kirjoittanut Kevin Randle
Kiinnostuneille kerron, että olin Roswellin festivaalilla 4. heinäkuuta vietettävän viikonlopun aikana. Pidän tätä tilaisuutena tavata muita UFO-tutkijoita ja ihmisiä, joilla on ollut UFO-kokemuksia. Tänä vuonna paikalla olivat muun muassa Don Schmitt, Travis Walton, Kathleen Marden, Ben Hansen, Thom Reed, Frank Kimbler, Marc D’Antonio ja Dennis Balthaser. Yksittäisten esitysten lisäksi järjestettiin paneelikeskusteluja Roswellin tapauksesta ja avaruusolentojen sieppauksista.
Ironista kyllä, osallistuin sieppausaiheiseen paneelikeskusteluun Travisin ja Kathleenin kanssa. Olin paikalla puhuakseni Hicksonin ja Parkerin sieppauksesta Pascagoulasta vuonna 1973. Minua oli tässä tapauksessa vaikuttanut se, että sieppauksella oli todistajia, joista neljä mainittiin seuraavana päivänä päivätyssä ilmavoimien asiakirjassa. Tämä korosti raportin luotettavuutta.
Kathleen mainitsi, että Barney ja Betty Hillin tapauksesta oli tullut esiin vastaavia paljastuksia, eli uusia todistajia, puhumattakaan Pease AFB:n tutkajäljityksestä ja ilmavoimien tutkimuksesta, joka oli kaikkea muuta kuin luotettava. Hän ei maininnut todistajien nimiä, enkä minä kysynyt niitä, vaikka olisi pitänyt.
Hän mainitsi myös, että Betty Hillin kuvaamaa Marjorie Fishin tähtikarttamallia oli päivitetty. Fish keräsi tähtitieteellisiä tietoja Aurinkomme ympärillä olevista tähdistä noin viidenkymmenen valovuoden etäisyydelle asti. Juuri Fish havaitsi, että Zeta Reticuli -tähtijärjestelmä saattaisi olla joidenkin avaruusvierailijoiden kotimaailma.
Aiemmin olin suhtautunut kriittisesti Fishin työhön. Se oli erinomainen saavutus, mutta hänen käyttämänsä tiedot olivat nyt vanhentuneita. Tähtijärjestelmien etäisyydet on päivitetty, ja osa niistä on siirtynyt hänen määrittelemänsä alueen sisälle, osa sen ulkopuolelle. Hän jätti myös punaiset kääpiötähdet pois, koska niitä on niin paljon 50 valovuoden säteellä Maasta. Hänen ajatuksensa oli, ettei näihin järjestelmiin olisi syytä matkustaa, mutta uusimmat tietomme viittaavat siihen, että jotkut punaisista kääpiötähtijärjestelmistä ansaitsevat huomiota. Mainitsen tämän tässä, mutta asia ei tullut esille paneelikeskustelussa.
Yksi festivaalin erityispiirteistä on se, että siellä pääsee tapaamaan monia ihmisiä, joilla on ollut UFO-kokemuksia. Heistä eräs noin 35–40-vuotias mies kertoi minulle nähneensä, kuinka jokin esine nousi merestä, viipyi paikallaan muutaman sekunnin ajan ja nousi sitten pois suurella nopeudella. Hän oli tarpeeksi lähellä nähdäkseen sen selvästi. Hän sanoi, että UFO oli pyöreä, ehkä enemmän munanmuotoinen kuin pyöreä, ja että sitä ympäröi sininen sumu.
Keskustelin myös erään miehen kanssa, joka oli nähnyt kolmionmuotoisen UFOn, joka leijui taivaalla neljästä viiteen minuuttia ennen kuin se liukui länteen. Kun se alkoi liikkua, idästä ilmestyi ilmavoimien hävittäjä. En ole varma, oliko kyseessä sattuma vai tarkoituksellinen teko, mutta hävittäjän läsnäolo näytti aiheuttaneen UFOn nopean kiihtymisen.
Ja keskustelin muutaman henkilön kanssa, jotka olivat nähneet ilmiön useita kertoja. Project Blue Book -hankkeen aikoina heidät olisi luokiteltu toistuviksi ilmoittajiksi, ja heidän ilmoituksensa olisi hylätty automaattisesti. Yksi miehistä kertoi nähneensä kaukana hohtavia valopalloja, jotka muistuttivat jonkin verran toisen maailmansodan aikaisia ”Foo-hävittäjiä”.
Olen aina pitänyt toistuvia havainnoijia onnekkaina. Oli eräs mies – joka ei tosin ollut festivaalilla – joka Guinnessin ennätyskirjan mukaan oli joutunut salamaniskun kohteeksi viisi kertaa. Hän oli toistuvan havainnoijan perikuva ja osoitti, että jotkut ihmiset olivat oikeassa paikassa (tai hänen tapauksessaan väärässä paikassa) voidakseen tehdä useita havaintoja.
Tärkeintä tässä on se, että todistajan tai todisteiden hylkääminen henkilökohtaisen puolueellisuuden vuoksi ei ole koskaan asianmukaista. Joillakin ihmisillä on onnea, toisilla ei. Olen sanonut, että ainoa mahdollinen havaintoni oli valopiste polaarisella kiertoradalla, jonka näin vuoden 1967 alkupuolella. Ajankohdan perusteella en usko, että se oli meidän, eli Maasta lähtöisin oleva, mutta se oli kuitenkin vain valopiste, joka lensi pohjoisesta etelään tasaisella nopeudella.
Roswellin tapauksesta järjestettiin paneelikeskustelu, mutta siinä ei keskitytty tapauksen hyvin tunnettuihin seikkoihin. Paneelikeskustelun aikana esitettiin kysymys salaiseksi luokitellun aineiston tuhoamisesta sekä asiakirjojen etsinnän yhteydessä paljastuneesta seikasta. Esille nousi myös kysymys siitä, miksi historiallisesti merkittävät asiakirjat olisi tuhottu. Vaikka puhutaan pahantahtoisesta tarkoituksesta, huomautin, että tiedustelu-upseerina olin itse tuhonnut monia asiakirjoja. Suurin osa niistä oli tehtävälleni merkityksettömiä, ja toiset olivat vanhentuneita, minkä vuoksi ne oli tuhottava.
Huomasin kyllä, että korkeimmalla tasolla laaditut viestit ja asiakirjat olisi varmasti säilytetty, mutta ilman tarkkaa nimeä emme ehkä koskaan löytäisi niitä. Mainitsin FOIA-pyynnön, jonka olin jättänyt erään asiakirjan saamiseksi. Minulla oli asiakirjan nimi, laatijan nimi, organisaation nimi, jolle se oli laadittu, sekä asiakirjassa oleva päivämäärä. Pyyntöni hylättiin, koska he halusivat tarkempia tietoja. Se oli tekosyy kieltäytyä luovuttamasta aineistoa täyttämällä FOIA-lain vaatimukset ilman, että pyydettyjä tietoja toimitettiin.
MUFONin New Mexico -osaston johtaja Maria Tellier piti esitelmän vuoden 1964 Hollomanin UFO-laskeutumisesta. Tapaus koski väitettyä viestintää yhden Maassa vierailleen avaruusolentojen rodun ja useiden Hollomanin lentotukikohdassa palvelevien korkea-arvoisten ihmisten välillä. Robert Emeneggerin vuonna 1974 julkaisemassa teoksessa UFO’s Past, Present and Future julkaistujen tietojen mukaan ”[tukikohdan] komentaja ja kaksi upseeria sekä kaksi tukikohdan ilmavoimien tutkijaa saapuvat [UFO:n laskeutumispaikalle] ja odottavat jännittyneinä. Aluksen sivusta liukuu auki luukku.
”Eteen astuu yksi, sitten toinen ja kolmas – miehiltä näyttäviä olentoja, jotka ovat pukeutuneet tiukasti istuviin haalareihin. Ehkä meidän mittapuullamme lyhyitä, omituisen harmaavihreällä ihonvärillä ja kaukana toisistaan sijaitsevilla silmillä. Suuri, korostunut nenä. Heillä on päässään päähineet, jotka muistuttavat köysimäisiä kuvioita.”
Mainitsen tämän kaiken niille, jotka eivät ehkä ole tietoisia huhuista, joiden mukaan jokin alus olisi laskeutunut Hollomanin ilmavoimien tukikohtaan. Emeneggerin mukaan laskeutumisesta on olemassa videomateriaalia. Vaikka tarina vaikuttaa minusta hurjalta jopa UFO-tarinoiden mittapuulla, Tellier esitti asiasta mielenkiintoisen näkökulman.
Tarjolla oli laaja valikoima muita tapahtumia, joista en osallistunut suurimpaan osaan. Festivaali on laajentunut Roswellin tapauksen tutkimuksellisista näkökohdista avaruusolentojen vierailujen juhlaksi. Monissa liikkeissä on avaruusolentoaiheinen teema, ja yhdessä McDonald’s-ravintolassa on selvästi lentävän lautasen vaikutelma.
Ohjelmassa oli pukukilpailu, 5K-juoksu ja paraati. Museon edessä oleva Main Street oli suljettu myyjille, jotka tarjosivat monenlaista ruokaa ja muita matkamuistoja. Kadulla oli tietysti kuuma, joten pysyin museossa, jossa oli ilmastointi.
Lopuksi vielä yksi huomautus. Travisin esityksen aikana kaksi nuorta miestä, joilla oli videokamera ja oma agendansa, keskeyttivät esityksen esittääkseen teräviä kysymyksiä. Oli selvää, että he olivat vain klikkausmäärien perässä, ja vaikka Travisin tehtävänä oli vastata näihin kysymyksiin, heidän olisi pitänyt odottaa, kunnes esitys oli päättynyt. Yleisö ei ollut lainkaan kiinnostunut heidän mielipiteistään. Toisinaan toimittajan roolia leikkivät henkilöt näyttävät uskovan, että heidän kuuluu saada vastauksia. Todellisuudessa heidän olisi pitänyt olla kiinnostuneita totuudesta sen sijaan, että he tekivät videon klikkausmäärien keräämiseksi.
Minulla oli todella mukavaa Roswellissa. Museon henkilökunta oli kohteliasta ja huolehti siitä, että kaikki sujui mutkattomasti. Ainoa suunnitelman ulkopuolinen tilanne syntyi, kun yksi puhujista ei saapunut paikalle. Donia pyydettiin tuuraamaan häntä, ja ehdotin, että tekisimme jotain yhdessä. Oli kulunut kauan siitä, kun olimme viimeksi esiintyneet yhdessä lavalla, mutta se sujui hyvin. Kuten Don myöhemmin sanoi: ”Aivan kuin vanhoina aikoina.”
Olemme jo puhuneet siitä, että tekisimme niin ensi vuonna.
Ja mainosviestinä kerron, että minulla on uusi UFO-kirja, joka julkaistaan 25. elokuuta ja jonka nimi on *UFO Sightings and Alien Visitation. Kirja perustuu tutkimuksiini ja tarjoaa ratkaisuja joihinkin UFO-tapauksiin sekä korostaa toisten tapausten todellisuutta.
Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com
