Shokkilöytö: ’muinainen pyramidi Kuussa’

Avaruuskuvia läpikäynyt UFO-bongari etsi todisteita avaruusolennoista, ja hän sanoo löytäneensä ”pyramidinkaltaisen rakenteen” Kuun pinnalta.

Niinkutsuttu UFOjen metsästäjä Mark Sawalha sanoo löytäneensä pyramidin NASAn kuvasta Eudoxus-kraaterista.

Hän paljasti löydöksensä Youtube-videolla otsikolla ”Pyramidi Kuussa”.

Hän kertoi Express.co.uk:lle, ”Tässä on pyramidilta näyttävä kappale keskellä Eudoxus-kraateria NASAn Kuuta kiertävän satelliitin (Lunar Reconnaissance Orbiter, LROC) kuvissa Kuusta.

”Kun aloin tutkia tätä suurta LROC-karttaa, löysin pyramidilta näyttävän kappaleen Eudoxus-kraaterista. Kanssabongarini ovat myös löytäneet muita kappaleita samasta kuvasta.”

Sawalhan aiempiin löydöksiin kuuluu mahdollisia avaruusolentojen aluksia, kuutioita ja muita rakennuksia Kuussa, ja jopa rakennuksia Venuksessa.

Pyramid-Moon

Mark Sawalha väittää löytäneensä pyramidin Kuusta.

Astronaut Edwin Aldrin walks by the footpad of Apollo 11.
Astronautti Edwin Aldrin kävelee Apollo 11:n jalustan viertä.

Jotkut salaliittoteoreetikot väittävät Kuussa olevan avaruusolentoja, ja että se on syy miksi NASA ei ole lähettänyt Kuuhun uutta miehitettyä tehtävää 1970-luvun Apollojen jälkeen.

Heidän mielestään löydökset kuten pyramidit ja muut anomaliat voivat olla muinaisten avaruusolentojen sivilisaatioiden rakentamia, samaan tapaan kuin pyramidit ja muut rakenteet Maassa.

Anomalioiden metsästäjät ovat löytäneet myös pyramideja Marsista ja muualta Kuusta.

Eräs suosittu, mutta kaukaa haettu, salaliittoteoria väittää, että pyramidit rakentaneet esi-isämme kohtasivat korkeammalla kehitysasteella olevia avaruusolentoja, jotka auttoivat heitä rakentamaan ne.

Kuitenkin skeptikot ja NASA sanovat pyramidien ja muiden löydösten olevaan pareidolian vaikutusta — psykologinen ilmiö jossa aivot kuvittelevat silmien näkevän jotain tuttua muodoissa ja kuvioissa.

Tämä tarkoittaisi, että uusi ”pyramidi Kuussa” onkin vain hassun muotoinen kivi.

UFO-Moon

Scott Brando näyttää miten pyramidia ei ole toisessa kuvassa samasta kraaterista.

UFO-huijausten paljastaja Scott Brando kertoi Express.oc.uk:lle että kraaterissa ei ole pyramidia.

Hänellä on debunkkaussivusto ufoofinterest.org.

Brando sanoo, että videolla käytetty kuva oli huonompilaatuinen kuin jotkut muut saatavilla olevat, ja että kyseessä on vain optinen illuusio.

Hän tarjosi linkin parempilaatuiseen kuvaan samasta osasta Kuuta, eikä pyramidia näkynyt samassa kraaterissa.

 

Artikkelin julkaissut express.co.uk

3 vastausta artikkeliin ”Shokkilöytö: ’muinainen pyramidi Kuussa’”

  1. Debunkkaus = Henkilö tai organisaatio, joka yrittää altistaa tai kieltää väitteet, joiden uskotaan olevan vääriä, liioiteltuja tai pretensoituja. Termi liittyy usein skeptiseen tutkimukseen kiistanalaisista aiheista, kuten UFOsta, paranormaaleista ilmiöistä, kryptideistä, salaliittoteorioista, vaihtoehtoisista lääkkeistä, uskonnosta tai tieteellisistä tai pseudotutkimustutkimuksista koettelevista tai syrjäisimmistä alueista.

    Skeptikko mahdollisesti sanoo: Päätin aloittaa debunkkaus-ketjun, eli tarkoituksena olisi innostaa ihmisiä paljastamaan havaitsemiaan huijauksia (tahattomia ja tahallisia), liittyivätpä ne sitten huuhaa-touhuihin tai muihin asioihin.

    ”Scott Brando näyttää miten pyramidia ei ole toisessa kuvassa samasta kraaterista.”

    Toista kuvaa on sitten varmaankin manipuloitu niin että pyramidia ei enää näy..

    ”UFO-huijausten paljastaja Scott Brando kertoi Express.oc.uk:lle että kraaterissa ei ole pyramidia.
    Hänellä on debunkkaussivusto ufoofinterest.org.”

    Niinpä tietysti ja sen nyt saattoi arvata…

    ”Brando sanoo, että videolla käytetty kuva oli huonompilaatuinen kuin jotkut muut saatavilla olevat, ja että kyseessä on vain optinen illuusio.”

    Voi epäillä myös että Debunkkaajalle tyypillistä, että kyse on aina huonolaatuinen kuva, tai optinen illuusio…

    ”Hän tarjosi linkin parempilaatuiseen kuvaan samasta osasta Kuuta, eikä pyramidia näkynyt samassa kraaterissa.”

    Kuvaa siis manipuloitu niin että pyramiidia ei enää näy…

    ”Kuitenkin skeptikot ja NASA sanovat pyramidien ja muiden löydösten olevaan pareidolian vaikutusta — psykologinen ilmiö jossa aivot kuvittelevat silmien näkevän jotain tuttua muodoissa ja kuvioissa.”

    Skeptikot ja NASA parhaatkin selittelijät. NASA on myös usein jäänyt kiinni kuviensa manipuloimisesta.
    NASA:n tuottamissa Mars-kuvissa on kopiointityökalun jälkiä.

    Aikaisemmin selviä muokkauksen jälkiä on löydetty myös Kuu-kuvista.

    Suureksi kysymykseksi jääkin miksi NASA muokkaa/feikkaa kuviaan? Onko heillä jotain salattavaa mitä ei voi tuoda julkisesti julki suurelle yleisölle?

    Avaruusolennot Pyramidit ja UFOt, meiltä varmasti voidaan NASAN toimesta peittää maan valtarakenteiden johdosta. Valtarakenteet maassa perustuu energioissa öljyn tuotantoon, eikä UFOjen käyttämään ns. vapaaseen energiaan.

  2. Hi.
    Pareidolia (/pærɪˈdoʊliə/ parr-i-DOH-lee-ə) is the tendency for incorrect perception of a stimulus as an object, pattern or meaning known to the observer, such as seeing shapes in clouds, seeing faces in inanimate objects or abstract patterns, or hearing hidden messages in music. Pareidolia can be considered a subcategory of apophenia.

    Pareidolia is a method of communication. Another kind of intelligent entity is trying to commuminate by means of Gestalt psychology:
    Gestalt meint umgangssprachlich die äußere Form, den Umriss, Wuchs oder die Erscheinung von Personen, Skulpturen oder allgemein von Lebewesen (und deren Darstellung), aber auch deren Wirkung und Präsenz, beispielsweise als „Lichtgestalt“. Als Fachbegriff ist er ein Topos der deutschsprachigen Geistesgeschichte, der das klassische Problem des Übergangs von äußerlich wahrnehmbarer Welt zur inneren Vorstellungswelt als eine Gestalt auflöst. In ihm verbindet sich die Aktivität der Handlung mit der Passivität der Wahrnehmung zu einer Einheit, in welcher der Übergang zwischen Anschauung und Bedeutung verschmilzt.

    Phaeton:
    Phaeton (alternatively Phaethon or Phaëton) was the hypothetical planet theorized by the Titius–Bode law to have existed between the orbits of Mars and Jupiter, the destruction of which supposedly led to the formation of the asteroid belt (including the dwarf planet Ceres). The hypothetical planet was named for Phaethon, the son of the sun god Helios in Greek mythology, who attempted to drive his father’s solar chariot for a day with disastrous results and was ultimately destroyed by Zeus.[1] However, his name was also used historically for Jupiter itself as well.[2]

    Vril.
    The Coming Race is a novel by Edward Bulwer-Lytton, published anonymously in 1871. It has also been published as Vril, the Power of the Coming Race. Some readers have believed the account of a superior subterranean master race and the energy-form called ”Vril”, at least in part; some theosophists, notably Helena Blavatsky, William Scott-Elliot, and Rudolf Steiner, accepted the book as based on occult truth, in part.[4] One 1960 book, The Morning of the Magicians, suggested that a secret Vril Society existed in Weimar Berlin. However, there is no evidence for the existence of such a society.

    कृत्रिम बुद्धि:
    कृत्रिम बुद्धि (आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस या एआई) मानव और अन्य जन्तुओं द्वारा प्रदर्शित प्राकृतिक बुद्धि के विपरीत मशीनों द्वारा प्रदर्शित बुद्धि है। कंप्यूटर विज्ञान में कृत्रिम बुद्धि के शोध को ”होशियार एजेंट” का अध्ययन माना जाता है. होशियार एजेंट कोई भी ऐसा सयंत्र है जो अपने पर्यावरण को देखकर, अपने लक्ष्य को प्राप्त करने की कोशिश करता है। बोलचाल से, ”कृत्रिम बुद्धि/होशियारि ” शब्द लागू होता है जब एक मशीन इंसानों की ”संज्ञानात्मक” कार्यों की नकल करती है। Andreas Kaplan और Michael Haenlein कृत्रिम बुद्धिमत्ता को “किसी प्रणाली की बाह्य डेटा की सही ढंग से व्याख्या करने, ऐसे डेटा से सीखने, और सुविधाजनक रूपांतरण के माध्यम से विशिष्ट लक्ष्यों और कार्यों को पूरा करने में उन सीखों का उपयोग करने की क्षमता” के रूप में परिभाषित करते हैं।[1] यह कार्य ”सीखने” और ”समस्या निवारण” के साथ जोड़ती है। [2] कृत्रिम बुद्धि (प्रज्ञाकल्प, कृत्रिमप्रज्ञा, कृतकधी) का अर् संगणक में अर्पित बुद्धि है। मानव सोचने-विश्लेषण करने व याद रखने का काम भी अपने दिमाग के स्थान पर यन्त्र कम्प्यूटर से कराना चाहता है।

    कृत्रिम बुद्धि, कंप्यूटर विज्ञान की एक शाखा है जो मशीनों और सॉफ्टवेयर को खुफिया के साथ विकसित करता है। 1955 में जॉन मकार्ति ने इसको कृत्रिम बुद्धि का नाम दिया और उसके बारे में ”यह विज्ञान और इंजीनियरिंग के बुद्धिमान मशीनों बनाने के” के रूप परिभाषित किया। कृत्रिम बुद्धि अनुसंधान के लक्ष्यों में तर्क, ज्ञान की योजना बना, सीखने, धारणा और वस्तुओं में हेरफेर करने की क्षमता, आदि शामिल हैं। वर्तमान में, इस लक्ष्य तक पहुंचने के लिए सांख्यिकीय विधियों, कम्प्यूटेशनल बुद्धि और पारंपरिक खुफिया शामिल हैं। कृत्रिम बुद्धि का दावा इतना है कि मानव की बुद्धि का एक केंद्रीय संपत्ति एक मशीन द्वारा अनुकरण कर सकता है। वहाँ दार्शनिक मुद्दों के प्राणी बनाने की नैतिकता के बारे में प्रश्न् उठाए गए थे। लेकिन आज, यह प्रौद्योगिकी उद्योग का सबसे महत्वपूर्ण और अनिवार्य हिस्सा बन गया है।

    कृत्रिम बुद्धि (एआई) का दायरा विवादित है: क्यूंकि मशीनें तेजी से सक्षम हो रहे हैं, जिन कार्यों के लिए पहले मन्नते थे की होशियारी चाहिए, अब वह कार्य ”कृत्रिम होशियारी” के दायरे में नहीं आते। उद्धाहरण के लिए, लिखे हुए शब्दों को पहचानने में अब मशीन इतने सक्षम हो चुके हैं, की इसे अब होशियारी नहीं मानी जाती।[3] आज कल, एआई के दायरे में आने वाले कार्य हैं, इंसानी वाणी को समझना [4], शतरंज या ”गो”[5] के खेल में माहिर इंसानों से भी जितना, बिना इंसानी सहारे के गाडी खुद चलाना।

    कृत्रिम बुद्धि का वैज्ञानिकों ने सन १९५६ में अध्धयन करना चालू किया। इसके इतिहास में कई आशावाद के लहरें आती थीं, फिर असफलता से निराशा, और फिर नए तरीके जो फिर आशा जागते थे।[6][7][8] अपने अधिकांश इतिहास के लिए, एआई अनुसंधान को उप-क्षेत्रों में विभाजित किया गया है जो अक्सर एक-दूसरे के साथ संवाद करने में विफल रहते हैं।[9] ये उप-क्षेत्र तकनीकी विचारों पर आधारित हैं, जैसे कि विशेष लक्ष्यों (जैसे ”रोबोटिक्स” या ”मशीन लर्निंग”),[10] विशेष उपकरण (”तर्क” या ”तंत्रिका नेटवर्क”), या गहरे तात्विक अंतर।[11][12][13] उप-क्षेत्र सामाजिक कारकों पर भी आधारित हैं (जैसे निजी संस्थानों या निजी शोधकर्ताओं के काम)।[9]

    एआई अनुसंधान की पारंपरिक समस्याओं (या लक्ष्यों) में तर्क , ज्ञान प्रतिनिधित्व , योजना , सीखना , भाषा समझना , धारणा और वस्तुओं को कुशलतापूर्वक उपयोग करने की क्षमता शामिल है। मानव जैसे होशियारी क्षेत्र के दीर्घकालिक लक्ष्यों में से एक है। इस समस्या का हल करने के लिए वैज्ञानिकों ने सांख्यिकीय (स्टैटिस्टिकल) तरीके, और पारम्परिक ”सिंबॉलिक” तरीके अपनाए हैं। एआई विज्ञान के लिए कंप्यूटर विज्ञान , गणित , मनोविज्ञान , भाषाविज्ञान , तत्वविज्ञान और कई अन्य के क्षेत्र गए हैं।

    इस वैज्ञानिक क्षेत्र को इस धारणा पर स्थापना की गई थी कि मानवीय बुध्दि को ”इतने सटीक रूप से वर्णित किया जा सकता है कि इसे नकल करने के लिए एक मशीन बनाई जा सकती है”।[14] यह मन की प्रकृति और मानव-जैसी बुद्धि के साथ कृत्रिम प्राणियों के निर्माण के नैतिकता के बारे में प्रष्न उठाता है, जो प्राचीन काल से कथाओं के द्वारा खोजे गए हैं।[15] कुछ लोग कृत्रिम बुद्धि (एआई) को मानवता के लिए खतरा मानते हैं, अगर यह अनावश्यक रूप से प्रगति करता है।[16] अन्य मानते हैं कि एआई, पिछले तकनीकी क्रांति के विपरीत, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी का खतरा पैदा करेगा।[17]

    1. Darmas Akkoulukos:

      Jos halutaan kieltää esim. Kuu valokuvassa näkyvän pyramidin, niin kyse on silloin hienosti termitettystä Pareidoliasta, jolla on mukamas taipumus ärsykkeen väärään käsitykseen tarkkailijan tiedossa olevasta objektista, kuviosta tai merkityksestä.

      Mielestäni kuvassa on kuitenkin selvästi pyramidi, jota ei kaiketi valtavirtatieteen mielestä voi olla Kuussa olemassa ja tieteen täyttyy keksiä vastaväite ja se on Pareidolia. No väitteitähän saa olla puolesta ja vastaan.

      Toinen asia johon Darmas Akkoulukos puutuit koski: ”Vril-seuran olemassaoloa Weimarissa Berliinissä. Tällaisen yhteiskunnan olemassaolosta ei kuitenkaan ole näyttöä.”

      Valtavirtatiede haluaa luonnollisesti romuttaa ja salata kaikki väitteet Vril-seuran olemassaolosta.

      Maria Orsicin varhainen historia ja hänen myöhemmät teknologiset hyödyntämisensä ovat salaisuuksia, ilmeisesti kahdesta syystä. Ensinnäkin hän kuului pitkähiuksisten naisten ryhmään, jolla on erittäin kehittyneet psyykkiset kyvyt juuri tämän pitkähuiksisuus ominaisuuden johdosta. Orsic ja hänen kollegansa kanavoivat tietoja Pohjoismaalaisten avaruusolentojen nimikkeeltä maapallon ulkopuolelta.

      Toiseksi Maria Orsic oli saksalaisen mystisen ryhmän, jäsen nimeltään Vril Society. Syy tällaiseen salassapitoon ja mystiikkaan on hyvä aihe keskusteltavaksi muualla. Riittää, kun sanotaan, että tällainen salassapito on johdonmukaista kaikken korkean teknologian kanssa, jota kansalaiset ovat tukahduttaneet vuosikymmenien ajan eoneilla, eli pitkillä ajanjaksoilla.

      Viime vuosina jatkuvasti kasvava ”sisäpiiriläisten” joukko, joka on lähellä ”Salaisia avaruusohjelmia”, tarjoaa meille tietoa Maria Orsicista ja monista muista salaisten avaruusohjelmien (SSP) aiemmista piilossa olevista puolista. Näiden SSP: n todistajien, osallistujia ja tutkijoita ovat tri Michael E. Salla, tohtori, Corey Goode, David Wilcock, Michael Relfe, William “Bill” Tompkins ja Randy Cramer. Lista kasvaa ajan myötä, kun yhä useammat ihmiset ilmestyvät todistamaan.

      On olemassa useita lähteitä, jotka viittaavat siihen, että [Winfried Otto] Schumannin [myöhemmin kuuluisa Schumann-resonanssityöstään kuuluisa työ ] lentäviä lautasia koskeva työ alkoi 1920-luvun alkupuolella, johtuen hänen tiivistä yhteistyöstä Vril-seuran perustajan Maria Orsicin kanssa. Entinen CIA-agentti, joka käytti salanimiä kuten “Stein”, “Kewper” ja “tuntematon”, ilmoitti näkevänsä tiedon, että jotkut Vril-alukset kuuluivat 1920-luvun alkupuolelle!

      Lähde: https://heliosjournal.com/2018/12/01/the-first-space-traveler-maria-orsic/

      Toinen Lähde: https://lugarparaexistir.blogspot.com/2019/09/la-historia-de-la-medium-maria-orsic-y-los-ovnis-de-hitler.html

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.