kirjoittanut Ashley Fike
Viime viikolla Capitol Hillillä järjestetty UFO-tiedotustilaisuus nousi otsikoihin, mutta Joshua Golembesken mukaan kaikkein hämmästyttävin hetki ei päässyt lainkaan televisioon.
Golembeske, johtava UFO-tutkija, Gaia.comin sisältöpäällikkö ja Cosmic Disclosure -ohjelman juontaja, oli paikalla lehdistötilaisuudessa, jossa esiintyivät ilmiantaja David Grusch ja neljä istuvaa lainsäätäjää. Otin häneen yhteyttä saadakseni hänen kertomuksensa siitä, mitä todella tapahtui – ja se, mitä hän kuvaili, ylittää reilusti kaiken, mitä uutisissa kerrottiin.
“Puhuin suoraan UAP-toimikunnan entisen jäsenen kanssa, joka kertoi minulle jotain uskomatonta”, hän kertoi VICE-lehdelle. ”Hän uskoo, että hän on saattanut kohdata kaksi avaruusolentoa julkisella paikalla. Ne olivat riittävän ihmismäisiä sulautuakseen joukkoon, ja niillä oli naamioita, mutta kun ne paljastivat silmänsä, jotain oli selvästi vialla.” Hän jatkoi: ”Hän vahvisti tarinan omien kontaktiensa kautta – tietyissä paikoissa Yhdysvalloissa asuu ei-ihmisolentoja, jotka ovat riittävän ihmismäisiä voidakseen liikkua huomaamatta. Tarvitsen lisää todisteita ennen kuin voin kutsua tätä vahvistetuksi totuudeksi, mutta se on hämmästyttävä käänne.”
UFO-tutkija kertoo kuulleensa Capitol Hillin tiedotustilaisuudessa väitteitä naamioituneesta ei-ihmisälystä: ”Ihmiskunnan historian suurin uutinen”
Se tapahtui kameran ulkopuolella. Kameran edessä huoneen ilmapiiri oli Golembesken kertoman mukaan kauttaaltaan äärimmäisen vakava. ”Ilmiantajia uhkaillaan. Vanhoihin UAP-ohjelmiin liittyvät tutkijat katoavat – muun muassa kenraali McCasland. Ja nimettömät virkamiehet yrittävät aktiivisesti saada presidentti Trumpin estämään tietojen julkistamisen”, hän sanoi. ”Mielestäni tämä on ihmiskunnan historian suurin uutinen.”
Grusch, tiedustelu-upseeri, jonka vuonna 2023 kongressissa antama todistus avasi yleisen keskustelun UAP-nouto-ohjelmista, oli tiedotustilaisuuden keskeinen hahmo. Golembeske ei kiertänyt arviotaan. ”Tämä on mies, jonka tehtävänä oli toimittaa presidentille päivittäiset tiedusteluraportit. Hänen väitteitään ovat vahvistaneet useat muut ilmiantajat sekä julkisesti että kulissien takana. Mitä tahansa ajatteletkin aiheesta, David Grusch on amerikkalainen sankari, joka yrittää tehdä oikein vakavien henkilökohtaisten uhrausten hinnalla.”
Kun Gruschilta kysyttiin vuonna 2023, oliko Yhdysvallat ottanut yhteyttä muuhun kuin ihmisperäiseen älykkyyteen, hän vastasi, ettei voinut vastata julkisesti — vaan ainoastaan SCIF-tilassa. Kongressilta evättiin tämän jälkeen pääsy kyseiseen SCIF-tilaan. ”Jos vastaus olisi ollut yksinkertaisesti ’ei’, hän olisi vastannut kieltävästi heti paikan päällä”, Golembeske sanoi. ”Mutta hän ei tehnyt niin.”
Kielenkäyttö näissä tiedotustilaisuuksissa on muuttunut. Termit kuten ”ei-ihmismäinen äly” ja ”tietoinen plasmoidielämä” ovat nyt tulossa osaksi kongressin pöytäkirjoja ”kaksijalkaisen elämän” rinnalle, ja Golembeske sanoo, että tämä ero on tarkoituksellinen. ”Emme ole tekemisissä pelkästään toiselta planeetalta tulevien pienten vihreiden miesten kanssa. Samanaikaisesti tapahtuu todennäköisesti useita erillisiä ilmiöitä.”
Fyysisistä todisteista hän ei jättänyt epäselvyyttä. ”Sata prosenttia. Uskon, että hallussamme on sekä aluksia että ruumiita.” Hän mainitsi konkreettisia paikkoja – Wright-Pattersonin Ohion osavaltiossa, S-4:n Papoose-järvellä, jossa Bob Lazar väitti työskennelleensä yhdeksän ei-ihmismäisen aluksen käänteissuunnittelun parissa 1980-luvun lopulla, Dugway Proving Groundin Utahissa sekä Patuxent Riverin laivaston lentotukikohdan Marylandissa. Hän viittasi myös yksityiseen teollisuuteen. ”George Knapp todisti kongressin edessä, että Bigelow Aerospace oli tosiasiassa neuvotellut sopimuksen Lockheed Martinin kanssa hankkiakseen epätavallista materiaalia – jota kuvailtiin ’ei täällä valmistetuksi’ – joka oli varastoituna salaisessa laitoksessa Kaliforniassa. Suuret puolustusteollisuuden toimittajat ovat pysyneet täysin vaiti näistä väitteistä. Tuo hiljaisuus on oma vastauksensa.”
Kysymykseen siitä, voiko kongressi todella pakottaa tietojen julkistamiseen, Golembeske otti kantaa varauksetta. UAP Disclosure Act -lakiesitys esitettiin vuonna 2023 vakavasti otettavana lainsäädäntöaloitteena – se sisälsi riippumattoman arviointilautakunnan, pakollisen tietojen keräämisen ja jopa pakkolunastusoikeuden yksityisten ilmailu- ja avaruusteollisuuden urakoitsijoiden hallussa oleviin aineistoihin. Esitys siirtyi National Defense Authorization Act -lain neuvotteluprosessiin ja tuli sieltä ulos täysin tyhjennyttynä. ”Se on esitetty uudelleen vuonna 2024 ja jälleen vuonna 2025, ja se estetään yhä uudelleen”, hän sanoi. ”Puuttuu riippumaton arviointilautakunta, jolla on todellista valtaa – ei neuvoa-antava, ei neuvoa-antavaa lähentelevä, vaan elin, joka voi pakottaa tietojen julkistamiseen samalla tavalla kuin JFK Records Act teki.”
Hän lisäsi, että esitystä estävillä tahoilla saattaa olla suojeltavaa muutakin kuin salaisuuksia. ”He saattavat suojella itseään rikossyytteiltä.”
Golembeske ei jättänyt huomiotta sitä, että Steven Spielbergin elokuva Disclosure Day tuli teattereihin samana viikkona kuin Capitol Hillillä pidetty tiedotustilaisuus. ”Se ei tunnu sattumalta – ei kun otetaan huomioon tämän viikon lehdistötilaisuus ja puolustusministeriön julkaisemat lukuisat asiakirjat ja videot”, hän sanoi. ”Elokuva on fiktiota, mutta se perustuu todellisiin teemoihin: salaisiin teknologioihin, onnettomuuspaikoilta kerättyihin jäänteisiin, kontaktiin avaruusolentoihin ja tietoisuuteen. Aihepiiri on tarkka tavoilla, jotka menevät pidemmälle kuin mitä useimmat valtavirran tuotannot ovat käsitelleet.”
Jos täysi paljastaminen todella tapahtuu, hän odottaa sen tapahtuvan suunnitelman mukaisesti vaiheittain. Ensin virallinen tunnustus, sitten alusten kuvamateriaalia, sitten kuvamateriaalia avaruusolentojen roduista ja plasmoidi-ilmiöistä, ja lopulta kysymys, jonka hän uskoo muuttavan kaiken. ”Miksi he ovat täällä? Se on Pandoran laatikko. Kun se avautuu, mikään ei palaa entiselleen.”
