Aihearkisto: ufologia

Travis Walton muistelee sieppauskokemustaan

Marraskuun 5. päivänä 1975 Apache-Sitgreavesin kansallismetsän rauhallisissa maisemissa Arizonassa sattui tapahtuma, josta tuli yksi UFO-historian kiistellyimmistä ja kiehtovimmista mysteereistä. Tänään, 48 vuotta myöhemmin, Travis Waltonin sieppaus on edelleen arvoituksellinen kertomus, jota niin harrastajat kuin skeptikotkin ovat analysoineet, kritisoineet ja ihmetelleet.

Laskeva aurinko heitti kultaisia sävyjään tiheän arizonalaisen metsän ylle, kun Travis Walton ja hänen kuusi metsuritiiminsä jäsentä päättivät jälleen yhden rankan työpäivän. Kotimatkalla heidän huomionsa kiinnittyi epätavalliseen hehkuun. Ryhmä näki, mitä Travis aluksi piti UFOna, ja näky oli niin outo, ettei hän voinut vastustaa vetoa lähestyä sitä. Seuraavaksi seurasi kirkas, sinivihreä valonsäde, joka silminnäkijöiden mukaan osui Waltoniin ja lennätti hänet taaksepäin.

Muu porukka pakeni paniikissa paikalta. Kun he kuitenkin palasivat paikalle, Travisia ei löytynyt mistään. Tästä alkoi viisi päivää kestänyt etsintä, jossa miehistöä syytettiin rikoksesta.

Viisi tuskallista päivää myöhemmin Travis löydettiin tien varresta. Hän oli hämmentynyt ja traumatisoitunut ja kertoi kokemuksestaan, joka kuulosti suoraan scifi-romaanista. Hän kuvaili olleensa tuntemattomassa huoneessa, jossa kolme erikoisen näköistä olentoa tarkkaili häntä. Näillä olennoilla oli Waltonin mukaan suuret, ruskeat silmät ja oranssit haalarit, ja ne olivat vain noin metrin pituisia, ja niiden päät olivat epäsuhtaiset. Kertomus sai uuden käänteen, kun Travis kuvaili, että hänet siirrettiin toiseen huoneeseen, joka näytti planetaariolta, jossa häntä kohtasi kaksi eri olentoa ennen kuin hän menetti tajuntansa.

Travisin katoamiseen liittyvä mysteeri herätti UFO-harrastajien uteliaisuuden, mutta myös epäilijöiden mielenkiinnon. Monet tekijät lisäsivät skeptisyyttä: Waltonin perheen taipumus kepposiin, aiempi kiinnostus UFOihin ja valheenpaljastuskokeisiin liittyvät keskustelut. Myös National Enquirer -lehden uutisointi tapahtumasta, jossa joidenkin mielestä kaunisteltiin kertomuksen keskeisiä epäjohdonmukaisuuksia, joutui tarkastelun kohteeksi.

Travisin kertomus poikkesi myös tyypillisistä ”avaruusolentojen sieppauksista” kertovista kertomuksista, joiden suosio kasvoi 1980-luvulla. Travis ei kertonut unihalvauksen kaltaisista kokemuksista tai palautuvista muistoista, jotka olivat yleisiä muissa kertomuksissa. Tämä ja tapahtumaan liittyvät kiistat pitivät keskustelun elävänä ja kiihkeänä.

Waltonin kokemus ikuistettiin vuoden 1993 elokuvassa Fire in the Sky, vaikka elokuvassa otettiinkin huomattavia luovia vapauksia, jotka poikkesivat Travisin omasta kertomuksesta hänen kirjassaan The Walton Experience. Vaikka tarinaa on usein pidetty rahan ansaitsemiskeinona tai suoranaisena huijauksena, Travisin tarinan pysyvää vaikutusta UFO-tarinoiden historiaan on vaikea kiistää.

Vuosikymmeniä myöhemmin Waltonin tapaus on edelleen osoitus tuntemattoman kiehtovuudesta. Olipa kyseessä aito kohtaaminen, väärin muistettu kokemus tai hyvin järjestetty huijaus, Travis Waltonin sieppaus kutsuu meidät pohtimaan inhimillisen ymmärryksen rajoja ja kosmoksen valtavia salaisuuksia.

Kun tästä hämmentävästä tapahtumasta tulee kuluneeksi 49 vuotta, meitä muistutetaan maailmankaikkeuden äärettömistä ihmeistä ja arvoituksista sekä Travisin kaltaisista tarinoista, jotka saavat meidät aina katsomaan tähtiin.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Reptiliaanit sieppasivat naisen

Vuonna 2008 Englannin viehättävässä Hoven kaupungissa yön aavemaista hiljaisuutta rikkoi tapaus, joka saattaa kuulostaa tieteiskirjallisuuden jutulta, mutta jonka 20-vuotias Charmaine D’Rozario-Saytch väitti olevansa itse kokenut.

Charmainen tarina alkaa kuin mikä tahansa yö: hän nukkuu syvällä sängyssään. Mutta yön edetessä hän kohtasi jotain, mitä hän kuvailee kylmääväksi näyksi — reptiliaanihumanoidihahmo, joka kohosi hänen ylitseen. Tämä ei ollut hänen mielikuvituksensa tuotetta eikä unta. Se oli hänen todellisuuttaan.

Hän kertoo, että hänet johdatettiin maanalaiseen luolaan, jota ympäröi joukko reptiliaaniolentoja. Seurasi poikkeuksellinen muodonmuutos. Charmaine väittää kokeneensa fyysisen muodonmuutoksen ja katseli hämmästyneenä, kun hänen sileä ihonsa muuttui suomuiksi ja hänelle kasvoi häntä, jolloin hän muuttui ihmisestä matelijamaiseksi. Hänen inhimillisen identiteettinsä ydin näytti muuttuneen noina hetkinä.

Mutta tarina ei lopu tähän. Charmaine väittää, että hänen sieppaajansa paljastivat hätkähdyttävän tiedon: ihmiset saattavat olla Maan ulkopuolisen geneettisen manipuloinnin tulosta. Maan ulkopuoliset rodut eivät ole vierailleet ja muokanneet geneettisesti kaikkia, vaan tiettyjä ryhmiä koko historiamme ajan. Jos tällä väitteellä on painoarvoa, se saa meidät miettimään, olemmeko todella yksin tässä valtavassa maailmankaikkeudessa?

Linda Moulton Howe, tunnettu selittämättömien ilmiöiden tutkija, uskoo, että näiden avaruusolentojen läsnäolo saattaa liittyä eri Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden välisiin aluekiistoihin. Näillä konflikteilla saattaa olla vaikutuksia, jotka eivät vaikuta vain näihin kehittyneisiin olentoihin vaan myös siihen elämään, jonka ne ovat oletettavasti luoneet tai jota ne ovat manipuloineet.

Näiden tarinoiden ja teorioiden luonne haastaa ennakkokäsityksemme uskonnosta ja muinaisista profetioista. Eri uskonnollisten perinteiden muinaisissa teksteissä puhutaan jumalallisten hahmojen paluusta Maan päälle. Voisivatko nämä olla väärintulkintoja tai merkkejä, jotka viittaavat Maan ulkopuolisten olentojen paluuseen? Giorgio Tsoukalos, muinaisten astronauttien tutkimuksen merkittävä vaikuttaja, esittää, että nämä lupaukset paluusta eivät ehkä olekaan luonteeltaan jumalallisia vaan maan ulkopuolisia.

Koska olemme mahdollisesti yhden ihmiskunnan historian mullistavimmista aikakausista kynnyksellä, kysymys on, olemmeko valmistautuneet kosmisten naapureidemme mahdolliseen paljastukseen. Tulevatko ne esiin varjoista vai ovatko ne vain kollektiivisen mielikuvituksemme tuotetta, jota ruokkii luontainen halumme olla olematta yksin tässä valtavassa maailmankaikkeudessa?

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Viisi sieppauskertomusta siepattujen itsensä piirtäminä

Paul Vesterin “Abductees” syventyy avaruusolentojen sieppaamien kokemuksiin. Nämä eivät ole pelkkiä tarinoita, vaan filmi sisältää viisi erilaisilla animointitekniikoilla esitettyä sieppauskertomusta, jotka perustuvat haastatteluihin, hypnoottisiin regressionauhoihin ja alkuperäisiin piirroksiin seuraavilta henkilöiltä: Linda Cortile, Rusty Hudson, Alain Kendirgi, Rosemary Osnato ja Helen Wheels. Mukana myös Budd Hopkins. Filmin tuottanut Paul Vester Michael Buhlerin idean pohjalta.

Näiden kertomusten emotionaalinen syvyys on ahdistava. Eräs kaapattu kertoi telepaattisen viestinnän voimasta ja vertasi sitä liian kovalle säädettyyn radioon. Toinen puhuu kauhistuttavasta koettelemuksesta ja kuvailee paineen tunnetta munuaisten ympärillä ja sitä seurannutta outoa tunnetta.

Nämä muistot, jotka ovat usein tukahdutettuja tai vääristyneitä, tarvitsevat joskus hypnoottista regressiota tullakseen pintaan. Jotkut kaapatut muistavat kokemuksensa tietyt osat selvästi, kun taas toiset muistavat kohtaamisensa hajanaisina. Kamppailu todellisuuden ja unen erottamisesta toisistaan on merkittävä osa heidän tarinoitaan.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Barbara Eberhardt teki UFO-havaintoja ja sai implantteja

Ufotutkimusmaailma on yhtä jännittävä kuin hämmentäväkin, lähtien aina ihon alle istutetuista salaperäisistä implanteista taivaalla tehtyihin selittämättömiin havaintoihin. Ovatko nämä ilmiöt Maan ulkopuolisen yhteydenoton tulosta, taidokasta huijausta vai jotain aivan muuta?

Yksi kaikkein mukaansatempaavimmista kertomuksista tulee Barbara Eberhardtilta, joka uskoo, että hänen kehossaan on muukalaisimplantteja. Hänen kallonsa alla oleva neliönmuotoinen poikkeama ja toinen hänen olkapäässään oleva poikkeama ovat saaneet asiantuntijat raapimaan päätään. Perinteisin menetelmin testattuna nämä implantit eivät anna loogista selitystä. Jopa metallinpaljastimet, joiden voisi olettaa havaitsevan vieraita esineitä, eivät pysty tunnistamaan näiden kummallisten esineiden koostumusta. Jotkut asiantuntijat, kuten tunnettu UFO-tutkija Daryl Sims, arvelevat, että ne saattavat koostua tuntemattomista maallisista metalleista tai jopa toimia ydinvoimalla. Koska implantit voivat mahdollisesti lähettää säteilyä, niiden seuraukset asianomaisille henkilöille voivat olla vakavia.

Alien Implants

Ezoic

Vaikka ne keskittyvät usein yhdysvaltalaisiin kokemuksiin, avaruusolentojen kohtaamiset ja implanttitarinat ulottuvat kaikkialle maailmaan. Tarinoita kaappauksista, tunnistamattomista lentävistä esineistä ja salaperäisistä implanteista tulee kaukaa, Brasiliasta Italiaan. Tämä kansainvälinen ulottuvuus herättää kysymyksen: Miksi nämä tapaukset ovat niin laajalle levinneitä? Ja ovatko ne seurausta yhdestä ainoasta tahosta vai Maan ulkopuolisten lajien liitosta, jolla on koordinoituja suunnitelmia?

Benin ja Melissan kaltaiset tutkijat työskentelevät väsymättä pisteiden yhdistämiseksi. Hitaasti kuvioita syntyy aina sotilaslaitosten läheisyydestä raportoiduista muotoaan muuttavista UFOista Etelä-Kaliforniassa tapahtuneista sieppauksista syytettyihin vedenalaisiin esineisiin ja avaruusolentoihin. Esimerkiksi Amerikan alkuperäisheimot ovat jo pitkään puhuneet ”tähteläisistä”, kosmoksen vierailijoista, jotka olivat vuorovaikutuksessa heidän esi-isiensä kanssa. Idahossa nämä legendat jatkuvat, kun taas kaakkoon päin on runsaasti raportteja harmaista avaruusolennoista, jotka tekevät hyytäviä kokeita.

Keskustelu jatkuu. Olemmeko Maapallon ulkopuolisten hyökkäyksen kynnyksellä, vai olemmeko jo joutuneet valtavaan salaliittoon, johon liittyy mielenhallintaa ja hybridisointiohjelmia? Vastaukset ovat edelleen hämärän peitossa, mutta yksi asia on varma: käsityksemme maailmankaikkeudesta ja paikastamme siinä kyseenalaistetaan jatkuvasti.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Monimuotoinen ufokontaktiliike

Tämä on kolmas luku Jaakko Närvän ja Jussi Sohlbergin toimittamasta  kirjasta Arvoituksia avaruudesta: Näkökulmia ufouskomuksiin.


kirjoittanut Jaakko Närvä & Jussi Sohlberg

Ufokontaktiliike pohjautuu länsimaiselle esoterialle. Termi ”esoteerinen” tulee kreikan ”sisäistä” merkitsevästä termistä eso. Platon (427—347 eaa.) käytti ilmaisua ta eso eli sisäiset asiat ja termiä ta ekso eli ulkoiset asiat. Näin esoteerisella tiedolla viitataankin usein erityiseen tietoon, jota opetetaan tai joka voidaan ymmärtää siihen vihkiytyneiden sisäpiirissä. Vastaavasti ”eksoteerisella” tarkoitetaan laajemmalle tai suurille joukoille annettavaa tietoa. Aristoteleen (384-322 eaa.) oppilaiden tiedetään käyttäneen termiä esoteerinen viittaamaan filosofien tapaan kätkeä ja verhota opetuksiaan myytteihin. Ensimmäisellä vuosisadalla syyrialaissyntyinen puhuja ja kirjailija Lukianos Samosatalainen käytti termiä ”esoteerinen” (esoterikos).

Englanniksi esoteerinen-sanaa (adjektiivi) käytti ensimmäiseksi Thomas Stanley teoksessaan History of Philosophy (1701) ja termiä esoteria (substantiivimuoto) ranskalainen Jacgues Matter teoksessaan Histoire Critique Du Gnosticisme (1828). Termin popularisoi 1800-luvulla ranskalainen okkultisti Eliphas Levi, oikealta nimeltään Alphonse Louis Constant. Nykyään esoteria-käsitteellä viitataan populaaristi usein kaikkeen mahdolliseen, mikä liittyy paranormaaliin, okkultismiin tai mystiikkaan. Aiheen kulttuuritieteellisessä tutkimuksessa käytetään myös käsitettä esoterismi.

Tarkemmassa historiallisessa merkityksessä länsimaisella esoterialla tarkoitetaan uskonnontutkija Antoine Faivrea mukaillen maailmankuvaa, jossa maailmankaikkeus ja luonto tulkitaan eläväksi kokonaisuudeksi, ”kätketyn valon” läpäisemäksi. Kosmos on maailmansielun elävöittämä ja sisältää useita toisiinsa yhteydessä olevia näkymättömiä tasoja. Todellisuus nähdään erilaisten ”korrespondenssien” eli vuorovaikutusten ja riippuvuuksien sekä ”salattujen” merkitysten kudelmana, joka ei paljastu aistihavainnolle. Ihminen voi muuttua sisäisesti (transmutaatio) eli siirtyä tasolta toiselle, sulautua lopulta jumalaan tai jumaluuteen ja pelastua. Gnosis eli viisaususkonnollinen tai valaistumiseen ja pelastumiseen johtava sisäinen tai kokemuksellinen tieto luonnehtii keskeisesti esoteriaa (kreikan gnosis tarkoittaa tietoa). Pyrkiessään saavuttamaan valaistuksen esoteerikko käyttää erilaisia välittäjiä eli apuvälineitä, kuten opettajien ohjeita, yhteyksiä enkeleihin, rituaaleja tai vaikka tarot-kortteja. Keskeinen väline jumalayhteyttä tavoiteltaessa on kuitenkin aina mielikuvitus. Länsimaisessa esoteriassa on lisäksi usein noudatettu niin sanottua sopusoinnun käytäntöä eli eri uskontoperinteiden hahmottamista yhdeksi. Oletetaan, että eri perinteiden ja filosofioiden taustalta löytyy yksi yhteinen totuus. Länsimaisen esoterian muotoihin on niin ikään monesti kuulunut ulkopuolisilta salatun opin välittäminen mestarilta oppilaalle muodollisten vihkimysten kautta.

Historiallisesti katsoen länsimainen esoteria käsitetään tietynlaiseksi renessanssin aikakaudesta (erityisesti 1300-1500-luvut, luonnontieteiden osalta myös 1600-luku) alkunsa saaneiden henkisten perinteiden kokonaisuudeksi. Se syntyi itämaisten vaikutteiden sekä antiikin filosofisten, juutalaisten, kristillisten ja islamilaisten ainesten yhdistelystä. Niistä katsottiin löytyvän samaa piilotettua jumalallista tai ikiaikaista viisautta, jota olisivat siirtäneet eteenpäin muun muassa Mooses, Zarathustra ja Platon. Esoteeriset liikkeet voivat poiketa toisistaan paljonkin, mutta niillä katsotaan olevan ”hengenheimolaisuus” edellä määritellyssä löyhässä mielessä. Ne ovat huomattava osa eurooppalaista mielenmaisemaa ja katsomusten monimuotoista kirjoa. Esoteeriset liikkeet ovat merkittävästi vaikuttaneet länsimaiseen kulttuuriin.

Länsimainen esoteria ja avaruuskontaktit

Ufokontaktiliike nivoutuu osaksi länsimaisen esoterian linjaa, jossa kuvataan yhteyksiä avaruus- ja muihin korkeampiin olentoihin. Ensimmäisenä on syytä mainita ruotsalainen luterilainen pappi, tieteilijä, filosofi ja esoteerikko Emanuel Swedenborg (1688—1772). Kirjassaan De Telluribus in Mundo Nostro Solari, que vocantur planet: et de telluribus in coelo astrifero: deque illarum incolis; tum de spiritibus & angelis ibi; ex auditis & visis (1758), vapaasti suomennettuna ”Aurinkokuntamme planeetoista ja tähtitaivaan maailmoista sekä niiden asukkaista, hengistä ja enkeleistä”, hän kertoo matkanneensa aurinkokunnassamme ja kauempanakin.

Swedenborg kertoo matkanneensa transsissa, eräänlaisina sielun matkoina tai ”hengessä”. Hän sanoo tavanneensa moraalisesti ja tieteellisesti pitkälle kehittyneitä Kuun ja planeettojen olentoja ja henkiä. Matkojensa perusteella hän kuvasi muun muassa marsilaisten anatomiaa ja fysiologiaa sekä heidän harmonista sosiaalista todellisuuttaan. Swedenborg lienee antanut kirjalleen erityisen painoarvon, koska hän julkaisi sen erillisenä teoksena. Teksti käännettiin myös ranskaksi ja saksaksi.

Uskonnontutkija J. Gordon Meltonin mukaan Swedenborgin kirja on ajalle tyypillinen fantasiaromaani. Sankari matkaa vieraaseen kohteeseen, esimerkiksi kaukaiseen maahan (Jonathan Swiftin romaanihenkilön Gulliverin tavoin), avaruuteen tai Maan sisään ja löytää yhteiskunnan. Vastaavien kirjoitusten ja Swedenborgin kertomuksen ero on, että Swedenborg väitti todella matkanneensa avaruuteen.”

Fiktiossakin esiintyi siis jo tuolloin avaruusolentojen kohtaamisia. Kuuluisa esimerkki on ranskalaisen filosofin Voltairen tieteistarina vuodelta 1752. Se kertoo kiehtovasti tänne saapuneesta Sirius-tähden erään planeetan asukkaasta, hyönteistutkijasta nimeltään Micromegas. Olento päätyy tutkimusretkelle Maahan ystävänsä, Saturnuksen akatemian sihteerin, kanssa. Olennot ovat valtavan kokoisia: Micromegas on 37 kilometriä pitkä ja saturnuslainen 1,8 kilometrin pituinen. He eivät aluksi havaitse ihmisiä pienen kokomme vuoksi. Tajuttuaan olemassaolomme he hämmästyvät sitä, että olemme älyllisiä olentoja. Micromegas ja saturnuslainen opettelevat puhumaan ihmisten kanssa, ja olennot saavat kuulla muun muassa Tuomas Akvinolaisen Maa- ja ihmiskeskeisestä maailmakäsityksestä, jolle he nauravat makeasti. Avaruusolennot säälivät ihmisiä. Micromegas päättää kirjoittaa ihmisille kirjan kaiken tarkoituksesta. Kun kirja sitten avataan Pariisin tiedeakatemiassa, sivut ovat tyhjää täynnä.

Tosiasiallisiksi väitetyt yhteydet avaruusolentojen kanssa 1800- ja 1900-luvun alkupuolella tapahtuivat yleensä spiritualistisessa yhteydessä, ”astraalisina” matkoina ja telepaattisesti. Spiritualismi nosti 1800-luvulla läntisessä maailmassa esiin kokemukset ja tulkinnat erilaisista todellisuuden yliluonnollisista ulottuvuuksista, joihin suhtauduttiin valtavirtauskonnon eli kristinuskon piirissä yleensä kielteisesti. Spiritualismi loi näin pohjaa myös spekulaatiolle älyllisestä elämästä Maan ulkopuolella.

Jo vuonna 1858 ilmestyneessä ranskalaisen spiritualistin Allan Kardecin julkaisemassa lehdessä Revue spirite esitetään, kuinka useat meediot ovat saaneet viestejä toisten planeettojen olennoilta. Kardec kehitti kardecismiksi kutsutun spiritualistisen liikkeen, jossa korostuivat erilaiset sosiaalieettiset painotukset. Myös lääkäri ja spiritualisti John B. Newbrough puhui 1800-luvulla henkiseen maailmankaikkeuteen liittyvistä esoteerisista näyistä ja taivaallisista enkeleistä eli ”ashtareista”, jotka liikkuivat yliaistillisilla ”aluksilla”. Spiritualististen avaruusmatkojen perusteella kuvattiin korkealle kehittyneitä avaruusolentoja ja heidän tieteellis-teknistä tietämystään. Yleensä kuvaukset koskivat Kuun sekä aurinkokuntamme planeettojen kuten Marsin ja Venuksen asukkaita. Meediot Helene Smith (ranskalainen) ja Sara Weiss (amerikkalainen) olivat aikakauden kuuluisimpia avaruusolentojen kanssa kommunikoineita spiritualisteja.

Esimerkiksi Willard M. Magoon kuvasi, kuinka hän joutui 1900-luvun alussa kehostaan irtautuneena Marsiin jonkin voiman saattelemana. Marsilaiset olivat näkymättömiä, ja Magoon saattoi vain vaistota heidän läsnäolonsa. Marsilaiset olivat teknologisessa kehityksessään huimasti ihmiskuntaa edellä, heillä oli esimerkiksi jo autot ja radiot paljon ennen ihmisiä. Magoon kuvasi Marsin kauniita ja runsaita metsiä, puistoja ja puutarhoja. Kokemuksensa myötä hänelle kehittyi syvä vastuuntunto ja kriittisyys ajan uskonnollisia johtajia kohtaan. Hän painotti, ettei tieteellistä edistystä tulisi pelätä, sillä se ei voi kumota todellista uskontoa.

Vuonna 1875 perustetun Teosofisen seuran vaikutus paitsi ufokontaktiliikkeeseen myös yleisesti länsimaiseen moderniin esoteriaan ja new age -henkisyyden eri virtauksiin on ollut erittäin merkittävä. Seuran alkuperäisen opin muotoili lähinnä sen keskeinen perustajahahmo ja johtaja Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891), joka esitti, että maailmanuskontojen taustalla vaikutti ikiaikainen viisaus”. Blavatskyn mukaan esimerkiksi Buddha ja Jeesus, kuten muutkin maailmanhistoriassa esiintyneet jälleensyntymien kautta valaistuneet mestarit (mahatmat), ovat opettaneet samoja henkisiä totuuksia. Teosofit ovat väittäneet tällaisten mestareiden asustavan Aasiassa jossain salaisessa paikassa, esimerkiksi Tiibetin alueella. Mestarit pyrkivät edistämään ihmiskunnan henkistä ja moraalista evoluutiota sekä johdattamaan ihmiset uuteen henkisempään, globaalin yhteisöllisyyden ja rauhan aikaan. Tämä tapahtuu erityisesti mestareiden oppilailleen viestimien opetusten ja varoitusten avulla. Blavatskyn mukaan mestarit olivat seuran todelliset perustajat, ja näiden opetukset on koottu julkaisuun nimeltä The Mahatma Letters (1923).

On huomionarvoista, että Blavatsky esitti osan suunnattomasti edistyneistä henkisistä mestareista asuvan Venuksessa. Hän käytti mestareista nimitystä Great White Brotherhood eli Suuri valkoinen veljeskunta. Charles Leadbeater, joka oli teosofisen liikkeen johdossa Blavatskyn kuoleman jälkeen ja merkittävä vaikuttaja teosofiassa, kehitti näkemystä. Kirjassaan The Inner Life (1911) hän kirjoitti yksityiskohtaisesti elämästä Marsissa ja siitä, millainen sivilisaatio planeetalla vaikutti. Leadbeater väitti vierailleensa Marsissa astraalitasolla. Tällaiset viittaukset ulkoavaruuden sivilisaatioihin on teosofiassa kuitenkin haluttu jättää vähälle huomiolle.

Yhdysvaltalaisten teosofien Guy W. Ballardin (käytti myös nimeä Godfre Ray King) ja Edna W. Ballardin opissa teosofispohjaset avaruudelliset elementit muotoutuivat entistä voimakkaammiksi. Ballardit perustivat 1930-luvun alussa liikkeen ”I AM” Activity -liikkeen (”MINÄ OLEN uskonnollinen toiminta”). Liikkeen opetus ”Suuresta valkoisesta loosista” ja ”Ylösnousseista mestareista” on ilmeisellä tavalla teosofisluonteista. Liike opetti, että I AM tarkoittaa tietoisuutta siitä, miten ihmisen sisimmässä on jumalallinen ydin. Lisäksi opetettiin niin sanottuja affirmaatioita ja dekreitä. Affirmaatiot ovat mietiskelytekniikoita, joilla vahvistetaan suhdetta jumaluuteen. Dekreet puolestaan ovat eräänlaista rytmistä rukousta, joilla pyrittiin vaikuttamaan asioihin ja tapahtumiin jumalallisen energian avulla.

Liike sai alkunsa, kun Guy W. Ballard tapasi Pohjois-Kaliforniassa Shasta-vuoren kupeessa valaistuneen mestarin kreivi Saint-Germainin, joka opetti Ballardille ikuisia mysteereitä (Saint Germain oli 1700-luvulla elänyt Euroopan hoveissa vaikuttanut arvoituksellinen henkilö, jolla uskottiin olleen mystisiä kykyjä). Myöhemmin, uuden vuoden aattona, hän kohtasi muiden seurassa Royal Teton -vuoren sisällä kaksitoista avaruusolentoa Venuksesta. Olennot ilmestyivät kirkkaassa valossa heidän joukkoonsa. Kaikkien riemuksi olennot soittivat viuluja ja harppuja sekä esittelivät sivilisaationsa korkeaa tiedettä ja -teknologiaa suuresta peilistä. He myös paljastivat pimeiden voimien uhkaavan Maata mutta totesivat Maan kuitenkin kehittyvän hiljalleen kohti rauhaa ja hyvää tahtoa. Ballardille kerrottiin, miten korkeasti kehittyneet olennot ohjaavat ihmiskunnan kehitystä ja tietoisuutta kohti jumaluutta. Hän totesi saaneensa viestejä sekä fyysisellä että ei-fyysisellä tasolla. Ballardin pääteos, jossa hän kertoo mainituista asioista, on Unveiled Mysteries (1934).

Edellä esitellyissä perinteissä planeettojen väliset matkat ja kommunikointitapahtumat sisälsivät samoja piirteitä, joita olivat liikkuminen henkiruumiissa tai tietoisuudessa, viestien saaminen, maailmankaikkeuden moniulotteinen ja hierarkkinen rakenne eri tasoineen ja olentoineen sekä ideat jälleensyntymästä, karman laista ja sielujen henkisestä evoluutiosta. Meltonin mukaan ainoa uusi elementti ufokontaktiliikkeessä on lentävän lautasen käsite, joka vuoden 1947 jälkeen lisättiin ”okkultistiseen” eli esoteeriseen kontaktiperinteeseen.’ Uskontotieteilijä Christopher Partridge esittää ufouskomusten ammentavan paljolti ”okkulttuurista” (engl. occulture) ja edustavan samalla vastakulttuurista ajattelua poiketessaan esimerkiksi valtavirtatieteellisestä maailmankuvasta. ”Okkulttuurilla” Partridge tarkoittaa paitsi länsimaisia esoteerisia aatevirtauksia myös aasialaisperäistä uskonnollisuutta ja pakanaperinteitä sekä näiden ilmenemistä populaarikulttuurissa.

Ufokontaktiliikkeen synty ja varhainen kehitys

Jotkut esoteerisesti suuntautuneet henkilöt alkoivat 1950-luvun alun Yhdysvalloissa esittää, että henkisesti korkealle kehittyneet avaruusihmiset ovat matkanneet tänne lentävillä lautasilla. Näiden ”ufokontaktihenkilöiden” mukaan olennot halusivat varoittaa ydinsodan vaaroista ja auttaa ihmiskuntaa kehittymään henkisesti.

Idea rauhan sanomaa lentävillä lautasilla tuovista avaruusolennoista esitettiin kuitenkin jo ennen kuin ufokontaktihenkilöt alkoivat puhua siitä ja tulkita sitä esoteerisesti. Eläkkeelle siirtynyt merijalkaväen majuri Donald E. Keyhoe (1897—1988) kirjoitti kirjassaan The Flying Saucers Are Real (1950), että lentävät lautaset ovat avaruusolentojen aluksia ja että olennot pelkäävät ihmisten laukaisevan atomipommeja. Räjäytyksistä nimittäin seuraisi Maan ajautuminen pois kiertoradaltaan. Sitten Maa sinkoilisi ympäri aurinkokuntaamme, mikä vaarantaisi myös avaruusolentojen asuinplaneetat Marsin ja Venuksen. Keyhoe esitti myös, että olennot olisivat ihmisten näköisiä ja että he ottaisivat rauhanomaisen kontaktin ihmiskuntaan. Kirja herätti runsaasti huomiota, ja siitä kehkeytyi ufokirjallisuuden klassikko. Kontaktimyytin perusaineksen siis ilmeisesti määritteli Keyhoe eivätkä ufokontaktihenkilöt, jotka kyllä sitten kehystivät idean vetoavasti esoteerisin ajatuksin. Keyhoe oli vuonna 1956 perustetun merkittävän yhdysvaltalaisen ufojärjestön NICAP:n johtaja ja ufologisen rintaman keskeinen henkilö väitteillään, että viralliset tahot peittelevät tietojaan ufoista.

Ufokontaktiliikkeen perusidea löytyy myös liikettä edeltävästä elokuvasta Uhkavaatimus Maalle (1951). Siinä hyväntahtoinen, komea, suojapukuinen avaruusihminen Klaatu laskeutuu ufolla Washingtoniin varoittaakseen ihmiskuntaa. Ihmiskuntaa ja elämää avaruudessa uhkaa tuhoutuminen ydinteknologian vuoksi. Muilla planeetoilla otetaan jo vastuu ja eletään rauhassa. Ihmiskunnalla on mahdollisuus muuttua rauhantahtoiseksi ja pelastua liittymällä avaruudelliseen yhteisöön, vaikka ihmiskunta nyt onkin aggressiivinen ja ymmärtämätön. Jos ihmiskunta ei kehity, se tuhotaan. Elokuvassa Klaatu myös pakenee armeijaa, jonka kuitenkin onnistuu tappaa hänet. Klaatun mukana saapunut isokokoinen robotti Gort hakee Klaatun ruumiin sellistä ja herättää Klaatun superteknologian avulla ufossa henkiin, jotta tämä voi julistaa sanomansa. Vaikutus on väliaikainen, sillä Klaatun mukaan vain Kaikkivoipa henki voi voittaa kuoleman. Tämän on tulkittu edustavan elokuvassa uskonnon ja teknologian vuorovaikutuksen teemaa. Elokuvassa avaruusolentojen teknologia toimii myös ihmiskunnan pelastuksen ja galaktiseen yhteisöön liittymisen välineenä: Gort on robotti-poliisi, jollaisille avaruussivilisaatiot ovat antaneet vallan rangaista väkivallantekijöitä. Rauha mahdollistuu tämän uhan alla. Uskonnollisen teknologian/tieteen ja pelastavan henkisen teknologian teemat esiintyvät sittemmin myös ufokontaktiliikkeessä.

Kuuluisin 1950-luvulla toimintansa aloittaneista ufokontaktihenkilöistä oli puolalaissyntyinen yhdysvaltalainen George Adamski (1891—1965), joka työskenteli sekatyömiehenä ja pikaruokakokkina. Vuonna 1934 hän oli perustanut teosofispainotteisen Royal Order of Tibet -nimisen järjestön. Adamski oli myös julkaissut kirjan Wisdom of the Masters of the Far East (1936) ja tieteisromaanin Pioneers of Space: A Trip to the Moon, Mars, and Venus (1949). Yhdessä englantilaisen esoteerikon Desmond Leslien kanssa Adamski julkaisi kirjan Lentävät lautaset — onko niitä? (1953). Kirjaa myytiin yli 100 000 kappaletta. Sittemmin häneltä ilmestyi Olen ollut lentävällä lautasella (1955) ja edelleen Flying Saucer Farwell (1961) sekä Science of Life Study Course (1964). Kirjat tekivät Adamskista kuuluisan ja johtivat luennointimatkoille Euroopan mantereelle, Englantiin, Australiaan ja Uuteen-Seelantiin sekä seuraajajoukon muodostumiseen.

Adamski puhui ydinsodan vaaroista ja muun muassa henkisesti kehittyneemmän Vesimiehen — tai Kultaisen tai Kosmisen — aikakauden tulosta, joka olisi rauhan ja harmonian aikaa. Hän painotti, että on lopulta ihmisistä itsestään kiinni, haluavatko he saavuttaa maailmanrauhan, tasapainon ja korkeamman henkisen tason. Lisäksi Adamskin mukaan avaruusihmisillä oli ihmisjärjelle toistaiseksi käsittämätöntä henkistä tieteellistä tietoa, jota hyödynnettiin muun muassa ufoalusten rakentamisessa.

Kuva 4. George Adamski toukokuussa 1959.
Kuva 4. George Adamski toukokuussa 1959.

Adamskin ufologiassa näkyy vahvasti teosofistaustainen oppi. Esimerkiksi Lentävät lautaset — onko niitä? sisältää monia suoria viittauksia teosofiseen kirjallisuuteen. Adamski oli kiinnostunut Blavatskyn teoksesta Salainen oppi (1888) ja katsoi teosofian mukaisesti, että kaikki todellisuus koostuu Valosta. Teosofiseen tapaan Adamski puhui Venuksen ja muinaisten henkisten mestarien merkityksestä, chakroista eli ihmiskehon näkymättömistä elämänenergiakeskuksista ja harjoitti joogaa. Kirjoissaan hän julkaisi venuslaisilta mestareilta saamaansa opetusta. Näin Adamski laajensi teosofisen Venuksen mestarien käsitteen siten, että hänen mukaansa aurinkokuntamme muillakin planeetoilla asusti henkisesti edistyneitä avaruusihmisiä.

Adamskin avaruusmatkakuvausten ja avaruusmestarien hänelle antaman opetuksen perusteella avaruus on kaunis ja eksoottinen paikka ja täynnä elämää. Kaikki muut avaruuden asukkaat paitsi Maan ihmiset ovat ehdottoman hyväntahoisia. Avaruusaluksilla tapaamiaan aurinkokuntamme ihmisiä Adamski kuvailee paitsi ylväiksi ja viisaiksi myös komeiksi ja kauniiksi, hyvin viehättäviksi. Esimerkiksi saturnuslaisella tukialuksella hän tapasi ihania avaruusnaisia, joiden kehon symmetrisyys, kauneus ja sulokkuus tuli piukoissa avaruuspuvuissa esille. Yleensä avaruusnaiset pukeutuivat juhlaviin pitkiin mekkomaisiin asuihin. Adamski kertoi myös, että Kuussa asui (Kuun) ihmisiä.

Adamskin matkakuvauksissa korostuvat avaruusalusten upeat, arvokkaat ja juhlalliset tilat, useita metrejä korkeat huoneet, ihana, pehmeä, outo valaistus, hienot, erikoisen elävät taulut, joista yhdessä oli paimenidyllimäinen maalaismaisema, sekä lumoavat värit. Hän kuvaa myös ihmeellisiä, saumattomasti avautuvia ja sulkeutuvia ovia ja ikkunoita, läpinäkyviä seiniä, teleskooppilinssejä, joista saattoi havaita hätkähdyttäviä maisemia, ja haltioittavia, hämmästyttävän eläviä näkymiä Kuusta ja Venuksesta. Adamskille oli niin ikään tarjolla maukasta ja virkistävä juomaa tahrattomista, kristallimaisesta aineesta koostuvista pikareista, ja hän myös juhli ufossa ja söi esimerkiksi maukasta kakkua. Kuuta tarkkaillessaan hän näki siellä jokia, järviä, kasvillisuutta, eläimiä ja lumihuippuisia vuoria. Tutkaillessaan Venusta hän havaitsi Venuksen huolettomia ja kiireettömiä ihmisiä kauniissa kaupungeissaan, tiheitä metsiä, vuoria lumisine huippuineen, lintuja, koiria ja lehmiä sekä uimarannan, jonka hiekka oli puhtaan valkoista.

Adamskin on epäilty suoranaisesti huijanneen — kieltämättä herää kysymys, noinkohan lähiavaruudesta moisia soreita neitojakaan löytyy. Adamski väitti kuvanneensa fyysistä avaruutta eikä henkisiä ulottuvuuksia. Adamskin aikaisemmat tekstit, kuten edellä mainittu tieteisromaani, sisältävät huomattavia samankältaisuuksia hänen 1950—1960-luvuilla julkaisemien ufokirjojensa kanssa. Adamskin kerrotaan myös esimerkiksi todenneen, että hän ansaitsi huomattavasti rahaa Royal Order of Tibet -järjestöllään, koska sillä oli erityislupa tehdä viiniä uskonnollisista syistä, ja että ellei kieltolakia olisi kumottu, hän ei olisi koskaan lähtenyt mukaan ”lentävälautasroskaan”.

Adamski ei ollut aivan ensimmäinen ufokontaktihenkilö, mutta hänen vaikutuksensa ufokontaktiliikkeen syntyyn ja varhaiseen kehitykseen näyttää olleen merkittävin. Hänen onnistui myydä tarinansa menestyksekkäästi. Toinen varhaisista tunnetuimmista kontaktihenkilöistä oli George Van Tassel (1910—1978), joka julkaisi ensimmäisen ufokontaktikirjansa I Rode a Flying Saucer! The Mystery of Flying Saucers Revealed vuotta aiemmin kuin Adamski (1952). Hän kertoi ensimmäisen kontaktinsa avaruusolentoihin tapahtuneen psyykkisellä tasolla. Van Tassel oli Adamskia merkittävämpi pidempiaikaisempana vaikuttajana ufokontaktiperinteessä. Hän perusti ufokultin nimeltä ”Universaalin viisauden ministeriö” (Ministry of Universal Wisdom) ja järjesti kontaktihenkilöille hyvin organisoituja kokouksia, jotka jatkuivat 1980-luvulle saakka.

Adamskia ja Van Tasselia seurasivat yhdysvaltalaiset ufokontaktihenkilöt Truman Bethurum, Daniel Fry, Orfeo Angelucci ja Howard Menger sekä englantilainen George King. Bethurum oli huoltomekaanikko, joka keskusteli clarionilaisten kanssa. Hän väitti, että Auringon takana sijaitsi Clarion-planeetta. Teknikko Daniel Fry keskusteli avaruusolennon nimeltä Alan kanssa, ja Angelucci oli yhteydessä muiden muassa Neptune-, Lyra- ja Orion-nimisiin olentoihin ja yrittäjä Menger vaaleaan avaruuskaunottareen. He kaikki julkaisivat ufokontaktikirjat 1950-luvun puolivälissä ja Angelucci toisen kirjan vielä vuonna 1959. Kirjat, jotka julkaistiin 1950-luvun puoliväliin mennessä, loivat lentävien lautasten esoteerisen tulkinnan ja ufokontaktiliikkeen perustan.

George Kingin (1919—1997) 1950-luvun puolivälissä perustama Aetherius-seura osoittautui menestyksekkääksi. Perustettuaan ufouskontonsa King jätti taksikuskin työnsä ja omistautui seuralleen. Kultti on säilynyt elinvoimaisena läpi vuosikymmenten. Sen jäsenet saavat edelleen avaruusolennoilta telepaattisia lähetyksiä ja avaruusmestari Aetheriuskin jakaa viisauttaan liikkeen kannattajille. Liikkeen oppi on hyvin teosofinen. Keskeiset opit käsittelevät ihmisen henkistä olemusta, chakroja, kundalini-energiaa, joogaa, jälleensyntymää, karman lakia, jumalallisella energialla parantamista, paluuta jumaluuteen henkisten harjoitusten avulla, älyllistä elämää kaikkialla maailmankaikkeudessa sekä Vesimiehen henkisen ajan koittamista. Kingin kirjoituksissa viitataan erityisesti myös maailmankaikkeuden olentojen henkiseen hierarkiaan. Maapallon katsotaan olevan korkealle kehittynyt olento, jota tulee suojella ihmisen tuhoavilta toimilta. King oli kiinnostunut esoteriasta ja joogasta jo ennen Aetherius-seuran perustamista.

Seuran opin ja rituaalien keskiössä ovat ”Ylösnousseet mestarit”, aurinkokuntamme planeettojen henkiset mestarit. King kertoi ennen seuran perustamista olleensa transsitilassa yhteydessä Aetherius-nimiseen venuslaiseen kosmiseen mestariin, jolta hän sitten kanavoi viestejä seuraajilleen. Teosofiseen tapaan King esitti mestareiden muodostaneen Valkoisen veljeskunnan. Mestarit ovat esiintyneet ihmiskunnan menneisyydessä useasti. Muiden muassa Krishna, Buddha ja Jeesus olivat mestareita, ja viitteitä mestareista löytyy esimerkiksi intialaisesta Veda-kirjallisuudesta. Mestarit asuttavat lähinnä Venuksen, Marsin, Jupiterin ja Saturnuksen henkisiä tasoja. 1950-luvun huolestuttavassa tilanteessa he valitsivat Kingin varoittamaan ydinsodan vaaroista sekä toteuttamaan suunnitelmansa ihmiskunnan auttamiseksi ja johdattamiseksi korkeammalle henkiselle tasolle ja rauhan aikaan. Uusi aika toisi tullessaan syvemmän, mystisen ymmärryksen elämästä, rikkoisi uskontojen ja kulttuurien väliset rajat sekä sulauttaisi tieteen ja uskonnon yhteen. Aetherius-seura on jo 1950-luvulta odottanut ihmiskunnan henkistä kohoamista Vesimiehen aikaan. Hyvien avaruusolentojen lisäksi on olemassa vihamielisiä olentoja, joiden hyökkäyksiä Kingin kerrotaan torjuneen hyvien olentojen avulla. Seuran opetuksissa on myös viittauksia kadonneisiin Atlantis- ja Mu-mantereisiin.

Blavatskyn ja Kingin mestareiden välillä näyttää olevan ainoastaan neljä olennaista eroavaisuutta. Blavatsky oli yhteydessä Valkoisen veljeskunnan Tiibetin osaston mestareihin, King puolestaan sen venuslaisiin mestareihin. Blavatskyn mukaan Venuksen mestarit asuvat fyysisesti Venuksessa, kun taas Kingin kuvaamat olennot asuivat Venus-planeetan toisessa ulottuvuudessa. Kingin opissa mestarit liikkuivat ufoaluksilla. Seuran jäsenet tulkitsivat myös George Kingin kosmiseksi mestariksi vuodesta 1958 lähtien. Hänen katsottiin kehittäneen parapsyykkisiä kykyjään mestaritasolle.

Kingin mukaan avaruusmestarit käynnistivät 1950—1960-luvuilla erilaisia paratieteellisiä projekteja. Kingin roolille ja ryhmän toiminnalle merkittäväksi muodostui vuonna 1958 heinäkuussa alkanut yhteys Venuksen mestarin Jeesuksen kanssa. Tämä tapahtui Devonissa sijaitsevan Holdstone Downin huipulla. Mestari Jeesus antoi Kingille kirjoituksen nimeltä The Twelve Blessings ja hänen tehtäväkseen johtaa eri puolilla maapalloa sijaitsevien tarkasti valittujen yhdeksäntoista pyhän vuoren ”magnetisoimista” kosmisella energialla. Energiaa voitaisiin sitten rukousten avulla vapauttaa ihmiskunnan hyväksi. Projektin nimi oli ”Operaatio tähtivalo” (Operation Starlight), ja se kesti vuoteen 1961. Lataaminen tapahtui yleensä kahdesti vuodessa Satelliitti 3:ksi kutsutun avaruusaluksen tullessa tarpeeksi lähelle Maata. Maan tieteilijöiden on ollut mahdotonta havaita toistuvasti Maan läheisyyteen saapuvaa alusta mestareiden ylivoimaisen teknologian vuoksi. Samalla henkistä energiaa voitiin varastoida eräänlaisiin pattereihin, jotta se saatettiin myöhemmin vapauttaa hyviin käyttötarkoituksiin (”Operaatio avaruusvoima”, Operation Space Power).

Mainittujen operaatioiden lisäksi esimerkiksi ”Operaatio auringonsäteen (Operation Sunbeam) ja ”Operaatio rukousvoiman” (Operation Prayer Power) oli määrä myötävaikuttaa uuden aikakauden tulemiseen. Ensimmäinen käynnistettiin ihmiskunnalle korvamerkityn henkinen energian ohjaamiseksi Maan käyttöön ja jälkimmäinen sen suuntaamiseksi katastrofialueille kuten tulva- ja maanjäristysalueille. Jos maailmanlaajuinen katastrofi yllättäisi, kultin jäsenistö noudettaisiin avaruusaluksiin tietyiltä hengellisesti ladatuilta vuorilta. ”Operaatio Rukousvoimassa” käytetään rukouspatteria. Se on laatikkomainen laite, joka säilöö seuran jäsenten rukousten tuottaman psyykkisen energian. Energia voidaan säteen kaltaisesti suunnata mihin tahansa maailmassa. ”Operaatio sinisen veden” (Operation Blue Water) tarkoitus oli korjata 1950-luvun ydinkokeiden sekä ihmiskunnan kielteisten ajatusten aiheuttamaa vääristymää Maan magneettikentässä.

Jo 1950-luvun puolivälissä Yhdysvalloissa oli reilusti yli toistasataa ufokerhoa. Median avustuksella ufokontaktihenkilöiden suosio saavutti huippunsa 1950-luvun lopulla. Yhdysvalloissa ufouskonnoista Unarius– ja Mark-Age -nimiset organisaatiot muodostuivat merkittävimmiksi ja levittivät paikallisryhmiä ympäri maata. Vaikka kiinnostus ufokontakti-ilmiöön alkoi 1960-luvulla laantua, ufokontaktiliikkeestä kehittyi tärkeä osa yhdysvaltalaista ja ylikulttuurista esoteerista ja vaihtoehtoista aatevirtausta.

1960-luvulta lähtien avaruusolentojen alettiin kuvata tulevan aurinkokuntamme ulkopuolelta, kaukaa ja tuntemattomasta avaruudesta sekä toisista ulottuvuuksista. Astronominen tieto oli edistynyt. Tiedettiin esimerkiksi, että Venuksen ilmakehä on hiilidioksidia ja rikkihappopilvien kyllästämä ja että Venuksen pinnan lämpötila on noin 480 celsiusastetta. Fyysisessä Venuksessa ei voinut elää avaruusihmisiä. Myös monenlaiset olennot alkoivat saada sijaa kontaktikuvauksissa, kun ufologiassa alettiin 1960-luvulla ufohavaintojen lisäksi kiinnostua humanoiditapauksista ja kirjoittaa aiheesta.

Suomessa ufokontakti-ilmiö alkoi rakentua 1970-luvulla, vaikka esimerkiksi merkittävä selvänäkijä, ompelijana ja kotiapulaisena toiminut Aino Kassinen (1900—1977) kuvasi avaruuskontaktejaan jo 1960-luvulla. Hierojana työskennellyt Helge Lindroos (1921—1981) oli merkittävä ufokontaktihenkilö 1970-luvulla, ja samalla vuosikymmenellä myös liikennetarkastaja, kirjailija ja henkiparantaja Tapio Kaitaharju (1923-2004) kertoi ufokontakteistaan. Tällä hetkellä näkyvin ufokontaktihenkilö ja pitkäaikainen vaikuttaja suomalaisessa new age -kentässä on yrittäjä ja ufokontaktikirjailija Kalevi Riikonen (s. 1950). Yksi merkittävimmistä esoteerisista ufologeista Suomessa on arkkitehti ja kirjailija Tapani Koivula (s. 1946).

Ufosieppausperinteen muodostuminen

Ufosieppausliike voidaan tulkita ainakin osittain perinteisen ufokontaktiliikkeen kehityslinjaksi. Liike alkoi muodostua 1960-luvulla, ja alkunsa se sai kahdesta klassisesta tapauksesta. Ensimmäisenä modernina, vuoden 1947 jälkeen ylös kirjattuna ufosieppauskokemuksena mainitaan tavallisesti 23-vuotiaan brasilialaisen maanviljelijän ja lakitieteen opiskelijan Antonio Villas Boasin tapaus. Hänet siepattiin perheen maatilalla. Villas Boas kertoi tulleensa yöllä 15.16. lokakuuta 1957 siepatuksi ufoon. Monivaiheisen kokemuksensa aikana hänet muun muassa houkuteltiin yhdyntään pienikokoisen, vaalean ja oudon mutta hyvin viehättävän avaruussulottaren kanssa. Toinen klassikko on yhdysvaltalaisen pariskunnan Betty ja Barney Hillin sieppaus, jonka he raportoivat tapahtuneen New Hampshiressä 19.— 20. syyskuuta 1961. Varsinkin sitä on ufologisesti pidetty oikean tai todelli-
sen ufosieppauksen prototyyppinä.

Betty, sosiaalityöntekijä, ja Barney, Bostonin postin yövuorolainen ja kansalaisoikeusaktivisti kuten vaimonsakin, olivat mainittuna ajankohtana iltahämärissä palaamassa Kanadan-lomaltaan. He ajoivat pitkin maantietä Yhdysvaltain itärannikolla White Mountains -vuorilla New Hampshiressa. Puolen yön tienoilla Hillit näkivät ufon, tähtimäisen kohteen, joka näytti seuraavan autoa. Tämän jälkeen he kuulivat piipittävää ääntä ja tunsivat olonsa raukeiksi. Tapahtuman jälkeen Betty alkoi nähdä eläviä painajaisia, joissa hänet ja Barney siepattiin ufoon. Siellä humanoidit tekivät heille jonkinlaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä. Barneyta vaivasivat muun muassa unettomuus ja pelkotilat. Hillit ilmoittivat kokemuksestaan ufojärjestö NICAP:lle, ja noin kuukauden kuluttua ufologi saapui haastattelemaan heitä. Hillit tajusivat haastattelussa, että he olivat saapuneet kotiin kaksi tuntia odotettua myöhemmin — he olivat kokeneet aikakadon.

Hypnoosiin erikoistunut arvostettu psykiatri ja neurologi Benjamin Simon hypnotisoi pariskunnan. Hypnoosissa Hillit muistivat tulleensa tiesululle, jossa heidän autonsa moottori sammui. Heidät pakotettiin autosta ulos (Betty suostuteltiin, Barney pakotettiin fyysisesti) metsään ja sitten ufoalukseen. Betty kertoi olonsa olleen unenomainen kuin hän olisi ollut puolittain unessa. Humanoidit olivat lyhyehköjä, niillä oli laaja rintakehä, pitkä nenä, harmaa iho, siniset huulet, mustat silmät ja musta tukka. Ufossa Bettylle tehtiin muun muassa raskaustesti työntämällä pitkä neula hänen napansa alueelle. Testin ei pitänyt sattua, mutta se oli hyvin kivulias. Kaksi olentoa säpsähti, mutta muita pidempi johtajaolento poisti kivun liikuttamalla käsiään Bettyn silmien edessä. Betty tunsi kiitollisuutta ja ystävyyttä humanoidia kohtaan, ja hänen pelkonsa haihtui täysin. Betty ja johtaja myös keskustelivat jonkin aikaa. Humanoidit eivät ymmärtäneet ikääntymisen käsitettä. Betty kysyi, mistä muukalaiset tulivat, jolloin hänelle näytettiin tähtikartta. Johtajaolento ei kuitenkaan suostunut osoittamaan kotiplaneettaansa, koska Betty ei kyennyt näyttämään kartalta Maan sijaintia. Johtajaolento myös otti Bettyltä pois sieppaustodisteeksi aiemmin antamansa symboleja sisältävän kirjan. Betty vannoi harmistuneena muistavansa kokemuksen. Johtaja totesi, ettei kukaan kuitenkaan uskoisi häntä ja että hänen miehensä muistaisi eri tavoin.

Tohtori Simonin mukaan Bettyn sieppauskertomus oli hänen uniinsa perustuvaa kuvitelmaa ja Barney oli omaksunut kuvitelmat Bettyltä. Simon esitti, että Betty oli innostunut ufoista ja että hän oli toivonut kokevansa ufosieppauksen. Myös ajan televisiossa esitetyn tieteisfiktion on todettu vaikuttaneen Hillien kertomukseen.

Kuva 5. Betty ja Barney Hill kuvailevat heidät siepanneen aluksen kokoa ja muotoa vuonna 1966.
Kuva 5. Betty ja Barney Hill kuvailevat heidät siepanneen aluksen kokoa ja muotoa vuonna 1966.

Villas Boasin ja Hillien tarinat antoivat seuraavanlaisin piirtein mallia ”todelliselle” ufosieppaukselle. Sieppaus alkaa usein siepattavien matkatessa autolla. Ufossa siepatulle tehdään lääketieteellisiä toimenpiteitä, ja hän voi jopa olla yhdynnässä humanoidin kanssa. Toimenpiteiden jälkeen siepattu voi käydä jonkinlaisen keskustelun johtajaolennon kanssa. Siepatun tunteet saattavat vaihdella sieppauksen aikana esimerkiksi voimakkaista pelon ja kivun tuntemuksista kiitollisuuteen ja ystävyyteen humanoideja kohtaan. Avaruusolennot kontrolloivat siepattua psyykkisesti jollakin tavoin. Humanoidit voivat edelleen kierrättää siepattua aluksessaan esitellen sitä siepatulle. Sieppauksen jälkeen tapahtuu muistikatko, eli siepattu muistaa kokemuksensa vain osin tai ei lainkaan. Sen sijaan hänellä on outoja oireita kuten kummallisia arpia ihossa ja hän näkee painajaisia sieppauksesta.

Edellä kuvatut tapaukset antoivat mallia myös sieppaustutkimukselle. Hillien muistikuvia palautettaessa käytettiin hypnoosia, ja heidän kertomuksessaan esiintyi tulkinta, että muukalaiset ovat kiinnostuneita ihmisen lisääntymiseen liittyvistä seikoista. Villas Boasin sieppauksen kohdalla pohdittiin, että humanoidien motiivina saattoi olla uudistaa omaa rotuaan risteyttämällä ihmisiä ja humanoideja.

Villas Boasin ja Hillien tarinoiden jälkeen ufosieppauskertomuksia alkoi 1970-luvulla esiintyä yhä enemmän. Osa ufologeista kiinnostui sieppauksista ja toi asiaa esille. Sieppaukset saivat myös kuuluisuutta, sillä poliisikin joutui Yhdysvalloissa ottamaan kantaa joihinkin tapauksiin. Kertomusten totuutta yritettiin selvittää myös valheenpaljastustestein. Ufologit ja skeptikot keskustelivat ufosieppauksista kiivaasti. Kertomukset olivat kuitenkin vielä huomattavan erilaisia keskenään. Villas Boasin ja varsinkin Hillien kuvaama sieppauskertomuksen prototyyppi tai ideaalisen ufosieppauskuvauksen asetelma pääsi oikeuksiinsa vasta 1980-luvulla. Sieppauskirjallisuudesta kehittyi 1980-luvulla oma kirjallisuuden lajinsa ja ufosieppausliike kasvoi ja tiivistyi merkittävästi.

Tärkeä hahmo liikkeen ajatusten muotoilussa oli 1980—1990-luvuilla newyorkilainen taiteilija Budd Hopkins (1931-2011), joka kehitti kirjoissaan Missing Time (1981), Intruders (1987) ja Witnessed (1996) huolellisesti rakennetun sieppausskenaarion. Skenaario on seuraavanlainen. Sieppaajina toimivat niin sanotut harmaat humanoidit, jotka kuvataan reilun metrin korkuisiksi, hoikiksi tai heikkorakenteisiksi ja isopäisiksi. Niiden silmät ovat suuret, vinot ja mustat, erikoisen intensiiviset, voimakkaat, läpitunkevat ja hypnoottiset. Sieppaajat kuvaillaan tyypillisesti ihonmyötäiseltä vaatetukseltaan tai ihonväriltään harmaan sävyisiksi. Pinnan alla muhii kokonainen sieppausepidemia. Kuka tahansa voi olla siepattu. Ufosieppauksesta kertovat vihjeet ovat hyvin hienovaraisia: aikakato (muistinmenetys), oudot arvet iholla, huomion kiinnittäminen ufoaiheiseen kuvaan, ufokirjan lukeminen, häiritsevät unet sieppaustapahtumasta tai peitemuistikuvat jostakin kummallisesta seikasta, kuten jättikokoisesta pöllöstä tai yllättävästä liikenneruuhkasta. Humanoidit merkitsevät naispuoliset ”lahjoittajat” jo lapsuudessa ja asentavat heihin pieniä seurantalaitteita. Murrosikäisinä heitä aletaan siepata uudestaan ja hyödyntää hybridiohjelmassa. Heiltä otetaan munasoluja, joita muokataan geneettisesti. Tuotetut ihminen-avaruusolentoalkiot asetetaan siepattujen kohtuihin kypsymään. Muutaman kuukauden päästä nämä naiset siepataan taas ja sikiöt otetaan avaruusolentojen huomaan kasvatettaviksi. Myös miehiä hyödynnetään hybridiohjelmassa eli tuotettaessa ihmisten ja avaruusolentojen välimuotoja: heiltä viedään spermaa, usein jonkinlaisilla imulaitteilla.

Joidenkin siepattujen lapset saattavat olla hybridejä, eli kaikkia hybridejä ei siis kasvateta humanoidien hoidossa. Humanoidit näyttävät haluavan, että siepattujen ja hybridien välille muodostuu tunnesiteitä ja että siepatut hoivaisivat hybridivauvoja. Humanoidit tuovat lisäksi siepattuja lapsia yhteen, jotta nämä aikuisina siepattuna ollessaan tuntisivat seksuaalista vetovoimaa toisiinsa. Humanoidit myös rohkaisevat siepattuja lapsia leikkimään humanoidilastenkin kanssa. Sieppaukset tapahtuvat sukupolvesta toiseen, minkä vuoksi siepatut vanhemmat ovat hyvin huolissaan lastensa kohtalosta. Humanoidit yrittävät ilmeisesti selvitä lajina kehittämällä hybridejä. Olentojen asuinplaneetta saattaa olla tuhoutunut mahdollisesti niiden omien toimien vuoksi. Siksi ne haluavat muokata lajistaan paremman ja vallata Maan ihmisistä välittämättä.

Hopkinsin työn tuloksena sieppausmyytistä muodostui aikaisempaa tungettelevampi. Aiemmin humanoidien oli kuvattu käyttäneen lähinnä vain erilaisia skannauslaitteita siepattujen tutkimuksissa. Hopkinsin kehittelemässä visiossa avaruusolennot ovat älykkäitä mutta tunteellisesti välinpitämättömiä ja petollisia. Siepatut ovat humanoideille vain koe-eläimiä hybridien tuottamiseksi.

Folkloristiikan tohtori ja ufologi Thomas Bullard alkoi 1980-luvun loppupuolella painottaa ufosieppausten kiinnostavuutta paitsi kansanperinteen myös ufologian tutkimuskohteena. Hän täsmensi ja tiivisti ”stereotyyppisen” sieppauskertomuksen jakautuvan maksimissaan kahdeksaan osaan. Kokija (1) vangitaan, jolloin a) ufo tai humanoidi tunkeutuu siepattavan kokemuspiiriin ja lamauttaa hänet, b) outo, fysiikan lait ylittävä todellisuus ympäröi kokijan, c) alkaa aikakato, joka tajutaan sieppauksen jälkeen, ja kokijan henkinen kyvykkyys laskee, minkä jälkeen d) kokija viedään ufoalukseen. Tämän jälkeen (2) olennot tutkivat kokijan paitsi fyysisesti myös henkisesti, (3) kokija keskustelee olentojen kanssa (kuten jo Betty Hill), (4) hän tutustuu ufoalukseen olentojen seurassa (kuten Villas Boas), (5) kokija viedään ufolla toiseen maailmaan, (6) hän kohtaa jumalallisen olennon, (7) kokija palautetaan Maahan normaaliin elämään, ja lopulta (8) kokijan fyysiset, psyykkiset ja paranormaalit jälkivaikutukset alkavat ilmetä.

Teoksessaan Ne ovat täällä (1987) kirjailija Whitley Strieber kertoo omakohtaisiksi väittämistään ufosieppauskokemuksista. Ilmestyttyään kirja oli valtava myyntimenestys, minkä myötä sieppausilmoitukset moninkertaistuivat. Niin ikään vuonna 1993 aloitti ensimmäisen tuotantokautensa televisiosarja Salaiset kansiot, joka hyödynsi runsaasti sieppausmytologiaa ja edelleen popularisoi sieppausliikettä.

1980-luvulla tapahtunutta muutosta kauniista kontaktitarinoista väkivaltaisiin sieppauksiin on selitetty kielteisillä yhteiskunnallisilla prosesseilla. Yhdysvalloissa elettiin 1950-luvulla tiedeuskon aikaa ja presidenttinä oli isoisämäinen Dwight ”Ike” Eisenhower. Kennedyn aikana yhdysvaltalaisilla oli tunne valoisasta tulevaisuudesta ja Yhdysvaltojen voittamattomuudesta. Tultaessa 1980-luvun puoliväliin hallitus ja yliopistomaailma nähtiin korruptoituneena ja tiede ihmisvastaisena ja AIDS herätti pelkoa. Ylevät avaruusihmiset muuntuivat teknologisiksi raiskaajiksi. 1980-luvun ufosieppausliikkeen tai ”muukalaismyytin” taustan on yhdysvaltalaisittain tulkittu myös heijastaneen vasemmiston ja oikeiston välisiä jännitteitä. Osapuolet demonisoivat toisiaan ja spekuloivat valtion ja tiedusteluelinten salaliitoilla. Yleisemmin on esitetty psykologis-sosiologinen ajatus, että kielteiset ufosieppauskokemukset edustaisivat yhteiskunnallisten kriisien tuottamia avuttomuuden, vierauden, itsen kadottamisen, yksinäisyyden ja voimattomuuden tunteita. Lisäksi on todettu, että teknologiasta on muodostunut pelon kohde, joka tuntuu miltei meitä hallitsevalta persoonalliselta oliolta (mikä ilmenee Terminator-elokuvistakin). Tämä voi ilmetä sieppauskertomuksissa, joissa ihminen menettää kykynsä hallita itseään ja joissa hänet alistetaan teknologisesti kehittyneemmän rodun koekaniiniksi.

Ufosalaliittoteorioista

Donald E. Keyhoe oli 1950—1960-luvuilla merkittävin ufotietouden peittelystä puhuva henkilö. Hänen väitteensä saivat tuulta alleen Yhdysvaltain ilmavoimien huonosti toteutetuista ja epäilyttäviltä vaikuttavista ufotutkimuksista. Keyhoen mukaan lentäviä lautasia koskevia tietoja ei voitu paljastaa, koska tämä aiheuttaisi laajaa paniikkia. Hän arveli, että ilmavoimien tutkimusprojektien tarkoitus oli ollut tutkia ufoja ja salata tutkimustulokset mutta antaa myös kansalle hienovaraisia, ufojen avaruudellista alkuperää koskevia vihjeitä ihmiskunnan valmistelemiseksi tähän suureen uutiseen. Keyhoen näkemykset synkkenivät jo 1950-uvun edetessä. Hän alkoi uskoa, että esimerkiksi ilmavoimat, CIA ja FBI olivat Valkoisen talon johdolla jonkinlaisessa salaliitossa. Hän väitti muun muassa, että Robertsonin paneelin myötä annetut ilmavoimien säädökset oli määrätty salaliiton tarkoituksia varten. Keyhoe tulkitsi säädöksissä mainittujen ”UFOjen” tarkoittavan avaruusolentojen aluksia, ei tunnistamattomia lentäviä kohteita.

Perusvision laajasta pahaenteisiä sopimuksia avaruusolentojen ja ihmisten välillä sisältävästä salaliitosta esitti yhdysvaltalainen ufologi Paul Bennewitz 1980-luvun alkuvuosina, ja hän liitti sen myös sieppausteemaan. Bennewitzin mukaan on häijyjä harmaita olentoja, joita hän kutsui EBE:iksi (Extraterrestrial Biological Entities, Maan ulkopuoliset biologiset olennot), ja hyväntahtoisia pitkiä olentoja, joita hän nimitti esimerkiksi pohjoismaalaistyyppisiksi. Bennewitz väitti harmaiden tehneen sopimuksen Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Sopimus salli niiden siepata ihmisiä ja silpoa karjaa vahvistaakseen lajiaan geneettisesti. Harmaat olivat siepanneet tuhansittain ihmisiä ja asentaneet heihin siirrännäisiä, pieniä jäljityslaitteita. Niillä oli myös lupa rakentaa maanalaisia tukikohtia. Yhdysvalloille harmaat lupasivat vastalahjaksi superaseteknologiaa, mutta aseet eivät toimineet. Harmaat olivat kavalia ja jättivät Yhdysvallatkin valloituspyrkimystensä armoille. Ne aikoivat orjuuttaa ihmiset tai käyttää heitä karjana. Bennewitz yritti varoittaa tästä muita ufologeja, ja hänen väitteensä saikin huomiota. Bennewitz päätyi psykiatriseen sairaalaan. Itse asiassa jo varhaiset ufokontaktihenkilöt kuten Adamski ja Menger väittivät, että hyväntahtoisten avaruusolentojen lisäksi on epäystävällisiä olentoja, jotka juonittelevat yhdessä tietyn ihmisjoukon kanssa muun ihmiskunnan päänmenoksi.

Ufosalaliittoväitteisiin liittyy toisinaan kyseenalaisiakin ideologisia sävyjä. Esimerkiksi yhdysvaltalainen merkittävä salaliittoväitteitä muotoillut Milton William Cooper sanoi vuonna 1989, että ”isonenäharmaat” olivat 1950-luvulla tehneet (edellä kuvatun kaltaisen) sopimuksen Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Harmaiden petollisuus ja sopimuksen pettäminen selvisi kuitenkin pian. ”Isonenäharmaiden” ja Cooperin kirjassaan käyttämän antisemitistisen aineiston on katsottu viittavan hänen juutalaisvastaisuuteensa. Edelleen esimerkiksi ruotsalainen ufologi Sune Hjort esitti antisemitistisiä ja rasistisia ufologisia näkemyksiä ja väitti, että vanhat skandinaaviset jumaluudet, kuten Thor ja Odin, ovat avaruusolentoja. Hjort oli 1940-luvulla ollut mukana ruotsalaisessa natsiliikkeessä.

Länsimaisen esoterian professorin Nicholas Goodrick-Clarken (1953-2012) mukaan äärioikeistolaisessa esoteerisessa alakulttuurissa ufoilla onkin omanlaisensa merkitys.” Jo 1950-luvulla äärioikeistolaisissa piireissä syntyi teorioita siitä, että ufot olivat sodan aikana saksalaisten kehittämää huipputeknologiaa. Pohjoisnavalla, Etelä-Amerikassa ja Antarktiksella katsottiin olevan tukikohtia, joissa ufoaluksia säilytettiin. Esoteeriseen natsismiin kytkeytyivät 1990-luvun alusta ufot ja Maan ulkopuoliset sivilisaatiot. Äärioikeistolaisen salaliittoteoreetikon Jan van Helsingin mukaan saksalaiset olivat olleet yhteydessä Aldebaran aurinkokunnassa sijaitsevaan sivilisaatioon. Natsiesoteerisessa alakulttuurissa on muotoutunut monimutkainen ideologioiden vyyhti, johon kuuluivat yhtä lailla niin temppeliritarit, sumerilaiset myytit, kanavointi, ariosofiset opit kuin ufomytologiakin. Itävaltalainen Jörg Lanz von Liebenfels muotoili 1900-luvun alkupuolella rasistisen rotuopin, ariosofian, jonka mukaan arjalaiset olivat jumalallinen, alempia rotuja vastaan kamppaileva rotu vierailta tähdiltä. Chileläinen diplomaatti ja tunnettu natsiesoteerikko Miguel Serrano uskoi arjalaisen rodun polveutuvan toisen universumin korkeammista olennoista.

Ufosalaliittoteorioiden perusideoita esitettiin jo 1900-luvun alkupuolella, silloin tosin vielä ilman ufon käsitettä. Entinen toimittaja ja normaalitieteen kriitikko Charles Fort spekuloi 1900-luvun alussa, että ihmiskunta oli jonkin avaruusrodun omaisuutta ja että avaruusmuukalaiset kävivät sopivin väliajoin tarkastamassa omaisuutensa. Hän väitti myös, että jokin ryhmä tai kultti, avaruusolentojen omistama ylempi orjajoukko, olisi tiennyt tästä jo pitkään ja ohjailisi muita ihmisiä. Fort jopa kuvasi olentojen alukset kiekkomaisiksi. Jo ennen tätä H. G. Wells oli julkaissut romaaninsa Maailmojen sota (1898), jossa marsilaiset haluavat vallata Maan, koska Mars on kuolemassa. Kun Orson Welles esitti kirjaan pohjautuvan radiokuunnelman Yhdysvalloissa halloweenina 1938, moni pakeni kodistaan uskoen, että marsilaiset todella olivat hyökänneet Maahan.

Nykyisten ufosalaliittokäsitysten mukaan salaliittoon kuuluu valtaa käyttäviä ja korkea-arvoisia jäseniä maailman johtavista hallinnollisista ja kaupallisista tahoista kuten Trilateraalisesta komissiosta (David Rockefellerin aloitteesta 1973 perustettu kansainvälinen poliittis-taloudellinen järjestö) ja YK:sta. Mukana on huipputieteilijöitä ja merkittäviä sotilashenkilöitä. Liitto muodostaa salaisen ”maailmanhallituksen”, ja Bilderberg-kokousten (valikoitujen eurooppalaisten ja pohjoisamerikkalaisten vaikuttajahenkilöiden 1950-luvulta jatkuneita suljettuja tapaamisia) on epäilty olevan sen keskeinen toimintamuoto. Salainen maailmanhallitus ulottaa lonkeronsa yhteiskunnan jokaiselle alueelle: kauppaan, teollisuuteen, mainontaan, pankkialaan, mediaan ja uskontoon. Koalitio on kaikkialla. Se kuulee ja näkee kaiken, ja sitä on lähes mahdoton paljastaa. Yrittäjiä sabotoidaan tai heidät eliminoidaan. On oletettu, että harmaat humanoidit tai niiden ja ihmisten hybridit haluavat valloittaa Maan esimerkiksi oman planeettansa tuhoutuneisuuden vuoksi. Kuitenkin koska hyväntahtoiset avaruusolennot pyrkivät pelastamaan ihmiskunnan, toivoa on jäljellä. Englantilainen urheilutoimittajana ja vihreän liikkeen kunnallispoliitikkona ollut David Icke (s. 1952) on nykyään värikkäimpiä ja näkyvimpiä ufosalaliiton puolestapuhujia. Hän kertoo saaneensa yhteyden henkimaailmaan vuonna 1990 ja toimineensa kanavoijana ja selvänäkijänä. Icken salaliittoteorian ytimessä on näkemys avaruudellisista lisko-olennoista, jotka ovat historian aikana pyrkineet saamaan planeettamme ja ihmiskunnan hallintaansa. Olennot ovat kotoisin Lohikäärme-tähdistöstä. Muinaisbabylonialaisissa kirjoituksissa heidät on kuvattu jumaluuksina. Olennot ovat vaikuttaneet perinteisten uskontojen, yhteiskunnallisten ja poliittisten järjestelmien sekä tieteiden syntyyn. Icke pitää tätä salaliittoa alkuperäisenä illuminatien salaliittona, ja edellä mainittujen lisäksi siinä on mukana muun muassa Kansainvälinen valuuttarahasto. Historiallinen Illuminati-järjestö oli Baijerissa vuonna 1776 syntynyt salaseura, jonka tarkoitus oli luoda maailmanhallitus ja vapauttaa ihmiset valtion ja kirkon kahleesta.

Ufosieppausten positiivinen tulkinta

Huolimatta ufosieppausten kielteisen tulkinnan korostumisesta 1980-luvulla ja jo ainakin 1970-luvulta lähtien on esiintynyt myös joitakin hengellisiä elementtejä sisältäviä ja henkistä kasvua edistäviä sieppauskertomuksia. Lisäksi jo Adamski, joka välitti henkisesti korkealle kehittyneiden avaruusihmisten sanomaa, piti mahdollisena, että joitakin ihmisiä olisi siepattu ufoihin. Adamski myös havainnoi ufoja ennen kontaktejaan, kuten ufosiepatut usein tekevät ennen sieppaustensa alkamista. Adamskin kertomukset olivat hyvin tunteellisia ja fantasianomaisia samoin kuin monesti ufosieppauskuvaukset. Muistikatkot ovat sieppauksissa tyypillisiä — avaruusmestarit lohduttivat jo Adamskia, että hän muistaisi kokemuksistaan kaiken, kun olisi sen aika. Myös Angelucci koki aikakadon ja muisti kontaktinsa vasta useita kuukausia sen jälkeen. Monien ufosiepattujen tapaan Menger kertoi yhteyskokemustensa alkaneen jo lapsuudessa. Van Tassel väitti ihmisten olevan Maan apinoiden ja venuslaisten ihmisten hybridejä.

Positiivinen ufosieppaustulkinta kiteytyi kuitenkin vasta 1990-luvulla psykiatri John E. Mackin työn tuloksena. Mack julkaisi kaksi merkittävää kirjaa: Ufosieppaukset (1994) ja Passport to the Cosmos (1999). Hän kehitti siepattujen ”potilaidensa” kanssa ufosieppausmyytistä eräänlaisen new age -version. Mackin mukaan siepatut ovat moderneja samaaneja, jotka avaruusolennot ovat valinneet suorittamaan pyhää, jumalallista tehtävää. Voidaan puhua ”ufosieppaushenkisyydestä” (abduction-spirituality) tai eräänlaisesta teknologisesta tai ekosamanismista.

Skenaarion mukaan ihmisen toimet ovat ajaneet Maan ja ihmiskunnan lähes tuhon partaalle. Positiivisiksi kutsutut ufosiepatut ovat erityisen huolissaan paitsi ihmiskunnan sotaisuudesta ja ydinaseista myös ekologisista uhista. Siepattujen tehtävänä on toimia rakkauden, viisauden ja uuden henkisen aikakauden sekä muiden esoteeristen totuuksien välittäjinä. He auttavat suojelemaan ja pelastamaan Maata ja ihmiskuntaa (tai ainakin osaa siitä). Siepatut ovat kertoneet avaruusolennoilla olevan monenlaisia pelastussuunnitelmia maailmanlaajuisten katastrofien varalle. On esitetty, että kyse on ihmiskunnan henkisestä kehityksestä, jota avaruusolennot vauhdittavat jumalallisen suunnitelman mukaisesti muun muassa manipuloimalla ihmistä geneettisesti. Tarkoituksena on luoda katastrofeista selviytymään pystyvä viisaampi ihmiskunta tai sulauttaa ihmislaji avaruusolentojen lajiin. On myös esitetty, että sekä ihmiset että avaruusolennot asuttaisivat katastrofienjälkeistä Maata.

Positiivisiksi kutsutut ufosiepatut katsovat maailmankaikkeuden olevan kaikkiallinen Tietoisuus ja sisältävän lukemattomia näkymättömiä ulottuvuuksia olentoineen. Ihmisen he tulkitsevat olevan osa jumaluutta tai yhtenäistietoisuutta. ”Positiiviset” puhuvat varhaisten ufokontaktihenkilöiden tapaan esimerkiksi ihmisen jälleensyntymästä ja karman laista.

Avaruusolennot paitsi jakavat positiivisille tietoa ja varoituksia myös kouluttavat näitä valittuja pelastustehtäviin. Koulutus on rankka sekä henkisesti että fyysisesti. Usein avaruusolennot pakottavat siepatun katsomaan heitä silmiinsä. Tällä tavoin olennot ottavat siepatun valtaansa. Harmaiden katse tunkeutuu sieluun. Siepatut tuntevat harmaiden tietävän kaikki heidän ajatuksena, eivätkä he pysty salaamaan olennoilta mitään. Sieppausten todellisuuden tajuaminen, väkivaltaiset toimenpiteet, jotka usein kohdistuvat sukupuolielimiin, sekä nöyryytyksen, kauhun ja avuttomuuden kokemukset tuhoavat siepattujen egon. Tällaiset tapahtumat poistavat siepattujen itsekkyyden ja rajoittuneisuuden sekä ravistelevat heidät henkisesti hereille. Toisinaan siepatuille tehdään uskomattomia leikkauksia: siepattujen rintakehä, raajoja ja vatsa on aukaistu, silmät ja aivot on poistettu ja sisäelimiä käsitelty. Sieppausten aikana siepattu saattaa tuntea olevansa kirjaimellisesti kappaleina. Siepattujen elämään tunkeutuminen, pakottaminen ja rajut toimenpiteet ovat siis osa koulutusta sen lisäksi, että toimenpiteet liittyvät ihmisen geneettiseen manipulaatioon ja myös siepattujen parantamistoimiin.

Lisäksi sanotaan, että hybridiohjelman tarkoituksena on ehkä auttaa samalla parantamaan avaruusolentojen omaa lajia. On esitetty, että olennot yrittävät kehittää itselleen syvempää tunne-elämää, joka heiltä puuttuu tai on tuhoutunut. Harmaat ovat siepattujen mukaan vaikuttaneet tunnemaailmaltaan ohuilta. Ne ovat vierastaneet tai pelänneet siepattujen voimakkaita ja aggressiivisia tunteita, kun siepatut yrittävät puolustautua. Muukalaiset eivät ole kyenneet ymmärtämään ihmisen mieltä ja motiiveja.

Siepattuja koulutetaan myös apokalyptisillä sanomilla sekä lohduttomilla visioilla Maan, ihmiskunnan ja avaruusolentojen planeetan tuhoista. erityinen valon elementti. Parantavilla valokokemuksilla on monesti kokoava vaikutus sen jälkeen, kun siepattu on jollakin tavoin hajotettu kappaleiksi. Siepattuja koulutetaan myös mystisillä kokemuksilla. Nämä ovat autuaan onnellisia ja syvästi merkityksellisiä sulautumisia todellisuuteen tai valoon. Siepattu voi myös ihastella ufosta öisen kaupungin valoja tai maapallon haltioittavia luonnonmaisemia. Siepatuille saatetaan lisäksi näyttää heidän entisiä elämiään vaikka muinaisen Egyptin asukkaana.

Ennen koulutuksen myönteisiä seurauksia siepatut traumatisoituvat ja saavat kärsiä erilaisista vaivoista. John Mackin mukaan traumaattisuus esiintyy muun muassa stressaantuneisuutena, maailmankuvan pirstoutumisena, ajoittaisina psykoottisina paniikkioireina, painajaisina, pimeän pelkona ja identiteettiongelmina. Trauma ilmenee myös erikoisina ahdistuksen ja pelon tunteina. Siepattu voi tuntea kummallista pelkoa esimerkiksi hyönteisiä kohtaan sekä kokea vieraantuneisuuden, eristäytyneisyyden, haavoittuvuuden, hyväksikäytetyksi joutumisen ja likaisuuden tunteita. Hänellä voi esiintyä psykoseksuaalisia häiriöitä, ja häntä vaivaavat myös hämmentävät ja elävät välähdyksenomaiset muistikuvat sieppaustapahtumista, kokemukset kadonneesta ajasta ja transsiherkkyys.

Siepattujen fyysisiä oireita ovat esimerkiksi päänsärky, verenvuoto nenästä, korvasta ja/tai peräaukosta, urologiset ja gynekologiset vaivat, voimakas janon tunne, metallin maku suussa, oudot hajuaistimukset ja jopa kehon osittaiset muodonmuutokset. He voivat myös alkaa kärsiä sähköallergiasta ja vaikuttaa tahattomasti sähkölaitteiden toimintaan. Siepattujen ihosta väitetään lisäksi usein löytyvän erikoisia naarmuja, painaumia, pistohaavoja, arpia ja väriaineitakin.

Sieppausten myönteisiä seurauksia ovat laaja-alainen henkinen kasvu, tietoisuuden voimakas älyllis-tunteellinen avautuminen ja todellisuuskuvan uskonnollis-filosofinen syveneminen. Siepatulle paljastuu usein hänen kaksoisidentiteettinsä avaruusolentona ja ihmisenä. Siepatut tajuavat syvän yhteytensä humanoideihin ja sen, että he ovat itsekin jollakin tavoin muukalaisia. He saattavat kuvailla psyykkisesti tai jopa fyysisesti humanoideiksi muuntumisiaan sieppausten yhteydessä. Siepatuista tulee Maan ja ihmiskunnan neuvonantajia, parantajia sekä ihmisen ja luonnon välisen tasapainon ylläpitäjiä. Heille kehittyy erilaisia paranormaaleja kykyjä.

Ufokontakteja ja sieppauksia ei aina voida erottaa selvästi toisistaan. Esimerkiksi siepattujen suhde humanoideihin vaihtelee: toiset ovat vahvasti alisteisessa asemassa sieppaajiinsa nähden ja toiset tasa-arvoisemmassa roolissa. Siepatusta voi myös kehittyä kontaktihenkilö, eli hänen suhteestaan olentoihin muodostuu vapaaehtoinen. Toisaalta ufokontaktihenkilöiden elämänkaareen kuvataan toisinaan liittyvän initiaation kaltaisia testejä ja toimenpiteitä.

Ufokontakti- ja new age -liike sekoittuvat nykyään toisiinsa niin, että niiden edustajia on usein mahdotonta erottaa toisistaan. Esimerkiksi myönteisten ufosieppauskertomusten ja new age -henkisyyden yhtäläisyydet ovat perustavia. Molemmissa tietoisuus ja sen eri ilmenemismuodot kuvaavat parhaiten sitä, miten ihminen ja maailma tulisi nähdä ja tulkita. Kaikessa on kyse Tietoisuudesta, puhutaanpa sitten vaikka juoksulenkistä tai television katselusta. Tietoisuuden — todellisuuden — voi muuttaa henkisten harjoitusten avulla. On olemassa guruja, mestareita, opettajia, jotka ovat henkisesti kehittyneitä ja jotka voivat auttaa muita kokemaan saman erilaisten henkistä tietoa siirtävien toimenpiteiden avulla. Ufosieppauksissa humanoidit edustavat eräänlaisia superguruja, jotka pystyvät muovaamaan tietoisuutta. New agen tapaan ufosieppausperinteessä korostetaan myös yksilöllisyyttä ja sisäistä totuutta. Jokaisen oma kokemus sieppauksestaan ja tulkinta sen merkityksestä on viime kädessä se oikea, jokaisella on oma tiensä.

Ufokontaktiliikkeen ja new age -henkisyyden olennainen ero näyttää olevan, että ufokontaktiliikkeen kannattajat ovat kiinnostuneita nimenomaan ufokontakteista yksilöllisen ja globaalin henkisen muutoksen välineinä. New age -liikkeen kannattaja voi käyttää muutoksen pääasiallisena välineenä esimerkiksi joogaa tai kasvisravintoa.

Ufosieppausten voidaan analysoida olevan ufokontaktien uskottavampi versio. Kontaktikertomukset ovat voimakkaan antropomorfisia, eli avaruusolennot kuvataan ihmisen näköisiksi. Ufokontaktihenkilöt eivät myöskään lainkaan pelkää avaruusolentoja, vaan päinvastoin he kokevat onnellisuutta heidät tavatessaan. Sieppauskertomuksissa toistuvimmin esiintyvät harmaat ovat sen sijaan outoja (joskin niissäkin antropomorfismi on varsin ilmeinen), vieraita, arveluttavia ja tunkeilevia, ja ainakin aluksi siepatut pelkäävät niitä. Siepatut eivät halua tulla siepatuiksi, ja he kokevat voimakkaita itse-epäilyjä, järjen menettämisen kauhua ja kokemustensa todenperäisyyden kyseenalaistamista. Vaikuttaa siltä, että tällaisia elementtejä painottamalla pyritään korostamaan kokijan uskottavuutta. Sieppauskertomukset ovat hienovaraisempia, yksityiskohtaisempia, mutkikkaampia ja joustavampia kuin kontaktitarinat. Niihin liitetään monenlaisia erikoisia tapahtumia, muistoja, elämyksiä, psykologisia ja fyysisisiä oireita sekä erilaisia olentoja, kuten demonisia ja aavemaisia hahmoja ja luonnonhenkiä. Tämä lisää ufosieppausten mystisyyttä ja kiehtovuutta. Sieppausmatkat tapahtuvat toisissa ulottuvuuksissa, ja sieppausten todistusaineisto esitetään monimutkaisena. Se sisältää esimerkiksi keskustelua hypnoosista, tukahdutetuista muistoista, psykologisten traumojen luonteesta, paranormaaleista ilmiöistä sekä tieteen ja todellisuuden käsitteiden luonteesta.

Ufosieppauskertomusten uskontohistoriallinen ja fiktiivinen tausta

Ufosieppausliikkeen keskeiset ideat tulevat kansanuskonnollisista perinteistä ja tieteisfiktiosta. Hopkins ei esimerkiksi noin vain keksinyt sieppausskenaarionsa elementtejä vaan muokkasi vanhoja ideoita tietoisesti tai tiedostamattaan.

Ufosieppausten yhtäläisyydet keijusieppauksiin ovat ilmeiset. Keijut ovat siepanneet ihmisiä, usein lumoamalla humanoidien tavoin. Sekä ufo- että keijusieppaukset sijoittuvat monesti taianomaiseen maailmaan. Ufosieppauksen alettua unenomainen tila jatkuu, ja siepattu matkaa henkikehossa tai tietoisuutena fyysisten esteiden läpi ufoon. Ufon sisusta voi olla kirkkaasti ja ilman näkyviä valaisimia valaistu, ilma sumuinen ja raskas sekä vaikea hengittää, ja ovet aukeavat saumattomiin seiniin. Joskus ufon sisusta laajenee esimerkiksi upeaksi istuntosaliksi, maastoiksi tai värejä loistavaksi metsäksi. Kokija saattaa kuitenkin epäillä, ettei hän ole oikeasti vastaavanlaisessa tilassa vaan kelmeässä ufossa. Humanoidit tuottavat hänelle vain hallusinaatioita. Siepattu kokee epätavallisia tuntemuksia, ja todellisuus tai sen osat saattavat yhtäkkiä vaihtua. Muisti- tai aikakadot ovat tyypillinen vihje käynnistä toisessa maailmassa. Samaten keijumaa on kaapatusta voinut näyttää hyvin kauniilta, ja hän on kokenut suurta onnea, mutta kaikki onkin osoittautunut vain harhaksi. Keijumaa olikin ruma ja karu. Aikakadot ovat toistuva elementti keijukokemuksissa.

Keijujen ja ihmisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen ja lisääntyminen, keijunen ja ihmisten hybridit sekä keijujen pyrkimykset parantaa lajiaan ovat hyvin keskeisiä teemoja keijuperinteissä. Keijut ovat vieneet naisia keijumaahan lisääntyäkseen heidän kanssaan. Keijut ovat tarvinneet ihmisiä lajinsa geneettiseen jalostukseen. Keijujen ja ihmisten välimuotojen on kerrottu olevan terveempiä ja voimakkaampia kuin keijulapset. Hybridejä on voinut syntyä ihmisillekin. Niiden on esimerkiksi sanottu osaavan puhua jo syntymästään lähtien, ja niillä on ollut erikoisia voimia. Keijut ovat niin ikään vaihtaneet sairaalloisia lapsiaan ja keijuvanhuksia ihmislapsiin (kuten suomalaisessa kansanuskossa maahiset).

Toisaalta keijut ovat humanoidien tavoin suojelleet ja parantaneet ihmisiä ja opettaneet heille esimerkiksi parantajan, puusepän ja muusikon taitoja. On myös sanottu, että keijut sieppaavat mieluummin ihmisiä, jotka eivät ole raakoja, tekopyhiä, ahnaita ja riitaisia vaan parantajia tai muusikoita. Keijut ovat opettaneet ihmisille moraalia. Onnettomuuksin rankaisevien keijujen on tulkittu olevan moraalinvartijoita, jotka muistuttavat ylpeyden ja epärehellisyyden vääryydestä.

Ylipäänsä kaappausnarratiivit ja vierailut kaukaisissa, maan alaisissa tai korkeuksissa sijaitsevissa toisissa maailmoissa ovat tavanomaisia uskonnollisia teemoja. Esimerkiksi Zeuksen kerrotaan vieneen kuolevaisia mukanaan. Raamatussa Jumala ottaa profeettoja mukaansa taivaisiin. Jumalien pojat yhtyvät ihmisten tyttärien kanssa ja saavat jälkeläisiä. Jeesus on eräänlainen Jumalan ja ihmisen hybridi, Marian synnyttämä Jumalan poika. Paholaiset ja noidat ovat siepanneet ihmisiä ja kiduttaneet heitä. Noidat ovat muun muassa kovertaneet uhrejaan terävin välinein sekä paritelleet ihmisten kanssa. Seksuaalisesti ahnaat miespuoliset incubus- ja naispuoliset succubus-demonit kiusasivat kristittyjä keskiajalla heidän makuukammareissaan.

Tunnettuja vanhoja uskonnollisia aiheita ovat myös siirtymäriitit, initiaatiot sekä kääntymis- ja tuomioelämykset. Tällaisiin on ufosieppausten tavoin liittynyt voimakasta kipua, seksuaalisia elämyksiä ja vaikeaa hengellistä kasvua. Vastaavaa ekstaattista uskonnollista kokemista tapahtuu esimerkiksi siperialaisessa samanismissa. Samaanit ovat yhteisönsä parantajia ja hengellisiä auktoriteetteja, joiden ensisijainen tehtävä on parantaa, ehkäistä rituaalisesti yhteisöä uhkaavia kriisejä sekä ylläpitää tämän- ja tuonpuoleisen välistä tasapainoa.

Samaanikokelas käy läpi kiduttavan initiaation. Hän ei valitse osaansa, vaan henget valitsevat sopivan henkilön, ja tämä ei-vapaaehtoisuus tukee samaanin arvovaltaa. Kokelas muokataan henkisesti ja fyysisesti brutaalein toimenpitein esimerkiksi takomalla, leikkelemällä, paloittelemalla ja sitten kokoamalla hänet uudelleen. Kuvataan jopa aivojen ja silmien repimistä pois. Kokelas vastustelee osaansa rankkojen psykofyysisten ilmiöiden eli ”samanistisen sairauden” vuoksi. Ilmiöitä ovat voimattomuus, päänsärky, kehon hillitön tärinä ja jopa verenvuoto otsalta. Samaanikokelaan kehoon saatetaan asentaa kristalleja erikoisten voimien tuottamiseksi (vrt. ufosiepattujen implantit). Inuiittien samaaniperinteessä kerrotaan hengestä, joka menee kokelaan sisään ja täyttää hänet valolla. Tämän jälkeen kokelas näkee pimeässä, ihmisten sieluun ja voi ennustaa tulevaa. Henget paljastavat hyväksytylle kokelaalle hänen todellisen alkuperänsä ja hän saa mahtavia kykyjä.

Vanhasta fiktiosta ja 1950-luvun ufoelokuvista löytyy myös useita nyttemmin ufosieppauksissa esiintyviä elementtejä. H. G. Wellsin romaanissa Maailmojen sota (1898) marsilaiset kuvataan heikkorakenteisiksi ja näivettyneiksi, karvattomiksi sekä isopäisiksi, mikä antaa jo mallia harmaalle sieppaavalle humanoidille. Lisäksi jo siinä Maa joutuu avaruusolentojen hyökkäyksen ja valloittamisen kohteeksi, koska Mars on kuolemassa. Myös Percival Lowell antoi 1900-luvun alkupuolella aineksia avaruusolentojen kuolevan planeetan teemalle. Hän väitti, että ”Marsin kanavat” (jotka italialainen G. V. Schiaparelli oli ensin ”havainnut”) olivat kastelujärjestelmä, jossa virtasivat kuolevan planeetan viimeiset vesivarat. Niin ikään 1930—1940-lukujen pulp-julkaisuissa kuvattiin monesti kaljuja, isopäisiä ja mulkosilmäisiä hirviöitä.

Samankaltaista avaruusolentotyyppiä toistivat useat 1950-luvun ufoelokuvat. Muukalaisille kuvattiin mulkosilmät tai ne esitettiin iso- ja päärynäpäisiksi, kaljuksi, vino- ja isosilmäisiksi ja pienikokoisiksikin. Televisiosarjoissa Hämärän rajamailla (1959—1964) ja Äärirajoilla (1963—1965) esiintyi kuperapäisiä avaruusolentoja. Star Trek -sarjassa näytettiin 1960-luvun loppupuolella hauraita, pienikokoisia, harmaita, iso- ja kaljupäisiä olentoja, jotka kykenivät kontrolloimaan ihmismieltä telepaattisesti harhanäyin.

Ihmisten sieppaaminen on keskeinen teema jo 1950-luvun ufoelokuvissa (vaikkakin tosikertomuksina esitetyt yhteydet avaruusolentoihin kuvattiinkin 1950-luvulla vapaaehtoisina ja rakastavina), ja niissä esiintyy monia sittemmin ufosieppauskertomuksissa kuvattuja piirteitä. Elokuvassa Tappajat avaruudesta (1953) tohtori Douglas Martin joutuu lento-onnettomuuden takia sairaalaan. Hänellä on rinnassaan outo arpi. Totuusseerumin vaikutuksen alaisena hän kertoo Astron Deltalta tulleiden muukalaisten siepanneen hänet ja vieneen maanalaiseen luolastotukikohtaansa. Olennot herättävät Martinin eloon tekemällä hänelle ihmeellisen leikkauksen. Herättyään Martin näkee sydämensä asetettuna roikkumaan yläpuolelleen. Johtajaolento näyttää Martinille telepaattisesti maisemia muukalaisten tuhoutuneesta planeetasta. Olento paljastaa, että he tulevat valtaamaan Maan ja hävittämään ihmiset. Olento hypnotisoi Martinille muistinmenetyksen ja ohjelmoi hänet tekemään sabotaasin. Martin pakenee sairaalasta ja tuhoaa olentojen tukikohdan. Elokuvassa Avaruuden pirut (1953) avaruusolennot asentavat isolla mekaanisella neulalla siepattujen aivoihin siirrännäisiä niskan kautta kontrolloidakseen heitä ja sabotoidakseen ydinasekokeita.

Elokuvassa I Married a Monster from Outer Space (1958) avaruusolennot yrittävät tuottaa heidän ja ihmisten hybridejä. Planeetaltaan pelastuneet miespuoliset olennot pyrkivät ratkaisemaan, miten muokata ihmisnaisten kromosomeja siten, että olennot voisivat saada lapsia naisten kanssa. Lisäksi elokuvassa Tuntematon maailma (1955) sankarikaksikko ydinfyysikko Cal Meacham tohtori Ruth Adams siepataan pienkoneessaan vetosäteellä ufoon. Useissa 1950-luvun ufoelokuvissa avaruusolennot kuvataan tunteettomiksi. Avaruusolentojen tunnekyvyttömyys ylikorostuneen älyn kustannuksella on tieteistarinoissa tavallinen piirre. Elokuvassa Mantshurian kandidaatti (1962) joukko miehiä siepataan outoon lentoalukseen ja viedään kaukaiseen paikkaan. Palattuaan he alkavat nähdä kummallisia unia tapahtumista. Elokuvan päähenkilö on muutettu sieppaajien sätkynukeksi ja hänelle on ohjelmoitu peitemuistoja.

Steven Spielbergin elokuva Kolmannen asteen yhteys (1977) siivitti harmaan humanoidin vakiintumista sieppaavaksi humanoidityypiksi. Elokuvan loppukohtauksessa valtavasta ufosta astelee aikaisemmin siepattuja, hyvinvoivia ihmisiä. Luukku aukeaa toistamiseen, taas valoa tulvahtaen. Sieltä tulee pitkä, hyvin hoikka, isopäinen, suuri- ja vinosilmäinen avaruusolento ja sitten noin kaksikymmentä pientä humanoidia (näyttelijät ovat lapsia). Ne ovat hoikkia, isopäisiä ja ihonväriltään vaaleanharmaita, ja niillä on suuret, vinot, tummat silmät. Elokuvassa harmaat humanoidit kuvataan hyväntahtoisiksi korkeammiksi olennoiksi. Niillä ja ihmisillä on syvä yhteys, joka vetää ihmisiä olentojen puoleen. Humanoidit sieppaavat ihmisiä, mutta sieppaukset ovat onnellisia ja merkityksellisiä tapahtumia. Elokuvan lopussa muodostuu joukko vapaaehtoisia kontaktihenkilöitä. Elokuvassa ymmärrettiin ufokontaktien tunteellinen sanoma, ihmeen tunne, ja se esitettiin sieppausteemalla harmaiden humanoidien toimiessa sieppaajina.

Lopuksi

Esimerkiksi Christopher Partridge on painottanut, että spiritualistisista vaikutteistaan (kuten transsissa matkaamisen teemastaan) huolimatta ufokontaktiliikkeen maailmankuva näyttää olennaisesti olevan versio populaareista teosofisista opeista. Ideat panteistisesta jumaluudesta, todellisuuden ”värähtelytasoista”, henkistä evoluutiotamme edistävistä ylevistä avaruusolennoista, intergalaktisesta veljeydestä (teosofiassa universaali veljeys), ihmisen jälleensyntymästä ja karman laista periytyvät teosofiasta. Samoin teosofiasta periytyy ajatus, että korkeat olennot ovat luoneet ihmisen ja että uskonnot saivat alkunsa ihmisten alettua palvoa olentoja jumalinaan, ja kriittinen asenne kristinuskoon. Edelleen itämaisen hengellisyyden korostaminen uskonnon ja tieteen korkeimpana muotona on teosofista perua, kuten myös idea teknologiasta, jota voidaan hallita vain riittävän kehittynein henkisin kyvyin. Niin ikään viestien ”kanavoiminen” korkealle kehittyneiltä olennoilta — ei kuolleilta, kuten spiritualismissa — juontuu teosofiasta. Ufoyhteyskertomusten taustalla ovat myös moninainen kansanuskonnollinen kokemusmaailma sekä ufoaiheinen ja muu tieteisfiktio.

Nykyään ufokontaktiliike niveltyy monin osin new age -henkisyyteen ja päinvastoin. Toisaalta ufokontaktiliike on new age -perinteen yksi merkittävä taustatekijä. Jo esimerkiksi Adamski painotti jokaisen yksilöllistä vastuuta globaalin rauhan ja tasapainon ja Vesimiehen ajan saavuttamisessa. Nykyisen new age -ajattelun tapaan 1950-luvun ufokontaktiliikkeessä puhuttiin myös yksilöllisestä vastuusta uuden ajan saavuttamisessa, Maan pyhyydestä ja ekologisista uhista.

Vaikka ufokontaktiliike on ilmiluonteeltaan esoteerinen ja vaikka sen edustajat usein voimakkaasti arvostelevat kristinuskoa, itse asiassa liike näyttää olevan ytimeltään varsin kristillispohjainen. Liikkeen kannattajat olettavat, että henkinen tai hengellinen tekijä (kuten avaruussivilisaatio) on luonut ihmisen ja että ihmiskuntaa koskee kosminen pelastussuunnitelma. Ratkaisevana seikkana pidetään ihmisen vapaata tahtoa viisastua, josta pelastuminen on lopulta kiinni. Ennen pelastusta odotetaan tapahtuvaksi suuria katastrofeja ja apokalyptisiä aikoja. Näin ovat ”valitut” eli ufokontaktihenkilöt ja -siepatut profeetallisesti ennustaneet. Ufokontaktiliikkeessä pelätään salakavalia, demonisia salaliittoja ja niiden tuhoisia seurauksia ihmiskunnalle.

Avaruusolennot muistuttavat olemukseltaan ja käytökseltään enkeleitä, kristillistä jumalaa ja Jeesusta. Ne kuvataan hyväntahtoisiksi ja usein valo-olennoiksi. Ne välittävät ihmisistä syvästi, antavat moraalisia sanomia, opettavat, parantavat ja suojelevat kontaktihenkilöitä ja siepattuja. Avaruusolennot vievät heitä aluksillaan ylös taivasiin, avaruuteen. Olentojen opetus on keskeisesti lähimmäisenrakkauden sanomaa. Toisaalta monissa ufosieppauksissa humanoidit ovat kuin uhrejaan kiduttavia epäinhimillisiä paholaisia.

Sosiologisesti katsoen ufokontaktiliike on yleisesti ottaen modernin tieteellis-teknisen ajan ilmentymää sekä muunnosta vanhemmasta esoteriasta ja esoteerisesta kontaktiperinteestä. Se on ollut muun muassa myös eräänlainen tapa käsitellä sodan traumoja, ydinsodan pelkoja ja toiveita paremmasta huomisesta. Partridgen mukaan ufoperinteen eräs keskeinen piirre on ”uudelleen lumous” (re-enchantment). Modernissa länsimaisessa rationaalista ajattelua painottavassa kulttuurissa luonto katsotaan perustaltaan elottomaksi. Kosmos on riisuttu yliluonnollisen ja lumouksen elementeistä. Ufokontaktiliikkeessä maailmankaikkeus nähdään ja koetaan lumovoimaisena, ihmeellisenä ja elävänä. Tämän ”uudelleen lumoutumisen”? keskeisenä innoittajana ovat erilaiset ufoihin liittyvät tieteellis-tekniset spekulaatiot ja tunnepitoiset kokemukset, joilla kosmokselle luodaan pyhää sisältöä ja merkitystä.

Ihmiset tulivat Maapallolle Lyran järjestelmästä 4 miljardia vuotta sitten

Maahan saapui lyralaisten lisäksi Dracoja, plejadilaisia, marsilaisia, venuslaisia, agarthalaisia ja nibirulaisia Anunnakeja.

Alla on ote kirjasta Anunnaki Evolution of the Gods, kirjoittanut Sasha Alex Lessin, Ph.D. (antropologia) & Janet Kira Lessin, Aquarian Radion toimitusjohtaja:

Kirjassaan Blue Blood, True Blood Stewart Swerdlow kirjoittaa, että noin neljä miljardia vuotta sitten Lyra-järjestelmän ihmiset (lukuun ottamatta plejadilaisia atlantislaisia) pakenivat ja perustivat sitten 110 hajallaan olevan planeetan Galaktisen Federaation taistellakseen Draco-järjestelmästä tulevia reptiliaaneja vastaan. Dracon androgyynit reptiliaanit ravitsevat itsensä ihmislihalla ja pelkohormoneilla.

Dracon ensimmäisistä hyökkäyksistä selvinneet rakettien avulla lensivät Marsiin ja Solariksen järjestelmässä sijaitsevalle (nykyään sukupuuttoon kuolleelle) Maldek-nimiselle planeetalle sekä ”Orioniin, Tau Ceti -järjestelmään, Plejadien järjestelmään, Procyoniin, Antaresiin, Alfa Centauriin, Vesimiehen järjestelmään ja kymmeniin muihin aurinkokuntiin”. Eräs Plejadien lyyralaisten pakolaisryhmä, atlantislaiset, kieltäytyi liittymästä Federaatioon ja taistelemasta dracoja vastaan. Atlanit halusivat pakolaisliiton sijasta palauttaa Lyran muinaisen sivilisaation, josta he nauttivat ennen Dracojen hyökkäystä. Atlanit, kuten useimmat lyralaiset, olivat sinisilmäisiä ja vaaleita tai vihreäsilmäisiä ja punatukkaisia.

Dracot asuivat ja hallitsivat onttoa, planeetan kokoista komeettaa, jonka ydin oli kiveä. He ohjasivat sen tappamaan lyranilaiset, jotka pakenivat Maldekiin ja Marsiin. ”Painovoima Maldekilla oli tiheämpää kuin Marsissa”, joten maldekilaiset ”kehittivät paksumman kehon ja aggressiivisemman asenteen”. Maldekilaiset uhkasivat marsilaisia. Marsilaiset saivat Sirius A:n Khoom-planeetan olennoilta suojakilpikoneen puolustautuakseen maldekilaisia ja aurinkoamme kohti suuntaavaa Draco-komeettaa vastaan.

Komeetan sisällä olevilla Dracoilla oli tarkoitus, että komeetta päätyisi Venukseen, Merkuriuksen ja Maan väliin. Venukselta käsin he hallitsisivat koko Aurinkokuntaa.

Maldekilaiset jäljittivät Draco-komeetan, joka oli matkalla heitä ja Marsia kohti, ja vakuuttivat marsilaiset siitä, että he saivat, vaikkakin vastentahtoisesti, tulla heidän mukanaan maan alle Marsiin, jossa he suojasivat itsensä ja veivät mukanaan Khoomien heille antaman suojalaitteen.

Kun komeetta jatkoi matkaansa kohti aurinkoa, se lähestyi Maata. Maa oli tuolloin täysin jään ja valtamerten peitossa; sen ainoat älykkäät elämänmuodot olivat ei-teknologisia ja vesieläimiä. Komeetan painovoima sulatti riittävästi Maan jäätä ja irrotti sen vesipeitteestä tarpeeksi, jotta kaksi maanosaa syntyi: Lemura (Mu), jonka keskipiste oli myöhemmin Tyynenmeren altaassa, ja Atlantis, jonka keskipiste oli myöhemmin Atlantin altaassa.

Draco-komeetta eteni Maan ohi kohti Aurinkoa ja asettui Maan ja Merkuriuksen väliselle radalle. Aurinko höyrysti komeetan jään pilvipeitteeksi entiselle komeetalle, joka kiersi nyt Venus-planeetan kiertoradalla. Venuksen sisällä olevat reptiliaanit nousivat pintaan ja rakensivat Venuksen pinnalle seitsemän kupolikaupunkia, joista käsin he aloittivat Aurinkokunnan valloituksen ja sen lyralaisten pakolaisten hävittämisen.

Dracot rakensivat venuslaisissa kupoleissaan onton, pyörimättömän kuun, josta käsin he asuttaisivat Maan. Kuun dracot kolonisoivat Lemurian. Ne asuttivat Lemuriaan dinosauruksia, jotka olivat niiden ravinnonlähde-elämänmuoto.

“Marsilaiset, jotka elävät maan alla vihamielisten maldekilaisten vieraidensa kanssa, pyysivät Galaktista Federaatiota siirtämään maldekilaiset pakolaiset toiselle planeetalle.” Samoihin aikoihin plejadilainen neuvosto pyysi Lyran pakolaisten galaktista liittoa poistamaan imperialistiset atlantislaiset Plejadien alueelta. Galaktinen Federaatio käytti atlantislaisia ja maldekilaisia pakolaisia dracoja vastaan Venuksella, Lunalla ja Lemuriassa Maassa. Galaktinen Federaatio pääsisi eroon ei-toivotuista henkilöistään”, jotka ”veisivät reptiliaanien huomion” ja antaisivat Federaatiolle ”aikaa rakentaa omia joukkojaan reptiliaaneja vastaan”.

Atlantislaiset asettuivat Atlantikseen, joka ulottui alueelle, joka myöhemmin oli Karibianmeren allas ja jonka huiput ovat nykyään Azorit, Kanariansaaret ja osa Yhdysvaltain itärannikkoa. Atlantislaiset alkoivat tappaa dinosauruksia, jotka olivat levittäytymässä ympäri Maapalloa. Reptiliaanit taistelivat atlantislaisia vastaan.

Maldekilaiset, jotka laskeutuivat ja asettuivat Gobin autiomaahan, Intian pohjoisosaan, Irakiin ja osaan Aasiaa, liittyivät atlantislaisten joukkoon Maan dracoja vastaan. Marsilaiset liittyivät taisteluun dracoja vastaan täällä.

Atlantislaiset pommittivat Lemuriaa sähkömagneettisilla pulsseilla, jotka upottivat suurimman osan Lemuriasta, jonka ”ainoat vedenpinnan yläpuolella olevat osat olivat Havaijin saaret, Kalifornian rannikko San Andreaksen jyrkänteen länsipuolella, Australia, Uusi-Seelanti, eteläisen Tyynenmeren saaret, Japani, Filippiinit, Taiwan ja Kaakkois-Aasian saaret”.

Galaktisen Federaation joukot karkottivat dracot kuusta ja Venuksesta.

Atlantis

“Maanalaisesta Maasta tuli useimpien Lemuriasta eloonjääneiden reptiliaanien kotimaa.”

He rakensivat maanalaisia kaupunkeja — Hyperborea, Shambala, Agartha, Akkadia — maankuoren koloihin. He liittyivät tähän sivilisaatioon sukkula-tunneleiden kautta.

Atlantiksella ”aina kun atlantislaiset havaitsivat maanalaista reptiliaanitoimintaa, he räjäyttivät Maan sisäosaa lasereilla ja sähkömagneettisilla pulsseilla tappaakseen ne. Tämä heikensi Maan ylimmän vaipan ylempää kuorta. Useiden vuosituhansien kestäneiden hyökkäysten jälkeen atlantislaisten manner alkoi hajota.” 

Tämä heikensi Maapallon ylimmän vaipan ylempää kuorta. Useiden vuosituhansien kestäneiden hyökkäysten jälkeen Atlantin manner alkoi hajota.”

Hatonan neuvosto Andromedalla

Andromedan galaksin olennot kutsuivat koolle Hatonan neuvoston. Siihen osallistuivat Maan atlantislaiset, muut Maan ihmis- ja reptiliaaniryhmät sekä Maan luolien reptiliaanit.

Maata asuttavat kilpailijat vannoivat rauhaa.

  [Ibid: 19-25]

He sopivat aloittavansa erilliset geneettiset ja mielenhallintakokeet prototyyppisellä Maapallon asukkaalla nähdäkseen, minkä kestävimmän tyypin he voisivat luoda.

Kaksitoista ihmisryhmää ja yksi reptiliaaniryhmä osallistui alkuperäisen Maan asukkaan prototyypin kehittämiseen hallitsemillaan alueilla.

Maan asukkaan prototyyppi, jonka draco-geneetikot kehittivät Afrikassa, oli Homo erectus, jonka geenejä Nibirun Anunnakit sekoittivat paljon myöhemmin (300 000 vuotta sitten) heidän geeneihinsä luodakseen meistä Homo sapiensin [Ibid: 19-26].

Nibirun tuho ajoi kaivostyöläiset Maapallolle

500 000 vuotta sitten Nibirun tulivuoria purkautui vähemmän ja sen tuhkakerros oheni. Tämä, tulemme näkemään, pakotti nibirulaiset kaivamaan Maasta kultaa, jotta he voisivat pulveroida sitä Nibirun ilmaan, pelastaa ilmakehänsä ja säilyttää tarvitsemansa lämmön. [Slave Species: 88]

Ensharin, Anin kuudennen sukupolven jälkeläisen, hallintokaudella “Nibirun ilmakehä oli ohentunut, suojakilpi heikentynyt”, tieteilijät sanoivat.  Ensharin poika Duuru ei onnistunut saamaan jälkeläistä, mutta neuvonantajien neuvosto teki hänen adoptiopoika Lahmasta kuninkaan. Lahmalle he sanoivat, “Oppineiden neuvostolla oli ilmakehän parantamiseksi kaksi ehdotusta. Kullan käyttäminen, jota on Vasaravyöhykkeellä [Asteroidivyöhyke] runsaasti. Kulta voidaan jauhaa hienojakoiseksi pulveriksi, nostaa taivaalle ja se pysyy siellä. Jos kultaa täydennettäisiin, se korjaisi repeämän. Tuokoon taivaalliset laivat [raketit] kultaa Nibirulle. Luokaamme terroriaseita [ydinaseet], hyökätkäämme ohjuksilla tulivuoriin, herätämme ne röyhtäilemään ja ilmakehää parantamaan, repeämän katoamaan saamaan.”

“Päätöksentekoon Lahma oli liian heikko; hän ei tiennyt, mitä valita.” Joka 3600. vuosi Nibiru menetti enemmän happea, kun se kiersi Nemesiksen ja ylitti Solariksen ekliptikan. Neljän kiertoradan ajan Lahma epäröi, pitäisikö hänen räjäyttää tulivuoret vai lähettää kaivostyöläiset asteroideille. Hän pohti, kun Nibirun ilma vuoti avaruuteen. ”Voimakas säteily koetteli planeettaa, mutta Lahma jätti neuvonantajansa huomiotta ja kuunteli sen sijaan vaimoaan Lamahaa. Tämä käski häntä: “Rukoile Kaiken Suurta Luojaa. Rukoilu, ei teot, on ainoa toivo.”

Prinssi Alalu, joka polveutui Nibirun neljännestä kuninkaasta Anshurgalista (ja jalkavaimosta), johti muita prinssejä. ”Lahma älköön olko enää kuningas”, hän karjui. ”Päätös syrjäyttäköön epäröinnin. Tulkaa, ärsyttäkäämme kuningasta hänen asunnossaan, antakaa hänen hylätä valtaistuin.” Ruhtinaat ryntäsivät ensin palatsin portille ja sitten valtaistuinsaliin. Lahma vetäytyi torniinsa, jossa Alalu otti hänet kiinni. ”Tarvitsemme kuninkaan, joka toimii nyt. Et sinä; sinä epäröit. Minä otan ohjat nyt, ennen kuin menetämme kaiken ilmamme.” Alalu heitti Lahman tornista. ”Nyt minä olen kuningas”, hän huusi. [Enki: 32-33]

Anu, joka polveutui kuningas Anin nuorimmasta pojasta (Enuru), kiisti Alalun väitteen. Anu sanoi, että hänen, kruununperijän, ei Alalun, pitäisi hallita. Alalu sanoi Anulle: ”Vihitään lapsemme — tyttäreni Damkina ja poikasi Enki — minä hallitsen ja estämme sisällissodan.” Anu ja Alalu sopivat, että Damkinan synnyttämä ensimmäinen miespuolinen lapsi hallitsisi Nibirua. Yksi linja, meidän kahdesta tulee, sanoi Alalu. Anu vannoi Alalulle uskollisuutta. Alalu, nyt kuningas, teki Anusta maljankantajansa. Enki ja Damkina saivat pojan, Mardukin. Kun Marduk hallitsi Nibirua, isoisien geenit — Alalu ja Anu — antaisivat molemmat hänelle valtuudet. (Tämä sopimus tulee tulevina vuosituhansina ruokkimaan sotia maapallolla.) [Wars: 84; Giants: 249].

Kuningas Alalu ei pelastanut Nibirun ilmaa, vaikka hän yrittikin. Lisätäkseen pilvipeittoa pitääkseen Nibirun ilman, hän antoi rakettien pudottaa ydinpommeja Nibirun tulivuoriin. Tämä ei kuitenkaan vaikuttanut Alalun tavoittelemiin tuhkapurkauksiin. Reikä ilmakehässä kasvoi. Alalu tutki kultapölykilven vaihtoehtoa. Maassa ja sen asteroideissa on suurin osa aurinkokunnan kullasta, joten hän lähetti raketin. Alus törmäsi asteroidiin. Kaikki aluksella olleet kuolivat.

Kului vielä yhdeksän nibirulaista vuotta (yhdeksän saria, Nibirun kiertoa Auringon ympäri, 32 400 Maan vuotta), eikä Alalu ollut vieläkään pysäyttänyt Nibirun ilmavuotoa. Maljankantaja Anu raivostui, kun Alalu ei onnistunut suojelemaan ja täydentämään Nibirun ilmakehää. Hän vetosi Nibirun lakiin ja julisti itsensä lailliseksi kuninkaaksi. Hän haastoi Alalun. ”Lähitaisteluun, vartalot alastomina, Alalun hän haastoi.” Alalu hävisi taistelussa, ja Anu sai kunniamaininnan, ja hänet julistettiin kuninkaaksi. Anu saatettiin palatsiin.

“Alalu palatsiin ei palannut. Hän pakeni väkijoukkoa vaivihkaa; hän pelkäsi kuolevansa kuten Lahma. Muiden tietämättä hän meni kiireesti taivaallisten vaunujen [rakettien] paikalle. Alalu kiipesi raketinheittovaunuihin; sen luukun hän sulki takanaan. Etukammioon hän astui; komentajan istuimen hän otti. Taivaallisessa veneessä Alalu pakeni Nibirusta. Alalu otti kurssin kohti lumen värjäämää Maata.”  [Enki: 24 – 39]

Alalu laukaisi ydinpommeja matkalla Maapallolle ja sanoi, “siellä on kultaa”, uhkaili Nibirua

Alalu tuhosi asteroideja matkalla Maahan, ja 440 000 vuotta sitten laskeutui suomaalle Basran lähellä Persianlahdella ja kahlasi rantaan. Suurin osa Alalun tutkimasta maasta on nyt meren alla. Kaksi hänen löytämistään joista, Tigris ja Eufrat, virtaavat edelleen Irakin läpi. Mutta 450 000 vuotta sitten, kun Alalu saapui, Tigris ja Eufrat yhdistyivät Gehon (Karun) -jokeen, joka virtasi Iranin läpi ja yhtyi Eufratiin.

Kun Alalu laskeutui, hän puki päälleen kotkakypärän [happinaamarin] ja märkäpuvun. Hän kahlasi rantaan, palasi sitten rakettinsa luo ja otti kypärän pois. Hän ojensi raketin ”testeriä, joka hengitti planeetan ilmaa, yhteensopivuutta se osoitti”. Niinpä hän kahlasi jälleen rantaan, mukanaan ”kätevä näytteenottaja, kannettu ase” ja tummat suojalasit suojaamaan silmiään auringonvalolta, jonka hän koki sietämättömän kirkkaaksi, mutta nyt ”ilman kotkan kypärää, ilman kalan pukua”.

Alalu tutki suota. Hänen testerinsä osoitti kultaa. Hän löysi myös runsaasti kalaa, vaikka vesi olikin juomakelvotonta. Hän kiipesi kukkulalle, löysi syötäviä hedelmiä ja lammesta juomakelpoista vettä. Hän ampui käärmeen, joka puuttui Nibirulta. Maapallon äkillinen pimeyden tulo säikäytti hänet; Nibirun päivät (kierros sen akselin ympäri) olivat paljon pidempiä.

Alalu vahvisti kultaesiintymän lahdella. Hän tähtäsi ohjuksilla Nibiruun. ”Sanojen puhujaa hän herätti; kuljettamaan kohti Nibirua sanat: ’Toisessa maailmassa olen, pelastuksen kullan olen löytänyt. Nibirun kohtalo on käsissäni. Ehtojani teidän on kuunneltava! Palauttakaa valtaistuimeni.’  ” [Enki: 60]

Swerdlow kirjoittaa, että Dracon valtakunnassa on seitsemän eri lajia. Yhdellä lajilla on valkoinen, lohkoutunut iho, kissamaiset silmät, siivet sekä voimakas leuka ja hampaat. Maassa olevat dracot asuttivat Lemuria-nimisen Tyynenmeren mantereen ja taistelivat myöhemmin atlantislaisten kanssa. Lopulta he muodostivat atlantislaisten kanssa hybridirodun. Hallitseva hybridi-illuminattimme on peräisin Atlantis-reptiliaanien hybridistä.

Swerdlowin mukaan Illuminati suunnittelee ”lavastettua avaruusolentojen hyökkäystä” huijatakseen ihmisiä muodostamaan yhden maailmanhallituksen, ja he käyttävät hologrammiteknologiaa kuviteltujen taistelujen esittämiseen, Swerdlow varoitti. Lopulta he pyrkivät lähettämään miljoonia ihmisiä asuttamaan Jupiterin ja Saturnuksen asumiskelpoisia kuita.


Tässä on toinen versio Maapallon asuttamistarinasta:

Manuel Lamiroyn galaksin historia

Manuel Lamiroy antaa meille esi-isiemme esi-isien, Nibirun Anunnakien, todennäköisen muuttohistorian. Hän selittää, miten galaktinen sota reptiliaanien ja humanoidien valtakuntien välillä on vaikuttanut Maahan. Lamiroy on kerännyt kaiken asiaankuuluvan kirjallisuuden; hän käsittelee lähteitään perusteellisesti verkkoartikkelissa, josta teen yhteenvedon.

“Galaksimme naapurustossa”, Lamiroy kirjoittaa, ”on useita humanoidirotuja. Useimmat niistä ovat fyysisiä, jotkut eivät. Useimmat ovat käyneet Maassa; jotkut niistä käyvät edelleen ja niillä on tukikohtia Maassa. Me olemme Maassa vierailleiden ihmismäisten rotujen jälkeläisiä. He olivat kotoisin Lyran, Vegan, Siriuksen, Orionin, Plejadien ja Andromedan tähtijärjestelmistä. Humanoidirodut tulivat Lyrasta miljoonia vuosia sitten, ja useimmat nyt galaksissamme toimivat rodut polveutuvat Lyran/Vegan-ryhmästä, yleensä paikallisten ja Lyran/Vegan genomien risteytyksistä. Nämä muinaiset sivilisaatiot ”uskaltautuivat avaruuteen ja perustivat siirtokuntia, kohtasivat muita rotuja ja sivilisaatioita. Muiden sivilisaatioiden kanssa puhkesi konflikteja, mikä johti joukkomuuttoon ja loputtomiin sotiin.” Osa näistä sodista käytiin Maassa.

Valkoihoiset Lyralta (kuin modernissa Maassa) liittyivät tummaihoisten Vegan humanoidien kanssa, tapasivat Dracon reptiliaaneja

Miljoonia vuosia sitten galaktisessa naapurustossamme Lyran tähdistössä asui useita humanoidilajeja. Useimmat olivat Lyranin valkoihoisia, jotka näyttivät aivan samanlaisilta kuin nykyään Maassa elävät valkoihoiset, mutta pidemmiltä. He asuttivat läheisen Vegan (25 valovuoden päässä Maasta), jossa he löysivät ruskeaihoisia ihmisiä ja risteytyivät heidän kanssaan. Vegalaiset ja heidän yhdistetty väestönsä tutkivat ja perustivat siirtokuntia Orionin, Siriuksen, Altairin ja Alfa Centaurin järjestelmiin. Orionissa lyran-vegaanit – mutta enimmäkseen vegaanit – liittoutuivat matelijarotujen kanssa. (Harmaat tulivat Orioniin myöhemmin)

Lyran-Vegan yhdistetyt tutkimusmatkailijat tapasivat myöhemmin Dracon tähdistössä reptiliaaneja. Dracon reptiliaanit olivat asuttaneet valtavan valtakunnan Thubanista Alpha Draconiksessa miljardeja vuosia ennen kuin lyralaiset/vegalaiset saapuivat Dracoon. Reptiliaanit kolonisoivat valtavan imperiumin humanoidien maailmoista, jotka he valloittivat tai joihin nämä liittyivät vapaaehtoisesti. Dracot kolonisoivat Alpha Draconiksen, Epsilon Bootesin, Zeta II Reticulin, Polariksen, Rigelin (Orion), Bellatrixin (Orion) ja Capellan (Alpha Aurigae) järjestelmät.

Dracon reptiliaanit sotivat Lyran/Vegan ihmisiä vastaan Orionin sodissa

Lyran-Vegan tutkimusmatkailijat taistelivat Dracoja vastaan Rengastähtisumussa planeetoista, joita kumpikin etsi itselleen. Dracot hyökkäsivät lyralaisten kotiplaneetoille ja tappoivat lyralaisia miljoonittain. Mutta siihen mennessä useimmat lyralaiset olivat jo lähteneet muihin maailmoihin. Orionin siirtokunnissa asuvat lyralaiset iskivät Orionin reptiliaanisiirtokuntia vastaan, ja dracot iskivät takaisin. Kun lyralaisten ja dracojen väliset sodat alkoivat, Orionin imperiumia ei vielä ollut olemassa, mutta Orionin naapuriplaneetoilla oli yhteistyösopimuksia Vegan siirtolaisten ja paikallisten reptiliaanien välillä. Nämä maailmat kapinoivat dracolaisia hallitsijoita vastaan ja liittyivät lyralaisten joukkoon dracolaisia vastaan. Kaikista näistä joukoista tuli Lyran, Andromedan, Plejadien, Hyadien, Iumman [Wolf 424], Procyonin, Tau Cetin, Alpha Centaurin ja Epsilon Eridanin planeettojen nykyinen federaatio, joka on Lyran ja Plejadien perimää. Lamiroyn mukaan Federaatioon kuuluu ”ei-fyysisiä rotuja, siriuslaisia ryhmiä, orionilaisia järjestöjä sekä koldasialaisia ja dal-sivilisaatioita rinnakkaisuniversumista”. Jotkut reptiliaanimaailmat liittyivät Federaatioon paetakseen Dracon hallintoa. Orionin vegalaiset ja reptiliaanit perustivat yhteistyössä Orionin imperiumin samoihin aikoihin, kun Federaatio aloitti toimintansa. ”He tekivät tämän pysyäkseen poissa sodista.” Mutta sodat jatkuivat.

Lamiroy kartoittaa seitsemän muuttoaaltoa

“Varhaisimmat humanoidisivilisaatiot, tutkimusmatkailijat ja siirtokuntalaiset johtivat siirtolaisuuksia. Kun sodat puhkesivat, miljoonien vuosien aikana seurasi lisää muuttoliikkeitä seitsemässä aallossa.”

1.  muuttoaalto: pois Lyralta

“22 miljoonaa vuotta sitten ensimmäiset humanoidisivilisaatiot asuttivat Vegan, jossa jo asui humanoideja ja Apexeja. Lyranin tutkimusmatkailijat siirtyivät Siriukseen ja Orionille; toiset tulivat Maahan ja sieltä edelleen Plejadeille.

 

Migration 1

2. muuttoaalto: Vegalaiset kolonisoivat Altairin, Centurin, Siriuksen (Nibirulaisten kotimaailma) ja Orionin; taisteluja Rengastähtisumun Dracoja vastaan

“Vegan alkuperäinen humanoidiväestö perusti siirtokuntia Altairin, Centaurin, Siriuksen ja Orionin maailmoihin. Jotkut tulivat Maahan. Tutkiessaan Rengastähtisumua he törmäsivät liskojen kaltaisiin rotuihin, jotka vaativat alueen itselleen. Tällöin puhkesivat galaktiset sodat.

Galactic History2

 

3. muuttoaalto: Apexin pinta tuhottiin, selvinneiden lyralaisten lisääntymiskyky tuhoutui säteilystä ja he muuttivat maanpinnan alle, heistä tuli Zeta Reticulin Harmaita

“Apexin ydinsota tuhosi suuren osan sen pinnasta ja pakotti asukkaat elämään maan alla tuhansia vuosia. Säteily vahingoitti myös heidän lisääntymiskykyään, mikä pakotti heidät käyttämään kloonausta keinona selviytyä lajina. Apexilaisista tuli Zeta Reticulin harmaita.

4. muuttoaalto: jotkut vegalaiset Arcturuksella ylösnousevat ei-fyysisyyteen, toiset pysyvät kehoissa

“Uudisasukkaita muutti myös Arcturukseen, jossa he etenivät nopeasti. Useimmat arcturuslaiset ovat nykyään ei-fyysisiä, korkeamman ulottuvuuden olentoja, vaikka fyysisiä rotuja on edelleen olemassa.

Galactic History Migration 4

 

5. muuttoaalto: vegalaiset asuttivat Siriuksen, sitten Orionin ja Maapallon

“Siriusta ympäröivissä maailmoissa humanoidiset uudisasukkaat löysivät lajeja, jotka eivät olleet heidän kaltaisiaan, ja päättivät siirtyä Orionille. Myöhemmin siriuslaiset muuttivat myös Maahan.

Orion wars5

 

6. muuttoaalto: Orionin ihmiset pakenevat Maapallolle

Galaktisten sotien tärkein taistelukenttä oli Orion. Tämän vuoksi monet Orionin humanoidien siirtolaisten jälkeläiset pakenivat ja muuttivat myös Maahan.

 

Orion wars6

 

7. muuttoaalto: jotkut lyralaiset lähtivät Maapallolta Seulasiin, mutta heidän jälkeläisensä palasivat Maapallolle

Joidenkin ensimmäisten lyralaisten siirtolaisten oli tultava Maahan. Kun heidän jälkeläisensä pelkäsivät galaktisten sotien tulevan liian lähelle Maata, suurin osa heistä muutti Plejadeille. Jonkin ajan kuluttua jotkut heidän jälkeläisistään päättivät kuitenkin ottaa jälleen yhteyttä Maasta tulleisiin sukulaisiinsa ja palasivat Maahan.

 

Orion wars7

 

Dracon Federaation sodat kestivät miljoonia vuosia. Ihmiset ja reptiliaanit pakenivat sotia Siriuksen planeetoille. Useat muuttivat Maahan. Minne tahansa nämä pakolaiset menivätkin, sodat seurasivat heitä. Jotkut ryhmät Siriuksella yrittivät avioliittoa kuninkaallisten sukujen välillä luodakseen dynastian, joka yhdistäisi kaikki, mutta monet ihmiset kieltäytyivät uskollisuudesta uudelle dynastialle. Siriuksen järjestelmässä asuu nyt ryhmiä, joilla on erilaisia tavoitteita. Tämän uuden dynastian jäsenet asettuivat asumaan Nibirulle (joka ampaisi pois alkuperäiseltä kiertoradaltaan Sirius C:n ympäriltä radalle, joka ylittää sisäisen aurinkokuntamme, ja sitten myötäpäivään pitkänomaiselle kiertoradalle Nemesikseen, Sirius C:n hieman jäähtyneisiin jäänteisiin. Yhdistetyn, yhtenäiseksi aiotun valtakunnan kuninkaalliset asettuivat asumaan Nibiru-planeetalle. Näistä siriuslaisista tuli esi-isämme, nibirulaiset. Nibirulaiset — meille Anunnakit — sovittivat genominsa Maahan luodakseen meidät.

Yhdistäjä pelastaa

Korkeammasta ulottuvuudesta tuleva Yhdistäjä käski sekä Liittoa että Dracoa lopettamaan todellisuuden polarisoimisen. Hän sanoi, että vain ehdoton rakkaus voisi lopettaa sodan. Ylittäkää erilaisuutenne ja arvostakaa sitä. Yhdistäjä kertoi asiasta sekä Federaatiolle että Dracoille, ja ne vannoivat rauhaa, ja molempien liittoutumien jäsenet kokivat dramaattista tietoisuuden lisääntymistä ja tietoisuuden nousua. ”Kokonaiset ihmisjoukot nousivat korkeamman ulottuvuuden todellisuuteen. Rauhaa ei kuitenkaan saavutettu kaikkialla, sillä kaikki eivät olleet valmiita hyväksymään näitä uusia opetuksia. Maapallolla taistellaan nykyään, valitettavasti, johtuen dualististen ajattelijoiden enemmistöstämme. Silti”, Lamiroy muistuttaa meitä, ”yleisesti ottaen galaktisessa naapurustossamme vallitsee rauha, ja siellä missä ei ole rauhaa, vallitsee usein aselepo.

Allianssi jätti Federaation auttaakseen planeettoja saavuttamaan rauhan, ykseyden ja henkisyyden

Federaatio on yhä aktiivinen, samoin Dracon ja Federaation imperiumit. Sodan päätyttyä ne elävät enemmän tai vähemmän rauhassa keskenään, vaikka jotkut ryhmät jatkavat edelleen taistelua.”

Kuitenkin jotkut harmaat ja reptiliaanit ovat jälleen aggressiivisesti siirtokuntia planeetoille. Tämä huolestutti joitakin Federaation jäseniä, jotka jättivät Federaation ja perustivat uuden galaktisen liiton, joka ajaa hyödyllistä puuttumista Maan kehitykseen. Uuden galaktisen ryhmän nimi on Allianssi. Allianssiin kuuluvat Arcturus, Korender, Procyon ja Alcyone — kaikki entisiä Federaation jäseniä. Kun Federaatio yleensä välttää puuttumasta Maan asioihin, Allianssi auttaa meitä tulemaan vähemmän saastuttaviksi ja rauhanomaisemmiksi, henkisemmiksi ja yhtenäisemmiksi.

Vielä yksi herkkupala Lamiroylta: Procyonin perustivat lyraalaista syntyperää olevat rigeliläiset. Kun Harmaat valtasivat Rigelin, rigeliläiset blondit pakenivat Procyoniin. Procyonilaiset taistelivat ja ajoivat Harmaat pois Procyonilta.

Stewart Swerdlow

Stewart A. Swerdlow’lla, jota pidetään yhtenä maailman johtavista metafyysikoista, on kyky nähdä aurakenttiä ja henkilökohtaisia arkkityyppejä sekä lukea DNA-sekvenssejä ja mielen kuvioita. Terveyden ja henkisyyden huippututkimuksensa ansiosta hän on voimakkaasti intuitiivinen. Hän käyttää universaalilakeja ratkaistakseen terveyteen, rahaan, ihmissuhteisiin ja mielenhallintaan liittyviä kysymyksiä jopa muihin elämänlinjoihisi ja sen ulkopuolelle ulottuen.

Lahjakas hyperavaruusintuitiivinen Stewart A. Swerdlow siirtää tietoisuutensa ajan ja avaruuden tuolle puolen määrittääkseen perustavanlaatuisen mielenmallisi, johon kaikki elämänkokemuksesi perustuvat. Hänen isosetänsä Jakov Sverlov oli Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti, ja hänen isoisänsä auttoi muodostamaan kommunistisen puolueen Yhdysvalloissa 1930-luvulla. Varmistaakseen, että hänen uskollisuutensa pysyisi Yhdysvaltain hallitukselle, hänet ”värvättiin” tiettyihin hallituksen mielenhallintakokeisiin, joihin kuului 13 vuotta Montauk-projektissa, mikä lisäsi hänen luontaisia kykyjään.

Stewart syntyi Long Islandilla New Yorkissa 1950-luvun lopulla. Lääkärit sanoivat hänen äidilleen, ettei hänellä olisi mitään mahdollisuuksia saada lapsia, mutta silti hän synnytti Stewartin. Hän muistaa jo varhain kohtaamisia avaruusolentojen kanssa. Lukioikäisenä hänet poimi yöllä kyytiin joku, jota hän aluksi luuli avaruusolioiksi, ja hänet vietiin Montaukiin, New Yorkiin. Myöhemmin hän sai tietää, että sotilasviranomaiset, jotka toimivat ulkoavaruuden varjolla, olivat kidnapanneet hänet.

Stewartin ”erityisten” ominaisuuksien vuoksi hänestä tuli osa Montaukin geenikokeiluohjelmaa. Myöhemmin hän sai kuulla, että vain 1 % ohjelmaan osallistuneista ihmisistä selvisi hengissä. Stewartista tuli eräänlainen poikkeavuus, jolla oli erityistaitoja. Näitä taitoja käytettiin laajasti Montaukin poikien ohjelmoinnissa. Montaukissa Stewart tunsi Al Bielekin ja vahvistaa, että Al oli siellä ollessaan psyykkisen ohjelman johtaja. Vuonna 1983, kun Montaukin asema tuhoutui, Stewart joutui syöksykierteeseen. Asema oli kontrolloinut häntä, ja kun lukitus vapautettiin, hän menetti identiteettinsä, mutta on sittemmin saanut sen takaisin, mutta ei ole koskaan menettänyt muistojaan Montaukissa saamistaan kokemuksista. Montaukissa Bielek, Swerdlow ja muut tekivät kokeita mielenhallinnalla, teleportaatiolla, rinnakkaisulottuvuuksilla ja aikamatkustuksella.

Nykyään Stewart opettaa muille, miten Montaukissa käytettyjä tekniikoita voidaan käyttää myönteisiin tarkoituksiin. Hän pitää seminaareja siitä, miten oppilaidensa mentaalisia kykyjä voidaan yhdenmukaistaa ja parantaa. Kummallista kyllä, tiedämme nyt, että Yhdysvaltain armeija harrasti jossain määrin kaikkia näitä asioita, joten toistaiseksi tarina ei ole täysin mahdottomuus. Montauk-myyttiä kuitenkin laajennettiin ja kehitettiin jatkuvasti erilaisissa uudelleenkertomuksissa ja tarkistuksissa, kunnes siitä tuli salaliittolaisuuden mieletön sekasotku, johon sisältyi natsikultaa, ajassa ja avaruudessa olevia madonreikiä, kommunikaatiota avaruusolentojen kanssa symbolien ja arkkityyppien hyperspatiaalisen kielen avulla. Mukana seikkailevat John von Neumann, Nikola Tesla ja tavallinen valikoima harmaita, reptiliaaneja ja pohjoismaisia avaruusolentoja.

Janet Diane Mourglia-Swerdlow

Stewart loi valaisevan foorumin, http://www.expansions.com, yhdessä vaimonsa Janet Swerdlow’n kanssa ja jonka avulla Stewart voi kommunikoida suoraan Jumalmielen kanssa. Hänellä on erityinen kyky jäljentää luomisääniä Hyperavaruudesta. Koska Janetissa on sekoitus Amerikan intiaanien ja kelttiläisten geeniperimää sekä Magdaleenan sukujuuria, jotka ulottuvat hänen Etelä-Ranskasta peräisin olevaan Waldensian-sukuunsa, hän näkee ja kuulee taajuuksia kaikilla tasoilla. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden päästä tietoisesti käsiksi Ylihenkimatriisissa olevaan tietoon. Mielikuvioanalyysin avulla Janet opettaa tasapainotustekniikoita yksinkertaisella ja suoralla tavalla, jotka voidaan helposti sisällyttää jokapäiväiseen elämään. Stewart, kielitieteilijä, joka puhuu kymmentä kieltä, on asiantuntija mielenhallintaohjelmoinnin purkamisessa ja sen määrittämisessä, mitkä Illuminati-ohjelmat ovat upotettuina minkä tahansa yksilön mielen kuvioihin. Hänen tehtävänään on auttaa muita parantamaan itsensä positiivisella tavalla ja siten välttämään itse kokemansa negatiivisuus.

….

Anunnakien evoluutio

kirjoittanut Sasha Alex Lessin, Ph.D. (antropologia, UCLA) & Janet Kira Lessin (CEO, Aquarian Radio), kirjasta Anunnaki: Gods No More

(Lainaus)

Pitkäikäiset (satoja tuhansia vuosia) Maan ulkopuoliset Homo Sapiens -goljatit Nibiru-planeetalta louhivat kultaa Maassa 400 000 vuotta sitten. 300 000 vuotta sitten he loivat geeniperimästään Maahan sopeutuneita, lyhytikäisiä kaivosorjia — eli meidät ihmiset. Kutsuimme heitä ”Anunnakeiksi”, taivaasta tulleiksi ihmisiksi tai käärme-ihmisiksi. He opettivat meille hierarkiaa, väkivaltaa, ahneutta, orjuutta ja velkaa. He saivat meidät palvomaan heitä, kutsumaan heitä ”jumaliksi”.

200 000 vuotta sitten Enki, heidän johtava tiedemiehensä, synnytti Maan asukkaiden suvun, jonka hän kasvatti. Vuonna 11 000 [kaikki seuraavat päivämäärät ovat — ellei toisin mainita — ennen yhteistä aikakautta] Enki ja hänen rakastajansa Batanash siittivät Nooan. Nooan tulvan jälkeen Anunnakit hallitsivat Nooan poikien jälkeläisten kautta.

Anunnakit tuhosivat itäisen Välimeren kaupunkejaan ydinräjähdyksillä ja laskeumamyrskyillä. Suurin osa Anunnakeista palasi Nibirulle vuoteen 311 eaa. mennessä.

Mutta jotkut jäivät. He ja heidän jälkeläisensä (valtaeliitti) hallitsevat meitä tänäkin päivänä.

Anunnakit opettivat yhdenvertaisuutta. Näimme, kuinka he tappoivat toisiaan hallitakseen; eliitti tappaa yhä nykyäänkin toisiaan ja toistensa seuraajia. Esi-isämme ryöstivät, orjuuttivat tai tappoivat kenet heidän isäntänsä, alueensa hallitseva nibirulainen, käski. Me maan asukkaat ryöstämme, orjuutamme ja tapamme edelleen ketä tahansa eliittimme käskee.

Anunnakit päästivät päällemme ruttoja, ydinpommeja ja muita joukkotappoaseita. He pakottivat meille toisilleen käsittämättömiä kieliä ja kirjoituksia ja pidättivät meiltä tiedon. He ja heidän jälkeläisensä loivat yksinomaisia, vihamielisiä kansakuntia ja uskontoja pitääkseen meidät jakautuneina. He koukuttivat meidät luottolaitoksiin pitääkseen meidät orjina.

Anunnakit ovat metrejä pidempiä ja elävät vuosituhansia meitä pidempään. Tapoimme heidän nimissään: Allah (= sumerilainen Nannar), Jahve (Enlil, joskus Adad) ja Inanna (Ishtar) — nibirulaisen retkikunnan henkilökuntaa kaikki. He kasvattivat meidät orjiksi kaivoksiin, armeijoihin, yrityksiin, kouluihin, hallituksiin, maatiloille, tehtaisiin, bordelleihin ja rakennusprojekteihin.

Me palvoimme heitä ja heidän synnyttämiään aina murhanhimoisten hybridihallitsijoiden ja pappien — eliitin — ”kuninkaallisia” linjoja.

Suurin osa Anunnakeista palasi Nibirulle. Muutamat Maahan jääneet ja hybridit, joiden kautta he yhä hallitsevat, antavat kaikille ryhmittymille ja kansakunnille luottoa, aseistavat ja suunnittelevat keskinäisiä sotia. Eliitti johtaa kilpailevia uskontoja, jotka kukin sanovat tuovansa takaisin oman uskonsa Anunnaki-jumalan ja kukistavansa muiden uskontojen jumalat ja seuraajat.

Muinaiset ”hajota ja hallitse” -skenaariot saavat meidät vielä tänäkin päivänä kuluttamaan resurssejamme, saastuttamaan ympäristöämme ja käymään sotaa. Anunnakien mallintama matriisi saa meidät hyödyntämään holtittomasti luonnonvarojamme ja saastuttamaan. Eliitti ja heidän avaruusolento-ohjaajansa näkevät, ettemme koskaan tunne yhtenäisyyttämme rauhan planeettana.

Anunnakit ja hybridi-valvojat iskostivat meihin ahneutensa, yksinvaltaisuutensa ja hallitsijatietoisuutensa. He mallinsivat, sanelivat ja indoktrinoivat ahneutta, hallitsemista, orjuutta, kilpailua, vihaa ja väkivaltaa.

Jahve ja Allah-Nannar murhasivat monia. Näiltä Anunnakeilta puuttui myötätunto, he eivät osoittaneet rakkautta eivätkä jumaluutta.

Muut Anunnakit — Enki, Ningishzidda ja Ninmah — rakastavat meitä ja työskentelevät edelleen vapauttaakseen meidät henkisestä viruksesta, jolla Jahve ja Allah ovat tartuttaneet meidät. Enki, Ninmah ja Ningishzidda voivat, kun lopetamme sotimisen, edistää tähtitiedettä, lääketiedettä, energiaa, rakettitiedettä ja selviytymisstrategioita.

Anunnakit sanelivat maailmankuvansa Irakin (silloisen Sumerin) maanpäällisille kirjureille. Jumalten sanelemien savitaulujen mukaan Nibirulla hallitsi kuningas ja hänen armeijansa. Jumalat sanelivat tarinoita siitä, kuinka 450 000 vuotta sitten he saivat kultaa Maasta ja kuinka 300 000 vuotta sitten, jolloin he loivat meidät kaivoksia varten, he kuljettivat kullan takaisin Nibirulle. Heidän tarinansa siitä, miten he oleskelivat Maassa ennen kuin he loivat esi-isämme, sekä siitä, mitä esi-isämme suoraan näkivät, iskostivat meihin heidän hierarkkisen, miesten johtaman, isäntä-orja-vihollinen -mentaliteetin arvot. Me omaksuimme louhinnan, saastuttamisen, rahamonopolin ja kullan pakkomielteen arvot.

Miljoonia vuosia ennen Anunnakien saapumista Maahan muut avaruusolento-maanmuokkaajat istuttivat tänne hominideja. Maanmuokkaajat toivat Maahan kehittyneitä hominideja, Erectuksen, neandertalilaisen ja Isojalkaisen esi-isiä, jotta Anunnakit voisivat istuttaa Erectuksen geenejä Homo Sapienin genomiinsa ja siten mukauttaa genomiaan Maahan. Anunnakit loivat sen, mitä maanmuokkaajat suunnittelivat meille — he tekivät meistä heidän kaltaisiaan Homo Sapieneja, mutta Maan oloihin sopeutuneita [Pye, 2013]. Kahdeksankymmentä prosenttia DNA:stamme on peräisin planeetan ulkopuolelta [Tellinger, 2011b].

Kehityimme, kun Anunnakit antoivat meille uutta teknologiaa. Joka 3600. vuosi he antoivat meille ihmeellisiä laitteita, tähtitieteellistä ja geologista tietoa, uusia viljelykasveja, uutta kemiaa ja yhä tappavampia aseita. Yhtäkkiä arkkitehtuurimme, julkiset hankkeemme, aseistuksemme ja sotilaskoulutuksemme kiihtyivät, ja me rakensimme uusia kaupunkeja, temppeleitä ja armeijoita.

Sumerilaiset esi-isämme eivät kuvitelleet jumalia, jotka tekivät heistä lukutaitoisia ja kertoivat heille, mitä kirjoittaa. Sen sijaan, että he olisivat keksineet jumalia, sumerilaiset näkivät, kuulivat ja kasvattivat Anunnakien kanssa hyvin pitkiä ja pitkäikäisiä jälkeläisiä. Sumerilaiset näkivät jättiläisten käyttävän koneita ja tietokoneita; he näkivät heidän ampuvan joukkotuhoaseita. He näkivät Anunnakien, joilla oli pieniä laitteita, ME:itä, voittavan toiset Anunnakit.

Sumerilaiset näkivät Anunnakien puhuvan laitteisiin ja kuulivat äänien vastaavan. Anunnakien mukaan äänet tulivat näkymättömiin jäävistä avaruusaluksista ja kuusta, eteläisestä Afrikasta, Andeilta ja Induksen laaksosta sekä näkyvistä raketeista, sukkuloista, kiertoradalla olevista asemista ja lentokoneista.

Sumerissa ja sitten kaikkialla tällä planeetalla jumalat antoivat esi-isillemme yhä kehittyneempiä teknologioita ja malleja, jotta heidän puoliverisensä voisivat hallita, suhteita, louhia, tallentaa tietoja, laskea, kirjoittaa, rakentaa, käydä kauppaa ja sotia.

Mesopotamialaiset, egyptiläiset, intiaanit, norjalaiset, kiinalaiset, tiibetiläiset, keski- ja eteläamerikkalaiset puhuivat näistä jumalista, jotka ratsastivat taivaallisilla vaunuilla, heittivät ukkoseniskuja ja antoivat meille Nibirun lähestyessä maapalloa viljelykasveja, karjaa, laitteita, lääkkeitä, lakeja, tietoa ja lisää Nibirun geenejä.

Vuonna 2000 Zecharia Sitchin näytti meille savi- ja kivitodisteita. Kivet ja kaiverretut tiedot astronomisista, geologisista, maantieteellisistä, kemiallisista ja biologisista tiedoista, jotka sumerilaiset sanoivat jumalten antaneen heille ja jotka tiedemiehemme saivat vasta vuosituhansia myöhemmin.

Sitchin ratkaisi mysteerit puuttuvista hominidien yhteyksistä, joita ei koskaan löydetty, koska niitä ei ollut olemassa. Hän osoitti, miten ne ajoittain mullistivat yhteiskuntamme ja sen teollisuudenalat. Mitään puuttuvia fyysisiä linkkejä ei ollut olemassa, koska me ilmestyimme yhtäkkiä, kun Enki ja hänen lähipiirinsä lisäsivät Erectus-geenejä perimäänsä. Saimme kehittynyttä teknologiaa, kun sumerilaiset ”jumalat” antoivat sen meille.

Sumerilaiset merkitsivät Anunnakien lentokoneet, sukellusveneet, helikopterit, avaruusalukset, aseet ja tietokoneet omilla sanoillaan ja sanoilla, jotka jumalat opettivat heille. Esi-isämme kutsuivat lentokoneita ja raketteja ”taivasaluksiksi”, ”taivaallisiksi vaunuiksi” ja ”tulta syöviksi lohikäärmeiksi”. Helikoptereita he nimesivät ”pyörrelinnuiksi”. Joonan nielaissut valas = sukellusvene; aseet = ”loistot”. Nimitimme nibirulaiset lääketieteelliset ja tieteelliset saavutukset ”ihmeiksi”.

Esi-isämme kirjasivat ylös historian, tieteelliset sanat ja käsitteet, jotka jumalat opettivat heille. Me kutsumme tietokoneohjelmiksi sitä, mitä jumalat kutsuivat ”ME:ksi”. Kulttuurimme lisäsivät jumalten antamiin sanoihin kuvauksia, metaforia, vertauksia ja analogioita. Voimme nyt purkaa esi-isiemme metaforat jumalista ja heidän teknologiastaan sen sijaan, että hylkäisimme jumalten aseet, kulkuneuvot ja persoonallisuudet taikauskoisina myytteinä.

Elleivät avaruusolennot puutu asiaan pelastaakseen meidät tai ellei sumerilaisten todisteiden paino vakuuta muslimeja, juutalaisia ja kristittyjä luopumaan pelkojumaluudestaan, pakkomielteestään totella kyseenalaistamattomasti hallituksen ja uskonnollisia auktoriteetteja, halustaan murskata toiset ja mielenterveysohjelmista, joilla kansanmurhaaja-Anunnakit pakottivat meidät pitämään meidät jakautuneina ja valloitettuina, jatkamme sotimista.

Olemme yksi perhe, ja Anunnakit ja heidän murhanhimoisten manipuloijiensa puoliverinen jälkeläislinja ovat huijanneet meitä kaikkia. Meidän on palautettava ykseytemme lajina. Kun kohtaamme uusia avaruusolentojen vaatimuksia uskollisuudestamme ja kullastamme, voimme neuvotella elämän pidentämisestä, lääketieteestä, vapaasta energiasta, avaruuskuljetuksista ja muista avaruusolentojen teknologioista. Me ja ne voimme tukea toisiamme ja kohdata yhteiset haasteemme — ympäristölliset, sosiaaliset ja psykologiset.

Totuus genetiikastamme vapauttaa meidät avaruusolentojen meille asettamasta isäntä-orja, jumala-uskovainen, pomo-työntekijä, herra-vuokralainen -mallista. Voimme lopettaa fyysisen ja taloudellisen orjuuden, pakkomielteen hierarkiaan, naisten halventamisen, kullanhimon, vihamieliset uskonnot ja kansakunnat, jotka jumalat ja heidän luomansa hybridieliitti sanelivat.

 

 

Artikkelin julkaissut enkispeaks.com

Bob Lazarin tarina löytyy nyt myös virtuaalisena

Ufologian maailmassa harva nimi on yhtä kovaääninen kuin Bob Lazarin nimi. Väitteistä, joiden mukaan Lazar on työskennellyt Area 51:n S4-tukikohdassa takaisinmallinnetun avaruusolentoteknologian parissa ja paljastanut hallituksen salaisuuksia, Lazar on ollut kiehtova ja kiistelty hahmo vuosikymmeniä. Nyt kunnianhimoinen hanke pyrkii herättämään hänen tarinansa henkiin virtuaalitodellisuuden avulla.

Esittelyssä on Project Gravur: Luigi Vatellin ja hänen omistautuneen tiiminsä johtama ainutlaatuinen hanke. Heidän tavoitteensa? Rekonstruoida Lazarin kokemus S4-tukikohdassa, jotta käyttäjät voisivat kävellä Bobin kengissä.

Kun syvennyt tähän projektiin, paljastuu Gravurin tiimin huolellisuus. Esityksessä ei ole kyse vain Lazarin mainitsemasta surullisenkuuluisasta urheilumalli-UFOsta, vaan koko S4:stä käytävistä tiedotushuoneisiin ja sen ulkopuolelle. Erikoisuutena on ”sporttialuksen” uudelleenluominen. Vatellin tiimi on rakentanut Lazarin omien kuvausten perusteella erittäin tarkasti ja yksityiskohtaisesti todenmukaisen simulaation.

Hankkeessa ei ole kyse vain nähtävyyksistä, vaan myös tunteista. Tavoitteena on inhimillistää Bob Lazarin tarina. Auttaa käyttäjiä ymmärtämään, millaista jännitystä, uteliaisuutta ja pelkoa Lazar saattoi tuntea noissa salaisissa käytävissä, kun hän tuijotti toisesta maailmasta peräisin olevaa alusta.

Yksi ilahduttava tieto paljastaa simulaation hauskan puolen. Simulaatiossa on virtuaalinen kuolemansäde, joka on saanut inspiraationsa Lazarin Oregonin laboratoriossa olleesta säteestä ja joka voi ”polttaa reiän minkä tahansa läpi”. Vaikka se tuokin mukanaan hieman keveyttä, se symboloi myös niitä vaikuttavia teknologisia saavutuksia, joita Lazar on saavuttanut S4:ssä vietetyn ajan jälkeen.

Bob Lazarin matka tämän projektin kanssa on ollut syvällinen ja yhteistyöhön perustuva. Vatelli puhuu keskinäisestä kunnioituksesta ja luottamuksesta heidän välillään. Koko tiimi, joka oli aluksi skeptinen, on oppinut arvostamaan Lazaria paitsi hänen tarinoidensa vuoksi myös aitona, maanläheisenä ihmisenä.

Vuoden 2024 alkupuolella julkaistavaksi suunnitellun immersiivisen VR-kokemuksen luvataan olevan uraauurtava lisä ufologian maailmaan ja sen ulkopuolelle. Elokuva ”Lazar: The Original Whistleblower”, edeltää VR-projektia. Katsojat voivat ensin ymmärtää Bobin kertomuksen ja sitten ”tulla” virtuaalisesti Bobiksi ja tutkia S4-tukikohtaa omatoimisesti.

Aikakaudella, jolloin teknologia kehittyy jatkuvasti, Lazarin paljastusten ja huippuluokan VR-innovaatioiden yhdistäminen saattaa olla seuraava suuri askel maailmankaikkeutemme mysteerien ymmärtämisessä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Mies väittää, että avaruusolennot veivät hänen spermaansa ja risteyttivät hybridilapsia

Mies on saanut tukea muilta ”uskovilta” kerrottuaan tarinansa seksuaalisesta kanssakäymisestä avaruusolentojen kanssa.

28-vuotias Julius Shields kertoi omituiseksi luonnehdittavassa tunnustuksessaan, että hän uskoo olevansa puoliksi ihmis- ja puoliksi avaruusolentovauvojen isä.

Puhuessaan Soft White Underbelly -Youtube-kanavalla Missourista kotoisin oleva mies selitti, että kun hän oli 17-vuotias, hänellä oli läheinen seksuaalinen kohtaaminen avaruusolennon kanssa.

Jos hän teki niin… Toivottavasti hän on ainakin maksanut elatusmaksuja viimeiset 11 vuotta.

Hän muisteli, että hänen kohtaamisensa alkoi ystävällisesti, mutta asiat muuttuivat lopulta.

Hän väittää nähneensä hehkuvia palloja leijumassa kotinsa ulkopuolella, ja sitten yksi olennoista alkoi koputtaa hänen ikkunaansa.

Man claims to have been abducted by aliens who forced him to perform 'sexual experiments'

”Sillä oli kolme lonkeroa, ja se nosti ne ylös ja alkoi koputtaa ikkunaani. Se oli ensimmäinen kerta, kun näin jotain, joka ei ollut ihminen”, hän sanoi.

”Kun näin sen, jähmetyin, enkä tehnyt mitään”, hän sanoi.

Hän oli niin järkyttynyt, että meni nukkumaan ystävänsä luokse, mutta tämä muukalainen palasi toisena yönä, jolloin Shieldsin oli pakko paeta jälleen turvaan.

Hän selitti, että vuosien varrella hän on löytänyt tavan järkeistää kokemansa.

Hän sanoi: ”Heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa minut mukaan ja tehdä testinsä.

Julius Shields said he believes he has fathered some half human, half alien babies.

Sitten hän sanoi, että hän alkoi nähdä selviä unia, joissa oli mukana avaruusolentoja.

”Se muuttui yhä seksuaalisemmaksi, koska näin viikon ajan joka yö märkiä unia”, Shields sanoi.

”Harrastin seksiä erilaisten olentojen, naisten ja muiden asioiden kanssa.

”Heräsin ja katsoin housuihini, ja joskus siellä ei ollut mitään ja joskus se oli vain märkä — siellä ei ollut varsinaista spermaa.

Hän jatkoi toteamalla, että avaruusolennot ottivat hänen spermaansa tehdäkseen hybridivauvoja.

Social media users said they believed Shield's story.

Tämä kokemus näytti saaneen hänet tekemään tutkimusta siitä, mitä hänelle tapahtui, ja hän uskoo nyt, että hänen luonaan vieraili muukalaisolentoja, jotka tunnetaan internetissä nimellä Harmaat, jotka ovat metrin pituisia ja ”ajavat lautasia ja niillä on emoalus”.

Hän myönsi polttaneensa tuolloin melko paljon ruohoa, mutta lisäsi: ”En ole lopettanut ruohonpolttoa sen jälkeen, eikä mitään vastaavaa ole enää koskaan tapahtunut.”

Tämä kuulostaa vain siltä, että miehellä oli muutama erityisen rietas viikko ja hänestä tuli pakkomielteinen ajatukseen siitä, että avaruusolennot valitsivat hänet avaruusolennon ja ihmisen risteytyksen välikappaleeksi.

Mutta toisaalta, ehkä avaruusolennot ovat tuolla jossain, eikä hän ole ensimmäinen tai viimeinen mies, jolla on vieraantuneita avaruusolentolapsia kiertelemässä kosmoksessa.

Monet sosiaalisen median käyttäjät näyttivät uskovan hänen tarinaansa ja selittivät omia avaruusolentokohtaamisiaan.

Mitä mieltä sinä olet?

 

Artikkelin julkaissut unilad.com

Kirja: Unidentified Flying Hyperobjects

kirjoittanut Michael E. Zimmerman

            Tämä hyvin kirjoitettu, provokatiivinen ja oivaltava kirja (lyhyesti UFH) osoittaa, mitä voi tapahtua, kun akateeminen filosofi tarttuu UFOjen asettamiin metafyysisiin, epistemologisiin, havaintoihin liittyviin ja kulttuurisiin haasteisiin. Professori James D. Madden tuo UFO-keskusteluun mukaan klassisia filosofeja, kuten Platonin ja Aristoteleen, moderneja ajattelijoita, kuten Nietzschen ja Heideggerin, nykyajan mielenfilosofeja, kuten Andy Clarkin ja David Chalmersin, sekä kirjallisuusteoreetikko Timothy Mortonin. Samalla kun hän tarjoaa opastetun kierroksen eri ajattelijoihin, aikakausiin ja käsitteellisiin kehyksiin, hänen kerrontansa liikkuu kohti hyperobjekteja, kontrollirakenteita, modernia teknologiaa ja inhimillisen transformaation tarvetta/tilaisuutta. Madden on ilmeisen erinomainen opettaja, ja hän on kirjoittanut tekstin, jota voivat lukea vakavasti otettavat lukijat, joiden ei tarvitse olla filosofian asiantuntijoita. Sisällysluettelossa on luvuittain tiivistelmä, joka on korvaamaton, jos palaat kirjan pariin sen jälkeen, kun olet jättänyt sen sivuun (kuten minun oli vastentahtoisesti tehtävä) pariksi päiväksi tai kahdeksi. Suosittelen tätä kirjaa lämpimästi sekä uusille että pitkäaikaisille UFOjen tutkijoille, jotka ovat valmiita venyttämään näkemyksiään siitä, mikä on ”todellisuutta”. UFOista kirjoittavien filosofien tulisi rohkaista kollegojamme perehtymään asiaan itse, tosin sillä varauksella, että he saattavat kiinnostua asiasta enemmän kuin olivat ennakoineet.

            Madden kertoo, että hänet sai tutkimaan UFOja New York Timesin vuonna 2017 julkaisema juttu salaisesta, miljoonien dollarien arvoisesta DoD:n tutkimuksprojektista, joka koski UFOja (ja muita poikkeavia ilmiöitä, kuten kävi ilmi). Tutkimuksensa aikana hän luki uskontotieteen professori Diana Pasulkan hyvät arvostelut saanutta kirjaa American Cosmic, joka nosti esiin tärkeitä kysymyksiä, joita hän päätti tutkia filosofisesta näkökulmasta.

            UFH:n alussa Madden pyytää lukijoita ottamaan askeleen taaksepäin ja kysymään: Miten ihmisen kognition ja kokemuksen rajat saattavat muokata tulkintaamme UFOista? Filosofit kiinnittävät erityistä huomiota kognitioon, koska se on väline, jolla filosofinen tutkimus suoritetaan. Madden huomauttaa, että poikkeuksellisen monimutkaisessa ja hierarkkisesti verkottuneessa maailmankaikkeudessa ihmisen rajallinen kognitio joutuu jatkuvasti yksinkertaistamaan ja sivuuttamaan asioita, jotka ovat joko epäolennaisia tavallisen ihmiselämän kannalta tai eivät vastaa hyväksyttäviä keskustelunaiheita. Koska ihmiset suhtautuvat epäluuloisesti tuntemattomaan, kertomukset poikkeavista ilmiöistä — kuten UFOista, keijuista, aaveista, selvänäköisyydestä, kuolemanjälkeisistä kokemuksista ja niin edelleen — on usein joko jätetty huomiotta tai niitä on vältelty. Kuten Ricen yliopiston professori Jeff Kripal muistuttaa, haluamme mieluummin siistin maailman, jossa ei ole tilaa ”yliluonnollisille” ilmiöille. Kripalin tavoin Madden kuitenkin väittää, että jotkin poikkeavat ilmiöt saattavat tarjota välähdyksiä luonnon korkeammista tai korkeammista tasoista — tai ainakin eri alueista — kuin mihin tavallisesti pääsemme käsiksi. Näin ollen meidän tulisi kiinnittää huomiota tällaisten yliluonnollisten kohtaamisten mahdolliseen merkitykseen.

            Kuten Madden muistuttaa, Platonin kuuluisassa luolavertauksessa vastakkain asetetaan ihmisten tietämättömyys ja paljon parempi tieto, joka on niiden saatavilla, jotka ovat jotenkin vapautuneet (ainakin väliaikaisesti) luolan orjuudesta ja jotka pääsevät pinnalle, jossa he vähitellen saavat älyllisiä ja hengellisiä oivalluksia, joita kaikkia valaisee niin kirkas aurinko, ettei sitä voi katsoa suoraan. Entisiä vankeja, jotka palaavat luolaan siinä toivossa, että he voisivat kertoa uusista oivalluksistaan, kehotetaan pitämään tällaiset ajatukset omana tietonaan. Kovalla työllä saavutetut oivallukset katoavat pian muistista. Platon osoittaa, että viisaus syntyy muistelemalla sitä, minkä kerran tiesimme mutta olemme sittemmin unohtaneet.

            Madden päivittää Platonin luolavertauksen 1900-luvun alun luonnontieteilijä Jakob von Uexküllin Umwelt- eli ”ympäröivän maailman” käsitteen mukaiseksi. [1] Von Uexküll väitti, että organismin ympäristö rajoittuu piirteisiin, jotka organismin aistilaitteet havaitsevat. Jos sitä ei voida aistia, sitä ei ole olemassa organismille, joka elää elämäänsä ikään kuin mitään ei puuttuisi. Vastaavasti ihmisorganismin aistit, kieli ja kognitio hahmottelevat ympäristöämme, jossa voi näkyä keskikokoisia, meitä koskevia kohteita ihmisistä ruokaan. Nämä ei liian suuret ja ei liian pienet kokonaisuudet muodostavat ihmisen ympäristön ”Goldilocks-ontologian”. Kuten muidenkin eliöiden kohdalla, oletamme, että mikään ei puutu näkymäämme, vaikka meitä muistutetaan (esimerkiksi) siitä, että silmämme havaitsevat vain ohuen kerroksen sähkömagneettisesta spektristä, jota näköhavainnossa tarvitaan. Lisäksi muut aistielimet saattavat havaita ja tuottaa ajatuksia tuntemattomista ympäristömme ulkopuolisista entiteeteistä. Viitatakseen tällaisiin rajoitetun Umweltimme ylittäviin piirteisiin, joita hän käyttää usein synonyymisesti Platonin luolan kanssa, Madden käyttää termiä Uber-Umwelt, eli oman ympäristömme ulkopuolella oleva maailma.

            Madden ehdottaa, että kun ympäristömme risteää Uber-Umweltin kanssa, UFOt ilmestyvät joskus ympäristöömme. Tätä ehdotusta konkretisoidakseen hän käyttää apunaan kirjallisuudentutkija Timothy Mortonin kehittämää hyperobjekti-ideaa. [2] Hyperobjekti tarjoaa tavan kehystää ja hahmottaa systeemisiä prosesseja, jotka ovat monimutkaisia, laajoja ja pitkäkestoisia ja joita on näin ollen yhtä vaikea havaita, ymmärtää ja joihin on vaikea vaikuttaa, kuten ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tapauksessa. Vuonna 1972 James Lovelocke tunnisti tällaisen hyperobjektin (ennen kuin termi oli keksitty) Gaiaksi, (edelleen jossain määrin kiistanalaiseksi jääneeksi) ajatukseksi siitä, että maanpäällisen elämän synnyttämä itsesäätelyjärjestelmä pitää elämän kannalta välttämättömät fysikaaliset planetaariset olosuhteet (kuten ilmaston) homeostaasissa. Madden pitää myös Manhattan Projectia hyperobjektina vielä laajemman hyperobjektin sisällä, jota kutsumme toiseksi maailmansodaksi. Tällaiset hyperobjektit, jotka näennäisesti ylittävät yksilöiden kontrollin tai vastuun, johtavat meitä, kuten Robert Oppenheimer ymmärsi. Tässä yhteydessä voidaan ajatella myös kapitalismia tai ydinasevarustelukilpailua. Ehkä ihmiskunta itse muodostaa omanlaisensa hyperobjektin, jonka voimme ymmärtää vain hämärästi ympäristömme rajojen sisällä.

            Madden esittää ”hyvin spekulatiivisen” ehdotuksen, jonka mukaan kyseessä eivät ehkä ole ”UFOt, vaan se UFO”. Ehkä UFO on yksittäinen hyperobjekti, jonka voimme kohdata vain sen reunoilla….”. (UFH, 74) Madden kutsuu tätä hyperobjektia Magoniaksi (Valléen Passport to Magonia -teoksesta) ja esittää hypoteesin, että siellä missä Magonia risteää ympäristömme kanssa, voi tapahtua havaintoja UFOista. Ne voivat näyttäytyä rakenteellisina aluksina, jotka toimivat näennäisen tarkoituksellisesti, mutta käyttäytyvät usein oudoilla tavoilla, jotka kutsuvat hylkäämään — paitsi että nämä havainnot herättävät usein transformatiivista kunnioitusta, ihmettelyä ja pelkoa. Magoniaan saattaa jotenkin kuulua joitakin muita poikkeavia ilmiöitä, kuten avaruusolentoja, enkeleitä, Isojalkoja, keijuja, aaveita, Dogmaneja ja muita, jotka usein liitetään UFO-havaintoihin. Tällainen hyperobjekti voi olla yhteensopiva Richard Rojcewiczin, John Keelin ja useiden muiden ehdottaman ”jatkumohypoteesin” kanssa, jonka mukaan monien poikkeavien ilmiöiden välillä on sukulaisuutta. [3] Tietenkin voi olla hyvä syy pitää ensisijainen painopiste toistaiseksi UFOissa.

            Ihmiskunta voi olla tietämättään Magonia, joka voi ylläpitääkseen itseään säädellä kognitiivisia ja symbolisia toimintojamme Valléen valvontarakenteeksi kutsuman rakenteen avulla. (UFH, 86) Otettuaan jo kirjansa alkupuolella mukaan Platonin ja Aristoteleen Madden ehdottaa nyt, että ”meidän kannattaisi ehkä palata uudelleen Platonin Timaioksessa esittämään käsitykseen maailman sielusta, jonka mukaan maailmankaikkeus on elävä organismi, joka koostuu alemman tason elävien olentojen hierarkiasta”. (UFH, 87) Maailmasielu saattaa olla mukana säätelemässä maailman tasoja, mukaan lukien ihmisten asuttama aineellinen taso, jolla on taipumus aiheuttaa häiriöitä asioiden järjestyksessä. Jos Magonia (ja me sen elementteinä) voidaan käsittää tämän hierarkkisen Olemisen Suuren Ketjun ulottuvuudeksi, se olisi askel kohti maailman uudelleen lumoutumista tavalla, joka ammentaa oivalluksia sekä nykyaikaisesta tieteestä että muinaisista opetuksista. Ihannetapauksessa akateemisten tutkijoiden lisääntyvä osallistuminen UFO-tutkimukseen voi antaa filosofian ja uskontotieteen professoreille mahdollisuuden työskennellä yhdessä fyysikoiden, biologien ja maantieteilijöiden kanssa tutkiakseen tällaisia laatikon ulkopuolisia mahdollisuuksia. Tällaiseen mahdollisuuteen rohkaisee Cambridgen yliopiston International Journal of Astrobiology -lehdessä julkaistu massiivinen tutkimus ”Intelligence as a planetary scale process” vuodelta 2022. [4] (On syytä huomata, että muun muassa Platonin kosmos oli verrattomasti pienempi kuin nykyinen valtava maailmankaikkeus. Ehkäpä mittakaavaongelmaa voitaisiin hienosäätää, jos pidettäisiin itse Maata tai jopa aurinkokuntaa hyperobjektina).

            Ihmisten räjäyttämät ydinaseet vuonna 1945 ja sitä seurannut ydinasekilpailu ovat saattaneet ärsyttää Magoniaa, mikä laukaisi immunologisen vastareaktion, joka ilmeni massiivisina ilmoituksina UFO-havainnoista, joiden tarkoituksena oli estää sellaisten ydinaseiden käyttö, jotka voisivat vahingoittaa biosfääriä, joka saattaa olla Magonialle yhtä tärkeä kuin meille. Onneksi sodanjälkeinen kauhistuttava asevarustelukilpailu päättyi ilman ydinsotaa täysin odottamattoman kehityksen ansiosta: Neuvostoliiton hajoaminen vuonna 1991. (Mahdollisuus, että lähes viisikymmentä vuotta kestäneet runsaat, maailmanlaajuiset UFO-kohtaamiset vaikuttivat tähän lopputulokseen, voisi olla varteenotettava tutkimusaihe.)

            Vuoden 1945 jälkeisessä Amerikassa eräät Yhdysvaltain armeijan korkea-arvoiset upseerit pitivät UFOja huipputeknisinä, ei-inhimillisinä ilma-aluksina, joita vastaan Yhdysvalloilla ei ollut puolustautumismahdollisuuksia, ja tämä onneton johtopäätös johti lopulta siihen, että viralliset tahot pyrkivät julkisesti debunkkaamaan UFOjen olemassaolon, jotta kansalaiset saataisiin vakuuttuneiksi siitä, etteivät UFOt ole uhka. Teoksessa American Cosmic: UFOs Religion, Technology Pasulka osoittaa, että 1950-luvun alussa alkoi syntyä uusia uskontoja, joissa ehdotettiin selitystä UFOjen alkuperälle ja tarkoitukselle: ne ovat ET-aluksia, joissa on kehittynyttä teknologiaa, joka voi ratkaista monia maanpäällisiä ongelmia ja jonka avulla meistä voi jonain päivänä tulla jumalan kaltaisia avaruusmatkailijoita. Kirjassaan Messengers of Deception (1979) Vallée kirjoittaa, että uskoa UFOjen ET-alkuperään [5] edistävät tietyt ihmisryhmät, jotka ovat vastuussa UFO-kontaktien mainostamisesta, väärennettyjen valokuvien levittämisestä (usein aitojen havaintojen yhteydessä), todistajien ja tutkijoiden häiritsemisestä ja ilmiötä koskevan järjestelmällisen ”disinformaation” tuottamisesta. Saatamme huomata, että he kuuluvat tai heillä on pääsy sotilas-, media- ja hallituspiireihin. Näissä peleissä ei ole selvää, kumpi osapuoli soluttautuu toiseen. [6]

            Edellä mainitut UFO-psyop-operaatiot ovat löytäneet tiensä moniin elokuviin ja tv-ohjelmiin vuosikymmenten aikana. Kuten Pasulka toteaa American Cosmic -teoksessa, ihmismieli vastaanottaa voimakkaita elokuvakuvia ikään kuin ne olisivat todellisia tapahtumia, kuten esimerkiksi Close Encounters of the Third Kind -elokuva osoittaa. [7] Edesmennyt Robbie Graham osoittaa Silver Screen Saucers -teoksessa, että tiedustelupalvelun ja armeijan upseerit olivat usein halukkaita toimimaan ”teknisinä neuvonantajina” lukemattomissa elokuvissa, jotka edistivät ET-näkökulmaa UFOihin.[8] American Cosmicissa sekä kirjassa Encounters: Experiences with Non-Human Intelligence [9] Pasulka (kuten Vallée) väittää, että UFO-kohtaamiset voivat laukaista voimakkaita hengellisiä/uskonnollisia/metafyysisiä kokemuksia, jotka voivat avata tien ihmisen tietoisuuden merkittävälle kehittymiselle tulevina vuosikymmeninä. Hän toteaa, että AGI:n syntyminen voi olla maanpäällisen henkisyyden ja älykkyyden seuraava vaihe. Aitojen ja mahdollisesti historiaa muuttavien ufokohtaamisten erottaminen psyko-operaatioista ei ole helppoa. Tämän vuoksi ne, jotka alkavat perehtyä UFO-ilmiöön, päätyvät usein siihen, että se on peilisali, joka uhmaa yrityksiä erottaa faktaa fiktiosta.

            Madden osoittaa, että Pasulka (kuten Vallée) vahvistaa, että joillakin UFOilla on fyysinen ulottuvuus, mikä tekee hänestä UFO-”realistin”. Myöntäen, että fyysiset alukset voivat olla avaruusolentojen, hän kuitenkin kannattaa Valléen väitettä, jonka mukaan UFOt eivät mitä todennäköisimmin ole peräisin muista tähtijärjestelmistä, vaikka hän ei sulje pois tätä mahdollisuutta. Mahdollisina selityksinä sille mistä UFOt tulevat Madden mainitsee ultraterrestriaalisen tai kryptoterrestriaalisen hypoteesin, jonka mukaan UFOt ovat peräisin muinaisista, mutta tuntemattomista ihmisen esi-isistä, jotka tuottavat lavastettuja, arvoituksellisia ja symbolisia UFO-kohtaamisia ”kontrollirakenteena” vaikuttaakseen ihmisen kehitykseen uskonnon, mytologian ja ihmisen psyyken syvätasojen kautta. [10] Vaikka tämä hypoteesi selittääkin joitakin asioita (kuten sen, että väitetyt ET:t voivat hengittää ilmaamme ja luoda hybridejä ihmisten kanssa), muut asiat jäävät selittämättä, esimerkiksi missä nämä esi-isät sattuvat asumaan? Toisessa hypoteesissa ehdotetaan, että UFOja ohjaavat aikamatkustavat ihmiset, jotka palaavat kaukaisesta tulevaisuudesta saadakseen jotain tarvitsemaansa, kuten tervettä DNA:ta. Vaikka fysiikan mukaan aikamatkailu on teoriassa mahdollista, sen esteet ovat valtavat.

            Konkreettinen avaruusolentouskomusjärjestelmä saattaa heijastaa Martin Heideggerin kaltaisten filosofien ilmaisemaa teknologista todellisuuskäsitystä. American Cosmic alkaa ja päättyy Heidegger-viittauksiin, minkä tarkoituksena on muistuttaa lukijoita Heideggerin vaikutuksesta tekstiin. Pasulkan mukaan jotkut saattavat vedota Prometheus-myyttiin valaistakseen Heideggerin näennäisen synkkää näkemystä modernista teknologiasta. Prometheus oli titaani, joka säälistä ihmiskuntaa kohtaan varasti tulen (joka mahdollistaa metallurgian ja symboloi teknologiaa) Zeukselta ja antoi sen ihmiskunnalle. Zeus, muinaisen kreikkalaisen panteonin pääjumala, suuttui, koska ihmisen teknologia saattoi lopulta uhata jumalten asemaa, joten hän rankaisi Prometheusta ankarasti kahlitsemalla hänet ikuisesti kallioon, jossa kotka (Zeuksen symboli) söi joka päivä hänen maksansa, joka uusiutui yhdessä yössä. Kreikkalaisille maksan katsottiin olevan tunteiden keskus.

            Prometheuksen määräämä rangaistus hyvästä teosta on toisinaan nähty ennakkoaavistuksena niistä kauheista seurauksista, joita teknologiaan liiaksi ihastuneelle ihmiskunnalle koituu. [11] Tässä yhteydessä voidaan palauttaa mieleen myyttinen kreikkalainen arkkitehti ja käsityöläinen Daidalos, joka suunnitteli keinosiivet, jotta hän ja hänen poikansa Ikaros voisivat paeta Kreetan saarelta, jota hallitsi pelottava kuningas Minos. Isänsä varoituksista huolimatta Ikaros lensi lennon aikana liian lähelle aurinkoa, joka sulatti siipiä koossa pitävän vahan, jolloin hän syöksyi mereen ja hukkui.

            Pasulka ehdottaa, että Heideggerin syvällisempi lukeminen saattaisi paljastaa Heideggerin ja Valléen välisen resonanssin modernin teknologian aiheuttaman uhan suhteen. Madden tarjoaa juuri tällaisen syvällisemmän lukutavan, josta voin esittää vain lyhimmän hahmotelman. Heidegger toteaa tunnetusti, että teknologian ydin ei ole mitään teknistä. Sen sijaan teknologian ydin on huomattavan voimakas mutta samalla rajoittunut tapa paljastaa asioita modernissa Umweltissa. Nykyään jonkin ”oleminen” tarkoittaa sitä, että se näyttäytyy ensisijaisesti raaka-aineena, jota varastoitunut energia muuttaa valtavassa teknisessä laitteistossa — tehtaista lentokoneisiin ja tietokoneisiin — hetkenä, joka läpäisee koko planeetan. Ihmiskunnasta on tullut tärkeintä raaka-ainetta, sillä sitä tarvitaan henkilöstönä suunnittelemaan ja hallinnoimaan jatkuvasti laajenevaa teknologista imperiumia, josta on näennäisesti tullut itsetarkoitus.

            Nietzsche teki kuuluisaksi ajatuksen ”tahdosta valtaan”, jonka Heidegger lukee seuraavasti: Se tarkoittaa, ettei koskaan tyydy saavutettuun vallan vaiheeseen, vaan kääntää tuo vaihe alustaksi, jota tarvitaan seuraavan vaiheen saavuttamiseen. Tahdon valtaan olemus on siis pelkkä tahto tahtoa. Tästä on esimerkkinä nykyinen hetki, jolloin oletetaan, että suuret kielimallit ovat nopeasti ohimeneviä trendejä, jotka korvautuvat nopeasti yhä tehokkaammilla tietokoneilla, jotka huipentuvat singulariteettiin, siihen hetkeen, jolloin laskennallinen älykkyys ei vain jätä ihmiskuntaa kauas, kauas taakseen.

           Günther Anders, yksi Heideggerin parhaista oppilaista, kirjoitti 1950-luvulla, että ihmiskunta on tekemässä itseään vanhentuneeksi. [12] Lisäksi, aivan kuten Prometheusta rangaistiin siitä, että hän antoi ihmiskunnalle teknologian tulen, me itse olemme kiinnittämässä itseämme itse tekemäämme kiveen, ydinsodankäyntiin — ja nyt AGIin, kuten jotkut ennustavat. Heideggerin mukaan vielä uhkaavampi kuin ydinaseet on mahdollisuus, että ihmiskunta lopulta menettää olennaisen luontonsa eli kykymme paljastaa olioiden oleminen ja vajoaa älykkääksi eläimellisyydeksi. Käytännössä tämä merkitsisi ontologista kadotusta.

            Valléen hiljattain yhdessä kirjoittama kirja Trinity: The Best-Kept Secret väittää, että UFO syöksyi maahan ja armeijan viranomaiset löysivät sen kesällä 1945 pian sen jälkeen, kun ensimmäinen atomipommi räjäytettiin vain parinkymmenen kilometrin päässä New Mexicon autiomaassa. Valléen mukaan tämä tapahtuma paljastaa UFOjen, ydinaseiden ja ihmiskunnan kohtalon kietoutumisen toisiinsa. Vaikka kriitikot kyseenalaistavat väitetyn törmäyksen silminnäkijöiden todenperäisyyden, Valléen filosofiset näkökohdat säilyttävät paikkansa. Hän väittää, että olemme niin hukkuneet teknologiseen tapaan paljastaa asioita, että UFOt voivat näyttäytyä meille vain avaruusolentojen ohjaamina huipputeknisinä laitteina. Emme malta odottaa, että saamme jälkikäteen muokata pudonneita avaruusaluksia, jotta voimme tehostaa pyrkimystämme hallita luontoa — myös ihmisluontoa — täydellisesti. Jos Vallée ja Heidegger ovat kuitenkin oikeassa, tarvitaan vapautusta tästä hallinnan pakosta, joka näyttää edistävän omaa kirjaimellista ja olennaista tuhoutumistamme. Kuten Heidegger korostaa, ennen nykyistä teknologista tapaa on ollut muitakin vallitsevia paljastustapoja. Näin ollen oma historiallinen aikakautemme, joka on meille annettu kohtalo, menee lopulta ohi. Ihmiskunta ei ainakaan Heideggerin mukaan voi itse käynnistää teknologian jälkeen tulevaa UFO-paljastuksen tapaa. Paradoksaalista on, että mitä enemmän vaadimme sitä, sitä enemmän vahvistamme teknologisessa jälkimoderniudessa toimivaa tahtoa. Muistelen tässä yhteydessä kiinalaisia sormirautoja, joilla leikin lapsena: Käsien sormien vetäminen erilleen vain kiristää käsirautojen otetta. Sen sijaan, että vetäisit kätesi erilleen, sinun on — intuitiivisesti — työnnettävä ne yhteen, jolloin käsirautojen ote sormistasi löystyy. Madden kirjoittaa:

[Vallée] näkee UFOissa viestin siitä, että emme hallitse kognitiivista elämäämme täysin, ja tämä on UFOn viesti. Vallée jakaa Heideggerin antihumanismin sikäli, että hän näkee UFOssa merkin siitä, että ihmiskunnalla ei ole yksinomaista määräysvaltaa kohtalostaan; ajatteluamme ohjaa jokin ”korkeampi olemus”. UFO, joka tulee luoksemme suurimmassa itseaiheutetussa vaarassa, voi herättää meissä nöyryyttä kuunnella uudelleen sitä, mitä Magonialla voi olla meille kerrottavaa. Vallée näyttääkin pitävän UFOa sekä suurimman vaaramme että ainoan toivomme merkkinä. Jälkimmäinen voi kuitenkin puhua meille vain, jos opimme nöyryyden kovat läksyt. (UFH, 133)

            Aivan kuten Vallée ehdottaa, että UFOt voivat muistuttaa meitä siitä, mitä olemme unohtaneet, niin myös Heidegger osoittaa, että osallistuminen yksinkertaisiin asioihin voi mahdollistaa tarvittavan muistamisen. Huolimatta joistakin merkittävistä eroista, joita en voi käsitellä tässä, nämä kaksi ajattelijaa ovat samoilla linjoilla joissakin keskeisissä asioissa. Valléea mukaillen Madden huomauttaa: ”Ehkä UFO voi muistuttaa meitä kuolleiden maailmasta juuri nyt, kun tarvitsemme muistelua eniten.” (UFH, 136) Heideggerin mukaan kuolevaisuus ei ole puute vaan ihmisyytemme ydin. Asiat voivat paljastua meille vain siksi, että olemme olemassa rajallisena raivauksena, joka sallii elämämme ja kaiken muun merkityksen. Näin ollen Heidegger väittää, että aito olemassaolo edellyttää oman kuolevaisuuden tunnustamista, ja tämä käsite tuo mieleen Sokrateen huomautuksen Platonin Faedossa, jonka mukaan filosofia on valmistautumista kuolemaan. Joshua Cutchins väittää, että kohtaamiset UFOjen ja avaruusolentojen kanssa voivat olla henkisiä oppaita tuonpuoleiseen. [13] Transhumanismia ja teknoposthumanismia pitkälti motivoiva teknologiavälitteisen kuolemattomuuden kaipuu voi olla syvästi harhaanjohtava. Vaikka tietokoneista tulisi kuinka tehokkaita tahansa, ne eivät luultavasti voi murtaa taivaan portteja. Nykyaikainen tiede ja viimeisimmät teleskoopit ja mikroskoopit paljastavat äärettömän laajan kosmoksen, mutta sen ehkä ääretön syvyys on jätetty huomiotta, ja Carl Jungin mielessä oli kollektiivisen alitajunnan valtava ulottuvuus. Tällaisista elintärkeistä asioista on puhuttava lisää vasta toisessa yhteydessä.

            Lopuksi haluaisin ottaa esille seuraavat asiat. Mortonin hyperobjektin käsitettä kritisoitiin liiallisesta ulottuvuudesta. [14] Jos lähes mikä tahansa voi olla hyperobjekti, käsite menettää erottelukykynsä. Kun Madden on lähtenyt liikkeelle hyperobjekti-käsitteestä, hän osoittaa, että sillä voidaan tehdä hyödyllistä käsitteellistä työtä, vaikka hyperobjekti, josta UFOt näennäisesti syntyvät, jääkin jonkinlaiseksi mustaksi laatikoksi. Mietin, viittaavatko Maddenin ja Valléen kaltaiset ajattelijat siihen, että Magonian musta laatikko vaikuttaa nyt ja on vaikuttanut meihin voimakkaalla tavalla. Yksi tällainen tapa on luultavasti se, että se muistuttaa meitä siitä, miten rajallista tietämyksemme kosmoksesta ja meistä itsestämme on, huolimatta poikkeuksellisista teknisistä saavutuksista, kuten vetypommista ja nopeasti kiihtyvästä tekoälystä. Keskeinen näkökohta UFO-aluksissa ohjausrakenteen osatekijöinä voi olla se, että emme ole vielä valmiita ymmärtämään tai jälkikäteen kehittämään niitä. Ne saattavat pysyä pysyvänä muistutuksena rajallisuudestamme, äärellisyydestämme, muistutuksena, joka saattaa herättää nöyryyttä, jota tarvitaan astuaksemme kuolevaisen hetkemme tuolle puolen, kuten niin monet henkiset perinteet vahvistavat.

            Heideggerin suhteellinen huoli ydinsodan pelkästään fyysisistä seurauksista on mainitsemisen arvoinen. Elämän hävittäminen planeetalta olisi katastrofaalista, hän myöntää, mutta vielä suurempi menetys tapahtuisi, jos ihmiskunta menettäisi kykynsä paljastaa entiteettejä. Heideggerille jonkin ”oleminen” tarkoittaa sitä, että se paljastaa itsensä inhimillisen olemassaolon avaamassa raossa. Mutta eikö muillakin elämänmuodoilla ole omia avoimia aukkoja, joskin rajallisia? Vuosina 1929-30 pitämissään luennoissa Heidegger väitti, että eläimillä on rajoitettuja omia kirkkauksia tai maailmoja, joihin verrattuna ihmisen maailma — logoksen rikastuttama — on paljon laajempi. [15] Pian hän kuitenkin, kuten David E. Storey on esittänyt, vetäytyi tästä näkemyksestä, joka salli eläinkokemuksen tai sisäisyyden. [16] Sen sijaan hän korosti eläimen ja ihmisen välistä eroa osittain ehkä siksi, että sosiaalidarwinismin versiota käytettiin edistämään natsismin biologista rasismia ja rotuajattelua. Kieltämällä sen, että eläimillä olisi sisäisyyttä, hän kuitenkin vaarantaa sotkeutumisen niihin modernisteihin, jotka käsittävät eläimet orgaanisina koneina.

            Nykyaikainen digitaalitekniikka on saanut vakavasti otettavat ihmiset ehdottamaan, että ihmiset eivät elä perustason fyysisessä/biologisessa kosmoksessa, vaan sen sijaan tällaisen kosmoksen digitaalisessa simulaatiossa, jonka on tuottanut ja jota ylläpitää tuntematon lähde. [17] Simuloitu kosmoksemme saattaa olla olemassa vielä yhden tällaisen simuloidun kosmoksen sisällä. Ehkäpä digitaalisesti luotujen maailmojen vastuuhenkilöt kykenisivät helposti tuomaan tällaisiin maailmoihin UFOja ja muita poikkeavia ilmiöitä. Monien hyperobjektien oletetaan olevan olemassa perustason, fyysisesti muodostuneen, jatkuvasti kehittyvän kosmoksen sisällä, jonka moderni tiede olettaa olevan olemassa. Jos kuitenkin elämme tietokonesimulaatiossa, mitä voisimme sanoa sen lähteestä? Eikö olisi kategoriavirhe puhua tästä lähteestä Uber-Uber-Umweltina. Olisiko ”Luoja” uskottava nimi? Simulaatiohypoteesi avaa monia kysymyksiä, joista filosofit keskustelevat mielellään, erityisesti viinilasillisen äärellä illallisen jälkeen usein viihtyisässä mutta poikkeavuuksille alttiissa Umweltissä.

Lähdeviitteet

          [1] Vuonna 1927 ilmestyneessä kirjassaan Being and Time (Sein und Zeit) Martin Heidegger käytti von Uxküellin Umwelt-käsitettä apuna kehittäessään omaa ajatustaan ihmisen olemassaolosta ”maailmassa olemisena” (In-der-Welt-sein).

           [2] Timothy Morton, Hyperobjects: Philosophy and Ecology at the End of the World. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2013.

           [3] Peter M. Rojcewicz “The Extraordinary Encounter Continuum Hypothesis and Its Implications for Studying Belief Materials,” 1986. https://www.semanticscholar.org/paper/The-Extraordinary-Encounter-Continuum-Hypothesis-of-Rojcewicz/5101bf5e476f77015e0a40aa2a39c1378724casuf08

          [4] International Journal of Astrobiology -lehdessä julkaistusta uudesta vaikuttavasta (ja massiivisesta) tutkimuksesta saadaan tukea sille, että Maa on älykäs hyperobjekti, Adam Frank, David Grinspoon & Sara Walker: “Intelligence as a planetary scale process”, 7.2.2024. https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-astrobiology/article/intelligence-as-a-planetary-scale-process/5077C784D7FAC55F96072F7A7772C5E5

            [5] D. W. Pasulka, American Cosmic: UFOs, Religion, Technology. Oxford and New York: Oxford University Press, 2019.

            [6] Jacques Vallée, Messengers of Deception: UFO Contacts and Cults, Brisbane: Daily Grail Publishing, 1979, 55.

             [7] Steven Spielbergin vuonna 1977 valmistuneella elokuvalla Close Encounters of the Third Kind oli merkittävä rooli avaruusolentouskomusten levittämisessä. Kun katsoin elokuvan lähes puoli vuosisataa sitten, olin hämmästynyt elokuvan huipentumaan liittyvistä visuaalisista ja auditiivisista erikoistehosteista, kun avaruusolento kutsuu päähenkilön jättimäiseen UFOon, joka lupaa viedä hänet vapauttavaan tulevaisuuteen. Läheisiä kohtaamisia varten Spielberg kutsui ranskalaisen uuden aallon ohjaajan François Truffaut’n näyttelemään ranskalaista UFO-tutkijaa, joka oli Valléen korvaaja, jonka työtä Spielberg ihaili, vaikka Vallée vastustikin avaruusolentonäkemystä UFOista. Spielbergin elokuvassa hyödynnettiin monia Valléen ajatuksia, kuten UFOjen äärimmäistä outoutta, pakkoa toimia UFO-ohjauksen mukaisesti, ilmeisten avaruusolentojen epäsuoraa viestintää (harmoniset kuviot elokuvan loppukohtauksissa), kunnioituksen tunteita ja niin edelleen. Jotkut UFOt saattavat viitoittaa tietä muuttuneeseen tulevaisuuteen, mutta UFOt eivät välttämättä ole avaruusolentojen tekemiä.

            [8] Robbie Graham, Silver Screen Saucers: Sorting. Fact from Fantasy in Hollywood’s UFO Movies. White Crow Books, 2015.

            [9] D.W. Pasulka, Encounters: Experiences with Non-Human Intelligences. New York: St. Martin’s Essentials, 2023.

            [10] Artikkelissa “UAPs [sic] and Non-Human Intelligence: What is the most reasonable hypothesis?” Bernardo Kastrup tarjoaa mielenkiintoisen selvityksen siitä, miten aikaisemmalta aikakaudelta peräisin olevat ihmiset saattavat olla vastuussa monista UAP-kohtaamisista vuosisatojen aikana. https://www.bernardokastrup.com/2024/01/uaps-and-non-human-intelligence-what-is.html 6.1.2024.

            [11] Kts. Christopher John Müller, Prometheanism: Technology, Digital Culture and Human Obsolescence. Lanham, MD: Rowman and Littlefield Publishers, 2016.

            [12] Kts. Babette Babich, Günther Anders’ Philosophy of Technology: From Phenomenology to Critical Theory. New York: Bloomsbury Academic, 2023.

            [13] Joshua Cutchins, Ecology of Souls: A New Mythology of Death and the Paranormal, Vols. One and Two. Horse and Barrell Press, 2022.

            [14] Kts. esim. Ursula K. Heisen arvostelu kirjasta Hyperobjects, 4. kesäkuuta 2014.

            [15] Kts. Michael E. Zimmerman, “Ontical Craving versus Ontological Desire” teoksessa Phenomenology to Errancy, Thought, and Desire, ed. Babette E. Babich. Kluwer Academic Publishers, pp. 501-523.

            [16] Kts. näistä asioista David E. Storeyn erinomainen tutkimus Naturalizing Heidegger: His Confrontation with Nietzsche, His Contributions to Environmental Philosophy. Albany: SUNY Press, 2015).

 

Artikkelin julkaissut Society for UAP Studies

Bruce Maccabee haastattelee Ernie ’Hawk’ Kellerstrassia

2007 Mufon Symposium Julkaisussa ”An Estimate of the Situation: The Extraterrestrial Hypothesis”, joka esiteltiin MUFONin kansainvälisessä UFO-symposiumissa vuonna 2007, väitetään, että ilmavoimien (mahdollisesti entinen) eversti ja Rick Doty ottivat yhteyttä Bill Mooreen aluksi syyskuussa 1980. Kun tämä päivämäärä otetaan huomioon, on tärkeää tutkia tarkemmin näiden henkilöiden toimintaa ennen vuotta 1980, ennen kuin he alkoivat olla useammin tekemisissä UFO-tutkijoiden kanssa. Tärkeisiin johtolankoihin Rick Dotyn ja muiden MJ12-huijaukseen osallistuneiden henkilöiden toiminnan jäljittämisessä kuuluu seurata missä sama filosofia on saattanut näkyä ennen kuin se ilmestyi Prattille, Moorelle, Howelle ja niin monille muille tutkijoille vuoden 1979/1980 jälkeen välitettyyn materiaaliin.

2005 – Bruce Maccabeen Hawk Tales 

Bruce Maccabeen vuonna 2005 kirjoittamaa Hawk Tales -artikkelia hän itse kuvasi ”täydennykseksi” Robert Collinsin vuonna 2005 julkaistuun kirjaan Exempt from Disclosure. Tämä taustadokumentti unohdettiin suurelta osin Exempt from Disclosure -kirjan ja sitä seuranneen Serpo-aiheisen draaman jälkimainingeissa. Tämä Bruce Maccabeen kirjoittama kiehtova asiakirja tarjoaa kuitenkin paljon piilotettuja aarteita. Siinä Maccabee kirjoittaa:

“Tässä artikkelissa esitellään kirjan verran tietoa, joka jätettiin pois kirjasta, tietoa, joka tarjoaa historiallisen perustan Collinsin tutkimukselle.”

Voit usein oppia enemmän pois jätetyistä asioista kuin mukaan otetuista asioista.

Maccabeen Hawk Tales ei ainoastaan tarjoa historiallista perustaa — se myös jakaa paljon tietoa Collinsin (ja Dotyn) lähteistä. Tämä artikkeli sisältää viittauksia nimiin ja tapahtumiin, jotka tapahtuivat Wright Pattersonin ilmatukikohdassa vuonna 1979 ja aiemmin. Kun pidetään mielessä Mooren valheellisten Aquarius- ja MJ-12-tietojen lähteet (Rick Doty ja muut henkilöt, jotka esiintyvät ”ilmavoimien” nimissä), Maccabbeen kirjoituksessa saamme hieman lisätietoja näistä lähteistä ja siitä, mitä tapahtui vuosina juuri ennen kuin Mooreen ja muihin UFO-tutkijoihin otettiin yhteyttä ja heille syötettiin UFO-tarinoita ja -tietoja.

Maccabee kirjoittaa johdannossa:

“Yksi tärkeimmistä tietolähteistä oli ilmavoimien everstiluutnantti, johon viitataan hänen Aviary-koodinimellään ”Hawk” (kuten kirjassa selitetään, s. 8). Hawk jäi eläkkeelle Wright Pattersonin lentotukikohdan (WPAFB) ulkomaanteknologiaosastolta (FTD) vuonna 1979, noin neljä vuotta ennen kuin Collins aloitti työt siellä. Collins sai tietää Hawkin kiinnostuksesta UFO-aiheeseen yhteiseltä tuttavalta . Sittemmin Hawk antoi arvokasta tietoa Collinsin tutkimustoimintaan 1980-luvun jälkipuoliskolla.”

Hawk, kuten useimmat tutkijat jotka tuntevat Mooren määrittelemän kuuluisan Aviaryn, on Ernie Kellerstrass. Artikkelissa Macabbee kuvailee joitakin niistä tiedoista, joita Kellerstrass jakoi hänelle vuosina 1985 ja 1986 pidetyssä haastattelussa. Kuten Maccabee huomauttaa johdannossaan, Kellerstrassin hänelle tässä haastattelussa antamat tiedot olivat vain viisi vuotta Mooren ja Berlitzin kirjan The Roswell Incident julkaisemisen jälkeen. Vielä merkittävämpää on, että se oli myös vuosi ennen kuin väitetyt ”MJ-12”-asiakirjat ja -tiedot julkaistaisiin suurelle yleisölle. Bruce Maccabeella ei ollut näiden haastattelujen aikaan aavistustakaan siitä, että joukko ”sisäpiiriläisiä” puhui myös Mooren, Prattin, Shandaran, Howen ja muiden kanssa täsmälleen samoista ajatuksista ja samana ajanjaksona. Näyttää siltä, että vuonna 1985 ne, jotka olivat vastuussa näiden asiakirjojen levittämisestä, olivat vihdoin täydessä iskussa ja olivat yhteydessä koko listaan ufologeja yrittäessään saada ”ydintarinan” leviämään UFO-areenalle.

Kuitenkin erityisesti Macabbeen asiakirja, kun se sijoitetaan muiden tapahtumien yhteyteen, joita tapahtui Wright AFB:n ulkomaan teknologiaosastolla täsmälleen samana ajanjaksona, joka mainitaan asiakirjassa (1975-1979), paljastaa silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä ja johtaa hämmästyttävän lähelle paljastusta, joka koskee disinformaation lähdettä (MJ12) ja mahdollisesti motiivia.

Maccabee&Kellerstrass -haastattelu vuonna 1985

Artikkeli jatkuu kirjoituksella keskustelusta, jonka Maccabee kävi Kellerstrassin kanssa vuonna 1985. Keskustelussa käydään läpi lukuisia tapahtumia ja lähteiden nimiä monilta vuosilta ennen tätä vuoden 1985 haastattelua, enimmäkseen 70-luvulta — ja juuri näihin kriittisiin kohtiin haluamme keskittyä yrittäessämme tunnistaa, missä ”ydintarina” eli MJ12-filosofia alkoi ensimmäisen kerran esiintyä.

Korostan tässä Maccabee/Kellerstrass-keskustelun kriittisiä kohtia:

Bruce Maccabee Haastattelun ensimmäisessä osassa Kellerstrass kuvailee hänen kahta ainoaa silminnäkijäkertomusta UFOista. Toinen niistä oli se, että hän näki Wright AFB:ssä joitakin kokeellisten lentokoneiden malleja, jotka vastasivat stereotyyppisiä kuvauksia UFOista (sikari ja lautanen), sekä se, että hän oli todistamassa tapahtumaa, jossa Japanin yllä UFOa pysäyttämään lähetetty suihkukone ammuttiin alas. Näitä kahta ”silminnäkijätapahtumaa” lukuun ottamatta hän myöntää, että kaikki muu, mitä hän ”tietää” avaruusolennoista ja UFOista, on välitetty hänelle ensimmäisen ja/tai toisen käden kertomuksina.

Kolmanteen keskusteluun mennessä Kellerstrauss kertoo yhden keskeisen lähteensä nimen, joka osoittautuu olevan ”tämä yksi kaveri vuonna 1978” — Dale Graff . Koomista tässä haastattelussa on se, että Kellerstrass olettaa, ettei Dale Graff tiennyt, että Ernien ”toinen lähde” oli myös yhteydessä häneen (Ernieen). Hän on täysin tietämätön siitä mahdollisuudesta, että Graff ja toinen lähde eivät itse asiassa voineet olla lainkaan ”toisistaan riippumattomia”. Ernie väittää, että kahdesta lähteestä saatujen tietojen yhteneväisyys todistaa, että se on totta… unohtaen sen mahdollisuuden, että kahdesta lähteestä saatujen tietojen yhteneväisyys voisi viitata yhteistyöhön.

Lainauksia haastattelusta

H – Ernie Kellerstrass, B – Bruce Maccabee

“19. joulukuuta 1985

H: Kaikki, mitä olen kertonut (Bobista), on peräisin tuolta yhdeltä vierailulta, mikä olikaan se vuosi, 1963 tai 4, joskus siinä vaiheessa.
B: Niin, sanoit 1964.
H: Niin, kun olin siellä vuonna -64. Joten kerron vain tuon sekä asioita, jotka yksi mies (Dale Graff) vahvisti vuonna 1978. Tietoni ovat siis vain vuoteen 1978 tai vuoden -79 alkuun asti, tuohon ajanjaksoon asti. Ja se oli niin, että vuosina ’78-79 keskustelut käytiin jonkun (Dale) kanssa, joka oli täysin riippumaton toisesta (Bob.H:sta)…(DG), joka ei tiennyt, että tiesin muut tiedot (Bob.H:lta).”

Hieman alempana keskustelussa Graff mainitaan jälleen, ja tällä kertaa Maccabee, joka kuulee nimen ensimmäistä kertaa, kysyy tarkempia tietoja hänestä.

Mielenkiintoista on, että Kellerstrass yrittää sivuuttaa nimen ”vain toimistossa olleena kaverina”. Pian käy kuitenkin selväksi, että Dale Graff on itse asiassa keskeinen lähde tarinan sensaatiohakuisimmissa osissa. Erityisesti niiden osien, joiden nyt (vuonna 2009) tunnustamme muodostavan suuren osan MJ12-asiakirjojen ytimestä ja jotka toimivat asiakirjojen keskeisenä filosofiana — samoin kuin keskeisenä filosofiana lähes kaikille asiaan liittyville julkaisuille, joita Rick Doty ja hänen ryhmänsä aikanaan myöhemmin julkaisivat — mukaan lukien Project Serpo vuonna 2005.

“B: Ai niin. Hän ei siis luultavasti tarvinnut lupaa kiertää FAA:n laitosta.
H: Aivan, hän ei tehnyt sitä toista osaa. Mutta hän kävi kierroksella. Kaikki oli suunniteltu silloin. Tosin Dale Graff kertoi minulle keväällä -79, että kaikki oli niin kuin olin sanonut. Hän kertoi minulle (mitä hän tiesi), ja sitten myöhemmin kerroin hänelle, mitä tiesin, ja hän sanoi: ”Kyllä, se on edelleen siellä.”
B: Hmmmm. Ja kuka se on?
H: Vain kaveri, joka oli toimistossa. Hän on super, super, super, super herkkä, mutta hän on kaveri…..
B: Kaveri, joka oli toimistossa, jossa työskentelit?
H: Joo, jossa työskentelin. Hän on kaveri, joka… Juttelimme eräänä päivänä ja hän sanoi: ”Sinun olisi pitänyt lukea kirja. Silloin olisit saanut todella mielenkiintoista tietoa.”
B:    Aijaa.  OK.
disclosure-alien H: Ja sitten hän kertoi minulle tästä kirjasta (viittaus ”Keltaiseen kirjaan”?). Hän sanoi, että sitä oli noin 40 kappaletta, mutta niitä kaikkia oli valvottu. Kysyin, oliko mahdollista nähdä kirjaa, ja hän sanoi: ”Ei, se lähetettiin takaisin kuusi kuukautta sitten.” Hän sanoi: ”Ei, se lähetettiin takaisin kuusi kuukautta sitten.”
B: Oliko se vuonna -79?
H: Se oli vuoden -79 alussa. Se tarkoittaa, että kirja lähetettiin takaisin joskus vuonna -78, joko 3 tai 6 kuukautta aikaisemmin. Sopiiko se yhteen toisen kirjan kanssa? (Luulen, että tämä on viittaus Project Aquarius -raporttiin.)
B: Emme oikeastaan tiedä…..
H: …..julkaisupäivää?
B: Ei, emme tiedä sitä.
H: No, hän (Graff?) kertoi minulle, että julkaisu oli joko ’76 tai ’77.
B: Ai niin. Aivan. Se olisi samaa mieltä…
H: Niin hän kertoi minulle tuolloin. Joka tapauksessa, mielenkiintoista on se, että hän kertoi minulle ihmisten nimet, rodun, mistä he olivat kotoisin ja koko joukon muita pikku asioita. Ja kun RC puhui eräänä päivänä eräästä raportista, joka hänellä oli, eikä hän kertonut minulle paljon siitä, koska sanoi hänelle, etten halunnut tietää, niin kävi ilmi, että ¾ siitä, mitä hän sanoi, oli samaa. Ja toinen kaveri (Dale Graff, jäljempänä DG) sanoi lukeneensa kirjan. Hän sanoi, että se oli noin 100-sivuinen kirja. Itse asiassa hän sanoi sen olevan yli sen. Hän sanoi, että se oli noin… muistelen… hän sanoi, että se oli pari senttiä paksu, kovakantinen. Mielenkiintoista on se, että hän sanoi tohtori Cacciopon (josta tässä käytetään nimitystä tohtori C ) saaneen kirjan. Se lähetettiin hänelle.
B: Kuka se on?
H: Hän on johtava tutkija. (Tohtori Anthony Cacciopo, tuolloin FTD:n johtava tutkija, jäljempänä ”C”.)
B: Aha! (Huomautus: Collins tunsi tohtori C:n, mutta ei ollut vielä lähestynyt häntä tässä asiassa).
H: Ja kun puhuin komiteakokouksesta tai mistä lie, (eli edellä mainitusta UFO/AFC-tutkimuksesta vastaavasta komiteasta, jonka mainittiin kokoontuvan Albuquerquen pohjoisreunalla lähellä raitiotietä sijaitsevassa mökissä; MJ-12?), hän (DG) sanoi, että hän oli ollut hänen (tohtori C:n) mukana näissä kokouksissa.
B: Tämä kaveri, josta puhut DG:stä, oli ollut tohtori C:n mukana….?
H: Tohtori C:n. Ja hän sanoi, että tohtori C oli osallistunut näihin kokouksiin. Joten se kertoo minulle, että epäilen tohtori C:n olevan komitean jäsen tai pääneuvonantaja. Koska se on ainoa tapa, jolla DG tiesi kaikki ne tiedot, jotka sopivat siihen, mitä minä tiesin. ”

Keskustelun seuraavassa osassa kerrotaan lisää yksityiskohtia, jotka olemme vihdoin oppineet tunnistamaan. Tärkeintä tässä lausunnossa on kuitenkin se, että tiedot tulivat Dale Graffilta vuonna 1979 – samoihin aikoihin, kun Doty alkoi rakentaa omaa toimintaansa ufologian piirissä (tulevissa raporteissa kerrotaan yksityiskohtaisesti tuosta toiminnasta), sekä samana vuonna (1979), jolloin Bruce Maccabee aloitti yhteydenpidon CIA:n (Kit Green) kanssa, ja se oli myös vuosi, jolloin Bruce huomasi, että parapsykologisen tutkimuksen ja ufologian välillä oli ”risteymä”.

Hawk Talesin haastattelu on melko pitkä, mutta jokaisen MJ12-julkaisujen historiasta ja asiakirjojen lähteestä kiinnostuneen tutkijan tulisi lukea haastattelu huolellisesti läpi. Keskustelut ovat liian pitkiä esitettäväksi tässä, mutta seuraavat tärkeät seikat otettiin esille haastattelun loppuosassa. Ernie Kellerstrassin mukaan:

  • Tohtori Anthony Cacciopon väitetään antaneen Dale Graffin lukea ”kirjan” vuonna 1978, ja Dale kertoi Ernelle vuonna 1979, mitä kirjassa luki.
  • Ilmavoimilla oli 5 (eri tyyppistä) avaruusoliota ja ”joitakin eläviä”, ja he piilottelivat yhtä…
  • Kertoi varhaishistoriaa 10 000 vuoden takaa aina Kristuksen aikaan asti.
  • Planeetalla, jolta he tulivat, oli kaksoisaurinko
  • Dale Graff ja tohtori Cacciopo menivät Davis-Monthan AFB:hen ”suureen UFOja käsittelevään kokoukseen”.
  • Eräs ”OSI-kaveri” vei Dalen ja kaksi muuta armeijan jäsentä lentotukikohdan lounaispuolelle holviin, jossa ”niitä (avaruusolentoja) oli kuvissa ja säiliöissä”.
  • USA:lla oli ruumiita tai ruumiinosia kolmesta viidestä avaruusolentotyypistä.
  • ”Arizonan ryhmä”, joka koostui 3 miehestä ja 2 naisesta (vangittu Utahissa), oli alun perin elossa.
  • Muukalaisten ruumiissa ei ollut nenää, pyöreä suu, ei korvia, ei hiuksia, ellipsinmuotoiset silmät ja ne näyttivät stereotyyppisiltä muukalaisilta.
  • He (avaruusolennot) olivat kasvissyöjiä (perustuen aluksesta löytyneeseen tarjottimella olevaan ruokaan).
  • Kaikki kutsuivat avaruusolentoja EBE1:ksi, EBE2:ksi jne…

Dale Graff

Väitetään, että Dale Graff kuvaili Ernelle ”kirjaa” noin kaksi tuumaa paksuksi, sitä oli saatavilla vajaat 40 kappaletta, se oli ruskean värinen ja ”koodattu”. Ernie kuvaa edelleen keskustelujaan Dale Graffin kanssa 1970-luvun lopulla seuraavasti:

”Aina silloin tällöin juttelimme päivän päätteeksi, ja hän puhui mielellään koko paranormaalista alasta ja kaikista eksoottisista asioista. En aio tarkentaa, mutta meillä oli tapana puhua tuntikausia; ruumiistapoistumiskokemuksista ja kaikesta sellaisesta, ja hän tietää, että minulla on ollut joitakin tällaisia kokemuksia siitä lähtien, kun olin pieni ja pikkuinen. Joten hänellä oli tapana tuntea olonsa todella mukavaksi puhuessaan kanssani. Ja aina silloin tällöin hän toi esiin näitä UFOihin liittyviä kummallisuuksia. Ja hän toi esiin molemmat tapaukset (B52 ja matka Arizonan tukikohtaan). Hän ei kertonut niistä paljon muuta kuin sen, että ne tapahtuivat, ja niiden olemuksen.”

Jos oletamme, että Kellerstrass välittää rehellisen version tarinoista, joita hänelle väitetysti kerrottiin, yllä oleva haastattelu paljastaa, että Dale Graff keskusteli jo vuonna 1978 yksityisesti täsmälleen samoista teemoista ja ajatuksista (filosofiasta), jotka lopulta päätyivät 80-luvun alun versioihin MJ-12-dokumenteista ja lopulta Project Serpoon. Vuonna 1978 Dale Graff keskusteli seuraavista asioista:

(1)    Salainen kirja, joka sisältää tietoa ”EBE:stä”, useista muukalaisroduista,
(2)    Varhaishistoria 10 000 vuoden takaa Kristukseen asti,
(3)    Kaapatut avaruusolentojen alukset ja ruumiit/vangit,
(4)    Avaruusolennot ovat kasvissyöjiä,
(5)    Heidän tähtijärjestelmässään on kaksoistähti tai kaksoisaurinko.

Sen lisäksi, että Dale Graff keskusteli avaruusolennoista Kellerstrauksen kanssa vuonna 1978, kuten edellisessä artikkelissamme kerrottiin, hän toimi siviilifyysikkona ilmavoimien FTD-osastolla ja oli antanut pienen sopimuksen SRI:n tutkimusryhmälle testatakseen neuvostoliittolaista hypoteesia, jonka mukaan psi-ilmiöt välittyvät ELF- eli erittäin matalataajuisten sähkömagneettisten aaltojen kautta.

Kuten aiemmissa artikkeleissamme esiteltiin, vuodet 1978-1979 olivat selvästi erittäin tärkeä vuosi kaukokatselututkimuksessa monesta syystä. Muita huomionarvoisia tapahtumia, jotka tapahtuivat tänä aikana, olivat mm. seuraavat:

  • DIA otti vastuulleen valtion yleisen kaukokatselututkimuksen rahoituksen ja tehtävät.
  • Kit Green alkoi olla yhteydessä Maccabeen saadakseen mahdollisimman paljon UFO-tietoa.
  • Maccabee tunnustaa tämän päivämäärän merkitsevän kaukokatseluväen äkillistä kiinnostusta ufologian alalla.
  • Dale Graff, ilmavoimien FTD:n kaukokatseluohjelman tutkija, on työskennellyt tiiviisti SRI:n (Hal Puthoff) kanssa salaisessa kaukokatseluprojektissa vuodesta 1975 lähtien.
  • Dale Graff ja tohtori Anthony Cacciopo olivat molemmat mukana ilmavoimien Blue Book -tutkimuksissa, joita tehtiin Wrightin ilmatukikohdassa.

Kaikki edellä luetellut tiedot, joista väitettiin käydyn keskustelua yksityisesti jo vuonna 1978, kun niitä tarkastellaan osana kaikkea muuta samana ajanjaksona tapahtunutta, viittaavat merkittävään tapahtumasarjaan ja ”liikkeen” alkamiseen, johon lopulta osallistui useita tunnettuja UFO-tutkijoita ja joka muuttui yhdeksi kaikkien aikojen pisimpään jatkuneista ja merkittävimmistä UFO-huijauksista.

 

Artikkelin julkaissut Reality Uncovered