Avainsana-arkisto: kaukokatselu

Gregg Braden: Apollo-missio toi mukanaan Kuusta siellä valmistettuja metalleja

Tämä tiedemies väittää, että Apollo-lento toi Kuusta takaisin ”metalleja”, jotka eivät ole luonnollisia, vaan Marsin kehittyneiden koneiden ja rakenteiden valmistamia, ja Kuu on mahdollisesti 50 000 vuotta vanhaa – meiltä, ​​menneisyydestämme.

Gregg Braden on viisinkertainen New York Timesin bestseller-listalle noussut kirjailija ja tiedemies. Joe Rogan -podcastissa hän keskusteli avaruuden outoista asioista keskittyen Marsin ”kasvoihin” ja muihin NASAn kuvista löytyviin geometrisiin rakenteisiin.

Braden kertoo, kuinka Richard Hoaglandin puhe näistä rakenteista vaikutti hänen uraansa. Varhaisissa rakeisissa Mars-kuvissa näkyi jotain kasvojen kaltaista, mikä oli kiehtovaa.

Myöhemmät kuvat tuntuivat vähemmän vakuuttavilta, mutta Braden huomauttaa, että geometrinen pohja, erityisesti neliöt ja suorakulmat, eivät todennäköisesti ole luonnollisen eroosion muodostamia. Hän selittää, että luonto tekee harvoin 90 asteen kulmia, joten niiden läsnäolo viittaa tarkoitukselliseen rakentamiseen.

He keskustelevat siitä, kuinka NASA joutui julkaisemaan kuukuvia tiedonvapauslakien vuoksi. Monet näistä kuvista olivat kuitenkin pikselöityneitä ja epätarkkoja, minkä Braden uskoo tehneen salaperäisistä rakenteista entistä ilmeisempiä. Hän väittää, että joillakin Kuun ja Marsin rakenteilla on pyramidin muotoja, joissa on kolme, neljä tai viisi sivua.

Braden kuvailee Marsiin 1970-luvulla laskeutuneita Viking-luotaimia. Nämä luotaimet etsivät pieniä elämän merkkejä, kuten mikrobeja, jättimäisten geometristen monumenttien läheltä.

Hän sanoo, että jotkut tiedemiehet arvioivat näiden monumenttien olevan noin 50 000 vuotta vanhoja. Joe kysyy, miten tämä ajoitus tehtiin, ja Braden vastaa, että se on enimmäkseen suhteellista ajoitusta geologisten kerrostumien perusteella, mutta hän epäröi ja myöntää yksityiskohtien olevan monimutkaisia.

Braden sanoo, että vain Yhdysvalloilla ja Neuvostoliitolla oli aiemmin resursseja mennä Kuuhun, mutta nyt Intia ja Kiina lähettävät luotaimia. Hän on erityisen kiinnostunut Kiinan lupauksesta televisioida suorana löytönsä, jossa voitaisiin näyttää arkkitehtonisia rakenteita ja piirtokirjoituksia.

Braden uskoo, että nämä piirtokirjoitukset ovat kielillä, jotka tunnemme, mikä olisi merkittävä todiste. Podcastissa hän toteaa erityisesti, että todisteet viittaavat siihen, että Marsin ja Kuun rakenteet ovat peräisin meiltä, ​​eli menneisyyden ihmissivilisaatiosta, eivät Maan ulkopuolisista olennoista. Hän väittää, että nämä ovat jäänteitä ihmiskunnan aiemmasta edistyneestä syklistä, jossa ihmiset työskentelivät yhdessä ja sitten tuhosivat toisensa sodan kautta, ja että toistamme näitä syklejä tänäkin päivänä.

Entinen NASA:n astronautti Al Worden sanoi kerran brittiläisessä televisio-ohjelmassa Good Morning Britain: ”Me olemme avaruusolentoja… jotka tulivat jostain muualta… jos et usko minua, mene lukemaan muinaisista sumerilaisista.” Hän kuoli vuonna 2020.

Al Worden oli Apollo 15 -lennon komentomoduulin lentäjä, joka lensi Kuuhun heinäkuussa 1971. Hänet muistetaan historian ”eristyneimpänä ihmisenä”, sillä hänen astronautitovereidensa etäisyys hänestä Kuun pinnalla oli ajoittain yli 3 600 kilometriä.

Al Worden uskoi, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. Hän sanoi, ettei ole epäilystäkään siitä, etteikö muita elämänmuotoja olisi olemassa.

Vieraillessaan radiojuontaja Ray D’Arcyn ohjelmassa vuonna 2014 Worden puhui kolmen päivän viettämisestä yksin avaruudessa vuoden 1971 tehtävänsä aikana. Kokemus antoi hänelle aikaa miettiä syvällisesti elämää ja maailmankaikkeutta.

Hän sanoi: ”Näet maailmankaikkeuden ja kaikki tähdet, ja ajattelet ja tutkit noita tähtiä. Sitten tajuat, kuinka monta niitä siellä on. Pelkästään Linnunradassamme on 400 miljardia tähteä, ja sen takana on toiset 200 miljardia galaksia. Alat ajatella: ’Tuolla jossain täytyy olla joku.’” Kun häneltä kysyttiin, miksi avaruusolennot eivät ole vielä ottaneet meihin yhteyttä, hän vitsaili: ”Miksi he haluaisivat? He tietävät meistä jo tarpeeksi, etteivät he tekisi niin.” Hän lisäsi, että ihmiset sotkevat asioita Maassa.

Myöhemmin, toisessa haastattelussa Good Morning Britain -ohjelmassa, hän selitti uusia ajatuksiaan avaruusolentojen elämästä. Hän sanoi hyvin selvästi, että ihmiset itse ovat muinaisia ​​avaruusolentoja, jotka tulivat Maahan kauan sitten.

Kun Wordenilta kysyttiin uudelleen, onko siellä jossain Maan ulkopuolisia olentoja, hän vastasi: ”Minulle on kysytty tuo kysymys satoja kertoja – ’Uskotko avaruusolentoihin?’ – ja vastaukseni on kyllä.”

Vuonna 2017 hän palasi samaan aiheeseen toisessa brittiläisessä televisiohaastattelussa. Kun häneltä kysyttiin, miksi ihmiset käyttävät valtavia summia rahaa avaruuslentoihin, kun Maassa on niin paljon ongelmia, hänen vastauksensa yllätti sekä juontajan että katsojat. Hän sanoi, että avaruusolennot ovat todellisia ja että he olivat tulleet Maahan muinaisina aikoina luoden sivilisaatiomme. Hän lisäsi, että kuka tahansa voisi löytää todisteita tästä lukemalla muinaisten sumerilaisten kirjoituksia.

Worden uskoi syvästi muinaisiin sumerilaisiin teksteihin. Nämä muinaiset kirjoitukset kertoivat tarinoita ihmisten ja jumalten yhdessä elämisestä, ihmisten palvellessa jumalia. Jokaisella sumerilaisella kaupungilla sanottiin olevan oma suojeleva jumaluutensa.

Varhaisin tunnettu merkintä sumerilaisesta luomiskertomuksesta löydettiin vuonna 1893 Nippurin kaupungista, muinaisesta sumerilaisesta paikasta Mesopotamiassa.

Näiden nuolenpääkirjoitustaulujen mukaan Maata hallitsivat aluksi ihmisiltä näyttävät jumalat. Saapuessaan he tekivät Maasta elämälle sopivan maanviljelyksellä, kaivamisella ja mineraalien louhinnalla. Teksteissä mainitaan jopa jumalten ja heidän työntekijöidensä välinen kapina. Yksi käännetty rivi kertoo, että kun jumalat työskentelivät ihmisten tavoin, he kärsivät raskaasta työstä ja suuresta ahdingosta.

Sanotaan, että ennen ihmisten luomista Anunnakeina tunnettu jumaluusryhmä oli käyttänyt työntekijöinä nuorempia jumalia, joita kutsuttiin Igigiksi. Nämä Igigit pakotettiin kaivamaan kultaa ja suorittamaan muita vaikeita tehtäviä Maassa. Kun he lopulta kapinoivat, ihmiset luotiin heidän tilalleen.

Muinaisen Mesopotamian ihmisille taivas kuvailtiin kolmikerroksiseksi. Alin kerros oli tähtien koti, keskimmäinen kerros oli paikka, jossa nuoremmat jumalat, Igigit, asuivat, ja ylin kerros kuului Anille, taivaanjumalalle.

Myös muut tutkijat ovat esittäneet yllättäviä väitteitä näihin ajatuksiin liittyen. Entinen ilmailuinsinööri, tohtori Ken Johnston, sanoi, että NASA tietää jo astronauttien löytäneen Kuusta muinaisia ​​avaruusolentojen rakenteita ja kehittyneiden koneiden jäänteitä. Hän väitti, että joillakin näistä teknologioista oli kyky hallita painovoimaa.

Tohtori Ralph Kennedy Johnston Sr., joka tunnetaan usein nimellä Ken Johnston, syntyi vuonna 1942 Fort Sam Houstonissa, Texasissa. Hän työskenteli yhtenä neljästä siviiliastronauttikonsulttilentäjästä NASA:ssa ja auttoi kouluttamaan Neil Armstrongia, Buzz Aldrinia ja Michael Collinsia Apollo 11 -kuulentoa varten.

Johnston on myös eläkkeellä oleva Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas ja hänet tunnetaan nimellä ”NASA:n ilmiantaja”, vaikka hän kiistääkin nimen. Hän sanoi haluavansa vain jakaa tietoa, joka yleisön tulisi tietää.

Lisäksi jotkut yhdistävät hänen väitteensä tunnetun kaukokatsojan Ingo Swannin tarinoihin, joka sanoi psyykkisesti nähneensä outoja rakenteita Kuussa. Swann kuvaili kupoleja, korkeita torneja, ristinmuotoisia rakennuksia, pitkiä tunneleita ja merkkejä kaivostoiminnasta. Hän ajatteli, että joko joku tai jokin oli salaa rakentanut nämä tukikohdat Kuuhun.

Swann sanoi myös nähneensä ihmismäisiä hahmoja Kuussa kaivautumassa kallioon. Outoa oli, hän lisäsi, että he kaikki näyttivät täysin alastomilta.

Tämän kaukokatselukokeen aikana Axelrod-niminen mies valvoi Swannia. Yhtäkkiä Axelrod keskeytti kokeen ja vaikutti säikähtäneeltä selittäen, että Kuussa olevat olennot olivat saattaneet huomata, että heitä tarkkailtiin, mikä voisi olla vaarallista.

Sen jälkeen Axelrod kysyi Swannilta, tunsiko hän miehen nimeltä George Leonard. Swann vastasi ei. Samoihin aikoihin Leonard kirjoitti kirjaa nimeltä Somebody Else Is on the Moon.

Kirja, joka julkaistiin vuonna 1977, kuvasi raportteja salaperäisistä, luonnottomista rakenteista Kuussa – juuri sellaisista asioista, joista Axelrod näytti olevan huolissaan. Leonardin työ viittasi siihen, että nämä Kuun rakenteet eivät olisi voineet muodostua luonnollisesti ja näyttivät siltä kuin joku olisi rakentanut ne.

Ajan myötä Swann ja Axelrod tapasivat salaa keskustellakseen lisää näistä oudoista havainnoista. Nämä salaiset tapaamiset, joita Swann myöhemmin vertasi vakoiluelokuvan kohtauksiin, päättyivät yhtäkkiä vuonna 1977 ilman selitystä. Swann oli hämmentynyt totuudesta.

Hän mietti, oliko hänen psyykkinen näkönsä havainnut kauan sitten rakennetun Maan ulkopuolisen tukikohdan. Koska hänen näkemänsä ihmiset näyttivät kuitenkin täysin ihmisiltä, ​​hän harkitsi myös ajatusta, että se olisi voinut olla salainen Maassa sijaitseva projekti. Hän ajatteli, että ehkä Axelrod halusi hänen löytävän jotain paljastamatta hallituksen osallisuutta.

Vuosikymmenistä huolimatta mysteeri on edelleen ratkaisematta. Leonardin, Swannin ja Johnstonin kuvailemat oudot kuurakenteet herättävät edelleen kysymyksiä siitä, kätkeekö Kuu todisteita kehittyneistä sivilisaatioista.

Ajatus siitä, että avaruusolennot saattaisivat salaa käyttää Kuuta, muistuttaa monia vastaavia teorioita, jotka väittävät, että avaruusolennot voisivat toimia itse Maassa. Jotkut ihmiset ajattelevat, että nuo ”muinaiset vierailijat”, jotka ovat saattaneet rakentaa edistyneitä kaupunkeja tai jakaa salaista teknologiaa, ovat voineet vaikuttaa ihmisen evoluutioon ja kulttuuriin.

Al Wordenin kommentit siitä, että ihmiset ovat todellisia avaruusolentoja, liittyvät oudon hyvin näihin myöhempiin tarinoihin. Jos ihmiset tulivat jostain muualta kauan sitten, kuten hän ehdotti, se saattaisi selittää, miksi muinaisissa kulttuureissa ympäri maailmaa on myyttejä jumalista, jotka laskeutuvat taivaalta, opettavat tietoa ja rakentavat suuria kaupunkeja ennen katoamistaan.

Worden, toisin kuin useimmat astronautit, pysyi avoimena tällaisille mahdollisuuksille viimeisiin vuosiinsa asti. Hän sanoi, että avaruuden tutkiminen ei ole vain tiedettä, vaan myös totuuden löytämistä siitä, mistä tulemme. Monet pitivät hänen sanojaan salaperäisinä, mutta toiset ajattelivat, että hän nosti esiin mielenkiintoisen asian – että Maan ulkopuolisen elämän etsintä saattaisi päättyä siihen, että löydämme oman kaukaisen alkuperämme tähtien keskeltä.

 

Artikkelin julkaissut howandwhys.com

Mystinen Area 51 -soittajan tapaus

Kuuluisa Area 51 -soittajan tapaus on edelleen yksi paranormaalin radiohistorian kiehtovimmista hetkistä. Kaikki alkoi 11. syyskuuta 1997, kun hätääntynyt soittaja soitti Art Bellin Coast to Coast AM -ohjelmaan, joka on suosittu myöhäisillan keskusteluohjelma, joka tunnetaan UFOista, salaliittoteorioista ja selittämättömistä ilmiöistä. Soittaja väitti olevansa entinen työntekijä Area 51:llä, Yhdysvaltain ilmavoimien erittäin salaiseksi luokitellulla laitoksella, joka on pitkään yhdistetty avaruusolentojen teknologiaan ja hallituksen salailuun. Vielä vuosikymmeniä myöhemmin ihmiset kuitenkin kiistelevät siitä, oliko puhelu aito varoitus vai taidokas huijaus.

Art Bell oli kutsunut Area 51:n työntekijöitä tai entisiä työntekijöitä kertomaan kokemuksistaan. Odottamaton tapahtuikin, kun eräs mies soitti ja kuulosti syvästi ahdistuneelta väittäen, että Maan ulkopuoliset olennot eivät olleet sitä, miltä ne näyttivät. Hänen äänensä värisi, ja hän väitti toistuvasti, että avaruusolennot olivat itse asiassa avaruusolentoja, jotka olivat soluttautuneet armeijaan. Hän varoitti myös uhkaavista katastrofeista, joista Yhdysvaltain hallitus väitetysti tiesi, mutta joita se piti salassa yleisöltä.

Sitten tapahtui jotain epätavallista: lähetys katkesi yhtäkkiä. Ohjelman satelliittilähetys katkesi mystisesti, mikä sai monet arvelemaan, että hallitus tai jokin salainen järjestö oli tahallaan katkaissut lähetyksen estääkseen soittajaa paljastamasta arkaluonteisia tietoja.

Viikko alkuperäisen puhelun jälkeen Art Bellin ohjelmaan soitti mies, joka tunnistautui Brianiksi, ja väitti olevansa Area 51 -puhelun soittaja ja että hänen edellinen puhelunsa oli ollut huijaus. Monet kuuntelijat suhtautuivat kuitenkin epäilevästi hänen tunnustukseensa. Toisin kuin alkuperäiseltä soittajalta, Brianilta puuttui voimakas emotionaalinen ahdistus, joka teki ensimmäisestä soitosta niin uskottavan. Hänen äänensävynsä oli hillitympi, ja jotkut ajattelivat, että hän vain jäljitteli ääntä.

Vuosia myöhemmin paranormaalien ilmiöiden tutkijat John Vivanco ja Rob Counts Metaphysicalista päättivät analysoida tapahtumaa käyttämällä kaukokatselua, tekniikkaa, jonka uskotaan antavan yksilöille mahdollisuuden havaita kaukaisia tai piilotettuja esineitä psyykkisesti. Heidän havaintonsa osoittivat, että alkuperäinen soittaja ei ollut sama henkilö kuin Brian ja että puhelun oli järjestänyt ulkopuolinen taho. Heidän tutkimuksensa osoitti myös, että alkuperäisen lähetyksen aikana sattunut satelliittivika ei ehkä ollut pelkkä tekninen häiriö.

Art Bell itse oli legendaarinen radiojuontaja, joka tunnettiin viihteen ja tutkivan journalismin yhdistämisestä. Jotkut ovat arvelleet, että hänellä olisi saattanut olla osuutensa puhelun järjestämisessä viihdetarkoituksessa. Kaukokatselutiedot viittaavat siihen, että alkuperäinen puhelu on saatettu lavastaa joko itsenäisenä huijauksena tai Bellin tietäen, sillä hän oli tunnettu kiehtovien radiohetkien luojana.

Vaikka puhelu olisikin huijaus, sen välittämät tiedot Maan ulkopuolisista olennoista, hallituksen salailusta ja uhkaavista katastrofeista vastaavat silti monia olemassa olevia teorioita UFOista ja Area 51:stä. Jotkut väittävät, että puhelu oli sekoitus keksittyä draamaa ja aitoja salaliittoteorioita, mikä piti mysteerin elossa vuosia.

Yli kaksi vuosikymmentä myöhemmin Area 51 -soittajan mysteeri on edelleen salaliittoteoreetikoiden ja UFO-tutkijoiden keskustelunaiheena. Tapaus on hyvä esimerkki siitä, miten paranormaalit tarinat, joukkotiedotusvälineet ja selittämättömät ilmiöt kietoutuvat yhteen luodakseen pysyviä legendoja. Olipa puhelu todellinen tai huijaus, se kiehtoo edelleen yleisöä kaikkialla maailmassa ja muistuttaa meitä tuntemattoman kiehtovuudesta.

Teknologian kehittyessä ja uusien tutkimusten ilmaantuessa ehkä jonain päivänä saamme selville koko totuuden Art Bellin legendaarisessa radio-ohjelmassa soitetun pelottavan puhelun takana.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Sotaa, ohjuksia ja UFO-paljastuksen odottelua

kirjoittanut Austin Sikora

On olemassa erikoinen kylmyys, joka hiipii kun tajuaa, ettei itse pidä talutushihnaa kädessään, vaan että itse asiassa itse onkin se, jota talutetaan. Se ei ole pakkasen purema aamulla tai sairaalan käytävän kylmä ja steriili viileys; se on kylmempää, sellaista, joka tulee juonenkäänteen mukana. Niin kauan kuin muistamme, ihmiskunta on kulkenut ympäriinsä mukavassa harhassa, että olemme tarinamme päähenkilöitä. Pomoja. Suuria kihoja. Niitä, jotka määräävät, eli kunnes joku tai jokin muu vetää hihnasta, ja tänään, 4. huhtikuuta 2026, tuo olettamus vuotaa lattialle.

Se, mitä nyt tapahtuu, ei ole vain yksi iso uutisotsikko; se on kuin maailmankaikkeus olisi vahingossa painanut ”Valitse kaikki” -painiketta historian kaaosvalikossa. Kyseessä ei ole pelkkä sota, avaruuslento, jonkin hallituksen paljastamat salaisuudet tai edes ennustus, joka yrittää lunastaa rahansa; kaikki tapahtuu samanaikaisesti, ahdettuna samaan hetkeen kuin ylibuukatut matkustajat viimeisessä kaupungista lähtevässä bussissa. Kaiken intensiteetti tekee ”rauhallisena pysymisestä” suunnilleen yhtä realistista kuin trampoliinilla jonglööraamisesta liekehtivillä miekoilla, ja jos keskityt vain yhteen osaan hulluutta, menetät koko jutun absurdin suurenmoisen spektaakkelin. Joten kelataanpa aikaa taaksepäin ja katsotaan, miten tämä sirkus alkoi.

Ymmärtääksemme, miksi tämä viikko on merkittävä (miksi huhtikuuta 2026 ovat rohkeasti merkinneet muistiin ne, jotka harvoin merkitsevät mitään), on kelattava neljätoista vuotta taaksepäin muistiinpanoon, joka päätyi Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön käsiin.

Vuonna 2012 pohjoiscarolinalainen liikemies nimeltä Chris Bledsoe välitti salaperäisen viestin Pentagonille. Hän ei ollut mikään foliohattu päässään oleva profeetta, joka huutaa kyyhkyille. Ei, hän oli sellainen kaveri, joka oli ollut amerikkalaisen tiedustelupalvelun hillityn mutta jatkuvan silmän alla vuosia erään hämmentävän tapahtuman ansiosta, jota he eivät osanneet selittää, eivätkä todellakaan voineet teeskennellä, ettei sitä tapahtunut. Bledsoe vannoi, että häikäisevä, toismaailmallinen nainen (jota JD Vance saattaisi ohimennen kutsua ”demoniksi”) oli antanut hänelle vilauksen kosmisesta ikkunasta tulevaisuuteen. Ei epämääräisiä aavistuksia tai kryptisiä unikohtauksia, vaan kirjaimellisia luettelomerkkejä.

Viestiin oli ympyröity huhtikuu 2026 metaforisella punaisella musteella, ja siinä varoitettiin villistä, järkkymättömästä ohjuskiistasta Iranin ja Israelin välillä, joka voisi ravistella planeettaa. Tämän kaaoksen keskellä tuhannet hohtavat pallot ponnahtaisivat valtameristä kuin maailman omituisimmat rantapallot; eivät täällä hyökätäkseen ihmiskunnan kimppuun, vaan toimiakseen kosmisina hengenpelastajina tai uteliaina naapureina. Ilmeisesti ne valitsisivat juuri sen hetken, kun ihmiskunnan kyky painaa itsetuhopainiketta nousee ennätystasolle, piipahtaisivat paikalle ja sanoisivat: ”No, tästä pitäisi tulla mielenkiintoista.”

Mielenkiintoista kyllä, Pentagon olisi voinut helposti piilottaa tuon viestin ja unohtaa sen. Sen sijaan he ottivat asian niin vakavasti, että ryhtyivät johonkin merkittävään ja käyttivät yli vuosikymmenen yrittäessään varmistaa asian. Jim Semivan, entinen CIA:n vanhempi tiedustelu-upseeri (ei mikään marginaalihahmo, vaan uratiedustelun ammattilainen), työskenteli vuosia Bledsoen kanssa ennen kuin kuvaili tätä julkisesti uskottavaksi. Eläkkeellä oleva armeijan eversti John B. Alexander, mies, jonka ura rakentui mahdottomien asioiden tutkimuksen ympärille sotaministeriön puolesta, päätyi samankaltaisiin johtopäätöksiin. Ja sitten tulivat kaukokatselijat: psyykkisen tiedustelun agentit, jotka olivat viettäneet vuosikymmeniä huippusalaisessa koulutuksessa kurkistaakseen tavallisten viiden aistin ulkopuolelle, kuin vakoojat joilla on kaikkinäkevä kolmas silmä. Kun heitä pyydettiin tarkistamaan salaperäinen vuoden 2026 ikkuna omin päin, he eivät olleet vain samaa mieltä näkemästään; se oli täydellinen psyykkinen konsensus. Tiedän, että tämä kuulostaa kaukaa haetulta, mutta ilmeisesti salaiset CIA:n STARGATE-tiedostot esittävät kaiken loistavan omituisen yksityiskohtaisesti.

Sinun ei tarvitse uskoa kaukokatseluun, eikä sinun todellakaan tarvitse ottaa Bledsoen kertomusta näkemästään (tai kuka järjesti hänelle VIP-kierroksen) todesta. Mutta sinun on otettava huomioon se tosiasia, että ihmiskunnan historian tehokkain sotilas- ja tiedustelukone tutki tätä materiaalia ja päätti: ”Jep, jatketaan tämän tutkimista yli kymmenen vuotta.” Pelkästään sen pitäisi nostattaa ainakin yksi kulmakarva, ellei molemmat.

Bledsoen viestissä sanottiin, että signaali olisi ohjussota Iranin ja Israelin välillä. Ollaanpa rehellisiä siitä, miltä nykytodellisuus näyttää. Yhdysvallat ja Israel käynnistivät 28. helmikuuta 2026 massiivisen koordinoidun ilmaiskukampanjan. Sen aikana Iranin korkein johtaja Ali Khamenei salamurhattiin yhdessä kymmenien korkeiden virkamiesten kanssa. Se ei ole mikään pieni mutka; se on sellainen tapahtuma, joka kaataa siististi pinotun alueellisen järjestyksen Jenga-tornin ja lähettää palasia kolisten joka suuntaan. Kun ensimmäinen lohko horjuu, vallitsee kaaos rullaluistimilla, kaikkien jahdatessa sotkua, mutta kukaan ei oikeasti ohjaa katastrofia.

Siitä lähtien alueella on ollut kiihtyvän ja musertavan väkivallan tilassa. Huhtikuun 1. päivänä (tarkka päivämäärä, joka merkitsee tutkijoiden kutsuman ”Bledsoen ikkunan” avautumista) Iran päätti tehdä asioista entistä dramaattisempia ampumalla neljä ballistista ohjusta Keski- ja Pohjois-Israeliin. Neljätoista ihmistä Tel Avivin lähellä loukkaantui, ja tuhannet ryntäsivät suojiin kuin kyseessä olisi ollut odottamaton kaupunginlaajuinen kirkonrottaleikki. Kaiken huipuksi Iranin vallankumouskaarti siirtyi käyttämään rypäleammuksia, ei vain aiheuttaakseen vahinkoa, vaan myös ripotellakseen ilmassa olevaa ”jep, tämä paikka on kirottu” -tunnelmaa maksimaalisen psykologisen vaikutuksen saavuttamiseksi.

Iranin tappioiden laajuus tässä konfliktissa on ollut valtava. Huhtikuun 2026 arvioiden mukaan yli 6 000 iranilaista sotilasta on kuollut, yli 190 ballististen ohjusten laukaisinta on tuhottu ja 150 tai enemmän laivaston alusta on uponnut. Amerikkalaisten ja israelilaisten tappiot ovat sitä vastoin olleet aineellisesti paljon pienempiä, vaikka THAAD- ja Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät ovat kärsineet vahinkoja useissa komentokeskuksissa, millä on suuri merkitys konfliktissa, jossa saapuvat ohjukset saapuvat nopeammin ja suuremmissa määrin kuin pizzalähetykset lauantai-iltana.

Tässä kohtaa perinteinen sotilasanalyysi pakkaa laukkunsa ja pitää lomaa. Amerikkalaisten, israelilaisten ja iranilaisten joukkojen anturit seuraavat salaperäisiä esineitä, jotka viisveisaavat tunnetuista aerodynamiikan laeista. Ne liitävät, kiitävät ja tekevät piruetteja taivaalla tuottamatta edes pientä lämpöjälkeä tai vaimeintakaan akustista röyhtäystä mistään koskaan kuulemastamme propulsiojärjestelmästä. Ja vieläpä piristyksenä, niitä ilmestyy yhä useammin konfliktin kuumentuessa, kirjaimellisesti ainoa asia, joka kuumenee, ilmeisesti.

Tämä ei ole mikään tuore salaliittoteoria. Vuonna 2024 ilmaantui video, jossa Yhdysvaltain ohjus osui suoraan hehkuvaan palloon Jemenin rannikolla, ja pallo vain pyyhki sen sivuun kuin ötökän tuulilasissa. Nyt tällä viikolla taistelualueilta tulleiden raporttien mukaan nämä asiat eivät ole enää harvinaisia; niitä ilmestyy joka päivä, kuin kosmisia kyyhkysiä, jotka ovat päättäneet Maan olevan heidän uusi oleskelupaikkansa. Pallot nousevat, juuri niin kuin tuo salaperäinen viesti lupasi, ja ilmeisesti ne eivät tulleet tänne leikkimään.

Vaikka kaikki tämä tapahtuu Maan pinnalla, neljä ihmistä on tällä hetkellä kauempana kotoa kuin lähes kukaan muu ihminen historiassa.

Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch ja Jeremy Hansen ovat Artemis II:n miehistö, ensimmäinen miehitetty kuulento sitten vuoden 1972. Heidät laukaistiin 1. huhtikuuta, samana päivänä, kun Iranin ohjukset putosivat Tel Aviviin, ja he jäljittävät parhaillaan vapaata paluureittiä, joka kuljettaa heidät noin 248 000 mailia Maasta, kiertäen Kuun toisella puolella ennen kuin he suuntaavat takaisin kohti laskeutumista Tyyneenmereen 10. huhtikuuta. Pisimmällä etäisyydellään he ovat lähes 4 700 mailia Kuun pinnan ulkopuolella, kauempana Maasta kuin kukaan ihminen on koskaan ollut.

Artemis II:ta kuvaillaan virallisesti järjestelmien validointitehtäväksi; varoituslento, jossa testataan Orion-kapselin elintoimintoja ylläpitäviä, navigointi- ja viestintäjärjestelmiä ennen ihmisten laskeutumista Kuuhun. Vaikka kuvaus ei olekaan väärä, se ei välttämättä kerro koko totuutta. Orion-luotain kantaa edistyneintä sensorisarjaa, jota on koskaan lennetty miehitetyllä tehtävällä. Korkean resoluution kuvantamisjärjestelmiä. Monispektristä datan keruua. Laitteet on suunniteltu tallentamaan ja karakterisoimaan ilmiöitä laajemmalla aallonpituusalueella kuin mikään aiempi miehitetty avaruusalus. Syvällä avaruudessa miehistöllä on esteetön näkymä koko alapuolellaan olevaan Maahan. Jos maailman valtameristä nousisi tuhansia valaistuja kohteita (kohteita, jotka ovat riittävän suuria rekisteröitäväksi sotilassensoreilla ja riittävän kirkkaita dokumentoitavaksi konfliktialueilla), Artemis II -miehistö näkisi ne ylhäältä. He saisivat talteen niin ainutlaatuista telemetriatietoa, että jopa uteliain maanpäällinen kamera näyttäisi siltä kuin se kuvaisi perunan läpi. Sellaista todistusaineistoa, joka esitettynä saisi skeptikot mumisemaan epäjohdonmukaisesti ja salaliittoteoreetikot läpyttelemään voitonriemuisesti.

Olipa kyseessä salainen tehtävä tai ei, on vaikea sivuuttaa maailmankaikkeuden ajoituksen kosmista komediaa: Ihmiskunnan historian edistynein syväavaruuden havainnointialusta kiertää nyt huolettomasti Kuuta, täydellisesti ajoitettuna neljätoista vuotta vanhaan, Pentagonin hyväksymään ennustukseen uhkaavasta kaaoksesta. On kuin Kuu olisi saanut VIP-liput ja jättipurkin popcornia tätä spektaakkelia varten.

Jotta todella ymmärtäisit konfliktialueella ilmestyvien esineiden absurdiuden, kuvittele Artemis-tehtävän painiskelu fysiikan kanssa, aivan kuin katsoisit jonkun kädenvääntöä painovoiman kanssa yrittäessäsi jonglöörata kuukiviä.

Päästäkseen Kuuhun Orion-kapselin piti suorittaa translunaarinen injektio, joka käytännössä tarkoittaa kosmisen kaasupolkimen painamista, kunnes se huutaa eteenpäin lähes 11 kilometriä sekunnissa. Tämä nopeus tulee vis-viva -yhtälöstä, hienosta matemaattisesta laskoksesta, joka yhdistää painovoiman, etäisyyden ja kiertoradan muodon yhdeksi huimaavaksi kaavaksi. Tuolla nopeudella voimat ovat valtavat, kuin neljä ihmistä sidottaisiin rakettikäyttöiseen vuoristorataan kymmeneksi päiväksi putkeen ja sitten jarrutettaisiin Maan ilmakehässä muuttamatta heitä rapeiksi avaruusleiviksi. On hullua ajatella, että on kulunut yli 50 vuotta siitä, kun ihmiskunta onnistui tässä nykyisellä kivikauden teknologialla! Kun Orion palaa ilmakehään 10. huhtikuuta, se kulkee noin 40 000 kilometriä tunnissa. Lämpökilven lämpötila lähestyy 5000 Fahrenheit-astetta. Virheille ei ole käytännössä varaa; jokaisen järjestelmän on toimittava ja jokaisen materiaalin on kestettävä. Tämä on ihmiskunta kykyjensä äärirajoilla.

Tämä tuo meidät Jemenin, Israelin ja Intian valtameren yllä seurattaviin kohteisiin; ne näyttävät saavuttavan tai ylittävän nämä nopeudet rutiininomaisesti, ilman lämpösignaaleja, ilman äänivallin pamauksia tai mitään havaittavaa työntövoimamekanismia. Rako niiden toiminnan ja parhaan teknologiamme välillä ei ole pelkkä railo; se on ammottava kuilu, johon voisi pysäköidä kokonaisen avaruusalusten laivaston. Mikään määrä insinöörejä tai Elon Muskin kokoinen budjetti ei voisi kuroa umpeen sitä. On kuin heillä olisi maailmankaikkeus pikavalinnassa, ja me yritämme edelleen selvittää, miten pyörövalintaista analogipuhelinta käytetään.

Häiritsevintä ei ole pelkästään ajatus siitä, että jossain on olemassa jotain tuntematonta (olisi oudompaa, jos niin ei olisi), vaan se, että mikä tahansa se sitten onkin, näyttää toimivan tasolla, joka ylittää nykyisen ymmärryksemme, että jo vertailu tuntuu lähes merkityksettömältä.

Maaliskuun puolivälissä 2026, keskellä liittovaltion rahoituksen jäädyttämistä, joka oli jarruttanut lähes kaikkia uusia hallituksen verkkotunnuspyyntöjä, Valkoinen talo teki pienen, aivan uskomattoman poikkeuksen. Kiireellisesti (ja kenties parilla foliohatulla) alien.gov ja aliens.gov rekisteröitiin manuaalisesti kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusviraston kautta.

Kun toimittajat pyysivät Valkoiselta talolta selvennystä, tiedottaja Anna Kelly vastasi yksinkertaisesti: ”Pysykää kuulolla!” ja laittoi perään avaruusolento-emojin 👽 . Tämä on Yhdysvaltain hallituksen nykyinen virallinen kanta tähän asiaan; he eivät kumoa eivätkä väheksy asiaa, vaan rekisteröivät vain palvelimia ja kehottavat yleisöä odottamaan.

Itsensä toimintasankariksi julistanut ja nykyinen ”sotaministeri” Pete Hegseth, juuri presidentin virkamuutoksen jälkeen, on ilmoittanut, että hänen huipputiiminsä käy läpi vuosikymmeniä vanhoja salaisia ​​UAP-tiedostoja. Epätyypillisesti sääntöjä kunnioittaen hän on vannonut noudattavansa paljastusmääräystä, jonka tarkoituksena on murtaa byrokraattiset esteet, jotka ovat pitäneet näitä salaisuuksia pölyttymässä kahdeksankymmenen vuoden ajan. Tämä ei ole mikään vuodettu muistio tai ilmiantajien paljastus. Kyseessä on itse puolustusministeri, joka kertoo omista toimistaan ​​​​kansalle, vaikka ottaen huomioon viimeaikaiset omituiset lausunnot, saattaa olla viisasta maustaa niitä reilusti ripauksella suolaa.

Konteksti on tässä avainasemassa. Vuosina 2025 ja 2026 maailmanlaajuinen salaisuuden purkamisen aalto on tasaisesti vetänyt verhoa sivuun. Brasilian ilmavoimat joutuivat tarkastelemaan uudelleen maaliskuun 1986 tapahtumia (joita kutsuttiin ”UFOjen yöksi”), kun armeijan tutka jäljitti useita tunnistamattomia esineitä, jotka suorittivat liikkeitä, joista yksikään ihmislentäjä ei olisi selvinnyt.

Vuoden 2026 alussa tapahtuneen erikoisen drone-ohilentojen sarjan jälkeen Britannian ydinaseiden yli (kuvittele potkuria käyttävät portinmurtajat), Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisarkisto lisäsi mielenkiintoa paljastamalla tiedostoja aavemaisen samankaltaisista tapahtumista, jotka juontavat juurensa 1980-luvulle. Tieteiselokuvan arvoisen käänteen lisäsi se, että vuonna 2023 ilmiantaja David Grusch, joka tunnetaan siitä että hän on saanut Washingtonin hikoilemaan hermostuneesti, väittää nyt salassa pidetyn ”Legacy”-ohjelman olevan olemassa. Tämän oletetun 80 vuotta kestäneen seikkailun kerrotaan sisältävän paitsi arvoituksellisten ei-inhimillisten alusten talteenottoja myös joidenkin melko kulmakarvoja kohottavien muistoesineiden löytämisen yhtä salaperäisiltä lentäjiltä.

Nämä langat yhdistyvät kuin galaksien välinen neulekerho. Alien.gov-palvelimet eivät ole mikään kosminen pila; ne ovat vakavaa infrastruktuuria. Joku oikeasti rakensi ne, selvästi vakuuttuneena siitä, että jonain päivänä ne ovat yhtä välttämättömiä kuin Wi-Fi Marsin kahvilassa.

Helen McCaw, Englannin keskuspankin entinen analyytikko, lähetti hiljattain virallisen varoituksen pankin pääjohtajalle. Hänen huolensa ei koske korkoja tai valtionvelkaa, vaan jotakin, jota hän kutsuu ”ontologiseksi shokiksi”. Termi viittaa siihen, mitä ihmisille tapahtuu (ei vain markkinoille, vaan todellisille ihmisille), kun keskeinen oletus todellisuudesta yhtäkkiä ja peruuttamattomasti kumotaan. Useimpien ihmisten ajatusmallien pölyisessä kellarissa piilee tutkimaton oletus, että ihmiset ovat Maapallon perimmäisiä älykköjä. Hallituksemme, instituutiomme, valuuttamme ja lakimme esitellään ylpeänä organisaationerouden huipentumana (kuin kosminen pokaalikotelo), kun taas muu luonto pyörittelee hiljaa silmiään ja jatkaa olemassaolonsa parissa.

Jos tämä lähtökohta kumotaan julkisesti, virallisesti ja kiistatta (jos Yhdysvaltain hallitus ilmoittaisi paitsi että ei-inhimillinen äly on olemassa, myös että se on aina ollut olemassa, on ollut vuorovaikutuksessa maailmamme kanssa vuosikymmeniä ja että instituutioidemme johtajat tiesivät sen ja salasivat sen meiltä), McCaw väittää, että siitä aiheutuva psykologinen isku yleisön luottamukselle olisi niin välitön ja vakava, että perinteiset rahoitusjärjestelmät eivät kestäisi muutamaa ensimmäistä tuntia pidempään.

Hän ennustaa pakoa Bitcoiniin, jota ei ohjaa spekulaatio tai ahneus, vaan jokin perimmäisempi syy: uskon menetys ihmisinstituutioihin sinänsä. Jos hallitukset valehtelivat tästä (mikä on suurin ongelma), mistä muusta ne ovat valehdelleet? Millä dollaria todella tuetaan: kullalla, uskolla vai piilotetun ei-inhimillisen sivilisaation salaisella kädenpuristuksella? Tuskinpa irrationaalinen ajatus! Kuvittele kriittinen massa ihmisiä kysymässä samaa asiaa kerralla, ja markkinat kamppailevat pysyäkseen ryhdikkäinä, kun niiden luottamus romahtaa farssimaiseen kaaoksen kierteeseen, joka on äärettömän paljon pahempi kuin nykyinen myllerrys, jonka presidentti Magoon yritykset kääntää huomio pois Trump-Epstein-tiedostoista (Pedokratia-paperit).

McCaw on kaikkea muuta kuin salaliittoteoreetikko; hän on kokenut finanssianalyytikko, jolla on vahva institutionaalinen kokemus ja joka tuo esiin merkittävän ja uskottavan huolenaiheen. Jo se, että hän tuo sen esiin (ja että tämä keskustelu on nyt saavuttanut keskuspankkien salit), kertoo paljon tilanteen vakavuudesta ja siitä, mihin pisteeseen olemme todella päässeet.

Elämme omituisessa kosmisessa limbotilassa. Orion-luotain risteilee kohti Kuuta kuin myöhässä illallisvarauksesta. Ohjuksia sataa Tel Aviviin häiritsevän dramaattisessa ilotulitusnäytöksessä. aliens.gov-palvelimet ovat pahaenteisesti offline-tilassa, epäilemättä valmiina julkaisemaan maailmankaikkeuden omituisimman lehdistötiedotteen, jossa savusilmäinen JD Vance julistaa avaruusolennot demoneiksi ja Trumpin Jeesuksen toiseksi tulemiseksi, joka on tullut voittamaan pahat olennot ennen kuin he pyyhkivät pois ihmiskunnan. Samaan aikaan salaperäiset pallot nousevat merestä kaukaisella sota-alueella, näyttäen siltä kuin ne olisivat ilmoittautuneet galaksien väliseen rantabileiden viettoon. Onhan kevätloma, ja ilmeisesti edes kosmiset juhlijat eivät voi vastustaa auringon, aaltojen ja pienen planetaarisen kaaoksen kutsua.

Jokainen näistä tapahtumista voisi helposti olla oman dramaattisen saagansa otsikko. Mutta jotenkin tämä viikko päätti kasata ne kaikki yhteen täydelliseen kosmiseen koreografiaan, ikään kuin maailmankaikkeus yrittäisi päihittää itsensä. Tulos? Kohtaus, joka on niin absurdi ja epätodennäköinen, että sanakirja yrittää edelleen saavuttaa sen; mieluiten termillä, joka yhdistää ”juonenkäänteen” ja ”tapahtuiko se juuri nyt?!”, mutta toistaiseksi pysyn mielipiteessäni ”Mitä vittua oikein?”.

Vuoden 2012 ennustus ei koskenut vain kosmista ilotulitusta ja ihmisten välistä kinastelua. Se maalasi kuvan suuresta hetkestä, jolloin ihmiskunnan vanha minäkuva vihdoin murenee kuin ylikuormitettu kirjahylly, romauttaen kaikki pölyiset ideamme lattialle ja pakottaen meidät rakentamaan jotain uutta. Näetpä sen sitten hengellisenä heräämisenä, tieteellisenä läpimurtona, poliittisena mullistuksena tai vain historiallisena juonenkäänteenä, joka ansaitsisi kokonaisen minisarjan, tämän viikon tapahtumat tekevät vaikeaksi teeskennellä, että edelleen lepäilemme mukavasti vanhoissa, narisevissa puitteissa.

Kun Artemis II -miehistö laskeutuu 10. huhtikuuta, he saattavat kohdata harvinaisen paluuilmiön: kulttuurisen vastoinkäymisen. Maailma, josta he lähtivät, oli jo valmiiksi monimutkainen, mutta se, johon he palaavat, on hiljaa pahentanut kaaosta ​​heidän poissa ollessaan.

Geopolitiikka, joka tarttuu aina eskalaation tilaisuuteen, on johtanut uusiin ohjusiskuihin Lähi-idässä, mukaan lukien Iranin iskut Israelin kohteisiin. Samaan aikaan tiedonkulun saralla aiheet, jotka aiemmin olivat marginaalissa, kuten salaliittoteorioihin liittyvät huonekasvit (piilossa ja vaalittuina hämäräperäisissä Reddit-ketjuissa), on nyt tuotu valtavirran keskusteluun.

Tunnistamattomat ilmailmiöt eivät ole enää vitsi; ne ovat briiffausmateriaalia. Ei vahvistettuja, ei selitettyjä, mutta ei enää sivuutettuja virnistäen ja kanavanvaihdolla. Vitsi ei ole vielä aivan loppunut, mutta se on menettänyt taustanaurunsa. Tervetuloa kotiin.

Se näytelmä on ohi. Nyt meille jää yksi kysymys, joka saattaa olla tärkein, mitä sivilisaatiomme on koskaan joutunut kohtaamaan: mitä seuraavaksi? On kuin olisimme saavuttaneet ihmiskunnan kauden päätösjakson ja käsikirjoittajat olisivat luoneet niin massiivisen jännityksen, että edes popcornit eivät pysty lievittämään jännitystä. Kun loppu koittaa, en pääse eroon tunteesta, että se on pikemminkin häiritsevä leikkaus mustaan ​​kesken keskustelun, suoraan ”Sopranosista”.

Valkoisen talon ”pysykää kuulolla” -viesti ei ollut pelkkä silmänisku; se oli uhkaavan urkumusiikin kerronnallinen vastine, joka viittasi jonkin hautumiseen. Tarjoilijat hyräilevät kuin mehiläiset, ennustus on vahvistettu notaarin toimesta, ja orbit (kyllä, orbit) ovat liikkeellä, ja valtameret ovat ilmeisesti kehittäneet silmät ja tuijottavat takaisin, luultavasti vaikuttumattomina. Tällä kertaa kiusallinen hiljaisuus on muuttumassa hyvin puheliaaksi, koska ikkuna on selkosen selällään, joten ehkä jonkun pitäisi sulkea se ennen kuin asiat menevät entistä oudommiksi!

Aivan kuten Valkoisessa talossa, lopetan dramaattisella ”pysykää kuulolla” -huumalla. Seuraavaksi käsittelen vähemmän foliohattu-tyyppistä kysymystä: Onko ”terrorismi” vain nimitys, jonka lätkäisemme pahiksille, emmekä pidä niistä? Ja mikä omituinen taika muuttaa samat väkivaltateot täysin eri nimiksi riippuen siitä, kuka pitää kaukosäädintä?

Viitteet

Alexander, J.B. (2011) UFOs: Myths, Conspiracies and Realities. New York: Thomas Dunne Books.

Bledsoe, C. and Bledsoe, R. (2023) UFO of God: The Extraordinary True Story of Chris Bledsoe. Independently published.

British Broadcasting Corporation (2024) ‘Drone incursions reported near UK nuclear facilities’, BBC News: https://www.bbc.co.uk/news

Corbell, J. ja Knapp, G. (2024) ”Yhdysvaltain ohjustorjuntakuvamateriaalia Jemenin läheltä”, Extraordinary Beliefs [podcast/dokumentti], maaliskuu. Saatavilla osoitteessa: https://www.extraordinarybeliefs.com

Grusch, D. (2023). Todistus Yhdysvaltain edustajainhuoneen valvontavaliokunnan, kansallisen turvallisuuden, rajavalvonnan ja ulkoasioiden alivaliokunnan edessä, 26. heinäkuuta. Washington DC: Yhdysvaltain hallituksen julkaisutoimisto. Saatavilla osoitteessa: https://www.congress.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).

Kean, L. ja Blumenthal, R. (2023) ”Tiedusteluviranomaiset sanovat, että Yhdysvallat on löytänyt ei-ihmisen luoman aluksen”, The Debrief, 5. kesäkuuta. Saatavilla osoitteessa: https://thedebrief.org (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).

NASA (2026) Artemis II -lennon yleiskatsaus. Washington DC: National Aeronautics and Space Administration. Saatavilla osoitteessa: https://www.nasa.gov/artemis (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).

NASA (2026) Orion-avaruusaluksen tekniset tiedot: Lämpösuojausjärjestelmä ja paluuprofiili. Washington DC: NASA Technical Reports Server. Saatavilla osoitteessa: https://ntrs.nasa.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).

Yhdysvaltain kongressi (2024) Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure Act. Washington DC: Yhdysvaltain hallituksen julkaisutoimisto. Saatavilla osoitteessa: https://www.congress.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).

Yhdysvaltain puolustusministeriö (2023). Vuosikertomus tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä. Washington DC: Kansallisen tiedustelupäällikön toimisto. Saatavilla osoitteessa: https://www.dni.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).

Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeriö / CISA (2026) Verkkotunnusrekisteritiedot: alien.gov ja aliens.gov, maaliskuu. Saatavilla osoitteessa: https://www.cisa.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).

Valkoisen talon lehdistötoimisto (2026) Tiedottaja Anna Kellyn lausunto alien.gov-verkkotunnuksen rekisteröinnistä, maaliskuu. Washington DC: Presidentin kanslia.

 

Artikkelin julkaissut austinsikora.substack.com

Jimin revisiointi: Kommentti todellisuuden revisiointi -artikkeliin

Greg Bishop kommentoi Jim Keithin Todellisuuden revisiointi -artikkelia.

En halua ryhtyä pitämään pitkää puhetta scientologiasta, mutta haluaisin vastata kunnioitettavalle Jim Keithille (jonka tieteellistä työtä ja kirjoituksia arvostan suuresti) hänen äskettäin täällä julkaistusta luennostaan/esseestään kaukonäkymisestä. En ole varma, mutta näyttää siltä, että Jim ei ole lukenut paljon aiheesta, ja lisäksi olen itse haastatellut muutamia ”kaukonkatselijoita” viime kuukausina, joten pyydän teiltä kärsivällisyyttä…

Ehdotus on, että koska kaukokatselijat pystyvät ylittämään ajan ja tilan voimallaan ja keskittämällä henkiset kykynsä, he saattaisivat pystyä ”korjaamaan” menneitä tapahtumia, joissa jokin evoluutiossamme tai historiassamme on mennyt pieleen, ja siten muuttamaan olosuhteemme jonkinlaiseksi nirvanaksi maan päällä. On monia syitä, miksi tämä ei ole edes teoriassa mahdollista. Hän näyttää myös sortuvan tyypillisesti länsimaiselle halulle ”korjata” asioita. Menneisyydessämme ei ole mitään, mitä pitäisi ‘korjata’. Itse asiassa uskon, että scientologisen ”auditoinnin” tarkoituksena on muistaa ja ymmärtää menneisyys sen sijaan, että se kiellettäisiin. Jim näyttää viittaavan siihen, että kollektiivinen alitajunta tarvitsee jonkinlaisen siteen tai, mikä pahempaa, silmälaput, jotta voimme puhdistaa mielemme epämiellyttävistä rodun muistoista. Se muistuttaa vanhaa sananlaskua ”Ne, jotka eivät muista menneisyyttä…”. Miksi, kuten Keith ehdottaa, haluaisimme ”poistaa menneisyyden traumaattiset tapahtumat massatietoisuudesta”? Lopulta tekisimme kaiken uudelleen.

On outoa, että Wayne Carr, joka väittää olevansa kaukokatselija, ei selittänyt Keithille, että nykyisen tietämyksen mukaan kaukokatseluprosessissa on mahdotonta vaikuttaa kaukaisiin tapahtumiin ja aikoihin. Tämä ei tarkoita, että se olisi AINA mahdotonta, mutta tällä hetkellä se näyttää kuuluvan fiktion maailmaan.

Jim tekee ensimmäiseksi oletuksen, että ”meitä ei määritä ruumiimme”. Hyvä on. Olen täysin samaa mieltä. Argumentti kuitenkin romahtaa, kun hän olettaa, että kaukoKATSELU liittyy jotenkin kaukaiseen PAIKKAAN. Se, että jotkut meistä pystyvät erottamaan tietoisuutensa ruumiistaan, ei tarkoita, että tietoisuus pystyisi vaikuttamaan mihinkään konkreettiseen.

Jotkut kaukokatselijat (erityisesti eversti David Morehouse) ovat sanoneet, että heidän katselusessiot muistuttavat ruumiista irtaantumisen kokemuksia. Yli 100 vuoden tutkimuksen ja kirjoittamisen perusteella ruumiista irtaantumisen kokemuksista on vain muutamia tapauksia, joissa osallistujat pystyivät vaikuttamaan mihinkään välittömän henkilökohtaisen sijaintinsa ulkopuolella. Eniten kukaan on koskaan pystynyt saamaan aikaan kankaan kulman heilumisen tai vastaavan. (Katso lisätietoja Hereward Carringtonin teoksesta The Projection of the Astral Body. Morehouse väittää, että hän vieraili helikopterionnettomuuden paikalla (menneisyydessä) ja äskettäin kuolleen armeijakaverinsa sielun luona ja pystyi integroimaan kokemuksen ja tekemään rauhan tämän keskeneräisen elämänsä osa-alueen kanssa. Hän ei kuitenkaan pystynyt estämään sitä. Puhuuko Keith tällaisesta ymmärryksestä? Jos kaukokatselija pystyy ymmärtämään ja integroimaan menneitä ihmisten rikkomuksia, miten tämä voidaan välittää suurelle yleisölle ilman väistämätöntä hämmennystä ja naurua?

Vaikka etävaikutusta koskevia tutkimuksia koskevia huhuja on runsaasti, siitä ei ole vielä olemassa luotettavaa dokumentaatiota. Olemassa oleva kirjallisuus viittaa siihen, että tämä voi tapahtua vain nykyhetkessä – aika on rajoittava tekijä. Joissakin Neuvostoblokin tarinoissa psyykkiset henkilöt vahingoittivat tai jopa tappoivat kohteita etäisyydeltä. Jälleen kerran, tämä tapahtuu sillä hetkellä, kun meedio sitä haluaa, ei tulevaisuudessa tai menneisyydessä.

Keith olettaa myös, että syy-seuraussuhde on lineaarinen. Miksi aika ja tila olisivat illuusioita, kun syy-seuraussuhde pysyy aristotelisessa viitekehyksessä, ei ole selvää. On yhä enemmän teorioita ja todisteita, jotka viittaavat siihen, että syy-seuraussuhde riippuu tapahtumien merkityksestä ja niiden vaikutuksesta katsojaan (sekä katsojan vaikutuksesta niihin). Syy ei aina vastaa seurausta, joskus seuraus ilmenee ennen syytä – meidän aikakehyksessämme. On myös esitetty ajatus, että tapahtumat eivät ole ennalta määrättyjä (eli ”kohtalo”), ja että voimme jatkuvasti ”hyppiä raiteilta” elämässämme ja lajimme kehityksessä. Kaikki mahdollisuudet voivat tapahtua samanaikaisesti koko ajan, mutta me pystymme havaitsemaan vain yhden niistä, koska olemme ruumiillistuneet fyysisissä kehoissa.

Minun on myös pakko miettiä, miksi Jim väittää, että universumi tarvitsee terapiaa. Se, että hän on tyytymätön monien tapahtumien lopputuloksiin meidän ajassamme ja tilassamme, ei tarkoita, että koko homma olisi jotenkin vialla. Lisäksi, edellisen kappaleen valossa, jos katsojat menisivät menneisyyteen ja ”korjaisivat” jotain, looginen johtopäätös olisi, että katsoja palaisi maailmaan, jota ei olisi alun perinkään tarvinnut korjata. Lineaarisuuden ansa aiheuttaa paradoksin. Toinen, pelottavampi ajatus on, että syy-seuraussuhteiden sekoittaminen voi johtaa katsojan todellisuuden ”kaatumiseen”, jossa KAIKKI mahdolliset tulokset koetaan samanaikaisesti. Myönnän, että tämä on hieman outoa.

Ehkä minäkin olen eri mieltä, kuten herra Keith.

 

Artikkelin julkaissut Latest Word

Todellisuuden revisiointi

Jim Keithin pitämä luento Planet 9 -kahvilassa Renossa, Nevadassa marraskuun 29. päivä 1998.

Muutama viikko sitten täällä Planet 9:ssä, kaukokatselija Wayne Carrin esityksen aikana, ehdotin hänelle, että jos kaukokatselijat voisivat matkustaa mihin tahansa pisteeseen menneisyydessä, nykyisyydessä tai tulevaisuudessa – ja kokeelliset tiedot näyttävät viittaavan siihen, että näin on – niin teoriassa olisi mahdollista, että nämä henkilöt voisivat muuttaa menneisyyttä, nykyisyyttä tai tulevaisuutta. Jos kaukokatselijoilla on kyky nähdä asioita ilman kehon aistien käyttöä, ilman ajan tai tilan rajoituksia, heillä voisi teoriassa olla valta vaikuttaa näihin olosuhteisiin. Ja jos he voisivat muuttaa tilaa ja aikaa ilman rajoituksia, niin monet ihmisten ongelmat voitaisiin ratkaista lopullisesti.

Olen miettinyt tätä asiaa. Se voitaisiin toteuttaa projektina, joka vastaisi suunnilleen psykologisen terapian prosessia, mutta planeetan tai galaksin mittakaavassa. Muistakaa, että puhumme tässä kaukonäkijöistä, joihin aurinkokunnat, mustat aukot ja vastaavat eivät teoriassa vaikuta. Teorian mukaan voisi olla mahdollista poistaa tapahtumia, jotka ovat vahingoittaneet tai heikentäneet tietoisuutta tai elämänmuotoja tällä planeetalla, tässä galaksissa tai universumissa, ja puhdistaa maailmaa hieman, tehdä siitä mukavampi paikka elää ja vastata kaikkiin kysymyksiimme todellisuuden luonteesta.

Olen miettinyt tätä asiaa. Se voitaisiin toteuttaa projektina, joka vastaisi suunnilleen psykologisen terapian prosessia, mutta planeetan tai galaksin mittakaavassa. Muistakaa, että puhumme tässä kaukokatselijoista, joihin aurinkokunnat, mustat aukot ja vastaavat eivät teoriassa vaikuta. Teorian mukaan voisi olla mahdollista poistaa tapahtumia, jotka ovat vahingoittaneet tai heikentäneet tietoisuutta tai elämänmuotoja tällä planeetalla, tässä galaksissa tai universumissa, ja puhdistaa maailmaa hieman, tehdä siitä mukavampi paikka elää ja vastata kaikkiin kysymyksiimme todellisuuden luonteesta.

Wayne näytti pitävän ajatustani mielenkiintoisena. Itse asiassa olen pohtinut tätä asiaa jo yli 25 vuoden ajan, osittain siksi, että olin mukana scientologiassa vuosina 1972–1982. Tuolloin ajattelin näitä mahdollisuuksia ”auditoinnin” kannalta, joka on scientologian termi neuvonnalle ja menneisyydessä tapahtuneiden traumaattisten tapahtumien poistamiselle. Teorian mukaan katsomalla tai ymmärtämällä täysin jotain, mikä on aiheuttanut sinulle ongelmia, voit omaksua, poistaa tai integroida sen, jotta se ei enää vaivaa sinua. Melko tavallista freudilaista psykologista neuvontaa, paitsi tietenkin se, että scientologiassa uskotaan, että suurin osa ongelmistasi on peräisin edellisistä elämistä. Jotta pääset todella pois pulasta, sinun on heidän mukaansa syvennyttävä aiempien elämiesi tapahtumiin ja kohdattava ”koko polku” – eli käsiteltävä viimeiset noin 76 biljoonaa vuotta. Scientologia on viimeinen asia, johon suosittelisin kenenkään ryhtyvän, mutta kuvaan vain ajatusprosessia, joka sai minut harkitsemaan tätä mahdollisuutta.

Takaisin kaukokatseluun: Jos joku todella pystyy näkemään tapahtumia etäältä sekä ajassa että tilassa, ja kaukokatselijat sanovat, että näin on, ja minä henkilökohtaisesti uskon, että tämä on mahdollista, niin olet päätynyt keskelle filosofista ongelmaa, jota monet kaukokatselijat eivät erityisesti tutki tai ajattele. Tiedän, että monet heistä eivät puhu siitä. Kysymys on, jos voimme poistua ruumiistamme tai ainakin havaita ruumiillisten aistien rajoitusten ulkopuolella, mitä tämä kertoo luonteestamme, siitä, mitä me todella olemme?

Jos voimme, kuten useimmat kaukokatselijat näyttävät ajattelevan, matkustaa vapaasti ja rajoituksetta läpi avaruuden ja ajan, miten tämä lopulta vaikuttaa käsitykseemme siitä, mitä olemme, keitä olemme ja mitä voimme olla? Vastaus on ilmeinen: jos kaukokatselu on totta, on hyvin todennäköistä, että identiteettimme ei määräydy ruumiimme perusteella. Emme ole lopulta ihmisruumiita, jotka ovat rajoittuneet Maahan ja syntyneet elämään 70-vuotisen elämän ja kuolemaan kurjasti lumbagoon.

Jos pystyt näkemään asioita fyysisten aistien rajoitusten ulkopuolella, se viittaa siihen, että et ole ruumiin rajoittama tai määrittämä. Nykyisen teknologian rajoitukset huomioon ottaen et tietenkään voi viedä fyysistä ruumistasi paleotsooiseen aikaan ja hyppiä trilobiittien tai muiden tuolloin eläneiden olentojen joukossa, joten vierailet näissä muissa aikakausissa ja paikoissa ilman ruumista. Tämä viittaa jälleen siihen, että olemme ei-fyysisiä olentoja, joita voitaisiin kutsua hengiksi tai hengellisiksi olentoiksi. Se viittaa siihen, että olemme jostain syystä samaistuneet kehoon tai sisäistäneet sen, mutta myös siihen, että emme ole viime kädessä se keho.

Monet uskonnot ja filosofiat ovat olleet samaa mieltä, mutta monet niistä ovat päättäneet, että meillä on jonkinlainen ”astralikeho” ja että olemme yhteydessä kehoomme hopeisen narun avulla ja niin edelleen. Toisin sanoen, ne ovat valmiita uskomaan, että emme koostu aineellisesta substanssista, mutta ne eivät ole valmiita menemään niin pitkälle, että sanoisivat meidän olevan täysin rajattomia olomuotomme ja ilmentymiemme suhteen. He luultavasti ajattelevat, että tämä on tie hulluuteen, ajatella, että meillä ei välttämättä ole mitään tiettyä muotoa, tilaa tai olemusta. Nämä uskonnot näkevät meidät lopulta eräänlaisina aaveina, joilla on paljon suuremmat voimat kuin mitä ihmisillä yleensä ajatellaan olevan, mutta jotka ovat silti tietyllä tavalla rajoittuneita. Eräänlaisina eteerisinä olentoina. Ne näyttävät ajattelevan, että voimme lentää kehon ulkopuolella, kulkea läpi ajan ja tilan, mutta pysymme silti eräänlaisina yhtenäisinä puolifysikaalisina kokonaisuuksina. Monet näistä filosofioista uskovat jopa, että me olemassa olemme niin sanotussa ”hienovaraisessa kehossa” tai astraalikehossa, tai tilassa, joka vastaa suurin piirtein kehon muotoa, mutta ei ole rajoittunut fyysisen kehon kaikkien ominaisuuksien mukaan.

No, kuka todella tietää näistä asioista? Loogisesti ajatellen minusta tuntuu, että jos voimme poistua ruumiistamme ja silti säilyttää tietoisuutemme, niin muotomme, luonteemme, olemuksemme eivät olisi rajoittuneet mihinkään ruumiillisiin käsityksiin tai mihinkään käsityksiin ylipäätään. Me voisimme olla olemassa käytännössä missä tahansa muodossa tai tilassa tai olomuodossa, jota haluaisimme… tai ainakin sellaisessa, jonka kanssa pystyisimme selviytymään ilman, että joutuisimme pyörryttävään tilaan. Voisimme määritellä luontomme enemmän tai vähemmän mielemme mukaan, kunhan olisimme parantuneet uskomuksesta, että ruumis määrittelee luontomme. Viime kädessä saatamme pystyä määrittelemään oman luontomme sekä oman todellisuutemme, olosuhteet, joissa elämme, elinikämme tai elämänkaariemme, ja ainoa asia, joka todella rajoittaa meitä, on oma rajallinen käsityksemme itsestämme.

Tämä on oikeastaan ensimmäinen lausunto, jonka olen näistä materiaaleista antanut, ja se on melko karkea, ja tarkoituksellakin. Eräänlainen tiivistelmäversio näistä ideoista, kunnes saan ne kaiverrettua smaragditableteille ja niin edelleen.

Kuten sanoin, haaveilen löyhästi organisoidusta projektista, jossa analysoidaan universumia ja saatetaan se takaisin jaloilleen. Tähän voi liittyä yksi henkilö, joka tekee kaukokatselua, tai se voi liittyä yhteen tai useampaan kaukokatselijoiden tiimiin. Se voi tarkoittaa apua kanavoitujen olentojen taholta, sikäli kuin tiedän, vaikka se avaisi todella monia ongelmia. Minun ei tarvitse kuvata tarkasti, miten tämä prosessi tapahtuisi, vaan vain heittää esiin ajatus, että se voisi olla mahdollista, ja joitakin yksinkertaisia käsitteitä siitä, miten se voisi tapahtua, ja sitten väistyä tieltä ja ehkä antaa tämän asian kypsyä itsestään.

Itse asiassa tällaisen hankkeen ei ehkä tarvitse edes toteutua, jotta se voisi tuoda joitakin etuja tämän maailman elämänmuodoille. Pelkästään tiedon välittäminen siitä, että se olisi mahdollista toteuttaa, voisi olla avuksi ja saada ihmiset ajattelemaan ideoita, jotka vapauttaisivat heidät. On myös toinen mahdollisuus – joka ei ehkä ole kaikille selvä – että massatietoisuuden tai korkeamman tietoisuuden suurempien mahdollisuuksien ansiosta, jotka ovat pienempien, rajoitetumpien ilmentymien, kuten ihmiskunnan tai sen esimerkkien, takana – pelkästään esittämällä ajatus galaktisesta kuntoutusprojektista, jossa käytetään kaukokatselijoita – kutsutaan sitä vaikka galaktiseksi prosessiksi – se aiheuttaa vaikutuksia läpi ajan ja monissa ulottuvuuksissa.

Karkeasti verrattuna todellisuus voidaan nähdä resonoivana kristallina, ja on mahdollista, että mikä tahansa, mikä vaikuttaa kristallin yhteen osaan, vaikuttaa enemmän tai vähemmän välittömästi myös kristallin kaikkiin muihin osiin jollain tasolla. Jos aika ja tila ovat illuusioita, kuten monet fyysikot ja mystikot näyttävät ajattelevan, välittömällä tiedon leviämisellä äärettömyydessä ei pitäisi olla mitään ongelmaa, koska äärettömyys olisi todellisuudessa yksi ainoa piste.

Mitkä olisivat tällaisen projektin toteuttamisen perusasiat? Kuka sen tekisi? Miten se voitaisiin toteuttaa? Miten se organisoitaisiin? Käyttäisittekö kaikki pieniä Star Trek -olkaimia? Miten voisitte ansaita sillä muutaman dollarin?

Ensimmäiseksi tarvitsisitte tekniikan, jolla kaukokatselija voisi poistaa menneisyyden traumaattiset tapahtumat joukkotietoisuudesta. Mielestäni tämä on mahdollista. Tunnen useita tekniikoita, jotka saattaisivat toimia tässä suhteessa, ja uusien tekniikoiden ideointiin ei tietenkään ole rajoituksia.

Se mitä et todennäköisesti halua tehdä, on käyttää voimaa fyysisen universumin käsittelemiseen. Toisin sanoen, oletetaan, että päätät, että tämän sektorin suuri ongelma on jokin kauhea tapahtuma, joka tapahtui kaksisataa miljardia vuotta sitten, jolloin marsilaiset orjuuttivat koko ihmiskunnan ja asettivat heihin implantteja, jotta heistä tulisi kilttejä poikia ja tyttöjä ja he unohtaisivat implantit kokonaan. Et välttämättä halua palata siihen aikaan ja käyttää henkistä energiaa kaikkien avaruusolentojen räjäyttämiseen. Käyttäisit voimaa toista voimaa vastaan, mikä yleensä aiheuttaa kaaosta, ja näiden avaruusolentojen luonteen vuoksi jokainen heidän ruumiinsa osa kasvaa uudelleen, joten sinulla on paljon pieniä avaruusolentoja juoksentelemassa ympäriinsä.

Et varmaankaan halua olla liian luova ja keksiä tapoja, joilla John Wilkes Booth hukkaisi aseensa ennen kuin hän lähtee Ford-teatteriin. Hän valmistautuu ampumaan Lincolnin, mutta ei löydä asettaan, hämmentyy ja pyytää sen sijaan Lincolnin nimikirjoitusta. Tällainen lähestymistapa vaikuttaisi myös olevan rajoitetusti toimiva.

Tärkein avain tässä asiassa – ja olen avoin uusille ideoille, joten esittäkää niitä vapaasti – on se, että kaoottiset kompleksit avaruuden ja ajan rakenteessa, traumaattiset olosuhteet, voidaan selvittää integroimalla ne, ”ymmärtämällä ne” ei-fyysisessä tietoisuuden matriisissa. Tämä toimii yksilötasolla, kun selvitetään kaikki solmut henkilön aivoissa, aina fyysisessä universumissa asti, harmonisoimalla tai avaamalla energian virtausta ja rajoittamalla kaoottisia energian ilmentymiä. Käsittelemällä tien kuoppia.

Mielestäni paras tapa käsitellä tällaisia traumaattisia tapahtumia on samanlainen kuin freudilainen käsitys. Havainnoimalla. Ei räjäyttämällä asioita energiasäteillä. Havainnoimalla aluetta täysin, kunnes erillisyyden ”illuusio” katoaa. Tämä on paluuta ajatukseen, että aika ja tila ovat illuusioita. Että aika ja tila ovat todellisuudessa jotain kosmisen mielen ideoiden kaltaista ja että ideoiden tavoin niitä voidaan vapaasti muokata mielensä mukaan, jos ei ole liian neuroottinen aiheesta. Että kun havainnoit jotain täysin, se katoaa todellisuuteen – kutsukaamme sitä nollapisteen kosmiseksi mieleksi. Se kuulostaa tarpeeksi Buck Rogersilta, luulisin.

Tarvitset yhden tai useamman osallistujan, jotka joko ovat jo kykeneviä kaukonäkijöitä tai ovat halukkaita oppimaan tai avautumaan tämän galaktisen prosessin mahdollisuudelle. Voit asettaa projektille aikarajan, esimerkiksi vuoden, ja sen jälkeen voit koota yhteen saavutetut tulokset ja päättää, mihin haluat jatkaa.

Joka tapauksessa, tämä on vain hyvin karkea hahmotelma ideasta, mutta halusin kertoa siitä sinulle, kun se oli vielä tuoreena mielessäni.

 

Artikkelin julkaissut Latest Word

Kaukokatselua avaruusolennon haastatteluun

Vuonna 1997 julkaistu ”avaruusolennon haastatteluvideo”, jonka väitetään kuvaavan Yhdysvaltojen hallituksen hallussa olevaa elävää avaruusolentoa, on kiehtonut ja jakanut yleisöä vuosikymmeniä. Skeptikot pitävät sitä huijauksena, kun taas toiset pitävät sitä vakuuttavana todisteena ei-inhimillisestä älykkyydestä. Äskettäisessä kaukokatseluprojektissa pyrittiin valottamaan tätä arvoituksellista kuvamateriaalia analysoimalla sen aitoutta ja alkuperää kaukokatselun kurinalaisen metodologian avulla. Tässä artikkelissa tarkastellaan tuloksia ja niiden vaikutuksia.

Kaukokatselu on strukturoitu tekniikka, jossa koulutetut henkilöt kuvaavat tai keräävät tietoa kohteesta, joka ei ole heidän aistiensa ulottuvilla. Tässä hankkeessa neljälle etäkatselijalle annettiin projektipäällikön ohjaamana tehtäväksi tutkia sokeasti — ilman ennakkotietoja kohteesta — ”avaruusolennon haastatteluvideon” asiayhteyttä ja aitoutta. Heidän tavoitteenaan oli kuvata videon luomiseen liittyvää ympäristöä, osallistujia ja tapahtumia välttäen kulttuurisia tai spekulatiivisia ennakkoluuloja.

Kaukokatselijat antoivat toisistaan riippumatta hämmästyttävän yhdenmukaisia tietoja. Jokainen kuvasi:

  • Maan ulkopuolinen läsnäolo: Kaikki katsojat havaitsivat ei-ihmisolennon, jota he kuvailivat hauraaksi, ruskehtavaksi tai ruskeaksi, jolla oli suuret silmät ja ryppyinen, nahkamainen ulkonäkö, joka muistutti norsun ihoa. Olento koettiin älykkääksi ja tehtäväänsä suuntautuneeksi, mutta hädässä olevaksi.
  • Terveydentila: Olennon kuvailtiin olevan huonokuntoinen, ja hänellä oli hengitys- tai verenkiertoelimistön ongelmia. Katsojat havaitsivat olentoon liittyvän epätoivon tunteen, mikä vastaa sen ilmeistä tilaa videolla.
  • Sotilasympäristö: Istuntotiedot kuvasivat steriiliä, valvottua laitosta, jossa työskenteli sotilaspukuisia ihmisiä. Katsojat tunnistivat paikalla olevan sekoituksen ihmisiä ja muita kuin ihmisolentoja, ja jotkut ihmisosallistujat kuvattiin ahdistuneiksi tai pelokkaiksi.

Yksi kiehtovimmista havainnoista oli käsitys avaruusolennon tehtävästä. Olentoa kuvailtiin tiedusteluun suuntautuneeksi, ihmiskunnan hyvinvoinnista piittaamattomaksi ja mahdollisesti tiedustelijaksi tai kartoittajaksi. Lisäksi etäkatsojat huomasivat toisen, arvovaltaisemman ei-inhimillisen hahmon läsnäolon – tämä yksityiskohta saattaa viitata hierarkkisiin suhteisiin maan ulkopuolisten olentojen välillä.

Tilanteen suoran kuvailun lisäksi katsojat tutkivat tapahtuman laajempaa kontekstia. He tunnistivat:

  • Törmäysnouto: Istunnoissa paljastui yksityiskohtia aluksen hallitusta laskeutumisesta, joka johti olennon kiinniottoon. Tätä alusta kuvailtiin kehittyneeksi, itsetietoiseksi ja naamioitumiskykyiseksi.
  • Kehittyneet kommunikaatioteknologiat: Muukalaisen viestintä koettiin telepaattiseksi tai ajatusten projisoimiseksi. Jotkut kaukokatselijat huomasivat telepaattisten munkkien osallistuneen vuorovaikutukseen, ja heidän kerrottiin toimineen välittäjinä vuorovaikutuksen aikana.
  • Historialliset yhteydet: Kaukokatselijoiden tiedot viittasivat käynnissä oleviin hallituksen ohjelmiin, joiden tarkoituksena oli ottaa yhteyttä avaruusolentoihin ja kehittää avaruusolentojen teknologiaa, mikä vastaa UFO-piireissä pitkään liikkuneita huhuja.

Kaukokatseluistuntoja verrattiin tiedossa oleviin yksityiskohtiin ”avaruusolennon haastatteluvideosta” ja siihen liittyvistä tarinoista. Useita vahvistuksia tuli esiin:

  1. Fyysiset kuvaukset: Katsojien kuvaama olento vastasi ulkonäöltään videolla esitettyä olentoa.
  2. Ympäristön yksityiskohdat: Kuvaukset steriilistä, hämärästi valaistusta laitoksesta ja sotilaallisesta läsnäolosta vastaavat videon kuvausta.
  3. Historialliset vertailukohdat: Viittaukset telepaattiseen viestintään ja avaruusolentojen sotilaalliseen käsittelyyn vastaavat ilmiantajien kertomuksia ja väitettyjä vuotaneita asiakirjoja.

Vaikka tulokset ovat vakuuttavia, niitä on pidettävä kokeellisina. Kaukokatselulla ei voida lopullisesti todistaa tai kumota videon aitoutta. Skeptikot väittävät, että havaitut tiedot voivat johtua alitajuisista ennakkoluuloista tai mielikuvituksellisesta ekstrapoloinnista. Katsojien välinen johdonmukaisuus lisää kuitenkin tulosten painoarvoa, mikä viittaa syvempään todellisuuteen kuvien takana.

Avaruusolennon haastatteluvideo on todenperäisyydestään riippumatta keskeinen kohde ihmiskunnan mahdollisessa vuorovaikutuksessa Maan ulkopuolisen älykkyyden kanssa. Kaukokatseluhanke vahvistaa sitä mahdollisuutta, että tällaiset tapahtumat, olivatpa ne sitten todellisia tai keksittyjä, heijastavat syvälle juurtuneita kulttuurisia ja eksistentiaalisia kysymyksiä paikastamme maailmankaikkeudessa.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Bruce Maccabee haastattelee Ernie ’Hawk’ Kellerstrassia

2007 Mufon Symposium Julkaisussa ”An Estimate of the Situation: The Extraterrestrial Hypothesis”, joka esiteltiin MUFONin kansainvälisessä UFO-symposiumissa vuonna 2007, väitetään, että ilmavoimien (mahdollisesti entinen) eversti ja Rick Doty ottivat yhteyttä Bill Mooreen aluksi syyskuussa 1980. Kun tämä päivämäärä otetaan huomioon, on tärkeää tutkia tarkemmin näiden henkilöiden toimintaa ennen vuotta 1980, ennen kuin he alkoivat olla useammin tekemisissä UFO-tutkijoiden kanssa. Tärkeisiin johtolankoihin Rick Dotyn ja muiden MJ12-huijaukseen osallistuneiden henkilöiden toiminnan jäljittämisessä kuuluu seurata missä sama filosofia on saattanut näkyä ennen kuin se ilmestyi Prattille, Moorelle, Howelle ja niin monille muille tutkijoille vuoden 1979/1980 jälkeen välitettyyn materiaaliin.

2005 – Bruce Maccabeen Hawk Tales 

Bruce Maccabeen vuonna 2005 kirjoittamaa Hawk Tales -artikkelia hän itse kuvasi ”täydennykseksi” Robert Collinsin vuonna 2005 julkaistuun kirjaan Exempt from Disclosure. Tämä taustadokumentti unohdettiin suurelta osin Exempt from Disclosure -kirjan ja sitä seuranneen Serpo-aiheisen draaman jälkimainingeissa. Tämä Bruce Maccabeen kirjoittama kiehtova asiakirja tarjoaa kuitenkin paljon piilotettuja aarteita. Siinä Maccabee kirjoittaa:

“Tässä artikkelissa esitellään kirjan verran tietoa, joka jätettiin pois kirjasta, tietoa, joka tarjoaa historiallisen perustan Collinsin tutkimukselle.”

Voit usein oppia enemmän pois jätetyistä asioista kuin mukaan otetuista asioista.

Maccabeen Hawk Tales ei ainoastaan tarjoa historiallista perustaa — se myös jakaa paljon tietoa Collinsin (ja Dotyn) lähteistä. Tämä artikkeli sisältää viittauksia nimiin ja tapahtumiin, jotka tapahtuivat Wright Pattersonin ilmatukikohdassa vuonna 1979 ja aiemmin. Kun pidetään mielessä Mooren valheellisten Aquarius- ja MJ-12-tietojen lähteet (Rick Doty ja muut henkilöt, jotka esiintyvät ”ilmavoimien” nimissä), Maccabbeen kirjoituksessa saamme hieman lisätietoja näistä lähteistä ja siitä, mitä tapahtui vuosina juuri ennen kuin Mooreen ja muihin UFO-tutkijoihin otettiin yhteyttä ja heille syötettiin UFO-tarinoita ja -tietoja.

Maccabee kirjoittaa johdannossa:

“Yksi tärkeimmistä tietolähteistä oli ilmavoimien everstiluutnantti, johon viitataan hänen Aviary-koodinimellään ”Hawk” (kuten kirjassa selitetään, s. 8). Hawk jäi eläkkeelle Wright Pattersonin lentotukikohdan (WPAFB) ulkomaanteknologiaosastolta (FTD) vuonna 1979, noin neljä vuotta ennen kuin Collins aloitti työt siellä. Collins sai tietää Hawkin kiinnostuksesta UFO-aiheeseen yhteiseltä tuttavalta . Sittemmin Hawk antoi arvokasta tietoa Collinsin tutkimustoimintaan 1980-luvun jälkipuoliskolla.”

Hawk, kuten useimmat tutkijat jotka tuntevat Mooren määrittelemän kuuluisan Aviaryn, on Ernie Kellerstrass. Artikkelissa Macabbee kuvailee joitakin niistä tiedoista, joita Kellerstrass jakoi hänelle vuosina 1985 ja 1986 pidetyssä haastattelussa. Kuten Maccabee huomauttaa johdannossaan, Kellerstrassin hänelle tässä haastattelussa antamat tiedot olivat vain viisi vuotta Mooren ja Berlitzin kirjan The Roswell Incident julkaisemisen jälkeen. Vielä merkittävämpää on, että se oli myös vuosi ennen kuin väitetyt ”MJ-12”-asiakirjat ja -tiedot julkaistaisiin suurelle yleisölle. Bruce Maccabeella ei ollut näiden haastattelujen aikaan aavistustakaan siitä, että joukko ”sisäpiiriläisiä” puhui myös Mooren, Prattin, Shandaran, Howen ja muiden kanssa täsmälleen samoista ajatuksista ja samana ajanjaksona. Näyttää siltä, että vuonna 1985 ne, jotka olivat vastuussa näiden asiakirjojen levittämisestä, olivat vihdoin täydessä iskussa ja olivat yhteydessä koko listaan ufologeja yrittäessään saada ”ydintarinan” leviämään UFO-areenalle.

Kuitenkin erityisesti Macabbeen asiakirja, kun se sijoitetaan muiden tapahtumien yhteyteen, joita tapahtui Wright AFB:n ulkomaan teknologiaosastolla täsmälleen samana ajanjaksona, joka mainitaan asiakirjassa (1975-1979), paljastaa silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä ja johtaa hämmästyttävän lähelle paljastusta, joka koskee disinformaation lähdettä (MJ12) ja mahdollisesti motiivia.

Maccabee&Kellerstrass -haastattelu vuonna 1985

Artikkeli jatkuu kirjoituksella keskustelusta, jonka Maccabee kävi Kellerstrassin kanssa vuonna 1985. Keskustelussa käydään läpi lukuisia tapahtumia ja lähteiden nimiä monilta vuosilta ennen tätä vuoden 1985 haastattelua, enimmäkseen 70-luvulta — ja juuri näihin kriittisiin kohtiin haluamme keskittyä yrittäessämme tunnistaa, missä ”ydintarina” eli MJ12-filosofia alkoi ensimmäisen kerran esiintyä.

Korostan tässä Maccabee/Kellerstrass-keskustelun kriittisiä kohtia:

Bruce Maccabee Haastattelun ensimmäisessä osassa Kellerstrass kuvailee hänen kahta ainoaa silminnäkijäkertomusta UFOista. Toinen niistä oli se, että hän näki Wright AFB:ssä joitakin kokeellisten lentokoneiden malleja, jotka vastasivat stereotyyppisiä kuvauksia UFOista (sikari ja lautanen), sekä se, että hän oli todistamassa tapahtumaa, jossa Japanin yllä UFOa pysäyttämään lähetetty suihkukone ammuttiin alas. Näitä kahta ”silminnäkijätapahtumaa” lukuun ottamatta hän myöntää, että kaikki muu, mitä hän ”tietää” avaruusolennoista ja UFOista, on välitetty hänelle ensimmäisen ja/tai toisen käden kertomuksina.

Kolmanteen keskusteluun mennessä Kellerstrauss kertoo yhden keskeisen lähteensä nimen, joka osoittautuu olevan ”tämä yksi kaveri vuonna 1978” — Dale Graff . Koomista tässä haastattelussa on se, että Kellerstrass olettaa, ettei Dale Graff tiennyt, että Ernien ”toinen lähde” oli myös yhteydessä häneen (Ernieen). Hän on täysin tietämätön siitä mahdollisuudesta, että Graff ja toinen lähde eivät itse asiassa voineet olla lainkaan ”toisistaan riippumattomia”. Ernie väittää, että kahdesta lähteestä saatujen tietojen yhteneväisyys todistaa, että se on totta… unohtaen sen mahdollisuuden, että kahdesta lähteestä saatujen tietojen yhteneväisyys voisi viitata yhteistyöhön.

Lainauksia haastattelusta

H – Ernie Kellerstrass, B – Bruce Maccabee

“19. joulukuuta 1985

H: Kaikki, mitä olen kertonut (Bobista), on peräisin tuolta yhdeltä vierailulta, mikä olikaan se vuosi, 1963 tai 4, joskus siinä vaiheessa.
B: Niin, sanoit 1964.
H: Niin, kun olin siellä vuonna -64. Joten kerron vain tuon sekä asioita, jotka yksi mies (Dale Graff) vahvisti vuonna 1978. Tietoni ovat siis vain vuoteen 1978 tai vuoden -79 alkuun asti, tuohon ajanjaksoon asti. Ja se oli niin, että vuosina ’78-79 keskustelut käytiin jonkun (Dale) kanssa, joka oli täysin riippumaton toisesta (Bob.H:sta)…(DG), joka ei tiennyt, että tiesin muut tiedot (Bob.H:lta).”

Hieman alempana keskustelussa Graff mainitaan jälleen, ja tällä kertaa Maccabee, joka kuulee nimen ensimmäistä kertaa, kysyy tarkempia tietoja hänestä.

Mielenkiintoista on, että Kellerstrass yrittää sivuuttaa nimen ”vain toimistossa olleena kaverina”. Pian käy kuitenkin selväksi, että Dale Graff on itse asiassa keskeinen lähde tarinan sensaatiohakuisimmissa osissa. Erityisesti niiden osien, joiden nyt (vuonna 2009) tunnustamme muodostavan suuren osan MJ12-asiakirjojen ytimestä ja jotka toimivat asiakirjojen keskeisenä filosofiana — samoin kuin keskeisenä filosofiana lähes kaikille asiaan liittyville julkaisuille, joita Rick Doty ja hänen ryhmänsä aikanaan myöhemmin julkaisivat — mukaan lukien Project Serpo vuonna 2005.

“B: Ai niin. Hän ei siis luultavasti tarvinnut lupaa kiertää FAA:n laitosta.
H: Aivan, hän ei tehnyt sitä toista osaa. Mutta hän kävi kierroksella. Kaikki oli suunniteltu silloin. Tosin Dale Graff kertoi minulle keväällä -79, että kaikki oli niin kuin olin sanonut. Hän kertoi minulle (mitä hän tiesi), ja sitten myöhemmin kerroin hänelle, mitä tiesin, ja hän sanoi: ”Kyllä, se on edelleen siellä.”
B: Hmmmm. Ja kuka se on?
H: Vain kaveri, joka oli toimistossa. Hän on super, super, super, super herkkä, mutta hän on kaveri…..
B: Kaveri, joka oli toimistossa, jossa työskentelit?
H: Joo, jossa työskentelin. Hän on kaveri, joka… Juttelimme eräänä päivänä ja hän sanoi: ”Sinun olisi pitänyt lukea kirja. Silloin olisit saanut todella mielenkiintoista tietoa.”
B:    Aijaa.  OK.
disclosure-alien H: Ja sitten hän kertoi minulle tästä kirjasta (viittaus ”Keltaiseen kirjaan”?). Hän sanoi, että sitä oli noin 40 kappaletta, mutta niitä kaikkia oli valvottu. Kysyin, oliko mahdollista nähdä kirjaa, ja hän sanoi: ”Ei, se lähetettiin takaisin kuusi kuukautta sitten.” Hän sanoi: ”Ei, se lähetettiin takaisin kuusi kuukautta sitten.”
B: Oliko se vuonna -79?
H: Se oli vuoden -79 alussa. Se tarkoittaa, että kirja lähetettiin takaisin joskus vuonna -78, joko 3 tai 6 kuukautta aikaisemmin. Sopiiko se yhteen toisen kirjan kanssa? (Luulen, että tämä on viittaus Project Aquarius -raporttiin.)
B: Emme oikeastaan tiedä…..
H: …..julkaisupäivää?
B: Ei, emme tiedä sitä.
H: No, hän (Graff?) kertoi minulle, että julkaisu oli joko ’76 tai ’77.
B: Ai niin. Aivan. Se olisi samaa mieltä…
H: Niin hän kertoi minulle tuolloin. Joka tapauksessa, mielenkiintoista on se, että hän kertoi minulle ihmisten nimet, rodun, mistä he olivat kotoisin ja koko joukon muita pikku asioita. Ja kun RC puhui eräänä päivänä eräästä raportista, joka hänellä oli, eikä hän kertonut minulle paljon siitä, koska sanoi hänelle, etten halunnut tietää, niin kävi ilmi, että ¾ siitä, mitä hän sanoi, oli samaa. Ja toinen kaveri (Dale Graff, jäljempänä DG) sanoi lukeneensa kirjan. Hän sanoi, että se oli noin 100-sivuinen kirja. Itse asiassa hän sanoi sen olevan yli sen. Hän sanoi, että se oli noin… muistelen… hän sanoi, että se oli pari senttiä paksu, kovakantinen. Mielenkiintoista on se, että hän sanoi tohtori Cacciopon (josta tässä käytetään nimitystä tohtori C ) saaneen kirjan. Se lähetettiin hänelle.
B: Kuka se on?
H: Hän on johtava tutkija. (Tohtori Anthony Cacciopo, tuolloin FTD:n johtava tutkija, jäljempänä ”C”.)
B: Aha! (Huomautus: Collins tunsi tohtori C:n, mutta ei ollut vielä lähestynyt häntä tässä asiassa).
H: Ja kun puhuin komiteakokouksesta tai mistä lie, (eli edellä mainitusta UFO/AFC-tutkimuksesta vastaavasta komiteasta, jonka mainittiin kokoontuvan Albuquerquen pohjoisreunalla lähellä raitiotietä sijaitsevassa mökissä; MJ-12?), hän (DG) sanoi, että hän oli ollut hänen (tohtori C:n) mukana näissä kokouksissa.
B: Tämä kaveri, josta puhut DG:stä, oli ollut tohtori C:n mukana….?
H: Tohtori C:n. Ja hän sanoi, että tohtori C oli osallistunut näihin kokouksiin. Joten se kertoo minulle, että epäilen tohtori C:n olevan komitean jäsen tai pääneuvonantaja. Koska se on ainoa tapa, jolla DG tiesi kaikki ne tiedot, jotka sopivat siihen, mitä minä tiesin. ”

Keskustelun seuraavassa osassa kerrotaan lisää yksityiskohtia, jotka olemme vihdoin oppineet tunnistamaan. Tärkeintä tässä lausunnossa on kuitenkin se, että tiedot tulivat Dale Graffilta vuonna 1979 – samoihin aikoihin, kun Doty alkoi rakentaa omaa toimintaansa ufologian piirissä (tulevissa raporteissa kerrotaan yksityiskohtaisesti tuosta toiminnasta), sekä samana vuonna (1979), jolloin Bruce Maccabee aloitti yhteydenpidon CIA:n (Kit Green) kanssa, ja se oli myös vuosi, jolloin Bruce huomasi, että parapsykologisen tutkimuksen ja ufologian välillä oli ”risteymä”.

Hawk Talesin haastattelu on melko pitkä, mutta jokaisen MJ12-julkaisujen historiasta ja asiakirjojen lähteestä kiinnostuneen tutkijan tulisi lukea haastattelu huolellisesti läpi. Keskustelut ovat liian pitkiä esitettäväksi tässä, mutta seuraavat tärkeät seikat otettiin esille haastattelun loppuosassa. Ernie Kellerstrassin mukaan:

  • Tohtori Anthony Cacciopon väitetään antaneen Dale Graffin lukea ”kirjan” vuonna 1978, ja Dale kertoi Ernelle vuonna 1979, mitä kirjassa luki.
  • Ilmavoimilla oli 5 (eri tyyppistä) avaruusoliota ja ”joitakin eläviä”, ja he piilottelivat yhtä…
  • Kertoi varhaishistoriaa 10 000 vuoden takaa aina Kristuksen aikaan asti.
  • Planeetalla, jolta he tulivat, oli kaksoisaurinko
  • Dale Graff ja tohtori Cacciopo menivät Davis-Monthan AFB:hen ”suureen UFOja käsittelevään kokoukseen”.
  • Eräs ”OSI-kaveri” vei Dalen ja kaksi muuta armeijan jäsentä lentotukikohdan lounaispuolelle holviin, jossa ”niitä (avaruusolentoja) oli kuvissa ja säiliöissä”.
  • USA:lla oli ruumiita tai ruumiinosia kolmesta viidestä avaruusolentotyypistä.
  • ”Arizonan ryhmä”, joka koostui 3 miehestä ja 2 naisesta (vangittu Utahissa), oli alun perin elossa.
  • Muukalaisten ruumiissa ei ollut nenää, pyöreä suu, ei korvia, ei hiuksia, ellipsinmuotoiset silmät ja ne näyttivät stereotyyppisiltä muukalaisilta.
  • He (avaruusolennot) olivat kasvissyöjiä (perustuen aluksesta löytyneeseen tarjottimella olevaan ruokaan).
  • Kaikki kutsuivat avaruusolentoja EBE1:ksi, EBE2:ksi jne…

Dale Graff

Väitetään, että Dale Graff kuvaili Ernelle ”kirjaa” noin kaksi tuumaa paksuksi, sitä oli saatavilla vajaat 40 kappaletta, se oli ruskean värinen ja ”koodattu”. Ernie kuvaa edelleen keskustelujaan Dale Graffin kanssa 1970-luvun lopulla seuraavasti:

”Aina silloin tällöin juttelimme päivän päätteeksi, ja hän puhui mielellään koko paranormaalista alasta ja kaikista eksoottisista asioista. En aio tarkentaa, mutta meillä oli tapana puhua tuntikausia; ruumiistapoistumiskokemuksista ja kaikesta sellaisesta, ja hän tietää, että minulla on ollut joitakin tällaisia kokemuksia siitä lähtien, kun olin pieni ja pikkuinen. Joten hänellä oli tapana tuntea olonsa todella mukavaksi puhuessaan kanssani. Ja aina silloin tällöin hän toi esiin näitä UFOihin liittyviä kummallisuuksia. Ja hän toi esiin molemmat tapaukset (B52 ja matka Arizonan tukikohtaan). Hän ei kertonut niistä paljon muuta kuin sen, että ne tapahtuivat, ja niiden olemuksen.”

Jos oletamme, että Kellerstrass välittää rehellisen version tarinoista, joita hänelle väitetysti kerrottiin, yllä oleva haastattelu paljastaa, että Dale Graff keskusteli jo vuonna 1978 yksityisesti täsmälleen samoista teemoista ja ajatuksista (filosofiasta), jotka lopulta päätyivät 80-luvun alun versioihin MJ-12-dokumenteista ja lopulta Project Serpoon. Vuonna 1978 Dale Graff keskusteli seuraavista asioista:

(1)    Salainen kirja, joka sisältää tietoa ”EBE:stä”, useista muukalaisroduista,
(2)    Varhaishistoria 10 000 vuoden takaa Kristukseen asti,
(3)    Kaapatut avaruusolentojen alukset ja ruumiit/vangit,
(4)    Avaruusolennot ovat kasvissyöjiä,
(5)    Heidän tähtijärjestelmässään on kaksoistähti tai kaksoisaurinko.

Sen lisäksi, että Dale Graff keskusteli avaruusolennoista Kellerstrauksen kanssa vuonna 1978, kuten edellisessä artikkelissamme kerrottiin, hän toimi siviilifyysikkona ilmavoimien FTD-osastolla ja oli antanut pienen sopimuksen SRI:n tutkimusryhmälle testatakseen neuvostoliittolaista hypoteesia, jonka mukaan psi-ilmiöt välittyvät ELF- eli erittäin matalataajuisten sähkömagneettisten aaltojen kautta.

Kuten aiemmissa artikkeleissamme esiteltiin, vuodet 1978-1979 olivat selvästi erittäin tärkeä vuosi kaukokatselututkimuksessa monesta syystä. Muita huomionarvoisia tapahtumia, jotka tapahtuivat tänä aikana, olivat mm. seuraavat:

  • DIA otti vastuulleen valtion yleisen kaukokatselututkimuksen rahoituksen ja tehtävät.
  • Kit Green alkoi olla yhteydessä Maccabeen saadakseen mahdollisimman paljon UFO-tietoa.
  • Maccabee tunnustaa tämän päivämäärän merkitsevän kaukokatseluväen äkillistä kiinnostusta ufologian alalla.
  • Dale Graff, ilmavoimien FTD:n kaukokatseluohjelman tutkija, on työskennellyt tiiviisti SRI:n (Hal Puthoff) kanssa salaisessa kaukokatseluprojektissa vuodesta 1975 lähtien.
  • Dale Graff ja tohtori Anthony Cacciopo olivat molemmat mukana ilmavoimien Blue Book -tutkimuksissa, joita tehtiin Wrightin ilmatukikohdassa.

Kaikki edellä luetellut tiedot, joista väitettiin käydyn keskustelua yksityisesti jo vuonna 1978, kun niitä tarkastellaan osana kaikkea muuta samana ajanjaksona tapahtunutta, viittaavat merkittävään tapahtumasarjaan ja ”liikkeen” alkamiseen, johon lopulta osallistui useita tunnettuja UFO-tutkijoita ja joka muuttui yhdeksi kaikkien aikojen pisimpään jatkuneista ja merkittävimmistä UFO-huijauksista.

 

Artikkelin julkaissut Reality Uncovered

Kaukokatselija paljasti neljä avaruusolentojen maanalaista tukikohtaa

1960- ja 70-luvuilla Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kävivät kylmää sotaa monilla rintamilla. 1970-luvulla Amerikka ja Venäjä kävivät uudenlaista sodankäyntiä: psyykkistä sodankäyntiä. Tänä aikana CIA rekrytoi ja koulutti aktiivisesti ihmisiä, joilla oli luontainen kaukokatselun lahja. Kaukokatselu on tietoisuutesi heijastamista minne tahansa Maapallolla ja sen ulkopuolella.

Vuonna 1973, ennen siirtymistään CIA:n palvelukseen, kaukokatsoja Pat Price, jonka SRI International ”löysi” Yhdysvaltain hallituksen sponsoroiman kaukokatselututkimus- ja tiedonkeruuohjelma Stargaten alkuaikoina, toimitti omasta aloitteestaan pitkän raportin siitä, minkä hän uskoi olevan maanalaisia UFO-tukikohtia.

Pat Price löysi itsensä täysin sattumalta Mount Hayesilta Alaskasta. Mount Hayes on keskellä ei mitään. Siellä ei ole sivistystä kilometrien päässä. Mutta jokin kutsui häntä vuorelle.

Sitten hän katsoi vuoren sisälle. Hayes-vuoren sisällä oli piilotettu tukikohta. Sitten hän näki: tämä ei ollut ihmisten rakentama tukikohta.

Mount Hayes oli yksi neljästä vuoresta, joiden Pat Price sanoi sisältävän salaisia avaruusolioiden UFO-tukikohtia. Muut ovat Puro-vuori Espanjassa (toim. huom. tarkoittivat ilmeisesti kuitenkin Italiaa?) , Inyan Gani Zimbabwessa ja Mount Zeil Australiassa.

Projekti 8200 oli vuosina 1982 ja 1983 toteutettu kaukokatselupyrkimys, jolla pyrittiin vahvistamaan Pat Pricen kymmenen vuotta aiemmin antamat tiedot.

Useat seuraavan sukupolven Stargate-kaukokatselijoista, jotka työskentelivät tuolloin 8200:n parissa, näkivät tai tunsivat avaruusolentojen läsnäolon, ja kun heille myöhemmin toimitettiin tietoja muista lähteistä, 8200-projekti vahvisti, että tukikohdat ovat todellisia ja että ne ovat tarkoituksellisesti piilossa ja työskentelevät yhdessä. Tukikohdat ovat miehitettyjä, mutta eivät aina, ja niitä käytetään havainnointiin ja tiedon ja energian välittämiseen syvällä avaruudessa olevalle kohteelle.

Sen lisäksi, että Pat Price toimitti CIA:lle yllättävän tarkkoja tiedustelutietoja aina (epäilyttävään) kuolemaansa saakka vuonna 1975, 8200-projektin tuloksia ei koskaan virallisesti raportoitu ylemmille viranomaisille.

Osa tiedoista on kuitenkin ollut julkisesti saatavilla.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Don Eckerin mietteitä UFO-paljastuksesta

Huomautus: Seuraava mielipide on Don Eckerin mielipide. Hän on vuosikymmeniä tutkinut UFO-havaintoja ja -tapahtumia, isännöinyt satoja radio-ohjelmia, ja hänen mielipidettään ja asiantuntemustaan ovat kyselleet monet, jotka haluavat löytää tien totuuteen. Tämä artikkeli julkaistaan juuri sellaisena kuin sain sen, voitte itse päättää uskotteko, että paljastuminen on lähellä vai että olemme kauempana kuin koskaan. Ne, jotka ovat kuunnelleet radio-ohjelmaani/podcastiani, tietävät, mitä mieltä olen tästä asiasta. Pitäisi kai sanoa, että tässä on erilainen näkökulma.


UFO-paljastus — Roikkuu vain ulottumattomissa.

kirjoittanut Don Ecker

UFO-paljastus! UFO-liikkeen “Suuri Graalin Malja”. UFO-uskovaiset ovat odottaneet jotain perustavanlaatuista ainakin joulukuusta 2017 lähtien. Nimitzin taistelulaivaston kohtaamisen ”tictacien” kanssa ja entisen senaattorin Harry Reidin paljastksen salaisesta Pentagonin operaatiosta tutkia “ilma-anomalioita”, jolle hän sai miljoonia dollareita rahoitusta, jälkeen odotus ono ollut kovaa. Joillekin se on ollut kovaa vähintään viimeiset 30 vuotta.

Don ja Vicki Ecker

 

Nykyaikaisen UFO-aikakauden alku nousi sanomalehtien etusivuille ympäri Yhdysvaltoja — ja myöhemmin koko maailmaa — 4. heinäkuuta 1947. Kyseessä oli väitetty UFOn maahansyöksy Roswellin ulkopuolella New Mexicossa. Tuohon aikaan Roswell oli armeijan ilmavoimien 509. pommikomennon sotilastukikohta, joka oli maailman ainoa sotilasorganisaatio, jolla oli ydinkapasiteettia. 509. armeijakunta lähetti lehdistötiedotteen, jonka mukaan ”armeija” oli löytänyt ”lentävän kiekon”, mikä jo itsessään synnytti tulimyrskyn. Päivää myöhemmin sotilasjohto selvensi ”Roswellin lautasta” väittäen, että se, mitä todellisuudessa löydettiin, oli ”sääpallo”. Valehtelu ei ole loppunut tuon päivän jälkeen.

Vuosi 1947 oli uskomaton vuosi monesta syystä. Vain viikkoja heinäkuun 4. päivän onnettomuuden jälkeen tapahtui useita mullistavia tapahtumia. Yhdysvaltain armeijan ilmajoukko-osastosta tuli Yhdysvaltain ilmavoimat. Central Intelligence Agency perustettiin, ja ehkäpä kaikkein pahaenteisimpänä kaikista kansallinen turvallisuuslaki säädettiin lailla. Amerikan tasavalta korvattiin pahimmassa tapauksessa poliisivaltiolla. Tänään, 2000-luvun toisella vuosikymmenellä, tämä poliisivaltio on tullut hyvin ilmeiseksi.

Tarkastellaanpa hetki kansallista turvallisuuslakia ja sen merkitystä.

Toisen maailmansodan huippuvaiheessa Yhdysvaltain viranomaiset pelkäsivät suuresti, että natsi-Saksan valtio yritti kehittää ja rakentaa pommin, jossa käytettäisiin atomiydintä, joka vapauttaisi tuntemattoman määrän energiaa. Toisin sanoen juuri se energia, joka valaisee tähteämme, Aurinkoa, vapautuisi tällaisen ydinaseen räjähtäessä. Tuohon aikaan natsit tunsivat katkeraa vihaa juutalaisia ja muita alempiarvoisena pitämiään ihmisiä kohtaan; he pidättivät, vangitsivat ja murhasivat kaikki juutalaiset ja muut alempiarvoiset ihmiset, jotka he saivat käsiinsä. Tämän seurauksena juutalainen älymystö pyrki kaikin keinoin pakenemaan Saksasta ennen kuin oli liian myöhäistä. Albert Einsteinin kaltaiset ihmiset pakenivat Yhdysvaltoihin, ja hyvä niin; Einstein oli viimeinen korkki pullossa, joka sai presidentti Rooseveltin aloittamaan Manhattan-projektin, joka lopulta voitti sodan meille ja pelasti miljoonia ihmisiä, sekä liittoutuneiden sotilaita että japanilaisia siviilejä.

Jopa koko ihmiskunnan historian tuhoisimman sodan ja kaikkien aikojen salaisimman sotilasprojektin huipulla meillä ei ollut eikä ollut kehitetty ratkaisevaa liittovaltion suojaa paljastumista vastaan, kuten kansallista turvallisuutta koskeva laki. Mikä muuttui? Kansallisen turvallisuuslain nojalla voidaan laillisesti sallia ja toteuttaa melkein mitä tahansa, minkä valvojat katsovat suojelevan kansallista turvallisuutta. Jos todetaan, että kyseessä on välitön uhka Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle, jopa harkittu murha on laillinen. Joku voisi ajatella, että tämä on äärimmäisen ankaraa, mutta pitkäaikainen UFO-ongelma on selvästi potentiaalisesti näin arkaluonteinen. Jos Roswellissa putosi yksi UFO, ja muut saattavat tunkeutua Yhdysvaltojen ilmatilaan, kuinka pitkälle sotatiedusteluteollinen kompleksi menee?

Mitä nämä tunnistamattomat ilmiöt ovat? Mistä UFOt (nykyisin tunnistamattomat ilmailmiöt, UAP) tulevat, ja mikä tärkeintä, mitä ne haluavat?

Varhaisimmasta kirjallisesta historiastamme lähtien silminnäkijät ovat raportoineet havainnoista ja jopa yhteydenotoista näiden salaperäisten koneiden ohjaajien kanssa. Niin, koneiden. Nykyiset sotilaslentäjämme raportoivat, että nämä alukset kulkevat lähes mahdottomalla nopeudella, tekevät mahdottomia manöövereitä ja ovat teknologiaa, joka vaikuttaa melkein maagiselta, kun otetaan huomioon meidän ymmärryksemme ilmailusta ja fysiikasta. Nimitzin kohtaamisten aikana tutkaoperaattorit raportoivat, että kohteet putosivat yli 80 tuhannesta jalasta lähes vedenpinnan tasolle vain noin sekunnissa, mikä oli todella henkeäsalpaava manööveri. Ne ohittivat merivoimien F-18 Super Hornetit äärimmäisen helposti, mikä osoittaa, että jos vihollisuudet puhkeaisivat, tämä väitetty UFO-teknologia olisi meille täysin ylivoimainen.

Mitä on tekeillä? Ihmisten tehokkain sotilasteknologia (uskotaan), joka on tällä hetkellä saatavilla, ovat ihmisten ydinaseet. Mutta sekin on kyseenalaista, vaikka ydinaseet voivatkin toimia pelotteena. UFO-arvoitus on osoittanut pystyvänsä tunkeutumaan rankaisematta ydintukikohtiin ja manipuloimaan aseita niin, että ne ovat käyttökelvottomia. Tämä järkyttävä paljastus paljastui tutkijakirjailija Barry Greenwoodin ja Larry Fawcettin erinomaisessa kirjassa. (CLEAR INTENT: The Government Coverup, julkaistu ensimmäisen kerran tammikuussa 1984).

Kuten käy ilmi, Yhdysvallat ei ole ainoa valtio, joka on kärsinyt ufojen tunkeutumisesta ydinasekohteisiin. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen televisiotoimittaja ja ufotutkija George Knapp matkusti entiseen Neuvostoliittoon, jossa hän haastatteli entisiä ja nykyisiä venäläisiä sotilaita. Knapp raportoi tarinan ufojen tunkeutumisesta entisen Neuvostoliiton ydinaseiden patterin yllä, jossa tuntematon esine aktivoi ydinohjuksen ohjauspaneelin ja aloitti lähtölaskennan. Kun jäljellä oli enää sekunteja, ufo ilmeisesti pysäytti lähtölaskennan ja lensi pois. Tämä oli ilmeisesti puhdas osoitus siitä, että jos ne halusivat, niillä oli täydellinen hallinta kaikkein tehokkaimmista ja herkimmistä järjestelmistä, joita ihmiskunnalla oli tuolloin käytettävissään. Oliko tämä varoitus koko ihmiskunnalle? ”Varokaa ihmisiä, me olemme johdossa.”

YDINTARINA / YDINSALAISUUS

Kaikille toiveikkaille ufologeille, jotka odottavat ja toivovat UFOjen paljastumista, mitä jos kertoisin teille, että UFO-ongelman todellinen, hieman avoin salaisuus on itse asiassa se, että UFOja ympäröi YDINTIETO, jota suojelee Special Access Program -kansio? SAP-merkintä tarkoittaa, että jos sinulla ei ole ”tarvetta tietää” – et koskaan saa tietää. Täydellinen esimerkki tästä on seuraava:

(Allaoleva informaatio on peräisin Gary S. Bekkumin loistavasta teoksesta “SPIES, LIES, AND POLY GRAPH TAPE, Knowing the Future: The UFO Spy Games” Gary S. Bekkum. c. 2010, Gary S. Bekkum  s. 16)

Ydinsalaisuus on niin arkaluonteinen, että sen olemassaolo on salaisuus. Yhdysvaltain tiedusteluyhteisössä kertomus Maan ulkopuolisesta läsnäolosta tunnetaan YDINTARINANA.

Vielä yksi väitetty tieto, josta on syytä olla tietoinen:

“Vahva huhu kertoo, että tähän YDINTARINAAN liittyy ”häiritsevä” näkökohta, jotain niin kauheaa, että se saa taistelukuntoiset sotilaat vapisemaan saappaat jalassaan.”

Jos jokin tästä on edes etäisesti totta, UFO-paljastuslaiva purjehti pois kauan sitten.

Tohtori Edgar Mitchell, kuudes amerikkalainen astronautti, joka käveli kuussa, sotkeutui UFO-keskusteluun nykyään melko surullisenkuuluisassa tapahtumassa. Seuraava on peräisin kirjoituksestani, joka käsittelee nykyään Davis-Wilson -asiakirjana tunnettua dokumenttia.

Mitchell [tohtori Edgar Mitchell, kuudes Kuussa kävellyt astronautti] kertoi olleensa yhteydessä erääseen korkea-arvoiseen amiraaliin, joka suostui tutkimaan YDINTARINAA avaruusolentokontaktista ja raportoimaan siitä. Eräät toimittajat suuttuivat, kun Mitchell kieltäytyi paljastamasta amiraalin nimeä, mutta Mitchell antoi minulle vahvistuksen siitä, että toinen raportti oli ”pääosin oikea”.

Mitchell pyysi apuani sen selvittämiseksi, miksi Herald Tribune -lehdessä kontra-amiraali Thomas R. Wilsoniksi nimetty amiraali näytti olevan ristiriidassa hänen todistuksensa kanssa.

Lainaten arvostetusta Jane’s Defence Weekly -lehdestä otettua artikkelia Mitchell antoi ymmärtää, että amiraali oli saanut selville, että YDINTARINA oli suojattu ”Special Access Program” -ohjelmalla. Kuten Jane’s selittää, tällaisen ”mustan ohjelman” on pysyttävä salassa, kun sitä ”pidetään niin arkaluonteisena, että sen olemassaolo on YDINSALAISUUS, joka on määritelty `jokaiseksi esineeksi, edistysaskeleeksi, strategiaksi tai tiedon osatekijäksi, jonka vaarantuminen johtaisi peruuttamattomaan epäonnistumiseen'”.

Tätä kirjoittaessani UFO-aihe on jälleen kerran räjähtänyt käsiin Yhdysvalloissa ja erityisesti sosiaalisessa mediassa. Kaksi asiaa on viime aikoina elvyttänyt kiinnostusta UFO-/paranormaali/PSI-areenoilla: History Channelin sarja ”Unidentified” ja muistiinpanojen julkaiseminen tohtori Eric Davisin (entinen National Institute for Discovery Sciencen [NIDS]  työntekijä, jonka Robert Bigelow perusti ja jota Robert Bigelow pyöritti) ja amiraali Thomas R. Wilsonin, puolustustiedustelupalvelu DIAn entisen päällikön, väitetystä tapaamisesta.

Kun tätä aineistoa tarkastellaan ylhäältä päin, siihen liittyy ilmeisesti monia nimiä, ja tilanne on hyvin monimutkainen. Merkittäviä henkilöitä ovat tohtori Edgar Mitchell, astronautti ja kuudes ihminen, joka käveli Kuun pinnalla, sekä toimittaja Billy Cox, futuristi ja satunnainen ”roistojournalisti” Gary Bekkum, Wilson ja Davis. Muita merkittäviä henkilöitä ovat muun muassa UFO-tutkija Grant Cameron ja asianajaja Michael Hall, joka oli julkaissut Davis/Wilson-”muistiinpanot”, jotka Davis väitetysti teki salaisessa tapaamisessa amiraali Thomas R. Wilsonin kanssa, joka tapahtui EG&G:n Las Vegasin pääkonttorin parkkipaikalla 16. lokakuuta 2002. Lisäksi mainitaan eläkkeellä oleva merivoimien upseeri Oke Shannon ja eläkkeellä oleva merivoimien upseeri Will Miller. Muistiinpanoista käy ilmi, että huhtikuussa 1997 Steven Greer, Miller ja Edgar Mitchell pitivät Pentagonin kokoushuoneessa puheen useille sotilasupseereille, muun muassa amiraali Mike Crawfordille ja kenraali Pat Hughesille.

Lyhennetyssä versiossa Mitchell tapasi amiraali Thomas Wilsonin, joka tuolloin johti puolustustiedustelupalvelu DIA:ta. Mitchellin mukaan Wilson kertoi hänelle, että hän yrittäisi seurata hänen yhteyksiään Pentagonissa, ja väitetysti hänen tiedustelunsa johtivat Kaliforniassa sijaitsevaan ilmailualan yhtiöön. Wilsonin kerrotaan soittaneen heille, mutta he kieltäytyivät keskustelemasta mistään puhelinlinjan välityksellä. (Vihjattiin, että tällä nimeltä mainitsemattomalla yhtiöllä oli ”talteenotettua teknologiaa”, jota he tutkivat.) Tohtori Edgar Mitchellin papereista hänen kuolemansa jälkeen löytyneiden muistiinpanojen mukaan Wilson lensi sitten Kaliforniaan kyseisen yhtiön luo. Saavuttuaan sinne hänet vietiin ”turvalliseen holviin”, jossa hän yritti saada tietoja. Mitchellin papereista talteen otettujen muistiinpanojen mukaan Wilson kertoi Las Vegasissa ollessaan Eric Davisille, että hänelle ei annettaisi mitään tietoja, koska hänellä ei ollut ”tarvetta tietää”. Wilson lähti Kaliforniasta raivoissaan. Palattuaan Pentagoniin Wilson oli valmis pitämään kovaa mekkalaa, kunnes rauhallisemmat tahot vetivät hänet syrjään ja muistuttivat, ettei hänellä ollut enää kauan aikaa jäädä eläkkeelle. Halusiko hän todella riskeerata eläkkeensä ja ehkä jopa toisen tähden saamisen ennen lähtöä? Wilson päätti sitten rauhoittua.

Jos siis UFOihin liittyy ”ydinsalaisuus”, aihe on suojattu SAP:lla. Jos Special Access Program on käytössä, jopa sen myöntäminen, että on tietoinen siitä, on merkittävä turvallisuusrikkomus. Huolimatta sen suurista kansallisista turvallisuusvaikutuksista tämä näyttää jäävän Yhdysvaltain presidentin ”tiedonsaantitarpeen” ulkopuolelle. Tämän osoitti julkisesti entinen presidentti William ”Bill” Clinton, kun Clinton yritti tiettävästi saada apulaisoikeusministeri Webster Hubblea selvittämään kaksi asiaa hänen puolestaan: Kuka todella murhasi presidentti Kennedyn ja mikä on totuus UFOista? Hubble suljettiin kokonaan pois, eikä Clinton saanut vastausta kumpaankaan.

Ajan kuluessa pohdin, mitä tämä ”ydinsalaisuus” voisi tarkoittaa. Olin 30 vuoden aikana ollut tekemisissä ja haastatellut mahdollisesti satoja ihmisiä. Kaiken tuon ajan aikana kuulin monia teorioita ja huhuja siitä, mikä voisi olla ”todellinen syy” ankaraan salailuun. Joihinkin näistä salaliitto- ja huhumyllytarinoista sisältyi hämmästyttäviä asioita, kuten kuolleita ja silvottuja ihmisiä, joita oli löydetty pudonneista lautasista, tai avaruusolentojen salaliitto, jonka tarkoituksena oli korvata korkeassa asemassa olevat ihmiset hybridiklooneilla. Ja paljon muuta!

Sitten… Ingo Swann astui mukaan kuvioihin.

Aivan 1990-luvun alkupuolella, kun toimin UFO Magazinen tutkimusjohtajana, aloitin ensimmäisen kerran yleisradiotoiminnan ohjelmallani ”UFOs Tonite!”, jota esitettiin Cable Radio Network -kanavalla. Noin vuoden 1992 alussa tein kaksi ohjelmaa eri vieraiden kanssa, ja molemmat ohjelmat käsittelivät Kuun ilmiöitä, jotka tunnetaan myös nimellä Lunar Transient Phenomena. Tulin tietoiseksi monista kysymyksistä ja tapahtumista, jotka viittasivat siihen, että Kuussa oli jonkinlaista toimintaa ennen Apollo 11:n laskeutumista. Molemmat vieraat mainitsivat kirjailija ja tiedekirjailija George Leonardin vuonna 1976 ensimmäisen kerran julkaistun kirjan ”Somebody Else is on the Moon”.

Leonard käytti monia suoraan NASA:lta saatuja valokuvia, jotka osoittivat hätkähdyttäviä kuvia Kuun pinnasta. Näissä valokuvissa näkyy kraatterin reunojen kaivauksia, jotka viittaavat siihen, että valtavat ajoneuvot olivat rullanneet ylös ja ulos Kuun kraattereista ja jättäneet Kuun maaperään eläviä jälkiä sekä rakenteita, mahdollisesti rakennettuja rakennuksia. Ennen miehitettyä laskeutumista Kuuhun NASA antoi akateemisten tahojen tehtäväksi tehdä tutkimuksen, jossa tutkittiin tähtitieteilijöiden raportoimia Kuun havaintoja jo vuodesta 1540 alkaen. Satoja Kuun poikkeamia raportoitiin ja dokumentoitiin NASAn teknisessä raportissa TR-R-277.

Leonardin kirja katosi melkein heti julkaisunsa jälkeen. Niin tärkeäksi kuin tämä kirja osoittautuikin, siitä tuli myöhemmin hieman tärkeämpi, koska se näytti antavan vahvistuksen huippusalaiselle kaukokatseluistunnolle, jonka järjestivät salaisen tiedustelupalvelun upseerit ja kaukokatselulegenda Ingo Swann, josta puhun tarkemmin.

Kun NASA lopulta laskeutui kuuhun 20. heinäkuuta 1969, mitä he odottivat löytävänsä? Vain he tietävät sen varmasti, mutta minä sain selville, että astronautit olivat aseistettuja laskeutuessaan Kuuhun. Aluksi minun oli vaikea uskoa, että astronauteilla oli aseita Kuuhun laskeutuvassa aluksessa. Päädyin soittamaan heidän julkisten asioiden toimistoonsa, ja he lopulta myönsivät asian. Tuolloin he yrittivät selittää asiaa sillä, että jos astronautit syöksyivät jonnekin viidakkoon, heillä täytyi olla keino suojautua. Mainitsin, että avaruusohjelmassamme ei ollut laskeutumisia maan pinnalle — kaikki laskeutui valtameriin! Heillä ei ollut mitään johdonmukaista vastausta.

Apollo-ohjelman alkuvaiheessa monet julkaisut julkaisivat uutisartikkeleita siitä, mitä suunniteltiin onnistuneen Kuuhun laskeutumisen jälkeen. Meille kerrottiin tulevista Kuun siirtokunnista, tuotantolaitoksista ja jopa suunnitelluista sotilaslaitoksista. Apollo 11:n laskeutumisen ja astronauttien paluun jälkeen tehtiin vielä viisi laskeutumista ja paluuta, joista vain yksi epäonnistui — Apollo 13. Tehokkaan NASA-aivohikoilun ansiosta me (Yhdysvallat) pystyimme palauttamaan heidät turvallisesti. Lopulta Apollo 17:n viimeisen tehtävän (joulukuussa 1972) jälkeen Apollo-ohjelma lopetettiin, vaikka muita tehtäviä suunniteltiinkin. Raketit oli rakennettu ja astronautit koulutettu, mutta NASA veti silti töpselin pois. NASAn perustelut olivat yhtä mutkikkaat kuin mikä tahansa hallitukselta tuleva lausunto. He väittivät, että amerikkalaiset pitivät kuunlentoja niin rutiininomaisina, että he olivat yksinkertaisesti menettäneet kiinnostuksensa, joten ilman yleisön tukea virasto peruutti ohjelman.

Tämän kiihkeän poliittisen vuoden aikana Vietnamin sota raivosi edelleen ja sodanvastaisuus oli yleistä amerikkalaisessa julkisuudessa. Richard Nixon pyrki uudelleen presidentiksi vastassaan haastaja George McGovern. Nixon päihitti McGovernin, mutta poliittisella rintamalla oli tulossa muutakin: Watergate-skandaali. Kun Watergate alkoi levitä tiedotusvälineisiin, myös huhumylly alkoi kiihtyä. Alkoi liikkua tarinoita, joiden mukaan Apollo 11:n miehistö oli nähnyt Kuussa toimintaa, jota heiltä oli kielletty paljastamasta. Huhut kertoivat, että kun Apollo 11 palasi Maahan, Neil Armstrong, Buzz Aldrin ja Michael Collins eristettiin ja pidettiin eristyksissä useita viikkoja. NASA väitti, että astronautit pidettiin eristyksissä, koska pelättiin, että he olisivat saattaneet tuoda mukanaan muukalaisorganismeja, joita vastaan meillä Maapallolla ei ollut luonnollista vastustuskykyä tai immuniteettia. Kun astronautit lopulta saivat puhua amerikkalaiselle yleisölle ensimmäisessä lehdistötilaisuudessaan, he vaikuttivat syvästi huolestuneilta ja masentuneilta. Myöhemmin Armstrongista tuli erakko, Aldrin sairastui alkoholiriippuvuuteen ja Collins liukui käytännössä anonyymiksi. (Aldrin pääsi kuiville ja raitistui myöhemmin.)

Vuonna 2014, Apollo 11:n laskeutumisen 45. vuosipäivänä, minut palkattiin tutkimustuottajaksi SyFy-kanavan televisio-ohjelmaan nimeltä ”Aliens on the Moon: The Truth Exposed”. Tutkittuani Kuun tutkimista reilusti yli 20 vuoden ajan pystyin viemään suuren osan aineistostani tähän ohjelmaan. Televisiokanavan vaatimuksesta mukaan otettiin materiaalia, josta olin äänekkäästi eri mieltä. Perusteettomissa osissa väitettiin, että Apollo 11:n jälkeen Kuuhun lähetettiin huippusalaisia tehtäviä, mukaan lukien Apollo 18 ja Apollo 20. Tähän sisältyi myös ”Alien Mona Lisa”, jota pidän puhtaana disinformaationa. Yksi todellinen vitsi tässä ohjelmassa oli entisen astronautin Buzz Aldrinin mukanaolo, joka oli toinen ihminen, joka astui kuuhun Apollo 11:n ensimmäisen laskeutumisen aikana. Aldrinin haastattelu seurasi minun haastatteluani, jossa esittelin useita Kuun valokuvia, joissa mahdollisesti näkyi erilaisia poikkeavuuksia. Kun kamera kääntyi Aldriniin, olin täysin järkyttynyt hänen reaktiostaan. Kun kuunkuvat asetettiin hänen eteensä, hän käänsi päätään rajusti sivulle ja kieltäytyi katsomasta kuvia tai keskustelemasta niistä. Hän oli valmis keskustelemaan tulevista tehtävistä Marsiin, tarkemmin sanottuna Marsin kuuhun Phobokseen. Marsin kuussa on outo uloke, jota jotkut kutsuvat obeliskiksi, ja se oli ainoa poikkeavalta vaikuttava asia, jota Aldrin halusi käsitellä.

Nyt mennään hieman kauemmas ajassa taaksepäin. Kun Neuvostoliiton Sputnik-satelliitti laukaistiin vuonna 1957, Yhdysvallat ja länsiliittouma joutuivat paniikkitilaan. Pelättiin aidosti ”ohjusväliä”, sitä, että Neuvostoliitto voisi laukaista ydinaseita, jotka voisivat osua lähes mihin tahansa kohteeseen alle 30 minuutissa. Noina alkuaikoina 1950-luvun loppupuolella ohjuksissamme oli valtava epäonnistumisprosentti, ja ne räjähtivät usein laukaisun yhteydessä. 1960-luvulla, kun Euroopasta tuli raportteja Neuvostoliiton tutkimuksesta psyykkisten ja paranormaalien ilmiöiden parissa, länsimaat pelkäsivät jälleen kerran kuilua, johon liittyi kilpajuoksu paranormaalien ilmiöiden ymmärtämiseksi ja hyödyntämiseksi. CIA yhtäkkiä havahtui ja ryhtyi toimeen.

Vuonna 1972 Harold Puthoff ja Russell Targ alkoivat tehdä yhteistyötä Stanfordin tutkimuslaitoksessa CIA:n rahoituksella tutkiakseen ”kaukokatselu”-ilmiötä. (Tuohon aikaan Puthoff oli läheisessä yhteydessä skientologiakirkkoon, joka myöhemmin osoittautui valtavan kiusalliseksi.) Kaukokatselu on harvinainen taito ”projisoida mielensä” ”katsomaan” kaukana olevia esineitä, tapahtumia tai ihmisiä reaaliajassa. Myöhemmin kävi ilmi, että joihinkin istuntoihin saattoi sisältyä myös näkymiä näennäisesti menneistä tai jopa tulevista tapahtumista, joita joskus kutsutaan ”aavemaiseksi etätoiminnaksi”.

Vuonna 1972 Ingo Swann palkattiin Stanfordin tutkimuslaitokseen eli SRI:n. Swann oli tuolloin ollut nopeasti nouseva tähti New Yorkissa toimivassa American Society for Psychical Research -yhdistyksessä, joka tunnetaan myös nimellä ASPR. Saavuttuaan Swannia pyydettiin käyttämään psyykkistä lahjakkuuttaan ja yrittämään manipuloida magneettikenttää magneettikilven sisällä. Hänen yrityksensä onnistuivat, näennäisesti pienellä vaivalla. Hän tapasi myös toisen ”supertähtenä” pidetyn miehen, Pat Pricen, jonka kaukokatseluyrityksiä kuvailtiin ”pelottavan tarkoiksi”.

(Löysin yhden huolestuttavan yhteisen piirteen: kaikki nämä ihmiset olivat joko kiistanalaisen skientologiakirkon jäseniä tai läheisessä yhteydessä siihen, vaikka en olekaan varma, mitä se voisi tarkoittaa.)

Sittemmin Swann alkoi työskennellä Puthoffin ja Targin kanssa, mitä Swannin piti jatkuvana sarjana arkipäiväisiä kohteita. Kuten Swann selitti kirjassaan ”PENETRATION — The Question of Extraterrestrial and Human Telepathy”, toistuvien kohteiden ottaminen voi johtaa tylsistymiseen, mikä lopulta ”latistaa” PSI-lahjakkuuden. Tätä silmällä pitäen Swann ehdotti kohteita, jotka ylittävät reilusti toimiston kohteiden rajat. NASA oli lähettänyt kaksi luotainta, Pioneer 10 ja 11, tutkimaan ulompia planeettoja. Puthoff ja Targ vastustivat hänen ideaansa, joten Swann otti ainoan askeleen, joka hänellä oli jäljellä: Hän uhkasi irtisanoutua. Puthoff ja Targ myöntyivät, mutta tietyin ehdoin. Ensimmäiset odotetut tiedot NASAn luotaimilta oli määrä saada syyskuussa 1973. Swann tiesi, että heidän oli aloitettava nopeasti, jotta NASA ehtisi sinne ensin, joten hänen yrityksensä näin kaukaisen kohteen katselemiseksi alkoi huhtikuussa 1973.

Käytössä oli tiukat protokollat, vaikka kyseessä ei ollutkaan virallinen testi. Se suoritettiin hänen vapaa-aikanaan lauantaina, joka ei ollut työpäivä. Kokeen päätteeksi raakatiedot tallennettiin ja levitettiin laajalti, myös Jet Propulsion Laboratory (JPL) -laboratorion kahdelle tutkijalle. Raakatiedot koostuivat 13 tekijästä, jotka kaikki oli tarkistettu. Ohjelma oli vielä alkuvaiheessa, joten Swannin tarkkuus hämmästytti kaikkia kaukokatseluhankkeeseen osallistuneita.

Hänen työhönsä liittyvistä monista huolestuttavista näkökohdista on nostettava esiin yksi, ja se on esitettävä yksityiskohtaisesti. Swannin kaukokatselu-”työ” tuli syvän mustan ”tiedustelupalvelun” käskystä, jonka hän alun perin pelkäsi voivan salamurhata hänet.

Vuonna 1998 Swannin juuri julkaistu kirja ”PENETRATION” saapui UFO Magazinen toimistoon. Kirjassa kuvataan hänen rooliaan suunnitella protokollat niin sanottua Stargate-projektia varten, kaukokatseluohjelmaa, jonka paljastui olleen toiminnassa yli 20 vuotta sotilaallisia kaukokatselijoita käyttäen. Stargate oli ollut puolustustiedustelupalvelu DIAn ja keskustiedustelupalvelu CIAn alaisuudessa, ja se oli koko ajan ollut jatkuvasti mukana liittovaltion budjetissa. On selvää, että CIA ja DIA saivat ohjelmasta arvoa. Silti kun ohjelma tuli julkisuuteen, CIA julkaisi lausunnon, jonka mukaan Stargate-hanke oli peruttu, mitä on mielestäni mahdotonta uskoa. Paljon enemmän järkeenkäypää on, että ohjelma oli siirretty toiselle virastolle, kuten NSA:lle, ja että tämä julkistus oli vain yritys hämärtää tosiasioita ja todellisuutta siitä, mitä tiedustelupalvelut todella tekivät.

Nykyään tiedämme, että hallitus otti Stargate-ohjelman hyvin vakavasti, ja siihen osallistuneet ihmiset ja ryhmät todistavat tämän kiistatta. Niitä ovat muun muassa — mutta ei ehkä pelkästään — CIA, Yhdysvaltain laivasto ja armeija, Yhdysvaltain ohjuskomento, Yhdysvaltain ilmavoimat, kansallinen turvallisuusvirasto, puolustusministeriön tiedustelupalvelu ja monet muut hallituksen asiakkaat, joihin kuului myös esikuntapäälliköt. Ohjelma oli niin vakava ja menestyksekäs, että ”supertähdet” Swann ja Pat Price saivat tehtäväkseen kaukokatsella Länsi-Virginiassa sijaitsevaa NSA:n ”superpimeää” laitosta. Price onnistui jopa näkemään tiedostoja, tapausten nimiä ja joitakin siellä työskenteleviä henkilöitä.

Tämä outo, jatkuva vakoiluooppera saavutti uuden huipun vuonna 1975, kun Swannille ilmoitettiin eräältä tuttavalta, että hän saisi pian puhelun tuntemattomalta lähteeltä. Hänen tuli noudattaa soittajan ohjeita ”kirjaimellisesti”. Muutamaa viikkoa myöhemmin kello 3 yöllä Swann sai todellakin tämän puhelun, jossa häntä kehotettiin matkustamaan Washingtoniin. Hänet lähetettiin kansallishistorialliseen museoon, jossa kaksi agenttia otti häneen yhteyttä, sitten hänen silmänsä sidottiin ja hänet vietiin autoon, joka kuljetti hänet helikopteriin, josta hänet lennätettiin tuntemattomaan määränpäähän ja sijoitettiin maanalaiseen laitokseen.

Siellä side Swannin silmiltä otettiin pois, ja hänet saatettiin huoneeseen, jossa häntä vastaan tuli mies, joka kutsui itseään Axelrodiksi. Axelrod halusi Swannin suorittavan nimeltä mainitsemattoman kohteen kaukokatseluistunnon, josta hänelle tarjottiin huikeaa 1000 dollarin summaa päivässä.

Minun oli määrä saada tietää lisää, kun Swann tuli noin vuonna 2002 länsirannikolle perheensä luokse. Hän pyysi ystäväänsä soittamaan minulle ja kysymään, olisimmeko minä ja vaimoni käytettävissä illalliselle. Tapasimme hänet ja hänen ystävänsä pienessä italialaisessa ravintolassa ja vietimme ikimuistoisen illan. Olin alun perin tavannut Ingon New Jerseyssä pitäessäni luentoa Lunar Transient Phenomenon -tutkimuksestani, ja kuten myöhemmin sain tietää, hänen kiinnostuksensa Kuuhun oli hänelle äärimmäisen tärkeää. Tähän mennessä olin lukenut uudelleen hänen kirjansa, ja kysymyksiä oli paljon. (Swannilla oli myös kysymyksiä minulle.)

Olivatpa he keitä tahansa, nämä agentit tunsivat Swannin läpikotaisin. Heillä oli jopa Swannin suosikkisikareita. Swann hyväksyi Axelrodin ehdotuksen, ja yön levon ja ”hyvän aterian” jälkeen hän aloitti tehtävänsä. Aamiaisen jälkeen he vetäytyivät huoneeseen, jota Swannin oli määrä käyttää istuntoa varten, jossa hän sai tietää, että kohteena oli Kuu. Tämä huolestutti häntä, sillä hän teki aina selväksi, että hän tarvitsi palautetta näkemästään. Axelrod vakuutti hänelle, että hän saisi palautetta, ja he jatkoivat ”tehtävää”. Istuessaan huoneessa ja noudattaessaan alkuperäisiä etäkatseluprotokolliaan Swann kuvaili mielensä ”lentoa” Kuuhun ja sen jälkeen ”laskeutumista” Kuun pinnalle Maata vastapäätä. Hän kuvasi ”seisovansa” korkean kalliomuodostelman lähellä, ehkä hyvin korkean, luonnollisen kallion lähellä Kuussa. Axelrod antoi hänelle sitten ensimmäiset koordinaatit. Yritti kahdesti, ja yhtäkkiä Swann oli ”siellä”, seisomassa Kuun pimeydessä.

Totuttautuessaan pimeään maisemaan hän katseli ympärilleen ja yllättyi nähdessään Kuun maaperässä outoja kuoppia. Hän kuvaili näitä hassuja merkintöjä melkein kuin tuulen viemää hiekkaa rannalla, paitsi että kuussa ei tuule. Hän tajusi, että ne näyttivät koneen aiheuttamilta kulutusjäljiltä. Hän hämmentyi ja luuli ensin, että hän oli jotenkin siirtynyt takaisin Maahan. Sitten hän havaitsi jotain, joka näytti olevan samanlainen valopankki kuin mitä näkee urheilustadionilla. Nyt hän oli hyvin huolissaan ja ajatteli ensin, että ehkä Neuvostoliitto oli rakentanut kuutukikohdan. Mutta kun hän näki lisää, hän sai oivalluksen, joka sai hänet itkemään. Hän havaitsi rakennuksia, torneja, jonkinlaisia korkeita rakennelmia ja jotain, mikä näytti olevan eläviä asuinalueita.

Swann kirjoitti, että hän ”menetti lopullisesti malttinsa”, kun hän seuraavaksi havaitsi kraatterin, jota näytti peittävän läpinäkyvä vihreä kupoli. Swann katsoi alaspäin ja näki humanoidien työskentelevän Kuun maaperällä. Yhtäkkiä yksi hahmoista pysähtyi, kääntyi ympäri ja katsoi ylöspäin, sitten toinen ja toinen, kunnes he kaikki lopettivat työnsä ja alkoivat osoittaa ja katsoa ylöspäin. Swann kertoi järkyttyneenä Axelrodille, mitä hän oli ”nähnyt”, ja sitten Axelrod käski Swannia hiljaa mutta päättäväisesti lopettamaan ja palaamaan välittömästi. Swann oli yhä järkyttynyt siitä, että hän oli nähnyt Kuussa olentoja, jotka näyttivät olevan eläviä olentoja, ja hän tajusi, etteivät olennot vain olleet siellä, vaan että ne olivat myös hyvin vahvasti psyykkisiä, koska olennot tiesivät, että hän näki ne, vaikka Swann ei ollut oikeasti, fyysisesti paikalla. Myöhemmin hän kertoi minulle, etteivät ne olleet ystävällisiä ja vaikuttivat vihaisilta. Hän vietti seuraavat neljä tai viisi kuukautta peläten, että nämä ”avaruusolennot” saattaisivat jäljittää hänet ja ”paistaa hänen aivonsa”.

Kuu herätti edelleen liittovaltion kiinnostusta ja sai rahaa. Kun viimeisestä Kuu-lennosta, Apollo 17:stä, oli kulunut 22 vuotta tammikuussa 1994, puolustusministeriön ballististen ohjusten puolustusorganisaatio (BMDO) ja NASA käynnistivät Clementine-operaation, jonka kaksitahoinen tehtävä oli tehdä ohilento asteroidin ohi ja kuvata ja kartoittaa Kuu kokonaan uudelleen. Clementine varustettiin tehokkaimmilla saatavilla olevilla kameroilla (ajatelkaa eturintaman vakoilusatelliitteja), jotka kykenivät ottamaan kuvia eri spektreissä ja hypoteettisesti lukemaan rekisterikilvet kiertoradalta, edellyttäen, että rekisterikilpiä oli Kuun pinnalla! Tämän tehtävän aikana otettiin 2,5 miljoonaa valokuvaa, kaikki BMDO:n toimeksiannosta. Otin yhteyttä Clementinen apulaisjohtajaan ja puhuin hänen kanssaan, joka kertoi minulle, että kaikki Clementinen valokuvat lähetettiin erilliselle osastolle lähetystön tiloihin, ja ellei sinulla ollut asianmukaista turvaluokitusta, valokuvat olivat salaisia. Lähteeni kertoi minulle, että edes johtajalla ei ollut lupaa nähdä näitä kuuvalokuvia. Lukuun ottamatta kirjaimellisesti kourallista kuvia — satunnaisia kuvia, kuten nimeämättömiä kraattereita ja maisemia — valokuvat ovat epätarkkoja, ja niiden resoluutio näyttää olevan äärimmäisen heikko. KH-11:n tai vastaavien vakoilusatelliittien kaltaisista satelliiteista tulevat kuvat, joiden resoluutio on näin epätarkka, ovat ennenkuulumattomia. Yleensä näin kirkkaiden kuvien selkeys voi olla todella pelottavaa.

Yhteenvetona: Clementinen myötä oli kulunut yli kaksi vuosikymmentä siitä, kun Apollo-ohjelma oli lopetettu. Vuoden 1968 NASAn TR-R-277-anomaliaraportin jälkeen, monien huhujen jälkeen siitä, mitä Apollo-astronautit olisivat voineet havaita, sen varmistamisen, että astronautit kuljettivat aseita Kuuhun, Buzz Aldrinin järkyttävän kieltäytymisen jälkeen katsoa Kuun valokuvia, ja sen jälkeen, kun puolustusministeriö ja NASA ovat palanneet Kuuhun kuvaamaan ja kartoittamaan Kuun pinnan kokonaan uudelleen — jälleen kerran — mitä voimme päätellä, jos mitään?

Tätä miettiessäni muistelin aikaani Vietnamissa. Tuon konfliktin aikana amerikkalaiset tiedustelulentokoneet havaitsivat monta kertaa vihollisen uudeksi paikaksi tai laitokseksi luullun kohteen, valokuvasivat sen ja ehkä hyökkäsivät siihen. Tai sitten päätettiin vain odottaa jonkin aikaa ja palata sitten takaisin kuvaamaan sitä uudelleen. Nämä kuvat vietiin sitten tiedusteluosastolle tutkittaviksi ja analysoitaviksi. Tiedusteluvirkailijat etsisivät havaittavia muutoksia — uusia rakennuksia, ajoneuvoja, varusteita, joukkojen sijoituspaikkoja ja niin edelleen. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Clementine-kuvien tapauksessa BMDO etsi juuri tätä, ja olen lisäksi vakuuttunut siitä, että yksi heidän tavoitteistaan oli tutkia kuvat kaikesta — tai kenestä tahansa — mitä he pitivät mahdollisena avaruusolentouhkana.

Tällainen jyrkkä oivallus ei ole jäänyt ammattilaisten huomiolta huomaamatta. Tohtori Avi Loeb, Frank B. Baird Jr. Harvardin yliopiston tieteen professori, on israelilais-amerikkalainen teoreettinen fyysikko, joka työskentelee astrofysiikan ja kosmologian parissa. Vuodesta 2007 lähtien hän on toiminut yliopiston astrofysiikan keskuksen teorian ja laskennan instituutin johtajana. Vuonna 2018 hän esitti, että aurinkokunnassa saattaa tällä hetkellä olla Maan ulkopuolisia avaruusaluksia, käyttäen esimerkkinä tähtienvälistä kohdetta Oumuamua. Hän ja hänen radikaali spekulaationsa joutuivat erittäin voimakkaan kritiikin kohteeksi.

Tämä ei estänyt tohtori Loebin ennakkoluulotonta tutkimustyötä. Hän perusti Galileo-projektin, jonka tarkoituksena oli etsiä järjestelmällisesti todisteita avaruusolentoartifakteista aurinkokunnassamme. Kesäkuussa 2023, paljon sen jälkeen, kun Yhdysvaltain puolustusministeriö oli vuonna 2014 havainnut Maata kohti kiitävän tulipallon, hän ilmoitti, että hän ja hänen ryhmänsä olivat löytäneet materiaalia merenpohjasta Uuden-Guinean läheltä. Tämän kohteen uskotaan tulleen aurinkokuntaan tähtienvälisestä avaruudesta, koska sen nopeus oli yli 45 kilometriä sekunnissa. Tohtori Loeb arveli, että tämä voisi olla avaruusolentojen tähtienvälisen avaruusaluksen osa. Merestä löydetyt jäänteet kertoivat paljon. Lähempi tarkastelu paljasti klooria, piitä, berylliumia, litiumia, uraania ja lopulta rautaa, kaikki puhtaassa muodossa.

Fyysikko, tohtori John Brandenburg, jolla on taustaa ydinaseiden tutkimuksesta, kehittyneistä työntövoimajärjestelmistä ja maine Marsin asiantuntijana, piti Loebin kemiallista analyysia hyvin kiehtovana. Hän teki oman analyysinsä graafisessa muodossa ja lähetti sen minulle. Hän selitti tämän minulle, mutta suhteellisen monimutkaisilla tieteellisillä termeillä: ”Siksi”, hän sanoi, ”Auringon kloori osoittaa yhteistä mallia alkuaineiden suhteellisista runsauksista. Beryllium, litium ja uraani voidaan nähdä hyvin harvinaisina alkuaineina. Rauta on melko yleinen maailmankaikkeudessa, samoin kuin alumiini ja titaani. Kuvaamalla alkuaineiden runsauksien suhdetta piihin ulkoavaruudesta otetussa näytteessä ja sen suhdetta kloorissa havaittujen suhteellisten runsauksien suhteeseen voidaan mitata näytteen ”harvinaisuutta” verrattuna luonnolliseen kosmiseen taustakoostumukseen, jota Aurinko edustaa. Esitämme tämän ”vierauden” mittarin muodossa EQ/Cl , jossa EQ tarkoittaa alkuaineen Q suhteellista runsautta suhteessa piihin näytteessä ja kloori edustaa alkuaineen Q suhteellista runsautta suhteessa piihin kloorissa. Jos tämä `omituisuus’-suhteiden suhdeluku on paljon eri kuin 1, mikä osoittaa huomattavaa poikkeamaa Auringon/kloorin suhteellisten runsauksien kaaviosta, se voi osoittaa, että näyte on itse asiassa pikemminkin teknisesti tuotettua materiaalia kuin luonnontuote.”

Brandenburg teoretisoi lisää, “Nämä alkuaineet voisivat merkitä sitä, että tulipallo olisi voinut olla peräisin keinotekoisesta, ehkä vaurioituneesta aluksesta, ja alkuaineet voisivat viitata johonkin laskeutumistelineeseen.” Kauhistuttavin Brandenburgin esittämä mahdollisuus oli kuitenkin se, että tämä ”esine” sisälsi ydinaseen osia. Tämä ennen kaikkea huolestuttaisi syvästi kansallista turvallisuusvaltiota.

Tämän tekstin alkuperäisenä tarkoituksena oli tutkia, olisimmeko ehkä jo lähellä sitä, että UFO-ilmiön todellisuus paljastuisi julkisuudessa laajamittaisesti tai ainakin lähitulevaisuudessa. Minun on vastattava tähän spekulatiiviseen toiveeseen selvällä EI. Etupainotteisesti ja vuosien altistumisen myötä meidän on oltava tietoisia siitä, että ainakin tämä UFO/UAP-ilmiö on hyvin todennäköisesti haudattu YDINSALAISUUTENA, jota suojellaan ja varjellaan erityisellä pääsyohjelmalla. Vastuuhenkilöt tietävät jotakin, mikä kauhistuttaa heitä, jos siitä tulisi julkista tietoa. Siitä lähtien, kun Nimitzin taisteluryhmän kohtaamiset tulivat julkisuuteen vuonna 2004 ja sen jälkeen, kun edesmennyt senaattori Harry Reid paljasti ATTIP-ohjelman rahoituksen hankkimisen, yksi asevoimain haara on pitänyt innokkaasti suunsa kiinni: Yhdysvaltain ilmavoimat. Ilmavoimat, jotka oletettavasti ovat olleet vastuussa UFO-tutkimuksista vuodesta 1947 lähtien, eivät ole keskustelleet tai julkaisseet ilmiöstä mitään muuta kuin joitakin harhauttavia perusteluja tai selityksiä. Toistaiseksi YDINSALAISUUS vaikuttaa olevan turvassa.

Olen miettinyt tätä asiaa paljon, ja mielessäni pyörii monia teorioita siitä, mikä UFO-salaisuus tarkalleen ottaen voisi olla. Kun kuuntelin väitetyn ”sisäpiiriläisen” David Gruschin todistusta kongressissa, yksi asia iski hermoon. Hän väittää, että hänelle kerrottiin, että hallitus on saanut talteen ainakin tusinan verran avaruusaluksia, ja nyt ne ovat varastossa. Jos näin on, ja jos jokin näistä ajoneuvoista on peräisin toisesta tähtijärjestelmästä, niiden tekniikan täytyy olla uskomatonta — paljon yli oman huipputeknologiamme. Onko järkevää, että nämä alukset voisivat matkustaa valovuosia saapuakseen lopulta Maahan, jotta ne sitten vain hajoaisivat? Siinä ei ole mitään järkeä. Mutta koska olen selvinnyt kahdesta komennuksesta Kaakkois-Aasiaan väkivaltaisen Vietnamin sodan aikana, minusta tässä voisi olla järkeä: Tällaiset ”hajonneet” avaruusajoneuvot saattavat olla taisteluhylkyjä.

Vuosikymmenten aikana olen saanut kuulla monia todistajanlausuntoja UFOista, jotka ovat olleet ristiriidassa toistensa kanssa. Vuosina 1991 ja 1992 kerroin kaksi tarinaa, joissa luotettavat silminnäkijät olivat havainneet ja sitten raportoineet vihamieliseltä vaikuttavasta toiminnasta. Neuvostoliiton Phobos 2 -luotain oli tiettävästi törmännyt Marsin kiertoradalla havaittuun valtavaan, tuntemattomaan kohteeseen ja tuhonnut sen. Avaruussukkulalento STS-48, jossa tuntematon UFO kuvattiin, kun se ryhtyi jyrkkiin toimiin välttääkseen sen, mikä saattoi olla vain jonkinlainen aseiden laukaisu. Avaruusolentojen sota Maan lähiavaruudessa? Kyllä, se olisi erinomainen syy suojella väestöä nykyiseltä uhalta, jonka UFO-todellisuus aiheuttaa.

Yhteenvetona, en voi unohtaa Ingo Swannin pohdintaa, jonka hän esitti minulle yhdessä viimeisistä keskusteluistamme ja jota hän korosti kirjassaan ”PENETRATION” (sivu 83). ”Kenties oli meneillään avaruusooppera, jossa kaksi erilaista avaruusolentojen joukkoa kävi jonkinlaista sotaa täällä Maapallolla — samalla kun molemmat samaan aikaan jotenkin varmistivat, etteivät ihmiset koskaan tajua, että he itse ovat psyykkisiä.” Muistakaa, että Swann oli vakuuttunut siitä, että ET:t, jotka hän kohtasi Kuussa kaukokatselun aikana, pitivät psyykkisiä kykyjä omaavia ihmisiä uhkana.

Täysi paljastus elinaikanamme? Sitä ei koskaan sallita tapahtuvan.

Linkit:

Davis-Wilson -muistio

https://www.documentcloud.org/documents/20074164-wilson-davis-document

SRI

https://en.wikipedia.org/wiki/SRI_International

Tri. Hal Puthoff

https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_E._Puthoff

Tri. Russell Targ

https://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Targ

Ingo Swann

https://en.wikipedia.org/wiki/Ingo_Swann

Pat Pricen kuolema

https://rense.com/general9/stranged.htm

Clementine-projekti

https://en.wikipedia.org/wiki/Clementine_(spacecraft)

Tri. Avi Loeb

https://en.wikipedia.org/wiki/Avi_Loeb

Galileo-projekti

https://projects.iq.harvard.edu/galileo/home

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

CIA ja kaukokatselu: Project Stargate

Kirjoittanut John Greenewald

Taustaa

Project Stargate oli kattotermikoodinimi useille alaprojekteille, jotka Yhdysvaltain hallitus oli perustanut tutkimaan väitteitä psyykkisistä ilmiöistä, joilla on potentiaalia sotilas- ja kotimaan käytössä, erityisesti “kaukokatselua”: kyky psyykkisesti “nähdä” tapahtumia, paikkoja tai informaatiota suurten etäisyyksien takaa.

Nämä projektit olivat toiminnassa 1970-luvulta vuoteen 1995, ja ne olivat pääosin DIA:n ja CIA:n hommia. Projektit pyörivät varhaisen meediotutkimuksen jälkeen, jota tekivät Stanford Research Institute (SRI), Science Applications International Corporation (SAIC), American Society for Psychical Research sekä muut meediotutkimuslaboratoriot.

Monen vuoden tappelun jälkeen CIA on koostanut Stargatessa kerätyn tutkimusmateriaalin julkistettavaksi. Materiaalia on 89 901 sivua.

Vaikka monet yksityiset yritykset ovat halunneet hyötyä tästä julkisesti saatavilla olevasta materiaalista, The Black Vault laittoi koko kokoelman jakoon ilmaiseksi.

Huomio: CIA alunperin valitsi PAHIMMAN mahdollisen tavan luetteloida ja arkistoida tämä informaatio — he tekivät sen tuhansina monisivuisina .tif-tiedostoina.

Joulukuussa 2020 The Black Vault konvertoi alkuperäiset .tif-skannit etsittäviksi .pdf-dokumenteiksi. Molemmat optiot ovat saatavilla alla.

Dokumenttiarkisto

CIA:n Stargate-kokoelma — DVD:n koko  sisältö — 89901 sivua

.pdf-kokoelma

.zip-tiedosto jossa 89 901 sivua 12 301 tiedostossa [6.61GB] — Huom: Tämä on iso tiedosto. Paina oikeaa hiirennappia ja valitse “tallenna nimellä…” ja tallenna kovalevylle.

.pdf-kokoelma — Selailtava verkkohakemisto  — Huom: Tämä on yllä esitetyn .zip-tiedoston selailtava hakemisto. Tämä on tässä, jotta voisit katsella tiedosto tiedostolta ja ettei sinun tarvitse ladata koko .zip-sivua.

Alkuperäinen .tif-kokoelma

Alla on lista kansioita, jotka ovat suoraan otettu DVD:ltä. Alunperin kokoelma on julkistettu 15 CD-levynä, mutta myöhemmin konvertoitu DVD:ksi. Tiedostot ovat monisivuisia .tif-tiedostoja, joissa on mukana (yleensä käyttökelvottomia) .txt-tiedostoja “konvertoitua tekstiä.” Dokumenttien tekstikonversioprosessi oli huonolaatuinen, ja se on suurilta osin käyttökelvoton. Kuitenkin tiedostot on tässä mukana referenssinä.

Näiden dokumenttien lukemiseen vaaditaan katseluohjelma, joka tukee monisivuisia .tif-tiedostoja. Jos ohjelma ei tue monisivuisuutta, näet ruudulla vain yhden sivun.

Tiedostojen katseluun suositellaan esim. ilmaista IRFAN View -ohjelmaa.

Dokumentit on luetteloitu, klikkaa levyn numerolinkkiä, pääset tietueindeksiin (avautuu uuteen ikkunaan).

Stargate #1

Stargate #2

Stargate #3

Stargate #4

Stargate #5

Stargate #6

Stargate #7

Stargate #8

Stargate #9

Stargate #10

Stargate #11

Stargate #12

Stargate #13

Stargate #14

Stargate #15

 

Artikkelin julkaissut The Black Vault