Tämä tuli sähköpostiini muutama päivä sitten. Silminnäkijä havaitsi pallon liikkuvan kaupungin yllä. Hän kuvailee sitä jonkinlaiseksi harmaaksi metalliksi, ja se näyttää kooltaan ja nopeudeltaan samanlaiselta kuin muutama kuukausi sitten Kolumbiassa havaittu ja löydetty pallo, jota kutsutaan ”Buga-palloksi”. Näyttää siltä, että pallot ovat yhä lähempänä ihmisten toimintaa. Tämä on outoa, koska yleensä ne leijuvat ja piiloutuvat pilvien sisään… liikkuvat pilvien reunoilla sisään ja ulos tallentaakseen ja tarkkaillakseen. Kutsun niitä pilviorbeiksi, mutta kun yhtäkkiä niin monet kuvaavat niitä niin matalalla korkeudella… jotain suurta on varmasti suunnitteilla avaruusolentojen toimesta.
Scott C. Waring – UFO Sightings Daily
Silminnäkijä kertoo:
Otin tämän kuvan vähän aikaa sitten. Videon laatu ei ole paras mahdollinen, mutta siitä näkee, että se lentää hyvin suoralla radalla. Jos se olisi ilmapallo, odottaisin sen olevan alttiimpi tuulen vaikutuksille, joka kuuluu nauhoituksessa. Keskellä on hyppyleikkaus, jossa olen leikannut pois noin 10 sekuntia, jolloin se ei ole kuvassa. Sain paremman näkymän ennen nauhoitusta, ja arvioisin sen olevan suunnilleen koripallon kokoinen tai hieman suurempi. Se näyttää olevan valmistettu metallista tai jostakin muusta hopeanvärisestä materiaalista.
Google Earth -sijainti: 28° 8’45.15″N 6°48’20.85″E
Katso tätä! Siellä on yli 10 000 vuotta sitten tai jopa kauemmin sitten pudonnut UFO, jota kaivetaan esiin aavikon hiekasta! Tämä UFO ei tule olemaan siellä kauan. Se haetaan pois ja myydään korkeimman tarjouksen tehneelle hallitukselle. UFO on kolhiintunut ja sen kupolissa on repeämiä. Ehkä sen kaivaneet ihmiset ovat rikkoneet metallikaton nähdäkseen, mitä arvokkaita esineitä sen sisällä on? Tämä on 100-prosenttinen todiste siitä, että avaruusolennot olivat täällä kauan ennen meitä ja ovat täällä vielä kauan sen jälkeen, kun ihmiskunta on kuollut sukupuuttoon.
Tämä video on juuri saapunut Mavi UFOalarmilta YouTubesta. Texasissa on kuvattu hohtava valopallo, joka on jotain erityistä. Se hohtelee päivällä niin kirkkaasti, että edes kamera ei pysty tarkentamaan sen yksityiskohtia, mutta voimme nähdä sen upeita liikkeitä ja muotoja, puhumattakaan sen väristä. Tämä on päivällä näkyvä pallomainen olento… jotain, mitä en näe kovin usein.
Kaksi kuukautta sitten dokumenttielokuva The Age of Disclosure sai ensi-iltansa elokuvateattereissa ja Amazon Prime Videossa.
Elokuvassa 34 hallituksen virkamiestä, mukaan lukien ulkoministeri Marco Rubio ja molempien puolueiden kongressin korkeat jäsenet, paljastavat, mitä he voivat julkisesti kertoa tunnistamattomista lentävistä esineistä (UFO).
Harvoin on niin monia erittäin uskottavia todistajanlausuntoja koottu yhteen tuotantoon, joka nousi nopeasti suoratoistopalvelun myydyimmäksi elokuvaksi.
Saamme tietää paitsi UFO-havainnoista myös vakavista väitteistä salaisista hallituksen ohjelmista, joissa tutkitaan ufoja, ihmisten ulkopuolisten ajoneuvojen onnettomuuksien jälkeisistä pelastustoimista ja ilmiantajiin kohdistetuista uhkauksista.
Tämän merkitys on valtava: planeettamme saattaa olla toisen älykkään lajin, joka on paljon meitä edistyneempi, vierailema tai jopa asuttama.
The Age of Disclosure on herättänyt sekä kiinnostusta että skeptisyyttä. Skeptikoiden keskeinen vastaus on ollut: ”Missä ovat tiedot? Missä ovat todisteet?”
Ei ole yllättävää, että monet uutistoimistot ovat valinneet kevyemmän sävyn uutisoinnissaan ja valinneet kielensä huolellisesti, jotta ne voisivat ottaa etäisyyttä elokuvassa esitettyjen väitteiden eksoottisuuteen.
Aihe on pitkään ollut pilkan ja leimautumisen kohteena tiedeyhteisössä, jossa sen käsittelyä pidettiin lähes varmana tienä uran tuhoon. Mediatalot ja toimittajat pelkäävät usein julkaista artikkeleita, jotka saattavat vaikuttaa tukevan tällaisia väitteitä, ja julkaistavat artikkelit yleensä vähättelevät niiden merkitystä.
Mutta onko UFOista todella niin vakava todisteiden puute, kuten skeptikot ovat väittäneet 1950-luvulta lähtien?
Viimeisten vuosien aikana kollegani ja minä olemme analysoineet ”transientteja”, kiehtovia astronomisia ilmiöitä, joiden kirkkaus muuttuu – tai jotka katoavat kokonaan – lyhyessä ajassa.
Tutkimuksemme on keskittynyt satoihin tuhansiin kirkkaisiin, tähtimäisiin lyhyisiin valonvälähdyksiin, jotka on tallennettu yötaivaan valokuvauskartoituksissa. On tärkeää huomata, että nämä tähtitieteelliset havainnot ovat peräisin vuosilta ennen kuin Neuvostoliitto laukaisi ensimmäisen ihmisen rakentaman satelliitin, Sputnikin, vuonna 1957.
Kahdessa arvostetussa, vertaisarvioidussa tieteellisessä lehdessä äskettäin julkaistussa artikkelissa esitetään vakuuttava näkemys, että ainakin osa näistä kirkkaista välähdyksistä on auringon heijastuksia tuntemattomista, mutta ei-luonnollisista kohteista.
Löysimme myös tilastollisesti merkittävän korrelaation näiden kirkkaiden välähdysten, historiallisten silminnäkijöiden UFO-raporttien ja tuolloin suoritettujen maanpäällisten ydinkokeiden välillä. Ei ole yllättävää, että tutkimuksemme on herättänyt merkittävää huomiota tiedeyhteisössä.
Tutkimustulostemme ytimessä on matemaattisesti silmiinpistävä välähdysten puute Maapallon varjossa, joka tunnetaan myös nimellä umbra, verrattuna muualle taivaalle havaittuihin välähdyksiin. Tämä on vahva todiste siitä, että monet näistä lyhyistä, tähtimäisistä välähdyksistä johtuvat auringon heijastuksista esineistä, joiden pinnat ovat tasaiset ja peilimäiset.
Merkittävää on, että välähdysten puuttuminen Maapallon varjosta osoittaa myös, että nämä väliaikaiset ilmiöt eivät ole optisia vikoja, pölyä tai muita kuvantamisartefakteja. Tällaisilla artefakteilla ei nimittäin ole mitään syytä välttää Maapallon varjoa.
Jopa kaikkein konservatiivisimmassa tilastollisessa analyysissämme havaitsimme, että verrattuna muuhun yötaivaaseen, välähdysten puuttuminen Maan varjosta on huomattavan selvä, mitattuna 7,6 sigmaa.
Jotta voimme havainnollistaa, kuinka vahva ydintutkimuksemme tulos on, monet vertaisarvioidut lehdet julkaisevat tähtitieteellisiä löytöjä ~2–3 sigman tasolla (tapahtumat, joiden sattumanvaraisen esiintymisen todennäköisyys on vain ~5–0,3 %).
Hiukkasfysiikassa löydön kynnysarvo on paljon tiukempi, 5 sigmaa (satunnaistodennäköisyys ~0,00006 %). Tuloksemme vastaavat todennäköisyyttä, että havaittu välähdysten puuttuminen Maapallon varjossa tapahtuu puhtaasti sattumalta, noin 10⁻15, mikä on äärettömän pieni (eli desimaalipiste, jota seuraa 15 nollaa).
Tärkeää on, että analysoimamme kaukoputken ja valokuvalevyjen optiset ominaisuudet ovat sellaiset, että näiden ohikiitävien auringonvälähdysten on täytynyt syntyä vähintään useiden satojen kilometrien korkeudessa.
Matalammalla sijaitsevista kohteista tehdyt havainnot, kuten lyhyet heijastukset tai vilkkuvat valot ilmapalloista tai lentokoneista, tai muut ilmiöt, kuten auringonpurkaukset tai ionisoiva säteily, näkyisivät voimakkaasti epätarkkoina (ja laimentuisivat 50 minuutin valotuksen aikana) ja olisivat helposti tunnistettavissa.
Näitä välähdyksiä ei voida selittää asteroideilla, jäärakeilla tai muilla luonnonilmiöillä. Nämä arkipäiväiset ilmiöt näkyvät tyypillisesti pyöreinä ja rosoisina ja ne jättävät raitoja analysoimiemme valokuvalevyjen 50 minuutin valotuksiin.
Lyhyesti sanottuna, havainnot viittaavat siihen, että jo vuosia ennen ensimmäisten ihmisen rakentamien satelliittien laukaisua kiertoradalla oli esineitä, joiden pinnat olivat tasaiset ja erittäin heijastavat (peilimäiset!).
Löysimme myös useita tapauksia, joissa kirkkaat välähdykset esiintyivät linjassa tai kapeana nauhana. Soveltaessamme tiukkoja tilastollisia menetelmiä havaitsimme, että useiden näiden linjauksien (tai muodostelmien) esiintymisen todennäköisyys puhtaasti sattumanvaraisesti on niin epätodennäköinen, että se voidaan luotettavasti sulkea pois.
Tilastollisesti merkittävimmät väliaikaisten välähdysten muodostumat datassamme tapahtuivat 27. heinäkuuta 1952, päivänä, joka erottuu UFO-perinteessä. Kahden peräkkäisen viikonlopun aikana heinäkuussa 1952 lentäjät, lennonjohtajat ja tutkien operaattorit kolmessa asemassa Washington D.C.:n alueella havaitsivat esineitä, jotka suorittivat näennäisesti poikkeuksellisia liikkeitä.
On syytä pohtia, onko tilastollisesti merkitsevin kirkkaiden, kiertoradalla esiintyvien välähdysten esiintyminen samaan aikaan kuin vuoden 1952 Washington D.C.:n tapahtumien viimeinen päivä pelkkä sattuma.
Kirkkaiden, ohimenevien välähdysten ja silminnäkijöiden UFO-havaintojen välinen korrelaatio ei pääty vuoden 1952 heinäkuun tapahtumiin.
Löysimme tilastollisesti merkitsevän yhteyden kiertoradalla esiintyvien välähdysten, historiallisten silminnäkijöiden UFO-havaintojen luettelon ja maanpäällisten ydinkokeiden välillä.
Kävi ilmi, että kirkkaat, tähtitieteelliset välähdykset olivat 68 % todennäköisempiä ydinkokeen jälkeisenä päivänä kuin päivinä, jolloin kokeita ei suoritettu, ja niiden määrä kasvoi keskimäärin 8,5 % jokaisesta samana päivänä raportoitua UFO-havainnosta. Kun ydinkokeet ja UFO-havainnot osuivat yksiin, niiden vaikutukset yhdistivät voimansa ja tuottivat yli kaksi kertaa enemmän välähdyksiä kuin vertailupäivinä.
Ottaen huomioon hyvin dokumentoidun historian UFO-havainnoista ydinvoimaloiden ja -laitosten ympärillä, nämä kolmitahoiset korrelaatiot ovat kiehtovia. Ne ovat myös jälleen yksi kumoava vastaus yleiseen, mutta valitettavaan kritiikkiin, jonka mukaan kaikki ohimenevät ilmiöt ovat pelkästään valokuvaus- tai optisia virheitä.
Yllä: Tutkimamme ohimenevät ilmiöt 27. heinäkuuta 1952, samana yönä kuin kuuluisa Washington D.C.:n UFO-aalto.
Tämä kritiikki jatkuu edelleen, vaikka tutkimustuloksemme ovat sen kumonneet. Useat tiedemediat, mukaan lukien Scientific American, ovat julkaisseet muiden tutkijoiden alustavia reaktioita tutkimukseemme. Vaikka otamme mielellämme vastaan rakentavaa kritiikkiä tiedekollegoiltamme, mikään kritiikki ei ole toistaiseksi pystynyt selittämään tutkimustulostemme kokonaiskuvaa.
Lisäksi tutkimustuloksemme ovat erityisen kiinnostavia, kun niitä tarkastellaan historiallisessa kontekstissa. Syyskuussa 1947 julkaistussa ”Twiningin muistossa”, jossa ilmavoimien kenraali ja tuleva puolustusvoimien esikuntapäällikkö Nathan Twining suositteli ilmavoimien virallista UFO-tutkimusta, ilmiö kuvattiin ”todelliseksi, ei harhaksi tai keksityksi”.
Asiakirjassa UFOt kuvataan pääasiassa levymaisen muotoisiksi esineiksi, joilla on ”metallinen tai valoa heijastava pinta”, ”elliptinen muoto” ja ”tasainen pohja”. Vaikka nykyisen tutkimuksemme perusteella on vaikea sanoa mitään esineiden geometriasta ja liikkeistä, juuri tällaiset peilimäiset ominaisuudet ovat välttämättömiä, jotta voimme havaita kirkkaita välähdyksiä, joita havaitsimme Sputnikia edeltävissä tähtitieteellisissä tutkimuksissamme vuosina 1949–1957.
Samoin varhaisimmassa säilyneessä ilmavoimien UFO-arvioinnissa, joka on peräisin joulukuulta 1948, viitataan usein luotettaviin havaintoihin ”metallisista levyistä”, joilla on ”tasainen pohja”.
Tämä sisältää raportteja tällaisista esineistä useita kuukausia ennen Kenneth Arnoldin kesäkuussa 1947 tekemää havaintoa yhdeksästä kiekosta, jotka tutkimustulostemme mukaisesti kimaltelivat kirkkaasti auringonvalossa.
Kuten ilmavoimien analyysissä todetaan, tällaiset Arnoldia edeltävät havainnot sulkevat pois mahdollisuuden, että tiedotusvälineiden uutisointi olisi vaikuttanut havaintoihin outoista, kiekkomaisista metalliesineistä. Myös muissa hallituksen asiakirjoissa, jotka ovat peräisin 1960-luvulta, kuvataan uskottavia raportteja tällaisista esineistä.
Vahvistavatko löydöksemme samanaikaiset silminnäkijäraportit UFOista? Heijastivatko metalliset, kiekkomaiset esineet auringonvaloa korkealla maan yläpuolella ennen ensimmäisiä ihmisen tekemiä satelliitteja? Onko UFOilla ja ydinteknologiallamme yhteys?
Tuloksiamme on vaikea sivuuttaa. Ne antavat varmasti uskottavuutta The Age of Disclosure -kirjassa esitetyille poikkeuksellisille väitteille.
Lyhyesti sanottuna, hallituksen virkamiesten ja kongressin jäsenten todistukset, miljoonien ihmisten yksityiset havainnot ympäri maailmaa sekä äskettäin julkaistut tieteelliset tutkimukset viittaavat kaikki samaan suuntaan – että ufot ovat todellisia ja että emme ole yksin.
Toivomme nyt, että kollegamme tutkijat ryhtyvät vilkkaaseen, vilpittömään keskusteluun ja toistamiseen ilman pilkkaa ja leimautumista. Jos (tai uskallanko sanoa kun?) nämä tulokset kestävät riippumattoman toistamisen, ihmiskunnalla on edessään kiehtova tulevaisuus.
Saksalainen UFO-ilmoituskeskus CENAP kirjasi viime vuonna uuden ennätyksen: 1 348 ilmoitusta.
Vuonna 2025 CENAP (Central Research Network for Extraordinary Celestial Phenomena) kirjasi uuden ennätyksen: 1 348 vastaanotettua ilmoitusta nosti ilmoitettujen UFO-havaintojen kokonaismäärän 13 000:een keskuksen perustamisen jälkeen. UFO-havainnot ovat lisääntyneet CENAPin perustamisen jälkeen, mutta nämä ennätykselliset luvut ovat jatkoa vuonna 2019 alkaneelle trendille, joka johtuu suurelta osin lisääntyneestä avaruustoiminnasta Euroopan yllä.
Seuraava kuva näyttää vuodesta 2018 lähtien vastaanotettujen havaintoilmoitusten määrän.
Alla oleva kartta näyttää ilmoitettujen havaintojen jakautumisen Saksassa. Havaintojen määrä on kasvanut yhtä paljon kaikilla alueilla.
Starlink ja avaruusromu näkyivät tilastoissa
SpaceX:n Starlink-satelliitit ovat tärkein syy raporttien määrän kasvuun, sillä satelliittierän laukaisun yhteydessä näkyvä Starlink-juna aiheuttaa edelleen sekaannusta. Myös muut avaruuteen liittyvät ilmiöt aiheuttavat sekaannusta. Avaruusromun paluu ilmakehään, rakettivaiheiden syttyminen kiertoradalla ja palavat romut raportoidaan usein selittämättöminä kohteina. Näyttävä esimerkki tapahtui 24. maaliskuuta 2025, kun rakettivaihe syttyi Saksan yläpuolella ja jäätyneet polttoainekiteet hehkuivat auringonvalossa. Tämä sai monet ottamaan valokuvia ja videoita. Seuraava kuva esittää yhden tällaisen ilmiön.
Älypuhelimen rooli dokumentoinnissa
Teknologinen kehitys on ollut merkittävää. Vuonna 2025 saimme 1506 valokuvaa ja 673 videota ilmoitetuista havainnoista. Älypuhelimet ovat tulleet tärkeimmäksi dokumentointivälineeksi, mutta niilläkin on rajoituksensa. Tähtien ja planeettojen, lentävien hyönteisten, lintujen, lentokoneiden, helikoptereiden ja erityisesti dronejen kuvaamisessa zoomaus on usein epäselvää, mikä näkyy kuvamateriaalissa.
Dronet kasvava virhehavaintojen lähde
Viimeisten viiden vuoden aikana myös drone-havainnot ovat lisääntyneet jatkuvasti. Yksityiset, teolliset, maatalous-, poliisi- ja pelastuspalvelun dronet sekoitetaan yhä useammin UFOihin. Tämä kehitys heijastaa miehittämättömien lentäjärjestelmien nopeaa leviämistä, kuten alla olevasta kuvasta näkyy.
Korkea selvitysaste
Vuoden 2025 1 348 ilmoituksesta vain kymmenen tapausta jäi ratkaisematta tietojen puutteen vuoksi. Kaksi ilmoitusta osoittautui tahallisiksi huijauksiksi. Kuten aiempina vuosina, eksoottista tai avaruusolentojen luontoa viittaavia tapauksia ei kirjattu. Itse asiassa poikkeavien esineiden oletetut ominaisuudet voivat johtua todistajien havainnoista ja tulkinnoista. Merkittävä esimerkki tapahtui elokuussa 2025, kun Cessna 172 -lentokoneen lentäjä ohitti oletetun ”Mossul-kohteen” vain 15 metrin etäisyydellä Baijerissa (katso kuva alla). Tätä tapausta kutsutaan yleisesti ”läheltä piti -tilanteeksi”. Selitys oli hopeanvärinen alumiinifoliopallo 3 000 jalan korkeudessa. Edes kokeneet tarkkailijat eivät pysty luokittelemaan jokapäiväisiä esineitä välittömästi.
Johtopäätös: Tieteellinen menetelmä osoittaa tehokkuutensa
Vuoden 2025 katsaus vahvistaa, että systemaattinen tutkimus, tekninen analyysi ja kriittinen arviointi selittävät lähes kaikki UFO-havainnot. Oletettavasti selittämättömät ilmiöt osoittautuvat johdonmukaisesti maapallon esineiksi tai tunnetuiksi ilmakehän tai avaruuteen liittyviksi ilmiöiksi.
Täydellinen vuositilastoraportti on ladattavissa saksaksi ja englanniksi CENAPin verkkosivuilta.
Tanskalais-grönlantilainen tutkija ja podcaster Martin Kleist paljastaa tutkivan toimittajan Ross Coulthartin kanssa käymässään kiehtovassa keskustelussa hämmästyttäviä yksityiskohtia toistuvista ufohavainnoista Etelä-Grönlannissa. Laadukkaalla infrapunakuvamateriaalilla kuvattuun ilmiöön liittyy jäisistä vuoristoista nousevia hehkuvia kohteita, jotka liikkuvat, katoavat ja ovat usein vuorovaikutuksessa oudoilla tavoilla.
Martinin tutkimukset alkoivat sen jälkeen, kun grönlantilainen lentäjä ilmoitti nähneensä soikean muotoisen, valovoimaisen aluksen leijuvan pilvien lähellä laskeutuessaan Narsarsuaqiin. Tämä ei ollut yksittäinen havainto. Lentäjät, mekaanikot ja lennonjohtajat ovat väitetysti nähneet vastaavia esineitä säännöllisesti — usein päivittäin.
Martin ja hänen ryhmänsä dokumentoivat huippuluokan kameroilla varustautuneina valoja, jotka nousivat syrjäisen vuoren takaa läheltä tunnettua harvinaisten maametallien mineraaliesiintymää. Ilmiö näkyi tiettävästi paljain silmin, ja alukset tekivät älykkäitä liikkeitä – toisinaan ne muuttivat suuntaa, yhdistyivät muihin valoihin ja kiihdyttivät liian kovaa vauhtia, jotta niitä olisi mahdollista seurata.
Kummallista kyllä, Martin kuvailee ilmiön kanssa ilmeisiä ”vuorovaikutussuhteita”. Hän väittää useaan otteeseen, että kun hän vitsinomaisesti pyysi taivaalta merkkiä, vastauksena näkyi valon välähdyksiä. Hän epäilee, että ilmiöön liittyy tietoisuutta – ehkä jopa niin, että sitä ei ole tarkoitus ymmärtää perinteisin tieteellisin termein, vaan sen sijaan sen tarkoituksena on muuttaa itse ihmisen havaintoa.
Laitteiden toimintahäiriöt ja salaperäisesti pyyhitty kuvamateriaali vain syventävät mysteeriä.
Grönlannin strateginen merkitys Yhdysvalloille on todettu jo pitkään, ja se juontaa juurensa kylmän sodan aikaisiin ydinaseiden sijoittamisiin Thulen lentotukikohtaan (nykyisin Pituqin avaruustukikohta). Martin huomauttaa, että amerikkalainen puolustusalan urakoitsija Battelle Memorial Institute ylläpitää nykyään tieteellistä laitosta Grönlannin sisäosissa, joissa on runsaasti uraania ja harvinaisten maametallien mineraaleja, jotka ovat kriittisiä kehittyneille aseille.
Voisivatko UAP:t liittyä näihin mineraalirikkaisiin alueisiin? Martin ei kaihda tätä kysymystä. Hän viittaa samankaltaisiin kuvioihin muissa globaaleissa kriisipesäkkeissä, kuten Zimbabwessa ja Norjassa, joissa UAP:ita on esiintynyt lähellä herkkiä kaivosalueita.
Vaikka sekä Tanskan että Yhdysvaltojen viranomaiset kiistävät julkisesti UAP:n toiminnan, Kleistin todisteet – ja se, että viranomaiset eivät ole tehneet tutkimuksia – kertovat toista. Viralliset vastaukset ovat olleet rajallisia, ja ne ovat usein sivuuttaneet paikallisten asukkaiden ja sotilashenkilöstön uskottavat raportit.
Kleist korostaa, että grönlantilaiset kokevat usein, ettei heidän äänensä kuulu Kööpenhaminassa. Hän pitää ufokeskustelua turvallisuuskysymyksen lisäksi myös kulttuurisen kunnioituksen ja suvereniteetin kysymyksenä. Grönlannin alkuperäiskansat ovat jo pitkään kuvailleet ”henkivaloja” ja ”lentäviä kajakkeja” mytologiassaan ja pitäneet tällaisia tapahtumia pikemminkin luonnollisina kuin yliluonnollisina.
Martin Kleistin tuleva dokumenttielokuva, jonka nimi on ”Den der ligner en tallerken” (”The One That Looks Like a Plate”), lupaa tutkia näitä havaintoja, niiden psykologisia vaikutuksia ja sitä, mitä ne voivat merkitä sekä geopolitiikalle että ihmisten tietoisuudelle.
Vaikka Age of Disclosuresta on keskusteltu paljon ja se on saanut jonkin verran ristiriitaisia arvioita, UFO-paljastuksessa ei ole tapahtunut paljonkaan. Se ei tarkoita, että muita kiinnostavia havaintoja ei olisi tehty. Tein katsauksen tapauksista National UFO Reporting Centerin verkkosivustolla, ja tässä on muutama mielenkiintoisimmista havainnoista.
Huomasin kolmiomaisia esineitä koskevien havaintojen määrän kasvaneen, ja vaikka tämä näkyi vain muutaman sekunnin ajan, siitä on olemassa valokuva. Kolme todistajaa oli lähellä New Berniä, Pohjois-Carolinassa, 13. marraskuuta tänä vuonna. He kertoivat nähneensä kolmion, joka nousi ilmaan muutamassa sekunnissa. He sanoivat, että aluksessa oli valoja, ja valokuvassa näkyykin kolmiomainen valojen muodostelma. Valokuva on nähtävissä täällä:
New Bernin kolmio
Katso tapausraportti:
Toinen hieman ongelmallinen seikka tässä tapauksessa on se, että he ilmoittivat mahdollisesta sieppauksesta. Siitä ei ole tarkempia tietoja, ja yritän selvittää asiaa.
2025 lokakuun 31. päivänä kaksi todistajaa Prospectissa, Connecticutissa, kertoivat olleensa takapihan terassilla. Ensimmäinen todistaja sanoi nähneensä jotain hohtavaa vanhempiensa talon takana olevassa pimeässä metsässä.
Hän mietti: ”Onko joku tuolla ylhäällä sytyttänyt tulipalon? Kello oli kuitenkin 1:09 aamulla, eikä se näyttänyt tulipalolta. Sitten huomasimme, että se alkoi liikkua. Paljaalla silmällä se näytti välkkyvän, se muuttui valoryhmästä suoraksi viivaksi ja sitten näimme sen hajoavan 4-5 erilliseksi valopalloksi vastakkaisiin suuntiin, ja sitten se katosi kokonaan. Se kesti yhteensä vain noin 4 minuuttia. Ääntä ei kuulunut. Olin hyvin peloissani siitä, mitä näimme.”
National UFO Reporting Centerin verkkosivustolla on mielenkiintoinen lyhyt video. Valot eivät näyttäneet lentokoneen valoilta, ja esineen liike saattoi johtua enemmän todistajan kameran liikkeestä kuin esineen liikkeestä.
Hän sanoi, että valot olivat valkoisia, violetteja ja vihreitä, ja että esine liikkui hitaasti, kunnes se hajosi palloiksi. Valot olivat noin viisikymmentä metriä päässä. Toinen mielenkiintoinen seikka tapauksessa oli, että hän kertoi eläinten reagoineen valoihin, mikä viittaa raportin sähkömagneettiseen komponenttiin. Voit katsoa videon täältä:
Ja lopuksi, jälleen kerran todistaen ilmiön kansainvälisen luonteen, kaksi tarkkailijaa Edmontonissa, Kanadassa, havaitsivat 26. lokakuuta tänä vuonna noin minuutin ajan litteän mustan kolmion ja nuolenpäämuotoisen aluksen.
Todistaja kertoi katselleensa tähtiä, kun hän huomasi tumman, hitaasti liikkuvan kolmion. Hän sanoi, että siinä ei ollut valoja eikä heijastuksia, ja se oli noin 2000 jalan korkeudessa. He eivät kuulleet mitään ääntä, mutta sen ympärillä oli aura, joka sai hänet ajattelemaan, että se oli kuuma. Hän arvioi sen olevan kooltaan noin kahden päällekkäin asetetun 747-koneen kokoinen.
Noin kaksi minuuttia myöhemmin, kun hän seisoi ajotiellään, hän sanoi katsoneensa ylös toivoen näkevänsä jotain muuta. Hän sanoi, että tämä oli erilainen alus, mutta se lensi samaa lentorataa kuin ensimmäinen ufo. Ensimmäisen aluksen tasaisen mustan värin sijaan tämä näytti olevan hopeanvärinen ja sen alapuolella oli viisi tai kuusi valoa.
Hän sanoi: ”Kun se liukui ohi, valot olivat vaikeasti nähtävissä, koska ne olivat todennäköisesti upotettuina runkoon. Luulen, että tämä oli noin 3000 jalan korkeudessa, se oli enemmän suoraan yläpuolellani.”
Hän sanoi, että hän arvioi alusten olevan noin 300 jalkaa pitkiä ja liikkuvan noin 300 mailia tunnissa. Huomautan, että on erittäin vaikea arvioida tarkasti etäisyyttä, nopeutta ja kokoa yöllä ilman päivällä käytettävissä olevia vertailukohtia.
Voit katsoa kuvia UFOista NUFORC:n verkkosivuilta. Klikkaa Tier 1 -raportteja ja selaa alas Edmontonin tapaukseen.
Lähde: NUFORC at https://nuforc.org
Havaintopäivämäärä: 27.4.2025
Havaintopaikka: 29 Palms, Kalifornia, USA
Tämä on ainutlaatuinen UFO. Esine on kuusisivuinen kuusikulmio, ja sen keskellä on musta levy. Kiekon musta alue on todennäköisesti kiekon kupoli ja se olisi läpinäkyvä sen sisällä oleville lentäjille. Hämmästyttävät värit ja kyllä, UFOilla on valot! Niin monet ihmiset sanovat, että UFOilla ei ole valoja… joten ajatellaanpa sitä… älylliset olennot universumin toiselta puolelta, jotka ovat luultavasti planeetalta, joka on 1-10 miljardia vuotta vanhempi kuin meidän planeettamme… tottakai he löysivät valot jostain kulttuuristaan. Jos he tulivat universumin toiselta puolelta, heillä on myös valonnopeus, mikä tarkoittaa myös kykyä aikamatkailuun. Hassua miten jotkut ihmiset ajattelevat.
Scott C. Waring – UFO Sightings Daily
Silminnäkijä kertoo:
Kohde oli karkea, valtava ja liikkui nykivästi ilman selkeää lentorataa ympäri taivasta Kohde (niitä oli vain yksi) ilmestyi yhtäkkiä. Tänä yönä on uusi kuu — joten se ei todellakaan ollut kuu, ja joka tapauksessa se oli paljon kirkkaampi kuin täysikuu. Se oli ulkonäöltään paljon suurempi kuin tähdet. Silmiinpistävää oli sen suuri kirkkaus ja epäsäännöllinen muoto ja liikerata. Se näytti liikkuvan mielivaltaisesti ilman selkeää reittiä. Liikkeet olivat nykiviä ja vaihtelevalla nopeudella. Se peitti näkyvyytensä aikana koko taivaan leveyden. Minulla on kirkas näkö, enkä ollut käyttänyt mitään mieltä muuttavia aineita. Seuratessani sitä se alkoi saada pyöreämmän muodon, jonka keskellä oli tyhjä tila.
Havaintopäivämäärä: 28. toukokuuta 2024
Havaintopaikka: Koillis-Alabama, Yhdysvallat
Lähde: Sähköpostiraportti
Eräs henkilö havaitsi tictac-UFOn Alabaman yllä viime vuonna tähän aikaan. Hienoa on se, että näemme matkustajakoneen, joka on paljon korkeammalla, ja näemme sen siivet, pyrstön ja jäljet, mutta tictacissa emme näe mitään vastaavaa. Sen sijaan se on vain valkoinen soikea muoto, jopa molemmilta sivuilta, ei munamainen, vaan soikea… tai toisin sanoen… tictac-UFO.
Nämä UFOt ovat yleensä valkoisia ja helposti havaittavissa. Tämä on uskomattoman hyvin tarkennettu ja saattoi seurata lentokonetta.
Hieno saalis!
Scott C. Waring – UFO Sightings Daily
Silminnäkijä kertoo:
Näin tämän valkoisen kuution tiistaina liikkuvan taivaalla. Lentokone on Flight trackerin mukaan Lontoosta Houstoniin. Onko kukaan muu nähnyt tätä? 28. toukokuuta noin klo 12:54.
Havaintopäivämäärä: 22.4.2025
Havaintopäivämäärä: Arlington, Illinois, USA
Lähde: NUFORC
NUFORC:iin tuli juuri uusi raportti, jossa nähtiin hehkuva esine, josta näytti tulevan toinen pienempi esine. Tällä suuremmalla aluksella on vain valtava vilkkuva valo, joka on niin voimakas, ettemme näe sen muotoa, mutta laitoin sen muutaman suodattimen läpi, kunnes löysin keltaisen, joka näyttää sen todellisen muodon. Tämä on 100-prosenttisesti avaruusalus. Erittäin harvinainen lähikuva.
Scott C. Waring – Utah, USA
Silminnäkijä kertoo:
Kaksi valoa havaittu taivaalla Arlington Heightsin asemalta – yksi suuri ja kirkas, toinen pienempi ja himmeämpi. Tänä aamuna Arlington Heightsin asemalla ollessani havaitsin taivaalla kaksi valoa – yhden suuremman ja kirkkaamman, toisen pienemmän ja himmeämmän. Suuremmalla valolla oli suurempi voimakkuus, ja molemmat valot liikkuivat aluksi hyvin hitaasti ja alkoivat sitten pyöriä nopeasti. Avasin FlightRadar-sovelluksen tarkistaakseni, onko alueella lentokoneita, mutta yhtään ei näkynyt tutkassa tuolloin.
