Avainsana-arkisto: UFOt

UFOt

Manchesterin UFO-videon tekoälykäsittely

Kommentoi

Twitter-lähde: https://x.com/i/status/1861843806074876103

Reddit-lähde: https://t.co/jAAWYaqWB1

Orbi Kaliforniassa: https://www.ufosightingsdaily.com/2023/12/black-uap-orb-caught-while-guy-tests.html

Tsekatkaas tämä, Englannissa on ollut niin paljon käynnissä kaikkea, että se näyttää UFO-keskukselta. Amerikkalaistukikohdat raportoivat lentelevistä UFOista Englannissa sijaitsevien tukikohtien lähellä ja sitten tämä UFO näyttäytyy Manchesterissa.

Katso video, siinä tekoäly keskittyy mustaan palloon. Kerro mitä herää mieleen. Onko se ihmisten vai avaruusolentojen? Jos tämä on oikeasti avaruusolentojen ja avaruusolennot näyttäytyvät lentokenttien yllä Englannissa, silloin kyse on vain päivistä kunnes ne leviävät kaikkialle maailmaan. Pidetään tilannetta silmällä. Jos me saisimme parempilaatuisen videon, me voisimme määrittää sen alkuperän. Tämä on hyvä alku paljastukselle avaruusolentojen olemassaolosta.

Scott C. Waring

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

ufologia

UFOt ja valtavirtatiede

Kommentoi

kirjoittanut Bernard Haisch, PhD, Journal of Scientific Explorationin päätoimittaja

julkaistu THE MUFON UFO JOURNALissa, No. 335, maaliskuu 1996, s. 14-16

Toimittamani Journal of Scientific Exploration (JSE) on vertaisarvioitu tutkimuslehti, jossa voidaan julkaista tieteellisiä tutkimuksia ilmiöistä, jotka eivät kuulu nykyisin hyväksyttyihin tieteellisiin paradigmoihin. UFOt kuuluvat tähän kategoriaan, tai oikeammin sanottuna UFOt ovat varmasti valtavirtatieteen ulkopuolella. Onko mahdollista muuttaa tätä tilannetta? Tämän esseen tarkoituksena on esitellä joitakin tämänsuuntaisia ajatuksia UFO-tutkijoiden ja -tukijoiden yhteisölle.

Johdantona totean, etten itse ole UFO-tutkija, mutta tämän epätavanomaisen lehden päätoimittajana olen saanut tutustua tarpeeksi tietoihin ja tavannut tarpeeksi vakavia tutkijoita, jotta olen alkanut tukea tarvetta tutkia huolellisesti, mistä ilmiö(i)stä kyse. Ammatiltani olen tähtitieteilijä, ja JSE:n päätoimittajana toimimisen lisäksi olen useimpien kriteerien mukaan tieteellisen valtavirran sisäpiiriläinen: olen kirjoittanut tutkimusjulkaisuja, toiminut NASA:n hankkeiden päätutkijana ja johtavan astrofysiikan aikakauslehden apulaistoimittajana.

Tähtitieteen alaa tuetaan satojen miljoonien dollarien valtion tutkimusrahoituksella joka vuosi, miljardien dollarien, jos lasketaan mukaan Hubble-avaruusteleskoopin kaltaiset suuret tehtävät. Yhdysvaltain tähtitieteellisen seuran hiljattain San Antoniossa pidettyyn kokoukseen NASAn johtaja Daniel Goldin lensi Washingtonista puhumaan meille tähtitieteilijöille. Onko mitään mahdollisuutta, että ufologia saisi edes murto-osan tällaisesta tuesta ja kunnioituksesta?

Tällä hetkellä ei, ei mitään mahdollisuutta. Mutta kun kuuntelin Goldinin puhetta, minulle tuli mieleen, että jotkut hänen esittämistään seikoista voisivat olla välittämisen arvoisia.

Goldin teki selväksi, että NASAn tehtävänä ei ole tukea tähtitieteilijöitä (vaikka se tekeekin sitä melko runsaasti, mitä arvostan suuresti!). NASAn tehtävänä ei myöskään ole palkata insinöörejä ja astronautteja pitämään sukkulaa lennossa. Goldin sanoi, että NASAn tehtävä on palvella Amerikan kansaa. Hän mainitsi Bozemanissa pitämänsä puheen ja sen innostuksen, jota Hubble-kuvat herättivät siellä Montanan tavallisten miesten ja naisten keskuudessa, kaukana NASAn keskuksista. Ihmiset haluavat tietää maailmankaikkeudesta. Ja ihmiset haluavat erityisesti tietää, onko olemassa muita maailmoja, joissa voi olla elämää. Tätä korostaa se, että samassa tähtitieteellisen seuran kokouksessa tehty ilmoitus kahden uuden, tähtiä 70 Virginis ja 47 Ursae Majoris kiertävän planeetan löytymisestä pääsi suurten sanomalehtien etusivuille.

Elämän alkuperän ja muiden planeettajärjestelmien etsintä on nyt NASAn kulmakiviä. Goldin keskusteli visionäärisistä suunnitelmista kuvata muita aurinkokuntia valtavilla avaruuspohjaisilla interferometreillä uudella vuosituhannella. Hän haastoi meidät tähtitieteilijät etsimään keinoja kuvata pilviä ja vuoria muiden aurinkokuntien Maan kaltaisilla planeetoilla, mikä lienee yksi tieteellisesti kunnianhimoisimmista lausunnoista, joita NASA:n johtaja on koskaan antanut. Hänen mielestään amerikkalaiset haluavat NASA:lta juuri tätä, enkä epäile yhtään, etteikö hän olisi oikeassa arviossaan.

Esitän teille, että tässä on opetus ufologialle. Jos erilaisiin mielipidetutkimuksiin on uskominen, saattaa olla enemmän amerikkalaisia, jotka uskovat, että jotain UFOihin liittyvää on tekeillä kuin ei. Vaikuttaa jopa todennäköiseltä, vaikken tiedä, onko näin, että on enemmän ihmisiä, jotka ”uskovat” UFOihin, kuin on kuullut Hubblesta. Jos näin on, Goldinin NASA:lle antama opetus pätee myös tässä tapauksessa. Jos amerikkalaiset todella haluavat, että UFO-ongelma tutkitaan virallisesti, hallitus tekee sen vähitellen. Se ei tietenkään tarkoita automaattisesti NASAa. Monet näyttävät päinvastoin, että UFOilla ei välttämättä ole mitään tekemistä ulkoavaruuden kanssa, kuten tähtitieteilijät maailmankaikkeutta tarkastelevat.

Miten saataisiin aikaan valtion tukemaa tutkimusta, joka olisi samanlaista kuin tähtitieteen tai muiden tieteiden tutkimus. Kuten Goldin kehotti meitä tekemään NASAn tutkimuksen puolesta: kirjoittakaa, soittakaa ja käykää edustajillenne ja senaattoreillenne. Vaalipiireillä on merkitystä. Siitä ei ole epäilystäkään. NASA rahoittaa tähtitieteellistä tutkimusta, koska amerikkalaiset haluavat sitä; vaikka suurin osa tutkimuksesta on liian esoteerista yleisön kulutukseen, kohokohdat, kuten Hubble-kuvat ja ensimmäiset aurinkokunnan ulkopuoliset planeetat, pääsevät sanomalehtiin, ja ihmiset lukevat mielenkiinnolla siitä, mitä heidän verorahoillaan rahoitetaan.

Mutta on olemassa toinenkin keskeinen ainesosa, jonka on todella tultava ensin, ja kaikki ruohonjuuritason lobbaaminen on turhaa, ennen kuin tämä toinen seikka, jonka Goldin esitti meille tähtitieteilijöille, on käännetty toiminnaksi ufologian villeillä alueilla. Kun annetaan mandaatti tukea tällaista tutkimusta, kuka päättää, mitä tarkalleen ottaen tehdään. Goldin muistutti meitä tähtitieteilijöitä siitä, että meidän vastuullamme on laatia NASAn marssikäskyt uuden vuosisadan alkua varten. Tähtitieteilijöiden yhteisön on päästävä yksimielisyyteen hankkeiden priorisoinnista, ja hän teki selväksi, että ne meistä, joiden hankkeet eivät ehkä pääse karsinnasta läpi verorajoitusten vuoksi, ovat silti tutkimusyhteisön jäseninä velvollisia tukemaan valittuja hankkeita. Yhteisön yhteisymmärrys ja tuki sovitulle suunnitelmalle on olennaisen tärkeää, myös niiden tahojen osalta, jotka hävisivät ehdotuskilpailussa. Ilman sitä rahan tulo loppuisi lopulta.

Ja tässä on ufologian tiellä oleva este. Siinä on mielestäni tärkein syy siihen, että valtion siviilihallinnon rahat eivät ole koskaan alkaneet virrata tai edes tihkua. Ala on niin kaukana yksimielisyydestä kuin se voi olla. Tähän on monia mahdollisia tekijöitä, jotka vaihtelevat vilpittömistä ja ammatillisesti motivoituneista mielipide-eroista tieteellisten menetelmien ymmärtämättömyyteen, henkilökohtaiseen nousuun keskittymiseen objektiivisuuden sijasta, vainoharhaisuuteen jne. Objektiivisuuden ja kattavuuden periaatteita kunnioittaakseen on myös tunnustettava mahdollisuus, että ufologian epäjärjestyksen taustalla voi olla osittain virallinen tai puolivirallinen disinformaatio tai jopa, kuten arvostettu tutkija Jacques Vallee on todennut, itse UFO-ilmiö.

Mutta vaikka nuo synkemmät mahdollisuudet olisivatkin totta, olisi silti mahdollista jatkaa eteenpäin, jos voitaisiin sopia johtajuudesta ja kannasta, ainakin alustavasta, jonka avulla päästään alkuun ja jota voidaan arvioida uudelleen sen jälkeen, kun asiat ovat päässeet vauhtiin. On paremmat mahdollisuudet päästä perille, vaikka ajaisi autolla väärään suuntaan ja joutuisi kääntymään takaisin, kuin jos ketään ei koskaan valita käynnistämään autoa ja ajamaan ulos pihatieltä!

Jotta en jättäisi väärää vaikutelmaa, tämä ei ole pyyntö kenenkään äänestää tätä tähtitieteilijää johtajaksi. Minulla ei ole mitään halua tulla ufologian johtajaksi, enkä ole täällä suosittelemassa teille, kenelle tällainen johtajuus pitäisi antaa. Viestini on yksinkertainen mutta täysin realistinen, kuten herra Goldinin puheesta käy ilmi. Tähtitiede menestyy kohtuullisen hyvin jopa nykyisessä budjettiympäristössä, koska se vastaa amerikkalaisen yleisön todistettavasti esittämään toiveeseen ja koska sillä on ammatillinen rakenne, asema ja käyttäytyminen, joiden avulla se voi tehokkaasti muuntaa tämän toimeksiannon rahoitetuiksi ohjelmiksi.

Yleisön ilmapiiri on itse asiassa yhä vastaanottavaisempi uusille ajatuksille, ja se on varmasti erittäin kiinnostunut mahdollisuudesta, että maailmankaikkeudessa on muuta älykästä elämää, mukaan lukien mahdollisuus löytää todisteita siitä aivan nenämme edestä. On ajateltavissa, että tämä voitaisiin muuttaa julkiseksi mandaatiksi hallituksen rahoittamalle UFO-tutkimukselle. Mutta se voi tapahtua vain, jos ufologit pystyvät jotenkin seuraamaan tähtitieteellisen yhteisön menestyksekästä esimerkkiä.

Tämä on vaikeaa. Arvostetut laitokset eivät myönnä tohtorin tutkintoja, kuten astrofysiikan alalla. Mutta on asioita, joita voidaan tehdä prosessin käynnistämiseksi. Voidaan kirjoittaa aidosti tieteellisiä artikkeleita, joita esimerkiksi Journal of Scientific Exploration -lehti voisi harkita. Huomattakoon, että en yritä pyytää papereita; lehti on hyvin valikoiva ja hylkää enemmän artikkeleita kuin hyväksyy. Lehtiartikkelit ovat yksi tapa saada valtavirran tiedemiehet kiinnostumaan. Itse asiassa valtavirran tiedemiesten kiinnostuksen herättäminen on avaintekijä UFOjen arvostuksen nostamisessa. Tämä on äärimmäisen vaikeaa nykyisessä sekasortoisessa ympäristössä, mutta tilanne voi muuttua.

Vuonna 1977 amerikkalaisten tähtitieteilijöiden keskuudessa tehty kyselytutkimus, joka julkaistiin JSE-lehdessä, osoitti seuraavaa. 2611 kyselylomakkeesta palautettiin 1356. Vastaukset kysymykseen, ansaitsisiko UFO-ongelma lisätutkimuksia, olivat seuraavat: 23 % varmasti, 30 % todennäköisesti, 27 % prosenttia mahdollisesti, 17 % todennäköisesti ei, 3 % ei varmasti. Mielenkiintoista oli, että aiheesta luetun tiedon määrän ja sen mielipiteen välillä, jonka mukaan lisätutkimus oli aiheellista, oli positiivinen korrelaatio. Ammattitutkijat todennäköisesti menettäisivät kiinnostuksensa, jos uskottavia tietoja ei olisi lainkaan. Tämä osoittaa, että potentiaalista kiinnostusta on yllättävän paljon, ja se voitaisiin saada esiin, jos voitaisiin luoda asianmukainen ammatillinen rakenne. Tutkijat arvostavat mainettaan enemmän kuin mitään muuta, ja vaara, että vaikeasti saavutettu maine vaarantuu, kun se liitetään epäilyttävään toimintaan, on suuri este.

On myös eräänlainen epälineaarinen syöksykierre. Tiedemiehet ovat sekä hyvin kiireisiä että tyrmistyneitä ufologian suuren osan esiintymisestä. Tämän seurauksena useimmat tiedemiehet eivät koskaan tutki UFO-todisteita, mikä johtaa heidän johtopäätökseensä, että todisteita ei ole. Sopivan ympäristön vallitessa tämä voitaisiin oletettavasti kääntää suotuisaksi ylöspäin suuntautuvaksi epälineaarisuudeksi: Kun ”todisteet todisteista” esitetään uskottavasti ja asiallisesti, tiedemiesten mielenkiinto voi herätä, mikä oletettavasti johtaisi siihen, että tiedemiehet ”havaitsisivat”, että todisteita on olemassa.

Kaksi muuta estettä ovat irrationaalisuus ja vainoharhaiset väitteet. Ei voida välttää sitä mahdollisuutta, että, kuten Vallee väittää, irrationaalisuuden elementti voi olla ilmiön varsinainen avain ja tarkoitus, jotta se pakottaisi ihmisen tietoisuuden muuttumaan. Tämä ei olisi tervetullut uutinen niille ilmeisen suurelle joukolle hulluja lautasmallien harrastajia eikä oletettavasti niille, jotka ottavat kaikki kaappausraportit todesta. Tieteen olisi hyvin vaikea käsitellä tätä, koska se on ensi näkemältä rintamahyökkäys itse tiedettä vastaan. Mutta ajatellaanpa kvanttimekaniikan ja suhteellisuusteorian syntyä 1900-luvun alussa. Ne olivat rintamahyökkäyksiä vallitsevaa klassista fysiikkaa vastaan, ja niiden on täytynyt näyttää hulluudelta monien silloisten fyysikoiden silmissä. Emme tietenkään lue niistä. Oppikirjoissa puhutaan Einsteineistä ja Planckeista ja muista neroista, jotka voittivat, ei ”tavallisten fyysikoiden” armeijasta, joiden urat ja maailmankatsomukset näyttivät murskautuvan sen vuoksi, minkä on täytynyt vaikuttaa heistä järjettömältä. Mutta elämä jatkui ja tiede jopa kehittyi!

Tutkijat eivät myöskään ole tottuneet siihen, että tutkittavaa ilmiötä saatetaan manipuloida salaa. Tämä saattaa olla suurin este, koska mielestäni on olemassa pieni mahdollisuus, että siinä on jotain totuutta. Ei ole vaikea kuvitella, että salaista tietoa voi olla paljon, mutta se ei sinänsä merkitsisi, että ne, joilla on hallussaan — ja jotka salaavat — tietoja, ymmärtäisivät paremmin ilmiön luonnetta. Journal of Scientific Exploration -lehti julkaisee aiemmin salassa pidettyjä tietoja, jotka koskevat CIA:n ja muiden tiedustelupalveluiden viimeisten 20 vuoden aikana rahoittamia miljoonien dollarien arvoisia kaukokatseluohjelmia (ESP). Hankkeet, jotka olivat erittäin salaisia vielä vuosikymmen tai kaksi sitten, ovat nyt julkisia.

Tämä osoittaa kaksi asiaa, jotka ovat suoraan verrannollisia UFO-tilanteeseen: kyllä, salaisia ESP-ohjelmia todella oli olemassa, kuten väitettiin, mutta ei, kehutut hallituksen virastot eivät kyenneet tekemään syvällisempiä johtopäätöksiä ilmiön luonteesta kuin mitä silloin oli tai on nyt julkisesti saatavilla. (Kaksi julkista raporttia — Uttsin ja Hymanin — tästä 20 vuotta kestäneestä ponnistuksesta ovat eri mieltä siitä, kuinka vahvoja todisteet kaukokatselusta olivat. Ohjelman kolmen johtavan henkilön, Puthoffin, Targin ja Mayn, joiden kaikkien kanssa olen käynyt perusteellisia keskusteluja, näkemys on, että vain murto-osassa tapauksista oli hämmästyttäviä onnistumisia. Valitettavasti ei ollut mitään keinoa erottaa etukäteen, mikä olisi signaalia ja mikä kohinaa, joten ohjelma ei pystynyt saavuttamaan vaadittua operatiivista tiedustelupotentiaalia).

Vain siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että vainoharhaisin näkemys hallituksen salaliitosta Maan ulkopuolisten älymystöjen kanssa osoittautuisi todeksi, salassa pidettävien ohjelmien olemassaolo estäisi menestyksekkään, avoimen ja rahoitetun tutkimusaloitteen: joko estämällä suoralta kädeltä avoimen tutkimusohjelman perustamisen tai muuttamalla se tekaistuksi ”huippusalaisen totuuden” peittämiseksi edelleen. Joka tapauksessa mitään ei saavutettaisi, jos tällaiset epäilyt pysäyttäisivät yritykset perustaa avoin tutkimusohjelma. Itse asiassa tällaiset pyrkimykset osoittaisivat ehkä arvokkaita indikaattoreita vastustuksesta, jos sellaista on.

Omasta ainutlaatuisesta näkökulmastani sekä tutkijana että JSE:n päätoimittajana näyttää siltä, että on olemassa huomattavia todisteita siitä, että ”jotain on tekeillä”. Mutta kilpailun, politiikan ja vakiintuneiden kantojen todellisessa maailmassa se ei yksinään siirrä UFO-keskusteluja lähtöruutuun. Todisteet on analysoitava asianmukaisesti ja esitettävä sitten asianmukaisesti käyttäen tekniikoita ja kanavia, jotka ovat mahdollisimman lähellä valtavirtaisen tieteen tekniikoita ja kanavia. Todisteiden epäyhtenäisyys näyttää olevan tarpeeksi hämmentävää ilman todistamattomien teorioiden ja salaliittojen kerroksia. Jotenkin todisteiden järjestämisestä ei voisi syntyä totuutta — se olisi liikaa — mutta voisi syntyä yhteisymmärrys siitä, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä, kuka sen suunnittelisi, kuka sen toteuttaisi, miten rahat käytettäisiin vastuullisesti ja vastuullisesti, jos ne olisivat käytettävissä. Tuloksena ei olisi ”vastaus”, vaan pelkästään ja riittävästi tietoa seuraavaa loogista jatkotointa varten. Jos tällainen tieteellisesti suuntautunut prosessi voitaisiin käynnistää, tutkijat saataisiin houkuteltua mukaan, ja ruohonjuuritason poliittinen edunvalvonta voisi sitten osoittaa realistisia rahoitusmahdollisuuksia, joiden puolesta edustaja tai senaattori olisi halukas äänestämään ja joita hän voisi mainostaa seuraavissa vaaleissa omana panoksenaan kansalaisten oikeutettujen tarpeiden ja toiveiden täyttämiseksi.

Vaikka UFO-ilmiö osoittautuisi syvemmäksi kuin kuvittelemme, vaikka se osoittautuisi tieteen, sellaisena kuin me sen tunnemme, yläpuolelle meneväksi, tieteellinen lähestymistapa on ainoa toteuttamiskelpoinen keino todellisessa, poliittisessa, taloudellisessa ja teknologisessa maailmassa, jossa elämme, antaa meille jonkinlainen mahdollisuus kontrolloida toimintaamme tämän ilmiön kanssa sen sijaan, että antaisimme ilmiön kontrolloida meitä täysin… jos sellaista se on.

Quo vadis, ufologia?

 

Artikkelin julkaissut jse.com

UFOt

UFOt ja sähkömagneettiset vaikutukset, osa 2

Kommentoi

Tekstin ensimmäinen osa löytyy täältä.

Valtava esine pysäyttää liikenteen New Yorkissa

Eräänä iltana vuonna 1975 New Yorkissa nimeltä mainitsematon kuorma-autonkuljettaja oli noin kello 20.30 illalla matkalla New York Citystä Albanyyn. Syistä, joita hän ei tuolloin osannut selittää, hän ei pystynyt virittämään radiotaan millekään radioasemalle, vaan vastaanotti vain kohinaa. [5] Kun hän kulki tietä pitkin, hän huomasi myös, että useat autoilijat olivat pysähtyneet tien sivuun.

Hän ei ajatellut asiasta paljoakaan, kunnes hän meni kulkusillan alitse ja huomasi ”tämän esineen leijuvan tien yllä noin 30 metriä tienpinnan yläpuolella”. Hän ”jarrutti” välittömästi ja pysäytti kuorma-auton.

Mikä tahansa esine olikin, se oli ”suunnilleen lukion jalkapallokentän kokoinen, mutta ei aivan yhtä leveä”. Lisäksi hän kuvaili esinettä siten, että siinä oli ”valot molemmissa päissä ja keskellä, ja siniset neliönmuotoiset valot siipien takaosassa”.

Tässä vaiheessa todistaja nousi ulos kuorma-auton ohjaamosta ja meni seisomaan kuorma-auton eteen katsomaan outoa esinettä. Kun hän seisoi siinä, New Yorkin osavaltion poliisi pysähtyi hänen viereensä ja nousi myös ulos. Molemmat vain seisoivat siinä kaksi tai kolme minuuttia ja katselivat outoja tapahtumia.

Yksi asia, jonka he molemmat huomasivat, oli se, että esine ei päästänyt ääntäkään ja pysyi täysin äänettömänä. Se ei edes ”heilunut tai lepatellut”, ikään kuin se ”vain leijui ilmassa”. Molemmat silminnäkijät muistelivat myöhemmin, että aluksen ulkopinta oli hopeanharmaa, eikä siinä ollut ”niittejä tai saumoja” missään, aivan kuin se olisi tehty yhdestä ainoasta materiaalista.

Kun he katselivat, esine lähti yhtäkkiä liikkeelle ja suuntasi kohti Hudson-jokea ennen kuin se teki pienen käännöksen.” Sitten ”seuraavassa sekunnissa — kirjaimellisesti yhdessä sekunnissa — se oli poissa”. Silminnäkijä arvioi, että esine pysyi näkyvissä yhteensä noin viisi minuuttia. Heti kohteen katoamisen jälkeen kuorma-auton radio puhkesi jälleen eloon, mikä on tietysti nähty aiemmissa tapauksissa, joita olemme jo tutkineet täällä.

Usean silminnäkijän havainto Vespuciossa

Tuoreemmalti 15. heinäkuuta 2002 kello 20.50 ja 21.30 välisenä aikana Argentiinassa Vespucion kaupungissa useat asukkaat näkivät oudon esineen lentävän yläpuolella. [6] El Tribuno -sanomalehdessä ilmestyneen raportin mukaan kaupungin asukkaat ”lähtivät kaduille”, kun outo, hehkuva esine ilmestyi San Antonio -vuoriston kukkuloiden ylle.

Eräs silminnäkijä, nimeltä mainitsematon kotiäiti, kertoi lehdelle, että esine oli ”oudon kaunis” ja että ”valon voimakkuus oli valtava, vaikka se ei aiheuttanut minkäänlaista pelkoa” kaupunkilaisissa. Hän kuitenkin jatkoi, että vaikka ”aluksi olimme kaikki ihmeissämme, hermostuimme, kun tajusimme, että ilmiön myötä puhelimet lakkasivat toimimasta ja useiden autojen sähköjärjestelmät jäivät toimimatta”. Tämän vuoksi autoilijoiden oli mahdotonta käynnistää ajoneuvojaan tai edes pelkkiä ajovalojaan tai autoradioita.

Silminnäkijät, jotka olivat lähempänä kanjonia ja lopulta lähempänä paikkaa, jossa esine näytti leijuvan, totesivat, että he olivat ”tottuneet näkemään tämän ainutlaatuisen valovoimaisen tapahtuman vuodesta 1999 lähtien”, ja lisäsivät, että ”aina kun ne ilmestyvät, ne aiheuttavat vikoja moottori- ja sähköjärjestelmissä”. Toinen todistaja, 22-vuotias Gaberial Olima, totesi, että alueen asukkaat olivat nähneet nämä kohteet niin monta kertaa, että he olivat tottuneet niihin, ja totesi lisäksi, että ne näkyivät heinä-elokuussa, ”ei ennen eikä jälkeen”.

Olima totesi myös, että erään kerran Buenos Ariesin televisiokanavan kuvausryhmä vieraili alueella kuvatakseen kohdetta, ja niin he tekivätkin. Hän muistelee, että kuvausryhmä oli erittäin peloissaan näkemästään, ja yksi ryhmän jäsen totesi, että se oli ”hyvin outoa” ja että esine oli jotain tuntematonta. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että kuvamateriaalia ei koskaan esitetty televisiokanavalla, mikä ehkä saa meidät miettimään, estikö jokin ulkopuolinen vaikutus mahdollinen lähetys.

Lopulta, kuten ne yleensä tekivät, pysyttyään paikallaan tarkalleen 40 minuuttia, esine ampui uskomattomalla nopeudella kaukaisuuteen ja katosi muutamassa sekunnissa.

V-muotoinen UFO Ocalassa aiheutti auton sähkölaitteiston vikaantumisen

Toinen kiehtova tapaus sattui 2. maaliskuuta 2006 noin kello 21.00 Ocalan yllä Floridassa. Raportin mukaan kyseisenä yönä eräs nimettömänä pysyttelevä asukas oli kävelemässä Fairfield Villagen alueella ja sattui juuri katselemaan tähtiä, kun hän huomasi ”äkillisen rymisevän äänen”. [7] Samaan aikaan he huomasivat ”V:n muotoisen siiven” liikkuvan puiden yllä noin 15 metrin korkeudessa puiden latvojen yläpuolella. Se näytti laskeutuvan ja ”kallistuvan 60 asteen kulmassa”.

Silminnäkijä juoksi kohti yhtä läheisistä puista saadakseen paremman näkymän esineeseen, joka oli jo lähdössä kohti kaukaisuutta. Alkuääniä lukuun ottamatta se liikkui täysin äänettömästi. Vaikka he eivät voineet nähdä yksityiskohtia, kuten valoja, tunnuksia tai jopa liitoksia, he näkivät, että esine oli kiinteä alus.

Silminnäkijän piirros kohteesta

Alus jatkoi laskeutumistaan ja näytti jopa siltä, että se oli törmäämässä yhteen puista. Ennen sitä se kuitenkin pysähtyi ja leijui aivan maanpinnan yläpuolella. Sitten ”siiven nokka kääntyi 90 astetta ja samalla sen siiven akseli kääntyi niin, että koko alus oli kyljellään” noin kahden metrin päässä maasta. Sitten se liikkui eteenpäin, ja kun se oli ohittanut puun, se suoristui alkuperäiseen asentoonsa. Leijuttuaan vielä kerran lyhyesti ilmassa se jatkoi sitten eteenpäin ja katosi lopulta kaukaisuuteen.

Todistaja arvioi kohteen olleen näkyvissä vain muutaman minuutin ajan, eikä hän tuntenut missään vaiheessa olevansa minkäänlaisessa vaarassa. Lähes heti kohteen hävittyä todistaja päätti lähteä ajelulle kuorma-autollaan pohtimaan näkemäänsä. Vaikka hänen turvavyönsä oli kuitenkin lukittu oikein, varoitusvalo jäi palamaan, eikä se sammunut. Lisäksi kaikki elektroniset kojelaudat näyttivät menevän sekaisin useiden minuuttien ajaksi.

UFO-havaintojen ja -tapaamisten johdonmukainen ja mahdollisesti vaarallinen seuraus

Kuten näemme, tapaukset, joissa UFOt ovat aiheuttaneet sähkömagneettisia häiriöitä, ovat vuosikymmeniä vanhoja, varmasti aina nykyaikaisen UFO-aikakauden alkuvuosiin asti. Kuten kysyimme avauksessamme, viittaako tämä siihen, että kaikkien näiden havaintojen takana on sama älykkyys, vai viittaako se siihen, että sähkömagneettiset vaikutukset ovat seurausta näiden salaperäisten alusten läsnäolosta? Ja jos jälkimmäinen on totta, onko tämä tahaton vai tarkoituksellinen seuraus?

Vaikka tämä kysymys vaikuttaa ehkä merkityksettömältä, kun tarkastellaan UFOjen kokonaiskuvaa, yleisen turvallisuuden näkökulmasta voimme kuvitella, mitä voisi tapahtua — kuten on tapahtunut aiemminkin — jos UFO sattuisi ilmestymään liikennelentokoneen lähelle ja vaikuttaisi sen navigointilaitteisiin tai jopa moottoreihin ja tietokoneisiin. Vaikka tällaista ei ole vielä tapahtunut tappavalla tasolla — ainakaan yleisen tietämyksen mukaan — se on varmasti selvä mahdollisuus, ehkä jopa väistämätön.

Tämän viimeisen seikan perusteella monille UFO-yhteisön jäsenille on selvää, että hyvin rahoitettujen ja julkisesti avoimien osastojen, jotka työskentelevät yhdessä UFO-tutkijoiden ja -selvittäjien kanssa, olisi tutkittava paljon vakavammin UFOja ja sitä, mitä ne voivat olla ja mitä seurauksia niiden läsnäololla voi olla. Jos tämä toteutuisi, saattaisimme päästä lähemmäs UFO- ja avaruusolentokysymyksen selvittämistä.

Lähdeviitteet

↑5 Multiple witnesses observe large boomerang-shaped object over motorway, UFO Evidence http://www.ufoevidence.org/cases/case1066.htm
↑6 Argentina – Large, Luminous UFO Stops Cars, Electronics In City, Rense https://rense.com/general27/lumina.htm
↑7 Low-flying V-shaped craft seen at close range in Ocala, Florida, UFO Evidence http://www.ufoevidence.org/cases/case841.htm

 

 

Artikkelin julkaissut ufoinsight.com

UFOt

UFOt ja sähkömagneettiset vaikutukset

Kommentoi

Kaikki UFO-kohtaamiset ovat mielenkiintoisia monista eri syistä. Ehkäpä sähkömagneettisia vaikutuksia sisältävät tapaukset ovat kuitenkin kaikkein kiehtovimpia, eikä vähiten siksi, että niissä on todiste siitä, että on tapahtunut jotakin tavallisuudesta poikkeavaa. Tosiasia on, että tämäntyyppiset havainnot juontavat juurensa aina nykyaikaisen UFO-aikakauden alkuun asti. Sähkömagneettisten vaikutusten ja UFO-kohtaamisten yksityiskohdat voivat hyvinkin osoittautua tärkeiksi, ehkä jopa ratkaiseviksi UFO-mysteerin ytimeen pääsemiseksi.

Vaikka olemme tarkastelleet monia tämäntyyppisiä kohtaamisia aiemmissa artikkeleissa, on joitakin, jotka ovat paljon vähemmän tunnettuja ja jotka ovat melkein vaarassa kadota ajan myötä. Kiinnitämme tässä yhteydessä huomiomme lähinnä näihin tapauksiin. Ja kuten tulemme näkemään, vaikka näiden muiden tapausten ympäröivät yksityiskohdat ovat kaikki ainutlaatuisia, ilmeiset sähkömagneettiset vaikutukset ovat kaikki hyvin samankaltaisia. Ehkäpä tämän pitäisi pakottaa meidät kysymään, tarkoittaako tämä sitä, että kaikkien näiden havaintojen takana on sama älykkyys vai ovatko sähkömagneettiset vaikutukset yleensä ufojen tahaton seuraus.

Tokyo Airlinesin Convair-240 -tapaus 1965

Yksi kiehtovimmista sähkömagneettisista vaikutuksista tapahtui hieman kello 19.00 jälkeen 21. maaliskuuta 1965 Ieshima-saarten yllä Himejissä, Japanissa. [1] Tokyo Japan Times -lehden 21. maaliskuuta 1965 ilmestyneessä numerossa ja Mainichi Daily News -lehden 22. maaliskuuta 1965 ilmestyneessä numerossa julkaistujen raporttien mukaan Tokyo Airlinesin Convair-240-matkustajakone oli lentämässä Himejin yllä Osakan lähellä matkalla Hiroshimaan. Koneessa oli 40 matkustajaa (erään lähteen mukaan matkustajia oli 28), kun yksi miehistön jäsenistä havaitsi jotain outoa alkuillan taivaalla.

Lentäjä Yoshiaka Inaba kuvaili myöhemmin nähneensä ”salaperäisen ellipsinmuotoisen valovoimaisen esineen” ilmestyvän koneen lähelle noin 6500 jalan korkeudessa. Hän jatkoi, että tämä outo esine ”seurasi jonkin aikaa” ennen kuin se pysähtyi ja pysyi liikkumattomana taivaalla noin kolmen minuutin ajan. Sen jälkeen se lähti jälleen liikkeelle ja seurasi heitä vasemmalla puolella noin 50 mailin matkan Sisämeren poikki. Kun he saapuivat Matsuyamaan Shikokun saarella, se yksinkertaisesti ”katosi”.

Inaba kertoi myös muita yksityiskohtia kohtaamisesta ja muistutti, että ”esine säteili vihertävää valoa” ja että se ”vaikutti voimakkaasti hänen automaattiseen suunnanvalitsimeensa ja radioonsa”. Kohtaamisen aikana hän yritti useita kertoja ottaa yhteyttä Osakan lennonjohtotorniin, mutta se ei onnistunut äkillisesti toimimattomien laitteidensa vuoksi.

Samaan aikaan perämies Tetsu Umashima yritti ottaa yhteyttä Matsuyaman lennonjohtotorniin. Vaikka hän ei saanut yhteyttä lennonjohtotorniin, hän kuuli yhteydenottoja toiselta lentäjältä, joka lensi Tokyo Airlinesin Apachea ja jonka ”kiihkeät puhelut” kertoivat, että häntä ”jahtasi salaperäinen valoisa esine” Matsuyaman pohjoisosan yllä.

Heti kun esine oli kadonnut, viestintä- ja navigointilaitteet palasivat normaaliksi, mikä viittaa lähes varmasti siihen, että häiriöt liittyivät jotenkin oudon esineen läsnäoloon.

Herra ja rouva G:n omituinen kohtaaminen

Kesäkuun 18. päivän iltana vuonna 1967 todistajat, jotka tunnettiin vain nimellä herra ja rouva G, päättivät lähteä veneellä järvelle Pohjois-Ontariossa Kanadassa. Siitä tulisi ilta, jota he eivät koskaan unohtaisi. [2] Kun he olivat matkalla järvellä kuunvalossa, he huomasivat kirkkaasti hehkuvan esineen noin neljänneksen mailin päässä, noin 15 metrin päässä puiden yläpuolella.

Kun he olivat hetken aikaa miettineet, mitä he katselivat, he hidastivat veneen vauhtia ja muuttivat sitten hieman kurssia, jotta he näkisivät paremmin tämän ilmassa olevan poikkeavuuden. Sitten, ilman varoitusta, esine alkoi yhtäkkiä liikkua, ja sen nopeus kasvoi sekunnissa. Ja mikä parasta, se suuntasi suoraan heitä kohti. Heti herra G laittoi veneen liikkeelle niin nopeasti kuin pystyi ja suuntasi kohti rantaa.

Hetkeä myöhemmin he saapuivat veden äärelle ja nousivat nopeasti veneestä maihin. Kun he hetkeä myöhemmin katsoivat taaksepäin, he näkivät, että esine oli palannut aiempaan leijailevaan asentoonsa. He jäivät paikalleen useiksi minuuteiksi katselemaan esinettä ja miettimään mitä tehdä. He päättivät palata veneeseen ja lähteä jokea pitkin kohti naapurin taloa.

Useiden hetkien ajan kohde näytti olevan välinpitämätön siitä, mitä he olivat tekemässä. Pian sen jälkeen, kun he olivat lähteneet liikkeelle, se kuitenkin lähti jälleen liikkeelle ja laskeutui heitä kohti. Molemmat todistajat olivat nyt kauhuissaan ja käänsivät veneen jälleen kerran kohti rantaa ja nousivat välittömästi veneestä heti sen saavuttua. Tällä kertaa he juoksivat kohti toisen naapurin taloa, joka oli lähimpänä heitä.

Heti kun he saapuivat talolle, he paukuttivat ulko-ovea niin kovaa ja äänekkäästi kuin pystyivät. Heti kun ovi avattiin, herra G pamautti ulos, mitä heille oli tapahtunut. Naapurit totesivat myöhemmin tutkijoille, että oli selvää, kuinka peloissaan herra ja rouva G olivat ja että he olivat varmoja siitä, että olivat nähneet jotain todella outoa.

Vaikka he eivät tienneet sitä tuolloin, oli useita muita todistajia, jotka näkivät saman esineen samaan aikaan. Vaikka he halusivat pysyä nimettöminä, pieni ryhmä ihmisiä katseli esinettä, kun se leijui juuri puiden yläpuolella noin 10-15 minuutin ajan. He olivat niin hämmentyneitä ja kiinnostuneita näkemästään, että he tekivät virallisen ilmoituksen Kanadan maanpuolustusryhmälle.

Kun ryhmää haastateltiin, he kertoivat, että katsoessaan he huomasivat, että esineen alla olevat puut näyttivät liikkuvan, ikään kuin esine olisi jotenkin aiheuttanut tämän liikkeen. Lisäksi he kertoivat, että esine oli selvästi soikean muotoinen ja sen halkaisija oli noin 7,5-9 metriä. Lisäksi ryhmä näki sekä esineen että kuun samaan aikaan koko havainnon ajan, mikä tarkoittaa, että he eivät ole voineet sekoittaa kosmista satelliittia outoon alukseen.

Toinen yksityiskohta, jonka kaikki mukana olleet silminnäkijät kertoivat, oli se, että vaikka alus liikkui salamannopeasti, se pysyi täysin äänettömänä, eikä mitään moottoreihin tai käyttövoimajärjestelmiin liittyviä ääniä tai ääniä ollut kuultavissa. Yksi silminnäkijöistä muisteli lisäksi, että kun he ensimmäisen kerran huomasivat esineen, he kuuntelivat radiota. Kun alus oli kuitenkin yläpuolella, se sammui yhtäkkiä ja toimi uudelleen vasta hetkeä myöhemmin, kun alus oli kadonnut.

Tutkijaryhmä kävi lopulta paikalla, jossa silminnäkijät väittivät nähneensä puiden yllä leijuvan esineen. Heidän hämmästyksekseen he löysivät paikalta useita katkenneita ja kuihtuneita oksia. He tutkivat nämä oksat ja yrittivät selvittää vaurioiden syyn. Testit eivät kuitenkaan antaneet mitään muuta selitystä kuin sen, että jonkinlainen voimakas kuumuus oli todennäköisesti aiheuttanut vauriot.

Route 59:n havainto vuodelta 1972

APRO Bulletinin elokuun 1976 numerossa julkaistun raportin mukaan hieman ennen kello 22.00 eräänä lauantai-iltana elokuussa 1972 Minnesotassa perhe oli palaamassa kotiin Kanadaan valtatietä 59 pitkin Thief River Fallsin loman jälkeen, kun he huomasivat ”hyvin kirkkaan valon taivaalla”. [3] Silminnäkijä — josta raportissa käytetään nimeä herra H — osoitti esineestä vaimolleen, joka epäili, että se oli vain läheisen radiomaston valo. Vaikka hän ei ollut varma, oliko vaimo oikeassa, hän käänsi huomionsa takaisin tielle ja jatkoi matkaa.

Silminnäkijän piirros tapauksesta

Hänen vaimonsa istui etumatkustajan istuimella, ja heidän neljä lastaan nukkuivat takapenkillä. Ainoa ääni kuului autoradiosta. Hän jatkoi matkaa noin 10 minuuttia, kun hän sattui vilkaisemaan vielä kerran kuljettajan ikkunasta ulos. Hän näki yhä oudon valon, mutta nyt se oli paljon lähempänä. Lisäksi se näytti pysyvän heidän autonsa vauhdissa.

Hän katsoi vaimoonsa ja huomasi, että myös tämä tarkkaili nyt valoa ja todennäköisesti tajusi, että se oli jotain paljon muutakin kuin radiomaston valo. Kun he molemmat miettivät, mikä se voisi olla, se ”yhtäkkiä zoomasi suoraan heitä kohti” ja valaisi auton sisätilat, koska oli keskellä päivää. Tässä vaiheessa kaikki neljä lasta heräsivät, ja jokainen heistä oli välittömästi ihastunut auton ulkopuolella tapahtuneisiin outoihin tapahtumiin. Kun heidän nuorin lapsensa kysyi, mikä esine oli, päätodistaja vastasi, että se ”näytti lentävältä lautaselta”.

Sitten hän käski nuorinta poikaansa hakemaan taskulampun auton takaosasta.

Todistaja neuvoi poikaansa väläyttämään valoa kohti kohdetta ja käski hänen tehdä neljä lyhyttä välähdystä, minkä poika myös teki. Hänen hämmästyksekseen esine välähti lähes välittömästi neljä kertaa takaisin.

Tässä vaiheessa todistajan vaimo kurottautui hänen taakseen ja otti taskulampun pojaltaan. Sitten hän väläytti taskulamppua kohteeseen, tällä kertaa ”sarjana pitkiä ja lyhyitä välähdyksiä”. Jälleen kerran esine vastasi toistamalla sarjan takaisin heille. Näin tehdessään se tuli entistä lähemmäs heidän autoaan. Kun se teki niin, auton moottori alkoi ponnistella ja näytti olevan sammumaisillaan, ja myös autoradio alkoi menettää signaalia. Auton moottori sammui lopulta kokonaan, ja auton sisätilat lämpenivät huomattavasti.

Kun auto alkoi pysähtyä, H onnistui ohjaamaan sen moottoritien sivuun. Vaikka hän tunsi pelkoa, hän nousi ulos autosta tarkkaillakseen esinettä tarkemmin. Nyt se oli jo suoraan heidän yläpuolellaan. Enemmän H:ta huolestutti yhtäkkinen ”pistävä tunne”, jonka hän tunsi koko kehossaan ”kuin pienet sähköiskut”.

Silminnäkijän piirros esineiden muodostelmasta

Hetken kuluttua hän meni auton konepellille ja käski vaimoaan käynnistämään auton. Hän selitti raportissaan, että ”moottori käynnistyi, mutta kipinät hyppäsivät tulpanjohdoista suoraan kelan yli auton metalliselle puolelle ja takaisin”. Lisäksi hän totesi, että vaikka hän oli kokenut mekaanikko, hän ei ollut ”koskaan aiemmin nähnyt mitään tällaista”.

Kun tämä tapahtui, H huomasi lähestyvän auton ajovalot, ja hän alkoi kävellä tienvarteen yrittäen vilkuttaa autoilijalle apua. Näin tehdessään esine kuitenkin ”liikkui poispäin sellaisella nopeudella, että sitä olisi mahdotonta arvioida tai edes päästä lähellekään sitä”.

Hänen kiihkeistä vilkutuksistaan huolimatta lähestyvä auto ei pysähtynyt. Kun herra H kuitenkin kääntyi selin ajoneuvoon, hänen vaimonsa yritti käynnistää moottoria vielä kerran. Heidän yllätyksekseen se käynnistyi heti, ja silminnäkijä nousi kyytiin ja lähti välittömästi liikkeelle. He kaikki pystyivät yhä näkemään esineen, joka oli nyt ”vain pilkku taivaalla”. Lyhyen ajan kuluttua se alkoi kuitenkin jälleen lähestyä, vaikkei se tullut yhtä lähelle kuin aiemmin.

Kun herra H jatkoi ajamista, hänen vaimonsa ja lapsensa näkivät kaikki kolme pientä kiekkoa, jotka nousivat esineestä ja lensivät eri suuntiin. Tämän jälkeen pääkohde katosi yötaivaalle ”uskomattomalla nopeudella”.

Eräs mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että todistajan vaimo kärsi hirvittävästä flunssasta havaintohetkellä. Lähes välittömästi tapahtumien jälkeen hän kuitenkin tunsi, että ”hänen flunssa oli kokonaan poissa ja hän tunsi olonsa todella hyväksi”.

Lake Sorellin tapaus

Helmikuun 26. päivän iltana 1975 noin kello 20.45 Sorell-järvellä Tasmaniassa Australiassa kaksi tuntematonta miestä näki oudon ilmapoikkeaman leiriytyessään alueella kalastuslomalla. [4] APRO Bulletin -lehden heinäkuun 1975 numerossa julkaistun raportin mukaan päätodistaja, jolle annettiin salanimi ”Mr. Smith”, ja hänen ystävänsä huomasivat yhdessä ystävänsä kanssa ”kolme asiaa”, jotka tökkäsivät pilvistä, mikä sai heidät uskomaan, että he katselivat jonkinlaista lentokonetta.

Mitä enemmän hän kuitenkin katseli näitä ”juttuja”, sitä enemmän hän tajusi, ettei kyseessä ollut tavanomainen lentokone. Hän kiinnitti ystävänsä huomion siihen, mitä hän katsoi. Heidän näköalapaikaltaan näytti siltä, että he katselivat kahta suurta tuntematonta ilma-alusta sekä hieman pienempää. Ne näyttivät kulkevan Sorell-järven suuntaan ja pysähtyivät lopulta Dogs Head Pointin yläpuolelle. Pilvet peittivät ne vielä kerran hetkeksi, ennen kuin ne selkenivät, ja näkyi, että kohteet olivat matkalla kohti Mount Pennyä.

Kun ne siirtyivät kauemmaksi, he näkivät, että jokaisen kohteen alapuolella oli punainen, sykkivä valo, ja aluksen reunalla oli useita punaisia oransseja valoja. Seuraavaksi he huomasivat, että yksi esineistä lähti heidän suuntaansa. He arvioivat, että kohde oli kahden tai kahden ja puolen kilometrin päässä, kun he näkivät sen ensimmäisen kerran. Nyt, muutamassa sekunnissa, se oli hieman yli kilometrin päässä ja vain 500 jalkaa järven yläpuolella. Näin läheltä katsottuna näytti siltä, että esine oli vähintään 200 jalan levyinen.

Yhtäkkiä esineestä ilmestyi ”hirviömäinen valo”, joka loisti suoraan alaspäin kohti alla olevaa vettä. Valo oli itse asiassa niin kirkas, että silminnäkijät väittivät, että heidän silmiinsä sattui, kun he katsoivat sitä pidemmän aikaa. Valo liikkui sitten kaarevassa liikkeessä, ja Smith totesi myöhemmin, että näytti siltä, että ”kuin vedet olisi tutkittu huolellisesti” ja että ”ei ollut epäilystäkään siitä, että valonsäde oli älykkäästi ohjattu”.

Tässä vaiheessa miehet huomasivat, että autoradio — jota he olivat kuunnelleet, koska heidän mukanaan ollut portaali ei saanut signaalia — puhkesi yhtäkkiä ”voimakkaan staattisen kohinan” kakofoniaan. Smith kurottautui radion sisään pitäen samalla esinettä näkyvissä ja väänsi soittokiekkoa yrittäen virittää toista asemaa, mutta kuului ”vain staattista kohinaa”.

Useiden hetkien kuluttua valo yhtäkkiä sammui. Kun heidän silmänsä olivat sopeutuneet loistavan valon äkilliseen sammumiseen, miehet näkivät kohteen, joka yhä leijui veden yllä. Sitten se lähti ”salamana” lentoon ”valtavan nopeasti”. Smith kuvaili myöhemmin tätä lähtöä ”kuin katselisi, kuinka merkkiaineluoti lähtee poispäin”. Lisäksi täsmälleen samalla hetkellä, kun heitä lähimpänä ollut UFO lähti lentoon, lähti myös toinen Mount Penneyn lähellä leijuva kohde. Kun Smith katsoi kelloaan, kello oli 21.30, eli kohtaaminen oli kestänyt kolme varttia.

Seuraavana aamuna miehet tapasivat kalastajaryhmän, joka oli leiriytynyt noin kilometrin päähän Silver Plainsille ja joka oli myös nähnyt outoja esineitä edellisenä iltana. He tarjosivat silminnäkijöille, että he olivat olleet teltan sisällä, kun yhtäkkiä ilmestynyt loistava, kirkas hehku valaisi kaikkialla ympärillä sekä itse teltan sisällä.

Mielenkiintoista on myös se, että vajaa kuukausi myöhemmin, 14. maaliskuuta illalla, Sorell-järven lähistöllä tehtiin toinen raportti UFOsta. Tällöin herra Knapek sekä hänen kaksi poikaansa ja heidän kaksi ystäväänsä näkivät oudon, hehkuvan esineen noin lyhyen matkan päässä heidän leiripaikastaan aukealla, noin kilometrin päässä itse järvestä.

Lapset havaitsivat esineen ensimmäisen kerran, kun se nousi läheisestä metsästä vain vajaan kymmenen metrin päässä heistä. Kohde jatkoi nousuaan, aluksi hitaasti, mutta kun se oli puiden yläpuolella, se ”ampui” ylös taivaalle ja muuttui muutamassa sekunnissa pelkäksi tähdenmuotoiseksi esineeksi.

Silminnäkijät totesivat myös, että esine oli jalkapallon tai soikean muotoinen ja noin 15 metriä leveä. Esineen alapuolella oli kirkas keltainen hehku, joka näytti kirkastuvan sitä nopeammin, mitä nopeammin se liikkui.

Ehkä mielenkiintoista näissä havainnoissa on se, että ne tapahtuivat järven — suuren vesistön — lähellä. Ja kuten olemme aiemmin useaan otteeseen tutkineet, UFOjen ja monien järvien, jokien, merien ja valtamerten välillä ympäri maailmaa näyttää olevan selvä yhteys. Ja tässä näyttäisi varmasti olevan jonkinlainen yhteys.

Lähdeviitteet

↑1 Plane chased by elliptical luminous object, EM effects over Japan, UFO Evidence http://www.ufoevidence.org/cases/case628.htm
↑2 UFO Visits Ontario Lake, UFO Evidence http://www.ufoevidence.org/cases/case28.htm
↑3 Object emits three discs, responds to light signals, UFO Evidence http://www.ufoevidence.org/cases/case347.htm
↑4 UFO Illuminates Lake, APRO Bulletin, July 1975, Vol. 24. No. 1

 

 

Artikkelin julkaissut ufoinsight.com

ufologia

Steven Greer paljastaa valtion UFO-salaisuudet

Kommentoi

Tohtori Steven Greer, maailmanlaajuisesti tunnettu ufologian asiantuntija, on omistanut elämänsä avaruusolentokontaktien ja UFO-ilmiöiden taustalla olevien totuuksien paljastamiselle. Entisenä lääkärinä, josta on tullut kokopäiväinen tutkija, tohtori Greerin oivallukset ja kokemukset tarjoavat ainutlaatuisen näkökulman Maan ulkopuolisen elämän, hallituksen salailun ja kehittyneen teknologian risteyskohtaan.

Tohtori Greerin kiinnostus Maan ulkopuolista elämää kohtaan alkoi jo varhain. Kahdeksanvuotiaana hän näki tunnistamattoman lentävän esineen (UFO) keskellä kirkasta päivää. Vaikka hänen vanhempansa hylkäsivät havainnon, kokemus sytytti elinikäisen intohimon. Vuosia myöhemmin, teini-ikäisenä, hänellä oli toinen läheinen kohtaaminen, joka seurasi kuolemanrajakokemusta, joka syvensi hänen ymmärrystään tietoisuudesta ja maailmankaikkeudesta.

Nämä varhaiset tapahtumat loivat pohjan hänen myöhemmälle ufologiselle työlleen, jossa hän yhdisti tieteellisen tutkimuksen tietoisuuden ja Maan ulkopuolisen älykkyyden luonteen ymmärtämiseen. Myös hänen perhetaustallaan oli merkitystä — hänen setänsä työskenteli Apollo-ohjelman kuunmatkustajamoduulin parissa, mikä herätti nuoren Greerin kiinnostuksen avaruusalaa ja teknologiaa kohtaan.

Tohtori Greerin uran käänteentekevä hetki oli 1990-luvulla, kun hänet kutsuttiin tiedottamaan korkea-arvoisille virkamiehille, kuten CIA:n johtajille ja presidentti Bill Clintonin hallinnolle, UFOista. Hän huomasi, että jopa hallituksen korkeimmilta virkamiehiltä evättiin usein pääsy salaisiin UFO-ohjelmiin. Tämä paljastus toi esiin Maan ulkopuolista teknologiaa hallituksen valvonnan ulkopuolella hallinnoivien roisto-operaatioiden olemassaolon.

Tohtori Greer paljasti salaisten ohjelmien verkoston, jossa tutkitaan pudonneita UFOja ja Maan ulkopuolista teknologiaa. Hän väittää, että joihinkin näistä operaatioista liittyy ihmisen tekemiä UFOja, jotka on valmistettu käyttämällä takaisinmallinnettua avaruusolentojen teknologiaa. Tohtori Greerin mukaan näitä kehittyneitä ajoneuvoja, jotka uhmaavat painovoimaa ja perinteistä käyttövoimaa, on kehitetty 1900-luvun puolivälistä lähtien.

Tohtori Greer on ollut edelläkävijä viidennen lajin lähikohtaamisten (CE-5) käsitteessä, johon liittyy ihmisen aloitteesta syntynyt kontakti Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa. Toisin kuin perinteisissä kohtaamisissa, CE-5-protokollissa käytetään meditaatiota ja keskittynyttä aikomusta kommunikaation luomiseksi. Tohtori Greer uskoo, että tämä lähestymistapa edistää rauhanomaista vuorovaikutusta ja osoittaa ihmiskunnan valmiuden tähtienväliseen viestintään.

Yksi merkittävä CE-5-tapahtuma sattui Floridassa, jossa tohtori Greer ja ryhmä havaitsivat useita UFOja, jotka ilmestyivät vastauksena heidän protokollaansa. Tämä ja muut vastaavat kokemukset vahvistivat hänen uskoaan siihen, että yhteys Maan ulkopuolisiin olentoihin voidaan saada aikaan myös valtiollisten puitteiden ulkopuolella.

Tohtori Greer on johdonmukaisesti kyseenalaistanut valtavirran kertomuksen, jossa avaruusolentoja pidetään uhkana. Hän väittää, että suuri osa tästä kuvauksesta on seurausta disinformaatiokampanjoista, joiden tarkoituksena on manipuloida yleistä käsitystä. Hän väittää, että salaiset organisaatiot käyttävät tuntemattoman pelkoa hyväkseen perustellakseen sotilasmenoja ja säilyttääkseen hallinnan.

Yksi esimerkki ovat niin sanotut ”avaruusolentojen sieppaukset”, joita tohtori Greer väittää, että kehittynyttä teknologiaa käyttävä ihmisryhmittymä lavastaa Maan ulkopuolisten kohtaamisia. Hän mainitsee myös eläinten silpomiset, jotka usein johtuvat avaruusolennoista, järjestetyiksi psykologisen sodankäynnin taktiikoiksi.

Tohtori Greerin uusin dokumentti The Lost Century and How to Reclaim It käsittelee vuosisadan verran maan ulkopuolisesta tutkimuksesta peräisin olevaa tukahdutettua teknologiaa. Hänen mukaansa näillä teknologioilla on potentiaalia mullistaa energia, liikenne ja maailmanlaajuinen kehitys. Esimerkiksi nollapiste-energiajärjestelmät voisivat poistaa riippuvuuden fossiilisista polttoaineista, kun taas kehittyneet käyttövoimateknologiat voisivat määritellä avaruuden tutkimisen uudelleen.

Tohtori Greer kuitenkin varoittaa, että nämä edistysaskeleet pysyvät piilossa, koska vallitsevan tilanteen säilyttämiseen on omat etunsa. Hän korostaa, että tarvitaan avoimuutta ja maailmanlaajuista yhteistyötä, jotta ihmiskunnan koko potentiaali saadaan käyttöön ja jotta voidaan vastata köyhyyden ja ympäristön tilan heikkenemisen kaltaisiin kiireellisiin haasteisiin.

Tohtori Greerin mukaan Maan ulkopuoliset sivilisaatiot ovat tarkkailleet Maata vuosituhansien ajan, ja nykyaikainen toiminta on voimistunut ydinaseiden käyttöönoton jälkeen. Hän uskoo, että niiden ensisijainen huolenaihe on ihmiskunnan tuhovoiman aiheuttama mahdollinen uhka sekä Maapallolle että sen ulkopuolelle. Kehittyneestä teknologiastaan huolimatta tohtori Greer väittää, että nämä sivilisaatiot ovat pohjimmiltaan rauhanomaisia ja pyrkivät ohjaamaan ihmiskuntaa kohti kestävämpää ja valistuneempaa tietä.

Tohtori Greerin työ korostaa kiireellistä tarvetta tietojen julkistamiseen ja vastuuvelvollisuuteen. Hän vaatii hallituksia ja yksityisiä organisaatioita luovuttamaan salaista tietoa UFOista ja Maan ulkopuolisesta teknologiasta. Hänen mukaansa yleisön tietoisuus on avainasemassa, kun halutaan vastata salailun aiheuttamiin haasteisiin ja edistää maailmanlaajuista vuoropuhelua Maan ulkopuolisten yhteydenpidon vaikutuksista.

Disclosure Projectin ja CE-5 -protokollien kaltaisten aloitteiden avulla tohtori Greer innostaa yksilöitä ryhtymään toimiin ja haastaa heidät lähestymään tuntematonta uteliaisuudella ja toivolla pelon sijaan.

Tohtori Steven Greerin uraauurtava työ on valottanut avaruusolentojen kohtaamisen, hallituksen salailun ja kehittyneen teknologian monimutkaisuutta. Hänen näkemyksensä avoimesta ja yhteistyöhön perustuvasta tulevaisuudesta tarjoaa ihmiskunnalle vakuuttavan tiekartan, jonka avulla se voi omaksua paikkansa kosmoksessa. Kun kiinnostus UFOja kohtaan jatkaa kasvuaan, tohtori Greerin viesti toimii sekä herätyskutsuna että kutsuna tutkia maailmankaikkeuden äärettömiä mahdollisuuksia.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Puuttuvaa aikaa Brasiliassa ja kirkkaita valoja Quebecissa

Kommentoi

Joka vuosi maailmassa raportoidaan noin miljoona UFO-havaintoa. Suurin osa niistä voidaan selittää, mutta pieni osa jää mysteeriksi. Näin kävi kahdelle eri ryhmälle — kolmelle brasilialaiselle miehelle, jotka menettivät tuntikausia kohdattuaan aavemaisia valoja, ja Kanadan Quebecissä asuvalle nuorelle pojalle, joka sokeutui tilapäisesti oudosta esineestä, jolla oli voimakas valonheitin. Tässä on tarkempi katsaus näihin selkäpiitä karmiviin kokemuksiin.

Brasilialaisten kalastajien UFO-kohtaaminen

Kolme ystävää, joista kaksi oli virkavapaalla olevia poliiseja, lähti salaiselle kalastusmatkalle syrjäiseen paikkaan Kaakkois-Brasiliassa. He tunkeutuivat yksityisalueelle ja aikoivat hakea kaloja edellisenä iltana asettamistaan verkoista. Hiljaisen yön keskeytti kuitenkin pian selittämätön valo.

Aluksi miehet olettivat, että hehku oli peräisin taskulampusta, jota ehkä kantoi vartija. Kun valo kuitenkin lähestyi, se uhmasi heidän odotuksiaan. Puiden latvojen yläpuolella leijuva voimakas valopallo liikkui tavalla, jota kukaan ihminen ei voinut hallita. He tunsivat välittömästi hyytävän vaaran tunteen. Paikallinen kansanperinne oli varoittanut heitä ”Kultaisesta äidistä”, kauhistuttavasta legendasta hehkuvista palloista, jotka imevät uhrinsa veren ja elinvoiman.

Aluksi he piiloutuivat, mutta pian ilmestyi lisää palloja. Pelon ajamina he hyppäsivät järveen etsien suojaa veden alta. Mutta hehkuvat valot muuttuivat rohkeammiksi ja siirtyivät lähemmäs sitä, missä he olivat veden alla. Miehet uskoivat, että nämä esineet eivät olleet tästä maailmasta, ja he tunsivat, että heidän henkensä oli todella vaarassa.

Kun valot lopulta katosivat, miehet yrittivät käynnistää veneensä palatakseen turvaan. Moottori ei kuitenkaan käynnistynyt, ja he huomasivat, ettei heillä ollut enää polttoainetta jäljellä. Uupuneina ja kauhuissaan he suuntasivat jalan kohti kaupunkia. Perillä he olivat kuitenkin epäuskoisia: se, mikä tuntui vain muutaman minuutin kauhulta, oli jotenkin kestänyt neljä tuntia. Miehet eivät osanneet selittää tätä puuttuvaa aikaa, ja tämä yksityiskohta tulisi kummittelemaan heille.

Seuraavina päivinä kaikki kolme miestä kokivat huolestuttavia fyysisiä oireita. Yksi heistä sai kovaa kuumetta, hengitysvaikeuksia ja alkoi jopa menettää hiuksiaan ja ihonsa värjäytyi. Lääkärintarkastuksissa ei kuitenkaan löytynyt selitystä. Heidän kokemuksistaan liikkui teorioita, ja jotkut paikalliset pitivät niitä matalalla lentävinä lentokoneina, vaikka eräs lähistöllä asuva lentäjä vahvisti nähneensä samanlaisia valoja useaan otteeseen.

Kirkas valo iskee pikkupoikaan Quebecissa

Satojen kilometrien päässä Quebecin pikkukaupungissa 13-vuotias Ivan Gendong koki oman hätkähdyttävän kohtaamisensa. Hän oli eräänä iltana jättänyt nuoremmat sisarensa vahtimaan, kun hän huomasi ulkona oudon äänen, kovaäänisen surinan, melkein kuin sähköiskun. Tutkiessaan asiaa Ivan näki kylpyhuoneen ikkunasta loistavan voimakkaan valon. Hän kurkisti ulos ja huomasi valon lähteen: outo esine leijui noin 15 metrin korkeudessa maanpinnan yläpuolella, osittain puiden peittämänä.

Aluksi Ivan luuli näkevänsä asioita, mutta sitten sokaiseva valo säteili suoraan hänen kasvoihinsa, jolloin hän menetti väliaikaisesti näkönsä ja hänet valtasi pistävä päänsärky. Hämmentyneenä ja kauhuissaan hän sai näkönsä takaisin vasta useiden minuuttien kuluttua. Kohde oli edelleen lähellä, mutta sitä ympäröi outo, läpinäkyvä valokupoli, jollaista hän ei ollut nähnyt aiemmin.

Seuraavana päivänä Ivanin vanhemmat palasivat kotiin ja löysivät hänet silminnähden järkyttyneenä. Hänellä oli silmäkipuja ja jopa korvien soimista useiden päivien ajan tapauksen jälkeen. Myöhemmin tutkijat havaitsivat vaurioita puissa lähellä kohdetta, jossa esine oli leijunut, mikä vahvisti Ivanin tarinaa. Seuraavien kuukausien aikana useammat paikalliset asukkaat raportoivat samanlaisista havainnoista ja kertoivat alueella olleista salaperäisistä kirkkaista valoista, mikä lisäsi Ivanin jo ennestäänkin outoa kohtaamista entisestään.

Molemmat näistä kokemuksista kuuluvat siihen 5 prosenttiin UFO-havainnoista, jotka jäävät selittämättä. Niissä on yhteisiä elementtejä, joita usein nähdään kertomuksissa maan ulkopuolisten ihmisten kohtaamisista: puuttuva aika, fyysiset oireet ja oudot valot, joiden käyttäytyminen uhmaa tavanomaisia selityksiä. Brasilialaisille kalastajille ja Quebecissä asuvalle pojalle jäivät jälkeensä pitkäkestoiset kysymykset ja fyysiset jälkivaikutukset, joiden paraneminen veisi aikaa — jos se koskaan paranisi. Olivatpa nämä kohtaamiset tuonpuoleisten olentojen kanssa aitoja tai eivät, ne muistuttavat meitä siitä, miten vähän tiedämme siitä, mitä ymmärryksemme tuolla puolen saattaa piillä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFOt

Mystinen sininen valo Kiinassa

Kommentoi

Kiinassa on havaittu harvinainen ja kiehtova ilmiö. Lokakuun 27. päivän yönä kiinalainen astrokuvaaja Shengyu Li asetti kameransa kuvaamaan tähtijälkiä Xiannairi-vuoren yllä Sichuanin maakunnassa. Yllätyksekseen hän tallensi salaperäisiä sinisiä välähdyksiä, jotka liittyivät lumivyöryyn.

Näiden ”sinisten valojen” tarkka syy on edelleen epäselvä, ja siitä on esitetty erilaisia teorioita. Jotkut arvelevat, että ne voivat johtua geomagneettisesta aktiivisuudesta, kosmisten säteiden vuorovaikutuksesta yläilmakehässä tai harvinaisista ilmakehän ilmiöistä, kuten sinisistä suihkuista tai tontuista. Li tarjoaa kuitenkin toisen selityksen: välähdykset saattavat johtua triboluminesenssistä: valosta, joka syntyy jään pirstoutuessa kitkan aiheuttamasta kitkasta.

Triboluminesenssi syntyy, kun tietyt materiaalit säteilevät valoa murtuessaan, naarmuuntuessaan tai hankautuessaan. Ilmiö johtuu kemiallisten sidosten rikkoutumisesta tai pintojen äkillisestä irtoamisesta, mikä synnyttää sähkövarauksia. Nämä varaukset voivat ionisoida ympäröivän ilman tai herättää itse materiaalin, jolloin syntyy näkyvää valoa.

Hypoteesin mukaan tämä tapahtuma voisi olla esimerkki triboluminesenssistä. Se herättää kuitenkin myös kiehtovan mahdollisuuden yhteydestä UFO-ilmiöihin, kuten orbeihin tai muihin selittämättömiin valoihin, joita on vuosien varrella havaittu ympäri maailmaa.

Hypoteesi: Se seuraa lumivyöryä sen liikkuessa alaspäin ja katoaa sitten, ennen kuin se näyttäisi nousevan jälleen ylöspäin.

Laukaisiko lumivyöry sinisen valon, vai törmäsikö sininen valo lumeen ja aiheutti lumivyöryn?

Olipa ilmiö sitten harvinainen triboluminesenssitapaus, mahdollisesti ensimmäinen tapaus, jossa se on kuvattu kameralla, tai selittätöntä UFO-toimintaa, tämän valon tallentaminen on ainutlaatuinen ja kiehtova tapahtuma.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

UFOt

Taivastarkkailija kuvasi vilkkuvan kohteen Orionin tähtikuvion suunnalla

Kommentoi

Tarkkaillessaan Orionin tähtisumua 12-tuumaisella Dobsonin teleskoopillaan eräs taivaantarkkailija huomasi epätavallisen vilkkuvan kohteen. Tähdet näyttivät ajautuvan Maan pyörimisliikkeen vuoksi, mutta tämä kohde vilkkui noin 20 sekunnin välein ja kulki selvästi syvällä avaruudessa.

Tarkkailija miettii, voisiko se olla pyörivä satelliitti vai ei. Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen havainto sikarinmuotoisista UFOista tai muista salaperäisistä esineistä, jotka liikkuvat avaruudessa Orionin tähtisumun lähellä, joten on täysin mahdollista, että kyseessä voisi olla tähtienvälinen alus.

Vuosien varrella olen jakanut useita artikkeleita kuvineen ja videoineen, joissa on dokumentoitu samanlaisia UFO-havaintoja Orionin tähtisumun ympärillä. Voit tutustua niihin tunnisteen alla: Orion.

Mielenkiintoista on, että nämä havainnot ovat kaikki tapahtuneet marraskuun ja helmikuun välisenä aikana, mikä viittaa siihen, että näissä havainnoissa voi olla kausittainen kaava.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

UFOt

UFO-kohtaamisia Teksasissa ja Skotlannissa

Kommentoi

UFO-havainnoista merkittävä osa voidaan usein kumota väärinä tunnistuksina tai huijauksina. Jotkin raportit kuitenkin uhmaavat kaikkia tavanomaisia selityksiä. Kaksi tällaista tapausta — yksi Länsi-Teksasissa ja toinen Skotlannissa — ovat jättäneet tutkijat ymmälleen, sillä todistajien kokemukset viittaavat tuonpuoleisiin kohtaamisiin, joita ei ole vielä tänäkään päivänä selvitetty.

Yksi salaperäisimmistä ja laajimmin raportoiduista UFO-tapahtumista tapahtui 2. marraskuuta 1957 Länsi-Texasissa. Tuona kohtalokkaana yönä asukkaat ainakin 13 paikkakunnalla, mukaan lukien useat poliisit ja osavaltion palomestari, ilmoittivat havainneensa massiivisen, 60 metriä pitkän lieriömäisen esineen, joka lensi matalalla maaston yllä. Esine näytti vaikuttavan lähellä oleviin ajoneuvoihin, jolloin moottorit sammuivat ja sähköjärjestelmät pettivät. Tämä ennennäkemätön havaintosarja tuli tunnetuksi nimellä ”vuoden 1957 UFO-myrsky”.

Tapaus sai alkunsa pienessä Levellandin kaupungissa Texasissa, kun maatilatyöntekijät Pedro Saso ja Joe Salas ajoivat myöhään illalla kotiin. Hiljaisella, pimeällä maaseututiellä miehet näkivät kirkkaan, tunnistamattoman valon lähestyvän heidän ajoneuvoaan. Aluksi he luulivat, että se saattoi olla planeetta tai kaukainen tähti, mutta valo kasvoi nopeasti suuremmaksi ja selvemmäksi. Pian he tajusivat, että vastassa oli jotain paljon epätavallisempaa — massiivinen lieriönmuotoinen esine, joka näytti lentävän heitä kohti.

Kun esine lähestyi, Pedron ja Joen auto pysähtyi yhtäkkiä. Valot sammuivat, ja heidät jätettiin täydelliseen pimeyteen lukuun ottamatta lähestyvän esineen aavemaista hehkua. Peloissaan heidän turvallisuutensa puolesta Pedro hyppäsi autosta etsimään suojaa, kun taas Joe pysyi jähmettyneenä istuimellaan. Esine leijui heidän yläpuolellaan, ja se säteili voimakasta lämpöä ja kovaäänistä hurinaa, joka muistutti suihkumoottorin voimaa ja ääntä.

Sitten, yhtä nopeasti kuin se oli ilmestynytkin, esine kiihtyi taivaalle uskomattomalla nopeudella — arviolta 600-800 mailia tunnissa — jättäen kaksi miestä ällistyneinä. Kun se katosi, kuorma-auton moottori ja sähköjärjestelmä heräsivät henkiin. Järkyttyneinä mutta vahingoittumattomina he ajoivat lähimpään kaupunkiin ja ottivat yhteyttä paikalliseen sheriffiin.

Viranomaiset eivät aluksi ottaneet heitä huomioon, koska he olivat latinalaisamerikkalaisia osa-aikaisia maanviljelijöitä, mutta Pedron ja Joen tarina sai uskottavuutta, kun sheriffin toimistoon tuli samana yönä useita muita raportteja vastaavista kohtaamisista. Kansalaiset eri puolilla Länsi-Texasia ilmoittivat ajoneuvojensa toimimattomuudesta oudon esineen läsnä ollessa, ja jotkut kertomukset tulivat erittäin uskottavilta silminnäkijöiltä, myös lainvalvontaviranomaisilta. Tapahtumasta tuli yksi 1950-luvun parhaiten dokumentoiduista UFO-havainnoista, ja sen laajuus ja johdonmukaisuus useilla paikkakunnilla tekevät siitä erityisen huomionarvoisen.

Vaikka UFO-havainnot liittyvät usein kaukaisiin valoihin tai ohikiitäviin esineisiin taivaalla, eräs Skotlannissa tapahtunut kohtaaminen sai paljon fyysisemmän ja pelottavamman käänteen. Robert Taylor, metsätyöntekijä ja toisen maailmansodan veteraani, koki marraskuussa 1979 omituisen ja järkyttävän kokemuksen Dechmont Woodsissa, lähellä Livingstonia Skotlannissa. Taylor oli suorittamassa rutiinitarkastusta metsässä koiransa kanssa, kun hän törmäsi johonkin täysin tavallisuudesta poikkeavaan.

Kävellessään metsässä Taylor huomasi ilmassa oudon vääristymän, joka muistutti lämpövärinää ja peitti hetkeksi puut. Kun hän siirtyi lähemmäs, vääristymä hälveni ja paljasti pallomaisen metalliesineen, jossa oli laskeutumisjalkaa muistuttavia ulokkeita. Esineestä kuului huolestuttava kolahteleva ääni, joka kiinnitti välittömästi Taylorin huomion.

Asiat saivat vielä oudomman käänteen, kun pääesineestä nousi esiin kaksi piikeillä varustettua pienempää pallomaista esinettä. Nämä pienemmät pallot lähestyivät Tayloria nopeasti, ja ennen kuin hän ehti reagoida, ne tarttuivat hänen jalkoihinsa. Hän muisti tunteneensa myrkyllisen, pistävän hajun, joka valtasi hänen aistinsa, ja piikkipallot alkoivat vetää häntä kohti suurempaa esinettä. Tilanteen vaikutuksesta Taylor pyörtyi.

Kun hän palasi tajuihinsa, esine ja pienemmät pallot olivat kadonneet. Kuitenkin aukiolla, jossa kohtaaminen tapahtui, oli outoja merkkejä, pyöreitä reikiä ja viivoja maahan kaiverrettuna. Taylorin housut olivat myös revenneet, mikä sopi hänen kuvaamiinsa piikkeihin, ja oikeuslääketieteellinen analyysi vahvisti myöhemmin nämä vauriot. Poliisin perusteellisesta tutkimuksesta huolimatta selkeää selitystä ei löytynyt, ja tapausta käsiteltiin virallisesti pahoinpitelynä. Taylorin uskottavuus sotasankarina ja yhteisön arvostettuna jäsenenä antoi painoarvoa hänen kertomukselleen, joten tämä on yksi epätavallisimmista UFOihin liittyvistä tapauksista.

Sekä Länsi-Teksasin UFO-havainnot että Robert Taylorin kohtaaminen ovat edelleen ratkaisematta. Teksasissa vuonna 1957 tehtyjen havaintojen aalto, johon liittyi useita silminnäkijöitä ja ajoneuvojen toimintahäiriöitä, ei saa yksinkertaista selitystä. Sama pätee Taylorin Skotlannissa saamaan kokemukseen, johon liittyi fyysinen vuorovaikutus tuntemattoman esineen kanssa. Vaikka skeptikot saattavat ehdottaa vaihtoehtoisia selityksiä, molempien tapausten todistajat olivat uskottavia ja yksityiskohtaisia kertomuksissaan, mikä tekee näistä tapahtumista pysyviä mysteerejä UFO-tutkimuksen maailmassa.

 

Nämä tarinat muistuttavat siitä, että jotkut kohtaamiset tuntemattoman kanssa jättävät enemmän kysymyksiä kuin vastauksia ja pakottavat meidät pohtimaan mahdollisuutta, että on olemassa ilmiöitä, jotka ovat nykyisen ymmärryksemme ulkopuolella.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

ufologia

Walt Disneyn UFO-dokumentti ’A Forgotten Exploration of Alien Encounters’

Kommentoi

Walt Disney tuotti 1990-luvun puolivälissä dokumenttielokuvan, johon usein viitataan nimellä ”Kadonnut Walt Disneyn UFO-dokumentti”, esitettiin vain kerran viidessä Yhdysvaltain osavaltiossa vuonna 1995, ennen kuin se salaperäisesti hyllytettiin eikä sitä enää koskaan esitetty. Dokumentti esittelee ainutlaatuisen ja yllättävän kertomuksen, jossa sekoitetaan tieteiskirjallisuutta ja väitteitä todellisesta kontaktista avaruusolentoihin, mikä tekee siitä yhden Disneyn brändiin liittyvistä arvoituksellisimmista piirteistä.

Dokumentin avaa tuttu kasvo, Walt Disney Companyn silloinen toimitusjohtaja Michael Eisner, joka esittelee yleisölle ohjelman, jossa juhlitaan uutta Tomorrowlandia Walt Disney Worldissa Floridassa. Painopiste siirtyy kuitenkin nopeasti Disneyn futuristisesta teemapuistosta paljon hätkähdyttävämpään aiheeseen: UFOihin ja Maan ulkopuoliseen elämään.

Elokuvassa väitetään, että avaruusolennot ovat vierailleet Maassa jo vuosikymmeniä, ja havaintoja on raportoitu eri maanosista. Siinä esitetään sekoitus hätkähdyttäviä todistuksia, kotivideomateriaalia oletetuista avaruusaluksista ja tieteellisiä analyysejä, joiden tarkoituksena on vakuuttaa katsojat siitä, että älykäs Maan ulkopuolinen elämä ei ole vain mahdollista vaan jatkuvaa todellisuutta. Dokumentissa korostetaan, miten avaruusolentojen väitetään yrittävän ottaa avoimesti yhteyttä ihmiskuntaan, ja selvitetään, miten eri maailman hallitukset ovat järjestelmällisesti peitelleet näitä kohtaamisia.

Yksi dokumentin tärkeimmistä väitteistä on, että yli 50 vuoden ajan hallituksen virastot ympäri maailmaa ovat dokumentoineet ja tutkineet avaruusolentojen kohtaamisia. Dokumentin mukaan viranomaiset ovat olleet tietoisia näistä vierailuista, mutta ovat päättäneet salata todisteet yleisöltä välttääkseen laajan paniikin.

Yksi dokumentin keskipisteistä on surullisen kuuluisa Roswellin tapaus vuodelta 1947, jossa avaruusaluksen väitettiin syöksyneen New Mexicon autiomaahan. Elokuva vahvistaa kertomusta, jonka mukaan Yhdysvaltain armeija löysi onnettomuuspaikalta paitsi romuja myös avaruusolioiden ruumiita, joita tutkittiin salassa. Roswellin tapaus esitetään linkkinä laajemmassa hallituksen pyrkimyksessä tukahduttaa tieto Maan ulkopuolisesta elämästä. Todistajien, jotka väittävät käsitelleensä romuja ja ruumiita, kertomukset viittaavat koordinoituun peittelyyn, jossa armeija levitti väärää tietoa totuuden suojelemiseksi.

UFO-sisällön lisäksi dokumentti yhdistää aiheensa Disneyn teemapuistoihin. Tomorrowlandissa, Disneyn Magic Kingdomin futuristisessa osassa, oli tuolloin meneillään remontti, johon kuului myös uuden nähtävyyden lisääminen: ”Alien Encounter”. Tämän George Lucasin kanssa yhteistyössä kehitetyn aistitrillerin tarkoituksena oli valmistaa kävijöitä mahdolliseen todellisuuteen, jossa avaruusolentojen kanssa voi olla tekemisissä. Dokumenttielokuvan mukaan tämä nähtävyys oli enemmän kuin pelkkää viihdettä — se oli tapa auttaa yleisöä sopeutumaan ajatukseen maan ulkopuolisesta elämästä ja vihjasi, että tällaiset kohtaamiset saattaisivat pian olla todellisuutta.

Huolimatta järkyttävästä sisällöstä ja Disney-brändistä dokumentti poistettiin kierrosta vain yhden näytöksen jälkeen. Virallista Disneyn selitystä dokumentin hyllyttämiselle ei ole, mikä ruokkii huhuja ja salaliittoteorioita. Jotkut uskovat, että hallitus tai muut vaikutusvaltaiset tahot painostivat Disneytä poistamaan elokuvan, kun taas toiset uskovat, että elokuvaa pidettiin ehkä liian kiistanalaisena Disneyn kaltaiselle perheystävälliselle brändille.

Kadonnut Walt Disneyn UFO-dokumentti on edelleen kiehtova aihe. Internetiin on ilmestynyt salakopioita, ja UFO-tutkijat ja salaliittoteoreetikot analysoivat sen sisältöä piilotettujen totuuksien varalta. Ne, jotka uskovat Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuteen, pitävät dokumenttia suuryrityksen rohkeana yrityksenä tutustuttaa yleisö ajatukseen avaruusolentojen kohtaamisesta. Skeptikoille se on kiehtova esimerkki siitä, miten UFO-mytologiaa voidaan kietoa valtavirran tiedotusvälineisiin, jopa Disneyn kaltaisen terveellisen tuotemerkin toimesta.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings