Avainsana-arkisto: Kiina

Mitä tapahtuisi jos Kiina saisi ensimmäisenä yhteyden avaruusolentoihin?

Mitä se tarkoittaisi jos Kiina tekisi ensimmäisenä ihmishistorian suurimman löydön?

如果中国是第一个与太空生物联系的国家,将会发生什么?

中国的新型巨型射电望远镜正在寻找外星生命

Kiinan Guizhoun provinssissa käynnistettiin toimintaan maailman suurin yksittäinen radioteleskooppilautanen. Pekingin vakaa sitoutuminen kansakunnan aseman parantamiseen perustieteiden johtajana käy ilmi siitä miten he rakensivat viisisataametrisen apertuuriteleskoopin (Five-hundred-meter Aperture Spherical Telescope, FAST), joka tuli valmiiksi viidessä vuodessa, huikea saavutus niin tekniseltä projektilta. FASTin tieteellinen mandaatti on monin tavoin varsin perinteinen sen kokoiseksi teleskoopiksi, mm. ”nopeiden radiopurskeiden” havaitseminen — erittäin voimakkaiden radioaaltojen purskeet, jotka saapuvat syväavaruudesta eri pituisina jaksoina ja joiden alkuperä on tuntematon. Viime vuoden syyskuussa FAST havaitsi merkittävän sellaisten purskeiden määrän yksittäisestä lähteestä, minkä voi havaita ainoastaan tuonkokoisen teleskoopin herkkyydellä.

What Would Happen If China Made First Contact With Extraterrestrials?
Kuva: CC0 via Pixabay

Ulkoavaruuden elämän etsiminen on kuitenkin FASTin tieteellisellä agendalla, mikä on saanut eniten mediahuomiota, eikä aina niin iloista. Helmikuun 2016 New York Timesin artikkeli FASTista, esimerkiksi, julkaistiin otsikolla “Kiinan teleskooppi ajaa 9000 kyläläistä kodeistaan avaruusolentojen etsinnän nimissä.” Muut mediaraportit painottivat Maan ulkopuolisen elämän etsimisen mukaan ottamista mandaattiin kommentoimalla sen potentiaalisesti kosmisten luonnonilmiöiden tutkimuksesta poikkeavaa polkua. Ei ole myöskään mitään perustavanlaatuista syytä, kuten astronomit nyt ovat saaneet huomata, sille miksi Maan ulkopuolisen elämän havaitseminen pitäisi tehdä juuri radioastronomialla. Nykyisin etsitään yhä enemmän “tekno-jälkiä” — merkkejä kehittyneestä Maan ulkopuolisesta älystä — mihin kuuluu mm. sähkömagneettisen spektrin muiden taajuuskaistojen skannailua, lähinnä infrapuna-aaltoja. Mutta silti kuitenkin, tuoreet uudet arviot Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden määristä pelkästään omassa galaksissamme yksistään (yli 300 tuhatta) — joita on parantanut kehitys eksoplanetologian tieteenalalla — osoittavat yhä suurempaan todennäköisyyteen havaita sellainen sivilisaatio.

Kiinan SETI-tie

On kiinnostavaa miettiä miten Kiina ja muu maailma reagoisi jos — ja tämä on varsin mahtava ”jos” — Kiinan uusi megaradioteleskooppi onnistuisi havaitsemaan avaruusolentojen signaalin avaruudesta. Mihin välittömiin toimiin Peking ryhtyisi jos se tapahtuisi Xi Jinpingin (loputtomalla) kaudella? Strateginen kilpailija Washingtonin ja Pekingin välillä kuumenee ja huhut uudesta kylmästä sodasta liikkuvat valtoimenaan, miten Yhdysvallat ja muut liittolaiset reagoisivat siihen että ihmiskunnan historian suurin löytö tehtäisiin mahdollisesti autoritäärisen regiimin alaisuudessa? Tarkoittaisiko se Kiinan ja Lännen välisen kilpailun kiihtymistä, vai johtaisiko se sen romahdukseen?

Ironia tässä ajatuskokeessa on tottakai se, että meidät pakotetaan nyt miettimään sitä mahdollisuutta, että se onkin Kiina eikä Yhdysvallat joka on johtopaikalla havaitsemassa signaaleja Maan ulkopuolisesta elämästä. Ja monin tavoin tämä kehitys on ollut käynnissä jo pitkään.

Vaikka amerikkalaisteleskooppi Arecibossa, Puerto Ricossa — toisiksi suurin laatuaan Kiinan teleskoopin jälkeen — muuttui julkiseksi ikoniksi sen alettua etsiä elämää, vuonna 1993 Yhdysvaltain kongressi lakkautti kaiken tutkimusrahoituksen tempulla jota eräs amerikkalaissenaattori kuuluisalla tavalla kuvasi “marsilaisten jahtaamiseksi veronmaksajien rahoilla.” (SETI-ohjelma Arecibossa oli astronomi Jill Tarterin käsialaa, joka kesti vuoden kunnes rahoitus pantiin poikki. Ohjelmaa on laajalti pidetty mallina Ellie Arrowayn hahmolle, elokuvassa ja kirjassa Contact. Elokuvaversiossa Arrowayn SETI-hetket Arecibon teleskoopilla peruutti tympeä liitovaltion tiedebyrokraatti.)

Tämä ei tarkoita, että amerikkalaisastronomit olisivat lopettaneet SETI-tutkimuksen: merkittävää rahoitusta on sen jälkeen saatu yksityisistä lähteistä. Kaikkein merkittävimpänä, vuonna 2015 Venäläinen Piilaakson miljardööri (jolla on vahvoja kytköksiä Kremliin) Juri Milner ilmoitti $100 miljoonan “Breakthrough Listen”-aloitteesta jolla etsiä Maan ulkopuolista älykästä elämää. Milnerin rahoitus edelleen auttaa SETI-ohjelmaa amerikkalaisen kansallisen tiederahaston tukeman Green Bank Telescopen avulla, esimerkiksi.

Mutta yksityiset aloitteet kuten Milnerin ovat kansainvälisiä luonteeltaan. Breakthrough Listen esimerkiksi aktiivisesti tekee yhteistyötä FAST-projektin kanssa. Vaikka Kiina on mainostanut FASTia integraalina osana kansainvälistä yhteistyötään, Kiinan valtio kontrolloi sitä suoraan. Lopullisen sanan siihen miten hyvin uusi teleskooppi pääsee mukaan etsimään Maan ulkopuolista elämää sanoo Peking.

Jos valtion varojen ohjaaminen elämän etsintään ei ole este Kiinalle, voisiko valtion ideologia olla? Marxismi-Leninismillä, Kiinan kommunistipuolueen (CCP) liturgialla, ei ole ongelmia kuvitella älykkään elämän olemassaoloa muualla universumissa. Vuonna 1980 asiasta kirjoittanut neuvostoliittolainen astronomi Boris A. Voronstov-Vel’yaminov huomautti laajasta yhteneväisyydestä SETIn ja valtionuskonnon välillä: “Dialektinen materialismi opettaa, että äärettömässä universumissa on äärettömästi asuttuja maailmoja ja että elämää epäilemättä löytyy siellä missä sille on suotuisat olosuhteet.” (Näin tehdessään hän myös sivalsi Venäjän ortodoksikirkkoa sanoen, että se oli toisaalta täysin nihkeänä spekulaatioista Maan ulkopuolisen elämän suhteen.) Hieman konkreettisemmalla tasolla neuvostoliittolaiset astronomit, kuten Nikolai Kardashev, olivat pioneereja teoreettisissa malleissa Maan ulkopuolisista sivilisaatioista.

Voisiko olla joitain muita syitä sille miksi kiinalaiset eivät olisi sinut Maan ulkopuolisen älykkään elämän idean kanssa? Monet ovat viitanneet tähän pointtiin liittyen kiinalaiseen tieteiskirjailijaan Liu Cixiin. Liun kertomuksessa etsintä ulkoavaruuden elämästä ei olekaan niin hyvä idea loppujen lopuksi. Perustuen Kiinan historialliseen kokemukseen — sekä ”vuosisadan mittaisen nöyryytyksen” narratiiviin, jolla on merkittävä asema Xin Kiinassa — hän on esittänyt, että ihmiskunnan suhde riittävän kehittyneen Maan ulkopuolisen sivilisaation kanssa voi olla perustavalla tavalla vihamielinen, muistuttaen metsästäjää ja metsästettyä. (Liu on eräänlainen neuvonantaja FAST-projektissa.)

Ensikontaktin jälkeiset ensimmäiset päivät

Huolimatta niistä uskomuksista mitä Zhongnanhain johdolla on Maan ulkopuolisista sivilisaatioista, mitä tapahtuu jos FAST-teleskooppi löytääkin signaalin, jonka alkuperä prosessoinnin jälkeen määritetään olevan kaikkien luonnollisten astrofyysisten prosessiselitysten ulkopuolella?

Kuten SETI Instituten astronomi Seth Shostak huomauttaa, ei ole mitään sitoumusta kansainväliseen protokollaan, joka vaatisi Pekingin tehdä sellainen löydös kansainvälisesti tunnetuksi. Mutta jos Kiina aikoisi pitää paljastamatta jättämisen vaihtoehdon avoinna, sen astronominen yhteisö joutuisi ensin analysoimaan signaalin ja määrittämään ehdottomasti pois kaikki luonnolliset selitykset signaalin itsensä alkuperälle. (Huomaa, että kuten viimeaikaisissa väitteissä epätavallisesta tähdestä tai tähtienvälisestä kivikappaleesta joka aurinkokunnastamme on löydetty, suurin osa kansainvälisestä astronomien yhteisöstä suosisi varmasti mieluummin luonnollisia selityksiä keinotekoisten yli.)

Perustuen Kiinan tuoreeseen kotimaan poliittiseen käytökseen ja kansainväliseen ympäristöön, voidaan uskottavasti esittää tapahtumaketju.

Johtavat Pienryhmät (Leading Small Groups, LSG:t) — “koordinoivat elimet, jotka käsittelevät tärkeitä poliittisia kysymyksiä joihin liittyy useita eri (ja joskus kilpailevia) byrokraattisia tahoja” — ovat Kiinan hallintomekanismi joka on kasvattanut tärkeyttään Xi Jinpingin alaisuudessa. Ottaen huomioon, että Maan ulkopuolisen älyn tuottaman signaalin löytämisen jälkimainingeissa on todennäköistä saattaa tiede ja teknologia, sekä kansallisen turvallisuuden laitokset, työskentelemään keskenään, on varsin todennäköistä että Xi muodostaa yhden asialle omistautuneen pienryhmän sitä käsittelemään, aivan kuten hän on tehnyt käynnissä olevan koronaviruskriisin kanssa.

Vaikka Xi on henkilökohtaisesti vetänyt keskeisimpiä pienryhmiä aiemmin, se johtaako hän sitä riippuu siitä näkeekö hän sellaisen johtamisessa riskiä. (Koronavirus-LSG:n tapauksessa Xi asetti pääministeri Li Keqiangin sitä vetämään, mahdollisesti keinona vakuuttaa itsensä sen varalta mikäli kriisi pahenisi täysin hallinnoimattomaksi.)

On erittäin epätodennäköistä, että uutiset tästä löydöksestä — mikäli ne eivät ole tarkan yksityiskohtaisia — voidaan sulkea muutaman ihmisen tiede- ja poliitikkopiirin sisälle, ja täysin mahdotonta mikäli kyseessä on kansainvälinen yhteistyö FASTin avulla, esimerkiksi yhdessä Milnerin Breakthrough-aloitteessa. Kun huhu lähtee liikkeelle, CCP yrittää lypsää löydöstä kotimaassa ja sanoa että se osoittaa Kiinan mallin ylivertaisuuden. Tämä signalointi valtion kontrolloimassa sosiaalisessa mediassa kuten mikroblogialusta Weibossa tulee olemaan regiimin lisäyritys kiristää otettaan, erityisesti mikäli löydös sattuu aikaan jolloin Xi arvioi että puolueen ote vallasta on löystymässä. Tähän tulee liittymään aggressiivinen CCP:n harjoittama mielipiteenmuokkaus asiasta.

Entäpä muun maailman reaktio? Jos yksityiskohdat FASTin signaalista eivät tule julkisiksi, silloin länsi on pakostakin skeptinen — “fake news”, joku voisi väittää. Tämä reaktio tulee osaltaan esiintymään johtuen kiinalaisen tieteen salailun kulttuurista, mikä johtaa monien ymmärrettävään empimiseen hyväksyä kiinalaisten tieteentekijöiden väitteet sellaisinaan.

Tämä kaikki tulee sen päälle, että mikä tahansa viittaus astronomiseen tapahtumaan tai kappaleeseen voi olla keinotekoista alkuperää, ja se väistämättä tulee saamaan vastaansa vakavaa skeptisismiä ja löydöksen tekijä(t) tullaan altistamaan henkilökohtaisille hyökkäyksille huolimatta heidän tieteellisistä meriiteistään. Kiinalaisille tieteentekijöille sellaiset hyökkäykset voivat aiheuttaa vakavia ammatillisia ja jopa henkilökohtaisia vahinkoja, kuten biofyysikko He Jiankui sai tuta hänen esittäessään väitteitä maailman ensimmäisistä geenimuokatuista vauvoista, jotka otettiin maailmalla vastaan skeptisesti sekä raivokkaasti.

Mutta se voi johtua myös ideologisesta takaiskusta: monet länsivallat eivät välttämättä ole valmiita myöntämään, että autoritäärinen kilpailija on onnistunut siinä missä he ovat epäonnistuneet. Aikana jolloin USA:n ja Kiinan väliset suhteet ovat yhä enemmän saaneet nollasummapelin luonnetta kaikilla kentillä — poliittisilla, taloudellisilla, tieteellis-teknologisilla — ja ainakin yksi amerikkalaisasiantuntija on tukenut sivilisaatioiden välisen kamppailun teesiä mitä tulee hänen maansa Kiina-suhteeseen, tunnustaen että kiinalaisten väitteet voivat kuin voivatkin osoittautua poliittisesti nihkeiksi.

Tottakai, Kiinan oma kanta mitä tulee signaalin yksityiskohtien julkaisuun — signaalilähteen koordinaatteihin sekä signaalin sisältöön jos se ei ole itseään toistava ja jos se on kertaluonteinen tapahtuma — tulee määrittämään paljon siitä mikä on kansainvälisen yhteisön vastaus. Tässä kansantasavallalla on kaksi vaihtoehtoa, olettaen että löydös on pelkästään kiinalaistieteentekijöiden vaivannäön tulosta: julkistaa yksityiskohdat Kiinan oman uskottavuuden pönkittämiseksi (tietäen että mikäli väite tultaisiin sivuuttamaan, se voisi olla vakavasti haitallista Kiinan kansainväliselle maineelle) tai pitää se salaisuutena. Mikä tulee lopulta määräämään Pekingin valinnan?

Tämän ymmärtämiseksi huomaa, että ETI-signaali voi olla kahdenlaista tyyppiä: “suunnattu” signaali joka kantaa mukanaan viestin (lähetys, niinkutsutusti) tai “suuntaamaton” signaali, joka voi olla peräisin keinotekoisesta lähteestä mutta joka ei kanna mukanaan merkityksellistä informaatiota (esimerkiksi, energiajäänne jonkin kehittyneen sivilisaation teknologiasta joka käyttää kokonaisen tähden energiaa tai jopa koko galaksin energiaa — “Tyypin II” tai “Tyypin III” sivilisaatio Kardashevin asteikolla). Ero näiden kahden välillä — oli signaali sitten osa älykästä kommunikaatiota tai sitten yksinkertainen teknologinen artifakti tuntemattomasta alkuperästä — voidaan arvioida mittaamalla sen Shannonin entropia, esimerkiksi.

Jos Kiina määrittää, että signaali on sekä suunnattu että sillä on potentiaalia kuljettaa merkittävä määrä informaatiota, se voi punnita hyötyjä signaalin pitämisestä omana tietonaan vastoin sen paljastamista siitä yksinkertaisesta syystä, että sellainen viesti voi potentiaalisesti sisältää informaatiota erittäin kehittyneestä (ja täten hyödyllisestä) teknologiasta. (Kehittyneen teknologian piirustukset sisältävä signaali oli elokuvan Contact juonikuvio.) Kuitenkin huomaa, että kiinalaiset tieteelliset saavutukset ovat edelleen varsin epätasaisia — esimerkiksi kansantasavalta ei kyennyt löytämään tarpeeksi tutkijoita analysoimaan FAST-dataa pari vuotta sitten. Se voi hyvin määrittää, että viestin purkamiseen vaaditaan kansainvälistä koordinoitua vaivannäköä.

Jos Kiinan julkistaa signaalin yksityiskohdat — ja näin todeta lopullisesti, että Maapallon ulkopuolella on älyllistä elämää — mikä olisi tuolloin amerikkalaisten pitkäaikainen reaktio? Aivan kuten Neuvostoliiton menestyksen tapauksessa heidän laukaistessaan ensimmäisen tekokuun vuonna 1957, jolloin USA alkoi dramaattisesti kasvattaa investointejaan tieteeseen ja teknologiaan, FASTin signaali todennäköisesti saa aikaan samanlaisen vasteen, erityisesti aikana jolloin Amerikan johtajat ovat avoimesti kilpailemassa Pekingin kanssa teknologisesta ylivallasta. Mutta kääntöpuolella tälle muutoin onnelliselle kehityskululle — aivan kuten kylmän sodan aikaan — olisi sotateknologinen kilpailu, joka kärjistäisi jo tulehtuneita USA:n ja Kiinan välejä.

Vuoden 2016 elokuvassa Arrival maailmanlaajuisesti havaittu viesti Maan ulkopuoliselta sivilisaatiolta pakottaa Yhdysvallat, Kiinan ja Venäjän työskentelemään yhdessä huolimatta heidän omista käsityksistään — toisista sekä avaruusolentojen aikomuksista. Todellisuus, jos ja kun sellainen aika tulee, saattaa valitettavasti olla monimutkainen.

 

Artikkelin julkaissut The Diplomat

Mystinen ääni kuuluu Kiinan Weiningissä

Mystinen ääni on kestänyt nyt (heinäkuun 4. päivä 2020) yli 10 päivän ajan Weiningissä, Guizhoussa, Kiinassa. Ihmiset ovat käyttäneet droneja yrittääkseen löytää äänilähteen siinä kuitenkaan onnistumatta. Asiantuntijoita on lähetetty tutkimaan, mutta he ovat epäonnistuneet antamaan selitystä ja ainoastaan pyytäneet, että ihmiset eivät panikoisi, ja että he palaisivat takaisin normaaliin elämäänsä.

Usean henkilön mukaan, jotka ovat kommentoineet Jennifer Zengin Twitter-tiliä: Se kuulostaa siltä kuin puhallettaisiin pilliin tai torveen, ääni joka aiheutuu ilmavirtauksen estymisestä ja kun se pakotetaan pienen ahtauman läpi. Se on järkeenkäypää, sillä Guizhou on paikka, joka tunnetaan sen karstimaasta, jossa vesi kulkeutuu maan alle luoliin maanpinnan rei’istä ja virtaa siellä.

Vaikka paikalliset ihmiset tuppaavatkin mystifioimaan asioita, jotka ovat täysin luonnollisia, he kyllä erottaisivat maanalaisesta viemäristä lähteneen äänen ja tällaisen pilliäänen toisistaan. Ilman virtaus pienestä aukosta on normaalia, eikä sellainen kiinnosta kymmeniä ihmisiä, mutta jo pelkkä ihmismäärä tätä ilmiötä ihmettelemässä kertoo siitä, että kyseessä ei ole jotain normaalia.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Mustekala-UFO Kiinassa

Jfrissina latasi videon tammikuun 27. päivänä 2020, jossa näkyy omituinen mustekalan näköinen UFO, joka leijailee Kiinan muurin yllä.

Havainto tallentui Kiinan muurilla olevaan turvakameraan, ennen kuin alue suljettiin yleisöltä.

Turistit osoittelevat UFOa sillä hetkellä kun se tuli esiin pilvien läpi, ja sitten se katoaa heidän silmiensä edestä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

UFO-laivasto toimistolla Kiinassa

Havaintopäivämäärä: tammikuu 10, 2019
Havaintopaikka: Kiina

Tämä video kuvattiin Kiinassa, ja siinä näkyy kolme UFOa tai enemmänkin, lentämässä kuvaajan toimiston yllä. Ei ole olemassa tiettyä maata jota UFOt kiinnostaisivat enemmän kuin muita. Ne ovat kaikkialla ja ovat suuria ja pieniä kuin pesäpallo. Tämä on ajatuksia herättävä video. Edes silminnäkijä ei nähnyt muita UFOja.

Scott C. Waring, Taiwan

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Valoilmiö Pekingissä

Mystinen UFO valkoista valoa emittoiva UFO tallentui ällistyneiden ohikulkijoiden kameroihin Kiinassa. Ilmiö näyttää UFOlta joka on korkealla ilmassa Pekingissä.

Samankaltaisia havaintoja on raportoitu Pohjois-Kiinan sisemmän Mongolian autonomiselta alueelta ja luoteisesta Shaanxin provinssista.

RT:n mukaan jotkut ovat spekuloineet, että kyseessä olisi voinut olla epäonnistunut Soyuz-raketti joka kuljetti Roscosmoksen ja NASAn astronautteja ISS:lle, mutta se tapahtui kello 16:40 päivällä Kiinan aikaa, ja UFO-havaintoa ei ollut raportoitu ennen kello 19 paikallista aikaa.

Eräs asiantuntija sanoi, että kyseessä on ihmistekoa olevan lentokoneen pakokaasuja, kun kone on lentänyt tarpeeksi korkealla ilmassa ja auringonvalo osuu kaasuihin. Toiset ovat ehdottaneet, että kyseessä on ohjus joka on laukaistu Taiyuanista.

Alla on video spiraali-ilmiöstä joka jäi aluksen jäljiltä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Jättiläisihmisen fossiilijalanjälki Kiinassa

Elokuun 24, 2016 löytyi  ihmisjalalta näyttävä jättiläismäinen jalanjälki Kiinan lounaisessa Guizhoun provinssissa.

Uutissivusto sina.comin mukaan jalanjälki on fossilisoitunut kiveen, joka sijaitsee Pingyanin kylässä. Amatöörivalokuvaajan löytämä jälki on 57 senttimetriä pitkä, 20 cm leveä ja 3 cm syvä.

Lisää kuvia Kiinan jalanjäljestä osoitteessa sina.com

Tällaisen jättiläisjäljen ensimmäisen kerran löysi vuonna 1912 metsästäjä nimeltä Stoffel Coetzee. Metsästäjä löysi jalanjäljen Etelä-Afrikan Mpuluzin läheltä.

Michael Tellinger vieraili Mpuluzissa vuonna 2012. Hänen mukaansa jalanjälki voi olla 200 miljoonaa vuotta vanha, ja se on noin 1.2 metriä pitkä.

Jalanjälki Etelä-Afrikan Mpuluzin lähellä.
Jalanjälki Etelä-Afrikan Mpuluzin lähellä

Vuonna 1987 Meksikon vierailunsa aikana paleontologi Jerry MacDonald löysi jälleen yhden jättiläisjalanjäljen joka voisi olla 290 miljoonaa vuotta vanha.

Viime aikoina jättiläisjälkiä on löytynyt Espanjasta, Sri Lankasta, Paraguaysta, Bangaloresta, Botswanasta, Texasista, Australiasta, Thaimaasta, Kanadasta, New Mexicosta, Venäjältä, Alaskasta, Syyriasta, Belizesta ja Clevelandista.

Venäjältä löydetty jalanjälki (vasen kuva) ja Bangaloressa (oikea kuva)
Venäjältä löydetty jalanjälki (vasen kuva) ja Bangaloressa (oikea kuva)

“Sijhen aican olit myös Sangarit maan päällä: sillä sijttecuin Jumalan pojat macaisit ihmisten tytärten cansa ja sijtit lapsia, että nijstä tulit woimaliset miehet, jotca muinan olit sangen cuuluisat.” 1 Moos. 6:4

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Kiinalaisella mutanttikalalla on pulun pää

Kalastaja Kiinassa sai kiinni erikoisen saaliin. Kuvassa näkyy saaliiksi joutunut suurikokoinen kala, jolla on pululta näyttävä pää.

Hämmästyneet silminnäkijät ottivat kuvia uniikista linnunnäköisestä olennosta.

Klippi kuvattiin Guiyang Cityssa Lounais-Kiinan Guizhou-provinssissa kesäkuun 5. päivä 2018.

Toinen omituinen meritapahtuma sattui kun myrsky pyyhälsi Qingdaon kaupungin yli. Se sai aikaan merenelävien lentelyä ympäriinsä. Taivaalta satoi tuolloin kirjaimellisesti elukoita.

Asukkaat hämmästyivät nähdessään mustekalojen ja meritähtien tippuvan taivaalta.

Valokuvat, jotka postattiin news.163:n omituisesta sateesta, levisivät kulovalkean tavoin kiinalaisessa somessa. Ehkäpä kaikkein kuvaavin niistä oli ilmassa lentävä mustekala.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Kiinalaiset säikähtivät UFOa

Havaintopäivämäärä: huhtikuun 27, 2018
Havaintopaikka: Taiyuan, Kiina
Uutislähde: https://www.xuehua.us/2018/04/28/太原现ufo?/

 

Nämä valokuvat otettiin Taiyuanin kaupungissa Kiinassa. Monet asukkaat uskoivat kappaleen olevan UFO, mutta 200 kilometrin päässä on satelliittilaukaisukeskus, joka saattaa olla vastuussa havainnosta. Tällaisia UFO-havaintoja on nähty ympäri maailmaa, mutta valokuvat vaikuttavat paljon siltä millaisia Elon Musk postasi omasta rakettilaukaisustaan… tai epäonnistuneesta sellaisesta. Silti, tämä on omituinen näky.

Scott C. Waring

Uutiset kirjoittavat:

Tukikohta,  Taiyuan Satellite Launch Center, joka sijaitsee 200km lounaaseen Taiyuanista, on pitkän matkan ohjustukikohta. Ensimmäisen vaiheen vana on kiemurteleva ja toisen vaiheen spiraali. Tämä ei sulje pois mahdollisuutta raketin laukaisun epäonnistumisesta.

Auringon laskiessa, vaikka maa oli pimeä, silti oli  näkyvissä auringonsäteitä yli 100 kilometrissa. Kun raketit laukaistiin tälle korkeudelle, jättövanat valaistuivat kirkkaasti, ja koko näkymä tuli esiin. Totta kai, monet ihmiset luulevat että se on UFO, mutta periaatteessa he luulevat sitä kaikista ilmakehän optisista avaruudessa tapahtuvista ilmiöistä, joten ei ole yllättävää. Kuitenkin tällainen tapaus on sen verran harvinainen, että sitä kannattaa ihmetellä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Lentomatkustaja filmasi omituisen pyörivän ilmiön Kiinan yllä

Lentokonematkustaja näki omituisia valoja noin 20 minuutin ajan. Jossain kohtaa valot tuntuvat pyörivän ennen katoamistaan allaoleviin pilviin.

 

Tapaus sattui huhtikuun 12. päivä 2018. Valot eivät ole liitoksissa toisiinsa ja tuntuu siltä kuin ne kelluisivat vapaina taivaalla.

Omituisen ilmiön raportoinut lentomatkustaja kertoo MUFONin tapauksessa 91673:

Astigmatismi kestää noin 20 minuuttia
Jatkuvaa astigmatismia
Astigmatismi pyörii
Se tuntuu omituiselta
Pilveen se katoaa

Kummitus osuu taksiin Hong Kongissa

Sosiaalisessa mediassa on päässyt viraaliksi video, jossa jokin ilmestys näyttää iskevän hongkongilaiseen taksiin.

Videon julkaisi Hung Leung hänen Facebook-sivuillaan. Siinä näkyi auton kojelauta, joka seurasi taksia kapealla tiellä, ja sumuverho sekunnin murto-osaa ennen kuin se häviää taksin vasemmalle puolelle, raportoi thesundaily.my

Sitten taksi kurvaa pois tieltä oikealle ja melkein törmää puuhun.

Kuskin taksin ratissa on mahdollista kuulla pelästyvän 23 sekunnin mittaisella videolla.

Kuvakaappaukset videolta näyttävät selkeästi sumun, joka näyttää yliluonnolliselta olennolta, ja joka näyttää törmäävän autoon. Alla on vide omituisesta tapauksesta.