kirjoittanut Karla Turner, jatkoa ensimmäiselle osalle
Mutta useiden viimeaikaisten tapausten perusteella on ilmeistä, että nämä palautetut muistot saattavat hyvinkin olla myös jälleen yksi verho, joka peittää paljon moitittavampia tapahtumia. Selitän yhden tällaisen tapauksen asian selventämiseksi.
Omituinen raportti
Lähes viisikymppinen mies tuli luoksemme keskustelemaan useista avaruusolentojen maailmaan liittyvistä tapahtumista elämässään. Haastattelussa hän kertoi oudosta, vaikkakaan ei ilmeisesti avaruusolentojen maailmaan liittyvästä, episodista, joka oli kummitellut häntä lapsuudesta asti. Kun hän oli kymmenen vuotta vanha, hänen isoäitinsä tuli käymään hänen kotonaan, ja koska talo oli pieni, hän jakoi hänen sängyn vierailunsa ensimmäisenä iltana.
Yöllä poika heräsi kovaan miehen ääneen. Hän ei ymmärtänyt, mitä ääni sanoi, mutta se kuulosti vihaiselta ja puhui vieressään makaavalle isoäidille.
Seuraavana aamuna hän kysyi isoäidiltään: ”Mikä ääni makuuhuoneessa kuului eilen illalla?”
Kyyneleet silmissään isoäiti veti pojan tiukasti itseensä ja sanoi: ”Se oli paholainen.” Isoäiti ei sanonut enempää tapahtuneesta, mutta vaati poikaansa viemään hänet välittömästi takaisin kotiinsa. Se oli kohtuuton pyyntö, ja poika yritti puhua häntä pois siitä. Mutta isoäiti oli peräänantamaton, ja lopulta hänen poikansa suostui viemään hänet kotiin seuraavana päivänä.
Koko perhe matkusti yli sadan mailin matkan takaisin isoäidin maatilalle, ja tunnin sisällä heidän saapumisestaan isoäiti sai vakavan aivohalvauksen ja kuoli. Tuosta tapahtumasta lähtien mies oli tuntenut raskaan syyllisyyden taakan isoäitinsä kuolemaan liittyen. Silti hänellä ei ollut mitään tietoista syytä tuntea niin. Koko tapahtuma oli koskettava ja hämmentävä, mutta kaikissa myöhemmin kokemissaan kohtaamisissa avaruusolentojen kanssa hän oli tuntenut, että avaruusolennot olivat hänen ystäviään ja auttoivat häntä laajentamalla hänen psyykkisiä kykyjään.
Järjestettiin regressioistunto, ja hypnoosin aikana häntä pyydettiin tarkastelemaan tuota lapsuuden kokemusta. Hän muisti sieppauksen, jossa hänet ja hänen isoäitinsä vietiin avaruusalukselle reptiliaaniavaruusolentojen seurassa. Hän muisti avaruusolentojen kertoneen hänen isoäidilleen olevansa kiinnostuneita oppimaan tämän tietämyksestä lääkekasveista.
Ja he tarjoutuivat vaihtamaan omia lääketieteellisiä tietojaan.
He antoivat pojalle ja isoäidille nestettä juotavaksi selittäen, että se oli hyödyllistä ja saisi isoäidin tuntemaan itsensä jälleen nuoreksi ja viehättäväksi. Niinpä molemmat joivat nesteen, ja mies muisti nähneensä isoäitinsä todellakin näyttävän paljon nuoremmalta. Siinä oli hänen muistikuvansa.
Sekä hän että regressiota suorittava neiti Bartholic olivat tästä hämmentyneitä, koska episodissa ei ollut mitään, mikä olisi selittänyt hänen isoäidin kuolemasta tuntemaansa syyllisyyttä. Niinpä neiti Bartholic syvensi miehen transsitilaa ja pyysi tätä katsomaan sitä uudelleen paljon selkeämmin. Ja se, mitä hän sitten muisti, oli paljon häiritsevämpää.
* * * * *
POISTETTU KOHTIA, KOSKA NIITÄ EI PIDETÄ SOPIVINA
LÄHETETTÄVÄKSI AMATÖÖRIRADION KAUTTA. (1)
* * * * *
Sen täytyi olla väärin sanoa, sillä reptiliaani suuttui kovasti ja uhkasi häntä. ”Sinä kuolet tuon takia!” hän sanoi, ja kaksi ihmistä palautettiin makuuhuoneeseen, josta heidät oli viety. Seuraavana aamuna isoäiti kertoi pienelle pojalle, että paholainen oli ollut siellä edellisenä yönä, ja silloin hän vaati päästä kotiin. Ja kuten kävi ilmi, hän kuolikin heti sen jälkeen.
Tämä oli siis syynä miehen elinikäiseen syyllisyydentunteeseen naisen kuolemasta. SENSUROITU (2), ja naisen kuolema oli seurannut pian sen jälkeen. Mutta mikään tästä tarinasta ei olisi tullut ilmi, jos rouva Bartholic olisi tehnyt kuten useimmat tutkijat tekevät ja pysäyttänyt regression paljastettuaan tarinan lääketieteellisen tiedon vaihdosta.
Tiedostoissamme on muitakin tapauksia, jotka osoittavat samanlaista petosta toiminnassa alkuperäisessä hypnoottisessa muistikuvassa. Emme voi luottaa tähän ensimmäiseen muistikuvaan, se on selvää, sillä kuten niin monessa muussakin sieppauskokemuksessa, tapahtumia voi hyvinkin peitellä lisää.
Ennen kuin annamme itsemme uskoa avaruusolentojen hyväntahtoisuuteen, meidän pitäisi kysyä: tarvitsevatko valaistuneet olennot yön suojaa tehdäkseen hyviä tekoja? Tarvitseeko heidän lamauttaa meidät ja tehdä meistä kykenemättömiä vastustamaan? Tarvitseeko enkelien varastaa sikiömme? Tarvitseeko heidän manipuloida lastemme sukupuolielimiä ja tutkia peräsuoliamme? Ovatko pelko, kipu ja petos sopusoinnussa korkeiden hengellisten motiivien kanssa?
Kohtausilmiöt uhmaavat ”asetettua kaavaa”
On myytti, että avaruusolentojen tekemät ihmissieppaukset noudattavat tiettyä kaavaa tai agendaa. Ehkä tunnetuin tämän teorian kannattaja on Budd Hopkins, joka kirjoissaan teki genetiikan ja risteytymisen skenaarion tutuksi suurelle yleisölle. Kuitenkin, kun luet näitä kirjoja uudelleen, huomaat, että useilla avaruusolentojen kohtaamisilla näyttää olevan hyvin vähän ilmeistä yhteyttä lisääntymiseen tai DNA:han kohdistuvaan kiinnostukseen. Ja jopa Hopkinsin on viime vuosina täytynyt laajentaa teoriansa sisällyttämällä siihen selvä avaruusolentojen kiinnostus joihinkin muihin asioihin, kuten ihmisten tuomaan nautintoon ja kipuun.
Myös muut tunnetut UFO-tutkijat esittävät rajoittavia teorioita sieppausilmiöstä. Jacques Vallee, David Jacobs, Whitley Strieber, Brad Steiger, John Lear, Raymond Fowler, Jenny Randles, Kevin Randle, John Keel ja muut kirjoittajat esittävät erilaisia älykkäitä ja usein nerokkaita teorioita, mutta jokainen tekee saman virheen. He jättävät huomiotta osia sieppaustodisteista – mitkä tahansa yksityiskohdat eivät tue heidän ajatuksiaan.
Silti on oltava selvää, että mikään nykyinen teoria, joka ei pysty selittämään kaikkea tunnettua todistusaineistoa, ei ole hyväksyttävä. Parhaimmillaan se voi olla harhaanjohtava, erityisesti sieppausten uhreille, jotka kääntyvät näiden merkittävien tutkijoiden puoleen etsien vastauksia.
Eräs esimerkkitapaus sattui keskustelussani erään merkittävän tutkijan kanssa vuonna 1989. Luennoillaan tämä tutkija sanoi aina, että hänellä oli tiettyjä tapoja testata mahdollisten uusien sieppaustapausten pätevyyttä, ja yksi näistä tavoista oli tiettyjen arpien esiintyminen uhrien kehoissa. Kysyin häneltä erityyppisestä arvesta, jonka tiesin usein esiintyvän omien tuntemieni siepattujen kohdalla, ja tutkija kielsi, että tällaista merkkiä olisi näkynyt hänen tapauksissaan.
– Oletko varma? kysyin epäuskoisena. – Tämä jälki on aika yleinen täälläpäin, ja luulisin, että sitä näkyisi muuallakin. Itse asiassa tiedän, että se on näkynyt.
– Ei, hän vakuutti pudistellen päätään, – ainoat löytämäni jäljet ovat samanlaisia kuin ne, jotka olen jo kuvaillut.
– Ja tätä toista jälkiä ei ole näkynyt ollenkaan? kysyin.
– Ei, hän toisti.
– En kertaakaan? jatkoin.
– No, hän sanoi vastahakoisesti madaltaen ääntään, – on ollut pari tapausta. Sillä lapsella, josta puhuin tänä iltana, oli kaksi sellaista jälkiä, ja luulen, että oli toinenkin tapaus. Mutta ne ovat niin harvinaisia, että minun on jätettävä ne huomiotta. Kun sinulla on kaksisataa tapausta arven A kanssa ja vain kaksi tapausta arven B kanssa, luotat lukuihin.
Ja se oli viesti, jonka hän välitti yleisölle, jossa ahdistuneet siepatut saatiin miettimään, tarkoittivatko heidän poikkeavat merkkinsä loppujen lopuksi mitään, vai olivatko ne, kuten niin monet heidän ystävistään tuntuivat ajattelevan, levottoman mielen harhaluuloja.
Totuus kuitenkin on, että vaikka sieppausilmiössä on toistuvia tapahtumia, ei ole olemassa yhtä ainoaa kaavaa tai rakennetta. Ja ennen kuin tiedämme, mitä kaikki tapahtumat tarkoittavat, emme voi jättää yhtäkään niistä huomiotta.
Mitä ajatella esimerkiksi Maan ulkopuolisen olennon ja ihmisen välisestä kohtaamisesta, jossa kaksi neljästä avaruusolennosta auttoi siepattua valmistamaan paistia illalliseksi? Toki tässä tapauksessa tapahtui muitakin tapahtumia, mutta illallinen todellakin valmistettiin, tarjoiltiin ja syötiin siepatun perheen toimesta alle kaksi tuntia Maan ulkopuolisten lähdön jälkeen.
Muita kohtaamisen yksityiskohtia olivat siepatun kaulan manipulointi ”opetustarkoituksessa” sekä keskustelu geneettisesti tallennetuista muistoista ja tiedosta, joita voidaan avata ihmisillä. Mutta lääketieteellistä tutkimusta, risteytystoimintaa ei tehty eikä varoituksia tulevasta katastrofista ollut, vaikka kaikkia näitä tapahtumia on käytetty sieppausteorioiden rakentamiseen. Tiedän tämän olevan totta, koska se tapahtui minulle.
Toinen poikkeava tapahtuma liittyy ihmisen kopioimiseen tai korvaamiseen avaruusolennolla. Eräässä tapauksessa nuori mies ja hänen kihlattunsa olivat autossaan, kun ”hohtava voima” kietoi hänet ympärilleen. Hän menetti tajuntansa, mutta hetkeä myöhemmin hän alkoi liikkua, käyttäytyä ja puhua täysin eri tavalla. Hänen kihlattunsa kauhistui, kun mies yritti raahata hänet ulos pimeälle takapihalle, jossa hän sanoi tälle: ”Jokin haluaa nähdä sinut siellä.” Ja vasta kun ystävä ajoi pihalle, nuori mies palasi normaaliksi, eikä hänellä ollut muistikuvia poikkeavasta käytöksestään viimeisten kymmenen minuutin ajalta.
Hypnoottisen regression aikana kihlattu kuvaili nuorta miestä pidetyksi autossa, kun ”toinen” otti oman muotonsa ja yritti hallita häntä. Hän kutsui ”toista” ”hologrammiksi” ja viittasi siihen johdonmukaisesti pronominillä ”se”, ei ”hän”. Itse asiassa hän sanoi kamppailleensa päästäkseen pois ”siitä” ja takaisin autoon, jossa ”oikea” nuori mies vielä odotti.
Erillisessä regressiossa nuori mies muisti oman versionsa illasta ja sanoi, että jossain vaiheessa hänet ”sammutettiin” ja ”irrotettiin sähköverkosta”, mutta hän ei osannut sanoa, millainen voima silloin toimi hänen kehossaan.
Vieläkin omituisempi tapahtuma tapahtui lounaisosassa sijaitsevalle naiselle hänen kohtaamisensa aikana. Hän sanoi, että hänet ”irrotettiin” ruumiistaan ja varastoitiin jollain selittämättömällä tavalla, mutta hän oli edelleen tietoinen ja pystyi kommunikoimaan vangitsijoidensa kanssa. He kertoivat hänelle, että toinen olento käytti nyt hänen ruumistaan, että se suoritti kaikki hänen normaalit toimintonsa, eikä kukaan pystyisi erottamaan heitä toisistaan. Sieppauksen jälkeisenä päivänä, kun hän palasi työhönsä, hän huomasi, että hänen ruumiinsa oli todellakin ollut työpaikalla, vaikka hän itse oli jossain muualla.
Nämä avaruusolento-tunkeilijat voivat ilmeisesti käyttäytyä ja esiintyä monin eri tavoin. Erään miehen kokemuksessa ihmismäinen nainen ilmestyi usein, vaikka hän väitti olevansa moniulotteinen olento, jonka todellinen ulkonäkö ei ollut se, mitä siepattu näki. Välillä hän oli ”täysin läsnä” ja hyvin kolmiulotteinen, mutta toisinaan vain hänen päänsä oli näkyvissä tai hänen päänsä ja kätensä.
Useiden tapausten todisteet osoittavat myös, että avaruusolennot ovat omituisesti kiinnostuneita eläimistämme, mutta tätä tuskin mainitaan tavanomaisessa sieppaustutkimuksessa. Esimerkiksi perheeni elämässä intensiivisen Maan ulkopuolisen toiminnan aikana koiramme siirrettiin jotenkin eräänä yönä aidatulta takapihalta lukittuun autotalliin. Ja sama koira puolestaan herätti meidät eräänä aamuna haukkuen takapihalla, vaikka se oli laitettu lukittuun autotalliin edellisenä yönä. Kummassakaan tapauksessa ei ollut merkkiä siitä, että porttia tai autotallin ovea olisi avattu. Vanha koira oli joka tapauksessa melko sokea, ja sillä olisi ollut vaikeuksia päästä minnekään, vaikka molemmat käytävät olisivat olleet vapaat.
Koirien kuljetus tuli jälleen esiin erään UFO-tutkijan tapauksessa. Hänen koiransa nukkui ulkona, mutta keskellä yötä hänet herätti koiran märkä kieli kasvoillaan. Hän ja koira olivat hänen sängyssään, mutta makuuhuoneen ovi oli edelleen lukossa, kuten myös ulko-ovi, ja niiden välissä oli kaksi muuta ovea kiinni.
Myös hevosia on siirretty, ja niiden siepattujen omistajien on täytynyt jäljittää niitä aitauksiin, jotka ovat kaukana eläimistä, jotka oli lukittu yöksi. On vaikea kuvitella tällaisten tapahtumien tarkoitusta, mutta ne ovat osa suurempaa ilmiötä ja niillä täytyy olla jokin merkitys.
Näyttää myös olevan yhteys sieppausten ja omaisuuden ja muiden esineiden katoamisen tai ilmestymisen välillä. Yksi humoristisimmista episodeista sattui, kun tutkija oli vierailulla toisessa kaupungissa ja yöpyi vieraana kodissamme. Päivä oli vietetty työskennellen muiden siepattujen kanssa, ja sinä iltana ryhmä tilasi kiinalaista ruokaa.
Kun istuimme syömässä ruokaa, tutkija huomautti, että hän söisi mieluummin kiinalaista ruokaa syömäpuikoilla, mutta meillä ei ollut niitä. Aterian jälkeen tutkija meni huoneeseensa ja palasi hetkeä myöhemmin hyvin hämmentyneenä. ”Luulin, ettei sinulla ollut syömäpuikkoja”, hän kertoi miehelleni. ”Enkä todellakaan tarkoittanut, että menisit ostamaan niitä! Mutta kiitos joka tapauksessa huomaavaisuudestasi.” Hän ojensi minulle paperiin käärityt syömäpuikot ja hymyili.
”Mistä sait ne?” hän kysyi hämmästyneenä.
”Ne olivat sängylläni”, hän vastasi. ”Etkö sinä laittanut niitä sinne?”
”Ei tietenkään!” hän huudahti. ”Talossa ei ole – ei ollut – syömäpuikkoja, lupaan. Enkä ole lähtenyt minnekään!”
Muita esineitä on ilmestynyt tyhjästä, kuten metallipalloja, jotka ovat pudonneet siepattujen ruumiista heidän noustessaan sängystään kohtaamisen jälkeisenä aamuna. Eräässä toisessa tapauksessa äiti näki poikansa makuuhuoneessa vaakasuorassa kelluvan valkoisen kirjan näköisen esineen, mutta sisään mennessään kirjaa ei näkynyt. Yhden siepatun kotona akvaariosta katosi kala, joka ilmestyi uudelleen kymmenen päivää myöhemmin kaksi kertaa suurempana kuin aiemmin. 24 tunnin kuluessa se kuitenkin kuoli, kuten kaikki muutkin akvaarion kalat.
Ehkä merkittävin ja häiritsevin tapaussarja koski kahta tuntemaani naista, jotka eivät tunne toisiaan. Ensimmäinen nainen heräsi eräänä aamuna ja huomasi sänkynsä olevan verestä läpimärkä. Se oli hänen kuukautiskierronsa aikana, mutta hän yllättyi siitä, että oli vuotanut niin runsaasti verta, että se oli kastunut läpi tamponin, jonka hän oli asettanut ennen nukkumaanmenoa. Kun hän meni kylpyhuoneeseen siivoamaan, hän ei löytänyt poistettavaa tamponia. Hän etsi kuumeisesti sänkyään, makuuhuonetta ja lopulta koko asuntoaan, mutta tamponi oli kadonnut. Muutamaa päivää myöhemmin hän kertoi tapauksesta minulle, mutta kumpikaan meistä ei tiennyt, mitä ajatella siitä.
Kuukausi kului, ja sain puhelun toiselta naiselta, joka asui kaukana minusta. Hän oli hämmentynyt edellisyön tapahtumasta ja halusi kertoa siitä jollekulle. Tällä naisellakin oli kuukautiset, ja edellisenä iltana hän oli laittanut terveyssiteen ennen nukkumaanmenoa. Muutamaa tuntia myöhemmin hän heräsi ja päätti mennä vaihtamaan siteen, koska hänellä oli epätavallisen runsas vuoto. Yllättyneenä hän kuitenkin huomasi, että side oli tahraton, ja sitten hän tunsi jotain sisällään. Hän kertoi minulle poistaneensa tamponin, mutta ei ymmärtänyt, miten se oli sinne joutunut. ”En ole käyttänyt tamponeja kymmeneen vuoteen”, hän sanoi, ”joten tässä ei ole mitään järkeä.”
Poikkeavuuksia ’tyypillisissä’ raporteissa
Joissakin tapauksissa on ilmennyt poikkeavuuksia, jotka muutoin saattaisivat näyttää seuraavan ”tyypillistä” sieppausjärjestystä, jossa mennään ”alukseen”, suoritetaan tutkimus ja palautetaan vähäisten muistikuvien kera. Joskus esimerkiksi ”aluksen” ympäristöä kuvataan sotkuiseksi tai likaiseksi, ja siellä on pahanhajuisia hajuja ja merkkejä huolimattomasta siivouksesta. Joskus sisätilojen sanotaan olevan täynnä, täynnä lukuisia olentoja, jotka liikkuvat nopeasti ja selittämättömästi paikasta toiseen.
Vielä epätavallisempia ovat kertomukset sieppauksista sisäavaruuteen ulkoavaruuden sijaan. Näissä tapauksissa siepatut kertovat tulleensa vietyiksi suuriin maanalaisiin komplekseihin, ja heidän kuvauksiinsa sisältyy usein maallisia – ehkä sotilaallisia – laitteita sekä ihmisten ja avaruusolentojen yhteistyötä. Siepattujen mukaan näille maanalaisille alueille pääsee pitkien pystysuorien tai kierteisten tunnelien kautta, ja yhdessä tapauksessa paikka näytti vanhan länsimaisen kaupungin elokuvalavasteelta.
Kolmas poikkeava episodi, joka on saattanut tapahtua aluksella tai maanalaisessa ympäristössä, sisältää siepattujen viemisen ”vessoihin”. Siellä heidät pakotetaan ”kojuihin”, joissa on tai ei ole wc:tä, ja useimmissa tapauksissa siepatut pelästyvät perusteellisesti näissä ympäristöissä tapahtuvista tapahtumista, jotka usein liittyvät heidän sukupuolielintensa tutkimiseen.
Suurin osa näistä poikkeavista yksityiskohdista on peräisin suhteellisen pieneltä ryhmältä siepattuja, mutta vastaavia tapauksia tunnetaan muualtakin. Oudon arven tapauksessa, josta tämä keskustelu alkoi, on tapauksia, joissa kolmiomainen kuvio ilmestyy ympäri maailmaa, mutta yksikään merkittävä tutkija ei ole myöntänyt tätä. Kuoppamaiset ihojäljet ja suoraviivaiset viillot ovat hyvin tunnettuja, mutta yhtä yleisiä ovat vähemmän pysyvät arvet ja jäljet. Siepattujen kehoon ilmestyy yksittäisiä, kaksinkertaisia ja useita pistojälkiä, samoin kuin leveitä ihonalaisia violetteja tahroja, kolmioita ja muita muotoja, jotka ovat syntyneet ihon värjäytymisestä pikemminkin kuin pistoista, sekä pitkiä kynsien jälkiä, joita on yleensä useita, ja joihin liittyy vielä pidempiä ehjän ihon paukamia.
Haaste ’positiivisille’ teorioille
Mitä tulee tutkijoihin, jotka väittävät, että Maan ulkopuoliset ovat täällä auttamassa meitä kehittämään korkeampaa tietoisuutta tai että he ovat täällä jostain muusta myönteisestä tarkoituksesta – pelastaakseen kasvimme, edistääkseen maailmanrauhaa jne. – haastan heidät sisällyttämään poikkeavaa dataa tähän näkemykseen.
Entä ne ihmiset, jotka kärsivät täydellisistä romahduksista kokemustensa jälkeen? Entä ne, jotka käyvät läpi villejä persoonallisuuden muutoksia, jotka huomaavat olevansa pakkomielteisiä poikkeavasta seksuaalikäyttäytymisestä, jollaista heillä ei ole koskaan ennen ollut, mikä usein johtaa avioliittojen ja ystävyyssuhteiden päättymiseen? Näitä asioita on tapahtunut lukuisia kertoja, mutta yksikään tutkija ei ole vielä selittänyt tällaisten tulosten taustalla olevaa korkeampaa tarkoitusta.
Erityisen huolestuttavia ovat tapaukset, joissa aiemmin terveet yksilöt kohtaavat Maan ulkopuolisen avaruusolennon ja sairastuvat myöhemmin heikentävästi tai parantumattomasti. On hyvin tiedossa, että monet naiset kärsivät kokemustensa jälkeen gynekologisista ongelmista, jotka usein johtavat kohdunpoistoon. Mutta muissa tapauksissa on havaittu voimakasta väsymystä, kamalaa turvotusta ja kutinaa ja jopa syöpää. Missä ovat näiden tapausten myönteiset vaikutukset?
Teoriat ovat tutkimuksen lähtökohtia, eivät todistettuja johtopäätöksiä, ja UFO-tutkijoiden on oltava valmiita laajentamaan ja muuttamaan suosikkiteorioitaan löytämänsä tiedon perusteella. Olisi hienoa, jos voisimme muokata Maan ulkopuolisten kokemuksia joksikin positiiviseksi, mutta ennen kuin sieppauskohtaamisten yksityiskohtia – kaikkia yksityiskohtia – ei ole vakavasti harkittu, mielestäni on vaarallista takertua teorioihin, jotka jättävät huomiotta tiedot, jotka eivät sovi yhteen. Olemme velkaa itsellemme etsiä koko totuutta.
(Karla Turner, Ph.D., suoritti tohtorin tutkinnon englanninkielessä Pohjois-Texasin yliopistossa ja työskenteli yliopiston opettajana yli vuosikymmenen ajan. Äskettäin julkaistun Into the Fringe -kirjan kirjoittajana hän on tutkinut UFO-ilmiötä ja työskennellyt siepattujen kanssa vuodesta 1988.)
Artikkelin julkaissut UFOBBS / praeterhuman.net
