David Grusch paljasti kaiken: Hän sanoo nähneensä kuvia ja videoita väitetyistä kuolleista avaruusolennoista, mukaan lukien eläviä olentoja, jotka kommunikoivat telepaattisesti

David Grusch on esittänyt tähän mennessä vahvimpia ja yksityiskohtaisimpia julkisia väitteitään väitetysti löydetyistä miehittämättömistä ilma-aluksista, niiden ei-inhimillisistä matkustajista, salaisista hallituksen ohjelmista ja yrityksistä takaisinmallintaa tuntematonta teknologiaa.

Haastattelussa Dr. Philin kanssa entinen Yhdysvaltain tiedustelu-upseeri Grusch väitti henkilökohtaisesti nähneensä väitettyihin etsintäoperaatioihin liittyviä valokuvia ja videoita, mukaan lukien kuvia löydetyistä aluksista ja kuolleista matkustajista. Hän sanoi myös, että hänen tietääkseen jotkut aluksen matkustajat oli löydetty elossa.

Vielä merkittävämpää on ehkä se, että Grusch väitti näihin ohjelmiin osallistuneiden ihmisten kokeneen oudon ”tietoisuuskommunikaation” muodon olentojen kanssa – jota hän myönsi useimpien ihmisten kutsuvan yksinkertaisesti telepatiaksi.

Grusch ei julkisesti esittänyt väitettyä alusta, ruumiita, valokuvia, videoita tai salaisia ​​asiakirjoja haastattelun aikana. Hänen lausuntonsa ovat siksi edelleen väitteitä, jotka vaativat riippumattoman vahvistuksen.

Grusch sanoo nähneensä henkilökohtaisesti kuvia ja videon löydetystä aluksesta

Yksi haastattelun tärkeimmistä osista koskee sitä, minkä tyyppistä todistusaineistoa Grusch sanoo henkilökohtaisesti nähneensä.

Grusch selitti, että hänen kuvailemaansa nouto-ohjelmaan liittyvät ihmiset toivat audiovisuaalista materiaalia tavallisten kanavien ulkopuolelta, jotta hän voisi tutkia sitä. Hänen mukaansa tähän sisältyi sekä valokuvia että videoita.

Hän sanoi, että materiaalissa näkyi nostettuja ajoneuvoja ja joitakin niiden mukana nostettuja kuolleita matkustajia.

Grusch myönsi haastattelussa, ettei hän ollut fyysisesti läsnä alkuperäisten noutotoimien aikana eikä käsitellyt henkilökohtaisesti väitettyjä ruumiita tai aluksia. Hän kuitenkin sanoo, että näihin ohjelmiin osallistuneet ihmiset näyttivät hänelle valokuva- ja videomateriaalia.

Hän sanoi myös haastatelleensa lukuisia henkilöitä, jotka olivat suoraan tekemisissä aiheen kanssa, mukaan lukien hallinnon korkeita tasoja. Gruschin mukaan hän toi joitakin näistä henkilöistä tiedusteluyhteisön päätarkastajan puheille, jotta tutkijat voisivat kuulla heidän todistuksensa suoraan sen sijaan, että he olisivat luottaneet vain hänen kertomukseensa.

Miltä väitetyt matkustajat näyttivät?

Tohtori Phil kysyi Gruschilta suoraan, oliko tämä nähnyt kuvia olennoista, joiden väitetään löytyneen löydettyjen alusten mukana. Grusch vastasi myöntävästi.

Hän väitti, että jotkut löydetyistä aluksista näyttivät olleen tyhjiä, mikä hänen mukaansa voisi tarkoittaa, että ne olivat droneja tai kauko-ohjattavia ajoneuvoja. Toisia aluksia sen sijaan väitetään ohjattavan.

Grusch esitti sitten yhden haastattelun oudoimmista väitteistä: jotkut väitetyistä matkustajista muistuttavat UFO-kulttuurissa vuosikymmeniä vallinneen klassisen kuvan mukaisia ​​pieniä ”harmaita” olentoja.

Hän viittasi silminnäkijöiden raportteihin, joissa he olivat kuvailleet pieniä harmaita humanoidihahmoja, ja sanoi, että jotkut hänelle näytettyistä olennoista näyttivät samankaltaisilta kuin nuo kuvaukset.

Haastattelusta tuli entistäkin erikoisempi, kun tohtori Phil esitti yksinkertaisen kysymyksen: oliko ketään lentäjiä tai matkustajia löydetty hengissä? Grusch vastasi kyllä.

Hän väitti tuntevansa henkilöitä, jotka olivat olleet suorassa vuorovaikutuksessa elävien olentojen kanssa hänen kuvailemansa ”pidätystilanteen” aikana.

Grusch itse myönsi, että lausunto kuulostaa tieteiskirjallisuudelta. Hän kuitenkin vakuutti, että näin oli tapahtunut hänen käytettävissään olevien tietojen mukaan.

Hän sanoi myös keskustelleensa asiasta entisen kabinettitason virkamiehen kanssa, joka oli työskennellyt suoraan asian parissa entiselle varapresidentille. Hän ei julkisesti nimeänyt kaikkia asianosaisia, toimittanut tietoja väitetystä pidätyksestä tai esittänyt fyysisiä todisteita siitä, että Yhdysvaltain hallitus olisi koskaan pitänyt elävää ei-ihmistä olentoa vangittuna.

Tämä on kuitenkin yksi Gruschin julkisesti esittämistä vahvimmista väitteistä, koska se menee pidemmälle kuin pelkkään biologisen materiaalin tai ruumiiden talteenottoon. Hän väittää nyt, että eläviä matkustajia on tavattu ja pidätetty.

Hän väittää ihmisten kommunikoineen heidän kanssaan

Tohtori Phil kysyi sitten, pystyivätkö ihmiset kommunikoimaan väitettyjen matkustajien kanssa. Grusch vastasi jälleen kyllä. Mutta hänen mukaansa kommunikaatio ei välttämättä ollut tavallista puhetta.

Hän kuvaili jonkinlaista ”tietoisuuden kommunikaatiota” ja lisäsi, että useimmat ihmiset luultavasti kutsuisivat sitä telepatiaksi. Grusch oli varovainen sanoessaan, ettei hän ymmärrä, miten tällainen prosessi toimisi. Hän sanoi myös, ettei ole koskaan henkilökohtaisesti kokenut mitään vastaavaa.

Sen sijaan hän väittää, että hänen tuntemansa ihmiset, jotka olivat osallistuneet nouto-operaatioihin, kertoivat kokeneensa tämän epätavallisen kommunikaatiomuodon. Gruschin mukaan jotkut ihmiset tunsivat sen lähestyessään nostettua ajoneuvoa paikan varmistamisen ja kuljetusta odottaessaan.

Tämä on merkittävä väite, koska se viittaa siihen, että ilmiöön – jos Gruschin lähteet ovat oikeassa – saattaa liittyä jotain huomattavasti oudompaa kuin ilmakehän läpi kulkevat edistyneet koneet.

Samaan aikaan tämä on yksi alue, jolla suoran ja toisen käden todistusaineiston välinen ero on erityisen tärkeä. Grusch sanoo, ettei hän henkilökohtaisesti kokenut telepaattista kommunikaatiota. Hän välittää tietoa siitä, mitä väitetyissä pelastusoperaatioissa mukana olleet ihmiset kertoivat hänelle.

Kuinka monta alusta Gruschin mukaan on löydetty?

Toinen merkittävä hetki koitti, kun tohtori Phil pyysi Gruschia arvioimaan vuosien varrella takaisin löydettyjen ajoneuvojen lukumäärän. Gruschin mukaan luku oli ”yli 25, mutta alle 100”. Grusch kuitenkin sanoi, että jopa tuon arvion tarkka määrittäminen on vaikeaa, koska hän uskoo, ettei hallituksella ole enää täydellistä luetteloa.

Hänen kertomuksensa mukaan suuret puolustusalan urakoitsijat ryhtyivät 2000-luvun alkupuolelta lähtien suorittamaan joitakin keräysoperaatioita ”kirjanpidon ulkopuolella” toimien tiettyjen valtion virastojen valvonnassa.

Grusch ehdotti, että tämän seurauksena osa kerätystä materiaalista päätyi hänen kuvailemaansa yksityisomistukseen puolustusalan urakoitsijoiden maailmassa.

Jos hänen kertomuksensa pitää paikkansa, se aiheuttaisi merkittävän valvontaongelman, koska kongressi ja jopa toimeenpanovallan osat eivät välttämättä tiedä tarkalleen, mitä on olemassa tai missä kaikki sijaitsee.

Jälleen kerran, haastattelun aikana ei julkaistu luetteloa näistä kymmenistä väitetyistä ajoneuvoista.

Kiekot, Tic Tacit, bumerangit ja munanmuotoiset alukset

Grusch sanoi myös, että väitetysti löydetyt esineet eivät kaikki näytä samanlaisilta. Hän kuvaili yllättävän laajan valikoiman muotoja.

Näihin väitetään kuuluvan klassisia kiekonmuotoisia ajoneuvoja, Tic Tacin muotoisia esineitä, bumerangeja, puolikuun muotoisia aluksia, munanmuotoisia ajoneuvoja ja toinen muotoilu, jota hän vertasi ”möhkäkalaan” tai ”saappaankorkoon”. Gruschin mukaan monimuotoisuus tekee niiden alkuperän määrittämisen erittäin vaikeaksi.

Hän sanoi, että tutkijat eivät voi yksinkertaisesti osoittaa paikkaa avaruudessa ja selvittää, mistä tietty esine on peräisin. Hän ehdotti myös, että erityyppisiin aluksiin saattaa liittyä erityyppisiä matkustajia.

Tämä herättää mahdollisuuden, johon Grusch palasi toistuvasti haastattelun aikana: ehkä UAP-ilmiöllä ei ole yhtä ainoaa selitystä. Sen sijaan, että yksi sivilisaatio käyttäisi yhtä tyyppistä alusta, hän ehdotti, että voisi olla useita poikkeavan älykkyyden luokkia.

Grusch varoittaa kutsumasta kaikkea Maan ulkopuoliseksi

Yksi keskustelun kiehtovimmista osista oli Gruschin kieltäytyminen sanomasta, että kaikki UAP:hin liittyvä välttämättä tulee toiselta planeetalta. Hän myönsi, että maan ulkopuolinen selitys voisi selittää osan ilmiöstä.

Mutta hän uskoo, että ihmisten tulisi pysyä avoimina muille mahdollisuuksille.

Grusch käytti termiä ”ultraterrestriaalinen” ja ehdotti, että jonkinlainen älykkyys on saattanut syntyä Maassa, lähteä sieltä ja myöhemmin palata. Hän keskusteli myös ajatuksesta piilotetusta ”varjobiomista” – pohjimmiltaan jonkinlaisesta ihmiskunnan rinnalla olevasta älykkyyden muodosta, jota emme kunnolla ymmärrä.

Sitten hän otti esiin valtameret.

Grusch huomautti, kuinka paljon on vielä tuntematonta Maan syvissä valtamerissä, ja pohti, olisiko merenpohjaan tai sen ympärille voinut kehittyä jonkinlaista edistynyttä älykkyyttä. Hän jopa lisäsi leikkisän ”wink wink” -lauseen keskustellessaan tästä mahdollisuudesta.

Tätä ei pidä ymmärtää väärin Gruschin todisteena siitä, että meren alla elää kehittynyt sivilisaatio. Hän tarjosi sen yhtenä mahdollisena selityksenä useiden joukossa.

Hänen laajempi argumenttinsa oli, että jokaisen selittämättömän kohteen automaattinen merkitseminen avaruusolentojen avaruusalukseksi voisi itsessään olla oletus.

Outoja valopalloja ja plasman kaltaisia ​​ilmiöitä

Grusch ehdotti, että jotkin epätavalliset havainnot näyttävät vähemmän perinteisiltä kiinteiltä ajoneuvoilta ja enemmän plasmalta tai älykkäästi käyttäytyviltä valoisilta esineiltä.

Hän kuitenkin tarjosi toisen mahdollisuuden. Näkyvän plasman takana voisi mahdollisesti olla strukturoitu alus, jonka hehkuvan vaikutuksen tuottaa tuntematon propulsiojärjestelmä.

Grusch myönsi avoimesti, että joitakin näistä ilmiöistä on äärimmäisen vaikea ymmärtää ilman niiden haltuunottoa tai tieteellistä tutkimista.

Tämä haastattelun osa erottuu edukseen, koska Grusch ei teeskennellyt tietävänsä vastausta kaikkeen. Hän sanoi useaan otteeseen, että ilmiössä oli merkittäviä osia, joita hän ei yksinkertaisesti ymmärtänyt.

Kuinka Yhdysvaltojen väitetään seuraavan UAP:tä

Hänen mukaansa hänet päästettiin kerran ohjelmaan, jonka avulla hän sai selville väitetyn aluksen lähettämiä tiettyjä ”allekirjoituksia” ja sitä, miten Yhdysvallat niitä seuraa.

Hän väitti, että miehittämättömien ilma-alusten havaitseminen on piilossa ”näkyvillä” laajemman kansallisen tiedusteluarkkitehtuurin sisällä.

Yksinkertaisesti sanottuna Grusch näytti vihjaavan, että olemassa olevat tiedustelu- ja valvontajärjestelmät voivat kerätä miehittämättömien ilma-alusten kannalta olennaisia ​​tietoja, kun taas taustalla olevat erikoistuneet laitteistot ja ohjelmistot suorittavat lisäkäsittelyä.

Tavallinen laajemman tiedustelujärjestelmän käyttäjä ei välttämättä tiedä, että joitakin komponentteja käytetään UAP:iden havaitsemiseen. Grusch ei paljastanut tarkkoja sensoreita, teknisiä allekirjoituksia tai ohjelmistoja, ja sanoi, että osa kohteesta on edelleen salainen.

Grusch sanoo, että hän sai alun perin tietää väitetystä palautus- ja takaisinmallinnusyrityksestä. Hän väitti saaneensa pääsyn ulkomaisen vastustajan tiedustelutietoihin, jotka koskivat sitä, mitä kyseinen maa uskoi Yhdysvaltojen tekevän UAP:iden kanssa.

Merkillepantavaa kyllä, Grusch sanoi aluksi oppineensa enemmän ulkomaisten tiedustelupalveluiden raporteista väitetystä Yhdysvaltojen tiedonkeruusta ja takaisinmallintamisesta kuin virallisesti omalta hallitukseltaan.

Tohtori Phil kysyi myös yrityksistä ymmärtää väitettyjen ajoneuvojen takana olevia käyttövoimajärjestelmiä. Grusch vahvisti, että takaisinmallintaminen oli tärkeä osa asiaa. Sitten hän sanoi, että hänelle oli henkilökohtaisesti selvitetty niinkutsuttuja ”työmme hedelmiä”.

Toisin sanoen Grusch väittää altistuneensa salaiselle teknologialle, joka jollain tavalla liittyy näiden väitettyjen materiaalien tai ajoneuvojen tutkimukseen. Hän kieltäytyi nimeämästä tarkkaa teknologiaa, koska hän sanoi, että osa siitä on edelleen tunnustamatonta ja salaista.

Gruschin mukaan tietyt kehitysaskeleet voisivat hyödyttää ihmiskuntaa, ne voitaisiin ottaa vastuullisesti käyttöön yhteiskunnassa ja ne voisivat luoda taloudellisia mahdollisuuksia.

Hän väitti myös, että näiden teknologioiden pitäminen piilossa voisi johtaa amerikkalaisten veronmaksajien huijaamiseen, jos kongressi jatkaa perinteisen salaiseksi luokitellun tutkimuksen rahoittamista samalla kun toinen, edistyneempi teknologiakokoelma pysyy erillään normaalista valvonnasta.

Haastattelusta tuli erityisen mielenkiintoinen, kun tohtori Phil kysyi Gruschilta, tiesikö hän, missä väitettyjä aluksia tällä hetkellä säilytetään. Grusch sanoi tietävänsä historialliset paikat siihen asti, kunnes hänen lähteensä lakkasivat työskentelemästä näissä laitoksissa.

Hän väitti olleensa pari vuotta sitten tietoinen Yhdysvaltain hallituksen ja urakoitsijoiden tiloista, joissa oli dokumentteja, fyysistä materiaalia ja ruumiita. Hän kuitenkin korosti, että materiaalia voidaan siirtää, jos viranomaiset uskovat jonkin paikan paljastuneen.

Koska hän ei enää ole hallituksen sisällä eikä hänellä ole jatkuvasti lähteitä raportoimassa näistä tiloista, Grusch sanoi, ettei hän voi taata, että kaikki on edelleen siinä missä se oli useita vuosia sitten.

Hän väitti, että valtuutettujen viranomaisten olisi fyysisesti tarkastettava tilat, kuulusteltava todistajia ja mahdollisesti suoritettava etsintä- ja takavarikointioperaatioita selvittääkseen, mitä jäljellä on.

Tohtori Phil kysyi, voisiko Grusch, jos presidentti antaisi tarvittavan luvan, viedä hänet henkilökohtaisesti paikkaan, jossa he voisivat nähdä väitetyn aluksen ja ruumiin. Grusch vastasi heti, että hän voi. Hän sanoi, että he voisivat tehdä ”pienen retken länteen”.

Tohtori Phil jatkoi kysymällä, olisiko olemassa jotain fyysistä – todellinen kolmiulotteinen esine, jonka luo he voisivat kävellä ja koskettaa. Grusch vastasi jälleen myöntävästi.

Grusch pohjimmiltaan sanoo tietävänsä paikkoja, joita valtuutetut tutkijat voisivat tarkastaa.

Hän on avoimesti keskustellut asepalvelukseensa liittyvästä traumaperäisestä stressihäiriöstä. Hän sanoi, että viranomaiset yrittivät tarkistaa uudelleen, oliko hän kertonut mielenterveyshistoriastaan ​​asianmukaisesti, mikä johti laajaan tutkintaan.

Gruschin mukaan hän luovutti potilastietonsa ja hänet vapautettiin syytteistä. Hän sanoo, että häntä ja joitakin hänen yhteistyökumppaneitaan vastaan ​​aloitettiin rikostutkinta, mutta hänet vapautettiin myös niistä väärinkäytöksistä.

Grusch väitti myös, että tietoja hänen traumaperäisestä stressihäiriöstään vuodettiin hallituksen turvallisuustiedostoista toimittajalle pian hänen kongressissa antamansa todistuksen jälkeen vuonna 2023. Uskoipa joku David Gruschiin tai pysyykö hänestä syvästi skeptisenä, tällä haastattelulla on merkitystä, koska jotkut hänen väitteistään ovat tulleet yksityiskohtaisiksi.

Hän ei enää puhu vain epämääräisistä huhuista piilotetuista UFO-ohjelmista.

Grusch sanoo nyt henkilökohtaisesti nähneensä valokuvia ja videoita, joiden väitetään esittävän löydettyjä aluksia ja kuolleita matkustajia. Hän väittää, että yli 25 ajoneuvoa on löydetty. Hän sanoo, että elossa olevia matkustajia on pidätetty. Hän väittää ihmisten kommunikoineen joidenkin heistä kanssa tietoisuuteen perustuvan vuorovaikutuksen muodon kautta.

Hän sanoo, että Yhdysvallat pystyy havaitsemaan tiettyjä aluksen tuottamia tunnisteita. Hän väittää nähneensä joitakin salaiseksi luokiteltuja tuloksia takaisinmallinnuksesta. Ja ehkä tärkeintä, hän sanoo tietävänsä tiloja, joita valtuutetut tutkijat voisivat fyysisesti tarkastaa.

 

Artikkelin julkaissut howandwhys.com

Kutsu kuuluu Arcturukselta

∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton

“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.

Olemme valtavan innoissamme ihmiskunnan puolesta tänä aikana, ja tunnemme niin kuin tunnemme, koska näemme teidän selvittävän, mitä teidän täytyy tehdä, jotta raivaisitte tietä välittömille yhteydenpitokokemuksille, joita te kaikki haluatte. Teidän on tarvinnut katsoa itseänne, pitää peiliä edessänne jo jonkin aikaa. Ja vaikka monet teistä ajattelevat, että olette valmiita yhteydenpitoon huomenna, teidän on myönnettävä, että kun katsotte maailmaanne sellaisena kuin se tänään on, ihmiskunta kokonaisuudessaan ei ole. Siksi teette edelleen tarvittavaa työtä itsenne kanssa vapauttaaksenne sen, mikä on vapautettava, puhdistaaksenne sen, mikä on puhdistettava, ja herättääksenne ne, jotka vielä tarvitsevat herätystä.

Siksi ensimmäinen askel ihmiskunnan valmistelemiseksi yhteydenpitoon on se, että te kaikki laitatte itsenne esiin niinä, jotka voivat auttaa muita heräämään. Teillä kaikilla on kyky auttaa muita näkemään valo, koska teillä on valo, joka loistaa sisällänne, ja teillä on omat tarinanne heräämisistänne. Voitte näyttää muille, miltä näyttää, kun ihminen värähtelee korkealla taajuudella. Voitte mennä ulos ja seurustella enemmän kanssaihmistenne kanssa, jotta he voivat nähdä, että on olemassa toinenkin tapa elää Maapallolla.

Jos jokainen muu ihminen varmasti ymmärtäisi olevansa pysyvästi ja ikuisesti yhteydessä jokaiseen yksilölliseen sieluun, jonka he näkevät ihmismuodossa, he toimisivat eri tavalla, puhuisivat eri tavalla, ajattelisivat eri tavalla, ja juuri sitä vaaditaan, jotta voidaan yhdistyä ihmiskollektiivina, joka on valmis ottamaan vastaan ​​valtavan määrän aluksia, jotka kaikki tulevat kerralla planeetallenne. On mahdollista yhdistyä kanssaihmistenne kanssa tietyissä avainkysymyksissä. Esimerkiksi teillä kaikilla on tunteita. Teillä kaikilla on elämässänne muita, joita haluatte suojella. Teistä kaikista tuntuu ajoittain, ettei sovi joukkoon tai että teitä sorretaan. Jokaisella on hetkiä, jolloin tunnette olevanne irrallaan.

Teillä kaikilla on näitä yhteisiä asioita, ja voitte luoda yhteyden mihin tahansa toiseen ihmiseen näiden hyvin inhimillisten kokemusten perusteella. Pitääkö teidän siis olla samaa mieltä kaikkien muiden yhteisössänne tai perheessänne olevien kanssa tullaksenne yhteen ja luodaksenne yhteyden? Ei, teidän ei tarvitse. Voitte olla eri mieltä hyvin tärkeistä asioista, niin pitkälle kuin teihin tulee, ja silti luoda yhteyden hyvin perustavanlaatuisiin, perustavanlaatuisiin asioihin, jotka ovat osa ihmiskokemusta maapallolla. Voitte tuntea myötätuntoa ketä tahansa kohtaan, joka toimii tavalla, joka on haitallista muille, koska voitte ymmärtää, että kun ihmiset tekevät niin, he loukkaantuvat, he ovat peloissaan, he tuntevat itsensä voimattomiksi tai irtautuneiksi, ja te olette tunteneet kaikkia näitä asioita. Et ehkä pysty samaistumaan tapaan, jolla he toimivat, mutta voitte varmasti samaistua syihin, miksi nämä yksilöt toimivat.

On siis aika tulla yhteen ja tukea toisianne ja etsiä tapoja, joilla voitte sekä tukea muita että olla myötätuntoisia niille, joiden näette tekevän kauheita asioita planeetallanne. On aika sille hyvin kypsälle vastaukselle, sille hyvin valaistuneelle vastaukselle kaikkea sitä kohtaan, mitä parhaillaan tapahtuu Maassa. Ja te olette niitä, jotka tekevät sen, koska tiedätte ikuisesta yhteydestä, joka on teidän ja jokaisen muun ihmisen välillä, joka on nyt inkarnoituneena kanssanne. Ja uskokaa meitä, kun sanomme, että teillä on suhde jokaisen heistä kanssa läpi ikuisuuden. Keskuudessanne ei ole yhtäkään vierasta.

Nyt olemme erittäin intohimoisia ihmiskunnan henkisestä evoluutiosta, kuten luultavasti huomaatte, ja olemme erittäin intohimoisia siitä, että teistä tulee galaktisen yhteisön jäseniä. Ja vaikka annamme teille haastavia tehtäviä, tiedämme, että teidän kannattaa ottaa sanamme ja lähetyksemme erittäin vakavasti, koska on aina jotain, mitä voitte tehdä yksilönä auttaaksenne. Ja nyt on aika, ja tämä kutsu tulee Arcturukselta.

Me olemme Arcturuksen neuvosto ja olemme nauttineet yhteydenpidosta kanssanne.”

Jotain liikkuu merenpinnan alla, ja laivasto tietää siitä

Vuosikymmenten ajan selittämättömät kohtaamiset tunnistamattomien esineiden kanssa eivät ole rajoittuneet vain taivaalle. Merenpinnan alla useiden maiden sotilassukellusveneet ovat raportoineet vuorovaikutuksesta nopeasti liikkuvien, älykkäiden ja teknologisesti ylivoimaisten esineiden kanssa, joita yleisesti kutsutaan tunnistamattomiksi vedenalaisiksi esineiksi (USO). Nämä kohtaamiset, joista keskustellaan yksityiskohtaisesti Jim Haroldin Paranormal Podcastissa, herättävät vakavia kysymyksiä siitä, mitä Maan valtamerissä saattaa toimia ja miksi virallinen tunnustus niistä on edelleen vähäistä.

Sukellusveneet toimivat äärimmäisen eristyksissä, ja virhemarginaali on pieni. Yksi runko erottaa miehistön murskaavasta merenpaineesta, ja ballistisia ohjuksia käyttävien sukellusveneiden tapauksessa nämä alukset kantavat ydinaseita, jotka kykenevät laukaisemaan maailmanlaajuisen katastrofin. Mikä tahansa tunnistamaton esine, joka on vuorovaikutuksessa tällaisten alusten kanssa, on paitsi mysteeri, myös merkittävä strateginen ja turvallisuusriski.

Sukellusveneiden raportit ovat erityisen huomionarvoisia, koska nämä henkilöt luottavat edistyneeseen kaikuluotaimeen, navigointijärjestelmiin ja tiukkoihin toimintaprotokolliin. Kun selittämättömiä esineitä havaitaan toistuvasti tällaisissa olosuhteissa, kohtaamisten sivuuttaminen on yhä vaikeampaa.

1970-luvulla ja 1980-luvun alussa Neuvostoliiton laivasto dokumentoi lukuisia vedenalaisia ​​kohtaamisia, joihin liittyi outoja akustisia signaaleja. Nämä äänet muistuttivat kurnutusta tai sammakon kaltaisia ​​ääniä, minkä vuoksi neuvostoliittolaiset miehistöt antoivat esineille lempinimen ”Kavaki”, joka tarkoittaa ”kurnuttajia”.

Kertomusten mukaan nämä vedenalaiset esineet osoittivat poikkeuksellisia kykyjä:

  • Ne pystyivät nopeasti lähestymään sukellusveneitä ja vetäytymään poispäin niistä.
  • Ne kiersivät aluksia harkitusti.
  • Ne liikkuivat nopeuksilla, jotka ylittivät reilusti tunnetun vedenalaisen teknologian.

Aluksi neuvostoliittolaiset analyytikot epäilivät edistyneitä amerikkalaisia ​​laitteita. Näiden esineiden suorituskyky kuitenkin sulki nopeasti pois tunnetun yhdysvaltalaisen teknologian. Johtopäätös oli huolestuttava: mitä tahansa nämä esineet olivatkaan, ne eivät kuuluneet millekään tunnustetulle sotilasvallalle. Vaikka tutkimuksia on tiettävästi tehty, niiden löydökset ovat edelleen salaisia, ja julkinen tieto on suurelta osin kadonnut Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

Julkista tietoa kiinalaisten UFO- ja USO-kohtaamisista on niukasti, mutta todisteet viittaavat siihen, että Kiina on hiljaa ottanut ilmiön vakavasti. 1970-luvun lopulta lähtien, erityisesti sen jälkeen, kun Kiina alkoi avautua maailmalle, maan on kerrottu keränneen ja analysoineen suuren määrän UFO-raportteja, joiden määrä on verrattavissa Yhdysvaltojen raportointeihin.

Kiinan armeijan sanotaan käyttävän jäsenneltyä, monitasoista raportointijärjestelmää, joka kerää havaintoja eri puolilta maata ja analysoi valittuja tapauksia perusteellisemmin. Vaikka vedenalaiset havainnot ovat harvinaisempia kuin ilmassa tehdyt, Kiinan vahva laivaston läsnäolo strategisilla vesiväylillä, kuten Etelä-Kiinan merellä, tekee erittäin todennäköiseksi, että yleispalveluvelvoitteisiin liittyviä tapauksia seurataan, vaikka niistä ei koskaan keskustella julkisesti.

Yksi sukellusveneiden ja merellä tapahtuvien UFO-kohtaamisten kiehtovimmista puolista on niiden historiallinen johdonmukaisuus. Vuosisatoja vanhoissa kertomuksissa kuvataan esineitä, jotka nousevat merestä tai ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa tavoilla, jotka muistuttavat läheisesti nykyaikaisia ​​raportteja.

Hyvin dokumentoitu tapaus 12. elokuuta 1825, jonka kuninkaallisen laivaston laivalääkäri Andrew Bloxom kirjasi, kuvaa hehkuvan oranssin pallon, joka nousee merestä yöllä. Valo oli niin voimakasta, että kannella olevat esineet olivat selvästi näkyvissä. Esine upposi, nousi uudelleen ja lopulta katosi. Tämä kertomus edeltää nykyaikaista ilmailu- ja sukellusveneteknologiaa sukupolvien verran.

Samanlainen tapaus sattui lähes 150 vuotta myöhemmin vuonna 1971, ja siihen liittyi USS John F. Kennedy. Hehkuva oranssi kohde ilmestyi lentotukialuksen lähelle samaan aikaan järjestelmähäiriöiden ja nopean siirtymisen taisteluasemille kanssa. Näiden kahden tapahtuman samankaltaisuudet viittaavat pitkäaikaiseen ilmiöön pikemminkin kuin yksittäisiin poikkeavuuksiin.

Useimmat raportoidut USOt näyttävät säilyttävän muotonsa ja rakenteensa siirtyessään veden ja ilman välillä. Pallomaiset kappaleet ovat yleisimmin kuvattujen joukossa, ja ne usein hehkuvat oranssina tai näyttävät metallinharmailta valaisemattomina.

Kolmionmuotoiset kappaleet edustavat merkittävää kehitystä. Vaikka aiemmissa raporteissa ne olivat harvinaisia ​​tai epävarmoja, kolmionmuotoiset USOt alkavat näkyä johdonmukaisemmin 1970-luvun lopulta lähtien. Tämä herättää kysymyksiä siitä, onko ilmiö kehittynyt vai puuttuivatko aiemmilla havainnoijilla keinot tunnistaa tällaisia ​​muotoja tarkasti.

Jo 1800-luvulla merimiehet raportoivat mekaaniselta näyttävistä kappaleista avomerellä. Vuonna 1870 Atlantin valtameren keskeltä tehty kertomus kuvaa strukturoitua alusta, joka lensi pilvipeitteen alla aikana, jolloin mikään tunnettu ihmisen teknologia ei pystynyt selittämään tällaista käyttäytymistä.

Ehkä merkittävin lähdeaineistossa käsitelty havainto on, että useimmat yleispalveluvelvoitteeseen liittyvät kohtaamiset ovat luonteeltaan väliaineen rajat ylittäviä. Yli 670 huolellisesti valitun tapauksen aineiston perusteella:

  • Yli puolet havainnoista liittyi veteen nouseviin tai sieltä poistuviin esineisiin.
  • Noin viidennes havaittiin yksinomaan veden alla.
  • Pienempi prosenttiosuus leijui juuri vedenpinnan yläpuolella.

Nämä kappaleet näyttävät kykenevän liikkumaan ilman ja veden välillä ilman näkyvää työntövoimaa, hidastumatta ja muuttamatta muotoaan. Tällainen suorituskyky uhmaa perinteistä tekniikkaa ja haastaa nykyisen ymmärryksen fysiikasta.

Virallisen tunnustuksen puute ei välttämättä johdu epäuskosta vaan epävarmuudesta. Tunnistamattomien, sukellusveneitä paremmin suoriutuvien ja järjestelmiä lamauttavien esineiden olemassaolon myöntäminen herättäisi syvällisiä kysymyksiä kansallisesta turvallisuudesta, teknologisesta ylivoimasta ja puolustusvalmiudesta.

Sotilaslaitoksille tällaisten kohtaamisten myöntäminen ilman selitystä voi tuntua epävakauttavammalta kuin vaikeneminen.

Sukellusveneiden UFO-kohtaamiset ovat yksi tunnistamattomien ilmiöiden eniten huomiotta jätetyistä, mutta potentiaalisesti merkittävistä puolista. Useat maat ovat raportoineet näistä tapauksista vuosisatojen ajalta, ja niihin on osallistunut koulutettua sotilashenkilöstöä. Nämä tapaukset osoittavat huomattavaa johdonmukaisuutta käyttäytymisessä ja kyvyissä.

Olipa selitys sitten tuntemattomissa luonnonprosesseissa, paljastamattomassa teknologiassa tai jossakin täysin nykyisen ymmärryksen ulkopuolella olevassa, yksi tosiasia on selvä: valtameret saattavat kätkeä sisäänsä edistyneitä ilmiöitä, joita ihmiskunta ei ole vielä täysin ymmärtänyt, ja armeijat ympäri maailmaa saattavat tietää enemmän kuin ovat valmiita myöntämään.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

UFO- ja avaruusolentojen paljastumisen jälkeen pelikenttä laajenee, mutta pysyvätkö pelaajat samoina?

kirjoittanut Ed Komarek

Monet juhlivat pian sen salakavalan ja kauhistuttavan 80-vuotisen UFO-salailun päättymistä, joka on vahingoittanut niin pahasti Maapallon ihmiskunnan evoluutiota, mutta taistelu ihmisoikeuksien ja vapauksien puolesta Maapallolla jatkuu yhtä kiivaana. Voimme odottaa, että hallitukset ja niiden eliitin salaiset ohjaajat perustelevat salailua kansallisen turvallisuuden ja yhteiskunnan edun nimissä valheilla ja puolitotuuksilla. He käyttävät kansalaistensa heille antamaa valtaa, kuten ovat tehneet aiemminkin, jatkaakseen valehtelua ja harhauttamista saadakseen henkilökohtaista etua, eivätkä ihmiskunnan ja Maapallon ihmiskunnan evoluution parhaiden etujen vuoksi. Ainoa ero, jonka paljastamisen jälkeinen maailma tuo mukanaan, on se, että avoimen pelikentän laajuus laajenee vastaamaan jo toiminnassa olevaa salaisen universaalin kentän laajuutta!

Uskon, että avoimuus Maapallon ulkopuolisen todellisuuden suhteen mahdollistaa sen, että vaikutusvaltaisemmat, eettisesti kypsät tai saalistavat toimijat tulevat avoimesti näkyviksi meille, alemmille kumppaneille, joko ihmiskunnan ja Maapallon suojelijoina tai tuhoajina. Kuten aiemmissa artikkeleissa on jo selostettu, todellisuudessa emme omista Maapalloa, vaan jaamme sen lukemattomien muiden älyllisten olentojen kanssa, jotka ovat meitä vähemmän tai enemmän kehittyneitä, ja meidän on toimittava sen mukaisesti ja vastuullisesti – mitä emme ole tehneet aiemmin. Meidän on varottava, etteivät tuhoisat saalistajat – niin Maapallon ihmiset kuin avaruusolennotkin – maalaa rakentavia toimijoita vihollisiksi peittääkseen omat saalistukselliset aikeensa!

Miten tämä kaikki tulee kehittymään? Minulla on muutamia ajatuksia asiasta. Odotan, että saalistavat avaruusolennot ja heidän Maapallon ihmisliittolaisensa hyökkäävät avoimesti eettisten avaruusolentojen pyrkimyksiä vastaan, joilla pyritään viemään Maapallon ihmiskunnan evoluutiota eteenpäin, leimaamalla heidät kolonialisteiksi ja kommunisteiksi. He väittävät valheellisesti olevansa Maapallon ihmisyhteiskunnan ja evoluution todellisia uudistajia ja suojelijoita ja että he antavat meille lisää teknologiaa pelastaakseen meidät itseltämme! Toivotaan kuitenkin, että heidän harhautuksensa eivät mene läpi, sillä voimme nähdä, että menneisyys on hyvä nykyisyyden mittari, ja me arvioimme heitä heidän menneistä teoistaan, emme sanoistaan! Maan ihmisten uudistajat kuvataan vähintäänkin harhaanjohdettuina, pahimmillaan terroristeina ja valtion vihollisina. Heitä syytetään taloudellisen, uskonnollisen ja poliittisen kaaoksen sytyttämisestä peittelyn jälkeisenä aikana, vaikka todellinen syy peittelyn jälkeiseen kaaokseen oli juuri valtion tukema 80 vuotta kestänyt avaruusolentojen olemassaolon peittely.

Kuten näette, hyvät ystävät, kymmenien tuhansien saatavilla olevien avaruusolentojen kohtaamistapausten perusteella ulkona on universumi, jossa älykkyyden aste vaihtelee erittäin saalistavasta erittäin altruistiseen. Se ei ole kovinkaan erilainen kuin se, mitä meidän on kohdattava täällä Maapallolla. Ainoa todellinen ero on monimutkaisuuden kasvu – aivan kuten hologrammin osa sisältää kaiken hologrammin tiedon, mutta ilman kokonaisuuden yksityiskohtia. Toivon, että lukijat tutustuvat muihin artikkeleihini ja kirjoihini saadakseen kontekstia sille, mitä tässä sanon.

UFO-salaisuuksien paljastamista ajavat aktivistit, jotka taistelevat nyt tiedon julkistamisen puolesta, joutuvat nyt ajattelemaan laajemmin uudistajina, jotta Maapallon ihmiskunnan evoluutio saadaan takaisin oikeille raiteille ja jotta maapallo itsessään voidaan säilyttää! Meidän on luotava liittoutumia ihmiskunnan ja Maapallon pelastamista ajavien liikkeiden kanssa, jotta voimme todella saada aikaan muutosta. Eettiset avaruusolennot eivät ole täällä ratkaisemassa ongelmiamme, vaan toimimassa vanhempina neuvonantajina, jotka auttavat meitä selviytymään toisistamme sekä niistä saalistavista avaruusolennoista, jotka pyrkivät orjuuttamaan ja kolonisoimaan meidät. Muistakaa tulevina vuosina arvioida puuta sen hedelmien perusteella ja toimia sen mukaisesti.

 

Artikkelin julkaissut komarek.weebly.com

UFO Utahin Clintonissa

Havaintopäivämäärä: 31.8.2025

Havaintopaikka: Clinton, Utah, USA

Lähde: NUFORC

Tsekatkaas tämä. Tämä on ultraharvinainen löytö, sillä se on tosi lähikuva kolmio-UFOsta. Kaikki kolmio-UFOt eivät suinkaan ole armeijan TR-3B tai jokin sen variaatio. Utahin autiomaassa, jossa minä tällä hetkellä elän, näkyy monesti selittämättömiä ilmailmiöitä, jotka ylittävät villeimmätkin unelmamme. Tämä on todiste siitä. Tämä alus oli lähellä, tarkoitan 100-150 metrin päässä ja todennäköisesti se nähtiin kukkulan päältä tai alueella, jonne on vaikea päästä yöllä.

Miksei mennä sen perään? Ei… ei Utahissa. Katsokaas, alueella on monentyyppisiä kalkkarokäärmeitä ja minä näen yhden aina joka kolmannella vaelluslenkillä, joten UFOn perään lähteminen olisi melkein sen arvoista, mutta sanon kuitenkin ei. Oli hyvä että kuvaaja sen sai kuvattua näinkin läheltä samalla pysyen turvassa. Clinton on noin 20 tuhannen asukkaan kunta, ja tämä juttu näyttäytyi sen laitamilla. tämä näyttää mielestäni 100-prosenttisen aidolta, pelkkää avaruusolentojen teknologiaa. Ilmavoimien TR-3B:llä on kolme hehkuvaa valoa, mutta ne ovat valkoisia, eivät sinertäviä niinkuin tässä. Joten tämä ei ole armeijan kone.

Scott C. Waring – UFO Sightings Daily

Sijaintitiedot: katse länsiluoteeseen Clintonista

Muoto: Pallo

Väri: Sinivalkoinen

Arvioitu koko: paras arvaus kolmisen metriä leveä

Näkymä: Maanpinnalta

Katselusuunta: Lounaaseen

Kallistuskulma: 45

Lähin etäisyys: en tiedä, ehkä 1 maili

Arvioitu nopeus: vaihteli paikallaan olevasta supernopeaan

Ominaisuudet: valot, aura tai hehku kohteen ympärillä, emittoi muita kohteita, muutti väriään

Silminnäkijä kertoo:

Näin pallon muotoisen UAP:n aluksi, sitten kaksi muut liittyi seuraan ja muodostivat kolmiomuodon. Näin ensin yhden, sitten ne hajosivat kolmeksi erilliseksi sinivalkoiseksi palloksi. Ensin ylin niistä alkoi muuttaa muotoaan. Se vaikutti pyörivän ja sillä oli kolme pallonmuotoista valoa sen yläosassa. Jonkin ajan päästä yksi palloista vaikutti myös pyörivän. Menin sisään ja toin vaimoni ja tyttäreni myös katsomaan näitä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Entinen CIA-pilotti väitti saaneensa 25 CIA-muistiota avaruusolennoista

Entinen CIA:n lentäjä John Lear menehtyi 29. maaliskuuta 2022 jättäen jälkensä ilmailumaailmaan ja salaliittoteorioihin. Hänet tunnettiin laajalti väitteistään koskien Area51:tä sekä tunnistamattomia ilmiöitä ilmassa, mutta myös elämänsä aikana tekemistään rohkeista uroteoista kaikilla lentävillä aluksilla. Hän oli amerikkalaisen keksijän Bill Learin poika, joka kehitti Lear-suihkukoneen ja keksi 8-raitaisen kasettijärjestelmän.

Oma polkunsa kulkemiseen omistautunut Lear syventyi ilmailuun, ja hänestä tuli jo nuorena taitava lentäjä, joka saavutti useita maailmanennätyksiä erilaisilla lentokoneilla. Saavutuksistaan huolimatta hänen hurjapäinen elämäntapansa johti vakaviin vammoihin lentokoneonnettomuuksissa, joista hänen ei olisi pitänyt selvitä hengissä.

Vietnamin sodan aikana Lear lensi rahtikoneita CIA:n palveluksessa ja jatkoi vaaran etsimistä lentämällä muihin kriisialueisiin ja sieltä pois. Hänellä oli lukuisia kontakteja ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, ja hän kiinnostui salaisista lentokoneista ja projekteista.

1980-luvulla Lear ja muutama ystävä alkoivat tutkia Nevadan aavikolla sijaitsevia salaperäisiä tukikohtia, jotka myöhemmin tulivat tunnetuiksi. Hänen väitteensä UFOista ja Area 51:stä sekä hänen koko elämänsä kestäneet rohkeat uroteot taivaalla jäävät ikuisesti muistiin.

Learin esiintyminen ”On the Record” -ohjelmassa, joka esitettiin 28. tammikuuta 1988 KLAS TV:ssä Las Vegasissa, herätti uutta keskustelua UFOista, ja hän kertoi tutkivalle journalistille George Knappille, että hallitus jopa majoitti avaruusolentoja kahdessa paikassa Yhdysvalloissa. Lear sanoi, että hallitus oli käynnistänyt ohjelman, jonka tarkoituksena oli kertoa yleisölle asteittain jo tapahtuneista kohtaamisista.

John Lear moon civilization
George Knapp haastattelee John Learia vuonna 1987 lähetetyssä ”On the Record” -ohjelmassa. Kuvan lähde: KLAS-TV

Learin mukaan avaruusolentoja on ainakin 70 eri lajia. Hän mainitsi nimenomaisesti ”pienten vihreiden miesten” sekä ”pienten harmaiden” olemassaolon; nämä ovat noin 4 ja puoli jalkaa pitkiä. Hän puhui myös ”pohjoismaalaisten” olemassaolosta; nämä ovat ulkonäöltään ihmisten kaltaisia, mutta pidempiä, ja heillä on vaaleat hiukset ja siniset silmät. Hän totesi, että yksi näistä lajeista oli löydetty onnettomuuspaikalta ja säilytetty jäässä.

Lear väitti, että avaruusolentoja on sekä hyviä että pahoja ja että heillä on monenlaisia tapoja olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. ”Ja mitkä ovat syitä? Miksi he olisivat täällä?” Knapp kysyi. Lear vastasi: ”Geneettiset kokeet.” Hän sanoi lisäksi, että ”elokuvia kuten E.T. ja Kolmannen asteen yhteys ohjattiin huolellisesti MJ-12:n edustajien toimesta – tämä organisaatio vastaa salailusta – jotta meidät saataisiin valmiiksi siihen, että tieto avaruusolentojen olemassaolosta julkistetaan.”

Lear uskoi, että kaikki alkoi Roswellin onnettomuudesta vuonna 1947. Hän väitti, että syyskuussa 1945 presidentti Truman perusti MJ-12-ryhmän, jonka tarkoituksena oli tutkia lentäviä lautasia ja salata ufojen olemassaolo. Hän kertoi Knappille, että onnettomuuspaikalta löydettiin neljä avaruusolennon ruumista, joille tohtori Detlev Bronk suoritti ruumiinavauksen.

Niitä kutsuttiin nimellä ”EBE” (Extraterrestrial Biological Entities, Maapallon ulkopuoliset biologiset olennot), ja kolme elävää EBE:ä saatiin kiinni eri onnettomuuksissa. EBE1 asui ilmavoimien everstin luona vuosina 1949–1952. EBE:t pidettiin sähkömagneettisessa laitoksessa nimeltä YY-2, jonka oli suunnitellut tohtori Eric Wang, joka työskenteli tohtori Kissingerin alaisuudessa ja oli alusta asti mukana tapahtuman salailussa.

Lear sanoi: ”Syy siihen, miksi heidän on rakennettava sähkömagneettinen laitos, on se, että EBE:t ovat niin kehittyneitä – ne ovat vähintään puoli miljardia vuotta meitä edellä, ja luultavasti vieläkin enemmän… Ja ne pystyvät myös katoamaan. Ne eivät kuitenkaan voi liikkua ajatuksen voimalla sähkömagneettisen laitoksen läpi, joten he rakensivat tämän laitoksen. Niitä oli kaksi: yksi Los Alamosissa ja toinen joko Edwardsin lentotukikohdassa (AFB) tai koekentällä.”

Lear puhui Maapallon ulkopuolisten olentojen olemassaolosta Groom Lakessa Nevadassa, joka tunnetaan myös nimellä Area 51. Hän totesi, että siellä oli edelleen elossa oleva Maapallon ulkopuolinen biologinen olento (EBE), joka tunnetaan nimellä EBE3, ja että tästä olennosta oli olemassa haastattelunauhoitus. Lear ei kuitenkaan ollut nähnyt nauhaa eikä tiennyt, mitä kieltä haastattelijat olivat käyttäneet. Hän mainitsi myös, että hänelle oli annettu 25 salaista CIA:n muistioa tiedonkeruumatkallaan, ja yhdessä muistiossa mainittiin, että EBE3 halusi nähdä meren ja että asiaa varten oli tehtävä järjestelyjä, muuten EBE ”katoaisi jälleen”.

Knapp kysyi, voivatko nämä olennot elää keskuudessamme ja tarvitsevatko ne erityisen elinympäristön. Lear totesi, että niillä on erityinen elinympäristö ja erityinen ilma, ja että ne pystyvät selviytymään Maapallon ilmassa vain noin 20 minuuttia.

Lear väitti myös, että harmaat avaruusolennot ovat niitä, joita nähdään yleisimmin, ja että niiden läsnäololla Maapallolla on erilaisia motiiveja. Hän esitti, että niiden kanssa on tehty sopimus, sillä ne yrittävät elvyttää omaa rotuaan. Tämä johtuu siitä, että niiden ruoansulatusjärjestelmä on surkastunut eivätkä ne enää pysty syömään suun kautta. Sen sijaan ne hankkivat hormoneja ja entsyymejä karjasta ja levittävät niitä iholleen ravintoaineiksi, erittäen aineenvaihdunnan jätteet takaisin iholleen.

29. maaliskuuta 1989 Lear ja hänen ystävänsä, mukaan lukien Bob Lazar, kuvasivat videon kohteesta, joka oli hohtava kiekko ja nousi ilmaan Area 51:n laitokselta, jota virallisesti ei ollut olemassa. Ironista kyllä, 29. maaliskuuta oli sama päivämäärä, jona Lear kuoli kotonaan Las Vegasissa, vaikkakin monta vuotta myöhemmin.  (lähde)

Haastattelussa Lear kertoi tietämyksestään kahdesta UFO-tapauksesta. Ensimmäinen tapaus sattui heinäkuussa 1987, jolloin valtavan UFOn kerrotaan seuranneen rahtikonetta Anchoragen yläpuolella Alaskassa. Toinen tapaus tapahtui vuonna 1975, jolloin UFOja kerrotaan nähty leijumassa Strategic Air Commandin tukikohtien yläpuolella.

Knapp: Olet aiemmin sanonut, että mielestäsi monet heidän aikeistaan olivat vihamielisiä, ja olet maininnut, että havaintoja on tehty paljon sotilastukikohtien ympäristössä. Miksi emme näe heitä täällä? Las Vegasissa on paljon sotilastukikohtia.

Lear: No, itse asiassa Las Vegasin ympäristössä on raportoitu todella paljon UFO-havaintoja, vaikkakaan ei nimenomaan ilmavoimien tukikohtien yläpuolella. Siellä on testialue, ja tietenkään emme tiedä, mitä siellä tapahtuu, ja lisäksi on Nellis-ilmavoimien tukikohta. Mutta siellä ei ole oikeastaan tehty kovin paljon havaintoja. Tärkeimmät ilmavoimien havainnot tehtiin vuonna 1975. Tuolloin UFOt laskeutuivat jokaiselle strategisen ilmavoimakomennon tukikohdalle, jotka vartioivat Yhdysvaltojen pohjoisosan raja-aluetta. Ne leijuivat ydinaseiden varastointialueen yläpuolella ja pysyivät siellä koskemattomina jopa kaksi tai kolme tuntia kolmen päivän aikana.

”Ongelmana ei ole pelkästään se, että meillä vierailee viisi tai jopa kymmenen erilaista sivilisaatiota. Ilmeisesti – ja tämä perustuu tekemiini tutkimuksiin – vähintään 90 prosenttia niistä on vihamielisiä. Ja kun sanon vihamielisiä, tarkoitan, että vaikka ne eivät olisikaan vihamielisiä, niiden moraalikäsitykset poikkeavat täysin omistamme”, hän lisäsi.

Myös seuraava entisen CIA-lentäjän lausunto on huomionarvoinen: ”Kuu on keinotekoinen taivaankappale, joka vedettiin planeettamme luokse, minkä seurauksena Maassa puhkesi jääkausi, joka tuhosi kaiken elävän.” Itse asiassa Kuun ilmestymisen olosuhteita avaruudessa ei tunneta tarkasti, eikä kukaan ole nähnyt Kuun kääntöpuolta.

Lear kertoi haastattelussaan myös, kuinka Kuu oli syntynyt Jupiterissa ja tuotu Maan kiertoradalle noin 15 000 vuotta sitten, eli lähes viimeisen jääkauden aikoihin. Lisäksi hän sanoi, että harmaat olennot ovat myös Kuussa, mutta pysyttelevät pääasiassa maan alla valtavissa laboratorioissa.

John Lear väitti, että NASA lähetti astronautteja Marsiin vuonna 1966 ja että astronautit olivat käyneet läpi perusteellisen valmistautumisen tehtävää varten, mukaan lukien lääkkeiden ottamisen sopeutuakseen Marsin ilmastoon. Hän väitti myös, että kyseiset astronautit pystyivät hengittämään Marsin ohutta ilmakehää, mikä mahdollisti pidemmät tehtävät planeetalla.

Lear mainitsi, että useat eri alojen, kuten sotilasalan, vakoilun ja ilmailun, merkittävät henkilöt ovat vahvistaneet nämä väitteet. Heidän joukossaan ovat muun muassa eversti Philip Corso, David Wilcock, Glen Steckling, Henry Deacon, Barr Digregorio ja Gilbert Levin, joita ei pidetä hulluina, vaan avainhenkilöinä avaruustutkimuksessa.

 

Artikkelin julkaissut howandwhys.com

Harvardin tutkija varoittaa, että julkistetuista Pentagonin asiakirjoista paljastuu valtava UFO-löytö

Erikoista väitteitä tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä on herättänyt uudelleen maailmanlaajuista kiinnostusta maapallon ulkopuolista elämää kohtaan sen jälkeen, kun julkistetuista FBI:n ja Pentagonin asiakirjoista paljastui outo sotilaallinen kohtaaminen Yhdysvaltojen länsiosassa.

Hallituksen määräämien uusien avoimuustoimenpiteiden yhteydessä äskettäin julkaistujen asiakirjojen mukaan kaksi henkilöä, joiden uskotaan olevan Yhdysvaltain armeijan palveluksessa, havaitsivat hehkuvia, muotoaan muuttavia valoja suorittamassa mahdottomia ilmanliikkeitä tämän vuoden alkupuolella illalla tehdyn tiedusteluretken aikana.

Tilanne kärjistyi, kun korkealla taivaalla leijuneen yksinäisen punaisen pallon seuraksi ilmestyi nopeasti jopa kymmenen aluksen laivue, joka liikkui tarkasti synkronoidusti. Kaikkein hämmentävintä oli se, että paikalta paennut yksi silminnäkijä huomasi, että hänen perinteinen analoginen kellonsa oli mystisesti siirtynyt eteenpäin peräti 25 minuuttia, kun taas digitaaliset laitteet eivät olleet muuttuneet lainkaan.

Tunnettu Harvardin teoreettinen fyysikko Avi Loeb arvioi tämän karmivan raportin ja esitti, että poikkeama voisi johtua voimakkaista sähkömagneettisista häiriöistä, salaisista hallituksen projekteista tai mahdollisesti mullistavasta muukalaisteknologiasta.

FBI:n asiakirjoissa kuvataan kolmionmuotoisia valokuviohavaintoja

Tapaus sai alkunsa, kun kaksi henkilöä havaitsi oudon punaisen valon lännessä sijaitsevan vuorijonon huipulla. 1500-2000 metrin korkeudella taivaalla leijunut yksinäinen pallo ei pysynyt kauan yksin. Sen seuraan liittyi nopeasti kuudesta kymmeneen muuta alusta, jotka ilmestyivät suoraan heidän sijaintipaikkansa yläpuolelle, mikä muutti tavanomaisen illan hurjaksi kokemukseksi.

FBI-asiakirjojen mukaan juuri saapuneet valot ja ensimmäisenä havaittu kohde näyttivät liikkuvan synkronoidusti, ennen kuin ne suuntasivat itään ja kaakkoon. Yksi orbi syöksyi yhtäkkiä alaspäin, kun taas muut ryhmittyivät uudelleen ja katosivat yön taivaan pimeyteen.

Tarkkaillessaan tilannetta yönäkölaitteen läpi havainnoija kertoi, että jokainen punainen hehku näytti koostuvan kolmesta erillisestä valosta, jotka liikkuivat tiiviisti yhdessä kolmion tai nelikulmion muotoisessa kuvioissa. Hetkeä myöhemmin kaksi muuta salaperäistä valoa välkkyi lähellä maata vain 300 metrin päässä, ennen kuin ne katosivat näkyvistä.

Outo UFO-aikamatka hämmentää sotilashenkilöstöä

Toinen yllätys kohtasi paria sen jälkeen, kun he olivat ajaneet turvallisesti pois tapahtumapaikalta. Tarkistaessaan kellonaikaa eräs silminnäkijä – joka raportin tietojen perusteella oletettavasti oli armeijan palveluksessa – huomasi, että hänen perinteinen analoginen kellonsa oli yhtäkkiä 25 minuuttia edellä.

Tämä jyrkkä aikahyppy tapahtui, vaikka matkakumppanin digitaalikello, auton kojelaudan kello ja matkapuhelimet eivät tiettävästi olleet muuttuneet. Todistaja väitti katsoneensa kelloaan koko päivän ja yön ajan ja että se oli ollut tarkka siihen asti. Ilmoitettu kellon poikkeama lisäsi kertomukseen vielä yhden epätavallisen yksityiskohdan.

Harvardin tutkija arvioi väitteitä, jotka koskevat epäiltyä avaruusolentojen teknologiaa

Arvioidessaan hämmentävää raporttia Loeb esitti, että voimakas sähkömagneettinen vaikutus olisi voinut häiritä mekaanisen kellon toimintaa, mutta jättää digitaaliset laitteet ehjiksi. Tunnettu fyysikko esitti muutamia mahdollisia selityksiä näille ilmatilan loukkauksille.

”Jos kyseessä ovat vihamielisten maiden kehittämät teknologiat, meidän on saatava niistä tieto, sillä kyse on kansallisesta turvallisuudesta. Voi myös olla, että kyseessä on jonkinlaisia ’salaisia hankkeita’… Lopuksi se voisi olla jonkinlaisen muukalaisteknologian ilmentymä, jolloin kyseessä olisi valtava tieteellinen löytö”, Loeb totesi.

Pentagonin UFO-asiakirjat paljastavat kauhistuttavan kohtaamisen Afganistanissa

Aikapoikkeama on yksi monista karmivista kertomuksista, jotka ovat tulleet julki Donald Trumpin tuoreessa UFO-tietojen julkistamisaallossa. Toisessa järkyttävässä tapauksessa Afganistanin Bagramin lentotukikohdassa palveluksessa ollut lentäjä muisteli nähneensä vuonna 2002 kello 4.30 aamulla hiljaisen, 150 metrin mittaisen kolmion liukuvan ohi, kun tähdet yhtäkkiä katosivat. Lentäjä kertoi, että näytti siltä kuin jotain valtavaa olisi kulkenut hänen päänsä yli.

Yhdysvaltain sotaministeri Pete Hegseth totesi, että sotaministeriö on täysin samaa mieltä presidentti Trumpin kanssa UAP-ilmiöitä koskevasta avoimuudesta.

”Nämä salaisiksi luokiteltujen asiakirjojen takana piilevät tiedot ovat jo pitkään ruokkineet perusteltuja spekulaatioita, ja nyt on aika, että amerikkalaiset saavat nähdä ne omin silmin”, Hegseth totesi.

Kun liittovaltion virastot jatkavat vuosikymmenten ajan salaisina pidettyjen lentotietojen julkistamista, tutkijoihin kohdistuu yhä suurempi paine erottaa arkipäiväiset ilmakehän häiriöt todellisista teknologisista mysteereistä.

 

Artikkelin julkaissut International Business Times

Hänen kätensä olivat sidotut

kirjoittanut red pill junkie

Yksi ufologian alakulttuurin paradoksaalisimmista piirteistä on se, että huolimatta sen ikonoklastisesta luonteesta – joka johtuu siitä, että se on aina syrjäytetty yhteiskunnan marginaaliin – se on aina tuntenut heikkoutta kaikkea kohtaan, mistä haisee virallisuus. Jos alalle saapuva uusi tulokas esittää todisteita siitä, että hän on ollut mukana jossakin hallinnon haarassa, hänen todistukselleen ja/tai mielipiteelleen annetaan välittömästi enemmän painoarvoa kuin muiden ihmisten todistuksille ja mielipiteille riippumatta näiden koulutuksesta ja aiemmista ansioista.

Näiden ”g-men-VIP-henkilöiden” joukossa (joista suurin osa onkin miehiä) kukaan ei nauti niin erityisiä etuoikeuksia kuin tietovuotajat – ihmiset, jotka väittävät saaneensa erityisen pääsyn UFOja koskeviin salaisiin virallisiin tietoihin. Syy siihen, miksi nämä henkilöt ovat niin suosittuja ufologian piirissä, on kaksijakoinen: (a) heidän väitteensä vahvistavat alalla vallitsevia epäilyjä siitä, että hallituksen salaisissa piireissä varjellaan innokkaasti räjähtävää tietoa; ja (b) heidän paljastuksensa tehdään oletettavasti suurella henkilökohtaisella uhrauksella – työpaikan menetyksellä, avioliitto-ongelmilla, kuolemanuhkauksilla jne. – minkä vuoksi heitä ylistetään marttyyreina, jotka taistelevat hallituksen Goljatia vastaan pelkällä paljastusten lingolla paljastaakseen UFO-totuuden ihmiskunnalle.

On jotain erityistä siinä, että ulkopuoliset kannustavat aina altavastaajia missä tahansa taistelussa.

Jos oletettaisiin, että UFO-ilmiantajat olisivat jotain uutta, se osoittaisi suurta tietämättömyyttä ufologian historiasta. Lähes siitä lähtien, kun termi ”lentävä lautanen” keksittiin, alasta on vuosikymmenien ajan muodostunut hedelmällinen maaperä ilmiantajien syntymiselle. Myös populaarikulttuuri hyödynsi tätä luodessaan ikonisia hahmoja, kuten ”Syväkurkku” Chris Carterin sarjassa Salaiset Kansiot – nimi on suora viittaus yhteen Yhdysvaltain historian menestyneimmistä ilmiantotapauksista, Watergate-skandaaliin, joka päätti Richard Nixonin presidenttikautta (ja osoittaa myös, kuinka suorat viittaukset eivät olleet paheksuttuja 1970-luvun edistyksellisempinä vuosina).

Mutta ei voida kiistää, että vuoden 2017 NYT-artikkelin julkaisun myötä termi saavutti entistä suuremman kulttuurisen merkityksen, mikä nosti Lue Elizondon ja Dave Gruschin kaltaiset henkilöt kansainväliseen kuuluisuuteen. Steven Spielbergin kesän elokuva Disclosure Day olisi voitu nähdä UFO-ilmiantajan ikonin lopullisena rasitteena, yhteiskunnallisen paradigman yksin muuttavana voimana… ellei elokuva olisi osoittautunut niin keskinkertaiseksi.

…Ja silti Spielberg oli oikeassa yhdessä asiassa: ilmiantajan väitteen arvo mitataan hänen esittämiensä todisteiden painoarvon perusteella. Kuten Watergate-skandaalin Syväkurkun tai Pentagon-papereiden Daniel Ellsbergin tapauksessa, todisteet toimitetaan yleensä heti alusta alkaen; sen jälkeen on niiden toimittajien tehtävä, joiden kanssa he päättävät tehdä yhteistyötä, tarkistaa todisteet ja löytää paras tapa julkaista ne yleisölle. Tämä on journalismin voima demokraattisessa yhteiskunnassa, jota aliarvioimme omalla vastuullamme.

UFO-ilmiantajien kohdalla tilanne on sen sijaan yleensä päinvastainen: he ryntäävät alalle järisyttävillä tarinoilla ja vahvistamattomilla paljastuksilla, mutta kun on aika näyttää todisteet tai vaieta, käy usein ilmi, että suurinta osaa heidän väitteistään ei voida kumota – he eivät voi tukea todistustaan konkreettisilla tiedoilla, he sanovat, koska salailun järjestäjät ovat sensuroineet kaiken. Muilla tieteenaloilla tämä noidankehä johtaisi välittömästi siihen, että heidät potkittaisiin huolettomasti ulos huoneesta; mutta ufologiassa sillä on päinvastainen vaikutus – sillä nyt muut jäsenet tuntevat kutsun ryhmittyä ilmiantajan taisteluhuudon taakse ja yhdistää äänensä vaatiakseen hallitukselta läpinäkyvyyttä.

Esimerkiksi Lue Elizondo nousi etusijalle muihin häntä edeltäneisiin ilmiantajiin nähden, koska hänen väitteitään näytti tukevan jonkinlainen aineellinen näyttö – pari epäselvää laivaston infrapunavideota sekä (merkittävämmin) niiden lentäjien todistukset, jotka olivat valmiita tulemaan esiin antamaan inhimillisen ulottuvuuden noille epäselville videonpätkille. Alussa Elizondon sanat olivat vakuuttavia paitsi hänen (väitetyn) asemansa vuoksi hallituksen AATIP-ohjelman entisenä johtajana, myös siksi, että hänen väitteensä olivat hyvin maltillisia ja varovaisia – kyse ei oikeastaan ole ”pienten vihreiden miesten” etsimisestä, hän vakuutti toistuvasti toimittajille, vaan yritys parantaa Yhdysvaltojen kykyä havaita ja arvioida tuntemattomien ilmatilaan tunkeutuvien kohteiden ”mahdollisia uhkia”; nämä voivat hyvinkin olla ulkomaisten vastustajien, kuten Kiinan tai Venäjän, kehittämiä uusia teknologioita.

Mutta ajan myötä tämä tiedotuspolitiikan pidättyvyys mureni, ja Elizondon väitteet muuttuivat yhä rohkeammiksi: uhka näytti loppujen lopuksi tulevan maailmamme ulkopuolelta – eikä vain sitä, vaan se oli ilmeisesti vieläkin oudompi ja kauheampi kuin me siviilit voisimme edes kuvitella. Ja mitä rohkeammaksi hän tuli, sitä enemmän hän väitti, ettei voinut kertoa kaikkea, mitä todella tiesi, koska häntä sitoivat edelleen salassapitosopimukset (NDA:t), jotka hän oli allekirjoittanut ollessaan vielä liittovaltion virkamies.

New York Timesin paljastusten jälkeen Yhdysvaltain hallituksessa toteutettiin useita liittovaltiotason aloitteita, joiden tarkoituksena oli helpottaa raporttien keräämistä sotilashenkilöstöltä ja muiden viranomaishaarojen jäseniltä. Ensinnäkin ryhdyttiin toimenpiteisiin, jotta sotilaat voisivat ilmoittaa havainnoistaan pelkäämättä pilkkaa tai uransa vaarantumista – toimenpide on itse asiassa ollut niin menestyksekäs, että nyt näyttää siltä, että AARO (Yhdysvaltain hallituksen nykyinen virallinen UFO-virasto) on kirjaimellisesti tulvinut sadoista havainnoista, joiden merkitys vaihtelee (triviaaleista ilmapallojen ja muiden arkisten esineiden havainnoista muutamaan aitoon tapaukseen, jotka ansaitsevat jatkotutkimuksen). Tämä on luonnollinen lopputulos siitä, kun heitetään laajempi verkko ilman, että tiedetään tarkalleen, mitä oikeastaan etsitään.

Myös muita aloitteita on käynnistetty, joilla on pyritty kannustamaan ”ilmiantajia” tulemaan esiin. Viimeisin niistä on Trumpin itsensä allekirjoittama laki (mitä enemmän se vie yleisön huomion pois hänen lukuisista oikeudellisista ongelmistaan, sitä parempi). Silti Elizondo väittää yhä, että ei, hän ei vieläkään voi tulla esiin ja paljastaa asioita täysimääräisesti. Sori siitä!

On vuosi 2026. Kuinka kauan tämä kaveri vielä aikoo jatkaa tätä ”salaisuus” -leikkiä?

Tämän viikon sunnuntaisarjakuvan lähtökohtana on se, että olen usein miettinyt, mitä olisi tapahtunut, jos sisäpiiriläisillä olisi ollut tietoa, jolla olisi voitu estää Pearl Harborin kaltaiset tragediat, JFK:n salamurha tai 9/11, mutta he olisivat päättäneet olla puuttumatta asiaan, koska pelko omasta turvallisuudestaan olisi ollut suurempi kuin hiljaisuuden seuraukset. Jos kaikki nämä UFO-ilmiantajat odottavat yhä täydellistä tilaisuutta, jolloin kaikki planeetat ovat oikeassa asennossa ja kaikki lakimuutokset on hyväksytty, jotta he voivat vihdoin tulla esiin, niin eihän UFOjen aiheuttama uhka voi olla niin kauheaa tai välitöntä, vai voiko?

Mielestäni viimeiset todelliset ilmiantajat, jotka asettivat totuuden paljastamisen yleisölle tärkeämmäksi kuin oman turvallisuutensa, olivat Edward Snowden, Joseph Darby ja Chelsea Manning.

Kaikille UFO-ilmiantajille: Pallo on ollut teillä jo kymmenen hiton vuotta. On aika tehdä siirto, tai häipykää täältä.

 

Artikkelin julkaissut dailygrail.com

Tämä on niin tärkeää

∞St. Germain, Kanavoinut Daniel Scranton

“Minä olen St. Germain, Violetin Liekin vartija.

Tiedät, että sinulla on monia uskomuksia siitä, kuka olet, ja sinulla on monia uskomuksia siitä, mitä Jumala, Alkulähde, Kaikki-Mitä-On, on. Sinulla on monia uskomuksia suhteestasi itseesi, Kaikkeen, Ykseyteen, Perimmäiseen Luojaan, ja tiedät, että kokeilet näitä erilaisia ​​uskomuksia läpi elämäsi nähdäksesi, mitkä niistä toimivat sinulle ja mitkä eivät. Jotkut ihmiset päättivät inkarnoitua ja syntyä uskontoon, jossa he ajattelevat Jumalan olevan kaikkivoipa olento, joka oli olemassa jossain kaukaisessa avaruudessa, ja heitä opetettiin uskomaan, että he olivat itse asiassa vain vaatimattomia ihmisiä, joita Jumala vain testasi nähdäkseen, pääsisivätkö he koskaan taivaan helmiäisporteista sisään.

Ja jos ihminen on syntynyt elämään tuon kokemuksen, niin se on se, minkä hän on itse valinnut, eikä sinun tarvitse vakuuttaa heitä siitä, että suhteesi Jumalaan ja tietosi siitä, kuka tuo Alkulähteen Energiaolento on, on yhtään parempi kuin heidän käsityksensä tuosta olennosta ja tuosta suhteesta heille. Aivan kuten silloin, kun he tulevat ovellesi ja tarjoavat esitteitään ja kertovat, että he ovat siellä pelastaakseen sinut ikuiselta helvetin tulelta, sinun ei tarvitse kuunnella heitä, eikä sinun tarvitse olla heidän kanssaan samaa mieltä. Sinun ei myöskään tarvitse väitellä heidän kanssaan. Voit elää ja antaa muiden elää.

Kaikki nämä erilaiset tavat tuntea Jumala ja itse, ja kaikki nämä erilaiset ideologiat, ovat saman olennon luomia, ja tuo Alkulähteen Energiaolento halusi kokea kaikki nämä erilaiset uskomukset, uskonnot, hengelliset käytännöt ja niin edelleen. Joten sinun ei tarvitse olla samaa mieltä, ja se palvelee sinua elämässä ja toisten elämään antamisessa, mutta voit myös tehdä enemmän kuin vain uskoa siihen, mihin uskot. Voit esittää sen kutsuna muille, jotka saattavat olla kääntymyksen partaalla. Voit kertoa muille, mihin uskot, vaikka tietäisit, etteivät he jaa uskomuksiasi, ja vain katsoa, ​​miltä sinusta tuntuu esittää se.

Voit nähdä, kuinka varma olet uskomuksistasi, siitä miltä sinusta tuntuu kertoessasi tarinaa. Voit myös nähdä, kuinka kiintynyt olet siihen, mitä muut ihmiset ajattelevat sinusta ja uskomuksistasi. Voit myös elää uskomustesi mukaan, ja tietenkin se, miten elät, mitä valintoja teet – kaikki tämä on paljon tärkeämpää kuin se, mihin uskot. Jos olet elävä esimerkki siitä, mitä Alkulähteen ehdottoman rakkauden oleminen tarkoittaa, olet erittäin arvokas ihmiskunnalle, vaikka et saisikaan yhtään seuraajaa tekemällä sitä, mitä teet, ja elämällä niin kuin elät.

On todella tärkeää, että olet oma itsesi etkä pelkää, mitä muut sinusta ajattelevat. Se on tietysti yksi syy siihen, miksi on niin monia erilaisia ​​uskomuksia. Se on antaa teille kaikille mahdollisuus valita, miten haluatte elää, vaikka muut ihmiset saattavat ajatella, että menette suoraan helvettiin, koska ette palvo heidän kanssaan heidän lepopäivänään. On todella tärkeää, että ymmärrätte, että jokaisella yksilöllä on oma henkilökohtainen suhteensa Alkulähteeseen, tajusivatpa he sitä tai eivät, ja kun ymmärrätte, että jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja siksi tuo suhde on ainutlaatuinen, voitte välittää paljon vähemmän siitä, vastaavatko heidän uskomuksensa sitä, mihin sinä uskot. Elä ja anna toisten elää.

Minä olen St. Germain, Violetin Liekin vartija.”

Lentävä lautanen Taiwanissa

Havaintopäivämäärä: 5.6.2025

Havaintopaikka: Douliu, Taiwan

Lähde: Sähköpostiraportti

Tämä verhoutunut avaruusolentojen lentävä lautanen lensi Taiwanin yllä. Joku tarkkaili sitä ja kuvasi sen asuntonsa parvekkeelta. Kohteella on kolme hehkuvaa valoa lautasen sivussa. Mahtava saalis!

Scott C. Waring

Silminnäkijä kertoo:

Ensin huomasin ne ikkunan verkon läpi. Sitten otin puhelimeni ja kävelin parvekkeelle aloittamaan nauhoituksen. Ne näyttivät liikkuvan todella nopeasti, enemmän kuin ne olisivat hehkunneet, eivätkä olleet vain valkoisia. Joten aloin kuvata.