Avainsana-arkisto: Richard Dolan

Ruumiita, aluksia ja tiedettä: Sukellus UFOjen nouto-ohjelmaan

Tutkija Leonard Stringfield väitti, että UFO-törmäysnoutonarratiivi ei alkanut kuuluisasta Roswellin tapauksesta. Sen sijaan hän jäljitti sen sarjaan aikaisempia tapahtumia, jotka näyttivät huomattavan samanlaisilta, ja jatkoi myöhempiä tapauksia, jotka viittasivat maailmanlaajuiseen salassa toimimiseen.

Alla on useita merkittäviä tapauksia ja todistuksia, joista voidaan päätellä, että UFO-onnettomuudet ovat olleet yleisempiä ja laajempia kuin tässä luetellut rajoitetut esimerkit.

Raportteja ennen Roswellia (1940–1945) 

1940-luvulla tuotettiin useita tarinoita, joissa käsiteltiin kiekon muotoisia veneitä ja haltuunsaatuja UFO-matkustajia, vuosia ennen kuin Roswell nousi otsikoihin.

1941 – Cape Girardeau (USA): Kiekon muotoinen alus saatu haltuun ei-ihmisruumiilla (Charlotte Mannin todistus).

1941 – Carolinas (USA): Armeijan toiminnan keskeytti luokiteltu tehtävä, johon liittyy metallikiekkoja ja ruumiita.

1942 – Georgia (USA): Väitetään, että pieni pyöreä alus noudettiin neljällä pienellä humanoidilla, jotka kuolivat myöhemmin.

Roswell ja noutojärjestelmän muodostuminen (1947–1954) 

1947 – Roswell (Yhdysvallat): Armeija vahvistaa ensin ”lentävän kiekon” löytymisen, mutta peruu myöhemmin kertomuksensa.

1948 – Toimintamalli tunnistettu: Stringfield uskoi, että nyt oli käytössä järjestelmä: onnettomuus → armeijan sulku → todistajien hallinta → kuljetus Wright-Pattersonin lentotukikohtaan

1948 – Laredo/Meksikon raja: Kiekko löydetty ruumiiden kanssa; Yhdysvaltain armeija tiettävästi mukana.

1950-luvun alkupuolella Stringfield väitti, että talteenotto-ohjelma oli kehittynyt hyvin koordinoiduksi operaatioksi.

Vuoden 1953 lounaisklusteri. Useat raportit vuodelta 1953 vaikuttavat liittyvän toisiinsa: 

1953 – Fort Monmouthin video: Tutka-asiantuntija näytti materiaalia pienestä kiekosta + ruumiista, myöhemmin kerrottiin, että se oli ”huijausta”.

1953: Kingman, Arizona: 10-metrinen kiekko, pieni oviluukku, metrin mittainen matkustaja — silminnäkijä Arthur Stansel. Silmät sidottu metallurgi.

1953: Wright-Pattersonin asiantuntija lennätettiin aavikolle; sanoo, että metalli ei ollut maanpäällistä. Laatikot Wright-Pattersonissa.

1953: Kolmessa laatikossa kerrottiin olevan pieniä humanoidiruumiita. Wright-Pattersonin ruumiit.

1953–1954: Teknikko väittää, että tukikohtaan on tallennettu kolmetoista ruumista.

Noutonarratiivi muuttuu globaaliksi (1965–nykyaika) 

Kylmän sodan alkamisen jälkeen noutoraportit levisivät Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolelle:

1965 – Kecksburg (USA): tammenterhomainen alus; sotilaallinen piiri; huhuttiin kuljetus Wright-Pattersoniin.

1967 – Shag Harbor (Kanada): Laivastoyksiköiden jäljittämä vedenalainen UAP.

1973 – Coyame (Meksiko): törmäys ilmassa; Yhdysvaltain joukkueen väitetään löytäneen aluksen.

1986 – Dalnegorsk (Neuvostoliitto): Metallipallon törmäys; epätavallinen materiaalianalyysi.

1996 – Varginha (Brasilia): Raportteja biologisista olennoista; armeija osallisena.

1997 – Needles (USA): Maahansyöksy lähellä Colorado Riveriä; havaittu helikopterin nouto.

2002 – Mirny (Venäjä): Erikoisyksiköiden huhutaan noutaneen aluksen.

Eteläafrikkalaiset Kalahari/Lesotho-kolaritarinat nousivat uudelleen esiin 1990-2000-luvuilla, ja ne liittyvät usein Yhdysvaltojen ja Etelä-Afrikan väliseen yhteistyöhön.

UFOista UAP:iin — Paljastuksen aika (2010–2020-l) 

Viimeaikaiset ilmiantajien todistukset ovat siirtäneet huomion pois julkisista onnettomuuspaikoista kohti erittäin salaisia ilmailu- ja avaruusohjelmia.

Eric Davisin muistiinpanot (julkaistu 2020): Mainitsee historialliset pelastustoimet ja ”Maapallon ulkopuolella valmistetut avaruusalukset”.

David Grusch (2023): Väittää, että vuosikymmeniä kestäneet pelastustoimet ja takaisinmallinnusohjelmat ovat koskeneet sekä aluksia että ei-ihmisen ruumiita.

Transmedium-pelastus: Vuoden 2017 jälkeen UAP-tutkimus laajenee vedenalaisiin ja monialaisiin pelastusyrityksiin.

Kokonaisuutena aikajana viittaa pysyviin salaisiin infrastruktuureihin, jotka kykenevät paikantamaan, turvaamaan, kuljettamaan ja analysoimaan eksoottisia aluksia ja ei-ihmismäisiä matkustajia, samalla kun ne toimivat julkisuuden ulottumattomissa yli 80 vuoden ajan.

Jos tämä on totta, näistä onnettomuuksista talteen otetut materiaalit ja propulsiojärjestelmät edustaisivat yhtä modernin historian suurimmista teknologisista aarteista, mutta ne pysyvät edelleen salaisina ilmailu- ja avaruusohjelmien sekä erityisluokiteltujen hankkeiden sisällä.

Nykyinen paljastusten aalto viittaa siihen, että osa tästä salailusta saattaa olla murtumassa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

 

Jotain liikkuu merenpinnan alla, ja laivasto tietää siitä

Vuosikymmenten ajan selittämättömät kohtaamiset tunnistamattomien esineiden kanssa eivät ole rajoittuneet vain taivaalle. Merenpinnan alla useiden maiden sotilassukellusveneet ovat raportoineet vuorovaikutuksesta nopeasti liikkuvien, älykkäiden ja teknologisesti ylivoimaisten esineiden kanssa, joita yleisesti kutsutaan tunnistamattomiksi vedenalaisiksi esineiksi (USO). Nämä kohtaamiset, joista keskustellaan yksityiskohtaisesti Jim Haroldin Paranormal Podcastissa, herättävät vakavia kysymyksiä siitä, mitä Maan valtamerissä saattaa toimia ja miksi virallinen tunnustus niistä on edelleen vähäistä.

Sukellusveneet toimivat äärimmäisen eristyksissä, ja virhemarginaali on pieni. Yksi runko erottaa miehistön murskaavasta merenpaineesta, ja ballistisia ohjuksia käyttävien sukellusveneiden tapauksessa nämä alukset kantavat ydinaseita, jotka kykenevät laukaisemaan maailmanlaajuisen katastrofin. Mikä tahansa tunnistamaton esine, joka on vuorovaikutuksessa tällaisten alusten kanssa, on paitsi mysteeri, myös merkittävä strateginen ja turvallisuusriski.

Sukellusveneiden raportit ovat erityisen huomionarvoisia, koska nämä henkilöt luottavat edistyneeseen kaikuluotaimeen, navigointijärjestelmiin ja tiukkoihin toimintaprotokolliin. Kun selittämättömiä esineitä havaitaan toistuvasti tällaisissa olosuhteissa, kohtaamisten sivuuttaminen on yhä vaikeampaa.

1970-luvulla ja 1980-luvun alussa Neuvostoliiton laivasto dokumentoi lukuisia vedenalaisia ​​kohtaamisia, joihin liittyi outoja akustisia signaaleja. Nämä äänet muistuttivat kurnutusta tai sammakon kaltaisia ​​ääniä, minkä vuoksi neuvostoliittolaiset miehistöt antoivat esineille lempinimen ”Kavaki”, joka tarkoittaa ”kurnuttajia”.

Kertomusten mukaan nämä vedenalaiset esineet osoittivat poikkeuksellisia kykyjä:

  • Ne pystyivät nopeasti lähestymään sukellusveneitä ja vetäytymään poispäin niistä.
  • Ne kiersivät aluksia harkitusti.
  • Ne liikkuivat nopeuksilla, jotka ylittivät reilusti tunnetun vedenalaisen teknologian.

Aluksi neuvostoliittolaiset analyytikot epäilivät edistyneitä amerikkalaisia ​​laitteita. Näiden esineiden suorituskyky kuitenkin sulki nopeasti pois tunnetun yhdysvaltalaisen teknologian. Johtopäätös oli huolestuttava: mitä tahansa nämä esineet olivatkaan, ne eivät kuuluneet millekään tunnustetulle sotilasvallalle. Vaikka tutkimuksia on tiettävästi tehty, niiden löydökset ovat edelleen salaisia, ja julkinen tieto on suurelta osin kadonnut Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

Julkista tietoa kiinalaisten UFO- ja USO-kohtaamisista on niukasti, mutta todisteet viittaavat siihen, että Kiina on hiljaa ottanut ilmiön vakavasti. 1970-luvun lopulta lähtien, erityisesti sen jälkeen, kun Kiina alkoi avautua maailmalle, maan on kerrottu keränneen ja analysoineen suuren määrän UFO-raportteja, joiden määrä on verrattavissa Yhdysvaltojen raportointeihin.

Kiinan armeijan sanotaan käyttävän jäsenneltyä, monitasoista raportointijärjestelmää, joka kerää havaintoja eri puolilta maata ja analysoi valittuja tapauksia perusteellisemmin. Vaikka vedenalaiset havainnot ovat harvinaisempia kuin ilmassa tehdyt, Kiinan vahva laivaston läsnäolo strategisilla vesiväylillä, kuten Etelä-Kiinan merellä, tekee erittäin todennäköiseksi, että yleispalveluvelvoitteisiin liittyviä tapauksia seurataan, vaikka niistä ei koskaan keskustella julkisesti.

Yksi sukellusveneiden ja merellä tapahtuvien UFO-kohtaamisten kiehtovimmista puolista on niiden historiallinen johdonmukaisuus. Vuosisatoja vanhoissa kertomuksissa kuvataan esineitä, jotka nousevat merestä tai ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa tavoilla, jotka muistuttavat läheisesti nykyaikaisia ​​raportteja.

Hyvin dokumentoitu tapaus 12. elokuuta 1825, jonka kuninkaallisen laivaston laivalääkäri Andrew Bloxom kirjasi, kuvaa hehkuvan oranssin pallon, joka nousee merestä yöllä. Valo oli niin voimakasta, että kannella olevat esineet olivat selvästi näkyvissä. Esine upposi, nousi uudelleen ja lopulta katosi. Tämä kertomus edeltää nykyaikaista ilmailu- ja sukellusveneteknologiaa sukupolvien verran.

Samanlainen tapaus sattui lähes 150 vuotta myöhemmin vuonna 1971, ja siihen liittyi USS John F. Kennedy. Hehkuva oranssi kohde ilmestyi lentotukialuksen lähelle samaan aikaan järjestelmähäiriöiden ja nopean siirtymisen taisteluasemille kanssa. Näiden kahden tapahtuman samankaltaisuudet viittaavat pitkäaikaiseen ilmiöön pikemminkin kuin yksittäisiin poikkeavuuksiin.

Useimmat raportoidut USOt näyttävät säilyttävän muotonsa ja rakenteensa siirtyessään veden ja ilman välillä. Pallomaiset kappaleet ovat yleisimmin kuvattujen joukossa, ja ne usein hehkuvat oranssina tai näyttävät metallinharmailta valaisemattomina.

Kolmionmuotoiset kappaleet edustavat merkittävää kehitystä. Vaikka aiemmissa raporteissa ne olivat harvinaisia ​​tai epävarmoja, kolmionmuotoiset USOt alkavat näkyä johdonmukaisemmin 1970-luvun lopulta lähtien. Tämä herättää kysymyksiä siitä, onko ilmiö kehittynyt vai puuttuivatko aiemmilla havainnoijilla keinot tunnistaa tällaisia ​​muotoja tarkasti.

Jo 1800-luvulla merimiehet raportoivat mekaaniselta näyttävistä kappaleista avomerellä. Vuonna 1870 Atlantin valtameren keskeltä tehty kertomus kuvaa strukturoitua alusta, joka lensi pilvipeitteen alla aikana, jolloin mikään tunnettu ihmisen teknologia ei pystynyt selittämään tällaista käyttäytymistä.

Ehkä merkittävin lähdeaineistossa käsitelty havainto on, että useimmat yleispalveluvelvoitteeseen liittyvät kohtaamiset ovat luonteeltaan väliaineen rajat ylittäviä. Yli 670 huolellisesti valitun tapauksen aineiston perusteella:

  • Yli puolet havainnoista liittyi veteen nouseviin tai sieltä poistuviin esineisiin.
  • Noin viidennes havaittiin yksinomaan veden alla.
  • Pienempi prosenttiosuus leijui juuri vedenpinnan yläpuolella.

Nämä kappaleet näyttävät kykenevän liikkumaan ilman ja veden välillä ilman näkyvää työntövoimaa, hidastumatta ja muuttamatta muotoaan. Tällainen suorituskyky uhmaa perinteistä tekniikkaa ja haastaa nykyisen ymmärryksen fysiikasta.

Virallisen tunnustuksen puute ei välttämättä johdu epäuskosta vaan epävarmuudesta. Tunnistamattomien, sukellusveneitä paremmin suoriutuvien ja järjestelmiä lamauttavien esineiden olemassaolon myöntäminen herättäisi syvällisiä kysymyksiä kansallisesta turvallisuudesta, teknologisesta ylivoimasta ja puolustusvalmiudesta.

Sotilaslaitoksille tällaisten kohtaamisten myöntäminen ilman selitystä voi tuntua epävakauttavammalta kuin vaikeneminen.

Sukellusveneiden UFO-kohtaamiset ovat yksi tunnistamattomien ilmiöiden eniten huomiotta jätetyistä, mutta potentiaalisesti merkittävistä puolista. Useat maat ovat raportoineet näistä tapauksista vuosisatojen ajalta, ja niihin on osallistunut koulutettua sotilashenkilöstöä. Nämä tapaukset osoittavat huomattavaa johdonmukaisuutta käyttäytymisessä ja kyvyissä.

Olipa selitys sitten tuntemattomissa luonnonprosesseissa, paljastamattomassa teknologiassa tai jossakin täysin nykyisen ymmärryksen ulkopuolella olevassa, yksi tosiasia on selvä: valtameret saattavat kätkeä sisäänsä edistyneitä ilmiöitä, joita ihmiskunta ei ole vielä täysin ymmärtänyt, ja armeijat ympäri maailmaa saattavat tietää enemmän kuin ovat valmiita myöntämään.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Pentagon julkaisi viidennen erän UFO-tietoja, Richard Dolan analysoi

Tässä yksityiskohtaisessa analyysivideossa UFO-tutkija ja historioitsija Richard Dolan tarkastelee Valkoisen talon julkaisemaa viidettä erää UAP-asiakirjoja ja väittää, että se sisältää huomattavasti merkittävämpää aineistoa kuin monet, jotka sivuuttavat sen ”tyhjänä juttuna”. Hän arvioi sen tähän mennessä vahvimmaksi viidestä julkaisusta, mutta korostaa samalla, ettei kyseessä ole ”UFO-paljastus” – hallitus ei selitä, mitä nämä kohteet ovat. Dolan jakaa sisällön neljään temaattiseen ”näytökseen”, jotka käsittelevät nykyajan sotilaallisia kohtaamisia, toistuvia esineiden muotoja (erityisesti suuria kolmioita), lisätietoja tuoreista anturitiedoista sekä historiallisia asiakirjoja, jotka osoittavat viranomaisten pitkään jatkuneen vakavan suhtautumisen ilmiöön. Hän tuo toistuvasti esiin turhautumista puuttuvien yksityiskohtien, kuten tarkkojen koordinaattien, täydellisten telemetriatietojen ja päivämäärien, vuoksi sekä sensurointien takia, jotka haittaavat riippumatonta analyysia.

Ensimmäisessä osassa keskitytään tapauksiin, jotka viittaavat siihen, että ilmiö reagoi ihmisten havaintoihin tai toimintaan. Erityisen huomionarvoinen on 8. syyskuuta 2021 Omaninlahdella tapahtunut kohtaaminen, johon oli osallisena Yhdysvaltain erikoisjoukkojen AC-130J-taistelukone. Yöllisen ampumaharjoituksen aikana miehistö havaitsi noin metrin mittaisia ”kylmiä valopalloja” (joiden infrapunasignaali oli heikko) lähellä vedessä olevaa valosoihtua. Tiedusteluraportissa kuvataan noin 25 erillistä havaintoa kohteista, jotka liikkuivat pareittain tai kolmen ryhmissä, toisinaan koordinoidusti kuin delfiinit, arvioidulla nopeudella 250–1 300 mph, tehden aggressiivisia liikkumismaneereja ilman näkyvää työntövoimaa. Ratkaisevaa on, että kun ampuja valmistautui ampumaan 105 mm:n tykillä, kohteet kiihdyttivät pois anturien näkökentästä ennen kuin ase laukesi. Lentokoneen päävideotallennin petti ja tiedot vioittuivat; julkaistut videoleikkeet ovat peräisin miehistön jäsenen matkapuhelimella tekemästä tallenteesta infrapunakuvasta. Dolan korostaa erityisesti näkyvää reaktiota, suurta suorituskykyä, poikkeavaa lämpösignaalia ja tietojen menetystä erityisen vakuuttavina seikkoina.

Toinen merkittävä historiallinen tapaus tässä osiossa on 19. marraskuuta 1964 tapahtunut laivaston kohtaaminen, johon oli osallisena hävittäjä USS Gyatt Puerto Ricon lähellä. Tutka seurasi korkealla lentävää kohdetta, jonka nopeus oli yli 3 800 solmua (yli 4 000 mailia tunnissa), 21 minuutin ajan. Se hidasti vauhtiaan, asettui F-8 Crusader -hävittäjän lähelle, ja kun lentäjä lähestyi noin 5 mailin päähän jälkipolttimella, delta-muotoinen kohde (joka erinomaisissa kuunvalon olosuhteissa silmämääräisesti arvioitiin hävittäjän kokoiseksi) kiihdytti pois nousemalla noin 20 asteen kulmassa. Myöhemmin se lähestyi lentokonetta takaa noin 4 mailin päähän. Samanlainen suurinopeuksinen esine havaittiin viisi päivää myöhemmin. CIA:n analyysissä suljettiin pois Yhdysvaltain salaiset lentokoneet (kuten Oxcart) ja todettiin, että tuon aikakauden Neuvostoliiton tekniikalla ei voitu saavuttaa tällaista suorituskykyä. Lisämateriaali vahvistaa tunnettua 15. heinäkuuta 2019 tapahtunutta USS Omahan kohtaamista San Diegon edustalla, mukaan lukien infrapunakuva esineestä, joka näytti putoavan mereen, sekä henkilökunnan laajemman tapahtuman aikana tallentamaa hämäräkuvaa useista valaisevista esineistä.

Toisessa näytöksessä tarkastellaan toistuvia muotoja, erityisesti suuria kolmionmuotoisia kohteita, FBI:n tutkimusten ja todistajien haastatteluihin perustuvien rekonstruktioiden kautta. Tapauksiin kuuluu kesäkuussa 2002 Bagramissa, Afganistanissa, tapahtunut havainto, jossa kaksi sotilaslentäjää näki valtavan (noin 150 metriä) äänettömän, tumman tasasivuisen kolmion, joka peitti tähdet; lokakuussa 2023 Colorado Springsin yläpuolella nähty läheltä (arvioitu korkeus noin 100 metriä) läpikuultava/sumuinen kolmio, jolla oli hopeansininen takareuna ja joka suoritti epätavallisen kallistusliikkeen; havainnon tekivät entinen puolustusministeriön työntekijä ja hänen vaimonsa; vuonna 2011 havaittu suuri musta kolmio, jolla oli kirkkaat kulmavalot ja matala sykkivä humina; sekä toinen Colorado Springsin tapaus vuodelta 2023, jossa kiinteä musta kolmio ilmestyi vääristyneestä ”pikselöityneestä” pilvestä, kiihdytti nopeasti (arvioitu Mach 1–2) äänettömästi, näytti aaltomaisia vääristymiä ja jonka jälkeen puhelinkeskustelussa ilmeni ilmeistä sähköistä häiriötä. Erityisen outo, useita tunteja kestänyt tapaus Yhdysvaltain länsiosassa vuonna 2026 koski kahta todistajaa, jotka havainnoivat koordinoituja punaisia valoja ja jäsenneltyjä muodostelmia noin viiden tunnin ajan; tapahtumaan liittyi matalalla lentäviä lähestymisiä, yönäköhavaintoja sekä se, että yksi mekaaninen kello eteni 25 minuuttia, kun taas muut kellot pysyivät synkronoituna; FBI tuotti useita mallinnuksia eri vaiheista. Erityisagenttien vuonna 2026 tekemät lisähavainnot lämpö- ja radiotaajuuksilla havastavat edelleen poikkeavien kohteiden jatkuvaa virallista dokumentointia.

Kolmannessa näytöksessä esitetään tuoreempaa Central Commandin (CENTCOM) anturimateriaalia, joka vahvistaa, että ilmiö jatkuu operatiivisissa ympäristöissä. Esimerkkeinä mainittakoon vuodelta 2025 peräisin oleva elektro-optinen/infrapunavideo, jossa tiedustelualusta seuraa valkoista pallomaista kohdetta alueella, joka näyttää olevan Lähi-idän kaupunkialue, sekä vuodelta 2023 peräisin olevat infrapunaklipit, joissa näkyy tummia kohteita vuoristoisella maastolla (mahdollisesti Länsi-Iranissa tai Pohjois-Irakissa) sekä veden päällä (Persianlahdella, Omaninlahdella tai vastaavilla CENTCOMin vastuualueilla). Paikat, tarkat päivämäärät, nopeudet ja muut tiedot on suurimmaksi osaksi peitetty tai puuttuvat kokonaan, mikä rajoittaa analysointia, mutta kohteet on merkitty tuntemattomiksi, mikä osoittaa, että armeija havaitsee ja tallentaa edelleen selittämättömiä ilmiöitä ilmassa.

Neljännessä näytöksessä siirrytään historiallisiin asiakirjoihin, jotka paljastavat viranomaisten varhaisen huolen syvyyden ja joissa yksityisen vakavuuden ja julkisen vähättelyn välinen kontrasti tulee usein esiin. Vuosien 1946–47 raportissa ruotsalaisista ”kummitusraketeista” mainitaan lähes tuhat havaintoilmoitusta, joista osa (mukaan lukien erään lentäjän havainto äänettömästä, siivettömästä, sikarinmuotoisesta esineestä, joka liikkui matalalla epätasaisessa maastossa noin 650 km/h:n nopeudella) on jäänyt selittämättä; Neuvostoliittolaisia V-1/V-2-johdannaisia pidetään epäuskottavina. Merkittävä, 245-sivuinen Project Sign -kokoelma 1940-luvun lopulta osoittaa, että ilmavoimien ja ilmatarvikekomennon virkamiehet päättelivät, että jotkut lentävät esineet olivat todellisia ja selittämättömiä, eivät kotimaisia, ja jopa harkitsivat avoimesti ”toiselta planeetalta peräisin olevia aluksia”. He pyysivät RAND-tutkimuslaitokselta analyysia kokeellisten avaruusalusten ominaisuuksista, mutta suosittelivat julkisesti, että selittämättömistä tapauksista keskusteltaisiin mahdollisimman vähän ja että painopiste olisi ilmapalloissa tai tähtitieteellisissä selityksissä. Laivaston vuonna 1953 tekemässä valokuvien analyysissä, joka koski Montanassa (1950) ja Utahissa (1952) kuvattuja filmejä, todettiin, että kohteet olivat todennäköisesti itsestään loistavia valonlähteitä, eivät heijastuksia, lintuja, lentokoneita tai ilmapalloja – havainnot, jotka Robertsonin paneeli myöhemmin suurelta osin hylkäsi. Vuonna 1963 Brasilian radiossa julkaistu raportti syöksyneestä metallisesta pallosta, jonka sisältä löytyi pukuun pukeutunut ruumis, johti nopeisiin korkean tason tutkimuksiin Yhdysvalloissa (mukaan lukien Kansallinen ilmailu- ja avaruusneuvosto), ennen kuin tapaus arvioitiin todennäköisesti keksityksi.

Dolan päättelee, että tämän aineistokokonaisuuden todellinen arvo piilee sen osoittamassa jatkuvuudessa vuosikymmenten, virastojen, anturien ja todistajatyyppien yli: sama ydinongelma – selittämättömät kohteet, joilla on poikkeuksellisia ominaisuuksia – toistuu jatkuvasti. Vaikka kriittisiä tietoja pidetään edelleen salassa ja julkistukset jäävät kauas todellisesta tiedonantovelvollisuudesta, viimeaikaisten ilmeistä reaktiivisuutta osoittavien sotilasanturitapausten, FBI:n tutkimien toistuvien suurten kolmioiden havaintojen, CENTCOMin jatkuvien havaintojen sekä aihetta kiireellisenä käsittelevien varhaisten sisäisten asiakirjojen yhdistelmä tekee vaikeaksi väittää, ettei tässä ole ”mitään tärkeää”. Hän kannustaa katsojia tutkimaan itse alkuperäisiä tiedostoja (klikkaa tästä) ja muodostamaan omat mielipiteensä.

Todistammeko UFO-salailun loppua?

Tämä video tarkastelee Hal Puthoffin viimeisimpiä lausuntoja edistyneestä elämästä ja hallitun UFO-paljastuksen todellisuudesta.

Tässä analyysissä Richard Dolan tarkastelee lähemmin Puthoffin äskettäistä esiintymistä Diary of a CEO -podcastissa. Hän toteaa yksiselitteisesti, että todisteet edistyneestä ei-inhimillisestä teknologiasta ovat vakuuttavia, siirtäen keskustelua selittämättömistä havainnoista kohti tunnustettua dataa ja todisteita.

Tutkimme myös aika-avaruusmetriikan taustalla olevaa tiedettä ja sitä, miten Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria mahdollistaa aika-avaruuden teoreettisen manipuloinnin. Tämä viitekehys tarjoaa mahdollisen selityksen tunnistamattomien vedenalaisten kappaleiden (USO) raportoiduille transmediaalisille kyvyille, joiden sanotaan liikkuvan saumattomasti ilman ja veden välillä.

Lopuksi tarkastelemme kansallisen turvallisuusvaltion strategiaa hallittuun epäselvyyteen. Miksi jatkuvasti julkaistaan ​​valtavia määriä asiakirjoja suorien todisteiden sijaan? Keskustelemme Dolanin ”hallitestistä” ja tarkastelemme raportteja perinteisistä ohjelmista, mukaan lukien väitteet Lue Elizondoon liittyen ja Robert Bigelow’n väitettyyn yritykseen vuonna 2008 päästä käsiksi poikkeavaan ajoneuvoon, jonka kerrotaan olleen Lockheed Martinin hallussa. Ymmärtääksemme salailun todellisen rakenteen meidän on ehkä katsottava paperityön ulkopuolelle.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Olemmeko me kolonisoineet Marsin?

kirjoittanut Sean Casteel

Salaliittoteorioiden mutkikkaassa verkossa on loputtomasti mukana pelon ja epäluottamuksen elementtejä. Kuka tuossa varjomaailmassa todella on vallassa, ja kuinka peloissamme meidän pitäisi olla menettämässä vapautemme ”syvävaltion” pyrkimyksille, joka toimii ilman julkista valvontaa ja pyrkii hallitsemaan kaikkia julkisen ja yksityisen elämämme osa-alueita?

Ja onko tällä varjohallituksella hallussaan edistynyttä teknologiaa, jota se pitää salassa alistaessaan koko planeetan hiljaa tahalliseen hallintaansa? Ovatko he valloittaneet ulkoavaruuden ja asuttaneet Kuun ja jopa Marsin luottavaisen nenämme edessä?

Tämä on yksi kysymyksistä, joita käsitellään teoksessa ”Nikola Tesla Journey To Mars Update: Exposing the Existence of the Secret Space Program”, jossa tiettyjä mahdollisuuksia käsitellään avoimesti ja ilman pelkoa paljastajista.

Olemme tässä kiinnostuneita salaisesta avaruusohjelmasta ja sen mahdollisesti mahdollistaneista keksijöistä. Teorian mukaan Nikola Tesla, yksi nykyajan suurimmista tiedemiehistä, kehitti antigravitaatiovoiman muodon, jota käytettiin Marsiin menemiseen.

Tim Swartz sai selville Tesla/Mars-yhteyden

Kirja sisältää kysymys- ja vastausosuuden, jonka tein Tesla-asiantuntija Tim R. Swartzin kanssa. Hän kertoi minulle oudosta lausunnosta, jonka hänelle oli antanut J. Allen Hynek, tähtitieteilijä ja UFOjen metsästäjä, joka oli aikoinaan ilmavoimien Project Blue Bookin päätutkija. Joitakin vuosia Project Blue Bookin sulkemisen jälkeen Swartz työskenteli toimittajana televisioasemalla Daytonissa, Ohiossa, jossa sijaitsi Wright Pattersonin lentotukikohta (jonka sanotaan säilyttävän Roswellin tapauksesta löydettyjä kuolleita avaruusolentojen ruumiita muiden UFO-legendojen ohella), kun Hynek ilmestyi sinne.

timTeslafiles2

Tim R. Swartz

Hynek oli tukikohdassa pitämässä puheen uudesta Project Blue Book -esineiden näyttelystä ja Swartz raportoi uutisesta televisioasemalleen. Swartzin pakkatessa kameravarusteitaan ja valmistautuessa lähtöön, miehet keskustelivat televisioteknologiasta, mikä johti jatkokeskusteluun Teslan roolista myöhemmin televisioksi muodostuneen laitteen kehittämisessä.

j-allen-hynek-1

J. Allen Hynek

”Hynek otti esiin Tesla/Mars-projektin”, Swartz sanoi. ”Ja minä olin että ’Mitä?’ Ja hän kertoi minulle, että ilmavoimilla oli hallussaan tiedostoja, joissa puhuttiin Teslan yrityksestä lähettää avaruusalus Marsiin. Se oli kaikki, mitä hän tiesi siitä. Mutta hän oli kuullut, sanojensa mukaan luotettavista lähteistä, että Tesla oli ollut mukana projektissa, johon osallistui joukko varakkaita itärannikon miehiä, jotka rakensivat lentokonetta 1800-luvun puolivälissä ja lopulla. Ja että nämä olivat ne lentokoneet, joista raportoitiin Kaliforniassa vuonna 1896 alkaneen ”lentävien koneiden aallon” aikana.

”Hynek kertoi minulle, että tämä oli yksi syy”, Swartz jatkoi, ”jotta Yhdysvaltain hallitus takavarikoi Teslan muistiinpanot hänen kuoltuaan. Ja Tesla oli sanonut keksineensä kuolemansäteen ja yrittäneensä myydä sitä korkeimman tarjouksen tehneelle.”

Teslan kuoltua monet hänen takavarikoiduista muistiinpanoistaan ​​ja papereistaan ​​päätyivät Wright-Pattersoniin, jossa materiaalia tutkittiin lisää.

Teknologiaa lähetetty eetterin läpi

Yllä mainittu varakas miesryhmä ei vain keksinyt uutta teknologiaa tyhjästä – vai keksivätkö? Swartz sanoi, että erään tarinan mukaan miehet saivat viestejä henkimaailmalta, luultavasti 1800-luvun puolivälin tienoilla. Tämä todellakin avaa mahdollisuuden yliluonnolliseen, ei-inhimilliseen tiedonlähteeseen, olentoon, jolla on omat intressinsä saada ihmiskunta Marsiin nopeasti ja ilman julkista fanfaarien häivää.

”He alkoivat saada viestejä hengiltä”, Swartz selitti, ”ja lopulta viestintää, joka väitti olevansa äly Mars-planeetalta. Nämä kanavoidut viestit alkoivat syöttää teknologista tietoa, joka johti varhaisten lentävien koneiden kehittämiseen.”

teslacolorado-springs-lab

Nikola Teslan laboratorio Colorado Springsissä, Coloradossa

Myöhemmin, vuonna 1899, Tesla rakensi kokeellisen laboratorion Colorado Springsiin, Coloradoon, jossa hän toivoi oppivansa valjastamaan salaman sähkönlähteeksi. Tesla alkoi kuulla outoja, rytmisiä radiosignaaleja matalataajuisessa radiovastaanottimessaan. Myöhemmin hän kirjoitti olevansa ensimmäinen ihminen, joka kuuli yhden planeetan tervehtivän toista.

”Kun sanomalehdet tarttuivat tarinaan”, Swartz sanoi, ”niin kutsutut ’Marsilaiset viestit’ loivat keskustelun myrskyn. Kukaan ei ollut koskaan kuullut säännöllisiä signaaleja avaruudesta, ja Tesla päätteli, että niiden täytyi olla peräisin eläviltä olennoilta läheisellä planeetalla, kuten Marsilla.”

Teslaan otti sitten yhteyttä salainen itärannikolla toimiva ryhmä, joka kutsui itseään Aero Clubiksi ja väitti vastaanottaneensa samoja salaperäisiä radiosignaaleja kuin Tesla.

”Teslan tehtävänä oli auttaa Aero Clubia kehittämään ilma-alus”, Swartz sanoi, ”joka voisi lennättää heidät avaruuteen ja Marsiin. Todennäköisesti Tesla piti tätä ryhmää itsemurha-aikeisten mielipuolten jenginä. Mutta ilmeisesti nähtyään aiempien onnistuneiden ilmalaivojensa tulokset Tesla olisi voinut innostua tällaisen suuren projektin toteuttamisesta.”

Kaikki nämä tiedot on otettu harvinaisesta käsikirjoituksesta, joka on kokonaisuudessaan julkaistu uudelleen teoksessa ”Nikola Tesla Journey To Mars Update”, ja ne ovat kiehtovaa luettavaa. Teslan/Marsin tarinassa on paljon muutakin löydettävää lukijoille itse.

Ei pelkkä kaunis arjalaistyttö

Samalla tavalla kuin Teslan värvännyt ryhmä, Vril-seuran germaaniset meediot, jotka koostuivat kauniista vaaleista naisista, jotka olivat arjalaisen ihanteen fyysinen ruumiillistuma, saivat edistynyttä teknologista tietoa Maan ulkopuoliselta sivilisaatiolta, joka oli valovuosien päässä Härän tähdistössä. Lähetykset olivat avain pyöreiden lentävien alusten rakentamiseen, jotka kykenisivät matkustamaan ympäri maailmaa suurella nopeudella sekä poistumaan Maan ilmakehän ylimmistä kerroksista.

nazi vril channel with long hair

Vril-seuran naisiin on viitattu todellisina“pohjoismaisina kaunottarina.”

Monet uskovat, että osa salaperäisten naisten 1900-luvun alussa keräämistä tiedoista päätyi Hitlerin lopulta hyväksikäyttöön sodankäynnissä ja diktatorisen valtansa ylläpitämisessä. Ja kuten Teslan tarinassa, natsit ovat saattaneet käyttää kanavoitua tietoa matkustaakseen Kuuhun ja Marsiin avaruusaluksilla, joista suuri yleisö ei ollut kuullut heidän aikanaan tai meidän aikanamme.

Tulisiko meidän uskoa salaiseen avaruusohjelmaan?

Tähän mennessä olemme esitelleet tässä kahden erillisen salaisen avaruusohjelman, Nikola Teslan ja natsien, ohjelman, raakileet. Nämä ohjelmat ovat historian verhoamia ja piilossa maailmalta, mutta silti vakuuttavan uskottavia. Mutta mitä tapahtuu tänä päivänä? Miksi uskoa salaiseen avaruusohjelmaan?

Richard Dolan

Richard Dolan

Tätä varten käännyimme Richard Dolanin puoleen, joka on yksi UFO-yhteisön arvostetuimmista henkilöistä. Yli-innokkaiden uskovien ja marginaalisten ”kontaktihenkilöiden” täyttämällä kentällä Dolan on vakiinnuttanut maineen tutkijana ja kirjailijana, joka luottaa ensisijaisesti julkisiin ja todistettuihin lähteisiin tai ainakin lähteisiin, joiden tausta voidaan varmistaa tosielämän termein. Hän on kirjoittanut kaksi erittäin vaikutusvaltaista kirjaa hallituksen UFO-ilmiön peittelystä, ”UFOs and the National Security State”, osat yksi ja kaksi, jotka tarjoavat perusteellista tutkimusta Yhdysvaltain armeijan ja tiedusteluyhteisön salaisen, mustan budjetin vastauksen historiasta avaruusolentojen läsnäoloon.

Kysyimme Dolanilta, miksi meidän pitäisi uskoa salaiseen avaruusohjelmaan?

Yksi Dolanin mukaan ratkaiseva tekijä on sekä amerikkalaisten että neuvostoliittolaisten astronauttien 1960-luvun puolivälistä lähtien todistamat monet poikkeavat tapahtumat. Meillä on myös todisteita niin kutsutuista DSP-satelliiteista eli puolustustukiohjelman satelliiteista.

”Nämä ovat sarja geosynkronisia satelliitteja Maan kiertoradalla”, Dolan selitti, ”joilla on pitkä historia ’pikakiitäjien’ seuraamisesta avaruudessa. Eli esineitä, jotka ovat kuin avaruus-UFOja.”

Dolanin mukaan vuosina 1973–1991 DSP-satelliitit rekisteröivät lähes 300 ”tuntematonta” tapahtumaa, joista monet olivat todella omituisia. Esimerkiksi noin vuonna 1984 yksi erikoissatelliiteista rekisteröi kohteen, joka lähestyi sitä hyvin läheltä ja sitten uhkaavasti siirtyi pois syvään avaruuteen. Tiedot tulevat meille lähes vahingossa. Dolanin ystävä, joka työskenteli useita vuosia ilmailualan yrityksessä, sai vahingossa, mutta ei laittomasti, tulosteen joistakin DSP:n ”pikakiitäjä”-tapahtumista.

Dolan sanoi, että hänen pointtinsa on yksinkertainen.

”Nämä tapahtumat ja melko monta muuta ovat kiehtovia”, Dolan sanoi, ”ja ne kertovat minulle, että Maan kiertoradalla tapahtuu jotain, mitä ei ole virallisesti selitetty. Minusta tuntuisi hyvin loogiselta, että aivan kuten Maan ilmakehässä ja maan päällä tapahtuvaa UFO-ilmiötä valvottaisiin salaa, jos avaruudessa tapahtuu poikkeavaa toimintaa, niin selvästikin haluttaisiin virasto, joka valvoisi myös sitä ja käsittelisi sitä. Ja se edellyttäisi erittäin salaisen osan luomista Yhdysvaltain avaruusohjelmaan.”

space-military

Richard Dolan uskoo, että salaisesta ohjelmasta on olemassa uskottavia todisteita.

Mutta entäpä jotkin villeimmät väitteet, kuten että olisimme matkustaneet kuuhun ja Marsiin salaa? Dolan sanoo puhuneensa uskottaviksi katsomiensa ihmisten kanssa, jotka vahvistavat, että Kuuhun liittyy salainen ohjelma. Marsin osalta hän sanoo, ettei ole koskaan saanut mitään, minkä perusteella hän voisi sanoa varmasti suuntaan tai toiseen, mutta hän lisäsi, ettei järkyttyisi kuullessaan, että olisimme matkustaneet Marsiin löydetyn avaruusolentojen teknologian avulla.

”Jokainen tieteellinen johtopäätös”, hän sanoi, ”on alustava ja riippuu uusista tiedoista, joita tulee.”

Dolanilla on myös mielipiteitä natsien kyvystä matkustaa tähtiin.

”Natsit olivat melko kehittyneitä”, hän sanoi, ”tieteessä, jota me kutsumme ’lentävien lautasten teknologiaksi’. Nyt tiedämme tämän.”

Mutta Dolan varoittaa myös, että niiden, jotka uskovat UFOjen olevan kaikki natsien teknologian tuotetta, on tehtävä hieman enemmän tutkimusta itse ilmiöstä. UFOja nähtiin kauan ennen kuin natsit nousivat valtaan 1930-luvulla, ja tosiasia on, että UFOja voivat ohjata ei-inhimilliset olennot, joilla ei ole erityistä poliittista suuntautumista.

”Se on joko hyvin, hyvin salainen ihmisäly, joka on olemassa pitkään toimineena salaseurana – tietenkin meidän on löydettävä heidän tuotantolaitoksensa ja missä ihmeessä he sijaitsevat – tai sitten olemme tekemisissä ei-ihmisten kanssa, jotka ovat vuorovaikutuksessa Maapallon kanssa. Itse asiassa pidän jälkimmäistä teoriaa todennäköisempänä, mutta salainen ihmisvaltarakenne on varmasti olemassa. En kiistä sitä.”

Breakaway-sivilisaatio

Kuinka tällainen tehokas teknologia voi olla olemassa aivan tietämättömien neniemme edessä? Kuka voisi pitää salaisuutena esimerkiksi Marsiin matkustamisen? Dolan vastaa käyttämällä termiä, jota hän kutsuu ”breakaway-sivilisaatioksi”.

”Mielestäni tämä on todellinen asia”, hän sanoi. ”Teoriani mukaan se sai alkunsa toisen maailmansodan jälkeisessä yhteiskunnassa, mutta mikään ei estä sitä tapahtumasta aiemmin. ’Breakaway-sivilisaation’ perusajatus on yksinkertaisesti se, että on olemassa salainen ryhmä, jolla on pääsy radikaalisti edistyneeseen teknologiaan, radikaalisti edistyneeseen tieteeseen, eivätkä he yksinkertaisesti jaa sitä muun maailman kanssa. Yksi tieteellinen läpimurto johtaa toiseen, ja se johtaa toiseen ja niin edelleen. Joten seuraavaksi on olemassa erillinen ihmisryhmä, joka on paljon muun maailman tuolla puolen.”

breakaway

”Breakaway-sivilisaation” ideana on, että on olemassa salainen ihmisryhmä, jolla on pääsy radikaalisti edistyneeseen teknologiaan ja tieteeseen, mutta he eivät vain jaa sitä muun maailman kanssa.

Dolan vertasi tilannetta esimerkiksi omaan ”viralliseen” maailmanhistoriaamme 200 vuotta sitten, jolloin Euroopan saavuttamaa teknologian tasoa verrattiin esimerkiksi Keski-Afrikan tasoon.

”Puhumme kahdesta hyvin erilaisesta tavasta ymmärtää maailmaa”, Dolan sanoi. ”Miksi siis oikeastaan ​​on vaikeaa ymmärtää, että salainen tiedeyhteisö tekisi radikaaleja läpimurtoja, joita se ei jakaisi? En pidä sitä mahdottomana, ja mielestäni näin on tapahtunut toisen maailmansodan jälkeen. Yksi heidän tekemistään läpimurroista on se, mitä kutsumme ’antigravitaatioteknologiaksi’. Olisiko tämä voinut tapahtua 1800-luvulla? En usko, että se on teoriassa mahdotonta.”

Dolan tunnusti joskus yksityisesti spekuloineensa, että tällainen salainen muusta yhteiskunnasta irtautunut ryhmä on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien. Jotkut historian hämmentävimmistä mysteereistä, kuten Gizan suuri pyramidi tai Machu Picchu, eivät ole arkkitehtuuriltaan kovin järkeviä ihmisyhteiskunnan kontekstissa kyseisinä aikakausina.

”Mietin, oliko tämä ihmisten rakentama tuolloin”, Dolan kysyi, ”ja mistä ihmissivilisaatiosta me tässä puhumme? Joten jätän avoimeksi mahdollisuuden, että jokin suuri salaisuus ymmärrettäisiin hyvin pienen, valitun ihmisryhmän toimesta. He haluaisivat piilottaa tämän muulta maailmalta ilmeisistä syistä – vallan ja yksinkertaisesti haluttomuuden jakaa sitä.”

Oliko Nikola Tesla yksi niistä harvoista, jotka pitivät tieteelliset edistysaskeleensa tarkoin varjeltuna salaisuutena? Johdattiko hän salaista varakkaiden suojelijoiden ryhmäänsä Marsiin antigravitaatioteknologian kanssa, jota hän tuskin itse ymmärsi? Implantoiko jokin ulkopuolinen sivilisaatio telepaattisesti avaruusmatkailuteknologiaa Teslaan tai Vril-seuraan? Käynnistettiinkö nykyinen avaruusaikamme viesteillä, joita annettiin meedioille meedioistuntojen aikana?

Julkisesti saatavilla olevien, kiistattomien ja absoluuttisten todisteiden puuttuessa voi vain spekuloida, kuten Richard Dolan tekee selväksi. Kaikki vaikuttaa hieman ”meidän kuolevaisten ulottumattomissa” olevalta, joltain, mitä mielemme ei pystyisi loihtimaan itsenäisesti. Mutta jos tieto tästä salaisesta ryhmästä lopulta vie meidät tähtiin, löydämme varmasti minkä tahansa ohjaavan voiman – tai irtautuneen sivilisaation – joka on kutsunut meidät liittymään heihin.

Suositeltua lukemistoa

NIKOLA TESLA JOURNEY TO MARS UPDATE: EXPOSING THE EXISTENCE OF THE SECRET SPACE PROGRAM

MEN OF MYSTERY: NIKOLA TESLA AND OTIS T. CARR

THE LOST JOURNALS OF NIKOLA TESLA

THE SECRET SPACE PROGRAM – WHO IS RESPONSIBLE?

NIKOLA TESLA, FREE ENERGY AND THE WHITE DOVE

 

Artikkelin julkaissut Spectral Vision

Keissi noudettujen UFOjen puolesta

Roswellin tarina on ollut vuosikymmenten ajan maailman tunnetuin UFO-tapaus. Mutta entä jos se on vain yksi yli sadasta samanlaisesta tapahtumasta, jotka ovat hajallaan historian eri vaiheissa ja joista jokainen viittaa syvempään, pitkäaikaiseen salaisiin hankkeisiin? Tämä on keskeinen lähtökohta, jota tutkitaan Magic Eyes Only -kirjassa, joka on kokeneen UFO-tutkijan Ryan S. Woodin merkittävänä teoksena.

Äskettäisessä haastattelussa historioitsija Richard Dolanin kanssa Wood keskusteli kirjansa uudesta laajennetusta painoksesta, sen taustalla olevasta huolellisesta tutkimuksesta ja siitä, mitä vuosikymmenten dokumentaatio viittaa ihmiskunnan salaisiin kohtaamisiin tunnistamattomien alusten kanssa.

Ryan Wood on viettänyt vuosia luetteloimalla ja analysoimalla väitettyjä UFO-onnettomuuksia ympäri maailmaa. Hänen lähestymistapansa, hän selittää, ei ole spekulatiivinen vaan todisteisiin perustuva.

Alun perin vuonna 2005 julkaistu Magic Eyes Only kokoaa 74 onnettomuuden pelastustapausta, joita tukevat asiakirjat, silminnäkijöiden todistukset ja joskus jopa fyysiset todisteet. Uusi painos laajentaa määrän 104:ään, mikä heijastaa äskettäin paljastunutta materiaalia ja muiden tutkijoiden päivityksiä.

 

Jokaiselle kirjassa esitellylle tapaukselle on annettu aitousluokitus, joka vaihtelee matalasta korkeaan uskottavuuteen. Luokituksessa otetaan huomioon useita tekijöitä, kuten asiakirjojen alkuperä, todistajien yhdenmukaisuus, rikostekninen paperianalyysi ja vahvistavat raportit. Suurin osa tapauksista sijoittuu neutraaliin vyöhykkeeseen, mikä tarkoittaa, että lisätutkimukset voivat siirtää niitä kohti aitoutta tai poispäin siitä. Järjestelmä tarjoaa lukijoille läpinäkyvän kehyksen väitteiden arvioimiseksi sen sijaan, että vaatisi uskoa.

Vaikka Roswell on edelleen tunnetuin tapaus, Woodin tutkimukset viittaavat siihen, että löydettyjä aluksia ja ei-ihmisen ruumiita on raportoitu toistuvasti ainakin vuodesta 1941 lähtien, alkaen väitetystä Cape Girardeau, Missouri -onnettomuudesta, jota hän tutki henkilökohtaisesti. Muut tapaukset ulottuvat mantereille ja vuosikymmenille, muodostaen sen, mitä hän kutsuu pitkäaikaiseksi malliksi löytö- ja peittelytoiminnasta, jota hallinnoivat salaperäiset tiedustelukanavat Yhdysvalloissa ja liittolaismaiden hallituksissa.

Monet raportit liittyvät viittauksiin, jotka löytyvät salaperäisten asiakirjojen kokoelmasta, joka tunnetaan nimellä Majestic Documents – vuotaneet hallituksen asiakirjat, joissa kuvataan yksityiskohtaisesti onnettomuuksien jälkeisiä pelastustoimia, avaruusteknologian erityiskäsittelyä ja operaatioita, joihin liittyy ”biologisia olentoja”. Vaikka asia on kiistanalainen, Wood ja muut tutkijat ovat tutkineet näitä asiakirjoja rikosteknisten menetelmien avulla, kuten musteen, paperin ja kirjoituskoneen iän perusteella, ja löytäneet viitteitä siitä, että ainakin osa niistä on aitoja historiallisia asiakirjoja.

Keskeinen osa Woodin tutkimusta on salaiselta vaikuttava dokumentti nimeltä ”SOM1-01 Extraterrestrial Entities and Technology Recovery and Disposal”. Tämä niin kutsuttu erityisoperaatioiden käsikirja kuvaa menettelytapoja, joilla varmistetaan maahansyöksyneiden ei-ihmisten alusten ja jäännösten turvallisuus. Se on luokiteltu salaiseksi (Top Secret/Magic) ja on yksi useista asiakirjoista, jotka vuotivat 1980- ja 1990-luvuilla useista riippumattomista lähteistä.

Majestic Documents -kokoelma käsittää yhteensä yli 3 500 sivua, jotka ovat peräisin seitsemästä eri lähteestä kahden vuosikymmenen ajalta. Osa niistä on nimettömästi tutkijoille lähetettyjä negatiiveja, osa taas musteella kirjoitettuja alkuperäisiä tulosteita. Woodin mukaan tämä tekee koordinoidusta disinformaatiosta epätodennäköisen. Sen sijaan asiakirjat saattavat edustaa fragmentteja aidosta, siiloutetusta tiedonhakuohjelmasta, joka toimi koodinimellä Majestic-12.

Yksi toistuva teema tiedostoissa on maininta Interplanetary Phenomenon Unit (IPU) -yksiköstä, joka oli todellinen Yhdysvaltain armeijan tiedusteluyksikkö, jonka olemassaolon National Archives on vahvistanut 1940-luvulla, vaikka virallisten asiakirjojen sanotaan kadonneen. IPU:n väitetyn tehtävän oli tutkia ilmiöitä, joita ei voitu selittää tavanomaisilla lentokoneilla.

Wood myöntää, että kaikki tapaukset eivät kestä tarkempaa tarkastelua. Jotkut tunnetut tarinat, kuten  José Padillan ”Trinity”-tapaus, ovat menettäneet uskottavuutensa perusteellisemman tutkimuksen jälkeen. Hän kuitenkin sanoo, että tämä uudelleenarviointiprosessi vahvistaa alaa sen sijaan, että heikentäisi sitä. Jokainen väite käsitellään avoimena hypoteesina, joka voi muuttua todisteiden kehittyessä.

Dolan huomauttaa, että Magic Eyes Only toimii sekä arkistona että tutkimusvälineenä, joka tarjoaa tuleville tutkijoille jäsennellyn kartan historiallisista tapahtumista. Jopa skeptikot myöntävät, että jos vain yksi näistä raportoituista löydöistä olisi aito, se olisi ihmiskunnan historian merkittävin löytö.

Yleinen kysymys on, miten edistynyt avaruusteknologia voi ylipäätään epäonnistua. Wood esittää useita mahdollisuuksia: voimakkaat salamapurkaukset, tutkahäiriöt, sotilaalliset toimet tai jopa alusta ohjaavien olentojen biologiset rajoitukset. Joissakin tapauksissa hän uskoo, että kyseessä voivat olla biologiset robotit – tekniikan avulla luodut olennot, jotka on lähetetty yksisuuntaisille tutkimusmatkoille.

Hänen mielestään nämä tapaukset voivat heijastaa teknologista kokeilua ja erehtymistä sivilisaatioissa, jotka ovat paljon vanhempia kuin omamme. ”Tietty määrä lentoja päättyy tehtävän epäonnistumiseen”, hän selittää, toistamalla ilmiantaja David Gruschin todistuksen Yhdysvaltain kongressissa vuonna 2023.

Magic Eyes Only -kirjan uudelleenjulkaisu tapahtuu käänteentekevällä hetkellä. Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin hallitukset tunnustavat julkisesti, että tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt (UAP) ovat todellisia ja tutkittavana. Aiemmin marginaalisena pidetty aihe on nyt virallisten kuulemisten aiheena.

Woodin päivitetty kokoelma sijoittaa nämä nykyiset paljastukset 75 vuoden historialliseen jatkumoon ja väittää, että onnettomuuksien jälkeiset pelastustoimet ovat hiljaa muokanneet puolustuspolitiikkaa, teknologian kehitystä ja julkista salailua toisen maailmansodan jälkeen.

Ryan Woodin Magic Eyes Only on enemmän kuin vain kokoelma outoja tarinoita; se on huolellinen yritys dokumentoida modernin historian piilotettu luku. Julkistettujen asiakirjojen, rikosteknisten analyysien ja läpinäkyvän metodologian tukemana kirja haastaa lukijat kohtaamaan mahdollisuuden, että ihmiskunta on tutkinut ei-inhimillistä teknologiaa jo sukupolvien ajan.

Kuten Richard Dolan keskustelussa tiivisti, jos edes yksi näistä kertomuksista osoittautuu aitoksi, ”se muuttaa maailmaa”.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Globaalit valtarakenteet voivat kärsiä uskomattomista rasitteista UFO-paljastuksen edetessä

Ihmiset ympäri maailmaa puhuvat yhä enemmän UFOista. Historioitsija Richard Dolan selittää, että tämä ei ole enää vain uteliaisuutta – se on valtava kysymys vallasta. Jos nämä oudot teknologiat ovat todellisia, ne voisivat muuttaa kaiken matkustamisesta ja energiankäytöstä siihen, miten hallitukset ja yritykset johtavat maailmaa.

Dolanin mielestä syy siihen, miksi monet vaikutusvaltaiset ryhmät piilottavat tietoja tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä, on yksinkertainen: totuuden paljastaminen vavisuttaa raha- ja valta-asemia.

Dolanin ajatuksen ytimessä on uskomus, että ei-inhimillinen teknologia on olemassa ja se on paljon pidemmällä kuin mikään, mitä ihmiset voivat nykyään tehdä. Hän puhuu vuoden 2004 Tic-Tac UFO -kohtaamisesta, jossa lentäjät näkivät aluksen, joka kykeni kiihdyttämään uskomattoman nopeasti, piiloutumaan tutkalta ja ehkä jopa työskentelemään piilotetun vedenalaisen aluksen kanssa.

Jos ihmiset pystyisivät kopioimaan tämän teknologian, Dolan sanoo, että se muuttaisi täysin lentokoneet, laivat ja jopa avaruusmatkailun. Vielä hämmästyttävämpää – tai huolestuttavampaa – on lähes rajattoman energian mahdollisuus. Tämä tekisi öljystä ja kaasusta lähes arvottomia, mikä voisi häiritä maailmantaloutta ja fossiilisista polttoaineista riippuvaisia ​​maita.

Nykyaikainen rahoitus on riippuvainen hitaasta ennustettavasta muutoksesta. Eläkerahastot, lentokentät, putkistot ja sähköverkot on kaikki suunniteltu asteittaiseen kulumiseen. Dolan varoittaa, että jos uusi energialähde ilmestyisi yhtäkkiä, biljoonien dollarien investoinnit voisivat menettää arvonsa lähes välittömästi – ehkä pahemmin kuin vuoden 1929 suuri lama. Markkinat eivät ole valmiita tällaiseen nopeaan muutokseen.

Sotilassuunnittelussa oletetaan myös, että lentokoneet, ohjukset ja laivat noudattavat fysiikan normaaleja sääntöjä. Aluksen, joka voi pysähtyä, käynnistyä tai liikkua välittömästi, tekisi perinteisistä puolustusjärjestelmistä lähes hyödyttömiä. Millä tahansa maalla tai ryhmällä, joka hallitsee tätä teknologiaa, olisi vertaansa vailla olevaa valtaa, mikä selittää, miksi salailu on niin intensiivistä.

Yhdysvalloissa vuoden 2025 UAP-tiedonantolaki on kuuma puheenaihe. Laki velvoittaisi hallitukset julkaisemaan ei-arkaluonteisia UFO-tietoja, antaisi riippumattomille elimille mahdollisuuden tarkastella löydöksiä ja jopa ottaa haltuunsa yksityisomistuksessa olevia avaruusolentojen materiaaleja.

Dolanin mukaan tällainen laki uhkaa niitä, jotka haluavat pitää UFO-teknologian salassa. Vastustus ei tule vain armeijasta – myös media vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Esimerkiksi jotkut sanomalehdet väittivät, että UFO-onnettomuusväitteet olivat vain vitsejä, minkä Dolan uskoo olevan tarkoitettu vaikuttamaan lainsäätäjiin.

Jos totuus UFOista tulee julki, se voi ravistella kansakuntia, uskontoja ja tiedekouluja. Jotkut ihmiset saattavat tuntea hämmästystä tai inspiraatiota, toiset pelkoa tai hämmennystä. Hallitukset ovat vähemmän huolissaan paniikista kuin kansalaisten auktoriteettia kyseenalaistavista tekijöistä. Dolan mainitsee Kiinan Falun Gong -liikkeen esimerkkinä siitä, miten vaihtoehtoiset uskomukset voivat haastaa hallituksia.

UFO-teknologian salassa pitäminen ei ole ollut harmitonta. Ilmiantajat, kuten David Grusch, väittävät, että heitä peloteltiin tai jopa uhattiin pysyä hiljaa. Jos nämä väitteet pitävät paikkansa, hallitukset ja urakoitsijat voivat joutua oikeusjuttuihin, jotka ovat paljon suurempia kuin aiemmat skandaalit, kuten MK-Ultra tai Tuskegee. Tämä lisää viranomaisille syitä lykätä tiedonantoa.

Dolanin mukaan vastuulliset henkilöt eivät ole kaikki kartalla. Yksi ryhmä haluaa kieltää tai piilottaa tietoja, kun taas toinen ryhmä – johon kuuluu lainsäätäjiä, eläkkeellä olevia sotilaita ja alan johtajia – haluaa asteittaista läpinäkyvyyttä. Suunnitelmat, kuten hallituksen kontrollin antaminen avaruusolentojen materiaaleihin tai riippumattomien arviointilautakuntien perustaminen, osoittavat, että jotkut ihmiset ovat tosissaan valvonnan suhteen. Mutta liian nopea eteneminen voisi aiheuttaa taloudellista tai sosiaalista kaaosta, jota salailun oli tarkoitus estää.

Dolan uskoo, että paras pitkän aikavälin tie on täydellinen paljastus, mutta hän näkee myös toisen mahdollisuuden: viranomaiset voisivat kertoa yleisölle osan totuudesta ja säilyttää samalla hallinnan lopusta. Tämä voisi säilyttää strategiset edut ja samalla rajoittaa julkista tietoa. Dolan kuitenkin varoittaa, että todellisuuden ikuinen piilottelu on käymässä mahdottomaksi tekoälyn, globaalin viestinnän ja välittömän tiedonjaon maailmassa.

Dolanin pääviesti: ihmiset elävät jo suurten muutosten aikaa tekoälyn, ilmastonmuutoksen ja muuttuvien maailmanvaltojen vuoksi. Salaisen UFO-teknologian lisääminen sekaan ilman rehellisyyttä voisi laukaista luottamus- ja hallintokriisejä. Vaikka läpinäkyvyys voi olla häiritsevää, Dolan väittää, että totuus on ainoa vankka tapa valmistautua tulevaisuuteen, jossa ei-ihmisälyä – ja sen uskomatonta teknologiaa – ei voida enää sivuuttaa.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com

Avaruusolentojen resurssikartelli

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan viides luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä. Kolmas luku täältä. Neljäs luku täältä.


“Lounas viiden huippututkijan kanssa... Se oli kiehtovaa... Avaruus on todellakin viimeinen raja, ja jotkut siellä tapahtuvat kehitykset tähtitieteen jne. alalla ovat kuin tieteiskirjallisuutta, paitsi että ne ovat todellisia... Sain tietää, että sukkulamme kapasiteetti on sellainen, että voisimme laittaa planeetan kiertoradalle 300 ihmistä.” -- Presidentti Reaganin päiväkirja tiistaina heinäkuun 11. 1985.
“Totuus on se, kuten te tiedätte ja minä tiedän, että suurten keskusten taloudellinen tekijä on omistanut hallituksen Andrew Jacksonin ajoista lähtien.” -- Presidentti Franklin D. Roosevelt
“Maailmassamme on ehkä vain kymmenkunta organisaatiota, jotka muokkaavat eri kohtalojemme kulkua yhtä tiukasti kuin säännönmukaisesti muodostetut hallitukset.” -- Presidentti Rooseveltin poika Elliot 

Uskon, että tärkein yksittäinen este UFO/ET-tiedon paljastamiselle ovat globaalit vakiintuneet liike-elämän intressit, jotka toimivat yhdessä globaalien tiedustelu- ja sotilaallisten intressien kanssa. Dwight D. Eisenhower kutsui tällaista maailmanlaajuisten ja kansallisten sotilas- ja liike-elämän intressien välistä yhteistyötä ja salaliittoa sotateolliseksi kompleksiksi. Hän varoitti 1950-luvulla, että MIC oli vakava uhka perustuslailliselle hallitukselle ja demokratialle.

Uskomme, että UFO/ET-peittelyn ja maan ulkopuolisten teknologioiden hyödyntämisen valvonta alkoi hallituksen ja armeijan virkamiesten käsissä MJ 12 -nimisen työryhmän kautta. [67] Ilmiantajien Ben Rich ja Bill Uhouse mukaan globaalit, vakiintuneet liike-elämän intressit suunnittelivat Nixonin hallinnon aikana puhdistuksia, jotka antoivat näille erityisille liike-elämän intresseille monen miljardin dollarin monopolin avaruusolentojen resurssien hyödyntämisessä ja käyttöönotossa ilmailu- ja avaruusteollisuudessa ja julkisella sektorilla. Eversti Corso kuvaa kirjassaan ”Päivä Roswellin jälkeen” yksityiskohtaisesti, miten tämä eksoottisten teknologioiden käyttöönotto lisättiin salaa ilmailu- ja avaruusalalle ja julkiselle sektorille.

Olen keksinyt nimen avaruusolentojen resurssikartelli (ARC) edustamaan tätä yritysrypästä tai monopolia, koska ilmiantajat eivät ole vielä vuotaneet sen oikeaa nimeä julkisuuteen, kuten MJ 12:n kohdalla tehtiin. Itse asiassa MJ 12:ta koskevan materiaalin vuotaminen on saattanut hyvinkin palvella yleisön ja liike-elämän kiinnostuksen suuntaamista pois keskittymästä yrityskartelliin ja sen toimintaan MJ 12:sta irtautumisen jälkeen.

Luonnollisesti lukija kysyy, missä on todisteet, jotka tukevat tätä spekulaatiota muukalaisten resurssikartellista? Mielestäni tärkeimmät todisteet tulevat tohtori Ben Richin, Lockheedin Skunk Worksin entisen johtajan, lausunnosta. Ben totesi ennen kuolemaansa.

“On olemassa kahdenlaisia UFOja — niitä, joita me rakennamme, ja niitä, joita ”he” rakentavat. Opimme sekä onnettomuuslöydöksistä että todellisista ”käsin tehdyistä”. Hallitus tiesi ja vuoteen 1969 asti osallistui aktiivisesti tämän tiedon hallinnointiin. Vuoden 1969 Nixonin ”puhdistuksen” jälkeen hallinnoinnista vastasi yksityisen sektorin kansainvälinen johtokunta.”

“Ben Rich oli sitä mieltä, että yleisölle ei pitäisi kertoa asiasta. Hän uskoi, etteivät he pysty käsittelemään totuutta — koskaan. Vasta viimeisinä kuukausinaan hän alkoi tuntea, että ’aiheen’ kanssa tekemisissä oleva ’kansainvälinen yritysjohtokunta’ saattoi muodostaa suuremman ongelman kansalaisten henkilökohtaisille vapauksille Yhdysvaltojen perustuslain nojalla kuin itse ulkoavaruuden vierailijoiden läsnäolo.”

Vuosien mittaan palaset loksahtavat paikoilleen. Toivon, että lukija ymmärtää, että tarvitaan monia vuosia kovaa UFO/ET-tutkimusta, jotta valtavasta UFO/ET-tiedon ja disinformaation joukosta voidaan poimia todellisia vuotavia tiedonpalasia. Minun on koottava kaikki nämä huomaamattomat palaset yhteen kunnolla, jotta voin rekonstruoida totuuden siitä, mitä todella tapahtuu. Se on hyvin vaikea ja aikaa vievä tehtävä.

Amiraali Wilsonin tapaus oli toinen tärkeä tieto, joka osoitti, että yritykset, eivät hallitukset, hallitsivat näitä SAP:n UFO/ET:hen liittyviä erityisohjelmia [68] . Amiraali Wilsonin tapaus [69] sai alkunsa, kun Wilsonille annettiin vuonna 1997 tapaamisessa tohtori Steven Greerin ja tohtori Edgar Mitchellin kanssa koodit salaisiin Maan ulkopuolisiin liittyviin hankkeisiin. Wilson tutki asiaa, ja hän kohtasi joukon yritysjuristeja, jotka ilmeisesti toimivat näiden salaisten ET-hankkeiden portinvartijoina. Wilson kiisti tämän myöhemmin, mutta astronautti Edgar Mitchell tuki myöhemmin Steven Greeriä.

Kuten Greer kertoi Portlandissa, Oregonin osavaltiossa vuonna 2001, Wilson sanoi:

“Olen kauhuissani siitä, että tämä on totta. Olen ollut monissa mustissa projekteissa, mutta kun yritimme päästä tähän, hänelle sanottiin: ‘Sir, teidän ei tarvitse tietää’. Tämä sanottiin tiedustelupalvelun esikuntapäällikölle. Teillä ei ole tarvetta tietää. Ei ollut myöskään CIA:n johtajalla eikä presidentillä.”

Erittäin arvostettu ja uskottava UFO/ET-tutkija Richard Dolan otti yhteyttä lähteisiinsä ja tutki tätä tapausta ja päätteli, että tämä tapahtuma tapahtui Greerin kuvaamalla tavalla. [70] Richard Dolan sanoi:

“Olin tiennyt tästä tapaamisesta jo ennen kuin Greer julkaisi kertomuksensa. Sain tiedon toisen osapuolen kautta. Tämä toinen lähde, joka ei antanut minulle Wilsonin nimeä, antoi minulle joitakin selviä tietoja tapaamisen luonteesta (huipputason puolustusministeriön virkamies, joka tapasi Greerin ja jolta evättiin pääsy avaruusolentoteknologiaa käsitteleviin mustiin ohjelmiin).

Käsittääkseni Greer ja Edgar Mitchell tapasivat Wilsonin huhtikuussa 1997, ja Wilson käytti kaksi kuukautta asian tutkimiseen. Siinä vaiheessa hän tavoitti ohjelman, mutta häneltä evättiin pääsy siihen. Lähteeni ilmoitti, että ensisijaiset henkilöt, jotka kielsivät Wilsonin pääsyn, eivät olleet edes puolustusministeriön henkilökuntaa vaan pikemminkin yksityisiä urakoitsijoita, lähinnä asianajajia. He kertoivat hänelle, ettei hänellä ollut tarvetta tietää, ja lisäksi ainoa syy siihen, että hän sai heiltä audienssin, oli se, että he voisivat selvittää, miten hän oli saanut tietää ohjelmasta.”

Minulla oli tilaisuus puhua erään henkilön kanssa, joka väitti, että hänellä oli pala pudonneesta UFOsta. Tämä henkilö kertoi minulle ja muille Atlantan kokouksessa seuraavat tiedot. Tämä henkilö oli ottanut yhteyttä Warner Robinsin ilmavoimien tukikohtaan ja näyttänyt palan väitetystä maahan syöksyneestä avaruusaluksesta hyvin kiinnostuneille tukikohdan sotilas- ja siviilipuolustusurakoitsijoiden edustajille. He työskentelivät ilmeisesti tiiviisti yhdessä. Tämä henkilökohtainen kokemus sai minut miettimään enemmän sitä, miten tämä yksityisten yritysten ja hallitusten välinen yhteistyö voitaisiin järjestää ET-teknologian osalta.

Uskon, että vihjeitä siitä, mitkä yhtiöt saattavat olla mukana, voidaan löytää paitsi ilmiantajien todistuksista ja vuotaneista ja turvaluokituksesta vapautetuista asiakirjoista, myös hyödynnettävän muukalaisteknologian luonteesta. Minusta vaikuttaa loogiselta ja järkevältä, että tarvittaisiin monenlaista asiantuntemusta, jotta voitaisiin ymmärtää ja hyödyntää niinkin eksoottista ja monimutkaista teknologiaa kuin avaruusalus.

Mielestäni kartelliin kuuluvat monikansalliset yhtiöt voidaan luokitella sen mukaan, miten ne liittyvät avaruusalusten kaupalliseen ja puolustuskäyttöön hyödynnettäviin näkökohtiin. Rajallinen todistusaineisto näyttää viittaavan siihen, että amerikkalaiset monikansalliset yritykset hallitsevat kartellia, mutta myös muut kansainväliset eurooppalaiset yritykset, kuten brittiläiset, kanadalaiset, ranskalaiset, saksalaiset ja australialaiset yritykset, voivat olla mukana.

Avaruusalus edellyttäisi suurten ilmailu- ja avaruusalan yritysten osallistumista. Lockheed Martin, joka omistaa Ben Richin aikoinaan johtaman Skunkworksin, olisi luetteloni kärjessä tämän luokan puolustusalan urakoitsijoista. Ben Richin ennen kuolemaansa antama todistus näyttää viittaavan siihen, että Lockheed on vahvasti mukana. Tutkisin myös vanhoja salaiseksi luokiteltuja ja vuotaneita asiakirjoja etsiäkseni vihjeitä muista ilmailu- ja avaruusalan yrityksistä, jotka saattavat olla mukana, tai menneistä yrityksistä, jotka nykyiset yritykset ovat ostaneet pois. Tohtori Steven Greer on maininnut nimet Lockheed Martin, SAIC, Boeing, Aesop Systems, EG&G.

Avaruusaluksen työntövoimajärjestelmä perustuu sähkömagneettisiin ja sähkögravitaation periaatteisiin. General Electric olisi luetteloni kärjessä tässä kategoriassa, koska sen nimi mainitaan vuonna 1955 julkaistussa Wright Pattersonin salaiseksi luokitellussa asiakirjassa, joka koski elektrogravitaatiota, yhdessä muiden aikakauden suurten elektroniikkayhtiöiden kanssa. Arkkidebunkkaaja Phil Klass työskenteli aikoinaan General Electricille tänä aikana 1950-luvulla. Monet näistä 1950-luvun yrityksistä ovat joko kadonneet tai sulautuneet muihin yrityksiin, mutta täältä löytyy vihjeitä muiden nykyisten yritysten osallisuudesta.

On laajalti raportoitu, että avaruusaluksen koostumus koostuu erittäin vahvoista, kestävistä ja niin sanotuista ”älykkäistä materiaaleista”. Materiaalitutkimusta ovat hallinneet petrokemian yritykset, kuten DuPont ja Dow Chemical. Minulle on kerrottu, että Monsanto-yhtiö näkyy historiallisissa UFO-asiakirjoissa. CIA:n lähde kertoi minulle vuosia sitten nähneensä avaruusaluksen DuPontin laitoksessa ja yhden Dow Chemicalin laitoksessa. Voisimme olettaa, että nämä yritykset olisivat kiinnostuneita tukahduttamaan kaikki teknologiat, jotka alentaisivat petrokemian hintoja ja yleistä maailmanlaajuista riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.

Avaruusaluksen ohjaaminen ja navigointi edellyttää pitkälle kehitettyjä tietokoneita ja viestintätekniikkaa. Tietokoneet ovat olennaisen tärkeitä avaruusalusten toiminnalle, ja IBM on maailman johtava tietokoneiden valmistaja. Corso mainitsee joitakin varhaisia elektroniikka- ja tietokonekomponenttien valmistajia, kuten Bell Labs, jotka olivat mukana. Intelin kaltaisten yritysten pitäisi olla mukana.

Avaruusaluksilla on raportoitu olevan asejärjestelmiä ja elektronisen sodankäynnin valmiuksia. Raytheonin kaltaisten yritysten pitäisi olla mukana. Minulle annettiin vuosia sitten myös yksityiskohtaista tietoa Philipsin laboratorioissa keksijä James Blackin kehittämien erittäin kehittyneiden eksoottisten tähtisodan asejärjestelmien spekseistä.

Eräs hyvin tärkeä nimi on äskettäin noussut esiin UFO/ET-kirjallisuudessa, nimittäin paroni Jesco von Puttkamer. [71] Mielestäni tämä henkilö on ratkaisevan tärkeä avaruusolentojen resurssikartellin ymmärtämisen kannalta, koska sen jälkeen kun hänet tuotiin Yhdysvaltoihin Operaatio Paperclipin [72] yhteydessä ja nuorena miehenä hän nousi nopeasti korkealle NASA:n riveissä, ja hän näyttää olevan hyvin korkean tason silta NASA:n kaltaisten virallisten valtion elinten, ilmailu- ja avaruusalan yritysten sekä amerikkalaisten ja saksalaisten fasistien välillä.

Epäilen, että Puttkamerilla saattaa mahdollisesti olla erittäin korkean tason virka Richin ja Uhousen mainitsemassa kansainvälisessä johtokunnassa? Katsokaa vain sitä kunnioitusta, jota salaiseksi luokiteltu maailma osoitti häntä kohtaan, kuten William Pawelecin kertomus Nellis AFB:ssä pidetystä salaisesta kokouksesta osoittaa.

”Kokous pidettiin tiukasti valvotussa huoneessa, joka oli rakennettu kuin Faradayn häkki, jolloin viestinnän pääsy sinetöityyn huoneeseen tai sieltä ulos oli mahdotonta. ’Salkkuja, papereita, hakulaitteita ja minkäänlaisia henkilöllisyystodistuksia ei sallittu kokouksessa’, Annie kertoo. Ainoastaan kenraalit saattoi tunnistaa univormuistaan. Jännitys oli todella suuri, ja Bill oli yllättynyt siitä, miten hermostuneita korkea-arvoiset kenraalit olivat. Hän tiesi, että jotain SUURTA oli tekeillä. Bill näki, kuinka yksityinen suihkukone, jota saattoi kaksi sotilaskonettamme, laskeutui kiitotielle.

Yllättäen tämä yksityinen suihkukone rullaili koko matkan rakennukseen, jossa kokous oli suunniteltu pidettäväksi, kun saattajakoneet lähtivät. ”Erittäin vaikuttava mies astui ulos suihkukoneesta ja astui huoneeseen. Hän oli suhteellisen pitkä, ja hänellä oli erittäin kallis eurooppalainen puku. Hänen kenkänsä ja salkkunsa olivat yhtä ylelliset, ja hänen vierellään oli avustaja tai henkivartija. Hänen käytöksensä oli hyvin aristokraattinen, ja hän puhui yläsaksalaisella aksentilla. ”Huoneessa vallitsi hermostunut jännitys, kun kukin antoi tilannekatsauksensa ja vastasi kysymyksiin.

Kun kaikki olivat puhuneet, saksalainen mies kiitti heitä hyvästä työstä ja poistui. Häntä ei koskaan esitelty eikä tunnistettu millään tavalla. Hänen uskotaan olleen paroni Jesco von Puttkamer.”

Päätin tutkia, kuka tämä henkilö oli ja mikä rooli hänellä saattoi olla salaisissa UFO/ET-operaatioissa, mukaan lukien NASAn ja SETIn propaganda- ja peittelyoperaatiot. Hän kirjoitti jopa SETI-artikkelin. [73]

Epäilen, että paroni oli mukana propagandassa ja ilmailussa, koska hänen isänsä oli mukana natsien propagandatoiminnassa. Hänestä olisi ollut hyötyä NASA-SETI:n ET-kontakteja koskevan väärän kertomuksen jatkohallinnassa. General Electric auttoi Dornbergeriä [74] , joka myöhemmin työskenteli Bell Aircraftin palveluksessa, pääsemään mukaan Operation Paperclipiin. Huomatkaa, miten näillä näiden ilmailu- ja avaruusyhtiöiden varhaisilla perustajilla oli yhteyksiä toisiinsa, joten Bill Uhousen sanoissa alkaa olla järkeä, että kaikki on sukua.

Mielenkiintoista kyllä, huomasin, että General Electric oli mukana tuomassa muita natseja Operaatio Paperclipissä. GE oli merkittävä pääurakoitsija varhaisissa raketti-ohjelmissa, ja epäilen sen olleen vahvasti mukana supersalaisessa elektrogravitaatio- ja kenttäkäyttöisten avaruusalusten ohjelmassa sekä julkisissa raketti-ohjelmissa.

Löysin tietoja paronin isästä ja äidistä.

Paronin isä käyttää samaa nimeä kuin Jesco, sillä Jesco osoittaa esikoisen syntyneen. Paroni Jesco von Puttkamer vanhempi syntyi Grunewaldissa (lähellä Berliiniä); 19. maaliskuuta 1903 hänen arvonsa/asemansa natseissa oli: Propagandapäällikkö, hän vietti vuodet 1941-1947 Shanghaissa Kiinassa. Hänet tuomittiin 30 vuodeksi vankeuteen vuonna 1947 Nürnbergissä.

Paroni Jesco von Puttkamer, komea, tukeva mies, jolla oli leveä, hampaallinen hymy, oli kenraalimajurin ja puoliksi juutalaisen äidin ainoa lapsi, joka kirjoitti eroottisia runoja ja romaaneja. Ennen liittymistään natsipuolueeseen vuonna 1932 Puttkamer kirjoitti äitinsä tavoin perhelehtiin ja mainostoimistoihin. Vuonna 1935 hän työskenteli ”puolueen filosofin” Alfred Rosenbergin alaisuudessa ja nousi valtaan propagandapäällikkönä Shanghaissa, jossa hän yritti herättää ymmärrystä ja sympatiaa Hitlerin Saksaa kohtaan.

Hän perusti salaisen propagandatoimistonsa Park-hotellin kattohuoneistoon ja myöhemmin saksalaisen kirkon vieressä sijaitsevaan huvilaan. Von Puttkamerin nähtiin usein matkustavan kaupungin läpi hevosvaunuissa korealainen henkivartija vierellään. Oikeudenkäynnissä hänen yrityksensä esittää itsensä natsipuolueen vastahakoiseksi pikkupeluriksi ei ollut tarpeeksi vakuuttava. Amerikkalaiset kuulustelijat pitivät häntä ”raivohulluna natsina”, ja hän sai 30 vuoden tuomion.

Mielestäni Operaatio Paperiliitin on ratkaiseva linkki amerikkalaisten natsisympatisoijien ja saksalaisten natsien välillä. On yleisesti tiedossa, että Bushin ja Fordin perheillä oli läheiset suhteet natseihin. Minusta oli mielenkiintoista törmätä Puttkamerin ylistykseen, jonka silloinen presidentti George Bush esitti seuraavassa artikkelissa. [75] ”Presidentti George E. Bush onnitteli Puttkameria gaalassa lähettämässään viestissä:

“Erinomaiset saavutukset saavutetaan omistautumisen, rehellisyyden ja taitojen avulla. Bush sanoi. Arvostan kaikkia niitä, jotka elävät huippuosaamisen periaatteiden mukaan. Teidän ponnistelunne edistävät kansakuntamme menestystä ja heijastavat Amerikan todellista henkeä.”

Luettelo saksalaisista rakettitutkijoista, jotka tuotiin sotien jälkeen Saksasta Yhdysvaltoihin, on erittäin tärkeä ikkuna Amerikan sotateollisen kompleksin fasististen juurien ja ulkomaalaisten resurssien kartellin tutkimiseen. [76] Huomaa viittaus siihen, että paroni tuotiin Yhdysvaltoihin vuonna 1962. Tarkistakaa kaikki amerikkalaiset ilmailu- ja avaruusalan yritykset, joissa tämä saksalainen insinööri [77] oli mukana.

Epäilisin, että on olemassa myös tällainen lista natsien tiedustelupalvelun virkamiehistä, jotka on myös tuotu Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun rakentamiseen. [78]

“Kun JIOA perustettiin tutkimaan natsien taustoja ja muodostamaan asiakirjoja natseista, natsien tiedustelupalvelun johtaja Reinhard Gehlen tapasi CIA:n johtajan Allen Dullesin. Dulles ja Gehlen tulivat heti toimeen keskenään. Gehlen oli natsien mestarivakooja ja oli soluttautunut Venäjälle laajan natsitiedusteluverkostonsa avulla. Dulles lupasi Gehlenille, että hänen tiedusteluyksikkönsä oli turvassa CIA:ssa.

Ilmeisesti Wev päätti kiertää ongelman. Dulles kirjoitutti tiedemiesten asiakirjat uudelleen poistaakseen raskauttavat todisteet. Allen Dulles toimitti lupauksensa mukaisesti natsien tiedusteluyksikön CIA:lle, joka myöhemmin avasi monia sateenvarjohankkeita, jotka olivat peräisin natsien hullusta tutkimuksesta. (MK-ULTRA / ARTICHOKE, OPERATION MIDNIGHT CLIMAX)

Sotilastiedustelu ”puhdisti” tiedostot natsiviittauksista. Vuoteen 1955 mennessä yli 760 saksalaista tiedemiestä oli saanut Yhdysvaltain kansalaisuuden ja merkittävät asemat amerikkalaisessa tiedeyhteisössä. Monet heistä olivat olleet pitkään natsipuolueen ja Gestapon jäseniä, tehneet ihmiskokeita keskitysleireillä, käyttäneet orjatyövoimaa ja syyllistyneet muihin sotarikoksiin.

Vuonna 1985 Bulletin of the Atomic Scientists -lehdessä Linda Hunt kirjoitti, että hän oli tutkinut yli 130 Project Paperclip -hankkeen aiheita koskevaa raporttia, ja jokaista niistä oli muutettu turvallisuusuhkaluokituksen poistamiseksi.

Presidentti Truman, joka oli nimenomaisesti määrännyt, ettei natsirikoksiin syyllistyneitä henkilöitä otettaisi mukaan Paperclip-projektiin, ei ilmeisesti koskaan tiennyt, että hänen määräystään oli rikottu. Ulkoministeriön arkistot ja tuon ajan virkamiesten muistelmat vahvistavat tämän. Itse asiassa Clare Lasbyn kirjan Operation Paperclip mukaan hankkeen virkamiehet ’peittelivät suunnitelmiaan niin salamyhkäisesti, että se vaivasi heidän omaa presidenttiään; Potsdamissa hän kielsi heidän toimintansa ja epäilemättä lisäsi venäläisten epäluuloja ja epäluottamusta’, mikä mahdollisesti lietsoi kylmää sotaa entisestään.”

Voimme siis nähdä, että Dulles kiersi jopa Yhdysvaltain presidentin määräyksen ja aloitti näin sellaisen varjohallituksen luomisen, joka ei ole tilivelvollinen lailliselle hallitukselle eikä edes presidentille. CIA:n Dulles näyttää myös olleen vastuussa muistiosta, joka tunnetaan myös nimellä poltettu asiakirja [79] presidentti Kennedyn tappamiseksi. Tohtori Michael Salla kirjoittaa: [80]

”Aikaisemmin tässä tutkimussarjassa [81] käsittelin poltettua asiakirjaa ja sen syntyä Allen Dullesin CIA:n johtajan kauden viimeisinä kuukausina. Dulles ja muut MJ-12:n jäsenet vastasivat Kennedyn 28. kesäkuuta 1961 esittämään alkuperäiseen pyrkimykseen saada täydelliset tiedot MJ-12:n tiedustelutoimista ja UFOista. Kennedy pyysi Dullesia antamaan lyhyen yhteenvedon ’MJ-12:n tiedustelutoiminnan tarkastelu’-nimisen huippusalaisen muistion [82] mukaan.

Vastauksena tähän Dulles laati Kennedyn tietämättä joukon direktiivejä vähän ennen marraskuun 1961 eläkkeelle jäämistään. Dullesin asiakirjaluonnos osoitettiin kuudelle muulle MJ-12:n jäsenelle, ja siinä pyydettiin kommentteja ja heidän hyväksyntäänsä. Siinä oli selkeät ohjeet siitä, että missään tapauksessa yhdellekään Yhdysvaltain presidentille tai hänen kansallisen turvallisuuden henkilöstölleen ei annettaisi tietoja tai pääsyä salaisiin UFO-tiedostoihin.”

Toivon, että lukija ymmärtää, miten monimutkaista on ymmärtää tätä fasistista syöpää aiheuttavaa Breakaway-sivilisaatiota ja siihen liittyvää avaruusolentojen resurssikartellia. Monet tutkijat sekä UFO/ET-yhteisössä että sen ulkopuolella ovat hitaasti kokoamassa faktoja yhteen sellaisten sisäpiiriläisten avulla, jotka ymmärtävät, kuinka vaarallinen salaisesta maailmasta on tullut perustuslailliselle hallitukselle ja jopa maapallon ihmisen evoluutiolle. Maailmanlaajuinen rikollisuus ja petos on vain häkellyttävää ja ihmisten on hyvin vaikea käsittää sitä.

Richard Dolan käy läpi evoluutiota UFO-paljastuksesta UAP-läpinäkyvyyteen

Richard Dolan, tunnettu UFO-historioitsija, syventyy kehittyvään terminologiaan ja sen seurauksiin oivaltavassa analyysissään ”The Richard Dolan Show’ssa”. Siirtyminen ”UFOista” ”UAP:hin” ja ”paljastamisesta” ”avoimuuteen” on muutakin kuin pelkkää semantiikkaa; se heijastaa laajempia yhteiskunnallisia ja institutionaalisia asenteita näitä ilmiöitä kohtaan ja yrityksiä hallita kertomuksia.

UFO-havaintojen alkuaikoina käytettiin yleisesti termiä ”lentävät lautaset”. Termiin liittyi tieteiskirjallisuuden ja yleisen hysterian sävyjä, jotka usein varjostivat vakavasti otettavia tutkimuksia. Ajan mittaan termi kehittyi ”tunnistamattomiksi lentäviksi esineiksi” (UFO), jonka Yhdysvaltain armeija keksi tuodakseen tieteellisen objektiivisuuden ja byrokraattisen vakauden varjopuolen näiden ilmiöiden tutkimiseen.

Viime vuosina on kuitenkin siirrytty käyttämään termiä ”tunnistamattomat ilmailmiöt” (UAP, unidentified aerial phenomena) ja viime aikoina ”tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt” (unidentified anomalous phenomena). Tämä siirtymä kuvastaa jatkuvaa pyrkimystä brändätä uudelleen, jotta aihe olisi helpompi ottaa tieteelliseen tutkimukseen ja julkiseen keskusteluun. Tohtori Richard Haynesin, NASA:n tutkijan ja aktiivisen UFO-tutkijan, katsotaan tehneen UAP-termin tunnetuksi 1990-luvulla, ja hänen tavoitteenaan oli poistaa UFOihin liittyvä kulttuurinen rasite ja kannustaa vakavaan tutkimukseen.

Vuosikymmeniä UFO-yhteisö on puolustanut ”paljastamisen” käsitettä, joka tarkoittaa sitä, että vakiintunut auktoriteetti paljastaa piilotettua tai salaista tietoa UFOista, usein presidentin tai muun korkea-arvoisen virkamiehen dramaattisena ja lopullisena paljastuksena. Julkistamisen käsite viittaa totuuden hetkeen, jolloin UFOjen olemassaolo ja luonne paljastettaisiin julkisesti.

Sen sijaan termi ”avoimuus” on viime aikoina tullut muotiin erityisesti poliittisissa ja sotilaspiireissä. Läpinäkyvyys merkitsee jatkuvaa avoimuuden ja vastuullisuuden prosessia, mutta siitä puuttuu lupaus täydellisestä tai lopullisesta paljastuksesta. Tätä siirtymistä ”paljastamisesta” ”avoimuuteen” voidaan pitää eräänlaisena hyveiden osoittamisena, joka tarjoaa näennäisen vastuullisuuden, mutta antaa silti vallanpitäjille mahdollisuuden hallita kerrontaa ja julkaistujen tietojen laajuutta.

Dolan korostaa kielen valtaa yleisen käsityksen muokkaamisessa ja kertomusten hallinnassa. Hän vetää yhtäläisyyksiä George Carlinin kritiikkiin ”pehmeästä kielestä”, joka vesittää totuuden ja saa vakavat asiat näyttämään vähemmän välittömiltä ja todellisilta. Vastaavasti George Orwell tutkii poliittista jargonia ja kiertoilmaisuja kirjassaan ”Politiikka ja englannin kieli” ja korostaa, miten kieli voi peittää karua todellisuutta ja manipuloida julkista ajattelua.

UFOjen uudelleennimittäminen UAP:iksi ja siirtyminen paljastamisesta avoimuuteen voidaan nähdä nykyaikaisina esimerkkeinä näistä kielellisistä strategioista. Muuttamalla terminologiaa viranomaiset voivat vaikuttaa siihen, miten yleisö havaitsee nämä ilmiöt ja keskustelee niistä, mikä usein vähentää niiden kiireellisyyttä ja muuttaa keskustelun luonnetta.

Siirtyminen UAP:hen ja avoimuuden korostaminen ovat avanneet oven laajemmille keskusteluille ja kahden puolueen tuelle kongressissa, mutta niihin liittyy myös mahdollisia sudenkuoppia. Termi UAP käsittää monenlaisia ilmiöitä, mukaan lukien kaikki ilmassa olevat kohteet, joita ei voida välittömästi tunnistaa. Tällainen laaja määritelmä voi heikentää keskittymistä todella selittämättömiin ilmiöihin ja helpottaa viranomaisten mahdollisuuksia jättää huomiotta tai vähätellä merkittäviä havaintoja.

Lisäksi lupaus avoimuudesta ilman sitoutumista täydelliseen tiedonantoon voi johtaa jatkuvaan hämärtämiseen ja kertomuksen hallintaan. Kuten Dolan toteaa, institutionaaliset rakenteet, jotka ovat kasvaneet UFO-salaisuuden ympärille viimeisten 80 vuoden aikana, ovat syvälle juurtuneita, ja niihin liittyy merkittäviä taloudellisia etuja ja vaikutusvaltaisia toimijoita. Todellinen paljastuminen, jos se koskaan tapahtuu, on todennäköisesti häiritsevää ja haastavaa vallitsevalle tilanteelle.

Lopuksi Richard Dolanin analyysi ”The Richard Dolan Show’ssa” valaisee UFOihin ja UAP:iin liittyviä merkittäviä kielellisiä ja terminologisia muutoksia. Näiden muutosten ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää kaikille, jotka ovat kiinnostuneita tunnistamattomien ilmiöiden tutkimuksesta ja laajemmista yhteiskunnallisista ja institutionaalisista voimista. Siirtyminen UFOjen paljastamisesta UFO-ilmiöiden avoimuuteen heijastaa syvempiä pyrkimyksiä hallita kertomuksia ja korostaa jatkuvia haasteita, jotka liittyvät todellisen avoimuuden ja ymmärryksen saavuttamiseen tällä arvoituksellisella alalla.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Zodiac-ryhmä: Sedge Mastersin tarina

kirjoittanut Richard Dolan

Kesäkuussa 2019 edesmenneen tohtori Edgar Mitchellin kuolinpesästä vuoti maailmalle useita tärkeitä asiakirjoja. Tunnetuimpia ovat tohtori Eric Davisin vuonna 2002 kirjoittamat muistiinpanot hänen tavattuaan eläkkeellä olevan amiraali Thomas R. Wilsonin. Ymmärrettävästi nämä muistiinpanot hallitsivat huomiotamme verrattuna kaikkiin muihin Mitchellin jäämistöstä tulleisiin asiakirjoihin. Ne olivat ylivoimaisesti kiinnostavimmat. Mutta toinen huomionarvoinen asiakirja, joka aiheutti lyhyen keskustelun, oli Robert Bigelow’n organisaatioon National Institute for Discovery Sciences (NIDS) kuuluvien henkilöiden välinen sähköpostiviestiketju, joka koski heidän pahamaineista, skandaalimaista, miten tämä voi olla mahdollista! keskusteluaan Ray Santillin avaruusolentojen ruumiinavausfilmistä. Tähän viestiketjuun osallistuivat tohtori Kit Green, tohtori Hal Puthoff, tohtori Colm Kelleher ja tohtori Eric Davis, ja muutama muu, kuten tohtori John Alexander ja Robert Bigelow, oli mukana keskustelussa.

Vaikka muutamat ihmiset pitivät itsepintaisesti kiinni siitä, että kaikki nämä asiakirjat olivat jonkinlaisia huijauksia, suurin osa ihmisistä on nyt ymmärtänyt totuuden asiassa: ne ovat aitoja. Muistutan skeptikkoja siitä, että sain Kit Greeniltä itseltään nimenomaisen vahvistuksen Alien Autopsy -ketjusta — ja häneltä mielenkiintoisimman mahdollisen vastauksen ”ei kommenttia” Davis-Wilsonin muistiinpanoista. (Mainitsin myös, että hän antoi minulle nimenomaisen epävirallisen lausunnon, jonka olen suostunut salaamaan). On sanomattakin selvää, että jatkuvat kiistat joko ruumiinavausvideon keskusteluketjun tai Davis-Wilsonin muistiinpanojen aitoudesta ovat turhia muille kuin niille ihmisille, jotka haluavat puhua itsensä sinisiksi. Me muut olemme menneet eteenpäin.

Yksi avaruusolennon ruumiinavausaiheeseen liittyvä osa on jäänyt täysin huomaamatta. Tämä asia mainittiin viestiketjun aivan viimeisellä sivulla (11). Kyse on Hal Puthoffin kysymyksestä, joka koski hämärää artikkelisarjaa, joka oli julkaistu vähän aikaisemmin UFO Magazinessa.

Hal Puthoffin sähköpostiviesti Kit Greenille ja Kristin Zimmermanille on päivätty 31. heinäkuuta 1999. [Vaikka suurin osa sähköpostiviestiketjusta sisältää viestejä vuoden 2001 alkupuolelta, ketjun kaksi viimeistä viestiä ovat vuodelta 1999]. Puthoffin sähköpostiviestin aihe on ”Sedge Masters?”. Puthoff kirjoitti seuraavaa:

Kit, Kristen,

Halusin vain tarkistaa. Enkö lähettänyt sinulle paketin UFO Magazinen artikkeleita, jotka on kirjoittanut salanimellä (sp?) kirjoittava ”Sedge Masters” ja jotka koskevat Zodiac-nimisen ryhmän tekemiä onnettomuusnoutoja? Jos näin on, toivon edelleen, että voisit lukea tästä, koska meillä on syytä uskoa, että nämä tarinat (muistaakseni kolme) ovat vain hieman fiktiivisiä versioita erään lähteen kokemuksista, jotka hän on kirjoittanut WPAFB:n arkistoon. Tarkemmin sanottuna, oletko koskaan kuullut Zodiacista, jonka oletetaan olevan oikea nimi?

Toinen kysymys. Colm mainitsi kerran, että olet nähnyt ”oikeita” ruumiinavauspöytäkirjoja. Piilotteletko minulta jotain 🙂

Ystävällisin terveisin,

Hal

AA-viestiketjussa on Greenin vastaus viisi päivää myöhemmin, jossa hän viittaa ruumiinavausmuistiinpanoihin mutta ei Sedge Mastersin artikkeleihin.

On ilmeistä, että Puthoff otti artikkelin sisällön vakavasti, vaikka hän tiesi, että se oli fiktiivinen kuvaus tietyistä pinnan alapuolella olevista tosiasioista. Mihin hän tarkalleen ottaen viittasi?

Eräs ystäväni ja tutkimusyhteistyökumppanini toi tämän koko asian tietooni muutama viikko sitten. Tiedätkö, mitä nämä Sedge Mastersin artikkelit ovat, hän kysyi minulta. Tosiasia oli, etten tiennyt. Se ei kuulostanut tutulta. Onneksi olen kuitenkin viimeisten kahden viikon ajan käynyt määrätietoisesti läpi huomattavaa kokoelmaa UFO-lehtiä viimeisessä ponnistuksessa luodakseni täydellisen kronologisen tietokannan, jotta voin lähestyä asianmukaisesti aihetta kolmannessa UFOs and the National Security State -teoksessa.

(Sivuhuomautuksena mainittakoon, että nämä kaksi viikkoa ovat olleet uskomattoman tuottavia, ja olen yllättynyt siitä, miten paljon materiaalia olen pystynyt käymään läpi. Aineistoon kuuluu tällä hetkellä MUFON UFO Journal, International UFO Reporter, huomattava kokoelma lehtileikkeitä, UFO Magazine ja useita muita lehtiä. Minulla on tietysti paljon, paljon enemmän materiaalia, jonka olen jo käynyt läpi, ja vielä vähän lisää, jonka tulen käymään läpi.)

Ystäväni tiedustelun ajoitus sattui siis olemaan täydellinen. Kerroin hänelle, että pyrkisin erityisesti pitämään silmällä kaikkia viittauksia artikkeleihin, jotka koskevat ”Sedge Mastersia” tai joiden kirjoittaja on ”Sedge Masters”.

Onneksi löysin ne. Kuten Puthoff muistutti vuonna 1999 lähettämässään sähköpostiviestissä, UFO Magazine -lehdessä oli vuonna 1998 todellakin kolme artikkelia, jotka koskivat kuvitteellista hahmoa nimeltä Sedge Masters. Ne ovat lukemisen arvoisia. (Toukokuu/kesäkuu 1998, syyskuu 1998 ja joulukuu 1998.) Näiden kirjoittajien kirjoittaja on mies nimeltä Greg Halifax. En tiennyt hänestä mitään, itse asiassa en ollut koskaan kuullutkaan hänestä.

Halifaxissa on lyhyt kirjoittajan bio kahdessa kolmesta artikkelista. Ensimmäisessä sanotaan:

“Greg Halifax on ollut kirjailija ja tutkija yli 20 vuotta, ja hän asuu Etelä-Kaliforniassa. Tämä on ensimmäinen osa satunnaista sarjaa tarinoita, jotka ovat toisen tai kolmannen käden tarinoita, joita ei voida tällä hetkellä todentaa, vaikka ne ovatkin peräisin näennäisesti luotettavista lähteistä. Niitä tulisi punnita sellaisina.”

Toisen artikkelin biossa on lyhyempi lausunto:

“Greg Halifax on ollut kirjailija ja tutkija yli 20 vuotta, ja hän asuu Etelä-Kaliforniassa. Hänellä on useita hyviä ystäviä sotateollisuudesta.”

Kolmannessa artikkelissa ei ollut lainkaan Halifaxin elämää. Siinä kaikki. Mielenkiintoista ja omasta näkökulmastani hieman turhauttavaa. Halifaxia ei edes kommentoitu missään näiden kolmen numeron alussa olevissa ”Publisher’s Notes” ja ”Editor’s Notes” -tiedotteissa. Kyseisessä lehdessä nämä sisälsivät yleensä hyödyllisiä kommentteja kunkin numeron sisällön kohokohdista. Missään näistä kolmesta numerosta kustantaja tai päätoimittaja ei viitannut näihin erittäin mielenkiintoisiin kirjoituksiin. Oikeudenmukaisuuden nimissä on todettava, että nämä osiot ovat aina lyhyitä lausuntoja, yleensä vain kappale, eikä niiden koskaan ollut tarkoitus olla kattavia. Lisäksi UFO Magazine oli tuohon aikaan erityisen vahvassa vaiheessa, ja siinä oli varsin paljon hyvää ja mielenkiintoista UFO-aiheista journalismia. Niissä numeroissa oli aina paljon keskusteltavaa. Siitäkin huolimatta on selvää, että Greg Halifax on jokseenkin salaperäinen. Kuka tämä kaveri oli? Kukaan ei tunnu tietävän.

Jos etsit ”Greg Halifax” useilla hakukoneilla, hän ei löydy. Samoin [”Greg Halifax” kirjailija] ja [”Greg Halifax” Kalifornia] eivät löytäneet mitään. Jos etsit [”Greg Halifax” ”Sedge Masters”], niin myös hakutulos on tyhjä. Haku hakusanalla ”Sedge Masters” antaa yhden relevantin tuloksen. Tämä linkittää lähteeseen, joka on julkaissut avaruusolentojen ruumiinavaus -sähköpostiviestiketjun — ja sekin on melko kaukana listan lopussa ja on ainutlaatuinen tulos. On siis selvää, ettei kukaan puhu tästä.

Ensimmäisen artikkelin alussa on seuraava lausunto:

Se, mitä aiot lukea, on suurelta osin vahvistamatonta… Mutta se ei tarkoita, etteikö se olisi totta. Se on sen tyyppistä UFO-tietoa, joka tyypillisesti haudataan syvälle ja jota pieni ryhmä tiedusteluyhteisössä tutkii ja lokeroi huolellisesti, mikä sopii mihin tahansa arkaluonteiseen pimeään operaatioon. Sellaisen suoraviivainen vahvistus on parhaimmillaankin vaikeaa. UFO Magazinen etuna on kuitenkin yli vuosikymmenen ajan kerättyjen tietojen ja laajapohjaisten faktojen määrä, jonka pohjalta voidaan tehdä joitakin oikeudenmukaisia ekstrapolaatioita. Eri lähteistä poimittu seuraava tapaus kuvastaa yhtä Yhdysvaltain mustimmista peitetoiminnoista, jotka käsittelevät suoraan UFO-ilmiötä.

Tarina seuraa Sedge Masters -nimistä CIA:n salaisten operaatioiden asiantuntijaa, joka oli tehnyt paljon arkaluonteista työtä eri puolilla maailmaa — hyvin kovaotteinen James Bond -tyyppinen vakooja. Hän oli olettanut nähneensä kaiken. Mutta nyt hänet otetaan palvelukseen huippusalaiseen maahansyöskyneiden UFOjen nouto-ohjelmaan. Hän saa tietää, että hänet on valittu hänen luonteenpiirteidensä perusteella jopa enemmän kuin hänen huomattavan teknisen asiantuntemuksensa perusteella useilla aloilla. Häntä on pyydetty toimimaan tutkijana ja kuulusteluihin erikoistuneena asiantuntijana selvittämään, mikä meni pieleen viimeisimmässä törmäysnouto-operaatiossa. Kuten käy ilmi, hänen saamiensa tietojen mukaan yhdeksänkymmentä minuuttia aikaa on kadonnut kaikilta lähes 70 hengen tiimin jäseniltä. Ryhmä ja heidän esimiehensä ovat ymmällään.

Masters viedään erittäin turvalliseen laitokseen, ja hänelle annetaan luettavaksi briiffausdokumentti. Siinä käsitellään UFO-ilmiön historiaa, sellaisena kuin ylemmät tahot sen näkevät. En kuvaile sitä yksityiskohtaisesti tässä (PDF on liitetty alla), mutta riittää kun sanon, että se on hyvin koottu yhteenveto, ja voi melkein uskoa, että he olisivat voineet kuvata sen juuri näin. Eräs mielenkiintoinen seikka on se, että briiffausdokumentissa ei mainita nimiä ”Majestic 12” tai ”MJ-12”, vaikka ”populaarikirjallisuudessa” käytetään näitä nimiä. Sen sijaan nimi on briiffausdokumentin mukaan Zodiac.

60-luvun lopulla Zodiac oli saanut rekrytoitua jäseniä elitistiseen talteenottoryhmään. Kuusikymmentäseitsemän hyvin koulutettua miestä lähetettiin maahansyöksyjen tapahtumapaikoille, ja 1970-luvulle tultaessa he olivat oppineet täydellisesti ja perusteellisesti dokumentoimaan kaikki toimet ja siivoamaan kaikki onnettomuuksien jälkeen jääneet roskat.

Masters jatkoi paperin lukemista, jossa sanottiin:

Nämä miehet noudattavat aina tiukkoja ohjeita, joiden mukaan heidän on dokumentoitava käytännössä jokainen näiden operaatioiden minuutti. Heitä kuullaan välittömästi jokaisen operaation jälkeen. Tällä kertaa Wright-Pattersonissa toimiville kuulusteluryhmillemme on käynyt selväksi, että ensimmäiset kuulustellut jäsenet eivät kyenneet selittämään puolitoista tuntia paikan päällä vietettyä aikaa. Muistamattomuus oli täsmälleen samanlaista kaikilla muilla 66:lla paikalla olleella ryhmän jäsenellä.

Toisessa artikkelissa keskitytään suurimmaksi osaksi Mastersin ja psykologin suorittamaan operaatiosta vastaavan everstin haastatteluun. Myös everstin muisti oli tyhjä kriittisten 90 minuutin ajan. Sitten käy ilmi, että seuraavana päivänä haastattelun jälkeen hän ja muu ryhmä pystyivät yhtäkkiä muistamaan tapahtuman. Kuten eversti asian ilmaisi, se johtui siitä, että ”he sallivat sen”. He, eli ”avaruusolennot aluksella”. Ja kyllä, hyvin suuri avaruusolentojen alus puuttui heidän hallussaan olleen pienemmän UFOn nouto-operaatioon.

Kolmannessa artikkelissa seurataan Mastersia, joka saa tehtäväkseen tutkia vedenalaiseen USOon ja valopallovälikohtaukseen liittyviä asioita. Hän saa tietää, että UFO-yhteisössä työskentelee peiteagentteja, jotka välittävät kaikki tärkeät tiedot oikeisiin kanaviin, mukaan lukien hypnoterapeutti, jonka hän tapaa. Hänelle näytetään myös aito avaruusolentojen alus, joka hankittiin edellisessä törmäysnoutokohteessa ja josta kukaan ei ole saanut selville kovinkaan paljon, edes vuosien jälkeen.

Näistä artikkeleista tekee mielenkiintoisen se, että niissä yhdistyvät enemmän kuin vankka käsitys UFO-ilmiöstä sekä ilmeisen yksityiskohtainen tietämys salaisen maailman toiminnasta. Minulla itselläni ei tietenkään ole suoraa kokemusta tästä maailmasta, mutta vuosien mittaan riittävän tutkimustyön ja yksityisten keskustelujen kautta voin sanoa, että kaikki tässä yhteydessä esitetty vaikuttaa minusta erittäin uskottavalta.

Päätän puheenvuoroni lisäämällä, että tein tiedusteluja useille ihmisille saadakseni tietoa tästä asiasta. Olen varovainen sen kanssa, mitä sanon. Sanon kuitenkin ehdottomasti, että vaikka en saanutkaan nimenomaista ”kyllä”-vastausta näiden artikkelien sisältämästä totuudesta ja aitoudesta, uskon, että minulle annettiin hyvin paljon ymmärtää, että se on laillista. Tämä koskee myös Zodiacia, vaikka en taaskaan henkilökohtaisesti saanut siihen nimenomaista vahvistusta. Se on turhauttavaa ja olen pahoillani. Mutta voin antaa vain sen, mitä saan. Kaikki on hullun lailla sellaista ”lue rivien välistä” -tilannetta. Tämä on yksi niistä.

Mielestäni on myös melko selvää, että Greg Halifax on salanimi, samoin kuin ”Sedge Masters”.

Aineisto on liitetty PDF-tiedostona. Otin erittäin terävät kuvat näistä sivuista, mutta jotenkin muunnoksessa tuloste ei ole superterävä. Se on silti ihan hyvin luettavissa. Ei pitäisi olla vaikeaa. Sillä välin, jos löydän keinon viritellä menetelmiäni, palaan takaisin esiversion kanssa.

Nauttikaa!

Richard

TÄSSÄ ON LINKKI KOLMEEN PDF-ARTIKKELIIN: Sedge Masters

 

Artikkelin julkaissut richarddolanmembers.com