Vuosikymmenten aikana, joina olen tutkinut kohtaamistapauksia, olen aina etsinyt aitoja tapauksia, jotka ovat jääneet huomaamatta, koska ne ovat usein peittyneet petostapausten alle – joko niiden vuoksi, jotka eivät kykene erottamaan totuutta fiktiosta, tai niiden vuoksi, jotka ovat kyllästyneet alalla esiintyviin petoksiin. Kosmisten todellisuuksien ymmärtäminen ET-kohtaamistapausten ja hallituksen ilmiantajien kautta on todella vaikeaa, mutta se on mahdollista, vaikkakin vain muutamien sitoutuneiden ihmisten voimin, jotka ovat valmiita viettämään suurimman osan elämästään kosmisia todellisuuksia tutkien.
Tästä huolimatta pidän tohtori Michael Sallan mainostamia JP:n kohtaamisia kiehtovina, mutta mikään tapaus ei erotu joukosta, ja voidakseni puhua näiden tapauksien puolesta minun pitäisi olla tekemisissä JP:n ja muiden kanssa. Kuitenkin jotain todella suurta ja ällistyttävää on meneillään, jota tukee valtava määrä kohtaamistapauksia, ja voisiko tämä olla se? Tämä tapaus, kuten muutkin aiemmin, selviää ajan myötä ja osoitetaan joko todeksi tai fiktioksi.
Olen tuntenut Michael Sallan ja ollut tekemisissä hänen kanssaan jo vuosikymmenten ajan, pääasiassa eksopolitiikan – eli maailmankaikkeuden politiikan tutkimuksen – nousevan alan varhaisessa kehitysvaiheessa. Pidän häntä rehellisenä ja vilpittömänä miehenä, jolla on kuitenkin uskottavuusongelmia, koska hän ei kykene riittävän tehokkaasti karsimaan huijareita lähipiiristään, johon kuuluu ihmisiä, joiden kanssa hän on ollut yhteydessä. Tästä syystä monet uskottavat henkilöt UFO-yhteisössä sivuuttavat hänet kokonaan, mikä on mielestäni virhe, samoin kuin tohtori Steven Greerin tapauksessa, jolla on myös omat uskottavuusongelmansa.
JP otti yhteyttä Michael Sallaan vuonna 2008, ja tämä kohtaamistapaus kiinnitti pian huomioni heti sen tultua julki, ja olen seurannut sitä varovaisesti ajoittain vuosien varrella. Tapaus alkaa varsin viattomasti JP:n kohtaamisella pohjoismaisen avaruusolennon kanssa Yhdysvaltojen koillisosassa, ja siirtyy sitten Orlandon ja Tampan alueelle, jossa hän nykyään asuu. Siellä hän ottaa väitettyjä valokuvia avaruusolentojen ja erikoisjoukkojen aluksista, jotka toimivat MacDillin lentotukikohdasta käsin, ja tapaa erikoisjoukkojen univormuun pukeutuneen pohjoismaisen avaruusolennon.
JP:n mukaan kyseessä ovat MacDillin lentotukikohdasta ja muualta peräisin olevien erikoisjoukkojen agenttien virallisesti hyväksytyt tiedot, vaikka MacDillin viranomaiset kiistivätkin ne julkisesti Tampa Tribune -lehdelle. Näissä varhaisissa tapauksissa JP toteaa, että pohjoismaisilla avaruusolentoilla on sopimuksia, joiden puitteissa he opettavat lentäjiämme käyttämään ufoja ilmataisteluissa ilmeisesti vihamielisten muiden ufo-alusten kanssa. JP kutsuttiin avaruusolentojen alukselle, mutta hän kieltäytyi tuolloin, koska hän katsoi, ettei hän tarvinnut niitä vastareaktioita ja surua, joita alukselle nousemisesta varmasti myöhemmin seuraisi. Luettelo JP:n kaikista seikkailuista tähän päivään asti löytyy täältä.
Pidin tätä kaikkea erittäin mielenkiintoisena, mutta en ollut tajunnut, kuinka pitkälle nämä tapaukset olivat edenneet viime vuosina, kun JP – joka on kasvanut armeijaperheessä – päätti liittyä armeijaan ja astui armeijan erikoisjoukkoihin, jotka ilmeisesti toimivat yhteistyössä MacDillistä käsin toimivien ilmavoimien erikoisjoukkojen kanssa. Oletan, että tämä hyväksyttiin pohjoismaalaisten ja erikoisjoukkojen korkeimmalla tasolla, sillä he halusivat julkisen kanavan operaatioilleen, jotta yleisö saataisiin tutustumaan tähän fantastiseen aihepiiriin vähitellen. Usein salaisista operaatioista vuotaa todellista tietoa epäluotettaviin lähteisiin, jotta tieto siirtyisi hitaasti julkisuuteen, missä ne, joilla on hyvä tilannekuva ET-asioista, voivat poimia tiedon ja välittää sen luotettavampiin kanaviin.
Kun tämä on sanottu, siirrytäänpä asian ytimeen. JP, joka on armeijan erikoisjoukkojen jäsen, esittelee meille – jos tämä pitää paikkansa – fantastisen maailman, jossa avaruusolentojen toiminta on vapaata monista Maapallon avaruusolentojen tukikohdista, jotka sijaitsevat meren alla, maan alla ja avaruudessa. Kuten toisessa artikkelissa on tuotu esiin, Maapallo ei ole meidän omaisuuttamme, vaan olemme vain yksi monista pienistä kumppaneista, jotka jakavat Maapallon lukuisien avaruusolentojen sivilisaatioiden kanssa, joista monet ovat ihmismäisiä tai humanoideja.
Merkittävää on, että 60-luvun Star Trek -sarja viittaa siihen, että Star Trek oli hyödyllinen psykologinen operaatio, jota eliittierikoisjoukkojen jäsenet toteuttavat nykyään. Tämä tuli jälleen kerran selväksi, kun koin synkronisuuden katsellessani vanhaa Star Trek -jaksoa, jossa käsiteltiin aikamatkailua ja jossa Spock, Kirk ja McCoy kohtaavat erittäin sivistyneen yhteiskunnan, joka on tuhoon tuomittu, koska sen aurinko on muuttumassa supernovaksi.
Heidät kuljetettiin koneelliseen kirjastoon, johon kaikki yhteiskunnan jäsenet olivat matkustaneet elämään menneisyydessä paetakseen planeettansa ja sivilisaationsa tuhoa. Tässä kirjastossa oli levyjä, jotka esittelivät ihmisille heitä kiinnostavia menneisyyden aikakausia ja yhdistivät heidät aikaporttiin. Näin ollen heidän sivilisaationsa koko historia oli saavutettavissa aikamatkailun avulla. Tämä vanha sarja sopii erittäin hyvin yhteen ARK-konseptin kanssa, jossa JP:n seikkailut vievät hänet paikkoihin, joita kutsun aikamatkailun planetaarisiksi tietoarkistoiksi (TTPR:iksi). Jos tällaisia paikkoja olisi olemassa Maapallolla tai muualla, kuvittele, kuinka ne edistäisivät yhteiskunnan sekä yksilöiden että yhteisön ymmärrystä, jos voitaisiin matkustaa menneisyyteen katsomaan, mitä esimerkiksi Jeesukselle todella tapahtui?
JP astuu huoneeseen ja tapaa tutkijoita, jotka ovat juuri oppimassa aikamatkailun perusteita ja matkustavat kolmeen eri menneisyyden aikakauteen kolmen eri soikean aikaportaalin kautta. Valitut aikakaudet eivät ole kaukana nykyhetkestä, jotta ne olisivat suhteellisen turvallisia tunnettujen tautien ja muiden vaarojen kannalta, ja siellä on aikamatkailijoiden tukiyhteisöjä auttamassa uusia tulokkaita sopeutumaan. Hänelle kerrotaan, että he voivat olla poissa vain muutaman tunnin, mutta ovat eläneet ja ikääntyneet vuosien ajan toisessa aikavyöhykkeessä. Hänelle kerrottiin myös, että aikamatkailu on vaarallista aloittelijoille, sillä voi eksyä ajassa ja viettää loppuelämänsä toisessa ajassa tai kuolla sairauksiin, onnettomuuksiin jne. Hän kysyi myös menemisestä menneisyyteen ja tulevaisuuteen vaikuttamisesta, mutta hänelle kerrottiin, ettei se ole ongelma, koska se on jo tapahtunut.
JP matkustaa myös maanalaisiin kaupunkeihin, joihin liittyy pohjoismainen maatoimintatukikohta, jossa satoja aluksia ilmestyy ja katoaa hangaarissa. Eräässä toisessa seikkailussaan hän matkustaa tukikohtiin Kuussa ja Ganymedessa, missä hän tapaa ihmisiä ja ihmismäisiä avaruusolentoja, jotka ovat ystävällisiä ja viisaita, mutta kohtelevat ihmistä vain ystävänä ilman minkäänlaista ylemmyydentunnetta. Hän kaipaa näitä ihania ihmisiä kovasti ja toivoo, että muutkin pääsevät pian kokemaan samanlaisia asioita, kun UFO-salailu paljastuu.
Tässä on todellakin liikaa käsiteltävää, jotta voitaisiin syventyä asiaan kunnolla, joten halusin vain, että sekä epäilijät että uskovat tarkastelisivat vielä kerran tätä upeaa tapausta, jossa kyseinen henkilö haluaa pysyä nimettömänä eikä aio hyötyä millään tavalla siitä, mitä hänen seikkailujensa kautta ylhäältä valtuutettuna paljastetaan. Hän on erittäin innoissaan siitä, että salailu on purkautumassa nopeasti ja että pitkään kärsineellä ihmiskunnalla on edessään loistava tulevaisuus.
Uudet todisteet ja salaisiksi luokitellut CIA:n asiakirjat viittaavat siihen, että Harmaat, salaperäiset avaruusolennot joita on nähty UFO-kohtaamisissa, eivät ehkä olekaan avaruusolentoja, vaan tulevaisuuden ihmisiä, jotka matkustavat ajassa taaksepäin estääkseen oman lajinsa sukupuuton.
Nerokkaan keksijän Nikola Teslan kuoleman jälkeen vuonna 1943 Yhdysvaltain agentit takavarikoivat hänen yksityiset paperinsa. Huhujen mukaan näissä asiakirjoissa oli yksityiskohtaisia muistiinpanoja aika-avaruuden manipuloinnista ja aikansa teknologian kannalta kauaskantoisia suunnitelmia.
Pian sen jälkeen sekä CIA että DARPA aloittivat hiljaiset kokeilut, joita he kutsuivat ”kvanttisiirtymäksi”. Nämä salaiset hankkeet tulivat lopulta tunnetuiksi nimellä Project Pegasus, salainen hallituksen ohjelma, joka tutki teleportaatio- ja aikamatkailua.
Ilmiantaja Andrew Basiago, entinen projektiin osallistuja, väittää, että 1970-luvulla hän oli mukana näissä salaisissa kokeissa. Basiagon mukaan CIA käytti ”kronoviisoreita”, holografisia portaaleja, joilla ihmisiä voitiin lähettää ajassa taaksepäin. Vieläkin uskomattomampaa on, että hän väittää viraston ottaneen näiden kokeiden aikana yhteyttä tulevaisuudesta tulleisiin ihmisiin (Harmaat).
Järkyttävä teoria on, että me olemme Harmaita.
Monet uskovat, että ne voivat olla ihmiskunnan kaukaisen tulevaisuuden evoluution tulos, jolloin olemme edistyneet teknologisesti, mutta menettäneet tunteemme, luovuutemme ja lisääntymiskykymme.
Tämän teorian mukaan harmaat eivät ole hyökkääjiä, vaan tulevaisuuden biologeja ja geneetikkoja, jotka matkustavat menneisyyteen keräämään ihmisen DNA:ta. Heidän tavoitteensa? Korjata geneettinen rappeutuminen, joka uhkaa heidän olemassaoloaan.
Se selittäisi, miksi niin monet väitetyt sieppaukset liittyvät lääketieteellisiin toimenpiteisiin, lisääntymisnäytteisiin ja hybridiohjelmiin. He eivät hyökkää meitä vastaan, vaan yrittävät pelastaa itsensä.
Vuotaneissa CIA:n tiedostoissa mainitaan ”ei-maalliset biologiset olennot”, mutta kummallista kyllä, niitä ei koskaan kutsuta avaruusolennoiksi. Jotkut sisäpiiriläiset arvelevat, että se johtuu siitä, että ne on luokiteltu ”ajallisesti siirtymään joutuneiksi humanoideiksi”, eli ajasta irrallaan oleviksi ihmisiksi.
Jos nämä olennot ovat todellakin meidän jälkeläisiämme, heidän läsnäolonsa voi olla epätoivoinen avunhuuto. He saattavat palata varoittamaan meitä polusta, jolla olemme, ekologisen romahduksen tulevaisuudesta, liiallisesta riippuvuudesta tekoälystä ja geneettisestä rappeutumisesta, joka riistää meiltä sen, mikä tekee meistä ihmisiä.
Ehkä harmaiden tunteettomuus ei olekaan vierasta… se on peili siitä, miksi meistä tulee, jos emme muuta suuntaa.
Vuosikymmenten ajan hallitukset ovat salanneet totuuden UFOista. Mutta entä jos nuo oudot alukset eivät ole toisesta maailmasta, vaan aikakoneita omasta maailmastamme?
Jos CIA todella kokeili aikamatkailua Project Pegasuksessa ja jos harmaat ovat todella tulevaisuuden ihmisiä, kysymys ei ole ”Missä avaruusolennot ovat?”, vaan ”Mitä meistä on tullut?”
Ehkä jokainen UFO-havainto, jokainen sieppaus ja jokainen salailu ei koske lainkaan avaruusolentoja, vaan ihmiskunnan taistelua oman tulevaisuutensa pelastamiseksi.
Teoria, jonka mukaan ”harmaat ovat tulevaisuuden ihmisiä”, saattaa kuulostaa uskomattomalta, mutta niin kuulostivat aikoinaan myös aikamatkat, teleportaatio ja kvanttifysiikka.
Jos nämä olennot todella ovat meidän jälkeläisiämme, heidän viestinsä on selvä: tulevaisuus ei ole kiveen hakattu. Me voimme vielä muuttaa sitä.
Ajan liukuminen on outo ilmiö, jossa henkilöt yllättäen huomaavat siirtyvänsä ajassa, olipa kyse minuuteista, päivistä tai jopa vuosista, ilman
Kuvittele, että kävelet tuttua katua pitkin ja yhtäkkiä kaikki muuttuu. Asfaltti jalkojesi alla muuttuu mukulakiveksi, autot katoavat ja tilalle tulevat hevosvaunut. Ilma täyttyy hiilisavun ja hevosenlannan tuoksusta.
Viktoriaanisen ajan vaatteisiin pukeutuneet ihmiset kiiruhtavat ohi ja vilkaisevat sinua epäluuloisesti. Paniikki iskee, kun huomaat, ettet ole enää omassa ajassasi. Yhtä nopeasti olet taas nykyajassa.
Olet juuri kokenut aikaliukuman, etkä ole yksin.
Tuhannet ihmiset eri puolilla maailmaa ovat raportoineet samanlaisista kokemuksista, lyhyistä hetkistä, jolloin he ovat matkustaneet ajassa ja nähneet kohtauksia menneisyydestä tai tulevaisuudesta, mutta palanneet sitten takaisin nykyhetkeen.
Mutta mitä nämä kokemukset tarkalleen ottaen ovat? Ovatko ne eläviä hallusinaatioita, vai voisivatko aikaliukumat olla todellisia ja tarjota meille välähdyksiä ajan ja todellisuuden todellisesta luonteesta?
Joidenkin teorioiden mukaan aikaliukumia voisi teoriassa tapahtua, jos meidän maailmankaikkeutemme ja rinnakkaisen maailmankaikkeuden välillä olisi portaali.
Alla olevalla videolla tutustumme muutamaan kuuluisaan tarinaan aikaliukumista ja tieteellisiin teorioihin, jotka saattavat auttaa selittämään nämä salaperäiset tapahtumat.
Reality Check -ohjelman äskettäisessä jaksossa toimittaja Ross Coulthart istui alas tohtori Michael P. Mastersin, Montana Tech -yliopiston biologisen antropologian professorin, kanssa tutkimaan kiehtovaa ja epätavallista teoriaa: Voisivatko UFOt ja avaruusolennot olla ihmisiä tulevaisuudesta? Vaikka tämä teoria onkin epätavanomainen, se tarjoaa ainutlaatuisen näkökulman pitkään jatkuneeseen mysteeriin, joka koskee tunnistamattomia ilmailmiöitä (UAP) ja niihin liittyviä olentoja.
Tohtori Michael P. Masters ei ole tyypillinen spekulatiivisiin ajatuksiin sortuva tiedemies. Hän on suorittanut antropologian tohtorin tutkinnon Ohion valtionyliopistossa, jossa hän erikoistui isojen ihmisapinoiden evoluutioanatomiaan, arkeologiaan ja biolääketieteeseen. Hänen akateeminen taustansa tarjoaa vankan perustan hänen tutkimukselleen, jonka mukaan ne olennot, joita usein kutsumme avaruusolennoiksi, saattavat itse asiassa olla jälkeläisiämme tulevaisuudesta. Tämä hypoteesi on esitetty yksityiskohtaisesti hänen kirjoissaan, kuten ”Identified Flying Objects: A Multidisciplinary Scientific Approach to the UFO Phenomenon” (2019), ‘The Extratempestrial Model’ (2022) ja hänen romaanissaan ‘The Future Human Past’ (2023).
Tohtori Mastersin teorian ydin on ajatus siitä, että UFOt ja niiden matkustajat eivät ole vieraita kaukaisilta planeetoilta vaan aikamatkustajia omasta tulevaisuudestamme. Tämä hypoteesi juontaa juurensa hänen havainnoistaan, jotka koskevat Maan ulkopuolisten olentojen johdonmukaisia humanoidisia kuvauksia. Mastersin mukaan näiden olentojen anatomiset piirteet — kuten pystyasento, molemminpuolinen symmetria ja kehittyneet kognitiiviset kyvyt – heijastavat ihmisillä havaittuja evoluutiotrendejä.
Keskusteluissaan Masters selvittää, miten näiden olentojen fyysiset ominaisuudet vastaavat ihmisen evoluution kulkua. Hän huomauttaa, että näiden niin sanottujen avaruusolentojen kaksijalkaisuus, aivojen koko ja kasvojen anatomia osoittavat, että lajiamme miljoonien vuosien ajan määrittäneiden ominaisuuksien evoluutio on jatkunut. Hän käsittelee myös sitä, miten epätodennäköistä on, että samanlaiset evoluutiopolut voisivat tapahtua itsenäisesti muilla planeetoilla, kun otetaan huomioon Maan ainutlaatuiset ympäristöpaineet ja -olosuhteet.
Haastattelun kiehtova osa oli tohtori Mastersin henkilökohtaiset kokemukset paranormaaleista ilmiöistä, jotka alkoivat intensiivisesti vuonna 2022. Näihin kokemuksiin kuuluu useiden UFOjen näkeminen lähellä hänen kotiaan Montanassa ja osallistuminen telepaattiseen viestintään kehittyneen tietoisuuden kanssa. Nämä kohtaamiset, erityisesti eräs niistä, johon liittyi syvä transsimeedioistunto kahden henkilön kanssa, ovat vaikuttaneet syvästi hänen näkemyksiinsä ilmiöstä. Masters kuvailee näitä kokemuksia herätyskokemuksiksi, jotka saivat hänet kiinnittämään enemmän huomiota UAP-ilmiöihin liittyviin mysteereihin.
Tulevaisuuden ihminen -teoriansa lisäksi tohtori Masters kannattaa myös kryptomaallisten olentojen hypoteesia. Tämän ajatuksen mukaan Maapallolla saattaa piileskellä kehittyneitä olentoja, mahdollisesti muinaisten sivilisaatioiden jäänteitä, jotka ovat kehittyneet rinnallamme. Tämä hypoteesi sopii yhteen erilaisten arkeologisten poikkeavuuksien ja muinaisten tekstien kanssa, jotka viittaavat kehittyneeseen tietoon ja teknologiaan, joka on peräisin ennen tunnettua ihmiskunnan historiaa.
Esimerkiksi Sambian Kalambo-vesiputouksilta löytyneet, puoli miljoonaa vuotta vanhat, toisiinsa liittyvät puukappaleet ja ukrainalaisesta hiilikaivoksesta löytynyt fossiilinen pyöränjälki viittaavat siihen, että Maapallon kaukaisessa menneisyydessä on ollut kehittyneitä sivilisaatioita. Nämä löydöt haastavat perinteiset aikajanat ja viittaavat siihen, että ihmiskunta ei ehkä olekaan ensimmäinen teknisesti kehittynyt laji tällä planeetalla.
Masters ja Coulthart perehtyvät myös ilmiön kulttuurisiin ja mytologisiin näkökohtiin. He keskustelevat siitä, miten eri muinaisissa kulttuureissa sumerilaisista Amerikan alkuperäisheimoihin on legendoja suurista tulvista ja kehittyneistä olennoista. Nämä suullisissa kertomuksissa ja muinaisissa teksteissä säilyneet tarinat kuvaavat usein kohtaamisia ylivoimaisten olentojen kanssa, jotka voidaan tulkita tuleviksi ihmisiksi tai kehittyneiden muinaisten sivilisaatioiden jäänteiksi.
Huolimatta näiden teorioiden epätavanomaisesta luonteesta valtavirran tiedotusvälineet ja tiedeyhteisöt ovat yhä avoimempia näiden ajatusten tutkimiselle. Tämä muutos johtuu osittain siitä, että uskottavien UFO-havaintojen määrä on kasvanut ja että valtion virastot ovat tunnustaneet, että näitä ilmiöitä on tutkittava vakavasti.
Tohtori Mastersin äskettäinen Harvardin tutkimusartikkeli, joka tosin poistettiin hetkeksi pienen kielioppivirheen vuoksi, on herättänyt suurta kiinnostusta ja keskustelua. Tässä yhdessä muiden tutkijoiden kanssa laaditussa asiakirjassa tarkastellaan erilaisia hypoteeseja, mukaan lukien mahdollisuutta näiden olentojen Maan ulkopuolisesta tai kryptomaallisesta alkuperästä. Tavoitteena on edistää tieteellistä vuoropuhelua, joka ylittää perinteiset rajat ja ottaa huomioon kaikki mahdolliset selitykset.
Ross Coulthartin ja tohtori Michael P. Mastersin välinen keskustelu tarjoaa ajatuksia herättävän näkökulman UFOjen ja niiden asukkaiden luonteeseen. Pohtimalla mahdollisuutta, että nämä olennot ovat tulevaisuuden ihmisiä, meitä kehotetaan miettimään uudelleen käsitystämme ajasta, evoluutiosta ja kosmoksesta. Kun tieteellinen ja julkinen kiinnostus UFOja kohtaan kasvaa jatkuvasti, tällaiset tieteidenväliset ja ennakkoluulottomat lähestymistavat saattavat viedä meidät lähemmäksi yhden ihmiskunnan suurimmista mysteereistä ratkaisemista.
Vuonna 1990 Las Vegasissa asuessani osallistuin paikallisessa kirjastossa pidettyyn luentoon Philadelphia Experimentistä. Esitelmöitsijä oli Al Bielek, ja noin kahden ja puolen tunnin aikana hän kertoi meille kokemuksistaan tarinan, jota en koskaan unohda. Vaikka jotkin hänen väitteistään olivat täysin fantastisia, huomaan, että kun luen tai kuulen jotain, enkä voi ravistella sitä pois olemuksestani, se on minulle oma minäni, joka kertoo minulle, että olen kuullut jotain tärkeää.
Yksi Bielekin puheenaiheista oli Montauk-projekti, jossa hän mainitsi, miten hän tapasi Preston Nicholsin ja että he tunnistivat toisensa kauan kadonneiksi veljiksi. Suosittelen lämpimästi, että jos tämä aihe kiinnostaa teitä, hankkikaa herra Bielekin ja Brad Steigerin tekemä kirja nimeltä PHILADELPHIA EXPERIMENT AND OTHER UFO CONSPIRACIES.
Liitän tälle sivulle tietoja, jotka lähetettiin snet-postituslistalle ja jotka ovat otteita Preston Nicholsin kirjasta aiheesta. Uskon, että tämä projekti on jälleen yksi esimerkki nykyaikaisen teknologian läpimurroista, jotka ovat seurausta yhteyksistä avaruusolentoihin, ja että kaikki tässä kirjassa kuvatut tapahtumat ovat täysin totta. Kun snetiltä saamani tiedot on jaettu, liitän mukaan myös joitakin muita mielenkiintoisia tietoja, jotka ovat peräisin muistiinpanoista, jotka tein herra Bielekin luennosta vuonna 1990.
Niille, jotka halusivat vakavan vastauksen, tässä on hyvä artikkeli, jonka näin alt.conspiracy-ryhmässä jokin aika sitten. En osaa laittaa >-merkkejä jokaisen rivin eteen, joten anteeksi, jos tämä ei näytä oikealta.
Ote Preston Nicholsin & Peter Moonin kirjasta Pyramids of Montauk: Explorations in Conciouness (C) 1995.
(Sky Books, Box 769, Westbury, New York 11590)
The Montauk Project: Experiments in Time julkaistiin kesäkuussa l992, ja se on siitä lähtien herättänyt intohimoa ja herättänyt lisätietopyyntöjä. Montauk Revisited: Adventures in Synchronicity pyrki vastaamaan moniin noista kysymyksistä ja päätyi tarjoamaan entistäkin monimutkaisemman skenaarion, joka jätti meidät okkultismin ja sen suhteen Maapallon suurimpien mysteerikoulujen kynnykselle. Montauk-sarjan kolmas kirja, Pyramids of Montauk: Explorations in Consciousness kaivautuu syvemmälle Montauk-ilmiöiden psyykeen ja antaa hätkähdyttäviä oivalluksia maailmankaikkeuden rakentumisesta ja draamasta. Tämä johdanto on suunniteltu perehdyttämään ensikertalainen lukija, joka on uusi aiheen parissa, ja myös suuntaamaan uudelleen ne, jotka ovat lukeneet kaksi ensimmäistä kirjaa.
Montauk-projektin alkuperä juontaa juurensa vuoteen 1943, jolloin USS Eldridge -aluksella tutkittiin stealth-teknologiaa. Koska Eldridridge oli sijoitettu Philadelphian laivastotelakalle, alukseen liittyviä tapahtumia on yleisesti kutsuttu nimellä ”Philadelphian koe”. Kokeen tavoitteena oli tehdä aluksesta havaitsematon tutkassa, ja vaikka tämä onnistui, sillä oli täysin odottamaton ja dramaattinen sivuvaikutus. Aluksesta tuli paljain silmin näkymätön, ja se poistui ajasta ja avaruudesta sellaisena kuin me sen tunnemme! Vaikka tämä oli merkittävä läpimurto teknologian kannalta, se oli katastrofi mukana olleille ihmisille. Merimiehet oli siirretty pois tästä ulottuvuudesta, ja he palasivat takaisin täydellisen mielenhäiriön ja kauhun tilassa. Jotkut olivat siirtyneet itse aluksen laipioon. Ne, jotka jäivät henkiin, erotettiin palveluksesta ”henkisesti kelvottomina” tai muutoin häpäistiin, ja koko tapaus salattiin. Sodan jälkeen tutkimusta jatkettiin tohtori John von Neumannin johdolla, joka oli ohjannut Philadelphia-kokeen teknisiä näkökohtia. Hänen uusi tehtävänsä oli selvittää, mihin ihmismieli reagoi ja miksi ihmiset eivät voineet altistua ulottuvuuksienvälisille ilmiöille ilman katastrofia. New Yorkin Long Islandilla sijaitsevassa Brookhavenin kansallisessa laboratoriossa aloitettiin massiivinen inhimillisten tekijöiden tutkimus. Se tunnettiin nimellä Phoenix-projekti.
Von Neumann ei ollut ainoastaan nykyaikaisen tietokoneen keksijä ja matemaattinen nero, vaan hän pystyi myös hyödyntämään sotateollisen kompleksin valtavia resursseja, joihin kuului myös natsien psykologista tutkimusta koskeva laaja tietokanta, jonka liittoutuneet olivat hankkineet toisen maailmansodan jälkeen. Tätä taustaa vasten von Neumann yritti yhdistää tietokoneteknologian kehittyneisiin radiolaitteisiin yrittäessään yhdistää ihmisten mielet koneisiin. Ajan mittaan hänen ponnistelunsa olivat varsin menestyksekkäitä. Vuosien empiiristen kokeilujen jälkeen ihmisen ajatukset voitiin lopulta vastaanottaa esouterisilla kristalliradiovastaanottimilla ja välittää tietokoneeseen, joka pystyi tallentamaan ajatukset tietobitteinä. Tämä ajatuskuvio voitaisiin puolestaan näyttää tietokoneen näytöllä ja tulostaa paperille. Näitä periaatteita ja tekniikoita kehitettiin, kunnes saatiin rakennettua virtuaalinen ajatustenlukukone. Samaan aikaan kehitettiin tekniikkaa, jonka avulla selvänäkijä voisi ajatella ajatuksen, joka voitaisiin välittää tietokoneesta ja mahdollisesti vaikuttaa toisen ihmisen mieleen. Lopulta Phoenix-projekti sai ylivoimaisen ymmärryksen siitä, miten mieli toimii, ja saavutti synkän potentiaalin mielenhallintaan. Täydellinen raportti laadittiin kongressille, joka puolestaan määräsi projektin lakkautettavaksi, ainakin osittain siksi, että he pelkäsivät, että heidän omaa mieltään kontrolloitaisiin.
Yksityiset konsernit, jotka auttoivat hankkeen kehittämisessä, eivät noudattaneet kongressin sanelua, vaan pyrkivät houkuttelemaan sotilaita ajatuksella, että tätä teknologiaa voitaisiin käyttää sodankäynnissä vihollisen mielten hallintaan. Salainen ryhmä, jolla oli suuret taloudelliset resurssit ja jonkinlaiset sotilaalliset yhteydet, päätti perustaa uuden tutkimuslaitoksen Camp Heroon, joka oli hylätyn ilmavoimien aseman luona Montauk Pointissa. New Yorkissa. Tämä paikka valittiin, koska siellä sijaitsi valtava Sagen tutka-antenni, joka lähetti noin 400-425 megahertsin taajuutta, joka on sattumalta sama taajuusalue, jota käytetään ihmismielen tietoisuuteen tunkeutumiseen. 60-luvun lopulla Camp Heron uudelleenaktivointi aloitettiin, vaikka armeija ei rahoittanut sitä. Vuoteen 1972 mennessä Montauk-projekti oli täydessä vauhdissa, ja massiivisia mielenhallintakokeita tehtiin ihmisillä, eläimillä ja muilla olemassaolevilla tietoisuuden muodoilla.
Vuosien mittaan Montaukin tutkijat viimeistelivät mielenhallintatekniikoitaan ja jatkoivat syventymistään ihmispotentiaalin äärirajoille. Kehittämällä eri henkilöiden psyykkisiä kykyjä päästiin lopulta pisteeseen, jossa psyykkisesti herkän henkilön ajatuksia voitiin vahvistaa laitteistolla ja illuusioita voitiin ilmentää sekä subjektiivisesti että objektiivisesti. Tähän kuului myös aineen virtuaalinen luominen. Kaikki tämä oli ennennäkemätöntä sen historiassa, mitä kutsumme ”tavalliseksi ihmiskokemukseksi”, mutta Montauk-projektia johtaneet ihmiset eivät aikoneet lopettaa. He pyrkisivät vielä pidemmälle poikkeuksellisen maailmaan. Kun selvisi, että psyykkinen ihminen saattoi ilmentää materiaa, havaittiin, että se saattoi näkyä eri aikoina riippuen siitä, mitä psyykkinen ihminen ajatteli. Mitä tapahtuisi siis, jos psyykikko ajattelisi kirjaa, mutta ajattelisi sen ilmestyvän eilen? Juuri tämä ajattelu ja kokeilut johtivat ajatukseen, että aikaa voitaisiin taivuttaa. Vuosien empiirisen tutkimuksen jälkeen avattiin aikaportteja, ja tehtiin massiivisia ja törkeitä kokeita. Montauk-projekti huipentui lopulta outoon huipentumaan, kun avattiin aikapyörre takaisin vuoteen 1943 ja alkuperäiseen Philadelphia-kokeeseen.
Mikään näistä tiedoista ei olisi tullut julki ilman Preston B. Nicholsia, elektroniikkaneroa, joka eräänä päivänä huomasi, että hän oli kokeilujen tietämätön uhri. Työskennellessään Long Islandin puolustusalan urakoitsijan palveluksessa Preston tutki telepaattisuutta selvänäkijöissä ja huomasi, että lähetettiin pysyviä radioaaltoja, jotka häiritsivät ihmisiä, joiden kanssa hän työskenteli. Radio- ja elektroniikka-asiantuntijana Preston jäljitti radiosignaalit suoraan Montaukin ilmavoimien asemalle ja aloitti perusteellisen tutkimuksen, joka kesti yli vuosikymmenen. Hän hankki suuren osan Montauk-projektin aikana käytetyistä laitteista ja huomasi tyrmistyksekseen, että monet Montaukin asukkaat muistivat hänen työskennelleen siellä. Tutkimus huipentui, kun hänen serkkunsa aviomies vaati, että hän oli ollut Montaukissa. Miehet melkein riitelivät Prestonin väitteestä, ettei hän ollut koskaan ollut Montaukissa. Pian tämän riidan jälkeen Preston alkoi saada välähdyksiä elämästä, josta hän ei ollut aiemmin ollut tietoinen. Juteltuaan monien eri tiedemiesten ja insinöörien kanssa, joilla oli jonkinlainen yhteys Montauk-projektiin, Preston sai parsittua kasaan mitä oli tapahtunut. Jotenkin hän oli selvinnyt kahdesta eri aikajanasta. Yhdessä hän työskenteli Montaukissa, toisessa taas eri paikassa.
Prestonin havainnot vahvistuivat, kun outo Duncan Cameron -niminen mies ilmestyi hänen ovelleen vuonna 1985. Duncanilla oli uskomaton kyky psyykkiseen tutkimukseen, ja lopulta hän väitti, että NSA (National Security Agency) oli kouluttanut hänet tällä alalla. Mainitsematta omaa koettelemustaan Montaukin kanssa Preston vei Duncanin Montaukiin ja huomasi yllätyksekseen, että hän tunsi tukikohdan koko pohjapiirroksen ja muisti työskennelleensä siellä. Duncania pidettiin ensisijaisena aikamatkakokeissa käytettynä psyykikkona, ja hän muisti myös olleensa U.S.S. Eldridge -aluksella alkuperäisen Philadelphia-kokeen aikana yhdessä veljensä Edwardin (nykyään Al Bielek) kanssa.
Prestonin ja Duncanin kertomusten mukaan Montauk-projekti huipentui 12. elokuuta 1983. Täysimittainen aikaportaali oli täysin toiminnassa, mutta asiat olivat karanneet käsistä, ja Duncan kutsui koolle ryhmän ihmisiä ja päätti kaataa projektin. Istuessaan Montauk-tuolissa (laite, joka oli kytketty esoteerisiin radiovastaanottimiin, joissa oli kristalleja, jotka lähettivät ajatuksia jättiläismäisestä lähettimestä) Duncan vapautti alitajunnastaan jättiläismäisen pedon, joka kirjaimellisesti tuhosi projektin. Tukikohdan parissa työskennelleet ihmiset hylkäsivät sen yhtäkkiä. Tukikohdan alla sijaitsevan suuren maanalaisen laitoksen ilmakuilut ja sisäänkäynnit täytettiin sittemmin sementillä. Tämän kaiken taustalla olevat olosuhteet ovat edelleen mysteeri.
Vaikka tätä tarinaa käsittelevää luvatonta videota oli levitetty laajalti ja Montauk-projektista oli pidetty useita luentoja, aiheesta ei ollut ilmestynyt yhtään kirjaa. Eri kirjailijat olivat yrittäneet ryhtyä tehtävään, mutta olivat joko henkisesti kykenemättömiä käsittelemään aihetta tai heidät oli tavalla tai toisella peloteltu pois. Eräs New York Timesin tiedetoimittaja aloitti hankkeen, mutta perääntyi, kun hän omaksi yllätyksekseen huomasi, että Montauk-projekti oli todellakin todellinen.
Törmäsin Prestoniin tutkiessani hänen keksimäänsä monimutkaista äänentoistojärjestelmää, ja pian huomasin kuuntelevani upeaa tarinaa, joka oli ainakin parempaa scifiä kuin mitä olin koskaan kuullut. Useiden kuukausien kuluttua päätin ryhtyä kirjoittamaan kirjaa Montauk Project: Experiments in Time. Tuo kirja kirjoitettiin kuulematta ketään muuta kuin Prestonia (joka halusi suojella lähteitään). Kalliin ja aikaa vievän tutkinnan sijaan strategiani oli saada tiedot julki mahdollisimman nopeasti ja käyttää kirjaa muiden vihjeiden keräämiseen, jotka vahvistaisivat tai lopulta todistaisivat tämän uskomattoman tarinan olemassaolon.
Kun Montauk Project julkaistiin, jatkettiin tutkimuksia ja tapahtumia, jotka todellakin osoittivat, että Prestonin puhumien villien tietojen takana oli todellinen skenaario. Näistä kerrottiin Montauk Revisited -kirjassa, mutta kaikista näistä vahvistuksista näyttävin oli se, että Montauk Project liittyi erottamattomasti kaikkien aikojen pahamaineisimpaan okkultistiin: Aleister Crowley, jota usein kuvaillaan ”maailman pahimmaksi mieheksi”. Raporttien mukaan Crowley oli käyttänyt seksuaalista magiaa manipuloidakseen itse aikaa, kommunikoidakseen ruumiittomien olentojen kanssa ja matkustaakseen ulottuvuuksien välillä. On jopa esitetty, että Philadelphian kokeen ulottuvuuksienvälinen luonne olisi voinut olla Crowleyn maagisten toimintojen ulkoinen ilmaus.
Hätkähdyttävä todiste Crowleyn yhteydestä kehittyi pitkän ajan kuluessa, mutta löytö alkoi hahmottua ensimmäisessä keskustelussani Prestonin kanssa, kun hän näytti yhtäkkiä ilman syytä töksäyttävän, että hänellä oli yhteys velho Aleister Crowleyyn. Aikaisemmassa elämässään hän uskoi, että sekä hän itse että Duncan olivat olleet Preston ja Marcus Wilson. Nämä veljekset olivat kaksoset ja olivat olleet Ison-Britannian ensimmäisiä tieteellisten instrumenttien valmistajia. Sen lisäksi, että he olivat Aleister Crowleyn perheen ystäviä, he olivat myös olleet mukana yhteisessä liikeyrityksessä heidän kanssaan.
Kaikki edellä mainittu kuulosti jälleen yhdeltä hurjalta tarinalta, joten etsin Aleister Crowleyn eri kirjoista viittauksia Wilsoneihin. Mitään ei löytynyt. Yllätyksekseni huomasin kuitenkin, että Crowley oli käynyt Montaukissa (vuonna 1918) ja maininnut omaelämäkerrassaan erään ”Duncan Cameronin”. Tämän jälkeen löydettiin lukuisia tapauksia, joissa Cameronin ja Crowleyn perheiden välillä oli synkronisuutta (näistä on yksityiskohtainen kuvaus Montauk Revisited -kirjassa, mutta en edelleenkään löytänyt mitään viittauksia Wilsonin veljeksiin.
Näiden erilaisten synkronisointien (Cameron-nimen ja Crowleyn välillä) merkitys alkoi selittyä, kun sain tietää naisesta, joka kutsui itseään Cameroniksi. Hän on ehkä kuuluisin siitä, että hän oli naimisissa Jack Parsonsin kanssa, joka oli maailman ensimmäinen kiinteän polttoaineen rakettitutkija ja Crowleyn oppilas. Yhdessä he olivat osallistuneet ulottuvuuksienväliseen toimintaan, joka tunnetaan nimellä Babalon Working (seremoniallinen rituaali, johon sisältyi seksimagiaa ja jota jotkut ovat kutsuneet vuosisadan suurimmaksi maagiseksi teoksi).
Uskomattomien synkronisiteettien kautta lensin Etelä-Kaliforniaan muiden asioiden vuoksi ja tapasin Cameronin ystävän aivan ”vahingossa”. Yllätyksekseni huomasin, että hän asui Kaliforniassa, ja pian huomasin kertovani hänelle Philadelphia-kokeesta, Montauk-projektista ja Crowleyn ja Cameronin suhteesta. Yllätyksekseni hän ilmoitti minulle, ettei hänen oikea nimensä ollutkaan Cameron. Se oli Wilson!
Nyt kävi selväksi, että Prestonin kertomusta Wilsonin asemasta ei voitu sivuuttaa eikä hänen yleistä uskottavuuttaan kiistää. Ehkä vielä tärkeämpää oli, että se paljasti, että toiminnassa oli joitakin hyvin outoja vastaavuuksia, jotka liittyivät ulottuvuuksienvälisyyteen.
Useita kuukausia myöhemmin sain hämmästyttävän kirjeen, joka lopetti asian käsittelyn sen suhteen, olivatko Wilsonin veljekset olleet olemassa vai eivät. Kirje oli mieheltä nimeltä Amado Crowley, joka väitti olevansa Aleister Crowleyn avioton poika. Hän ei ainoastaan muistanut isänsä puhuneen Wilsonin veljeksistä, vaan antoi myös vihjeitä, jotka paljastivat, että todennäköisyys, että hän olisi valehdellut syntyperästään, oli nolla.
Amado ei ainoastaan vahvistanut Wilsonin veljesten olemassaoloa, vaan hän myös kertoi näyttävästi isänsä olinpaikasta 12. elokuuta 1943 (Philadelphian kokeen tapahtumapäivänä). Aleister oli ohjannut maagisen seremonian Men-an-Tolissa Cornwallissa Englannissa, jossa suuri donitsin muotoinen kivi makaa pystyssä vedessä. Amadon mukaan Aleister laittoi hänet kivessä olevan reiän läpi, jolloin karun veden viiva kulki Englannin rannikolta Long Islandille, New Yorkiin.
Tällöin tehtiin hämmästyttäviä löytöjä, jotka osoittivat, että Preston ei ollutkaan sekaisin ja että hänen yleinen päättelytapansa oli pätevä. Se oli tämän kirjan tarkoitus. Lisäksi se osoitti, että voimat, jotka toteuttivat Montauk-projektin, olivat syvällä okkultismissa.
Vaikka Montauk Revisited paljasti kiehtovan ja tietyiltä osin vertaansa vailla olevan juonittelun verkon, se ei antanut monia lopullisia johtopäätöksiä. Mutta vaikka jäimme roikkumaan istuimemme reunalle monien avoimien kysymysten kanssa, kirja saavutti jotain hyvin tärkeää. Se johdatti meidät mysteerikoulujen kynnykselle, niiden salaisten järjestöjen kynnykselle, joita on ollut olemassa ikimuistoisista ajoista lähtien ja jotka ovat pyrkineet säätelemään tietoisuuttamme ja henkilökohtaista vapauttamme. Tässä vaiheessa avaamme oven nykyiseen kirjaamme: Pyramids of Montauk: Explorations in Conciousness.
sivut 9-15
Om, Shalom. Roads End
GLENDA STOCKS | FidoNet 1:330/201.0 SearchNet HeadQuarters | InterNet searchnet.zec@channel1.com Snet Mailing List info, SEND | BBS: 508-586-6977 / 617-961-4865 info snet-L TO | Download SEARCHNT.ZIP For Info! majordomo@world.std.com OR | Voicemail: +1-617-341-6114 subscribe snet-L ”address” | FidoNet CHANNELS, & I_UFO moderator
Sähköposti
From: rkrouse@netcom.com (Robert K. Rouse) Subject: The Bielek Interview Date: 16 Oct 93 08:10:40 GMT Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
Suanne Konicov haastattelee Al Bielekia (Connecting Link, numero 19)
Olen kuullut Al Bielekin puhuvan ”Philadelphia-kokeesta” useissa näyttelyissä viimeisten kahden vuoden aikana. Hänen esittämänsä materiaali on sekä hämmästyttävää että kauhistuttavaa! Viime syyskuussa Los Angelesin Whole Life Expo -messuilla Al suostui antamaan haastattelun Connecting Linkille.
Ensin Al kertoo ”Philadelphia-koetta” edeltävistä vuosista. Sitten Al kertoo ensimmäistä kertaa missään lehdessä lisätietoja muista, vähemmän tunnetuista kokeista, jotka jatkuvat tähän päivään asti. Kokeita tehtiin ja ilmeisesti tehdään yhä Montaukissa, Long Islandilla.
Alfred Bielek syntyi 4. elokuuta 1916 nimellä Edward A. Cameron II, Alexander Duncan Cameron vanhemman poika.
Isäni (Alexander Duncan Cameron, Sr.) värväytyi Yhdysvaltain laivastoon ennen Yhdysvaltain liittymistä ensimmäiseen maailmansotaan. Minä synnyin ja myöhemmin A. Duncan Cameron Jr:n (toukokuussa 1917) eri äideille.
Duncan ja minä, velipuolina, kasvoimme suurelta osin Arnold-tädin toimesta Big Housessa, joka sijaitsi edelleen West Islipissä, Long Islandilla (isä oli laivastossa vuoteen 1930 asti, jolloin hän jäi eläkkeelle). Koska rahasta ei ollut puutetta (Arnold/Constable-tavaratalon omaisuuden ansiosta), Duncan Jr. ja minä opiskelimme (lukion päätyttyä) eri yliopistoissa. Menin ensin Princetoniin ja myöhemmin Harvardiin, jossa suoritin fysiikan tohtorin tutkinnon. Duncan opiskeli Edinborough’n yliopistossa (Edinborough, Skotlanti) ja väitteli myös fysiikan tohtoriksi kesällä 1939.
Syyskuussa 1939 sekä Duncan että minä värväytyimme Yhdysvaltain laivastoon, saimme luutnantin (J.G.) tunnukset ja osallistuimme sitten laivaston erikoisjoukkojen 90 päivän koulutukseen Providencessa, Rhode Islandissa.
Koulutuksen päätyttyä meidät molemmat määrättiin Institute of Advanced Studyyn (Princeton, N.J.) ja suoraan meneillään olevaan ”Project Invisibility”-näkymättömyysprojektiin.
Vuonna 1940 (Brooklyn Navy Yardilla) suoritetun täysin onnistuneen testin jälkeen projekti luokiteltiin ja nimettiin uudelleen ”Project Rainbowksi”. Toimistot perustettiin Philadelphian laivastotelakalle. Duncan ja minä kuljimme Philadelphian ja Princetonin väliä.
Tammikuussa 1941 meidät lähetettiin meripalvelukseen U.S.S. Pennsylvanialle. Kiertelimme Tyynellämerellä lokakuuhun 1941 saakka, jolloin Pennsylvania asetettiin kuivatelakkaan Pearl Harboriin. Otimme lomaa San Franciscossa ja olimme siellä joulukuun 1941 ajan, ja meidät palautettiin instituuttiin tammikuun 1942 alussa. Työskentelimme projektin parissa koko vuoden 1942 – Nikola Tesla lopetti maaliskuussa 1942, ja tohtori John Von Neumann otti projektin haltuunsa tuolloin.
Duncan ja minä pysyimme projektin mukana Eldridgen kahden testin ajan vuonna 1943. Toinen koe 12. elokuuta 1943 oli täydellinen katastrofi, jossa oli paljon uhreja ja Duncan katosi pysyvästi.
Jäin laivastoon ja menin naimisiin vuoden 1943 lopulla. Poika Jess syntyi helmikuussa 1944. Heinäkuussa 1944 minut ja perheeni siirrettiin Los Alamosiin, New Mexicoon, jossa olin 2. heinäkuuta 1947 asti. Tuolloin minut siirrettiin väkisin pois ja erotettiin perheestäni — enkä nähnyt heitä enää koskaan.
Koska minua syytettiin vakoilusta, odotin, että minua syytettäisiin sotaoikeuden tuomioistuimessa. Sen sijaan minut siirrettiin Washingtoniin, D.C.:hen, minkä jälkeen syytteistä luovuttiin ja minut siirrettiin Montaukiin, L.I:n sotilastukikohtaan (Fort Hero). Siitä minut siirrettiin vuoteen 1983, takaisin Phoenix-projektiin. Siellä minulle tehtiin superaivopesu — kaikki muistot poistettiin. Lisäksi minut ikäregressoitiin (fyysisen iän ja koon pienentäminen 30-vuotiaasta noin yhden vuoden ikäiseksi) ja sitten, fyysisen iän ollessa 1 vuosi, minut lähetettiin ajassa takaisin vuoteen 1927, jotta minut liitettiin uuteen perheeseen kuolleen pojan korvikkeeksi. Tästä uudesta perheestä — Bielekeistä — tuli ainoat tuntemani vanhemmat yli puolen vuosisadan ajan!
Toisen maailmansodan syttyessä minut kutsuttiin laivastoon vuonna 1945 (toinen kierros) merimieheksi vuoteen 1946 asti. Palveluksesta erottamisen jälkeen yritin liiketoimintaa (se epäonnistui) ja jatkoin opintoja (1949-1950) Newarkissa, New Jerseyssä, ja myöhemmin UCLA:ssa. Seuraavaksi urani alkoi elektroniikkainsinöörinä (1958-1988), ja jäin eläkkeelle vuonna 1988.
Kun muistoni Phoenix-projektista ja Philadelphia-kokeesta (Rainbow-projekti) palasivat mieleeni toukokuussa 1986 ja Philadelphia-kokeilusta tammikuussa 1988, olen pitänyt laajoja luentoja ja kirjoittanut Philadelphia-kokeesta, sen seurauksista ja sitä seuranneesta Phoenix-projektista sekä ajan vangiksi joutumisen seurauksista.
CONNECTING LINK: Kerro Phoenix Projectista.
AL BIELEK: Käsittelen Phoenix-projektin viimeistä vaihetta ja joitakin siihen liittyviä näkökohtia. Liityin projektiin vuonna 1953 nimellä Al Bielek. Tein sen, mitä kirjassa The Montauk Project todetaan, tietokoneen käyttöliittymän psyykkisen tuolin välille, jota käytettiin aikatunneleiden ohjaamiseen operaatioiden loppuvaiheessa. Nuo aiemmat vaiheet olivat hyvin vaikeita — ne eivät toimineet oikein, ja niissä oli monia ongelmia. Mutta tulin mukaan Al Bielekinä. Preston Nicholsis tuli mukana Preston Nicholsina, ja Duncan Cameron tuli mukana Duncan Cameronina, toisessa ruumiissaan, eikä hän muistanut mitään osallistumisestaan Philadelphia-kokeeseen.
Projekti tuotti aikatunnelit. Ihmiset pystyivät matkustamaan ajassa ja avaruudessa, ja niin he tekivätkin. Mutta Montaukissa oli meneillään myös muita hankkeita. Emme vieläkään tiedä niitä kaikkia.
Tunneleiden teknologia annettiin meille avaruusolentoryhmien yhteistyöllä, pääasiassa Orionin ryhmän, johon osallistui myös reptiliaaneja, alaryhmä nimeltä Leveronit. Tekninen ryhmä, joka antoi suurimman osan avusta, oli ryhmä Sirius A:lta. Hyvin materialistisia, tieteellisiä ihmisiä. Ei ehkä pahasydämisiä, mutta harhaanjohdettuja, koska heillä oli hyvin pitkäaikaisia sopimuksia orionilaisten kanssa, jotta he voisivat tarjota heille tarvitsemaansa teknistä tietoa ja apua. Ja he työskentelivät salaa hallituksemme kanssa kehitelläkseen mielenhallintatekniikoita ja -teknologiaa ja ajaakseen pitkälle automatisoitua, teknistä yhteiskuntaa, jota olisi paljon helpompi hallita kuin nykyisellä tavalla. Mutta lähestymme sitä nopeasti.
Lisäksi siellä oli paljon pieniä harmaita, jotka jäivät jalkoihin. Siellä oli muitakin ryhmiä, jotka eivät osallistuneet hankkeeseen, mutta olivat siellä tarkkailijoina, ja Antaresin ryhmä, hyvin inhimillisiä, hyvin iloisia ihmisiä. Heitä ei voinut erottaa ihmishengestä. Itse asiassa en usko, että heitä voi erottaa anatomisestikaan. Miksi he olivat siellä, en tiedä. He eivät tehneet mitään. He olivat tarkkailijoita.
Mutta avaruusolennot tarjosivat asiantuntemuksen ja laitteiston. He kokosivat tietonsa IBM 360 -tietokoneeseen. Se ei vieläkään toiminut, ja silloin tehtiin muita muutoksia. Olin vahvasti mukana saamassa aikatunnelijärjestelmän toimimaan. Se oli muukalaisteknologiaa. Meillä ei ollut teoriaa. Meillä oli kyky ja teknologinen asiantuntemus rakentaa laitteisto, ja niin me teimme, heidän määrittelyjensä mukaisesti.
ITT oli urakoitsija. Tämä kaikki tapahtui ”Black Card” -selvitystasolla, joka on korkein mahdollinen selvitystaso, eivätkä useimmat ihmiset edes tiedä sen olemassaolosta. Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että kyseessä on niin syvä Black Hole -projekti, että kaikki tiedot, kaikki siihen liittyvä, on haudattu mustaan holviin, eikä kukaan pääse siihen käsiksi ilman asianmukaista lupaa ja ilman tarvetta tietää. Tämä koskee myös hankintaosastoja, jotka ostavat laitteiston näitä hankkeita varten. Myynti- ja ostotiedot, kaikki tiedot, kaikki on haudattu mustaan holviin. Kukaan ei siis löydä niitä. Siksi sitä kutsutaankin mustaksi aukoksi. Näitä on paljon, paljon. Tämä on yksi niistä.
Tunnelit tulivat täysin toimintakuntoisiksi noin vuonna 1977 monien muutosten jälkeen. Noin vuodesta -79 lähtien he saivat kaikki haluamansa tulokset. Kunnes 12. elokuuta 1983, yöllä, hanke kaatui tahallisesti. Sabotoitiin sisältäpäin. Sitä käsitellään kirjassa. Mutta sitä ennen se mitä he tekivät oli uskomatonta.
Yksi Phoenix-projektin käyttötarkoituksista aikatunneleiden käytössä oli tarjota varmuuskopioita Marsin siirtokunnille. Mars-siirtokunnat ovat olleet siellä 70-luvun alusta lähtien. Menimme julkisesti kuuhun vuonna 1969. Itse asiassa saksalaiset olivat siellä vuonna 1947. Ja me olimme siellä vuonna 1962 Yhdysvaltojen ja Venäjän yhteisellä retkikunnalla. He menivät Marsiin 22. toukokuuta 1962. Anglia Televisionin 1. huhtikuuta 1977 tekemässä elokuvassa Altenative 3, joka oli saatavilla mustilta markkinoilta, kuvataan se täydellisesti. Siinä näytetään varsinainen lähetys. Television värikuvat Marsista, kun tämä tutkimusmatkailija liikkui ja laskeutui. Meillä on siirtokuntia Marsissa 60-luvun lopusta tai ehkä 70-luvun alusta lähtien. Sieltä löydettiin monia esineitä. Siellä on useampi kuin yksi hylätty kaupunki. Ja tietysti kuuluisat kasvot Marsissa, pyramidit ja koko se kompleksi, josta Hoagland (tohtori Richard) on puhunut ja josta hän on puhunut julkisuuteen. Siitä on kaksi videota ja hänen kirjansa.
Se, mitä he löysivät pinnalta, osoitti, että siellä oli paljon enemmän, mitä he eivät voineet löytää, joka oli haudattu. Eivätkä he olleet tuoneet mukanaan, eikä heillä ollut tuolloin Marsin raskaita maansiirtolaitteita, eikä heillä ollut niihin valmiuksia. Heillä ei ollut mitään telaketjulaitteita. Isoja traktoreita ja sen sellaista. Ne olivat liian raskaita tuotaviksi.
Niinpä pyyntö lähetettiin radiolla takaisin Maahan: ”Uskomme, että täällä on maanalaisia laitoksia. Olemme nähneet aukkoja, jotka on suljettu. Voitteko te siellä alhaalla kertoa meille, mitä tehdä?” No, tieto meni Montaukiin, Phoenix-projektiin. Ja he lähettivät takaisin tietoa: ”No, antakaa meille joitakin koordinaatteja Marsin pinnalla, missä luulette näiden paikkojen olevan.” Ja he antoivat. Ja he sanoivat: ”Me tutkimme sen.” Ja niin he tekivätkin. Koska he pystyivät menemään minne tahansa tunnelin avulla, he menivät Marsin koordinaatteihin.
Ja ensin he eivät lähettäneet ketään. He ajoivat tunnelin maanalaiseen alueeseen, jonka he arvelivat olevan maanalainen, ja sen sijaan, että he olisivat ottaneet riskin tappaa ketään hautaamalla heidät kiinteään kallioon, he lähettivät kameran, kaukokatselukameran. Saimme selville, että siellä oli oikea luola ja se oli turvallinen, ja sitten Montauk lähetti väkeä. Duncan ja minä olimme siinä ryhmässä. Ensimmäinen ryhmä, joka lähti Montaukin ohjaamana tutkimaan Marsin maanalaista aluetta. Kirjassa ei mainita, ketkä menivät, mutta me menimme. Ja siellä oli luultavasti muitakin. Menimme useita kertoja. Löysimme kaikenlaisia esineitä. Löysimme yhä toimivan maanalaisen valaistusjärjestelmän, sähköjärjestelmän. Löysimme sen ja käynnistimme sen, ja se toimi yhä. Ei merkkejä elämästä. Paljon esineitä, tiedostoja, arkistoja, uskonnollisia esineitä, patsaita, kaikki varastoituna kuin varastohuoneessa. Valtava varastohuone.
CL: Oliko kirjoitettu materiaali englanniksi?
AB: Ei. Se oli toisella kielellä. Se ei ollut englantia. Duncan pystyi kääntämään osan siitä. Näin sen, mutta en pystynyt kääntämään sitä. Paljon arkistoja ja muuta tuotiin takaisin. Lopulta Duncan ja minä päätimme tehdä joitakin salaisia matkoja omatoimisesti. (Kun yksi matka on tehty, se kaikki kirjataan ylös. Kaikki koordinaatit ja tiedot, joita tarvitaan järjestelmän käyttämiseen, tallennetaan magneettinauhalle. Ja voitte ottaa tämän nauhan, kytkeä sen tietokoneeseen, ja käymättä psyykikon ja tuolihomman* kautta voitte avata tunnelin samaan paikkaan, koska tietokone sisältää kaikki tiedot taivaankappaleista — kaikki Maan liikkeet, aurinkokunnan liikkeet, kaikki tietokoneessa — niin että on täydellinen viittaus siihen uuteen paikkaan, jossa planeetta olisi. Ja ”kytkeä” tunneli täsmälleen samaan paikkaan). Joten menimme kahdesti omille pikku tutkimusretkillemme.
CL: Ja ketään ei ollut koneella odottamassa teitä kotona?
AB: Me laitoimme laitteet päälle, me tiesimme miten se tehdään. Eikä siellä ollut ketään. Toisella matkalla meidät löydettiin, koska siellä on automaattiset tallentimet, jotka kertovat, kuinka monta kertaa näitä laitteita on käytetty ja mihin tarkoitukseen ja mitä päivämääriä, kellonaikoja ja niin edelleen. Automaattiset täydelliset aikatallentimet, tapahtumatallentimet. Joten jäimme kiinni, kun tulimme takaisin. Meidät vedettiin pois projektista ja meitä lyötiin näpeille. ”Ette saa tehdä tuota enää”, ja yksi mukana olleista ihmisistä, vanhempi tutkija, hajotti tiimimme. Duncan ja minä emme tehneet sen jälkeen juuri mitään yhdessä, mutta muut tekivät lisätutkimuksia. Emme tiedä, mitä he löysivät.
Tietyt ihmiset, kuten minä, Duncan ja Preston, oli valittu etukäteen osallistumaan tähän ohjelmaan. Ja aivopesun taso vaihteli. Duncan oli vahvasti ohjelmoitu, aivopesty tekemään sitä, mitä hän teki siellä, koska häntä ei käytetty hänen teknisen osaamisensa vuoksi. Minut aivopestiin jossain määrin, ja Preston hyvin voimakkaasti.
Meille kaikille pidettiin kuitenkin niin sanottu purkusessio sen jälkeen, kun koko projekti kaatui ja julistettiin virallisesti päättyneeksi 1. tammikuuta 1984. Me kaikki saimme selontekomme, mikä tarkoittaa, että muistista poistettiin kaikki, mitä projektissa oli koskaan tehty. Ja he toivoivat sen kestävän loputtomiin.
Se ei kestänyt. Syy siihen, miksi se ei pysynyt voimassa loputtomiin, oli se, että aluetta ei tuhottu. Se on yhä siellä. Se luovutettiin New Yorkin osavaltion puistokomissiolle tammikuun ensimmäisenä päivänä vuonna 1986 tai joskus tammikuussa 1986, jotta siitä tulisi osa puistoa, joka on jo olemassa siellä. Osavaltio ei ole koskaan repinyt mitään. He eivät ole koskaan purkaneet rakennusta. He eivät ole koskaan avanneet sitä puistoksi.
He kaatoivat aidat, jotta ihmiset voivat mennä sinne ja retkeillä ja leiriytyä halutessaan päivisin. He eivät voi yöpyä ilman Montaukin kunnan erityislupaa. Se ei ole sallittua, ja puistonvartijat kuljettavat heidät pois.
Tontti on kuitenkin edelleen rakentamaton. Kun menin sinne, kuten tein ensimmäisen kerran elokuussa 1985 Prestonin kutsusta (otin Duncanin mukaani), kukaan meistä ei tiennyt tuolloin, että olimme olleet osa Montauk-projektia. Preston oli elektroniikan ylijäämämyyjänä ollut siellä pelastamassa laitteita ennen tätä elokuun matkaa.
CL: Siitä alkaa kirja The Montauk Project.
AB: Aivan. Eikä hän tiennyt, että hän oli ollut mukana. Hän ei muistanut sitä. Tällä elokuun matkalla [Preston] vei meidät ulos ja sanoi: ”Olette molemmat herkkiä. Katsotaan, mitä havaitsette, kun menemme sinne.” Hän sanoi: ”Tiedän, ettette ole koskaan ennen olleet siellä.” Hän ei rehellisesti sanottuna tiennyt siinä vaiheessa. Niinpä menimme sinne ja aistimme tukikohdassa kauheita viboja, että siellä oli tapahtunut jotain kamalaa. Aistimme hirviön, joka ilmestyi tarinan lopussa ja joka auttoi aseman tuhoamisessa.
He [Preston ja Duncan] olivat tietysti etulyöntiasemassa, koska olin vain vierailulla, ja he palasivat Phoenixiin. He olivat siellä toistuvasti, ja he tulivat tietoisiksi osallistumisestaan projektiin paljon aikaisemmin kuin minä.
Palasin takaisin [Montaukiin] toukokuussa -86 ja tein toisen vierailun yhdessä Phoenixista tulleen ryhmän kanssa, jota sponsoroi muistaakseni senaattori Barry Goldwater. Kerroin tälle ryhmälle, jonka tunsin joulukuusta 1985 lähtien, hankkeesta, ja he tulivat tutkimaan liittovaltion varojen mahdollista ohjautumista tavanomaisesta liittovaltion hankkeesta laittomaan hankkeeseen. He etsivät todisteita. Ja se oli heidän toimintatapansa, heidän syynsä saada New Yorkin osavaltiolta, puistokomissiolta, luvat mennä tukikohtaan, lukittuihin rakennuksiin. Joitakin rakennuksia oli vielä lukossa. Ja etsiä todisteita, jos sellaisia oli, siitä, oliko kyseessä liittovaltion varoja käyttävä harhautusprojekti.
Nyt tiedämme, ettei liittovaltion rahaa ollut mukana. Suuret tutkimukset ovat osoittaneet tämän. Mutta prosessin aikana otimme paljon kuvia, ja samalla vierailulla toukokuussa -86 muistoni Montaukista alkoi palautua, koska kävin paikalla, rikospaikalla, jos niin sanotaan.
CL: Ja se toimi laukaisijana.
AB: Tämä oli laukaiseva tekijä. Sama Duncanille, sama Prestonille. Joten muistoni palasivat. Silloin tiesin olevani osa sitä. Ja ne ovat palanneet siitä lähtien, koska kaikki ei palaudu kerralla.
Se tulee takaisin palasina ja palasina, riippuen siitä, mitkä laukaisevat sen takaisin. Mutta kun olet lyönyt reiän seinän läpi, se on kuin sormi padossa. Reikä alkaa laajeta ja laajenee koko ajan, ja lopulta kaikki tulee läpi.
Tiesin siis, että olin lopulta vahvasti mukana hallinnollisella ja teknisellä tasolla monissa hankkeissa. Duncan oli mukana useammassa kuin yhdessä hankkeessa.
Preston oli tekninen asemapäällikkö Matthew Zaretin jälkeen. Professori Zaret erotettiin vuonna 1980. Oikeastaan hän lähti minun ehdotuksestani, mutta häntä ei päästetty lähtemään, joten hän meni rinnakkaiseen hankkeeseen Long Islandin Brentwoodiin, jossa hän kuoli. Preston otti hoitaakseen teknisen johtajan tehtävät ja hoiti kaiken johtamisen. Hän suunnitteli ja rakensi kaikki RF-lähettimet ja pulssimodulaattorijärjestelmät — hän on asiantuntija kaikessa, mikä liittyy radiotaajuuksiin ja lähettimiin. Ja se oli hänen asiantuntemuksensa ja hänen normaali työtehtävänsä, sillä hän työskenteli Long Islandilla sijaitsevassa ilmailu- ja avaruusalan yrityksessä viidentoista vuoden ajan, kunnes hänet erotettiin kaksi kesää sitten. Hän sai potkut, mutta he peittelivät sitä. Se johtui siitä, että hän tiesi liikaa ja puhui liikaa julkisuudessa, hän oli saanut takaisin liian monia muistojaan ja puhui USPA:n [United States Psychotronic Association] konferensseissa useammin kuin kerran tiedoista, joita hallitus ei halunnut julkistettavan. Niinpä he peruuttivat ensin hänen lupansa, ja sitten hänet erotettiin heinäkuussa 1990 USPA:n konferenssissa. Hän palasi ilman työtä, ja hänelle sanottiin: ”Olet mennyttä, ota tavarasi ja lähde.” Hänen pomonsa ei edes tiennyt syytä. Hänen pomonsa ei erottanut häntä. Se oli hallituksen manipulointia.
Hän oli asiantuntija lähettimien suunnittelussa, suuritehoisten lähettimien suunnittelussa, tutkalähettimien suunnittelussa, mitä tahansa varten. Tässä tapauksessa, Montauk-projektissa, erityisen Amplitronin loppuvaiheita varten, joka on esitetty kirjassa – siitä on kuva. Raytheon Electric Goletassa, Kaliforniassa, suunnitteli ja rakensi sen erityisesti tätä hanketta varten.** Muistan menneeni sinne hyväksymään ensimmäisen putkilähetyksen. Ne olivat hyvin, hyvin kalliita ja erikoisvalmisteisia. Ne maksoivat useita miljoonia dollareita kappale. He tilasivat tuhansia. Ymmärrätte siis, miksi tämän hankkeen kustannukset nousivat käsistä. Myös pulssinmuodostusverkkojen ja modulaattorin kondensaattorit suunniteltiin erityisesti hyvin tiukkojen speksien mukaan. Lopulta joku sai ne rakennettua. Ja kaikki alan toimijat yhtä lukuun ottamatta torjuivat ne. He pystyivät lopulta rakentamaan ne speksien mukaisesti ja myivät ne hallitukselle viidenkymmenen kappaleen sarjoina hyvin pienellä summalla, joka oli kaksikymmentäviisi tuhatta dollaria kustakin kondensaattorista. Ja heillä oli sata kullakin asemalla. Täydellinen viidenkymmenen kondensaattorin sarja kahta lähetintä varten, toiminnassa, ja täysi sarja varaosia. Se oli siis kaksi ja puoli miljoonaa dollaria kertaa 25 asemaa!
Heiltä loppui kulta. (Hanke aloitettiin 10 miljardin dollarin arvosta. Kullan tarina on dokumentoitu kirjassa Nazi Gold. ) Heiltä loppui raha. Niinpä ITT maksoi laskun.
CL: Ja kaikki tämä teknologia oli avaruusolennoilta?
AB: Avaruusolennot tekivät yhteistyötä. Heillä oli pudonnut UFO, jonka eräs plejadilaisryhmä oli tahallaan pudottanut Hitlerin suostumuksella. Se oli täynnä teknologiaa. Ja syy sen pudottamiseen oli se, että Saksan ylin johto, jos heitä painostettaisiin, voisi sanoa: ”Niin, löysimme pudonneen lautasen Baijerin Alpeilta” tai jostain sellaisesta paikasta, ”ja otimme sen talteen, purimme sen ja analysoimme sen teknologian. ”
Sitä ei todellakaan julkistettu. Mutta tuon aluksen jäännökset löydettiin Peenemünden läheltä sodan päätyttyä. Tämä oli saksalaisten rakettitestaustukikohta, jossa Wernher Von Braun toimi miehistöineen. Kun sota oli ohi, hän siirsi ryhmänsä tietoisesti länteen, amerikkalaisten luo. Venäläiset vangitsivat toisen ryhmän, johon kuului muistaakseni myös hänen professorinsa Herman Oberth. Venäläiset saivat tietysti siinä vaiheessa etumatkaa rakettitekniikassa Yhdysvaltoihin verrattuna — heillä oli professori, joka opetti Wernher Von Braunia!
Siellä on saattanut olla joku muukin, koska venäläiset kaappasivat melkoisen määrän älykköjä Saksasta, kun Berliini siirtyi heidän hallintaansa. Joten sota sai itse asiassa valtavan sysäyksen teknologisesti plejadilaisilta. Mitä tulee kauppoihin, Roosevelt teki ensimmäisen sopimuksen Yhdysvalloissa vuonna 1934, ei plejadilaisten kanssa, jotka tarjoutuivat auttamaan Yhdysvaltoja pääsemään pois masennuksesta, jossa olimme, mutta Roosevelt valitsi toisen ryhmän jostain henkilökohtaisista syistä, joita emme tiedä. Sitä kutsuttiin K-ryhmäksi tai Kondroshkiniksi. Sikäli kuin pystyn nykyään päättelemään, he ovat sinivihreitä. Eivät ne pienet harmaat, vaan suurempi ryhmä, jota kutsutaan siniharmaiksi.
Joka tapauksessa hän teki sopimuksen heidän kanssaan. He tekivät tarjouksen, jonka mukaan he tarjoaisivat täysin uuden teknologisen perustan Yhdysvaltojen atomienergialle vuonna 1938. Roosevelt hyväksyi sen ensin, mutta sitten hän perui sen, koska armeija sanoi hänelle: ”Aha. Emme voi valvoa sitä alusta loppuun. Emme tiedä, mitä he aikovat tehdä sillä ja miten he voivat lopulta manipuloida meitä.” Joten he [K-ryhmä] katosivat metsään.
Vuonna 1943 tulivat Philadelphia-koe ja Phoenix-projektin aikalukko, joka repi valtavan reiän aika-avaruuteen. Muukalaiset tekivät tämän tarkoituksella vuoden -83 lopussa tehdäkseen repeämän aika-avaruuden kudokseen, jotta suuri määrä avaruusolentojen ja aluksia voisi tulla sen läpi. Heillä kaikilla oli aikamatkustusvalmiudet, mutta repeämä tarvittiin, jotta suuret alukset saatiin läpi ja jotta avaruusolennot (lähinnä harmaat) ja muut tyypit voisivat tehdä joukkohyökkäyksen Yhdysvaltoihin ja myöhemmin Eurooppaan. Kun he laskeutuivat Edwardsin ilmavoimien tukikohtaan Muroc Dry Lakeen sekä toiseen lentotukikohtaan — jätän paljon yksityiskohtia kertomatta — hallitus tiesi jo kaiken muukalaisten olemassaolosta tällä planeetalla. [He tiesivät] vuodesta 1887 lähtien, jolloin Grover Clevelandin alaisuudessa oli ensimmäinen tutkintakomissio.
Joka tapauksessa he tiesivät, että he olivat täällä, mutta sitten he tulivat sankoin joukoin. Jouduimme kohtaamaan teknologian, jota emme pystyneet torjumaan, jota emme pystyneet käsittelemään, emmekä tienneet, mitä tehdä sille. Niinpä Eisenhowerin ja hänen neuvonantajiensa kanssa sovittiin, että allekirjoitamme heidän kanssaan sopimuksen, puuttumattomuussopimuksen, ja saamme heiltä kaiken mahdollisen teknologian — teemme jonkinlaisen sopimuksen. Ostaisimme aikaa ja katsoisimme, mitä voisimme tehdä asialle myöhemmin.
Tämä oli sopimuksen perusta. Tämän vuoksi maahan tuli hyvin suuri määrä avaruusolentoja, ja heistä tuli lopulta osa Phoenix-hanketta. He suunnittelivat etukäteen. Emme tienneet mitä he aikoivat. Ja katson tätä jälkikäteen, en sitä mitä tiesimme silloin. He suunnittelivat etukäteen. He tiesivät mitä tekivät. He manöveeraavat ja manipuloivat Phoenix-projektia. He eivät odottaneet sen kaatuvan silloin. Olen varma, että he odottivat sen jatkuvan vielä vuosikymmenen ajan, ainakin 90-luvulle asti.
Koska tietyt ihmiset yhtäkkiä, anteeksi sanonta, ”näkivät valon”, tulivat uskoon, tai mikä ikinä heihin iskikin, Duncan ja muutamat muut juonittelivat tuhoamaan aseman. Ja syy siihen oli se, että he olivat kyllästyneitä siihen, siellä tapahtuvaan pahuuteen.
Minä tiesin siitä. Päätin, etten osallistuisi tuhojuoneen. Sanoin: ”Kyllä, täällä on paljon vikaa, mutta olemme jo selvittäneet suuren osan sotkusta, ja voimme selvittää loputkin ja jatkaa tätä tutkimustyökaluna”, kuten John VonNeumann (joka on muuten yhä elossa) halusi. Hän sanoi: ”Se on tutkimusväline; me tarvitsemme sitä.” Aikamatkustusominaisuuksien (kaukokatseluominaisuuksien) ansiosta hän näki tulevaisuudessa tulevia asioita, jotka voisivat aiheuttaa hyvin vakavia uhkia Yhdysvalloille ja maailmalle.
Mutta nämä ihmiset saivat tahtonsa läpi. He laittoivat Duncanin päähän erityisen implantin, jotta kun me, alkuperäinen Duncan Cameron ja minä Edward Cameronina, tulimme Philadelphia-kokeesta ja menimme aseman läpi (kahdentoista tunnin ajan), meidät palautettiin Elderidgeen; sitten Elderidge palautettiin vuoteen ’43. Siinä vaiheessa tuo vaihe oli ohi ja aikasilmukka oli valmis.
Sitten kuului sana: ”Nyt on aika”, ja Duncan vapautti tämän asian alitajunnastaan koneeseen. Lähetin (jolla oli tuolloin jo oma persoonallisuutensa) loi tämän suuren hirviön, joka oli vankasti kolmiulotteinen, kaksitoista tai viisitoista jalkaa korkea, ja [se] kirjaimellisesti tuli ulos alitajunnasta. Se kiersi ympäriinsä murskaamassa rakennuksia ja ihmisiä, ja sen huomattiin yrittävän murtautua tutkatorniin. Torni oli aivan liian vahva, jotta se olisi voinut murtautua sinne. Ainoa tapa pysäyttää se oli tuhota lähetin, ja niin tehtiin. Ja se katosi johonkin toiseen todellisuuteen. Se kuvattiin toukokuussa 1986.
Montaukin viimeistä lukua ei kuitenkaan kirjoitettu. Kuukausi sitten [elokuussa 1992] saimme tietää, että Montauk oli aktivoitu uudelleen. Ja sen halusin kertoa tänne. Emme tiedä, kuka sen tekee. Olemme nähneet todisteet. Uusia koaksiaalikaapeleita, uusia muuntajia on asennettu sähköasemalle. Uudet on merkitty ”ei PCB:tä”. Koska nyt laki sanoo, että muuntajia ei saa enää täyttää PCB:llä jäähdytettyinä: jos ne räjähtävät tai rikkoutuvat, se on äärimmäisen vaarallista ympäristölle. Muuntajissa käytetään siis ympäristön kannalta turvallista jäähdytysainetta — erilaista nestettä — ja niissä on isot etiketit, joissa lukee ”non-PCB”. Minulla on kuvia tästä kuukausi sitten tekemältäni matkalta. Tukikohdan ympärillä on uusia koaksiaalikaapeleita, jotka ovat aivan uusia.
Tutkatornissa on nyt uusi teräsovi, joka ennen oli auki ja josta saattoi kävellä sisään. He laittoivat uuden teräsoven, jossa on kaksinkertaiset riippulukot, joten sinne ei pääse sisään. Autotallin takaovi kuorma-autoja ja raskaiden tavaroiden toimittamista varten on nyt suljettu sisäpuolelta. Ja löysimme muita todisteita, jotka osoittavat, että sitä aktivoidaan uudelleen.
Hallitus on lähestynyt Prestonia New Montauk -hankkeen johtajaksi, ja he kertoivat hänelle haluavansa myös Duncanin mukaan. Siellä on uusia työntekijöitä. Maanalaiseen rakennukseen on uudet sisäänkäynnit. Yksi tuntemamme henkilö on käynyt ulko-ovesta, ja siellä on lukittu sisäovi, jossa on punainen valo. On oltava erityiset kulkuluvat, tai teidät pysäytetään.
Emme yrittäneet mennä sisään, koska emme halunneet ottaa riskiä. Emme myöskään tiedä, mihin hanke saattaa johtaa, mutta epäilemme, että yksi tavoitteista on laajentaa aikajaksoa (’43-’83) vuoteen ’93, koska vuosi ’93 on 20-vuotissyklin alisolmupiste, ja elokuu ’93 on jälleen hyvin kriittinen alue, ja he todennäköisesti haluavat, että asema aktivoidaan ennen elokuuta ’93. Tämä on se, mitä he meidän mielestämme teknisesti suunnittelevat. Mutta emme ole varmoja siitä, mikä on lopullinen tarkoitus. Se voi olla aikatunnelin, siis aikahalkeaman, pidentäminen heidän omiin tarkoituksiinsa.
Tässä hankkeessa on paljon asioita, joita emme tiedä. Joitakin asioita, joihin sitä käytettiin, emme vieläkään tiedä. Meillä ei ole koskaan ollut pääsyä M.I.T.:n Lincoln Labsin (Cambridge, MA) salaisiin asiakirjoihin.
He eivät ole voineet viedä Duncania ja minua ulos, koska autamme pitämään koko aikarepeämän vakaana. Se vakiintuu vuoteen 2003 mennessä, elleivät he avaa sitä uudelleen. Silloin teillä on toinenkin ongelma hoidettavana.
He eivät vain ymmärrä, millaisia riskejä he ottavat avatessaan sen uudelleen. Repeämä vakautettiin vuonna 63, tai muuten Pohjois-Amerikan manner olisi nyt suolaisen veden alla. Ei vuonna 2000, mutta se olisi ollut vuonna 1963. Oli luotu erityinen projekti, joka on nyt hyvin peitetty, jotta käänteinen aika-aalto, joka olisi törmännyt eteenpäin menevään aaltoon vuonna 63 solmupisteessä, olisi vakautettu uudelleen ja tuhonnut tämän mantereen.
Se johtui siitä, että heillä oli tämä aikarepeämä, ja koska se oli epävakaa tavalla, jolla se oli luotu (kuten seisova aalto RF-siirtolinjassa). Et ehkä ymmärrä RF-teoriaa, mutta käänteisaalto syntyy päättämättömässä tai väärin päättyneessä linjassa. Myös aika on aalto. Aika-aalto voi olla eteenpäin ja aika-aalto voi olla taaksepäin. Jos nämä kaksi saman amplitudin aaltoa osuvat toisiinsa solmupisteessä, joka on Maapallon synkronointipiste, kuten 12. elokuuta 1963, ne voivat olla fyysisesti erittäin häiritseviä Maapallon fyysiselle rakenteelle.
Toivomme, että jos hanke elvytetään, sitä käytetään asianmukaisesti eikä epäasianmukaisesti, kuten aiemmin, vaikka Montauk-projektilla oli joitakin erittäin hyviä käyttötarkoituksia. Laajemmasta näkökulmasta katsottuna se olisi ehkä parempi jättää hautaan. Vain aika näyttää, mitä tapahtuu, ja onko minulla mitään osuutta asiaan vai ei. Minulta ei ole kysytty. He eivät halua. Voimme vain toivoa parasta tulevaisuudelle ja toivoa, että menneisyyden virheet ymmärretään ja että tulevaisuus on jotenkin parempi huolimatta ongelmista, joita tiedämme kohtaavamme.
Muistiinpanoja Bielekin esityksestä joulukuussa 1990
Bielek kertoi, että hän ja Preston olivat kaksi merimiestä, jotka käyttivät erikoislaitteita Ethridgellä, Yhdysvaltain laivaston aluksella, joka tehtiin näkymättömäksi vuonna 1943 ja joka tunnettiin nimellä Philadelphia-koe, koska alus oli telakoituna Philadelphiassa. Hän väittää, että elokuva ”The Philadelphia Experiment” pitää pääosin paikkansa, paitsi että kun hän ja hänen veljensä hyppäsivät aluksen yli, kun se oli hyperavaruudessa, he eivät laskeutuneet tulevaisuuteen Nevadan autiomaahan, vaan salaiseen tukikohtaan Montaukiin, New Yorkiin vuonna 1984. Hän nimittäin väittää, että hallitus yritti samaa koetta 41 vuotta myöhemmin, samana päivänä ja kellonaikana, ja avasi aikareiän näiden kahden aikakauden välille. Jos tätä reikää ei olisi suljettu, maailmamme olisi voinut tuhoutua.
Bielek totesi, että hänen veljensä päätti jäädä tulevaisuuteen, ja hän suostui palaamaan takaisin vuoteen 1943, jotta reikä voitaisiin sulkea tuhoamalla Ethridgellä olleet laitteet. Hän suoritti tämän tehtävän ja reiät suljettiin. Hän kertoi, että vuonna 1984 Montaukissa, jossa he olivat olleet yhteydessä avaruusolentoihin, oli olemassa aikatunneli. Hän totesi myös, että UFO, joka oli todistamassa koetta vuonna 1943, joutui reikään tai energiapyörteeseen ja siirtyi myös tulevaisuuteen.
Ethridgellä saamiensa kokemusten jälkeen hän väittää työskennelleensä ydinpommin kehittämiseen liittyvien ihmisten kanssa, mutta hän vastusti sitä, miten hallitus halusi käyttää kyseistä teknologiaa. Hän totesi, että hallitus piti häntä rasitteena ja että he olisivat tappaneet hänet, paitsi että hänen molekyylirakenteensa liittyi kahteen aukkoon ajassa vuosina 1943 ja 1984. Siksi he uskoivat, että jos he tappaisivat hänet, se voisi aiheuttaa aaltovaikutuksen, joka avaisi nämä aukot uudelleen, ja siksi he käyttivät avaruusolennoilta saamaansa teknologiaa, jolla he regressoivat hänet vauvaksi ja lähettivät hänet takaisin ajassa vuoteen 1927, jossa hänet vaihdettiin Bielekin perheen poikaan.
Nyt hän toteaa, että hänen veljensä, joka jäi tulevaisuuteen, innostui kovasti Montaukin aikatunnelista. Jotenkin hänen veljensä joutui aikatunneliin, jonkinlaiseen kokeeseen, ja taas he joutuivat samaan tilanteeseen, että jos hän kuoli, hänen kuolemansa saattoi aiheuttaa sen, että reiät ajassa avautuivat uudelleen. Niinpä jälleen kerran, käyttäen jotain outoa muukalaisteknologiaa, he pystyivät ottamaan hänen veljensä sielun ja sijoittamaan sen isänsä kolmannen pojan ruumiiseen. Näin Preston taas unohti, kuka hän oli, vaikka hänellä oli edelleen sama isä.
Viimeinen tieto, joka oli mielestäni varsin kiehtovaa Bielekin puheessa, oli keskustelu aikamatkoista ja rinnakkaisuniversumeista. Hän totesi, että heidän kehittämiensä laitteiden avulla he pystyivät tunnistamaan ainakin neljä muuta rinnakkaista maailmaa (kuten Foxin tv-ohjelmassa ”Sliders”) ja että yhdessä näistä rinnakkaisista maailmoista Saksa voitti toisen maailmansodan. Tämä oli varsin mielenkiintoista, koska olin juuri lukenut James Hoganin tieteiskirjan, joka perustui ajatukseen siitä, että ihmiset voisivat matkustaa ajassa ja palata ajassa taaksepäin puuttuakseen keskeisiin tapahtumiin ja muuttaakseen maailmaa, mikä synnytti uuden aikajanan tai rinnakkaisen Maan. Ilmeisesti se, miten maailmankaikkeus säilyttää järjestyksen ja estää paradoksin syntymisen, on se, että se luo vaihtoehtoisia aikajanoja.
Tarkoitan tällä sitä, että menen ajassa taaksepäin ja tapan isoisäni. Miten se olisi mahdollista? Jos isoisäni kuoli, en olisi koskaan syntynyt tappamaan häntä. Ilmeisesti tässä tapauksessa tapahtuu niin, että aikajana, josta lähdin, jatkuu sellaisenaan, ilman muutoksia, paitsi että minua ei enää ole olemassa siellä, koska luomalla tämän uuden aikajanan menetän mahdollisuuteni palata omalle aikajanalleni. Kun tapoin isoisäni, alkaa uusi aikajana, jossa isoisäni on miinuksella, mutta minun on jäätävä tähän muuttuneeseen aikajanaan. Lopuksi osallistuin Las Vegasissa juhliin, joissa herra Bielek oli, ja hän puhui muutamista muista mielenkiintoisista aiheista. Ensin hän totesi, että niin kutsuttuja ”harmaita” avaruusolentoja on olemassa ja että olemme saaneet heiltä jonkin verran teknologiaa ja että heillä on suunnitelma tehdä Maapallosta uusi kotinsa. Hän totesi myös, että harmaat seuraavat käärmeiden rodun, Orionin reptiliaanirodun, opastusta. Että orionilaisilla on suuria vaikeuksia elää Maapallolla, koska ympäristömme ei ole heille vieraanvarainen, ja että harmaat auttavat valmistelemaan tietä orionilaisille, jotka ovat periaatteessa orjuuttaneet heidän rotunsa.
Hän totesi, että avaruudessa on käyty taisteluita planeettojen liiton ja Orionin harmaiden ja avaruusolentojen välillä. Seuraavaksi hän puhui siitä, mitä on tapahtunut, kun aikatunnelia käytettiin Montaukissa tulevaisuuteen siirtymiseen. Hän totesi, että jostain syystä he eivät koskaan päässeet vuosiin 2011-2013. Hän totesi myös, että teknologia on niin hyvä, että he voisivat vetää teidät ulos, lähettää teidät toiseen aikakauteen ja tuoda teidät takaisin niin nopeasti, että näyttäisi siltä, ettei aikaa olisi kulunut, vaikka olisitte saattaneet vanheta useita kuukausia tai vuosia, koska olitte viettänyt aikaa toisessa ajassa. Hän väitti, että tämä tapahtui hänelle useaan otteeseen. Lopuksi hän kertoi, että kun he pystyivät näkemään tulevaisuuteen, menneeseen vuoteen 2013, näytti siltä, että Maan päällä ei ollut elämää. Se osa hänen tiedoistaan, jonka hän jakoi siitä, ettei hän voinut päästä kolmen vuoden aikajaksoon, oli mielestäni varsin mielenkiintoinen ja aloin pohtia tätä.
Sitten sain (jumalallisen) inspiraation selittää, miksi tämä voisi olla mahdollista. Muistan lukeneeni Asimovin tieteisromaanin, joka kertoi ihmisryhmästä, jonka oletettiin olevan olemassa tulevaisuudessamme ja jonka tehtävänä oli matkustaa ajassa taaksepäin ja eteenpäin ja tehdä pieniä muutoksia tehdäkseen Maapallosta parhaan mahdollisen planeetan tai paikan elää, ainakin heidän mielestään. Heidän hyvin kaukaisessa tulevaisuudessaan oli ryhmä, joka tiesi, että he tekivät tätä, ja esti täysin aikamatkailijoiden kyvyn päästä heidän aikakauteensa. Selitykseni Bielekin lausunnolle vuosista 2011-2013 on se, että jos käytämme fyysistä laitetta matkustamiseen (olipa kyse sitten matkan kulkemisesta nykyaikana tai ajassa matkustamisesta), että voidaksemme päästä määränpäähämme, tuon paikan tai ajan on oltava värähtelyharmoniassa sen paikan kanssa, josta olemme lähdössä. Toisin sanoen fysiikan lakien, aineen värähtelyn, on oltava linjassa. Siksi päättelen, että vuosina 2011-2013 Maapallo muuttaa värähtelyään ja siirtyy uuteen ulottuvuuteen, minkä vuoksi tämä aika ei ole synkroniassa oman aikamme kanssa.
Kun olen tutkinut tätä teoriaa, olen huomannut, että useat profetiat näyttävät viittaavan siihen, että jotain merkittävää tapahtuu myös tällä aikajaksolla. Olen kuullut sekä atsteekkien että mayojen ennustuksen siitä, että näinä vuosina tapahtuu jotakin, jonkinlainen transformaatio. Myös Suuressa pyramidissa, jos lukee ennustusta, joka on erityisellä seinällä lähellä kuninkaan (vai onko se kuningattaren) kammioita, tunnelissa, joka johtaa tähän huoneeseen, on myös viittaus vuoteen 2011. Mayat sanoivat myös, että heidän kalenterinsa päättyi vuonna 1987 ja 26 vuotta myöhemmin on vuosi 2013. Lukuja, jotka ovat 13:n, 26:n tai 52:n kerrannaisia, pidetään mayoille pyhinä numeroina.
Riippumatta siitä, ovatko herra Bielekin jakamat tiedot tai omat spekulaationi totta, elämme todella uskomatonta aikaa, ja näyttää siltä, että Philadelphia-kokeeseen, Montaukiin tai UFOihin liittyvät toimet vievät meidät aivan uudelle tasolle sen maailmankaikkeuden salaperäisen toiminnan ymmärtämisessä, jossa olemme.
Kaksi ilmiantajaa, jotka molemmat olivat aiemmin mukana Yhdysvaltain puolustusvirastojen toteuttamissa salaisissa tutkimus- ja kehityshankkeissa, ovat riippumattomasti vahvistaneet salaisen teleportaationsaYhdysvaltain tukikohtiin Marsissa ja tapaamisiin älykkään marsilaisen maan ulkopuolisen elämän kanssa.
Heidän kertomuksensa ovat saatavilla Internetissä, ja ne ovat nähtävissä jäljempänä tässä artikkelissa.
Kaupunki Marsissa
Yksi ilmiantajista, Arthur Neumann, joka viime aikoihin asti kutsui itseään Henry Deaconiksi kostotoimien pelossa, oli aiemmin yhteydessä Yhdysvaltain hallituksen virastoon,
Heinäkuun 25. päivänä 2009 Barcelonassa pidetyssä Euroopan eksopoliittisessa kongressissa Neumann totesi julkisesti,
“Marsissa on elämää. Marsissa on tukikohtia. Olen ollut siellä.”
Seuraavana päivänä Neumann osallistui Futuretalkiin, Project Camelot -dokumenttihaastatteluun, jossa hän kertoi yksityiskohtia teleportaatiostaan Marsissa sijaitsevaan tukikohtaan ja osallistumisestaan tunnin mittaiseen projektikokoukseen, johon osallistui myös sellaisen älykkään sivilisaation edustajia, joka asuu kaupungeissa Marsin pinnan alla.
Toinen ilmiantaja, asianajaja Andrew D. Basiago, on entinen lapsi, joka osallistui Yhdysvaltain puolustusministeriön DARPAn (Defense Advanced Research Projects Agency) käynnistämään salaiseen aikamatkustusprojektiin.
Kuuden tunnin haastattelussa, joka julkaistiin 31. elokuuta 2009, Basiago,
”kertoo kokemuksistaan DARPA:n Pegasus-projektissa vuosina 1969-1972 ja kuvailee luotaimia menneisiin ja tuleviin tapahtumiin, joita hän teki teleportaation ja krononäkemisen avulla Yhdysvaltain hallituksen aika-avaruuden tutkimisen alkuaikoina”.
”Hän [Basiago] vahvistaa, että Yhdysvallat on teleportannut ihmisiä Marsiin jo vuosikymmeniä, ja kertoo kunnioitusta herättävistä ja kauhistuttavista matkoista, jotka hän teki Marsiin vuonna 1981 sen jälkeen, kun hänet oli valittu sinne, koska hän oli teleportannut lapsena Pegasus-projektiin osallistuneena.”
Basiago on myös vahvistanut julkisesti, että vuonna 1970 hän tapasi edesmenneen isänsä Raymond F. Basiagon, Ralph M. Parsons Companyn insinöörin, joka työskenteli salassa pidettävien ilmailu- ja avaruusprojektien parissa, seurassa kolme marsilaisastronauttia Curtiss-Wright Aeronautical Companyn laitoksessa Wood Ridgessä, New Jerseyssä, kun marsilaiset olivat siellä yhteystehtävässä Maahan ja tapasivat Yhdysvaltain puolustusteknistä henkilöstöä.
Tietovuotaja Arthur Neumann ja tukikohdat Marsissa
Arthur Neumannin todistus Marsissa sijaitsevien tukikohtien olemassaolosta ja siitä, että hän on itse käynyt Marsissa, tapahtui Euroopan eksopoliittisessa huippukokouksessa pidetyn komentajakersantti Robert Deanin esityksen lopussa, ja se on nähtävissä esityksen 54 minuutin kohdalla (alla oleva video).
Esitelmänsä aikana Robert Dean näytti satelliittikuvia ilmeisestä kaupungista Marsin pinnan alla sekä ilmeisestä tukikohdasta Marsin pinnalla.
Robert Dean & Arthur Neumann
syyskuun 25, 2009
European Exopolitics Summit
Heinäkuun 26. päivän 2009 Futuretalk-haastattelun (alla oleva video), jonka aikana Neumann kertoi yksityiskohdista, jotka koskivat hänen teleportaatiotaan Marsiin Marsin humanoidien osallistuessa tunnin mittaiseen projektikokoukseen Marsissa, toteuttivat Bill Ryan ja Kerry Cassidy Project Camelotista, ja siihen osallistuivat Robert Dean ja Alfred Lambremont Webre.
Futuretalk
Robert Dean, Arthur Neumann, Alfred Webre
heinäkuun 26, 2009
European Exopolitics Summit
Tietovuotaja Andrew D. Basiago
…ja salattu tarina elämän löytämisestä Marsissa
Dean & Project Camelot: Salainen tukikohta Marsissa
39-osaisessa haastattelussa hän kertoo kokemuksistaan DARPA:n Pegasus-projektissa yhtenä Amerikan ensimmäisistä aika-avaruuden tutkijoista vuosina 1969-72 ja kertoo 40 vuoden aikana tapahtuneista seitsemästä episodista, joissa CIA, jolla oli ”kvanttipääsy”-valmiudet vuodesta 1967-68 lähtien, kertoi hänelle hänen kohtalostaan julkisuuden henkilönä, joka eräänä päivänä yhdistettäisiin pääasiassa elämän löytämiseen Marsista.
Neiti Schab kirjoittaa, että tässä,
”kuuden tunnin haastattelussa amerikkalainen asianajaja Andrew D. Basiago, 47, kertoo Marsin elämän löytämisen salatusta historiasta vuonna 2008 ja paljastaa, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu oli jo vuonna 1968 tietoinen hänen myöhemmän Mars-työnsä yksityiskohdista”.
”Andy kertoo ilmiömäisen tarinan seitsemästä 40 vuoden aikana pidetystä tiedotustilaisuudesta, joissa hänelle näytettiin todisteita hänen kohtalostaan, johon kuului elämän löytäminen Marsista, ja selittää, miten aikamatkustuksen ja tämän mullistavan tulevaisuudentapahtuman syntyminen liittyivät toisiinsa.
”Andyn mukaan jo vuonna 1968 CIA teleporttasi henkilöitä menneisyyteen ja tulevaisuuteen noutaakseen sieltä esineitä ja tuodakseen ne takaisin, samalla kun se levitti hologrammeja menneisyyden ja tulevaisuuden tapahtumista laitteilla, joita kutsuttiin kronovisoreiksi, kerätäkseen myös tiedustelutietoa.
”Uskomatonta kyllä, tämän kvanttiyhteyden seurauksena Andylle annettiin kopio hänen uraauurtavasta artikkelistaan The Discovery of Life on Mars vuonna 1971 ja häntä pyydettiin lukemaan ja muistamaan se, jotta kun hän vuonna 2008 kirjoitti sen, se sisältäisi mahdollisimman paljon tietoa Marsista!”
Julkinen esittely elämän löytymisestä Marsista
Schab kirjoittaa,
”Tapasin Andyn ensimmäisen kerran heinäkuussa 2009 ECETI:n Science, Spirit and World Transformation -konferenssissa lähellä Mount Adamsia, Washingtonissa, jossa olimme molemmat pääpuhujia.”
Basiago ja Alfred Lambremont Webre pitivät yhdessä ECETI-konferenssissa esitelmän, jossa käsiteltiin elämän löytymistä Marsista ja sen vaikutuksia.
Schab jatkaa,
”Luentonsa aikana Andy jakoi lukuisia valokuvia, jotka todistavat hänen löytäneen elämää Marsista, mukaan lukien monia kuvia ihmismäisistä olennoista, eri eläinlajeista, veistetyistä patsaista ja rakennetuista rakenteista Marsissa, jotka asettavat hänet Mars-tutkimuksen eturintamaan.
”Koko viikonlopun ajan Andy luennoi pöytänsä ääressä pienille konferenssikävijöiden ryhmille, jotka tulivat ja istuivat haltioituneina, kun hän kertoi tarinoita kokemuksistaan lapsena Pegasus-projektissa, salaisessa Yhdysvaltain tutkimusohjelmassa, jossa aikamatkustaminen oli keskiössä.
”Tiedän, että minun laillani kaikki, jotka osallistuivat näihin improvisoituihin seminaareihin, olivat varmoja siitä, että Andy on, kuten Project Camelotin Bill Ryan äskettäin totesi, oikea juttu – totuudenpuhuja, jolla on merkittävää uutta tietoa jaettavana todellisesta .”
Miten arvioida Arthur Neumannin ja Andrew D. Basiagon Mars-todistusta
Maa ja Mars
Arthur Neumann ja Andrew D. Basiago ovat kumpikin älykkäitä ja uskottavia ammattilaisia, jotka ovat osallistuneet aiemmin huippusalaisiin hankkeisiin, joita ovat sponsoroineet Yhdysvaltain hallituksen virastot, kuten DARPA.
Heidän erilliset ja toisistaan riippumattomat paljastuksensa siitä, että kumpikin on teleportannut salaa Marsissa sijaitseviin tukikohtiin, tarjoavat vahvan vahvistavan todisteen siitä, että Maata ja Marsia yhdistävä pysyvä teleportaatiomekanismi on olemassa ja että Marsissa on Yhdysvaltain hallituksen toimivia tukikohtia.
Basiagon mukaan Yhdysvaltain hallituksella on ollut täysin toimiva teleportaatiokyky vuodesta 1967-68 lähtien, ja vuosina 1969-70 se oli jo kouluttamassa lahjakkaita ja lahjakkaita amerikkalaisia koululaisia, kuten häntä itseään, jotta heistä tulisi Amerikan ensimmäinen sukupolvi ”krononautteja” eli aika-avaruuden tutkijoita.
Hänen mukaansa tämä koulutus huipentui vuonna 1981, jolloin hän 19-vuotiaana teleporttasi Marsiin ensin yksin, kun CIA:n upseeri Courtney M. Hunt oli valmistanut hänet matkaan, ja sitten toisen kerran Huntin seurassa.
Basiago sanoi, että molemmat matkat tehtiin CIA:n El Segundossa, Kaliforniassa sijaitsevassa CIA:n laitoksessa sijaitsevan ”hyppyhuoneen” kautta. Marsiin tehtyjen matkojen ilmeisenä tarkoituksena oli tutustuttaa hänet Marsiin, koska CIA tiesi hänen kohtalostaan elämän löytäjänä Marsissa ja piti tärkeänä, että hän kävisi Marsissa ja kokisi sen omakohtaisesti.
Basiagon osallistumisen Yhdysvaltain aika-avaruustutkimukseen lapsena sekä Courtney M. Huntin henkilöllisyyden CIA:n upseerina ovat vahvistaneet,
Tohtori Jean Maria Arrigo, eetikko, joka työskentelee läheisessä yhteistyössä Yhdysvaltojen sotilas- ja tiedustelupalvelujen kanssa.
Yhdysvaltain armeijan kapteeni Ernest Garcia, joka on toiminut Yhdysvaltain tiedustelupalvelussa muun muassa vartijana israelilaisen arkeologin Yigal Yadinin Kuolleenmeren kääröihin liittyvillä tutkimusretkillä ja armeijan turvallisuusattaseana DARPAn Pegasus-projektissa.
Arthur Neumann on kertonut teleportanneensa Marsiin osallistuakseen siellä projektikokoukseen, jossa oli läsnä marsilaisia avaruusolentoja.
Basiago on julkisesti ilmoittanut, että hän ja hänen isänsä tapasivat lyhyesti kolme marsilaisastronauttia yhdysvaltalaisen puolustusalan urakoitsijan tiloissa, kun marsilaiset olivat siellä Marsista tulleella yhteysvierailulla.
Nämä riippumattomat ilmiantajan lausunnot puolestaan tarjoavat kynnyksen vahvistavia todisteita siitä, että Marsin pinnan alla elää älykäs sivilisaatio ja että tämä sivilisaatio osallistuu jatkuviin salaisiin yhteysohjelmiin Yhdysvaltojen hallituksen virastojen, kuten CIA:n, kanssa.
Seitsemän kertaa hänen elämänsä aikana CIA ilmoitti Basiagolle jostakin hänen tulevaa Mars-työtään koskevasta seikasta.
Viisi näistä tapauksista oli informatiivisia tiedotustilaisuuksia, joissa hänelle paljastettiin näkökohtia hänen tulevasta uraauurtavasta tutkimuksestaan The Discovery of Life on Mars (2008), jossa todettiin elämänmuotojen olemassaolo Marsin ekologisesti herkällä pinnalla.
Kaksi muuta episodia – tapaaminen marsilaisten astronauttien kanssa Curtiss-Wrightin tiloissa vuonna 1970 ja hänen kaksi matkaansa Marsiin vuonna 1981 – olivat käytännön harjoituksia, joiden tarkoituksena näyttää olleen Basiagon tuleva rooli Yhdysvaltain hallituksen ja marsilaisen sivilisaation välisen strategisen suhteen julkistamisessa.
Seitsemän tiedotustilaisuutta olivat ilmeisesti seurausta CIA:n joskus vuosien 1967-68 tienoilla tekemästä havainnosta, jonka mukaan Basiagon tulevilla Mars-kirjoituksilla oli kansainvälistä turvallisuuspoliittista merkitystä.
Basiagon mukaan, kun CIA pyysi häntä teleporttaamaan Marsiin vuonna 1981, hänelle kerrottiin, että hänen oli mentävä Marsiin, mutta hänelle ei kerrottu, miksi hänen oli mentävä.
Basiago kertoi Examinerille:
”Kun kysyin Courtney M. Huntilta, miksi minun piti teleportata Marsiin, hän sanoi,
”Koska ihmiskunnan selviytyminen riippuu siitä.
Tässä vaiheessa voimme vain arvailla, mitä CIA-kontaktini tiesi. Kunpa tietäisin.
”Olin selvästi pätevä teleporttaamaan Marsiin, koska olin teleportannut edestakaisin New Jerseyn ja New Mexicon välillä yhtenä Pegasus-projektiin liitetyistä lapsista. Mutta laajempi syy siihen, miksi minun piti teleportata Marsiin, on edelleen mysteeri.
”Ehkä siihen liittyi Maan ja Marsin välisten suhteiden normalisointi, joka liittyi tuolloin perustettavaan maan ulkopuoliseen puolustusasentoon. Ehkä kyse oli jostain niinkin perustavanlaatuisesta asiasta kuin siitä, että he tiesivät, että minun löytöni elämästä Marsissa inspiroisi seuraavaa amerikkalaissukupolvea ryhtymään astronauteiksi ja avaruustutkijoiksi.
”Tiedän vain, että se oli matka Marsiin, jonka CIA oli päättänyt, että minun oli ehdottomasti tehtävä ja josta en voinut kieltäytyä. Nykyään olen iloinen siitä, että menin Marsiin, koska se antoi minulle ymmärryksen siitä, millainen Mars on, ja tämä ymmärrys pohjaa luonnonhistoriallisiin teoksiin, joita kirjoitan parhaillaan elämästä Marsissa.”
NIINKUTSUTTU aikamatkaaja on omituisesti väittänyt, että avaruusolentoja ja uusia universumeita löydetään vuonna 2023.
TikTok-käyttäjä, joka väittää tulleensa vuodesta 2983, on hypännyt mukaan trendiin, jossa väitetään tulevan tulevaisuudesta ja varoittamaan ihmisiä tulevista tapahtumista.
Itse itseään kvanttihyppääjäksi kutsunut käyttäjä kertoi kolme päivämäärää, joita kannattaa pitää silmällä — juuri pari viikkoa ennen vuodenvaihdetta.
Videolla, jota nyt on katsottu yli 17 tuhatta kertaa, tiktokkaaja kirjoitti: ”Huomio. Kyllä, olen oikea aikamatkaaja, muistakaa nämä päivämäärät vuoden 2023 alkaessa.
kuvat: TikTok/@2983.time.traveller
”Tammikuun 30. päivä: ihmiset löytävät kolme vaihtoehtoista universumia, jotka ovat epätasapainossa.
”Helmikuun 14. päivä: neljä lukiolaista Meksikossa saavat tuntemattomia kykyjä Auringosta, joita ei ole koskaan havaittu aiemmin!
”Helmikuun 10. päivä: UFO laskeutuu uusi avaruusolentojen laji. Pysykää turvassa.”
Kaikki eivät olleet vakuuttuneita tiktokkaajan kyvyistä.
Eräs sanoi: ”Tämä video on epäuskottava!!!”
Toinen kirjoitti: ”Bro me tiedämme, että tämä on feikki.”
Kolmas kommentoi: ”Ihmiset käyttäytyvät kuin olisit oikea aikamatkaaja, mitä helvettiä, ole hiljaa, et todellakaan ole.”
Jotkut kiinnostuivat käyttäjän väitteistä ja pyysivät lisää ennustuksia.
”Onko se totta? Minulla on kysymys, milloin sota Ukrainassa loppuu”, joku kysyi.
Al Bielek on elänyt sellaista elämää, jota monet meistä eivät ole halunneet valita elää.
Vaikka monet ovat sitä mieltä, että aikamatkailu, avaruusolentojen tapaaminen ja salaisissa projekteissa työskentely ovatkin innostavia juttuja, Bielek maksoi tästä etuoikeudesta kovan hinnan.
Al Bielekin tulevaisuuden Amerikan kartta (kuvakaappaus videolta)
Koska agendan asettajat haluavat pitää aktiviteettinsa salassa, Alilta vietiin hänen perheensä, hänen muistonsa ja lopulta hänen identiteettinsä.
He käyttivät edistynyttä teknologiaa pyyhkimään häneltä kaiken sen, mikä hänelle oli tärkeää.
Teknologiat eivät olleet täydellisiä. Muistot tulivat hiljalleen takaisin.
Al alkoi tavata toisia, jotka olivat käyneet läpi saman prosessin. Lopulta muistojen tulva palasi.
Tässä on video, joka kuvaa Bielekin vision tulevaisuuden USA:sta. Ja kuvat veden alle uponneesta itärannukosta ovat kuumottavaa, melkein apokalyptisia:
Alfred Bielekilla on ollut futuristisia visioita hänen ollessaan muunnetussa tietoisuuden tilassa, kuin hän kelluisi pois ruumiistaan.
Tämä tietoisuuden tila, joka on paljon voimakkaampi kuin tavallinen tietoisuus, avaa portit visuaaliseen kokemukseen ja globaaliin tietoisuuteen.
Uudet paljastukset muinaisista sivilisaatioista, jotka joskus ovat Maapallolla asuneet, eivät ole nykypäivänä enää hirveän kiinnostavia. Tämä johtuu osittain siitä, että olen kirjoittanut kirjan näistä sivilisaatioista (ja todisteista joita niistä löytyy) vuosina ennen kirjan julkaisua vuonna 2009. Tämä työ on kirjoitettu opaskirjamuotoon, ja siinä on viitteitä kymmeniin kirjoittajiin, joiden oma laaja työ aiheen parissa on jäänyt suureksi osaksi vähemmälle huomiolle. Yksi lempikirjoittajistani tämän aiheen parissa on David Hatcher Childress. Tässä pyytäisin lukijaa ymmärtämään, mikäli sanomiset kuulostavat lipeviltä tai itseriittoisilta, ne ei ole sellaisiksi tarkoitettu, ja pian ymmärrätte miksi.
Paljon tärkeämpää minulle henkilökohtaisesti ei ole, että nämä aiemmat sukulinjat ovat olleet olemassa, vaan sen sijaan miksi ne eivät enää ole olemassa — mikä oli se lopullinen opetus jonka opin hankkimalla lisätietoa ‘unikokeiden’ aikaan lähes kaksi vuosikymmentä sitten. Tuo huikea kokemus antoi minulle paljon enemmän kuin odotin tai olisin koskaan voinut kerralla edes prosessoida, koska se opetti minulle sekä käyttäytymisestäni että, mikäli en tee asialle mitään, se tulee johtamaan koko sivilisaation tuhoon, ja lisäksi, että sivilisaatiomme oli sekä samalla polulla että kulkenut sen polun loppuun. Tuosta hetkestä eteenpäin tämä on ollut se punainen lanka, jolle olen perustanut kaikki tekemäni radio-ohjelmat ja kaikki kirjoittamani kirjat, esseet tai artikkelit: noiden käyttäytymismallien ymmärtämisellä me voimme muuttua ennen kuin me lopulta päädymme sinne minne me olemme menossa — ennen kuin on liian myöhäistä. Ja ollakseni varma, se että sinä ja minä edelleen käymmä tätä keskustelua nyt, ei todellakaan tarkoita että meillä olisi aikaa jäljellä.
Miksi ja miten se tapahtuu
On kolme tapaa kuvata se mikä on saman ongelman ydin, riippuen siitä mikä kieli sopii mihinkin uniikkiin ajatusprosessiin. Filosofian kielellä se voidaan ilmaista ‘tiedon väärinkäyttönä’. Uskonnon kielellä se voidaan ilmaista ‘luomakunnan aseistamisena’ ja tieteen kielellä se voidaan kuvata ‘tarkoituksellisena älykkään suunnittelun tuhoamisena’. Me olemme seitsemäs versio ihmiskunnasta, joka on jäänyt pyörimään luuppiin, joka alkaa toistaa itseään heti kun ailahtelevaa eliittiä ilmaantuu siihen sukulinjaan, jonka tavoitteena on ylivalta kaikesta muusta elämästä maan päällä. Me emme ole ensimmäinen tulkinta ihmiskunnasta Maapallolla, joka kirjaimellisesti kärsii psykopaattisen eliitin touhuista heidän eläessä jumalakompleksiaan kenenkään estämättä. Toki tämä ilmaus on sekä ongelman että ratkaisun ytimessä.
Tataarien maan / mutavyöryn teoriassa on jotain erilaista
Vaikka törmäsin ‘mutavyöryn’ teoriaan vasta vuosi sitten, se kiinnostaa minua suunnattomasti. Myönnetään ja valitettavasti en ole kerennyt tarkastella sitä sellaisella syvyydellä kuin se ansaitsisi, mutta näiden viimeisimpien artikkelien kirjoittamisessa eräs idea jatkuvasti kolkuttelee minua: ovatko mutavyöry ja aikamatkuskuskokeet jollain tavalla toisiinsa liittyviä? Jos et ole lukenut näitä aikaisempia artikkeleita ja/tai kuunnellut James Horakin syväanalyysia näistä, minulla on varsin vähän tarjottavaa merkityksen, kunnollisen kontekstin tai johdonmukaisuuden suhteen.
Varmasti kuuntelen esitystä enkä voi muuta kuin ihmetellä onko Gibson (ehkäpä tietämättään tai riippumatta) saanut tietää James Horakin väitteistä (vuonna 2013) että eliitti on onnistuneesti aikamatkaillut, ja niin tehdessään saanut aikalinjan jakautumaan kahtia, mikä on paljon uskottavampi malli ‘todellisuudesta’.
Mikä on mutavyöryn teoria?
Oma ymmärrykseni on, että teoria tuntuu olevan peräisin ihmisiltä, jotka ovat kohdanneet historiallisia valokuvia, jotka monien muiden asioiden lisäksi eivät mahdu nykyiseen selitykseen todellisuudesta. Toistuvasti eri puolilla maailmaa näissä kuvissa näkyy suuria, tyhjiä kaupunkeja, joita ei rakenneta tyhjästä niinkuin tuoreemmat kaupungit, vaan niitä kaivetaan esiin mudasta. Näihin kaupunkeihin kuuluu vaikuttavaa arkkitehtuuria, jota yleensä näkee pääkaupunkien rakennuksissa, mutta myös asioita kuten rautateitä, ja jopa kehittynyttä teknologiaa. Tästä tehtävä johtopäätös on, että kaupungit, rakenteet, teknologiat ja rautatiet eivät ole oman aikamme ihmisten rakentamia, vaan ne ovat yksinkertaisesti jo olleet olemassa, ne on hylätty, ja sitten kaivettu mudasta esiin — ympäri eri puolilla maailmaa — ja että eliitti on salannut asian heidän lempiharrastuksellaan, historian uusiksi kirjoittamisella, oman agendansa palvelemiseksi.
Teorian kaikkein uskottavin puoli, mielestäni, on se että tapahtumia tuntuu sattuneen varsin tuoreeltaan lähihistoriassamme — tarpeeksi äskettäin että siitä on mustavalkoisia valokuvatodisteita. Omassa ajassamme valokuvaus keksittiin 1800-luvulla, Napoleon kuoli 1820-luvulla ja aikalinja jakautui kahtia kun Napoleon oli Suuressa Pyramidissa, niinkuin James Horak selittää. Nämä ovat suhteellisen tuoreita tapahtumia, joten tuntuu luonnolliselta pohtia oliko aikamatkustuskokeista (todellisuuden revisiointi) jäänyt fyysisiä jälkiä — toinen epäjatkuvuuskohta nykyisen todellisuuden mallissamme — joka näkyy meidän todellisuudessamme ja jota voidaan nimittää mutavyöryksi.
Tätä tutkiessani törmäsin mielenkiintoiseen ideaan: ’mutavyöry’ voi olla harhaanjohtava nimitys — sen sijaan että tämä vaikuttava infrastruktuuri olisi yhtäkkiä osittain hautautunut mutaan, ehkäpä se oli olemassa jo ennen (kaikkialla maailmassa) ja upposi maahan maan liejuuntumisen prosessin myötä, jotain mitä kaikki maanjäristykset aiheuttavat. Seuraava selitys maan nesteytymisestä tulee earthquakeauthority.comista:
“Maanjäristysliike voi muuttaa irtonaista ja kiinteää, vesipitoista maaperää nestemäiseksi — ”liejuuntuminen”. Liejuuntunut maaperä menettää sen tiheyden ja lopulta kyvyn tukea teitä, maanalaisia putkia ja taloja.
Vuoden 1989 magnitudin 6.9 Loma Prietan maanjäristys aiheutti liejuuntumista, pahimmillaan San Fransiscon Marinan alueella. Siellä yli 30 rakennusta vahingoittui tai tuhoutui, ja kaasuputket murtuivat, sytyttäen tulipaloja.
Jos liejuuntumista esiintyy oman kiinteistösi lähellä, talosi voi upota montakymmentä senttiä tai täyttyä nestemäisellä maaperällä. Kalifornian kuvernöörin hätäpalvelujen viraston MyHazards-työkalu auttaa sinua identifioimaan kotisi lähellä olevia vaaroja.”
Mielestäni kiinnostava idea, ja tämän teeman kanssa sopiva kysymys olisi: voiko niin suuri tapahtuma kuin aikalinjojen jakautuminen aiheuttaa koko planeetan niin kovan järistyksen, että maanpinta liejuuntuisi koko planeetan laajuisesti ja hautaisi kaiken olemassaolevan infrastruktuurin alleen? Jos jotkut äskettäisistä maanjäristyksistä (pienempiä kuin verrattaessa aikalinjojen jakautumiseen) voivat tuottaa saman efektin, silloin se tuntuu mahdolliselta.
Mutavöyryn teoria on kuin rengas jossa on useita pinnoja
Tartaria
Ne joille teoria on uusi voi auttaa miettiä sitä polkupyöränä, jonka renkaissa on useita pinnoja. Keskiönapa on pääteoria, pinnat ovat useita sivutapahtumia, jotka saattavat liittyä siihen tai sitten ei. Tartarian teoria on yksi näistä pinnoista, kun todellisuuden kaivajat yrittävät ymmärtää ja nimikoida sivilisaatiota (tässä tapauksessa Tartaria) joka on hautautunut.
Palavat kaupungit (todisteiden polttaminen)
Muut pinnat käsittelevät eri historiallisia tapauksia, jotka saattavat liittyä siihen tapaan jolla eliitti on yrittänyt peukaloida tai pyyhkiä kaikki todisteet siitä mitä oikeasti on tapahtunut. Siinä mielessä toisiinsa liittyviin teorioihin kuuluu historialliset “suuret palot”, jotka ovat polttaneet kokonaisia kaupunkeja, mitkä olisivat “uuden maailman rakentamista vanhan tuhkien päälle”. Usein siteerattuihin esimerkkeihink uuluu Chicagon Suuri Palo vuonna 1871.
““Suuri Jälleenrakennus” oli pyrkimys rakentaa uutta, urbaania keskustaa. Suuria liikekeskuksia, innovatiivisia rakennuksia ja uuden tyylistä arkkitehtuuria seurasi tästä.
Chicagon Suuri Palo sai alkunsa lokakuun 8. päivän 1871 iltana. Vaikka ei ole paljoakaan epäilystä siitä etteikö palo olisi saanut alkunsaladosta, jonka omistivat Patrick ja Catherine O’Leary, tulipalon tarkka syy pysyy mysteerinä. Kaupungin lounaisosassa, 137 DeKoven Streetin ladosta alkunsa saanut tulipalo levisi nopeasti pohjoiseen ja itään, Chicagon ytimen bisnesalueelle.
Sade sammutti tulipalon päivää myöhemmin, mutta siihen mennessä se oli polttanut 4 mailin pituisen ja mailin levyisen alueen. Tulipalo tuhosi 17,500 rakennusta ja 73 mailia katua. 90 tuhatta ihmista — joka kolmas Chicagon asukas — jäi asunnottomaksi palon johdosta. Vaikka vain 120 ruumista saatiin talteen, uskotaan että yli 300 ihmistä kuoli liekeissä.”
“Order out of Chaos” ja uuden maailman rakentaminen vanhan tuhkien päälle on jotain mistä tämän tekstin kirjoittaja on puhunut ja kirjoittanut vuosien mittaan. Siinä mielessä luotan veteraanitodellisuuskaivajien välittömästi huomanneen samankaltaisuudet “’Suuri Jälleenrakennus’ oli pyrkimys rakentaa uutta, urbaania keskustaa. Suuria liikekeskuksia, innovatiivisia rakennuksia ja uuden tyylistä arkkitehtuuria seurasi tästä”-lausahduksen ja nykypäivän eliitin yrittämän uuden “great resetin” välillä käyttäen slogania ‘build back better’.
Orpolasten junan ilmiö
Toinen mielenkiintoinen pinna mutavyöryn renkaassa mahdollisesti liittyy suurelta näyttävä orpolasten ilmiöön samoihin aikoihin, johon historiassa viitataan orpojunaliikkeenä (Orphan Train Movement). Seuraava on lainaus orphantraindepot.comista:
“Vuosina 1854-1929 arviolta 250,000 orvoksi jäänyttä, hylättyä ja koditonta lasta sijoitettiin ympäri USA:aa ja Kanadaa orpojunaliikkeen aikaan.
Kun orpojunaliike sai alkunsa, arviolta 30,000 hylättyä lasta eli New York Cityn kaduilla.
Avustusjärjestöt kehittivät ohjelman, joka sijoitti kodittomia lapsia koteihin ympäri maata. Lapset kuljetettiin uusiin koteihin junilla, joita kutsuttiin “orpojuniksi”.
Tämä lasten massakuljetus USA:ssa tunnetaan dokumentoidun sijaiskotitoiminnan alkuna Amerikassa.”
Orpojunailmiö on liitetty mutavyöryn teoriaan, oletan, koska historiasta ei löydy kunnollista selitystä oikealle syylle miksi orpolapsia oli tuolloin niin paljon. En ole tutkinut aihetta itse, mutta minusta idea on mielenkiintoinen, koska mikäli lukijat muistavat, käsittelin aiemmassa postauksessa vuonna 2010 julkaisemaa fiktiivistä tekstiä, joka käsitteli aikalinjojen erkaantumista, populaation alaryhmässä nimeltä simulit, jotka erkaantumisen jälkeen kykenivät muistamaan molemmat aikalinjat yhtäaikaisesti, joihin kuului myös muistoja ihmisiltä, jotka eivät enää vaikuttaneet olevan olemassa, ja kirja oli kirjoitettu paljon ennen kuin tulin tietoiseksi oikeasta todellisuuden aikalinjojen erkaantumisesta, tai edes Mandela-efektistä, joka on kuumottavan samankaltainen. Koska nuo tapaukset myöhemmin osoittautuivat olevan totta eikä fiktiota, tämän tekstin kirjoittaja luonnollisesti jäi miettimään mikäli orpolasten ilmiö on, kuten jotkut väittävät, toinen aikalinjojen erkaantumisesta syntyvä sivuvaikutus.
Mutavyörykuvissa näkyy kehittynyt teknologiainfrastruktuuri
Samalta ajalta löytyy useita valokuvia (joita näkyy lukemattomissa aihetta käsittelevissä videoissa), joissa näyttää näkyvän erityisen kehittynyttä teknologiaa, jota tuhka tuuleen kadonnut sivilisaatio oli käyttänyt ennen hautautumistaan liejuun. Näihin kuuluu sähköisiä metrovaunuja, omituiseen tyyliin rakennettuja takkojen näköisiä rakenteita kodeissa jotka vaikuttavat olevan enemmänkin sähkövirralla kuin puun poltolla toimivia, ja Teslakäämin näköisiä johtimia kadunkulmissa, jotka voivat liittyä langattomaan voimansiirtoon.
Muissa kuvissa näkyy modernia infrastruktuuria, jota on rakennettu suoraan olemassaolevien rakenteiden päälle täysin eri arkkitehtuurilla.
Mahdollisuus sille, että nämä ennalta rakennetut kaupungit on sijoitettu jonkinlaiseen sähköverkkohilaan
Tämä on toinen mielenkiintoinen teorian aspekti, johon en ole kauheasti perehtynyt, mutta konsepti muistuttaa minua monista, monista asioista joista James Horak on puhunut vuosien mittaan, pääosin hänen paljastuksensa koskien moottoreita maan sisässä (jotka esi-isämme ovat sinne laittaneet heidän muutettuaan Marsista Maapallolle), jotka ovat äärimmäisen kehittynyttä teknologiaa, jonka tarkoitus on pitää Kuu kiertämässä oikeassa asemassa Maan suhteen. Nämä koneet sijoitettiin myös tiettyyn hilakuviomuotoon syvälle maan sisään, ja ajan mittaan, maanpinnan liikkeiden myötä, niiden alkuperäinen sijainti on muuttunut, mikä on taas aiheuttanut tämän selittämättömän ilmiön. Santa Cruzin “Mystery Spot” tulee mieleen. James on myös vuosien mittaan selittänyt, että Venäjältä on löydetty myös tällainen, se on irroitettu ja yritetty siirtää Vostok-järven lähellä sijaitsevan toisen samanlaisen viereen. Tämä aiheutti joitain ongelmia instrumenteissa, jotka on tarkoituksella sijoitettu tasaisen välimatkan päähän toisistaan.
Mikäli lukija pitää liian uskomattomana ja/tai vieraana näitä viitteitä, suosittelen kuuntelemaan tuoretta show’ta SOMETHING NEW UNDER THE SUN: TIME TO ACQUIRE A MORE ACCURATE REALITY MODEL. Useat siellä esitetyt linkit ohjaavat lukijan materiaaliin, jossa kuvataan sitä miten James Horakin esi-isä Antonin Horak oli löytänyt näitä moottoreita, joista puhuttiin kuukuiluina (moon shaft), vuoden 1997 musiikkialbumi Coronal Mass Ejection sisälsi kappaleen nimeltä Horak’s Moon Shaft, sekä linkki videoon vuodelta 2015 joka puhuu “kuuaaltoilmiöstä” jossa näkyy teknologiaa, joka liittyy Maassa oleviin moottoreihin jotka toimivat yhdessä Kuun kanssa reaaliajassa.
Heliumin mysteeri
Miten helium liittyy Tartarian/mutavyöryn teoriaan, James esitti äärimmäisen yksityiskohtaisen selityksen siitä tavasta ja syystä miten eliitti ja heidän kartellinsaan ovat valehdelleet maailmalle heliumin todellisesta luonteesta. Asiaa kaivelevat ihmiset tulevat (jolleivat he ole jo) näkemään heliumin mainittavan mutavyöryn/Tartarian keskusteluissa.
James selitti heliumin liittyvän menneisyyteemme, todelliseen historiaamme, tietoisuuteemme ja Kuuhun. Voit kuulla lisää tästä asiasta vuoden 2012 haastattelussa A Refined Cosmology to Address Cosmic Anomaly: Lifting the Veil (parts 1-3). Helium-aiheesta itsessään, suhteessa käsittelemäämme aiheeseen, James kertoi syyskuun 5. päivän 2012 haastattelussa Kevin Smith Show’ssa. Tuo video on postattu alle, ja suosittelen kuuntelemaan sen kokonaisuudessaan. Erityisesti heliumiin liittyvä keskustelu alkaa 36:00 minuutin kohdalla, ja sen transkriptio on alla.
Saksalainen Zeppelin-ilmalaiva ‘Hindenburg’ ankkurissa Lakehurstissa, New Jerseyssa, Atlantin ylittäneen lennon jälkeen, c1936 (c1937). LZ 129 ‘Hindenburg’ oli suuri saksalainen matkustaja-alus, joka lensi maaliskuusta 1936 sen tuhoutumiseen asti onnettomuudessa toukokuun 6. päivä 1937. ‘Hindenburg’ teki 17 matkaa Atlantin yli vuonna 1936. Teoksesta Wonders of World Aviation, Vol. 1, kirjoittanut Clarence Winchester. [The Amalgamated Press Ltd, London, c1937]. (väritetty mustavalkokuva). (kuva: The Print Collector/Getty Images)
James Horak selittää helium-salaliiton Kevin Smith Show’ssa syyskuun 5. päivä 2012
“Maailmassa on ollut kakkosteknologia, joka teollisuuspampuilla on ollut, jota he ovat käyttäneet muilta piilossa koska se olisi horjuttanut kartelleja. Se horjuttaisi vallan tasapainoa, ja se olisi vähemmän tuottavaa. Heillä on ollut tämä — Jules Verne löysi viitteitä tästä kirjoittaessaan 20,000 Leagues Beneath the Sea — oli kapteeni Nemo, ja oli sellainen alus kuin sukellusvene.
Ja oli kaikenlaisia raportteja ilmalaivoista, joita ihmiset näkivät, ja he näkivät ihmisiä näiden alusten kannella vilkuttamassa heille — nämä olivat omiamme. Tämä oli kakkosteknologiaa joka alkoi heti sisällissodan jälkeen. Ja se laajeni siihen mittaan että… ensimmäisen maailmansodan alkuun mennessä oli salaliitto, jolla valehdeltiin siitä mitä helium oli, koska he eivät halunneet heliumia saksalaisten käsiin.
Itävalta-Unkarin imperiumi alkoi rakentaa ilmalaivoja, ja he olivat hyviä siinä mitä he tekivät — eli valvoivat taistelukenttiä, joukkojen siirtoja ja niin edelleen. Ja niin saksalaisten ilmalaivat, joita rakennettiin Saksassa, Itävallassa, Preussissa jne. kaikki käyttivät erittäin herkästi syttyvää kaasua, ja ne olivat vaarallisia. Tämä piti heidät kurissa, mikä rajoitti heidän alustensa joustavuutta.
Tottakai tieteilijät, jotka olivat työskennelleet heliumin parissa, olivat kaikki mukana salaliitossa sanomassa heliumin olevan peräisin luonnollisista lähteistä lähellä Teksasia. Se on vale. Heliumille ei ole luonnollisia lähteitä, koska helium pakenee Maasta. Maan painovoima ei pidättele heliumia, joten miten voisi olla luonnollisia lähteitä? Heliumia saadaan jalostettaessa öljystä bensaa. Se on sivutuote, ja jos osaa kerätä sitä, silloin tietää miten kerätä sitä, miten muuttaa se nestemäiseksi kuljetusta varten, ja miten muuttaa se takaisin kaasuksi. Mutta kaikki nämä salaisuudet pidettiin kolmen suurten öljy-yhtiön tietona, teollisuusyhtiöt jotka olivat tehneet tätä satojen vuosien ajan.” —James Horak
James Horak on edistänyt ihmiskunnan ajattelua enemmän kuin kukaan muu
Mitä mutavyöryyn tulee, ajattelin tuoda esiin kaksi ongelmaa viime James Horakin viime vuosikymmenen paljastuksista. Ensimmäinen ongelma on liittyykö aikalinjojen erkaantuminen ja mutavyöry toisiinsa, ja toinen liittyy heliumiin.
Uskon aivan aidosti, että kukaan meidän aikanamme ei ole tarjonnut meille tarkempaa mallia ajastamme kuin James Horak. James on toistuvasti esittänyt ihmiskunnalle tietoa, joka auttaisi meidät selviytymään omasta teknologiastamme, niin että voimme välttää toisen katastrofisen lopputuloksen. Hän on jopa mennyt niin pitkälle, että hän on auttanut meitä ymmärtämään ja jopa ottamaan osaa ihmeisiin, jotka odottavat meitä tämän hulluuden toisella puolella, mikäli valitsemme pysäyttää nykyisen kehityksen. Lisäksi tämä tieto on koskettanut melkein jokaista tieteenalaamme: maatalous, aerobiologia, fysiikka, matematiikka, genetiikka, moraali, historia, metallurgia, tekoäly, hengentiede, kosmologia, astronomia, älykäs suunnittelu, aikamatkailu, jne. Ja kaikki ilmaiseksi.
Jos varoitustamme ei kuulla, ja selväpäiset hallitukset ja maailman ihmiset ota tietoa omakseen ja sovita sitä todellisuuden malliimme ja yhteiskuntamme selviä sekopäisen eliitin vehkeilyiltä, ei ole epäilystäkään siitä etteikö hänen meidän sukupolvellemme antamistaan tiedoista tulla puhumaan, niitä tullaan plagioimaan, opettamaan, käyttämään paremman todellisuuden mallin rakentamiseksi, tuleville sukupolville.
Maailmalle on jo annettu enemmän kuin mitä tiedämme.
Mitä jos saisit tietää, että sinulla on pitkään kauan kadoksissa ollut sukulainen? Ja mitä jos tuo pitkään kauan kadoksissa ollut sukulainen olisi eri planeetalta galaksistamme?
Ja mitä jos tämä kaukainen planeetta olisi koti miljardeille ihmisille, aivan kuten Maapallo?
Mutta nämä ”ihmiset” eivät näytä mitenkään meiltä. Koska ne ovat tulevaisuudesta. Voisivatko avaruusolennot olla ihmisten tulevaisuuden versioita? Miten paljon edellä meitä he olisivat?
Miten paljon he olisivat kehittyneet? Voisimmeko me ymmärtää toisiamme? Mitä tulevaisuuden ihmisten tapaaminen tarkoittaisi Maapallon ihmiskunnalle? Entäpä sen sijaan, että ”avaruusolennot” olisivat Maan ulkopuolelta, he olisivatkin vain ihmisiä, jotka matkaavat ajassa taaksepäin tulevaisuudesta tutkimaan oman lajinsa alkuperää?
