Avainsana-arkisto: DARPA

Neurosodankäynti muuttaa todellisuuden sodaksi

30.9.2024 paatoimittaja Yksi kommentti

kirjoittanut Stavroula Pabst

Miljardööri Elon Muskin aivo-tietokoneliitäntä (BCI) -yritys Neuralink nousi aiemmin tänä vuonna otsikoihin, kun se asetti ensimmäisen aivoimplanttinsa ihmiseen. Musk sanoo, että tällaiset implantit, joita kuvataan ”täysin implantoitaviksi, kosmeettisesti näkymättömiksi ja jotka on suunniteltu niin, että voit ohjata tietokonetta tai mobiililaitetta missä tahansa”, tarjoavat lopulta ”täyden kaistanleveyden tiedonsiirron” aivoihin.

Aivo-tietokoneliitännät (brain-computer interface, BCI) ovat melkoinen inhimillinen saavutus: Calgaryn yliopiston kuvauksen mukaan ”aivo-tietokoneliitäntä (brain computer interface, BCI) on järjestelmä, joka määrittää toiminnallisen aikomuksen — halun muuttaa, liikkua, ohjata tai olla vuorovaikutuksessa jonkin ympäristössäsi olevan asian kanssa — suoraan aivotoiminnasta.” Aivo-tietokoneliitännät ovat siis aivojen toimintaa. Toisin sanoen BCI:n avulla voit ohjata sovellusta tai laitetta pelkästään mielesi avulla.”

BCI:n ja siihen liittyvien teknologioiden kehittäjät ja puolestapuhujat korostavat, että ne voivat auttaa ihmisiä saamaan takaisin ikääntymisen, sairauksien, onnettomuuksien tai vammojen vuoksi menetetyt kyvyt ja siten parantaa elämänlaatua. Esimerkiksi sveitsiläisen École Polytechnique Fédérale de Lausannen (EPFL) kehittämä aivoimplantti on antanut halvaantuneelle miehelle mahdollisuuden kävellä uudelleen vain ajattelemalla. Toiset menevät vielä pidemmälle: Neuralinkin tavoitteena on auttaa ihmisiä ”ylittämään terveiden ihmisten suorituskyky”.

Tällaiset edistysaskeleet herättävät kuitenkin suuria eettisiä huolenaiheita, ja teknologiaa käytetään jo nyt kyseenalaisiin tarkoituksiin. Esimerkiksi logistiikan suunnittelun parantamiseksi ja tuottavuuden lisäämiseksi jotkut kiinalaiset työnantajat ovat alkaneet käyttää ”tunnevalvontateknologiaa” työntekijöiden aivoaaltojen seuraamiseen, joka ”yhdistettynä tekoälyalgoritmeihin [voi] havaita työpaikan raivon, ahdistuksen tai surullisuuden”. Esimerkki osoittaa, miten henkilökohtaiseksi teknologia voi muuttua, kun se normalisoituu jokapäiväisessä elämässä.

BCI-järjestelmien ja muiden uusien neuroteknologioiden eettiset seuraukset eivät kuitenkaan rajoitu kuluttajamarkkinoihin tai työpaikoille. Hallitukset ja armeijat keskustelevat jo nyt — ja tekevät kokeiluja — siitä, millainen rooli niillä voisi olla sota-aikana. Monet kuvailevatkin ihmiskehoa ja aivoja sodan seuraavaksi alueeksi, ja vuonna 2020 laaditussa Naton tukemassa kognitiivista sodankäyntiä käsittelevässä asiakirjassa ilmiön tavoitteeksi kuvataan, että ”jokaisesta ihmisestä tehdään ase… Aivot ovat 21. vuosisadan taistelukenttä”.

BCI-järjestelmien ja muiden uusien neuroteknologioiden eettiset seuraukset eivät kuitenkaan rajoitu kuluttajamarkkinoihin tai työpaikoille. Hallitukset ja armeijat keskustelevat jo nyt – ja tekevät kokeiluja – siitä, millainen rooli niillä voisi olla sota-aikana. Monet kuvailevatkin ihmiskehoa ja aivoja sodan seuraavaksi alueeksi, ja vuonna 2020 laaditussa Naton tukemassa kognitiivista sodankäyntiä käsittelevässä asiakirjassa ilmiön tavoitteeksi kuvataan, että ”jokaisesta ihmisestä tehdään ase… Aivot ovat 21. vuosisadan taistelukenttä”.

Tällä uudella ”taistelukentällä” on alkanut neuroaseiden aikakausi, joka voidaan laajasti määritellä teknologioiksi ja järjestelmiksi, jotka voivat joko parantaa tai vahingoittaa sotilaan tai kohteen kognitiivisia ja/tai fyysisiä kykyjä tai muulla tavoin hyökätä ihmisiä tai kriittistä yhteiskunnallista infrastruktuuria vastaan.

Tässä tutkimuksessani kilpajuoksusta soveltaa uusimpia neuroteknologioita sotaan ja kaikkeen muuhunkin tutkin miten tulevaisuuden neuroaseet, mukaan luettuna BCI:t, jotka saattavat mahdollistaa aivokeskisen tai aivojen ja koneen välisen viestinnän, voivat laajentaa konfliktit uudelle alueelle — aivoihin — ja tuoda samalla uuden ulottuvuuden sekä kovien että pehmeiden voimien taisteluihin tulevaisuudessa.

Vastauksena neuroteknologian jatkuvaan kehitykseen jotkut väittävät, että ”neuro-oikeudet” suojelevat ihmisten mieliä mahdollisilta yksityisyyden loukkauksilta ja lukemattomilta eettisiltä kysymyksiltä, joita uudet neuroteknologiat saattavat aiheuttaa tulevina vuosina. Neurorights-liikkeen kannattajien läheinen yhteys näitä neuroteknologioita kehittäviin organisaatioihin ansaitsee kuitenkin tarkastelun ja saattaa viitata siihen, että neurorights-liike on sen sijaan valmis normalisoimaan kehittyneiden neuroteknologioiden läsnäolon jokapäiväisessä elämässä, mikä saattaa muuttaa ikuisiksi ajoiksi ihmisten suhdetta koneisiin.

Sotateollisen tiedustelukompleksin vuosikymmeniä kestänyt neurosodankäynnin tavoittelu

Neurotieteen juuret ovatkin sodassa. Kuten tohtori Wallace Mendelson selittää Psychology Today -lehdessä: ”Aivan kuten amerikkalainen neurologia syntyi sisällissodassa, neurotieteen juuret ovat toisessa maailmansodassa.” Hän selittää, että vaikka sodan ja neurotieteen välinen yhteys on edistänyt ihmiskunnan kannalta merkittävää kehitystä, kuten parempaa ymmärrystä traumaperäisen stressihäiriön kaltaisista sairauksista, se on saanut jotkut huolestumaan neurotieteen mahdollisista sotilaallisista sovelluksista.

Hallituksen kiistanalaisia mutta tunnettuja yrityksiä oppia lisää aivoista ovat muun muassa Project Bluebird/Artichoke, 1950-luvun projekti, jossa selvitettiin, voitaisiinko ihmiset saada tahattomasti suorittamaan salamurhia hypnoosin avulla, sekä erityisen surullisen kuuluisa MK Ultra, jossa suoritettiin mielenhallintakokeita ihmisillä erilaisissa laitoksissa 1950- ja 60-luvuilla. Näiden projektien lopputulokset eivät kuitenkaan merkinneet sitä, että Yhdysvaltain hallituksen kiinnostus invasiivisia mielentutkimuksia ja -teknologioita kohtaan olisi loppunut. Pikemminkin hallitukset ovat siitä lähtien olleet kansainvälisesti kiinnostuneita aivotutkimuksesta ja investoineet voimakkaasti neurotieteeseen ja neuroteknologiaan.

Tässä artikkelissa tarkastellut aloitteet ja tutkimukset, kuten BRAIN-aloite ja Yhdysvaltain puolustusministeriön (DARPA) uuden sukupolven ei-kirurginen neuroteknologia (N³), esitetään usein epäitsekkäinä edistysaskeleina, joilla pyritään parantamaan aivojen terveyttä, auttamaan ihmisiä saamaan takaisin menettämänsä fyysiset tai henkiset kyvyt ja parantamaan elämänlaatua. Valitettavasti syvällisempi tarkastelu paljastaa, että sotilaallinen voima on etusijalla.

Ehostaa…

Armeija on erittäin kiinnostunut uusista neuroteknologioista. Pentagonin tutkimusyksikkö DARPA rahoittaa suoraan tai epäsuorasti noin puolta Yhdysvalloissa toimivista invasiivisen neuroliittymäteknologian yrityksistä. Kuten Niko McCarthy ja Milan Cvitkovic korostavat vuonna 2023 julkaistussa DARPAn neuroteknologiapyrkimyksiä käsittelevässä kirjoituksessaan, DARPA on käynnistänyt ainakin 40 neuroteknologiaan liittyvää ohjelmaa viimeisten 24 vuoden aikana. From the Interface kuvaa asioiden nykytilaa siten, että DARPAn rahoitus ”ohjaa tehokkaasti BCI-tutkimusohjelmaa”.

Kuten tulemme näkemään, tällaiset hankkeet, joista monissa keskitytään tietyn teknologian tai lisälaitteen vastaanottajan tai käyttäjän kykyjen parantamiseen jollakin tavalla, tekevät telepatian, mielenhallinnan ja ajatusten lukemisen kaltaisista toiminnoista — jotka olivat aikoinaan tieteiskirjallisuutta — vähintäänkin uskottavia, elleivät peräti tulevaisuuden todellisuutta.

Kuten McCarthy ja Cvitkovic selittävät Substackissaan, esimerkiksi vuonna 1999 DARPA:n rahoittama Fundamental Research at the [BIO: INFO: MICRO] Interface -ohjelma johti merkittäviin ”ensikertalaisuuksiin” aivo-tietokoneliitäntöjen tutkimuksessa, muun muassa siihen, että apinat oppivat hallitsemaan aivo-tietokoneliitännän (Brain Machine Interface, BMI) avulla esineisiin tarttumista ja niiden tavoittelua käsiä liikuttamatta. Toisessa ohjelman hankkeessa apinat oppivat ”asettamaan kursoreita tietokoneen näytölle ilman, että eläimet käyttäytyivät mitenkään”, jolloin apinan liikkeen ”tavoitteista” ekstrapoloituja signaaleja ”luettiin” ja dekoodattiin hiiren liikuttamiseksi.

McCarthy ja Cvitkovic korostavat myös, että viime vuosina DARPAn rahoittamat tutkijat ovat myös ”luoneet maailman notkeimman bionisen käsivarren, jossa on kaksisuuntainen ohjaus”, käyttäneet aivo-tietokone-rajapintoja muistinmuodostuksen ja muistin palauttamisen nopeuttamiseksi ja jopa ”siirtäneet ’muistin’ (tietyn hermostollisen palamiskaavion) rotalta toiselle”, jolloin ’muistin’ vastaanottanut rotta oppi melkeinpä välittömästi suoriutumaan tehtävästä, jonka opetteleminen kesti tavallisesti viikkoja.

Tutkija Miguel Nicolelis kertoo kokeesta, jossa apina käyttää ajatuksiaan apina-avatarin ja robottikäden ohjaamiseen. Kuvattu TEDMED 2012 -tapahtumassa.

Myös BRAIN-aloitteen (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies), joka on vuonna 2013 perustettu Yhdysvaltain hallituksen aloite, tavoitteena on ”mullistaa ymmärryksemme ihmisaivoista” ja nopeuttaa neurotieteiden ja neuroteknologioiden kapasiteettia. BRAIN-aloite on saanut innoituksensa aiemmasta Human Genome Projectista, joka kesti vuoteen 2003 ja jonka tuloksena saatiin aikaan ensimmäinen ihmisen genomin sekvenssi. BRAIN-aloite markkinoi itseään aloitteena, joka pyrkii puuttumaan yleisiin aivosairauksiin, kuten Alzheimerin tautiin ja masennukseen, tutkimalla intensiivisesti aivoja ja niiden toimintaa.

Sitä johtavat kansalliset terveysinstituutit (NIH), kansallinen tiedesäätiö (NSF) ja DARPA, ja sen merkittäviin yksityisiin kumppaneihin kuuluvat Allen Institute for Brain Science (instituutin perustaja Paul Allen oli Microsoftin toinen perustaja), Howard Hughes Medical Institute, Kavli Foundation ja Salk Institute for Biological Studies. Tämä toimijoiden yhdistelmä tekee BRAIN-aloitteesta käytännössä vaikeaselkoisen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden.

Monien neuroteknologian ja siihen liittyvien aloitteiden tapaan BRAIN-aloite näyttäytyy tutkimukseen tähtäävänä julkisena pyrkimyksenä, jonka avulla voidaan parantaa ihmisten hyvinvointia. Rahavirrat viittaavat kuitenkin siihen, että sen painopisteet ovat enemmänkin sotilaallisella alalla: Scientific Americanin vuonna 2013 julkaiseman raportin mukaan DARPA on BRAIN-aloitteen suurin rahoittaja.

Mitä DARPAn kiinnostus BRAIN-aloitteeseen tarkoittaa käytännössä? Ilmeisesti tieteiskirjallisuuden aineksia.

Artikkelissa ”DARPA and the Brain Initiative” (ilmeisesti nyt poistettu sivu DARPAn verkkosivuilta) tarkastellaan DARPAn monipuolista yhteistyötä BRAIN-aloitteen kanssa. Yhteishankkeisiin kuuluvat ElectRx-ohjelma, jonka tavoitteena on ”auttaa ihmiskehoa parantamaan itseään elintoimintojen neuromodulaation avulla” injektoitavien ”ultraminiaturisoitujen laitteiden” avulla, HAPTIX-ohjelma, jossa kehitetään hermorajapintaisia ”mikrosysteemejä”, jotka kommunikoivat ulkoisesti ”naturalististen aistimusten aikaansaamiseksi” (erityisesti proteesien ”tuntemiseksi” ja ”koskettamiseksi” luonnollisella tavalla), ja RE-NET-ohjelma, jonka tavoitteena on luoda teknologioita, jotka pystyvät ”poimimaan hermostosta tietoa” riittävän nopeasti ”monimutkaisten koneiden ohjaamiseksi”. Kaiken kaikkiaan näissä hankkeissa sovelletaan uusinta teknologiaa aivoihin, jotta niitä voitaisiin hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti konfliktien aikana ja niiden ulkopuolella, ja ehkä jonain päivänä ne mahdollistavat itsestään paranemisen, raajansa menettäneiden ”kosketustunnon” kuntouttamisen ja aivo- ja kone-viestintäjärjestelmät, jotka käyttävät ajatuksia sotakoneiden käyttämiseen.

Läheisesti neurotekniikkaan liittyviin ohjelmiin kuuluu DARPAn seuraavan sukupolven ei-kirurginen neuroteknologiaohjelma (N³), jonka budjetti on vähintään 125 miljoonaa dollaria. DARPA:n vuonna 2018 antaman hankkeen rahoitusselvityksen mukaan ”ohjelman perimmäinen tavoite on hermorajapinta, joka mahdollistaa nopean, tehokkaan ja intuitiivisen handsfree-vuorovaikutuksen sotilaallisten järjestelmien kanssa liikuntakykyisille sotilaille”. Selkokielellä sanottuna hankkeessa on kyse sellaisen teknologian kehittämisestä, jonka avulla sotilaat voivat olla vuorovaikutuksessa ja komentaa sotilaallista infrastruktuuria (lentokoneita, lennokkeja, pommeja jne.) ajatuksillaan ja ilman invasiivista, neuralink-tyyppistä implanttia.

DARPAn kognitiivisen teknologian uhkavaroitusjärjestelmää (CT2WS) koskevassa tutkimuksessa "yhdistetään sotilaat, EEG-aivoaaltoskannerit, 120 megapikselin kamerat ja useat tietokoneet, jotka suorittavat kognitiivisia visuaalisia prosessointialgoritmeja, kyberneettiseksi hivemindiksi". kuva: Extreme Tech — DARPAn kognitiivisen teknologian uhkavaroitusjärjestelmää (CT2WS) koskevassa tutkimuksessa ”yhdistetään sotilaat, EEG-aivoaaltoskannerit, 120 megapikselin kamerat ja useat tietokoneet, jotka suorittavat kognitiivisia visuaalisia prosessointialgoritmeja, kyberneettiseksi hivemindiksi”. kuva: Extreme Tech

DARPA on myöntänyt rahoitusta useille laitoksille ja organisaatioille, kuten Rice Universitylle ja Battelle-yhtiölle, joka on Columbuksessa, Ohiossa sijaitseva tiede- ja teknologiakehitysyritys sekä sotilas- ja tiedustelualan alihankkija, jotta ne voisivat tehdä kriittistä tutkimusta näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Ricen yliopiston vuoden 2019 lehdistötiedotteen mukaan: ”Ricen yliopiston neuroinsinöörit johtavat kunnianhimoista DARPA-rahoitteista hanketta, jonka tarkoituksena on kehittää MOANA, ei-kirurginen laite, joka pystyy sekä purkamaan hermotoimintaa yhden henkilön näköaivokuoressa että luomaan sen uudelleen toisessa henkilössä alle sekunnin kahdeskymmenesosassa.” Itse asiassa MOANA-hankkeen tutkijat ovat työskennelleet aivojen langattoman yhdistämisen parissa ja jopa hakkeroineet kaukosäätimellä hedelmäkärpästen aivoja niiden siipien ohjaamiseksi.

Samaan aikaan Battellen N³-rahastot kehittävät BrainSTORMS-järjestelmää (Brain System to Transmit Or Receive Magnetoelectric Signals), joka on ruiskutettava, kaksisuuntainen aivo-tietokoneliitäntä, jonka avulla joku voisi jonain päivänä yhdessä kypärän kanssa ohjata tai ohjata ajoneuvoja, robotteja ja muita välineitä ajatuksillaan.

Sen lisäksi, että investoidaan neuroteknologiahankkeisiin, joilla helpotetaan aivoihin perustuvaa viestintää ja erilaisten teknologioiden toimintaa, neuroteknologian edistysaskeleisiin kuuluu myös aivojen toimintakyvyn parantaminen tai ”lisääminen” lukemattomilla tavoilla, jotka auttavat taistelijoita taistelukentällä. ”Parannukset”, joiden väitetään parantavan sotilaiden suorituskykyä taistelukentällä, eivät ole uusi ilmiö, ja niihin on aiemmin kuulunut nykyisin laittomia huumeita, kuten kokaiinia. Neurotieteen viimeaikainen kehitys on käynnistänyt uusia mahdollisuuksia, ja tekniikat ja menetelmät, kuten BCI:t, neurofarmokologiat ja/tai aivoja stimuloivat sähkövirrat, voivat Small Wars Journalin mukaan ”parantaa sotilaiden suorituskykyä parantamalla muistia, keskittymistä, motivaatiota ja tilannetietoisuutta ja poistamalla samalla vähentyneen unen, stressin, kivun ja traumaattisten muistojen aiheuttamat fysiologiset haitat”.

Lisätty kognitio on ollut DARPA:n painopistealue, ja se kehitti 2000-luvun alussa ”teknologioita, joilla voidaan laajentaa sotataistelijoiden tiedonhallintakapasiteettia suuruusluokkaa suuremmaksi”. Hiljattain Floridan yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja informaatiotutkimuksen tutkijat ilmoittivat vuonna 2022 saaneensa DARPAn tukea ”työskentelyyn, jolla pyritään lisäämään ihmisen kognitiota tarjoamalla tehtävänohjausta lisätyn todellisuuden (AR) kuuloketeknologian avulla äärimmäisissä ympäristöissä, mukaan lukien riskialttiit ja riskialttiit operaatiot”.

Samanlaisia aloitteita, joilla pyritään ymmärtämään paremmin ja muulla tavoin parantamaan aivoja ja niiden kykyä suoriutua lukemattomista (erityisesti sotaan liittyvistä) tehtävistä, on meneillään. Espanjalaiset tutkijat kehittivät vuonna 2014 ”ihmisaivojen välisen rajapinnan”, jonka avulla ihmiset voisivat kommunikoida keskenään vain ajattelemalla. Hanketta rahoitti Euroopan komission Future and Emerging Technology (FET) -ohjelma, jota kuvataan usein DARPAn vastineeksi, mikä kertoo kansainvälisestä kiinnostuksesta lähiteknologioiden kehittämiseen.

Maailmanlaajuisesti tällaisia toimia ovat myös EU:n rahoittama Human Brain Project (2013-2023), China Brain Project (CBP), Japanin Brain/MINDS-aloite ja Kanadan Brain Canada. Tohtori Rafael Yuste (jota käsittelen tarkemmin), joka auttoi ehdottamaan BRAIN-aloitetta, on myös koordinoija kansainvälisessä Brain Initiative -aloitteessa, joka koordinoi neuroteknologiapyrkimyksiä ja aihetta koskevia poliittisia keskusteluja kansainvälisellä tasolla.

BRAIN-aloitteen infograafi (kuva: Harvard)

Dystooppista tai ei, DARPA ja sen yhteistyökumppanit ja kollegat ovat työskennelleet vuosikymmenten ajan tehdäkseen kerran uskomattomista toiminnoista, kuten aivojen ja koneiden välisestä viestinnästä, uskottavia, ellei jopa todennäköisiä, tulevina vuosina. Kuten tulemme näkemään, tällaisten teknologioiden vaikutus kansainvälisellä näyttämöllä, taistelukentällä ja jokapäiväisessä elämässä tulee olemaan syvällinen, jos ne toteutuvat.

…vai tuhota?

Viime kädessä uusien BCI:iden ja muiden vastaavien välineiden edut taistelukentällä ja konflikteissa ovat kaksipuolisia, sillä sotilaan suorituskyvyn parantamiseen tähtääviä edistysaskeleita voidaan usein käyttää myös tuhoisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen neurosodankäynnissä aivoja voidaan sekä parantaa että hyökätä niitä vastaan.

Kuten RANDin vuonna 2024 julkaisemassa raportissa arvellaan, jos BCI-teknologiaan murtaudutaan tai se vaarantuu, ”pahantahtoinen vastustaja voi mahdollisesti ruiskuttaa pelkoa, hämmennystä tai vihaa [BCI-]komentajan aivoihin ja saada hänet tekemään päätöksiä, jotka johtavat vakaviin vahinkoihin”. Akateemikko Nicholas Evans arvelee lisäksi, että neuroimplantit voisivat ”hallita yksilön henkisiä toimintoja”, ehkä manipuloida muistoja, tunteita tai jopa kiduttaa käyttäjäänsä. Näiden pohdintojen ja spekulaatioiden perusteella vaikuttaa uskottavalta, että jos BCI:tä käytetään laajamittaisesti joko sotilaiden tai siviilien tasolla, jotkut hyökkäykset voisivat kohdistua vihamielisten henkilöiden (sotilaiden tai muiden) BCI:iin manipuloidakseen heidän mielensä sisältöä tai jopa aivopesemällä heitä jollakin tavalla.

Samaan aikaan akateemikko Armin Krishnan jopa esittää, että luonnossa esiintyvät mielenhallinnan muodot, kuten geenimanipuloivien loisten käyttämät, voisivat lopulta olla mahdollisia. Hän kirjoitti vuonna 2016 julkaistussa neurosodankäyntiartikkelissa:

Mikrobiologit ovat hiljattain löytäneet mieltä halllitsevia loisia, jotka voivat manipuloida isäntänsä käyttäytymistä tarpeidensa mukaan kytkemällä geenejä päälle tai pois päältä. Koska ihmisen käyttäytymiseen vaikuttaa ainakin osittain hänen genetiikkansa, erittäin tarttuvan viruksen välityksellä leviävät ei-tappavat käyttäytymistä muokkaavat geneettiset bioaseet voisivat siis periaatteessa olla mahdollisia.

Krishnanin havainnot siitä, mikä on mahdollista, ovat kylmääviä; todellisuus, että Ricen yliopiston tutkijat ovat jo ”hakkeroineet” hedelmäkärpäsen aivot ja komentaneet niiden siipiä kaukosäätimellä, kuten aiemmin on kuvattu, on ehkä vielä kylmempää.

Vaikka kemiallinen sodankäynti on suurelta osin kielletty kansainvälisellä tasolla, lainsäädännössä ja sen täytäntöönpanossa on aukkoja, jotka jättävät tilaa erilaisille kemiallisille hyökkäyksille tai aivoihin kohdistuville manipulaatioille. Tässä yhteydessä Krishnan esittää, että biokemialliset rauhoittavat aineet ja pahanhajuiset aineet voisivat lamauttaa väestöä massamittaisesti, tai että oksikodoni voisi muuten tehdä ihmisistä tottelevaisia ja alistaa heidät vihollisen hyödyksi.

Kuten tutkijat Hai Jin, Li-Jun Hou ja Zheng-Guo Wang toteavat Chinese Journal of Traumatology -lehdessä, aivojen asettaminen etualalle sotilaalliseksi kohteeksi, jota voidaan vahingoittaa, johon voidaan puuttua tai jota voidaan tehostaa, voisi ”luoda kokonaan uuden ’aivot-maa-meri-avaruus-taivas’ -taistelutavan”. Kuten osoitan, tämä kehittyvä ”aivot-maa-meri-avaruus-taivas” -taistelumuoto näyttää olevan valmis muuttamaan kokonaan sen, miten kansallisvaltioiden väliset konfliktit toteutetaan ja miten niitä vastaan taistellaan.

Neurosodankäynti geopoliittisena voimana

Kun maailma kärsii suurista sodista Ukrainassa ja nyt Lähi-idässä, kun Israel jatkaa Gazan tuhoamista, myös ”neurosodankäynti” on näköpiirissä. Ylempänä esitelty teknologia näyttääkin muuttavan geopoliittisia suhteita sekä kovan että pehmeän vallan välineinä, joita voidaan käyttää väestön elämäntapojen, maailmankatsomuksen ja jopa kognitiivisten kykyjen manipuloimiseen.

Erilaisilla pehmeän vallan taktiikoilla on tietenkin jo pitkään pyritty vaikuttamaan ”vihamielisillä” alueilla asuvien siviilien mieliin, poliittiseen uskollisuuteen ja sosioekonomiseen todellisuuteen. Yhdysvallat on esimerkiksi usein käyttänyt laajoja propagandakampanjoita osana ”värivallankumousta”, jolla se on pyrkinyt vaihtamaan hallintoa maissa, joiden hallitukset ovat olleet Yhdysvaltain geopoliittisten tavoitteiden kannalta epämiellyttäviä.

Jos neuroaseita käytetään laajamittaisesti, ne näyttävät kuitenkin vievän asiat uudelle tasolle. Georgetownin yliopiston neurologian ja biokemian professori ja Potomac Institute for Policy Studiesin neuroteknologian tutkimuskeskuksen johtaja James Giordano selittää vuonna 2020 julkaistussa artikkelissa Redefining Neuroweapons: Emerging Capabilities in Neuroscience and Neurotechnology, neurologisiin menetelmiin perustuvia edistysaskeleita voitaisiin teoriassa käyttää sosioekonomisen vallan käyttämiseen muualla tai muuten häiritsemään yhteiskuntia tavoilla, joihin ei liity nimenomaisia sotilaallisia toimia.

Järkyttävää kyllä, hän mainitsee, että nämä häiriöt voitaisiin teoriassa toteuttaa vihamielisten ryhmien kognitiivisten tai emotionaalisten tilojen ”mustamaalaamisella”:

Neurotieteitä ja neuroteknologiaa voidaan käyttää sekä ”pehmeinä” että ”kovina” aseina kilpailussa vastustajien kanssa. Edellisessä mielessä neurotieteiden ja -teknologian tutkimusta ja kehittämistä voidaan käyttää sosioekonomisena valtana globaaleilla markkinoilla, kun taas jälkimmäisessä mielessä neurotieteiden ja -teknologian avulla voidaan lisätä omien joukkojen voimavaroja tai heikentää vihollisten kognitiivisia, emotionaalisia ja/tai käyttäytymiskykyjä. Lisäksi sekä ”pehmeitä” että ”kovia” aseistettuja neuroteknologioita voidaan käyttää kineettisissä tai ei-kineettisissä taisteluissa tuhoavien ja/tai häiritsevien vaikutusten aikaansaamiseksi.

Kuten Giordano tarkentaa toisessa artikkelissaan, neuroaseiden ”häiritsevät kyvyt” tekevät niistä erityisen arvokkaita ei-kineettisissä taisteluissa, koska ne voivat asettaa hyökkääjät strategiseen etulyöntiasemaan, kun kineettiset reaktiot ei-kineettisiin neuroaseisiin, vaikka ne olisivatkin syvällisiä, saattavat vaikuttaa liian aggressiivisilta. (Tässä yhteydessä ”kineettiset” taistelut voidaan parhaiten kuvata avoimiksi tai kuumiksi sotilaallisiksi taisteluiksi, joissa käytetään aktiivista ja joskus tappavaa voimaa. Sitä vastoin ”ei-kineettiset” sotatoimet viittaavat salaisempiin strategioihin ja toimiin vihollisen torjumiseksi, mukaan lukien diplomaattiset, digitaaliset, taloudelliset ja ehkä nyt myös ”neuro”-alueet). Giordano jatkaa, että jos neurosodankäynnin aseen vastaanottaja ei reagoi riittävästi hyökkäykseen, neuroaseen ”häiritsevä vaikutus ja sen mahdollinen strategisesti tuhoava vaikutus tulevat yhä selvemmin esiin”. Toisin sanoen neurosodankäynnillä näyttää olevan mahdollisuus ohjata kansallisvaltioiden geopoliittisia strategioita ja sitä, miten geopoliittiset jännitteet kärjistyvät tai räjähtävät tulevaisuudessa.

Kuten Giordano on vihjannut viittauksillaan ”sosioekonomiseen valtaan”, näyttää siltä, että ei-kineettinen hermosodankäynti vaikuttaa todennäköisesti sotilaiden ja sotilaallisten tulosten lisäksi myös siviileihin ja yhteiskuntiin, joissa he elävät, erityisesti kun valtiot aloittavat vihollisuudet. Kuten Naton vuonna 2020 sponsoroimassa tutkimuksessa, jossa selvitetään, miksi ”kognitiivisella sodankäynnillä” on merkitystä, todetaan, ”tulevaisuuden konfliktit tapahtuvat todennäköisesti ensin ihmisten keskuudessa digitaalisesti ja sen jälkeen fyysisesti poliittisen ja taloudellisen vallan solmukohtien läheisyydessä”.

Kuten Krishnan toteaa vuonna 2016 julkaistussa akateemisessa artikkelissa, vaikuttaa nimittäin mahdolliselta, että neurosodankäynti voisi jopa manipuloida poliittisia johtajia ja väestöä tukahduttamaan heidän vapaan tahtonsa, jolloin rikoksentekijät voisivat saada poliittisen tahtonsa läpi kokonaisia väestöjä kohtaan ilman, että he joutuisivat turvautumaan kineettisiin vastatoimiin. Tässä yhteydessä erilaisia välineitä (erityisesti aiemmin tässä artikkelissa kuvattuja) voitaisiin käyttää yhdessä massojen hämmentämiseksi, rauhoittamiseksi tai tuhoamiseksi suuressa mittakaavassa. Krishan kirjoittaa:

Puolustustehtävässä neurosodankäyntiä voidaan käyttää konfliktien tukahduttamiseen ennen kuin ne ehtivät puhjeta… Miehitetyt väestöt voitaisiin rauhoittaa helpommin ja alkavat kapinalliset liikekannallepanot voitaisiin tukahduttaa helpommin ennen kuin ne saavat jalansijaa. Juomaveteen voitaisiin laittaa rauhoittavia aineita tai väestöön voitaisiin suihkuttaa oksitosiinia, jotta se olisi luottavaisempi. Potentiaaliset terroristit voitaisiin havaita aivoskannausten avulla ja sitten kastroida kemiallisesti tai muulla tavoin. Tämä luo luonnollisesti mahdollisuuden luoda korkean teknologian tukahduttamisjärjestelmän, jossa kirjailija Aldous Huxleyn sanoin ”voitaisiin luoda valvontamenetelmä, jonka avulla kansa voidaan saada nauttimaan sellaisesta olotilasta, josta se ei saisi nauttia minkään kunnollisen standardin mukaan”.

Kuten Krishnan mainitsee tuoden osuvasti keskusteluun Aldous Huxleyn ”Uljas uusi maailma” -reseptin tulevaisuutta varten, nykyiset olosuhteet ovat luoneet pohjan mahdolliselle manipuloinnille ja ylhäältä alaspäin suuntautuvalle ”huipputekniselle sorrolle” kaikilla tasoilla, minkä vuoksi niiden, jotka sitä kokevat, on vaikea edes ymmärtää, että heidän aiemmat vapautensa on riistetty heiltä.

Krishnan selittääkin, että neurosodankäynti voi muuttaa vihamielisten yhteiskuntien kulttuuria ja arvoja tai jopa romahduttaa ne niiden tunteiden perusteella, joita nämä teknologiat voivat herättää:

Hyökkäävällä neurosodankäynnillä pyrittäisiin manipuloimaan toisen valtion poliittista ja yhteiskunnallista tilannetta. Se voisi muuttaa yhteiskunnallisia arvoja, kulttuuria, kansanuskomuksia ja kollektiivista käyttäytymistä tai muuttaa poliittisia suuntia esimerkiksi hallinnon vaihtamisen kautta ”demokratisoimalla” muita yhteiskuntia… Hyökkäävä neurosodankäynti voisi kuitenkin tarkoittaa myös vastakkaisten valtioiden romahduttamista luomalla laittomuuden, kapinan ja vallankumouksen olosuhteita esimerkiksi pelon, hämmennyksen tai vihan aiheuttamisen avulla. Vastapuolen valtioita voitaisiin horjuttaa käyttämällä kehittyneitä kumouksellisia tekniikoita, sabotaasia, ympäristön muokkaamista ja ”harmaata” terrorismia, jota seuraisi suora sotilaallinen hyökkäys. Tämän seurauksena vastapuolen valtiolla ei olisi kykyä vastustaa salaisen hyökkääjän politiikkaa.

Viime kädessä puolustusalan ja neurotieteen ja -teknologian analyytikoiden sekä alan tutkijoiden kuvaamien olosuhteiden mukaan neuroaseista voi tulla ennennäkemätön uusi pehmeän vallan voimavara, jossa ihmismielet ovat vaikutuskohteena tavoilla, joita aiemmin ei voitu kuvitella. Myöhemmin kineettisessä vuorovaikutuksessa mielistä voisi tulla neurosodankäynnin maailmassa kohteita, joita voidaan halventaa tai tuhota. Näyttää kuitenkin yhä enemmän siltä, että raja kineettisen ja ei-kineettisen välillä hämärtyy, kun sodan kohteena on fyysisen todellisuuden lisäksi ihmisen sisäinen todellisuus aivojen kautta.

Neuro-oikeudet vai neuromarkkinat?

Koska kehittyvät neuroteknologiat vaarantavat yhä enemmän mielen pyhyyden sotaolosuhteissa ja niiden ulkopuolella, jotkut vaativat aivojen suojelua ”neuro-oikeuksilla”. Ryhmät, kuten Columbian yliopiston Neurorights-säätiö, jonka tavoitteena on ”suojella kaikkien ihmisten ihmisoikeuksia neuroteknologian mahdolliselta väärinkäytöltä tai väärinkäytöltä”, ovat ryhtyneet ajamaan asiaa, ja ”neurorights”-politiikasta keskustellaan parhaillaan korkeissa elimissä, kuten Euroopan unionissa ja YK:n ihmisoikeusneuvostossa. Chile on puolestaan saanut Unescon kaltaisilta ryhmiltä kiitosta alan lainsäädäntötoimistaan, joihin on kuulunut aivoihin liittyvien oikeuksien lisääminen maan perustuslakiin.

”Neuro-oikeudet” on esitetty tiedotusvälineissä suojana, jolla varmistetaan, että kehittyvää neuroteknologiaa käytetään vain ”altruistisiin tarkoituksiin”. Tarkempi tarkastelu neurorights-aloitteista ja niihin liittyvästä lainsäädännöstä osoittaa kuitenkin, että monet neurorights-aloitteita ajavat tahot edistävät itse asiassa uusien teknologioiden normalisointia kuluttajamarkkinoilla ja jokapäiväisessä elämässä luomalla lainsäädännöllisiä puitteita. Tämä avaa mahdollisuuksia sille, mitä Unlimited Hangoutin päätoimittaja Whitney Webb kutsuu ”neuromarkkinoiksi”.

Neuro-oikeuspyrkimyksiä tukevat tahot ansaitsevat todellakin tarkastelun, koska he ovat läheisessä yhteydessä puolustusteollisuuteen ja siihen liittyviin instituutioihin, jotka levittävät kiistanalaisia neuroteknologioita, joita olen kuvannut aiemmin tässä artikkelissa. Esimerkiksi tohtori Rafael Yuste, joka johtaa Columbian yliopiston Neurorights-säätiötä ja yliopiston Kavli-instituuttia, auttoi Yhdysvaltain hallitusta esittelemään DARPA:n vaikutuksen alaisen ja rahoittaman BRAIN-aloitteen. Hän on myös BRAIN-aloitteen 650 kansainvälisen keskuksen koordinaattori, ja hän on osallistunut sellaisiin hankkeisiin kuin ne, jotka esitin aiemmin tässä artikkelissa. Esimerkiksi hiiriin kohdistuvan tutkimuksen ja geenitekniikan avulla tohtori Yuste on ”auttanut uranuurtajana teknologiassa, jolla voidaan lukea ja kirjoittaa aivoihin ennennäkemättömällä tarkkuudella”, jolloin hän voi jopa ”saada hiiret ’näkemään’ asioita, joita ei ole olemassa”.

Huolimatta Yusteen läheisyydestä kyseenalaisia neuroteknologioita tutkiviin ja edistäviin organisaatioihin, hän on yksi Chilen neurorights-lainsäädännön (toisin kuin chileläiset) tärkeimmistä toimijoista. Lainsäädäntö ei näytä kovinkaan mullistavalta, kun otetaan huomioon Chilen perintö ulkomailla luotujen uusliberalististen poliittisten pyrkimysten koekenttänä.

Lisäksi oikeusoppineet ovat väittäneet, että ehdotetut neuro-oikeudet ovat luonnostaan ”virheellisiä” oikeudellisesta näkökulmasta, ja Jan Christoph Bublitz on kirjoittanut, että neuro-oikeuksia koskeva ehdotus ”on neuro-ekseptionalismin ja neuro-essentialismin saastuttama, eikä sillä ole pohjaa asiaankuuluvassa tutkimuksessa”. Alejandra Zúñiga-Fajuri, Luis Villavicencio Miranda, Danielle Zaror Miralles ja Ricardo Salas Venegas väittävät, että neurorights-käsite on oikeudellisesti ”tarpeeton” ja ”perustuu vanhentuneeseen ’kartesiolaiseen reduktionistiseen’ filosofiseen teesiin, jonka mukaan on luotava uusia oikeuksia tietyn ihmiskehon osan, aivojen, suojelemiseksi”.

On kiistanalaista, onko oikeusjärjestelmä ylipäätään oikeudenmukainen. On kuitenkin outoa, että neurorights-lainsäädäntöehdotuksia ajetaan ympäri maailmaa, vaikka ne eivät ilmeisesti kestä oikeusoppineiden tarkastelua. Neuro-oikeuslainsäädäntöä harkitaankin useissa maissa, erityisesti Latinalaisessa Amerikassa, ja se muistuttaa ilmeisesti monia viimeaikaisia ylhäältä alaspäin suuntautuvia, maailmanlaajuisia poliittisia aloitteita, jotka on toteutettu aiempina vuosina (esim. maailmanlaajuinen vastaus uuteen koronavirukseen vuonna 2020).

Joka tapauksessa BCI:n kaltaiset neuroteknologiat ja niiden normalisointi kuluttajatasolla voivat aiheuttaa lukemattomia eettisiä ongelmia. Esimerkiksi DARPA:n lisätyn kognition pyrkimykset sotilaiden aivojen vahvistamiseksi, kuten ylempänä artikkelissa kuvattiin, voisivat kuluttajamarkkinoille tuotuna aiheuttaa nopeasti tuhoa ja ehkä jopa kognitiivista epätasa-arvoa, jos ne olisivat useimpien saavuttamattomissa. Kuten tohtori Yuste itse sanoi New York Timesille: ”Tietyt ryhmät saavat tämän teknologian ja parantavat itseään… Tämä on todella vakava uhka ihmiskunnalle.”

Tähän väitettyyn ”saavutettavuusongelmaan” vastaamiseksi yksi Yusteen ja Morningside Groupin (tutkijaryhmä, joka on Yusteen kutsumana koonnut yhteen tutkijoita ja joka on pyrkinyt määrittelemään neuro-oikeuksiksi katsomiaan prioriteetteja) laatimista neurorights-ehdotuksista on ”oikeus oikeudenmukaiseen mentaaliseen laajentamiseen”. Ei ole kuitenkaan vaikea kuvitella, että neurorights-lainsäädäntö helpottaisi useita dystooppisia skenaarioita, sillä tällaisen teknologian saatavuus saattaa hyvinkin aiheuttaa taloudellista tai sosiaalista painostusta väestölle, jotta se ottaisi sen vastaan tai käyttäisi sitä, kenties valtion tukemien BCI-laitteiden tai jopa valtion määräämien BCI-laitteiden muodossa joillekin ammattialoille tai ihmisryhmille. Jopa rikkaammissa maissa asuvat voisivat lisätä kognitiivisia kykyjään tavalla, jota köyhemmät maat eivät voi saada käyttöönsä (vaikuttaa loppujen lopuksi epätodennäköiseltä, että ”kognitiivisen lisäyksen” todella yhtäläistä saatavuutta voitaisiin helpottaa kansainvälisesti), mikä toisi heille uusia, sanoinkuvaamattomia etuja, joilla olisi maailmanlaajuisia, geopoliittisia vaikutuksia.

Whitney keskustelee kansallisella ja kansainvälisellä tasolla ”neuro-oikeuksia” ajavien henkilöiden taka-ajatuksista ja taustoista sekä siitä, miksi kyse on pikemminkin uusien markkinoiden luomisesta kuin oikeuksiemme suojelemisesta.

Joka tapauksessa on kummallista, että kognitiivisten lisäominaisuuksien ”tasapuolista saatavuutta” säännellään lainsäädännöllä ”neuro-oikeusaloitteilla” ilman, että keskustellaan asiallisesti siitä, pitäisikö tällaiset lisäominaisuudet ylipäätään sallia tai ovatko ne edes turvallisia.

Sen sijaan, että neurorights-lainsäädäntö suojelisi ihmisiä uusien neuroteknologioiden mahdollisilta eettisiltä haitoilta, se näyttäisi viime kädessä normalisoivan ja helpottavan BCI:iden ja muiden tässä tutkimuksessa käsiteltyjen kehittyneiden ja usein dystooppisten neuroteknologioiden tuloa jokapäiväiseen elämään.

Neurosodankäynti: Jälleen yksi askel kohti transhumanismia?

Kaiken kaikkiaan meneillään olevat toimet, joilla pyritään parantamaan ja vuorostaan heikentämään tai tuhoamaan sodankäyntikykyjä taistelukentällä BCI:n ja muiden implantoitavien laitteiden kaltaisten välineiden, neurofarmakologian ja jopa kognition lisäämiseen tähtäävien pyrkimysten avulla, saattavat hyvinkin muuttaa sodankäynnin luonnetta, niin kineettistä kuin muutakin sodankäyntiä, kun sotilaat asettavat aivot etusijalle konfliktissa.

”Neuro-oikeudet”, joita ovat ehdottaneet henkilöt, jotka ovat läheisessä yhteydessä teknologiaa luoneisiin organisaatioihin, näyttävät viime kädessä tarkoittavan teknologian normalisoimista ja sen tuomista julkiseen käyttöön ja integroimista siihen.

Kriittisesti ajateltuna neuroteknologian lisääntyvä ja kasvava läsnäolo jokapäiväisessä elämässä saattaa normalisoida ja kiihdyttää pyrkimyksiä kohti transhumanismia, joka on monien vallanpitäjien dystooppinen tavoite yhdistää ihminen ja kone neljännen teollisen vallankumouksen edistämiseksi. Tämä vallankumous, jonka he väittävät hämärtävän fyysisen, digitaalisen ja biologisen sfäärin. Loppujen lopuksi, jos teknologioista, joilla voidaan lukea ajatuksia, saada proteesit ”koskettamaan” tai käyttää ajatuksia koneiden ohjaamiseen, tulee jokapäiväisiä työkaluja, näyttää siltä, että taivas on rajana sille, miten ihmiset voisivat käyttää niitä yhteiskuntien ja itsensä muuttamiseen, niin hyvässä kuin pahassa.

Viime kädessä tällaisia transhumanismiin tähtääviä pyrkimyksiä ajetaan ylhäältä käsin, eikä merkitykselliselle julkiselle keskustelulle ole juurikaan tilaa. Nämä pyrkimykset kietoutuvat usein yhteen myös meneillään olevien pyrkimysten kanssa, jotka tähtäävät sidosryhmäkapitalismiin ja pyrkimyksiin luovuttaa päätöksentekoprosessit ja yhteinen infrastruktuuri ”julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien” kautta yksityiselle sektorille, joka ei ole tilivelvollinen.

Näiden edistysaskeleiden valossa sekä suvereniteettia että inhimillisyyttä vastaan hyökätään — taistelukentällä ja sen ulkopuolella.

Artikkelin julkaissut Unlimited Hangout

lue myös:

NATO:n ‘kognitiivinen sodankäynti’: Länsiarmeijat käyvät ‘Taistelua aivoistasi’

UFOt

Andrew D. Basiago & Arthur Neumann teleporttasivat Marsiin

22.1.2024 paatoimittaja Kommentoi

Kaksi ilmiantajaa, jotka molemmat olivat aiemmin mukana Yhdysvaltain puolustusvirastojen toteuttamissa salaisissa tutkimus- ja kehityshankkeissa, ovat riippumattomasti vahvistaneet salaisen teleportaationsa Yhdysvaltain tukikohtiin Marsissa ja tapaamisiin älykkään marsilaisen maan ulkopuolisen elämän kanssa.

Heidän kertomuksensa ovat saatavilla Internetissä, ja ne ovat nähtävissä jäljempänä tässä artikkelissa.

Yksi ilmiantajista, Arthur Neumann, joka viime aikoihin asti kutsui itseään Henry Deaconiksi kostotoimien pelossa, oli aiemmin yhteydessä Yhdysvaltain hallituksen virastoon,

Heinäkuun 25. päivänä 2009 Barcelonassa pidetyssä Euroopan eksopoliittisessa kongressissa Neumann totesi julkisesti,

“Marsissa on elämää. Marsissa on tukikohtia. Olen ollut siellä.”

Seuraavana päivänä Neumann osallistui Futuretalkiin, Project Camelot -dokumenttihaastatteluun, jossa hän kertoi yksityiskohtia teleportaatiostaan Marsissa sijaitsevaan tukikohtaan ja osallistumisestaan tunnin mittaiseen projektikokoukseen, johon osallistui myös sellaisen älykkään sivilisaation edustajia, joka asuu kaupungeissa Marsin pinnan alla.

Toinen ilmiantaja, asianajaja Andrew D. Basiago, on entinen lapsi, joka osallistui Yhdysvaltain puolustusministeriön DARPAn (Defense Advanced Research Projects Agency) käynnistämään salaiseen aikamatkustusprojektiin.

Kuuden tunnin haastattelussa, joka julkaistiin 31. elokuuta 2009, Basiago,

”kertoo kokemuksistaan DARPA:n Pegasus-projektissa vuosina 1969-1972 ja kuvailee luotaimia menneisiin ja tuleviin tapahtumiin, joita hän teki teleportaation ja krononäkemisen avulla Yhdysvaltain hallituksen aika-avaruuden tutkimisen alkuaikoina”.

”Hän [Basiago] vahvistaa, että Yhdysvallat on teleportannut ihmisiä Marsiin jo vuosikymmeniä, ja kertoo kunnioitusta herättävistä ja kauhistuttavista matkoista, jotka hän teki Marsiin vuonna 1981 sen jälkeen, kun hänet oli valittu sinne, koska hän oli teleportannut lapsena Pegasus-projektiin osallistuneena.”

Basiago on myös vahvistanut julkisesti, että vuonna 1970 hän tapasi edesmenneen isänsä Raymond F. Basiagon, Ralph M. Parsons Companyn insinöörin, joka työskenteli salassa pidettävien ilmailu- ja avaruusprojektien parissa, seurassa kolme marsilaisastronauttia Curtiss-Wright Aeronautical Companyn laitoksessa Wood Ridgessä, New Jerseyssä, kun marsilaiset olivat siellä yhteystehtävässä Maahan ja tapasivat Yhdysvaltain puolustusteknistä henkilöstöä.

Tietovuotaja Arthur Neumann ja tukikohdat Marsissa

Arthur Neumannin todistus Marsissa sijaitsevien tukikohtien olemassaolosta ja siitä, että hän on itse käynyt Marsissa, tapahtui Euroopan eksopoliittisessa huippukokouksessa pidetyn komentajakersantti Robert Deanin esityksen lopussa, ja se on nähtävissä esityksen 54 minuutin kohdalla (alla oleva video).

Esitelmänsä aikana Robert Dean näytti satelliittikuvia ilmeisestä kaupungista Marsin pinnan alla sekä ilmeisestä tukikohdasta Marsin pinnalla.

Robert Dean & Arthur Neumann

syyskuun 25, 2009

European Exopolitics Summit

Heinäkuun 26. päivän 2009 Futuretalk-haastattelun (alla oleva video), jonka aikana Neumann kertoi yksityiskohdista, jotka koskivat hänen teleportaatiotaan Marsiin Marsin humanoidien osallistuessa tunnin mittaiseen projektikokoukseen Marsissa, toteuttivat Bill Ryan ja Kerry Cassidy Project Camelotista, ja siihen osallistuivat Robert Dean ja Alfred Lambremont Webre.

Futuretalk

Robert Dean, Arthur Neumann, Alfred Webre

heinäkuun 26, 2009

European Exopolitics Summit

Tietovuotaja Andrew D. Basiago

…ja salattu tarina elämän löytämisestä Marsissa

Dean & Project Camelot: Secret base on Mars — Dean & Project Camelot: Salainen tukikohta Marsissa

Basiago oli hiljattain esillä Jessica Schabin YouTubessa julkaisemassa kuuden tunnin haastattelussa ”A Conversation with Andrew D. Basiago”.

39-osaisessa haastattelussa hän kertoo kokemuksistaan DARPA:n Pegasus-projektissa yhtenä Amerikan ensimmäisistä aika-avaruuden tutkijoista vuosina 1969-72 ja kertoo 40 vuoden aikana tapahtuneista seitsemästä episodista, joissa CIA, jolla oli ”kvanttipääsy”-valmiudet vuodesta 1967-68 lähtien, kertoi hänelle hänen kohtalostaan julkisuuden henkilönä, joka eräänä päivänä yhdistettäisiin pääasiassa elämän löytämiseen Marsista.

Neiti Schab kirjoittaa, että tässä,

”kuuden tunnin haastattelussa amerikkalainen asianajaja Andrew D. Basiago, 47, kertoo Marsin elämän löytämisen salatusta historiasta vuonna 2008 ja paljastaa, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu oli jo vuonna 1968 tietoinen hänen myöhemmän Mars-työnsä yksityiskohdista”.

”Andy kertoo ilmiömäisen tarinan seitsemästä 40 vuoden aikana pidetystä tiedotustilaisuudesta, joissa hänelle näytettiin todisteita hänen kohtalostaan, johon kuului elämän löytäminen Marsista, ja selittää, miten aikamatkustuksen ja tämän mullistavan tulevaisuudentapahtuman syntyminen liittyivät toisiinsa.

”Andyn mukaan jo vuonna 1968 CIA teleporttasi henkilöitä menneisyyteen ja tulevaisuuteen noutaakseen sieltä esineitä ja tuodakseen ne takaisin, samalla kun se levitti hologrammeja menneisyyden ja tulevaisuuden tapahtumista laitteilla, joita kutsuttiin kronovisoreiksi, kerätäkseen myös tiedustelutietoa.

”Uskomatonta kyllä, tämän kvanttiyhteyden seurauksena Andylle annettiin kopio hänen uraauurtavasta artikkelistaan The Discovery of Life on Mars vuonna 1971 ja häntä pyydettiin lukemaan ja muistamaan se, jotta kun hän vuonna 2008 kirjoitti sen, se sisältäisi mahdollisimman paljon tietoa Marsista!”

Julkinen esittely elämän löytymisestä Marsista

Schab kirjoittaa,

”Tapasin Andyn ensimmäisen kerran heinäkuussa 2009 ECETI:n Science, Spirit and World Transformation -konferenssissa lähellä Mount Adamsia, Washingtonissa, jossa olimme molemmat pääpuhujia.”

Basiago ja Alfred Lambremont Webre pitivät yhdessä ECETI-konferenssissa esitelmän, jossa käsiteltiin elämän löytymistä Marsista ja sen vaikutuksia.

Schab jatkaa,

”Luentonsa aikana Andy jakoi lukuisia valokuvia, jotka todistavat hänen löytäneen elämää Marsista, mukaan lukien monia kuvia ihmismäisistä olennoista, eri eläinlajeista, veistetyistä patsaista ja rakennetuista rakenteista Marsissa, jotka asettavat hänet Mars-tutkimuksen eturintamaan.

”Koko viikonlopun ajan Andy luennoi pöytänsä ääressä pienille konferenssikävijöiden ryhmille, jotka tulivat ja istuivat haltioituneina, kun hän kertoi tarinoita kokemuksistaan lapsena Pegasus-projektissa, salaisessa Yhdysvaltain tutkimusohjelmassa, jossa aikamatkustaminen oli keskiössä.

”Tiedän, että minun laillani kaikki, jotka osallistuivat näihin improvisoituihin seminaareihin, olivat varmoja siitä, että Andy on, kuten Project Camelotin Bill Ryan äskettäin totesi, oikea juttu – totuudenpuhuja, jolla on merkittävää uutta tietoa jaettavana todellisesta .”

Miten arvioida Arthur Neumannin ja Andrew D. Basiagon Mars-todistusta

Arthur Neumann ja Andrew D. Basiago ovat kumpikin älykkäitä ja uskottavia ammattilaisia, jotka ovat osallistuneet aiemmin huippusalaisiin hankkeisiin, joita ovat sponsoroineet Yhdysvaltain hallituksen virastot, kuten DARPA.

Heidän erilliset ja toisistaan riippumattomat paljastuksensa siitä, että kumpikin on teleportannut salaa Marsissa sijaitseviin tukikohtiin, tarjoavat vahvan vahvistavan todisteen siitä, että Maata ja Marsia yhdistävä pysyvä teleportaatiomekanismi on olemassa ja että Marsissa on Yhdysvaltain hallituksen toimivia tukikohtia.

Basiagon mukaan Yhdysvaltain hallituksella on ollut täysin toimiva teleportaatiokyky vuodesta 1967-68 lähtien, ja vuosina 1969-70 se oli jo kouluttamassa lahjakkaita ja lahjakkaita amerikkalaisia koululaisia, kuten häntä itseään, jotta heistä tulisi Amerikan ensimmäinen sukupolvi ”krononautteja” eli aika-avaruuden tutkijoita.

Hänen mukaansa tämä koulutus huipentui vuonna 1981, jolloin hän 19-vuotiaana teleporttasi Marsiin ensin yksin, kun CIA:n upseeri Courtney M. Hunt oli valmistanut hänet matkaan, ja sitten toisen kerran Huntin seurassa.

Basiago sanoi, että molemmat matkat tehtiin CIA:n El Segundossa, Kaliforniassa sijaitsevassa CIA:n laitoksessa sijaitsevan ”hyppyhuoneen” kautta. Marsiin tehtyjen matkojen ilmeisenä tarkoituksena oli tutustuttaa hänet Marsiin, koska CIA tiesi hänen kohtalostaan elämän löytäjänä Marsissa ja piti tärkeänä, että hän kävisi Marsissa ja kokisi sen omakohtaisesti.

Basiagon osallistumisen Yhdysvaltain aika-avaruustutkimukseen lapsena sekä Courtney M. Huntin henkilöllisyyden CIA:n upseerina ovat vahvistaneet,

Tohtori Jean Maria Arrigo, eetikko, joka työskentelee läheisessä yhteistyössä Yhdysvaltojen sotilas- ja tiedustelupalvelujen kanssa.
Yhdysvaltain armeijan kapteeni Ernest Garcia, joka on toiminut Yhdysvaltain tiedustelupalvelussa muun muassa vartijana israelilaisen arkeologin Yigal Yadinin Kuolleenmeren kääröihin liittyvillä tutkimusretkillä ja armeijan turvallisuusattaseana DARPAn Pegasus-projektissa.

Arthur Neumann on kertonut teleportanneensa Marsiin osallistuakseen siellä projektikokoukseen, jossa oli läsnä marsilaisia avaruusolentoja.

Basiago on julkisesti ilmoittanut, että hän ja hänen isänsä tapasivat lyhyesti kolme marsilaisastronauttia yhdysvaltalaisen puolustusalan urakoitsijan tiloissa, kun marsilaiset olivat siellä Marsista tulleella yhteysvierailulla.

Nämä riippumattomat ilmiantajan lausunnot puolestaan tarjoavat kynnyksen vahvistavia todisteita siitä, että Marsin pinnan alla elää älykäs sivilisaatio ja että tämä sivilisaatio osallistuu jatkuviin salaisiin yhteysohjelmiin Yhdysvaltojen hallituksen virastojen, kuten CIA:n, kanssa.

Seitsemän kertaa hänen elämänsä aikana CIA ilmoitti Basiagolle jostakin hänen tulevaa Mars-työtään koskevasta seikasta.

Viisi näistä tapauksista oli informatiivisia tiedotustilaisuuksia, joissa hänelle paljastettiin näkökohtia hänen tulevasta uraauurtavasta tutkimuksestaan The Discovery of Life on Mars (2008), jossa todettiin elämänmuotojen olemassaolo Marsin ekologisesti herkällä pinnalla.

Kaksi muuta episodia – tapaaminen marsilaisten astronauttien kanssa Curtiss-Wrightin tiloissa vuonna 1970 ja hänen kaksi matkaansa Marsiin vuonna 1981 – olivat käytännön harjoituksia, joiden tarkoituksena näyttää olleen Basiagon tuleva rooli Yhdysvaltain hallituksen ja marsilaisen sivilisaation välisen strategisen suhteen julkistamisessa.

Seitsemän tiedotustilaisuutta olivat ilmeisesti seurausta CIA:n joskus vuosien 1967-68 tienoilla tekemästä havainnosta, jonka mukaan Basiagon tulevilla Mars-kirjoituksilla oli kansainvälistä turvallisuuspoliittista merkitystä.

Basiagon mukaan, kun CIA pyysi häntä teleporttaamaan Marsiin vuonna 1981, hänelle kerrottiin, että hänen oli mentävä Marsiin, mutta hänelle ei kerrottu, miksi hänen oli mentävä.

Basiago kertoi Examinerille:

”Kun kysyin Courtney M. Huntilta, miksi minun piti teleportata Marsiin, hän sanoi,

”Koska ihmiskunnan selviytyminen riippuu siitä.

Tässä vaiheessa voimme vain arvailla, mitä CIA-kontaktini tiesi. Kunpa tietäisin.

”Olin selvästi pätevä teleporttaamaan Marsiin, koska olin teleportannut edestakaisin New Jerseyn ja New Mexicon välillä yhtenä Pegasus-projektiin liitetyistä lapsista. Mutta laajempi syy siihen, miksi minun piti teleportata Marsiin, on edelleen mysteeri.

”Ehkä siihen liittyi Maan ja Marsin välisten suhteiden normalisointi, joka liittyi tuolloin perustettavaan maan ulkopuoliseen puolustusasentoon. Ehkä kyse oli jostain niinkin perustavanlaatuisesta asiasta kuin siitä, että he tiesivät, että minun löytöni elämästä Marsissa inspiroisi seuraavaa amerikkalaissukupolvea ryhtymään astronauteiksi ja avaruustutkijoiksi.

”Tiedän vain, että se oli matka Marsiin, jonka CIA oli päättänyt, että minun oli ehdottomasti tehtävä ja josta en voinut kieltäytyä. Nykyään olen iloinen siitä, että menin Marsiin, koska se antoi minulle ymmärryksen siitä, millainen Mars on, ja tämä ymmärrys pohjaa luonnonhistoriallisiin teoksiin, joita kirjoitan parhaillaan elämästä Marsissa.”

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

PSYOP

NASAn vuodettu dokumentti: Ihmiskunnan tuho

18.3.2023 paatoimittaja Kommentoi

Artikkeli alunperin julkaistu jo vuonna 2014 joseywales1965.wordpress.com-sivustolla

Tässä on puhtaaksikirjoitus tästä videosta, ja suosittelen lukemaan sitä mukaa kun video edistyy. Transkriptiossa on myös linkit aiheisiin, joista tässä haastattelussa puhutaan.

Tässä Trevor Coppola Anthony J Hilderin puolesta. Olen Deborah Tavaresin kanssa. Keskustelemme täällä muutamista aiheista.

Deborah: Kiitos paljon haastattelusta. Arvostan tilaisuutta. Yksi asia, josta haluamme puhua, on se, mistä keskustelimme vähän aikaa sitten, ja se on NASAn verkkosivuilta löytyneen NASA:n sota-asiakirjan merkitys ja tarve saada tämä kiireellisesti mahdollisimman monen ihmisen tietoon asiakirjan sisällön vuoksi.

Trevor: Oliko tämä asiakirja kaikkien saatavilla vai oliko se heidän varsinaisella verkkosivustollaan ja joku löysi sen?

Deborah: Aivan oikein. Se oli NASAn verkkosivustolla. Ja se oli asiakirja, joka oli itse asiassa PowerPoint-esitys, jonka oli laatinut Dennis Bushnell, NASAn johtava tiedemies Langley Centerissä, ja se esiteltiin vuonna 2001. Heinäkuussa 2001, vain muutama kuukausi ennen syyskuun 11. päivää. Ja se, mikä kiinnitti huomioni siihen ja herätti välittömästi epämiellyttäviä oivalluksia, oli se, että kun törmäsin siihen ensimmäisen kerran, verkkosivustolla sanotaan: ”Tulevaisuuden strategiset kysymykset, tulevaisuuden sodankäynti noin vuonna 2025”. Ja kun päätin vain nopeasti selata sen läpi nähdäkseni, mistä siinä oli kyse, olin hieman ällistynyt. Sivulla neljä sanottiin, että esitys perustuu kaikissa tapauksissa olemassa oleviin tietoihin, suuntauksiin ja analyysiteknologioihin; ei keijupölyä, ja koko PowerPoint-asiakirjan lähtökohta koskee robotteja, kyborgeja ja ihmisiä. Näin siis heti ristiriidan tulevaisuuden ja nykyhetken välillä. Ajattelin, mitä he peittelevät, koska se oli selvää peittelyä, ja sitten aloin jatkaa asiakirjan läpikäyntiä järkyttyneenä. Ja siksi puhumme juuri nyt, koska uskon, että useimmat ihmiset olisivat järkyttyneitä huomatessaan sivulla 93…

Trevor: Kuka siis kirjoitti tämän NASA:n asiakirjan ja oliko tämä tarkoituksellista? Halusivatko he, että yleisö näkee tämän?

Deborah: Illuminati, planeetan rikkaimmat rikkaat miehet, kuvaavat aina kaiken, mitä he aikovat tehdä. Joten se, että se oli NASAn verkkosivustolla, oli varmasti yleisön saatavilla. Mutta näkivätkö he sen? Ilmeisesti eivät. Koska jos he olisivat katsoneet tätä asiakirjaa, tietäisitte siitä nyt. Ja me emme tiedä. Ja se on tämän keskustelun tarkoitus, että ihmiset tietäisivät tästä asiakirjasta. Jälleen kerran, ristiriita tulevaisuuden ja sen tosiasian välillä, että he sanoivat sen olevan nykyistä todellisuutta vuonna 2001 heinäkuussa, kun tämä todella esiteltiin. Ja se mitä siinä sanottiin, mikä oli melko järkyttävää sivulla 93, siinä sanottiin, että amerikkalaisia vangitaan, kidutetaan elävissä väreissä, parhaaseen katseluaikaan, ja se on uskomaton lausunto. Sen jälkeen siinä sanotaan, että terrori-iskut Yhdysvaltojen mantereella käyttäen binäärisiä ja biologisia aineita ja hyökkäämällä kriittistä infrastruktuuria vastaan. He aikovat käyttää EMP:tä, joka on sähkömagneettinen pulssi. He aikovat käyttää säteilytaajuuksia aivojamme vastaan ja niin edelleen ja harjoittaa vakavaa psykologista sotaa ja sivullisia vahinkoja ja hyväksikäyttöä. Samalla sivulla 93 he sanovat hyödyntävänsä CNN-oireyhtymää. CNN on tietysti uutisverkko, uutismedian propagandakoneisto, ja sen perusti CIA. Voitte katsoa elokuvan nimeltä Psywar osoitteessa stop the crime piste net, jossa on kaikki taustatiedot CNN:stä. Hyvin mielenkiintoista tietoa. Sitten jatkatte ja luette, että sivulla 66 sanotaan, että yhä kriittisempiä ovat ihmisen rajoitteet ja inhimilliset varjopuolet. Ihmiset ovat liian suuria. Ihmiset ovat liian painavia, liian herkkiä. Ihmiset ovat liian hitaita, sekä fyysisesti että henkisesti, ja me tarvitsemme valtavia logistisia junia, mikä tarkoittaa, että meidän ylläpitomme maksaa aivan liikaa rahaa, ja ihmisten arvo laskee nopeasti negatiiviseksi. Voitteko edes uskoa tätä? Tarkoitan, että kuulette tämän, ja sen täytyy olla melko järkyttävää, kun se tulee NASAn verkkosivuilta, varsinkin kun mukana on muun muassa Yhdysvaltain ilmavoimat, DARPA, CIA, FBI, etelänen komentokeskus, Atlantin komentokeskus, Australian puolustusministeriö ja muita virastoja. Kyseessä ovat yhtiön virastot. Me olemme USA Inc. Meillä ei ole enää perustuslakia, kuten julistetaan The Iron Mountain Reportissa, joka kaikkien pitäisi lukea osoitteessa stop the hate crime piste net, josta voitte ladata sen paitsi asiakirjan myös katsoa dokumentin, jota suosittelen lämpimästi. Tulette näkemään, miten salamyhkäiset ja petolliset, asteittain sijoitetut hyökkäykset perustuslakia vastaan ovat tehneet meistä nyt yhtiön. Eikä meillä ole enää laillista hallitusta.

Meitä hallitsevat yhtiöt ja pankit, jotka esiintyvät laillisena hallituksena, mutta eivät ole sitä. Meillä ei olisi laillista hallitusta, jos sotakoneisto ilmoittaisi, mitä he aikovat tehdä Manner-Yhdysvalloille, kaikille ihmisille, eikä tämä koske vain Yhdysvaltoja. Tämä on maailmanlaajuinen suunniteltu hyökkäys. Hyökkäys, jonka teknologia ylittää useimpien ihmisten käsityskyvyn. Kaikki ostavat kirjoja ja ammuksia, tarkoitan aseita ja ammuksia, eivätkä he ymmärrä, että esimerkiksi sivulla 45 esitetyt sädeaseet, sädeaseet ovat yhä yleisempiä. Näin he aikovat hyökätä. He puhuvat myös sivulla 9, tämä on hyvin mielenkiintoista ja kauhistuttavaa, ihmiset ovat ottaneet vallan ja lyhentäneet evoluutiota huomattavasti. He aikovat ohjata evoluutiota. He uskovat kuitenkin, pankkiirit, globaali eliitti, uskovat saavuttaneensa kuolemattomuuden. Ja he tekevät sen taas pitäen mielessä, että koko tämä asiakirja koskee robotteja, kyborgeja ja ihmisiä. He ovat jo kartoittaneet aivomme. Kuulimme äskettäin, että he voivat siirtää ihmisen aivot koneisiin. Joten aina kun meille kerrotaan, että tämä on uusi tieteellinen löytö, tiedämme, että se on ollut vuosikymmeniä ja vuosikymmeniä ennen kuin olemme koskaan saaneet tietää näistä asioista.

Ja he puhuvat myös mikropölystä aseena. He sanovat, että tämä mikronin kokoinen koneistettu pöly, joka levitetään aerosolina, hengitetään keuhkoihin, pöly porautuu mekaanisesti keuhkokudokseen ja suorittaa erilaisia patologisia tehtäviä. He sanovat, että se on täysin uudenlainen sodankäynnin muoto ja se on laillista… on laillista! Tätä he aikovat tehdä kaikille ihmisille tällä planeetalla. Niin laillista. Ja sitten he puhuvat siitä miten taajuuksien käyttöä tullaan käyttämään sodankäynnissä. Ja tiedämme esimerkiksi älykkäät mittarit, joita käytetään ympäri maailmaa, sähkömittareidemme korvaaminen, joka tulee myös sisältämään kaasu- ja vesimittareiden korvaamisen, ja ne tullaan yhdistämään ruokahuoltoon, kun valuutta romahtaa ja energiaoikeudet lasketaan ja sitä kaikkea tullaan hallitsemaan mittausjärjestelmän kautta. Mutta he puhuvat matalien taajuuksien käytöstä, mikroaaltotaajuuksien käytöstä, ja he mainitsevat tässä NASA:n asiakirjassa, Yhdysvaltain armeijan raportissa, Yhdysvaltain armeijan raportti on verkkosivuillamme, smart meters murder piste com. Se on noin 20-sivuinen armeijan asiakirja, jossa puhutaan taajuuksien käytöstä vihollisen kohdentamiseen. Me olemme vihollinen! Ja he sanovat, että 100 prosenttia ihmisväestöstä joutuu näiden taajuuksien vaikutuksen kohteeksi. Jotkut ovat kanarialintuja hiilikaivoksessa, mikä on termi jota he ovat käyttäneet kun ihmiset ovat pudonneet kuin kärpäset. Ihmiset kärsivät kaikenlaisista terveysongelmista. Yleensä se alkaa korvien soimisesta, sydämentykytyksestä, ihottumasta, kyvyttömyydestä nukkua läpi yön. He häiritsevät immuunijärjestelmäämme näillä taajuuksilla.

Trevor: Miten eliitti suojasi itsensä omilta aseiltaan?

Deborah: Tuo on todella hyvä kysymys. Ja osa tiedoista, joihin olemme törmänneet, on tietysti se, että heillä on menetelmiä, jotka ovat paljon edellä kaikkea, mitä meillä on käytettävissämme, kuten syöpälääkkeet; he eivät sairastu syöpään. Heillä on sirumekanismeja, joiden ymmärrämme torjuvan tiettyjä taajuushyökkäyksiä. Tiedämme myös, että he ovat kiinnostuneita transhumanismista. He ovat kiinnostuneita monista globaaleista toimista. Ja missä määrin kemiallisten jälkien ja kaikkien pudotettavien nanokuitujen vaikutus heihin kohdistuu, mikä on ensimmäisen protokollan ensimmäinen vaihe. Kaikki on linjassa. Kaikki sopii yhteen. Pisteet yhdistetään. Katsokaa NASA:n sota-asiakirjaa. Siinä ei puhuta vain vaikutustaajuuksista ja siitä, miten niitä käytetään, vaan myönnetään, että ne häiritsevät suorituskykyämme, että ne aiheuttavat kohtauksia. He myöntävät tämän tässä asiakirjassa. Kyse ei ole enää keskustelusta älymittareista. Emme tarvitse enää yhtään tiedemiestä tai lääkäriä, jotka sanovat, että ihmiset sairastuvat. Tämä on tarkoitus. Meidän on siis lakattava etsimästä lisää todennettavia todisteita siitä, että ihmiset sairastuvat. Tämä on tavoite. Tämä on ehdoton tavoite. Se on vangitseminen. Se on orjuuttamista. Ja se on väestökato. Ja se on massiivista mielenhallintaa. Taajuuksilla on useita tarkoituksia.

Trevor: Mikä on mielestäsi ratkaisu tähän kaikkeen? Tähän monitasoiseen hyökkäykseen, joka on jatkunut hyvin pitkään?

Deborah: Mielestäni ratkaisu on se, että ihmisten on saatava koulutusta mahdollisimman nopeasti. Ja on olemassa asiakirjoja, esimerkiksi Silent weapons, joka kertoo vieläkin pahemmasta. Se on neljänkymmenen yhden sivun mittainen asiakirja. Se on verkkosivuillamme. Siinä esitetään – se on operaatiotutkimusta ja tekninen käsikirja. Tämä asiakirja oli Bilderbergin politiikkadokumentti ensimmäisessä vuoden 1954 Bilderbergin kokouksessa. Ja siinä esitettiin strategia ihmisväestön hallitsemiseksi. Ja jälleen kerran en voi tarpeeksi korostaa, että kaikkien pitäisi lukea tämä. Koska he puhuvat siitä, että tätä asiakirjaa ei pitäisi julkaista ihmisille, koska se on sodanjulistus.

Anthony: Emme voi jatkaa tulipalojen sammuttamista, meidän on etsittävä tuhopolttajaa. Ja juuri sitä te korostatte. Ihmiset ovat vastuussa kaikesta, mitä näemme tuolla, mitä he tekevät ja miksi kukaan ei puhu itse salaliitosta. Tämä on sota ihmisiä vastaan, ja teillä on käsissänne nämä tietyt ihmiset. Siksi he tappavat meitä.

Deborah: Aivan oikein. Ja tämä on heidän sotasuunnitelmansa. Tämä on sotasuunnitelma. Meidän on siis mentävä sotasuunnitelmaan. Tässä on vain 41 sivua. Jos poistat kaaviot, sinulla on 36 sivua. Eikä sitä ole vaikea lukea. He sanovat, että hiljainen aseteknologia on kehittynyt operaatiotutkimuksesta, strategisesta ja taktisesta, joka kehitettiin sotilasjohdon alaisuudessa Englannissa toisen maailmansodan aikana. Alkuperäinen tarkoitus tämän tutkimuksen oli tutkia strategisia ja taktisia ongelmia ilma- ja maapuolustuksen objektiivisen tehokkuuden käyttö aloitettu sotilaallisia resursseja ulkomaisia vihollisia vastaan. Ja he jatkavat puhua siitä, miten he törmäsivät teknologioihin, jo vuonna 1952, apurahakausi päättyi ja eliitin korkean tason kokous pidettiin, jossa määritettiin yhteiskunnallisen operaatiotutkimuksen seuraava vaihe. Harvardin hanke oli ollut hyvin hedelmällinen, kuten käy ilmi joidenkin tulosten julkaisemisesta vuonna 1953, jossa ehdotettiin, että Amerikan talouden rakenne olisi mahdollista tutkia taloudellisten insinööritutkimusten avulla, ja he puhuvat siitä, miten se suunniteltiin 1940-luvun viimeisellä puoliskolla. Uusi hiljainen sotakone seisoi niin sanotusti kimaltavassa kullatussa laitteistossa näyttelytilojen lattialla vuoteen 1954 mennessä. Tässä asiakirjassa puhutaan siis vastustamattomien hyökkäysten yhdistelmästä ihmiskuntaa vastaan ja siitä, miten ne tulevat hallitsemaan ihmiskuntaa. Poliittisesti he puhuvat siitä, miten he perustivat poliittisen järjestelmän, oikeiston ja vasemmiston, jotta tuntisimme, että valituksemme tulisivat julki ja turhautumisemme voisi tulla julki. Mutta pankkiirit olivat kaikkien valittujen takana. Ja he nauravat meille — he nauravat meille.

Aivan viimeisenä, ja menen tähän heti, koska palaamme itse asiakirjaan, mutta aivan viimeisessä lausunnossa tässä asiakirjassa sanotaan tekijä 6, lampaat — ne, jotka eivät käytä aivojaan, eivät ole paremmassa asemassa kuin ne, joilla ei ole aivoja. Ja niin tästä aivottomasta meduusakoulusta, isä-äidistä, pojasta ja tyttärestä tulee käyttökelpoisia lampaita tai niiden kouluttajia. Tässä asiakirjassa sanotaan, että he jakavat myrkyllistä ruokaa. Emme tarvitse sitä, mutta haluamme sitä. Ja ne, jotka päättävät syödä näitä elintarvikkeita, joutuvat kärsimään siitä.

He kertovat meille miten he järjestävät kaiken sosiaalisen suunnittelun, miten he suunnittelevat perheen, miten he murentavat perheen, miten he perustavat sotakoneiston, miten he vaikuttavat perheyksikön ajatteluun, jotta perhe voi antaa lastensa mennä sotaan rikkaiden ihmisten tykinruoaksi. Asiakirjassa keskustellaan keinotekoisesta kohdusta. He uskovat, että ihmisten on tunnettava itsensä suojelluiksi, ja että eliitti toimii kohdussa ihmisten suojelemiseksi. Että heillä on paikka, jossa he voivat suojautua ja piiloutua elämän todellisuudelta, koska me emme vain kykene hallitsemaan elämän todellisuutta. Joten he luovat tuon keinotekoisen kohdun. Siinä sanotaan, että näiden keinotekoisten kohtujen tavoitteena on tarjota vakaa ympäristö sekä vakaalle että epävakaalle toiminnalle. Tarjota suojapaikka evoluution kasvu- ja kypsymisprosessille. Selviytyminen, turvallisuuden tarjoaminen vapaudelle ja puolustussuojan tarjoaminen hyökkäävälle toiminnalle. Ja he sanovat, että siitä hetkestä lähtien, kun ihminen jättää äitinsä, äitinsä kohdun, sen kaikki ponnistelut suuntautuvat keinotekoisten kohtujen ylläpitämiseen ja niihin vetäytymiseen. Erilaisia korvaavia suojalaitteita tai kuoria. Niinpä he asettavat itsensä suojelemaan meitä, pitääkseen meidät rampautettuina, turruttaakseen meidät elintarvikkeilla, niin että käpyrauhasemme häiriintyy, emmekä koskaan pysty saavuttamaan korkeampaa tietoisuutta, ja juuri nyt massiivinen fluoraus kaikkialla Yhdysvalloissa romahduttaa ajattelukykymme. He sammuttavat meidät juuri nyt.

Anthony: Ota lapsesi ja tee siitä Rosemaryn vauva.

Deborah: Aivan oikein.

Trevor: Tämä on hyvin samanlainen kuin Matrix, joka perustui DARPAn asiakirjaan. Tarkoitan, se on samanlainen – eikö olekin? Se on ollut ongelma, reaktio, ratkaisu – sama tapa, jolla he aina toimivat. Niinpä parasta kai on herättää kaikki toivoen, että ruohonjuuritason liike voi muuttaa sen. Luuletteko, että vallankumous olisi jossain vaiheessa tarpeen, vai voisiko se muuttua ilman sitä? Mitä mieltä olette?

Deborah: Mielestäni tarvitsemme ilmestyksen, emme vallankumousta. Vallankumous toisi mukanaan vain sotatilan, sen mielestä, mitä me katsomme, toisi mukanaan sotatilalain. Se antaisi myös mahdollisuuden kohdistaa ihmisiin niitä aseita, joista he eivät malta odottaa pitää näppejään erossa ja käyttää meitä vastaan. Lisätään dronet, mikropöly, lisätään sädeaseet, joita heillä on kuulemma käytössään. Heillä on myös räjähdysaaltokiihdytin. Ja kun tarkastellaan Yhdysvaltojen väestöä, suurin osa väestöstä asuu rannikolla, ja paineaaltokiihdytin oli hyökyaaltokeksintö, jonka Yhdysvallat keksi yhdessä Neuvostoliiton kanssa 40-luvulla. Oikeastaan sitä oli tarkoitus käyttää toisessa maailmansodassa pommien sijasta, mutta he päättivät käyttää pommeja sen sijaan. Ja räjähdyskiihdyttimellä hyödynnetään merenpohjan metaaniesiintymiä ja aiheutetaan sormenjälkiä jättävä, suihkuton hyökyaalto matalilla alueilla minkä tahansa maan ympärillä.

Anthony: He vain aseistavat gestapo-mittarin, joka seuraa jokaista taloa ja jokaista liikettä ja jokaista energiamäärää, jota jo teet, ja joka voi raportoida siitä tarkkailijalle. Olemme siis käytännössä keskitysleirillä juuri nyt. Sillä välin ruokavarastot vähenevät, kuten mainitsitte toisessa haastattelussanne, että patoja poistetaan, ruokaa, tarkoitan, että on niin ilmeistä, että liittovaltion hallitus tulee ja haluaa lapsenne yhä varhaisemmassa ja varhaisemmassa iässä joka paikassa kaikkialla, ja se perustuu ilmastonmuutoksen perustalle, josta ehkä haluaisitte puhua….

Deborah: Ja se on täysin totta. Kaikissa asiakirjoissa, Iron Mountain -asiakirjassa, NASAn sota-asiakirjassa, puhutaan siitä, että liian monet ihmiset käyttävät liikaa tavaraa. Ja maapallo ei kestä tätä. Ja he ovat keksineet pelkoon perustuvaa, tieteellistä vilpillistä tietoa, jonka ihmiset nyt hyväksyvät. He kirjoittavat historiaa ja tiedettä uudelleen ajatuksella, että ihmiset käyttävät liikaa resurssejamme, meidän on vähennettävä hiilidioksidia ja kasvihuonekaasupäästöjä, ja se leviää nyt läpi kaikkien kaupunkien ympäri maailmaa. Se on kirjattu kaikkiin paikallishallinnon asiakirjoihin, ja kaupungit ovat nyt hyvin — esimerkiksi Kaliforniassa hiilidioksidipäästöjä koskeva aloite, jossa meidän on itse asiassa maksettava hengittämästämme ilmasta, ja meitä verotetaan ilmasta. Se on kuin fiat-rahaa. Olemme hyväksyneet vääränlaisen rahan, josta meille kerrotaan Iron Mountain -asiakirjassa, vai Silent Weapons -asiakirjassa. Yksi syy siihen, että he lähettävät miehiämme ja naisia sotaan, on väestön vähentäminen. Koska he ovat varastaneet heiltä. He ovat vieneet todellisen työvoiman, palveluksen, vastineeksi laittomasta valheellisesta fiat-rahasta. Joten heidän on eliminoitava velkojat. Se on sodan toinen näkökohta — velkojien vähentäminen. Mutta se kaikki perustuu väärään saastumiseen, joka ei ole väärää — he ovat luoneet saastumisen. Kun katsotte Iron Mountain -asiakirjaa, näette menetelmät, joilla he aikoivat luoda saasteita. He jopa sanovat, että he aikovat hävittää meidät metsästä. Ja he tekevät sen chemtraililla — salaisella chemtraililla, tai geotekniikkaohjelmalla, tai sään muokkaamisella. Itse asiassa tuossa ohjelmassa on useita kerroksia. Se ei ainoastaan lisää sääilmiöitä, olemme juuri kokeneet joitakin hirvittäviä tapahtumia täällä Yhdysvalloissa, kun massiiviset tornadot tuhosivat juuri useita kaupunkeja Oklahomassa.

Meihin kohdistuu maailmanlaajuinen isku. Ne iskevät elintarvikehuoltoomme, se vähentää elintarvikehuoltoamme ja nostaa elintarvikkeiden hintaa. Se muuttaa maaperän pH:ta, mikä sitten sopii Monsanton megayhtiön määräämään maailman elintarvikevalloitukseen. Se on Monsanton aikomus, maailmanlaajuinen elintarvikehallinta. Heillä on siemenet, ja siemenet kasvavat saastuneessa maaperässä, jonka he ovat luomassa. Tämä kaikki on suunniteltu. Mitä me siis teemme asialle, kysyitte. Meidän on ensin saatava koulutusta, ja sanoisin, että nopein tapa, jolla ihmiset saavat koulutusta, on katsoa näitä hyvin yksinkertaisia lähdeasiakirjoja. Katsokaa Silent Weapons for Quiet Wars -asiakirjaa. Katsokaa Iron Mountain -asiakirjaa ja New World Order exposed 1969 -asiakirjaa, ne kaikki ovat verkkosivuillamme. Kaikki tekemämme tutkimus — jos vain saatte nuo perusasiakirjat ymmärretyksi — jos kaikki ymmärtävät petoksen, niin pystymme lopettamaan tämän. Meidän ei tarvitse jatkaa tätä petosta. Meidän ei tarvitse, ja ihmiset sanovat jatkuvasti, että meitä on enemmän kuin heitä. No se voi olla totta, mutta valitettavasti nyt on olemassa teknologioita, jotka ovat niin uskomattomia, että ihmiset eivät edes tajua, mikä heihin on iskenyt. Ja se on tulevien sotien strategia ja sodat, jotka kohtasivat maamme. mutta sanoisin, että kaikkien on katsottava NASA:n asiakirjaa.

Teidän on siirryttävä pois illuusiosta, siitä epätodellisuudesta, jossa elätte. Teidän on siirryttävä uuteen todellisuuteen, joka muodostuu totuudesta, jonka nämä asiakirjat välittävät. Jotta voitte sitten tarkastella ratkaisuja näistä todellisuuksista käsin. Ette voi ampua lonkalta ja etsiä ratkaisuja, jos ette ole oppineet, kuka tekee tämän meille, miten he tekevät tämän meille, ja asiakirjoja, jotka kertovat meille, miten he tekevät tämän meille.

Anthony: Truman Show, jonka tarkoituksena oli luoda väärää todellisuutta viihteen vuoksi. Nykyinen väärä todellisuus on suunniteltu tappamaan meidät. Tämä on sota ihmisiä vastaan. Tämän vuoksi iltapäivälehti julkaisi otsikon ”Valmistaudu kuolemaan”. Ja he tekevät sitä niin monella tarkoituksellisella tavalla, ja nuo asiakirjat osoittavat, että sitä on valmisteltu jo pitkään. Eikä näy vain ne henkilöt, jotka tunnistettiin Bilderbergereihin, Trilateraaleihin ja Skull and Bonesiin. He ovat satulassa, he ovat ne, jotka määräävät politiikasta. Presidentin tieteellinen neuvonantaja, John P. Holdren , joka vastaa kemikaalivanoista. He eivät todellakaan voi taistella, kun CIA:n entinen johtaja ohjaa kaikkia näitä hallinnonhaaroja. Meillä on tyyppejä kuten Leon Panetta, joka oli CIA:n ja puolustusministeriön johtaja, joka siirsi armeijamme NATOon ja toimi ilman perustuslakia. Tämä on suora sota meitä vastaan, ja näemme ihmisten kuolevan kuin kärpäset. Ja kuten sanoitte, siinä ei ole sormenjälkiä, koska he käyttävät menetelmiä. Mutta se on yhtä todellista kuin ihmisten sairastuminen aivohalvauksiin ja syöpään ja autismiin ja Alzheimerin tautiin. Se on niin selvää — tarkoitan sitä kyllä — tilastot ja matematiikka todistavat asian. Ja niinpä heidän on tiedettävä, että ihmisten on tiedettävä, mitä on tekeillä, ja heidän on strategioitava taistellakseen sitä vastaan, ja he pystyvät siihen, koska ainoa tapa selvitä tästä on valheiden avulla. Ja jos alistuu joukkoviestimille, kolmelle verkostolle ja kahdelle uutistoimistolle, siitä ei pääse koskaan pois.

Deborah: NASA:n sota-asiakirjassa sanotaan, että he käyttävät propagandaa joukkoviestimissä. Se on yleistä.

Trevor: CNN-syndrooma?

Deborah: He käyvät kirjaimellisesti läpi tämän asiakirjan, mutta he aikovat käyttää myös räjähdysmäisiä pölymahdollisuuksia. He puhuvat siitä, miten pöly tunkeutuu syvälle hautautuneisiin ja muihin vastaaviin kohteisiin. Tässä sanotaan myös, että jos liikut, he näkevät sinut ja olet kuollut. Joten teknologiaa, antureita kaikessa. Löysin hämmästyttävän tehtävänkuvan PSI-teknologiasta Carnegie Mellon Institutesta. Ja tehtävänkuvassa sanottiin, että he olivat muuttamassa globaalia infrastruktuuria tietokoneiden ja teknologian infrastruktuuriksi. Ja se sisältäisi koko rakenteemme. Ei vain yleishyödylliset palvelut, vaan myös siviilihallinto, politiikka… Ja mikä on myös hyvin mielenkiintoista, kävimme Al Goren äskettäisessä kirja-arvostelussa: hän kirjoitti kirjan nimeltä The Future. Hän puhuu siitä, miten tekoäly tulee valtaamaan alaa. Ja että tulemme näkemään Yhdysvalloissa muutoksia, joita ei ole nähty viiteen sataan vuoteen. Ja hän puhuu siitä, että ihmisten käyttäminen ei ole tehokasta. Sama asia — nämä kaikki liittyvät toisiinsa. Ne kaikki liittyvät toisiinsa.

Meillä on aivoriihi, joka juonittelee ihmiskuntaa vastaan, koska se on heidän mielestään liian hauras. Ja he puhuvat myös USA:n aivoprojektista, ja se alkoi 90-luvulla. He sanovat, että sitä rahoitti 16 organisaatiota viidestä virastosta. NIH, joka on tietenkin kansallinen terveysinstituutti, puolustusministeriö, NASA ja energiaministeriö. He kertovat, että heillä on ollut yli 10 000 yksittäistä esitelmää Society for Neuroscience -järjestön vuosittaisissa kokouksissa, ja että he ovat pohjimmiltaan suunnitelleet ihmiskunnan uudelleen. On myös kiehtova elämäntarina neljännen sukupolven kloonista, Michael Princestä, ja se on verkkosivuillamme NASA-dokumentin linkin alla, ja kehotan kaikkia kuuntelemaan tämän Michael Princen haastattelun. Hänet tapettiin vuonna 2011, ja hän on neljännen sukupolven klooni. Teknologian taso, se aika, jonka heillä on ollut teknologiaa, on uskomatonta.

Iron Mountain -dokumentissa sanotaan myös, että he tulevat hallitsemaan koulutusjärjestelmää. Että he korvaavat koulutusjärjestelmän tietokoneilla. Niin sanotaan myös NASA:n asiakirjassa. Kaikki tulee olemaan etämatkustamista, etäostoksia, etäviihdettä, etäkoulutusta. Näin he voivat kirjoittaa historian uudelleen. Kaikki tulee olemaan Kindlessä. Ja on hyvin helppoa vaihtaa kirjoja, vaihtaa kieltä — hiljattain kuuntelin säätiedotusta, ja toimittaja sanoi, että huomenna on aurinkoista, mutta minä kutsun auringonpaistetta nyt pehmeäksi auringonpaisteeksi, koska aurinko ei paista niin kuin ennen — tarkoitan, että minä sanon niin, toimittaja ei sanonut niin — mutta toimittaja sanoo nyt pehmeää auringonpaistetta. He kirjoittavat uudelleen määritelmämme siitä, miltä aurinkoisen päivän pitäisi näyttää, koska olemme jatkuvasti tämän salaisen, olemattoman ilmakehän myrkytyksen alla. Joten he kirjoittavat sanastomme uudelleen. He kirjoittavat kaiken meistä.

Ja ne pitävät meidät niin sairaina, fluori, aspartaami ruoassa, kaikki väriaineet ja kemikaalit kaikessa. Tarkoitan, että jopa kuitit, jotka saamme autojemme tankkaamisesta, ovat myrkyllisiä. Meidän ei pitäisi koskea niihin. Meidän on siis suunnistettava, sanon, että elämä on päivittäin kuin yrittäisi kävellä maamiinakentän läpi, ja jos pääsee päivän päätteeksi toiselle puolelle, on tehnyt hyviä valintoja. Koska ne ovat varmasti asettaneet paikalleen, miinoja elämäämme.

Trevor: Niin, sitä on vaikea välttää.

Deborah: Se vaikutus, joka sillä on elämäämme. Että meidän pitäisi istua täällä juuri nyt, käymässä tätä keskustelua, koska meitä vastaan on järjestetty jotain. Tulevaisuutemme on määritelty puolestamme, elinaikamme on päätetty.

Trevor: Se on kiehtovaa tietoa. Paras tapa päästä käsiksi tähän kaikkeen on Stop the Crime piste net.

Deborah: Stop the Crime piste net — se linkittää myös muille verkkosivuillemme, mikä on smart meters murder piste com. Meillä on korvaamattomia YouTube-videoita älymittareiden murhapisteessä. Siellä on sarja, jonka on tehnyt Barrie Trower, joka on tiedemies Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ja hän puhuu taajuuksien aseistamisesta, kun se liittyy erityisesti langattomaan verkkoon. Ja erityisesti matkapuhelinmastojen laajamittaisesta levittämisestä ympäri Amerikkaa ja muitakin maita. Niitä on kaikkialla. Ja ne naamioidaan puiksi, ne naamioidaan kirkontorneiksi, jopa aavikon läpi ajettaessa ne naamioidaan Yuccaksi. Ja tuo on matkapuhelinmasto. Ne ovat myös — tämä on hyvin mielenkiintoista — ne ovat myös Mobile Oil -merkeissä. Huoltoasemille. Joten niitä ei edes näe. Kun katsotte, jos olette todella tarkkoja havaitsemaan matkapuhelinmastoja, lapsenlapseni voivat havaita ne kilometrin päästä, mutta voitte mennä ostoskeskuksiin, joissa on maisemointia ja valaisimia maisemoinnin keskellä, ja näette monia valopylväitä, jotka ovat naamioituja matkapuhelinmastoja. Eikä sitä tule ajatelleeksi. Ajattelet vain, että parkkipaikalla olevat valot ovat todellisia matkapuhelinmastoja.

Trevor: Ja niitä on myös kirkontorneissa?

Deborah: Kyllä, niin on. Ja he maksavat kouluille, jotta ne asentaisivat niitä kampuksille. Juuri nyt San Diegon valtionyliopistossa on äskettäin löydetty syöpäkeskittymä, ja siellä on ollut useita opiskelijoita ja opettajia, jotka ovat saaneet aivokasvaimia. Olemme siis tämän asiakirjan myöntämien taajuuksien vallassa. Meillä on todisteet. Meillä on armeija, virastot jotka myöntävät tämän. Meidän ei tarvitse todistaa kuolemantapauksia kampuksella tornien lähellä, koska sivulla 98 sanotaan, että torneja käytetään tässä. Siinä sanotaan, että torneja tullaan käyttämään taajuuksien poistamiseen. Tämä on siis heidän asiakirjansa. Näin he kertovat meille sivulla 98. Tyypillinen skenaario: USA:n tuhoaminen 10 ihmisellä ja 10 miljoonalla dollarilla. Biologiset binäärituotteet, tuontivitamiinit ja vaatteet… Ruokavarasto myrkytetään. Terrori-iskut rokotteilla ja viruksilla. He puhuvat, että rautateitämme vastaan hyökätään. Valikoivaa henkilövahinkojen torjuntaa säteilytaajuuksilla, mikroaaltoja torneista. Vesihuolto saastutetaan mannertenvälisillä miehittämättömillä ajoneuvoilla, joihin liittyy vakava psykosota. Ja tämä on CNN-syndrooma. Joten he kertovat meille täällä, kuinka helppoa olisi tuhota Yhdysvallat näillä uusilla teknologioilla. Meidän on paljastettava tämä.

Trevor: Kiitos paljon näistä tiedoista. Deborah Tavares, ja me tutustumme verkkosivustoonne ja yritämme saada tämän leviämään ja levittää sitä. Kiitos paljon,

Deborah: Kiitos paljon.

Artikkelin julkaissut Bruner the Anarchist

Tiede

DNA-testisi tulosta voidaan käyttää bioaseiden kohdistamiseen sinua vastaan

30.9.2022 paatoimittaja Kommentoi

DNA-testauksesta esitetyissä tuoreimmissa varoituksissa, kaksi yhdysvaltalaista poliitikkoa ovat varoittaneet siitä, että DNA-testaaminen saattaa johtaa bioaseisiin, jotka on kohdistettu tiettyihin geeneihin.

Heinäkuun 22. päivänä amerikkalaisedustaja Jason Crow ja senaattori Joni Ernst puhuivat “bioaseiden” vaaroista, kun niitä kohdistetaan DNA:n perusteella valikoituihin populaatioihin. Crow’n ja Ernstin lausunnot esitettiin Aspen Security Forumin paneelikeskustelussa “National Security Today: Emerging Challenges and Opportunities “.

Coloradolainen demokraatti ja edustajainhuonen tiedusteluvaliokunnan jäsen ripitti nuorempia amerikkalaisia liian innokkaiksi antamaan heidän geenitietonsa DNA-testauspalveluja tarjoaville yksityisille yrityksille.

“Ihmiset nopeasti sylkevät kuppiin ja lähettävät sen 23andMe:lle ja saavat tietoa heidän taustoistaan”, Crow sanoi. “Ja arvatkaa mitä? Heidän DNA:nsa on nyt yksityisen yrityksen omistuksessa. Sitä voidaan myydä eteenpäin todella vähäisillä immateriaalioikeussuojilla tai yksityisyyden suojilla, eikä meillä ole juridista tai sääntelyregiimiä, joka tätä ongelmaa voisi hoitaa.”

Crow jatkoi, että yksityisyyskeskustelun tulee tunnustaa, että “yksityisyysodotukset ovat rapautuneet viimeisen 20 vuoden aikana”, ja että “nuorilla on itse asiassa varsin vähän odotuksia yksityisyydestä, tämä käy ilmi galluptiedoista.”

Yksityisyydensuojahuolien ja DNA:n omistukseen liittyvien huolien lisäksi Crow myös varoitti, että DNA-dataa “tulee keräämään myös meidän vihollisemme kehittääkseen” asejärjestelmiä, jotka kohdistavat tiettyyn DNA-kategoriaan tai -piirteeseen.

“On mahdollista ottaa jonkun DNA ja ottaa hänen terveystietojen profiili ja kohdistaa häneen bioase, joka tappaa tuon henkilön tai vie pois taistelukentältä tekemällä hänet toimintakyvyttömäksi”, Crow varoitti Aspen Security Forumissa.

Paneelikeskustelussa senaattori Enst, iowalainen republikaani, keskitti kommenttinsa huoliin siitä, että Yhdysvaltain viholliset saattaisivat käyttää samanlaista teknologiaa kohdistamaan aseita kasvatettaviin karjaeläimiin ja satokasveihin.

“Jos me tarkastelemme ruokaturvaa, mitä vihollisemme voivat tehdä biologisilla aseilla, jotka on kohdistettu karjaeläimiin, maataloussektorillemme?”, Ernst kysyy.

Senaattori varoitti flunssaviruksesta, josta on tehty ase.

“Erittäin patogeeninen lintuinfluenssa, afrikkalainen sikakuume, kaikki nämä jutut ovat kiertäneet ympäri planeettaa, mutta jos vihollinen kohdistaa ne, me tiedämme, että se saa aikaan ruoan puutetta. Ruoan puute saa aikaan paljon muuta pulaa ympäri maailman.”

Nämä varoitukset DNA-testaamisesta eivät ole ensimmäisiä, jotka on uutisoitu. Heinäkuussa 2019 laivaston operaatioiden johtaja amiraali John Richardson varoitti siitä, että perimätiedon kotitestauskittejä ei tulisi käyttää. “Olkaa varovaisia kenelle lähetätte DNA-tietojanne”, Richardson sanoi tapahtumassa, jota isännöi Mitchell Institute for Aerospace Studies. “On paljon sellaisia yrityksiä, jotka selvittävät sinulle perimätietosi. Se on paljon informaatiota.”

“Opit paljon itsestäsi, mutta niin oppii myös se yritys joka sitä tekee”, Richardson jatkoi.

Joulukuussa 2019, Yahoo News raportoi muistiosta, joka oli lähetetty armeijan henkilökunnalle, jossa sanottiin, että yksityisten yritysten keräämät tiedot voisivat olla turvallisuusuhka.

“Arkaluontoisen geneettisen informaation paljastaminen ulkopuolisille on henkilöriski sekä riski operatiiviselle toiminnalle”, lukee muistiossa, jonka on allekirjoittanut Joseph D. Kernan, puolustustiedustelun alivaltiosihteeri, ja James N. Stewart, henkilöasioista vastaava apulaispuolustusministeri.

“Nämä [suoraan kuluttajille tarjottavat ] geenitestit ovat suurelta osin sääntelemättömiä ja ne voivat paljastaa henkilökohtaista ja geneettistä informaatiota, ja mahdollisesti saada aikaan tahattomia turvallisuusseuraamuksia ja lisätä yhteisten joukkojen ja tehtävien riskiä.”

COVID19 ja DNA-testaus

Huhtikuussa 2021 raportoitiin toisesta väitteestä koskien DNA-testausta. Tällä kertaa Yhdysvaltain tiedustelupalvelut varoittelivat siitä, että ei tulisi antaa omia terveystietoja kiinalaisyritys BGI Groupille, maailman suurimmalle bioteknologiayritykselle. CBS:n 60 Minutes raportoi, että pian COVID-19 -paniikin alkamisen jälkeen, BGI oli harkinnut rakentavansa COVID-19 -testilaboratorioita ainakin kuuteen osavaltioon, mm. New Yorkiin ja Kaliforniaan.

Pelko siitä, että BGI tai jokin samanlainen yhtiö, jolla on yhteyksiä kiinalaistiedusteluun, saattaisi kerätä DNA:ta COVID-19 -testeillä heidän käynnissä olevaa genomitutkimusta varten. Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset sanoivat myös, että ulkomaan taho saattaisi saada tietoonsa henkilön tämänhetkiset tai tulevat sairaudet tutkimalla heidän DNA:taan ja tätä informaatiota käyttäen saada monopolin täsmäkohdistetuista lääkkeistä tai hoidoista.

BGI:n ympärillä pyörineet huolet saivat alkunsa tammikuussa 2021, kun Reuters raportoi, että yli 40 julkisesti saatavilla olevaa dokumenttia ja tutkimuspaperia kertoivat BGI:n kytköksistä Kiinan kansanarmeijaan (People’s Liberation Army, PLA). Reuters sanoi, että tutkimus käsitteli monia eri aiheita aina hengityksen mukana kulkevien patogeenien testauksesta aivotieteeseen.

National Pulsen journalisti Natalie Winter myös sai haltuunsa dokumentteja Bill and Melinda Gates Foundationin ja BGI:n välisistä suhteista, jotka ulottuvat melkein vuosikymmenen taakse. Winter löysi Gates Foundationin ja BGI:n välisen yhteisymmärrysmuistion (MOU), jolla “tehdään yhteistyötä globaalin terveyden ja maatalouden kehittämiseksi tarkoituksena saavuttaa yhteiset tavoitteet terveys- ja maatalousalan kehittämisessä.”

Erityisestä tämä kollaboraatio liittyy ihmisten, kasvien ja eläinten genomiikkaan, DNA:n tutkimiseen. Yhteisymmärrysmuistiota käsittelevässä lehdistötiedotteessa BGI:n perustaja suoraan mainitsee kumppanuusohjelman keskittyneen genomiikkaan.

“BGI odottaa tulevaisuudessa solmivansa kumppanuuden Bill & Melinda Gates Foundationin kanssa tämän merkittävän yhteistyön tiimoilta soveltamaan genomitutkimusta globaalin kansanterveyden hyväksi”, sanoi tri. Huanming Yang, BGI:n perustaja ja hallituksen puheenjohtaja.

Bill Gates myös vieraili BGI:n päämajalla vuonna 2010, kertoo Financial Times. Times sanoi, että BGI “työskentelee jättiläismäisen DNA-kirjaston rakentamiseksi, joka perustuu miljoonien ihmisten perimään.” BGI:n tavoite on käyttää tätä informaatiota uusien lääkkeiden suunnitteluun, geenitutkimukseen ja “julkisen terveydenhuollon transformointiin”.

COVID-19 -testien käyttäminen genomidatan keräämiseen pahaa-aavistamattomilta kansalaisilta on osa suurempaa keskustelua sukututkimusyhtiöiden aiheuttamista uhista.

Miljoonat ihmiset ympäri maailman ovat vapaaehtoisesti lähettäneet DNA-näytteen ja saaneet tästä vastalahjaksi tietoaan syntyperästään. Suurin osa näiden yritysten asiakkaista, kuten Ancestryn ja 23andMen, eivät lue käyttöehtoja, joissa kerrotaan miten nämä yritykset dataa voivat käyttää.

Vaikka on selviä syitä olla huolissaan Kiinan valtion vaikutusvallasta ja siitä mitä he saattaisivat DNA-tiedoillasi tehdä, todellisuudessa suurin osa valtioista, joilla tällaisia resursseja on, pyrkii louhimaan tietoja DNA-datasta. Näihin todellakin kuuluu Yhdysvaltain hallitus, armeija ja yksityiset yritykset.

Näihin kuulu 23andMe, jonka edustaja Jason Crow aivan erityisesti mainitsi.

Tammikuun 2021 60 Minutes –raportissa Anne Wojcicki, 23andMe:n toimitusjohtaja, vastasi kysymyksiin koskien hänen yhtiönsä keräämän datan käyttöä. Vaikka Wojcicki sanoikin, että hänen yhtiönsä on “voimaannuttanut henkilöitä tällä mahdollisuudella tulla yhteen, joukkoistaa tutkimusta”, hän ei perääntynyt tunnustamasta, että hänen yhtiönsä suunnittelee käyttävänsä informaatiota uusien lääkkeiden kehittämiseen.

“Ja minä todellakin seison tämän takana: me tulemme kehittämään lääkkeitä. Niin että jokainen itse asiassa hyötyy ihmisgenomista. Todellakin data on arvokasta,” Wojcicki sanoi 60 Minutesille.

Vaikka hän sanoo olevansa samaa mieltä, että amerikkalaisten tulisi olla huolissaan Kiinan geenitutkimukseen investoimisesta, hän uskoo, että vastaus on siinä, että Yhdysvallat investoi geeniohjelmiin.

Wojcicki ja 23andMe ovat saaneet kritiikkiä niskoilleen datankäytöstään ja siitä voiko kansa sanoa omien DNA-tietojensa olevan turvassa. Helmikuussa 2021 ilmoitettiin, että 23andMe menisi pörssiin miljardööri Richard Bransonin avulla. The Guardian kirjoitti, että Bransonin Virgin Acquisition Group sanoi 23andMe:n ja heidän “suuren yksityisen datamassan” DNA:ta mahdollistavan Virginille “avata tulovirtoja digitaalisessa terveydenhuollossa, terapeutiikassa ja muuallakin”.

Kuten aiemmin raportoitu, Anne Wojcicki, 23andMe:n toimitusjohtaja, on Susan Wojcickin sisko, YouTuben toimitusjohtaja. Lisäksi Anne Wojcickin aviomies vuoteen 2015 asti oli Sergey Brin, yksi Googlen perustajista ja Googlen emoyhtiö Alphabetin hallituksen puheenjohtaja (vuoteen 2019 asti). Google omistaa myös YouTuben.

DNA-tiedon keräämisen, kiinalaisten tiedustelupalvelujen, DNA-testiyhtiöiden ja säätiöiden kuten Gates Foundation välillä tuntuu olevan kontaktien verkosto, johon kuuluu myös teknologiayrityksiä ja Yhdysvaltain hallitus. Totuus on, että Yhdysvaltain armeija on aivan yhtä innoissaan DNA-aseiden kehittämisestä.

Esimerkiksi, pahamaineinen DARPA on työskennellyt erilaisten geenitutkimusprojektien parissa, mm. pyrkimyksenään “hakkeroida” hyönteisten DNA:ta sotilaskäyttöön. DARPA on antanut $5 miljoonaa DNA Scriptille yhteistyöhön Modernan kanssa kehittää prototyyppijärjestelmä etähoidoille ja rokotetuotannolle.

Monille miljoonille ihmisille, jotka ovat vapaaehtoisesti luovuttaneet DNA:taan, todellisuus on, että potentiaaliset pahantekijät voivat olla jo kehittämässä lääkkeitä ja aseita perustuen heidän kaikkein intiimimpään henkilötietoonsa — heidän geneettiseen koodiin.

Artikkelin julkaissut The Last American Vagabond

Uutiset

DARPAn dokumentti paljastaa: ihmisiä myrkytetään aerosolinanopartikkeleilla

23.11.2021 paatoimittaja Kommentoi

Health Ranger Mike Adams on saanut käsiinsä varsin hälyttäviä tietoja.

DRASTICille on vuodettu DARPAn dokumentti, josta käy ilmi miten EcoHealth Alliance ja Fauci ovat vehkeilleet salaa ruiskuttaakseen aerosolia, jossa on ihon läpäiseviä piikkiproteiininanopartikkeleja, lepakkopopulaatioihin Kiinassa (joista se hyppäisi ihmisiin).

DRASTIC on vahvistanut, että Daszak & Fauci, Wuhan Institute of Virologyn kautta (WIV) kykenivät luomaan 180 bioaseiksi tarkoitettua koronaviruslajia ja antamaan ne Kiinan kommunistihallinnolle (joka on maanpetos). Me tiedämme muista lähteistä, että kommunistihallinnon pyörittämät bioaseryhmät ovat ylittäneet rajan USA:n puolelle ja kantaneet mukanaan MERSillä ehostettua biologista asetta, joka on ainakin 30% kuolettava, ja heidän suunnitelmissaan on ollut vapauttaa asetta suuriin amerikkalaiskaupunkeihin käskyn käydessä.

Kiitos DRASTICin, meillä on nyt heidän PDF-analyysinsa DARPAn dokumenteista tämän linkin takana (PDF).

Alkuperäinen EcoHealth Alliancen ehdotus DARPAlle löytyy numerolla HR001118S0017-PREEMPT-PA-001

https://research-vp.tau.ac.il/sites/resauth.tau.ac.il/files/DARPA_PREventing%20EMerging%20Pathogenic%20Threats_2018.pdf

https://drasticresearch.files.wordpress.com/2021/09/defuse-project-drastic-analysis-1.pdf

Tutkiva journalisti Lara Logan on vahvistanut omien lähteidensä kautta, että Teksasin siirtolaiskriisi oli “täydellinen peite” jonka varjolla Amerikan viholliset voivat päästä maahan vaarallisten bioaseiden kanssa.

Tämä on nyt käynnissä oleva suunnitelma, parhaan tietomme mukaan. Se on paljon kamalampi kuin mitä olisit voinut kuvitella. “Super-MERS”-hyökkäys odottelee, ja bioaseita on sijoiteltu eri puolille USA:a eri kaupunkeihin, todennäköisesti niitä vapautetaan droneista aerosolimuodossa. Meidän päällemme tullaan ruiskuttamaan supervaarallista bioasetta:

DARPA alunperin rahoitti MERS-tutkimusta, mutta kieltäytyi olemasta mukana sellaisissa projekteissa joissa sitä vapautetaan ulkoilmaan. He halusivat pitää tämän viimeisenä oljenkortenaan, strategisena bioaseena vihollisia vastaan äärimmäisen hätätilan varalta.
Fauci & EcoHealth Alliance saivat käsiinsä MERSiä, josta tuli heidän gain of function -tutkimustensa pohja, ja amerikkalaisten veronmaksajien rahaa on kanavoitu WIVn kautta. Elementtejä MERSistä, HIVistä, SARSista ja muista virustaudeista on geneettisesti manipuloitu yhteen ja luotu “khimaira”-bioase, joka on erityisen tarttuva ihmisten ACE2-reseptoreihin.
Daszak & Fauci lähestyivät DARPAa ja pyysivät rahaa bioaseensa liikkeelle laskemiseksi Kiinaan. DARPA kieltäytyi. Mutta he löysivät rahaa globalistilähteistä, jotka haluavat ajaa maailmassa depopulaatiota.
Jos DARPA olisi myöntänyt rahaa, Daszak & Fauci olivat suunnitelleet kutsuvansa Shi Zheng Li:n (“Bat Lady”) juhlimaan DARPAn päämajaan!
SARS-CoV-2 ei koskaan oltu suunniteltu tappavaksi virukseksi. Se oli suunniteltu leviämään nopeasti, sen tappavuus oli tarkoitus olla matala, ja sen varjolla oli tarkoitus luoda maailmanlaajuinen paniikki, jolla pakotettaisiin rokotteita, valtioiden karanteeneja ja globaalia kommunismia valheellisesti tuotetuilla PCR-“testitapauksilla”.
Mutta MERS on supertappava bioase. Tämä tullaan vapauttamaan seuraavaksi, yhdessä MERS-lajikkeen kanssa jonka Fauci, NIH ja WIV ovat aseistaneet PLA:n alaisuudessa (Kiinan armeija).
EcoHealth Alliance -projektin määrärahahakemus DARPAlle mainitsee heidän suunnitelmistaan kehittää kolmesta viiteen koronavirusbioaselajiketta joka vuosi. Tämän oli tarkoitus olla jatkuva, lakkaamaton hyökkäys ihmisiä vastaan bioasein, jossa koko lystin maksaa Yhdysvaltain armeija yhdessä kommunistisen Kiinan kanssa.
Me emme vielä tiedä virallista titteliä MERS-bioaseelle, mutta kutsuttakoon sitä nyt “Super-MERSiksi”. Super-MERS on jo PLA:n operaattorien käsissä, jotka ovat ylittäneet rajan USA:n puolelle Meksikosta huumeiden salakuljetusreittejä. CCP/PLA:lla on satoja sotilaallisia neuvonantajia työskentelemässä yhdessä Meksikon huumekartellien kanssa, sillä lupauksella että meksikolaiset saavat alueita eteläisestä USAsta kun Kiina valloittaa Amerikan.
Nämä kiinalaiset bioasetoimijat ovat saaneet käskyn vapauttaa “Super-MERSin” USAn eri kaupunkeihin. Vapautus tapahtuu kun julkisuudessa kuuluu tietty aktivointitermi, mikä näkyy mediassa, kuten New York Times, joka on saanut Kiinalta käskyn käyttää tiettyjä fraaseja tiettyinä päivinä. (NYT:llä on pitkä historia Kiinan palkkalistoilla, ja puolet Amerikan senaatista ja teknologia-ala on siellä myös.) Valkoinen talo on melkein täysin kommunistipuolueen hallussa ja Biden on Kiinan käsinukke.
Super-MERS tulee tappamaan ainakin 30% tartunnan saaneista, normaalioloissa. Mutta koska COVID-rokotteet ovat tuhonneet immuunijärjestelmän monilla rokotetuilla, määrä voi olla suurempi.
Super-MERS -lajike on puolet binääriaseesta jossa ensimmäine puolisko on rokote. Tyrannihallitukset ovat pakottaneet niin kovasti massarokotuksia. Se on suunniteltua. Bidenin hallinto on työskennellyt Kiinan leipiin yrittäessään saada 70% kansasta rokotettua Amerikassa, mikä saattaa johtaa viidenneksen katoamiseen Amerikassa. Se tarkoittaa arviolta 70 miljoonaa ihmistä. Se on yli kymmenkertainen lukumäärä holokaustin uhreihin verrattuna.
Super-MERSiä ei vapauttamisen jälkeen voi pysäyttää. Agentit ovat jo paikoillaan. Raja on ylitetty kauan sitten. Amerikan armeija on saanut käskyn antautua tämän toiminnan aikana Pentagonin rikollisilta kuten Milley ja Austin. Vasemmistomedia on juonessa mukana, samoin teknoyritykset. Kaikki ottavat käskyjä Kiinalta.
Super-MERSin vapauttamista tullaan pitämään “varianttina”, ja hallitus tulee syyttämään rokottamattomia samalla kun he pystyttävät COVID-leirejä jonne viedä poliittisia toisinajattelijoita.

Kartta CDC:n nykyisistä “karanteenipaikoista”, jotka tullaan muuttamaan COVID-leireiksi. Lähde: CDC.gov

CDC.gov-sivuilta:

“CDC:llä on laillinen auktoriteetti pidättää kenet tahansa kenellä voi olla tartuntatauti, joka presidentin käskyn mukaan voidaan luokitella eristystä vaativaksi.”

Petturi Joe Biden on allekirjoittanut päiväkäskyn, jolla tuhkarokko lisätään karanteenia vaativien tautien listalle. Näin poliittisille toisinajattelijoille voidaan “diagnosoida” tuhkarokko valheellisella PCR-testillä, ja näin pakottaa heidät karanteenileireille.

Washingtonin osavaltio postasi julkisen työpaikkailmoituksen, jossa etsittiin “Eristys- ja karanteeni-iskuryhmän” koordinaattoreita heidän karanteenileirin työvoimaksi Washingtonin Centraliaan. Kun ilmoitus sai julkisuutta, Washingtonin osavaltionhallinnon korstot koittivat poistaa “iskuryhmä”-sanan ilmoituksesta ja editoida sitä niin, että ilmoituksessa etsittäisiin vain pyykkiä peseviä työntekijöitä. (Kyllä, oikeasti.)

Samaan aikaan kuulemme huhuja armeijan henkilöstöstä, jotka kieltäytyvät rokotteista ja jotka sullotaan busseihin ja pakolla eristetään karanteeniin kunnes he suostuvat rokotettaviksi. Tätä ei kuitenkaan tapahdu vielä. Raporttimme on yksittäisestä armeijan tukikohdasta, mutta käytäntö voi levitä laajemmalle.

Kiina tulee pian aloittamaan bioasehyökkäyksensä Amerikassa, jota seuraa todennäköisesti kyberhyökkäykset

Vaikka tarkka aikataulu tälle kaikelle ei olekaan tiedossa, ilmeisesti Kiina pian aloittaa bioasehyökkäyksensä Amerikassa, mikä saa COVIDin näyttämään lastenleikiltä. Kun se alkaa, Super-MERSiä vitsinä pitävät tulevat olemaan vaarassa. Tällä kertaa kannattaa oikeasti pysyä poiss julkisilta paikoilta ja vältellä suuria kaupunkeja, joissa kiinalaiset toimijat todennäköisesti levittävät aerosolimuotoisia ihon läpäiseviä myrkkynanopartikkeleita.

Kyllä, Amerikan kaupungit joutuvat pian “kaasutetuiksi”, kuolettavaa myrkkyä ruiskutetaan niiden päälle.

Kyberhyökkäykset tulevat tapahtumaan samaan aikaan kun kaaos ja biosodankäynti alkaa, ja on lähes varmaa että Kiina valitsee heikon hetken jolloin hyökätä Amerikkaa vastaan.

Amerikka voi menettää varsin nopeasti:

Kolmanneksen armeijan henkilöstöstään, rokotteiden takia.
Kolmanneksen kaupungissa asuvista asukkaistaan.
Dollarin statuksen maailman reservivaluuttana, joka voi romahtaa yhdessä yössä.
Sähköverkon joka voi hajota alueellisesti kyberhyökkäysten takia, mikä pimentää osia maasta.

Samaan aikaan aseistettuja agenttijoukkoja päästettäisiin populaation keskuuteen, joiden tarkoitus on:

Takavarikoida aseet maanlaajuisesti
Nitistää poliittiset väärinajattelijat
Suorittaa suurten massojen eristämisiä, lääketieteellisiä kidnappauksia ja harventaa populaatiota
Saada kaikkien ihmisten liikkeet ja puheet valtion kontrolliin

Voit odottaa valtateiden varsilla olevia partioita, rokotepasseja, ovelta ovelle kulkevia viranomaisia ja kaikenlaista valtionterrorismia kansaa vastaan.

Lisätietoja löytyy Situation Update -podcastista.

Varaudu siihen että taivaalta ruiskutetaan ihonläpäisevää aerosolinanopartikkelimyrkkyä. Se on kaikki DARPAn rahoitushakemuksissa (joita DARPA kieltäytyi onneksi rahoittamasta), ja depopulaatioagendaa ajetaan nyt täyttä höyryä.

Artikkelin julkaissut planet-today.com

_| Eksopolitiikka.fi |_