Valtamerten mysteerien saralla Itämeren anomalia ja käsite vedenalaisista avaruusolentojen tukikohdista erottuvat aiheina, jotka herättävät mielikuvituksen ja uteliaisuuden. Koska valtameriä ei ole tutkittu laajoilla alueilla, nämä aiheet edustavat tuntemattomien rajoja, jotka sekoittavat tieteellisen tutkimuksen ja selittämättömän viehätyksen väliset rajat.
Vuonna 2011 Itämeren anomalia herätti maailmanlaajuista huomiota, kun ruotsalainen aarteenmetsästäjien ryhmä Ocean X löysi Itämeren pohjasta oudon, 60 metriä pitkän ja 40 metriä leveän esineen. Aluksi kaikuluotaimilla otetut kuvat paljastivat avaruusalusta muistuttavan esineen, mikä herätti spekulaatioiden ja jännityksen pyörteitä.
Alkujännitys väistyi erilaisten teorioiden tieltä. Geologian asiantuntijat ehdottivat, että anomalia voisi olla jääkauden aikainen kerrostuma tai luonnollinen geologinen muodostuma. Rakenteen koostumus, pääasiassa vulkaanista kiveä, puolsi lisäksi sitä, että se ei ollut peräisin Maan ulkopuolelta. Vaihtoehtoisia teorioita kuitenkin kehiteltiin, ja niitä ruokkivat esineen erikoinen muoto ja siihen johtavat arvoitukselliset jäljet, jotka viittaavat luonnottomaan laskeutumiseen nykyiselle leposijalleen.
Samanaikaisesti Itämeren anomalian kanssa vedenalaisten avaruusolentojen tukikohtien käsite on ollut teorioiden aiheena. Tämän teorian mukaan älykkäät Maan ulkopuoliset olennot voisivat käyttää Maapallon laajoja ja tutkimattomia vedenalaisia alueita tukikohtinaan. Ajatuksen kannattajat viittaavat lukuisiin historiallisiin kertomuksiin ja nykypäivän havaintoihin tunnistamattomista vedenalaisista esineistä (USO) mahdollisina todisteina.
Vaikka ajatus vedenalaisista tukikohdista on pitkälti spekulatiivinen, se perustuu erilaisiin tapahtumiin ja silminnäkijöiden kertomuksiin. Näitä ovat muun muassa poikkeavat mittarilukemat ja selittämättömät ilmiöt Bermudan kolmion kaltaisilla alueilla, merivoimien henkilökunnan raportoimat havainnot vedenalaisista aluksista sekä historialliset kertomukset merestä nousevista salaperäisistä valoista ja esineistä. Konkreettisia todisteita tällaisten tukikohtien olemassaolosta on kuitenkin edelleen vaikea saada.
Ruotsalainen aarteenmetsästäjien ja syvänmeren tutkimusmatkailijoiden ryhmä Ocean X uskoo löytäneensä Millennium Falcon -avaruusaluksen. He löysivät oudon esineen Itämeren pohjasta vuonna 2011 ja väittivät, että ilmeinen muukalaisalus aiheutti epätavallisia teknisiä toimintahäiriöitä aina, kun heidän veneensä olivat sen päällä.
Nyt ryhmä kaipaa epätoivoisesti lisärahoitusta, jotta se voisi tehdä lisää tutkimuksia alueella. Väitetty salaperäinen radioaaltotoiminta on lisännyt avaruusolioiden harrastajien kiinnostusta.
Vuonna 2012 Ocean X -sukeltaja Stefan Hogerborn sanoi, että kaikki sähköiset laitteet, myös satelliittipuhelin, lakkasivat toimimasta, kun he olivat kohteen yläpuolella. Kaikki palautui normaaliksi, kun he olivat noin 200 metrin päässä. He yrittivät päästä takaisin kohteen yläpuolelle, eikä se toiminut enää.
Maan ulkopuolisiin olentoihin uskovat ovat esittäneet, että 61 metriä leveä ja 8 metriä korkea esine näyttää samankaltaiselta kuin kuvitteellinen Star Warsin Millennium Falcon.
Itämeren anomalia löytyy koordinaateista 61°22.6’N 18°26.9’E
Itämeren pohjasta vuonna 2011 tehty löytö voisi kuitenkin olla myös natsien taistelulaivan tykkitorni tai ehkä sukellusveneen torjuntaväline.
Toinen asiantuntijan ehdotus on, että syvänmeren esine on jääkauden aikainen kerrostuma, jonka Ocean X löysi matalaresoluutioisessa kaikuluotauksessa.
Merenpohjan kaikuluotauksen asiantuntija Dan Fornani sanoi, että aineistosta puuttuu resoluutio, yksityiskohdat ja kvantifiointi.
Lisäksi kaikuluotaimen kuvassa on monia artefakteja, jotka tekevät sen tulkinnasta haastavaa. Fornani selitti, että kuvan tulkintaan ei voi luottaa liikaa, ennen kuin kuva on käsitelty paremmin ja kaikuluotaimen tyyppi ja yksityiskohdat on esitetty.
The following article describes the basic facts about the Baltic Sea Anomaly. It serves as an overview and is intended to provide an introduction to the topic without supporting far-fetched speculation. If sources for claims are not available or require deeper investigation, this is indicated in the article.
Anomalian löytyminen
Rutiininomaisen aarteenmetsästyksen aikana vuonna 2011 Ocean-X-tiimi, joka käyttää kaikuluotaimia uponneita hylkyjä etsiessään, skannasi Itämeren merenpohjassa olevan poikkeaman.
Itämeren anomalia: alkuperäinen Ocean-X:n kaikuluotauskuva [1]Kaikuluotaustietojen ensimmäinen tarkastelu osoittaa, että kyseessä ei todennäköisesti ole viikinkiaikana uponneen aluksen löytöpaikka. Löydettiin pyöreä esine, jonka halkaisija on noin 60 metriä ja jonka reunat ovat suorat.
Kuusinkertaisesti tekoälyllä suurennettu kuva anomaliasta
Tarkasta sijainnista on kuitenkin erilaisia raportteja. Edellä mainittuja koordinaatteja olisi sen vuoksi pidettävä enemmänkin ohjeellisina.
Tiimin kokoonpano
Kolme eniten mediahuomiota saanutta tiimin jäsentä ovat Ocean-X:n perustajat Dennis Åsberg ja Peter Lindberg sekä syvänmeren sukeltaja Stefan Hogeborn. [2]
Dennis Åsberg (perustaja), Peter Lindberg (perustaja), Stefan Hogeborn (ammattisukeltaja).
Tehtävä suoritettiin tutkimusalus Ancylusilla. [18]
Ancylus on löytöön käytetty alus [18].
Sukellus
Ocean-X-tiimi palasi paikalle vuonna 2012. Ensimmäinen sukellus tehtiin ROV:llä eli kauko-ohjattavalla vedenalaisella ajoneuvolla.
ROV-kameran kuva anomalian pinnasta [1].
Alla olevassa kuvassa on piirros poikkeaman poikkileikkauksesta. Se on noin 80-90 metriä syvä ja lepää perustuksen päällä.
Anomalian materiaalia kuvataan mustahtavaksi jauheeksi, joka näyttää palaneelta, sulaneelta kiveltä, rakenteessa on halkeamia, ja se näyttää siltä, että halkeamista tulee laavaa. [1]
Materiaalista otettiin kuvia rakenteesta sukelluksen aikana. Lähde on Facebook-ryhmä ja kuvat eivät ole enää verkossa, eikä niiden voida todistaa olevan peräisin itse anomaliasta! [1]
Spekulaatio, että nämä ovat itse poikkeavuudesta otettuja näytteitä (ei ole mitään todisteita siitä, että tämä on totta, ja lähde johtaa toimimattomaan Facebook-linkkiin). [1]
Tässä vaiheessa Ancient Nerds DAO ottaa selkeästi etäisyyttä väitteeseen, jonka mukaan näytteet olisivat peräisin anomaliasta, koska ei ole olemassa mitään lähdettä, joka voisi todistaa tämän. Syvällisempi tutkimus olisi kuitenkin toivottavaa.
Sisäpuolella olevat seinät ja käytävät
Ocean-X-tiimi pystyi tunkeutumaan kaikuluotaimella osiin Anomaliasta. Suorakulmaiset ”käytävät” näkyvät kaikuluotaimissa.
Anomalian sisäpuolen kaikuluotauksissa näkyy useita 90° kulmia [4].
Anomalian sisäpuolelta otetussa videokuvassa näet erään ”käytävän” kulman.
Still frame ROV-videosta, yhdessä käytävistä, 90° kulmassa [5].
Reikiä rakenteessa
Anomalian yläosasta löydettiin kaksi reikää. Toinen on halkaisijaltaan noin 25-30 cm ja toinen noin 2 metriä. Suuremman aukon ympärillä on neliön muotoinen ”rakenne”. [1]
Anomalian yläosa, jossa on 2 reikää rungossa [7]
Alkuaineet ja muodot
Anomaliasta voi löytyä erilaisia alkuaineita ja muotoja, jotka saavat luonnollisen kivimuodostuman näyttämään erittäin epätodennäköiseltä.
10 x 30 x 1,5 metrin kokoinen kupoli anomalian päällä [1]
Se, mikä näyttää portaikolta, on sarja portaita, joista jokaisen korkeus on 1 metri. [1]
Anomalian eri elementit ja muodot [1]
Jos katsot kuvaa, näet kolmion, jossa on reikä. vaikea nähdä, siksi minulla on myös kuva, jossa on punainen viiva. Ja näet, että levy on myös sedimentin peitossa. ja alla näkyy palanutta orgaanista ainesta. Kuva on otettu kohteen sivulta. [14]
Sivukuva kolmiomaisesta poikkeavuudesta [14]
Kivet
Esineen pinnasta otettu näyte tutkittiin orgaanisen aineen kanssa sekoittuneen basaltin varalta Weizmannin tiedeinstituutissa ja Tel-Avivin yliopiston arkeologian instituutissa (arkeologisten sedimenttien mikromorfologia ja infrapunaspektroskopia). Koska Itämerellä ei ole vulkaanista toimintaa, basalttikiviä ei ole odotettavissa.
Kivet Anomalian päällä [1]Anomalia mustan kiven näytteen aaltoluvut [6]
Toinen näyte kerättiin suoraan anomaliasta. Energia- ja vesivaraministeriön Israelin geologisen tutkimuksen osaston syyskuussa 2013 laatimassa raportissa todetaan, että itse kohteesta otettu näyte on alumiinisilikaattikiveä, jossa on erittäin suuria rauta- ja mangaanipitoisuuksia. Yhdessä näytteessä sedimentissä oli korkea titaanipitoisuus. [1]
Syvänne
Läheisen kukkulan halkaiseva 1500 metrin pituinen jälki päättyy suoraan anomaliaan. [3]
Anomalian ja läheisen kukkulan yhdistävä jälki [7]
Kukkula näyttää siltä kuin se olisi leikattu kahtia [7]
Toinen anomalia näkyy jo tässä (noin 200 metriä ensimmäisen anomalian vieressä omalla kaistallaan) [7].
Toinen kohde
Toinen kohde sijaitsee noin 200 metrin päässä anomaliasta. Myös tässä toisessa kohteessa on jonkinlainen jälki. Suunta on sama kuin ensimmäisellä kohteella ja lähes samansuuntainen.
Kaikuluotauskuvat, joissa näkyvät molemmat poikkeamat [7].
Kaikuluotaus toisesta anomaliasta vuodelta 2014 [8]
Suorakulmainen kivimuuri Anomalian 2 vieressä [8]
Suorakulmainen kivimuuri Anomalian 2 vieressä [8]
Sähköistä häirintää
Kun Ocean-X-tiimi lähestyi poikkeamaa vuonna 2012, he raportoivat mittareidensa toimintahäiriöistä, toimimattomista satelliittipuhelimista ja kameroiden katkeamisista. [1]
Vuonna 2012 aavalla merellä suoritettujen tutkimusten aikana 6 Naton alusta oli Ocean-X-tiimin välittömässä läheisyydessä. Dennis Åsberg kertoi haastattelussa, että heidän oli luovutettava kaikki löydöt ja tiedot Ruotsin armeijalle ja että korkea-arvoiset upseerit haastattelivat heitä. [1]
Epätavallisia lämpötilalukemia
Yli 40 metrin syvyydessä meren lämpötila on +4°C (lähde!) Stefan Hogebornin mukaan lämpötila suoraan anomaliassa oli -1°C. Hän olettaa, että lämpömittari näyttää virhettä. [1]
Radioaktiivisuutta
Noin 2-3 kilometrin päässä anomaliasta ankkuroidun aluksen ankkurin radioaktiivisuus oli kuusi kertaa normaalia korkeampi (0,63 millisieverttiä 0,1 millisievertin sijaan). [9]
Vedenalaisten kameroiden ja muiden laitteiden radioaktiivisuus oli 0,30 millisieverttiä. [10]
Muinainen alkuperä
Itämeren anomalia voisi olla rakenne, joka rakennettiin 12 000 vuotta sitten (toim. huom. Atlantiksen aikaan!), kun Itämeri oli kuiva. Viimeisen jääkauden eli pleistoseenin aikana 100 000-12 000 vuotta sitten vedenpinta oli ajoittain noin 120 metriä nykyistä alempana. Anomalia sijaitsee noin 80-90 metrin syvyydessä.
Nuoremman dryaskauden kaavio, joka osoittaa lämpötilan nopean nousun noin 12000 vuotta sitten [11, 12].
Osassa b) merenpinta oli 120 m nykyistä alempana noin 15000 vuotta sitten. [17]
Maailmanlaajuinen merenpinnan taso viimeisen jääkauden aikana. [15, 16]
Anomalian sijainti, kun merenpinta on 120 metriä alempana noin 12000 vuotta sitten. Vaaleansininen on maata. [13]Sama tapahtuma, joka johti jääkauden päättymiseen ja lämpötilan nopeaan nousuun 12 000 vuotta sitten, saattaa olla syynä myös anomalian ulkopuolella oleviin palaneisiin kiviin.
Yhteenveto ja johtopäätelmät
Niin romanttiselta kuin maan ulkopuolisen ajoneuvon törmäyspaikka kuulostaakin, keräämämme tiedot saavat meidät päättelemään, että se ei todennäköisesti ole sitä. Lentävällä esineellä on suurempi todennäköisyys olla tiheydeltään pienempi kuin vuorella. On epätodennäköistä, että tällainen esine halkaisisi vuoren kahtia. Tässä kohtaa poikkeaman ja vuoren materiaalit on tutkittava huolellisesti. Jos oletetaan, että esine putosi ylhäältä, myös vuoren käytävän pitäisi näyttää erilaiselta. Tässä on tehtävä perusteellisia tutkimuksia ja vertailuja meteoriitin iskuihin tai tuliaseiden tutkimuksiin.
Näyttää pikemminkin siltä, että vuori on halkaistu maasta. Minkä vuoksi, jää epäselväksi. Kaivosalue on mahdollinen mutta ei todistettu.Tiedot osoittavat kuitenkin, että tämä esine ei ole luonnollista alkuperää ja että se on todennäköisesti vanhempi kuin viimeinen jääkausi 12 000 vuotta sitten. Kovien yhdensuuntaisten reunojen ja onkaloiden perusteella on epätodennäköistä, että kyseessä olisi luonnollinen muodostuma. Pinnan palojäljet ja todisteet äärimmäisestä kuumuudelle altistumisesta viittaavat altistumiseen mahdolliselle kataklysmiselle tapahtumalle, joka on saattanut tapahtua samaan aikaan Young Dryas -kauden jäätiköiden sulamisen kanssa ja vaikuttaa kohteen tulvimiseen.
Ocean-X-tiimi tekee edelleen erinomaista työtä päästäkseen askel askeleelta lähemmäksi tämän poikkeaman selvittämistä. Olemme ottaneet tavoitteeksemme varmistaa, että Ancient Nerds DAO voi tulevaisuudessa osallistua taloudellisesti ja henkisesti tämän kaltaisten Itämeren anomalioiden tutkimukseen!
Omituinen avaruusolentojen alus Itämeren pohjassa saa edelleen aikaan ihmetystä asiantuntijoissa viisi vuotta sen löytämisen jälkeen.
Alus muistuttaa epäilyttävästi Star Warsin Millenium Falcon -alusta. Uponutta UFOa kutsutaan Itämeren Anomaliaksi, ja sen löysi ruotsalaiset aarteenetsijät viisi vuotta sitten. Ryhmän nimi on nimeltään Ocean X team.
Täydet 91 metriä pinnan alla kapteeni Peter Lindbergin johtamana tiimi löysi esineen käyttämällä kaikuluotausta.
UFO-tutkijoiden kiinnostus heräsi kun tiimin laitteisto alkoi prakaamaan etsinnän aikana.
”Mikä tahansa sähköinen siellä, myös satelliittipuhelin, lakkasi toimimasta kun olimme esineen yläpuolella”, Ocean X -tiimin jäsen, ammattisukeltaja Stefan Hogerborn sanoi.
”Sitten pääsimme noin 200 metrin päähän, laitteet alkoivat toimia, ja kun palasimme paikalle esineen ylle, ne lakkasivat toimimasta.” 61 metriä leveä ja 8 metriä korkea, pyöreänmuotoinen löytö on epäilty olevan kaikkea maan ja taivaan väliltä jättiläissienestä uponneeseen avaruusalukseen. Se näkyy myös tällä videolla.
Mysteeri syveni, kun geologi Steve Weiner paljasti hänen testinsä tulokset, että kyseessä ei ole geologinen muodostelma. Rakennelma on luotu ”metallista jota luonto ei ole kyennyt itse tuottamaan”.
Volker Bruchert, geologian apulaisprofessori Tukholman yliopistossa, paljasti: ”Hypoteesini on, että tämä esine, sen rakenne on muodostunut jääkauden aikana tuhansia vuosia sitten”, raportoi Life’s Little Mysteries.com
Itämeren Anomalia on jo pitkään piinannut UFO-fanaatikkoja. Lindberg ja Asberg sanoivat Open Minds.tv:lle että näytteet jotka he antoivat analyysia varten eivät olleet esineestä itsestään vaan sen ”läheisyydestä”.
Vuonna 2015 Lindberg kirjoitti päivityksen What’s Up in The Sky:n sanoen että vaikka he eivät olleet käyneet paikan päällä hetkeen, he olivat ajaneet ohi kaikuluotain päällä veden yllä.
He eivät kuitenkaan havainneet mitään uutta raportoitavaa.
Hän lisäsi tulevaa visiittiä varten: ”Me olemme kykeneväisiä tekemään saman minkä teimme 2012. Ei ole vielä varmaa mutta koska me olemme mukana TV-projektissa, se saattaa antaa meille tilaisuuden”.
Vastauksena kysymykseen hän sanoi eräälle kiinnostuneelle kommentoijalle minkä hän uskoi sen olevan.
”Minun mielestä se on jotain luonnollista, vaikka se onkin omituisen muotoinen. On vaikeaa antaa selitystä sille mikä se on, sillä eri tiedemiehillä on eri teoriat.”
”Esimerkiksi Kyle Kingman (merigeologi) on erittäin varma siitä, että se on paleosoli, Tom Flodén (merigeologi) uskoo sen olevan valtavan kokoinen magnesiumnoduli, Andreas Olsson (meriarkeologi) on varma siitä että kyseessä on jokin ihmisen tekemä nähtyään kaikuluotainkuvat ja videot. ”
”Joten mitä minun, joka on yksinkertainen aarteenmetsästäjä enkä ole edes amatööri minkään tieteen alalla, tulisi ajatella?”
Mutta Lindbergin vastustus anomalian identifioimiseen ei ole lopettanut avaruusolentofaneja spekuloimasta että kyseessä on teknologiaa toiselta planeetalta, jopa viiden vuoden jälkeen.
![Itämeren anomalia: alkuperäinen Ocean-X:n kaikuluotauskuva [1]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:624/0*ExOaTcZID1taxuap.jpg)
![ROV-kameran kuva anomalian pinnasta [1].](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1206/0*yUCdnEiPwys5ZrhC.jpg)
![Rengas anomalian päällä [1]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1206/1*ElsUOv5sgKFbBou5Z6WSIQ.jpeg)
![Spekulaatio, että nämä ovat itse poikkeavuudesta otettuja näytteitä (ei ole mitään todisteita siitä, että tämä on totta, ja lähde johtaa kuolleeseen Facebook-linkkiin). [1]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1334/1*lJcJ24EfPA4M9TocEdP_Cg.jpeg)
![Anomalian sisäpuolen kaikuluotauksissa näkyy useita 90° kulmia [4].](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:996/1*8Kt51vFtpnrmm9X0I34lUg.jpeg)
![Still frame ROV-videosta, yhdessä käytävistä, 90° kulmassa [5].](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*Ic0290I-oRWi2zCfZ7qWVg.jpeg)
![Anomalian yläosa, jossa on 2 reikää rungossa [7]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*u-Bb5tnXesIDEUVAVkZDVA.jpeg)
![10 x 30 x 1,5 metrin kokoinen kupoli anomalian päällä [1]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:588/1*yJHSZ72f5LKCWc6r41e54A.jpeg)
![Anomalian eri elementit ja muodot [1]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:643/0*OgeEhL2jO_XHWDOf.jpg)
![Sivukuva kolmiomaisesta poikkeavuudesta [14]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1536/1*7-SX8zS3vKQFrqWVlNU0vQ.jpeg)
![Kivet Anomalian päällä [1]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:505/1*ecrQjHFqukjkdFDgYSfaew.jpeg)
![Anomalia mustan kiven näytteen aaltoluvut [6]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/0*jEku_kEs-Kc0Ayk1.jpg)
![Anomalian sijainti, kun merenpinta on 120 metriä alempana noin 12000 vuotta sitten. Vaaleansininen on maata. [13]](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*LHkQ0NnmmZfy21LWRZpElQ.png)
