Kysymys siitä, mistä niin sanotut Tic Tacit ovat peräisin, on edelleen yksi suurimmista kiistanaiheista UAP-tutkimuksessa, ja uusi väitteiden aalto on tuonut ”arkeologisen hypoteesin” jälleen keskusteluun. Dylan Borlandin lausuntojen mukaan – jotka on esitetty elokuvantekijä Jeremy Corbellin julkaisemassa haastatteluvideossa – salaisessa yhdysvaltalaisessa ohjelmassa oli aikoinaan valokuvia Tic Tac -muotoisista aluksista, jotka oli löydetty arkeologisista kaivauskohteista. Borland väitti myös, että sama ohjelma seurasi vastaavia esineitä, jotka lentelivät ilmassa vielä vuonna 2015. Jos tämä on totta, se viittaisi siihen, että nämä alukset ovat olleet olemassa hyvin erilaisina aikoina, mikä herättää uusia kysymyksiä niiden alkuperästä ja teknologiasta.
Nämä ajatukset peesailevat Lue Elizondon ja Bob Lazarin aiemmin esittämiä kommentteja. Elizondo vertasi tilannetta kerran ”nykyaikaisen matkustajakoneen löytämiseen kuningas Tutin haudasta” korostaen outoa ristiriitaa muinaisten olosuhteiden ja futuristisen teknologian välillä. Lazar väitti myös, että yksi löydetyistä aluksista, joista hän oli kuullut, oli peräisin arkeologiselta kaivaukselta. Molemmat henkilöt ovat kiistanalaisia, mutta heidän kommenttinsa ovat tulleet osaksi yhteisiä viitekehyksiä tämän teorian tutkijoille.
Borlandin lausunnot sivuavat myös salailuun ja vastuuvelvollisuuteen liittyviä kysymyksiä. Hän kuvaili sisäisiä kiistoja niin sanotussa ”legacy-ohjelmassa” siitä, miten AARO – Pentagonin tunnistamattomia ilmiöitä tutkiva toimisto – nimeää tällaisten materiaalien alkuperän. Valokuvia, koordinaatteja tai täydentäviä asiakirjoja ei ole jaettu julkisesti, joten väitteet ovat vahvistamattomia. Uutinen on kuitenkin lisännyt huolta siitä, saattavatko valtion virastot tai urakoitsijat pimittää mahdollisia todisteita tai pitää asiaan liittyviä löydöksiä liian tiukasti erillään.
Toiset ehdottavat perinteisempää selitystä: että Tic Tac -havainnot voisivat liittyä edistyneisiin mutta salattuihin ilmailu- ja avaruusprojekteihin. Jotkut tutkijat ovat spekuloineet mahdollisista yhteyksistä Lockheed Martiniin vuoden 2004 USS Nimitz -kohtaamisen yhteydessä, vaikka mielipiteet siitä, mitä tämä tarkoittaa, vaihtelevat suuresti. Jos arkeologiset väitteet koskaan vahvistettaisiin, ne monimutkaistaisivat kaikkia nykyisiä teorioita – olivatpa nämä alukset avaruusolentojen, muinaisten ihmisten tai väärinymmärrettyä modernia teknologiaa. Toistaiseksi väitteet ovat edelleen todistamattomia, ja alan tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että vain todennettavissa olevat tiedot, selkeät hallussapitoketjutiedot ja julkisesti julkaistut kuvat voisivat siirtää keskustelun spekulaatioista todisteiksi.
Artikkelin julkaissut uapdrop.com



