EU for UAP

Ranskan parlamentti pitää UFO-kuulemisen 29.6.2026

Pariisi, 29. kesäkuuta 2026 – Puolueiden rajat ylittävä parlamentaarinen tilaisuus kokoaa yhteen historioitsijoita, virallisia tutkijoita, armeijan edustajia, data-analyytikoita, erikoistuneita toimittajia ja kansalaisyhteiskunnan toimijoita pohtimaan arkaluonteista kysymystä: miten tunnistamattomia ilmailu- ja avaruusilmiöitä voidaan tutkia ilman sensaatiohakuisuutta?

29. kesäkuuta 2026 Ranskan kansalliskokous järjestää Pariisissa julkisen parlamentaarisen seminaarin, jonka otsikkona on La recherche sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés au-delà des fantasmes (Tunnistamattomien ilmailu- ja avaruusilmiöiden tutkimus – enemmän kuin pelkkää fantasiaa). Tapahtuman järjestävät yhdessä Arnaud Saint-Martin, La France insoumise – Nouveau Front Populaire -puolueen edustaja Seine-et-Marnen vaalipiiristä, ja Pierre Henriet, Horizons & Indépendants -puolueen edustaja Vendéen vaalipiiristä. Parlamentin ja lehdistön lähteiden mukaan tapahtumapaikkana on Victor-Hugo-sali Ranskan kansalliskokouksessa. [1][2][3][5][6]

Aihe on epätavallinen parlamentaarisessa yhteydessä. Se ei myöskään ole uusi asia Ranskassa. Vuodesta 1977 lähtien maassa on ollut virallinen institutionaalinen menettelytapa, jonka puitteissa kerätään ja analysoidaan ilmoituksia »phénomènes aérospatiaux non identifiés« -ilmiöistä, jotka ovat ranskankielinen vastine nykyisin käytetylle termille »Unidentified Aerial Phenomena« (UAP). Tämä historia alkoi Ranskan avaruusjärjestön CNES:n sisällä toimineesta erikoistuneesta yksiköstä, jota kutsuttiin aluksi GEPANiksi, sitten SEPRAksi ja nykyään GEIPANiksi (Groupe d’Études et d’Informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés). [9][10]

Kollokvion nimi ilmaisee selvästi sen tavoitellun sävyn: fantasiasta eteenpäin. Alustavat lehtikirjoitukset ja järjestäjien lausunnot viittaavat asialliseen lähestymistapaan: kyseessä ei ole näyttävä paljastustapahtuma, vaan asiallinen keskustelu tutkimuksesta, institutionaalisista menetelmistä, todisteista, julkisesta vastuusta ja olosuhteista, joissa tätä aihetta voidaan käsitellä järkevästi. Pierre Henriet kertoi LCP:lle, että tavoitteena on osoittaa, että näitä ilmiöitä voidaan käsitellä järkevästi, ja tuoda esiin asiantuntijoiden työtä sen sijaan, että luotaisiin vaikutelmaa, että salaisuuksia pidetään piilossa. [1][2][4]

Alla esitetty ohjelma perustuu tällä hetkellä kiertäviin alustaviin tietoihin, jotka sisältyvät asiakirjaan. Siinä on lueteltu ilmoitetut puhujat, ei täydellinen vieras- tai osallistujaluettelo. Järjestäjät saattavat vielä päivittää useita yksityiskohtia ennen tapahtumaa. [5][6][7][8][44]

Mitä tällä hetkellä tiedetään

Seuraavat seikat ovat tällä hetkellä luotettavinta julkista tietoa tapahtumasta. [1][2][3][5][6][7][8]

Mitä Alustava tieto
Päivämäärä 29. kesäkuuta 2026 [1][2][3]
Paikka Ranskan kansalliskokous, Paris [1][2][3]
Sali Salle Victor-Hugo, LCP:n ilmoittama ja alustavassa ohjelmassa näkyvä [1][7][8]
Ilmoitettu aikataulu Esitteessä mainitaan kolme pyöreän pöydän keskustelua klo 15.10–18.40, LCP mainitsee laajemman aikavälin klo 15.00–19.00, ja Le Parisien ilmoitti aikaväliksi klo 15.00–18.30. [1][2][7][8]
Ranskankielinen tapahtumannimi La recherche sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés au-delà des fantasmes
Nimi suomeksi  Tunnistamattomien ilmailu- ja avaruusilmiöiden tutkimus – enemmän kuin pelkkää fantasiaa
Järjestäjät Arnaud Saint-Martin & Pierre Henriet [1][2][3]
Tukea antavat instituutiot GEIPANin alustavat visuaaliset esitykset tukevat hanketta, ja julkisessa raportoinnissa kuvataan myös GEIPANin ja CNES:n osallistumista.
Ohjelma Alustava ohjelma on jaettu verkossa ja yksityisesti; lopullisessa virallisessa ohjelmassa otsikoihin, organisaatioihin tai aikatauluihin saattaa vielä tulla muutoksia. [5][6][7][8]

Alustava ohjelma: kolme paneelia

Tällä hetkellä levitettävänä oleva alustava ohjelma rakentuu kolmen pyöreän pöydän keskustelun ympärille. Ensimmäisessä tarkastellaan UAP-tutkimusta historiallisesta ja nykyisestä näkökulmasta. Toisessa keskitytään GEIPANin ja Ranskan ilma- ja avaruusvoimien viralliseen työhön. Kolmas laajentaa keskustelua viranomaisten ja kansainvälisten toimien suuntaan, mukaan lukien GEIPANin ja Pentagonin välinen vertailu. [7][8]

Johdannon ja päätelmät esittävät Arnaud Saint-Martin ja Pierre Henriet. Ohjelmassa käytetään visuaalisesti ranskankielistä lyhennettä PAN, mutta tässä artikkelissa käytetään kansainvälisten lukijoiden vuoksi myös lyhennettä UAP.

Aika Tilaisuus Teema Ilmoitetut puhujat
15:10-16:15 Paneeli 1 PAN-tutkimus: historia ja ajankohtaiset kysymykset Pierre Lagrange, Dominique Pinsolle, Luc Dini [7][8]
16:15-17:25 Paneeli 2 GEIPANin ja Ranskan ilmailu- ja avaruusvoimien virallinen toiminta UAP-ilmiöiden parissa Frédéric Courtade, Mathieu Courtaban, Jérémy Moyal, Gilles Munsch, Michaël Vaillant [7][8]
17:40-18:40 Paneeli 3 GEIPANista Pentagoniin: ajankohtaiset asiat ja viranomaisten vastaukset Philippe Ailleris, Sylvain Maisonneuve, Baptiste Friscourt [7][8]
Avaus ja lopetus Järjestäjät Johdanto ja yhteenveto Arnaud Saint-Martin, Pierre Henriet

Ranskalla on omaleimainen institutionaalinen historia UAP:n osalta

Kansainvälisille lukijoille on tärkeää ymmärtää Ranskan konteksti. Ranska on ainoa maa maailmassa, jossa kansallisen avaruusviraston yhteydessä on jo lähes neljän vuosikymmenen ajan toiminut yleisölle avoin yksikkö, joka keskittyy tunnistamattomista ilmailu- ja avaruusilmiöistä tehtyjen ilmoitusten keräämiseen ja analysointiin. CNES:n nykyisellä GEIPAN-sivulla kuvataan sen tehtävänä olevan UAP-ilmoitusten kerääminen, analysointi ja arkistointi sekä yleisön tiedottaminen. Sivulla esitetään myös organisaation aikajana: GEPAN perustettiin vuonna 1977, se korvattiin SEPRA:lla vuonna 1988, ja GEIPAN korvasi SEPRA:n vuonna 2005. [9][10]

Tämä historia ei tarkoita, että aihe olisi yksinkertainen tai kiistaton. Se tarkoittaa, että Ranskalla on takanaan pitkä hallinnollinen ja metodologinen historia, joka on ainutlaatuinen maailmanlaajuisesti. GEIPAN vastaanottaa ilmoituksia, tekee yhteistyötä todistajien ja kumppaniorganisaatioiden kanssa, julkaisee havaintoilmoituksia ja luokittelee tapaukset käytettävissä olevien tietojen laadun sekä tunnistamisen tai selittämisen todennäköisyyden perusteella. Pelkästään sen olemassaolo tarjoaa julkisen viitekehyksen aiheelle, joka muualla on usein hajallaan yksityisten tutkijoiden, sotilaskanavien, tiedustelumenettelyjen, toimittajien ja etujärjestöjen kesken. [9][10]

29. kesäkuuta järjestettävällä kollokviolla on siis kaksi tasoa. Pinnallisella tasolla se on julkinen tilaisuus, jossa käsitellään kiistanalaista aihetta. Syvemmällä tasolla se on koetinkivi sille, voidaanko Ranskan virallisia kokemuksia, akateemista tutkimusta, sotilaallisia yhteyksiä ja kansalaisyhteiskunnan aloitteita käsitellä yhdessä parlamentaarisessa ympäristössä ilman, että aihe pelkistetään joko uskomukseksi tai pilkan kohteeksi.

Otsikossa valitut sanat ”enemmän kuin pelkkää fantasiaa” ovat tässä suhteessa tärkeitä. Ne tunnustavat UFO-kertomusten kulttuurisen painoarvon, mutta kieltäytyvät antamasta sen määrittää koko alaa. UAP-ilmoitukset voivat koskea tavallisia tunnistamisvirheitä, epätavallisia ilmakehän ilmiöitä, ihmisen tekemiä esineitä, anturihäiriöitä, harvinaisia tapahtumia, puutteellisia tietoja sekä joitakin tapauksia, joita on mahdotonta luokitella mihinkään kategoriaan. Vakavasti otettava julkinen viitekehys ei vaadi poikkeuksellisia johtopäätöksiä: se vaatii jäljitettävää dataa, metodologista kurinalaisuutta ja halukkuutta jättää kysymykset avoimiksi, kun todisteet ovat riittämättömiä.

GEIPANista Pentagoniin — ja takaisin

Kollokvio järjestetään myös kansainvälisessä kontekstissa, jota Yhdysvallat on muokannut. Vuodesta 2017 lähtien UAP:t ovat nousseet toistuvaksi aiheeksi Yhdysvaltain poliittisessa ja mediaympäristössä: aiheesta on järjestetty kongressin kuulemistilaisuuksia, asetettu virallisia raportointivelvoitteita, julkaistu salaisuudesta vapautettuja videoita sekä perustettu erityisiä hallintorakenteita, kuten puolustusministeriön alainen All-domain Anomaly Resolution Office (AARO). Mitä mieltä tahansa olitkin Yhdysvalloissa käynnissä olevasta keskustelusta, se on tuonut aiheen esiin ja antanut sille enemmän poliittista legitimiteettiä kuin kymmenen vuotta sitten. [22][17][18]

Vuonna 2017 paljastuneiden, Pentagonin rahoittamaa UFO-/UAP-hanketta koskevien tietojen jälkeen Yhdysvallat on vähitellen siirtänyt aiheen virallisempaan julkiseen ja institutionaaliseen kehykseen. Kongressi asetti UAP-ilmoitusvelvollisuudet, vuonna 2022 perustettiin AARO keskittämään UAP-ilmoitusten keräämistä ja analysointia, NASA käynnisti vuonna 2022 riippumattoman UAP-tutkimuksen ja julkaisi raporttinsa vuonna 2023, ja vuoden 2024 puolustusbudjettilailla luotiin julkinen UAP-aineiston keräysprosessi Kansallisarkistoon. Viime aikoina virallisten UAP-kuvien ja -raporttien julkaiseminen AARO:n verkkosivustolla on tuonut tähän prosessiin konkreettisen, yleisölle suunnatun ulottuvuuden. [22][18][19][20][21][17]

Ranska ja Yhdysvallat edustavat erilaisia institutionaalisia malleja. Yhdysvaltain malli on vahvasti kansallisen turvallisuuden, sotilaallisen raportoinnin, tiedustelutoiminnan valvonnan ja tietojen julkistamispolitiikan muovaama. Ranskan malli on puolestaan kansalaisläheisempi ja historiallisesti sidoksissa kansalliseen avaruusvirastoon, siviiliraportointikanaviin ja tekniseen tutkimukseen. Tämä ei automaattisesti tee yhtä mallia toista paremmaksi: se tekee niiden vertailusta hyödyllistä. GEIPAN on kehittänyt erityisen kulttuurin poikkeavien ilmoitusten tutkimiseen, arviointiin ja luokitteluun. Sen tehtävänä ei ole pelkästään kerätä tapauksia, vaan myös rakentaa luotettavia tietokantoja ilmoituksista, jotka koskevat tuntemattomia tai riittämättömästi selitettyjä ilmiöitä. Se käyttää koulutettuja tutkijoita ja asiantuntijaverkostoja selvittääkseen, mitä voidaan todeta, mikä jää epäselväksi ja mitä ei pitäisi väittää käytettävissä olevien todisteiden perusteella. [9][17][23]

Kolmannen pyöreän pöydän keskustelun otsikko, ”GEIPANista Pentagoniin”, viittaa juuri tähän vertailuun. Vertailu pätee kuitenkin myös päinvastaiseen suuntaan: Pentagonista takaisin GEIPANiin. Yhdysvaltain kehityskulku on luonut voimakkaan kansainvälisen vaikutuksen, joka on vahvistanut poliittista ja mediakeskustelua, kun taas Ranskan kehityskulku tarjoaa pidemmälle vakiintuneen julkisen tutkimuksen mallin. Yhdessä nämä kaksi esimerkkiä herättävät yhteisen kysymyksen: miten viranomaiset voivat tuottaa luotettavaa tietoa UAP:ista tasapainottaen samalla tiedepolitiikkaa, sotilaallisia riskejä, julkista tiedotusta, salassapitovelvollisuutta, läpinäkyvyyttä, tietojen laatua ja demokraattista valvontaa?

Järjestäjät ja ilmoitetut puhujat

Seuraavissa henkilöesittelyissä on yhdistetty alustavassa ohjelmassa mainitut roolit ja julkisesti saatavilla olevat tiedot henkilöiden taustasta tai ammatista.

Järjestäjät ja isännät

Arnaud Saint-Martin

Tapahtuman järjestäjä, Seine-et-Marnen edustaja, La France insoumise – Nouveau Front Populaire

Arnaud Saint-Martin on Seine-et-Marnen 1. vaalipiirin kansanedustaja sekä tiede- ja teknologiasosiologi. Ennen parlamenttiin tuloaan vuonna 2024 hän toimi tutkijana Ranskan tärkeimmässä julkisessa tutkimuslaitoksessa, CNRS:ssä (Centre national de la recherche scientifique), jossa hänen tutkimuksensa keskittyi tieteen ja teknologian sosiologiaan ja historiaan, erityisesti avaruustoimintaan, tähtitieteeseen, avaruuspolitiikkaan sekä avaruustutkimukseen liittyviin kulttuurisiin ja poliittisiin mielikuvituksiin. Kansalliskokouksessa hän on kansallisen puolustuksen ja asevoimien valiokunnan (Commission de la défense nationale et des forces armées) jäsen, OPECST:n (Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, parlamentaarinen toimisto tieteellisten ja teknologisten valintojen arvioimiseksi) jäsen sekä ilmailu- ja avaruusasioita käsittelevän parlamentaarisen työryhmän varapuheenjohtaja. [11][13][14][15]

Hänen monipuolinen taustansa parlamentaarikkona ja tiedesosiologina on keskeinen tekijä kollokvion viitekehyksen muodostamisessa. Sen ansiosta UAP-ilmiöitä voidaan tarkastella paitsi raportoituina ilmiöinä myös julkisen tiedon, tieteellisen kiistan, institutionaalisen käsittelyn, teknisen asiantuntemuksen ja demokraattisen vastuun kohteina. Hänen kokemuksensa tiede- ja teknologiatutkimuksesta antaa hänelle erityisen terävän käsityksen aiheeseen liittyvistä haasteista: todisteista, asiantuntemuksesta, uskottavuudesta, julkisesta viestinnästä, institutionaaliseen luottamukseen sekä vakavan tutkimuksen ja sensaatiomaisuuden välisestä rajasta.

Pierre Henriet

Tapahtuman järjestäjä, Vendéen edustaja, Horizons & Indépendants -puolue

Pierre Henriet on Vendéen 5. vaalipiirin kansanedustaja, Horizons & Indépendants -ryhmän jäsen sekä Ranskan kansalliskokouksen sihteeri. Hän toimii tällä hetkellä OPECST:n (Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques) ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Koulutukseltaan hän on lukion matematiikanopettaja, ja hänellä on myös akateeminen tausta tieteenfilosofiassa ja tietoteoriassa. [12][13][14]

Hänen osallistumisensa tuo kollokvioon puolueidenvälisen ja tiede-politiikan ulottuvuuden. Hän toimi OPECST:n puheenjohtajana vuosina 2022–2023 ja toimii nyt sen ensimmäisenä varapuheenjohtajana, joten hän tuo mukanaan parlamentaarista kokemusta tieteellisen asiantuntemuksen, teknologisten valintojen ja julkisen päätöksenteon risteyskohdasta. LCP:n raportoimissa julkisissa kommenteissa hän kuvaili tapahtumaa pyrkimykseksi osoittaa, että aihetta voidaan käsitellä rationaalisesti ja asiantuntijatyön avulla, eikä spekulaation tai sensaatiomaisuuden kautta. [1]

Paneeli 1 – PAN-tutkimus: historia ja ajankohtaiset kysymykset

Pierre Lagrange

Tiedeantropologi, EHESS (Yhteiskuntatieteiden korkeakoulu)

Pierre Lagrange on ranskalainen sosiologi ja tiedeantropologi, joka tunnetaan tutkimuksistaan, jotka käsittelevät kiistoja, paratieteitä, UFOja, paranormaaleja väitteitä sekä tieteen, uskomusten, todisteiden ja julkisen kulttuurin välisiä rajoja. Hän työskenteli useita vuosia Mines Parisin Centre de Sociologie de l’Innovation -keskuksessa tiede- ja teknologiasosiologiaan liittyvässä tutkimusympäristössä ja jatkoi myöhemmin tutkimustyötään antropologian ja kulttuurisosiologian aloilla. [24]

1980-luvulta lähtien Lagrange on tutkinut UFO-ilmiötä ensisijaisesti ei uskonkysymyksenä, vaan yhteiskunnallisena, historiallisena ja tietoteoreettisena kohteena: miten todistajat, tutkijat, skeptikot, instituutiot, tiedemiehet ja tiedotusvälineet suhtautuvat poikkeaviin väitteisiin. Hänen tärkeimpiin teoksiinsa kuuluvat La Rumeur de Roswell (1996), sosiologinen tutkimus Roswellin kiistasta, La Guerre des mondes a-t-elle eu lieu ? (2005), jossa tarkastellaan uudelleen Orson Wellesin vuoden 1938 radio-ohjelman ympärillä syntynyttä joukkopaniikin myyttiä, sekä Ovnis: ce qu’ils ne veulent pas que vous sachiez (2007), joka keskittyy salaliittokertomuksiin, salailuun ja UFO-kiistojen julkiseen rakentumiseen. Hänen osallistumisensa ensimmäiseen pyöreän pöydän keskusteluun tuo mukanaan pitkän aikavälin historiallisen ja antropologisen näkökulman UFO-/UAP-kiistan rakentumiseen Ranskassa ja ulkomailla. [24][25][26]

Dominique Pinsolle

Historioitsija, Université Bordeaux Montaigne CEMMC (nykyhistoria)

Dominique Pinsolle on nykyhistorian lehtori Bordeaux Montaigne -yliopistossa, ja hän toimii CEMMC:n (Centre d’Études des Mondes Moderne et Contemporain) yhteydessä. Hänellä on vuonna 2024 suoritettu habilitaatio (habilitation à diriger des recherches), ja hänen tutkimuksensa keskittyy viestintään, ammattiyhdistysliikkeeseen, sabotaasiin, mediahistoriaan sekä moderniin ja nykyiseen poliittiseen kulttuuriin. [27]

Hänen tutkimuksensa lehdistöstä, viestinnästä, yhteiskunnallisista konflikteista ja teknisestä demokratiasta tarjoaa hyödyllisen historiallisen näkökulman siihen, miten julkiset kiistat rakentuvat. UAP-kysymystä ovat muokanneet myös tiedotusvälineiden kertomukset, arkistot, viralliset lausunnot tai vaikeneminen, yleisön odotukset sekä muuttuvat viestintäympäristöt.

Luc Dini

Ilmailu- ja puolustusinsinööri Thales-yhtiössä, 3AF:n SIGMA2-komission puheenjohtaja

Luc Dini on ilmailu- ja puolustusinsinööri, jolla on pitkä ammatillinen kokemus ilmailun, avaruusteollisuuden ja puolustuksen aloilta, mukaan lukien ohjuspuolustus, ilmapuolustus, sähköinen sodankäynti, valvontajärjestelmät, suurten järjestelmien suunnittelu sekä kansainvälinen liiketoiminnan kehittäminen. Hänen uransa aikana hän on työskennellyt Ranskan puolustussektorilla sekä yrityksissä Thomson-CSF ja Thales Air Systems, joissa hän toimi johtavissa tehtävissä järjestelmä-, strategia- ja ohjuspuolustuksen liiketoiminnan kehittämisen parissa. [28]

Ranskan ilmailu- ja avaruustieteiden yhdistyksessä (Association Aéronautique et Astronautique de France, 3AF) hänestä tuli SIGMA2-teknisen komission puheenjohtaja vuodesta 2013 lähtien. SIGMA2 keskittyy UAP-tapauksien tekniseen tutkimukseen, erityisesti ”selkeästi havaittaviin seikkoihin”, kuten fyysisiin jälkiin, tutkatietoihin, anturitietoihin ja ilmailu- ja avaruusteollisuuteen liittyviin todisteisiin. Komissio on laatinut kattavia teknisiä ja toimintakertomuksia, ja Dinin mukanaolo tuo keskusteluun ilmailu- ja avaruusteollisuuden sekä puolustustekniikan näkökulman, joka täydentää historiallisia ja yhteiskuntatieteellisiä lähestymistapoja. [28]

Paneeli 2 – GEIPANin ja Ranskan ilma- ja avaruusvoimien virallinen toiminta UAP-ilmiöiden parissa

Frédéric Courtade

Insinööri, GEIPANin johtaja, CNES

Frédéric Courtade on toiminut GEIPANin johtajana vuodesta 2024 lähtien. Materiaalitieteen tutkinnon suorittanut Courtade on tehnyt sekä teknistä työtä että johtotehtäviä CNES:ssä, mukaan lukien kaksikymmentä vuotta asiantuntija- ja tutkimustyötä avaruuslaitteiden parissa CNES:n asiantuntijalaboratoriossa, viisi vuotta planeettatutkimuksen ja eksobiologian tieteellisten instrumenttien kehittämistä sekä neljä vuotta avaruusmekanismeista ja satelliittien asennonhallintalaitteista vastaavan yksikön johtajana. [9][10]

GEIPANissa hänen tehtävänään on paitsi johtaa CNES:n henkilöstöstä ja sitoutuneista vapaaehtoisista koostuvaa tiimiä, myös varmistaa tiukan ja läpinäkyvän työskentelytavan noudattaminen. Hänen julkinen asemansa korostaa teknistä ja tieteellistä todistettavuutta, menetelmien luotettavuutta, todistajien kunnioittamista sekä tutkimustulosten julkista saatavuutta. Hänen osallistumisensa sijoittaa toisen pyöreän pöydän keskustelun GEIPANin nykyisen työn käytännön kontekstiin: tapausten keräämiseen, tutkimiseen, luokitteluun, asiantuntija-arviointiin, koordinointiin institutionaalisten sidosryhmien (sekä sotilas- että tiedemaailman edustajien) kanssa, tiedottamiseen sekä ranskalaisiin UAP-havaintoihin liittyvän aineiston pitkäaikaiseen arkistointiin. [9]

Mathieu Courtaban

CAPCODA:n (Ilmapuolustusoperaatioiden suunnittelu- ja johtokeskus) edustaja

Mathieu Courtaban on mainittu alustavassa ohjelmassa GEIPANin ja Ranskan ilmailu- ja avaruusvoimien järjestämän toisen pyöreän pöydän keskustelun puhujaluettelossa, jossa käsitellään virallista toimintaa, ja hän edustaa CAPCODAa. CAPCODA on Ranskan ilmavoimien ilmapuolustusoperaatioiden suunnittelu- ja johtokeskus, joka sijaitsee Lyon-Mont Verdunin lentotukikohdassa. Se toimii CDAOA-kehyksen puitteissa ja syntyi Centre national des opérations aériennes (CNOA) -keskuksen ja Centre Air de Planification et de Conduite des Opérations (CAPCO) -keskuksen yhdistyessä. [29]

Hänen ilmoittamansa osallistuminen viittaa siihen, että mukaan otetaan myös operatiivinen ilmatila- ja ilmapuolustusnäkökulma. Tämä on tärkeää, koska joihinkin UAP-kysymyksiin liittyy paitsi tieteellistä tulkintaa myös lentoturvallisuutta, raportointiketjuja, anturitietoja, valvottua ilmatilaa sekä epätavallisten havaintojen operatiivista käsittelyä.

Jérémy Moyal

Ranskan ilmavoimien (Armée de l’Air et de l’Espace) edustaja

Jérémy Moyal on alustavassa ohjelmassa mainittu Ranskan ilma- ja avaruusvoimien edustajana. Saatavilla olevien tietojen mukaan hän on aktiivipalveluksessa oleva upseeri Armée de l’Air et de l’Espacessa. Tämä on Ranskan ilmailu- ja avaruusvoimat. Se vastaa Ranskan ilmailu- ja avaruusoperaatioista, mukaan lukien ilmatilan suvereniteetti, pysyvä ilmatilan turvallisuusvalmius, ilmailuoperaatioiden suunnittelu sekä, Commandement de l’Espacen perustamisesta lähtien, sotilaallisten avaruustehtävien integrointi ilmavoimien rakenteeseen. [30]

Hänen läsnäolonsa sijoittaa toisen pyöreän pöydän keskustelun siviililmoitusten, virallisten tutkimusten ja sotilaallisen ilmatilan seurannan risteyskohtaan. Yleisön kannalta tämä on merkittävää, koska UAP-aihe voi liittyä operatiiviseen raportointiin, lentoturvallisuuteen, lentäjiin, miehistöihin, tutka- tai anturitietoihin sekä valvottavan ilmatilan suojeluun.

Gilles Munsch

GEIPANin tutkija ja asiantuntija (kenttätutkimus), SCEAU:n ja CNEGU:n jäsen

Gilles Munsch on merkitty GEIPANin asiantuntijaksi ja tutkijaksi. Eläkkeellä oleva koneenrakennuksen opettaja on ollut jo vuosikymmenten ajan mukana kenttätutkimuksissa, tapausdokumentoinnissa ja ranskalaisissa UFO-tutkimusverkostoissa, mukaan lukien järjestöt kuten CVLDLN, CNEGU, SERPAN ja SCEAU, sekä GEIPANin tutkijana. [31][32]

Hänen asiantuntemuksensa perustuu pitkäaikaiseen kenttätutkimukseen ja raporttien käytännön arviointiin, ja hän on käsitellyt satoja tapauksia useiden vuosikymmenien aikana. Hänen osallistumisensa tuo mukanaan metodologisen ja tutkivan näkökulman: miten raportit dokumentoidaan, mikä tekee tapauksesta käyttökelpoisen tai käyttökelvottoman, miten asiantuntijaverkostot vaikuttavat tulkintaan ja miksi ”selittämätön” tarkoittaa usein sitä, että todistusaineisto on puutteellista, eikä sitä, että asiaan olisi jo päädytty johtopäätökseen.

Michaël Vaillant

Meta-Connexionsin perustaja, data-tutkija, GEIPAN-asiantuntija ja UAP Checkin puheenjohtaja

Michaël Vaillant on data-analyytikko, joka on toiminut GEIPAN-asiantuntijana lähes kaksikymmentä vuotta. Hän on vuonna 2006 perustetun Meta-Connexions-yrityksen perustaja sekä vuonna 2023 perustetun kansainvälisen UAP Check -aloitteen perustaja ja puheenjohtaja. Hänellä on maisterintutkinto innovaatiojohtamisesta ja toinen maisterintutkinto tietojärjestelmäarkkitehtuurista. Hänen työnsä on jo pitkään keskittynyt UAP-ilmiöihin liittyvien tietojen jäsentämiseen, analysointiin ja yhteentoimivuuteen, kiinnittäen erityistä huomiota jäljitettävyyteen, metodologiseen luotettavuuteen, tietokanta-arkkitehtuuriin sekä kumulatiivisen tieteellisen tutkimuksen edellytyksiin. [33][34][35]

Vuodesta 2006 lähtien hän on GEIPAN-työnsä kautta edistänyt palvelun virallisen verkkosivuston ja UAP-tietokannan kehittämistä sekä kehittänyt ohjelmistotyökaluja, joiden tarkoituksena on tukea metodologista tapausanalyysia ja samalla vähentää tutkimuksessa esiintyviä harhoja. Vuodesta 2023 lähtien hän on UAP Checkin kautta keskittynyt kansainvälisen yhteistyön vahvistamiseen ja luotettavan tieteen hyvien käytäntöjen edistämiseen: luotettaviin tietoihin, jäljitettävyyteen, yhteisiin standardeihin, yhteentoimiviin tietopalveluihin sekä vastuulliseen pääsyyn institutionaaliseen tietoon. Hän toimii myös UAP-tutkimusten yhdistyksen SUAPS:n (Society for UAP Studies) neuvottelukunnan jäsenenä. [9][36][37]

Paneeli 3 – GEIPANista Pentagoniin: ajankohtaiset asiat ja viranomaisten toimet

Philippe Ailleris

Vanhempi projektivalvoja Euroopan avaruusjärjestössä

Philippe Ailleris toimii vanhempana projektivalvojana Euroopan avaruusjärjestössä (ESA), jossa hän on työskennellyt yli kaksikymmentäkahdeksan vuotta. Hänen ammatillinen taustansa liittyy projektivalvontaan, kustannussuunnitteluun, taloudelliseen seurantaan, riskienhallintaan ja ohjelmaraportointiin Euroopan avaruusalalla, mukaan lukien Copernicus Sentinel -hankkeisiin liittyvät projektit.

ESA-uransa ohella hän on ollut jo vuosia aktiivinen UAP-alalla, ja hän on erityisen kiinnostunut havainto-standardeista, silminnäkijäraportoinnista, jäsennellystä tiedonkeruusta sekä epätavallisten ilmailu- ja avaruushavaintojen tieteellisestä dokumentoinnista. Hänen osallistumisensa kolmanteen pyöreän pöydän keskusteluun yhdistää ranskalaisen keskustelun laajempiin kansainvälisiin pyrkimyksiin parantaa UAP-raportointia, havainto-ohjeita ja tietojen laatua. [38][39]

Sylvain Maisonneuve

Prosolin strategiajohtaja, entinen ministeriön neuvonantaja, kirjailija

Sylvain Maisonneuve on entinen lakimies ja entinen ministeriön neuvonantaja. Hän on koulutukseltaan julkisoikeuden asiantuntija, ja hänellä on jatko-opintoja julkisten hankintojen ja julkisoikeuden alalta. Hän työskenteli asianajotoimistoissa ennen siirtymistään neuvonantajatehtäviin Ranskan talous- ja valtiovarainministeriöissä, erityisesti kaupan, vähittäiskaupan, kuluttaja-asioiden, yritysten, käsityön, matkailu- ja ravintola-alan, tapahtumien sekä markkinapalvelujen aloilla. Tällä hetkellä hän toimii Prosolin strategiajohtajana. [40]

Hän on äskettäin ilmestyneen kirjan Ovnis, l’enquête déclassifiée kirjoittaja. Kirja käsittelee tunnistamattomia ilmiöitä (UAP), salaisuudesta vapautettua aineistoa, Pentagonia, kongressin painostusta avoimuuden puolesta sekä aiheen institutionaalista käsittelyä. Hänen osallistumisensa kolmanteen pyöreän pöydän keskusteluun sopii hyvin keskusteluun siitä, miten viranomaiset reagoivat UAP-kysymyksiin teknisen tapausanalyysin ulkopuolella, mukaan lukien salassapito, kriisinhallinta, julkinen viestintä, demokraattinen valvonta ja tiedonsaanti. [40]

Baptiste Friscourt

Lukio-opettaja, Sentinel News -lehden kirjoittaja, The Debrief -lehden kirjeenvaihtaja

Baptiste Friscourt on kuvataiteen opettaja toisen asteen koulutuksessa. Hänellä on École nationale supérieure des beaux-arts -korkeakoulusta saatu Diplôme national d’arts plastiques -tutkinto, ja hän opiskelee parhaillaan informaatio- ja viestintätieteitä Université Bourgogne Europessa. [41][42] [43]

Näiden toimintojen ohella hän seuraa UAP-uutisia ja on toiminut aktiivisesti podcastaajana vuodesta 2020 lähtien, myöhemmin ranskalaisen Sentinel News -verkkokanavan kautta, jossa hän raportoi säännöllisesti UAP:hen liittyvistä tapahtumista Ranskassa ja ulkomailla. Lisäksi hän toimii tiede-, teknologia- ja puolustusuutissivusto The Debriefin Ranskan-kirjeenvaihtajana.

UAP-tieteen ja -tutkimuksen ensimmäinen julkinen parlamentaarinen esiintyminen Ranskassa

29. kesäkuuta järjestetyn kolokvion suurin merkitys ei piile pelkästään aiheessa itsessään, vaan sen järjestämisympäristössä: parlamentaarisessa tilassa, puolueiden rajat ylittävässä aloitteessa, ranskalaisviranomaisten, historioitsijoiden, yhteiskuntatieteilijöiden, data-asiantuntijoiden, erikoistuneiden mediatoimittajien ja kansalaisyhteiskunnan edustajien läsnäolossa sekä yleisölle avoimessa muodossa. Ranskassa on jo aiemminkin käsitelty tunnistamattomia tai huonosti tunnistettuja ilmiöitä ilmassa parlamentaarisissa yhteyksissä, mutta tämä kollokvio näyttää merkitsevän uutta käännekohtaa: avointa parlamentaarista tilaisuutta, joka on nimenomaisesti omistettu UAP-tutkimukselle, ilman fantasiaelementtejä, ja jossa aihe mainitaan suoraan ja yksiselitteisesti. [1][2][3][16]

Jo vuosikymmenten ajan UAP-ilmiöt ovat usein jääneet kahden haitallisen ääripään väliin. Toisaalta pilkka ja leimautuminen estävät todistajia, lentäjiä, tutkijoita ja instituutioita puhumasta avoimesti. Toisaalta sensaatiomaiset kertomukset voivat levitä todisteita nopeammin. Tällainen parlamentaarinen kollokvio voi tarjota tilaisuuden siirtää painopistettä: uskomuksista menetelmiin, salailusta vastuulliseen tiedon saatavuuteen, yksittäisistä aloitteista kertyvään tietoon ja kansallisista siiloista yhteentoimiviin kansainvälisiin puitteisiin.

Tapahtuma herättää myös käytännön kysymyksen, joka ulottuu Ranskan rajojen ulkopuolelle. GEIPAN on ranskalaisen lähestymistavan erityinen institutionaalinen piirre, mutta pieni viranomaisyksikkö ei voi yksin luoda kokonaista tieteenalaa. Merkittävä edistyminen edellyttää parempaa tietorakennetta, standardoitua raportointia, yhteistyötä sotilas- ja siviili-ilmailun kanssa, avoimia tieteellisiä menettelytapoja, akateemista osallistumista ja kansainvälistä vaihtoa. Tästä kollokviosta voi tulla merkittävä, jos se johtaa tapahtuman jälkeiseen jatkuvaan työhön: kuulemistilaisuuksiin, parlamentaariseen seurantaan, parempaan pääsyyn tietoihin, selkeämpiin institutionaalisiin vastuisiin tai uusiin tieteellisiin kumppanuuksiin. [9][10]

Kaikuja OPECST:n vuoden 2014 drone-kuulemisista

Marraskuussa 2014 OPECST — Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques — järjesti kuulemistilaisuuksia, joissa käsiteltiin tunnistamattomien lennokkien ylilentoja Ranskan ydinlaitosten yli. Ranskan kansalliskokouksen ja senaatin yhteisenä elimenä OPECST:n tehtävänä on tiedottaa parlamentille tieteellisten ja teknologisten valintojen seurauksista. Vuoden 2014 drone-tapausta ei määritelty klassiseksi UAP-ongelmaksi, vaikka se liittyi suoraan siihen, sillä se herätti useita kysymyksiä, jotka koskivat suoraan tunnistamattomien ilmiöiden julkista käsittelyä: miten tutkia kohteita, joista on tehty ilmoituksia mutta joista on vain vähän dokumentaatiota, miten tasapainottaa julkista tiedottamista ja turvallisuusrajoituksia, miten koordinoida useita valtion virastoja ja miten kehittää havaitsemis- ja reagointivalmiuksia, kun ilmiöt eivät sovi olemassa oleviin operatiivisiin luokkiin. [16][13]

Vuoden 2014 kuulemistilaisuudet osoittivat, että tunnistamattomat ilmiöt ilmassa voivat nousta yhteiskunnallisiksi kysymyksiksi, kun ne liittyvät herkän infrastruktuurin, puolustuksen, kansalaisten huolenaiheiden ja teknologisen epävarmuuden risteyskohtaan. Ne toivat esiin myös toistuvan institutionaalisen ongelman: kun ilmiö ilmassa havaitaan, siitä ilmoitetaan tai se päätellään, mutta sitä ei ole selkeästi tunnistettu, vastuu voi hajautua turvallisuus-, sotilas-, tiede-, teknisten ja poliittisten toimijoiden kesken. Tässä mielessä vuoden 2026 kollokvio ei ole yksittäistapaus. Se on osa Ranskan parlamentin pitkää historiaa, jossa on pyritty käsittelemään tunnistamattomia ilmiöitä ilmassa tutkimuksen, asiantuntemuksen, julkisen vastuuvelvollisuuden ja institutionaalisen koordinoinnin avulla. [16]

Tällä vertailulla on tietenkin rajansa. Vuoden 2014 tapaus koski ydinlaitosten yläpuolella lentäviä droneja, kun taas vuoden 2026 kollokvio käsittelee UAP-tutkimusta laajemmin. Yhteinen kysymys on kuitenkin metodologinen ja institutionaalinen. Molemmissa tapauksissa viranomaiset joutuvat käsittelemään ilmiöitä, jotka edellyttävät dokumentointia, ristiintarkistusta, anturianalyysiä, todistajien arviointia, operatiivista koordinointia ja huolellista viestintää. Kysymys ei ole pelkästään siitä, mitä nämä kohteet ovat, vaan siitä, miten demokraattinen valtio voi järjestää tietoa tilanteessa, jossa tunnistamattomat ilmiöt ilmassa herättävät samanaikaisesti huolta kansalaisten, tiedeyhteisön ja turvallisuusviranomaisten keskuudessa. [16]

UAP Check mukana yhteistyössä

UAP Check toimii kansainvälisenä yhteistyökumppaneiden ja organisaatioiden verkostona. Arvomme perustuu toimijoiden verkottamiseen, alan dokumentointiin, standardien tukemiseen sekä tiedon jakamiseen eri kielillä. [33][45]

Kansainväliselle yleisölle ranskalaisen parlamentin UAP-aiheinen keskustelutilaisuus voi olla vaikea tulkita. Ranskankielinen terminologia eroaa englanninkielisestä. Institutionaalinen tausta on erityislaatuinen. GEIPAN-organisaatiolla ei ole tarkkaa vastinetta muissa maissa. Myös poliittinen konteksti – puolueiden välinen aloite kansalliskokouksessa – ansaitsee huolellisen selityksen. UAP Check voi auttaa täyttämään tämän aukon tarjoamalla todennetun, monikielisen ja kontekstuaalisen tietolähteen toimittajille, tutkijoille, instituutioille ja asiasta kiinnostuneelle yleisölle. [9][13]

Keskeinen kysymys ei ole se, esiintyykö vielä yksi UAP-tapaus. Kyse on siitä, voidaanko aiheesta luoda kestävä tutkimusalue. Se vaatii muutakin kuin yksittäisten tapausten näkyvyyttä. Se edellyttää yhteisiä menetelmiä, jäljitettävää dataa, varovaista kielenkäyttöä, avointa korjauskäytäntöä, institutionaalista muistia sekä kykyä tehdä yhteistyötä kansallisten ja ammatillisten rajojen yli.

Toimittajan huomautus

Tämä artikkeli perustuu julkisesti saatavilla oleviin tietoihin sekä alustavaan ohjelmaan, joka on tällä hetkellä (31. toukokuuta 2026) kierrossa. Koska tapahtuma on suunniteltu pidettäväksi tulevaisuudessa ja lopullinen virallinen ohjelma saattaa poiketa tästä, järjestäjät, aikataulut ja puhujien tittelit voivat muuttua myöhemmin. [5][6][7][8][1][2][3]

Mikäli tässä mainittu järjestäjä, puhuja tai laitos haluaa toimittaa oikaisun, vahvistuksen tai päivitetyn nimikkeen, UAP Check muokkaa artikkelia vastaavasti, päivittää sitä uusien tietojen tultua saataville ja kirjaa kunkin oikaisun tai olennaisen päivityksen päivämäärän. Tarkoituksena on ylläpitää julkista viitesivua, joka pysyy hyödyllisenä, tarkkana ja läpinäkyvänä ajan mittaan.

Lähdeviitteet

Seuraavassa listassa on koottu yhteen tämän tiedotusartikkelin laatimisen yhteydessä käytetyt tai käsitellyt linkit. Tekstissä suluissa olevat numerot viittaavat alla oleviin numeroituihin lähteisiin.

[1] LCP — Les Ovnis s’invitent à l’Assemblée le temps d’un colloque inédit. Parlamentin tiedote tapahtumasta, tapahtumapaikasta, järjestäjistä ja tapahtuman viitekehyksestä.

[2] Le Parisien — “Sortir du sensationnalisme”: les ovnis à l’affiche d’un colloque inédit à l’Assemblée nationale. Tietoa lehdistön ennakkonäytöksestä ja aikataulusta.

[3] La Dépêche du Midi — OVNI: le 29 juin, un colloque public organisé à l’Assemblée nationale. Paikallislehti.

[4] La Dépêche du Midi — Editorial: OVNI, sciences et fantasmes. Tieteen ja julkisen keskustelun toimituksellinen kehystys.

[5] Arnaud Saint-Martin — LinkedIn announcement of the colloquium. Järjestäjän julkinen tiedote.

[6] Arnaud Saint-Martin — LinkedIn registration / colloquium information post. Ilmoittautuminen ja käytännön tiedot.

[7] Facebook — public post displaying the preliminary programme visual. Ohjelman visuaalisen ilmeen julkinen esittely.

[8] Instagram — preliminary programme / visual post. Alustava ohjelmakuvitus.

[9] GEIPAN — official website. Ranskan virallinen viranomainen, joka vastaa PAN-raporteista.

[10] CNES — GEIPAN project page. CNES:n institutionaalinen konteksti GEIPANin osalta.

[11] Assemblée nationale — Arnaud Saint-Martin official profile. Virallinen parlamentaarinen profiili ja tehtävät.

[12] Assemblée nationale — Pierre Henriet official profile. Virallinen parlamentaarinen profiili ja tehtävät.

[13] Assemblée nationale — OPECST official presentation. OPECST:n rooli.

[14] Assemblée nationale — OPECST composition. OPECST:n nykyiset jäsenet ja toimihenkilöt.

[15] Assemblée nationale — Parliamentary study group on aeronautics and space. Parlamentaarisen työryhmän yhteys.

[16] Sénat / OPECST — Les drones et la sécurité des installations nucléaires, report no. 267 (2014-2015). Vuoden 2014 parlamentaarinen ennakkotapaus tunnistamattomista droneista ja kriittisestä infrastruktuurista.

[17] AARO — Official UAP imagery. Viralliset UAP-kuvat ja tapaustiedot.

[18] U.S. Department of Defense — Establishment of AARO. AARO:n perustaminen vuonna 2022.

[19] NASA — NASA Issues Report on Unidentified Anomalous Phenomena. NASA:n UAP-ilmiöitä koskevan riippumattoman tutkimuksen raportin julkaisu, 2023.

[20] NASA — UAP Independent Study Team Final Report. Loppuraportti PDF-muodossa.

[21] U.S. National Archives — Unidentified Anomalous Phenomena Records Collection. UAP-tietojen julkisen keräämisen prosessi.

[22] The New York Times — Glowing Auras and “Black Money”: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program. Vuosi 2017 oli käännekohta Yhdysvaltojen julkisessa keskustelussa.

[23] AARO — Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with UAP, Volume I. AAROn historiallinen raportti.

[24] Pierre Lagrange — biographical and bibliographical overview. Yhteenveto urasta ja julkaisuista.

[25] La Rumeur de Roswell — bibliographical reference in the Roswell entry. Viite Lagrangen Roswellia käsittelevään kirjaan.

[26] La Guerre des mondes (radio, 1938) — context for Lagrange’s book on the alleged panic. Lagrangen Orson Wellesia koskevan tutkimuksen tausta.

[27] Université Bordeaux Montaigne / CEMMC — Dominique Pinsolle profile. Akateeminen tausta ja tutkimusprofiili; tarvittaessa korvataan profiilin suoralla URLillla.

[28] 3AF — Association Aéronautique et Astronautique de France. SIGMA2:n institutionaalinen konteksti.

[29] CDAOA / CAPCODA — air defense and air operations context. Tietoa Ranskan ilmapuolustuksen johtamisesta ja CAPCODA-kontekstista.

[30] Armée de l’Air et de l’Espace — official website. Ranskan ilmailu- ja avaruusvoimien institutionaalinen konteksti.

[31] SCEAU / Archives OVNI — preservation of ufological archives. Arkistojen säilyttämishanke.

[32] Jacques Scornaux — SCEAU / Archives OVNI background. Toissijainen lähde SCEAU:n historiasta ja arkistomateriaaleista.

[33] UAP Check — official website. Organisaatio ja julkaisualusta.

[34] Meta-Connexions — official website. Michaël Vaillantin perustama yritys.

[35] SUAPS — Our Team / Board of Advisors. SUAPS:n neuvoa-antava rooli.

[36] U-Sphere — Methodology of Analysis of Unexplained Phenomena. Menetelmätyökalu ja tapaustutkimuksen analyysikehys.

[37] GEIPAN / CNES — Spatial Point Pattern Analysis of the Unidentified Aerial Phenomena in France. GEIPAN-aineistoon perustuva tilastollinen analyysi.

[38] ADS — The New Science of Unidentified Aerospace-Undersea Phenomena (UAP). Tieteellinen katsausartikkeli.

[39] arXiv — The New Science of Unidentified Aerospace-Undersea Phenomena (UAP). Avoin preprint-versio.

[40] Albin Michel — Sylvain Maisonneuve author page. Kustantajan esittely ja kirjan tiedot.

[41] YouTube — Sentinel News channel. Sentinel Newsin videokanava.

[42] Sentinel News French — About. Verkkojulkaisun esittely.

[43] Sentinel News French — Archive. Julkaisujen arkisto.

[44] Sentinel News — L’Assemblée nationale accueillera…. Tapahtuman tiedote erikoislehdille.

[45] UAP Check — March 20, 2024: The First European UAP Day. UAP: Tarkista eurooppalainen toimintaympäristö.

Julkaisutilanne: Tämä tiedotusartikkeli perustuu alustavaan ohjelmaan ja julkisiin lähteisiin. Artikkelin tekstiä ja lähdeviitteitä päivitetään, kun järjestäjät julkaisevat lopullisen ohjelman tai virallisen lehdistötiedotteen.

 

Artikkelin julkaissut UAP Check

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.