Vajaa vuosi ennen kuin Reme Baca tuli julkisuuteen Jacques Valleen ja Paola Harrisin tarinalla avokadon muotoisen UFOn putoamisesta vuonna 1945, häneltä on jäänyt jälkeen ääninauha, jossa hän kertoo hyvin erilaisen tarinan hänen ja Jose Padillan kohtaamisesta hyvin erilaisen UFOn kanssa: tarina heidän löytämästään klassisesta lentävästä lautasesta, joka putosi maahan vuonna 1946. Ja se on vasta alkua.
Olet Crash Story Files -julkaisussa, joka on sarja tutkintaraportteja, joissa tutkitaan väitteitä, joiden mukaan UFO syöksyi maahan San Antonion lähellä New Mexicossa elokuussa 1945 ja löydettiin sieltä. Nämä väitteet saivat laajaa levikkiä kirjan Trinity: The Best-Kept Secret myötä, jonka ovat kirjoittaneet Jacques Vallee ja Paola Harris (2021, 2022). Jos haluat siirtyä Crash Story -tarinaan ”The Trinity UFO Crash Hoax” (1. toukokuuta 2023), joka sisältää koko Crash Story Files -sarjan hakemiston, klikkaa tästä.(20. toukokuuta 2023) Vajaa vuosi ennen kuin Remigio (Reme) Baca ja Joseph Lopez (Jose) Padilla tulivat ensimmäisen kerran julkisuuteen kertomalla tarinansa siitä, että he olivat nuorina poikina nähneet UFO:n putoamisen ja sen talteenoton New Mexicossa elokuussa 1945, Reme Baca yritti houkutella tunnettua Roswellin tapausta käsittelevän populaariteoksen kirjoittajaa Thomas J. Careya silminnäkijäkertomukseen siitä, että Baca ja Padilla olivat pojankloppiena kohdanneet pudonneen UFO:n.
Mutta paljastus, joka järkyttää monia, on se, että Reme Bacan Thomas J. Careylle esittämä ”silminnäkijänkertomus” — jonka hän nauhoitti — oli hyvin erilainen kuin se UFO-onnettomuustarina, jonka Baca ja Padilla esittivät yleisölle alle vuotta myöhemmin. Tämä myöhempi julkinen versio on saavuttanut viime vuosina suuren yleisön, mikä johtuu pääasiassa siitä, että kirja Trinity: The Best-Kept Secret on mainostanut sitä, jonka ovat kirjoittaneet Jacques Vallee ja Paola Harris (ensimmäinen painos kesäkuussa 2021; toinen painos elokuussa 2022).Jälkikäteen tarkasteltuna näyttää siltä, että Baca esitti Careylle huijaustarinan epäonnistuneen ensimmäisen luonnoksen. Kun Carey ei tarttunut syöttiin (mikä oli seurausta Bacan aiemmista vastaavista epäonnistumisista), Baca teki selvästi laajoja muutoksia käsikirjoitukseensa ja sai aikaan monimutkaisemman ja mielenkiintoisemman tarinan. Tarkistetussa tarinassa avainhenkilöt lähtivät liikkeelle eri tarkoituksessa, eri vuonna, kohtasivat hyvin erilaisia tilanteita ja tekivät hyvin erilaisia asioita kuin Careyn tallentamassa versiossa. Yleisö on kuullut vasta laajasti uudistetun version, joka alkoi loppuvuodesta 2003.
Yhteenvetona jäljempänä ja upotetussa primaarilähdeaineistossa esitetystä: Bacan Careylle esittämän kertomuksen mukaan pojat lähtivät eräänä kesäpäivänä vuonna 1946 (kyllä, 1946, ei 1945) lava-autolla (ei hevosilla) käymään Ground Zerolla (!). Aivan yllättäen (mitään epätavallisia ääniä tai valoja ei ole raportoitu) he löytävät maassa olevan ison levyn (ei ”avokadon”), jossa on reikä, ja näkevät vilaukselta joitakin olentoja, jotka näyttävät ”ötököiltä”. He palaavat seuraavana päivänä Padillan isän ja osavaltion poliisin kanssa, mutta joku on peittänyt kiekon maa-aineksella, joten osavaltion poliisi kääntyy ja lähtee näkemättä edes vilaustakaan aluksesta. Seuraavina päivinä nuoret sotilaat lastaavat romua ”perävaunuihin”. Eräänä yönä pojat hiipivät yhteen perävaunuun paikassa, jonka nimenomaisesti ilmoitettiin olevan muu kuin onnettomuuspaikka, ja ottavat sieltä pois esineen, joka on näkyvästi esillä tarinan myöhemmässä julkisessa versiossa. Careylle antamassaan kertomuksessa Baca ei koskaan kuvaile, että kukaan ihminen olisi mennyt kiekon sisään.
Roswellin tapauksen tutkija-kirjailija Thomas J. Carey (ylhäällä). Trinityn UFO-onnettomuuden huijari Remigio (Reme) Baca (alhaalla).Baca-Padillan UFO-onnettomuustarinan julkinen versio julkaistiin ensimmäisen kerran Ben Moffettin kirjoittamassa kaksiosaisessa sarjassa, joka ilmestyi 30. lokakuuta ja 6. marraskuuta 2003 Socorron piirikunnan (New Mexico) viikkolehti The Mountain Mailin numeroissa. Vuonna 2015 Moffett kirjoitti, että hän luotti täysin siihen, mitä Baca ja Padilla kertoivat hänelle, ei käyttänyt ”mitään muita lähteitä” eikä ”ollut koskaan tyytyväinen moniin Bacan väitteisiin”. Baca kuoli vuonna 2013. Moffett kuoli vuonna 2019. Padilla on yhä elossa, 86-vuotiaana.
Tom Careyn tekemä Reme Bacan haastattelu tapahtui hyvin myöhään vuonna 2002 tai alkuvuodesta 2003 – korkeintaan 11 kuukautta ennen kuin Ben Moffettin kaksi tarinaa julkaistiin. Careyn haastattelun sisältö oli pitkään unohdettu, ja itse kasetti oli tallennettu Careyn tekemien satojen haastattelujen tallenteiden joukkoon. Haastattelun yksityiskohtainen sisältö raportoidaan tässä ensimmäistä kertaa julkisesti osana meneillään olevaa neljän kuukauden tutkimusta Trinityn UFO-onnettomuustarinan alkuperästä ja väitteistä.
[Suosittelen, että ne, jotka ovat kiinnostuneita tästä huijauksesta, tutustuvat myös 1. toukokuuta 2023 julkaisemaani artikkelikokonaisuuteen Crash Story Files (pääartikkeli ja hakemisto löytyvät täältä), mutta tämä artikkeli sisältää riittävästi taustatietoa seisoakseen omillaan.]
Etsittyään ja tarkistettuaan kauan sitten unohdetun kasettitallenteen pyynnöstäni Carey lainasi sen minulle 8. toukokuuta 2023. Muunnin nauhoituksen ammattimaisesti digitaaliseksi äänitiedostoksi, jossa kohinaa oli vähennetty ja äänenvoimakkuutta lisätty, mutta mitään sisältöä ei lainkaan muokattu tai poistettu. Tuo täydellinen 30-minuuttinen äänitiedosto on upotettu jäljempänä .mp3-muodossa sekä korkearesoluutioisena tiedostona (29 mb) että pienempiresoluutioisena sähköpostikelpoisena tiedostona (7 mb). Olen myös upottanut alla olevan PDF-muodossa olevan täydellisen, validoidun ja aikaleimalla varustetun transkriptin.
Jos sinulla on vaikeuksia alla olevien upotettujen .mp3-äänitiedostojen kanssa, voit ladata haastattelun korkearesoluutioisen version (29 mb) tästä linkistä tai matalaresoluutioisen version (7 mb) tästä linkistä.
Carey on selittänyt minulle, että Reme Baca soitti hänelle ja että Baca antoi luvan — ja oli jopa innokas — että keskustelu nauhoitetaan. Bacan tarkoituksena oli saada Carey, Roswellin tapauksen laajalevikkinen kirjoittaja, tutkimaan ja levittämään Bacan tarinaa. Baca oli jo aiemmin yrittänyt ja epäonnistunut kiinnostamaan muita tunnettuja UFO-aiheisia kirjailijoita ”henkilökohtaisesta” tarinastaan, kuten Stanton Friedmania (1934-2019).
Nauhoitus alkoi, kun Carey kysyi Bacalta, miten hän oli saanut Careyn puhelinnumeron. Baca viittasi lehtiartikkeliin. Carey arveli, että kyseessä oli todennäköisesti artikkeli, joka oli seurausta Roswellin tapahtumista kertovasta Sci Fi Channelin tuoreesta erikoisohjelmasta The Roswell Crash: Startling New Evidence, jossa Carey oli ollut sekä konsulttina että haastateltavana. Ohjelma, joka oli kanavan kaikkien aikojen katsotuin alkuperäisohjelma ja jonka katsojamäärä oli 1,5 miljoonaa kotitaloutta, esitettiin 22. marraskuuta 2002. Tämä osoittaa, että Carey-Baca-keskustelu käytiin tuon päivämäärän jälkeen, mutta se ei voinut tapahtua kovinkaan kauan sen jälkeen, koska ensimmäinen Ben Moffettin artikkeli ilmestyi 30. lokakuuta 2003, ja Moffett ja nämä kaksi tarinankertoja olivat olleet ainakin kaksi kertaa yhteydessä toisiinsa ennen Moffettin artikkelien ilmestymistä. (Moffett kuoli vuonna 2019.) Lisäksi nauhoitteessa Carey ja Baca näyttävät keskustelevan Sci Fi Channelin ohjelmasta tuoreena tapahtumana.
Baca kertoi Careylle erikoisesta kohtaamisesta, jonka Baca ja hänen ”serkkunsa” Jose olivat kokeneet poikina San Antonion lähellä New Mexicossa. Tapaus sattui hänen mukaansa Josen perheen hallitsemalla maalla, mikä osoittaa selvästi, että ”Jose” tai ”Joe”, johon hän viittasi, oli todellakin Joseph Lopez (Jose) Padilla, vaikka Baca ei sanonut Josen sukunimeä nauhoitetussa keskustelussa. Keskustelun aikana Baca viittasi useaan otteeseen Joseen ja ilmoitti, että Jose olisi halukas puhumaan Careylle ja Careyn tutkimusavustajalle, jos nämä tulisivat länsirannikolle (Carey asuu Pennsylvaniassa ja Baca asui tuolloin Washingtonin osavaltiossa). Bacan esitys ei jätä juuri sijaa epäilyksille siitä, että hän ja Padilla työskentelivät yhdessä onnettomuustarinaa koskevan projektin parissa.
Joseph Lopez (Jose) Padilla
Tässä on yhteenveto joistakin (mutta ei läheskään kaikista) eroavaisuuksista Reme Bacan Tom Careylle kertoman ”silminnäkijäkertomuksen” ja myöhemmin julkisuuteen tulleen Baca-Padilla-Harris-Vallee-tarinan välillä (katso myös taulukko alla):
(1) Baca kertoi Careylle neljä kertaa, että pojan kohtaaminen tapahtui kesällä 1946 (”1946, koska pommista oli kulunut noin vuosi”, Baca sanoi), luultavasti ”elokuussa”. [Aikaleimat: 11:08, 11:13, 18:55, 30:10-30:16] Valleen ja Harrisin laajalti julkaisemassa Baca-Padillan tarinan versiossa pojat kuulivat ja saapuivat kirjan Trinity: The Best-Kept Secret mukaan juuri maahan syöksyneen UFOn luokse kuukausi atomikokeen jälkeen, 16. elokuuta 1945.
(2) Baca kertoi Careylle, että pojat lähtivät sinä päivänä käymään ”Ground Zerolla”, eli paikalla, jossa ensimmäinen atomipommi oli räjäytetty noin vuotta aiemmin: ”Päätimme, että halusimme lähteä etsimään sitä… Ground Zeroa.” [Aikaleima: 5:47] Hän sanoi, että heillä oli myös perusteltu syy lähteä tuohon suuntaan etsimään kadonnutta lehmää, jonka odotettiin poikivan. Mitään suunnitelmaa käydä Ground Zerolla (!) ei ole koskaan mainittu myöhemmässä julkisessa Baca-Padilla-Vallee-Harris-tarinassa — joka loppujen lopuksi asetettiin päivämääräksi vain neljä viikkoa räjähdyksen jälkeen. Julkisessa tarinassa pojat olivat vain etsimässä lehmää ja tarkistamassa aitoja.
(3) Baca kertoi Careylle, että pojat ajoivat kohti kaukana olevaa päämääräänsä lava-autolla. (”Itse asiassa menimme hänen [Padillan] lava-autollaan… hänen isänsä lava-autolla.”). [Aikaleima: 5:54] Myöhemmässä julkisessa versiossa tarinasta pojat ratsastivat hevosilla retkellä etsiessään lehmää ja korjatessaan aitoja.
(4) Baca kertoi Careylle, että löydettyään lehmän ja vastasyntyneen vasikan pojat jatkoivat matkaa kohti päämääräänsä (Ground Zero), mutta ”emme koskaan päässeet perille”, koska eräässä kanjonissa ”kävelimme alas ja siellä oli suuri pyöreä kapine”. [Aikaleima: 6:36] Careylle Baca ei väittänyt lainkaan, että pojat olisivat kuulleet tai nähneet tai kuullut mitään epätavallista ennen tuota löytöhetkeä — pikemminkin he yksinkertaisesti törmäsivät suureen kiekkoon, jossa oli reikä, joka kökötti maassa. ”Se ei ollut ollut siellä kovin kauan, koska osa pusikosta oli palanut”, Baca sanoi. Tarinan myöhemmissä julkisuudessa esiintyvissä versioissa pojat kuulivat valtavan äänen ja/tai näkivät kirkkaan valon välähdyksen UFOn törmätessä, minkä jälkeen he ylittivät harjanteen ja näkivät juuri pudonneen aluksen (useimmissa mutta ei kaikissa kertomuksissa palavien kreosoottipuiden keskellä).
(5) Baca kertoi Careylle, että pojat ”näkevät sisällä varjoisia hahmoja”, jotka Baca sanoi näyttävän ”ötököiltä” tai ”muurahaisilta”, mutta hän kertoi vain vähän yksityiskohtia; hän ei kertonut mitään ”ötököiden” epätavallisista liikkeistä eikä kertonut niiden ääntelystä. Lokakuussa 2003 alkaneissa julkisissa kertomuksissaan Baca ja Padilla antoivat huomattavan yksityiskohtaisia (ja toisinaan ristiriitaisia) kuvauksia avaruusolioista, jotka he sanoivat nähneensä elokuussa 1945 — Padilla sanoi esimerkiksi, että niillä oli ”neljä sormea” — ja lisäsivät muita yksityiskohtia, kuten epätavallisia liikkeitä (”ne liikkuivat nopeasti, ikään kuin ne olisivat voineet siirtyä tahdonvoimalla paikasta toiseen”) ja vinkunoita, jotka muistuttivat jäniksen vinkumista hädässä.
(6) Baca kertoi Careylle, että pojat palasivat seuraavana päivänä Padillan isän kanssa (julkisessa tarinassa kaksi päivää myöhemmin). Tällä paluukäynnillä Baca kertoi Careylle, että poikien mukana oli osavaltion poliisin jäsen, jota hän ei nimennyt. Alusta ei kuitenkaan aluksi näkynyt, koska ”joku oli heittänyt sen päälle multaa, joten sitä ei voinut nähdä kukkulan laelta…”, joten osavaltion poliisi yksinkertaisesti poistui näkemättä alusta. (”Hän oli kukkulan huipulla. Ja kun emme nähneet mitään, kun katsoimme sinne alas — tiedäthän, sitä ei voinut nähdä — hän lähti.” [Aikaleima: 10:32]) Julkisessa tarinassa poliisi tunnistettiin nimenomaan New Mexicon osavaltion poliisiksi Eddie Apodacaksi, joka oli ”[Padillan] perheen ystävä”, ja hän astui avaruusalukseen yhdessä Padillan isän kanssa, kun Reme Baca ja Jose Padilla katselivat sitä etäältä.
(7) Baca kertoi Careylle, että seuraavina päivinä nuoret sotilaat (”Nuoret lapset, tiedäthän?”) lastasivat (useita) perävaunuja materiaalilla onnettomuuspaikalta, mutta menivät sitten kaupunkiin seurustelemaan paikallisten naisten kanssa ja jättivät romuilla lastatut perävaunut vartioimatta. ”Yöllä he siirtävät tavaraa, ja he menivät sinne ja lastasivat perävaunujaan ja jättivät ne sitten sinne [onnettomuuspaikalle]”. Sitten he ottivat yhden kuorma-auton ja menivät baariin, vanhaan kahvilaan.” [Aikaleima: 14:59.] Baca kertoi Careylle: ”Joka tapauksessa, teimme erään kerran niin, että menimme yhteen heidän perävaunuistaan ja otimme sieltä palan pois. Joka oli aivan erilainen kuin mikään muu, mikä oli [veneen] ulkopuolella…”. [Aikaleima: 16:07.] Carey kysyi: ”Otitte sen siis yhdestä rekasta?”. Baca vastasi: ”Joo! Me saimme.” Carey kysyy: ”Sen sijaan, että olisitte olleet onnettomuuspaikalla?” Baca vastaa: ”Aivan oikein.” [Aikaleimat: 26:27-26:54.] Tarinan julkisessa versiossa Padilla meni avaruusalukseen, joka oli edelleen onnettomuuspaikalla mutta kiinnitetty ison lava-auton kehikkoon, ja käytti sitten kaikkia voimiaan ja työkalua irrottaakseen esineen irti sen kiinnikkeistä avaruusaluksen sisäseinän paneeliin. Baca lähetti myöhemmin ”perävaunusta” irrotetun esineen valokuvat Careylle, joka säilytti yhden niistä skannattuna kuvana; se on esitetty alempana. Vaikka kuvassa ei näy koko esinettä, se vaikuttaa varmasti samalta esineeltä, jonka Jose Padilla väitti julkisessa tarinassa irrottaneensa pudonneen avaruusaluksen sisäseinän paneelin.
(8) Baca ei maininnut Careylle antamassaan kertomuksessa, että kenenkään ihmisen olisi nähty astuvan avaruusalukseen, ei minään päivänä. Myöhemmässä julkisessa kertomuksessa Josen isä Faustino ja New Mexicon osavaltion poliisi Eddie Apodaca sekä myöhemmin Jose Padilla astuivat alukseen.
(9) Baca kertoi Careylle, että pudonnut alus oli ”levy”, jonka halkaisija oli noin 35 tai 40 jalkaa ja syvyys 5 jalkaa. [Aikaleimat: 29:20 – 29:32.] Baca sanoi myös, että ”muistan, että sen alla oli ehkä isoja valoja”. [Aikaleima: 9:48.] Julkisessa tarinassa alusta kuvattiin hieman epäjohdonmukaisesti, mutta useimmiten avokadon muotoisena, ja sen pohja (jota kuvattiin ristiriitaisesti, mutta jossa ei koskaan ollut valoja) oli näkyvissä vasta sen jälkeen, kun se oli nostettu armeijan kuorma-autoon. Baca ja Padilla sanoivat ”astuneensa” aluksen pituuden olevan 25-30 jalkaa leveä ja sen korkeuden olevan arviolta 14 jalkaa. Vallee ja Harris ovat useaan otteeseen maininneet aluksen epätavallisen muodon: ”Se, mitä he kuvaavat… ei ollut lainkaan kiekko tai ’lentävä lautanen’. Se oli, kuten Jose asian ilmaisee, jotakin, joka muistutti litistetyn avokadon muotoa, 25 tuntumalta pitkä (plus tai miinus viisi jalkaa…).” — Trinity: The Best-Kept Secret, toinen painos, s. 155.
Tiivistän siis pääkohdat tarinasta, jonka Reme Baca kertoi Tom Careylle vuoden 2002 lopulla tai vuoden 2003 alussa: Kesällä 1946 (luultavasti elokuussa), noin vuosi heinäkuussa 1945 tehdyn ensimmäisen atomipommikokeen jälkeen, Reme ja Jose lähtivät lava-autolla käymään Ground Zerolla (joka sijaitsi vähintään 25 mailin päässä, luultavasti enemmänkin 30 mailin päässä). Ilman varoitusta he törmäsivät yhtäkkiä suureen maahansyöksyneeseen levyyn. Ainoa muu henkilö, joka on mainittu silminnäkijäksi pudonneelle alukselle, oli Padillan isä, joka kävi paikalla löytöä seuraavana päivänä (mukana oli myös osavaltion poliisi, mutta hän lähti pois näkemättä alusta). Baca ei koskaan maininnut ketään, joka olisi mennyt alukseen minään päivänä. Joitakin päiviä myöhemmin pojat varastivat metalliesineen vartioimattoman sotilasperävaunun takaosasta jostain muusta paikasta kuin onnettomuuspaikalta.
Reme Bacan henkilökohtaisen lapsuudenkokemuksen, jonka hän kertoi ufokirjailija Tom Careylle nauhoitetussa keskustelussa vuoden 2002 lopulla, ja Bacan, Jose Padillan, Paola Harrisin, Jacques Valleen ja muiden vuoden 2003 lopusta lähtien julkisuudessa levittämän version välisten eroavaisuuksien vertailu vierekkäin.Baca yrittää saada Careyn uskomaan tarinaa — siinä onnistumatta
Haastattelun aikana Baca sanoi kaksi kertaa peräkkäin: ”Tämä on ennen Roswellia”, ja hän näytti haluavan painostaa Careya juuri tällä seikalla. [Aikaleimat: 11:02, 11:13.] ”Ennen Roswellia” -lausahdus oli myöhemmin Paola Harrisin ja muiden teemana, kun he edistivät julkista, vuoden 1945 onnettomuusversiota tarinasta.
Keskustelun aikana Baca viittasi useaan otteeseen televisio-ohjelmiin, joissa kerrottiin erilaisista väitetyistä UFO-onnettomuuksista, mukaan lukien eräs tarina, jonka hän yritti liittää väitettyyn lapsuudenkokemukseensa. Carey vastasi näihin kommentteihin vain minimaalisesti ja palautti Bacan toistuvasti yksityiskohtiin siitä, mitä Baca oli nähnyt, tapahtumien järjestykseen, metalliesineen ominaisuuksiin ja muihin vastaaviin asioihin.
Baca vaikutti erityisen innokkaalta korostamaan sen metallisen esineen merkitystä, jonka pojat olivat hänen mukaansa varastaneet armeijan perävaunusta. ”Se on yhä meillä. Olemme luultavasti ainoat ihmiset Yhdysvalloissa, joilla on muukalaisesine”, Baca sanoi. [Aikaleima: 17:27.] Baca väitti, että esine oli ”helvettiä kylmempi” ja että ”se säteilee kylmää”. [Aikaleimat: 18:13, 18:31.]
[Ennen kuolemaansa vuonna 2013 Baca yritti epäonnistuneesti myydä metalliesinettä suurella summalla, jonka useampi kuin yksi lähde on ilmoittanut olevan yli 200 000 dollaria, mutta en pystynyt hankkimaan siitä todisteita. Bacan yritykset saattoivat epäonnistua osittain siksi, että useat analyysit ovat paljastaneet esineen koostuvan tavallisesta maanpäällisestä alumiiniseoksesta, joka on valmistettu tavanomaisin menetelmin metrisiin mittoihin. Katso Crash Story File: The ’Alien’ Artifact with Metric Dimensions. Vuonna 2014 kuvatulla videolla meksikolaisen ufologin Jaime Maussanin nähdään pitelevän esinettä kädessään ja sanovan Jose Padillalle: ”Tämä on hyvin tärkeää. Otit tämän UFOsta. Mielestäni se on hyvin arvokas”. Maussan kysyi Padillalta, mitä hän aikoo tehdä esineellä, johon Padilla vastasi, että hän ajatteli sijoittaa sen museoon. Tämän jälkeen Maussan sanoi Padillalle: ”Reme halusi paljon rahaa tämän [artefaktin] esittelemisestä, mutta sinä et — miksi?”. Padilla vastasi: ”Raha ei ole minulle tärkeää. Kyse on vain periaatteesta.”]
Lisäksi Baca kertoi Careylle nauhoituksen loppupuolella, että sotilaat laittoivat ”osan tuosta [muukalaisjäte] materiaalista” rakoon ”ja sitten he laittoivat sen päälle multaa ja kiviä”. Ne ovat yhä siellä!” Tämän väitteen perusteella Baca ja Padilla pyrkivät vuosia keräämään huomattavia summia kaivauspaikan tutkimiseen, ja olen dokumentoinut nämä ponnistelut tekstissä Crash Story File: Waiting for a Payday. En ole löytänyt mitään merkkejä siitä, että heidän sinnikkäät pyyntönsä isoa kaivaushanketta varten olisivat koskaan tuottaneet tulosta, mutta se ei johtunut siitä, etteivät he olisi yrittäneet.
Baca puhui Careylle myös joustavasta metallinpalasta, joka taittuu alkuperäiseen muotoonsa, mutta hän kertoi käyttäneensä sitä kauan sitten korjatessaan nyt jo poistunutta tuulimyllyä. Baca viittasi ohimennen materiaaleihin, joita käytettiin aikoinaan joulukuusien koristeluun, mutta nekään eivät enää olleet hänen hallussaan. Carey ei puuttunut näihin väitteisiin, vaan keskitti kiinnostuksensa yhteen ainoaan esineeseen, jonka Baca kertoi yhä omistavansa. Tarinat eksoottisia ominaisuuksia omaavien (mutta valitettavasti ei enää analysoitavissa olevien) materiaalien aiemmasta hallussapidosta säilytettiin Baca-Padilla-tarinan myöhemmässä julkisessa versiossa.
Näitä keskeisiä puheenaiheita lukuun ottamatta Bacan kertomus väitetystä lapsuudenkokemuksestaan oli kuitenkin melko lattea. Vaikka hän sanoi kolme kertaa lauseen ”Olimme helvetin peloissamme”, kertomuksesta puuttui muutoin tunteiden ilmaisuja tai paljon vuoropuhelua. [Aikaleimat: 6:36 ja 7:45.]
Keskustelun nauhoitettu osa päättyi 30 minuutin kuluttua, kun nauhan A-puoli oli lopussa. Yksi viimeisistä nauhoitetuista Bacan lausunnoista oli: ”Puhuin Paul Davidsin kanssa (asiasta), ja hän sanoi, että ‘tiedäthän, jos saatte koskaan jotain kasaan, se on toinen elokuva’”. Paul Davids oli tuottaja vuonna 1994 televisiolle (Showtime) tehdyssä elokuvassa nimeltä Roswell: The UFO Cover-up, joka oli dramatisointi Roswellin tapauksen historian avainhenkilön, majuri Jesse Marcelin kokemuksista.
Carey sanoi minulle, että hän ei kääntänyt kasettia toiselle puolelle, mutta että keskustelu jatkui tämän jälkeen vielä hetken.
”Minulla on selkeä muisto” nauhoittamattomista keskustelun osista, Carey kertoi minulle haastattelussa 19. toukokuuta 2023. ”Baca kysyi minulta, miten hän voisi tehdä rahaa tarinallaan. Kerroin hänelle, ettei sillä todellakaan voi tehdä paljon rahaa, ellei hän löydä tuottajaa, joka haluaisi tehdä siitä elokuvan”. Baca kertoi minulle, että hän oli jo esittänyt tämän tarinan Stanton Friedmanille [tunnettu UFO-tutkija ja kirjailija, joka kuoli vuonna 2019] ja joillekin muille, tuloksetta. Kun Baca painosti minua siitä, miten hän voisi tehdä rahaa tällä tarinalla, silloin päätin lopullisesti, etten usko Bacan tarinaa. Joten vaikka puhelun nauhoitetussa osassa näkyy, että osoitin huomattavaa kiinnostusta Bacan väitteeseen, jonka mukaan hänellä oli esine, joka oli ollut osa pudonnutta UFOa, keskustelun loppuun mennessä kiinnostukseni oli haihtunut. En yksinkertaisesti uskonut Bacan tarinaa, ja jätin asian sikseen.”
Puhelinhaastattelun jälkeen Carey kertoi saaneensa Bacalta postitse kolme valokuvavedosta esineestä, josta he olivat keskustelleet. Carey sanoi, ettei hän enää tiedä, missä nämä vedokset olivat, mutta hän oli skannannut yhden niistä ja tallentanut sen muistitikulle. Tämä kuva näkyy alla. Vaikka kuvaan on kuvattu vain osa esineestä, se näyttää varmasti olevan esine, josta keskusteltiin ja jota analysoitiin niin paljon myöhempinä vuosina. Katso Crash Story File: The ’Alien’ Artifact with Metric Dimensions.
Reme Baca lähetti tämän kuvan Tom Careylle heidän puhelinkeskustelunsa jälkeen vuoden 2002 lopulla tai vuoden 2003 alussa ja esitti sen valokuvana esineestä, jonka pojat olivat varastaneet sotilaallisen ”perävaunun” takaosasta, joka oli täynnä pudonneen ufon jäänteitä. Carey skannasi kuvan ja säilytti sen muistitikulla. kuva: Thomas C. Carey, toukokuu 2023.Carey sanoi, että hän säilytti Bacan haastattelun kasetin satojen muiden haastattelukasettien kanssa ja unohti sen. Carey kertoi minulle, että vasta tänä vuonna hän sai tietää, että Reme Baca oli keskeinen ”todistaja” Jacques Valleen ja Paola Harrisin yhdessä kirjoittamassa kirjassa. Hän ei kuitenkaan ajatellut asiaa juuri lainkaan, kunnes otin häneen yhteyttä ja pyysin häntä etsimään vanhan haastattelunsa Bacan kanssa. Vasta kuunneltuaan nauhoituksen 8. toukokuuta 2023 ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun se oli tehty 20 vuotta sitten, Carey tajusi, että nauhalta kuultu Baca-tarina poikkesi täysin siitä Baca-tarinasta, joka on sittemmin esitetty miljoonille ihmisille.
Analyysi, kommentit, johtopäätös
Jätän hetkeksi sivuun ne noin 50 000 sanaa, jotka olen jo kirjoittanut Trinityn UFO-onnettomuustarinasta, ja ne valtavat määrät ensisijaisia asiakirjoja, jotka olen liittänyt näihin artikkeleihin: Tom Careyn nauhoitettu Reme Bacan haastattelu on jo itsessään todiste siitä, että koko Baca-Padilla-tarina San Antonion UFO-onnettomuudesta New Mexicossa on pohjimmiltaan huijausta.
Vaikka olen kirjoittanut, että mielestäni Vallee ja Harris ovat olleet hyvin huolimattomia ja vältteleviä monissa Trinityn UFO-onnettomuuteen liittyvissä asioissa, en ole koskaan ehdottanut tai vihjannut, enkä myöskään usko, että kumpikaan heistä tietoisesti levitti huijausta. Heitä huijasi kaksi valehtelijaa, jotka toimivat yhdessä. Myöhemmin eräs harhainen satusetä, Billy Brophy, tarjosi muunneltuja kertomuksia, joista Harris ja sitten Vallee poimivat huolellisesti osia, joiden he väittivät olevan ”vahvistusta”.
Se, mitä Reme Baca sanoi Tom Careyn kanssa käymässään keskustelussa, hävittää täysin kaiken järkevän perustan pitää Bacaa muuna kuin kaunokirjallisena amatöörikirjailijana, joka kokeili peräkkäisiä ja toisistaan suuresti poikkeavia luonnoksia ennen kuin hän julkisti lopullisen version, joka muistutti edeltäjäänsä vain häilyvästi. Vallee-Harrisin kirjassa oleva ufo-onnettomuuskertomus ja kaikki Baca-Padillan tarinasta viimeisten 20 vuoden aikana kehitetyt ekstrapolaatiot ja sivutarinat perustuvat puhtaasti kuvitteellisiin tapahtumiin.
Kun Baca puhui Careyn kanssa, hän oli selvästi jo päättänyt, että ”ennen Roswellia” (eli ennen heinäkuuta 1947) olisi hyvä koukku UFO-onnettomuustarinalle. Hän oli kehitellyt rohkean väitteen, jonka mukaan hänellä olisi hallussaan avaruudesta peräisin oleva esine, ja erillisen väitteen, jonka mukaan hän tietäisi haudatun muukalaismetallin sijainnin — kaksi erillistä perustetta tuleville rahankeruuyrityksille. Jos joku, jolla on Tom Careyn kaltaiset valtuudet, saataisiin houkuteltua omaksumaan tarina ja tuomaan se laajalle yleisölle, ja siitä syntyisi televisiosarja tai elokuva, se olisi todellinen jättipotti.
Baca oli varmasti pettynyt siihen, että Carey, jolla oli jo pääsy suureen yleisöön, joka oli kiinnostunut UFOista ja UFO-onnettomuustarinoista, ei tarttunut syöttiin. Careylle antamiensa huomautusten (ja muiden lähteiden) perusteella Baca ei ollut onnistunut sen paremmin muidenkaan kanssa, joille hän olisi saattanut tarjota tätä melko pelkistettyä versiota kahden pojan ja lautasen romun seikkailutarinasta. Baca ei kuitenkaan heittänyt pyyhettä kehään! Ei, hän teki niin kuin moni muukin novellisti on tehnyt, kun hän on kohdannut pinon hylkäyskirjeitä: Hän kääri hihat ja kirjoitti tarinan uudelleen, jolloin syntyi tarina, jossa oli enemmän hahmoja, enemmän dialogia ja enemmän toimintaa — ja myös läheisempi yhteys ydinaseiden aiheuttamaan eksistentiaaliseen uhkaan.
Todellisuudessa emme tietenkään voi tietää, mistä kukin elementti paljon tarkistetussa lopullisessa tarinassa on peräisin. Olen kirjoittanut toisaalla joistakin lähteistä, joista Baca ilmeisesti lainasi elementtejä. (Katso Crash Story File: The Sources of the Trinity Tale.) Jose Padillan panosta lopulliseen käsikirjoitukseen ei tunneta, vaikka minusta näyttääkin edelleen selvältä, että Baca oli ensisijainen tekijä-kokooja.
Olivatpa Carey-Baca-keskustelua seuranneen prosessin yksityiskohdat mitä tahansa, on kiistatonta, että kun Baca suostutteli vanhan koulukaverinsa Ben Moffettin kirjoittamaan yksityiskohdat lapsuuden seikkailustaan julkaistavaksi Socorro County Mountain Mail -lehdessä, se, mitä Moffett kuuli ja kirjoitti, oli hyvin erilainen ja mielenkiintoisempi tarina kuin se, jonka Baca oli esittänyt Tom Careylle vain muutamaa kuukautta aiemmin. Se oli mielestäni edelleen täynnä epätodennäköisyyksiä ja täysin keksittyjä elementtejä, mutta kiistatta se oli huomattava parannus Bacan Careylle esittämään pelkkään kertomukseen verrattuna.
Tällä toisella kerralla Baca ja Padilla saivat hieman vetoapua, mutta eivät paljon. Sitten vuonna 2009, Bacan ja Padillan onnenpotkuna, hullu UFO-onnettomuuksien satuilija Billy Brophy toi tarinan Paola Harrisin tietoon, ja hänestä tuli sen pääapostoli. Vuonna 2018 Jacques Vallee heitti arvovaltansa ja resurssinsa tarinan taakse, mikä oli huijareille sellainen siunaus, jota harva olisi osannut ennustaa. Tammikuuhun 2021 mennessä Reme Bacan uudelleenkirjoitettu tarina oli saanut kunnioittavan käsittelyn New York Timesissa, ja sitä oli esitelty miljoonien ihmisten yleisölle eri media-alustojen ja Vallee-Harris-kirjan Trinity: The Best-Kept Secret kautta (ensimmäinen painos kesäkuussa 2021; toinen painos elokuussa 2022).
Mutta se ei koskaan ollutkaan muuta kuin keksitty tarina, jonka kaksi tarinankertojaa ovat esittäneet — joista toinen, ovela Jose, valehtelee edelleen.
Mitä Jacques Valleen pitäisi nyt tehdä? Entä Jose Padillan?
Uskon, että 1. toukokuuta 2023 julkaisemani Crash Story Files -sarja sisälsi jo runsaasti asiakirjoja, jotka olivat kohtalokkaita Baca-Padilla-Harris-Valleen tarinan uskottavuuden kannalta, joka koski ufo-onnettomuutta San Antonion lähellä New Mexicossa elokuussa 1945.
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä: 15. toukokuuta 2023 Jacques Vallee julkaisi 5 000 sanan mittaisen julkisen muistion, jota jotkut ovat kutsuneet vastalauseeksi. Valleen muistio koostui suurelta osin yleisestä närkästyksestä, harhautuksista, läpinäkyvistä kiertelyistä, jotka koskivat suuria paljastuneita valheita (esimerkiksi Eddie Apodacan, josta tuli myöhemmin New Mexicon osavaltion poliisin jäsen, osallisuuden mahdottomuus), ja huimaavista logiikan vääristymistä. Hieman ärsyttävää kyllä, Vallee myös syytti minua ainakin neljästä väitteestä, jotka olivat suoraan ristiriidassa sen kanssa, mitä olin kirjoittanut kyseisistä neljästä erityiskohdasta, ja purki sitten pienen olkinukkejoukkonsa.
Yllättäen Vallee kuitenkin myös varjosti paljon Reme Bacan uskottavuutta, jota hän luonnehti ”kerskailevaksi”, ”kuuluisuudenhaluiseksi”, joka näki Trinity-tarinan ”henkilökohtaisena tilaisuutena”. Vallee jopa kirjoitti: ”Ensisijaisena kirjoittajana käytin Reme Bacalta peräisin olevia tallennettuja tietoja vain silloin, kun niitä voitiin verrata ja todentaa muihin tosiseikkoja koskeviin lausuntoihin.” Valitettavasti asiayhteydestä luettuna on selvää, että ”muilla tosiseikkoja koskevilla lausunnoilla” Vallee tarkoittaa enimmäkseen Jose Padillan lausuntoja, Valleen yhä elossa olevan tähti-”todistajan”, joka on jo jäänyt kiinni valheesta toisensa jälkeen.
Lisäksi Valleen vähättelyä Bacan uskottavuudesta on vaikea sovittaa yhteen Valleen lukuisten aiempien lausuntojen kanssa hänen kolmen tärkeimmän ”todistajansa” erinomaisuudesta (esim. tämä on tapaus, ”jossa meillä on parhaat mahdolliset todistajat” – Baca, Padilla ja Billy Brophy).
Merkillepantavaa oli myös Valleyn omituinen yritys ottaa etäisyyttä Bacan kirjoittaman ja tekijänoikeuksin yksinomaan Bacan (vaikka Padillan nimi oli myös kannessa) omistaman, vuonna 2011 julkaistun kirjan Born on the Edge of Ground Zero sisältöön. Outoa, koska kirjassa Trinity: The Best-Kept Secret, Vallee oli ilmoittanut Born on the Edge of Ground Zero -kirjan olevan ”ensisijainen viite tässä kuvatuista tapahtumista…”. (Trinity: The Best-Kept Secret. Ensimmäinen painos, s. 317. Toinen painos, s. 337.)
Vallee luopui kirjan Trinity: The Best-Kept Secret väitteestä, joka koski Jose Padillan väitettyä laajaa kokemusta Kalifornian moottoripoliisin jäsenenä, johon viitattiin Trinityssä kuusi kertaa. Ilman minkäänlaista selitystä siitä, miten nämä väärät väitteet olivat peräisin tai miten niiden oli voitu antaa pysyä voimassa niin monta vuotta, Vallee esitteli Padillan hyvin erilaisen (dokumentoimattoman ja joiltakin osin kyseenalaisen) uuden historian ”kuorma-autotarkastajana” — ja yritti liu’uttaa tämän muutoksen ohi, koska se ei ollut mikään suuri asia, vaan Jose oli vain hukannut joitain asiakirjoja. Vallee pitää kuitenkin kiinni dokumentoimattomasta väitteestä, jonka mukaan Padilla kantaa kehossaan luotia, jonka hän sai kuorma-auton tarkastustehtävissä. Älkää sekoittako tätä dokumentoimatonta luotia ruumiissa toiseen dokumentoimattomaan luotiin ruumiissa, joka on peräisin dokumentoimattomasta välikohtauksesta dokumentoimattomien ”puhdistusoperaatioiden” aikana Padillan dokumentoimattoman asepalveluksen aikana Koreassa Korean sodan päättymisen jälkeen.
Aikamoinen ”siivo”.
Valleen yritys erottautua Billy Brophyn hullujen lausahdusten massasta ei kestä huolellista tarkastelua. Paola Harrisin vuonna 2010 tekemässä haastattelussa, joka julkaistiin vuonna 2011 ilmestyneessä Baca-kirjassa, jonka Vallee mainitsi ”ensisijaiseksi viitteekseen”, Billy esitti erittäin olennaisia väitteitä, jotka Vallee suodatti huolellisesti pois, mukaan lukien väite elävän avaruusolennon vangitsemisesta. Tuo haastattelu tai mikään muu esiin tuomani Billy Brophyn aineisto, jossa Billyn kauan sitten menehtynyt lentäjä-isä yhdistetään useisiin UFO-onnettomuuksiin, ei ollut ”toisen tai kolmannen käden” materiaalia — se kaikki perustui muka lentäjän Billylle, hänen vanhimmalle pojalleen, kertomiin asioihin — aivan kuten ne tarinat, jotka Vallee poimi kirjaansa. Esittelin tämän yksityiskohtaisesti artikkelissa Crash Story File: The Morphing Fantasies of Billy Brophy About His Airman Father.
Entä New Mexicon osavaltionpoliisi Eddie Apodaca? Hän on avainhenkilö lopullisessa, julkaistussa Baca-Padilla-tarinassa — yksi kolmesta nimeltä mainitusta ihmisestä, jotka todella menevät alas pudonneeseen avaruusalukseen. Vallee kirjoittaa: ”Sillä, että oli joku toinenkin samanniminen, joka oli edelleen Ranskassa komennuksella, ei ole merkitystä tapauksen kannalta.” Ei ole merkityksellistä tapauksen kannalta — aivan kuin Saksassa (ei Ranskassa) oleva kaveri olisi vain joku satunnainen Eddie Apodaca -niminen kaveri. Aivan kuin tuo Euroopassa ollut kaveri ei olisi palannut New Mexicoon (kolme kuukautta kuvitteellisen UFO-onnettomuuden jälkeen); ja aivan kuin tuota samaa Eddie Apodacaa ei olisi yli viisi vuotta myöhemmin otettu palvelukseen pieneen New Mexicon osavaltion poliisivoimiin; ja aivan kuin tuota samaa Eddie Apodacaa ei olisi lähetetty suoraan Socorron piirikuntaan, jossa Baca ja Padilla asuivat nuorina teini-ikäisinä (tammikuussa 1951), jossa Apodacasta tuli julkisesti kuuluisa, koska hän oli pelastanut 25 bussin matkustajaa, jotka veitsellä uhkaava rikollinen piti panttivankina. Melkoinen yhteensattuma!
Mutta ”ei ole relevanttia” sanoo tutkija.
[Vallee (julkisessa muistiossaan 15. toukokuuta 2023): ”Hän [oikea Eddie Apodaca] olisi ollut vasta 21-vuotias [kuvitteellisen UFO-onnettomuuden] aikaan, eikä hänellä olisi ollut valtuuksia tarkastaa pudonnutta avokadoa.” Se ei ole minun ongelmani, tohtori Vallee, koska olen tekemisissä todellisen maailman kanssa, jossa Eddie Apodaca oli todellakin 21-vuotias 18. elokuuta 1945 ja korpraali armeijan ilmavoimissa ja selviytyjä juuri päättyneestä menestyksekkäästä Euroopan vapautuskampanjasta, edelleen sijoitettuna Saksaan. Hän oli uskoakseni tarpeeksi vanha ollakseen osavaltion poliisi, mutta hänellä oli muuta tekemistä. Kommentissasi ei ole mitään järkeä edes sinun viitekehyksesi sisällä. William J. Brophy oli myös vain 21-vuotias myyttisen UFO-onnettomuuden tapahtumapäivänä, ja uskotte (mielenterveysongelmaisen Billy Brophyn huolellisesti suodatetun todistuksen perusteella), että ”everstiluutnantti” William J. Brophy (hän oli tuolloin luultavasti pelkkä luutnantti) asetettiin vastuuseen avokado-UFOn alkuperäisestä talteenotosta. Billy kertoi myös Paola Harrisille vuonna 2010, että tämä 21-vuotias upseeri ohjasi lentokonetta, joka lennätti avaruusolioiden ruumiit Wright Fieldille.]
Mutta jätetään tämä kaikki sivuun toistaiseksi. Äskettäin paljastunut Tom Careyn haastattelu osoittaa meille kaikille, että vajaa vuosi ennen kuin Reme Baca ja Jose Padilla julkaisivat tarinansa maailmalle Ben Moffettin välityksellä, Baca yritti kovasti saada kiinnostumaan kirjailijasta, jolla oli erinomaiset yhteydet kohdeyleisöön — ihmisiin, jotka olivat kiinnostuneita UFOista ja mahdollisista UFO-onnettomuuksista — täysin yhteensopimattomasta ”silminnäkijä”-tarinasta, joka kertoi väitetyn lapsuuden kohtaamisen nuoren Bacan, Padillan ja maahan syöksyneen muukalaisaluksen välillä.
Reme Bacan haastattelu Tom Careyn kanssa on todella ”savuava ase”, joka ei jätä sijaa kohtuulliselle epäilylle siitä, että Trinityn UFO-onnettomuustarina on puhdas huijaus. Kun tämä tosiasia on laajalti omaksuttu, Trinityn UFO-onnettomuustarinaa uskovat jatkossakin vain ne, jotka ovat päättäneet asua täysin irrationaalisten tai harhojen maailmassa. Minulle on syntynyt vaikutelma, että Paola Harris asuu hyvin mukavasti tällä alueella, joten olen yllättynyt, jos hän osoittautuu kykeneväksi tunnustamaan ainoan järkevän johtopäätöksen, joka voidaan tehdä Careyn haastattelusta, jonka Baca antoi.
Mutta entäpä Jacques Vallee?Kun tiedemies julkaisee vilpittömässä mielessä muiden toimittamia tietoja tai niihin perustuvia ekstrapolaatioita ja saa myöhemmin tyrmistyksekseen tietää, että tiedot on tuotettu petoksen avulla, hyväksytyn korjaustoimenpiteen mukaan (ainakin länsimaissa) tiedemiehen on viipymättä ja julkisesti peruttava kaikki väitteet, jotka perustuvat siihen, että hän luotti tietoihin, joiden nyt paljastui olleen petoksen tulosta.
Siksi lähetin Jacques Valleelle hieman ennen tämän artikkelin julkaisemista sähköpostiviestin, jossa kehotin häntä julkisesti ja nimenomaisesti kiistämään Baca-Padillan tarinan ja kiistämään ne erityiset väitteet ja ekstrapolaatiot, joita hän esitti kirjassaan Trinity: The Best-Kept Secret, jotka perustuivat kokonaan tai osittain hänen aiempaan olettamukseensa, jonka mukaan Baca-Padillan UFO-onnettomuustarina oli kertomus todellisista tapahtumista — olettamus, joka on täysin kestämätön Careyn ”savuavan aseen” haastattelun valossa.
Valleelle lähettämäni sähköpostiviestin teksti seuraa tavallisena tekstinä, jotta sitä olisi helppo lukea pienillä laitteilla; sen alapuolella on pienoiskuva varsinaisesta sähköpostiviestistä editoituna.
Aihe: Pyydän teitä tarkastelemaan pikaisesti tärkeitä uusia tietoja Baca-Padillan tarinan alkuperästä (20. toukokuuta 2023)
Hyvä tohtori Vallee:
Myöhemmin tänään julkaisen toisen osan Crash Story Files -sarjastani. Sen nimi on ”Reme Bacan savuavan aseen haastattelu”. Se perustuu 30-minuuttiseen nauhoitukseen, jossa Reme Baca kertoo muistelmansa ilmeisen tunteikkaasta päivästä (”olimme helvetin peloissamme”), jolloin hän ja Jose Padilla kohtasivat pudonneen UFOn, kun he olivat poikia lähellä San Antoniota, New Mexicossa. Nauhoituksen teki Roswellin tapahtumasta kirjoittavana tunnettu Thomas C. Carey hieman alle vuosi ennen kuin Baca-Padillan kertomus julkaistiin ensimmäisen kerran; tämä ensimmäinen julkaisu tapahtui (kuten tiedätte) Socorron piirikunnan, New Mexicon, Mountain Mail -lehden 30. lokakuuta ja 6. marraskuuta 2003 ilmestyneissä numeroissa.
Baca otti yhteyttä Careyyn, jotta Carey kiinnostuisi julkaisemaan koskaan julkaisemattoman tarinan Baca-Padillan kohtaamisesta. Tuolloin Carey oli hiljattain saanut runsaasti julkisuutta, koska hän oli hiljattain esiintynyt (ja toiminut konsulttina) Sci Fi Channelin tuottamassa kaksituntisessa Roswellin tapahtumasta kertovassa dokumenttielokuvassa, jonka nimi oli The Roswell Crash: Starling New Evidence. Sci Fi Channelin kovasti mainostama ohjelma esitettiin 22. marraskuuta 2002, ja se sai hyvin suuren katsojamäärän; Baca kutsui Careyn pian sen jälkeen. Keskustelun aikana Baca antoi selviä viitteitä siitä, että hän ja Padilla työskentelivät yhdessä ja että molemmat olivat käytettävissä mahdollisia jatkotoimia varten (joita ei kuitenkaan tapahtunut syistä, jotka selitän artikkelissani).
Kutsuin tätä haastattelua ”savuavaksi aseeksi”, koska Reme Baca kertoi selvästi tunnistettavalla äänellään ja hyvin omaleimaisilla puhetavoillaan (jotka ovat minulle tuttuja tuntikausien vanhojen podcast-haastattelujen perusteella, joita kävin läpi valmistellessani Crash Story Files -julkaisua) UFO-onnettomuustarinan, joka oli hyvin erilainen kuin se, jonka sinä sait vastaanotetuksi ja hyväksyit useita vuosia sitten ja joka näkyy kirjassasi Trinity: The Best-Kept Secret ja muualla.
Erot eivät ole vähäisiä. Bacan Careylle kertoma henkilökohtainen kertomus ja teidän saamanne kertomus ovat täysin ristiriidassa keskenään. Niillä on likimääräinen yhteinen tapahtumapaikka ja muutama avainhenkilö, mutta eroavaisuudet ovat niin suuria, että niille on vain yksi selitys.
Yhteenvetona muutamista tärkeimmistä kohdista: Baca Careylle tarjoamassa kertomuksessa pojat lähtivät eräänä kesäpäivänä vuonna 1946 (kyllä, 1946, ei 1945) lava-autolla (ei hevosen selässä) käymään Ground Zerolla (!). Aivan yllättäen (mitään epätavallisia ääniä tai valoja ei ole raportoitu) he törmäävät maassa olevaan suureen levyyn, jossa on reikä, ja näkevät vilaukselta joitakin olentoja, jotka näyttävät ”ötököiltä”. He palaavat seuraavana päivänä Padillan isän ja osavaltion poliisin kanssa, mutta joku on peittänyt avaruusaluksen maa-aineksella, joten osavaltion poliisi kääntyy ja lähtee pois näkemättä edes vilaustakaan avaruusaluksesta. Seuraavina päivinä nuoret sotilaat lastaavat romua ”perävaunuihin”. Eräänä yönä kaksi poikaa hiipii yhdelle perävaunuista, paikassa, jonka Baca on nimenomaan todennut, ettei se ole putoamispaikka, ja ottaa pois esineen (kiinnikkeen), jota olet usein pitänyt käsissäsi. Tässä Careylle esitetyssä kertomuksessa Baca ei koskaan kuvaile, että kukaan ihminen olisi mennyt levyn sisään (jonka pohjassa oli muuten jotain, jotka saattoivat olla isoja valoja).
Tämä on vain esimerkki eroavaisuuksista, joita tarkastelen paljon perusteellisemmin uudessa artikkelissani.Carey ei tarttunut syöttiin, eivätkä muutkaan, joita Baca oli jo ilmeisesti lähestynyt (muun muassa Stanton Friedman). Bacan menestymättömyys tämän käsikirjoituksen suhteen ei ole kovin yllättävää: Todisteita koskevien kysymysten lisäksi käsikirjoitus oli liian yksinkertainen, liian tylsä, eikä se sisältänyt mitään runollisia elementtejä. Koska Baca ei lannistunut helposti, hän näyttää istuneen alas ja kirjoittaneen pitkälti uuden tarinan. Se sisälsi edelleen useita epäuskottavia elementtejä (mielestäni), mutta se oli paljon parempi — enemmän hahmoja, enemmän dialogia, enemmän toimintaa, enemmän paatosta ja läheisempi yhteys ydinaseiden aiheuttamaan eksistentiaaliseen uhkaan. Näin ollen Ben Moffettin vajaata vuotta myöhemmin kuulema versio oli huomattavasti kiinnostavampi, ja se löysi yleisön.Careyn nauhoitus kuitenkin osoittaa selvästi, että kaikki tämä oli kahden valehtelijan keksimä tarina. Toinen heistä, ovela Jose, valehtelee teille edelleen.Careyn haastattelun paljastuminen on täysin uutta tietoa Baca-Padillan onnettomuustarinan alkuperästä. Kukaan, myös Carey itse, ei tiennyt tällaisen tallenteen olemassaolosta ennen tämän kuun alkua. Carey itse ei uskonut Bacan tarinaa ja unohti sen pian. Carey ei koskaan lukenut kirjaanne. Carey ei tajunnut, että hän oli tallentanut Baca-kertomuksen, joka oli täysin ristiriidassa Baca-Padillan tarinan kanssa, jonka miljoonat ihmiset ovat nyt kuulleet, ennen kuin otin häneen hiljattain yhteyttä etsiessäni vanhoja Baca-puheita. Carey kaivoi laajoja arkistojaan ja löysi kasetin, joka oli levännyt siellä 20 vuotta koskemattomana, ja kuunteli sen 8. toukokuuta. Sitten hän lähetti sen minulle. 15. toukokuuta 2023 päivätyssä avoimessa muistiossanne antamastanne vihjailusta poiketen, vaikka mielestäni olette ollut hyvin huolimaton ja välttelevä Baca-Padilla-tapauksen eri näkökohtien suhteen, en ole koskaan ehdottanut, vihjannut tai uskonut, että olisitte tietoisesti edistänyt huijausta. Careyn haastattelun nauhoitus on täysin uutta tietoa, joka mielestäni ansaitsee hyvin tarkan ja harkitun huomionne ja, kuten väitän, teidän on asetettava uudelleen ne lähtökohdat, joiden pohjalta olette toiminut.Kun tutkija julkaisee vilpittömässä mielessä muiden toimittamia tietoja tai muiden toimittamiin perustietoihin perustuvia ekstrapolaatioita ja saa myöhemmin tyrmistyksekseen tietää, että perustiedot oli tuotettu petoksen avulla, hänellä on velvollisuus vetää viipymättä ja julkisesti takaisin kaikki väitteet, jotka perustuivat siihen, että hän luotti tietoihin, jotka nyt paljastuivat petoksen tuloksiksi.Pyydän teitä kuuntelemaan huolellisesti koko 30-minuuttisen nauhoituksen, jonka olen liittänyt uuteen artikkeliini täysin muokkaamattomana.Ystävällisin terveisin,Douglas Dean Johnson
En tiedä, aikooko ikääntyvä sepittelijä Joseph Lopez Padilla jossain vaiheessa päättää puhua avoimesti siitä, miten hän huijasi joitakin tutkijoiksi, toimittajiksi ja tiedemiehiksi itseään tituleeraavia ihmisiä. Juuri nyt veikkaisin sitä vastaan. Puhuin Padillan kanssa puhelimitse seitsemän minuuttia 9. toukokuuta 2023. Kun kerroin hänelle joistakin Bacan tekemistä virheistä (en Careyn haastattelusta, josta en ollut vielä tietoinen), hän keskeytti kertomalla jälleen yhden mahdottoman tarinan — että konstaapeli Eddie Apodaca, eikä kukaan muu (”Hän oli osavaltion poliisi!”), koulutti Josen ensimmäiseen ajokorttiin — ajokortin, jonka Padilla sai, kuten hän minulle vakuutti, ”kahdeksan ja puolen vuoden iässä”! Padilla oli 8,5-vuotias keväällä 1945, kun Apodacan armeijan ilmavoimien yksikkö, 370. hävittäjälaivue, taisteli tiensä Euroopan halki kohti Saksaa. Kun huomautin tästä Padillalle, hänen vastauksensa oli: ”Anteeksi, herra, minun täytyy nyt lopettaa puhelu ja soittaa esimiehelleni.” Ja hän katkaisi puhelun.
Todellisessa maailmassa New Mexicossa ei tietenkään myönnetty ajokorttia 8-vuotiaille, ei edes 8-vuotiaille, jotka saivat ajaa ajoneuvoja yksityisellä maatilalla.
Mutta Jose Padillalla on ”johtaja” — kuka tiesi? Mitä veikkaat, että onko hänellä kirjasopimus tekeillä?
********
Lisäys A: Kuinka Tom Careyn ja Reme Bacan haastattelu syntyi ja miten sain tietää siitä
Thomas J. Carey on tunnettu Roswellin vuoden 1947 tapahtumasta ja siihen liittyvistä myöhemmistä tapahtumista kertovien artikkelien kirjoittaja ja usein mukana kirjoissa ja televisio-ohjelmissa. Carey on työskennellyt useita vuosia yhdessä Donald R. Schmittin kanssa, joka on myös kirjoittanut tai ollut mukana kirjoittamassa monia Roswelliin liittyviä kirjoja ja artikkeleita.
Kuten raportoin artikkelissa Crash Story File: The Sources of the Trinity Tale, Schmitt kirjoitti vuonna 2021 esseen, jossa hän kritisoi jyrkästi Vallee-Harrisin kirjaa Trinity: The Best-Kept Secret. Kyseisessä esseessä Schmitt kertoi, että hän oli pitänyt Roswellin tapahtumasta esitelmän Venturan piirikunnassa Kaliforniassa vuonna 1997, minkä jälkeen eräs osallistujista, Reme Baca, lähestyi häntä kertomalla osallisuudesta vuonna 1947 tapahtuneeseen UFO-onnettomuuteen. (Baca asui tuolloin Venturan piirikunnassa, jossa hän ansaitsi elantonsa vakuutusmyyjänä ja oli mukana paikallisessa MUFON-järjestössä.) Schmitt kirjoitti ylös Bacan yhteystiedot ja antoi myöhemmin vihjeen eteenpäin yhteistyökumppanilleen Tom Careylle. Vuonna 2021 kirjoittamassaan esseessä Schmitt totesi, että Carey puhui lopulta Bacan kanssa ja että Baca oli vaikuttanut olevan lähinnä kiinnostunut siitä, miten hän voisi tienata rahaa tarinallaan. Luettuani Schmittin vuoden 2021 esseen otin yhteyttä Careyyn tiedustellakseni hänen vuorovaikutustaan Bacan kanssa. Tämä sai Careyn kaivamaan esiin haastattelun kasettinauhoituksen, joka oli unohtunut 20 vuodeksi.
Carey kertoi minulle, että heti sen jälkeen, kun hän oli saanut nämä tiedot Schmittiltä, hän yritti useita kertoja tavoittaa Bacaa haastattelua varten, mutta ei onnistunut siinä. Carey ei tiennyt, että noin vuonna 2000 Bacan perhe oli muuttanut Kaliforniasta Washingtonin osavaltioon; Carey käytti vanhentuneita yhteystietoja. Asia jäi siihen, kunnes Baca soitti Careylle omasta aloitteestaan (joskus 22. marraskuuta 2002 jälkeen, mutta viimeistään vuoden 2003 puolivälissä) osana Bacan pyrkimystä herättää jonkun tunnetun UFO-kirjailijan tai -tutkijan kiinnostus hänen lapsuuden seikkailutarinaansa.
Esitän Tom Careylle syvän kiitokseni siitä, että hän esitti oikeat kysymykset ja säilytti tämän asiakirjan, että hän näki vaivaa kasetin löytämiseksi, että hän lainasi sen minulle ja että hän auttoi minua tapahtumien kulun rekonstruoinnissa. Olen kuitenkin yksin vastuussa kaikista tässä artikkelissa esitetyistä tiivistelmistä, luonnehdinnoista ja mielipiteistä; Tom Carey ei ole vastuussa mistään muusta kuin niistä suorista lainauksista, jotka on nimeltä mainittu hänelle.
Tom Carey on toimittanut minulle ansioluettelon, jonka olen upottanut alle. En voi antaa henkilökohtaisia suosituksia Roswelliin liittyvistä materiaaleista. Minulla on vain vähän tietoa Roswellin tapaukseen liittyvistä asioista. En usko, että olen koskaan ilmaissut julkisesti mielipidettäni siitä, mitä Roswellin lähellä tapahtui vuonna 1947. Siksi ei ole mitään perustetta Jacques Valleen 15. toukokuuta 2023 päivätyssä ”vastine”-muistiossaan esittämälle epämääräiselle vihjailulle, jonka mukaan Baca-Padillan tarinaa kohtaan esittämäni kritiikki saattaisi jotenkin heijastaa sellaisten henkilöiden etuja, jotka haluavat suojella Roswelliin liittyvää ”erittäin tuottoisaa avaruusolentoviihteen kotiteollisuutta”.
Thomas J. Careyn CV, jonka Carey on toimittanut 18.5.2023
Lisäys B: Reme Bacan kaksi UFO-teemaista laulua
Tämän artikkelin pääaiheena olevan nauhoitetun puhelinkeskustelun jälkeen Reme Baca lähetti Careylle kasetin, joka sisälsi kaksi Bacan laulamaa laulua. Toinen laulu on englanniksi ja toinen espanjaksi. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ainakin englanninkielinen laulu olisi myös Bacan säveltämä, vaikka kasetin mukana ollut selittävä materiaali on kadonnut. Teetin näistä äänitteistä ammattimaisen digitoinnin ja kohinatasojen vähentämisen; näiden kahden laulun äänitiedostot on upotettu alla olevaan tiedostoon. Jos sinulla on ongelmia alla olevien upotettujen tiedostojen toistamisessa tai lataamisessa, voit ladata englanninkielisen laulun tästä linkistä ja espanjankielisen laulun tästä linkistä.
Jotta sanat olisivat selkeämpiä, Drew Williamson tuotti äänitiedoston, josta suurin osa musiikista oli poistettu, minkä ansiosta hän pystyi parantamaan alun perin lähettämääni virheellistä transkriptiota. Vain lauluäänet sisältävä äänitiedosto ja sanoitusten parannettu transkriptio on upotettu alle. Pelkän laulun äänitiedoston voi ladata myös tästä linkistä.
Omasta näkökulmastani mielenkiintoisinta ”Vierailijoiden” pienessä tarinassa on se, että Baca ja muut ovat ”vihaisia” armeijalle, joka on johtanut heitä harhaan aiemmin (antanut heille ”puisia kolikoita” ja valheellisia sopimuksia); että Baca ei halua keskustella avaruusolentojen metallista armeijan kanssa; ja että Baca sen sijaan laittaa avaruusolentojen materiaalin ”huutokauppahuoneeseen”. Baca tosiaan laittoi myöhemmin väärennetyn muukalaisartefaktinsa tavallaan huutokauppaan, mutta ilmeisesti kukaan ei ollut halukas täyttämään hänen minimitarjousvaatimustaan.
Lisään myös alla olevan espanjankielisen laulun sanoitusten eräänlaisen transkriptio-osuuden, joka vaatii ilmeisesti vielä hiomista.
Gmail-osoitteeni on koko nimeni, ja keskimmäisen nimeni molemmin puolin on piste. Minulle on kerrottu, että osoite toimii edelleen, jos jätät pisteet pois, mutta miksi haluaisit tehdä niin?
LUETTELO OLENNAISISTA MUUTOKSISTA SEN JÄLKEEN, KUN TÄMÄ ARTIKKELI JULKAISTIIN ALUN PERIN 20. TOUKOKUUTA 2023: (1) Kirjoitin edellä, että sinä päivänä, jolloin Eddie Apodaca astui avaruusalukseen (huijareiden kertomuksen mukaan), hän itse asiassa ”taisteli Euroopan vapauttamiseksi”. Tämä ei pitänyt aivan paikkaansa, sillä sota Euroopassa päättyi 8. toukokuuta 1945. Olen muuttanut sen muotoon ”ja vastikään päättyneestä menestyksekkäästä Euroopan vapauttamiskampanjasta selvinnyt, edelleen Saksassa oleva sotilas”. Tämä tarkistettu kieli vastaa täsmällistä kieltä, jota käytin 1. toukokuuta 2023 julkaistussa artikkelissani, joka oli omistettu nimenomaan Eddie Apodacalle. Elokuussa 1945 Apodaca olisi ollut sijoitettuna yksikkönsä kanssa Fritzlariin, Saksaan. Myöhemmin hänen yksikkönsä lähetettiin kotiin Queen Mary -aluksella, jolla Apodaca saapui takaisin Yhdysvaltoihin 9. marraskuuta 1945.
(2) Kirjoitin edellä, että Billy Brophy kertoi Paola Harrisille, että hänen isänsä (William J. Brophy) oli lentänyt lentokonetta, joka kuljetti avaruusolentojen ruumiita Wright Fieldille, ”haastattelussa, joka on painettu samassa kirjassa, jonka sinä [Jacques Vallee] sanoit olleen ‘ensisijainen viite’ kirjallesi…”. Tämä oli viittaus Harrisin vuonna 2010 tekemään Brophyn haastatteluun, jonka jäljennös julkaistiin Reme Bacan teoksessa Born on the Edge of Ground Zero (2011), jonka Vallee-Harris sanoivat olleen heidän ”ensisijainen referenssinsä” kirjan Trinity: The Best-Kept Secret sisältämälle kertomukselle. Kyseisessä haastattelussa (joka on kokonaisuudessaan täällä) Billy puhui isänsä oletetusta roolista onnettomuuden jälkien siivoamisessa, avaruusolentojen ruumiiden talteenotosta ja ruumiiden lennättämisestä Wrightille — mutta hän ei maininnut haastattelussa, että hänen isänsä olisi lentänyt lentokonetta. Billy kuitenkin kertoi Harrisille, että hänen isänsä lensi ruumiinkuljetuskoneella samoihin aikoihin, koska hän mainitsi sen 1. joulukuuta 2010 Coast to Coast AM -ohjelmassa esiintymisessään, kuten lainasin tarkasti tässä artikkelissa. Olen muokannut yllä olevaa kohtaa, jotta se vastaisi täsmällisesti sitä kohtaa, jossa Harris viittasi Billy Brophyn väitteeseen, jonka mukaan William J. Brophy, joka oli tuolloin vasta 21-vuotias, lensi muukalaisruumiita kuljettanutta lentokonetta.
(3) Toukokuun 22. päivänä 2023 upotin Drew Williamsonin tuottaman Reme Bacan englanninkielisen laulun äänitiedoston, jossa on vain lauluääni, ja myös parannetun PDF-äänikirjoituksen kyseisen laulun sanoista, joka perustuu Williamsonin äänitiedostoon. Lisäsin myös Bacan espanjankielisen laulun karkean transkriptin, jota on vielä hiottava.
Artikkelin julkaissut Douglas Johnson
