Avainsana-arkisto: geenimanipulaatio

Tiede

Teollinen ruoka uhkaa ihmiskunnan eloonjääntiä

Kommentoi

Vuosia olen ajanut luomuruokavaliota, joka auttaa optimoimaan terveyttä, välttämään yleisimpiä terveysongelmia ja auttaa regeneroimaan ympäristöä. Luomuruoan valitseminen vähentää altistumista hyönteismyrkyille, kasvimyrkyille, geenimanipuloidulle ruoalle, synteettisille lisäaineille sekä nanopartikkelilisäaineille, joista monikaan ei ole ruoka-aineiden listalla.

Ympäristön suojelemisen ja maaperän eheyttämisen lisäksi luomun suosiminen tukee myös eläinten hyvinvointia ja edistää kasvi- ja eläinkunnan biodiversiteettiä. Valitettavasti amerikkalaiset syövät uskomattoman paljon prosessoitua ruokaa, mutta 57.9% siitä on ultraprosessoitua1 — tuotteita spektrin toisessa päässä, jotka ovat ”huomattavasti muunneltuja”, jotka on yhdistetty lihavuuteen,2 muihin sairauksiin ja ennenaikaiseen kuolemaan useissa tutkimuksissa.3,4,5,6,7

Kehittyneissä maissa syödään yleisesti merkittäviä määriä prosessoitua ruokaa, ja tautitilastot paljastavat tämän trendin seuraamukset. Mikä tahansa ruoka, joka ei suoraan tule puusta, maasta, puskasta, vedestä tai köynnöksestä tulkitaan prosessoiduksi.

Riippuen siitä määrästä muutoksia joita ruoka käy läpi, prosessointi voi olla minimaalista tai merkittävää. Esimerkiksi jäädytetyt hedelmät yleensä ovat minimaalisesti prosessoituja, kun taas pizza, limu, mikroateriat ja laboratoriossa luotu ruoka ovat ultraprosessoituja.8

Prosessoidun ja ultraprosessoidun ruoan lisääntyminen ruokavaliossa on vaikutuksiltaan suuresti piilossa. Se uhkaa yleistä ruokaturvaa. Vaikka ruokapuutarhoista on tullut suosittuja viime vuosina, harva kasvattaa oman ruokansa nykypäivänä, ja luottaa ennemmin prosessoituun tarvikkeeseen ruokakaupassa, josta iso osa on tehty patentoiduista, geenimanipuloiduista aineksista.

Kuka hyötyy geenimanipuloidusta ruoasta? Patenttien omistajat — suuret, kansainväliset korporaatiot, jotka pitävät huolta osakkeenomistajistaan ja sen sijaan, että ne palvelisivat paikallisyhteisöjä, joissa sato kasvatetaan, ne vetävätkin kaikki voitot omiin taskuihinsa. Tohtori Vandana Shiva on ollut teollisuusruoan ja geenimanipuloitujen ruokien pakottamisen äänekäs kriitikko9, ja hän on alleviivannut sitä miten monet yhteiskunnalliset ja ympäristöongelmat syntyvät juuri patenttiruokajärjestelmästä.

Ruoan teollistuminen uhkaa ihmiskunnan eloonjääntiä

Independent Science Newsin artikkelissa10 Shiva puhuu siitä miten edistysmieliset yritykset teollistaa globaali ruoantuotantojärjestelmä yhä suuremmalla määrällä feikkiruokaa ja feikkilihaa uhkaa vääjäämättömällä tuholla ihmiskuntaa:

“Ruoka ei ole hyödyke, se ei ole vain ’tavaraa’ joka on lyöty mekaanisesti ja keinotekoisesti laboratoriossa ja tehtaassa yhteen. Ruoka on elämä. Ruoka pitää sisällään kaikkien olentojen panoksen, joista ruokaverkko koostuu, ja se sisältää potentiaalin ylläpitää ja eheyttää elämän verkkoa.
Ruoalla on myös potentiaali sekä terveyteen että sairauteen, riippuen siitä miten se on kasvatettu ja prosessoitu… Kuten muinaiset Upanisadit meitä muistuttavat, ’Kaikki on ruokaa, kaikki on jonkun toisen ruokaa’…
Hippocrates sanoi ‘Olkoon ruoka lääkettäsi.’ Ayurvedassa, Intian muinaisessa elämäntieteessä, ruokaa nimitetään termillä ‘sarvausadha’, lääke joka kiroaa kaikki taudit.
Teolliset ruoantuotantojärjestelmät ovat supistaneet ruoan hyödykkeeksi, ’tavaraksi’ jota voidaan sitten tuottaa laboratoriossa. Siinä prosessissa sekä planeetan terveys että meidän terveytemme on lähes tuhoutunut.
75% planeetan maaperän, veden, biodiversiteetin tuhoutumisesta ja 50% kasvihuonepäästöistä tulee teollisesta maanviljelystä, joka myös kontribuoi 75% ruoasta peräisin oleviin kroonisiin sairauksiin.”

Mikä tärkeintä, maanviljelyn teollistuminen, jossa kemikaalien suurkäyttö on normi, denaturoi maaperän, tuhoaa sen hedelmällisyyden, eikä sitä kautta pääse orgaanista materiaa takaisin. Tämän seurauksena se köyhdyttää maaperän ja muuttaa sen aavikoksi — täydeksi vastakohdaksi verrattuna siihen mitä terveellinen systeemi tekee.

Teollinen maanviljely uhkaa myös globaaleja vesivaroja, se imee niistä pohjavedet nopeammin kuin mitä ne täyttyvät ja saastuttaa sen mikä jää jäljelle myrkyllisillä ja liiallisilla ravinteilla, jotka edistävät myrkyllisten levien kasvua, mikä johtaa suuriin kuolleisiin alueisiin. Kasvi- ja eläinkunnan diversiteetti — erityisesti pölyttävät hyönteiset — tuhoutuvat myös kemiallisella monokulttuurilla.

Kun tarkastelee ekologista sykliä kokonaisuutena, selvästi näkee miten teollinen maanviljely on asteittaisen tuhon veturi, ja kuitenkin tätä tuhon sykliä puolustellaan ruoan hinnalla ja tarpeella ruokkia massat. Vaikka me todellakin tarvitsemme ruoan tuotantoa edullisesti, nykysysteemi on uskomattoman lyhytnäköinen toiminnassaan.

Vaikka se auttaisikin tällä hetkellä, sen ympäristövaikutukset luovat maailman jossa tulevat sukupolvet eivät voi kasvattaa ruokaa tai löytää juotavaa vettä. Voi kuulostaa liioittelulta, mutta me olemme todella äkkiarvaamattoman lähellä hetkeä, jolloin suuret määrät ihmisiä kuolevat, ellemme me radikaalisti ja yhtäkkisesti muuta kurssia.

On tärkeää tajuta, että kun pintamaaperä katoaa, siinä ei voi kasvattaa enää ruokaa huolimatta siitä miten paljon kemikaaleja siihen laitetaan. Vuonna 2014 Maria-Helena Semedo, luonnonvarojen apulaisjohtaja YK:n alaisessa FAO-järjestössä, varoitti, että maailman pintamaaperä tulee katoamaan kokonaan alle 60 vuodessa.11

Nykypäivänä se tarkoittaa, että meillä on noin 55 vuotta aikaa jäljellä. Vesikatkot tulevat olemaan ongelma ympäri maailmaa.

Polku nälättömään maailmaan

Kuten Shiva huomautti,12 “Biodiversiteetti-intensiivinen ja myrkkyvapaa maatalous… tuottaa enemmän ravintoaineita per eekkeri ja samalla elävöittää planeettaa. Se näyttää meille polun kohti ’Nälätöntä Maailmaa’… ” Hän myös huomautti, että vaikka teollinen maatalous käyttää 75% saatavilla olevasta viljelymaasta, se tuottaa vain 30% ruoasta, jota me oikeasti syömme.

“Samaan aikaan pienet, biodiversiteetiltään hyvät farmit käyttävät 25% maasta, ja ne tuottavat 70% syömästämme ruoasta”, hän kirjoittaa.13 “Tällä tahdilla jos teollisen maanviljelyn ja teollisen ruoan osuus ruokavaliossamme kasvaa 45%:n, meidän planeettamme on kuollut. Siinä ei ole elämää eikä ruokaa.
Feikkiruokaan ja Feikkilihaan syöksyminen päättömästi, tietämättömänä ruokamme ja ruokakulttuurimme moninaisuudesta, sekä biodiversiteetin roolista terveytemme ylläpidossa, on naula planeetan ja terveytemme arkkuun.”

Shiva vastaa Impossible Foodsin puolustukseen GM-soijasta

Tässä kohtaa olet varmaankin kuullut jo viimeisimmästä ruokahärdellistä: Impossible Burger14,15,16,17 jota monet vegaanit ja Piilaakson sijoittajat ovat pitäneet vastauksena ympäristöongelmiin, joita luetaan karjan syyksi. Impossible Foodsin feikkiliha tehdään GM-soijasta, jonka yritys on erityisesti valinnut sen ”kestävyyden” takia. Ylempi johtaja Rebekah Moses kertoi FoodNavigator-USAlle:18

“Me olemme ahkeroineet suuren määrän ja olemme luottavaisia että GM-soijaa käyttämällä me emme ota askelta taaksepäin kestävyyden suhteen.”

Independent Science Newsin artikkelissa19 Shiva tyrmää firman väitteen, sanoen:

“Ottaen huomioon sen seikan, että 90% monarkkiperhosista on kadonnut Roundupin käytön seurauksena, ja me elämme sitä mitä tiedemiehet nimittävät ”hyönteismaailmanlopuksi”, GM-soijan käyttäminen ei todellakaan ole ’ympäristöllisesti vastuullinen valinta’.”

Shiva myös huomauttaa miten yrityksen ”täysi tietämättömyys” siitä miten kasvimyrkkyvastustuskykyiset superrikkaruohot ajavat yhä suurempaa määrää myrkyllisten torjunta-aineiden käyttöä.

Kuten St. Louis Post-Dispatch raportoi,20 2,4-D:n yhteys syöpään ja rauhastoiminnan epätasapainoon on tiedossa, sekä myös sen kulkueutumispotentiaali — sitä tullaan ruiskuttamaan miljoonille eekkereille viljelysmaata Keskilännessä ja Etelä-USA:ssa tänä vuonna. Yritykset rajoitaa dicamban käyttöä Arkansasissa, joka on tuhonnut dicambaa sietämättömät satokasvit parin viime vuoden aiikana, ovat myös menneet mönkään, ja lainsäätäjät ovat valinneet sen sijaan lakien höllentämisen.21

“Aikana jolloin ympäri maailman Roundupin ja GM-ruoan kieltoa ajava liike kasvaa, GM-soijan edistäminen ’feikkilihana’ harhaan johtaa syöjää sekä burgerin ontologian suhteen, että turvallisuuden suhteen”, Shiva kirjoittaa Independent Science Newsissa.22

Impossible Burger — Myrkyllisen glyfosaatin merkittävä lähde

Todellakin, hetki sitten Moms Across American pyynnöstä tehty testaus23 paljasti, että Impossible Burger sisältää glyfosaattia — itsestäänselvyys kun ottaa huomioon että se on tehty GM-soijasta,  kun kasvimyrkky imeytyy koko kasviin eikä sitä voi pestä pois.

Kuten Moms Across America raportoi toukokuun 16, 2019:24

“(Glyfosaatin ja sen hajoamisen AMPAksi) kokonaisvaikutus oli 11.3 ppb. Moms Across America myös testasi Beyond Meat -burgerin ja tulos oli 1 ppb …
Tätä uutta tuotetta markkinoidaan ratkaisuna ’terveelliseen’ syömiseen, kun itse asiassa 11 ppb suuruinen glyfosaattiannos voi olla erittäin vaarallinen. Jo 0.1 ppb glyfosaattia on näytetty25,26,27 muuttavan yli 4000 geenin toimintaa maksassa, munuaisissa, ja aiheuttavan vakavia sisäelinvaurioita rotilla.28
Impossible Burger on tehty GM-soijasta, jonka on näytetty aiheuttavan sisäelinvaurioita eläinkokeissa29 ja sen on näytetty merkittävästi eroavan ei-GM-soijasta.30
GM-ainekset Impossible Burgerissa, joka sisältää geneettisesti muokattua hiivaa ja GM-soijan leghemoglobiini-proteiineja,31 joista 46 on salaisia ja testaamattomia,32 on vieläkin huolestuttavampaa monille kuluttajille kuin glyfosaatin terveysvaikutukset johtuen sen raportoidusta allergisesta potentiaalista,33 jonka valmistajakin myöntää.”

Moms Across America huomauttaa myös, että Impossible Foods väittää keskeisen ainesosan sen feikkilihassa — leghemoglobiini-soijan — “olleen ruokaa satoja tuhansia vuosia”, tohtori Michael Hansen, vanhempi tiedemies kuluttajaliitossa (Consumers Reportsin divisioona), on sanonut ”Tämä ei ole kategorisesti totta”. Samassa artikkelissa Living Maxwell sanoo:

“Impossible Foodsille lähetetty sähköposti kysyi ’Miten Impossible Burgerin heme voisi olla ’identtistä’ ihmisten syömään hemeen tuhansia vuosia sitten sekä muihin ruokiin jos te olette sitä geneettisesti muokanneet?’ eikä siihen olla vielä saatu vastausta.”34

Lisäksi,35 Living Maxwell huomauttaa että vaikka yritys kertoi USA:n elintarvikevirastolle, että soijaleghemoglobiini oli ”huomattavasti samankaltainen” kuin proteiinit joita lihassa ja muissa kasviksissa on, Impossible Foods nyt kertoo asiakkailleen (verkkosivuillaan) että tämä GM-heme on ”identtistä” kuin mitä muista ruoista löytyy.

Miten paljon GM-aineksia Impossible Burgerissa onkaan?

Moms Across America varoittaa myös, että GMO-soija ei välttämättä ole Impossible Burgerin ainoa ainesosa, joka aiheuttaa glyfosaattikuormitusta.36 Useat ainesosat sen feikkilihassa ovat myös geenimanipuloituja (vaikka ei ole tiedossa käyttääkö yhtiö geenimanipuloituja ainesosia niistä), ja jotkut saattavat olla kuivikkeita,37  joita juuri ennen sadonkorjuuta on ruiskutettu glyfosaatilla.

Lyhyesti, mikä tahansa tai kaikki seuraavat aineet voivat olla mahdollisesti GMO:ta ja glyfosaattikontaminoituneita:

”…soijaproteiinikonsentraatti, auringonkukkaöljy, luonnolliset makuaineet, perunaproteiini, metyyliselluloosa (mahd. perua puuvillasta), hiivauute38 , hapatettu dekstroosi, muunneltu ravintotärkkelys, soijaleghemoglobiini, soijaproteiini-isolaatti, sekoitettu Tocopheroli (E-vitamiini)39 … tiamiinihydrokloridi40 (B1-vitamiini), natriumaskorbaatti41 (C-vitamiini), niasiini, pyridoxiinihydrokloridi (B6-vitamiini), riboflaviini (B2-vitamiini), B12-vitamiini.”42

Hypoteettisesti Impossible Burger voi olla lähes kokonaan geenimuunneltua, sillä vain neljä ainesosaa sen listalla ei ole mahdollisesti geenimuunneltua: vesi, kookosöljy, sinkkiglukonaatti ja suola. Shivaa lainataksemme:43

“Tuoreet oikeustapaukset ovat näyttäneet kytkökset Roundupin ja syövän välillä. Kun vastuuta kasautuu lisää44 syöpään liittyen, investoinnit Roundup-soijaan sokaisevat markkinat. Taikka toiveet siitä, että kuluttajien kusettaminen voi pelastaa Bayer/Monsanton.”

Lihankaltaiset tuotteet ovat pelkkää voitontavoittelua ja ihmisten kontrollointia

Shiva huomauttaa myös toisen ”ontologisen sekaannuksen” liittyen erityisesti feikkilihateollisuuteen. Impossible Foodsin mukaan geenimanipuloitu hiivajaloste ”heme” on se mikä Impossible Burgerissa ”tuo makoisan makuelämyksen ja aromin, jota lihaa syövät kuluttajat kaipaavat.”45

“Luulin kasvisruokavalion olevan vain vegaaneille ja kasvissyöjille, ei lihansyöjille”, Shiva sanoo.46 Mutta se mikä todella ajaa feikkilihateollisuutta ei ole vegaaninen mielenlaatu, vaan päätavoite on korvata oikea liha kokonaan patentoiduilla tuotteilla.

“Todellakin, feikkiruokien promoaminen liittyy enemmän GM-maatalouden elvyttämiseen ja roskaruokateollisuuteen, sekä niitä kohtaaviin uhkiin, jotka syntyvät tietoisuuden kasvaessa kaikkialla luomusta, paikallisesta, tuoreesta ja aidosta ruoasta todellisena ruokana, joka eheyttää planeetan ja terveytemme”, Shiva kirjoittaa.
”Tämä liittyy liikevoittoon ja kontrolliin. Ne jotka hyppäävät feikkiruoan matkaan, heillä ei ole tietoa tai tietoisuutta myötätunnosta eläimiä kohtaan, elämän verkostoa kohtaan, eikä elävän ravinnon roolista tuon verkoston kutojana.
Heidän yhtäkkinen heräämisensä ’kasvisruokavalioon’, mukaanlukien GM-soijaan, on ontologinen rikkomus ruokaa kohtaan elävänä järjestelmänä joka yhdistää meidät ekosysteemeihin ja muihin olentoihin, mikä kertoo tietämättömyydestä sitä kulttuurien moninaisuutta kohtaan joka käyttää kasveja ravinnossaan.”

Lyhyesti, feikkilihan yleistyminen on yritys saada aikaan sama ruoantuotannon kontrolli jonka Monsanto ja muut ovat saaneet aikaan patenteillaan ja GM-siemenillään.

Nyt he haluavat saavuttaa saman asian eläintuotteilla, ja kun elävät eläimet on eliminoitu ja korvattu patentoiduilla kasveista saatavilla vaihtoehdoilla — aivan kuten kaupattavat perintölajikkeet ja perinteiset siemenet korvataan patentoiduilla, joista on pakko maksaa — yksityiset yritykset kontrolloivat ruoan toimitusketjua.

Kuten Shiva huomauttaa, feikkiruoan nousu ja massiivinen kasvu ei ratkaise mitään ongelmistamme, mutta ”kiihdyttää ryntäystä romahdukseen” ruoantuotantojärjestelmässämme, ekologiassamme, ihmisten terveydessä ja viljelijöiden elinkeinoissa. Lisäisin vielä, että se kiihdyttää henkilökohtaisen vapauden eliminaatiota, koska se joka kontrolloi ruokaa, kontrolloi kansaa.

Impossible Foods hyökkää regeneratiivisen viljelyn kimppuun

Kuten kerroin jo kesäkuun 26. päivän 2019 artikkelissa, “Impossible fools at Impossible Burger,” Impossible Foods suoraan hyökkää regeneratiivista viljelyä kohtaan sen vuoden 2019 raportissa,47 jossa se väittää ruoholla ruokittujen karjaeläinten tuottavan suurempia määriä kasvihuonekaasuja kuin lehmien, jotka ovat saaneet konsentraattia (CAFO).48,49

Huolimatta todisteista50 jotka osoittavat ruoholla ruokitun karjan olevan nettopäästöissä negatiivisen puolella, kun kaikki relevantit seikat otetaan huomioon.

Kolmannen osapuolen elinkaarianalyysin51 (LCA) mukaan — jonka on toteuttanut sama yritys joka teki Impossible Burgerin LCA:n — White Oakin laidunmaiden karjan lihan hiilijalanjälki (joka on regeneratiivinen karjatila) on huomattavasti pienempi kuin perinteisen CAFO-lihan, sillä “systeemi tehokkaasti kaappaa maaperän hiilen ja paikkaa suurimman osan lihantuotannon päästöistä.”

Ottaen huomioon kaikki yksityiskohdat, mukaanlukien sisäsyntyiset päästöt, lannoitepäästöt, maaperän hiilisidonta, kasvuston hiili, sekalaiset viljelytoimet, teurastus ja kuljetus, nettohiilipäästöt naudanlihan tuotannossa White Oakilla olivat negatiiviset 3,5 kg hiiltä per kilo lihaa, mikä tekee tästä integroidun, holistisen järjestelmän, joka on kuusi kertaa hiilitehokkaampi kuin keskimääräinen CAFO-tuotantomalli.

Sillä aikaa Impossible Foodsin soijapohjainen feikkiliha on emittoi edelleen hiilipäästöjä. Civil Eatsin raportin mukaan52 vaikka ruoholla ruokittu naudanliha on 3,5 kg nettohiilinielu, perinteinen soijapapu tuottaa 2kg hiilipäästöjä jokaista ruokakiloa kohden, ja herneproteiini (jota Beyond Burgerissa käytetään lihankorvikkeena) tuottaa 4 kg hiilipäästöjä jokaista ruokakiloa kohden.

Miten feikkilihaa voidaan pitää ympäristöystävällisempänä vaihtoehtona kuin regeneratiivista maanviljelyä? Hiilipäästöjen lisäksi geenimanipuloitu soija ei tee mitään maaperän eheyttämiseksi tai parantamiseksi, ei hyönteisten tai villieläinpopulaatioiden suojelemiseksi, ei tee mitään kasvattaakseen kasvidiversiteettiä eikä mitään parantaakseen kuluttajien terveyttä.

Päinvastoin, maissi ja soija, jotka molemmat ovat geenimanipuloituja, hävittävät ruohotasankoja USA:sta ”nopeimpaan tahtiin sitten 1930-luvun”, Washingont Post kirjoitti vuonna 2013.53

Tämä laidunmaiden ja preerioiden konvertointi yksikasviseksi pelloksi voi olla ympäristövaikutuksiltaan pahimpien joukossa. Kuten Christian Science Monitor huomautti,54 preerian palauttaminen (joka kuulu regeneratiivisen maatalouden malliin) “parantaa veden saatavuutta ja sitoo hiiltä maaperään”.

Regeneratiivisen maanviljelyn skaalautuvuuden ymmärtäminen

Kun Impossible Foodsilta pyydettiin kommenttia epäjohdonmukaisuuteen, heidän edustajansa sanoi Civil Eatsille, että he “yrittävät lisätä tietoisuutta siitä, että ruoholla ruokittu laajamittainen tuotanto ei ole yksinkertaisesti skaalautuvaa”. Poislukien heidän kysymyksen sivuuttaminen ja vastaamatta jättäminen, tämä väite ei perustu myöskään kunnolla todellisuuteen. Kuten White Oaks Pasturesin omistaja Will Harris sanoi Civil Eatsille:55

“White Oak Pastures ei tule koskaan olemaan monikansallinen korporaatio. Aidosti humaani, regeneratiivinen, reilu maatila ei tule koskaan skaalautumaan kansalliselle tasolle — ja vielä vähemmän kansainväliselle. Sen sijaan jokaisessa maaseutupiirikunnassa kaikissa 50 osavaltiossa tulisi olla yksi tai kaksi White Oak Pasturesia. Se on se miten asia oli ennen.”

Toisin sanoen, ei tule sekoittaa regeneratiivista maataloutta teolliseen maatalouteen, jossa pieni määrä yrityksiä tuottaa suurimman osan ruoasta.

Regeneratiivinen malli vaatii maatilojen määrän kasvattamista, ei karjan määrän kasvattamista per maatila. Tällä on hyötyjä siviili- ja paikallisyhteisötasolla, joita on vaikeaa hinnoitella rahallisesti.

Vastauksena Impossible Foodsin perusteettomaan hyökkäykseen regeneratiivista maanviljelyä vastaan, Harris antoi avoimen kutsun56 Impossible Foodsin toimareille vierailla maatilalla saadakseen paremman ymmärryksen siitä miten regeneratiivinen laiduntaminen oikeasti toimii.

Lannoiteteollisuus on suuri metaanipäästäjä

Aiheeseen liittyvissä uutisissa, tuore tutkimus57 sai myös selville, että lannoiteteollisuus on suuri metaanipäästäjä Amerikassa, joka tuottaa 29 gigagrammaa metaania vuodessa — yli 100 kertaa enemmän metaania kuin aiemmat estimaatit 0.2 gigagrammaa vuodessa.

Lannoiteteollisuuden päästöt yksinään ovat kolme kertaa suuremmat kuin mitä Environmental Protection Agency arvioi kaikkien muiden metaania päästävien alojen yhteensä tuottavan, lukema joka on 8 gigagrammaa metaania vuodessa. Syy tälle suurelle metaanipäästöjen määrälle lannoiteteollisuudessa johtuu siitä, että se käyttää maakaasua (joka on suurimmaksi osaksi metaania). John Albertson kertoi New Atlasille:58

”Me otimme yhden pienen teollisuudenalan, josta useimmat eivät ole kuulleetkaan, ja saimme selville että sen metaanipäästöt olivat kolme kertaa suuremmat kuin mitä EPA oli arvioinut kaiken teollisen tuotannon päästöjen olevan USA:ssa. Se kertoo meille, että on olemassa suuri aukko apriori-estimaattien ja todellisen elämän mittauksien välillä.
[M]aakaasu on suurimmaksi osaksi metaania, jonka molekyylikohtainen lämmityspotentiaali on suurempi kuin hiilidioksidilla. Suurten päästöjen tai vuotojen esiintyminen missään kohtaa toimitusketjua voisi tehdä maakaasusta merkittävämmän ilmastonmuutostekijän kuin aiemmin ollaan ajateltu.”

Ruokavalio on määräävä tekijä terveydessä ja pitkäikäisyydessä

Joku joka on tarpeeksi harhainen uskoakseen elävänsä pitkän, terveen elämän synteettisillä kemikaaleilla, toksisilla viljoilla (perinteisillä tai GMO-viljoilla täynnä kasvi- ja hyönteismyrkkyjä ja tuleennuttamisaineita) sekä samoista toksisista viljoista tehdyillä feikkilihoilla, hän tulee todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin kokemaan herätyksen.

Vaikka voitaisiinkin väitellä loputtomiin siitä minkälainen ruokavalio on paras, ei ole yksinkertaisesti olemassa argumenttia sille miksi oikea ruoka olisi huonompaa kuin synteettinen ja toksinen. Ka ikki väitteet päinvastaisesta voidaan suoraa sivuttaa markkinointipuheina. Joten jos sinua kiinnostaa terveytesi ja hyvinvointisi, sinun tulee yksinkertaisesti tehdä oikeasta ruoasta prioriteettiasia. Voit aloittaa seuraavilla:

  • Keskity raakoihin, tuoreisiin ruokiin ja vältä prosessoitua ruokaa niin paljon kuin mahdollista (jos se on tölkissä, pullossa tai paketissa ja siinä on ainesosien lista, se on prosessoitua).
  • Korvaa limut ja muut makeutetut juomat puhtaalla, suodatetulla vedellä.
  • (Jenkkiläiseen päivittäistavarakaupan tuotteiden sijoitteluun liittyvä neuvo:) Osta ruokakaupan laitamilta jossa on terveysruoat, kuten lihat, hedelmät, kasvikset, munat ja juusto. Kaikki laitamilla ei ole terveellistä, mutta vältät monia ultraprosessoituja ruokia tällä tavoin.
  • Vaihtele ostamiasi ruokia ja tapaa jolla syöt niitä. Esimerkiksi, porkkanat ja paprikat ovat maukkaita dipattuina luomu-hummukseen.
  • Stressi luo fyysisen himon rasvalle ja sokerille, joka voi ajaa addiktiiviseen stressisyömiseen. Jos voit tunnistaa kun stressaannut ja etsit muita keinoja emootioiden vapauttamiselle, syömistapasi todennäköisesti paranevat.
  • Emotional Freedom -tekniikat (EFT) voivat auttaa vähentämään stressiä, muuttamaan syömistottumuksia ja luomaan uusia, terveellisempiä syömistapoja pitkäaikaisen terveyden tukemiseksi. EFT:stä lisää, miten se toimii stressin vähentämisessä ja tapojen muokkaajana, kts. aiempi artikkeli ”EFT Is an Effective Tool for Anxiety.”

Ei ole parempaa hetkeä kuin NYT — Toimi näin

Nyt kysymys kuuluu: jatkatko korruptoituneen, toksisen ja kestämättömän ruokajärjestelmän tukemista, jota Big Biotech, Monsanto/Bayer ja heidän teolliset shillinsä ja voitonnälkäiset kätyrinsä ovat vaivalla kasanneet? Se riippuu paljolti meistä itsestämme, kuluttajina, löystytämmekö heidän tiukkaa otettaan ruokajärjestelmästä ja rikommeko kahleet. Hyvä uutinen on, että virtauksen suunta on jo kääntynyt.

Kuluttajien maailmanlaajuisesti tullessa enemmän tietoisiksi ongelmista, joita geenimuunnellut ruoka-aineet ja toksiset kemikaalit aiheuttavat, yhä useammat kieltäytyvät proaktiivisesti syömästä näitä ruokia. Myöskin globaalit luomuviljelyn ja ruoholla ruokitun lihan alat ovat kasvussa. Tämä osoittaa yhden asian todeksi: Me voimme kaikki saada aikaan jotain jos me uutterasti työskentelemme samaa tavoitetta kohti.

Yksi parhaista asioista on ostaa ruokia paikalliselta tuottajalta, joka pyörittää pikkubisnestä ja käyttää eri menetelmiä regeneratiivista maataloutta edistääkseen. Voit myös liittyä luomuruokapiireihin, jossa ostat osuuden tilan tuotannosta, joten saat toistuvasti tuoretta ruokaa. Uskon, että ruokapiiriin liittyminen on hyvä investointi omaan terveyteen, mutta sen lisäksi myös paikallisyhteisöön ja talouteen.

Lisäksi kannattaa ottaa käyttöön ehkäisystrategioita, jotka voivat auttaa vähentämään toksisten kemikaalien saastutusta kehossa. Suosittelen näillä sivuilla käymistä oman maan kohdalla:

Organic Food Directory (Australia) Eat Wild (Canada)
Organic Explorer (New Zealand) Eat Well Guide (United States and Canada)
Farm Match (United States) Local Harvest (United States)
Weston A. Price Foundation (United States) The Cornucopia Institute
Demeter USA American Grassfed Association

Monsanto, Bayer ja heidän liittolaisensa haluavat teidän uskovan, että he kontrolloivat kaikkea, mutta totuus ei voisi olla päinvastaisempi. Te lukijat, suurina joukkoina, olette valta käsissänne. Työskennellään yhdessä biotalouden korttitalon romauttamiseksi. Muistakaa — se alkaa valitsemalla oikein kaupassa.

Lähteet

  Artikkelin julkaissut Mercola

Tiede

Älä anna Yhdysvaltain manipuloida geenejäsi

Kommentoi

Mitä tapahtuu kun digitaalinen valvonta, geenien kartoitus, tekoäly ja geenimanipulaatio yhdistetään? Ne jotka kontrolloivat systeemiä saavat vallan hakkeroida ihmisrotua.

Tämä on Yhdysvaltain THL:n eli National Institutes of Healthin aikeena jos presidentti Biden saa kongressin rahoittamaan sen ehdottamaa ARPA-H:ta, Advanced Research Projects Agency for Healthia.TEE ASIALLE JOTAIN: Sano kongressille että estää ARPA-H:n perustamisen!

Unlimited Hangoutin Whitney Webb raportoi toukokuussa (This Biden Proposal Could Make the US a “Digital Dictatorship”), että Bidenin hallinto on pyytänyt $6.5 miljardia kongressilta luomaan uuden viraston, joka on mallinnettu Pentagonin Defense Advanced Research Projects Agencyn mukaisesti: Advanced Research Projects Agency for Health eli ARPA-H.

Valkoisen Talon ARPA-H konseptiluonnos, jonka on luonnostellut tri. Eric Lander, tiede- ja teknologiapolitiikan johtaja ja presidentin tiede- ja teknologianeuvonantaja, sekä tri. Francis Collins, National Institutes of Healthin johtaja, kuvaavat ARPA-H:n joka kasvattaisi massiivisesti digitaalisen valvonnan ja ihmisten geenimanipuloinnin rahoitusta.

Stop ARPA-H

Digitaalinen valvonta

Kuvittele kattava digitaalisen valvonnan järjestelmä, jossa fyysisen datan tuottaa käyttäjän päällään pitämät laitteet. Visuaaliset, auditiiviset ja kosketussensorit sieppaavat sen mitä käyttäjä kuulee, näkee ja tuntee. GPS, digitaalinen kompassi ja liikemääräsensorit sieppaavat käyttäjän suunnan ja liikkeet. Biolääketieteelliset sensorit sieppaavat käyttäjän fyysisen tilan. Järjestelmä liittää fyysiseen dataan terveysdatan. Systeemin populaatiotason data tukee lääketieteen tutkimusta ja syntyvien epidemioiden ennaltaehkäisyä.

Tämä visio, joka löytyy vuoden 2003 DARPAn rahoitusehdotuksista, sopii täydellisesti Bidenin nykyiseen ARPA-H:n suunnitelmaan, joka painottaa laajentuvaa valtiovaltaa ja korporaatioiden käsiksipääsyä biometriseen dataan.

Landerin ja Collinsin ehdottamien uusien sensorien ja tekoälyavusteisten lääketieteen päätöksentekojärjestelmien joukossa on mm.

• Pienet, erityisen tarkat, edulliset, vähän tungettelevat, päällä pidettävät 24/7 tarkkailulaitteet (esim. älykellot).

• Aivokuvantaminen ja veren biotuntomerkit, jotka kykenevät mittaamaan synaptista tappiota, neuroterveyttä ja hermotukikudoksen tulehdusta.

• Toistuvat virtuaaliset kotisoitot.

• Älylaitteet ja teleterveys, jolla varmistetaan se että potilas seuraa lääkärin määräyksiä.

Etiikan asiantuntijat ovat huolissaan, että päällä pidettävät tarkkailulaitteet toimivat kuin valheenpaljastuskone, ja ne kykenevät saamaan selville syvimmät tunteemme biometrisella datalla ja seuraamaan kaikkia liikkeitämme.

Kuten Yuval Noah Harari selitti World Economic Forumille vuonna 2020 esityksestään koskien digitaalista diktatuuria, heti kun tieto biologiasta ja tekoälystä yhdistetään laskentatehoon ja dataan, ne jotka sitä kontrolloivat tulevat kykenemään luomaan algoritmeja, jotka ymmärtävät meitä paremmin kuin itse ymmärrämme itseämme, ja näin he kykenevät manipuloimaan päätöksentekoamme tai ohittamaan sen kokonaan.

Ihmisten perimän muokkaus

DNA ei ole kohtalo.

Kuten kuka tahansa identtisten kaksosten kanssa toiminut osaa kertoa, geenien ilmaisuun ympäristössä vaikuttaa useat ympäristön ja käyttäytymisen tekijät, mm. altistuminen ympäristömyrkyille, ravinteet, stressitasot, liikunta, ihmissuhteet ja jopa henkiset harjoitukset.

Terveyden ylläpito näillä tekijöillä on tehokasta, mutta se ei tuota lääkefirmoille rahaa, joten niitä ei ole mainittu Bidenin ARPA-H -suunnitelmissa.

Ihmisten geenimanipulointi, mm. geenien siirto ja geenien muokkaus, toisaalta, on suuri liiketoiminnallinen mahdollisuus, joten se saa kaiken huomion. Globaalit DNA-sekvensoinnin markkinat yksistään oletetaan kasvavan $35.7 miljardiin vuoteen 2028 mennessä.

“Geentutkimus”, Lander & Collins kirjoittavat, “on saanut selville ne geenit, jotka ovat vastuussa yli 6000 harvinaisesta geenisairaudesta, mikä avaa mahdollisuuksia geenien siirrolle ja geenimuokkaushoidoille.”

Heidän ehdotus on käyttää mRNA-rokotteita syövän ehkäisyyn ja korjata 50 yleisintä geenimutaatiota, jotka saavat aikaan syöpää. (suom. huom. ONKO TÄMÄ SE MITÄ IHMISILLE PIIKITETÄÄN JO NYT?!?!?)

Kaikki tämä vaiva ja kaikki nämä miljardit dollarit jotta saataisiin ihmisiltä pois 5 prosenttia syövistä, jotka aiheutuvat geeneistä?

Uusien teknologioiden lupaus harvinaisten geenisairauksien hoidossa on todennäköisesti vaan kaikkien ihmisten pakottamista antamaan pois oma geenidatansa. Se antaa tekoälylle suuremman geenialtaan jonka parissa työskennellä, kun geenimuunneltujen vauvojen herkkähermoisuudesta päästään yli — tai kunnes kaikki ovat hedelmättömiä eivätkä he edes lisäänny enää normaalilla tavalla.

Rokotteet

Huolimatta COVID-19 rokotteiden turvallisuutta ja tehokkuutta koskevista huolista, Lander & Collins haluavat ARPA-H:n joka investoi suuresti rokotekampanjoihin, jotka puskevat ulos uusia piikkejä markkinoille lyhyemmässä ja lyhyemmässä ajassa ja vähemmillä turvamääräyksillä.

Korporaatiovalta

Yhdysvallat tuhlaa jo miljardeja lääketieteellisiin ohjelmiin ja hoitoihin joka vuosi. Miksi Bidenin hallinto on niin maanisesti ajamassa DARPAn tyylistä ohjelmaa?

DARPAn tyylinen ohjelma mahdollistaisi ohittaa National Institutes of Healthin vertaisarvioidun rahoitusprosessin ja sen siviilipalkkausjärjestelmän.

Lander & Collins tykkäävät DARPAn mallista koska se antaa korporaatioille vallan valtion rahakirstusta, mikä luo mahdollisuuksia samalle oman itsensä valvonnalle ja etiikan rikkeille joita me olemme nähneet DARPAlla jo pyöröovi-ilmiön kanssa heidän ottaessa töihin ihmisiä kuten Regina Dugan.

Plus…

Jos Lander & Collinsin suunnitelma ihmisten geenimanipuloinnille, digitaaliselle valvonnalle, pikapikaa hosutuille rokotteille ja korporaatiovallalle ei huoleta tarpeeksi, on myös syitä spekuloida sillä mitä kaikkea muuta tapahtuu mikäli kongressi antaa miljardeja dollareita ARPA-H:n perustamiseen.

Yksi ehdotus on tutkia rikoksia ennustavia sensoreita, jotka voivat havaita ennalta kun ihmiset aikovat muuttua väkivaltaisiksi.

Toinen idea on käyttää miljoonien ihmisten geenidataa kehittämään supertietokonetekoäly, kunnes koneet ovat oppineet kaiken ihmisestä lukemalla pelkkää yksittäist DNA-näytettä.

Yksi asia on varmaa: Meidän on pakko estää tämä!

TEE ASIALLE JOTAIN! Klikkaa allaolevaa linkkiä ja anna tukesi ARPA-H:n pysäyttämiseksi.

https://advocacy.organicconsumers.org/page/31778/action/1

  Artikkelin julkaissut Organic Consumers

Tiede

Transhumanismi: Frankensteinin tyttäret ovat keskuudessamme

Kommentoi

Frankesteinin tyttäret ovat jo keskuudessamme, ja he edustavat salaista ensimmäistä tavoitetta jonka uusi doktriini nimeltään Transhumanismi on saavuttanut. Transhumanismi on uskonto kolmannen vuosituhannen Piilaakson miljardööreille, jotka unelmoivat superihmisistä. Sama evankelioiva profeetta, joka ennusti paavi Benedictus XI:n paaviuden, on tasan kaksi vuotta sitten ennustanut, että ihmisten geenimuuntelusta tulee todellisuutta Kiinassa, mikä on aiheuttanut tyrmistystä, innostusta, huolta ja jopa kauhua tohtoreissa ympäri maailman.

Ensimmäiset vastasyntyneet, joita voidaan hyvin pitää Mary kirjallisuudesta tunnetun hirviön luojan perillisinä, on nimetty Mary Shelleyn vuoden 1818 teoksen mukaan nimillä Lula ja Nana: he ovat kaksoset, jotka ovat syntyneet lokakuussa ja muuttuneet Second International Summit on Human Genome Editingin keulakuviksi, joka pidetään 27-29. marraskuuta Hong Kongin yliopistossa. He näkivät valon kiitos tieteentekijä He Jiankuin Shenzhenin teknillisestä yliopistosta. Yliopisto on sen jälkeen hyllyttänyt hänet tammikuussa, kun kävi ilmi että muutama muukin nainen on raskaana geenimuunnelluista sikiöistä, joita on käsitelty ilman tarpeellisia lupia. Mutta tämä valonnopeudella leviävä julkisuus tuo hänelle varmaankin muita työtilaisuuksia muissa laboratorioissa…

Kiinalainen tohtori He Jankui onHong Kongissa pidettävän konferenssin päämies.

Transhumanismin todellisuus

Crispr Cas9 ihmisgeenien muokkauspaketti on pieni kymmenen senttimetrin kokoinen laatikko, joka näkyy ylläolevassa kuvassa. Se näytettiin television tiedeohjelmassa.

Tämä uutuus, joka ei ole vielä kaikkien asiantuntijoiden ”arvioinnista” päässyt läpi, mutta joka on nähty kaikissa tieteellisissä ja ei-tieteellisissä julkaisuissa, on herättänyt tyrmistystä ja jopa selkkauksen symposiumissa, jonka on järjestänyt National Academies of Sciences Engineering, eli National Academy of Medical Engineering Sciences. Tämä on sama Kiinassa pidettävän konferenssin järjestäjä, jonka villin metatieteen hallinnonalaan kuuluu ihmis-DNA:n tutkimus. Se perustuu pieneen biokemialliseen pakettiin nimeltä Crispr Cas9, joka on peräisin proteiinista joka sallii tulla nukleiinihapon väliin yksinkertaisella ”leikkaa ja liimaa”-leikkelytoiminnolla, jolla korvataan olemassaolevia molekyylejä laboratoriossa muokatuilla.

Tri. David Baltimore California Institute of Technologysta, HGE-konferenssin järjestäjäkomitean puheenjohtaja, antoi alustavan lausunnon kiinalaista tohtoria He Jiankuita vastaan: hän väitti, että hänen ”tekonsa ovat vastuuttomia” ja että hänen tutkimuksensa edistyminen oli todiste ”tieteellisen yhteisön itsesääntelyn epäonnistumisesta”. Mutta on niitä, jotka ovat kysyneet ja odottaneet juuri tätä: he ovat niitä monia bisnesjohtajia ja transhumanismin VIP-aktivisteja (jotka myös vähemmän iloisesti ovat määritelleet tämän post-humanismina). Kyseessä on kulttuurillinen filosofis-tieteellinen liike, jota joskus merkitään “> H ” tai “ H + ” tai “H-plus”, mikä ajaa teknologian käyttöä, ja erityisesti lääketieteen ja biokemian käyttöä kasvattamaan fyysisiä ja kognitiivisia kykyjä ja parantamaan ihmisten terveydentilaa tautien ja ikääntymisen sietämisessä, tähtäimessään myös mahdollinen meta-inhimillinen transformaatio.

On niitä, jotka ylistävät uusien terveydenhoitomuotojen löytämisen positiivisia aspekteja; ja on niitä jotka jo valmiiksi pyrkivät, salaa tai avoimesti, kilpailemaan Jumalan (tai ei-uskonnollisten ihmisten tapauksessa luonnollisten evoluutiovoimien) kanssa luomaan superihmisen, joka elää ikuisesti: ei niinkään henkisen vaan fyysisen ja ruumiillisen. Transhumanismi, evoluutiota vanhasta eugeniikasta, esittää konvergenssipistettä kybernetikalle, robotiikalle, nanoteknologialle ja geeniteknologialle, joka, vaikka se onkin nopeasti pääsemässä eteenpäin tavoitteissaan, elää edelleen läntisessä normatiivissa.

Ei minkäänlaisia sääntöjä melkein missään arabimaassa

Kuten on asian laita uusien lääketieteiden parissa, ei ole olemassa yhteisiä sääntöjä: samaan tapaan kuin vuokrattu kohtu, käytäntö on sallittu jossain maissa mutta kielletty toisissa, mm. Italiassa, ja jopa ihmisgeenien muuntelusta annetut lait vaihtelevat maittain. Tasan tarkkaan siksi, koska tämän tyyppisellä muuntelulla on suuri sovellutuspotentiaali ja tieteelliset seuraukset, jopa shokeeraavat kuten kantasolujen mutaatioiden tapauksessa joka vaikuttaa koko perinnölliseen ketjuun. Nap (National Academies Press), taho joka huolehtii koko yllämainitun lääketieteellisen insinöörityön tieteenalan kansainvälisestä akatemiasta, on luonnostellut ensimmäisen vertailun kansallisen lainsäädännön vaikutuksista ja rajoituksista, joka on paljastanut myös järkyttäviä yllätyksiä.

Huomattavan kokoisessa julkaisussa nimeltä ”Ihmisgeenien muuntelu: Tiede, Etiikka ja Hallinto” vuodelta 2017, jossa käsitellään viimeisimpiä analyyseja alan tekniikoiden, kokeiden, eettisten implikaatioiden ja sääntelyn historian kannalta, geenimuuntelun säännöstelylle on erotellaan neljä tasoa maailmassa: kielletty, osittain kielletty, sallittu rajoituksin ja tulkinnanvarainen. Näiden lisäksi, jotka on kartalle laitettu eri värein punaisesta mustaan, tulee myös suuri valkoinen alue maailmassa jossa tämän suhteen ei ole minkäänlaisia sääntöjä, ja jotka käytännössä ovat lähestulkoon kaikki maat Afrikassa, Lähi-Idässä ja Itä-Aasiassa.

Geenimuuntelu voi johtaa perimältään superihmisiin, kuten ihmissudet

Pentagonin tutkimukset ja pelko jihadin lykantropiasta

Mikä määrittää minkä? Lähi-Idässä tai Indonesiassa jotkut islamilaiset terroristijärjestöt kuten ISIS, vaikka heillä ei välttämättä olekaan rahaa, pienessä laboratoriossa ja muutamalla tohtorilla voisivat helposti tuottaa geneettisesti muunneltuja superihmisiä. Tai mahdollisesti he voisivat sekoittaa ihmisperimää eläimiin, niinkuin joissain laboratorioissa jo tehdään USA:ssa rotilla, ja mahdollisesti toteuttaa legendaariset ihmissudet, ultravahvat ja julmat taistelevat eläin-androidit, jotka amerikkalainen pastori on profetoinut vuonna 2016 julkisesti amerikkalaisessa TV-evankelioinnissa Crispr Cas 9:n kylmäävistä vaaroista.

Itse asiassa tämä työkalupakki esittää jokaisen geenimanipulaation kemiallista instrumenttia: se on Piilaakson biotekniikkauskonnon teknoinvaasion toteemipaalu, niinkuin irlantilainen journalisti on tarkasti kirjassaan väittänyt; mutta se on myös eräitä Darpan (Pentagonin tutkimuslaitoksen) päätutkimuskohteita. Laitos investoi kymmeniä miljoonia dollareita vuosittain ihmisten geenimuunteluun pyrkimyksenään suunnitella supersotilaita: tilanne josta kukaan ei saa tietää, sillä onhan Darpan tutkimus kaikkein salaisinta USA:ssa (jo nyt on kirjoitettu hypoteeseja tappajahyönteisistä).

Samaain aikaan Crispr Cas X -metodi on jo kehitteillä, joka voi tehdä aiemmasta turhan; ja kaksi koe-eläintä on syntynyt tästä kauhistuttavan geneettisen poikkeaman seurauksena. Tämä käsillä oleva aihe on niin suuri ja jatkuvasti kehittyvä, se vaatii useamman artikkelin.

Shokeeraava kysymys jää edelleen jäljelle: minkälainen sielu voi olla suuresti geneettisesti manipuloidulla sikiöllä?

 

Artikkelin julkaissut Gospa News

Tietoisuus

Lyra: ihmiskunnan tietoisuuden koti

Yksi kommentti

Humanoiditietoisuuden alku oli alueella, jota nimitetään Lyran tähtijärjestelmäksi.

Lopulta tietoisuus sai ruumiillisen muodon (humanoidiolentojen mielessä), ja Lyran järjestelmän sivilisaatiot laajenivat kaikkiin suuntiin.

Ne alkoivat polarisoida itseään, niin kuin todellisuuden luonnollinen malli on — sillä polarisaatio saa teidät tavoittelemaan integraatiota.

Lyran vaaleaihoiset ja Vegan tummaihoiset humanoidit

Silloin oli olemassa Lyran sivilisaatiot, jotka olivat, yleisesti ottaen, humanoideja kuten te olette, valkoihoisia.

Toinen perussivilisaatio oli Vegan järjestelmässä. Lyran järjestelmässä on tähti nimeltään Vega.

Valovuosista puhuttaessa se on paljon lähempänä teitä kuin Lyra, mutta he pitävät itseään osana Lyran järjestelmää.

Vegan sivilisaatiot ovat myös tiettyä geneettistä kantaa, vähemmän vaaleaihoista.

Nämä olivat kuitenkin humanoideja, he esittävät teidän planeettanne enemmän tummaihoisia rotuja, Amerikan alkuperäiskansoista itäiseen Intiaan ja aboriginaaleihin.

Jotkut tietyt Afrikan rodut planeetallanne ovat erityisesti suunniteltu Maapalloa varten, joten ette löydä samanlaista tyyppiä Vegasta. Nämä kaksi polariteettia aloittivat humanoidisivilisaatioiden laajentumisen muualle galaksiin kunnes lopulta päästiin Maapallolle.

Me annamme teille tässä maistiaisen sukupuusta. Me aloitamme Lähteestä.

Me olemme puhuneet ulottuvuuksien uuttamisesta, lopulta tapahtuneesta räjähdyksestä tähän dimensionaaliseen todellisuuteen (tietenkään se ei tapahtunut juuri noin), sekä lopulliseen polarisaatioon Lyran ja Vegan rotuihin.

Kaksi geneettistä linjaa

Mennään hieman pidemmälle. Koska tämä on äärimmäisen yksinkertaistettua, on olemassa satoja sivilisaatioita joista me emme nyt puhu. Mutta tämä on perusasetelma.

Niinkuin Raamatussanne sanotaan (ja me käytämme sitä huumorimielessä),

•Lyra synnytti Terran

•Lyra synnytti Seulaset

•Vega synnytti Orionin

•Vega synnytti Siriuksen

Voitte nähdä joitain geneettisiä kulkuja tässä. Terralaiset (tarkoittaa siis Maapalloa) ja Seulasten asukkaat ovat vaaleaihoisempia (Lyra).

Orionilaiset ja siriuslaiset ovat hieman enemmän Vegasta. On olemassa lukemattomia muita sivilisaatioita: esimerkiksi, Vegalainen geeniperimä kulkeutuu Alpha Centauriin ja Altairiin, eri planeetoille Dracon tähtijärjestelmiin, sekä joihinkin sivilisaatioihin Ison Karhun tähdissä.

Nämä ovat näytelmän pääosan esittäjät. Me puhumme pääosista tässä draamassa.

Kuulet meidän puhuvan Lyrasta ja Siriuksen ryhmistä useammin kuin Lyra/Vegasta [puhuttaessa polariteetista].

Vegalaiset olivat ensimmäinen sivilisaatio Maapallolla, ennen kuin lyralaiset saapuivat.

Tämä oli aikaa jolloin planeetallanne oli esihistoriallisia olentoja. Maapalloanne pidettiin tulevana Vegan siirtokuntana, kun planeettanne olisi asutettu siitä tulisi Vegan siirtokunta.

Koska Vega on lähellä Maapalloa valovuosina mitattuna, tämä on erittäin luonnollista.

Rettelöivät Lyran asukit

Mutta lyralaiset saapuivat lopulta ja aiheuttivat paljon ongelmia (mikä on jotain mistä he ovat tunnettuja). Jossain kohtaa vegalaiset lähtivät pois, ja planeetasta tuli lyralaisten planeetta.

Sukupolvien ja sukupolvien jälkeen siriuslaiset, jotka vegalaiset olivat synnyttäneet, tulivat takaisin Maapallolle ottamaan sen haltuunsa. Joten konflikti täten on siriuslaisten ja lyralaisten välillä.

Ne teistä jotka ovat lukeneet kirjan The Gods of Eden, löytävät viitteitä Veljeskunnasta ja näitä vastaan kamppailevista holhoavista Jumalista.

Tämä Veljeskunnan, holhoavien Jumalten, Lyran ja Siriuksen asukkien välistä dynamiikkaa on saatu seurata planeetallanne sen syntyajoista saakka.

Teillä on kaksi ryhmittymää, jotka uskovat, tai uskoivat, että te olitte heidän reviiriä.

Te olitte esi-isiänne

Ennen kuin menemme syvemmälle tässä, me emme halua sanoa että te olette kaikki käsinukkeja. Idea on, reinkarnationaalisesti, että tämän päivän te olette niitä esi-isiä jotka tappelivat teistä.

Joten se on sisäinen perhekiista; te tappelette keskenänne. Kukaan ei tee mitään teille. Te itse yritätte parantaa menneisyytenne tuomalla näitä ongelmia nykyhetkeen. Tämä on se syy miksi teidän planeetallanne on tällä hetkellä niin paljon eripuraa.

Arkketyyppisesti tarkasteltuna, Veljeskunta, Siriuksen ryhmittymä, oli ryhmä jolla oli tietoa, ryhmä joka välitti ihmiskunnasta — välitti tarpeeksi että se välillä antoi teille porkkanoita lepyttääkseen teidät, informaation palasia niin että te kasvaisitte.

Lyran asukit ovat enemmän holhoavia jumalia tai autoritaarisia, ehkäpä uskonnollisia, figuureja joista te olette tietoisia, jotka ovat enemmän kiinnostuneita teidän horjuttamisestanne.

Joten tämä dynamiikka on se joka on ollut käynnissä planeetallanne vuosituhansia. Teillä on ryhmittymä, joka on yrittänyt valistaa teitä (omalla tavallaan), ja ryhmittymä, joka on yrittänyt alistaa teitä.

Ja jälleen kerran te itse teette tämän kaiken itsellenne.

Se on ne polariteetit teidän sisällänne jotka tätä sotaa käyvät. Tämä tarina on vain ulkoista dynamiikkaa siitä miten se on tapahtunut.

Ihmiskunnan luominen on periaatteessa yhteisprojekti, vaikka jonkin verran vastahakoinen sellainen Lyran ja Siriuksen taholta, jotka molemmat halusivat rodun Maapallolle omiin tarkoituksiinsa.

(suom. huom. nyt kannattaa pitää silmät auki ja verrata tätä tietoa muuhun kanavoituun tietoon siitä miksi rotuja jalostetaan ja hybridisoidaan esim. täällä. täällä ja täällä)

Sen jälkeen kun Homo sapiens oli täysin autonominen planeetalla ja alkoi lisääntyä, silloin syttyi salaperäisempiä sotia niistä jotka halusivat hallita teitä.

Avaruusolentoruhtinaiden aika

Ihmiskunnan historian alkupään aikana (esim. Sumeria) planeetta oli jaettu eri alueisiin, joissa tietty ruhtinas oli vallalla.

Kun käytte läpi planeettanne mytologioita, löydätte Jumalia eri sivilisaatioissa joilla on eri nimiä, mutta hämmästyttävän samankaltaisia ominaisuuksia — esimerkiksi Innana Sumeriassa, Quan Yin Aasiassa, Isis Egyptissä.

Ne edustavat samaa tietoisuutta, ”hallitsijaa” tiettynä aikana. Kuitenkin tietoisuus, jota monet teistä ovat oppineet tuntemaan ja rakastamaan, Isis/Quan Yin, ei ole se mistä me nyt puhumme.

(Quan Yin, Isis, on enemmän arkketyyppinen nyt; se on kehittyneempi versio siitä tietoisuudesta joka on saattanut päätökseen ja integroinut kaiken ja nyt palvelee rakastavana voimana evoluution puolesta.)

Se, mistä me puhumme, muinaishistoriassanne on liitetty näihin nimiin. Me puhumme näiden hallitsijoiden personifikaatioista, näistä Jumalista planeetallanne.

Monet teistä ovat saattaneet ihmetellä miksi Jumalaan on joskus viitattu joissain muinaisissa kirjoituksissanne todellisena henkilönä, fyysisenä olentona.

Monet erittäin, erittäin, erittäin vanhoista kirjoituksista ovat säilyneet muokkaamattomina, ja ne puhuvat Jumalasta fyysisenä henkilönä.

Nämä avaruusolennot eivät olleet sen enempää Jumalia kuin mitä te olette toisillenne; ne olivat fyysisiä olentoja.

Historian aikana heidän todellinen luonne on joko tahallaan manipuloitu, tai muutettu pitämään ihmiset kontrollin alaisena, tai tieto on muuttunut vääristyneeksi ajan saatossa.

Voitte olla varmoja, että se mitä sanomme esittää yhtä aspektia.

On myös paljon kaikenlaista, jota kommunikoidaan teille toisella tietoisuuden tasolla, joten jotkut teistä saattavat tuntea että päänne täytetään täyteen. Teillä saattaa olla paljon oivalluksia, asioita joista emme ole edes puhuneet teille tänään.

Niin suuri osa tästä historiasta on niin monimutkaista ja epälineaarista, että joskus me joudumme jakamaan kanssanne konsepteja epälineaarisella kommunikaatiolla oman kielenne sijaan.

Koulu jossa tämä historia opitaan

Tuleeko koskaan olemaan koulutusjärjestelmää täällä, joka tulee kertomaan meille nämä ideat ja konseptit?

Ymmärryksemme on, että kyllä, jossain vaiheessa sellainen tulee olemaan, mutta se ei välttämättä tule olemaan seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Paljon kumoamista japurkamista pitää tehdä ennen kuin tämä informaatio voidaan teille kommunikoida.

Kun me sanomme ”kumoamista ja purkamista”, me puhumme siitä otteesta mikä uskontorakenteilla on yhteiskunnallisesta kehityksestänne.

Se on kuin kasvi, jolla on erittäin syvät juuret: jos yrität kaivaa kasvin maasta, kaikki ympärillä oleva maa järkkyy myös. Yhteiskunta ei välttämättä ole valmis tuon tyypin massiiviseen muutokseen.

Tämä informaatio tulee lopulta tunnustetuksi, koska jo nyt meidän puhuessamme on asiantuntijoita, jotka kääntävät sumerinkielisiä ja muunkielisiä tekstejä, joita on löydetty Lähi-Idästänne.

Suurin osa — 75% — informaatiosta ei ole julkaistu, osittain koska sitä ei ymmärretä.

Osaa ei ole julkaistu koska tunnustetaan, että se on suorassa ristiriidassa sen kanssa mikä on ollut osa planeettaanne. Nyt, ainakin, ette tule kuulemaan tästä peruskouluissanne.

Mutta tulevaisuudessa, kyllä.

Salaiset agendat ja Ydinuskomusten periminen

Haluaisin varmistaa, että me käsittelemme joitain ydinuskomusjärjestelmiänne, jotka ovat periytyneet muinaisilta ajoilta, kuten ideaa yksiavioisuudesta tai Kirkon vaikutuksesta, valtarakenteista, tuon tyyppisistä asioista.

Jotkut salatuista agendoista, jotka tuolloin olivat käynnissä, ovat jatkuneet tähän päivään saakka.

“Salaiset agendat” on ihmeellistä terminologiaa. On niin paljon salaisia agendoja käynnissä planeetallanne. Itse asiassa, ne ovat niin salaisia, että ihmiset jotka ne alun perin piilottivat, eivät itse muista edes minne he ovat ne piilottaneet. Se on haasteenne.

Kaaoksen idea on osa sitä. Nämä agendat ovat niin piilossa, että joudutte menemään täydelliseen kaaokseen että edes tietäisitte, että kyseessä on piilotettu agenda, ennen kuin tajuatte mikä se on.

Koska toitte esille yksiavioisuuden idean, me käsittelemme sitä nyt. Me emme tee sitä lineaarisesti niin kuin aiemmin.

Me käsittelemme kysymyksiä ja heittelemme helmiä teille, edes takaisin historian saatossa, jotka auttavat palapelin kasaamisessa yhteen. Kun kasaatte palapeliä, ette tee sitä missään palojen tietyssä järjestyksessä.

Teette sen niin kuin palat sopivat toisiinsa.

Yksiavioisuus — Geneettinen koodi

Idea yksiavioisuudesta on herkkä joillekin teistä, koska se triggeroi kovasti.

Mutta me sanomme, että planeettanne alkuaikoina, silloin kun oli tarkoituksellinen jalostusohjelma käynnissä, jolla luotiin tarkat, suorat verilinjat, jota Maan ulkopuoliset vallat halusivat, geneettisten rakenteidenne suhteen tehtävä työ tehtiin pääosin naisten parissa.

Silti on olemassa latentti geneettinen koodi, joka altistaa naiset yksiavioisuuden idealle. Tämä tehtiin, jotta verilinjanne pysyisivät puhtaina.

Ei ollut väliä jos mies kävi vieraissa, niin kuin sanotte, mutta oli erittäin tärkeää, että naiset eivät niin tehneet, niin että lapsillanne olisi puhdas verilinja.

Kun nämä geneettiset ohjelmat olivat valmiit, geneettinen koodi muuttui yhä enemmän ja enemmän latentiksi.

Geneettinen koodi naisilla, joka altistaa yksiavioisuudelle, kytkeytyy päälle pelon tunteesta, joten se aktivoituu kun pelkoa on läsnä, ja pysyy latenttina kun ei ole pelkoa.

Muinaisina aikoina avaruusolentojen hallintametodit käyttivät pelkoa, se on se miten pelosta tuli triggeri.

Nykyaikana on useita eri asioita jotka voivat triggeröidä pelkoa.

Esimerkiksi sairauden pelko, pelko siitä että et saa tarvitsemaasi tai haluamaasi rakkautta jos sallit partnerisi olla moniavioinen, pelko siitä että se jollain tavalla vie sinulta jotain pois, pelko siitä että jos partnerisi olisi moniavioinen kanssasi, et enää olisi hänelle tärkeä ja identiteettisi hajoaisi.

On eri tapoja joilla tämän pelon voi triggeroida, mutta perustriggeri on pelko. Kun pelon parantaa, koodi muuttuu toimimattomaksi.

Planeetallanne on niin paljon geneettisiä yhdistelmiä, että me sanoisimme että miehillä on nyt myös latentti koodi. Se on enemmän pois päältä miehillä kuin naisilla, mutta on olemassa sekä miehillä että naisilla. Mitä enemmän pelkäätte, sitä enemmän koodi triggeroituu.

Tämä on yksi niistä hurmaavista geneettisen manipulaation sivutuotteista.

Missään mielessä ette ole sen uhreja, koska kun parannatte itsenne, kun parannatte suhteenne itseenne, itserakkautenne ongelmat jne., tulette pois pelon energiasta ja koodi muuttuu toimimattomaksi; niin paljon että siihen käsiksi pääsy on jopa vaikeaa.

Tämä on esimerkki siitä, miten tietyt tarkoitukselliset geneettiset manipulaatiot muinaisessa menneisyydessä ovat luoneet erinäisiä yhteiskunnan aspekteja, joita teillä on nyt. Tämä tulee muuttumaan.

Se oli tuolloin tarpeellista, että teitä hallittaisiin. Ja totta kai myöhemmin kirkot jne. hyppäsivät mukaan, koska jos tietäisit että voisit rakastaa enemmän kuin yhtä ihmistä, et pelkäisi.

Et pelkäisi Jumalaa, ensinnäkään, joten et kuuntelisi Kirkkoa.

Ihmisen biogeneettisen rakenteen luominen

Miten biogeneettinen rakenne luotiin? Oliko se kemiallinen? Oliko kyseessä vain keho vai myös sielu? Mikä on sielun koostumus? Onko sillä vastaavaa kuin DNA:n koodaus on?

Puhutko Maapallon ihmisprototyypin koostumuksesta?

Kyllä, sekä kehosta että sielun energiasta. Luotiinko se myös?

Sieluja ei luotu, ei.

Olennot Lyrasta ja Siriukselta jotka olivat mukana Maapallon ihmisen geneettisessä luomisessa pyrkivät luomaan täydellisen kulkuneuvon, kehon, itselleen johon lopulta inkarnoitua. Se on tavallaan kuin rakentaisi itselleen auton.

He halusivat aloittaa alusta, rakentaa auton, ja olla auton kuskina. Joten sielut olivat jo olemassa. Tämän takia me sanomme teidän olevan heitä, koska te olette heitä.

Avaruusolennot, joista nyt puhumme, jotka tappelevat keskenään, ovat inkarnationaalisesti teitä. Tämä on se miten te luotte transformaation ja integraation planeetallanne.

Olette saavuttaneet sen mihin pyrittekin — Terran rotujen luomisen Maapallolle — ja inkarnoitumisen näihin rotuihin jotta voisitte työstää esi-isienne ongelmia.

Varsinaisen geneettisen työn suhteen oli olemassa alkuperäinen Terran laji Maapallolla, kädelliset.

Kädellisten kehityksen aikana oli aikoja, jolloin geenimateriaalia syötettiin prosessin nopeuttamiseksi. Mutta se ei tapahtunut ennen Neandertaalin ihmistä, kun asiat muuttuivat hulluiksi positiivisella tavalla.

Alkoi syntyä räjähtävää kasvua, ja tuohon aikaan he ohjasivat ihmiskuntaa kohti Cro-Magnonin ihmistä. Silloin koko idea kadonneesta linkistä syntyi.

Kadonnut linkki oli aikaväli jolloin kehityksenne oli äärimmäisen kiihtynyttä.

Antropologinne eivät millään kykene selvittämään mitä tuona aikana taphatui, koska se ei sovi mihinkään heidän malleistaan. Kaikkein itsestäänselvin asia on, että te saitte apua, mutta ehkä he eivät ole vielä valmiita tälle idealle.

Joten kulkuneuvo oli valmisteltu. Kulkuneuvolle annettiin Maan ulkopuolista geenimateriaalia. Se mistä me puhumme, vaikka se saattaa kuulostaa teidän mielestä fantastiselta, on normaalia muualla universumissa. Hybridisoitte kasveja planeetallanne, luotte uudenlaisia ruoan muotoja.

Tämä on luonnollinen evoluutioprosessi. Ja jonain päivänä te tulette olemaan tuolla jossain tekemässä tätä.

Te tulette tekemään sen eri tavalla kuin esi-isänne, me vakuutamme teille. Mutta se on osa evoluutiota. Evoluutio on usein määritelty tapahtuvan ilman ulkopuolista ärsykettä.

Mutta ulkopuolinen ärsyke on osa evoluutiota, joten ehkäpä uudenlainen evoluution idean määritelmä auttaisi teitä.

Maan ulkopuolista geenimateriaalia valettiin kehittyvään kädelliseen rotuun Maapallolla. Täten syntyi Homo sapiens.

Koko Eedenin Puutarhan tarina on symbolinen esitys Terran lajin hypystä toisesta kolmanteen tiheyteen, Minä Olen -tietoisuuteen.

Se on miten rotu kehittyi prototyyppinä, ja sitten ihminen potkittiin pois Eeedenin Puutarhasta, ja muuttui vastuulliseksi itsestään.

Ennen tuota esihistoriallista aikaa, josta puhumme, ei ollut ulkopuolista ärsykettä? Oliko se vain Maapallolla luonnollista edistymistä?

Kyllä. Me sanoisimme, että se oli erittäin muinaista aikaa jolloin vegalaiset tulivat tänne. He suorittivat hieman maankaltaistamista, sanoisimmeko, mutta ei ollut mitään suurempaa projektia jonka kaltaiseen lyralaiset myöhemmin ryhtyivät.

Sielun koodaus

Mikä reinkarnoituu? Se Minä joka oli minä ja joka tulee olemaan minä tulevaisuudessa on ehkäpä sekä sieluni että fyysinen geneettinen representaationi… mutta sillä alkuperäsellä sielulla, johon geneettinen koodi ei vaikuta, on oma koodauksensa. Mistä se tulee ja miksi Terran koodaus tulisi vaikuttaa seuraavaan inkarnaatioomme?

Hyvä kysymys.

Ensin hieman metafysiikkaa. Sanotaan, että ylisielu on kämmen. Sormet ovat eri inkarnaatioiden elinkaaria.

Ylisielu tietää koko tarinan ja määrittää sen mitä aiot tehdä. Se on lähteesi. Se on lähde joka teki sinusta lyralaisen, siriuslaisen ja terralaisen — kehityskaari.

Geenejä on pidetty fyysisenä oliona. Se on geeneissänne. Geneettinen koodinne on DNA:ssanne.

On olemassa myös eteerinen DNA (paremman termin puuttuessa), joka sijaitsee sielunne matriiseissa tai ylisielunne energiassa. Tämä esittää menneisyyttänne, tulevaisuuttanne ja nykyisyyttänne jotka kaikki on pakattu yhteen ideaan. Se on koodattu valovärähtelyihin.

Se määrää sen minkä tyyppiseen kehoon päädytte. Kun haluatte elää elämän, tulee olemaan tiettyjä yhteyksiä eri kehojen välillä Maapallolla.

Jos haluatte inkarnoitua tummaihoiseksi, ehkä teillä on muita elämiä tummaihoisena ja haluatte ratkaista ne. Se on yksi idea. Se on Maapallon taso.

Sitten on toisia tasoja, jotka esittävät identiteettiänne Lähteessänne eetteri-geneettisellä tasolla.

Se määrittää kokemuksenne ja geneettisen evoluutionne, ei vasten tahtoanne vaan oman tahtonne heijastumana, ja ei ainoastaan geneettistä evoluutiota Maapallolla, vaan metageneettisen evoluution, geneettisen evoluutionne valo-olentoina.

Alunperin tämä eetteri-DNA on jonkun luomaa, jokin energiamuoto?

Ei, ei teidän ulkopuolellanne. Me olemme kuvanneet koko idean ulottuvuuksien sulautumisesta, joka oli teidän saapumisenne tähän todellisuuteen joka on teille kaikille yhteinen. Tulitte integraatiopisteestä erottelun todellisuuteen.

Kun fragmentoiduitte, se oli kuin peili olisi mennyt rikki. Toitte mukananne alkuperäistä olennaista ainesta jonka osa olette, ja se on osa identiteettiänne. Kokemuksenne täällä muokkaavat identiteettiänne, ne muuttavat sitä, laajentavat sitä.

Joten kukaan muu ei ole luonut teitä, vaan se mikä te olette on luonut koodit joista me puhumme. Se on pikemminkin heijastus teistä kuin teidän piirustuksenne.

— Lyssa Royal

 

Artikkelin julkaissut Humans Are Free

 

Eksopolitiikka

Sisäpiiriläinen paljastaa hybridiolentoja kehittävät geenimanipulaatio-ohjelmat

6 kommenttia

Aina silloin tällöin tapahtuu jotain aidosti hämmästyttävää. Viime viikolla meille lähetettiin sähköpostissa tiedosto, joka sisälsi jotain kirjaimellisesti tämän maailman ulkopuolista. Olin luvannut lähettäjälle että hänen henkilöllisyytensä säilyisi salassa. En tiennyt oliko kyseessä mies vai nainen, mutta kutsuttakoon häntä tässä nimellä ”David”. Hän ei koskaan kertonut nimeään suoraan, mutta kaikesta päätellen emme ole ainoita, jotka ovat tämän tiedon häneltä saaneet. Toiset mahdollisesti mietiskelevät hänen sanojaan tälläkin hetkellä ja suunnittelevat samanlaista paljastusta. Seuraavassa kerron kirjeenvaihdosta Davidin kanssa.

David toimii lääketieteen alalla, ja viimeiset vuosikymmenet hän on työskennellyt USA:n hallituksen pimeissä projekteissa. Hänellä on ollut korkein mahdollinen turvallisuusluokitus. Ainoa asia, joka täsmää hänen turvallisuusluokituksensa vahvuuden kanssa, on hänen rohkeutensa. Hän on todellakin asettanut henkensä alttiiksi saattaakseen tämän tiedon julkisuuteen.

Hän on työskennellyt ihmisiä ja avaruusolentoja risteyttävissä hybridiohjelmissa. Hän selittää työskennelleensä yhdessä monista erittäin salaisista laitoksista, joita on ympäri maata. Ei koskaan arvaisi, että hän aamulla herättyään menee töihin työskentelemään maan ulkopuolisten olentojen kanssa. Vuosien aikana hän on saanut hyvän kuvan tilanteesta, vaikka hänen työympäristönsä on suunniteltu äärimmäisen lokeroiduksi niin että kullakin työntekijällä olisi mahdollisimman vähän tietoa kokonaisuuden toiminnasta. Asioita kuitenkin lipsahtaa erittäin lokeroiduistakin ympäristöistä kun työskentelee ja kommunikoi tarpeeksi pitkän ajan muiden ihmisten kanssa. Palanen sieltä, toinen täältä, lounaalla tai miestenhuoneessa kuulee kaikenlaista. En usko, että Davidilla olisi ollut mahdollisuuksia kerätä kaikkea saamaansa tietoa ellei hänellä olisi ollut niin suurta palasta jo heti kättelyssä.

David ei suostunut myöntämään tai kiistämään työskentelikö hän suoraan sillä osastolla josta vuoto kertoo. Hän saattoi saada tietonsa muualta. Hän tietää tarpeeksi osastosta voidaksemme olettaa hänen työskennelleen sillä suoraan.

Hän työskentelee radiologian osastolla ja hänen tehtävänsä on röntgenkuvata geneettisiä kokeita, yleensä kuoleman jälkeen. Hän on nähnyt kaikenlaisia olentoja tulevan ja menevän.

Tässä tulee nyt se missä David uskoi olevansa oikeassa liittyen hybridisaatio-ohjelmien tavoitteisiin.

Ne olennot, jotka ovat kaikesta vastuussa ja ohjelmia hallitsevat, eivät voi elää ympäristössämme. Niillä on tapana siittää tai rakentaa työntekijät siihen ympäristöön missä ne haluavat toimia tai vaikuttaa. Ne ovat äärimmäisen vanhaa rotua, ja ne ovat suunnitelleet työntekijöitä moniin maailmoihin ja monenlaisiin ympäristöihin. Tämä on vain se miten ne tekevät työnsä. Biologinen elämä on vain pyhitetty keino sille tarkoitukselle, jonka ne haluavat saavuttaa. Kun ne löysivät maapallon, ne löysivät biologisen lottovoiton. Maapallo kaikessa biologisessa monimuotoisuudessaan ja sitkeydessään on ilmeisesti harvinaista universumin näillä kolkilla.

Maapallo on niille hitsauspaja. Elämää koneena käsitellen ne suunnittelevat, rakentavat ja toteuttavat. David uskoo maapallon lajien itsesuojeluvaiston olevan hyvä lähtökohta mille tahansa niiden suunnittelemalle lajille mihinkä tahansa maailmaan vaikuttamiseksi.

Ne ovat todella vieraita meille. Niillä ei ole sodan tai tuhoamisen käsitteitä. Se tuntuu olevan todella tuntematon käsite niille, tai ainakin sellainen mihin ne eivät halua syventyä. Ne pystyisivät ottamaan tarvitut materiaalit luomuksiinsa väkisin, mutta ne eivät sitä tee. Omalla tavallaan ne arvostavat elämää, eivät vain samalla tavoin kuin me. Ne eivät ajattele meidän tavoin, ne eivät arvosta asioita meidän tavallamme, ne ovat vieraita. Sinun täytyy yrittää astua itsesi ulkopuolelle nähdäksesi avaruusolennon perspektiivistä. Mielestäni suurimmalta osalta ihmisistä tämä kyky puuttuu luonnostaan, joka on varmasti yksi syy siihen miksi ihmiset saavat aikaan niin paljon sotaa ja tuhoa. Nämä avaruusolennot eivät sodi, joka on meidän kannaltamme onnellista. Se osa ihmiskuntaa, joka niiden kanssa työskentelee, ilmiselvästi saavat yhteistyöstä jotain irti, mutta David ei tiedä tarkkaan mitä.

Kun tarkastellaan tilannetta jossa olemme, meidän täytyy lopettaa ajattelemasta ihmisen tavoin. Henkilökohtaisesti minulla ei ole minkään valtakunnan ideaa miten se tapahtuu, mutta luulen että hän tarkoittaa avoinna olemista muille motiiveille ja keinoille.

Avaruusolennot keräävät biologista dataa kaikissa sen muodoissa. Davidin ensimmäisessä työtehtävässä hänelle kerrottiin niiden keräävän ja luetteloivan kaiken elämän maapallolla. Kun ne sanoivat kaiken, ne myös tarkoittivat KAIKEN. Jokainen eläin, kasvi, arkkibakteeri, bakteeri, sieni, alkueliö, ja joitain muita muotoja joita me emme ole edes vielä löytäneet. Kirjaimellisesti miljoonia ja miljoonia elämänmuotoja kerättiin ja kerätään. Koska elämä on jatkuvassa muutoksessa, se on jatkuva projekti. David uskoo, että näin laajaa keräämistä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen. David uskoo, että jos UFO havaitaan, se on todennäköisesti jonkinlaisella keruumatkalla. Ne keräävät ilmakehästä, meristä, ja kaikilta maa-alueilta planeetallamme. Yksikään kolkka ei jää koluamatta niin täydellisellä keräilijällä.

Abduktiot ja raportit geneettisistä kokeista haluttomilla sieppauksen uhreilla ovat valitettavasti totta. Hän on analysoinut monia näiden parkojen jälkeläisiä, elävinä ja kuolleina.

Ne avaruusolennot, jotka suuri yleisö tuntee nimellä ”harmaat”, ovat vain yksi suunniteltu työläisten laji maapalloa varten. Ne eivät ole tietoisuus UFO-ilmiöiden taustalla, vaan ainoastaan niiden tuote. Harmailla on täydellinen symmetria kehossaan. Niillä on kaksoiskappaleet kaikista elimistä, mukaanlukien aivoista. Toisin kuten ihmisillä, niillä on kahdet täysin erilliset mutta yhteenlitetyt aivot kallonsa sisällä. Avaruusolennot pitävät jostain syystä symmetrisestä suunnittelusta. David arvailee, että ne näkevät sen kestävämpänä suunnitteluna. Jota se todennäköisesti onkin. Olennot, jotka ne ovat luoneet käyttämällä ihmisiä koekaniineina, ovat niiden lähettiläitä toisissa maailmoissa, joihin he haluavat vaikuttaa tai saada yhteyden. David tietää tämän olevan totta perustuen niihin olentoihin, joita hän on nähnyt omilla silmillään. Olentoja, jotka ovat paljon paremmin sopivia kevyempiin/raskaampiin ympäristöihin, tai paljon kuumempiin/kylmempiin maailmoihin, ja olentoja joita ei voida ottaa pois eksoottisilla kaasuilla täytetyistä painetankeista. Variaatioiden määrä on ollut nöyrryttävä ja samalla pelottava. Ne kerrat, jotka ovat häntä häirinneet eniten, ovat olleet koekaniinien näyttäessä vielä rahtusen ihmisyyttä itsessään. Katse, ääni, tuttu maneeri joka kylmää luuytimiin asti. Jotain niin erilaista, mutta kuitenkin jollain tavalla tuttua. Kuvotus ei ole tarpeeksi vahva sana.

Eräs Davidin enemmän avautuvista kappaleista oli hänen kertomuksensa kuinka eksyneeksi ja eristäytyneeksi hän tunsi itsensä. Hän sanoi nähneensä asioita joita kukaan ei ole nähnyt. Hänen täytyi kertoa tarinansa tai se tuhoaisi hänet. Hän tietää, ettei hän ole ainoa sillä tavoin tunteva, mutta kaipa hän on urhein kun kerran teki jotain asialle.

David näytti minulle röntgenkuvan ihmisen ja avaruusolennon risteytyksen pääkallosta. Erittäin symmetrinen kahden selkärangan kulkiessa alaspäin olennon molemmilla puolilla. Tämä on esimerkki olennosta jonka hän uskoo olleen luotu suuremman painovoiman ympäristöjä varten. Olio oli suurempi kuin täysikasvuinen tasankomaagorilla. Olennolla oli pieni kärsä ja matalat silmät. Voit nähdä kahdet silmäkuopat selvästi kuvassa.

Tässä on se kuva, minkä koko maailma haluaa nähdä…

Hän ei kertonut miten oli saanut röntgenkuvan kuljetettua mukanaan.

Viimeinen maailmankuvaa ravisteleva asia, jonka hän haluaa meidän tietävän ja ehkäpä kaikkein tärkein niistä, on että me ”ihmiskuntana” olemme niiden tuotteita myös. Luotu erittäin pitkän aikaa sitten, mutta silti erittäin vieraan käden tekemä. Kauan sitten, kun me olimme vain alkeellisia kädellisiä, ne tekivät temppunsa meille. Ne antoivat meille tarkoituksen ja älyn, jota me emme olisi saavuttaneet ilman niitä. Mekanistisella tavalla ”harmaat” ovat meidän velipuoliamme. Niillä on kyky suunnitella ja toteuttaa ikuisuuden pituisia kehityskaaria. Kaikki elämä maapallolla ei ole Jumalan tai sattuman luomaa, vaan meitä paljon kehittyneemmän ja omituisemman vieraan älykkyyden, mitä emme edes osaa kuvitella.

David sanoi hänellä olevan lisää informaatiota, mutta ei sanonut minulle minkälaisia todisteita hän kykenisi salakuljettamaan ulos.

Artikkelin julkaissut Paranormics.