Avainsana-arkisto: Trump

Uutiset

Valkoinen talo ei vastannut kysymyksiin UFOn alas ampumisesta

Kommentoi

kirjoittanut Christopher Sharp – 26. syyskuuta 2026

Jos Valkoisen talon pyrkimykset paljastaa UFO-tietoja päättyvät tähän, tiedonvälittäjät voivat huokaista helpotuksesta.

Suuri osa PURSUE-ohjelman puitteissa julkaistuista kuvista on edelleen liian epäselviä, jotta niiden herättämät kysymykset voitaisiin ratkaista, mikä jättää runsaasti tilaa verkkokeskusteluille.

Monet muista asiakirjoista on nähty jo aiemmin.

Minkään mullistavan kuvamateriaalin julkaisemista on estetty.

Kaksi videota, joiden väitetään esittävän 100-footin kokoista kolmionmuotoista ufoa Coloradon sotilastukikohdan yläpuolella, oli kuulemma ilmavoimien erityistutkintatoimiston hallussa. Lähteet ilmoittivat New York Postille videoiden arkistointinumeroiksi IRR1669S015524 ja IRR1669S005024.

Pentagonin mukaan kyseistä videomateriaalia ei kuitenkaan löydy. Lehdistöavustaja Joel Valdez kirjoitti X:ssä:

”Tarkastettuaan arkistot perusteellisesti sotaministeriö ei löytänyt mitään videomateriaalia, joka liittyisi kyseessä olevaan väitettyyn havaintoon.”

Heinäkuusta lähtien sotaministeriö ei ole antanut konkreettista vastausta Liberation Timesin kysymyksiin, jotka koskivat väitettyä operaatiota, jonka tarkoituksena oli houkutella UFOja – eli niin sanottuja tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP) – Yhdysvaltojen salaiselle testauslaitokselle.

Toimittaja Ross Coulthart meni vielä askeleen pidemmälle.

Hän väitti, että presidentti Trump oli valtuuttanut sotaministeriön puuttumaan ufoihin ja että ministeriö oli ampunut alas esineitä Yhdysvalloissa sekä Meksikon Juárezissa – El Pason vastapäätä rajan toisella puolella.

Liberation Times esitti tämän väitteen sotaministeriölle. Virkamies vastasi seuraavasti:

“Presidentti Trumpin antamia määräyksiä, ohjeita tai valtuutuskysymyksiä koskevissa asioissa pyydämme teitä ottamaan yhteyttä Valkoiseen taloon.”

Liberation Times esitti Coulthartin väitteen suoraan Valkoiselle talolle. Kysyimme:

‘Onko presidentti Trump, armeijan ylipäällikkönä, antanut minkäänlaista käskyä, ohjeistusta tai lupaa, joka sallisi Yhdysvaltain armeijan henkilöstön ampua alas UAP:ita, UFOja, tunnistamattomia ”palloja” tai muita tunnistamattomia ilmassa liikkuvia kohteita?’

Kysyimme myös, oliko hallitus toteuttanut operaation UAP:n houkuttelemiseksi.

Tiistaina 22. syyskuuta Valkoisen talon lehdistötoimisto tiedusteli artikkelin toimitusmääräaikaa. Asetimme määräajaksi perjantain 25. syyskuuta klo 17.00 itärannikon aikaa. Huolimatta lähettämistämme seurantasähköposteista emme ole saaneet vastausta määräajan umpeuduttua.

Tämä ei ole ainoa turhauttava seikka, huolimatta Valkoisen talon lupauksesta avoimuudesta.

Yhdysvaltain viranomaiset pyysivät Harvardin yliopiston professoria Avi Loebia perustamaan UAP-tieteellisen neuvoa-antavan neuvoston.

Sen tehtävänä on neuvoa hallitusta UAP-tutkimuksessa ja analysoida julkisia todisteita.

Kuten POLITICO kuitenkin kertoo, neuvosto ei ole saanut hallitukselta merkittävää tietoa. Loeb saattaa arvioida tilannetta uudelleen, jos tilanne ei muutu vuoden 2026 loppuun mennessä.

POLITICO-artikkelissa mainitaan lähteiden perusteella CIA:n olevan virasto, joka vastustaa eniten UAP-tietojen julkaisemista.

Tiedusteluyhteisön lähde kertoi Liberation Timesille, että virasto jatkaa lähteidensä, tiedonkeruumenetelmiensä ja analyysityökalujensa suojaamista. Näitä valmiuksia hyödynnetään monissa tiedustelutehtävissä UAP-analyysin lisäksi.

Lähteen mukaan asiaankuuluvat tiedot voivat olla peräisin avaruuteen sijoitettavista järjestelmistä tai merialustoilta, ja asiaan osallistuvat muun muassa NRO, CIA ja DIA. Heidän mielestään on epätodennäköistä, että CIA julkaisee tällaisia tietoja ennen kuin niiden keräämiseen käytetyt järjestelmät ovat vanhentuneet.

Mutta viraston puolustukseksi lähde väitti, että CIA on julkaissut UFO-aiheisia asiakirjoja salassapitoa koskevien aikataulujen mukaisesti.

Miten tämä vaikuttaa pyrkimyksiin saada UFO-tietoja julkisuuteen?

Kansanedustajat Tim Burchett ja Eric Burlison ovat syyttäneet liittovaltion virastoja UFO-asiakirjojen salaamisesta ja Valkoisen talon pyrkimysten estämisestä niiden julkaisemiseksi.

Valkoinen talo ei kuitenkaan ole vastannut Liberation Timesin kysymyksiin väitetystä houkutteluoperaatiosta tai Coulthartin väitteestä, jonka mukaan presidentti Trump olisi antanut armeijalle luvan puuttua tunnistamattomiin kohteisiin.

Useita selityksiä on edelleen mahdollisia.

Hallinto ei ehkä ole sitoutunut kattavampaan tiedonantoon. Mahdolliset houkuttelu- ja ampumistoimet ovat saattaneet johtaa tahattomiin seurauksiin. Trump ei ehkä pysty saamaan virastoja yhteistyöhön. Tai ehkä hän pidättelee tietoja suuremman ilmoituksen vuoksi. Liberation Timesin tietojen mukaan jotkut Trumpin lähipiiristä uskovat, että hänestä tulee ”paljastusten presidentti”.

Toistaiseksi väitetyt UAP-kohteiden ampumiset ovat edelleen vahvistamattomia.

Jos Yhdysvaltain asevoimat ovat tekemisissä tunnistamattomien kohteiden kanssa, kuka päättää, mitä ne ovat ja ammutaanko niitä? Millaiset suojatoimenpiteet turvaavat siviililentokoneita?

El Pason ja White Sandsin läheisyydessä dokumentoidut drone-torjuntatoimet ja ilmailutapahtumat osoittavat, miksi nämä kysymykset ovat tärkeitä.

Seuraavassa on aikajana merkittävistä tapahtumista, jotka liittyvät White Sandsiin, El Pasoon ja UFOihin vuoden 2025 lopusta lähtien. Ne muodostavat mielenkiintoisen kuvan:

  • Loppuvuosi 2025: Eräässä tunnistamattomassa yhdysvaltalaisessa testauslaitoksessa korkea-arvoinen tiedusteluviranomainen, helikopterin miehistö ja maahenkilökunta ilmoittivat nähneensä hohtavia palloja helikopterin ja hävittäjälentokoneiden lähellä. FBI kuulusteli myöhemmin kyseistä viranomaista. Laitosta ei ole virallisesti tunnistettu White Sandsiksi, eikä väitettä siitä, että kohteet olisi houkuteltu sinne tarkoituksella, ole vielä vahvistettu

  • 8–10 helmikuuta – havaintoja raportoitu El Pasossa: Enigma Labs kirjasi kolme silminnäkijäkertomusta El Pasosta, White Sandsin eteläpuolelta. Niissä kuvailtiin nopeasti liikkuvia hohtavia palloja, suurta paikallaan leijuvaa esinettä sekä neljää hitaasti liikkuvaa pyöreää esinettä.

  • 10–11 helmikuuta – El Pason ilmatila suljettiin: Yhdysvaltain ilmailuhallinto (FAA) keskeytti lennot El Pason kansainvälisellä lentokentällä, White Sandsin eteläpuolella, ja ilmoitti aluksi kymmenen päivän kestävästä lentokiellosta. Se kumosi sulun noin kahdeksan tunnin kuluttua. Hallinto mainitsi syyksi kartellien käyttämät lennokit ja ilmoitti samalla tunnistaneensa turvallisuusriskejä, jotka liittyvät läheisessä sijaitsevaan lennokkien torjuntaan tarkoitettuun laserlaitteeseen.

  • 19 helmikuuta 2026 – Trump ilmoittaa UFO-tietojen läpikäynnistä: Presidentti Trump sanoi, että hän antaisi ministeri Pete Hegsethille ja muille virastoille tehtäväksi kartoittaa ja julkistaa hallituksen asiakirjat, jotka koskevat ufoja, tunnistamattomia ilmiöitä (UAP) ja maapallon ulkopuolista elämää

  • 26 helmikuuta – toisen rajan ilmatila suljettiin: Sotilaallinen drone-torjuntajärjestelmä ampui alas tulli- ja rajavartiolaitoksen dronen Fort Hancockin lähellä, noin 50 mailia El Pasosta kaakkoon ja kauempana White Sandsista. FAA rajoitti lentotoimintaa alueella

  • 27 helmikuuta – laserohjelman entinen johtaja katoaa: Ilmavoimien eläkkeellä oleva kenraalimajuri Neil McCasland ilmoitettiin kadonneeksi kotinsa läheltä Albuquerquessa. Hän oli johtanut ilmavoimien avaruuslaserohjelmaa ja toiminut myöhemmin teknologiajohtajana Applied Technology Associates -yrityksessä, kun se esitteli LOCUST-järjestelmän – droonien torjuntaan tarkoitetun laserin, joka mainittiin El Pason sulkemista koskevissa uutisissa. Applied Technology Associates liitettiin osaksi BlueHaloa vuonna 2020, ja se siirtyi AeroVironmentin alaisuuteen, kun tämä osti BlueHalon vuonna 2025.

  • 7–8 maaliskuuta – laserturvallisuuskokeita White Sandsissa: Armeija ja FAA testasivat dronejen torjuntaan tarkoitettuja lasereita ampumaradalla

  • 10 huhtikuuta – uusi lasersopimus: White Sandsin testien jälkeen FAA ja Pentagon ilmoittivat päässeensä sopimukseen droonien torjuntaan tarkoitettujen laserien käytöstä lounaisrajalla

  • 6 toukokuu – Fort Bliss valittu laserpilottiin: White Sandsissa suoritettujen drone-torjuntalasertestien jälkeen sotaministeriö valitsi Fort Blissin yhdeksi viidestä tukikohdasta, joissa toteutetaan suunnatun energian drone-torjunnan pilottiohjelmaa. Ilmoituksessa ei täsmennetty, mitä laserlaitetta kussakin tukikohdassa käytettäisiin.

  • 8 toukokuuta 2026 – PURSUE käynnistyy: Sotaministeriö aloitti UAP-asiakirjojen julkaisemisen presidentin alaisessa UAP-havaintojen salassapitovelvollisuuden poistamis- ja raportointijärjestelmässä (PURSUE) kansallisen tiedustelupäällikön toimiston tuella.

  • 14 toukokuuta – kuolemaan johtanut onnettomuus White Sandsin GPS-ohjeistusalueella: Lääkintälentokone syöksyi maahan Ruidoson lähellä, vuoriston koillispuolella, ja onnettomuudessa kuoli neljä ihmistä. Koneen miehistö oli ilmoittanut GPS-yhteyden katkeamisesta samaan aikaan, kun sotilaallinen GPS-häirintä oli käynnissä alueella, jonka keskipisteenä oli White Sands.

  • 19 kesäkuuta – havainto raportoitu El Pasossa: Yksi silminnäkijä White Sandsin eteläpuolella kertoi nähneensä kirkkaan, kiekkomaisen valon, joka näytti liikkuvan nopeasti ja katoavan

  • 23 kesäkuuta – Hegseth käyttää LOCUSTia White Sandsissa: Ammuntaradalla pidetyn aseiden esittelyn aikana puolustusministeri Pete Hegseth käytti LOCUST-laseria ja ampui alas droonin, valmistajan mukaan

  • 9 elokuuta 2026 – Coulthart väittää, että UAP:ta on ammuttu alas: Toimittaja Ross Coulthart väitti, että presidentti Trump olisi antanut sotaministeriölle luvan toteuttaa operaation, jonka tarkoituksena oli pysäyttää tunnistamattomia esineitä White Sandsin alueella. Hän kertoi lähteidensä kertoneen, että esineitä oli pudotettu Yhdysvalloissa sekä Ciudad Juárezin lähellä Meksikossa, El Pason vastapäätä rajan toisella puolella.

  • 2 syyskuuta – Armeija tilaa lisää LOCUST-järjestelmiä: AeroVironment ilmoitti saaneensa armeijalta 464,8 miljoonan dollarin arvoisen sopimuksen kymmenien LOCUST X3 -laserien toimittamisesta. Yhtiön mukaan sopimus solmittiin LOCUST-laitteiden White Sandsissa suoritettujen testien ja niitä seuranneen FAA:n ja Pentagonin välisen turvallisuussopimuksen perusteella.

  • 6 syyskuuta – El Pason havaintoväite: White Sandsin eteläpuolella ollut silminnäkijä kertoi nähneensä sykkivän valon ja sanoi, että pallomainen valoilmiö oli liikkunut kohti Ciudad Juárezia. Kertomuksen yhteydessä levitettiin videota, mutta väitettyä pallomaista valoilmiötä oli tiettävästi nähty jo ennen videon kuvaushetkeä.

  • 9–19 syyskuuta – GPS-häirintäneuvo: FAA varoitti lentäjiä White Sandsin alueella järjestettävistä testauksista, jotka saattavat heikentää GPS-signaalien luotettavuutta tai estää niiden vastaanoton laajalla alueella

Liberation Times on aiemmin uutisoinut väitteistä, jotka koskevat Golden Domes -nimistä ohjelmaa. Eräs lähde väitti, että ohjelmassa käytettiin elektronisia ja laserpohjaisia järjestelmiä lähteen mukaan ”eksoottisten, ei-ihmisten luomien alusten” pudottamiseen. Lähteen mukaan ohjelmaa valvoivat entinen kansallinen tiedustelupäällikkö James Clapper ja hänen pääapulaisensa Stephanie O’Sullivan.

O’Sullivan toimi myös puheenjohtajana CIA:n lautakunnassa, joka tutki dokumentoitua ohjelmaa, johon liittyi lentokoneiden alasampumisia.

CIA:n ylitarkastajan raportissa on kirjattu useita alasampumisia, jotka tapahtuivat Yhdysvaltojen tukemassa ”Airbridge Denial Program” -ohjelmassa Perussa, mukaan lukien yksi 23. maaliskuuta 1997. Raportissa esitetään varoitukset ja valtuutukset, joita vaaditaan ennen ampumista huumekaupasta epäiltyihin lentokoneisiin, ja todetaan, että näitä menettelyjä ei ole toistuvasti noudatettu. O’Sullivanin johtokunta suositteli myöhemmin hallinnollisia seuraamuksia 16 virkamiehelle.

Maaliskuussa 1997 tapahtunut alasampuminen sattui suunnilleen samaan aikaan, kun entinen merijalkaväen sotilas Jonathan Weygandt väittää kohdanneensa talteen otetun UFOn ollessaan komennuksella Perussa ”Operation Laser Strike” -operaatiossa, joka oli tähän liittyvä huumeiden torjuntaoperaatio.

Virheellisen alasampumisen seuraukset kävivät selväksi 20. huhtikuuta 2001.

Virheellisen ampumisen seuraukset kävivät selväksi 20. huhtikuuta 2001.

Perun ilmavoimien hävittäjä erehtyi tunnistamaan siviililähetyssaarnaajien lentokoneen huumausaineita kuljettavaksi koneeksi ja avasi tulen sitä kohti, jolloin nainen ja hänen pikkutyttärensä saivat surmansa.

Yhdysvaltojen tuki ilmatilan valvontatoimille Perussa ja Kolumbiassa keskeytettiin.

Tapaus muistuttaa siitä, että virheet lentokoneiden tunnistamisessa tai turvatoimenpiteiden noudattamatta jättäminen voivat maksaa viattomien ihmisten hengen.

Siksi Valkoisen talon tulisi vastata siihen, onko Yhdysvaltain asevoimille annettu valtuudet hyökätä tunnistamattomien kohteiden kimppuun, ja jos on, millaiset turvatoimenpiteet suojaavat siviililentokoneita.

Artikkelin julkaissut Liberation Times

Uutiset

Venäjä ja Kiina valmiina nöytyyttämään Trumpia omalla UFO-paljastuksellaan

Kommentoi

UFO-tutkija väitti, että Venäjä ja Kiina ovat ”valmiita” paljastamaan, että ihmiskunta on saanut yhteyden avaruusolentojen sivilisaatioon – temppu, jonka tarkoituksena on tiettävästi nolata Trump ja Yhdysvaltain hallitus.

Venäjä ja Kiina ovat ”valmiita” paljastamaan, että ihmiskunta on ottanut yhteyttä maapallon ulkopuoliseen sivilisaatioon pyrkiessään ”nolaamaan” Donald Trumpin ja Yhdysvaltain hallituksen, kertoo johtava ufotutkija sensaatiomaisessa väitteessään.

Aiemmin tänä vuonna ukrainalaiset droonit tuhosivat valtavan, 70-metrisen radioteleskoopin, jota ukrainalaiset viranomaiset uskoivat käytetyn kohdetietojen välittämiseen Venäjän armeijalle. Professori Simon Hollandin mukaan RT-70-radioteleskooppia käytettiin kuitenkin todellisuudessa paljon poikkeuksellisempaan tarkoitukseen – yhteydenpitoon maapallon ulkopuolisen sivilisaation kanssa.

‌Krimillä sijainnut radioteleskooppi oli kytketty Venäjän GPS-verkkoon GLONASSiin, ja 31. elokuuta ukrainalaiset droonit tuhosivat sen. Ennen tuhoamistaan teleskooppia käytettiin väitetysti useissa hankkeissa, joiden tavoitteena oli ottaa yhteyttä avaruusolentoihin.

Väitetään kuitenkin, että suurin osa Krimiltä lähetetyistä viesteistä on valon nopeuden rajoittamia, eivätkä ne ole vielä saavuttaneet määränpäitään.

Yksi radioviesti suunnattiin kohti ilmeisesti Maan kaltaista planeettaa, joka kiertää Gliese 58 -tähteä, joka sijaitsee vajaat 21 valovuoden päässä Maasta. Sen odotetaan saavuttavan määränpäänsä ensimmäisenä.

‌Jos paikalla on joku vastaanottamassa sitä, lähetys saapuu vuonna 2029. Simon paljasti kuitenkin Express U.S. -lehdelle, että tiettyjä lähetyksiä on lähetetty käyttämällä vallankumouksellista kvanttitunneloitumistekniikkaa, joka ylittää tuon universaalin nopeusrajoituksen.‌

Professori Simon Holland
Professori Simon Holland

Lisäksi hän väittää, että ennen kuin kaukoputki tuhoutui, tutkijat olivat jo saaneet vastauksen.

Simon selittää: ”2000-luvun alussa Koblenzin yliopistossa työskentelevä saksalainen fysiikan tutkija Günter Nimitz osoitti, että signaalilla voidaan toteuttaa kvanttitunneloitumista.

‌”Mielenkiintoista kvanttitunneloinnissa on se, että kun signaali syötetään kohteeseen, joka voi olla metrin päässä tai jopa 1 000 000 mailin päässä, se tulee ulos toisesta päästä samanaikaisesti kuin se menee sisään. Siinä ei ole kulkuaikaa. Se on siis valon nopeutta nopeampaa. Se tapahtuu välittömästi.”

Vaikka Simon väittää olevansa yhteydessä ohjelman sisäpiiriläiseen, hän kieltäytyi paljastamasta lähdettään sanoen: ”Kyseessä on eräs tuntemani henkilö, joka on kotoisin Britanniasta. Hän on toiminut suuren eurooppalaisen radioteleskooppiorganisaation johtajana. Hän on nyt Kaukoidässä ja on ilmeisesti yhteydessä Venäjään. Hän kuuluu tähän METI-tiimiin [joka lähettää viestejä Maapallon ulkopuolisille älykkäille olennoille].”

Vaikka RT-70-radioteleskooppi on poistettu käytöstä, Simonin lähde väittää, että Venäjä ylläpitää edelleen yhteyksiä tähän salaperäiseen muukalaismaailmaan. Väitteiden mukaan Venäjä on toimittanut kvanttiviestintäteknologiansa Kiinalle, ja molemmat maat valmistelevat kuulemma järkyttävää paljastusta, jonka ne ennakoivat ”nolaavan” Yhdysvaltain hallituksen.

”Meneillään on ET-asevarustelukilpailu”, Simon toteaa. Toistaiseksi sisäpiiriläinen ei ole paljastanut, milloin Venäjä ja Kiina aikovat julkistaa tämän mullistavan tiedon: ”Kysyin häneltä, ja hän sanoi, että he aikovat käyttää tietoa nöyryyttääkseen Trumpia tai ketä tahansa. Mutta tarkkaa päivämäärää ei ole.”

Hän huomauttaa, että vaikka tutkijat ovat saaneet viestin, he eivät ole vielä onnistuneet tulkitsemaan sitä.

Simon antaa ymmärtää olevansa melko varma siitä, että kaikilla maailman suurvalloilla on hallussaan tämä tieto: ”Britannia tietää, Ranska tietää, muu maailma tietää.”

‌”Amerikka tietää asiasta, mutta se salaa sen, koska kongressi esittää typeriä kysymyksiä ja etenkin siksi, että puolustusalan toimittajat eivät halua paljastaa, mitä he todellisuudessa hyödyntävät UAP-ilmiöiden ominaisuuksien havainnoinnista. Joten kaikki tietävät siitä itse asiassa.”

Hän viittaa vuoden 1999 viralliseen puolustusministeriön asiakirjaan, jossa UAP:t tunnustettiin todelliseksi ilmiöksi: ”He ovat laatineet lentäjille NATO-ohjeistuksen siitä, miten niitä vältetään. Eivätkä ne ole uhka kansalliselle turvallisuudelle, koska kukaan ei tiedä, mitä ne ovat.”

Hän väittää kuitenkin, että Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitukset kieltäytyvät julkistamasta kokeista tekemiään havaintoja: ”Ne itse asiassa pidättelevät sitä, mitä voisi kutsua paljastukseksi. Minä kutsun sitä mieluummin vahvistukseksi. Mutta ne eivät oikeastaan mene niin pitkälle.”

”On selvää”, Simon väittää, ”että Venäjä ja Kiina ovat jollain tavalla saaneet yhteyden tai tietävät myös, että se on totta. Niissä on kirjattu lukuisia havaintoja, ja mahdollisesti tämä radioteleskooppijärjestelmä on vahvistanut asian.

”Mutta se, milloin Venäjä ja Kiina tekevät asiasta julkisen ilmoituksen, on poliittinen päätös. Toinen mielenkiintoinen osa tarinaa”, Simon lisää, ”on se, että Vatikaani on informoinut piispoja ympäri maailmaa.”

Ylimmille kirkon virkamiehille on annettu seurakunnille tarkoitettu valmiiksi laadittu lausunto, jonka Simon on tutkinut. Siinä lukee: ”Emme ole yksin. Kun tämä tulee julkisuuteen, piispat, kertokaa seurakunnillenne, että Jumala on luonut kaikki olennot maailmankaikkeudessa. Se on kantamme.”

Hän väittää, että kyse on yksinkertaisesti siitä, milloin tieto julkistetaan: ”Kaikki tietävät tämän tosiasian. Sitä ei vain ole vielä paljastettu. Joten milloin he aikovat tehdä sen? En tiedä.”

Artikkelin julkaissut The Mirror

Eksopolitiikka

”He käyttävät minua hyväkseen”: UFO-metsästäjät ”eivät ole saaneet mitään” huolimatta Trumpin määräyksestä

Kommentoi

BBC:n mukaan presidentti Donald Trump määräsi helmikuussa Yhdysvaltain hallituksen ”aloittamaan prosessin, jossa tunnistetaan ja julkistetaan” avaruusolentoja koskevia asiakirjoja.

Tämä lausunto annettiin pian sen jälkeen, kun entinen presidentti Barack Obama oli kertonut podcast-juontajalle, että avaruusolennot ”ovat todellisia”, mutta huomauttanut, ettei hän ole ”nähnyt niitä, eikä niitä pidetä Area 51:ssä”.

”Maanalaista laitosta ei ole olemassa, ellei kyseessä ole valtava salaliitto, joka on salattu Yhdysvaltain presidentiltä”, Obama sanoi.

Trumpin kerrotaan suuttuneen paljastuksesta ja sanoneen toimittajille, että Obama ”teki suuren virheen” väitteellään.

”Hänen ei pitäisi tehdä niin”, Trump sanoi Obaman lausunnosta.

Hallinto aloitti UFO-asiakirjojen salassapitoluokituksen poistamisen toukokuussa. Kesäkuussa Trump nimitti kiistanalaisen Harvardin tähtitieteilijän Avi Loebin johtamaan ryhmää, joka tutkii UFO:iden aiheuttamia kansallisia turvallisuusriskejä. Politicon uuden raportin mukaan ryhmässä, jonka ”tehtävänä on tarkistaa ja testata hallituksen keräämiä tietoja sen selvittämiseksi, onko Maapallolla avaruusolentoja tai heidän teknologiaansa”, ei ole tapahtunut juurikaan edistystä näiden kuukausien aikana.

Loeb toivoi, että kansallisen tiedustelupalvelun apulaisjohtajan Aaron Lukasin heinäkuussa antama ohje saisi ”pyörän pyörimään” virastojen, puolustushaarojen ja tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) tieteellisen neuvoa-antavan neuvoston välisessä tiedustelutiedon jakamisessa. ”Mutta hän ei ollut saanut uusia tietoja silloin eikä sen jälkeen”, Politico kertoo.

”On aivan uskomatonta ajatella, että vaikka tästä on kulunut jo kuukausia, emme ole saaneet mitään”, eräs tiimin jäsen, joka osallistui heinäkuun kokoukseen Lukasin kanssa, kertoi Politicolle. Silti jäsen ”[uskoo], että tilanne on pian muuttumassa”.

Raportin mukaan ”Loebin tehtävään” liittyy jatkuva epäilys siitä, ”julkaiseeko hallitus todella hallussaan pitämänsä tiedot”.

”On kulunut jo kuukausia, eikä tuloksia ole juurikaan näkyvissä”, Politico raportoi. ”Aikooko Trump pakottaa vastahakoiset tiedusteluvirastot luovuttamaan aineistoa, jota lähes kaikki avaruusolentojen tutkimukseen osallistuvat akateemikot pitävät merkittävänä raakadatana? Julkistetaanko kyseinen aineisto? Miten mahdolliset paljastukset välitetään yleisölle?”

”On mahdollista, että tiedot ovat hämmentäneet heitä”, Loeb kertoi Politicolle, ”tai sitten he saattavat käyttää minua hyväkseen.”

Politico kuvaili UFOja ”sellaiseksi syvää valtiota vastustavaksi, rannikkoeliittiä järkyttäväksi ja salaliittoteorioihin viittaavaksi kansankiihotukseksi, johon Trumpin toinen hallinto on aiemminkin reagoinut”.

Eräs UAP-asiantuntija väitti, että Trump ”tietää asiasta enemmän kuin ihmiset luulevat”,

”[Asiantuntija] totesi, että Trump itse näyttää uskovan, että hallituksella on todisteita ei-ihmisperäisestä teknologiasta, ja haluaa totuuden tulevan julki”, Politico raportoi.

”Se riittää saamaan hänet pohtimaan, mitä pitäisi tehdä”, asiantuntija sanoi.

Raportin mukaan jotkut ”neuvoston jäsenet pelkäävät vaarantavansa maineensa osallistumalla”. Jotkut sanovat myös, että CIA jarruttaa pyrkimyksiä julkistaa tietoja.

Politicon haastattelema Harvardin yliopiston postdoc-tutkija ja neuvoston jäsen Devesh Nandal kutsui CIA:ta ”arkkiviholliseksi”.

Myös UAP-neuvoston jäsen Peter Skafish totesi Politicolle: ”Hallituksen lähteeni viittaavat aina CIA:han.”

”Nämä väitteet CIA:sta ovat täysin perättömiä”, Valkoisen talon tiedottaja kertoi Politicolle. ”Kaikki asiaan liittyvät virastot ovat tehneet yhteistyötä [Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters] PURSUE-järjestelmän kanssa tunnistaakseen asiakirjoja, jotka liittyvät presidentin aloitteeseen ja kiinnostavat amerikkalaista yleisöä.”

On myös huolta siitä, että ”Trump saattaisi ilmoittaa, että ’deep state’ on tietoinen Maapallolla olevasta Maan ulkopuolisesta älykkyydestä, ja huomauttaa, että on olemassa ’UFO-ihmisiä’, jotka haluavat tällaisen paljastuksen tapahtuvan ennen välivaaleja”, Politico raportoi viitaten äskettäiseen kolumniin New York Timesissa.

Raportin mukaan Loeb suhtautui pilkkaavasti ehdotukseen, että hänen neuvostonsa voitaisiin käyttää välineenä presidentin välivaalimenestyksen edistämiseksi.

”Jos avaruusolentojen teknologiasta löytyy kiistattomia todisteita, se on kaikkien aikojen suurin tieteellinen löytö ja ihmiskunnan historian tärkein virstanpylväs”, hän sanoi. ”Yhteys välivaaleihin on toissijaista.”

 

Artikkelin julkaissut alternet.org

Uutiset

Kauan salassa pidetty UFO-tieto on keskeisessä asemassa Trumpin pyrkimyksissä vapauttaa entisiä virkamiehiä

Kommentoi

YKSINOIKEUDELLA: Presidentti Donald Trump on määrännyt liittovaltion virastoja luopumaan aiemmista salassapitosopimuksista (NDA) entisten hallituksen työntekijöiden ja urakoitsijoiden osalta, jotka tekevät yhteistyötä tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden tutkimuksissa, Fox News Digital on saanut tietää.

”Presidentti Trump määräsi äskettäin sotaministeriön ja tiedusteluyhteisön sallimaan entisten hallituksen työntekijöiden tai urakoitsijoiden, joilla on olennaista tietoa UAP-paljastuksesta, tulla tapaamaan nimettyjä hallituksen edustajia – AARO tai presidentin UAP-työryhmä, ’PURSUE’ – ja heidän aiemmat salassapitosopimuksensa kumotaan”, korkea-arvoinen hallinnon virkamies sanoi. AARO viittasi Pentagonin UFOjen ja muiden tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) tutkimiseksi perustettuun All-domain Anomaly Resolution Officeen.

Toinen korkea virkamies korosti, että kyseessä ei ollut ”salaisuuden julistamista koskeva direktiivi” ja että työntekijät saivat tulla esiin vain hallituksen kanavien kautta.

Viranomaisten mukaan vuosia kestäneet kongressin tutkimukset, ilmiantajien väitteet ja äskettäin julkistetut asiakirjat ovat herättäneet kysymyksiä siitä, ovatko useammat todistajat pysyneet vaiti siksi, että heidän mielestään aiemmat salassapitosopimukset estivät heitä tekemästä yhteistyötä hallituksen tutkimuksissa.

Yhdysvaltain Intian ja Tyynenmeren komentokeskuksen äskettäin julkaisemassa infrapunakuvassa näkyy esine, jota viranomaiset kuvailivat kuusisakaraista tähteä muistuttavaksi Keltaisenmeren yllä 1. tammikuuta 2025. (Sotaministeriö)
Yhdysvaltain Intian ja Tyynenmeren komentokeskuksen äskettäin julkaisemassa infrapunakuvassa näkyy esine, jota viranomaiset kuvailivat kuusisakaraista tähteä muistuttavaksi Keltaisenmeren yllä 1. tammikuuta 2025. (Sotaministeriö)
FBI:n esittämä silminnäkijän kuvaus "orbeja laukaisevista orbeista". (Sotaministeriö)
FBI:n esittämä silminnäkijän kuvaus ”orbeja laukaisevista orbeista”. (Sotaministeriö)

”Ihmiset, jotka uskovat pitävän hallussaan tietoa, ovat ilmaisseet haluttomuutensa tulla esiin”, virkamies sanoi. ”Olemme poistamassa tätä haluttomuuden syytä.”

Kuten muutkin valtion työntekijät ja puolustusalan urakoitsijat, joilla on pääsy turvaluokiteltuihin tietoihin tai arkaluonteisiin kansallisen turvallisuuden ohjelmiin, monet todistajat olisivat allekirjoittaneet salassapitosopimukset ehtona turvallisuusselvitysten tai rajoitetun tiedon saamiselle. Nämä sopimukset yleensä kieltävät turvaluokiteltujen tai muuten suojattujen tietojen luvattoman paljastamisen ja ovat tyypillisesti voimassa myös sen jälkeen, kun henkilö on lähtenyt valtion palveluksesta.

Entiset virkamiehet ja urakoitsijat, jotka paljastavat suojattuja tietoja ilman lupaa, voivat menettää turvallisuusluokituksensa, joutua siviilioikeudellisten seuraamusten tai joissakin olosuhteissa rikosoikeudellisen syytteen kohteeksi, jos luottamuksellisia tietoja paljastetaan väärin perustein.

Uuden prosessin mukaan entiset valtion työntekijät ja urakoitsijat, jotka uskovat pitävän hallussaan asiaankuuluvia UAP-tietoja, tapaisivat ensin virkamiehiä Pentagonin AARO-toimistossa tai presidentin UAP-työryhmässä PURSUEssa, joilla on asianmukaiset turvallisuusluokitukset. Näiden valtuutettujen keskustelujen aikana voitaisiin poiketa kaikista sovellettavista salassapitosopimuksista, jolloin todistajat voisivat jakaa tietoja pelkäämättä aiempien sopimusten rikkomista.

Prosessin kautta toimitetut tiedot tarkistettaisiin hallinnon nykyisten salassapitomenettelyjen mukaisesti.

”Kaikki UAP-mysteeriä valaisevat tiedot julkistetaan lopulta”, virkamies sanoi.

Kuvakaappaus videomateriaalista väitetystä tunnistamattomasta poikkeavasta ilmiöstä (UAP) Yhdysvaltojen koillisosassa heinäkuussa 2025. Havainnosta on kerrottu yksityiskohtaisesti DOW:n julkaisemissa ja alun perin FBI:n hankkimissa tiedostoissa. (DOW/FBI)
Kuvakaappaus videomateriaalista väitetystä tunnistamattomasta poikkeavasta ilmiöstä (UAP) Yhdysvaltojen koillisosassa heinäkuussa 2025. Havainnosta on kerrottu yksityiskohtaisesti DOW:n julkaisemissa ja alun perin FBI:n hankkimissa tiedostoissa. (DOW/FBI)

Virkamies sanoi, että hallinto ei tiedä, onko mahdollisilla todistajilla todellisuudessa merkittävää uutta tietoa, mutta haluaa poistaa kaikki havaitut oikeudelliset esteet, jotta tutkijat voivat selvittää, onko aiemmin julkistamatonta tietoa olemassa.

”Sitä ei tiedä, mitä ei tiedä”, virkamies sanoi.

Virkamiehen mukaan keskitytään selittämättömiin tapahtumiin, eikä niinkään tunnettuun ulkomaiseen teknologiaan, salaisiin Yhdysvaltain ohjelmiin tai luonnonilmiöihin.

Uusin direktiivi pohjautuu Trumpin hallinnon laajempaan pyrkimykseen julkistaa vuosikymmenten ajalta peräisin olevia hallituksen asiakirjoja, jotka liittyvät tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin. Aiemmin on julkaistu FBI:n ja Pentagonin asiakirjoja, joissa kuvataan sotilashenkilöstön, lainvalvontaviranomaisten ja astronauttien raportoimia selittämättömiä havaintoja, mukaan lukien kertomuksia hohtavista ”emo-orbeista”, jotka silminnäkijöiden mukaan vapauttivat pienempiä esineitä arkaluonteisen Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kohteen lähellä, sotilasoperaatioiden aikana havaituista salaperäisistä oransseista palloista sekä Apollo-aikakauden litteroinneista, joissa astronautit kuvailivat selittämättömiä valoja ja ”rosoisia, kulmikkaita palasia” ajelehtimassa avaruusaluksensa ulkopuolella.

UAP-arkistojen uusin erä sisälsi laajennettuja tietoja ja kuvia vuoden 2015 tapauksesta, johon liittyi tunnistamaton esine Pantexin ydinaselaitoksen yllä Texasissa, sekä äskettäin julkistettua infrapunakuvamateriaalia, joka näyttää salaperäisen kuusisakaraisen tähden muotoisen esineen, jota Yhdysvaltain armeijan anturi seurasi Keltaisenmeren yllä 1. tammikuuta 2025.

Virkamies sanoi, että seuraava erä tiedostoja tulee saataville ”hyvin pian”.

Direktiivi seuraa vuosien ajan lainsäätäjien ja ilmiantajien valituksia siitä, että entiset virkamiehet, joilla oli omakohtaista tietoa asiasta, olivat haluttomia tulemaan esiin salassapitovelvollisuuden vuoksi.

Yhdysvaltain sotaministeriön julkaisema taiteilijan visualisointi, joka kuvaa vuonna 2023 nähtyä "palloja laukaisemassa muita palloja" lähellä kansallisen turvallisuuden kohdetta Yhdysvaltojen länsiosassa. (Sotaministeriö)
Yhdysvaltain sotaministeriön julkaisema taiteilijan visualisointi, joka kuvaa vuonna 2023 nähtyä ”palloja laukaisemassa muita palloja” lähellä kansallisen turvallisuuden kohdetta Yhdysvaltojen länsiosassa. (Sotaministeriö)

Ulkoministeri Marco Rubio, tuolloin senaatin tiedustelukomitean varapuheenjohtaja, sanoi vuonna 2023, että useat henkilöt, joilla oli omakohtaista tietoa asiasta, olivat ottaneet yhteyttä komiteaan, mutta epäröivät puhua julkisesti mahdollisten seurausten vuoksi.

”Jotkut näistä ihmisistä työskentelevät edelleen hallituksessa, ja rehellisesti sanottuna monet heistä ovat hyvin peloissaan – pelkäävät työpaikkansa, turvallisuusselvitystensä, uransa puolesta, ja jotkut, rehellisesti sanottuna, pelkäävät heille tapahtuvaa vahinkoa”, hän sanoi News Nationissa kesäkuussa 2023.

”Myöntäkää syytesuoja kaikille, jotka ovat jo ilmoittautuneet, ja kaikille, jotka tulevat ilmoittautumaan. Avatkaa ovi ja antakaa heidän puhua”, vaati edustaja Eric Burlison, republikaani Missourista, lehdistötilaisuudessa Capitol Hillillä 9. kesäkuuta.

Yleisön kiinnostus miehittämättömiä ilma-aluksia kohtaan kiihtyi vuonna 2017 sen jälkeen, kun The New York Times paljasti, että Pentagon oli salaa pyörittänyt salaista ohjelmaa selittämättömien ilmakohtaamisten tutkimiseksi ja julkaissut laivaston ohjaamovideoita, jotka kuvasivat epätavallisia lento-ominaisuuksia omaavia esineitä.

Sittemmin kongressi on pitänyt useita puolueiden välisiä kuulemisia asiasta, lainsäätäjät ovat painostaneet tiedustelupalveluita lisäämään läpinäkyvyyttä, ja entisen tiedustelu-upseerin David Gruschin väitteet siitä, että hallitus on salannut tiedot miehittämättömien ilma-alusten ohjelmista, toistivat vaatimukset lisätietojen paljastamisesta, vaikka hallitus kiisti hänen keskeiset väitteensä.

Samassa tapahtumassa entinen ilmavoimien tiedustelu-upseeri Grusch toisti väitteensä salaisten UAP-ohjelmien toiminnasta normaalin kongressin valvonnan ulkopuolella kutsuen sitä ”todelliseksi petos-, tuhlaus- ja väärinkäyttöongelmaksi” ja väittäen, että hänen tutkimuksensa paljasti ”miljardien dollarien vuosittaiset salarahastot näihin toimiin”.

Pentagon on kiistänyt Gruschin keskeiset väitteet, ja AARO on sanonut, ettei sen tutkimuksissa ole löydetty varmennettuja todisteita Maan ulkopuolisesta teknologiasta tai uskottavia todisteita siitä, että hallitus olisi salaa löytänyt tai takaisinmallintanut ei-inhimillistä alkuperää olevia aluksia.

Artikkelin julkaissut Fox News

Uutiset

Trumpin määräys julkaista todisteita avaruusolentojen olemassaolosta hämärtää tieteellistä etsintää Maan ulkopuolisesta elämästä

Kommentoi

kirjoittanut David M. Ewalt

Yhdysvaltain presidentti määräsi torstaina julkaistavaksi liittovaltion UFOihin ja avaruusolentoihin liittyviä tietoja, vaikka todisteita avaruusolentojen vierailuista Maassa ei tiedetä olevan olemassa.

Näkymä neljästä tunnistamattomasta lentävästä esineestä (UFO) voimalaitoksen savupiippujen yläpuolella Salemin rannikkovartioston lentotukikohdassa Salemissa, Massachusettsissa, 16. heinäkuuta 1952. Valokuvan otti Yhdysvaltain rannikkovartioston merimies Shell Alpert. Yhdysvaltain rannikkovartiosto/Kongressin kirjasto/Väliaikainen arkisto/Getty Images
Näkymä neljästä tunnistamattomasta lentävästä esineestä (UFO) voimalaitoksen savupiippujen yläpuolella Salemin rannikkovartioston lentotukikohdassa Salemissa, Massachusettsissa, 16. heinäkuuta 1952. Valokuvan otti Yhdysvaltain rannikkovartioston merimies Shell Alpert. Yhdysvaltain rannikkovartiosto/Kongressin kirjasto/Väliaikainen arkisto/Getty Images

Torstaina Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti sosiaalisen median alustallaan Truth Social, että hän ohjeistaisi puolustusministeriötä ja muita liittovaltion virastoja ”aloittamaan prosessin, jolla tunnistetaan ja julkaistaan ​​hallituksen tiedostoja, jotka liittyvät avaruusolentojen elämään, tunnistamattomiin ilmailmiöihin (UAP) ja tunnistamattomiin lentäviin esineisiin (UFO) sekä kaikkiin muihin näihin erittäin monimutkaisiin, mutta äärimmäisen mielenkiintoisiin ja tärkeisiin asioihin liittyviin tietoihin”.

Ohje annettiin viime viikolla podcast-haastattelun jälkeen, jossa entinen presidentti Barack Obama sanoi uskovansa avaruusolentojen olevan ”todellisia”, mutta ettei hän ollut nähnyt todisteita niistä presidenttikautensa aikana.

Torstaina Air Force Onessa toimittajille puhuessaan Trump kritisoi Obaman lausuntoja väittäen, että entisen presidentin kommentit olivat paljastaneet ”salaiseksi luokiteltuja tietoja”. (Trumpia itseään on aiemmin syytetty salaisten materiaalien virheellisestä käsittelystä.) Nykyinen presidentti sanoi, että Trumpin salaisuudesta vapauttamismääräys ”saattaa auttaa [Obaman] pulasta”.

Tiedejournalismin tukemisesta

Sean Kirkpatrick, joka toimi Pentagonin kaikkien toimialueiden poikkeamien ratkaisutoimiston (AARO) ensimmäisenä johtajana vuosina 2022–2023, kertoo Scientific Americanille, että ”Obama ei sanonut mitään salaiseksi luokiteltua eikä itse asiassa sanonut mitään, mitä ei olisi sanottu monilla foorumeilla – myös kongressin lausunnoissa.”

Trumpin ilmoitus tulee myös pian muiden hallituksen asiakirjojen kiistanalaisen julkaisun jälkeen – laajan, voimakkaasti sensuroidun tietokannan, joka sisältää liittovaltion tutkimuksista peräisin olevia materiaaleja, jotka koskevat häpeään joutunutta rahoittaja Jeffrey Epsteiniä, johon Trump ja monet muut vaikutusvaltaiset maailmanhahmot olivat olleet yhteydessä.

Mitä Trump ja Obama tietävät avaruusolennoista?

Obama on sittemmin selventänyt näkemyksiään avaruusolennoista sen jälkeen, kun hänen podcast-haastattelunsa aiheutti kohua. Hän sanoi Instagram-julkaisussa, ettei hän ”nähnyt presidenttikautensa aikana mitään todisteita siitä, että avaruusolennot olisivat ottaneet meihin yhteyttä. Todellako!” Entinen presidentti sanoi väitteen avaruusolentojen todellisuudesta perustuvan tilastoihin: ”Maailmankaikkeus on niin valtava, että on hyvät mahdollisuudet, että siellä on elämää”, hän kirjoitti. ”Mutta aurinkokuntien väliset etäisyydet ovat niin suuret, että on epätodennäköistä, että avaruusolennot olisivat vierailleet luonamme, on pieni.”

Obaman näkemystä jakaa Bill Diamond, Mountain View’ssa Kaliforniassa sijaitsevan SETI-instituutin presidentti ja toimitusjohtaja. SETI-instituutti on tutkimusorganisaatio, joka on omistautunut Maan ulkopuolisen älyn etsintään ja muihin astrobiologian aiheisiin. ”Tilastollinen todennäköisyys sille, että olemme yksin maailmankaikkeudessa, on nolla”, Diamond sanoo.

Trump puolestaan ​​selitti Air Force Onessa olleille toimittajille, että hänkin on pimennossa sanoen, että ”en tiedä, ovatko ne aitoja vai eivät”.

Onko olemassa todisteita, että avaruusolennot olisivat vierailleet Maapallolla?

Tähän mennessä mikään Yhdysvaltain hallituksen raportti tai tutkimus ei ole esittänyt mitään todisteita siitä, että avaruusolennot olisivat käyneet Maassa, vaikka virallisia tutkimuksia on tehty vuosikymmeniä aina 1900-luvun puoliväliin asti. Viimeisen vuosikymmenen aikana Pentagonin AARO sekä NASAn tilaama asiantuntijapaneeli ovat dokumentoineet havaintoja selittämättömistä esineistä, joita nykyään yleisesti kutsutaan tunnistamattomiksi poikkeaviksi ilmiöiksi (UAP), mutta kumpikaan ei ole päätynyt siihen, että mikään näistä tapauksista olisi todiste avaruusolentojen teknologiasta tai elämästä.

”Ei ole mitään todisteita siitä, että mikään näistä UAP-havainnoista olisi luonteeltaan Maan ulkopuolinen”, Kirkpatrick sanoo. ”Havainnot, joista on vähän luotettavaa tietoa, pyrkivät kuitenkin sensaatiohavaintoihin.”

Monet tällaiset tapahtumat on lopulta liitetty väärin tunnistettuihin lentokoneisiin, ilmakehän ilmiöihin tai sensorivirheisiin – vaikka asiantuntijat myöntävätkin, että paljon on vielä opittavaa.

”Tiedemiehenä ja NASAn UAP-paneelin jäsenenä en ole havainnut mitään, mikä viittaisi siihen, että olisimme havainneet fysiikan lakeja rikkovia ilmiöitä, joiden selitys vaatisi luonamme vierailevan avaruusolentojen yhteiskunnan olemassaoloa”, sanoo Delawaren yliopiston astrofyysikko Federica Bianco. ”Olemme osoittaneet NASAn tutkimusryhmässämme, että jopa epätavallisimmat havainnot voitaisiin selittää tunnetuilla ihmisen rakentamilla teknologioilla, kun tehdään oikeat oletukset.”

Se, että niin monet ihmiset uskovat avaruusolentojen olevan todisteita kontaktista Maan ulkopuolisten olentojen kanssa, ”kertoo paljon enemmän ihmisluonteesta kuin minkään vakuuttavan todisteen olemassaolosta, joka viittaisi avaruusolentojen vierailuun”, Diamond lisää. ”On selvää, että lajina emme halua olla yksin.”

Liittovaltion ulkopuolella jotkut avaruustieteilijät, kuten Harvardin yliopiston astrofyysikko Avi Loeb ja Ruotsin Pohjoismaisen teoreettisen fysiikan instituutin tutkija Beatriz Villarroel, ovat itsenäisesti esittäneet väitteitä todisteista mahdollisesta avaruusolentojen vierailusta. Loeb on keskittynyt suuresti aurinkokunnan läpi kulkevien tähtienvälisten kappaleiden yllättävään käyttäytymiseen. Samaan aikaan Villaroel on väittänyt, että taivaalla näkyvät valot, jotka näkyivät avaruusaikaa edeltäneillä valokuvalevyillä, voisivat viitata keinotekoisiin kappaleisiin, jotka olivat Maan kiertoradalla ennen ihmiskunnan ensimmäisten satelliittien laukaisua.

Näitä väitteitä on laajalti otettu vastaan ​​skeptisesti muiden tiedemiesten taholta, ja jotkut ovat väittäneet, että havainnot voidaan selittää luonnollisilla syillä tai ihmisen toiminnalla.

Thomas Zurbuchen, astrofyysikko ja NASAn tiedemissio-osaston entinen apulaisjohtaja, joka perusti viraston UAP-paneelin, sanoo, että mahdollisten avaruusolentojen kohtaamisten tieteellistä tutkimusta ei pitäisi epäasianmukaisesti leimata ja että ryhmän loppuraportin suositukset ovat edelleen voimassa.

”On hyvä idea tarkastella erilaisia ​​datajoukkoja ja etsiä epätavallista toimintaa – ja oppia siitä niin paljon kuin mahdollista”, hän sanoo.

Miten tieteentekijät etsivät avaruusolentoja?

Tieteellinen etsintä Maan ulkopuolisesta elämästä voi hyvin. Esimerkiksi Loeb on käynnistänyt Galileo-projektin, pienten teleskooppien ja muiden instrumenttien verkoston, jolla voitaisiin havaita ja tutkia ylilentäviä miehittämättömiä avaruusolentoja. On myös meneillään useita vaatimattomia SETI-hankkeita, joilla etsitään Maan yli leviäviä sähkömagneettisia lähetyksiä oletetuista kosmisista sivilisaatioista. Kuten kaikki aiemmat etsinnät, nämäkään eivät ole vielä tuottaneet lopullisia todisteita avaruusolennoista.

NASA puolestaan ​​on käyttänyt vuosikymmeniä ja miljardeja dollareita elämän löytämiseen muualta maailmankaikkeudesta. Viimeksi avaruusjärjestö laukaisi Europa Clipperin selvittämään Jupiterin kuun elinkelpoisuutta ja kehitti lentävän Dragonfly-droonin tutkimaan Saturnuksen suurimman ja kenties astrobiologisesti kiehtovimman kuun, Titanin, ympäristöä.

Mutta NASA:n merkittävin avaruusolentojen etsintä on luultavasti sen pyrkimys tunnistaa mahdollisia merkkejä muinaisesta elämästä Marsissa ja tuoda näytteitä takaisin Maahan. Viraston Mars Sample Return -ohjelmaa ovat kuitenkin vaivanneet budjetin ylitykset ja aikataulun viivästykset. Aiemmin tänä vuonna sen rahoitus nollattiin, mikä käytännössä peruutti tehtävän.

Samaan aikaan James Webb -avaruusteleskoopin havainnot potentiaalisesti asuttavista eksoplaneetoista ovat paljastaneet myös sen, mitä jotkut tutkijat ovat kiistanalaisesti tulkinneet mahdollisiksi biosigneereiksi. NASA kehittää parhaillaan vieläkin kunnianhimoisempaa teleskooppia, Habitable Worlds Observatorya, joka on tarkoitus ottaa käyttöön 2030-luvulla ja jonka avulla voitaisiin tutkia lupaavia eksoplaneettoja tarkemmin mahdollisten elämän merkkien varalta.

”Etsintöjen laajuus sekä ajallisesti että paikallisesti on valtava ja haastava”, Diamond sanoo, ”varsinkin kun emme tiedä tarkalleen, mitä etsimme tai mikä on paras mahdollinen menetelmä.”

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Trumpin torstaina antamassa ohjeessa ei täsmennetty, mitkä hallituksen asiakirjat julkistetaan tai milloin ne saatetaan julkistaa, vaan siinä ilmoitettiin prosessin aloittamisesta, jossa virkamiehet tarkastelevat asiaankuuluvia asiakirjoja ja muuta näyttöä mahdollisen julkistamisen varalta. Materiaalien valinta, tarkastelu, salassapitovelvollisuuden poistaminen ja lopullinen julkistaminen voivat viedä viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia.

Kirkpatrick odottaa, että julkistettavat asiakirjat eivät sisällä ”mitään uusia paljastuksia”.

Vaikka astrofyysikko Bianco myöntää, ettei hänellä ole pääsyä salaisiin tietoihin, hän sanoo, että ”ajankohta vakuuttaa minut siitä, että tämä on vain keino kääntää Yhdysvaltojen kansalaisten huomio pois monista käynnissä olevista poliittisista ja yhteiskunnallisista kriiseistä sekä tämän hallinnon epäonnistumisista”.

 

Artikkelin julkaissut Scientific American

Uutiset

4 isoa UFO-kysymystä Valkoiselle talolle

Kommentoi

kirjoittanut Ross Douthat

Yksi este sen selvittämiselle, miksi juuri eräät osat Yhdysvaltain hallituksesta ovat kehittäneet oudon kiinnostuksen ”tunnistamattomiin ilmailmiöihin” ja ”ei-inhimilliseen älykkyyteen” — eli yksinkertaisesti sanottuna UFOihin ja avaruusolentoihin — on toimittajien hämmennys, joka liittyy aiheesta suoraan kyselemiseen. Ellei toimittajat ole täysin sitoutuneita ja vapaita kunniallisuuden velvoitteista, heidän on vaikea käsitellä tätä kiireellisenä asiana, jossa he voivat oikeutetusti (eikä vain silmäniskuin) vaatia vastauksia samalla tavalla kuin hyökkäyksestä Iraniin, maahanmuuttopolitiikasta tai jopa Jeffrey Epsteinin tapauksesta.

kuva: Bettmann / Getty

Mutta katsokaa, mitä muutama suora kysymys voi saada aikaan. Viime viikolla YouTuber ja podcast-juontaja Brian Tyler Cohen kysyi Barack Obamalta avaruusolioista, ja entinen presidentti viittasi niiden olemassaoloon, mutta kiisti tietävänsä mitään henkilökohtaista tietoa avaruusolioiden salaisuuksista. Tämä johti Obaman myöhempään selvennykseen, että hän tarkoitti vain, että avaruusolioita on todennäköisesti jossain olemassa. (Maailmankaikkeus on suuri!)

Mutta dominoefekti oli jo käynnistynyt. Valkoisessa talossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa Karoline Leavittilta kysyttiin verkossa liikkuvista huhuista, joiden mukaan Donald Trumpilla olisi valmiina puhe avaruusolennoista (hän kiisti tietävänsä asiasta). Sitten Fox Newsin Peter Doocy kysyi Trumpilta itseltään Obaman avaruusolentoja koskevista kommenteista, mikä johti outoon väitteeseen, että entinen presidentti olisi paljastanut salaisia tietoja, ja sitten, sosiaalisen median kautta, Trumpin lupaukseen julkistaa kaikki, mikä liittyy ”näihin erittäin monimutkaisiin, mutta äärimmäisen mielenkiintoisiin ja tärkeisiin asioihin”.

Veikkaisin, että tämä oletettu paljastaminen ei tuota muuta kuin paljon voimakkaasti sensuroituja vihjeitä. Mutta nyt, kun lehdistö on lämmennyt aiheelle, on syytä esittää todellisuuteen perustuvia kysymyksiä, joiden ratkaisemisessa salassapitovelvollisuuden poistaminen voisi auttaa ja joista hallituksen virkamiehiä voidaan kohtuudella painostaa.

Ensinnäkin, onko Yhdysvaltain armeijalla hallussaan lisää salaisia ilmakuvia, kuten tämän sanomalehden vuonna 2017 julkaisemat videot Yhdysvaltain laivaston hävittäjistä, jotka käynnistivät nykyisen kiinnostuksen aallon outoja aluksia kohtaan taivaalla ja merellä? Jos on, kuinka paljon lisää? Onko hallitus nykyään vakuuttuneempi kuin aiemmin näiden mysteerien paljastamisyrityksistä ja optisten harhojen selityksistä? Vai onko edelleen yleisesti vallitseva näkemys, että ne ovat todisteita ”tekniikoista, joita meillä ei ole ja joita emme suoraan sanottuna pysty torjumaan”, kuten entinen kansallinen tiedustelupäällikkö ja nykyinen CIA:n johtaja John Ratcliffe totesi vuonna 2021 antamassaan haastattelussa?

Toiseksi, miksi kansallinen turvallisuusvaltio on tuottanut tasaisen virran potentiaalisia ilmiantajia, jotka väittävät kohdanneensa jonkinlaisen salaisen ”perintöohjelman”, joka on omistettu yhteydenpitoon ei-inhimillisen älykkyyden kanssa? Ovatko nämä henkilöt valehtelijoita? Ovatko he itseään pettäviä, ehkä jonkinlaisen väärinkäsityksen kautta normaaleista salaisista ohjelmista? Onko kyseessä vain entisen senaatin enemmistöjohtajan Harry Reidin ja hänen Pentagonin sisällä perustamansa salaisen UFO-tutkimusryhmän ympärillä liikkuvien huhujen levittäminen? Onko mahdollista, että hallituksessa on olemassa pysyvä disinformaatioapparaatti, jonka tarkoituksena on edistää virkamiesten vääriä UFO-uskomuksia? Ja jos on, onko se osa jatkuvaa pyrkimystä harhauttaa myös kansalaisia?

Kolmanneksi, miksi merkittävät Yhdysvaltain senaattorit, johtanaan vähemmistöjohtaja Chuck Schumer ja päättäväinen Etelä-Dakotan republikaani Mike Rounds, ovat toistuvasti käyttäytyneet ja toisinaan puhuneet ikään kuin he uskoisivat, että kansallinen turvallisuusviranomainen salaa valituilta virkamiehiltä tähän aiheeseen liittyviä tietoja tai materiaalia? Mikä on konkreettinen motiivi Roundsin ja Schumerin toistuvasti ja toistaiseksi tuloksettomasti esittämälle toimenpiteelle, jolla kannustetaan paljastamaan ”tunnistamattomat ilmailmiöt”? Miksi Rounds seisoi senaatin salissa ja näytti harkitsevan mahdollisuutta, että ”talteenotetut UAP-aineistot tai biologiset jäänteet” olisivat yksityisen sektorin tahojen hallussa?

Neljänneksi, onko totta, että valtion virastot tai virkamiehet ovat yhteydessä henkilöihin, jotka nimittävät itseään UFO-kokemuksen kokeneiksi, tai tutkivat muita paranormaaleja ilmiöitä? Jatkuuko tiedustelupalvelujen kylmän sodan aikainen tutkimus paranormaaleista ilmiöistä? Jos jatkuu, mikä selittää tai oikeuttaa tämän toiminnan?

Viidenneksi, miten kaikki tämä liittyy nefilimien kuvauksiin Mooseksen kirjassa ja ”valvojien” kuvauksiin apokryfisessä Eenokin kirjassa, ja… no, ehkä minulla onkin vain neljä todellisuuteen perustuvaa kysymystä.

Mutta neljä riittää asettamaan kohtuullisen riman Trumpin hallinnon paljastamiselle. Jos se ratkaisee vain osan näistä kysymyksistä kohtuullisella ja proosallisella tavalla, se on tehnyt palveluksen yleisölle – vaikka se ei tyydyttäisikään kaikkia teoreetikoita ja vaikka monet yksityiskohdat jäävätkin salaisiksi tai syvävaltion salaisuuteen käärittyinä. (Henkilökohtaisesti olisin tyytyväinen keskittymään mieluummin Piilaaksosta kuin taivaasta tai merestä mahdollisesti nousevaan ei-inhimilliseen älykkyyteen.)

Jos se ei pysty tai halua ratkaista mitään näistä ongelmista, se vain vahvistaa käsitystäni siitä, että osa hallituksestamme, jostain tuntemattomasta syystä, on erittäin tyytyväinen kannustamaan amerikkalaisia vaeltamaan oudossa ja kummittelevassa sumussa.

 

Artikkelin julkaissut New York Times

Eksopolitiikka

Trump erotti Henry Kissingerin Pentagonin johtokunnasta

Kommentoi

Jotkut kerkesivät jo juhlia valeuutista George Soroksen pidätyksestä. Soros ei valitettavasti ole pidätetty, mutta sen sijaan ihan ihka oikeita muutoksiakin tapahtuu.

Pentagon puhdistaa neuvoa antavan johtokunnan jäsenistöä

Ei ole selvää miksi Trumpin hallinto odotti viimeiseen hetkeen asti muuttaakseen vaikutusvaltaisen ryhmän jäsenistöä, jotka antavat neuvoja Pentagonin johdolle.

 

Tämä artikkeli on osa  The Biden Transitionia, Foreign Policyn artikkelisarjaa jossa käsitellään USA:n presidentiksi valitun Joe Bidenin hallinnon rakentamista Valkoiseen taloon — sekä sitä mitä uuteen politiikkaan saattaisi kuulua.

 

U.S. President Donald Trump and then-Defense Secretary Jim Mattis

USA:n Presidentti Donald Trump ja tuolloinen puolustusministeri Jim Mattis kävelevät Pentagoniin tapaamaan sotilasjohtajia Arlingtonissa, Virginiassa, tammikuun 18. päivänä 2018.  (kuva: Getty Images)

 

Useat USA:n puolustusministeriön johtokunnan huippuneuvonantajat on yhtäkkiä sysätty syrjään, kertovat useat amerikkalaisvirkamiehet Foreign Policylle, ilmeisesti Trumpin kampanjan siirtymävaiheen tekona.

Direktiivi, jonka Pentagonin Valkoisen talon yhteyshenkilö Joshua Whitehouse lähetti keskiviikkoiltapäivänä, poistaa 11 korkea-arvoista neuvonantajaa puolustuspoliittisesta johtokunnasta, mm. entiset ulkoministerit Henry Kissinger ja Madeleine Albright; eläkkeellä oleva amiraali Gary Roughead, joka palveli laivaston johdossa; sekä parlamentin tiedustelukomitean jäsen Jane Harman. Rudy De Leon, entinen Pentagonin operatiivinen johtaja, jota tuolloinen puolustusministeri James Mattis harkitsi korkeaan virkaan, saa myös lähteä.

Lisäksi kenkää saa johtokunnan siivouksessa entinen parlamentin enemmistöjohtaja Eric Cantor sekä David McCormick, entinen valtiovarainministeriön alivaltiosihteeri George W. Bushin hallinnossa. Mattis oli lisännyt molemmat johtokuntaan vuonna 2017.  Jamie Gorelick, Clintonin hallinnon varaoikeuskansleri; Robert Joseph, USA:n ydinaseneuvottelija, joka vakuutteli Libyan luopumaan massatuhoaseistaan; entinen Bushin kansallisen turvallisuuden varaneuvonantaja J.D. Crouch II; sekä Franklin Miller, entinen huippuviranomainen sotilasjohdossa, saavat myös lähteä.

Tämä juttu perustuu haastatteluihin kolmen nykyisen ja entisen viranomaisen kanssa. Keskiviikkona annetussa lausunnossa puolustusministeriö vahvisti päätöksen.  “Osana pitkään harkittuja muutoksia voimme vahvistaa, että useat puolustuspoliittisen johtokunnan jäsenet on erotettu”, puolustusviranomainen sanoi.  “Me olemme äärimmäisen kiitollisia heidän palveluksestaan, omistautumisestaan ja kontribuutioistaan kansalliselle turvallisuudelle. Tulevia ilmoituksia uusista jäsenistä tullaan tekemään pian.”

Johtokunta, jota Pentagonin ylin poliittinen viranomainen vetää, puolustuspoliittinen alivaltiosihteeri, palvelee eräänlaisena talonsisäisenä think tankina korkea-arvoisille sotilasjohtajille, tarjoten riippumattomia neuvoja puolustuspolitiikasta. Puolustuspoliittiseen johtokuntaan kuuluu entisiä huippusotilasjohtajia, ulkoministereitä, kongressiedustajia ja senioridiplomaatteja sekä ulkopolitiikan asiantuntijoita. Kahden muun jäsenen status — tai niiden ketkä tulevat kenkää saaneiden tilalle — ei ollut välittömästi selvillä.

Viranomaiset sanoivat, että Trumpin hallinto on pitkään koittanut tehdä johtokunnasta lojaalimpaa presidentille — Washingtonin establishmentin ulkopuolella — mutta puolustusministeri Mark Esper ja puolustuspolitiikan alivaltiosihteeri James Anderson olivat olleet tätä vastaan, jotka pyrkivät pitämään johtokunnan sellaisenaan ja jatkamaan politiikkaa. Sekä Esper että Anderson saivat kenkää aiemmin tässä kuussa Pentagonin viranomaisten potkujen sarjassa.

Valkoinen talo oli halunnut lisätä riveihinsä Scott O’Gradyn, entisen ilmavoimien taistelulentäjän, joka ammuttiin alas Bosnian yllä, johtokuntaan valmistautumaan tulemaan nimetyksi Pentagoniin huippuvirkaan, sekä entisen parlamentin puhemiehen Newt Gingrichin, joka on presidentti Trumpin läheinen liittolainen. Hallinto oli myös käyttänyt veto-oikeuttaan amiraali Eric Olsonin lisäämisen tapauksessa, joka on entinen USA:n erikoisoperaatioiden johtaja, sekä entisen ulkoministeri Condoleezza Ricen mukaan otossa, sekä myös Gordon Englandin, entisen Bushin hallinnon varapuolustusministerin kohdalla, joita pidettiin liian Trump-vastaisina.

“Jos heitä kohdellaan noin, kuka silloin haluaa vapaaehtoiseksi?” entinen Trumpin hallinnon korkea viranomainen sanoi, puhuessaan anonyymisti Foreign Policylle.

Vaikka johtokunnalla ei ole konkreettista roolia Pentagonin sisällä politiikkaa luonnosteltaessa, se rutiininomaisesti antaa neuvoja korkea-arvoiselle sotilasjohdolle strategisista uhista, joita Yhdysvalloilla on vastassa. Johtokunta on ollut koolla lokakuussa salaisissa keskusteluissa formuloimassa pitkäaikaista strategiaa Kiinan varalta sekä koskien avaruutta. Tämä kävi ilmi liittovaltion tiedosta. Tapaamisessa saatiin kuulla briiffaus CIA:lta, Pentagonin nettoarviointitoimistolta ja muilta korkeilta Pentagonin politiikan viranomaisilta.

Artikkelin julkaissut Foreign Policy

Michael Salla kommentoi asiaa seuraavasti: