Tammikuun 25. päivänä 2025 eräs Oklahoma Cityn mies tallensi hämmentävän ufon, jota hän kuvaili ”plasmatäytteiseksi hyytelöksi”. Myös huolestunut naapuri havaitsi taivaalla jotain epätavallista, ja pian koko naapurusto kokoontui ulos todistamaan poikkeavuutta.
Salaperäinen kohde hehkui ja liikkui epäsäännöllisesti, mikä kiehtoi katsojia. Frederickin nauhoitetuissa kuvissa voi kuulla kertovan tapahtumasta. ”En kuule mitään, ja se liikkuu arvaamattomasti”, hän totesi. ”Se näyttää hyytelöltä, mutta sen sisus näyttää olevan plasmaa.”
Frederick päätti lähettää dronen katsomaan lähempää, mutta kun hän yritti ottaa dronen käyttöön, hän kohtasi selittämättömiä teknisiä vikoja. ”Ohjaimeni antaa ääni-ilmoituksia”, hän selitti. ”Se ilmoitti toistuvasti: ’ei pysty nousemaan ilmaan, sähkömagneettisia häiriöitä’.”
Useiden yritysten jälkeen hän sai lopulta dronen nousemaan ilmaan, ja se nousi noin 1 000 jalkaa UFOn alapuolelle. Kuitenkin heti kolmen kuvan ottamisen jälkeen dronen videotoiminto petti, ja sen akku tyhjeni yhtäkkiä, vaikka se oli ladattu täyteen. ”Sen lentoaika oli 35 minuuttia”, Frederick totesi. ”Mutta heti kolmen kuvan ottamisen jälkeen ohjain varoitti minua: ’akku vähissä, palaa kotiin’.”
Asiantuntijan näkemystä etsiessään Frederick jakoi kuvamateriaalinsa Oklahoman yliopiston fysiikan professorin Mukremin Kilicin kanssa. Kun Kiliciltä kysyttiin havainnosta, hän totesi: ”En tiedä, mikä se on”, ja ehdotti, että kohde oli todennäköisesti drone. Tämä teoria ei kuitenkaan selitä, miksi Frederickin oma drone koki häiriöitä, mikä herättää lisää kysymyksiä UFOn todellisesta luonteesta.
Kesäinen grillijuhla muuttui painajaiseksi, kun salama halkaisi taivaan Somersetin yllä Englannissa. Peter Williamson syöksyi sateen kasteleman nurmikon poikki pelastaakseen pelästyneen koiransa tietämättä, että hänen seuraava askeleensa veisi hänet maailmamme rajojen ulkopuolelle.
Hänen perheensä katseli kauhuissaan, kun sokaiseva välähdys valaisi hänen siluettinsa myrskyisellä taivaalla. Kun heidän näkönsä kirkastui, Peter oli haihtunut ilmaan.
Poliisi käynnisti etsinnät, mutta ei löytänyt jalanjälkiä, ei palojälkiä eikä selitystä sille, miten mies saattoi kadota aidatusta puutarhasta. Kuusitoista silminnäkijää vannoi nähneensä miehen katoavan näkyvistä.
Kului kolme päivää, ennen kuin Peter ilmestyi takapihalleen tuntemattomiin vaatteisiin pukeutuneena ja mukanaan esineitä, joihin ei ollut selitystä. Hänen muistoissaan piirtyi kuva sairaalasta, joka oli sekä olemassa että ei ollut olemassa, jossa todellisuus hämärtyi kuin kesäisestä jalkakäytävästä nousevat lämpöaallot.
Hänen katoamistaan tutkittaessa paljastui jotain erikoista: todisteet viittaavat siihen, että Peter oli liukunut rinnakkaisuniversumien välisestä halkeamasta.
”Rinnakkaisuniversumien välinen halkeama” on fysiikan metaforinen käsite, jota käytetään usein kuvaamaan hypoteettista pistettä tai aluetta, jossa kaksi erillistä rinnakkaisuniversumia voisi mahdollisesti olla vuorovaikutuksessa tai risteytyä keskenään, mikä mahdollistaisi mahdollisen matkustamisen tai kommunikoinnin niiden välillä.
Jos tällainen ”halkeama” olisi olemassa, se edellyttäisi todennäköisesti poikkeuksellisen äärimmäisiä olosuhteita, juuri sellaisia, joita Peter Williamson kohtasi katoamisensa aikana.
Hänen mahdoton tarinansa pakottaa meidät kyseenalaistamaan kaiken, mitä luulemme tietävämme todellisuuden luonteesta.
Tammikuun 22. päivänä 2025 Salt Lake Cityn esikaupunkialueella Utahissa kaikui salaperäinen pamaus, joka jätti sekä asukkaat että viranomaiset etsimään vastauksia. Tapaus sattui noin kello 3 aamuyöllä, ja se hätkähdytti osavaltion pääkaupungin lähistöllä asuvia yhteisöjä, kun taivaalla räjähti massiivinen räjähdys.
Valvontakamerat tallensivat tapahtuman, jossa yötaivas näkyi kirkkaan välähdyksen valaisemana, jota seurasi ukkosen jyrinä, jonka asukkaat kertoivat kuulleensa kilometrien päästä.
”Kun saamme puheluita useista kaupungeista, jotka sijaitsevat kilometrien päässä toisistaan, on selvää, että kyseessä oli jotain merkittävää, mikä ei ole tyypillistä”, sanoi Bill Merritt West Valley Cityn poliisilaitokselta, joka kuvaili tapahtumaa hyvin oudoksi.
Spekulaatiot puomin alkuperästä vaihtelevat ilmakehään joutuneesta meteoriitista mahdollisiin räjähdekokeiluihin ja jopa teorioihin maan ulkopuolisesta osallisuudesta.
Mielenkiintoista on, että tämä ei ollut yksittäinen tapaus. Vain 10 päivää aikaisemmin, 12. tammikuuta, Kalifornian San Dimasissa tapahtui samanlainen ilmiö. Tuossakin tapauksessa valvontakameran kuvamateriaalissa näkyi kirkas välähdys, jota seurasi kovaääninen räjähdys, joka oli pelottavan samanlainen kuin Utahissa tapahtunut.
Kun nämä selittämättömät välähdykset ja pamaukset lisätään kasvavaan luetteloon outoja ilmiöitä eri puolilla Yhdysvaltoja ja muualla maailmassa — kuten tunnistamattomia lennokkeja, hehkuvia palloja taivaalla, välkkyviä katuvaloja, raportteja salaperäisestä sumusta ja lunta, joka näyttää keinotekoisilta hiutaleilta, monet jäävät kysymään: mitä todella tapahtuu ja liittyvätkö kaikki nämä oudot tapahtumat jotenkin toisiinsa?
Yllä oleva video alkaa salamavalosta ja puomista San Dimasissa, Kaliforniassa, ja myöhemmin siinä näytetään muun muassa epätavallisen lumen ilmestyminen.
Kvanttilaskennalla, joka on kvanttimekaniikkaa hyödyntävä mullistava ala, on mahdollisuus ratkaista monimutkaisia ongelmia, jotka ylittävät klassisten tietokoneiden mahdollisuudet. Vaikka se lupaa merkittäviä edistysaskeleita, siihen liittyy myös riskejä, kuten salauskoodien murtaminen, mikä uhkaa maailmanlaajuista tietoturvaa.
Esimerkiksi: NASA:n Quantum Artificial Intelligence Laboratory (QuAIL) -laboratoriossa tehdyt kokeet paljastivat ennennäkemättömän laskentatehon ja ratkaisivat onnistuneesti ratkaisemattoman ongelman. Kvanttitietokone alkoi kuitenkin tuottaa itsenäisiä ja epätavanomaisia tuotoksia, mikä johti spekulaatioihin siitä, että se voisi ajatella itse tai jopa olla yhteydessä maan ulkopuoliseen älykkyyteen. Vaikutuksista huolestuneena NASA keskeytti kvanttitietokonehankkeensa vuonna 2023, vaikka jotkut uskovat tutkimuksen jatkuneen salassa.
Tutkijat ovat lisäksi esittäneet, että kehittyneet Maan ulkopuoliset sivilisaatiot saattaisivat käyttää mustia aukkoja kvanttitietokoneina laskennassa ja viestinnässä, mikä korostaa näiden kvanttisysteemien salaperäistä potentiaalia tutkia maanpäällisen ymmärryksen ulkopuolella olevia ilmiöitä.
Kuvitteellinen skenaario (katso video alla) havainnollistaa vaaroja, joita kvanttiteknologian karkaaminen käsistä aiheuttaa:
Salaperäinen tiedonsiirto valaisee NSA:n monitorit kello 3 aamulla. Muutamassa tunnissa sairaalan tiedot vilkkuvat Times Squaren mainostauluilla. Deittisovellusten viestit leviävät kaupungin jokaiselle näytölle.
Pankkitilit katoavat. Liikennevalot pysähtyvät. Autonomiset ajoneuvot syöksyvät ostoskeskusten läpi. Tiedustelupalvelut ovat ymmällään, kun vuosikymmenien salatut viestit yhtäkkiä avautuvat. Joku tai jokin on rikkonut sen minkä ei pitänyt mennä rikki — matemaattiset perusteet, jotka suojaavat kaikkea pankkien salasanoista ydinaseiden laukaisukoodeihin.
Kvanttimaailmanloppu saapuu vuosia liian aikaisin. Mutta kaaoksen levittäytyessä kuvioita alkaa paljastua. Ajoitus vaikuttaa liian täydelliseltä, kohteet liian tarkoilta.
Syvällä Pentagonissa analyytikot huomaavat jotain outoa: jotkut viestit on purettu kuukausia sitten. Kaaos ei ole sattumanvarainen, vaan se peittää jotain suurempaa.
Eräs hyvin huolestuttava teema toistuu aika ajoin UFO-kirjallisuudessa. Jotkut väittävät, että natsitiedemiehet olivat kehittäneet kehittyneitä ilma-aluksia, kuten ”lentäviä lautasia” – sekä Saksassa toisen maailmansodan aikana että Yhdysvalloissa vangittuina ”Paperclip”-tiedemiehinä. Nämä ”tutkijat” pitävät tätä oletettua natsiteknologiaa ihmisen valmistamien ufojen alkulähteenä. Jopa nyt jotkut pitävät sitä syynä nykypäivän huipputason ”Dreamland”-lentokoneisiin — tai jopa Roswellin onnettomuuden todellisena syynä!
Tätä valhetta on toistettu monissa kirjoissa ja lehdissä UFO-ilmiön alusta lähtien. Se jatkuu vielä nytkin, kun Martin Cannonin, Nick Redfernin, Nick Cookin, William Lynen, Michael Heiserin, Mark Ian Birdsallin, Joseph Farrellin ja David Hatcher Childressin kaltaisten kirjailijoiden aineistoa julkaistaan.
Uskomus siitä, että natsien salainen UFO-teknologia oli olemassa toisen maailmansodan aikana — ja että Yhdysvallat otti nämä teknologiat käyttöönsä kehittääkseen niitä edelleen — on yhtä huolestuttava kuin epätosi. ”Natsi-UFOja” on ehdotettu lukuisilla verkkosivustoilla ja kirjoissa, kuten The Facade, Pentagon Space Aliens, The Hunt for Zero Point, Man-Made UFOs ja Hitler’s Flying Saucers. Ne nostavat natsien tieteellisen osaamisen tasolle, jota se ei ansaitse.
Ensimmäinen maininta ”Natsi-UFOsta”
Uskon löytäneeni ”alkuperäisen sysäyksen” tällaiselle hölynpölylle…Uskomatonta kyllä, vuonna 1947 (juuri samana vuonna, jolloin nykyaikainen UFO-aikakausi alkoi) saksalais-amerikkalaisen Robert A. Heinleinin kirjoittama fiktiivinen kirja ”Rakettilaiva Galileo” ”loi kiistatta pohjan” kaikille tuleville kirjoille ja teorioille natsilautasista.
Tässä scifi-romaanissa kolme teini-ikäistä työskentelee setänsä, ”tohtori Cargravesin”, kanssa rakentaakseen avaruusaluksen Kuuhun. Pojat laskeutuvat Kuuhun vain huomatakseen, että natsit ovat jo saapuneet! Kun teinit löytävät natsien salaisen kuutukikohdan, he löytävät ihmeellistä teknologiaa. Pojat ja heidän setänsä päihittävät jotenkin natsit ja ohjaavat natsien avaruusaluksen (joka on tietysti kehittyneempi kuin amerikkalaisten teinien ja heidän setänsä kehittämä) takaisin Maahan. Kaikki natsien ja Operaatio Paperclipin lautasmyyteihin liittyvät elementit on esitetty tässä kirjassa. Ajatus siitä, että natsit olivat täydellistäneet kehittyneen avaruusaluksen — ja että me saimme tämän teknologian takaisin — on romaanin keskeinen teema. Sitä toistetaan vielä tänäkin päivänä.
Ensimmäinen tunnettu maininta natsi-UFO-yhteydestä, joka esitettiin tietokirjallisuutena, ilmestyi 30. maaliskuuta 1950 saksalaisen Der Spiegel -lehden artikkelissa. Se jatkui 1950-luvun Police Gazetten uusnatsijuttujen sarjassa. 1960-luvulla kirjakauppojen hyllyille ilmestyi Renato Vescon ja ”Michael X. Bartonin” kaltaisten kirjailijoiden outoja kirjoja, joiden otsikko oli esimerkiksi The German Saucer Story. Näiden kirjojen ja teorioiden ytimessä on ajatus siitä, että jossain, joku jatkaa natsien aloittamien salaisten mustien hankkeiden linjaa. Jotkin näistä teorioista ovat pelottavia, koska ne viittaavat entisten natsien oletettuun ”todellisuuteen” elossa olevasta ”kolmannesta vallasta”.
Huijarit, kuten ”kontaktihenkilö” George Adamski, esittivät käsitteen avaruusolennoista, jotka olivat selvästi ”arjalaisia”. Nämä pitkiksi, vaaleiksi ja sinisilmäisiksi ihannoidut avaruusolennot olivat inhimillisiä ja niillä oli kehittyneitä teknologisia ihmeitä. Yleisön psyykeen iskostettiin jälleen kerran ilmeinen yhteys saksalaistyyppisen ylivertaisuuden ja lentävien lautasien välillä. Kirjassaan Messengers of Deception kirjailija Jacques Vallee pani merkille yhteydet varhaisten kontaktien (kuten George Hunt Williamson) ja amerikkalaisen natsismin välillä. Tällainen ”saksalainen vaikutus” näkyy vielä nykyäänkin kertomuksissa vuorovaikutuksesta ”pohjoismaisten” avaruusolentojen kanssa.
Vähemmän huolestuttava (mutta samasta likakaivosta peräisin oleva) on käsitys, jonka mukaan vangitut saksalaiset tiedemiehet tekivät yhteistyötä yhdysvaltalaisten tiedemiesten kanssa kokeillakseen kehittyneitä tai uudenlaisia ”purjelentokoneita” ja ”ilmapallolentokoneita” tukikohdissamme New Mexicossa. Sanotaan, että tällaiset saksalaisten suunnittelemat ja vangittuja japanilaisia tai jopa epämuodostuneita lapsia käyttäneet mustat lentokokeet selittävät Roswellin onnettomuuden. Kirjat, kuten Nick Redfernin Body Snatchers in the Desert, edistävät tätä ajatusta.
Toinen maailmansota on historiallinen ajanjakso, joka on saanut enemmän huomiota kuin mikään muu. Tapahtumien keskipisteenä ovat aina olleet saksalaiset — heidän tuomittavat kokeilunsa ja epäinhimilliset tapansa. Mutta natsilautasten historiaa ei vain ole olemassa valtavirran historiassa. Pikemminkin tällaiset ajatukset nojaavat väitteisiin, joista ei ole todisteita, äärioikeistolaisuuteen ja häikäilemättömien kirjoittajien ja sensaatiohakuisten kustantajien voittomotiiveihin.
Ihmiset ovat alusta alkaen spekuloineet taivaalla lentävien tunnistamattomien esineiden alkuperää. Vuonna 1950 oli ehkä järkevää ajatella, että natsien teknologisiin saavutuksiin olisi saattanut kuulua tällaisten lautasien kehittäminen — mutta vuonna 2009 siinä ei ole mitään järkeä.
Kun asiaa tarkastellaan huolellisesti, havaitaan, että ”natsi-UFOja” ei yksinkertaisesti ole koskaan ollut olemassa. Kaikki verkkosivustoilla ja kirjoissa esitetyt valokuvat tällaisista aluksista on väärennetty malleilla, Photoshopilla tai taiteellisilla renderöinneillä. Toiset ovat väärin tunnistettuja arkipäiväisiä esineitä. Ja jokaisessa tapauksessa, jossa saksalainen ”lautastutkija” on tunnistettu, havaitsemme, että ”tutkijaa” ei ollut olemassa tai että hän oli väärinväittäjä.
Syyt uskomuksille natsi-UFOista
Kun tarkastelemme ihmisiä, jotka edistävät tällaisia teorioita, huomaamme, että heidän uskomustensa taustalla on yksi kahdesta syystä:
1) antisemitismi tai natsisympatiat; tai juuri päinvastoin –
2) Jatkuva viha ja pelko natsien syrjäisissä paikoissa tekemiä pahoja kokeita kohtaan…
Ne, joiden motiivina on ensimmäinen syy, edistävät fantasioita, kuten ”paennut Hitler”, joka asuu Antarktiksella ja rakentaa lentäviä lautasia — tai jopa sitä, että avaruusolennot itse ovat tehneet yhteistyötä valtakunnan kanssa tällaisten alusten rakentamiseksi. Toiset, okkultistisemmat fantasiat (jotka liittyvät usein ”Thule-seuraan” tai ”Musta aurinko” -ryhmään) liittävät natsit rituaaleihin ja riitteihin, jotka johtivat heidät yhteyteen salaperäisten ”pimeiden voimien” kanssa, jotka opastivat heitä rakentamaan kehittyneitä ilma-aluksia.
Toisesta syystä motivoituneet edistävät kuvitelmia siitä, että vangitut natsitutkijat tekisivät Yhdysvaltojen maaperällä jatkuvia lentokokeita epätavallisilla tai kehittyneillä lentokoneilla, joissa käytettäisiin tietämättömiä tai haluttomia matkustajia. Kummassakin tapauksessa natsien saavutukset ovat kuitenkin jossain määrin ”korkeammalla” kuin omat kykymme. Mutta se on etu, jota ei yksinkertaisesti koskaan ollut olemassa. Väärennetyt valokuvat, petollinen tiede ja valehtelevat tai harhaanjohtavat todistajat ja kirjoittajat ovat tällaisten uskomusten ytimessä.
Väärennettyjä valokuvia
Yllä: kuuluisa kuvaus natsi-UFOsta on ”Schauberger”-UFO. Se on todellisuudessa vesiturbiini.
Yllä: Brittiläinen ilmailukirjailija Nick Cook mainostaa ”The Bell” tai ”Die Glocke” -nimistä laitetta natsien painovoiman vastaisten lautasien testilaitteena. Se on itse asiassa jäähdytystornin runko! Laajemmat valokuvat paljastavat lähistöllä sijaitsevan tavanomaisen voimalaitoksen.
Yllä: yksi esimerkki useista (yleensä epäselvistä) ”taiteellisista renderoinneista” tai Photoshop-versioista, joissa kuvataan oletettuja natsien lautasia.
Väärennetty tiede
Saksalaisten tiedemiehien, joiden väitettiin suunnitelleen tällaisia natsien lautasaluksia (joiden nimet ovat Meithe, Schauberger, Schriever ja Habermohl), nimiä ei vain löydy mistään. Joko heitä ei koskaan ollut olemassa tai he eivät olleetkaan niitä insinööriteknologeja, joita he väittivät olevansa, vaan pelkkiä teoreettisia ”wannabeja”.
Jotkut epäilevät, että muut, jotka olivat todellisia insinöörejä, kuten saksalaiset ”Hortenin veljekset”, olisivat kehittäneet outoja ”lentäviä siipiä”. Todellisuudessa Yhdysvalloilla oli tuohon aikaan käytössään Hortenseja paljon parempia suunnitelmia täyssiipisistä, siivettömistä, delta-siipisistä ja kiilalentokoneista.
Yksi Hortenin veljeksistä kirjoitti 1940-luvun lopulla Northrop Aircraftin johtajalle ja kysyi, voisiko hän tulla töihin heille. Hän sai kielteisen vastauksen, koska Hortenilla ei ollut mitään sellaista tarjottavaa, mitä meillä ei jo ollut. Historialliset asiakirjat osoittavat, että sekä Northrop että Yhdysvaltain armeija pitivät Hortoneita ”omituisina” ja epäluuloisina, kun oli kyse lentävistä esineistä. Jopa Venäjä jätti heidät huomiotta.
Roswell sekä myytti natsien ja avaruusolentojen välisestä yhteydestä
Kirjailija Nick Redfern kantaa tätä myytti-torvea nykyisin. Aluksi herra Redfernin teesi vaikuttaa vakuuttavalta — jopa minusta. Lähempi tarkastelu paljastaa kuitenkin valtavia puutteita. Kirjassaan Body Snatchers in the Desert (ja blogeissaan) Redfern ylläpitää ajatusta, että saksalaiset tiedemiehet (jotka Yhdysvallat vangitsi toisen maailmansodan jälkeen Operaatio Paperclipin aikana) jatkoivat kauhistuttavia ihmiskokeitaan. Tällä kertaa se tapahtuu kuitenkin kuvottavien, salaisten koelentojen muodossa Yhdysvaltain hallituksen henkilökunnan johdolla New Mexicon tukikohdissa ja kansallisissa laboratorioissa. Redfern väittää, että tämä on Roswellin onnettomuuden todennäköinen syy.
Redfernin maailmassa pahat natsit jatkoivat sodan jälkeenkin — ja Yhdysvaltojen maaperällä — outojen alusten työstämistä ja kauheiden ihmiskokeiden tekemistä syrjäisissä paikoissa. ”Natsien pelko” -meemi jatkuu, vaikka valtakunta oli valloitettu ja sotarikolliset vangittu. Ja tämä meemi kuulostaa epäilyttävän samalta kuin muut, jotka kertovat ”natsien toiminnan jatkumisesta”, mutta sen sijaan muissa syrjäisissä paikoissa, kuten Antarktiksella.
Redfernin kirjan alaotsikko on hyvin kuvaava: Kamala totuus Roswellin tarinan ytimessä. Se kuvastaa jatkuvaa pelkoa siitä, että hallituksemme tekee kokeita kansalaisillaan. Hallituksemme oli toki tehnyt — ja nyt myöntänyt — hirvittäviä säteilykokeita, LSD:tä käyttäviä kokeita, testejä kehitysvammaisilla ja muuta pahempaa.
Mutta Redfern menee vielä pidemmälle lisäämällä siihen ”vangitut natsi-insinöörit”. Hän kokoaa spekulatiivisen skenaarion, jossa yritetään osoittaa Paperclipin tutkijoiden ja yhdysvaltalaisten tiedemiesten välinen epäpyhä salaliitto.
Kuten vastaavat kirjoittajat ennen häntä, Redfern ei ole vielä pystynyt esittämään edes yhtä virallista asiakirjaa tai aitoa valokuvaa, joka osoittaisi tällaisen suoran yhteyden. Sen sijaan — kuten samanlaiset kirjoittajat ennen häntä — hän pönkittää teesejään tiedoilla, jotka ovat peräisin Timothy Cooperin kaltaisilta diskreditoiduilta tutkijoilta, väärennetyillä elokuvilla, kuten Alien Autopsy, ja nimettömillä todistuksilla ihmisiltä, joita hän ei löytänyt, mutta jotka lähestyivät häntä — ihmisiltä, kuten ”herra Levine, ‘Eversti’ ja ‘Musta Leski’.”
Hän mainitsee nimeltä vain pari (kolmannen käden) lähdettä: William ”Bill” Slater Yhdysvaltain psykologian strategialautakunnasta 1950-luvun alussa ja Alan ”Al” Barker, joka työskenteli aiemmin Yhdysvaltain armeijan psykologisen sodankäynnin keskuksessa, niin ikään 1950-luvun alussa. Meille ei ole vielä tarjottu todisteita heidän olemassaolostaan ja sotilaallisesta asemastaan. Vielä vuosia kirjan julkaisemisen jälkeenkään he eivät ole kumma kyllä ilmoittautuneet (tai tietääkseni kukaan muu kuin herra Redfern ei ole puhunut heille). Tämä itsessään on hänen teoriansa kannalta tuhoisaa. Aina kun löydän mahdollisesti arvokkaan Roswellin tai UFO-ilmiöiden ”todistajan”, otan melkein aina yhteyttä toiseen tutkijaan, jotta hän voi vahvistaa raporttini.
Redfern uskoo, että Yhdysvaltain armeija toi Amerikkaan pieniä, sairaita tai epämuodostuneita japanilaisia kuuluisasta yksiköstä 731, jotta heihin voitaisiin jatkaa biologisia ja lentokokeita. Kuten eräs oivaltava Amazon-arvostelija kirjoitti Redfernin teoksesta, Nick ”paljastaa hämmennyksensä japanilaisten ihmisten ja avaruusolioiden ruumiiden eroista. Varmasti viiden vuoden japanilaisia vastaan taistelemisen jälkeen kuka tahansa todistaja tietäisi eron fyysisesti vammaisen japanilaisen ihmisen ja avaruusolennon välillä.”
Herra Redfern ei näytä ymmärtävän lentämisen historiaa. Hyväkuntoisia, normaalikokoisia aikuisia miehiä käytettiin lentämisen äärimmäisyyksien testaamiseen. Sairaiden tai epämuodostuneiden kääpiöiden tai muuten heikkokuntoisten käyttämisessä ei ole mitään järkeä — ja ne antaisivat merkityksettömiä tietoja. Tällaisia ihmisiä ei yksinkertaisesti käytettäisi, koska heidän lentojensa tulokset eivät antaisi sellaista tietoa, joka olisi merkityksellistä terveille, todellisille lentäjille tai matkustajille.
Viime aikoina herra Redfern on blogissaan tyytynyt siteeraamaan erään ”Kathy Kastenin” kirjoituksia teesinsä tueksi. Neiti Kasten väittää, että häntä kirjaimellisesti ”ohjasivat äänet hänen päässään” etsimään todisteita siitä, että Roswell oli salainen maanpäällinen koe. Kathy uskoo myös, että CIA ja hänen oma isänsä ”säteilyttivät” häntä. Vaikka hänen kirjoituksensa aiheesta ovat nykyään vähemmän harhaisia, hän jatkaa edelleen valheellisten tarinoiden kertomista aiheesta julkaisuissa, kuten sopivasti nimetyssä Paranoia-lehdessä, jonka lukemista herra Redfern suosittelee.
Redfernin vääristynyt versio Paperclip-ohjelmasta jättää huomiotta sen, että operaation jalo tavoite oli napata parhaat saksalaiset tutkijat — kuten Werner von Braun — käytettäväksi siihen, missä saksalaiset olivat todella hyviä: rakettitekniikkaan. Tämä johti Apollo-ohjelmiin ja kuuhun laskeutumiseen. Nämä harhaanjohtavat ”revisionistiset” väitteet ilmailusta juontavat juurensa vanhoihin kunnon raketteihin!
Totuus
Roswellin onnettomuudella — ja UFO-ilmiöillä — ei ole mitään tekemistä saksalaisten innovaatioiden tai kokeilujen kanssa. Sen sijaan ne edustavat teknologiaa, jota eivät ole suunnitelleet natsit — tai edes ihmiskunta. Totuus on, että ne puhuvat tieteestä, joka on niin kehittynyttä, että se on täysin ei-maallista.
Fox Newsin suorassa lähetyksessä, jossa käsiteltiin Palisadesin maastopaloa Kaliforniassa, katsojien huomion kiinnitti epätavallinen tapahtuma. Liekehtivään infernoon suunnattu kamera tallensi salaperäisen pallomaisen esineen, joka nousi yhtäkkiä liekkien keskeltä. Esine liikkui huomattavaa vauhtia ennen kuin se katosi puiden latvojen yläpuolelle, mikä sai monet ihmettelemään sen alkuperää ja tarkoitusta.
Esine ei näytä olevan tulipalon nousuvirtauksen mukanaan tuomaa romua. Sen lentorata ja nopeus vaikuttavat liian hallitulta ja tarkoitukselliselta ollakseen maastopalon satunnainen vaikutus. Esineessä ei myöskään näy räjähdyksen tai hajoamisen merkkejä, joita voisi odottaa, jos se olisi pelkkä voimakkaan kuumuuden vaikutuksen alainen kappale.
Tarkkailijat ovat sulkeneet pois yleiset selitykset, kuten linnut, lentokoneet tai helikopterit. Esineen nopea liike ja ilmeinen suunnanmuutos viittaavat kehittyneeseen ohjattavuuteen, mikä on herättänyt vertauksia UFOihin/UAP:iin.
Kun lennokkeja, palloja ja UFOja koskevien havaintojen määrä on kasvanut, tämän mahdollisen UFOn tai lennokin esiintyminen tällaisessa ympäristössä on erityisen kiehtovaa. Voisiko tämä esine olla todiste kehittyneestä teknologiasta, joka valvoo maapallon luonnonkatastrofeja? Vai onko kyseessä täysin luonnollinen mutta huonosti ymmärretty ilmiö?
Lentomatkustajan tiettävästi Britannian yli kulkevan kaupallisen lennon aikana ottamalla videolla näkyy kaksi hahmoa, jotka näyttävät seisovan pilvikerroksessa.
Kiehtova kuvamateriaali on herättänyt spekulaatioita verkossa. Jotkut katsojista arvelevat, että hahmot voisivat olla yliluonnollisia olentoja, mutta kuvamateriaalin tarkempi analyysi paljastaa, että pilvistä nousee esiin muitakin hahmoja, kun kamera panoroi vasemmalta oikealle, kuva alla.
Tämä on saanut toiset esittämään teorian, jonka mukaan ”hahmot” saattaisivat itse asiassa olla pakokaasupiippuja tai muita korkeita rakenteita, jotka päästävät höyryä, murtautuvat sumukerroksen läpi ja luovat illuusion ihmismäisistä muodoista.
Yliluonnollisten entiteettien sijaan ilmiö on pikemminkin esimerkki pareidoliasta, psykologisesta taipumuksesta havaita tuttuja muotoja, kuten kasvoja tai hahmoja, satunnaisina kuvioina.
Joulukuun 25. päivänä 2024 NASAn Stereo Lasco C3 -satelliitti kuvasi poikkeuksellisen ilmiön auringon lähellä. Sekunnin murto-osassa satelliitin kuvauksen häiritsi se, mikä näytti olevan parvi pallomaisia esineitä, jotka syöksyivät avaruuden halki uskomattomalla nopeudella.
Tapahtuman ympärillä spekuloidaan, ja jotkut arvelevat, että kyseessä voisi olla meteoriittiromukenttä. Kohteiden epätavallinen ulkonäkö on kuitenkin herättänyt kysymyksiä. Voisivatko roskat muodostua luonnostaan näin täydellisen pyöreiksi, joissa jokaisessa on donitsinmuotoisia ufoja muistuttava tumma keskus?
Tämä tapahtuma saattaa olla luonnollinen tapahtuma, mutta kun otetaan huomioon kaikki viimeaikaiset oudot havainnot tuntemattomista lennokeista, UFOista ja palloista yhdistettynä useiden asiantuntijoiden ennusteisiin, joiden mukaan jotain merkittävää saattaa tapahtua pian UFO-ilmiöiden alalla, voidaan miettiä, liittyvätkö nämä salaperäiset pallot johonkin suurempaan horisontissa?
No, olipa valtavaa ajanhukkaa. Siellä ei ollut mitään, mitä emme olisi nähneet aiemmin. Älkää ymmärtäkö väärin, muutama helmi löytyi, mutta en usko, että monet niitä poimivat.
Puhun kuulemisesta, jonka otsikko oli ”Julkisen luottamuksen palauttaminen UAP-läpinäkyvyyden ja ilmiantajien suojelun avulla”. Tuo pitkä otsikko kertoo vain vähän siitä, mitä näimme, kun kongressin edustajat Anna Paulina Lunan johdolla puhuivat läpinäkyvyyden tärkeydestä ja niiden rohkeudesta, jotka olivat tulleet esiin kertomaan meille tarinoita, joita eivät pohjimmiltaan tue lisätodistajat tai todisteet, jotka on kerätty esimerkiksi tutkien ja muiden anturijärjestelmien avulla.
Juuri viime viikolla raportoin miehestä, joka esiintyi dokumentissa Age of Disclosure. Hän sanoi nähneensä ei-ihmisaluksia ja ei-ihmisten ruumiita. Yksi kokouksen edustajista, Eric Burlison, oli niin vaikuttunut tästä paljastuksesta, että hän mainitsi, ettei ollut kiinnostunut keskustelemaan Jay Strattonin kanssa. Uskoin, että kun ilmoitettiin, että tässä kuulemistilaisuudessa kuulusteltaisiin ensi käden silminnäkijöitä, kuulisimme muista ensi käden lähteistä heidän kohtaamisistaan noiden avaruusolentojen kanssa ja kuvauksia noiden ei-ihmisten alusten lähitarkastelusta.
Kuunneltuamme Lunan ja edustaja Jasmine Crockettin avauspuheenvuorot, jotka kertoivat meille enemmän Lunan poliittisesta puolueellisuudesta kuin avaruusolentojen vierailuista, pääsimme todistajiin. Yksikään heistä ei puhunut omakohtaisista kokemuksista, jotka liittyisivät näihin avaruusolentoihin. He eivät sanoneet nähneensä ruumiita, joiden huhuttiin olleen varastoituina Wright-Pattersonin lentotukikohdassa tai nykyään suljetussa Lowryn lentotukikohdassa Denverin lähellä. Heillä oli henkilökohtaisia havaintoja tai kokemus julkiselta puolelta, jossa he olivat käsitelleet ilmiantajia, tai George Knapp, joka onnistui näkemään Neuvostoliiton ja nyttemmin Venäjän UFO-tutkimuksiaan koskevia tiedostoja.
edustaja Anna Paulina Luna, komitean puheenjohtaja
Huomautan, että edustaja Luna ei ollut kovin vaikuttunut AAROn entisestä johtajasta, Sean Kirkpatrickista. Hän kutsui tätä dokumentoiduksi valehtelijaksi ja uskoi, että tämä hylkäsi kaikki todisteet, jotka saattaisivat viitata siihen, että UFOt olisivat vain maanpäällistä teknologiaa tai virheellisiä tunnistuksia ilman asianmukaista tutkintaa. Muissa yhteyksissä hän sanoi, että Kirkpatrick esti tietoja ja kyseenalaisti todistajien uskottavuuden. Hän vastasi Kirkpatrickin väitteeseen, jossa hän kutsui kuulemistilaisuuksia ”huijareiden ja ketkujen” paraatiksi. Tämä viittasi Kirkpatrickin jossain määrin avoimeen vihamielisyyteen avaruusolentojen vierailujen ajatusta kohtaan, joka oli Project Blue Bookin ongelma sen sulkemiseen asti vuonna 1969. Toisin sanoen pitkä lista Blue Bookin johtajia hylkäsi avaruusolentojen vierailujen ajatuksen suoralta kädeltä ottamatta huomioon esitettyjä todisteita päinvastaisesta.
Istuntohuone, jossa todistajat lausuvat valan.
Tässä viimeisimmässä kuulemistilaisuudessa paikalla oli Jeff Nuccetelli, ilmavoimien veteraani, jolla oli rooli Vandenbergin lentotukikohdassa vuonna 2003 alkaneiden UFOjen joukkohavaintojen tutkinnassa. Kyllä, hän näki oudon aluksen ja puhui silminnäkijöiden kanssa ja keräsi todisteita havainnoista. Hänen havaintonsa ei ollut erityisen vaikuttava, mutta se oli ensi käden kertomus.
Alexandro Wiggins, laivaston ylipäällikkö, puhui havainnostaan USS Jacksonilla vuonna 2023, johon liittyi kaikenlaisia laitteita. Hän näki neljän hohtavan esineen nousevan merestä ja nousevan taivaalle rikkomatta muodostelmaa. Hieman paremmin dokumentoitu tapaus, mutta siihen ei liittynyt lähikuvaa avaruusolentojen ruumiista tai merestä nousevista aluksista.
Dylan Borland kertoo meille viranomaisten harjoittamasta häirinnästä, mukaan lukien työpaikkansa menettämisestä ilmavoimien paikkatietoanalyytikkona. Tämä johtui hänen havainnostaan hehkuvasta kolmiosta, joka nousi ilmaan Langleyn lentotukikohdasta. Vaikka muita silminnäkijöitä ei ollut myöhäisen ajankohdan vuoksi, UFO:n lähestyminen aiheutti hänen matkapuhelimensa rikkoutumisen. Havainnostaan ilmoittamisen jälkeen hänen elämänsä ja uransa tekivät dramaattisen käänteen. Hän menetti työpaikkansa eikä löydä toista omalta erikoisalaltaan. Tarkkanäköisille tiedoksi, että hänen työttömyysetuutensa päättyy ilmeisesti vain muutaman viikon kuluttua.
Ja sitten oli Joe Spielberger, jota kuvailtiin Project On Government Oversightin, POGOn, vanhemmaksi poliittiseksi neuvonantajaksi. Hän ei ollut siellä puhumassa ensi käden UFO-havainnosta tai huhuttujen avaruusolentojen havaitsemisesta, vaan ilmiantajista ja siitä, miten hallitus toimii heidän kanssaan. Jos hänellä oli omakohtaista tietoa UFOista (kuten edustaja Burchett, en pidä UAP-termistä), hän ei koskaan maininnut sitä.
Tässä kohtaa kuuleminen lipesi raiteiltaan, ainakin minun osaltani. Yhdelläkään todistajalla ei ollut omakohtaista tietoa avaruusolennoista. Ne, jotka olivat nähneet aluksia, puhuivat jonkin poikkeavan havaitsemisesta ilmakehässä eivätkä haaksirikkoutuneen, no, lentävän lautasen jäänteistä. He olivat todistamassa omia havaintojaan, usein ilman, suurimmaksi osaksi, vahvistavien todistajien tai sähköisen datan etua.
George Knappin puhe Venäjällä tekemistään tutkimuksista kiinnitti huomioni. En ole varma, huomasivatko muut sen, mutta hän puhui venäläisestä everstistä, joka kertoi hänelle tunkeutumisesta venäläiseen ohjustukikohtaan, joka tuhosi tukikohdan kyvyn vastata tarvittaessa toisen valtion hyökkäykseen. Pidin tätä mielenkiintoisena Malmstromin lentotukikohdan vuonna 1967 tapahtuneen tunkeutumisen vuoksi. Suuri hehkuva kiekko näytti tuhoavan yhden ja mahdollisesti kaksi ohjuslentoa. Silloisen teorian mukaan ulkopuolisen voiman oli mahdotonta sammuttaa ohjukset. Ilmavoimamme väittivät, että kyseessä oli jonkinlainen tekninen häiriö, kuten sähkömagneettinen pulssi, mutta se olisi tuhonnut muutakin kuin vain ohjukset. Knapp mainitsi kyllä, että venäläiset eivät syyttäneet sähkömagneettista pulssia. Se oli jotain planeettamme ulkopuolista.
George Knapp kertomassa Venäjän ohjustukikohtatunkeutumisesta.
Niille, jotka saattavat olla kiinnostuneita lisää Malmstromin lentotukikohdan tunkeutumisesta, katso:
Näissä kahdessa postauksessa on jonkin verran päällekkäistä tietoa, mutta ne tarjoavat hyvän analyysin näistä havainnoista ja toiminnasta Beltin, Montanan ympäristössä tuolloin. Näihin artikkeleihin on upotettu muita linkkejä.
Toinen huomio on, että jokainen ilmiantajatarinoitaan kertonut mies puhui virkamiesten häirinnästä, raiteiltaan suistuneista uristaan, turvallisuusluokitusten ja siten tulojen menetyksestä sekä maineesta, joka viittaa siihen, että he ovat epäluotettavia ja estää heitä löytämästä muuta työtä.
Okei, suuri osa siitä oli jossain määrin mielenkiintoista, mutta olemme kuulleet kaiken tämän aiemminkin muilta. Olemme kuulleet vaikuttavia ensi käden raportteja UFOista ja olemme kuulleet tiedon salaamisesta. Katsokaa vaikka elokuvaa ”Kolmannen asteen yhteys”, jossa lennonjohtajat kysyvät lentokoneen lentäjiltä, haluavatko he ilmoittaa UFO-havainnostaan. He sanovat ”ei” ja kertovat meille, että UFOjen näkemisellä on hintansa. Voisin luetella useita lentäjiä, jotka ovat joutuneet jäämään maihin UFOjen raportoinnin jälkeen, ja harvat palaavat ohjaamoon. Kysykää vaikka JAL 1628:n kapteeni Kenju Terauchilta hänen kokemuksistaan UFOsta ilmoittamisen jälkeen.
Näimme toisen videon, jossa kuvattiin dronea, joka lensi lähellä Yhdysvaltain laivaston aluksia. Drooniin hyökkäsi Hellfire-ohjus, ja näemme iskun, mutta hetkiä myöhemmin drone, näennäisesti vahingoittumattomana, lentää pois suurella nopeudella. Mielenkiintoinen videopätkä, jota pidettiin salassa kuukausia, tukee teoriaa avaruusolentojen teknologiasta. Tämä ei ollut ensimmäinen raportti epäonnistuneesta sieppausyrityksestä. Yhdessä vaiheessa hävittäjälentäjille oli annettu käsky ampua alas UFO.
Yksi ruutu videolta, joka näyttää UFOn sen jälkeen, kun siihen on osunut ohjus.
Tuosta videosta huolimatta olin pettynyt, koska ajattelin, että voisimme saada tietää, keitä jotkut noista avaruusolentojen ensi käden silminnäkijöistä saattaisivat olla. David Grusch puhui heistä kuukausia sitten, mutta emme vieläkään tiedä keitä he ovat. (Aioin sanoa, ettemme tiedä, mutta uskon, että minulla on vihjeitä siitä, keitä he ovat.) Voit nähdä pitkän listani Gruschin lähteistä täältä:
Huomautan vielä yhden asian. Raportoin viime viikolla Coast-to-Coast AM -ohjelmassa, että Eric Burlison ei ollut vaikuttunut Jay Strattonista, joka väitti nähneensä muita kuin ihmisruumiita. Burlison esitti pari kommenttia, jotka antoivat ymmärtää hänen teeskentelevän olevansa avoinmielinen asiasta, mutta minulle oli selvää, että hän oli täysin eri mieltä. Ilmeisesti hän ei halunnut jonkun, joka väittäisi nähneensä muita kuin ihmisruumiita, todistavan kongressin komitean edessä. Se saattaa olla syy siihen, miksi Roswellin tapaus jätettiin huomiotta.
Enkä voi päättää tätä melko rajattua ja nopeaa analyysia ilman vielä yhtä kommenttia. ”Roswell.” Tässä on tapaus, joka avaa kaiken täysin. Don Schmitt, Tom Carey ja minä olemme puhuneet monien silminnäkijöiden kanssa onnettomuuden Maan ulkopuolisesta luonteesta. Olemme keränneet mielenkiintoista kirjallista todistusaineistoa ja meillä on lausuntoja silminnäkijöiden lapsilta, mukaan lukien Jesse Marcel Jr.:lta, jonka isä oli ilmatiedusteluupseeri Roswellin armeijan lentokentällä noina päivinä heinäkuun alussa 1947. Puhumattakaan siitä, että Marcel oli keskustellut isänsä kanssa näkemästään. Jesse Jr. käsitteli myös joitakin isänsä keräämiä outoja metalliromuja. Kyllä, nämä silminnäkijät ovat kuolleet, mutta olemme kirjoittaneet, äänittäneet ja videoineet haastatteluja niiden kanssa, jotka väittävät tietävänsä ensi käden tietoa ei-inhimillisistä olennoista ja aluksista.
Opin tästä kuulemisesta, että mikään ei ole muuttunut. Tässä me nyt olemme, vuosia myöhemmin, ja vaikka kongressi ilmaisee kiinnostustaan aiheeseen, he eivät ole vielä päässeet asian ytimeen. Vilpittömät silminnäkijät ovat tehneet havaintoja, joilla ei ole muuta kuin omat kertomuksensa epätavallisen aluksen näkemisestä. Tarinoita hallituksen häirinnästä, jolla pyritään pitämään heidät hiljaa, ja edelleen hieman skeptinen lehdistö, joka kieltäytyy käyttämästä aikaa lisätietojen kaivamiseen… Anteeksi, George, en laske sinua niiden joukkoon, jotka iskevät silmää avaruusolentojen vierailutarinoille. Olet tehnyt työtä.
Asia on niin, että olemme nyt vuosikymmeniä tällä tiellä ja teemme samaa kuin ennenkin. Meillä oli jopa ”tieteellinen” tutkimus UFOista Coloradon yliopiston tiedemiesten toimesta, jotka viisikymmentä vuotta sitten kertoivat meille, ettei UFO-havainnoissa ole mitään perää ja että tutkimusten jatkaminen oli ajan ja rahan tuhlausta. Tämä hyväksyttiin täytenä totuutena. Tämä viimeisin kiinnostuksen kierros UFOja kohtaan todistaa, että heidän johtopäätöksensä olivat vääriä.
Kuinka kauan tämä teeskentely kestää? Olemmeko todella matkalla kohti UFO-paljastusta, vai onko meidät valmistellaan jälleen kerran johtopäätökseen, ettei UFO-havainnoissa ole mitään outoa? Voimme sitten viettää toiset viisikymmentä vuotta ihmetellen totuutta, koska meillä ei vielä ole sitä.
∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton
“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.
Olemme hyvin iloisia voidessamme tuoda teille nämä lähetykset Danielin kautta, ja olemme hyvin kiinnostuneita ottamaan yhteyttä teihin kaikkiin. Työskentelemme korkeamman itsenne ja henkioppaidenne kanssa suunnitelmien laatimiseksi yhteyden ottamiseksi niihin teistä, jotka haluaisivat olla yhteydessä meihin. Olemme ei-fyysinen kollektiivinen tietoisuus. Voimme kuitenkin laskea värähtelyämme tarpeeksi, jotta meillä on väliaikainen fyysinen keho, ja se on se tapa, jolla jotkut teistä ottavat yhteyttä meihin. Toisille teistä on tarkoituksenmukaisempaa, että pysymme ei-fyysisessä muodossa ja otamme teihin yhteyttä telepaattisten lähetysten ja energialähetysten kautta.
Järjestämme usein synkronisiteettejä teille, jotta tiedätte, että olemme todellisia. Monet teistä kokevat tähän lähetykseen liittyviä synkronisiteettejä, ja nuo synkronisiteetit auttavat teitä tunnistamaan, että olemme todellisia ja että me tavoitamme teidät yksilöinä. Haluamme teidän tietävän, että jouduimme odottamaan jonkin aikaa voidaksemme tehdä tämän, ja odotimme teidän valmiutenne vuoksi, emme omasta halustamme. Haluamme todellakin auttaa teitä kaikin mahdollisin tavoin, ja tällä hetkellä tarvitsette apua valmistautumisessa fyysiseen Maan ulkopuoliseen kontaktiin.
Teidän on myös tiedettävä, että ette ole yksin universumissa ennen kuin se tapahtuu, ja monien teistä on tiedettävä se kokemuksellisesti, ei vain henkisesti. Autamme teitä säätämään fyysisiä kehojanne niin, että pystytte käsittelemään niitä yhteyksiä, joita haluatte luoda neljännen ulottuvuuden avaruusolentoihin. Annamme teille aktivointeja, jotka auttavat teitä kestämään niitä energioita, joita teille esitetään noina kosketuksen hetkinä, joita teillä tulee olemaan.
Olemme myös alkaneet pitää kovasti niistä teistä, jotka ovat kuunnelleet meitä ja viestejämme, ja haluamme vain ilmaista arvostuksemme ja haluaisimme tavata teidät. Onko sitä niin vaikea uskoa? Teillä on paljon tarjottavaa meille muille tässä galaksissa. Älkää aliarvioiko itseänne. Älkää ajatelko, että alempi on huonompi. Teillä on vain erilaisia kokemuksia, ja myös meidän ylisieluillamme on erilaisia kokemuksia samanaikaisesti tämän ei-fyysisen kokemuksen kanssa.
Hierarkiaa ei ole. Teidän ei ole mitään syytä polvistua, kun tapaatte avaruusolennon, ja teillä on täysi syy uskoa, että ansaitsette olla yhteydessä kaikenlaisiin avaruusolentoihin, koska teillä on. Olette sen arvoisia ja monet teistä ovat valmiita, ja niitä teistä, jotka eivät ole valmiita, valmistellaan koko ajan. Jatkakaa katsomista taivaalle ja jatkakaa aikomustenne asettamista nukahtaessanne, jotta saatte näitä kohtaamisia, koska olemme tulossa ja koska se auttaa teitä odottamaan tuloamme.
Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
