Pentagon julkaisi 8. toukokuuta ”ennennäkemättömiä” UFO-tiedostoja suurelle yleisölle. 12 tunnin sisällä sotaministeriön verkkosivustolla oli lähes 340 miljoonaa kävijää heidän äskettäin luomallaan ”UFO”-välilehdellä. Alkuperäiseen julkaisuun kello 8.00 EST julkaistiin 162 dokumenttia, mutta iltapäivään mennessä verkkosivustolla oli jäljellä enää 161. Kesken melko yllättävän UFO-tietojen paljastuksen Pentagon näytti tekevän nopean tempun ja veti pois dokumentin.
Sosiaalisessa mediassa jatkuvasti liikkuvien huhujen vuoksi Alien Auditor omistaa ensimmäisen julkaisunsa ensimmäisen UFO-tiedostoerän huolelliselle tarkastelulle ja pyrkii selventämään tätä ”kadonnutta dokumenttia”. Julkaisu sisältää myös analyysin väitetystä huippusalaisesta muistiosta, jonka on raportoitu olevan ”kadonnut dokumentti” vain tunteja Pentagonin havaitun sensuroinnin jälkeen.
Wayback Machinen kopio
Ensimmäinen ratkaistava pulma on ilmeisesti puuttuva asiakirja. Pentagonin verkkosivuille ilmestyi perjantaiaamuna 162 asiakirjaa. Tämä voidaan varmistaa Wayback Machinen avulla. Ilman tätä verkkotyökalua Alien Auditor ei olisi muuten pystynyt itsenäisesti jäljittämään digitaalista paperijälkeä.
Sivuston ensimmäinen arkistointi tapahtui klo 00.07.05 GMT / 8.07 EST, vain seitsemän minuuttia sen jälkeen, kun sivusto virallisesti avattiin. Se sisälsi 162 dokumenttia. Klo 00.54.59 GMT / 9.54 EST verkkosivustolle tehtiin päivitys, ja nyt siellä on 161 dokumenttia. Tarkistettuaan lyhyesti molempien arkistoitujen latausten tietokannan Alien Auditor löysi ”kadonneen dokumentin”.
Verkkosivustolla klo 8.07 julkaistussa arkistossa oli esillä kaksitoista NASA:an ”tägättyä” dokumenttia (”tägäys” viittaa tässä UFO-tiedostojen tietokantanäkymän toiseksi vasemmalla olevassa sarakkeessa olevaan ”Agency”-tunnisteeseen). Tietokannassa esiintyi myös neljä tägäämätöntä dokumenttia, mutta ne merkittiin myöhemmin NASA:han klo 9.54 EST-arkistossa. Kummallista kyllä, tässä päivitetyssä arkistossa oli nyt viisitoista NASA:n dokumenttia, mikä tarkoittaa, että yksi puuttui.

Yllä on kuvakaappaus NASA-tägätyistä tiedoista Pentagonin UFO-verkkosivustolla, Wayback Machinen arkistoimana klo 8.07 EST.
Molemmat asiakirjat tarkemman tarkastelun jälkeen osoittautuivat NASA-tägättyjen Gemini 7 -luotaimen transkriptien kaksoiskappaleiksi.


Kello 9.54 EST Pentagonin verkkosivuilta poistettiin tietokannan tiedosto ”255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS”. Toinen tiedosto ”NASA-UAP-D3, Gemini 7 TRANSCRIPT, 1965” jäi, mutta se sisälsi PDF-muotoisen transkription siistimmän ja luettavamman version.
Toisin sanoen asiakirja päivitettiin ja kaksoiskappale poistettiin.

Toinen pieni poikkeus, joka havaittiin tarkasteltaessa varhaisen aamun arkistoja, oli dokumentin ”USPER STATEMENT ABOUTH UAP SIGHTING” tunnistepäivitys. Se tägättiin ensin ulkoministeriöön lanseerauksen yhteydessä, mutta myöhemmin FBI:hin, koska dokumentti näyttää liittyvän FBI:n tutkintaan UAP-toiminnasta.
Tämän tunnistepäivityksen ja edellä mainitun NASA:n transkriptiokopion lisäksi muissa arkistojen välisissä asiakirjoissa tai tietokantamerkinnöissä ei näytä tapahtuneen muutoksia tai päivityksiä perjantaiaamuna.
Kolmannen osapuolen vahvistukset
Epäselvyyksien välttämiseksi Alien Auditor tiedusteli henkilöiltä, jotka aktiivisesti ylläpitävät kolmannen osapuolen arkistoja Pentagonin UFO-tiedostoille. Sivuston showmeufos.com omistaja, noahwebdev, haki tiedot viralliselta verkkosivustolta jo klo 9.30 EST, noin kaksikymmentä minuuttia ennen NASA:n dokumentin päivitystä klo 9.54. Ja vaikka ”255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS” ei esiinny missään myöhemmissä internet-arkistoissa klo 9.54 EST:n jälkeen, samanniminen dokumentti on nähtävissä hänen verkkosivuillaan. Kolmannen osapuolen todisteet tässä tapauksessa antavat lisävakuutta siitä, että NASA:n dokumentin kopio todella oli olemassa klo 8.00 tapahtuneen laukaisun aikaan. Dokumentti ”NASA-UAP-D3, Gemini 7 TRANSCRIPT, 1965” on myös nähtävissä tässä arkistossa.
Asiakirjalinkin jäljitys
Alien Auditor on vahvistanut julkaisuhetkellä, että dokumentti ”255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS” ei tällä hetkellä näy Pentagonin nähtävillä olevassa tietokannassa. Puuttuvan dokumentin URL-osoite on kuitenkin edelleen aktiivinen, ja alkuperäinen dokumentti on edelleen nähtävissä alla olevasta linkistä:
https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS.pdf
Tarkemman tarkastelun jälkeen tämä toimii nyt linkkinä alkuperäiseen ”NASA-UAP-D3, Gemini 7 TRANSCRIPT, 1965” -instanssiin julkisesti nähtävässä tietokannassa. Pohjimmiltaan Pentagon vaihtoi URL-linkit toisiinsa vaihtamalla yllä olevan linkin luettavamman version transkriptista ja liittämällä sen standardoidumpaan otsikkokuvaukseen nähtävässä tietokannassa. Molemmat linkit ovat edelleen aktiivisia, mutta vain toinen niistä on saatavilla puolustusministeriön verkkosivuston kautta.
Verkkosivustolta .csv-muodossa poimitut metatiedot vahvistavat URL-osoitteiden uudelleenmäärityksen ja NASA-tagilla merkityn, epästandardissa muotoilussa otsikoidun merkinnän kaksoiskappaleen poistamisen. Perusteellisempaa analyysia ei kuitenkaan voitu suorittaa, koska poiminnat tapahtuivat klo 9.54 tapahtuneen latauksen jälkeen.
Puuttuvan asiakirjan auditointi
Näiden menettelyjen perusteella Alien Auditor on sitä mieltä, että kyseinen ”kadonnut asiakirja” saattaa johtua tunnistetun NASA-kopion hyvänlaatuisesta hoidosta. Vaikka yllä mainittu tutkimus koskee ajanjaksoa klo 8.07–9.54, internet-arkistojen mukaan perjantain loppuosan aikana ei havaittu muita muutoksia tai päivityksiä.
Tämän artikkelin kirjoitushetkellä Pentagonin verkkosivuilla on edelleen 158 asiakirjaa, mikä tarkoittaa, että kolme muuta on kadonnut edellä mainittujen päivitysten jälkeen. Jäljelle jäävät asiakirjat eivät kuulu tämän artikkelin piiriin, vaikka sitä saatetaan tarkastella uudelleen myöhemmässä tarkastelussa. Nämä asiakirjat oli merkitty sotaministeriöön; kaikki sotaministeriöllä merkityt asiakirjat kuitenkin ilmeisesti löytyivät perjantain Wayback Machinen arkistoista.
Yhteenvetona voidaan todeta, että monien havaitsema ”kadonnut dokumentti” voidaan todennäköisesti liittää Gemini-7:n transkriptiin, joka esiintyi kahdesti tietokannan varhaisen aamun laukaisun yhteydessä. Ja koska NASA:n dokumentit herättivät erityisesti kansainvälistä kiinnostusta, Pentagon päätti poistaa ”255_T_763_R1B_TRANSCRIPTS”-tiedoston ja korvata ”NASA-UAP-D3, Gemini 7 TRANSCRIPT, 1965” -tiedoston luettavammalla kopiolla.
Sosiaalisen median huhut
Miljoonat ihmiset todistivat ”dokumenttien määrän vähenemistä” reaaliajassa, sillä Pentagonin UFO-tietokannassa on juokseva laskuri julkisesti nähtävillä olevien dokumenttien kokonaismäärälle. Tämä ilmiö johti spekulaatioihin siitä, miksi dokumentit poistettaisiin julkistamisen jälkeen, mutta tiedot dokumentin todellisesta sisällöstä eivät tulleet esiin verkossa ennen perjantai-iltapäivää. Tähän aikajanaan on puututtava, sillä sosiaalisen median huhut johtivat useisiin vahvistuksiin siitä, että sotaministeriön verkkosivuilla julkaistiin huippusalainen muistio, joka myöhemmin vedettiin pois perjantaiaamun tiedostojulkaisusta.
Kello 12.41 EST r/UFOB-redditiin postasi nyt poistettu käyttäjätili. Viestissä otsikolla ”Onko kukaan nähnyt tätä paljastettua tiedostoa aiemmin?” julkaistiin kuvakaappaus seuraavasta dokumentista:

Samankaltaisia julkaisuja on todennäköisesti ilmestynyt useilla muillakin UFO-aiheisilla alaredditeillä, sillä neljä minuuttia myöhemmin, kello 12.45 EST, r/UFO-sivustolla ilmestyi toinen julkaisu otsikolla ”Onko kukaan nähnyt tätä tiedostoa aiemmin?”. Jostain syystä tämä julkaisu sai enemmän sitoutumista kommenteissa.
Jotkut toisen postauksen kommentoijat ymmärsivät nopeasti salaperäisen ”RAZIEL”-koodinimen merkityksen eli CVN-69:n hallussa olevan lastin luonteen. Eräs reddit-käyttäjä, u/SkyeJamire32, sanoi, että asiakirja oli nähtävissä ”ennen sen poistamista” alla olevassa liitetyssä URL-osoitteessa:
https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/memo_jcs_admiral_5.08.2026.pdf
On tärkeää huomata, että sosiaalisen median julkaisujen tarkastelun jälkeen yllä oleva Reddit-kommentti näyttää olevan ensimmäinen maininta verkossa väitetystä ”kadonneesta asiakirjasta” ja siihen liittyvästä linkistä. Tämän väitteen vahvistamiseksi ei kuitenkaan tehty perusteellista tarkastusta. Alien Auditor yritti tiedustella Reddit-käyttäjältä u/SkyJamire32 annetun linkin luonteesta, mutta ei ole vielä saanut vastausta.
Eräässä kommenttiketjussa etsivät nostivat nopeasti esiin epäjohdonmukaisuuksia muistiossa esiintyvien nimien suhteen. Reddit-käyttäjä u/PsiloCyan95 kommentoi: ”Ongelmana on, että Eisenhowerin komentajana ei ole listattu J.W. Jonesia. Nykyisten tietojen mukaan se näytti olevan Richard Macke.” Seuraava kommenttiketju johti USS Eisenhowerin komentohistorian paljastumiseen vuonna 1985 ja sen mukanaan tuomiin kiistattomiin todisteisiin siitä, että yllä oleva asiakirja oli väärennetty.
PsiloCyan95:n näkökulmasta USS Eisenhowerin komentajana vuonna 1985 on listattu kapteeni Richard C. Macke, Yhdysvaltain laivasto. Lisäksi USS Eisenhower oli 8. toukokuuta – 8. heinäkuuta Norfolkin satamassa, Virginiassa. Laivat harvoin lähtevät kotisatamistaan edes lyhyeksi ajaksi ilman asiakirjoja, etenkään lippulaiva-alukset, kuten lentotukialukset. Koska kirjeen päivämäärä on 28. toukokuuta 1985, esitetyt todisteet viittaavat siihen, että tämä asiakirja on ristiriidassa laivaston historian kanssa.
Kello 13.25 X-tili @Truthpole, jolla on 150 000 seuraajaa, julkaisi väitetyn muistion sekä väitetyn linkin, joka mahdollisesti oli peräisin edellä mainitulta Reddit-käyttäjältä. Julkaisu keräsi yli 100 000 katselukertaa ja se julkaistiin myöhemmin uudelleen useilla UFO- ja paranormaaleja uutisia käsittelevillä tileillä. Truthpolen julkaisun aikaan väitetty linkki Pentagonin verkkosivustolle oli ilmeisesti edelleen aktiivinen, mutta pian monet ihmiset klikkasivat linkkiä, jolloin verkkosivusto palautti ”Ei löytynyt”. Redditin käyttäjät todennäköisesti huomasivat tämän myös, ja luultavasti ennen X:ää, ottaen huomioon näiden julkaisujen ajoituksen.
Iltapäivään mennessä verkossa alkoi kiertää huhuja, joiden mukaan Pentagon oli perunut perjantaiaamuna julkaistun dokumentin ja että yllä oleva verkossa kiertävä muistio oli kuvakaappaus, jonka ”joku” oli onnistunut tallentamaan ennen kuin tupakoiva mies veti virransäästötiheyden. Tässä vaiheessa Alien Auditor tuli henkilökohtaisesti tietoiseksi huhuista ”kadonneesta dokumentista”, ja samanaikaisesti D. Dean Johnson X:ssä analysoi useita väitetyn muistion epäjohdonmukaisuuksia kattavassa viestiketjussa. Monet esiin nostetuista ongelmista heijastuivat edellä mainitussa r/UFO-kommenttiketjussa.
“Väitetysti”
Alien Auditor käyttää sanaa ”väitetysti” viitatessaan sekä muistion että siihen liittyvän linkin alkuperään ja lähdeavaruuteen sosiaalisessa mediassa raportoidun mukaisesti, koska on todennäköistä, että sekä muistio että siihen liittyvä linkki on tekaistu. Useat lähteet ovat kuitenkin väittäneet, että asiakirja oli näkyvissä ennen kuin se poistettiin sotaministeriön verkkosivuilta, joissakin tapauksissa tunteja ennen kuin julkaisut julkaistiin Redditissä. Alien Auditor otti suoraan yhteyttä useisiin UFO-yhteisön julkisiin ja yksityisiin henkilöihin, jotka kommentoivat ja/tai näkivät tämän väitetyn muistion ensimmäisinä.
Sotaministeriön verkkosivuilla asiakirjaa tarkastelleet ilmoittivat, että alkuperäiseen tietokantamerkintään ei liittynyt liitetekstiä ja että siinä esiteltiin yksisivuinen muistio. Tämän kuvauksen rinnalla ovat ensimmäisen osan muut asiakirjat, joita yleensä luonnehditaan monisivuisiksi asiakirjapaketeiksi, joihin liittyy liiteteksti.

Alien Auditor tarkasteli edelleen mahdollisuutta, että URL-osoite oli keksitty, koska minkä tahansa muun mahdollisen asiakirjalinkin (esim. ”MJ_12.pdf”, ”Bacon_Strips.pdf”, ”Super_Hot_Fire.mp4”) manipulointi palauttaa myös saman ”Ei löydy” -viestin. Pelkästään se olisi muuten alkeellinen selitys koko tarkistukselle, ellei olisi useita riippumattomia ulkoisia vahvistuksia siitä, että:
- Väitetty linkki oli useiden osapuolten saatavilla perjantaihin klo 13.30 asti.
- Sotilasministeriön verkkosivuston näkymässä olevassa merkinnässä ei ollut oheistekstiä.
Merivoimien palvelustietojen ja CVN-69:n tunnetun olinpaikan epäjohdonmukaisuudet, kuten USS Eisenhowerin komentohistoriassa vuodelta 1985 on esitetty, kyseenalaistavat asiakirjan aitouden. Saadut vahvistukset kuitenkin siitä, että kyseinen asiakirja oli todella näkyvissä sotaministeriön verkkosivuilla väitetyn linkin kautta, tekevät raportoinnista vaikeaa. The Alien Auditor toivoo, että tämän artikkelin julkaiseminen kannustaa selvin päin tapahtuvaan, yhteisönlaajuiseen tarkasteluun perjantaiaamun julkaisuun ja väitettyyn kadonneeseen asiakirjaan liittyvästä tapahtumaketjusta.
Tarkastuspäätelmät
Näiden menettelyjen avulla Alien Auditor toteaa seuraavaa:
1. Monien perjantaina näkemä ”kadonnut dokumentti” oli todennäköisesti seurausta NASA Gemini 7 -luotaimen tietokannan siivouksesta. Se lähetettiin alun perin kahtena erillisenä esiintymänä tietokantaan, ja sivuston ylläpitäjät vaihtoivat URL-yhteydet aloitussivuun ja poistivat kaksoiskappaleen. Tämä faktakuvio on vahvistettu manuaalisella jäljityksellä ja kolmansien osapuolten vahvistuksilla erillisistä dokumenttivarastoista, ja sitä on selvennetty edelleen metatietoanalyysin avulla.
2. ”USS Eisenhower” -muistio ilmestyi todennäköisesti ensimmäisen kerran Redditissä noin klo 12.41 EST, yli kaksi tuntia sen jälkeen, kun verkkosivusto päivitettiin klo 9.54 NASA:n kopion poistamiseksi. Yhdelläkään kolmannen osapuolen arkistolla, ei ollut tietoja väitetystä USS Eisenhower -dokumentista, olettaen, että se poistettiin klo 8.00–9.54. Kaikki 162 dokumenttia kirjattiin tänä aikana ja vahvistettiin kolmannen osapuolen arkistojen kautta.
3. Eisenhowerin muistion alkuperäisestä kirjoittajasta erillinen Reddit-käyttäjä julkaisi väitetyn ”puuttuvan dokumentin” linkin, mutta se ei ehkä ole koskaan ollutkaan pätevä. Tätä väitettä tukevat väitetyn linkin manuaalinen jäljitys Wayback Machinen arkistoissa, tarkoituksella olemattomien dokumenttien testaaminen vastaavan ”Ei löydy” -viestin palauttamiseksi sekä edellä mainitut kolmannen osapuolen tietokantojen vahvistukset metadata-analyysin kera.
Alien Auditor arvioi, että vilpilliset toimijat ovat saattaneet hyötyä Gemini 7 -kopion poistamiseen liittyvästä tilaisuudesta levittää väärennettyä asiakirjaa verkkoon. Tiedostojen julkaisemiseen kohdistunut lisääntynyt yleisön kiinnostus, Pentagonin käynnissä oleva UFO-tiedostojen laskuri ja kyseisen laskurin ilmoitus ”kadonneesta asiakirjasta” lietsoivat julkisia spekulaatioita ja loivat täydellisen ympäristön tekaistun asiakirjan levittämiselle osana virallista julkaisua.
Tämä artikkeli on julkaistu tarkoituksena raportoida näistä löydöksistä tarkasti ja harkitusti, toivoen, että nämä löydökset rohkaisevat yhteisöä tarkastelemaan 8. toukokuuta tapahtumien tapahtumia vakavasti.
Kiitokset
Jos teillä on tähän tutkintaan liittyviä tietoja, kuten aiemmin mainitsemattomia yksityiskohtia, ottakaa yhteyttä käyttäjään KermDawgENT X:ssä.
Tässä suoritettu analyysi tehtiin perusteellisesti tosiasioihin perustuvan yhteisökeskustelun pohjaksi.
Kiitos vielä kerran kaikille osapuolille, jotka vastasivat tiedustelu- ja tukipyyntöihin.
Artikkelin julkaissut Alien Auditor










