Lainsäätäjät ja Trumpin UFO-neuvonantajat paljastavat yksityisten yritysten nimiä, joiden väitetään pyörittävän avaruusolentojen alusten talteenotto-ohjelmia — samalla kun he yrittävät vetää hallituksen alihankkijoita mukaan hallinnon pyrkimyksiin tiedon julkistamiseksi.
Trumpin UAP-tieteellisen neuvoa-antavan neuvoston johtaja Avi Loeb paljasti yllättäen kongressiedustaja Eric Burlisonin (R-MO) ”Fresh Freedom” -podcastissa, että 137 miljardin dollarin arvoisen sotilasurakoitsijan Lockheed Martinin johtaja väitti yrityksen ylläpitävän ohjelmaa, jossa kerätään pudonneita UFOja.
”Lockheed Martinin [entinen] korkean tason johtaja vieraili kotonani, ja kysyin häneltä: ’Onko näissä väitteissä mitään perää?’. Ja hän vastasi: ’Se ei ole väärin’”, Loeb paljasti podcastissa.
Harvardin astrofyysikko Avi Loeb esitti, että Trumpin hallinnon painostus tietojen julkistamiseksi saattaisi muuttaa yritysten suhtautumista asiaan. kuva: Lotem Loeb
Loeb väittää, että löydetty teknologia riittäisi todistamaan, etteivät ihmiset ole ainoita älyllisiä olentoja Maapallolla — ja uskoo, että yksityiset yritykset ovat valmiita osallistumaan Trumpin hallinnon tiedonpaljastushankkeeseen.
”Jos tällaista materiaalia on olemassa, haluaisimme mielellämme analysoida sitä. Jo yhdellä grammalla materiaalia pystymme selvittämään, onko se peräisin aurinkokunnan ulkopuolelta”, Loeb kertoi NYPostille.
”Aikaisemmin Yhdysvaltain hallitus ja sen alihankkijat eivät olleet halukkaita tekemään yhteistyötä johtavien tutkijoiden kanssa. Presidentti Trumpin ohjeistus julkistaa UAP-tietoja, jotka eivät vaaranna kansallista turvallisuutta, muuttaa tilannetta ja johtaa yhteistyöhenkiseen ajattelutapaan”, Loeb sanoi.
Entinen Advanced Aerospace Threat Identification Program -ohjelman jäsen Hal Puthoff vihjasi samassa podcastissa, että Lockheed oli valmis siirtämään materiaalia AATIP:lle vuosina 2008–2012 — mutta CIA:n tiede- ja teknologiaosasto torjui suunnitelman.
AATIP:ssä johtavassa asemassa toiminut Luis Elizondo väitti vastaavasti kongressin kuulemisessa, että Lockheedin laboratorioissa säilytettiin tuntemattomasta alkuperästä olevaa lentokonetta, joka oli tarkoitus siirtää laivaston Pax Riverin laitokseen Marylandissa.
”Tarkemmin sanottuna PAX Riverin hangaari suunniteltiin helpottamaan tulevaa materiaalien kuljetusta sekä lentoteitse että jokiteitse. Hangaari rakennettiin nimenomaan täyttämään SAP-laitoksen vaatimukset, ja se pystyi vastaanottamaan materiaaleja kaikilla luokitustasoilla”, Elizondo sanoi ja lisäsi, että hangaarin rahoitus oli 10 miljoonaa dollaria.
Lainsäätäjät painostavat yksityisiä yrityksiä paljastamaan salaisiksi luokitellut UFO-tietonsa ja poistamaan niiden salassapitoluokituksen, jotta ne olisivat yleisesti saatavilla, kuten tämä sotaministeriön aiemmin tänä vuonna julkaisema tutkakuva. kuva: Sotaministeriö
Burlison vieraili aiemmin tänä vuonna Pax Riverissä osana kiertuettaan, jonka kohteina olivat hallituksen laitokset, joiden huhutaan kätkevän UFOja.
”Pääsin näkemään tiloja, jotka… selittävät joitakin kuulemiani tarinoita”, Burlison totesi varovaisesti Weaponized-podcastissa maaliskuussa.
Burlison kiinnitti lisäksi huomiota Northrop Grummaniin, jonka huhutaan myös ylläpitävän UFO-onnettomuuksien jälkeistä keräysohjelmaa – julkaisemalla viraaliksi nousseen meemin, jossa Indiana Fever -elokuvan tähti Sophie Cunningham esiintyy kuvatekstillä ”Minä ja Northrop Grumman”.
Kongressiedustaja Eric Burlison on lähettänyt vaatimuksia MIT:lle ja MITRE Corp.:lle ja maininnut samalla puolustusalan urakoitsijan Northrop Grummanin mahdollisena seuraavana kohteena. kuva: REUTERS
”Show Me State” -osavaltion edustaja on myös pyytänyt tiettyjä asiakirjoja sekä MIT:n Lincoln-laboratoriolta että MITRE Corporationilta, mukaan lukien videon vuodelta 1952, jossa eräs yhdysvaltalainen kenraali oletettavasti kertoi tutkijajoukolle samana vuonna Washington DC:ssä tapahtuneesta laajamittaisesta UFO-havainnosta.
Burlisonin mukaan MIT:n Lincoln-laboratorio ja MITRE Corp. näyttävät suostuvan hänen pyyntöihinsä.
”Meidän on tehtävä selväksi suurille yrityksillemme, jotka käyvät kauppaa Yhdysvaltojen kanssa, että on täysin hyväksyttävää tulla esiin. Ja mielestäni meidän on keskusteltava siitä, jos ne – jos ne tekevät käänteistä suunnittelua aineistosta, jonka ne ovat saaneet muualta kuin ihmisperäisestä tiedustelusta – meidän on varmistettava, että voimme käydä tuon keskustelun immateriaalioikeuksista”, sanoi Burlison.
”Uskomme, että ratkaisevia UAP-tietoja piilee edelleen salassapitoseinän takana ilmavoimissa, CIA:ssa, energiaministeriössä ja muualla”, Mellon sanoi Disclosure Foundationin järjestämässä tilaisuudessa.
Lockheed Martin eikä Northrop Grumman vastanneet kommenttipyyntöön.
Kansanedustaja Eric Burlisonin 17. kesäkuuta 2026 esittämä tarkistus H.R. 8800 -lakiesitykseen, eli vuoden 2027 puolustusbudjettilakiin (NDAA), perustaisi riippumattoman UAP-asiakirjojen tarkastuslautakunnan, vahvistaisi Kansallisarkiston UAP-asiakirjakokoelmaa ja kieltäisi virastoja tuhoamasta UAP-asiakirjoja. Tarkistus on toimitettu edustajainhuoneen sääntövaliokunnan käsiteltäväksi, mutta siitä ei tule lakia, ellei sen sanamuoto läpäise NDAA-lakiprosessia.
Tämä hakemus palauttaa UAP-keskustelun sinne, missä se on suurimmaksi osaksi aina käynyt: asiakirjoihin, hallussapitoon, määräaikoihin, luokitteluun ja siihen, kuka päättää, mitä yleisö saa tarkastella. Tarkistus liittyy aiempiin UFO-tutkimuksiin, nykyiseen AARO:n UAP-toimistoon sekä uuteen julkiseen arkistointiprosessiin, joka käynnistyi toukokuussa 2026 julkaistujen UFO-asiakirjojen myötä.
Lyhyesti sanottuna asia on yksinkertainen. Burlisonin esittämä tarkistus ei merkitsisi sitä, että mitkään UAP-väitteet julistettaisiin totuudellisiksi. Se velvoittaisi viranomaiset etsimään, säilyttämään, tarkastelemaan ja siirtämään UAP-asiakirjat viralliseen Kansallisarkiston kokoelmaan, ja perustettaisiin tarkastuslautakunta, jonka tehtävänä olisi edistää lykättyjen asiakirjojen julkistamista.
Edustajainhuoneen sääntövaliokunnan H.R. 8800 -lakiesitystä koskevalla sivulla Burlisonin tarkistus on merkitty tarkistukseksi 1044. Sääntövaliokunnan sivulla mainitut esittäjät ovat Burlison Missourista, Crane Arizonasta, Carson Indianasta, Luna Floridasta, Moskowitz Floridasta ja Begich Alaskasta. Tarkistuksen tilaksi on merkitty ”esitetty”.
Säännöt-sivulla olevan yhteenvedon mukaan muutoksella vahvistetaan Kansallisarkiston (National Archives and Records Administration) hallinnoimaa tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) asiakirjakokoelmaa. Siinä todetaan myös, että muutoksella perustetaan riippumaton UAP-asiakirjojen tarkastuslautakunta, jonka tehtävänä on tarkastella asiaankuuluvia asiakirjoja ja edistää niiden julkistamista, sekä velvoitetaan valtion virastot tunnistamaan, järjestämään ja toimittamaan kyseiset asiakirjat.
Koko PDF-tiedoston päivämäärä on 17. kesäkuuta 2026. Sen avulla NDAA:n XVII osastoon lisättäisiin uusi alaotsikko: ”Kansallisarkistossa ja asiakirjahallinnossa (National Archives and Records Administration) säilytettävä tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden aineistokokoelma”.
Asia
Mitä lakiesitys sanoo
Käytännön vaikutus
NARA-kokoelma
Arkistonhoitaja aloittaisi UAP-asiakirjakokoelman perustamisen 60 päivän kuluessa lain voimaantulosta.
UAP-tietueille olisi oma julkinen arkistopolku sen sijaan, että ne olisivat hajallaan eri virastojen järjestelmissä.
Viraston arviointi
Viranomaisten olisi tunnistettava, järjesteltävä ja valmisteltava UAP-asiakirjat lähetystä varten.
Velvollisuus siirtyy yksittäisten pyyntöjen perusteella tapahtuvasta tietojen luovuttamisesta kohti aktiivista tietojen keräämistä.
Hävitys-kielto
Lakiesityksen mukaan mitään UAP-tietueita ei saa tuhota, muuttaa tai vahingoittaa.
Säilyttäminen on ensimmäinen vaihe ennen julkistamista koskevia keskusteluja.
Arviointi-lautakunta
Yhdeksänjäseninen riippumaton lautakunta tarkastelisi asiakirjoja ja lykättyjä julkistamisia.
Viranomaiset eivät olisi ainoita tahoja, jotka päättäisivät, kuinka kauan asiakirjojen julkaisemista lykätään.
Laillinen asema
Tarkistus on toimitettu parlamentin työjärjestyksen mukaiseen käsittelyyn.
Lainsäädännössä ei tapahdu muutoksia, ellei tekstiä hyväksytä ja se läpäise NDAA-prosessia.
Mitä lakiesitys saisi aikaan
Ensimmäinen merkittävä kokonaisuus on NARA:n UAP-arkistokokoelma. Tarkistuksen mukaan kokoelmaan sisältyisivät kopiot hallituksen asiakirjoista sekä hallituksen toimittamista ja rahoittamista asiakirjoista, jotka liittyvät tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin, tuntemattomasta lähteestä peräisin oleviin teknologioihin ja ei-ihmismäiseen älykkyyteen, lukuun ottamatta tilapäisesti tunnistamattomia kohteita. Tämä ulottuu tavallisten havaintoilmoitusten ulkopuolelle samalle laajemmalle UAP-tutkimusalueelle, jota BAASS:n kymmenen kuukauden raportti käsittelee.
Tämä laajuus on laajempi kuin pelkkä UFO-havaintojen arkisto. Se kattaa aineistot aiheittain, rahoitusketjun ja säilytysketjun mukaan. Se velvoittaa arkistonhoitajaa myös säilyttämään aineiston fyysisen koskemattomuuden ja alkuperäisen alkuperän tai, jos alkuperä on epäselvä, varhaisimman tunnetun omistajan.
Muutosehdotuksessa pyydetään myös NARAa laatimaan ja julkaisemaan aihekohtainen opas ja hakemisto. Tämä on käytännön arkistointivaatimus. Kokoelma, josta puuttuu hakemisto, voi silti jäädä huomaamatta. Opas ja keskitetty hakemisto antavat tutkijoille mahdollisuuden nähdä, mitä aineistoa on olemassa, mitä on siirretty ja mitä on vielä lykätty.
NARA on jo ilmoittanut, että sen hallussa on UFO- ja UAP-ilmiöihin liittyviä asiakirjoja lukuisissa asiakirjaryhmissä ja kokoelmissa. Tarkistuksella mennään vielä pidemmälle perustamalla nimetty UAP-asiakirjakokoelma, johon sovelletaan uusia määräaikoja ja tarkastussääntöjä.
Muutoksen mukaan NARA:lle julkistamista varten toimitetut asiakirjat ovat nähtävillä ja kopioitavissa Kansallisarkistossa 30 päivän kuluessa niiden toimittamisesta. Siinä todetaan myös, että asiakirjojen digitaalinen saatavuus NARA:n verkkotietokannan kautta tulisi toteutua kohtuullisen ajan kuluessa, viimeistään 180 päivän kuluttua toimittamisesta.
Se on keskeisin muutos. Julkinen arkisto ei olisi enää pelkästään paikka, johon vanhemmat tiedostot lopulta päätyvät. Siitä tulisi määritellyn siirtoprosessin päätepiste.
Mitä virastot velvoitetaan säilyttämään
Muutoksella annetaan virastojen johtajille suora tehtävä. Heti kun se on käytännössä mahdollista lain voimaantulon jälkeen, kunkin valtion viraston on tunnistettava ja järjesteltävä hallussaan tai hallinnassaan olevat UAP-asiakirjat ja valmisteltava ne toimitettaviksi arkistonhoitajalle.
Siinä asetetaan myös 300 päivän tarkasteluaika. Virastojen johtajien on tarkasteltava, tunnistettava ja järjesteltävä jokainen hallussaan tai hallinnassaan oleva UAP-asiakirja julkistamista, arviointilautakunnan tarkastelua ja toimitusta NARA:lle varten.
Säilytysmääräykset ovat yksiselitteisiä. Mitään UAP-asiakirjoja ei saa tuhota, muuttaa tai vahingoittaa. Julkistettuja UAP-asiakirjoja ei saa enää salata, sensuroida, lykätä tai luokitella uudelleen. Liittovaltion hallinnon ulkopuolella laadittuja asiakirjoja ei saa salata tai sensuroida, lukuun ottamatta nimiä tai henkilöllisyyksiä, joiden käsittely tapahtuu tämän muutoksen vaatimusten mukaisesti.
Mitä arviointilautakunta tekisi
Tarkistuksella perustettaisiin Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden asiakirjojen tarkastuslautakunta (UAP Records Review Board) itsenäiseksi virastoksi. Presidentti nimittäisi yhdeksän Yhdysvaltain kansalaista, ja senaatti vahvistaisi nimitykset poliittisesta jäsenyydestä riippumatta.
Lautakunnan tehtävänä olisi helpottaa UAP:hin liittyvien hallituksen asiakirjojen tarkastelua, toimittamista arkistonhoitajalle ja julkistamista. Säädöksessä annetaan lautakunnalle myös rooli lykättyjen julkistamisten yhteydessä, mukaan lukien asiakirjat, joiden julkistamista virastot haluavat lykätä.
Yksi selkeimmistä kohdista on 25 vuoden julkistamissääntö. Tarkistuksen mukaan jokainen UAP-asiakirja on julkistettava kokonaisuudessaan ja saatettava saataville kokoelmassa viimeistään 25 vuotta asiakirjan ensimmäisen laatimisen jälkeen, ellei presidentti todista, että lykkäämisen jatkaminen on välttämätöntä, koska siitä aiheutuisi tunnistettavissa olevaa haittaa maan puolustukselle, tiedustelutoiminnalle, lainvalvonnalle tai ulkosuhteille ja että haitta on suurempi kuin julkistamisen yleinen etu.
Mitä lakiehdotus ei vielä muuta
Lain muutosehdotus ei sinänsä tuo esiin mitään uutta aineistoa. Se ei todista, että tietty havainto, löytöväite tai biologinen väite olisi totta. Se ei ratkaise yksittäistä UAP-tapausta koskevaa todistusaineistokeskustelua, jota on edelleen käsiteltävä käyttämällä samaa lähteiden erottelumenetelmää kuin UFO-havaintojen todistusaineistoluokittelussa.
Se ei myöskään tule voimaan pelkästään siksi, että se on jätetty käsiteltäväksi. Sen nykyinen asema on puhtaasti menettelyllinen. Ehdotuksen sanamuoto on saatava kuntoon, se on hyväksyttävä, sisällytettävä edustajainhuoneen hyväksymään NDAA-lakitekstiin, sen on läpäistävä senaatin ja sovittelukomitean käsittelyt, ja vasta sitten siitä tulee osa voimaan astuvaa lakia.
Tarkin tulkinta on, että kyse on ensisijaisesti asiakirjoista. Jos tarkistus hyväksytään, se muuttaisi tapaa, jolla hallitus tunnistaa, säilyttää, tarkastaa ja julkistaa UAP-asiakirjoja. Todistusaineistoa on edelleen luettava asiakirja asiakirjalta, samalla tavalla kuin uusi PURSUE-julkaisu 03 on tarkistettava sen lähdepolun ja asiakirjatyypin suhteen.
Tarkistuksessa noudatetaan aiempien tietojen julkistamista koskevien kiistojen logiikkaa: kootaan kokoelma, tunnistetaan asiakirjat, luodaan tarkastusmekanismi, rajoitetaan määräämättömän pituisia lykkäyksiä ja tarjotaan yleisölle pääsy arkistoon. Tämä on tuttua kaikille, jotka ovat seuranneet pitkään jatkuneita luokittelukiistoja.
UFO-alan sisällä yhteys ulottuu taaksepäin virallisten ohjelmien ja julkisten asiakirjojen saamiseksi käytyjen taistelujen kautta. Tämä ketju ulottuu Project Sign -hankkeesta Project Grudge -hankkeeseen, Project Blue Book -hankkeeseen, Robertsonin paneeliin ja Condonin raporttiin.
Nykyisessä UAP-työssä on otettu käyttöön uusia toimistoja, uutta raportointikieltä sekä entistä virallisempi kiista asiakirjojen hallussapidosta. Julkiseen arkistoon sisältyy nyt historiallinen AARO:n selvitys, kongressin painostus laivaston UAP-videomateriaalin suhteen sekä nykyinen kiista siitä, jäävätkö asiakirjat virastojen hallussa vai siirretäänkö ne NARA:lle.
Kielenkäyttö myös estää keskustelun keskittymisen yhteen ainoaan sensaatiomaiseen väitteeseen. Se nostaa esiin perustavanlaatuisemman institutionaalisen kysymyksen: mitä asiakirjoja on olemassa, kuka niitä hallinnoi, mitkä asiakirjat on lykätty ja millä perusteilla lykkäys päätetään?
Vuoden 2026 UAP-tietojen julkistamislaki koskee ennen kaikkea asiakirjojen säilyttämistä. Jos laki hyväksytään, se velvoittaisi virastot säilyttämään ja tunnistamaan UAP-aineiston, siirtämään asiakirjat NARA:lle sekä perustamaan virastojen ja loputtomien viivästysten väliin riippumattoman tarkastuslautakunnan. Laki ei todista asiakirjoissa esitettyjä väitteitä, vaan muuttaa prosessia, jolla nämä asiakirjat saatetaan julkisuuteen.
(NewsNation) — Samalla kun lainsäätäjät jatkavat läpinäkyvyyden tavoittelua Pentagonin väitettyjen salaisten UFO-ohjelmien suhteen, eräs republikaani ajaa nyt yksityisiä urakoitsijoita.
Edustaja Eric Burlison (republikaani, Missouri) ilmoitti perjantaina sosiaalisen median alustalla X lähettäneensä MIT Lincoln Labsille kirjeen koskien vuodelta 1952 peräisin olevaa ”lentävää lautasta käsittelevää keskustelua”.
I sent a letter to MIT Lincoln Labs asking for a classified 1952 briefing video referenced as a "flying saucer talk." Their attorneys wrote back fast. They'll comply within 30 days.
Congressional letters carry weight. We're going to keep sending them.
”Lähetin MIT Lincoln Labsille kirjeen, jossa pyysin salaiseksi luokiteltua vuoden 1952 tiedotustilaisuusvideota, johon viitattiin ’lentävää lautasta käsittelevänä keskusteluna’. Heidän asianajajansa vastasivat nopeasti”, hän kirjoitti. ”He noudattavat pyyntöä 30 päivän kuluessa.”
”Kongressin kirjeillä on painoarvoa. Aiomme jatkaa niiden lähettämistä”, Burlison lisäsi.
”Jos todella haluat salata jotakin kongressilta, et laita sitä hallituksen arkistokaappiin. Annat sen yksityiselle urakoitsijalle”, Burlison kirjoitti torstaina verkossa julkaisemassaan viestissä. ”Siksi tutkimukseni seuraa RANDin, MITREn, Aerospace Corpin, MIT Lincoln Labsin ja maailman Northrop Grummanin jälkiä.”
If you really want to hide something from Congress, you don't put it in a government file cabinet. You hand it to a private contractor.
That's why my investigation is following the trail into RAND, MITRE, Aerospace Corp, MIT Lincoln Labs, and the Northrop Grummans of the world. pic.twitter.com/gyayt6YuOB
MIT Lincolnin laboratorio on yksi maan vanhimmista liittovaltion rahoittamista tutkimus- ja kehityskeskuksista (FFRDC), joka perustettiin vuonna 1951 rakentamaan SAGE-ilmapuolustusverkostoa.
FFRDC:t ovat erityisluokka valtion urakoitsijoita, jotka työskentelevät pitkäaikaisissa projekteissa ja joilla on pääsy luokiteltuihin tietoihin sekä omistusoikeudellisiin tietoihin, joita voittoa tavoittelevilla urakoitsijoilla on lain mukaan kielletty näkemästä.
Ajan myötä laitos on ollut Yhdysvaltojen puolustusalan tutkimuksen ja kehityksen keskipisteessä, aina ballistisista ohjuspuolustuksesta elektroniseen sodankäyntiin – työhön, jota yleisö harvoin näkee.
MIT Lincolnin laboratorio suunniteltiin 1940- ja 1950-luvuilla yhdessä muiden laboratorioiden, kuten MITRE:n, RAND:n, IDA:n, Aerospace Corporationin, JPL:n ja Sandian, kanssa säilyttämään sodanajan tieteellisen kapasiteetin virkamieskunnan ulkopuolella.
Tämä rakenne on johtanut yksityisten voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden verkostoon, jolla on salainen pääsy tietoihin, jota tavallisilla urakoitsijoilla ei ole, ja joka toimii myös yhden laillisen askeleen päässä toimeenpanovallasta.
Grusch väitti kongressille antamassaan todistuksessa, että yksityiset urakoitsijat toteuttavat ufojen törmäysten noutoa ja käänteistä suunnittelua suojellakseen itseään kongressin valvonnalta.
Tätä ovat toistaneet lainsäätäjät, mukaan lukien yksi UFO-paljastuksia käsittelevistä johtavista äänistä, edustaja Tim Burchett (republikaani Tennesseestä), joka on syyttänyt puolustusministeriötä tiedon salaamisesta välttääkseen kongressin kysymyksiä.
”Liittovaltio oppi tekemään tämän toisen maailmansodan aikana”, Burchett sanoi. ”On kuviteltava Oak Ridgen kansallislaboratorio, Manhattan-projekti, tuhansia ihmisiä, jotka työskentelivät atomipommin parissa, ja alle 12 heistä tiesi, mikä se oli.”
Lainsäätäjille kysymys ei ole vain mahdollisista UFO-ohjelmista, vaan siitä, mihin veronmaksajien rahoja käytetään.
Entinen Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelu-upseeri kuoli ennen kuin hän ehti todistaa UFO-ilmiöitä koskevassa ilmiantajien kuulemistilaisuudessa, mikä on herättänyt vaatimuksia FBI:n tutkinnan aloittamisesta.
Matthew James Sullivan oli vain 39-vuotias kuollessaan 12. toukokuuta 2024, kun hän oli tiettävästi riistänyt henkensä. Hänen virallista kuolinsyytään ei kuitenkaan ole julkistettu, eikä paikalliset tiedotusvälineet raportoineet tapauksesta tuolloin.
Nyt Missourin osavaltion kongressiedustaja Eric Burlison on kertonut Daily Mailille, että Sullivan oli valmistautumassa toimimaan avaintodistajana kongressin tutkijoille, jotka tutkivat tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä, jotka tunnetaan yleisesti nimellä ufot.
Burlison kertoi olevansa ”erittäin huolissaan” siitä, että Sullivanin kuolema vaikuttaa ”epäilyttävältä”, ja vihjasi, että kokenut tiedustelu-upseeri saattoi joutua kohteeksi, jotta hänet saataisiin vaiennettua ennen kuin hän ehtisi paljastaa tietojaan ei-ihmisten avaruusaluksista ja avaruusolennoista.
Who walks out of their home and leaves their phone, keys, everything behind?
We’re seeing this happen with multiple scientists tied to sensitive U.S. programs.
”Katsokaa Matthew Sullivanin ansioluetteloa ja kokemusta. Hän oli ehdottomasti henkilö, jolla oli pääsy korkeimman turvaluokituksen tietoihin ja joka tiesi joitakin maamme tärkeimpiä salaisuuksia”, Burlison selitti. ”Ja niin tiesivät monet muutkin näistä ihmisistä.”
Kongressiedustaja selitti, että tiedusteluyhteisön tarkastajan suorittamassa tutkimuksessa paljastui ”vakavia väitteitä virheellisestä toiminnasta ja mahdollisesti laittomista toimista”, jotka viittasivat siihen, ettei 39-vuotiaan miehen kuolema ollut itsemurha.
Burlison sanoi: ”Se, että hänet oli kutsuttu UAP-työryhmän tilaisuuteen. Se, että hänen oli määrä tulla puhumaan… Kuultuani tästä tragediasta tunsin, että asiaa kannatti tutkia.”
Torstaina hän esitti FBI:n johtajalle Kash Patelille virallisen pyynnön, jotta agentit tutkisivat Sullivanin kuoleman mahdollisena rikoksena.
”Hänen kuolemaansa ympäröivät äkilliset ja epäilyttävät olosuhteet herättävät vakavia huolenaiheita mahdollisesta rikoksesta sekä muiden asiaan liittyvien henkilöiden turvallisuudesta”, Burlison kirjoitti Daily Mailille toimitetussa kirjeessä FBI:lle.
Matthew James Sullivan (kuvassa) oli Yhdysvaltain ilmavoimien veteraani, jonka oli määrä todistaa ilmiantajana kongressin käynnissä olevassa UFO-tutkinnassa
Yhdysvaltain hallitus on edelleen pitänyt kiinni kannastaan, ettei UFOjen tai avaruusolentojen olemassaolosta ole koskaan ollut fyysisiä todisteita.
UAP-ilmiantaja ja Yhdysvaltain ilmavoimien eläkkeellä oleva majuri David Grusch oli ottanut yhteyttä Sullivaniin ennen tiedustelu-upseerin äkillistä kuolemaa, joka tiettävästi jätti Gruschin ”äärimmäisen järkyttyneeksi”.
Grusch, joka toimii nykyään Burlisonin vanhempana neuvonantajana, palveli 14 vuotta ilmavoimissa ennen siirtymistään tiedustelu-upseeriksi National Reconnaissance Officeen, joka rakentaa ja laukaisi valvontasatelliitteja Pentagonille.
Hänestä tuli lopulta ilmiantaja, joka todisti kongressin edessä vuonna 2023 saatuaan tietää, että Yhdysvaltain hallituksen osastot olivat salanneet ufo-löytöjen talteenotto- ja käänteissuunnitteluohjelmia vuosikymmenten ajan.
”Grusch auttoi häntä tulemaan esiin ilmiantajana”, Burlison vahvisti Daily Mailille perjantaina.
Kongressiedustaja lisäsi, ettei hän ollut puhunut Sullivanin kanssa suoraan eikä tiennyt, mitä tietoja tämä oli valmis paljastamaan ajastaan ilmavoimissa ja sotaministeriön alihankkijana, jolloin hän työskenteli joillakin maan salaisimmista tukikohdista.
Erityisesti Sullivanilla oli laaja tausta, joka liittyi sotilastiedusteluun ja Yhdysvaltojen maailmanlaajuisesti käyttämään huipputeknologiaan. Hän työskenteli myös useille ryhmille, joilla väitetään olevan vuosikymmeniä vanhoja yhteyksiä Yhdysvaltojen ufo-salaisuuksiin.
Toimittuaan ”viidennen sukupolven lentotiedustelupäällikkönä” Sullivan työskenteli National Air and Space Intelligence Centerissä apulaisjohtajana Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdassa. Ohion tukikohta on jo pitkään liitetty väitettyyn kaatuneiden avaruusaluksien talteenottoon vuoden 1947 Roswellin tapauksen jälkeen.
Sullivan työskenteli myös puolustusministeriön alaisessa DARPA-virastossa (Defense Advanced Research Projects Agency), jota on kutsuttu Pentagonin ”ideatehtaaksi” sen dokumentoidun roolin vuoksi futuristisen teknologian, kuten internetin, GPS:n ja stealth-tekniikan, kehittämisessä.
Kongressiedustaja lisäsi, että hän oli jo ollut yhteydessä FBI:n jäseniin, jotka eivät vahvistaneet eivätkä kiistäneet, oliko Yhdysvaltain tiedusteluyhteisö tutkinut Sullivanin kuolemaa tai 11 muuta kuolemaa ja katoamista, jotka on dokumentoitu vuodesta 2022 lähtien.
Useat NASA:n, ydintutkimuksen, avaruusohjelmien ja salaisiin hankkeisiin liittyvät tutkijat ja hallintovirkamiehet ovat kadonneet tai löytyneet kuolleina viime vuosina.
Monilla näistä henkilöistä, mukaan lukien NASA:n Jet Propulsion Laboratoryn ja Los Alamosin kansallisen laboratorion henkilökunta, oli pääsy avaruuslentoja, ydinteknologiaa tai kehittyneitä puolustusjärjestelmiä koskeviin arkaluontoisiin tietoihin, mikä on herättänyt spekulaatioita mahdollisista yhteyksistä.
Burlison ja edustajainhuoneen valvontavaliokunnan puheenjohtaja James Comer valmistelevat yhteistä kirjettä FBI:lle, jossa luetellaan useita tapauksia, joita lainsäätäjät haluavat tutkittavan osana mahdollista salaliittoa.
Tähän mennessä Sullivanin tapaus on tiettävästi ollut vain ”Virginian paikallisen oikeuslääkärin käsiteltävänä”.
Daily Mail on ottanut yhteyttä Virginian paikallisiin viranomaisiin saadakseen kommentteja Falls Churchin asukkaan kuolemaan liittyvistä olosuhteista.
Missourin osavaltion lainsäätäjä totesi, että tällä hetkellä ei ole suunniteltu uusia UAP-ilmiöitä koskevia ilmiantajien kuulemisia.
Burlison kuitenkin totesi, että hän oli puhunut potentiaalisten todistajien kanssa, jotka pelkäsivät joutuvansa rikoksen uhriksi ennen kuin he ehtisivät todistaa työstään UFO-projekteissa.
”Jotkut ovat tulleet esiin ja yrittäneet julkistaa asian vain välttääkseen kaikenlaisen rikollisen toiminnan”, hän selitti.
”Monessa mielessä julkisuuteen tuleminen voi olla sinänsä suoja. Tiedän ainakin yhden henkilön, joka on astunut esiin ja puhunut asiasta hyvin avoimesti, ja hän teki niin, koska tunsi henkensä olevan vaarassa.”
Missourin kongressiedustaja Eric Burlison on herättänyt uutta kiinnostusta tunnistamattomia ilmailmiöitä (UAP) kohtaan äskettäisen televisiohaastattelun jälkeen, jossa hän käsitteli raportteja epätavallisen suuresta kohteesta, jonka väitetään sijaitsevan Yhdysvaltojen ulkopuolella. Puhuessaan asiasta julkisesti Burlison korosti, ettei hän ole itse tarkistanut väitteitä, mutta pyrkii aktiivisesti saamaan niihin pääsyn kongressin valvontakanavien kautta.
Haastattelussa Burlison selitti saaneensa tietoja sekä liittovaltion hallinnon sisäisiltä että ulkopuolisilta lähteiltä, jotka viittaavat valtavan tunnistamattoman esineen olemassaoloon toisessa maassa. Hänen saamiensa tietojen mukaan esine on niin suuri, ettei sitä voitu kuljettaa. Sen sijaan sen ympärille on väitetysti rakennettu rakenne.
Kongressiedustaja täsmensi, ettei hän voi paljastaa kyseessä olevaa maata, sillä osa tiedoista oli saatu salaisissa yhteyksissä. Hän totesi myös, että tiedotusvälineissä laajalti levitetyt uutiset, joissa mainitaan tietty rakennus, eivät vastaa sitä, mitä hänelle on kerrottu.
Burlison korosti erityisesti, ettei hänellä ole vielä ”kiistattomia todisteita”, jotka vahvistaisivat kohteen olemassaolon. Hänen kommenttinsa heijastavat käynnissä olevia pyrkimyksiä selvittää, onko väitteissä perää ja onko lisäavoimuus perusteltua.
UAP-tutkimuksiin osallistuvissa valiokunnissa toimiva Burlison myönsi, ettei pääsy arkaluontoisiin tiloihin – olipa kyseessä sitten Yhdysvallat tai ulkomaat – ole helppoa. Hän kuvaili merkittävää institutionaalista vastustusta, joka juontaa juurensa toimivaltaristiriidoista, virastojen välisestä salailusta ja komiteoiden reviirin puolustamisesta kongressissa.
Hänen mukaansa jopa yritykset vierailla kotimaisissa kohteissa, joiden on raportoitu liittyvän UAP-tutkimukseen tai takaisinmallinnusohjelmiin, ovat osoittautuneet vaikeiksi. Pääsy väitettyyn ulkomaiseen kohteiseen vaatisi yhteistyötä monilla tasoilla, mukaan lukien koordinointia ulkomaisten hallitusten kanssa ja salaisiksi luokiteltuja valtuutuskanavia.
Näistä esteistä huolimatta Burlison ilmoitti aikovansa jatkaa valvontamahdollisuuksien etsimistä.
Haastattelussa esiintyi myös Disclosure Projectin perustaja Steven Greer. Greer väitti, että yksi tällainen esine sijaitsee Etelä-Korean vuoristossa Soulin ulkopuolella. Hän väitti, että esine on erittäin suuri – halkaisijaltaan mahdollisesti satoja tai jopa tuhansia metrejä – ja että sen materiaalikoostumus tekee siitä kestävän tavanomaisille leikkausvälineille.
Greer totesi lisäksi, että hänen tietonsa ovat peräisin ilmiantajilta, joilla oli väitetysti pääsy erittäin salaisiin ohjelmiin. Näitä väitteitä ei kuitenkaan ole vahvistettu riippumattomilla todisteilla.
Kun Greeriltä kysyttiin, oliko kyseessä oleva esine avaruusalus, hän vastasi myöntävästi. Hän esitti, että vastaavia esineitä saattaa olla myös muissa paikoissa, muun muassa Yhdysvaltojen alueella.
Burlison korosti, että jos hän saisi käsiinsä lopullisia todisteita – olivatpa ne sitten fyysisiä, valokuvia tai asiakirjoja – hän uskoo, että amerikkalaisilla olisi oikeus saada tietää asiasta. Samalla hän myönsi, että avoimuuden ja kansallisen turvallisuuden välillä on löydettävä tasapaino.
Keskustelussa viitattiin myös entisen presidentin Barack Obaman aiempiin julkisiin kommentteihin, sillä hän on aiemmin käsitellyt avaruusolentoihin liittyviä kysymyksiä haastatteluissa. Obama on todennut, ettei hän ole nähnyt todisteita siitä, että avaruusaluksia piilotettaisiin Area 51:n kaltaisissa laitoksissa, vaikka hän on myös huomauttanut, että tiettyihin salaisiin ohjelmiin ei välttämättä ole aina täyttä pääsyä edes presidentillä.
Greer vastasi väittämällä, että kaikkia tietoja ei ehkä ole jaettu täysin korkeiden virkamiesten kanssa. Nämä väitteet, kuten muutkin keskustelussa esitetyt, ovat edelleen osa käynnissä olevaa keskustelua eivätkä vahvistettuja tosiasioita.
Useat kriittiset kysymykset ovat edelleen ratkaisematta:
Mikä tarkalleen ottaen on kyseinen esine?
Milloin se tuli ensimmäisen kerran esiin?
Mitkä virastot tai hallitukset olisivat vastuussa sen valvonnasta?
Miksi julkisuuteen ei ole tullut esiin todennettavissa olevia todisteita?
Tällä hetkellä ei ole olemassa todennettuja asiakirjoja, satelliittikuvia tai fyysisiä materiaaleja, jotka vahvistaisivat kuvatun esineen olemassaolon.
Haastattelu heijastaa laajempaa kansallista keskustelua, joka liittyy UAP-tutkimuksiin. Viime vuosina kongressi on järjestänyt kuulemistilaisuuksia ja pyytänyt selvityksiä, joiden tarkoituksena on ollut selvittää selittämättömiä ilmiöitä taivaalla ja mahdollisia kehittyneitä teknologioita.
Vaikka Burlisonin lausunnot eivät tarjoa todisteita avaruusaluksista, ne korostavat jatkuvia jännitteitä yleisen uteliaisuuden, kongressin valvonnan ja salaisiksi luokiteltujen kansallisten turvallisuusohjelmien välillä. Jää nähtäväksi, johtavatko jatkotutkimukset konkreettisiin tuloksiin.
Toistaiseksi väitteet ovat vain väitteitä – riittävän vakavia valvontatoimien käynnistämiseksi, mutta julkisesti vahvistamattomia.
Presidentti Donald Trump on tiettävästi hyväksynyt pyynnön, joka voisi avata joitakin Amerikan salaisimmista UFOihin liittyvistä laitoksista. Tämä herättää toiveita niissä, jotka ovat pitkään etsineet vastauksia avaruusolentojen olemassaoloon.
Vaikka Pentagon ja Yhdysvaltain hallitus ovat jatkuvasti kiistäneet löytäneensä fyysisiä todisteita avaruusolentojen vierailuista, useat ilmiantajat ovat kertoneet kongressille, että salaiset ohjelmat ovat pitkään peitelleet totuutta.
Maan ulkopuolisen elämän olemassaolo saatetaan pian vahvistaa
Missourin kongressiedustaja Eric Burlison, joka on kongressin valvontakomitean jäsen ja tutkii tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP), sanoi saaneensa luvan vierailla maan salaisimmissa UFO-aiheisissa laitoksissa. Näihin kuuluvat erittäin turvalliset sotilastukikohdat ja muut paikat, joilla on vuosikymmenten mittaiset yhteydet tunnistamattomiin lentäviin esineisiin ja salaisiin hallituksen ohjelmiin. Niiden joukossa on myös pahamaineinen Area 51, joka on ollut vuosikymmenten ajan spekulaatioiden kohteena avaruusolentojen olemassaolosta.
Area 51:n lisäksi useat Yhdysvaltain armeijan tukikohdat, kuten Patuxent Riverin laivastotukikohta, Wright-Pattersonin lentotukikohta ja AUTEC Bahamalla, ovat jo pitkään olleet yhteydessä väitteisiin muukalaisaluksista.
ALN-podcastissa Burlison selitti, että hänen pyyntönsä presidentti Trumpille ja tämän tiimille sisälsi vierailuja laitoksiin, joissa uskotaan olevan todisteita epätavallisista aluksista, materiaaleista, ruumiista tai arkistoiduista asiakirjoista. ”Valkoinen talo on käskenyt puolustusministeriötä toteuttamaan tämän”, hän sanoi. ”Heidän osallistumisensa on kirjaimellisesti vain puolustusministeriölle sanottu ’tuemme hänen pyyntöään. Tehkää mitä voitte, jotta se toteutuu’.” Burlison kertoi podcastissa korostaen virallista tukea tehtävälleen.
Burlison mainitsi myös Yhdysvaltojen ulkopuolella sijaitsevan esineen, joka oli niin suuri, että sen ympärille oli rakennettu rakennus, mutta hän ei voinut paljastaa sen sijaintia salassapitovelvollisuuden vuoksi. ”Sen toteuttaminen vaatii paljon työtä, mutta se voi olla lopullinen päämäärä”, hän sanoi.
Missourin kongressiedustaja Eric Burlison väittää, että Trump on antanut hänelle luvan päästä salaisimpiin UFO-aiheisiin tiloihin.
Aikaisemmissa lausunnoissaan Burlison on väittänyt, että presidentti Trumpille on ”annettu täydelliset tiedot” avaruusolentojen olemassaolosta, 1940-luvulta peräisin olevista löydetyistä UFOista ja väitetyistä avaruusolentojen ja ihmisten hybrideistä, jotka elävät tällä hetkellä Maapallolla, raportoi Daily Mail.
Nyt, kun väitetyt vuotot viittaavat siihen, että Valkoinen talo saattaa paljastaa tietonsa avaruusolennoista heinäkuuhun mennessä, UAP-komitea saattaa pian saada käsiinsä konkreettisia todisteita ei-ihmisperäisestä älykkyydestä.
Alun perin skeptinen Burlison sanoi tulleensa vakuuttuneeksi UFOjen todellisuudesta kuultuaan ilmiantaja David Gruschin julkisen todistuksen vuoden 2023 alussa. Myöhemmin hän toi Gruschin yhteyteen kongressin, mikä auttoi järjestämään kuulemistilaisuuksia, joissa esiteltiin dramaattista todistusaineistoa sotilashenkilöiltä.
Washingtonin Longworth Housen toimistorakennuksessa kongressin edustajat istuivat haltioituneina suuren koskemattomien donitsien laatikon ääressä, kun vieraileva brasilialainen neurokirurgi kuvaili, miltä tuntui tuijottaa takaisin erittäin älykkään ei-ihmisolennon suuriin liilanvärisiin silmiin.
Eli ei tavanomainen Capitol Hill -kokous.
Suljettujen ovien takana 15. tammikuuta pidetyssä istunnossa kohtasivat kolme kongressin jäsentä, jotka vaativat hallituksen suurempaa läpinäkyvyyttä tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden, joita pitkään kutsuttiin UFOiksi, suhteen, sekä ryhmän brasilialaisia, jotka sanovat nähneensä toisesta maailmasta tulleen avaruusaluksen putoamisen ja myöhemmin tavanneensa sen ei-ihmismatkustajia.
Kolmekymmentä vuotta näiden silmiinpistävien tapahtumien jälkeen Washingtonissa pidetty yksityinen tapaaminen (johon ainoastaan meillä oli median pääsy) ja sitä seurannut julkinen lehdistötilaisuus viisi päivää myöhemmin nostivat esiin mahdollisuuden ennennäkemättömään brasilialais-amerikkalaiseen yhteistyöhön yhden parhaiten tutkitun – ja järkyttävän – UFO-tapauksen mysteerin selvittämisessä.
Todistajien joukossa oli arvostettu neurokirurgi, oikeuslääketieteen patologi ja maantieteen opettaja. Elokuvantekijä James Fox toi heidät Yhdysvaltoihin haastattelemalla yli kahta tusinaa todistajaa uutta dokumenttielokuvaansa varten, joka laajentaa Foxin vuoden 2022 versiota elokuvasta Moment of Contact. Fox on tutkinut tapausta brasilialaisen kollegansa Marco Aurelio Lealin kanssa yli kahden vuosikymmenen ajan.
”Tämä voisi ratkaista keskustelun lopullisesti siitä, ettemme ole yksin”, Fox sanoi täpötäydessä lehdistötilaisuudessa, jonka hän järjesti National Press Clubilla 20. tammikuuta.
Tarina on tämä: Tammikuun 13. päivänä 1996 maaseudulla Varginhan kunnan ulkopuolella Brasiliassa maantieteenopettaja – joka myös oli ultrakevytlentäjä – kertoi nähneensä sylinterimäisen aluksen, josta tuli savua ja joka syöksyi Maahan. Viikkoa myöhemmin kolme tyttöä, jotka kävelivät kotiin tyhjän tontin läpi, kertoivat kohdanneensa kyyristelevän olennon, jolla oli punertavat silmät ja ruskea, öljyinen iho. Olento kertoi välittävänsä kärsimyksensä silmiensä kautta. Pian Varginhan kadut täyttyivät sotilaskuorma-autoista ja pelastusajoneuvoista huhujen keskellä kahden ei-ihmisen vangitsemisesta, joista toinen oli myöhemmin sairaalahoidossa, ja salaisesta amerikkalaisesta operaatiosta, joka oli salakuljettanut heidät pois Brasiliasta.
Fox sanoi tietävänsä nyt ensimmäistä kertaa niiden henkilöiden nimet, joilla oli hallussaan videoita väitetyistä ei-ihmisolennosta. Vaikeuksista huolimatta niiden hankkimisessa hän sanoi: ”En koskaan luovuta.”
Pentagonin tiedottaja Susan Gough ei vastannut kommenttipyyntöihin.
Puolustusministeriön UFO-toimisto (AARO), jonka tehtävänä on tutkia UAP:itä tieteellisesti, totesi vuoden 2024 raportissa, että ”yksikään näistä tutkimuksista (mukaan lukien Yhdysvaltain hallituksen, ulkomaiset ja Yhdysvaltojen akateemiset tutkimukset) ei päätynyt siihen johtopäätökseen, että mikään UAP-raporteista viittaisi Maan ulkopuoliseen alkuperään”.
Mutta AAROlla ei ehkä ole vapaat kädet. Kuten Fox muisteli, hän tapasi vuonna 2024 AAROn henkilökuntaa keskustellakseen henkilökunnan hankkimasta videosta. He keskustelivat muun muassa Varginha-tapauksesta. Jossain vaiheessa AAROn johtaja, tohtori Jon T. Kosloski, tuli huoneeseen. Fox kertoo kysyneensä Kosloskilta, oliko suunnitelmaa tiedottaa yleisölle siitä, ”minkä kanssa lopulta olemme tekemisissä”. Kosloski vastasi: ”En voi puhua asiasta ilman puolustusministeriön hyväksyntää. Ja voit sanoa minun sanoneen niin.”
Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Varginha-tapauksesta puuttuisi pitäviä tietoja. Kukaan ei ole vielä pystynyt esittämään valokuvia tai videoita, fyysisiä todisteita, virallisia asiakirjoja tai lääketieteellisiä tietoja, jotka voisivat auttaa vahvistamaan tapauksen. Silti yli kaksi tusinaa todistajaa monista tapauksen osa-alueista on tullut esiin itsenäisesti ja tarjonnut palapelin paloja, jotka näyttävät sopivan yhteen kertoakseen vakuuttavan tarinan.
Tennesseeläisedustaja Tim Burchettin toimistossa pidettyyn kongressin kokoukseen osallistui kaksi republikaanikollegaa – Anna Paulina Luna Floridasta, joka on edustajainhuoneen liittovaltion salaisuuksien julkistamista käsittelevän työryhmän puheenjohtaja, ja Eric Burlison Missourista – sekä henkilökuntaa. Kaksi demokraattia, jotka ovat olleet pitkään kiinnostuneita UAP-asioista – Jared Moskowitz Floridasta ja Andre Carson Indianasta, edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan jäsen – oli kutsuttu, mutta he eivät päässeet osallistumaan.
”Voitko aloittaa alusta?” Luna kysyi vierailevalta neurokirurgilta, 73-vuotiaalta tohtori Italo Venturellilta kokouksen alussa. ”Kuka toi olennon tänne? Haluan yksityiskohtaisesti, millainen vuorovaikutus oli, pisteestä A pisteeseen B.”
Burchett esitti myös kysymyksen: ”Pystyikö olento kommunikoimaan millään tavalla? Oliko se telepaattinen tai jotain vastaavaa?”
Tohtori Italo (kuten hän itseään mieluiten kutsuu), joka oli päivystävässä asemassa Varginhan alueellisessa sairaalassa sinä päivänä, sanoi, että vangittua olentoa hoiti aluksi hänen kollegansa, tohtori Marcos Vinico Neves, joka ompeli haavan sen kalloon. Neves kuoli vuonna 2018, eikä toimenpiteestä pidetty potilastietoja, tohtori Italo kertoo.
Hän kertoo nähneensä lyhyen mustavalkoisen videon potilaasta ja viettäneensä sitten kolme tai neljä minuuttia sen vuoteen äärellä, kun häntä oli pyydetty arvioimaan silmämääräisesti sitä toimenpiteen jälkeen.
”Olen ollut lääkäri 46 vuotta ja suorittanut tuhansia leikkauksia”, tohtori Italo sanoi haastattelussa ennen kokousta. ”Minulle oli selvää, ettei kyseessä ollut ihminen.”
”Se näytti seitsemänvuotiaalta lapselta”, neurokirurgi kertoi edustajille läsnä olevan tulkin avustuksella. ”Sen silmät olivat liilan väriset. Sekä silmät että kallo olivat pisaranmuotoiset. Se välitti rauhaa ja tyyneyttä.”
Lääkäri sanoi, että hänen mielestään potilas oli tyytyväinen kaikkeen, mitä tapahtui, ja että hän aisti potilaassa olevan itseään suuremman älykkyyden. Hän kuvaili myös tunteensa, kuin olisi katsellut enkeliä.
”En sanoisi, että se kommunikoi telepaattisesti; se kommunikoi empaattisesti”, hän sanoi, ”silmiensä kautta.”
”Miltä kädet näyttivät?” Luna kysyi.
Tohtori Italo osoitti nostaen ylös kolme sormea ja peukalon.
Hän sanoi olleensa keskittynyt silmiin, jotka näyttivät viestivän voimaa, keskittymistä ja myötätuntoa. Yhdessä vaiheessa olento katsoi häntä, sitten ikkunasta ulos sinistä taivasta ja sitten takaisin lääkäriin, ikään kuin ilmaistakseen halunsa vapautua.
Burlison kysyi muistiinpanoja tehden, oliko sillä vaatteita. Se oli paljas lakanan yläpuolella, sanoi tohtori Italo. Iho oli valkoinen, vartalo hoikka, eikä nännejä ollut. Pieni suu. Ripaus korvia.
Burlison kysyi, voisiko joku muu hoitohenkilökunnasta tai lääkäri vahvistaa tarinan.
Kyllä, vastasi tohtori Italo, mutta useimmat lääkärit eivät uskalla puhua, koska heitä on uhkailtu tai he pelkäävät uransa vaarantuvan.
”On erittäin tärkeää saada muutkin mukaan”, sanoi Burlison.
Tohtori Italo sanoi, että lähes kuolemaan johtanut sydänkohtaus ja muut viimeaikaiset terveysongelmat saivat hänet viime vuonna rikkomaan hiljaisuutensa ja kertomaan koko tarinansa Foxille ensimmäistä kertaa, vaikka hän edelleen työskentelee täysipäiväisesti Regional Hospitalissa.
Maantieteenopettaja ja ultrakevytlentäjä Carlos de Sousa kertoi edustajille nähneensä ”sikarinmuotoisen” aluksen, jota hän ensin luuli ilmalaivaksi, jonka sivussa olevasta repeämästä lähti valkoista savua ja joka kamppaili pysyäkseen ilmassa ennen kuin syöksyi lähelle valtatietä.
Hän kertoi ajaneensa paikalle auttamaan eloonjääneitä ja siellä olleen vahva ammoniakin ja mädäntyneiden munien haju. De Sousa poimi alumiinia muistuttavan palan ja kertoi onnistuneensa puristamaan sen nyrkkiinsä, mutta se palautui heti alkuperäiseen muotoonsa. Sotilasautot saapuivat muutamassa minuutissa. Sotilas lähestyi häntä ja tähtäsi aseella hänen päähänsä vaatien: ”Lähde nyt, tai halkaisen kallosi”, de Sousa sanoi. Pudotettuaan palasen de Sousa pakeni, mutta kertoi kohdanneensa pian sen jälkeen kaksi miestä merkitsemättömässä tummassa ajoneuvossa, jotka uhkasivat hänen perhettään ja vaativat hänen hiljaisuuttaan. Hän ei puhunut tapahtumasta vuosikymmeniin.
Kolmas brasilialainen vierailija, yli kolmen vuosikymmenen ajan oikeuspatologina ja rikoslääketieteen asiantuntijana siviilipoliisissa työskennellyt tohtori Armando Fortunato kertoi edustajille suorittaneensa ruumiinavauksen nuorelle sotilaspoliisiupseerille, Marco Cherezelle, joka oli napannut yhden olennoista sen kiinnioton aikana ja kuollut muutamaa viikkoa myöhemmin vakavaan infektioon sen vahingossa raaputettua häntä.
Tohtori Armando, kuten häntä kutsutaan, sanoi, että Cherezen ruumiin kaivamiseksi on jätetty oikeudellinen pyyntö, jossa toivotaan kerättävän bakteereja – tai jopa DNA-näytteitä – joita voitaisiin analysoida tarkemmin.
Tri Armando antoi edustajille allekirjoitetun lausunnon patologisen anatomian asiantuntijalta, 89-vuotiaalta tri João Janinilta, jonka elämäkerran mukaan hän on suorittanut yli 50 000 ruumiinavausta. Janini todisti löytäneensä Cherezen kudosnäytteistä harvinaisen bakteerimuodon, joka on ”erittäin aggressiivinen ja tappava”. Infektion ominaisuudet ylittivät niin paljon tavanomaisen tason, että hänen mielestään ”se herättää hypoteesin sen vieraasta alkuperästä”.
Yhdysvaltain entisten virkamiesten kertomuksia väitetyistä UAP-koneiden törmäysnoutoista ja niihin liittyvistä muiden kuin ihmisruumiiden löytämisistä on edelleen tullut pintaan, vaikka puolustusministeriö hylkää ne perusteettomina.
Vuoden 2023 kongressin kuulemistilaisuudessa David Grusch, Yhdysvaltain kansallisen paikkatietopalvelun (National Geospatial-Intelligence Agency), kansallisen tiedustelupalvelun (National Reconnaissance Office) ja puolustusministeriön UAP-toimikunnan veteraani, todisti valan vannoen, että Yhdysvallat on löytänyt eksoottista alkuperää olevia ajoneuvoja ja ”biologisia aineita”.
”Biologiset aineet tulivat joidenkin näiden toipumisten mukana”, hän väitti viitaten muihin kuin ihmisruumiisiin ja kudosnäytteisiin ja mainitsi ”ihmiset, joilla on suoraa tietoa ohjelmasta, jonka kanssa puhuin ja jotka ovat edelleen mukana ohjelmassa”. Sittemmin muut entiset virkamiehet, joilla on korkeat turvallisuusluokitukset, ovat toistaneet hänen lausuntojaan, joskus valan vannoen.
Kirk McConnell, joka palveli 37 vuotta senaatin asevoimien komitean, senaatin tiedustelukomitean ja edustajainhuoneen tiedustelukomitean henkilökunnassa eläkkeelle jäämiseensä asti vuoden 2024 alussa, avasi 20. tammikuuta pidetyn lehdistötilaisuuden. Hän oli yksi kahden senaatin komitean henkilökunnasta, jotka tutkivat yhteistyössä UAP-tapausta molempien puolueiden senaattoreiden puolesta.
Kirk McConnell palvellessaan senaatin asevoimien komiteassa, senaatin tiedustelukomiteassa ja edustajainhuoneen tiedustelukomiteassa (Kuvan lähde: Kirk McConnellin luvalla).
McConnell kertoi yleisölle, että Varginha-tapauksen kaltaiset raportit tavoittivat näitä tutkimuksia suorittavat senaattorit ja henkilökunta. Kiinnostuneet senaattorit, joihin kuului nykyinen ulkoministeri Marco Rubio, pitivät kokouksia ja haastatteluja arkaluontoisissa siiloutetuissa tiedustelupalveluissa, joissa ”hyvin uskottavat lähteet raportoivat sekä suoraa että toisen käden tietoa erittäin älykkäiden ei-inhimillisten olentojen todellisuudesta, hallituksen suorittamista muiden kuin ihmisten tekemien alusten etsimisistä ja takaisinmallintamisesta sekä ei-inhimillisten olentojen ruumiiden löytämisestä”, McConnell sanoi.
Hän oli osallistunut joihinkin näistä salaisista kokouksista.
Kongressille toimitetuissa raporteissa oli väitettyjä piilotettuja hallituksen toimia, jotka olivat samankaltaisia kuin Varginhan tapauksessa kerrotut, ja jotka ulottuivat useiden vuosikymmenten ajalle. ”Joten se, mitä nämä ihmiset kertovat teille tänään, on hämmästyttävää, mutta ne eivät ole ainoat uskottavat todisteet tällaisista tapahtumista”, McConnell sanoi.
Lehdistötilaisuudessa esitetyssä videolausunnossa Jacques Vallée, ranskalais-amerikkalainen tietojenkäsittelytieteilijä, joka on työskennellyt NASAn ja DARPAn projekteissa ja on ollut johtava UFOja käsittelevä ajattelija ja kirjoittaja yli viidenkymmenen vuoden ajan, mainitsi ”tietovarastojärjestelmän”, jonka hän ja tieteellinen ryhmä kokosivat Yhdysvaltain puolustustiedustelupalvelulle.
Yli 200 000 ilmoituksen lisäksi lennossa olevista poikkeavista esineistä Valléen mukaan tietokannassa on ”satoja raportteja elävistä tai kuolleista olennoista, jotka liittyvät tuntemattoman alkuperän omaaviin maahansyöksyneisiin tai laskeutuneisiin ajoneuvoihin, mukaan lukien joitakin Varginhassa havaittujen kaltaisia”, ja että muissa dokumentoiduissa tapauksissa olennot hengittivät ilmaa normaalisti.
Valléen mukaan Varginhan tapaus on samanlainen kuin monet tieteellisissä ja lääketieteellisissä asiakirjoissa salaiseksi luokitellut tapaukset, mutta se myös ”esittää poikkeuksellista uutta tietoa”, erityisesti ”viranomaisten lyhyessä ajassa onnettomuuden jälkeen takaisin löytämän elävän olennon anatomisten ja käyttäytymisominaisuuksien ammattimaisessa kuvauksessa aina sen kuolemaan asti”.
Burchettin toimistossa käydyssä yksityiskeskustelussa tohtori Italo sanoi saaneensa tietää, että näkemänsä olento oli viety ESA:n sotilastukikohtaan, sitten Campinasiin ja lopulta Yhdysvaltoihin.
”Kaikki ihmiset, joiden kanssa puhuimme, sanoivat täsmälleen samaa”, Fox kertoi edustajille.
Lunan mukaan kongressin tulisi pyytää ilmavoimien lentolokeja ja laskeutumislupaa vahvistaakseen mahdolliset amerikkalaiset ruumiiden ja koneen romun nouto-operaatiot Varginhasta, vaikka on epävarmaa, onko olemassa mitään paperijälkiä.
Myöhemmin lehdistötilaisuudessa eversti Fred Claussen, eläkkeellä oleva ja korkeasti palkittu Yhdysvaltain ilmavoimien eversti, jolla oli huippusalainen turvallisuusluokitus, esitteli tapoja, joilla väitetty Yhdysvaltain salainen operaatio voitaisiin vielä dokumentoida. Hän sanoi, että brasilialainen lennonjohtaja Marco Feres raportoi, että noin 20. tammikuuta 1996 Yhdysvaltain ilmavoimien rahtikone, todennäköisesti C17, nousi ilmaan amerikkalaisesta tukikohdasta ja laskeutui Viracoposin lentokentälle Campinasissa noutaakseen epätavallista lastia ennen lähtöään tuntemattomaan paikkaan Yhdysvalloissa.
Eversti sanoi, että tällaiset rahtikonetehtävät vaatisivat paperityötä Illinoisin Scottin lentotukikohdan lentoliikennekomennosta ja Etelä-Carolinan Charlestonin lentotukikohdan lentoliikennesiivestä. Claussenin mukaan ilmatankkaus vaatisi enemmän dokumentaatiota, samoin kuin kansainvälinen lentosuunnitelma Brasiliaan, vaikka tehtävä olisi salainen, ja lisäsi, että Campinasissa tarvittaisiin lisää tankkaustietoja ja toinen kansainvälinen lentosuunnitelma.
Vaikka hänellä ei ollutkaan paperijälkiä, hän sanoi uskovansa, että 30–40 operaatioon osallistuneella amerikkalaisella tulisi olla suoraa tietoa tästä lennosta ja sen tarkoituksesta.
”Tässä on pyyntöni”, Claussen päätti. ”Jos olit osallistuja ja tiedät tästä tehtävästä, tule esiin.”
McConnell sanoi seuraavaksi, että vallitsi yleinen väärinkäsitys siitä, että tiedusteluhenkilöiden allekirjoittamat salassapitosopimukset estivät heitä jakamasta tietojaan UAP-palautuksista kongressin kanssa. Hän sanoi, että he eivät olleet vastuussa, jos he esittivät kertomuksensa asianmukaisesti suojatuissa tiloissa, kuten suojatussa SCIF-tilassa. Itse asiassa hän sanoi, että ”tietojen pimittäminen kongressilta on laitonta”.
Ketään ei ole koskaan syytetty luottamuksellisten tietojen toimittamisesta kongressille, McConnell sanoi. Itse asiassa presidentti itse ”voisi vahvistaa tietojen luovuttamisen kongressille kynänvedolla tai sosiaalisessa mediassa”.
Vaikka UAP:den laajempaa julkistamista on laajalti pidetty kongressissa puolueiden välisenä asiana, ”useimmille kongressin jäsenille emme ole vielä käännekohdassa”, McConnell sanoi.
Brasilialaisten ja amerikkalaisten yhteinen todisteiden etsintäoperaatio saattaa olla käynnissä. Brasilialainen senaattori Eduardo Girão, joka edustaa Cearán rannikkovaltiota ja johti Brasilian senaatin kuulemista UAP:sta vuonna 2022, tuli Washingtoniin tapaamaan kongressin jäseniä ja osallistumaan lehdistötilaisuuteen.
Yksityishenkilönä eikä Brasilian senaatin edustajana toiminut Girão puhui puhujakorokkeelta ja kiitti kolmea brasilialaista todistajaa heidän rohkeudestaan puhua.
Tauolla hän puhui Burlisonin kanssa, joka kertoi nousseensa sinä aamuna kello 4 lentääkseen Missourista, jotta hän voisi osallistua lehdistötilaisuuteen ja antaa julkisen lausunnon (muut jäsenet eivät lentäneet takaisin ajoissa osallistuakseen).
”Onko olemassa videoita, joita uskot voivasi saada käsiisi, tai muita olennaisia todisteita?” Burlison kysyi Girãolta.
”Aion yrittää”, Girão sanoi.
He keskustelivat yhteisistä ponnisteluista konkreettisten todisteiden hankkimiseksi, jotka voisivat auttaa vahvistamaan tapauksen. Burlison kuvaili nähneensä mielenkiintoisia UAP-videoita, mutta ”ei mitään varmaa 4K-laatuista”. Hän kertoi brasilialaiselle senaattorille tärkeistä amerikkalaisista virkamiehistä, jotka ovat astuneet esiin, mukaan lukien nykyinen ulkoministeri.
Burlisonin mukaan hänen haluamiensa todisteiden hankkiminen on ollut vaikeaa, koska ”on useita valtion yksiköitä, jotka hallitsevat tätä, ja jotkut ovat halukkaita olemaan yhteistyökykyisempiä, joten valitettavasti emme saa kaikkea.”
Ulkoministeriö eväsi viisumit kuudelta muulta brasilialaiselta, jotka halusivat todistaa Varginha-tapauksesta, sillä perusteella, että he saattaisivat ylittää viisuminsa voimassaoloajan ja yrittää jäädä Yhdysvaltoihin. Niinpä joulukuussa Fox ja hänen tuotantokumppaninsa Aline Kras palasivat Brasiliaan kootakseen todistuksensa videolle lehdistötilaisuutta varten.
Yksi näistä todistajista, nykyään 46-vuotias varhaiskasvatuksen opettaja Liliane Silva, kertoi, että 20. tammikuuta 1996 noin kello 15.20 hän, hänen sisarensa ja ystävänsä olivat matkalla oikotietä pitkin kotiin, kun hän huomasi seinällä graffitin. Sen alla hän totesi: ”Näin olennon.”
”Se oli lyhytkasvuinen, punasilmäinen, ruskeaihoinen, kuin öljyn peitossa”, Liliane kertoi.
”Kun näin sen, minulla oli kauhea tunne, kuin maailma olisi pysähtynyt.” Hän huusi varoittaakseen muita. ”Olento katsoi minua”, hän jatkoi. ”Katsoin sen silmiin. Se antoi minulle tunteen, että se kärsi, että se pyysi apua, piiloutui joltakulta.”
Sitten hän ja muut tytöt juoksivat karkuun.
Hänen sisarensa Valquira Silva ja heidän ystävänsä Katia Xavier antoivat samanlaisia yksityiskohtia omissa videolausunnoissaan. Sillä oli ”kolme sormea kädessään, iso jalka”, Katia sanoi ja lisäsi: ”Vaikutti siltä, että hän kärsi ja pyysi minulta apua.”
Silvan sisarten äiti, Luiza Helena da Silva, kertoi lausunnossaan menneensä Katian kanssa takaisin noin kaksikymmentä tai kolmekymmentä minuuttia myöhemmin ja huomanneensa olennon kadonneen. Hän kuitenkin sanoi, että se jätti jälkeensä jalanjäljen, jossa oli kolme isoa varvasta ja pistävä haju, joka pysyi hänen nenässään useita viikkoja.
Jonkin aikaa myöhemmin äiti kertoi, että hänen luonaan vieraili neljä outoa, mustaan pukeutunutta miestä, jotka tarjosivat käteisellä täytetyn salkun, jos hänen tyttärensä menisivät televisioon ja valehtelisivat kuvailemalla olentoa vasikaksi, sairaaksi koiraksi tai sairaaksi ihmiseksi. Hän kieltäytyi sanoen olevansa hyvin peloissaan vierailusta.
Vielä yksi videolle tallennettu, nimeämätön ja kasvonsa peitettynä pitänyt silminnäkijä kertoi olleensa armeijassa vuonna 1996 ja auttaneensa kuljettamaan olentoa Varginhan sairaalasta Três Coraçõesiin ja sieltä Campinasiin, jossa muut sotilaat ottivat vallan. Palattuaan Três Coraçõesiin hän sanoi: ”Puhuttiin, että amerikkalaisilla oli olento hallussaan, koska he olivat kuljettaneet sen tuntemattomaan paikkaan.”
Lehdistötilaisuudessa tohtori Italolta kysyttiin hänen yhteydestään ei-inhimilliseen olentoon Varginhan sairaalahuoneessa. Vuotiko se verta? Oliko se kiihtynyt?
”Aluksi se oli kunnossa, se vain katsoi ulos ikkunasta”, tohtori Italo vastasi. Hän sanoi heti: ”En ollut enää siellä lääkärinä. Olento katsoi suoraan minuun. Mitä enemmän hän katsoi minua, sitä enemmän minulla oli rauhan tunne; se välitti rauhaa. Se katsoi kaikkea tapahtuvaa ikään kuin se tekisi muistiinpanoja, kuin suuri tarkkailija kaikesta ympärillään tapahtuvasta.”
Kysyttäessä, oliko hän ollut myöhemmin tekemisissä muiden kuin ihmisälyllisten olentojen kanssa, lääkäri vastasi yksinkertaisesti: ”Ei.”
Foxin mukaan olentojen videoita hallussaan pitävät ihmiset, jotka pelkäävät julkaista niitä, mutta että ensimmäistä kertaa hänellä saattaa olla apua brasilialaiselta senaattorilta Girãolta ja edustaja Burlisonilta, joka työskentelee parhaillaan UAP-todistajien ilmiantajien suojelun vahvistamiseksi.
Varginhassa henkilöitä astuu edelleen esiin. Tammikuun 26. päivänä Rosangela Ramos esiintyi kameran edessä James Foxin kanssa ja kertoi, että hänen edesmennyt aviomiehensä Pedro Luiz Aguiar, Três Coraçõesin poliisipäällikkö vuonna 1996, joka oli ollut töissä tapahtuman aikana, väitti myös nähneensä olennon, vaikka hänellä ei ollut lisätietoja. Aguiar kuoli joulukuussa.
Lehdistötilaisuudessa Burlison vaati kansainvälistä avoimuutta.
Tohtori Italo Venturelli (vasemmalla) kättelee edustaja Eric Burlisonia liikuttavalla hetkellä Burlisonin spontaanin lehdistötilaisuuden puheen aikana Carlos de Sousan katsellessa viertä. (Kuvan lähde: David E. West Photography. Kuvaa on käytetty luvalla.)
”Jos jokin hallitus pitää hallussaan tietoa siitä, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa, se ei ole minkään hallituksen, olipa se kuinka voimakas tahansa, asia salata sitä muulta ihmiskunnalta”, Burlison sanoi yleisten suosionosoitusten saattelemana.
Tohtori Italo sanoo, ettei kadu julkisuuteen tulemistaan.
”Totuus on, että näin olennon”, hän sanoi. ”Hän ei ollut planeetaltamme kotoisin oleva olento. Puhumme jostakin, joka muuttaa käsitystä ihmiskunnasta.”
”On tärkeää, että ihmiset tietävät.”
Tähän tarinaan liittyvää lisämateriaalia, mukaan lukien brasilialaisten silminnäkijöiden kirjallisia lausuntoja ja videotallenteita, löytyy täältä.
Tämän artikkelin portugalinkielinen käännös julkaistaan pian The Debrief -lehdessä.
Missourin 7. vaalipiirin edustaja Eric Burlison on noussut yhdeksi kongressin aktiivisimmista äänistä, kun on kyse tuntemattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) läpinäkyvyyden edistämisestä.
Midwestin juuristaan ylpeä Burlison on paitsi perehtynyt asiaan yksityiskohtaisesti, myös ryhtynyt konkreettisiin toimenpiteisiin, joista merkittävimpänä on entisen tiedusteluviranomaisen ja UAP-ilmiöiden paljastajan Dave Gruschin palkkaaminen avustajakseen.
Hän lähestyy UAP-kysymystä pragmaattisesti ja objektiivisesti.
Vaikka hänellä ei ole selkeää kantaa siihen, voiko ilmiö olla ei-ihmisperäinen, hän ei sulje pois tätä mahdollisuutta. Sen sijaan hän keskittyy testaamaan ja vahvistamaan ilmiantajien väitteitä, joista hän on puhunut avoimesti, vaikka kriitikot ovat toisinaan vääristelleet näitä kommentteja hänen johtopäätöksikseen.
Uuden UAP-kuulemisen odotetaan tapahtuvan 9. syyskuuta 2025 edustajainhuoneen liittovaltion salaisuuksien julkistamista käsittelevän työryhmän edessä, jonka jäsen Burlison on. Burlison kertoi Liberation Times -lehdelle, että todistajiksi saatetaan kutsua jopa viisi henkilöä, ja lisäsi toivovansa, että vähintään neljä heistä saapuu paikalle:
“Sain henkilökunnalta muistion viidestä mahdollisesta todistajasta, joiden kanssa työskentelemme, ja toivottavasti neljä heistä on läsnä kuulemistilaisuudessa. Joten olemme karsimassa nimiä.”
Burlison korosti, että tulevassa kuulemistilaisuudessa ei ole kyse vain itse päivän todistuksista, vaan myös vauhdin luomisesta jatkotoimille, ja totesi:
“Meillä on tilaisuus käyttää tätä kuulemistilaisuutta jo käynnissä olevien keskustelujen pohjalta ja hankkia lisää tietoa. En halua sanoa liikaa, mutta komitealla on käytettävissään mekanismi, johon voimme tukeutua kuulemistilaisuuden jälkeen saadaksemme lisää tietoa.”
Kun kysyttiin, voisiko komitea myös kutsua todistajiksi vihamielisiä todistajia, jotka muuten kieltäytyisivät todistamasta kongressissa ja jotka ovat saattaneet pyrkiä estämään avoimuuden edistämistä kulissien takana, Burlison vahvisti, että se on mahdollista, ja lisäsi, että se voisi tapahtua jo tänä vuonna, vain muutama kuukausi odotetun tulevan kuulemistilaisuuden jälkeen.
“Kyllä, se voi tapahtua muutaman kuukauden kuluttua tämän vuoden kuulemisesta.”
Vihamielisten todistajien mahdollisuus kuvastaa laajempaa taistelua kongressin ja tiedusteluyhteisön välillä tiedon saatavuudesta. Burlison myönsi, että oma kokemuksensa on ollut silmiä avaava, erityisesti kun hän on nähnyt, kuinka huolellisesti arkaluontoista materiaalia vartioidaan, ja kommentoi:
“Minulle on uskomatonta työskennellä tiedusteluyhteisön kanssa ja nähdä, kuinka monimutkaista heidän tietojen suojaaminen on. Se on todella merkittävää, ja sanoisin, että se on ollut minulle kaikkein silmiä avaavin asia.
“Koska uskon vakaasti, että tämä hallitus kuuluu kansalle – että kansa omistaa hallituksen, eikä päinvastoin – on huolestuttavaa nähdä, kuinka voimakkaaksi tiedusteluyhteisö on muuttunut.”
Burlison’s frustration over how tightly the intelligence community guards information, and the very real possibility of facing ‘hostile’ witnesses, underscores the imperative for legislative reform.
JFK:n salamurhan asiakirjoja koskevan lain mallin mukaan laadittu lakiesitys on tarkoitettu perustamaan riippumaton tarkastuslautakunta, jolla on valtuudet kerätä, tarkastella ja julkistaa hallituksen asiakirjoja, jotka liittyvät UAP-ilmiöihin, mukaan lukien löydetyt teknologiat ja biologiset todisteet mahdollisesta kehittyneestä ei-inhimillisestä älykkyydestä.
Huolimatta kahden puolueen tuesta, UAPDA on kohdannut toistuvia takaiskuja kahden viime vuoden aikana. Sen säännökset sisällytettiin senaatin versioon vuoden 2024 kansallisesta puolustusvaltuutuslaista (NDAA), mutta ne poistettiin lopulta istuntokäsittelyssä, mikä esti sen voimaantulon.
UAPDA on esitelty uudelleen tänä vuonna senaatin vähemmistöjohtajan Chuck Schumerin toimesta, ja sen tukijoina ovat senaattorit Mike Rounds ja Kirsten Gillibrand.
Samalla Burlison pyrkii luomaan tukea toimenpiteelle edustajainhuoneessa.
Aiemman vastustuksen lainsäädäntöä kohtaan väitetään tulleen suurelta osin entiseltä tiedustelukomitean puheenjohtajalta, edustaja Mike Turnerilta. Mutta nyt, kun edustaja Rick Crawford johtaa komiteaa, Burlison on optimistisempi ja kommentoi:
“Mielestäni hän [edustaja Rick Crawford] tukisi UAPDA:ta paljon todennäköisemmin kuin edustaja Turner. Olen käynyt Rickin kanssa erittäin myönteisiä keskusteluja – hän on hieno tyyppi.
“Hän on vähän kuin Trump: kansanmies, joka on kotoisin keskilännestä. Hänen asenteensa on vain erilainen kuin meidän kaltaisillamme ihmisillä. Näiden keskustelujen perusteella minusta tuntuu, että olemme paremmissa käsissä UAPDA:n suhteen.”
Vaikka tiedonantovelvollisuutta koskeva laki otettiin uudelleen esille tämän vuoden senaatin NDAA-lakiesityksen muutoksena, se ei ole vielä sisällytetty senaatin lopulliseen luonnokseen.
Tämä asettaa sen haavoittuvaan asemaan, koska kaikki säännökset, jotka eivät ole vakiintuneet sekä senaatin että edustajainhuoneen versioissa, ovat suuressa vaarassa jäädä pois konferenssiprosessissa, suljetuissa neuvotteluissa, joissa lainsäätäjät yhdistävät kaksi lakiesitystä yhdeksi paketiksi presidentin allekirjoitettavaksi.
Tämän vuoksi edustaja Burlison pyrkii sisällyttämään UAPDA-säännöksen edustajainhuoneen NDAA-versioon.
Varmistamalla, että säännös sisältyy molempien kamareiden lakiesityksiin, hän toivoo vahvistavansa sen mahdollisuuksia selviytyä istuntokäsittelystä ja tulla lopulta laiksi. Kuten hän kertoi Liberation Timesille:
“Työstämäni UAP-paljastamislain avulla yritämme esittää samanlaisen tekstin myös edustajainhuoneessa ja varmistaa, että se säilyy puolustusvaltuutuslaissa.”
Burlisonin pyrkimys tukea UAP-tietojen julkistamista koskevaa lakia kuvastaa hänen huolta siitä, että kaikkein arkaluonteisimmat ohjelmat ovat edelleen lähes kokonaan kongressin ulottumattomissa. Hänen mielestään todellinen valvonta edellyttää, että paljastetaan, missä näiden ohjelmien hallinta sijaitsee – nimittäin Valkoisessa talossa. Burlison kommentoi:
“Sen perusteella, mitä olen oppinut – ja sanon tämän henkilönä, joka ei ole tiedustelupalvelun jäsen eikä ole palvellut armeijassa, joten olen joutunut perehtymään asiaan sen perusteella, mitä minulle on kerrottu – kansallisen turvallisuusneuvonantajan toimisto [kansallisen turvallisuusneuvoston henkilökunta] hoitaa näitä [UAP] erityisohjelmaa.”
Lähteet kertoivat myös Liberation Timesille, että tämä väitetty salailu ei rajoitu kaukaisiin virastoihin tai alihankkijoihin, vaan se tapahtuu suoraan presidentti Trumpin silmien alla – suojattuna kansallisen turvallisuusneuvoston jäseniltä ja kahdessa keskeisessä Valkoisen talon virastossa työskenteleviltä vakiintuneilta virkamiehiltä.
Kysyttäessä, onko presidentti Trump todella sitoutunut tutkimaan UAP:ta – ja onko hän tietoinen salailun tasosta omassa Valkoisessa talossaan – Burlison antoi maltillisen arvion:
“Mielestäni jos presidentti Trumpilla olisi aikaa ja resursseja, hän tutkisi UAP-aihetta. Hänelle tämä aihe ei ole yhtä tärkeä tai kiireellinen kuin joillekin muille, ja luulen, että hän keskittyy ensin talouden, verojärjestelmän ja Yhdysvaltojen yleisen rakenteen kuntoon saattamiseen ennen kuin ryhtyy tutkimaan tällaisia aiheita.
“Mutta uskon, että jos saamme asiat selvitettyä ja hänellä on aikaa keskittyä asiaan, Trump – joka on kansanmies ja vihaa syvävaltiota – haluaisi paljastaa asian.”
Kun Burlisonilta kysyttiin, tukisiko presidentti Trump UAPDA:ta, hän vastasi:
“En usko, että presidentti Trump aikoo asettaa UAPDA:n etusijalle tai käyttää sitä äänien keräämiseen. En myöskään usko, että hänen kansliansa vastustaisi sitä. Pikemminkin he todennäköisesti tukisivat sitä, vaikka en usko, että he käyttäisivät poliittista pääomaa sen läpiviemiseen. Tämä on vain arvaukseni.”
Trumpin lisäksi Burlison mainitsi myös presidentin kabinettien jäsenet mahdollisina tiedon julkistamisen ajureina.
Yksi presidentti Trumpin kabinettien jäsenistä, kansallinen tiedustelupäällikkö Tulsi Gabbard, nousi äskettäin otsikoihin, kun hän myönsi podcast-haastattelussa uskovansa, että avaruudessa voi olla elämää. New York Postin Pod Force One -ohjelmassa Gabbard vastasi ”kyllä”, kun häneltä kysyttiin suoraan, voivatko avaruusolennot olla todellisia.
Hän lisäsi: ”Minulla on omat näkemykseni ja mielipiteeni, ja tässä roolissa minun on oltava varovainen sen suhteen, mitä jaan.” Vaikka hän ei voinut virallisessa asemassaan mennä tarkemmin yksityiskohtiin, hän korosti, että hänen toimistonsa on edelleen sitoutunut ”jatkamaan totuuden etsimistä ja jakamaan sen amerikkalaisille”.
Kun Burlisonilta kysyttiin, voisiko kansallisen tiedustelupäällikön Tulsi Gabbardin uusi toimikunta – Director’s Initiatives Group, joka perustettiin palauttamaan luottamus tiedusteluyhteisöön kohdennetun salassapitovelvollisuuden poistamisen avulla – laajentaa työtään myös UAP:hen, hän ilmaisi varovaista optimismia:
“Kyllä. Tulsi, mitä olen kuullut ja nähnyt, hän ei pelleile – hän yrittää korjata vääryydet. Kaiken näkemäni perusteella olen innoissani siitä, että hän on tässä asemassa [kansallisen tiedustelupalvelun johtajana], koska uskon, että hän todella tukee tietojen julkistamista.
“Olemme jo nähneet uskomattomia julkaisuja, kuten JFK:n salamurhaan liittyviä asiakirjoja. Jotkut niistä olivat todella tuhoisia CIA:lle – tapahtumat ovat kyllä 60 vuotta vanhoja, mutta silti kyseessä on asioita, joita virasto ei selvästikään halunnut julkisuuteen. Tulsin johdolla ne kuitenkin julkaistiin.”
Burlison paljasti myös, että UAP:n ilmiantaja Dave Grusch on työskennellyt Gabbardin toimiston kanssa saadakseen takaisin täyden turvallisuusselvityksensä, ja selitti:
“Hän [Dave Grusch] on yhteydessä Tulsi Gabbardin kansliaan. Olemme yrittäneet selvittää, mikä estää häntä saamasta täyttä salaiseksi luokiteltujen/arkaluonteisten tietojen käsittelyluvan.
“Luulen, että se liittyy jotenkin parlamentin puhemiehen sääntöihin, joten yritämme selvittää asiaa.”
Vaikka ilmiantajat ovat ottaneet yhteyttä hallintoon, epäilykset siitä, kuinka tehokkaasti Valkoinen talo käsittelee selittämättömiä tapauksia, ovat edelleen olemassa.
Marraskuun 2023 ja tammikuun 2024 välisenä aikana Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten joukot Euroopassa ja Yhdysvalloissa ilmoittivat aallosta salaperäisiä, niin kutsuttuja drone-hyökkäyksiä herkän puolustuksen kohteisiin.
Tapaukset laukaisivat turvallisuushälytykset ja herättivät kysymyksiä siitä, oliko ajoneuvoilla yhteyksiä ulkomaisiin vihollisiin – ja on dokumentoitu tapauksia, joissa Yhdysvaltain armeija ei kyennyt havaitsemaan tai häiritsemään tällaisia mystisiä esineitä.
Se, että Yhdysvaltain joukot eivät aina pystyneet havaitsemaan tai torjumaan näitä aluksia, on vain lisännyt spekulaatioita niiden alkuperästä.
Valkoinen talo kuitenkin vähätteli myöhemmin tapahtumia ja väitti, että monet havainnot olivat virheellisesti tunnistettuja lentokoneita, ja korosti, ettei kansallisen turvallisuuden uhkaa ollut.
Burlison oli eri mieltä. Puolustaessaan presidentti Trumpia hän väitti, että todellinen ongelma oli byrokraattinen epäonnistuminen eikä salailu:
“Älä koskaan aliarvioi virkamiesten kyvyttömyyttä ja toimimattomuutta. Mielestäni olemme usein liian luottavaisia hallituksemme kykyjen suhteen. Minun mielestäni todennäköisin skenaario on, että he eivät tiedä [mitä niin sanotut dronet olivat], ja he ovat nolostuneita siitä, että eivät tiedä.”
Ensi kuussa odotettavissa olevan, mahdollisesti merkittävän kuulemistilaisuuden alla Burlison suhtautui optimistisesti siihen, mitä UAP-aiheessa voitaisiin saavuttaa tulevina kuukausina ja vuosina:
“Toivottavasti saamme Valkoisen talon tuen ja jäsenille tiedotustilaisuuden tästä aiheesta, eikä he pidä tietoja salassa. Ihannetapauksessa he painostaisivat tiedustelupalveluja olemaan täysin avoimia – niin sanotusti ”paljastamaan korttinsa”.”
Onko tämä optimismi perusteltua, riippuu ehkä siitä, pystyykö kongressi pakottamaan hallituksen paljastamaan tarkimmin varjellut salaisuutensa.
Tulevat kuukaudet paljastavat, onnistuuko seuraava kuuleminen ja UAPDA:n täysimääräinen sisällyttäminen – tukena Gabbardin toimiston ja mahdollisesti myös Valkoisen talon rinnakkaiset ponnistelut.
David Grusch, entinen tiedusteluviranomainen, joka tunnetaan räjähtävästä ilmiantotodistuksestaan ei-ihmisaluksista, on tulossa kongressiedustaja Eric Burlisonin (R-Mo.) johtavaksi neuvonantajaksi, mikä saattaa vaikuttaa merkittävästi tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) tutkimiseen. Burlison on keskeinen jäsen edustajainhuoneen valvontakomiteassa ja UAP-toimikunnassa, jotka molemmat ovat aktiivisesti mukana pyrkimyksissä lisätä avoimuutta Yhdysvaltojen hallituksen tietämyksen lisäämiseksi UAP:ista.
David Grusch sai kansallista huomiota vuonna 2023 väitettyään julkisesti, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan ei-ihmisperäisiä aluksia, mikä herätti laajaa kiinnostusta ja kiistelyä. Haastatteluissa ja valaehtoisessa todistuksessa Grusch väitti, että salaisia ohjelmia on ollut olemassa jo vuosia, ja niihin on kuulunut maahan syöksyneiden tai laskeutuneiden avaruusalusten kerääminen ja takaisinmallinnus. Vaikka hän saattoi kertoa julkisesti vain rajoitetusti kansallisten turvallisuusprotokollien vuoksi, hänen väitteensä herättivät sekä kongressin että suuren yleisön huomion.
Nyt Grusch siirtyy Capitol Hillissä viralliseen rooliin ja antaa asiantuntemustaan suoraan lainsäätäjien käyttöön, kun nämä liikkuvat UAP:hin liittyvien tutkimusten monimutkaisessa ja usein salaiseksi luokitellussa maailmassa.
Kongressiedustaja Burlison on ollut yksi monista lainsäätäjistä — muun muassa edustajat Tim Burchett, Anna Paulina Luna ja Jared Moskowitz — jotka ovat etsineet aggressiivisesti vastauksia UAP-ohjelmista. Ottamalla Gruschin mukaan tiimiinsä Burlison saa ainutlaatuisen asiantuntevan neuvonantajan, joka tuntee sekä tiedustelupalvelujen byrokraattiset puitteet että UAP-tietojen salaisen luonteen.
Gruschin rooli voi olla tärkeä, sillä hän voi auttaa lainsäätäjiä kysymään oikeita kysymyksiä, tunnistamaan uskottavia johtolankoja ja toteuttamaan tiedon paljastamiseen tähtääviä lainsäädäntöstrategioita. Monet kongressin jäsenet ovat ilmaisseet turhautuneisuutensa siitä, etteivät he tiedä, miten edetä tai mistä langoista vetää UAP-kysymyksessä. Gruschin sisäpiirin tietämys voisi kuroa umpeen tämän kuilun.
Kongressin työntekijänä Grusch voi nyt saada korkeamman turvallisuusselvityksen, jolloin hän voi mahdollisesti päästä käsiksi arkaluonteisempiin tietoihin tai keskustella niistä suljettujen ovien takana. Tämä voi olla avaintekijä sellaisten todistusten tai asiakirjojen avaamisessa, jotka ovat toistaiseksi jääneet salassapitorajoitusten vuoksi ulottumattomiin.
Grusch on aiemmin todennut, että tietyt UAP:hin liittyviä ohjelmia koskevat yksityiskohdat voidaan paljastaa vain salassa pidettävissä tilaisuuksissa. Jos hänelle myönnetään korkeampi turvaluokitus, hänen kykynsä jakaa näitä tietoja kongressin jäsenten kanssa voisi auttaa UAP-tutkimuksen etenemistä uusille urille.
Tämä on merkittävä virstanpylväs UAP-avoimuusliikkeessä. Ensimmäistä kertaa merkittävä ilmiantaja, jolla on suoraa tietoa väitetyistä ei-ihmisten käsityötaidoista, työskentelee lainsäädäntöprosessissa sen sijaan, että hän vain todistaisi siitä.
Kun kongressin kiinnostus yleisiä toimintasuunnitelmia kohtaan kasvaa ja yleisö vaatii edelleen vastauksia, David Gruschin uusi tehtävä voi antaa sekä suuntaa että uskottavuutta meneillään oleville ponnisteluille. Se, johtaako tämä uusiin paljastuksiin tai poliittisiin muutoksiin, jää nähtäväksi, mutta yksi asia on selvä: keskustelu UAP-järjestelmistä on juuri muuttunut paljon vakavammaksi.
