kirjoittanut David M. Ewalt

Yhdysvaltain presidentti määräsi torstaina julkaistavaksi liittovaltion UFOihin ja avaruusolentoihin liittyviä tietoja, vaikka todisteita avaruusolentojen vierailuista Maassa ei tiedetä olevan olemassa.

Torstaina Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti sosiaalisen median alustallaan Truth Social, että hän ohjeistaisi puolustusministeriötä ja muita liittovaltion virastoja ”aloittamaan prosessin, jolla tunnistetaan ja julkaistaan ​​hallituksen tiedostoja, jotka liittyvät avaruusolentojen elämään, tunnistamattomiin ilmailmiöihin (UAP) ja tunnistamattomiin lentäviin esineisiin (UFO) sekä kaikkiin muihin näihin erittäin monimutkaisiin, mutta äärimmäisen mielenkiintoisiin ja tärkeisiin asioihin liittyviin tietoihin”.

Ohje annettiin viime viikolla podcast-haastattelun jälkeen, jossa entinen presidentti Barack Obama sanoi uskovansa avaruusolentojen olevan ”todellisia”, mutta ettei hän ollut nähnyt todisteita niistä presidenttikautensa aikana.

Torstaina Air Force Onessa toimittajille puhuessaan Trump kritisoi Obaman lausuntoja väittäen, että entisen presidentin kommentit olivat paljastaneet ”salaiseksi luokiteltuja tietoja”. (Trumpia itseään on aiemmin syytetty salaisten materiaalien virheellisestä käsittelystä.) Nykyinen presidentti sanoi, että Trumpin salaisuudesta vapauttamismääräys ”saattaa auttaa [Obaman] pulasta”.

Tiedejournalismin tukemisesta

Sean Kirkpatrick, joka toimi Pentagonin kaikkien toimialueiden poikkeamien ratkaisutoimiston (AARO) ensimmäisenä johtajana vuosina 2022–2023, kertoo Scientific Americanille, että ”Obama ei sanonut mitään salaiseksi luokiteltua eikä itse asiassa sanonut mitään, mitä ei olisi sanottu monilla foorumeilla – myös kongressin lausunnoissa.”

Trumpin ilmoitus tulee myös pian muiden hallituksen asiakirjojen kiistanalaisen julkaisun jälkeen – laajan, voimakkaasti sensuroidun tietokannan, joka sisältää liittovaltion tutkimuksista peräisin olevia materiaaleja, jotka koskevat häpeään joutunutta rahoittaja Jeffrey Epsteiniä, johon Trump ja monet muut vaikutusvaltaiset maailmanhahmot olivat olleet yhteydessä.

Mitä Trump ja Obama tietävät avaruusolennoista?

Obama on sittemmin selventänyt näkemyksiään avaruusolennoista sen jälkeen, kun hänen podcast-haastattelunsa aiheutti kohua. Hän sanoi Instagram-julkaisussa, ettei hän ”nähnyt presidenttikautensa aikana mitään todisteita siitä, että avaruusolennot olisivat ottaneet meihin yhteyttä. Todellako!” Entinen presidentti sanoi väitteen avaruusolentojen todellisuudesta perustuvan tilastoihin: ”Maailmankaikkeus on niin valtava, että on hyvät mahdollisuudet, että siellä on elämää”, hän kirjoitti. ”Mutta aurinkokuntien väliset etäisyydet ovat niin suuret, että on epätodennäköistä, että avaruusolennot olisivat vierailleet luonamme, on pieni.”

Obaman näkemystä jakaa Bill Diamond, Mountain View’ssa Kaliforniassa sijaitsevan SETI-instituutin presidentti ja toimitusjohtaja. SETI-instituutti on tutkimusorganisaatio, joka on omistautunut Maan ulkopuolisen älyn etsintään ja muihin astrobiologian aiheisiin. ”Tilastollinen todennäköisyys sille, että olemme yksin maailmankaikkeudessa, on nolla”, Diamond sanoo.

Trump puolestaan ​​selitti Air Force Onessa olleille toimittajille, että hänkin on pimennossa sanoen, että ”en tiedä, ovatko ne aitoja vai eivät”.

Onko olemassa todisteita, että avaruusolennot olisivat vierailleet Maapallolla?

Tähän mennessä mikään Yhdysvaltain hallituksen raportti tai tutkimus ei ole esittänyt mitään todisteita siitä, että avaruusolennot olisivat käyneet Maassa, vaikka virallisia tutkimuksia on tehty vuosikymmeniä aina 1900-luvun puoliväliin asti. Viimeisen vuosikymmenen aikana Pentagonin AARO sekä NASAn tilaama asiantuntijapaneeli ovat dokumentoineet havaintoja selittämättömistä esineistä, joita nykyään yleisesti kutsutaan tunnistamattomiksi poikkeaviksi ilmiöiksi (UAP), mutta kumpikaan ei ole päätynyt siihen, että mikään näistä tapauksista olisi todiste avaruusolentojen teknologiasta tai elämästä.

”Ei ole mitään todisteita siitä, että mikään näistä UAP-havainnoista olisi luonteeltaan Maan ulkopuolinen”, Kirkpatrick sanoo. ”Havainnot, joista on vähän luotettavaa tietoa, pyrkivät kuitenkin sensaatiohavaintoihin.”

Monet tällaiset tapahtumat on lopulta liitetty väärin tunnistettuihin lentokoneisiin, ilmakehän ilmiöihin tai sensorivirheisiin – vaikka asiantuntijat myöntävätkin, että paljon on vielä opittavaa.

”Tiedemiehenä ja NASAn UAP-paneelin jäsenenä en ole havainnut mitään, mikä viittaisi siihen, että olisimme havainneet fysiikan lakeja rikkovia ilmiöitä, joiden selitys vaatisi luonamme vierailevan avaruusolentojen yhteiskunnan olemassaoloa”, sanoo Delawaren yliopiston astrofyysikko Federica Bianco. ”Olemme osoittaneet NASAn tutkimusryhmässämme, että jopa epätavallisimmat havainnot voitaisiin selittää tunnetuilla ihmisen rakentamilla teknologioilla, kun tehdään oikeat oletukset.”

Se, että niin monet ihmiset uskovat avaruusolentojen olevan todisteita kontaktista Maan ulkopuolisten olentojen kanssa, ”kertoo paljon enemmän ihmisluonteesta kuin minkään vakuuttavan todisteen olemassaolosta, joka viittaisi avaruusolentojen vierailuun”, Diamond lisää. ”On selvää, että lajina emme halua olla yksin.”

Liittovaltion ulkopuolella jotkut avaruustieteilijät, kuten Harvardin yliopiston astrofyysikko Avi Loeb ja Ruotsin Pohjoismaisen teoreettisen fysiikan instituutin tutkija Beatriz Villarroel, ovat itsenäisesti esittäneet väitteitä todisteista mahdollisesta avaruusolentojen vierailusta. Loeb on keskittynyt suuresti aurinkokunnan läpi kulkevien tähtienvälisten kappaleiden yllättävään käyttäytymiseen. Samaan aikaan Villaroel on väittänyt, että taivaalla näkyvät valot, jotka näkyivät avaruusaikaa edeltäneillä valokuvalevyillä, voisivat viitata keinotekoisiin kappaleisiin, jotka olivat Maan kiertoradalla ennen ihmiskunnan ensimmäisten satelliittien laukaisua.

Näitä väitteitä on laajalti otettu vastaan ​​skeptisesti muiden tiedemiesten taholta, ja jotkut ovat väittäneet, että havainnot voidaan selittää luonnollisilla syillä tai ihmisen toiminnalla.

Thomas Zurbuchen, astrofyysikko ja NASAn tiedemissio-osaston entinen apulaisjohtaja, joka perusti viraston UAP-paneelin, sanoo, että mahdollisten avaruusolentojen kohtaamisten tieteellistä tutkimusta ei pitäisi epäasianmukaisesti leimata ja että ryhmän loppuraportin suositukset ovat edelleen voimassa.

”On hyvä idea tarkastella erilaisia ​​datajoukkoja ja etsiä epätavallista toimintaa – ja oppia siitä niin paljon kuin mahdollista”, hän sanoo.

Miten tieteentekijät etsivät avaruusolentoja?

Tieteellinen etsintä Maan ulkopuolisesta elämästä voi hyvin. Esimerkiksi Loeb on käynnistänyt Galileo-projektin, pienten teleskooppien ja muiden instrumenttien verkoston, jolla voitaisiin havaita ja tutkia ylilentäviä miehittämättömiä avaruusolentoja. On myös meneillään useita vaatimattomia SETI-hankkeita, joilla etsitään Maan yli leviäviä sähkömagneettisia lähetyksiä oletetuista kosmisista sivilisaatioista. Kuten kaikki aiemmat etsinnät, nämäkään eivät ole vielä tuottaneet lopullisia todisteita avaruusolennoista.

NASA puolestaan ​​on käyttänyt vuosikymmeniä ja miljardeja dollareita elämän löytämiseen muualta maailmankaikkeudesta. Viimeksi avaruusjärjestö laukaisi Europa Clipperin selvittämään Jupiterin kuun elinkelpoisuutta ja kehitti lentävän Dragonfly-droonin tutkimaan Saturnuksen suurimman ja kenties astrobiologisesti kiehtovimman kuun, Titanin, ympäristöä.

Mutta NASA:n merkittävin avaruusolentojen etsintä on luultavasti sen pyrkimys tunnistaa mahdollisia merkkejä muinaisesta elämästä Marsissa ja tuoda näytteitä takaisin Maahan. Viraston Mars Sample Return -ohjelmaa ovat kuitenkin vaivanneet budjetin ylitykset ja aikataulun viivästykset. Aiemmin tänä vuonna sen rahoitus nollattiin, mikä käytännössä peruutti tehtävän.

Samaan aikaan James Webb -avaruusteleskoopin havainnot potentiaalisesti asuttavista eksoplaneetoista ovat paljastaneet myös sen, mitä jotkut tutkijat ovat kiistanalaisesti tulkinneet mahdollisiksi biosigneereiksi. NASA kehittää parhaillaan vieläkin kunnianhimoisempaa teleskooppia, Habitable Worlds Observatorya, joka on tarkoitus ottaa käyttöön 2030-luvulla ja jonka avulla voitaisiin tutkia lupaavia eksoplaneettoja tarkemmin mahdollisten elämän merkkien varalta.

”Etsintöjen laajuus sekä ajallisesti että paikallisesti on valtava ja haastava”, Diamond sanoo, ”varsinkin kun emme tiedä tarkalleen, mitä etsimme tai mikä on paras mahdollinen menetelmä.”

Mitä tapahtuu seuraavaksi?

Trumpin torstaina antamassa ohjeessa ei täsmennetty, mitkä hallituksen asiakirjat julkistetaan tai milloin ne saatetaan julkistaa, vaan siinä ilmoitettiin prosessin aloittamisesta, jossa virkamiehet tarkastelevat asiaankuuluvia asiakirjoja ja muuta näyttöä mahdollisen julkistamisen varalta. Materiaalien valinta, tarkastelu, salassapitovelvollisuuden poistaminen ja lopullinen julkistaminen voivat viedä viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia.

Kirkpatrick odottaa, että julkistettavat asiakirjat eivät sisällä ”mitään uusia paljastuksia”.

Vaikka astrofyysikko Bianco myöntää, ettei hänellä ole pääsyä salaisiin tietoihin, hän sanoo, että ”ajankohta vakuuttaa minut siitä, että tämä on vain keino kääntää Yhdysvaltojen kansalaisten huomio pois monista käynnissä olevista poliittisista ja yhteiskunnallisista kriiseistä sekä tämän hallinnon epäonnistumisista”.

Artikkelin julkaissut Scientific American