Avainsana-arkisto: Project Beta

AFOSI-agentti Richard Dotyn räjähtävät paljastukset Steven Greerin haastattelussa

kirjoittanut Joseph Burkes LT

Lääketieteen tohtori Steven Greerin 95-minuuttinen Richard Dotyn haastattelu, joka on editoitu ”Unacknowledged”-dokumenttia varten. Linkki videoon on tämän tekstin lopussa.

Richard Dotyn ja Steven Greerin haastattelu, osat 1-4

Elokuussa 2016 Richard Doty, eläkkeellä oleva kersantti, joka työskenteli ilmavoimien erityistutkintatoimistossa (AFOSI) 1980-luvulla, antoi syvähaastattelun CSETI:n johtajalle Steven Greerille. Kyseessä on todella räjähdysherkkää tietoa, joka vahvistaa monet UFO-yhteisön epäilyt Yhdysvaltain hallituksen toiminnasta, kuten

1. lentävien lautasten tutkimukset,

2. median korruptio sen suojellessa ilmavoimien salaisia projekteja,

3. Cash-Landrumin UFO-tapauksessa heidän aiheuttamat vammat siviileille takaisinmallinnetulla UFO-aluksella, sekä kaikkein tärkeimpänä valtion suunnitelmat

4. false flag -operatioille, jonka tarkoitus on lavastaa hyökkäys, jolla syytetään UFOja lentäviä älyjä.

Mielestäni herra Dotyn tärkeä todistus on todennäköisesti yhdistelmä täsmällistä tietoa ja huolellisesti laadittua disinformaatiota, jonka tarkoituksena on suojella meneillään olevien erikoisohjelmien salaisuuksia. Tätä hallittujen osittaisten paljastusten mallia on käsitelty yksityiskohtaisesti Grant Cameronin vuonna 2017 ilmestyneessä kirjassa ”Managing Magic” ja monissa luennoissa ja haastatteluissa, joita hän on pitänyt tästä aiheesta. Grant Cameronin analyysin mukaan Richard Dotyn kaltaisilta sisäpiiriläisiltä tulevat tärkeät paljastukset ovat osa kriittisen tärkeää siedätysohjelmaa, joka perustuu Yhdysvaltain toimeenpanevaan hallintoon. Tällaisia pyrkimyksiä on toteutettu vuosikymmeniä. Tehtävänä näyttää olevan valmistaa Yhdysvaltain kansaa ja maailmaa siihen, että emme ole yksin.

Mielestäni niin sanottujen ”kontrolliryhmien” sisällä on käyty kiivasta kamppailua vuosikymmenien ajan. On voimia, jotka vastustavat kaikenlaista paljastamista, joka lopulta johtaa kehittyneen niin sanotun ”vapaan energian” integroimiseen siviiliteknologiseen kulttuuriimme. Planeettamme suurimman teollisuudenalan, hiilen, maakaasun ja öljyn imperiumin, uhkaaminen ei ole kevytmielisille. Näemme kuitenkin viimeisimmän osittaisten paljastusten luvun myötä, jota hoitelee Tom Delongen ”To the Stars Academy”, että sotateollisen tiedustelukompleksin merkittävät johtajat ovat astumassa esiin varjoista. Hänen lehdistötilaisuutensa lokakuussa 2017 paljasti, että valvontaryhmien vastustuksesta huolimatta on tehty päätös jatkaa siedätysprosessia. Epäilen vahvasti, että Richard Dotyn suorasukaiset huomautukset ovat korkeiden hallituksen virkamiesten hyväksymiä ja ovat osoitus siitä, että tärkeitä uusia osittaispaljastuksia on tulossa.

Seuraavassa ovat muistiinpanoni tohtori Greerin ja Richard Dotyn haastattelun kuuntelusta. Muokattu transkriptio pienestä osasta heidän keskusteluaan sisältyy myös tohtori Greerin vuonna 2017 julkaistuun kirjaan ”Unacknowledged”.

Greerin ja Dotyn haastattelun muistiinpanot, osa 1

Useita kuukausia sen jälkeen, kun hän aloitti Kirtland AFB:ssä, kersantti Doty sai tiettävästi tiedon erikoisohjelmasta, joka koski Yhdysvaltain hallituksen tutkimusta Maan ulkopuolisten vierailuista. UFOjen tutkiminen vei arviolta 60 prosenttia hänen työajastaan. Hän kertoi myös tekevänsä muunlaisia tutkimuksia, jotka eivät liittyneet UFO-ilmiöihin.

Hän kertoi saaneensa briiffauksen hankkeesta kesällä 1979.

Alkuperäisessä tiedotustilaisuudessa häneltä edellytettiin erityistä pääsyä koskevaa turvallisuusselvitystä.

Tiedottaja oli ilmavoimien eversti Washingtonista. Myös useita muita agentteja perehdytettiin tuolloin.

Doty kieltäytyi antamasta everstin nimeä. Tiedotustilaisuus alkoi tiettävästi Yhdysvaltain historialla, jossa käsiteltiin Maan ulkopuolisten olentojen kanssa tekemisiä. Roswellin maahansyöksy tapahtui oikeasti Coronan kaupungin lounaispuolella New Mexicossa. Toinen putoamispaikka löydettiin myöhemmin hyvin syrjäisestä paikasta lännessä, jota kutsutaan nimellä Magdalena. Tämä tapahtui vuonna 1949.

Hänen tiedotustilaisuutensa aikana näytettiin salainen elokuva kesäkuun lopulla 1947 alkaneista pudonneiden lentävien lautasten noutotoimista. Muukalaisruumiita väitettiin löytyneen avaruusalusten löytöpaikoilta yhdessä yhden elävän ET:n kanssa, joka oli miespuolinen. Niitä kutsuttiin EBENeiksi, joka käsittääkseni tarkoittaa Maan ulkopuolisia biologisia entiteettejä. Olento meni aluksi Kirtlandin ilmavoimien tukikohtaan ja sitten Los Alamosiin, jossa se tiettävästi kuoli vuonna 1952. Useat kuolleista ET:stä jäädytettiin. Richard Doty kuvaili alusta soikeaksi tai munan muotoiseksi, ei lautasen muotoiseksi. Osa vuoden ’47 onnettomuudessa olleista ”olennoista” oli vakavasti vahingoittunut. Kahden kerrotaan olleen melko ehjiä. Eläkkeelle jäänyt kersantti ei puhunut ruumiinavauksesta.

Muukalaisilla ei ollut korvia, nenät olivat painaumia ja silmät olivat suuret. Ne näyttivät alastomilta, mutta todellisuudessa niillä oli päällään ohuita, tiukasti istuvia pukuja. Niillä oli neljä sormea eikä peukaloita, ja jokaisessa sormessa oli imutyyppisiä rakenteita. Yhdellä oli kypärä tai päälaite, jonka avulla oli oletettavasti mahdollista kommunikoida joko aluksen tai jonkun muun kanssa. Toinen laite, jonka väitettiin löytyneen, oli suorakulmainen esine, joka näytti olevan tehty jonkinlaisesta ”pleksilasista”. Vasta vuosia myöhemmin hallituksen tiedemiehet saivat selville, että kyseessä oli energialaite.

Vuoden 1979 AFOSI:n tiedotusfilmissä väitettiin myös näytetyn vuoden 1949 talteenotto Horse Mesassa (Magdalena). Uskottiin, että tämä alus putosi samaan aikaan kuin vuoden 1947 alus, mutta sen syrjäisen sijainnin vuoksi se löydettiin vasta, kun eräs karjankasvattaja törmäsi siihen. Ruumiista ei ollut paljon jäljellä. Alus oli muodoltaan täsmälleen samanlainen soikea kuin vuoden 1947 alus, ja hylkyä tarkastelemalla oli selvää, että niissä oli samanlaisia vaurioita. Hän totesi, että jos verrataan näiden kahden aluksen piirroksia, ne olivat samankokoisia, 35 x 42 jalan kokoisia. Entinen AFOSI:n aliupseeri sanoi, että EBEN selitti luultavasti, miten ne olivat syöksyneet maahan, mutta Doty ei ollut saanut tästä tietoa. Ehkä salamamyrskyillä saattoi olla jotain tekemistä asian kanssa. Armeija päätteli, että niiden oli täytynyt törmätä toisiinsa. Mitään varmaa selitystä ei annettu sille, miten tämä oli voinut tapahtua.

On ymmärrettävää, että hylky ja ruumiit olivat intensiivisten tieteellisten tutkimusten kohteena. Kersantti Doty sanoi, että Wright Pattersonin lentotukikohta oli paras paikka selvittää asioita, ja sinne materiaali päätyi. Aluksessa ei ollut helposti havaittavia hallintalaitteita tai ilmailutekniikkaa, mutta ajan mittaan tutkijat saivat lopulta selville melko paljon. He kuulemma havaitsivat, että olennot laittoivat kätensä ohjaimiin ja pystyivät sitten kuulokkeiden kautta lentämään muukalaisajoneuvoja. Myöhemmin uransa aikana hän väitetysti luki Washingtonissa asiakirjan, jossa puhuttiin suorakulmaisesta lasinmuotoisesta levystä, joka oli mukana energiantuotanto-/voimansiirtojärjestelmässä. Magdalenan UFOssa oli suurempi energialaite kuin Coronan onnettomuuspaikalla. Suuremman laitteen teho oli täysin riippuvainen siihen kytketystä kuormasta. Tämä laite pystyi oletettavasti tuottamaan niin vähän virtaa kuin vaikkapa taskulamppu tarvitsi tai niin paljon kuin kokonaisen kaupungin energiantarve. CSETI:n johtaja kysyi, olivatko yhdysvaltalaiset tutkijat koskaan jäljentäneet kyseistä laitetta. Doty vastasi, ettei hän koskaan saanut virallista vahvistusta siitä, että näin oli tapahtunut, mutta hän oli varma, että se oli onnistunut.

Haastattelun aikana Richard Doty kertoi kielteisen arvionsa monista UFOjen siviilitutkijoista. Hän valitti, että kukaan heistä ei ole koskaan saanut tarinaa oikein. Hänen mielestään ”inhottavaa” näissä tutkijoissa oli tapa, jolla he ”disinformoivat itseään”. Kersantti Doty huomautti, että heillä ei ole turvallisuusselvityksiä, he eivät ole koskaan työskennelleet tiedusteluyhteisölle ja suuri osa heidän kirjoittamistaan on kolmannen ja neljännen käden tarinoita. Hän sanoi, että esimerkkinä tästä on se ”tosiasia”, että siviiliufotutkijat väittävät Roswellin onnettomuuden tapahtuneen heinäkuussa 1947, vaikka hänen mukaansa se tapahtui todellisuudessa kesäkuussa ja siivous jatkui heinäkuulle.

Doty kertoi tohtori Greerille, että aiemmin hän on yrittänyt mennä UFO-konferensseihin selventämään ihmisille asioita, mutta osallistujat eivät ole halunneet kuulla, mitä hänellä on sanottavaa. Tietenkin se, että Doty on ollut mukana levittämässä disinformaatiota 1980-luvulla Linda Moulton Howen ja Paul Bennewitz -paran kaltaisille tutkijoille, voi selittää sen, miksi herra Dotyn selityksiä ei otettu hyvin vastaan menneinä vuosikymmeninä, ja näyttää siltä, etteivät tunnetut ufologit ota niitä hyvin vastaan nykyäänkään. Tohtori Greerin haastattelunsa jälkeen marraskuussa 2017 Doty soitti Linda Moulton Howen Internet-radio-ohjelmaan ja useita kuukausia myöhemmin vuonna 2018 eläkkeellä oleva tiedustelu-upseeri oli Jimmy Churchin ohjelmassa. Kuunnellessani Jimmy Churchin, Linda Moulton Howen ja Richard Dolanin vastausta, jossa analysoitiin Dotyn hämmästyttäviä paljastuksia myöhemmässä ohjelmassa, sain vaikutelman, etteivät he tienneet, mitä tehdä Dotyn mahdollisesti hyvin salassa pidettävien tietojen julkistamisesta.

Meidän ei pitäisi koskaan unohtaa kersantti Dotyn valitettavaa sekaantumista Paul Bennewitzin asioihin. Hän oli menestyvä insinööri-yrittäjä, joka asui Kirtland AFB:n vieressä, jossa kersantti Doty oli sijoitettuna. Tiedemies oli innokas UFO-fani ja nauhoitti tukikohdan yläpuolella olevia valoja, joita hän luuli UFOiksi. Hän nauhoitti myös joitakin outoja radiosignaaleja, jotka hän uskoi olevan avaruusolentojen viestintää. Se, mitä hän todennäköisesti nauhoitti, oli todisteita Yhdysvaltojen kehittyneestä sotilasteknologiasta ja todennäköisestä vilpittömässä mielessä tapahtuvasta lentävien lautasten toiminnasta, jotka mahdollisesti seurasivat tällaista Yhdysvaltojen teknologiaa. Isänmaallisena kansalaisena hän toi havaintonsa AFOSI:n tietoon, ja tämä käynnisti monimutkaisen juonen, jossa Bennewitzille syötettiin järjestelmällisesti väärää tietoa maanalaisista avaruusolentotukikohdista. Nämä valheet yhdistettynä Bennewitzin jo ennestään olemassa olevaan pahojen avaruusolentojen pelkoon vaikuttivat osaltaan hänen henkiseen epävakauteensa. Lopulta hänestä tuli niin vainoharhainen, että hän sai hermoromahduksen, jonka vuoksi hän joutui sairaalahoitoon. Tätä tarinaa on kuvattu yksityiskohtaisesti Greg Bishopin vuonna 2006 julkaistussa kirjassa ”Project Beta”.

Palataan nyt herra Dotyn ja tohtori Greerin haastatteluun. Eläkkeellä oleva tiedusteluagentti sanoi, että eversti keskittyi tiedotustilaisuudessa ET-alusten aiheuttamaan uhkaan. Yhdysvaltain armeija halusi tietää, mitä avaruusolennot tavoittelevat. Tekivätkö ne tiedustelua ennen hyökkäystä? Osoittiko niiden ilmestyminen uraanikaivosten ylle, että heillä oli pulaa mineraaleista. Everstin henkilökohtainen mielipide oli, että niiden ensimmäinen ilmaantuminen johtui Yhdysvaltain ydinräjähdyksistä 1940-luvulla. Ehkä niillä ei ollut sellaista asetta ja ne olivat niiden aseiden perässä. Ydinaseiden turvallisuus ja vastavakoiluoperaatiot olivat AFOSI:n päävastuualuetta, ja Dotyn kaltaiset agentit tekivät isänmaallisen velvollisuutensa puolustaessaan maansa armeijaa.

Ensimmäisen osan loppu.

Greerin ja Dotyn haastattelun muistiinpanot, osa 2

Elokuussa 2016 Richard Doty, eläkkeellä oleva kersantti, joka työskenteli ilmavoimien erityistutkintatoimistossa (AFOSI) 1980-luvulla, antoi syvähaastattelun CSETI:n johtajalle Steven Greerille. Haastattelu, joka on ostettavissa Internetistä DVD:nä. Muokattu transkriptio pienestä osasta heidän keskusteluaan sisältyy myös tohtori Greerin vuonna 2017 julkaistuun kirjaan ”Unacknowledged”.

Eläkkeellä oleva ilmavoimien erityistutkimusviraston agentti Richard Doty kuvaili tohtori Greerille neljää erilaista ET:tä. Doty ja muut agentit, jotka luettiin erikoispääsyohjelmaan, eivät tiettävästi koskaan saaneet tietää, miten armeija sai kuvia olennoista, jotka eivät liittyneet vuoden 1947 Roswellin tapaukseen. Yhdellä lajilla väitetään olleen kaksi kättä kummassakin käsivarressa. Ne olivat noin 5-6 jalkaa pitkiä Toinen tyyppi, jonka raportoitiin olleen hyvin pitkä ja laiha, sen pitkät käsivarret ulottuivat polviin asti, ja sillä oli tavalliset kädet. Tämä laji näytti pintapuolisesti ihmiseltä, mutta sillä oli kissan näköiset silmät eikä karvoja. Kolmas ryhmä näytti samankaltaiselta kuin Roswellin onnettomuuspaikalta löydetyt EBENit (ET Biological Entities), mutta tällä kolmannella ryhmällä oli isompi ruumis. Dotyn mukaan tämän tyypin todettiin myöhemmin olevan EBENien geneettisesti muokkaama. Tiedottaja ei väitetysti antanut mitään tietoja siitä, miten tämä oli todettu.

Rick Doty kuvaili sitten eri tyyppisiä aluksia, jotka oli otettu talteen. Yksi tyyppi oli pieni yksipaikkainen ja mahdollisesti tiedustelualus. Doty kertoi tohtori Greerille, että heille näytetyn elokuvan ensimmäinen osa sisälsi kuvia 1940- ja 50-luvuilta. Myöhemmissä osissa näytettiin ajankohtaisempia tapahtumia. Yksi alus näytti aivan McMinnvillen lentävän lautasen kaltaiselta. Toinen oli sikarin muotoinen alus ja sitten oli leveä lautanen, joka näytti topilta, jolla lapset leikkivät.

Eläkkeellä oleva AFOSI-agentti Doty totesi, että he pyysivät tiedotustilaisuuksia, kun heille annettiin uusia tehtäviä. Yksi hänen merkittävimmistä tapauksistaan koski ilmavoimien tiedemiestä, joka kuoli vuonna 1981. Kyseisellä henkilöllä oli vanha käsivarren jalkakaappi täynnä kuvia, joissa näytettiin ruumiinavauksia, joissa oli otettu elimiä muukalaisten ruumiista. Heillä oli kuulemma sydän ja keuhkot, jotka osoittautuivat yhdeksi elimeksi. Väitetään, että heillä oli useita vatsoja. Saatuaan tämän materiaalin haltuunsa Doty sanoi, että hän salasi sen välittömästi. Ilmavoimien patologian instituutin lääkäri vahvisti, että kuvat olivat peräisin Corona/Roswellin onnettomuudessa olleista ruumiista.

Muita löydöksiä olivat muun muassa aivot, joissa oli 11 lohkoa, ja selkärangan ja aivojen kohdalla oli kaksi sipulia. Näköhermot kulkivat useisiin eri osiin aivoja.

Kaikki yksiköt olivat miehiä. Jokaisella oli sukurauhanen, mutta ei penistä.

Jalkalihakset olivat erittäin jäntevät, minkä uskottiin antavan niille enemmän voimaa. Korvia ei ollut, ja kuuloelimenä oli vain pieni sipuli.

Näillä EBENeillä ei ollut äänihuulia. Se, joka selvisi hengissä, kommunikoi kuulemma aluksi viittomakielellä. Lopulta leikkaushenkilökunta keksi keinon antaa hänelle äänihuulet. Kersantti Doty totesi, ettei häntä koskaan perehdytetty telepatiaan. Vuosia myöhemmin hän sai tietää, että ilmavoimien kapteeni, joka oli sekä koulutettu kielitieteilijä että tiedustelu-upseeri, eli EBENin kanssa, kunnes olento kuoli.

Rick Doty kertoi tohtori Greerille, että Yhdysvaltain armeijan UFO-projektin keskipisteessä oli puolustustiedustelupalvelu DIA. Kaikki AFOSI:n raportit päätyivät DIA:lle. Tom Mack oli tiettävästi yksi DIA:n projektipäälliköistä. Näillä vastavakoiluohjelmilla oli eri nimet. Sotilaalliset koodinimet olivat foneettisia. Q tarkoitti Quebeciä, sitten piirin numero, sitten tapausnumero. Q district17 oli Kirtlandin numero. Yksi hämmästyttävä tapaus tapahtui tiettävästi talvella 1984 strategisen ilmavoimien komentokeskuksen (SAC) tukikohdassa Peasessa, New Yorkissa.

Muukalaisaluksen väitetään laskeutuneen tukikohtaan. Bunkkerissa oleva ydinase purettiin, mutta mitään ei varastettu. Tutkijat löysivät hyvin outoja sormenjälkiä, jotka eivät olleet ihmisen vaan pikemminkin neljän käden sormenjälkiä. Jotkin tapaukset olivat ilmeisesti häiritsevämpiä kuin pelkkä UFOjen lentely. Kersantti Doty kuvaili yksityiskohtaisesti tapahtumia, jotka tapahtuivat hänen ollessaan sijoitettuna Kirtlandin Manzanon asevarastoon. outoja valoja Coyote Canyonissa, jotain laskeutui. Linda Moulton Howen ja John Burroughsin myöhemmässä haastattelussa Doty kuvaili näitä tapahtumia yksityiskohtaisemmin.

Tohtori Greerille paljastettiin joitakin hyvin tärkeitä ja outoja näkökohtia Bennewitzin tapauksesta, jotka eivät kuitenkaan näy Howe/Burroughs Doty -haastattelun YouTube-tallenteella.

Doty kuvaili Bennewitzin kodissa tapahtuneita erittäin outoja tapahtumia. Doty (D) kuvaili, että hänellä oli erittäin ystävälliset suhteet Paul Bennewitziin (PB), joka kutsui hänet ja toisen tiedustelu-upseerin kotiinsa eräänä talvi-iltana 1980-luvulla. He istuivat olohuoneessa, jossa oli korkeat katot, ja kuuntelivat PB:n puhuvan siitä, mitä hän oli saanut selville radiolähetysten seurannasta ja UAP-havainnoista Kirtlandin ympäristössä. Kattovalaisimet olivat pois päältä ja vain pöytävalot paloivat. Kello oli 21.00, ja D näki pallon leijuvan katon yhdessä kulmassa. Se oli valopallo, jonka ympärillä oli pieniä kipinöitä. D katseli sitä jonkin aikaa ja töytäisi sitten toista paikalla ollutta upseeria varoittaakseen häntä. Molemmat katselivat palloa eivätkä sanoneet Paulille mitään. Sitten se alkoi liikkua ja Paul näki sen ja sanoi: ”No siinä se on”. Niinpä he kaikki katselivat sitä noin 20 sekuntia. Lopulta se palasi siihen kohtaan, jossa he olivat sen ensin nähneet, ja se katosi.

Jerry, toinen tiedustelu-upseeri, luuli kuulemma, että Paul oli luonut pallon. Jerry kohtasi Paulin ja kysyi: ”Mitä sinä juuri teit?”. PB vastasi: ”En tehnyt mitään.” Jerry oli myös tiedemies ja kysyi, voisiko hän katsoa ympärilleen ja tarkistaa asiat. PB sanoi hänelle: ”Mene vain”. Niinpä Jerry katseli ympäri taloa, meni Paulin huoneeseen eikä löytänyt mitään. PB sanoi heille: ”Se on heidän tiedustelunsa. Näin he pitävät minua silmällä.”

Muutamaa viikkoa myöhemmin kaksi poliisia oli jälleen hänen talossaan ilman PB:n läsnäoloa.” Monet sanoivat, että ”me murtauduimme sisään”, mutta ”hän antoi minulle avaimen”. PB: ”jos haluatte joskus mennä sinne, tässä on avain.”

”Emme saaneet mitään etsintälupia tai mitään… ja menimme sinne. Tällä kertaa näimme todella pienen pallon, paljon pienemmän kuin se toinen, ja näimme sen polttavan seinään reiän, joka kulki huoneesta toiseen.”

He kertoivat siitä PB:lle, ja kun he muutaman viikon kuluttua palasivat takaisin, palojälki oli yhä siellä.

”Aluksi luulimme, että Paul näkee harhoja, mutta mitä enemmän tutkin asiaa, siinä oli jotain perää. Hän todella kuvasi avaruusolentoja.” Ei niinkään olentoja, vaan enemmänkin niiden tiedustelua.”

PB oli kuulemma ottanut ”koko joukon värillisiä kuvia”. D sanoi, ”jos saat lisää, älä kehitä niitä”.

Niinpä Doty vei kehittämättömän filmin tukikohdan turvalliseen valokuvauslaboratorioon, jossa filmi kehitettiin. D:n kerrottiin seuranneen, kun teknikot kehittivät vedokset. Joidenkin väitettiin esittävän soikeita aluksia, jotka lensivät lentokentälle laskeutuvien lentokoneiden yläpuolella. Nämä olivat rakenteeltaan yksityiskohtaisia aluksia, joissa oli muun muassa tukijalkoja, ja yhdestä aluksesta lähti sininen jälki, joka viittasi jonkinlaiseen käyttövoimamekanismiin. Ne olivat tiettävästi suunnilleen samankokoisia kuin Coronan onnettomuudessa olleet ajoneuvot. Sormenjäljet lähetettiin kuulemma komentoketjussa, eikä Doty nähnyt niitä enää koskaan. PB ei tiettävästi koskaan toimittanut heille videokuvaa, mutta yhden hän sai nähdä eräältä eläkkeellä olevalta ilmavoimien lentäjältä, josta oli tullut innokas luontokuvaaja. Doty kuvaili sitä ”Placitas-videoksi”. Se oli 28 sekuntia pitkä, ja kamera ja filmi lähetettiin päämajaan Bolding AFB:hen ja sieltä edelleen NSA:han. Lentäjä sai myöhemmin hallitukselta shekin, joka kattoi videokameran kustannukset. Eläkkeelle jäänyt upseeri halusi videon takaisin, mutta sitä ei annettu hänelle, koska se oli salainen.

Ainoa syy, miksi D tiesi, että se päätyi NSA:lle, oli se, että hän liittyi eläkkeelle jääneiden tiedustelu-upseerien ryhmään, ja vuosia myöhemmin tapahtuman jälkeen eräs hänen upseeritovereistaan kertoi hänelle siitä. He ovat ”tiivis” ryhmä ja kokoontuvat joka vuosi. D sanoi, että viimeisistä 25 kokouksesta D on kuulemma osallistunut noin 20:een. Tavallisesti ne ovat juuri ennen Loftonin UFO-kokouksia tai niiden jälkeen. Muille upseereille kerrottiin ohjelmista, joissa D ei ollut mukana.

D sanoi, että vuosina 1994-95 hän tapasi eläkkeellä olevan NSA:n upseerin, joka kertoi hänelle: ”Olen aina halunnut tavata sinut, koska olimme yhdessä samassa jutussa.” Hän sanoi, että hän oli aina halunnut tavata sinut, koska olimme yhdessä samassa jutussa.

D vastasi: ”Mikä tapaus se oli?”. Vastaus: PB:n tapaus. NSA siis haastatteli myös häntä, emmekä me AFOSI:ssa tienneet siitä.”

Kommenttini:

Näin ollen useat virastot työskentelivät samojen tapausten parissa, mutta ne eivät välttämättä tehneet yhteistyötä keskenään, koska nämä vakautus- ja assosiaatioprosessit olivat luonteeltaan erittäin salaisia. NSA tutki tiettävästi myös yhtä sieppaustapausta, josta D oli kuullut.

Eräänä talviyönä, kun D vieraili PB:ssä, hänen isäntänsä sanoi. Näetkö tuon talon kadun toisella puolella.

Jerry oli siellä heidän kanssaan.

”Yläkerran ikkunassa oli valoja?”

D: “Kyllä.”

PB: “Niiden ei pitänyt olla siellä. Se talo on tyhjillään.”

Doty totesi, että hän oli aseistettu ja meni kadun toiselle puolelle ja nuuski kiinteistöä. Hän väitti löytäneensä kaksi ajoneuvoa pysäköitynä takapihalle piiloon. D sai rekisterinumerot. Hän ajatteli, että ne ehkä kuuluivat ihmisille, jotka olivat ostamassa taloa.

Tutkiessaan ajoneuvoja hän huomasi, että ne oli vuokrattu valtion luottokortilla

Ikkunassa oli valot, joita käytettiin vanhojen videokameroiden valoissa.

Albuquerquen poliisi kävi paikalla ja tunnisti talossa olleet henkilöt. He olivat hallituksen agentteja.

CIA:n viranomaiset eivät saaneet tehdä kenttätyötä, ja he olivat riippuvaisia siitä, että AFOSI toimitti heille tietoja, joita he analysoivat. Myös FBI teki tutkimuksia.

Toisen osan loppu.

Greerin ja Dotyn haastattelun muistiinpanot, osa 3

Elokuussa 2016 Richard Doty, eläkkeellä oleva kersantti, joka työskenteli ilmavoimien erityistutkintatoimistossa (AFOSI) 1980-luvulla, antoi syvähaastattelun CSETI:n johtajalle Steven Greerille. Kyseessä on todella räjähdysherkkää tietoa, joka vahvistaa monet UFO-yhteisön epäilyt Yhdysvaltain hallituksen toiminnasta,

  1. lentävien autojen tutkimuksesta,
  2. median korruptoinnista ilmavoimien projektien suojelemiseksi,
  3. Cash-Landrumin tapauksen yhteydessä siviileille aiheutetuista vammoista takaisinmallinnetulla lentävällä lautasella ja kaikkein tärkeimpänä, valtion suunnitelmista
  4. false flag -operaatioille, jotka on suunniteltu lavastamaan hyökkäyksiä, joista syytetään UFO-älyjä.

Eläkkeellä oleva AFOSI-agentti Richard Doty kuvaili nähneensä sylinterimäisen laitteen, joka oli väitetysti kehitetty pudonneesta lautasesta. Alkuperäinen analysoitiin Sandiassa ja useissa muissakin paikoissa Doty’n mukaan (D). Vuonna 1984 presidentti Reagan vieraili Sandiassa ja D:n mukaan presidentille oli tarkoitus ”erityisesti tiedottaa tästä”.

D: ”Kuuluin turvamiesten joukkoon ja olin huoneessa, kun hänelle selitettiin tätä. ”

Läsnä olleet tutkijat selittivät presidentille, mikä heidän mielestään oli laitteen tehtävä. Se oli sekä ilmailu- että navigointilaite. D totesi, että tämä oli ainoa tilaisuus, jossa hän sai tietää, mitä tutkimusta Sandia teki tällaisten asioiden parissa.

SG kysyi miten paljon Reagan “oli saanut tiedotusta näistä eri projekteista tai informaatiosta?”

52 minuutin kohdalla haastattelussa Doty totesi, että yksi entisen tiedustelu-upseeriryhmän jäsen oli salaisen palvelun agentti muutaman vuoden ajan ja siirtyi sitten CIA:n palvelukseen. Hän kertoi muille jäsenille, että yksi kiehtovimmista asioista Reaganissa oli se, että ”hän uskoi ja häntä informoitiin”.

Muiden salaisen palvelun agenttien on kerrottu ilmoittaneen tälle agentille, että kun Reagan astui virkaansa 20. tammikuuta 1981, hän pyysi ja sai välittömästi tiedotuksen UFOista. Tämän väitetään tapahtuneen jo ennen kuin hänelle kerrottiin Iranin hallussa olevista amerikkalaisista panttivangeista. Hänen avustajansa vastasivat: ”Kyllä, herra presidentti, me teemme sen.” Dotyn lähteiden mukaan Reaganille annettiin briiffaus.

Kohdassa 53min 15 sekuntia haastattelussa D totesi, että hän meni Washingtoniin saadakseen palkkion jostain, jonka hän teki ja joka on edelleen jossain määrin salainen.

D: ”Tapasin presidentin, ja hän tiesi jotain, koska hän sanoi minulle: ”Tiedän, että työskentelet mielenkiintoisten asioiden parissa. ”Siinä kaikki, mitä hän sanoi. En puhunut hänelle aiheesta. …Olin Oval Officessa vain muutaman minuutin. Hän antoi minulle jotain, presidentin kalvosinnapit. ”Ja minä tiesin, mistä hän puhui….. Tiesin, että hän tiesi. Vau, mitä minä teen siellä, on tiedotettu koko ajan!”

D: ”Vuotta aiemmin, elokuussa ’87, minä, tohtori Kit Green, tohtori Hal Puthoff, Ernie Kellerstaus. Robert Collins ja ohjelman tuottaja saivat meidät huoneeseen. Hän halusi haastatella meitä kaikkia, ja useimmat sanoivat ‘ei’. ”

D totesi, ettei hän puhuisi UFOista kameran edessä. Hotellihuoneessa, jossa haastattelu tehtiin, ohjelman tuottaja antoi D:lle kysymyslistan. D kertoi, että oli muutamia, joista hän ei voinut puhua. Huoneessa oli vain kameramies ja tuottaja. Ajoittain tuottaja pysäytti nauhoituksen ja sanoi asioita kuten ”voisitko tarkentaa tätä tai tuota kohtaa”. D:n mukaan tuottaja yritti kontrolloida hänen sanomisiaan. D sanoi hänelle, ettei hän halunnut pelata tuota peliä.

D: ”Aion kertoa sinulle siitä, mitä tiedän ja mitä tein, enkä aio kertoa sinulle mitään muuta.”

D vaati, ettei hän paljasta mitään salassa pidettävää. Haastattelu jatkui tiettävästi vielä noin 5 minuuttia, minkä jälkeen D yritti jälleen laittaa sanoja hänen suuhunsa ja D lopetti haastattelun.

D totesi, että varsinaisessa ohjelmassa tuottajalla oli studiossa joku, joka väitti olevansa hän. Ensimmäisten 30 sekunnin ajan se oli D:n ääni, ja kaikki seuraava oli jälkiäänitetty. Joku muu puhui hänen puolestaan.” Ja se todella suututti minua.” Myöhemmin ihmiset syyttivät häntä siitä, että hän oli siellä livenä, ja D väitti, että hän oli tuolloin NM:n osavaltion poliisiopistossa. Tämä oli elokuusta joulukuuhun 1988. Keikkailtana hän oli yli tuhannen kilometrin päässä.

”Kuka puhui puolestani? Luulen, että se oli Robert Collins, jos totta puhutaan.”

Robert Collins ei ole D:n ystävä hänen mukaansa.

”Collins julkaisi kirjan, jossa oli minun nimeni. Noin 20 prosenttia siitä, mitä annoin hänelle, sisältyi siihen.”

D:llä oli useita tehtäviä Nevadassa, muun muassa? S4 (Area 51)

Häntä ei kuulemma koskaan briiffattu, mutta ”maalaisjärki” kertoi hänelle, että siellä kehitettiin avaruusaluksia.

58 minuutin kohdalla,

D oli mukana Cash-Landrumin tapauksessa vuonna 1980. D tietää, että lentokonetta ohjasi AF:n lentäjä. ”Se perustui meillä olleeseen avaruusalukseen, ja se oli takaisinmallinnettu, mutta työntövoimajärjestelmä ei toiminut.”

(Se ei toiminut jollakin tavalla, ja se vuoti radioaktiivisuutta. Tiedän sen varmasti. …se oli ainoa takaisinmallinnus Sandian sylinterin lisäksi. ”Ymmärtääkseni se tehtiin F 117:ään.”

D totesi, että hän oli sijoitettuna Area 51:lle 1980-luvulla

Death 3, testikeskus, kaksi Groom-järven kompleksia.

Papoose on ylimääräinen laitos, jossa on maanalainen sisäänkäynti.

Palvelusaikanaan siellä D sai tietää, että neuvostosatelliitit yrittivät vakoilla tukikohtaa. salaisuuden varmistamiseksi ilmavoimat laukaisivat rutiininomaisesti laservaloja sokaistakseen venäläiset ja kaikki muutkin yläpuolella lentävät satelliitit.

D ilmoitti olleensa Area 51:llä 8 kuukautta yhteisenä turvapäällikkönä vuonna 1981 ja olleensa siellä uudelleen vuonna 1985. Hän väitti nähneensä avaruusaluksia, joiden maalaisjärki kertoi hänelle, että ne olivat avaruusolentoja eivätkä meidän. Doty totesi, että hän työskenteli maanpinnan yläpuolella.

Paikka, jossa Bob Lazar näki avaruusaluksen, oli maanalaisessa laitoksessa.

D totesi, että maanpäällinen suunnittelu tapahtui maan päällä. Väitetään, että siellä analysoitiin monien onnettomuuksien romuja. Laitos oli täysin osastoitu. Korkeasti lokeroitujen ryhmien väliset tiedot välitettiin kolmansille osapuolille.

D näki yhden 10 x 20 jalan kokoisen aluksen. Hän totesi, että sotilasinsinöörit olivat laittaneet siihen laskutelineet. Hän sanoi, että sen luukuista katsominen oli kuin katsoisi veden läpi. Hän totesi, ettei koskaan päässyt sisälle.

Papoose-laitoksessa hän väitti nähneensä isomman 100 x 100 vuotta vanhemman aluksen. Sen iho näytti oudolta, ei ”sellaiselta kuin me olimme tehneet sen”. ”

Sekin näytti siltä, että se oli syöksynyt maahan.

D totesi, että kerran hän näki muukalaisolennon lähikameran välityksellä toisessa laitoksessa, mutta hän ei koskaan kohdannut ET:tä kasvotusten.

Sargent D totesi, että tutkimuksen tekemisestä on tehty sopimus useiden suurten yritysten kanssa.

EG&G johti paikkaa.

E Systems, Johnson Systems, Sandia, Livermore, Los Alamos Technonics, GE, Motorola, joilla oli valtava laitos, jossa tutkittiin ET:n viestintää ja yritettiin selvittää, miten se toimi.

Gene Leskowski (sp?) oli EG&G:n turvallisuuspäällikkö, hän kutsui itseään ”turvallisuuspäälliköksi”, mutta hän ei ollut Yhdysvaltain hallituksen työntekijä. Hänelle annettiin tietoja monista asioista, samoin kuin Paul McGovernille, joka toimi laitoksen turvallisuuspäällikkönä vuosina 77-91. D:n mukaan tämä henkilö asuu nyt Washington DC Landover (sp?) MD:n alueella. Hän on eläkkeellä ja olisi hyvä henkilö haastateltavaksi.

Vuonna 1980 hän oli Wright Patterson AFB:ssä kokouksessa, joka liittyi tähän aiheeseen

Tukikohdassa oli kuulemma valtava maanalainen laitos. D totesi, että hän oli siellä vain kerran. Nyt eläkkeellä oleva upseeri meni sinne, mutta ei päässyt katselemaan pahemmin ympärilleen.

D: ”Ernie Kellerstraus kertoi minulle, että siellä alhaalla oli muukalaisten ruumiita.”

Hän totesi, että Robert Collins on luultavasti oikeassa, koska hän totesi kirjassaan, että heillä on laaja tunneliverkosto Wright Pattersonin alla. Myös Area 51:ssä oli osastoituja kuiluja ja jos sinulla ei ole oikeita virkamerkkejä, et pääse niille tasoille.

SMG kysyi, onko Doty joskus uransa aikana oppinut ”harhaanjohtavista merkinnöistä ja varoitushankkeista”. Tämä on nimitys false flag -operaation järjestämiselle, joka saisi sen näyttämään siltä, että ET:t hyökkäävät Yhdysvaltain sotilasresursseja vastaan.

D: ”Kyllä”

SMG: Mitä sait selville heistä?

D: ”Se on aika salaista…. En usko, että minun pitäisi puhua siitä.”

SMG totesi, että kun hän puhui puolustustiedustelupalvelun johtajan kanssa, tämä oli heidän keskustelunsa pääaihe. Tässä vaiheessa entinen AFOSI-agentti alkoi väistellä.

D: ”Se on hyvin herkkä.” Jätämme sen kysymyksen eteenpäin.””

D: ”Neuvostoliittolaiset olivat yhtä uteliaita ilmiöstä kuin mekin.” Sekä neuvostoliittolaiset että amerikkalaiset tiedustelu-upseerit yrittävät rekrytoida agentteja, jotka tietävät tästä aiheesta.

Saksassa ollessaan D sai tietää eräästä tapauksesta, jossa oli havainto ydintukikohdassa.

Greerin ja Dotyn haastattelun muistiinpanot, osa 4

Yksi tärkeimmistä tapauksista, jota Richard Dotyn mukaan ei ole koskaan julkistettu. Vuoden 1984 lopulla tai vuoden 1985 alussa hän sai tehtäväkseen tutkia asiaa.

Utahissa oli mies, joka työskenteli Dugwayn koealueella. (Siellä on testattu biologisia ja kemiallisia aseita.) Tämä henkilö työskenteli valokuvaajana armeijassa. Kun hän lähti armeijasta, hän sai samanlaisen työn Dugwayssa. Hänellä ei tiettävästi ollut perhettä, hän oli orpo ja kasvoi orpokodissa Pohjois-Kaliforniassa. Tämä valokuvaaja ei koskaan mennyt naimisiin ja asui yksin 14x 80 jalan asuntovaunussa. Hillin ilmavoimien tukikohdan (AFB) AFOSI-yksikkö sai odottamatta postissa mieheltä hämmästyttäviä kuvia UFOista. Hill AFB:llä ei ollut ketään, jolla olisi ollut erityiskokemusta tällaisen tapauksen käsittelyyn (9Q oli koulutettu tutkimaan UFOja), joten Hill AFB:n upseerit pyysivät Dotyta menemään sinne ja tarkistamaan, mitä oli tapahtumassa. Doty ja toinen upseeri ajoivat ylös valokuvaajan asunnolle, joka oli melko syrjässä. Doty totesi, että mies ei ollut hyvin koulutettu, ehkä vain 8. tai 9. luokan koulutus. Dotyn mukaan miehellä oli kuitenkin paljon maalaisjärkeä ja hän oli kouluttanut itsensä erittäin taitavaksi valokuvaajaksi, joka oli omin päin oppinut ”kaiken, mitä kameroista voi tietää”.

Hän näytti Dotylle ja hänen tovereilleen kirjan, joka oli täynnä kuvia ufoista ja ”olennoista”.

D kysyi: ”Mistä sait nämä kuvat?”

Todistaja: Doty oli saanut tietoja Dotista: ”Ne laskeutuvat tänne.” Valokuvaaja totesi, että hänen tontilleen oli useiden vuosien ajan aiemmin laskeutunut lentäviä lautasia.

Tarina oli seuraava. Syksyllä 1968 todistaja tuli töistä kotiin. Hän teki itselleen aterian. Sitten hän kuuli outoja ääniä ja hänen kissansa alkoi juosta hulluna ympäriinsä. Hän meni ulos, ja hänen takapihalleen oli laskeutunut avaruusalus. Hän kuulemma meni takaisin sisälle, haki kameransa ja otti kuvan. Silminnäkijän mukaan avaruusaluksesta tuli olento, josta hän otti kuvan. ET-olennolla ja valokuvaajalla ei ollut sanallista viestintää, ainoastaan telepatiaa. ”Minä ymmärsin heitä, mutta heillä oli vaikeuksia ymmärtää minua.”

Hän näytti Dotylle joukon ”lahjoja”, joita ET:t olivat antaneet hänelle.

SMG kysyi Richard Dotyltä, miltä ne näyttivät. Doty vastasi, että ne näyttivät täsmälleen samanlaisilta kuin Roswellin onnettomuudessa olleet EBENit.

Aluksi Doty piti koko tapausta ”lavastuksena”. Että Hillin ilmavoimien väki oli jotenkin sekaantunut jonkinlaiseen monimutkaiseen huijaukseen.

D ”Tämä ei voi olla totta.”

Hill AFB:n AFOSI-upseeri, joka oli saattanut Dotyyn käymään todistajan luona, kiisti, että kyseessä oli ”lavastus”, ja totesi: ”Emme ole koskaan ennen olleet täällä.”

Kaikki kuvat aluksista oli otettu päivällä. Väitettiin, että oli myös Inside-kuvia, joissa oli mittaristo ja tähtikarttoja. Yksi kartta oli tehty laminoidusta paperista, jossa oli viivoja ja joka oli taitettu auki. ET:n väitettiin näyttäneen todistajalle kartoilla, mistä ne olivat tulleet.

Toistuvia kontakteja ET:n kanssa on raportoitu tapahtuneen vuosina 1969-1976. Viimeisellä vierailullaan ne sanoivat todistajalle, että ne olivat lähdössä ja jättivät hänelle joitakin esineitä lahjaksi.

Osa lahjoista oli tähdenmuotoisia, toiset näyttivät pronssipatsailta, Doty totesi, että ne näyttivät olevan ”pieniä malleja asioista.” Valokuvaajalla oli niin paljon avaruusolioiden esineitä ja muuta niihin liittyvää materiaalia, että Doty väitti, että yksityinen yritys palkattiin kuljettamaan materiaalia pois kahdessa rekkalastissa. Huolta herätti se, että ET-materiaali saattoi olla radioaktiivista tai että se saattoi olla jollain tavalla salakuunneltua.

D totesi, ettei hän kuullut materiaalista enempää sen jälkeen, kun se oli viety pois.

D ei tiennyt, mistä ne tulevat. Eräs virallinen lähde väitti sen olevan Zeta Reticuli.

Richard Doty kertoi kysyneensä todistajalta ilmeisen tärkeän kysymyksen. Kaikkien näiden vuosien jälkeen, miksi valokuvaaja ilmoitti asiasta armeijalle. Todistaja oli ketjupolttaja ja sanoi D:lle: ”Olen kuolemassa”. Ja että ilmavoimat voisivat yhtä hyvin saada sen.

Eläkkeelle jääneen AFOSI-agentti Richard Dotyyn mukaan NSA ja CIA tulivat analysoimaan aineellisia todisteita. Muuttofirman piti pakata se erikoispakkaukseen varmistaakseen sen, koska ajateltiin, että se voisi olla salakuuntelulaite tai radioaktiivinen. Pronssimaisia esineitä oli yli kaksitoista. Doty totesi, että he eivät saaneet selville, mitä ne olivat, mutta niillä oli jotain merkitystä EBENille. Richard Doty totesi, ettei hän ollut koskaan lukenut tai nähnyt internetissä mitään tästä tärkeästä tapauksesta. George Knapp saattoi kuitenkin tietää siitä. Todistajan nimi oli James. Hänellä oli puolalainen sukunimi, joka kuulosti Zedorfskilta. Jotkut pienistä patsaista olivat pronssisen sydämen muotoisia ja niissä oli outoa kalligrafiaa. Doty arveli, että jotkut patsaat edustivat ehkä EBENin jumaluutta. Yksi oli eräänlainen seppele, jossa oli symboleja.

Tohtori Greer kysyi, oliko Doty koskaan kuullut mistään ET-simulaatioita käsittelevistä hankkeista.

82:00 minuuttia

D: ”Joo… me teimme niin. OSI teki sen. Oli erityinen ryhmä 7602. ilmavalvontalaivueesta, joka tuli Ft Belvoirista (Virginia) ja teki sen.”

Eläkkeellä oleva kersantti Doty totesi, että hänen toimistonsa käytti agentteja, joilla oli anatomisia poikkeavuuksia ja jotka voitiin naamioida avaruusolennoiksi ihmisten huijaamiseksi. Hänen mielestään tämä oli todennäköisesti edelleen käynnissä.

”En voi kertoa mitään yksityiskohtia, koska tämä ohjelma on edelleen salainen.”

Doty kuvaili erästä erittäin salaista operaatiota, jonka kerrottiin tapahtuneen Tacomassa Washingtonin osavaltiossa ja jossa joukko siviilejä oli päässyt merivoimien lentoasemalle. He väitetysti näkivät jotain, mitä heidän ei pitänyt nähdä. Erikoisryhmä tuli ulos, meni heidän koteihinsa ja säikäytti heidät ”kuoliaaksi” lavastamalla ”avaruusolentotapahtuman”.

Doty myönsi, että ”se on hyvin arkaluonteista…”. Yksi niistä asioista, joita tukikohdan suojelemiseksi halutaan tehdä, on rekrytoida tukikohdan ulkopuolisia ihmisiä ilmoittamaan tukikohtaan. Kun olin Kirtlandissa, en ollut tässä mukana, mutta meillä oli kokonainen ryhmä, jota kutsuimme ”huijareiksi”, ja he saattoivat värvätä ketä tahansa, ja he värväsivät ensisijaisesti lehdistöihmisiä, koska he ovat niitä, jotka saavat asiat ensimmäisenä selville. Jokaisessa uutistoimistossa, jokaisella televisio- ja radioasemalla Albuquerquen ja Santa Fen alueella oli vasikoitsijamme. Joten me tiesimme. Maksoimme heille hyvää rahaa. Yksi keino päästä ihmisten jäljille oli maksaa heille. Ja se oli… jokseenkin kiistanalaista.”

D myönsi, että asiaan oli sekaantunut kansallisia lehdistön edustajia, mutta hän kieltäytyi nimeämästä heitä. Nämä paikalliset ihmiset eivät ainoastaan raportoineet AFOSI:lle, vaan korkeamman tason johtajia ja tuottajia värvättiin tappamaan tarinoita, jotka saattaisivat aiheuttaa ongelmia ilmavoimille. Kyse ei ollut vain ufoista, vaan myös vakoilusta tai tukikohdan turvallisuusriskeistä ja muista aiheista.

Tiedonantajille maksettiin käteisellä. Tietolähteiden oli allekirjoitettava kaikki yli 50 dollarin summat, ja heille kerrottiin, että heidän olisi ilmoitettava niistä verovirastolle, mutta AFOSI ei koskaan ilmoittaisi niistä.

Tohtori Greer halusi tietää Bechtel-yhtiöstä. Richard Doty totesi, että tämä yhtiö osallistui useiden laitosten, myös ydinkoealueen, turvallisuuteen ja toimintaan. Eräästä hänen Kirtlandissa työskentelevästä kollegastaan tuli Bechtelin turvallisuuspäällikkö.

Doty väitti, että Sandian laboratorioilla oli aikamatkailua koskeva hanke. He rakensivat tiloja, joissa oli suuria magneetteja aikamatkustuksen testaamiseksi, ja he kuulemma ampuivat lasereita magneettien läpi yrittäen ”avata avaruuden kudosta”.

D: Katselin pari sellaista juttua siellä, ja minulle kerrottiin eräästä vastavakoiluhankkeesta. En tiedä, mikä lopputulos olikaan, saivatko he sen selville. ”

Teleportaatio oli osa samoja aikamatkahankkeita. Kun Doty oli siellä, he pystyivät teleporttaamaan esineen pöydän toisesta päästä toiseen päähän. Muuta he eivät pystyneet tekemään (TÄMÄ OLI TAAS 1980-luvulla!).

Doty väitti, että hän itse asiassa pääsi haastattelemaan kahta lentäjää, jotka lensivät ajoneuvoa Cash Landrumin tapauksessa. Koneessa oli yhteensä neljä henkilöä. Lentäjien lisäksi oli ”järjestelmäupseeri”, joka käsitteli laitteita, ja sitten oli ehkä navigaattori. Doty ei muistanut, mitä viimeinen sotilas tarkalleen ottaen teki.

Cash Landrumin tapauksessa kaikki mahdollinen meni pieleen. Ajoneuvo lähti liikkeelle Nevadasta ja suuntasi itään kohti ilmavoimien tukikohtaa Teksasissa. Doty totesi, että se oli Webb AFB. Alkukiihdytys sujui hyvin, mutta kun ajoneuvo alkoi hidastaa vauhtia, se joutui vaikeuksiin.

Haastattelumuistiinpanojen loppu

Koko haastattelun video on nähtävissä osoitteessa:

Haastattelu:
https://www.youtube.com/watch?v=Y3xK5O7Iqo0&feature=share

 

Artikkelin julkaissut Contact Underground

Project Beta: Paul Bennewitzin tarina

Jos on syytä kyseenalaistaa alkuperäisen AQUARIUS/MJ-12 -dokumentin informaation tarkkuutta sekä kaikissa viimeaikaisissa dokumenteissa esitettyjä tietoja MJ-12:sta, tarkoittaako tämä loogisesti sitä, että vuoden 1980 Kirtland/Bennewitz-tapaukset tulisi nähdä kyseenalaisina? Kuka tahansa yksittäinen UFOjen näkijä on aina jonkin verran kyseenalainen, tämän takia me etsimme monia silminnäkijöitä ja muuta tukevaa todistusaineistoa. Jos Richard Doty tai Paul Bennewitz olisivat yksin raportoineet nämä tapaukset, silloin Kirtlandin tapahtumat eivät olisi muuttuneet niin isoksi asiaksi kuin ne nyt ovat. Kuitenkin tuolloin oli useita henkilöitä mukana sekä dokumentteja edeltävissä tapahtumissa että valmistelemassa itse dokumentteja. Lyhyt tiivistelmä tapauksesta kuuluu seuraavasti:

Alkuvuonna 1980 Paul Bennewitz tarkkailee ja filmaa kappaleita, jotka hän on havainnut maassa ja ilmassa Kirtlandin ilmatukikohdassa sekä Manzanon koealueella. On raportoitu, että hänen vaimonsa oli myös mukana näkemässä omin silmin ensimmäiset laskeutumiset, jotka Paul näki ja kuvasi Coyote Canyonin alueella. Tämän jälkeen Paul otti yhteyttä Earnest Edwardsiin Kirtlandin turvallisuuspoliisissa, joka seuraavan muutaman kuukauden ajan huolestui ja pyysi Manzanon asevaraston alueen vartijoita raportoimaan hänelle kaikista ilmassa näkyvien valojen epätavallisista havainnoista. Elokuussa 1980 kolme vartijaa raportoivat havainneensa ilmavaloja, jotka laskeutuivat Sandian sotilasalueelle. Tämä on ensimmäinen havainto, joka on kuvattu Richard Dotyn allekirjoittamassa valituslomakkeessa. Edwards raportoi havainnon Dotylle tietämättä siitä, että Doty oli jo kuullut siitä Russ Curtisilta (Sandian turvallisuuspäällikkö), että Sandian vartija havaitsi levynmuotoisen kappaleen erään rakennuksen lähellä minuutteja sen jälkeen kun kolme Manzanon vartijaa tekivät havainnon. Doty otti nämä raportit ja useita muita hänen valituslomakkeeseensa ja lähetti raportin AFOSIn päämajaan Washingtoniin.

Tästä eteenpäin monia muita henkilöitä tulee mukaan. Bennewitz kutsuttiin tapaamiseen Kirtlandin ilmatukikohtaan, jossa useat korkea-arvoiset ilmavoimien upseerit ja Sandian viranomaiset olivat paikalla. Heihin kuului mm. prikaatinkenraali. Earnest Edwards on varmentanut, että kolme vartijaa hänen komennossaan ovat raportoineet kuvatun tapauksen, ja että tapaaminen pidettiin. Bennewitz varmensi, että Doty ja Jerry Miller tulivat hänen kotiinsa katselemaan materiaaleja, ja että tämän saattoi varmentaa myös Thomas A. Csehin allekirjoittamalla dokumentilla, joka on tukikohdan tutkimusosaston johtaja. Lopuksi mainittakoon, että on olemassa kokonainen dokumenttipino, jonka AFOSIn päämaja on julkaissut ilmavoimien peiteidentiteetillä, joka kuvaa näitä tapahtumia.

Fenwick: ”Miten vanha John [Lear] muuten on?”

Mickus: ”Hän on about sinun ikäisesi, viisissäkymmenissä. Hän puhuu SDI:sta aseena EBEjä vastaan.””

Fenwick: ”Joo, tottakai se on. Se on hyvin tiedossa eräiden ufologien piirissä.”

Mickus: ”Voisitko sitten kertoa lisää?”

Fenwick: ”Okei. Osa teknologianvaihdantaa, joka alkoi vuonna 1975, oli [että] SDI annettiin amerikkalaisille.”

Mickus: ”Mikä… laserit, partikkelisäteet?”

Fenwick: ”Niin, kaikenlaista sellaista. Pieni määrä annettiin mentaalisesti… 1930-luvulla Bertrand Russelille ja Albert Einsteinille, liittyen stealth-teknologiaan. Joka kulminoitui ’Philadelphia-kokeeseen’. Se oli stealth-teknologiaa, mutta alus… [oli] näkymätön tutkassa, ei näkymättömyys… näkymätön tutkassa. Ja sitä jatkettiin. Ja sitten sopimuksella, heille annettiin lisäinformaatiota vuonna 1975 siitä miten todella asentaa stealth-teknologia, ja lisäksi ’Tähtien Sota’-järjestelmä. Oletettavasti ’hyvät tyypit’ ovat saapumassa planeetalle, ja ’Harmaat’ haluavat ajaa ne pois käyttäen Tähtien Sota -teknologiaa. Tähtien Sota ei ole Neukut vs. Jenkit. Se on Harmaat vs. Pohjoismaiset eli pitkät jätkät. Siinä kaikki. Se on peiteoperaatio. Tämä yksi niistä jutuista mistä John Lear puhui, ja Linda Howe… sekä eräs kaveri Arizonassa jolla on tiedelaboratorio Kirtlandin ilmatukikohdan vieressä.”

Mickus: ”Tiedätkö labran nimen?”

Fenwick: ”Kyllä, ’thunder’. Tri. Paul Bennewitz, joka on sähköinsinööri. Hän oli mukana Kirtlandin havainnoissa ja niin edelleen. Hän mainitsi tuon ’varastetun telexin’, ottaneensa valokuvia UFOista ja niin edelleen… filmin, hän filmaa niitä.”

Mickus: ”Tämä on se telex jonka Moore oli myöhemmin esittänyt?”

Fenwick: ”Kyllä. Hän kirjoitti sen talteen…..”


PROJECT BETA

Kirjoittanut tri. Paul bennewitz

Seuraavassa on keskeisiä merkkipaaluja, joita on havaittu tai saavutettu jatkuvan avaruusolentojen intervention tutkimuksessa. Tutkimus rajoittuu New Mexicoon.

1) Kaksi vuotta jatkuvasti tallennettua sähköistä valvontaa & tarkkailua D.F.:llä 24 tuntia päivässä, sekä 6000 jalkaa filminauhaa, avaruusolentojen aluksista.

2) Avaruusolentojen kommunikaation ja videokanavien sekä löytäminen että purkaminen.

3) Jatkuva videovastaanotto avaruusolentojen aluksesta ja maanalaisista tukikohdista ruudulle; tyypillisiä avaruusolentoja, humanoideja ja joskus homo sapiensilta näyttäviä.

4) Tapauskuvaus kohtaamisen uhrista New Mexicossa, mikä johti kommunikaatioyhteyteen ja havaintoon siitä, että ilmeisesti kaikki avaruusolentoja kohdanneet uhrit ovat tahallaan implantoitu, ja heillä on tästä merkkinä ilmiselviä naarmuja. Uhrit on aivokuvattu. Viisi muuta tapausta on varmistettu.

5) Saatu suora kommunikaatioyhteys avaruusolentoon käyttämällä tietokonetta, ja heksadesimaalikoodikommunikaation muoto ilmeisesti saatiin luoduksi. Avaruusolentojen kommunikaatioyhteydellä saatiin selville maanalaisen tukikohdan todellinen sijainti.

7) Tätä seuranneet ilma- ja maavalokuvat paljastivat laskeutumispylonit, alukset maanpinnalla, sisäänkäynnit, sädeaseet ja laukaisualustat, jossa avaruusolennot maanpinnalla tukivat aluksia sähköstaattisesti; ne latasivat sädeaseita myös ilmeisesti sähköstaattisesti.

8) Ristikorrelaatio ja triangulaatiosovitus jne. virallisiin NASAn korkean resoluution cir- (color IR, väri-infrapuna) filmeihin vahvisti tukikohdan sijainnin, ja se johti amerikkalaisten sotilastoiminnan mukanaolon paljastumiseen, mistä saatiin selville tarkat koordinaatit ja amerikkalaistukikohdan pohjapiirros.

9) Aiempi avaruusolentojen kommunikaatio on viitannut armeijan mukanaoloon ja siihen seikkaan, että USA:n ilmavoimilla oli alus, mutta johtuen avaruusolentojen psykologian tutkimuksista tämä sivuutettiin tuolloin.

10) Tämän seurauksena avaruusolennot kommunikoivat seuraavan varmennuksen cir-kuviin, että oli olemassa alus; itse asiassa enemmän kuin yksi — että kaksi oli haaksirikkoutunut ja jätetty sikseen ja yhtä oltiin rakentamassa — tämä alus toimi atomivoimalla ja se lentää.

11) Saatiin tietää, että kaksi naista ja poika Teksasin Austinin lähellä altistuivat vakavalle säteilylle lähietäisyydeltä ja aluksen nähtiin liikkuvan länteen helikoptereissa. Tämän lisäksi asiaan liittyy kuluja.

12) Tutkimuksen aikana kuvatun liikkuvan kuvan tarkastelu paljasti, että amerikkalaisalus tai siltä näyttävä lensi avaruusolentojen mukana. Nämä sopivat cir-filmiin, jossa voidaan nähdä kaksi maanpinnalla, sekä myöhemmissä maanpinnalla otetuissa valokuvissa sen jälkeen kun tukikohta oli hylätty.


Tietokonekommunikaatio ja jatkuva kanssakäyminen avaruusolentojen kanssa tällä tavoin ilman suoraa kohtaamista on antanut kohtuullisen selvän kuvan avaruusolentojen psykologiasta, niiden logiikasta ja loogisista metodeista sekä niiden pääasiallisesta aikeesta.

On tärkeää huomata heti kättelyssä petkuttaminen, eikä niillä ole mitään aikeita solmia rauhaa. Ne järjestivät sopimuksen.

Oikeasti ne tuppaavat valehtelemaan, kuitenkin niiden muisti valheille ei ole pitkä ja suora tietokoneanalyysivertailu paljastaa tämän faktan. Siksi paljon valoa paistaa risukasaan ja tästä saadaan selville totuus. Tämän raportin aikeena ei ole kritisoida tai osoitella sormilla. Selvästikin avaruusolennot toimivat meidän logiikallamme eikä avaruusolentojen, ja niin tekemällä he ovat ilmeisesti viattomasti kävelleet ansaan. Avaruusolennot ovat kertoneet, että ’Harmaat’, sopimuksellaan USA:n valtion kanssa, olivat edelleen järkyttyneitä heidän ensimmäisen kahdeksan kanssaolentonsa kiinniotosta ja tämän jälkeisestä kuolemasta.

Toinen ryhmä, joka kutsuu itseään tietokoneen kielellä ’oransseiksi’ — Archeleta-vuorella — suoraan länteen amerikkalaistukikohdan eteläpäädystä ja lähellä niinkutsutun ’timantin’ luoteispäätyä, joka on päälaskeutumisalue, mahdollisesti siksi koska se näyttää siltä kaukaa katsottuna. Archeletan vuorenhuippualueella kaakossa ei ole nimeä; kutsun sitä etelähuipuksi. Tukikohta ulottuu tästä huipusta pohjoiseen kallioseinämän reunalle suuren metalliseoskupolin ohi, joka on 38 jalkaa läpimitaltaan, jossa on 20 jalan aukko sen huipulla.

Perustuen ilmavalokuviin, joiden aikana avaruusolento saatiin kuvattua laukaisutoimissa, arvailisin että kyseessä on maanalainen laukaisulaitos. NASAn cir-filmissä näkyy kupoli, rampilla. Tämä on saman kokoinen kuin minun ’79 Lincoln-autoni.

Pyörillä kulkevat kulkupelit sekä moottorikelkoilta näyttävät koneet voidaan nähdä cir-kuvissa, autoja ja kuorma-autoja, rekkoja ja jeeppejä. En usko, että avaruusolennoilla on pyörillä kulkevia laitteita — ihmisillä on.

Useita tiebarrikaadeja on pohjoiseen päin ulottuvalla tiellä. Nämä ovat paikkoja, jotka on merkitty 26 jalan mittaisilla X:llä (X tarkoittaa joko X:ää, Q:ta tai Z:aa) ja siellä on huoltolaitoksia, tankkeja jne. Lisäksi näkyy ilmeinen perusta helikopterin laskeutumisalustalle, ihmisasutusta ja musta limusiini, jonk jäljet johtavat länsitielle. Jos minun tulisi arvata, arvioisin että mustat limusiinit ovat CIA:n. Tämä on vain muutama niistä asioista, joita löytyi syyskuun 8. päivänä 1978, ja ne on tässä mukana vain informatiivisuuden takia. Avaruusolentojen tukikohta kokonaisuudessaan sisältää useita kulttuureita (kaikki ’ykseyden’ alaisuudessa) ja se on arviolta 3km leveä ja 8km pitkä. Se sijaitsee keskellä ei mitään Jicarillan intiaanireservaatissa New Mexicon Dulcesta länteen.

Perustuen aluksien lukumäärään tällä alueella, avaruusolentojen kokonaispopulaatioksi arvioidaan ainakin 2000 ja todennäköisesti enemmän. Lisää on tulossa. Raportti siitä miten alkuvaiheen kontakti saatiin. Avaruusolennot kertoivat asiansa, ja ei ole varmaa pitääkö se täysin paikkansa.

Tietokonekommunikaatio mahdollistaa jatkuvan kirjanpidon siitä mitä on sanottu, sekä niistä olosuhteista mitkä ’soittavat avaruusolentojen kelloja’. Tämä on arvokasta dataa.

BETA-RAPORTTI

1) Kaikkein tärkeimpänä, avaruusolennot eivät salli kenenkään abduktoidun päästä menemään ilman implanttia. Implantin asettamisen jälkeen tieto siitä pyyhitään. Kaikki indikaattorit viittaavat siihen, että kommunikointi avaruusolennoille ei voi tapahtua ilman implanttia (poikkeuksena binäärin ja tietokoneen käyttö). Tämä viittaa mahdolliseen välittömään uhkaan tai vaaraan kaikille.

Syyt implantille ovat sekä kieli että kommikaatio ajatuksen avulla (ilmeisesti telepatiaa käyttämällä ei ole kielimuuria) sekä avaruusolennot täydellinen ja absoluuttinen kontrolli ihmisestä ohjelmoimalla säteen avulla tai suoralla kontaktilla.

Olen testannut tätä ja havainnut, että tämän ohjelmoinnin aikana henkilö on täysin avaruusolento. Jos tämä on koskaan tapahtunut armeijalle… minun ei tarvitse syventyä mahdollisiin seuraamuksiin. Uhrin ’kytkintä’ voidaan kääntää koska hyvänsä ja samaan aikaan he ovat ’käveleviä kameroita ja mikrofoneja’ jos avaruusolennot haluavat kuunnella uhria jollain heidän säteistään. USA:ssa ei ole mitään salaista aluetta tällaisissa olosuhteissa. Ne voidaan löytää ja niitä voidaan katsella röntgensäteellä.

2) Kaikki avaruusolennot — ihmismäiset tai humanoidit — täytyy olla implantoitu. Ilman niitä kommunikaatio ei ole mahdollista. Voitaisiin sanoa, että jos henkilö sanoo, että hänellä on ajatuksen avulla kommunikaatiota avaruusolennoille, hän mahdollisesti on saanut implantin. Hän voi myös väittää olevansa erittäin psyykkinen ja kyetä todistamaan tämän. Linkki-implantilla henkilö saa tietoa ilman, että hän on tietoinen sen alkuperästä.

3) Avaruusolento, joko kehittymällä tai sen takia että humanoidi on tuotettu, on taipuvainen huonoon logiikkaan (huonoon Maapallon logiikan mukaisiin standardeihin), joten he eivät ole erehtymättömiä.

Itse asiassa, ne vaikuttavat olevan herkempiä ja heikempiä kuin normaali homo sapien. Avaruusolennolle mieli on tärkein, ja siinä on suuri heikkous mistä puhutaan myöhemmin.

4) Niihin ei pidä luottaman.

5) Nämä avaruusolennot, josta nyt puhutaan, tappavat sädeaseilla. Ihmiselle siitä on seurausta 3 cm – 4 cm purppuran värinen reikä. Seuraamukset karjalle ovat samat, purppura reikä jonka ulkopuolella on palaneita reikiä.

6) Karjan silpomiset — ilmeisesti humanoidit syövät ravintoa, joka on tehty ihmisen tai karjan materiaalista tai molemmista, ja se tuotetaan käyttämällä kohdattujen naisuhrien munasoluja. Avaruusolennot kutsuvat syntyneitä sikiöitä elimiksi. Kasvuaika on arviolta yksi vuosi.

Avaruusolennot poimivat ja ’leikkaavat’ (niinkuin he sitä nimittävät) monia ihmisiä joka ilta. Jokainen implantoitu henkilö on ilmeisesti valmis heidän ’kytkimensä’ vääntämiseen. Se ovatko kaikki implantit täysin toimivia, sitä en voi ennustaa, mutta varovainen arvio on, että ainakin 300 tuhatta ihmistä on saanut implantin USA:ssa ja ainakin 2 miljoonaa ympäri maailman.

Aseet ja luontaiset heikkoudet

Aseistus on yksi keskeisistä asioista avaruusolentojen nykytilassa jota vastaan meillä ei ole tehokasta hyökkäystä. Helposti sitä tarkastelee heti kättelyssä (minä tein niin) heidän koneitaan ja sanoo, että ei ole mitään puolustusta tai hyökkäävää. Sitä on niin hämmentynyt nopeudesta, näkymättömyyden kyvystä ja ’verhoutumisesta’, sekä heidän salaisista kyvyistään joista tässä ei puhuta. Erityisesti sädeaseet ovat itsessään suora uhka.

Tarkastellaampa sitä mikä tämä ase on. Se on sähköstaattinen ase, joka tuottaa jännitettä plasmalla — sekä sisäinen tallennusväline — ja joka käy pulssivoimalla. Säde, joka on täysin tehokas ilmakehässä, voidaan kuormittaa vedyllä tai hapella. Maksimikantama tuntuu olevan noin 2 kilometria jos on kuiva sää. Se kykenee rajattuun määrään täyden latingin purkauksia — toistuvasti, joten sitä pitää ladata aina uudelleen. Jos sataa, ase muuttuu tehottomaksi ja lataus purkautuu.

Alusten aseet

Levyissä ja lautasissa asekeskuksen maksimikantama on 200 metriä, jossa kohtaa se saa aikaan maaperän myllääntymistä. Kun se ammutaan, se ampuu sekä eteen että taakse lennon aikana.

Käsiaseet

Arvio, joka perustuu näköhavaintoon vahingosta: käsiaseet ovat kuolettavia lähietäisyydellä. Yhden metrin päässä arviolta yli 1600 Fahrenheitin lämpötila; se voi höyrystää metallia.

Lentokoneen haavoittuvaisuus

KAIKKI MEIDÄN KONEEMME VOIDAAN AMPUA ALAS

Ebow-aalto tai ruutu tai molemmat tuovat lentokoneen alas. Sama taktiikka toimii myös avaruusolentojen alukseen, ne ovat suhteellisen heikkoja. Ne voidaan tiputtaa salamalla tai millä tahansa metodilla joka vaikuttaa niiden työntövoimajärjestelmään.

Avaruusolentojen komentojärjestelmä

Johtuen avaruusolentojen käyttämästä logiikasta, keskeisiä päätöksiä ei voida tehdä ilman korkeampaa hyväksyntää. Kaikki ovat alaisia, ja kuitenkin vaikuttaa siltä että edes tämä ei ole viimeinen auktoriteetti. Viiveet ovat pitkiä. Miten pitkiä viiveitä esiintyy taisteluolosuhteissa, se on epävarmaa.

Johtuen tästä kontrollista, ’Harmaiden’ tekemät yksilölliset päätökset ovat rajoittuneet. Jos ’suunnitelma’ menee vähänkään ohi tasapainon tai kontekstin, he menevät sekaisin. Tämä vastassaan mahdollisesti heidän luomansa humanoidit ovat ensimmäisiä jotka murtuvat ja lähtevät pakoon.

Psykologiset tekijät

Psykologisesti tällä hetkellä niiden moraali on maassa. Riveissä on selvää kapinointia — jopa humanoidien keskuudessa. Kommunikaatio voi pahentaa ongelmaa johtuen niiden omasta sisäisestä mielen haavoittuvaisuudesta, ja siinä on niiden pääasiallinen heikkous. Faktioiden välinen tai yksilöllinen ’luottamus’ tuntuu puuttuvan, joten keskinäinen epäily on yleistä. Ne ovat erittäin erillään tasoilla, ’alataso’ ei kehtaa ryhtyä konfliktiin ylemmän tason kanssa, tai se voi tarkoittaa kuolemaa. Kuolma humanoidille voi tarkoittaa joko fyysistä kuolemaa tai ohjelmoinnin purkua. Tästä johtuen ne pelkäävät myös kuolemaa. Se on psykologinen etu meille.

Työntövoimasta ja lisää heikkouksia

Suurin osa aluksista toimii varauksella. Tuo lähde kuluu loppuun ja se pitää ladata. Alukset voivat ladata toisiaan, mutta ainoastaan varauksen tasapainoon asti. Tämä tehdään antenninkaltaisilla ulokkeilla ja varaus jaetaan meidän varhaisten konservaatiolakien mukaan. He voivat ladata sähkölinjoista, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Ilman omaa tukikohtaa ja latauskykyä, arvioidaan että kaikki alukset tulisivat alas kuudesta kuukaudesta vuoteen, ellei tukialus kulketa niitä pois, joka kykenee avaruusmatkailuun. Levyt ja lautaset yleisesti eivät voi lentää avaruudessa johtuen niiden lentotavasta. Niiden voimavirta kestää kauemmin kuin niiden sisällä olevat matkustajat.

Vesivarannoista riippuvat tukikohdat

Mt. Archeletan tapauksessa he ovat riippuvaisia Navajo-joesta vedensaannissa, ja vesi heille tarkoittaa puhtaasti elämää. Ilman vettä ei ole sähköä, ilman sähköä ei ole happea tai vetyä jota heidän aluksensa käyttävät. Vesi myös ylläpitää kehon elimiä ja on tarpeen ruoan kehittämiseksi karjan ja ihmisten osista.

Suunnitelma heidän vesivarantojensa tuhoamiseksi ja sen tulokset

Yläjuoksulla on pato ja vedenottopaikka, joka voidaan täysin laittaa poikki ja vesi voidaan juoksuttaa Chamaan, New Mexicoon. Jos tämä tapahtuisi, ainakin kolme heidän sisäisistä tukikohdistaan menisi matalaksi. He mahdollisesti voisivat käyttää atomivoimaa välillä, mutta tämä olisi ongelmallista ilman jäähdytysvettä. Kun tukikohtia painostetaan laaja-alaisesti, kaikki levyt ja lautaset nousevat ilmaan.

Vastasädeaseen kehittäminen

Thunder Scientific Company Albuquerquessa, joka on eräs yrityksistäni, on kehittänyt sädeaseiden prototyyppia. Tähän päivään mennessä tehdyt testit kertovat, että ne toimivat varsin hyvin. Ase penetroi sekä heidän suojansa että maaperän. Levy, kun se on etäisyydellä, alkaa purkaa varaustaan. Tämän korjaamiseksi he joutuvat käyttämään lisävirtaa. Metalliseos. He eivät voi suojata itseään siltä millään tavalla. Lopuksi, johtuen aivoimplanteista, heidän aseensa käyvät heihin itseensä mentaalisesti; heidän päätöksentekokykynsä heikkenee ja se johtaa melkein välittömään hämmennykseen, erityisesti humanoideilla. Minun aseeni kantomatka ylittää heidän nykyiset aseensa.

Logistiset suunnitelmat

Alkuvaiheen logistiikka kertoo, että suunnitelma tulee toteuttaa seuraavasti:

Tämä suunnitelma ei pidä sisällään kaikkia vaatimuksia ja turvavalmisteluja, joita maavoimat tekisivät; kuitenkin jos ilmavoimien tiedustelu haluaa tämän raportin lähestymistapaa käyttää, jokainen merkittävä vaatimus käsitellään erikseen.

Hyökkäys tulee suunnata melkein täysin maaperään, sillä aluksien käynnistysongelmat tulevat vastaan. Kaikki sähköiset laitteet tulee ’kovettaa’ tietyillä tekniikoilla ennen toteuttamista. Tämän informaatio on varmistettu salakuuntelemalla heidän kommunikaatiokanaviaan, mitä heikkouksiin tulee.

OHJELMA TOTEUTETTAISIIN VAIHEITTAIN:

(I) Ensimmäinen vaihe — suunnittelu ja logistiikka — sisältäisi jatkuvaa lopullisen asetyypin toteuttamista ja testaamista esituotantovaiheessa. Ainakin 50 asetta tulisi suunnitella tuotettavaksi. Lisäyksiköitä tulisi olla varalle. Esituotantovaiheeseen pääsy kestäisi arviolta vuoden. Thunderin tiimi tulisi järjestäytymään ja toteuttamaan tämän. Ydintyön tulisi tekemään sivuliike Bennewitz Labs.

HYÖKKÄYS TOTEUTETTAISIIN VAIHEISSA:

1) Ensimmäinen proseduuri olisi sulkea padon portit Navajo-joen yläpuolelta. Tämä pato pidettäisiin suljettuna koko ajan. Eräässä luolastossa on sisällä pieni pato veden säilyttämistä varten. Sen kapasiteetti on pieni. Alajuoksulle mentäessä löytyy purkupaikka, joka tulisi olla suljettu, mikä saa aikaan sen että jätevesi täyttää luolastot. Vesi vakuumipumpataan sähköstaattisin keinoin joesta. Lyhyellä etäisyydellä ase vie pois tämän kyvykkyyden.

2) Kun vettä ei ole ollut vähintään neljään viikkoon, olosuhteet ovat romahtaneet. Psykologinen shokki on äärimmäisen tehokas avaruusolentoihin: tästä voidaan hyötyä nopealla toiminnalla tai suunnitelmallisella poikkeamisella normista. Ainakin kolme tukikohtaa tulee menemään matalaksi.

3) Jos he toimivat normaalin kuvion mukaisesti paineen alaisena, he laukaisevat suurimman osan, tai kaikki, aluksensa.

4) Ennen veden poikki laittamista tulisi viedä aseita strategisiin sijainteihin ja aktivoida ne tietyllä ennaltamääritellyllä tavalla, mikä riippuu loppuaseen sijaintipaikasta.

5) Tämä syö välittömästi tehoa ilmassa olevilta avaruusolennoilta.

6) Johtuen näiden avaruusolentojen sisäisistä psykologisista tekijöistä, paljon voidaan tehdä keskellä päivää ilman, että tarvitsee tehdä harhauttavia hyökkäyksiä. Useimmissa olosuhteissa ne yrittävät ahdistella mutta eivät hyökkää avoimesti.

7) ennen operaatiota avoin tietokonelinkki tulee olemaan toiminnassa jatkuvaa psykologista kuulustelua varten.

8) Jossain kohtaa, riippuen taistelutilanteesta, puolustusvoimien liikekannallepano alkaaa. Tämä liikekannallepano tulisi tapahtua lähes välittömästi tietyissä erikoisolosuhteissa, joista voidaan neuvotella.

9) Asejärjestelmät tulisi pitää virroissa. Tällä tavalla levyt pidetään ilmassa. Ne eivät voi laskeutua väliaikana jolloin systeemi on toiminnassa.

10) Kun asetta käytetään tietyllä moodilla, maassa olevien aseiden ja ilmassa olevien levyjen varauksen purkamisen lisäksi mielen sekaannus ja häiriötila kasvaa tukikohdassa ja maan alla olevissa. Neljän tai viiden viikon jälkeen kaikki heidän aseensa ovat täysin purkautuneet varauksesta ja virta on poikki tukikohdista. Suurin osa henkilökunnasta tulisi olla täysin toimintakyvytöntä. Ruoantuotannon tuottaminen on lakannut ja kriittiset prosessit on pilalla. Kaikki sikiöt tulisi olla kuolleet ja kaikki happi ja vety loppu.

11) Perustuen kerättyyn dataan prototyyppiaseista täyden voiman aseilla ei pitäisi olla mitään ongelmaa pitää levyjä etäällä. Monissa tapauksissa jotkut hajoavat ensimmäisen 48 tunnin sisällä ilman suoraa iskua.

12) Tässä kohtaa standardiaseteknologia ja logistiikka otetaan käyttöön sen verran kuin siihen suuntaan halutaan aiheuttaa vahinkoa.

13) Kommunikaatiota voidaan käyttää läpi konfliktin määrittämään status ja loppua kohden pyrkiä saamaan ne antautumaan. Jos vastausta ei synny, voidaan paikka eristää ja odottaa.


Tiivistelmä

On tärkeää huomata, että alkuvaiheen toteutus tietokonekommunikaatiosta ei ollut tarkoitus olla avaruusolennoille puhumista varten ’huvin vuoksi’, vaan se oli tarkoitus olla työkalu tutkia, syvällisesti, avaruusolentoja pitkällä tähtäimellä ilman tarvetta fyysiselle kohtaamiselle, ja määrittää mahdolliset heikkoudet ja vahvuudet.

Aseteoria ja -prototyypit rakennettiin hyödyntämään ja testaamaan kahta keskeistä heikkoutta, jotka löydettiin. Tämä talon sisäisesti rahoitettu ohjelma on ollut kallis, yli $200,000; kansakuntamme puolesta ja edustavimmalla tavalla toteutettu kuin vain inhimillisesti mahdollista.

(1) Pääheikkous, joka havaittiin, oli tasan tarkkaan se minkä avaruusolennot olettivat olevan heidän keskeisin vahvuutensa — mielen manipulointi ja kontrolli.

(2) Vaikka heidän aluksensa vaikuttavat varsin hienoilta, niissä on myös heikkouksia, yksinkertaisesti johtuen lentämisen menetelmästä ja ainutlaatuisesta tavasta.


Tämän raportin tarkoitus ei ole vihjata, että yleinen ongelma ratkeaa näiden tukikohtien haltuunotolla. Selvästikään se ei ratkea, mutta se on hyvä alku, joka perustuu ennustettuun onnistumisprosenttiin. Sen tarkoitus ei ole vihjata, että tämä tietty avaruusolentojen rotu ja heidän humanoihityöntekijänsä eivät taistelisi; ne voivat taistella, mutta niiden taipumus on yleensä päinvastainen. Tämä oletus on keskeinen. Ilman sitä niiden tehtävä on pahasti ongelmissa. On huomattava, että nämä eivät ole ainoastaan tukikohtia Maassa, on myös muita. Tyypillisten loogisten tietojen tukema konservatiivinen arvio on, että ei ole epärealistista sanoa, että ekosfäärissämme ja sitä ympäröivässä avaruudessa on yli 50 tuhatta avaruusolentoa. Jotkut meistä tulevat menettämään henkensä. Tämä on selvää. Lopullisen menestyksen avain on, että avaruusolennot kunnioittavat voimaa.

Niiden kanssa tehokkaine keino on periksiantamattomasti jatkaa niiden puolustuksen näykkimistä ilman antautumista. Kun tukikohdat on kaikki menetetty, jotka on kestänyt vuosia rakentaa, uskotaan, että niiden tehtävä tulee suuresti heikkenemään ja hidastumaan.


Me viattomaan ihmistapaamme neuvottelimme ensikertaa kompromissin — me otimme liian vähän ilman suuria suojia ja annoimme liian paljon. Me emme saa tämän antaa tapahtua uudestaan.


          TRI. PAUL BENNEWITZ