Avainsana-arkisto: UFO-kontakti

Steven Greer paljastaa valtion UFO-salaisuudet

Tohtori Steven Greer, maailmanlaajuisesti tunnettu ufologian asiantuntija, on omistanut elämänsä avaruusolentokontaktien ja UFO-ilmiöiden taustalla olevien totuuksien paljastamiselle. Entisenä lääkärinä, josta on tullut kokopäiväinen tutkija, tohtori Greerin oivallukset ja kokemukset tarjoavat ainutlaatuisen näkökulman Maan ulkopuolisen elämän, hallituksen salailun ja kehittyneen teknologian risteyskohtaan.

Tohtori Greerin kiinnostus Maan ulkopuolista elämää kohtaan alkoi jo varhain. Kahdeksanvuotiaana hän näki tunnistamattoman lentävän esineen (UFO) keskellä kirkasta päivää. Vaikka hänen vanhempansa hylkäsivät havainnon, kokemus sytytti elinikäisen intohimon. Vuosia myöhemmin, teini-ikäisenä, hänellä oli toinen läheinen kohtaaminen, joka seurasi kuolemanrajakokemusta, joka syvensi hänen ymmärrystään tietoisuudesta ja maailmankaikkeudesta.

Nämä varhaiset tapahtumat loivat pohjan hänen myöhemmälle ufologiselle työlleen, jossa hän yhdisti tieteellisen tutkimuksen tietoisuuden ja Maan ulkopuolisen älykkyyden luonteen ymmärtämiseen. Myös hänen perhetaustallaan oli merkitystä — hänen setänsä työskenteli Apollo-ohjelman kuunmatkustajamoduulin parissa, mikä herätti nuoren Greerin kiinnostuksen avaruusalaa ja teknologiaa kohtaan.

Tohtori Greerin uran käänteentekevä hetki oli 1990-luvulla, kun hänet kutsuttiin tiedottamaan korkea-arvoisille virkamiehille, kuten CIA:n johtajille ja presidentti Bill Clintonin hallinnolle, UFOista. Hän huomasi, että jopa hallituksen korkeimmilta virkamiehiltä evättiin usein pääsy salaisiin UFO-ohjelmiin. Tämä paljastus toi esiin Maan ulkopuolista teknologiaa hallituksen valvonnan ulkopuolella hallinnoivien roisto-operaatioiden olemassaolon.

Tohtori Greer paljasti salaisten ohjelmien verkoston, jossa tutkitaan pudonneita UFOja ja Maan ulkopuolista teknologiaa. Hän väittää, että joihinkin näistä operaatioista liittyy ihmisen tekemiä UFOja, jotka on valmistettu käyttämällä takaisinmallinnettua avaruusolentojen teknologiaa. Tohtori Greerin mukaan näitä kehittyneitä ajoneuvoja, jotka uhmaavat painovoimaa ja perinteistä käyttövoimaa, on kehitetty 1900-luvun puolivälistä lähtien.

Tohtori Greer on ollut edelläkävijä viidennen lajin lähikohtaamisten (CE-5) käsitteessä, johon liittyy ihmisen aloitteesta syntynyt kontakti Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa. Toisin kuin perinteisissä kohtaamisissa, CE-5-protokollissa käytetään meditaatiota ja keskittynyttä aikomusta kommunikaation luomiseksi. Tohtori Greer uskoo, että tämä lähestymistapa edistää rauhanomaista vuorovaikutusta ja osoittaa ihmiskunnan valmiuden tähtienväliseen viestintään.

Yksi merkittävä CE-5-tapahtuma sattui Floridassa, jossa tohtori Greer ja ryhmä havaitsivat useita UFOja, jotka ilmestyivät vastauksena heidän protokollaansa. Tämä ja muut vastaavat kokemukset vahvistivat hänen uskoaan siihen, että yhteys Maan ulkopuolisiin olentoihin voidaan saada aikaan myös valtiollisten puitteiden ulkopuolella.

Tohtori Greer on johdonmukaisesti kyseenalaistanut valtavirran kertomuksen, jossa avaruusolentoja pidetään uhkana. Hän väittää, että suuri osa tästä kuvauksesta on seurausta disinformaatiokampanjoista, joiden tarkoituksena on manipuloida yleistä käsitystä. Hän väittää, että salaiset organisaatiot käyttävät tuntemattoman pelkoa hyväkseen perustellakseen sotilasmenoja ja säilyttääkseen hallinnan.

Yksi esimerkki ovat niin sanotut ”avaruusolentojen sieppaukset”, joita tohtori Greer väittää, että kehittynyttä teknologiaa käyttävä ihmisryhmittymä lavastaa Maan ulkopuolisten kohtaamisia. Hän mainitsee myös eläinten silpomiset, jotka usein johtuvat avaruusolennoista, järjestetyiksi psykologisen sodankäynnin taktiikoiksi.

Tohtori Greerin uusin dokumentti The Lost Century and How to Reclaim It käsittelee vuosisadan verran maan ulkopuolisesta tutkimuksesta peräisin olevaa tukahdutettua teknologiaa. Hänen mukaansa näillä teknologioilla on potentiaalia mullistaa energia, liikenne ja maailmanlaajuinen kehitys. Esimerkiksi nollapiste-energiajärjestelmät voisivat poistaa riippuvuuden fossiilisista polttoaineista, kun taas kehittyneet käyttövoimateknologiat voisivat määritellä avaruuden tutkimisen uudelleen.

Tohtori Greer kuitenkin varoittaa, että nämä edistysaskeleet pysyvät piilossa, koska vallitsevan tilanteen säilyttämiseen on omat etunsa. Hän korostaa, että tarvitaan avoimuutta ja maailmanlaajuista yhteistyötä, jotta ihmiskunnan koko potentiaali saadaan käyttöön ja jotta voidaan vastata köyhyyden ja ympäristön tilan heikkenemisen kaltaisiin kiireellisiin haasteisiin.

Tohtori Greerin mukaan Maan ulkopuoliset sivilisaatiot ovat tarkkailleet Maata vuosituhansien ajan, ja nykyaikainen toiminta on voimistunut ydinaseiden käyttöönoton jälkeen. Hän uskoo, että niiden ensisijainen huolenaihe on ihmiskunnan tuhovoiman aiheuttama mahdollinen uhka sekä Maapallolle että sen ulkopuolelle. Kehittyneestä teknologiastaan huolimatta tohtori Greer väittää, että nämä sivilisaatiot ovat pohjimmiltaan rauhanomaisia ja pyrkivät ohjaamaan ihmiskuntaa kohti kestävämpää ja valistuneempaa tietä.

Tohtori Greerin työ korostaa kiireellistä tarvetta tietojen julkistamiseen ja vastuuvelvollisuuteen. Hän vaatii hallituksia ja yksityisiä organisaatioita luovuttamaan salaista tietoa UFOista ja Maan ulkopuolisesta teknologiasta. Hänen mukaansa yleisön tietoisuus on avainasemassa, kun halutaan vastata salailun aiheuttamiin haasteisiin ja edistää maailmanlaajuista vuoropuhelua Maan ulkopuolisten yhteydenpidon vaikutuksista.

Disclosure Projectin ja CE-5 -protokollien kaltaisten aloitteiden avulla tohtori Greer innostaa yksilöitä ryhtymään toimiin ja haastaa heidät lähestymään tuntematonta uteliaisuudella ja toivolla pelon sijaan.

Tohtori Steven Greerin uraauurtava työ on valottanut avaruusolentojen kohtaamisen, hallituksen salailun ja kehittyneen teknologian monimutkaisuutta. Hänen näkemyksensä avoimesta ja yhteistyöhön perustuvasta tulevaisuudesta tarjoaa ihmiskunnalle vakuuttavan tiekartan, jonka avulla se voi omaksua paikkansa kosmoksessa. Kun kiinnostus UFOja kohtaan jatkaa kasvuaan, tohtori Greerin viesti toimii sekä herätyskutsuna että kutsuna tutkia maailmankaikkeuden äärettömiä mahdollisuuksia.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Kontaktiin valmistautuminen: Seitsemän askelta ihmislajin aikuisuuteen

kirjoittanut Lyssa Royal Holt

Tuhansien vuosien ajan ihmiskunta on katsellut taivaalle ja kuvitellut taivaan ihmeitä. Tuona aikana olemme kehittäneet Maan ulkopuolisen mytologian, joka on täynnä ihmiskuntaa avustavia hyväntahtoisia olentoja sekä mustasukkaisia ”jumalia”, jotka kilpailevat ihmisten palvonnasta ja hallinnasta. Mutta koko aikaisemman suhteemme aikana avaruusolentoihin emme ole koskaan sallineet tasavertaisen suhteen muodostumista välillemme. Tavalla tai toisella ihmiskunta on ollut Maan ulkopuolisen kontaktin uhrin roolissa.

Atomipommin ja muiden teknisten lelujen kehittämisen myötä ihmiskunta on siirtynyt evoluutioasteikolla vaiheeseen, jossa se voi mahdollisesti tuhota itsensä. Näin ollen on välttämätöntä, että ihmiset oppivat vastuullisuutta paitsi itsestään, myös koko planeetasta kokonaisuutena. Takana ovat ne ajat, jolloin olimme lapsikansa. Nyt on aika astua lajin aikuisuuteen.

Aikuislajiksi kasvamisessa on omat haasteensa. Ehkä suurin haaste on käyttäytyä kuin aikuinen ja etsiä suhteita muiden maailmojen aikuisiin lajeihin — tasavertaisia suhteita ilman kontrollidraamaa, jota olemme käyttäneet tuhansien vuosien ajan säilyttääkseen ylivertaisuuden vallan. Vaikka se voi olla haastavaa, meidän on ryhdyttävä toteuttamaan kontaktiohjelmaa vastuullisena aikuislajina, joka voimaannuttaa Maapallon ihmisiä toimimaan planetaarisina lähettiläinä.

Ensikontaktiin valmistautuminen on käsite, jota emme ole koskaan aiemmin tutkineet tuntevana lajina. Meillä ei ole roolimalleja, jotka voisivat opastaa meitä. Jossain vaiheessa meidän on lopetettava teoretisointi ja ryhdyttävä toimeen. Pian on aika mennä ”kentälle” ja soveltaa oppimaamme.

Planeetalla elävä laji, joka tuntee itsensä voimattomaksi ja uhriksi (joko oman byrokratiansa tai ulkoisen voiman toimesta), saattaa odottaa, että se pakotetaan kontaktiin, eikä koskaan ryhdy toimiin. Mutta mikä Maan ulkopuolinen sivilisaatio haluaisi ottaa yhteyttä voimattomaan ja pelokkaaseen lajiin? Ainoat avaruusolennot, jotka haluaisivat ottaa yhteyttä pelokkaita sieluja täynnä olevaan planeettaan, olisivat niitä, jotka haluaisivat käyttää heitä hyväkseen saalistamalla heidän peloillaan. Ellemme halua luoda tuon tyyppistä kontaktiskenaariota, on aika puolustaa itseämme avautumalla ulospäin pelon sijaan yksinkertaisesti uteliaisuudesta ja innostuksesta. Avaruusolennot ovat ottaneet ensimmäisen askeleen. Olemmeko me?

Jotkut sanoisivat, että SETI:n ja Voyagerin kaltaiset hankkeet ovat yrityksiämme ottaa yhteyttä. Ihmiskunta ei kuitenkaan osallistunut noihin hankkeisiin ilolla; sen sijaan niitä rahoittivat ja toteuttivat hallitukset ja/tai yksityiset organisaatiot, jotka voivat puhua ihmisten puolesta tai sitten eivät. Yksittäiset yksilöt tai pienet ryhmät (jotka edustavat ihmisiä) eivät ole koskaan osallistuneet noihin kontaktiohjelmiin. Nuo hankkeet puhuvat tavallaan puolueen linjaa olettamalla, että avaruusolentojen lajit arvostavat tiedettä ja teknologiaa (radioaaltoja ja avaruusluotaimia) enemmän kuin tietoisuutta itseään. Puhuivatko nuo kontaktiohjelmat teidän puolestanne?

Ehkä on aika suunnitella oma kontaktiohjelmamme, joka perustuu ymmärrykseemme avaruusolennoista, niiden todellisuudesta ja ihmisen tietoisuudesta. Jo nyt jotkut visionääriset organisaatiot, kuten CSETI (perustajana tohtori Steven Greer), ovat aloittaneet tämän valtavan tehtävän. Mutta ennen kuin paradigman muutos tapahtuu, suuren ihmisryhmän on oltava halukas tekemään mitä tahansa tullakseen planetaarisiksi lähettiläiksi — vaikka se tarkoittaisi vanhojen, turvallisten uskomusjärjestelmien vapauttamista ja tuntemattoman maailmaan astumista sitä varten.

Kun valmistaudumme ensikontaktiin, on useita asioita, jotka on käsiteltävä, ennen kuin meistä voi tulla voimaantunut galaksienvälisten lähettiläiden planeetta.

1. Tunnusta ensikontaktin väistämättömyys. Yhteiskuntamme vaikutusvaltaisten ihmisten on aika lopettaa kiistely siitä, onko avaruusolentoja olemassa tai onko tietty tapaustutkimus todellinen vai huijaus. Sen sijaan meitä yhteiskuntana voi palvella paremmin se, että ymmärrämme kontaktin olevan erittäin todennäköinen ja alamme valmistella itseämme ja kansaamme väistämättömään kontaktiin, joka tapahtuu minkä tahansa aikuisuuteen astuvan lajin kohdalla.

2. Löydä henkilökohtaiset totuudet. Ainoa totuus, jolla on väliä, on se, jonka ihminen löytää itsestään. Tämä edellyttää, että alamme muodostaa avaruusolentoilmiöstä vankkaa henkilökohtaista totuutta, joka ei perustu polariteettiin — mikä tarkoittaa, ettemme yksinkertaisesti luokittele avaruusolentoja avaruusveljiksi, jotka ovat täällä pelastamassa meitä, tai hyökkääjiksi, jotka ovat täällä valloittamassa meitä. Totuus on jossakin välissä, ja itsevastuullisiksi yksilöiksi tuleminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jätämme syrjään (omiin tunteisiimme perustuvat) tuomiomme, viljelemme henkilökohtaista totuutta kosketuksen tärkeydestä ja suoritamme velvollisuutemme kosketuksen aloittamiseksi arvokkaalla ja diplomaattisella tavalla.

3. Syleile ihmisyyttä. Myönteisen, diplomaattisen viestinnän aloittaminen avaruusolentojen kanssa, jotka saattavat olla meille täysin vieraita, on mahdotonta, ellemme ensin ota vastuuta planeetastamme ja sen asukkaista. Ellemme pyri tulemaan yhdeksi kansaksi, on epätodennäköistä, että avaruusolennot haluaisivat avata kontaktin hajanaisen ja aggressiivisen nuorisojoukon kanssa. Meidän on pyrittävä luomaan Maahan perheilmapiiri. On mahdollista, että jo tämän prosessin aloittaminen riittää muuttamaan paradigmaa.

4. Lajien välinen viestintä. Meillä on Maapallolla useita ”vieraita” lajeja, joiden kanssa voimme harjoitella viestintätaitojamme. On epärealistista ajatella, että kontakti avaruusolentoihin saavutetaan meille tuttujen kieli- ja viestintätyyppien avulla. Meidän on oltava valmiita astumaan yhteiseen maaperään, jolla voimme tavata vieraita lajeja. Sillä välin voimme harjoitella uusien kommunikointitapojen opettelua esimerkiksi delfiinien, valaiden ja kasvikunnan kanssa. Tämä valmistaa meitä astumaan vieraiden rotujen kanssa käytävän kommunikaation tuntemattomaan maisemaan.

5. Pelkojen kohtaaminen. Kunnes kohtaamme omat sisäiset ja ulkoiset pelkomme, me ihmiset havaitsemme avaruusolennot jatkossakin pelkojemme verhon läpi ja vääristämme siten niiden todellista todellisuutta. Meidän on opittava pääsemään rauhaan omien sisäisten pimeän ja valon arkkityyppiemme kanssa, muuten avaruusolennoista tulee vain nykyajan demoneita, joihin projisoimme pelkomme. Kun me yhteiskuntana ja yksilöinä olemme halukkaita kohtaamaan pelkomme, silloin pystymme vihdoin näkemään avaruusolennot sellaisina kuin ne todella ovat.

6. Tietoisuuden integrointi. Tällä hetkellä ihmisen tietoisuus on jakautunut tietoiseen, alitajuiseen ja tiedostamattomaan mieleen. Monet ihmiset, joilla on ollut avaruusolentokontakti, ovat tallentaneet muistoja tästä kontaktista syvälle alitajuntaansa  säilyttääkseen tunteen turvallisesta todellisuudesta. Meidän on haluttava integroida nämä tietoisuutemme tasot ja kohdata pelottavat muistomme. Monet ovat jo alkaneet tehdä tätä regressiivisen hypnoosin avulla. Kun ihmisen tietoisuus alkaa integroitua ja parantua, avaruusolennot näkevät meidät kokonaisina olentoina pirstaleisten sijaan. Tällöin pelkomme eivät enää hukuta meitä. Tämä on voimaannuttava paikka, jossa voimme todella aloittaa kontaktiohjelman aloittamisen, mikä hyödyttää ihmiskuntaa ja avaruusolentoja syvällä tavalla.

7. Paluu omaan voimaan. Tuhansien vuosien ajan vaikutusvaltaiset ihmiset ja organisaatiot ovat sanelleet, millainen konsensustodellisuuden pitäisi olla. ”Auktoriteettihahmoista” riippuvaisuuden aika on nyt ohitettava, jos aiomme astua lajinomaiseen aikuisuuteen. Meidän ei enää pidä odottaa, että hallituksemme paljastaa avaruusolentojen ruumiit ja törmäysromut, joita sillä on, ennen kuin uskomme vakaasti avaruusolentojen läsnäoloon. Meidän on otettava takaisin voimamme aloittamalla kontaktiohjelma kansalle kansan aloitteesta. Meidän on alettava valistaa arkaa yleisöä avaruusolentoihin liittyvistä asioista ja annettava heille vastuullista tietoa. Ja ennen kaikkea meidän on lopetettava tutkijoiden välinen kinastelu ja vähättely, joka palvelee vain tulevaisuuden visionäärien ”hajoittamista ja hallitsemista”. Kun vaadimme tällä tavoin voimamme takaisin, meistä tulee globaali kansa, joka on valmis vuorovaikutukseen galaksienvälisten naapureidemme kanssa.

Tätä tietoa on laajennettu Lyssan kirjassa Preparing for Contact (Uudistettu painos, 2011), joka on saatavilla Light Technology Publishingista, www.lighttechnology.com.

 

Artikkelin julkaissut innerpeaceouterjoy.com

Kontaktihenkilöalbumi

Niin sanotut 1950-luvun ”kontaktihenkilöt” ovat aina huvittaneet ja kiehtoneet minua lapsuudestani lähtien. Etsiessäni äskettäin internetistä lisätietoja näistä henkilöistä, kuten George Adamskista, Truman Bethurumista, Daniel Frysta, Orfeo Angeluccista jne. jne. jne. jne., huomasin hyvin tyrmistyneenä, että 95 prosenttia löydetyistä tiedoista oli vain erilaisia Wikipedian merkintöjen uudelleenkäsittelyjä, jotka itse asiassa lähes kaikki olivat alun perin minun kirjoittamiani! Mitä itsepölytystä! Tällä sivulla haluaisin tarjota joitakin sivupolkuja tähän hämmästyttävään aikakauteen — jälkipohdintoja, uusia oivalluksia ja lisää taustatietoa. Ja samalla haluan keskittyä joihinkin lähes unohdettuihin tekijöihin, jotka osallistuivat ”kontaktihenkilöiden” käymiseen, joka kesti suunnilleen vuosina 1953-1965.

GLORIA LEE erottui noin vuoden 1960 kontaktien joukosta useammalla kuin yhdellä tavalla. Ensinnäkin hän oli nainen ja toiseksi hän oli kaunis ruskeaverikkö. Hän työskenteli lentoemäntänä avioitumiseensa vuonna 1952 asti; sitten hän alkoi kiinnostua George Adamskin väitteistä, joiden mukaan hän oli tavannut Venus-planeetalta tulleita, täysin ihmisen näköisiä miehiä ja keskustellut heidän kanssaan. Gloria Lee näyttää aiemmin opiskelleen synteettistä Oahspea (1882), jonka oli keksinyt J. B. Newbrough (1828 – 1891) -niminen hahmo. Newbroughin pyhä teksti, jonka hän on kanavoinut oletettavasti automaattikirjoittamalla, sijoittuu sisällöltään suunnilleen Joseph Smithin Mormonien kirjan (1830) ja H. P. Blavatskyn suunnilleen samoihin aikoihin ilmestyneiden Hunnuton Isis (1877) ja Salainen Oppi (1885) väliin. Heti kun Lee oli päättänyt ottaa psyykkisen yhteyden avaruusolentoon, hän päätyi kommunikoimaan päivittäin automaattikirjoituksen välityksellä Jupiter-planeetan asukkaan kanssa, joka tunnettiin nimellä J. W. ja jonka opetukset ja viisaus muistuttivat hyvin paljon Oahspen opetuksia ja viisautta. Kun J. W. välitti suunnitelmat ”avaruusajoneuvosta”, Lee yritti saattaa ne ”Washington DC:n viranomaisten tietoon”, mutta siinä ei onnistuttu ja sillä oli traagiset seuraukset Leelle, joka kuoli vuonna 1962 protestipaaston aikana.

Ennen kuolemaansa Lee perusti Cosmon Research Foundationin, jonka tehtävänä oli edistää J. W.:n eri ideoita ja opetuksia sekä tarjota käytännön sovelluksia. [Cosmon eli Kosmon on termi, jolla on merkitystä vain Oahspe-uskonnossa, jossa se tarkoittaa jotakin sellaista kuin ”maailmankaikkeus”.] Kummallista kyllä, kaikki Jupiterin viisaan asukkaan ajatukset osoittautuivat täysin arvottomiksi. Oahspella itselläänkin on nykyään hyvin vähän seuraajia.

DANA HOWARD oli spiritismin ja erityisesti henkimaailman meedion, pastori Bertie Lilly Chandlerin, kannattaja. Erään Chandlerin viikoittaisen istunnon aikana 1950-luvun puolivälissä pastori onnistui vahingossa kutsumaan esiin ja materialisoimaan näyttävän kauniin, 180-senttisen, vaalean, Venuksesta tulleen amazonin, joka ystävystyi välittömästi Dana Howardin kanssa. Howardia tai ketään muutakaan seurakuntalaista ei tuntunut askarruttavan, miten henkien meediot, joiden ammatikseen on tarkoitus kommunikoida kuolleiden henkien kanssa, pystyivät materialisoimaan Venus-planeetan elävän syntyperäisen naisen. Ehkä Venuslaiset, kuten Madame Blavatskyn teosofia opettaa, ovat henkisesti niin kehittyneitä, että he elävät rinnakkain ”puhtaana henkenä” ja elävänä olentona! Howard oppi pian kommunikoimaan venuslaisen Dianen kanssa yksinkertaisesti makaamalla ja sulkemalla silmänsä. Hän ”muisti” myös sopivasti aiemmat tapaamiset Dianen kanssa, jotka ulottuivat hänen lapsuuteensa saakka, jolloin hänet oli kuljetettu Venukselle lihassa läpinäkyvästä kristallista tehdyssä lentävässä lautasessa. Luonnollisesti Dianen antamien lisäohjeiden jälkeen hän pystyi lopulta itse käymään Venuksella astraaliprojektiolla. Howard oli tuottelias kirjailija, ja hän julkaisi noin kahdeksan erilaista Venus-viisauskirjaa tai -lehtistä vuosina 1954-1964. En kuitenkaan löydä Internetistä juuri mitään tietoa hänestä. Harmi, sillä haluaisin erityisesti tietää, tapasiko hän koskaan neljää muuta surullisenkuuluisaa venuslaista naista, Jilliä, ViVenusta, Christinaa ja Onmec Onecia! (Eikä tässä ole edes laskettu Howard Mengerin vaimoa.) Tai jopa hämmästyttävän eksoottisen kaunista Dolores Barriosia, joka sattumalta muistutti Venuslaista esittävää maalausta, jota Adamski usein esitteli puheidensa aikana.

HOWARD MENGER seurasi niin tarkasti George Adamskin jalanjälkiä, että hän näytti usein tietoisesti tai tiedostamattaan parodioivan häntä. Kun Adamski puhui ja teleliikennöi venuslaisten kanssa ja kaveerasi heidän kanssaan, Menger sanoi menneensä naimisiin sellaisen kanssa! Hän sai myös salaisuuden ikiliikkuvasta koneesta (joka kumma kyllä ei koskaan näyttänyt toimivan), varmasta maan ulkopuolisesta laihdutusruokavaliosta ja uusista maanviljelymenetelmistä! Hämmästyttävimpänä saavutuksenaan hän jopa toi mukanaan Saturnus-planeetalla sävellettyä ja esitettyä musiikkia, jonka hän loi uudelleen 33-1/3 rpm LP-levylle, jota hän myi luentokiertueillaan. Toisinaan (esimerkiksi vuonna 1960) Menger tunnusti julkisesti haastattelussa, että hän ilmeisesti oli keksinyt kaiken — ehkä jälleen kerran Adamskin jalanjäljissä, joka tykkäsi järkyttää uusia tuttavuuksia tunnustamalla yksityisesti keksineensä kaiken, mikä liittyi hänen kontaktiväitteisiinsä… tietysti hyvän asian vuoksi, nimittäin 1930-luvulta lähtien johtamiensa erilaisten uskonnollisten kulttien syvällisten opetusten popularisoimiseksi. On mahdollista, että Menger oli avainasemassa kuuluisassa kontaktihuijauksessa, johon osallistui itseään Venuksen lähettilääksi kutsuva Valiant Thor. Menger oli ainoa 1950-luvun kontaktihenkilöistä, joka eli 21. vuosisadalle asti. Hän kuoli 87-vuotiaana vuonna 2009 ja julkaisi yhä lautaskirjoja lähes loppuun asti. Jos etsit, voit löytää joitakin YouTube-haastatteluja, joita hän ja hänen vaimonsa tekivät viime vuosikymmenen aikana.

ORFEO ANGELUCCI näytti aina tekevän parhaan henkilökohtaisen vaikutuksen kaikista 1950-luvun puolivälin kontaktihenkilöistä. Yleisvaikutelma, jonka saan lukiessani kertomuksia näiden herrojen haastattelu- ja esiintymistyyleistä, on se, että George Van Tassel teki huonoimman yleisvaikutelman puhumalla kireällä äänellä eikä koskaan ottanut katsekontaktia yleisöön (diagnosoin näyttämökammon), kun taas perustajaisä George Adamski oli aina ystävällinen ja rento, mutta Orfeo (joka tunnetaan myös nimellä Orville) Angelucci säteili innostuneisuutta, vilpittömyyttä ja nöyryyttä, mikä oli erittäin voittava yhdistelmä. Ei haitannut, että Orville oli hoikka ja esteettisen näköinen. Tavallinen kontaktihenkilö oli arkielämässä taksinkuljettaja, mekaanikko tai kyltinmaalari, ja se näkyi aina. Angelucci ei perustanut omaa uskonnollista kulttiansa, toisin kuin useimmat kontaktin saaneista, mutta hän käytti avaruusveljesten yhteydenottojaan antaakseen vahvistusta monille oudoille fysiikkaa, tähtitiedettä ja biologiaa koskeville ajatuksille, joita hän oli ”työstänyt” jo vuosikymmeniä ennen ensimmäisiä kontaktiväitteitään.

GEORGE ADAMSKI on kuvassa kollegansa teosofin ja kontaktin saaneen Daniel Fryn (kameran kanssa) kanssa George Van Tasselin kolmannessa jättimäisessä kivilaatikkokonferenssissa vuonna 1955 sekä teosofin ja kanssakirjoittajan Desmond Leslien (istumassa) kanssa kolmen kuukauden vierailun aikana Adamskin Kalifornian kodissa vuonna 1954. Kontaktien liikkeen kummisetänä Adamski osoitti viehättävää ”anna sadan kukan kukkia” -asennetta. Sen sijaan, että hän olisi kohdellut kontaktihenkilöitä kilpailijoina tai nousukkaina, joiden väitteet seurasivat lähes välittömästi hänen omiaan, hän oli yleensä myötämielinen ja kannustava, kun hän tapasi heidät henkilökohtaisesti. Truman Bethurum oli erityisen hermostunut Adamskin tapaamisesta, koska hänen väitteensä eivät oikeastaan olleet millään tavalla yhteensopivia Adamskin väitteiden kanssa, mutta hän sai kuitenkin lämpimän vastaanoton, kun hän vaimonsa kanssa hyvin epäröivästi vieraili Adamskin Palomar Gardens -kommuunissa. Ainoa 1950-luvun kontaktihenkilö, jota Adamski ei näyttänyt hyväksyvän, oli (väistämättä) George Van Tassel.

TRUMAN BETHURUM – Aikajärjestyksessä Bethurum oli 1950-luvun kontaktin saaneista toinen, ja hän näytti haluavan tehdä kertomuksestaan mahdollisimman erilaisen kuin Adamskin uraauurtava tarina. Vaikka kontaktitarinoita on vaikea asettaa paremmuusjärjestykseen absurdiuden tason mukaan, koska ne ovat kaikki jollakin tasolla täysin absurdeja, Bethurumin ja Buck Nelsonin tarinat erottuvat silti selvästi koomisimpaan kategoriaan kuuluvina. Tämä Gavin Gibbonsin kirjasta They Rode in Space Ships peräisin oleva, lähteistämätön kuvitus kuvaa koomisia piirteitä melko hyvin. Bethurumin mukaan lautasen miehistö, joka koostui avaruusmiehistä, oli pukeutunut ”kuin linja-autonkuljettajat”, kun taas sen pienen lautasen, johon hänet kutsuttiin, kapteeni oli kaunis ja seksikäs nainen, joka pukeutui maanpäälliseen tyyliin ja puhui tavallista englantia, mutta riimitellen. Taiteilija on jostain syystä antanut hänelle sädekehän! Bethurum oli ensimmäinen kontaktihenkilöistä, joka loi pian vakiomuotoisen ”toistuvan” mallin — eli hän sanoi, että hän oli saanut säännöllisesti vierailuja ja keskusteluja avaruusihmisiltä, jopa tusinan verran siihen mennessä, kun hän epäröi vierailla George Adamskin luona. Bethurum oli melkein ainoa kontaktihenkilö, joka ei perustanut tarinaansa kokonaan tai osittain teosofisiin tarinoihin, erityisesti tarinoihin Venus-planeetasta ja sen jumalankaltaisista asukkaista.

GEORGE VAN TASSEL ei yleensä tehnyt hyvää vaikutusta puhuessaan Venus-kontaktikokemuksistaan ja erityisesti ”kanavoidessaan tensorisäteen välityksellä” viestejä erilaisilta Kosmisilta Viisauden Mestareilta, kuten Ashtarilta ja Solgundalta; tämä tahattomasti hyvin koominen esitys oli säännöllinen piirre hänen Kalifornian Giant Rockissa vuosittain 1953-1978 järjestetyissä lentävien lautasten kokouksissaan. Itse Giant Rockin ja Georgen kahvilan lisäksi ainoa nähtävyys lähistöllä oli Georgen Integratron, pieni rakennus, joka muistutti epämääräisesti tähtitieteellistä observatoriota. Sen rakentamisen salaisuuden toimittivat tietysti Viisauden mestarit eli Seitsemän valon neuvosto, mutta jotenkin sitä ei koskaan saatu valmiiksi, ja mitä sen piti tehdä valmistuttuaan, jäi äärimmäisen epämääräiseksi.

James Moseley, itse itsensä suureksi ufologian historioitsijaksi kruunannut, selitti, miksi konventiot päättyivät: ”Se ei ollut sitä lempeää New Age -yleisöä, jota Van Tassel palveli, ja hän tavallaan kyllästyi siihen. Kun se oli käynnissä, se oli ihana sirkus, jossa tuhannet ihmiset, kukin omalla aaltopituudellaan, tulivat sinne leiriytymään. Hän ei veloittanut heiltä mitään, paitsi jos he söivät ruokaa hänen ruokalassaan. Hän ei tienannut sillä paljon rahaa, hän oli vain mukava kaveri, ja pidin hänestä todella paljon.” Van Tassel kuoli noin vuosi sen jälkeen, kun viimeinen kokous pidettiin.

Osallistuja Gregory Bishop antaa seuraavan esimerkin siitä, millaisia Van Tasselin istunnot olivat: Puhujan tilapäinen esiintymislava kohosi korkealle itse Giant Rockia vasten. Loputtomat valmistelut päättyivät, ja George Van Tassel kiipesi puhumaan. Pian hänen kuultiin sanovan: ”Kyllä, olemme täällä. Kenelle minä puhun?”

Kuulijat kuulivat useita minuutteja vain yksipuolista keskustelua. ”Kenen kanssa minä nyt puhun? No, joku muu puuttuu koko ajan asiaan! HEMMETTI, TE VAIHDATTE JATKUVASTI PUHEENAIHETTA! Sovitaanpa, kuka puhuu tänään!”

Yhtäkkiä Van Tassel alkoi puhua kovalla, karkealla äänellä, joka sanoi olevansa ”Knut”.

”MINÄ OLEN KNUT. TUON TEILLE RAKKAUTTA.”

Knut jatkoi kertomalla kokoontuneelle seurueelle, että hän oli sijoitettu ”300-jalkaiseen huoltoalukseen, joka oli noin 200 mailia etelään ja 5260 jalkaa korkealla”. Kun ryhmä [kääntyi] etsimään tätä ihmeellistä alusta, heidät palkittiin vain aavikkoyön kauneudella ja muutamalla tähdenlennolla.



GEORGE KING – brittiläinen taksinkuljettaja ja joogan harrastaja, tuli hieman myöhässä Contactee-sirkukseen, sillä hän esitti ensimmäiset väitteensä vuonna 1956, mutta hän perusti nopeasti melko menestyksekkään uskonnon, joka jatkuu nykypäivään asti, ja sai seuraajansa osallistumaan ainutlaatuisilla tavoilla erilaisiin hyvin omaperäisiin hankkeisiin. Eräässä näistä ponnisteluista, jotka työllistivät vuodet 1958-1961, King totteli Kosmisten Viisauden Mestareiden käskyjä kiivetä noin 18 pienelle huipulle, jotka kaikki sijaitsivat hyvin sopivasti Isossa-Britanniassa, jotta hän voisi käyttää voimiaan ”kanavana” ladatakseen nämä huiput puhtaalla kosmisella energialla. Näille vuorille on nyt ilmeisesti turvallista kiivetä ja istua alas meditoimaan ja imemään tai lähettämään omia energioitaan. Missään ei kuitenkaan ole lopullista luetteloa siitä, mitkä huiput tai edes kuinka monet niistä energisoitiin. Kingin tunnetuin innovaatio oli todennäköisesti Rukouspatteri. Se näyttää pieneltä tyhjältä laatikolta, mutta monien vuosien ajan säännöllisissä jumalanpalveluksissa lukuisat seuraajat latasivat rukouspatteria suuntaamalla siihen kaikenlaisia voimakkaita rukouksia ja mantroja. Tämän kollektiivisen energian pitäisi pystyä lievittämään kaikki maailman pahuudet, kurjuudet ja katastrofit, mutta jotenkin se ei ole koskaan onnistunut. King kuoli vuonna 1997 78-vuotiaana, ja ilman hänen jatkuvaa ohjaustaan hänen virallinen kulttinsa, Aetherius Society, on melko lailla ajautunut tuuliajolle. Virallista verkkosivustoa ei ole päivitetty sitten vuoden 2006.

Jos kiinnostaa, Kingin asettamat kulttiperiaatteet ovat tavanomainen sekoitus teosofiaa [joka näyttää olevan kaikkien 1950-luvun kontaktiviestien perusydin] ja panteismia, mutta siihen sisältyy myös monia muita New Age -uskomuksia sekä muutama Kingille ominainen erikoisuus. Alice A. Baileylla on paljon vastattavaa, sillä hänen sormenjälkensä ovat kaikkialla useimpien UFO-uskontokulttien, myös Kingin, uskomusten tyypillisessä kirjossa.

FRANCES SWAN kuului varmasti 1950-luvun klassisten kontaktihenkilöiden, eli niiden huonosti valikoitujen henkilöiden, jotka väittivät saaneensa suoran henkilökohtaisen kontaktin tai jonkin muun säännöllisen yhteydenpidon muodon ystävällismielisten avaruusolentojen kanssa, hämärimpään joukkoon. Kun rouva Swan tuli lentävien lautasten tutkijoiden tietoisuuteen vuonna 1954, hän oli kotiäiti, joka asui Eliotissa, Mainessa, joka ei tiettävästi ollut kovin kaukana myöhemmästä kontaktin saaneesta/siepatusta Betty Hillistä. Rouva Swan, kuten monet muutkin 1950-luvun kontaktihenkilöt, erityisesti naiset, käytti hieman esoteerisia menetelmiä kommunikoidessaan avaruusolentojen kanssa. Kun toiset käyttivät Ouija-lautaa tai transsikanavointia, rouva Swan käytti henkimedioiden vanhaa keinoa, automaattikirjoitusta. Huhtikuussa 1954 rouva Swan alkoi vastaanottaa viestejä Uranuksen Affalta, joka komensi tällä hetkellä Maata kiertävää avaruusalusta M-4, ja myöhemmin Ponnarilta, joka oli toisen kiertävän aluksen, L-11:n, komentaja. (Rouva Swanin avaruusolentokontaktien nimet viittaavat siihen, että hän oli juuri lukenut loppuun George Hunt Williamsonin ja Alfred J. Baileyn teoksen The Saucers Speak (1954), jossa kerrotaan Ouija-laudalla tehdyistä kontakteista kymmenien avaruusolentojen kanssa, mukaan luettuina Affa ja Ponnar). Rouva Swanin Affalla oli tavanomaisia avaruusveljellisiä viestejä ”Planeettojen universaalilta yhdistykseltä”, kuten se, että Maan asukkaita oli varoitettava ankarasti ydinasekokeilujen jatkamisesta. Rouva Swanin säilyneet kirjeet erittäin hyväuskoiselle kanadalaiselle lautastutkijalle Wilbert B. Smithille osoittavat, että hän suhtautui vihamielisesti useimpiin muihin 1950-luvun kontaktihenkilöihin ja erityisesti George Van Tasseliin. Myöhemmin hän väitti tavanneensa Affan kerran kasvotusten, kun Affa käveli Eliotissa sijaitsevaan Grange-halliin, jota hän oli koristelemassa juhlia varten, ja keskusteli hetken aikaa yleisistä asioista syksyllä 1953. Tuolloin hän ei tunnistanut itseään Affaksi eikä avaruusolennoksi. Swan sattui asumaan Yhdysvaltain merivoimien eläkkeellä olevan amiraali Herbert B. Knowlesin naapurissa ja käytti häntä yhteytenä yrittäessään saattaa Affan viestit Yhdysvaltain hallituksen tietoon. [Knowles joutui myöhemmin väistämättä tekemisiin Bettyn ja Barney Hillin kanssa.] Kun Affa ei 10. kesäkuuta 1954 silmiinpistävästi ilmestynyt henkilökohtaisesti tai tehnyt radiolähetystä, kuten rouva Swanin kautta virkamiehille oli luvattu, Affan viiden minuutin kuuluisuus näytti olevan ohi. Ehkä hän tunsi epätoivon tunnetta, kun hän 28. heinäkuuta 1954 paljasti, että ”tämä maailma todella loppuu, kuten Pyhässä Raamatussa sanotaan noin vuonna 1956”. Affan viesteissä oli yleisesti ottaen sama johdonmukaisen sisällön täydellinen puute kuin tavanomaisissa henkimaailman viesteissä, joita meediot välittivät vuosina 1850-1940. Näyte: ”Hei ihmiset…. Muistakaa aina, etten työskentele minkään voimien, kuten henkien tai kenenkään tunteiden pakon kautta…. Älkää koskaan pelätkö— tehkää kuten haluatte. Pyydän vain, että olette valmiina. Kaikki on niin kuin ennenkin. Nyt pois, rakkaani, Affa.” Affan hieman ärtyisät huomautukset ”hengistä” ja ”pakon tunteista” johtuivat ilmeisesti siitä, että useat muut henkilöt Yhdysvaltain ja Kanadan rajan läheisyydessä, mukaan lukien Wilbert Smith itse, olivat alkaneet ”vastaanottaa” ikiomia ”Affan” allekirjoittamia viestejä automaattikirjoituksen, Ouija-laudan tai transsikanavoinnin kautta. George Hunt Williamson oli tehnyt uraauurtavia yrityksiä ottaa yhteyttä ystävällisiin avaruusolentoihin lyhytaaltoradion välityksellä, mutta tuloksena oli aina poksahduksia ja kohinaa, jotka julistettiin morsekoodiksi, jossa puhtaaksikirjoitettuna ei kumma kyllä koskaan näyttänyt olevan mitään järkeä.

DOROTHY MARTIN tuli surullisen kuuluisaksi Marion Keechin nimellä, jonka nimi on muutettu syyllisten suojelemiseksi, uraauurtavassa sosiologisessa tutkimuksessa When Prophecy Fails (1956). Martin syntyi vuonna 1900 lähellä Mount Shastaa, Kaliforniassa, ja joutui nopeasti Guy ja Edna Ballardin perustaman MINÄ OLEN -uskonnollisen kultin lumoihin. Hän siirtyi I AM:stä valtavirran teosofiaan, Alice A. Baileyn muunnelmaoppeihin ja 1940-luvulle tultaessa jälleen erilaisiin muihin aikakauden villityksiin, kuten L. Ron Hubbardin Dianetiikkaan, mutta luettuaan Truman Bethurumin ensimmäisen kontaktikirjan hän siirtyi automaattikirjoittamiseen kommunikoidakseen Clarion-planeetan henkisesti kehittyneiden viisaiden kanssa. ”Sanandan” (entinen venuslainen teosofinen guru, joka oli aikoinaan ruumiillistunut tutummalla nimellä Jeesus) lähettämät viestit tekivät Martinista pienen uskonnollisen kultin, Seekers, nimikkojohtajan. Tähän mennessä hän oli kotiäiti Chicagon esikaupungissa, jossa sanomalehdet löysivät tilaa hänen pahamaineisimmalle Clarionin ennustukselleen, jonka mukaan Maapallo tuhoutuisi 21. joulukuuta 1954. On sanomattakin selvää, että tiettyjä yksinkertaisia sääntöjä noudattavat Seekersin jäsenet pelastuisivat, kun Clarionin lautasalus laskeutui rouva Martinin takapihalle juuri ennen loppua ja otti kaikki mukaansa. Mitään ei tietenkään tapahtunut, ja Seekersin jäsenmäärä vähitellen väheni, kun rouva Martinin viestit Clarionilta muuttuivat yhä epämääräisemmiksi ja merkityksettömämmiksi — voisi sanoa, että hän oli oppinut läksynsä.

George Hunt Williamson vuonna 1959
George Hunt Williamson vuonna 1959

Dorothy Martinia on hyvin vaikea jäljittää seuraavien vuosien aikana. Huhu, jonka mukaan hänet pidätettiin ja suljettiin mielisairaalaan, levisi hänen tuttaviensa ja seuraajiensa keskuudessa, ja hän katosi näkyvistä. Lähteet ovat eri mieltä siitä, missä hän vietti seuraavat 10 vuotta. Erään raportin mukaan hän muutti Arizonaan, uudisti kiinnostuksensa Dianetiikkaan ja liittyi Hubbardin pahamaineiseen skientologiakirkkoon. Hänen oman myöhemmän väitteensä mukaan hän vietti vuosia Perussa yrittäen auttaa kontaktihenkilöiden pillipiipari George Hunt Williamsonia perustamaan luostarin! Ne, jotka itse asiassa olivat Williamsonin kanssa Perussa, eivät muista Martinia; Williamson vietti suurimman osan ajastaan vaeltelemalla ympäriinsä etsien tuloksettomasti jälkiä muinaisista kaupungeista, joita Kosmiset Viisauden Mestarit olivat rakentaneet viidakon Ouija-lautakuntaistuntojen ohjaamina. Martin tunsi kuitenkin ehdottomasti Williamsonin, ja hän oppi Williamsonilta tärkeän elämänoppitunnin: aloittaakseen alusta sinun on vaihdettava nimesi… niin monta kertaa kuin on tarpeen. [Williamson tuli tunnetuksi 1950-luvun jälkeen useilla salanimillä, kuten Brother Philip.]

Sisar Thedra
Sisar Thedra

Martin vietti vuosikymmenen miten tahansa, hän palasi vahvana, ilmestyi takaisin julkisuuteen Arizonassa vuonna 1965 sisar Thedrana ja perusti uuden uskonnon, Sanandan ja Sanat Kumaran yhdistyksen, joka oli jälleen yksi muunnelma jo muuttuneista teosofisista dogmeista, joita lähes kaikki 1950-luvun klassiset kontaktit käyttivät perustana Mestarilliselle viisaudelle, jonka avaruusveljen lähteet olivat heille välittäneet. Hengästyneenä hän kertoi uusille käännynnäisille, että ollessaan jossain Etelä-Amerikassa tai ehkä Jukatanilla hän oli sairastunut yhtäkkiä parantumattomaan syöpään ja että melkein välittömästi vanha kunnon Sananda oli ilmestynyt lihassaan parantamaan hänet täysin ja antamaan luvan ottaa itsestään valokuvan! Jos katsotte kuvaa internetistä, huomaatte pettymykseksenne, että se on vain tavallinen lyijykynäkuva tavallisesta pyhäkouluversiosta Jeesuksesta. Se ei ole edes signeerattu! Siirrettyään kultin Arizonasta vanhoille asuinsijoilleen Shastavuoriston lähelle hän siirsi sen jälleen kerran, tällä kertaa Sedonaan, Arizonaan, jossa hän jatkoi kosmisen ylimmäisen äidin ja ensisijaisen maanpäällisen henkisen kanavan roolissa koko pitkän elämänsä ajan ja kuoli kypsässä 92 vuoden iässä.

WILLIAM DUDLEY PELLEYllä oli merkittävä vaikutus 1950-luvun alun kontaktiliikkeeseen, vaikka on vaikea dokumentoida säilyneistä lähteistä, miten vaikutteet kulkivat Pelleylle ja Pelleystä. Noin 20-vuotiaana Pelley aloitti uransa journalistina ja toimitti pienen levikin lehtiä ja pikkukaupunkien sanomalehtiä, ja lopulta hänestä tuli lievästi tunnettu ulkomaankirjeenvaihtaja heti ensimmäisen maailmansodan jälkeisinä päivinä. Palattuaan Yhdysvaltoihin hän aloitti uuden uran kirjoittamalla romaaneja, novelleja ja mykkäelokuvakäsikirjoituksia; hänen kaunokirjallisuuttaan voi löytää monista suurten levikkien slick- ja pulp-julkaisuista 1920-30-lukujen aikakaudella.

Vuonna 1928 hän väitti, että hänet oli henkisesti siirretty taivaaseen seitsemäksi minuutiksi, jossa kaikki kolme kolminaisuuden jäsentä tervehtivät häntä lämpimästi henkilökohtaisesti, ja hän palasi perustamaan uutta uskontoa, joka oli omituinen sekoitus fundamentalistista kristinuskoa, spiritismiä, teosofiaa ja teokratiaa. Teosofian hän oli luultavasti omaksunut Hollywoodissa vietettyjen vuosiensa aikana. Pelleyn kultin ja Guy ja Edna Ballardin luoman MINÄ OLEN kultin välillä oli käytännössä kiertävä suhde. Pelleyllä oli myös monia outoja poliittisia ja yhteiskunnallisia ajatuksia, jotka eivät eroa täysin nykyisen kongressiedustajan ja presidenttiehdokkaan Ron Paulin ajamista ajatuksista. Pelley piti Adolf Hitleriä erityisenä innoittajana ja esikuvana, ja vuonna 1933 hän perusti Hopealegioonan eli Hopeapaidat, joka oli militanttifasistinen järjestö, sekä poliittisen puolueen, Kristillisen puolueen.

Japanin hyökkäys Pearl Harboriin ja Yhdysvaltojen liittyminen toiseen maailmansotaan saivat Pelleyn lakkauttamaan Hopealegioonan. Hän oli kuitenkin jatkanut erilaisten lehtien ja uutiskirjeiden julkaisemista vuosina 1928-1942, ja useimmissa näistä julkaisuista vaadittiin Yhdysvaltojen hallituksen kaatamista rauhanomaisin tai väkivaltaisin keinoin; Pelley tuomittiin kapinasta ja kapinasta, ja hän vietti vuodet 1942-1949 liittovaltion vankilassa. Vapauduttuaan Pelley perusti nopeasti uuden Soulcraft-nimisen järjestön, jolla oli säännöllisesti ilmestyviä uutiskirjeitä, lehtiä ja pamfletteja, ja hän kirjoitti ja julkaisi nopeasti myös uraauurtavan, mutta vähän muistetun teoksen nimeltä Star Guests (1950), joka koostuu lähes kokonaan automaattisen kirjoittamisen kautta tapahtuvasta viestinnästä muiden planeettojen älykkyysolentojen välityksellä, ja se näyttää olevan monien nykyään tuttujen pseudotieteellisten teemojen ensimmäinen painettu esiintyminen, jota muut kehittivät valtavasti vuosien 1952 ja 1970-luvun välillä. Vapauduttuaan vankilasta ja kuollessaan vuonna 1965 75-vuotiaana Pelley pyrki vähentämään suoraa äärioikeistolaista kommentointia poliittisista ja yhteiskunnallisista aiheista. Sen sijaan hän jatkoi säännöllisesti teosofisen spiritualismin puolestapuhujana ja automaattisen kirjoittamisen harjoittajana, joka kommunikoi vuorotellen sekä jumalallisten henkiolentojen että muiden planeettojen henkisesti kehittyneiden olentojen kanssa, ja vaikutti siten syvällisesti George Hunt Williamsoniin (joka työskenteli Pelleyn uutiskirjeitä tuottaneessa pienessä henkilökunnassa), George Adamskiin, Dorothy Martiniin ja moniin muihin hyvin varhaisina Contactee-kuumeen päivinä (1952 – 6).

Lähes kaikki, mitä olen löytänyt internetistä Pelleystä, on joko väärin, sekavaa tai epätäydellistä. Hänestä on olemassa vain yksi tieteellinen elämäkerta, jota en ole nähnyt. Jos George Adamskista ja George Hunt Williamsonista kirjoitetaan koskaan tieteellisiä elämäkertoja, saatamme huomata, että Pelley oli koko 1950-luvun alun kontaktihenkilöliikkeen näkymätön luoja ja suora innoittaja.


AUTOMAATTIKIRJOITUS esiintyy niin usein viestintävälineenä tällä sivulla, että sen lyhyt historia on suositeltavaa, varsinkin kun en löydä siitä mitään hyvää keskustelua mistään internetistä. Puoli vuosisataa vuosina 1850-1900 spiritismin villitys pyyhkäisi maailmaa, ja henkimediat pyrkivät löytämään tehokkaan ja samalla vaikuttavan keinon luoda illuusio siitä, että heidän istujille välittämänsä ”tieto” olisi peräisin yliluonnollisesta lähteestä eikä mediasta itsestään. [Lähes kaikki kuuluisat meediot olivat naisia, lukuun ottamatta muutamia merkittäviä miespuolisia poikkeuksia, kuten Henry Slade ja Daniel Home.] Yksi varhainen ratkaisu oli kynäsuunnistuslevy. Se oli pienoispöytä, joka rullasi helposti pöydän päälle, jonka ympärillä istujat istuivat. Meedio ja yksi tai kaksi muuta istujaa asettivat sormensa kevyesti planchetten päälle, ja paperinpala kiinnitettiin pöydänlevyyn. Sitten, kun henkiin otettiin yhteyttä, planchetti alkoi liikkua ilmeisesti itsestään ja todella kirjoittaa viestejä paperille… viestejä henkimaailmasta! Käytännössä tämä osoittautui melko kömpelöksi, joten useat meediot alkoivat yksinkertaisesti pitää täytekynää suoraan kädessään, mutta epätavallisella otteella, tai käyttämällä erikoisvalmisteista pidikettä. Meedio kirjoitti sitten yksinkertaisesti henkiviestit suoraan paperille, jota hän piti toisella kädellään paikallaan. Huijauksen lopullinen kehitys oli se, että meedio vain piteli täytekynää normaalisti ja kirjoitti normaalisti, mutta kävi läpi rituaalin, jossa hän otti yhteyttä tiettyyn henkeen ennen kirjoittamisen aloittamista. Oli kuitenkin olemassa rinnakkainen kehitys, joka ei ole koskaan ollut kovin suosittu meedioiden keskuudessa. Kirjoituskoneet kehittyivät nopeasti koko 1800-luvun ajan, ja sisällissodan jälkeisellä aikakaudella amerikkalaiset miespuoliset meediot, kuten J. B. Newbrough, Oasphen luoja, tekivät automaattisen kirjoituksensa tehokkaasti, luettavasti ja nopeasti kirjoituskoneella!

Kirjoituskoneen käyttö itse asiassa ratkaisee ongelman, jonka meediot kohtasivat kohdatessaan älykkäitä ja/tai epäileviä asiakkaita. Oli helppo havaita, että jos meedion kasvojen ja hänen kirjoittavan kätensä väliin asetettiin läpinäkymätön este, kirjoitus muuttui nopeasti käsittämättömäksi raapustukseksi, mikä osoitti kaikille paitsi kaikkein tyhmimmille, että viestejä tuotti meedio itse eikä jokin kuvitteellinen yliluonnollinen lähde. Kun kirjoituskoneen näppäimistön muotoilu oli kuitenkin vakiintunut, oli helppo oppia kirjoittamaan koskettamalla, mikä tarkoitti sitä, että kirjoittajan ei tarvinnut nähdä näppäimistöä tai sormiaan kirjoittaakseen tekstejä. [Tämä herätti tietysti erillisen kysymyksen siitä, miten monta vuotta sitten kuollut henki tai avaruusolento toiselta planeetalta osasi kirjoittaa nopeasti 1800-luvun lopun tai 1900-luvun alun kirjoituskoneella!].

Koko 1900-luvun ajan naispuoliset mediataiteilijat ovat lähes poikkeuksetta suosineet perinteisiä automaattisen kirjoittamisen versioita, joissa he ovat käyttäneet joko yhä harvinaisemmaksi käyvää täytekynää tai tarvittaessa tavallista lyijykynää. [Täytekynät ovat edelleen suosituimpia välineitä tähän tarkoitukseen, koska ne voidaan säätää niin, että kynän kärjen ja paperin välinen paine on vähäinen tai sitä ei tarvita lainkaan, jotta saadaan aikaan rohkea ja luettava viiva.] En ole vielä törmännyt automaattisiin sähköpostiviesteihin tai automaattisiin tekstiviesteihin Henkivaltakunnasta tai Avaruusveljistä… mutta se voi olla vain ajan kysymys.

 

Joitakin George Adamskin kirjoja: -Questions and Answers by The Royal Order Of Tibet (1936) –Wisdom of the Masters of the Far East (1936) –Pioneers of Space: A Trip to the Moon, Mars and Venus (science fiction, 1949) –Flying Saucers Have Landed (with Desmond Leslie, 1953) -Many Mansions (1955) –Inside The Space Ships (1956) –Telepathy: The Cosmic or Universal Language (1958) –Flying Saucers Farewell (1961) –Cosmic Philosophy (1961)

Joitain Dana Howardin kirjoja: –My Flight To Venus (1954) –Diane: She Came From Venus (1956) –Over the Threshold (1957) –The Strange Case of T. Lobsang Rampa (1958) –Vesta, the Earthborn Venusian (1959) –Up Rainbow Hill (1959) –The Keys to the Citadel of Space (1960) –The Kingdom of Space (1963)

Joitain George Kingin kirjoja: –You Are Responsible! (1961) –The Nine Freedoms (1963) –The Day The Gods Came (1964) –You Too Can Heal (1976)

Joitain Truman Bethurumin kirjoja: –Aboard a Flying Saucer (1954) –The Voice of the Planet Clarion (1957) –Facing Reality (1958) –Messages from the People of the Planet Clarion (1970)

 

Artikkelin julkaissut utexas.edu

UFO-kohtaamisten vaikutus sotilaisiin

Entinen CIA:n palveluksessa oleva lääkäri on tunnustanut uraauurtavassa paljastuksessaan, että tunnistamattomien lentävien esineiden (UFO) kohtaamisilla on ollut hälyttäviä seurauksia amerikkalaiselle sotilashenkilöstölle. Tämä paljastus, joka perustuu tiedonvapauslain (Freedom of Information Act) mukaiseen pyyntöön ja useisiin kattaviin tutkimuksiin, piirtää huolestuttavan kuvan näiden salaperäisten ilmiöiden aiheuttamista salatuista uhreista ja vammoista armeijan riveissä.

Tohtori Christopher Green, neurokuvantamisen asiantuntija, jolla on laaja kokemus CIA:sta, on johtanut tutkimusta sotilashenkilöstön ja tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) välisestä vuorovaikutuksesta. Hänen tutkimuksessaan ”Clinical Medical Acute And Subacute Field Effects on Human Dermal And Neurological Tissues” kuvaillaan erilaisia vammoja, joita on saatu Hynekin asteikolla luokiteltujen kohtaamisten aikana.

Deaths Caused by UFOs

Asteikko, jossa kohtaamiset luokitellaan pelkistä yöllisistä valoista läheisiin ja suoriin vuorovaikutustapaamisiin, tarjoaa puitteet yhteydenpidon eri asteiden ja niiden mahdollisten vaikutusten ymmärtämiselle havainnoitsijoihin. Tohtori Greenin tutkimus keskittyy erityisesti jälkimmäisiin luokkiin, joissa raportoidaan fyysisiä vaikutuksia ja vammoja. Näitä ovat muun muassa säteilypalovammat, halvaantuminen ja jopa aivovauriot, jotka vetävät huolestuttavia yhtäläisyyksiä Havanna-syndrooman oireisiin, jotka liittyvät Yhdysvaltojen suurlähetystön henkilökunnan altistumiseen mikroaalto- ja suurienergia-aseille.

Tämän oireyhtymän, jonka uskotaan johtuvan sähkömagneettista säteilyä aseena käyttävistä ulkomaisista toimijoista, on samankaltainen kuin UAP-säteilylle altistuneen sotilashenkilöstön raportoimat vammat. Tohtori Greenin havainnot viittaavat kuitenkin siihen, että nämä tapaukset edeltävät Havanna-oireyhtymän tapauksia, mikä osoittaa, että kyseessä on pitkäaikainen ja käsittelemätön uhka.

Tutkimuksessa perehdytään myös näiden poikkeavien alusten käyttövoimajärjestelmiin ja oletetaan, että sotilaiden kokemat sivuvaikutukset saattavat johtua altistumisesta niiden suuritehoisille, moduloiduille mikroaaltopäästöille. Tätä teoriaa tukevat myös dokumentit tapauksista, joissa UAP-aluksia läheisesti kohdanneet henkilöt kärsivät välittömästä terveydentilan heikkenemisestä.

Yksilön terveyteen kohdistuvien vaikutusten lisäksi tutkimus valottaa UAP-kohtaamisten laajempia vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen ja palveluksessa olevien hyvinvointiin. Tohtori Garry Nolan, Stanfordin yliopiston patologian professori, on vahvistanut itsenäisesti UAP-kohtaamisiin liittyvät haitalliset terveysvaikutukset analysoimalla sotilas- ja ilmailuhenkilöstöä, jota asia koskee.

Yhteiset tutkimustoimet korostavat, että UAP:iden syvällisempää ymmärtämistä ja tutkimista tarvitaan kipeästi, jotta voidaan paitsi paljastaa niiden alkuperä ja tarkoitusperät myös suojautua niiden mahdollisilta haitallisilta vaikutuksilta ihmisten terveyteen ja turvallisuuteen. Tämä kehotus toimintaan ei ole vain tieteellinen tutkimus, vaan se on myös ensisijainen huolenaihe maanpuolustuksen ja palveluksessa olevien henkilöiden hyvinvoinnin kannalta.

Todisteiden ja yleisen kiinnostuksen lisääntyessä on välttämätöntä, että UAP-kohtaamisiin liittyviä ilmiöitä ei enää jätetä tieteellisen ja sotilaallisen tutkimuksen marginaaliin. Näiden tutkimusten paljastamat seuraukset edellyttävät koordinoituja ja kattavia toimia, joilla puututaan sotilashenkilöstölle ja mahdollisesti myös suurelle yleisölle aiheutuviin riskeihin.

Kun salaisuuden verho alkaa hälvetä, tie eteenpäin edellyttää yhteistyötä valtion virastojen, tiedeyhteisöjen ja puolustusalan välillä, jotta näiden tunnistamattomien entiteettien asettamiin haasteisiin voidaan vastata. Ainoastaan tarkalla tutkimuksella, avoimuudella ja vankkumattomalla sitoutumisella tuntemattoman ymmärtämiseen voimme toivoa voivamme suojella niitä, jotka vaarantavat henkensä kansallisen turvallisuuden puolesta, ja mahdollisesti paljastavat UFOina tunnettujen arvoituksellisten ilmiöiden todellisen luonteen.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Vaikutukset ympäristöön, maailmanrauhaan, maailman köyhyyteen ja ihmiskunnan tulevaisuuteen

kirjoittanut LT Steven Greer

maaliskuu 2001

Useimmille ihmisille kysymys siitä, olemmeko maailmankaikkeudessa yksin vai emme, on pelkkää filosofista pohdiskelua — jotain akateemisesti kiinnostavaa, mutta käytännössä merkityksetöntä. Jopa todisteet siitä, että meillä vierailee tällä hetkellä kehittyneitä elämänmuotoja, jotka eivät ole ihmisiä, vaikuttavat monien mielestä merkityksettömiltä ilmaston lämpenemisen, musertavan köyhyyden ja sodan uhan maailmassa. Ihmiskunnan pitkän aikavälin tulevaisuutta koskevien todellisten haasteiden edessä kysymys ufoista, avaruusolennoista ja hallituksen salaisista hankkeista on pelkkä sivuseikka, eikö niin? Väärin, katastrofaalisen väärin.

Alla esitetyt todisteet ja todistajanlausunnot osoittavat seuraavaa:

Ø Että kehittyneet Maan ulkopuoliset sivilisaatiot todella vierailevat luonamme, ja näin on ollut jo jonkin aikaa;

Ø että kyseessä on kaikkein salaisimmin luokiteltu, siiloutettu ohjelma Yhdysvalloissa ja monissa muissa maissa;

Ø kuten presidentti Eisenhower varoitti vuonna 1961, nämä hankkeet ovat välttyneet oikeudelliselta valvonnalta Yhdysvalloissa, Britanniassa ja muualla;

Ø että kehittyneitä avaruusaluksia, jotka ovat peräisin Maan ulkopuolelta ja joita jotkut tiedustelupalvelut kutsuvat Maan ulkopuolisiksi ajoneuvoiksi (ETV), on pudotettu, löydetty ja tutkittu ainakin 1940-luvulta ja mahdollisesti jo 1930-luvulta lähtien;

Ø että näiden kohteiden tutkiminen (ja niihin liittyvät ihmisen innovaatiot, jotka ovat peräisin jo Nikola Teslan ajoilta) on johtanut merkittäviin teknologisiin läpimurtoihin energiantuotannossa ja työntövoiman tuottamisessa ja että nämä teknologiat hyödyntävät uutta fysiikkaa, joka ei edellytä fossiilisten polttoaineiden polttamista tai ionisoivaa säteilyä valtavien energiamäärien tuottamiseksi;

Ø että huippusalaisuuden yläpuolella olevilla salaisilla hankkeilla on täysin toimintakykyisiä painovoiman vastaisia työntövoimalaitteita ja uusia energiantuotantojärjestelmiä, jotka, jos niiden salassapitovelvollisuus puretaan ja ne otetaan rauhanomaiseen käyttöön, antaisivat mahdollisuuden luoda uusi ihmiskunnan sivilisaatio, jossa ei ole puutetta, köyhyyttä tai ympäristövahinkoja.

Niiden, jotka epäilevät näitä väitteitä, tulisi lukea huolellisesti kymmenien sotilas- ja hallitustodistajien lausunnot, jotka osoittavat selvästi nämä tosiasiat. Kun otetaan huomioon näiden lausuntojen laajat ja syvälliset seuraukset, riippumatta siitä, hyväksytäänkö väitteet vai epäilläänkö niitä vakavasti, kaikkien on vaadittava, että kongressi kutsuu koolle kuulemistilaisuuksia, jotta saadaan selville totuus tästä asiasta. Sillä kyse ei ole mistään muusta kuin ihmiskunnan tulevaisuudesta, joka on vaakalaudalla.

Vaikutukset ympäristöön

Olemme tunnistaneet sisäpiiriläisiä ja tiedemiehiä, jotka voivat todistaa avoimissa kongressin kuulemistilaisuuksissa, että meillä on todellakin hallussamme salaiseksi luokiteltuja energiantuotanto- ja painovoiman kumoavia työntövoimajärjestelmiä, jotka pystyvät korvaamaan täysin ja pysyvästi kaikki nykyisin käytetyt energiantuotanto- ja kuljetusjärjestelmät. Nämä laitteet pääsevät käsiksi ympäröivään sähkömagneettiseen ja niin sanottuun nollapiste-energiatilaan tuottaakseen valtavia määriä energiaa ilman saasteita. Tällaiset järjestelmät tuottavat energiaa pääasiassa hyödyntämällä alati läsnä olevaa kvanttityhjiön energiatilaa — perusenergiaa, josta kaikki energia ja aine virtaavat. Kaikki aine ja energia tukeutuu tähän perustason energiatilaan, ja sitä voidaan hyödyntää ainutlaatuisten sähkömagneettisten piirien ja kokoonpanojen avulla, jotta voidaan tuottaa valtavia määriä energiaa avaruudesta/ajasta ympärillämme. Nämä EIVÄT ole ikiliikkujia eivätkä ne riko termodynamiikan lakeja — ne vain hyödyntävät ympärillämme olevaa energiakenttää energian tuottamiseksi.

Tämä tarkoittaa, että tällaiset järjestelmät eivät vaadi polttoaineen palamista tai atomien jakautumista tai sulautumista. Ne eivät vaadi keskusvoimaloita, siirtolinjoja ja niihin liittyvää miljardien dollarien infrastruktuuria, jota tarvitaan Intian, Kiinan, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan syrjäisten alueiden sähköistämiseen. Nämä järjestelmät ovat paikkakohtaisia: ne voidaan asentaa mihin tahansa paikkaan ja tuottaa tarvittavaa energiaa. Pohjimmiltaan tämä on lopullinen ratkaisu suurimpaan osaan maailman ympäristöongelmista.

Tällaisen löydön ympäristöhyötyjä voidaan tuskin liioitella, mutta lyhyesti lueteltuna:

Ø Öljyn, hiilen ja kaasun käytön lopettaminen energiantuotannon lähteinä ja siten näiden polttoaineiden kuljetukseen ja käyttöön liittyvän ilman ja veden pilaantumisen poistaminen. Öljyvuodot, ilmaston lämpeneminen, ilmansaasteista johtuvat sairaudet, happosateet jne. voidaan ja on lopetettava 10-20 vuoden kuluessa;

Ø resurssien ehtyminen ja geopoliittiset jännitteet, jotka johtuvat kilpailusta fossiilisten polttoaineiden resursseista, loppuvat;

Ø on jo olemassa tekniikoita, joilla valmistuksen jätevedet voidaan puhdistaa niin, että ne eivät aiheuta päästöjä ilmaan tai veteen tai päästöt ovat lähes nollapäästöjä, mutta ne kuluttavat paljon energiaa, joten niiden täysimääräinen hyödyntäminen on liian kallista. Koska ne ovat lisäksi energiaintensiivisiä ja koska nykyiset energiajärjestelmämme aiheuttavat suurimman osan maailman ilmansaasteista, ympäristön kannalta saavutetaan nopeasti piste, jossa tuotto vähenee. Tämä yhtälö muuttuu dramaattisesti, kun teollisuus pystyy hyödyntämään valtavia määriä ilmaista energiaa (polttoaineesta ei tarvitse maksaa – ainoastaan laitteesta, joka ei ole kalliimpi kuin muut generaattorit), eivätkä nämä järjestelmät aiheuta saasteita.

Ø Energiaintensiivisiä kierrätyspyrkimyksiä voidaan hyödyntää täysimääräisesti, koska kiinteän jätteen käsittelyyn tarvittava energia on taas ilmaista ja runsaasti saatavilla.

Ø Maatalous, joka on nykyisin hyvin energiariippuvainen ja saastuttava, voidaan muuttaa käyttämään puhtaita, saastuttamattomia energialähteitä.

Ø Aavikoituminen voidaan pysäyttää ja maailman maataloutta parantaa käyttämällä suolanpoistolaitoksia, jotka ovat nykyisin hyvin energiaintensiivisiä ja kalliita, mutta joista tulee kustannustehokkaita, kun ne pystyvät käyttämään näitä uusia, saastuttamattomia energiajärjestelmiä.

Ø Lentomatkustaminen, kuorma-autoliikenne ja kaupunkien väliset liikennejärjestelmät korvataan uusilla energia- ja käyttövoimatekniikoilla (painovoiman vastaiset järjestelmät mahdollistavat äänettömän liikkumisen maanpinnan yläpuolella). Saasteita ei synny, ja kustannukset laskevat huomattavasti, koska energiakustannukset ovat mitättömät. Lisäksi kaupunkialueiden joukkoliikenteessä voidaan hyödyntää näitä järjestelmiä äänettömään ja tehokkaaseen kaupunkien sisäiseen liikkumiseen.

Ø Suihkukoneiden, kuorma-autojen ja muiden liikennemuotojen aiheuttama melusaaste poistuu näiden hiljaisten laitteiden avulla.

Ø Julkisia laitoksia ei tarvita, koska jokaisessa kodissa, toimistossa ja tehtaassa on laite, joka tuottaa tarvittavan energian. Tämä tarkoittaa, että rumat siirtolinjat, jotka ovat alttiita myrskytuhoille ja sähkökatkoksille, kuuluvat menneisyyteen. Maanalaisia kaasuputkia, jotka eivät ole harvoin rikkoutuneet tai vuotaneet ja vahingoittaneet maata ja vesivaroja, ei tarvita lainkaan.

Ø Ydinvoimalat poistetaan käytöstä ja niiden puhdistamiseen tarvittava teknologia on saatavilla. Ydinjätteen neutraloimiseksi on olemassa turvaluokiteltua teknologiaa.

Utopia? Ei, koska ihmisyhteiskunta tulee aina olemaan epätäydellinen — mutta ei ehkä niin toimimaton kuin nykyään. Nämä teknologiat ovat todellisia — olen nähnyt ne. Antipainovoima on todellisuutta, samoin ilmaisen energian tuottaminen. Tämä ei ole fantasiaa tai huijausta. Älkää uskoko niitä, jotka sanovat, ettei tämä ole mahdollista: he ovat niiden intellektuaalisia jälkeläisiä, jotka sanoivat, etteivät Wrightin veljekset koskaan lentäisi.

Nykyinen ihmisen sivilisaatio on saavuttanut pisteen, jossa se voi tehdä planeetanmurhan: kokonaisen maailman tappamisen. Voimme ja meidän on pystyttävä parempaan. Nämä teknologiat ovat olemassa, ja jokaisen ympäristöstä ja ihmiskunnan tulevaisuudesta huolestuneen ihmisen olisi vaadittava kiireellisiä kuulemistilaisuuksia, jotta nämä teknologiat voidaan paljastaa, salassapito purkaa ja soveltaa turvallisesti.

Vaikutukset yhteiskuntaan ja maailman köyhyyteen

Edellä esitetyn perusteella on ilmeistä, että nämä tämän hetken turvaluokitellut teknologiat mahdollistaisivat sen, että ihmiskunnan sivilisaatio voisi saavuttaa kestävän kehityksen. Lähitulevaisuudessa puhumme tietenkin ihmiskunnan historian suurimmasta yhteiskunnallisesta, taloudellisesta ja teknologisesta vallankumouksesta — vailla vertaa. En vähättele niitä koko maailmaa koskevia muutoksia, joita tällaiset paljastukset väistämättä aiheuttaisivat. Koska olen käsitellyt tätä aihetta suuren osan aikuiselämästäni, olen hyvin tietoinen siitä, miten valtavia nämä muutokset tulevat olemaan.

Sen ainutlaatuisen oivalluksen lisäksi, että homo sapiens ei ole maailmankaikkeuden ainoa — tai edistynein — olento, tämä paljastus saa ihmiskunnan kohtaamaan tunnetun historian suurimmat riskit ja mahdollisuudet. Jos emme tee mitään, sivilisaatiomme romahtaa ympäristöllisesti, taloudellisesti, geopoliittisesti ja sosiaalisesti. 10-20 vuoden kuluessa fossiilisten polttoaineiden ja öljyn kysyntä ylittää tarjonnan merkittävästi — ja sitten on Mad Max -skenaario, jossa kaikki sotivat viimeisestä öljytynnyristä. On todennäköistä, että tämä geopoliittinen ja sosiaalinen romahdus edeltää ympäristökatastrofia.

Näiden uusien teknologioiden paljastaminen antaa meille uuden, kestävän sivilisaation. Maailman köyhyys poistuu elinaikanamme. Kun nämä uudet energia- ja käyttövoimajärjestelmät tulevat käyttöön, minkään Maapallolla ei tarvitse kärsiä puutteesta. Jopa aavikot kukoistavat…

Kun köyhillä alueilla on saatavilla runsaasti ja lähes ilmaista energiaa maatalouteen, liikenteeseen, rakentamiseen, valmistukseen ja sähköistämiseen, ihmiskunnan saavutuksille ei ole rajoja. On naurettavaa — jopa hävytöntä — että maailmassa on mieletöntä köyhyyttä ja nälänhätää, kun me istumme salaisen teknologian päällä, joka voisi täysin muuttaa tilanteen. Miksi emme siis vapauta näitä teknologioita? Koska maailman sosiaalinen, taloudellinen ja geopoliittinen järjestys muuttuisi huomattavasti. Jokainen syvällinen sisäpiiriläinen, jonka kanssa olen tavannut, on korostanut, että tämä olisi ihmiskunnan tunnetun historian suurin muutos. Asia ei ole niin erittäin salainen siksi, että se olisi niin typerä, vaan siksi, että sen vaikutukset ovat niin syvällisiä ja kauaskantoisia. Luonnostaan ne, jotka valvovat tällaisia hankkeita, eivät pidä muutoksesta. Ja tässä tapauksessa puhutaan ihmiskunnan historian suurimmasta taloudellisesta, teknologisesta, sosiaalisesta ja geopoliittisesta muutoksesta. Siksi status quo säilytetään, vaikka sivilisaatiomme syöksyy kohti unohdusta.

Mutta tämän väitteen mukaan meillä ei olisi koskaan ollut teollista vallankumousta, ja luddiitit olisivat hallinneet tänäkin päivänä.

Tarvitaan kansainvälisiä ponnisteluja talouden häiriöiden minimoimiseksi ja uuteen sosiaaliseen ja taloudelliseen todellisuuteen siirtymisen helpottamiseksi. Voimme tehdä tämän, ja meidän on tehtävä se. Tiettyjen öljy-, energia- ja talousalojen erityisintressit on saatava kuriin ja samalla niitä on kohdeltava myötätuntoisesti: Kukaan ei halua nähdä vallan ja imperiumin murenevan. Kansakunnat, jotka ovat hyvin riippuvaisia öljyn ja kaasun myynnistä, tarvitsevat apua monipuolistamisessa, vakauttamisessa ja uuteen talousjärjestykseen siirtymisessä.

Myös Yhdysvaltojen, Euroopan ja Japanin on sopeuduttava uuteen geopoliittiseen todellisuuteen: Kun nykyisin köyhät mutta väkirikkaat maat kehittyvät teknisesti ja taloudellisesti dramaattisesti, ne vaativat — ja saavat — merkittävän paikan kansainvälisessä neuvottelupöydässä. Ja näin pitääkin olla. Kansainvälisen yhteisön on kuitenkin otettava käyttöön suojatoimia, joilla estetään se, että tällainen mahdollinen geopoliittinen lähentyminen ensimmäisen ja kolmannen maailman välillä muuttuu sotaisaksi ja häiritseväksi käytökseksi uusien vaikutusvaltaisten maiden taholta.

Etenkin Yhdysvaltojen on johdettava voimalla — mutta vältettävä nykyistä suuntausta kohti ylivaltaa. Johtajuus ja ylivalta eivät ole sama asia, ja mitä pikemmin opimme eron, sitä parempi maailmalle on. Kansainvälistä johtajuutta voi olla ilman ylivaltaa ja hegemoniaa, ja Yhdysvaltojen on ymmärrettävä nämä erot, jos se aikoo toimia kipeästi tarvitsemansa johtajana tässä asiassa.

Koska nämä teknologiat hajauttavat vallan — kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti — ne mahdollistavat sen, että kurjuudessa ja köyhyydessä elävät miljardit pääsevät uuden yltäkylläisyyden maailmaan. Taloudellisen ja teknologisen kehityksen myötä koulutus lisääntyy ja syntyvyys laskee. On hyvin tiedossa, että kun yhteiskunnista tulee koulutetumpia, vauraampia ja teknisesti kehittyneempiä — ja naiset ottavat yhä tasa-arvoisemman roolin yhteiskunnassa — syntyvyys laskee ja väestömäärä vakiintuu. Tämä on hyvä asia maailman sivilisaation ja ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta.

Kun jokainen kylä sähköistetään puhtaasti, kun maataloudelle annetaan mahdollisuus käyttää puhdasta ja ilmaista energiaa ja kun kuljetuskustannukset alenevat, köyhyys vähenee maailmassa dramaattisesti. Jos toimimme nyt, voimme vuoteen 2030 mennessä tehokkaasti poistaa kaiken köyhyyden maailmasta, sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme. Tarvitsemme vain rohkeutta hyväksyä nämä muutokset ja viisautta ohjata ihmiskunta turvallisesti ja rauhanomaisesti uuteen aikaan.

Vaikutukset maailmanrauhaan ja turvallisuuteen

Muutama vuosi sitten keskustelin tästä aiheesta senaatin ulkosuhdekomitean entisen puheenjohtajan, senaattori Claiborne Pellin kanssa. Hän selitti minulle, että hän oli ollut kongressissa 1950-luvulta lähtien, mutta häntä ei ollut koskaan informoitu tästä aiheesta. Kerroin hänelle, että näiden mustien projektien luonne on johtanut siihen, että suurin osa johtajistamme on jätetty kaiken tätä asiaa koskevan päätöksenteon ulkopuolelle, ja mikä sääli tämä on. Sanoin: ”Senaattori Pell, koko sen ajan, kun olitte ulkosuhteiden puheenjohtajana, teiltä riistettiin mahdollisuus käsitellä äärimmäistä ulkosuhteiden haastetta…” ja osoitin tähtiä päämme yläpuolella. Hän sanoi: ”Tohtori Greer, pelkäänpä, että olette oikeassa…”

On totta, että suuria diplomaattejamme ja viisaita vanhuksia, kuten senaattori Pelliä, presidentti Jimmy Carteria ja muita kansainvälisiä johtajia, on nimenomaan ja tarkoituksellisesti estetty pääsemästä käsiksi tähän aiheeseen tai valvomasta sitä. Tämä on suora uhka maailmanrauhalle. Salailun tyhjiössä on ryhdytty toimiin, jotka suoraan uhkaavat maailmanrauhaa, eikä kansan, kansan edustajien, YK:n tai minkään muunkaan laillisen tahon valvomissa operaatioissa.

Useat sotilastodistajat, jotka eivät tunne toisiaan ja joilla ei ole ollut tilaisuutta yhteistoimintaan, vahvistavat todistajanlausunnot, jotka osoittavat, että Yhdysvallat ja muut maat ovat käyneet aseellisia hyökkäyksiä näitä ETV:itä vastaan, mikä on joissakin tapauksissa johtanut näiden ajoneuvojen alasampumiseen. Kuten sanoin rouva Boutros Ghalille, YK:n silloisen pääsihteerin vaimolle, jos on edes 10 prosentin mahdollisuus, että tämä on totta, kyseessä on ihmiskunnan historian vakavin uhka maailmanrauhalle.

Haastateltuani henkilökohtaisesti lukuisia uskottavia sotilas- ja ilmailu- ja avaruusalan virkamiehiä, joilla on suoraa tietoa tällaisista toimista, olen varma, että olemme tehneet näin. Miksi? Koska nämä tuntemattomat ajoneuvot ovat olleet ilmatilassamme ilman lupaamme ja koska olemme halunneet hankkia niiden teknologiaa. Kukaan ei ole väittänyt, että nämä kohteet olisivat todellinen uhka ihmiskunnalle: On selvää, että mikä tahansa sivilisaatio, joka kykenee rutiininomaiseen tähtienväliseen matkustamiseen, voisi tuhota sivilisaatiomme nanosekunnissa, jos se olisi sen tarkoitus. Se, että hengitämme yhä vapaata ilmaa Maassa, on runsas todiste näiden ET-sivilisaatioiden ei-vihamielisestä luonteesta.

Meille on myös kerrottu, että niin kutsuttu Tähtien sota (tai kansallinen ohjuspuolustusjärjestelmä) on ollut todellisuudessa peite pimeälle hankkeelle, jossa on otettu käyttöön asejärjestelmiä, joilla voidaan seurata, kohdistaa ja tuhota ETV:t niiden lähestyessä Maata tai tullessa Maan ilmakehään. Kukaan muu kuin Wernher Von Braun varoitti kuolinvuoteellaan tällaisen suunnitelman todellisuudesta ja hulluudesta, mutta ilmeisesti turhaan (ks. Wernher Von Braunin entisen tiedottajan Carol Rosinin lausunto).

Jos emme muuta suuntaa, päädymme todennäköisesti sinne, minne olemme menossa.

Nykyisten salaisen arsenaalin asetyyppien – jopa lämpöydinlaitteita pelottavampien aseiden – avulla ei ole mahdollista selviytyä konfliktista. Silti salailun pimeydessä on toteutettu jokaisen ihmisen puolesta toimia, jotka voivat vaarantaa tulevaisuutemme. Vain täysi, rehellinen paljastaminen korjaa tämän tilanteen. Minun ei ole mahdollista ilmaista sanoin tämän asian kiireellisyyttä.

Työskentelin 10 vuotta ensihoitolääkärinä ja näin, miten kaikkia mahdollisia esineitä voidaan käyttää aseena. Kaikkea teknologiaa käytetään konflikteihin, ellei sitä ohjaa viisaus ja halu hyvään ja rauhanomaiseen tulevaisuuteen — joka on ainoa mahdollinen tulevaisuus. Supersalaisten hankkeiden, jotka eivät ole vastuussa millekään laillisesti perustetulle elimelle — ei YK:lle, ei Yhdysvaltain kongressille, ei Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentille — ei saa antaa jatkaa tällä tavoin toimimista ihmiskunnan puolesta.

Yksi äärimmäisen salailun suurimmista vaaroista on se, että se luo hermeettisesti suljetun, suljetun järjestelmän, joka ei mahdollista vapaata ja avointa ajatustenvaihtoa. Tällaisessa ympäristössä on helppo nähdä, miten vakavia virheitä voidaan tehdä. Esimerkiksi tässä todistuksessa osoitetaan, että nämä ETV:t tulivat hyvin näkyviksi sen jälkeen, kun olimme kehittäneet ensimmäiset ydinaseet — ja aloimme mennä avaruuteen. Oli useita tapahtumia — jotka lukuisat uskottavat sotilasviranomaiset vahvistavat tässä yhteydessä — joissa nämä esineet leijuivat ICBM-ohjusten (mannertenväliset ballistiset ohjukset) yllä ja jopa neutraloivat niitä.

Suljettu, sotilaallinen näkemys tästä voisi olla se, että hyökättäisiin, ryhdyttäisiin vastatoimiin ja yritettäisiin kaataa tällaiset kohteet. Itse asiassa tämä olisi normaali reaktio. Mutta entä jos nämä ET-sivilisaatiot sanoisivat: ”Älkää tuhoko kaunista maailmaanne — ja tietäkää tämä: emme anna teidän mennä avaruuteen tuollaisen hulluuden kanssa ja uhata muita…”. Tapahtuma, joka osoittaa huolenpitoa ja jopa laajempaa kosmista viisautta, voitaisiin tulkita kerta toisensa jälkeen aggressiiviseksi teoksi. Tällaisista väärinkäsityksistä ja lyhytnäköisyydestä sodat syntyvät.

Olivatpa käsityksemme näistä vierailijoista millaisia tahansa, ei ole mahdollista, että väärinkäsitykset voitaisiin ratkaista väkivaltaisella sitoutumisella. Tällaisen hulluuden pohtiminen on yhtä kuin ihmiskunnan sivilisaation loppuminen.

On aika, että viisaat vanhukset ja senaattori Pellin kaltaiset järkevät diplomaatit ottavat vastuun näistä painavista asioista. Näiden asioiden jättäminen valitsemattomien, itse nimitettyjen ja vastuuvapaiden peiteoperaatioiden klikkien käsiin on suurin uhka Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle ja maailman turvallisuudelle historian aikana. Eisenhower oli oikeassa, mutta kukaan ei kuunnellut.

Kun otetaan huomioon todistajanlausunnot, jotka osoittavat, että näihin vierailijoihin on kohdistettu väkivaltaisia salaisia toimia, on välttämätöntä, että kansainvälinen yhteisö yleensä ja Yhdysvaltain kongressi ja presidentti erityisesti tekevät seuraavaa:

Ø Järjestetään kuulemistilaisuuksia, joissa arvioidaan, millaisia riskejä aiheen nykyinen salainen hallinnointi aiheuttaa kansalliselle ja kansainväliselle turvallisuudelle;

Ø Aseiden välitön kieltäminen avaruudessa ja erityisesti kaikkien maan ulkopuolisten kohteiden kohdentaminen, koska tällaiset toimet ovat perusteettomia ja voivat vaarantaa koko ihmiskunnan;

Ø Kehitetään erityinen diplomaattinen yksikkö, jonka tehtävänä on toimia vuorovaikutuksessa näiden maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa, edistää viestintää ja rauhanomaisia suhteita;

Ø Kehitetään asianmukaisesti valtuutettu ja avoin kansainvälinen valvontaryhmä, jonka tehtävänä on hallinnoida ihmisen ja maan ulkopuolisten sivilisaatioiden välisiä suhteita ja varmistaa rauhanomainen ja molempia osapuolia hyödyttävä vuorovaikutus;

Ø Tuetaan kansainvälisiä instituutioita, jotka voivat varmistaa kehittyneisiin energia- ja työntövoimajärjestelmiin liittyvien uusien teknologioiden rauhanomaisen käytön (ks. jäljempänä).

Edellä mainittujen seikkojen lisäksi vähemmän ilmeinen – mutta ehkä yhtä polttava – uhka maailmanrauhalle on se, että tämän aiheen salattu valvonta on johtanut siihen, että maailma on jäänyt vaille aiemmin käsiteltyjä uusia energia- ja käyttövoimatekniikoita.

Maailman köyhyys ja rikkaiden ja köyhien välisen kuilun syveneminen ovat vakavia uhkia maailmanrauhalle, jotka voitaisiin korjata paljastamalla ja soveltamalla näitä teknologioita rauhanomaisesti (ks. edellä). Fossiilisten polttoaineiden niukkenevien varastojen vuoksi seuraavan 10-20 vuoden aikana syntyvä todellinen sodan uhka korostaa entisestään tämän julkistamisen tarvetta. Mitä tapahtuu, kun 4 miljardia köyhyydessä elävää ihmistä haluaa autoja, sähköä ja muita nykyaikaisia mukavuuksia – jotka kaikki ovat riippuvaisia fossiilisista polttoaineista? Jokaiselle ajattelevalle ihmiselle on selvää, että meidän on siirryttävä nopeasti käyttämään näitä nyt luokiteltuja teknologioita – ne ovat tehokkaita ratkaisuja, jotka ovat jo hyllyssä.

Tietenkin monet sisäpiiriläiset ovat huomauttaneet, että nämä teknologiat eivät ole isoisäsi Oldsmobile: Ne ovat teknologisia edistysaskeleita, kuten mikä tahansa muukin, joita terroristit, sotaisat kansakunnat ja hullut voivat käyttää väkivaltaisesti. Mutta tässä kohtaa joudumme 22:nteen saaliiseen: jos näitä teknologioita ei pian paljasteta, ihmiskunnan sivilisaatio ja ympäristö joutuvat varmasti romahtamaan; jos ne paljastetaan, uusia valtavan tehokkaita teknologioita on saatavilla mahdollisia tuhoisia käyttötarkoituksia varten.

Lähitulevaisuudessa on järkevää pitää todennäköisenä, että ihmiskunta käyttää mitä tahansa uutta teknologiaa väkivaltaisesti. Tämä tarkoittaa, että on perustettava kansainvälisiä virastoja varmistamaan – ja valvomaan – tällaisten laitteiden rauhanomaista käyttöä. Nykyään on olemassa tekniikkaa, jolla jokainen tällainen laite voidaan liittää GPS-monitoriin, joka voi tehdä toimintakyvyttömäksi tai käyttökelvottomaksi minkä tahansa laitteen, jota on peukaloitu tai käytetty muuhun kuin rauhanomaiseen energiantuotantoon ja käyttövoimaan. Näitä teknologioita olisi säänneltävä ja valvottava. Kansainvälisen yhteisön on saavutettava sellainen pätevyystaso, että se voi varmistaa niiden yksinomaisen rauhanomaisen käytön.

Kaikkien muiden maapallon kansakuntien olisi vastustettava ylivoimaisesti kaikkea muuta käyttöä.

Tällainen sopimus on välttämätön seuraava askel. Ehkä jonain päivänä ihmiskunta elää rauhassa ilman tällaista valvontaa. Mutta nyt tilanne on kuin kahlittujen koirien tilanne – jotkut vahvat hihnat ovat perusteltuja ja välttämättömiä.

Tällaiset huolenaiheet eivät kuitenkaan voi olla peruste viivästyttää edelleen näiden teknologioiden julkistamista. Meillä on tietoa ja keinoja niiden turvallisen ja rauhanomaisen käytön varmistamiseksi, ja niitä on sovellettava pian, jos haluamme välttää ympäristön pilaantumisen jatkumisen ja maailman köyhyyden ja konfliktien lisääntymisen.

Loppujen lopuksi meillä on siis edessämme sosiaalinen ja henkinen kriisi, joka ylittää kaikki teknologiset tai tieteelliset haasteet. Teknologiset ratkaisut ovat olemassa, mutta onko meillä tahtoa, viisautta ja rohkeutta soveltaa niitä yhteisen hyvän hyväksi? Mitä enemmän tätä asiaa pohditaan, sitä ilmeisemmäksi käy, että meillä on vain yksi mahdollinen tulevaisuus: Rauha. Rauha maapallolla ja rauha avaruudessa – universaali rauha, jota toteutetaan viisaasti, sillä kaikki muut tiet johtavat tuhoon.

Tämä on siis tämän aikakauden suurin haaste. Pystyvätkö hengelliset ja sosiaaliset voimavaramme vastaamaan tähän haasteeseen? Vaakalaudalla on ihmiskunnan kohtalo.

 

Artikkelin julkaissut drstevengreer.com

UFO-todellisuus: Laivaston kohtaamiset

Artikkelisarjan kolmas osa, aiemmat osat: ensimmäinen osa, toinen osa


Ensimmäinen yhteys

Kuunneltuani Elizondon selitystä UFOjen todellisuudesta huomioni kiinnittyi seuraavaksi Yhdysvaltain laivaston kohtaamisiin näiden esineiden kanssa — loppuvuodesta 2017 levinneiden kolmen videon lähteenä.

Näistä kohtaamisista ja niiden videoista on jo puhuttu paljon, joten kehotan teitä tutustumaan niihin. Sen sijaan, että kertoisin ne kokonaan uudelleen, annan vain perusnäkemyksen ja ajatukseni.

Nimitz

Marraskuussa 2004 tapahtui jotain poikkeuksellista.

USS Nimitz -lentotukialustaisteluryhmä oli suorittamassa harjoituksia Etelä-Kalifornian rannikolla, kun kaksi sen tutkaoperaattoria — Kevin Day ja Gary Voorhis — havaitsivat muutamia poikkeamia.

Koska he olivat huolissaan uuden Spy-1-tutkan toimintahäiriöstä ennen tulevaa komennusta, he kalibroivat sen uudelleen poistaakseen oletetut ”haamujäljet”.

Mutta kävi päinvastoin. Tuotto muuttui entistäkin jyrkemmäksi. Day, huipputykin kouluttama vanhempi tutkapäällikkö, pani merkille lukemien ”outouden”. Hän oli havainnut ne 28 000 jalan korkeudessa etelään päin. Kohteet liikkuivat 185 km/h nopeudella 5-10 hengen ryhmissä ja pysyivät lähellä toisiaan. Voorhis mainitsi, että niitä näkyi myös 80 000 ja 60 000 jalan korkeudessa ja että niiden tutkapoikkileikkaukset eivät vastanneet mitään tunnettuja lentokoneita.

Saatuaan nämä palautukset Voorhis juoksi komentosillalle tarkastamaan poikkeamat henkilökohtaisesti. Vaikka hän ei pystynyt havaitsemaan yksityiskohtia, hän huomasi niiden epäsäännöllisen liikkeen — ne leijuivat ja sitten välittömästi ”syöksyivät” pisteiden välillä. Hän huomasi, että niiden ”hehku” oli helpompi havaita yöllä.

Kahden viikon sekaannuksen jälkeen Day katsoi, että esineet olivat tutkimisen arvoisia. Hän kehotti lähettämään ilma-aluksia tunnistamaan näkemänsä.

Tutkaoperaattorit ilmoittivat tilanteesta ylimmän tykistön komentaja David Fravorille. He kertoivat nähneensä kohteiden syöksyvän vähintään 80 000 jalasta (tutkakatto) 20 000 jalkaan. Esineiden ilmoitettiin olevan korkeammalla kuin useimmat siviili- tai sotilaslentokoneet.

Tänä päivänä operaattorit olivat havainneet kohteen siirtyvän 80 000 jalasta 50 jalkaan meren yläpuolelle – alle yhdessä sekunnissa. Fravor, hänen perämiehensä Alex Dietrich ja heidän kaksi asejärjestelmäupseeriaan eivät välittäneet harjoituksesta. Kahdelle suihkukoneelle annettiin todellinen tehtävä: poikkeaman pysäyttäminen.

Paikalle saapuessaan Fravor huomasi veden kuohuvan. Sitten hän näki hieman pinnan alapuolella suuren rakenteen, joka oli verrattavissa Boeing 737:ään. Sen yläpuolella hän näki noin 40 jalan pituisen tik-tac-muotoisen esineen. Esine — jonka hän oletti olevan vesikulkuneuvo osittain laskeutumistelineiltä näyttäneiden osatekijöiden perusteella — käyttäytyi Voorhisin kuvaamalla tavalla. Fravor vertasi sitä pingispalloon kupissa, joka sinkoili hetkessä vektorien välillä.

Kuva GOFASTista, UFO-videosta joka on kuvattu USS Rooseveltilla
Kuva GOFASTista, UFO-videosta joka on kuvattu USS Rooseveltilla

Eikä hän pystynyt lukitsemaan sitä.

Fravor määräsi perämiehensä Alex Dietrichin pitämään vahtia, kun hän lensi alas tutkimaan asiaa. Hän sanoi, että esine näytti ”huomaavan” hänet ja ”jäljitteli” hänen sijaintiaan. Hän väitti, että ”se oli tietoinen siitä, että olimme paikalla”. Kun Fravor oli kiertänyt lyhyesti toisiaan, hän teki aggressiivisen manööverin ja yritti pysäyttää sen. Sen jälkeen esine ”katosi”.

Se kiisi hänen ylitseen ja katosi näkyvistä.

Dietrich kutsui episodia ”järkyttäväksi” ja tunsi itsensä ”haavoittuvaksi” puolustuskyvyttömyydessään. Molemmat väittävät, että esine oli radikaalisti parempi kuin heidän upouusi F-18-superhornettinsa.

Noin viisi sekuntia myöhemmin hävittäjille ilmoitettiin, että kohde oli palannut. Tällä kertaa se oli salatussa kohtaamispaikassa — 60 mailin päässä — vain ryhmän tiedossa olevassa paikassa.

Nimitzille palattuaan sijaisryhmä lähti tutkimaan asiaa. Vaikka lentäjä Chad Underwood ei pystynyt saamaan näköyhteyttä, hän kuvasi FLIR-ufovideon, joka on nyt julkista, aluksen antureiden avulla.

Lisää yksityiskohtia

Tässä tapauksessa oli useita muitakin asioita, jotka pisti silmääni.

Ensinnäkin, sen oli tallentanut myös E-2 Hawkeye, lentokone, jossa on oma tutka. PJ Hughesin kaltaiset operaattorit olivat samalla tavalla ymmällään. Hughes sanoi, että esine ”muodostui” erittäin lähelle heidän konettaan ja että viisi ihmistä näki ”tic tacin” omin silmin.

Toisaalta tähän tapaukseen tai siihen liittyvien tapausten joukkoon liittyi melko paljon henkilöitä. Näiden henkilöiden taustat olivat varsin erilaiset — lentäjiä, tutkaoperaattoreita, poliiseja, tavarantoimittajia, teknikkoja.

Esimerkiksi eräässä tapauksessa ennen tic tac -tapaamista entinen sotilasmestari Sean Cahill ja hänen kollegansa väittivät nähneensä sarjan poikkeavia esineitä, jotka pyörivät ja katosivat. Toisessa tapauksessa entinen valokuvalaboratorion työntekijä näki Nimitziä suuremman tumman, kolmionmuotoisen ajoneuvon nousevan veden alta ja lentävän sitten pois erittäin suurella nopeudella.

Jonkin aikaa huhuttiin jopa, että kaikuluotaajat olivat havainneet vedenalaisia esineitä, jotka liikkuivat kaksi kertaa nopeammin kuin nopeimmat sukellusveneet.

Myös TV-ohjelma ”Unidentified” paljasti, että kalastajat ja lähistöllä asuvat paikalliset asukkaat olivat myös nähneet näitä poikkeamia.

Yksityiskohdista huolimatta en voinut olla tuntematta, että tässä oli jotain perää.

Nämä ihmiset olivat selvästi tosissaan.

On selvää, että he yrittivät kertoa kokemuksistaan.

Voisin kuvitella, että yksi henkilö erehtyisi tai jopa valehtelisi, mutta en voinut kuvitella, että kaikki nämä ihmiset vaarantaisivat maineensa… minkä vuoksi?

Ja vaikka FLIR-video oli rakeinen, se vahvisti, että se todella tapahtui.

Itärannikon kohtaamiset

Kesän 2014 ja maaliskuun 2015 välisenä aikana USS Roosevelt -alukselle sijoitetut merivoimien lentäjät raportoivat lähes päivittäisistä kohtaamisista UAP:iden kanssa.

He näkivät kohteita, joilla oli erikoisia ominaisuuksia, kuten yliäänen nopeus, kyky lentää suuressa korkeudessa, eikä näkyviä moottorin tai infrapunapakokaasuputkia. Lentäjät kertoivat, että nämä kohteet pysyivät ilmassa paljon pidempään kuin oli tyypillistä. Kuten luutnantti Ryan Graves totesi: ”Havaitsemillamme nopeuksilla 12 tuntia ilmassa on 11 tuntia pidempi aika kuin olisimme odottaneet.”

Tämä mysteeri syveni, kun yksi tällainen esine ohitti kaksi Super Hornetia 100 jalan sisällä. Lähes törmäys oli lähellä, ja tilanne kärjistyi vakavaksi turvallisuusriskiksi lentäjille. Asiasta tehtiin virallinen onnettomuusraportti.

Kun uudet kohtaamiset herättivät kysymyksiä lentäjien ja ylempien tahojen keskuudessa, nämä raportit saivat aikaan muutoksen siinä, miten laivasto käsitteli tällaisia kohtaamisia, minkä seurauksena vuonna 2015 julkaistiin uudet salaiset ohjeet selittämättömistä ilmailmiöistä raportoimiseksi.

Laivasto jopa vahvisti nämä kohtaamiset. Joseph Gradisher, laivaston informaatiosodankäynnin apulaispäällikön virallinen tiedottaja, totesi, että ”laivasto pitää näissä videoissa esiintyviä kohteita tunnistamattomina ilmailmiöinä”.

Elizondo

Huomasin tästä kaikesta seuraavaa: Elizondon suhde havaintoihin.

Koska pidin näitä raportteja uskottavina, minua kiehtoi huomata, että kun Elizondo puhui työstään AATIP:n kanssa, hän usein mainitsi nämä tapaukset. Vaikka pidin häntä jo ennestään melko luotettavana, se oli uusi kerros vahvistusta sille, että hän oli yhtä perusteltu kuin kuka tahansa ulkopuolinen skeptikko.

Hänen jaottelunsa näistä tapauksista lisäsi niitä. Oli selvää, että hän ei ainoastaan ymmärtänyt niitä hyvin, vaan oli myös tutkinut niitä virallisesti AATIP:n kanssa. Lulla oli helppo suhde todistajiin, ja ajan mittaan minusta tuntui, että hänellä oli todellista tieteellistä tietämystä aiheesta. Hän selitti, että AATIP oli määrittänyt ”viisi havaittavissa olevaa tekijää”, jotka tyypillisesti liittyvät UAP:iin:

  1. Positiivinen nostovoima: Maan painovoiman näennäinen uhmaaminen ilman näkyvää voimanlähdettä tai aerodynamiikan vaikutuksia.
  2. Hetkellinen kiihtyvyys: Kyky kiihdyttää tai muuttaa suuntaa niin nopeasti, että se uhmaa nykyistä fysiikkaa.
  3. Hypersoninen nopeus: Liikkuminen nopeuksilla, jotka normaalisti aiheuttaisivat lämpö- ja ääniaaltoja (äänimyrskyjä), ilman merkkejä.
  4. Vähäinen havaittavuus: kyky manipuloida havaittavuutta, mukaan luettuna verhoutuminen tutkalta tai silmiltä.
  5. Kulku väliaineesta toiseen: kyky toimia erilaisissa ympäristöissä (ilma, vesi, tyhjiö) ilman, että suorituskyky muuttuu.

Lue tarjosi myös kontekstin, jota en ollut aiemmin ottanut huomioon. Hän esimerkiksi selitti, että tällaiset tapaukset olivat itse asiassa hyvin suuri asia — Yhdysvaltain armeija on ylpeä kyvystään ylläpitää taistelualueen tuntemusta ja valmiutta. Vuosittain investoidaan satoja miljardeja, ellei jopa biljoonia, sen varmistamiseksi, että tämä kyky säilyy ja laajenee.

Lue kommunikoi Fravorin ja Gravesin kaltaisten ihmisten raportoinnin vakavuuden. He ovat huippusuorittajia, jotka kuuluvat niihin harvoihin valituisiin, jotka pääsevät eliittikoulutukseen. Kaikki eivät pääse palvelukseen ja lentäjiksi. Harvat heistä pääsevät hävittäjälentäjiksi. Vain pieni osa pääsee lentotukialuksen miehistöä johtaviksi huippulentäjiksi. Ei ole mikään pikkujuttu olla vastuussa miljoonien dollareiden arvoisten asejärjestelmien johtamisesta — niiden tehtävänä on voittaa sotia.

Vaikka tuntuu kliseiseltä sanoa se nyt, olen ymmärtänyt, että nämä ihmiset ovat todella päteviä tarkkailijoita. Heidän koulutukseensa käytetään paljon rahaa. Mahdollisuus, että he kaikki tunnistivat kohteet väärin, vaikuttaa epätodennäköisemmältä kuin heidän antamansa identtiset kuvaukset. Kutsukaa minua hulluksi, mutta jokainen esiin astunut henkilö vaikutti normaalilta — ahkerilta ammattilaisilta. Minusta meidän pitäisi kuunnella, kun he järjestäytyvät, riskeeraavat työpaikkansa ja perheidensä hyvinvoinnin ilmoittaakseen asioista, joita he eivät ole pyytäneet näkemään.

Odotettua yksinkertaisempaa

Muistan ajatelleeni tuolloin, ja ajattelen sitä vielä nykyäänkin, että tämä oli itse asiassa melko suoraviivaista yksittäisen argumentin tasolla. Tarvittiin vain yksi kysymys Nimitzin tapauksen ei-inhimillisen luonteen korostamiseksi:

Näkivätkö he keinotekoisen esineen?

Vaikka totuus on totta kummallakin tavalla, jos joku on samaa mieltä siitä, että Fravor on todennäköisesti havainnut valmistetun esineen, oletettavasti aluksen, on erittäin todennäköistä, että se on alkuperältään muu kuin ihminen.

Se ei tarkoita ”avaruusolentoa”.

MUTTA.

Se merkitsee jotain sensuuntaista.

Miksi? Koska ihmisillä ei ole tällaista teknologiaa. Keskustelkaa siitä niin paljon kuin haluatte, mutta mahdollisuus, että olisimme kehittäneet useita toimivia painovoiman vastaisia tic-tac-muotoisia lentokoneita, joilla ei ole tavanomaisia ominaisuuksia, ennen vuotta 2004 (esimerkiksi 90-luvulla), vaikuttaa äärimmäisen epätodennäköiseltä.

Varsinkin kun kukaan ei tiennyt, mistä ne olivat peräisin.

Emmekä näytä vieläkään tietävän.

Ei paperijälkiä, ei huhuja. Ei mitään.

Ja sen tiedon perusteella, että suihkukoneet olivat juuri tehtaalta tulleita, voimme olettaa, että koneet eivät kuuluneet vieraalle hallitukselle. Ajatelkaa myös, että lähes 20 vuotta myöhemmin Yhdysvaltain armeijalla ei ole vieläkään mitään vastaavaa.

Lopuksi Elizondo totesi jo varhaisessa vaiheessa, että AATIP:n ensimmäisten asioiden joukossa oli selvittää, oliko kyseessä kotimainen vai ulkomainen teknologia.

Säästän teidät vaivalta: se ei ollut.

Niin hullulta kuin se kuulostaakin, yksinkertaisin selitys on suunniteltu esine. Luultavasti älykkäästi ohjattu alus. Ei ole mitään muuta järkevää tapaa selittää Fravorin kuvaamaa ”tietoisuus”-aspektia, esineen kiinteää ja staattista rakennetta, laskutelineitä, kehittynyttä suorituskykyä ja tietoa salatusta ja kaukana sijaitsevasta ”CAP”-pisteestä.

Uskoin silloin ja uskon nytkin, että tätä ei voi perustellusti kutsua vääräksi tunnistamiseksi. Emme voi kutsua sitä uudeksi lajiksi tai pallovalaistukseksi: esineestä on sentään olemassa video. Laadukkaita todistajia on aivan liian paljon. On liian pitkälle menevää leimata tämä joksikin muuksi kuin mitä kuvattiin.

Emmekö voi vain avata mielemme tälle?

 

Artikkelin julkaissut logosembodied.substack.com

Eisenhowerin väitetty tapaaminen avaruusolentojen kanssa

Yhdysvaltain presidenttien historiassa harva tarina herättää yhtä paljon ihmetystä ja keskustelua kuin presidentti Dwight D. Eisenhowerin ja avaruusolentojen väitetty kohtaaminen. Kylmän sodan aikaisen salailun ja UFO-historian syvyyksistä esiin noussut erikoinen väite kertoo salaisesta tapaamisesta, joka, jos se pitää paikkansa, voisi muuttaa perusteellisesti käsitystämme ihmiskunnan historiasta ja paikastamme kosmoksessa.

Tarina alkaa näennäisen tavallisena yönä helmikuussa 1954. Kalifornian Palm Springsissä talvilomalla ollut presidentti Eisenhower katosi tiettävästi. Virallisen lausunnon mukaan hänet oli kiireellisesti viety pois hammaslääkärin hätätapauksen vuoksi. Tämä selitys ei kuitenkaan tyydyttänyt kaikkia, mikä johti villiintyneisiin spekulaatioihin.

Sensaatiomaisin näistä teorioista väittää, että Eisenhower ei käynytkään hammaslääkärillä, vaan sen sijaan hän osallistui salaiseen tapaamiseen avaruusolentojen kanssa Edwardsin lentotukikohdassa. Eri kertomusten mukaan nämä olennot tarjosivat Eisenhowerille kehittynyttä teknologiaa vastineeksi ydinkokeiden lopettamisesta — ehdotuksen, josta Eisenhower väitetysti kieltäytyi, koska hän pelkäsi, että Neuvostoliitto ei noudattaisi tällaista sopimusta.

Vaikka tämä kertomus on vakuuttava, siihen suhtaudutaan epäilevästi. Mitään konkreettisia todisteita ei ole esitetty tällaisen kohtaamisen vahvistamiseksi. Kriitikot väittävät, että tarina on sekoitus kylmän sodan aikaista vainoharhaisuutta, aikakauden scifi-ihastusta ja UFO-ilmiöihin liittyvää salamyhkäisyyttä.

Skeptisyydestä huolimatta Eisenhowerin avaruusolentojen kohtaamisen teoria on osa laajempaa kertomusta UFOista ja niiden mahdollisista yhteyksistä hallinnon korkean tason tietoon. Yhdysvaltain historiallinen kanta UFOihin on ollut niiden hylkääminen tai vähättely. Viimeaikaiset muutokset, kuten kongressin kuulemistilaisuudet ja viralliset raportit, ovat kuitenkin merkkinä kasvavasta halukkuudesta keskustella ja tutkia näitä selittämättömiä ilmiöitä.

Kysymys siitä, onko Eisenhower tavannut avaruusolentoja, on edelleen vailla vastausta. Tämä arvoituksellinen episodi on kiehtova heijastus ihmisen halusta tutkia tuntematonta ja pohtia paikkaamme valtavassa maailmankaikkeudessa. Samalla kun olemme edelleen todistamassa asteittaista siirtymistä marginaalisista salaliittoteorioista valtavirran tieteelliseen tutkimukseen, Eisenhowerin väitetyn avaruusolentotapaamisen tarina säilyy, ja se on kiehtova luku ihmiskunnan jatkuvassa tarinassa, jossa pyritään ymmärtämään taivaiden salaisuuksia.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Cisco Groven mysteeri

Syyskuussa 1964 kapteeni McLeod ja kersantti Barnes lähetettiin Wright-Pattersonin tukikohdasta Ohiossa tutkimaan UFO-havaintoa Pohjois-Kaliforniassa.

Wright-Pattersonin tukikohta sai paljon UFO-havaintoraportteja. 99% niistä voitiin selittää. Ja monta prosenttia havainnoista oli myös huijauksia, joissa tavoiteltiin vain huomiota.

1% havainnoista luokiteltiin UFOiksi ja lähetettiin Project Blue Bookille. McLeod ei tiennyt mitä raporteille siellä tapahtui. Se, että hänet oltiin lähetetty toiselle puolelle maata, tarkoitti tämän olevan ilmavoimille tärkeää.

McLeod oli saanut kopion UFO-tarkkailuviraston sähkösanomasta. Siinä oli normaali ”Priority”-leima. Teksti kuului:

”Ohjusteknikko Tahoessa, Sacramentossa raportoi UFOn laskeutuneen ja aluksesta sisältä tulleen ulos olentoja. Käsky: Tutki ja rajaa välittömästi havainto käyttäen yleisiä protokollia.”

McLeodin ensitoimi oli haastatella silminnäkijöitä. 17 vuoden tutkijanuransa aikana tämä oli omituisin UFO-tarina, jonka hän oli koskaan kuullut.

Silminnäkijäraportin tiivistelmä: Silminnäkijä Donald Shrum oli hämmentynyt ja erossa metsästystovereistaan, minkä vuoksi hän päätti viettää yön turvallisesti puussa, kaukana mahdollisista saalistajista.

Shrum havaitsi epätavallista valoa, kun hän istui valitsemassaan männyssä, joka oli 12 jalkaa maanpinnan yläpuolella. Hänen yllätyksekseen sen lähde muistutti massiivisen sikarinmuotoisen aluksen ajovaloa…

Tämän jälkeen pienempi alus tuli esiin yhdestä emoaluksen valtavasta suorakulmaisesta portista. Tästä toissijaisesta aluksesta nousi joukko olentoja, joita Shrum saattoi kuvailla vain humanoideiksi.

Näillä olennoilla oli avaruuspuvut yllään, ja heidän mukanaan oli jonkinlaisia robotteja, joiden tehtävänä näytti olevan paikallisen kasviston tutkiminen.

Kun Shrum pysytteli piilossa puussa, olennot tulivat tietoisiksi hänen läsnäolostaan, ja muutamat heistä näyttivät päättäneen siepata hänet tuntemattomasta syystä. Shrum ei lannistunut, vaan vastusti näitä tunkeilijoita raivokkaasti käyttäen kaikkea käytettävissään olevaa ja onnistui lopulta torjumaan heidät.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Viisi kontaktitapausta avaruusolentojen kanssa

UFO-ilmiö on yksi nykyajan sitkeimmistä ja hämmentävimmistä mysteereistä. Mutta voiko sitä silti kutsua mysteeriksi? Vai tiedämmekö me, mitä UFOt ovat? Havaintoja voidaan tunnistaa väärin. Mutta kun joku kokee maahan laskeutuneen UFOn ja humanoidit, väärinkäsityksen mahdollisuus on häviävän pieni. Nämä tapaukset tekevät hyvin selväksi, että kyse on humanoideista, meidän kaltaisistamme ihmisistä, mutta Maan ulkopuolelta tulleista. Nämä tapaukset opettavat meille eniten UFO-ilmiöstä, siitä, miten se ilmenee, mistä ET:t tulevat, miksi ne ovat täällä ja mikä on niiden agenda tällä planeetalla. Nämä viisi tapausta, jotka kattavat useita vuosikymmeniä ja tulevat eri puolilta planeettaa, vastaavat moniin aiheeseen liittyviin kysymyksiin ja osoittavat, kuinka hämmästyttävä ja muuttava UFO-kontakti voi olla.

TURKIN ENSIMMÄINEN UFO-KONTAKTITAPAUS. Joulukuussa 1948 Behcet Ocal oli vain 15-vuotias, kun hänestä tuli ufokontaktihenkilö. Hän oli paimentamassa lampaita kotinsa lähellä Nigdessä, Turkissa, kun hehkuva UFO laskeutui alas ja laskeutui hänen viereensä. Ulos astui kolme epätavallista humanoidia, kaksi miestä ja yksi nainen, jotka kertoivat hänelle, ettei hänen tarvinnut pelätä ja että he ottaisivat häneen yhteyttä tulevaisuudessa. Yksi heistä ojensi kätensä ja kosketti hänen olkapäätään, jolloin hän pyörtyi. Seuraavien päivien ja viikkojen aikana Behçetin luona vierailtiin useita kertoja ja hänelle annettiin syvällistä tietoa maailmankaikkeuden luonteesta.

MUUKALAINEN TEHTAALLA. Yksi UFO-historian hämmästyttävimmistä humanoidikohtaamisista tapahtui Ika-Renault’n tehtaalla Santa Isabelissa Argentiinassa. Syyskuun 21. päivän aamuna 1972 tehtaan vahtimestari Teodoro Merlo avasi yrityksen pesuhuoneet ja huomasi hämmentyneenä, että yksi valoista oli palanut ja huone oli luonnottoman kuuma. Sitten hän katsoi yhdelle pesualtaista ja järkyttyi nähdessään kaksi metriä pitkän humanoidin hahmon katsovan häntä. Päivää myöhemmin toinen tehdastyöläinen, Enrique Moreno, oli jakamassa papereita, kun hän törmäsi samaan humanoidiin, mikä aiheutti hänen kolmipyöräisen autonsa toimintahäiriön. Myöhemmin hän näki hahmon uudelleen. Seuraavana päivänä toinen työntekijä, kuorma-autonkuljettaja, kohtasi saman olennon. Kukaan heistä ei tiennyt, että useat työntekijät ja jopa ihmiset tehtaan ulkopuolella näkivät myös humanoidin ja UFOja.

SIVUSUUNNASSA OLEVA AVARUUSOLENTO. Keskellä yötä joulukuussa 1993, ja herra VM Vilvoordesta, Belgiasta, heräsi hotelli helpotukseen. Hän huomasi, että keittiön ikkunasta paistoi sisään aavemaista vihreää valoa, ja kun hän katsoi ulos, hän näki järkyttyneenä lyhyen, kypärään ja haalariin pukeutuneen humanoidin hahmon kävelevän hänen pihallaan. Todistaja osoitti taskulampullaan olentoa, joka kääntyi ympäri, osoitti häntä elein ja käveli sitten sivuttain takapihan yhdeksän metriä korkeaa tiiliseinää pitkin. Hetkeä myöhemmin hehkuva alus, jossa oli läpinäkyvä kupu, nousi seinän takaa ja leijui siellä useita minuutteja ennen kuin se syöksyi pois. Kukaan muu ei nähnyt tapahtumaa, mutta VM:llä oli kohtaamisia sekä ennen että jälkeen tämän, ja molemmilla kerroilla hänellä oli silminnäkijöitä.

“HE KÄVELIVÄT KUIN ROBOTIT” Illalla 27. toukokuuta 1977 kolme 14-vuotiasta poikaa oli patikoimassa pelloilla kotinsa lähellä West Pittsburgissa, Kaliforniassa. Ilman varoitusta massiivinen alus, jossa oli punaisia valoja ja luukkuja, syöksyi edestakaisin ja laskeutui sitten aivan heidän viereensä. Sitten kolme pitkää varjo-olentoa astui ulos ja alkoi kävellä heitä kohti. Pojat pakenivat paikalta. Heidän järkytyksekseen olennot seurasivat heitä ja jahtasivat heitä kovaa vauhtia useita kortteleita läpi lähiön. Kohtaaminen herätti huomiota johtavien tutkijoiden, kuten J. Allen Hynekin, keskuudessa, joka kutsui sitä yhdeksi vuoden uskottavimmista humanoidiraporteista.

KAKSITOISTA OLENTOA ILMESTYI. Oli elokuun loppuyö vuonna 1979, kun Carol X, joka asui Gatesheadissa, Englannissa, huomasi oudon oranssin valon loistavan sisään ikkunasta. Kun hän avasi verhot, hän näki kirkkaasti valaistun aluksen leijuvan kotinsa lähellä. Se syöksyi pois, mutta hetkeä myöhemmin pieni UFO tuli hänen makuuhuoneeseensa ja vapautti parven pieniä valoja, jotka laskeutuivat hänen päälleen. Siitä alkoi sarja outoja tapahtumia, joihin kuului myös uskomaton vierailu, jonka teki kymmenkunta lyhyttä humanoidia, jotka tungeksivat hänen makuuhuoneeseensa, ja pian myös muut perheenjäsenet näkivät ne. Sitten äärimmäinen kummallisuus jatkoi kärjistymistään.

Niin monilla ihmisillä ympäri maailmaa on laajoja kohtaamisia avaruusolentojen kanssa. Peittely on loppumassa. Paljastuminen on tapahtumassa. Skeptisyyden aika on ohi. Totuutta ET:n läsnäolosta ei voida enää kieltää. Nyt on aika hyväksyä se tosiasia, ettemme ole yksin, ja yrittää määritellä, miten voimme olla tekemisissä näiden planeetallamme vierailleiden kanssa.

Preston Dennettin verkkosivu: https://prestondennett.weebly.com/

 

Artikkelin julkaissut ufos-disclosure.blogspot.com

Cash-Landrumin UFO-tapaus

Tämän lopullisen kaunistelemattoman katsauksen Cash-Landrumin UFO-kohtaamisen todistajien tarinaan on kirjoittanut Curt Collins, ja se ilmestyi alun perin teoksessa American Myths, Legends, and Tall Tales: An Encyclopedia of American Folklore (Vol I), jonka ovat toimittaneet Christopher R. Fee ja Jeffrey B. Webb, ABC-CLIO, 2016.

Se on hyvä johdanto Cash-Landrumin tapauksen faktoihin niille, jotka eivät tunne tarinaa — tai niille, jotka luulevat tuntevansa.

Cash-Landrumin UFO-tapaus vuonna 1980 lähellä Huffmania, Texasissa, on yksi tunnetuimmista ja perusteellisimmin dokumentoiduista tapauksista UFO-historiassa. Todistajat hakivat oikeudessa korvausta UFOn aiheuttamista vammoista, joista he pitivät Yhdysvaltain hallitusta vastuullisena. Kun oikeusjuttu kuitenkin epäonnistui, todistajien tarina sulautui osaksi UFO-tarinoita ja muuttui vertaukseksi Yhdysvaltain hallituksen salailun pahuudesta.

Tammikuussa 1981, Betty Cashin toisen sairaalajakson aikana salaperäisen sairauden vuoksi, alkoi kiertää tarina UFO-kohtaamisesta. Viikkoja aiemmin, 29. joulukuuta 1980, Betty (52-vuotias) oli yhdessä ystävänsä Vickie Landrumin (57-vuotias) ja Vickien pojanpojanpojan Colbyn (lähes seitsemänvuotias) kanssa ajamassa illanvieton jälkeen takaisin kotiin Daytoniin, Texasiin. He olivat autiolla maatiellä FM 1485, kun he huomasivat kirkkaan esineen taivaalla kaukana puiden välistä. Ajaessaan eteenpäin he käänsivät mutkan ja huomasivat massiivisen, kirkkaasti liekehtivän esineen leijuvan tien yllä heidän edessään. Betty pysäytti auton ja nousi ulos tutkimaan asiaa, mutta Vickie palasi autoon lohduttamaan kauhistunutta pojanpoikaansa. Betty jäi ulos useiksi minuuteiksi yrittäen tarkkailla yksityiskohtaisesti esinettä, jota he myöhemmin kuvailivat vesitornin säiliötä suuremmaksi, äänekkäitä piippauksia ja mekaanista suhisevaa ääntä tuottavaksi, ja se tuotti ajoittain loistavan liekkimäisen valo- ja lämpösuihkun leijuessaan tien yllä puiden latvojen yläpuolella.

Betty Cashin varhaisimmassa, helmikuussa 1981 tallennetussa todistuksessa hän sanoi: ”Emme päässeet tarpeeksi lähelle havaitaksemme, mikä luku oli. Tai minä en ainakaan pystynyt, valot olivat liian kirkkaat näkökenttääni.” Myöhemmin hän lisäsi: ”… tämä kirkas esine, joka sai taivaan hajoamaan ja näytti siltä, että maailmanloppu oli tulossa. Se oli hyvin kirkkaan punainen. . . . (Vickie) katsoi lasista ulos, mutta hän sanoi, että valo oli liian kirkas, jotta hän olisi voinut nähdä paljon” (Schuessler 1998, 39, 253).

Colbyn ja Vickie Landrumin piirros, maaliskuu 1981.

 

Pian sen jälkeen, kun Betty oli vetäytynyt autoonsa, esine nousi hitaasti ja siirtyi pois. Samalla he näkivät, että sitä seurasi tai seurasi useita pienempiä lentokoneita. Kun Bettyn silmät olivat sopeutuneet, hän käynnisti auton, ja he jatkoivat matkaansa kotiin. He pitivät auton ilmastointilaitetta päällä, sillä he olivat säikähtäneet sitä lämmön määrää, jonka yläpuolella oleva esine tuotti. Jatkamalla matkaa he kohtasivat salaperäisen esineen uudelleen, mutta tällä kertaa he lähestyivät sitä varovaisemmin ja pysähtyivät kauemmas. He pystyivät näkemään takaa-ajavan lentokoneen selvemmin. Niitä oli yli kaksikymmentä sotilashelikopteria, joiden he uskoivat olevan lähetetty jahtaamaan salaperäistä esinettä. Kun se oli jälleen ohittanut heidät, he jatkoivat kotimatkaa ja vilkaisivat silloin tällöin esinettä ja helikoptereita kaukaisuudessa. Kokemus oli pelästyttänyt heitä pahasti, ja he päättivät olla kertomatta siitä kenellekään: se oli liian outo ollakseen uskottava.

Heidän olonsa oli kuuma vielä sen jälkeenkin, ja he alkoivat myös voida pahoin. Vickie ja Colby ilmoittivat, että heillä oli flunssan kaltaisia oireita, silmien kirvelyä ja ihon punoitusta seuraavien päivien aikana. Betty, joka oli ollut auton ulkopuolella, kärsi vielä vakavammista ongelmista. Hänkin luuli sairastavansa flunssaa, mutta yön edetessä hän sai lisää oireita: voimakasta päänsärkyä, ihovaurioita, turvotusta ja rakkuloita kasvoihin ja päänahkaan. Kun Vickie huomasi, kuinka sairas Betty oli, hän siirsi hänet kotiinsa, mutta ei huomannut parannusta. Tässä vaiheessa he eivät yhdistäneet vaivojaan UFOon, ja Vickie epäili, että Bettyn komplikaatiot liittyivät hänen aiempaan sydänleikkaukseensa. Vickie kirjautti Bettyn Parkwayn sairaalaan Houstonissa, mutta lääkärit olivat ymmällään Bettyn tilasta. Heidän tekemiensä testien perusteella ei pystytty määrittämään syytä hänen ongelmilleen, joten häntä hoidettiin oireisiinsa, ja kun hänen oireensa olivat parantuneet, hänet päästettiin vapaaksi noin kahden viikon kuluttua.

Betty Cash ja harventunut tukka toisen sairaalajakson jälkeen.

 

Hänellä oli kuitenkin edelleen terveysongelmia, ja hän palasi sairaalaan muutamaa päivää myöhemmin. Kudosongelmat olivat paranemassa, mutta päänsärky, pahoinvointi ja ripuli jatkuivat, ja sairaalaan palatessa todettiin uusi oire: hiustenlähtö. Tämä sai lääkärit harkitsemaan säteilyaltistuksen mahdollisuutta, mutta tulokset olivat negatiivisia. Bettyn toisen sairaalajakson alkuvaiheessa tarina UFO-tapauksesta vihdoin kerrottiin.

Kun juttu oli julki, heitä kannustettiin raportoimaan siitä. Vickie soitti puheluita ja yritti epätoivoisesti saada apua ja vastauksen siihen, mikä esine oli, miten se oli vahingoittanut heitä ja kuka oli vastuussa siitä. Helikopterit vakuuttivat heidät siitä, että kyseessä oli jonkinlainen sotilasoperaatio ja että Yhdysvaltain hallituksella olisi tietoa tapauksesta. Ensimmäinen todellinen vastaus heidän tiedusteluihinsa tuli iltapäivälehdistä, jotka antoivat heidän tarinalleen valtakunnallista julkisuutta. Samoihin aikoihin Betty otti yhteyttä John F. Schuessleriin, joka oli McDonnell Douglasin insinööri NASAn Johnson Space Centerissä läheisessä Houstonissa. Hän oli myös Mutual UFO Networkin (MUFON) tutkija, ja tässä ominaisuudessa hän aloitti intensiivisen tutkimuksen tapahtumasta UFO-tapauksena. Todistajat kunnioittivat Schuesslerin auktoriteettia ja luottivat häneen, ja joskus he lainasivat hänen analyysejään ja spekulaatioitaan tapahtumasta omien muistojensa sijaan.

John Schuessler, 1988

 

Seuraavien kuukausien aikana tiedotusvälineiden huomio jatkoi kasvuaan ja alkoi suhtautua tapaukseen oudosti. Tiedotusvälineet näyttivät ottavan johtoaseman uusien tietojen ja tapahtumien tuottamisessa. Uutislähetyksissä esitetyt pyynnöt, joissa pyydettiin uusia silminnäkijöitä ilmoittautumaan, tuottivat muutamia tuloksia: vastaajat väittivät nähneensä joko UFOn tai helikoptereita. Tarinan uutisointi televisio-ohjelmassa That’s Incredible! aiheutti julkisuutta, joka johti armeijaministeriön ylitarkastajan tutkimukseen siitä, olivatko Yhdysvaltain armeijan helikopterit osallisina tapaukseen. Keväällä 1982 everstiluutnantti George C. Sarran käytti useita kuukausia mahdollisuuksien tarkistamiseen ja matkusti myös Teksasiin, jossa hän tapasi Schuesslerin, tutki kylmiä johtolankoja ja haastatteli käytettävissä olevia todistajia. Sarranin raportissa todettiin, että todistajat olivat uskottavia, mutta hän ei löytänyt mitään todisteita, jotka viittaisivat Yhdysvaltain armeijan osallisuuteen.

Todistajat olivat edelleen sitä mieltä, että hallitus ei ollut täysin avoin heidän osallistumisensa suhteen, ja he olivat vakuuttuneita siitä, että UFO oli jonkinlainen sotilasprojekti. Schuessler näytti olevan samaa mieltä, mutta hän oli sitä mieltä, että tuntematon alus viittasi avaruusolioiden osallisuuteen.

Kesällä 1981 todistajat olivat kirjoittaneet kongressiedustajilleen, jotka vastasivat ja kehottivat heitä matkustamaan Bergstromin lentotukikohtaan tapaamaan tukikohdan virkamiehiä ja täyttämään vahingonkorvausvaatimuslomakkeet. He tekivät niin, mutta vasta vuoden 1982 lopulla Peter Gersten, räikeä ”UFO-lakimies”, jätti todistajien puolesta yhteensä 20 000 000 dollarin korvausvaatimukset. Kun korvausvaatimukset hylättiin, he yrittivät nostaa siviilikanteen Yhdysvaltain hallitusta vastaan, ja tämä riitaisa prosessi jatkui useita vuosia. Tämäkin menettely epäonnistui, koska todisteet eivät koskaan riittäneet tuomioistuimen hyväksymiseen. Todistajien suureksi pettymykseksi asia hylättiin elokuussa 1986 ilman oikeudenkäyntiä. Tapauksen käsittely tiedotusvälineissä hiipui, kunnes se herätettiin henkiin vuonna 1991 Unsolved Mysteries -ohjelmassa. Ohjelmassa tarinaa yksinkertaistettiin ja tiivistettiin huhuilla ja oletuksilla, jotka sekoitettiin tosiasioihin.

Cash-Landum -tapauksen UFO, siten kuin ufologit ja media sen kuvasivat.

 

Lähes alusta alkaen UFOihin uskovat ja hallituksen vastaiset salaliittoteoreetikot tekivät tarinasta sadun, jossa opetetaan varotoimenpiteitä sotilaallisen salailun ja ydinenergian vaaroista tai siitä, mitä tapahtuu niille, jotka kyseenalaistavat hallituksen UFO-peittelyn. Tarinan ydin säilyi muuttumattomana, mutta yksityiskohtia kaunisteltiin. Joissakin versioissa väitettiin, että ajorata oli salaa kaivettu ylös ja korvattu yön aikana tapahtumapaikalla, että hallitus oli uhkaillut silminnäkijöitä ja että tapauksen tutkija oli kuvaillut heidän määrittelemättömän loistavaa kohdettaan kolossaaliseksi timantinmuotoiseksi avaruusalukseksi, jota ympäröivät siniset valot. 1980-luvulla UFO-tarinat keskittyivät synkempiin elementteihin, kuten sieppauksiin, silpomiseen ja pahaenteisiin sopimuksiin avaruusolentojen ja Yhdysvaltain hallituksen välillä. Tällaisessa ympäristössä Cash-Landrumin tapaus liitettiin usein tähän sekoitukseen, josta tuli myöhemmin lähdemateriaalia 1990-luvun Salaiset Kansiot -televisiosarjalle. Legendojen alla Cash-Landrumin tapauksen ytimessä näyttäisi olevan aito tapahtuma, mutta sen erottaminen myyttien kerroksista, jotka ovat liittyneet siihen lähes molekyylitasolla, näyttää olevan mahdotonta.

Todistajat jatkoivat taistelua tarinansa kuulemiseksi, ja kaksi naista piti kiinni väitteistään loppuun asti. Bettyllä oli loppuelämänsä ajan huono terveys, jonka hän yhdisti UFOon. Hän kuoli vuonna 1998, mutta Vickie selvisi vuoteen 2007 asti, jolloin hän kuoli 83-vuotiaana. Nykyään vain Colby Landrum on jäljellä.

. . .

Lisäluettavaa

 

Artikkelin julkaissut blueblurrylines.com