Avainsana-arkisto: UFOn maahansyöksy

Maahan syöksyneiden UFOjen nouto-operaatioita

Keskeinen osa UFOjen mysteeriä on käsite törmäysnoudosta ja hallitusten salailusta. Ilmiöön liittyy väitettyjä tapauksia, joissa ufot ovat tehneet pakkolaskun ja joissa on toteutettu salaisia operaatioita alusten, teknologian ja joissakin tapauksissa myös Maan ulkopuolisten olentojen noutamiseksi. Tässä artikkelissa syvennytään näihin tapahtumiin liittyviin hämäräoperaatioihin, ja siinä esitellään sotilashenkilöiden, ilmiantajien ja tutkijoiden, kuten Michael Schrattin ja Leonard Stringfieldin, näkemyksiä.

Tutkimusten mukaan maailmassa on yli 200 dokumentoitua UFO-maahansyöksyn noutotapausta. Nämä tapaukset ovat salaisuuksien peitossa, ja peitejärjestöjen väitetään ryhtyvän nopeisiin toimiin alusten ja mahdollisten maan ulkopuolisten todisteiden talteenottamiseksi ja salaamiseksi. Michael Schratt, yksityislentäjä ja sotilasilmailuhistorioitsija, on dokumentoinut laajasti näitä tapahtumia ja paljastanut salaisen maailman, jossa on salaisia ohjelmia ja kehittynyttä teknologiaa.

Schrattin tutkimus osoittaa, että on olemassa tunnustamattomia erityisohjelmia (USAP), jotka toimivat ilman kongressin valvontaa tai julkista tarkastelua. Näillä ohjelmilla rahoitetaan tiettävästi UFO-romujen talteenottoa ja analysointia, ja ne ovat keskeisessä asemassa tämän tiedon salaamisessa. Schrattin mukaan näitä ohjelmia ympäröivä salassapito on niin tiukkaa, että jopa korkea-arvoisilta virkamiehiltä, mukaan lukien Yhdysvaltain presidentit, voidaan evätä pääsy niihin.

Leonard Stringfieldiä pidetään ”UFO-onnettomuuksien etsintätutkimusten isänä”. Kolmen vuosikymmenen ajan hän keräsi omakohtaisia kertomuksia sotilashenkilöstöltä, joka osallistui pudonneiden UFOjen ja avaruusolioiden ruumiiden talteenottoon. Näihin kertomuksiin sisältyy kuvauksia edistyksellisistä materiaaleista, kuten tuhoutumattomista metalleista ja ”muistimetallista”, joka palaa alkuperäiseen muotoonsa murskaamisen jälkeen. Monet silminnäkijät kuvailivat muukalaisruumiita myös pieniksi humanoideiksi, joilla oli ylisuuret päät, suuret silmät ja laihat, laihdutetut rungot.

Stringfieldin työ tasoitti tietä UFO-onnettomuuksien etsintöjen ymmärtämiselle. Hänen raporteissaan dokumentoitiin pikkutarkkoja yksityiskohtia, kuten raunioiden kuljettaminen Wright-Pattersonin lentotukikohtaan ja avaruusolioiden ruumiille tehdyt ruumiinavaukset. Hänen omistautumisensa varmisti, että nämä historialliset kertomukset säilytettiin tulevaa analyysia varten.

Tunnettuja maahansyöksytapauksia

1. 1947 Roswellin tapaus

Roswellin tapaukseen, joka on luultavasti kuuluisin UFO-onnettomuus, liittyi New Mexicossa sijaitsevan maatilan läheltä löytyneitä romuja. Silminnäkijät kertoivat materiaaleista, joilla oli ominaisuuksia, jotka eivät vastaa mitään tieteen tuntemaa, kuten metalli, joka oli kevyttä, tuhoutumatonta ja kykeni muistin kaltaiseen käyttäytymiseen. Raportit avaruusolentojen ruumiista ja sitä seurannut armeijan salailu kiihdyttivät julkista spekulaatiota.

2. 1942 tapaus armeijan tukikohdassa Georgiassa

Tässä tapauksessa oli kyse halkaisijaltaan 15 jalkaa olevasta aluksesta, jossa oli kolme tasoa, joista jokaisessa oli kehittyneitä ohjausjärjestelmiä ja hieroglyfimäisiä kirjoituksia. Neljä muukalaisolentoa löydettiin tiettävästi elossa, mutta he kuolivat myöhemmin. Tämä tapaus korostaa UFOjen noutoihin liittyviä toistuvia salailun ja kehittyneen teknologian teemoja.

3. 1958 USS FDR:n tapaus

USS Franklin D. Roosevelt -aluksella ollut laivaston henkilökunta kertoi nähneensä sikarinmuotoisen UFOn, joka säteili lämpöä, joka tuntui heidän kasvoillaan. Silminnäkijät väittivät havainneensa aluksen sisällä humanoidihahmoja, joista yksi vilkutti heille. Tämä tapaus ja muut tapaukset, joissa on mukana sotilassilminnäkijöitä, antavat uskottavuutta väitteille, joiden mukaan UFOt ovat olleet vuorovaikutuksessa Yhdysvaltain armeijan kanssa.

4. 1963 merijalkaväkitapaus

Merijalkaväen sotilas, jonka tehtävänä oli vartioida UFOa kahden viikon ajan Pohjois-Carolinassa, kuvaili kiillotettua, saumatonta alusta, jossa ei ollut näkyviä käyttövoimia. Yritykset murtaa aluksen runko timanttipäisillä poranterillä ja muilla työkaluilla epäonnistuivat, mikä osoittaa näiden esineiden kehittyneen luonteen.


Kehittynyttä teknologiaa ja salailua

Yksi kiireellisimmistä kysymyksistä on, miksi nämä kehittyneet alukset putoavat. Jotkut tutkijat uskovat, että Maan tutkajärjestelmät tai suunnatun energian aseet voivat häiritä niiden navigointia. Historialliset kertomukset viittaavat siihen, että erittäin tarkkaan kohdistetut tutkasäteet ovat aiheuttaneet maahansyöksyjä häiritsemällä UFOjen sähkömagneettisia järjestelmiä.

Näissä törmäyksissä löydetyt teknologiset läpimurrot ovat tiettävästi johtaneet avaruusolentojen käyttövoimajärjestelmien ja materiaalien takaisinmallintamiseen. Nämä edistysaskeleet pysyvät kuitenkin salaisina, ja puolustusalan toimeksisaajat valvovat niitä omistusoikeuksiensa kautta. Tällaisen teknologian paljastamisen seuraukset voisivat mullistaa energiajärjestelmät ja käyttövoiman, jolloin fossiiliset polttoaineet ja ydinvoima olisivat vanhentuneita.

Monet UFO-tutkijat väittävät, että sotateollinen kompleksi pitää hallussaan avaimia näihin salaisuuksiin. Michael Schratt ja muut ilmiantajat väittävät, että yksityiset puolustusalan toimeksisaajat ovat nyt UFO-teknologian säilyttäjiä, jotka toimivat perinteisen hallituksen valvonnan ulkopuolella. Tämä järjestely on mahdollistanut sen, että salailu on jatkunut vuosikymmeniä, ja mustan budjetin ohjelmiin on ohjattu valtavia resursseja.

Viimeaikaiset kongressin UAP-kuulemistilaisuudet ovat tuoneet aiheen valtavirran keskusteluun. Kuten Schratt toteaa, ilman konkreettisia todisteita, kuten talteenotettuja laitteita, yleisö pysyy kuitenkin pimennossa. Avoimuuteen pyrkiminen edellyttää todistajien etsimistä, pääsyä laitoksiin ja fyysisten todisteiden löytämistä väitteiden todentamiseksi.

Leonard Stringfieldin perintö muistuttaa historiallisen kirjanpidon säilyttämisen tärkeydestä. Hänen työnsä on innoittanut uutta tutkijasukupolvea, joka on omistautunut paljastamaan totuuden UFO-onnettomuuksien ja kehittyneen teknologian salatun historian takana.

UFO-onnettomuuksien etsinnät ja hallituksen salailu ovat tieteen, salailun ja spekulaatioiden monimutkainen risteyskohta. Michael Schrattin, Leonard Stringfieldin ja lukemattomien sotilaallisten silminnäkijöiden dokumentoimat kertomukset paljastavat salatun maailman, jossa ihmisen ymmärryksen rajoja haastetaan jatkuvasti. Yleisön kiinnostuksen kasvaessa avoimuuden ja vastuullisuuden vaatimus saattaa vihdoin tuoda nämä varjo-operaatiot päivänvaloon ja paljastaa totuuksia, jotka voivat muuttaa ihmiskunnan tulevaisuutta.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Luettelo valtioiden tekemistä hyökkäyksistä avaruusolentojen aluksia kohtaan

kirjoittanut Richard Boylan

UFOjen (Maan ulkopuolisten avaruusalusten) alasampumisten historia

1941 (heinäkuun 19.) – Nykyaikojen ensimmäinen UFO-onnettomuus tapahtui, kun Tähtivierailijoita kuljettanut kiekkomainen alus putosi Tyynen valtameren pohjaan Tinianin saaren (Pohjois-Mariaanien saariketju) länsipuolella, 6000 mailia Yhdysvalloista länteen. Pitkät Zeta-tähtivierailijat olivat tarkkailleet Tinianin asukkaiden sotavalmisteluja ja erityisesti japanilaisten hävittäjien lentopaikkoja. Tähtilaiva lensi matalalla tarkkaillakseen, ja japanilaiset huomasivat sen, ja he lähettivät kolme hävittäjää hyökkäämään sen kimppuun, jonka he olettivat olevan kehittynyt amerikkalainen lentokone. Japanilaislaivue koostui yhdestä Mitsubishi A6M Zerosta ja kahdesta Nakajima Ki-44 Shooki -yksilöhävittäjästä. Kun japanilaiset kävivät koiratappeluita rauhallisen Zeta-kiekon kanssa, Zero-hävittäjän lentäjä tuli niin lähelle kiekkoa, että hän näki sen ikkunasta ei-ihmisten kasvoja. Hän säikähti niin, että menetti keskittymisensä ja hänen hävittäjänsä törmäsi kiekkoon. Zero tuhoutui liekkeihin, ja vaurioituneen kiekon osia putosi Tinianille.

Zetat yrittivät epätoivoisesti ohjata raskaasti vaurioitunutta alusta länteen Tyynenmeren yli ja pois Tinianista. Heidän aluksensa oli kuitenkin tuhoon tuomittu, ja se putosi mereen 95 meripeninkulmaa Tinianista länteen ja upposi 10 314 jalan syvyisen merenpohjan pohjalle. Se lepää noin 14 astetta 34′ 36,29 pohjoista leveyttä ja 144 astetta 26′ 35,68 itäistä pituutta. Tapahtuma oli ensimmäinen monella tavalla: ensimmäinen UFO-onnettomuus nykyaikana, ensimmäinen UFO, jota ei ammuttu tarkoituksella alas, ja ensimmäinen UFO-onnettomuus, joka ei ollut seurausta vihamielisistä amerikkalaisista toimista. Kun merijalkaväki valloitti Tinianin saaren japanilaisilta vuonna 1944, he löysivät Zeta-levystä pudonneita palasia. Yhdysvaltain laivasto lähetti nämä eksoottisen näköiset jäänteet armeijan ilmavoimien lentomateriaalikomentokeskukseen Wright Fieldiin Ohioon, jossa vihollisen lentokoneiden kaapattujen osien tutkimiseen erikoistuneet teknikot tekivät niistä teknisen analyysin. (Laivastolla on siitä lähtien ollut johtava asema ufoasioissa.)

1945 (elokuun 15.) – Ensimmäinen maahansyöksy avokadon muotoisella, 30 jalkaa leveällä ja 14 jalkaa korkealla tähtialuksella, joka ammuttiin alas sotilaallisella mikroaaltosäteellä lähellä San Antoniota, New Mexicossa, White Sandsin ohjusalueen länsipuolella, noin kuukausi ensimmäisen atomipommikokeen räjähdyksen jälkeen 16. heinäkuuta Trinityssa, White Sandsin ydinkoealueella. 1945. Ja noin viikko sen jälkeen, kun Hiroshiman (6. elokuuta) ja Nagasakin (9. elokuuta) atomipommitukset vuonna 1945 tehtiin White Sands Test Range -testialueella, New Mexicossa testatuilla pommeilla. Aluksen sekalainen miehistö, joka koostui estikaaneista (heinäsirkkaolennot) sekä pitkistä ja lyhyistä zetoista, oli tarkastamassa Trinityn aluetta nähdäkseen, oliko järjettömillä amerikkalaisilla vielä lisää atomipommeja, joilla he aikoivat tuhota lisää japanilaisia kaupunkeja.

1947 (heinäkuun 3.) – Ensimmäinen suuren yleisön tietoisuuteen tullut UFO-onnettomuus Coronan (Roswell) kaakkoispuolella New Mexicossa. Alun perin White Sandsin ohjuskentällä, New Mexicossa sijaitsevan T&K-laitoksen voimakkaat mikroaaltolähetykset lamauttivat aluksen tekoälyn navigointi- ja ohjausjärjestelmän, minkä jälkeen alus aluksi kimposi 6 000 metrin korkeuteen Capitan Peakin pohjoispuolella sijaitsevalta harjanteelta Capitan-vuoristossa WSMR:n itäpuolella, ennen kuin se laskeutui katastrofaalisesti Brazellin tilan kiinteistölle 30 mailia Roswellin pohjoispuolella.

1948 (maaliskuun 25.) – UFO:n maahansyöksy Aztecin koillispuolella New Mexicossa, jossa Yhdysvaltain armeija ampui alas tähtialuksen, joka syöksyi maahan ja menetti kaikki aluksella olleet ihmiset. Kuolleiden joukossa oli seitsemän hengen sekarotuinen miehistö: Zetat, plejadilainen, reptoidi, onoogie, geelimäinen olento ja tähti-ihminen, joka kuului Hopi-intiaanien muurahaisihmisiksi (humanoideiksi) kutsumaan ohutrunkoiseen, nivellettyihin raajoihin perustuvaan rotuun. He olivat etsimässä Roswellin onnettomuudesta selvinneitä.

1952 (heinäkuun 13-29.) – Washington DC:n yllä nähtiin useita UFOja, joista kuuluisimmat havainnot tehtiin peräkkäisinä viikonloppuina 19.-20. ja 26.-27. heinäkuuta 1952. Heinäkuun 19.-20. päivänä 1952 tehdyt havainnot olivat etusivun otsikoissa sanomalehdissä ympäri maata. Vrt. https://en.wikipedia.org/wiki/1952_Washington,_D.C.,_UFO_incident

1954 (helmikuun 20.) – Presidentti Eisenhower teki salaisen matkan tavatakseen Maan ulkopuolisia suurlähettiläitä Murocissa [nykyään Rosamond] Dry Lakessa (nykyään Edwardsin lentotukikohta) Etelä-Kalifornian aavikolla kenraalien, Brookings-instituutin Edwin Noursen, Hearst Newspapers Groupin toimittaja Franklin Allenin, Los Angelesin katolisen piispan (myöhemmin kardinaali) James F. McIntyren, metafyysikko Gerald Lightin ja muiden seurassa. Presidentti oli jo aiemmin sopinut olevansa läheisessä Palm Springsissä Kaliforniassa, jossa hän oli kuulemma golfaamassa. Hänet vietiin eräänä yönä Murociin, ja toimittajille syötettiin peitetarina, jonka mukaan presidentillä oli hammassärky ja hänen piti mennä hammaslääkäriin. Eisenhower oli Muroc Dry Lakessa läsnä, kun Star Visitor -lentokone laskeutui. Useita pohjoismaisen näköisiä plejadilaisia tähtivierailijoita ilmestyi keskustelemaan presidentin ja kenraalien kanssa. Tähtivierailijat pyysivät Eisenhoweria tiedottamaan välittömästi yleisölle maan ulkopuolisesta yhteydestä Maahan. Presidentti vastusti, että ihmiset eivät olleet valmiita ja tarvitsivat aikaa valmistautuakseen sopeutumaan tähän huikeaan todellisuuteen. Vrt. www.drboylan.com/basespst2.html

1961 (syyskuun 19-20.) – Ensimmäinen laajalti raportoitu lähikohtaaminen, johon liittyi alukseen nouseminen, tapahtui amerikkalaiselle pariskunnalle Betty ja Barney Hillille, jotka tapasivat Zeta Reticuli -järjestelmästä tulleet lyhyet Zetat. Zetat näyttivät Betty Hillille tähtikartan tähdistä, jotka sijaitsivat lähellä heidän kotiaan Zeta Reticuli -kaksoistähtijärjestelmää. Kuten monet myöhemmät kokijat, Betty ja Barney Hill muistivat kohtaamisensa täysin vasta myöhemmin, kun heidät oli hypnotisoitu ja viety takaisin tuohon syyskuun 19. päivän yöhön, jolloin suuri kiiltävä kiekko laskeutui alas ja leijui 80 jalkaa heidän autonsa yläpuolella.

1964 (huhtikuun 14.) – Ensimmäinen virallinen diplomaattisen sopimuksen mukainen diplomaattinen kokous Maan ja Tähtikansojen välillä pidettiin El Capitan Peakin alla syrjäisellä Guadalupe-vuoristolla Luoteis-Teksasissa. Läsnä oli 24 ihmisten edustajaa, jotka olivat valinneet läsnä olleet neljä hallitusta: Yhdysvallat, Neuvostoliitto, Kiinan kansantasavalta ja Euroopan neuvosto, sekä kolme edustajaa Tähtikansojen korkeasta neuvostosta (meidän galaksissamme ja sen naapurigalakseissa sijaitsevien tähtisivilisaatioiden federaation hallintoelin). Tähtikansojen pääkysymykset näihin kokouksiin suostumisessa olivat, että nämä kabaalin hallitsemat neljä hallitusta häiritsivät jatkuvasti ja väkivaltaisesti Tähtikansojen tehtävää suojella elävää Maapalloa (Tähtikansojen kielellä ”Maa-olento”) ja suojella ja tukea ihmisten ja sen eläin- ja kasvikunnan kehitystä. Tähtikansat pyysivät, että Neljä Hallitusta antaisi tulitauon ampumisyrityksille ja luopuisi Tähtivierailijoiden vangitsemisesta ja kiduttamisesta. Neljän hallituksen edustajat vaativat tulitauon vastineeksi, että Tähtikansat antaisivat heille yksityiskohtaista tietoa Tähtikansojen ajoneuvojen, laitteiden tai muiden Maan ilmakehässä käytettävien energialaitteiden energiatoiminnoista.

Star Nations piti kiinni vuoden 1964 sopimuksesta, mutta ihmiskunnan neljä hallitusta ei. Vrt: http://www.drboylan.com/1964agreement.html

1969 (heinäkuun 20.) Kun Apollo XI:n komentomoduuli saavutti Kuun ja siirtyi Kuun kiertoradalle, sen kuumoduuli laskeutui ja laskeutui suunnitellun laskeutumisellipsin sisällä Kuun pinnalle rauhallisuuden meressä sijaitsevan ”Länsikraatterin” koillispuolelle. Tätä kuuhun laskeutumista todisti kaksi valtavaa Maan ulkopuolista avaruusalusta, jotka olivat laskeutuneet kraatterin reunan läheisyyteen ja tarkkailivat Apollo 11:n kuun laskeutumismoduulia ja astronautteja, kuten NASAn työntekijät Otto Binder ja Maurice Chatelaine kertoivat. Neuvostoliiton tiedeakatemian tiedemiehen, tohtori Aleksandr Kazantsevin mukaan astronautti Buzz Aldrin kuvasi UFOja värillisellä filmillä moduulin sisältä ja jatkoi niiden kuvaamista sen jälkeen, kun hän ja hänen astronauttikollegansa Neil Armstrong menivät ulos. Tohtori Vladimir Azhazha, fyysikko ja Moskovan yliopiston matematiikan professori, on todennut, että UFOt poistuivat muutama minuutti sen jälkeen, kun astronautit olivat astuneet ulos Kuun pinnalle. Tohtori Azhazha sanoi myös: ”Tietojemme mukaan kohtaamisesta ilmoitettiin heti moduulin laskeutumisen jälkeen. Neil Armstrong välitti lennonjohtoon [NASA-Houston] viestin, jonka mukaan kaksi suurta, salaperäistä esinettä tarkkaili heitä laskeuduttuaan lähelle kuumoduulia. Mutta yleisö ei koskaan kuullut hänen viestiään koska NASA sensuroi sen.

1970 (huhtikuun 13.) Tähtivierailijoiden väliintulo esti Apollo 13:n tuhoutumisen, kun astronautit menettivät onnettomuuden vuoksi suurimman osan avaruusaluksensa varahapenvalmistuskapasiteetista. Tohtori Michael Wolf, kansallisen turvallisuusneuvoston erikoistutkimusryhmän konsultoiva tiedemies, paljasti, että Tähtivierailijat puuttuivat salaa asiaan korjatakseen happilähdettä juuri sen verran, että Apollo 13 -aluksen astronautit saattoivat palata Maahan elossa. Tohtori Wolf totesi, että Tähtivierailijat olivat toistuvasti käskeneet Yhdysvaltoja lopettamaan avaruuteen lentämisen, kunnes Yhdysvallat luopuu ydinaseistaan ja lopettaa pyrkimyksensä aseistaa avaruus. (Apollo-kuulentojen ennalta ilmoittamaton tarkoitus oli tiedustella Kuuta mahdollisena sotilastukikohtana, josta käsin voitaisiin avaruudesta käsin käynnistää hyökkäyksiä eri maita vastaan. Apollo 13 kuljetti mukanaan ydinaseiden ”kokeilupaketin”, joka sisälsi 8,3 paunaa plutonium-238:aa). [Henkilökohtainen tiedonanto, 22. elokuuta 2001].

1967; 1975 – Yhdysvaltain ilmavoimien pohjoisen strategisen komennuskunnan (SAC) Minuteman ICBM-ydinohjukset sammutettiin yläpuolella olevien UFOjen takia. Malmstrom AFB:n ICBM-ohjuskohteissa 16. maaliskuuta 1967 ohjusvarikko Novemberin varamiehistön komentaja Robert Salas sai puhelinsoiton kohteen vartijalta, joka ilmoitti, että hän ja useat muut vartijat olivat nähneet UFOja kohteen lähellä. Viisi minuuttia myöhemmin Salas sai puhelun samalta vartijalta, joka ilmoitti, että punaisena hehkuva, lautasen muotoinen alus leijui aivan kompleksin etuportin ulkopuolella. Tällä hetkellä ohjukset alkoivat sammuttaa itseään, jolloin ne menivät pois hälytysvalmiudesta ja siirtyivät No-Go -tilaan. Kaksitoista tuntia myöhemmin, 20 kilometrin päässä sijaitsevalla Echo-kantoraketilla, laukaisukomentaja Don Crawford huomasi yhtäkkiä, että myös hänen ICBM:nsä sammuivat. Lokakuun 28. päivänä 1975 Loringin lentotukikohdassa UFO kiersi ydinaseiden varastointialueen yllä. 28.11.1975 Pohjois-Amerikan ilmapuolustusjoukkojen komentaja lähetti NORADin yksiköille tason 3 hälytyksen, jossa todettiin: ”28.10.75 lähtien NORADin komentokeskukseen on saapunut lukuisia raportteja epäilyttävistä esineistä [UFOista] luotettavalta sotilashenkilöstöltä Loring AFB:llä, Mainessa, Wurtsmith AFB:llä, Michiganissa, Malmstrom AFB:llä, MT:ssä, Minot AFB:llä, ND:ssä, ja Kanadan joukkojen asemalla Falconbridgessä, Ontariossa Kanadassa.” Vrt. www.nicap.org/waves/1975fullrep.htm

1985 – Tähtivierailijat yrittivät suoraa rauhaan tähtäävää geodiplomatiaa Neuvostoliiton presidentin kanssa. NSC-erityistutkimusryhmän konsultti, tiedemies tohtori Michael Wolf paljasti, että Neuvostoliiton presidentti Gorbatshov piti Kremlissä Neuvostoliiton oman turvallisuusneuvoston kokousta. Huolimatta hyvin aseistetuista Spetznatzin eliittiturvajoukoista, jotka olivat vartiossa kokoushuoneen ulkopuolella, kaksi Tähtivierailijaa tuli sisään seinien läpi ja alkoi sättiä Gorbatshovia siitä, että hänellä on ydinohjuksia, joiden tarkoituksena on tuhota muita maita. Hänelle sanottiin selvin sanoin, että hänen oli luovuttava. Pian tämän jälkeen Gorbatshov aloitti perestroikan ja rauhanomaisen lähentymisen länteen, määräsi ydinohjukset poistettaviksi ja Berliinin muurin purettavaksi.

1997 (maaliskuun 13.); uudestaan 2007 (helmikuun 6.) – Phoenixin valot olivat sarja havaintoja erittäin suurista ufoista, joita tehtiin Arizonan ja Nevadan sekä Meksikon Sonoran osavaltion yllä 13. maaliskuuta 1997. Valojen toistuminen tapahtui 6. helmikuuta 2007, ja paikallinen Fox News -televisioasema kuvasi sen. Phoenixin varapormestarin Frances Barwoodin mukaan kohde oli V:n tai puusepän neliön muotoinen, ja sen reunoilla oli valoja, ja se oli noin kilometrin pituinen. Useat silminnäkijät aluksen lentoreitin varrella Hendersonista, NV:stä Tucsoniin, AZ:hen arvioivat sen matalan korkeuden olevan muutamasta sadasta jalasta 1 000 jalkaan. Entinen AZ:n kuvernööri Fife Symington, joka on eläkkeellä oleva ilmavoimien kapteeni, myönsi CNN:ssä nähneensä henkilökohtaisesti ”dramaattisen suuren, kiilanmuotoisen aluksen” liikkuvan hitaasti ja äänettömästi Phoenixin laakson yllä. Vrt. http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Lights; http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0707/13/lkl.02html

1997 (toukokuun 5.) – UFO:n ampuminen Laguna Cartagenan yllä. Vuosien mittaan on toistuvasti raportoitu UFOjen kerääntymisestä Laguna Cartagenan alueelle, joka on vesistö neljä mailia Lajasin kylästä lounaaseen Puerto Ricon lounaisosassa, joka on Yhdysvaltain aluetta. Osa UFO-liikenteestä liittyy epäilemättä 5. toukokuuta 1997 sattuneeseen tapaukseen, jossa UFO syöksyi kello 3.25 Laguna Cartagenan kaakkoisreunalle ja sytytti voimakkaan tulipalon viereisessä pensaikossa. Tähtialus ammuttiin alas Star Wars -aseella, joka käytti terawatin vahvuisia pulssimikroaaltoja. Lajasin alueen radioasemalla oli teknisiä ongelmia tähtialuksen putoamisen aikaan. Sähkömagneettisen pulssitykin aiheuttama energiahajonta oli vaurioittanut radioaseman laitteita.

Kaksi päivää myöhemmin espanjankielinen televisiokanava Univision kertoi, että Yhdysvaltain armeija oli kokoontunut onnettomuuspaikalle onnettomuuden jälkeen ja kerännyt romuja pitäen paikalliset asukkaat ja jopa poliisit poissa. Armeija raivasi hiekkatien onnettomuuspaikalle (GPS-koordinaatit: 18º, 0′,44.56 pohjoista leveyttä; 67º, 6 , 12.74 läntistä pituutta) ja takavarikoi pudonneen aluksen. Edesmennyt ystäväni tohtori Michael Wolf Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston erikoistutkimusryhmästä (entinen MJ-12) kertoi minulle, että Lajasin pormestari Marcos Irizarry oli niin huolissaan kaupunkilaisten tiedusteluista, että hän otti yksityisesti yhteyttä presidentti Clintoniin ja kysyi, mitä hänen, pormestarin, pitäisi kertoa kansalleen. Clinton siirsi kyselyn tohtori Michael Wolfille vastauksen laatimista varten.

Vaikka Laguna Cartagena on kansallinen villieläinten suojelualue, laguunin sisäänkäynti on nyt suljettu ja varustettu kyltillä, jonka mukaan sisäänpääsy on rajoitettu vain henkilöille, jotka ovat turvajoukkojen seurassa. Samana vuonna armeija rakensi havaintotornin kukkulalle 1/10 mailia kaakkoon putoamispaikalta varmistaakseen, etteivät matkamuistojen metsästäjät pääse lähelle. Myöhemmin Yhdysvaltain armeija on kiinnittänyt aerostatin (tutkajärjestelmällä varustettu kiinnitetty valvontalentokone) korkealle Lajasin kaupungin reunan yläpuolelle, josta se näkyy yli 30 mailin päähän. Oletettavasti se on tarkoitettu matalalla lentävien huumelentokoneiden havaitsemiseen, mutta paikalliset uskovat, että sitä käytetään itse asiassa alueen UFO-liikenteen havaitsemiseen ja seuraamiseen.

940 eKr. – nykyhetki – Ne elävät keskuudessamme. Saamelaiset ovat ihmisen näköinen rotu, joka muutti Barnardin tähdestä 6 valovuoden päästä Maahan noin vuonna 940 eKr. He asuvat saamelaisten (Lapin) alueella napapiirin yläpuolella Norjassa, Ruotsissa, Suomessa ja Luoteis-Venäjän Kuolan niemimaalla. Saamelaisten Maan ulkopuolisesta alkuperästä kertoi USA:n ilmavoimien lentomies Charles Hall, jolla oli turvaluokitus yhteydenpitoon Tähtivierailijoiden kanssa. Hall on kuvaillut saamelaisia ihmisen näköisiksi, joilla on leveät kasvot, korkeat poskiluut, korkea otsa ja tumma hiusväri. Saamelaiset erottuvat siitä, että heillä on vain 24 hammasta normaalin ihmisen 32 hampaan sijaan. Saamelaiset voivat myös kasvattaa hampaan uudelleen minkä tahansa poistetun aikuisen hampaan tilalle. He suosivat dramaattisen kylmää ilmastoa. Muuten heitä ei voi erottaa ihmisistä. Osa näistä saamelaisista (lappalaisista) muutti Yhdysvaltoihin ja asettui asumaan pohjoisiin osavaltioihin, kuten Wisconsiniin. Monet saamelaiset ovat solmineet avioliittoja eurooppalaisten kanssa, joten alkuperäisten saamelaispiirteiden säilyminen sekarotuisissa jälkeläisissä vaihtelee.

357 AD – nykyhetki – Pitkien Valkoisten tähtirotu saapui noin 357-358 jKr. ja asettui asumaan Maahan. Pitkiä Valkoisia on asunut Indian Springsin laakson alueella, joka sijaitsee nykyisellä Nevadan testialueella, yli vuosituhannen ajan ennen kuin ensimmäiset euroamerikkalaiset siirtolaiset muuttivat asuttamaan länttä. Viime aikoina jotkut Pitkät Valkoiset ovat hiljaa muuttaneet muualle Yhdysvaltoihin. Tämä tähtirotu on kotoisin paikasta, joka sijaitsee jonkin matkan päässä Arcturus-tähtijärjestelmän takana. Pitkät Valkoiset ovat pitäneet Maata kätevänä reittiasemana matkoillaan tässä galaksin sektorissa, ja Pitkien Valkoisten Maan siirtokunnassa vierailee säännöllisesti Pitkiä Valkoisia, jotka matkustavat ympäri galaksin lähisektoria. Aikuiset Pitkät Valkoiset ovat noin 180-senttisiä, ja heillä on yleensä ihmisen näköiset piirteet. Heillä on vaaleat hiukset, jotka on yleensä pidetty lyhyinä, ja naisilla on tapana pitää hiuksiaan naisellisen lyhyeksi leikattuina. He ovat sinisilmäisiä, ja heillä on ihmistä suuremmat silmät, jotka kiertyvät hieman pään sivulle. Heidän käsissään on neljä sormea, joiden päihin on usein kiinnitetty keinotekoisia, kahden tuuman pituisia kynsimäisiä kynnenpidennyksiä. Muuten pitkät valkoiset näyttävät melko ihmismäisiltä, paitsi että heidän ihonsa on väriltään liituisen valkoinen.

Entinen USA:n ilmavoimien sotilas Charles Hall työskenteli vuosina 1965-67 Pitkän Valkoisen lähellä ja oli vuorovaikutuksessa heidän kanssaan heidän kotonaan Nellis Air Force Rangella, Nevadassa. Hän näki, kuinka amerikkalaiset kenraalit pääsivät Pitkän Valkoisen tähtialukseen ja heidät vietiin avaruuteen. Hall muistelee: ”Kun amerikkalaiset kenraalit nousivat aluksesta, he nauroivat kuin lapset, jotka olivat juuri palanneet Disneylandista. Olen varma, että he olivat käyneet Kuussa ja takaisin.” Vrt. www.drboylan.com/rsdntstrvistrs.html

2008 (tammikuun 22.) – Kaksitoista ympäristötieteilijää saapuu Altimar-planeetalta auttamaan Maan ekologian palauttamisessa. Heidän tehtävänään on korjata ympäristövahingot, joita on tapahtunut niin monissa ekosysteemeissämme. He odottavat myös innolla, että he aikovat lopulta työskennellä valittujen huippuympäristötieteilijöiden kanssa yhteistyössä Maapallon ympäristön puhdistamiseksi ja ennallistamiseksi. He opettavat tiedemiehiämme ja näyttävät heille kehittynyttä teknologiaa, jota he käyttävät auttaakseen Maapallon puhdistamisessa nopeammin kuin me pystymme tekemään sen yksin ilman näin kehittynyttä ympäristötietämystä ja -välineistöä. Lisätietoja osoitteessa: ww.drboylan.com/cosmiccompany.html ; www.drboylan.com/altimarianslanded.html.

1941 – nykyhetki – Yhdysvaltain armeija antoi käskyn ampua rauhanomaisia ufoja. Tähtikansojen tähtialukset (”ufot”) ovat olleet eri armeijoiden hyökkäysten kohteena maapallolla ainakin vuodesta 1941 lähtien. Vuonna 2008 Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeriö julkisti yhdeksäntoista salaista tiedostoa, joissa kerrottiin yksityiskohtaisesti viime vuosikymmeninä tapahtuneista ufokohtaamisista, joista yksi koski USAF:n Sabre-suihkuhävittäjän lentäjää, joka sai käskyn ampua mielensä mukaan tunnistamatonta lentävää esinettä vastaan Yhdistyneen kuningaskunnan ilmatilassa. Tapaus sattui Norwichin yllä Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 1957. 26-vuotias USAF:n lentäjä, luutnantti Milton Torres sai ohjaamoradion kautta siipimiehensä kanssa lennolle lähtiessään Kentin kuninkaallisten ilmavoimien tukikohdasta käskyn mennä katsomaan tunnistamatonta lentokonetta. Jotain outoa oli kuitenkin tapahtumassa: Hänet käskettiin ampumaan UFO alas ennen kuin he olivat lähteneet pysäyttämään ja tunnistamaan sitä, mitä ei ollut koskaan aiemmin tapahtunut. Ilmavoimien kabaalielementit julistivat sodan Tähtikansoja vastaan. Lisätietoja Norwichin, Ison-Britannian ilmatilan välikohtauksesta osoitteessa: http://gizmodo.com/5065747/declassified-ufo-files-reveal-military-engagement-near+collision.

19. syyskuuta 1976. Tähtikansat pysyvät rauhallisena ilmavoimien hävittäjien aseellisesta provokaatiosta huolimatta. Vastakohtana ilmavoimien Tähtikansoja vastaan käymälle sodalle Tähtivierailijoiden väkivallaton puolustautumisstrategia ilmenee seuraavasta tapauksesta. Kaksi iranilaista F-4 Phantom -hävittäjää sai käskyn lähestyä UFOa, ja toinen hävittäjä yritti laukaista Sidewinder-ohjuksen UFOa kohti. Iranilaislentäjä menetti yhtäkkiä kaikki instrumentit, myös aseiden hallinnan, ja kaiken viestinnän. Mutta heti kun F-4 oli kääntynyt pois, mittaristo ja viestintä palautuivat. Tämä tapaus on tyypillinen ja osoittaa, että Tähtivierailijat tulevat tänne rauhassa. Kasvaisivatpa sotilaamme aikuisiksi ja oppisivat jäljittelemään tällaista vastuullista ja henkisesti kypsää käyttäytymistä. Lisätietoja osoitteessa:  www.ufoevidence.org/cases/case200.htm

Nykyhetki: Tämä on ollut yhteenveto Tähtivierailijoiden ja ihmisten välisen vuorovaikutuksen historiasta. Se, mihin tästä jatkamme, on meistä itsestämme kiinni. Tulevaisuus on luonnostaan rajaton.

Yhdysvaltojen hallituksen on aika julistaa avoimesti Tähtivierailijoiden yhteydenpidon ja Tähtikansojen viestinnän todellisuus.

Nyt on aika, että Yhdistyneet Kansakunnat tavoittaa Tähtikansat ja julistaa ihmisten rauhanomaiset aikomukset ja ystävyys.

Maapallon on aika astua kosmiseen kohtaloonsa. Olkoon niin.

Richard Boylan, Ph.D., Maapallon neuvonantaja
Tähtikansojen korkea neuvosto
Maan kansalainen

 

Artikkelin julkaissut drboylan.com

Jason Sands: Ilmavoimien UFOjen noutoryhmä haki matkustajat talteen

Yhdysvaltain ilmavoimien ilmiantaja Jason Sands paljasti järkyttäviä yksityiskohtia kokemuksistaan UFOjen talteenottojoukoista ja UFO-tutkimuksista.

Sands väitti, että häntä lähestyttiin liittymään ryhmään, jonka tehtävänä oli hakea talteen maahan syöksyneitä avaruusaluksia. Hän kuului Red Team -nimiseen valvovaan ryhmään, jonka tehtävänä oli valvoa tutkijoita ja estää kaikki tieto- ja viestintärikkomukset, mikä tekee tästä vielä hullumpaa.

Recovered UFOs told in detail by Jason Sands fmr USAF.

Huolimatta kiehtovasta tarjouksesta liittyä joukkueeseen Sands kieltäytyi siitä ”törkeän” syyn vuoksi. Tuo syy oli noutoprosessi, johon liittyi Maan ulkopuolisen ruumiin noutaminen. Hän paljasti tiedot X:n (entinen Twitter) spaces-keskustelussa.

Ajatus siitä, että Yhdysvaltain ilmavoimissa on UFO-onnettomuuksien tutkimiseen erikoistunut ryhmä (punainen ryhmä), on sekä jännittävä että salaperäinen. Jason Sandsin kertomus valottaa salaperäistä maailmaa, josta monet ovat vain spekuloineet. Se, että tällaisia operaatioita saattaa olla olemassa, ruokkii UFO-harrastajien mielikuvitusta ja uteliaisuutta kaikkialla maailmassa. Irish Starin mukaan hänen tehtäviinsä kuului yrittää ymmärtää ”ei-ihmisälyltä” saatua teknologiaa, mikä on mieletöntä.

Jason Sands, joka oli USA:n ilmavoimien entinen jäsen yli kahden vuosikymmenen ajan, väittää, että hänellä oli yksinoikeus päästä käsiksi erittäin salaisiin tietoihin palvelusaikanaan. Sandsin mukaan hänen tehtäviinsä kuului käsitellä Maan konflikteista kaapattua kehittynyttä teknologiaa ja erikoistua vihamielisten ryhmittymien ja kansakuntien käyttämien aseiden neutralointiin.

Sandsin väitetty osallistuminen vihamielisten asejärjestelmien purkamiseen ja torjuntaan osoittaa, kuinka paljon omistautumista ja asiantuntemusta tarvitaan planeettamme suojelemiseksi mahdollisilta uhkilta. Tällaiset paljastukset korostavat Sandsin kaltaisten henkilöiden ratkaisevaa roolia maailmanlaajuisen turvallisuuden ja vakauden ylläpitämisessä.

 

Artikkelin julkaissut ufosfootage.uk

Jake Barber: UFO-etsintätoiminnan ilmiantaja

kirjoittanut Kevin Randle

Viime lauantai-iltana (18. tammikuuta) NewsNation esitti Jake Barberin, joka väitti nähneensä ”ei-inhimillisen” munanmuotoisen lentokoneen ja tulleensa rekrytoiduksi hallituksen huippusalaiseen maahansyöksyneiden UFOjen nouto-ohjelmaan. Toisin kuin David Grusch, joka kertoi kuulleensa tällaisista asioista uskottavista mutta nimeämättömistä lähteistä, Barber sanoi osallistuneensa noutoihin.

Minun pitäisi varmaan huomauttaa tässä yhteydessä, että kumpikaan näistä ”ilmiantajista” ei ollut ensimmäinen, joka esitti väitteitä osallisuudesta jonkinlaiseen hallituksen UFO-onnettomuuksien nouto-ohjelmaan. Ensimmäisten joukossa oli Clifford Stone, armeijan keskitason aliupseeri, joka väitti olleensa mukana useissa tällaisissa operaatioissa ja jopa nähneensä ”avaruusolentojen ruumiinavaustiedoston”, ei kauan sen jälkeen kun hän oli liittynyt armeijaan. Mainitsen tämän siksi, että Stonen paljastukset olivat vain keksintöjä, joiden tueksi ei ollut minkäänlaisia riippumattomia todisteita.

Edesmennyt Cliff Stone, joka väitti olevansa sisäpiirissä;
salaisessa ohjelmassa, joka liittyy onnettomuuksien etsintään.

 

NewsNationin mukaan, joka oli tarkistanut Barberin tiedot, hän oli lahjakas lentokonemekaanikko, joka oli lähetetty useisiin presidentin tukitehtäviin. Hänet oli rekrytoitu ilmavoimien Elite Combat Control -yksikköön, mikä viittaa siihen, että hän oli helikopterilentäjä (joskin on epäselvää, oliko hän ollut sotilaslentäjä), vapaapudotuksen laskuvarjohyppääjä, asiantuntijaampuja ja Naton huippusalaisen, Cosmic Top Secret -nimisen turvallisuusselvityksen saanut sekä palvellut Bosniassa, mistä hän sai tuntemattoman urhoollisuuspalkinnon. He eivät paljasta, mikä palkinto se voisi olla. Stonesin asiakirjoista ei löytynyt vahvistusta hänen kertomuksilleen.

Barber sanoi osoittaakseen, että löydöt olivat Maan ulkopuolisia: ”Jo pelkästään visuaalisesti katsomalla esinettä maassa, voit kertoa, että se oli poikkeuksellinen ja poikkeava. Se ei ollut ihmisen.” Alus oli metallinen, helmiäisvalkoinen ja noin maasturin kokoinen.

Normaalisti suhtaudun epäilevästi tällaisiin väitteisiin, ja uskon, että meidän kaikkien pitäisi olla myös epäileviä. Omat kokemukseni sekä ilmavoimien että armeijan tiedustelupalvelussa viittaavat kuitenkin siihen, että niissä saattaa olla jotain perää.

Koska minulla oli asema armeijassa, eli tiedustelu-upseerina, ja koska jotkut tiesivät kiinnostuksestani UFOihin, sain silloin tällöin tiedonmurusia UFO-tapauksista, joita ei ole raportoitu tai jotka eivät ole kiinnostaneet armeijaa juuri lainkaan. Bob Cornett ja minä saatoimme olla ensimmäisten joukossa, jotka pääsivät tutustumaan Project Blue Book -hankkeen tietoihin, kun ne vielä sijaitsivat Maxwellin ilmavoimien tukikohdassa ja kun niitä ei ollut vielä redusoitu, jolloin todistajien nimet oli poistettu.

Bob Cornett tarkastelee UFO-levyjä erään lehden toimeksiannosta 1970-luvulla.

 

Yksi ensimmäisistä tapauksista, jotka halusimme nähdä, oli marraskuulta 1953 ja koski ilmavoimien hävittäjän katoamista. Sinisen kirjan tiedostossa oli vain kaksi sivua, ja siinä todettiin, että kyseessä oli pikemminkin lento-onnettomuus kuin UFO-raportti. Kinrossin lentotukikohtaan sijoitetun ilmavoimien everstin mukaan marraskuussa 1953 suihkuhävittäjä lähetettiin pysäyttämään tuntematonta kohdetta, eli UFOa, Soo Locksin yläpuolella Superior-järvellä. Torjuntaa seurattiin tutkasta, ja kaksi merkkiä, eli UFO ja suihkukone, yhdistyivät, mutta eivät koskaan eronneet toisistaan. Yksittäinen kohde lensi pois tähtäimestä ja katosi kaukaisuuteen. Yhdistymispisteestä lähtien ei ollut enää yhteyttä hävittäjään. Suihkukonetta ei koskaan löydetty. Eversti kertoi minulle, että oli ollut kaksi koulukuntaa. Toinen oli, että UFO oli siepannut suihkukoneen ja toinen, että se oli syöksynyt järveen.

Uskon, että David Grusch kuuli juuri tällaisia asioita puhuessaan UFO-onnettomuuksista. Ihmiset, jotka olivat oikeassa paikassa oikeaan aikaan tietääkseen jotain enemmän kuin suuri yleisö, antoivat tätä tietoa. Eversti uskoi, että suihkukone oli siepattu, tai hänen sanojensa mukaan ufo vei sen. Minä en ollut paikalla, mutta lähde oli ollut. Tunsin hänet ja hän oli uskottava, mutta mistäs sitten tuollaisen tarinan kanssa. Jos se on erittäin salainen, miten minä, siviilinä nyt, murtaudun tuon esteen läpi. Sitä paitsi yritykset saada tietää siitä enemmän kuin arkipäiväistä ja turvaluokittelematonta, ovat epäonnistuneet. Minua osoitetaan takaisin niihin tietoihin ja asiakirjoihin, jotka minulla jo oli.

Haastattelimme Don Schmittin kanssa erästä kenraalia Pentagonissa. No, haastateltava on ehkä liioiteltu lausunto. Hän suostui tapaamaan meidät välipalabaarissa yhdellä alimmista kerroksista. Pöydät olivat noin vyötärönkorkeudella tai korkeammalla, joten ihmisillä oli paikka, johon he saattoivat asettaa lautasen, mutta jakkaroita ei ollut. Se oli paikka, josta pääsee sisään, saa ruokansa, syö sen ja lähtee ulos.

Halusimme puhua Roswellin tapauksesta. Don oli ilmeisesti jutellut hänen kanssaan jossain vaiheessa ja selittänyt, mitä me etsimme, eli tietoa Roswellista. Siihen mennessä olimme puhuneet monien onnettomuuden silminnäkijöiden kanssa ja tiesimme siitä enemmän. Olimme hylänneet ilmapallovastauksen ja jopa haastatelleet kolmea niistä, jotka olivat olleet kenraali Rameyn toimistossa 8. heinäkuuta 1947.

Olimme Pentagonissa noin viisitoista tai kaksikymmentä minuuttia. Kenraali ei näyttänyt hermostuneelta. Hän vain kertoi meille, että Pentagonissa oli alue, jonne hänellä ei ollut pääsyä. Hän sanoi, että Roswellin tietomme olivat siellä. Hän ei kertonut tarkemmin. Hän vain vihjasi, että Roswellia koskevia erittäin salaisia tietoja oli tuolla alueella, ja että sinne pääsevien henkilöiden oli saatava erityinen pyyntö, ja heidän aikansa siellä oli rajoitettu. Myöhemmin puhuin erään toisen miehen kanssa, joka oli sanonut nähneensä Project Blue Bookin salaisen version ja kuvaillut sitä minulle. Hän sanoi nähneensä joitakin kuvia pudonneista UFOista ja suoritetuista talteenotto-operaatioista. En tiedä, kuuluivatko nämä salaiset Blue Book -tiedostot siihen Pentagonin osastoon, johon kenraali oli viitannut.

Olen myös puhunut erään toisen kenraalin kanssa, joka sanoi tuntevansa Roswellin ruumiita kuvanneen valokuvaajan, mutta ei antanut siitä kovin paljon tietoa. Minun on huomautettava, että kun tiedot päätyivät minulle, ne olivat kolmannen käden tietoja. Kenraali ei ollut nähnyt kuvia, hän oli vain puhunut yhden kuvan ottaneen miehen kanssa.

Pitäisi kai mainita eläkkeellä oleva MSGT, joka sanoi, että hän oli toimittanut Roswellin selitykselle rawin-kohteen. Hän oli sanonut Cornettille ja minulle, että hän oli vienyt ilmapallon alueelle näyttääkseen silminnäkijöille, mitä he olivat nähneet. Tämä tapahtui ennen kuin olin puhunut Irving Newtonin kanssa, sääupseerin, joka tunnisti hylyn Fort Worthissa. Hän sanoi, että heillä ei ollut FWAAF:lla rawin-kohteita, mutta tiesivät, mistä sellaisen saisi, jos sitä tarvittaisiin.

MSGT oli varovainen sen suhteen, mitä hän kertoi meille, mutta hän antoi ymmärtää, että hän oli vienyt ilmapallon Roswellin alueen ympäri. Olen olettanut, että se oli osa vuoden 1947 peittelyä, mutta kun Bob ja minä puhuimme hänelle, kumpikaan meistä ei tiennyt paljon Roswellin tapauksesta. Olin lukenut Frank Edwardin naurettavan kuvauksen Roswellin tapauksesta teoksessa Flying Saucers – Serious Business, mutta siinä ei ollut paljon muuta tietoa kuin että tapaus sattui Roswellin lähellä ja ilmavoimat olivat selittäneet sen Edwardin sanoin piirakkapellillä, joka oli koukussa leijaan.

Kaikki nämä ovat tapauksia, joissa olin jossain määrin mukana. Kuten ne, joista tänään puhutaan, ne viittaavat siihen, että näitä noutoja tapahtuu. Joskus tieto on rajallista, ja meidän on pääteltävä, mihin se on menossa. Joskus se on selkeämpää. Se, mitä ne vahvistavat, on se, että salailu tapahtui silloin, ja se jatkuu edelleen.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

Tietovuotaja: UFOjen nouto-ohjelma on olemassa

  • Pilotti sanoo työskennelleensä urakoitsijana salaiselle organisaatiolle
  • Jake Barber uskoo noutaneensa ei-ihmisten aluksen

(NewsNation) — Yhdysvaltain ilmavoimien veteraani uskoo olleensa osallisena muukalaisteknologian talteenotossa työskennellessään pitkään huhutussa salaisessa UFOjen nouto-ohjelmassa.

NewsNationin yksinoikeudella antamassaan haastattelussa ilmiantaja Jake Barber kertoi, että hän on tehnyt helikopterilentäjänä sopimuksen kaikenlaisten pudonneiden alusten pelastamisesta, joista osa on hänen mukaansa peräisin muilta kuin ihmisiltä.

“Pelkästään visuaalisesti katsomalla esinettä maassa voi sanoa, että se oli poikkeuksellinen ja poikkeava”, Barber kertoi NewsNationin Ross Coulthartille. ”Se ei ollut ihmisten.”

Kun häntä pyydettiin kuvaamaan esinettä, Barber sanoi: ”Näin munan, valkoisen munan.”

Hän lisäsi: ”Se on ristiriidassa kaiken sen kanssa, mitä olen nähnyt aiemmin. Voin myös kertoa teille, että tiimini reaktio, me kaikki tiesimme, että olimme keskellä jotain poikkeuksellista.”

Muut ilmiantajat, kuten Lue Elizondo ja David Grusch, ovat väittäneet, että hallituksen salainen UFO-ohjelma on olemassa, mutta Barber sanoo tietävänsä että se on totta, koska hän osallistuu siihen.

“Parin viime vuoden aikana UAP-toimikunnan jäsenet ovat vahvistaneet minulle, että se, minkä parissa työskentelimme tuona yönä, oli itse asiassa NHI (ei-ihmisäly), eikä se ollut ainutlaatuinen kokemus,” Barber sanoo.

Kolme korkea-arvoista sotilasveteraania tukee Barberin tarinaa NewsNationille, joka on antanut lausunnon ja esiintynyt kameran edessä.

NewsNation on myös saanut haltuunsa yksinoikeudella ennen näkemättömän videon yhdestä näistä väitetyistä ufo-onnettomuuspaikoista. Tuo video ja kaikki haastattelut esitetään lauantain erikoislähetyksessä ”Hunting UFOs”: The Crash Retrieval Whistleblower” klo 20.00.

Kesäkuussa 2023 NewsNation oli ensimmäinen televisioverkko, joka esitti Gruschin haastattelun. Se on johtanut useisiin kongressin kuulemisiin.

 

Artikkelin julkaissut NewsNation

Tietovuotajat: CIA on noutanut yhdeksän maahansyöksynyttä UFOa

Maailmankaikkeuden valtavassa laajuudessa kysymys siitä, olemmeko yksin, on aina piinannut ihmiskuntaa. Äskettäin hämmästyttävä paljastus on tuonut tämän kysymyksen hätkähdyttävään perspektiiviin (Daily Mail -linkki: CIA:n salainen toimisto on suorittanut UFOjen noutotehtäviä ainakin yhdeksällä putoamispaikalla ympäri maailmaa, paljastavat ilmiantajat). Huhut ja salaiset keskustelut ovat jo pitkään vihjanneet tunnistamattomien lentävien esineiden olemassaolosta, mutta nyt avautuu uusi luku, kun syvennymme CIA:n ”Office of Global Access” -viraston salaisiin operaatioihin. Tämä tiedustelupalvelun salainen siipi, jota ympäröi salaperäisyys, on tiettävästi ollut eturintamassa avaruusalusten talteenotossa, ja sen hallussa on tiettävästi ainakin yhdeksän Maan ulkopuolista alusta.

Vuonna 2003 perustettu Office of Global Access, CIA:n tiede- ja teknologiaosaston vähemmän tunnettu lisäosa, on noussut keskeiseksi toimijaksi siinä, mikä saattaa olla ihmiskunnan historian erikoisin keräys. Nimettömyyden varjolla puhuvat lähteet ovat paljastaneet, että tämä toimisto on ollut keskeisessä asemassa järjestettäessä sellaisten avaruusalusten talteenottoa, joiden uskotaan olevan muukalaisten avaruusaluksia eri puolilta maailmaa.

Nämä väitetyt operaatiot, jotka kuulostavat kuin suoraan tieteisromaanista peräisin olevilta, on toteutettu äärimmäisen hienovaraisesti. Sisäpiiriläisten mukaan osa näistä aluksista löydettiin onnettomuuspaikoilta, joissa oli myrskyisän laskeutumisen arvet, kun taas kaksi muuta löydettiin täysin koskemattomina, ja ne muodostavat hämmentävän arvoituksen kehittyneestä teknologiasta ja tuntemattomasta alkuperästä.

Matka näiden totuuksien paljastamiseksi on ollut täynnä haasteita. Ponnistelut salaisuuden säilyttämiseksi ovat yhtä monimutkaisia kuin itse operaatiot. On väitetty, että esineiden fyysinen nouto tapahtuu sotilasyksiköissä, mutta valvonta siirtyy nopeasti yksityisiin käsiin. Tämä siirtyminen on oletettavasti strategia, jolla pyritään kiertämään hallituksen hallussapitoon liittyvä tiukka dokumentointi ja julkinen valvonta.

Paljastuksista tekee vieläkin kiehtovampia se teknologia, jonka avulla CIA:n väitetään pystyvän havaitsemaan nämä UFOt, vaikka ne olisivat verhottuja. Jos tämä kyky pitää paikkansa, se merkitsee sellaista harppausta valvonta- ja tiedusteluteknologiassa, jota emme vielä täysin ymmärrä.

Näiden huikeiden väitteiden keskellä valtakäytävillä ja julkisilla foorumeilla kaikuu kuitenkin skeptisyyttä ja vaatimuksia avoimuudesta. Vaikutusvaltaisten henkilöiden johtama lainsäädäntö pyrkii valaisemaan näitä mysteerejä vaatimalla ”tuntemattomasta alkuperästä peräisin olevien talteen otettujen teknologioiden ja biologisten todisteiden paljastamista muusta kuin ihmisälystä”.

Näiden paljastusten vaikutukset ulottuvat paljon kansallisen turvallisuuden ja tieteellisen uteliaisuuden rajojen ulkopuolelle. Ne haastavat käsityksemme maailmankaikkeudesta ja paikastamme siinä. Seisomme ihmiskunnan historian ehkä suurimman löydön kynnyksellä, ja CIA:n Global Access -toimiston ja yhdeksän UFO-aluksen tarina jatkuu edelleen salaisuuksien peitossa, mutta kutsuu kuitenkin peräänantamattomasti etsimään totuutta.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Needlesin UFO-maahansyöksy Kaliforniassa 2008

Daily Mailin artikkeli: https://www.dailymail.co.uk/news/article-12838131/Secrets-Area-51-Metallic-egg-shaped-UFO-1980s-whistleblower-claims.html#comments

Brittiläinen uutissivusto Daily Mail kirjoitti mielenkiintoisesta asiasta, munanmuotoisesta UFOsta Area 51:llä 80-90 -lukujen taitteessa. Laitan linkin ylle niin että voitte lukea sen. Se ei ole vain huhu, se on totta.

Olen kuulut siitä monesti ja kirjoittanut moneen otteeseen. Munanmuotoinen UFO syöksyi maahan vuonna 2008 Needlesissa, Kaliforniassa. Sinisen esineen nähtiin tippuvan alas aavikolle ja silminnäkijät raportoivat, että 30 minuutin päästä he näkivät helikopterien saapuvan ja noutavan sen Area 51:lle. Sanon Area 51, koska samaan aikaan kaksi huippusalaista Janet-konetta laskeutui Needlesin lentokentälle. Sellaisesta ei ole kuultukaan, koska Needles on pienenpieni kunta.

Vuoden 2008 UFO-maahansyöksy on saattanut tapahtua oikeasti siellä, tai sitten se on jotain mikä on lentänyt harhaan Area 51:llä tehdystä kokeilusta. Laitan alle kolme videota. UFO-tutkija George Knapp teki hyvää työtä niitä tutkiessaan.

Scott C. Waring

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

John Lear vahvistaa: avaruusaluksia noudettiin 12-15 kappaletta vuonna 1987

Tunnistamattomat lentävät esineet eli UFOt ovat aina olleet aihe, joka on herättänyt kiehtovuutta, epäilyksiä ja usein myös kiivaita keskusteluja. Kun UFOt, joita kutsutaan myös tunnistamattomiksi ilmailmiöiksi (Unidentified Aerial Phenomena, UAP), on viime vuosina hyväksytty yhä enemmän vakavasti otettavaksi tutkimusaiheeksi, tämä mysteeri on saanut varsin jännittävän käänteen. Keskustelufoorumit ovat täynnä mielipiteitä ja spekulaatioita — voisivatko ne olla kehittynyttä sotilasteknologiaa? Ovatko ne todisteita maan ulkopuolisista sivilisaatioista? Vai kenties tuntemattomien tahojen kehittynyttä psykooppia?

Yksi näissä keskusteluissa toistuvista aiheista on puolustusministeriön ja sotateollisen kompleksin (DoD/MIC) väitetty salainen operaatio. Salaliittolaisten mielestä verkkofoorumien käyttäjien lisäksi myös kongressi on vedetty mukaan tähän suureen temppuun, mikä johtaa teorioihin mahdollisista salaisista kehittyneistä projekteista (SAP). Mielenkiintoista on, että vaikka tällaiset väitteet saattavat vaikuttaa kaukaa haetuilta, ne saavat Kiinan ja muut maailmanvallat arvioimaan uudelleen strategisia suunnitelmiaan Yhdysvaltoja kohtaan.

John Lear, UFO-yhteisön kiistelty hahmo, väitti vuonna 1987, että Yhdysvaltain hallituksella oli kätkössä ainakin tusina avaruusolentojen avaruusalusta. Mielenkiintoista on, että tuoreempi ilmiantaja David Grusch kertoi samanlaisesta määrästä talteen otettuja aluksia. Tällaiset näennäisesti toisiaan tukevat lausunnot johtavat luonnollisesti syvällisempiin spekulaatioihin — onko näissä väitteissä totuuden siemen? Vai onko tämä kaikki huolellisesti rakennettu kertomus, jolla mahdollisesti pyritään disinformaatioon tai harhaanjohtamiseen?

Joidenkin henkilöiden keskuudessa vallitsee yleinen yksimielisyys siitä, että monet vuosien varrella esiin tulleista ilmiantajista, kuten Bob Lazar, Wolff ja Schneider, puhuivat itse asiassa totta. He olivat mahdollisesti perehtyneet salaisiin hankkeisiin ja kohtasivat kokemuksia, jotka eivät ylitä valtavirran ymmärrystä.

Kiehtovaa on myös näiden väitettyjen avaruusolentokohtaamisten ympärillä olevien kertomusten välinen kahtiajako. Toisaalta John Lear esittää, että merkittävä osa näistä avaruusolennoista on vihamielisiä. Toisen merkittävän alan vaikuttajan, tohtori Steven Greerin, vastakohtana on, että kaikki tällaiset olennot ovat hyväntahtoisia ja että tiedotusvälineet tai false flag -operaatiot tekevät niistä uhkia.

Ja vaikka keskustelu vaihtelee synkistä spekulaatioista ihmisiä syövistä avaruusolennoista koomisiin viittauksiin Twilight Zonen jaksoon To Serve Man, perustellumpi näkökulma viittaa siihen, että Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuus ei ole enää marginaalinen uskomus. Kun otetaan huomioon nopea teknologinen edistyksemme ja kosmoksen laajuus, on tilastollisesti uskottavaa, ettemme ole yksin.

Kasvavasta hyväksynnästä ja kiehtovista todistuksista huolimatta alalla on kuitenkin myös epäilijöitä. Monet vaativat kiistattomia todisteita ja ovat väsyneitä perustelemattomiin väitteisiin. Kuten eräs käyttäjä toteaa: ”Haluan kerrankin todellisia todisteita, jotain kiistatonta.”

Loppujen lopuksi tämä suuri kosminen mysteeri jatkuu edelleen arvoituksellisella tavallaan. Jokaisella paljastuksella, väitteellä tai vastaväitteellä syvennymme syvemmälle tähän labyrinttiin, aina vain lähemmäs totuutta, mutta emme kuitenkaan koskaan aivan saavuta sitä. Etsintä jatkuu, ja joka päivä raja tieteiskirjallisuuden ja mahdollisen tieteellisen tosiasian välillä näyttää hämärtyvän hieman enemmän.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Spitsbergenin maahansyöksy ja David Grusch

kirjoittanut Kevin Randle

Muutama päivä sitten sain sähköpostia, jossa kysyttiin erään eläkkeellä olevan ilmavoimien upseerin kertomasta tarinasta, jossa hän väitti nähneensä salaisen viestin lentävän lautasen putoamisesta Huippuvuorten saarelle. Kirjeenvaihtajani halusi tietää, oliko tarina totta. En syytä häntä, ehdottomasti. Uskoin, että upseeri oli nähnyt viestin ja että se oli ollut salainen. Se oli alimmalla turvaluokitustasolla, mutta se oli salainen, ja se koski lentävän lautasen putoamista saarelle.

 

Voit nähdä, että salassapitomerkinnät on poistettu ja asiakirjat ovat nyt turvaluokittelemattomia.

 

Tämä yli puoli vuosisataa vanha tarina sai minut ajattelemaan. Voisiko tämä olla yksi niistä kahdestatoista onnettomuudesta, joista David Grusch oli puhunut viime vuonna? Siitä on olemassa dokumentteja, ja siitä on kerrottu monissa UFO-kirjoissa ja -artikkeleissa. Olisi yksinkertaista, että joku noista Gruschin nimeämättömistä lähteistä olisi kuullut tarinan, mutta ei ollut vaivautunut kaivamaan sitä esiin.

Alkuperäisessä tarinassa, sellaisena kuin se esiintyi Project Blue Bookin tiedostoissa, väitettiin, että 9. heinäkuuta 1952 berliiniläinen sanomalehti Saarbrucker Zeitung kertoi, että Norjan ilmavoimat olivat löytäneet lentävän lautasen Huippuvuorten saarelta. Artikkelin mukaan, jonka käännös on ilmavoimien arkistoissa, Norjan ilmavoimien kapteeni Olaf Larsen sattui katsomaan alaspäin, lähti sitten sukellukseen ja ”valkoisessa lumimaisemassa, jonka rapautuneella pinnalla oli jäinen kiilto, näkyi metallinhohtoinen, kiiltävä, halkaisijaltaan 40-50 metrin kokoinen ympyränmuotoinen kiekko, joka oli jopa kirkkaampi kuin jäinen lumi…”. Kun suihkukoneen lentäjät kiertelivät 60 minuutin ajan, he eivät pystyneet havaitsemaan mitään merkkejä elämästä eivätkä määrittämään ajoneuvon alkuperää tai tyyppiä.”

Blue Bookin asiakirja, jossa kerrotaan tapauksen perusasiat.

 

Toiset laskeutuivat viidellä ”lentävällä veneellä” lähelle ”sinertävää teräskiekkoa”. Artikkelin mukaan ”‘Epäilemättä yksi pahamaineisista lentävistä lautasista’, väitti tohtori Norsel, norjalainen rakettispesialisti…”.”

Raportin mukaan kohteen halkaisija oli 48,88 metriä ja sen sivut olivat vinot, ja se oli miehittämätön. Se oli valmistettu tuntemattomasta metalliyhdisteestä. ”Sytytyksen jälkeen 46 automaattista suihkua, jotka sijaitsevat yhtä suurilla etäisyyksillä ulkokehällä, pyörivät pleksilasisen keskipallon ympärillä, joka sisältää mittaus- ja ohjauslaitteita kauko-ohjausta varten, laukesivat.”

Todellinen ongelma tässä on se, että artikkelissa kerrotaan, että ”mittauslaitteissa (mittareissa) oli venäläiset symbolit… [ja siinä] on riittävästi tilaa räjähdepommeille ja mahdollisesti ydinpommeille”.”

Lopuksi, mikä tekisi iloiseksi ne, jotka uskovat, että natseilla oli lentävä lautanen toisen maailmansodan lopussa, raportti väitti: ”Kuultuaan kiekon kuvauksen saksalainen V-aseen suunnittelija Riedel totesi: ’Tuo on tyypillinen V-7, jonka sarjatuotannon parissa olen itse työskennellyt’.”

Artikkeli oli allekirjoitettu vain nimikirjaimilla J.M.M. Ole Jonny Braenne, skandinaavinen tutkija, yritti löytää alkuperäisen raportin kirjoittajan, mutta ei onnistunut siinä. International UFO Reporter -lehdessä julkaistussa artikkelissa Braenne kirjoitti: ”Artikkelin kirjoittaja… on osoittautunut jäljittämättömäksi. Sanomalehtiarkistoista ei löydy mitään käyttökelpoista tietoa asiasta.”

Tämä näyttäisi siis olevan ensimmäinen kerta, kun Spitsbergenin onnettomuudesta kerrotaan missään sen eri painoksissa. Tärkeää tässä on se, että he, eli toimittajat tai silminnäkijät, eivät puhuneet planeettojen tai tähtien välisestä aluksesta, vaan jostakin, jonka Neuvostoliitto oli luonut saksalaisilta toisen maailmansodan jälkeen varastetun teknologian avulla. Tämä on enemmänkin tarina eksyneestä koealuksesta kuin jostain avaruusaluksesta…

Ilmavoimien upseerit, joilla tässä tarkoitettaneen Yhdysvaltain suurlähetystön ilmavoimien attaseaa, lähettivät sähkeellä viestin, jossa he kertoivat sanomalehden sanomasta ja pyysivät lisätietoja. Blue Bookin tiedostoista ei löydy mitään, mutta tapaus on leimattu siellä huijaukseksi. Muiden lähteiden mukaan Norjan ilmavoimat kuitenkin kertoi attasealle, että juttu oli ehdottomasti väärä.

Toinen ilmavoimien asiakirjoista, jotka kertovat
kiinnostuksesta tähän tapaukseen.

 

Tässä kohtaa kytkemme tarinan kysymykseen, joka esitettiin minulle vähän aikaa sitten. Eräs ilmavoimien upseeri, joka oli työvuorossa eräässä ilmavoimien viestintäkeskuksessa, kertoi tutkijoille, että hän oli nähnyt keskuksen kautta tulleen salaisen raportin Spitsbergenin saaren onnettomuudesta. Tätä käytettiin todisteena siitä, että hallitus salaili jotakin UFOista yleensä ja törmäyksistä erityisesti. Blue Bookin tiedostot on kuitenkin poistettu turvaluokituksesta jo vuosikymmeniä sitten, ja meillä on kopiot näistä salaisista raporteista. Upseeri oli oikeassa. Salaisia viestejä oli ollut, mutta muut Blue Book -tiedostoissa olevat lisätiedot osoittivat, että kyseessä oli huijaus.

Kaksi vuotta myöhemmin tarina ilmestyi toisessa saksalaisessa sanomalehdessä, Hessische Nachrichtenissa, 26. heinäkuuta 1954. Tällä kertaa mukana oli Norjan pääesikunta, jonka väitettiin valmistelevan raporttia, joka perustui heidän tutkimuksiinsa pudonneesta lentävästä lautasesta. Lautakunnan puheenjohtajaksi tunnistettiin eversti Gernod Darnhyl.”

Darnhylin kerrottiin sanovan: ”Jokin aika sitten syntyi väärinkäsitys, kun todettiin, että lentävä kiekko oli todennäköisesti neuvostoliittolaista alkuperää. Sitä ei ole — tämä meidän on todettava painokkaasti — rakentanut mikään maa Maapallolla. Materiaalit ovat kaikille asiantuntijoille täysin tuntemattomia, niitä ei joko löydy Maapallolta tai niitä on käsitelty meille tuntemattomilla fysikaalisilla tai kemiallisilla prosesseilla.”

Darnhyl ei sanonut muuta. Hän lupasi julkistaa tiedot ja sanoi sitten, että hän uskoi, että ”seuraavien kahdentoista kuukauden aikana näihin teknisiin ongelmiin löydetään ratkaisu, tai ainakin tiede on oikealla tiellä kohti UFO-ongelman ratkaisua…”. Tieteelliset tulokset julkistetaan vasta Lontoossa tai Washingtonissa pidettävän UFO-konferenssin jälkeen.”

Jos ei muuta, niin tämä tarjosi joitakin nimiä, kuten artikkelin kirjoittajan Swen Thygesenin, ja aikataulun tietojen julkaisemiselle. Tiedämme tietenkin, että tietoja ei julkaistu eikä UFO-konferensseja pidetty. Siitä on kulunut yli viisikymmentä vuotta. Vielä pahempaa on, että Braenne ilmoitti, ettei hän ollut onnistunut löytämään kirjoittajan jälkiä.

Tarina siirtyi nyt Etelä-Amerikkaan, mikä tarkoittaa, että eteläamerikkalaiset sanomalehdet alkoivat painaa artikkeleita ja siirsivät onnettomuuden Helgolandiin. Verdens Gangin 19. joulukuuta 1954 ilmestyneen artikkelin mukaan Uruguayn sanomalehti El Nationalin juttu kertoi, että Hans Larsen Loberg, joka oli kuulemma voittanut fysiikan palkinnon Unkarissa, oli nyt mukana. Lobergin mukaan kyse oli samasta lautasesta, jonka oli kerrottu pudonneen Spitsbergeniin, mutta joka oli pudonnut pienelle saarelle, joka oli ollut saksalaisten sukellusveneiden tukikohtana toisen maailmansodan aikana.

Loberg sanoi, että aluksessa ei ollut venäläistä kirjoitusta, että sen halkaisija oli 91 jalkaa ja paksuus keskellä 70 jalkaa. Sisältä löytyi muissa onnettomuuksissa raportoituja ruokapillereitä ja raskasta vettä, kirjoja, joiden he arvelivat olevan suunnistusapuvälineitä, ja seitsemän miehistön jäsentä, jotka olivat palaneet tunnistamattomiksi. Ruumiit olivat Lobergin mukaan 25-30-vuotiaita, kaikki reilun puolentoista metrin pituisia ja kaikilla oli täydelliset hampaat. He eivät selittäneet, miten tunnistamattomaksi palaneet ruumiit määritettiin niin nuoriksi. Huomautan, että suuri osa tästä kuvauksesta muistuttaa New Mexicon Aztecin maahansyöksytarinaa.

Kuten mainitsin, näemme, että Frank Edwards kirjassaan Flying Saucers – Serious Business käsittelee tätä asiaa ja kertoo tarinan olevan peräisin Stuttgarter Tageblatt -lehdestä. Edwards kommentoi, että ”tarina katosi uutisverkoista kuin se olisi laukaistu avaruuteen… kunnes viimein Norjan hallituksen tiedottaja rikkoi hiljaisuuden… lainaamani [Edwardsin] kertomus on tyypillinen niistä lukemattomista lehdistä, jotka uutisoivat tarinasta:

Oslo, Norja, 4. syyskuuta 1955: – Vasta nyt Norjan yleisesikunnan tutkintalautakunta valmistelee raportin julkaisemista, joka koskee Spitsbergenin lähellä, oletettavasti vuoden 1952 alussa, pudonneen U.F.O.:n jäänteiden tutkimista. Lautakunnan puheenjohtaja, eversti Gernod Darnbyl (sic), totesi ilmavoimien upseereille pidetyssä opetuksessa: ”Spitsbergenin kiekon putoaminen oli erittäin tärkeä. Vaikka nykyinen tieteellinen tietämyksemme ei anna meille mahdollisuutta ratkaista kaikkia arvoituksia, olen varma, että nämä Spitsbergenin jäännökset ovat tässä suhteessa erittäin tärkeitä. Jokin aika sitten syntyi väärinkäsitys, kun sanottiin, että kiekko oli todennäköisesti neuvostoliittolaista alkuperää. Sitä ei ole — tämän haluamme todeta painokkaasti – rakentanut mikään maa maapallolla. Sen rakentamisessa käytetyt materiaalit ovat täysin tuntemattomia kaikille tutkimukseen osallistuneille asiantuntijoille.

Kyseessä on periaatteessa sama artikkeli, joka oli ollut liikkeellä jo aiemmin, eikä kukaan vieläkään ollut saanut vahvistusta millekään niistä. Edwards kirjoitti: ”Siksi Norja keskusteli vuonna 1955 kahden johtavan UFO-huijauksen edustajan kanssa ehdotetusta tämän tiedon julkaisemisesta, joka olisi paljastanut sekä Yhdysvaltain että Britannian virallisten kantojen valheellisuuden!…. Ei ole vaikea päätellä, että norjalaiset eivät koskaan julkaisseet koko raporttia, koska he saivat neuvoja kahdelta Norjan parhaalta asiakkaalta.”

Toisin sanoen sekä Yhdysvallat että Britannia painostivat norjalaisia talouspakotteilla uhkaamalla, jotta he pitäisivät koko raporttinsa salassa. Edwards ei tunnu koskaan harkitsevan sitä mahdollisuutta, että tarina ei ole totta. Olihan hänellä lehtileike siitä… Vai oliko?

Palataan Braenneen, joka kertoi: ”Useat kirjoittajat ovat käyttäneet Stuttgarter Tageblattia Spitsbergenin tarinansa lähteenä. Se on itse asiassa olematon sanomalehti. [Yksikään tutkija] ei ole koskaan löytänyt jälkeäkään tällaisesta lehdestä tai tällaisesta artikkelista, joka olisi julkaistu ilmoitettuna ajankohtana tai sen tienoilla…”.”

Mistä tämä artikkeli on peräisin? Braennella on vastaus tähän kysymykseen. Hän kirjoitti International UFO Reporterin  artikkelissaan, että hän oli saanut tietää, että hollantilainen UFO-Gids -lehti julkaisi pienin muutoksin artikkelin, joka oli ilmestynyt Hessische Nachrichten -lehdessä. UFO-Gids mainitsee lähteenä Stuttgarts Dagbladin 5. syyskuuta 1955. Braennen mukaan. ”Ilmeisesti joku yritti saksalaistaa Stuttsgarts Dagbladia eikä tutkinut lähdettään.”

Edwards käytti ilmeisesti käännöstä jostakin näistä aikaisemmista lähteistä tarkistamatta sitä. Edwards vihjasi yrittäneensä saada asiasta lisää tietoa ja raportoi kirjassaan: ”Kun kirjoitin vuonna 1964 Spitsbergenin tapausta tutkineen norjalaisen tutkintalautakunnan jäsenelle, sain neljän kuukauden kuluttua salaperäisen vastauksen: ’Pahoittelen, että minun on mahdotonta vastata kysymyksiisi tällä hetkellä’.”

UFO-kentän vainoharhaisuuden vallassa oleva Edwards uskoo, että vastaus on enemmänkin peittelyä. Saattaa vain olla, että muuta vastausta ei voitu antaa, jos tapaus ei ollut todellinen. Edwards ei kuitenkaan yksilöi lähdettään tässä asiassa, joten jäämme miettimään tämän väitteen oikeutusta… Jos Spitsbergenin onnettomuutta ei ollut, ei ollut myöskään tutkintalautakuntaa eikä siten lautakunnan jäsentä, jota Edwards voisi kuulustella.

Ryan Wood kertoi juuri päivitetyssä Majic Eyes Only -kirjassaan: ”Vuonna 1985 brittitutkija Philip Mantle tutki tapausta ja sai Norjan hallitukselta tiedon, ettei mitään edes etäisesti Spitsbergenin onnettomuutta muistuttavaa ollut koskaan tapahtunut. ’Koko tarina vaikuttaa täysin perusteettomalta’, sanoi Mantlelle Norjan kuninkaallisen puolustusministeriön tiedotusosaston päällikkö Arild Isseg.

”Lisäksi useita niistä henkilöistä, joihin viitattiin sekä lehtiartikkeleissa että virallisissa tiedustelupalvelun tiivistelmissä Spitsbergenin tarinaa käsittelevistä lehtiartikkeleista, ei yksinkertaisesti ollut olemassa.”

Kun kaikki on sanottu ja tehty, ei näytä olevan mitään todisteita siitä, että onnettomuus olisi tapahtunut, ja tarinan alkuperä näyttää olevan sanomalehti, joka keksi yksityiskohdat. En tiedä, luottivatko sanomalehden päätoimittajat toimittajiinsa, jotta nämä saisivat jutun oikein, vai keksivätkö he sen vain täyttääkseen tilaa ja keksivät nimen tai lisäsivät nimikirjaimet antaakseen jutulle aitoutta.

Ongelma on sama, joka on kohdannut UFO-tutkimusta alusta alkaen. Aina kun jokin tapaus paljastuu huijaukseksi, joku toinen henkilö tulee paikalle sisäpiirin tietämyksellä, jonka hän väittää todistavan asian. Mitään todisteita ei koskaan esitetä, mutta he vannovat silti tietojensa nimeen.

En tiedä, onko tämä yksi Gruschin UFO-onnettomuusraporteista vai ei. Toivon, että hän olisi tehnyt tarpeeksi tutkimusta saadakseen tietää totuuden tästä tapauksesta. Mainitsen tämän vain siksi, että työskentelemme edelleen pimeässä tuon väitteen suhteen, että maahansyöksyjä on ollut kymmenkunta. Kuten niin moni muukin asia UFO-alalla, tämäkin on vain yksi monista huijauksista, ja todellinen ironia on se, että ilmavoimat saivat sen oikein, mutta harva uskoi heitä.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

Grusch ja hänen maahansyöksyneet UFOnsa

kirjoittanut Kevin Randle

Noin vuosi sitten David Grusch ilmestyi UFO-aiheisiin puhumalla UFO-onnettomuuksista. Paljastustensa aikana hän mainitsi kymmenkunta UFO-onnettomuutta vuosien varrella. Joskus ajattelen, että olen UFO-onnettomuuksien johtava asiantuntija, sillä olen perinyt tittelin edesmenneeltä Len Stringfieldiltä, joten uskon voivani spekuloida UFO-onnettomuuksista jonkinlaisella asiantuntemuksella. Ilman Leniä emme ehkä edes kävisi tätä keskustelua, mutta Len toi koko UFO-onnettomuuksien alaryhmän julkisuuteen.

David Grusch

 

Niille, joille tämä ei ole tuttua, Len alkoi tutkia tarinoita UFO-onnettomuuksista vuosia ennen kuin me muut kiipesimme tähän kelkkaan. Hän keräsi tarinoita, joita hän ei juurikaan kommentoinut kriittisesti. Hänen teoriansa oli julkaista tiedot tietäen, että joku yrittäisi tarkistaa ne. Ilman tuota alkua meillä ei olisi tätä keskustelua tänään.

Siitä pääsemmekin David Gruschiin, joka ”vuoti” jonkin verran tietoa onnettomuuksista, mutta ei kovin paljon. Hän mainitsi kaksi onnettomuutta. Toinen Roswellissa, joka on nyt niin tunnettu, että se oli vastaus Jeopardy! Toisen väitetään tapahtuneen Italiassa vuonna 1933. Amerikkalaiset kaappasivat aluksen italialaisilta toisen maailmansodan lopussa.

Italialaiset UFO-tutkijat, jotka tutkivat tapausta koskevia väitteitä noin kaksikymmentä-kolmekymmentä vuotta sitten, päättelivät, että kyseessä oli huijaus. Näyttäisi siltä, että kaikki sisäpiirissä olevat, eli Grushille tietoja syöttäneet henkilöt, olisivat tienneet sen. Voit nähdä todisteet täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2023/06/david-grush-and-1933-italian-ufo-crash.html

Roswelliin liittyy myös raportoitu tapaus, jossa alus on pudonnut San Agustinin tasangolla Länsi-New Mexicossa. Tämä tarina yhdistettiin Roswellin UFO-onnettomuuteen, kun Stan Friedman esitti, että kaksi avaruusalusta oli törmännyt toisiinsa, joista toinen putosi maahan Roswellin lähellä ja toinen paljon kauempana lännessä. Parhaat todisteet osoittavat, että tämä Roswellin tapauksen osa on huijausta. Voit lukea siitä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/search?q=Plains+of+San+Agustin

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/04/did-herbert-dick-lie-about-being-on.html

http://www.cufos.org/books/Plains_of_San_AgustinR.pdf

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/02/the-plains-of-san-agustin-crash.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/09/lue-elizondo-and-two-crashes-on-same-day.html

https://www.ufoexplorations.com/other-roswell-crash-secret-of-plain

Siitä lähtien Grusch on sanonut, että hänellä on enemmän tietoa kymmenestä muusta aluksesta, että hän on puhunut ihmisten kanssa, jotka ovat nähneet joitakin näistä aluksista, mutta että hän ei ole itse nähnyt mitään. Don Schmitt, Tom Carey ja minä voimme esittää saman väitteen. Erona on se, että me olemme nimenneet nimiä. Paljon nimiä. Jotkut osoittautuivat huijareiksi, toiset vain halusivat kertoa mielenkiintoisen tarinan, ja muutamat ajattelivat, että se oli tapa saada taloudellista hyötyä. Mutta on olemassa vankka ydin henkilöitä, jotka olivat paikalla ja jotka olivat ensikäden todistajia. Voit tutustua joihinkin heistä täällä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2007/07/edwin-easley-and-roswell.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2009/09/paul-kimball-lance-moody-ufos-and-me.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2023/11/new-documentation-for-roswell-easley.html

Pointtini on se, että jotkut meistä ovat olleet täällä tarpeeksi kauan, jotta voimme selvittää, mistä maahansyöksyistä Gruschille on kerrottu. Tässä ei ole mitään erityistä järjestystä, mitä tiedän tästä. Aztecin onnettomuus New Mexicossa 25. maaliskuuta 1948 on luultavasti ensimmäinen UFO-onnettomuus, joka sai minkäänlaista kansallista huomiota. Frank Scully julkaisi kirjan Behind the Flying Saucers, jossa kerrottiin onnettomuudesta. Vaikka hän mainitsi pari muutakin väitettyä maahansyöksyä, hän keskittyi Aztecin tapahtumaan, koska hän oli puhunut miesten kanssa, jotka tiesivät siitä kaiken.

Tarina oli, että alus oli löydetty läheltä pientä Aztecia, armeija oli ottanut sen talteen, ja siinä oli Venukselta tulleen lentomiehistön ruumiit. Tarina paljastui huijaukseksi, ja niille, jotka ovat kiinnostuneita menemään tähän kaninkoloon, suosittelen lukemaan Scullyn kirjan, sitten William Steinmanin kokoelman hölynpölyä, UFO Crash at Aztec, ja lopuksi Scott Ramseyn The Aztec Incident -kirjan, joka on pro-puolella, mutta jossa tukevat todisteet ovat heikkoja tai olemattomia. Ramsey teki hyvää työtä väitettyjen silminnäkijöiden jäljittämisessä, mutta hänellä ei ollut mahdollisuutta haastatella ketään, jolla olisi omakohtaista tietoa. Toisin sanoen Ramey ja hänen tiiminsä haastattelivat ihmisiä, jotka tunsivat ihmisiä, jotka sanoivat tietävänsä jotain tapauksesta. Ja jotkut näistä todistajista sanoivat, ettei onnettomuutta ollut tapahtunut.

On olemassa hyviä todisteita väitteen toiselta puolelta, voit lukea Monte Shriverin tutkimuksen tästä blogista täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2013/02/aztec-in-perspective-by-monte-shriver.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2013/02/aztec-in-perspective-by-monte-shriver_8.html

Epäilen, että yksi paremmista tarinoista on Kecksburgista, Pennsylvaniasta 9. joulukuuta 1965. Tapausta on tutkinut Stan Gordon, joka oli paikalla muutaman tunnin sisällä ja on tehnyt tutkimuksia vuosikymmenien ajan. Työskennellessään yhdessä Leslie Keanin kanssa Gordon jopa haastoi NASA:n oikeuteen saadakseen lisätietoja. Kuten niin monessa muussakin UFO-onnettomuuksiin liittyvässä asiassa, on kuitenkin olemassa uskottava vaihtoehto. Voit lukea lisää tästä tapauksesta täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/11/x-zone-broadcast-network-stan-gordon.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2017/01/x-zone-boardcast-network-stan-gordon.html

Del Rion, Teksasin osavaltiossa tapahtunutta UFO-onnettomuutta on tutkittu jo vuosikymmeniä. UFO-tutkijat hyväksyivät sen aluksi, koska eräs korkea-arvoinen, eläkkeelle jäänyt ilmavoimien upseeri antoi valaehtoisen todistuksen, jossa hän todisti tietojensa aitouden. Tämä onnettomuus, joka oli virheellisesti tunnistettu El Indio-Guerreron onnettomuudeksi, sisältyi MJ-12-asiakirjoihin, mikä lisäsi entisestään sen uskottavuutta. Ongelmana oli se, että korkea-arvoinen upseeri Robert Willingham ei ollut korkea-arvoinen upseeri, hän ei ollut hävittäjälentäjä, kuten väitettiin, ja sekä St. Louisissa sijaitsevan sotilasrekisterikeskuksen että Denverissä sijaitsevan ilmavoimien reservin henkilöstökeskuksen asiakirjat eivät vahvistaneet hänen upseerin asemaansa. Käytettävissä olevien tietojen mukaan hän oli matalassa asemassa oleva sotilas, joka palveli vain kolmetoista kuukautta aktiivipalveluksessa. Voit lukea siitä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2011/08/absense-of-evidence.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2014/03/ihave-argued-for-years-that-eisenhower.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/06/mj-12-and-cognitive-dissonance.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/07/del-rio-ufo-crash-and-mj-12.html

Yksi parin viime vuoden aikana huomiota saaneista kertomuksista oli New Mexicon pikku San Antoniosta peräisin oleva tarina siellä vuonna 1945 tapahtuneesta maahansyöksystä. Tohtori Jacques Vallee julkaisi yhdessä Paola Harrisin kanssa kirjan Trinity: The Best Kept Secret, jossa on kaksi silminnäkijäkertomusta onnettomuudesta ja sen pelastamisesta. Nämä silminnäkijät, jotka olivat nuoria onnettomuushetkellä, antoivat vaihtelevia kertomuksia päivämääristä, muiden silminnäkijöiden nimistä ja sotilaallisesta talteenottooperaatiosta. Douglas Dean Johnson on tutkinut tapausta perusteellisesti ja esittänyt uskomattomia todisteita siitä, ettei sitä koskaan tapahtunut. Voit lukea kaiken siitä täältä:

https://www.jasoncolavito.com/blog/douglas-dean-johnson-exposes-jacques-vallee-and-the-trinity-ufo-hoax

https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-file-the-reme-baca-smoking-gun-interview/

https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-the-trinity-ufo-crash-hoax/

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/06/trinity-best-kept-secret-critique.html

Sain tietää Las Vegasin UFO-maahansyöksystä, kun tein tutkimusta Roswellin tapauksesta. Haastattelin Utahissa todistajia, jotka olivat nähneet matalalla lentävän UFOn noin viisitoista minuuttia ennen kuin aluksen nähtiin räjähtävän taivaalla Las Vegasin itäpuolella, Nevadassa. Sadat silminnäkijät Las Vegasissa näkivät tuon räjähdyksen. Ilmavoimat kirjasi tapauksen bolidiksi eli kirkkaaksi meteoriksi, mutta minulla oli alun perin syytä epäillä, että se ei ollut hyvä vastaus. Lisätutkimukset ovat kuitenkin johtaneet minut siihen tulokseen, että ilmavoimien selitys oli todennäköisesti oikea, mutta monet eivät vieläkään hyväksy tätä vastausta. Voit lukea siitä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/search?q=Las+Vegas+UFO+Crash

http://kevinrandle.blogspot.com/2008/08/las-vegas-ufo-crash.html

Yksi ensimmäisistä UFO-maahansyöksyistä tapahtui piskuisessa Aurorassa, Texasissa huhtikuussa 1897. Aluksen väitetään osuneen tuulimyllyyn ja räjähtäneen. Paikalliset asukkaat löysivät ainoan matkustajan runnellun ruumiin ja hautasivat sen Auroran hautausmaalle. UFO-tutkijat alkoivat vierailla Aurorassa vahvistaakseen tämän varhaisen tapauksen, joka oli dallasilaisen sanomalehden toimittajan aloittama huijaus. Voit lukea tästä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2005/03/aurora-texas-story-that-wont-die.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/04/aurora-texas-again.html

Kingmanin lähellä Arizonassa vuonna 1953 tapahtuneen maahansyöksytapauksen voisi ottaa mukaan, koska alkuperäisen tarinan kertoi mies, joka vaikutti uskottavalta. Hän sanoi, ja todisteet todistivat sen, että hän oli työskennellyt Frenchman Flatsin alueella Etelä-Nevadassa atomienergiaa käsittelevässä hankkeessa. Hän sanoi myös, että hänet oli määrätty jossain ominaisuudessa Project Blue Bookiin. Tämän väitteen paikkansapitävyydestä ei ole todisteita.

Vaikka Raymond Fowler kutsui häntä alun perin Fritz Werneriksi vuonna 1976 julkaistussa artikkelissa, hänen oikea nimensä oli Arthur Stansel. Hän kertoi saaneensa toukokuussa 1953 puhelun jostain tärkeästä ja salaisesta tapahtumasta. Todisteeksi tästä Stansel esitti kaksi sivua työkalenteristaan, joissa mainittiin erityistehtävä, mutta yksityiskohtia ei annettu.

Hän nousi bussiin monien muiden kanssa, ja hänet vietiin paikalle, jossa heille annettiin erityisiä tehtäviä, he eivät saaneet puhua muille bussissa olleille, ja kun tehtävä oli suoritettu, heidät lastattiin takaisin bussiin, ja heitä varoitettiin, etteivät he saisi koskaan mainita tästä. Eräällä ilmavoimien aliupseerilla oli nimilista, jota hän huuteli varmistaakseen, että ihmiset pääsivät työpaikoille, joissa heidän oli määrä työskennellä.

Stansel näki maahan syöksyneen kiekon, ja sattumalta hän näki miehistön kuolleet jäsenet, jotka eivät olleet ihmisiä. Hän palasi Frenchman Flatsiin ja tavalliseen tehtäväänsä.

Vuosia myöhemmin eräs nainen, Judie Woolcott, kertoi, että hänen edesmennyt aviomiehensä oli kuulunut pelastustiimiin, mikä lisäsi tarinan uskottavuutta. Hän väitti, että hänellä oli kirje, jonka mies oli kirjoittanut hänelle Vietnamissa palvellessaan ja jossa kerrottiin joitakin yksityiskohtia. Hän ei kuitenkaan pystynyt esittämään kirjettä. Hän sanoi, että mies oli kuollut Vietnamin sodassa. Hänen tyttärensä otti myöhemmin yhteyttä minuun ja selitti, että hänen äitinsä oli keksinyt tarinoita ja että hänen isänsä ei ollut kuollut Vietnamissa. Voit lukea siitä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2011/05/kingman-ufo-crash-really.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/10/the-decline-and-fall-of-ufology.html

Niille, jotka ovat kiinnostuneita tarinoista, joilla on joitakin fyysisiä todisteita, on tapaus Ubatubasta, Brasiliasta. Suosituimman version mukaan silminnäkijät näkivät aluksen räjähtävän ilmassa ja pudottavan roskia paikalliselle rannalle syyskuussa 1957. Tuntematon silminnäkijä poimi osan siitä ja lähetti sen radioaseman toimittajalle. Materiaali päätyi lopulta APRO:lle tänne Yhdysvaltoihin. Useat organisaatiot ovat analysoineet sitä, mukaan lukien ilmavoimat, jotka vahingossa tuhosivat näytteensä. Voit lukea tästä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/05/ubatuba-ufo-sample.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/12/jacques-vallee-and-ten-unexplained-ufo.html

Äskettäin Jacques Vallee ilmoitti, että päivämäärä oli väärä. Räjähdys tapahtui paljon aikaisemmin, ennen toista maailmansotaa. Valleen tiedot ovat ristiriidassa alun perin kerrotun tarinan kanssa, eikä Vallee tarjonnut mitään todisteita.

Len Stringfieldin mukaan häneen otti yhteyttä nainen, joka väitti, että hänen isoisänsä oli käynyt vuonna 1941 Cape Girardeaun lähellä Missourissa tapahtuneen UFO-maahansyöksyn paikalla. Nainen väitti, että tuonpuoleisista olennoista oli otettu kuva, mutta kuva oli kadonnut vuosien saatossa. Hän näki vain kuvan ja kuuli isänsä kertovan onnettomuudesta. Hän ei nähnyt mitään muuta.

Eräs mies, joka ei nähnyt itse mitään, mutta jonka isä oli ollut mukana, kertoi myös tarinansa väitetystä onnettomuudesta. Näiden kahden henkilön lisäksi, jotka eivät ilmeisesti itse nähneet mitään, kukaan muu ei ole ilmoittautunut vahvistamaan väitettä. On niitä, jotka hyväksyvät tarinan todeksi. Voit lukea siitä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2019/12/cape-girardeau-ufo-crash-1941.html

Roswellin lisäksi ainoa tapaus, jolla on jonkin verran uskottavuutta, oli onnettomuus, joka tapahtui Shag Harbourin lähellä Kanadassa vuonna 1968. Chris Styles ja Don Ledger ovat tutkineet sitä perusteellisesti. He ovat löytäneet Kanadan virallisia asiakirjoja, joista osa oli alun perin salaisia, jotka todistavat, että jokin putosi satamaan ja että sekä Kanadan että Yhdysvaltojen hallitukset ja armeija vastasivat ja etsivät pudonnutta alusta. Roswellin tapaan kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että jokin putosi, mutta sen olemuksesta kiistellään. Voit lukea siitä lisää täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/05/just-last-friday-may14-another-video.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2017/02/x-zone-broadcast-network-don-ledger.html

Tämä on siis spekulaationi todennäköisimmistä UFO-maahansyöksyistä, joista David Grusch on saattanut puhua. Se on periaatteessa kokoelma erittäin epäilyttäviä tarinoita, mutta nämä ovat sellaisia, joista monet väitetyt sisäpiiriläiset ovat puhuneet aiemmin. Jotkin Gruschin puheista viittaavat siihen, että hän on tavannut näitä ihmisiä.

Hänen väitteensä Italian onnettomuutta koskevasta sisäpiiritiedosta kumoaa suuren osan hänen sanoistaan. Jos kyseessä on huijaus, kuten se mitä suurimmalla todennäköisyydellä on, silloin sisäpiiriläisillä, jotka syöttivät hänelle tietoja, ei ollut sen enempää sisäpiirin tietoa kuin minulla tai muilla UFO-tutkijoilla. Pääsemme käsiksi tietoon tiedossa olevien mukanaolijoiden haastattelujen, liittovaltion ja paikallishallinnon eri virastojen hallussa olevien asiakirjojen tutkimisen sekä arkistoihin tehtyjen vierailujen kautta.

Olen päätynyt näihin spekulaatioihin raporttien kautta, joita olen saanut monilta muilta UFO-yhteisön jäseniltä. Minulle kerrottiin esimerkiksi, että Grusch vietti aikaa Skinwalker Ranchilla. En aio kommentoida tässä yhteydessä kyseistä tutkimusta. Totean kuitenkin, että sen mukaan Grusch kaveerasi useiden Washingtonin eri hallintojen aikoinaan tärkeiden jäsenten kanssa. Ja tiedän, mitä jotkut heistä ovat aiemmin kannattaneet, mikä viittaa siihen, mistä osa Gruschin sisäpiiritiedosta on peräisin.

Kysymys tiivistyy oikeastaan siihen, kuinka moni edellä mainituista tapauksista on sellaisia, joiden Grusch uskoo olleen totta, ja kuinka paljon näistä tiedoista hän syötti kongressille salassa tehdyissä eri tutkimuksissa?

Tässä on kyse siitä, että ilman tarkempia tietoja Gruschilta ja joiltakin muilta, meillä on hyvin vähän todisteita. Ja jos suurin osa Gruschin tiedoista on peräisin väärennetyistä onnettomuusraporteista, miksi meidän pitäisi tuhlata aikaa muiden jahtaamiseen.

Uskon toki, että Roswell edustaa jotakin, joka on saatettu rakentaa toisessa maailmassa, ja Shag Harbourin tapauksesta on hyvät asiakirjat, mutta paras johtopäätös on, että muut raportit ovat joko virheitä tai vääränlaisia tunnistuksia. Ellei Grusch pysty keksimään jotain konkreettisempaa kuin uskottavien ihmisten kuulemat kertomukset, hän ei edistä asiaa. Pitkällä aikavälillä se vahingoittaa sitä, eikä kukaan muista, että varoitin hyväksymästä sitä, ennen kuin meillä on lisää todisteita. He muistavat vain sen, että Gruschin sisäpiiritiedot olivat vain huhuja, spekulaatioita ja scifiä. Vaikka Grusch saattaa siis olla rehellinen mies, joka on moitteeton, se ei tarkoita, että hänen saamansa tiedot olisivat hyviä. Muistakaa vain, että kuulitte sen täällä ensin.

Jälkikirjoituksena totean, että jos kirjoitat näiden tapausten nimet blogini hakukoneeseen, saat lisätietoja. Kirjoittamalla näiden tapausten nimet Googleen tai muihin hakukoneisiin saatte lisätietoa. Monet sivustot tarjoavat vastakohtia sille, mitä olen luetellut tässä, mutta tarkistin monet näistä sivustoista kirjoituksiani laatiessani ja huomasin usein, että ne eivät ole hyviä lähteitä tai muuta vastaavaa.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com