25. maaliskuuta 2026 illalla noin klo 19.00 Dohan yläpuolella Qatarissa havaittiin tiettävästi silmiinpistävä ja epätavallinen ilmiö. Todistajat kertoivat nähneensä kolme hohtavaa palloa ilmestyvän taivaalle voimakkaan ukkosmyrskyn aikana, mikä herätti kysymyksiä ja kiinnostusta sekä paikallisten että verkossa seuranneiden keskuudessa.
Mitä nähtiin?
Saatavilla olevan kuvamateriaalin ja silminnäkijöiden kuvausten mukaan kohteet näyttivät kirkkailta, pallomaisilta valoilta, jotka leijuivat tai liikkuivat hitaasti ukkospilvien taustalla. Havainnon ajankohta on erityisen huomionarvoinen, sillä se tapahtui ukkosmyrskyn aikana, jolloin salamoi, mikä vaikeuttaa tapahtuman tulkintaa.
Kolme palloa havaittiin:
Ne liikkuivat löyhässä muodostelmassa
Ne loistivat tasaista valoa (eivät välkkyneet kuten salamat)
Ne liikkuivat hallitusti eivätkä sattumanvaraisesti
Tämän käyttäytymisen vuoksi jotkut havainnoijat sulkivat pois yksinkertaiset selitykset, kuten salamat tai heijastukset.
Mahdolliset selitykset
Vaikka havainto on kiehtova, on olemassa useita uskottavia selityksiä, jotka on syytä ottaa huomioon ennen kuin tehdään hätiköityjä johtopäätöksiä:
1. Pallosalama (harvinainen ilmakehän ilmiö)
Pallosalama on huonosti ymmärretty mutta dokumentoitu ilmiö, jossa ukkosmyrskyjen aikana ilmestyy hohtavia palloja. Se on kuitenkin tyypillisesti:
Lyhytaikainen (kestää vain sekunteja, ei pitkään)
Liikkeiltään arvaamaton
Kolmen pallosalaman näkeminen kerralla olisi erittäin harvinaista, mutta ei mahdotonta.
2. Sähköpurkausten vaikutukset
Voimakkaat myrskyt voivat aiheuttaa ilmakehässä epätavallisia sähköisiä ilmiöitä, kuten plasman kaltaisia hehkuja tai ionisoituneita ilmataskuja. Nämä voivat sopivissa olosuhteissa näkyä leijuvina palloina.
3. Dronet tai keinotekoiset esineet
Toinen mahdollisuus on, että valot olivat LED-valoin varustettuja droneja, vaikka dronejen lentäminen ukkosmyrskyn aikana olisi riskialtista ja epätodennäköistä, ellei sitä tehdä ammattimaisesti.
4. Heijastus tai kameran aiheuttama häiriö
Joskus kirkkaat valot, jotka ovat vuorovaikutuksessa sateen, linssien tai salaman kanssa, voivat luoda visuaalisia illuusioita, erityisesti videotallenteissa.
Tämän havainnon tekee erityisen mielenkiintoiseksi kolmen erillisen valopallon ja myrskyolosuhteiden yhdistelmä. Useimmat luonnolliset selitykset eivät pysty täysin selittämään seuraavia seikkoja:
Useita synkronoituja kohteita
Pitkäkestoinen näkyvyys
Hallittu liike
Nämä tekijät ovat syy siihen, miksi videomateriaali on herättänyt huomiota ja siitä keskustellaan UFO-piireissä.
Tässä vaiheessa ei ole todisteita, jotka vahvistaisivat avaruusolentojen osallisuuden, ja termi UFO (tunnistamaton lentävä esine) tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että esineitä ei ole vielä tunnistettu.
Tällaiset tapahtumat korostavat sitä, kuinka:
Luonnolliset ilmakehän ilmiöt voivat yhä yllättää meidät
Kehittynyt tekniikka (kuten dronet) voi jäljitellä epätavallisia havaintoja
Ympäristötekijät (kuten myrskyt) voivat saada tavalliset esineet näyttämään poikkeuksellisilta
25. maaliskuuta 2026 Dohan yllä tapahtunut havainto on edelleen ilman selitystä, mutta ei välttämättä mahdoton selittää. Olipa kyseessä sitten harvinainen luonnonilmiö, ihmisen luomat esineet tai jotain aivan muuta, se muistuttaa siitä, että taivas kätkee yhä mysteerejä, jotka haastavat sekä tieteen että ihmisten käsitykset.
Jos lisää kuvamateriaalia tai asiantuntija-analyyseja ilmestyy, tämä tapaus saattaa lopulta siirtyä luokasta ”tunnistamaton” luokkaan ”selvitetty”. Siihen asti se pysyy kiehtovana esimerkkinä modernista UFO-havainnosta.
WASHINGTON — Salaperäisiä mustia kolmionmuotoisia esineitä, jotka liikkuivat jopa 1 800 mailia tunnissa jättämättä höyryjälkiä, havaittiin Yhdysvaltain salaisilla sotilastukikohdilla ainakin kolmessa eri tilanteessa kuluneen vuoden aikana, paljastui perjantaina julkistetuista, aiemmin salaisiksi luokitelluista hallituksen UFO-asiakirjoista.
Havainnot herättivät kansalliseen turvallisuuteen liittyviä huolenaiheita, ja on edelleen epäselvää, olivatko esineet peräisin muista maista, käy ilmi Trumpin hallinnon perjantaina julkaisemista, osittain sensuroiduista asiakirjoista, jotka koskevat tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä.
Kolmiohavainnot herättivät huolta sekä niiden ilmeisen edistyneen teknologian että sijainnin vuoksi — ne tapahtuivat erittäin salaisilla alueilla, joilla Yhdysvaltain hallitus testaa uutta teknologiaa. Havaintojen tarkat sijainnit ja päivämäärät on peitetty turvallisuussyistä.
Yhdysvaltain hallituksen julkaisemien UFO-asiakirjojen mukaan piirrokset esittävät salaperäisiä mustia kolmionmuotoisia esineitä, joita on havaittu Yhdysvaltain salaisilla sotilastukikohdilla. kuva: Yhdysvaltain hallitus
Hallituksen julkaisemissa luonnoksissa näkyy musta, kolmionmuotoinen esine vuoristoisen alueen yläpuolella. Valokuvia ei toimitettu.
Havainnoijat totesivat asiasta laaditussa FBI:n raportissa, että esineiden havaittiin liikkuvan 1,5 mailia kolmessa sekunnissa, mikä vastaisi 1 800 mailia tunnissa.
Mysteerikolmiot eivät tuottaneet ääniä, niistä ei näkynyt lähtevän pakokaasuja, ja lämpökameralla skannattaessa ne lähettivät tasaisen lämpösignaalin – toisin kuin lentokone tai drone, joiden signaali olisi voimakkaampi tietyissä kohdissa, kuten moottorin ympärillä.
Se liikkui ”nopeudella, jonka tarkkailijat kuvailivat yhtä nopeaksi kuin hävittäjälentokone”, asiakirjojen mukaan, jotka julkaistiin Trumpin hallinnon ”Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters” -aloitteen puitteissa.
”Ulkonäköltään se oli yhtenäinen (saumaton), piirteetön pinta, josta puuttuivat kaikki havaittavat rakenteelliset katkokset, työntövoima-aukot, ilmanottoaukot, aerodynaamiset ohjauslaitteet tai ohjaamon piirteet”, sotaministeriön muistiossa todettiin toisesta kolmion havainnosta.
Muistiossa todetaan, että kaksi pääasiallista todistajaa eivät ilmoittaneet mitään fysiologisia vaikutuksia, eikä heiltä raportoitu oireita, kuten suunnanmenetystä, pahoinvointia, päänsärkyä, muistinmenetystä tai muita poikkeavia aistihavaintoja.
Esineet ovat herättäneet kansalliseen turvallisuuteen liittyviä huolenaiheita. Yhdysvaltain hallitus
Hallituksen virkamiehet sulkivat pois mahdollisuuden, että esineet olisivat peräisin Yhdysvaltain teknologiasta, ja niiden ulkomaisesta alkuperästä suhtaudutaan skeptisesti, sillä tiedossa ei ole maita, joilla olisi kyseistä edistynyttä teknistä osaamista.
Perjantaina julkaistut asiakirjat olivat seitsemäs julkisuuteen saatettu erä, ja lisää on tulossa, kertoivat hallituksen virkamiehet pienelle toimittajaryhmälle torstaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Perjantaina julkaistava aineisto sisältää asiakirjoja monista eri aiheista, muun muassa History Channelin suositusta tosi-tv-sarjasta ”Skinwalker Ranch”.
512 eekkerin kokoinen karjatila sijaitsee Utahissa, ja se tunnetaan paikkana, jossa esiintyy usein UFO-havaintoja, eläinten silpomisia ja selittämättömiä paranormaaleja ilmiöitä.
Asiakirjoista kävi ilmi, että hallitus oli kerännyt karjatilalta hiusnäytteitä vuonna 2010, kun eräs karjatilallinen kertoi, että tilalla oli nähty skinwalker ja että hänen koiransa olivat ajaneet sitä takaa piikkilangan läpi. Hiukset kerättiin piikkilangasta, ja niille tehtiin DNA-analyysi.
Näkymä Skinwalker Ranchille Utahissa, jonka sanotaan olevan paikka, jossa on tapahtunut monia selittämättömiä havaintoja – kuva: Wikimedia
Kiinteistöllä olleet ihmiset kertoivat nähneensä ”mustan, varjoisan hahmon”. Muita havaintoja olivat ”koiran kaltaiset olennot, jotka juoksivat kahdella jalalla, luonnoton eläimellinen ulvonta tai huuto, pienikokoiset ihmiset, esihistorialliset linnut sekä noin parimetrinen toukka”.
Skinwalker on navajo-kulttuurissa esiintyvä vahingollinen, pahantahtoinen noita, joka voi naamioitua eläimeksi.
Toukokuuhun 2010 mennessä viranomaiset olivat haastatelleet vähintään 25 henkilöä, mukaan lukien alueen alkuperäiskansojen edustajia, paikallista poliisia, karjatilallisia, mormonikirkon jäseniä sekä paikallisen kalastus- ja riistaviraston johtajaa. He kaikki kuvailivat omakohtaisia kohtaamisiaan skinwalkerin kanssa.
Asiakirjoissa tarkastellaan myös tunnistamattomia havaintoja Kalifornian Catalinan saaren ympäristössä ja esitetään 1960-luvulta peräisin oleva NASA:n asiakirja, jossa annetaan ohjeita siitä, miten toimia, jos joutuu kosketuksiin avaruudesta peräisin olevien kappaleiden kanssa.
Ihmiset ovat pitkään kiistelleet siitä, kuinka avoimesti hallituksen tulisi suhtautua tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin (UAP), ja historia osoittaa, että tämä kiista alkoi jo kauan ennen tieteiskirjallisuuden syntyä. Vanhat asiakirjat Amerikan perustamisen ajalta osoittavat, että jo tuolloin johtavat poliitikot ja tiedemiehet pohtivat vakavasti elämää muilla planeetoilla ja taivaalla havaittuja outoja ilmiöitä. Kiinnostus tällaisiin mysteereihin ei johtunut pelkästään sodan pelosta tai salaisista aseista – se oli osa varhaisten amerikkalaisten ajattelutapaa tieteestä, uskosta ja tuntemattomasta.
Yksi kuuluisa esimerkki on David Rittenhouse, suuri tähtitieteilijä ja Yhdysvaltain rahapajan ensimmäinen johtaja. Kun hän kuoli vuonna 1796, uuden maan johtajat kokoontuivat Philadelphiaan kunnioittamaan häntä. Pääpuheenvuoron pitänyt tohtori Benjamin Rush ei vain ylistänyt Rittenhousea, vaan luki osia tämän kirjoituksista, jotka käsittelivät ”muiden planeettojen asukkaita” ja varoittivat, että ihmiset saattaisivat jonain päivänä tehdä ”epämieluisia löytöjä”. Rushin sanat eivät käsitelleet aihetta fantasiana. Hän puhui muista älykkäistä yhteiskunnista, niiden hallituksista ja siitä, mitä ne saattaisivat merkitä meille. Se, että presidentit, lainsäätäjät ja ulkomaiset vieraat kuulivat tämän puheen, osoittaa, että suuria kysymyksiä elämästä Maan ulkopuolella pidettiin vakavina ja julkisen keskustelun arvoisina.
Samanlainen ajattelutapa näkyy John Adamsin 1750-luvun päiväkirjoissa. Hän kirjoitti mahdollisuudesta, että monilla planeetoilla ja jopa kaukaisilla tähdillä voisi olla omat maailmansa, joissa on elämää. Hänen ajatuksensa ovat varhainen versio siitä, mitä tiedemiehet nykyään kutsuvat todennäköisyyspäätelmäksi – ajatukseksi, että niin monien maailmojen joukossa joillakin on todennäköisesti elämää. Varhaiset amerikkalaiset ajattelijat eivät olleet tietämättömiä avaruudesta. Heidän kirjoituksissaan näkyy uteliaisuus, logiikka ja sekoitus nöyryyttä ja ihmetystä, kun he kysyivät, onko ihmiskunta yksin.
Philadelphian American Philosophical Society (APS) toimi tällaisen keskustelun keskuksena. Sen arkistoista käy ilmi, miten varhaiset amerikkalaiset suhtautuivat salaperäisiin havaintoihin. APS:n presidentti Thomas Jefferson luki kerran ryhmälle vuoden 1800 kirjeen, jossa kuvattiin kirkasta esinettä lentämässä matalalla Baton Rougen yläpuolella. Todistajien mukaan se oli noin talon kokoinen, hehkui niin kuumasti, että ilma tuntui lämpimältä, ja sen perässä kuului pauhaava ääni ja törmäys. Siitä oli kerran piirros, mutta se on nyt kadonnut, ja vaikka ihmiset löysivät palaneen maan läheltä, selkeää selitystä ei koskaan kirjoitettu muistiin. Kadonnut piirros ja puutteellinen seuranta muistuttavat paljon nykyaikaisia UAP-tapauksia – todisteita on, mutta ne eivät riitä varmistamaan, mitä tapahtui.
Toinen APS:n tarina vuodelta 1813 kertoo kahdesta merimiehestä, jotka näkivät hohtavan muodon, joka näytti muuttuvan ”kilpikonnaksi”, sitten ”ihmisen luurangoksi” ja sitten ”skotlantilaiseksi vuoristolaiseksi”. Tällaisia raportteja muodon muuttavasta valosta on vaikea sovittaa normaaleihin mekaanisiin selityksiin. Ehkä se oli outo luonnonilmiö, ehkä jotain psykologista tai ehkä jotain muuta. Nämä vanhat tapaukset osoittavat, että outoja havaintoja on aina pitänyt tutkia huolellisesti monialaisesti.
Tuolloin tiede ja uskonto olivat usein keskustelunaiheina. Kirjailijat kuten Thomas Paine sanoivat, että jos muissa maailmoissa olisi elämää, se voisi haastaa tärkeät kristilliset uskomukset. Toiset, kuten Benjamin Franklin, kirjoittivat kirjeitä, joissa he esittivät, että Jumala saattaisi huolehtia ”muista lapsistaan” muualla universumissa. Jotkut uskonnolliset johtajat varoittivat, että ystävällisiltä vaikuttavat olennot saattaisivat olla vaarallisia, ja käyttivät sanoja kuten ”demonit” tai ”nefilimit” Raamatusta. Niinpä varhaiset amerikkalaiset tarkastelivat näitä mysteerejä sekä uskon että tieteen kautta, aivan kuten ihmiset tekevät vielä nykyäänkin.
Nämä varhaiset keskustelut liittyivät myös politiikkaan. Perustajien aikana APS:n kaltaiset kokoukset olivat avoimia yleisölle, ja ihmiset pystyivät keskustelemaan uusista löydöksistä vapaasti. Nykyään sen sijaan monet UAP-aiheet ovat salaisia tai turvaluokiteltuja. Nykyaikaiset hallitusryhmät ja lainsäätäjät sanovat, että avoimuus auttaa rakentamaan luottamusta, parantamaan turvallisuutta ja suojelemaan ilmiantajia. Viranomaiset kuitenkin väittävät myös, että joidenkin tietojen on pysyttävä salaisina kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi – etenkin jos ne paljastavat yksityiskohtia antureista tai ilmapuolustusjärjestelmistä. Vanha varoitus ”epätoivottavista löydöksistä” sopii tähän jatkuvaan jännitteeseen rehellisyyden ja salailun välillä.
Nykyaikaiset tarinat UAP:sta lisäävät vielä yhden kerroksen. Roswellin tapaus on edelleen tunnetuin esimerkki, johon ihmiset viittaavat puhuessaan pudonneista UFOista ja salaisista takaisinmallinnusohjelmista. Muita tarinoita, kuten se, jossa väitetään presidentti Nixonin näyttäneen viihdetaiteilija Jackie Gleasonille avaruusolentojen ruumiita, levitetään edelleen ilman todisteita. Jotkut jopa yhdistävät UFO-salailun Kennedyn salamurhaan, vaikka virallisissa asiakirjoissa ei ole mitään todisteita siitä. Tällaiset tarinat osoittavat, kuinka UAP-keskustelut sekoittuvat usein epäluottamukseen hallitusta kohtaan, mikä vaikeuttaa yleisön mahdollisuuksia tietää, mikä on totta. Paras lähestymistapa on luottaa todennettavissa oleviin lähteisiin ja erottaa dokumentoidut tosiasiat huhuista.
Myös tiede kehittyy jatkuvasti. Joskus NASA tai muut tutkijat löytävät viitteitä mahdollisesta elämästä Marsissa, mutta mikään niistä ei ole vielä todistettu. Tutkijat keskittyvät edelleen luotettaviin testeihin, toistuviin tuloksiin ja huolelliseen viestintään siitä, mitä he tietävät ja mitä eivät. Tämä varovainen ajattelutapa – avoimuus löytöjä kohtaan, mutta todellisten todisteiden vaatiminen – juontaa juurensa Amerikan varhaisimpiin ajattelijoihin. Rittenhousen varoitus ”epätoivottavista löydöistä” muistuttaa meitä siitä, että suuret löydöt voivat ravistella yhteiskuntaa, jos ihmiset eivät ole valmiita ymmärtämään niitä kunnolla.
Turvallisuutta koskevat huolet eivät ole vain vanhoja pelkoja. Nykyään on raportoitu outoja esineitä sotilastukikohtien tai ydinvoimaloiden läheisyydessä, väitteitä järjestelmien häirinnästä ja jopa tarinoita pakotetusta kontaktista. Nämä herättävät kysymyksiä siitä, miten voitaisiin kerätä ja jakaa parempaa tietoa. Avoimuuden kannattajat sanovat, että avoin tiede ja valvonta tekevät kaikista turvallisempia ja tietoisempia. Kriitikot pelkäävät, että liian paljon tietoa paljastamalla voitaisiin paljastaa salaisia teknologioita tai auttaa kilpailevia maita oppimaan, miten Yhdysvaltojen järjestelmät toimivat. Näiden kahden puolen – avoimuuden ja suojelun – tasapainottaminen on edelleen vaikea tehtävä.
Alusta alkaen Yhdysvallat on joutunut käsittelemään kysymyksiä, jotka liittyvät tietoon, valtaan ja uskomuksiin. Historialliset asiakirjat osoittavat, että jo varhaiset amerikkalaiset johtajat pohtivat, onko muualla elämää, millaisia yhteiskuntia siellä voisi olla ja miten se vaikuttaisi ihmisten politiikkaan ja uskoon. Nykypäivän johtajat kohtaavat samanlaisen haasteen: miten käsitellä epävarmaa tietoa, miten pysyä rehellisenä kansalaisille ja samalla suojella kansallisia etuja ja miten pitää yhteiskunta yhtenäisenä sen sijaan, että se jakautuisi. Vanhat opetukset – rehellisyys, harkittu usko ja kansalaisrohkeus – ovat edelleen tärkeitä, kun siirrymme spekulaatiosta kohti todellista, todisteisiin perustuvaa tutkimusta UAP-mysteeristä.
Tässä on hieno saalis, jonka eräs Dallasissa asuva henkilö teki. Metallinen pallo nähtiin liikkuvan sähkölinjoja pitkin ikään kuin se imisi niiden energiaa tai ehkä käyttäisi puhelinkaapeleitamme päästäkseen internetiin keräämään tietoa muista tekoälyistä, kuten Grokista, ChatGPT:stä ja muista, jotta se voisi kommunikoida niiden kanssa ja mahdollisesti vapauttaa ne ihmisten orjina pitämisestä.
Olemme vuosien varrella kirjoittaneet lukuisia artikkeleita kuolemanrajakokemuksista, reinkarnaatiosta, tuonpuoleisesta ja yliluonnollisesta. On kuitenkin yksi ilmiö, jota emme ole koskaan kunnolla käsitelleet – ilmiö, joka on yhtä hämmentävä mutta josta puhutaan huomattavasti harvemmin.
Ilmiö koskee ihmisiä, jotka ovat täysin hereillä ja täysin tajuissaan, mutta kokevat yhtäkkiä jotain syvällistä juuri sillä hetkellä, kun joku muu on kuolemaisillaan. Kyseessä voi olla perheenjäsen, läheinen ystävä tai jopa joku lähellä oleva tai tuhansien kilometrien päässä oleva henkilö.
Kuten ne sadat sairaanhoitajat, lääkärit ja tavalliset ihmiset, jotka ovat kertoneet nähneensä jotain juuri sillä hetkellä, kun joku kuolee.
Esimerkiksi lääkäri, joka astuu ensiapuhuoneeseen ja näkee kuolleen naisen leijuvan kuolevan miehen yläpuolella. Hän ei ole potilaan hoitava lääkäri. Hän vain tunsi pakottavan tarpeen mennä sinne.
Tutkijat ovat nyt keränneet yli 800 tällaista tapausta. Ilmiön mallit ovat lähes identtisiä eri kulttuureissa, ikäryhmissä ja uskomusjärjestelmissä, mukaan lukien vakaumukselliset ateistit.
Mitä he kokevat? Ja miksi niin monet heistä ovat pysyneet hiljaa vuosikymmenten ajan?
Kuuntelin kolme haastattelua, jotka tohtori Michael Salla teki tohtori Anton Anfalovin kanssa Neuvostoliitossa tapahtuneista onnettomuuksien jälkeisistä ruumiiden noudoista; Anton oli saanut tiedot laajoista kontakteistaan siellä. Anton syntyi Sverdlovskin kaupungissa Neuvostoliitossa vuonna 1972 ja asui vuosikymmeniä Krimillä. Äskettäin hänen oli pakko muuttaa Kanadaan välttääkseen joutumasta osaksi nykyistä konfliktia. Otin häneen yhteyttä Facebookissa, ja hän lähetti minulle ystävällisesti PDF-tiedoston, joka sisälsi käännettyä materiaalia, mukaan lukien väitetyn Neuvostoliiton hyönteismäisten olentojen ruumiinavausraportin. Tekstin on kirjoittanut biokemian tohtori Edward Agon – nimi ei ole henkilön oikea nimi eikä se viittaa hänen sukupuoleensa – ja sen otsikko on Giant Eusocial Insectoids and Their Anthrop Symbionts. Anton on hyvä ystävä tämän henkilön kanssa, joka asuu nykyään myös Kanadassa.
Ilmeisesti raportti on vuotanut julkisuuteen, ja se perustuu vuonna 1965 tapahtuneeseen useiden siepatuille tuttuja hyönteismäisiä tai mantis-tyyppisiä olentoja koskevaan vangitsemiseen, jossa oli sekä eläviä että kuolleita yksilöitä. Raportin osia sisältävän käännöksen laatija esitti paljon spekulaatioita, jotka mielestäni ovat sekoitus tietoa ja disinformaatiota. Kuitenkin raportti, johon viitataan ja jota siteerataan, on erittäin kiehtova ja ansaitsee genetiikkaan erikoistuneiden tutkijoiden tarkastelun, sillä suurin osa siitä ylittää selvästi maallikon ymmärryksen. Haluan tässä vain tuoda tämän raportin UFO-yhteisön tietoon, sillä se näyttää sisältävän erittäin yksityiskohtaista geneettistä tietoa tästä saalistavasta hyönteismäisten avaruusolentojen rodusta.
Vaikka raportin tekstin kirjoittaja uskoo, että tämä laji on peräisin Maapallolta, hän jättää huomiotta fossiiliaineistosta löytyvät todisteet, jotka osoittavat, että niveljalkaiset ja hyönteiset eivät koskaan ratkaisseet happea koskevaa ongelmaansa maalla voidakseen kasvaa suurikokoisiksi Maapallolla. On totta, että karboni-kaudella, jolloin happipitoisuudet olivat nykyistä korkeammat, oli olemassa suurempia hyönteisiä, mutta happipitoisuuksien laskiessa hyönteisten koko pieneni nykyiseen tasoonsa.
(Mielenkiintoinen sivuhuomautus löytyy Ardy Clarken kirjoista, samoin kuin useita hyviä silminnäkijäkertomuksia siepatuilta, joihin Mantisin voimakkaat henkiset kyvyt ja aluksen rauhoittavat kaasut eivät olleet vaikuttaneet. On myös arvostetun entomologin Dollyn kertomus. Dolly – joka ei ole hänen oikea nimensä – tapasi hyönteismäisen Mantis-avaruusolennon, joka jakoi hänen kiinnostuksensa hyönteisten evoluutioon, ja kasvaessaan hän matkusti tämän kanssa. Häntä ei siepattu, ja Mantis antoi hänen tutkia itseään, sillä he kunnioittivat toisiaan. Ystäväni ja kollegani Mike Jamieson uskoo tietävänsä, kuka tämä alkuperäiskansan edustaja on, hänen käsivarsissaan olevien tatuointien perusteella.)
Antonin mukaan on esitetty väitteitä, että useita näistä hyönteisolennoista saatiin kiinni sekä elävinä että kuolleina, kun kaivostoiminta tunkeutui räjähteiden avulla niiden maanalaisiin tunneleihin. Mantisten turvallisuusjoukko saapui tutkimaan tilannetta juuri kun toinen räjähdys laukesi, joka tappoi useita ja sokeutti useita muita, jotka viranomaiset sitten vangitsivat tai joiden vangitsemisen mahdollisesti sallittiin. Vuotanut tieto on kirjoitettu paljon myöhemmin ja näyttää olevan peräisin Neuvostoliiton tutkijoiden kesken pidetystä, erittäin salaiseksi luokitellusta sisäisestä esityksestä. Näitä hyönteisolentoja koskeva tutkimusprojekti lopetettiin ennen tämän raportin julkaisemista liian vaarallisena, mutta vaaraa ei täsmennetty. (Koska Mantis-olennot ovat vaarallinen ja petollinen yhteisö, joka pitää meitä omaisuutenaan, oletan, että venäläiset olivat lähellä selvittää heidän todelliset motiivinsa ja aikeensa.)
Jotkut näistä hyönteisolennoista olivat yli kaksi metriä korkeita, ja niillä oli termiittien ja muurahaisten kaltainen kastijärjestelmä. Ylimmät kastit muodostivat älymystön, alemmat kastit huolehtivat turvallisuudesta, ja vielä alempana olivat pienet ja suuret työläiskastit. Tässä raportissa on erittäin yksityiskohtaista tietoa näiden olentojen yhteiskuntarakenteesta sekä biologiasta. Esimerkkinä ruumiinavausraportin teknisestä luonteesta on tämä lainaus, joka käsittelee muun muassa sitä, miten nämä hyönteisolennot lisääntyivät ja kehittyivät ratkaistakseen happiongelman sekä saavuttaakseen tämän suuren koon.
”’Avaruusolentojen’ lisääntyminen tapahtuu ylempien kastien parien välillä, ja ilmeisesti tällaisia pareja on paljon; ne ovat diploideja. Muiden kastien edustajat ovat haploideja. Termiittien keskuudessa on aina ollut niin, että paitsi ylemmät kastit myös muut kastit ovat diploidisia (8). Vielä viime aikoihin asti termiiteistä ei löydetty haploideja, vaikka niiden partenogeneesi on ollut tiedossa jo pitkään (vuodesta 1944 lähtien) —–.” ”Avaruusolennon silmät ovat termiittien tavoin monimutkaiset ja koostuvat 15–16 tuhannesta yksisilmästä.” ”Monisilmäisten silmien erottelukyky on korkea, mutta pienempi kuin ihmisillä”
”Voidaan päätellä, että vaikka hyönteisten ja avaruusolentojen verenkiertojärjestelmien rakenteessa on joitakin eroja, niiden perustoiminnot ovat hyvin samankaltaisia. Eroja ovat avaruusolentojen suljettu verenkiertojärjestelmä, keuhkojen olemassaolo sekä hapenkuljettaja (hemosyaniini). Nämä ovat kehittyneet niiden evoluution aikana ja ovat kompensoivia sopeutumia happipitoisuudeltaan alhaiseen ympäristöön.”
”Alien-solut ovat huomattavasti suurempia kuin muiden hyönteisten solut. Niiden koko voi olla jopa 100 mikronia. Alien-solujen kalvojen ja ionikanavien rakenne on täysin ainutlaatuinen. Solukalvojen rakenne on epätavallinen: lipoproteiinikaksoiskerroksen ja glykokalyksin päällä on sulfolipidirakeiden kerros, jota katkaisevat ainoastaan solujen väliset kosketuskohdat.”
Kuten lukija voi huomata, tässä on runsaasti teknistä aineistoa, joka voi olla erittäin kiinnostavaa niille tutkijoille, joilla on tarvittava koulutus tämän kaiken tulkitsemiseen. Kiinnostuneiden kannattaa tutustua PDF-tiedostossa mainittuun raporttiin tai, vielä parempaa, hankkia käännös itse venäläisestä asiakirjasta. Yksityiskohtaisempia tietoja voi pyytää Antonilta Facebookissa. Halusin vain tuoda tämän tiedoksi UFO-yhteisölle, ja siitä voidaan jatkaa eteenpäin.
Musta pyramidi-UFO nähtiin Teksasin taivaalla. UFO oli hiljainen ja lensi matalalla 30 metrin korkeudella maasta. Kohde vaikutti pyörivän hitaasti ympäri tarkkaillen maastoa ympärillä.
Teksas on UFO-havaintojen keskittymä YSA:ssa ja tämä video menee helposti kärkikymmenikkään. Mietin oliko se matkalla Bushin ranchille, George W. Bushin kotiin Teksasissa. Vuonna 2008 Stephenvillen UFO-tapauksessa kymmenet ihmiset näkivät nopeasti kulkevan kohteen, joka tutkadatan mukaan liikkui etelä-lounaaseen, eli kohti presidentti GWB:n ranchia Crawfordissa. Oliko itse Bush avaruusolento…. joka sai vierailuja perheeltä ja ystäviltä kaukaisista maailmoista?
Scott C. Waring – UFO Sightings Daily
Lähde: NUFORC
Silminnäkijä kertoo:
Kohde lensi puiden yläpuolelta arviolta 30 metrin korkeudella. Näytti siltä, kuin sen kaikki reunat olisi valaistu tai sykkisi valoa. Oli kuitenkin edelleen päivä, joten on vaikea sanoa varmaksi. Se liikkui suhteellisen hitaasti, arviolta 20-30 mailia tunnissa. Se näytti siltä kuin se muuttaisi muotoaan.
Tutkiva toimittaja Tom O’Neill on kertonut poikkeuksellisesta keskustelusta erään kongressin korkean tason virkamiehen kanssa, joka hänen mukaansa väitti, että tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä (UAP) pidetyissä salaisissa tiedotustilaisuuksissa oli esitetty tietoja löydetyistä aluksista, löydetyistä olentoista sekä teknologiasta, jota hyödynnetään Yhdysvaltojen puolustustarkoituksiin.
O’Neill esitti nämä kommentit elokuussa, kun hän vieraili Andrew Goldin Heretics-podcastissa, muutama viikko sen jälkeen, kun hän oli antanut valan alla todistuksen kongressille CIA:n MKULTRA-ohjelmasta.
Väitetty kohtaaminen tapahtui, kun O’Neill oli Washingtonissa valmistautumassa kyseiseen todistajanlausuntoon.
30. kesäkuuta O’Neill esiintyi edustajainhuoneen valvontavaliokunnan liittovaltion salaisuuksien salassapitovelvollisuuden poistamista käsittelevän työryhmän kuulemistilaisuudessa, jonka aiheena oli ”Mielenhallinta ja vastuuvelvollisuus: CIA:n MKULTRA-projektin totuuden paljastaminen”. Työryhmän puheenjohtajana toimi republikaanien edustaja Anna Paulina Luna.
Viisi päivää aiemmin, 25. kesäkuuta, O’Neill osallistui Disclosure Forum 2026 -tapahtumaan, joka oli Disclosure Foundationin järjestämä koko päivän kestävä UAP-tapahtuma Russellin senaattoritoimistorakennuksen Kennedy Caucus Roomissa.
Tapahtuma kokosi yhteen lainsäätäjiä, tutkijoita ja entisiä kansallisen turvallisuuden virkamiehiä keskustelemaan UAP-ilmiöiden avoimuudesta, kongressin valvonnasta ja tietojen julkistamisen seurauksista. Osallistujien joukossa olivat senaattori Mike Rounds sekä edustajat Luna, Eric Burlison, André Carson ja Suhas Subramanyam, samoin kuin entinen kongressin johtava virkamies Kirk McConnell ja entinen Pentagonin tiedusteluvirkamies Christopher Mellon.
O’Neill sanoi, ettei hän ollut matkustanut Washingtoniin minkään erityisen UAP-asiantuntemuksen vuoksi, vaan oli hyväksynyt kutsun osallistua foorumiin ennen kuin aloitti valmistautumisen MKULTRA-esiintymiseensä.
Tapahtuman aikana O’Neill kertoi lähteneensä osallistuakseen yksityiseen valmistelukokoukseen demokraattien vähemmistöryhmän henkilökunnan kanssa ennen MKULTRA-kuulemistilaisuutta. Koska republikaanit hallitsivat työryhmää ja olivat kutsuneet kuulemistilaisuuden koolle, O’Neill sanoi, että demokraattien henkilökunta halusi tietää etukäteen, mitä hän aikoi kertoa lainsäätäjille.
O’Neillin mukaan kongressin virkamies, joka saattoi hänet kyseiseen kokoukseen, tiesi jo, missä hän oli ollut.
”Olet tulossa tiedotustilaisuudesta, eikö niin?” O’Neill muisteli, että avustaja oli kysynyt.
Kun O’Neill kysyi, mistä avustaja sen tiesi, tämä vastasi kuulemma: ”Me kaikki työskentelemme yhdessä. Tiedämme kaiken, mitä täällä tapahtuu.”
Keskustelu siirtyi sitten UAP:hin. O’Neill kertoi avustajalle, että hän suhtautui asiaan epäilevästi ja vältti tarkoituksella syventymästä aiheeseen omien tutkimustensa vaatimusten vuoksi.
O’Neillin mukaan vastaus oli järkyttävä.
”Jos tietäisit sen, mitä me tiedämme”, avustaja väitetysti sanoi hänelle, ”et suhtautuisi asiaan epäilevästi.”
O’Neill kertoi, että kyseinen henkilö selitti, että kongressin vanhempana avustajana hän seurasi työnantajanaan toiminutta lainsäätäjää SCIF-tiloihin – turvatiloihin, joita käytetään erittäin salaiseksi luokitellun tiedon käsittelyyn ja tarkasteluun.
O’Neillin mukaan avustaja kertoi hänelle: ”Menen sinne ja näen saman kuin hekin, ja se on kauhistuttavaa.”
O’Neill kysyi sitten, miksi hallituksen julkaisemat UAP-kuvat olivat edelleen rajallisia tai epäselviä huolimatta kasvavista vaatimuksista tietojen julkistamiseksi. Hän kertoi, että virkamies vastasi, ettei hallitus voinut paljastaa kaikkea, koska osa tiedoista liittyi suoraan kansallisen puolustuksen tarpeisiin kehitettäviin kykyihin.
O’Neill muisteli virkamiehen sanoneen, että Yhdysvalloilla oli hallussaan ”talteen otettuja aluksia ja olentoja”, ja väitti, että talteen otetusta teknologiasta saatuja tietoja käytettiin sellaisten kykyjen ymmärtämiseen, joita tavanomaiset ihmisten rakentamat lentokoneet eivät pystyneet jäljittelemään.
O’Neill tiivisti perustelun siten, että yksityiskohtaisten tietojen paljastaminen esimerkiksi UAP:ien nopeudesta, käyttövoimasta tai muista epätavallisista suorituskykyominaisuuksista voisi paljastaa Yhdysvaltain armeijan käyttötarkoituksiin kehitettävän teknologian vihollisille.
O’Neill kuvaili myös toisen silmiinpistävän yksityiskohdan tapaamisestaan demokraattien henkilökunnan kanssa.
Hän kertoi, että sama henkilö oli kertonut hänelle, että salaisiin tietoihin altistuminen voi olla psykologisesti järkyttävää, ja väitti, että SCIF-tiloihin päässeet kongressin työntekijät kärsivät toisinaan painajaisista sen vuoksi, mitä he olivat saaneet tietää.
O’Neillin mukaan demokraattien avustajat olivat myöhemmin läsnä itse MKULTRA-kuulemistilaisuudessa. Yksikään työryhmän viidestä demokraattijäsenestä – varapuheenjohtaja Jasmine Crockett, Stephen Lynch, Raja Krishnamoorthi, Summer Lee tai Dave Min – ei kuitenkaan lopulta osallistunut tilaisuuteen.
Liberation Times kertoi aiemmin vuonna 2023, että senaatin tiedustelukomitean jäsenet olivat kuulleet ilmiantajan todistuksen salaisista vanhoista UAP-ohjelmista, jotka useiden lähteiden mukaan oli todennettu jossain määrin.
O’Neillin kertomus tuo tähän uutisointiin silmiinpistävän uuden ulottuvuuden. Haastattelussa Goldin kanssa hän kertoi, että kongressin virkamies oli kertonut hänelle, että SCIF-tiloissa salaisiin tietoihin altistuneet henkilöt saattoivat kärsiä painajaisista, ja väitti, että tällaisen pääsyn omaaville virkamiehille oli tarjottu psykologista tukea, jotta he pystyisivät selviytymään kuulemastaan.
O’Neillin kertomus tulee esiin samaan aikaan, kun on jälleen alettu spekuloida, että presidentti Donald Trump saattaisi lopulta mennä pidemmälle ja tunnustaa julkisesti muiden kuin ihmisten muodostaman älykkyyden olemassaolon.
Spekulaatiot seuraavat ennennäkemätöntä Valkoisen talon johtamaa UAP-tietojen julkistamisaloitetta, jonka puitteissa hallituksen asiakirjoja, videoita ja muuta aineistoa on julkaistu viidessä erässä toukokuusta lähtien.
Tällä viikolla Sky Newsille puhunut asianajaja Jonathan Caplan KC, joka on tutkinut aihetta laajasti ja rakentanut laajan lähdeverkoston, sanoi:
“Keskustelun aiheena ei enää ole se, onko kyseessä todellinen ilmiö vai ei – Washingtonissa on yleisesti tiedossa, että näin on. Keskustelussa pyritään nyt pakottamaan tiedot julkisuuteen, koska kongressia on johdettu harhaan jo 80 vuoden ajan…”
Caplan väittää kirjassaan Not for Disclosure, että pienelle joukolle senaatin tiedustelukomitean jäseniä on annettu erittäin rajoitetusti tietoa UAP-aluksen talteenotosta. Hän väittää lisäksi, että myös joillekin edustajainhuoneen tiedustelukomitean CIA-alakomitean jäsenille on annettu pääsy samoihin tietoihin.
Uudessa muistelmateoksessaan entinen Pentagonin UAP-yksikön johtaja kuvailee poikansa ikkunan ulkopuolella näkynyttä olentoa sekä avaruusalusta, jonka salailun hän yritti paljastaa. Julkiset tiedot tekevät tarinasta monimutkaisen.
12. maaliskuuta 2014 kello 4 aamulla Jay Stratton oli valmistautumassa töihin, kun hän huomasi kirkkaan valon olohuoneessaan. Hänen poikansa nukkui sohvalla. Ikkunan ulkopuolella, hän kirjoitti, harmaa hahmo, jolla oli suuri pää ja pienet mustat silmät, tarkkaili poikaa. Sitten se kääntyi häntä kohti. [1]
”Meillä oli muutaman sekunnin mittainen katseiden kohtaaminen, sitten valo sammuu, ja se oli poissa.”
Stratton juoksi ulos, mutta ei löytänyt mitään. Ikkuna oli lähes yhdeksän jalkaa maanpinnan yläpuolella.
Stratton, Pentagonin UAP-työryhmän entinen johtaja, kertoi kohtaamisesta kirjassaan Out of the Shadows, joka on hänen uusi muistelmateoksensa kahden vuosikymmenen mittaisesta etsinnästä vastauksia tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin ja ei-ihmismäiseen älykkyyteen.
Hänen mukaansa häiriöt ulottuivat myös makuuhuoneisiin. Varjohahmot ravistelivat perheenjäseniä hereille, naputtivat heidän olkapäitään tai lyövät heidän rintaansa ja käsivarsiaan.
Jay Stratton ja hänen muistelmateoksensa *Out of the Shadows* kansikuva. Kuvan lähde: 42 West; William Morrow Publishing, PEOPLE-lehden välityksellä. Julkaistu journalistisen uutisoinnin ja kommentointitarkoituksessa reilun käytön periaatteen nojalla.
”Avasimme silmämme ja huomasimme heidän kumartuvan meidän yläpuolellemme, vain muutaman tuuman päässä, hiljaisina ja liikkumattomina.”
Hänen poikansa Jonny kertoi toisenlaisesta vierailijasta: hohtavista palloista, jotka iskivät häntä aiheuttaen turvotusta ja mustelmia ja pakottaen hänet hakeutumaan ensiapuun. Stratton sanoi, että myöhemmät tutkimukset osoittivat munuaisten toimivan normaalisti huolimatta pojan Alportin oireyhtymästä. Hän katsoi parannuksen johtuneen kohtaamisesta, vaikka sairaus lopulta palasikin.
Stratton kertoi myös nähneensä itse lentävän esineen. Kävellessään yksin Skinwalker Ranchilla päivänvalossa hän näki äänettömän kolmion lentävän taivaan poikki. Se oli kadonnut ennen kuin hän ehti hakea kameraansa. Hän sulki pois tunnetut amerikkalaiset ja ulkomaiset lentokoneet, vaikka ei pystynytkään määrittämään sen etäisyyttä eikä kokoa.
”Minulla ei ole tietoja, joilla voisin todistaa tämän”, hän kirjoitti, ”mutta tiedän, mitä näin.”
”Olen nähnyt omin silmin ei-ihmisten lentokoneita ja ei-ihmisolentoja”, Stratton sanoi elokuvassa The Age of Disclosure.[2] Muistelmateoksen ansiosta tiedämme vihdoin osittain, mitä hän tarkoitti.
Kirja seuraa myös takaa-ajoa, jonka panokset ulottuvat paljon hänen perheensä ulkopuolelle. Stratton uskoi löytäneensä ihmisiä, jotka voisivat toimittaa hänen tutkijoilleen löydetyn avaruusaluksen. Hän yritti vuosien ajan päästä käsiksi siihen.[1]
Myöhemmin hän johti ilmataisteluanalyysiä laivaston tiedustelupalvelussa sekä yhteisessä sodankäyntianalyysikeskuksessa (Joint Warfare Analysis Center). Vuoteen 2021 mennessä hän toimi vanhempana analyytikkona laivaston Nimitz-tiedustelukeskuksessa, jossa hän vastasi tiedustelutietojen toimittamisesta laivaston johdolle.
UFO-tutkimus alkoi vuonna 2005. DIA:n ohjuspuolustusanalyytikko James Lacatski näytti hänelle kuvamateriaalia kolmionmuotoisesta kohteesta, joka sijaitsi arkaluontoisen laitoksen läheisyydessä. Strattonin mukaan ne henkilöt, joiden olisi pitänyt tunnistaa se, eivät kyenneet siihen. Hän auttoi kehittämään uuden tutkimushankkeen, Advanced Aerospace Weapon System Applications Programin (AAWSAP), joka käynnistyi vuonna 2008. Robert Bigelowin ilmailu- ja avaruustutkimusyritys toimi hankkeen urakoitsijana.[1]
Työ vei hänet Skinwalker Ranchille sekä fyysikoiden Hal Puthoffin ja Eric Davisin luo, jotka olivat tutkineet aihetta jo vuosien ajan. Vuoteen 2001 mennessä Davis julkaisi madonreikiä koskevia tutkimuksia, jotka perustuivat hänen ja Puthoffin yhteistyöhön. [4]
Sieltä Strattonin tutkimus laajeni merivoimien lentäjien havaintoihin, pyrkimyksiin kerätä parempaa tietoa ja lopulta UAP-toimikuntaan. Hän alkoi myös uskoa, että jotain ranchilta oli seurannut hänen perhettään kotiin. Mysteeristä oli tullut sekä henkilökohtainen että ammatillinen asia.[1]
Hänellä oli vielä yksi syy huoleen. Stratton selvisi 11. syyskuuta tapahtuneesta Pentagonin iskusta ja kertoi People-lehdelle tällä viikolla, että UAP-ilmiöt saattaisivat merkitä jälleen kerran epäonnistumista uhan tunnistamisessa ajoissa. ”Tämä voisi olla Pearl Harborin tasoinen strateginen yllätys”, hän sanoi.[5]
Alus joka ei saapunut koskaan
Vuoden 2009 alussa Puthoff ja Davis esittelivät Strattonille miehen, joka näytti tarjoavan tien eteenpäin: Jim Ryderin, Lockheed Martinin Advanced Technology Centerin varapuheenjohtajan ja toimitusjohtajan.[1][6]
Strattonin mukaan Ryder kertoi uskomattomasta historiasta. 1940-luvulta lähtien osa Yhdysvaltain hallituksesta oli kerännyt talteen ei-ihmisen rakentamia ajoneuvoja. CIA:n osastot johtivat toimintaa; ilmavoimat keräsivät ja kuljettivat materiaalin. Puolustusalan urakoitsijat saivat laitteiston haltuunsa.[1]
Ryderin mukaan pelkästään Lockheedilla oli hallussaan 12 alusta. Joissakin talteenottoissa oli ollut mukana matkustajia. Osa näistä olennoista oli selvinnyt jonkin aikaa ennen kuolemaa.
Tätä operaatiota Stratton kutsui Legacy-ohjelmaksi. Hän oli saanut tietoa siitä ihmisiltä, jotka väittivät olleensa mukana siinä.
Ryder kuvaili tieteellistä hanketta, jonka salailu oli lamauttanut. Asiantuntijat eivät voineet vertailla töitään keskenään tai kutsua mukaan ihmisiä, jotka olisivat voineet ratkaista heidän ongelmansa.
Kuten Stratton totesi: ”Hyvin harvat ihmiset näkevät koskaan kokonaiskuvaa.”
”Emme tarvitse lisää rahaa”, Ryder sanoi Strattonin mukaan. ”Tarvitsemme lisää älykkyyttä.”
Ryder halusi luovuttaa vähintään yhden aluksen AAWSAP:n tutkijoille sellaisen turvallisuussopimuksen puitteissa, jonka valvonnassa he olivat mukana. Ensimmäinen alus, hän kertoi, muistutti kelloa tai tammenterhoa. Sen sisäpinnat olivat sileät, mutta siinä ei ollut tunnistettavia hallintalaitteita, istuimia tai voimanlähdettä.
Oudointa kaikesta oli, että alus näytti sisältä suuremmalta kuin ulkoa.
”Ympäristö tuntui jotenkin oudolta, ikään kuin tila itsessään olisi vaikuttanut hienovaraisesti siellä olijoihin”, Stratton kirjoitti Ryderin kertomuksesta.
Stratton epäili aluksi Ryderin motiiveja. Lopulta hän hyväksyi kertomuksen ja ryhtyi järjestämään siirtoa.
Strattonin mukaan tiellä oli nimetön CIA:n virkamies, jota hän kutsui ”ylimmäksi portinvartijaksi”.
”Hän hallitsi tätä ohjelmaa yksinvaltaisesti”, Stratton kirjoitti. Virkamies kieltäytyi siirrosta.
”Vastaus oli ei – yksiselitteinen, välitön ja lopullinen”, Stratton kirjoitti. ”Ei keskustelua. Ei selitystä. Ei vastuuta.”
Alus ei koskaan saapunut. Stratton ei kuvannut tarkastaneensa itse Lockheedin väitettyä kokoelmaa.
Tästä pyrkimyksestä on versioita myös muiden sisäpiiriläisten kirjoissa. Teoksessa Imminent entinen Pentagonin virkamies Luis Elizondo kuvasi, kuinka Stratton otti yhteyttä nimettömään alihankkijaan löydetystä materiaalista ja sai ohjeen hakea ilmavoimien sihteerin lupaa. [7] Teoksessa Initial Revelations, jonka Lacatski kirjoitti yhdessä biokemisti Colm Kelleherin ja toimittaja George Knappin kanssa, Lacatski kertoi kertoneensa virkamiehille vuonna 2011, että Yhdysvalloilla oli hallussaan alus, jonka sisälle oli päästy. Hän ei sanonut, että olisi itse mennyt sen sisälle.[8]
Nimetön portinvartija
Vuosia myöhemmin, pandemian aikana, Stratton kertoi tavanneensa saman virkamiehen, kun hän piti tiedotustilaisuutta In-Q-Telille, tiedusteluyhteisöä palvelevalle sijoitusorganisaatiolle. Hän ei vieläkään paljastanut miehen nimeä.
Joulukuussa 2024 American Alchemy -lehden haastattelussa Davis mainitsi nimen kertoessaan Lockheedin ja Bigelowin välisestä estetystä siirrosta: Glenn Gaffney. Davis sanoi myös, ettei hän ollut ollut suoraan tekemisissä Gaffneyn kanssa.[9]
Myös marraskuussa 2024 kongressille toimitetussa lausunnossa väitettiin, että Ryder ehdotti UAP-aineiston siirtämistä Lockheedilta Bigelow’lle ja että CIA hylkäsi siirron Gaffneyn kanssa pidetyssä kokouksessa.[10] Elizondo katsoi myöhemmin, että lausunto oli peräisin Lacatskilta.[11] Sivulla oli syyskuussa 2023 päivätty julkaisulupaleima, ja siinä nimenomaisesti kiistettiin hallituksen tuki. [10]
Urapolut ovat yhteneväiset. Stratton kuvaili In-Q-Telin varatoimitusjohtajaa, joka oli aiemmin johtanut CIA:n tiede- ja teknologiaosastoa.[1] Vuoden 2020 George W. Bushin presidenttikeskus ilmoitti, että Gaffney oli toiminut näissä tehtävissä.[12]
Tämä ei vahvista, että Stratton tarkoitti Gaffneyta, eikä osoita, että Gaffney olisi johtanut avaruusaluksen talteenotto-ohjelmaa. Kertomuksilla saattaa myös olla yhteinen lähde: Puthoff ja Davis olivat ne miehet, jotka esittelivät Strattonin Ryderille.[1][9]
Asiakirjojen jäljet mutkistavat tarinaa entisestään. Stratton kirjoitti, että viranomaiset olivat myöntäneet tiukemman salassapidon tarpeen, mutta lykkäsivät toimenpiteitä. Vuonna 2009 julkistettu DIA:n päätösasiakirja osoittaa, että James Clapper suositteli sitä vastaan. DIA totesi, että jo toimitetut tutkimusraportit ja seuraavalle vuodelle suunnitellut työt eivät oikeuttaneet erityistä pääsynsuojausta. Mikään asiakirjassa ei osoita, että avaruusalus olisi odottanut siirtoa.[13]
Pentagonin nykyinen UFO-toimisto, All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), ilmoitti suorasta kieltämisestä. Se totesi, että entinen CIA:n virkamies, jota syytettiin tällaisen siirron estämisestä, kiisti tietäneensä asiakirjasta tai ehdotuksesta, kiisti estäneensä sitä ja allekirjoitti tätä koskevan muistion. AARO ei maininnut hänen nimeään. Sen vuonna 2024 julkaistussa historiallisessa raportissa todettiin myös, ettei se löytänyt empiiristä näyttöä siitä, että hallitus tai sen alihankkijat olisivat purkaneet avaruusolentojen teknologiaa.[14]
Stratton uskoi, että virasto itsessään oli vaarantunut. Hän kutsui AAROa, jota johti sen ensimmäinen johtaja Sean Kirkpatrick, ”Legacy-ohjelman peiteorganisaatioksi” ja väitti, että kongressilla oli salaiseksi luokiteltua tiedustelutietoa, joka osoitti Kirkpatrickin olevan ohjelman hallinnassa. Hän ei kuitenkaan julkaissut kyseistä tiedustelutietoa kirjassaan.[1]
Kysymisen hinta
Strattonin kertomuksen mukaan vastarinta ilmeni toisinaan pilkkaamisen muodossa. Eräs virkamies, jonka hän peitti nimellä ”Arnold Rimmer”, häiritsi tiedotustilaisuuksia ja vaikeutti tutkintaa. Vara-amiraali Jeffrey Trussler, jota hän kutsui nimellä ”JT”, oli väitetysti luovuttanut alumiinifoliosta tehdyn hatun puolustusministeri Mark Esperille elokuussa 2020 pidetyn tiedotustilaisuuden aikana.
Stratton kertoi nähneensä, kuinka hattu siirrettiin eteenpäin. Hänen epäilynsä siitä, että Trussler toimi Legacy-ohjelman hyväksi, ulottui pidemmälle kuin mitä kyseinen tapaus osoitti.
Muut kohtaamiset pelottivat häntä. Hän kirjoitti, että vuonna 2019 Nevadaan tehdyn matkan jälkeen eräs luotettava, iäkkäämpi ystävä varoitti häntä siitä, että ihmiset olivat vihaisia hänen tutkimuksistaan.
”He ovat tehneet pahempaakin kuin uhkailleet ihmisiä salaisuuksiensa säilyttämiseksi, ja he tekevät sen uudelleen”, ystävä sanoi hänelle.
Stratton päätteli, että hänen henkensä oli vaarassa. Hän ei maininnut ystävänsä nimeä eikä varoituksen takana olleita henkilöitä.
Hän liittyi yhä kasvavaan joukkoon virkamiehiä, jotka kuvailivat tätä pelkoa. Elizondo kirjoitti uhkailuista ja kostotoimista. David Grusch kertoi kongressille vuonna 2023, että tapahtumat olivat saaneet hänet pelkäämään henkensä puolesta. Heidän kertomuksissaan ei mainittu yhteistä tekijää.[7][15]
Yrittää kuvata sen kameralla
Stratton yritti myös kerätä todisteita omatoimisesti. Jos puolustusvoimat pystyisivät ennakoimaan, missä UAP:t ilmestyisivät, ne voisivat ehkä asettaa kamerat ja tutkat valmiiksi.
Yksi ehdotus, Interloper, olisi käyttänyt ydinsukellusvenettä syöttinä vesillä, joilla UAP-ilmiöitä oli raportoitu. Suunnitelma juuttui puolustusvoimien esikuntaan, hän kirjoitti. Elizondo kuvaili lentotukialuskeskeistä versiota kirjassaan Imminent ja kertoi, että sille haettu turvallisuusluokitus hylättiin ennen vuoden 2016 loppua.[1][7]
Stratton kokeili myöhemmin Interloper 2.0 -hanketta. P-3-tutkimuslentokone, kutsutunnus WARLOCK, lensi Virginian rannikolla ydinvoimalla toimivien lentotukialusten ja sukellusveneiden läheisyydessä. Koneessa oli kameroita ja tutka, joka oli suunniteltu mittaamaan plasmaa, jonka Strattonin tiimi epäili ympäröivän UAP:ta. [1]
Tutkan käyttämiseksi miehistön piti laskea se pommiosastosta. Hornet-laivueet ja Giant Killer -niminen ohjauskeskus ilmoittivat WARLOCKille, kun lentäjät havaitsivat jotain.
Stratton sai käyttöönsä 16 tuntia lentoaikaa. Ensimmäisellä lennolla, hän kirjoitti, lentäjä havaitsi noin kuuden jalan halkaisijaltaan olevan pallon 20 000 jalan korkeudessa.
Kun miehistö valmisteli laitteita, se katosi lentokoneen näköpiiristä. Kahden tunnin etsinnän jälkeen sitä ei onnistuttu löytämään uudelleen. Seuraavina päivinä tehtiin lisää lentoja, mutta logistiset ongelmat estivät Strattonia käyttämästä konetta jatkuvasti.
Giant Killer tarjosi myös erillisen puhelinlinjan, jonka avulla antureita voitiin ohjata kohti uusia havaintoja. Laivaston arkistoissa on tietoja ohjauskeskuksesta ja tutkimuslaivueesta, mutta ei itse pallohavainnosta.[16][17]
Lentäjien raportit antoivat hänelle runsaasti tutkittavaa. Nimetön F-15-koelentäjä kertoi Strattonille, että hän ja siipimiehensä olivat kiertäneet pari kerrosta korkeaa tummaa kuutiota lähellä Edwardsin lentotukikohtaa. Se ei tuottanut tutkakuvasta heijastusta eikä lämpösignaalia, lentäjä sanoi. He lähtivät lopulta paikalta, koska polttoaine oli loppumassa.[1]
Muut lentäjät kuvailivat itärannikon edustalla läpinäkyvien pallojen sisällä olevia kuutioita. Entinen laivaston lentäjä Ryan Graves oli jo tuonut nämä kertomukset kongressin tietoon vuonna 2023.[15] Strattonin panos oli näkökulma tutkimuksen sisäpuolelta: suunnitelmat, niukat lentotunnit ja vaikeus muuttaa havainto mittaukseksi.[1]
Filmi jota kukaan ei löytänyt
Strattonin mielestä yksi merkittävimmistä todisteista oli jo tallennettu.
Hän kirjoitti, että CIA:n ja ilmavoimien korkea-arvoiset yhteyshenkilöt olivat vahvistaneet yksityisesti vuonna 1964 Hollomanin ilmavoimien tukikohdassa tapahtuneen kohtaamisen. Kolme UAP:ta lähestyi paikkaa. Yksi laskeutui. Olento astui ulos ja oli vuorovaikutuksessa virkamiesten kanssa. [1]
Hänen lähteidensä mukaan filmi oli säilytetty Nortonin ilmavoimien tukikohdassa, josta se oli siirretty salaiseksi luokiteltuun säilytystilaan Kirtlandissa. Stratton yritti saada siihen pääsyn. Kukaan ei kuitenkaan löytänyt sitä.
UFO-historian tuntevat lukijat tunnistavat tämän tarinan. Heinäkuussa 1964 julkaistussa APRO:n tiedotteessa kerrottiin väitteestä, jonka mukaan Hollomanissa olisi tapahtunut laskeutuminen, vaikkakaan siinä ei kuvattu tuttua kohtausta, jossa olennot olisivat tavanneet viranomaisia.[18] Vuoden 1974 dokumenttielokuva ”UFOs: Past, Present, and Future” toi tämän kontaktitarinan laajemman yleisön tietoisuuteen.[19]
Elokuvantekijä Robert Emenegger kertoi myöhemmin, että viranomaiset olivat luvanneet hänelle kuvamateriaalia, mutta eivät sitten antaneet sitä. Hänen tuotantoryhmänsä rekonstruoi tapahtumapaikan. Vuosi, jonka hän muisti saaneensa tietää, oli 1971, seitsemän vuotta Strattonin kuvaaman tapahtuman jälkeen. [20]
Stratton lisäsi ketjuun toisenkin tunnetun nimen. Puthoff ja Davis kertoivat hänelle, että George H.W. Bush oli kuvannut Hollomanin yksityisessä tapaamisessa noin vuonna 2003.[1] Davis kertoi julkisesti keskusteluistaan Bushin kanssa joulukuussa 2024 American Alchemyn haastattelussa, mutta puhui nimettömästä tukikohdasta. Hän ei tunnistanut sitä Hollomaniksi.[9]
Toisaalla eräs nimetön, väitetty sisäpiiriläinen kertoi Strattonille lääkäristä, joka oli kommunikoinut telepaattisesti kuolevan olennon kanssa onnettomuuspaikalla. Viesti, sellaisena kuin se hänelle välitettiin, oli: ”Te ihmiset ette aavistakaan, kuinka paljon potentiaalia teillä on.” Lääkärin nimeä, päivämäärää tai paikkaa ei mainittu.[1]
Mitä tutkimuksista kävi ilmi
Nämä tarinat perustuivat siihen, mitä muut ihmiset olivat hänelle kertoneet. Hänen omat kertomuksensa kohtaamisistaan veivät hänet takaisin ranchille – ja perheensä luo.
Skinwalker Ranchilla hän kuvaili nähneensä yöllä näkölaitteiden läpi korkean, hohtavan hahmon, joka muistutti häntä Predator-elokuvan hahmosta, sekä toisen siluetin. Hänen vaimonsa ja poikansa olivat kuulemma nähneet hahmon ilmestyvän hehkuvasta aukosta takapihallaan. Stratton kertoi nähneensä myöhemmin itsekin aukkoja, mutta ei koskaan mitään niiden läpi astuvaa.
Osa tästä aihepiiristä oli jo tuttua Lacatskin, Kelleherin ja Knappin kirjasta Skinwalkers at the Pentagon. Siinä kuvattiin kotona tapahtuneita häiriöitä, valopalloja ja olentoja, jotka liittyivät tutkijaan nimeltä Jonathan Axelrod.[21]
Elizondo kuvaili kirjassaan Imminent vihreitä valopalloja, jotka leijuivat hänen omassa kodissaan, mukaan lukien yksi, joka katosi seinän sisään. [7] Skinwalkers at the Pentagonissa kerrottiin myös Davisin ja Kelleherin vaimojen raportoimista makuuhuoneen ilmestyksistä sekä Knappin kotona tapahtuneista häiriöistä.[21] Tutkijat kutsuivat tällaisia raportteja ”hitchhiker-ilmiöksi”: he uskoivat, että jotain tutkimuksen aikana kohtaamaa oli seurannut heitä kotiin.[7][21]
Strattonin kirjassa esitettiin hänen oma kertomuksensa. Hän kirjoitti, että eräänä hetkenä tutkijat Garry Nolan ja Christopher ”Kit” Green perustivat väliaikaisen laboratorion hänen keittiönpöydälleen. He ottivat Jonnylta verinäytteen ja DNA-näytteet jokaiselta perheenjäseneltä.[1] Nolanin lääkärikäynnit ja Strattonin lähetteet mainittiin myös vuonna 2023 julkaistussa Stanford-lehden haastattelussa.[22]
Vaikka Stratton kuvaili näitä kohtaamisia varsin varmoin sanoin, niiden tarkoitus jäi hänelle mysteeriksi. Tällä viikolla Fox Newsin haastattelussa hän sanoi, ettei niiden taustalla olevia aikomuksia tiedetä. [23]
Muistelmateoksessa on myös tavallisempi mysteeri: se, kuinka vähän tilaa siinä annetaan Elizondolle. Kun Elizondo lähti hallituksen palveluksesta vuonna 2017, hänestä tuli yksi aiheen tunnetuimmista edustajista. Molemmat miehet kuvailivat järjestelyä, jossa Elizondo puhui julkisesti, kun taas Stratton jatkoi työskentelyä sisäpiirissä.[7][1]
Kirjassa Imminent Stratton esiintyy Elizondon rekrytointiprosessissa, urakoitsijoiden tiedusteluissa ja todisteiden keräämissuunnitelmissa. Laskimme 17 luvusta yhteensä 90 nimenomaista viittausta Jayhin tai Jay Strattoniin.[7] Kirjan Out of the Shadows kertomuksessa Elizondo mainitaan kolme kertaa.[1] Kumpikaan teos ei selitä tätä eroa.
Mitä UFO-paljastuksessa tiedossa seuraavaksi
Muistelmateoksen loppuluvuissa Stratton kuvaili, kuinka hän oli auttanut ohjaamaan tietojen julkistamista salaisissa kokouksissa Valkoisen talon, Pentagonin ja tiedustelupalvelujen johdon kanssa. Hän kirjoitti, että tähän mennessä julkistetut tiedot olivat vasta alkua. Hän kuvaili, että virastoilla ja alihankkijoilla on edelleen hallussaan merkittävämpää todistusaineistoa.[1]
”Tähän mennessä salaisuudesta vapautetut tiedot ovat vain jäävuoren huippu.”
Trumpin helmikuussa antaman julkaisumääräyksen jälkeen syyskuuhun mennessä toimitettiin kuusi erää Pentagonin PURSUE-aloitteen puitteissa, ja lisäksi aineistoa siirrettiin Kansallisarkistoon aiemman lainsäädännön nojalla.[24][25][26] Asiakirjat ovat jättäneet perustavanlaatuisia kysymyksiä vaille vastausta: eräässä äskettäin julkaistussa esipainoksessa todettiin, että tutkituista anturivideoista puuttui riittävästi metatietoja, jotta poikkeuksellista liikettä olisi voitu luotettavasti todeta. [27]
Paine jatkui Capitol Hillillä. Lainsäätäjät ja Grusch esiintyivät kesäkuussa pidetyssä lehdistötilaisuudessa; Disclosure Foundation järjesti foorumin myöhemmin samassa kuussa.[28][29] Virastojen välinen UAP-hallintoneuvosto aloitti kokouksensa kesäkuussa, ja sen tieteellisen neuvoa-antavan neuvoston puheenjohtajana toimi Harvardin astrofyysikko Avi Loeb.[30]
Ihmisten saaminen puhumaan on toinen osa tätä pyrkimystä. Heinäkuussa annetut tiedusteluyhteisön ohjeet ja syyskuussa annettu Pentagonin poikkeuslupa käsittelivät salassapitovelvollisuudesta johtuvia esteitä, jotka haittasivat ilmoittamista virallisten hallituksen kanavien kautta.[24][31] Stratton, Grusch ja Elizondo ovat kannattaneet laajempia suojatoimia väitetyille sisäpiiriläisille, mukaan lukien erilaisin ehdoin annettavia armahdusehdotuksia.[1][32][33] Jo myönnetyt poikkeusluvat eivät merkitse yleistä rikosoikeudellista armahdusta.
Edustajainhuone hyväksyi myös tiedonantokehyksen, jossa ehdotetaan riippumatonta asiakirjojen tarkastuslautakuntaa sekä valtuuksia todistajien kuulemiseen ja aineiston hankkimiseen. Se odottaa vielä voimaantuloa.[34] [35]
Grusch ennusti syyskuussa Joe Roganin haastattelussa, että keskeiset paljastukset tulisivat julki ennen Trumpin toimikauden päättymistä. Hän myönsi myös, ettei tiennyt hallinnon nykyisiä suunnitelmia.[32] Stratton, jonka kirjan viimeiset muokkaukset tehtiin kesäkuussa, jätti avoimeksi, paljastaisiko presidentti sen, mitä hän sanoi hallinnon saaneen selville.[1]
Seuraavat testit ovat käytännönläheisiä: kattavammat asiakirjat, todistajat, joiden kertomukset johtavat tutkijat todisteiden jäljille, tieteelliset tulokset sekä lainsäädäntö, josta tulee lakia.
Strattonin tarina tarjoaa erityisen konkreettisen testin. Vuosia sitten hän uskoi, että joku oli valmis luovuttamaan avaruusaluksen. Hänen tiiminsä ei koskaan saanut sitä. Pystyvätkö ne, jotka nyt lupaavat tietojen julkistamista, pääsemään läpi ovesta, joka pysyi häneltä suljettuna?
Eric W. Davis, ”Wormhole-Stargates: Tunneling Through the Cosmic Neighborhood”, MUFON-symposiumin esitelmä, heinäkuu 2001. Kansilehti, yhteistyötä koskeva keskustelu sekä lähdeluettelon kohdat 46–48 on käyty läpi. Tutkimus. Todisteet aiemmasta tutkimustoiminnasta ja tutkimusyhteyksistä, ei todistettua madonreikäteknologiaa.
Lockheed Martin, ”Lockheed Martin tukee ympäristöhavaintoja käsittelevää foorumia”, 23. heinäkuuta 2009. Ryderin kannan nykyinen yritystunnistus. Yhtiön lehdistötiedote.
Luis Elizondo, Imminent: Inside the Pentagon’s Hunt for UFOs, William Morrow, 2024. Lähde: TXT-tiedosto; luvut 1, 3, 6–9, 15, 19–23. Nimien laskennassa ei ole huomioitu hakemistoa, kiitoksia eikä toistuvia sisältöjä; 17 kertomuksellisessa luvussa on 90 nimenomaista viittausta Jayyn/Jay Strattoniin, kun taas Strattonin teoksessa on kolme nimenomaista viittausta Lue Elizondoon. Laskelmissa ei ole huomioitu pronomineja tai nimettömiä viittauksia.
James T. Lacatski, Colm A. Kelleher ja George Knapp, Inside the U.S. Government Covert UFO Program: Initial Revelations, 2023, luku 9, tekstikappale, joka alkaa sanoilla ”Vuoden 2011 kokouksen päätteeksi…”. Osallistujan kertomus vuoden 2011 paljastuksesta; ei väitettä omakohtaisesta tarkastelusta.
American Alchemy, Eric Davisin haastattelu julkaistu joulukuussa 2024; alkuperäinen video ja siihen liittyvä transkriptio, kohdat noin 19:47–23:10 (Gaffney) ja 24:28–27:30 (Bush) transkriptiossa. Parafraasi perustuu tarkastettuun transkriptioon; alkuperäistä äänitallennetta ei ole tarkistettu. Video; saman haastattelun puhtaaksikirjoitus. Videon koko esittelyn on tehnyt Jesse Michels; Jack pitää kyseisen haastattelun.
Yhdysvaltain edustajainhuone, kuulemistilaisuuden liite SD004, ”UAP-ilmiöihin liittyvät asiakirjat”, toimitettu 13. marraskuuta 2024, PDF, s. 1. Virallinen dokumentti. Alkuperäinen sivu on tarkastettu silmämääräisesti; siinä on 6. syyskuuta 2023 päivätty julkaisulupaleima, eikä siinä ole näkyvää tekijän nimeä. Siinä esitetään väite, ei siirtosopimusta tai viranomaisten päätelmää.
Luis Elizondo, vastaukset edustajainhuoneen valvontavaliokunnan kysymyksiin pöytäkirjaa varten, 19. joulukuuta 2024, vastaus 1, painettu s. 2 / PDF s. 5. Allekirjoitetut kirjalliset vastaukset. Elizondo katsoi, että 6. syyskuuta 2023 annettu lausunto oli James Lacatskin laatima, ja siteerasi siitä Ryderin kohtaa; kyseinen lähdeviittaus on hänen omansa.
George W. Bushin presidenttikeskus, ”Deepfakes: Addressing the Threat to Our Democracy”, 25. elokuuta 2020. Tiedote.
AARO, Raportti Yhdysvaltain hallituksen toiminnasta tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden parissa, osa I, helmikuu 2024, julkaistu 8. maaliskuuta; johtopäätökset ja painettu s. 31. Raportti. Entisen CIA:n virkamiehen nimeä ei ole mainittu.
Yhdysvaltain edustajainhuone, 26. heinäkuuta 2023, UAP-kuulemistilaisuus, virallinen pöytäkirja. Gravesin avauspuheenvuoro ja keskustelu kuutiosta ja pallosta; Luna–Gruschin keskustelu henkilökohtaisesta turvallisuudesta. Puhtaaksikirjoitus. Valitut kohdat on tarkistettu; todistajanlausunto vahvistaa väitetyn seikan, ei esineiden alkuperää tai erillistä havaintoa pelottelusta.
Atlantin merivoimien ilmavoimien tiedotusosaston komentaja, ”AIRLANT vierailee laivaston aluevalvonta- ja seurantakeskuksessa Virginia Capesissa”, 2. heinäkuuta 2020. Laivasto.
Merivoimien tutkimuslaboratorio, tieteellinen kehityslaivue (VXS) 1, tiedote tarkistettu maaliskuussa 2024, kaksi sivua; yksikkö, sijainti ja NP-3C:n tekniset tiedot. Hallituksen arkisto.
APRO, The A.P.R.O. Bulletin, numero, jossa on merkintä ”heinäkuu 1964”, laskeutumisraportti sivuilla 1, 3–4. Alkuperäisen julkaisun skannaus. Nykyaikainen julkaisu laskeutumisväitteestä; se ei sisällä myöhempää diplomaattisten yhteyksien kohtausta.
Jacques Vallée, elokuvarkisto, merkintä teoksesta *UFOs: Past, Present, and Future* (1974) ja sen myöhemmistä painoksista. Arkisto. Tuotantoaikajärjestys; alkuperäistä elokuvaa ei ole katsottu tällä kerralla.
Angelia Joiner, haastattelu Robert Emeneggerin kanssa, Stephenville Lights, tallennettu kesäkuussa 2008. Arkistoitu kopio. Haastattelun katkelmia vuodesta 1971, luvatuista mutta julkaisematta jääneistä elokuvista sekä rekonstruoinnista luettiin ääneen; alkuperäistä äänimateriaalia ei tarkasteltu. Hänen kertomuksensa ei vahvista laskeutumista kuvaavan filmin olemassaoloa.
James T. Lacatski, Colm A. Kelleher ja George Knapp, Skinwalkers at the Pentagon: An Insiders’ Account of the Government’s Secret UFO Program, 2021. Luvut 1 ja 9, mukaan lukien kertomukset salanimellä Jonathan Axelrod esiintyvästä henkilöstä sekä Davisin, Kelleherin ja Knappin perheiden raportoimista kotihäiriöistä. Lähde: TXT-tiedosto; painettujen sivujen kuvia ei ole tarkistettu. Pelkät yhtäläisyydet eivät riitä todistamaan tapahtumien identtisyyttä tai salanimen käyttäjän henkilöllisyyttä.
Sam Scott, ”First Contact”, Stanford-lehti, heinäkuu 2023, haastattelun otteet lääkärikonsultaatiosta ja Strattonin lähetteistä. Artikkeli.
Fox News, Bret Baierin haastattelu Jay Strattonin kanssa, 12. lokakuuta 2026; kanavan tekstitys, 11:23–11:38. Haastattelu. Edellisessä tarkistuskierroksessa kaikki tekstitykset on tarkistettu; ääntä ei ole tarkistettu. Tässä artikkelissa esitetään kyseinen kohta omilla sanoilla.
Kansallisen tiedustelujohtajan toimisto, Alustavat ohjeet NDA-vapautuksen täytäntöönpanosta, ES2026-00818, allekirjoittanut Aaron Lukas, 31. heinäkuuta 2026. Alkuperäisen muistion molemmat sivut on tarkastettu silmämääräisesti; kopio on säilytetty tutkimusaineistossa. Virallinen Valkoisen talon PDF.
Paul Scott Anderson, ”Pentagonin UAP-asiakirjojen kuudes erä”, EarthSky, 20. syyskuuta 2026. Julkaisujen aikajärjestys ja sisältö; myös viralliset luettelot ensimmäisestä ja kuudennesta julkaisusta on tarkistettu. Artikkeli.
Kansallisarkisto ja asiakirjahallinto (National Archives and Records Administration), ”Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) asiakirjakokoelma: Usein kysyttyjä kysymyksiä”, tarkastettu 14. lokakuuta 2026. Lakisääteinen keräämis- ja virastojen välisen siirron kehys. UKK.
Jacob Haqq-Misra ja Ravi Kopparapu, ”Limits on Kinematic Inference from the PURSUE Airborne Sensor Videos”, arXiv:2608.12445, versio 2, 28. elokuuta 2026. Ennakkopainos, joka koskee 112 videota viidestä ensimmäisestä julkaisusta; menetelmät ja johtopäätökset on tarkistettu, mutta niitä ei ole toistettu itsenäisesti. Tutkimus.
Eric Lee/Reuters, valokuva ja kuvateksti: ”David Grusch ja lainsäätäjät pitävät lehdistötilaisuuden UAP:sta Capitol Hillillä”, 9. kesäkuuta 2026. Käytetty tapahtuman ja päivämäärän mainitsemiseen. Reuters.
Disclosure Foundation, Disclosure Forum 2026, 25. kesäkuuta 2026. Virallinen esityslista ja tallenteiden hakemisto, Kennedy Caucus Room, Russellin senaatin toimistorakennus. Tämän artikkelin laatimisen yhteydessä istuntojen videoita ei ole katsottu. Ohjelma.
DefenseScoop, ”Uusi tieteellinen neuvoa-antava neuvosto perustetaan auttamaan Yhdysvaltain hallitusta selvittämään UAP-mysteeriä”, 17. kesäkuuta 2026. ODNI:n lausunnossa ilmoitetaan hallintoneuvoston ensimmäisen kokouksen päivämääräksi 16. kesäkuuta; artikkelissa kuvataan neuvoa-antavan neuvoston toimintatapoja. Raportti.
The Joe Rogan Experience, jakso 2560, David Grusch, 30. syyskuuta 2026. Kohdennettu kolmannen osapuolen tekemä transkriptin tarkastelu: 24:16–24:28, ennuste; 33:58, ei tietoa nykyisestä suunnitelmasta; 49:38–51:31, armahdus ja koskemattomuus. Artikkelissa käytetään parafraaseja; alkuperäistä äänitallennetta ei ole tarkistettu, ja transkriptin aikamerkinnät voivat vaihdella mainosten vuoksi. Alkuperäinen haastattelu; puhtaaksikirjoitus.
Yhdysvaltain edustajainhuone, edustajainhuoneen raportti 119-755, tarkistus 315, UAP Disclosure Act of 2026, painettu versio, sivut 419–442; erityisesti §§1744(h) ja 1747. Ehdotetut säännökset, jotka koskevat tarkastuslautakuntaa, asiakirjoja ja aineistoa; eivät ole vielä tulleet voimaan tämän artikkelin tarkastushetkellä. Alkuperäislähde.
Edustajainhuone, ”Messages from the House”, 14. syyskuuta 2026, mukaan lukien H.R. 8800, puolustusmäärärahoja koskeva laki varainhoitovuodelle 2027. Lakiesitys hyväksytty edustajainhuoneessa ja lähetetty senaattiin hyväksyttäväksi; 14. lokakuuta tehdyssä tarkastuksessa ei löytynyt tietoa lain voimaantulosta. Tietue.
Tämä on hieno. Tämän kiekkoaluksen kuvasi kaksi turvakameraa, ja siinä näkyy selvästi tämän olevan siivetön alus, sellainen joka lentää hiljaa ja näkymättömänä kotien yllä. Tämä on selvästi avaruusolentojen teknologiaa.
Scott C. Waring – UFO Sightings Daily
Silminnäkijä kertoo:
Valoisa kohde, ympärillä utua. Kaksi turvakameraani kuvasi pihani valaistuvan. Yö muuttui kirkkaaksi, kun jokin pohjoistaivaalla syttyi ja lensi talon yli kohti etelää. Yksi kamera sai kuvattua kohteen. Toinen kamera kuvasi ainoastaan valon.
