WASHINGTON — Salaperäisiä mustia kolmionmuotoisia esineitä, jotka liikkuivat jopa 1 800 mailia tunnissa jättämättä höyryjälkiä, havaittiin Yhdysvaltain salaisilla sotilastukikohdilla ainakin kolmessa eri tilanteessa kuluneen vuoden aikana, paljastui perjantaina julkistetuista, aiemmin salaisiksi luokitelluista hallituksen UFO-asiakirjoista.
Havainnot herättivät kansalliseen turvallisuuteen liittyviä huolenaiheita, ja on edelleen epäselvää, olivatko esineet peräisin muista maista, käy ilmi Trumpin hallinnon perjantaina julkaisemista, osittain sensuroiduista asiakirjoista, jotka koskevat tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä.
Kolmiohavainnot herättivät huolta sekä niiden ilmeisen edistyneen teknologian että sijainnin vuoksi — ne tapahtuivat erittäin salaisilla alueilla, joilla Yhdysvaltain hallitus testaa uutta teknologiaa. Havaintojen tarkat sijainnit ja päivämäärät on peitetty turvallisuussyistä.
Yhdysvaltain hallituksen julkaisemien UFO-asiakirjojen mukaan piirrokset esittävät salaperäisiä mustia kolmionmuotoisia esineitä, joita on havaittu Yhdysvaltain salaisilla sotilastukikohdilla. kuva: Yhdysvaltain hallitus
Hallituksen julkaisemissa luonnoksissa näkyy musta, kolmionmuotoinen esine vuoristoisen alueen yläpuolella. Valokuvia ei toimitettu.
Havainnoijat totesivat asiasta laaditussa FBI:n raportissa, että esineiden havaittiin liikkuvan 1,5 mailia kolmessa sekunnissa, mikä vastaisi 1 800 mailia tunnissa.
Mysteerikolmiot eivät tuottaneet ääniä, niistä ei näkynyt lähtevän pakokaasuja, ja lämpökameralla skannattaessa ne lähettivät tasaisen lämpösignaalin – toisin kuin lentokone tai drone, joiden signaali olisi voimakkaampi tietyissä kohdissa, kuten moottorin ympärillä.
Se liikkui ”nopeudella, jonka tarkkailijat kuvailivat yhtä nopeaksi kuin hävittäjälentokone”, asiakirjojen mukaan, jotka julkaistiin Trumpin hallinnon ”Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters” -aloitteen puitteissa.
”Ulkonäköltään se oli yhtenäinen (saumaton), piirteetön pinta, josta puuttuivat kaikki havaittavat rakenteelliset katkokset, työntövoima-aukot, ilmanottoaukot, aerodynaamiset ohjauslaitteet tai ohjaamon piirteet”, sotaministeriön muistiossa todettiin toisesta kolmion havainnosta.
Muistiossa todetaan, että kaksi pääasiallista todistajaa eivät ilmoittaneet mitään fysiologisia vaikutuksia, eikä heiltä raportoitu oireita, kuten suunnanmenetystä, pahoinvointia, päänsärkyä, muistinmenetystä tai muita poikkeavia aistihavaintoja.
Esineet ovat herättäneet kansalliseen turvallisuuteen liittyviä huolenaiheita. Yhdysvaltain hallitus
Hallituksen virkamiehet sulkivat pois mahdollisuuden, että esineet olisivat peräisin Yhdysvaltain teknologiasta, ja niiden ulkomaisesta alkuperästä suhtaudutaan skeptisesti, sillä tiedossa ei ole maita, joilla olisi kyseistä edistynyttä teknistä osaamista.
Perjantaina julkaistut asiakirjat olivat seitsemäs julkisuuteen saatettu erä, ja lisää on tulossa, kertoivat hallituksen virkamiehet pienelle toimittajaryhmälle torstaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Perjantaina julkaistava aineisto sisältää asiakirjoja monista eri aiheista, muun muassa History Channelin suositusta tosi-tv-sarjasta ”Skinwalker Ranch”.
512 eekkerin kokoinen karjatila sijaitsee Utahissa, ja se tunnetaan paikkana, jossa esiintyy usein UFO-havaintoja, eläinten silpomisia ja selittämättömiä paranormaaleja ilmiöitä.
Asiakirjoista kävi ilmi, että hallitus oli kerännyt karjatilalta hiusnäytteitä vuonna 2010, kun eräs karjatilallinen kertoi, että tilalla oli nähty skinwalker ja että hänen koiransa olivat ajaneet sitä takaa piikkilangan läpi. Hiukset kerättiin piikkilangasta, ja niille tehtiin DNA-analyysi.
Näkymä Skinwalker Ranchille Utahissa, jonka sanotaan olevan paikka, jossa on tapahtunut monia selittämättömiä havaintoja – kuva: Wikimedia
Kiinteistöllä olleet ihmiset kertoivat nähneensä ”mustan, varjoisan hahmon”. Muita havaintoja olivat ”koiran kaltaiset olennot, jotka juoksivat kahdella jalalla, luonnoton eläimellinen ulvonta tai huuto, pienikokoiset ihmiset, esihistorialliset linnut sekä noin parimetrinen toukka”.
Skinwalker on navajo-kulttuurissa esiintyvä vahingollinen, pahantahtoinen noita, joka voi naamioitua eläimeksi.
Toukokuuhun 2010 mennessä viranomaiset olivat haastatelleet vähintään 25 henkilöä, mukaan lukien alueen alkuperäiskansojen edustajia, paikallista poliisia, karjatilallisia, mormonikirkon jäseniä sekä paikallisen kalastus- ja riistaviraston johtajaa. He kaikki kuvailivat omakohtaisia kohtaamisiaan skinwalkerin kanssa.
Asiakirjoissa tarkastellaan myös tunnistamattomia havaintoja Kalifornian Catalinan saaren ympäristössä ja esitetään 1960-luvulta peräisin oleva NASA:n asiakirja, jossa annetaan ohjeita siitä, miten toimia, jos joutuu kosketuksiin avaruudesta peräisin olevien kappaleiden kanssa.
George Knappin ja Robert Bigelowin podcastin viidennessä jaksossa tapaavat Robert Bigelow ja Brandon Fugal, kaksi liikemiestä, jotka ovat omistaneet Skinwalker Ranchin ja tutkineet sitä viimeisten 30 vuoden ajan. Jakso esitetään kasvokkain käytävänä keskusteluna ranchin tulevaisuudesta ja siitä, pitäisikö sen tutkimuksessa siirtyä todisteiden etsimisestä kohti todellista, molemminpuolista yhteydenottoa sen ilmiön kanssa, joka siellä ilmenee.
Keskustelu alkaa sen tunnustamisella, että huolimatta vuosikymmenten mittaisesta televisioseurannasta, anturitiedoista ja silminnäkijöiden kertomuksista ei vieläkään ole lopullista näyttöä siitä, että maatilalla vierailisi avaruusolentoja tai että ilmiöillä olisi yksi ainoa, selkeä alkuperä. Bigelow korostaa, että fyysisiä ilmiöitä todellakin esiintyy – epätavallisia valoja, esineitä, eläinten vammoja ja muita vaikutuksia – mutta että nämä eivät automaattisesti selitä niiden syytä. Tarkoituksena ei ole sivuuttaa raportteja, vaan myöntää, että tähänastiset todisteet ovat pikemminkin viitteellisiä kuin ratkaisevia.
Keskeisenä teemana on Bigelow’n väite, että nykyinen tutkimustapa saattaa olla juuttunut väärään lähestymistapaan. Hän esittää, että jatkuva pyrkimys kuvata parempaa videomateriaalia tai kerätä lisää anturilukemia ei ole tuottanut selkeää vastausta. Sen sijaan hän kehottaa Fugalia harkitsemaan radikaalia muutosta: lopettamaan ilmiön provosoimisen ja yrittämään sen sijaan vilpitöntä, kunnioittavaa ja molemminpuolista viestintää. Bigelowin näkemyksen mukaan ilmiö saattaa reagoida aikomukseen, huomioon tai tietoisuuteen tavoilla, joita tavanomaisilla tieteellisillä laitteilla ei voida täysin mitata. Tämä ajatus siirtää keskustelun puhtaasta fysiikasta kohti psykologiaa, havainnointia ja mahdollisesti ei-ihmisälykkyyttä.
Fugalin rooli jaksossa on edustaa tilan tutkimuksen nykyistä vaihetta, johon kuuluu laaja tutkijaryhmä, kehittyneet laitteet ja suosittu televisiosarja. Hän vastaa tilan, tutkijoiden ja julkisen viestinnän johtamisesta. Bigelow, entisenä omistajana ja epätavallisen tutkimuksen pitkäaikaisena tukijana, puhuu enemmänkin neuvonantajan tavoin, joka ajaa filosofista ja metodologista muutosta. Heidän keskustelunsa osoittaa siten jännitteen tiukan tieteellisen ohjelman ylläpitämisen ja kokeellisempien, tietoisuuteen suuntautuvien lähestymistapojen tutkimisen välillä.
Jaksossa käsitellään myös ajatusta, että ranch voisi ”lukea” ihmisten ajatuksia tai aikomuksia – käsitettä, jota on käsitelty keskustelua koskevassa uutisoinnissa. Jos ilmiö reagoi tutkijoiden odotuksiin tai toiveisiin, heidän lähestymistapansa ranchia kohtaan voisi vaikuttaa siihen, mitä he kokevat. Tämä herättää vaikeita kysymyksiä siitä, miten suunnitellaan tutkimus, joka ei tuota tuloksia, jotka vain vastaavat tutkijoiden toiveita tai pelkoja. Se viittaa myös siihen, että tulevissa kokeissa saatetaan joutua ottamaan huomioon muuttujina mielentilat, ryhmädynamiikka ja aikomukset, ei pelkästään kameroita ja antureita.
Toinen tärkeä seikka on erottelu kontaktin ja vastakkainasettelun välillä. Bigelow varoittaa pitämästä ilmiötä vihollisena, jota tulisi ansaita, mitata tai hyödyntää. Hän väittää, että vihamielinen tai aggressiivinen asenne voisi tehdä tilanteesta vaarallisemman tai kaoottisemman. Sen sijaan hän ehdottaa lähestymistapaa, joka perustuu kunnioitukseen, tavoitteiden selkeyteen ja kuunteluhalukkuuteen. Tämä ei takaa, että kontakti syntyy tai että se on ystävällinen, mutta sen tavoitteena on vähentää tilanteen kärjistymisen riskiä ja luoda olosuhteet, joissa merkityksellinen vuorovaikutus voisi olla mahdollista.
Keskustelulla on vaikutuksia myös televisiosarjaan ja yleiseen mielipiteeseen. Siirtyminen viestintäkokeiluihin voisi muuttaa ranchilta syntyvän kuvamateriaalin ja tarinoiden luonnetta. Se saattaisi tuottaa vähemmän dramaattisia ”hirviö”-hetkiä ja enemmän hienovaraisia, monitulkintaisia kokemuksia, joita on vaikeampi selittää ruudulla. Samalla se voisi johtaa rehellisempään raportointiin siitä, mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä, sen sijaan että jokainen outo tapahtuma esitettäisiin todisteena avaruusolioista tai ulottuvuuksien välisistä olennoista.
Kaiken kaikkiaan jakso esittelee Skinwalker Ranchin pitkäaikaisena mysteerinä, joka on saavuttanut käännekohdan. Bigelow ja Fugal ovat yhtä mieltä siitä, että ranchilla tapahtuu epätavallisia ilmiöitä, mutta heidän näkemyksensä eroavat siitä, miten niitä tulisi parhaiten tutkia. Merkittävin ajatus on, että tulevaisuuden edistyminen saattaa edellyttää uudenlaista suhdetta ilmiöön – sellaista, joka perustuu vähemmän vastakkainasetteluun ja enemmän vuoropuhelun etsimiseen. Katsojille keskeinen viesti on, että tilan tarina ei enää koske pelkästään outoja valoja tai loukkaantuneita eläimiä, vaan sitä, pystyykö ihmiskunta kehittämään kypsän ja vastuullisen tavan olla vuorovaikutuksessa jonkin sellaisen kanssa, joka saattaa olla kaukana nykyisestä tieteellisestä ymmärryksestä.
Linkitetty video on ”Bigelow/Fugal—Meeting of the Moguls”, joka on Bigelow-podcastin neljäs jakso. Siinä kohtaavat Robert Bigelow, joka omisti Skinwalker Ranchin noin kahden vuosikymmenen ajan, ja Brandon Fugal, utahilainen kiinteistöalan johtaja, joka osti tilan häneltä vuonna 2016. Tapaaminen on merkittävä, koska miehet eivät tiettävästi olleet puhuneet toisilleen kiinteistön luovutuksen jälkeen, mikä tekee jaksosta sekä jälleennäkemisen että yrityksen vertailla heidän kokemuksiaan yhdestä maailman tunnetuimmista paranormaaleista paikoista.
Keskustelu alkaa Skinwalker Ranchin omasta historiasta. Bigelow kuvailee päätöstään ostaa tila kuultuaan raportteja epätavallisesta toiminnasta, kuten selittämättömistä valoista, outoista esineistä, eläinten silpomisista sekä kohtaamisista, joissa oli mukana ilmeisiä olentoja tai olentoja. Hänen kiinnostuksensa ei näyttänyt olevan pelkkää uteliaisuutta: hän halusi tutkia raportteja järjestelmällisesti käyttäen kameroita, tutkijoita, turvallisuushenkilöstöä ja muita seurantakeinoja. Fugal puolestaan kertoo, mitä tapahtui sen jälkeen, kun hän otti tilan omistukseensa, ja miksi tila jatkoi huomion herättämistä hänen johdollaan.
Keskeisenä teemana on vaikeus tutkia ilmiötä, joka vaikuttaa epäjohdonmukaiselta ja vaikeasti tavoitettavalta. Tilaan liittyy havaintoja valopalloista, valoista, aluksen kaltaisista esineistä, epätavallisista äänistä, eläinten vammoista sekä kokemuksista, joita todistajat tulkitsevat kohtaamisiksi ei-ihmismäisten olentojen kanssa. Nämä tapahtumat eivät kuitenkaan aina tapahdu hallituissa olosuhteissa, ja dramaattisimpia tapauksia voi olla vaikea toistaa. Keskustelu heijastaa siten paranormaali-ilmiöiden tutkimuksen perustavanlaatuista haastetta: vakuuttavat henkilökohtaiset kokemukset saattavat synnyttää vahvoja vakaumuksia, mutta ne eivät automaattisesti tarjoa toistettavissa olevaa näyttöä.
Jaksossa tarkastellaan myös väitettyjä löytöjä karjatilan alla ja sen ympärillä sijaitsevalla tasangolla. Keskustelua koskevien uutisraporttien mukaan osallistujat käsittelevät poikkeamaa tai esinettä, jonka uskotaan sijaitsevan maan alla, ja pohtivat, onko ranchilla epätavallisia geologisia piirteitä, haudattu rakenne tai jotain, mikä liittyy raportoituun ilmiöön. Keskustelussa ei todeta, että kyseessä olisi avaruusperäinen tai keinotekoinen ilmiö, mutta se osoittaa, kuinka fyysiset poikkeamat kietoutuvat osaksi laajempaa Skinwalker-kertomusta, etenkin kun ne näyttävät osuvan yksiin pinnalla tapahtuvan epätavallisen toiminnan kanssa.
Toinen osa keskustelua koskee ranchin yhteydessä esiintyviä henkilökohtaisia riskejä. Kiinteistöön liittyvissä raporteissa mainitaan tutkijoiden ja vierailijoiden kärsimät vammat, sairaudet, psyykkinen ahdistus ja järkyttävät kokemukset. Bigelow ja Fugal pitävät näitä kertomuksia tärkeinä, koska ne viittaavat siihen, että ilmiö – jos se on aito – ei välttämättä rajoitu kaukaisiin kohteisiin taivaalla. Samalla loukkaantumisille ja terveysvaikutuksille voi olla monia arkipäiväisiä selityksiä, joten tapauksen kertomukset on parasta ymmärtää todisteina, jotka vaativat lisätutkimuksia, eikä niinkään todisteina yliluonnollisesta syystä.
Podcastissa käsitellään myös viestintää. Aiheeseen liittyvissä uutisissa mainitaan väitetty telepaattinen varoitus tai viesti yhtenä jaksoon liittyvistä aiheista, orbien ja muiden outojen tapahtumien ohella. Tämä laajentaa keskustelua perinteisen UFO-tutkimuksen ulkopuolelle: kysymys ei ole pelkästään siitä, onko Skinwalker Ranchilla jotain läsnä, vaan siitä, voiko se reagoida ihmisen huomioon tai aikomukseen. Bigelowin laajempi kiinnostus tietoisuuteen ja poikkeavaan viestintään tekee tästä erityisen merkittävän teeman, vaikka jaksossa ei esitetä julkisesti vahvistettua menetelmää, jolla voitaisiin osoittaa, että tällaiset viestit ovat peräisin ei-ihmisälykkyydestä.
Bigelowin ja Fugalin tapaaminen tuo esiin myös kaksi erilaista tutkimusvaihetta. Bigelow korostaa aikaisempaa vaihetta, jolloin tilaa tutkittiin yksityisesti hänen oman organisaationsa ja tutkimusryhmiensä toimesta. Fugal edustaa myöhempää vaihetta, jolloin Skinwalker Ranch tuli entistä näkyvämmäksi julkisten tiedotusvälineiden, television ja avoimemmin dokumentoidun tutkimuksen kautta. Heidän keskustelunsa viittaa sekä jatkuvuuteen että eroihin: samat ydinkysymykset ovat edelleen olemassa, mutta tila on muuttunut suhteellisen salaisesta yksityishankkeesta suurelle yleisölle näkyväksi julkiseksi kulttuuri-ilmiöksi.
Kaiken kaikkiaan jakso ei niinkään ole lopullinen paljastus kuin kahden vaikutusvaltaisen omistajan välinen keskustelu, jossa he yrittävät vaihtaa ajatuksia poikkeuksellisen sitkeästä mysteeristä. Sen arvo piilee Bigelowin ja Fugalin omakohtaisissa näkökulmissa, tilan historiassa sekä raportoiduissa tapahtumissa – lähtien ilmassa näkyneistä esineistä ja valopalloista maanalaisiin poikkeaviin ilmiöihin, vammoihin ja väitettyyn telepaattiseen viestintään. Sen rajoitteet ovat yhtä tärkeitä: monet väitteet ovat edelleen anekdoottisia, käytettävissä oleva todistusaineisto on epätasaista, eikä keskustelun perusteella voida itsenäisesti vahvistaa kaikkein poikkeuksellisimpia tulkintoja – avaruusolentoja, ulottuvuuksien välisiä olentoja tai tarkoituksellista ei-ihmisen kanssa tapahtuvaa kontaktia.
Video ”The Evolution of AAWSAP” on Bigelow-podcastin toinen jakso, jonka kesto on hieman yli 72 minuuttia. Robert Bigelow keskustelee toimittaja George Knappin kanssa Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program -ohjelman (AAWSAP) alkuperästä. Ohjelmasta tuli Yhdysvaltain hallituksen suurin julkisesti tunnustettu UAP-ilmiöihin liittyvä tutkimus. Keskustelu on pääosin takautuva, ja Bigelow kuvailee tapaamisiaan DIA:n analyytikon James Lacatskin kanssa, sekä ohjelman kehitystä sekä ponnistelujaan senaattori Harry Reidin kanssa, jotta asiaan liittyvälle tutkimukselle saataisiin korkeampi salassapitoluokitus.
Bigelow selittää, että ohjelma ei alkanut suoranaisen avaruusaluksia koskevana etsintänä. Jaksossa kerrotaan, kuinka sen varhaisessa kehitysvaiheessa yhdisteltiin ilmailu- ja avaruustieteellisiä kysymyksiä, epätavallisia ilmiöitä sekä tietoisuuteen liittyviä kokemuksia. Skinwalker Ranchilla oli tärkeä rooli tässä kehityksessä, sillä siellä tehdyt havainnot vakuuttivat Bigelowin ja muut siitä, ettei aihetta voitu rajata pelkästään tavanomaisiin lentokonehavaintoihin. Ranchista tuli käytännöllinen ympäristö, jossa voitiin tutkia ilmoituksia, jotka koskivat ilmestyksiä, epätavallisia valoja, fyysisiä vaikutuksia sekä kokemuksia, jotka näyttivät ylittävän fyysisen ja psykologisen rajan.
Keskeisenä teemana on yksityisen tutkinnan ja valtion tiedustelutyön välinen suhde. Bigelow kuvailee, kuinka hänen olemassa olevat tutkimustoimintansa ja tilansa tekivät hänestä hyödyllisen alihankkijan, kun puolustustiedusteluvirasto (Defense Intelligence Agency) alkoi harkita virallista UAP-ohjelmaa. Tuloksena syntynyt järjestely antoi valtion virkamiehille mahdollisuuden hyödyntää yksityisen sektorin asiantuntemusta, tiloja ja tutkijoita tutkiessaan ilmailu- ja avaruusalueen uhkia sekä epätavallisia ilmiöitä. Jakso esittelee siten AAWSAP-ohjelman hybridihankkeena: osittain puolustusanalyysinä, osittain tieteellisenä tutkimuksena ja osittain kenttätutkimuksena.
Keskustelussa käsitellään myös sitä, miksi ohjelman laajuus herätti kiistaa. Jotkut odottivat AAWSAP:n keskittyvän pääasiassa edistyneisiin lentokoneisiin, propulsiojärjestelmiin ja mahdollisiin ulkomaisiin teknologioihin, kun taas Skinwalker Ranchilla tehty työ herätti kysymyksiä ilmiöistä, jotka eivät käyttäytyneet tavallisten koneiden tavoin. Bigelow kertoo, että ohjelmaan kertyi monenlaisia raportteja ja kokemuksia, mukaan lukien tietoisuuteen liittyviä tapahtumia, minkä vuoksi aihetta oli vaikea määritellä tavanomaisilla ilmailu- ja avaruusteollisuuden luokituksilla. Tämä on yksi jakson keskeisistä jännitteistä: tutkimusta rahoitettiin kansallisen turvallisuuden puitteissa, mutta osa raportoiduista kokemuksista näytti liittyvän psykologiaan, havaintoihin ja poikkeaviin fyysisiin ilmiöihin.
Bigelow ja Knapp käsittelevät pyrkimystä perustaa Special Access Program (SAP) -ohjelma Las Vegasissa suoritettavaa tutkintaa varten. SAP olisi tarjonnut tavallisia luokitusmenettelyjä tiukemman pääsyn ja tiedon hallinnan. Jaksossa kuvataan, että tämän hankkeen taustalla oli halu suojella arkaluontoista materiaalia, säilyttää tutkinnan luotettavuus ja estää kohteen ennenaikainen paljastuminen. Samalla keskustelu heijastaa vaikeuksia hallinnoida ohjelmaa, johon liittyi epätavallisia väitteitä, sotilaallisia intressejä, yksityisiä urakoitsijoita ja poliittisesti arkaluontoista tietoa.
Toinen osa haastattelusta koskee Bigelow’n yrityksiä neuvotella ilmailu- ja avaruusteollisuuden yritysten kanssa pääsystä käsiksi epätavallisiin materiaaleihin. Jakso ei osoita julkisesti todennettavissa olevien todisteiden avulla, että mikään tällainen materiaali olisi peräisin avaruudesta, mutta se osoittaa, kuinka väitetyt fragmentit tai teknologiset esineet tulivat osaksi laajempaa paljastuskeskustelua. Bigelow näyttää olleen kiinnostunut hankkimaan näytteitä tai tietoa, joita voitaisiin analysoida teknisesti, kun taas laajempi UAP-yhteisö pitää usein tällaisten materiaalien olemassaoloa todisteena löydetystä ei-ihmisen luomasta teknologiasta. On tärkeää tehdä ero väitetyn materiaalin, testatun materiaalin ja lopullisesti tunnistetun avaruusperäisen esineen välillä.
Jaksossa käsitellään AAWSAP:n lisäksi myös Bigelowin muita kiinnostuksen kohteita, kuten Bigelow Institute for Consciousness Studies -instituuttia. Podcastissa viitataan instituutin esseekilpailuun ja voittajiin, liittäen organisaation tietoisuuden tutkimukseen, kuolemanjälkeiseen elämään ja niihin liittyviin kysymyksiin. Tämä yhteys auttaa selittämään, miksi Bigelow pitää UAP-tutkimusta potentiaalisesti laajempana kuin ilmailu- ja avaruusteknologiaa: hän näyttää olevan kiinnostunut siitä, ovatko tietoisuus, havainto ja poikkeukselliset kokemukset osa laajempaa todellisuutta, jota perinteinen tiede ei ole vielä pystynyt riittävästi selittämään.
Kaiken kaikkiaan haastattelu esittelee AAWSAP:n tärkeänä mutta monimutkaisena lukuna Yhdysvaltojen UAP-tutkimusten historiassa. Bigelowin kertomus korostaa hänen henkilökohtaista osallistumistaan, James Lacatskin roolia, Skinwalker Ranchin merkitystä sekä pyrkimystä varmistaa ohjelmalle vahvempia salassapitotoimia. Jakso on arvokas sisäpiiriläisen kertomuksena siitä, miten hallituksen tukema tutkimus kehittyi, mutta se ei sinänsä korvaa julkistettuja asiakirjoja tai riippumatonta vahvistusta kaikkein poikkeuksellisimmille väitteille. Sen tärkein anti on osoittaa, kuinka ilmailu- ja avaruustutkimus, kansalliseen turvallisuuteen liittyvät huolenaiheet, yksityinen rahoitus, tietoisuustutkimukset ja väitetyt poikkeukselliset materiaalit kietoutuivat toisiinsa modernin tiedonpaljastamisliikkeen puitteissa.
The Joe Rogan Experience -ohjelman jännittävässä jaksossa tutkiva toimittaja George Knapp käsittelee pahamaineisen Skinwalker Ranchin aavemaista ja usein järkyttäviä tapahtumia. Jaksossa valotetaan useita outoja ja selittämättömiä ilmiöitä, jotka ovat vaihdelleet avaruusolentojen sieppauksista paranormaaleihin toimintoihin ja jotka ovat vaivanneet tilaa vuosikymmenien ajan.
Skinwalker Ranchin asukkaat ja tutkijat ovat raportoineet kuulleensa outoja ääniä, jotka puhuvat tuntemattomilla kielillä, ja nähneensä suuria, ihmismäisiä hahmoja väijymässä ikkunoidensa ulkopuolella öisin. Näihin kuuloilmiöihin liittyi usein visuaalisia häiriöitä, kuten salaperäisiä muotoja ja valoja. Eräs karjatilallinen, joka aluksi epäili hallituksen osallisuutta, aseistautui ja partioi tilallaan vain tajutakseen, että näiden häiriöiden lähde oli jotain paljon arvoituksellisempaa ja mahdollisesti Maan ulkopuolista.
Eläinten silpomiset kuuluvat Skinwalker Ranchin järkyttävimpiin tapahtumiin. Lehmiltä, kissoilta ja koirilta löydettiin tarkkoja, kirurgisia silpomisjälkiä. Usein nämä eläimet löydettiin paikoista, joissa ei ollut jälkiä, jotka olisivat johtaneet paikalle tai paikalta pois. Näiden silpomisten kirurginen luonne viittasi kehittyneeseen teknologiaan, joka viittaa älykkyyteen, joka ylittää ihmisten tunnetut kyvyt. Eläimet näytti leikatun äärimmäisen tarkasti, mikä johti spekulaatioihin maan ulkopuolisten osallistumisesta.
Tilalla on tehty lukuisia UFO-havaintoja. Silminnäkijät ovat kertoneet nähneensä erilaisia tunnistamattomia lentäviä esineitä, kuten ajovaloja muistuttavia valoja, jotka sitten nousivat taivaalle ja katosivat. Myös erivärisiä palloja — valkoisia, sinisiä ja punaisia — on havaittu, ja erityisesti siniset pallot ovat aiheuttaneet voimakasta pelkoa sekä eläimissä että ihmisissä. Näitä palloja näytti ohjattavan älykkäästi, mikä mutkisti entisestään jo ennestään hämmentävää tilannetta tilalla.
Yksi hämmentävimmistä tapauksista oli neljän arvostetun sonnin äkillinen katoaminen. Nämä suuret eläimet, joista kukin painoi noin 2 000 kiloa, löydettiin selittämättömästi ahtautuneina pieneen, lukittuun perävaunuun. Perävaunua ympäröivä aita oli magnetisoitu, mikä viittaa kehittyneeseen teknologiaan. Tapahtuma toi esiin salaperäiset voimat ja herätti kysymyksiä tilalla vaikuttavien ilmiöiden luonteesta.
National Institute for Discovery Science (NIDS), jota rahoittaa ilmailu- ja avaruusalan yrittäjä Robert Bigelow, teki laajoja tutkimuksia Skinwalker Ranchilla. Heidän ponnisteluistaan huolimatta ilmiöt pysyivät vaikeasti havaittavina, ja ne jäivät usein dokumentoinnin ulkopuolelle. Kamerat eivät toimineet tai tuhoutuivat, ja todisteita oli vaikea saada. Tapahtumien takana oleva älykkyys näytti pelaavan kissa-hiiri-leikkiä tutkijoiden kanssa, osoittaen läsnäolonsa ja välttäen samalla tallentumista filmille tai valokuviin.
Erityisen kauhistuttava tapaus oli vasikan silpominen. Lyhyen ajan kuluessa vasikka löydettiin täysin riisuttuna lihasta ja verestä, eikä siinä ollut jälkiä tai merkkejä ihmisen tai eläimen puuttumisesta asiaan. Silpomisen huolellinen luonne, eikä jälkeensä jäänyt pisaraakaan verta, viittasi kehittyneen tai maan ulkopuolisen teknologian käyttöön. Tämä tapaus, joka on dokumentoitu valokuvin ja videoin, oli yksi vakuuttavimmista todisteista tilalla tapahtuneesta oudosta toiminnasta.
Skinwalker Ranchin ilmiöt ovat johtaneet lukuisiin teorioihin ja spekulaatioihin:
Maan ulkopuoliset kokeet: Rikkomusten tarkkuus ja kehittynyt teknologia viittaavat siihen, että maan ulkopuoliset olennot saattavat tehdä biologisia tai ympäristökokeita.
Ulottuvuuksien väliset olennot: Ilmiöiden kyky ilmestyä ja kadota sekä manipuloida fyysisiä esineitä viittaa siihen, että ulottuvuuksienväliset olennot voivat olla vuorovaikutuksessa todellisuutemme kanssa.
Hallituksen kokeet: Kehittynyt teknologia ja konkreettisten todisteiden puute saattavat myös viitata hallituksen salaisiin kokeisiin, joihin liittyy psykologisia operaatioita tai kehittynyttä teknologiaa.
Joe Rogan Experience -ohjelman jaksossa, jossa George Knapp on mukana, kerrotaan mukaansatempaavasti Skinwalker Ranchin salaperäisistä ja usein pelottavista ilmiöistä. Konkreettisten todisteiden puute ja toiminnan välttelevä luonne tekevät siitä haastavan aiheen tutkia ja ymmärtää. Eri todistajien ja tutkijoiden kertomusten johdonmukaisuus viittaa kuitenkin siihen, että tilalla on merkittävää ja selittämätöntä läsnäoloa tai toimintaa. Tämä episodi korostaa tarvetta jatkaa tutkimuksia ja ennakkoluulottomuutta, kun on kyse tuntemattomien voimien ymmärtämisestä.
Onko tämä tutkimusohjelma yksityisesti rahoitettu henkilökohtaisella varallisuudella vai Yhdysvaltojen hallituksen toimesta? Vai molemmilla?
Tiivistelmä
Lacatski, Kelleher, Knapp ja Corbell viittaavat kaikki siihen, että AAWSAP:n rinnalla on ollut olemassa tunnustamattomia UAP-tutkimuksia, jotka ovat edelleen aktiivisia.
Piilotetut UAP-tutkimukset ovat saattaneet saada rahoitusta sekä valtiolta että henkilökohtaisesta varallisuudesta.
Bigelowin laitoksessa havaittiin orbi vuonna 2011 (AAWSAPin jälkeen), ja yksityiskohdat ovat tällä hetkellä saatavilla mutta tuntemattomia.
BAASSin UAP-tutkimuksen mahdollinen toinen rahoittaja näyttää olevan Liechtensteinin prinssi Hans Adam II.
Tämän artikkelin tarkoituksena on tuoda esiin useita tietoja, jotka ovat olleet julkisia, mutta jotka monet UAP/UFO-yhteisön jäsenet ovat jättäneet huomiotta. Keskeiset toimijat ovat ilmoittaneet, että aiheesta kiinnostuneiden on luettava rivien välistä ja esitettävä edelleen asiaankuuluvia kysymyksiä, jos he haluavat vastauksia. Monet ihmiset ovat esittäneet kysymyksiä ja yrittäneet päätellä, mitä rivien väliin on kätketty, mitä podcasteissa on salamyhkäisesti vihjailtu tai mitä dokumenttielokuvissa on kerrottu. Vaikka kaikki nämä kysymykset on esitetty, yksikään niistä ei kuitenkaan näytä olleen tarpeeksi tehokas saadakseen virallisen tunnustuksen joko yksityisesti rahoitetusta UAP-tutkimuksesta tai Yhdysvaltain hallituksen rahoittamasta tutkimuksesta, joka toteutettiin samanaikaisesti DIA:n Advanced Aerospace Weapon System Application Program (AAWSAP) -ohjelman kanssa. Jäljempänä esitetyt tiedot viittaavat tällaisen tutkimuksen olemassaoloon, ja asiasta perillä olevat henkilöt ovat lisäksi antaneet selviä viitteitä siitä, että kyseinen tutkimus ei ole koskaan päättynyt ja että se on edelleen käynnissä vuonna 2024.
Johdanto
Muista lähteistä on varmasti saatavilla riittävästi tietoa, mikä taustoittaa Robert Bigelow’n National Institute of Discovery Science (NIDS) ja Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) -ohjelmia, minkä vuoksi ei ole tarpeen määritellä kutakin ohjelmaa, yksilöidä keskeisiä toimijoita ja esitellä niiden historiaa. Samaa voidaan sanoa Advanced Aerospace Weapon System Application Program (AAWSAP) ja Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) -ohjelmien vivahteikkaasta historiasta.
Tutkitaan seuraavia kommentteja, jotka joko Jim Lacatski tai Colm Kelleher esittivät Jeremy Corbellin ja George Knappin haastattelussa Weaponized Podcastin S1 E38-jaksossa.
(0:06:43) Lacatski totesi: ”Uskon, että se, jota kutsuimme Axelrodiksi, tai ehkä Lue Elizondo, tai ehkä jotkut heidän työtovereistaan, ja ehkä kaikki heistä keksivät nimen AATIP. Tuo nimi olisi ollut suuri ongelma DIA:lle, koska AAWSAP ohjasi rahat DIA:n maanpuolustusvaroitustoimistolle, sen piti olla tuo nimi.”
Analyysi: Tämä viittaus on tässä vain sen vahvistamiseksi, kuka oli mukana AATIP:n nimen valinnassa. Tiedämme, että AATIP jatkoi toimintaansa sen jälkeen, kun AAWSAP lakkautettiin. Tämä oli Yhdysvaltain johtama hanke. Myöhemmin tässä artikkelissa George Knappin monologi Hunt for the Skinwalkerista korostaa, että AATIP ei osallistunut Skinwalker Ranchin toimintaan, ainoastaan BAASS osallistui.
(0:07:36) Lacatski totesi: ”AATIP oli jotakin, joka oli välttämätöntä käsitellä sotilastapauksissa, joita Lue käsitteli ja joihin en ollut perehtynyt, koska se oli pääasiassa kehitetty kun olin valmistautumassa eläkkeelle jäämiseen. Sanon kuitenkin tämän, että kun lähdin, kaikki viitteemme olivat sähköisiä, erityisesti ne oli skannattu sähköisesti DIA:ssa. Nyt en voi sanoa, mitä tapahtui vuosina sen jälkeen, kun jäin eläkkeelle vuonna 2016. On voinut olla, että ne puhdistettiin, mutta ne eivät olleet fyysisiä asiakirjoja. En siis ymmärrä, miksi on ongelma, että ihmiset pyytävät niitä, lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, ja tämän vuoksi näitä kirjoja vaaditaan, että suurin osa niistä oli omistusoikeuden alaisia. Muistakaa, että ne olivat erikoistutkimuksia tekevän toimeksisaajan kuukausiraportteja. Niissä oli ihmisten nimiä, urakoitsijoiden nimiä, tiloja, joita ostettiin ja rakennettiin, niissä oli turvallisuustietoja…”.
Analyysi: Edellä olevissa kahdessa lainauksessa korostetaan, että AATIP:iä käytettiin AAWSAP:n lempinimenä turvallisuuden ylläpitämiseksi, ja kun Lacatski toteaa, että tämä oli Luen ohjelma sotilastapauksia varten, hän viittasi Pentagonissa toimineeseen AATIP:iin. Hän selvensi asiaa George Knappin Mystery Wire -haastattelussa. AATIP säilytti nimensä epävirallisena ohjelmana Pentagonissa, ja sitä johti Elizondo, AAWSAP:n jälkeen. Jos AATIP keskittyi vain sotilaalliseen toimintaan, se jätti UAP-tutkimuksen tasapainon rinnakkaisen UAP-tutkimuksen tehtäväksi. On tärkeää pitää AATIP mielessä, koska näiden kahden ryhmän välillä oli yhteistyötä, josta lisää myöhemmin. Lacatski ei myöskään pidä ongelmallisena sitä, että yleisö pyytää BAASS:n tuottamia kuukausiraportteja, kunhan niistä poistetaan henkilötiedot ja turvallisuus on asianmukaisesti varmistettu. Jos BAASS-raporttien sisältämät toimeksisaajien nimet luetellaan, voisimmeko löytää sellaisia ryhmiä kuin EarthTech International, Hathaway Research International, Med:For, Inc. ja muita? Näitä urakoitsijoita käsitellään tarkemmin myöhemmin artikkelissa. Kuka osti ja rakensi laitoksia ja kuinka monta niitä oli? Oliko se vain BAASS, vai ostivatko ja rakensivatko muut ryhmät laitoksia?
(0:14:40) Corbell lainasi Initial Revelationsia:
“Vuonna 2011 kongressitalossa Yhdysvaltain senaattorin ja viraston alivaltiosihteerin kanssa pidetyn tapaamisen päätteeksi Lacatski, joka oli ainoa tämän kirjan kirjoittajista, esitti kysymyksen. Hän totesi, että Yhdysvalloilla oli hallussaan tuntematonta alkuperää oleva alus ja että se oli onnistunut pääsemään sen sisätiloihin.”
Analyysi: Oliko Lacatskin kuvaama tapahtuma, kun he pääsivät aluksen sisätiloihin, AAWSAPin jälkeen? Käsiteltiinkö se AATIP:n kautta, joka oli BAASSin yksityisesti rahoittama rinnakkainen UAP-tutkimusohjelma? Oliko mukana toinen Yhdysvaltain hallituksen rahoittama UAP-tutkimusohjelma? Vai viittasiko Lacatski johonkin vanhaan ohjelmaan, johon hän saattoi osallistua tai olla osallistumatta? Tapahtuman ajoitus ja siihen osallistuneet tahot ovat toistaiseksi tuntemattomia. Olisi myös hyödyllistä tietää, kuka alivaltiosihteeri oli, olisiko se voinut olla Caryn Wagner sisäisen turvallisuuden ministeriöstä? Mikä oli tämän kokouksen ajoitus suhteessa DHS:n vuonna 2011 esittämään Kona Blue PSAP -palvelupyyntöön ja sen lopettamiseen (tästä lisää myöhemmin).
(0:18:09) Lacatski totesi: ”Siinä ei ole mitään, mitä kutsuisin sutkautuksiksi, mutta siinä on joitain mielenkiintoisia ovia, joita ei ole edes mainittu. 1. Miksi tämä ohjelma käynnistettiin? 2. Miksi tämä ohjelma lopetettiin?Ja olemme ottaneet tämän osittain esille kirjassa Skinwalkers at the Pentagon, lopetettiinko se? Meillä oli myös luku Skinwalkers at the Pentagonissa, jossa tapasimme korkean tason brasilialaisen virkamiehen kokouksessa, aloimme esitellä joitakin kohorttejamme, eikä kukaan koskaan kysynyt meiltä, miksi teillä oli tuo kokous? Mikä siinä tapaamisessa oli niin tärkeää? Tiedätte, että siinä on paljon materiaalia, josta tohtori Kit Green, yksi AAWSAP-ohjelman konsulteistamme, sanoi: ’Lukekaa rivien välistä’. Se pätee sekä Skinwalkers at the Pentagoniin että Initial Revelationsiin. ’Lukekaa rivien välistä.’ Nyt voitte tehdä vääriä johtopäätöksiä, ja voin kertoa teille, että juuri lukemieni aiheiden osalta teillä ei ole tarpeeksi tietoa oikeiden vastausten saamiseksi.”
Corbell painosti Lacatskia välittömästi antamaan vastauksen siihen, miksi ohjelma käynnistettiin, ja hän kieltäytyi vastaamasta siihen ”ilman lisätietoja ja hyväksyntää”. Hän ei myöskään vastannut, miksi kaikki DIRD:t kehitettiin.
Analyysi: Lacatski rohkaisee ihmisiä esittämään kysymyksiä, mutta kun Corbell kysyy niitä suoraan, hän selventää, ettei hän voi vastata ilman lupaa. Meidän on siis ”luettava rivien välistä”. Lacatski on kainosteleva, kun hän esittää kysymyksen ”loppuiko se?”. Tämä on selvä vihje siitä, että jokin muu UAP-tutkimuksen osa-alue jatkuu.
Viittaus tapaamiseen kenraali Paulo Roberto Yog de Miranda Uchôan kanssa on mielenkiintoinen. Tässä on ote Skinwalkers at the Pentagon -kirjasta, josta käy ilmi, ketkä osallistuivat tapaamiseen:
‘Vaikka Robert Bigelow, Hal Puthoff, Colm Kelleher ja BAASS-tiimi olivat tavanneet yhden tai kaksi Jim Lacatskin laajasta itärannikon asiantuntijaverkostosta, illalliselle saapuneet henkilöt muodostivat Yhdysvaltojen useiden virastojen salaisen tutkinnan parhaan A-ryhmän. Tämän ainutlaatuisen ryhmän jäsenet keskittyivät kaikki intohimoisesti UAP:iden tutkimiseen täydellisellä ammattitaidolla, ja heillä oli myös käytettävissään uusinta anturiteknologiaa. Illallisen järjestivät Lacatski ja Axelrod; se oli ensimmäinen yritys saattaa yhteen AAWSAP:n Las Vegasin ja itärannikon osastot.
Jim Lacatskin lisäksi Jonathan Axelrod toi illalliselle ryhmän ihmisiä, joista kolme oli jo mukana tutkimassa perusteellisesti Nimitzin lentotukialusiskuryhmän ja Tic Tacin muotoisen esineen kohtaamista San Diegon rannikolla muutamaa vuotta aiemmin.
…
Alempana pöydässä istui Luis Elizondo, joka teki yhteistyötä Axelrodin kanssa ja työskenteli tiedustelusta vastaavan puolustusministerin (USDI) toimistossa.
…
Elizondoa vastapäätä istui sulavalta ja hienostuneelta näyttävä Juliett Witt, jonka BAASS-ryhmä tunsi vain maineensa perusteella erinomaisena Pentagonin operatiivisen testauksen ja arvioinnin analyytikkona ja DoD:n kohdetunnistinasiantuntijana, joka oli hyvin perehtynyt vastavakoiluoperaatioihin. Witt oli veteraani, joka oli käynyt useita kertoja Venäjällä ja Afganistanissa, eivätkä peitetehtäviin liittyvät salamyhkäiset rituaalit olleet hänelle vieraita. Hänen asemaansa Pentagonissa kuului jäsenyys useissa virastojen välisissä työryhmissä, jotka käsittelivät teknistä tiedonkeruuta, joten hänen läsnäolonsa ryhmässä toimi laajan asiantuntijaverkoston keihäänkärkenä.
…
Kun Kelleher katseli pöydän ympärille, hän oli täysin tietoinen siitä, että kyseessä oli ainutlaatuinen tapaaminen, johon osallistui henkilöitä, joilla oli neljä erittäin arvokasta yhteistä piirrettä: Yhdysvaltain hallituksen aktiivinen palvelus, täydellinen anonymiteetti, tekninen asiantuntemus ja avoin mieli.” Kelleher totesi, että tämä oli ainutlaatuinen tapaaminen.
Analyysi:“…illalliselle saapuneet henkilöt muodostivat Yhdysvaltojen useiden virastojen salaisen tutkinnan parhaan A-ryhmän.” Tämä ei näytä siltä, että AAWSAP-ohjelma olisi rajoittunut DIA:han. Oliko Yhdysvaltain hallituksessa laajempi yhteistyöryhmä, jolla saattoi olla omia UAP:hin liittyviä ohjelmia, jotka Lacatski kokosi yhteen tätä tapaamista varten? Koostuiko se sekä Yhdysvaltain hallituksen että yksityisen teollisuuden edustajista? Vaikuttaa siltä, että Skinwalkers at the Pentagon -kirjan kirjoittajat haluavat yleisön tietävän, että mukana oli muitakin ryhmiä kuin vain DIA:n AAWSAP ja Bigelow’n BAASS.
(0:38:36) George Knapp totesi: “…toinen osa kysymyksestä oli, eikö Pentagonin Skinwalkersissa kerrota, että te koputtelitte oville kysellen näistä materiaaleista, että materiaalit, ja oletan, että puhumme pudonneen lautasen tyyppisestä materiaalista, joka oli osa sitä, mitä BAASS-tehdas oli muokattu vastaanottamaan. Se oli osa sopimusta, jonka mukaan teitä pyydettiin valmistelemaan tiettyjen materiaalien vastaanottamista, joita ette koskaan saaneet, ja menitte etsimään niitä, ja silloin ovi paiskattiin naamallenne. Colm, luonnehdinko sitä väärin?”
Kelleher: “Hieman, koska ihmiset, jotka etenivät tässä asiassa, eivät työskennelleet AAWSAP-ohjelman kanssa, mutta he eivät olleet osa AAWSAP-ohjelmaa.”
Knapp: “Olenko väärässä siinä, että te etsitte tavaraa”
Lacatski: “Muista George, että on aina useita ovia, on aina useita tapoja tehdä asioita. Joten, vain koska ovi paiskattiin naamamme eteen, onko tämä yleinen ilmaisu, jota käytämme, onko se kaikki mitä voimme sanoa?….”
Analyysi: Tämä on hyvin selkeä ja yksiselitteinen lausunto siitä, että DIA:n AAWSAP-tiimin kanssa oli toinen ryhmä, joka teki yhteistyötä DIA:n AAWSAP-tiimin kanssa yrittäessään varmistaa materiaalia.
Tässä on ote Skinwalkers at the Pentagon -kirjasta, johon Knapp viittasi myöhemmin haastattelussa:
“Pian onnistuneen tapaamisen jälkeen Sacha Mover ja Jim Bell alkoivat koputella ovia muissakin virastoissa saadakseen yhteyden ’salaisuuksien vartijoihin’ ainakin kahdessa muussa virastossa. Näissä tapaamisissa, jotka pidettiin kesä-heinäkuussa 2011, Sachaa, Jimiä ja kollegoita kohdeltiin töykeästi ja tylysti. Bellille ja Moverille sanottiin toistuvasti ’ei, ei helvetissä’. Tämän jälkeen Mover ja Bell olivat vakuuttuneita siitä, että kehittynyttä teknologiaa oli eristetty hallituksen valvonnassa ilmailu- ja avaruusalan alihankkijoiden tiloihin. Tämän seurauksena DHS:n virkamiehet alkoivat epäröidä ja jopa pelätä etenemistä. Ehkä Mover ja Bell tajusivat vasta myöhään, miten ainutlaatuinen, peliä muuttava ja maailmaa mullistava oli Yhdysvaltojen kaikkien aikojen suurin salaisuus.”
Analyysi: Viittasiko Kelleher siihen, että tämä DHS-tiimi työskenteli AAWSAPin ”kanssa” mutta ei ”osana” AAWSAPia materiaalien etsimisessä? Vai viittasiko hän johonkin toiseen ryhmään? Lacatski antoi DSS:n selvittää Bigelowin laitoksen heti sopimuksen tekemisen jälkeen, eikä DHS ollut mukana ennen vuotta 2011.
Skinwalkers at the Pentagon:
“Lacatski työskenteli suoraan Defense Security Servicen (DSS) kanssa kansallisen teollisuusturvallisuusohjelman toimintakäsikirjan mukaisesti saadakseen onnistuneesti uuden huippusalaisen (TS) laitosluvan urakoitsijan omistamalle rakennukselle. Hän työskenteli myös suoraan DIA:n kanssa saadakseen pienen arkaluonteisten tietojen säilytyspaikan (Sensitive Compartmented Information Facility, SCIF) sertifioiduksi tämän TS-rakennuksen sisällä, mutta alkuperäiset rakennusvirheet tekivät tästä taloudellisesti kestämättömän. Siksi Lacatski toimi suoraan DIA:n ja urakoitsijan välissä, kun urakoitsija osti osittain valmiin uuden rakennuksen, joka voitiin sitten kokonaisuudessaan muuttaa DIA:n SCIF-standardien mukaiseksi.”
Analyysi: Sisäisen turvallisuuden ministeriön yhteys toteutettiin vasta vuonna 2011, kun AAWSAP oli suljettu. Materiaalin etsimisen ajoituksen ymmärtämiseksi tarvitaan varmasti lisäselvyyttä. On huomattava, että Lacatski totesi haastattelussa (0:40:21), ettei hän luonnehtisi, että he olisivat rakentamassa tiloja täysimittaisia aluksia varten. Voidaan päätellä, että suunnitelmana oli aina vain materiaalien vastaanottaminen.
(1:00:34) Corbell toteaa: ”…AAWSAP-ohjelma on suurin yleisölle, amerikkalaiselle yleisölle tunnustettu UFO-ohjelma. Mutta tiedämme, että on ollut muita, ja on edelleen muitakin, UFO-ohjelmia, ja menemme myöhemmin siihen ”on edelleen muitakin”, koska kameran edessä puhuitte kanssani siitä, että tämä tutkimus jatkuu, menemme siihen. Mutta mitä tulee pitkän historian UFO-ohjelmiin, mikä on käsityksesi siitä, kuten David Grusch puhui, että nyt on julkista, että näitä asioita on ollut, onko sinulla koskaan ollut kokemusta siitä, Jim? Oletko ollut osa UFO-ohjelmaa, historiallista UFO-ohjelmaa?”
Lacatski: “En voi sanoa juuta tai jaata tuohon…”
Lacatski jatkaa: “…minkä tahansa ohjelman, joka todella tutkii UAP:n paranormaaleja ilmiöitä, on tehtävä se, mitä me teimme, ja nyt lisään vielä yhden asian: ’saattaa yhä jatkua’…”
Corbell: “…AAWSAP päättyi siinä muodossa kuin me sen tunnemme, mutta olette sanoneet minulle suoraan ja Georgelle kameran edessä, emme vain ole vielä julkaisseet tuota materiaalia, te molemmat, että ohjelma jatkuu vain eri näköisenä, eri nimellä.…”
Analyysi: Toinen selkeä lausunto siitä, että on olemassa toinen ohjelma. Ei ole vahvistettu, että kyseessä on yksityinen tai Yhdysvaltain hallituksen rahoittama ohjelma. AAWSAP ei varmasti saanut rahoitusta vuosina 2011-2016 seuraavan Skinwalkers at the Pentagonin lainauksen mukaan.
Skinwalkers at the Pentagon:
“Muun muassa senaattorit Harry Reid ja Joe Lieberman sekä kongressiedustaja Steny Hoyer pyrkivät vuosina 2011-2016 toistuvasti löytämään jatkorahoitusta AAWSAP:lle, mutta ne epäonnistuivat lopulta. Vuosina 2008-2010 toiminut AAWSAP-ohjelma ja sitä seuranneen vuosikymmenen aikana tapahtuneet asiat johtivat kuitenkin suoraan siihen, että kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimisto julkaisi 25. kesäkuuta 2021 tunnistamattomien ilmailmiöiden toimikunnan (UAPTF) raportin.”
Analyysi: Jay Stratton johti UAPTF:ää ja teki tiivistä yhteistyötä AAWSAP:n/BAASS:n ja sen jälkeen AATIP:n kanssa. On erittäin todennäköistä, että hän oli edelleen jossain määrin mukana UAP-aiheessa AAWSAPin lakkauttamisen ja UAPTF:n perustamisen välisenä vuosikymmenenä. Oliko olemassa jokin muu Yhdysvaltain hallituksen ohjelma, jolla oli rahoitusta UAP-tutkimukseen? Elizondo oli nokkela, ja hän käytti varoja muista asiaan liittymättömistä ohjelmista, joita hän pyöritti, pitääkseen AATIP-ohjelman käynnissä, vaikka sen budjetti olikin erittäin vaatimaton. On koomista, että hän teki juuri sitä, miltä Lacatski suunnitteli suojelevansa AAWSAPia, eli byrokraattista varojen huuhtomista muihin tarkoituksiin. Nerokkaita manöövereitä AATIP-ohjelman pitämiseksi pinnalla. AATIP ei kuitenkaan näytä olleen Yhdysvaltain hallituksen ainoa UAP-ohjelma. Kuinka moni muu Washington DC:n illalliskokouksen osanottaja piti yllä UAP-tutkimuksia omissa virastoissaan kyseisenä ajanjaksona?
(1:02:31) Lacatski: “Kirjan luvussa 18 kuvaamme integroitua anturipakettia, ja meillä oli oma anturipakettisuunnitelmamme, ja on muitakin henkilöitä tai yhteisöjä, jotka olivat kiinnostuneita sijoittamaan omat anturipakettinsa meille.”
Corbell: “Kuten NASA, joku muu virasto, mikä?”
Lacatski: “En voi sanoa, en voi sanoa. Olisivatko ne olleet samat laitteet? No, heillä saattoi olla resursseja, joita meillä ei ollut. Meidän laitteemme oli sellainen, jonka voisimme sijoittaa useisiin paikkoihin.”
Analyysi: George Hathawaylla oli anturipaketteja, joita käytettiin Chaco Canyonissa, kuten Valléen päiväkirjamerkinnästä käy ilmi. Huomautus resursseista, joita AAWSAP:lla ei ollut, saattaa olla osoitus toisen rahoittajan yksityisestä rahoituksesta tai jostakin muusta Yhdysvaltain hallituksen rahoittamasta ohjelmasta, josta emme tällä hetkellä ole tietoisia. Juliett Witt on toinen henkilö, jolla saattaa olla kokemusta sensoreista, sillä hänen tittelinsä on Skinwalkers at the Pentagon -kirjassa ”Pentagon Operational Test and Evaluation Analyst and DoD Target Sensor Specialist”.
(1:19:37) Lacatski: “…En antaisi liikaa painoa lukemallesi lausunnolle, koska sitä käytettiin suunnitelmana (Lacatski viittasi Kona Blueen), ja kuten sanoin, nämä suunnitelmat eivät koskaan toteutuneet, pääasiassa siksi, että 1. Keskeiset asiat saatiin valmiiksi kahdessa vuodessa ja 2. Se olisi vaatinut enemmän rahaa ja enemmän henkilöstöä.”
Analyysi: Lacatskin kommentti siitä, että ohjelma olisi vaatinut enemmän rahaa ja henkilöstöä, vastaa joitakin DHS:n apulaissihteerin Jane Luten kommentteja, jotka hän esitti perustellessaan, miksi hän lopetti Waived Unacknowledged SAP -ohjelman toteuttamisen ”AAWSAP:n kaltaisen” ohjelman toteuttamiseksi DHS:ssä (Kona Blue). Halusin korostaa tätä kommenttia, koska Kona Blue PSAP:n nopea lopettaminen voi johtua muista käynnissä olevista UAP-tutkimuksista tai tietoisuudesta vanhasta ohjelmasta.
Taustaa Kona Bluesta
Senaattori Harry Reid yritti vuonna 2009 saada DIA:n BAASS/AAWSAP-ohjelmalle rajoitetun SAP-aseman, jotta voitaisiin lisätä mahdollisuuksia saada tietoja ja materiaaleja yksityisten ilmailu- ja avaruusalan yritysten piilossa olevista UAP-ohjelmista. AAWSAP-ohjelma päättyi vuonna 2010, mutta Lacatski, Kelleher, Puthoff ja muut AAWSAP/BAASS-ryhmän jäsenet suunnittelivat AAWSAP:n kaltaisen ohjelman luomista sisäisen turvallisuuden ministeriön tiede- ja teknologiaryhmän yhteyteen varmistaakseen, että hallituksen johtama UAP-ohjelma jatkuu. Vuonna 2011 Lacatski tiedotti tohtori Tara O’Toolea tiede- ja teknologiaryhmässä ja auttoi kehittämään ehdotuksen tästä ohjelmasta, jonka nimi on Kona Blue.
Puolustusministeriön All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) julkaisi äskettäin asiakirjoja DHS:n tiede- ja teknologiaryhmän Kona Blue -erityisohjelmasta (Prospective Special Access Program, PSAP). Asiakirjadumppien joukosta paljastuu seuraavaa:
SAPOC:n puheenjohtaja, apulaissihteeri Jane Lute kyseenalaisti, ovatko Kona Blue -hankkeen budjetti ja henkilöstötarpeet riittävät (Jim Lacatski toisti tämän Weaponized-haastattelussa). Kuulostaa siltä, että Lute ymmärsi UAP:n tutkimiseksi ja tutkimiseksi rakennetun hankkeen laajuuden ja merkityksen.
Tarkastellaan seuraavia kommentteja, jotka koskevat sitä, miten päätös mahdollisesta SAP Kona Blue -hankkeen lopettamisesta tehtiin:
SAPCO:n päällikkö Steven Cover esitteli tilannekatsauksen viimeaikaisista toimista ja PSAP:stä kerätyistä tiedoista.
Päälakimies Ivan Fong ja alivaltiosihteeri Caryn Wagner esittivät näkemyksensä ehdotuksesta.
Tämän jälkeen apulaissihteeri Jane Lute johti ehdotusta koskevan keskustelun, jonka aikana kartoitettiin ja pohdittiin erilaisia ehdotukseen liittyviä kysymyksiä. Näihin kysymyksiin kuului muun muassa se, olivatko perusteet SAP:n perustamiselle (esim. uhan/haavoittuvuuden arviointi) riittävät ja oliko ehdotukseen sisältyvien eräiden vaadittujen osien, kuten talousarvion ja henkilöstötarpeiden, kehittäminen riittävää. Keskustelun päätteeksi apulaissihteeri Lute määräsi, että PSAP:n toiminta lopetetaan välittömästi.
Lopullinen päätös kuuluu:
Varapääsihteeri on päättänyt, että DHS ei aio toteuttaa DHS S&T PSAP Kona Blue -palvelun osalta ehdotettuja toimia. Yhdessä päälakimiehen kanssa päätettiin, että ohjelma ehdotetussa muodossaan ei edellytä poikkeuksellisia turvatoimenpiteitä, ja lopetettiin kaikki toiminnot ministeriössä ja kehotettiin SAPCO:ta aloittamaan asianmukaiset ohjelman lopettamismenettelyt.
Analyysi: Tiesikö SAPOC todellisista historiallisista ohjelmista, jotka ovat tällä hetkellä yksityisen teollisuuden hallussa? Vaikuttiko se huomautukseen riittämättömistä määrärahoista ja henkilöstöhuolista? Tiedämme, että ohjelmien rahoitus on tähtitieteellinen. Kallistuiko päälakimies hyväksyntää vastaan?
Jos tämä ryhmä tietää todellisen historiallisen ohjelman syvyydestä, se on saattanut kyseenalaistaa sen minkä tahansa osan siirtämisen varjoista vastaperustettuun, 12 kuukautta vanhaan sisäisen turvallisuuden ministeriöön, vain tyydyttääkseen uteliaita ihmisiä DIA:ssa ja BAASS:ssa. Tiedämme, että Sacha Mover ja Jim Bell kohtasivat huomattavaa vastustusta portinvartijoiden taholta, kun he yrittivät päästä käsiksi näihin vanhoihin ohjelmiin. ”Ei, helvetti, ei!”
Tiukka kieltäminen ja neuvonta johtivat siihen, että SAPOC päätti välittömästi lopettaa huolellisesti laaditun yrityksen päästä käsiksi Wilson/Davisin muistion keskiössä olleeseen vanhaan ohjelmaan. On selvää, että näiden ohjelmien turvallisuus menee kaiken muun edelle.
Toinen keskeinen viittaus tällä hetkellä tunnustamattomaan UAP-tutkimukseen löytyy Jeremy Corbellin vuonna 2008 valmistuneen dokumenttielokuvan Hunt for the Skinwalker loppupuolella olevista pelkistä tekstikohtauksista:
YKSITYISEN TEOLLISUUDEN JA PUOLUSTUSMINISTERIÖN YHTEINEN HANKE KÄYNNISTETTIIN.
ROBERT BIGELOW MYI KIINTEISTÖN SOVITTUAAN, ETTÄ TUTKIMUKSIA JATKETAAN…
EDELLYTYKSENÄ SILLE, ETTÄ SAAMME JATKUVAN PÄÄSYN RANCHILLE UUDESSA JÄRJESTELMÄSSÄ, ON SOPIMUS SIITÄ, ETTÄ UUDEN OMISTAJAN HENKILÖLLISYYTTÄ EI PALJASTETA, VAIKKA SE JULKISTETTAISIINKIN TULEVAISUUDESSA.
Analyysi: Skinwalker Ranchin myynti Robert Bigelow’lta Brandon Fugalille tapahtui vuonna 2016, eli huomattavasti myöhemmin kuin AAWSAPin sulkeminen. Mahdollistaako Brandon Fugal Skinwalker Ranchin käytön ja tarjoaa siihen keskeytymättömän pääsyn UAP-ohjelmalle, jonka olemassaolo on edelleen salattu yleisöltä? Antaako Skinwalker Ranchin tiimi tietoja tälle salaiselle ohjelmalle?
George Knapp esittää myös tämän monologin Hunt for the Skinwalker -dokumenttielokuvan lopussa, jossa kerrotaan vielä paljastamattoman UAP-ohjelman olemassaolosta:
“Lisäksi saimme tietää, että oli tehty sopimus, joka koski BAASS:ia, Bigelow Advanced Aerospacea, joka kuuluu Bigelow Aerospaceen täällä Las Vegasissa. Ja että tutkimus oli tehty, 22 miljoonaa dollaria, ja että osa tutkimuksesta keskittyi Skinwalker Ranchiin. Monet ihmiset olettavat, että AATIP ja BAASS olivat lähes synonyymejä, että AATIP:n ja BAASS:n rahat tulivat samasta potista, että kyseessä oli sama ohjelma. Tosiasia on, että näin ei ollut. BAASS liittyi johonkin muuhun. BAASS kuului paljon laajempaan ohjelmaan, jonka olemassaoloa ei ole vielä julkistettu. Mutta BAASS ei ollut osa AATIP:iä. AATIP kommunikoi BAASSin kanssa. Tietoja vaihdettiin edestakaisin. Mutta AATIP ei ollut se, joka meni ranchille. Se oli joku muu. BAASSin tutkijat menivät tilalle, tutkivat sitä, haastattelivat todistajia, keräsivät todisteita, aivan kuten NIDS oli tehnyt aiemmin, National Institute for Discovery Science, joka, vaikka monet epäilivät sen olevan hallituksen ohjelma, ei ollutkaan. Se oli täysin Bob Bigelowin rahoittama. Hän osti kiinteistön ja palkkasi sinne väkeä. Hän teki tutkimuksia yli kymmenen vuoden ajan. Hän omisti tilan 20 vuotta ja myi sen vuonna 2016. NIDS oli yksityinen, BAASS oli julkinen. Se rahoitettiin veronmaksajien rahoilla. Ja se tuli ohjelmasta, jonka nimeä ei ole vielä julkistettu.”
Analyysi: Knapp toteaa edellä, että tätä nimeämätöntä ohjelmaa rahoitti Bob Bigelow. Vaikka näin voi ehdottomasti olla, on mahdollista, että rahoitus saatiin vaivihkaa toiselta sponsorilta, jota hän tavoitteli BAASSille.
BAASSin postaus orbitoiminnasta
Bigelow Aerospace teki mielenkiintoisen viestin sosiaalisen median tililleen X (entinen Twitter) 20. syyskuuta 2019. Kuvatekstillä, jossa luki vain ”Pieni panoksemme”, he antoivat lyhyen 10 sekunnin videoleikkeen orbista heidän laitoksessaan 3. helmikuuta 2011. Huomaa, että tämä tapahtuma oli AAWSAPin jälkeen.
Oliko tämä turvallisessa laitoksessa, jonka BAASS oli hyväksynyt DSS:n toimesta osaksi rajoitettua SAP-järjestelmää, jossa on edesmenneen senaattori Harry Reidin AAWSAP:lle pyytämä Bigoted Access List -luettelo?
Oliko tämä T&K-laitos puhdastila?
Mikä siinä huoneessa laukaisi orbin toiminnan?
Oliko huoneessa materiaalia mistään poikkeavista esineistä?
Oliko orbi esteetön kulkiessaan seinän läpi?
Onko olemassa toista videota orbin liikkeistä väliaineesta toiseen eri kulmasta tai eri huoneesta, jossa näkyy liikkeen jatkuvuus?
Jos kyseisessä huoneessa säilytettiin tai analysoitiin materiaalia, tehtiinkö analyysi yksityistä UAP-tutkimusta vai Yhdysvaltain hallituksen rahoittamaa tutkimusta varten?
Danny Silva The Silva Record -lehden blogikirjoituksessa (https://silvarecord.com/2019/09/20/bigelow-aerospace-tweets-alleged-orb-video/) oli seuraava lainaus eräästä lähteestä: ”Se on orbi, joka on tallennettu erittäin turvallisessa Bigelow Aerospacen laitoksessa Las Vegasissa. Se aiheutti melko paljon spekulaatioita, kun kuva otettiin. Ehdottomasti mikään ei päässyt sisään tai ulos kyseisestä rakenteesta, mutta silti jokin pääsi…”.
Ja seuraava kommentti tuli Bigelow Aerospace -yhtiöltä: ”Olosuhteet, jotka liittyvät laitokseen ja huoneeseen, jossa tämä video on kuvattu, ovat ensiarvoisen tärkeitä.Tähän videoon saattaa liittyä lukuisia yksityiskohtia, joita tällä hetkellä ei ole saatavilla.”
Analyysi: Näyttää siltä, että Bigelow ei lopettanut UAP:hin liittyvää tutkimustaan AAWSAP:n päätyttyä. Kuinka kauan se kesti? Mitä lukuisia yksityiskohtia videosta on tällä hetkellä saatavilla? Olisi hienoa, jos ne voitaisiin jakaa yleisön kanssa.
BAASSin toinen sponsori
16. heinäkuuta 2023 Keith Basterfield, erinomainen UFO-tutkija, kirjoitti Robert Bigelow’sta, joka etsi toista sponsoria BAASS/AAWSAP-ohjelmalle. Blogikirjoitus löytyy täältä:
Basterfieldin blogissa oli useita Valléen päiväkirjamerkintöjä, jotka viittasivat Liechtensteinin prinssi Hans Adam II:een. Vaikka Basterfield ei pystynyt vahvistamaan prinssin osallisuutta, hän näytti olevan oikeilla jäljillä.
Liechtensteinin kruununprinssi Hans Adam II
Eräs hänen seuraajistaan huomautti myös, että Skinwalkers at the Pentagon -kirjan liitteessä II mainittiin, että prinssi on aiemmin rahoittanut menestyksekkäästi UAP-ohjelmia.
“Yksityisrahoitteisen tutkimuksen loistavia esimerkkejä ovat kaksi henkilöä: Robert T. Bigelow ja Liechtensteinin prinssi Hans Adam. Bigelow rahoitti kahdeksan vuoden ajan National Institute for Discovery Science -instituuttia, mikä oli esimerkki siitä, miten yksityinen rahoitus voi johtaa uraauurtavaan tutkimukseen. Myös Liechtensteinin prinssi Hans Adam tarjosi vuosikymmenien ajan vakaata rahoitusta erilaisille ohjelmille sekä Euroopassa että Pohjois-Amerikassa.”
Seuraavassa on otteita Jacques Valleen teoksesta Forbidden Science 5, jotka taustoittavat BAASSin mahdollista toista rahoittajaa osana AAWSAPia tai sen rinnalla. Tämä yksityisesti rahoitettu UAP-tutkimusohjelma olisi alkanut vuoden 2008 lopulla tai vuoden 2009 alussa. Joko tämä ohjelma kesti muutaman vuoden ja rahat loppuivat, tai se on edelleen toiminnassa. Jacques Vallée, näiden päiväkirjojen kirjoittaja, palkattiin DIA:n AAWSAP-ohjelman konsultiksi, koska hänellä oli laaja tietämys UAP-ilmiöstä sekä tietovarastojen suunnittelusta. Hän oli CAPELLA-tietovaraston arkkitehti.
heinäkuun 14. 2008
“Kun Kit soitti minulle tänään iltapäivällä, hän valotti aivan eri tavalla hanketta, josta Bob Bigelow ja Hal olivat kertoneet minulle. ”Kuten sinäkin, kun kuulin siitä ensimmäisen kerran, luulin, että se koski vain maatilaa”, hän aloitti. ”Vasta myöhemmin, kun tapasin Washingtonissa miehen, joka on tämän takana, ja kun Hal ja minä tapasimme toisen sponsorin kuusi viikkoa sitten, ymmärsin, että se oli paljon avoimempi kuin mitä Bob sanoi. Se on hyvin suuri hanke. Täydellinen kuvaus sisältää suuren turvallisen rakennuksen, ja kyllä, kansainväliset näkökohdat ovat hyvin tärkeitä.”
Analyysi: ”Kuusi viikkoa sitten” -kommentti saattaa viitata seuraavaan 6. lokakuuta 2008 tehtyyn päiväkirjamerkintään, joka koskee Kitin ja Halin matkaa Eurooppaan. Tämä Euroopan matka tekee uskottavaksi sen, että he tapasivat miljardööri, Liechtensteinin prinssi Hans Adam II:n. Prinssi tuntee hyvin Bob Bigelow’n ja UAP-aiheen, ja hänellä on myös syviä yhteyksiä tohtori George Hathawayyn Hathaway Research Internationalista. Tutustu Basterfieldin blogiin, jossa on laaja selvitys sekä prinssistä että tohtori Hathawaysta.
lokakuun 6. 2008
“George Hathaway on viisikymppinen. Hän näyttää veljeltäni, sydämellinen mies, jolla on viikset ja musta nahkatakki, terävä huumorintaju ja nopea mieli. Isä, jolla on kaksi kolmekymppistä tytärtä, on insinööri, mutta ei fyysikko, hän vakuuttaa; hän vain ”saa yhtälöt Puthoffilta ja työskentelee niiden avulla”. Hän haki minut ystävällisesti lentokentältä ja vei minut illalliselle Canoe’siin, joka on trendikäs paikka korkealla pilvenpiirtäjän päällä, josta näimme Toronton valot.
Hän on työskennellyt nykyisille sponsoreilleen vuodesta 1979. Vuonna 1988 he ”pelastivat” Halin byrokratialta rahoittamalla hänen aloittelevaa tutkimuslaitostaan, mutta sanoin Georgelle, että mielestäni emme voi olettaa, että fysikaaliset vastaukset sopivat yleiseen suhteellisuusteoriaan. Eräät mielenkiintoiset startup-yritykset takapihallani ja muualla testasivat radikaalisti erilaisia massan ja inertiapainon muotoiluja. Hal on varsin tietoinen tästä.
Illan pääaiheena oli BAASS-hanke, ja olimme heti samalla tasolla, jaoimme suunnitelmat mutta myös huolenaiheet. Miksi ei järjestetty järjestäytymiskokouksia, joissa olisi voitu ottaa oppia NIDSin puutteista? Miksi oli ristiriitaa suunnitelman ottaa yhteyttä muihin kansakuntiin tietojen jakamiseksi ja Washingtonin odotuksen saada etuoikeutettua tietoa? Miksi spekuloidaan mahdollisella tietojen julkistamisella, vaikka on olemassa oikeudellinen päätös, joka estää meitä julkistamasta tietoja?
George, joka ei ole Yhdysvaltain kansalainen, ei ole täysin perillä asioista, mutta hän tietää, että Bob Bigelow halusi eurooppalaisen sponsorin osallistuvan, ja siksi hän lähti Halin ja Kitin kanssa matkalle, vaikka tämän merkittävän yhteyshenkilön ei virallisesti pitäisi tietää sponsoria (aivan kuin hän ei voisi saada sitä selville kahdella puhelinsoitolla). Tuo kanava voi avata ovia ja maailmaa, joten George rohkaisi minua lähtemään keskustelemaan aiheesta Eurooppaan…”
Analyysi: Basterfieldin blogin mukaan hän tarjoaa Valléen päiväkirjoista merkittäviä yksityiskohtia siitä, että George Hathawaylla on syviä siteitä prinssi Hans Adamiin, sillä hän on ollut Hathawayn sponsori jo vuosia. Voisi myös olettaa, että Valleen kommentti siitä, että Hathaway on ollut Hathawayn nykyinen sponsori vuodesta -79 lähtien ja että hän maksoi Puthoffin takuut vuonna -88, oli viittaus prinssiin. Jos näin on, prinssillä saattaa olla taloudellisia intressejä myös EarthTech Internationalissa, joka on myös Puthoffin perustaman The Institute of Advanced Studies at Austinin emoyhtiö. Johtuuko sana ”International” sekä EarthTech Internationalissa että Hathaway Research Internationalissa rahoitussuhteista prinssiin? Olen lihavoinut yhden lauseen, joka herättää mielenkiintoisen kysymyksen: Mikä laki estää tällä hetkellä tietojen paljastamisen?
marraskuun 23. 2008
Vallee matkustaa Zurichiin, Sveitsiin.
Analyysi: Katsokaa tätä Basterfieldin kommenttia: ”Sveitsi on Liechtensteinin rajanaapuri. Epäilen siis, että yksi mahdollisuus Bigelow’n eurooppalaiseksi yhteistyökumppaniksi olisi Hans-Adam… merkittävä henkilö, jolla on aiempia yhteyksiä George Hathawayyn ja itse asiassa Valléen, joka oli tavannut Hans-Adamin joitakin vuosia aiemmin keskustellakseen heidän tutkimuksistaan.”
marraskuun 24. 2008
Junassa Zurichista.
“Tapaamisemme mahdollisten yhteistyökumppaneidemme kanssa oli rento. He olivat urbaaneja ja yksinkertaisia. Istuimme takan ääressä valtavassa toimistossa, kun he pyysivät anteeksi takasta tulevan savun viipyilevää hajua. Vetoomukseni avun saamiseksi kabinettitason henkilöihin, joilla saattaisi olla pääsy oikeisiin tietoihin Euroopassa, ei tuottanut juurikaan tulosta; ovi lyötiin kiinni heidän edestään kaikkialta, joten alustava kosketukseni todellisuuteen Bigelow’n suunnitelmasta johti kielteiseen johtopäätökseen. He tekivät selväksi, että harvat poliittisissa viroissa olevat ihmiset tekisivät aloitteen todellisten tietojen avaamisesta, ellei Yhdysvalloista tulisi selkeää, avointa signaalia, sillä Yhdysvalloilla on ollut tapana paljastaa huolettomasti ystävänsä…”
Analyysi: Valléella oli päiväkirjamerkintä 4. marraskuuta 1989, jolloin hän oli ollut prinssin luona tämän kotona. Ei olisi odottamatonta, että hän olisi saattanut käydä prinssin luona uudelleen keskustelemassa uudesta BAASS-hankkeesta toisen rahoittajan kanssa. Prinssillä oli varmasti toimisto naapurimaassa Sveitsissä, jossa tällaiset liiketapaamiset voitiin pitää.
joulukuun 24. 2008
Jacques Valléen ja Hal Puthoffin välinen keskustelu.
“Hän kertoi, että hänen ensimmäinen työnsä oli koostanut ohjelmasuunnitelman, aikataulun ja yhteistyökumppaneiden luettelon. Se oli kestänyt 45 päivää Ericin ja George Hathawayn kanssa…”
Analyysi: Toinen yhteys George Hathawayn kanssa osoittaa, että Puthoff (EarthTech Internationalin perustaja, jonka BAASS tilasi AAWSAP:n Project Physics -hanketta varten kehitetyt 38 DIRD:iä) ja Hathaway Research International tekivät tiivistä yhteistyötä AAWSAP:n tai rinnakkaisen UAP-tutkimuksen suunnittelussa. Tämä yhteistyö olisi loogista riippumatta siitä, rahoittaako Prince asioita vai ei, sillä Hathaway on varmasti UAP-tutkimuksen asiantuntija.
toukokuun 16. 2009
“Hal jakaa turhautumiseni tietojen puuttumisesta Skinwalker Ranchilta, jonne olimme ehdottaneet George Hathawayn laitteiden asentamista, kuten Chaco Canyonissa jo käytetyt laitteet.”
Analyysi: Vallée ja Puthoff halusivat asentaa Hathawayn anturit, mutta ei ole tiedossa, asennettiinko niitä koskaan. Edellä oleva päiväkirjamerkintä on varsin mielenkiintoinen, sillä Lacatski ja Kelleher mainitsivat Weaponized-podcastissa, että BAASSiin liittyvä ”toinen osapuoli” halusi asentaa anturit AAWSAPin kanssa ja että näillä henkilöillä oli resursseja, joita DIA:n tiimillä ei ollut. Huomaa, että päiväkirjamerkintä oli vuodelta 2009, jolloin AAWSAP oli vielä aktiivinen, kun taas podcastissa Lacatski ja Kelleher muistelivat menneitä tapahtumia. Jos Lacatski ja Kelleher vihjasivat, että ”toinen osapuoli”, jolla oli sensorit, oli Hathaway, prinssin rahoitus olisi varmasti merkittävä. Kuten edellä todettiin, on kuitenkin mahdollista, että oli toinenkin ryhmä, joka olisi halunnut asentaa anturit Skinwalker Ranchille, ja se saattoi olla erillinen Yhdysvaltain hallituksen rahoittama UAP-tutkimusohjelma, joka oli käynnissä rinnakkain AAWSAPin kanssa, mutta joka oli avoin yhteistyölle. Sen ymmärtäminen, kenellä oli ainutlaatuisia antureita ja syviä resursseja, voi olla avainasemassa tämän kysymyksen ratkaisemisessa.
Vaikka edellä esitetyt otteet Jacques Valléen päiväkirjoista antavat viitteitä siitä, että ne näyttävät johtavan erääseen merkittävään sponsoriin Euroopassa, tätä henkilöä ei kuitenkaan mainita suoraan päiväkirjoissa, eikä Lacatski tai Kelleher mainitse häntä. Tämä jättää meille viime kädessä ainoan vaihtoehdon päätellä lukuisien yksityiskohtien perusteella. On huomattava, että Robert Bigelow on myös osoittanut huomattavia resursseja UAP:n tutkimukseen Bigelow Aerospacen sisällä. Sekä prinssi että Bigelow ovat miljardöörejä, jotka ovat erittäin kiinnostuneita tästä aiheesta. Epäilykseni, että prinssi on yksityisen rahoituksen takana, perustuu Lacatskin ja Kelleherin Weaponized-ohjelmassa esittämiin kommentteihin, joissa korostetaan ”toisen osapuolen” merkittävää rahoitusta. Jos edellä esitettyihin kysymyksiin saadaan vastauksia, voimme ehkä vahvistaa varallisuuden hyväntekijän.
Rinnakkaisen UFO-tutkimusohjelman potentiaalinen sisältö
Jos UAP-tutkimusohjelma on olemassa, olisi odotettavissa, että alla mainitut tutut toimeksisaajat tarjoaisivat tukea seuraavilla UAP-tutkimusalueilla Kona Blue PSAP:n asiakirjoissa esitetyllä tavalla:
Datankeruudivisioona
keulamiehenä Jacques Vallé
AAWSAP-ohjelman aikana Vallée sai tehtäväkseen johtaa CAPELLA-tietovaraston kehittämistä. CAPELLA on maailman laajin kokoelma UAP:hen liittyviä tietoja. Siihen kerättiin tietomäärät useista (11) kansainvälisistä tietokannoista, ja ne indeksoitiin ja luokiteltiin asianmukaisesti Vallée/Davisin 6-kerroksisen poikkeavien ilmiöiden mallin avulla. Tietovarastoon haluttiin soveltaa tekoälyä/koneoppimista, jotta voitaisiin poimia lisää tietoa, jota ihmisten olisi vaikea yhdistää. UAPTF käytti CAPELLAa, mutta mikään UAPTF:ää seuranneista ryhmistä, kuten AOIMSG tai nykyinen AARO, ei käyttänyt sitä.
Tohtori Hal Puthoff on ollut UAP-tutkimuksen ja -selvitysten eturintamassa vuosikymmeniä. Hänen johtajuutensa SRI:ssä oli ratkaisevassa asemassa kaukokatselujärjestelmän kehittämisessä ja käyttöönotossa tiedusteluyhteisössä ja puolustusministeriössä. Voisi olettaa, että hänen asiantuntemustaan tällä alalla kuultaisiin, kun on kyse kaukokatselun käytöstä UAP:n tutkimuksessa. Hän on myös tehnyt laajaa tutkimusta, johon sisältyy avaruusajan, painovoiman ja kosmologian teorioita, kvanttityhjiön tutkimuksia, sähködynamiikan standarditeorioiden muutoksia, tähtienvälisen lentämisen tutkimusta, Maan ulkopuolisen älykkyyden etsintää sekä innovatiivisten avaruusvoimien ja energialähteiden kehittämistä. Hän oli erityisesti mukana ATP-10:ssä, NIDS:ssä ja AAWSAP:ssa.
Metamateriaalikokeiludivisioona
Hathaway Research International: George Hathawayn johtama
Seuraava on peräisin Hathaway Research Internationalin verkkosivuilta, jossa luetellaan joitakin heidän aiempia tutkimushankkeitaan:
2000 Suurjännitepulssilaitteen kehittäminen kvanttityhjiöheilahtelujen tutkimista varten yhdessä Austinin Institute for Advanced Studies -instituutin kanssa
2003 Schaubergerin leijuntatekniikan tutkimus yhteistyössä Austinin korkeakouluinstituutin kanssa
2008 Erilaisten poikkeavien elektrolyysiin perustuvien energiaväitteiden tutkiminen yksityisasiakkaan puolesta
Suuren pulssitehon syöttölaitteen ja säteilijän kehittäminen Puthoffin polarisoituvan tyhjiöteorian testejä varten
2012 Materiaalien analyysi, joiden väitettiin olevan peräisin poikkeavista ilmailmiöistä yksityiselle tutkimuslaitokselle.
Analyysi: Hathawayn aiemmissa tutkimuksissa on selvästi useita anomaalisiin ilmiöihin ja kehittyneeseen teknologiaan liittyviä hankkeita. Kuka johti yksityistä tutkimuslaitosta, jolle Hathaway teki tätä tutkimusta? Kun Puthoffin Institute of Advanced Studies at Austin on lueteltu, kuka hänen toinen asiakkaansa saattoi olla? Oliko tämä tukea rinnakkaiselle ohjelmalle, joka oli edelleen aktiivinen vuonna 2012? Kaksi vuotta AAWSAPin päättymisen jälkeen?
Lääketieteellinen divisioona
Med:For, Inc: Kit Greenin johtama
Onko tohtori Kit Greenin ja hänen yrityksensä Med:For, Inc.:n tekemä työ tilattu tukemaan rinnakkaisen UAP-tutkimusohjelman lääketieteellistä puolta? Tämä yritys perustettiin vuonna 2003, ja se jätti vuosittain raportteja Michiganin lisensointi- ja sääntelyvirastolle tammikuuhun 2023 asti. Tämä osoittaa, että se on toiminut aktiivisesti kahden vuosikymmenen ajan, koko kyseisen aikajakson ajan. Tohtori Kit Green laati myös yhden 38:sta DIRD:stä Project Physics -hanketta varten otsikolla: Anomalous Acute and Subacute Field Effects on Human Biological Tissues. Asiantuntevat henkilöt ovat selvästi todenneet, että tämä asiakirja oli tutkimus UAP:n läheisyyden aiheuttamista terveysvaikutuksista. Tohtori Green on tunnustettu johtavaksi lääketieteelliseksi auktoriteetiksi kaikissa UAP:hin liittyvissä asioissa. Jos olisi olemassa rinnakkainen ohjelma, hän olisi varmasti mukana jossakin ominaisuudessa.
Tietoisuusdivisioona
Bigelow Institute of Consciousness Studies (BICS): Robert Bigelowin johdolla, projektipäällikkönä tohtori Colm Kelleher
Onko Bigelow Institute of Consciousness Studiesin (BICS) tekemä työ AAWSAP:n suosittelema ja Kona Blue -ohjelmassa ehdotettu tietoisuusosasto? Kerätäänkö tutkijoilta ja yleisöltä pyydetyt esseekilpailut, jotka koskevat tietoisuuden säilymistä kuoleman jälkeen, samalla tavalla kuin DIA:n DIRD:t? Muistakaa, että monet niistä, jotka laativat 38 asiakirjaa Project Physics -hanketta varten, eivät olleet tietoisia siitä, että tarkoituksena oli käyttää heidän antamiaan tietoja lähtötasona, jotta voitaisiin paremmin ymmärtää mahdollisia UAP-kykyjä. Bigelow näyttää keskittyneen voimakkaasti tietoisuuden tutkimiseen. UAP-ilmiön ja tietoisuuden välinen merkittävä yhteys on yhä ilmeisempi, ja Bigelow, Kelleher ja Lacatski ymmärtävät tämän. Robert Bigelow sijoittaa nyt rahansa Bigelow Institute of Consciousness Studies -instituuttiin.
Yhteenveto
Näyttää siltä, että on olemassa merkittävä Yhdysvaltain hallituksen rahoittama UAP-tutkimusohjelma. Tämän ryhmän on saattanut koota Jim Lacatski, ja se on saatettu yhteen Washington DC:ssä järjestetyillä kuuluisilla illallisilla. On huomattava, että puolustusministeriön AARO on erittäin epätodennäköistä, että kyseessä olisi todellinen UAP-tutkimusryhmä, sillä heidän ansioluettelonsa on ollut totuuden hämärtämistä sekä yleisölle että kongressille. Jay Stratton, UAPTF:ää johtanut henkilö, totesi Weaponized-haastattelussaan (S1E3), että olisi todella perustettava ”Virallinen Ohjelma”, sellainen, jolla olisi riittävästi tukea/valtaa/valtuuksia, jotta voitaisiin todella saada vastauksia vanhoihin ohjelmiin ja saada todellinen käsitys UAP-tilanteesta koko Yhdysvaltain hallituksessa. AARO:n oli tarkoitus olla tämä ohjelma NDAA:n ohjeiden mukaisesti, mutta nyt on kuitenkin ilmeistä, että tietyt henkilöt sen johtorakenteessa ovat velkaa vuosikymmeniä kestäneen salaisuuden portinvartijoille.
Näyttää siltä, että on ollut myös yksityisesti rahoitettu UAP-tutkimusohjelma, mutta sen kestosta ei ole tietoa. Oliko Robert Bigelow’n ja Liechtensteinin prinssi Hans Adam II:n kaltaisten yksityishenkilöiden myöntämä rahoitus loppunut? Lacatski ja Kelleher tiesivät, että yksityinen rahoitus oli todennäköisesti paras vaihtoehto UAP-tutkimuksen edistämiseksi. Yksityisellä rahoituksella vältetään valtion rahoitukseen liittyvät byrokratiaongelmat. Tiedämme, että Skinwalker Ranchin nykyinen omistaja Brandon Fugal rahoittaa yksityisesti UAP-tutkimustaan ranchilla, ja Fugal on vakuuttanut meille, että se on täysin avointa yleisölle. Ei kuitenkaan tiedetä, onko olemassa tietojen jakamista koskevia järjestelyjä puolustusministeriön tai muiden ministeriöiden tai virastojen kanssa, joilla on piilotettu UAP-ohjelma.
Vaikka olen esittänyt tässä melko paljon aihetodisteita, luotan siihen, että tutkimusyhteisössä on muita, jotka voivat auttaa täyttämään joitakin aukkoja ja toivottavasti auttaa luomaan selkeämmän kuvan UAP-tutkimuksesta, johon Lacatski, Kelleher ja muut jatkuvasti viittaavat, rahoituslähteestä riippumatta. Jos johonkin edellä esitetyistä lukuisista kysymyksistä saadaan vastaus, näiden piilossa olevien ohjelmien paljastamisessa voidaan edistyä merkittävästi.
Ufohavainnot ovat jatkuvasti kiehtoneet yleisöä ja herättäneet yhtä lailla uteliaisuutta ja hämmennystä. Kun lukemattomat ihmiset raportoivat oudoista ilmiöistä taivaalla, pyrkimys ymmärtää ja tulkita näitä selittämättömiä ilmiöitä kasvaa. Tässä artikkelissa pyritään valottamaan UFO-havaintojen arvoituksellista aihetta ja kiinnitetään erityistä huomiota erääseen erikoiseen tapaukseen, johon liittyy lentävä hopeinen pallo ja joka perustuu kiehtovaan kuvamateriaaliin, joka on tallennettu suosittuun ”The Secret of Skinwalker Ranch” -ohjelmaan.
Tunnistamattomat lentävät esineet eli UFOt on jo pitkään yhdistetty mahdollisuuteen maan ulkopuolisesta elämästä. Raportit epätavallisista, usein selittämättömistä ilmailmiöistä ovat peräisin antiikin ajoilta, ja nykyaikaiset kertomukset ufohavainnoista herättävät edelleen kiinnostusta, spekulointia ja tutkimuksia.
UFO-havaintojen lisääntyessä tiedemiehet, harrastajat ja skeptikot etsivät aina konkreettisia todisteita ja keskittyvät jokaisen raportoidun tapauksen huolelliseen tutkimiseen. Yksi tällainen kiehtova tapaus kehittyi Skinwalker Ranchin eteläisellä pellolla, ja se sai jopa kokeneet tutkijat hämmentymään.
Hopeinen orbi Skinwalker Ranchilla
Utahin syrjäisellä alueella sijaitseva Skinwalker Ranch on tunnettu paranormaaleista toiminnoista ja UFO-havainnoista. Sarjan neljännen kauden aikana rutiininomaisen turvatarkastuksen yhteydessä löydettiin hätkähdyttävä hopeinen pallo, joka oli otettu kiinni selittämättömästi keskellä kirkasta päivää.
Kuvausryhmä oli asentanut alueelle riistakameroita sen jälkeen, kun oli sattunut tapaus, johon liittyi salaperäinen violetti valo. Hämmästyksekseen he löysivät kuvamateriaalia nopeasta, kirkkaasta välähdyksestä, joka materialisoitui hopeiseksi palloksi vain yhdeksi kuvaksi ennen katoamistaan.
Yksityiskohtaisen analyysin perusteella hopeinen pallo näytti olevan huomattava, mahdollisesti metallinen esine, joka liikkui huomattavan nopeasti. Sen yhden kuvan ulkonäkö viittasi lähes huomaamattomaan nopeuteen, mikä lisäsi uuden kerroksen UFO-havaintojen kiehtovaan arvoitukseen.
Tämä tapahtuma ei ainoastaan lisännyt Skinwalker Ranchin UFO-havaintojen määrää, vaan myös korosti tarvetta laajempaan valvontaan. Tilan miehistö päätti ottaa käyttöön enemmän voimavaroja ja käyttää enemmän aikaa eteläisen kentän valvontaan, joka on viimeaikaisten outojen tapahtumien keskus, mukaan lukien outo palanut pylväs ja kuollut peura.
Hopeisen pallon havaitseminen keskellä kirkasta päivää Skinwalker Ranchilla symboloi sitä arvoitusta, joka ympäröi UFO-havaintoja. Vaikka konkreettisia todisteita ei ole vieläkään saatu, tällaiset tapaukset kiehtovat meitä edelleen ja ruokkivat vastausten jatkuvaa etsimistä.
Kasvava kiinnostus UFO-havaintoja kohtaan on innoittanut lukuisia tieteellisiä tutkimuksia, dokumentteja ja jopa hallituksen raportteja. Totuus on kuitenkin edelleen olemassa ja odottaa löytämistään.
UFO-havainnot kiehtovat edelleen kaikkia aina satunnaisista taivaankatsojista ammattitutkijoihin. Skinwalker Ranchin hopeisen pallon mysteeri lisää selittämättömien ilmiöiden jatkuvasti kasvavaa luetteloa ja muistuttaa meitä siitä, että tuntemattoman ymmärtäminen ei ole vielä läheskään ohi.
Kahden vuoden ajan tutkimustiimi Skinwalker Ranchilla on tutkinut hypoteesia, joka yhdistää tietyt geologiset paikat, ihmistietoisuuden, paranormaalit kohtaamiset, muinaiset alkuperäiskansojen pyhät paikat ja UFO-havaintopaikat yhtenäisemmällä tavalla — mikäli sellaista on olemassa.
Monia näistä paikoista on tutkittu, tai tutkitaan tällä hetkellä edelleenkin, useita näistä paikoista on tutkittu tai tutkitaan parhaillaan näihin tekijöihin liittyvien yliluonnollisten poikkeavuuksien varalta.
Kvanttifysiikkaa koskevat nykyiset löydöt vaikuttavat suoraan ymmärrykseemme itsestämme ja siihen, miten tämä vaikuttaa kaikkiin yhteydenottoihin paranormaalin kanssa. Mount Wilson Ranchin ja Skinwalker Ranchin kaltaiset paikat tarjoavat ehdottomasti parhaat historialliset lähtökohdat näiden kysymysten esittämiseen. Ja me kysymme suoraan!
Ei-paikallisen tietoisuuden käsite viittaa ajatukseen, jonka mukaan tietoisuus ei välttämättä rajoitu aivoihin tai kehoon, vaan se voi olla maailmankaikkeuden perustavanlaatuinen osa, joka ei ole paikallinen, mikä tarkoittaa, että se ei ole sidottu avaruuden ja ajan rajoitteisiin.
Tätä ajatusta ei hyväksytä laajalti valtavirran tieteessä, eikä sen tueksi ole tällä hetkellä olemassa tieteellistä näyttöä, vaikka on olemassa valtava määrä riippumattomia tutkimustuloksia ja ammattilaisia, joilla on merkittävää näyttöä muusta.
Kaukokatselu on termi, joka viittaa väitettyyn kykyyn käyttää aistien ulkopuolista havaitsemista saadakseen tietoa kaukaisesta tai näkymättömästä kohteesta subjektiivisin keinoin, kuten intuition tai meditaation avulla. Kaukokatselu on ollut jonkin verran tieteellisen tutkimuksen kohteena, erityisesti Bob Bigelow’n johtaman National Institute for Discovery Science (NIDS) kaltaisten organisaatioiden toimesta ja yhdessä Hal Puthoffin ja Stanfordin tutkimuslaitoksen (SRI) jäsenten kanssa.
Yksi tärkeimmistä argumenteista ei-paikallisen tietoisuuden olemassaolon puolesta on ajatus siitä, että etänäkö voi olla ei-paikallisen havaitsemisen muoto, mikä tarkoittaa, että sen avulla yksilöt voivat saada tietoa kaukaisista paikoista tai tapahtumista ilman fyysisten aistiensa käyttöä.
Jos psykoaktiivisilla alueilla olevia vahvistuneita taajuuksia voitaisiin havaita paikoissa, joissa on paljon outoja piirteitä, tämä voisi osoittautua ratkaisevaksi osaksi paljastumisprosessin ymmärtämistä. Se voi auttaa meitä ymmärtämään niitä ”kontaktin” muotoja, joita kuvataan muinaisissa kalliopiirroksissa ja joita kerrotaan alkuperäiskansojen suullisissa perinteissä tuhansien vuosien ajan.
Se voi myös auttaa selittämään omia henkilökohtaisia paranormaaleja kokemuksiamme, ufohavaintojamme, sieppauskokemuksiamme ja sitä, mitä se voi tarkoittaa todellisuudessamme sen kehittyessä.
MYSTERY WIRE — Avaruusyrittäjä Robert Bigelow teki kryptisen ilmoituksen syyskuussa 2008 radiohaastattelussa George Knappin kanssa. Bigelow oli juuri paljastanut, että hän oli luonut BAASS:n, Bigelow Aerospacen sivuliikkeen, ja että BAASS oli liittoutunut nimettömän tahon kanssa tutkimaan UFO-mysteeriä ja siihen liittyviä ilmiöitä.
Kansa ei tiennyt tuosta tuohon aikaan, mutta viikkoa aiemmin Bigelow oli allekirjoittanut sopimuksen puolustustiedusteluvirasto DIA:n (Defense Intelligence Agency) kanssa toteuttaa tutkimus AAWSAPin alaisuudessa (Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program).
Ohjelman idea oli kehitetty vuotta aiemmin kun DIA:n vanhempi tieteentekijä vieraili Skinwalker Ranchilla ja oli kokenut erittäin epätavallisen kohtaamisen tuntemattoman älyn kanssa.
Tieteentekijä palasi Washingtoniin, tapasi senaattorit Harry Reid, Daniel Inouye ja Ted Stevens, ja hän ehdotti näille että luotaisiin erityinen, salainen UFO-ilmiöiden tutkimusohjelma. Kolme lainsäätäjää suostuivat sponsoroimaan sellaista ohjelmaa ja he saivatkin 22 miljoonaa dollaria rahaa. AAWSAP oli syntynyt.
Bigelow ja hänen tiiminsä palkkasivat kymmeniä tutkijoita, tieteentekijöitä ja tukihenkilöitä, jotka ryhtyivät hommiin aikeinaan luoda suuri tietokanta, joka koostuu alkuperäisistä tutkimuksista, sekä UFO-tiedoista jotia on saatu muista maista. BAASSin tutkimien tapausten joukossa oli nyt tunnettu Tic Tac -kohtaaminen Etelä-Kalifornian rannikolla vuonna 2004.
Tässä pätkässä Mystery Wiren haastattelua Bigelow puhuu ensimmäistä kertaa AAWSAPista, Tic Tacista ja hommista Lue Elizondon kanssa, Skinwalkerin roolista AAWSAP-tutkimuksissa ja siitä miten BAASSin tutkimukset suoraan liittyvät Bigelowin uuteen projektiin, kuoleman jälkeisen elämän tutkimukseen.
Aiemmassa postauksessa toin yhteen useita tietoja koskien AAWSAP/AATIP:ia, BAASS:in pyytämiä MRI-aivokuvia, tri. Kit Greenin työtä ja Skinwalker ranchilla työskennelleitä BAASS:n entisiä työntekijöitä.
Tässä postauksessa haluan syventyä hieman lisää siihen mitä entiset BAASS:n työntekijät Chris J Marx ja Chris Bartel hypotetisoivat siitä mitä ranchilla on tehty. Teen tämän edistääkseni keskustelua ja debattia aiheesta perustuen lausuntoihin, jotka Marx ja Bartel ovat julkisesti tehneet, en toisen tai kolmannen osapuolen kuulopuheisiin.
New York Times (NYT)
Aina siitä lähtien kun NYT kirjoitti jutun joulukuussa 2017 $22 miljoonan ”salaisesta” USA:n puolustusministeriön tutkimuksesta nimeltä AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program), on ollut väitteitä siitä että rahaa on kulutettu myös Skinwalkerin ranchilla tehtyihin tutkimuksiin.
Esimerkiksi dokumentaristi Jeremy Corbell, joka tuotti ranchia käsitelleen dokumentin, esiintyi Linda Moulton Howen ja John Burroughsin juontamassa internet show’ssa ”Phenomenon Radio”. Episodissa, joka lähetettiin 27. syyskuuta 2018 Corbell sanoo:
”New York Times kirjoitti täysin puutaheinää joulukuussa 2017. Se ei välttämättä ole heidän vikansa, mutta haluan sanoa että pääsyy siihen, että $22 miljoonaa allokoitiin AATIP:lle, oli ilmoitettu väärin. Rahat allokoitiin koska, ja pääasiallisesti siksi että, DIA tutki Skinwalker ranchilla AAWSAP:n alaisuudessa.”
Mistä me tiedämme oliko DIA edes kiinnostunut Skinwalker ranchista?
1. NYT:n artikkeli 16. joulukuuta 2017 kuului:
”Vuonna 2007 Reid sanoi haastattelussa, että Bigelow sanoi hänelle että DIA:n virkamies oli lähestynyt häntä ja halunnut vierailla Bigelowin ranchilla Utahissa, jossa hän teki tutkimusta.”
2. New York Magazine 19. maaliskuuta 2018 lainasi senaattori Harry Reidia joka sanoi että Robert Bigelow oli lähestynyt häntä sanoen, että hän oli saanut kirjeen liittovaltion kansallisen turvallisuuden viraston työntekijältä, joka halusi vierailla Bigelowin Utahin ranchilla.”
3. Chris J Marx haastattelussa (Episodi 46) Black Vault Internet radio show’ssa sanoi, että ranchilla ollessaan hän oli tietoinen tutkimuksista, joita USA:n valtio sponsoroi, ja että yksi kopio päivittäisestä ranchin raportista lähetettiin Pentagoniin. Vasta vuoden 2019 loppupuolella Marx tuli tietoiseksi DIA:n AAWSAP-ohjelmasta (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program), ja siitä että DIA oli ranchin sponsori.
4. Vuoden 2019 loppupuolella keskustelussa erään toisen BAASS:n työntekijän kanssa — joka oli fyysikko — Marx sanoi, että fyysikko tiesi siitä, että vanhempi DIA:n työntekijä, eräs James Lacatski, ”…nähtiin itse ranchilla.” Tämän uskottiin olevan joskus 2007/2008.
5. Vuoden 2008 DIA AAWSAP paperisota, jonka tämän tekstin kirjoittaja on löytänyt internetistä, näyttää sen miten DIA AAWSAP:n johtaja oli eräs James T Lacatski.
Lyhyesti voidaan todeta, että ainakin ylemmät henkilöt DIA:ssa olivat kiinnostuneet ranchista.
Tutkiko BAASS paranormaaleja ilmiöitä ranchilla?
Marxin mukaan vastaus on sekä ”kyllä” että ”ei”. Kyllä, eräs BAASS:n ranchilla työskennelleen työntekijän esittämistä aikomuksista oli tutkia ja dokumentoida epätavallisia kokemuksia. Mutta BAASS:n turvamiehille tarjoama laitteisto ranchilla oli harvassa, eikä se ollut kehittynyttä teknologiaa.
Jos rahaa virtasi $22 miljoonan budjetilla ranchille ilmiöiden tutkimukseen, voisi olettaa että se näkyisi tavalla tai toisella myös käytettyjen laitteiden tasossa.
Lähde: Erica Lukesin Facebook-sivu, 19. tammikuuta 2020
Sekä Marx että Bartel sanovat että vastakkainen piti paikkansa, ainakin aikavälillä 2010-2012, jolloin he olivat ranchilla. AAWSAP:n sopimus pyöri vuosina 2008-2012. Heidän tutkimuslaitteistonsa koostui perus lämpökameroista, standardista yönäkölaitteistosta ja halvoista still-kameroista. Lisäksi Marx sanoi, että alueella ei ollut toimivia turvakameroita vuosina 2010-2012.
Lyhyesti, BAASS kyllä tutki paranormaaleja ilmiöitä ranchilla, mutta ei siinä mittakaavassa kuin näin suuri rahasumma voisi antaa olettaa.
Mitkä olivat vartijoiden tehtävät ranchilla?
BAASS:n antama työnkuvaus, sekä Marxin että Bartelin mukaan, oli että heidät oltiin palkattu pitämään asiattomat olesekelijat poissa alueelta; ja tutkia ja dokumentoida ilmiöitä, joita siellä tapahtui. Jotkut BAASS:n leivissä olevat tieteentekijät antoivat heille ajoittaisia tehtäviä, mitkä liittyivät paranormaalin tutkimukseen.
Mitä Marx ja Bartel oikeasti ajattelivat ranchilla olevan käynnissä?
Koska kehittynyttä teknologiaa puuttui millä tutkia paranormaaleja ilmiöitä, ja koska BAASS:n tiedemiehet vierailivat ja pysyivät ranchilla, ja perustuen syyhyn BAASS:n vuoden 2011 MRI-aivokuviin, eli
”Se on siksi että nähdään onko aivoissamme jotain sellaista mikä mahdollistaa meidän kokea jotain.” (Bartel); kaksi entistä BAASSin työntekijää miettivät oliko heidän oloonsa siellä jotain muutakin syytä?
Marx sanoi, ”Mietin olimmeko me ne hamsterit, vai ne jätkät valkoisissa takeissa.” Myöhemmin samassa haastattelussa hän sanoi, ”Me halusimme tietää vaikuttiko tämä lääketieteellisesti meihin…” sekä ”Haluaisin tietää puhkeaako minulle MS-tauti tai syöpä viiden vuoden päästä tästä.”
Marx on ilmaissut näkemyksensä, että ehkäpä AAWSAP-soppariin kuului tutkia syntyikö mitään vaikutuksia turvamiehille kuten hän itse? Eräänlaista ei-kuolettavaa asetestausta?
Sekä Marx että Bartel puhuivat julkisesti niistä useista tuntemuksista ”kuin meitä oltaisiin tarkkailtu” kun kukaan muu ei ollut läsnä; jonkun tai jonkin toimesta. Bartel mainitsi kuulleensa askelia ruumiittomasta lähteestä. Molemmat miehet kertoivat kokemuksistaan kun he olivat nähneet asioita, jotka tuntuivat katoavan heidän naamansa edessä. Äärimmäisen kirkkaita valoja, jolloin pystyi näkemään oman kätensä luut, jopa silmät suljettuina. Nämä valot menivät pois eivätkä jättäneet mitään jälkiä niiden alkuperästä. Marx sanoo kokemusten kuten tämä saaneen hänet miettimään ”verhoutumisen” ja ”naamioitumisen” koetta jota joku tai jokin siellä testasi.
Tri. Kit Green ja hänen tutkimuksensa
Vaikka seuraava ei suoraan liity vartijoiden tutkimuksiin Skinwalker ranchilla, se näyttää olevan relevantti mielestäni.
Haastattelussa kirjailijoiden Annie Jacobsen (2018) ja M. J. Banias (2019) kanssa tri. Christopher (Kit) Green on kuvannut joitain yksityiskohtia hänen tutkimuksistaan koskien lähikohtaamisten lääketieteellisiä vaikutuksia. Kiinnostava lainaus Jacobsenin teoksen sivulta 398:
Hänen alkuperäinen hypoteesinsa oli, että enemmistö hänen potilaistaan oli ”altistunut pimeiden ohjelmien teknologialle”, eli siis kehittyneelle, korkeaenergiselle teknologialle, jota kehitetään SAP:ssa (Special Access Programs). ”Ei-tappavien aseiden ohjelma. Hologrammit. Verhoutumislaitteet. Dronet. 25% potilaistani kuolevat viidestä seitsemään vuotta sen jälkeen kun he ovat saaneet diagnoosin, eikä minulla ole ideaa siitä miten mikään niistä ohjelmista, joista olin tietoinen 10 vuotta sitten, voi saada tämän aikaan”, Green sanoo.
Esitin useita kysymyksiä sähköpostilla tri. Greenille, joka myötämielisesti vastasi minulle. Hän oli antanut luvan minulle kirjoittaa vastauksensa tähän artikkeliin. Kysymykseni olivat:
K1 Ottaen huomioon artikkelissa esitetyt tiedot, onko kommenttia Marxin/Bartelin hypoteesille siitä, että taustalla oleva syy BAASS:n tutkimuksille ranchilla oli mm. ilmiön vartijoille aiheuttamien lääketieteellisten vaikutusten tutkimus? Jos kyllä, mikä on kommentti?
K2 Onko kommenttia Marxin/Bartelin hypoteesille siitä, että heidät altistettiin jonkinlaisille ei-tappavien aseiden testeille? Jos kyllä, mikä on kommentti?
K3 Onko muuta kommenttia mihinkään mitä artikkelissa on mainittu?
K4 Ottaen huomioon vuoden 2018 haastattelun kommentti koskien alkuperäistä hypoteesia potilaiden loukkaantumisten syystä, mikä on tämän hetken hypoteesi sille mikä on saanut aikaan potilaiden loukkaantumisen?
Tri. Green vastaa:
”Artikkeli ja Marxin ja Bartelin kommentit ovat todella hyvä tiivistelmä. Minulla ei ole lisättävää koska minulla ei ole mitään vastaansanomista siihen mitä he ovat esittäneet.
Kuolettavuuden aste ei sisällä ranchin henkilöitä… vaan se on toinen ja pääosin armeijan henkilöstölle. Aiempi ryhmä, josta ollaan puhuttu mainituissa kirjoissa, niihin minulla ei ole lisättävää.
Pyrin kirjoittamaan kliinisen tapaustutkimuksen useista muista kiinnostavista tapauksista, jotka koskettavat ”ei-tappavia” aseita. Olen hämmentynyt. Olen varma, että mitkään loukkaantumiset, joita on näissä tapauksissa tullut… tai muissakaan tapauksissa vaativat paranormaalia tai ”Maan ulkopuolista” teknologiaa joka haitan on aiheuttanut.
Tämä johtopäätös on saavutettu hitaasti, viimeisen 10 vuoden aikana, mutta se perustuu dataan. Monet kollegani joita kunnioitan eivät ole samaa mieltä. Kukaan lääkäri ei ole eri mieltä. Tämä on surullinen tappio minulle. Patologin tulee kyetä erottamaan ’rikollinen’ motiivi sekä tuntematon kuolinsyy ja sairauden aiheuttama kuolinsyy tai loukkaantuminen. Minulla ei ole hajuakaan motiiveista tai pahantekijöistä. Mutta en vaadi magiaa tai avaruusolentoja luokittelemaan loukkaantumisia tai patologioita.”
