Avainsana-arkisto: AAWSAP

Laivaston salaperäinen patenttimies vastaa kysymyksiin

  • Salvatore Cezar Pais on usean epätavallisen teknologiapatentin taustalla.
  • Patentit tuntuvat osoittavan menetelmään, joka on samanlainen kuin UFOjen liikkumisen taustalla.
  • Asiantuntijat sanovat, että Pais’n väitetyt teknologiat vaativat huomattavan määrän todisteita ollakseen uskottavia.

image

Vaikeasti tavoitettava insinööri usean erittäin epätavallisen keksinnön taustalla jätti patenttihakemukset USA:n laivaston puolesta. Hän on avannut sanaisen arkkunsa ja viimeinkin puhunut medialle.  Salvatore Cezar Pais vastasi The War Zonen lähettämiin sähköposteihin, mutta hänen vastauksensa eivät tuo meitä lähemmäksi sitä miten teknologia patenttien taustalla on syntynyt. Teknologiaan liittyy fuusiovoima ja muut eksoottiset teknologiat.

Tri. Pais, entinen ilmailualan insinööri laivaston ilmailukomentokeskuksen leivissä ja nykyään laivaston strategisen systeemiohjelmassa. Hän jokin aika sitten niitti kyseenalaista mainetta julkaisemalla patentteja, jotka käsittelivät fuusioreaktoriteknologiaa — todella villiä menoa joka venyttää tieteen rajoja äärimmilleen — sekä “hybridivesi-ilma-alus joka kulkee myös veden alla.”

Nämä kaksi teknologiaa yhdistettynä voisivat teoreettisesti saada aikaan ”UFO”-aluksen, sellaisen jonka laivaston pilotit havaitsivat vuonna 2004 ja 2014. Vaikka tällainen on erittäin epätavallista, laivaston ilmailuteknologian johtaja James Sheehy vakuutti USA:n patenttitoimistolle (U.S. Patent Technology Office, USPTO), että teknologia niiden taustalla oli todellista, ja että jotkut aspektit oltiin viety testikäyttöön.

Pais jokin aika sitten julkaisi tutkimuksen EEE Transactions on Plasma Science –julkaisussa otsikolla “Plasmakompressiofuusiolaite — Ydinfuusion käynnistämisen mahdollistaminen.” Laite on olennaisesti ydinfuusioreaktori, energiatutkimuksen Graalin malja. Fuusioreaktorit lupaavat halpaa, rajatonta energiaa ilman ydinvoiman ongelmia — erityisesti ilman ydinten sulamisen ja ydinjätteen ongelmia.

Suurin osa maailman maista, kuten myös suuret korporaatiot kuten Lockheed Martin, ovat jo työskentelemässä omien fuusioprojektiensa parissa. Mutta tarpeellinen läpimurto jolla saada teknologia toimivaksi on edelleen vuosikymmenten päässä.

Miten yritysten tulisi toimia? Menestys nojaa osaan nimeltä dynaaminen fuusioittaja. Patentin tekstin mukaan:

Pais’n plasmakammio sisältää useita pareja näitä dynaamisia fuusiolaitteita, jotka nopeasti pyörivät ja värähtelevät kammiossa luoden ”keskitetyn magneettisen energian vuon”, joka voi puristaa kaasut yhteen.

Sähkövarauksella päällystetyt kartion muotoiset fuusioittajat pumppaavat kaasuja, kuten deuterium tai deuterium-ksenon, kammioon ja sitten altistaa ne suurelle lämmölle ja paineelle saadakseen aikaan ydinreaktion. Nykyteknologia reaktoreissa käyttää suprajohtimia luomaan magneettikenttiä.

Käymässään kirjeenvaihdossa The War Zonen kanssa Pais sanoi, että hän on vakuuttunut keksinnöistään, mutta ei paljastanut enempää yksityiskohtia. Hän sanoi:

Se seikka, että työni on kompakti ydinfuusioreaktori, hyväksyttiin hyvämaineisissa julkaisuissa kuten IEEE TPS, ja sen tulisi kertoa jo paljon tärkeydestä ja uskottavuudesta — sen tulisi eliminoida (tai ainakin lievittää) kaikkia väärinkäsityksiä joita teillä (tai kenellä tahansa muulla) voi olla koskien kehittyneen fysiikan konseptieni totuudenmukaisuutta (tai mahdollisuutta).

Pais’n sähköposti The War Zonelle sisältää suuren määrän teknistä jargonia, mutta se myös näyttää pyörivän selkeästi valtion salailun ympärillä. Kun The War Zone kyseli asiantuntijoilta aiheen perään, he ilmaisivat epäilynsä, ja eräs heistä sanoi Pais’n juoneen paskatieteen myrkkyä ja toinen huomautti, että väitteet olivat uskomattomia — ja näin vaativat uskomattomat todisteet.

Voisiko Pais’n työ olla laivaston projekti yrittää replikoida USA:n laivaston hornettipilottien omin silmin näkemä teknologia? Vai onko tämä täysin jotain muuta kuin UFO-havainnot? Voisivatko ”UFOt” olla oikean elämän teknologiakokeita? Emme ole vielä lähempänä totuutta, mutta ainakin tiedämme että Pais vastasi sähköposteihinsa.

 

Artikkelin julkaissut MSN.com

Kommentteja Tri. Hal Puthoffin v.2020 esityksestä

Tri. Hal Puthoff puhui 8. helmikuuta 2020 Berkley Springsissä järjestetyssä tilaisuudessa Länsi-Virginiassa, USA:ssa. Esitys oli nimeltään ”Puolustusministeriön UAP-ilmiöt: Tarinaa ennen, tarinan jälkeen.” Puthoff piti samalla otsikolla puheen Society for Scientific Exploration/International Remote Viewing Associationin konferenssissa Las Vegasissa, Nevadassa 8. kesäkuuta 2018.

Dr. Hal Puthoff

Olen kuunnellut hänen esityksensä ääniraitaa, jonka minulle tarjosi nimetön osallistuja. Kiitän häntä. Vertasin tämän puhtaaksikirjoitusta vuoden 2018 esityksen puhtaaksikirjoitukseen. Halusin nähdä oliko vuoden 2020 esitykseen lisätty uutta materiaalia. Havaitsin seuraavia uusia pointteja (näitä voi olla muitakin): * Vuoden 2018 puheessa Puthoff sanoi, että AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) oli alkanut kesäkuussa 2007. Kuitenkin vuoden 2020 puheessa AATIP ilmoitettiin alkaneen kesäkuussa 2008. Tämä sopii paremmin AAWSAPin (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program) alkamisen tunnettuun päivämäärään syyskuussa 2008.

* Hän kertoi päivämäärän Neuvostoliiton ”Thread-3” -dokumentille, joka käsitteli UAP-ilmiöitä maassa. Puthoffin päivämäärä tälle dokumentille oli vuonna 1991.

*  Puthoff kertoi yksityiskohtia USA:n laivaston pilotin kohtaamisista vuosilta 2014/2015.

* Kun puhetta oli laajemmasta AAWSAP-kontraktin ilmoituksesta, Puthoff esitti hänen ilmoituksensa tehdyn vuonna 2008. Vuoden 2018 puheessaan hän oli puhunut vuodesta 2007. Löysin kopion hänen dokumentistaan internetistä jokin aika sitten, ja me olemme saaneet tietää ilmoituksen tehdyn vuonna 2008.

* USA:n armeijan CRADA mainittiin ohimennen.

* TTSA:n jäsenien kirjoittamista uusista kirjoista puhuttiin.

* History Channelin dokumenttisarja ”Unidentified” mainittiin.

* Puthoff puhui siitä miten USA:n laivasto oli ilmoittanut julkistaneensa kolme UAP-videota.

* Laivaston uusista UAP-havaintoja koskeneista ohjeista puhuttiin.

* Kongressi on pitänyt briiffejä UAP-asiasta, ja tästä puhuttiin myös.

Kysymyksiä

Puheen jälkeen oli mahdollisuus kysymyksille. Olen tehnyt muutaman huomion jokaisen Puthoffin vastaukseen liittyen. Joidenkin kysyjien ääni ei kuulunut nauhalta hyvin, ja kysymyksen sisältö on voitu kuulla väärin.

K1 – Miten TTSA tulkitsee muiden näkökulmat? V1 – Me seuraamme dataa. Kun kuulen muita väitteitä esim. salaisesta avaruusohjelmasta, minulla ei ole evidenssiä. Laita se harmaaseen laatikkoon. Me emme edes sano, että UAP:t ovat ”avaruusaluksia.”

K2 – Miten pian warp-moottori on siviilikäytössä? V2 – Teoreettisen fysiikan parissa työskentelee ihmisiä. Tällä hetkellä me emme näe polkua eteenpäin. Ehkäpä ei vuosisataan.

K3 – Vapaan energian teknologia, pääsemmekö siihen käsiksi? V3 – Laboratoriomme pyöritti keksijäohjelmaa. Tutki monia laitteita. Lopuksi emme löytäneet positiivsta evidenssiä.

K4 – Richard Doty sanoo hänen työskennelleen sinun leipiisi. Kommentteja? V4 – Hän teki niin. Oli aika jolloin hän tutki kaikkia ilmiön aspekteja. Richard Doty oli sopimuksella meille töissä, niinkuin muutkin. Jotkut hänen datastaan kyettiin varmistamaan, kaikkea ei. Minä pidin hänestä ihmisenä.

K5 – Onko ihmistiede menossa kohti tämän ilmiön ymmärtämistä? V5 – Suuri määrä tietoa on 38 DIRD-dokumentissa (Defense Intelligence Reference Documents). Osa on arkalauonteista. On järkevää ajatella, että jossain kohtaa tullaan yhdistämään kaikki se mikä on käyttökelpoista. Ennusteet eivät yleensä toteudu. 20 vuodessa meillä on uusia teknologioita.

K6 – Voitko kommentoida työtäsi Ingo Swannin kanssa kaukokatselusta? V6 – Puthoff kertoo pitkäsi kuvaten hänen työtään.

K7 – Voitko kommentoida tri. Eric Davisia ja ultraterrestriaaleja? V7 – Kirjoitin paperin ultraterrestriaaleista — perustuen dataan. Kirjoitin kaikista vaihtoehdoista. Kirjoitin sen ja lähetin kollegoilleni.

K8 – Eräs seikka UAP:sta puhuttaessa oli väliaineen ylittävä matkustus. Ilma/avaruus/vesi. Entäpä kiinteässä aineessa matkaaminen? Kommentteja? V8 – Eräs asia meidän avaruus-ajan mittaamisen keskusteluissamme — teoria voi ennustaa, että me voisimme kulkea kiinteässä aineessa.

K9 – Kaukokatselu — vastaako se kysymyksiin? V9 – Kiinnostusta kaikilla aloilla. Sain joitain vastauksia UAP:sta kaukokatselulla, esim. Pat Price on löytänyt neljä UAP-tukikohtien sijaintia Maasta.

K10 – Onko TTSA tutkimassa tietoisuutta? V10 – Tällä hetkellä TTSA ei tutki tietoisuutta, vaan UAP:ta.

K11 – Sinun käyttämäsi data — kertooko se useammasta UAP-tyypistä? Maan ulkopuolisesta? V11 – Vaihtoehtojen heittelyä — joka puolelle karttaa. Meillä on pallo jonka sisällä on kuutio; tic-tac -muotoja; kolmioita. Paljon erilaisia rakenteita.

K12 – Mg-Bi -materiaali. Oletko määrittänyt sen mistä se on tullut? Mihin sitä käytetään? V12 – Se on monimutkaista. Eri teorioita on internetissä. Me emme tiedä siitä oikeastaan mitään. Kymmenen vuotta sitten tutkimme Linda Moulton Howen palasta. Emme saaneet siitä mitään irti. Siltikään emme tiedä mitään. Ei vastauksia vielä.

K13 – Ingo Swann, Kuun pimeällä puolella olevat avaruusolentojen alukset. Kommentteja? V13 – ”Jätkät” tulivat luoksemme koordinaattien kanssa. He halusivat kaukokatselun näille. Me annoimme heille sellaisen. Kuvaus sopii asioihin Kuussa. He tuntuivat jo tietävän vastaukset. He testasivat meitä.

K14 – Esityksessäsi mainitsit ongelmista, jotka aiheutuvat kun ihmiset työskentelevät siiloissa. Miten siiloutumisen ongelma voitaisiin ratkaista? V14 – AATIP yritti 38 DIRDin avulla saada useita näkökulmia. Yritti saada ihmiset puhumaan keskenään.

K15 – Me kuulemme laivaston mielipiteistä, mutta entäpä ilmavoimat? V15 – Ilmavoimat on toteuttanut useimmat aiemmista julkisista ohjelmista.

K16 – Jatkuiko Project Blue Book? V16 – PBB ei jatkunut, muut ohjelmat kyllä.

K17 – AATIP:n nykytila — Pentagon muutti lausuntojaan. Voitko selventää? V17 – Pentagonilta tuli ristiriitaisia lausuntoja, esim. että Luis Elizondo ei työskennellyt AATIP:ssa. Ei ole totta. TTSA yrittää auttaa selvittämään tämän kulisseissa. Asiat suttaantuvat ajan kanssa.

K18 – Skunk Worksin johtaja Lockheed Martinilla teki lausuntoja, mm. ”Nyt meillä on teknologia matkata tähtiin.” Voitko kommentoida? V18 – Ben Richilta kysyttiin tästä. Me emme tiedä tarkkaan mitä hän tarkoitti sanoessaan niin. Miksi hän sanoi niin.

K19 – Huolettaako Neuvostoliittoa UAP:t? V19 – UFOt ovat tulleet amerikkalaisten ohjussiilojen ylle ja sammuttaneet ne. Ne ovat tulleet neuvostoliittolaisten ohjussiilojen ylle ja käynnistäneet ne.

K20 – Onko internet-keskustelu koskien Etelänapamannerta totta? V20 – Ei mielipidettä. Ei evidenssiä.

K21- Onko kommenttia Wilsonin dokumenttiin? V21 – Kollegani Eric Davis haastatteli Wilsonia. Siinä puhutaan mahdollisesti käynnissä olevista ohjelmista.

K22 – George Knapp haastatteli sinua — mainintaa oli törmäyksien noudoista kertovasta dokumentista. Mistä dokumentin löytää? V22 – Se on jossain internetissä — en tiedä missä.

K23 – Kun Richard Doty palkattiin, oliko se AATIP:n? V23 – Ei, toiseen ohjelmaan ennen AATIP:ia.

K24 – Onko sinulla viitteitä siihen että avaruusolennoille kommunikoidaan osana salaisia avaruusohjelmia kuten mainitaan kirjassa [kirjan nimi esitetään? V24 – En näe evidenssiä.

K25 – Onko joku saattanut takaisinmallintaa UFOja? V25 – Se on mahdollisuus. Se on mahdollista. Toin tämän idean esiin paperissani.

K26 – Tarina kertoo Nixonista, joka jätti UFOista kertovan kirjeen aikakapseliin. Oliko se salainen dokumentti? V26 – En tiedä onko tarinassa perää.

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Bigelow Aerospace (NIDS, BAASS) ja FAA:n UFO-tutkimus

Taustaa

Koska Bigelow Aerospace ja Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) mainittiin olevan osa Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP) -ohjelmaa, muistin miten monet Yhdysvaltain Ilmailuhallinto FAA:n manuaalit olivat listanneet BAASS:n kontaktina lentoyhtiöiden pilottien UFO-raporteille.

Bigelow Aerospacen / BAASS:n manuaaleissaan antamat päivämäärät ovat yhdenmukaisia AATIP-ohjelman kanssa. Sitä ennen manuaalit viittaavat Bigelow Aerospacen aiempaan NIDS-projektiin, joka on alkanut vuonna 2002. Kuitenkin, kaikki viittaukset Bigelow Aerospaceen ja BAASS:n on poistettu, mikä on yhdenmukaista AATIP-ohjelman varsinaisen peruuttamisen kanssa (vaikka ’peruutuksen’ päivämäärä on ristiriitainen, sillä Elizondo on tullut julki tämän kanssa sanoen että ohjelma on jatkunut). Kuitenkin vaikuttaa siltä, että FAA:n manuaaleista poistetut tiedot Bigelowista/BAASS:sta ovat täysin yhdenmukaisia peruutuspäivämäärän kanssa. FAA nyt suosittaa, että ottaa yhteyttä yksityisiin organisaatioihin kuten National UFO Reporting center (NUFORC) havaintojen ilmoittamiseksi.

Tammikuussa 2018 pyysin FOIAn alaisuudessa kaikki kommunikaatiot Bigelow Aerospacen / BAASS:n ja FAA:n välillä. Pyysin kasaa kommunikaatioita maaliskuun 23. päivältä 2018, johon kuului suurin osa kommunikaatioista jolloin FAA:n manuaaleja pyydettiin muokkaamaan.

Yllättävää kyllä muuta kommunikaatiota ei ollut. Aikeenani oli saada käsiini mitä tahansa raportteja, jotka olisivat voineet FAA:n käsiin jäädä, ja jotka olisi lähetetty BAASS:lle. Allaolevan FOIA-julkistuksen mukaan mitään ei koskaan lähetetty eteenpäin vuodesta 2005 alkaen.

Joten vaikuttaa siltä, että jos jotain koskaan raportoitiin tuona aikana, se meni suoraan Bigelowille. Surullista kyllä, TÄSSÄ erityisessä tapauksessa kaikki nuo raportit, jotka kaupallisten lentojen pilotit tekivät SUORAAN Bigelowille / BAASS:lle eivät koskaan ole FOIAn alaisia (ellei Bigelow sitten ottanut joitain raportteja mukaan mitä he olivat AATIP:n alaisuudessa lähettäneet. Tuota määritetään edelleen.)

Huolimatta siitä, että en saanut käsiini sitä mitä aioin, on silti kiinnostavaa katsoa sitä mitä FAA:lla oli manuaaleissaan, jonka he myöhemmin poistivat.

Documentit

FAA:n manuaalit ja Bigelow Aerospace

FAA:n manuaalit voivat olla tärkeä vihje AATIP:n peruuttamista tutkittaessa, tai ainakin Bigelowin/BAASS:n mukanaolosta siinä. Alla on listattu eri manuaalit, päivämäärät ja viittaukset Bigelowiin/BAASS:n, sekä se milloin manuaali on päivitetty.

ORDER JO 7110.65X, October 17, 2017 – EI Bigelow Aerospace/BAASS Mainintaa [614 Sivua, 5MB]
ORDER JO 7110.65W, December 10, 2015 – EI Bigelow Aerospace/BAASS Mainintaa [729 Sivua, 5MB]
ORDER JO 7110.65V, April 3, 2014 – EI Bigelow Aerospace/BAASS Mainintaa [660 Sivua, 15.8MB]
—-> AATIP was (allegedly) cancelled in 2012
ORDER JO 7110.65U, February 9, 2012 – Bigelow Aerospace/BAASS Maininta [606 Sivua, 3.4MB]
ORDER JO 7110.65T, February 11, 2010 – Bigelow Aerospace/BAASS Maininta [602 Sivua, 5MB]
—-> Katso ylläolevat sähköpostit Bigelowin ja FAA:n välillä liittyen NIDS:n ja BAASS:n
ORDER JO 7110.65S, February 14, 2008 – Bigelow Aerospace/NIDS Maininta [591 Sivua, 4.8MB]
ORDER 7110.65R, February 16, 2006 – Bigelow Aerospace/NIDS Maininta [622 Sivua, 5MB]
ORDER 7110.65P, February 19, 2004 – Bigelow Aerospace/NIDS Maininta [599 Sivua, 4.3MB]
ORDER 7110.65N, February 21, 2002 – Bigelow Aerospace/NIDS Maininta [578 Sivua, 20.7MB]
ORDER 7110.65M, February 21, 2002 – EI mitään UFO-mainintaa [528 Sivua, 14.6MB]

 

Artikkelin julkaissut The Black Vault

Pentagon muutti UFO-lausuntojaan

Pentagon on viime aikoina avautunut The Black Vaultille sen huhutusta ”salaisesta UFO-ohjelmasta” nimeltään AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program).

Joulukuun 16. päivänä 2018 uutiset tästä salamyhkäisestä ohjelmasta julkaistiin ensi kerran NY TimesissaPoliticossa. Molemmat uutismediat raportoivat, että UFOt, joita nyt kutsutaan nimellä “Unidentified Aerial Phenomena” eli UAP:t, jotta aiheen ympärillä olevaa stigmaa vähennettäisiin, olivat tämän ohjelman keskiössä. Kuitenkaan Pentagon ei ollut ilmeisestikään muuttanut kantaansa.

He väittivät, että he haluavat korjata lausuntonsa ja selvittää joitain epätarkkuuksia. Pentagon onkin nyt sitä mieltä, että AATIP ei liittynyt UFOihin tai UAP:hin.

Alkuperäinen pyyntö, joka oli julkaistu liittyen AATIP:n

“Ei AATIP eikä AAWSAP kumpikaan liity UAP:n”, sanoo Pentagonin edustaja Susan Gough sähköpostissaan The Black Vaultille. “AATIP:n tarkoitus oli tutkia vieraita kehittyneitä asejärjestelmien sovellutuksia seuraaville 40 vuodelle tulevaisuuteen ja luoda asiantuntijakeskus kehittyneelle ilmailuteknologialle.”

Vuodesta 2017 lähtien yksityiskohdat ovat olleet niukkoja. Kuitenkin puolustusministeriön viimeisin kanta, että AATIP ei ollut UFO-ohjelma, vaikuttaa edustavan erästä heidän dramaattisimmista mielipiteistään aiheeseen liittuen ohjelman paljastamisen jälkeen.

“AAWSAP”, johon Gough viittaa Advanced Aerospace Weapon System Applications Programilla; puolustustiedustelupalvelun (Defense Intelligence Agency, DIA) julkisesti jakama toimeksianto esitti tarjouspyynnön yksityiselle sektorille elokuun 18. päivä 2008. Syyskuun 5. päivään mennessä vain yksi tarjoaja oli lähettänyt tarjouksensa, ja se oli Bigelow Aerospacen sivuliike nimeltään Bigelow Aerospace Advanced Space Studies eli BAASS.

He saivat sopimuksen NY Timesin mukaan, joka oli $22 miljoonan arvoinen. (Huom: The Black Bault ei ole kyennyt riippumattomasti varmistamaan budjetin kokoa.)

Monet tutkijat, bloggaajat ja journalistit valtavirran mediassa ovat monesti sekoittaneet AATIP:n ja AAWSAP:n molempien ohjelmien mission kanssa. Esimerkiksi anonyymi kirje, jonka on kirjoittanut joku joka väittää olevansa projektissa mukana, julkaistiin KLAS-TV:ssä, ja se väitti AAWSAP:n tutkivan poltergeisteja ja muita paranormaaleja ilmiöitä. Toinen esimerkki on eräs bloggaaja, joka yritti luoda yhdenmukaisen aikalinjan näistä ohjelmista, mutta hän usein sekoitti päivämäärät, faktat ja numerot keskenään jotka oli jo saatu selville ja dokumentoitu. Viimeisimmän Pentagonin lausunnon mukaan mikään näistä ei pidä paikkaansa. “[AATIP] oli nimi koko ohjelmalle. [AAWSAP] oli nimi sopimukselle, jonka DIA antoi teknisten raporttien tuottamiselle AATIP:n alaisuudessa.”

Näiden ”teknisten raporttien” otsikot, joihin Pentagon viittaa, julkaistiin Black Vaultin tekemän tietopyynnön jälkeen FOIAn alaisuudessa tammikuun 16. päivä 2019. Niihin kuului 38 dokumentin lista, jotka AATIP-ohjelman alaisuudessa oli luotu. Mystisesti Defense Intelligence Reference Documentsien (DIRD:t) listasta puuttuu kaikki, mikä viittaisi suoraan UFOihin tai UAP:n.

DIRD-raportin kansi nimeltään “Warp-moottori, pimeä energia ja ulkoisten dimensioiden manipulointi”

 

Aiheisiin kuului jotain erittäin villin spekulatiivista tiedettä warp-moottoreista näkymättömyysverhoon. Kuitenkaan ei ollut mitään liittyen tunnistamattomiin lentäviin esineisiin taivaalla tai niistä tehtyihin videoihin. Jotkut tutkijat ovat teoretisoineet, että tämä tutkimusaiheiden lista oli yksinkertaisesti vain tutkimus siitä miten UFOt saattaisivat toimia tai miten Maan ulkopuolinen sivilisaatio saattaisi liikkua kosmoksessa vieraillakseen Maassa. Jotkut ovat pysyneet skeptisinä, ja pitäneet tätä listaa todisteena siitä, että AATIP (ja/tai AAWSAP) eivät liity UFOihin mitenkään, ja ne ovat vain pseudotiedettä.

Skeptikot on osoitettu vääräksi kun toukokuun 22. päivänä 2019 NY Post julkaisi artikkelin otsikolla “Pentagon viimein myöntää, että se tutkii UFOja.” Kun artikkeli julkaistiin, tutkiva journalisti Steven Greenstreet oli saanut Pentagonilta viestin heidän edustajan  Christopher Sherwoodin kautta, että AATIP, “…tutki tunnistamattomia ilmailmiöitä.”

Ymmärrettävästi tarina muuttui viraaliksi.

Kuitenkin arviolta seisemän kuukautta myöhemmin Pentagonin kanta tuntuu muuttuneen. Vaikka lausunto, joka annettiin NY Postissa, oli tarkkaan raportoitu, Pentagon nyt sanoo, että se ei perustu täysin faktaan.

Kun Pentagonilta kysyttiin lausuntojen eroista, “Siihen aikaan,  Sherwood toisti informaatiota, jonka oli antanut aiempi edustaja noin kaksi vuotta sitten” sanoi Gough. “Aiempi edustaja ei enää ole organisaatiossamme, ja en voi kommentoida sitä miksi hänen selityksensä AATIP:sta sisälsi jotain mikä sai sen näyttämään epätavalliselta. Virallisen tiedon mukaan, mikä minulla on nyt, kun ohjelmaa toteutettiin, AATIP ei tutkinut tunnistamattomia ilmailmiöitä; se ei ollut osa teknisiä tutkimuksia tai ohjelmassa tuotettuja raportteja.”

The Black Vault otti yhteyttä Greenstreetiin ja New York Postiin mutta he eivät kommentoineet asiaa.

Luis Elizondo, To The Stars Academy of Arts & Science.

Pentagonin uusi kanta on ristiriidassa entisen puolustusministeriön työntekijän Luis Elizondon kannan kanssa. Elizondon mukaan hän oli AATIP:n johtaja, ja sen jälkeen kun lokakuussa 2017 hän astui asian kanssa julkisuuteen, hän on jatkuvasti ollut sitä mieltä että AATIP teki UFO-tutkimusta. “AATIP itsessään käytti kaiken aikansa UFOjen parissa”, Elizondo sanoi maaliskuussa 2019 AAPC-konferenssissa, jonka järjesti UAP-tutkimuksen tieteellinen koalitio (Scientific Coalition for UAP Studies, SCU). “AATIP oli 100-prosenttisesti UFO-ohjelma, piste. Se ei etsinyt lentokoneita.”

Pentagon jatkaa Elizondon roolin ja osallisuuden kiistämistä AATIP:ssa. Gough’n mukaan Elizondo “ei ollut AATIP:n johtaja” ja toisti sen, että hänellä “ei ollut vastuita” ohjelmassa.

Tällä hetkellä Elizondo toimii valtion ohjelmien ja palveluiden johtajana To The Stars Academy of Arts & Sciencelle (TTSA), “yleishyödylliselle” korporaatiolle, jota johtaa rokkitähti Tom DeLonge sekä tähdet History-kanavan sarjasta Unidentified: Inside America’s UFO Investigation. 

Aiemmin Elizondo on puhunut AATIP:n ja AAWSAP:n hierarkiasta. “Olisi petollista sanoa, että AATIP oli oikeasti vain AAWSAP. AAWSAP liittyi siihen, mutta se ei ollut AAWSAP”, Elizondo sanoi vuosittaisessa Mutual UFO Networkin (MUFON) konferenssissa heinäkuussa 2018. “Ja mielestäni se dokumentaatio, joka on alkanut vuotaa julkisuuteen, ihmiset alkavat tajuta sen”, Elizondo kertoi joukolle UFOista kiinnostuneita.

Elizondo ei kommentoinut asiaa The Black Vaultille.

Vaikka Pentagonin muutos aiempaan voi huolestuttaa ja harmittaa ihmisiä, jotka ovat innostuneita UFO-tilanteen kehittymisestä, toivo ei ole täysin menetetty. Pentagonin mukaan USA:n laivasto jatkaa UAP-tutkimuksia, ja kolme videota, jotka ovat tulleet julkisuuteen viimeisen parin vuoden aikana, ovat saaneet maailmanlaajuisen huomion, ja niitä pidetään edelleen UAP:na. Joten Pentagon ei ole yrittänyt muuttaa tai sulkea ovea UFO-aiheelle kokonaan. Jonkin tulee edelleen rohkaista UFO-aiheesta kiinnostuneita.

 

Artikkelin julkaissut The Black Vault

Miten Pentagon myönsi AATIP:n olemassaolon

Kirjoittanut Keith Basterfield

Taustaa

Blogin vakiolukijat ovatkin tietoisia, että olen julkaissut sarjan artikkeleita koskien eri Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) / Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP) -ohjelmien aspekteja. Tämä postaus tarkastelee lähemmin sitä miten puolustusministeriö on myöntänyt näiden ohjelmien olemassaolon.

Tarina leviää

Tarina kerrottiin maailmalle melkein samanaikaisesti New York Timesin ja Politicon artikkeleissa. Joten aloitin tutkimukseni näistä julkaisuista.

New York Times

New York Times, päivämäärällä 16. joulukuutua 2017, artikkelissa jonka on kirjoittanut Helene Cooper, Ralph Blumenthal ja Leslie Kean, esittivät seuraavat lainaukset:

”Vastauksena Timesin kysymyksiin Pentagonin viranomaiset tässä kuussa tunnustivat ohjelman olemassaolon… Päätettiin että oli muita, korkeamman prioriteetin ongelmia jotka ansaitsivat rahoituksen ja oli parasta Pentagonille tehdä muutos, Pentagonin puhemies Thomas Crosson sanoi sähköpostissa viitaten puolustusministeriöön…”

New York Timesin artikkelissa 18. joulukuuta 2017 Ralph Blumenthal kirjoitti:

”Helene tapasi Pentagonin puhemiehen joulukuun 8. vastaukseksi meidän keräämiimme tietoihin. Vastaus tuli sutjakasti. Oli ollut ohjelma UFOjen tutkimiseksi, mutta se päättyi 2012, puolustusministeriön viiden vuoden inttämisen jälkeen.”

Linkedinissä pyörähdys tuottaa profiilin Crossonille. Joulukuussa 2017 hän oli puhemies ja pressivastaava puolustusministeriön toimistossa.

Lähde: https://www.linkedin.com/in/tomcrosson/

Politico-lehti

Toimittaja Bryan Bender kirjoitti ohjelmasta numerossa 16. joulukuuta 2017. Mukana artikkelissa oli nämä sanat:

”Ohjelman alkuperä, olemassaolo jonka Pentagon myönsi perjantaina… Pentagonin edustaja Dana White vahvisti Politicolle ohjelman olleen toiminnassa ja Elizondon pyöritämä. Mutta hän ei osannut sanoa miten pitkään hän oli sen johdossa ja kieltäytyi vastaamasta yksityiskohtaisempiin kysymyksiin toimistosta tai sen työstä viitaten huoliin ohjelman salamyhkäisestä luonteesta… ’Advanced Aviation Threat Identification Program lakkasi vuoden 2012 aikaikkunassa’, White sanoi. ’Päätettiin että oli muita, korkeamman prioriteetin ongelmia jotka ansaitsivat rahoituksen ja oli parasta Pentagonille tehdä muutos.’ … White lisäsi, ’Puolustusministeriö ottaa vakavasti kaikenlaiset uhat ja potentiaaliset uhat kansallemme, omaisuudellemme ja tehtävällemme ja toimii aina silloin kun löytyy uskottavaa informaatiota’.”

Dana Whiten profiili LinkedInissa, josta näkyy että joulukuussa 2017 hän oli puolustusministerin julkisten asioiden avustaja Washingtonissa.

Lähde: https://dod.defense.gov/About/Biographies/Biography-View/Article/1170857/dana-w-white/

 

Whitella on myös laaja virallinen puolustusministeriön biografia.

SAMAA.TV

SAMAA.TV kirjoitti artikkelissaan 18. joulukuuta 2017:

”Pentagon avoimesti tunnusti ohjelman kohtalon: ’Advanced Aviation Threat Identification Program lakkasi vuoden 2012 aikaikkunassa’, Laura Ochoa, edustaja, sanoi.  ’Päätettiin että oli muita, korkeamman prioriteetin ongelmia jotka ansaitsivat rahoituksen ja oli parasta Pentagonille tehdä muutos.’  Puolustusministeriö ottaa vakavasti kaikenlaiset uhat ja potentiaaliset uhat kansallemme, omaisuudellemme ja tehtävällemme ja toimii aina silloin kun löytyy uskottavaa informaatiota’, Ochoa sanoi.”

LinkedInin mukaan joulukuussa 2017 Laura Ochoa oli henkilöstön edustaja puolustusministeriössä.

Lähde: https://www.linkedin.com/in/lcochoa/

John Greenwald

Amerikkalainen tutkija John Greenwald kommunikoi puolustusministeriön kanssa huhtikuussa 2018. Huhtikuun 3. päivänä 2018 hän sai sähköpostin Audricia M Harrisilta, USA:n armeijan majurilta, joka esitti lausunnon:

”Tässä on joitain faktoja AATIP-ohjelmasta… AATIP on rahoitettu heinäkuun 2008 lisäbudjetista (senaattori Reidin lisäys). Sen mandaatti, kuten on luonnosteltu vuoden 2009 kirjeessä Reidiltä DSD:lle, oli arvioida” pitkäaikaisia ulkopuolisia ilmailu-uhkia USA:lle. Päätettiin että oli muita, korkeamman prioriteetin ongelmia jotka ansaitsivat rahoituksen ja oli parasta Pentagonille tehdä muutos.”

Sähköpostissa näkyi, että Harris oli puolustusministeriön edustaja. Portfolio: Erikoisoperaatiot ja puolustustiedustelu.

Linkedinistä kaivelu johti Harrisin profiiliin jossa lukee hänen olleen ”Pääasiallinen edustaja puolustusministeriön tiedustelupalvelulle ja puolustusministeriön kyber-osaston varasihteeri”.

Lähde: https://www.linkedin.com/in/audricia-harris-1a9761a1/

Roger Glassel

Ruotsalainen tutkija Roger Glassel, kuten Greenwald, kommunikoi Audricia Harrisin kanssa. Toukokuun 3. päivänä 2018 Harrisin sähköpostissa Glasselille lukee seuraavasti:

”AATIP on rahoitettu heinäkuun 2008 lisäbudjetista (senaattori Reidin lisäys). Sen mandaatti, kuten on luonnosteltu vuoden 2009 kirjeessä Reidiltä DSD:lle, oli arvioida” pitkäaikaisia ulkopuolisia ilmailu-uhkia USA:lle, mm. ”anomaliatapaukset (kuten havainnot aerodynaamisten alusten äärimmäisistä liikkeistä, uniikilla fenomenologialla, jotka ovat USA:n laivaston pilottien raportoimia tai muuten uskottavista lähteistä).”

Tuohon aikaan, toukokuun 3. päivänä 2018 meillä ei ollut kopiota tästä vuoden 2009 Reidin kirjeestä, josta Harris puhuu. Kuitenkin George Knappin ja Matt Adamsin julkaistua tämän kirjeen on nyt mahdollista vertailla Harrisin tekstiä Reidin kirjeeseen.

Sanat ”pitkäaikaisia ulkopuolisia ilmailu-uhkia USA:lle” ovat kirjeessä. Kuitenkaan sanat ”anomaliatapaukset (kuten havainnot aerodynaamisten alusten äärimmäisistä liikkeistä, uniikilla fenomenologialla, jotka ovat USA:n laivaston pilottien raportoimia tai muuten uskottavista lähteistä)” eivät ole kirjeessä.

Lisäkommunikaatiota Glasselin ja Harrisin välillä tarkasteltaessa paljastuu, että Harrisilla ei ollut kopiota vuoden 2009 kirjeestä, ja että kun Glassel huomautti kirjeen sanamuodoista ja kysyi mistä se on peräisin, Harris vastasi että hän ei voi antaa Glasselille enempää tietoa. Glassel yritti myös Thomas Crossonia, mutta tämä ei koskaan vastannut Glasselille.

AATIP/AAWSAP: Julkisesti meille tarjolla oleva tieto Pentagonin UFO-ohjelmista

Johdanto

Minulta kysyttiin eräänä päivänä kysymys. Se kuului ”Miten paljon virallista dokumentaatiota on saatavilla julkisesti Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) ja Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP) -ohjelmista?” Tähän kysymykseen vastaamista varten tarvitsee tehdä lista, jonka voit lukea alta. Paljon laajempaan listaukseen sekä viitteisiin massamedian materiaaliin AATIP/AAWSAP-ohjelmista ohjaisin teidät kohti journalisti Giuliano Marinkovicin loistavaa työtä.

Elokuu 2008

Elokuun 18. päivänä 2008, Virginia Contracting Activity, joka sijaitsee Bolling-ilmatukikohdassa, Washingtonissa, julkaisi 32-sivuisen tilauslomakkeen numero HHM402-08-R-0211. Virginia Contracting Activity on puolustusvoimien tiedustelupalvelun (Defense Intelligence Agency, DIA) tilaustoimittaja. Tilaus oli hiukan muutettu, josta oli versiot elokuun 20 päivältä 2008 ja 22 elokuuta 2008.

Lähde: http://www.fbodaily.com/archive/2008/08-August/20-Aug-2008/FBO-01643684.htm

 

Tilauksen liite 1, jonka päivämäärä on 18. heinäkuuta 2008, luonnostelee ohjelman tavoitteet.

Lähde: http://www.fbodaily.com/archive/2008/08-August/20-Aug-2008/FBO-01643684.htm

 

”Tämän ohjelman tavoite on ymmärtää näiden sovellusten fysiikkaa ja toimintaa, sikäli kun ne soveltuvat pitkäaikaiseen ulkopuoliseen uhkaan, esim. nykyhetkestä vuoteen 2050. Pääasiallinen fokus on läpimurtoteknologioissa ja sovelluksissa jotka luovat epäjatkuvuuskohtia nykyisten teknologiatrendien evoluutioon.” Tekniset tutkimukset 12 eri alalla mainittiin, mm. työntövoima, stealth-alusten näkymättömyyden vähentäminen ja ihmisten vaikutukset.

Tarjouskilpailun viimeiset päivät olivat 5. syyskuuta 2008. Kuitenkin, huolimatta laajamittaisesta USA:n hallituksen alihankinnasta, mukaanlukien ne jotka onj listattu näissä lähteissä: Federal Business Opportunities; US Department of Defense Contracts; ja USA government spending, kukaan ei kyennyt löytämään julkista ilmoitusta yrityksestä joka oli voittanut tarjouskilpailun.

Minä kykenin, kuitenkin, paikallistamaan verkkosivun varmuuskopion päivämäärällä 12. syyskuuta 2008, jossa on listaus uramahdollisuuksista Bigelow Aerospace Advanced Space Studies -yrityksessä (BAASS), mikä sopi niihin asiantuntija-aloihin jotka on listattu DIA:n anomuksessa. Käytetty kieli työpaikkailmoituksissa sisälsi samoja käsitteitä kuin anomuksessa. Näin voidaan päätellä, että BAASS oli se joka voitti tarjouskilpailun, vaikka sitä ei kerrottu julkisesti.

Las Vegasissa asuva journalisti George Knapp haastatteli Robert Bigelowia  Coast to Coast AM:n radiolähetykseen syyskuussa 2008 BAASS:n työstä. Bigelow ei kuitenkaan maininnut että rahoitus tuli DIA:lta. Knapp vuoden 2018 radiohaastattelussa sanoi myös, että oli vain yksi muu tarjoaja sopimukselle, ja se oli Lockheed Martin.

Verkkotekstissä toukokuun 4. päivältä  2018, jonka on kirjoittanut George Knapp ja Matt Adams, sanottiin inter alia, ”Elokuussa 2008 DIA julkaisi anomuksen tarjouksille. Viikkoja myöhemmin sopimus annettiin Bigelow Aerospacelle, tuolloin hinta oli $10 miljoonaa.” Kirjoitettu teksti oli sisälsi seuraavat kuvat:

Lähde: https://www.lasvegasnow.com/news/i-team-documents-prove-secret-ufo-study-based-in-nevada/1160375205

 

Anomuksen kopiossa jonka löysin, kohdat 17a ”Toimeksiantaja” ja 26 ”Loppusumma” ovat tyhjiä. Knapp/Adams-versiossa ne on täytetty, mikä sanoisi että Knappilla/Adamsilla on sellainen osa sopimuksesta mikä sanoo, että BAASS on sopimuksen toimittaja. Kuitenkin tämä ”sopimus” ei ole kokonaisuudessaan tuotu julkisuuteen.

Tiivistelmänä, meillä on tämä dokumentti AAWSAP:sta. Kuitenkin pitää todeta, että missään kohtaa anomuksessa ei sanota että AAWSAP liittyy UFO-tutkimukseen.

24. kesäkuuta 2009

Huhtikuun kolmantena 2018 amerikkalainen tutkija John Greenwald sai sähköpostin Andricia Harrisilta, MAJ USARMY OSD PA (USA). Siinä luki ”AATIP on rahoitettu heinäkuun 2008 lisäbudjetista (senaattori Reidin lisäys). Sen mandaatti on luonnosteltu vuoden 2009 kirjeessä Reidiltä DSD:lle…”

Lähde: http://www.theblackvault.com/casefiles/to-the-stars-academy-of-arts-science-tom-delonge-and-the-secret-dod-ufo-research-program/#

 

Harris neuvoi Greenwaldia, että hänellä ei olisi kopiota kirjeestä hallussaan.

Ruotsalainen tutkija Roger Glassel kommunikoi myös majuri Harrisin kanssa. Vastaus sähköpostiin mainitsi myös Reidin vuoden 2009 kirjeen.  (Katso päivitys tämän postauksen lopussa.)

Kesäkuun 28. päivän 2018 KLAS TV-jutussa toimittajat George Knapp ja Matt Adams paljastivat, että heillä oli kopio kirjeestä, ja jutussa oli seuraavat kuvat:

Päätin etsiä kopiota entisen senaattori Reidin kongressidokumenteista, jotka löysin arkistoituna Nevada-Renon yliopistosta. Kirjoitin Harry Reidin arkistoijalle Ian M McGlorylle, joka sähköpostissaan päivämäärällä 31.7.2018 sanoi, että johtuen kokoelman suuruudesta ”me emme juuri nyt kykene löytämään jotain niin erityistä jota etsit.”

Onneksi 25.7.2018 toimittajat George Knapp ja Matt Adams julkistivat kokonaan neljän sivun kirjeen, joka on alla:




Esitin kirjeen koko tekstin blogipostauksessa heinäkuun 29. päivä 2018.

Lyhyesti, kirje sanoi että syyskuussa 2008 kongressi oli myötämielinen DIA:n arvioida ”pitkäaikaiset kehittyneet ilmailu-uhat”. Tämä on selkeä viittaus vuoden 2008 DIA-anomukseen AASWAPille, vaikka Reid viittaa ohjelmaan AATIP:na. Reid vihjailee puolustusministeriölle että ohjelma muutettaisiin ”Rajatun pääsyn erikoisohjelmaksi”. Tulisi huomata, että kuten DIA:n anomuksessa, ei tässäkään ole mainintaa ”UFOista”.

2009

Elokuun 7. päivänä 2018 useita asioita paljastettiin, jotka olivat olleet amerikkalaisella verkkosivuilla, mitkä liittyvät tutkimukseemme. Näiden joukossa oli sarja jpg-kuvia joissa näkyi AATIP-slaideja briiffauksesta. Näitä ei koskaan ollut aiemmin jaossa. Kirjoitin sisällöstä blogipostauksessa 9. elokuuta 2018. Slaideissa oli seuraava teksti:

** A request for the establishment of a special-access-program for specific parts of AATIP

** Tarkoittaa, että AATIP-missioon kuului ”Tarkemmin identifioida, ymmärtää ja hyödyntää erittäin kehittyneen teknologian ja periaatteiden sukupolvea…”

** ”Etukäteistodistusaineisto viittaa siihen, että USA on kykenemätön puolustamaan itseään tällaisia teknologioita vastaan…”

Näihin on viitattu vuoden 2008 DIA:n AAWSAP-anomuksessa, vaikka näissä slaideissa ohjelmaa nimitetään AATIP:ksi.

2010

Coast to Coast radio show / George Knapp haastatteli tammikuun 28. päivä 2018 tri. Eric W Davisia. Davis luonnosteli hänen alihankintaroolinsa BAASS:ssa. Eräs asioista, jonka hän ja EarthTech Internationalin kollegansa Hal Puthoff tilasivat, oli 38 asiantuntijan tutkimuksen sarja. DIA valmisteli joukon puolustustiedustelun referenssidokumentteja (Defense Intelligence Reference Documents, DIRDs) näistä tutkimuksista. DIA-dokumentit kertoivat, että nämä viittasivat AAWSAP:n. EarthTech-verkkosivulla on kuuden tällaisen dokumentin lista, joka on alla:

Lähde: http://earthtech.org/pubs/davis/

 

Internet-haku paljasti, että kaksi ylläolevaa Davisin DIA AAWSAP -dokumenttia oli verkossa jo 18. joulukuuta 2017 Corey Gooden pyörittämällä verkkosivulla.

Kolmas DIA AAWSAP DIRD tuli esiin George Knappin ja Matt Adamsin raportissa 5. toukokuuta 2018. DIRDin oli kirjoittanut EarthTechin Hal Puthoff.

Mistä me tiedämme, että nämä dokumentit olivat oikeasti AAWSAPin alaisuudessa valmisteltuja? Jokaisen kolmen DIRDin sisällä on seuraava teksti, josta tässä kuva:

Mistä me tiedämme, että Davis ja Puthoff ovat saaneet aikaan nämä dokumentit? Davis myönsi tämän brittiläiselle tutkijalle Isaac Koille sähköpostilla, ja Puthoff myönsi tämän minulle sähköpostilla.

KLAS TV:n raportissa 25 heinäkuuta 2018 toimittajat Knapp ja Adams julkaisivat kopion 38 DIRDin listasta. Lähdettä ei kerrottu, vaikka entinen AATIP-ohjelman johtaja Luis Elizondo myönsi tämän olevan aito. Analysoin listan blogipostauksessa 1. elokuuta 2018.

Lähde: https://media.lasvegasnow.com/nxsglobal/lasvegasnow/document_dev/2018/07/25/list_of_studies_1532565541010_49621331_ver1.0.pdf

 

Huomaat, että yhdessäkään näistä DIRDeistä ei mainita sanaa ”UFO”.

27. marraskuuta 2017

13. syyskuuta 2017 amerikkalainen tutkija John Greenwald lähetti FOIA-tietopyynnön puolustusministeriölle liittyen ohjelmaan jonka hän tiesi olevan nimeltään suurinpiirtein ”Department of Defense Aerospace Threat Program.” Kirjeessä 27. marraskuuta 2017 puolustusministeriö ilmoittaa, että ”mitään kuvaamanne kaltaista tallennetta ei pystytty identifioimaan”.

Lähde: http://www.theblackvault.com/casefiles/wp-content/uploads/2017/12/2017-12-16_10-58-12.jpg

 

9. huhtikuuta 2018

Ruotsalainen tutkija Roger Glassel löysi vihjeen liittyen AATIP:n Kongressin arkistosta, joka on kaikkien USA:n kongressin virallinen pöytäkirjojen ja keskusteluiden säilytyspaikka. Vuosikerta 164, numero 56, sivu H3062, päivämäärä 9. huhtikuuta 2018, sisälsi seuraavan tekstin:

”4381. Puolustusministeriön päällikön, puolustusosastojen jaoston, puolustustiedustelupalvelun päällikön kirje, joka välittää luettelon kaikista tuotteista, jotka on tuotettu puolustuksen tiedustelupalvelun Advanced Aerospace Threat Identification Program -sopimuksen nojalla asevoimaneuvostolle.”

Lähde: https://www.congress.gov/crec/2018/04/09/CREC-2018-04-09-pt1-PgH3062.pdf


Kesäkuu 2018

Kesäkuun 2018 MUFON-konferenssissa eräs puhujista oli entinen AATIP-johtaja Luis Elizondo, joka puhui AATIP:sta. Hän esitteli puheessaan useita slaideja, mm. seuraavat:





Syyskuu 2018

Amerikkalainen tutkija John Greenwald havaitsi, että Intellipedian sivu UFOista sisälsi nyt myös viittauksen AATIP:n. Kuitenkin kohta sisälsi vainoastaan julkista tietoa, eikä lisännyt mitään uutta tietoihimme.

Lopuksi

Voidaan nähdä kaikesta ylläolevasta materiaalista, että tietomme tästä ohjelmasta on tullut eri lähteistä; lähinnä journalisteilta, entiseltä AATIP:n johtajalta ja siviilitutkijoilta. Tämä yhteistoiminta, mielestäni, yhdessä sellaisten yksityisten tahojen kuten To The Stars Academyn kanssa, on se mikä jatkaa paperityön esilletuomista. Olen tietoinen siitä, että AATIP:n liittyen on jätetty useita tietopyyntöjä puolustusministeriöön, laivastoon, CIA:lle, puolustustiedustelupalveluun ja muihin virastoihin. Nämä saattavat ajan mittaan lisätä tietämystämme joistain relevanteista dokumenteista, jotka ylläolevasta jäivät sivuun. Olen iloinen saadasseni kuulla näistä tarkkanäköisiltä blogin lukijoilta.

Päivitys: 28. joulukuuta 2018

Roger Glassel sanoi minulle ettämajuri Harrisin sähköpostivastaus hänelle oli päivämäärällä 3. toukokuuta 2018. Hänen vastauksensa kuului:

”AATIP on rahoitettu heinäkuun 2008 lisäbudjetista (senaattori Reidin lisäys). Sen mandaatti, kuten on luonnosteltu vuoden 2009 kirjeessä Reidiltä DSD:lle, oli arvioida” pitkäaikaisia ulkopuolisia ilmailu-uhkia USA:lle, mm. ”anomaliatapaukset (kuten havainnot aerodynaamisten alusten äärimmäisistä liikkeistä, uniikilla fenomenologialla, jotka ovat USA:n laivaston pilottien raportoimia tai muuten uskottavista lähteistä). AATIP lakkautettiin vuonna 2012 johtuen siitä että mitään reaalista edistymistä ei oltu saatu aikaan, ja ohjelman toteuttamiskelpoisuudesta esitettiin huolestuneita mielipiteitä.”

 

Artikkelin kirjoittanut Keith Basterfield ja julkaissut Unidentified Aerial Phenomena – scientific research