Avainsana-arkisto: ATLAS

Marshall Mastersin Nemesis-teoria: Aurinkoamme kiertää kääpiötähti

Ihmiset ovat väitelleet pitkään aurinkokunnassamme tapahtuvista oudoista asioista. Suuri kysymys on aina sama: onko hämmästyttävillä väitteillä hämmästyttäviä todisteita niiden tueksi?

Äskettäisessä haastattelussaan kirjailija ja ”valmius”-asiantuntija Marshall Masters jakoi suuren ja kiistanalaisen ajatuksen. Hän sanoo, että Aurinkoamme kiertää piilossa oleva ruskea kääpiötähti – pieni, himmeä tähti. Hän kutsuu sitä Nemesikseksi ja uskoo, että se vaikuttaa jo planeettoihin ja voi aiheuttaa vakavia ongelmia Maassa vuoteen 2030 mennessä.

Mastersin teoria sekoittaa oikeaa tiedettä melko villeihin ajatuksiin. Hän sanoo, että Nemesis lähettää Maan läpi kulkevaa energiavirtaa, joka lämmittää planeetan sisäydintä, jolloin se siirtyy hieman pois keskipisteestä. Hän vertaa sitä epätasapainossa olevaan pesukoneeseen, jonka hän väittää aiheuttavan enemmän maanjäristyksiä, voimakkaita tuulia ja tulivuoria. Hän jopa sanoo, että Mars osoittaa merkkejä tärinästä, mikä todistaa, että myös muut planeetat saattavat lämmetä tästä energiasta.

Selittääkseen, miten Aurinko ja Nemesis saattavat olla vuorovaikutuksessa, hän käyttää ideoita niin sanotusta sähköuniversumin teoriasta – näkemyksestä, jota useimmat tiedemiehet eivät hyväksy. Valtavirran tähtitiede ei tue hänen väitteitään. Valtavilla avaruusteleskoopeilla, jotka tutkivat taivasta infrapunavalossa, ei ole löydetty merkkejä lähellä olevasta ruskeasta kääpiöstä. Ja tiedemiehet sanovat, ettei ole tunnettua tapaa, jolla näkymätön energiavirta voisi vain lämmittää Maan ydintä ja jättää kaiken muun huomiotta.

Masters viittaa myös moniin verkossa oleviin valokuviin ja videoihin, jotka näyttävät kuvaavan ”kaksi aurinkoa” taivaalla, erityisesti auringonnousun tai -laskun aikoihin. Hän sanoo, että toinen näistä valoista on Nemesis ja että se ylitti saman tason kuin Aurinko 4. heinäkuuta 2020. Hän uskoo, että nykyinen aurinkosykli osoittaa merkkejä ”aurinkojen taistelusta”. Mutta tiedemiehet sanovat, että kaksoisaurinkokuvat voivat helposti johtua kameran heijastuksista, kangastuksista tai ilmavaikutuksista – eivät piilossa olevasta tähdestä. Mikään virallinen tutkimus ei ole vahvistanut toisen auringon olemassaoloa.

Masters uskoo, että hallitukset tietävät jo Nemesiksestä. Hän väittää, että vanha avaruusteleskooppi nimeltä IRAS kuvasi sen vuonna 1983, mutta viranomaiset peittivät sen ja käyttivät teleskoopin polttoainetta salaiseen seurantaan. Hän sanoo, että vuodetut satelliittikuvat vuosilta 2020 ja 2022 todistavat tämän ja että totuus on salattu paniikin välttämiseksi. Yksikään julkinen avaruusjärjestö ei kuitenkaan ole koskaan vahvistanut mitään näistä väitteistä.

Keskustelu liittyy myös avaruusmysteereihin, kuten 3I/Atlas-nimiseen kohteeseen, joka tuli toisesta tähtijärjestelmästä. Mastersin mukaan sen outo kemia – paljon hiilidioksidia, punaista valoa ja nikkeliä, mutta ei rautaa – saattaa tarkoittaa, että se on keinotekoinen, kuin avaruusolentojen luotain. Hän mainitsee jopa oletetun ”ping”-signaalin ja videon renkaanmuotoisesta aluksesta, joka ampuu säteen. Jos nämä olisivat totta, ne olisivat maailmaa mullistavia löytöjä, mutta toistaiseksi niitä ei ole todistettu, eivätkä sellaiset ryhmät kuin SETI, joka tutkii huolellisesti elämän merkkejä avaruudessa, ole hyväksyneet niitä.

Tulevaisuuteen katsoen Masters ennustaa, että Nemesis tulee pian näkyväksi kaikille ja hohtaa taivaalla seuraavan parin vuoden aikana. Valmistautuakseen hän kannustaa ihmisiä rakentamaan turvallisia maanalaisia ​​yhteisöjä, joita hän kutsuu ”vapauden linnoituksiksi”. Hän ehdottaa pienten betonikupolien rakentamista maan alle, joissa on ruoankasvatusjärjestelmät katastrofien selviytymiseksi.

Hän kuvailee myös ideaa, jota hän kutsuu ”aikomuksen pyörteeksi”. Tämä hyödyntäisi monien ihmisten ajatusten keskittämisen voimaa muuttaakseen avaruusobjektien liikkumista. Se on luova idea – mutta ei sellainen, jota tiedemiehet tai insinöörit ovat testanneet tai hyväksyneet.

Loppujen lopuksi Mastersin tarina osoittaa, kuinka jännittävät mutta todistamattomat ideat voivat kuulostaa vakuuttavilta yhdistettynä todelliseen tieteeseen. Se muistuttaa siitä, että tiede toimii parhaiten, kun se käyttää toistettavia testejä, tarkkoja instrumentteja ja avointa dataa – ei vain dramaattisia tarinoita tai valokuvia internetissä.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com

NASA piilottelee totuutta 3I/ATLAS:sta

Piilotteleeko NASA tähtienvälisen vierailijan 3I/ATLAS:n todellista luonnetta? Matalan resoluution kuvat ja epämääräiset selitykset herättävät vakavia kysymyksiä.

NASA on vihdoin julkaissut kauan odotetut kuvat 3I/ATLAS:sta, ja monille tulokset olivat suuri pettymys. Avaruusjärjestö toisti jälleen kerran kertomuksensa, jonka mukaan kohde on ”normaali” komeetta, ja esitti samalla erittäin huonolaatuisia, epäselviä kuvia, jotka herättivät enemmän kysymyksiä kuin antoivat vastauksia.

NASA:n Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) otti kuvan komeetasta 2. lokakuuta 2025. Myöhemmin, 19. marraskuuta 2025, harrastajastronomi Michael Jäger ja Gerald Rhemann ottivat vielä syvemmän värisuodatetun kuvan maasta.

Uusimmat kuvat tähtienvälisestä vierailijasta, jotka on otettu useilla avaruusaluksilla, satelliiteilla ja teleskoopeilla, julkistettiin 19. marraskuuta 2025 NASA:n lehdistötilaisuudessa, joka oli ensimmäinen Yhdysvaltain hallituksen sulkemisen jälkeen. NASA korosti, että kahdeksan eri observatoriota oli osallistunut tietokannan kokoamiseen.

Yksi odotetuimmista kuvista oli Mars Reconnaissance Orbiter -luotaimen HiRISE-kameralla otettu kuva (katso kuva yllä), joka oli otettu harvinaisesta näkökulmasta vain 19 miljoonan mailin päässä 3I/ATLAS-komeetasta. Kuitenkin lopullinen tulos, joka esitettiin yleisölle, oli epäselvä mustavalkoinen tahra, josta puuttuivat merkitykselliset yksityiskohdat. NASA väitti, että kyseessä on vain suuri avaruuskivi, ja torjui väitteet, joiden mukaan 3I/ATLAS suorittaisi manööverejä tai käyttäytyisi tavalla, joka ei ole tyypillistä komeetalle.

Verkossa NASA:n ”suuri paljastus” pilkattiin vitsinä. Monet väittivät, että virasto pidätti selkeämpiä kuvia ja vähätteli kohteen poikkeavuuksia. Amatööriastronauttien ottamat valokuvat, jotka on otettu 5 000–10 000 dollarin arvoisilla kaukoputkilla, näyttävät paljon terävämmiltä ja informatiivisemmilta kuin mikään NASA:n esittämistä kuvista, huolimatta viraston miljardien dollarien arvoisista laitteista, avaruusaluksista, henkilöstöstä ja infrastruktuurista.

Kuten geofyysikko Stefan Burns vertailuarviossaan totesi, viraston paras kuva 3I/ATLAS:sta näyttää sumuisena päivänä kadunvalolta.

Samaan aikaan Harvardin astrofyysikko Avi Loeb on tunnistanut vähintään 12 selittämätöntä poikkeamaa, jotka liittyvät 3I/ATLAS-kappaleeseen, mikä on lisännyt spekulaatioita. NASA:n nopea hylkääminen kaikista vaihtoehtoisista tulkinnoista on vain vahvistanut verkossa leviäviä teorioita, joiden mukaan virasto yrittää tukahduttaa kaiken keskustelun maapallon ulkopuolisista mahdollisuuksista.

Lopulta NASA:n pitkään viivästynyt 3I/ATLAS-paljastus ei tehnyt moniin tarkkailijoihin vaikutusta, ja rehellisesti sanottuna, mitä muuta voimme odottaa? Matalan resoluution kuvat vain vahvistavat kasvavaa tunnetta, että jotain tästä tähtienvälisestä vierailijasta ei ole täysin selitetty tai näytetty. Toisin sanoen tuntuu siltä, että NASA jälleen kerran pitää objektin todellisen luonteen salassa.

Joka tapauksessa, emme tarvitse NASA:ta vastausten saamiseksi. Kun 3I/ATLAS lähestyy maata eniten 19. joulukuuta 2025, on olemassa paljon luotettavampia lähteitä, jotka voivat vahvistaa, onko kyseessä vain outo tähtienvälinen komeetta vai jotain avaruudesta peräisin olevaa, joka on todellisella renessanssimissiolla.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Oliko I3/ATLAS Wow-signaalin lähde?

Harvardin tähtitieteilijä ja avaruusolentojen metsästäjä Avi Loeb on esittänyt rohkean uuden idean legendaarisesta ”Wow-signaalista”. Äskettäisessä blogikirjoituksessaan hän ehdotti, että tähtienvälinen objekti 3I/ATLAS, joka kulkee parhaillaan aurinkokuntamme läpi, saattoi olla lähde salaperäiselle radiosignaalille, jonka Ohio State Universityn Big Ear -teleskooppi havaitsi 15. elokuuta 1977.

Wow-signaali rekisteröitiin oikeassa nousussa (RA) = 19h25m = 291 astetta ja deklinaatiossa (Dec) = -27 astetta.
Wow-signaali rekisteröitiin oikeassa nousussa (RA) = 19h25m = 291 astetta ja deklinaatiossa (Dec) = -27 astetta.

Wow-signaali rekisteröitiin oikeassa nousussa (RA) = 19h25m = 291 astetta ja deklinaatiossa (Dec) = -27 astetta.

Lähes samaan aikaan, 12. elokuuta 1977, 3I/ATLAS oli noin 600 astronomista yksikköä (AU) päässä Maasta, mikä on noin 600 kertaa Maa–Aurinko-etäisyys tai noin 3 päivän valonmatka-aika. Sen sijainti oli silloin RA 19h40m (295°astetta), Dec -19 astetta.

Mielenkiintoinen seikka on, että vain kolme päivää ennen signaalin havaitsemista ATLAS oli liikkunut lähes samassa avaruuden osassa. Ero oli vain noin 4 astetta RA:ssa ja 8 astetta Dec:ssa, joten yhdenmukaistumisen todennäköisyys oli vain 0,6 %.

Jos signaali todella tuli 31/ATLAS:lta, sen lähettimen olisi tarvinnut ydinreaktorin teho, joka säteilisi suoraan 1420 MHz:n vetylinjalla, taajuudella, jota usein kutsutaan ”kosmiseksi käyntikortiksi”.

Vaikka voi tuntua kaukaa haetulta, että 3I/ATLAS olisi voinut lähettää Wow-signaalin, kohteen epätavallinen käyttäytyminen tähän mennessä tarkoittaa, että mitään ei voida täysin sulkea pois. Ehkäpä 3I/ATLAS:n radioaaltojen skannaaminen olisi syytä.

Ajan myötä saamme todennäköisesti paljon enemmän tietoa siitä, onko 3I/ATLAS vain outo tähtienvälinen komeetta vai jotain paljon kehittyneempää, joka voisi yllättää meidät.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Harvardin professori ehdottaa lentoa 3I/ATLAS:n luo

Harvardin astrofyysikko, professori Avi Loeb, on ehdottanut kunnianhimoista suunnitelmaa tutkia äskettäin löydettyä tähtienvälistä objektia, joka tunnetaan nimellä 3I/ATLAS ja joka kulkee tällä hetkellä epätavallista reittiä aurinkokuntamme läpi. Loeb uskoo, että objektin nopeus, lentorata ja ainutlaatuiset ominaisuudet voivat viitata johonkin muuhun kuin pelkkään luonnolliseen komeettaan – ja jopa viitata siihen, että kyseessä on muukalaisteknologia.

3I/ATLAS on herättänyt huomiota erittäin epätavallisen lentoratansa vuoksi. Se liikkuu liian nopeasti ollakseen auringon painovoiman vaikutuksen alaisena ja poikkeaa komeettojen ja asteroidien tyypillisistä kiertoradoista. Loeb huomauttaa, että kohteen lentorata on huomattavan yhdenmukainen Maan kiertoradan kanssa ja sen saapumisaika on epätavallisen tarkka, sillä se ohittaa useita planeettoja – mukaan lukien Jupiterin, Marsin ja Venuksen – tavalla, joka on tilastollisesti epätodennäköinen.

Loebin mukaan tällaisen kohdistuksen esiintymisen todennäköisyys luonnossa on uskomattoman pieni – noin 1/500 kiertoradan osalta ja 1/20 000 ajoituksen osalta. Tämä harvinainen yhdistelmä herättää kysymyksiä siitä, onko kohteen rata voitu suunnitella tietoisesti.

Vaikka Loeb korostaa, että lopullisten johtopäätösten tekemiseen tarvitaan lisää tietoa, hän ehdottaa, että 3I/ATLAS:n ominaisuudet voisivat olla yhdenmukaisia keinotekoisen alkuperän kanssa. Hän esitteli aiemmin tähtienvälisille kohteille ”Richter-asteikon” käsitteen, jossa ne luokitellaan asteikolla 0 (täysin luonnollinen) – 10 (selvästi suunniteltu). Tällä hetkellä hän sijoittaa 3I/ATLAS:n jonnekin keskivaiheille, kunnes lisähavainnot ovat saatavilla.

”Tieteen tekemisen hauskuus”, Loeb selitti, ”on siinä, että voi ensin esittää kysymyksiä ja sitten vastata niihin tietojen avulla.”

Yksi suurimmista haasteista tällaisten nopeasti liikkuvien tähtienvälisten vierailijoiden tutkimisessa on niiden pysäyttämisen vaikeus. Kun 3I/ATLAS saavuttaa lähimmän pisteensä Aurinkoon nähden, se liikkuu Maapallon liikkeen vastaiseen suuntaan, mikä tekee laukaisun maasta epäkäytännölliseksi.

Loeb näkee kuitenkin mahdollisuuden NASA:n Juno-avaruusaluksessa, joka kiertää tällä hetkellä Jupiteria ja on lähestymässä tehtävänsä loppua. Alun perin Juno oli tarkoitus lähettää Jupiterin ilmakehään syyskuussa 2025, mutta sen reittiä voitaisiin muuttaa. Loebin mukaan oikealla ohjausliikkeellä se voisi siepata 3I/ATLASin maaliskuussa 2026, kun kohde ohittaa Jupiterin suhteellisen läheltä.

Tämä antaisi ihmiskunnalle mahdollisuuden tutkia kohdetta läheltä ja kerätä mahdollisesti korkean resoluution dataa, jonka avulla voitaisiin määrittää, onko se luonnollista vai teknologista alkuperää.

Idea on jo herättänyt Yhdysvaltain lainsäätäjien huomion. Kongressiedustaja Anna Paulina Luna on kirjoittanut NASA:lle kannustaen virastoa tutkimaan Junon käytön soveltuvuutta tällaisessa tehtävässä.

Vaikka päätöstä ei ole vielä tehty, ehdotus kuvastaa kasvavaa kiinnostusta – sekä tieteellistä että poliittista – tutkia aktiivisesti tunnistamattomia tähtienvälisiä kohteita sen sijaan, että ne jätettäisiin huomiotta ilman suoraa tutkimusta.

Jos hanke hyväksytään, se voisi olla ensimmäinen tarkoituksellinen lento tähtienvälisen kohteen luo, joka tarjoaisi ennennäkemättömän mahdollisuuden tutkia aurinkokuntamme ulkopuolelta peräisin olevaa materiaalia. Olipa 3I/ATLAS sitten luonnollinen ilmiö tai merkki Maapallon ulkopuolisesta tekniikasta, sen tuottamat tiedot voisivat muuttaa käsitystämme kosmisista vierailijoista.

Kuten Loeb totesi, tällaisten kohteiden tutkiminen ei ole vain tieteellistä uteliaisuutta, vaan myös potentiaalisten riskien arviointia ja valmistautumista tuleviin kohtaamisiin.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Marsin lähellä oleva vahvistamaton ”sylinteri”-kuva ruokkii keskustelua tähtienvälisestä kohteesta 3I/ATLAS

Raportit oudoista esineistä riippuvat usein siitä, kuinka nopeasti tutkijat saavat käsiinsä luotettavaa tietoa, ja 3I/ATLAS-komeetan äskettäinen ohilento Marsin ohi on tullut keskeiseksi esimerkiksi. Eräässä sosiaalisen median viestissä väitettiin, että hohtava, rakenteellinen sylinteri liikkui Marsin taivaalla jättämättä jälkeensä pölyjälkeä – mikä erottaisi sen selvästi tavallisesta komeetasta. Noin samaan aikaan Space.com raportoi, että NASA:n Perseverance-mönkijä tallensi 4. lokakuuta Marsin ilmakehässä juovan, joka vastasi Euroopan avaruusjärjestön aikataulua 3I/ATLAS:n ohilennon ajankohdasta. Tuolloin NASA ja Jet Propulsion Laboratory eivät olleet vielä vahvistaneet, oliko juova todella 3I/ATLAS vai jotain muuta.

Useat avaruusjärjestöt tutkivat nyt esinettä. ESA:n Mars Express ja ExoMars Trace Gas Orbiter saivat tehtäväkseen tehdä havaintoja, kun taas NASA on jo käyttänyt Hubble- ja James Webb -avaruusteleskooppeja ottamaan kuvia ja keräämään tietoja sen koostumuksesta. Muita instrumentteja, kuten TESS, Swift Gamma-ray Observatory, Mars Reconnaissance Orbiter, Curiosity-mönkijä ja jopa tuleva Europa Clipper -missio, on mainittu mahdollisina avustajina jatkuvassa seurannassa. Yhdysvaltain hallituksen sulkeminen on kuitenkin häirinnyt NASA:n normaalia viestintää ja asettanut monet työntekijät väliaikaiseen lomaan, mikä saattaa viivästyttää virallisia päivityksiä.

Keskustelun ytimessä on kaksi kilpailevaa selitystä: että 3I/ATLAS on vain outoa käyttäytyvä tähtienvälinen komeetta tai että se on rakenteellinen objekti, jonka muoto poikkeaa kaikista luonnollisista muodostelmista. Selvittääkseen asian tiedemiehet odottavat useita todisteita – parempia kuvia, tarkkoja valon ja kaasun mittauksia sekä lentoradan seurantaa – paljastamaan, vastaako sen käyttäytyminen tunnettua komeettojen fysiikkaa. Laajemmissa keskusteluissa tapahtuma on yhdistetty UAP-tutkimusten teemoihin, mukaan lukien puheet lavastetuista uhkanarratiiveista tai teorioista ei-inhimillisestä teknologiasta, mutta mikään näistä ideoista ei ole tässä tapauksessa todisteiden tukema. Kun havaintoja kertyy lisää, keskeinen kysymys on, päätyvätkö riippumattomat tiimit kaikki samaan johtopäätökseen yhdenmukaisten, toistettavien tietojen perusteella.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com

3I/ATLASilla näyttää olevan galvanoitu kuori

Kaikki mitä tiedämme 3I/ATLAS-havainnosta tähän mennessä:

1. heinäkuuta 2025 Río Hurtadon ATLAS-asemalla (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) Chilessä havaittiin jotain poikkeuksellista: nopeasti liikkuva kohde, jolle annettiin väliaikainen nimitys A11pl3Z ja joka myöhemmin nimettiin 3I/ATLAS:ksi ja luokiteltiin myös C/2025 N1 (ATLAS):ksi.

Ensisilmäyksellä se luokiteltiin komeetaksi. Mutta lähes välittömästi astronomit tajusivat, että tämä vierailija oli kaikkea muuta kuin tavallinen.

3I/ATLAS, kuvattu James Webb -avaruusteleskoopin NIRSpec-laitteella 6. elokuuta 2025.

Miksi 3I/ATLAS on erilainen?

1. Tähtienvälinen alkuperä: Aikaisempien ʻOumuamuan (1I/2017 U1) ja Borisovin (2I/2019 Q4) tavoin 3I/ATLAS on vasta kolmas vahvistettu tähtienvälinen objekti, joka on saapunut aurinkokuntaamme. Sen jyrkkä hyperbolinen kiertorata – jonka eksentrisyys on yli 1,02 – osoittaa, että se ei ole gravitaatiovoimien sitoma aurinkoon.

2. Koostumus, joka eroaa kaikista muista komeetoista: Useimmat komeetat sisältävät runsaasti vesijäätä. 3I/ATLAS ei. Hubble-avaruusteleskoopin ja James Webb -avaruusteleskoopin (JWST) spektroskooppinen analyysi paljasti, että se koostuu pääasiassa hiilidioksidista ja että sen CO₂-vesi-suhde on yksi korkeimmista koskaan mitatuista. Tämä tekee siitä kemiallisesti vieraan verrattuna aurinkokunnassamme muodostuneisiin komeettoihin.

3. Sääntöjä rikkova häntä: Komeetat muodostavat tyypillisesti hännän, joka osoittaa poispäin Auringosta, sublimoituvan jään vaikutuksesta. 3I/ATLAS:lla on kuitenkin pölypilvi, joka osoittaa kohti Aurinkoa – häntä, joka on ”väärässä” suunnassa. Tätä ilmiötä ei ole koskaan havaittu luonnollisessa komeetassa, ja se viittaa joko epätavalliseen fysiikkaan tai keinotekoiseen käyttäytymiseen.

4. Täydellisesti linjassa oleva lentorata: Sen sijaan, että 3I/ATLAS kulkisi satunnaisesti aurinkokunnan poikki, se liikkuu lähes tarkalleen ekliptikan tasossa, joka on tasainen kiertorata, jolla Maa, Mars ja suurin osa planeetoista sijaitsevat. Tilastollisesti satunnaisen tähtienvälisen objektin todennäköisyys linjautua näin tarkasti on alle 0,005 %.

5. Selittämätön kiihtyvyys: Tutkaseurannan ja JWST:n selittämätön kiihtyvyysdata vahvistaa hienovaraisen mutta pysyvän ei-gravitaatiosta johtuvan kiihtyvyyden. Normaalisti tällaiset muutokset selitetään kaasunpoistosuihkuilla. Silti Webb ei havaitse koomaa, suihkuja tai lämpömerkintää, joka selittäisi työntövoiman. Sen sijaan kiihtyvyys muistuttaa hallittua työntövoimaa, samalla tavalla kuin ionimoottori puhaltaa pölyä tai kaasua työntövoiman aikaansaamiseksi.

6. Eteenpäin suuntautuva hehku: 3I/ATLAS ei jätä jälkeensä pyrstöä, vaan hehkuu liikkeensä edessä, ikään kuin valaisisi polkuaan.

7. Vakaa kierto: Toisin kuin luonnolliset pyörivät komeetat, se näyttää säilyttävän asennon hallinnan, mikä on yhdenmukaista keinotekoisen vakauden kanssa.

8. Spekulaatiot ydinvoimasta: Harvardin astrofyysikko Avi Loeb, joka on jo tunnettu rohkeista ʻOumuamua-tulkinnoistaan, on korostanut sen ei-painovoimallista kiihtyvyyttä ja lentorataa. Hän on jopa spekuloinut, että 3I/ATLAS voisi olla ydinvoimalla toimiva teknologia, joka ehkä purkaa pölyä työntövoimana.

9. 3I/ATLAS ei vain ohita ja lähde pois. Sen laskettu reitti vie sen useiden tärkeiden planeettojen ohi:

Venuksen ohitus – elokuu 2025

Mars-kohtaaminen – syyskuu 2025

Jupiterin ohilento – loppuvuosi 2026

Kallistettu näkymä 3I/ATLAS:n lentoradasta aurinkokunnan läpi, jossa näkyvät planeettojen kiertoradat ja sijainnit. Tällainen planeettojen ohitusjärjestys näyttää vähemmän sattumalta ja enemmän tarkoitukselliselta tutkimuslentoradalta.

Lopulta 30. lokakuuta 2025 kohde saavuttaa perihelionin, eli lähimmän pisteen Aurinkoon. Tärkeää on, että tuolloin se on maapallolta katsottuna piilossa suoraan Auringon takana, mikä on täydellinen tilaisuus salaiselle liikkeelle, jos se todellakin on älykkään ohjauksen alaisena.

10. Ja viimeisimmät uutiset tästä kohteesta ovat, että 3I/ATLAS osoittaa merkkejä muukalaisten tekemästä galvanoinnista. Chilessä sijaitsevaa Very Large Telescope (VLT) -teleskooppia käyttävät astronomit ovat havainneet jotain, mitä ei ole koskaan ennen nähty luonnollisessa komeetassa: puhtaan nikkelikaasun pilven, jossa on syanidia, mutta jossa ei ole lainkaan rautaa.

Komeetat eivät käyttäydy näin. Kaikissa tunnetuissa tapauksissa nikkeli ja rauta esiintyvät yhdessä avaruuskivissä, asteroideissa ja kosmisen romun osissa. Rautan puuttuminen 3I/ATLAS-komeetasta tekee sen selittämisen luonnollisilla prosesseilla mahdottomaksi.

Nikkeli-syanidiyhdiste muistuttaa pelottavan paljon jotain, jonka tunnemme ihmisten teknologiasta: nikkeli-syanidielektrolyyttipinnoitus. Tätä teollista prosessia käytetään metallien, kuten raudan, pinnoittamiseen ja suojaamiseen, jolloin muodostuu korroosionkestävä kuori. Kuumennettaessa tällainen pinnoite vapauttaa nikkelihöyryä ja syanidikaasua, jotka ovat täsmälleen samat kemialliset jäljet, joita astronomit nyt havaitsevat 3I/ATLAS:sta.

Tunnettu astrofyysikko Avi Loeb on jo korostanut tätä outoa löytöä ja painottanut, että pelkästään nikkelin esiintyminen vastaa teollista metalliseosten tuotantoa eikä mitään, mitä voisimme odottaa luonnolliselta komeetan kemialta.

Puhdas nikkeli ilman rautaa: mahdotonta luonnollisissa komeetoissa.

Nikkeli + syanidipilvi: vastaa galvanoituja pinnoitteita.

Keinotekoinen tunnusmerkki: teollisten prosessien tunnusmerkki.

Yhteenveto tähän mennessä:

Se on hyperbolisella pakoreitillä oleva tähtienvälinen vierailija.

Sen koostumus on pääosin hiilidioksidia, ja se on lähes vailla vettä.

Sen pölypilvi osoittaa kohti Aurinkoa, mikä rikkoo komeettojen sääntöjä.

Sen lentorata on täydellisesti linjassa ekliptikan tason kanssa.

Se osoittaa mystistä kiihtyvyyttä ilman näkyvää kaasunpoistoa.

Se osoittaa eteenpäin suuntautuvaa hehkua, mahdollisia radiosäteilyjä ja merkkejä vakaantumisesta.

Se suorittaa planeettojen ohilentoja. Sillä on todennäköisesti ydinvoimakäyttö.

Sillä on galvanoitu kuori.

Valtavirran tähtitieteilijät ovat edelleen varovaisia ja luokittelevat 3I/ATLAS:n edelleen komeetaksi, mutta todisteiden kertyessä saatamme olla todistamassa ensimmäistä konkreettista näyttöä muukalaisteknologiasta, joka on ylittänyt aurinkokuntamme. Kyseessä voi olla toisen sivilisaation tiedustelulento, joka kartoittaa hiljaa asuttavia maailmoja ennen yhteydenottoa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Mystinen kohde 3I/ATLAS lähestyy Maapalloa, säteilee valoa

Mysteerinen tähtienvälinen objekti, joka kiitää aurinkokuntamme läpi, on juuri antanut tutkijoille lisää todisteita siitä, että se saattaa olla alus toisesta galaksin osasta.

Harvardin astrofyysikon Avi Loebin mukaan 3I/ATLAS-niminen objekti näyttää tuottavan omaa valoa, kuten ajoneuvo, joka kytkee ajovalot päälle, mutta sen lähde on tällä hetkellä mysteeri.

Järkyttävä paljastus tuli esiin kuvasta, jonka tähtitieteilijä otti 3I/ATLAS-kappaleesta Hubble-avaruusteleskoopilla 21. heinäkuuta.

Hubblen kuvassa 3I/ATLAS-kappaleen valo näkyi hehkuvana alueena, joka keskittyi auringonpuoleiselle puolelle. Se ei ollut valokeilan tavoin ulos ammuttu säde tai laser, eikä se ollut koko pintaa peittävä tasainen hehku.

Tähän asti vallitsevana teoriana on ollut, että nopeasti liikkuva esine on noin 12 mailia pitkä jättikomeetta, joka ohittaa Maan lähimmillään 17. joulukuuta.

Uudessa raportissaan Loeb sanoi, että tämä hehku saattaa johtua pölystä, joka irtoaa esineen pinnalta sen kuumentuessa auringon lämmössä.

Hohteen kirkkaus kuitenkin heikkenee jyrkästi etäisyyden kasvaessa, mikä ei vastaa tyypillisten komeettojen käyttäytymistä, kun ne heijastavat auringonvaloa.

Loebin mukaan tämä on lisännyt vielä yhden mahdollisen vihjeen siitä, että 3I/ATLAS saattaisi olla keinotekoinen ja sisältää voimakkaan energialähteen, joka kykenee tuottamaan valoa, jonka näemme miljoonien kilometrien päästä.

Uusi raportti tähtienvälisestä kohteesta 3I/ATLAS on havainnut, että se saattaa jollain tavalla tuottaa omaa valoa, mikä todistaa, ettei se ole komeetta.
Uusi raportti tähtienvälisestä kohteesta 3I/ATLAS on havainnut, että se saattaa jollain tavalla tuottaa omaa valoa, mikä todistaa, ettei se ole komeetta.

”3I/ATLAS voi olla ydinenergialla toimiva avaruusalus, ja sen etupinnalta lähtevä pöly voi olla sen pinnalle kertynyttä likaa, joka on kertynyt sen matkalla tähtien välillä”, Loeb kirjoitti lausunnossaan.

”Tätä ei voida sulkea pois, mutta sen todentamiseksi tarvitaan parempia todisteita”, hän lisäsi.

Normaalisti komeetat loistavat, koska niiden ympärillä oleva pöly ja kaasu heijastavat auringonvaloa. Tämä valo leviää yleensä tasaisemmin eikä himmene yhtä nopeasti, kun etäännytään komeetan ytimestä.

Tutkijat odottivat 3I/ATLASin kirkkauden seuraavan samanlaista kaavaa, mutta sen sijaan se heikkenee jyrkästi, mikä viittaa siihen, että valo saattaa tulla jostakin aivan muusta.

3I/ATLAS (ympyröity) lähestyy maata eniten 17. joulukuuta 2025.
3I/ATLAS (ympyröity) lähestyy maata eniten 17. joulukuuta 2025.

Löytö oli kuin seisoisi kirkkaan taskulampun lähellä. Valo on voimakas läheltä, mutta kun kävelee pois, se himmenee nopeasti.

Loeb ja hänen kollegansa Eric Keto ehdottivat, että jos 3I/ATLAS tuottaa omaa valoa, oletettu komeetta voisi olla paljon pienempi kuin tutkijat alun perin ajattelivat, eli 12 mailia.

Jos se tuottaa omaa valoaan, Loeb arvioi, että 3I/ATLAS voisi olla vain 300 jalkaa pitkä, ja sen kirkkaus voisi hämätä teleskooppimme, kunnes se lähestyy Maata.

Tämä sijoittaisi 3I/ATLAS:n samankokoiseen luokkaan kuin Oumuamua, joka oli ensimmäinen tähtienvälinen objekti, jonka havaittiin kulkeneen aurinkokunnan läpi vuonna 2017.

Professori Avi Loeb sanoi, että valo saattaa peittää kohteen todellisen koon, joka olisi samanlainen kuin vuonna 2017 havaittu tähtienvälinen kohde Oumuamua (kuvassa).
Professori Avi Loeb sanoi, että valo saattaa peittää kohteen todellisen koon, joka olisi samanlainen kuin vuonna 2017 havaittu tähtienvälinen kohde Oumuamua (kuvassa).

Loeb on pysynyt vakaasti kannassaan, että 3I/ATLAS-tutkimuksessa on jotain outoa. Uusi löytö viittaa mahdollisesti ydinvoimalla toimivaan energialähteeseen, joka tuottaa valoa.

Aivan kuten 3I/ATLAS-tutkimuksessa, Loeb on pysynyt vakuuttuneena siitä, että Oumuamua oli keinotekoisesti luotu avaruusalus, joka lähetettiin tutkimaan aurinkokuntaamme.

Tuolloin tiedemies huomasi, että Oumuamua osoitti outoa kykyä kiihtyä ilman painovoiman vaikutusta matkustaessaan avaruudessa.

3I/ATLAS:n avulla tutkijat ovat jo havainneet outoja kuvioita, kuukausia ennen kuin kohde lähestyy maata joulukuussa.

Heinäkuussa Loeb ja hänen tiiminsä havaitsivat, että 3I/ATLAS oli erittäin epätavallisella kurssilla, joka veisi sen lähelle kolmea eri planeettaa: Venusta, Marsia ja Jupiteria.

Astrofyysikko ja UFO-tutkija selitti, että kohteen lentorata oli niin harvinainen, että luonnollisen avaruuskiven satunnaisen lentämisen todennäköisyys tällaisella radalla oli alle 0,005 prosenttia.

Astronomit ovat myös havainneet, että 3I/ATLASilla ei näytä olevan kaasun ja pölyn pilveä, joka tyypillisesti ympäröi komeettoja.

Loeb on aiemmin sanonut, että tämä viittaa siihen, että jättimäinen esine ei voi olla komeetta, sillä komeetan ydin olisi pienempi ja sen pitäisi osa suurempaa tähtienvälisten esineiden joukkoa.

Loeb tutki useita muita ideoita tämän valon selittämiseksi. Yksi mahdollisuus on, että objekti haihduttaa jäähiukkasia lähestyessään aurinkoa, mikä voisi selittää hehkun ja hännän puuttumisen.

Muut luonnolliset selitykset, kuten tähtien räjähdyksen jäänne tai avaruusmateriaalia vasten hankautumalla kuumentunut objekti, vaikuttavat kuitenkin epätodennäköisiltä, koska ne eivät sovi tutkijoiden tähän mennessä keräämiin tietoihin.

Musta aukko tai radioaktiivinen materiaali eivät tuottaisi tarpeeksi valoa, jotta teleskoopit voisivat nähdä sen. Avaruudessa ei myöskään ole tarpeeksi materiaalia aiheuttamaan kitkan aiheuttamaa kuumenemista.

Tutkijat toivovat saavansa parempia kuvia, kun 3I/ATLAS ohittaa Marsin 3. lokakuuta.

Nämä uudet kuvat voivat auttaa selvittämään, onko 3I/ATLAS luonnollinen avaruuskivi vai jotain epätavallisempaa, kuten pala muukalaisteknologiaa.

 

Artikkelin julkaissut Daily Mail

 

Katso myös:

Tähtienvälinen vierailija 3I/ATLAS on mahdollisesti vihamielinen avaruusalus

3I/ATLAS on tähtienvälinen vierailija, joka löydettiin 1. heinäkuuta. Sen leveyden arvioidaan olevan jopa 24 kilometriä, ja se syöksyy kohti Aurinkoa yli 210 000 kilometrin tuntinopeudella. Onneksi se ei tule lähemmäksi Maata kuin 1,6 astronomista yksikköä – noin 240 miljoonaa kilometriä NASA:n mukaan.

NASA väittää, ettei ole syytä huoleen – kyseessä on vain komeetta, eikä siinä ole mitään erikoista. Mutta tässä kohtaa asia muuttuu mielenkiintoiseksi: 3I/ATLAS on kolmas tunnettu tähtienvälinen objekti, joka on saapunut aurinkokuntaamme, edeltäjiensä ollessa salaperäinen ’Oumuamua vuonna 2017 ja komeetta Borisov vuonna 2019. Ja kuten nuo kaksi, se käyttäytyy tavalla, joka poikkeaa siitä, mitä odotamme luonnollisilta komeetoilta.

Äskettäin julkaistu artikkeli preprint-palvelimella arXiv (16. heinäkuuta) kyseenalaistaa NASA:n virallisen selityksen. Tutkimus, jonka ovat kirjoittaneet kolme tutkijaa, mukaan lukien Harvardin astrofyysikko Avi Loeb, viittaa siihen, että 3I/ATLAS ei ehkä olekaan komeetta. Sen sijaan tiimi ehdottaa, että se voisi olla keinotekoinen esine: tuntemattoman avaruusolennon lähettämä valvontasondi, mahdollisesti jopa vihamielinen.

Loeb varoittaa, että jos tämä hypoteesi osoittautuu paikkansa pitäväksi, seuraukset ihmiskunnalle voivat olla vakavat. Hän ehdottaa, että puolustuksellisten vastatoimenpiteiden valmistelu voi olla tarpeen, jos tämä kohde muodostaa todellisen uhan.

Mikä tekee 3I/ATLAS:sta niin epätavallisen?

Loebin mukaan kohteen lentorata on niin harvinainen, että todennäköisyys sille, että luonnollinen komeetta seuraisi samaa reittiä, on alle 0,005 %.

Se ohittaa epätavallisen läheltä kolme planeettaa – Venuksen, Marsin ja Jupiterin – mikä herättää lisää epäilyksiä.

Kaikkein merkittävintä on, että 3I/ATLAS:lla ei ole komeetta, kaasun ja pölyn pilvi, joka yleensä ympäröi komeettoja.

”Kun dataa analysoidaan avoimin mielin, se tarjoaa vakuuttavaa näyttöä siitä, että 3I/ATLAS voi olla luonteeltaan teknologinen”, Loeb selitti.

Itse asiassa Loeb esittää kahdeksan konkreettista syytä, miksi tämä objekti ei todennäköisesti ole luonnollinen tähtienvälinen vierailija – ja miksi se voi olla keinotekoinen. (Voit lukea hänen koko analyysinsä (täältä).

Ajatus siitä, että tämä salaperäinen objekti voisi olla avaruusolioiden alus, joka mahdollisesti valmistautuu lähempään kontaktiin Maan kanssa, on vähintäänkin huolestuttava. Toistaiseksi voimme vain odottaa, tarkkailla… ja ihmetellä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Globaali Kriisi ja Imperiumin Perimmäinen Salaisuus

Kirjoittanut Carpentier de Gourdon

Tiivistelmä

Viime vuosikymmenten aikana tutkijat ovat koostaneet yhä enemmän näyttöä siitä, että suuri ja kriittisen arkaluonteinen salainen projekti ymmärtää, “takaisinmallintaa” ja ottaa käyttöön teknologioita ja prosesseja avaruusolennoilta tai muista ulottuvuuksista tulleilta olennoilta on käynnistetty tiettyjen Yhdysvaltain armeijan ja siviiliviranomaisten suojeluksessa ja mahdollisesti myös muitakin valtioita on mukana. Mikäli sen olemassaolo vahvistetaan oikeaksi, se peittoaisi suuruudellaan ja vaikutuksillaan kuuluisan Manhattan-projektin ja se todellakin raivaisi tien lajimme tunkeutumiselle tähtienväliseen avaruusaikaan, niin hyvässä kuin pahassa, mikä johtaa väistämättä ihmiskunnan ja ihmiselämän transformaatioon Maapallolla sellaisena kuin me sen tunnemme. Kuitenkin, pahaenteinen armeijan osallisuus teknologioiden kehittämisessä tulisi huolettaa kaikkia sivilisaatiomme selviytymisestä kiinnostuneita. Carpentierin läpikäynti eräistä seikoista viittaavat siihen, että tällä suurelta osin piilossa olevalla todellisuudella on totuuspohjaa joidenkin kirjoittajien teksteissä, mm. Michael Sallan ”The Challenge of Exopolitics”.

Varsinainen teesi

Viime vuosina muutama kirja on esittänyt seikkoja suureksi osaksi sivuutetulta todellisuudelta, joka vaikuttaa tunkeutuvan jokaiselle elämämme alueelle. Viittaan yhä kasvavaan todennäköisyyteen siitä, että henkisen, ekologisen, sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen kriisin takana olevat voimat, jotka ovat meiltä piilossa ja pysyvät perinteisen rationaalisen perspektiivin käsittämättömissä. Jos tämä johdanto on mystifioiva, paras tapa selventää asiaa on mainita niiden kirjojen nimet joita käytän tämän esittelyn majakoina. Yksi on tri. Michael Sallan Exposing Government Policies on ET Life – The Challenge of Exopolitics (2009), toinen on Richard M Dolanin UFOs and the National Security State – An Unclassified History (Vol. I- 2002), kolmas on Prof. Peter Dale Scott’s Drugs, Oil and War (2003) aiheesta “Deep Politics.” Myös mielessäni on John Perkinsin Confessions of an Economic Hitman (2004) ja Timothy Goodin Need to Know: UFOs, the Military and Intelligence, Jim Marrsin The Alien Agenda  (1997) sekä tri. Steven Greerin Hidden Truth, Forbidden Knowledge (2006), Dan Shermanin Above Black – Project Preserve Destiny (1997) ja Paola L. Harrisin eri teokset, mm. Exopolitics: All of the Above  (2009). Erityismaininta pitää antaa kryptiselle ja profeetalliselle teokselle Behold a Pale Horse, edesmenneen Milton William Cooperin vuoden 1991 kirja, joka on entinen laivaston tiedustelu-upseeri Yhdysvaltain Tyynenmeren laivastosta.13

Tiivistettynä, teema tai ainakin väite mikä kirjojen taustalla on ja mikä niitä yhdistää, on että on olemassa salainen maailma (tai kvasi-globaali) hallitus, joka määritelmänsä mukaan ei ole demokraattisesti valittu eikä tilivelvollinen kansalle, ja joka on kyennyt saamaan yhteyden tai ottamaan käyttöön voimia, jotka ovat ainakin osittain ei-ihmismäisiä ja mahdollisesti perua planeettamme ulkopuolelta. Vaikka kaikissa yllämainituissa kirjoissa ei jälkimmäistä väitettä esitettäkään, joista eräät tutkijat kuten John Perkins tai Peter Dale Scott eivät välttämättä ole samaa mieltä, ne kaikki tuovat palapelistä peliin eri palasia, joista yritämme rakentaa – tai paljastaa – ja esittää että globaali sosio-poliittinen ja “tieteellinen” todellisuus ei ole sitä mitä useimmille ihmisille opetetaan ja jonka syystä he uskovat sen olevan sellainen. Mitkä ovat, lyhyesti, todistuksen elementit tai viitteet siitä mikä voi johtaa meidät tähän häikäisevään, ja kuitenkaan ei mitenkään ennennäkemättömään johtopäätökseen?

1. Monet kirjailijat, jopa suhteellisen konservatiiviset, ovat näyttäneet tai tunnustaneet sen mitä Nafeez M. Ahmed kutsuu “valtion yhä kasvavaksi kriminalisoinniksi” globaalilla tasolla, mutta erityisesti kaikkein mahtavimmissa tai johtavissa valtioissa, alkaen “yksittäisestä supervallasta” ja sen läheisimmistä NATO-liittolaisista.

Ahmed kysyy artikkelissa “Torture, Rendition, Terror and Oil: a Primer on Deep Politics”: “Minkä voimien palveluksessa valtiot toimivat tällä tavoin yhä vain rikollisemmalla tavalla?” ja vastaukseksi hän esittää “deep politicsin” (syväpolitiikka, vrt. deep state) määritelmän, jonka on ottanut käyttöön Peter D. Scott: “(systeemi) jossa institutionaaliset, ei-institutionaaliset ja parapoliittiset elimet, rikollissyndikaatit, poliitikot, tuomarit, media, korporaatiot ja korkea-arvoiset valtion työntekijät sortuvat lain ja yhteiskunnan ulkopuoliseen päätöksentekoon ja proseduureihin.” [1] Se mikä tekee näistä lisäproseduureista “syviä” on, että ne ovat salaisia, poissa kansan tiedosta sekä poliittisten prosessien vaikutuksesta” (kirjassa “Drugs, Oil and War”).

Ahmed lisää, että tilanne luoa “eräänlaisen poliisien ja rikollisten symbioosin, jossa määrittävä parametri sille kumpi puoli kontrolloi toista ei enää ole selvillä.” John Perkins on yksi useasta asiantuntijasta, joka entisenä systeemin toimijana (“talouden palkkatappaja” niinkuin hän itseään nimittää) on dokumentoinut ja näyttänyt sen miten valtarakenteissa piilossa olevat rikolliset levittävät lonkeroitaan ympäriinsä kontrolloidakseen taloutta ja politiikkaa. Hän tarjoaa eloisan kertomuksen globaalien vallassaolijoiden käyttämistä toimintamenetelmistä, joista joitain Noam Chomsky on käsitellyt kirjoissaan “Manufacturing Consent ” (1988, with Edward S Herman) ja “Necessary Illusions ” (1988).

2. Dolan, Salla, Good, Sherman, Marrs, Harris, Greer ja useat muut tutkijat ovat keränneet ja esittäneet massiivisesti todisteita siitä, että planeettamme on ollut vuosikymmeniä monien erittäin teknologisesti kehittyneiden “Maan ulkopuolisten” vierailijoiden vähintäänkin jatkuvassa tarkkailussa, joista monet joko ovat tai eivät ole “humanoideja”, mutta jotka eivät kuulu mihinkään tai raportoi millekään tunnetulle hallitukselle tai korporaatiolle missään maassa. Ne usein puuttuvat armeijan, energiatuotannon, telekommunikaation, ilmailun ja avaruuslentojen järjestelmiin ja organisaatioihin, ja ne on suunniteltu ehkäisemään kaikki vihamielisyydet “meidän” puoleltamme ja suitsimaan tai kontrolloimaan puolustus- ja hyökkäyskyvykkyyksiämme.

Monet kansallisvaltiot ovat nyt tunnustaneet relevanttien virallisten virastojen tai erittäin korkea-arvoisten poliittisten ja sotilaallisten johtajien suulla, että he ovat olleet tietoisia tästä läsnäolosta ja potentiaalisesta uhasta monen vuoden ajan, ja että he ovat yrittäneet, ilman juurikaan minkäänmoista menestystä, jäljittää, tutkia ja ymmärtää näiden “tuntemattomien” luonnetta, alkuperää, motiiveja ja tavoitteita. Jose Escamillan dokumentti “The Greatest Story ever denied – Proof of the Alien Presence” on yksi useista, joissa esitetään kovaa ja vahvaa näyttöä NASAlta ja muilta “virallisilta” tahoilta avaruusolentojen aluksista, joita on kuvattu ilmakehässämme ja ulkoavaruudessa.

3. Jotkut tutkijat, erityisesti Michael Salla ja hänen eksopoliittiset kollegansa Paola Harris, Alfred Lambremont Webre, Stephen Bassett, NASA-astronautti Edgar Mitchell, Greer, Victor Viggiani ja muut (joita ainakin osittain monet “tietovuotajat” ja korkea-arvoiset valtion viranomaiset kuten entinen Kanadan puolustusministeri Paul Hellyer, amiraali Lord Hill Norton, entinen Britannian pääesikunnan päällikkö, Ranskan puolustusministeri Robert Galley ja kenraali Bernard Norlain, entinen Hillin vastine Ranskan ilmavoimissa, edesmennyt eversti Philip Corso USA:sta, tri. Jacques Patenet, GEIPANin johtaja CNES:lla (Ranskan NASA), Prof. Jean-Claude Ribes, National Institute for Astronomy and Geophysicsin apulaisprofessori Ranskassa, ja Britannian puolustusministeriön UFO-tutkija Nick Pope tukevat) ovat tulleet siihen tulokseen, että tietyt valtion virastot, erityisesti sotateollisen kompleksin johto, jota Pentagon symboloi, joka kytkeytyy tiedustelukompleksiin, jota CIA ja NSA johtavat, ovat keränneet merkittävästi näyttöä “alienien” läsnäolosta ja aktiviteeteista.

Paul Hellyer sanoi hänen vuoden 2006 Exopolitics Conferencen esityksessään Hawaiilla: “Vaikuttaa siltä, että todellinen hallitus on siirtynyt vaaleilla valituista ja kansalle tilivelvollisista edustajista vaaleilla valitsemattomaan, ei kenellekään tilivelvolliseen ylempien valtion virkamiesten ja teollisuusjohtajien eliittiryhmään.” Tämä on salavaltio, josta senaattori Daniel K Inouye on sanonut: “On olemassa varjohallitus omilla ilmavoimillaan, omalla laivastollaan, omalla rahoitusmekanismillaan, ja sen omalla kyvyllä tavoitella sen omia ideoita kansallisesta edusta, täysin ilman minkäänlaista valvontaa tai ohjausta, ja irrallaan laista itsestään”. Tästä Lewis Laphan on käyttänyt nimitystä “pysyväishallitus” kontrastina meille näkyvään vaaleilla valittuun hallitukseen.

Senaattori Barry Goldwarer, pitkäaikainen tiedustelukomitean jäsen, kertoi Clark McClellandille, NASA:n operaatiovalvoja 16. heinäkuuta 1969 Apollo 11 -laukaisun aikaan: “UFO-asia on kaikkein korkeimmalla kansallisen turvallisuuden tasolla. Paljon korkeammalla kuin vetypommi.”

Tämän seuraus on, että yllämainitut virastot, jotka kansa joko tietää tai ei tiedä, ovat käyttäneet tätä informaatiota – ja siihen käsiksipääsyn mahdollisuutta – edistämään globaalin ylivallan tavoitteita, joita oikeutetaan “planeetan puolustuksen” nimissä tehdyllä suunnittelu kaikkia avaruudesta uhkaavia hyökkäysvoimia vastaan, mikä on naamioitu kansallisen turvallisuuden valmisteluiksi kaikkia vihollisvaltoja vastaan, joita ennen olivat Neuvostoliitto ja nyt Kiina, Venäjä ja kansainvälinen Islamin uhka, joko epämääräiset terroristiverkostot kuten Al Qaida tai alueellinen valta kuten Iran. Tämä oli karkeasti alkuperäinen M W Cooperin johtopäätös hänen pamfletissaan “The Secret Government – the origins, identity and purpose of MJ-12.”[2]

Osa datasta on oikeaa, mutta tämän strategian piilossa oleva laajuus käy ilmi tri. Travis Taylorin ja kumppaneiden kirjasta An Introduction to Planetary Defense: A Study of Modern Warfare applied to Extra-terrestrial Invasion, jota käytetään oppikirjana sotatieteen opinnoissa. [3]

Vaikutukset politiikkaamme

Richard Dolan, eräs kaikkein “poliittisimmista” kirjailijoista listallamme, määrittelee tilanteen hyvin yllämainitun kirjan (UFOs and the National Security State) johdannossa: “Amerikka on maa, jonka omatuntoa painaa, joka nimellisesti on republiikki ja vapaa yhteiskunta, mutta todellisuudessa imperiumi ja oligarkia, joka on häthätää selvillä sen omasta oppressiosta.” Hän kuvaa mystistä “erikoisprojektien” maailmaa valtion sotatiedustelun UFO-tutkimuksen ja -tiedustelutiedon ympärillä “projektina, jota tehdään lähes täyden salaisuuden vallitessa, tuntemattomista syistä, tuntemattomien olentojen voimin, joilla on pääsy ilmeisesti merkittäviin resursseihin ja teknologioihin.”

Hän vertaa elefanttia huoneessa Manhattan-projektiin, joka vanhoina päivinä oli täysin piilossa kansalta ja lailliselta tai demokraattiselta valvonnalta, vaikka se söi kolossaalisen $2 miljardin budjetin verran erittäin kyseenalaisten tavoitteiden hyväksi, jotka paljastuivat vasta kun ne oltiin saavutettu – ensimmäisen atomipommin räjäytyksen myötä New Mexikon autiomaassa Los Alamosissa 16. heinäkuuta 1945.

Manhattan Project oli erityisesti suunniteltu saavuttamaan absoluuttinen voima kyvyllä saada aikaan suurin määrä tuhoa. On monia viitteitä siitä, että sen nykyiset verrokit tavoittelevat samaa, mutta paljon kattavammin: tavoite on täysi kontrolli tunnetusta universumista ja sen kansalaisista tieteellisen, teknologisen, rahoituksellisen, tiedustelu- ja sotilaskeinojen yhdistelmällä. Tätä suunnitelmaa varjostavan äärimmäisen salailun seuraukset ovat, että useimmat viranomaiset, jopa kaikkein korkeimmilla tasoilla, eivät ole tietoisia siitä “in toto” ja saattavat saada vain etäisesti siihen liittyvää ad hoc -tietoa aina silloin kun henkilön tarvitsee sitä saada.

Nämä rajoitukset näyttävät pätevän jopa valtionpäämiehiin, kuten Amerikan presidenttiin. Vaikka se tuntuu vaikealta uskoa, fakta on että presidentit tai kansallisen turvallisuuden johtajat eivät saa rajatonta pääsyä tietoon. Richard Dolan muistaa hänen kirjassaan kuinka presidentti Eisenhower yritti kahden vuoden ajan saada selville ydinsodan suunnitelmia, joita vehkeiltiin strategisessa komentokeskuksessa, ja hänelle pidettiin briiffaus vasta vuonna 1960, hänen ahdingokseen. Tuoreemmalti amiraali Thomas R Wilson, silloinen pääesikunnan tiedustelujohtaja yksinkertaisesti evättiin saamasta tietää “mustista” projekteista, joiden koodinimi annettiin tri. Steven Greerille ja astronautti Edgar Mitchellille huhtikuussa 1997.

Useat korkean aseman henkilöt ovat myöntäneet, että heiltä pimitetään tietoja, mm. Barry Goldwater ja ainakin yksi CIA-johtaja, James Woolsey. Presidentti Bill Clinton itse on kuvattu sanomassa Valkoisen talon veteraanikirjeenvaihtaja Sarah McClendonille, että on olemassa salainen hallitus jota hän ei voi kontrolloida. Herää kysymys esittämässämme kontekstissa, että oliko tässä projektissa mukana ei-ihmismäisiä tai Maan ulkopuolelta tulleita toimijoita, ja jos kyllä, miten paljon. Tässä me viittaamme useasti Michel Sallan teokseen The Challenge of Exopolitics.

Salla lainaa pitkästi todistuksia, joita useat tietovuotajina toimivat silminnäkijät antavat, jotka eri asteisella henkilön uskottavuudella kaikki väittävät, että “korkea-arvoiset turvallisuusviranomaiset ovat allekirjoittaneet salaisia sopimuksia ja panneet niitä toimeen presidentin päiväkäskyillä ainakin 1950-luvulta lähtien.” Kuten Salla, useat tutkijat ovat raportoineet salaisista tapaamisista, jotka pidettiin 20. helmikuuta 1954 Murocin (Edwards) ilmatukikohdassa presidentti Eisenhowerin ja eräiden Maan ulkopuolelta tulleiden vierailijoiden läsnäollessa. Tapaamisen sanotaan johtaneen GREADA-sopimuksen luontiin, joka niissä olosuhteissa kykeni olemaan ainoastaan eriarvoinen, kun ottaa huomioon vierailijoiden teknologisen ylivertaisuuden. Sanotaan, että Yhdysvaltain valtio on suostunut antamaan tukea pyydettäessä avaruusolennoille ja että jälkimmäiset eivät puuttuisi ihmisten asioihin, eivät tulisi ulos näkyville julkisesti ja antaisivat vaihdossa jotain teknologiaa isäntävaltiolle. Heidän sanotaan keränneen suostumus myös useiden abduktioiden toteuttamiseen ihmisillä tieteellisiä tarkoituksia varten.

Nämä kuitenkin oikeaksi osoittamattomat väitteet voi sivuuttaa typerinä huhuina, ellei olisi sitä seikkaa että useat historiallisesti dokumentoidut faktat tukevat tiettyjen kontaktien solmimista “virallisella” tasolla ja mahdollisesti myös muissa maissa. Vuonna 1979 Lord Clancarty (Brinsley Le Poer Trench) esitteli ylähuoneelle lakiesitystä, jolla purettaisiin UFO-asian salailu, mutta hänen esityksensä kaatui, niinkuin useat muut demokraattisissa parlamenteissa muissa maissa (USA ja Japani muunmuassa, sekä YK:n yleiskokous, jossa sir Eric Gairy, Grenadan pääministeri, yritti korjata tilannetta vuonna 1978), joka oltaisiin nähty vahvistavan todeksi laajalti epäilykset siitä, että vallassaolijat eivät halua sellaista asiaa käsitellä, vaikka he julkisesti niitä valaisevatkin huomion suuntaamiseksi muualle.

Steven Spielberg on raportoinut, että ennen hänen elokuvansa “Kolmannen asteen yhhteys” julkaisemista, joka perustuu oikean elämän tapahtumiin, vuonna 1979, hän sai luottamuksellisen 20-sivuisen kirjeen NASAlta, jossa sanottiin mitä sai ja ei saanut sisällyttää elokuvan julkaistavaan versioon. Väitetyt salaiset sopimukset näyttävät noudattelevan suosituksia, jotka on kirjattu Albert Einsteinin ja Robert Oppenheimerin kesä-heinäkuussa 1947 luonnostelemaan muistioon Amerikan presidentille, jossa visioidaan “rauhanomaista taivaallisten rotujen absorboimista sellaisella tavalla, että kulttuurimme pysyy ennallaan ja taataan, että heidän läsnäolonsa ei paljastu.”[4]

Silminnäkijöiltä on nyt useita raportteja, jotka ovat osoittautuneet autenttisiksi, siitä miten muut kuin ihmisolennot ovar rakentaneet salaisia maanalaisia tai vedenalaisia tukikohtia, joko Yhdysvaltain hallituksen yhteistyöllä ja tiedolla asiasta tai ilman niitä. Joissain tapauksissa on löytynyt asianäyttöä, mikä tekee tarinasta uskottavan. Esimerkiksi fyysikko ja sähköinsinööri Paul Bennewitzin sieppaamat sähkösignaalit Dulcessa, New Mexicossa vahvistettiin oikeiksi. UFOja havaitaan alueella useasti, asevoimat tarkkailevat niitä ja siellä tapahtuu myös paljon karjansilpomisia. Bennewitz kuvasi myös 2000 metriä filmiä UFOista, sekä yö- että päiväsaikaan, ja hänellä oli pääsy NASA CIR:n (colour, infra-red) ilmasta kuvattuihin suuritarkkuusfilmeihin, mitkä vahvistivat Dulcessa olevien maanalaisten laitosten olemassaolon.

Hänen vuoden 1978 Project Beta -raporttinsa mukaan radioviestintää tapahtui UFOjen ja jättiläismäisen monikerroksisen ihmisten ja avaruusolentojen yhteisen tukikohdan välillä, joka sijaitsee syvällä Archuleta Mesan alla, lähellä Kirtlandin ilmatukikohtaa ja Manzanon ydinlaitoksia. Viestintä oli osa binääripulssisignaalia, jota NSA:n Cryptocity on kehittänyt erityisesti Maan ulkopuolelta tulleiden lajien liiton nimeltä “Unity” (Ykseys) kanssa viestimiseen. [5] On raportoitu, että jotkut avaruusolennot olivat kyberneettisiä organismeja, jotka on tehty ihmisten ja lehmien geneettisen materiaalin seoksesta, jota on päivitetty tekoälyllä.

Bennewitz havaitsi myös sähköisiä mikroimplantteja joissain alueen asukkaissa, joita avaruusolennot olivat siepanneet ja merkinneet tarkkailua ja kauko-ohjausta varten. Suuri osa hänen työstään tehtiin 75 tuhannen dollarin stipendillä ilmavoimilta. Tietokoneen ja heksadesimaalikoodausohjelman avulla hän raportoi saaneensa radioyhteyden avaruusolentoihin. Ilmavoimat ja OSI valvoivat hänen työtään läheltä, mutta on selvää että jossain kohtaa hän sai selville liian paljon ja hänelle alettiin syöttää disinformaatiota tiedustelumaailmasta, minkä sanotaan ajaneen hänet henkiseen romahdukseen.

Nimi “Unity” sattumalta on samanlainen kuin koodinimi ‘Amicizia’ (Ystävyys, Amity), joita useat italialaiskontaktihenkilöt ovat käyttäneet, mm. Bruno Samaccicia, kuvaamaan avaruusolentojen liittoa jonka tukikohta on maan alla Italian koillisosissa Adrian rannikolla 1960- ja 1970-luvuilla. Bennewitz, jonka amerikkalaisviranomaiset ei niin yllättävästi ajoivat hulluuteen, väitti että Dulcen tukikohta oli usean geeniteknologisen, neurobiologisen ja psyykkisen kokeen keskus, joihin liittyi avaruusolentojen suorittamaa hybridiolentojen jalostamista, johon todennäköisesti osallistui tietyt Yhdysvaltain tai ylikansalliset viranomaiset. On huomattavaa, että hänen mystisten ELINT-viestien vastaanottaminen vaikuttaa vahvistaneen Dan Shermanin väitteet (kirjassa “Above Black”) että NSA:lla on käynnissä telepaattista, sähköavusteista viestintää Maan ulkopuolisten kontaktien kanssa, jossa he käyttivät korkeataajuisia lyhytaaltoradioasemia, jotka ovat yleisesti tunnistamattomia ja keinotekoisesti tuottivat ääniä. Tuntemattomaan tarkoitukseen tuotetut äänet ainoastaan luettelivat numerosarjoja.

On vaikeaa selittää miksi niin monet toisiinsa liittymättömät henkilöt keksisivät tällaisia tarinoita, jotka panevat alttiiksi heidän uskottavuutensa ja jopa henkilökohtaisen turvallisuutensa, mikäli nämä olisivat pelkkiä tuulesta temmattuja tekaisuja. Monet heistä ovat käyneet psykologien kokeissa ja heidät on havaittu mieleltään terveiksi, ei harhaisiksi tai hulluiksi. Heidän motiivinsa kertoa näitä uskomattomalta vaikuttavia tarinoita on vaikeaa käsittää elleivät he sitten yksinkertaisesti yritä jakaa varsin järkyttäviä kokemuksiaan, jotka ovat muuttaneet heidän elämäänsä, muille. Useat, jotka väittävät osallistuneen salaisiin tutkimusohjelmiin, joita väitetään tehdyn Dulcessa ja muissa laitoksissa (Bob Lazar, Phil Schneider, Dan Burisch, Michael Wolf) ovat antaneet toisistaan riippumattomia vahvistuksia ainakin joillekin Bennewitzin väitteille.

On huomattavaa, että monet erittäin selväpäiset ja kokeneet avaruustutkimuksen ammattilaiset kuten tri. Edgar Mitchell eivät sivuuta tällaisia uskomattomilta kuulostavia väitteitä, vaan ennemminkin antavat niille syytetyn edun. Mitchell on usein tehnyt virallisia lausuntoja siitä, että hän on vakuuttunut “sisäpiiriläisten kabaalin” olemassaolosta, joka kontrolloi suhteita avaruusolentoihin ja heidän teknologian tutkimukseen. Todellakin, CIA:n Stargate Project työllisti kaukokatselijoita kuten Pat Price, jotka väittivät havainneen ainakin neljä avaruusolentojen maanalaista tukikohtaa planeetallamme; virasto on ottanut heidän raporttinsa vakavasti ja asettanut projektin tri. Hal Puthoffin hoitoon, joka on aiemmin työskennellyt Stanford Research Institutelle (SRI).

Raporttien mukaan ihmisten ja avaruusolentojen yhteisiä tutkimuslaitoksia on listattu sijaitsevan monissa amerikkalaisten sotilastukikohdissa. Dulcen maanalaisen laboratorion ja kuuluisan Nevadan Groom Lakella sijaitsevan Area 51:n S-4:n lisäksi salaisen amerikkalaisten avaruusohjelman päämaja sijaitsee Wasatch-vuorijonon alla (lähellä King’s Peakia) Utahissa, jossa oletettavasti sijaitsee sekä takaisinmallinnettua antigravitaatioteknologiaa sekä jotain “Maan ulkopuolista”. Richard Boylan mainitsee myös salaisen Northropin T&K-laitoksen, koodinimi “Anthill”, joka on haudattu Tehachapi-vuorten alle Edwardsin ilmatukikohdasta itään, jossa useat silminnäkijät ovat nähneet siepattuja, lainattuja tai kopioituja lentäviä lautasia lentävän. He ovat myös raportoineet nähneensä salaisen ilmavoimien lentäjäakatemian piilossa vuorten alla lähellä Colorado Springsia, ainoastaan muutaman mailin päässä virallisesta AFAn kampuksesta. [6]

Ben R. Rich, edesmennyt Lockheed Martinin “skunkworksin” (salaisten projektien) osastin johtaja, on virallisesti myöntänyt että “meillä on nyt teknologia viedä ET kotiin” (viitaten Spielbergin samannimiseen elokuvaan). Oli hän sitten paisuttelemassa firmansa teknologisia kykyjä taikka ei, se ei vähennä hänen todistuksensa tärkeyttä siitä, että “…avaruusolennot ovat kommunikoineet Yhdysvaltain armeijan ja tiedehenkilöstön eliittiryhmän kanssa (ja) teknologianvaihdantaa tapahtui.” [7] Ben Rich oli legendaarisen Lockheedin edistyneiden projektien johtajan Kelly Johnsonin suojatti ja työn jatkaja, joka ei piilotellut uskomustaan tai tietojaan UFOista ja niiden teknologisista ominaisuuksista.

Kaikki nuo todistukset eivät voi olla turhaa löpinää, vaikka niitä pitää mitata konkreettisia todisteita vastaan, ja me voimme olla antamatta niille ehdotonta hyväksyntää. Monet ihmiset tulevat, usein kulttuurin tai uskonnon syistä, yksinkertaisesti hylkäämään minkä tahansa lausunnon tai edes todisteet, mitkä eivät ole virallisesti hyväksyttyjä. Meidän tulee kunnioittaa heidän valintaansa, mutta sen ei tulisi estää meitä tutkimasta tätä tapausta sen omien meriittien perusteella.

Systemaattisesti kaiken sellaisen sivuuttaminen, mikä on ristiriidassa vallallaolevan uskomusjärjestelmän kanssa, ja epämukavien tai epäintuitiivisten väitteiden pilkkaaminen ei salli meille minkäänlaista evoluutiota tai edistystä. Ennakkoluulot ja kyseenalaistamaton konservatismi sekoitetaan usein rationalismiin ja hyvään makuun. Edesmennyt maineikas Harvardin psykologian professori John Mack huomautti useissa teksteissään siitä, että moderni yhteiskunta on ehdollistettu hylkäämään kaikki mikä ei ole osa sen kulttuurikonsensusta, ja näin vahvistetaan kiistaa siitä, että jokainen sivilisaatio on salaliitto, ainakin sen maineikkaiden edunsaajien välillä. Kuitenkin eräs kaikkein huolestuttavin merkki siitä, etttä meille kaikille valehdellaan, on se massiivinen määrä rahoitusta, jota Yhdysvaltain “mustan budjetin” projektit ovat saaneet viime vuosikymmeninä. Niin paljon jopa, että useat valtion ja yksityiset instituutiot on koverrettu ontoksi suuntaamalla niiden resurssit tuntemattomiin tarkoituksiin.

General Accounting Officen (GAO) lukujen perusteella, rahoja on yksinkertaisesti kadonnut kuin tuhka tuuleen eri ministeriöistä arviolta 1.5-1.7 tuhatta miljardia dollaria vuosittain viimeisen muutaman vuoden ajan. Vuonna 1999 Sallan tutkimusten mukaan luku oli 2.3 tuhatta miljardia. Hän kävi läpi Yhdysvaltain budjetin “yksittäisiä rivikohtia”, jotka ovat määrittämättömiä allokaatioita joita ilmeisesti CIA on jemmaillut muilta Pentagonin alaisilta virastoilta ja tiedusteluyhteisöltä, jotka toimivat kanavina ja maksumiehinä vuoden 1947 National Security Actin ja vuoden 1949 CIA Actin pohjalta, mikä antaa sille oikeuden käyttää julkista rahaa “ottamatta huomioon valtion varojen käyttöä koskevia lakeja ja asetuksia”.

Määräämätön määrä noista rahoista on allokoitu viraston omille COPseille (Covert Access Programmes), salatuille ohjelmille, ja puolustusministeriön SAPeille (Special Access Programmes), joista monet ovat saaneet alkunsa ja joita säännellään julkaisemattomien päiväkäskyjen ja NSC-direktiivien kautta, ja joista on “luovuttu”, mikä tarkoittaa että niiden koordinaattorit eivät anna mitään kirjallisia raportteja relevanttien kongressin komiteoiden puheenjohtajille.

Varhainen korkea-arvoinen tietovuotaja Yhdysvaltain hallituksen toiminnasta oli Catherine Austin Fitts, entinen liittovaltion asuntokomissaarin apulaissihteeri vanhemman George Bushin hallinnossa. Hän sai tietää massiivisista rahanjaoista asuntoministeriössä. Kun hän yritti ottaa asiaa puheeksi ja keskustelua pitkitettiin, John Peterson briiffasi häntä, joka oli entinen laivaston alivaltiosihteeri, Arlington Instituten johtaja, joidenkin kollegoiden läsnäollessa, avaruusolentojen läsnäolosta Maapallolla, joiden läsnäolo tuntui vaativan erittäin salaisten projektien suurten budjettien paisuttelua. Vuonna 2002 kirjoitetussa artikkelissa hän sanoo, että eräs hänen tiiminsä jäsenistä jopa tarjosi hänelle tapaamista avaruusolennon kanssa, joka ilmeisesti oli kytkeytynyt kaikkiin näihin valtion juttuihin. [8] Austin Fitts kirjoittaa, että hän kieltäytyi tarjouksesta, joka olisi ipso facto tehnyt hänestä salaliiton yhden osapuolen ilman, että hänellä olisi ollut mahdollisuutta perääntyä siitä myöhemmin. Hän julkaisi yksityiskohtaiset varoittelut tulevasta taloudellisesta katastrofista, joka johtuisi valtion toiminnasta.

Sotateollinen kompleksi nauttii harkintavaltaa kaikista julkisen politiikan ja budjetin aspekteista. Tämä virtuaalinen kaikkivoipaisuus on samanlaista kuin Chekhan hegemonia, KGB:n edeltäjän, joka otti CPSU:n haltuun, mutta se on vieläkin salamyhkäisempi ja salakavalampi. Ilmeisesti tämä hiljainen haltuunotto tapahtui 1950-luvulla, National Security Councilin perustamisen ja suurimpien tiedustelupalvelujen (CIA, NSA, NRO) jälkeen, kun UFO oli syöksynyt maahan Roswellissa, New Mexicossa heinäkuussa 1947, jolloin kaikki avaruusolentoihin liittyvät asiat annettiin Special Military Intelligence Committeen hoitoon, jolla oli 12 valittua korkea-arvoista tieteilijää koodinimellä Majic tai Majestic. NSC on kuin onkin valtio valtion sisällä, jolla on oma neuvonantajansa eikä sen tarvitse raportoida millekään ulkopuoliselle auktoriteetille, ei edes presidentille.

Allaoleva struktuuri

Kansallisen turvallisuuden valtion voima, sellainen kuin Dale Scottin “Deep State”, on vaivihkaa ehostunut sitten vuoden 1982 usealla valtion suunnitelman toimeenpanolla, kuten NSDD-51 ja NSD-G 9 ja NSDD-55. Nämä direktiivit on tarkoitettu antamaan presidentille (tai sen salaiselle kaksoisolennolle) harkinnanvarainen valta määrittämättömän sotilaallisen, luonnollisen tai taloudellisen katastrofin uhatessa. Sellainen katastrofi sisältäisi myös avaruusolentojen hyökkäyksen.

Op Ed Newsin artikkelissa 7. helmikuuta 2009 otsikolla “Main Core, PROMIS and the shadow government”, Ed Encho rakentaa samanlaista skenaariota, jota hän pohjaa moniin tutkimuksiin koskien salaista valvontaa ja vakoiluohjelmia, joita Reaganin ja Bushin hallinnot ovat kehittäneet:

Oletetaan, että Yhdysvallat, tai todennäköisemmin ei kenellekään tilivelvollinen yksityinen tiedustelujättiläinen, joka on saanut lisävaltuuksia syyskuun 11. päivän iskuista… on saanut käyttöönsä valvontatyökalun, joka kykenee tarkkailemaan kaikkein yksityisimpiä amerikkalaisten elämän aspekteja niin halutessaan… Mitä jos tällainen teollinen valvontakompleksi omistaisi tietokannan, joka olisi niin suuri ja niin voimakas että vain sillä olisi välitön pääsy siihen ja se kykenisi noutamaan kaikkein pienimmätkin yksityiskohdat kansalaisen elämästä, mutta myös käyttämään äärimmäisen sofistikoituneita tekoälymenetelmiä ja oikeasti ennustamaan tulevia käyttäytymisen malleja. [9]

Encho huomauttaa, että tämä työkalu, jota käytetään jo nyt miljoonien ihmisten globaaliin valvontaan ja vakoiluun, nojaa tietokoneistettuun sosiaalisen verkoston analyysiin ja se perustuu NSA:n keskustietokantaan, jonka ytimessä on “Black Widow”-supertietokone. Keskustietokoneen olemassaolon paljasti tutkivat journalistit Chris Ketcham Radar Magazinen touko-kesäkuun numerossa ja Tim Shorrock Salon.comissa heinäkuun 23. päivä 2008.

On aavistukseni, että tämä “Black Widow”-käsite on saanut inspiraatiota kiertoradalla olevasta Spectra-supertietokoneesta, joka on avaruusolentojen aluksessa, joka joidenkin raporttien mukaan on avaruusolentojen käytössä tämän planeetan monitoroinnissa. Tämä väite on erittäin ristiriitainen, sillä Spectran olemassaolo nojaa kuuluisan meedion Uri Gellerin todistamattomiin väitteisiin, jotka tohtori Andrija Puharich sai tietää hänen pitämässä hypnoosisessiossa.

PROMIS-ohjelmisto (liittovaltion “varastama” yksityisestä INSLAW-yrityksestä 80-luvulla) on käytössä Pääytimen (Main Core) tietojen selailuun ja louhintaan. Universaalin valvontajärjestelmän muut komponentit ovat DARPAn Information Awareness -toimisto, jota amiraali John Pointdexter, entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, on kehittänyt, johon kuuluu useita Advanced Research and Development Activityn pyörittämiä ohjelmia NSA:n “Puzzle Palacessa”, Fort Meadessa, Marylandissa, sekä NSA:n globaali vakoilusatelliittien verkosto ECHELON.

Eri datan analyysista syntyvä tilanne on, että yksityiset oligarkkiset intressit ovat vallanneet “UFO- ja ET-käyttöliittymän” itselleen, jotka kontrolloivat Yhdysvaltain hallitusta ja, pari passu, suurinta osaa maailman raha- ja talousjärjestelmästä (reservivaluutat, luotto, strategiset mineraalit ja energialähteet, teknologia, informaatio ja media) läntisen sotateollisen kompleksin kautta, joka on heidän hallinnassaan. Valvontamekanismiin kuuluu sen nykyisessä muodossaan entisen armeijaministerin ja MJ-12 -jäsen Gordon Grayn vuonna 1951 perustama Psychological Strategy Board (Gray oli Bush vanhemman hallinnon neuvonantajana toimineen J. Boyden Grayn isä), joka toimii NSC:n toimeenpanevana elimenä. Gordon Gray, jonka perhe kuuluu vanhan liiton eliittiin, oli kansallisen turvallisuuden neuvonantaja vuosina 1958-1961. Tarkoituksena oli julkisen informaation kontrolli ja manipulaatio useiden salaisten ohjelmien kautta kuten CounterIntelPro ja Frank Wisner vanhemman Mocking Bird.

Tietyn hämäräperäisten eliittisalaseurojen rooli, kuten amerikkalaiseen Yaleen liittyvä Brotherhood of Death, joka paremmin tunnetaan nimellä “Skulls and Bones”, vuosittainen Bohemian Grove -kokoontuminen, Bilderbergit, Cecil Rhodesin Salaseura (Secret Society) tai Sisäpiiri (Inner Circle), poliisitutkijoiden vuonna 1991 BCCI-skandaalin yhteydessä raportoima “Musta Verkosto” (Black Network), Pilgrims Society, ja muita vapaamuurarillisia tai temppeliritareiksi oletettavia (“Illuministisia”) kryptokratioita ei ole helppo määritellä, mutta jotkut saattavat toimia esikartanoina globaalin oligarkisen kontrollirakenteen “Pyhimmälle”, jonka lonkerot ja seurannaisvaikutukset ulottuvat, toisiinsa kytkeytyvien kumppanuuksien ja omistusverkostojen kautta, pankkitoimintaan, rahamaailmaan, energian omistukseen, korkean teknologian puolustuskeen ja tiedustelulaitteistoja valmistaviin korporaatioihin, ja joiden ytimessä on Yhdysvaltain vähimmäisvarantojärjestelmä, jota sen yksityisen omistajat ovat kontrolloineet aina sen vuoden 1913 perustamisesta lähtien. Jälkimmäinen kontrolloi globaaleja luottomarkkinoita sen dollarimonopolilla ja reservivaluuttastatuksella.

Joel van der Reijdenin päivämäärällä 29. heinäkuuta 2008 Institute for the Study of Globalization and Covert Politicsin sivuilla julkaistun artikkelin mukaan, Belgian santarmien julkaisemassa ATLAS Reportissa vuoden 1994 Comuelen rahoitusskandaalista lukee seuraavat paljastavat rivit:

Johtopäätöksemme olisi, että ainakin viimeisen 20 vuoden ajan talousmahdit, joista jotkut ovat Mafian tyyppisiä, ovat liittoutuneet poliittisten voimien ja rikollisrakenteiden kanssa ja saavuttaneet rahanpesun neljännen tason, joka on absoluuttinen valta. Meille on sanottu, että… nämä hahmot kontrolloivat 50% maailmantaloudesta. Ei tulisi menettää katsetta siitä, että tämä verkosto kontrolloisi myös suurinta osaa rahamaailman liikkeistä sekä kaikkein korkeimpia poliittisia johtajia maailmanlaajuisesti.

Vallan ja resurssien määrän laajuus, joka Belgian oikeuslaitoksen raportista käy ilmi sopii Michael Sallan hänen omassa kirjassaan esittämiin lukuihin.

Ei ole paljoakaan epäilystä siitä, etteikö sellainen kansainvälinen rakenne, joka vaikuttaa sekä kuumalta linjalta että takaoven sisäänkäynniltä suurimpiin lakeja säätäviin että niitä valvoviin virastoihin, olisi varmistanut saavansa haltuun kaikki mahdolliset avaruusolentoihin liittyviä asioita käsittelevät virastot ja kaiken asiaankuuluvan tieteellisen ja teknologisen datan pitkittääkseen hegemoniaansa pitämällä arkaluonteisen ja käyttökelpoisen tiedon sen omana tietonaan. Tuo taho efektiivisesti olisi päätoimija UFOihin liittyvän informaation salailun taustalla, ja se kykenee pakottamaan tahtoa rajojen yli mikäli se toimii niinkuin ATLAS-raportti kuvaa sen toimintaa, “globaali tiedusteluoperaatio Mafian kaltaisella toimeenpanojoukolla”.

Nykyisessä rahajärjestelmän globaalin romahduksen kontekstissa ei voi välttyä kysymästä siitä roolista mikä mahdollisesti tuolla mystisellä ja pahaenteisellä taholla on ollut, joka olisi kyllä asemassa käynnistää systeeminen talouden sydänkohtaus tyhjentämällä pankit niiden varoista lyhyellä varoitusajalla heidän omiin tarkoituksiinsa, kuten laajentaa heidän omaa hallintaansa ja pönkittää heidän valuuttamonopoliaan. Tämä on juuri se mitä on tapahtunut vuosina 2008-09 tähän mennessä, jolla on ollut kansainvälisesti tuhoisat seuraukset.

Monet UFO-tutkijat on johdateltu pohtimaan sitä miten läheisesti tämä “salainen hallitus” on kytkeytynyt ainakin yhteen avaruusolentoväkeen, joka operoi Maapallolla. Ottaen huomioon ei-ihmislajien diversiteetin ja älykkyyden eri muodot, joita on havaittu tällä planeetalla viimeiset vuosikymmenet, vastaus tähän kysymykseen, olettaen että me tiedämme sen, on todennäköisesti pitkä ja monimutkainen.

Kuten sanoimme heti alussa, joidenkin avaruusolentojen raportoidaan tehneen sopimuksia Yhdysvaltain hallituksen ja mahdollisesti muidenkin Maan valtojen kasnsa, mutta koska nuo sopimukset on luultavasti päätyneet semi-yksityisten salaisten intressien haltuun ihmisten puolella, avaruusolennoille olisi loogista tuntea olonsa vapaaksi jatkaa omaa agendaansa tuntematta itseään minkään alkuperäisen protokollan rajoittamaksi, jos me myötäilemme joitain todistuksia, joita virallisten virastojen sisältä on vuotanut.

Reaganin käynnistämää “Star Wars”-ohjelmaa väitetysti ajoi eteenpäin amerikkalaisten pelko mahdollisesta avaruusolentojen hyökkäyksestä tai aggressiivisesta toiminnasta ja heidän halunsa saada tehokas pelote. Sama käsitys motivoi HAARPin ja EMP-aseiden kehittämistä.

Don Sherman hänen faktapohjaisessa ja yksityiskohtaisessa kuvauksessaan hänen työstään NSA:lla telepaattisena kanavana avaruusolennoille teoksessa “Above Black” tunnustaa, että tunnistamattomat olennot joiden kanssa hän vaihtoi viestejä vaikuttivat vapailta toimimaan miten halusivat, he olivat ilmeisen ulkopuolella Yhdysvaltain hallinnasta ja kommunikoivat yksinomaan omalla harkintakyvyllään.

Useat raportit avaruusolentojen antamista varoituksista ihmiskunnan valitseman suunnan vaikutuksista kertovat siitä, että ainakin jotkut vierailijat eivä ole samaa mieltä salaisen oligarkian tavoitteista ja menetelmistä, jota olemme yrittäneet identifioida ylempänä. Tullaanko pitämään show? On merkkejä siitä, että sellainen saattaa tapahtua tulevina vuosina jos me päättelemme nopeasti kasvavista UFO-raporttien määristä, joista jotkut ovat erittäin epätodennäköisesti salaisten ihmisten luomien avaruusalusten ilmestyksiä, olivatpa USA ja sen liittolaiset sitten miten kehittyneitä tahansa.

Jos avaruusolennoilla on mitään syytä olla tyytymättömiä siihen suuntaan, jonka lajimme on kehitykselleen valinnut, tai jos heillä on omia motiivejaan, jotka eivät ole samansuuntaisia syvävaltion tavoitteiden kanssa, he voivat yhtä hyvin toimia ennen kuin ihmisten armeijat uhkaavat oikeasti heidän läsnäoloaan ja selviämistä.

***

Kirjoittajasta: Come Carpentier De Gourdon tällä hetkellä on osa World Affairs Journalin päätoimitusta, joka on neljä kertaa vuodessa ilmestyvä kansainvälisen politiikan ongelmille omistettu julkaisu, Kapur Surya Foundationin sponsoroima (a co-sponsor of the “World Public Forum for Dialogue of Civilisations”) New Delhissa, Indiassa. Hän on kirjoittanut useita tutkielmia, mm. esityksen vuoden 2006 World Public Forumiin otsikolla ”The Case for Exopolitics: Ushering in a Cosmic Dialogue.” Hänen verkkosivunsa: http://www.comecarpentier.com/

Viitteet

[1] “Torture, Rendition, Terror and Oil: a Primer on Deep Politics,” Op-ED News  (11 Feb. 2009): http://www.opednews.com/articles/Torture-Rendition-Terror-by-Nafeez-Mosaddeq-Ah-090211-379.html

[2] Saatavilla verkossa: http://www.think-aboutit.com/aliens/origin_identity.htm

[3] Julkaisija BrownWalker Press, saatavilla verkossa: http://www.brownwalker.com/book.php?method=ISBN&book=1581124473

[4] Saatavilla verkossa: http://www.majesticdocuments.com/pdf/oppenheimer_einstein.pdf

[5] Project Beta saatavilla verkossa: http://www.bibliotecapleyades.net/branton/esp_dulcebook12a.htm

[6] Richard Boylan, World Affairs, Vol. 9, No.4 (winter 2005).

[7] Lainattu: Tim Good, Need to Know (Pegasus Books, 2007).

[8] Cathering Austin Fitts, “What’s Up With the Black Budget?” saatavilla verkossa: http://www.scoop.co.nz/stories/HL0209/S00126.htm

[9] Ed, Encho, “Main Core, PROMIS and the Shadow Government” pt.1, http://www.opednews.com/articles/Main-Core-PROMIS-and-the-by-Ed-Encho-090131-275.html

 

Artikkelin julkaissut Exopolitics Journal

Ennustaako komeetta ATLAS sotaa?

Käyttäjän JonXAmry mukaan komeetta ATLAS on merkki tulevasta sodasta. Hän viittaa muihin aikoihin kun suuret komeetat ovat saapuneet taivaille.

Esimerkiksi vuoden 1811 komeetta, joka löydettiin maaliskuussa 1811, näkyi New Madridin maanjäristysten aikaan joulukuussa 1811 ja vuonna 1812 Napoleon hyökkäsi Venäjälle. Tai vuoden 1861 suuri komeetta — vuonna 1861 alkaa sisällissota, joka lakkaa 1865.

Kautta aikain komeetat, kuten vuonna 1811 ja 1861, ovat olleet ennusteita sodasta, mutta mitä jos komeetta ATLAS tai jokin toinen taivaankappale eivät ole merkki sodasta vaan tulevasta ennennäkemättömästä luonnonmullistuksesta, joka johtaa kuolemaan, tauteihin ja nälkään.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot