Avainsana-arkisto: Tim Burchett

UFOt

Totuutta UFOista kaivataan: Myllykirje ylitarkastajalle

Kommentoi

Heinäkuun 2023 historiallisista UAP-kuulemisista lähtien UFO-yhteisö on pyrkinyt saamaan selville lisää tietoa ilmiantaja David Gruschin väitteistä, joista hän ei halunnut keskustella kuulemisen aikana. Hän kieltäytyi antamasta näitä tietoja julkisesti, mutta väitti jakaneensa ne tiedustelukomiteoiden ja ylitarkastajan kanssa ja ehdotti, että niistä keskusteltaisiin suljetussa ympäristössä.

Kuulemisen aikana edustaja Tim Burchett kysyi David Gruschilta, onko Yhdysvaltain hallitus saanut tietoonsa todisteita Maan ulkopuolisista tai muuten selittämättömistä älyistä. Grusch käytti mieluummin termiä ”ei-inhimillinen” pitääkseen aukon tieteellisesti avoimena. Hän mainitsi, että todisteet tällaisesta älykkyydestä ovat peräisin ainakin 1930-luvulta.

Hänen todistuksessaan korostetaan, että Yhdysvaltain hallitus on salannut todisteita UFOista ja merkkejä ei-inhimillisestä älystä. Mielenkiintoista on, että ylitarkastaja Thomas Monheim on nyt listan kärjessä, joka tietää kaikki piilotetut tiedot UFOista ja NHI:stä, joita Grusch ei voinut jakaa.

Edustaja Tim Burchett kirjoitti X:ssä (entinen Twitter) UAP-kuulemisesta ja mainitsi, että David Grusch ei pystynyt antamaan tarkkoja tietoja maahansyöksyneiden UAP:den etsintä- ja takaisinmallinnusohjelmista. Grusch ehdotti, että tiedusteluyhteisön ylitarkastajalla (ICIG) voisi olla yksityiskohtia. Burchett ja hänen kollegansa kirjoittivat ICIG:lle ja pyysivät näitä tietoja.

Hyvä ylitarkastaja Monheim,

Edustajainhuoneen kansallisen turvallisuuden, raja- ja ulkoasioiden alivaliokunta järjesti 26. heinäkuuta 2023 kuulemistilaisuuden tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä (Unidentified Anomalous Phenomena, UAP). Kuulemisen aikana ilmavoimien veteraani ja entinen tiedustelu-upseeri David Grusch kieltäytyi vastaamasta useisiin kysymyksiin julkisessa tilassa ja totesi, että pyydetyt tiedot olivat salaisia ja että ne olisi käsiteltävä SCIF-tiloissa asianmukaisella turvaluokitustasolla.

Grusch ei pystynyt ilmoittamaan niiden henkilöiden nimiä tai virkanimikkeitä, joilla on omakohtaista tietoa maahansyöksyneiden UAP:den nouto-ohjelmista tai suora pääsy niihin. Grusch ei myöskään pystynyt ilmoittamaan niiden henkilöiden nimiä tai virkanimikkeitä, joilla oli omakohtaista tietoa UAP:den takaisinmallinnusohjelmista tai suora pääsy niihin. Grusch kuitenkin todisti, että hän oli toimittanut nämä tiedot tiedusteluyhteisön (IC) ylitarkastajan toimistolle.

Ottaen huomioon, että Gruschin todistus oli valaehtoinen, pyydämme vastauksia seuraaviin kysymyksiin:

1. Ketkä tiedusteluyhteisön jäsenet, virat, laitokset, sotilastukikohdat tai muut toimijat ovat suoraan tai epäsuorasti mukana maahansyöksyneiden UAP:den nouto-ohjelmissa?

2. Ketkä tiedusteluyhteisön jäsenet, virat, laitokset, sotilastukikohdat tai muut toimijat ovat suoraan tai välillisesti mukana maahansyöksyneiden UAP:den takaisinmallinnusohjelmissa?

Pyydämme teitä vastaamaan näihin kysymyksiin 15. syyskuuta 2023 mennessä. Jos edellä olevissa kysymyksissä pyydetyt tiedot sisältävät turvaluokiteltua materiaalia, pyydämme saada tutustua näihin tietoihin turvallisessa ympäristössä viimeistään 26. syyskuuta 2023.

Ross Coulthart siteerasi Burchettin twiittiä ja ehdotti, että jos tulevaisuudessa järjestetään kuuleminen UAP:ista, tiedusteluyhteisön ylitarkastaja Thomas Monheimin pitäisi olla ensimmäinen todistaja, joka kutsutaan todistamaan valan alla. Grusch väitti, että ICIG on tutkinut hänen väitteensä ja että ne saavat tukea ensikäden todistajilta, ja Coulthartin mielestä on olennaista kysyä ICIG:ltä tästä mahdollisessa kuulemisessa.

Gruschilla on monien auktoriteetteja edustavien henkilöiden tuki, ja he uskovat, että hän on aito henkilö. Tässä kesäkuun 2023 Debriefin numerossa kirjoittajat Leslie Kean ja Ralph Blumenthal mainitsevat Karl E. Nellin, eläkkeellä olevan armeijan everstin ja ilmailu- ja avaruusalan johtajan, joka työskenteli David Gruschin kanssa ja luonnehti Gruschia ”moitteettomaksi”. Nell puhuu ylistävästi Gruschin rehellisyydestä ja uskottavuudesta hänen toimiessaan armeijan yhteyshenkilönä UAP-toimikunnassa vuosina 2021-2022.

Grusch lähti valtiolta 7. huhtikuuta 2023 voidakseen hänen mukaansa edistää hallituksen vastuullisuutta yleisen tietoisuuden lisäämisen avulla. Hänellä on edelleen hyvä tuki tiedustelupiireissä, ja lukuisat lähteet ovat vakuuttaneet hänen uskottavuuttaan.

“Hänen väitteensä maanpäällisen asevarustelukilpailun olemassaolosta viimeisten kahdeksankymmenen vuoden aikana, joka on keskittynyt tuntematonta alkuperää olevien teknologioiden takaisinmallinnukseen, on pohjimmiltaan oikea, samoin kuin kiistaton oivallus siitä, että ainakin osa näistä tuntematonta alkuperää olevista teknologioista on peräisin ei-ihmisälyiltä”, sanoi Karl Nell, armeijan eläkkeelle jäänyt eversti, joka työskenteli yhdessä Gruschin kanssa UAP-toimikunnassa.

Chris Williamsonin haastattelussa Eric Weinstein, Harvardin yliopiston matemaattisen fysiikan tohtori, keskusteli UFOista ja hallituksen salaisista asioista. Hänen mielestään nämä UFO-tarinat eivät ole peräisin vain David Gruschilta vaan monilta ihmisiltä. Hän uskoo myös, että tähän kaikkeen liittyy jokin salattu tarina tai salainen ryhmä, kuten salainen hallitus. Hänen mielestään on outoa, että jotkut ihmiset, jotka väittävät nähneensä UFOja, näyttävät suhtautuvan asiaan hyvin vakavasti.

Hän ehdottaa, että tavoitteena ei ehkä olekaan totuuden kertominen tai sen salaaminen vaan kaikkien hämmentäminen monilla tiedoilla ja valheilla. Tämä voi olla taktiikka, jolla vaikeutetaan sen selvittämistä, mitä todella tapahtuu. Hän ajattelee myös, että Yhdysvallat mahdollisesti käyttää kehittynyttä teknologiaa, ja kun ihmiset näkevät outoja asioita taivaalla, he saattavat luulla niitä avaruusolennoiksi, vaikka ne ovatkin oikeasti salaista amerikkalaista teknologiaa.

Eric Weinstein pohtii myös onko olemassa supersalaista teknologiaa, josta emme saa tietää, koska se olisi liian hämmästyttävää. Hän puhuu jopa hallituksen sisällä olevan, UFOihin pakkomielteisesti suhtautuvan salaisen ryhmän ideasta. Hän sanoo, että UFOihin liittyy jotain, mutta emme tiedä tarkalleen, mitä se on.

Tässä USA Todayn artikkelissa, joka julkaistiin 31. elokuuta 2023, Jim Semivan, CIA:n eläkkeellä oleva operaatioupseeri ja Christopher Mellon, entinen apulaispuolustusministeri Christopher Mellon sanoivat molemmat, että he pitivät Gruschin todistusta uskottavana.

“Näin poikkeuksellinen väite vaatii poikkeuksellisia todisteita”, Mellon sanoi. ”Näille väitteille on kuitenkin selvästi olemassa painava perusta. Valtavat kansalliseen turvallisuuteen ja tieteeseen liittyvät implikaatiot edellyttävät kongressin lisätutkimuksia.”

Semivan on ollut kiinnostunut UFO-ilmiön tutkimisesta useita vuosikymmeniä. Hän on ollut aktiivisesti UFO/UAP-kohtaamisten asiamiehenä ja ajanut niiden mahdollista merkitystä koskevien tietojen julkistamista. Semivanin mukanaolo ”To the Stars Academy of Arts and Scienceen”-yhtiössä tähtäsi siihen, että yleisö tietäisi näiden ilmiöiden todellisuudesta.

“Se ei missään nimessä ole kiinalaisten, se ei ole venäläisten eikä helvetin varmasti meidän, koska näitä aluksia on nähty 80 vuotta,” Semivan sanoi. “Tässä on kyse jostain hyvin oudosta ja epätavallisesta.”

Semivan myöntää, että ilmiö ei sovi tieteelliseen menetelmään; se on arvaamaton, sille ei löydy yhteistä sanastoa, “ja kuitenkin se on erittäin todellinen… Se mitä se oikeasti on, se jää arvailujen varaan.”

Sekä Mellon että Semivan odottivat, että kun armeija ja hallitus jakaisivat tietämyksensä molempien osapuolen tuella, yhä useammat ihmiset avautuisivat ajatukselle, että UAP:t, olivatpa ne mitä tahansa, ovat todella olemassa.

 

Artikkelin julkaissut howandwhys.com

Four pillars
UFOt

Vielä kongressin kuulemistilaisuudesta

Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Kiinnostuneille tiedoksi, että kyllä, katsoin koko UFO-, tarkoitan UAP-kuulemisen. Ja toisin kuin monet kollegani, en ollut vaikuttunut. En kuullut enkä nähnyt mitään uutta. Tiesin jo päiviä sitten, keitä todistajat olisivat, ja toivoin, että jotkut David Gruschin lähteistä paljastuisivat. Jos olisimme saaneet vihjeitä lähteistä, olisimme voineet aloittaa todentamisprosessin, mutta ilman niitä meillä on vain joitakin mielenkiintoisia tarinoita, jotka saattavat olla enemmän fiktiota kuin totta.

Kuulemistilaisuus



Seuraavassa on muutamia asioita, jotka huomasin. Paljon puhuttiin avoimuudesta, mutta vähän lähteistä, havainnoista tai tuloksista. Kansallisesta turvallisuudesta puhuttiin paljon, ja useimmat meistä ymmärsivät, mitä se tarkoitti. Ilmoitus siitä, että Yhdysvalloilla oli hallussaan avaruusolentojen avaruusaluksia, tai pikemminkin todisteet siitä, voisi varmasti vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen. Maailmanlaajuiset kilpailijamme pelkäisivät sitä, mitä saattaisimme saada selville muukalaisten avaruusalusten toiminnasta ja millaisen edun se antaisi meille.

Paneelin puheenjohtajana toiminut edustaja Glenn Grothman kysyi, ovatko todistajat sitä mieltä, että UAP:t ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle.

Kuulemisen puheenjohtaja, edustaja Glenn Grothman



Komentaja David Fravor, laivaston lentäjä, joka oli mukana tic-tac-havainnossa, sanoi: ”Kyllä, ja tässä on syy. Teknologia, jonka kohtasimme, oli paljon ylivoimaisempaa kuin mikään, mitä meillä oli… jos sinulla on sellainen ja jos olet kääntänyt sen, voit mennä avaruuteen, mennä jonnekin, pudota alas muutamassa sekunnissa ja tehdä mitä tahansa ja lähteä, emmekä voi tehdä asialle mitään.”

Grothman kysyi, millaisia tietoja salataan. Grusch, väitetty ilmiantaja, sanoi: ”Voin puhua siitä lyhyesti salassa pidettävänä asiana…”. Hän ei kuitenkaan sanonut mitään sellaista, mitä ei olisi sanonut jo aiemmin, eikä tarjonnut mitään todisteita mielipiteensä tueksi.

Grusch oli se, jota halusin kuulla, ja häneltä kysyttiin lopulta siitä, että USA:lla on UAP:ita (hän tarkoitti avaruusaluksia), ja hän sanoi: ”Ehdottomasti, haastateltuani yli 40 todistajaa neljän vuoden aikana, tiedän tarkat sijainnit, ja nuo sijainnit annettiin ylitarkastajalle… Minulla oli itse asiassa joitakin ihmisiä, joilla oli omakohtaista tietoa, jotka antoivat suojattuja tietoja ylitarkastajalle…”.

David Grusch todistamassa komitean edessä

 

Hän ei tietenkään kertonut meille mitään sellaista, mitä emme jo tienneet. Kuten olen toistuvasti sanonut, Don Schmitt, Tom Carey ja minä olemme keskustelleet ensikäden todistajien kanssa, emmekä ehdottaneet, että kyseessä olisi ollut tietoa, jota ei voitu jakaa avoimella foorumilla. Nimesimme nimiä, mainitsimme paikkoja ja meillä on jopa joitakin asiakirjoja, jotka liittyvät tähän kaikkeen.

Edustaja Tim Burchett kysyi, oliko kenellekään aiheutunut vahinkoa, ja Grusch vastasi: ”Kyllä, henkilökohtaisesti.” Vaikutti kuitenkin siltä, että hän viittasi työnsä häirintään ja esimiesten harjoittamaan kiusaamiseen. Hän sanoi: ”Se oli hyvin raakaa ja hyvin valitettavaa, jotkut taktiikat, joita käytettiin vahingoittamaan minua sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti.”

Edustaja Tim Burchett kysyy kysymyksiä

 

Don, Tom ja minä olemme haastatelleet monia ihmisiä, jotka ovat kertoneet tulleensa uhatuksi. Mainitsimme erityisesti Roswellin UFO-onnettomuuteen liittyvät uhkaukset, joihin osallistui armeijan jäseniä, sheriffi ja useita siviilejä. Kaikki on dokumentoitu eri kirjoissa, joissa on nimet ja päivämäärät. Juuri tässä kuussa tarkastelin yhtä näistä tapauksista, kun puhuin Tim Saundersin kanssa siitä, mitä hänen isänsä Patrick Saunders oli kertonut hänelle. Voit lukea kaiken sen täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2023/07/patrick-saunders-covert-roswell.html

Burchett kysyi, tiesikö hän, että joku olisi murhattu. Grusch sanoi: ”Minun on oltava varovainen vastatessani tuohon kysymykseen. Ohjasin ihmiset, joilla oli kyseistä tietoa, asianomaisten viranomaisten pakeille.” Hän sanoi olevansa valmis keskustelemaan asiasta suljetussa tilassa, mutta ei antanut mitään vihjeitä siitä, kuka murhaaja olisi voinut olla, milloin murha tai murhat olisivat tapahtuneet ja missä vaiheessa tutkinta nyt on.

Grusch jatkoi tätä linjaa koko kuulemisen ajan. Häneltä kysyttiin yksityiskohtia, mutta hän ei esittänyt mitään, mutta ehdotti, että hän käsittelisi niitä suljetuissa kuulemistilaisuuksissa. Se siitä avoimuudesta.

Edustaja Jared Moskowitz kysyi, oliko Grusch tavannut ihmisiä, joilla on suoraa tietoa ei-ihmisten aluksista. Grusch sanoi, että hän oli henkilökohtaisesti haastatellut näitä henkilöitä. Don, Tom ja minä voimme sanoa samaa ja mainita tiettyjä kenraaleja ja everstejä, jotka kaikki voidaan sijoittaa asemiin, joissa he ovat nähneet näitä asioita. Puhuimme entisten vastavakoiluagenttien (myöhemmin ilmavoimien OSI-agenttien, joilla oli suoraa tietoa) kanssa. Olemme myös puhuneet siviilien kanssa, joilla oli erityistä ja suoraa tietoa, kuten Bill Brazel.

Moskowitz kysyi tämän jälkeen onnettomuuspaikoista ja onnettomuuskuvista. Grusch sanoi: ”En voi mennä sen pidemmälle kuin mitä olen jo kertonut julkisesti.” Minusta se oli hieno väistöliike kysymykselle. Tämä oli asia, joka kiinnosti minua, mutta joka kerta, kun joku oli lähestynyt yksityiskohtia, vastaus oli sama. Ei voi mennä sen pidemmälle kuin mitä hän oli jo sanonut.

Edustaja Burchett esitti tärkeän kysymyksen, joka jäi mielestäni monilta huomaamatta, ja kysyi, milloin Yhdysvallat sai tietää näistä avaruusaluksista. Grusch sanoi: ”Käytän mielelläni termiä ei-ihminen. En pidä alkuperän merkitsemisestä. Se pitää aukon auki sekä tieteellisesti että (hän keskeytti tähän eikä lopettanut ajatusta)” ja sanoi sitten: ”Kuten olen puhunut julkisesti, 1930-luvulla.”

Tämä on viittaus Italian vuoden 1933 onnettomuuteen, jota italialaiset kollegat ovat pitäneet huijauksena. Huomautan, että vaikka se olisikin totta, Yhdysvallat olisi saanut tietää siitä vasta 1940-luvun puolivälissä. Tein asiasta pidemmän kirjoituksen, ja voit lukea sen täältä:

http://kevinrandle.blogspot.com/2023/06/david-grush-and-1933-italian-ufo-crash.html

Nyt pääsemme itse asiaan. Burchett pyysi niiden henkilöiden nimiä ja virkanimikkeitä, joilla on suoraa ensikäden tietoa onnettomuuspaikkojen etsinnöistä. Grusch vastasi: ”En voi puhua siitä julkisesti, mutta annoin nämä tiedot sekä tiedustelukomiteoille että tarkastusvirastolle.”

Tätä olin odottanut. Nimiä, organisaatioita, ehkä jopa päivämäärän tai kaksi, mutta Grusch ei antanut muuta kuin tuon epämääräisen viittauksen 1930-luvulle. Hän oli sanonut tämän kaiken ennenkin.

Vaikka Ryan Graves, toinen laivaston lentäjä, kertoi haastatelleensa kolmisenkymmentä muuta lentäjää heidän kohtaamisistaan (antamatta mitään nimiä), hän mainitsi Boeingin insinöörien ja urakoitsijoiden tekemän suuren havainnon Edwardsin ilmavoimien tukikohdassa. Mainitsen tämän vain siksi, etten halunnut jättää häntä mainitsematta. Hän oli kolmas todistaja, joka ei lisännyt paljoakaan siihen, mitä jo tiesimme hänen kokemuksistaan.

Minun pitäisi kai mainita, että olin kirjoittanut The Washington Nationals -kirjassa, joka käsittelee Washingtonin yllä tehtyjä UFO-havaintoja, tietoja lentäjien havainnoista tuohon aikaan, mukaan lukien haastattelut ilmavoimien lentäjien kanssa, jotka olivat mukana UFOjen sieppausyrityksissä. Jälleen kerran täydelliset nimet, paikat ja muu lähdeaineisto.

Ja tietenkin Project Blue Book -hankkeen tiedostot ovat täynnä lentäjien nimiä, jotka olivat ilmoittaneet UFOista. Blue Bookin päättymisen jälkeen sadat muut lentäjät ovat ilmoittaneet nähneensä UFOja. Itse asiassa haastattelin erästä miestä, joka oli ollut Air Force Onen vaihtoehtoinen lentäjä Kennedyn hallinnon aikana, ja hän kertoi minulle, että hän oli nähnyt kupolimaisen kiekon lentävän hävittäjän siivestä vuosina ennen kuin hän oli lentänyt Air Force Onea.

Lopuksi mainitsen tämän vain siksi, että se oli niin järkyttävää. Edustaja Eric Burlison ihmetteli, miten nämä alukset voivat matkustaa miljardeja valovuosia ja sitten törmätä. Hänen mielestään oli käsittämätöntä, että rotu, joka kykeni tähtienväliseen lentoon, päätyisi syöksymään Maahan. Tietenkään heidän ei todellakaan tarvinnut matkustaa miljardeja valovuosia. Maata lähin tähtijärjestelmä on vain 4,1 valovuoden päässä. Ja kyllä, teknologia, joka mahdollistaisi matkustamisen tuon matkan yli, on yhä yli kykyjemme, mutta hänen pointtinsa oli merkityksetön.

Loppujen lopuksi kuulimme enemmän avoimuudesta ja kansallisesta turvallisuudesta, ja esitettiin jopa joitakin kysymyksiä mustista budjeteista, joilla ei ollut juurikaan tekemistä kuulemisen tarkoituksen kanssa. Emme saaneet mitään yksityiskohtia, joita meillä ei jo olisi ollut, emmekä oppineet mitään sellaista, mitä emme olisi jo tienneet… paitsi että Grusch pitää kiinni vuoden 1933 Italian onnettomuudesta. Jonkun pitäisi kertoa hänelle, että se saattaa olla pelkkää huijausta ja hänen pitäisi unohtaa se.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

Eksopolitiikka

Lainsäätäjät kysyivät tiukkoja kysymyksiä UFOista

Kommentoi

Jopa nykyaikaisen poliittisen teatterin poikkeuksellisten standardien mukaan keskiviikkona järjestetty edustajainhuoneen valvontavaliokunnan kuulemistilaisuus UFO:ista erottui edukseen.

Siellä Rayburn House Office Buildingin synkässä salissa entinen kansallisen tiedustelupalvelun virkamies kertoi vaaleilla valituille edustajille, että Yhdysvaltain hallitus suojelee avaruusolentoja.

Useat lainsäätäjät moittivat vuosikymmeniä kestänyttä tarpeetonta salailua hallituksen ohjelmissa, joissa tutkitaan selittämättömiä ilmiöitä. Tennesseen republikaanien edustaja Tim Burchett valitti ”salailua”, joka hänen mukaansa ulottui kauas puoluepolitiikan ulkopuolelle.

”Paholainen on ollut tiellämme”, Burchett sanoi luetellessaan hallituksen yksiköitä, mukaan lukien tiedusteluyhteisö ja Pentagon, jotka hänen mukaansa ovat estäneet kongressia saamasta hallituksen raportteja UFOista.

“UFOt on nousemassa tärkeäksi maailmanlaajuiseksi aiheeksi”, hän sanoi. ”Tapasin erään kaverin, joka tuli tänne Tanskasta asti osallistuakseen tähän kokoukseen. Tämä on siis valtava asia.”

Ei ole kuitenkaan selvää, että kuulemistilaisuus tarjosi Tanskan herrasmiehelle paljon enemmän kuin mitä on jo kerrottu.

Eräässä vaiheessa kaksi entistä laivaston hävittäjälentäjää, David Fravor ja Ryan Graves, kuvailivat kohtaamisia tuntemattomien esineiden kanssa — vuosikymmenen ja mantereen väliajalla – jotka heidän mukaansa kiihdyttivät niin paljon kuin kumpikaan ei ollut nähnyt mitään aiemmin. Miehet kuvailivat tapaukset ensimmäisen kerran New York Timesille vuosina 2017 ja 2018 jutuissa, jotka saivat lainsäätäjät vaatimaan enemmän avoimuutta hallitukselta.

Kumpikaan lentäjistä ei spekuloinut näkemänsä alkuperää. Havainnoista ilmoitettiin Pentagonin hämäräperäiselle Advanced Aerospace Threat Identification Program -ohjelmalle, joka analysoi tutkatietoja, videomateriaalia ja korkeiden upseerien antamia selostuksia.

Osa Pentagonin julkaisemien videoiden esineistä on selitetty optisiksi illuusioiksi tai lennokeiksi, mutta osa on edelleen selittämättä.

Kongressin painostuksesta Pentagon ja tiedustelupalvelut ovat keränneet satoja raportteja selittämättömistä ilmiöistä. Viranomaiset ovat sanoneet, että suurin osa tapauksista liittyy ilmassa lentäviin roskiin, kiinalaisiin vakoilutoimiin tai sääilmapalloihin, eikä mikään kerätyistä videoista tai muusta aineistosta anna todisteita avaruusolentojen vierailusta.

David Grusch, entinen tiedustelu-upseeri, joka työskenteli Pentagonin toimikunnassa, joka tutkii tunnistamattomia ilmailmiöitä, kuten valtio usein UFOja kutsuu. Grusch sanoi valiokunnalle antamassaan valaehtoisessa todistuksessa, että Yhdysvaltain hallituksen pitkäaikaisilla salaisilla ohjelmilla on hallussaan ei-ihmisperäistä materiaalia, joka on otettu onnettomuuspaikoilta.

“Minulle kerrottiin virkatehtävieni yhteydessä usean vuosikymmenen ajan jatkuneesta UAP:den lento-onnettomuuksiin liittyvistä etsintä- ja takaisinmallintaohjelmista, johon minulla ei ollut pääsyä”, Grusch sanoi ja käytti lyhennettä, joka tarkoittaa tunnistamattomia ilmailmiöitä.

Pentagonin tiedottaja Susan Gough sanoi lausunnossaan, että puolustusministeriön toimikunnalla ei ole mitään ”todennettavissa olevaa tietoa, joka perustelisi väitteitä siitä, että Maan ulkopuolisten materiaalien hallussapitoa tai käänteistä suunnittelua koskevia ohjelmia olisi ollut aiemmin tai että niitä olisi tällä hetkellä olemassa.”

Kuulemisen aikana Burchett, joka on yksi edustajainhuoneen johtajista pyrkiessään selvittämään enemmän hallituksen UFO-ohjelmista, kysyi Gruschilta, oliko hänellä ”henkilökohtaista tietoa ihmisistä, jotka ovat vahingoittuneet tai loukkaantuneet pyrkimyksissä peitellä tai salata näitä maan ulkopuolisia teknologioita.”

Grusch vastasi myöntävästi.

Mutta kun Burchett kysyi häneltä, onko ihmisiä murhattu osana hallituksen pyrkimystä piilottaa UFO:t, hän sanoi, ettei voi puhua siitä julkisessa istunnossa.

Useimmat keskiviikon kuulemistilaisuuteen osallistuneet lainsäätäjät vaativat enemmän avoimuutta hallitukselta. Mutta myös epäilyjä esiintyi. Missourin republikaani Eric Burlison sanoi, että ”ajatus siitä, että avaruusolentojen laji on teknisesti tarpeeksi kehittynyt matkustaakseen miljardeja valovuosia ja saapuakseen tänne ja on jotenkin tarpeeksi epäpätevä, jotta se ei selviäisi poistuessaan planeetaltamme ja syöksyisi maahan, on minusta hieman kaukaa haettu.”

 

Artikkelin julkaissut New York Times

EU for UAP
Eksopolitiikka

Kongressi vakavoituu UFO-asiassa

Kommentoi

WASHINGTON —  Jos totuus on tuolla jossain, kongressi haluaa tietää siitä.

Edustajainhuone ja senaatti on ottamassa merkittäviä askelia liittovaltion hallituksen kyvylle tarkkailla ja identifioida UFOja ja pakottaa armeija julkistamaan lisää tietoa kansalle.

Kolme entistä upseeria, jotka väittävät kokeneensa kohtaamisia UFOjen kanssa, todistavat edustajainhuoneen valvontakomission edessä keskiviikkona. Senaatissa lainsäätäjät ovat lisänneet kahden suuren puolueen yhteisen lakiehdotuksen pakolla läpi rynnittävään puolustuslainsäädäntöön, joka pakottaisi armeijan keräämään ja julkaisemaan UFOihin liittyvää informaatiota.

Nämä rinnakkaiset toimet ovat osa kasvavaa molempien puolueiden pyrkimystä tutkia ilmiötä. Todelliset uskovaiset ja skeptikot ovat yhtä mieltä siitä, että he haluavat tietää mitä nämä kohteet ovat — ja ovatko ne uhka kansalliselle turvallisuudelle.

Kongressi piti ensimmäisen julkisen UFO-kuulemisensa vuosikymmeniin viime vuonna, jossa kuultiin Pentagonin upseereita. Mutta keskiviikon kuulemisessa on ensimmäistä kertaa turvaluokittelematon todistus palvelusmiehiltä, jotka haluavat paljastaa sen mitä he uskovat omin silmin nähneensä.

“Haluan vain läpinäkyvyyttä. Mielestäni jokaisen tulisi pyytää sitä”, edustaja Tim Burchett (R-Tenn.), tämän kuulemisen johtohahmo, kertoi Timesille viime viikolla. “Jos UFOja ei ole olemassa, miksi liittovaltio käyttää niin paljon aikaa ja vaivaa kaikenlaisten kuulemisten estämiseksi niistä, ja miksi he eivät julkaise näitä tietoja joita heillä on? Jokainen näkemäni mappi on niin sensuroitu, että se näyttää reikäjuustolta.”

Laivastotiedustelun varajohtaja Scott Bray puhuu videonäytön edessä UAP-kuulemisen aikaan
Laivastotiedustelun varajohtaja Scott Bray puhuu videonäytön edessä UAP-kuulemisen aikaan

Tämä ei ole “Independence Dayn” avauskohtaus. Mutta niinkuin scifielokuvissa, jossa entiset viholliset liittyvät yhteen taistelemaan avaruusolentoja vastaan, epätavallisen laaja koalitio edistysmielisistä demokraateista äärioikeiston republikaaneihin, on liittymässä yhteen Pentagonia vastaan ja he haluavat Pentagonin julkistavan lisää tietoa kongressille.

Edustaja Robert Garcia (D-Long Beach), joka on korkea-arvoisin demokraatti valvontakomissiossa kuulemista vetämässä, sanoi työskentelevänsä molempien puolueiden edustajien kanssa “varmistamaan, että meillä on vakava ja vastuullinen kuuleminen”, joka keskittyy kansalliseen turvallisuuteen.

“On paljon tietoa jota emme tiedä, ja mielestäni on tärkeää, että tämä kuuleminen on julkinen”, hän sanoo.

Kun Burchettilta kysyttiin kenen kanssa hän työskenteli tiiviimmin yhteistyössä kuulemisen parissa, hän heilutti kättään edustaja Jared Moskowitzin (D-Fla.), valvontakomission jäsenen, suuntaan.

“Tämä ei ole puoluepolitiikan ongelma. Siksi pyysin Jaredia. Hän on uskomattoman älykäs, hän on mieleltään juristi, ja luotan häneen. Hän on minun mieheni”, Burchett sanoi, asettaen kätensä Moskowitzin olkapäälle.

“Meille se on tosi yksinkertaista. Jos valtio tietää näistä UAP:sta, mitä he tietävät ja mikseivät he puhu meille?”, Moskowitz sanoi.

Moskowitzin kommentit viittaavat siihen, että ilmiö on käynyt läpi uudelleenbrändäyksen: UFOt ovat korvautuneet UAP:lla. Tieteentekijät ja valtion virkamiehet käyttävät uutta akronyymia yrittääkseen saada huomion vietyä pois stigmasta ja pieniin vihreisiin miehiin liittyvistä oletuksista, jotka tulevat aina mieleen ihmisten pohtiessa UFOja. UAP tarkoitti vielä vähän aikaa sitten “tunnistamatonta ilmailmiötä”, mutta viime vuoden puolustusbudjettilaissa termi on muuntunut muotoon “tunnistamaton anomaalinen ilmiö”, laajempaa kategoriaa.

Pentagon ja muut kansallisen turvallisuuden virastot tutkivat UAP-raporttien kasvua, jotka heidän mielestään ovat tunnistamattomia — ne voivat olla kiinalaisia vakoilukoneita, teknologisia häiriöitä tai avaruusolentojen aluksia, tai peitetermi tämänvuotiselle kiinalaiselle vakoilupallolle. Mutta kaikki eivät ole nielleet uutta nimeämiskäytäntöä.

“Tykkään kutsua niitä UFOiksi”, Burchett sanoi lehdistötilaisuudessa.

Senaattorit ovat ilmaisseet samanlaista molempien puolueiden yhteistä kiinnostusta tarkastella UAP-aihetta: senaatin enemmistöjohtaja Charles E. Schumer (D-N.Y.), senaattorit Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) ja Martin Heinrich (D-N.M.) ovat liittyneet yhteen senaattorien Marco Rubio (R-Fla.) ja Mike Rounds (R-S.D.) lisäsivät puolustuslakiin tänä vuonna, että Pentagonin on julkistettava lisää informaatiota.

Lain lisäys velvoittaisi liittovaltion virastot luovuttamaan UAP:hin liittyvät dokumentit uudelle lautakunnalle, joka kävisi läpi näiden asiakirjojen julkistamisen — ja tekisi pakolliseksi liittovaltion virastoille luovuttaa informaatio lautakunnalle 300 päivän sisällä asiakirjojen vastaanottamisesta. Ohjelma on mallinnettu vuoden 1992 lain mukaan, joka tähtäsi presidentti John F. Kennedyn salamurhaan liittyvien asiakirjojen julkistamiseen.

“Se on suuri läpimurto”, Gillibrand sanoi. “Tulee lisää läpinäkyvyyttä, lisää tilivelvollisuutta ja lisää tietoa kansalle.”

Kuten Kennedy-ohjelma, UAP-tutkimukset ovat saaneet tukea lainsäätäjiltä, jotka ovat epäileväisiä valtion salailusta, sekä skeptikoilta, joiden mielestä informaatio auttaa hälventämään salaliittoteoriat. U-kirjain UAP:ssa tarkoittaa selittämätöntä, ja monet kongressissa tukevat näitä pyrkimyksiä yksinkertaisesti siksi, koska he haluavat selityksiä.

Viime vuoden puolustusbudjettilaki perusti uuden elimen, All Domain Anomaly Resolution Office (AARO), monitoroimaan, seuraamaan ja tutkimaan mystisiä kohteita ilmassa, vedessä ja avaruudessa. Virasto tutkii parhaillaan yli 800:aa UAP-raporttia, jotka ovat peräisin vuosikymmenten takaa. Virasto on tähän mennessä tutkinut 300 raporttia, mutta se ei ole pystynyt tunnistamaan tai selittämään 171:ää niistä. Gillibrand sanoi varmistaneensa, että toimisto saa täyden rahoituksen myös tämän vuoden puolustuslakiesityksessä.

Ryan Graves on yksi kolmesta todistajasta, joiden on määrä todistaa edustajainhuoneen valvontavaliokunnan keskiviikkoisessa kuulemistilaisuudessa.

Graves, entinen laivaston lentäjä, kertoi, että sen jälkeen kun hänen laivueensa päivitti lentokoneidensa vanhentunutta tutkatekniikkaa vuonna 2014, hän ja lukuisat lentäjät, joiden kanssa hän palveli lähellä Virginia Beachia, Virginiassa, alkoivat saada säännöllisesti lukemia lentävistä esineistä, jotka eivät käyttäytyneet kuin mitään, mitä he olivat nähneet aiemmin. Nämä kohteet alkoivat näkyä muiden järjestelmien lukemissa. Sitten lentäjät alkoivat nähdä niitä. Pian sen jälkeen lentäjät ”alkoivat joutua lähes ilmatörmäyksiin näiden kohteiden kanssa”, hän sanoi.

Gravesin mukaan nuo kohteet osoittivat ”laajaa joukkoa todella selittämättömiä käyttäytymismalleja”, kuten pysyivät täysin paikoillaan suurissa korkeuksissa hurrikaanituulessa, kun taas hänen ja hänen miehistönsä lentämät hävittäjät joutuivat taistelemaan puuskia vastaan vain pysyäkseen alueella. Nämä kohteet kiihdyttivät ja liikkuivat sitten yliääninopeudella ja muuttivat suuntaa hetkessä. Osa tapaamisista tallentui videolle.

Graves on ensimmäinen, joka myöntää, että hänen näkemänsä voi olla mitä tahansa, myös kilpailevan maan kehittyneitä vakoiluvälineitä. Olivatpa ne mitä tahansa, hänen mielestään on tärkeää tutkia ja tunnistaa UAP:t.

“Mielestäni ihmisillä on oikeus tietää, että heidän lentäjänsä, sekä sotilas- että liikennelentäjät, näkevät tätä säännöllisesti”, hän sanoi. ”Emme tiedä, mitä ne ovat. Emme yritä vetää johtopäätöksiä, kun tuomme tämän huomion suuren yleisön tietoon, mutta meidän on tunnustettava, että epävarmuus ja tuntemattomat kohteet, jotka toimivat ilmatilassamme, ovat massiivinen kansallisen turvallisuuden ongelma.”

Eläkkeellä oleva laivaston lentäjä David Fravor, jonka on myös määrä todistaa keskiviikkona, on kertonut kohdanneensa UAP:ita lentäessään USS Nimitz -alukselta San Diegon rannikon edustalla.

Silmiinpistävin todistus, jonka valiokunta kuulee keskiviikkona, tulee todennäköisesti David Gruschilta, entiseltä ilmavoimien upseerilta ja tiedustelupalveluviranomaiselta, joka sanoi viime kuussa, että ohjelmat, joiden parissa hän työskenteli, hakivat talteen ”ehjiä ja osittain ehjiä kulkuneuvoja”, joista testit osoittivat, että ne oli suunnitellut ”ei-ihmisäly”.

Pentagon on vastustanut Gruschin väitteitä ja kertonut useille uutistoimistoille, että se ”ei ole löytänyt mitään todennettavissa olevaa tietoa, joka perustelisi väitteitä siitä, että Maan ulkopuolisten materiaalien hallussapitoa tai takaisinmallinnusohjelmia olisi ollut olemassa aiemmin tai että niitä olisi olemassa tällä hetkellä”.

Jotkut kongressin jäsenet pyörittelivät silmiään Gruschin väitteille.

“Jos olisimme löytäneet UFOn, uskon, että puolustusministeriö kertoisi meille, koska he luultavasti haluaisivat pyytää lisää rahaa”, edustajainhuoneen puhemies Kevin McCarthy (R-Bakersfield) vitsaili viikoittaisessa lehdistötilaisuudessaan viime viikolla. ”Haluaisin siis mielelläni nähdä kaikki faktat ja tiedot, joita meillä on. Kannatan sitä, että amerikkalaiset saavat nähdä, mitä meillä on.”

Burchett, joka on johtanut edustajainhuoneen valvontakomission kuulustelua, voi kuulostaa salaliittoharrastajalta — hän on esittänyt salaliittoteorioita Jeffrey Epsteinin kuolemasta ja luonut vuosittaisen ”Isojalka-päivän” Knoxin piirikunnan pormestarina — ja hän on työskennellyt läheisimmin Floridan GOP-edustajien kanssa Matt Gaetzin ja Anna Paulina Lunan kanssa. Nämä kolme väittävät, että heitä esteltiin, kun he kävivät aiemmin tänä vuonna Eglinin ilmavoimien tukikohdassa Floridassa etsimässä tietoja UAP:ista, mikä johti sanalliseen yhteenottoon tukikohdan komentavan upseerin kanssa.

“Monet ihmiset eivät halua, että tämä tulee julki”, Burchett julisti torstaina kuulemistilaisuutta ennakoivassa lehdistötilaisuudessa. ”Me aiomme selvittää asian, himputti vie, oli totuus mikä tahansa. Me olemme kyllästyneet salailuun.”

Muut jäsenet molemmilta laidoilta tekivät selväksi, että he haluavat, että kuulemistilaisuudessa vältetään salaliittomaisia sävyjä ja keskitytään tosiasioiden paljastamiseen.

“Hänellä on oma näkökulmansa tähän asiaan, mikä on hienoa”, Garcia sanoi Burchettistä. ”Tehtäväni demokraattisen puolen listan johtavana jäsenenä on varmistaa, että meillä on vastuullinen ja vakavasti otettava kuuleminen, jossa keskitytään kansalliseen turvallisuuteen, ja aion varmistaa yhteistyössä alivaliokunnan puheenjohtajan kanssa, että pidämme juuri tällaisen kuulemisen.”

Jotkut kongressin jäsenet suhtautuvat enemmän kuin epäilevästi UFOihin — ja kollegoidensa innostukseen tutkia niitä.

“En usko niihin. En ole koskaan nähnyt sellaista. Jos olisin nähnyt, olisin ampunut sen alas”, sanoi edustaja Don Bacon (R-Neb.), entinen ilmavoimien lentäjä ja eläkkeellä oleva prikaatikenraali, nauraen.

Vaikka jotkut kongressin jäsenet saattavat naureskella asiasta, vakavasti otettavat lainsäätäjät molemmissa puolueissa katsovat, että kansallisen turvallisuuden kannalta on ratkaisevan tärkeää selvittää, mitä nämä ilmiöt ovat — ja mistä ne ovat peräisin.

Uskooko Gillibrand siis, että nämä UAP:t voisivat olla Maan ulkopuolisia? ”Minulla ei ole aavistustakaan”, hän sanoi. ”Ja se, ettei minulla ole aavistustakaan, ei ole hyväksyttävä vastaus puolustusministeriölle ja tiedusteluyhteisölle. Heidän on tiedettävä, mitä on mahdollista tietää.”

Katso kuuleminen 26.7. tästä:

 

Artikkelin julkaissut Los Angeles Times

Eksopolitiikka

‘Emme jaksa enää salailua’: UFO-väitteet päivänvaloon kongressissa

Kommentoi

Vuosikymmeniä yhdysvaltalaiset poliitikot ovat olleet haluttomia puuttumaan UFOihin ja avaruusolentoihin.

Viime kuukausien paljastusten jälkeen republikaanit ja demokraatit näyttävät kuitenkin nyt olevan rivissä tutkimassa kysymystä Maan ulkopuolisesta elämästä, sillä maailma näyttää olevan lähempänä kuin koskaan sen selvittämistä, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa.

Ensi viikolla edustajainhuoneen valvontakomissio järjestää ensimmäisen julkisen kuulemistilaisuuden osana ufoja koskevaa tutkintaansa, viikkoja sen jälkeen, kun entinen tiedustelupalvelun virkailija tuli julkisuuteen väittäen, että hallituksella on hallussaan ”ehjiä ja osittain ehjiä” avaruusolentojen aluksia.

David Gruschin väitteet siitä, että hallitus piilottelee muukalaisaluksia — hän on sittemmin esittänyt, että Yhdysvallat on myös kohdannut ”pahansuopia” avaruusolentolentäjiä — saivat aikaan 26. heinäkuuta järjestetyn kuulemistilaisuuden, ja sen lisäksi ne näyttävät sytyttäneen palon Washingtonin johtoportaan alle.

Republikaanipuolue on johtanut alkurynnäkköä, ja se on esittänyt joukon väitteitä Maan ulkopuolisesta elämästä, joita vielä äskettäin olisi pidetty uran loppumisena.

UFO-tutkimusta johtava Tennesseen republikaanien kongressiedustaja Tim Burchett julisti heinäkuun alussa, että avaruusaluksissa on teknologiaa, joka voisi ”muuttaa meidät hiilibriketiksi”, kun taas eräs republikaanikollegansa ehdotti, että avaruusolennot voisivat itse asiassa olla muinaisen sivilisaation edustajia.

Torstaina pitämässään tiedotustilaisuudessa Burchett sanoi, että liittovaltion virkamiehet olivat pysäyttäneet hänet ja hänen tutkijakollegansa Anna Paulina Lunan, Floridasta kotoisin olevan republikaanijäsenen, kun he olivat kysyneet UFOista, ja heitä oli estetty saamasta käyttöönsä tietoja, jotka todistaisivat, että UFOja on olemassa.

”Olemme saaneet hemmetin paljon vastakaikua tästä kuulemisesta. Monet ihmiset eivät halua, että tämä tulee julki”, hän sanoi.

Burchett sanoi, että Yhdysvalloilla on todisteita teknologiasta, joka ”uhmaa kaikkia fysiikan lakeja”, ja raivostui sotilasvirkamiesten ”salailusta”.

Hän lisäsi: ”Me selvitämme tämän asian, jumalauta. Oli totuus mikä tahansa. Me olemme kyllästyneet peittelyyn.”

Viime päivinä hallitus on itse liittynyt UFO-keskusteluun. Valkoisen talon virkamies väitti, että ilmailmiöt ”ovat jo vaikuttaneet harjoitusalueisiimme”, kun taas ryhmä senaattoreita molemmista puolueista on ehdottanut uutta lainsäädäntöä ”tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä” koskevien asiakirjojen keräämiseksi ja jakamiseksi.

UFO-keskustelun oikeutusta ovat osaltaan edistäneet Yhdysvaltain sotilaslentäjien väitteet UFO-kohtaamisista sekä vuodetut sotilasvideot, joissa näkyy selittämättömiä tapahtumia taivaalla.

Näiden paljastusten jälkeen Pentagon julkaisi vuonna 2021 raportin tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä (UAP, unidentified anomalous phenomena), jota jotkut asiantuntijat pitävät parempana terminä. Raportissa todettiin yli 140 tapausta, joissa UAP-kohtaamisia ei voitu selittää. Sittemmin poliitikot näyttävät päässeen eroon joistakin maan ulkopuoliseen elämään liittyvistä leimoista.

”Nyt on syntymässä jonkinlainen kriittinen massa”, sanoo Nick Pope, joka tutki 1990-luvun alussa UFOja Ison-Britannian puolustusministeriön (MoD) palveluksessa.

”Ja vaikka joitakin poliitikkoja on helppo kuvata omapäisiksi, se, että republikaanit ja demokraatit asettuvat riviin ja ovat yksimielisiä kannastaan tässä asiassa… Luulen, että olemme ylittäneet rajan.”

Grusch osallistuu kuulemiseen keskiviikkona yhdessä David Fravorin, entisen merivoimien komentajan, joka kertoi nähneensä oudon esineen taivaalla ollessaan harjoitustehtävällä vuonna 2004, ja Ryan Gravesin, eläkkeellä olevan merivoimien lentäjän kanssa, joka vuonna 2021 kertoi 60 Minutes -uutislähetyksessä nähneensä Atlantin rannikon edustalla tunnistamattomia ilmailmiöitä ”joka päivä ainakin parin vuoden ajan”.

Kun Burchett on tutkinut Gruschin väitteiden paikkansapitävyyttä, hän on alkanut tehdä joitakin omia rohkeita julistuksia. Event Horizon -podcastissa Burchettiltä kysyttiin, onko hän nähnyt ”vakuuttavia todisteita” siitä, että Yhdysvallat näkee taivaalla asioita, ”jotka eivät ehkä ole tästä maailmasta”.

”100-prosenttisesti. 100%. Ei epäilystäkään”, hän sanoi.

Burchett jatkoi väittämällä, että Yhdysvallat on salannut todisteita UFOista vuodesta 1947 lähtien, ja arveli, että avaruusalukset voisivat olla vaarallisia.

”Jos he ovat siellä, he ovat siellä, ja jos heillä on tällaista teknologiaa, he voivat tehdä meistä hiilibriketin”, Burchett sanoi.

”Ja jos ne pystyvät matkustamaan valovuosia tai näkemällämme nopeudella, ja fysiikan tuntemalla tavalla, lentämään veden alla, eivät näytä lämpöjälkiä ja muuta sellaista, niin silloin olemme valtavan kaukana niiden liigasta.”

Hän ei ole yksin.

Päiviä aiemmin Mike Gallagher, republikaanien kongressiedustaja Wisconsinista, esitti hypoteesin, että UFO-kohtaamiset ”voisivat itse asiassa olla muinainen sivilisaatio, joka on vain piileskellyt täällä ja yhtäkkiä näyttää itsensä”.

Floridan senaattori Marco Rubio, joka yhdessä demokraattien, kuten Kirsten Gillibrandin, kanssa on ollut pitkään kiinnostunut UFO-havainnoista, on ottanut asiaan kantaa, samoin kuin Donald Trumpin opetuslapsi Josh Hawley, joka väittää, että Yhdysvallat on ”vähätellyt” UFO-havaintojen määrää ”pitkän, pitkän aikaa”.

Torstaina valvontakomission tutkimuksen toinen johtaja Luna toisti Hawleyn lausunnot ja väitti, että ”Pentagon ja ilmavoimien ministeriö” olivat olleet erityisen yhteistyöhaluttomia.

”Kun otan nimellisarvona ne lukuisat esteet, joita meille on esitetty, uskon, että he todellakin salaavat tietoja”, hän sanoi.

”Odotan innolla, että saan tuoda tämän aiheen esiin ja selvittää totuuden siitä, mitä siellä todella on.”

On kyseenalaista, että keskiviikkona järjestettävä kuuleminen osoittaisi lopullisesti onko avaruusolentoja olemassa vai ei. On myös epätodennäköistä, että yleisö saa selville ovatko avaruusolennot hiillokseen kykenevine aseineen vierailleet Maassa.

Molempien puolueryhmien poliitikkojen halu puuttua UFO-keskusteluun viittaa kuitenkin siihen, että käänne on tapahtunut, ja Pope ehdotti, että republikaanien ja demokraattien halukkuus tutkia asiaa voisi merkitä sitä, että he alkavat uskoa.

”Uskon, että nämä poliitikot tekevät niin, koska he joko tietävät tai todennäköisemmin epäilevät vahvasti, että jotkin näistä asioista ovat totta”, Pope sanoi.

”En usko, että he antaisivat kaikkensa jos he eivät olisi hemmetin varmoja itsestään. Koska se ilme naamalla, jos tämä kaikki osoittautuisi droneiksi, se olisi huikea.”

 

Artikkelin julkaissut The Guardian

 

Katso 26.7. kuuleminen tästä:

Eksopolitiikka

Minne UFOt ja avaruusolennot mahtuvat Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuudessa?

Kommentoi

Kongressi ottaa ensi viikolla käsittelyyn UFOt ja pienet vihreät miehet avaruusaluksissa — tällä kertaa väitetysti ne eivät ole Marsista tai mistään lähiplaneetalta aurinkokunnastamme — kun edustajainhuoneen valvontakomissio pitää kuulemisen heinäkuun 26. päivä.

Oikean elämän “Star Wars” on nähtävästi tuloillaan. Huolimatta käynnissä olevasta näyttelijöiden ja käsikirjoittajien lakosta, tarinaa riittää, ja se pitää myydä Amerikan kansalaisille.

 

Jokainen 60-luvun lapsi syvällä sisimmässään haluaa, että nuo vanhat lauantain leffat olisivat totta: “Apinoiden planeetta” ja “2001: Avaruusseikkailu”, muiden muassa. Idea ulkoavaruudesta kylmänä tyhjiönä vailla elämää tuntui tuolloin yhtä musertavan rajoittavalta kuin mitä se tekee nykyään.

“Star Trek”,  1960-luvun televisiosarja, joka piti yllä toivoa tuollaisesta maailmasta, ainakin moraalisena näytelmänä, joka liittyi enemmän muinaisen Kreikan tragedioihin kuin siihen miltä galaksit ja universumit oikeasti saattaisivat näyttää. Toisin sanoen, “Star Trek”, sen alkuvaiheen muodossaan liittyi enemmän maallisiin ahdistuksiin ja pelkoihin kuin todella ”sinne menemiseen, minne kukaan ihminen ei ole koskaan aiemmin mennyt”.

Avaruus on valtava — todella ääretön. Siten, kun puhutaan matemaattisista todennäköisyyksistä, ei ole kysymystäkään siitä etteikö (älykästä) elämää olisi muualla planeettamme ulkopuolella. Sitä todellakin on ja jopa valtavissa määrin.

Todellinen kysymys puhuttaessa Yhdysvaltain kansallisesta turvallisuudesta on, onko tähtienvälinen tai intergalaktinen sivilisaatio onnistunut, suurelta osin huomaamatta, pääsemään tänne ja tunkeutumaan omaan aika-avaruuteemme, kolmannelle planeetalle Auringosta, planeetalle joka kiertää yhtä lähes 10000 tähdestä, joka on paljaalle silmälle näkyvillä Maapallolta.

Todennäköinen vastaus on ei, jos nyt ei oteta huomioon madonreikäsiltateoriaa.

Vannomatta tietysti paras. Mutta missä on todisteet? Ei ainoastaan avaruusolentojen aluksesta tai avaruusolentojen valokuvista, vaan myös avaruusolentojen teknologiasta. Jos meillä on sitä, mistä sitä löytyy asejärjestelmistämme, ja mahdollisesti arkipäivän elämästä? Ja millä tavoin se antaa meille edun puolustettaessa maata kansakunnan vihollisilta?

Tässä David Grusch astuu kuvioihin. Hän muiden tiedustelu-upseerien kanssa esittää, että valtiolla on jo vastaukset näihin kysymyksiin.

Entinen tiedustelu-upseeri väittää, että Yhdysvallat tietää nämä vastaukset ja osittain yhdessä liudan nimeämättömiä yksityisiä amerikkalaisia asefirmoja kanssa, valtiomme hallussa on “ehkä ja osittain ehkä alus”, jota “ihmiset eivät ole rakentaneet” ja että me olemme  ‘pitäneet salaisuutta vuosikymmenet.’

Gruschin UFO-väitteitä, jotka muodollisesti esitettiin Yhdysvaltain kongressille ja tiedusteluyhteisön ylitarkastajallle, ei voi sivuuttaa suorilta käsin, kun otetaan huomioon hänen oma taustansa valtiolla.

Gruschin The Debriefille antaman haastattelun mukaan, hän on ollut “palkittu entinen taistelu-upseeri Afganistanissa, toiminut National Geospatial-Intelligence Agencyssa (NGA) sekä National Reconnaissance Officessa (NRO).”

Yhtä huomattavaa on, että Grusch on työskennellyt UFOjen parissa kolme vuotta ja hän “oli NGAn yksi johtajista UAP-analyysipuolella sekä sen edustaja UAP-toimikunnassa.”

Entä sitten pienet vihreät miehet? NewsNationin haastattelussa Grusch meni vieläkin pidemmälle ja väitti dramaattisesti, että “No, luonnollisesti, kun löytää jotain joka on joko laskeutunut tai syöksynyt maahan, joskus kohtaa kuolleita pilotteja, usko tai älä, niin fantastiselta kuin se kuulostaakin, se on totta.”

Mutta painetaan nyt paussinappia — tai “Star Trek”-puheessa, sanokaa Scottylle konehuoneeseen, että hidastetaan pois poimunopeudesta.

Grusch tunnusti, että hän “ei ole oikeasti nähnyt valokuvia väitetyistä avaruusolentojen aluksesta, mutta hän on puhunut paljon tiedusteluviranomaisten kanssa, jotka häntä ovat lähestyneet.” Hän selitti, “’Ajattelin sen olevan täysin hullua, ja aluksi luulin minua huijattavan, että se olisi pilaa’”.

Gruschin itsensä mukaan liikutaan kuulopuheiden maailmassa, että joku joskus sanoi minulle, että hän tai joku näki jotain jossain. Meillä ei ole koko tarinaa tiedossa, mutta tämä ei ole mikään oppikirjan mukainen ”todiste”, niinkuin tiedustelu-upseeri itse väittää.

Hänellä saattaa olla todisteita siitä mitä muut ovat sanoneet. Plus että hänellä on nimiä, päivämääriä ja väitteitä avaruusolentojen aluksesta ja avaruusolennoista. Mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että tämä on kaikki se mitä meillä nyt on. Vahvistamattomia väitteitä toisten ihmisten sanomisista, sekä Gruschin oma myöntä siitä, että hänellä ei ole ensikäden tietoa.

Lisäksi Michael Garrett, radioastronomi, esitti kysymyksiä. Miksi avaruusolennot ovat niin huonoja kuskeja ja miksi Maapallo on heidän väitetty kaatopaikkansa avaruusaluksille? Kuten hän terävästi huomautti, “Voisi luulla, että jos matkustaa tähtien välillä, että he onnistuisivat 0.0001% osuudella loppumatkasta myös.”

Avaruusolentojen UFOt, kiistatta, ovat hyviä aiheita elokuville ja TV-sarjoille, kirjoille ja ehkäpä joku päivä myös faktatietokirjoille. Mutta nyt kaikki tuntuu Kabuki-teatterilta, Gruschin tietovuotoväitteet poislukien. Kongressi, joka ei koskaan halua sivuuttaa hyvää mahdollisuutta teatterille, ymmärrettävästi pitää tästä tarinasta.

Hyvät tarinat saavat julkisuutta lehdissä, ja poliittiset kommentaattorit etsivät aina aaltoa jolle hypätä. Senaattori Marco Rubio (R-Fla.) on lähtenyt mukaan, kuten myös senaattori Chuck Schumer (D-NY.), joka on esitellyt huomiota herättäneen avaruusajan lakiesityksen, joka vaatii Yhdysvaltoja — oletettavasti puolustusministeriötä — sekä yksityisiä alihankkijoita paljastamaan kaikki dokumentit tai ohjelmat UFOihin liittyen.

Kongressin tutkimus on oikeutettu: Amerikan kansalla on oikeus tietää mitä Yhdysvaltain hallinto tietää. Tuntematon on aina houkutellut ihmisiä — me etsimme selvyyttä ja pyrimme ymmärtämään.

Mutta informaation puuttuessa Hollywood ja salaliittoteoreetikot jatkavat käsikirjoituksen mustien aukkojen täyttämistä. Kaikin puolin, tutkikaa pois — mennään asian juurille. Mutta sillä aikaa Yhdysvaltain kansallista turvallisuutta palvelisi parhaiten, kun keskityttäisiin ihmisten rakentamiin UFOihin tai valtion toimijoihin niiden taustalla.

 

Artikkelin julkaissut The Hill

Eksopolitiikka

David Grusch todistaa edustajainhuoneen UFO-kuulemisessa ensi viikolla

Kommentoi

Mitä tapahtuu: David Grusch, joka on julkisuudessa esittänyt väitteitä salaisesta valtion UFOjen nouto-ohjelmasta, todistaa osana kauan odotettua edustajainhuoneen UFO-kuulemista heinäkuun 26. päivä. 

Grusch väitti aiemmin tänä vuonna, että Yhdysvaltain hallinto oli  “noutanut ehjiä ja osittain ehjiä aluksia, joita ihmiset eivät ole rakentaneet.”

Kuka muu todistaa? Gruschin lisäksi Ryan Graves, Americans for Safe Aerospacen johtaja, ja David Fravor, entinen laivaston pilotti, todistavat kuulemisessa.

”Tulemme kuulemaan todistajia, jotka voivat puhua suoraan kansalle kokemuksistaan”, Burchett sanoi todistajista.

Lisätietoja: Kuulemisen pitää edustajainhuoneen valvontakomission kansallisen turvallisuuden paneeli keskiviikkona heinäkuun 26. päivä 2023.

Republikaanit ovat antaneet Burchettille ja edustaja Anna Paulina Lunalle (R-Fla.) johtavan roolin suunnitella alakomitean kuuleminen. Mutta molemmilla puolueilla on intressi pitää kuuleminen Burchettin, Lunan ja edustajien Jared Moskowitz (D-Fla.) sekä Eric Burlison (R-Mo.) kanssa, jotka kaikki esiintyvät yhdessä lehdistötilaisuudessa puhumassa torstain kuulemisesta.

https://www.youtube.com/watch?v=kn_a80sCpLI

“Tämä kuuleminen liittyy luotettavien ihmisten oikean elämän kertomuksiin… ja siihen miksi armeija ja valtio eivät ole rehellisiä meille”, Moskowitz sanoi.

Kulisseissa: Useat ryhmän jäsenet sanovat, että heitä on vastustettu eri puolilla, kun he ovat yrittäneet suunnitella kuulemista, mm. tiputtamalla potentiaalisia todistajia pois.

“Tätä kuulemista on vastustettu paljon…. On monia ihmisiä, jotka eivät halua meidän tuovan näitä asioita valoon”, Burchett sanoi.

Mitä seuraavaksi? Luna ennusti, että ensi viikolla alkaisi sarja kuulemisia. Jos lainsäätäjät ovat sitä mieltä, että heitä maalitetaan ja estetään menemästä eteenpäin, silloin Lunan mukaan he pitävät kenttäkuulemisia.

Katso keskiviikon 26.7. kuuleminen tästä:

 

Artikkelin julkaissut Politico

Eksopolitiikka

”Ei-ihmisäly”: Schumer ehdottaa uutta UFO-lainsäädäntöä

Kommentoi

Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer (D-N.Y.) ja viiden muun senaattorin muodostama kaksipuolueinen ryhmä esittivät 13. heinäkuuta poikkeuksellisen lain, jonka mukaan Yhdysvaltain hallituksella tai yksityisillä urakoitsijoilla saattaa olla salaa hallussaan talteen otettuja UFOja ja ”biologisia todisteita elävästä tai kuolleesta ei-inhimillisestä älykkyydestä”.

Lainsäädännön mukaan ”ei-inhimillisellä älykkyydellä” tarkoitetaan ”mitä tahansa tuntevaa älykästä, älykästä, ei-inhimillistä elämänmuotoa luonteesta tai perimmäisestä alkuperästä riippumatta, jonka voidaan olettaa olevan vastuussa ufoista”.

Kun otetaan huomioon ufo-aiheeseen vuosikymmeniä liittynyt leimautuminen, tällaista hämmästyttävää sanamuotoa ei sisällytetä kaksipuolueiden kongressin lainsäädäntöön vain hetken mielijohteesta, saati sitten senaatin johtavan lainsäätäjän ehdotuksesta.

Lainsäädäntöön liittyvän lausuman mukaan hallituksen aiemmin tuntemattoman ufoanalyysiohjelman paljastuminen vuonna 2017 käynnisti laajan kongressitutkimuksen tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä (UAP), jotka ovat hallituksen uusi termi ufoille.

Käynnissä oleva tutkimus ”paljasti laajan verkoston yksilöitä ja ryhmiä”, jotka väittivät tietävänsä salaisista UAP:hen liittyvistä ohjelmista ja tiedoista.

Schumerin mukaan UFOihin liittyvien väitteiden ”valtava määrä ja monimuotoisuus” ”sai jotkut kongressissa uskomaan, että [Yhdysvaltain hallitus] salasi UAP:ita koskevia tärkeitä tietoja laajojen ajanjaksojen ajan”. Lisäksi, kuten lainsäädännössä todetaan, ”uskottavat todisteet ja todistajanlausunnot osoittavat, että liittovaltion hallituksen [UFO-]asiakirjoja on olemassa, mutta niitä ei ole vapautettu luokituksesta”, kuten laki edellyttää.

Tätä varten Schumerin lainsäädännöllä perustetaan riippumaton yhdeksänjäseninen virasto, jonka tehtävänä on kerätä, tarkistaa ja poistaa UAP:n tiedot. Jos laki hyväksytään nykyisessä muodossaan, se velvoittaisi kaikki hallituksen UFO-asiakirjat ”oletettavasti julkistetaan välittömästi”.

Lainsäädäntöehdotus on seurausta entisen tiedustelupalvelun virkamiehen David Gruschin räjähdysherkästä väitteestä, jonka mukaan salaiset UFOjen etsintä- ja takaisinmallinnusohjelmat on salattu laittomasti kongressilta. On tärkeää, että vaikutusvaltainen tutkintaelin, joka valvoo maan tiedustelupalveluja, piti Gruschin väitteitä ”uskottavina ja kiireellisinä”. Lisäksi presidentti Obaman nimittämä ja senaatin vahvistama tiedusteluyhteisön ensimmäinen ylitarkastaja, joka on nykyään yksityisoikeudellinen korkean profiilin asianajaja, edusti Gruschia hänen edetessään virallisen ilmiantoprosessin läpi.

NewsNationin haastattelussa senaatin tiedustelukomitean varapuheenjohtaja senaattori Marco Rubio (R-Fla.) vahvisti sekä Gruschin väitteiden että Schumerin kaksipuolueisen lainsäädännön pääpiirteet.

Rubion mukaan vain toinen kahdesta merkittävästä lopputuloksesta selittää viimeaikaiset tapahtumat: ”Joko se, mitä [Grusch] sanoo, on osittain totta tai täysin totta, tai sitten meillä on joitakin todella älykkäitä, koulutettuja ihmisiä, joilla on korkeat turvaluokitukset ja erittäin tärkeät virat hallituksessamme, jotka ovat hulluja ja johtavat meidät harhaan.”

”Useimmat näistä ihmisistä”, Rubio jatkoi, ”ovat olleet erittäin korkeassa asemassa ja korkeissa tehtävissä hallituksessamme. Joten kysytte itseltänne: ’Mikä kannustin niin monilla ihmisillä, joilla on tällainen pätevyys – nämä ovat vakavasti otettavia ihmisiä – olisi ilmoittautua ja keksiä jotain?'”

Kysyttäessä väitteiden yksityiskohdista Rubio totesi, että henkilöt, joilla on ”omakohtaista tietoa tai omakohtaisia väitteitä”, ”kertovat meille, mitä olette nähneet julkisuudessa, olipa kyse sitten vanhoista [UFO-] ohjelmista tai nykyisistä tapahtumista”.

Rubion kommentteja ja Schumerin lausuntoa mukaillen edustaja Mike Gallagher (R-Wis.), joka kuuluu edustajainhuoneen tiedustelua käsittelevään pysyvään tiedustelukomiteaan, totesi hiljattain, että ”kaikenlaiset [ufoilmoittajat] tulevat esiin” ja kertovat kongressille, että ”he ovat olleet osa sitä tai tätä [ufo-]ohjelmaa”.

Gallagherin mukaan viime vuonna voimaan tullut ufojen ilmiantajansuoja johti ”monenlaisiin melko kiihkeisiin keskusteluihin”.

Gallagherin mukaan viime vuotisten UFO-tietovuotajasuojausten käyttöönotto johti “erilaisiin intensiivisiin keskusteluihin.”

Rubion ja Gallagherin huikeat kommentit hehkuttavat kahta raporttia, joissa mainitaan useita sotilaiden, tiedusteluviranomaisten ja yksityisen sektorin toimijoiden nimiä, joiden mukaan puolustusteollisuuden alihankkijoilla on hallussaan useita aluksia, joita “ihmiset eivät ole rakentaneet”.

Vaikka heinäkuun lakiehdotus leikkaisi rahoitusta kaikilta salaisilta nouto-ohjelmilta ja takaisinmallinnusohjelmilta, senaattori Schumerin ehdotus menee vieläkin pidemmälle. Uuden lakiesityksen kohta sanoo, että “kaikki haltuun saadut [UFOt] ja biologiset todisteet ei-ihmisälystä, jota yksityishenkilöt tai muut tahot  kontrolloivat” tulee siirtää Yhdysvaltain hallinnon haltuun “julkisen hyvän” nimissä.

Lisäksi, jotta varmistettaisiin kaikkien valtion UFO-dokumenttien  ja tietojen julkaisu, uusi laki vaatii “Kontrolloidun Paljastuksen Kampanjasuunnitelmaa”. Jos ehdotettu yhdeksänhenkinen valvontaryhmä pitää UAP-dokumentteja liian arkaluonteisina julkaistavaksi välittömästi, sellaiset tiedot tulee alistaa “vertailuarvioihin perustuvalle suunnitelmalle”, jossa annetaan suosituksia “tarkasta ajasta”, jolloin ne “voidaan asianmukaisesti paljastaa kansalle.”

Valvontaryhmän suositusten mukaisesti lainsäädäntö tekee presidentistä “ainoan auktoriteetin jonka valtaa ei voi siirtää toiselle paljastaa” UFOihin liittyvät tiedot kansalle.

Kun presidentillä on tällainen korkea valta, on todennäköistä, että Schumerin johtama senaatti on koordinoinut ehdotuksen luonnostelua ja konsultoinut Bidenin Valkoista taloa ennen lainsäädännön ehdottamista.

Onneksi kansan ei tarvitse odottaa uuden lainsäädännön voimaantuloa saadakseen tietää mitä valtio tietää UFOista. Edustajien Tim Burchett (R-Tenn.) ja Anna Paulina Luna (R-Fla.) mukaan, edustajainhuoneen valvontakomissio pitää kuulemisen heinäkuun 26. päivä, jossa on “superstaratodistajia”, jotka ovat palvelleet sekä demokraattien että republikaanien hallinnoissa.

Kuten Schumer ihan oikein totesi, “Amerikan kansalla on oikeus tietää tuntemattomista teknologioista, ei-ihmisälyistä ja selittämättömistä ilmiöistä”. Toivottavasti poikkeuksellinen lakiehdotus saatetaan voimaan ja yhdessä kuulemisten kanssa me pääsemme kiinni totuuteen vuosikymmenten ajan piilossa olleesta UFO-mysteeristä.

 

Artikkelin julkaissut The Hill

Eksopolitiikka

Kongressiedustaja sättii ’tiedusteluyhteisöä’ UFO-tiedon pimittämisestä kuulemisen lähestyessä

Kommentoi

Kongressiedustaja on ehdottanut lakia, joka velvoittaisi valtion julkisesti paljastamaan milloin pilotit ovat nähneet UFOja.

Edustaja Tim Burchett, Tennesseen republikaani, on ollut äänekäs liittovaltiollisten UFO-dokumenttien julkaisemisen tukija.

Rep. Tim Burchett, a Republican from Tennessee, has proposed a new amendment regarding UFO sightings

Edustaja Tim Burchett, tennesseelainen republikaani on ehdottanut uutta UFO-lakia (kuva: Getty)

The proposed bill would require the Federal Aviation Administration to release a public report about any UFO sighting made by a commercial pilot

Ehdotettu laki vaatisi liittovaltion ilmailuviranomaisia julkistamaan tehdyt UFO-havainnot (kuva: Twitter / @timburchett)

Edustajainhuoneen valvontakomissio suunnittelee pitävänsä  kuulemisen UFOista heinäkuun 26. päivä 2023.

Sillä aikaa Burchett on ehdottanut lakia, joka estäisi FAA:ta piilottamasta kaupallisten lentoyhtiöiden pilottien tekemiä UFO-havaintoja.

”FAA:n johdon on julkaistava julkinen raportti kaupallisten pilottien tekemistä UFO-havainnoista”, lakitestissä lukee, jonka Burchett jakoi Twitteriin.

Viranomaisten tulisi myös ”ottaa kantaa ovatko tunnistamattomat ilmakohteet häirinneet, väliintulleet tai olleet tekemisissä lentokoneen instrumenttien kanssa” ja julkaisemaan kaikki havaintoon liittyvät dokumentit.

”Raportin tuottamisessa ei saa olla mukana mikään muu liittovaltion organisaatio”, lakiehdotuksessa lukee.

Twiitissään Burchett sanoi, että hänen ehdotustaan on vastustettu.

”Jos UFOja ei ole olemassa, miksi ’tiedusteluyhteisö’ estää lakiehdotukseni läpimenoa?” hän kysyy.

”Ja miten niillä on valta estää se?”

Monet postauksen kommentoijat ovat rohkaisseet Burchettia pitämään painetta yllä.

”ÄLKÄÄ ANTAKO KOSKAAN PERIKSI, Tim!” eräs sanoi.

”Taistelu on niiden kanssa, jotka yrittävät kaikin keinoin estää paljastamisen. Mutta ”hammastahnaa” ei voi laittaa takaisin tuubiin, joten jatkakaa marssianne eteenpäin vakaasti ja päättäväisesti!!!!!”

UFOja on pitkään pidetty salaliittoilijoiden aiheena, mutta amerikkalaiset ovat alkaneet ottaa aiheen vakavammin viime vuosina, NPR raportoi.

FAAn ja puolustusministeriön edustajat molemmat kertoivat The Sunille, että he eivät kommentoi lakiehdotusta.

Viime kuussa lasvegasilainen perhe väitti löytäneensä kolmimetrisiä avaruusolentoja takapihaltaan.

In a tweet, Burchett said that the proposal has received pushback from 'the intelligence community'

Burchett twiittasi, että ’tiedusteluyhteisö’ on vastustanut lakiehdotusta (kuva: Getty)

 

https://www.youtube.com/watch?v=kn_a80sCpLI

 

Artikkelin julkaissut The Sun

Eksopolitiikka

Huippusalainen tukikohta paljastui USA:ssa juuri ennen UFO-kuulemista

Kommentoi

Maanalainen laitos sijaitsee Mojaven autiomaassa.

Tämä on salamyhkäinen ilmavoimien tukikohta, joka sijaitsee Mojaven autiomassa, joka saattaa olla avain eräisiin selittämättömiin UFO-havaintoihin.

Yhdysvaltain kongressi pitää kuulemisen UFOista ensi keskiviikkona, heinäkuun 26. päivä, kun sotilastodistajat kertovat siitä mitä he tietävät rajoitetun pääsyn ‘erityisohjelmista’.

Senaatin puheenjohtaja Chuck Schumer esitteli lainsäädäntöä, joka paljastaisi UAP-tiedot ja materiaalit kansalle.

“Kansalla on oikeus tietää tuntemattomista teknologioista, ei-ihmisälyistä ja selittämättömistä ilmiöistä”, Schumer sanoi.

Republikaanisenaattori Marco Rubio kuvasi omituista tilannetta, josta Amerikka ja muu maailma on itsensä löytänyt sen jälkeen kun ilmavoimien upseeri David Grusch sanoi viranomaisilla olevan hallussa maahansyöksynyt avaruusalus.

“Joko tietovuotajan sanomiset ovat osittain totta tai kokonaan totta, tai sitten meillä on erittäin älykästä, koulutettua porukkaa, joilla on korkeat turvaluokitukset ja erittäin tärkeät asemat omassa hallinnossamme, jotka ovat sekopäitä ja johdattelevat meitä harhaan.

“Useimmilla näistä ihmisistä on erittäin korkeat turvaluokitukset ja heillä on korkea asema valtionhallinnossa. Kysy nyt itseltäsi: Mikä insentiivi niin monella korkea-arvoisella ihmisellä olisi astua esiin ja keksiä päästään jotain tuollaista?”, Rubio kysyi.

Yhdysvaltain hallitus on vuosien ajan kiistänyt kaikki UFO-havainnot selitettävissä olevina, mutta vuonna 2017 kaikki muuttui hallinnon julkaistua kolme virallista videota, joissa näkyi aluksia.

Viranomaiset julkaisivat muistion vuonna 2021, mikä paljasti armeijan tehneen monia havaintoja.

NASA lähti mukaan touhuun viime vuonna ja loi paneelin tutkimaan aihepiiriä. NASA ilmoitti toukokuussa, että siltä puuttuu laadukasta dataa, ja että stigma haittasi prosessia.

Heinäkuun 26. päivän kuulemista odotellessa Tim Burchett twiittasi: ”Me olemme kyllästyneet salailuihin”.

“Siitä siinä puhutaan — avaruusolennoista”, Burchett sanoi viime viikolla. “Mielestäni kansalla on oikeus tietää.”

NASA kuvaa 2-5% UFO-havainnoista olevan ”mahdollisesti aidosti anomaalisia”.

 

Artikkelin julkaissut Sunday World