Aihearkisto: ufologia

ufologia

Antigravitaatio-oikeusjuttu

Kommentoi

kirjoittanut Robert Sheaffer

Robert Kiviat oli kuuluisan avaruusolennon ruumiinavaus -ohjelman ja monien muiden kaukaa haettujen ohjelmien tuottaja. Ensin hän hyötyi Alien Autopsy -ohjelman erittäin korkeista katsojaluvuista, sitten hän tuotti ohjelman, jossa kumottiin hänen alkuperäinen avaruusolioiden ruumiinavaus, joka sai myös korkeat katsojaluvut. Hän tuotti myös ohjelmia profetioista, aaveista ja ”avaruusolennoista Kuussa”. Kiviat haastaa nyt tiettyjä henkilöitä ja organisaatioita oikeuteen rahasta, jonka nämä ovat hänen mukaansa hänelle velkaa hänen antigravitaatiojärjestelmiä koskevasta työstään.

Kanteen ensimmäinen nimetty henkilö on Joseph Firmage, entinen Piilaakson monimiljonääri (nykyään ilmeisesti entinen monimiljonääri), jonka voidaan sanoa perustaneen ensimmäisen ”To The Stars”-yrityksen yhdessä International Space Sciences Organization (ISSO) -järjestön kanssa vuonna 1999, joka kesti vain puolitoista vuotta. American Antigravity -kirjan mukaan,

Vuonna 2001 kalifornialainen puolustusalan urakoitsija rakensi pienen kopion natsien kelloaluksesta, ja se tuotti samanlaisia vaikutuksia kuin Igor Witkowski ja Nick Cook olivat raportoineet alkuperäisessä projektissa. SARA rakensi natsikello-replikan Joe Firmagen ISSO-startup-yrityksen rahoituksella, ja se kehitettiin Einsteinin yhtenäiskenttäteorian sovelletun teknisen mallin pohjalta. Lyhyesti sanottuna se oli nykyaikainen yritys alkuperäisen natsikellokokeen mittakaavalliseen toistamiseen, joka perustui pitkälti heidän tulkintaansa alkuperäisestä natsialuksen suunnitelmasta. Natsikelloreplika on tärkeä, koska se tarjoaa vahvistusta Igor Witkowskin ja Nick Cookin tutkimukselle, mutta myös siksi, että se osoittaa tohtori James Corumin ja John Deringin ehdottamien teorioiden soveltamista, jotka tarjoavat selityksiä paitsi natsikellokokeelle myös Philadelphian kokeelle ja Hutchisonin ilmiölle. Lyhyesti sanottuna nämä ovat yhdistetyn kenttäteorian vaikutuksia, mikä selittää niiden oudot sivuvaikutukset ja arvaamattomuuden.

Natsikellon kopio, johon Coruma ja Dering osallistuivat, liittyi toisen maailmansodan aikaiseen saksalaiseen tutkimukseen, mutta nykyaikainen kopio oli rahoitettu Joe Firmagen ISSO-käynnistysyrityksen toimesta noin 1,2 miljoonalla dollarilla, eikä se ollut tarkka kopio alkuperäisestä laitteesta. SARA:n versio oli paljon pienempi (noin 100 wattia), ja he olivat muokanneet rakennetta, koska he eivät tienneet monia alkuperäisen kelloaluksen rakenteen yksityiskohtia (korostus lisätty).

Kirjoittajan kuva Joe Firmagesta vuonna 2000 yhdessä Betty Hillin ja ”Junior”, hänen oletettu avaruusolentojen sieppaajansa, Marjorie Fishin veistämä.

 

Niin sanottu ”natsikello” on oletettu natsien ”superaseen” prototyyppi, joka kehitettiin salassa toisen maailmansodan aikana. Joidenkin mukaan kello oli natsien lentävien lautasten voimanlähde. Tietenkään ei ole mitään todellista näyttöä siitä, että tällaista ”Belliä” olisi koskaan ollut olemassa tai että Firmagen ISSO olisi rakentanut sellaisen.

Syyskuussa 2000 Firmage järjesti vain kutsuvieraille tarkoitetun konferenssin, Encounters at Indian Head, jossa käsiteltiin Betty ja Barney Hillin kuuluisaa väitettyä UFO-sieppausta. Tämä konferenssi, johon osallistuin, oli tuolloin ”salainen”, ja se niin sanotusti ”paljastettiin” vasta useita vuosia myöhemmin, kun sen pöytäkirjat lopulta julkaistiin.

Firmage liittoutui ainakin hetkeksi Carl Saganin lesken Ann Druyanin kanssa ”One Cosmos” -yrityksessä. Tämä kuulostaa niin paljon To The Starsilta, että mietin, kopioivatko he One Cosmosin liiketoimintasuunnitelmassaan. (Otin tuolloin yhteyttä neiti Druyaniin ja ehdotin, että kumppanuus Firmagen kanssa ei ehkä olisi viisas ajatus, mutta hän vastasi, että hänellä oli silmät auki eikä hän ollut kovin huolissaan.)

OneCosmos on Joe Firmagen ja Ann Druyanin johdolla muodostamassa uudenlaista visionääristä liittoa kumppaneista rahoituksen, tieteen, oppimisen, median ja viihteen aloilta luodakseen ”integroidun elämysverkoston”. Meidän kankaamme on Internet-portaali, studio ja lehdistö. Niiden avulla pyrimme osoittamaan merkittävän ja vastuullisen oppimisen ja viihteen konvergenssin. menestyksemme mitataan kolmella tavalla: kaupallisesti tuottona työntekijöillemme ja osakkeenomistajillemme, ideologisesti sitoutumisessa ihmiskunnan älylliseen ja henkiseen ravitsemiseen ja niissä merkittävissä asioissa, joita perustajat tekevät henkilökohtaisella pääomallaan.

Yritys ei menestynyt taloudellisesti. Firmangen muita outoja yrityksiä ovat ManyOne Networks, Intend Change, International Academy of Science and Arts (InterNASA) ja Motion Physics, joista mikään ei näytä olleen erityisen menestyksekäs.

Tässä on ote Firmagen esityksestä ”Planetwork”-konferenssissa San Franciscossa vuonna 2003.

Tehtävämme liittyy mahdollisuuteen, että voimme tutkia Linnunratagalaksia tähtienvälisellä avaruusaluksella elinaikanasi. Tehtävämme on auttaa mahdollistamaan ihmiskunnan ja koko luonnon uudistuminen.

Motion Sciences Organization on siksi todella julkinen yritys, ja jos onnistumme, Motion Sciencesin sponsoroimista teknologioista saatavat tuotot annetaan takaisin ihmiskunnalle valittujen hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta. Koska olemme voittoa tavoittelematon 501(c)3, menestyksemme näissä tehtävissä on riippuvainen visionääristen sponsoreiden ja Maan kansalaisten tuesta. Kaltaisiltasi ihmisiltä. Meillä on tavoite kalenterivuodelle 2001: saada 100 000 maapallon kansalaista tukemaan meitä ja liittymään Motion Sciences -yhteisön jäseniksi…

Motion Sciencesin teoreettinen ryhmä on toiminut kahden vuoden ajan nimellä California Institute for Physics and Astrophysics (CIPA), ja sitä johtaa tri. Bernard Haisch, entinen Lockheed-Martinin työntekijä, jonka työ tällä alalla on seurausta NASA:n tutkimussopimuksesta NASW-5050 ”Inertia and Gravitation in the Zero-Point Field Model” (1996-2000), joka myönnettiin Lockheed Martin Advanced Technology Centerille. Tämä sopimus puolestaan oli seurausta B. Haischin, A. Ruedan ja H. E. Puthoffin vuonna 1994 Physical Review A -lehdessä julkaisemasta uraauurtavasta artikkelista ”Inertia as a zero-point field Lorentz force”. Kyseisessä artikkelissa esitettiin Kalifornian osavaltionyliopistossa Long Beachissa, Lockheed Palo Alton tutkimuslaboratoriossa ja saksalaisessa Max Planck Institute fur extraterrestrische Physik -instituutissa tehtyyn työhön perustuva merkittävästi uusi näkemys massan luonteesta. Tämän jälkeen NASA:n sopimuksen puitteissa tehdyt työt, jotka julkaistiin myöhemmissä julkaisuissa, vahvistivat ja jopa vahvistivat ehdotettua yhteyttä inertiaalimassan ja kvanttityhjiön välillä. Viime vuosina massan ja kvanttityhjiön välisen yhteyden tutkimista on laajennettu mahdollisesti merkittävillä oivalluksilla gravitaation luonteesta. Tästä ja nopeasti laajenevasta kvanttityhjiöfysiikan alaan liittyvästä työstä voi olla seuraavia seurauksia: Saattaa olla mahdollista tuottaa käyttövoimia ilman aineellisen ajoaineen tai reaktiomassan heittämistä ulos.

It may be possible to extract energy from the quantum vacuum. Both inertial mass and gravitational mass may be electromagnetic phenomena, which would open the door to the possibility of manipulating inertia and/or gravitation.

Huomaa, että tässä siteerataan Hal Puthoffin, Tom Delongen To The Stars -akatemian ”tiede- ja teknologiajohtajan” työtä. Tämä ”ilmaista energiaa tyhjiöstä” (tai ”nollapiste-energiaa”) on yksi hänen pääväitteistään.

Viime aikoina Firmage väittää kehittävänsä painovoiman vastaista, valoa nopeampaa työntövoimajärjestelmää, ja hänellä on sitä mainostava video. Sen oletetaan tarjoavan painovoiman vastaisen nosteen lisäksi myös valoa nopeamman matkan. Laite on kuulemma testattu lokakuussa 2015. Siitä ei kuitenkaan ole julkaistu lisätietoja.

Kal Korff haastatteli Kiviatia oikeusjutusta:

”Koska olin tutkinut viimeisintä painovoiman vastaisen tutkimuksen kehitystä, olin hämmästynyt siitä, että Pandolfi ehdottomasti tuki kiistellyn UFO-tutkijan ja ”kontaktihenkilön” Joe Firmagen toimintaa. Kun Firmagea lähestyttiin, hän lopulta tarjosi minulle työpaikkaa, joka ei ainoastaan antaisi minulle mahdollisuuden dokumentoida Pandolfin tukemaa oletettua painovoiman vastaista läpimurtoa. Pian sen jälkeen, kun Kiviat oli allekirjoittanut työsopimuksen Firmagen kanssa, Firmage odotti, että Kiviat ei ainoastaan suunnittelisi kuuden kuukauden julkista esittelyä laitteesta, jonka Firmagen väitettiin keksineen ja joka johtaisi elävään demonstraatioon, vaan Kiviatin odotettiin myös kehittävän ja myyvän televisiosarjan, joka kertoisi Joe Firmagen painovoimanvastaisen tarinan ja myös Aviaryn UFO-historian Pandolfin silmin nähtynä. Mutta tarina paranee vielä! Pandolfi halusi lähimmän agenttinsa välityksellä Kiviatin kertovan myös uskomattoman omituisen tarinan siitä, miten hänen pakistanilainen vaimonsa, joka oli muka kotoisin Kašmirista, saapui muka Maahan ”ulottuvuuksienvälisen portaalin” kautta, ja muita pitkäveteisiä tarinoita, joita edes Hollywoodin olisi vaikea keksiä.

Kiviat on jopa perustanut GoFundMe-sivun ”Auta minua oikeudenkäynnissäni hallituksen UFO-salaisuuden lopettamiseksi”. Kiviatin GoFundMe-sivulla on lisäselvityksiä siitä, mistä tässä oikeusjutussa on kyse:

Aloin keskustella InterNASA-nimisen yrityksen kanssa, suoraan sen toimitusjohtajan (entinen Piilaakson miljonääri ja yrittäjä Joe Firmage) kanssa, joka kertoi minulle, että hänen tukenaan oli Ron Pandolfi, edellä mainittu CIA:n huippututkija. Firmage väitti myös olevansa todistamassa, että ”painovoiman hallinta” on todellisuutta. Kun Firmage oli vakuuttanut asianajajalleni, että hän oli hankkinut tarvittavan toimintapääoman, suostuin työsopimussuhteeseen johtamaan yrityksen uutis-, PR- ja yleistä mediaosastoa. Mutta kun omistautunut työni, joka kattoi monia kriittisiä näkökohtia yrityksen toiminnasta, jäi maksamatta monien kuukausien ajan ja ”painovoiman hallinnan” prototyypin kehitys pysähtyi, tutkin asiaa ja sain selville, että Pandolfi — joka johti jotakin, jota kutsutaan CIA:n ”outojen asioiden toimistoksi” — oli ilmeisesti pyörittänyt koko ajan disinformaatio-operaatiota, joka tunnetaan nimellä ”kärpäsloukku”, jossa rehellisten ihmisten taitoja, kykyjä ja minun tapauksessani huomattavaa tv- ja mediakokemusta käytetään ja leikitellään hieman ilkeämielisesti ilman minkäänlaista huolta asianmukaisesta taloudellisesta korvauksesta asianosaisille. .. Tällä hetkellä [entinen kongressiedustaja] Marriott kattaa vain InterNASA:n ”painovoimanhallinta”-laitteen ”tekniset parannukset”, jotka Pandolfi motivoi, lukuun ottamatta minulle maksettua 5000 dollarin korvausta, jonka Marriottin lakimiehet väittävät nyt maksetun ”vain ollakseen kilttejä”.

Koska Pandolfi on CIA:n tiedeupseeri, jota yleisesti pidetään myös Amerikan parhaiten varjeltujen UFO-salaisuuksien vartijana, päätin nostaa siviilikanteen, jotta saisin InterNASA:n tällä hetkellä minulle velkaa olevat huomattavat palkkarästit — joita tarvitsen kipeästi, kun yksi teini-ikäinen poikani on menossa yliopistoon ja toinen pian sen jälkeen — ja jotta voisin myös käyttää tuomioistuimen valtavaa valtaa tämän oikeustoimen tuloksena saadakseni selville UFO-salaisuuden ja sen, mitä hallituksemme todella tietää.

Tätä kirjoitettaessa (2019) Kiviat on kerännyt 320 dollaria tavoitellusta 250 000 dollarista, mikä tarkoittaa, että hän on reilusti yli 1/1000 matkalla tavoitteeseensa. Toivomme, että Kiviat onnistuu savustamaan kaikki CIA:n syvät salaisuudet UFOista.

Viime vuosina Firmage näyttää ajautuneen vaikeuksiin. Hän jatkaa yritystoimintaa, mutta ilmeisesti ilman suurta menestystä. Firmage pidätettiin rattijuopumuksesta helmikuussa 2011, kesäkuussa ja uudelleen marraskuussa 2013 sekä maaliskuussa 2014. Vuonna 2016 Joe Firmage ja hänen äitinsä hakeutuivat konkurssiin välttääkseen yhteisesti omistettujen kiinteistöjen myynnin. Hänen yrityksensä Manyone Networks ei ilmeisesti maksanut työntekijöilleen palkkaa noin vuoteen. Vaikka Kiviat saisikin tuomion Firmagea vastaan, ei vaikuta todennäköiseltä, että hän voisi periä kovin paljon.

Päivitys huhtikuussa 2023: Antigravitaatio-oikeusjuttu on hylätty. Yksityiskohdat ovat täällä:
https://www.expandingfrontiersresearch.org/post/manyone

Yksi suurimmista sijoittajista Firmagen epäilyttävään teknologiaan oli Skinwalker Ranchin omistaja Brandon Fugal.

 

Artikkelin julkaissut badufos.blogspot.com

ufologia

Tulevatko biologiset UFOt toisista ulottuvuuksista tai rinnakkaistodellisuuksista?

Kommentoi

27. tammikuuta 2018 julkaistussa artikkelissa käsiteltiin biologisia UFOja ja esiteltiin monia kuvia erityyppisistä biologisista entiteeteistä, kuten zeroidit, arkonit, ebanit ja lentävät sauvat.

Kuvassa on joitakin biologisia UFOja, jotka on otettu vuoden 2018 artikkelista.

Teoria siitä, että jotkut UFOt voivat olla biologisia olentoja, jotka saattavat asustaa vapaan avaruuden syvyyksissä, mahdollisesti toisesta ulottuvuudesta lähtöisin, ei ole uusi.

Video Youtubessa: Astronautit raportoivat avaruudessa leijuvasta kalmarin kaltaisesta olennosta.

Jacques Vallée, tunnettu tietojenkäsittelytieteilijä ja ufologi, esitti teorian, jonka mukaan UFOt ja niihin liittyvät ilmiöt saattaisivat olla toisista ulottuvuuksista tulevien olentojen tai rinnakkaistodellisuuksien ilmentymiä, jotka elävät eri taajuuksilla kuin me.

Valléen mukaan nämä entiteetit eivät välttämättä ole Maan ulkopuolisia, vaan ne voivat kuulua todellisuuteen, joka toimii erilaisten fysikaalisten lakien mukaan. Tämä hypoteesi viittaa siihen, että ilmiö muukalaisvierailijoista ei ehkä ole peräisin fyysisestä todellisuudestamme tai ulkoavaruudesta vaan vaihtoehtoisista todellisuuksista tai rinnakkaisuniversumeista.

Video Youtubessa: Mahdollinen biologinen ufo kuvattu matkustajakoneesta.

Mahdollinen biologinen UFO Irakissa
Mahdollinen biologinen UFO Irakissa

MUFONin analyytikko Bob Spearing kertoi hiljattain Daily Mailille näistä salaperäisistä ilmaobjekteista. MUFON on tutkinut 1970-luvulta peräisin olevia piirroksia ja valokuvia taivaalla leijuvista ”kalmarin kaltaisista esineistä”.

Kuva vasemmalla: kalmarin kaltainen olento havaittu Venäjällä 1977 (MUFON) (luotto MUFON).

Kuva oikealla: Kalmarin kaltainen olento havaittu Tanskassa 1975 (luotto MUFON).

Nämä biomuodot, elävät olennot, jotka eivät vain leiju taivaallamme vaan myös esimerkiksi kiertävät Kuuta ja mahdollisesti asuttavat vapaan avaruuden ja kosmisen tyhjiön syvänteet, ovat edelleen mysteeri.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

ufologia

MUFONin uraauurtavien tapausten uskomisessa kannattaa olla tarkkana

Kommentoi

Tässä Vetted-podcastin haastattelussa Ron James, MUFONin mediasuhteiden vastaaava ja The Accidental Truthin filmintekijä kertoo shokeeraavista UFO-todisteista.

Puhetta on MUFONin symposiumista, jossa kerrotaan viimeisimmistä löydöksistä kuten mystisistä venäläisen UFO-kokijan löytämistä metalleista, Oregonin vuoden 1955 UFO:n alasampumistapauksesta sekä kryogenisesti säilytetystä avaruusolennosta.

Mutual UFO Network (MUFON) aikoo paljastaa löydöksiä väitetyn UFOn palasten tutkimuksista. MUFON ilmoitti yllättäen, että se pitää ”kaikkein tärkeimmän UAP:hin liittyvän esitelmänsä koskaan” 13.6.2024.

Esitys liittyy venäläisen UFO-tutkijan löytämiin väitettyihin UFOn palasiin. Lehdistötiedotteen mukaan materiaalia on tutkittu Venäjällä sekä laboratoriossa USA:ssa, ja molemmat tutkimukset pitävät materiaalin alkuperää ”tunnistamattomana”.

Materiaalinäytteitä väitetään varastetun USA:n postilaitoksen postilokerosta ennen kuin MUFONin tutkija Robert Spearing kykeni noutamaan pakettia. Turvakameroita sabotoitiin, mikä haittaa varkauden tutkimista.

”Tämä on tyypillistä tällaisista todisteista puhuttaessa”, sanoo MUFONin mediasuhteiden vastaava Ron James. ”Me uskomme, että joku vei tahallaan tämän materiaalin, joku joka kykenee tunkeutumaan postin postilokeroon estääkseen kokeiden suorittamisen. Voi vain arvailla kuka tämän on tehnyt.”

MUFONin mukaan: ”Todisteet tukevat tarinaa, josta kerromme symposiumissa, mikä voi olla tämän vuoden suurimpiin kuuluva UFOihin liittyvä tapahtuma. Meillä on fyysistä materiaalia ja lisätodisteita ei-ihmisten teknologiasta.”

En kuitenkaan pidättäisi hengitystäni että tästä tulee yhtään mitään.

Kommentoija @FAA-DPE Chris Lehdon Youtube-kanavalla sanoi:

Tunnistan tuon materiaalin työskenneltyäni vuosia petrokemian tehtailla. Shell Norco Los Angelesissa, Union Carbide Taft Los Angelesissa jne. Ja se on IDENTTISTÄ erään bensatuotannon sivutuotteen kanssa. Se on erittäin omalaatuinen ja omituinen sivutuote, jota ei ole olemassa luonnossa ja suurin osa laboratorioteknikoista sekoittaisi tämän johonkin muuhun mikäli heillä ei ole tietoa asiasta.

Ron James tarkasteli oletetun alas ammutun aluksen valokuvaa Chris Lehdon podcastissa, jota käyttäjä @zimzimma5688 kommentoi:

Kesti noin 24 tuntia ennen kuin Ron Jamesin tarkastelema valokuva oletetusta alas ammutusta aluksesta metsässä kahden ”armeijan sotilaan” sitä noutaessa, joka muuttui MUFON-konferenssin huippukohdaksi, osoitettiin huijaukseksi. Kaksi sumeaa armeijan sotilasta ovat sopivat tarkalleen lelusotilaiden piirteisiin. Lautanen on ilmiselvästi jonkinlainen malli.

Useat ihmiset pitävät MUFONia järjestönä, jonka uskottavuus on mennyt. Se toimii salailua ylläpitävien ja psykologisia operaatioita toteuttavien työkaluna. En tiedä onko se totta, mutta ei se kyllä yllättäisikään.

Tässä on Vetted-podcastin haastattelu. Ole tarkkana mitä uskot.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

ufologia

JFK, UFOt ja Majestic-12

Kommentoi

Presidentti John F. Kennedyn salamurha on edelleen yksi Yhdysvaltain historian tarkimmin tutkituista ja kiistellyimmistä tapahtumista. Ross Coulthartin kanssa tehdyssä kiehtovassa Reality Check -jaksossa esitetään kuitenkin uusi näkökulma, jonka mukaan JFK:n sekaantumisella UFOihin ja salaisiin Majestic 12 (MJ12) -tietoihin saattoi olla osuutta hänen ennenaikaiseen kuolemaansa.

Tämä teoria ei ole pelkkää spekulointia, vaan se perustuu monimutkaiseen kylmän sodan tapahtumien, tiedusteluoperaatioiden ja salassa pidettävien asiakirjojen sekasotkuun, joka yhdistää JFK:n uteliaisuuden UFOja kohtaan CIA:n ja muiden tiedustelupalvelujen salaiseen toimintaan.

Kylmän sodan huippuvaiheessa Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen vakoilu ja salaiset operaatiot saavuttivat huippunsa. Eräässä tällaisessa operaatiossa, joka tunnettiin nimellä Operaatio Palladium, Neuvostoliiton tutkajärjestelmiin syötettiin vääriä UAP-signaaleja (Unidentified Aerial Phenomena), mikä aiheutti sekaannusta ja saattoi kärjistää jännitteitä. David Lamar Christ, CIA-tiedemies, jota verrataan James Bondin ”Q:hun”, oli vahvasti mukana tässä operaatiossa. Kun kuubalaiset ja venäläiset kuulustelijat ottivat Christin kiinni ja kiduttivat häntä, hän kuitenkin paljasti salaisuuksia, jotka vaaransivat operaation, mikä johti lisäkomplikaatioihin.

JFK:n ja Neuvostoliiton pääministerin Nikita Hruštšovin Wienissä vuonna 1961 pitämässä kriittisessä kokouksessa jälkimmäisen väitetään ottaneen Yhdysvaltain presidentin kanssa puheeksi amerikkalaisten joukkojen harjoittaman huijaustoiminnan. Tämän keskustelun kerrotaan jättäneen Kennedyn ymmälleen, minkä vuoksi hän pyysi lisätietoja CIA:lta.

Majestic 12 (MJ12) -tiedostot ovat joukko kiistanalaisia asiakirjoja, jotka ilmestyivät ensimmäisen kerran vuonna 1984 ja joiden väitetään paljastavan salaisen ryhmän, joka valvoi Yhdysvaltain hallituksen UFO-tutkimuksia, mukaan lukien Roswellin tapaus. Monet ovat pitäneet näitä asiakirjoja disinformaationa, mutta entinen australialainen tiedustelu-upseeri Geoff Cruickshank katsoo, että niissä saattaa olla jotain perää.

Yhdessä MJ12-asiakirjoista väitetään, että JFK lähetti 28. kesäkuuta 1961 CIA:n johtajalle Allen Dullesille ohjeen, jossa pyydettiin tietoja MJ12:sta ja psykologisesta sodankäynnistä. Kiehtovaa on se, että Dullesin tapahtumakalenteri, joka paljastettiin vasta vuonna 2022, vahvistaa, että hän tapasi JFK:n kahdesti juuri tuona päivänä — tämä yksityiskohta on tullut tietoon vasta hiljattain, mikä antaa jonkin verran uskottavuutta MJ12-tiedostojen aitoudelle.

Cruickshank väittää lisäksi, että JFK:n vaatimus UFOja koskevasta avoimuudesta ja hänen halunsa lisätä avoimuutta Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä ovat saattaneet tehdä hänestä kohteen tiedusteluyhteisössä. Tämä voisi hänen mukaansa selittää, miksi JFK murhattiin.

JFK:n kiinnostus UFOihin ei ollut pelkästään akateemista. Marraskuussa 1963, vain muutama päivä ennen salamurhaa, hän antoi kansallisen turvallisuuden toimintapöytäkirjan 271, jossa NASA:ta ohjattiin tekemään yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa avaruusasioissa. Tämä on saanut jotkut, myös Cruickshankin, arvailemaan, että JFK:n pyrkimys yhteistyöhön UFO-tutkimuksen alalla on voitu nähdä uhkana niille Yhdysvaltain hallituksen jäsenille, jotka halusivat säilyttää tämän arkaluonteisen tiedon hallinnan.

Cruickshank korostaa, että Dullesin johtama CIA toteutti salaisia operaatioita JFK:n tietämättä, ja tämä avoimuuden puute on saattanut pahentaa presidentin ja tiedusteluyhteisön välisiä jännitteitä. Lisäksi ”tärkeän muistion” kaltaiset asiakirjat, jotka tulivat esiin Kuuban ohjuskriisin jälkeen, viittaavat siihen, että JFK:ta on saatettu informoida MJ12:sta ja muista UFOihin liittyvistä asioista, mikä ruokkii entisestään epäilyjä siitä, että hänen murhansa liittyi hänen kiinnostukseensa näitä aiheita kohtaan.

Yksi kylmän sodan historian kriittisimmistä hetkistä, Kuuban ohjuskriisi, näyttelee myös roolia tässä kertomuksessa. Tänä aikana raportoitiin useaan otteeseen UFOista, jotka ilmestyivät Yhdysvaltain sotilaslaitosten läheisyyteen, mukaan lukien yksi mannertenvälisen ohjuksen testin aikana Kalifornian rannikolla. Nämä havainnot yhdessä Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisten kiristyneiden jännitteiden kanssa tekivät tilanteesta entistäkin epävarmemman.

Näiden selittämättömien ilmiöiden, joista molemmat supervallat olivat tietoisia, mutta joita ne eivät täysin ymmärtäneet, läsnäolo lisäsi jo ennestään vaaralliseen tilanteeseen uuden monimutkaisen kerroksen. Cruickshank esittää, että tämä saattoi motivoida JFK:ta haluamaan avoimuutta ja yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa, mikä saattoi lopulta johtaa hänen kaatumiseensa.

Vaikka JFK:n, UFOjen ja Majestic 12 -tiedostojen väliset yhteydet ovat yhä mysteerien peitossa, Geoff Cruickshankin ”Reality Check” -ohjelmassa esittämät teoriat tarjoavat kiehtovan vaihtoehtoisen näkökulman JFK:n salamurhaan. Riippumatta siitä, voidaanko nämä väitteet täysin todistaa, ne herättävät tärkeitä kysymyksiä siitä, missä määrin Yhdysvaltain hallitus tiesi UFOista, näitä aiheita ympäröivästä salailusta ja mahdollisista seurauksista niille, jotka pyrkivät paljastamaan totuuden.

Kun yhä useampia asiakirjoja vapautetaan luokituksesta ja tutkijat jatkavat historian tutkimista, JFK:n, UFOjen ja Majestic 12 -tiedostojen välinen arvoituksellinen suhde saattaa lopulta tarkentua ja tarjota uusia näkemyksiä yhdestä Yhdysvaltain historian ratkaisevimmista hetkistä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

ufologia

Chris Bledsoen ihmeelliset UFO-kohtaamiset ja ihmeparantuminen

Kommentoi

Chris Bledsoen kokemukset tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP) ovat muuttaneet hänen elämänsä ja herättäneet sekä uskovien että epäilijöiden huomion maailmanlaajuisesti. Bledsoe kertoo tarinassaan sarjasta kohtaamisia, jotka eivät ainoastaan muuttaneet hänen todellisuuskäsitystään vaan myös näennäisesti paransivat hänet rappeuttavasta sairaudesta. Bledsoen tarina, jota kutsutaan nimellä ”The Alien Orb Summoner”, herättää kiehtovia kysymyksiä näiden ilmiöiden luonteesta ja niiden mahdollisesta vaikutuksesta ihmisten terveyteen.

Tammikuun 8. päivänä 2007 Chris Bledsoe oli henkilökohtaisessa ja taloudellisessa kriisissä. Hänen mukava elämä oli 46-vuotiaana muuttunut perheensä elättämisen kamppailuksi. Epätoivoisena hän otti poikansa Chris Jr:n ja muutamat ystävänsä mukaan kalastusretkelle Cape Fear -joelle Pohjois-Carolinaan.

Kun hänen toverinsa kalastivat, Bledsoe vaelsi etsimään omaa rauhaa. Kun hän kiipesi läheiselle kukkulalle, hän näki selittämättömän näyn: taivaalla näytti olevan kaksi aurinkoa, joiden seuraan liittyi pian kolmas. Nämä hehkuvat pallot, joiden halkaisija oli noin 40-50 jalkaa, säteilivät tulenpunaista ja oranssia valoa.

How a Close Encounter Granted Divine Healing Powers

Kauhuissaan Bledsoe piiloutui ruohikkoon ja katseli hiljaa leijuvia palloja. Kun hän lopulta palasi ryhmänsä luo, hän huomasi järkyttyneenä, että oli kulunut useita tunteja, vaikka hän uskoi olleensa poissa vain noin 20 minuuttia. Tämä salaperäinen ajanhukka oli vasta alku yölle, joka oli täynnä erikoisia tapahtumia.

Samaan aikaan kun Bledsoe käsitteli selittämätöntä kokemustaan, hänen poikansa Chris Jr. aloitti oman kauhistuttavan kohtaamisensa. Huolestuneena isänsä pitkäaikaisesta poissaolosta Chris Jr. lähti etsimään isäänsä. Matkan varrella hän huomasi kaksi punaista palloa, jotka lopulta lähestyivät häntä ja muuttuivat kahdeksi pieneksi, noin metrin pituiseksi olennoksi, joilla oli hehkuvat punaiset silmät.

Pelon lamaannuttama Chris Jr. ei pystynyt liikkumaan eikä huutamaan apua. Olennot näyttivät tarkkailevan häntä ennen kuin katosivat yöhön, jättäen hänet syvästi järkyttyneenä. Kun isä ja poika tapasivat jälleen, he kertoivat kokemuksistaan, ja molemmat käsittelivät illan outoja ja pelottavia tapahtumia.

Ryhmän koettelemukset jatkuivat, kun he näkivät lisää UAP-toimintaa. Taivaalle ilmestyi useita palloja, jotka tekivät epäsäännöllisiä liikkeitä ja lopulta laskeutuivat lähelle. Pelon vallassa Bledsoe, hänen poikansa ja heidän ystävänsä pakenivat alueelta autollaan yhden pallon takaa-ajamina.

Pallo leijui heidän ajoneuvonsa yläpuolella ennen kuin se lähti lentoon yötaivaalle ja jätti ryhmän shokin ja hämmennyksen valtaan. Kun he palasivat kotiin, he alkoivat ymmärtää, mitä he olivat nähneet, ja heillä oli enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Kohtaamisen jälkeisinä päivinä Bledsoe koki huomattavan muutoksen. Hän oli vuosien ajan kärsinyt vakavasta Crohnin taudista, joka on invalidisoiva suolistosairaus, joka aiheutti usein kivuliaita oireita. UAP-tapaamisillan jälkeen Bledsoe huomasi kuitenkin olevansa oireeton eikä ollut enää riippuvainen lääkkeistä.

Tämä odottamaton paraneminen herätti spekulaatioita mahdollisesta yhteydestä UAP-kohtaamisten ja hänen parantuneen terveytensä välillä. Syvä muutos hänen tilassaan näytti olevan lääketieteellistä selitystä vailla, mikä sai Bledsoen uskomaan, että hänen kohtaamillaan olennoilla saattoi olla merkitystä hänen toipumisessaan.

Bledsoen kohtaamisilla on ollut myös merkittävä hengellinen ulottuvuus. Hän kuvailee saaneensa viestejä salaperäiseltä naispuoliselta olennolta, joka antoi hänelle näkemystä ja ymmärrystä ilmiöistä. Nämä kokemukset ovat herättäneet rinnastuksia Edgar Caycen työhön, joka on tunnettu spiritisti, joka tunnetaan parantamiskyvyistään ja psyykkisistä oivalluksistaan.

Bledsoe uskoo, että hänen kohtaamisensa eivät ole pelkästään Maan ulkopuolisia vaan syvästi hengellisiä, ja ne tarjoavat välähdyksen suuremmasta kosmisesta järjestyksestä. Tämä näkökulma on saanut hänet näkemään ilmiöt pikemminkin ihmisen tietoisuuteen ja henkisyyteen liittyvinä kuin pelkkinä avaruusolentokohtaamisina.

Bledsoen väitetyt parantavat voimat ulottuvat hänen omaa kokemustaan laajemmalle. Sana hänen parantamiskyvystään levisi, ja muut alkoivat hakea hänen apuaan. Eräs merkittävä tapaus koski Sharon-nimistä naista, joka kärsi neljännen vaiheen keuhkosyövästä. Sen jälkeen kun hän oli käynyt Bledsoen luona ja nähnyt pallon rukouksen aikana, Sharonin syöpä kuulemma parani ja jätti jälkeensä vain pienen hiukkasen.

Tämä ilmeinen ihme ja muut vastaavat kertomukset ovat lisänneet kiinnostusta Bledsoen tarinaa ja UAP:n ja parantumisen mahdollista yhteyttä kohtaan. Vaikka nämä väitteet ovat edelleen kiistanalaisia ja vahvistamattomia, ne herättävät edelleen uteliaisuutta ja keskustelua.

Kokemustensa poikkeuksellisuudesta huolimatta Bledsoe on kohdannut huomattavaa skeptisyyttä ja pilkkaa. Hänen ensimmäiset yrityksensä kertoa tarinaansa herättivät epäuskoa, ja tiedotusvälineet esittivät hänet usein harhaisena. Negatiivinen huomio vaikutti hänen perheeseensä, ja hänen lapsensa joutuivat kohtaamaan pilkkaa koulussa.

Ajan mittaan Bledsoen tarina on kuitenkin saanut uskottavuutta silminnäkijöiden todistusten ja MUFONin (Mutual UFO Network) kaltaisten järjestöjen tutkimusten ansiosta. Kun yhä useammat ihmiset ovat kertoneet omista kokemuksistaan ja todisteistaan, hänen kertomuksestaan on tullut koetinkivi keskusteluille UAP:ista ja niiden seurauksista.

Chris Bledsoen matka epätoivosta toivoon, sairaudesta parantumiseen ja skeptisyydestä uskoon on osoitus siitä, miten monimutkaisia ihmisen kohtaamiset tuntemattoman kanssa ovat. Hänen tarinansa haastaa käsityksemme todellisuudesta ja hämärtää rajaa tieteen, henkisyyden ja selittämättömän välillä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

ufologia

Kryptoterrestriaalit, keskuudessamme hypoteettisesti elävät avaruusolennot

Kommentoi

Maan ulkopuolisen elämän käsite on jo pitkään kiehtonut ihmisen mielikuvitusta, ja se kuvataan usein olentoina, jotka vierailevat Maapallolla kaukaisista galakseista. Eräs vakuuttava hypoteesi ehdottaa kuitenkin vaihtoehtoista mahdollisuutta: avaruusolennot saattavat jo asua keskuudessamme piileskelemässä ”kryptoterrestriaaleina”. Tämä teoria kyseenalaistaa perinteiset näkemykset avaruusolentojen elämästä ja avaa kiehtovia keskusteluja maan ulkopuolisen olemassaolon luonteesta maapallolla.

Kryptoterrestriaalihypoteesissa ehdotetaan, että avaruusolennot eivät vain vieraile Maassa vaan ovat asuneet täällä mahdollisesti jo vuosituhansia. Toisin kuin tyypillisessä kuvauksessa, jossa avaruusolennot saapuvat avaruusaluksilla kaukaisilta planeetoilta, krypto-olentojen ajatellaan olevan integroituneita ihmisyhteiskuntaan ja olevan taitavasti naamioituneita välttääkseen havaitsemisen. Tämä ajatus siirtää painopistettä ulkoavaruuden tutkimisesta maanpäällisen elämän syvällisempään tarkasteluun.

Hypoteesi voidaan jakaa neljään eri kategoriaan, joista kukin esittää ainutlaatuisen näkökulman siihen, miten avaruusolennot saattavat elää keskuudessamme:

  1. Muinainen supersivilisaatio: Tämän teorian mukaan kehittynyt sivilisaatio eli aikoinaan Maapallolla, mutta tuhoutui katastrofaalisen tapahtuman, kuten tulvan, seurauksena. Tämän sivilisaation eloonjääneet, jotka mahdollisesti liittyvät Atlantiksen kaltaisiin legendoihin, saattavat olla yhä läsnä nykyäänkin ja sulautua ihmisyhteiskuntaan.
  2. Eläinten kaltainen avaruusolentojen sivilisaatio: Toinen mahdollisuus on, että on olemassa monimutkainen avaruusolentojen sivilisaatio, joka muistuttaa pikemminkin eläimen kaltaisia olentoja kuin humanoideja. Nämä olennot ovat saattaneet kehittää ainutlaatuisia tapoja elää rinnakkain ihmisten kanssa, ehkäpä asuen syrjäisissä tai piilotetuissa paikoissa.
  3. Maan alle piiloutuneet avaruusolennot: Jotkut teoreetikot esittävät, että avaruusolennot piileskelevät maan alla ja käyttävät Maan valtavia maanalaisia ympäristöjä pysyäkseen piilossa. Tämä käsitys vastaa erilaisia myyttejä ja legendoja maanalaisista maailmoista, joissa asuu salaperäisiä olentoja.
  4. Maagiset ja myyttiset olennot: Viimeiseen luokkaan kuuluu ajatus siitä, että avaruusolennot voitaisiin mieltää myyttisiksi olennoiksi, kuten haltijoiksi, keijuiksi tai peikoiksi. Näillä olennoilla saattaa olla kykyjä, joiden avulla ne voivat olla huomaamatta ja jotka vaikuttavat osaltaan kansanperinteeseen ja myyttisiin tarinoihin.

Vaikka kryptoterrestriaaleja koskeva hypoteesi onkin kiehtova, se on ensisijaisesti spekulatiivinen. Se pyrkii laajentamaan ajattelun ja akateemisen keskustelun rajoja ja kyseenalaistamaan vakiintuneita käsityksiä Maan ulkopuolisesta elämästä. On kuitenkin tärkeää huomata, että tämän hypoteesin kannattajat myöntävät, ettei ole konkreettisia todisteita, jotka tukisivat ajatusta siitä, että muukalaiset kävelisivät keskuudessamme. Hypoteesin tarkoituksena on pikemminkin herättää ajatuksia ja kannustaa tutkimaan vaihtoehtoisia mahdollisuuksia kuin esittää lopullisia väitteitä.

Tiedotusvälineillä on merkittävä rooli kryptoterrestriaalihypoteesia koskevan yleisen käsityksen muokkaamisessa. Sensaatiohakuiset otsikot ja liioitellut väitteet voivat usein vääristää spekulatiivisten keskustelujen alkuperäisiä tarkoitusperiä. Vaikka jotkin tiedotusvälineet saattavat esittää ajatuksen humoristisesti tai vähättelevästi, on ratkaisevan tärkeää suhtautua tällaisiin aiheisiin avoimin mielin ja kriittisesti.

Kautta historian monet vallankumoukselliset tieteelliset ideat ovat aluksi saaneet osakseen skeptisyyttä ja pilkkaa. Ajatus Maapallon pyöreydestä, jota pidettiin aikoinaan absurdina, muuttui lopulta laajalti hyväksytyksi tosiasialle. Samoin kryptoterrestriaaleja koskeva hypoteesi haastaa meidät pohtimaan uudelleen käsitystämme elämästä Maapallolla ja mahdollisista piilosivilisaatioista.

Kryptoterrestriaalihypoteesi risteää erilaisten salaliittoteorioiden ja kulttuuristen uskomusten kanssa, jotka koskevat keskuudessamme eläviä ei-inhimillisiä olentoja. Käsitteitä kuten ”liskoihmiset” tai ”skin-walkerit” on levitetty vuosikymmeniä, ja ne ovat usein juurtuneet kansanperinteeseen ja mytologiaan. Hypoteesi toimii kehyksenä, jonka avulla voidaan tutkia näitä pitkäaikaisia ajatuksia ja tutkia niiden uskottavuutta nykyaikaisessa kontekstissa.

Vaikka kryptoterrestriaalihypoteesi on edelleen spekulatiivinen, se herättää ajatuksia herättäviä kysymyksiä mahdollisista motiiveista ja menetelmistä, joiden avulla avaruusolennot voivat integroitua ihmisyhteiskuntaan. Jos avaruusolentoja todellakin elää keskuudessamme, mitä ne voisivat saada tällaisesta integroitumisesta? Vaikuttaisiko niiden läsnäolo ihmisen kulttuuriin, teknologiaan tai evoluutioon?

Kun otetaan huomioon galaksin valtava ikä, jonka arvioidaan olevan noin 13 miljardia vuotta, ja maapallon 4,5 miljardin vuoden historia, älykkäiden elämänmuotojen kehittymiselle ja evoluutiolle on runsaasti aikaa. Jos krypto-olentoja todella on olemassa, ne ovat saattaneet saapua Maahan kauan ennen ihmistä ja mahdollisesti vaikuttaa ihmiskunnan historian kulkuun tavoilla, joita emme vielä ymmärrä.

Kryptoterrestriaalihypoteesi kutsuu meitä laajentamaan näkökulmaamme Maan ulkopuoliseen elämään ja kyseenalaistaa perinteisen kertomuksen avaruusolennoista kaukaisina vierailijoina. Vaikka krypto-olentojen olemassaoloa tukevia todisteita ei tällä hetkellä ole, hypoteesi kannustaa uteliaisuuteen ja vaihtoehtoisten selitysten etsimiseen selittämättömille ilmiöille. Tieteellisen ymmärryksen kehittyessä mahdollisuus löytää salattuja sivilisaatioita tai uusia elämänmuotoja herättää edelleen sekä intohimoa että skeptisyyttä. Viime kädessä kryptoterrestriaalihypoteesi on muistutus rajattomista mysteereistä, joita maailmankaikkeus ja kenties jopa oma planeettamme yhä pitävät sisällään.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

ufologia

Betty Hillin viimeinen tempaus: Salainen UFO-symposiumi New Hampshiressa

Kommentoi

kirjoittanut Robert Shaeffer

This article is reprinted from my Psychic Vibrations column in the Skeptical Inquirer, September/October, 2007. I am reprinting it because it describes an important piece of UFO history that is not otherwise available on-line. It contains some updates and revisions. It also gives me an opportunity to share some great photos of UFO history.

Betty Hillin viimeinen tempaus: Salainen UFO-symposium New Hampshiressa

Yksi erikoisimmista tapahtumista suuren Internet-osakekuplan aikana oli niin kutsuttu ”Encounters at Indian Head” -projekti, jonka olemassaolo on pysynyt yleisön ulottumattomissa tähän asti [2007]. Symposiumia valmisteltiin salaisuuden verhossa, joka oli hämmästyttävän tehokas, kun otetaan huomioon useimpien huippu-ufologien vuosikymmeniä jatkunut kyvyttömyys käyttäytyä vastuullisesti minkään suhteen. Tapahtuman järjestivät edesmennyt Karl Pflock, Roswell – Inconvenient Facts and the Will to Believe (Prometheus, 2000) -kirjan kirjoittaja, ja brittiläinen Fortean-kirjailija Peter Brookesmith, ja sen rahoitti Joe Firmage, silloinen Piilaakson monimiljonääri, joka näyttää päättäneen tehdä mitä tahansa, jotta yleisö saataisiin entistäkin korkeampaan avaruusolentotietoisuuden tilaan.

Betty Hill juttelee Eddie Bullardin (vas.) ja Hilary Evansin kanssa. Oikealla on Marjorie Fishin veistämä ”junior”.

 

Syyskuussa 2000 matkustin Kaliforniasta New Hampshireen osallistuakseni salaiseen ”näkymättömään” UFO-symposiumiin. Aiheena oli Betty ja Barney Hillin väitetty UFO-abduktio vuodelta 1961, ensimmäinen Yhdysvalloissa raportoitu tällainen tapaus, joka tuli tunnetuksi John Fullerin vuonna 1966 ilmestyneestä kirjasta The Interrupted Journey ja vielä tunnetummaksi vuonna 1975 NBC:n televisiossa esitetystä elokuvasta The UFO Incident. Firmage kattoi kaikki kulumme ja maksoi meille jopa oikeudet kirjoittamiimme artikkeleihin, jotka julkaistaisiin kirjana. Symposiumin tarkoituksena oli yksinkertaisesti selvittää, mitä Betty ja Barney Hillille todella tapahtui. Suunnitelmana oli, että kukaan ei saisi tietää edes symposiumin olemassaolosta, ennen kuin kirja, joka sisältäisi sen julkaistut pöytäkirjat, ilmestyisi ”yllättäen” ja aiheuttaisi oletettavasti sensaation. Symposiumi toteutui juuri suunnitelmien mukaisesti, ja se oli kunnianosoitus edesmenneen Karl Pflockin taidoille.

Marcello Truzzi (vasemmalla), Karl Pflock, Greg Sandow. Istumassa: Kathleen Marden.

 

Tapahtuma järjestettiin Indian Head Resortissa, vain kivenheiton päässä paikasta, jossa Betty ja Barney väitetysti näkivät UFOn ylittävän tien ja leijuvan aivan autonsa edessä. Puitteet ja majoitus olivat kiistatta upeat, ja seura yllättävän miellyttävää. Ufologeilla on maine, että he riitelevät kuin Hatfieldit ja McCoyt, jopa ne, jotka ovat yleisesti ottaen samaa mieltä. Luultavasti keskustelun korkea taso johtui järjestäjien huolellisesta päätöksestä sulkea pois ne ufologit, joilla on maine sietämättömästä käytöksestä, riippumatta siitä, miten hyvin he tuntevat aiheen. Bravo, Karl. Ennen symposiumia pidetty salaisuus varmisti sen, että lehdistö, uteliaat tai tietyt UFOlogit, jotka ovat tunnettuja tungettelevuudestaan ja vastenmielisyydestään, eivät häirinneet meitä.

Vaikeampi oli kuitenkin ymmärtää salassapitosopimuksen vaatimusta tapahtuman jälkeisestä salassapidosta. Tammikuussa 2001 Pflock ilmoitti Indian Head -hankkeen ”keskeyttämisestä” sen osallistujille. Internet-osakkeiden jatkuva romahdus leikkasi epäilemättä Firmagen harkinnanvaraisia menoja, ja hänen perustamansa, aikoinaan korkealla ollut yritys U.S. Web (joka myöhemmin fuusioitui CKS:n ja March Firstin kanssa) oli nyt konkurssissa ja selvitystilassa. Firmage maksoi silti jokaisen osallistujille luvatun sentin. Kun Karl kuoli 5. kesäkuuta 2006, oletin, että hanke oli lakkautettu ja että salassapitovelvollisuus saattoi jatkua loputtomiin. Mutta Karlin leski Mary Martinek sai toimituksen valmiiksi, ja tuloksena on teos ”Encounters at Indian Head”, jonka on julkaissut Anomalist Books .

Karl Pflock antoi Betty Hillille tämän t-paidan.

 

Ufologian Grande Dame, edesmennyt Betty Hill itse, oli paikalla opastamassa meitä koko ”sieppausskenaarion” uudelleennäytöksessä, ja häntä avusti hänen veljentyttärensä Kathy Marden, joka tunsi tarinan lähes yhtä hyvin kuin Betty. Olin tavannut Bettyn useita kertoja aiemmin. Hän ilahdutti meitä tarinoilla kirjaimellisesti sadoista UFO-havainnoista, joita hän oli tehnyt alkuperäisen UFO-”sieppauksensa” jälkeen. Hän väittää järjestäneensä kokonaisen ”näkymättömän kollegion” huippulaboratorioiden tutkijoista, jotka lähtivät hänen kanssaan tarkkailemaan ja tutkimaan näitä UFOja, jotka keräsivät valtavasti dokumentteja ja tietoja UFOista ja sitten ilmeisesti huuhtoivat kaiken alas vessanpöntöstä, koska heidän tarkoituksenaan oli vain tutkia UFOja eikä julkaista niistä mitään.

Useat naiivimmat osallistujat puhuivat siitä, kuinka rouva Hillin kuunteleminen oli vaikeuttanut heidän hyväksyntäänsä hänen kertomustensa todellisuudesta, aivan kuin rouva Hillin hurjat tarinat eivät olisi olleet tunnettuja ufologian piirissä jo ainakin kahdenkymmenenviiden vuoden ajan. Useiden osallistujien kurkussa jäi jumiin se tapa, jolla hän kertoi tervehtivänsä avaruusolentoja iloisella ”Hei, kaverit!” -viestillä. Yksikään symposiumin osanottaja ei ollut halukas kuvaamaan omakohtaisesti kuulemaamme Betty Hilliä uskottavaksi todistajaksi; siitä huolimatta useat heistä, mukaan lukien Karl Pflock, olivat silti taipuvaisia hyväksymään hänen kertomuksensa avaruusolentojen sieppauksesta. Järjestäjät olivat viisaasti päättäneet lähettää Betty Hillin pois ennen varsinaisten keskustelujen aloittamista, sillä he ymmärsivät, että meidän olisi mahdotonta keskustella objektiivisesti keskuudessamme istuvan ystävällisen mutta harhaisen vanhan naisen mielentilasta.

Useimmat symposiumin osanottajat olivat hyvin tunnettuja UFO- ja Fortean-maailmassa. Peter Brookesmith Fortean Times -lehdestä, joka oli selvästi nuorempi kumppani toisena järjestäjänä, osoitti olevansa jämäkkä kaveri, joka otti myös konferenssin juhlimisen hyvin vakavasti. Peterin, Karlin ja Karlin vaimon Maryn kanssa vietetyt hyvät hetket olivat ikimuistoisia. Toinen paikalla ollut britti oli Hilary Evans, jonka kirjoitukset vaikuttivat minusta toisinaan hieman sekavilta, mutta joka vaikutti henkilökohtaisesti riittävän järkevältä. Kaksi osallistujaa oli paikalla vain virtuaalisesti. Walter N. Webb, joka aloitti omakohtaisen tutkimuksen Hillin tapauksesta kuukausi sen jälkeen, kun se tapahtui vuonna 1961, ja Martin Kottmeyer, joka kirjoittaa hämmästyttävän tarkkanäköisiä kirjoituksia poistumatta koskaan maatilaltaan Illinoisin keskiosassa, osallistuivat etäältä.

Retkemme ”Close Encounter” -paikalle, Indian Headin eteläpuolelle.

 

Katse etelään ”Close Encounter” -paikalta. Moottoritietä ei ollut vielä rakennettu vuonna 1961.

 

Konferenssin istuntojen lisäksi teimme kenttäretken. Ensin ajoimme lyhyellä ajomatkalla paikalle, jossa UFOjen lähikohtaaminen väitetysti tapahtui, aivan hotellin eteläpuolella. Bettyn mukaan lähikohtauspaikka on Rt. 3:n itäpuolella, aivan nykyisen Rt. 93:n moottoritien risteyksen (liittymä 33) pohjoispuolella. Hän näytti meille paikan, jossa Barney jätti auton keskelle tietä moottori käyntiin, kun hän nappasi takakontista kiikarit päästäkseen katsomaan avaruusolentoja. Betty opasti meidät myös väitetylle ”sieppauspaikalle”, pienelle hiekkaiselle aukealle metsässä aivan Mill Brook Rd:n varrella, joka erkanee NH State Route 175:stä itään lähellä Thorntonia. Barney ja Betty Hill olivat kuitenkin jo paljon aikaisemmin ilmoittaneet ”sieppauspaikan” olevan eri paikassa. [GPS-retkeilijät haluavat tietää, että ”pyyntipaikka”, jonne Betty vei meidät, sijaitsi pisteessä 43 astetta 54,529′ pohjoista leveyttä, 71 astetta 39,852′ läntistä pituutta, korkeus 662 jalkaa]. Eräs kuljettaja, joka näki pienen ihmisjoukon metsässä, pysähtyi kysymään, oliko hirvi vapaana (turistit kulkevat usein näillä takateillä etsien hirvikohtaamisia); vastasin ”ei”, mutta minulla ei ollut halua selittää, että jahtasimme UFOja. Joku muu teki niin, ja kuljettaja lähti karkuun.

Seuraamme johtajaa: Betty Hill johdattaa meidät väitetylle sieppauspaikalle.

 

Vierailemalla sivustolla voit oppia UFO-tapauksesta paljon sellaista, mitä et voi oppia lukemalla. Ajaessani lähikohtauspaikalta kaappauspaikalle yllätyin siitä, kuinka monta viehättävää New Englandin pikkukaupunkia on niiden välissä. Ajaessaan kiivaasti, väitetysti UFOn lähietäisyydeltä jahtaamana, Hillien on täytynyt ajaa North Woodstockin, sitten Woodstockin, West Thorntonin ja sitten Thorntonin kuntien läpi. Nopeusrajoitus näissä kunnissa (ja niiden ympäristössä) on 30 mailia tunnissa. Vaikka oletettaisiinkin, että näissä uneliaissa pikkukunnissa, jotka ovat kuin Norman Rockwellin Uuden Englannin elämästä tekemistä muotokuvista, olisi hiljaista keskiyön aikaan, vaikuttaa mahdottomalta, että kukaan ei olisi huomannut autoa, joka ajoi hullun kovaa vauhtia Rt. 3:lla, kaahasi mutkien ympäri, ajoi stop-merkkien ja liikennemerkkien ohi, kun matalalla oleva UFO ajoi takaa lähietäisyydeltä. Tämä liittyy toiseen suureen arvoitukseen, nimittäin siihen, miksi emme koskaan saa raportteja UFOista, jotka tulevat uhkaavan läheltä, mutta seuraavat jonkun toisen autoa?

Bettyn ”sieppauspaikan” tutkiminen: ei merkkejä UFOista.

 

Meillä oli jopa iltaisin näytös asiaankuuluvista tieteiselokuvista, mukaan lukien Outer Limits -ohjelman jakso, jonka Kottmeyer väittää inspiroineen Barney Hillin kuvausta avaruusolioiden ”ympärille käärittävistä silmistä”. Keskusteltiin paljon elokuvien mahdollisesta vaikutuksesta Hillien kertomukseen. Firmage istui yksin katsomassa elokuvia eikä sanonut mitään. Hän vietti suuren osan ajastaan symposiumin istuntojen aikana liimautuneena hotellin aulassa olevaan puhelimeen, epäilemättä neuvotellessaan suurista liikesopimuksista takaisin Piilaaksoon. Hänen osallistumisensa oli vähäistä. Minulla oli tilaisuus puhua hänen kanssaan muutaman minuutin ajan ensimmäisen iltaistunnon aikana. Hän kertoi itsevarmasti, kuinka eräs tai toinen toisinajattelija fyysikko oli keksinyt teorian, joka osoitti, että on mahdollista tehdä asioita, joita UFOjen väitetään tekevän: matkustaa valoa nopeammin, uhmata painovoimaa jne. Hänen mielestään tämä ratkaisi asian: tällaiset asiat olivat mahdollisia, ja meidän pitäisi luopua nykyisistä ennakkoluuloistamme. Hän ei näyttänyt arvostavan sitä vastaväitettä, että fyysikoiden suuri enemmistö ei ollut vakuuttunut tukemattomista spekulatiivisista teorioista, tai sitten hän ei näyttänyt välittävän siitä. Firmage on vaikuttava, dynaaminen puhuja, mutta ei niin hyvä kuuntelija.

Asioiden äärelle: vasemmalta Pflock, Evans, Bullard, Truzzi, Firmage, Stacy.

 

Lopulta ei päästy yhteisymmärrykseen siitä, oliko Hillien tarina totta vai kuvitelmaa. Jokainen osallistuja (Greg Sandowia lukuun ottamatta) selostaa näkemystään pitkään kirjan omassa luvussaan. Eddie Bullard, Greg Sandow, Walter Webb ja Karl Pflock väittivät, että Hillien kertomus sieppauksesta olisi todennäköisesti otettava kirjaimellisesti. Minä ja Peter Brookesmith väittivät voimakkaasti päinvastaista. Martin Kottmeyer ja Hilary Evans olivat yhtä mieltä siitä, että selitys oli todennäköisemmin psykologinen kuin fyysinen. Dennis Stacy, MUFON Journalin entinen päätoimittaja ja symposiumin kokoelmateoksen julkaisija, tyytyi vain kertomaan tapahtumasta huolellisesti. Yksityiskeskustelussa hän kuitenkin tunnusti, että hänellä oli vaikeuksia hyväksyä Hillien kertomus. Sosiologi Marcello Truzzi totesi, että on mahdotonta tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä. [Truzzi oli CSICOPin perustajajäsen vuonna 1976 yhdessä Paul Kurtzin kanssa. Jälkikäteen on selvää, että heidän suunniteltu yhteistyönsä oli tuomittu epäonnistumaan.]

Joe Firmage kertoo teorioistaan UFOista. Vasemmalta: Stacy, Hill, Sandow, Bullard, Evans, Brookesmith, Firmage, Pflock.

 

Oli selvää, että osallistujat, jotka eivät olleet aiemmin tavanneet Betty Hilliä, olivat tyrmistyneitä ja/tai pettyneitä kuultuaan hänen höpöttelevän kevytmielisesti asioista, jotka eivät mitenkään voineet olla totta. Rationaalisia perusteluja oli kuitenkin runsaasti sille, miksi meidän pitäisi uskoa hänen vuonna 1961 esittämiään väitteitä, mutta ei sen jälkeen. Minusta tuntui myös siltä, että toinen järjestäjä Karl Pflock ja sponsori Joe Firmage olivat odottaneet, että keskusteluista syntyisi jonkinlainen Hilliä kannattava yksimielisyys, kun kaikki sitä tukevat ”tosiasiat” oli marssitettu esiin — ja olivat melko pettyneitä, kun näin ei käynyt. Minusta oli hämmentävää, että kirjan eteneminen kiihtyi Karlin kuoleman jälkeen, varsinkin kun kirja oli käytännössä valmis vuonna 2001, ennen kuin hän sairastui. Kun Bettyn omat lausunnot herättivät epäilyksiä jopa niiden keskuudessa, jotka olivat taipuvaisia uskomaan hänen tarinaansa, Pflock todennäköisesti alkoi pitää symposiumia taktisena virheenä. Epäilin, että Karl istui pohjimmiltaan projektin parissa, koska hän oli pettynyt sen lopputulokseen, vaikka Peter Brookesmith vakuuttaa minulle, että näin ei ollut, ja mainitsee vaikeudet kirjan julkaisemisessa. Puhuin Pflockin kanssa puhelimessa useita kertoja konferenssin jälkeen, ja joka kerta hän vähätteli kirjaa ja ajatusta sen julkaisemisesta. Hän ei vaikuttanut mitenkään innostuneelta tai innokkaalta kirjan julkaisemisesta. Se oli ainakin minun vaikutelmani.

Yksi väitetyn sieppauksen puolesta esitetyistä ”todisteista” on jo pitkään ollut Bettyn lausunto, jonka mukaan hänen miehensä Barney sai nivusiinsa syyliä, kun avaruusolennot olivat tutkineet hänen sukupuolielimensä. Kaappauksen kannattajat näyttivät aidosti säikähtäneen, kun heille kerrottiin (sen jälkeen kun Betty oli turvallisesti lähtenyt), että tämä oire ei ole todiste avaruusolentojen toiminnasta vaan tavallisesta sukupuolitaudista.

”Encounters at Indian Head” -symposiumin osanottajat: vasemmalta Marcello Truzzi, Peter Brookesmith, Greg Sandow, Dennis Stacy, Karl Pflock, Eddie Bullard, Robert Sheaffer, Hilary Evans. Ei paikalla: Walter Webb, Martin Kottmeyer.

 

Symposiumin ja sen julkistamisen välillä oli lähes seitsemän vuotta. Siitä on nyt kulunut viisitoista vuotta, ja neljä osanottajaa on kuollut: Marcello Truzzi, Karl Pflock, Hilary Evans ja Betty Hill. Tätä symposiumia ei voi järjestää uudelleen. Mitä tulee Joe Firmageen, hän näyttää kadonneen kokonaan ufoaiheisista tapahtumista. On epäselvää, onko hän pystynyt säilyttämään mitään siitä valtavasta omaisuudesta, joka hänellä kerran oli. Hän ei enää ylläpidä vanhaa verkkosivustoaan firmage.org, joka ennen sisälsi maanjäristäviä ajatuksia ufoista, tulevaisuudesta ja uudesta fysiikasta, ja hänen uusi verkkosivustonsa on siihen verrattuna hieman hillitty. Firmage näyttää ilmaantuneen uudelleen, ehkä lyhyeksi aikaa, ”9-11 Truther” -joukkoon. Viimeaikaiset raportit Firmagen nykyisestä toiminnasta eivät kuulosta hyvältä.

 

Artikkelin julkaissut badufos.blogspot.com

ufologia

Miksi Mustan Ritarin satelliittia ole vielä käyty hakemassa talteen?

Kommentoi

kirjoittanut Lee Lewis

Mustan ritarin satelliitti-UFO, jota NASA kutsuu myös nimellä STS-88, on kiehtonut monia salaperäisellä läsnäolollaan lähellä napapiiriä olevalla kiertoradalla.

NASA selittää sen alkuperän vuonna 1998 otetussa valokuvassa näkyvän avaruuskävelyn aikana irronneeksi suojukseksi, mutta salaliittoteoreetikot yhdistävät sen 120 vuotta sitten havaittuihin radiosignaaleihin.

Komentaja Robert Cabanan rento huomautus ”Jerry, yksi peite pääsi irti” tuo viralliseen selitykseen hieman huumoria.

Uskotpa sitten NASAn selontekoa tai kannatat kiehtovia salaliittoteorioita, molempien puolien tutkiminen voi olla kiehtova matka. Tutustu tarjoamiini linkkeihin punnitaksesi tämän NASAn salaliittoteorian hyviä ja huonoja puolia ja päätä itse.

Black knight satellite sts-88 UFO in earth's polar orbit NASA.

Mustan ritarin satelliitti-UFO, joka NASA:n mukaan tunnetaan myös nimellä STS-88, on hämmentänyt vuosikymmeniä. NASA kuvasi sen virallisesti vuonna 1998. Tämä esine on kiertoradalla lähellä napapiiriä, ja voitte uskoa, että se on herättänyt erilaisia teorioita ja spekulaatioita.

Oltuani ilman Youtubea 6 vuotta, olen päättänyt avata virallisen UFO-havaintoja kuvaavan YouTube-kanavani.

Tässä olen antanut teille linkin ja pätkän STS-88:n virallisesta tehtävätiedotteesta.

NASA STS-88

STS-88 oli ensimmäinen sukkulalento kansainväliselle avaruusasemalle, ja se laukaisi asemalle yhdysvaltalaisvalmisteisen Unity-yksikön.

NASA STS-88 kohokohtia

Video STS-88:n tehtävän kohokohdista.

Musta Ritari -salaliittoteoria

Black Knight -satelliittisalaliittoteoria väittää, että avaruusalus Maan ulkopuolelta kiertää Maapalloa lähellä napapiiriä.

Jotkut uskovat, että se havaittiin ensimmäisen kerran 120 vuotta sitten arvoituksellisten radiosignaalien avulla, kun taas NASA uskoo sen syntyneen avaruuskävelyn aikana irronneesta suojuksesta. Kuten STS-88:n komentaja Robert Cabana humoristisesti huomautti Rossille avaruuskävelyn aikana: ”Jerry, sinulta pääsi pakoon yksi peite”, mikä viittaa NASAn selitykseen kuvan UFOlle.

Lainauksia Nikola Teslalta:

Saamme viestejä sadan kilometrin päässä olevista pilvistä, mahdollisesti jopa moninkertaisen matkan päässä. Älkää vuotako sitä toimittajille. — Nikola Tesla, 1889

Ja tämä:

Minulle tuli jatkuvasti tunne, että olin ollut ensimmäinen, joka oli kuullut planeetan tervehdyksen toiselle planeetalle. — Nikola Tesla, 1901

Ja viimeisenä:

Vuonna 1899, kun kokeilin poikkeuksellisen herkällä langattomalla vastaanottimella, havaitsin heikkoja signaaleja Marsista, veljesplaneetaltamme. En pystynyt tulkitsemaan signaaleja, mutta ne näyttivät viittaavan numerokoodiin: yksi – kaksi – kolme – neljä. — Nikola Tesla, 1935

Kyse ei ole siitä, että NASA ei olisi käsitellyt tätä kysymystä, vaan siitä, että monet ihmiset eivät ole tyytyväisiä vastaukseen. He ovat antaneet vain sanoja, joihin voitaisiin vastata tarmokkaammin kuin pelkillä sanoilla. Menkää vain noutamaan se, mutta heidän on noudettava se suorassa televisiolähetyksessä, koska mitään muuta ei valitettavasti hyväksyttäisi todisteeksi, mutta puhun vain omasta puolestani tässä asiassa.

Seuraava NASA-kysymys heti ensimmäisen kysymyksen jälkeen olisi:

1. Miksi ihmiset eivät usko NASA:n vastauksia ja onko NASA:lla ollut siihen mitään todellista osuutta?

2. Mikä on NASAn päämajan epäluottamuksen perimmäinen syy?

3. Miten usko palautetaan ja voisiko se edes palautua?

Uskon, että se on helppo korjata: käykää läpi kansainvälisen avaruusaseman videomateriaalin suoraa lähetystä ja selittäkää, miksi tiettyjä kameraan otettuja kohteita ei tutkittu. Sitten ottakaa esiin toinen ja niin edelleen, jotta nähdään, onko suorassa lähetyksessä näkyvien esineiden ilmaantumisessa jokin kaava ja miksi tekniset ongelmat ilmenevät sattumalta sekuntien kuluessa niiden ilmaantumisesta?

Sitten tarvitsemme vastauksen siihen, miksi he eivät ole korjanneet tai päivittäneet suoran lähetyksen ohjelmistoa toistuvien ja jatkuvien teknisten ongelmien jälkeen. Tarkoitan, että syy siihen, miksi se alun perin asennettiin, oli varoitusjärjestelmä ISS:n lähelle tulevien esineiden varalta.

Oletan, että siksi he asensivat ISS:n suoratoistokamerat, koska niitä ei todellakaan asennettu havaitsemaan poikkeamaa toisensa jälkeen, mutta silti ne havaitsevat.

Riippumatta siitä, uskotko NASAn selitykseen vai pidätkö historiallisia radiosignaaleja kiinnostavampina, Musta Ritari -satelliitti on edelleen kiehtova mysteeri. Tieteellisen logiikan ja historiallisen mysteerin sekoitus tämän UFOn ympärillä tarjoaa kiehtovan aiheen tutkimukselle ja keskustelulle. Sukella annettujen linkkien kautta syvemmälle NASAn salaliittoteorian hyviin ja huonoihin puoliin ja muodosta oma mielipiteesi tästä kiehtovasta kosmisesta unelmasta.

Eikö olisi helpompaa, että NASA toisi näytille omista varastoistaan suojuksen ja näyttäisi maailmalle tarkalleen, mikä on ajelehtinut napapiirin kiertoradalla ympäri Maapalloa, ja se olisi kuvattu juuri samassa kulmassa? Minusta on täysin järkevää yksinkertaisen loogisen ajattelun kautta, että NASA voisi, jos se niin haluaa, lopullisesti lopettaa asian lopullisesti, eikä enää tarvitsisi esittää kysymyksiä tai vastauksia. Voimme sitten siirtyä eteenpäin siitä, mikä on ja on ollut (tehkäämme tämä selväksi) mahdollinen Maan ulkopuolinen avaruusalus.

 

Artikkelin julkaissut ufosfootage.uk

ufologia

UFOjen ja kansallisen turvallisuuden välinen yhteys

Kommentoi

kirjoittanut Greg Eghigian, historian ja bioetiikan professori Pennsylvanian valtionyliopistossa, kirjan After the Flying Saucers Came: A Global History of the UFO Phenomenon kirjoittaja

Viime kuukausien aikana liittovaltion hallituksen ”tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” eli UAP:ien — uusi termi UFOille — tutkimuksesta vastaavat virkamiehet ovat puhuneet julkisesti havainnoistaan. Maaliskuussa All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) julkaisi ensimmäisen raporttinsa historiallisista UFO-havainnoista ja totesi, että se ”ei ole löytänyt mitään empiiristä näyttöä siitä, että jokin UFO-havainto olisi edustanut Maan ulkopuolista teknologiaa tai salaiseksi luokiteltua ohjelmaa, josta ei ole raportoitu asianmukaisesti kongressille”. AARO:n vt. johtaja Tim Phillips toisti tämän asian lehdistötilaisuudessa. Entinen johtaja Sean Kirkpatrick on puolestaan arvostellut salaliittoteoreetikkoja perusteettomien väitteiden esittämisestä, ja äskettäisessä haastattelussa hän ilmaisi ärtyneisyytensä häneen ja hänen perheeseensä kohdistuneista uhkauksista. Mikään tästä ei kuitenkaan ollut vähentänyt joidenkin kongressin jäsenten ja UFO-paljastuksen puolestapuhujien vaatimuksia siitä, että Yhdysvaltain hallituksen olisi julkaistava kaikki tunnistamattomia lentäviä esineitä koskevat salaiset asiakirjat.

Miten tähän päädyttiin? Yli puolentoista vuosikymmenen ajan vain harvat, jos lainkaan, valtavirran tiedotusvälineet tai poliitikot olivat maininneet UFOja. Mutta sen jälkeen, kun New York Timesin joulukuussa 2017 ilmestyneessä artikkelissa väitettiin, että puolustusministeriö oli toteuttanut vuosina 2007-2012 salaista UFO-tutkimusohjelmaa, tilanne muuttui. Sen jälkeen aihetta on tutkittu kongressin kuulemistilaisuuksissa ja se on saanut näkyvän aseman sosiaalisessa mediassa, podcasteissa ja televisiossa.

Tämän muutoksen selittäminen edellyttää paluuta UFOihin kohdistuneen kiinnostuksen historiaan. UFOt tulivat ensimmäisen kerran osaksi populaarikulttuuria sen jälkeen, kun Kenneth Arnold -niminen yksityislentäjä havaitsi kesäkuussa 1947 Washingtonin osavaltiossa sijaitsevan Rainier-vuoren lähistöllä kiekonmuotoisia esineitä, jotka lensivät muodostelmassa. Tuolloin sanomalehdet nimittivät niitä ”lentäviksi lautasiksi”, ja saman kesän aikana sadat amerikkalaiset ilmoittivat nähneensä niitä.

Toinen maailmansota oli juuri päättynyt. Kylmä sota Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä oli käynnissä. Siihen liittyisi pian ennennäkemätön asevarustelukilpailu, johon sisältyi ydinaseita, mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, valvontailmapalloja, korkealla lentäviä lentokoneita ja satelliitteja. Paljon tapahtui ihmisten pään yläpuolella eri puolilla maailmaa, ja useimmille se oli hermostuttavaa kehitystä.

Kun spekuloitiin, kuka voisi olla mystisten lentävien lautasten takana, huomio kiinnittyi aluksi joko Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton armeijaan tai siihen, että kyseessä voisi olla sotahysteria. 1950-luvun kuluessa yhä useammat ihmiset kuitenkin epäilivät, että avaruusolennot olisivat vastuussa, kun otetaan huomioon raportoitujen esineiden huomattavat muodot ja oudot ominaisuudet. Yleisesti oletettu selitys vierailujen erikoiselle ajoitukselle oli, että avaruusolennot olivat tarkkailleet Maata kaukaa, nähneet, että me täällä Maassa olimme selvittäneet ydinvoiman salaisuuden, ja olivat nyt huolissaan siitä, millaisia vaaroja se merkitsi meille ja koko aurinkokunnalle.

Samaan aikaan Yhdysvaltain ilmavoimat alkoi tutkia havaintoja pian Arnoldin havainnon jälkeen. Se jatkoi tutkimuksia vuoteen 1969 asti. Kerta toisensa jälkeen virkamiehet kertoivat yleisölle, etteivät UFOt aiheuta uhkaa kansalliselle turvallisuudelle, ja hylkäsivät silminnäkijöiden kertomukset väärinkäsityksinä. Venus, linssimäiset pilvet, lämpötilanvaihtelut, linnut, sääilmapallot: kaikki mainittiin todennäköisinä syyllisinä.

UFO-harrastajat eivät uskoneet sitä. Ilmiötä tutkineet siviiliryhmät väittivät 1950-luvulta lähtien, että viranomaiset salasivat totuuden, jonka mukaan lentävät lautaset olivat avaruusolentojen tekosia, ja että hallituksella saattoi hyvinkin olla avaruusaluksia ja niiden matkustajia pidätettynä. Näin alkoivat ufologien, kuten heitä alettiin kutsua, pyrkimykset vaatia täydellistä paljastusta ja lobata kongressia järjestämään avoimia kuulemistilaisuuksia. Muutamat virkamiehet ja asiantuntijat todistivat aiheesta kahteen otteeseen 1960-luvulla, ja vuonna 1994 ilmavoimat julkaisivat pitkän raportin väitteistä, joiden mukaan Roswellissa, New Mexicossa vuonna 1947 oli pudonnut lautanen. Tästä ja siitä huolimatta, että Yhdysvallat, Iso-Britannia ja monet muut maat ovat julkaisseet tuhansia aiemmin salaisia asiakirjoja uuden vuosisadan alusta lähtien, hallituksen kiistämiset eivät ole vakuuttaneet avoimuuden lisäämistä kannattavia tahoja.

Samaan aikaan siviilitutkijat ryhtyivät tutkimaan tapauksia omatoimisesti. 1960- ja 1970-luvuilla jotkut uskoivat, että kertomuksissa oli havaittavissa kaava, jonka mukaan UFO-havainnot tapahtuivat sotilastukikohtien ja ydinlaitosten läheisyydessä ja että pahaenteiset ”miehet mustissa” pelottelivat silminnäkijöitä muuttamaan kertomuksiaan. 1980- ja 1990-luvuilla tulivat sitten yhä enemmän esiin kertomukset avaruusolentojen sieppauksista, joiden mukaan ihmisiä vietiin kodeistaan ja heille tehtiin tutkimuksia, kokeita ja jopa hedelmöityshoitoa. Näistä synkistä tarinoista tuli lopulta vuonna 1993 alkaneen menestyssarjan Salaiset Kansiot peruspilari, joka kuvasi Yhdysvaltain hallituksen ja paholaismaisten avaruusolentojen välistä monimutkaista salaliittoa.

Salaiset Kansiot ei ollut niinkään UFOihin kohdistuneen ihastuksen kukoistuskauden symboli kuin sen joutsenlaulu. Neuvostoliiton hajotessa ja kylmän sodan hälvettyä suuri osa kansan kiinnostuksesta tunnistamattomiin lentäviin esineisiin ja avaruusolentoihin katosi. 1990-luvun lopusta 2000-luvun ensimmäiseen kymmeneen vuoteen UFO-järjestöjen jäsenmäärä väheni, jotkut ryhmät sulkeutuivat ja uutiskirjeet ja julkaisut katosivat. Internetin yleistyminen ohjasi kiinnostuksen UFOja kohtaan laitapuolen nettifoorumeille. Samaan aikaan syyskuun 11.  ja sen perintö korvasivat pelon ydintalvesta ja vakoilusta pelolla arvaamattomista terroriteoista ja nukkuvista soluista. Elokuvissa ja televisiossa avaruusolennot tekivät tilaa vampyyreille ja zombeille, olennoille, jotka voivat olla — tai olivat joskus olleet — samanlaisia ihmisiä kuin me ja jotka eivät tarvinneet monimutkaista teknologiaa muodostaakseen uhkaa. Vuoteen 2012 mennessä jopa harrastajat pohtivat avoimesti, oliko UFOihin liittyvä pakkomielle vihdoin päättynyt.

Nyt he ovat palanneet, ja tällä kertaa taustalla on dronesodankäyntiä, tieteellistä skeptisyyttä ja kritiikkiä hallituksen COVID-19-pandemian käsittelyä kohtaan. Nimi voi olla erilainen, mutta brändi on sama.

Nämä mysteerit näyttävät ilmentävän omia maanpäällisiä huoliamme: sitä, että kehittynyttä teknologiaa käyttävät ulkomaiset vastustajat saattavat uhata kansallista turvallisuutta. Samaan aikaan ihmettelemme, tarkkailevatko meidät muiden maailmojen olennot — mitä tarkoitusta varten, sitä ei tiedä kukaan. Ja vaatimukset hallituksen tietojen paljastamisesta ovat yhtä kovaäänisiä kuin vuosikymmeniä aiemmin. UAP-nimike on ehkä luotu, jotta vältyttäisiin ”UFOjen” yhdistämiseltä villiin spekulaatioon ja pop-kulttuuriin, mutta historiaa ei ole helppo pyyhkiä pois tai paeta.

Nykypäivän intohimo UFOihin yhdistää menneisyyden intohimon monien amerikkalaisten haavoittuvuuden tunteeseen. Toinen maailmansota ja kylmä sota auttoivat tutustuttamaan maailman paitsi tehokkaisiin joukkotuhoaseisiin myös hallitusohjelmiin, joiden tarkoituksena oli samanaikaisesti rakentaa niitä ja pitää ne salassa. Tämä tunne siitä, että vastuuttomat, uhkaavat voimat kykenevät keksimään teknologioita, joita emme ehkä pysty hallitsemaan — ajatelkaapa nykyistä tekoälyä — on sekä UFO-ilmiön menneisyys että nykyisyys. Ja todennäköisesti myös sen tulevaisuus.

 

Artikkelin julkaissut time.com

ufologia

Moderni ufologia luottaa liiaksi armeijan tietovuotajiin

Kommentoi

Todennäköisesti maailmassa ei ole ketään, joka ymmärtäisi UFO-ilmiön tutkimusta paremmin kuin Jacques Vallee. Legendaarinen ufologi on nyt viettänyt yli kuusi vuosikymmentä tutkiessaan henkilökohtaisesti UFO-havaintoja ja niiden vaikutusta silminnäkijöihin — ja sen lisäksi hänellä on ollut eturivin paikka seurata koko UFO-tutkimusalan kehitystä ja siihen osallistuvia toimijoita, alkaen yhteistyöstä J. Allen Hynekin kanssa 1960-luvulla aina viimeaikaisempaan työhönsä Bigelow Aerospace Advanced Space Sciencesin (BAASS) kaltaisten ryhmien kanssa.

Kun RPJ ja minä istuimme äskettäin alas Jacquesin kanssa puhumaan hänen päiväkirjojensa kuudennen osan julkaisusta (Forbidden Science 6: Scattered Castles), joka kattaa viimeisimmän vuosikymmenen – 2010-2019 – halusimme kysyä häneltä, onko hän huolissaan siitä, mihin suuntaan ufologia on mennyt, erityisesti sen jälkeen, kun Yhdysvaltain hallituksen ”vuodot” ovat tulleet sitä hallitseviksi. Voit katsoa koko haastattelun alla, mutta tässä on, mitä hänellä oli sanottavanaan vastauksena kyseiseen kysymykseen:

Olen hyvin huolissani siitä, mitä nyt tapahtuu, kun… kaikki ufologit ovat lakanneet menemästä pelloille puhumaan maanviljelijöille. Sen sijaan he menevät internetiin ja haluavat puhua kenraalista tai everstiluutnantista, jolla on käsitys UFOista.

…Eräässä Sol-konferenssissa tohtori Nolanin kanssa näytin käyrän, jossa oli kaksi kuoppaa: pieni kuoppa, joka on sotilasraportteja lentäjistä — tiedättehän Nimitzin, tuollaisia juttuja. Ja sitten valtava kukkula, jossa on kaikki tavallisten kentällä olevien ihmisten raportit. Me aliarvioimme tuon kukkulan koon, koska esimerkiksi vain yksi kymmenestä on koskaan raportoitu.

Se on siis erittäin rikas, et tarvitse turvallisuusselvitystä lähestyäksesi näitä ihmisiä, ja jos olet onnekas, he antavat sinulle kupin kahvia. Siihen haluan palata.

Katso haastattelu:

 

Artikkelin julkaissut Daily Grail