Walt Disney tuotti 1990-luvun puolivälissä dokumenttielokuvan, johon usein viitataan nimellä ”Kadonnut Walt Disneyn UFO-dokumentti”, esitettiin vain kerran viidessä Yhdysvaltain osavaltiossa vuonna 1995, ennen kuin se salaperäisesti hyllytettiin eikä sitä enää koskaan esitetty. Dokumentti esittelee ainutlaatuisen ja yllättävän kertomuksen, jossa sekoitetaan tieteiskirjallisuutta ja väitteitä todellisesta kontaktista avaruusolentoihin, mikä tekee siitä yhden Disneyn brändiin liittyvistä arvoituksellisimmista piirteistä.
Dokumentin avaa tuttu kasvo, Walt Disney Companyn silloinen toimitusjohtaja Michael Eisner, joka esittelee yleisölle ohjelman, jossa juhlitaan uutta Tomorrowlandia Walt Disney Worldissa Floridassa. Painopiste siirtyy kuitenkin nopeasti Disneyn futuristisesta teemapuistosta paljon hätkähdyttävämpään aiheeseen: UFOihin ja Maan ulkopuoliseen elämään.
Elokuvassa väitetään, että avaruusolennot ovat vierailleet Maassa jo vuosikymmeniä, ja havaintoja on raportoitu eri maanosista. Siinä esitetään sekoitus hätkähdyttäviä todistuksia, kotivideomateriaalia oletetuista avaruusaluksista ja tieteellisiä analyysejä, joiden tarkoituksena on vakuuttaa katsojat siitä, että älykäs Maan ulkopuolinen elämä ei ole vain mahdollista vaan jatkuvaa todellisuutta. Dokumentissa korostetaan, miten avaruusolentojen väitetään yrittävän ottaa avoimesti yhteyttä ihmiskuntaan, ja selvitetään, miten eri maailman hallitukset ovat järjestelmällisesti peitelleet näitä kohtaamisia.
Yksi dokumentin tärkeimmistä väitteistä on, että yli 50 vuoden ajan hallituksen virastot ympäri maailmaa ovat dokumentoineet ja tutkineet avaruusolentojen kohtaamisia. Dokumentin mukaan viranomaiset ovat olleet tietoisia näistä vierailuista, mutta ovat päättäneet salata todisteet yleisöltä välttääkseen laajan paniikin.
Yksi dokumentin keskipisteistä on surullisen kuuluisa Roswellin tapaus vuodelta 1947, jossa avaruusaluksen väitettiin syöksyneen New Mexicon autiomaahan. Elokuva vahvistaa kertomusta, jonka mukaan Yhdysvaltain armeija löysi onnettomuuspaikalta paitsi romuja myös avaruusolioiden ruumiita, joita tutkittiin salassa. Roswellin tapaus esitetään linkkinä laajemmassa hallituksen pyrkimyksessä tukahduttaa tieto Maan ulkopuolisesta elämästä. Todistajien, jotka väittävät käsitelleensä romuja ja ruumiita, kertomukset viittaavat koordinoituun peittelyyn, jossa armeija levitti väärää tietoa totuuden suojelemiseksi.
UFO-sisällön lisäksi dokumentti yhdistää aiheensa Disneyn teemapuistoihin. Tomorrowlandissa, Disneyn Magic Kingdomin futuristisessa osassa, oli tuolloin meneillään remontti, johon kuului myös uuden nähtävyyden lisääminen: ”Alien Encounter”. Tämän George Lucasin kanssa yhteistyössä kehitetyn aistitrillerin tarkoituksena oli valmistaa kävijöitä mahdolliseen todellisuuteen, jossa avaruusolentojen kanssa voi olla tekemisissä. Dokumenttielokuvan mukaan tämä nähtävyys oli enemmän kuin pelkkää viihdettä — se oli tapa auttaa yleisöä sopeutumaan ajatukseen maan ulkopuolisesta elämästä ja vihjasi, että tällaiset kohtaamiset saattaisivat pian olla todellisuutta.
Huolimatta järkyttävästä sisällöstä ja Disney-brändistä dokumentti poistettiin kierrosta vain yhden näytöksen jälkeen. Virallista Disneyn selitystä dokumentin hyllyttämiselle ei ole, mikä ruokkii huhuja ja salaliittoteorioita. Jotkut uskovat, että hallitus tai muut vaikutusvaltaiset tahot painostivat Disneytä poistamaan elokuvan, kun taas toiset uskovat, että elokuvaa pidettiin ehkä liian kiistanalaisena Disneyn kaltaiselle perheystävälliselle brändille.
Kadonnut Walt Disneyn UFO-dokumentti on edelleen kiehtova aihe. Internetiin on ilmestynyt salakopioita, ja UFO-tutkijat ja salaliittoteoreetikot analysoivat sen sisältöä piilotettujen totuuksien varalta. Ne, jotka uskovat Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuteen, pitävät dokumenttia suuryrityksen rohkeana yrityksenä tutustuttaa yleisö ajatukseen avaruusolentojen kohtaamisesta. Skeptikoille se on kiehtova esimerkki siitä, miten UFO-mytologiaa voidaan kietoa valtavirran tiedotusvälineisiin, jopa Disneyn kaltaisen terveellisen tuotemerkin toimesta.
Entinen CIA:n tutkija ja analyytikko tohtori Ron Pandolfi ja entinen Yhdysvaltain kongressiedustaja Dan Marriott, joka on maailmankuulun Marriott-hotelliketjun johtaja, voivat molemmat todistaa Kalifornian ylimmässä tuomioistuimessa oikeudenkäynnissä, joka koskee osallistumista ”teknohuijaukseen”, johon liittyi UFOja ja väärennetty ”painovoiman vastainen” laite, jolla huijattiin sijoittajia.
Kal Korffin viimeaikaiset koko sivun erikoisjutut DailyWorldissa
Vaikka ilmiantajat hallitsevat uutisotsikoita, lisää on tulossa. Tällä kertaa huolta ei kanna vain Yhdysvaltain presidentti Donald Trump. Sen sijaan se on luultavasti CIA:n entinen apulaisjohtaja ja ilmeinen yhteistyökumppani, maailmankuulun Marriott-hotelliketjun kongressiedustaja Daniel Marriott. Pian sekä hän että CIA:n Ron Pandolfi saattavat joutua ”selittämään” Kalifornian korkeimman oikeuden tuomarille ja valamiehistölle valan alla ja väärästä valasta rangaistuna roolinsa petollisessa juonessa, johon liittyy — tätä ei voi keksiä — UFOja ja väitetty ”painovoiman vastainen” laite, jota ei koskaan ollut olemassa. Kyse on miljoonista dollareista, sijoittajilta on huijattu rahoja, ja sopimuksen mukaan laillisesti maksettavat palkat ovat edelleen maksamatta.
Nämä ovat tosin vahvoja väitteitä, mutta tosiasiat eivät valehtele. Ainoana tutkivana journalistina, jolle on annettu yksinoikeudella ”sisäpiirin” pääsy tähän tarinaan ja tähän syväluotaukseen, jota voidaan kutsua vain ”ufolitiikaksi” — tämä on termi, jonka yksi sen suurimmista uhreista on nyt keksinyt, ja hän on oikeassa. Aina kun ufolitiikkaa on olemassa, kaikki CIA:sta Pentagoniin, joskus jopa Valkoinen talo voi sekaantua siihen. Ennen kuin paljastamme keskeiset todisteet, joiden odotetaan paljastuvan oikeudessa ja jotka näennäisesti sotkevat Pandolfin ja Marriottin, on muitakin merkittäviä henkilöitä, jotka ovat myös joutuneet tämän oikeusjutun verkkoihin. Heihin kuuluvat kuuluisa Piilaakson yrittäjä Joseph Firmage, Utahin kiinteistömoguli Brandon Fugal, hallituksen pseudotieteilijä tohtori Hal Puthoff ja muita, jotka mainitaan kanteissa ja yhteenvetotuomioesityksissä, joihin Daily Worldilla on yksinoikeus tutustua ennakkoon. Ymmärtääkseen heidän merkityksensä on ensin tiedettävä, keitä Pandolfi ja Marriott ovat, miksi heidän roolinsa on ratkaisevan tärkeä teoissa, joihin he syyllistyivät, kun he näyttivät tekevän yhteistyötä Firmagen kanssa, ja miten muutkin ovat tehneet niin vuosikymmenen tai useamman vuoden ajan.
Ron “Fly Trap” Pandolfi
Tohtori Ronald Pandolfi on CIA:n entinen apulaisjohtaja, tiede- ja teknologiaosasto (WaPo:n mukaan, vaikka Pandolfi kiistääkin tämän). Hänen ensimmäinen julkinen esiintymisensä tapahtui, kun hänet kutsuttiin todistamaan kongressille kommunistisen Kiinan varastettua ballistisia ohjuksia koskevia salaisuuksia yhdysvaltalaiselta ilmailu- ja avaruusalan jättiläiseltä Hughesilta ja käytettyä peitteenä kaupallisia satelliittiohjelmia. Vuonna 1995 Washington Post voitti Pulitzer-palkinnon tämän tarinan raportoinnista. Pandolfi oli se, joka näki läpi, mitä kommunistit tekivät, ja sen vuoksi hän on ehkä edelleen sankari.
Se kuului hänen menneisyyteensä. Nykyään Pandolfin toiminta on hyvin erilaista. Sähköpostiviestissä, jonka keskeinen ilmiantaja toimitti ja joka esitetään todisteena tuomioistuimelle todennäköisesti viimeistään helmikuussa 2020, paljastetaan osia hänen todistuksestaan. Pandolfi kirjoitti oletettavasti Firmagelle 22. helmikuuta 2018 ja kertoi hänelle: ”Hei Joe, kokosin [CIA:ssa] tänään fyysikoista, insinööreistä ja matemaatikoista koostuvan ryhmän tarkastelemaan kytkettyjä gyroskooppeja koskevaa työtänne. Tällaisen kytketyn järjestelmän matematiikka on monimutkaista, mutta onnistuimme mallintamaan ja simuloimaan yksinkertaisempia käsitteitäsi. Ne toimivat täsmälleen kuten kuvattu. Onnittelut!”
Koskaan aikaisemmin ei ole CIA:n entinen korkea-arvoinen jäsen, joka myös johti CIA:n ”outoja asioita käsittelevää osastoa” — joka käsittelee UFOja — todistanut valan alla roolistaan todistetuissa teknologiavedätyksissä.
Vaikka monien mielestä Pandolfin osallisuus Firmagen painovoiman vastaiseen huijaukseen on kiistaton, Pandolfi väittää, että tämä asiakirja on väärennös, ja epäilee jopa Firmagen luoneen sen. Tuomioistuimen pitäisi kuitenkin hänen vannoessaan valan alla auttaa selvittämään maailman edessä oleva keskeinen kysymys: toimiiko Pandolfi CIA:n, puolustustiedustelupalvelun tai jonkun muun hallituksen yksikön virallisten käskyjen mukaisesti vai onko hän mennyt omille teilleen? Mitkä todisteet ovat todellisia? Syy tämän tutkimiseen on se, että Pandolfi johti vuosia CIA:n ”Weird Deskiä”, joka ”käsittelee” outoja aiheita UFOista väitettyihin edistysaskeliin voimanlähteissä tai teknologiassa, joista Amerikan viholliset luonnollisesti haluaisivat tietää. CIA käyttää myös UFOja sekä disinformaatiotarkoituksiin että salaisten operaatioiden peittelyyn, kuten muutkin Yhdysvaltain hallituksen osat. Whistleblowerin ja muiden häntä lähellä olevien mukaan Pandolfi väittää jopa ”informoivansa presidenttejä, Trump mukaan lukien”, vaikka todellisuudessa ei ole mitään todennettavissa olevia todisteita siitä, että hän tekee näin. Pandolfi on nyt ilmoitettu Yhdysvaltain salaiselle palvelulle ja muille virastoille tämän ja muiden väärien väitteiden esittämisestä. Pandolfilta tullaan todennäköisesti kysymään valan alla, valehteliko hän presidentti Trumpista omasta aloitteestaan vai toimiiko hän käskystä.
Se, mitä Pandolfi väitetysti kuvailee kirjeessään Firmagelle ”onnistuneensa mallintamaan”, on todellisuudessa vanha gyroskooppilaite, jonka toi Venäjältä Hal Puthoff, jälleen yksi henkilö, jolla on pitkä, helposti todennettavissa oleva kokemus ylilyönneistä, jotka kerskuvat ”paranormaalien” ja ”teknologisten läpimurtojen” tekemisellä. Hän ja Pandolfi ovat tunteneet toisensa vuosikymmeniä. Pandolfin mukaan Firmage hankki sen ilmeisesti Pandolfin kautta.
Firmage on sen jälkeen, kun hän hankki tämän ihmeen, jatkanut sijoittajien huijaamista ja kehuskellut valheellisesti, että hän on tehnyt ”painovoimanvastaisen koneen”, joka on osittain kehitetty tutkimalla, miten UFOt tiettävästi toimivat, ja Pandolfi on aivan taustalla, mutta samalla hän on julkisesti ”kiistänyt”, että hänellä on ollut mitään merkittävää roolia.
Utahin osavaltion entinen kongressiedustaja Daniel Marriott, joka on Marriott-hotelliketjun perijä, asettui ehdolle Joe Firmagen isää Ed Firmagea vastaan, joka myös nimetään vastaajaksi tulevassa oikeudenkäynnissä. Marriott ei ole ainoastaan Firmagen taloudellinen tukija (hän myönsi tämän Daily Worldille), vaan hän on myös todennäköisesti kaksoisagentti, sillä hän on ajoittain liittoutunut Pandolfin kanssa, kuten oikeudessa todennäköisesti paljastuvasta todistajanlausunnosta käy ilmi.
Kongressiedustaja Dan Marriott
Kun Daily World kysyi Marriottilta hänen osallisuudestaan Firmagen ja Pandolfin kanssa, hän esitti häveliästä jokaisessa viestinnässämme, kiisti tuntevansa Pandolfin hyvin ja sanoi sitten minulle 5. kesäkuuta 2019: ”Suurin tyhjiö tänään Firmage-juttujen ympärillä on Pandolfin todellinen rooli.” Pandolfin todellinen rooli. Emme tiedä, onko hän Wizard Of Oz tai Puppet Master Firmagen kanssa vai mikä hitto hän on. Hänestä on tullut suuri kysymysmerkki mielessämme. Muita tyyppejä, kuten [Hal] Puthoff ja [entinen CIA:n tutkija Kit] Green ja muut, en ole koskaan edes tavannut heitä, en edes tunne heitä. Se, mitä olen kuullut heistä, ei ole kovin hyvää.”
Monet Marriottin Pandolfia koskevista väitteistä näyttävät olevan todistetusti vääriä. Sen lisäksi, että hän ”tuntee hänet”, hän on oikeudenkäynnissä esitettäväksi suunniteltujen todisteiden mukaan myös vehkeillyt Pandolfin kanssa ”käsitellessään” Firmagen ilmeisen epärehellisiä yrityksiä sopia nykyinen oikeusjuttu. Lisäksi tohtori Kit Green, jonka Marriott mainitsi, johti itse asiassa CIA:n Weird Deskiä ennen kuin Pandolfi tuli hänen seuraajakseen. Tässä ei ole mitään nähtävää, pelkkiä ”yhteensattumia”, eikö niin? Jatketaan matkaa.
Firmage
Joe Firmage on tunnettu Piilaakson Internet-yrittäjä, joka perusti USWebin ja ManyOne Networksin. Hänestä tuli 1990-luvulla monimiljonääri, joka käytti miljoonia UFOihin liittyviin hankkeisiin. Firmage väittää jopa saaneensa ”yhteydenoton” avaruusolennoilta, jotka antoivat hänelle tietoa painovoiman vastaisesta toiminnasta. Todiste 1, joka syyttää häntä oikeudenkäynnissä, on hänen oma virallinen lehdistötiedote (joka on edelleen Internetissä tätä raportointia tehtäessä), jonka hän antoi 8. elokuuta 2017 ja jossa todetaan: ”Kansainvälinen tiede- ja taideakatemia [InterNASA] ilmoitti tänään, että pääjohtajat ja varapuheenjohtajat, jotka johtivat USWeb/CKS:n toimintoja Washington D.C.:n alueella, New Yorkin, Atlantan, Austinin, Los Angelesin, Salt Lake Cityn, San Franciscon ja sen alkuperäisen pääkonttorin San Josessa, ovat liittyneet maailmanlaajuisiin edunvalvojiin, jotka ovat sijoittaneet yli 8 miljoonaa dollaria peruspääomaa luodakseen kolmannen vuosituhannen ’Bells Labs -ryhmän’.
”InterNASAn perustaja ja toimitusjohtaja Joseph Firmage, jota pidetään sovellusten käsitteen isänä ja internet-talouden edelläkävijänä, on viimeiset 20 vuotta tutkinut ja kehittänyt kehittynyttä propulsiofysiikkaa ja hiiletöntä energiantuotantoa.”
Molemmissa väitteissä on vain yksi ongelma, ja se on ainoa, josta lainvalvontaviranomaiset ja tuomioistuimet välittävät: ne eivät ole totta! Ne ovat itse asiassa aineellisesti vääriä — laillistetaan valheiksi.
Hän ei tiennyt, että Firmage ja hänen kaltaisensa olivat huijaamassa, ja uskoi Firmagen lukuisiin väkeviin lausuntoihin, joiden mukaan CIA:n Pandolfin osallistuminen vahvisti InterNASAn uskottavuutta (mitä Firmage väitti päivittäin tarjotessaan työsopimusta ja käydessään loputtomia puhelinkeskusteluja Pandolfin kanssa), Tätä toimintatapaa käytettiin tässä monimutkaisessa teknohuijauksessa, jonka tarkoituksena oli pyydystää Robert Kiviat, kuuluisa FOX Networkin televisiotuottaja, joka on nyt saanut kaikki Firmagen kanssa pääasiallisesti tekemisissä olleet henkilöt vannomaan valan Etelä-Kaliforniassa sijaitsevassa Orange Countyn ylioikeudessa, ellei sovintoa saada aikaan.
Historiallinen oikeusjuttu
Robert Kiviat on pitkäaikainen FOX Broadcasting Companyn ja NBC Universalin johtava tuottaja, käsikirjoittaja ja ohjaaja monien muiden vuosikymmeniä kestäneiden journalisti- ja tv-toimittajan ansioidensa ohella.
Kiviat nousi maailmanmaineeseen FOX:lle tekemänsä Alien Autopsy: Fact or Fiction? -erikoisohjelmasarjan ansiosta, joka oli katsojamagneetti. Nämä olivat vain osa Kiviatin lukuisista mysteereistä kertovista ohjelmista, jotka ovat kiehtoneet miljoonia katsojia, ja hänen uskomattomat katsojaluvut todistavat tämän. Kiviatilla on hyvät yhteydet, ja hän on ollut tekemisissä lukemattomien Washington DC:n virkamiesten kanssa kaikilla hallinnon tasoilla, mukaan lukien entinen NSA:n johtaja ja CIA:n varajohtaja, arvostettu amiraali Bobby Ray Inman.
“Olen aina ollut pitkään kiinnostunut kehittyneestä ilmailu- ja avaruusteknologiasta. Tässä oli mielessäni mahdollisuus olla etulinjassa ja dokumentoida sitä tavalla tai toisella. En tiennyt tuolloin, että se oli aina huijausta.”
Kiviatin kiinnostus tutkia mahdollisia yhteyksiä UFO-tutkimuksen ja kehittyneen ilmailu- ja avaruusalan kehityksen välillä alkoi 1990-luvun alussa, kun hän työskenteli syndikoidussa televisiosarjassa Now It Can Be Told, jota juonsi kiistelty persoonallisuus Geraldo Rivera, ja myöhemmin NBC:n menestyssarjassa Unsolved Mysteries, jota juonsi ikoninen näyttelijä Robert Stack. Saatuaan tietää, että InterNASA:lla oli ”arvostetun” Pandolfin ja vielä arvostetumman kongressiedustaja Marriottin tuki, Kiviat allekirjoitti Firmagen kanssa sopimuksen, jonka mukaan hän hoitaisi InterNASA:n viestintää, suhdetoimintaa ja studiohankkeita. Todiste 2 on Kiviatin sopimus, jonka hän asianmukaisesti allekirjoitti Firmagen kanssa, sitä ei voi kumota eikä kiistää.
Kuten Kiviat selitti Daily Worldin yksinoikeudella antamassaan haastattelussa: ”Olen aina ollut pitkään kiinnostunut kehittyneestä ilmailu- ja avaruusteknologiasta. Tässä oli mielessäni mahdollisuus olla etulinjassa ja dokumentoida sitä tavalla tai toisella. En tiennyt tuolloin, että kyseessä oli aina huijaus. Kun sain selville, että kyseessä oli puhdas huijaus, siirryin paljastamaan sen nostamalla kanteen ja varoittamalla tiedotusvälineitä. Teen yhteistyötä tutkijoiden ja viranomaisten kanssa ja luovutan kaiken. Se, mitä he tekivät, oli väärin ja törkeän vahingollista minulle ja perheelleni.”
Uusi Pandolfi-tietovuotaja astuu esiin
Kiviat ei ole ainoa ensikäden todistaja, joka nyt paljastaa InterNASA:n Firmagen, Marriottin ja muiden, ja Pandolfin ilmeisen roolin. Paul Price, ”eksoottisen työntövoiman” teoreetikko, on nyt penkomassa ”valtion” todisteita ja aikoo todistaa oikeudessa. Price on jälleen yksi Pandolfin vahingollisten, ilkeämielisten ja täysin hämäävien mielenleikkien uhri, jotka, toistan vielä kerran, tehdään joko CIA:n määräyksestä tai muussa virallisessa ominaisuudessa, tai Pandolfi toimii yksin, vaikkakin liittoutuneena Firmagen, Marriottin ja muiden kanssa.
Nyt on vain kaksi vaihtoehtoa, jotka on pian esitettävä kalifornialaiselle tuomarille ja valamiehistölle totuuden etsimiseksi. Joko Pandolfi on rohkaissut (tai huijannut) Firmagea toteuttamaan InterNASA-huijauksen, tai kuten Pandolfi on esittänyt, Firmage käytti heidän ”ystävyyttään” huijaamaan CIA:n osallisuuttaan. Oikeudenkäynnissä alkuvuodesta 2020 esitettävät todistajanlausunnot ja todisteet ovat sellaiset, että oikeus ei mitenkään voi olla tekemättä varmuudella selkeitä päätöksiä. Toisin sanottuna tosiasiat ovat tässä tapauksessa vakuuttavia, että tässä oikeudenkäynnissä annetaan todellista, jo kauan myöhästynyttä oikeutta.
”Tämä UFOlitics-totuuden tarkastaminen”, kuten Kiviat selittää, on luonnollinen sivutuote siitä dynamiikasta, joka liittyy hänen oikeusjuttuunsa, joka alun perin nostettiin vain maksamattomien palkkarästien perimiseksi. Pandolfia odotetaan kuulusteltavan hänen vuosikymmeniä kestäneestä vuorovaikutuksestaan ja disinfo-operaatioistaan, joita hän on tietoisesti levittänyt UFO-tutkijoiden keskuudessa, tietoja, jotka ilmiantaja Paul Price paljastaa yksityiskohtaisesti todistajan paikalla ollessaan. Hänen todistusaineistonsa koostuu nauhoituksista, joilla Pandolfi tuhoaa omaa uskottavuuttaan, lukemattomista asiakirjoista, puhelutiedoista ja muusta sellaisesta. Price aikoo todistaa, että Pandolfi on syyllistynyt ja osoittanut johdonmukaista, laskelmoivaa petosmallia monien vuosien ajan aina presidentti Bill Clintonin aikakaudelta lähtien, jolloin hänen kohteekseen joutuivat monet ”Aviaryksi” kutsutun, hallitukseen liittyvien ufotutkijoiden pitkälti myyttisen, löyhästi sidoksissa olleen ryhmän oletetut jäsenet. Näiden ja muiden häntä vastaan esitettyjen syytösten tueksi Pandolfi joutuu esittämään useita asiakirjoja, joiden laatimiseen hän on kiistatta ollut ainakin osallisena vuosien varrella, ja Price ja muut todistavat valaehtoisesti niiden laillisuudesta.
Toinen todiste tulevassa oikeudenkäynnissä on tämä InterNASA:n mainosvideo, jossa Joe Firmage (vasemmalla) mainostaa kuvitteellista ”Versio .9” painovoiman vastaista konettaan, jota ei todellisuudessa ole koskaan ollut olemassa, mutta jota on käytetty huijaamaan sijoittajilta miljoonia! Siinä on jopa Das Blinkenlights. (Luotto: InterNASA)
Price ilmoittaa oikeudenkäynnissä myös kategorisesti, että Pandolfi itse soitti hänelle vuonna 2016 kertoakseen Pricelle, että hän tukee Firmagen pyrkimyksiä käynnistää uudelleen Firmagen ja hänen entisen kumppaninsa, utahilaisen liikemiehen Brandon Fugalin alun perin kehittämän ”painovoiman kumoavan” prototyypin kehittäminen. Fugal osti kummallista kyllä, niin ikään vuonna 2016, omituiselta miljardööriltä Robert Bigelow’lta Utahissa sijaitsevan Skinwalker Ranch -nimisen myyttisen ”paranormaalin” kohteen, jota on hypetetty paljon.
Tässä on paras osa: Pandolfin todennäköisen valaehtoisen todistuksen antamisen jälkeen se toimitetaan CIA:n ja DIA:n pääluottamusmiehille tarkastettavaksi. Lopputuloksesta riippumatta tämä on todellinen, vakava uutinen, jolla on merkittäviä seurauksia. Asia on päivänselvä: CIA ei ikinä hyväksyisi, että yksi sen jäsenistä, saati sitten varajohtaja, syyllistyy tällaiseen toistuvaan julkiseen petokseen ja epätietoisuuteen, vai hyväksyisikö se? Tosiasia on, että Pandolfi jatkoi työskentelyä tiedustelun hyväksi syyllistyessään tällaisiin tekoihin. Tätä asiaa tutkitaan nyt erityisesti sen selvittämiseksi, tiesikö virasto X näistä asioista tai huijauksista, ja miten se reagoi niihin, jos reagoi? On paljon selvitettävää, tavalla tai toisella. Tärkeintä on, että totuus paljastetaan, se auttaa suojelemaan yleisöä ja sijoittajia.
Eric Sapir, Kiviatia edustava asianajaja Eric Sapirin lakiasiaintoimistosta Los Angelesista, lisää: ”Olen eniten huolissani tosiasioista, jotka koskevat Firmagen, Marriottin ja Pandolfin sekä ennen kaikkea Firmagen ja InterNASAn hallituksen jäsenten todistettavaa vastuuta Robert Kiviatin palkkaamisessa ja lopulta hänen maksamissaan palkoissa hänen monien kuukausien omistautuneesta työstään. Luotan siihen, että valamiehistö näkee tosiasiat samoin kuin me ja tekee päätöksensä sen mukaisesti.”
Vakoilua Intiassa?
Pandolfia ympäröivässä vielä oudommassa käänteessä hänen nykyinen vaimonsa, joka kutsuu itseään ”prinsessa Aliyahiksi”, väittää olevansa kotoisin Kashmirista ja kuuluvan kuninkaallisiin. Pakistanilainen syntyperältään tai vaihtoehtoisesti teleportannut Maahan ”portaalin” kautta ollessaan vain pieni lapsi, kuten jotkut johtavat UFO-tutkijat väittävät Pandolfin kertoneen lähimmille uskovaisilleen, ja hän on esiintynyt videoilla ja ”suorissa” verkkoviesteissä, jotka näyttävät antavan uskottavuutta näille kaukaa haetuille käsityksille. Vallan mahotonta!
Jälleen kerran herää kysymyksiä Pandolfista. Kun CIA:n apulaisjohtaja menee naimisiin väitetyn ”ulottuvuuksienvälisen matkustajan” kanssa, hänen on tunnustettava, että hänellä on huippusalaisuuksia, rajoitettu pääsy, ja hän saattaa jopa tietää, minne Roswellin UFO-onnettomuusromut on varastoitu, koska CIA varmasti tietää tämän, koska he ovat osa niin sanottua ”kosmista Watergatea”, joka koski UFOjen peittelyä, eikö? Pandolfi saa nyt tilaisuutensa loistaa ja vastata tällaisiin tiedusteluihin oikeudessa, mutta tällä kertaa häntä eivät tutki avaruusolennot, vaan asianajaja Eric Sapir ja hänen tiiminsä.
On selvää, että tämän pötypuheen edistäminen ei ole sopusoinnussa totuuden kertomisen kanssa. Ihmisiä, jotka ovat niin tyhmiä, että uskovat tämän jutun (miljoonat ihmiset uskovat niin, se on nykyään endeeminen ilmiö Yhdysvalloissa), voidaan helposti käyttää hyväksi. Tällaisia ihmisiä on olemassa, erityisesti miljoonien salaliittohullujen joukossa. Puhutaan suoraan, Pandolfin vaimoa ei ”teleportattu” Maahan minkään ”portaalin” kautta. Todisteellisesta näkökulmasta, josta tuomioistuimet ja lait välittävät, tämä on lisää todisteita siitä, että vuosikymmenien ajan on johdonmukaisesti esitetty vääriä väitteitä, joita ei voida uskottavasti hylätä sellaisina kuin vahingossa tai huolimattomasti tapahtuneet ”väärinkäsitykset”, ”väärät sitaatit” tai ”väärät kuvaukset”. Kun vaimosi on videolla ja kun on tekstejä, joissa mainostetaan tätä hulluutta, vaikka se on enemmän kuin outoa, se on silti petos.
Toinen alue, jota todennäköisesti tutkitaan oikeudessa, on Pandolfin nykyinen keikka, jota hän pyörittää vaimonsa kanssa, jonka kanssa heidän nuori tyttärensä (nimeltään Kashmir) uskoo myös, että hän on saapunut tänne (ainakin osittain äitinsä genetiikan kautta) joko ulkoavaruudesta tai toisesta ulottuvuudesta — kysykää vaikka aikaa taivuttavalta prinsessa Aliyah Pandolfilta. Videoita hänestä on YouTubessa, yrittäkää löytää ne ennen kuin ne sattumalta katoavat. Lapsen hyväksikäyttöön liittyy kiistanalaisia kysymyksiä, jotka liittyvät viattoman lapsen vaikutuksille alttiin mielen indoktrinointiin niin, että hän uskoo, mitä äiti sanoo portaaleista ja Maahan saapumisesta.
Pandolfi ja hänen vaimonsa väittävät käyttävänsä droneja lumileopardikantojen ja muun villieläimistön seurantaan Pakistanin ja Intian rajalla. Price ja muut toimittavat nyt tietoja, jotka viittaavat siihen, että tämä ”yritys” saattaa itse asiassa olla CIA:n ”rohkaisema” pyrkimys lähinnä vakoilla tätä aluetta ilman, että sen tarvitsee vaivautua paperitöihin, avoimuuteen tai vastuuvelvollisuuteen virallisten kanavien kautta. Ainoastaan CIA tietää totuuden tästä, Pandolfin ja hänen vaimonsa lisäksi. Varmistaakseen, ettei kyseessä ole jälleen yksi Joe Firmagen kaltainen teknohuijaus, johon hän on sekaantunut, Pandolfi joutuu oletettavasti vannomaan valan vannomisen alle myös tässä asiassa, ja hänen todistuksensa toimitetaan sitten eri virastoille niiden panosta varten, koska hän ja hänen vaimonsa puhuvat julkisissa tilaisuuksissa ja pyytävät miljoonien dollarien rahoitusta ja väittävät, että heillä on useita sponsoreita. Näiltä mainituilta sponsoreilta tiedustellaan myös heidän droneja edistävältä verkkosivustoltaan, ovatko nämä väitteet totta, jälleen kerran vain oikeutetun huolen vuoksi, koska Pandolfin aiemmat, vuosikymmeniä kestäneet, helposti todennettavissa olevat väärät väitteet ovat kiistatta olemassa.
Koska kyseessä on valamiehistöoikeudenkäynti, jossa yleisö on ilmeisesti erittäin kiinnostunut (tai pikemminkin niitattu) kuulemaan, mitä CIA:n entisellä apulaisjohtajalla on sanottavaa kaikesta UFOista ja vaimonsa ”aikaportaalista” siihen, että Joe Firmage on, Pandolfia salaisten asiakirjojen perusteella lainatakseni, ”varaton huijari”, ja muista mehukkaista väitteistä puolustuksekseen, tämän Kiviatin aloittaman oikeudenkäynnin pitäisi osoittautua historialliseksi, ellei viime hetken sovintoa synny. Tällaista kanteen nostamista ei ole koskaan ollut.
Oikeuden halventaminen
Viimeinen kriittinen tekijä tulevassa oikeudenkäynnissä on se, että heti sen jälkeen, kun Kiviat oli ensin haastanut heidät oikeuteen, Firmage ja Pandolfi lähtivät alun perin nopeasti sovintoon. Pandolfi jopa kysyi kongressiedustaja Marriottilta, voisiko hänen asianajajansa edustaa myös häntä. Marriott, aidon ”aidon kumppanuuden” hengessä, sanoi Pandolfille, että ei, hän on omillaan.
Tuomioistuimen pöytäkirjaan väärästä valasta rangaistuna kirjatussa ”sovintoratkaisussa” Firmage sanoi, että hän ei maksaisi Kiviatille ainoastaan rahasummaa, vaan myös 5 prosentin viikkokoron, kunnes tämä laillinen velka olisi maksettu. Tätä, kuten niin moni muukin Firmagen väite, ei koskaan tapahtunut. Lisäksi tuomioistuin on nyt päättänyt, että tämä sovinto (jonka epäillään aina olleen toinen petos) on tuomarin määräyksestä virallisesti kumottu.
Toisin sanoen: ”Nyt se alkaa!” — uudelleen. Firmage, Marriott, InterNASA:n hallituksen jäsen Ed Firmage ja muut; myös Pandolfi (joka aiemmin pyysi, että hänet poistettaisiin alkuperäisestä kanteesta vastineeksi yhteistyöstä), voivat nyt kaikki joutua pian tuomioistuimen eteen. Paperityö on jo käynnissä, mutta tällä kertaa se on täysin tunnistettu ja todellinen – ja sillä on todellisia seurauksia.
Aikoinaan UAP:stä puhuivat vain ”UFO-tutkimusta” tekevät henkilöt. Viime aikoina tämä on laajentunut koskemaan myös akateemikkoja, poliitikkoja, puolustushenkilöstöä, tiedusteluyhteisön jäseniä, yksityisiä yrityksiä ja ammattijärjestöjä. Tämä suuntaus jatkuu vielä kahden kiinnostavan asian myötä. Kahden tiedejulkaisun erikoisnumerot julkaistaan lähiaikoina UAP-aihepiiristä.
Progress in Aerospace Sciences
Progress in Aerospace Sciences -lehden verkkosivulla kerrotaan, että UAP:tä käsitteleviä artikkeleita on tarkoitus julkaista lehden erikoisnumerossa. Erikoisnumeron julkaisupäivää ei ole vielä ilmoitettu. Sisällön osalta olen toistaiseksi tietoinen seuraavista:
”Estimates of radiative energy values in ground-level observations of an unidentified aerial phenomena”, kirjoittaneet Jacques, F. Vallee, Luc Dini ja Geoffrey Mestchersky. Tiivistelmä kuuluu seuraavasti:
”Ranskalais-amerikkalainen tiederyhmä on tutkinut uudelleen poikkeuksellisen havainnon poikkeavasta kohteesta, jonka Yhdysvaltain ilmavoimat ja Coloradon yliopiston (”Condon”) vuoden 1969 UAP-tutkimuksen loppuraportti ovat kirjanneet ‘tunnistamattomaksi’.
Havainto tehtiin 30. joulukuuta 1966 illalla eristyneellä valtatiellä, joka kulki metsän halki lähellä Haynesvilleä Louisianassa. Vuoden 1967 alussa päätodistaja, atomifysiikan professori Louie A. Galloway, ilmoitti tapauksesta USAF:n Project Blue Bookille. Yhden kirjoittajan (JV) aktiivinen tutkinta toi asian professori Edward Condonin tietoon, joka oli itse tunnettu atomisti ja työskennellyt Manhattan-projektissa. Tohtori Condon ja hänen ryhmänsä olivat juuri aloittaneet virallisen UFO-ilmiöiden (UAP) uudelleen tutkimisen Yhdysvaltain ilmavoimien rahoituksella.
Tapaus, jonka keskipisteenä oli maanpinnan tasolla sijainnut tarkasti määritelty valoisa kohde, johti energia-arvioihin, jotka vaihtelivat 500:sta 1400:aan MW:iin eli pienen nykyaikaisen ydinvoimalan suuruusluokkaan. Merkittävää on, että se oli yksi monista tapauksista, jotka kirjattiin ”tunnistamattomina” tohtori Condonin loppuraporttiin Kansalliselle tiedeakatemialle vuonna 1969.
Akatemian raportin jälkeen siviilitutkijat jatkoivat merkittävää työtä paikalla ja vahvistivat tiedot, joita täydennettiin yökuvauslennoilla. Ryhmä palasi alueelle ensisijaisen silminnäkijän kanssa, paikallisti tarkan havaintopaikan ja keräsi uusia tietoja, erityisesti puissa havaittujen palovammojen luonteesta, joita tohtori Condonilla ja hänen avustajillaan ei ollut käytettävissään.
Ryhmämme hankki näytteitä palaneesta ja ehjästä kuoresta, ja ne säilytettiin, kunnes aineisto voitiin analysoida asianmukaisesti.
Tässä esitetyt palamisanalyysitiedot saatiin Ranskan atomienergiakomission laboratorioissa Saclayssa, Ranskassa. Esitämme tuloksemme sillä ymmärryksellä, että tutkimus hyötyy jatkokeskustelusta laajemmassa tiedeyhteisössä.”
”Initial results from the first field expedition of UAPx to study unidentified anomalous phenomena”, kirjoittaneet Matthew Szydagis, Kevin H. Knuth, Benjamin Kuglelsky ja Cecilia Levy. Tiivistelmä on seuraava:
”Heinäkuussa 2021 UAlbanyn fysiikan laitoksen tiedekunta osallistui UAPx-järjestön kanssa viikon mittaiselle kenttäretkelle, jonka tarkoituksena oli kerätä tietoja UAP:ista Kalifornian Avalonissa, joka sijaitsee Catalinan saarella, ja sen lähistöllä. Tässä artikkelissa tarkastellaan sekä laitteisto- että ohjelmistotekniikoita, joita tässä yhteistyössä käytettiin, ja se sisältää suorasukaisen keskustelun onnistumisista ja epäonnistumisista sekä osion siitä, miten opittua voidaan soveltaa tuleviin tutkimusretkiin. Käytössä oli sekä havaittavissa olevia valo- että infrapunakameroita että muita (muita kuin EM-päästöjä) mittaavia antureita. Pikselien erottelumenetelmää täydennettiin muilla yhtä yksinkertaisilla menetelmillä, jotta saatiin alustavasti tunnistettua taivaalla ja/tai merellä olevat kohteet, jotka ylittivät kameroiden näkökentän. Ensimmäiset tulokset esitellään, ja ne perustuvat yhteensä noin yhteen tuntiin näkyvän/yönäkyvyysmoodin videokuvaa ja yli 600 tuntiin laukaisematonta (kauko-)IR-videokuvaa sekä 55 tuntiin (tausta)säteilymittauksia. Useiden aluksi mahdollisesti epäselviksi osoittautuneiden epäselvyyksien useiden selitysten jälkeen keskitymme ensisijaiseen jäljellä olevaan epäselvyyteen, joka kuvattiin perjantaina 16. heinäkuuta noin klo 4.00 Tyynenmeren aikaa: näkyvän/kaukaisen IR-kameran tumma täplä, joka mahdollisesti liittyy ionisoivaan säteilyyn ja joka ei ole toistaiseksi vastannut arkipäiväisiä selityksiä. Lopuksi esitämme kvantitatiivisia ehdotuksia (3-5 sääntöä) vakavasti otettaville tutkijoille, jotka työskentelevät edelleen kovaan tieteeseen perustuvien UAP-tutkimusten alalla, ja perimmäisenä tavoitteena on tunnistaa UAP:t ilman, että vahvistusvinouma johtaa arkipäiväisiin/spekulatiivisiin johtopäätöksiin.”
”Unidentified aerospace-undersea phenomena (UAP) status and outlook,” kirjoittanut Max F. Platzer.
”On the need for rigorous scientific research on unidentified aerial phenomena,” kirjoittanut Max F. Platzer.
”Combating Threats Exchange (CTX) on puolivuosittain ilmestyvä vertaisarvioitu verkkolehti, jonka kirjoittajat ovat terrorismin torjunnan eturintamassa toimivia miehiä ja naisia. Julkaisemme erikoisoperaatioiden henkilöstön kirjoittamia ensikäden kertomuksia ja analyysejä sekä keskusteluja politiikasta, suuntauksista ja operaatioista, joita kirjoittavat hallitusten virkamiehet, tutkijat, CT-ammattilaiset ja tutkivat toimittajat viidestä maanosasta.”
Ihmetyttääkin, miksi tällainen lehti julkaisee UAP:tä käsittelevän erikoisnumeron? Vastaus löytyy tämän erikoisnumeron hiljattain julkaistusta kirjoituspyynnöstä, jonka kohdassa ”Background”:
”Tuleva julkaisumme on omistettu AARO:n (All-domain Anomaly Resolution Office) johtamille ponnisteluille, joilla pyritään parantamaan tiedonkeruuta, standardoimaan raportointivaatimuksia ja lieventämään tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) aiheuttamia mahdollisia turvallisuusuhkia.
Puolustusministeriö katsoo, että UAP:llä tarkoitetaan yhdellä tai useammalla alueella (eli ilmassa, merellä, avaruudessa ja/tai avaruuden välityksellä) havaittujen poikkeavien havaintojen lähteitä, joita ei vielä voida yhdistää tunnettuihin toimijoihin ja jotka osoittavat käyttäytymistä, jota sensorit tai tarkkailijat eivät helposti ymmärrä.
”Poikkeavat havainnot” käsittävät muun muassa ilmiöt, jotka osoittavat ilmeisiä kykyjä tai materiaalia, jotka ylittävät tunnetut suorituskykyrajat. UAP voi koostua yhdestä tai useammasta tunnistamattomasta poikkeavasta kohteesta, ja se voi jatkua pitkään.
Tämä ehdotuspyyntö on tilaisuutesi osallistua UAP:n ympärillä kasvavaan tietämykseen, edistää UAP:n tutkimusta ja osallistua tieteidenvälisiin keskusteluihin, joissa tutkitaan UAP:n tieteellisiä ja teknologisia vaikutuksia.”
Päivitys: 3.6.2025
Progress in Aerospace Sciences -julkaisussa julkaistun viidennen artikkelin yksityiskohdat ovat tulleet julki. ”The new science of Unidentified Aerospace-Undersea Phenomena (UAP)”, kirjoittaneet Knuth, Ailleris et al.
Kansallisen turvallisuusneuvoston sisäpiiriläinen tohtori Michael Wolf on vuotanut luottamuksellista UFO-tietoa, jonka hän on saanut toimiessaan tieteellisenä neuvonantajana kansallisen turvallisuusneuvoston erityistutkimusryhmässä (MJ-12-komitea), joka käsittelee Yhdysvaltojen kanssakäymistä tähtivierailijoiden (ET:t) kanssa..
kirjoittanut Richard J. Boylan, Ph.D. (1998)
Tohtori Michael Wolf on 56-vuotias mies, joka on joutunut ikimuistoisen dilemman kouriin. Hänen pomonsa kansallisessa turvallisuusneuvostossa ovat kertoneet hänelle, että he haluavat hänen, nimenomaan hallituksen tiedemiehenä, jolla on ABOVE TOP SECRET -turvallisuusluokitus, tuottavan valvotun vuodon suurista määristä salaista tietoa. Nämä tiedot koskevat UFO-todellisuutta ja Tähtivierailijoiden yhteyttä ihmisiin, mukaan lukien hallituksen osallistuminen. Toisaalta he ovat käskeneet häntä olemaan paljastamatta liikaa hallituksen salaisuuksia eikä liikaa yksityiskohtia hänen roolistaan ULTRA-luokitelluissa ABOVE TOP SECRET -hankkeissa.
(Hän luonnehtii nykyistä matalan profiilin asemaansa ”eristetyksi”.) Asioiden mutkistamiseksi he ovat ”poistaneet” lähes kaikki hänen tietonsa, kuten yliopistot, joissa hän opiskeli, hänen tutkintonsa ja hänen tietonsa hallituksen palveluksesta CIA:n, NSA:n ja NSC:n riippumattomana alihankkijana. Tällaiset toimenpiteet ovat yleisiä sellaisten henkilöiden kohdalla, jotka työskentelevät osastojen yläpuolella olevissa huippusalaisissa tuntemattomissa erikoisohjelmissa (USAP), joissa heidän pomojensa on pidettävä yllä ”uskottavaa kiistettävyyttä” siltä varalta, että ”arkaluontoinen” työntekijä päättää tehdä luvattomia paljastuksia. Lisäksi Wolf joutui allekirjoittamaan kansallisen turvallisuuden valan, jonka mukaan hän ei saanut julkaista tieteellisissä lehdissä artikkeleita, jotka koskivat hänen salaisen tutkimuksensa tuloksia. Tämän seurauksena tohtori Wolf tuskin voi todistaa olemassaoloaan. Hyvin rohkeana ihmisenä Wolf on kuitenkin päättänyt jatkaa salaisuuksien paljastamista, kunnes hänen esimiehensä käskevät häntä lopettamaan. Amerikka ja koko maailma ovat todellakin onnekkaita, että hän on tehnyt tämän päätöksen.
Tohtori Wolf teki päätöksen paljastaa maailmalle, mitä hän on oppinut vierailevista Star Nations -kulttuureista, ”koska meillä on oikeus tietää”. Häntä motivoi myös tarve tuntea, että hän antaa panoksensa ihmiskunnalle vaimonsa, poikansa ja syntymättömän lapsensa puolesta, jotka murhattiin terroristien autosabotaasissa ”onnettomuudessa”, jonka tarkoituksena oli tappaa myös hänet.
Hän myöntää, että jälkikäteen hän on joutunut arvioimaan uudelleen, kuinka tärkeää on pitää salassa kaikki ne asiat, joiden parissa hän työskenteli. Hänen pyrkimyksensä saada pomonsa suostuttelemaan hänet julkaisemaan ja puhumaan julkisesti tuottivat jonkin verran menestystä. Hänen kirjansa The Catchers ofHeaven (1996) hyväksyttiin julkaistavaksi, mutta vasta sen jälkeen, kun hän oli noudattanut heidän rajoitustaan, jonka mukaan hänen oli kirjoitettava esipuhe, jossa todettiin, että kyseessä oli ”fiktiivinen teos” [sic). The Catchers of Heaven sisältää monia hyvin perusteltuja paljastuksia.
Catchers of Heaven on pakollista luettavaa kaikille, jotka ovat kiinnostuneita oppimaan lisää Tähtivierailijoiden läsnäolosta. Tohtori Wolf työsti kuolemaansa saakka jatko-osaa, Bright White Light Quartet – teosta, joka olisi tarjonnut lisätietoa hänen henkilökohtaisista kokemuksistaan Tähtivierailijoiden kanssa, heidän viestinnästään ja tehtävistään. Valitettavasti hänen kuoltuaan käsikirjoitusta ei koskaan saatu valmiiksi, ja YK:n turvallisuusryhmä takavarikoi sen.
Tohtori Michael Wolf on valtuuttanut minut jakamaan tässä artikkelissa julkisesti ne paljastukset, jotka hän on tehnyt Catchersin julkaisemisen jälkeen. Tämä raportti ei ole päällekkäinen aikaisemman tohtori Wolfia koskevan artikkelini kanssa, [”Official Within UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets”, Contact Forum, 5:5, syyskuu-lokakuu 1997, s. 22-23.]. Lisäksi nämä paljastukset ovat peräisin muistiinpanoista, joita raivokkaasti raapustin, kun yritin pysyä mukana tohtori Wolfin konekivääritahdissa, kun hän puhui minulle puhelimessa ja henkilökohtaisesti. Kuten monet nerot, hän siirtyy aiheesta toiseen nopeasti, eikä jätä tilaisuutta saada tiettyjä yksityiskohtia. Lukija joutuu tyytymään siihen, mitä muistiinpanoihini tallentui, ja antamaan anteeksi joskus puuttuvat yksityiskohdat, joita tällaisessa kommunikaatiossa esiintyy.
Ymmärrän hyvin, että osa tässä esitetyistä osittaisista tiedoista jättää lukijan kaipaamaan lisää yksityiskohtia. Tällainen on nykytilanne tässä vaiheessa hallinnon varovaisen paljastamisen ja uskottavan kieltämisen strategian, vastakohtien monimutkaisen tanssin, nykytilanteessa. Silti nämä ja muut salaisuudet nousevat ennennäkemättömän laajoina ja perusteellisina esiin syvältä hallituksen mustasukkaisesti vartioimien ja kiistettyjen ohjelmien sisältä: sen UFO-ohjelmien sisältä, ja ne esitellään tässä tohtori Michael Wolfin rohkeuden ansiosta. Mutta kuka on tämä mies, joka paljastaa näin tiukasti varjeltuja tietoja?
Michaelin esi-isät olivat venäjänjuutalaisia, jotka muuttivat Yhdysvaltoihin ja ottivat käyttöönsä sukunimen Kruvant. Jo lapsena Michaelille ei ollut vierasta salainen maailma eikä kohtaaminen Tähtivierailijan kanssa. Hänen isänsä vei hänet mukanaan Andrewsin lentotukikohtaan, kun isällä oli tapaaminen Air Research and Development Councilissa. Eikä Michael ollut ensimmäinen perheessään, joka koki kontaktin siihen, mitä hän kutsuu ”pieneksi harmaaksi navigaattorikseni, peittelemättömäksi siunaukseksi”. Myös Michaelin isä oli saanut visiittejä tähtivierailijoilta Zeta Reticulista, ja hän oli puhunut Michaelille useaan otteeseen noista ”taivaan sieppaajista”, kuten isä heitä kutsui. Ja Michaelin tuleva poika Daniel olisi myös kokenut henkilökohtaisia kohtaamisia Vierailijoiden kanssa.
Kahdentoista vuoden iässä Michael oli jo aloitteellinen. Hän perusti New Jerseyn lentävien lautasten tutkimusyhdistyksen. Yöllä hän yritti kommunikoida Tähtivierailija-ystäviensä kanssa valomerkkien avulla. Joulukuun 24. päivänä 1954 George Hunt Williamson (jonka tohtori Wolf toteaa olleen CIA:n agentti) havaitsi yhden tällaisen yrityksen. Williamson kirjoitti kirjassaan Road In The Sky, että nuori Wolf oli vuotta ennen bar mitzvaansa lähettänyt viestejä avaruusolennoille moduloitujen valonsäteiden avulla [s. 150]. Michael oli telepaattisesti pyytänyt, että Tähtivierailijat vahvistaisivat hänen henkisen viestinsä vastaanottamisen lentämällä hänen talonsa yli tiettyyn suuntaan. Wolf muistelee: ”Viisi minuuttia myöhemmin kaksi lentävää lautasta lensi taloni yli kohti pohjoista, kuten olin pyytänyt.”
Tiedusteluyhteisö alkoi seurata Wolfia ja lopulta värväsi hänet. Wolf kertoo, että hallitus ohjasi ja maksoi hänen vaikuttavan koulutuksensa, koska he näkivät, että hänellä oli hyvät suhteet Tähtivierailijoihin, ja koska hän oli fiksuin oppilas, jonka hänen opettajansa olivat nähneet.
Tohtori Michael Wolf palveli Vietnamin-vuosina ilmavoimien everstinä, lentäjänä, lentokirurgina ja I-Corpsin (tiedustelu) upseerina CIA:ssa ja NSA:ssa. Hän on suorittanut lääketieteen tohtorin tutkinnon neurologiassa, tohtorin tutkinnon teoreettisessa fysiikassa, tohtorin tutkinnon tietojenkäsittelytieteessä, oikeustieteen tohtorin tutkinnon oikeustieteessä, maisterin tutkinnon sähkömagneettisista vaikutuksista eliöihin ja kandidaatin tutkinnon biogenetiikassa. Wolf on pohjimmiltaan buddhalainen, mutta hän vahvistaa myös islamin, kristinuskon, juutalaisuuden, intiaanien henkisyyden ja muiden tärkeimpien henkisten perinteiden keskeiset totuudet. Hänen henkilökohtainen seminaarinen koaninsa on: ”Totuus on valhe, joka on vielä paljastamatta.”
Vuosina 1972-1977 tohtori Wolf osallistui hallituksen salaiseen tutkimukseen tähtivierailijateknologian alalla. ”Tapasin työssäni joka päivä Maan ulkopuolisia yksilöitä ja asuin heidän kanssaan samoissa tiloissa”, kun tein tutkimustyötä äärimmäisen salaisissa hallituksen maanalaisissa tutkimuslaboratorioissa. Hän totesi: ”Zetat työskentelevät maanalaisissa laitoksissa Yhdysvaltain hallituksen pyynnöstä. Tähtivierailijat eivät riko Yhdysvaltain hallituksen ja zetojen välisiä sopimuksia, mutta hallitus on rikkonut sopimuksia kohtelemalla avaruusolentoja huonosti ja yrittämällä ampua UFOja.” Silti joitakin avaruusolentoja pidetään vangittuina. ”Hallituksen tiedemiehet havaitsivat, että Tähtivierailijat eivät voi dematerialisoitua ja paeta, jos heidän ympärillään on äärimmäisen voimakas sähkömagneettinen kenttä.” [Vahvistukseksi olen kuullut hallituksen urakoitsijan kuvaavan kolmen jalan paksuisia seiniä, joihin on upotettu ja joiden läpi kulkee monia johtoja Haystackin ilmavoimien laboratoriossa, Edwardsin ilmatukikohdassa, Kaliforniassa.]
Tohtori Wolf kommentoi: ”Jotkut hallituksessa haluavat parempia diplomaattisia suhteita [Tähtivierailijoiden kanssa], mutta toiset armeijassa haluavat ampua heidät alas.” Tämä on ironista, Wolf sanoi, ”koska Tähtivierailijat antoivat SDI (Tähtien sota) -teknologian hallitukselle.” (Ei sotaa vaan tieteellistä edistystä varten.)
Tohtori Wolf työskenteli muun muassa seuraavissa laboratorioissa:(1), S-4 (Laboratorio S-4, joka sijaitsee Papoose Range -vuoriston sisällä 13 mailia Groom Lakesta etelään, Area 51 -laboratorion sijaintipaikalla lähellä Nevadan testialueiden ja kansallisen turvallisuusalueen koilliskulmaa.Tohtori Wolf asui ja työskenteli Area 51:llä jonkin aikaa; (2) Foreign Technology Divisionin laboratoriot Wright-Pattersonin lentotukikohdassa Daytonissa, Ohiossa, ja (3) entinen Dulce-laboratorio (Archuleta Mesan alapuolella lähellä Uuden Meksikon ja Coloradon rajaa). Wolf oli myös tietoinen siitä, että tähtivierailijat työskentelivät hallituksen tiedemiesten kanssa Haystackin ilmavoimien laboratoriossa, joka sijaitsee syvällä Haystack Butten alla Edwardsin ilmavoimien tukikohdassa Kaliforniassa.
Ja kun otin esille Cheechin ilmavoimien tukikohdan alla olevan hallituksen maanalaisen laitoksen, joka sijaitsee Indian Springsin vieressä Nevadan kansallisella turvallisuusalueella, tohtori Wolf vastasi nopeasti: ”Siitä en voi sanoa mitään.” (Hänen käsittelijänsä päästävät ohjakset lipsumaan vain niin pitkälle.) Vuodesta 1979 lähtien Wolf on toiminut tieteellisenä neuvonantajana presidenteille ja kansalliselle turvallisuusneuvostolle Tähtivierailija-asioissa. Hän on myös NSC:n tunnustamattoman UFO-tiedonhallinnan alakomitean [Special Studies Group] ja sen tiedepaneelin jäsen. ”Koodinimet, joita käytin siellä, olivat ’Griffin’ ja ’Nu Kappa Eta’.” NSC:n Special Studies Group teki tohtori Wolfista Alphacom Team -ryhmän, sen tärkeimmän tähtikansoja käsittelevän ryhmän, johon kuuluu myös amiraali merivoimien tiedustelupalvelusta, puheenjohtajan.
Wolf huomauttaa, että kenraalit, joiden kanssa hän työskenteli, tunsivat itsensä voimattomiksi Tähtivierailijoiden teknologian ja heidän henkisten kykyjensä ylivoiman edessä. Näiden voimattomuuden tunteiden vuoksi (jotka ovat sotilasupseereille vastenmielisiä) kenraalit olivat antaneet luvan intensiiviseen ja laajaan disinformaatiokampanjaan (UFO-peittely), jolla pyrittiin estämään siviilien kaikki yritykset hankkia edes sitä vähäistä ymmärrystä Tähtivieraista, jonka kenraalit ovat onnistuneet hankkimaan.
Tohtori Wolfin paljon huolestuttavampi paljastus koskee kuitenkin luopioryhmän syntymistä sotilas- ja tiedustelupalveluiden sisällä, jotka muodostavat UFO-peittelyn. Tohtori Wolf on nimittänyt tätä salaliittojen juonittelijoiden ryhmää ”Kabaaliksi”. Se koostuu ääriaineksista, fundamentalisteista, muukalaisvihamielisistä, rasistisista ja vainoharhaisista monikansallisten yhtiöiden johtajista, kansainvälisistä rahoittajista, hallituksen virkamiehistä sekä sotilas- ja tiedustelu-upseereista. Kabaali pelkää ja vihaa Tähtivierailijoita.
Ja Kabaali on ilman presidentin tai kongressin lupaa ottanut haltuunsa Star Wars -aseita ampuakseen alas UFOja, ottanut elossa olevia Tähtivierailijoita vangeiksi ja yrittänyt hankkia tietoja väkisin, kiduttamalla ja uhkailemalla Tähtivierailijoiden perheenjäseniä.
Korkea sotilasupseeri, jota Kabaali pitää ”ystävällisenä”, mutta joka salaa ei pidä Kabaalista, välittää tietoja Kabaalin suunnitelmista ja toiminnasta tohtori Wolfille.
Kabaali hallitsee joitakin tunnettuja UFO-tutkijoita. Tohtori Wolf sanoi, että erään merkittävän yhdysvaltalaisen siviiliufo-organisaation johtaja ”on persettä myöten Kabaalissa”. Ja hän lisäsi, että eräs toinen ufologi Itä-Kanadassa ”saa palkkaa siitä, että hän haukkuu eri UFO-tutkijoita”. Tuon ufologin hyvä maine UFO-tutkimuksen parissa on ansaitsematon, koska hän sai vuotoja ja vihjeitä hyvin sijoitetulta tiedusteluyhteisön sisällä olevalta virkamieheltä. Näin ollen hän tiesi tarkalleen, mitä UFO-tietoja hänen oli etsittävä ja kysyttävä. Nyt tämä ufologi on usein järkyttynyt, koska hänen ”sisäpiirilähteensä” ei ole enää käytettävissä, sillä hän on hiljattain kuollut.
Tohtori Wolf on presidentin konsulttina vieraillut presidentti Clintonin yksityishuoneissa Valkoisessa talossa ja jopa huomauttanut, että ”herra ja rouva Clinton nukkuvat samassa sängyssä”, ja näin hän on torjunut päinvastaiset huhut. Kun Clinton vieraili Hartfordissa, Connecticutissa presidentinvaalikeskustelua varten, presidenttiehdokas teki sivumatkan konsultoidakseen tohtori Wolfia. Ja kuolemaansa asti Wolf antoi presidentille neuvoja salatun puhelimen ja kansallisen turvallisuusneuvoston kuriirin välityksellä. Koska Wolfilla oli korkeimmat turvaluokitukset, hänellä oli erittäin pätevä asema tietää, mitä hallitus tietää UFOista ja tähtivierailijoista. Hän halusi kertoa presidentti Clintonille kaiken: ”Mutta en voi; [NSC:n] pomoni eivät anna minun kertoa.”
Wolf sanoo, että ”presidentti Clinton ei tiedä paljoa Area 51:stä. Eikä hän tiedä S-4:stä”, [supersalaisesta maanalaisesta laboratoriosta 13 mailia Area 51:stä etelään Papoose Lakessa, jossa tohtori Wolf teki osan tutkimuksistaan]. Hän lisäsi: ”Presidentillä on ABOVE TOP SECRET- ja Need To Know -luokitukset, mutta hänellä ei ole UMBRA ULTRA TOP SECRET -luokitusta, joka mahdollistaisi pääsyn ylemmän tason MAJIC-salaisuuksiin [MJ-12-komitea] ja KEYSTONE-asiakirjoihin [Tähtivierailijatutkimus].”
Monien liittovaltion byrokratioiden tapaan kansallisen turvallisuusneuvoston erityistutkimusryhmän koko on kolminkertaistunut. Wolf raportoi: ”Siihen kuuluu nyt 36 jäsentä, mukaan lukien [entinen ulkoministeri] Henry Kissinger ja [vetypommin isä] Edward Teller. MJ-12-komitea kokoontuu useissa luottamuksellisissa paikoissa, kuten Battelle Memorial Institutessa [Columbuksessa, Ohiossa].” Sivuhuomautuksena tohtori Wolf vahvisti, että juuri tohtori Edward Teller suositteli fyysikkoa [ja toista vuotajaa] Bob Lazaria tehtäväänsä salaisessa S-4-hallituksen laboratoriossa Area 51:n eteläpuolella, jossa Lazar auttoi Tähtivierailijoiden avaruusalusten käyttövoimajärjestelmien takaisinmallinnuksessa sovellettavaksi Yhdysvaltojen kehittyneissä avaruusaluksissa.
Kun kysyin, kuka oli MJ-1, MJ-12-alakomitean johtaja, tohtori Wolf kieltäytyi nimeämästä häntä. Hän kuitenkin sanoi: ”MJ-1 ei vastaa kenellekään, ei edes presidentille.” Kun esitin olettamuksen, että Michael Wolf itse oli vielä yksi MJ-12:n jäsen, hän huomautti kiireesti silmää iskien, että hän ”ei voi paljastaa sellaista asiaa”. Ja kun ehdotin, että Arizonassa asuva huomattava tiedemies, jolla on taustaa valtiolla, olisi vielä yksi MJ-12:n jäsen, Wolf vastasi epätyypillisellä hiljaisuudella, jonka ymmärsin tarkoittavan, ettei hän kiistänyt tätä tunnistusta.
Michael Wolf on solminut tuttavuussuhteita tunnettujen tutkijoiden kanssa, jotka työskentelevät huippututkimuksen parissa. Yksi näistä tiedemiehistä on tohtori Hal Puthoff, jonka tutkimuksiin kuuluu nollapiste-energia, joka saattaa jonain päivänä korvata öljyn puhtaana energialähteenä maailmassa.
Wolf työskenteli myös valtion kaukokatselututkimuksen parissa samaan aikaan, kun Hal Puthoff teki sitä Stanfordin tutkimuslaitoksessa. Union of Concerned Scientists -järjestön Darrell McMillan on toinen tiedemies, jonka Wolf sanoo tuntevansa, samoin kuin brittiläinen teoreettinen astrofyysikko Stephen Hawking.
Tohtori Wolf kysyi minulta, olinko nähnyt elokuvan Peacemaker. Kun vastasin, että olin nähnyt, hän sanoi: ”Elokuvan nainen perustui todelliseen henkilöön, jonka kanssa työskentelin, tohtori Jessica Sterniin kansallisessa turvallisuusneuvostossa.” Ja tietenkin hän on tavannut tohtori Edward Tellerin. Wolf luonnehti Telleriä ”sekopääksi” ja viittasi Tellerin petokseen, kun hän piti presidentti Reaganille esitelmää röntgenlaserilla toimivasta Tähtien sota -aseesta ”melkein toimintakuntoisena”, vaikka järjestelmää ei itse asiassa ollut koskaan testattu ja muut Lawrence Livermore -laboratorion tiedemiehet hylkäsivät sen sittemmin mahdottomana.
Toinen Wolfille tuttu ufoaiheinen henkilö on amiraali Bobby Ray Inman, entinen NSA:n johtaja ja nykyisin SAIC:n (Science Applications International Corporation) puheenjohtaja.USA:n ilmavoimien eversti Steve Wilson tunnisti SAIC:n yritykseksi, joka valmistaa painovoiman vastaisia moottoreita amerikkalaisille kopioiduille UFOille.Kun kommentoin tohtori Wolfille, että ilmavoimien eversti Wilson oli tunnistanut Inmanin myös Decision Science Applications Inc:n (DSAI) johtajaksi (DSAI koostuu sellaisten yhtiöiden johtajista, jotka ovat mukana ET-teknologiaan perustuvassa salassa pidettävien sotilasaseiden kehityksessä), Wolf kommentoi, että ”Inman ei tiedä niin paljon kuin UFO-yhteisö luulee hänen tietävän. Hän ei tiedä kaikkea, mitä DSAI suunnittelee”.
Wolf varmisti myös, että ilmavoimien erikoisjoukkojen Project Pounce [UFOjen noutoyksikkö] entinen johtaja, eversti Steve Wilson, ja ilmavoimien tekninen kersantti/NSA-analyytikko Dan Sherman, joka kuului NSA:n yksikköön, joka johti telepaattista kommunikaatiota Tähtivierailijoiden kanssa, ovat sitä, mitä sanovat olevansa!
Tohtori Wolf esitti revisioidun historian nykyaikaisen UFO-aikakauden alkuvaiheista.”Ensimmäinen UFO putosi vuonna 1941 San Diegon [Saipanin saaren – RB] länsipuolella olevaan mereen, ja laivasto nouti sen.”Laivastolla on siitä lähtien ollut johtava asema UFO-asioissa. [Yksi tällainen UFOja käsittelevä yksikkö on Space and Naval Warfare Systems Command, jonka päämaja sijaitsee laivastotukikohdassa Point Loma, San Diego, CA – RB.]
Vielä kuuluisampi UFO-onnettomuus tapahtui vuonna 1947 Roswellin luoteispuolella New Mexicossa, ja armeijan ilmavoimat löysivät sen, kuten eversti Corso raportoi kirjassaan The Day After Roswell. Tohtori Wolf vahvistaa Corson paljastusten totuudenmukaisuuden ja lisäsi, että puolijohdeteknologia ja suprajohtavuus kuuluvat niihin lukuisiin teknologioihin, jotka ovat peräisin Roswellin pudonneesta avaruusaluksesta.
Yhdysvalloilla oli hallussaan Zeta (avaruusolento Zeta Reticuli -tähdestä), jota kutsuttiin ”EBE:ksi” [Extraterrestrial Biological Entity], vuodesta 1948 hänen kuolemaansa asti vuonna 1953.Hallituksen tiedemiehet kommunikoivat hänen kanssaan ensin kuvakirjoitusten avulla.
Corson kirjassa The Day After Roswell esiintyvästä sävystä, jonka mukaan ”avaruusolennot ovat uhka”, tohtori Wolf kommentoi, että ”toinen kirjoittajista, William Birnes, teki Corson käsikirjoitukseen muukalaisvastaista propagandaa sisältävän kaunistelun sen jälkeen, kun se oli lähetetty kirjapainoon”, ja että eversti Corso ei henkilökohtaisesti pitänyt Tähtivierailijoita ”vihollishyökkääjinä”.
Muutaman kuukauden kuluessa Roswellin UFO-onnettomuudesta vuonna 1947 maavoimien ilmavoimista tuli oma puolustushaaransa, kansallinen turvallisuuslaki hyväksyttiin (osittain sen poikkeuksellisen salamyhkäisyyden vuoksi, jota hallinto katsoi UFOjen vaativan) ja CIA perustettiin. Pian seurasi NSA.
Wolf on henkilökohtaisesti ollut edelläkävijä tajunnanlaajennusprosessissa, jota hän kutsui ”Gateway-hoidoksi”, joka ”mahdollistaa huomattavasti suuremman prosenttiosuuden hyödyntämisen aivoista, jotta ihmiset voivat mentaalisesti olla kanssakäymisessä avaruusolentojen kanssa täydessä telepaattisessa mentaalisessa ajatustenvaihdossa.” Hoitoon kuuluu ”keino avata aivot, keino stimuloida neuroneita. Se mahdollistaa miljardien synapsien muodostumisen.” Tuon prosessin salaisuus meni hautaan tohtori Wolfin mukana.
Toinen hanke, johon Wolf osallistui, oli aliatomihiukkasfysiikan tutkimus [nykyään kutsutaan kvanttifysiikaksi]. Wolfin tekemiä löytöjä ”hyödynsi [väitöskirjaa ohjaava] professorini hänen kehittäessään neutraalia hiukkassädeasetta Tähtien sota -ohjelmaa varten”.
Genetiikan tutkimuksen parissa tekemänsä työn perusteella tohtori Wolf paljasti, että hallituksen tiedemiehet ovat jo kauan sitten salaa kartoittaneet koko ihmisen perimän. (Tämä on ristiriidassa hallituksen silloisten lehdistötiedotteiden kanssa, joissa valmistumisajankohdaksi kerrottiin 2000-luvun alkupuoli.) Hän sanoo löytäneensä Tähtivierailijageenin joidenkin ihmisten geeninäytteistä. Toisilla ihmisillä ei ole näitä Tähtivierailijan merkkigeenejä. Hän jatkaa: ”Olen löytänyt omasta perimästäni ei-koodaavia [Tähtivierailijan] geneettisen sekvenssin geenejä, enemmän kuin Väliinputoajilla on. [Väliinputoajat on Wolfin termi ihmisille, joilla on osittainen Tähtivierailija-ihmisen hybridigenetiikka [mitä minä kutsun Tähtisiemeniksi], koska Tähtivierailija on puuttunut heidän vanhempiensa lisääntymismateriaaliin ennen ihmisen syntymää.]
Wolf paljasti olleensa mukana tutkimusprojektissa, jossa hallituksen tiedemiehet loivat ihmisen ja Tähtivierailijan hybridejä [klooneja] yrittäen jäljitellä Tähtivierailijan geenitekniikkaa.
Hän selitti, että NSA kerää niin sanotuista ”karjan silpomisista” [joita sotilastiedustelun erikoisyksiköt tekevät enimmäkseen salaa] peräisin olevaa kudosta vain pienessä määrin, ”jotta se voisi valmistella elimistön soluja sopeutumaan ihmiskehoon ja suodattaa hiukkasia, jotka tappavat meidät, kun saastutamme planeettaamme”. Hän sanoi: ”‘Väliinputoajat’ (ihmis-tähtivierailija-hybridit) auttavat meitä ja tuovat organellit.”
Tähtivierailijoilla on myös muita huolenaiheita. He keskustelivat Wolfin kanssa Jumalasta ja kuolemasta. Ja he huomauttivat, että kaikki maailmat ovat yhteydessä toisiinsa. ”Yksi Hiroshiman atomipommi voi vaikuttaa miljooniin kulttuureihin galaksissa. ”Ja he kertoivat hänelle: ”Ajatus on energiaa. Se ei pysähdy galaktiselle ’rajalle’, ja se vastaanotetaan muissa maailmoissa.”
Wolf totesi oppimansa perusteella: ”Olemme tienhaarassa. Kysymys on siitä, voimmeko antaa lapsillemme elinkelpoisen tulevaisuuden.” Hän toteaa: ”Ihmiset alkavat muuttua, kehittyä ja etsivät henkisiä juuria. Jumala on enemmän kuin ihmiset saavat kirkossa.”
Neljäs erittäin salainen hanke, joka mainitaan Wolfin kirjassa, oli puolustusministeriön hanke, joka liittyi ihmisen kloonaamiseen täydellisen sotilaan luomiseksi, joka tottelisi käskyjä kyseenalaistamatta. Kenraali ”Bunting” [salanimi] oli vastuussa tästä hankkeesta. Klooni osoittautui syntyessään eettisesti ajattelevaksi ja tiesi intuitiivisesti, että elämä oli pyhää. Kun klooni ei totellut koekäskyä tappaa viaton koira, Wolf sanoo, että ”projektin johtaja määräsi kloonin ‘lopetettavaksi’. Minun arvioni oli, että kloonilla oli sielu. Niinpä sen sijaan annoin kloonin salaa paeta ja räjäytin rakennuksen [jossa klooniprojekti sijaitsi]”.
Tohtori Wolf on luonnollisesti tietoinen merkittävistä henkilöistä ja tapahtumista siviilimaailman UFO-tutkimusyhteisössä. Yksi tällainen henkilö on entinen armeijan ylikersantti Robert O. Dean, joka työskenteli Naton päämajassa 1960-luvulla. Siellä ylikersantti Dean luki Naton salaisen arvioinnin tähtivierailijoista. Wolf toteaa, että hän ”on nähnyt tuon saman arvioinnin”. Tohtori Wolf paljasti myös, että ”NSA ja CIA toimittavat MJ-12:n jäsenille säännöllisesti nauhoja siviilien UFO-ryhmien tärkeimmistä kokouksista”, esimerkiksi MUFONin konferensseista.
Joitakin vuosia sitten vuoti asiakirjoja, joiden väitettiin muodostavan Jimmy Carterille pidetyn presidentin tiedotustilaisuuden maan ulkopuolisista asioista.Tohtori Wolf vahvisti, että niissä olevat tiedot ”ovat olennaisilta osin totta, mutta yksi sivu puuttui vuotaneista asiakirjoista.Kyseisellä sivulla kuvataan avaruusolentojen ja ihmisen yhteistä perimää edustavaa yksilöä, joka ilmaantui 2000 vuotta sitten yrittämään lopettaa ihmisten väkivaltaisuudet.”Kun ehdotin, että sivulla viitataan Jeesukseen, Wolf vahvisti tämän tunnistuksen.Vieraillessani tohtori Wolfin asunnossa hän näytti minulle puuttuvan sivun!
Tohtori Wolf kuvailee erilaisia Tähtivierailijoiden rotuja. ”Yhdellä rodulla on oranssi iho, erittäin suuret päät ja suuret tummat silmät, joissa ei ole iiriksiä eikä valkuaista, sekä kuusisormiset kädet. Sektion aikana heidän aivoissaan on havaittu olevan neljä aivolohkoa, erilaisia näköhermoja ja hermoja sekä sienimäinen ruoansulatusjärjestelmä. Tähtivierailijoiden aivot ovat kehittyneemmät ja kytkeytyneemmät, eikä niissä ole aivokurkiaista.” Hän kuvaili myös seemiläisiksi kutsuttua rotua, joka oli keskipitkä ja yleisesti ottaen ihmisen näköinen, lukuun ottamatta erittäin suurta koukkumaista nenää. ”Tämä rotu laskeutui Hollomanin lentotukikohtaan [New Mexicossa 1960-luvulla] ja keskusteli siellä joidenkin kenraalien kanssa.” Wolf kuvasi myös hyvin ihmismäisen näköistä rotua, jota kutsuttiin pohjoismaisiksi. Hän sanoi: ”Seemiläiset ja pohjoismaiset tulevat Altair 4:stä ja 5:stä [Altair Aquila -tähtijärjestelmästä] ja Plejadeista.”
Hän totesi: ”Tähtivierailijat syövät kasveja ja sieniä, ja heillä on erilaiset vaatimukset. Ne imevät energiaa ilmasta ja [tietyistä] hiukkasista. Ne eivät ime tarpeeksi vettä, jotta niiden tarvitsisi virtsata; ne käsittelevät perusteellisesti.”
Wolf sanoi, että ”karjan silpominen” ei liity kloonaukseen, vaan se tehdään pikemminkin ravinteiden hankkimiseksi hybridisikiöille, joita Cabalin tiedemiehet luovat. Tohtori Wolf totesi, että alkioneste sisältää hylkimistä estävää tekijää. Hän on tietoinen siitä, että Tähtivierailijat eivät tee juuri mitään karjan kudosnäytteenottoa; valtaosan tekevät Kabaalin salaiset puolisotilaalliset urakoitsijaryhmät.
Viljakuviot ”ovat peräisin avaruusolennoilta, ja armeija on sitten kopioinut ne huonosti käyttäen SDI:n aseita, jotka lähettävät laserpulssi-säteitä.” Wolf huomautti, että ”Tähtivierailijoiden tekemissä peltokuvioissa kasvit olivat yhä elossa ja kasvoivat [sen jälkeen kun ne oli taivutettu kuvioiksi]. SDI:n aseilla tehdyissä peltokuvioissa kasvit kuolivat. Näitä SDI:n aseita käytetään salaisesta tukikohdasta Himalajalla.”
Tähtikansojen yhteydenpidosta tohtori Wolf totesi, että Zeta Reticulilaisiksi eli harmaiksi kutsuttu tähtirotu on aloittanut diplomaattiset neuvottelut Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Kun kysyin häneltä, minkä tähtivierailijarodun kanssa hän työskenteli hallituksen laboratorioissa, hän huomautti, että hänen kirjansa Catchers of Heaven kannessa olevat kaksi kuvaa ovat todellisia valokuvia tähtivierailijoista, jotka on ottanut hänen ystävänsä amiraali. Etukannen Zeta-vierailijan nimi on K*L*T (jonka Wolf ääntää yksinkertaisuuden vuoksi Kolta), ja se on se Tähtivierailija, jonka Wolf on tavannut useimmin. Takakannessa oleva Tähtivierailija on Altair Aquila -järjestelmästä kotoisin oleva ihmiseltä näyttävä Vierailija, jonka nimi on Anon [prinssi] Sa Ra.
Kun tohtori Wolf oli läheisessä yhteistyössä vapaaehtoisten Tähtivierailijoiden tiedemiesten kanssa tieteellisissä laboratorioissa, he antoivat hänelle kappaleen Maan ulkopuolista metalliseosta. Tämä seos näytti sulaneelta piiltä, ja sillä on erikoiset energiaominaisuudet. Se on 99,99-prosenttisesti piitä ja 0,01-prosenttisesti Maan ulkopuolisia isotooppeja. Kun hän laittoi sen veteen ja joi vettä, se tarjosi terveysvaikutuksia.
Wolf on vakuuttunut siitä, että oli olemassa psykotronisia suunnatun energian laitteita, joita UFO-peittelyorganisaation roistot olivat suunnanneet tiettyjä UFO-tutkijoita vastaan, jotka painostivat voimakkaasti UFO-peittelyn lopettamiseksi. Näitä ovat muun muassa: Maan ulkopuolisen älykkyyden tutkimuskomitean (CSETI) johtaja Steven Greer, hänen johtava avustaja Shari Adamiak, kongressiedustaja Steve Schiff, joka vaati ilmavoimilta UFO-dokumentteja, ja USAF:n eversti Steve Wilson, joka paljasti julkisesti johtavansa Project Pouncea, UFOjen noutoyksikköä. Eversti Wilson ja Shari Adamiak ovat jo kuolleet syöpäänsä, ja kongressiedustaja Schiff on joutunut lopettamaan poliittisen uransa. [Hän kuoli sittemmin.] Nyt tohtori Wolf on saanut lääkärinlausunnon, joka viittaa siihen, että hänellä saattaa olla syöpä. Vielä ei ole selvää, saako hän edelleen käyttöönsä tiettyä Tähtivierailijoiden hunajaa muistuttavaa ainetta, jota hän otti useita vuosia sitten etäpesäkkeitä levittäneeseen paksusuolensyöpäänsä ja joka toi tuon episodin remissioon. [Wolfilla todettiin myöhemmin haimasyöpä, johon hän lopulta kuoli.].
Kuuluisasta Roswellin UFO-onnettomuudesta vuonna 1947 tohtori Wolf toteaa, että UFO-onnettomuuksia tapahtui kaksi, ajallisesti lähellä toisiaan. ”Toisessa oli oransseja tähtivierailijoita ja toisessa zetoja.” Toinen putosi Coronan lähelle, Roswellin, NM:n luoteispuolelle; toinen putosi San Agustinin tasangolle, yli sata kilometriä länteen. Armeijan tiedusteluyksiköt varmistivat pian molemmat paikat ja poistivat alukset ja niiden Tähtivierailijoiden miehistöt, joista useimmat olivat kuolleet.
Toinen tohtori Wolfin kertoma myöhempi vierailijan ja sotilaan kohtaaminen oli yhtä synkkä. ”Maassa ollut avaruusolento oli matkannut Fort Dixistä, New Jerseystä [viereiseen] McGuiren lentotukikohtaan, jossa hän kuoli asfaltilla.” [Hänet ampui verenhimoinen sotilaspoliisi.]
Michael Wolf työskenteli useissa hankkeissa ja teki löytöjä, joiden tekemistä hän nyt jälkikäteen katuu. Hänellä oli epäilyksiä erityisesti sen jälkeen, kun hän näki, mihin sovelluksiin näitä löytöjä käytettiin. Hän sanoo, että hänellä on nyt ”valtavat epäilykset näistä vääristä sovelluksista”, hän tuomitsee ne ja katuu niitä.
Kun tohtori Wolf osallistui hallituksen rahoittamiin tutkimuksiin McGillin yliopistossa suorittamaansa lääketieteen tohtorin tutkintoa varten, hän tutki hermovälittäjäaineita ja niiden roolia psyykkisessä toiminnassa ja hallinnassa. Tohtori Wolfin salaisiin hankkeisiin kuului muun muassa kaukokatselu, joka on sotilastiedustelun termi sovelletulle selvänäköisyydelle. Hän sanoi: ”99% telepatian ja kaukokatselun tutkimuksesta on salaista.” Wolf meni paljon pidemmälle kuin kenraali Bert Stubblebinen, eversti John Alexanderin ja majuri Ed Damesin tekemät karkeat sotilastiedusteluun käytetyt psi-kokeet ja kehitti muistin irrottamis- ja ”muistinpeittämistekniikoita” [tukahduttamistekniikoita]. Jotkin hänen löydöksistään ”sisällytettiin myöhemmin CIA:n pahamaineisiin MK-ULTRA-mielenhallintahankkeisiin ja niitä käytettiin vangittuihin KGB:n agentteihin [tietojen saamiseksi]”. Hän työskenteli myös delfiinejä koskevassa tutkimuksessa, joita hän kutsui ”erittäin älykkääksi muukalaiselämänmuodoksi tällä planeetalla”.
Kun tohtori Wolf opiskeli MIT:ssä fysiikan tohtoriksi, hän ”löysi uuden teorian aalto-hiukkasdualiteetista, joka johti neutraalin hiukkassäteen Star Wars -aseen kehittämiseen”. Näiden salaisten hankkeiden vuoksi hänen NSC-pomonsa kielsivät häntä nimeämästä väitöskirjan ohjaajaprofessorejaan, ja MIT:n ja McGillin yliopiston on kiellettyä tunnustaa, että hän opiskeli siellä.
Tohtori Wolfilla oli pääsy NSA:n ja CIA:n tietoihin, ja hän paljasti joitakin salaisuuksia, joihin hän ei ollut osallisena. Yksi Vietnamin sodan rumimmista puolista oli Yhdysvaltain Project Arc Light, ”jo alasammuttujen B-52-koneiden pommittaminen Hellfire-pommilla (jotka polttivat täysin kaikki eloonjääneet miehistön jäsenet), jotta B-52-koneissa kuljetetut salaiset asiakirjat saataisiin tuhottua”. Presidentti Bill Clinton kertoi Michael Wolfille, että hän sai tietää Project Arc Light -hankkeesta opiskellessaan Englannissa ja että se oli syventänyt hänen Vietnamin sodan vastustustaan.
Wolf sai myös tietää, että presidentti Kennedyn murhaan liittyi useita osapuolia ja intressejä. ”Monet Kuuban ulkosuomalaiset vihasivat Kennedyä Sikojenlahden maihinnousun epäonnistumisen vuoksi. Mafia vihasi JFK:ta hänen veljensä, oikeusministeri Robert Kennedyn, korkea-arvoisten mafiosojen armottomien syytteiden vuoksi. CIA:n kovan linjan edustajat vihasivat Kennedyä, koska hän halusi vetää Yhdysvallat pois Vietnamin sodan kiihtymisestä ja koska hän halusi CIA:n paljastavan UFO-tietoja.”
Tohtori Wolf paljasti, että kuuluisalla tiedemiehellä ”Albert Einsteinilla oli yhteys maan ulkopuoliseen älykkyyteen”. Ja että uudempi käsitys nollapiste-energiasta ”liittyy valkoisen aukon ja mustan aukon skenaarioon”. Tähtivierailijat kertoivat Wolfille, että Tyhjiö on täynnä energiaa, jota voidaan hyödyntää. Wolf totesi lisäksi, että Yhdysvaltain hallituksen eksoottista teknologiaa käyttävät kokeet ”repivät reikiä aikaan”.
Wolf työskenteli lyhyen aikaa Mossadin palveluksessa. Hän kommentoi, että ”Mossadilla [Israelin tiedusteluorganisaatio] on erittäin hyvät suhteet avaruusolentoihin”.
Tohtori Robert Streckerin julkaisema tutkimusraportti, jossa HIV/AIDS todettiin ihmisen tekemän viruksen aiheuttamaksi, oli Wolfin mukaan oikea. Lisäksi hallitus on oppinut, että virukset ovat rakenteeltaan kiteisiä ja että viruksiin kohdistettu oikea taajuus voi tuhota ne.
Wolf kertoi myös, että ”presidentti Clinton on saanut tiedotustilaisuuden Aurora-avaruuslentokoneesta [SR-33A]”, joka toimii Area 51:llä. Aurora ”toimii nestemäisellä metaanilla, ja siinä on painovoimanesto”, [tieto on identtinen sen kanssa, mitä eläkkeellä oleva ilmavoimien eversti Donald Ware välitti myös tälle kirjoittajalle eräältä kolmen tähden kenraalilta]. Wolf sanoo, että Aurora menee Stealth-hävittäjien ohi. ”Sillä on aluksessa sähkömagneettisen pulssin asejärjestelmä, joka voi tyrmätä seurantatutkat.” Hän paljastaa myös: ”Se voi mennä Kuuhun!” Ja lisäsi kutkuttavan lisävihjeen: ”Yhdysvalloilla on ‘jotain’ Marsissa [Roverin lisäksi].” (Vrt.: drboylan.com/marsstationexposed.html.)
Wolf paljasti myös, että Yhdysvaltain hallitus valmistelee prototyyppejä painovoiman vastaisista levyistä, jotka perustuvat Tähtivierailijoiden teknologiaan. Hänen mukaansa Tähtivierailijat kulkevat galaksissa manipuloimalla avaruutta ja aikaa vetääkseen määränpäänsä itseään kohti. ”Aika lyhenee nollaan ja kiihtyvyys kasvaa äärettömään.” Ja että armeija kokeilee, miten lentäjät voivat käyttää mielensä ohjaamiseen kehittynyttä lentokonetta. Jotkut hallituksen tiedemiehet havaitsivat, että ”jotkut UFOt ovat eläviä kulkuneuvoja, jotka voivat jakautua ja muodostua uudelleen”. Nämä ”elävät kulkuvälineet” reagoivat ilmeisesti myös ajatuskäskyihin.
Vuosien mittaan on toistuvasti raportoitu UFOjen kerääntymisestä Laguna Cartagenan alueelle, joka on Lajasin pienen kylän vieressä sijaitseva vesistö Puerto Ricon lounaisosassa, joka on Yhdysvaltain aluetta. Osa UFO-liikenteestä liittyy epäilemättä 5. toukokuuta 1997 sattuneeseen tapaukseen, jossa kello 3.25 aamulla UFO syöksyi alas Lajasin lähistöllä ja sytytti voimakkaan pensaspalon. Lajasin alueen radioasemalla oli myös teknisiä ongelmia pian tähtialuksen putoamisen jälkeen. Tähtialus oli ammuttu alas Tähtien sota -aseella, joka käytti terawatin tehoisia pulssimikroaaltoja, joiden energiahajonta vaurioitti myös radioaseman laitteita. Kaksi päivää myöhemmin espanjankielinen Univision-televisioverkko kertoi, että Yhdysvaltain armeija oli kokoontunut paikalle ja kerännyt romuja pitäen paikalliset asukkaat ja jopa poliisin poissa.
Edesmennyt ystäväni tohtori Michael Wolf Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston erityistutkimusryhmästä (entinen MJ-12) kertoi minulle, että Lajasin pormestari Marcos Irizarry oli niin huolissaan kaupunkilaisten kyselyistä, että hän otti yksityisesti yhteyttä presidentti Bill Clintoniin ja kysyi häneltä, mitä hänen, pormestarin, pitäisi kertoa kansalleen. Clinton siirsi kyselyn tohtori Michael Wolfille vastauksen laatimista varten. Vaikka Laguna Cartagena on Yhdysvaltain kansallinen luonnonsuojelualue, laguunin sisäänkäynti on suljettu ja varustettu kyltillä, jossa lukee: ”Sisäänpääsy on rajoitettu vain henkilöille, jotka ovat turvajoukkojen seurassa!”. ” Tämän jälkeen Yhdysvaltain armeija on kiinnittänyt aerostaatin (tutkajärjestelmällä varustettu kiinnitetty valvontalentokone) korkealle Lajasin kaupungin reunan yläpuolelle, PR:n osavaltioon, ja se näkyy yli 30 mailin päähän. Oletettavasti se on tarkoitettu ”matalalla lentävien huumelentokoneiden havaitsemiseen”, mutta paikalliset uskovat, että sitä käytetään itse asiassa ufoliikenteen havaitsemiseen ja seuraamiseen.
Mitä tulee Yhdysvaltain hallituksen hitaaseen tahtiin paljastaa UFO-todellisuutta, Wolf kommentoi: ”Hallitus tasapainoilee, koska jos vapaa [nollapisteen] energia ja kaikki Tähtivierailijoiden teknologia tulisivat julki kerralla, se vahingoittaisi osakkeenomistajia [vanhentuneilla teollisuudenaloilla]. Monikansalliset yhtiöt eivät halua menettää valtaansa.” Edellisen kerran Wolf kuuli hallitukselta aikataulun UFO-todellisuuden rehelliselle paljastamiselle jossakin vuosien 2001-2005 välisenä aikana. !
Tohtori Michael Wolf on kaikesta koulutuksestaan ja ainutlaatuisesta urastaan huolimatta yleisesti ottaen vaatimaton mies. Hän asuu yksin yksinkertaisessa kaupunkiasunnossa. Wolf suree yhä vuosia sitten menettämänsä vaimon ja Daniel-pojan traagista kuolemaa. Koska hänellä oli edessään kaksi kuolemaan johtavaa sairautta, selkärangan rappeutuminen ja rappeutumissairaus, hän oli omistautunut yrittämään auttaa luomaan lapsille paremman maailman. Tätä varten hän on määrännyt, että kaikki hänen kirjojensa tekijänoikeuskorvaukset menevät Daniel Wolf Memorial Foundation For Children, Inc:lle, joka on voittoa tavoittelematon 501(c)(3) -järjestö. Hän sanoo: ”Lapset ovat tulevaisuus.” Hän odottaa innolla sitä, kun salailu Tähtivierailijoiden yhteydenotosta Maahan poistetaan, jotta me, lapsemme ja lapsenlapsemme voimme siirtyä historiamme seuraavaan vaiheeseen, joka on nyt kosmisessa mittakaavassa.
LOPPU
[Huomautus: tohtori Wolf kuoli 16. syyskuuta 2000. RIP. Hänen säätiönsä ei ole enää toiminnassa.]
Kuten niin monet muutkin tarinat pudonneista UFOista, myös tämä tarina kerrottiin alun perin yhden ainoan todistajan toimesta ilman muita vahvistavia todisteita. Tai pikemminkin yksi tunnistettu silminnäkijä ja sitten joitakin todistuksia toisesta lähteestä, jotka viittaavat vahvistukseen. Toinen silminnäkijä on toisen käden tietoa, sillä hän on kuulemma kuullut tarinan edesmenneeltä aviomieheltään. Ja sitten viittaus lisäsilminnäkijöihin, jotka näyttivät hypänneen Kingmanin kelkkaan myöhemmin. Toisin sanoen, lopullisessa analyysissä kyseessä ei ole vahva tapaus, mutta se näytti voivan tulla sellaiseksi.
Kun Raymond Fowler raportoi asiasta ensimmäisen kerran Official UFO -lehden huhtikuun 1976 numerossa, näytti siltä, että se saattaisi olla yksi niistä raporteista, jotka eivät johtaisi mihinkään. Ilman vahvistusta ja dokumentaatiota sitä olisi mahdotonta hyväksyä, ja sen todentaminen olisi lähes mahdotonta. Muistakaa, että oli vuosi 1976, jolloin käytännössä kukaan ei ollut kuullut Roswellista ja tarinat pudonneista lautasista hylättiin suoralta kädeltä.
Fowler kuitenkin hyväksyi raportin, koska hän oli haastatellut todistajan, saanut allekirjoitetun valaehtoisen lausunnon ja muutaman asiakirjan, jotka näyttivät tukevan tarinaa. Mies oli vaikuttava ansioluettelollaan ja arvostettu insinööri. Todisteet olivat heikot, mutta niitä oli olemassa. Ja se asetti Fowlerin, ainakin joidenkin mielissä, edelle useimpia, jotka olivat löytäneet muita yksittäisen todistajan UFO-onnettomuustapauksia.
Kingman, Arizona. Kuva: Kevin Randle
Ensimmäinen todistajan kuulustelu suoritettiin 3. helmikuuta 1971, ja sen tekivät Jeff Young ja Paul Chetham, kaksi nuorta miestä, jotka olivat kiinnostuneita UFOista. Itse asiassa Middlesex News -lehden Framinghamin, Massachusettsin painoksessa julkaistussa lehtiartikkelissa Young mainittiin poikana, joka kirjoitti UFOista nuorille suunnattua kirjaa. Artikkelissa mainittiin, että Young oli haastatellut miestä, joka väitti työskentelevänsä Project Blue Bookissa ja jopa ottaneensa yhteyttä avaruusolentojen alukseen. Tämä seikka jätettiin huomiotta lähes kaikissa tapausta tutkineissa raporteissa. Useimmat eivät maininneet tarinan paranormaalia puolta.
Youngin mukaan todistaja, jolle Fowler myöhemmin antoi salanimen ”Fritz Werner” hänen henkilöllisyytensä suojelemiseksi (mutta joka nykyään tunnetaan nimellä Arthur Stansel… käytän koko tekstissä nimeä Werner, jotta vältytään myöhemmiltä sekaannuksilta), oli ollut noin kaksikymmentä vuotta aiemmin lentävän lautasen onnettomuuspaikalla. Saatujen tietojen mukaan Werner oli valmistunut insinööri, jolla oli tutkinto matematiikasta ja fysiikasta sekä maisterin tutkinto insinööritieteistä. Hän valmistui Ohio Universitystä vuonna 1949 ja oli ensin töissä Air Materiel Commandissa, joka UFO-historian mukaan oli vastuussa Roswellin aluksen takaisinmallinnuksesta. Wernerin yhteydestä tähän ei näytä olevan juurikaan todisteita, vaikka hän oli yhteydessä tohtori Eric Wangiin, jonka UFO-piireissä tiedetään johtavan UFOjen takaisinmallinnustiimiä.
Youngin ja Chethamin haastattelussa Werner kertoi ensin nähneensä UFO:n yhden Nevadassa tehdyn ydinkokeen aikana. Werner ja hänen kollegansa olivat juoneet olutta, kun he kuulivat huminaa ja vihellystä ja juoksivat ulos. Heitä kohti lentänyt esine leijui hetken paikallaan, mutta he eivät voineet nähdä siitä paljoakaan, koska oli yö.
Ensimmäisessä haastattelussa Werner kertoi Youngille, että hän oli työskennellyt Project Blue Book -projektissa. Hän arveli, että Blue Book perustettiin, koska ilmavoimat ”sai liikaa julkisuutta ja liian monet muut kuin viralliset henkilöt näkivät näitä asioita ja ilmoittivat niistä”. Tämä havainto on virheellinen. Armeija oli perustanut ensimmäisen virallisen tutkimuksen koodinimellä Project Sign. On näyttöä siitä, että kenraali Nathan Twining aloitti epävirallisen tutkimuksen joulukuussa 1946. Tutkimus kehittyi Project Signiksi, joka lopulta kehittyi Project Grudgeksi ja sitten Blue Bookiksi. Se lopetettiin vuonna 1969. Vaikuttaa siltä, että joku, joka oli työskennellyt tällä alalla, ei olisi ollut tietoinen virallisten tutkimusten historiasta.
Joka tapauksessa, Young ja Chetham kysyivät lopulta nimenomaan Arizonassa tapahtuneesta UFO-onnettomuudesta, ja Werner vastasi: ”Kohde ei selvästikään ollut rakennettu mistään, mitä me tiedämme Maapallolla olevan. Tämä tapahtui vuonna 1954 [todellisuudessa muiden tietojen mukaan vuonna 1953]. Tuolloin olin jo lopettanut ydinkokeet, mutta olin edelleen ilmavoimissa ja työskentelin Blue Book -projektissa. Saimme ilmoituksen, että lännessä oli tapahtunut selittämätön ajoneuvon törmäys, ja he kokosivat noin neljänkymmenen hengen tiimin. Minä olin yksi neljästäkymmenestä.”
Wernerin mukaan hänelle oli ilmoitettu ”virallisten kanavien kautta ja Wright Fieldin [myöhemmin Wright-Patterson AFB] tukikohdan komentajan yksityisellä puhelimella, että olet Blue Bookin jäsen ja haluaisimme sinun huomenna nousevan lentokoneeseen, menevän Chicagoon ja sieltä Phoenixiin”. Wernerin mukaan esine oli pudonnut noin 25 mailin päähän Phoenixista. Hän ei antanut mitään selitystä sille, miksi hänet määrättiin Chicagoon, mikä veisi hänet tuhat mailia pois reitiltään.
Wernerin mukaan esine oli 3,6 metriä pitkä ja ehjä. ”Se oli enemmänkin pisaranmuotoinen sikari… se oli kuin virtaviivainen sikari.” Se oli valmistettu materiaalista, jota Werner sanoi koskaan ennen nähneensä, ja se oli himmeä.
Young mainitsi, että oli ollut tarinoita esineestä, joka oli syöksynyt maahan Arizonassa, ja että yksi henkilö oli väittänyt valokuvanneensa sen matkustajan hopeisessa avaruuspuvussa. Werner vastasi: ”Näin sen olennon, josta puhut. Se oli todellinen ja arvelisin sen olleen noin neljä jalkaa pitkä.”
Werner kuvaili olennon tummanruskeaksi ja arveli, että sen iho oli saattanut tummua ilmakehän kemikaalien vaikutuksesta. Hän näki kaksi silmää, sieraimet ja korvat. Suu näytti siltä, että sitä käytettiin ”yksinomaan ruokailuun”, vaikka Werner ei selittänyt, mistä hän tämän tiesi. Hän ei ollut nähnyt ruumista kunnolla, koska armeija oli jo siirtänyt sen telttaan, kun hän näki sen. Hän näki sen vilaukselta, kun käveli teltan avoimen oviaukon ohi.
Kun hän lähti onnettomuuspaikalta, Werner ei ollut vielä lopettanut UFO-asioiden parissa. Haastattelun toisen osan mukaan Werner väitti ottaneensa yhteyttä muihin olentoihin lautasista. Näytti siltä, että Werner ei ollut vain nähnyt ruumista Arizonassa, vaan myöhemmin keskustellut elävien avaruusolentojen kanssa, kun hän projisoi itsensä yhteen lentävistä lautasista. Werner sanoi Youngille: ”Nyt olemme siirtymässä asioihin, joissa sinun on vain uskottava minua, koska en voi… todistaa sitä.”
Myöhemmissä haastatteluissa Werner ei maininnut ”yhteystään” UFO:n matkustajiin. Hän antoi myöhemmille tutkijoille selityksen tälle, mutta se näytti pikemminkin vahingoittavan hänen uskottavuuttaan kuin auttavan sitä.
Raymond Fowler, joka myöhemmin sai tietää raportista sanomalehdestä, oli katsonut sen olevan vain yksi monista UFO-tarinoista. Hän sai muutaman puhelun ystäviltä, jotka olivat kiinnostuneita tapauksesta, ja päätti sitten tutkia sitä. Fowler otti yhteyttä todistajaan ja järjesti oman haastattelunsa.
Werner kertoi Fowlerille hieman erilaisen version tarinasta. Mikään muutoksista ei vaikuttanut tuolloin merkittäviltä, ja suurin osa niistä voitiin selittää tavallisina muutoksina tarinan uudelleenkerronnassa. Werner esitti kuitenkin myös joitakin huolestuttavia väitteitä, jotka vahingoittivat hänen uskottavuuttaan.
Wernerin mukaan hän oli työskentelemässä Frenchman Flatsin alueella Nevadassa, kun hänen pomonsa, tohtori Ed Doll, soitti hänelle ja kertoi, että hänellä oli erityistehtävä. Werner nousi lentokoneeseen Indian Springsin lentotukikohdassa Las Vegasin pohjoispuolella Nevadassa ja lennettiin Phoenixiin. Perillä hänet laitettiin bussiin muiden jo paikalle saapuneiden kanssa. Heitä varoitettiin olemaan puhumatta keskenään, ja sitten heidät ajettiin autolla luoteeseen aavikolle.
Bussin ikkunat oli peitetty, jotta matkustajat eivät nähneet, minne olivat menossa. Werner uskoi, että he ajoivat noin neljä tuntia, kunnes saapuivat Arizonan Kingmanin lähelle. Yö oli jo laskeutunut, kun he saapuivat määränpäähänsä.
Tämä on ensimmäinen ongelma. Jokainen, joka katsoo karttaa, huomaa, että olisi ollut nopeampaa viedä heidät Indian Springsin lentotukikohdasta Kingmanin alueelle kuin matkustaa ensin Phoenixiin. Voisi olettaa, että operaation johtajat tekivät näin salatakseen todellisen sijainnin. Tai se voi tarkoittaa, että Wernerin arvaus sijainnista on virheellinen. Se voi tarkoittaa, että todellinen sijainti on jossain Phoenixin alueella eikä osavaltion luoteiskulmassa.
Kun bussi pysähtyi, he nousivat ulos yksi kerrallaan, kun heidän nimensä kutsuttiin. Vaikka heitä oli käsketty olemaan puhumatta toisilleen, tässä oli virkamies, joka ilmoitti kaikkien bussissa olleiden nimet kutsumalla heidät yksi kerrallaan. Se antoi osallistujille mahdollisuuden saada lisätietoja tehtävästä palattuaan tavallisiin työtehtäviinsä, koska heillä oli muiden bussissa olleiden nimet. Se tuntui kummalliselta tavalta ylläpitää turvallisuutta. Se oli merkittävä rikkomus. Se viittaa myös Kingmanin raportin toiseen ongelmaan.
Werner saatettiin bussista ulos sotilaspoliisin toimesta. Kaksi valonheittimen valoa valaisi esinettä, joka näytti kahdelta syvältä lautaselta, jotka oli painettu yhteen reunoistaan. Sen halkaisija oli noin kymmenen metriä, ja sen keskellä oli tumma kaistale. Alus oli himmeä, ikään kuin se olisi valmistettu harjatusta alumiinista. Werner arvioi aluksen painoksi noin viisi tonnia.
Esineen alapuolella ei näkynyt laskutelineitä eikä aluksessa ollut merkkejä vaurioista, vaikka se oli törmännyt maahan. Werner ei nähnyt pinnalla kolhuja, naarmuja tai jälkiä.
Ainoa merkki törmäyksestä oli aavikon pinnalla näkyvät jäljet ja se, että pieni luukku näytti olevan auki. Werner sanoi, että luukku oli kaareva ja aluksen sisätilat olivat valoisat.
Werner teki tutkimuksiaan, mukaan lukien mittaukset aluksen hiekkaan kaivamasta kaivannosta, siihen liittyvät myötätunnon tekijät ja arvioi aluksen painon. Hän uskoi, että alus oli kulkenut noin 1200 mailia tunnissa, kun se törmäsi maahan.
Wernerin mukaan jokainen asiantuntija, joka oli saanut tutkimuksensa valmiiksi, haastateltiin nauhurin edessä ja saatettiin sitten takaisin bussiin. Kukaan muu ei saanut kuunnella hänen raporttiaan, eikä hän saanut kuunnella muiden raportteja.
Ennen kuin hän pääsi bussiin, Werner näki paikalle pystytetyn teltan, jota vartioi aseistettu sotilaspoliisi. Teltan sisällä oli yksi ruumis, joka oli noin 120 cm pitkä ihmisen kaltainen olento. Werner sanoi, että se oli pukeutunut hopeiseen pukuun, jossa oli ”kallo-lakki”, joka peitti pään takaosan, mutta jätti kasvot näkyviin ja suojaamattomiksi. Kasvojen iho oli tummanruskea, mutta Werner ajatteli jälleen, että väri saattoi johtua altistumisesta maapallon ilmakehälle tai törmäyksen vaikutuksista. Wernerin päästämisellä näkemään avaruusolentoa rikottiin jälleen kerran paikan ympärillä vallitsevaa tiukkaa turvallisuutta.
On mielenkiintoista huomata, että avaruusolentojen kuvauksissa yksi teema toistuu yhä uudelleen. Iho on tummanruskea, ja sen uskotaan johtuvan joko onnettomuudesta tai altistumisesta ilmakehälle. En ole varma, onko tämä yksityiskohta merkityksellinen. Se voi olla sattuma, joka johtuu ajatuksista tulipalosta onnettomuuden aikana.
Joka tapauksessa, matkalla bussille Wernerillä oli tilaisuus puhua yhden toisen henkilön kanssa. Mies oli katsonut aluksen sisälle. Hän oli nähnyt kaksi kääntyvää istuinta sekä instrumentteja ja näyttöjä, mutta siinä kaikki. Ja tässä on vielä yksi turvallisuustoimenpiteiden erittely.
Ennen kuin Werner ehti oppia mieheltä paljon enempää, yksi vartijoista näki heidän keskustelevan ja erotti heidät toisistaan varoittaen heitä olemasta vaihtamatta tietoja. Hän ei tehnyt mitään muuta, kuten kysynyt heidän nimiään tai ilmoittanut turvallisuusrikkomuksesta esimiehilleen.
Bussissa kaikkien piti vannoa salassapitovala. He eivät saaneet kertoa kenellekään milloinkaan näkemästään tai tekemästään. Sitten heidät palautettiin Phoenixiin ja vapautettiin tavallisiin tehtäviinsä.
Werner toimitti pitkän ammatillisen ansioluettelon, jossa oli mainittu paitsi hänen insinööritutkintonsa myös hänen koulutustaustansa ja luettelo hänen ammatillisista julkaisuistaan. Se viittaa siihen, että Werner on korkeasti koulutettu insinööri, eikä vaikuta todennäköiseltä, että hän vaarantaisi ammatillisen asemansa huijauksella, joka koskee romuttunutta lentävää lautasta. Hän ei kuitenkaan halunnut nimeään käytettävän tarinan yhteydessä, joten voitaisiin väittää, että hän ei vaarantanut uraansa ja ammatillista asemaansa, ellei joku saanut tietää hänen oikeaa nimeään. Hänen nimensä ei vuotanut julkisuuteen vuosikausiin.
Fowler dokumentoi NICAP:lle laatimassaan raportissa useita ristiriitaisuuksia Wernerin hänelle kertomien ja Youngille ensimmäisessä haastattelussa antamien tietojen välillä. Suurin ongelma oli se, että Werner oli alun perin kertonut, että esine oli 3,6 metriä pitkä ja 1,5 metriä korkea ja näytti pisaranmuotoiselta, pohjaltaan tasaiselta esineeltä, eikä kahdelta syvältä lautaselta, jotka oli kiinnitetty toisiinsa reunoista.
Fowler huomautti, että Werner oli kertonut hänelle, että esine oli kiekkomainen, halkaisijaltaan 30 jalkaa ja korkeudeltaan noin 20 jalkaa. Fowler kirjoitti:
Tämän ristiriidan edessä todistaja näytti ensimmäistä kertaa hämmentyneeltä ja sanoi, että hän oli kuvannut pojille [Youngille ja Chethamille] esineen, jonka hän oli nähnyt Thulen yläpuolella Grönlannissa. Muistutin häntä siitä, että hän oli kuvannut minulle Thulen havainnon mustana kiekkona, joka oli nähty kaukaa. Hän alkoi väittää vastaan, kunnes esitin kopion pöytäkirjasta, josta kävi selvästi ilmi, että hän oli kuvannut pojille Thulen havainnon sijaan pudonneen esineen. Tässä vaiheessa hän perääntyi ja myönsi valehdelleensa pojille [korostus lisätty]. Hän sanoi, että minulle antamansa kuvaus oli tarkka, koska minä tutkin asiaa todella vakavasti. Mielestäni tämä on merkittävin ja vahingollisin ristiriita, jolle ei ole täysin riittävää selitystä.
Werner kertoi Fowlerille, Youngille ja Chethamille useita muita ristiriitaisia asioita. Suurin osa niistä voitiin selittää muistinmenetysillä tai, kuten Werner ehdotti, hänen liioittelullaan pojille. Hän ei yrittänyt tahallaan johtaa heitä harhaan, vaan halusi vain kertoa heille hyvän tarinan. Hän ehdotti, että tämä johtui martineista, joita hän oli juonut ennen poikien haastattelun alkua.
Fowlerille hän esitti sivun päiväkirjastaan, joka oli päivätty 20. ja 21. toukokuuta 1953. Se näytti vahvistavan osan tarinasta. Merkinnät kuuluivat: ”20. toukokuuta – No, kynän muste on loppu. Vietin suurimman osan päivästä Frenchman’s Flatissa tarkastamassa koppeja ja valvomassa levypalkkisillan anturin hitsaamista, joka murtui viimeisen laukauksen jälkeen. Join olutta illalla. Luin. Sain hassun puhelun tohtori Dollilta klo 10.00. Minun on määrä mennä huomenna erityistehtävään.”
Ainoa mielenkiintoinen seikka oli viittaus tohtori Dollin hänelle antamaan erityistehtävään. Se ei kuitenkaan kerro paljoakaan, ja se voi viitata käytännössä mihin tahansa hieman tavallisesta poikkeavaan asiaan.
”21. toukokuuta – Heräsin klo 7.00. Työskentelin suurimman osan päivästä Frenchmanin kanssa työhuoneissa. Kirje Betiltä. Hän voi nyt paremmin – luojan kiitos. Minut haettiin Indian Springsin lentotukikohdasta klo 16.30 tehtävään, josta en voi puhua.”
Jälleen kerran, mikään ei viittaa siihen, että Werner olisi ollut mukana onnettomuuden jälkeisessä pelastustyössä, vaan vain siihen, että hänellä oli jonkinlainen erityistehtävä. Ja kyllä, on outoa, että hän merkitsi luokittelemattomaan pöytäkalenteriinsa osallistuneensa erityisprojektiin, josta hän ei voinut puhua.
Fowlerin ansioksi on laskettava, että hän yritti tarkistaa tarinan mahdollisimman tarkasti. Hän yritti tarkistaa Wernerin väitteen, että tämä oli työskennellyt Blue Bookin kanssa. Fowler selitti NICAP:lle antamassaan raportissa, että hän oli puhunut Dewey Fournetin kanssa, joka oli entinen Pentagonin Project Blue Book -hankkeen valvoja, ja Fournet oli sanonut, ettei tunnistanut todistajien nimiä, mutta toisaalta hän ei tuntenut kaikkia Blue Book -hankkeeseen vuosien varrella nimitettyjä konsultteja.
Koska tämä ei todistanut mitään suuntaan tai toiseen, Fowler puhui Max Futchin kanssa, joka oli ollut Blue Bookin väliaikainen johtaja. Futch sanoi, että hän luuli tuntevansa kaikki konsultit eikä muistanut Wernerin, hänen oikealla nimellään, olleen heidän joukossaan. Tärkeää on, että Futch oli määrätty Blue Bookiin vuonna 1953, Wernerin ehdottamana ajanjaksona.
Toisaalta Fowler kutsui kolme Wernerin ystävää luonnetodistajiksi. Jokainen heistä sanoi olennaisesti samaa. Werner oli hyvä insinööri ja luotettava ystävä, joka ei koskaan valehdellut tai liioitellut. Tietenkin Werner oli itse kiistänyt tämän yrittäessään selittää joitakin ilmenneitä ristiriitaisuuksia.
Fowler kuitenkin huomasi eroja tämän haastattelun ja Youngin ja Chethamin tekemän haastattelun välillä, mikä herätti hänessä epäilyksiä. Fowler kertoi tavanneensa Wernerin toimistossaan 25. toukokuuta 1973 keskustellakseen ongelmista hänen kanssaan. Werner väitti, että ristiriitaisuudet johtuivat päivämäärien sekaantumisesta, minkä hän myöhemmin korjasi tarkistamalla päiväkirjansa.
Werner sanoi myös, että hän oli ollut neljän martinin vaikutuksen alaisena, kun hän puhui pojille. Hän väitti, että kun hän joi, hän liioitteli ja venytti totuutta. Fowler tarkisti asian Youngilta ja sai tietää, että Werner oli juonut vain yhden oluen sinä päivänä, kun hänet haastateltiin. Tietenkin Werner olisi voinut juoda neljä martinia ennen poikien saapumista, mikä oli tietysti se, mitä hän sanoi Fowlerille. Kun pojat tekivät haastattelua, hän joi vain yhden oluen.
Mutta Werner oli tuhonnut oman uskottavuutensa. Hänen ystävänsä sanoivat, että he eivät olleet koskaan tienneet hänen liioittelevan, mutta hän oli sanonut tekevänsä niin juotuaan. Wernerin selitykset todisteiden puuttumisesta jättivät paljon toivomisen varaa.
William Moore, The Roswell Incident -kirjan toinen kirjoittaja, kertoi vuonna 1982 MUFON-symposiumissa seuraavaa:
Fowlerin lähde, salanimellä ”Fritz Werner” esiintyvä henkilö (jonka oikea etunimi ja osa taustasta ovat minulle tiedossa) väitti, että 20. toukokuuta 1953 illalla hän sai ”puhelun [esimieheltään] tohtori Ed. Dollilta, joka ilmoitti [hänelle], että [hän] oli lähdössä seuraavana päivänä erityistehtävään.” Kun kysyin Fowlerilta, oliko hän tarkistanut tämän osan tarinasta tohtori Dollilta, hän vastasi, että hänen yrityksensä löytää Doll olivat olleet tuloksettomia.
Itse asiassa Fowler totesi raportissaan, että hän oli vahvistanut Dollin olemassaolon, että Doll oli ollut atomienergiakomission työntekijä ja työskennellyt Stanfordin tutkimusinstituutissa. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että Werner olisi maininnut vahvistukseksi miehen, joka voisi, jos hänet löydettäisiin, kumota hänen tarinansa nopeasti, mutta juuri niin Gerald Anderson oli tehnyt tohtori Buskirkillä, kun Anderson väitti nähneensä romuttuneen ufon San Augustinin tasangolla. Haitallisesti elossa oleva Buskirk kertoi minulle, ettei hän ollut ollut mukana UFO:n törmäyksessä/pelastuksessa New Mexicossa ja että Anderson oli käynyt hänen antropologian kurssinsa Albuquerque High Schoolissa.
Mutta minä harhaudun aiheesta.
Moore kertoi, että hän löysi Dollin vain neljässä päivässä ja tapasi tämän 9. lokakuuta 1981. Moore kysyi Dollilta, mitä tämä tiesi Kingmanin lähellä tapahtuneesta tapauksesta, ja Doll vastasi, ettei tiennyt siitä mitään. Moore kysyi sitten Werneristä käyttäen tämän oikeaa nimeä ja kirjoitti: ”Olin hieman yllättynyt hänen tylystä vastauksestaan, että kukaan, jolla oli niin erottuva nimi ja melko arvostettu tekninen tausta, ei ollut koskaan työskennellyt Nevadan testausalueella.”
Moore hylkäsi sitten Kingmanin tarinan ja kirjoitti: ”En oikein tiedä, mitä ajatella tästä tapauksesta… koska omat tutkimukseni asiasta ovat johtaneet vain umpikujaan… Olen taipuvainen käyttämään aikani tuottavampien asioiden parissa.”
Moorein analyysin ainoa räikeä virhe on väite, että Fowlerin lähteellä on erottuva etunimi. Viime vuoden aikana olen löytänyt allekirjoitetun kopion valaehtoisesta lausunnosta, ammatillisen ansioluettelon sekä Fowlerin tekemän tapauksen täydellisen analyysin. Toisin sanoen, minulla on Fowlerin lähteen nimi, Arthur Stansel, eikä siinä ole mitään erottuvaa. Tietysti, kun tiedetään miten Moore toimii, on mahdollista, että hän tarkoitti etunimellä oikeastaan sukunimeä, joka on erottuva. Näyttää siltä, että Mooren väitteet tapauksesta saattavat olla perusteettomia, mikä mutkistaa asiaa.
Itse asiassa olen oppinut melko paljon Mooresta viime vuosina, ja ilman jotain varmempaa kuin hänen vahvistamattomat lausunnot, olen taipuvainen hylkäämään Mooren analyysin. Se saattaa olla pelkkä yritys hylätä muut tarinat pudonneista lautasista, jotta Roswellin tapaus säilyisi tärkeimpänä UFO-onnettomuustapauksena. Itse asiassa se saattaa olla yritys palauttaa sen ainutlaatuinen asema.
Muistakaa myös, että vuonna 1989 Moore väitti toimineensa palkattomana disinformaation välittäjänä. Hän kertoi tutkijoille, että tehtävässään hän oli vakoillut muita tutkijoita ja toimittanut heistä tietoja ilmavoimille. Hän osallistui toisen tutkijan maineen tahraamiseen. Hän sanoi myös toimittaneensa tutkijoille disinformaatiota, jotta heidät saataisiin ohjaamaan tutkimuksensa alueille, joista ei olisi mitään hyötyä. MJ-12, kuka tahansa?
Ei ole oikeastaan väliä, puhuiko Moore totta näistä toimista, koska miten tahansa asiaa katsotaan, hän on tuhonnut oman uskottavuutensa. Jos hänen sanomansa on totta, emme voi uskoa paljoakaan siitä, mitä hän sanoo, koska emme tiedä, mikä on tahrattu hänen yhteyksistään näihin muihin disinformaation levittäjiin. Ja jos hän ei puhu totta tästä, niin mistä muusta hän on ollut vähemmän rehellinen? Se on klassinen tilanne, jossa kaikki häviävät. Ja pointti on, että Moore on se, joka on aiheuttanut tämän sotkun.
Len Stringfield löysi kuitenkin toisen todistajan, joka vahvistaa osan Kingmanin tarinasta. Stringfieldin monografian Retrievals of the Third Kind mukaan Cincinnatin tutkija Charles Wilhelm kertoi, että mies, joka tunnistettiin vain nimellä majuri Daly, oli kertonut Wilhelmin isälle, että huhtikuussa 1953 hänet oli lennätetty tuntemattomaan kohteeseen tutkimaan pudonneen lentävän lautasen jäännöksiä. Hänen silmänsä oli sidottu ja hänet oli viety autolla autiomaahan, jossa oli kuuma ja hiekkaista. Teltan sisällä silmäsidettä poistettiin, ja hänet vietiin toiseen paikkaan, jossa hän näki metallisen aluksen, jonka halkaisija oli 7,5–9 metriä. Hän ei nähnyt merkkejä vaurioista. Hän vietti kaksi päivää analysoimassa aluksen metallia, jonka hän väitti olevan peräisin muualta kuin Maasta.
Len Stringfield
Daly ei saanut mennä alukseen, mutta hän huomasi, että sisäänkäynti eli luukku oli noin 1,2–1,5 metriä korkea ja 60–90 senttimetriä leveä ja että se oli auki. Kun hän oli saanut analyysinsä valmiiksi, hänet saatettiin pois alueelta.
Dalyin tiedot eivät täsmälleen vastanneet Wernerin antamia tietoja, mutta ne olivat riittävän lähellä toisiaan herättääkseen joitakin kysymyksiä. Eroavaisuudet voidaan selittää kertojan näkökulmalla. Hän näki asiat eri näkökulmasta ja hänen kokemuksensa olivat hieman erilaiset. Se näyttää kuitenkin vahvistavan Kingmanin onnettomuustarinaa. Todellinen ongelma on, että se on parhaimmillaan toisen käden tietoa, mikä vie meidät takaisin Gerald Andersonin maailmaan. Hänen tarinansa näytti saavan vahvistusta useista toisen käden lähteistä, joita ei voitu tarkistaa riippumattomasti. Itse asiassa kukaan ei tiedä, onko Daly olemassa tai onko hän koskaan ollut olemassa, vaikka Len Stringfield oli huolellinen tutkija.
Stringfield kertoi myös miehestä, joka oli kansalliskaartissa (vaikka en ole varma, oliko kyseessä ilmavoimat, mikä ero ei ehkä ole selvä niille, jotka eivät ole palvelleet kummassakaan) ja joka väitti nähneensä kolmen ruumiin kuljetuksen Arizonan onnettomuuspaikalta vuonna 1953. Hän mainitsi, että olennot oli pakattu kuivajäähän, olivat noin 120 cm pitkiä, niillä oli suuret päät ja ruskehtava iho, mikä vahvistaa Wernerin kertomusta jossain määrin.
Stringfield raportoi vuonna 1994 itse julkaisemassaan monografiassa UFO Crash/Retrievals: A Search for Proof in a Hall of Mirrors vielä yhdestä väitteestä Kingmanin onnettomuudesta.
Hänen mukaansa ”uusi lähteeni JLD, joka asuu Ohion osavaltiossa, Cincinnatiin pohjoispuolella, kertoi yllättävässä paljastuksessaan, että hänen läheinen sukulaisensa, edesmennyt Holly, joka oli palvellut korkeassa komentotehtävässä (puolustusministeriössä [mitä se sitten tarkoittaakaan]) Wright-Pattersonissa vuonna 1953, kertoi hänelle kahdesta Arizonassa tapahtuneesta onnettomuudesta. Hän kertoi myös, että kolme ruumista, joista yksi oli pahoin palanut, ja osia romuttuneesta aluksesta toimitettiin tukikohtaan.”
Nämä kaksi raporttia, majuri Daly ja JLD, ovat klassisia ystävän ystävän tarinoita. Tiedot eivät tule lähteeltä, vaan joltakulta, joka on kuullut ne joltakulta, ja kun on niin kaukana lähteestä, virheiden, väärinkäsitysten ja sepitelmien mahdollisuus kasvaa. Kyllä, tiedot ovat mielenkiintoisia ja ne vahvistavat jonkin verran aiempia tietoja, mutta tosiasia on, että tällaiset raportit ovat varsin epäilyttäviä.
Kingmanista on enemmän toisen käden tietoa. Wright-Pattersonin lentotukikohdassa laskuvarjoryhmässä (WCEEH-1) työskennellyt nainen, June Kaba, kertoi, että eräs kersantti, jota hän ei tunnistanut ja jolla oli erityinen pääsyoikeus toimistoon, väitti juuri saapuneensa lennolla lounaasta. Vuosia myöhemmin hän ajatteli, että mies oli puhunut Roswellin onnettomuudesta, mutta minulle toimitetut hänen työhistoriansa asiakirjat osoittivat, että hän oli työskennellyt Wright-Pattersonissa vasta 1950-luvun alussa.
Lisätutkimukset viittasivat siihen, että hänen muistamansa tapaus oli tapahtunut vuoden 1952 lopulla tai vuoden 1953 alussa. Kersantti kertoi kaikille pienessä toimistossa olleille ihmisille, että Wright Fieldiin oli tuotu avaruusolentojen ruumiita. Luonnollisesti toimistossa olleet ihmiset eivät uskoneet tarinaa, koska se oli niin uskomaton.
Tunnin kuluessa kuitenkin tukikohdan komentaja, eversti (myöhemmin prikaatikenraali) C. Pratt Brown saapui toimistoon. Hän selitti, että kersantin kertoma tarina oli vain huhua ja spekulaatiota ja että kukaan ei saanut toistaa näitä villejä huhuja missään. Itse asiassa hän toi mukanaan virallisen lomakkeen, jonka heidät pyydettiin allekirjoittamaan ja jossa selitettiin, että he eivät saaneet kertoa kuulemaansa, sillä siitä seurasi 20 000 dollarin sakko ja 20 vuoden vankeusrangaistus.
Ongelmana on selvästi se, että sihteeri ei muistanut tarkkaa ajankohtaa, paikkaa tai kersantin nimeä. Jos halutaan väittää, että tämä oli osa Kingmanin tapausta, on turvauduttava spekulaatioon, joka perustuu hänen työhistoriansa rajallisiin asiakirjoihin Wright-Pattersonissa. Ainoa sopiva onnettomuus on Kingmanin tapaus, ja yhteys siihen on erittäin heikko.
Ja se, että eversti tuli kertomaan heille, että he unohtaisivat koko asian, että tarina on vain huhu, ja vaati heitä allekirjoittamaan lausunnon, on toinen ongelma. Eversti kertoi heille vain, että tarina on totta. Hän ei tullut estämään muita huhuja, vain tämän yhden. Sitten hän korosti asian tärkeyttä vaatimalla heitä vannomaan salassapitovelvollisuuden.
Kingmanin tapaus on ollut useita vuosia laillisuuden rajamailla. Olisi helppo sivuuttaa se, etenkin Wernerin kertomuksen ongelmien vuoksi, ellei olisi toista lähdettä, jonka Don Schmitt on löytänyt.
Tutkiessaan sieppausilmiötä hän sai tietää naisesta, Judie Woolcottista, jonka aviomies oli kirjoittanut hänelle vuonna 1965 Vietnamin sodan aikana oudon kirjeen, koska uskoi, ettei tulisi palaamaan ulkomailta.
Judien muistaman kirjeen mukaan aviomies oli nähnyt jotain outoa kaksitoista vuotta aiemmin. Judie Woolcott ajatteli, että se oli tapahtunut elokuussa 1953, ja vaikka hän saattoi olla väärässä kuukauden suhteen, hän oli varma, että se oli tapahtunut Kingmanin lähellä. Hänen miehensä, ammattisotilas, oli palveluksessa lentotukikohdan lennonjohtotornissa. He seurasivat jotain tutkalla. Se alkoi menettää korkeutta, katosi näytöltä, ja sitten kaukana näkyi kirkas valkoinen välähdys.
Woolcott kirjoitti, että parlamentin jäsenet alkoivat puhua jostakin, joka oli ”laskeutunut” autiomaahan. Woolcott ja suurin osa tornissa olleista miehistä lähtivät tukikohdasta jeepeillä. He ajoivat salaman suuntaan etsien. Lopulta he löysivät kupumaisen levyn, joka oli iskeytynyt maahan voimalla ja uppoutunut hiekkaan. Aluksessa ei näyttänyt olevan ulkoisia vaurioita, eikä maassa ollut hajallaan olevia romunpalasia.
Ennen kuin he ehtivät edetä, paikalle saapui sotilaskonvoi. Woolcott ja hänen seurassaan olleet pysäytettiin ennen kuin he ehtivät lähestyä kiekkoa. Heitä käskettiin poistumaan paikalta ja heidät saatettiin pois. Heidät vietiin takaisin tukikohtaan, jossa heille kerrottiin, että tapahtumaa ei ollut koskaan ollutkaan ja että he eivät olleet nähneet mitään outoa. Aivan kuten muutkin aiemmin, heidät vannotettiin salassapitovelvollisuuteen, ja heitä uhattiin ankarilla rangaistuksilla, jos he paljastaisivat tietonsa.
Woolcott ei kirjoittanut paljon enempää yksityiskohtia. Aluksen syöksymiselle ei näyttänyt olevan mitään ulkoista syytä, eikä hän nähnyt ruumiita. Mutta niistä puhuttiin. Jotkut sotilaspoliisit sanoivat, että uhreja oli, jotka eivät olleet ihmisiä. Woolcott teki selväksi, että hän ei ollut nähnyt niitä, vaan vain kuullut puheita.
Kirjeestä kävi ilmi, että hän tiesi enemmän, mutta ei halunnut kirjoittaa sitä muistiin. Judie Woolcottin mukaan hän sai noin viikkoa myöhemmin tietää, että Woolcott oli kuollut taistelussa.
Tässä oli lähde, joka väitti tietävänsä mitään Kingmanin tapauksesta, mutta joka pystyi antamaan siitä hieman lisätietoja. Vaikka aikajänne on hieman epätarkka, on mielenkiintoista, että hän oli varma sijainnista. Haastattelun aikana Schmitt sanoi, että nainen otti esille Kingmanin, ja se jäi mieleen, koska hän ajatteli soittaa Ray Fowlerille haastattelun päätyttyä.
Minun on tässä yhteydessä mainittava jotain, mikä minusta on kummallista tämän raportin lopussa, nimittäin se, että Judie Woolcottilla ei ole kyseistä kirjettä. Minusta tuntuu, että yksi viimeisistä yhteydenotoista hänen mieheensä olisi tunnearvoiltaan merkittävä. Se olisi jotain, jonka hän haluaisi säilyttää, vaikka siinä mainittaisiin lentävä lautanen, mikä on epätavallista. Tuo 1960-luvun puolivälissä päivätty asiakirja olisi arvokas tutkijoille.
Mutta todisteiden etsiminen ei ole koskaan helppoa.
1. kesäkuuta 2010 kuulin Judie Woolcottin tyttäreltä, Kathyn Baezilta. Siinä vaiheessa Woolcottin kertoma tarina romahti. Baez kertoi, että hänen isäpuolensa William Woolcott oli paitsi yhä elossa, myös ettei hän ollut palvellut Vietnamissa. Lisäksi hän oli mennyt naimisiin Judie Woolcottin kanssa vasta vuonna 1980, joten hän ei ollut kirjoittanut Judielle osallistumisestaan Kingmanin UFO-onnettomuuteen.
Baez kertoi, että hänen isänsä oli Elmer E. Fingal, joka oli syntynyt vuonna 1938 ja ollut teini-ikäinen vuonna 1953. Hän ei ollut työskennellyt lennonjohtotornissa vuonna 1953, joten hän ei voinut olla se mies, joka kirjoitti kirjeen, jota pidän nyt ”olemattomana”. Baezin mukaan hänen isänsä oli palvellut laivastossa. Hän kuoli vuonna 2006, mikä sulki myös hänet pois epäiltyjen joukosta.
Mutta koska mikään ei ole koskaan yksinkertaista UFO-onnettomuuksien maailmassa, etenkin Arizonassa, tässä on mukana toinenkin mies. Miehen mukaan, joka kutsuu itseään ”The Wanderlingiksi”, tämä mies ei ollut naimisissa Woolcottin kanssa, vaan oli sotilas ja läheinen ystävä, joka kuoli Vietnamissa vuonna 1965.
Rudiakin tekemän tutkimuksen mukaan, joka vie meidät The Wanderlingin ylläpitämälle verkkosivustolle, saamme tietää, että Woolcottin Vietnamin kirjeenvaihtaja ei ollut hänen aviomiehensä, vaan ystävä, jonka hän oli tavannut asuessaan Wisconsinissa. Tämä mies, armeijan kapteeni nimeltä Charles Alan Roberts, kuoli Vietnamissa ja oli ikänsä puolesta tarpeeksi vanha ollakseen lennonjohtotornissa, mikä viittaa siihen, että hän oli Woolcottin tarinan lähde. Woolcott valehteli miehen olevan aviomiehensä, koska heillä oli suhde. Woolcott ei julkaissut väitettyä kirjettä, koska siinä oli henkilökohtaisia tietoja, joita hän ei halunnut julkistaa. Hän piilotteli sitä silloisen aviomiehensä ja perheensä edeltä näiden henkilökohtaisten kommenttien takia.
Robertsin sotilasura on hyvin tunnettu. Hänen taustassaan ei ole mitään, mikä olisi voinut viedä hänet Kingmanin lähellä sijaitsevaan lennonjohtotorniin vuonna 1953. Hänen sotilastehtävänsä eivät sijoita häntä kyseiselle alueelle, ja vaikka vuodelta 1953 puuttuu tieto, mikään ei viittaa siihen, että hän olisi saanut lennonjohtajakoulutusta, ollut tuolloin ilmavoimien upseeri tai että hänellä olisi ollut syytä olla lennonjohtotornissa. Tämä on vain yksi niistä kaninkoloista, jotka johtavat pois kaikesta merkityksellisestä tiedosta.
Baez sanoi, että hänen äitinsä piti koristella tarinoita ja että hänen kertomuksensa salaperäisestä kirjeestä Vietnamin sodassa kuolleelta aviomieheltä oli yksi niistä tarinoista. Itse asiassa Baez kertoi minulle, että ”tunsin usein, että äitini sensationalisoi elämäänsä, mistä en ollut samaa mieltä, ja me riitelimme usein”.
Tämä tarkoitti, että meillä oli jälleen vain yksi todistaja Kingmanin onnettomuudesta, ja hänen omien sanojensa mukaan hän piti koristella tarinoitaan, etenkin juotuaan alkoholia. Vaikka olin kerran ajatellut, että Kingmanin UFO-onnettomuudessa oli jotain perää, sille ei yksinkertaisesti ollut mitään vahvistusta.
Miksi sitten tuoda tämä asia esiin nyt? No, Christopher Mellon, joka on kuvattu entiseksi puolustusministeriön apulaisvaraministeriksi tiedusteluasioissa, julkaisi osittain sensuroidun sähköpostikeskustelun. Emme tiedä, kuka vastaanottaja oli, paitsi että hän oli hallituksen korkea-arvoinen jäsen, mutta ottaen huomioon sen, mitä olemme nähneet hallituksen korkeista virkamiehistä viimeisen kymmenen vuoden aikana, en ole varma, onko se erityisen vaikuttavaa.
Sähköpostissaan hän kirjoitti: ”Tällä hetkellä emme ole menneet niin pitkälle taaksepäin. Käsittelemme 50-luvulla Arizonan Kingmanissa laskeutunutta löydettyä UAP:ta… Tiedämme nyt C/R:n hallintorakenteen, turvallisuusvalvontajärjestelmät ja omistajuuden.”
Hän jatkoi: ”Tiedämme myös, kuka palauttaa laskeutuneet tai pudonneet UAP:t ja minkä viranomaisten alaisuudessa. Tiedämme myös, että 1950-luvulla ilmavoimien ministerin laatima, edelleen erittäin salainen muistio on edelleen voimassa UAP:ien salailun ylläpitämiseksi. Tiedämme myös, kuka on SES-2, ilmavoimien portinvartija.”
Mellonin sähköposti
Tuo sähköposti ei kerro meille mitään, mitä emme jo tietäisi tai epäilisi, eikä siinä mainita nimiä tai organisaatioita. Voisimme tietysti selvittää kaikkien 1950-luvun ilmavoimien ministerien nimet, mutta epäilen, että he ovat kaikki jo kuolleet. Emme voi vahvistaa juuri mitään, eikä sähköposti tarjoa meille mitään todellista vahvistusta.
Huomautan tässä, että Mellon on yhteydessä muihin henkilöihin, jotka ovat olleet mukana nykyisessä UAP-tutkimuksessa, mukaan lukien onnettomuudet/löytöjä. Tämä tarkoittaa, että Mellon kuuli Kingmanista näiltä muilta. Meillä ei ole vieläkään muita ensikäden todistajia kuin epäluotettava Arthur Stansel. Meillä on entinen virkamies, joka viittaa siihen, että Kingmanin lähellä tapahtui UFO-onnettomuus.
Se kuitenkin johti minut ja myöhemmin David Rudiakin useisiin lisäselvityksiin, jotka eivät vahvista onnettomuutta, mutta tuovat esiin useita outoja tapahtumia. Yritimme molemmat saada lisätietoja Kingmanin onnettomuudesta, ja etsiessämme tietoa löysimme kaksi henkilöä, jotka kannattivat tätä väitettä: Preston Dennett ja Harry Drew. Otin yhteyttä molempiin.
David Rudiak. kuva: Kevin Randle
Drew, joka oli tutkinut Kingmanin onnettomuutta jo vuosia, esitti, että Arizonassa ei ollut pudonnut yksi vaan kolme ufoa lyhyen ajan sisällä. Drew kirjoitti, että yksi noista aluksista oli tuhoutunut, kun se oli lentänyt vuoreen, toinen oli törmännyt kiviseen vuoreen ja pudonnut altaaseen ja kolmas oli löytynyt hiekkaan upotettuna ehjänä. Armeija oli ottanut yhden niistä talteen ja vienyt sen Nevadaan, minkä epäilen olevan epäsuora viittaus Area 51:een.
Toinen mies, Dennett, on yhä elossa ja kirjoittaa Facebookissa. Olen yrittänyt ottaa häneen yhteyttä useita kertoja Facebookin ja hänen verkkosivustonsa kautta, mutta en ole saanut vastausta. Tiedotusvälineiden tekemissä haastatteluissa Dennett ilmaisi selkeästi uskovansa, että avaruusaluksen putoaminen on tapahtunut. Siitä ei kuitenkaan ollut selvää näyttöä.
David Rudiak teki yksityiskohtaisen haun sanomalehtiarkistoista kyseiseltä ajalta, alkaen vuodesta 1950 ja edeten kohti vuotta 1953. Hän ei löytänyt yhdestäkään noista sanomalehdistä viitteitä törmäyksestä, vaikka hän löysikin joitakin outoja tapahtumia, jotka oli kirjattu niihin. Mikään näistä oudoista tapahtumista, joista jotkut viittasivat avaruusolentojen läsnäoloon, ei liittynyt onnettomuus-/noutotarinoihin.
Hän löysi Harry Drew’n väitteen kolmesta onnettomuudesta kuudessa päivässä toukokuussa 1953. Alueella tapahtui toinenkin onnettomuus kesäkuussa 1950, jolloin ufo törmäsi Hualapai Peakiin. Drew näytti väittävän, että ensimmäinen ”Kingmanin törmäyksistä” tapahtui 18. toukokuuta Kingmanin kaakkoispuolella. Drew arveli, että kyseessä ei ollut niinkään törmäys kuin laskeutuminen. Ilmavoimien talteenottoryhmä saapui paikalle kahden tunnin kuluessa laskeutumisesta.
Toinen onnettomuus tapahtui Kingmanin pohjoispuolella 21. toukokuuta 1953. Tämän tarinan kertoi Arthur Stansel. Drew’n mukaan talteenottoon osallistuneet viettivät onnettomuuspaikalla vain lyhyen aikaa, ja heille kerrottiin, että kyseessä oli salainen ilmavoimien projekti. Tämä ei käynyt ilmi Stanselin varhaisissa haastatteluissa.
Kolmas onnettomuus tapahtui 24. toukokuuta. Tämänkin aluksen väitettiin pudonneen alueella testattavana olleen suuritehoisen tutkan vuoksi. Missä olemme kuulleet tämän väitteen aiemmin? Niiden mukaan, jotka uskovat, että vuonna 1948 tapahtunut Atsteekin onnettomuus oli todellinen, puhuttiin siitä, miten tutka pudotti kyseisen aluksen.
Rudiak ei kuitenkaan löytänyt yhtään lehtiviittausta Kingmanin alueella toukokuussa 1953 tapahtuneesta maahansyöksystä. Roswellin onnettomuudesta sen sijaan ilmoitettiin sanomalehdissä ympäri maailmaa tapahtuma-aikaan. Joistakin Roswellin tapauksen tärkeimmistä toimijoista on kuvia, jotka julkaistiin tuolloin. Kingmanissa ei niinkään.
Niille, jotka haluavat tutkia tätä jäniksenreikää, Rudiak lähetti minulle linkin verkkosivustolle, jossa käsitellään joitakin näistä asioista. Vaikka siinä yritetäänkin perustella Kingmanin onnettomuutta, se löytää vain lisää kaninkuoppia tutkittavaksi.
Tutkimus, jonka David Rudiak ja minä aloitimme Mellonin vuotaneen sähköpostiviestin jälkeen, joka, kuten totesin, innoitti tämän tutkimuksen, ei tuottanut uusia todisteita Kingmanin onnettomuudesta. Annan lisätietolinkkejä tämän viestin lopussa. Niistä löytyy erilaisia mielipiteitä. Teidän on päätettävä, mitä tietoja pidätte luotettavina.
David uskoakseni uskoo, että Kingmanin tutkimuksen jatkaminen voisi olla arvokasta. Pelkään, että onnettomuutta ei tapahtunut yksinkertaisesti siksi, että päälähde, vaikka hän olikin ansioitunut mies, myönsi keksineensä jännittäviä tarinoita juodessaan. Pelkään myös, että ilman lisätodistuksia, jos niitä on olemassa, emme koskaan saa tietää totuutta tästä tapauksesta.
Seuraavista linkeistä löytyy viimeisintä tietoa Kingmanin tapauksesta.
Huomautan tässä yhteydessä, että näihin linkkeihin on upotettu lisälinkkejä asiaankuuluviin kirjoituksiin ja linkkejä radio-ohjelmassani/podcastissani tehtyihin haastatteluihin, joissa käsiteltiin joitakin Kingmanin tapauksen näkökohtia.
Olen kiinnostunut muiden mielipiteistä tästä tapauksesta. David ja minä olemme eri mieltä joistakin sen näkökohdista, mutta voimme työskennellä yhdessä oppiaksemme lisää. Kertokaa minulle, mitä löydätte ja mistä olette eri mieltä… Tai mistä olemme samaa mieltä.
Vuonna 1990 Las Vegasissa asuessani osallistuin paikallisessa kirjastossa pidettyyn luentoon Philadelphia Experimentistä. Esitelmöitsijä oli Al Bielek, ja noin kahden ja puolen tunnin aikana hän kertoi meille kokemuksistaan tarinan, jota en koskaan unohda. Vaikka jotkin hänen väitteistään olivat täysin fantastisia, huomaan, että kun luen tai kuulen jotain, enkä voi ravistella sitä pois olemuksestani, se on minulle oma minäni, joka kertoo minulle, että olen kuullut jotain tärkeää.
Yksi Bielekin puheenaiheista oli Montauk-projekti, jossa hän mainitsi, miten hän tapasi Preston Nicholsin ja että he tunnistivat toisensa kauan kadonneiksi veljiksi. Suosittelen lämpimästi, että jos tämä aihe kiinnostaa teitä, hankkikaa herra Bielekin ja Brad Steigerin tekemä kirja nimeltä PHILADELPHIA EXPERIMENT AND OTHER UFO CONSPIRACIES.
Liitän tälle sivulle tietoja, jotka lähetettiin snet-postituslistalle ja jotka ovat otteita Preston Nicholsin kirjasta aiheesta. Uskon, että tämä projekti on jälleen yksi esimerkki nykyaikaisen teknologian läpimurroista, jotka ovat seurausta yhteyksistä avaruusolentoihin, ja että kaikki tässä kirjassa kuvatut tapahtumat ovat täysin totta. Kun snetiltä saamani tiedot on jaettu, liitän mukaan myös joitakin muita mielenkiintoisia tietoja, jotka ovat peräisin muistiinpanoista, jotka tein herra Bielekin luennosta vuonna 1990.
Niille, jotka halusivat vakavan vastauksen, tässä on hyvä artikkeli, jonka näin alt.conspiracy-ryhmässä jokin aika sitten. En osaa laittaa >-merkkejä jokaisen rivin eteen, joten anteeksi, jos tämä ei näytä oikealta.
Ote Preston Nicholsin & Peter Moonin kirjasta Pyramids of Montauk: Explorations in Conciouness (C) 1995.
(Sky Books, Box 769, Westbury, New York 11590)
The Montauk Project: Experiments in Time julkaistiin kesäkuussa l992, ja se on siitä lähtien herättänyt intohimoa ja herättänyt lisätietopyyntöjä. Montauk Revisited: Adventures in Synchronicity pyrki vastaamaan moniin noista kysymyksistä ja päätyi tarjoamaan entistäkin monimutkaisemman skenaarion, joka jätti meidät okkultismin ja sen suhteen Maapallon suurimpien mysteerikoulujen kynnykselle. Montauk-sarjan kolmas kirja, Pyramids of Montauk: Explorations in Consciousness kaivautuu syvemmälle Montauk-ilmiöiden psyykeen ja antaa hätkähdyttäviä oivalluksia maailmankaikkeuden rakentumisesta ja draamasta. Tämä johdanto on suunniteltu perehdyttämään ensikertalainen lukija, joka on uusi aiheen parissa, ja myös suuntaamaan uudelleen ne, jotka ovat lukeneet kaksi ensimmäistä kirjaa.
Montauk-projektin alkuperä juontaa juurensa vuoteen 1943, jolloin USS Eldridge -aluksella tutkittiin stealth-teknologiaa. Koska Eldridridge oli sijoitettu Philadelphian laivastotelakalle, alukseen liittyviä tapahtumia on yleisesti kutsuttu nimellä ”Philadelphian koe”. Kokeen tavoitteena oli tehdä aluksesta havaitsematon tutkassa, ja vaikka tämä onnistui, sillä oli täysin odottamaton ja dramaattinen sivuvaikutus. Aluksesta tuli paljain silmin näkymätön, ja se poistui ajasta ja avaruudesta sellaisena kuin me sen tunnemme! Vaikka tämä oli merkittävä läpimurto teknologian kannalta, se oli katastrofi mukana olleille ihmisille. Merimiehet oli siirretty pois tästä ulottuvuudesta, ja he palasivat takaisin täydellisen mielenhäiriön ja kauhun tilassa. Jotkut olivat siirtyneet itse aluksen laipioon. Ne, jotka jäivät henkiin, erotettiin palveluksesta ”henkisesti kelvottomina” tai muutoin häpäistiin, ja koko tapaus salattiin. Sodan jälkeen tutkimusta jatkettiin tohtori John von Neumannin johdolla, joka oli ohjannut Philadelphia-kokeen teknisiä näkökohtia. Hänen uusi tehtävänsä oli selvittää, mihin ihmismieli reagoi ja miksi ihmiset eivät voineet altistua ulottuvuuksienvälisille ilmiöille ilman katastrofia. New Yorkin Long Islandilla sijaitsevassa Brookhavenin kansallisessa laboratoriossa aloitettiin massiivinen inhimillisten tekijöiden tutkimus. Se tunnettiin nimellä Phoenix-projekti.
Von Neumann ei ollut ainoastaan nykyaikaisen tietokoneen keksijä ja matemaattinen nero, vaan hän pystyi myös hyödyntämään sotateollisen kompleksin valtavia resursseja, joihin kuului myös natsien psykologista tutkimusta koskeva laaja tietokanta, jonka liittoutuneet olivat hankkineet toisen maailmansodan jälkeen. Tätä taustaa vasten von Neumann yritti yhdistää tietokoneteknologian kehittyneisiin radiolaitteisiin yrittäessään yhdistää ihmisten mielet koneisiin. Ajan mittaan hänen ponnistelunsa olivat varsin menestyksekkäitä. Vuosien empiiristen kokeilujen jälkeen ihmisen ajatukset voitiin lopulta vastaanottaa esouterisilla kristalliradiovastaanottimilla ja välittää tietokoneeseen, joka pystyi tallentamaan ajatukset tietobitteinä. Tämä ajatuskuvio voitaisiin puolestaan näyttää tietokoneen näytöllä ja tulostaa paperille. Näitä periaatteita ja tekniikoita kehitettiin, kunnes saatiin rakennettua virtuaalinen ajatustenlukukone. Samaan aikaan kehitettiin tekniikkaa, jonka avulla selvänäkijä voisi ajatella ajatuksen, joka voitaisiin välittää tietokoneesta ja mahdollisesti vaikuttaa toisen ihmisen mieleen. Lopulta Phoenix-projekti sai ylivoimaisen ymmärryksen siitä, miten mieli toimii, ja saavutti synkän potentiaalin mielenhallintaan. Täydellinen raportti laadittiin kongressille, joka puolestaan määräsi projektin lakkautettavaksi, ainakin osittain siksi, että he pelkäsivät, että heidän omaa mieltään kontrolloitaisiin.
Yksityiset konsernit, jotka auttoivat hankkeen kehittämisessä, eivät noudattaneet kongressin sanelua, vaan pyrkivät houkuttelemaan sotilaita ajatuksella, että tätä teknologiaa voitaisiin käyttää sodankäynnissä vihollisen mielten hallintaan. Salainen ryhmä, jolla oli suuret taloudelliset resurssit ja jonkinlaiset sotilaalliset yhteydet, päätti perustaa uuden tutkimuslaitoksen Camp Heroon, joka oli hylätyn ilmavoimien aseman luona Montauk Pointissa. New Yorkissa. Tämä paikka valittiin, koska siellä sijaitsi valtava Sagen tutka-antenni, joka lähetti noin 400-425 megahertsin taajuutta, joka on sattumalta sama taajuusalue, jota käytetään ihmismielen tietoisuuteen tunkeutumiseen. 60-luvun lopulla Camp Heron uudelleenaktivointi aloitettiin, vaikka armeija ei rahoittanut sitä. Vuoteen 1972 mennessä Montauk-projekti oli täydessä vauhdissa, ja massiivisia mielenhallintakokeita tehtiin ihmisillä, eläimillä ja muilla olemassaolevilla tietoisuuden muodoilla.
Vuosien mittaan Montaukin tutkijat viimeistelivät mielenhallintatekniikoitaan ja jatkoivat syventymistään ihmispotentiaalin äärirajoille. Kehittämällä eri henkilöiden psyykkisiä kykyjä päästiin lopulta pisteeseen, jossa psyykkisesti herkän henkilön ajatuksia voitiin vahvistaa laitteistolla ja illuusioita voitiin ilmentää sekä subjektiivisesti että objektiivisesti. Tähän kuului myös aineen virtuaalinen luominen. Kaikki tämä oli ennennäkemätöntä sen historiassa, mitä kutsumme ”tavalliseksi ihmiskokemukseksi”, mutta Montauk-projektia johtaneet ihmiset eivät aikoneet lopettaa. He pyrkisivät vielä pidemmälle poikkeuksellisen maailmaan. Kun selvisi, että psyykkinen ihminen saattoi ilmentää materiaa, havaittiin, että se saattoi näkyä eri aikoina riippuen siitä, mitä psyykkinen ihminen ajatteli. Mitä tapahtuisi siis, jos psyykikko ajattelisi kirjaa, mutta ajattelisi sen ilmestyvän eilen? Juuri tämä ajattelu ja kokeilut johtivat ajatukseen, että aikaa voitaisiin taivuttaa. Vuosien empiirisen tutkimuksen jälkeen avattiin aikaportteja, ja tehtiin massiivisia ja törkeitä kokeita. Montauk-projekti huipentui lopulta outoon huipentumaan, kun avattiin aikapyörre takaisin vuoteen 1943 ja alkuperäiseen Philadelphia-kokeeseen.
Mikään näistä tiedoista ei olisi tullut julki ilman Preston B. Nicholsia, elektroniikkaneroa, joka eräänä päivänä huomasi, että hän oli kokeilujen tietämätön uhri. Työskennellessään Long Islandin puolustusalan urakoitsijan palveluksessa Preston tutki telepaattisuutta selvänäkijöissä ja huomasi, että lähetettiin pysyviä radioaaltoja, jotka häiritsivät ihmisiä, joiden kanssa hän työskenteli. Radio- ja elektroniikka-asiantuntijana Preston jäljitti radiosignaalit suoraan Montaukin ilmavoimien asemalle ja aloitti perusteellisen tutkimuksen, joka kesti yli vuosikymmenen. Hän hankki suuren osan Montauk-projektin aikana käytetyistä laitteista ja huomasi tyrmistyksekseen, että monet Montaukin asukkaat muistivat hänen työskennelleen siellä. Tutkimus huipentui, kun hänen serkkunsa aviomies vaati, että hän oli ollut Montaukissa. Miehet melkein riitelivät Prestonin väitteestä, ettei hän ollut koskaan ollut Montaukissa. Pian tämän riidan jälkeen Preston alkoi saada välähdyksiä elämästä, josta hän ei ollut aiemmin ollut tietoinen. Juteltuaan monien eri tiedemiesten ja insinöörien kanssa, joilla oli jonkinlainen yhteys Montauk-projektiin, Preston sai parsittua kasaan mitä oli tapahtunut. Jotenkin hän oli selvinnyt kahdesta eri aikajanasta. Yhdessä hän työskenteli Montaukissa, toisessa taas eri paikassa.
Prestonin havainnot vahvistuivat, kun outo Duncan Cameron -niminen mies ilmestyi hänen ovelleen vuonna 1985. Duncanilla oli uskomaton kyky psyykkiseen tutkimukseen, ja lopulta hän väitti, että NSA (National Security Agency) oli kouluttanut hänet tällä alalla. Mainitsematta omaa koettelemustaan Montaukin kanssa Preston vei Duncanin Montaukiin ja huomasi yllätyksekseen, että hän tunsi tukikohdan koko pohjapiirroksen ja muisti työskennelleensä siellä. Duncania pidettiin ensisijaisena aikamatkakokeissa käytettynä psyykikkona, ja hän muisti myös olleensa U.S.S. Eldridge -aluksella alkuperäisen Philadelphia-kokeen aikana yhdessä veljensä Edwardin (nykyään Al Bielek) kanssa.
Prestonin ja Duncanin kertomusten mukaan Montauk-projekti huipentui 12. elokuuta 1983. Täysimittainen aikaportaali oli täysin toiminnassa, mutta asiat olivat karanneet käsistä, ja Duncan kutsui koolle ryhmän ihmisiä ja päätti kaataa projektin. Istuessaan Montauk-tuolissa (laite, joka oli kytketty esoteerisiin radiovastaanottimiin, joissa oli kristalleja, jotka lähettivät ajatuksia jättiläismäisestä lähettimestä) Duncan vapautti alitajunnastaan jättiläismäisen pedon, joka kirjaimellisesti tuhosi projektin. Tukikohdan parissa työskennelleet ihmiset hylkäsivät sen yhtäkkiä. Tukikohdan alla sijaitsevan suuren maanalaisen laitoksen ilmakuilut ja sisäänkäynnit täytettiin sittemmin sementillä. Tämän kaiken taustalla olevat olosuhteet ovat edelleen mysteeri.
Vaikka tätä tarinaa käsittelevää luvatonta videota oli levitetty laajalti ja Montauk-projektista oli pidetty useita luentoja, aiheesta ei ollut ilmestynyt yhtään kirjaa. Eri kirjailijat olivat yrittäneet ryhtyä tehtävään, mutta olivat joko henkisesti kykenemättömiä käsittelemään aihetta tai heidät oli tavalla tai toisella peloteltu pois. Eräs New York Timesin tiedetoimittaja aloitti hankkeen, mutta perääntyi, kun hän omaksi yllätyksekseen huomasi, että Montauk-projekti oli todellakin todellinen.
Törmäsin Prestoniin tutkiessani hänen keksimäänsä monimutkaista äänentoistojärjestelmää, ja pian huomasin kuuntelevani upeaa tarinaa, joka oli ainakin parempaa scifiä kuin mitä olin koskaan kuullut. Useiden kuukausien kuluttua päätin ryhtyä kirjoittamaan kirjaa Montauk Project: Experiments in Time. Tuo kirja kirjoitettiin kuulematta ketään muuta kuin Prestonia (joka halusi suojella lähteitään). Kalliin ja aikaa vievän tutkinnan sijaan strategiani oli saada tiedot julki mahdollisimman nopeasti ja käyttää kirjaa muiden vihjeiden keräämiseen, jotka vahvistaisivat tai lopulta todistaisivat tämän uskomattoman tarinan olemassaolon.
Kun Montauk Project julkaistiin, jatkettiin tutkimuksia ja tapahtumia, jotka todellakin osoittivat, että Prestonin puhumien villien tietojen takana oli todellinen skenaario. Näistä kerrottiin Montauk Revisited -kirjassa, mutta kaikista näistä vahvistuksista näyttävin oli se, että Montauk Project liittyi erottamattomasti kaikkien aikojen pahamaineisimpaan okkultistiin: Aleister Crowley, jota usein kuvaillaan ”maailman pahimmaksi mieheksi”. Raporttien mukaan Crowley oli käyttänyt seksuaalista magiaa manipuloidakseen itse aikaa, kommunikoidakseen ruumiittomien olentojen kanssa ja matkustaakseen ulottuvuuksien välillä. On jopa esitetty, että Philadelphian kokeen ulottuvuuksienvälinen luonne olisi voinut olla Crowleyn maagisten toimintojen ulkoinen ilmaus.
Hätkähdyttävä todiste Crowleyn yhteydestä kehittyi pitkän ajan kuluessa, mutta löytö alkoi hahmottua ensimmäisessä keskustelussani Prestonin kanssa, kun hän näytti yhtäkkiä ilman syytä töksäyttävän, että hänellä oli yhteys velho Aleister Crowleyyn. Aikaisemmassa elämässään hän uskoi, että sekä hän itse että Duncan olivat olleet Preston ja Marcus Wilson. Nämä veljekset olivat kaksoset ja olivat olleet Ison-Britannian ensimmäisiä tieteellisten instrumenttien valmistajia. Sen lisäksi, että he olivat Aleister Crowleyn perheen ystäviä, he olivat myös olleet mukana yhteisessä liikeyrityksessä heidän kanssaan.
Kaikki edellä mainittu kuulosti jälleen yhdeltä hurjalta tarinalta, joten etsin Aleister Crowleyn eri kirjoista viittauksia Wilsoneihin. Mitään ei löytynyt. Yllätyksekseni huomasin kuitenkin, että Crowley oli käynyt Montaukissa (vuonna 1918) ja maininnut omaelämäkerrassaan erään ”Duncan Cameronin”. Tämän jälkeen löydettiin lukuisia tapauksia, joissa Cameronin ja Crowleyn perheiden välillä oli synkronisuutta (näistä on yksityiskohtainen kuvaus Montauk Revisited -kirjassa, mutta en edelleenkään löytänyt mitään viittauksia Wilsonin veljeksiin.
Näiden erilaisten synkronisointien (Cameron-nimen ja Crowleyn välillä) merkitys alkoi selittyä, kun sain tietää naisesta, joka kutsui itseään Cameroniksi. Hän on ehkä kuuluisin siitä, että hän oli naimisissa Jack Parsonsin kanssa, joka oli maailman ensimmäinen kiinteän polttoaineen rakettitutkija ja Crowleyn oppilas. Yhdessä he olivat osallistuneet ulottuvuuksienväliseen toimintaan, joka tunnetaan nimellä Babalon Working (seremoniallinen rituaali, johon sisältyi seksimagiaa ja jota jotkut ovat kutsuneet vuosisadan suurimmaksi maagiseksi teoksi).
Uskomattomien synkronisiteettien kautta lensin Etelä-Kaliforniaan muiden asioiden vuoksi ja tapasin Cameronin ystävän aivan ”vahingossa”. Yllätyksekseni huomasin, että hän asui Kaliforniassa, ja pian huomasin kertovani hänelle Philadelphia-kokeesta, Montauk-projektista ja Crowleyn ja Cameronin suhteesta. Yllätyksekseni hän ilmoitti minulle, ettei hänen oikea nimensä ollutkaan Cameron. Se oli Wilson!
Nyt kävi selväksi, että Prestonin kertomusta Wilsonin asemasta ei voitu sivuuttaa eikä hänen yleistä uskottavuuttaan kiistää. Ehkä vielä tärkeämpää oli, että se paljasti, että toiminnassa oli joitakin hyvin outoja vastaavuuksia, jotka liittyivät ulottuvuuksienvälisyyteen.
Useita kuukausia myöhemmin sain hämmästyttävän kirjeen, joka lopetti asian käsittelyn sen suhteen, olivatko Wilsonin veljekset olleet olemassa vai eivät. Kirje oli mieheltä nimeltä Amado Crowley, joka väitti olevansa Aleister Crowleyn avioton poika. Hän ei ainoastaan muistanut isänsä puhuneen Wilsonin veljeksistä, vaan antoi myös vihjeitä, jotka paljastivat, että todennäköisyys, että hän olisi valehdellut syntyperästään, oli nolla.
Amado ei ainoastaan vahvistanut Wilsonin veljesten olemassaoloa, vaan hän myös kertoi näyttävästi isänsä olinpaikasta 12. elokuuta 1943 (Philadelphian kokeen tapahtumapäivänä). Aleister oli ohjannut maagisen seremonian Men-an-Tolissa Cornwallissa Englannissa, jossa suuri donitsin muotoinen kivi makaa pystyssä vedessä. Amadon mukaan Aleister laittoi hänet kivessä olevan reiän läpi, jolloin karun veden viiva kulki Englannin rannikolta Long Islandille, New Yorkiin.
Tällöin tehtiin hämmästyttäviä löytöjä, jotka osoittivat, että Preston ei ollutkaan sekaisin ja että hänen yleinen päättelytapansa oli pätevä. Se oli tämän kirjan tarkoitus. Lisäksi se osoitti, että voimat, jotka toteuttivat Montauk-projektin, olivat syvällä okkultismissa.
Vaikka Montauk Revisited paljasti kiehtovan ja tietyiltä osin vertaansa vailla olevan juonittelun verkon, se ei antanut monia lopullisia johtopäätöksiä. Mutta vaikka jäimme roikkumaan istuimemme reunalle monien avoimien kysymysten kanssa, kirja saavutti jotain hyvin tärkeää. Se johdatti meidät mysteerikoulujen kynnykselle, niiden salaisten järjestöjen kynnykselle, joita on ollut olemassa ikimuistoisista ajoista lähtien ja jotka ovat pyrkineet säätelemään tietoisuuttamme ja henkilökohtaista vapauttamme. Tässä vaiheessa avaamme oven nykyiseen kirjaamme: Pyramids of Montauk: Explorations in Conciousness.
sivut 9-15
Om, Shalom. Roads End
GLENDA STOCKS | FidoNet 1:330/201.0 SearchNet HeadQuarters | InterNet searchnet.zec@channel1.com Snet Mailing List info, SEND | BBS: 508-586-6977 / 617-961-4865 info snet-L TO | Download SEARCHNT.ZIP For Info! majordomo@world.std.com OR | Voicemail: +1-617-341-6114 subscribe snet-L ”address” | FidoNet CHANNELS, & I_UFO moderator
Sähköposti
From: rkrouse@netcom.com (Robert K. Rouse) Subject: The Bielek Interview Date: 16 Oct 93 08:10:40 GMT Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
Suanne Konicov haastattelee Al Bielekia (Connecting Link, numero 19)
Olen kuullut Al Bielekin puhuvan ”Philadelphia-kokeesta” useissa näyttelyissä viimeisten kahden vuoden aikana. Hänen esittämänsä materiaali on sekä hämmästyttävää että kauhistuttavaa! Viime syyskuussa Los Angelesin Whole Life Expo -messuilla Al suostui antamaan haastattelun Connecting Linkille.
Ensin Al kertoo ”Philadelphia-koetta” edeltävistä vuosista. Sitten Al kertoo ensimmäistä kertaa missään lehdessä lisätietoja muista, vähemmän tunnetuista kokeista, jotka jatkuvat tähän päivään asti. Kokeita tehtiin ja ilmeisesti tehdään yhä Montaukissa, Long Islandilla.
Alfred Bielek syntyi 4. elokuuta 1916 nimellä Edward A. Cameron II, Alexander Duncan Cameron vanhemman poika.
Isäni (Alexander Duncan Cameron, Sr.) värväytyi Yhdysvaltain laivastoon ennen Yhdysvaltain liittymistä ensimmäiseen maailmansotaan. Minä synnyin ja myöhemmin A. Duncan Cameron Jr:n (toukokuussa 1917) eri äideille.
Duncan ja minä, velipuolina, kasvoimme suurelta osin Arnold-tädin toimesta Big Housessa, joka sijaitsi edelleen West Islipissä, Long Islandilla (isä oli laivastossa vuoteen 1930 asti, jolloin hän jäi eläkkeelle). Koska rahasta ei ollut puutetta (Arnold/Constable-tavaratalon omaisuuden ansiosta), Duncan Jr. ja minä opiskelimme (lukion päätyttyä) eri yliopistoissa. Menin ensin Princetoniin ja myöhemmin Harvardiin, jossa suoritin fysiikan tohtorin tutkinnon. Duncan opiskeli Edinborough’n yliopistossa (Edinborough, Skotlanti) ja väitteli myös fysiikan tohtoriksi kesällä 1939.
Syyskuussa 1939 sekä Duncan että minä värväytyimme Yhdysvaltain laivastoon, saimme luutnantin (J.G.) tunnukset ja osallistuimme sitten laivaston erikoisjoukkojen 90 päivän koulutukseen Providencessa, Rhode Islandissa.
Koulutuksen päätyttyä meidät molemmat määrättiin Institute of Advanced Studyyn (Princeton, N.J.) ja suoraan meneillään olevaan ”Project Invisibility”-näkymättömyysprojektiin.
Vuonna 1940 (Brooklyn Navy Yardilla) suoritetun täysin onnistuneen testin jälkeen projekti luokiteltiin ja nimettiin uudelleen ”Project Rainbowksi”. Toimistot perustettiin Philadelphian laivastotelakalle. Duncan ja minä kuljimme Philadelphian ja Princetonin väliä.
Tammikuussa 1941 meidät lähetettiin meripalvelukseen U.S.S. Pennsylvanialle. Kiertelimme Tyynellämerellä lokakuuhun 1941 saakka, jolloin Pennsylvania asetettiin kuivatelakkaan Pearl Harboriin. Otimme lomaa San Franciscossa ja olimme siellä joulukuun 1941 ajan, ja meidät palautettiin instituuttiin tammikuun 1942 alussa. Työskentelimme projektin parissa koko vuoden 1942 – Nikola Tesla lopetti maaliskuussa 1942, ja tohtori John Von Neumann otti projektin haltuunsa tuolloin.
Duncan ja minä pysyimme projektin mukana Eldridgen kahden testin ajan vuonna 1943. Toinen koe 12. elokuuta 1943 oli täydellinen katastrofi, jossa oli paljon uhreja ja Duncan katosi pysyvästi.
Jäin laivastoon ja menin naimisiin vuoden 1943 lopulla. Poika Jess syntyi helmikuussa 1944. Heinäkuussa 1944 minut ja perheeni siirrettiin Los Alamosiin, New Mexicoon, jossa olin 2. heinäkuuta 1947 asti. Tuolloin minut siirrettiin väkisin pois ja erotettiin perheestäni — enkä nähnyt heitä enää koskaan.
Koska minua syytettiin vakoilusta, odotin, että minua syytettäisiin sotaoikeuden tuomioistuimessa. Sen sijaan minut siirrettiin Washingtoniin, D.C.:hen, minkä jälkeen syytteistä luovuttiin ja minut siirrettiin Montaukiin, L.I:n sotilastukikohtaan (Fort Hero). Siitä minut siirrettiin vuoteen 1983, takaisin Phoenix-projektiin. Siellä minulle tehtiin superaivopesu — kaikki muistot poistettiin. Lisäksi minut ikäregressoitiin (fyysisen iän ja koon pienentäminen 30-vuotiaasta noin yhden vuoden ikäiseksi) ja sitten, fyysisen iän ollessa 1 vuosi, minut lähetettiin ajassa takaisin vuoteen 1927, jotta minut liitettiin uuteen perheeseen kuolleen pojan korvikkeeksi. Tästä uudesta perheestä — Bielekeistä — tuli ainoat tuntemani vanhemmat yli puolen vuosisadan ajan!
Toisen maailmansodan syttyessä minut kutsuttiin laivastoon vuonna 1945 (toinen kierros) merimieheksi vuoteen 1946 asti. Palveluksesta erottamisen jälkeen yritin liiketoimintaa (se epäonnistui) ja jatkoin opintoja (1949-1950) Newarkissa, New Jerseyssä, ja myöhemmin UCLA:ssa. Seuraavaksi urani alkoi elektroniikkainsinöörinä (1958-1988), ja jäin eläkkeelle vuonna 1988.
Kun muistoni Phoenix-projektista ja Philadelphia-kokeesta (Rainbow-projekti) palasivat mieleeni toukokuussa 1986 ja Philadelphia-kokeilusta tammikuussa 1988, olen pitänyt laajoja luentoja ja kirjoittanut Philadelphia-kokeesta, sen seurauksista ja sitä seuranneesta Phoenix-projektista sekä ajan vangiksi joutumisen seurauksista.
CONNECTING LINK: Kerro Phoenix Projectista.
AL BIELEK: Käsittelen Phoenix-projektin viimeistä vaihetta ja joitakin siihen liittyviä näkökohtia. Liityin projektiin vuonna 1953 nimellä Al Bielek. Tein sen, mitä kirjassa The Montauk Project todetaan, tietokoneen käyttöliittymän psyykkisen tuolin välille, jota käytettiin aikatunneleiden ohjaamiseen operaatioiden loppuvaiheessa. Nuo aiemmat vaiheet olivat hyvin vaikeita — ne eivät toimineet oikein, ja niissä oli monia ongelmia. Mutta tulin mukaan Al Bielekinä. Preston Nicholsis tuli mukana Preston Nicholsina, ja Duncan Cameron tuli mukana Duncan Cameronina, toisessa ruumiissaan, eikä hän muistanut mitään osallistumisestaan Philadelphia-kokeeseen.
Projekti tuotti aikatunnelit. Ihmiset pystyivät matkustamaan ajassa ja avaruudessa, ja niin he tekivätkin. Mutta Montaukissa oli meneillään myös muita hankkeita. Emme vieläkään tiedä niitä kaikkia.
Tunneleiden teknologia annettiin meille avaruusolentoryhmien yhteistyöllä, pääasiassa Orionin ryhmän, johon osallistui myös reptiliaaneja, alaryhmä nimeltä Leveronit. Tekninen ryhmä, joka antoi suurimman osan avusta, oli ryhmä Sirius A:lta. Hyvin materialistisia, tieteellisiä ihmisiä. Ei ehkä pahasydämisiä, mutta harhaanjohdettuja, koska heillä oli hyvin pitkäaikaisia sopimuksia orionilaisten kanssa, jotta he voisivat tarjota heille tarvitsemaansa teknistä tietoa ja apua. Ja he työskentelivät salaa hallituksemme kanssa kehitelläkseen mielenhallintatekniikoita ja -teknologiaa ja ajaakseen pitkälle automatisoitua, teknistä yhteiskuntaa, jota olisi paljon helpompi hallita kuin nykyisellä tavalla. Mutta lähestymme sitä nopeasti.
Lisäksi siellä oli paljon pieniä harmaita, jotka jäivät jalkoihin. Siellä oli muitakin ryhmiä, jotka eivät osallistuneet hankkeeseen, mutta olivat siellä tarkkailijoina, ja Antaresin ryhmä, hyvin inhimillisiä, hyvin iloisia ihmisiä. Heitä ei voinut erottaa ihmishengestä. Itse asiassa en usko, että heitä voi erottaa anatomisestikaan. Miksi he olivat siellä, en tiedä. He eivät tehneet mitään. He olivat tarkkailijoita.
Mutta avaruusolennot tarjosivat asiantuntemuksen ja laitteiston. He kokosivat tietonsa IBM 360 -tietokoneeseen. Se ei vieläkään toiminut, ja silloin tehtiin muita muutoksia. Olin vahvasti mukana saamassa aikatunnelijärjestelmän toimimaan. Se oli muukalaisteknologiaa. Meillä ei ollut teoriaa. Meillä oli kyky ja teknologinen asiantuntemus rakentaa laitteisto, ja niin me teimme, heidän määrittelyjensä mukaisesti.
ITT oli urakoitsija. Tämä kaikki tapahtui ”Black Card” -selvitystasolla, joka on korkein mahdollinen selvitystaso, eivätkä useimmat ihmiset edes tiedä sen olemassaolosta. Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että kyseessä on niin syvä Black Hole -projekti, että kaikki tiedot, kaikki siihen liittyvä, on haudattu mustaan holviin, eikä kukaan pääse siihen käsiksi ilman asianmukaista lupaa ja ilman tarvetta tietää. Tämä koskee myös hankintaosastoja, jotka ostavat laitteiston näitä hankkeita varten. Myynti- ja ostotiedot, kaikki tiedot, kaikki on haudattu mustaan holviin. Kukaan ei siis löydä niitä. Siksi sitä kutsutaankin mustaksi aukoksi. Näitä on paljon, paljon. Tämä on yksi niistä.
Tunnelit tulivat täysin toimintakuntoisiksi noin vuonna 1977 monien muutosten jälkeen. Noin vuodesta -79 lähtien he saivat kaikki haluamansa tulokset. Kunnes 12. elokuuta 1983, yöllä, hanke kaatui tahallisesti. Sabotoitiin sisältäpäin. Sitä käsitellään kirjassa. Mutta sitä ennen se mitä he tekivät oli uskomatonta.
Yksi Phoenix-projektin käyttötarkoituksista aikatunneleiden käytössä oli tarjota varmuuskopioita Marsin siirtokunnille. Mars-siirtokunnat ovat olleet siellä 70-luvun alusta lähtien. Menimme julkisesti kuuhun vuonna 1969. Itse asiassa saksalaiset olivat siellä vuonna 1947. Ja me olimme siellä vuonna 1962 Yhdysvaltojen ja Venäjän yhteisellä retkikunnalla. He menivät Marsiin 22. toukokuuta 1962. Anglia Televisionin 1. huhtikuuta 1977 tekemässä elokuvassa Altenative 3, joka oli saatavilla mustilta markkinoilta, kuvataan se täydellisesti. Siinä näytetään varsinainen lähetys. Television värikuvat Marsista, kun tämä tutkimusmatkailija liikkui ja laskeutui. Meillä on siirtokuntia Marsissa 60-luvun lopusta tai ehkä 70-luvun alusta lähtien. Sieltä löydettiin monia esineitä. Siellä on useampi kuin yksi hylätty kaupunki. Ja tietysti kuuluisat kasvot Marsissa, pyramidit ja koko se kompleksi, josta Hoagland (tohtori Richard) on puhunut ja josta hän on puhunut julkisuuteen. Siitä on kaksi videota ja hänen kirjansa.
Se, mitä he löysivät pinnalta, osoitti, että siellä oli paljon enemmän, mitä he eivät voineet löytää, joka oli haudattu. Eivätkä he olleet tuoneet mukanaan, eikä heillä ollut tuolloin Marsin raskaita maansiirtolaitteita, eikä heillä ollut niihin valmiuksia. Heillä ei ollut mitään telaketjulaitteita. Isoja traktoreita ja sen sellaista. Ne olivat liian raskaita tuotaviksi.
Niinpä pyyntö lähetettiin radiolla takaisin Maahan: ”Uskomme, että täällä on maanalaisia laitoksia. Olemme nähneet aukkoja, jotka on suljettu. Voitteko te siellä alhaalla kertoa meille, mitä tehdä?” No, tieto meni Montaukiin, Phoenix-projektiin. Ja he lähettivät takaisin tietoa: ”No, antakaa meille joitakin koordinaatteja Marsin pinnalla, missä luulette näiden paikkojen olevan.” Ja he antoivat. Ja he sanoivat: ”Me tutkimme sen.” Ja niin he tekivätkin. Koska he pystyivät menemään minne tahansa tunnelin avulla, he menivät Marsin koordinaatteihin.
Ja ensin he eivät lähettäneet ketään. He ajoivat tunnelin maanalaiseen alueeseen, jonka he arvelivat olevan maanalainen, ja sen sijaan, että he olisivat ottaneet riskin tappaa ketään hautaamalla heidät kiinteään kallioon, he lähettivät kameran, kaukokatselukameran. Saimme selville, että siellä oli oikea luola ja se oli turvallinen, ja sitten Montauk lähetti väkeä. Duncan ja minä olimme siinä ryhmässä. Ensimmäinen ryhmä, joka lähti Montaukin ohjaamana tutkimaan Marsin maanalaista aluetta. Kirjassa ei mainita, ketkä menivät, mutta me menimme. Ja siellä oli luultavasti muitakin. Menimme useita kertoja. Löysimme kaikenlaisia esineitä. Löysimme yhä toimivan maanalaisen valaistusjärjestelmän, sähköjärjestelmän. Löysimme sen ja käynnistimme sen, ja se toimi yhä. Ei merkkejä elämästä. Paljon esineitä, tiedostoja, arkistoja, uskonnollisia esineitä, patsaita, kaikki varastoituna kuin varastohuoneessa. Valtava varastohuone.
CL: Oliko kirjoitettu materiaali englanniksi?
AB: Ei. Se oli toisella kielellä. Se ei ollut englantia. Duncan pystyi kääntämään osan siitä. Näin sen, mutta en pystynyt kääntämään sitä. Paljon arkistoja ja muuta tuotiin takaisin. Lopulta Duncan ja minä päätimme tehdä joitakin salaisia matkoja omatoimisesti. (Kun yksi matka on tehty, se kaikki kirjataan ylös. Kaikki koordinaatit ja tiedot, joita tarvitaan järjestelmän käyttämiseen, tallennetaan magneettinauhalle. Ja voitte ottaa tämän nauhan, kytkeä sen tietokoneeseen, ja käymättä psyykikon ja tuolihomman* kautta voitte avata tunnelin samaan paikkaan, koska tietokone sisältää kaikki tiedot taivaankappaleista — kaikki Maan liikkeet, aurinkokunnan liikkeet, kaikki tietokoneessa — niin että on täydellinen viittaus siihen uuteen paikkaan, jossa planeetta olisi. Ja ”kytkeä” tunneli täsmälleen samaan paikkaan). Joten menimme kahdesti omille pikku tutkimusretkillemme.
CL: Ja ketään ei ollut koneella odottamassa teitä kotona?
AB: Me laitoimme laitteet päälle, me tiesimme miten se tehdään. Eikä siellä ollut ketään. Toisella matkalla meidät löydettiin, koska siellä on automaattiset tallentimet, jotka kertovat, kuinka monta kertaa näitä laitteita on käytetty ja mihin tarkoitukseen ja mitä päivämääriä, kellonaikoja ja niin edelleen. Automaattiset täydelliset aikatallentimet, tapahtumatallentimet. Joten jäimme kiinni, kun tulimme takaisin. Meidät vedettiin pois projektista ja meitä lyötiin näpeille. ”Ette saa tehdä tuota enää”, ja yksi mukana olleista ihmisistä, vanhempi tutkija, hajotti tiimimme. Duncan ja minä emme tehneet sen jälkeen juuri mitään yhdessä, mutta muut tekivät lisätutkimuksia. Emme tiedä, mitä he löysivät.
Tietyt ihmiset, kuten minä, Duncan ja Preston, oli valittu etukäteen osallistumaan tähän ohjelmaan. Ja aivopesun taso vaihteli. Duncan oli vahvasti ohjelmoitu, aivopesty tekemään sitä, mitä hän teki siellä, koska häntä ei käytetty hänen teknisen osaamisensa vuoksi. Minut aivopestiin jossain määrin, ja Preston hyvin voimakkaasti.
Meille kaikille pidettiin kuitenkin niin sanottu purkusessio sen jälkeen, kun koko projekti kaatui ja julistettiin virallisesti päättyneeksi 1. tammikuuta 1984. Me kaikki saimme selontekomme, mikä tarkoittaa, että muistista poistettiin kaikki, mitä projektissa oli koskaan tehty. Ja he toivoivat sen kestävän loputtomiin.
Se ei kestänyt. Syy siihen, miksi se ei pysynyt voimassa loputtomiin, oli se, että aluetta ei tuhottu. Se on yhä siellä. Se luovutettiin New Yorkin osavaltion puistokomissiolle tammikuun ensimmäisenä päivänä vuonna 1986 tai joskus tammikuussa 1986, jotta siitä tulisi osa puistoa, joka on jo olemassa siellä. Osavaltio ei ole koskaan repinyt mitään. He eivät ole koskaan purkaneet rakennusta. He eivät ole koskaan avanneet sitä puistoksi.
He kaatoivat aidat, jotta ihmiset voivat mennä sinne ja retkeillä ja leiriytyä halutessaan päivisin. He eivät voi yöpyä ilman Montaukin kunnan erityislupaa. Se ei ole sallittua, ja puistonvartijat kuljettavat heidät pois.
Tontti on kuitenkin edelleen rakentamaton. Kun menin sinne, kuten tein ensimmäisen kerran elokuussa 1985 Prestonin kutsusta (otin Duncanin mukaani), kukaan meistä ei tiennyt tuolloin, että olimme olleet osa Montauk-projektia. Preston oli elektroniikan ylijäämämyyjänä ollut siellä pelastamassa laitteita ennen tätä elokuun matkaa.
CL: Siitä alkaa kirja The Montauk Project.
AB: Aivan. Eikä hän tiennyt, että hän oli ollut mukana. Hän ei muistanut sitä. Tällä elokuun matkalla [Preston] vei meidät ulos ja sanoi: ”Olette molemmat herkkiä. Katsotaan, mitä havaitsette, kun menemme sinne.” Hän sanoi: ”Tiedän, ettette ole koskaan ennen olleet siellä.” Hän ei rehellisesti sanottuna tiennyt siinä vaiheessa. Niinpä menimme sinne ja aistimme tukikohdassa kauheita viboja, että siellä oli tapahtunut jotain kamalaa. Aistimme hirviön, joka ilmestyi tarinan lopussa ja joka auttoi aseman tuhoamisessa.
He [Preston ja Duncan] olivat tietysti etulyöntiasemassa, koska olin vain vierailulla, ja he palasivat Phoenixiin. He olivat siellä toistuvasti, ja he tulivat tietoisiksi osallistumisestaan projektiin paljon aikaisemmin kuin minä.
Palasin takaisin [Montaukiin] toukokuussa -86 ja tein toisen vierailun yhdessä Phoenixista tulleen ryhmän kanssa, jota sponsoroi muistaakseni senaattori Barry Goldwater. Kerroin tälle ryhmälle, jonka tunsin joulukuusta 1985 lähtien, hankkeesta, ja he tulivat tutkimaan liittovaltion varojen mahdollista ohjautumista tavanomaisesta liittovaltion hankkeesta laittomaan hankkeeseen. He etsivät todisteita. Ja se oli heidän toimintatapansa, heidän syynsä saada New Yorkin osavaltiolta, puistokomissiolta, luvat mennä tukikohtaan, lukittuihin rakennuksiin. Joitakin rakennuksia oli vielä lukossa. Ja etsiä todisteita, jos sellaisia oli, siitä, oliko kyseessä liittovaltion varoja käyttävä harhautusprojekti.
Nyt tiedämme, ettei liittovaltion rahaa ollut mukana. Suuret tutkimukset ovat osoittaneet tämän. Mutta prosessin aikana otimme paljon kuvia, ja samalla vierailulla toukokuussa -86 muistoni Montaukista alkoi palautua, koska kävin paikalla, rikospaikalla, jos niin sanotaan.
CL: Ja se toimi laukaisijana.
AB: Tämä oli laukaiseva tekijä. Sama Duncanille, sama Prestonille. Joten muistoni palasivat. Silloin tiesin olevani osa sitä. Ja ne ovat palanneet siitä lähtien, koska kaikki ei palaudu kerralla.
Se tulee takaisin palasina ja palasina, riippuen siitä, mitkä laukaisevat sen takaisin. Mutta kun olet lyönyt reiän seinän läpi, se on kuin sormi padossa. Reikä alkaa laajeta ja laajenee koko ajan, ja lopulta kaikki tulee läpi.
Tiesin siis, että olin lopulta vahvasti mukana hallinnollisella ja teknisellä tasolla monissa hankkeissa. Duncan oli mukana useammassa kuin yhdessä hankkeessa.
Preston oli tekninen asemapäällikkö Matthew Zaretin jälkeen. Professori Zaret erotettiin vuonna 1980. Oikeastaan hän lähti minun ehdotuksestani, mutta häntä ei päästetty lähtemään, joten hän meni rinnakkaiseen hankkeeseen Long Islandin Brentwoodiin, jossa hän kuoli. Preston otti hoitaakseen teknisen johtajan tehtävät ja hoiti kaiken johtamisen. Hän suunnitteli ja rakensi kaikki RF-lähettimet ja pulssimodulaattorijärjestelmät — hän on asiantuntija kaikessa, mikä liittyy radiotaajuuksiin ja lähettimiin. Ja se oli hänen asiantuntemuksensa ja hänen normaali työtehtävänsä, sillä hän työskenteli Long Islandilla sijaitsevassa ilmailu- ja avaruusalan yrityksessä viidentoista vuoden ajan, kunnes hänet erotettiin kaksi kesää sitten. Hän sai potkut, mutta he peittelivät sitä. Se johtui siitä, että hän tiesi liikaa ja puhui liikaa julkisuudessa, hän oli saanut takaisin liian monia muistojaan ja puhui USPA:n [United States Psychotronic Association] konferensseissa useammin kuin kerran tiedoista, joita hallitus ei halunnut julkistettavan. Niinpä he peruuttivat ensin hänen lupansa, ja sitten hänet erotettiin heinäkuussa 1990 USPA:n konferenssissa. Hän palasi ilman työtä, ja hänelle sanottiin: ”Olet mennyttä, ota tavarasi ja lähde.” Hänen pomonsa ei edes tiennyt syytä. Hänen pomonsa ei erottanut häntä. Se oli hallituksen manipulointia.
Hän oli asiantuntija lähettimien suunnittelussa, suuritehoisten lähettimien suunnittelussa, tutkalähettimien suunnittelussa, mitä tahansa varten. Tässä tapauksessa, Montauk-projektissa, erityisen Amplitronin loppuvaiheita varten, joka on esitetty kirjassa – siitä on kuva. Raytheon Electric Goletassa, Kaliforniassa, suunnitteli ja rakensi sen erityisesti tätä hanketta varten.** Muistan menneeni sinne hyväksymään ensimmäisen putkilähetyksen. Ne olivat hyvin, hyvin kalliita ja erikoisvalmisteisia. Ne maksoivat useita miljoonia dollareita kappale. He tilasivat tuhansia. Ymmärrätte siis, miksi tämän hankkeen kustannukset nousivat käsistä. Myös pulssinmuodostusverkkojen ja modulaattorin kondensaattorit suunniteltiin erityisesti hyvin tiukkojen speksien mukaan. Lopulta joku sai ne rakennettua. Ja kaikki alan toimijat yhtä lukuun ottamatta torjuivat ne. He pystyivät lopulta rakentamaan ne speksien mukaisesti ja myivät ne hallitukselle viidenkymmenen kappaleen sarjoina hyvin pienellä summalla, joka oli kaksikymmentäviisi tuhatta dollaria kustakin kondensaattorista. Ja heillä oli sata kullakin asemalla. Täydellinen viidenkymmenen kondensaattorin sarja kahta lähetintä varten, toiminnassa, ja täysi sarja varaosia. Se oli siis kaksi ja puoli miljoonaa dollaria kertaa 25 asemaa!
Heiltä loppui kulta. (Hanke aloitettiin 10 miljardin dollarin arvosta. Kullan tarina on dokumentoitu kirjassa Nazi Gold. ) Heiltä loppui raha. Niinpä ITT maksoi laskun.
CL: Ja kaikki tämä teknologia oli avaruusolennoilta?
AB: Avaruusolennot tekivät yhteistyötä. Heillä oli pudonnut UFO, jonka eräs plejadilaisryhmä oli tahallaan pudottanut Hitlerin suostumuksella. Se oli täynnä teknologiaa. Ja syy sen pudottamiseen oli se, että Saksan ylin johto, jos heitä painostettaisiin, voisi sanoa: ”Niin, löysimme pudonneen lautasen Baijerin Alpeilta” tai jostain sellaisesta paikasta, ”ja otimme sen talteen, purimme sen ja analysoimme sen teknologian. ”
Sitä ei todellakaan julkistettu. Mutta tuon aluksen jäännökset löydettiin Peenemünden läheltä sodan päätyttyä. Tämä oli saksalaisten rakettitestaustukikohta, jossa Wernher Von Braun toimi miehistöineen. Kun sota oli ohi, hän siirsi ryhmänsä tietoisesti länteen, amerikkalaisten luo. Venäläiset vangitsivat toisen ryhmän, johon kuului muistaakseni myös hänen professorinsa Herman Oberth. Venäläiset saivat tietysti siinä vaiheessa etumatkaa rakettitekniikassa Yhdysvaltoihin verrattuna — heillä oli professori, joka opetti Wernher Von Braunia!
Siellä on saattanut olla joku muukin, koska venäläiset kaappasivat melkoisen määrän älykköjä Saksasta, kun Berliini siirtyi heidän hallintaansa. Joten sota sai itse asiassa valtavan sysäyksen teknologisesti plejadilaisilta. Mitä tulee kauppoihin, Roosevelt teki ensimmäisen sopimuksen Yhdysvalloissa vuonna 1934, ei plejadilaisten kanssa, jotka tarjoutuivat auttamaan Yhdysvaltoja pääsemään pois masennuksesta, jossa olimme, mutta Roosevelt valitsi toisen ryhmän jostain henkilökohtaisista syistä, joita emme tiedä. Sitä kutsuttiin K-ryhmäksi tai Kondroshkiniksi. Sikäli kuin pystyn nykyään päättelemään, he ovat sinivihreitä. Eivät ne pienet harmaat, vaan suurempi ryhmä, jota kutsutaan siniharmaiksi.
Joka tapauksessa hän teki sopimuksen heidän kanssaan. He tekivät tarjouksen, jonka mukaan he tarjoaisivat täysin uuden teknologisen perustan Yhdysvaltojen atomienergialle vuonna 1938. Roosevelt hyväksyi sen ensin, mutta sitten hän perui sen, koska armeija sanoi hänelle: ”Aha. Emme voi valvoa sitä alusta loppuun. Emme tiedä, mitä he aikovat tehdä sillä ja miten he voivat lopulta manipuloida meitä.” Joten he [K-ryhmä] katosivat metsään.
Vuonna 1943 tulivat Philadelphia-koe ja Phoenix-projektin aikalukko, joka repi valtavan reiän aika-avaruuteen. Muukalaiset tekivät tämän tarkoituksella vuoden -83 lopussa tehdäkseen repeämän aika-avaruuden kudokseen, jotta suuri määrä avaruusolentojen ja aluksia voisi tulla sen läpi. Heillä kaikilla oli aikamatkustusvalmiudet, mutta repeämä tarvittiin, jotta suuret alukset saatiin läpi ja jotta avaruusolennot (lähinnä harmaat) ja muut tyypit voisivat tehdä joukkohyökkäyksen Yhdysvaltoihin ja myöhemmin Eurooppaan. Kun he laskeutuivat Edwardsin ilmavoimien tukikohtaan Muroc Dry Lakeen sekä toiseen lentotukikohtaan — jätän paljon yksityiskohtia kertomatta — hallitus tiesi jo kaiken muukalaisten olemassaolosta tällä planeetalla. [He tiesivät] vuodesta 1887 lähtien, jolloin Grover Clevelandin alaisuudessa oli ensimmäinen tutkintakomissio.
Joka tapauksessa he tiesivät, että he olivat täällä, mutta sitten he tulivat sankoin joukoin. Jouduimme kohtaamaan teknologian, jota emme pystyneet torjumaan, jota emme pystyneet käsittelemään, emmekä tienneet, mitä tehdä sille. Niinpä Eisenhowerin ja hänen neuvonantajiensa kanssa sovittiin, että allekirjoitamme heidän kanssaan sopimuksen, puuttumattomuussopimuksen, ja saamme heiltä kaiken mahdollisen teknologian — teemme jonkinlaisen sopimuksen. Ostaisimme aikaa ja katsoisimme, mitä voisimme tehdä asialle myöhemmin.
Tämä oli sopimuksen perusta. Tämän vuoksi maahan tuli hyvin suuri määrä avaruusolentoja, ja heistä tuli lopulta osa Phoenix-hanketta. He suunnittelivat etukäteen. Emme tienneet mitä he aikoivat. Ja katson tätä jälkikäteen, en sitä mitä tiesimme silloin. He suunnittelivat etukäteen. He tiesivät mitä tekivät. He manöveeraavat ja manipuloivat Phoenix-projektia. He eivät odottaneet sen kaatuvan silloin. Olen varma, että he odottivat sen jatkuvan vielä vuosikymmenen ajan, ainakin 90-luvulle asti.
Koska tietyt ihmiset yhtäkkiä, anteeksi sanonta, ”näkivät valon”, tulivat uskoon, tai mikä ikinä heihin iskikin, Duncan ja muutamat muut juonittelivat tuhoamaan aseman. Ja syy siihen oli se, että he olivat kyllästyneitä siihen, siellä tapahtuvaan pahuuteen.
Minä tiesin siitä. Päätin, etten osallistuisi tuhojuoneen. Sanoin: ”Kyllä, täällä on paljon vikaa, mutta olemme jo selvittäneet suuren osan sotkusta, ja voimme selvittää loputkin ja jatkaa tätä tutkimustyökaluna”, kuten John VonNeumann (joka on muuten yhä elossa) halusi. Hän sanoi: ”Se on tutkimusväline; me tarvitsemme sitä.” Aikamatkustusominaisuuksien (kaukokatseluominaisuuksien) ansiosta hän näki tulevaisuudessa tulevia asioita, jotka voisivat aiheuttaa hyvin vakavia uhkia Yhdysvalloille ja maailmalle.
Mutta nämä ihmiset saivat tahtonsa läpi. He laittoivat Duncanin päähän erityisen implantin, jotta kun me, alkuperäinen Duncan Cameron ja minä Edward Cameronina, tulimme Philadelphia-kokeesta ja menimme aseman läpi (kahdentoista tunnin ajan), meidät palautettiin Elderidgeen; sitten Elderidge palautettiin vuoteen ’43. Siinä vaiheessa tuo vaihe oli ohi ja aikasilmukka oli valmis.
Sitten kuului sana: ”Nyt on aika”, ja Duncan vapautti tämän asian alitajunnastaan koneeseen. Lähetin (jolla oli tuolloin jo oma persoonallisuutensa) loi tämän suuren hirviön, joka oli vankasti kolmiulotteinen, kaksitoista tai viisitoista jalkaa korkea, ja [se] kirjaimellisesti tuli ulos alitajunnasta. Se kiersi ympäriinsä murskaamassa rakennuksia ja ihmisiä, ja sen huomattiin yrittävän murtautua tutkatorniin. Torni oli aivan liian vahva, jotta se olisi voinut murtautua sinne. Ainoa tapa pysäyttää se oli tuhota lähetin, ja niin tehtiin. Ja se katosi johonkin toiseen todellisuuteen. Se kuvattiin toukokuussa 1986.
Montaukin viimeistä lukua ei kuitenkaan kirjoitettu. Kuukausi sitten [elokuussa 1992] saimme tietää, että Montauk oli aktivoitu uudelleen. Ja sen halusin kertoa tänne. Emme tiedä, kuka sen tekee. Olemme nähneet todisteet. Uusia koaksiaalikaapeleita, uusia muuntajia on asennettu sähköasemalle. Uudet on merkitty ”ei PCB:tä”. Koska nyt laki sanoo, että muuntajia ei saa enää täyttää PCB:llä jäähdytettyinä: jos ne räjähtävät tai rikkoutuvat, se on äärimmäisen vaarallista ympäristölle. Muuntajissa käytetään siis ympäristön kannalta turvallista jäähdytysainetta — erilaista nestettä — ja niissä on isot etiketit, joissa lukee ”non-PCB”. Minulla on kuvia tästä kuukausi sitten tekemältäni matkalta. Tukikohdan ympärillä on uusia koaksiaalikaapeleita, jotka ovat aivan uusia.
Tutkatornissa on nyt uusi teräsovi, joka ennen oli auki ja josta saattoi kävellä sisään. He laittoivat uuden teräsoven, jossa on kaksinkertaiset riippulukot, joten sinne ei pääse sisään. Autotallin takaovi kuorma-autoja ja raskaiden tavaroiden toimittamista varten on nyt suljettu sisäpuolelta. Ja löysimme muita todisteita, jotka osoittavat, että sitä aktivoidaan uudelleen.
Hallitus on lähestynyt Prestonia New Montauk -hankkeen johtajaksi, ja he kertoivat hänelle haluavansa myös Duncanin mukaan. Siellä on uusia työntekijöitä. Maanalaiseen rakennukseen on uudet sisäänkäynnit. Yksi tuntemamme henkilö on käynyt ulko-ovesta, ja siellä on lukittu sisäovi, jossa on punainen valo. On oltava erityiset kulkuluvat, tai teidät pysäytetään.
Emme yrittäneet mennä sisään, koska emme halunneet ottaa riskiä. Emme myöskään tiedä, mihin hanke saattaa johtaa, mutta epäilemme, että yksi tavoitteista on laajentaa aikajaksoa (’43-’83) vuoteen ’93, koska vuosi ’93 on 20-vuotissyklin alisolmupiste, ja elokuu ’93 on jälleen hyvin kriittinen alue, ja he todennäköisesti haluavat, että asema aktivoidaan ennen elokuuta ’93. Tämä on se, mitä he meidän mielestämme teknisesti suunnittelevat. Mutta emme ole varmoja siitä, mikä on lopullinen tarkoitus. Se voi olla aikatunnelin, siis aikahalkeaman, pidentäminen heidän omiin tarkoituksiinsa.
Tässä hankkeessa on paljon asioita, joita emme tiedä. Joitakin asioita, joihin sitä käytettiin, emme vieläkään tiedä. Meillä ei ole koskaan ollut pääsyä M.I.T.:n Lincoln Labsin (Cambridge, MA) salaisiin asiakirjoihin.
He eivät ole voineet viedä Duncania ja minua ulos, koska autamme pitämään koko aikarepeämän vakaana. Se vakiintuu vuoteen 2003 mennessä, elleivät he avaa sitä uudelleen. Silloin teillä on toinenkin ongelma hoidettavana.
He eivät vain ymmärrä, millaisia riskejä he ottavat avatessaan sen uudelleen. Repeämä vakautettiin vuonna 63, tai muuten Pohjois-Amerikan manner olisi nyt suolaisen veden alla. Ei vuonna 2000, mutta se olisi ollut vuonna 1963. Oli luotu erityinen projekti, joka on nyt hyvin peitetty, jotta käänteinen aika-aalto, joka olisi törmännyt eteenpäin menevään aaltoon vuonna 63 solmupisteessä, olisi vakautettu uudelleen ja tuhonnut tämän mantereen.
Se johtui siitä, että heillä oli tämä aikarepeämä, ja koska se oli epävakaa tavalla, jolla se oli luotu (kuten seisova aalto RF-siirtolinjassa). Et ehkä ymmärrä RF-teoriaa, mutta käänteisaalto syntyy päättämättömässä tai väärin päättyneessä linjassa. Myös aika on aalto. Aika-aalto voi olla eteenpäin ja aika-aalto voi olla taaksepäin. Jos nämä kaksi saman amplitudin aaltoa osuvat toisiinsa solmupisteessä, joka on Maapallon synkronointipiste, kuten 12. elokuuta 1963, ne voivat olla fyysisesti erittäin häiritseviä Maapallon fyysiselle rakenteelle.
Toivomme, että jos hanke elvytetään, sitä käytetään asianmukaisesti eikä epäasianmukaisesti, kuten aiemmin, vaikka Montauk-projektilla oli joitakin erittäin hyviä käyttötarkoituksia. Laajemmasta näkökulmasta katsottuna se olisi ehkä parempi jättää hautaan. Vain aika näyttää, mitä tapahtuu, ja onko minulla mitään osuutta asiaan vai ei. Minulta ei ole kysytty. He eivät halua. Voimme vain toivoa parasta tulevaisuudelle ja toivoa, että menneisyyden virheet ymmärretään ja että tulevaisuus on jotenkin parempi huolimatta ongelmista, joita tiedämme kohtaavamme.
Muistiinpanoja Bielekin esityksestä joulukuussa 1990
Bielek kertoi, että hän ja Preston olivat kaksi merimiestä, jotka käyttivät erikoislaitteita Ethridgellä, Yhdysvaltain laivaston aluksella, joka tehtiin näkymättömäksi vuonna 1943 ja joka tunnettiin nimellä Philadelphia-koe, koska alus oli telakoituna Philadelphiassa. Hän väittää, että elokuva ”The Philadelphia Experiment” pitää pääosin paikkansa, paitsi että kun hän ja hänen veljensä hyppäsivät aluksen yli, kun se oli hyperavaruudessa, he eivät laskeutuneet tulevaisuuteen Nevadan autiomaahan, vaan salaiseen tukikohtaan Montaukiin, New Yorkiin vuonna 1984. Hän nimittäin väittää, että hallitus yritti samaa koetta 41 vuotta myöhemmin, samana päivänä ja kellonaikana, ja avasi aikareiän näiden kahden aikakauden välille. Jos tätä reikää ei olisi suljettu, maailmamme olisi voinut tuhoutua.
Bielek totesi, että hänen veljensä päätti jäädä tulevaisuuteen, ja hän suostui palaamaan takaisin vuoteen 1943, jotta reikä voitaisiin sulkea tuhoamalla Ethridgellä olleet laitteet. Hän suoritti tämän tehtävän ja reiät suljettiin. Hän kertoi, että vuonna 1984 Montaukissa, jossa he olivat olleet yhteydessä avaruusolentoihin, oli olemassa aikatunneli. Hän totesi myös, että UFO, joka oli todistamassa koetta vuonna 1943, joutui reikään tai energiapyörteeseen ja siirtyi myös tulevaisuuteen.
Ethridgellä saamiensa kokemusten jälkeen hän väittää työskennelleensä ydinpommin kehittämiseen liittyvien ihmisten kanssa, mutta hän vastusti sitä, miten hallitus halusi käyttää kyseistä teknologiaa. Hän totesi, että hallitus piti häntä rasitteena ja että he olisivat tappaneet hänet, paitsi että hänen molekyylirakenteensa liittyi kahteen aukkoon ajassa vuosina 1943 ja 1984. Siksi he uskoivat, että jos he tappaisivat hänet, se voisi aiheuttaa aaltovaikutuksen, joka avaisi nämä aukot uudelleen, ja siksi he käyttivät avaruusolennoilta saamaansa teknologiaa, jolla he regressoivat hänet vauvaksi ja lähettivät hänet takaisin ajassa vuoteen 1927, jossa hänet vaihdettiin Bielekin perheen poikaan.
Nyt hän toteaa, että hänen veljensä, joka jäi tulevaisuuteen, innostui kovasti Montaukin aikatunnelista. Jotenkin hänen veljensä joutui aikatunneliin, jonkinlaiseen kokeeseen, ja taas he joutuivat samaan tilanteeseen, että jos hän kuoli, hänen kuolemansa saattoi aiheuttaa sen, että reiät ajassa avautuivat uudelleen. Niinpä jälleen kerran, käyttäen jotain outoa muukalaisteknologiaa, he pystyivät ottamaan hänen veljensä sielun ja sijoittamaan sen isänsä kolmannen pojan ruumiiseen. Näin Preston taas unohti, kuka hän oli, vaikka hänellä oli edelleen sama isä.
Viimeinen tieto, joka oli mielestäni varsin kiehtovaa Bielekin puheessa, oli keskustelu aikamatkoista ja rinnakkaisuniversumeista. Hän totesi, että heidän kehittämiensä laitteiden avulla he pystyivät tunnistamaan ainakin neljä muuta rinnakkaista maailmaa (kuten Foxin tv-ohjelmassa ”Sliders”) ja että yhdessä näistä rinnakkaisista maailmoista Saksa voitti toisen maailmansodan. Tämä oli varsin mielenkiintoista, koska olin juuri lukenut James Hoganin tieteiskirjan, joka perustui ajatukseen siitä, että ihmiset voisivat matkustaa ajassa ja palata ajassa taaksepäin puuttuakseen keskeisiin tapahtumiin ja muuttaakseen maailmaa, mikä synnytti uuden aikajanan tai rinnakkaisen Maan. Ilmeisesti se, miten maailmankaikkeus säilyttää järjestyksen ja estää paradoksin syntymisen, on se, että se luo vaihtoehtoisia aikajanoja.
Tarkoitan tällä sitä, että menen ajassa taaksepäin ja tapan isoisäni. Miten se olisi mahdollista? Jos isoisäni kuoli, en olisi koskaan syntynyt tappamaan häntä. Ilmeisesti tässä tapauksessa tapahtuu niin, että aikajana, josta lähdin, jatkuu sellaisenaan, ilman muutoksia, paitsi että minua ei enää ole olemassa siellä, koska luomalla tämän uuden aikajanan menetän mahdollisuuteni palata omalle aikajanalleni. Kun tapoin isoisäni, alkaa uusi aikajana, jossa isoisäni on miinuksella, mutta minun on jäätävä tähän muuttuneeseen aikajanaan. Lopuksi osallistuin Las Vegasissa juhliin, joissa herra Bielek oli, ja hän puhui muutamista muista mielenkiintoisista aiheista. Ensin hän totesi, että niin kutsuttuja ”harmaita” avaruusolentoja on olemassa ja että olemme saaneet heiltä jonkin verran teknologiaa ja että heillä on suunnitelma tehdä Maapallosta uusi kotinsa. Hän totesi myös, että harmaat seuraavat käärmeiden rodun, Orionin reptiliaanirodun, opastusta. Että orionilaisilla on suuria vaikeuksia elää Maapallolla, koska ympäristömme ei ole heille vieraanvarainen, ja että harmaat auttavat valmistelemaan tietä orionilaisille, jotka ovat periaatteessa orjuuttaneet heidän rotunsa.
Hän totesi, että avaruudessa on käyty taisteluita planeettojen liiton ja Orionin harmaiden ja avaruusolentojen välillä. Seuraavaksi hän puhui siitä, mitä on tapahtunut, kun aikatunnelia käytettiin Montaukissa tulevaisuuteen siirtymiseen. Hän totesi, että jostain syystä he eivät koskaan päässeet vuosiin 2011-2013. Hän totesi myös, että teknologia on niin hyvä, että he voisivat vetää teidät ulos, lähettää teidät toiseen aikakauteen ja tuoda teidät takaisin niin nopeasti, että näyttäisi siltä, ettei aikaa olisi kulunut, vaikka olisitte saattaneet vanheta useita kuukausia tai vuosia, koska olitte viettänyt aikaa toisessa ajassa. Hän väitti, että tämä tapahtui hänelle useaan otteeseen. Lopuksi hän kertoi, että kun he pystyivät näkemään tulevaisuuteen, menneeseen vuoteen 2013, näytti siltä, että Maan päällä ei ollut elämää. Se osa hänen tiedoistaan, jonka hän jakoi siitä, ettei hän voinut päästä kolmen vuoden aikajaksoon, oli mielestäni varsin mielenkiintoinen ja aloin pohtia tätä.
Sitten sain (jumalallisen) inspiraation selittää, miksi tämä voisi olla mahdollista. Muistan lukeneeni Asimovin tieteisromaanin, joka kertoi ihmisryhmästä, jonka oletettiin olevan olemassa tulevaisuudessamme ja jonka tehtävänä oli matkustaa ajassa taaksepäin ja eteenpäin ja tehdä pieniä muutoksia tehdäkseen Maapallosta parhaan mahdollisen planeetan tai paikan elää, ainakin heidän mielestään. Heidän hyvin kaukaisessa tulevaisuudessaan oli ryhmä, joka tiesi, että he tekivät tätä, ja esti täysin aikamatkailijoiden kyvyn päästä heidän aikakauteensa. Selitykseni Bielekin lausunnolle vuosista 2011-2013 on se, että jos käytämme fyysistä laitetta matkustamiseen (olipa kyse sitten matkan kulkemisesta nykyaikana tai ajassa matkustamisesta), että voidaksemme päästä määränpäähämme, tuon paikan tai ajan on oltava värähtelyharmoniassa sen paikan kanssa, josta olemme lähdössä. Toisin sanoen fysiikan lakien, aineen värähtelyn, on oltava linjassa. Siksi päättelen, että vuosina 2011-2013 Maapallo muuttaa värähtelyään ja siirtyy uuteen ulottuvuuteen, minkä vuoksi tämä aika ei ole synkroniassa oman aikamme kanssa.
Kun olen tutkinut tätä teoriaa, olen huomannut, että useat profetiat näyttävät viittaavan siihen, että jotain merkittävää tapahtuu myös tällä aikajaksolla. Olen kuullut sekä atsteekkien että mayojen ennustuksen siitä, että näinä vuosina tapahtuu jotakin, jonkinlainen transformaatio. Myös Suuressa pyramidissa, jos lukee ennustusta, joka on erityisellä seinällä lähellä kuninkaan (vai onko se kuningattaren) kammioita, tunnelissa, joka johtaa tähän huoneeseen, on myös viittaus vuoteen 2011. Mayat sanoivat myös, että heidän kalenterinsa päättyi vuonna 1987 ja 26 vuotta myöhemmin on vuosi 2013. Lukuja, jotka ovat 13:n, 26:n tai 52:n kerrannaisia, pidetään mayoille pyhinä numeroina.
Riippumatta siitä, ovatko herra Bielekin jakamat tiedot tai omat spekulaationi totta, elämme todella uskomatonta aikaa, ja näyttää siltä, että Philadelphia-kokeeseen, Montaukiin tai UFOihin liittyvät toimet vievät meidät aivan uudelle tasolle sen maailmankaikkeuden salaperäisen toiminnan ymmärtämisessä, jossa olemme.
Jotta lukija ymmärtäisi tämän haastattelun kysymykset ja vastaukset, on hyödyllistä luoda lyhyt katsaus tohtori Malangan työhön.
Tri. Corrado Malangan teoriat avaruusolentojen sieppauksista ja häirinnästä
Vuodesta 1992 lähtien tohtori Malanga on tehnyt tutkimuksia sadoille ihmisille, jotka ovat olleet osallisina avaruusolentojen sieppausilmiöissä. Hänen käyttämiään tekniikoita ovat grafologia (käsialan tutkimus), regressiivinen hypnoosi, NLP ja erityiset mentaalisen simulaation harjoitukset (SIMBAD, FMS) sekä Triad Color Test (Luscherin Color Testistä johdettu testi, jota on muokattu ja kehitetty huomattavasti). (Ks. http://flashmentalsimulation.wordpress.com/liberation-techniques/cct/) Ymmärtääkseen sieppausten taustalla olevaa fysiikkaa hän esitti yhdessä Alfredo Magentan (ECE) kanssa Super Spin -hypoteesin, joka kuvaa ajan kvantittuneisuutta. http://flashmentalsimulation.wordpress.com/corradomalanga/).
Hänen ensimmäinen kirjansa Gli UFO nella mente (Bompiante, 2000) paljasti, miten avaruusolennot istuttavat omia muistojaan siepattujen ihmisten mieliin. Tämä aiheutti kiistaa, jonka jälkeen Malangan mukaan ”helvetti pääsi irti”. Hänen toinen kirjansa Alieni o demoni (2007) aiheutti myös kohua, koska hänen teoriansa eivät sopineet nykyiseen sieppauskirjallisuuteen, joka on rajattu siististi siepattujen lääketieteellisiin tutkimuksiin, harmaisiin avaruusolentoihin ja hybridien jalostusohjelmaan. Vaikka hänen tutkimukseensa sisältyvätkin nämä sieppausskenaarion näkökohdat, hänen painottama avaruusolentojen vangitseminen ja ihmissielun kaappaaminen ”akuksi” on hänen mukaansa tärkein syy sille miksi avaruusolennot sekaantuvat ihmiskuntaan. Kyse on sielustamme.
Ennen kuin tohtori Malanga pystyi täysin ymmärtämään miten avaruusolennot toteuttivat sieluja vampyrisoivia toimiaan, hän tajusi ensin miten tärkeää oli ymmärtää mitä me ihmisinä olemme. Ihmisen todellinen luonne voidaan ymmärtää siten, että hänellä on neljä pääasiallista olemisen aspektia: fyysinen ruumis/säiliö, mieli, henki ja sielu.
Hypnoottisten ja neurolingvististen menetelmien avulla tohtori Malanga havaitsi, että siepatun mieli, henki ja sielu eivät olleet yhteydessä toisiinsa. (Toisin kuin ei-siepatuilla tai niillä, jotka eivät ole traumatisoituneita tai dissosioituneita) Toisin sanoen siepatun kohdalla vallitsi sielun, mielen ja hengen välisen yhteyden katkeaminen, mikä mahdollisti sen, että avaruusolennot pääsivät käsiksi heidän sieluenergiaansa samalla, kun siepattu ei ollut tietoinen tästä sieluenergian sieppausoperaatiosta. Tohtori Malanga sai myös selville paljon avaruusolentojen menetelmistä, niiden motiiveista puuttua meihin ja siitä, miten ne loisevat ihmismielessä ja -hengessä. Tämä on samankaltaista kuin se, mitä monet shamaanit ja henkien vapauttamisen harjoittajat, kuten edesmennyt tohtori William Baldwin, kutsuvat ”kiinnittyneiksi entiteeteiksi”.
Lyhyesti sanottuna tohtori Malangan tutkimuksessa kuvataan avaruusolentojen aiheuttamaa häiriöongelmaa, sitä, mitkä rodut ovat vastuussa näistä häiriöistä, ja analysoidaan avaruusolentojen aiheuttaman häiriön monia tasoja. Jotkin tasot ovat selvästi fyysisiä ja toiset ovat enemmän sisäisiä, kuten ihmisen energiakehoon vaikuttavia. Hänen työnsä selventää eri avaruusolentojen välisiä suhteita sekä avaruusolentojen ja uuden maailmanjärjestyksen agendaa ajavien ryhmien välisiä suhteita. Mikä tärkeintä, hän kuvaa tekniikoita, joita käytetään siepattujen alistamiseen ja joita käyttävät sekä avaruusolennot että sotilaalliset ihmiset, jotka tekevät yhteistyötä niiden kanssa omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Hän ehdottaa useita häirinnän tasoja:
Taso 4: Yritetään siirtää siepatun henkilön valopistematriisia (tietoisuuden sielua) ja pakottaa se muukalaisruumiiseen
Taso 5: Erilaisia ruumiittomia avaruusolentoja, jotka koostuvat valosta, kuten LUX-valo-olento, tai jotka tulevat toisesta ulottuvuudesta, kuten Horus-Ra-hahmo, kuusisormiset tai Grinch, nämä ovat niitä, jotka hallitsevat kaikkia muita avaruusolentoja.
Taso 6: Vielä tutkittavana oleva ja tällä hetkellä vain osittain ymmärretty aihe koskee alkukantaista ihmistä ja tämän yläpuolella olevien olentojen hierarkioita ja sitä, miten ne ovat vuorovaikutuksessa keskenään.
Kun Maarit oli käynyt läpi SIMBAD-istunnon, kysyin häneltä muutamia kysymyksiä hänen kokemuksistaan, jotka koskivat hänen toipumistaan avaruusolentojen häirinnästä.
1. Voitko kuvailla, mitä löysit Dracojen aktiivisista muukalaismuistoista (AAM) ja passiivisista muukalaismuistoista (PAM)?
Kuten mainitsin edellisissä haastatteluissa, minua pidettiin hybridinä, koska minulla oli muukalaistietoisuus — mikä tarkoittaa, että minulla oli drakoniset AAM-toiminnalliset mielen ja hengen yksiköt, kuten tietokoneohjelma (joka sisälsi tietoa tästä entiteetistä/yhteiskunnasta jne.), jolla oli vahva tahdonvoima. (EL: AAM:n tahdonvoima sisältää mielen ja hengen muukalaiskomponentin, mutta siitä puuttuu sielu. Muukalainen käyttää ihmisen sielua akkuna oman olemuksensa aktivoimiseksi)
Kun oma sieluvoimani SIMBAD-istunnon aikana tuhosi tietoisuuden AAM-drakonisen komponenttini, tämän olennon tahdonvoima eliminoitiin, mutta passiiviset muukalaismuistot (PAM) ovat edelleen aivotietoisuudessani ja mielessäni, koska AAM oli tallennettu sinne. Passiivisilla muukalaismuistoilla ei ole enää tahdonvoimaa, jonka kautta ne voisivat vaikuttaa mieleeni. Tohtori Malangan mukaan jokaisella siepatulla on AAM ja joitakin muita loisia, kuten LUX. Uskon sen olevan totta, koska tämän muukalaisinterferenssin syynä on saada sielu hallintaansa ja sulauttaa se muukalaisjärjestelmään/fyysiseen kehoon.
Tämä on luonnos Maaritin alkuperäisestä SIMBAD-konferenssipöydästä ja hänen havaitsemistaan erilaisista avaruusolennoista ja ruumiittomista olennoista:
Alkuihmisen piirros, Tiziano Tumolo
Se tarkoittaa, että ruumiittomat muukalaiset yrittävät päästä pysyvästi myös ihmisen biologiseen järjestelmään. Tämä ”sulautuminen” tehdään käyttämällä aktiivista DNA-manipulaatiota ja muokkaamalla ihmisen immuunivastetta lääketieteellisten toimenpiteiden ja taajuuksien avulla, kuten aiemmassa haastattelussani sanoin. Toisin sanoen puhumme muukalaisten ja ihmisten välisestä metamorfoosiprosessista. Ja tämän prosessin tuloksena on avaruusolentojen kuolemattomuus. Alkuihminen (PM, Primordial Man), joka heprealaisessa kabbalistisessa kirjallisuudessa tunnetaan myös nimellä Adam Kadmon (kts. http://flashmentalsimulation.wordpress.com/2012/03/06/genesis-i-part-1/) ja muut luojat haluavat sitä myös, mutta se on jo toinen aihe. Vähän kuin PM ja ortodoksikristinuskon huijaus.
2. Millaisia oireita AAM/PAM:sta aiheutuu?
Omasta näkökulmastani uskon, että jossain vaiheessa siepattujen elämää heillä kaikilla on muistoja muukalaisena olemisesta tai tunteita siitä, etteivät he kuulu tänne. Minun tapauksessani olin kuitenkin täysin tietoinen AAM:stäni, koska olin naispuolinen draco. Sen perusteella, mitä olen nähnyt tai kuullut, nämä muukalaismuistot koskevat monia ihmisiä.
New age -ajattelu näyttää ruokkivan vaikutelmaa, joka rohkaisee siepattuja elämään illuusiossa, jossa he luulevat, että he OVAT todellinen avaruusolentojen hyväntahtoinen/henkisesti kehittynyt identiteetti ja että he ovat tulleet Maan päälle auttamaan ihmisiä siirtymään korkeammille taajuuksille, mikä ei pidä lainkaan paikkaansa.
AAM voi aiheuttaa vakavaa dissosioitumista, mielialan vaihtelua, hallusinaatioita, muistinmenetyksiä, persoonallisuuden muutoksia jne., samankaltaisia oireita, joita voitaisiin kuvata psykiatrisilla termeillä, kuten skitsofrenia, maanis-depressiivisyys, MPD/DID jne., vaikka etiologia on täysin erilainen. Kokemukseni mukaan minulla oli muistivaikeuksia. Mielenhallintamenetelmät ja kloonaus vaikuttivat myös muistiini. AAM:lla oli minun näkökulmastani suuri merkitys muistinmenetysjaksoissani. En edelleenkään muista lapsuuttani kuten monet ihmiset normaalisti muistavat. Tämä intensiivinen ajanjakso elämässäni oli täynnä draconilaisten/reptiliaanien, Ra:n ja armeijan suorittamaa mieleni ohjelmointia. Armeija oli kiinnostunut myös AAM:n sisällöstä. Siihen aikaan tapahtui siis paljon tuhoa.
Mutta jooga- ja meditaatiotaustani ansiosta pystyin hallitsemaan AAM:iä, koska tahtoni oli vahvempi kuin tämän olennon tahto, joten pystyin hallitsemaan tunteitani ja reaktioitani jokapäiväisessä elämässä. Ennen SIMBADia en kuitenkaan tiennyt, miten päästä siitä eroon, koska mielen, hengen ja sielun osatekijäni eivät toimineet yhdessä. SIMBADin aikana ja sen jälkeen huomasin, että sieluni oli vihainen, koska jouduin käyttämään mieltäni ja henkeäni työskennelläkseni sieluani vastaan. Sieluni oli myös jakautunut. Hänen toinen puoliskonsa (sielua kutsutaan olemuksemme feminiiniseksi arkkityyppiseksi aspektiksi) pidettiin dissosioituneessa tilassa ”kvanttiavaruudessa” sekä psyykessäni.
Kun ensimmäinen sielunosani oli halukas yhdistymään muiden mielen ja hengen osieni kanssa SIMBADin aikana yhdistettynä valkoisen valon taajuutena, olin tarpeeksi vahva resonoimaan sellaisella tasolla, että pystyin sitten löytämään sieluni toisen osan myöhemmin — SIMBADin jälkeen — omissa meditaatioissani ja tuomaan sen takaisin yhdistymään valkoisen valon kanssa. Tämä tapahtui noin kolme kuukautta SIMBADin jälkeen meditaatiossani ja se saatiin päätökseen ”unen” tilassa, jos sitä voisi kuvailla niin. Tämä tapahtuma oli hyvin arkkityyppinen: Sieluni toinen osa tuli esiin avaruuden kvanttitietoisuuteni varjoista kuin pelästynyt lapsi, koska sillä/heillä ei ollut muutosta olla tietoinen itsestään. (EL: Jumissa ajassa jakautumisen iässä) Tätä lasta — sieluni jakautunutta osaa — vartioi täydellisen pimeyden entiteetti. Tämä paikka näyttäytyi sieluni toiselle osalle kellarina, joka oli täynnä isoja mädäntyneitä kaloja, mustia ympyröitä ja likaista vettä.
Tuolloin pystyin pysymään sielutietoisuudessani, joka oli yhteydessä hänen voimaansa. Tuhosin pimeyden olennon tahdon avulla ja saatoin sieluni toisen osan ulos kellarista. Pelastettu sieluni osa muuntui vartijakoiraksi ja yhdistyi ”minuun”. Toisin sanoen toin sielutietoisuuteni jakautuneen osan täyteen tietoisuuteeni, minääni, Jungin termiä käyttäen. Sielu oli siis taas kokonainen ja säteili valkoisen valon taajuutta, kun kolmiosaiset osat yhdistettiin. (Lisätietoja triadin väritestistä on osoitteessa http://flashmentalsimulation.wordpress.com/liberation-techniques/cct/).
Sieluni halkaistu osa tehtiin mustalla metatekniikalla. En voi vastata, missä nimenomaisessa vaiheessa aikajanaa. Sielun sirpaletta käytettiin minua vastaan. (EL: Tämä on samanlaista kuin se, miten muuttuneita persoonallisuuksia käytetään sabotoimaan ulkoista isäntäpersoonallisuutta, kun se yrittää päästä vapaaksi.) Tämän komponentin avulla avaruusolennot ja Illuminati pystyivät vetämään tietoisuuteni takaisin tähän maailmaan kuoleman jälkeen. He pystyivät käyttämään minua uudelleen, kerta toisensa jälkeen.
Tämä sieluni jakautunut osa oli yhteydessä kloonattuun kopiooni itsestäni, josta en ollut tietoinen SIMBADin aikana. Tuhosin kloonikopion aikomukseni ja sieluvoimani avulla. Huomasin, että kloonia käytettiin rituaalisissa toiminnoissa ruumiittomien entiteettien, kuten Horus-Ran, Growlin ja LUX:n hyväksi, jotka työskentelivät Luoja 2:n alaisuudessa ja niin edelleen. LUXin piirustukset: Dorica Manu
LUX -valo-olento, kuva: Tiziano Tumolo
LUX -valo-olennon toinen versio, kuva: Tiziano Tumolo
Horus-RA sivulta catbastet.it
Useimmat uskonnot kuvaavat näitä ruumiittomia olentoja demoneiksi, mutta todellisuudessa ne ovat vain ”pimeän maailmankaikkeuden” olentoja, jotka ovat vuorovaikutuksessa maailmankaikkeutemme kanssa muiden vieraiden entiteettien ja psyyke-kvanttiavaruutemme kautta. Ne ovat onttoja olentoja, ja niillä on valta olla olemassa niin kauan kuin annamme niille tämän vallan uskonnollisella ajattelulla, tietoisilla ja tiedostamattomilla peloilla.
SIMBAD auttaa vapauttamaan tietoisuutta useilla tasoilla
SIMBAD toimi sytyttimenä prosessille, jota voisin kuvailla tietoisuuden lopulliseksi vapautumiseksi. Se tapahtui kolmella eri tasolla: ruumiillisten ja ruumiittomien loisentiteettien tasolla, PM-tietoisuuden tasolla ja lopuksi niin kutsuttujen aktiivisten periaatteiden, Luoja 1:n ja Luoja 2:n, tietoisuuden tasolla. Joitakin tämän kokemuksen näkökohtia voitaisiin kuvata C.G. Jungin yksilöitymisen termeillä. Erona on se, että kokemani prosessi on alkuperäisen tietoisuuden tai Jumaluuden yksilöitymisprosessi. Se tapahtuu kaikilla yksilöllisen ja ”kosmisen” tietoisuuden tasoilla. Se tekee itsestään valmiin liittymään valkoiseen alkuperäiseen valoon kuoleman jälkeen… Se integroi myös alkuperäisen tietoisuuden, koska maailmankaikkeutemme ja tietoisuutemme luonne on holografinen. Ilman uskonnollista mystifiointia tämä näyttää loppujen lopuksi olevan normaali tila. Se koskee kaikkia, joilla on sielu — jos muukalaisten häirintää ei tapahdu…
Vapautumisprosessi noudatti arkkityyppisiä malleja, koska Sielu kommunikoi käyttämällä arkkityyppistä kieltä. Jonkin aikaa sen jälkeen, kun olin yhdistänyt erilliset sielunosani, irrotin itseni valkoisen valon tietoisuutena Alkuihmisestä. Oli kuin kokemukseni olisivat seuranneet tohtori Malangan Genesis 1. osassa kuvaamia luomiskaavoja. Erään kerran selkounen aikana PM näyttäytyi rakastavana sinikasvoisena olentona, joka kertoi minulle, kuinka paljon hän rakasti minua. Itse asiassa hän muistutti minusta Krishnaa/Jeesusta/Buddhaa. Mutta vastaavalla tavalla, joka tehtiin SIMBADissa, sieluni pyyhki tämän ilmentymän pois näyttämöltä. M. L. Von Frantz mainitsee tämän PM/Jeesus/Buddha-suurmiesaspektin Ensimmäisen ihmisen arkkityyppisenä ilmentymänä kirjassaan Man and His Symbols, jonka on toimittanut C. G. Jung (s. 210-116), jos on kiinnostunut syvällisestä psykologiasta ja arkkityyppien kielestä. Niinpä, kuten tohtori Malanga totesi 1. Mooseksen kirjan 1. osassa, me kannamme näitä kuvia, tätä kieltä sisällämme, eikä näitä tapahtumia pidä ottaa kirjaimellisesti vaan holografisessa maailmankaikkeudessa ja koko olemuksessamme tapahtuvan alkuperäisen tietoisuuden sisällön ilmaisuna.
Hathor
Kolmas irrottautumisen taso tapahtui noin neljä kuukautta SIMBADin jälkeen. (EL: ensimmäinen irrottautumisen taso on muukalaisparasiiteista, toinen taso on PM:stä) Valkoisen valon taajuustietoisuuteni tapasi Luojat 1 ja 2, heidän tietoisuustasonsa kaksinaisuutena, mutta ykseytenä. Näin unessani Hathorin, RA:n äidin, tulevan esiin biseksuaalisena androgyyninä olentona. Yin ja Yang, Baphomet, Astaroth — mitä tahansa nimiä haluatte käyttää. Tämä olento muuttui äitini muotoon ja kertoi minulle, kuinka paljon hän rakasti minua, tarvitsi minua ja täytti minut kylmän rakkauden tunteella. Siinä vaiheessa unessani näin itseni istumassa kylpyhuoneessamme ja tunsin huolta siitä, voisinko elää ilman äitini rakkautta, voisinko selviytyä ilman häntä itsenäisenä yksikkönä. Valkoisen valon tietoisuuteni teki selvän päätöksen, että hän pärjäisi hyvin ilman tätä kokonaisuutta tai kosmisen tietoisuuden tasoa. Yhtäkkiä sielutietoisuudestani tuli kuin kaapeli, ja hän irrotti sen tästä ilmentymästä suurella helpotuksella. Sen jälkeen olen ollut vapaa näistä entiteeteistä/älyistä.
Tärkeintä elämässämme on siis vapauttaa mahdollisimman monta siepattua. Morfisen kentän kautta voimme vaikuttaa sielun yleiseen tietoisuuteen kokonaisuutena. Kun kriittinen massapiste (tietoisuus) saavutetaan ja tarpeeksi monta sielua on itsetietoinen ja voimaantunut, siitä tulee jokaisen sielun perustila, eivätkä sieppaukset olisi enää mahdollisia kenellekään. Tämä on pääasia, jota avaruusolennot ja muut ilkeät ihmiset yrittävät piilotella. Niin yksinkertaista. Tietoa morfisesta resonanssikentästä löytyy Rupert Sheldrakelta. (http://www.sheldrake.org/homepage.html)
Joillakin siepatuilla tämä prosessi saattaa olla helpompi. Joka tapauksessa ensimmäinen SIMBAD lopetti sieppaukset. Sisäinen paranemisprosessi jatkui ja jatkuu edelleen.
AAM muuttui PAM:ksi, joka on nyt kuin suljettu tietokanta aivoissa ja mielessä. Minulla on pääsy siihen tietyllä tietoisella tasolla. Tarkoittaen, että muistan joitakin asioita, joita tällä tietyllä drakonisella entiteetillä oli mielessään. Nämä muistot ovat siellä ikuisesti riippumatta siitä, haluanko sitä vai en. Ennen SIMBADia olin uskonut, että olin draconilainen naisentiteetti entisessä elämässä.
3. Miksi luulet avaruusolentojen tekevän tämän omien muistojensa lisäämisen? Pitävätkö he näin itsensä hengissä, jos heillä ei ole avaruusolentojen kehoa, johon inkarnoitua?
Avaruusolentojen on asennettava henkensä ja muistonsa ihmisten aivoihin… Koska niiltä puuttuu sielu, ne eivät voi olla olemassa kuoleman jälkeen. Niiden henki ja sielu vain katoavat. Muukalaiset lakkaavat olemasta. Kaikki on ohi. Lopullisesti.
Tietoisuus on värähtelyä, taajuuksia (kuten Raamatun Sana, kun sanotaan, että alussa oli sana). Avaruusolennot voivat imeä tai varastoida värähtelevän kokonaismuistinsa ja ladata sen ihmisen aivoihin hermoston kautta, joka toimii kuin kaapeli lähetystä varten. Reptiliaanit käyttävät esimerkiksi näköhermoja. Ihmisen hermosto toimii kuin tietokoneen piirit, joiden kautta virta ja tieto voivat liikkua. Ihminen on bioteknologian tuote, kuten aiemmin sanoin. Avaruusoliot eivät voi lisääntyä kuten ihmiset, koska sielukomponentin puuttuminen asettaa ne degeneratiiviselle tielle. Ne valmistavat kehonsa kloonaamalla tai kopioimalla, mikä on niille melko hidasta, koska niissä ei ole sielun olemusta. Sieluaines saa kudokset ”elämään” ja soluprosessin ”tikittämään”. Näin ne pitävät itsensä hengissä.
Minulla oli kaksi Draco-kehoa valmistautumassa AAM:iin. Jos sopivaa kehoa ei ole valmiina, he tallentavat päämiehensä siepatun aivoihin. Jotkut loisolennot voivat elää myös ihmiskehossa. Jotkin reptiliaanit tallentavat puolikehollisia tietoisuuksiaan myös selkäytimeen. Mutta se on kuitenkin osa hermostoa.
Niin kutsuttu demoninen kerrostaminen ei ole mitään muuta kuin menettely, jossa nämä ruumiittomien muukalaisparasiittien taajuudet liitetään tarkoituksellisesti ihmisen energiaan/ruumiiseen/aivoihin ennen syntymää tai syntymän jälkeen riippuen tapauksesta, tehtävästä, verenperimästä tai tietyn siepatun henkilön ohjelmoinnista. Näitä loisia voidaan kutsua esiin tietyillä äänillä ja taajuuksilla. Siksi ”musiikki”, äänet ja laulaminen ovat tärkeitä rituaaleissa. Nämä taajuudet kutsuvat esiin esimerkiksi ruumiittomien muukalaisolentojen tietoisuuden. Jotkut milabit on erityisesti ohjelmoitu tallentamaan ja vapauttamaan näitä ruumiittomia olentoja sisältä tai toisista henkilöistä. Joitakin tämänkaltaisen ohjelmoinnin näkökohtia voitaisiin kuvata niin sanotulla Äitijumalatar-ohjelmoinnilla. Tällaisten ohjelmien tavoitteena on muutakin kuin vain rituaalisuus, kuten monilla foorumeilla keskustellaan. Näihin menettelyihin valitut naiset ovat usein Rh-negatiivisista sukulinjoista, ja heidän perheensä ovat yhteydessä Illuminati/Reptiliaani/Draco-järjestöihin monien sukupolvien ajan. Lopullisena tavoitteena on, että henkilö on täysin matelijaolennon riivaama. Nämä ohjelmat toimivat Illuminatin valtarakenteen alaisuudessa.
Sielu-Jumalan olemuksella on oma taajuutensa. Tätä tietoa voitaisiin käyttää monin tavoin — myönteisesti, jos siitä annettaisiin asianmukaista tietoa. Nyt NWO/ Illuminati ja avaruusolennot tietävät sen. Se on syy siihen, miksi on paljon teknologiaa, joka aiheuttaa häiritseviä taajuuksia, jotka estävät sielun itsensä realisaatioprosessin.
4. Voitko kuvailla kloonauskokemusta? Miksi luulet, että sinut kloonattiin?
Minun näkökulmastani kloonausprosessi tapahtuu melko lailla tohtori Malangan kuvaamalla tavalla. Minut laitettiin magneettikuvauksen kaltaiseen laitteeseen. Makasin selälläni ja näin sykkivää punaista valoa. Aloin resonoida. Muut siepatut ovat kertoneet tohtori Malangalle, että tämä laite saa heidän kehonsa värähtelemään niin korkealla taajuudella, että tietoisuus poistuu kehosta. Tämä tapahtuu myös minulle joka kerta, kun joudun edes ihmisen magneettikuvausmenetelmään neurologisen sairauteni vuoksi. Näyttää siltä, että sieluni on imetty ulos niin monta kertaa, että tietoisuuteni reagoi jopa pieneen magneettikenttään. Loogista. Nämä ovat suurin piirtein kaikki tietoiset muistot, joita minulla on tästä toimenpiteestä. Osan tästä kerroin aiemmassa haastattelussa.
Kloonaushuone, piirros: Valentina Zorzi
Muukalaiset käyttävät klooneja siepatun henkilön tilalla, kun he tarvitsevat häntä pidemmäksi aikaa, ja sitten he vaihtavat alkuperäisen takaisin. Klooneja voidaan käyttää henkilökohtaisten muistojen ja AAM:n turvallisena kopiona. Mutta tähän liittyy enemmänkin, riippuen rodusta. Reptiliaanit/Draco/Ra-yhteys tekevät klooneja armeijan kanssa, joko vapaamuurari- tai natsiyhteyksissä. Näitä klooneja käytetään erilaisissa operaatioissa: sotilas-, tiedustelu- tai lääketieteellisissä. Lääketieteellistä tutkimusta tehdään myös klooneille, kun yritetään tehdä sieluyhteensopivaa DNA:ta, joka pystyy vetämään ihmisen sielun kehoon muukalaisten (eli avaruusolentojen) DNA-taajuudella, joka ei normaalisti pysty resonoimaan sielun taajuuden kanssa. (EL: Toisin sanoen yritetään luoda geneettisesti avaruusolennon ja ihmisen hybridikehoja DNA:lla, joka on yhteensopiva ihmisen sielutaajuuden kanssa.) Tämä on sotkuinen ja ruma kuva. Joitakin näiden lääketieteellisten tutkimushankkeiden ohjelmia toteutetaan peitehankkeina sosiaalisissa lääketieteellisissä ohjelmissamme rokotustutkimusten ja immunologisen tutkimuksen alalla, vauvoille tehtyjen unitutkimusten alalla jne. Tutkijat ja lääkärit, jotka työskentelevät näissä hallituksen virallisesti säätelemissä ohjelmissa, työskentelevät jo varjohallitukselle. Monet näistä tutkijoista ja yliopistoista/sairaaloista ovat yhteydessä natsien ja vapaamuurarien verkostoon. Tämä tarkoittaa, että he voivat kierrättää veronmaksajien, suurten lääketehtaiden ja yksityisten yhdistysten rahaa näissä ohjelmissa niin kuin haluavat.
NWO:lla/sotilailla ja Illuminateilla (useimmilla heistä) ei ole sieluja, ja siksi heidän verilinjansa rappeutuvat huolimatta siitä, että he pystyvät sijoittamaan itsensä eri aikalinjoille. Kun puhumme varjohallituksesta, emme puhu yhdestä yksiköstä vaan yksiköistä yksiköiden sisällä, joilla voi myös olla erilaisia näkökulmia ja henkilökohtaisia pyrkimyksiä, päämääriä ja tavoitteita. Emme puhu lainkaan tiedustelupalvelujen tai armeijan pintatasosta.
Niinpä ihmiset, joilla ei ole sielua, ovat myös tämän arvokkaan jalokiven perässä. Monet näistä yhteisistä operaatioista ja ohjelmista varjohallituksen ja avaruusolentojen kanssa ovat nyt törmäilemässä toisiinsa, koska on melko paljon osallistujia ja toimijoita, joilla on yhteiset tavoitteet, mutta jotka eivät ole parhaita ystäviä keskenään.
Saattaa vaikuttaa siltä, että jotkut varjohallituksen ryhmittymät ajavat voimakkaasti Uuden maailmanjärjestyksen todellista valtausta, koska ne ovat alkaneet kloonata myös klooneja. Ovatko nämä kopiot heidän tuleva armeijansa, se nähdään.
Minut kloonattiin korvikkeeksi lääketieteellisiä tutkimuksia varten ja käytettäväksi varjohallituksen tekemissä operaatioissa.
5. Jotkut siepatut, erityisesti milabit, kuvaavat tekevänsä erilaisia sotilasoperaatioita tai -toimia avaruusolentojen puolesta. Mutta he näyttävät muistavan sen vain unena, ja usein heidän unikehonsa ovat nuorempia. Suorittavatko he fyysistä toimintaa ja ”operaatioita” kloonatuissa kehoissa?
Mielipiteeni: Kyllä. Sielu- ja kvanttitodellisuus säilyttää usein nämä muistot. Muistot tallentuvat silloin aivoihin ja usein tietoinen mieli voi palauttaa mieleen muistot, jotka kopio eli.
Kloonit tarvitsevat sieluvoimaa kehossaan lyhyen aikaa herätäkseen tai ”elääkseen” uudelleen. Sotilaskloonini tuhotaan tai palautetaan hidastetilaan käyttämällä vesialtaita ja sähköä. Sydämen syke pysähtyy. Esimerkiksi klooniani käytettiin erään Illuminatissa toimivan henkilön salaisena perheenjäsenenä. Minua käytettiin myös viestinviejänä Vatikaanin, Belgian ja Yhdysvaltojen välillä. Joskus niitä käytettiin reptiliaanien rituaaleissa. Toisinaan he käyttivät oikeaa minua, jos se oli mahdollista reaaliaikojen puitteissa. Aika-avaruusparametrien manipulointi on helppoa varjohallitukselle. Nämä kokeet alkoivat natsien aikana Zürichissä, kun eräs kuuluisa natsi meni sinne opiskelemaan. Näiden kokeiden aikana he keksivät näitä ruumiittomia olentoja. Natsit ja nämä olennot tekivät sopimuksen yhteistyöstä ja pian natsit pystyivät jäljittämään siepattujen verilinjoja ajassa, merkitsemään heidät ja käyttämään heitä. Minun sukuni verilinja on yksi monista. Tämä projekti jatkui Yhdysvalloissa vuonna 1945 natsien paettua sinne. (Paperclip jne.) Aika pitkälti kokeet, jotka alkoivat Zürichistä, koskivat aikaa ja aikamatkustusta. Tämän tietyn natsin pojalla on nyt poika nimeltä ”B. Brownie” ja hänellä on vaikutusvaltainen asema USA:n yhteiskunnassa ja avaruusohjelmissa. Hän on myös yksi sotilasoperaatioihin, eugeniikkaan ja milabiin liittyvien ohjelmien koordinaattoreista. Nämä tapahtumat ja ruumiittomien entiteettien luonne ovat myös syy moniin salaisen hallituksen tekemiin mielenhallintaohjelmiin. Se tehtiin usein psykiatrisen tutkimuksen puitteissa armeijan tai muiden laitosten toimesta. Satunnaiset työntekijät ja tutkijat tiesivät harvoin näiden tutkimusten yhteyksistä tai syistä.
Uskon, että miehillä on enemmän fyysistä taistelukokemusta taistelualueilta jne. Mutta kloonit eivät voi tehdä psyykkisiä operaatioita. Tarvitset sielusi ollaksesi yhteydessä kvanttitilaan.
Klooneja säilytetään myös Kuun ja Marsin laitoksissa. Minun kloonini kuussa (laitoksessa) siivosi majoitushuoneita. Ilmaista työvoimaa. Äänettömiä kuin robotit ja turvallisia käyttää.
Tietoa ryhmäantigeenigeenin mutaatiotietokannasta:
6. Mikä on avaruusolentojen hierarkia suhteessa niihin, jotka sieppaavat, ero eri avaruusolentojen, Aktiivisten avaruusolentomuistojen ja transulotteisten loisten välillä, ja kuka on Alkuihminen?
Mielestäni niitä ei voi eikä pidä tarkastella hierarkkisen rakenteen kautta, koska kaikki olennot, joilla ei ole sielua, ”sieppaavat” ihmisiä joko fyysisesti tai henkisesti. Tilanne on henkilökohtainen jokaiselle siepatulle, joten voin puhua vain omasta puolestani. Milab-tausta liitetään usein Rh-negatiivisuuteen, Draco/Reptiliaani/Ra -koalitioon. Mielipiteeni: Tohtori Malangan teoksessa, Genesis 1 osa 1, kuvataan sitä, mitä on aika lailla meneillään juuri nyt. Suosittelen sen lukemista. (EL: uusi artikkeli/haastattelu käsittelee Malangan hieirarkiaa avaruusolennoista ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa kanssamme)
AAM ja transulotteiset loiset ovat energiaa. AAM varastoidaan aivoihin. Jotkut ulottuvuuksienväliset loiset voivat tulla ja mennä miten haluavat, kuten RA tai LUX. Alkuihminen on puolimateriaalisen tietoisuuden taso, jos olisi sanoja, joilla sitä voisi kuvata.
Adam Kadmon -hahmosta on paljon tietoa uskonnoissa ja myyteissä, joten en sukella siihen.
Luulen, että kokemukseni Ra:sta ja arkusta (kuten Horus-Ra-haastattelussa/artikkelissa kerrottiin) oli itse asiassa tapahtuma, jossa minut tai kloonattu kopioni suljettiin pystysuoraan säiliöön sielun voiman imemiseksi. Tohtori Malanga kuvailee Ra:n pystysuoria kontteja FMS-moduulissa, jossa poistetaan implantit ja kloonit. Joten jälleen kerran, kun asiat asetetaan oikeaan kontekstiin, kuva on todellakin looginen. (EL: Minulta on ottanut kuukausia tohtori Malangan työn tutkiminen, jotta olen todella ymmärtänyt, mitä hän sanoo ja miten tämä todella toimii mentaalisella, henkisellä sielu- ja arkkityyppitasolla).
Eräässä aikaisemmassa haastattelussa mainitussa kokemuksessa tunsin valtavien käärmeiden nuolevan energiakehoani. Tämä oli oman mieleni tapa symboloida sitä, miten koin parasiitin toiminnan sisälläni. Poikani kuvaili myös, kuinka valtava käärme söi hänet ja tämän olennon vatsassa oli lisää samanlaisia pienempiä käärmeitä nuolemassa häntä samalla tavalla. Vaikka tämä kuulostaa häiritsevältä ja pelottavalta, meidän ei pitäisi pelätä kohdata todellisuutta. Varsinkin kun on olemassa voimakkaita välineitä vapautumiseen. (EL: muut siepatut ovat FMS-istunnoissa kuvailleet samanlaisia käärmeen kaltaisia loisia energiakehossaan käärme-madon symbolisessa muodossa)
Alkuihminen (PM) on olemassa lähes puolimateriaalisen tietoisuuden tilassa, ja hänet tunnetaan myös nimellä ensimmäinen ihminen (Adam Kadmon), josta kerrotaan eri myyteissä ja uskonnoissa. Hän on astetta alempana kuin Luoja 1. Se on olemassa kolminaisuutena, esimerkiksi ei-duaalinen tietoisuus on kuin Isä- (Alkulähde), Pyhä Henki-Luoja1 ja poika, joka on PM. Kolmikko, joka tunnetaan hyvin useimmissa myyteissä ja uskonnoissa. Tämä erotteluprosessi voidaan nähdä myös luomisen tasojen arkkityyppisenä ilmaisuna, sillä se voidaan havaita niin aliatomitasoilla kuin myös ihmisen triadisen tietoisuuden rakenteessa. (ts. sielu, henki, mieli) PM on muukalaisten pää, koska hän loi ne. Hän ei halua liittyä alkuperäiseen ei-duaaliseen tietoisuuteen ja menettää omaa identiteettiään tai toimintaansa tällä olemassaolon tasolla. (EL: syntiinlankeemus/synti?) Niin monia näistä aspekteista ei voi tarkastella erikseen tai ottaa kirjaimellisesti.
7. Muistatko, että sinut on siepattu muissa elämissä, ja luuletko, että tämä on yleistä muille siepatuille? Että tämä tilanne seuraa meitä ajassa/avaruudessa?
Mielestäni siepattu on aina siepattu, koska sielu ei välttämättä ymmärrä aikaa sellaisenaan, varsinkaan jos se ei ole tietoinen muukalaisten häirinnän luonteesta. Ihminen on vapaa vasta sitten, kun sielu herää.
Itse en muista menneitä elämiä sellaisenaan. Uskon kuitenkin, että tämä häiriö seuraa siepattuja eri aikatasoille. Muukalaiset kaappaavat siepatun tietämättömän tietoisuuden ja siirtävät sen uuteen kehoon. Minulle tapahtui todennäköisesti näin, koska komponenttini eivät olleet yhteydessä toisiinsa.
Outo esimerkki tällaisesta ehdollistumisesta ovat muinaisen Egyptin kuoleman ja kuolevien ihmisten riitit. Selkokielellä sanottuna nämä rituaalit ohjelmoivat alitajuisen tietoisuuden tai sielun liikkumaan ja kiinnittymään RA:han. Suuren luokan huijaus. Kun luemme ja tulkitsemme näitä muinaisia myyttejä ja rituaaleja/siirtymäriittejä, niitä tulisi tarkastella avoimin ja kriittisin mielin oikeassa asiayhteydessä. Tämä on vaikeaa ihmisille. Uskonnot lammastuttavat meitä. Kukaan muu ei pelasta meitä kuin Jumala sisällämme. Meidän on pelastettava itsemme. Ja me kaikki voimme tehdä sen, jos haluamme. Mikään ei voi kilpailla sisäistä jumaluuttamme vastaan. Ei mikään.
8. Miksi luulet, että niin monet siepatut ovat meedioita? Johtuuko tämä DNA-kannasta vai voiko sitä vahvistaa jollain tavalla se, miten avaruusolennot kohtelevat meitä sieppauksissa?
Monet siepatut ovat meedioita, koska heidän sielunsa on viety pois heidän kehostaan niin monta kertaa, että sielun elävän kvanttielämän vaikutelmat alkavat ponnahtaa esiin tietoisessa mielessä. Jotkut Rh-negatiiviset reptiliaanien sukulinjat, kuten omani, ovat meedioita, koska tämä geneettinen tekijä, jonka reptiliaanit tekivät lisätäkseen lisää tietoisuutta tai sieluvoimaa järjestelmäämme, jotta he voisivat käyttää sitä.
Avaruusolentojen suorittamat mielenhallintamenetelmät saavat jotkut siepatut tulemaan ”tietoisiksi”, koska se herättää sielun komponentin, mutta pirstoo mielen ja hengen vielä enemmän. Niinpä nämä komponentit eivät voi toimia välittäjinä, ja sieluaspekti vetää voimakkaita kuvia matriisista.
9. Miksi luulet, että avaruusolennot ovat niin kiinnostuneita verenperimän äitilinjan seuraamisesta? Mikä mitokondriaalisessa DNA:ssa on tärkeää?
Käyttämällä MtDNA:ta avaruusolennot pystyivät luultavasti tekemään siitä PM:n DNA:n kaksoiskappaleen, kuten tohtori Malanga sanoo Genesis 1:n ensimmäisessä osassa. Tämä olisi mielenkiintoinen aihe kuulla lisää professori Malangalta ja muilta alan tutkijoilta. Tietoiset muistoni varjohallituksen tekemästä lääketieteellisestä tutkimuksesta liittyvät mitokondriotutkimuksiin ja ATP-syntaasiin, jotka tallennettiin tietokoneelle. Nämä energiantuotantoa ja DNA-mutaatiota ohjaavat entsyymit ovat siis varsin vaikutusvaltaisia tässä skenaariossa. (EL: Tohtori Malanga toteaa myös, että sieppausten/siepattujen sukupolvien jono perheissä noudattelee suurimmaksi osaksi matrilineaarisesti).
9. Voitko sanoa mitään ruumiittomista muukalaisparasiiteista?
Suurimman osan siitä sanoin jo aiemmin. Ne ovat energiaa ilman kehoa. Uskon, että ruumiittomat yrittävät sulautua ihmiskehoon ottaakseen sen lopulta haltuunsa. Tämä tarkoittaa, että he voivat kokea ajan — kolmiulotteisen olemassaolon. Nämä ruumiittomat olennot, kuten Ra, ovat hyvin vihamielisiä ja ilkeitä ja haluavat ottaa haltuunsa, isännöidä ja omistaa kaikki kaapatun aspektit. Nyt kaapatut toimivat heille virtuaalimaailmana. (EL: ja paljon ihmisen sieluenergiaa.)
10. Voitko kuvailla, miten avaruusolennot siirtävät siepattujen sielut ja ”pidättävät” ne muukalaisruumiiseen? Miksi he tekevät näin? Mainitsit, että sinulle on tapahtunut näin aiemmin, ja itse kokemukseen sisältyi rituaalisia elementtejä. Mitä muistat siitä?
Minun tapauksessani Draco/Reptiliaani/Ra-koalitio erotti sieluni, kun he tappoivat alkuperäisen ruumiini. Jotkut saattavat keskustella siitä, voiko sielu yhdistää itsensä klooniin pidemmäksi aikaa. Näin näytti todennäköisesti olevan Ted Ricen kohdalla ja uskon, että näin oli myös minun kohdallani. Toinen mahdollisuus on, että minulla on sekalaisia muistoja siitä, mikä keho oli kopioni ja mikä alkuperäinen. Henkilökohtaisesti minulle se ei kuitenkaan ole tässä vaiheessa niin tärkeää.
Monet mustat maagit tietävät, miten ihmissieluja voidaan vangita. No, näiden hirvittävien menetelmien alkuperä on peräisin näiltä olennoilta. Se voi tapahtua rituaalisen käyttäytymisen kanssa tai ilman. Mutta kun reptiliaanit/Ra ovat mukana, siinä on usein ritualistisia/uhrautuvia elementtejä. Koska nämä kokemukset ovat liian tuskallisia ja käsittelen edelleen todellisia tapahtumia, en vain yksinkertaisesti voi mennä syvälle asiaan. Jos joku on kiinnostunut tästä aiheesta, on paljon tietoa saatavilla.
Sielua pidetään magneettikentässä (mustassa laatikossa) ja sitten se laukaistaan takaisin klooniin, kuten Ted Ricen tapauksessa tohtori Karla Turnerin kirjassa Masquerade of Angels. Mutta armeijan osallistumisen vuoksi kuva on hieman monimutkaisempi, ja se riippuu paikalla työskentelevistä osallistujista.
11. Mitä pidät kuudentena häiriötasona, jota ei vielä ymmärretä selvästi? Onko kehittymässä teorioita tästä häiriötasosta?
Mielestäni kyse on muukalaisten menettelyistä, joiden kautta ihmis- ja muukalaisrotujen yleinen muodonmuutos hyödyttää PM:n agendaa. (EL: tämän ymmärtämiseksi suositellaan Genesis Part 1 -artikkelin yleiskatsausta.)
12. Nyt kun olet tehnyt SIMBAD-simulaatiot, miten se on muuttanut kokemuksiasi avaruusolentojen vierailuista?
Dorica Manun ja Even tekemä ensimmäinen SIMBAD lopetti sieppaukset. Avaruusolennot yrittivät palata hakemaan minua monta kertaa. Ensimmäinen yritys oli pari päivää simulaatiosession jälkeen. Yritys alkoi fyysisestä todellisuudesta. Nämä olennot ilmentyivät makuuhuoneeseemme ja minä heräsin. Oliot katosivat. Sieluni herätti minut. Sen jälkeen lämmittimemme ja lamppumme hajosivat. Toinen ja kolmas kerta, kun avaruusolennot yrittivät puuttua ja tunkeutua, alkoi henkisestä tilastani. Kuten FMS-simulaatiossa, näin peiliä muistuttavan ikkunan, jonka läpi nämä harmaat tunkeutuivat sisään sumun sisällä. Jälleen kerran sieluni oli hereillä ja tuhosi ne kuin valomajakka, joka tuli minäni syvyyksistä. Kolmas kerta oli samanlainen. Se alkoi unessa. Olin alakerrassa. Mieheni nukkui sohvalla. Näin sumun tulevan jälleen ja herätin mieheni kertomalla hänelle, että poikamme on vaarassa. Heräsimme kaikki samaan aikaan. Ennen tuota tapausta, illalla, kuulimme todella outoa linnun ääntä talossamme. Horus-RA oli siis aika levoton tuolloin. (EL: Horus-Ra ilmestyy usein linnun, haukan tai kanan kaltaisena hahmona) Näin jopa AAM:n (aktiivisen muukalaismuistini) tyhjän tilan sisäisen mieleni silmin. Se oli kuin selkeä valkoinen kaistale tuhoutunutta informaatiota, jota ei voinut lukea. (EL: Tässä tapauksessa AAM:stä tuli passiivinen muukalaismuisti eli PAM)
Heti SIMBADin jälkeen tein saman toimenpiteen miehelleni. Hänelläkin oli reptiliaani/RA-yhteys. Tein pojalleni mukautetun SIMBADin. Se oli melko helppoa, koska hänen mielensä oli joustava ja hänellä oli tietoisia kokemuksia näistä olennoista, joita hän pelkäsi. Hänen sielunsa oli niin päättäväinen pääsemään niistä eroon, ja hän on ollut vapaa siitä lähtien. Nyt puhumme yhdessä avoimesti sielun valosta ja hän käyttäytyy kuin se olisi luonnollisin asia elämässä. Mitä se onkin.
Näiden SIMBADien jälkeen olin yhteydessä poikani ja mieheni sieluihin joka ikinen yö noin kuukauden ajan. Tarkistin heidän aivonsa, kehonsa, implanttinsa jne. sisäisen mieleni näkökentällä. Tein tämän varotoimenpiteenä; varmistaakseni, etteivät avaruusolennot laittaneet asioita takaisin meihin. SIMBAD oli tärkeä tapahtuma miehelleni. Hän oli luonnollisesti ollut tietoinen tästä häiriöstä, mutta simulaatio auttoi hänen omaa emotionaalista ja psykologista kasvuaan. Aloimme päästä syvemmin kosketuksiin todellisten tunnepuoliemme kanssa. Itsensä puhdistaminenkin voi olla emotionaalisesti raskasta, olen iloinen tästä henkilökohtaisen kasvun mahdollisuudesta.
Poikani on ihastuttava. Hän vain nauttii itsestään ja elämästään. Olen helpottunut nähdessäni, että hän voi tehdä oman tulevaisuutensa ilman, että häntä manipuloidaan, kuten meitä on manipuloitu. Hän pystyy tekemään omat päätöksensä. Tämä oli paras lahja hänelle, ja olen siitä kiitollinen.
13. Onko mitään uutta kehitystä siinä, mitä nyt koet, ja miten he nyt ”sopeuttavat strategioitaan” oman sielun toipumisesi perusteella?
Koska nämä avaruusolennot eivät voi koskettaa minua, ne yrittävät vaikuttaa ympärilläni oleviin ihmisiin. Jopa niihin, jotka eivät itse ole kaapattuja. He tekevät tämän jotenkin vaikuttamalla näiden ihmisten käyttäytymiseen, jolloin he edelleen yrittävät aiheuttaa tuhoa elämääni, särkeä sieluni. Se on tavallaan surullinen tilanne, koska edes ei-siepatut eivät ole turvassa manipuloinnilta. Juuri he kokevat elämässä kuluttavia tilanteita — yliaikaisia töitä, tarvitsevia ystäviä, värittyneitä totuuksia, jotka vaikuttavat heidän arvostelukykyynsä jne. Mutta minä en anna sen vaikuttaa minuun. Kohtelen kaikkia samalla kunnioituksella.
Armeija tekee minulle hyvin selväksi, että minua tarkkaillaan, mikä ei kuitenkaan ole mitään uutta. Sähköpostitilini suljettiin. Sähköpostini tuhotaan tai ne palautetaan minulle. Pankkitililleni yritettiin murtautua jne. Puhelut toisen siepatun kanssa (esimerkiksi hänkin kävi SIMBADin kautta) keskeytetään. Sama pakettiauto, jonka näin aiemmin väärennetyillä kilvillä, tuhlaa jonkun rahoja ajelemalla ympäriinsä keskellä ei-mitään, kun peuroja on yleisönä. (Asun metsässä, jossa on vähän ihmisiä)
Meidän on ymmärrettävä, että tämä sielun hyväksikäyttöön liittyvä rikos tapahtuu juuri nyt. Se tapahtuu elämässämme, yhteiskunnassamme, ja tämän häirinnän tieteellinen perusta pidetään suurimmaksi osaksi salassa julkisuudelta.
SIMBAD selvensi käsitystäni siitä, miten avaruusolennot käyttävät tätä arkkityyppistä kieltä meitä vastaan. (EL: alitajunta ja sielu ymmärtävät ja kommunikoivat arkkityyppien kautta.) On tärkeää, että jokainen yksilö oppii, että nämä arkkityyppiset kuvat ovat todellisia, ja että hän oppii tulkitsemaan niitä samalla, kun hän saa yhteyden yksityisen symbolisen kielensä tietokantaan.
Voin antaa teille yhden esimerkin tästä avaruusolentojen tekemästä petoksesta: kun he huomasivat, että olen vapautumassa, he (avaruusolennot/NWO) yrittivät värvätä minut. He tekivät tämän VRE:n (virtuaalitodellisuusympäristö) kautta. Tässä VRE:ssä oli mieshenkilö, joka näytti minulle numeron 44 ja sanoi sitten, että minun pitäisi katsoa, mitä se tarkoittaa, ja harkita, haluanko olla osa heitä. Numero 44 oli esimerkiksi Obaman vaalinumero. Numero neljä edustaa myös esimerkiksi psyyken ytimen nelinkertaista rakennetta. (M. L. Von Frantz: Man and his Symbols, s. 195) Tämä on siis jotain muuta. Tämän tapauksen jälkeen pankkitililleni tuli outo 44 000 euron rahansiirto. Onneksi pystyin palauttamaan rahat henkilölle, joka lähetti ne minulle. Näin on aivan selvää, miten avaruus-, aine- ja psyykkinen todellisuus ovat meidän todellisuutemme: hologrammi, jota voidaan manipuloida taitavilla voimilla. Ja me voimme vastata siihen, jos olemme tietoisia. Ja reagoimalla tietoisesti voimme suojella itsemme puhtautta.
Myös ihmisluonto vaatii vastauksia. Minä tarvitsen. Niinpä päätin tehdä kokeen SIMBADin kanssa. Loin tohtori Malangan kuvaaman näyttämön ja kutsuin sinne joitakin merkittäviä yksittäisiä osallistujia keskustelemaan kanssani heidän aiheuttamastaan kivusta.
Ja kuten epäilinkin, sain vieraita avaruusolennoista. Tuo istunto ja yksi toinen sen jälkeen olivat hyvin informatiivisia ja osoittivat, miten vahva liitto Horus-RA:n, dracojen, reptiliaanien ja armeijan välillä on. Tuhosin kaikki nämä olennot simulaatiossa. Ja koska olin aika-akselin eri kohdassa, tuhosin kaikki implantit ja kloonit, jotka tapahtuivat sinä aikana, kun nämä tapahtumat tapahtuivat. Jokainen voi siis nähdä, miten joustavasti tällaisia simulaatioita voi käyttää.
Elämme perheenä ensimmäistä kesäämme ilman sieppauksia. Meillä kaikilla on uusi elämä edessämme. Eivät ne asiat tavallisessa arkielämässämme olisi muuttuneet rajusti, mutta pystymme kohtaamaan elämän haasteet vapaina yksilöinä. Haluan sanoa kaikille kaapatuille, jotka ovat vielä matkalla kohti vapautta, että vapautuminen on mahdollista ja sitä tapahtuu. Älkää pelätkö ottaa askelta.
Haluan kiittää Eveä lämpimästä ystävyydestä ja hienosta työstä avaruusolentojen manipulaatioiden ja suhteiden alalla. Me tuntevina olentoina tarvitsemme yhteyttä toisiimme. Kun olemme tietoisia muukalaismanipulaatiosta, se antaa meille voimaa tukea tervettä käyttäytymistä suhteissamme.
Ensimmäisen SIMBADin jälkeen sieluni alkoi näyttäytyä nosturina, jolla on laaja näkymä tiettyyn kohtaukseen. Mieleni tuli sisään kuorma-autona, joka kuljettaa kaiken henkisen materiaalin ympäriinsä. Henkeni ilmeni kaivinkoneena, joka tekee fyysistä työtä. Mikä mahtava tiimi minulla onkaan sisällä. Teilläkin on se. Jumalallisia rakentajia. Käyttäkää niitä. Käyttäkää! Eveltä: Haluan kiittää Maaritia siitä, että hän on halukas jakamaan todistuksensa täällä. Hän on rohkea sielu, joka inspiroi minua jatkamaan työtä, jolla autan muita vapautumaan muukalaisten manipuloinnista ja häirinnästä. Seuraavan artikkelini haastattelussa keskityn avaruusolentojen ja ruumiittomien olentojen heirarkiatasoihin, mukaan lukien Alkuihminen.
Jälleen kerran minulla on mielenkiintoisia tuloksia MADAR-järjestelmästä. Vaikka järjestelmä on ollut toiminnassa jo vuosia, aluksi vain muutamasta solmukeskuksesta lähtien ja nykyään satoihin keskuksiin ympäri maailmaa, vasta äskettäin on saatu positiivisia tuloksia, jotka saattavat auttaa meitä ymmärtämään paremmin UFO-ilmiötä.
Yksi tutkimusalueista, joka muuttaisi UFO-kentän dynamiikkaa, on emoaluksen käsite. Teorian mukaan emoalukset ovat valtavia aluksia, jotka pystyvät kuljettamaan pienempiä, ilmakehässä liikkuvia aluksia. Nämä ovat niitä pienempiä UFOja, joista niin monet ovat raportoineet, ja tämä poistaa yhden argumentin, joka puhuu avaruusolentojen vierailujen käsitteen vastaisesti. Kun emoalus on ylittänyt astronomiset etäisyydet avaruusolentojen kotimaailman ja Maan välillä, nämä yölliset retket helpottuvat. Niiden ei tarvitse matkustaa edestakaisin kotimaailmaansa, vaan vain emoalukseen. Jos ajattelee asiaa, se muuttaa dynamiikkaa.
Laivaston ohjaamon video, joka viittaa outoon esineeseen, joka lentää hävittäjän lähellä.
Tässä on tämän teoreettisen analyysin todellinen ydin. Fran Ridge kertoi, että tarkastellessaan MADAR-tietoja ja kiinnittäen erityistä huomiota hänen keskuksensa lähellä tehtyyn havaintoon, hän löysi seuraavan tapauksen, josta olen jo aiemmin raportoinut.
29. elokuuta 2022, viidentoista mailin päässä Haubstadtista, Indianasta, kahden hengen miehistö, joka oli matkalla St. Louisiin, ilmoitti kohdanneensa kahden minuutin ajan jonkin esineen. Virallisessa raportissa sanottiin: ”Olimme Boosh 3 Arrival -lennolla matkalla St. Louisiin, noin 160 mailia St. Louisin lentokentästä kaakkoon, saapumassa Newarkista New Jerseystä. 38 000 jalan korkeudessa ensimmäisessä laskeutumisessa St. Louisiin näimme tämän esineen leijuvan noin 48–50 tuhannen jalan korkeudessa. Se näytti kelluvalta pilvenpiirtäjältä, jossa oli paljon vihreitä ja valkoisia valoja. Esine oli suorakulmainen ja [kuvailtiin] valtavaksi. Raportin teki ohjaamon miehistön jäsen.”
Tässä oli raportti siitä, mitä voitaisiin pitää emoaluksena. Niiden havainnot ovat harvinaisia, eivätkä MADAR-hälytykset johdu niistä, koska luotaimet ja emoalukset eivät todennäköisesti tuota tarpeeksi sähkömagneettisia vaikutuksia MADARin havaitsemiseksi. Tämä johtuu MADARin laukaisemiseen tarvittavista dynaamisista voimista ja todennäköisesti myös tällaisen aluksen lentokorkeudesta.
Selvä, mutta se kuulostaa vain tekosyyltä tulosten puutteelle. Tämä peittokäyttäytyminen on avaruusolentojen teknologinen kyky estää meitä havainnoimasta heitä. Ridge tarkasteli MADAR-tietoja ja havaintoilmoituksia useilta UFO-ilmoitussivustoilta, mukaan lukien National UFO Reporting Center, ja havaitsi, että MADAR oli havainnut lentäjän havainnon. Ridge kirjoitti: ”… koska reitti St. Louisiin oli itä-länsi-suuntainen, ajattelin, että mikä olisi todennäköisyys, että reitin varrella olevat paikat olisivat havainneet UAP:n?” Kyllä, hän käytti termiä UAP.
Hän jatkoi: ”Tämä ei ollut vain valtava pilvenpiirtäjäksi kuvattu emoalus, vaan seurasimme sitä koko Etelä-Indianan läpi aina Norris Cityyn, Illinoisiin asti — kuusi MADAR-paikkaa.”
Ridge sanoi: ”Tämä oli ensimmäinen kerta, kun dokumentoimme niinkutsuttuja emoaluksia.”
Mielestäni on jotain vielä vaikuttavampaa. Kaksi lentäjää teki havainnon, joka vahvistettiin MADAR-järjestelmän avulla. Sen lisäksi, kuten Ridge totesi, mukana oli kuusi paikkaa, mikä vähentää virheen mahdollisuutta. Vaikka tämä ei todista avaruusolentojen vierailua, visuaalinen havainto ja kuuden keskuksen havainnot, kun esine lensi keskilännen yli, viittaavat varmasti siihen. Tämä on asia, josta tiedeyhteisön ja erilaisten uusien hallituksen tutkimusten tulisi olla kiinnostuneita. Tiedot, havainnot ja MADAR-hälytykset on kaikki dokumentoitu asianmukaisesti.
Voit lukea Fran Ridgen laatiman raportin kokonaisuudessaan täältä:
Raportit avaruusolentojen sieppauksista yleistyivät 1960- ja 70-luvuilla (toim. huom. sen jälkeen kun kirja The Interrupted Journey oli julkaistu, joka popularisoi sieppausmyytin). Väitetyt siepatut henkilöt kuvailivat usein joutuneensa Maan ulkopuolisten olentojen suorittamiin kokeellisiin toimenpiteisiin. Jotkut jopa väittivät, että nämä avaruusolennot olivat asettaneet tuntemattomia esineitä heidän kehoonsa.
Monissa tapauksissa nämä niin sanotut ”muukalaisimplantit” ovat metallisia, ja niiden on raportoitu lähettävän radiotaajuusaaltoja. Usein ne on kiinnitetty kehossa oleviin hermopäätteisiin.
Yksi tämän tutkimusalan merkittävimmistä henkilöistä oli tohtori Roger Leir, joka menehtyi 14. maaliskuuta 2014. Tohtori Leir teki kirurgisen tiiminsä kanssa 17 leikkausta henkilöille, jotka väittivät joutuneensa avaruusolentojen sieppaamiksi, ja poisti 13 erilaista esinettä, joiden epäiltiin olevan avaruusolentojen implantteja.
Nämä esineet analysoitiin tieteellisesti arvostetuissa laboratorioissa, kuten Los Alamos National Labs, New Mexico Tech ja Kalifornian yliopisto San Diegossa. Löydökset ovat olleet hämmentäviä, ja joissakin tapauksissa niitä on verrattu meteoriittinäytteisiin, ja joissakin testeissä havaitut isotooppisuhteet viittaavat siihen, että materiaalit eivät ole maasta peräisin.
Yksi tällainen tapaus on Terry Lovelace, entinen ilmavoimien lääkintämies, joka piti 40 vuotta salassa huolestuttavaa salaisuutta. Vuonna 2012 rutiiniröntgenkuvassa paljastui pieni, nelikulmainen, noin kynnen kokoinen esine, joka oli hautautunut syvälle Terryn oikeaan jalkaan, eikä lääkäri ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa.
Sitten Terry muisti yhtäkkiä kauhistuttavan kokemuksen, jonka hän oli yrittänyt unohtaa — tapahtuman Devil’s Den State Parkin leirintäalueella, josta hän ei ollut koskaan puhunut tietäen, ettei kukaan uskoisi häntä ilman todisteita. Todisteet olivat kuitenkin aina olleet olemassa: hänen jalkaansa oli upotettu outo metalliesine, joka ei ollut ihmisen tekemä.
Vuonna 1977 Terry ja hänen ystävänsä kokivat poikkeuksellisen kohtaamisen Devil’s Den State Parkissa, jossa he näkivät massiivisen kolmiomaisen aluksen. Kokemus johti ajanhukkaan ja selittämättömiin vammoihin. Vuosia myöhemmin Terry joutui vaikean valinnan eteen: paljastaa tarinansa avaruusolentokontaktista vai vaieta. Hänen päätöksensä johti hänet konfliktiin voimakkaiden voimien kanssa ja paljasti salaliiton, joka ulottui meidän maailmamme ulkopuolelle.
Vaikka jotkut ovat edelleen skeptisiä ja uskovat, että nämä implantit ovat ihmisen tekemiä ja osa ihmisten salamyhkäistä agendaa, tohtori Leirin työ sekä Terry Lovelacen kokemus Devil’s Denissä ja hänen jalastaan löydetty salaperäinen esine viittaavat siihen, että ”muukalaisimplantit” eivät ehkä ole pelkkää fiktiota.
Colaresin UFO-tapauksilla tarkoitetaan sarjaa epätavallisia havaintoja ja kohtaamisia, jotka tapahtuivat vuonna 1977 brasilialaisella Colaresin saarella. Tänä aikana lukuisat Colaresin Amazon-joen yhteisön asukkaat ilmoittivat, että UFOt olivat hyökänneet heidän kimppuunsa.
Näiden salaperäisten esineiden väitetään laskeutuneen taivaalta, ja joissakin tapauksissa ne nousivat vedestä ja säteilevät voimakkaita valonsäteitä. Säteet aiheuttivat fyysisiä vammoja, kuten palovammoja, pistohaavoja, väsymystä ja muistinmenetystä, ja ne vaikuttivat jopa 2 000 ihmiseen.
Vastauksena hälyttävään tilanteeseen Brasilian ilmavoimat aloitti perusteellisen tutkimuksen. Vuosia myöhemmin niiden havainnot julkistettiin, ja ne paljastivat yksityiskohtia tästä oudosta luvusta UFO-historiassa.
Weaponizedin juontajat Jeremy ja George keskustelevat Brasilian johtavan UFO-tutkijan ja kirjailijan Thiago Ticchettin kanssa Colaresin tapauksesta ja aikoinaan salassa pidetyistä armeijan tiedostoista.
Thiagon mukaan Brasilian armeija sai UFOista huomattavan selkeää filmimateriaalia ja valokuvia. Hän kuitenkin väittää, että nämä todisteet lähetettiin Yhdysvaltoihin, eikä niitä ole koskaan annettu julkisuuteen.
Tässä jaksossa he tutkivat myös erilaisia salaliittoteorioita ja viimeaikaisia kumoamispyrkimyksiä, jotka liittyvät tunnistamattomiin ilmailmiöihin (UAP).
Keskustelu Colaresin UFO-tapauksista alkaa videon 37 minuutin kohdalla.
