Avainsana-arkisto: avaruusolennot

Ihmisrotu on geenimanipuloinnin tulosta

Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että 97% ihmisen DNA:sta on niinkutsuttuja ei-koodaavia sekvenssejä (”roska-DNA”), jotka ovat yhtä kuin Maan ulkopuolisten elämänmuotojen geneettinen koodi. Valtaosa ihmisen DNA:sta on alkuperältään ”Maan ulkopuolista” ja koko ”ohjelmaa” ei todellakaan ole kirjoitettu Maapallolla. Ihmisen DNA:n matemaattista koodia ei voida selittää evoluutiolla.

Allaolevassa Ancient Aliens -jakson videossa ’Dark Secrets of Alien-Human Genetics’ esitetään lisää todisteita siitä, että kaikki ihmiset ovat tulosta muukalaisten geneettisestä manipuloinnista.

Puhtaaksikirjoitus: Keskellä yötä vuonna 2008 20-vuotias Charmaine de Roserio Sage nukkui, kun hänet herätti yllättäen kauhistuttava näky: hänen yläpuolellaan seisoi matelijamainen humanoidi. Charmaine kuvailee kohtaamista elävästi: ”Heräsin, ja huoneeseen astui matelija. Menimme maanalaiseen luolaan, jossa joukko reptiliaaneja ympäröi minut. Jokainen laittoi käden keholleni, ja aloin muuttua. Oli erikoinen mutta outo kokemus seurata, kuinka kehoni muuntui ihmismuodosta reptiliaanimuotoon, jolloin sileä ihoni muuttui suomuiksi ja häntäni nousi esiin.”

Charmaine väittää, että tämän kokemuksen aikana hän oppi, että kaikki ihmiset ovat tulosta avaruusolentojen geneettisestä manipuloinnista, vaikkakin jotkut ihmiset kärsivät siitä enemmän kuin toiset. Hän uskoo, että erilaiset avaruusrodut ovat vierailleet Maapallolla historian saatossa ja manipuloineet valikoivasti tiettyjä ihmisryhmiä. Hänen mukaansa nämä avaruusolentojen interventiot ovat osa eri älykkäiden lajien välistä jatkuvaa sotaa, jossa taistellaan alueista ja jossa luodaan ja manipuloidaan elämänmuotoja.

Vuonna 2010 biologit, joita johti Sante Pääbo Max Planckin evoluutioantropologian instituutista, tekivät merkittävän löydön. He havaitsivat, että varhaisihmiset eivät ainoastaan eläneet rinnakkain muiden alkukantaisten hominidien kanssa vaan myös risteytyivät niiden kanssa. Vielä hämmästyttävämpää oli viittaus siihen, että ihmisen DNA:ssa saattaa olla edustettuna myös toinen, tunnistamaton laji. Tämä havainto kyseenalaistaa perinteisen näkemyksen ihmisen evoluutiosta suoraviivaisena etenemisenä varhaishominideista nykyihmisiin.

Tohtori John Hawks, antropologi Wisconsinin yliopistosta, suoritti kattavan analyysin ihmisen DNA:sta ja havaitsi, että geneettinen evoluutio on viimeisten 5 000 vuoden aikana ollut 100 kertaa nopeampaa kuin millään aiemmalla 5 000 vuoden ajanjaksolla. Tämä herättää kysymyksen: mikä aiheutti näin nopeat muutokset ihmisen DNA:ssa? Onko mahdollista, että Maan ulkopuoliset olennot ovat risteytyneet ihmisten kanssa viimeisten 5 000 vuoden aikana, mikä on johtanut näihin merkittäviin geneettisiin muutoksiin?

Yksi merkittävä tapaus sattui Sydneyssä Australiassa heinäkuussa 1992. Peter Khoury heräsi eräänä yönä ja huomasi olevansa halvaantunut eikä kyennyt puhumaan, ja hänen vartalollaan oli outo, maidonvalkoinen nainen, jolla oli suuret silmät ja terävät piirteet. Toinen nainen, jolla oli aasialaiset piirteet, seisoi lähellä. Vaalea nainen kosketti vatsaansa, osoitti taivaalle, ja sitten molemmat naiset katosivat jättäen jälkeensä yhden ainoan vaalean hiuksen.

Khoury vei hiukset laboratorioon DNA-analyysiä varten, ja tulokset olivat yllättäviä. Hius oli optisesti kirkas, toisin kuin yksikään ihmisen hius, ja se sisälsi harvinaisen yhdistelmän kiinalaista ja kelttiläistä DNA:ta. Vaikka se ei todistanut lopullisesti muukalaisperäisyyttä, se osoitti jotain hyvin epätavallista.

Toukokuussa 2013 matemaatikko Vladimir Shcherbak ja astrobiologi Maxim Makukov julkaisivat tutkimuksen, jonka mukaan ihmisen perimä sisältää piilokoodin, jossa on tarkkoja matemaattisia kuvioita ja tuntematon symbolikieli. Heidän tutkimuksensa sai heidät uskomaan, että DNA:han saattaa olla upotettu Maan ulkopuolinen ”leima”, joka viittaa avaruusolentojen tahalliseen manipulointiin kaukaisessa menneisyydessä.

Muinaisastronauttiteoreetikkojen mielestä tämä havainto tukee ajatusta, että avaruusolennot ovat kohdistaneet ihmisen DNA:han keinotekoisia mutaatioita ja luoneet siten mahdollisesti eräänlaisia orgaanisia robotteja — älykkäitä olentoja, jotka kehittyneet avaruusolentojen sivilisaatiot ovat suunnitelleet. Tämä teoria herättää myös mahdollisuuden, että oma pyrkimyksemme luoda kyberneettisesti parannettuja versioita itsestämme saattaa olla jatkoa samalle agendalle, jonka Maan ulkopuoliset luojamme ovat aloittaneet.

Vuonna 1966 tiedemiehet tekivät uraauurtavan löydön, kun he tulkitsivat geneettisen koodin ja paljastivat, että DNA:n rakenne muodostuu kolmen molekyylin muodostamista klustereista, joita kutsutaan kodoneiksi tai tripleteiksi. Tämä löytö oli vallankumouksellinen, koska se viittasi mahdollisuuteen, että lopullinen todiste Maan ulkopuolisen osallistumisesta menneisyyteemme saattaisi löytyä omasta DNA:stamme eikä fyysisistä esineistä, kuten romahtaneista avaruusaluksista.

Muinaisastronauttiteoreetikot väittävät, että tämä DNA-triplettirakenne saattaa olla todiste Maan ulkopuolisesta manipuloinnista, ja viittaavat siihen, että numero kolme on avain, jonka avulla voidaan ymmärtää geneettinen kielemme ja yhteytemme tuonpuoleisiin olentoihin.

Voisiko tämä olla lopullinen todiste siitä, että ihmiskunnan alkuperä ei ole pelkästään maallinen, vaan se on kietoutunut Maan ulkopuolisiin vaikutteisiin?

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Kontaktiin valmistautuminen: Seitsemän askelta ihmislajin aikuisuuteen

kirjoittanut Lyssa Royal Holt

Tuhansien vuosien ajan ihmiskunta on katsellut taivaalle ja kuvitellut taivaan ihmeitä. Tuona aikana olemme kehittäneet Maan ulkopuolisen mytologian, joka on täynnä ihmiskuntaa avustavia hyväntahtoisia olentoja sekä mustasukkaisia ”jumalia”, jotka kilpailevat ihmisten palvonnasta ja hallinnasta. Mutta koko aikaisemman suhteemme aikana avaruusolentoihin emme ole koskaan sallineet tasavertaisen suhteen muodostumista välillemme. Tavalla tai toisella ihmiskunta on ollut Maan ulkopuolisen kontaktin uhrin roolissa.

Atomipommin ja muiden teknisten lelujen kehittämisen myötä ihmiskunta on siirtynyt evoluutioasteikolla vaiheeseen, jossa se voi mahdollisesti tuhota itsensä. Näin ollen on välttämätöntä, että ihmiset oppivat vastuullisuutta paitsi itsestään, myös koko planeetasta kokonaisuutena. Takana ovat ne ajat, jolloin olimme lapsikansa. Nyt on aika astua lajin aikuisuuteen.

Aikuislajiksi kasvamisessa on omat haasteensa. Ehkä suurin haaste on käyttäytyä kuin aikuinen ja etsiä suhteita muiden maailmojen aikuisiin lajeihin — tasavertaisia suhteita ilman kontrollidraamaa, jota olemme käyttäneet tuhansien vuosien ajan säilyttääkseen ylivertaisuuden vallan. Vaikka se voi olla haastavaa, meidän on ryhdyttävä toteuttamaan kontaktiohjelmaa vastuullisena aikuislajina, joka voimaannuttaa Maapallon ihmisiä toimimaan planetaarisina lähettiläinä.

Ensikontaktiin valmistautuminen on käsite, jota emme ole koskaan aiemmin tutkineet tuntevana lajina. Meillä ei ole roolimalleja, jotka voisivat opastaa meitä. Jossain vaiheessa meidän on lopetettava teoretisointi ja ryhdyttävä toimeen. Pian on aika mennä ”kentälle” ja soveltaa oppimaamme.

Planeetalla elävä laji, joka tuntee itsensä voimattomaksi ja uhriksi (joko oman byrokratiansa tai ulkoisen voiman toimesta), saattaa odottaa, että se pakotetaan kontaktiin, eikä koskaan ryhdy toimiin. Mutta mikä Maan ulkopuolinen sivilisaatio haluaisi ottaa yhteyttä voimattomaan ja pelokkaaseen lajiin? Ainoat avaruusolennot, jotka haluaisivat ottaa yhteyttä pelokkaita sieluja täynnä olevaan planeettaan, olisivat niitä, jotka haluaisivat käyttää heitä hyväkseen saalistamalla heidän peloillaan. Ellemme halua luoda tuon tyyppistä kontaktiskenaariota, on aika puolustaa itseämme avautumalla ulospäin pelon sijaan yksinkertaisesti uteliaisuudesta ja innostuksesta. Avaruusolennot ovat ottaneet ensimmäisen askeleen. Olemmeko me?

Jotkut sanoisivat, että SETI:n ja Voyagerin kaltaiset hankkeet ovat yrityksiämme ottaa yhteyttä. Ihmiskunta ei kuitenkaan osallistunut noihin hankkeisiin ilolla; sen sijaan niitä rahoittivat ja toteuttivat hallitukset ja/tai yksityiset organisaatiot, jotka voivat puhua ihmisten puolesta tai sitten eivät. Yksittäiset yksilöt tai pienet ryhmät (jotka edustavat ihmisiä) eivät ole koskaan osallistuneet noihin kontaktiohjelmiin. Nuo hankkeet puhuvat tavallaan puolueen linjaa olettamalla, että avaruusolentojen lajit arvostavat tiedettä ja teknologiaa (radioaaltoja ja avaruusluotaimia) enemmän kuin tietoisuutta itseään. Puhuivatko nuo kontaktiohjelmat teidän puolestanne?

Ehkä on aika suunnitella oma kontaktiohjelmamme, joka perustuu ymmärrykseemme avaruusolennoista, niiden todellisuudesta ja ihmisen tietoisuudesta. Jo nyt jotkut visionääriset organisaatiot, kuten CSETI (perustajana tohtori Steven Greer), ovat aloittaneet tämän valtavan tehtävän. Mutta ennen kuin paradigman muutos tapahtuu, suuren ihmisryhmän on oltava halukas tekemään mitä tahansa tullakseen planetaarisiksi lähettiläiksi — vaikka se tarkoittaisi vanhojen, turvallisten uskomusjärjestelmien vapauttamista ja tuntemattoman maailmaan astumista sitä varten.

Kun valmistaudumme ensikontaktiin, on useita asioita, jotka on käsiteltävä, ennen kuin meistä voi tulla voimaantunut galaksienvälisten lähettiläiden planeetta.

1. Tunnusta ensikontaktin väistämättömyys. Yhteiskuntamme vaikutusvaltaisten ihmisten on aika lopettaa kiistely siitä, onko avaruusolentoja olemassa tai onko tietty tapaustutkimus todellinen vai huijaus. Sen sijaan meitä yhteiskuntana voi palvella paremmin se, että ymmärrämme kontaktin olevan erittäin todennäköinen ja alamme valmistella itseämme ja kansaamme väistämättömään kontaktiin, joka tapahtuu minkä tahansa aikuisuuteen astuvan lajin kohdalla.

2. Löydä henkilökohtaiset totuudet. Ainoa totuus, jolla on väliä, on se, jonka ihminen löytää itsestään. Tämä edellyttää, että alamme muodostaa avaruusolentoilmiöstä vankkaa henkilökohtaista totuutta, joka ei perustu polariteettiin — mikä tarkoittaa, ettemme yksinkertaisesti luokittele avaruusolentoja avaruusveljiksi, jotka ovat täällä pelastamassa meitä, tai hyökkääjiksi, jotka ovat täällä valloittamassa meitä. Totuus on jossakin välissä, ja itsevastuullisiksi yksilöiksi tuleminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jätämme syrjään (omiin tunteisiimme perustuvat) tuomiomme, viljelemme henkilökohtaista totuutta kosketuksen tärkeydestä ja suoritamme velvollisuutemme kosketuksen aloittamiseksi arvokkaalla ja diplomaattisella tavalla.

3. Syleile ihmisyyttä. Myönteisen, diplomaattisen viestinnän aloittaminen avaruusolentojen kanssa, jotka saattavat olla meille täysin vieraita, on mahdotonta, ellemme ensin ota vastuuta planeetastamme ja sen asukkaista. Ellemme pyri tulemaan yhdeksi kansaksi, on epätodennäköistä, että avaruusolennot haluaisivat avata kontaktin hajanaisen ja aggressiivisen nuorisojoukon kanssa. Meidän on pyrittävä luomaan Maahan perheilmapiiri. On mahdollista, että jo tämän prosessin aloittaminen riittää muuttamaan paradigmaa.

4. Lajien välinen viestintä. Meillä on Maapallolla useita ”vieraita” lajeja, joiden kanssa voimme harjoitella viestintätaitojamme. On epärealistista ajatella, että kontakti avaruusolentoihin saavutetaan meille tuttujen kieli- ja viestintätyyppien avulla. Meidän on oltava valmiita astumaan yhteiseen maaperään, jolla voimme tavata vieraita lajeja. Sillä välin voimme harjoitella uusien kommunikointitapojen opettelua esimerkiksi delfiinien, valaiden ja kasvikunnan kanssa. Tämä valmistaa meitä astumaan vieraiden rotujen kanssa käytävän kommunikaation tuntemattomaan maisemaan.

5. Pelkojen kohtaaminen. Kunnes kohtaamme omat sisäiset ja ulkoiset pelkomme, me ihmiset havaitsemme avaruusolennot jatkossakin pelkojemme verhon läpi ja vääristämme siten niiden todellista todellisuutta. Meidän on opittava pääsemään rauhaan omien sisäisten pimeän ja valon arkkityyppiemme kanssa, muuten avaruusolennoista tulee vain nykyajan demoneita, joihin projisoimme pelkomme. Kun me yhteiskuntana ja yksilöinä olemme halukkaita kohtaamaan pelkomme, silloin pystymme vihdoin näkemään avaruusolennot sellaisina kuin ne todella ovat.

6. Tietoisuuden integrointi. Tällä hetkellä ihmisen tietoisuus on jakautunut tietoiseen, alitajuiseen ja tiedostamattomaan mieleen. Monet ihmiset, joilla on ollut avaruusolentokontakti, ovat tallentaneet muistoja tästä kontaktista syvälle alitajuntaansa  säilyttääkseen tunteen turvallisesta todellisuudesta. Meidän on haluttava integroida nämä tietoisuutemme tasot ja kohdata pelottavat muistomme. Monet ovat jo alkaneet tehdä tätä regressiivisen hypnoosin avulla. Kun ihmisen tietoisuus alkaa integroitua ja parantua, avaruusolennot näkevät meidät kokonaisina olentoina pirstaleisten sijaan. Tällöin pelkomme eivät enää hukuta meitä. Tämä on voimaannuttava paikka, jossa voimme todella aloittaa kontaktiohjelman aloittamisen, mikä hyödyttää ihmiskuntaa ja avaruusolentoja syvällä tavalla.

7. Paluu omaan voimaan. Tuhansien vuosien ajan vaikutusvaltaiset ihmiset ja organisaatiot ovat sanelleet, millainen konsensustodellisuuden pitäisi olla. ”Auktoriteettihahmoista” riippuvaisuuden aika on nyt ohitettava, jos aiomme astua lajinomaiseen aikuisuuteen. Meidän ei enää pidä odottaa, että hallituksemme paljastaa avaruusolentojen ruumiit ja törmäysromut, joita sillä on, ennen kuin uskomme vakaasti avaruusolentojen läsnäoloon. Meidän on otettava takaisin voimamme aloittamalla kontaktiohjelma kansalle kansan aloitteesta. Meidän on alettava valistaa arkaa yleisöä avaruusolentoihin liittyvistä asioista ja annettava heille vastuullista tietoa. Ja ennen kaikkea meidän on lopetettava tutkijoiden välinen kinastelu ja vähättely, joka palvelee vain tulevaisuuden visionäärien ”hajoittamista ja hallitsemista”. Kun vaadimme tällä tavoin voimamme takaisin, meistä tulee globaali kansa, joka on valmis vuorovaikutukseen galaksienvälisten naapureidemme kanssa.

Tätä tietoa on laajennettu Lyssan kirjassa Preparing for Contact (Uudistettu painos, 2011), joka on saatavilla Light Technology Publishingista, www.lighttechnology.com.

 

Artikkelin julkaissut innerpeaceouterjoy.com

Chris Bledsoen ihmeelliset UFO-kohtaamiset ja ihmeparantuminen

Chris Bledsoen kokemukset tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP) ovat muuttaneet hänen elämänsä ja herättäneet sekä uskovien että epäilijöiden huomion maailmanlaajuisesti. Bledsoe kertoo tarinassaan sarjasta kohtaamisia, jotka eivät ainoastaan muuttaneet hänen todellisuuskäsitystään vaan myös näennäisesti paransivat hänet rappeuttavasta sairaudesta. Bledsoen tarina, jota kutsutaan nimellä ”The Alien Orb Summoner”, herättää kiehtovia kysymyksiä näiden ilmiöiden luonteesta ja niiden mahdollisesta vaikutuksesta ihmisten terveyteen.

Tammikuun 8. päivänä 2007 Chris Bledsoe oli henkilökohtaisessa ja taloudellisessa kriisissä. Hänen mukava elämä oli 46-vuotiaana muuttunut perheensä elättämisen kamppailuksi. Epätoivoisena hän otti poikansa Chris Jr:n ja muutamat ystävänsä mukaan kalastusretkelle Cape Fear -joelle Pohjois-Carolinaan.

Kun hänen toverinsa kalastivat, Bledsoe vaelsi etsimään omaa rauhaa. Kun hän kiipesi läheiselle kukkulalle, hän näki selittämättömän näyn: taivaalla näytti olevan kaksi aurinkoa, joiden seuraan liittyi pian kolmas. Nämä hehkuvat pallot, joiden halkaisija oli noin 40-50 jalkaa, säteilivät tulenpunaista ja oranssia valoa.

How a Close Encounter Granted Divine Healing Powers

Kauhuissaan Bledsoe piiloutui ruohikkoon ja katseli hiljaa leijuvia palloja. Kun hän lopulta palasi ryhmänsä luo, hän huomasi järkyttyneenä, että oli kulunut useita tunteja, vaikka hän uskoi olleensa poissa vain noin 20 minuuttia. Tämä salaperäinen ajanhukka oli vasta alku yölle, joka oli täynnä erikoisia tapahtumia.

Samaan aikaan kun Bledsoe käsitteli selittämätöntä kokemustaan, hänen poikansa Chris Jr. aloitti oman kauhistuttavan kohtaamisensa. Huolestuneena isänsä pitkäaikaisesta poissaolosta Chris Jr. lähti etsimään isäänsä. Matkan varrella hän huomasi kaksi punaista palloa, jotka lopulta lähestyivät häntä ja muuttuivat kahdeksi pieneksi, noin metrin pituiseksi olennoksi, joilla oli hehkuvat punaiset silmät.

Pelon lamaannuttama Chris Jr. ei pystynyt liikkumaan eikä huutamaan apua. Olennot näyttivät tarkkailevan häntä ennen kuin katosivat yöhön, jättäen hänet syvästi järkyttyneenä. Kun isä ja poika tapasivat jälleen, he kertoivat kokemuksistaan, ja molemmat käsittelivät illan outoja ja pelottavia tapahtumia.

Ryhmän koettelemukset jatkuivat, kun he näkivät lisää UAP-toimintaa. Taivaalle ilmestyi useita palloja, jotka tekivät epäsäännöllisiä liikkeitä ja lopulta laskeutuivat lähelle. Pelon vallassa Bledsoe, hänen poikansa ja heidän ystävänsä pakenivat alueelta autollaan yhden pallon takaa-ajamina.

Pallo leijui heidän ajoneuvonsa yläpuolella ennen kuin se lähti lentoon yötaivaalle ja jätti ryhmän shokin ja hämmennyksen valtaan. Kun he palasivat kotiin, he alkoivat ymmärtää, mitä he olivat nähneet, ja heillä oli enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Kohtaamisen jälkeisinä päivinä Bledsoe koki huomattavan muutoksen. Hän oli vuosien ajan kärsinyt vakavasta Crohnin taudista, joka on invalidisoiva suolistosairaus, joka aiheutti usein kivuliaita oireita. UAP-tapaamisillan jälkeen Bledsoe huomasi kuitenkin olevansa oireeton eikä ollut enää riippuvainen lääkkeistä.

Tämä odottamaton paraneminen herätti spekulaatioita mahdollisesta yhteydestä UAP-kohtaamisten ja hänen parantuneen terveytensä välillä. Syvä muutos hänen tilassaan näytti olevan lääketieteellistä selitystä vailla, mikä sai Bledsoen uskomaan, että hänen kohtaamillaan olennoilla saattoi olla merkitystä hänen toipumisessaan.

Bledsoen kohtaamisilla on ollut myös merkittävä hengellinen ulottuvuus. Hän kuvailee saaneensa viestejä salaperäiseltä naispuoliselta olennolta, joka antoi hänelle näkemystä ja ymmärrystä ilmiöistä. Nämä kokemukset ovat herättäneet rinnastuksia Edgar Caycen työhön, joka on tunnettu spiritisti, joka tunnetaan parantamiskyvyistään ja psyykkisistä oivalluksistaan.

Bledsoe uskoo, että hänen kohtaamisensa eivät ole pelkästään Maan ulkopuolisia vaan syvästi hengellisiä, ja ne tarjoavat välähdyksen suuremmasta kosmisesta järjestyksestä. Tämä näkökulma on saanut hänet näkemään ilmiöt pikemminkin ihmisen tietoisuuteen ja henkisyyteen liittyvinä kuin pelkkinä avaruusolentokohtaamisina.

Bledsoen väitetyt parantavat voimat ulottuvat hänen omaa kokemustaan laajemmalle. Sana hänen parantamiskyvystään levisi, ja muut alkoivat hakea hänen apuaan. Eräs merkittävä tapaus koski Sharon-nimistä naista, joka kärsi neljännen vaiheen keuhkosyövästä. Sen jälkeen kun hän oli käynyt Bledsoen luona ja nähnyt pallon rukouksen aikana, Sharonin syöpä kuulemma parani ja jätti jälkeensä vain pienen hiukkasen.

Tämä ilmeinen ihme ja muut vastaavat kertomukset ovat lisänneet kiinnostusta Bledsoen tarinaa ja UAP:n ja parantumisen mahdollista yhteyttä kohtaan. Vaikka nämä väitteet ovat edelleen kiistanalaisia ja vahvistamattomia, ne herättävät edelleen uteliaisuutta ja keskustelua.

Kokemustensa poikkeuksellisuudesta huolimatta Bledsoe on kohdannut huomattavaa skeptisyyttä ja pilkkaa. Hänen ensimmäiset yrityksensä kertoa tarinaansa herättivät epäuskoa, ja tiedotusvälineet esittivät hänet usein harhaisena. Negatiivinen huomio vaikutti hänen perheeseensä, ja hänen lapsensa joutuivat kohtaamaan pilkkaa koulussa.

Ajan mittaan Bledsoen tarina on kuitenkin saanut uskottavuutta silminnäkijöiden todistusten ja MUFONin (Mutual UFO Network) kaltaisten järjestöjen tutkimusten ansiosta. Kun yhä useammat ihmiset ovat kertoneet omista kokemuksistaan ja todisteistaan, hänen kertomuksestaan on tullut koetinkivi keskusteluille UAP:ista ja niiden seurauksista.

Chris Bledsoen matka epätoivosta toivoon, sairaudesta parantumiseen ja skeptisyydestä uskoon on osoitus siitä, miten monimutkaisia ihmisen kohtaamiset tuntemattoman kanssa ovat. Hänen tarinansa haastaa käsityksemme todellisuudesta ja hämärtää rajaa tieteen, henkisyyden ja selittämättömän välillä.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta: Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys

Tutkielma #6

Julkaistu 27.7.2003, www.exopolitics.org

kirjoittanut Michael E. Salla, PhD


Tiivistelmä

On olemassa uskottavaa näyttöä siitä, että 1930-luvun alkupuolella Natsi-Saksa sai tietää yhden tai useamman avaruusolentojen lajin teknologiasta ja läsnäolosta, joka ryhtyi kunnianhimoisiin toimiin kommunikoidakseen näiden rotujen kanssa tarkoituksenaan hankkia heiltä kehittynyttä teknologiaa. Käyttäen viestintäkeinoja, joka nykyisin tunnetaan ‘psyykkisenä kanavointina’, on näyttöä siitä, että tämänkaltaiseen viestintään erikoistuneet natsien okkulttiset salaseurat saivat yhteyden näihin rotuihin ja onnistuivat saamaan informaatiota, joka tuotti nopeita teknologisia läpimurtoja, jotka lopulta päätyivät Britannian, Ranskan, Neuvostoliiton ja USA:n tiedustelupalvelujen tietoon. Vaikka he ennustettavasti väheksyivät tällaisia natsien esoteerisia harjoituksia, kukin suuren vallan tiedustelupalvelu ryhtyi toimiin saadakseen tiedustelutietoa siitä mitä informaatiota natsit olivat viestinnällään avaruusolentojen roduilta saaneet, samalla kun he pitivät silmällä Natsi-Saksan kehittämää ‘avaruusolentojen inspiroimaa’ teknologiaa.

Tässä tutkielmassa analysoin sitä miten niinkutsuttujen ‘Maan ulkopuolisten asioiden’ — valtion politiikkatoimet liittyen avaruusolentojen rotujen olemassaoloon ja heidän inspiroimaan teknologiaan — hoito globaalisti perustuu 1930-luvulla sattuneisiin tapahtumiin, jolloin avaruusolennot alkoivat viestiä ensi kerran suurten maailmamme valtojen johdon kanssa. Se seikka, että tämä valta oli Natsi-Saksa, joka pian sen jälkeen aloitti kampanjan Euroopan sotilaalliseksi valloittamiseksi, oli merkittävä sen suhteen miten avaruusolentojen läsnäolo tämän jälkeen siirtyisi voitokkaiden liittoutuneiden maiden hallintaan, jotka nousivat toisen maailmansodan tuhkasta. Aloitan analysoimalla Natsi-Saksan ‘menestystä’ avaruusolentojen roduille kommunikoinnissa ja saataessa näiltä tietoa avaruusolentojen inspiroiman teknologian kehittämiseen, jota tultaisiin käyttämään hyökkäysaseita natsien sodankäyntiin. Esitän, että toisen maailmansodan ‘menestyksekäs’ lopputulema johti liittoutuneiden tylyyn herätykseen koskien natsien menestyksekästä avaruusolentojen teknologian kehittämistä. Natsi-Saksalla oli sekä menestyksekkäästi kehitettyjä ja/tai takaisinmallinnettua avaruusolentojen teknologiaa, joka oli saatu kyseenalaisin psyykkisen kanavoinnin keinoin, ja noudettuja avaruusolentojen aluksia ja artifakteja, että merkittävä määrä natsieliittiä, joka pakeni heidän kaikkein edistyneimmän avaruusolentojen inspiroiman teknologiansa kanssa salaisiin kohteisiin Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan. Tämä tarkoitti, että toisin kuin julkisesti tiedetään toisen maailmansodan lopputulemasta, merkittävä osuus Natsi-Saksan kaikkein kehittyneimmistä teknologioista ja sotatieteellisestä eliitistä oli voitokkaiden liittoutuneiden tavoittamattomissa.


Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta: Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys

Johdanto [1]

On olemassa uskottavaa näyttöä siitä, että 1930-luvun alkupuolella Natsi-Saksa sai tietää yhden tai useamman avaruusolentojen lajin teknologiasta ja läsnäolosta, joka ryhtyi kunnianhimoisiin toimiin kommunikoidakseen näiden rotujen kanssa tarkoituksenaan hankkia heiltä kehittynyttä teknologiaa. Käyttäen viestintäkeinoja, joka nykyisin tunnetaan ‘psyykkisenä kanavointina’, on näyttöä siitä, että tämänkaltaiseen viestintään erikoistuneet natsien okkulttiset salaseurat saivat yhteyden näihin rotuihin ja onnistuivat saamaan informaatiota, joka tuotti nopeita teknologisia läpimurtoja, jotka lopulta päätyivät Britannian, Ranskan, Neuvostoliiton ja USA:n tiedustelupalvelujen tietoon. Vaikka he ennustettavasti väheksyivät tällaisia natsien esoteerisia harjoituksia, kukin suuren vallan tiedustelupalvelu ryhtyi toimiin saadakseen tiedustelutietoa siitä mitä informaatiota natsit olivat viestinnällään avaruusolentojen roduilta saaneet, samalla kun he pitivät silmällä Natsi-Saksan kehittämää ‘avaruusolentojen inspiroimaa’ teknologiaa.

Aikana, jolloin kansainväliset jännitteet kiristyivät Euroopan toisen suuren sodan siintäessä horisontissa (toinen maailmansota), suurvallat olivat huolissaan Natsi-Saksan esoteerisin viestintämuodoin avaruusolennoilta saadun teknologian kehittämispyrkimyksien seurauksista. Vaikka UFO-alukset olivat suhteellisen harvinaisia 1930-luvulla, historiallisesti havaintoja oli tehty riittävästi, jotta avaruusolentojen läsnäolon mahdollisuus olisi ollut poliittisten johtajien tiedossa. [2] Natsi-Saksa oli sekä aktiivisesti kehittämässä tällaisen viestinnän inspiroimaa teknologiaa että saanut myös tietää kaukaisista sijaintipaikoista planeetallamme, josta se voisi noutaa avaruusolentojen artifakteja. Natsit sponsoroivat lukuisia retkikuntia kaukaisiin sijaintipaikkoihin, jotka olivat länsimaiden tiedustelupalveluille suurelta osin tuntemattomia. [3] Oli myös näyttöä siitä, että Natsi-Saksa kykeni lopulta noutamaan toimivan ‘avaruusolentojen aluksen’, mikä viittaisi siihen, että yksi tai useampi avaruusolentojen laji avusti natseja. [4]

Tässä tutkielmassa analysoin sitä miten niinkutsuttujen ‘Maan ulkopuolisten asioiden’ — valtion politiikkatoimet liittyen avaruusolentojen rotujen olemassaoloon ja heidän inspiroimaan teknologiaan — hoito globaalisti perustuu 1930-luvulla sattuneisiin tapahtumiin, jolloin avaruusolennot alkoivat viestiä ensi kerran suurten maailmamme valtojen johdon kanssa. Se seikka, että tämä valta oli Natsi-Saksa, joka pian sen jälkeen aloitti kampanjan Euroopan sotilaalliseksi valloittamiseksi, oli merkittävä sen suhteen miten avaruusolentojen läsnäolo tämän jälkeen siirtyisi voitokkaiden liittoutuneiden maiden hallintaan, jotka nousivat toisen maailmansodan tuhkasta. Aloitan analysoimalla Natsi-Saksan ‘menestystä’ avaruusolentojen roduille kommunikoinnissa ja saataessa näiltä tietoa avaruusolentojen inspiroiman teknologian kehittämiseen, jota tultaisiin käyttämään hyökkäysaseita natsien sodankäyntiin. Esitän, että toisen maailmansodan ‘menestyksekäs’ lopputulema johti liittoutuneiden tylyyn herätykseen koskien natsien menestyksekästä avaruusolentojen teknologian kehittämistä. Natsi-Saksalla oli sekä menestyksekkäästi kehitettyä ja/tai takaisinmallinnettua avaruusolentojen teknologiaa, joka oli saatu kyseenalaisin psyykkisen kanavoinnin keinoin, ja noudettuja avaruusolentojen aluksia ja artifakteja, että merkittävä määrä natsieliittiä, joka pakeni heidän kaikkein edistyneimmän avaruusolentojen inspiroiman teknologiansa kanssa salaisiin kohteisiin Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan. Tämä tarkoitti, että toisin kuin julkisesti tiedetään toisen maailmansodan lopputulemasta, merkittävä osuus Natsi-Saksan kaikkein kehittyneimmistä teknologioista ja sotatieteellisestä eliitistä oli voitokkaiden liittoutuneiden tavoittamattomissa.

Liittoutuneiden kohtaamisen ja Antarktiksen sekä Etelä-Amerikan natsiregiimien jäänteiden jatkamisen dilemmaa politiikassa kärjisti avaruusolentojen rotujen fyysinen interventio, joka vaikutti vakavasti tarpeeseen hallinnoida avaruusolentojen läsnäoloa globaalisti. Vielä häiritsevämpää oli mahdollisuus sille, että natsiregiimin eliittijäänteet saivat apua yhdeltä tai useammalta avaruusolentojen rodulta, mikä teki näin mahdottomaksi täysin hävittää natsien olemassaolo. Alla pyritään selvittämään suurvaltojen pääpolitiikat koskien avaruusolentojen teknologian hankintaa ja kehittämistä, avaruusolentojen läsnäoloon vastaamista sekä käsittelemään poliittisia seuraamuksia, jotka johtuivat Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa salaisissa tukikohdissa piileskelevistä natsieliiteistä.

Natsi-Saksan sotaa edeltäneet ohjelmat kehittää avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa

Adolf Hitlerin kiinnostus okkultistisia tieteitä, esoteerisia filosofioita ja eksoottisia teknologioita kohtaan johti hänet hyödyntämään kaikkia mahdollisia keinoja, joiden avulla hän saisi pääsyn ja voisi kehittää aseteknologiaa, joka voisi auttaa Natsi-Saksaa saamaan oikeutetun paikkansa, Hitlerin näkökulmasta, johtavana globaalina valtana. [5] Okkulttisten tieteiden opiskelijana Hitler oli tietoinen mahdollisuudesta kommunikoida avaruusolentojen roduille menetelmillä kuten ‘psyykkinen kanavointi’, jossa henkilö saa yhteyden ei-fyysiseen ja/tai kaukaiseen elämänmuotoon ja välittää informaatiota. Sellainen viestintä oli okkultistiryhmien tiedossa pitkin Pohjois-Eurooppaa, jotka kaikki tutkivat Helena Blavatskyn kaltaisten mystikkojen töitä. Blavatsky kirjoitti laajasti hänen esoteerisesta viestinnästään muiden ‘elämänmuotojen’ kanssa ja siitä kuinka kehittää näitä viestintätaitoja. [6]

Vaikka sellainen ilmiö nykyajan väännöissä jääkin ottamatta vakavasti, on silti olemassa näyttöä siitä, että Hitler sekä otti sen vakavasti että omisti huomattavia resursseja sille, natsivaltio muuttaisi saamansa tiedot teknologiseksi kehitykseksi ja aseiden tuotannoksi. [7] ‘Psyykkisellä viestinnällä’ saadut tiedot johtivat natsit lähettämään retkikuntia aikana ennen toista maailmansotaa kaukaisiin paikkoihin kuten Tiibetiin, Antarktikselle, Etelä-Amerikkaan, Irakiin ja muualle etsimään haudattuja avaruusolentojen artifakteja ja menneitä sivilisaatioita.

Yksi suurimmista Hitlerin tukemista okkulttisista järjestöistä oli Vril-seura, jonka “väitettiin ‘kanavoivan’ viestejä avaruusolentojen sivilisaatiolta Aldebaranin tähtijärjestelmästä ja suunnittelevan aluksen kehittämistä, joka voisi tehdä mahdolliseksi fyysisen kontaktin siellä olevan sivilisaation kanssa.” [8] Toinen merkittävä okkultistinen ryhmä oli Thule-seura, joka samalla tavoin väitti olevansa viestintäyhteydessä kehittyneeseen rotuun; Maan ulkopuolisen avaruusolentojen rodun sijaan, tämä rotu oli muinainen rotu Maapallolta, joka ulkoisesti näytti pohjoismaalaiselta ja joka eli maanpinnan alla alueilla, jonne pääsi Maapallon napaseuduilta ja muilta syrjäisiltä paikoilta. [9]

Hitlerin vakava suhtautuminen ja hänen antamansa tuki tällaisille viesteille näkyy näiden okkultistisalaseurojen saamassa tuessa, mm. materiaalisten resurssien muodossa ‘avaruusolentojen inspiroimien’ teknologioiden kehitykseen. Vuoteen 1934 mennessä “Vril-seura oli ilmeisesti kehittänyt ensimmäisen UFOn muotoisen lentävän aluksensa, nimeltään Vril 1, joka toimi antigravitaation avulla.” [10] Vaikka perinteisempien saksalaisten sotilasjärjestöjen keskuudessa esiintyikin odotetusti skeptisismiä tällaista ‘kanavoitua’ informaatiota kohtaan, natsien SS-joukot olivat tämän teknologian kehityksen eturintamassa. Myöhemmin toisen maailmansodan aikaan natsien SS-joukot ottivat Hitlerin ‘tieteellis-sotilaallis-okkultistisen kompleksin’ täysin omaan haltuunsa ja näin varmistivat, että avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa kehitettiin kaikkein tiukinta salaisuutta noudattaen.

Tärkeä yksityiskohta Hitleriin liittyen oli, että hän piti tällaisia teknologioita osana ‘luonnollista järjestystä’, jonka hän toivoi saavansa aikaan, minkä paljasti Hitlerin ja Viktor Schaubergerin pojan välinen haastattelu, joka oli ilmailualan pioneeri gravitaation kumoavissa teknologioissa:

Kesäkuussa 1934 isäni sai kutsun valtakunnankansleri Adolf Hitlerin luo keskustelemaan hänen työstään. Hitler halusi tietää hänen löydöksistään ja puhua eri mahdollisuuksista sekä siitä mikä hänen suuri suunnitelmansa oli. Ja hän sanoi ‘kyllä, tutkin uutta teknologiaa, joka tulee jälleen kerran harmonisoimaan asioiden  luonnollisen järjestyksen ja tämä on minun todellinen ohjelmani. [11]

Hitler antoi tuntuvaa materiaalista tukea Schaubergerille, mikä vihjasi siitä miten teknologioita, jotka olivat harmoniassa Hitlerin okkultistisen/naturalistisen maailmankuvansa kanssa, saisivat tukea:

Schaubergerille annettiin tiedemiesten tiimi auttamaan häntä hänen työssään... he kehittivät ‘lentävän kiekon’, joka toimi  Schaubergerin turbiinin avulla, joka pyöritti ilmaa pyörremäiseksi oskillaatioksi, joka johti suuren tehon syntymiseen ja tämä sai aikaan levitaation [antigravitaatiovoima]. Schaubergerin prototyyppi kehitettiin alukseksi nimeltä Belluzzo-Schriever-Miethe Diskus, kone joka oli läpimitaltaan yli 6.5 metriä. Nämä alukset kulkivat yli 2000 kilometrin tuntinopeudella ja tavoitteena oli päästä yli 4000 km/h. Vuoteen 1945 ne kykenivät saavuttamaan 12 kilometrin korkeuden alle kolmessa minuutissa. Aluksen havaittiin myös hehkuvan sinivihreänä sen noustessa ja se jätti jälkeensä hopeisen hehkun. [12]

Useat amerikkalaislähteet todistivat, että Natsi-Saksa oli kuin olikin kehittänyt teknologiaa, joka muistuttaa nykypäivän UFOja. Virgil Armstrongin, entisen CIA-agentin mukaan:

Me tiedämme, että sodan alkuvaiheessa liittoutuneiden kesken oli selviä faktioita, jotka eivät uskoneet hänellä [Hitler] olevan salaista asetta, ja vasta kun amerikkalaiset painottivat niin kovasti tätä he alkoivat ottaa sen vakavasti, ja he niinpä he saivatkin selville, että Hitlerillä ei ainoastaan ollut salaista asetta, vaan että se oli avaruusalus, mitä me nykyään kutsuisimme UFOksi. [13]

Toinen maineikas amerikkalaisupseeri, joka todisti natsien teknologiasta, oli kapteeni Ed Ruppelt, joka oli alkuvaiheessa Project Blue Bookin päätutkija: ”Kun toinen maailmansota päättyi, saksalaisilla oli useita radikaaleja lentokonetyyppejä ja ohjattavia ohjuksia kehityksen alla. Suurin osa oli alkuvaiheessa, mutta ne olivat ainoita tunnettuja aluksia, jotka kykenisivät UFO-havaintojen kohteiden kaltaisiin suorituksiin…” [14] Astronautti Edgar Mitchell vahvisti vuonna 1991, että suurin osa UFO-salailusta on perua toisen maailmansodan ajoilta. [15]

On ollut myös raportteja siitä, että Natsi-Saksa on noutanut ‘maahansyöksyneen’ aluksen. [16] Eversti Phillip Corso, joka oli vanhempi avaruusolentojen teknologian takaisinmallinnuksesta vastaava upseeri Eisenhowerin ja Kennedyn hallinnoissa, tukee tällaisen tapahtuman ideaa haastattelussa:

Maahansyöksyjä oli muualla, ja he [saksalaiset] keräsivät myös materiaalia. Saksalaiset työskentelivät sen parissa. He eivät ratkaisseet voimanlähdekysymystä. He tekivät paljon kokeita lentävillä lautasilla. Heillä oli yksi mikä lensi 3.5 kilometriin. Mutta me kaikki, he ja me, meiltä puuttui ohjausjärjestelmä. Kehitystyössä me aloimme tajuta, että olento itse [avaruusolento] oli itse osa ohjausjärjestelmää, osa konetta." [17]

Mikäli tällainen maahansyöksy olisi oikeasti tapahtunut, sen lisäksi mitä me tiedämme natsien okkulttisten järjestöjen viestinnästä avaruusolentojen kanssa, silloin tämä olisi huomattavasti puskenut eteenpäin Natsi-Saksan toimia kehittää avaruusolentojen teknologiaa Euroopan valloittamista varten.

On erittäin todennäköistä, että jossain kohtaa ennen toisen maailmansodan syttymistä vuonna 1939 sotilastiedustelu-upseerit länsimaista ja Neuvostoliitosta arvasivat saatavilla olevasta todistusaineistosta — natsien okkulttisten järjestöjen tiedusteluarvioista, Hitlerin esoteeristen filosofioiden ja käytäntöjen kannatuksesta, täysin rahoitetuista natsien retkikunnista kaukaisiin paikkoihin ympäri planeettaa ja natsien tiedelaboratorioiden teknologisista innovaatioista — että Natsi-Saksa oli vakavissaan aikeissa kehittää teknologiaa, jota Hitler ja hänen korkeat upseerinsa olivat saaneet avaruusolentojen kanssa käydyistä okkultistisista keskusteluista.

Sekä länsidemokratioiden tiedeperinteet, jotka perustuvat eurooppalaisen valistuksen ajan ‘tieteelliseen rationalismiin’, että Neuvostoliiton tiedeperinteet, jossa marxilainen historiallinen materialismi oli dominantti, olisivat johtaneet siihen, että näiden maiden tiedustelupalvelut olisivat sivuuttaneet Hitlerin okkultistisen viestinnän merkityksen. Siitä huolimatta, se seikka että Hitler aktiivisesti tuki tällaista viestintää natsivaltion tiederesursseilla olisi ansainnut lähempää tilanteen tarkastelua. Kun enemmän tietoa UFOjen läsnäolosta paljastui myöhemmin 1930-luvulla, länsivallat ja neuvostotiedustelu olisivat odotetusti olleet huolissaan siitä, että Hitlerin okkultistiset keskustelut avaruusolentojen kanssa antaisivat Natsi-Saksalle tärkeän sotilaallisen edun tulevissa sodissa.

Vieläkin kuumottavampaa länsimaiden tiedustelulähteiden kannalta oli mahdollisuus sille, että avaruusolentojen rotu antaisi Natsi-Saksalle hiljaista tukea näissä kommunikaatioissa huolimatta Hitlerin militaristisesta politiikasta Euroopassa. Se, että Natsi-Saksa sai tukea avaruusolennoilta, tuli modernin rakettitieteen keksijän, Hermann Oberthin, suusta, joka vahvisti natsien ja avaruusolentojen välisen yhteyden sanoessaan ”me emme voi yksin ottaa kunniaa tiettyjen tieteenalojen ennätyksellisestä edistämisestä. Me saimme apua.” Kun häneltä kysyttiin keneltä, hän vastasi, ”kansoilta toisista maailmoista.” [18] Se, että Natsi-Saksa olisi saanut haltuunsa ‘maahansyöksyneen’ avaruusolentojen aluksen, saattaa olla näyttöä eräistä Natsi-Saksan yhdeltä tai usemmalta avaruusolentojen rodulta saamista hiljaisen tuen muodoista.

Avaruusolentojen rodun, joka kommunikoi ja on jopa saattanut vierailla Maapallolla 1930-luvulla, kannalta Natsi-Saksa olisi ollut looginen valinta sellaiselle ‘avulle’. Hitler oli avoin esoteerisille harjoituksille ja teknologioille, mikä tarkoitti, että sellaisella avaruusolentojen rodulla oli keino kommunikoida suurvallan kanssa aikana, jolloin muut valtiot olivat epäileväisiä vierailevien avaruusolentojen rotujen politiikasta ja tuntemattomien viestintäkanavien avaamisesta yhdelle tai useammalle niistä. Idea luoda kommunikaatioyhteys esoteerisillä harjoituksilla kuten ‘psyykkisellä kanavoinnilla’ olisi länsimaissa ja Neuvostoliitossa sivuutettu naurettavana ja jopa vaarallisena poliittisten päättäjien toimesta, jotka edelleen yrittivät saada tietää niin paljon kuin he pystyivät avaruusolentojen läsnäolosta perinteisempien sotilastiedustelun kanavien ja tieteellisten keinojen avulla. Paljon myöhemmin Yhdysvallat ja muut liittoutuneet kehittivät omat protokollat ja standardit avaruusolentojen kanssa viestintään samanlaisten psyykkisten kanavointitekniikoiden avulla, joiden edelläkävijoinä okkultistiset natsiryhmät olivat toimineet. Entinen ilmavoimien kersantti Dan Sherman paljasti NSA:lla saamansa telepaattisen/psyykkisen viestinnän koulutuksen. NSA on avaruusolentojen rotujen kanssa käydyn viestinnän kärkinimi. [19]

Antamalla kaiken mahdollisen avun Natsi-Saksalle, olettaen että kehittyneiden avaruusolentojen rotujen kanssa käytyyn viestintään on olemassa protokollat maailmoissa, joilla ei vielä ole olemassa yhtä ainoaa maailmanhallitusta, natsien kanssa kommunikoineet avaruusolennot ovat mahdollisesti saaneet jonkinlaista hyötyä maksuna, joka on voinut huolestuttaa liittoutuneita. Mahdollisuudet hiljaiselle liitolle Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välillä, vaikka se olisi ollut pelkästään natsien avaruusolentojen kanssa käymää keskustelua psyykkisesti, olisi muodostanut tärkeän kysymyksen liittoutuneille. Riskeeraisiko Hitler globaalin ihmiskunnan korkeimman hyvän vaihdossa jostain mikä auttaisi Saksaa muuttumaan maailman suurvallaksi? [20] Todennäköisesti he olisivat vastanneet kyllä ja pelanneet aikaa päättääkseen miten vastata Hitlerin aggressiiviseen nationalistiseen politiikkaan, Hitlerin ‘sotilaallis-tieteellis-okkultistisen’ kompleksin kehittämään teknologiaan, sekä avaruusolentojen ‘uhan’ luonteeseen, mikäli sellaista olisi ollenkaan, ihmisten itsevaltiudelle planeetallamme.

Natsien menestymisen mahdollisuus saada jonkinlainen kommunikaatioyhteys avaruusolentojen rodun kanssa ja jopa suora pääsy avaruusolentojen teknologiaan olisi varmasti vaikuttanut Britannian innokkuuteen Natsien menestymisen mahdollisuus saada jonkinlainen kommunikaatioyhteys avaruusolentojen rodun kanssa ja jopa suora pääsy avaruusolentojen teknologiaan olisi varmasti vaikuttanut Britannian innokkuuteen ottaa huomioon Saksan huolenaiheet Versaillesin rauhansopimuksesta johtuvien epäkohtien korjaamiseksi. Kaikki poliittinen ja diplomaattinen keskustelu näiden epäkohtien korjaamiseksi, vaikka se olisi suututtanut Britannian pääliittolaisen Ranskan, olisi antanut Britannialle paljon tarvittua aikaa voittaa Hitlerin regiimin ja hänen eksoottisten aseohjelmien turvallisuusuhka. Münchenin sopimus Britannian pääministerin Neville Chamberlainin ja Hitlerin välillä vuoden 1938 sudeettikriisin ratkaisemiseksi tarkoitti, että Tsekkoslovakia menettäisi alueet ja sille tärkeät maanpuolustusvarat. Britannian ja Ranskan perspektiivistä sellainen strateginen uhkapeli oli tarpeen mikäli Natsi-Saksalle aiottaisiin uskotella, että se voisi hyötyä suuresti siitä että se valitsee tehdä yhteistyötä Lännen kanssa vastuullisesti avaruusolentojen läsnäolon ja teknologian kysymyksissä.

Yhteistyö Lännen kanssa rahallisen tuen ja länsifirmojen tekemien investointien muodossa oli jo tarjonnut Natsi-Saksalle suuren osan sen uudelleenteollistamisesta. Suuret amerikkalaiset ja brittiläiset korporaatiot investoivat vahvasti Natsi-Saksan teollisuuteen ja loivat tärkeitä suhteita korkeisiin natsijohtajiin. [21] Kyseessä ei ollut pelkkä tilapäinen ilmiö, jonka oli tehnyt mahdolliseksi lyhyt länsivaltojen kuten Britannian ja Yhdysvaltojen sympatian ajanjakso natsien toimille poistaa Versaillesin rauhansopimuksen epäsuhdat, [22] vaan on olemassa uskottavaa näyttöä siitä, että tällaiset suhteet jatkuivat myös sodan aikana. Rockefellerien kontrolloima Standard Oil -yhtiö, esimerkiksi, teki laajalti yhteistyötä Saksan petrokemiajätti I.G. Farbenin kanssa öljy- ja kemian alalla, ja heidän väliset suhteensa jatkuivat jopa silloinkin kun Yhdysvallat liittyi mukaan sotaan joulukuussa 1941. Toukokuussa 1942 Standard Oilin johtajia vastaan nostettiin syytteet, jotka myöhemmin kumottiin, mutta sen touhut I.G. Farbenin kanssa joutuivat Harry Trumanin johtaman senaatin komitean hampaisiin. [23]

Toinen maailmansota, natsien ja avaruusolentojen välinen yhteys sekä natsien salainen maastapako

Vuonna 1939 Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto solmivat sopimuksen, jolla jakaa Puola keskenään, ja tämä käynnisti toisen maailmansodan. Britannialle ja Ranskalle se tarkoitti, että Natsi-Saksa oli keskittynyt kampanjaan Euroopan valloittamiseksi huolimatta mistään Saksan poliittisista myönnytyksistä rauhalle. Mikäli se olisi totta, että Saksa oli todellakin saanut hiljaista apua avaruusolentojen rodulta ja/tai saanut avaruusolentojen inspiroimaa teknolgiaa, Saksan hyökkäyksellä Puolaan olisi suuret seuraukset. Tämä tarkoitti, että Saksa täytyisi nopeasti kukistaa ennen kuin se voisi ottaa käyttöön hyökkäysaseisiinsa avaruusolennoilta saamaansa teknologiaa tai informaatiota. Yhtään ei säästelty sodan päätavoitteen saavuttamiseksi, akselivaltojen kukistamiseksi. Akselivallat olivat pitkäaikainen uhka Euroopan demokratioille sekä globaalin ihmiskunnan suvereniteetille, mikäli yksi tai useampi avaruusolentojen rotu avusti hiljaisesti Natsi-Saksaa. Winston Churchill, Britannian konservatiivipääministeri, torjui kaikki yritykset saada aikaan rauhansopimus Natsi-Saksan kanssa huolimatta Hitlerin anteliaista ehdoista. [24]

Ranskan nopean tappion jälkeen 1940, tämä tarkoitti että Britannia joutui varmistamaan, että Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan niin pian kuin mahdollista avustaakseen Saksan kukistamisessa. Vaikka tämä epäilemättä oli looginen veto Britannialta tai miltä tahansa epätoivoiselta maalta, joka on kamppailemassa voimakasta vastustajaa vastaan, Saksan teknologiaohjelmien luonne ja mahdolliset yhteydet avaruusolentoihin vaativat välitöntä toimintaa ei-taistelevilta mailta kuten Yhdysvalloilta. Sodan alkuvaiheissa presidentti Roosevelt sai tietää avaruusolentojen läsnäolosta sekä mahdollisuudesta sille, että Natsi-Saksa oli kehittelemässä hyökkäysaseita avaruusolentojen teknologian ja avun pohjalta. Tohtori Michael Wolfin mukaan, joka väittää olleensa jäsen kansallisen turvallisuuden neuvostossa, joka valvoo avaruusolentojen toimia USA:ssa, ”Ensimmäinen UFO syöksyi alas mereen 1941 San Diegon rannikolta länteen, ja laivasto nouti sen talteen. [25] Toinen päivämäärä tälle löydölle on saatu nyt edesmenneeltä eversti Willian Brophylta, 25. helmikuuta 1942. [26] Mitkään sotaan mukaan lähtemisen oikeutuksista eivät saaneet päätyä kansan tai Yhdysvaltain kongressin tietoon. Tämä pakotti amerikkalaispäättäjät muuttamaan toimintasuunnitelmaansa. On erittäin todennäköistä, että presidentti Roosevelt ja pääministeri Churchill kärjistivät poliittisia tapahtumia Tyynellä valtamerellä niin, että keisarillisen Japanin olisi ollut pakko hyökätä Amerikan laivaston kimppuun Pearl Harborissa. [27] Sellainen kärjistys olisi ollut tarpeen, kun otetaan huomioon, että Hitler oli tehnyt kaiken mahdollisen varmistaakseen, että Yhdysvallat ei lähtisi mukaan sotaan Britannian puolelle. [28] Olennaisesti amerikkalaista kansaa ei ollut tarpeen taivutella Britannian puolelle, kun Natsi-Saksa selvästi vältteli ensimmäisen maailmansodan virhettään, jolloin sen sukellusvenesodankäynti toi Yhdysvallat mukaan sotaan.

Todisteet Yhdysvaltain alas ampumasta avaruusolentojen aluksesta vuonna 1941/1942 on voinut olla avaruusolentojen keino tasoittaa puolia tarjoamalla samanlaista avaruusolentojen teknologia-apua molemmille sodan osapuolille. Hitlerin hyökkäys Neuvostoliittoon 1941 oli todistus Hitlerin itseluottamuksesta siihen, että salaiset aseteknologiaohjelmat olisivat menestyksekkäästi tuottaneet hyökkäysaseita, joilla natsit saisivat voiton Euroopasta.

Sodan loputtua Natsi-Saksan teknologinen ylivertaisuus paljastui kenraalimajuri Hugh Knerrin ja kenraaliluutnantti Carl Spatzin käymästä kirjeenvaihdosta 1945. Knerr oli Yhdysvaltain strategisten joukkojen hallinnon apulaispäällikkö Euroopassa:

Saksan tieteellisten ja teollisten instituutioiden miehitys on paljastanut, että olemme olleet hälyttävästi jäljessä monilla tutkimusaloilla, ja jos emme käytä tätä tilaisuutta hyväksenne tarttumalla laitteistoon ja sen kehittäneisiin aivoihin ja laittamalla tätä yhdistelmää pikaisesti takaisin töihin, jäämme useita vuosia jälkeen yrittäessämme kurota umpeen alaa, jota on jo hyödynnetty. [29]

Tämä viittaa siihen, että ne vuodet, joita Natsi-Saksa kehitti avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa, kun liittoutuneet olivat skeptisiä natsien okkulttisissa järjestöissä käyttämien viestintäkeinojen suhteen, olivat kriittisiä. Sen jälkeen kun tuli tietoon, että Natsi-Saksan hyökkäysaseet oli kehitetty avaruusolentojen kanssa käytyjen keskustelujen ja todennäköisen avaruusolentojen teknologian pohjalta, Britannia, Yhdysvallat ja jopa Neuvostoliitto olivat jo kaukana jäljessä teknologisessa kehityksessä natseihin verrattuna. Edes Yhdysvaltojen 1941/1942 noutaman avaruusaluksen avullakaan liittoutuneet eivät olisi voineet kuroa umpeen Natsi-Saksan teknologista etumatkaa.

Natsien pako Antarktikselle, ‘Operation High Jump’ ja avaruusolentojen apu

Natsi-Saksan ja keisarillisen Japanin ‘virallinen’ tappio 1945 oli itse asiassa ‘taktinen voitto’, joka naamioi suuren ‘voitokkaiden liittoutuneiden’ strategisen tappion, joka pidettiin visusti kansalta salasa. Merkittävä osuus Natsi-Saksan poliittista eliittiä, kaikkein kehittyneintä avaruusolentojen teknologiaa ja täysin toimivia ‘lautasaluksia’ pääsi pakoon liittoutuneilta. [30] Natsi-Saksan kehittyneistä aseohjelmista jäljelle jäänyt osuus oli jotain häiritsevää, mitä tulee natsien saavuttamaan teknologiseen kehitykseen monilla asetuotannon aloilla. [31] Se seikka, että natsit olivat siivonneet kehittyneimmät salaisuutensa, teknologiansa ja henkilöstönsä Saksan lopullisen tappion hetkellä, oli ollut suuri shokki liittoutuneille sen käydessä selväksi mitä oli tapahtunut. [32] Toisen maailmansodan viimeiset kuukaudet eivät olleet tappiota hyväksymään kykenemättömän, megalomaanisen natsijohdon uhkapeliä, vaan se oli itse asiassa systemaattista natsien kaikkein arvokkaimpien resurssien ja henkilöstön valmistelua, jotka valmistautuivat siirtymään kaukaisiin sijaintipaikkoihin Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan. Tämä mahdollisti natsien jatkaa uniikkia yhteiskuntajärjestelmäänsä ja suunnitella tulevaa tärkeää, ellei jopa dominanttia, roolia kansainvälisissä tapahtumissa.

Natseilla oli riittävästi aikaa ja resursseja valmistella sellainen siirtyminen, kun otetaan huomioon heidän laajat bisneskontaktit, pöytälaatikkofirmat ja yhteydet Etelä-Amerikan hallituksiin ja yrityksiin. Hyvin varustautuneet natsiretkikunnat Antarktikselle sotien välisenä aikana mahdollistivat natseille tutustua Antarktiksen maastoon ja luoda perustukset mahdolliselle sodanjälkeiselle roolille näillä alueilla. Kaikkein kunnianhimoisin natsiretkikunta oli vuonna 1938, kun Antarktiksen maista natsihallituksen leipiin kartoitti suuria alueita kapteeni Alfred Ritscher. Lentotukialus Schwabenland lähetti lentokoneita laajoihin ilmavalvontatehtäviin alueelle, jonka Natsi-Saksa oli lähettänyt valtaamilleen alueille, joita kutsuttiin nimellä Neuschwabenland. [33] Sodan aikainen sukellusvenetoiminta Antarktiksella kertoi siitä, että natsit ovat saattaneet rakentaa sinne tukikohtia. Tällainen mahdollisuus sai lisäpontta Natsi-Saksan sukellusvenelaivaston komentajan, amiraali Karl Donitzin kommentista vuonna 1943, jolloin hän väitti, että hänen laivastonsa oli “rakentanut toiselle puolen maailmaa Shangri-La:n — voittamattoman linnoituksen.” [34] Saksan antauduttua ehdottmasti toukokuun 8. päivänä 1945 natsien sukellusvenetoiminta Antarktiksen alueella jatkui, mikä kävi ilmi Agence Pressen raportista syyskuun 25. päivä 1946: “jatkuvat huhut saksalaisten sukellusvenetoiminnasta Tulimaan alueella Etelä-Amerikan kaikkein eteläisimmässä kärjessä sekä Antarktiksella perustuvat todellisiin tapahtumiin.” [35]

Huhuja natsieliitin pakomatkasta Antarktikselle kärjisti liittoutuneiden käsitys nyt kiistämättömästä näytöstä siitä, että avaruusolentojen rodut todellakin vierailivat Maapallolla. Avaruusolentojen läsnäolo oli tekijä liittoutuneiden tavoitellessa ja hävittäessä Natsi-Saksan jäänteitä, jotka olivat muuttaneet Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan, ja jotka nyt käyttivät täysin toimivia ‘lautasaluksia’ liikkumaan ympäri planeettaa ja jopa lentämään syväavaruuteen. Monet välittömästi sodan jälkeen havaitut UFOt ovat useiden natsien teknologian kehittyneestä luonteesta tietoisien sotilasupseerien raporttien mukaan täysin toimivia natsien avaruusaluksia. [36]

Vähemmän tunnettu toimi lopettaa natsien uhka lopullisesti oli amiraali Richard Byrdin vetämä laivaston retkikunta Antarktikselle 1946/1947. Byrdin sotilasretkikunta sai nimen “Operation High Jump”, ja se koostui “4700:sta sotilaasta, kuudesta helikopterista, kuudesta Martin PBM -lentokoneesta, kahdesta vesiliitokoneiden tukialuksesta, viidestätoista muusta lentokoneesta, 30:sta laivaston tukialuksesta ja yhdestä lentotukialuksesta (USS Philippine Sea).“ [37] Amiraali Byrd sai käskyksi Yhdysvaltain laivaston komentajalta, amiraali Chester Nimitziltä: “(b) konsolidoida ja laajentaa Amerikan suvereniteettia Etelänapamantereen suurimmalle mahdolliselle alueelle; (c) määrittää Antarktikselle tukikohtien perustamisen ja niiden ylläpidon mahdollisuus ja tutkia mahdollisia paikkoja tukikohdille”. [38] Ironista kyllä, se oli juuri amiraali Byrd joka oli puhutellut kapteeni Ritscherin natsiretkikuntaa ennen lähtöään Antarktikselle vuonna 1938/39. Nyt amiraali Byrd oli amerikkalaisen retkikunnan johdossa, jonka tehtävä oli etsiä ja eliminoida Schwabenlandin retkikunnan aikana löytyneisiin tai rakennettuihin tukikohtiin paennut natsieliitti.

Antarktiksen kesä 1946/1947 oli ensimmäinen mahdollisuus viedä tällainen suuri retkikunta Antarktiksen karuille seuduille. Koska se tuli niin nopeasti toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, sitä kovasti ihmeteltiin miksi niin suuri armada matkaisi Antarktikselle kiristyvän kylmän sodan jännitteiden aikaan, ellei retkikunta lähetetty sinne hoitamaan sotilaallisesti jotain itse sodan keskeneräistä ongelmaa — natsieliittiä, joka piileksi maanalaisissa tai ennen sotaa ‘löydetyissä’ tukikohdissa. Hitler oli valtuuttanut useita sotilastehtäviä Antarktikselle ennen sotaa, mikä teki mahdolliseksi yhden tai useamman tukikohdan perustamisen tai löytymisen. [39] Byrdin tehtävä oli suunniteltu kestämään puoli vuotta, mutta se päättyi kahdeksan viikon jälkeen, koska se oli Chilen sanomalehdistön raporttien mukaan “ajautunut ongelmiin” ja oli kärsinyt “monia kuolonuhreja”. [40] Jos tehtävän todellinen tavoite oli paikallistaa ja hävittää natsien tukikohdat, sanomalehdistön raportit ja tehtävän ennenaikainen keskeytyminen kertoivat karmeasta epäonnistumisesta ja amerikkalaislaivaston karusta herätyksestä.

Maaliskuun 5. päivänä 1947 chileläisen sanomalehden haastattelussa amiraali Byrd, Operation High Jumpin päätyttyä ennenaikaisesti, vihjasi, että tappio oli kuin olikin kärsitty ja etelänavalla oli uusi uhka:

Amiraali Byrd julisti tänään, että Yhdysvalloille oli tärkeää välittömästi ryhtyä puolustustoimiin vihollisalueita vastaan. Amiraali lisäsi, ettei hän halunnut pelotella ketään turhaan, mutta että se oli katkera todellisuus, että uuden mahdollisen sodan uhatessa USAa vastaan hyökättäisiin lentävillä esineillä, jotka kykenivät lentämään navalta navalle uskomattomilla nopeuksilla. [41]

Oli selvää, että amerikkalaisten paraskaan laivue ei kykenisi voittamaan pientä mutta hyvinvarusteltua natsieliittiä, joka oli selvinnyt sodasta syrjäisessä Antarktiksen sijainnissaan. Taaskaan mahdollisuutta sille, että natsit olivat saaneet apua avaruusolennoilta amerikkalaisten hyökkäyksen pysäyttämiseksi, ei voitaisi sulkea pois. Natsien toimet okkultistiryhmissä kuten Thule-seura, jossa viestittiin kehittyneelle maanalaiselle ihmissivilisaatiolle, nimeltään ‘Thule’, on saattanut johtaa siihen, että natsieliitti sai apua siirtyäkseen salaiseen tukikohtaan Antarktiksella ja mahdollisesti sai merkittävää tukea avaruusolennoilta amerikkalaisten ja sen liittolaisten hyökkäystä vastaan.

Amiraali Byrdin vähemmän tunnettu retkikunta pohjoisnavalle Operation High Jumpin aikaan, jossa hän törmäsi kehittyneeseen pohjoismaiseen avaruusolentojen rotuun, viittaa siihen, että Thule-seura oli kuin olikin ollut oikeassa arviossaan sellaisen rodun olemassaolosta. Amiraali Byrd paljasti tämän kohtaamisen olosuhteet jälkikäteen julkaistuissa päiväkirjoissaan, jossa tämän kehittyneen maanalaisen rodun johtaja tervehti häntä:

"Me olemme antaneet teidän tulla tänne, koska olette luonteeltanne jalo ja hyvin tunnettu Pintamaailmassa, amiraali... olette nyt Ariannin kotimaassa, Maapallon Sisämaailmassa... Amiraali, kerron teille nyt miksi olen pyytänyt teidät tänne. Kiinnostuksemme saa aivan oikeutetusti alkunsa sen jälkeen, kun rotunne räjäytti ensimmäiset atomipommit Hiroshimassa ja Nagasakissa, Japanissa. Tuona hädän hetkenä me lähetimme omat lentävät koneemme, 'Flugelradit', pintamaailmaanne tutkimaan mitä rotunne oli tehnyt... Katsokaas, me emme koskaan ole aiemmin puuttuneet rotunne sotiin tai barbaarisuuteen, mutta nyt meidän pitää, sillä olette oppineet pelleilemään voimilla, jotka eivät ole ihmistä varten, nimittäin atomivoima. Lähettiläämme ovat jo toimittaneet viestit maailmanne valloille, ja kuitenkaan ette ota opiksenne. Nyt olette valinneet olla todistaja täällä sille, että maailmamme todellakin on olemassa. Katsokaas, kulttuurimme ja tieteemme on tuhansia vuosia rotuanne edellä, amiraali. [42]

Byrdin päiväkirjan totuudenmukaisuudesta keskustellaan edelleenkin, mutta Byrdin kommentit Chilen lehdistössä viittaavat siihen, että hän oli riittävän hermostunut naparetkensä tapahtumista 1946/47, että tällainen kohtaaminen mahdollisesti on tapahtunut. Myöhemmät raportit UFO-aktiviteetista Antarktiksen alueella ovat vahvistus siitä, että uusi vihollinen käytti Antarktista tukikohtana operaatioille, joka hermostutti amiraali Byrdiä niin kovasti — natsit ja/tai yksi tai useampi avaruusolentojen rotu. [43]

Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta

‘Voitokkaiden’ liittoutuneiden (jotka nimittivät itseään yhdistyneiksi kansakunniksi, josta tuli virallinen nimi uudelle Kansainliiton korvanneelle organisaatiolle 1945) muodostivat perustan toisen maailmansodan jälkeiselle vastaukselle tapahtumiin, jotka tapahtuivat ennen sotaa ja sen aikana. Jos ei huomioida avaruusolentojen itsensä vierailua, kaikkein tärkein tapahtuma oli Natsi-Saksan nopea teknologinen kehitys, joka oli seurausta avaruusolentojen kanssa käydyistä keskusteluista esoteerisin viestintäkeinoin. Natsien ja avaruusolentojen väliset yhteydet opettavat meille seuraavaa:

    • Maapallolla vierailleet avaruusolentojen rodut olivat innokkaita saamaan viestintäyhteyden suurvaltojen poliittisiin johtajiin.
    • Avaruusolentojen kanssa käyty psyykkinen viestintä oli merkittävässä roolissa Natsi-Saksan nopeassa teknologisessa kehityksessä.
    • Antiikin aikaan asti ajoittuvia avaruusolentojen artifakteja on mahdollista löytää syrjäisistä sijainneista planeetallamme, ja niillä on potentiaali edistää löytäjänsä teknologista kehitystä nopeasti.
    • Yksi tai useampi avaruusolentojen rotu hiljaisesti tuki Natsi-Saksan asehankintaohjelmia.
    • Avaruusolentojen rodut eivät puuttuneet suoraan väkivaltaisiin konflikteihin ja näyttivät tasapuolisesti avustavan sotaa käyviä maita kaikilta osin kehittämään avaruusolentojen teknologiaa joko hyökkäys- tai puolustustarkoituksiin.
    • Natsi-Saksan eliitit selvisivät sodasta syrjäisissä sijainneissa Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa, ja he jatkavat edelleen rooleissaan maailman tapahtumissa.

Avaruusolentokysymyksen globaalin hallinnoinnin perusta toisen maailmansodan jälkeen perustui oppeihin, jotka opittiin toisen maailmansodan aikana. On olemassa huomattavaa näyttöä siitä, että Yhdysvallat, Neuvostoliitto, Britannia ja Ranska ovat ‘tehneet yhteistyötä’ tarkkaillessaan ja toteuttaessaan näitä globaaleja hallintokäytänteitä huolimatta kiistakysymyksistä. Yhteistyö Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä perustui suurelta osin yhteiseen käsitykseen tarpeesta tehdä yhteistyötä koskien avaruusolentojen läsnäoloa ja natsien tukikohtia, sekä perustavanlaatuisiin oppeihin, jotka saatiin natsien kokemuksista kun suurvalta lähti sotilaallisesti seikkailemaan perustuen omaan itseluottamukseensa siitä, että se voisi käyttää avaruusolentojen teknologiaa hyökkäystarkoituksiin.

Kaikkein tärkein tekijä, joka tätä globaalia yhteistyötä leimaa, oli selkeät ideologiset erot länsimaiden ja neuvostoblokin välillä, joilla oli vastakkaisia näkemyksiä siitä miten parhaiten organisoida yhteiskunta ja planeetta. Tämä tarkoitti, että kukin blokki samaan aikaan sekä teki yhteistyötä vastatakseen avaruusolentojen läsnäoloon ja natsitukikohtien olemassaoloon että kilpaili maksimoidakseen oman vaikutusvaltansa planeetalla. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto ottivat johtoaseman ja loivat poliittiset, sotilaalliset ja taloudelliset rakenteet, joita kukin ideologinen blokki käytti. Kukin ideologinen blokki hoiti omia poliittisia ongelmiaan, jotka syntyivät avaruusolentojen läsnäolosta ja heidän teknologiastaan käyttäen omia rakenteitaan tätä kysymystä hoitamaan. Kukin blokki kuitenkin teki yhteistyötä avaruusolentojen läsnäolon tiimoilta pitämällä poliittisen johdon kokouksia aiheesta sekä viestimällä kunkin blokin sotilas- ja tiedusteluyhteisöille.

Kiinan kansantasavallan tunnustaminen pysyväksi turvallisuusneuvoston jäseneksi vuonna 1972 merkitsi sen nousua suurvaltioksi, joka olisi myös merkittävässä roolissa avaruusolentokysymyksen hallinnoinnissa luomalla vaikutusalueen, joka omalla tavallaan hankkii avaruusolentojen teknologiaa ja vastaa avaruusolentojen läsnäoloon. Ei ole olemassa näyttöä siitä, että 1960-luvulla noussut liittoutumattomien maiden ryhmä olisi ollut merkittävässä roolissa avaruusolentojen läsnäolon tai teknologian hallinnoinnissa globaalisti. Perustuen instituutiorakenteisiin, suhteisiin ja yhteistyösopimuksiin liittoutuneiden maiden välillä koskien avaruusolentojen teknologiaa ja läsnäoloa planeetallamme, voidaan identifioida liittoutuneiden ottaneen käyttöön viisi poliittista toimenpidettä hallinnoimaan avaruusolentokysymystä.

1. Totuuden salaaminen avaruusolennoista

Ensimmäinen politiikkatoimi avaruusolentokysymyksen globaalissa hallinnoinnissa oli, että asiaa ei tulisi paljastaa kansalle tai vaaleilla valituille edustajille ennen kuin jossain vaiheessa tulevaisuudessa, jolloin avaruusolentojen läsnäolon ja teknologian poliittiset seuraamukset olisi selvästi määritetty. Yhdysvaltain tapauksessa presidentti Roosevelt otti päätti salata avaruusolennot kansalta. Trumanin ja Eisenhowerin hallinnot myöhemmin institutionalisoivat tämän tavalla, joka mahdollistaisi jatkaa salailua määrittelemättömän pitkän ajan. [44] Kukin länsimaa, jolla oli suurempi rooli avaruusolentokysymyksen globaalissa hallintamekanismissa muodosti omat institutionaaliset struktuurinsa koordinoimaan avaruusolentopolitiikkaa ja varmistamaan salassapidon. [45] Kukin kansallisvaltio antoi kaikelle avaruusolentoihin liittyville projekteilleen ja informaatiolle tarpeeksi korkean turvaluokituksen, jotta siitä tulisi rikos sotilas- ja tiedusteluviranomaisille paljastaa osallisuutensa avaruusolentojen läsnäoloon ja teknologiaan liittyvissä projekteissa. [46] Tämä oli tehokas keino rajata käytyä julkista keskustelua avaruusolentokysymyksissä, mikä käy ilmi jatkuvasta median pimennosta avaruusolentoja koskien. [47]

Salaamisstrategian menestys vaatii tiukkaa kansallisen turvallisuuden lakien valvontaa ja muiden valtioiden painostamista, joilla ei ole pääsyä kaikkeen tietoon koskien avaruusolentokysymyksen eri aspekteja, antamaan kaikki hallussaan olevat tietonsa, artifaktinsa tai teknologiansa yhdelle tai useammalle suurvallalle helmikuun 1945 Yaltan sopimuksen mukaisesti, jonka Franklin D. Roosevelt, Winston Churchilla ja Josif Stalin solmivat. Yaltan sopimus on merkittävä, sillä se luo sekä vaikutusalueet liittoutuneiden vapauttamia alueita koskien että myös on todennäköisesti säätänyt salassapitovelvollisuudesta avaruusolentojen läsnäoloa ja natsien ja avaruusolentojen välistä yhteyttä koskien. Tämä viittaa siihen, että liittoutuneet joutuivat tekemään yhteistyötä varmistaakseen avaruusolentokysymyksen salassapidon kansallisen turvallisuuden asiana, jonka paljastaminen tarkoittaisi vakavia rangaistuksia julkishallinnon viranomaisille. Neuvostoblokin ja myöhemmin Kiinan tapauksessa laadittiin vieläkin drakonisempia lakeja, jotta varmistettaisiin kaikkein rohkeimpienkin viranomaisten hiljaisuus, jotka olivat tietoisia valtion/asevoimien projekteista koskien avaruusolentojen teknologiaa ja heidän läsnäoloaan.

Poliittinen johto valtioissa, jotka eivät olleet nimekkäässä roolissa avaruusolentokysymyksen globaalissa hallinnoinnissa, olivat ainoastaan riittävän tietoisia avaruusolentojen läsnäolosta delegoidakseen asian oman maansa kansallisen turvallisuuden elimelle. Vaikuttaa siltä, että tapauksissa joissa on löydetty avaruusolentojen artifakteja, tai joissa avaruusolentojen alukset ovat laskeutuneet ja/tai joissa on tapahtunut kohtaaminen avaruusolennon kanssa, nämä hoidettiin valtion kansallisen turvallisuuden elimen kautta, joka teki yhteistyötä suurvallan kanssa, jolla oli vaikutusvaltaa kyseiseen valtioon. Tohtori Jamisson Neruda, joka väittää olevansa loikkari NSA:n sisäisestä salaisesta organisaatiosta, joka erikoistuu avaruusolentojen viestintään ja teknologiaan, kuvaa olosuhteita, joissa Bolivian armeija nouti hänen isänsä löytämän avaruusolennon ohjastaman aluksen:

Vuosi 1956. Isäni löysi vaurioituneen avaruusaluksen Bolivian viidakoista metsästysreissulla. Se oli kolmion muotoinen alus, arviolta 70 metriä nurkasta nurkkaan, lähes tasasivuinen. Siellä oli 26 miehistön jäsentä. Kaikki kuolleita... Isäni sai haltuunsa teknologiaa aluksesta, ja sitten otti yhteyttä Bolivian hallinnon sotilasviranomaiseen, joka oli hänen luotettu ystävänsä. Aluksi isäni oli kiinnostunut myymään aluksen Bolivian armeijalle, mutta pian siitä tuli Yhdysvaltain armeijan ongelma -- erityisesti SPL:n [Special Projects Laboratory]. SPL:n johtaja tapasi isäni, määritti aluksen sijainnin ja nouti aluksen kolmessa päivässä. [48]

Salainen globaali noutojärjestelmä maita varten, jotka ovat Yhdysvaltain vaikutuspiirissä, oli nimeltään ‘Project Pounce’. Eversti Steve Wilson, entinen salaisen asiantuntijaryhmän johtaja, johon kuului Yhdysvaltain armeijan eri haarojen henkilöstöä, paljasti salaisen projektin toiminnan sarjassa haastatteluja:

Project Pounce on ilmavoimien mustien barettien ja tiedemiesten eliittiryhmä, jotka ryntäävät UFO-maahansyöksypaikalle, rajaavat alueen, noutavat Maan ulkopuolisen aluksen ja mahdolliset matkustajat, sitten "siivoavat" syöksypaikan sen syöksyä edeltäneeseen kuntoon ja pelottelevat kaikkia silminnäkijöitä pysymään hiljaa. [49]

Voitokkaat YK:n muodostaneet liittoutuneet, joiden pääjäsenistä tuli pysyviä YK:n turvallisuusneuvoston jäseniä, tekivät yhteistyötä varmistaen, että avaruusolentojen läsnäolo pysyisi salassa kansalta ja muiden maiden hallituksilta. Tämä viittasi siihen, että YK:n turvallisuusneuvsto tarjosi tärkeän foorumin pysyville jäsenille koordinoida omia kansallisia politiikkatoimiaan avaruusolentoja koskien ja varmistaa avaruusolentojen läsnäoloa ja/tai teknologiaa koskeva salassapito.

3. Natsien ja avaruusolentojen välisen yhteyden salassapito ja natsien vaikutusvallan torjuminen Etelä-Amerikassa

Toinen merkittävä politiikkatoimi avaruusolentokysymyksen globaalissa hallinnoinnissa oli, että avaruusolentojen yhteys Natsi-Saksaan ja natsieliitin selviytyminen Antarktiksen ja Etelä-Amerikan syrjäseuduilla pidettäisiin salassa kansalta ja vaaleilla valituilta edustajilta niiden toimesta, jotka olivat tietoisia natsien exoduksesta. Tällä varmistettaisiin, että natsi-ideologia ei nousisi enää uudestaan minkään kansallisvaltion perustaksi, ja että natsieliitit eivät ottaisi haltuun kansallisvaltiota natsien uskomusjärjestelmien levittämiseksi. Tämä osoittautui huomattavan vaikeaksi Etelä-Amerikassa, jossa monet valtioista olivat natsimielisiä ja oli tarjonnut materiaalista tukea ja turvapaikkaa akselivalloille. Maat kuten Argentiina, Paraguay, Chile ja Brasilia joutuivat tarkkailuun näiden maiden poliittisten eliittien natsimielisyyden johdosta ja koska näillä mailla oli potentiaali toimia natsismin/fasismin levittäjinä Etelä-Amerikan mantereella. [50]

Kylmän sodan kamppailu Etelä-Ameikassa oli pyrkimys rajata natsismin/fasismin leviäminen ja tarve tarve hillitä mantereen hallituksiin vaikuttaneiden natsiryhmien vaikutusvaltaa. Pelkona oli, että Etelä-Amerikka joku päivä muuttuisi jäljelle jääneiden natsieliittien välineeksi päästä valtaan alueellisesti, jos ei sitten globaalisti. Kylmän sodan kamppailu Etelä-Amerikassa oli salainen keino Neuvostoliitolle ja Yhdysvalloille minimoida paenneiden natsieliittien uhka aiheuttamalla Etelä-Amerikan valtioissa poliittisia ja taloudellisia kriisejä. Nämä kriisit varmistaisivat, että mikään Etelä-Amerikan valtio ei koskaan voisi saavuttaa sellaista taloudellista potentiaalia, joka mahdollistaisi valtion kehittää sellaista teollista ja teknologista pohjaa, joka mahdollistaisi natsieliittien saavuttaa johtava rooli alueellisesti ja/tai globaalisti. Esimerkiksi IMF:n päätös vuonna 2002 jättää antamatta rahaa Argentiinalle johti helposti ennustettavaan talousromahdukseen, joka johti pankkien sulkemiseen, valtion tarjoamien palvelujen leikkauksiin ja nopeaan työttömyyden nousuun. [51] Sen sijaan, että tämä olisi seurausta Bushin hallinnon erilaisesta makrotaloudellisesta filosofiasta Clintoniin verrattuna, voidaan spekuloida että todellinen syy evätä Argentiinalta resurssit oli ettei se pääsisi suureen poliittiseen asemaan alueella. Lopputuloksena oli kieltää natsieliittien vallan kasvattaminen, jotka jatkoivat vallankäyttöä kulisseissa Argentiinan ja muiden Etelä-Amerikan valtioiden poliittisesta järjestelmästä. Henkilö, jonka vastuulla oli kylmän sodan strategia Etelä-Amerikassa Trumanin hallinnon aikaan, oli Nelson Rockefeller, jonka Eisenhower myöhemmin nimitti salaa avaruusolentoasioiden johtoon. [52]

3. Natsitiedemiesten ja -teknologioiden kotiuttaminen ja natsien sponsoroimien ihmiskokeiden jatkaminen

Kolmas avaruusolentokysymyksen globaaliin hallinnointiin valittu politiikkatoimi oli, että Natsi-Saksan jälkeensä jättämä avaruusolentojen inspiroima teknologia jaettaisiin eri liittoutuneiden maiden kesken (Yhdysvallat, Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto) sen mukaan kenellä on hallussaan teknologiaa tai tiedemiehiä omilla kontrollialueillaan Saksassa ja entisillä natsien miehittämillä alueilla. Kukin maa otti tämän teknologian käyttöön omiin salaisiin tiedustelu- ja asekehitysprojekteihinsa. Kullakin liittoutuneella maalla oli oma versionsa ‘Operation Paperclipistä’, jossa natsitiedemiehiä siirrettiin USA:n, jopa silloin kun heillä oli vahva natsihistoria, mikä rikkoi Yhdysvaltain maahanmuuttolainsäädäntöä. [53] Natsitiedemiesten rekrytointi näkyi USA:ssa ja Neuvostoliitossa jatkettujen natsiprojektien muodossa.

Natsitiedemiesten siirtäminen oli tärkeää useilla aloilla, joissa natsit käyttivät orjatyövoimaa ja/tai vastentahtoisia ihmiskoehenkilöitä avaruusolentojen inspiroiman teknologian testaamiseen ja kehitykseen. Tällaisten kokeiden rajoittaminen Yhdysvalloissa ja muissa demokraattisissa valtioissa tarkoitti, että natsitiedemiehillä oli paljon kokemusta, jota ei voitu heti replikoida USA:ssa ja muualla. Alat, joista avaruusolentojen läsnäolosta tietoiset länsimaat olivat erityisen kiinnostuneita liittyivät geenimanipulaatioon ja mielenhallintaan, joilla optimoitiin ihmisten toimintakykyä ääriolosuhteissa. Nämä kokeet jatkuivat salaa USA:ssa ja muissa entisissä liittoutuneissa maissa, joiden tarkoituksena oli biologisesti manipuloida ‘supersotilaita’, joilla oli äärimmäisiä sotilaallisia suorituksia ulkoavaruudessa mahdollistavia geneettisiä ja mentaalisia ominaisuuksia. Näihin kokeisiin osallistuneiden entisten koehenkilöiden todistukset viittaavat siihen, että monien entisten natsien geenimanipulaatio- ja mielenhallintaohjelmien tarkoitus oli kuin olikin ‘supersotilaiden’ tuottaminen. [54]

Toisen maailmansodan jälkeen useat natsitiedemiehet, jotka olivat työskennelleet mielenhallintatutkimuksessa keskitysleireillä, tuotiin USA:aan omien tiedustelupalvelujemme avulla. Uskon, että he ovat jäänteitä natsipuolueesta, joka työskenteli yhdessä Yhdysvaltain hallituksen ja asevoimien eri haarojen kanssa. Monet koulutus- ja kidutussessioistani pidettiin täällä Rochesterin yliopistossa New Yorkissa. He veivät minut yksityishuoneeseen ullakolla tai kirjaston ylimpään kerrokseen. Iso laboratorio, jossa suurin osa ohjelmoinnistani tehtiin oli Rome National Air Basessa, New Yorkin Romessa. Olen istunut myös Montauk-istuimella Camp Herossa, Montaukissa, New Yorkissa sekä myös toisella istuimella Atlantassa, Georgisassa Dobbinsin ilmatukikohdassa.... Kouluttajat laittoivat minut transsiin, jossa minulle sanottiin että voisin hyppätä alas tikkailta. Mielessäni kuvittelin, että hyppäsin alas pieneltä korokkeelta tai jakkaralta. Oikeasti minut pistettiin hyppäämään korkeammalta ja korkeammalta niin, että lopuksi hyppäsin rakennuksien katoilta alas ja jopa lentokoneesta ilman laskuvarjoa. Mielenhallinnan alaisena kykenin tekemään sen mitä minun käskettiin tehdä niin kauan kuin uskoin itse siihen. Tein 200 etunojapunnerrusta täydellisesti, joskus puoli tuntia putkeen, tai siihen asti kunnes minun käskettiin lopettaa. Nostin 250 kiloa tangolla ja tein kyykkyjä ja paljon muuta mielenhallinnan alaisena koelaboratoriossa, joka oli lähellä Rochesteria New Yorkissa. [55]

Muita kokeiden aiheita olivat psykometristen aseiden kehitys ja kokeet liittyen aika/ulottuvuusmatkailuun. [56] Useat näihin asevoimien ja tiedustelupalvelujen salaisiin kokeisiin osallistuneet ovat astuneet esiin todistaakseen näistä projekteista. Preston Nichols väittää olleensa entinen johtaja eräässä näistä projekteista ja todistaa käyttäneensä lapsia ja kodittomia sekä muita tahdonvastaisia koehenkilöitä. Hän kuvasi Montauk-projektin historiaa seuraavasti:

Vuosien mittaan Montauk-tutkijat hioivat mielenhallintatekniikoitaan ja jatkoivat syventymistä ihmispotentiaalin ulottuvuuksiin. Kehittämällä eri henkilöiden psyykkisiä kyvykkyyksiä päästiin lopulta siihen pisteeseen, jossa psyykkisiä ajatuksia kyettiin vahvistamaan sähköisillä laitteilla, ja illuusioita kyettiin tuottamaan subjektiivisesti sekä objektiivisesti. Näihin kuului materian luominen virtuaalisesti. Kaikki tämä oli historiassa ennennäkemätöntä "normaalissa ihmiskokemuksessa", mutta Montauk-projektin vetäjät eivät aikoneet lopettaa. He tavoittelivat vieläkin hämmästyttävämpiä asioita. Kun saatiin selville, että meedio kykeni manifestoimaan materiaa, huomattiin että se saattoi ilmestyä eri aikoina, riippuen siitä mitä meedio ajatteli. Mitä tapahtuisi, jos meedio ajattelisi ilmentävänsä kirjan, mutta eilispäivänä? Tällainen ajattelu ja kokeilu johti ideaan siitä, että olisi mahdollista taivuttaa itse aikaa. Vuosien empiiristen tutkimusten jälkeen avattiin aikaportaaleja ja tehtiin massiivisia ja härskejä kokeita. [57]

Ihmisten suoriutumiskyvyn parantamiskokeet ja ja mielenhallinta otettiin käyttöön jokaisessa valtiossa niiden hallitusten toimesta, jotka olivat kiinnostuneita natsitieteilijöiden työstä, avaruuden olosuhteiden vaatimuksista tulevaisuuden ihmisille ja mahdollisesta tulevasta konfliktista avaruusolentojen rotujen kanssa. [58] Nämä kokeet jatkuvat nykypäivänäkin ja ovat edelleen avaruusolentojen läsnäoloa, teknologiaa ja Natsi-Saksan perintöä globaalisti hallinnoivien suurvaltojen kaikkein salaisimpia projekteja.

4. Eri puolilta planeettaamme löytyneiden avaruusolentojen artifaktien hallinnointi

Neljäs avaruusolentokysymyksen globaalin hallinnoinnin politiikkatoimi oli se, että ympäri planeettaa löydetyt avaruusolentojen artifaktit tuotaisiin yhden tai useamman ‘voittajavallan’ (Yhdysvallat, Britannia, Neuvostoliitto ja Ranska) kontrolliin. Tämä tarkoitti sitä, että Yaltan sopimuksessa sovitun sodanjälkeisen maailman jakaminen eri ‘vaikutuspiireihin’ toisi lopulta avaruusolentojen teknologian liittoutuneiden maiden salaisiin sotilasohjelmiin, tai ainakin olisi näiden maiden valvonnassa. Kiinan tultua pysyväksi YK:n jäseneksi tämä tarkoitti että tunnustettiin, että myös Kiinalla oli legitiimiä vaikutusvaltaa, jossa se voisi saada pääsyn, hallita ja/tai tarkkailla löydettyjä avaruusolentojen artifakteja. 1945 Yaltan sopimuksen periaatteiden, jossa planeetta jaetaan eri vaikutuspiireihin, ylläpito auttoi varmistamaan, että avaruusolentojen inspiroiman teknologian leviämistä ei tapahtuisi, koska suurvalta tunnustettaisiin oikeutetuksi puuttumaan, valvomaan ja/tai tarkkailemaan avaruusolentojen artifakteja. Tämä auttaisi minimoimaan mahdollisuuden sille, että natsien kokemukset toistuisivat, jossa tyytymätön aluevalta saattaisi käyttää avaruusolentojen teknologiaa aseiden kehitykseen ja ryhtyä ohjelmaan, jossa otetaan alueita sotilaallisesti haltuun, mikä jälleen kerran uhkaisi alueen ja planeetan rauhaa ja vakautta.

Tämä avaruusolentokysymyksen globaalin hallinnoinnin perusperiaate oli erityisen täkeä niille osille planeettaa, joissa on ollut muinaisia sivilisaatioita ja jonne on todennäköisesti piilotettu avaruusolentojen artifakteja syrjäisille tai vielä tuntemattomille alueille. Alueet kuten Tiibet, Egypti, Irak, Afganistan, Indokiina, Etelä- ja Keski-Amerikka ja eräät muut olivat arvostettuja johtuen mahdollisuudesta, että niistä löytyy avaruusolentojen artifakteja. Globaali yhteistyö Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä sekä muiden YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten, vastattaessa avaruusolentojen läsnäoloon ja hankittaessa pääsy avaruusolentojen artifakteihin, tuotti intensiivisen strategisen kilpailun näiden alueiden sekä niiden aarteiden hallinnasta. Kylmän sodan ideologinen konflikti peitti alleen todellisen jokaisen suurvallan valtakilpailun, jossa maksimoitiin valtaa joka voitaisiin saada avaruusolentojen artifakteihin perustuvista teknologisista läpimurroista. On olemassa näyttöä siitä, että nykyinen sota Irakissa on viimeisin sarjassa alueellisia konflikteja, joiden lopullinen palkinto on avaruusolentojen artifaktit, jotka vaikuttaisivat avaruusolentokysymystä hallinnoivien suurvaltojen teknologisiin ohjelmiin ympäri planeettaa. [59] NATO-maiden Saksan ja Ranskan erkaantuminen Yhdysvalloista ja Britanniasta koskien Irakin sotilashyökkäyksen legitimiteettiä ja ajoitusta kertoo siitä, että

NATO-maiden Saksan ja Ranskan erkaantuminen Yhdysvalloista ja Britanniasta koskien Irakin sotilashyökkäyksen legitimiteettiä ja ajoitusta kertoo siitä, että avaruusolentokysymyksen hallinnoinnissa on tapahtunut perustavanlaatuinen muutos, kun Ranska ja Saksa ottivat Venäjän ja jopa Kiinan kanssa saman kannan halutessaan toppuutella Yhdysvaltoja. Tämä viittasi siihen, että toisen maailmansodan jälkeinen yhteistyö avaruusolentokysymyksen hallinnoimiseksi oli vakavan rasituksen alainen, ja että kansainvälisen diplomatian kielen alla esiintyi todellisia jännitteitä. [60]

5. Natsien uhan lopettamiseksi tehty yhteistyö

Viides suuri käyttöön otettu politiikkatoimi avaruusolentojen teknologian ja läsnäolon globaaliksi hallinnoimiseksi oli se, että suurvallat tekivät yhteistyötä vastatessaan sekä Natsi-Saksan jäänteiden uhkaan niiden piilotetuissa sotilastukikohdissa Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa että yhden tai useamman avaruusolentojen rodun uhkaan, jotka olivat jatkaneet natsieliittien avustamista. Tämä yhteistyös suurvaltojen välillä näkyi sopimuksissa, joissa sovittiin tämän informaation salassapidosta kunkin maan kansalaisilta ja heidän vaaleilla valituilta edustajiltaan. Liittoutuneita varmasti kuumotti natsieliittien onnistunut lautasaluksen kehitys, joka toimi antigravitaatiogeneraattoreilla ja navigaatiojärjestelmillä, jollaisia Yhdysvallat tai Neuvostoliitto ei edelleenkään ollut kyennyt kehittämään, kuten eversti Corso mainitsi haastattelussaan hänen muistellessaan omaa palvelusaikaansa (hän jäi eläkkeelle palveluksesta vuonna 1963). [61] Tämä natsien onnistuminen on tapahtunut paljon ennen kuin liittoutuneet kykenivät kehittämään omia lautasaluslaivastojaan.

Eversti Steve Wilsonin mukaan ”ensimmäinen amerikkalainen antigravitaatiolento tapahtui 18.7.1971 S-4:llä Dreamlandin alueella (Area 51), jossa esiteltiin myös valon taivuttamiskykyjä, jolla saavutetaan näkymättömyys.” [62] Useat sotilastietovuotajat vihjaavat siihen, että Yhdysvalloilla on tällä hetkellä avaruusolentojen teknologiasta takaisinmallinnettujen alusten laivasto, joka toimii antigravitaatiolla, ja että miehitetyt Kuu- ja Mars-lennot ovat arkipäivää tällaista teknologiaa kehittäneiden salaisten organisaatioiden toiminnassa. [63]

Jos Wilsonin päivämäärät ja kuvaukset pitävät paikkaansa, se viittaa siihen, että Yhdysvallat on saavuttanut Natsi-Saksaan verrattavan teknologian asteen. Natsit oletettavasti saavuttivat tämän joskus ennen toista maailmansotaa, mikä käy ilmi Foo-hävittäjien ilmaantumisesta hämmentyneiden liittoutuneiden pilottien eteen heidän lentäessään pommitustehtävissä Saksassa. [64] Tutkittuaan läpikotaisesti tätä ilmiötä brittitutkija Mark Birdsall totesi: “Epäilemättä lähes kaikki raportoidut Foo-hävittäjät ja kummitusraketit voidaan kategorisoida… saksalaisten toisen maailmansodan tieteellisistä salaisuuksista kanavoiduksi kehittyneeksi teknologiaksi.” [65] Tämä viittaa siihen, että Yhdysvaltojen/Neuvostoliiton teknologinen taso oli merkittävästi jäljessä natsieliiteistä, jotka pakenivat Antarktikselle avaruusolentojen kanssa käytyjen okkulttisten keskustelujen avulla kehitetyn teknologian ja informaation kanssa.

Hyvin aseistautuneen ja kukistamattoman natsijoukon läsnäolo Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa pidettäisiin salassa suurimalta osalta yleisöä ja vaaleilla valittuja edustajia. Todisteet tällaisen salassapitopolitiikan olemassaolosta löytyvät 1946/47 amiraali Byrdin Antarktis-tehtävän todellisia päämääriä ympäröivästä salamyhkäisyydestä sekä Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa myöhemmin esiintyneistä konflikteista. Salailun määrä jopa korkeille viranomaisille käy selväksi sellaisten henkilöiden kuten senaattori Barry Goldwaterin kommenteista, joka toimi senaatin tiedustelukomitean puheenjohtajana. Vastatessaan UFO-tutkijan kysymykseen hän sanoi: “Tämä asia [avaruusolentokysymys] on muuttunut niin salaiseksi… että siitä on mahdotonta saada mitään tietoa.” [66]

Natsien saavuttama avaruusolentojen inspiroima ylivertainen teknologia, joka mahdollisti heidän jatkaa toimintaansa kaukaisissa tukikohdissa, varmasti on häirinnyt Yhdysvaltoja ja Neuvostoliittoa. Tämä auttaa ymmärtämään länsivaltojen ja neuvostoblokin välisen yhteistyön perustaa hallinnoida avaruusolentojen läsnäoloa ja heidän teknologiaansa globaalisti läpi kylmän sodan ja piilottaa totuus Natsi-Saksan jäänteiden uhasta.

Yhteenveto: Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta sekä Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys

Liittoutuneiden avaruusolentokysymystä hoitamaan suunnitteleman hallinnointijärjestelmän sekä natsien ja avaruusolentojen välisen yhteyden perusta on olosuhteissa, jotka juontuvat suoraan toisesta maailmansodasta. Halu pitää salassa merkittävien natsitukikohtien olemassaolo Antarktiksella ja muualla ymmärrettävästi perustui liittoutuneiden johdon näkemyksiin siitä, että tämä johtaisi paljastukseen tiedosta, että avaruusolennot ovat auttaneet Natsi-Saksaa. Johtuen tämän avaruusolentojen läsnäoloa koskettavan tiedon potentiaalista, sodan jälkeen avaruusolentokysymyksen globaalin hallinnoinnin perustaksi muuttunut politiikka saneli, että totuutta natsien tukikohdista ei paljastettaisi. Lisäksi se seikka, että natsien tukikohtiin Antarktiksella ei voi hyökätä viittasi siihen, että natsien aseet olivat teknologisesti ylivertaisia, ja että oli todennäköistä, että yksi tai useampi avaruusolentojen rotu antoi natseille edelleen apua heidän tukikohtien tuhoamisen estämiseksi. Kun otetaan huomioon globaali näkemys liittoutuneiden ‘täydellisestä voitosta’ toisessa maailmansodassa, liittoutuneet eivät halunneet omien maiden kansojen saavan tietää liittoutuneiden kärsimästä suuresta strategisesta tappiosta natsien onnistuttua perustamaan tukikohtansa Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan tai natsien ja avaruusolentojen välisestä yhteydestä. Tämä tarkoitti, että nämä teknologisesti kehittyneet natsijoukot olisivat suora sotilaallinen uhka maailman hallituksille. Ehkäpä vielä tärkeämpää oli, että natsi-ideologian keskeiset periaatteet kuten että vain eliitit tekevät päätöksiä, eugeniikka ja militarismi olisivat uhka ‘demokraattisille’ arvoille ympäri planeettaa sekä sille miten hallinnoida avaruusolentojen läsnäoloa globaalisti.

Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välisen yhteyden perintö on, että natsijoukot jatkavat edelleen vaikuttamista tämän planeetan asioihin Etelä-Amerikassa, mikä johtaa useisiin poliittisiin ja taloudellisiin kriiseihin mantereella, mikä vaikuttaa edelleen useiden Etelä-Amerikan kansojen elämään. Lisäksi useat tutkijat ovat esittäneet väitteitä, että natsismi jatkaa salaa vaikuttamista politiikkaan kaikkein korkeimmilla tasoilla maissa kuten USA ja Venäjä, ja hieman vähemmän maissa kuten Britannia ja Ranska, natsitiedemiesten avulla, jotka siirrettiin toisen maailmansodan lopulla näihin maihin. Nämä natsitiedemiehet ovat saaneet korkean aseman salaisissa projekteissa, joissa kehitetään avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa, ja näin niistä on tullut Troijan hevosia natsiperiaatteille ja -uskomuksille valtioiden ja korporaatioiden sisällä, jotka työskentelevät useiden sopimusten parissa asevoimille ja tiedustelupalveluille USA:ssa. Tämä on erityisesti asian laita projekteissa, jotka liittyvät ‘mielenhallintaan’ ja ‘geenikokeisiin’, joissa käytetään avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa erilaisiin tarkoituksiin, jotka eivät ole läpinäkyviä ja jotka rikkovat ihmiskoehenkilöiden ihmisoikeuksia. Tämä on näyttöä siitä, että natsien soluttautuminen avaruusolentokysymystä hoitavaan sotateolliseen kompleksiin on suora uhka demokratialle ja vapaudelle USA:ssa ja muissa suurvalloissa.

On edelleen tarve paljastaa avaruusolentokysymys täysin kansalle, jotta tehdään ihmiskunnalle mahdolliseksi siirtyä avaruusolentojen olemassaolon todellisuuteen, sekä paljastaa avaruusolentokysymystä ympäröivät poliittiset ongelmat. Nämä ovat eettisiä ja poliittisia periaatteita, jotka motivoivat täyttä paljastusta, mutta kyse on myös merkittävistä kansallisen turvallisuuden periaatteista. Yhdysvaltojen selviäminen vapauden ja demokratian linnakkeena on vaakalaudalla jos salaiset avaruusolentokysymystä hallinnoimaan perustettuja projekteja ja natsien jatkuvaa vaikutusvaltaa ei saada asiaankuuluvan kongressin ja toimeenpanovallan komitean alaisuuteen, jotka ovat läpinäkyviä toimissaan ja raporteissaan. [67] Natsieliittien pakenemista ja heidän Antarktikselle ja muualle perustamia tukikohtia koskeva täysimittainen kongressin ja muiden parlamentaaristen elinten kuuleminen vaaditaan välittömästi. Sellaisia kuulemisia tarvitaan, jotta kansa tulee tietoisemmaksi siitä miten natsiperiaatteet ovat soluttautuneet keskeisiin kansallisiin instituutioihin, joiden vastuulla on avaruusolentokysymyksen hallinnointi, sekä siitä uhasta joka tällä on demokraattisia arvoja ja instituutioita kohtaan. Näyttöä natsiperiaatteiden soluttautumisesta keskeisiin päätöksentekoelimiin koskien avaruusolentokysymystä saadaan mm. tohtori Michael Wolfilta, joka väittää, että “UFO-salailun taustalla on pimeä, salainen roistojärjestö nimeltään ‘Kabaali’” Hän kuvaa sitä ”hyvin orkestroiduksi salaliittojuonittelijoiden joukoksi … joka oli täynnä sotilaita ja jota johti (merivoimien alivaltiosihteeri).” Hän väittää, että ”paranoidinen Kabaali työskentelee rauhallisia avaruusolentojen kanssa käytävien neuvottelujen tavoitteita vastaan.” [68]

Globaalilla tasolla on olemassa samanlainen uhka keskeisille instituutioille, jotka hallinnoivat avaruusolentokysymystä, joihin natsieliitit ja/tai natsiperiaatteet ovat soluttautuneet. On välttämätöntä, että kansa saa kaikki tiedot eri avaruusolentojen roduista, niiden aktiviteeteista ja agendoista, ja että sellaiset rodut identifioidaan, jotka ovat kaikkein aktiivisimmin tukeneet natsieliittejä ja heidän toimiaan toisen maailmansodan päättymisestä lähtien. Vaikka läpinäkyvyyden saavuttaminen avaruusolentojen rotujen kaikkien toimien, agendojen ja motivaatioiden suhteen onkin äärimmäisen monimutkaista, on kuitenkin sen arvoista selvittää miksi yksi tai useampi avaruusolentojen rotu avusti natsien kehittyneen teknologian kehittämisessä ja miksi se saattaa olla natsiperiaatteiden leviämisessä avaruusolentokysymyksen kansalliseen ja globaaliin hallinnointiin. On edelleen olemassa vaara tarpeettomasta sotilasvälikohtauksesta avaruusolentojen rotujen kanssa, joiden väitetään tietovuotajien paljastuksissa ilmaisevan vain vähän vihamielisiä aikeita ja jotka ovat tähän asti olleet todella pitkäpinnaisia ja jättäneet vastaamasta salaisten valtion organisaatioiden niitä kohtaan tekemiin hyökkäyksiin. [69] Viive natsieliittien vaikutukseen vastaamisessa ja/tai natsiperiaatteiden leviämisessä avaruusolentokysymyksen globaaliin hallinnointiin voi johtaa sarjaan tapahtumia, joilla on traagisia seuraamuksia ihmiskunnan tulevien sukupolvien vapaudelle ja itsevaltiudelle.


Lähdeviitteet

[1] Olen suuresti kiitollisuudenvelassa hyvälle ystävälleni tohtori K:lle, joka ystävällisesti antoi minun käyttää hänen loma-asuntoaan tämän tutkimusasiakirjan kirjoittamiseen.

[2]   Keskustelua historiallisista UFO-havainnoista, kts. Richard Dolan, UFO’s and the National Security State: Chronology of a Cover-up (Hampton Roads, 2002) 1-3; sekä Jim Marrs, Alien Agenda: Investigating the Extraterrestrial Presence Among Us (Harper Paperbacks, 1997) xxvi-xxx.

[3] Keskustelua natsien retkikunnista, kts. Christof Friedrich, Secret Nazi polar expeditions (Samisdat, 1976); Christopher Hale, Himmler’s Crusade : The Nazi Expedition to Find the Origins of the Aryan Race (John Wiley & Sons, 2003). Verkkoartikkeli natsiretkikunnista Antarktikselle, “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind1.htm

[4]   Viitteitä Natsi-Saksan avaruusolentojen aluksen haltuunsaamisesta joskus vuosina 1937-38, kts. Robert K. Leśniakiewicz, “The UFO Crashes in Poland,” http://www.notizieufo.com/pol5.htm ; ja “The Omega File: Nazi History,” http://www.think-aboutit.com/Omega/files/omega3.htm

[5]   Kts. Peter Levenda, Peter Lavenda, Norman Mailer, Unholy Alliance: History of the Nazi Involvement With the Occult Continuum Pub Group; 2nd edition, 2002; Trevor Ravenscroft, Spear of Destiny (Red Wheel 1987); ja Nicholas Goodrick-Clark, The Occult Roots of Nazism: Secret Aryan Cults and Their Influence on Nazi Ideology: The Arisophists of Austria and Germany, 1890-1935. Verkkoartikkeli Hitleristä ja okkultismista, “Hitler, German Nazi Beliefs and Tibet,” http://www.geocities.com/okar_review/hitlertibet.html

[6]   Kts. Helena Petrovna Blavatsky, Salainen Oppi 1 & 2 (Theosophical University Press, 1999). https://www.teosofia.net/e-kirjat/Salainen_oppi_1.pdf & https://www.teosofia.net/e-kirjat/Salainen_oppi_2.pdf

[7]   Keskustelua näistä teknologioista, kts. Henry Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Discs of the Second World War (Adventures Unlimited Press, 2003); Gary Hyland & Anton Gill, Last Talons of the Eagle: Secret Nazi Technology Which Could Have Changed the Course of World War II (Headline Book Publishing Co., 2000). Kts. myös “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[8]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart2.htm

[9]   Kts. Joscelyn Godwin, Arktos: The Polar Myth in Science, Symbolism, and Nazi Survival (Adventures Unlimited, 1996). Hitleristä ja Thule-seurasta, kts. “Hitler, German Nazi Beliefs and Tibet,” http://www.geocities.com/okar_review/hitlertibet.html

[10]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart2.htm . Keskustelua antigravitaatioteknologiasta, kts. David Hatcher Childress, ed., Anti-Gravity and the Unified Field (Adventures Unlimited, 1990); & Nick Cook, The Hunt for Zero Point: Inside the Classified World of Antigravity Technology (Broadway Books, 2003).

[11] “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[12] “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[13]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[14]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[15]   Marrs, Alien Agenda, 27.

[16]   Viitteitä Natsi-Saksan avaruusolentojen aluksen haltuunsaamisesta joskus vuosina 1937-38, kts. Robert K. Leśniakiewicz, “The UFO Crashes in Poland,” http://www.notizieufo.com/pol5.htm ; ja “The Omega File: Nazi History,” http://www.think-aboutit.com/Omega/files/omega3.htm

[17]   Quoted in  “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart3.htm

[18]   Robin Collyns, ‘Did Spacemen Colonise the Earth?’ (Pelham Books, 1974) 236. Lainattu myös tekstissä “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart3.htm

[19]   Dan Sherman, Above Black: Project Preserve Destiny, Insider Account of Alien Contact and Government Cover-up (One Team Publishing, 1997). Verkkosivu http://www.aboveblack.com

[20]   Keskustelua avaruusolentojen rotuista, joiden kerrotaan olevan vihamielisiä ihmisiä kohtaan, kts. Michael Salla, “Reagointi avaruusolentojen soluttautumiseen salaisiin järjestöihin, jotka ovat sotilas- ja tiedusteluorganisaatioiden sekä valtionhallinnon yksiköiden sisällä”, Tutkielma #4 (30.5.2003) https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/reagointi-avaruusolentojen-soluttautumiseen-salaisiin-jarjestoihin/

[21]   Keskustelua amerikkalaiskorporaatioiden roolista avustamassa Natsi-Saksaa teollistumaan, kts. Charles Higham, Trading with the Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot, 1933-1949 (Doubleday Press, 1982); Antony C. Sutton, Wall Street & the Rise of Hitler (GSG & Associates, 1976). Verkkoartikkeli “Documented Evidence of a Secret Business and Political Alliance Between the U.S  ‘Establishment’ and the Nazis, Before, During and After World War II, up to the present.” http://thewebfairy.com/nwo/

[22] Keskustelua Versaillesin rauhansopimuksen eriarvoisuuksista, kts. Michael Salla, The Hero’s Journey Toward a Second American Century (Praeger Press, 2002).

[23] Charles Higham, Trading with the Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot, 1933-1949 (Doubleday Press, 1982) Tiivistelmä verkossa, http://thewebfairy.com/nwo/standard.html

[24] John Costello, Ten Days to Destiny: The Secret Story of the Hess Peace Initiative and British Efforts to Strike a Deal With Hitler (Quill, 1993).

[25] Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolf,” http://drboylan.com/wolfqut2.html .

[26] Eversti Brophyn pojan henkilökohtainen haastattelu tri. Richard Boylanin kanssa, “Air Force Colonel’s Son Reveals 1940s U.S.-UFO/Star Visitor Encounters,” UFOfacts, July 21, 2003 http://groups.yahoo.com/group/UFOFacts/message/10345

[27]   Kts. George Morgenstern, Pearl Harbor, The Story of The Secret War (Cossta Mesa, 1991); kts. myös David Icken keskustelu koskien Yhdysvaltain mukaanlähtöä toiseen maailmansotaan, “and the truth shall set you free” 118-22.

[28]   Keskustelua Hitlerin pyrkimyksestä välttää Yhdysvaltain mukaantulo sotaan, kts. Michael Salla, The Hero’s Journey towards the Second American Century.

[29]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart2.htm

[30]   Laaja keskustelu tällaisesta exoduksesta Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan, kts. Joscelyn Godwin, Arktos: The Polar Myth in Science, Symbolism, and Nazi Survival. Kts. myös Jim Marrs, Alien Agenda, 107-13.

[31]   Laaja keskustelu kehittyneestä teknologiasta Natsi-Saksassa, kts. “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[32]   Keskustelua siitä miten natsit alkoivat siirtää rahoja ja resursseja Etelä-Amerikkaan, kts. Marrs, Alien Agenda, 107-113.

[33]   Kts. “Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[34]   “Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[35]   “Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[36]   Keskustelua natsien kehittämistä lautasaluksista sodanjälkeisenä aikana, kts. “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart3.htm .

[37]   “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm Viittaus Operation High Jumpiin kts., “The Omega File: Nazi History,” http://www.think-aboutit.com/Omega/files/omega3.htm

[38]   “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[39]   Viittaus natsien retkikuntiin Antarktikselle, kts. “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm. Mahdollisuus sille, että natsit olivat ’löytäneet’ maanalaisia tukikohtia Antarktikselta viittaa siihen, että Thule-seura oli kuin olikin onnistunut saamaan yhteyden muinaiseen maanalaiseen rotuun.

[40] Kts. “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm . Lisäviittauksia tähän taisteluun, kts. “The Omega File: Nazi History,” http://www.think-aboutit.com/Omega/files/omega3.htm

[41]   Lainattu Lee van Attan tekemästä haastattelusta amiraali Byrdin kanssa, “On Board the Mount Olympus on the High Seas” El Mercurio, (Santiago, Chile, March 5, 1947). Kts. “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[42]   Richard Byrd, The Missing Diary of Admiral Richard Byrd (Inner Light Publications, 1992). Amiraali Byrdin päiväkirja on verkossa, http://www.v-j-enterprises.com/byrdiar.html .

[43]   Kts. Raymond W. Bernard, The hollow Earth : the greatest geographical discovery in history made by Admiral Richard E. Byrd in the mysterious land beyond the Poles–the true origin of the flying saucers (Bell Publishing Co.). UFO-havainnoista Antarktiksella kts. “Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[44]   Analyysia amerikkalaisten salailusta, kts. Michael Salla, “Avaruusolentojen läsnäolon poliittinen hallinta: Haaste demokratialle ja vapaudelle Amerikassa”, Tutkielma #5. https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/avaruusolentojen-lasnaolon-poliittinen-hallinta-haaste-demokratialle-ja-vapaudelle-amerikassa/

[45]   Keskustelu Amerikan institutionaalisesta rakenteesta, kts. Salla, “Avaruusolentojen läsnäolon poliittinen hallinta: Haaste demokratialle ja vapaudelle Amerikassa”, Tutkielma #5. https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/avaruusolentojen-lasnaolon-poliittinen-hallinta-haaste-demokratialle-ja-vapaudelle-amerikassa/

[46]   Yksityiskohtainen keskustelu globaalista avaruusolentojen läsnäolon ja teknologian salaamisesta, kts. Timothy Good, Above Top Secret : The Worldwide UFO Coverup (Acacia Press, 1989); ja Dolan, UFO’s and the National Security State.

[47]   Keskustelua mediapimennosta, kts. Terry Hanson, The Missing Times (Xlibris Corporation, 2001)

[48]   “Neruda Interviews,” http://www.wingmakers.com/neruda3.html

[49] Richard Boylan, “The Man Who ”Outed” the U.S. Saucer Program: Colonel Steve Wilson,” http://www.drboylan.com/colbirb2.html

[50] Lähteitä natsismiin Etelä-Amerikassa: Ronald C. Newton, The Nazi Menace in Argentina, 1931-1947 (Stanford University Press, 1992; Uki Goni, Yuki Goni, The Real Odessa: Smuggling the Nazis to Peron’s Argentina (Granta Books, 2002); ja Graeme Stewart Mount, Chile and the Nazis: From Hitler to Pinochet (Black Rose Books, 2001)

[51] Kuvaus Argentiinan talouskriisistä, kts. “A Rich Country Goes Bust Again: Those Who Ruined Argentina,” World Press Review (March 2002) http://www.worldpress.org/americas/0302observateur.htm

[52]   Kriittinen kuvaus Nelson Rockefellerin yhteyksistä natsismiin ja siitä miten se vaikutti kylmän sodan aikaiseen kamppailuun Etelä-Amerikassa, kts. “Rockefeller: A Traitor For President,” http://home.att.net/~m.standridge/rocky.htm   Neutraalimpi kuvaus kylmän sodan Etelä-Amerikasta, kts. http://www.csupomona.edu/~jmvadi/454/The%20Cold%20War.html

[53]   Yksityiskohtainen kuvaus Project Paperclipista, kts. Linda Hunt, Secret Agenda: The United States Government, Nazi Scientists, and Project Paperclip, 1945 to 1990 (St Martins Press, 1991); ja Clarence G. Lasby, Project Paperclip: German Scientists and the Cold War (Scribner 1975). Verkkokeskustelu Operation Paperclipista, kts. “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart2.htm

[54] Näitten supersotilaiden haastatteluja on saatavilla verkossa useita: http://www.hostileinvader.com/CampHero.html

[55] Andy Peron haastattelu, “Project Superman,” http://www.hostileinvader.com/ProjectSuperman.html

[56] Keskustelua näistä eri teknologioista ja miten niitä käytettiin kuuluisassa Montaukin ilmavoimien/laivaston laitoksessa, kts. Preston Nichols, Montauk Project: Experiments in Time (Sky Books, 1999); Al Bielek & Brad Steiger, The Philadelphia Experiment and Other UFO Conspiracies (Innerlight Publications, 1991); Stewart Swerdlow, Montauk: The Alien Connection (Expansions Publishing Co. 2002); Wade Gordon, The Brookhaven Connection (Sky Books, 2001). Al Bielekin haastattelu, http://psychicspy.com/montauk1.html Viittauksia aikamatkailuun, kts. Richard Boylan, “Colonel Steve Wilson, USAF (ret.) Reveals UFO-oriented Project Pounce”: http://www.drboylan.com/swilson2.html

[57]   Preston Nichols & Peter Moon, Montauk: Explorations in Consciousness (Sky Books, 1995). Verkossa http://psychicspy.com/montauk1.html

[58]   Mielenhallintakokeiden historiasta kts. Jim Keith, Mind Control, World Control (Adventures Unlimited Press, 1999); kts. myös John Marks, The Search for the Manchurian Candidate: The CIA and Mind Control (Norton and Co., 1991).

[59]   Keskustelua Irakin avaruusolentoartifakteista, jotka ovat Yhdysvaltain Irakin hyökkäyksen taustalla, kts. Michael Salla, “Amerikan voitto ja Euroopan ahdinko — Salainen kisa kontrolloida Irakin avaruusperintöä”, Tutkielma #3, 27.3.2003, https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/salainen-kisa-kontrolloida-irakin-avaruusperintoa/

[60]   Keskustelua avaruusolentojen läsnäolon hallinnoinnin taustalla olevista muuttuvista liitoista, kts. Michael Salla, “Amerikan voitto ja Euroopan ahdinko — Salainen kisa kontrolloida Irakin avaruusperintöä”, Tutkielma #3, 27.3.2003, https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/salainen-kisa-kontrolloida-irakin-avaruusperintoa/

[61] Lainaus tekstissä “Secrets of the Third Reich”. http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart3.htm

[62] Quoted in Richard Boylan, “Colonel Steve Wilson, USAF (ret.) Reveals UFO-oriented Project Pounce” http://www.drboylan.com/swilson2.html

[63] Kts. Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolf”, http://www.drboylan.com/wolfqut2.html ; ja Richard Boylan, “Secret Air Force Mach-50 Plane, Other Exotic Classified Aerospacecraft, And the U.S. Antigravity Fighter Discs Deployed With Star Wars Weapons To Fight In the Gulf War,” http://www.drboylan.com/xplanes2.html

[64] Jim Marrs, Alien Agenda, 95-97. and Dolan, UFOs and the National Security State, 5-11.

[65]   Lainattu kirjassa Marrs, Alien Agenda, 114.

[66] Marrs, Alien Agenda, 201.

[67]   Laaja keskustelu miten amerikkalainen ulkopolitiikka on kehittynyt demokratian, vapauden ja lain voiman keskeisten periaatteiden ympärille, kts. Michael Salla, The Hero’s Journey Toward the Second American Century.

[68] Haastattelu tri. Richard Boylanin kanssa, “Official Within MJ-12 UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets,” http://drboylan.com/wolfdoc2.html

[69] Keskustelua hyväntahtoisten avaruusolentojen aikeista, kts. Steven Greer, Extraterrestrial Contact: The Evidence and Implications (Crossing Point Publications, 1999); ja Richard Boylan & Lee K. Boylan, Close Extraterrestrial Encounters: Positive Experiences With Mysterious Visitors (Wildflower, 1994).

  Artikkelin julkaissut exopolitics.net

Kryptoterrestriaalit, keskuudessamme hypoteettisesti elävät avaruusolennot

Maan ulkopuolisen elämän käsite on jo pitkään kiehtonut ihmisen mielikuvitusta, ja se kuvataan usein olentoina, jotka vierailevat Maapallolla kaukaisista galakseista. Eräs vakuuttava hypoteesi ehdottaa kuitenkin vaihtoehtoista mahdollisuutta: avaruusolennot saattavat jo asua keskuudessamme piileskelemässä ”kryptoterrestriaaleina”. Tämä teoria kyseenalaistaa perinteiset näkemykset avaruusolentojen elämästä ja avaa kiehtovia keskusteluja maan ulkopuolisen olemassaolon luonteesta maapallolla.

Kryptoterrestriaalihypoteesissa ehdotetaan, että avaruusolennot eivät vain vieraile Maassa vaan ovat asuneet täällä mahdollisesti jo vuosituhansia. Toisin kuin tyypillisessä kuvauksessa, jossa avaruusolennot saapuvat avaruusaluksilla kaukaisilta planeetoilta, krypto-olentojen ajatellaan olevan integroituneita ihmisyhteiskuntaan ja olevan taitavasti naamioituneita välttääkseen havaitsemisen. Tämä ajatus siirtää painopistettä ulkoavaruuden tutkimisesta maanpäällisen elämän syvällisempään tarkasteluun.

Hypoteesi voidaan jakaa neljään eri kategoriaan, joista kukin esittää ainutlaatuisen näkökulman siihen, miten avaruusolennot saattavat elää keskuudessamme:

  1. Muinainen supersivilisaatio: Tämän teorian mukaan kehittynyt sivilisaatio eli aikoinaan Maapallolla, mutta tuhoutui katastrofaalisen tapahtuman, kuten tulvan, seurauksena. Tämän sivilisaation eloonjääneet, jotka mahdollisesti liittyvät Atlantiksen kaltaisiin legendoihin, saattavat olla yhä läsnä nykyäänkin ja sulautua ihmisyhteiskuntaan.
  2. Eläinten kaltainen avaruusolentojen sivilisaatio: Toinen mahdollisuus on, että on olemassa monimutkainen avaruusolentojen sivilisaatio, joka muistuttaa pikemminkin eläimen kaltaisia olentoja kuin humanoideja. Nämä olennot ovat saattaneet kehittää ainutlaatuisia tapoja elää rinnakkain ihmisten kanssa, ehkäpä asuen syrjäisissä tai piilotetuissa paikoissa.
  3. Maan alle piiloutuneet avaruusolennot: Jotkut teoreetikot esittävät, että avaruusolennot piileskelevät maan alla ja käyttävät Maan valtavia maanalaisia ympäristöjä pysyäkseen piilossa. Tämä käsitys vastaa erilaisia myyttejä ja legendoja maanalaisista maailmoista, joissa asuu salaperäisiä olentoja.
  4. Maagiset ja myyttiset olennot: Viimeiseen luokkaan kuuluu ajatus siitä, että avaruusolennot voitaisiin mieltää myyttisiksi olennoiksi, kuten haltijoiksi, keijuiksi tai peikoiksi. Näillä olennoilla saattaa olla kykyjä, joiden avulla ne voivat olla huomaamatta ja jotka vaikuttavat osaltaan kansanperinteeseen ja myyttisiin tarinoihin.

Vaikka kryptoterrestriaaleja koskeva hypoteesi onkin kiehtova, se on ensisijaisesti spekulatiivinen. Se pyrkii laajentamaan ajattelun ja akateemisen keskustelun rajoja ja kyseenalaistamaan vakiintuneita käsityksiä Maan ulkopuolisesta elämästä. On kuitenkin tärkeää huomata, että tämän hypoteesin kannattajat myöntävät, ettei ole konkreettisia todisteita, jotka tukisivat ajatusta siitä, että muukalaiset kävelisivät keskuudessamme. Hypoteesin tarkoituksena on pikemminkin herättää ajatuksia ja kannustaa tutkimaan vaihtoehtoisia mahdollisuuksia kuin esittää lopullisia väitteitä.

Tiedotusvälineillä on merkittävä rooli kryptoterrestriaalihypoteesia koskevan yleisen käsityksen muokkaamisessa. Sensaatiohakuiset otsikot ja liioitellut väitteet voivat usein vääristää spekulatiivisten keskustelujen alkuperäisiä tarkoitusperiä. Vaikka jotkin tiedotusvälineet saattavat esittää ajatuksen humoristisesti tai vähättelevästi, on ratkaisevan tärkeää suhtautua tällaisiin aiheisiin avoimin mielin ja kriittisesti.

Kautta historian monet vallankumoukselliset tieteelliset ideat ovat aluksi saaneet osakseen skeptisyyttä ja pilkkaa. Ajatus Maapallon pyöreydestä, jota pidettiin aikoinaan absurdina, muuttui lopulta laajalti hyväksytyksi tosiasialle. Samoin kryptoterrestriaaleja koskeva hypoteesi haastaa meidät pohtimaan uudelleen käsitystämme elämästä Maapallolla ja mahdollisista piilosivilisaatioista.

Kryptoterrestriaalihypoteesi risteää erilaisten salaliittoteorioiden ja kulttuuristen uskomusten kanssa, jotka koskevat keskuudessamme eläviä ei-inhimillisiä olentoja. Käsitteitä kuten ”liskoihmiset” tai ”skin-walkerit” on levitetty vuosikymmeniä, ja ne ovat usein juurtuneet kansanperinteeseen ja mytologiaan. Hypoteesi toimii kehyksenä, jonka avulla voidaan tutkia näitä pitkäaikaisia ajatuksia ja tutkia niiden uskottavuutta nykyaikaisessa kontekstissa.

Vaikka kryptoterrestriaalihypoteesi on edelleen spekulatiivinen, se herättää ajatuksia herättäviä kysymyksiä mahdollisista motiiveista ja menetelmistä, joiden avulla avaruusolennot voivat integroitua ihmisyhteiskuntaan. Jos avaruusolentoja todellakin elää keskuudessamme, mitä ne voisivat saada tällaisesta integroitumisesta? Vaikuttaisiko niiden läsnäolo ihmisen kulttuuriin, teknologiaan tai evoluutioon?

Kun otetaan huomioon galaksin valtava ikä, jonka arvioidaan olevan noin 13 miljardia vuotta, ja maapallon 4,5 miljardin vuoden historia, älykkäiden elämänmuotojen kehittymiselle ja evoluutiolle on runsaasti aikaa. Jos krypto-olentoja todella on olemassa, ne ovat saattaneet saapua Maahan kauan ennen ihmistä ja mahdollisesti vaikuttaa ihmiskunnan historian kulkuun tavoilla, joita emme vielä ymmärrä.

Kryptoterrestriaalihypoteesi kutsuu meitä laajentamaan näkökulmaamme Maan ulkopuoliseen elämään ja kyseenalaistaa perinteisen kertomuksen avaruusolennoista kaukaisina vierailijoina. Vaikka krypto-olentojen olemassaoloa tukevia todisteita ei tällä hetkellä ole, hypoteesi kannustaa uteliaisuuteen ja vaihtoehtoisten selitysten etsimiseen selittämättömille ilmiöille. Tieteellisen ymmärryksen kehittyessä mahdollisuus löytää salattuja sivilisaatioita tai uusia elämänmuotoja herättää edelleen sekä intohimoa että skeptisyyttä. Viime kädessä kryptoterrestriaalihypoteesi on muistutus rajattomista mysteereistä, joita maailmankaikkeus ja kenties jopa oma planeettamme yhä pitävät sisällään.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Totuus avaruusolennon ruumiinavauksesta

Tutkijat ovat paljastaneet UFOja koskevan Pentagonin salaisen raportin, joka on saanut aikaan tutkimusten ja keskustelujen aallon. Raportti on herättänyt uudelleen kiinnostuksen pahamaineiseen avaruusolennon ruumiinavaukseen ja New Mexicon Roswellin salaperäisiin tapahtumiin vuonna 1947.

Yksi UFO-tutkimuksen sitkeimmistä mysteereistä on avaruusolentojen ruumiinavausfilmi. Tämä filmi on noussut toistuvasti esiin, viimeisimpänä UFO-tutkimusyhteisön merkittäviin henkilöihin liittyvien vuotaneiden sähköpostiviestien vuoksi. Näiden henkilöiden joukossa on tohtori Kit Green, entinen CIA:n työntekijä, joka on sekä lääkäri että tohtori. 11-sivuisen asiakirjan mukaan Greenille näytettiin 1980-luvulla elokuvaa, joka muistutti läheisesti vuonna 1995 julkaistua avaruusolennon ruumiinavausmateriaalia.

Näiden miljardööri Bob Bigelowille lähetettyjen vuotaneiden sähköpostiviestien oli tarkoitus pysyä luottamuksellisina. Niissä kuvataan, miten Green ja muut tutkijat, jotka työskentelivät National Institute for Discovery Science (NIDS) -laitoksen alaisuudessa, uskoivat avaruusolennon ruumiinavausfilmin olevan tuolloin aito. Erityisesti Green päätteli, että elokuva oli aito perustuen hänen asiantuntemukseensa ja aikaisemmalle altistumiselleen vastaavanlaiselle materiaalille Pentagonin tiedotustilaisuudessa 1980-luvun lopulla.

Useat lähteet ovat vahvistaneet vuotaneiden sähköpostiviestien aitouden, vaikka mielipiteet avaruusolennon ruumiinavausfilmistä ovatkin muuttuneet ajan myötä. Aluksi monet UFO-tutkimusyhteisössä, Green mukaan lukien, pitivät elokuvaa aitona. Myöhemmät arvioinnit saivat kuitenkin jotkut uskomaan, että elokuva oli huijaus, mikä aiheutti huomattavaa hämmennystä niiden keskuudessa, jotka olivat taanneet sen aitouden.

Tohtori Kit Greenin arvio elokuvasta oli erityisen huomionarvoinen. Hän antoi lääketieteellisen lausunnon elokuvassa esitetyistä toimenpiteistä ja totesi, että pienistä epätarkkuuksista huolimatta kokonaisesitys vaikutti aidolta. Tämä mielipide jaettiin CIA:n sisäisessä viestinnässä, mikä mutkisti tarinaa entisestään.

Avaruusolennon ruumiinavausfilmi liittyy läheisesti Roswellin tapaukseen, joka on toinen UFO-taruston kulmakivi. Vuotaneet sähköpostiviestit paljastivat, että CIA:n sisäisessä viestinnässä oli keskusteltu filmistä ja sen mahdollisesta aitoudesta, ja jotkut virkamiehet uskoivat kuvamateriaalin olevan aitoa. Tämä on herättänyt UFO-tutkijoiden keskuudessa uudelleen keskustelua Roswellin tapahtumista ja hallituksen mahdollisesta salailusta.

Huolimatta alkuperäisestä uskosta sen aitouteen, lisätutkimukset avaruusolentojen ruumiinavausfilmin alkuperästä ovat paljastaneet arkisemman totuuden. Elokuva ei ollut salaperäisen sotilaskuvaajan työtä, vaan Keith Batemanin ja hänen AK Musicin kollegojensa luomus 1990-luvun alussa. Tämä paljastus tuli Batemanilta itseltään, joka kuvaili, miten elokuva tehtiin alkeellisten erikoistehosteiden ja paikallisten näyttelijöiden avulla.

Elokuva, joka oli alun perin kuvattu värillisenä ja jota myöhemmin muutettiin näyttämään vanhentuneelta ja vaurioituneelta, esiteltiin Ray Santillille, joka käytti sitä surullisenkuuluisan avaruusolentojen ruumiinavausvideon pohjana. Tuotantoon osallistuneet tahot ovat kumonneet Santillin väitteet siitä, että hän olisi tavannut sotilaskuvaajan ja että hänellä olisi ollut hallussaan aitoa avaruusolennon ruumiinavausfilmiä.

Vaikka avaruusolennon ruumiinavausfilmi paljastui huijaukseksi, sillä oli suuri vaikutus UFO-yhteisöön ja populaarikulttuuriin. Se osoitti, kuinka helposti jopa kokeneet tutkijat ja asiantuntijat voivat joutua vakuuttavien tekaistujen tekeleiden harhaanjohtamiksi. Vuodetut sähköpostiviestit ja niitä seurannut kiista korostavat UFOjen jatkuvaa kiehtovuutta ja totuuden etsintää tällä arvoituksellisella alalla.

Pentagonin piilotetut UFO-salaisuudet, jotka paljastuvat näiden paljastusten kautta, tarjoavat varoittavan esimerkin UFO-tutkimuksen monimutkaisuudesta ja väärän tiedon mahdollisuudesta. Vaikka avaruusolentojen ruumiinavausfilmi on kumottu, kiinnostus UFOihin ja Maan ulkopuolisen elämän etsimiseen kiehtoo edelleen sekä tutkijoita että yleisöä. Kun uutta tietoa tulee esiin, keskustelu siitä, mitä Roswellissa ja sen jälkeen todella tapahtui, jatkuu epäilemättä, ja se ruokkii sekä skeptisyyttä että uskoa maailmankaikkeutemme selittämättömiin mysteereihin.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Avaruusolennot ydinsotaa vastaan

Ajatus siitä, että Maan ulkopuoliset olennot ovat tulleet väliin estääkseen ydinasekonfliktin Maapallolla kuulostaa tieteiselokuvan juonelta. Kun tällaisia väitteitä kuitenkin esittää Edgar Mitchell, kuudes ihminen, joka käveli Kuussa, ne herättävät huomiota. Mitchell, entinen NASA:n astronautti ja Yhdysvaltain laivaston palkittu upseeri, puhui avoimesti uskostaan UFOihin ja avaruusolentojen väliintuloon, mikä herätti huomattavaa hämmennystä ja kiistelyä.

Edgar Dean Mitchell ei ollut mikä tahansa astronautti, vaan hänen ansioluettelonsa olivat moitteettomat. Hän palveli laivaston lentäjänä, väitteli tohtoriksi ilmailu- ja avaruustekniikasta MIT:ssä ja sai presidentin myöntämän vapaudenmitalin. Apollo 14:n kuutamokapselin lentäjänä vuonna 1971 hän vietti yhdeksän tuntia Kuun pinnalla ja edisti merkittävästi avaruuden tutkimusta. Vaikuttavan uransa lisäksi Mitchellistä tuli merkittävä ufologi, joka antoi näkemyksiään UFOista ja Maan ulkopuolisesta elämästä.

Vuonna 2008 antamassaan radiohaastattelussa Mitchell paljasti olevansa vakuuttunut siitä, että UFOt ovat todellisia ja että Yhdysvaltain hallitus on salannut niiden olemassaolon yli 50 vuoden ajan. Hän totesi, että monet UFO-havainnot ovat itse asiassa Maan ulkopuolisia avaruusaluksia, ja hän oli 90-prosenttisen varma tästä. Mitchellin vakaumukset perustuivat sotilas- ja tiedustelupalveluissa toimivien uskottavien lähteiden todistuksiin, joista monilla oli korkein turvaluokitus.

Mitchell varttui Roswellissa, New Mexicossa, jossa sattui vuonna 1947 pahamaineinen Roswellin UFO-onnettomuus. Hän väitti puhuneensa lukuisten luotettavien lähteiden kanssa, jotka vahvistivat, että Roswellin onnettomuudessa oli mukana avaruusalus. Mitchellin mukaan korkea-arvoiset sotilashenkilöt ja hallituksen henkilökunta olivat uskoutuneet hänelle tiedoistaan avaruusolentojen vierailuista ja niitä seuranneista peittelypyrkimyksistä. Hän uskoi, että salaamisen taustalla oli halu estää yleinen paniikki ja säilyttää kehittyneen muukalaisteknologian hallinta.

Yksi Mitchellin hätkähdyttävimmistä väitteistä oli se, että avaruusolennot tekivät väliintulon kylmän sodan aikana estääkseen ydinasekonfliktin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä. Daily Mirror -lehden haastattelussa vuonna 2015 hän totesi, että avaruusolennot olivat vierailleet Maassa ja olivat erityisen kiinnostuneita New Mexicossa sijaitsevasta White Sandsin ohjusalueesta, jossa testattiin ensimmäistä ydinpommia vuonna 1945. Mitchell uskoi, että nämä Maan ulkopuoliset olennot olivat huolissaan ihmiskunnan tuhovoimasta ja ryhtyivät toimenpiteisiin varmistaakseen, ettei ydinaseita käytettäisi.

Mitchell kertoi tarinoita sotilasupseereilta, jotka olivat nähneet UFOjen tuhoavan ohjuksia ja avaruusolentojen keskeyttävän koelentoja. Hänen mukaansa nämä kertomukset tulivat luotettavista lähteistä, jotka olivat palvelleet ohjustukikohdissa kylmän sodan kireinä aikoina. Mitchellin mukaan näiden avaruusolentojen väliintulojen taustalla oli halu säilyttää rauha Maapallolla.

Jäätyään eläkkeelle NASA:sta Mitchell perusti vuonna 1972 Institute of Noetic Sciencesin tutkimaan tietoisuuden ja kosmoksen välistä suhdetta. Hän uskoi, että hänen mullistava Maapallon avaruudestanäkemiskokemuksensa oli herättänyt syvemmän ymmärryksen universaalista yhteenkuuluvuudesta. Instituutista tuli alusta telepatian ja psyykkisten kykyjen kaltaisten ilmiöiden tutkimiselle, joiden Mitchell näki olevan yhteydessä maailmankaikkeuden laajempiin mysteereihin.

WikiLeaksin vuonna 2015 julkaisemiin sähköpostiviesteihin sisältyi Mitchellin ja Hillary Clintonin presidentinvaalikampanjan silloisen puheenjohtajan John Podestan välistä kirjeenvaihtoa. Näissä sähköpostiviesteissä Mitchell pyysi pikaisesti tapaamista, jossa keskusteltiin Maan ulkopuolisista paljastuksista ja nollapiste-energiasta, teoreettisesta rajattoman energian lähteestä. Hän korosti, että avaruusolennot olivat rauhaa rakastavia olentoja, jotka eivät sietäisi väkivaltaa ja olisivat valmiita jakamaan kehittynyttä teknologiaa maapallon kestävyyden varmistamiseksi.

Edgar Mitchellin väitteet avaruusolentojen puuttumisesta ydinasekonflikteihin ja hänen laajemmat uskomuksensa UFOista ja avaruusolentojen elämästä herättävät edelleen keskustelua. Mitchellin lausunnot haastavat meidät miettimään uudelleen käsitystämme ihmiskunnan paikasta maailmankaikkeudessa, olipa kyse sitten uskottavasta todistuksesta tai avaruuskokemusten muuttaman miehen mietteistä.

Hänen perintönsä ei ole vain Kuussa kävelleen astronautin perintö, vaan miehen, joka uskalsi tutkia syvällisiä ja usein kiistanalaisia kysymyksiä elämästä planeettamme ulkopuolella. Edgar Mitchellin elämä ja työ muistuttavat meitä siitä, että tiedon etsintä johtaa meidät usein tuntemattoman rajalle ja kehottaa meitä katsomaan tuttua pidemmälle ja tutkimaan edessä olevia poikkeuksellisia mahdollisuuksia.

 

Artikkelin julkaissut

Kommunistiavaruusolennot

kirjoittanut Robert Lazul Kmita

Maailma ilman uskontoa

Nuorelle ihmiselle joka kasvatettiin kommunistiyhteiskunnassa, jossa systemaattinen ateismi — joka tunnetaan myös ”dialektisena ja historiallisena materismina” — oli valtion virallinen doktriini, eräs harvinaisista mahdollisuuksista vuoden 1985 tienoilla oppia uskonnosta tarjoutui lukemalla tunnetun Chicagon yliopiston historioitsijan Mircea Eliaden (1907-1986) kirjoja. Menestynyt romanialainen kirjailija ja filosofi oli erikoistunut Intian filosofoiaan, ja häntä pidettiin oman sukupolveni keskuudessa todellisena mallihenkilönä. Kun vuonna 1981 hänen viimeinen kaikkien maailmanuskontojen historian synteesin Histoire des croyances et des idées religieuses ensimmäinen osa käännettiin ja julkaistiin Bukarestissa, sen vaikutus oli huomattava.

Kymmeniä tuhansia kappaleita myytiin, jopa enemmän kuin niukassa olevia ruokia kuten juustoa tai salamia. Vanhempani eivät onnistuneet ostamaan kirjaa. Kirjakauppias piti kirjat piilossa myydäkseen niitä ”valituille asiakkaille” rahaa tai palveluksia vastaan. Ja ”valitut” asiakkaat olivat keitä muitakaan kuin kommunistijohtajia, lääkäreitä ja lakimiehiä. Onneksi ystäväni äiti oli sairaanhoitaja, hänen onnistui hankkia kirjasarjan ensimmäinen osa. Sillä tavalla päädyin lukemaan, ensimmäistä kertaa, kuvauksia juutalaisten, sumerialaisten, egyptiläisten ja kreikkalaisten sekä joogien ja kristillisten munkkien rituaaleista, asketismin harjoittamisesta ja uskonnollisista ideoista.

Kirjan lopussa oli laaja viiteluettelo, jonka Eliade oli kerännyt yli 50 vuoden aikana lukemalla kaikkea mahdollista. Se teki minuun suurimman vaikutuksen. Nuorena nopeasti päädyin johtopäätökseen, joka oli yhtä yksinkertainen kuin se oli viisaskin. Jos niin monet kaikenlaiset oppineet — (klassiset) historioitsijat, teologit, filosofit, sosiologit — olivat omistaneet elämänsä tutkiakseen ja lukeakseen niin monia kirjoja, silloin sen täytyi tarkoittaa, että uskonto on vakava asia, eikö niin?

Olin innokas oppimaan lisää, Eliaden ohjauksessa, ja päädyin pitkälle matkalle, joka johi minut juutalaiskristillisen perinteen teologiaan ja filosofiaan. Luin ahnaasti kaiken minkä sain käsiini. Epätavallisen kiinnostukseni huomattuaan rohkea ranskankielen opettajani Doina Morariu, joka harjoitti katolilaisuutta, alkoi lainata minulle kirjoja, joiden perusteella tein kaksi positiivista johtopäätelmää koskien eräitä kaikkein tärkeimpiä teemoja: Jumalan olemassaoloa ja sielun kuolemattomuutta. Häneltä lainaamieni kirjojen joukossa — jotka useimmiten olivat ranskankielisiä — oli Eliaden kirja shamanismista sekä pyhän Padre Pion (1887 – 1968) tarina.

Sellaiset eksoottiset kirjat eivät jääneet huomiotta. Enemmänkin kiinnostuneena kuin tungettelevana äitini pyysi eräänä lokakuun iltana 1986 saada nähdä mitä luin. Naiivin innostuksen vallassa, joka oli tyypillistä uuden maanosan tutkimusmatkaajille, näytin hänelle. Selailtuaan kirjan sivuja nopeasti hänen kasvonsa muuttuivat kauhun ilmestykseksi, hän olisi kiljunut ellei hänen äänensä olisi ollut tunnekuohun tukahduttama: “Jos ne saavat meidät kiinni tällaisten kirjojen kanssa, me emme näe enää päivänvaloa!”

Tuo kauhea ”ne” joihin viitattiin kommunistien salaisena poliisina, niinkutsuttu ‘Securitate’ (Turvallisuus), jonka vastuulla oli pidättää ja lopulta tappaa poliittiset toisinajattelijat. Kapinoivana teininä tuhahdin vähättelevästi. Ja kuitenkin syvällä sisimmässäni minua pelotti kuumottava mahdollisuus. Kun asuu Romaniassa viimeisen kommunistidiktaattorin, Nicolae Ceaușescun, alaisuudessa, sellainen mahdollisuus ei ollut mitenkään kaukaiinen. Värisevin äänin käydyn keskustelun jälkeen lupasin äidilleni, että palauttaisin kirjan enkä kertoisi siitä kenellekään. Ainoa asia mitä Eliaden teksteistä jäi mieleeni oli vankkumaton uskomus: uskonto oli jotain vakavaa.

Mikä tahansa intellektuaalisen mielenkiinnon muoto, joka liittyy ‘henkisyyden’ alaan — oli se sitten New Age -liikkeet tai parapsykologia tai idän uskonnot tai kristinuskon teologia — oli riittävä avaamaan polun kohti ahtaita vankisellejä. Politiikkaa ilman minkäänlaista vastalausetta vuodesta 1947 vuoteen 1989 hallinnut Romanian kommunistipuolue systemaattisesti sensuroi mitä tahansa intellektuaalista diskurssia, joka haastaisi materialismin doktriinin. Vaikka vainon intensiteetti vaihteli vuosien mittaan, yksi asia pysyi samana: pelko. Kyvyttömyys täysin kontrolloida omien kansalaisten ajatuksia ja elämiä tarkoitti, että Romanian diktaattorit tiesivät, että mikään ei ollut tehokkaampaa kuin itsesensuuri, joka syntyy kostoiskujen pelosta.

Tieteiskirjallisuutta tovereille

Nimekkäät kirjailijat kuten Vasile Voiculescu ja Dinu Pillat, tai intellektuellit kuten esseisti Nicolae Steinhardt tai filosofi Constantin Noica, pidätettiin ja tuomittiin heidän kiinnostuksestaan ‘henkisyyteen’ (koodinimi uskonnolle) liittyviin teemoihin. Kommunistipuolue ei jättänyt yhtäkään tilaisuutta väliin näyttääkseen, että se ei sietänyt ajattelua, joka kyseenalaisti (edes epäsuorasti) “tieteen saavutuksia”, johon sen marxilais-leniniläinen ideologinen propaganda perustui. Ja tiede, tottakai, oli sataprosenttisen ateistista.

Poislukien kaikki epäsuoran sensuurin muodot, historiaa systemaattisesti kirjoitettiin uudelleen tukemaan dialektisen materialismin opinkappaleita.. Ainoa sallittu metanarratiivi oli riistäjän (yläluokka ja porvaristo)  ja riistetyn (työväenluokka eli proletariaatti) välinen konflikti. Niinkutsutuiksi ’idealisteiksi’ nimitettyjä ajattelijoita, olivatpa he sitten vanhempia tai tuoreempia, kuten Pytagoras, Platon, Plotinus, Kant tai Fichte, käsiteltiin tietynlaisella nihkeydellä, koska marxilaisen tulkinnan mukaan he edustivat “vallankumouksen vaiheita” ajattelun historiassa polulla kohti “multilateraalisesti rakennettua sosialistista yhteiskuntaa”. Poislukien fiktio ja klassinen runous, länsimaisen kulttuurin luomukset suodatettiin pois mitä suurimmalla valppaudella. Kansalle esitellyt tekniset ja tieteelliset innovaatiot olivat yleensä entisen kommunistiblokin maista, ja erityisesti neuvostososialististen tasavaltojen liitosta. Huolimatta länsimaailman tekstien sensuurista, eräs aihepiiri jäi melkein kokonaan ilman rajoitteita: avaruuteen, pieniin vihreisiin miehiin ja kadonneisiin maailmoihin liittyvä kirjallisuus. Omituista kyllä, kommunistit olivat kiinnostuneita avaruusolennoista.

Tuohon aikaan erittäin laajalle levinneiden julkaisujen joukossa oli tieteisfiktio, jota pidettiin kaikkein tärkeimpänä. Fanien kirjoittamia kokonaisia novellien ja romaanien kokoelmia julkaistiin kaikissa suurissa kaupungeissa. Tämän alan ryhmien ja piirien lukumäärä oli myös merkittävä. Näistä kaikista ehdottomasti luetuin oli Almanah Anticipația (Odotuksen almanakka), joka myi loppuun niin nopeasti, että sitä tuskin löytyi kioskien ja kirjakauppojen hyllyiltä. Jotta saisit kuvan tämän kirjallisen ilmiön laajuudesta, riittänee mainita että ensimmäinen numero, joka julkaistiin vuonna 1983, oli 100 tuhatta kappaletta. Kommunistimaassa, jossa on juuri ja juuri 20 miljoonaa ihmistä, tämä oli aivan valtavan suuri määrä. Suhteessa kirjoitustoiminnan laajuuteen oli hämärien scifi-aiheiden pariin eksyneiden kirjoittajien lukumäärä, joka oli myös merkittävä.

Niiden lisäksi, jotka sekä ennen että jälkeen vuoden 1989 olivat erityisen kovasti tämän aiheen parissa toimivia, oli genre, jota jotkut kutsuivat ”parakirjallisuudeksi”, ”realistisen” kirjallisuuden kirjoittajien sekä tunnettujen kriitikoiden ja historioitsijoiden joukko tavoitteli (heidän mielestään) vähemmän sensuurin hampaissa olevaa suuntaa, vältellen kommunistihallinnon jäykkyyksiä. He eivät suoraan olleet kiinnostuneita tieteisfiktiosta, mutta nämä nimet suurimmaksi osaksi katosivat Ceaușescun diktatuurin romahdettua julkaisuista. Aikamatkailusta, avaruusolennoista ja futuristisista maailmoista kirjoittaneet lehdet ja kirjat menettivät kaikkivoipan kommunistipuolueen tuen, ja niiden painokset kuihtuivat minimaalisen pieniksi, mikä myös kuvasi näiden julkaisujen fanijoukon oikeaa kokoa. He eivät käsittäneet, että heidän menestyksensä perustui kommunistipuolueen puhtaisiin propagandaintresseihin, ja jotkut kirjoittajat, jotka olivat kuuluisia ennen vuotta 1989, edelleen muistelevat nostalgisina suuria painosmääriä.

Neuvostoliiton ja sen satelliittivaltioiden tapaan poliittinen valta Romaniassa välineellisti tieteiskirjallisuudeen puhtaan ideologisiin tarkoituksiin. Esimerkin antaa Alexander Belyaev (1884-1942), neuvostoliittolainen kirjailija, jonka kuuluisa tarina ”Sammakkomies” (engl. Amphibian Man, ven. Человек-амфибия) julkaistiin vuonna 1928. Hän oli vimmainen “tieteen voittokulun” kannattaja, jonka avulla kommunistipuolue lupasi luoda lopulta uuden kuolemattoman ihmisen ja täydellisen yhteiskunnan. Hän ei koskaan jättänyt käyttämättä tilaisuutta hyökätä uskontoa ja erityisesti kristinuskoa vastaan, erityisesti katolista kirkkoa vastaan. Hänen esimerkkiään seuranneet romanialaiset tieteiskirjailijat lupasivat fiktiota, joka yleensä oli linjassa yksipuoluejärjestelmän vartijoiden ideologisten rajojen kanssa. Asian laita erityisesti oli näin puhuttaessa lasten ja nuorten kirjoista.

Kirjallisuutta ideologisiin tarkoituksiin mestarillisesti käyttäneelle Vladimir Colinille (1921-1991) omistetussa kattavassa tutkimuksessa loistava kriitikko ja historioitsija Cătălin Sturza kuvaa kommunistipropaganda-apparaatin olemusta. Vaikka hän erityisesti viittaa yleisempään ‘satujen’ kategoriaan, hänen arvionsa sopii aivan yhtä hyvin genreen josta me puhumme:

1900-luku kokonaisuutena painosti vahvasti ideologiseen tyyliin satuja. Erityisesti rautaesiripun takana, ei kuitenkaan sinne rajoittuen, tehtiin yrityksiä määritellä uudelleen hyvän ja pahan välinen suhde ja luoda uudenlainen moraali, jonka tarkoitus oli oikeuttaa erilaisia ideologisia ja poliittisia tavoitteita. (…) nämä yhteiskunnalliset manipuloijat yrittivät suoraan vaikuttaa satuihin — niin kauan kuin tavoitteena oli, niinkuin millä tahansa totalitaarisella ideologialla, mutta erityisesti kommunistisella ideologialla, täydellinen kontrolli yksilön sielusta ja mielestä. Jokatapauksessa, sadut transformoituivat manipuloinnin välineeksi, ja näin niiden voima laimeni ja ne häpäistiin.

Hämmennyksen ehkäisemiseksi minun tulee lisätä, että aivan kaikki kirjailijat eivät olleet Vladimir Colinin marxilais-leniniläisten uskomusten kanssa samaa mieltä. Kuitenkin, toimitusprosessi oli täysin kommunistisensorien hallussa. Syyt sille miksi Nicolae Ceaușescun kaltaiset diktaattorit ja hänen alamaisensa tukivat tieteiskirjallisuutta paljastuivat mitä suurimmalla tarkkuudella konferenssissa, jonka Eugen Stancu piti vuosikymmen sitten:

Tieteiskirjallisuuden avulla kommunismi rakentaa positiivista narratiivikuvaa, jota metafyysisesti legitimoidaan historian nykyisessä marxilais-leninismissä läsnäolevalla teleologialla. Tässä optimistisessa maailmassa, joka on todellinen päiväunien maailma, myytit muuttuvat tavallisiksi todellisuuksiksi. Uusi ihminen voidaan kohdata jokaisella askeleella, ja voitto Jumalaa, luontoa ja aikaa vastaan on ilmiselvä, kun avaruuden kollektiivijohto toimii kuin rasvattu.

Vihreät miehet ja kommunistidystopia

Jos tieteiskirjallisuutta koskeva manipulaatiostrategia oli enemmän tai vähemmän läpinäkyvää, kommunistien intressit koskien avaruusolentoja kävivät selväksi sekä romanialaisten kirjailijoiden kuten Ion Hobana, Florin Gheorghița ja Mihai E. Șerban töistä, mutta myöskin kansainvälisten bestsellerien käännöksistä. Kun sveitsiläiskirjailija Erich von Dänikenin huippusuosittu Chariots of the Gods julkaistiin saksaksi vuonna 1968 ja sen jälkeen käännettiin ja julkaistiin Amerikan markkinoille 1969 Souvenir Pressin kautta, se melkein välittömästi käännettiin ja julkaistiin myös Romaniassa (vuonna 1970) nimellä Amintiri despre viitor (Muistoja tulevaisuudesta). Kirjan nimimuutos kuvaa kommunistien jatkuvaa välttelyä mihinkään viittauksiin juutalaiskristilliseen perinteeseen tai muinaisten pakanauskontojen yliluonnollisiin olentoihin. Dänikenin vaikutus oli valtava. Kaikki yllämainitut pseudohistorioitsijat (ja monet heidän kaltaisensa) olivat hänen seuraajiaan. ‘Paleo-astronauteista’ tuli monien tieteiskirjailijoiden suosikkiaihe. Romanian suurin tiedejulkaisu Știință și tehnică (Tiede ja Teknologia) käsitteli usein hypoteesia muinaisesta kontaktista Maan ihmisten ja ulkoavaruuden edustajien välilllä.

Huolissaan Raamatun ’myyttien’ irrationaalisuudesta, kommunistien ideologit hyväksyivät ilman mitään ongelmaa niiden selityksen, jotka olivat ’esittäneet’ että Vanhan testamentin profeettojen tai apokryfikirjojen tekstien hahmojen kuten Eenokin visiot eivät olleet mitään muuta kuin kirjamuotoon puettuja kuvauksia kolmannen asteen lähikontakteista. Kaikkein innokkaimmat heistä jopa väittivät, että nämä itse asiassa kertovat kirjoittajien kosmisten lentojen kokemuksista (avaruusolentojen aluksilla, toki).

Hesekiel ei olisi ollut visionääri vaan improvisoitu astronautti. Egyptin pyramidit, Baalbekin kivet, kuningas Pakalin kivi ja monet samanlaiset muinaiset monumentit esitettiin todisteina kontakteista ulkoavaruuden vierailijoihin. Juhlapöytien ääreen kerääntyneet vanhempani ja heidän tuttavansa eivät lausuneet mitään rukouksia (eivätkä he edes osanneet Isä Meidän -rukousta), mutta sen sijaan he innokkaina keskustelivat kaikista näistä teorioista. Sensaatiomaiset TV-dokumentit historian mysteereistä ruokkivat ja käyttivät hyväksi trendiä, jota dialektisen materialismin propagandistit rohkaisivat. Niin kauan kuin Raamatun viestiä ei otettaisi uskonnollisesti vakavasti, tämänkaltaiset selitykset olivat yhtä ookoo kuin puoluekoukset. Miten UFO-aihe voisi puuttua sellaisesta kontekstista?

Aivan kuten Erich von Dänikenin paleo-astronauttien tapauksessa, ufologia räjähti erään toisen bestsellerin kääntämisen jälkeeen. Vuonna 1978, kuusi vuotta ensimmäisestä julkaisusta, astronomi Joseph Allen Hynekin The UFO Experience käännettiin romaniaksi. Samana vuonna valkokankaille tuli Steven Spielbergin Kolmannen asteen kohtaamiset ja George Lucasin Tähtien sota. Elokuvateatterit olivat tupaten täynnä. Lippuja myytiin mustilla markkinoilla. Hynekin kirja muutti kokemuksen, jonka olisi pitänyt pysyä fiktionaalisena ja esteettisenä, järkähtämättömäksi uskonnolliseksi uskomukseksi. Muistan edelleen miten äitini, katsottuaan Spielbergin elokuvan, säikähti pahanpäiväisesti kun hän kuuli minun hyräilevän kuuluisaa viisisävelistä UFOjen pitämää ääntä — hän oli vakuuttunut siitä, että avaruusolennot voisivat olla jossain lähistöllä. Jos melkein kaikki lapset olivat valmiita vannomaan nähneensä tällaisia aluksia taivaalla, jotkut koulukaverit yrittivät tehdä vaikutuksen tyttöihin esuttämällä mystisen matalalla äänellä olevansa avaruusolentoja.

Vaikka naurunpyrskähdykset ja huumori kuvastivat näitä ufologisia tuntemuksia, kaikki, sekä lapset että aikuiset, vanhat ja nuoret, olivat vakuuttuneita siitä, että avaruusolennot ovat olemassa. Ja miten se voisi ollakaan toisin, sillä he olivat nähneet niitä omin silmin (Spielbergin ja Lucasin elokuvissa).

Toisin kuin tavallisilta ihmisiltä,  kommunistitovereilta puuttui samanlainen aito innostus kuin niiltä, jotka olivat kohdanneet jotain uutta ja kiinnostavaa. Valitettavasti heiltä puuttui jopa huumoria. Heille, ”uuden ihmisen” luomisen parissa aikansa käyttäneet poliitikoille agenda oli puhtaan ideologinen. Nämä avaruusolennot ovat saattaneet olla ideologinen todiste sekä kaikkien uskomusten ja uskontojen valheellisuudesta, jotka olivat (niinkuin Däniken meille vakuuttelee) verhottu lähikontaktikertomuksiin, että dialektisen ja historiallisen materialismin oikeellisuudesta.

Heidän tulkintansa mukaan minkä tahansa rationaalisen olennon evoluutio, olipa se sitten Maapallolla tai kosmoksessa muualla, voisi johtaa vain “kehittyneen multilateraalisen sosialistiyhteiskunnan” syntyyn, siihen “ihmiskunnan kirkkaaseen tulevaisuuteen” joka oikeutti sekä proletariaatin diktatuurin että sen ryöväämisen ja vankileirit. Toisin sanoen, jos avaruusolennot olivat olemassa, kuten tieteiskirjallisuus haluaa meidän uskovan, heidän pitäisi olla (kommunistidogman mukaan) jo saavuttanut “edistyksen ja tieteen huipun”, he elävät täydellisen tasa-arvon maailmassa. Ne olivat tieteen ja tekniikan mielessä meitä ylivertaisempia, eikö?

Kommunistit eivät koskaan katsoneet TV-sarjoja kuten Star Trek: The Next Generation pelkästään huvittelumielessä. Niissä kuvattiin yhteiskuntaa ilman luokkia, ilman uskontoa, ilman rikkaita ja köyhiä, ilman yksiavioisuutta, jossa henkilökohtaisen elämän konteksti liittyi Federaation intresseihin ja ideaaleihin (melkein kirjoitin jo “yhden ainoan puolueen”). Se oli täysin linjassa marxilais-leniniläisen ideaaliyhteiskunnan kanssa, jota kohti se väitti olevan matkalla. Mutta vaikka me voimmee puhua Gene Roddenberryn syistä muotoilla hänen fiktiomaailmansa tuolla tavoin, tarkasteltaessa poliitikkojen kiinnostusta paleo-astronautteja ja pieniä vihreitä miehiä kohtaan meidän tulee olla valppaita ja varovaisia. Tämä on erityisen tarpeen nyt — kun pohditaan sitä, että Amerikan kongressi on juuri ollut ufologian aihepiiriin liittyvän kuulemisen tapahtumapaikkana.

Rautaesiripun takana olevien maiden kokemus näyttää meille, että  aidon tiedonjanon motivoima idealistinen tavoite, poliitikkojen tapauksessa, on mahdollista saada ruokittua sillä samalla asialla, joka on motivoinut kaikkein kamalimpia katastrofeja maailmassa: vallanhimo tai utopistinen halu luoda materialistinen taivas maanpäälle. Jos latinalainen sananlasku meitä opettaa “varomaan kreikkalaisia jotka antavat lahjoja”, tämä voidaan mutoilla uudelleen omaan aikaamme seuraavasti: “varo poliitikkoja, jotka puhuvat avaruusolennoista.” Ja minä varmasti painottaisin: erityisesti silloin.

 

Artikkelin julkaissut kmitalibrary.substack.com

Salaista fyysistä näyttöä avaruusolentojen toiminnasta

Yksi UFO-tarinoiden ikonisimmista tapauksista on Roswellin tapaus vuonna 1947. Alun perin raportoitiin, että talteen otettu ”lentävä kiekko” oli löytynyt, mutta armeijan myöhemmin tekemä peruuttaminen ja ilmapallon ilmoittaminen ilmapalloksi ei juurikaan hillinnyt spekulaatioiden myrskyä. Tapahtuma merkitsi alkua sarjalle väitteitä, jotka koskevat maan ulkopuolisen teknologian talteenottoa ja kohtaamisia tuntemattomien olentojen kanssa. Tällaiset tapaukset ovat kiihdyttäneet jatkuvaa keskustelua salaisista tutkimusohjelmista ja mahdollisuudesta käyttää käänteisesti kehitettyä muukalaisteknologiaa.

Area 51, joka on salailun ja salaliiton synonyymi, on osoitus avaruusolentojen toimintaan liittyvistä jatkuvista juonitteluista. Tämän ilmavoimien erittäin salaiseksi luokitellun laitoksen huhutaan olevan paikka, jossa tutkitaan Maan ulkopuolisia esineitä ja mahdollisesti jopa ei-inhimillisiä olentoja, ja se edustaa tosiasioiden ja fiktion risteyskohtaa. Area 51:tä ympäröivä tarina korostaa yleisön nälkää saada vastauksia siihen, mitä hallitus saattaa salata.

Wright Pattersonin ilmavoimien tukikohta ja sen legendaarinen Hangar 18 ovat toinen spekulaatioiden keskipiste. Tukikohdan väitetään olevan Roswellin tapauksen jäänteiden ja muiden avaruusolentolöytöjen viimeinen leposija, ja sitä ympäröivät tarinat kehittyneestä teknologiasta ja avaruusolentojen biologiasta. Nämä tarinat jatkuvat edelleen, ja niitä ruokkii hallituksen vaikeaselkoinen kanta UFO-tutkimuksiin ja sotilastutkimusta ympäröivä salassapitovaippa.

Näiden tarinoiden ja teorioiden keskellä on kasvava vaatimus avoimuudesta. Viranomaisten hiljattain myöntämä tunnistamattomien ilmailmiöiden (UAP) olemassaolo on herättänyt uudelleen vaatimukset maan ulkopuolisten ihmisten kohtaamisia koskevien tietojen salassapidon poistamisesta. Kannattajat väittävät, että näiden ilmiöiden ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää kansallisen turvallisuuden ja tieteellisen kehityksen kannalta.

Jopa Vatikaani on osallistunut keskusteluihin Maan ulkopuolisesta elämästä, mikä korostaa, että tällaisilla löydöksillä voi olla syvällisiä vaikutuksia teologiaan ja ihmisten uskomusjärjestelmiin. Maan ulkopuolisen älyllisen elämän mahdollisuus haastaa perustavanlaatuisimmat käsityksemme olemassaolosta ja paikastamme kosmoksessa.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Jake Barber paljastaa avaruusolennot Ross Coulthartin haastattelussa

Yhdysvaltain ilmavoimien entinen veteraani Jake Barber on tehnyt uraauurtavan paljastuksen ja esittänyt väitteitä, jotka voivat muuttaa yleisön käsitystä tunnistamattomista ilmailmiöistä. Tutkivan toimittajan Ross Coulthartin mukaan Barber väittää olleensa osallisena ei-inhimillisen teknologian nouto-operaatiossa ollessaan mukana salaisessa UFOjen talteenotto-ohjelmassa. Nämä väitteet, joiden tueksi on esitetty vahvistavia todisteita ja todistajanlausuntoja, ovat herättäneet hallituksen virkamiesten huomion ja herättäneet keskustelua UAP:hen liittyvien tutkimusten avoimuudesta.

Jake Barber, jota kuvaillaan erittäin uskottavaksi lähteeksi, on entinen Tier One -sotilasoperaattori, joka kuuluu Yhdysvaltain asevoimien eliittihenkilöstöön. Useat kollegat ovat vahvistaneet hänen palveluksensa, ja Coulthart ja hänen tiiminsä ovat vahvistaneet sen. Barber on väittänyt, että työskennellessään sopimushelikopterilentäjänä hän on osallistunut useiden pudonneiden alusten pelastamiseen, joista joidenkin hän uskoo olevan ei-ihmisperäisiä. Hänen lausuntonsa on toimitettu keskeisille hallituksen elimille, kuten senaatin tiedustelukomitealle ja Pentagonin All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) -virastolle.

Coulthart korostaa Barberin uskottavuutta ja toteaa, että hänellä on laaja palvelusaikakirja, huippusalainen turvallisuusselvitys sekä jatkuvat psykologiset ja valheenpaljastinarvioinnit sotilasuransa aikana. Tällaiset tiukat standardit yhdessä vahvistavien todistusten kanssa antavat painoarvoa Barberin väitteille.

Barberin väitteisiin kuuluu, että on olemassa biologisia yksilöitä ja kehittynyttä teknologiaa, joka ei ole ihmisperäistä ja jota nykyterminologiassa kutsutaan ”ei-inhimilliseksi älykkyydeksi” (nonhuman intelligence, NHI). Vaikka nämä väitteet ovat hämmästyttäviä, ne herättävät painavia kysymyksiä Pentagonin avoimuudesta. Coulthartin mukaan Barberin ryhmän toimittamat todisteet, kuten kuvat ja tiedot, ovat tiettävästi kadonneet sisäisten tutkimusten aikana, mikä herättää epäilyjä prosessin rehellisyydestä.

Pentagonin entinen UFO-tutkija Luis Elizondo on ilmaissut huolensa tällaisten arkaluonteisten tietojen käsittelystä. Hänen mukaansa Pentagonin aiemmalta johdolta on saattanut puuttua avoimuus, ja monet UAP-tutkimusyhteisön jäsenet ovat samaa mieltä.

Barberin väitteiden vaikutukset ovat valtavat. Jos ne osoittautuvat oikeutetuiksi, tämä tarina voisi jättää varjoonsa jopa New York Timesin vuonna 2017 tekemät paljastukset Pentagonin salaisesta UFO-ohjelmasta. Elizondo korostaa Barberin roolin merkitystä ja toteaa, että Tier One -operaattoreille on uskottu maan kriittisimmät tehtävät. Heidän uskottavuutensa, joka perustuu vuosikausia kestäneeseen tiukkaan arviointiin, lisää huomattavasti painoarvoa tällaisille paljastuksille.

Coulthart huomauttaa myös, että Barber ei ole yksin. Muiden ilmiantajien kerrotaan olevan valmiita ilmoittautumaan, mikä viittaa laajempaan verkostoon henkilöitä, joilla on omakohtaista tietoa UAP:den nouto-ohjelmista. Avoimuuden esteet ovat kuitenkin edelleen huomattavat, sillä byrokraattiset esteet ja todisteiden ilmeinen huono hallinta aiheuttavat merkittäviä haasteita.

Kriitikot väittävät, että Pentagonin lähestymistapa UAP-tutkimuksiin on ollut välttelevä. Jotkut pitävät AAROa, joka on perustettu selkeyttämään UAP-ilmiöitä, välineenä, jolla pyritään torjumaan julkista valvontaa. Coulthart varoittaa, että ilman suurempaa avoimuutta näiden tutkimusten uskottavuus heikkenee edelleen.

AAROn uuden johtajan nimittäminen on rohkaisevasti herättänyt optimismia UAP:n tutkijoiden keskuudessa. Toisin kuin edeltäjäänsä, jota syytettiin tietojen salaamisesta sekä kongressilta että yleisöltä, uutta johtajaa pidetään sitoutuneempana totuuden paljastamiseen.

Jake Barberin paljastukset ja sitä seurannut Ross Coulthartin tutkimus ovat herättäneet uudelleen keskustelun ammattikorkeakoulujen toimintaohjelmista ja hallituksen vastuuvelvollisuuden tarpeesta. Kun on esitetty väitteitä ei-ihmisteknologiasta, puuttuvia todisteita ja ilmiantajia, jotka pelkäävät turvallisuutensa puolesta, panokset eivät ole koskaan olleet suuremmat. Kun yhä useammat henkilöt astuvat esiin, avoimuuden vaatimus kasvaa entisestään ja lupaa valottaa yhtä aikamme arvoituksellisimmista aiheista.

Maailma odottaa, johtavatko nämä uraauurtavat väitteet uuteen ymmärryksen aikakauteen vai hautautuvatko ne byrokratian ja salailun painolastin alle.

Yhdysvaltain ilmavoimien entinen veteraani Jake Barber on tehnyt uraauurtavan paljastuksen ja esittänyt väitteitä, jotka voivat muuttaa yleisön käsitystä tunnistamattomista ilmailmiöistä. Tutkivan toimittajan Ross Coulthartin mukaan Barber väittää olleensa osallisena ei-inhimillisen teknologian talteenotossa ollessaan mukana salaisessa ufojen talteenotto-ohjelmassa. Nämä väitteet, joiden tueksi on esitetty vahvistavia todisteita ja todistajanlausuntoja, ovat herättäneet hallituksen virkamiesten huomion ja herättäneet keskustelua UAP:hen liittyvien tutkimusten avoimuudesta.

Jake Barber, jota kuvaillaan erittäin uskottavaksi lähteeksi, on entinen Tier One -sotilasoperaattori, joka kuuluu Yhdysvaltain asevoimien eliittihenkilöstöön. Useat kollegat ovat vahvistaneet hänen palveluksensa, ja Coulthart ja hänen tiiminsä ovat vahvistaneet sen. Barber on väittänyt, että työskennellessään sopimushelikopterilentäjänä hän on osallistunut useiden pudonneiden alusten pelastamiseen, joista joidenkin hän uskoo olevan ei-ihmisperäisiä. Hänen lausuntonsa on toimitettu keskeisille hallituksen elimille, kuten senaatin tiedustelukomitealle ja Pentagonin All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) -virastolle.

Coulthart korostaa Barberin uskottavuutta ja toteaa, että hänellä on laaja palvelusaikakirja, huippusalainen turvallisuusselvitys sekä jatkuvat psykologiset ja valheenpaljastinarvioinnit sotilasuransa aikana. Tällaiset tiukat standardit yhdessä vahvistavien todistusten kanssa antavat painoarvoa Barberin väitteille.

Barberin väitteisiin kuuluu, että on olemassa biologisia yksilöitä ja kehittynyttä teknologiaa, joka ei ole ihmisperäistä ja jota nykyterminologiassa kutsutaan ”ei-inhimilliseksi älykkyydeksi” (nonhuman intelligence, NHI). Vaikka nämä väitteet ovat hämmästyttäviä, ne herättävät painavia kysymyksiä Pentagonin avoimuudesta. Coulthartin mukaan Barberin ryhmän toimittamat todisteet, kuten kuvat ja tiedot, ovat tiettävästi kadonneet sisäisten tutkimusten aikana, mikä herättää epäilyjä prosessin rehellisyydestä.

Pentagonin entinen UFO-tutkija Luis Elizondo on ilmaissut huolensa tällaisten arkaluonteisten tietojen käsittelystä. Hänen mukaansa Pentagonin aiemmalta johdolta on saattanut puuttua avoimuus, ja monet UAP-tutkimusyhteisön jäsenet ovat samaa mieltä.

Barberin väitteiden vaikutukset ovat valtavat. Jos ne osoittautuvat oikeutetuiksi, tämä tarina voisi jättää varjoonsa jopa New York Timesin vuonna 2017 tekemät paljastukset Pentagonin salaisesta UFO-ohjelmasta. Elizondo korostaa Barberin roolin merkitystä ja toteaa, että Tier One -operaattoreille on uskottu maan kriittisimmät tehtävät. Heidän uskottavuutensa, joka perustuu vuosikausia kestäneeseen tiukkaan arviointiin, lisää huomattavasti painoarvoa tällaisille paljastuksille.

Coulthart huomauttaa myös, että Barber ei ole yksin. Muiden ilmiantajien kerrotaan olevan valmiita ilmoittautumaan, mikä viittaa laajempaan verkostoon henkilöitä, joilla on omakohtaista tietoa UAP:n palautusohjelmista. Avoimuuden tiellä on kuitenkin edelleen huomattavia esteitä, sillä byrokraattiset esteet ja todisteiden ilmeinen väärinkäyttö aiheuttavat merkittäviä haasteita.

Kriitikot väittävät, että Pentagonin lähestymistapa UAP-tutkimuksiin on ollut välttelevä. Jotkut pitävät AAROa, joka on perustettu selkeyttämään UAP-ilmiöitä, välineenä, jolla pyritään torjumaan julkista valvontaa. Coulthart varoittaa, että ilman suurempaa avoimuutta näiden tutkimusten uskottavuus heikkenee edelleen.

AAROn uuden johtajan nimittäminen on rohkaisevasti herättänyt optimismia UAP:n tutkijoiden keskuudessa. Toisin kuin edeltäjäänsä, jota syytettiin tietojen salaamisesta sekä kongressilta että yleisöltä, uutta johtajaa pidetään sitoutuneempana totuuden paljastamiseen.

Jake Barberin paljastukset ja sitä seurannut Ross Coulthartin tutkimus ovat herättäneet uudelleen keskustelun ammattikorkeakoulujen toimintaohjelmista ja hallituksen vastuuvelvollisuuden tarpeesta. Kun on esitetty väitteitä ei-inhimillisestä teknologiasta, puuttuvia todisteita ja ilmiantajia, jotka pelkäävät turvallisuutensa puolesta, panokset eivät ole koskaan olleet suuremmat. Kun yhä useammat henkilöt astuvat esiin, avoimuuden vaatimus kasvaa entisestään ja lupaa valottaa yhtä aikamme arvoituksellisimmista aiheista.

Maailma odottaa, johtavatko nämä uraauurtavat väitteet uuteen ymmärryksen aikakauteen vai hautautuvatko ne byrokratian ja salailun painolastin alle.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings