Avainsana-arkisto: kristinusko

Onko usko Maan ulkopuoliseen elämään harmitonta?

Tohtori Danny Faulkner esittää raamatullisen tulkinnan uskosta Maan ulkopuoliseen elämään. Hänen mukaansa asiassa on teologisia vaaroja. 

Koska monet kristityt projisoivat omia pelkojaan tuntemattomaan ja erityisesti Maan ulkopuoliseen, on aika ottaa sivustolle mielipiteitä kummastakin suunnasta koskien uskontotieteellistä näkemystä avaruusolentoihin. Sellaisenaan ala tunnetaan nimellä eksoteologia.


Ajatus avaruusolennoista elämässä toisilla planeetoilla voi kuulostaa viattomalta. Mutta sen alla vaanii joitain todellisia teologisia vaaroja.

Vuoden 2012 gallup kertoi, että yli kolmannes amerikkalaisista uskoo siihen, että avaruusolennot ovat vierailleet maassa, ja vain viidennes ei usko (loput eivät osanneet päättää). Kun avaruusolentoihin uskovien määrä ylittää ei-uskovaisten määrän lähes kaksinkertaisesti, intensiivinen kiinnostus avaruusolentoja kohtaan on selvää. Avaruusolennot läpäisevät yhteiskuntamme, kuten käy ilmi lämpimistä ja pehmeistä — ja joskus ei-niin-pehmeistä — avaruusolennoista jokaisen elokuvateatterin tiloissa.

Kun otetaan tämä kaikki hype huomioon, tulisiko kristittyjä kiinnostaa? Onko Raamatulla mitään sanottavaa? Jos olit huolissasi, että olisit missannut Raamatun kertomuksen avaruusolentojen vierailusta, vakuutan sinulle että siellä ei mainita mitään Maan ulkopuolisesta elämästä tai lentävistä lautasista. Kuitenkin, kuten asian laita on niin monien muidenkin ongelmien kanssa, raamatulliset periaatteet auttavat meitä vastaamaan siihen ovatko lentävät lautaset ja avaruusolennot todellisia. Tämä ei ole triviaali kysymys.

Search for Life

Mistä avaruusolennot tulevat?

Tehdään ensin selväksi muutaman termin merkitys. UFO ei ole sama kuin lentävä lautanen. UFO tulee sanoista Unidentified Flying Object, Tunnistamaton Lentävä Esine. Aina kun henkilö näkee esineen taivaalla eikä hän tiedä mikä se on, se on UFO. Kun UFO on tunnistettu, se muuttuu IFOksi, eli Tunnistetuksi Lentäväksi Esineeksi (Identified Flying Object). Monet kappaleet voivat olla UFOja — kirkkaat tähdet, planeetat, satelliitit, meteorit, revontulet, lentokoneet ja säähavaintopallot, muutama mainitaksemme. Aina kun UFO pysyy tunnistamattomana, se ei tarkoita sitä että kyseessä on lentävä lautanen — se vain tarkoittaa sitä että me emme ole vielä saaneet selvyyttä siitä mikä se oli. Mikä on lentävä lautanen? Tämä ei ole tarkka määritelmä, mutta se yleisesti ymmärretään avaruusaluksena, jota avaruusolento lentää. Toinen termi avaruusolennolle on ET, Maan ulkopuolinen (extraterrestrial).

Jos nyt hetki oletetaan, että lentävät lautaset ja avaruusolennot ovat todellisia, mistä ne tulevat? Ilmiselvä vastaus on, että niiden on tultava toisilta planeetoilta, joten tämä ongelma on enemmänkin kysymys siitä onko elämää olemassa toisilla planeetoilla. Noin kolmen vuosisadan ajan ihmiset ovat olleet tietoisia siitä, että planeetat saattavat kiertää tähtiä. Kuitenkin tämä epäilys ei saanut varmuutta ennen kuin 1990-luvun puolivälissä, kun astronomit löysivät ensimmäisen eksoplaneetan, planeetan joka kiertää toista tähteä. Me nyt tunnemme jo lähes 2000 eksoplaneettaa, ja uusia löydöksiä tehdään jatkuvasti. Nyt näyttää siltä, että eksoplaneetat voisivat olla yleisiä.

Useimmat argumentit, jotka suosivat elämää toisilla planeetoilla, nojaavat todennäköisyyksiin. Ottaen huomioon biljoonat tähdet universumissa, ja todennäköisyyden sille että monilla noista tähdistä on kiertolaisinaan planeettoja, mikä on mahdollisuus sille, että me olemme yksin univerumissa? Tämä tulokulma olettaa, että elämä syntyy luonnollisesti aina kun olosuhteet elämälle ovat suotuisat.

Raamatusta me tiedämme, että tämä ei ole se miten elämä on syntynyt maassa. Sen sijaan Jumala erityisesti on luonut elämän tälle planeetalle. Olisi epäyhdenmukaista uskoa, että Jumala on luonut elämän maahan mutta että elämä on syntynyt muualla luonnostaan. Joten jos elämää on olemassa muuala, Jumalan on oltava luonut se myös.

Tämä tekee avaruusolentojen olemassaolosta teologisen kysymyksen, ja varsin vakavan sellaisen.

Miten avaruusolennot sopisivat Jumalan Suurempaan Tarkoitukseen?

Jumala varmasti on luonut elämän muille planeetoille, mutta onko tämä yhdenmukaista sen kanssa mitä me tiedämme miten Jumalan tarkoitus toimii?

Alussa Jumala loi ensin maan, ja Hän teki taivaankappaleet pitkin muuta universumia palvelemaan maan asukkaita (1 Moos 1:14–19). Jesaja 45:18 tekee eron Jumalan roolissa maan ja taivaiden (koko loppu universumi) välillä. Se sanoo, että Jumala ei luonut maata turhaan, vaan että Hän teki siitä asutun. Vaikka Raamattu ei ole geosentrinen (aseta Maata kaiken keskipisteeksi), maa on Jumalan huomion keskipiste. Ihmiset — ei siis avaruusolennot — ovat Jumalan pääasiallinen projekti universumissa.

Tämä herättää ja lukuisia teologisia kysymyksiä. Roomalaiskirjeen 8:18–22 mukaan Aatamin synti vaikutti koko universumiin. Mikä vaikutus ihmisen lankeemuksella ja siitä aiheutuneella kirouksella on ollut avaruusolentoihin? Lankesivatko he johtuen Aatamin synnistä, vai oliko olemassa Aatamin kaltaisia avaruusolentoja, jotka tekivät syntiä jokaisella asutulla planeetalla? Avaruusolentojen vaatiminen tilille Aatamin synnistä ei tunnu oikeudenmukaiselta. Avaruusolennoille Aatami olisi vain pelkästään toinen avaruusolento. Evankeliumin viesti, joka alkaa tyyliin “Kauan aikaa sitten galaksissa kaukana, kaukana muualla. . .” trivialisoi evankeliumia.

Yhtä lailla triviaalia olisi ehdottaa, että jokaisella avaruusolentojen rodulla olisi oma Aataminsa, joka olisi tehnyt syntiä ja tuonut jokaisen rodun näin kuolemanrangaistuksen alaisuuteen. Heidän pelastuksensa varmistamiseksi Jeesuksen pitäisi syntyä, elää, kuolla ja nousta kuolleista lukemattomilla muilla planeetoilla. Jopa skeptikot ovat havainneet tämän, että se on looginen seuraamus uskosta ihmisen kaltaiseen elämään muissa maailmoissa. Esimerkiksi John Adams havainnoi päiväkirjassaan huhtikuun 24. päivänä 1756, että jos monet muut maailmat olisivat asutettuja niinkuin ihmiset silloin uskoivat, silloin Jeesuksen olisi ollut kuoltava noissa muissakin maailmoissa. Käytännössä tämä kyseenalaistaa onko avaruusolentojen olemassaolo yhteensopiva Uuden Testamentin evankeliumin kanssa.

Tämä on sopiva kysymys kysyttäväksi. Valitettavasti, vaikka monet skeptikot ottavatkin tämän kysymyksen esiin, harva kristitty ottaa sen vakavissaan. Skeptikot käyttävät sitä kristinuskon pilkkaamiseen. Jos elämä on yleistä universumissa, heidän mielestään se on yhtä todennäköistä kuin että Jumalaa ei ole olemassa. Kuitenkin voit vastata tähän kysymykseen varsin eri tavoin. Jos Raamatun Jumala ja evankeliumi ovat totta, silloin avaruusolennot eivät ole.

Ei tilaa avaruusolennoille

Me opimme monia periaatteita Raamatusta, jotka näyttävät panevan pisteen avaruusolentojen olemassaolon tapaukselle. Jeesus kertoi Hänen opetuslapsilleen, että Hän poistuisi valmistelemaan heille asuinsijaa taivaaseen (Johannes 14:2–3). Lisäksi Jeesus istuu nyt Isän oikealla puolella (Markus 16:19; Apostolien teot 2:33). Jeesuksen paikka on nyt Isän luona taivaassa; hänen työnsä on valmis. Tämä tuntuisi sulkevan pois idean useista pelastustehtävistä muissa maailmoissa. Lopuksi Hebrealaiskirje 10:12 sanoo, että Jeesus teki yhden uhrauksen syntien tähden ikuisesti. Tämä selvästikin sulkee pois sen, että Jeesus toistaisi Hänen uhrauksensa muissa paikoissa ympäri kosmosta.

Jos avaruusolennot eivät ole totta, mitä meidän tulisi päätellä useista selittämättömistä UFO-havainnoista? Ensinnäkin, tulee tajuta että selittämätön UFO-havainto ei tarkoita aitoa lentävää lautasta. Vaikka me emme olisikaan onnistuneet selittämään havaintoa jollain muulla keinoin kuin lentävällä lautsella, se ei tarkoita että sellainen selitys ei olisi mahdollinen. Toiseksi, monet petkuttajat ja jäynääjät ovat promonneet UFO-havaintoja, joista jotkut ovat olleet huviksi ja toiset taas siksi että kyseessä on tuottoisa bisnes (suom. huom. ei ole tuottoisaa Suomessa, tai sitten ei vain osata tehdä tätä oikein).

Saatanallinen petkutus voi olla myös mahdollinen. Useimmat, jotka vahvasti uskovat avaruusolentojen vierailuihin uskovat evoluutioon, ja hylkäävät Raamatun auktoriteetin. He ovat varsin tietoisia siitä, että elämä Maan ulkopuolella on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Heille avaruusolentojen olemassaolo osoittaa Raamatun vääräksi. Ottaen huomioon sen, että uskomus avaruusolentoihin on niin voimakas tekijä ihmisten kääntämisessä pois totuudesta, saatanallisen petkutuksen mahdollisuus on varsin todellinen.

Joten vaikka avaruusolentojen vierailuilla saattaa olla hauska paikkansa maallisessa fiktiossa, sydämen tuntema uskomus siitä, että elämää todellakin on olemassa muualla, saattaa johtaa ikuisiin seuraamuksiin.

Tohtori Danny Faulkner

Artikkelin julkaissut Answers in Genesis

Kuka hyötyy kun kristityt kieltävät avaruusolennot?

alienangel

Se vain hajottaa miten paljon ihmiset sekoittavat keskenään modernin UFO-ilmiön täysin erilliseen kysymykseen siitä onko Maan ulkopuolella elämää ollenkaan.

Pari viikkoa sitten näin hieman vaivaa vastata kreationistiastronomi tri. Danny Faulknerin artikkeliin “Onko usko Maan ulkopuoliseen elämään harmitonta?” loka/joulukuun 2015 Answers-lehden numerossa. Artikkelissa Faulknerin teesi oli:

Jesaja 45:18 tekee eron Jumalan roolissa maan ja taivaiden (koko loppu universumi) välillä. Se sanoo, että Jumala ei luonut maata turhaan, vaan että Hän teki siitä asutun. Vaikka Raamattu ei ole geosentrinen (aseta Maata kaiken keskipisteeksi), maa on Jumalan huomion keskipiste. Ihmiset — ei siis avaruusolennot — ovat Jumalan pääasiallinen projekti universumissa.”

Ongelma oli, että hän otti antroposentrisen fokuksen Raamattuun, minkä voidaan tulkita vihjaavan että avaruusolentoja ei ole olemassa ja vielä eteenpäin vietynä esittävän dogmaattisen lauseen että avaruusolentoja ei ole olemassa. Mikä vielä pahempaa, hän teki olemattomasta Maan ulkopuolisesta elämästä Raamatun “ennusteen” vastalauseeksi evolutionaariselle maailmankuvalle. Yksinkertaisesti ilmaistuna, hän esitti dogmaattisia väitteitä jostain mistä Raamattu on täysin hiljaa, perustuen “raamatullisiin periaatteisiin” jotka osoittautuvat pohjautuvan loogisille ristiriidoille. Faulknerin artikkeli sitten vetoaa seuramuksiin, mitkä liitetään vetoomukseen tasa-arvosta: nuo avaruusolento-poloiset olisivat kirouksen alaisia, ilman mahdollisuutta päästä pois langenneesta tilastaan, ja miten reilua sellainen olisi? … joten tämän takia avaruusolennot ovat mahdottomia, eiks niin?. Ongelma on, että tämä ei todellisuudessa pidä paikkaansa; kuten olen verkkosivuillani osoittanut, jos Aatamin perisynti voitaisiin jyvittää hänen verenperillisilleen, silloin Viimeinen Aatamin vanhurskaus voitaisiin samalla tavoin jyvittää uskon avulla pois tuosta verenperinnöstä. Jos vain Aatamin perilliset olivat alennustilan vaikutuksen alaisia (esim. vakavat synnit), silloin kuka tahansa älykäs avaruusolento, jonka kohtaamme, olisi joko lankeamaton (mutta lankeemuksen universaalin vaivannäön vaikutuksen alla kuten koko muukin luomakunta) tai langennut itsekseen (mikä tarkoittaa sitä, että heidän pelastuksensa on Jumalan ja heidän välinen asia).

Tämän postauksen otsikko jättää pois mahdollisuuden avaruusolennoille luomiskertomuksessa, mutta mainitsen tämän nimeltä, koska luomiskertomustyypit ovat niitä jotka ajavat anti-alien -agendaa vahvasti tällä hetkellä. Olen ollut luomiskertomuksessa esiintyvien avaruusolentojen ystävä ja todennäköisesti olen niin jatkossakin; en vain tykkää siitä paisuttelusta kun tämän teorian avulla tehdään väitteitä Raamatun sanomasta perustuen todennäköisyyksiin, jotka saattavat olla vahingollisia Raamatun auktoriteetille ja sitten muuttua kompastuskiveksi Evankeliumille jos tämä uhkapeli ei onnistukaan! Vastaukset luomiskertomuksessa yksistään eivät ole tekemässä tätä mahdollisesti vahingollista virhettä. Jokainen suuri kreationistijärjestö, jolta olen asiasta kysynyt, esittää samoja väitteitä. Kukaan ei esitä faktoja oikein sanomalla, että Raamattu vahvasti sanoo Maapallon yksistään olevan asuttu, vaan sen sijaan he dogmaattisesti inttävät, että Raamattu sanoo ettei avaruusolentoja ole olemassa perustuen “raamatullisiin periaatteisiin” jotka rakentuvat loogisten päättelyvirheiden päälle.

Esimerkiksi hänen käännöksensä jakeesta Jesaja 45:18 kertoo enemmän kuin mitä teksti oikeasti sanoo.

Kristityt uskovat, että Maa on erityinen ja että Jumala aktiivisesti on mukana sen asukkaiden toimissa. Se voi olla totta että Maa on Jumalan huomion keskipiste. Hän loi ihmiskunnan Omaksi kuvakseen. En kiistä sitä.

Minä voin esittää ja esitän sen idean, että vaikka Raamattu sanoo, että Jumala ei luonut Maata turhaan (tyhjäksi) että tämä tarkoittaisi täyttä vastakohtaa taivaille. Meillä on kolme väitettä: Jumala loi taivaat. Jumala loi maan. Jumala ei luonut sitä turhaan vaan asutuksi. Tämä ei tarkoita väistämättä, että hän jätti taivaan asumattomaksi. Ja kuitenkin meillä on kreationistijärjestöjä, jotka esittävät absurdeja väitteitä, kuten esimerkiksi tämä kappale 18 kirjassa New Answers Book:

 “Mutta mitä Raamattu sanoo elämän luomisesta “valoihin taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle”? Sellaista kuvausta ei ole, koska valot taivaanvahvuudella ei oltu suunniteltu elämää varten.”

Ystäväni, tämä on bona fide -argumentti hiljaisuudesta, heikoin ja kaikkein vähiten suositeltava kaikista argumenteista. Raamattu on yhtä hiljaa mikrobeista ja mustista aukoista. Me emme voi sanoa, että taivaat ei ole suunniteltu elämää varten yksinkertaisesti siksi, että Raamattu ei mainitse että asia on näin. Se voi olla, että Raamatun ilmestys on, tuota, geosentrinen ja ei lotkauta korviaan Jumalan luomusten asioille “galaksissa kaukana, kaukana muualla”. Se on varmasti totta, että maallisesta näkökulmasta tähdet tarjoavat valoa ja merkkejä vuodenajoista ja tietynlaista ihmetyksen aihetta Jumalan luomisvoimasta, mutta voi olla myös että Raamattu ei mainitse mitään muuta tarkoitusta taivaille yksinkertaisesti siksi koska se ei ole meidän asiamme. Raamatun hiljaisuus koskien Maan ulkopuoleisia elämänmuotoja ei osoittaisi tätä virheellisyyttä vääräksi. Me voisimme yhtä hyvin sanoa, että Maan ulkopuolinen elämä ei ole tämän keskustelun aihe.

Konteksti jakeelle Jesaja 45:18 on, että Jumala vakuuttaa Israelille, että Hän on ohjaksissa ja että kaikella Hänen tekemällään on tarkoituksensa; on olemassa suunnitelma. Hän sanoo, “Minä loin taivaan. Minä loin Maan. Minä loin Maan tarkoituksenani luoda ihminen. Minulla oli suunnitelma kun loin universumin, aivan kuten minulla on suunnitelma Israelia varten ja en tehnyt lupaustani Jaakobille turhaan.” Jos sanoo jakeen Jesaja 45:18 sulkevan pois mahdollisuuden Maan ulkopuoliselle elämälle, silloin liioittelee, koska niin tehdäkseen on täytynyt pakottaa ristiriita jota ei löydy tekstistä. Teksti kyllä sanoo, että Jumala loi maan asutuksi; se ei sano, että Hän loi taivaat asumattomaksi.

Jopa silloinkin UFOjen identiteetin ongelma ja uskomus Maan ulkopuolisten tahojen vierailuihin planeetallamme on varsin riippumaton kysymyksestä ovatko avaruusolennot olemassa ja olisiko se ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa. Me voimme olla yhtä mieltä siitä, että raportit väitetyistä avaruusolentojen vierailuista ovat epätodennäköisesti totta, mutta entäpä avaruusolennot joita emme ole koskaan kohdanneet, jotka elävät jossain tuolla taivaissa? Varoittaisin kristillisiä johtajia vetoamasta tunteisiin perustuen ensimmäiseen jolla tuomita jälkimmäisen tarkastelu, koska tämä on sama kuin vertaisi omenoita appelsiineihin. On pelleilyä sanoa “Avaruusolennot eivät koskaan vierailleet Maassa; siksi avaruusolentoja ei voi olla olemassa avaruudessa.”

Kysykäämme itseltämme: Kuka hyötyy siitä, kun kunnianarvoisa kristitty organisaatio esittää dogmaattisesti, että avaruusolentoja ei ole olemassa Raamatun ennustuksena, jos avaruusolentoja todella on olemassa? Vaikka minä uskon, että he tarkoittavat hyvää, dogmaattisten väitteiden esittäminen asioista, joista Raamattu on hiljaa, tekee potentiaalisesti huonoa Raamatun auktoriteetille ja vie kaiken uskottavuuden Evankeliumin sisältämältä viestiltä. Ainoa mitä vaaditaan on, että löydetään yksi avaruusolento, ja tämä huonosti muotoiltu argumentti kumoutuu. Miettikää sitä.

Pienen harkinnan jälkeen olen päättänyt julkaista kirjan UFOista, Raamatusta ja avaruusolennoista: Strangers and Aliens: A Christian Sci-fi Author Explores the Argument for Extraterrestrial Life Amazon.comissa.

strangersimg

  Artikkelin julkaissut exotheology.org

Miksi keskiajan kirkko halusi tuhota kataarit?

Vuosina 1208-1244 suoritettiin Euroopan ensimmäinen holokausti. Rooman kirkko hyökkäsi väkivaltaisesti kataareiden kimppuun, rauhallisten Etelä-Ranskan Languedocin alueen ”harhaoppisten” päälle, säälimättömällä ja inhottavalla ylimielisyydellä, jota voi verrata vain natsien pahuuteen toisen maailmansodan aikana.

Nimi kataari tulee kreikan sanasta catharos, ”puhdas”. Nimen etymologia kataariliikkeessä on peräisin heidän Jumalattarelta nimeltään Puhdas, heidän itsensä antama nimi Neitseelliselle Suurelle Luoja-Äidille Marille (nimi joka tarkoittaa rakkautta). Syy sille, miksi kirkko sortui satojen tuhansien kataarien massamurhaan, on, että heillä oli vaihtoehtoisia mielipiteitä Jeesuksesta. He katsoivat edustavansa apostolisen ajan puhdasta kristinoppia toisin kuin katolinen kirkko.

He väittivät, että heidän hallussaan on salainen Rakkauden Kirja (Mari, TARA). Tämä mystinen käsikirjoitus liitetään Jeesukseen, joka antoi sen Pyhälle Johannekselle. Se siirtyi vuosisatojen ajan eteen päin, kunnes temppeliritarit ja kataarit ottivat sen itselleen. Rakkauden Kirja oli Rakkauden Kataarikirkon eli Amorin perusta (Roma takaperin kirjoitettuna).

Tämän kadonneen (tai piilossa olevan) evankeliumin olemassaolo paljastettiin, kun katolinen kirkko kidutti kataareita ja temppeliritareita vuonna 1308. Sen sisältönä oli salainen taito (jota temppeliritarien pääkallo symboloi), jonka sanotaan antavan kyvyn kontrolloida luonnonvoimia ja muuttaa tavallisen ihmisen veri viisaaksi, pyhäksi ja puhtaaksi kuolemattoman Illin vereksi (Illuminati). Tätä pidetään vastaavana kuin Pyhää Graalin Maljaa.

Jeesus-koodi

Kataarien uskon mukaan Maapallon elämän yksi tarkoitus on tehdä ihmiskehosta Pyhän Hengen valon (rakkaus) arvoinen. Tarkoituksena on tajuta, että Graali ei ole malja, vaan prosessi. Jeesus oli prosessin mallintaja. Tämän opetuksen oivallus säteilee kataarien kodin nimestä, Languedocista. Ennen suurta tulvaa siellä olleen kielijärjestelmän mukaan kataaripapit väittivät, että Jeesus saarnasi Ocin kieltä (Langue d’Oc, mahdollisesti lyhennelmä occamysta, joka on korruptoitunut versio alkemiasta) — tämän paikan nimi on kataarien Jeesus-koodi.

Websterin sanakirja sanoo ”Oc”:n olevan sanan octo, kahdeksan, juuri, sekä myös sanan ocular, silmä, juuri. Tähän liittyvä egyptiläinen sana Ak tarkoittaa ”valoa”, ja aker tarkoittaa ”valo-olentoa”. Ak-hu on arkketyyppinen kosminen valoihminen, eli ideaali arkketyyppi ihmiskunnalle, joka elää gnostilaisten ja hermeettisten opetusten mukaan, olipa kyseessä sitten egyptiläistä, juutalaista, kristittyä tai islamilaista perintöä olevat opetukset. Kuten Mircea Eliade huomauttaa teoksessa Shamanismamong the Iglulik Eskimos, kun Iglulik-eskimot ajettiin pois tuntemattomilta kotimailtaan, tapahtui sarja initiaatioita jotka päättyvät ang-ak-oq:n (käytännössä sama sana kuin Languedoc tai L’ang-ak-oq), mikä tarkoittaa ‘salamaa’ tai ‘valaistumista’.

Tämä angakoq, Eliades kirjoittaa, käsittää

“mystisen valon jonka shamaani yhtäkkiä tuntee kehossaan, hänen päässään, hänen aivoissaan, selittämätön majakan valo, valaiseva tuli joka mahdollistaa hänen nähdä molemmilla silmillään, sekä kirjaimellisesti että kuvainnollisesti, sillä nyt, vaikka edes suljetuin silmin, hän voi nähdä pimeydessä ja havaita asioita ja tulevia tapahtumia jotka ovat piilossa muilta.”

Tässä alleviivataan sanoja silmät ja valo.

Valaistuminen on tasan tarkkaan sitä minkä kataarit väittivät saaneensa erittäin symboliselta Ocin kieleltä. Tutkivana mytologistina minua kiinnostaa suuresti se, että egyptiläinen feeniksin hieroglyfi, , ‘valon lintu’ (akh), niin läheisesti osuu tyyliteltyyn Jeesuksen kalasymboliin , vaikka se on Jeesusta vanhempi noin tuhat vuotta. Lisäksi nämä kaksi symbolia ovat strukturaalisesti identtisiä symbolin kanssa, äärettömyyden merkin (matematiikassa), joka myös on kielen nimi OC. Se on numeron 8 juuri, ‘octo’.  Nämä symbolit viittaavat valon salaisuuksien jatkuvaan viestimiseen.

Kryptokratia

Kun Rooman kristillinen kirkko alkoi keskittää valtaansa neljännellä vuosisadalla, se pyrki estämään vastustajiaan pääsemästä numeron 8 salaiselle polulle (Jeesuksen numero on 888) ja muuttumasta Kristuksen kaltaisiksi olennoiksi. Loppujen lopuksi he eivät maksa veroja, heitä on vaikea kontrolloida ja heillä ei ole käyttöä papille.

Ne, jotka pyrkivät ylivaltaan maailmasta ja muodostamaan kryptokratian (salainen valta), kuten esimerkiksi kirkko ja myöhemmin natsit, joutuvat riistämään nämä mysteeriopit niiltä joilla ne on. Jos he epäonnistuvat, he joutuvat pilkkaamaan tai demonisoimaan oppien sisältöä ja niiden hallussapitäjiä tai jopa eliminoimaan ne kokonaan. Sama prosessi on käynnissä nykypäivänä tieteen kryptokratiassa, kun se vainoaa nollapiste-energian, kylmäfuusion ja muiden valistuneiden teknologioiden puolestapuhujia.

Rooma assimiloi muinaisten jumalten ja jumalattarien pantheonin (kreikkalaiset, egyptiläiset, sumerilaiset, arjalaiset, aasialaiset) kaikkien yhdistelmäksi, paholaiseksi. Kaikki Rooman ulkopuolella olleet valtiot tulkittiin paholaisen palvojiksi. Lucifer muuttui termiksi jota viljeltiin paholaisesta puhuttaessa, ja valon oppien kantajista. Todellisuudessa, kataarien mukaan, kirkko oli paholainen, langennut joka tuhosi Jeesuksen todelliset opetukset kaikkein salakähmäisimmällä ja saatanallisimmalla tavalla, korvaamalla todellisen Kristuksen valheellisella. Kataareilla oli todellinen oppi.

Yhteys arjalaisiin

Mytologiselta kannalta ero katolisen ja kataarikristinuskon välillä on täydellisesti koodattu eroon sanojen ol ja ar tai ari välillä. Ol tarkoittaa kaikkeutta. Kaikkeus on kokonainen. Se kertoo kat-ol-isen kirkon halusta olla universaali uskonto.

Ar tarkoittaa ”ennen”. Ar on arjalaisen juuri. Gnostisen kristillisyyden doktriini äänestettiin pihalle Nikean kirkolliskokouksessa, joka kokoontui vuonna 325 Konstantinus I:n koolle kutsumana luonnostelemaan kristillistä doktriinia. Arjalaiset puhuivat siitä miten Jeesus seisoo Jumalan ja ihmisen välissä. Nikealaiset sanoivat hänen olevan Jumala. He voittivat useammalla äänellä. Arjalaisten näkökanta muuttui harhaopiksi. Aria tarkoittaa myös ”aatelista”, ”kultturellia”, ”korkea-arvoista” tai ”puhdasta”. Tästä tulee ari sanaan kata-ari.

Nämä määritelmät kertovat voimallisesti siitä perustavan laatuisesta kiinnostuksesta, mikä Adolf Hitlerillä ja Heinrich Himmlerillä oli kataareja kohtaan. He olivat ”arjalaisia”. Tämä ei tarkoita, että he olivat vaaleahiuksisia, sinisilmäisiä kaunokaisia. Se tarkoitti, että he kantoivat aatelista, viisasta jumalaisen rodun verta. Mikä vielä tärkeämpää, he tiesivät miten luoda sen itsessään. Hitler pyrki luomaan herrarodun eugeniikalla. Kataarien verisalaisuudet olivat puhdasta kultaa hänelle.

Atlantiksen lapset

Budgen egyptiläisten hieroglyfien sanakirjan mukaan Ar tarkoittaa ”tehdä, luoda, muodostaa, valmistaa”. Se on juuri Arille, luovalle jumalalle. Egyptiksi Ari-en tarkoittaa ”talon emännän valmistama, tuottama”. Nämä määritelmät valaisevat kataarien ja heidän nimekkään rouvansa Marin olemusta.

Vuonna 1934 (kun Roosevelt lähetti Nick Roerichin Mongoliaan etsimään Graalin maljaa) arkeologi Walter Andrea löysi huikean 3200 vuotta vanhan Maria esittävän patsaan hänelle omistetusta temppelistä Syyriasta. Nimeltään ”Jumalatar vaasin kanssa”, Mari pitelee Graalin maljaa ja hänellä on päässään kypärä, josta Zecharia Sitchin sanoo sen antavan hänelle kyvyn kulkea kauas universumiin. Hänellä on kaulallaan sinisiä kiviä.

Is-Tara / Marin Shugurra-kypärä ja siniset kivet

Mari pani kypärän päähänsä kun hän hoiti pilaria, jossa asui hänen aviomiehensä, viisas käärme nimeltään E.A. (sumerilaisten jumalten sukupuu näkyy vihreänä neliönä. Klikkaa TÄHÄN). Myytin mukaan hän kykeni poraamaan reikiä avaruuteen.

E.A. puoli-ihminen, puoliksi käärme tuo tähtien salaisuudet

Mari ja E.A. ovat Eevan ja Käärmeen arkketyyppejä. Yahwen vastustajat Eedenin puutarhan tarinassa. Kuten monet tutkijat epäilevät, Eeden ja Atlantis olivat yksi ja sama asia. E.A. [Enki] on sen käärmekuningas (nimeltään Poseidon).

Kataarit olivat lopulta ne, jotka liittivät Marin E.A.:n ja heidän arjalaisiin — tai atlantislaisiin — yhteyksiinsä, jotka saivat aikaan heidän tuhon. He olivat viimeisimpiä uhreja muinaisessa verikamppailussa Eedenin jumalien kesken. Yhdellä puolella on E.A. [Enki], suuri Anunnaki-tiedemies, joka esitetään myös sumerilaisissa eeppisissä taruissa, jotka Sitchin on romantisoinut. Gnostikot kutsuvat häntä ”Suureksi Valoksi”. Hän tuli Maapallolle etsimään raakamateriaaleja jumalten nimeltä Anunnaki mukana, Suuren Anun poikien joukossa.

Sitchinin mielestä E.A. geneettisesti muokkasi ihmisrodusta orjarotua. Häntä vastusti tämän velipuoli Enlil, kun E.A. oli muuttamassa valittuja ihmiselementtejä jumalankaltaisiksi olennoiksi, lähettämällä Suuren Tulvan, joka pyyhki heidät (suurimmaksi osaksi) Maan päältä.  E.A. [Enki] ja Enlil ovat olleet katkeria vihollisia ennen saapumistaan Maahan. Ihmiskunnasta tuli heidän uudet miekkansa. E.A. ja hänen pappinsa pyrkivät nostamaan ihmiskuntaa jumalten tasolle kouluttamalla ja paljastamalla kaikki pyhät salaisuudet. Enlilin papit pyrkivät pitämään ihmiskunnan orjien ja seksiobjektien tasolla, poliisivaltion kryptokratian omaisuutena.

Sumerialainen tarusto tekee selväksi, että E.A. antoi tiedon ihmisten vereen. Väitetään, että E.A.:n luomien puhtaampien, ennen tulvaa eläneiden rotujen jäänteitä on olemassa salaisissa piilopaikoissa, nimeltään Pelastuksen Vuoret Graalin tarustoissa, ympäri maailman. Languedocin viinitarhat, mukaanlukien mystinen Rennes-le-Chateau, tulkitaan olevan yksi tällaisista sijainneista. Olen jäljittänyt E.A.:n [Enki] salaisuudet sinne.

”Maa syö omat asukkaansa”

E.A. kuvattiin joko puoliksi ihmiseksi, puoliksi käärmeeksi tai puoliksi ihmiseksi, puoliksi kalaksi. Käärme ja kala ovat saman merkityksisiä hänen papistolleen. Kalan symboli oli käytössä israelilaisella taistelijalla Joosualla. Kun me tutkimme hänen tarinansa keskeistä kohtaa, me löydämme huikean yhteyden E.A.:n, israelilaisten, kataarien ja Languedocin välillä.

Neljännessä Mooseksen kirjassa Mooses johdatti israelilaiset Luvattuun Maahan. Kun he olivat juuri saapumaisillaan, Yahweh [Enlil], lentäen korkealla valopatsaassaan, käski heidän pysähtyä ja lähettää vakoojia tutkimaan Kaanaan maata. Tässä etsittiin tosiasiassa Anunnakien ja E.A.:n salaisuuksia. Eräs Mooseksen miehistä oli Joosua Nuunin poika (Nuun tarkoittaa kalaa). Esisiinailaisessa hepreassa kirjainmerkki nun piirrettiin käärmeenä. Nun tarkoittaa ikuisesti uusiutuvaa elämää (sykleissä johtuen käärmeen luomasta nahasta sen kasvaessa), tai kuolemattomuutta.

Mikä merkittävää, Joosuan nimi on sama kuin kreikankielen ‘Yeshua’ eli Jeesus, jota symboloi kala , minkä on ajateltu esittävän kohdun aukeamista , porttia elämään, joka johtaa kotiin jumalten luo. Kumppaneidensa kanssa Joosua (Jeesus) lähetettiin mystiseen Eskol-laaksoon (‘rypälelaakso’ niinkuin viinirypäleessä), jossa hän vakoili Anakin poikia, jotka asuivat siellä. Anakin pojat, tai A-nun (kala/käärme) kuvataan ihmisten sijaan jättiläisinä!

“Me näimme siellä myös hirmuiset An-akin pojat, jättiläisiä: ja me olimme meidän silmäimme edessä niinkuin heinäsirkat, ja niin olimme myös me heidän silmäinsä edessä.”

Sumerilaiset kutsuivat näitä jättejä (hepreaksi nefilim) nimellä A-nun-naki, mikä kirjaimellisesti tarkoittaa ”valon kala/käärme”.

Reitin kuvauksen sekä heidän matkansa pituuden perusteella neljännessä Mooseksen kirjassa (”maagiset” tai initiaation kaltaiset 40 päivää), tuntuu siltä kuin Joosua olisi käynyt maat läpi, suuremman alueen kuin Pyhä Maa, jonka 24 ihmistä voi käydä läpi paljon lyhyemmässä ajassa kuin 40 päivää.

Uskaliaassa tarinassa, joka muistuttaa Jaakkoa ja pavunvartta, me opimme että kun vakoojat poistuivat jättiläisten viinitarhalta, he varastivat Anunnakien puusta oksan täynnä rypäleitä. Nämä rypäleet olivat niin painavia, että vaadittiin kaksi miestä niitä kantamaan!(?) Yahweh [Enlil] oli luvannut israelilaisille maan, joka vuotaa maitoa ja mettä. Nämä rypäleet olivat selvästi tukeva etumaksu! Olisi luullut, että vakoojat olisivat palanneet Mooseksen luo innoissaan tulevaisuudestaan. Sen sijaan vakoojat ohjeistivat Moosesta, että Anunnakien viinitarhaan hyökkääminen olisi painajainen.

Kaupungit ovat läpäisemättömiä linnakkeita; ne ovat ”lujasti varustettuja” ja ”hyvin suuria”. Mutta ei siinä kaikki. Vaikka he olisivat päässeetkin muureista läpi, jotain vieläkin kamalampaa (ja täten paljon mielenkiintoisempaa) oli syynä viinitarhoista poissa pysymiselle. Joosua näki, että Eskol ”on maa, joka syö omat asukkaansa”.

Mitä se tarkoittaa? Oliko viinitarhoissa rutto? Jos kyllä, miksi tämän yksinkertaisen seikan pitää piiloutua niin hämäriin kielikuviin? Israelilaiset olivat juuri paenneet Egyptistä ruttoa, jonka avulias Yahweh [Enlil] oli heille lähettänyt. He todellakin tiesivät mikä rutto on.

Mooses, joka nosti ilmaan parantavan käärmeen (E.A.), välitti viisautensa Joosualle.

Se on peräisin Egyptistä.

Denderahin temppeli.

Jos Joosua näki Maan sisään aukeavan reiän, joka nieli ihmiset, hän on yhtä hyvin voinut nähdä luolan suun. Toinen tulkinta on, että maa ei kestänyt sen asukkaita. Tämä on ristiriidassa uskomuksen kanssa, että tämä oli maidon ja meden maa. Olisi helppoa sanoa vakoojien nähneen avaruusaluksen. Jos niin kävi, he olisivat voineet sanoa nähneensä ”pilven”, termi jota käytetään kymmeniä kertoja raamatussa kohdissa, jotka ovat harvinaisen yhdenmukaisia modernien UFO-havaintojen kanssa.

Fraasi ”maa syö omat asukkaansa” täytyy, täten, olla ilmiömäisempi, luonteeltaan jopa yliluonnollinen. Mikä se voisi olla?

Tutkimuksissani, joita olen kehitellyt kirjoissani The Healing Sun Code, The Crystal Halls of Christ’s Court ja Ark of the Christos, paljastuu että meillä on nyt sellainen sana: tähtiportti tai madonreikä. Anunnakit, mahdollisesti E.A.:n johdolla, pyörittivät tähtiporttia, porttia Taivaaseen, Eskolin viinitarjoissa. Joosua varasti sen salaisuudet, joita rypäleterttu symboloi.

Emoaine

E.A., meille kerrotaan, tuli Maahan Taivaasta etsimään kultaa, harvinaisia ja radioaktiivisia materiaaleja, kuten uraania ja kobolttia. Jälkimmäistä kuvataan Alemmaan Maailman ”sinikiveksi” joka kykenee muuttamaan ihmisen El’ksi tai ”Kirkastuneeksi”, eli Puhtaaksi, arjalaiseksi.

Sumerian alkemian ja sepäntaidon jumalana E.A.:n ympärille papisto kehitti alkemiallisia oppeja. Niitä symboloi , viidennen elementin eli kvintesenssin symboli, jota kutsutaan myös puuksi, tai Sanaksi, eksoottiseksi ”pimeäksi” (piilossa oleva) puhtaaksi emoaineeksi, josta maailma rakentuu.  on viinirypäleterttu (tai sinisten omenien terttu, niinkuin niitä nimitetään Rennes-le-Chateaussa). Rypäleterttu myöhemmin muuttui kryptigrammeiksi, jotka olivat erittäin tärkeitä esseniläisille ja gnostisen graalin pakanoille, ja he pitivät nämä salassa. Kataarien vesileima näyttää käärmeen roikkuvan ristillä ja sylkevän Sanan  symbolin.

 

Kataarien vesileima, jossa käärme sylkee sinisiä omenoita

Tämä reliefi Siionista, Sveitsistä kuvaa keskiaikaista uskomusta Anunnakien sinisten omenoiden varastamisen yhtäpitävyyteen Jeesuksen ristiinnaulitsemisen kanssa. Vanhan testamentin tapahtumat ryhmitellään yhteen Jeesuksen kärsimysten kanssa niin kuin ne olisivat tapahtuneet samaan aikaan. Kun kuvat Jeesuksesta asetetaan vierekkäin käärmeen kanssa, joka roikkuu ristillä, viesti on selvä: gnostilainen ristiinnaulitseminen oli tähtiportti tai madonreikä.

Joosua ja hänen kumppaninsa näyttäytyvät kahtena varkaana ristiinnaulitsemisessa. Siionista, Sveitsistä.


Gnostilainen viisautta sylkevä käärme. 1500-luvun Saksasta.

Graalitutkija Andrew Sinclair sanoo alkuperäisen ranskankielisen sanan graali olleen escuele. Foneettisesti escuele on kuin eskol, on kuin skill (taito), skull (pääkallo) tai skool (koulu). Tämä käy järkeen. Kristusta kutsuttiin ”viisaudeksi”. Hänen taitonsa koski homo sapiensin transformointia puhtaaksi, kataariksi.

Tiivistäen: Eskolin siniset omenat (Languedocissa?) esittävät voimakasta psykologista tietoa: kykyä transformoida ihmisen veri valon vereksi… joka edeltää Jumalan porteista käyntiä. Sadat tuhannet kataarit murhattiin johtuen äärimmäisestä  salaisuudesta.

 

Alunperin julkaistu Atlantis Rising -sivustolla joulukuussa 2002.

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan ”Minä olen Tie, Totuus ja Elämä”?

TÄMÄN PUHTAAKSIKIRJOITUKSEN SISÄLLÖSTÄ: Tämä telepaattinen kanavointi on kerätty viikottaisista meditaatioista, jotka on pidetty Rock Creek Research & Development Laboratoriesissa sekä L/L Researchilla. Se tarjotaan siinä toivossa, että se on sinulle avuksi. Kuten Liiton olennot aina sanovat, käytäthän omaa harkintaasi tämän materiaalin arvioimiseen. Jos jokin on totta sinulle, hyvä. Jos jokin ei ole totta, jätä se taaksesi, sillä ei Liitto emmekä me halua olla kenellekään haitaksi.

HUOMAUTUS: Tämä puhtaaksikirjoitus on vielä vaiheessa eikä lopullisessa muodossaan. Sitä on editoitu ja sen virheitä on korjattu.

Sunnuntain meditaatio

Elokuu 5, 1990

Kysymys ryhmältä: Tämän iltainen kysymys liittyy siihen mitä Jeesus tarkoitti kun hänen on sanottu sanoneen “Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kenkään tule Isän tykö, vaan minun kauttani.” Meidän tulee yrittää tasapainottaa tuo sen seikan kanssa, että kun ihmiset tavoittelevat jotain tiettyä henkistä polkua, tämä ihminen rakentaa itselleen uniikin polun joka voi tai sitten ei olla mukana tässä konseptissa josta Jeesus puhui, “Tie, Totuus ja Elämä.”

(Carla kanavoi)

Tervehdys teille yhden Luojan rakkaudessa ja valossa. Olen Q’uo ja on todellakin etuoikeus olla samassa meditaatiossa kanssanne tänä hetkenä. Me siunaamme teitä teidän anteliaisuudestanne, ja teidän halustanne tietää totuus. Meidän nöyrien mielipiteidemme kuuntelu on todellakin ystävällistä teiltä, ja me olemme mitä kiitollisimpia ja kunnioitetuimpia saada pyyntö tulla keskuuteenne tänä hetkenä. Kuten aina, muistattehan että ne asiat joita tarjoamme teille ovat meidän ajatuksiamme, ne eivät ole erehtymätön totuus, vaan totuus jota olemme saaneet nimittää omaksemme, siinä sijassa jossa olemme nyt oman oppimme kanssa.

Kysymänne kysymys tänä iltana tarvitsee vastauksen kahdella tapaa. Me siirrymme ensimmäiseen vähäisempänä kahdesta ymmärryksestä, jotka voivat auttaa teitä suodattamaan sen suuren vahingon jonka sanat “Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kenkään tule Isän tykö, vaan minun kauttani.” ovat saaneet aikaan.

Tämä instrumentti ei ole tietoinen siitä päivittäisestä elämästä, jumalanpalveluksen tavasta, eikä sen ajan sosiologisesta kuvauksesta jolloin opettaja, jonka tunnette nimellä Jeesus, eli. Riittäköön sanoa, että kuten nykyään, niin myös tuolloin mitä oppineempi opettaja oli, sitä monimutkaisempia ja sofistikoituneempia hänen rationalisointinsa ovat saattaneet olla. Opettaja, joka tunnetaan nimellä Jeesus, halusi palata yksinkertaisuuteen, palata siihen tietoisuuteen kaikkien asioiden ykseydestä, kutsua kaikkia Luojan lapsia.

Tämä olento ei ollut samaa mieltä, eikä hyväksynyt, niitä pluralistisia tapoja, niitä negatiivisia vihjeitä jotka määrittivät hänen oman uskontonsa opettaneiden teologiaa ja opetuksia, joka oli juutalaisuus. Tämä olento ei koskaan pyrkinyt olemaan eliittiä; hän pyysi olla palvelija, ja hän suhtautui muihin opettajana ja palvelijana, ei auktoriteettina, poislukien auktoriteetti joka kuului hänen äänensävystään, ilmaisustaan, ja tiedoistaan niistä profeetallisista kirjoituksista, pyhistä teoksista ja sofistien kommentaareista jotka hänen elinaikanaan olivat levinneet hänen uskontoonsa.

Kuten melkein aina on asian laita, tämä johtui intensiivisestä hänen oman uskontonsa uskomuksien tarkastelusta, aktiivisella päivittäisellä uppoutumisella tuon uskonnon uskomusjärjestelmiin, kaikkine epäkohtineen, kaikkine ominaispiirteineen, ja kaikkine asioineen joita voitaisiin pitää väärinä, joista hän tuli tietoiseksi, niin että hän tajusi että hän oli syntynyt kanavoimaan, oppiakseen miten palvella syvimmällä mahdollisella tavalla, joka on avoinna hänelle henkilökohtaisesti. Hänelle annettiin visio ja syvempää ymmärrystä hänen yhteyden kautta hänen Isäänsä. Tämä nöyrä palvelija kutsui itseään ihmisen pojaksi, ei Jumalan pojaksi. Hän toistuvasti sanoi, “Ne sanat, jotka minä teille puhun, en minä itsestäni puhu: mutta Isä, joka minussa on, hän tekee työt.” Hän sanoi tämän paljon useammin kuin mitä pyhissä teksteissänne kerrotaan. Hän sanoi tämän jokaiselle jolle hän puhui, aivan kuten me sanomme teille olevamme teidän palvelijoitanne, me olemme teidän opettajianne, mikä tahansa totuus joka tulee, tulee kauttamme, ja tämän instrumentin kautta. Me emme ole viisaita, me olemme suuren mysteerin opiskelijoita. Niin myös oli opettaja, jonka tunnette nimellä Jeesus.

Luojan nimi, hänen uskonnossa, oli erittäin samankuuloinen kuin se sana jota me käytämme usein, eli tietoisuus. Luojan nimi, jota ei koskaan sanottu ääneen, yksinkertaisesti tarkoittaa “MINÄ OLEN MINÄ OLEN”, tai, “MINÄ OLEN koska MINÄ OLEN”, tai, “MINÄ OLEN mikä MINÄ OLEN”. MINÄ OLEN. Tämä on Vanhan Testamentin Luoja. Tämä on suuren lupauksen, suuren auktoriteetin konsepti, täynnä nyansseja ja mysteereja, ja tuolloin oli todellakin suuri määrä juutalaisia mystikoita, perimyslinja joka on olemassa tähän päivään asti. Mystikkona Jeesus yritti ilmaista pelastuksen luonnetta olemalla tietoisuuden takaaja, side siihen Luojaan joka kykenee kestämään kuoleman uhkaa, sillä ikuisuus oli tärkeämpi opettaja opettajalle, joka tunnetaan nimellä Jeesus, kuin tämä pieni elämä, mutta hän tiesi mitä vaadittiin ikuisuuden omaksumiselta, ja kuten opettajat tekevät, hän yritti käyttää sitä mitä hänelle oli annettu, yhden äärettömän Luojan nimeä, joka oli kaikkein tunnetuin niiden keskuudessa joita hän opetti. MINÄ OLEN, MINÄ OLEN. MINÄ OLEN Tie. Identifikaatio Luojan kanssa, Tie. MINÄ OLEN, Luoja, Totuus. MINÄ OLEN, Luoja, Elämä. Nouse ylös ja tule joukkoon, sillä ennen kuin tiedät että MINÄ OLEN, sinä et pääse MINÄ OLEN luokse. Usko tulee ensin. Jos ajattelee niin, että tämä opettaja olisi tarkoittanut sitä, että hän piti itseään ihmisporttina, se on potentiaalisesti täysin tuhoisa vääristymä siitä mitä tämä opettaja, joka tunnetaan nimellä Jeesus, oikeasti tarkoitti.

Huomaatte, että me emme kiistä sitä että Jeesus oli Äärettömän Poika. Me emme kiellä Jeesus Kristusta. Me vastaamme haasteeseen jonka tämä instrumentti tarjoaa. Hänelle Jeesus on Herra, ja Jeesuksella hän tarkoittaa sitä mistä ei voida puhua, joka on sanojemme tavoittamattomissa, mutta se on se yksi ääretön Luoja. Kutsukaamme sitä rakkaudeksi. Sanokaamme, että rakkaus on Tie, Totuus ja Elämä. Ei kenkään tule Isän tykö kuin rakkauden kautta. Tämä on Uuden Testamentin muutos, joka olisi ollut hyväksyttävää hänelle, joka tunnetaan nimellä Jeesus, sillä Jeesukselle hänen kokemuksensa hänen rakkaasta Isästään oli rakkaus jota annetaan ja rakkaus jota vastaanotetaan. Vaikeita asioita pyydettiin tältä mieheltä, mutta tämä mies oli kanava suurella määrätietoisuudella ja vielä suuremmalla uskolla. Hän puhui olennoille jotka olivat yksinkertaisia ihmisiä. Hän puhui heille sanoilla jotka jättivät nyansseja, aromeja, kysymyksiä pohdittavaksi, mutta yksinkertaisia slelaisia. Hänen oman aikansa ihmiset tiesivät nimen jota ei voinut sanoa ääneen. Jeesus (teksiä puuttuu) puhui puolet siitä.

Tämä on tämän lausahduksen ensimmäinen ymmärrys. Se oli yksinkertainen opetus. Se oli saarna uskosta, joka johtaa meidät näiden sanojen merkityksen toiseen osioon, ja siihen miksi ne eivät ole ainoita sanoja jotka johtavat ikuisuuteen, vaan pelkkiä sanoja jotka näyttävät sen intensiteetin, hartauden, palvonnan, antautumisen; sen rakkauden ja halun palvella Luojaa palvelemalla toisia.

Kaikki palveluksen polut, jos ne ovat positiivisia, täynnä rakkautta ja valoa, harmittomia kaikille, ovat avuksi niille jotka ovat sopeutuneet siihen tiettyyn tarinaan tai tapaan yhdistää nykyhetki ja äärettömyys. Tämä olento antoi ymmärtää sen intensiteetin kuinka vahvasti piti olla uskossa, jotta menestyksekkäästi liikutaan maallisesta maailmasta kaarevan sillan kautta ikuisuuteen. Ne jotka kutsuvat itseään kristityiksi ja jotka menevät kirkkoon kerran viikossa ovat yhtä vähän todennäköisesti kykeneviä valmistumaan seuraavaan tiheyteen kuin ne, joilla ei ole minkäänlaista polkua, vaan jotka etsivät ja kokeilevat, ja ajattelevat, ja ihmettelevät, ja kieltäytyvät tekemästä sitoutumista, joka johtaa pienemmän itsen antautumiselle, jotta tehtäisiin tilaa maalliselle astialle, joka kehonne on, sille laajentuvalle ja rakastavalle itselle joka todella olette, sille itselle joka on Kristus.

Se mitä nimitätte uskonnoksi toimii työkaluna polarisoimaan, puhdistamaan ja kurittamaan etsijää, ei ainoastaan yhtenä päivänä viikossa, vaan joka päivä. Sellainen polku on parempi, joka on elossa uskosta ja palveluksesta ja palvonnasta, joka on olennon itsensä luoma, mutta jossa on mukana omalle itselleen anteeksi antaminen, kaikille muille anteeksi antaminen, Luojan jumalointi ja palvonta, sekä sisäinen antautuminen Luoja-itselle, itselle joka on sinä mutta joka on syvempi ja tuntemattomampi osa sinua, tietoisesta mielestä.

Miten päästä tietoisesta mielestä tähän äärimmäisen syvään realisaatioon joka mahdollistaa turvallisen ja rauhallisen itsen antautumisen, luottavaisen antautumisen, turvallisen antautumisen? Se on usko joka syntyy sinnikkäästä, päivittäisestä yrittämisestä meditoida, ei arvioimalla meditointia, ei mittaamalla henkistä lämpötilaa, vaan aina etsimällä tapoja nähdä Luoja, tapoja tunnustaa se nälkä ja jano sille mitä Luoja voi ainoastaan antaa niille, jotka ovat antautuneet Korkeammalle Itselleen.

Mikä tahansa polku, oli se sitten puhdasoppinen tai henkilökohtainen, tulee sisältää monia asioita. Täydellinen ja lausumaton usko siihen että Luoja rakastaa sinua, että Luoja on luonut sinut koska Hän rakastaa sinua, ja että se on ainoastaan asianmukaista että rakastat tätä Luojaa takaisin. On tarpeen että käsittelet jollain tavalla menestyksekkäästi ymmärrystä omasta ikuisesta lunastuksestasi. Miten niin epätäydelliset olennot kuin me voisimme olla ikuisesti saaneet anteeksiannon ja ikuisesti saaneet toisen mahdollisuuden, aina vaan ja uudestaan, niin että me emme koskaan menetä rohkeutta, vaan yksinkertaisesti noukimme itsemme ylös ja yritämme uudelleen? On olemassa vaatimus että seisomme omilla jaloillamme, niin rehellisesti, aidosti, innokkaina ja täysin tämän rakkauden valossa ja uskossa, tässä uskossa että me tajuamme sen olevan identiteettimme, jotain jota me emme mitenkään voi kieltää, että me kieltäytyisimme kieltämästä edes tuskan, tai kuoleman edessä sitä, sillä me olemme tajunneet keitä me olemme, ja me emme kiellä sitä.

Tämä asenne, kun se omaksutaan, sanoisimmeko, saa meidät tajuamaan jokaisen hetken äärimmäisen kallisarvoisuuden, josta me olemme tietoisia tässä ympäristössä jota te nimitätte kolmanneksi tiheydeksi. Täällä, ja ainoastaan täällä, voitte osoittaa uskonne, sillä olette unohtaneet ja ette näe valo-olemuksenne todellisuutta, maallisen itsenne illuusio, ja se suuri kauneus jonka voitte saada aikaan uskossa eletystä eletystä elämästä, kaunis lahja, huomattava, ihana lahjam rikas ja hunajainen lahja, Äärettömälle.

Me puhumme ryhmälle, joka on kristittyjä kulttuuriltaan. Jokainen teistä tietää, että se ei ole tarpeellista jotta voisi löytää Luojan yhdestä tai toisesta paikasta. Luoja ei tarvinnut taloja rakennettavan hänen kunniakseen, sillä Luojan koti on sydämesi, se tila jonne voit mennä ja sulkea oven perässäsi. Kaikkein henkilökohtaisin ja intiimein osa itseäsi on se osa jolla on uskoa. Jos sinulla ei ole uskoa, sinulla ei ole tietä, et tiedä totuutta, ja et tiedä miten elää elämääsi. Etkä tiedä miksi olet elossa, etkä voi iloita kuolemasi hetkestä, olipa se sitten luonnollinen taikka yllesi pakotettu uskomustesi takia, niin että olet marttyyri. Kaikkein epätavallisin tapahtuma — harvoin kenenkään tarvitsee kuolla sen takia mihin hän uskoo — mutta tuo konsepti tulee asettaa syvälle itseesi, koska se on osa sen varmasti tietämistä, varmoin termein, että mikä sinä olet metafyysisesti.

Me hyväksymme eräänlaisen värähtelyn, jota voitte kutsua Kristus-tietoisuudeksi, tai millä tahansa muulla nimellä jota haluatte käyttää, kuvauksena siitä joka on omistautunut, sekä toive(emme) kun puhutaan niille jotka ovat kolmannessa tiheydessä, joka on suurelta osin auttaa ihmisiä muistamaan se keitä he ovat, että he ovat yhtä korkeita, ja yhtä syviä kuin ikuisuus itse, että heillä on olemus, että he ovat ja he tulevat aina olemaan, mutta että tämä on se hetki — ja kosmisella ajalla mitattuna 75 tuhatta vuotta on hetki — jolloin pitää tehdä päätös. Se on päätös joka pitää tehdä varauksetta ja väistelyä. Et voi sanoa ”Tiedän että minun tulisi uskoa johonkin, joten valitsen tämän polun, ja uskon sitten siihen.” Sen sijaan sinun tulee muuttua siksi mihin uskot, omien kykyjesi mukaan. Sinun tulee alkaa tajuta, että elämä jota kanavoit on rakkauden elämä.

Sinä itse elämän pinnalla olet myrskyssä yksi toisensa jälkeen, ja pieni veneesi usein hukkaa ruorinsa, mutta uskossa tuo hauras pursi tulee aina pysymään pinnalla, ja tulee aina liikkumaan kohti paratiisin määränpäätä, sillä te jotka elätte uskon elämää, te jotka tajuatte tarpeen omistautua jokapäiväiselle Luojan tunnustamiselle, tulette aina löytämään itsenne hyvistä vesistä ja kaikkein kauniimmasta paikasta sinä hetkenä, jolloin irtaannutte kömpelöstä, kemiallisesta kuorestanne jota nyt käytätte kannattelemaan henkeänne. Jos sinä et tiedä, jos et elä valo-olentona tai, ja tämä on lopulta sama asia, joka päivä yritä muuttua tietoiseksi siitä että olet valo-olento, silloin tunnet itsesi epämukavaksi metafyysisen maailman tarpeen kanssa absoluuttisesti se kuka sinä olet.

Se paratiisi, mistä me puhumme, on se osa kun inkarnaation päätteeksi jokainen sielu paranee, jokainen kipu helpottaa, jokainen kyynel pyyhitään. Ei ole tarpeen olla menestynyt, onnellinen, vauras tai mitään muita niistä niin pinnallisista arvoista kulttuurissanne. On tarpeen etsiä, pyytää, kääntyä, antaa anteeksi. Miten vaikeaa onkaan luottaa Luojaan, ja miten paljon helpompaa on luottaa siihen Luojaan kun olette tietoisia siitä kuka todella olette, ja siihen että ne asiat, jotka saattavat tuntua julmilta, jotka tapahtuvat elämänkokemuksenne aikana, ovat niitä jotka tarjotaan teille todellisesta hyväntahtoisuudesta jotta voisi oppia enemmän ja enemmän olemaan autenttinen, aito, parantunut kaikesta itselleen anteeksiannon puutteesta sekä muille anteeksiannon puutteesta, niin että kaikki annetaan anteeksi, kaikki hyväksytään, eikä ole mitään mikä voi erottaa teidät uskostanne, ei mitään tragediaa, ei mitään kauhua joka voisi poistaa teiltä tiedon siitä kuka olette: absoluuttinen ja eksplisiittinen osa Luojaa, rakkauden olento.

Me emme aikaile vastata tämän olennon haasteeseen, että Jeesus on Herra. Tämä instrumentti on investoinut suuren määrän intohimoa ja intensiteettiä saadakseen tietää, tuntea, ajatella, toimia tietoisuudessa siitä miten opettaja nimeltä Jeesus saattaisi reagoida. Tämä olento on aktiivinen uskossaan. Jokainen teistä voi olla aktiivinen uskossa, mutta sitä ei voi tehdä kerran viikossa, tai aina silloin kun kaipaa lohdutusta. Siitä pitää tulla osa jokaista teitä, että mietitte, juhlitte, iloitsette ja sallitte oman absoluuttisen luontonne tulla paljastetuksi teille. Olette tuhoutumaton valo-olento. Olette valinneet palvella Luojaa yrittämällä rakastaa toisia kuten itseänne. Oletteko jo elämänne kanava, tie, elävä totuus, hiljainen todistaja, esimerkki elämästä joka pääsee kaiken fyysisen tuolle puolen, pölyhiukkasten tuolle puolen, ja katoaa tästä illuusiosta? Yksi päätös siirtyä kulkemaan palveluksen polulla on hyvä, mutta teidän tulee jatkaa sen päätöksen tekemistä, sillä elämänkokemuksenne on suunniteltu sallimaan teille rehellinen epäilys, selkeä todiste siitä että Luoja ei ole kiltti.

Ei ole helppoa elää elämää uskossa. Todellakin, mitä intensiivisemmäksi usko muuttuu, mitä keskeisemmäksi ja tärkeämmäksi, sitä enemmän sitä koetellaan kokemuksen tulessa, sillä usko ei ole jäykkä, se on joustava, sopeutuva, hyväksyvä. Se sallii ihmisille omat polkunsa. Se sallii ihmisille sen, että he eivät löydä tietä ikuisuuteen. Se sallii ihmisille olla siinä missä he ovat ilman katumusta, johtuen varmasta tiedosta että joku päivä he heräävät todelliseen itseensä, siihen että MINÄ OLEN, ja he alkavat etsiä Tietä, ja Totuutta, ja Elämää joka on teidän ikuisuudessa.

Eikä teidän tarvitse odottaa tätä kokemusta, sillä ikuisuus lepää jokaisessa nykyhetkessä, ja kun palveluksen polkunne liikkuu eteenpäin, me rukoilemme teille armoa, valppautta, ja kykyä soljua ja mukautua, joka tuo teidät teidän itsenne MINÄ OLEN luo, teidän omaan antautumiseenne, ja teidän oma kokemuksenne itsestänne on absoluuttinen ja ideaali olento. Suurin este tälle ajattelutavalle, olemisen tavalle ja ilmentämisen tavalle on anteeksiannon puute omaa itseään kohtaan, itsensä huonona pitäminen, taipumus luokitella itsensä arvottomaksi.

Miten pitkään sallimme hyväksyä illuusion ulkomuodon? Työskennelkää miten haluatte niiden asioiden parissa, jotka pitävät teitä poissa siitä tietoisuudesta kuka olette. Älkää lannistuko jos loppuelämänne kuluu ensimmäiseen askeleeseen, itsellenne anteeksi antamiseen ja muille anteeksi antamiseen. Teillä on kaikki aika maailmassa muuttua siksi joka MINÄ OLEN. Rohkeutta, lapseni.

(Jim kanavoi)

Olen Q’uo, ja tervehdin teitä jokaista tämän instrumentin kautta rakkaudessa ja valossa. Me tajuamme, että me olemme puhuneet pitkän pätkän teidän aikaanne tänä iltana, ja jälleen kerran me pyydämme anteeksi sitä sanaisuutta, jota me pidämme tarpeellisena niiden konseptien ilmaisussa jotka ovat vastauksemme teidän mitä mielekkäimpään kysymykseenne. Me kysyisimme nyt onko lisää kysymyksiä tänä aikana?

C: Minulla on yksi, mutta hiukan eri aiheesta. Opiskelen karatea. Siinä on sellainen konsepti kuin “chi,” joka (ääni katoaa) että voima sijaitsee sillä alueella (ääni katoaa) noin kolme tuumaa navan alapuolella. Mietin voisitko kertoa minulle mitään tästä chi-konseptista, ja sen suhteesta (ääni katoaa) energiachakroihin, mitä sijaintiin tulee?

Olen Q’uo, ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Me teemme parhaamme puhuaksemme tästä kysymyksestä, se on sellainen mikä johtaa meidät aiheeseen mikä on kiinnostava ja monimutkainen. Keskus, fyysisesti, joka suurimmalla osalla fyysisiä olentoja on, on se sijainti mistä puhut, ja kenelle tahansa olennolle, joka haluaa liikuttaa fyysistä kehoaan sulavaliikkeisesti, voimantäyteisesti ja kontrolloidusti, tekee hyvää liikkua tästä keskuksesta, pitää tämä keskus kiinteänä mielessä, sillä tästä keskuksesta, tai mistä tahansa keskuksesta joka voidaan mitata gravitaatiolla, löytyy vipuvaikutus joka ei ole mahdollista missään muussa fyysisen kehon pisteessä. Se on niinkutsutun mekaanisen fysiikan funktio. Koska olento on hyvin maadoittunut, tai hyvällä perustalla tässä pisteessä, se voi käyttää voimaa mihin tahansa suuntaan tehokkaammin muistamalla tämän pisteen, ja liikkumalla harmoniassa tämän pisteen kanssa. On myös totta, että tästä pisteestä virtaa tietynlainen voima, joka on myös, sanoisimmeko, moniulotteinen luonteeltaan.

Tämä on piste mikä on erittäin lähellä sitä fyysistä kohtaa jota nimitätte navaksi, josta jokainen olento syntyessään on kytkeytynyt äitiinsä napanuoralla. Vaikka tämä nuora katkaistaan, niinkuin jokaisen olennon tapauksessa illuusiossanne, silti jää yhteys jota ei nähdä fyysisesti ja joka harvoin tunnetaan, mutta joka on varsin voimakas, jokaiselle olennolle. Tämä yhteys on siihen mitä kutsutte nimellä prana, tai universumin luova energia. Se on kuin tämä energia kanavoitaisiin jokaisen olennon fyysiseen ja metafyysiseen kehoon tämän yhteyden avulla.

Kun olento on tietoinen tästä keskipisteestä sen fyysisissä sekä metafyysisissä aspekteissa, silloin olennolla on käytössään paljon energiaa jota hän voi käyttää tehokkaasti tavalla, joka on suoraan verrannollinen olennon mielen kurinalaisuuteen. Karaten harjoitus, kuten tiedätte, on harjoitus joka harjoittaa sekä fyysistä kehoa, että myös mieltä. Todellakin, fyysinen keho on vain mielen työkalu eikä sillä ole paljoakaan käyttöä ilman mielen ohjausta. Puhumasi lajin harjoituksessa tämä on kaikkein selkeintä niille, jotka pyrkivät tämän lajin mestareiksi.

Onko vielä toinen kysymys, veljeni?

C: Mikä energiakeskus olisi (ääni katoaa), mikä väri olisi (ääni katoaa) sillä alueella?

Olen Q’uo, ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Energiakeskus, joka on kaikkein läheisimmin linjassa tämän tietyn alueen kanssa on keltainen säde, ja monissa egyptiläisen kulttuurin piirroksissa voitte havaita, että olento joka etsii valtaa tässä maailmassa ja maallisessa mielessä, hänellä kuvataan olevan energiakeskus, joka virtaa ulospäin tältä alueelta. Kuitenkin, olento joka pyrkii sekoittamaan tämän maallisemman tyypin valtaa hänen omiin henkisiin oppeihinsa alkaa muuttamaan tämän vallan metafyysistä luonnetta sellaiseksi mikä virtaa kolmannen silmän chakrastam eli indigo-säteestä. Täten sen yksinkertaisessa ja koristelemattomassa energiatilassaan se on keltaisesta säteestä, kuitenkin sitä voidaan jalostaa kunnes se on myös indigo-säteestä.

Onko vielä toinen kysymys, veljeni?

C: (Ääni katoaa) toimii hyvin, tunnen virtauksen (ääni katoaa) yllä, paljon samallsa tavalla kuin alkuvirtaukset joita minulla oli kun olin (ääni katoaa) kanava, siihen kuului (ääni katoaa) jota minä (ääni katoaa) tänä iltana (ääni katoaa).

Olen Q’uo, ja me emme ole varmoja löydämmekö kysymykselle fokusta, mutta me kommentoimme kuitenkin, sillä meidän mielestämme olemme tajunneet lausumasi. Hyvinvoinnin tunne, virtaamisen tunne, kuten sitä kuvasit, energiakeskusten läpi, sekä kanavoinnissa, kanavointiin ehdollistamisessa, ja karaten harjoittamisessa jota nyt teet, ovat keinoja joilla olet kyennyt tuomaan energiakeskuksesi hetkelliseen linjaan ja tasapainoon, mikä sallii kaikkien ilmaista yhtenäisellä tavalla energiaa, joka on kaikille uniikki.

Täten, hyvinvoinnin tunne esiintyy näinä aikoina. Näinä hetkinä kykenet siirtämään tietoisuuden fokuksesi lineaarisen tyyppisestä toiminnasta siihen mikä, vaikka se voikin olla fyysistä aktiviteettia, on vastaanottavaisempaa, ottaen prana-energiaa sisään, tai sitä mitä lajissasi kutsutaan nimellä chi, ja liikuttaen sitä energiaa tasapainotetulla tavalla, niin että saat suoritettua jonkin tavoitteen, oli se tavoite sitten yksinkertaisesti tuntea energia sen liikkeissään ja säteilyssä liikuttaa fyysistä kehoa tietyillä ennalta määrätyillä liikeradoilla tai palvella instrumenttina kontaktille kuten Yhden Luojan Palveluksessa Olevien Planeettojen Liitto.

Onko vielä toista kysymystä, veljeni?

C: (Ääni katoaa) ensimmäistä kertaa pitkään aikaan tunsin todella intensiivistä ehdollistamista. Tiedän että (ääni katoaa) yrittää, mielestäni se mitä minun tulee tehdä (ääni katoaa) valitessani olla olematta kanava, mutta ehdollistaminen tänä iltana oli erittäin intensiivistä. Tunsin, että (ääni katoaa)?

Olen Q’uo, ja olen tietoinen kysymyksestäsi, veljeni. Meidän tulee pyytää anteeksi sitä että olemme liiallisen innokkaita tervehtiessämme sinua, veljeni, sillä me haluamme auttaa meditatiivisen tilasi syventämistä. On myös harkinta jonka olemme toivoneet ottavamme huomioon, ja se on että lähelläsi oli kaksi instrumenttia, jotka kykenivät aistimaan ehdollistamisen näiden instrumenttien lähelläolon sekä oman herkkyytesi seurauksena. Täten tuntemasi ehdollistamisen vaikutus tuplaantui. Me pyydämme anteeksi jos yhtään epämukavuutta esiintyi. Se ei ollut tarkoituksemme.

Onko vielä toista kysymystä, veljeni?

C: Ei, kiitos.

Olen Q’uo, ja me kiitämme sinua, veljeni. Onko vielä toista kysymystä?

Carla: Kiitos, Q’uo.

Olen Q’uo, ja kem kiitämme jokaista mitä sydämellisimmin, sillä me olemme nauttineet tästä illastä jälleen kerran…

(Nauha päättyy.)

 

Artikkelin julkaissut L/L Research

Vatikaanin kääntäjän raju väite: Maan ulkopuolinen Jumala on kloonannut ihmisen

Mauro Biglino on teologian tutkija, joka on analysoinut pyhiä tekstejä yli 30 vuoden ajan, tietäen että vain suoralla muinaisten kirjoitusten analysoinnilla voidaan saada parempi kuva uskonnosta.

Hänen latinan ja kreikan kielen tutkimuksensa on mahdollistanut hänen toimia kääntäjänä San Paolo -kustantamolle. 

Vatikaani lopulta julkaisi hänen 17 kirjaansa vanhasta testamentista.

San Paolon kautta julkaistut 17 kirjaa kertovat 12 profeetasta ja viidestä maagikosta.

Allaolevista videoista ensimmäisessä Biglino puhuu vuonna 2018 käännetyistä teksteistä, jossa vihjataan siihen, että Maan ulkopuolinen Jumala on kloonannut ihmiset omalla avaruusolentojen geneettisellä koodillaan.

Kolmannessa videossa Mauro Biglino jälleen vuonna 2019 jatkaa raamatullisten tekstien tulkkausta, mm. vanhan ja uuden testamentin, joista hän sanoo että vanha testamentti kuvaa sen tavan jolla avaruusolennot loivat ihmiskunnan, käyttäen apinoiden ja Elohimin geneettistä koodia.

Hän painottaa, että kuka tahansa voi lukea alkuperäistekstistä sen mitä siellä sanotaan. Vanha testamentti ei mainitse Jumalan olemassaoloa samalla tavalla kuin uudessa testamentissa kuvataan.

Video 1:

Video 2:

Video 3:

 

Artikkelin julkaissut Alien Star

Kristus-hahmo näyttäytyy Italiassa

Havaintopäivämäärä: maaliskuu 2019
Havaintopaikka: Agropoli, Italian rannikko
Uutislähde: https://www.infocilento.it/2019/03/05/agropoli-lapparizione-di-cristo-continua-a-far-discutere/

Jättiläismäinen hehkuva hahmo pläjähti näkyviin Italian rannikkokaupungissa. Auringonlaskun aikaan nähtiin auringonvalon paistavan alas mereen, mutta kuvassa näkyy myös silhuetti hahmosta, jolla on ikään kuin tunika ja kädet levällään, kuin ristille naulittuna. Liittyvätkö UFOt tapaukseen? UFOt voivat havaita ajatukset välittömästi, niin kuin myös niiden luotaimet voivat. Nämä kappaleet kirjaimellisesti voivat luoda minkä muotoisia hahmoja tahansa pilvistä ja pitää hahmoa muodossa. Tämä on liian yksityiskohtainen että se voitaisiin sivuuttaa. Selkeästi kuvassa näkyy hahmo jolla on kaapu ja kädet levällään. Hänen kaulansa ja päänsä ovat erittäin yksityiskohtaiset.

On vain kaksi mahdollisuutta…. joko avaruusolennot loivat Jeesus-hahmon palkkioksi meidän johdonmukaisesta ja lojaalista uskostamme hyvään, tai… tämä on itse Jeesus joka ilmestyy katselijoille.

Koska Jeesus muutti veden viiniksi, paransi sairaat kuoleman kielistä ja nousi itse kuolleista… selkeästi hän oli kehittyneen avaruusolentolajin edustaja, joka halusi iskostaa ihmiskuntaan paljon kaivattua moraalia ja etiikkaa meitä auttaakseen. Yksi asia on varma…. Jeesuksen yksityiskohdat tässä kuvassa ovat kiistämättömät. Joten…. ihmeitä todellakin tapahtuu.

Scott C. Waring

Uutiset kertovat (käännetty Italiasta):

Kristuksen ”mystinen” ilmestyminen Agropolin taivaalle, jonka Alfredo Lo Brutto ikuisti, on inspiroinut monia. Uskovaisten joukossa on niitä jotka ovat pitäneet tätä ihmeenä ja toisia, jotka väittelevät vähemmän omituisista teorioista syynä tälle ilmestykselle. Joku uskoo, että tämä muoto taivaalla ei ole Jeesus vaan pyhä Fransiskus. On joitain jotka ovat tehneet graafista analyysia kuvasta ja tulleet tähän johtopäätelmään. Ja erään Agropolin kansalaisen kommentti: ”Olen ateisti”, hän sanoo, ”mutta tutkittuani yön tätä olen tullut tulokseen, että kyseessä on pyhä Fransiskus. Voin sanoa, että Agropolin taivaalle ilmestynyt kuvajainen on täysin Assisin pyhimyksen kuva, joka ilmaantui juhlistamaan hänen kaupunkiin saapumisen kahdeksansataavuotisjuhlaa.”

Tähtien ja ufologian rakastajat puhuvat kuitenkin eri asiasta. Alfredo Lo Button kuvaa tutkiessaan ja varmistuessaan siitä, että kyseessä ei ole kuvakäsittely, he ovat tulleet varsin eri johtopäätökseen kuin muut: ”Valonsäteen sisällä”, he sanovat, ”on kiinteä kappale, mahdollisesti UFO.”

Mahdollisesti kaikkein parhaan tulkinnan kuvalle antaa pappi Don Bruno Lancuba, joka puhui Direttassa: ”Se on vihjaileva kuva ja me voimme kaikki antaa sille omat merkityksemme.”

Yllä näkyy muodon kasvot.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

3600 vuotta vanha Kolbrin-raamattu kuvaa maailman tuhon

Tämä 3600 vuotta vanha raamattu onnistui pelastautumaan ajan hampaalta. Nyt raamattu varoittaa meitä tulevista katastrofeista jotka tapahtuvat ja niitä jotka ovat jo tapahtuneet menneisyydessä. Lisäksi raamattu puhuu myös siitä kuinka niistä voidaan selviytyä.

Kolbrin on ensimmäinen judeo-kristitty dokumentti joka yhdistää nykyraamatussa kuvatut tapahtumat. Se puhuu tapahtumista eri aikakausilta jotka ovat tahallaan pyyhitty nykykristittyjen kirjoista.

Se on ainoaa laatuaan dokumentti joka kertoo koko ihmiskunnan historian, jopa niiden ihmisten tarinat jotka elivät ennen Aatamia ja Eevaa.

Termi ”langenneet enkelit” Mooseksen kirjassa kuvaavat ihmisiä jotka naivat Aatamin ja Eevan tyttäriä ja saivat näiden kanssa lapsia.

Siinä mainitaan myös että he periytyivät kehittyneestä tieteellisestä ja uskonnollisesta yhteisöstä joka selvisi aiemmista katastrofeista piilottelemalla luolissa. He kutsuivat itseään nimellä ”Jumalan Lapset” ja mainitsivat heidän toimistaan aiheutuneet katastrofit.

Voisiko tämä liittää yhteen raamatun luomiskertomuksen ja Atlantiksen ja Lemurian tarinat suurista katastrofeista jotka tuhosivat ”Eedenin” näiden ”Jumalan Lapsien” pahuuden takia?

Kuparikäärö
Metallilevylle kaivettu teksti

Yhdestätoista kirjasta koostuva raamattu tarjoaa laajan tietopohjan, ja se yhdistää viisi tekstiä jotka kelttiläiset mystikot ovat kirjoittaneet Jeesuksen Kristuksen kuolemasta ja kuusi muinaista egyptiläistä kirjakääröä jotka kirjurit ovat kirjoittaneet heprealaisten egyptistäkarkoittamisen jälkeen.

Joosef Aramatilaisen, Jeesuksen isosedän, uskotaan pelastaneen egyptiläiset kirjakääröt sen jälkeen kun Julius Caesar valloitti Egyptin ja poltti Alexandrian kirjaston tuhoten yli 70 000 kirjakääröä menneistä historian tapahtumista.

Jäljelle jääneet kirjakääröt Joosef ja Jeesuksen seuraajat ja ystävät  toivat Juudeasta Britanniaan, jossa niitä säilytettiin Glastonburyn luostarissa (jonka Joosef perusti) Somersetissa, Britannian lounaisosassa.

Kuitenkin vuonna 1184 luostari paloi matalaksi ja osa alkuperäisistä kirjakääröistä katosi. Onneksi osa käsikirjoituksista oli kaiverrettu ohuille pronssilevyille ja sijoitettu kuparipinnoitteisiin laatikoihin.

Nämä pronssilevyt tunnetaan nimellä Britannian Pronssikirja ja se yhdeistettiin myöhemmin toiseen kokoelmaan nimeltä Coelbook joka on kelttiläisten mystikkojen, viisaiden kirjoittama teos. Kyseiset henkilöt tutkivat astronomiaa, matematiikkaa, puhetaitoa, lääketiedettä ja uskontoa. Suuri osa niistä tiedoista on mukana Kolbrinin raamatussa.

Coelbookin sivu
Coelbookin sivu

 

Kolbrin on myös erikoinen kolmannen tahon kertomus Egyptistä karkoituksesta Mooseksen ajalta. Se kertoo prinsessa Scotasta, Ramses II:n tyttärestä, joka eli Mooseksen aikaan ja hänen uskotaan olevan yksi prinsessoista jotka hoitivat Moosesta lapsena.

Hän meni naimisiin heprealaisen aatelisen kanssa ja he matkasivat Britanniaan. Huhutaan jopa että Skotlanti olisi nimetty hänen mukaansa.

Kolbrinin raamatussa on uniikkeja ennustuksia ja se puhuu myös 12. planeetan ohituksesta sekä Suuresta Tulvasta ja se yhdistää nämä tapaukset seuraavasti:

”Sitten, aamunkoiton aikaan, miehet näkivät uskomattoman näyn. Sieltä, ratsastaen mustalla pyörivällä pilvellä, saapui Tuhoaja, juuri vapautettuna taivaan kahleista, ja hän raivosti taivaalla, sillä oli hänen tuomionpäivänsä. Peto avasi suunsa ja päästi ulos tulenlieskoja ja kuumia kiviä ja kaameaa katkua.

Se peitti koko ylläolevan taivaan ja maan kohtauspaikan ja taivasta ei enää näkynyt. Illalla tähtien sijainnit olivat muuttuneet, ne liikkuivat taivaalla uusissa paikoissa, ja sitten saapuivat tulvavedet.

deluge3

Taivaan portit avautuivat ja maan perustukset järkkyivät. Ympäröivät vedet hyökyivät maan päälle ja rikkoivat vuoret. Tuulet puhalsivat joka paikassa, niin että myrskyt ja pyörteet pääsivät vapaiksi maan päälle.

Pärskyvissä vesissä ja ulvovissa puhureissa kaikki rakennukset tuhoutuivat, puut irtosivat juurineen ja vuoret tasoittuivat. Oli suuren kuumuuden aika, sitten viileni. Vesien aallot eivät nousseet ja laskeneet vaan kiehuivat voimakkaasti ja kieppuivat, ja ilmassa pauhasi kova ääni.”

Uusi kiinnostava käännös tekstistä tarjoaa nykyhistorialle uusia tulkintoja. Se mallintaa uudelleen tapahtumia jotka tuolloin kävivät toteen tai linkittää ne toisiin tapahtumiin jotka ovat tunnettuja nykyaikana. Jos tämä voidaan osoittaa autenttiseksi, mystinen tietopaketti voisi auttaa ihmiskuntaa pääsemään yli mistä tahansa katastrofista joka meitä odottaakin.

Siihen asti tarvitaan lisätutkimuksia tämän suuren mysteerin selvittämiseksi.

 

Artikkelin julkaissut UFO Holic.

1500 vuotta vanha raamattu todistaa: Jeesus ei kuollutkaan ristillä

Muinainen, noin 1500-2000 vuotta vanha raamattu on löydetty Turkista, Ankaran etnografisesta museosta.

Kirja löydettiin vuonna 2000, ja se on sen jälkeen pidetty salassa. Se sisältää Barnabaan evankeliumin — Barnabas oli Kristuksen opetuslapsi — joka todistaa että Jeesusta ei ristiinnaulittu, eikä hän ollut Jumalan poika, vaan profeetta. Kirja mustamaalaa myös apostoli Paavalia ”huijariksi”. Kirja väittää myös, että Jeesus ylösnousi taivaaseen elävänä, ja että Judas Iskariot ristiinnaulittiin Jeesuksen sijaan.

The National Turk:n raportti kertoo, että raamattu saatiin haltuun salakuljettajilta eräässä operaatiossa Välimerellä. Raportin mukaan jengi sai syytteet antiikin salakuljetuksesta, laittomasta kaivauksesta, ja räjähteiden hallussapidosta. Kirja itsessään on 40 miljoonan Turkin liiran arvoinen (n. 28 miljoonaa dollaria).

Kirjan aitous

Raporttien mukaan asiantuntijat ja uskonnolliset auktoriteetit Tehranissa pitävät kirjaa aitona. Kirja itsessään on kirjoitettu kultakirjaimin löyhästi nivotulle nahkasivulle arameaksi, Jeesuksen Kristuksen kielellä.

Teksti mukailee Islamin oppeja, ja on vastoin Uuden Testamentin käsitystä kristinuskosta. Jeesus ennustaa myös profeetta Muhammedin tulemisen, joka perustaisi Islamin 700 vuotta myöhemmin.

Uskotaan, että Nikean jaoston aikaan, jolloin katolinen kirkko valkkasi evankeliumit jotka tulisivat nykymuotoiseen tuntemaamme raamattuun, Barnabaan evankeliumi olisi jätetty pois raamatusta neljän tunnetun evankeliumin tieltä. Monia raamatun tekstejä on löydetty jälkeenpäin, mukaanlukien Kuolleen meren kirjakääröt, mutta tämä kirja huolestuttaa Vatikaania eniten.

Katolinen kirkko haluaa mukaan

Mitä tämä tarkoittaa kristinuskoon pohjautuville uskonnoille ja näiden seuraajille?

Vaikeuksia. Vatikaani on pyytänyt päästä tutkimaan löytöä Turkin viranomaisilta. Nyt kun kirja on löydetty, tulevatko he hyväksymään sen todistusaineistona? Kieltävätkö he sen kokonaisuudessaan? Kutsuvatko he sitä ”muslimien valheeksi”, kuten teki ”Truth”-lehti vuonna 2000?

Monille tämä kirja on toivon pilkahdus, että uskovaiset pian tajuavat heidän uskon kohteensa olevan täysin mielivaltainen; ja että kaikki teksti, erityisesti uskonnollinen teksti, on tulkinnanvaraista.

Mitä tämä tarkoittaa ateistien/agnostikkojen/sekulaariajattelijoiden tapauksessa? Onko teksti totta? Väärennös? Onko sillä väliä? Toivottavasti tämä uutinen inspiroi uskovaisia kysymään kysymyksiä sen sijaan että osoiteltaisiin sormia johonkin suuntaan tai uskottaisiin jotain sokeasti.

Pyydämmekin ettette menisi pilkkaamaan ketään tai huutelemaan että ”olinpas oikeassa”. Suurin vaara uskossa on että ihmiset uskovat mitä haluavat, ja he puolustautuvat kaikelta todistusaineistolta, erityisesti kun todistusaineisto muokkaisia heidän maailmankuvansa perustaa. Suurin syyllinen vaaraan on egoansa; toisten hyväksyntä/kritisointi siitä että he ovat erilaisia kuin sinä.

Satojen vuosien ajan sokean uskon ”puolustus” on ajanut kansakuntia sotaan, väkivaltaan, syrjintään, orjuuteen ja se on muokannut ihmisistä sellaisia robotteja kuin he ovat tänä päivänä. Ja juuri näin kauan kaikki tämä on ollut valheiden oikeuttamaa. Jos tiedät paremmin, käyttäydy myös sen mukaisesti.

 

Artikkelin julkaissut ZON News.

 

Saneleeko uskonto mielipiteesi avaruusolennoista?

Uskotko avaruusolentoihin? Silloin olet todennäköisesti ateisti tai muslimi. Tutkimus paljastaa kuinka uskonnot vaikuttavat todennäköisyyteen uskoa avaruusolentoihin. Astronomi David Weintraub Vanderbiltin yliopistosta Teennesseessä on kirjoittanut kirjan aiheesta.

Tutkimus paljastaa että

  • 55% ateisteista uskoo avaruusolentojen olemassaoloon
  • 44% muslimeista
  • 37% juutalaisista
  • 32% kristityistä uskoo avaruusolentoihin sekä jumalallisiin olentoihin

Professori Weintraubin mielestä aasialaisilla uskonnoilla olisi vähiten vaikeuksia hyväksyä maan ulkopuolisen elämän löytyminen.

 

Kirja tiivistää 24:n uskontokunnan uskonnollisten johtajien ja teologien ajatukset maan ulkopuolisesta elämästä. Mukana on mm. juutalaisuus, roomalaiskatolisuus, Englannin kirkko, hinduismi ja buddhismi.

Professori Weintraub sanoi:

”Kun etsin aineistoa kirjastossa, löysin puolisentusinaa kirjoja jotka oli kaikki kirjoitettu maan ulkopuolisesta elämästä ja kristinuskosta, lähinnä roomalaiskatolisuudesta, joten ajattelin tarkastella asiaa laajemmin.

Harvat meistä ovat käyttäneet paljoakaan aikaa siihen mitä tieto maan ulkopuolisesta elämästä, oli se sitten viruksia tai yksisoluisia eliöitä tai kaksijalkaisia lentämässä avaruusaluksilla, tarkoittaisi henkilökohtaisten uskomusten ja jumalasuhteen kannalta.”

Noin 36 prosenttia hinduista ja 32 prosenttia kristityistä uskoo avaruusolentoihin sekä jumalallisiin olentoihin.

Kristityistä kreikkalaisortodoksit uskoivat todennäköisimmin avaruusolentoihin (41%) kun taas baptistit olivat skeptisimpiä (29%).

Artikkelin julkaissut Educating Humanity.