Avainsana-arkisto: salainen avaruusohjelma

Pitkät Valkoiset

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan kuudes luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä. Kolmas luku täältä. Neljäs luku täältä. Viides luku täältä.


Ja tapahtui kuin he ynnä kävivät ja puhuivat keskenänsä, katso, niin tulivat tuliset vaunut tulisten hevosten kanssa ja eroittivat heidät toinen toisestansa. Ja Elia meni ylös tuulispäässä taivaasen. -- 2. kuning. 2:11
Ja minä näin, ja katso, siellä tuli rajutuuli pohjan puolesta, suuren pilven kanssa, täynnänsä tulta, niin että se kuumotti kaikki ympärinsä, ja tulen keskeltä oli se sangen kirkas. -- Hesekiel 1:4 
 Ja henki otti minun ylös, ja minä kuulin jälissäni suuren humauksen äänen (sanovan): siunattu olkoon Herran kunnia hänen siassansa! Ja minä kuulin eläinten siipien äänen, jotka löivät toiseensa ja ratasten jyrinän, jotka juuri niiden tykönä olivat, ja suuren humauksen äänen. Niin henki nosti minut ylös, ja vei minut pois; ja minä menin pois, ja olin suuresti hämmästynyt; mutta Herran käsi piti minun vahvana. -- Hesekiel 3:12-14
“Olin lisäksi todistamassa poikkeuksellista ilmiötä täällä Maapallolla. Se tapahtui muutama kuukausi sitten Floridassa. Siellä näin omin silmin, kuinka liekit tuhosivat tietynlaisen maa-alueen, johon oli jäänyt neljä painaumaa keskelle peltoa laskeutuneesta lentävästä esineestä. Aluksesta oli lähtenyt olentoja (tästä todisteena oli muitakin jälkiä). Ne näyttivät tutkineen pinnanmuodostusta, keränneet maaperänäytteitä ja lopulta palanneen sinne, mistä olivat tulleetkin, kadoten valtavaa vauhtia -- satun tietämään, että viranomaiset tekivät lähes kaikkensa pitääkseen tämän tapauksen salassa lehdistöltä ja televisiolta yleisön paniikkireaktion pelossa.” -- NASAn astronautti L. Gordon Cooper 

Luulen, että paras paikka aloittaa johdatus Maan ulkopuoliseen naapurustoon olisi niin sanotusti Pitkistä Valkoisista Maan ulkopuolisista. Olen valmis ottamaan riskin tämän tapauksen puolesta, koska meillä ei ole ainoastaan Charles Hallin yksityiskohtainen todistus neljässä kirjassaan ja julkisissa haastatteluissa, vaan myös muita Pitkät Valkoiset -todistajia, jotka vahvistavat osia Charles Hallin todistuksesta. Charles Hallista ja Pitkistä Valkoisista on tärkeä Open SETI -artikkeli. Artikkelin oikeassa reunassa on luettelo linkkejä muihin Pitkät Valkoiset -haastatteluihin ja -materiaaliin. Myös Viewzone-sivuston materiaali on erityisen hyvää, ja olen poiminut siitä joitakin lainauksia tähän lukuun.

Minusta on mukava olla tietoinen siitä, että Pitkät Valkoiset ovat mitä todennäköisimmin olemassa Charles Hallin ja muiden todistajien kuvaamana. Minusta tämä tapaus oli niin vakuuttava, että matkustin Indian Springsiin ja Nellisiin, jossa löysin kaksi muuta todistajaa, ja siellä ollessani Leslie Mitts löysi Internetin kautta Cherry Hinklen tapauksen Las Vegasissa. Ainoa ongelma, joka minulla on Charles Hallin tapauksen kanssa tässä vaiheessa, on se, että neljän kirjan sarjassa, joka julkaistiin ensin fiktiivisenä, oli yksi sankarillinen tapahtuma, jota en henkilökohtaisesti ole toistaiseksi voinut vahvistaa todeksi.

Kun kävin ainoassa hiihtomajassa Spring Mountainsissa Nellis AFB:n eteläpuolella, en voinut nähdä, miten tapahtuma, johon osallistui Charlesin kirjoissa mainittu Pitkien Valkoisten syväavaruusalus, tapahtui kuvatulla tavalla. Ylemmältä parkkipaikalta ja kääntöpaikalta on hyvä näkymä suureen osaan Nellistä, jossa Charles olisi voinut nähdä suuren Pitkien Valkoisten aluksen leijuvan ja heitä poistumassa aluksesta maahan. En vain ymmärrä, miten hän olisi voinut nähdä heidän menevän hiihtoladulle, koska lodge ja ensimmäinen parkkipaikka ovat kapean kanjonin päässä, jossa puut estävät näköyhteyden.

Juttelin myös Indian Springsissä asuvan majatalon entisen omistajan kanssa, jonka perhe omisti majatalon 1960-luvulla. Hän sanoi, että hänen tietojensa mukaan lodgea ei koskaan evakuoitu, ja hänen ystävänsä, joka työskenteli tuolloin lodgessa, oli samaa mieltä. Mutta Marie Therese ja Charles kertovat minulle: ”Kuten Charles toteaa kirjassa IV, kaikki on totta, ja se tapahtui hänelle. Mitä tulee hiihtomajoitustapaukseen, Charles saattoi ajaa minne tahansa hän halusi. Katselukulmia oli enemmän kuin ne, joita olet ehkä tutkinut. Charlesilla oli teodoliitti. Lisäksi; ei ollut vielä hiihtokausi; evakuoitavien ihmisten määrä oli hyvin pieni; siksi sulkeminen ei olisi ollut erityisen mieleenpainuva tapaus edes hiihtomajan omistajalle.”

Vaikka tässä luvussa antamissani linkeissä on paljon tietoa, suosittelen, että Pitkien Valkoisten vakavasti otettavat opiskelijat ostavat kaikki neljä kirjaa. Erityisesti kolme ensimmäistä kirjaa, sillä vaikka neljännessä kirjassa on hyvää lisämateriaalia, suuri osa neljännestä kirjasta toistaa aiempien kirjojen materiaalia. Suuri osa Pitkiä Valkoisia koskevasta yksityiskohtaisesta tiedosta on jaettu näihin neljään kirjaan dramaattisella tavalla, jotta lukija pysyisi koukussa, kiinnostuneena ja mukana. Mielestäni Charles teki hyvää työtä kirjoittaessaan tämän väitetyn kokemuksen fiktiiviseen muotoon.

On tärkeää, että kirjojen lukemiseen käytetään aikaa, sillä kirjat kertovat ja välittävät lukijalle hyvin, millaista Charlesilla ja muilla oli hyvin jännittävänä ja pelottavana aikana heidän varhaisessa elämässään. Aika, jolloin sotilasjohto heitti heidät tietämättään keskinäisen epäluottamuksen ja pelon leijonan luolaan, jota sekä ihmiset että Pitkät Valkoiset tunsivat 1960-luvun alun avaruusolentokontaktin alkuvaiheessa. Charles ja muut lentosotamiehet löysivät itsensä keskeltä kahta vastakkain olevaa, hyvin feodaalista itsevaltaista hallintoa, jotka eivät näyttäneet juurikaan välittävän tavallisista ihmisistä.

Amerikkalaiset sotilaskenraalit eivät näytä välittävän juurikaan näiden tavallisten värvättyjen miesten oikeuksista ja vapauksista, sillä heitä voitaisiin sodan aikana käyttää tarpeellisina kertakäyttöisinä pelinappuloina sen hyväksi, mitä kenraalit pitävät yhteiskunnan suurempana etuna. Myös Pitkien Valkoisten feodaalinen kastijärjestelmä ja sen kenraalit eivät näytä näkevän juurikaan arvoa näissä värvätyissä miehissä ja kohtelivat heitä halveksuen ja peläten, melkein kuin villieläimiä, joita he olivatkin näissä äärimmäisissä olosuhteissa.

Charlesin ja muiden kuvaamat Pitkät Valkoiset vartijat muistuttavat minusta paljon vanhan feodalistisen Japanin samuraiyhteiskuntaa, jossa työläisen odotettiin kunnioittavan ja kunnioittavan eliittiä eli samuraita, muuten yksinkertaisin rikkomus saattoi johtaa hänen päänsä menettämiseen muutamassa sekunnissa. Toisaalta Pitkien Valkoisten lääkäri ja opettaja olivat hyvin myötätuntoisia, rakastavia ja ymmärtäväisiä, joten meidän ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä yksilöistä ja yhteiskunnasta näin pienen otoksen perusteella Pitkien Valkoisten väestöstä. Osa Nellisissä työskentelevistä turvallisuushenkilöistä on aivan yhtä kovia ja sitkeitä kuin Pitkien Valkoisten turvallisuushenkilöt, joten pitäisikö meidän yhteiskuntana tuomita turvallisuushenkilöstömme perusteella, mielestäni ei.

Kirjoja lukiessani aloin ymmärtää, miksi Charlesista tuli erityinen molemmille osapuolille tässä konfliktissa. Charles on hyvin uskonnollinen kristitty ihminen, ja hän otti vastaan molempien osapuolten pahoinpitelyjä ja yritti vain tehdä työtään ja säilyttää mielenterveytensä parhaan kykynsä mukaan Nellis AFB:n säämiehenä. Yhteydenotto oli niin vierasta ja pelottavaa, että Charles vaipui kieltäymykseen ja hyväksyi pitkään, että Pitkät Valkoiset olivat hänen oman mielensä hallusinaatioita, ja kohteli heitä sellaisina Pitkien Valkoisten ja heidän lastensa ja jopa amerikkalaisten kenraalien huvittamana.

Clifford Stone, joka on paljon Charlesin kaltainen, on myös hyvin uskonnollinen ja nöyrä, mutta Cliffordilla oli etu, että hänellä oli kontakti jo varhain, ja hän väittää minulle, että tämä oli yksi syy siihen, miksi hän uskoo armeijan valinneen hänet mukaan onnettomuuksien noutamiseen. Tämä siitäkin huolimatta, että hän oli Charlesin tavoin matalassa asemassa oleva sotilas. Varhaisina vuosinaan Cliffordia tarkkaili ja hän oli yhteydessä erääseen sotilashenkilöön, joka oli perehtynyt kontaktiin, ja oletan, että tämä henkilö ohjasi Cliffordin kontaktiohjelmiin, koska hän oli jo tottunut kontaktiin.

Clifford kertoi minulle, että jotkut muut, jotka eivät olleet sopeutuneet, olivat pelästyneet, ja oli jopa tapahtunut itsemurhia kosketuksen vuoksi, koska nämä henkilöt heitettiin yhtäkkiä ja ilman valmistautumista kosketukseen. Minusta on siis täysin järkevää, miksi Clifford, matalassa asemassa oleva sotilas, siirrettiin ohjelmaan, vaikka ne, jotka eivät tunne järjestelmän toimintaa, ovat arvostelleet häntä, kuten Bill Uhouse kuvaili. Samoin näyttää käyneen Charlesille, joka vain sattui sopeutumaan ja pysymään mukana, kun muut eivät pystyneet, ja joka sai Pitkän Valkoisen ja ehkä myös muutaman amerikkalaisen kenraalin kunnioituksen ja jopa rakkauden.

Muut värvätyt miehet olivat loukkaantuneet vakavasti ja jopa saaneet surmansa Pitkän Valkoisen toimesta, ja yksi heitti kiven puskiin kohti hahmoa, jota hän luuli kojootiksi, ja hyvin vihainen Pitkän Valkoisen äiti ajoi häntä takaa uhaten häntä hengellä, jos hän vielä joskus ilmestyisi sinne. Kivi mursi hänen poikansa käden, mikä oli hyvin vakava vamma, koska Pitkät Valkoiset eivät ole yhtä vahvoja ja tukevia kuin me, ja lapsi oli vietävä takaisin omaan maailmaansa hoidettavaksi. Charles itse melkein tapettiin vahingossa hyvin pelokkaan nuoren Pitkän Valkoisen naisen toimesta, jota aikuiset Pitkät Valkoiset olivat totuttamassa Charlesiin valmistautuakseen tulevaan työhön maan ihmisten kanssa. Tässä on lainaus Millennia Hospitality III:n sivulta 129;

”Oikea jalkani oli juuri tullut eteenpäin, jalkani oli juuri koskenut maahan edessäni, kun Pamela taas kerran joutui paniikkiin. Heidän hermostonsa, joka toimii kaksi ja puoli kertaa nopeammin kuin meidän, antoi hänen osoittaa valkoisella kynällään minua ja aktivoida sen ennen kuin ehdin tehdä paljon muuta kuin jännittää kurkkulihaksiani ja räpäyttää silmiäni. Huutaen isälleen, hän pamautti paniikissa: ’Hän on sekaisin! Katso, minä sanoin sinulle, isä! Hän on karannut ohjaimesta! Katso, minun on säädettävä ne uudelleen!’ Silloin opettaja nappasi kynän Pamelan kädestä ja huudahti väkisin: ’Hän ei tarkoittanut pahaa. Hän ei vain kuullut isääsi! Ei ollut mitään syytä tappaa häntä!’

Pamela oli niin paniikissa, että hän oli tahattomasti laittanut aseen ampumaan, ja Charles makasi pian maassa vuotamassa kuiviin. Hän selvisi painamalla rystyset kurkkuunsa ja hänen annettiin kuolla useita tunteja Pitkän Valkoisen ja armeijan katsellessa, mutta ajan myötä verenvuoto loppui. Kukaan ei voinut auttaa häntä, koska jopa Pitkä Valkoinen oli yllättynyt, kun hän ei kuollut heti, mutta kun he tajusivat, että hän ei ehkä kuollutkaan, he eivät sallineet häntä häirittävän, muuten verenvuoto käynnistyisi uudelleen. Charles onnistui selviytymään, mutta Pitkä Valkoinen sai kenraaleilta kunnon selkäsaunan, ja Pitkä Valkoinen hyväksyi sen, ja myöhemmin Pamela tapasi Charlesin autiomaassa yksin ja puolustuskyvyttömänä, aivan kuten hän oli ollut ennen heitä.

George LoBuono lähetti minulle tämän Charles Hallin sitaatin, joka kuvaa entisestään Pitkien Valkoisten hallitsevan luokan voimakasta epäluottamusta ja epäkunnioitusta tavallisia ihmisiä kohtaan.

”Vielä pahempaa oli pitkän valkoisen naisen käytös, joka oli mennyt tapaamaan valittuja (4) kongressin jäsentä ja oli lähdössä alas Capitolin länsiportaita.” Hall sanoi, että CIA:n vartija yritti auttaa pitkää valkoista naista alas portaita, mutta vartija vahingossa satutti Pitkää Valkoista naista, joka uhkasi CIA:n vartijaa ja tämän oli aneltava tätä säästämään hänen henkensä. Ilmeisesti nainen uhkasi tappaa hänet lyijykynää muistuttavalla välineellä juuri siellä portailla.”

Charles sanoo kirjoissaan myös, että kun hän oli Nellisissä, Pitkä Valkoinen suhtautui tavallisiin ihmisiin halveksivasti, ja yksi syy tähän oli tapa, jolla kohtelimme lapsiamme. Pitkät Valkoiset ovat hyvin rakastavia ja suojelevat lapsiaan, ja he viettävät suuren osan ajastaan opettamalla ja leikkimällä lastensa kanssa aavikolla ja vuorilla. Vaikuttaa siltä, että Charles Hallin kaltaisten hyvien ihmisten ansiosta nämä käsitykset ovat alkaneet muuttua ehkä pykälän tai kaksi. ☺

Ajan mittaan Charles väittää ansainneensa kenraalien ja Pitkien Valkoisten rakkauden ja kunnioituksen, ja vielä tänäkin päivänä Charlesia suojellaan sopimuksella, jonka mukaan hänelle ei tule mitään pahaa, koska hän puhuu suoraan, kuten käy ilmi tästä lainauksesta, joka on peräisin Karma One -lehden Hall-haastattelusta: Charles sanoi;

“Muistakaa, kuten kuvaan ’Millennia Hospitality’-kirjan luvussa ’The Happy Charade’, päätöksen lähettää minut, eikä ketään muuta, ampumaradoille teki komitea, johon kuuluivat myös Pitkät Valkoiset sekä korkea-arvoisia USAF:n kenraaleja ja muita korkea-arvoisia Yhdysvaltain hallituksen jäseniä.“

“Pitkät Valkoiset ovat hyvin tarkkoja sopimustensa noudattamisessa ja odottavat, että Yhdysvaltain hallitus on yhtä tarkka sopimustensa noudattamisessa. Jos joku joutuisi minun uhrikseni tai uhkailisi minua, Pitkät Valkoiset tulkitsisivat sen tarkoittavan, että Yhdysvaltain hallituksen ei voi luottaa pitävän sopimuksiaan. Seuraukset olisivat valtavat. Muistakaa myös, että olin säähavaitsija. Olin värvätty mies. Minulle ei koskaan näytetty mitään salaisia asiakirjoja. Minulle ei koskaan annettu salaisia tiedotuksia. En koskaan ollut osa mitään salaista ohjelmaa, kuten salaisten lentokoneiden rakentamista. En koskaan ottanut valokuvia. En tuonut mukanani mitään hallituksen omaisuutta, mitään materiaalia, päiväkirjaa tai lokikirjaa, kun tulin pois kentältä.”

Charles on sanonut: ”Henkilökohtainen havaintoni on, että heidän yhteiskuntansa on organisaatioltaan hyvin samankaltainen kuin meidän amerikkalainen yhteiskuntamme tai Länsi-Euroopan yhteiskunnat.” Minua kiehtoo se, miten inhimillisiä Pitkät Valkoiset ovat Charlesin kuvaamana, vaikka heidän ruumiinsa ovat meidän standardeillamme laihoja ja hauraita ja naiset pystyvät nostamaan vain 30 kiloa. Heidän liikkeensä ovat paljon nopeampia ja he voivat juosta paljon meitä nopeammin. Niistä tulee myös hyvin epämukavia alle 27 asteen lämpötilassa, ja siksi ne uskaltautuvat ulos lähinnä vain Nevadassa kesällä aavikolla ja erittäin kauniilla Spring Mountains -vuorilla, jossa ne viettävät paljon aikaa, sekä perheet että lapset. Niillä on hehkuvat puvut, joissa ne voivat matkustaa monta kilometriä ja jotka myös nostavat ne ilmaan puihin, joissa ne leikkivät lastensa kanssa.

Löysin vahvistuksen näille hehkuville puvuille ja puihin leijumiselle, kuten Charles kuvasi, eräältä Indian Springsissä asuvalta henkilöltä. Hän oli roskakuskina myöhään Spring Mountains -vuorilla Nellisistä etelään, ja palatessaan hän huomasi puissa ja maassa kaukana alhaalla jotain, mitä hän luuli armeijan valoraketeiksi. Hän ajatteli, että hän kävisi ystäviensä luona armeijassa, ajoi alas ja tutki asiaa löytääkseen vain pimeyttä ja hiljaisuutta, hän pelästyi kovasti, kääntyi ympäri ja alkoi rukoilla itsekseen, että pääsisi sieltä ehjin nahoin pois. Luulen, että Pitkä Valkoinen oli yksinkertaisesti sammuttanut pukunsa, kun he näkivät hänen tulevan, ja he olivat yhä siellä vain katselemassa häntä tavanomaisella uteliaisuudellaan, kuten Charles on kuvannut kirjoissaan.

Charlesin kirjojen aineistosta näkee, että Pitkät Valkoiset ovat hyvin älykkäitä, tunteellisia ja uteliaita ja tuntevat sekä rakkautta että vihaa paljon voimakkaammin kuin me. Huolimatta siitä, että ne ovat raivokkaita vihaisina tai pelokkaina, Charles tekee erinomaista työtä kuvatessaan ne hyvin inhimillisessä valossa kanssaihmisinä, joilla on kaikki samat yksilölliset luonteenpiirteet kuin meilläkin, sadistisista hyvin rakastaviin. Hänen kirjojensa kautta huomasin arvostavani ja jopa rakastavani Pitkiä Valkoisia samalla tavalla kuin rakastan omaa kansaamme. Luulen, että minua todella auttaa se, että olen kasvanut luonnossa ja kasvattanut pelokkaita ja vaarallisia eläimiä aina lemmikkinä pidetystä villistä kalkkunasta ja monista lintulajeista vaarallisiin kalkkarokäärmeisiin. Jokaisella eläimellä on oma yksilöllinen luonteensa, samoin kuin sen lajiin kuuluvat kollektiiviset ominaisuudet.

Minuun on tehnyt vaikutuksen Charlesin kirjoissaan kertomien Pitkien Valkoisten hyvin inhimillinen luonne. Eräässä tapauksessa Charles väittää seuranneensa, kuinka Pitkä Valkoinen naaras toistuvasti lennätti pienen ihmistytön ulos makuuhuoneensa ikkunasta leikkimään noin samanikäisen tyttönsä kanssa. Pystyin Indian Springsissä ollessani dokumentoimaan, että Charles saattoi nähdä Pitkien Valkoisten aluksen asettuvan Wheeler Passissa, jossa on todella puuhiiliuunit 1800-luvulta, ja leijuvan puvuissaan ylös ja yli kukkuloiden tai pienten vuorten aivan Indian Springsin eteläpuolella.

Kuulin hiihtomajan entiseltä omistajalta, että näitä uuneja on todella olemassa Wheeler Passissa Spring Mountainsissa. Charles väitti kirjassaan katselleensa sitä näköalapaikalta, joka on nyt suunnilleen siellä, missä Indian Springsin kasino on. Minulle kerrottiin, että tältä pisteeltä voi todella nähdä Wheeler Passin ja Pitkän Valkoisen olisi voinut nähdä leijuvan hehkuvissa puvuissaan kaupunkiin tästä pisteestä. Tom Fox raportoi hyvin samanlaisesta kokemuksesta.

Mielenkiintoista on, että on mahdollista, että hiihtomajan entinen omistaja asuu samassa talossa tai lähellä sitä, jossa Charles väittää, että pieni Maan ihmistyttö lennätettiin ulos ikkunasta. Valitettavasti silloinen perhe oli muuttanut, eikä kukaan tiennyt, missä he ovat. Olettaisin, että silloinen pieni tyttö muistaisi hyvin tällaisen kokemuksen, ja jos hänet löydettäisiin, se olisi voimakas vahvistus Charlesin tarinan tälle osalle.

Kirjassa Charles väittää myös, että pieni Pitkä Valkoinen tyttö eksyi autiomaahan ja että hän auttoi pelastamaan hänet, mikä lisää hänen mieltymystään Pitkien Valkoisten ja erityisesti tytön äidin ja isän silmissä. Mielenkiintoista on, että tämä ei ole ainoa tapaus, jossa ET-lasten on väitetty eksyneen vanhempiensa luota ja joutuneen todellisiin tai mahdollisiin vaikeuksiin, kuten tämä Etelä-Amerikasta peräisin oleva tapaus osoittaa. Juuri tämänkaltaiset yksityiskohdat Charlesin aineistossa ovat niin epätavallisia ja kiehtovia, koska ne antavat meille yksityiskohtaisen näkemyksen toisenlaisten ihmismäisten avaruusolentojen inhimillisyydestä. Seuraavan avaruusolentotapauksen kirjoitti Jorge Martin ja se on hänen kirjassaan ”Vieques: Caribbean UFO Cover-Up of the Third Kind”.

“Anibal Perez Viequesistä kohtasi oudon ”lapsen” ollessaan 14-vuotias. Tämä tapahtui vuonna 1982, kun hän oli matkalla Media Luna Beachille, joka sijaitsee Sun Bayn rannasta itään Viequesissä. Hän oli 13-vuotiaan veljenpoikansa ja veljenpojan isoäidin kanssa. Isoäiti oli heidän aikuinen huoltajansa. Hän ihmettelee yhä, mitä sinä päivänä tapahtui.

Perez ja hänen veljenpoikansa uivat meressä ja leikkivät rannalla. Oli kirkas, aurinkoinen päivä. Yhtäkkiä merestä nousi jotain, joka lähestyi heitä kaukaa. Se oli lapsi, joka oli suunnilleen heidän ikäisensä, 12-14-vuotias. He kaikki olivat vedessä, ja ”lapsi” lähestyi heitä ystävällisesti, ”yrittäen ystävystyä heidän kanssaan”, eikä lähtenyt heidän viereltään. Perezin veljenpoika kysyi: ”Miksi hän seuraa meitä koko ajan? Tunnetteko te hänet?”

Perez vastasi, ettei tuntenut poikaa, ja kysyi pojalta, kuka hän oli ja mitä hän halusi. ”Mutta hän ei suostunut puhumaan”, hän sanoi, ”…hän päästi jatkuvasti outoja ääniä, jotka muistuttivat delfiinien ääniä.” Silloin poika ui pois syvempään veteen ja upposi ja katosi näkyvistä. Hän nousi esiin muutamaa minuuttia myöhemmin ja tuli jälleen lähelle kahta poikaa. Pojat eivät voineet ymmärtää, miten ”poika” pystyi pysymään veden alla niin kauan hukkumatta.

Perez selitti, että pojalla oli kämmenellä jotain, joka näytti hiekanjyviltä, joita hän alkoi poimia toisella kädellään ja syödä niistä… ja samalla hän teki eleitä ja tarjosi meille jotain siitä. Hän halusi meidän syövän sitä.” He kieltäytyivät syömästä ainetta, mutta olivat hämmästyneitä nähdessään oudon pojan syövän hiekan kaltaista ainetta, jonka hän oli ilmeisesti nostanut pohjasta.

Pojat alkoivat kyllästyä tunkeilijan läsnäoloon ja jatkoivat leikkimistä vedessä lähellä rantaa. Poika seurasi heitä kaikkialle, minne he menivät. Ärsyyntyneenä Perezin veljenpoika heitteli häntä vedellä, ja ”poika” teki saman hänelle matkien kaikkea, mitä he tekivät. Poika ui takaisin syvään veteen ja upposi jälleen kerran. Hetkeä myöhemmin hän nousi jälleen esiin ja lähestyi heitä. Tällä kertaa hänellä oli merilevää kädessään ja hän söi sitä. Hän teki eleitä, jotta hekin söisivät levää, mutta jälleen kerran he kieltäytyivät.

”Olimme hämmästyneitä”, totesi XXX. ”Hän söi merilevää syvyyksistä ja jotain, joka näytti hiekalta. Kuka hän oli? Hän ei suostunut puhumaan. Hän antoi vain outoja kiljuvia ääniä. Tunti oli jo kulunut siitä, kun ’poika’ ilmestyi. Siellä ei ollut ketään muuta. Vain veljenpoikani isoäiti, ja hän oli kaukana rannalla. Kerroimme myöhemmin hänelle pojasta, tai mikä se olikaan.

Miksi sanot ’Mikä hän sitten olikin’?” kysyimme. ”No, veljenpoikani kyseli häneltä jatkuvasti, kuka hän oli ja mitä hän halusi, mutta hän ei vastannut. Hän piti niitä outoja ääniä. Poistuimme hetkeksi vedestä ja palasimme myöhemmin takaisin. Hän taputti käsiään iloisena siitä, että palasimme.

Kyselimme häneltä jatkuvasti kysymyksiä, mutta hän vain tuijotti meitä ja teki eleitä… näytti siltä, että hän keskittyi ja yritti ymmärtää, mitä sanoimme. Jonkin ajan kuluttua hän alkoi toistaa sanomamme asiat espanjaksi, mutta hänen äänensä oli kitisevä. Veljenpoikani oli vihainen, koska hän ajatteli, että ”poika” pilkkasi meitä. Puhuimme hänelle rumia sanoja, ja ”poika” jatkoi niiden toistamista.

Hän näytti normaalilta, ihan tavalliselta lapselta. Hän oli valkoihoinen, ja noin 1,5 metriä pitkä. Hän oli hoikka ja hänellä oli tummanruskeat silmät ja hiukset. Hänen hiuksensa olivat kiharat, mutta eivät kovin pitkät, ja ne ulottuivat hänen kaulaansa. Hänellä oli normaalit kädet, joissa oli viisi sormea. ”Hänellä oli normaali nenä ja suu, jossa oli hienot huulet ja hampaat, jotka näkyivät aina, kun hän toisti, mitä sanoimme, tai nauroi, kun nauroimme. Myös hänen korvansa näyttivät normaaleilta. Hänellä oli päällään vain tiukasti istuvat, lyhyet, valkoiset housut. Housujen materiaali vaikutti normaalilta, kuin tekstiililtä.

Ainoat kaksi asiaa, jotka ”pojassa” olivat outoja, olivat hänen kykynsä pysyä veden alla pitkiä aikoja ja tapa, jolla hän puhui: ensin hän ääntelehti kiljuvasti ja sitten puhui murtuneella espanjankielellä samalla kiljuvalla äänellä. Anibal lisäsi: ”Veljenpoikani tönäisi häntä ja kysyi, kuka hän oli ja mistä maasta hän oli kotoisin. Hän vain tuijotti meitä hetken kuin mietti, mitä hän aikoi sanoa, ja sitten hän sanoi: ”Meri… Pohja… Maa.”. Sitten hän osoitti sormellaan syvyyteen.

Sitten hän siirtyi kauemmas meistä, katsoi meitä ja sanoi: ”Hyvästi… ihmiset”. Hän teki meille eleen oikealla kädellään ja upposi jälleen mereen. Odotimme siellä jonkin aikaa odottaen, että se tulisi takaisin esiin, mutta se ei noussut esiin. Silloin järkytyimme todella, sillä vaikka olimme tuolloin hyvin nuoria, olimme yllättyneitä siitä, mitä hän sanoi. Ymmärsimme, mitä hän tarkoitti noilla sanoilla.

Hänen oudosta käytöksestään huolimatta uskoin, että hän oli normaali lapsi, kunnes hän sanoi nuo sanat: ”meri … pohja … maa”. Minulle hän kertoi meille, että hän oli kotoisin merestä. Ja kun hän sanoi ”hyvästi… ihmiset”, tajusimme, ettei hän ollut lainkaan normaali. ”Katsokaa, jos planeetallamme on elämää ja älyllisiä olentoja, voi hyvinkin olla elämää myös muilla planeetoilla. Ehkä kaikki, mitä näemme täällä Viequesin ympäristössä, liittyy siihen, ettemme ole yksin tässä maailmankaikkeudessa… että muut olennot vierailevat luonamme. ”On myös legendoja vedenalaisista kaupungeista. Oliko tämä lapsi yhdestä niistä? Minulle tämä tapaus on edelleen mysteeri.”

Indian Springsissä tapasin myös erään naisen, joka oli kotoisin maatilaperheestä, joka asettui asumaan nykyisen Nellisin pohjoispuolelle villin lännen asuttamisen aikaan. Hän väitti olevansa Pitkien Valkoisten siepattu hybridi, ja jos tämä pitää paikkansa, se vahvistaa sen, että Pitkät Valkoiset eivät ainoastaan katselleet vankkurien saapumista omalle maalleen, vaan oli myös tekemisissä joidenkin ensimmäisten alueelle tulleiden perheiden kanssa. Hän ehdotti, että menisin viettämään aikaa hänen vanhempiensa tilalla, ja että minulla olisi hyvä mahdollisuus nähdä siellä todisteita Pitkistä Valkoisista.

Kirjassaan Charles sanoi, että hän uskoi Pitkien Valkoisten olleen alueella ainakin Madisonin presidenttikauden ajoista lähtien, sillä Pitkät Valkoiset tunnettiin, koska opettaja oli maininnut Madisonin. Hän kertoi myös, että hän oli istunut reunalla ja katsellut vankkurien saapumista alueelle. Kun hänellä oli niin pitkä elinikä, 800 vuotta, oli varmaan todella jotain nähtävää, kun ihmiskunta kehittyi hevosista ja rattaista avaruusmatkailuun niin lyhyessä ajassa.

Charles Hall puhuu myös siitä, että kun hän oli Nellisissä ja Indian Springsissä, Pitkä Valkoinen kiinnostui Vegasista ja tuli Vegasiin lomamatkoillaan. Naiset kyllästyivät tylsiin sairaanhoitajan univormuihin, joita armeija heille tarjosi, ja halusivat nykyaikaisia vaatteita, joten he tulivat vartijoidensa kanssa naamioituneina tavarataloihin ostoksille.

Charles on todennut, että taloustieteen lait pätevät koko maailmankaikkeudessa aivan kuten fysiikan laitkin. Pitkät Valkoiset päättivät vaihtaa sukkula-alusteknologiaa, mutta ei syväavaruusalusteknologiaa, amerikkalaisen armeijan kanssa vastineeksi tukikohdan tukemisesta ja jopa siitä, että armeija jopa valmistaa sukkula-aluksia heille. Charles väittää olleensa näiden alusten sisällä ja hän huomasi korporaatioiden leimoja sisätilojen kalusteissa.

Charles väittää, että tärkeämmät Pitkät Valkoiset pitivät myös Vegasissa pelaamisesta ja tulivat sinne vartijoidensa ympäröiminä. Tämän osan tarinasta ovat vahvistaneet sellaiset henkilöt kuin Tom Fox ja Cherry Hinkle sekä eräs Internet-tutkija, joka uskoo nähneensä Pitkän Valkoisen Laughlinissa, Nevadassa. Tom on nähnyt Pitkän Valkoisen aavikolla ja Vegasissa, kun taas Cherry on ilmeisesti tavannut yhden, ja luuli silloin, että se oli jonkinlainen albiinoihminen. Tässä ovat heidän kertomuksensa. Tom Fox on kirjoittanut;

“Se alkoi 60-luvulla, kun tein kotitehtävän, jossa leikkasin Time-lehden artikkelin otsikolla ’Keitä he olivat?’ Siinä oli kuva, jossa Pitkät olivat pukeutuneet hienosti ja menneet suurlähetystön tanssiaisiin! Silti näitä Espanjan suurlähettiläitä ei kutsuttu, he yrittivät sopeutua joukkoon. Hall kertoo, että lehden numerot vedettiin takaisin.

Törmäsin 80-luvulla käytetyn kirjan kaupassa kadonneeseen kirjaan Pitkistä Valkoisista, jonka oli kirjoittanut newjerseyläinen kotiäiti, joka ystävystyi sotilaiden kanssa, ja kirjassa käytettiin Pitkien Valkoisten valokuvia. Yritin lähettää sähköpostia monille UFO-kirjoja julkaiseville lähteille, mutta tuloksetta. Charles Hall omisti kerran kirjan, mutta se katosi. Jos joku tietää tästä kirjasta, ottakaa minuun yhteyttä. Se on noin 150 sivua, tumma etukansi mustavalkoisia valokuvia.

Se on varmaan takavarikoitu. Sitten vuonna -90 tulin ulos Tropicana Casinon vessasta myöhään eräänä iltana ja huomasin 4 Pitkää, joista yksi kiipesi portaita hyvin erikoisella tavalla. Myöhemmin sain selville, että se johtui siitä, että hän ei ollut tottunut maan painovoimaan, joten hän oli uusi tulokas. Olin ymmälläni. Tunsin syyllisyyttä tuijottamisestani, kun he kääntyivät katsomaan minua.

Charles Hall ilmoitti minulle, keitä he olivat. Kuulin Charles Hallin haastattelun vasta 15 vuotta myöhemmin. Hän kertoi minulle, että he pelaavat pokeria läheisillä kasinoilla. Menin takaisin ja vahvistin, että nuo portaat johtivat pokerihuoneeseen! Kasino oli remontoitu, mutta työntekijät kertoivat, millainen se oli silloin. Vuonna 2005 leiriydyin lähelle heidän Indian Springsin tukikohtaansa — partiolaiva tuli ulos eräänä yönä, antoi merkin valostani, se peruutti ja piiloutui pilveen.

Muutamaa yötä myöhemmin yksi leijui lähellä. Pitkä vartija laskeutui alas harjanteelta. Muutamaa yötä myöhemmin yksi ilmestyi leiripaikkani taakse. Se leijui ja tanssi ympäriinsä. Yritin viestittää, mutta se pysähtyi, muutti valovoimaansa ja palasi sitten takaisin eri liikkeisiin. Kävelin sitä kohti, mutta se oli kuitenkin kilometrien päässä takana, ja ennen pitkää en enää nähnyt sitä. Yksi asia, jota en maininnut, oli se, että toinen valo, joka näytti valaistulta olennolta, laskeutui Wheeler Ridgen alueelta. Tämän uskoin olevan Pitkä Valkoinen vartija.”

Tom Fox lainaa George LoBuonoa. ”Charles Hall vahvisti tämän myös suoraan minulle henkilökohtaisesti.” Tämä avaa ikkunan oivalluksille eri ET-rotujen välisistä konflikteista ja vuorovaikutuksesta.

George LoBuono sanoi: ”Lentosotamies Charles Hall esittää, että ilmavoimien kenraalit pitivät Tall Whites -joukkoja harmaiden lähes vihollisina. Hall: Hall: ”Olen melko varma, että pitkät valkoiset ja lyhyet harmaat vihaavat toisiaan. Olen melko varma, että pitkät valkoiset eivät koskaan päästäisi lyhyitä harmaita lähellekään heidän tukikohta-alueitaan tai lähelle heidän asuinalueitaan tai mihinkään, missä heidän lapsensa voisivat leikkiä jne.”.” Mutta mihin Hall perustaa tuon olettamuksensa? Kysyin häneltä, ja hän vastasi: ”Olin pitkävalkoisten kanssa yli kaksi vuotta. Erilaisia huomautuksia tehtiin, ja erityisesti opettaja (Tall White) teki asian minulle varsin selväksi.” (Charles Hall, henkilökohtainen sähköpostiviesti kirjoittajalle 13.3.09).”

Näistä muiden Pitkiä Valkoisia nähneiden kertomuksista voi nähdä samankaltaisuuksia Pitkien Valkoisten käyttäytymisessä ja toiminnassa, jota kuvataan paljon yksityiskohtaisemmin Charlesin kirjoissa. Cherry Hinklellä on myös ilmeinen Pitkien Valkoisten kohtaaminen Vegasissa, kuten Leslie Mitts kuvaili ja välitti minulle, kun olin vielä lännessä. Minulla on nykyään kannettava tietokone, johon pääsen mobiililaitteella, ja pystyin käyttämään Internetiä jopa Indian Springsissä ollessani.

Cherry Hinkle sanoi: ”Huhuja on ollut muutamia. Tosiasia on, että suurimmalla osalla kasinoista on maanalaisia tunneleita, ja muutamien stripillä sijaitsevien kasinoiden pitäisi olla yhteydessä toisiinsa ja päätyä Nellisiin. Työskentelin ennen Aladdinissa ja Desert Innissä ja tiedän, että tunnelit tuon kasinon alla päättyvät Caesars Casinoon, joka on valtava maanalainen alue, piilotettuja huoneita, salaisia high roller -huoneita jne. Kävelin Aladdinista Caesarsin maanalaiseen tunnelmaan, jossa näin ryhmän ilmavoimien miehiä Nellisistä ja ”albiinon” sähköisessä golfkärryn tyyppisessä autossa.

Minut saatettiin ulos maanalaisesta laitoksesta ja minua varoitettiin, etten saisi jäädä siellä enää kiinni. Työskentelin Aladdinissa muutaman vuoden, ja tapasin joko saman albiinon tai sen näköisen, joka nautti Keno-peleistä. Hänen hiuksensa olivat niin valkoiset, että ne näyttivät melkein läpinäkyviltä, ja hänellä oli hyvin vaaleansiniset silmät, paitsi että hänen pupillinsa näyttivät vaaleanpunaisilta, eivät mustilta kuten muilla. En olisi yllättynyt, jos hän olisi Pitkä Valkoinen.

Juttelin hänen kanssaan kuten muidenkin Kenoa pelaavien kanssa, ja muistan, että hän puhui selvästi englantia, mutta hänellä oli tiukka aksentti, joka muistutti jotakuta skandinaavisesta maasta kotoisin olevaa. Hän joi jotakin omasta juomapidikkeestään, ikään kuin läpinäkymättömästä muovipurkista, jossa oli pillit. Hän ei tilannut cocktail-tarjoilijalta. Otimme katsekontaktia puhuessamme. Hänen äänensä oli pehmeä ja miellyttävä.

Kyllä, hän pysyi lentäjien kanssa, he eivät pelanneet uhkapelejä, hän pelasi. He eivät olleet ystävällisiä. Muistan miettineeni, oliko hän tiedemies vai vieraileva arvohenkilö, ja lentäjät vartioivat häntä. Se oli 1970-luvun puolivälissä, ja luulin, että hän oli ”vain” albiino. Meni muutama vuosi ennen kuin kuulin Pitkistä Valkoisista.

En osaa edes arvailla, miksi hän piti uhkapelaamisesta, mutta muistan, että hän piti ”way tickets”-järjestelmästä — hyvin monimutkainen uhkapelityyli. Siinä on vaikea voittaa, mutta kun voittaa — voittaa isosti. Minäkin pidän Kenosta, panostin kerran yhden dollarin — 7 numeroa, ja kaksi minuuttia myöhemmin katselin, kun kaikki seitsemän numeroa tulivat esiin — sain 14 000,00 dollaria. Hienoa.

Olen varma, etten koskaan koskenut Pitkään Valkoiseen tai valokuvannut häntä. Ainoa syy, miksi muistan sen, on se, että näin hänet tunneleissa ja minut saatettiin ulos, mutta myöhemmin näin hänet jälleen pelaamassa. En halua olla epäkohtelias, mutta en ole nähnyt kovin montaa albiinoa elämässäni, ja tiedän, että hänen tapaamisensa ja se, että olin senttien päässä hänestä, on jotain, mitä tuskin kovin moni muukaan ihminen unohtaisi.”

Minusta Cherryn kertomuksessa oli mielenkiintoista se, että 1970-luvulla Pitkät Valkoiset olivat jo niin tyytyväisiä, että Nellisin työntekijät saattoivat vartioida heitä. Kohtaamisissa, joita Charles kertoi kokeneensa Vegasissa, oli kyse siitä, että Pitkän Valkoisen vartijat ympäröivät arvohenkilöä eikä Nellisin vartijat. Tämä on todiste siitä, että Pitkien Valkoisten ja armeijan välille oli kehittymässä luottamuksellinen suhde.

Charles sanoo, että Pitkä Valkoinen voi elää noin 800-vuotiaaksi, joten ei ole mikään pikkujuttu luottaa sotilaidemme henkeen. Luulen, että olisin paljon varovaisempi turvallisuuteni suhteen, jos tietäisin, että saattaisin elää niin kauan, jos olisin erityisen varovainen.

Löysimme, että George Flierillä oli 1970-luvun satelliittikuva Pitkien Valkoisten aluksesta [83] tiedostoissaan. Kuva sopi Charlesin toisessa kirjassa yksityiskohtaisesti kuvatun linja-auton kaltaisen aluksen kuvaukseen. Kuva lähetettiin Charlesille, ja hän vahvisti sen. Tätä alusta kuvataan myös tässä Kevin Smithin haastattelussa Charlesin kanssa. George Flier on hyvin arvostettu itäisen MUFON-alueen johtaja, joka itse väittää olevansa kontaktihenkilö, joka tapasi ihmisten Maan ulkopuolisen aluksen ja astui siihen, ja hänet ilmeisesti lähetettiin tehtävään auttamaan maan ihmisiä.

Radio talk show -juontaja, ”Sweeps” Fox, toinen Pitkien Valkoisten todistaja Irlannissa, käytti Saudi-Arabiassa työskennellessään huippusalaista turvallisuusluokitusta. Hän kertoi minulle ja haastatteluissa, että hän on nähnyt Pitkän Valkoisen käyvän läpi roskia kadulla, mutta hän ja hänen perheensä ovat nähneet myös Pitkien Valkoisten sukkulan. Sweeps kiinnostui kovasti Pitkistä Valkoisista kertovasta materiaalista ja paneutui siihen ja lähetti sitä maailmalle, mikä ilmeisesti sai Pitkien Valkoisten huomion.

Charles Hall on kirjojensa ja haastattelujensa kautta löytänyt lisää todistajia Pitkille Valkoisille, joten minusta tämä todistaa kiistatta, että Pitkät Valkoiset ovat olemassa, täysin erillään Charles Hallin todistuksesta. Koska on olemassa niin vankka perusta, jota tukevat omat henkilökohtaiset tutkimukseni, tunnen voivani käyttää tätä tapausta paitsi Pitkien Valkoisten elämään kurkistamiseen myös saadakseni paremman näkökulman myös muihin ET-rotuihin.

Minusta Charlesin seuraava lainaus on erityisen hyödyllinen muiden maailmojen Maan ulkopuolisen elämän luonteen kannalta. Charles kysyi,

“Onko avaruudessa monia Maan kaltaisia planeettoja? Minä kysyin.” ”Kyllä”, hän (Opettaja) vastasi. ”Niitä on aika monta. Ihmiset ovat kuitenkin ainoat näkemämme ihmiset, jotka elävät niin läheisesti eläintensä kanssa. Esimerkiksi teistä tuntuu mukavalta lypsää lehmiä, ratsastaa hevosilla ja leikkiä koirien kanssa. Jokainen noista eläimistä voisi tappaa sinut, mutta käytät luonnollisesti älykkyyttäsi määrittääksesi, miten kukin noista eläimistä ajattelee. Sitten otat ne luonnollisesti hallintaasi. Vain ihmiset tekevät niin. Useimmilla planeetoilla, kun ihmisistä tulee älykkäitä, he eivät halua olla missään tekemisissä paljon vähemmän älykkäiden eläinten kanssa, joten he tappavat ne. Lisäksi ihmiset syövät melkein mitä tahansa. Kaikilla muilla planeetoilla älykkäät ihmiset syövät vain kasveja. Me esimerkiksi syömme vain kasveja.”

George LoBuono löysi toisen tärkeän tapauksen, jonka hän liittää Richard Boylaniin ja joka saattaa sisältää enemmän tietoa Pitkistä Valkoisista, jos kyseessä on Pitkät Valkoiset, mutta se voi olla myös jokin muu ihmisen kaltainen avaruusolento, sillä raportteja on monentyyppisiä.

“Yhdistin pisteet tässä tapauksessa. Everstiluutnantti Wilson oli aloittanut työnsä Papoose Laken laitoksessa tietämättä vielä, mitä 30 kerrosta alempana oli. Hänet oli perehdytetty hyvin huippusalaiseen työhön, ja hän tiesi kaikki seuraukset, joita maan parhaiten varjeltujen salaisuuksien säilyttämisestä aiheutui. Viimeiset kuusi vuotta olivat olleet hitaita ja tylsiä, hän muistelee, ja Wright-Patterson AFB:ssä näkemäänsä lukuun ottamatta hän tunsi olevansa tyhjiössä, joka ei johda mihinkään.

Eräänä aamuna hän istui toimistossaan S-4:ssä miettimässä tätä, kun everstiluutnantti Bennet tuli sisään. Hän kysyi Wilsonilta, oliko hänellä kiire (”Ihan kuin hän välittäisi paskaakaan”, Wilson muistelee), ja sanoi: ”Mennään.” Hän kysyi, oliko hänellä kiire.” Wilson seurasi everstiluutnanttia, ja lopulta he päätyivät kaksi kerrosta alemmas supersalaiselle S-4:n UFO-teknologia-alueelle. Kun he tulivat sieltä laskeutumaan, Wilson näki kahdeksan erilaista UFOa!

Kaikkialla oli älykkään näköisiä ihmisiä, joiden hän arveli olevan tiedemiehiä. Hän vilkaisi Bennettiä, joka katkaisi hänen epäsuoran kysymyksensä lyhyellä ”Unohda se”. Eversti ja majuri menivät koppiin, jossa istui parikymmentä upseeria ja siviiliä. Wilson säikähti, kun sisään astui nainen, joka oli ainakin kaksimetrinen. Hänen vartalossaan ei ollut tippaakaan ylimääräistä rasvaa, hän muistelee. Hänellä oli päällään oudon näköinen puku, jossa oli * HI * -kuvio oikealla puolella rintalinjan yläpuolella. Vielä tänäkin päivänä Wilson muistaa yksityiskohtia tästä hämmästyttävästä kohtaamisesta.

”Naisella oli hienosti muotoillut piirteet. Hänen vaaleat hiuksensa kerääntyivät siististi hänen olkapäitään pitkin. Hänen silmänsä olivat sinisimmät siniset, joita olin koskaan nähnyt. Jotenkin hän oli erilainen. En tiennyt silloin, miten erilainen hän oli! Hän istutti suuren kristallin pöydälle, ja varoittamatta hänen sormensa alkoivat hehkua, kun hän ajoi niillä kristallia pitkin. Sen yläpuolelle alkoi muodostua kolmiulotteinen hologrammi! Katselin ympärilleni huoneessa, ja kaikkien suu roikkui auki, ja yhtäkkiä huomasin, että minunkin suuni oli auki. Tuskin tajusin, että sillä hetkellä elämäni muuttuisi ikuisesti. Menneet opetukseni lipsahtivat minulta, kun tuijotin. Koko käsitykseni elämästä teki 180 asteen käännöksen, kun katselin hologrammia äänineen, joka paljasti menneisyyden ja nykyisyyden sekä muiden maailmojen mysteerit.”

Eversti Wilson kertoi, että kohtausten joukossa, joita Maan ulkopuolisen naisen kristallihologrammi näytti kokoontuneelle ryhmälle, oli muun muassa Maapallon historiaa ja maan ulkopuolisten osallistumista siihen. Tähän osallistumiseen kuului Jeesuksen tietoisuuden muokkaaminen ja hänen lähettämisensä Maan asukkaiden keskuuteen osoittamaan parempaa tapaa ymmärtää elämää ja elää. Maan ulkopuolinen nainen näytti upseereille ja tiedemiehille myös kohtauksia muiden tähtijärjestelmien asutuilta planeetoilta. Tämä kokemus muutti Wilsonia. Kun se oli ohi, tiesin, että mikä tahansa roolini tässä kaikessa olikaan, elämäni sellaisena kuin sen tunsin oli päättynyt lopullisesti.”

Olen törmännyt jälleen yhteen tapaukseen, joka voisi olla Pitkien Valkoisten tapaaminen Internetissä ja joka ei mennyt venäläisten kannalta hyvin. Tämä venäläinen tapaus [84] , jossa sukeltajat kuolivat vakavassa puolustusreaktiossa, kuulostaa hyvin paljon Pitkien Valkoisten tapaukselta.

“Venäjän Baikaljärvi on Maapallon vanhin ja syvin järvi, joka on 25-30 miljoonaa vuotta vanha, ja toiseksi suurin Kaspianmeren jälkeen. Sillä on ollut oma osuutensa vesiperäisissä UFO-kohtaamisissa. Vuonna 1982 venäläiset sotilassukeltajat olivat harjoitustehtävässä järvessä, kun he kohtasivat joukon muita olentoja. Muukalaisssukeltajien kuvattiin olevan ihmismäisiä, mutta noin kolme metriä pitkiä, tiukkaan hopeanhohtoiseen vartalopukuun koteloituneita, joilla ei ollut muita sukellusvarusteita kuin pallomaiset kypärät. Tämä tapahtui 50 metrin (yli 160 jalan) syvyydessä. Venäläiset sukeltajat yrittivät seurata outoja olentoja, mutta luopuivat lopulta yrityksestä, kun kolme heidän joukostaan oli kuollut ja neljä muuta loukkaantunut.”

Seuraava Collin Andrewsin verkkosivuilta löytyvä tapaus [85] vaikuttaa hyvin todennäköisesti Pitkien Valkoisten tapaukselta, erityisesti sen perusteella, kuinka nopeasti nämä ihmiset pystyvät juoksemaan. Charles Hall taisi sanoa, että jopa kolmekymmentä mailia tunnissa. Tämä tapaus tukee siis toista osaa Charlesin tarinasta.

“Sain puhelun Wiltshiren poliisin yhteyshenkilöltä. Olen luonut muutamia ystävällisiä kontakteja, koska käytän jatkuvasti tiedonvapauslakia saadakseni tietoa ufoista, ja tämä poliisikersantti on yksi heistä. Yhteyshenkilö, joka ei halua nimeä, ajoi varhain maanantaiaamuna (6. heinäkuuta 2009) Silbury Hillin ohi, kun hän näki siellä kolme hahmoa muodostelmassa. Aluksi hän luuli niitä rikostutkijoiksi, koska ne olivat pukeutuneet valkoisiin haalareihin. Hän pysäytti autonsa ja lähestyi kenttää.”

”Hahmot olivat kaikki yli 180-senttisiä ja vaaleatukkaisia. He näyttivät tarkastavan satoa. Kun hän pääsi pellon reunalle, hän kuuli äänen, jonka hän uskoi olevan staattisen sähkön kaltainen. Tämä särisevä ääni näytti kulkevan pellon läpi, ja sato liikkui varovasti lähellä sitä, missä ääni liikkui. Hän tunsi, kuinka hänen käsivartensa ja niskansa karvat nousivat pystyyn. Hän huusi hahmoille, jotka aluksi jättivät hänet huomiotta eivätkä vilkaisseet häntä. Kun hän yritti mennä pellolle, ne katsoivat ylös ja alkoivat juosta.”

“Hän sanoi: ”He juoksivat nopeammin kuin kukaan koskaan näkemäni mies. En ole mikään hölmö, mutta he juoksivat niin nopeasti. Katsoin hetkeksi muualle, ja kun katsoin takaisin, ne olivat poissa. Sitten minua alkoi pelottaa. Meteli oli edelleen ympärillä, mutta minulle tuli levoton olo ja suuntasin autolle. Loppupäivän ajan minulla oli jyskyttävä päänsärky, jota en voinut siirtää.”

Toivottavasti olen antanut lukijalle tarpeeksi tietoa, jotta hän voi tutkia Pitkiä Valkoisia perusteellisemmin. Syy siihen, miksi aloitin tämän kirjan Pitkien Valkoisten luvulla, on se, että Pitkien Valkoisten vuorovaikutus on suhteellisen suoraviivaista, eivätkä maanpäällisten ihmisten vapauksiin ja oikeuksiin puuttuminen ole mitään verrattuna joidenkin muiden ET-rotujen, erityisesti harmaiden, joihin perehdyn seuraavassa luvussa, puuttumiseen. Toinen syy siihen, että Pitkien Valkoisten tapaus on yksinkertaisempi, on se, että Pitkien Valkoisten avaruusmatkailuteknologia ei ole kovin kehittynyttä, sillä Pitkien Valkoisten alukset yksinkertaisesti ylittävät valonnopeuden siinä määrin, että Maapallolle pääseminen kestää kaksi tai kolme viikkoa. Tämä edellyttää etuvartiotukikohtia, kun Pitkien Valkoisten alukset matkustavat muiden heitä kiinnostavien maailmojen välillä. Me näytämme olevan heille vain välietappi. ☺

Charles uskoo, että Nellis-tukikohdassa on yhteensä vain noin 300 Pitkää Valkoista ja että tukikohta on vain pysähdyspaikka, jossa huolletaan ja korjataan heidän muualle galaksiin matkalla olevia syväavaruusaluksiaan. He eivät vääristä aika-avaruutta, kuten harmaat ja jotkut muut lajit tekevät. Charles kiistää tämän jyrkästi, mutta todisteet ovat musertavia siitä, että näin on. Muistaakseni Clifford Stone sanoi, että eräs avaruusolento, jonka hän on tuntenut lapsesta asti, kertoi hänelle, että hänen kotiplaneetalleen pääseminen kesti noin kolme tuntia meidän ajastamme.

Sopimukset, joita Pitkillä Valkoisilla on Yhdysvaltain armeijan kanssa, näyttävät pyörivän TTP-ohjelmien (teknologiansiirto-ohjelmat) ympärillä, joissa vastineeksi sukkulateknologian jakamisesta me toimitamme heidän tukikohtansa. Se on heille yksinkertainen taloudellinen kysymys, koska materiaalin kuljettaminen tukikohtaan muualta on kallista. Pitkien Valkoisten etuna on myös se, että armeijamme ei häiritse heitä, koska heidän tukikohtansa on suojattu Nellis AFB:n rajojen sisällä.

Miten tämä suhde Pitkiin Valkoisiin mahdollisesti kehittyy? Ehkä osittaisen vastauksen antoi Charlesin minulle keväällä 2011 tekemä sivuhuomautus, kun haastattelin häntä hänen kotonaan New Mexicossa. Hän sanoi, että Pitkillä Valkoisilla on useita planeettoja muiden tähtien ympärillä, jotka ovat heille liian viileitä mutta meille sopivia, ja kertoi kenraaleille, että voisimme perustaa sinne siirtokuntia vastineeksi siitä, että toimitamme heille tukikohtia näillä muiden tähtien ympärillä olevilla planeetoilla.

Charles on myös sanonut, että Pitkät Valkoiset käyttää titaania tai titaaniseosta syväavaruusalustensa rungossa. Minusta tuntuu, että tämä voisi olla hyvin arvokas hyödyke, ei vain meidän salaiselle avaruuslaivastollemme, vaan myös kaupankäynnissä harmaiden, Pitkien Valkoisten ja muiden ET-rotujen kanssa, jotka saattavat auttaa meitä pääsemään käsiksi tähän resurssiin.

Tätä lukua kirjoittaessani muistin kaksi tärkeää artikkelia, jotka yhdessä muiden NASA:n kuvien pimittämisestä kertovien ilmiantajien todistusten kanssa viittaavat siihen, että kuussa on toiminut 1960-luvulta lähtien huippusalainen titaanikaivos ja siirtokunta. Yleisesti oletetaan, että salaiset operaatiot ovat 50 vuotta edistyneempiä kuin julkinen tieto, joten mene ja tiedä! Lakkasimmeko koskaan tekemästä miehitettyjä tehtäviä Kuuhun vai kuten sähkövetoteknologian kanssa, se vain muuttui mustaksi ja globalistisen feodalistisen eliitin irtautuneen sivilisaation käsiin?

Internetissä on spekuloitu ja esitetty todisteita siitä, että tämä kuutukikohta on harmaiden ja ihmisten yhteinen operaatio, mutta en ole vielä löytänyt paljon vahvistavia todisteita tästä, mutta työskentelen sen parissa ja toivon voivani esitellä lisää materiaalia toisessa luvussa. Epäilen, että Pitkät Valkoiset saattaisi olla jollain tavalla mukana tällaisessa operaatiossa samoin kuin harmaat, koska heidän eksoottista sukkulateknologiaansa voitaisiin käyttää raskaiden kaivoslaitteiden, -laitteiden ja muiden tarvikkeiden kuljettamiseen salaiseen kuutukikohtaan ja kaivosoperaatioon. Samoin harmailta saadun teknologian avulla, kuten Bob Lazar ja muut ovat ehdottaneet.

Yrittääkö NASA kertoa meille jotakin julkaisemalla seuraavat tiedot nyt julkisuuteen? Ja kuinka kauan he ovat istuneet tämän tiedon päällä? Tässä artikkelissa [86] ja muissa artikkeleissa sanotaan, että Kuu on täynnä titaanimalmia, jonka pitoisuus on jopa 18 prosenttia. Discovery News sanoo: ”Kuun kiviksi muuttuneet laavavirrat ovat rikastuneet titaanilla pitoisuuksina, jotka ovat paljon korkeampia kuin mitä Maasta löytyy. Arvokasta materiaalia voitaisiin käyttää Kuun ja muiden avaruusalusten laitteiden rakentamiseen.” ”Kuuta kiertävän NASA:n tiederobottisatelliitin yksityiskohtaiset kartat osoittavat niinkin rikkaita esiintymiä kuin noin 18 prosenttia, kertoi Havaijin yliopistossa työskentelevä planeettageologi Jeffrey Gillis-Davis Discovery Newsille.”

Toinen artikkeli otsikolla ”Titanium on The Moon: Resurssit avaruuskilpailun sytyttämiseksi?’ [87] todetaan: ”Titaania on löydetty Kuusta runsaasti. Koska se on Maapallolla harvinainen alkuaine, joka on kevyempi ja kestävämpi kuin teräs, voisiko sen kysyntä mahdollisesti herättää uutta kiinnostusta Kuuhun pääsemiseen ja jopa tukikohtien perustamiseen Kuuhun.” Vau, sanon minä, kuvitelkaa vain!

Discovery Newsin artikkeli [88] osoittaa, että Robert Bigelow ymmärtää Kuun resurssien tärkeyden, mutta ei näytä ymmärtävän, että Yhdysvallat on jo asettanut vaatimuksensa Kuuhun ja että se voi puolustaa tätä vaatimusta Kiinan retkiä vastaan.

Minusta on järkevää, että ehkä titaani on hyvin tärkeä kauppatavara avaruusvaltioiden sivilisaatioiden keskuudessa, koska se on tärkeä materiaali eksoottisten avaruusalusten rakentamisessa, ja se on osa samaa metalliseosta, älykästä metallia, jota väitetään olleen Roswellin ja muiden Maan ulkopuolisten alusten onnettomuuksissa. Nykyään sitä valmistetaan ja se tunnetaan nimellä nikkelititaani (Nitinol). Seuraavat kaksi otetta ovat erittäin yksityiskohtaisesta tutkimuksesta ja analyysistä, joka yhdistää nitinolin kehityksen ET:n avaruusalusten putoamisiin. [89]

“Välittömästi Roswellin onnettomuutta seuranneina kuukausina ilmavoimat antoi Battelle Memorial Instituten tehtäväksi tehdä ensimmäistä kertaa työtä uusien titaaniseosten parissa. Siihen sisältyi titaanin ja nikkelin seoksen kehittämistyö, joka on nykyään ”muistimetallin” perusta ja joka on samankaltainen kuin osa Roswellissa raportoiduista romuista.”

Neljä Wright-Pattersonin sponsoroimaa teknistä tutkimusta ”muistimetallista” myöhempinä vuosikymmeninä siteerasivat vuonna 1949 laadittua Battellen raporttia nikkelin ja titaanin (NiTi) seoksesta. Nikkeliä ja titaania käytetään luomaan ’Nitinolia’, joka on maailman ensimmäinen ’muistimetalli.”

Ehkäpä lukija voi nähdä, että kaikkien Salaista avaruuslaivastoa koskevien tietojen perusteella sopimuksia on saatettu allekirjoittaa ja salaisia siirtokuntia ja tukikohtia perustaa, ei vain meidän aurinkokuntaamme, vaan myös muihin tähtijärjestelmiin 50 vuotta ennen julkista ymmärrystä ja hallituksen tunnustusta. Toivon voivani käsitellä tätä asiaa tarkemmin myöhemmissä luvuissa, mutta nyt sitä on syytä miettiä hyvin vakavasti.

Kun tiedän, mitä jo tiedän salaisesta avaruuslaivastosta ja sen todisteista, jotka olen esittänyt lukijalle, tämä sai minut ajattelemaan, että laivaston rungon rakentamiseen saattaisi kulua paljon titaania ja että, kuten väitetään, emme koskaan lopettaneet Kuuhun menemistä, vaan kuten Wright Pattersonin sähkögravitaatiota käsittelevässä paperissa, matkustaminen Kuuhun ei koskaan loppunut. Se vain salattiin, ja yli 40 vuoden aikana Yhdysvalloilla ja sen liittolaisilla on siellä nyt tukikohtia, joissa louhitaan titaania mahdollisesti huhutun Harmaiden ja ihmisten yhteisen hankkeen puitteissa.

Aloin myös pohtia, että ehkä avaruusolennot ovat louhineet Kuutamme jo pitkään, ja tämä selittää kaikki väitetyt muukalaisrakenteet ja -toiminnot, jotka ovat hämärtyneet NASA:n valokuvissa. Jo nyt ihmiset ovat tulleet esiin ja myöntäneet nähneensä todisteita siitä, että NASA on häivyttänyt menneen ja nykyisen toiminnan. Ihmetellään, ulottuuko kaikki tämä hienostunut salaisten laitosten kaivaminen maan alle myös Kuuhun. Tarvittaisiin joitakin hyvin suuria sähkövetoisia eksoottisia avaruusaluksia, jotta kaivostoiminnan laitteet voitaisiin siirtää Kuuhun, jos ne purettaisiin ja koottaisiin sitten uudelleen Kuussa. Ehkäpä tämän kertomuksen kaltainen alus riittäisi tähän tarkoitukseen?

“Ammattimainen retkeilijä-”todistaja” oli syvällä Utahin autiomaassa, 25 mailin päässä lähimmästä tiestä korkealla, vaikeapääsyisellä alueella. Yhtäkkiä hän näki nuolenkärjen muotoisen, 200 metrin pituisen aluksen ilmestyvän ja leijuvan, jättimäinen naamioitu liukuovi avautui aavikon maaperässä, ja alus katosi maanalaiseen tukikohtaan, joka oli piilossa.”

John Lear, Lear Jet Corporationin perustajan poika, on tunnettu siitä, että hän nuuskii salaisia ohjelmia, joihin liittyy Breakaway-sivilisaatio ja avaruusolentoja, mutta näyttää esittävän yleisölle sekoituksen todellista ja epätodellista tietoa. Seuraavassa kertomuksessa [90] hän ja muut tutkijat tutkivat tarinoita salaisesta kaivostoiminnasta kuussa. Miksi kaivoslaitteista tietämiseen tarvittaisiin turvallisuusselvitys ☺.

“Eräs sisäpiiriläinen, jonka kanssa puhuin vuonna 1990, kertoi minulle, että hän työskenteli 30 kerrosta korkean Kuuhun tarkoitetun kaivoslaitteen parissa. Hän kertoi, että sopimuksen loppupuolella hän vuokrasi lentokoneen ja lensi sen ympäri saadakseen käsityksen sen valtavasta koosta. Zorgon törmäsi siis sattumalta kaikkiin näihin kaivostietoihin, ja näyttää siltä, että käynnissä on massiivinen, hyvin organisoitu ponnistus, jolla valmistaudutaan kaivostoimintaan Kuussa ja Marsissa.

Pidämme mahdollisena, että he ovat päättäneet julkistaa operaation. Sen sijaan, että he vain sanoisivat, että ”me valehtelimme ja Mercury, Gemini ja Apollo olivat pelkkää silmänlumetta”, he valmistautuvat julkiseen paljastukseen, joka nivoutuu siihen, mitä jo on olemassa, niin, ettei kukaan epäile, että olemme olleet siellä 45 vuotta.

HUOMAUTUS: Kun John soitti herrasmiehelle, puhelu meni vastaajaan ja jätti yksinkertaisen viestin… haluaisimme saada tietoa kauhapyöräkaivureista… ei muuta… ei mitään Kuusta jne…. Kun Dale soitti takaisin, hänen ensimmäinen kysymyksensä oli: ”Mikä on turvaluokituksesi?” Koska Norcat on hallituksen alihankkija, voisin kuvitella, että heidän soittajatunnuksensa on muutakin kuin vain nimi ja numero. Mutta keskustelussa Dale kertoi vapaaehtoisesti, että Tim Muff ei ole enää heidän palveluksessaan ja työskentelee nyt Lockheed Skunkworksissa… Ei ollut mitään syytä kertoa meille tätä, emme koskaan kysyneet… Tällaiset vihjeet kertovat meille, että he jättävät meille leivänmuruja seurattavaksi…”

Eversti Corson kirjan Päivä Roswellin jälkeen lukijat muistavat, että Corso puhuu kirjassaan paljon Project Horizonista. Itse asiassa Corso esittää kirjansa liitteessä jäljennöksen Project Horizon Reportista, Yhdysvaltain armeijan suunnitelmasta tutkimukselle perustaa tukikohta Kuuhun 9. kesäkuuta 1959. Väitän, että tämä tutkimus toteutettiin salaa 1960-luvulla. Lisäksi uskon, että Corso omisti niin suuren osan kirjastaan tälle, koska hän yritti vihjata, että kun hän kirjoitti kirjaansa, armeijalla oli jo toiminnassa supersalainen operatiivinen kuutukikohta. Tekstin johdannon ensimmäisessä luvussa sanotaan:

“Horizon on hanke, jonka tavoitteena on perustaa Yhdysvaltojen tukikohta Kuuhun. Tutkimus on määrätty 20. maaliskuuta 1959 päivätyllä kirjeellä, jonka armeijaministeriön tutkimus- ja kehityspäällikkö on lähettänyt aselajipäällikölle. Vastuu tutkimuksen valmistelusta annettiin sittemmin armeijan ohjuskomentokeskuksen komentavalle kenraalille. Tutkimukseen osallistui osia kaikista armeijan teknisistä yksiköistä. Tämä raportti on rajoitettu toteutettavuustutkimus, jossa selvitetään menetelmiä ja keinoja tämän tavoitteen saavuttamiseksi ja sen tarkoituksia. Siinä tarkastellaan myös niitä merkittäviä poliittisia, tieteellisiä ja turvallisuuteen liittyviä vaikutuksia, joita Kuun etuvartioaseman pikaisella perustamisella on Yhdysvalloille.”

“Tulevaisuuden operaatiot, joita voidaan toteuttaa avaruudessa, mukaan lukien Kuun alueet tai ehkäpä muut planeetat, ovat niin laajoja, että ne lähes uhmaavat mielikuvitusta. Sekä kongressin että asevoimain tarkastelussa ollaan yleisesti yhtä mieltä siitä, että avaruuden ja maanpäällisen sodan vuorovaikutukset ovat niin suuria, että ne synnyttävät radikaalisti uusia käsitteitä.”

Näyttäisi siltä, että globalistit ovat rakentaneet salaista imperiumiaan maan lisäksi myös avaruudessa. Älkää unohtako sitä Google Earthista esiin tullutta kuvaa, joka näyttää olevan Marsissa sijaitseva bioasema. [91] [92] Debunkkaajapropagandistit yrittivät totutusti selittää sen pois kosmiseksi säteeksi, kun löytö pääsi valtavirtauutisiin. Kyseessä on ilmeisesti yksityiskohtainen rakenne suurennettuna eikä mikään kuva-artefakti.

 

Breakaway-sivilisaatio ja salainen avaruusohjelma

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan kolmas luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä.


“Meillä on jo keinot matkustaa tähtien välillä, mutta nämä teknologiat on lukittu mustiin projekteihin, ja vaatisi Jumalan väliintuloa saada ne koskaan ulos ihmiskunnan hyödyksi... Kaiken mitä voitte kuvitella, osaamme jo tehdä... On olemassa kahdenlaisia UFOja -- niitä joita me rakennamme, ja niitä joita he rakentavat. Me opimme sekä törmäystiedoista että todellisista 'käsin tehdyistä'... Hallitus tiesi, ja vuoteen 1969 asti se osallistui aktiivisesti tuon tiedon hallinnointiin. Vuoden 1969 Nixonin 'puhdistuksen' jälkeen hallinnosta vastasi kansainvälinen johtokunta yksityisellä sektorilla.” -- Ben Rich, Lockheed Skunk Worksin entinen johtaja 
“Todellinen uhka tasavallallemme on näkymätön hallitus, joka jättiläismäisen mustekalan tavoin levittäytyy koko limaisen pituutensa mitassa kaupunkimme, osavaltiomme ja kansakuntamme ylle... Mustekalan kärjessä ovat Rockefeller-Standard Oil -intressit ja pieni ryhmä vaikutusvaltaisia pankkiiriliikkeitä, joita kutsutaan yleisesti kansainvälisiksi pankkiireiksi ja jotka käytännössä johtavat Yhdysvaltain hallitusta omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa.”  -- New Yorkin entinen pormestari John Hylan vuonna 1922

Richard Dolan, joka on kirjoittanut teoksen UFOs and the National Security State 1&2, keksi termin ’Breakaway-sivilisaatio’ kuvaamaan erikseen kehittyvää salattua, teknisesti kehittynyttä ihmisyhteisöä, jonka triljoonien dollarien arvoiset resurssit on imuroitu pois isäntäyhteiskunnastamme. Tämä hyvin itsevaltainen, jopa fasistinen eliittiyhteiskunta käyttää pelkoa, ahneutta ja pelottelua, jopa murhia, pysyäkseen näkymättömissä isäntäyhteiskunnalleen, ja kaikki tämä kansallisen turvallisuuden varjolla. [39]

Kaikki tähän irtautuvaan sivilisaatioon liittyvä on luokiteltu vähintään huippusalaiseksi, ja siihen on pääsy vain tiedonsaantitarpeen ja erityisohjelmien (SAP:t) kautta. Vaikka suuri osa Breakaway-sivilisaatiosta on keskittynyt Yhdysvaltoihin, se on integroitunut liittolaishallituksiin ympäri maailmaa. Presidentti Eisenhower kutsui sitä sotateolliseksi kompleksiksi jäähyväispuheessaan juuri ennen virkakautensa päättymistä ja varoitti, että se oli irtautumassa perustuslaillisesta valvonnasta.

Jos todella ajattelee asiaa, niin erityisopetus, joka perustuu tarpeelliseen tietoon, on sitä, miten plantaasin orjanomistaja kontrolloi orjiaan, kouluttamalla heitä juuri sen verran, että he pystyivät tekemään työnsä, mutta ei enempää. Jos heitä koulutettaisiin pidemmälle kuin on tarpeen, se johtaisi kapinaan. Vanha plantaasijärjestelmä edisti orjien tietämättömyyttä yhdessä pelkoon, pelotteluun ja palkitsemiseen perustuvien valvontamenetelmien kanssa. Uskon, että Uusi Maailmanjärjestys (NWO), sellaisena kuin sotateollisen kompleksin eliitin globalistit sitä visioivat, on vain hienostuneempi versio vanhasta feodaaliyhteiskunnasta, joka on tuotu uudelleen nykyaikaan.

NWO:n palkkaorjia ei ohjata ruoskalla tai ruoan epäämisellä kuten ennen, vaan paperirahan ja joukkotiedotusvälineiden luomisen ja hallinnan avulla. Rahaa luodaan ja jaetaan yksityisten keskuspankkien kautta, jotka on naamioitu liittovaltioksi, lähes kaikissa maailman maissa. Kanadan entinen puolustusministeri Paul Hellyer piti erittäin hyvän puheen nimeltä ”Globaali petos, globaali toivo”, jossa selitetään hienostunut valvontamekanismi ja sekaan lipsahtaa jopa hieman ET-tietoa. [40]

Selitin tämän kirjan johdannossa, että ajatuksessa eliitin irtautuvista sivilisaatioista ei pitäisi olla mitään yllättävää. Humanistinen menneisyys on täynnä tapauksia, joissa yhteiskunnan hallitseva eliitti on avoimesti ylläpitänyt elintasoa ja teknologiaa, joka ylittää sen, mikä on kaikkien kansalaisten ulottuvilla. Erikoista tässä tapauksessa on se, että tämä järjestelmä piiloutuu salaa kansallisen turvallisuuden varjolla ja kasvaa kuin syöpä niin suureksi, että se horjuttaa ja turmelee laillisia, avoimia ja perustuslaillisia hallituksia kaikkialla maailmassa.

Aion antaa lukijalle todisteita, jotka tukevat ajatusta siitä, että suuri osa tämän Breakaway-sivilisaation kehittyneestä teknologiasta ja sen supersalaisesta avaruusohjelmasta perustuu Maan ulkopuolisen teknologian takaisinmallinnukseen. Nämä pitkälle kehitetyt eksoottiset voimateknologiat on saatu ensin Maan ulkopuolisten maahansyöksyjen kautta ja pian sen jälkeen niin sanotuista teknologiansiirto-ohjelmista (TTP), jotka on neuvoteltu eri avaruusolentojen sivilisaatioiden välillä, mukaan lukien Pitkät Valkoiset ja Harmaat. Tällaiset neuvottelut edellyttävät suurlähetystöjä ja suurlähettiläitä, ja muistan Charles Hallin sanoneen, että hänen naisopettajansa 1960-luvulla oli ”suurlähettilään tytär”.

Tämä sotateollinen kompleksi on todellinen syy siihen, että UFOjen ja avaruusolentojen peittely on kestänyt niin kauan, koska mukana olevat yhtiöt hyötyvät suunnattomasti pitämällä yllä monopolia avaruusolentoihin pääsyssä tai tukahduttamalla eksoottisia halpoja energiatekniikoita, jotka tekisivät fossiilisten polttoaineiden teollisuudelle lopun liiketoiminnasta. Kutsun tätä liittoutuneiden erityisintressien löyhästi sidottua konglomeraattia muukalaisresurssien kartelliksi, joka on hyvin tärkeä osa globalistien rikollisten yritysten kokonaisverkostoa.

Ilmailuinsinööri Bill Uhousen ja Ben Richin mukaan tämä kartelli irrotettiin MJ12-järjestöstä Nixonin hallinnon puhdistuksessa 1960-luvulla. Seuraavat lainaukset Bill Uhousen aineistosta tarjoavat kiehtovan kuvan siitä, miten hänen mukaansa satelliittihallitus toimii. Kuten näistä lainauksista voi nähdä, Nixon jätti synkän jäljen yhteiskuntaan myös tällä alalla. Tässä varhaisessa raportissa Billin nimi oli Jarod, mutta myöhemmin avaruusolentoa, jonka kanssa hän työskenteli, kutsuttiin J-Rodiksi. Bill Uhouse toteaa:

”Tämän sosiaalisen rakenteen toiminnan ymmärtäminen on kuin yrittäisi ymmärtää jonkin aasialaisen kulttuurin tiiviin perheen sisäisiä suhteita.” ”Jos jokin osa-alue vaikuttaa epäilyttävältä, hän kysyy siitä pomoltaan, joka sanoo joko ’okei’ tai ’lykätään sitä hetkeksi’.” Esimerkiksi hänen pomonsa sanoi, että oli ok mainita Nixon satelliittihallituksen perustajana, koska ’Nixon on kuollut’. Sääntöjen mukaan pelaaminen on Jarodille hyvin yksinkertaista. Hän ei työskentele minkään sääntökirjan tai turvallisuusluokitusjärjestelmän mukaan.”

”Jarod sanoo, että satelliittihallitus elää omien lakiensa mukaan, täysin erillään tavanomaisesta hallituksesta lukuun ottamatta rajapintaa armeijan kanssa. Se ei ole minkään muun viraston valvonnassa, joten sen ei tarvitse noudattaa muiden virastojen turvallisuusmääräyksiä. Se, että Jarod saa puhua, näyttää viittaavan siihen, että siihen on saatu lupa esimiestä korkeammalta tasolta, mutta ehkäpä sana johdolta ilman paperitöitä riittää tekemään jostakin asiasta salaisen tai ei-salaisen. Turvallisuus voisi olla sekä tunkeilevampaa kuin missä tahansa tavanomaisessa puolustusohjelmassa että epävirallisempaa niille, jotka ovat tottuneet rakenteeseen. Ajatelkaa erityisolosuhteita….”

”Tämä virasto erotettiin muusta hallinnosta yli 40 vuotta sitten. Näin ollen sillä olisi ollut mahdollisuus kehittyä omalla tavallaan ja mukautua aihepiirin ainutlaatuisiin vaatimuksiin.” ”Organisaatio koostuu suurelta osin vanhemmista miehistä, jotka ovat työskennelleet keskenään vuosikymmeniä. Työntekijän esimies ja hänen turvamiehensä on määrätty hänelle elinikäiseksi.”

”Organisaatio on erittäin hierarkkinen, varsinkin kun otetaan huomioon siiloutus. Työntekijä raportoi vain lähimmälle esimiehelleen, ja suorat kontaktit muiden osastojen ja ylemmän johdon jäseniin ovat harvinaisia.”

Arvioni mukaan yksi tärkeimmistä Yhdysvaltain hallituksen julkaisemista asiakirjoista on Wright Pattersonin vuonna 1956 julkaisema, salaiseksi julistettu asiakirja sähkögravitaatiosta. [41] Se on tekninen, mutta se tarjoaa vahvan perustan ja pohjan teknologiselle kehitysaikataululle, joka johtaa nykyiseen salaiseen avaruusohjelmaan, joka perustuu sähkömagneettiseen ja sähkögravitaattiseen työntövoimaan ja eksoottisiin energiateknologioihin. Se sisältää myös niiden yritysten nimet, joista tuli sotateollisen kompleksin tärkeimpiä toimijoita. Olen sisällyttänyt sen kokonaisuudessaan seuraavaan lukuun, jotta se on teknisesti kiinnostuneiden saatavilla, mutta maallikko voi halutessaan ohittaa sen.

Monet tutkijat uskovat, että tämä salainen avaruusohjelma ja sen avaruuslaivasto kykenevät paitsi nopeaan matkustamiseen aurinkokunnassamme ja tukikohtiin Kuussa ja Marsissa, myös syväavaruuteen, kuten Ben Rich ensin totesi. Tämän vuoksi Kuuhun ei ole palattu avoimesti, koska 1960-luvulla NASAsta tuli vain kallis ja vaarallinen peite- ja julkisuuspropagandaoperaatio. Useat NASA:n työntekijät ovat todistaneet olleensa mukana poistamassa kaikki avaruusolentojen läsnäoloa osoittavat kuvat Maasta, Kuusta, Marsista ja jopa avaruudesta otetuista kuvista.

Tästä salaisesta avaruusohjelmasta ja irtautuvasta sivilisaatiosta, johon se on upotettu, on niin paljon todisteita, että tuskin tiedän mistä aloittaa. Ehkä paras paikka aloittaa olisi Ben Richin julkisesti ja yksityisesti ennen kuolemaansa antamat lausunnot.

Lockheedin toimari Ben Rich myöntää kuolinvuoteellaan: Avaruusolennot ovat todellisia

MUFON UFO Journalin toukokuun 2010 numerossa julkaistun artikkelin mukaan Ben Rich, ”Stealth-hävittäjä-pommikoneen isä” ja Lockheed Skunk Worksin entinen johtaja, oli julkaissut tietoja, joiden mukaan maan ulkopuoliset UFO-vierailijat ovat todellisia ja Yhdysvaltain armeija voi matkustaa tähtiin.

Se, mitä hän sanoi, saattaa olla monille uutta nykyään, mutta hän paljasti tiedot ennen kuolemaansa tammikuussa 1995. Hänen lausuntonsa auttoivat antamaan uskottavuutta raporteille, joiden mukaan Yhdysvaltain armeija on lentänyt avaruusolentoja jäljittelevillä ajoneuvoilla. Artikkelin on kirjoittanut Tom Keller, ilmailuinsinööri, joka on työskennellyt tietokonejärjestelmien analyytikkona NASAn Jet Propulsion Laboratoryssa.

“Skunk Worksin (Lockheedin salainen tutkimus- ja kehitysyksikkö) sisällä olimme pieni, erittäin yhtenäinen ryhmä, joka koostui noin viidestäkymmenestä veteraani-insinööristä ja suunnittelijasta sekä noin sadasta asiantuntija-koneistajasta ja työpajan työntekijästä. Vahvuutemme oli rakentaa teknisesti edistyksellisiä lentokoneita, joita oli vähän ja jotka olivat korkealuokkaisia ja joita käytettiin erittäin salaisiin tehtäviin.”

”Meillä on jo keinot matkustaa tähtiin, mutta nämä teknologiat ovat lukkojen takana mustissa projekteissa, ja vaatisi jumalan tekoa, että ne saataisiin koskaan ulos ihmiskunnan hyödyksi. Mitä tahansa voitte kuvitella, me osaamme jo tehdä sen.”

”Meillä on nyt teknologia, jolla voimme viedä ET:n kotiin. Ei, siihen ei mene kenenkään elinaikaa. Yhtälöissä on virhe. Tiedämme, mikä se on. Meillä on nyt kyky matkustaa tähtiin. Ensinnäkin teidän on ymmärrettävä, että emme pääse tähtiin kemiallisella käyttövoimalla. Toiseksi meidän on kehitettävä uusi käyttövoimateknologia. Meidän on selvitettävä, missä Einstein meni pieleen.”

Kun Richiltä kysyttiin, miten UFOjen työntövoima toimii, hän vastasi: ”Minäpä kysyn sinulta. Miten ESP toimii?” Kysyjä vastasi: ”Kaikki ajan ja avaruuden pisteet ovat yhteydessä toisiinsa?”.” Rich sanoi sitten; ”Niin se toimii!”

Lockheed ”Skunk Worksin” entinen toimitusjohtaja tiesi, että Roswellin Maan ulkopuoliset UFOt vaikuttivat Roswellin UFO-mallien Testor-mallisarjojen ja Yhdysvaltojen huippusalaisten lentokoneiden suunnitteluun. Coloradossa asuvan Michael Lindemanin CNI Newsin raportin mukaan suunnittelutiedot saatiin William L. ”Bill” McDonaldin toimittamista oikeuslääketieteellisistä kuvista ja lukuisista Roswellin UFOa koskevista todistajanlausunnoista.

29. heinäkuuta 1999 päivätyssä sähköpostiviestissä, joka oli ilmeisesti osoitettu Lindemanille, McDonald viittasi otteeseen keskustelusta Harold Puthoffin kanssa, joka on Yhdysvaltain erittäin salaisen ”kaukokatseluohjelman” perustaja. McDonald sanoi: ”No Hal, sinä pyysit sitä! Nyt kun Lockheedin legendaarinen insinööri ja Testor Corporationin päämallisarjojen suunnittelija John Andrews on kuollut, voin ilmoittaa, että hän henkilökohtaisesti vahvisti Roswellin avaruusaluksen ja Lockheed Martinin miehittämättömien taistelulentokoneiden (UCAV), vakoilulentokoneiden, Joint Strike Fighters -lentokoneiden ja avaruussukkuloiden suunnittelun välisen yhteyden.

Andrews oli läheinen henkilökohtainen ystävä Skunk Worksin toimitusjohtajalle Ben Richille, joka oli Skunk Worksin perustajan Kelly Johnsonin käsin valittu seuraaja ja mies, joka oli kuuluisa F-117 Nighthawk Stealth -hävittäjästä, sen ”puolikkaan tuopin” prototyypistä ”HAVE BLUE” ja huippusalaisesta F-19 Stealth Interceptorista. Ennen kuin Rich kuoli syöpään, Andrews vei kysymykseni hänelle.

1. On olemassa kahdenlaisia UFOja: niitä, joita me rakennamme, ja niitä, joita ”he” rakentavat. Opimme sekä onnettomuuslöydöksistä että todellisista ”käsin tehdyistä”. Hallitus tiesi ja vuoteen 1969 asti osallistui aktiivisesti tuon tiedon hallinnointiin. Vuoden 1969 Nixonin ’puhdistuksen’ jälkeen hallinnoinnista vastasi yksityisen sektorin kansainvälinen johtokunta.

2. Roswellin avaruusalus on inspiroinut lähes kaikkia ”biomorfisia” ilmailumalleja aina Kellyn SR-71 Blackbirdistä nykyisiin lennokkeihin, UCAV-järjestelmiin ja avaruusaluksiin.

3. Ben Rich oli sitä mieltä, että yleisölle ei pitäisi kertoa [UFOista ja avaruusolennoista]. Hän uskoi, etteivät he pysty käsittelemään totuutta — koskaan. Vasta viimeisinä kuukausina hänen taantumuksestaan hän alkoi tuntea, että ’kohdetta’ käsittelevä ’kansainvälinen yritysjohtokunta’ saattoi muodostaa suuremman ongelman kansalaisten henkilökohtaisille vapauksille Yhdysvaltojen perustuslain nojalla kuin itse Maan ulkopuolisten vierailijoiden läsnäolo.”

Lindeman lisäsi, että ”Bill McDonald sai edellä mainittuja tietoja Andrew’lta vuodesta 1994 aina heidän viimeiseen puhelinsoittoonsa joulun alla vuonna 1998.” Lindeman totesi myös: ”On myös syytä tietää, että tohtori Ben R. Rich osallistui julkiseen ilmailu- ja avaruussuunnittelijoiden ja -insinöörien konferenssiin vuonna 1993 ennen kuin hänen sairautensa valtasi hänet, jossa hän totesi — MUFONin Orange Countyn osaston johtajan Jan Harzanin ja monien muiden läsnä ollessa, että — ‘meillä’ (eli Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruussuunnittelualan yhteisöllä/sotateollisella kompleksilla) oli hallussaan teknologia, jolla ‘voimme lentää tähtiin’. Katso John Andrewsin täydellinen kirje toukokuun 2010 MUFON UFO Journalissa ja tohtori Ben Richin käsinkirjoitettu vastaus.

Lockheed Skunkworksin insinööri, USAF:n ja CIA:n urakoitsija Don Phillips vahvistaa Ben Richin lausunnot: ”Nämä UFOt olivat valtavia, ja ne pysähtyivät ja tekivät 60 asteen, 45 asteen tai 10 asteen käännöksen, ja sitten ne käänsivät välittömästi takaisin.” Apollon laskeutumisen aikana Neil Armstrong sanoo: ”Ne ovat täällä. Ne ovat aivan tuolla, ja kun katsoo noiden alusten kokoa, on selvää, etteivät ne pidä siitä, että olemme täällä.” Kun työskentelin Skunkworksissa Kelly Johnsonin kanssa, allekirjoitimme hallituksen kanssa sopimuksen, jonka mukaan tästä asiasta ei puhuta mitään.

Antigravitaatiotutkimus oli käynnissä. Tiedämme, että Roswellissa oli joitakin kaapattuja aluksia vuodelta 1947, ne olivat todellisia. Ja kyllä, me todella saimme niistä teknologiaa. Ja kyllä, me todella käytimme sitä. Tunsimme toisemme niin sanotulta näkymättömältä teollisuudelta. Voimme kutsua sitä mustaksi, syvämustaksi tai piilotetuksi.

Tietoni näistä tekniikoista ovat peräisin täältä kaapatuista aluksista. En nähnyt aluksia enkä ruumiita, mutta tunnen varmasti joitakin niistä ihmisistä, jotka näkivät ne. Ei ollut epäilystäkään, etteikö planeetan ulkopuolisia olentoja olisi ollut.

Ovatko nämä avaruusolennot vihamielisiä? Jos he olisivat vihamielisiä, he olisivat voineet tuhota meidät aseidensa avulla jo kauan sitten. Meillä on näitä käsiskannereita, jotka tutkivat kehon ja määrittelevät sen tilan. Voimme myös hoitaa samalla skannerilla.

Voin kertoa teille henkilökohtaisesti, että olemme työskennelleet niiden parissa. Ja meillä on sellaisia, jotka voivat diagnosoida ja parantaa syöpää. Yksi tarkoituksistani, joiden vuoksi perustin teknologiayritykseni vuonna 1998, oli tuoda esiin näitä teknologioita, joilla voidaan puhdistaa ilmaa ja päästä eroon myrkyistä ja vähentää fossiilisten polttoaineiden tarvetta. Kyllä, nyt on aika. Voin kertoa teille henkilökohtaisesti, että se on jo alkanut.”

Seuraavassa on artikkeli, jonka kirjoitin sen jälkeen, kun kuulin ensimmäisen kerran, että termiä Solar Warden käytetään väitettynä koodinimenä aurinkokuntamme sisällä toimivalle salaisen avaruuslaivaston osalle. Olin jo kiinnostunut Salaisesta avaruuslaivastosta ja olin kirjoittanut materiaalia siitä, mitä jo tiesin.

Tässä on mielenkiintoinen pikku pätkä, jonka Vince White, meidän eksopoliittinen runoilijamme, lähetti minulle eilen ja joka mielestäni ansaitsee tulla jaetuksi. Blogiani seuranneet tietävät, että olen käsitellyt tätä väitettyä liittoutuneiden avaruuslaivastoa joissakin artikkeleissani.

Välitetty viesti: ”Aihe: Rakas Jerry, Olen tarkistanut hieman Solar Wardenista, josta kysyit jokin aika sitten. Se on Reaganin vanhoista Star Wars -toimista syntyvän Space Fleet Carrier -ohjelmamme yleinen projektitunnus. Meillä on ilmeisesti yksi tai useampi avaruusalus, kuten lentotukialukset merellä, mutta syvällä avaruudessa, jotka tukevat avaruuspartiotoimintaamme ja joissa on amerikkalaisvalmisteisia lentäviä kiekkoja, jotka eivät tarvitse polttoainetta ja toimivat ilmaisella energialla.”

“Yhdestä avaruussukkulastamme kuvatussa STS-58-videopätkässä näkyi tällainen sieppaus, ja kyseinen kuvamateriaali tukahdutettiin välittömästi, mikä johti siihen, että sukkuloista kuvattu ilmainen video suljettiin. Gary McKinnon, englantilainen tietokonenörtti, joka asui äitinsä kanssa Lontoossa ja käytti halpaa kotitietokonetta myöhään yöllä, sanoi, että hän löysi tämän hankkeen ja että hän löysi todisteita kolmesta tällaisesta kantoraketista ja niiden nimet ja numerot ja jopa joidenkin komentajien nimet noista mustista hanketiedostoista.”

“Nyt ymmärrätte, miksi hallituksemme käyttää niin paljon rahaa ja poliittista vaikutusvaltaa luovuttaakseen kyseisen ulkomaalaisen maahamme, jotta hänet voitaisiin tuomita maassamme vaientamista ja sitten eliminointia varten. Täytyy ihmetellä, kuinka paljon kului siihen, että Englannin ylähuone saatiin suostuteltua luovuttamaan hänet meille. Terveisin, W.”

Kun olin julkaissut kaksi artikkelia Solar Wardenista, Open Minds Forumin (OM) johto lähetti minulle seuraavan viestin. Näyttää siltä, että koodinimi Solar Warden tuli ensimmäisen kerran esiin OM:ssä ennen Gary McKinnonin tapausta. Tietääkseni Gary ei tiennyt Solar Warden -nimestä.

”Saatat kokea tiedot hieman järkyttäviksi ja ymmärtämättömiksi. Rukoilen, että Kaikkivaltias pitää huolta tämän planeetan asukkaista, sillä tulevat vuodet tuovat paljon kurjuutta. Välitän tämän tiedon eteenpäin siinä toivossa, että te puolueettomana tarkkailijana varmistatte, että yleisö saa tietää totuuden.”

“Kaikki avaruusohjelmat ovat peite, joka on olemassa tämän maailman ihmisten pettämiseksi. Meillä on avaruuslaivasto, jonka koodinimi on ’Solar Warden’. Siellä oli vuonna 2005 kahdeksan alusta, jotka vastaavat lentotukialuksia, ja neljäkymmentäkolme ’suojelijaa’, jotka ovat avaruuslentokoneita. Yksi menetettiin äskettäin onnettomuudessa Marsin kiertoradalla, kun se yritti toimittaa täydennystä Marsin monikansalliseen siirtokuntaan. Tämä tukikohta perustettiin vuonna 1964 amerikkalaisten ja neuvostoliittolaisten yhteistyönä. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.”

“Olemme vierailleet kaikilla aurinkokuntamme planeetoilla, tietysti etäältä, lukuun ottamatta Merkuriusta. Olemme laskeutuneet Plutolle ja muutamalle kuulle. Näissä aluksissa on henkilökuntaa monista maista, ja he ovat vannoneet valan maailmanhallitukselle, joka tunnetaan myös nimellä Bilderbergiläiset. Teknologia on peräisin takaisinmallinnetuista muukalaiskiekkojen hylyistä ja toisinaan muukalaisten avustuksella.”

Mielestäni voimme alkaa rakentaa pisteitä historialliselle aikajanalle, joka alkaa vuonna 1956 julkaistun, salaiseksi julistetun Wright Pattersonin elektrogravitiikkaa käsittelevän asiakirjan erittäin vahvasta perustasta ja päättyy nykyiseen salaiseen avaruuslaivastoon. Erään erittäin tärkeän seikan on esittänyt vanhempi tutkimusinsinööri Boyd Bushman, joka työskenteli Lockheed Martinille, Texas Instrumentsille ja Hughes Aircraftille.

Lokakuussa 2011 hän esitti tutkijoille haastattelussa todisteita siitä, että jo vuonna 1959 Yhdysvaltain hallitus oli suunnitellut maan ulkopuolisen avaruusaluksen, joka käytti ydinreaktoria käyttövoimana! Tarkoitan, että tämä tapahtui kolme vuotta sen jälkeen, kun Wright Pattersonin Electrogravitics-julkaisu oli julkaistu. Lukijan ei pitäisi olla vaikea alkaa loogisesti luoda aikajanaa vuodesta 1956 vuoteen 1959 nykyiseen supersalaiseen avaruuslaivastoon. [42]

On spekuloitu ja on saatu joitakin todisteita siitä, että laivasto valvoo operatiivisesti salaista avaruuslaivastoa, jolloin tosiasia jäljittelee Star Trek -fantasiaa. On hyvin tiedossa, että laivastolla on ollut melko lailla monopoliasema pienten kompaktien ydinreaktorivoimalaitosten suunnittelussa suurten valtamerilaivastojensa aluksiin ja lentotukialuksiin. Laivaston organisaatiorakenne soveltuu hyvin suurten valtamerilaivastojen operointiin. Toisaalta ilmavoimilla on kokemusta tutkimuksesta ja kehittämisestä, testauksesta ja lentämisestä kehittyneillä avaruusaluksilla sekä asiantuntemusta avaruusalusten seurannasta ja tukikohdan tukemisesta yhdessä ilmavoimien avaruusjoukkojen kanssa.

Voisi olettaa, että ilmavoimien ja laivaston välillä on vuosien mittaan tehty jonkinlainen työjärjestely. Kuten fiktioelokuvassa Avatar, voisi olettaa, että armeija ja merijalkaväki hallitsisivat operatiivisesti maaoperaatioita salaisissa siirtokunnissa ja tukikohdissa kuussa, Marsissa ja jopa muissa aurinkokunnissa.

Toinen tärkeä kohta historiallisella aikajanalla salaisen avaruuslaivaston ja sen maailman ulkopuolisten tukikohtien ja siirtokuntien historiassa, joissa käytetään eksoottisia sähkömagneettisia työntövoimajärjestelmiä ja kompakteja ydinvoimaloita, jotka tuottavat valtavat määrät tarvittavaa sähköenergiaa, on Piney Woods -tapaus, Cash-Landrumin UFO-tapaus, joka tapahtui joulukuussa 1980. Bob Lazarin paljastusten perusteella, joita Boyd Bushman tukee nyt jossain määrin, ja jonkin verran UFO Crash at Aztec -kirjan aineiston perusteella voidaan spekuloida, että avaruusolentojen voimalaitoksia ei ole niin helppo jäljentää, joten nämä ensimmäiset alukset käyttivät sähkömagneettista ja sähkögravitatiivista voimalaitosteknologiaa.

Cash-Landrumin tapausta [43] on tutkittu hyvin, ja se on kestänyt ajan hammasta, ja se näyttää liittyneen supersalaisessa eksoottisessa avaruusaluksessa tapahtuneeseen ytimen sulamiseen. Sen ympärillä oli sotilashelikoptereita, ja se säteilytti vakavasti mukana olleet todistajat. Kolme todistajaa haastoi Yhdysvaltain hallituksen oikeuteen heidän terveydelleen aiheutuneista vahingoista, ja tapaus eteni jopa kongressin kuulemistilaisuuteen, mutta hallitus ei myöntänyt vastuutaan tapauksesta.

Jos lukija haluaa tutkia tarkemmin todisteita salaisesta avaruusohjelmasta ja avaruuslaivastosta, tässä on linkkejä erittäin uskottavien Richard Dolanin videoihin [44] ja tohtori Michael Sallan artikkeleihin Solar Warden – osa 1: [45] Osa 2: NASA:n rappio ja avaruuslaivasto. [46] Osa 3: Star Trek vs. Solar Warden – Todellinen Tähtilaivasto. [47]

Seuraavassa on muutamia linkkejä, jotka voivat olla hyödyllisiä niille, jotka ovat kiinnostuneita salaisesta avaruusohjelmasta, sen historiallisesta aikajanasta ja siihen liittyvästä teknologiasta: Boyd Bushman, Lockheed Martinin vanhempi tutkija. [48] Bob Lazarin haastattelu UFO/ET-ajoneuvosta. [49] Eversti Corso ja totuus UFOista. [50] Nellisin UFO-havaintojen tutkiminen. [51] Yksityiskohtainen kuvaus salaisesta avaruusaluksesta. [52] Astronautti Buzz Adrin kertoo UFOsta. [53] Astronautti Edgar Mitchellin lausunto. [54] Astronautti Gordon Cooper UFOista. [55]

Avaruusolentojen tukikohta Kuussa: William Rutledgen, “Apollo 20”-astronautin haastattelu

Tutkija Luca Scantamburlon kirjoittamassa artikkelissa An Alien Spaceship On The Moon [56] kuvataan väitettyä Kuun törmäystä, jossa on videokuvia ja stillkuvia muumioituneesta ihmisolennosta ja kuvia kuuhun pudonneesta avaruusaluksesta. Tämä on juuri sellainen tapaus, joka jää usein huomaamatta, koska nykyään niin monet ihmiset väärentävät avaruusolentokuvia.

Tämä tapaus erottuu edukseen, koska ei olisi helppoa väärentää niin paljon materiaalia, mukaan lukien joitakin hyvin näyttäviä kuvia hyvin säilyneestä Maan ulkopuolisesta ihmisruumiista, joka on löydetty kolmiomaisesta pudonneesta avaruusaluksesta.

Valitettavasti en voi painaa kaikkia näitä kuvia tähän kirjaan, joten lukijan on käytävä Internetissä katsomassa näitä kuvia. Tämä tapaus näyttää kestäneen aikaa, enkä löydä Internetistä mitään merkittävää näyttöä, joka todistaisi tämän tapauksen olevan huijaus. Jos lukija menee verkkoon Lucan verkkosivuille, hän näkee tästä artikkelista, että Rutledge on esittänyt paljon yksityiskohtia. Rutledge näyttää todellakin tietävän paljon väitetyistä Apollo 19:n ja 20:n salaisista kuuoperaatioista.

Olen myös huomannut Lucan sivustoa tutkiessani, että muutkin ovat tulleet vahvistamaan osia hänen tarinastaan, mukaan lukien Apollo 19:n komentaja. [57] On vaikea uskoa, että kaiken tämän todistusaineiston avulla tämä tapaus ei ole herättänyt enemmän kiinnostusta UFO/ET-yhteisössä. Debunkkerit ovat jopa nähneet vaivaa tämän tapauksen kumoamiseksi Wikipediassa yksinkertaisesti väittämällä, että kyseessä on huijaus, eikä todellista todistusaineistoa ole juurikaan.

Jos tämä tapaus ei ole huijaus ja on todellinen ja Rutledge on oikeassa siinä, että tämä Mona Lisaksi kutsuttu muumioitunut avaruusolennon ruumis on hyvin vanha, se viittaa siihen, että mega-ihmisen juurirodut ovat hyvin vanhoja. Aiemmin olin ajatellut miljoonia vuosia, mutta jos Rutledge on oikeassa tämän muumioituneen ruumiin iästä, niin ikä on vaikeasti uskottava puolitoista miljardia vuotta. (Keskustelin tästä asiasta Lucan kanssa ja kyseessä voi olla käännös- tai kommunikaatiovirhe.).

Todisteet, joita Luca tarjoaa näistä salaisista salaisista tehtävistä Kuuhun, vahvistavat entisestään kaikkea muuta materiaalia, jota olen esittänyt kirjassani salaisesta avaruusohjelmasta ja sen aikajanasta. Kaikki tämä aineisto osoittaa, että NASA ja armeija eivät koskaan lopettaneet miehitettyjä avaruuslentoja, kuten väitettiin, vaan jatkoivat salaista toimintaa avaruudessa ja muilla planeetoilla. Lukija voi tutustua koko Rutledgen haastatteluun ja komentajan haastatteluun verkossa. Luca Scantamburlo toteaa Rutledgen haastattelun johdannossaan:

William Rutledge (tarinansa mukaan Ruandassa asuva 76-vuotias mies, entinen Bell Laboratoriesin työntekijä ja USAF:n palveluksessa) on sen ”syväkurkun” nimi, joka on huhtikuusta 2007 lähtien paljastanut tietoja ja levittänyt YouTubessa paljon video- ja valokuvamateriaalia oletetusta Apollo 20 -avaruuslennosta. Hänen käyttäjänimensä YouTubessa on ”retiredafb”, ja hämmästyttävin hänen tähän mennessä julkaisemansa kuvamateriaali on Apollo 15:n miehistön Kuun takapuolelta löytämän muinaisen muukalaisavaruusaluksen oletettu ohilento.”

Luca menee tässä haastattelussa paljon teknisiin yksityiskohtiin selventääkseen joitakin väärinkäsityksiä ja väärinkäsityksiä, jotka liittyvät Rudledgen Internetissä esittämiin todisteisiin. Seuraava osa haastattelusta on mielestäni erityisen kiinnostava.
16)

L.S. Nyt voimme keskustella muinaisesta ”muukalaisten avaruusaluksesta” ja ”kaupungista” Kuun toisella puolella. Kävitkö avaruusaluksen sisällä? Kuinka suuri se oli ja mitä löysitte sisältä?

W.R. Menimme suuren avaruusaluksen sisälle, myös kolmion muotoiseen. Tiivistelmä havainnoista; se oli emoalus, hyvin vanha, joka kulki maailmankaikkeuden halki ainakin miljardeja vuosia sitten (arviolta 1,5 vuotta). Sisällä oli monia merkkejä biologiasta, vanhoja kasvillisuuden jäänteitä ”moottoriosassa”, erityisiä kolmionmuotoisia kiviä, jotka erittivät ”kyyneleitä” keltaista nestettä, jolla on joitain erityisiä lääketieteellisiä ominaisuuksia, ja tietysti merkkejä ylimääräisistä aurinkolennoista. Löysimme jäännöksiä pienistä ruumiista (10 cm), jotka elivät lasiputkien verkostossa pitkin alusta, mutta tärkein löytö oli kaksi ruumista, joista toinen oli ehjä.

17) L.S. Oletteko käynyt ”kaupungissa” Kuussa? Missä se oli? Ymmärsitkö, oliko sillä yhteys avaruusalukseen? Ovatko ”kaupunki” ja ”alus” yhä siellä?

W.R. ”Kaupunki” oli nimetty Maassa ja suunniteltu asemaksi yksi, mutta se näytti olevan todellista avaruusjätettä, täynnä romua, kultaisia osia, vain yksi rakennus näytti olevan ehjä (nimesimme sen katedraaliksi). Otimme kuvia metallinpalasista, jokaisesta kalligrafiaa kantavasta osasta, joka oli alttiina auringolle. ”Kaupunki” näyttää olevan yhtä vanha kuin alus, mutta se on hyvin pieni osa. Mönkijän videolla teleobjektiivi tekee artefakteista suurempia.

18) L.S. Entä ”Mona Lisa EBE”? [oikea italialainen nimi on ”Mona Lisa”] Miltä hän näyttää ja missä hän oli silloin, kun löysitte hänet Kuusta. Missä luulet hänen olevan nyt?

W.R. Mona Lisa — en muista kuka antoi tytölle nimen, Leonov vai minä — oli hyväkuntoinen EBE. Humanoidi, nainen, 1,65 metriä. Sillä oli sukupuolielimet, päässä hiukset, kuusi sormea (arvaamme, että matematiikka perustuu tusinaan). Tehtävä: lentäjä, sormiin ja silmiin kiinnitetty ohjauslaite, ei vaatteita, jouduimme katkaisemaan kaksi nenään liitettyä kaapelia. Ei sieraimia. Leonov irrotti silmälaitteen (näette sen videolla). Suusta, nenästä, silmistä ja joistakin ruumiinosista purkautui ja jäätyi veri- tai bionestettä. Jotkin ruumiinosat olivat epätavallisen hyvässä kunnossa, (hiukset) ja ihoa suojasi ohut läpinäkyvä suojakerros.

Kuten kerroimme lennonjohdolle, se ei näyttänyt kuolleelta eikä elävältä. Meillä ei ollut lääketieteellistä taustaa tai kokemusta, mutta Leonov ja minä teimme testin, kiinnitimme biolaitteemme EBE:en, ja kirurgin (lennonjohdon lääkintämiesten) saama telemetria oli positiivinen. Se on toinen tarina. Jotkut osat voivat olla uskomattomia nyt, kerron mieluummin koko tarinan, kun muut videot ovat verkossa. Tämä kokemus on kuvattu LM:ssä. Löysimme toisen ruumiin, tuhoutuneena, toimme pään alukseen. Ihon väri oli siniharmaa, pastellinsininen. Ihossa oli joitakin outoja yksityiskohtia silmien yläpuolella ja edessä, hihna pään ympärillä, jossa ei merkintää. ”Ohjaamo” oli täynnä kalligrafiaa ja muodostui pitkistä puolikuusikulmaisista putkista. Hän on Maassa eikä hän ole kuollut, mutta lähetän mieluummin muita videoita ennen kuin kerron, mitä tapahtui sen jälkeen.

19) L.S. Pystyittekö ymmärtämään avaruusaluksen alkuperän ja kuinka vanha se oli?

W.R. iäksi arvioitiin 1,5 miljardia vuotta. Se vahvistettiin tutkimusten aikana, löysimme alkuperäisestä kuoresta, anortosiitista, maasälpäspatoidien spiraaleja, jotka olivat peräisin iskusta, joka muodosti Izsak-kraaterin. Meteoriitin osumien tiheys aluksessa vahvisti iän, samoin pienet valkoiset osumat Monacon kukkulalla aluksen länsipuolella.

Lucan toisessa haastattelussa Apollo 19:n komentajan kanssa väitetty komentaja selittää tarkemmin Rutledgen fantastisia väitteitä ja todisteita. Lisäksi tässä on lisää todisteita Maan ulkopuolisesta sodankäynnistä, joista olen raportoinut muualla kirjassani.

10) L.S. Mitkä olivat tehtävänne tavoitteet Apollo 19:n miehistönä.

moonwalker1966delta: pääkohteemme olivat yksi kolmionmuotoinen kohde, joka sijaitsi emoaluksen eteläpuolella, itse emoalus ja emoaluksen lounaispuolella sijaitseva kuutukikohta. Laskeutumispaikkamme oli sama kuin Apollo 20:llä. Neuvostoliittolaiset laukaisivat SL-12:n 2 kuukautta ennen meidän tehtäväämme ja Luna 21 laskeutui kraatterin länsipuolelle. Apollo 20 käytti Lunokhod 2:ta radiomajakkana laskeutuakseen täsmälleen toiseksi suurimmalle kallioportaalle, joka ei ole kaukana Luna 21:stä. Rutledge ja Leonov käyttivät Lunokhod 2:ta laajasti, koska siinä oli erittäin kehittyneet laitteet, joita tarvitaan tällaiseen tehtävään, paitsi neljä panoraamakuvauskaukoputkea, myös röntgensäteilykaukoputki yhdistettynä lasertelemetriin ja säteilynilmaisin aluksen ja tukikohdan mahdollisesti lähettämän säteilyn tarkistamiseksi.

11) L.S. Mitä voitte kertoa minulle Kuun takapuolella lepäävien avaruusalusten alkuperästä: sikarin muotoinen esine ja kaksi kolmiota? Onko niiden välillä mitään yhteyttä? Ja voitko antaa minulle vielä kerran — kuten olet jo tehnyt yksityisviestissä — kolmioesineiden kuun koordinaatit, joita et ole koskaan aiemmin paljastanut?

moonwalker1966delta: emoalus ja muukalaistukikohta olivat samaa alkuperää. Samat materiaalit ja sama ikä. Uskomme, että ne on ammuttu alas eräänlaisen ”Kuun Pearl Harborin” aikana. Tukikohta on tuhoutunut täysin ja emoalus ja 2 avaruusalusta on ammuttu alas hätälaskun aikana. Niin William ja Leonov ajattelivat myös. Kuten aiemmin vastasin yksityisviestissämme, 2 kohdetta näkyvät selvästi kuvissa AS15-P-9625 ja AS15-P-9630 kuvan ylälaidassa ja aivan emoaluksen oikealla puolella koordinaateissa 18,7S – 116,92E ja 18,31S – 117,48E. Huomaatte, että ne ovat täysin identtisiä kolmion muotoisina. Jos käytät NASA World Windin kaltaista ohjelmaa, niiden paikantaminen voi olla helppoa ja huomaat ensimmäisen kohteen vihreän metallisen kirkkauden.”

Luca löysi vielä kolmannen ilmiantajan, jonka isä oli mukana näissä salaisissa operaatioissa ja joka kirjoitti Above Top Secret -sivuston keskusteluketjuun, ja lisäsi näin tapauksen kasvavaa todistusaineistoa ja todisteita. Nämä tiedot ja linkit ovat myös osa Apollo Commander -artikkelia.

Hanke käynnistettiin Nixonin määräyksestä vuoden 1971 lopulla. Isäni työskentely hankkeessa alkoi vuonna 1974. Varsinainen operaatio toteutettiin vuonna 1976. Isäni kertoi, että hän kävi läpi intensiivisen psykologisen testin ennen kuin hänet valittiin ohjelmaan. Hän sanoi luulleensa, että hänet ostettiin mukaan lähinnä siksi, että häneen ”voitiin luottaa”.

Varsinaiseen tehtävään osallistui 3 amerikkalaista astronauttia, joiden nimiä hän ei maininnut. Hän sanoi, että näitä miehiä oli koulutettu lähes 4 vuotta nimenomaan tätä tehtävää varten. Hän sanoi myös, että vuonna 1973 vahvistettiin, että kohde oli itse asiassa hylätty avaruusalus. Hän tarkasteli näitä kuvia henkilökohtaisesti, kun hänet valittiin hankkeeseen.

Avaruusaluksen arveltiin olevan noin 1,5 miljardia vuotta vanha, vaikka hän ei saanutkaan käyttöönsä tätä tarkkaa tietoa. Alus oli pahasti rapistunut meteorien iskujen ja muinaisen törmäyksen seurauksena. Alus oli sikarin muotoinen ja massiivinen, poikkileikkaus oli noin 1 maili. Todisteet viittasivat siihen, että se oli tutkittu ennen meitä. Muukalaisten jäänteitä ei löydetty. 300 kiloa esineitä purettiin ja tuotiin takaisin. Isäni kuvaili ’outoja hieroglyfejä ja merkintöjä’, jotka peittivät sen, minkä oletettiin olevan aluksen ’ohjaamo’.”

On vain hämmästyttävää, että tämä tapaus kaikkine todistuksineen ja todisteineen on saanut niin vähän huomiota UFO/ET-yhteisössä. Tämä näyttää todella aidolta ja sopii hyvin yhteen kaikkien muiden todisteiden kanssa, joita olen esittänyt tässä kirjassa. Täytyy todella olla kieltävässä tilassa, jos ei ymmärrä tämänkaltaisten todisteiden merkitystä. Jos Lucan kirja Apollo 20 – The Disclosure [58] ei ole savuava ase, en tiedä mikä on.

Erikoisjoukkojen avaruusolentokohtaaminen 1971 Kambodzassa

Peter A. Bostrom tarjoaa meille hyvän esimerkin sotilaallisesta vuorovaikutuksesta avaruusolentojen kanssa taistelukentällä. Pidän tästä tapauksesta myös siksi, että se antaa näkemystä MJ 12:n operaatioista kentällä. Minusta se oli erityisen mielenkiintoinen siinä mielessä, että MJ 12:n väitetään antaneen luvan näiden tietojen julkaisemiseen ilmeisesti osana heidän siedätysohjelmaansa. Peter Bostrom sanoi:

Tiivistelmä: Seuraava teksti on sanasta sanaan puhtaaksikirjoitettu nauhoitetusta haastattelusta, jonka tein eläkkeellä olevalle erikoisjoukkojen upseerille, joka palveli Thaimaassa Vietnamin sodan aikana. Tämä on kertomus lähikohtaamisesta useiden EBEjen ja niiden avaruusaluksen kanssa.

Toisin kuin muissa lukemattomissa raporteissa vastaavista ”erittäin kummallisista” tapaamisista avaruusolentojen kanssa, tämä kertomus on ehkä vieläkin mielenkiintoisempi, koska se tapahtui ”sota-aikana” Kambodžassa, joka oli tuolloin Yhdysvaltain joukkojen ulottumattomissa, ja lisäksi siinä mainitaan MJ12 hallituksen yksikkönä, joka oli mukana keräämässä tietoa tunnistamattomista esineistä Thaimaan ilmatilassa ja sen ympäristössä, ja se osoittaa, kuinka päättäväisesti hallitus pyrkii saamaan kaiken mahdollisen tiedon aiheesta. Lisäksi mainitaan toinen outo kohtaaminen samalta yleiseltä alueelta.

Käytän tämän herrasmiehen oikean nimen sijasta nimeä Joe. Puhuin Joen kanssa useiden viikkojen ajan. Kun hän puhui tästä kohtaamisesta, hän ei koskaan muuttanut tarinaansa, ja uskon, että hän haluaa antaa todellisen kertomuksen niin kuin hän itse uskoi sen tapahtuneen. Kun keskusteluni jatkuivat Joen kanssa, hän sanoi saaneensa viestin, että hän voi vapaasti puhua aiheesta, joka koski hänen kohtaamistaan avaruusolentojen kanssa Kambodžassa, ja kaikesta muusta aiheeseen liittyvästä, ”koska tämä tieto tulee joka tapauksessa julkisuuteen lähitulevaisuudessa”, mutta hänen ei tulisi erityisesti ilmoittaa todellista syytä, miksi hän oli Kambodžassa.

Tämä ”toinen upseeri” puhui myös UFO-aiheesta yleisesti ja sanoi esimerkiksi, että Roswellin onnettomuus tapahtui todella, ja kuvaili tarkat menetelmät, joilla ihmiset viedään katsomaan muukalaisajoneuvoa ja -ruumiita, ja käytti korkeatasoisia turvatoimia näiden ihmisten kuljettamiseen, kun heidän on mentävä sinne eri syistä. Hän puhui myös kahdesta erilaisesta avaruusolennosta. Toinen hänen käyttämänsä nimi oli ”Harmaat” ja toinen ”Pohjoismaiset”.

Kertomuksen puhtaaksikirjoitus

Joe: Kuvaan, mitä suurinpiirtein tapahtui. Syyskuussa 1971 olin armeijan palveluksessa Thaimaassa. Alun perin kyseessä oli rutiinitehtävä Kambodžassa lähellä Tonle Sap -nimistä aluetta Ankor Watin eteläpuolella, jossa temppelit sijaitsevat.

Olimme menneet edelliselle tehtävälle vastaamaan joihinkin ongelmiin ja palasimme takaisin etsintä- ja tuhoamistehtävään. Tällä alueella, josta olimme pääasiassa huolissamme, oli Punaiset Khmerit — Pol Potin väki — kapinallisia. He tekivät tuolloin todella tuhoa paikalliselle alkuperäisväestölle. Olimme yhden ryhmän perässä, ja kun kuljimme viidakon läpi, kuulimme ääniä piilossa olevasta alueesta.

Bostrom: Kuulitko ääntä?

Joe: Kuulimme ääniä, jotka kuulostivat generaattoreilta tai koneilta. Jotain huminaa.

Bostrom: Se siis veti teitä puoleensa?

Joe: Kyllä, oletimme, että heillä oli siellä jonkinlainen tankkausasema tai jotain. Punaisten khmerien ja Phaphet Laon oli varsin tavallista käyttää korkealla olevaa aukkoa viidakossa tehdäkseen keinotekoisen aukean helikopterien tankkausta varten ja muuta sellaista. Niitä ei ollut kovin monta. Suurin osa niistä oli venäläisvalmisteisia — ja he pystyivät tankkaamaan niitä — ja luulimme, että tällä kertaa osuimme todella hyvään paikkaan tai luulimme, että he rakensivat varustelurakennuksia tai bunkkereita tai muuta sellaista.

Kun tulimme aukiolle, olimme melko yllättyneitä nähdessämme jotain aivan erilaista kuin mitä olin koskaan ennen nähnyt. Olin tuolloin luutnantin arvossa. Mukanamme oli noin neljätoista maamme erikoisjoukkojen jäsentä ja useita kymmeniä thaimaalaisia, jotka olivat järjestäytyneet kanssamme.

Bostrom: Olit siis erikoisjoukoissa?

Joe: Kyllä, olin alun perin 101. ilmarynnäkköjoukkojen erikoistaktisessa yksikössä. Meidät siirrettiin 506. ilmaväkijoukkoihin, jotka lähetettiin Thaimaahan. He olivat erään ryhmän suojeluksessa, josta emme puhu ilmeisistä syistä. Tänä aikana oli tullut useita raportteja oudoista tapauksista. Me enemmän tai vähemmän ”kyylättiin” niitä ajatellen, että ne olivat ihmisiä, jotka pelästyivät taistelussa. Teillä on muutama kaveri käyttämässä huumeita, meillä ei ollut yksikössämme ketään, joka olisi käyttänyt. Sitä ei vain tiedä. Asiat tulevat viidakosta. Näkee niiden lentävän puiden läpi, ja se näyttää aivan erilaiselta kuin päivänvalossa avoimella alueella.

Astuimme aukealle. Se oli lähes pallomainen ja lepäsi neljällä jalalla. Sen pohja näytti koskettavan maata. En oikein osannut sanoa, oliko se oikeasti maassa vai ei, ja siellä oli useita — parhaan kuvaukseni mukaan humanoideja. Sitä on vaikea muistaa parista syystä, joihin palaamme hieman myöhemmin. Niitä oli ainakin yhtä paljon kuin meitä.

Bostrom: Kuinka monta luulet?

Joe: Sanoisin, että heitä oli 16-21. Niitä oli aika monta. Viidakossa ei ollut vain kourallinen kavereita. Heidän ulkonäkönsä ei muistuttanut yhtään ihmistä, jonka olin koskaan nähnyt maan päällä. Iho oli harmaanvalkoinen. Heillä oli yllään jotain, mikä näytti olevan yksiosainen hyppypuku, joka oli hopeanvärinen. Paljon samanlainen kuin lämpöpuvun kaltainen metalloitu Mylar. Se ei näyttänyt olevan minkäänlainen painepuku. Saimme myöhemmin selville, että se oli melko vahvaa materiaalia. Kun lähestyimme, he eivät todellakaan huomanneet meitä aluksi, ja kun huomasivat, he kääntyivät meitä kohti. Joillakin kavereista oli mukanaan esineitä; ainoa tapa, jolla voin kuvailla sitä, oli jonkinlaisia instrumentteja.

En nähnyt aseita missään. Tein nopean arvion. Se ei näyttänyt miltään näkemältäni aseelta, joten ajattelin sen olevan turvallinen. Meillä oli nuori korpraali mukanamme. Hän oli toista kertaa taistelussa, eikä hän reagoinut kovin hyvin. Nämä, no, kutsun niitä avaruusolennoiksi; yksi avaruusolennoista kääntyi häntä kohti jotain kädessään, jota hän ilmeisesti luuli jonkinlaiseksi aseeksi, ja hän tunsi itsensä uhatuksi ja ampui lyhyesti Browning FNFAL:lla, joka on kirjaimellisesti Winchester. Siinä on 150 jyväinen luoti; sama osumateho kuin 30-0-6:lla 15 metrin päähän. Lyhin täysillä ammuttava sarjapatruuna on noin 8-12 laukausta, ja jos se osuisi tähän kaveriin 30-35 metrin etäisyydeltä, se tuhoaisi normaalin ihmisen. Ainoa asia, jota voin perustella, on se, että meillä on useimmiten luotiliivit.

Materiaali, mitä se sitten olikin, on samaa materiaalia kuin ”toinen mahdollisuus”, joka oli kompakti, kevyt luodinkestävä liivi. Minuun on osunut useita kertoja luoteja noilla — kylkiluita murtui, sain ruhjeita hyvin pahasti. Tuntuu kuin kuolisi, mutta pääsääntöisesti, ellei kyseessä ole panssaria läpäisevä luoti tai jonkinlainen teflonista valmistettu sivutakki, ne eivät läpäise. En ole koskaan nähnyt yhdenkään läpäisevän. Olen nähnyt 50-kaliiperisten luodin menevän läpi, mutta en mitään paljon pienempää. Mikään muu kuin tuo suuri kaliiperi ja suuri nopeus ei lävistä sitä. Joskus merkkiaine polttaa siihen melko hyvän kokoisen reiän. Kun se osui tähän kaveriin, hän kaatui kuin kivi, kuin olisi kuollut. Oletimme, että hän oli kuollut.

Ryhmästä suurin osa oli suunnilleen samanpituisia. Sanoisin, että jotkut olivat 1,5-metrisiä tai alle, ehkä 140-senttisiä — siinä luokassa. He olivat hyvin, hyvin pieniä ihmisiä. Enemmänkin luonnostaan kääpiöitä ja täydellisen sopusuhtaisia. Kädet eivät näyttäneet olevan yhtään pidemmät kuin niiden pitäisi olla, lukuun ottamatta yhtä kaveria, joka oli noin 170cm.

Hän puuttui asiaan tässä vaiheessa. Työnsin alas aseen, joka Georgella oli kädessään. Ajattelin, että tämä tyyppi aikoo tappaa meidät. Tässä vaiheessa olin kauhuissani. Emme tienneet, keitä nämä tyypit olivat. Jotain tällaista tapahtuu — kaikki scifi-elokuvat, joita olet koskaan elämässäsi nähnyt, käyvät mielessäsi läpi. Ajattelet: ”Voi luoja”, ottavatko he esiin sädeaseet? Aikovatko he atomisoida meidät, tai aikovatko he muuttaa meidät kaneiksi tai sioiksi tai jotain sellaista?

Bostrom: Sanoiko kukaan heistä koskaan mitään?

Joe: En ole koskaan kuullut sanaakaan. Tämä kaveri kääntyi puoleeni tietäen ilmeisesti, että olin joukkueen komentaja. Hän nosti kätensä kämmen ulospäin ja sormet ylöspäin rauhanomaisena eleenä, pysähtyi ja käveli Georgen luokse ja löi häntä poskelle, eikä se ollut kovin kova isku. Se oli jotain sellaista, jollaista lyödään lasta saadakseen hänen huomionsa, mutta vaikutus oli tuhoisa. George kaatui kuin veltto rätti, aivan kuin sähköisku olisi käynyt hänen lävitseen.

Ainoa asia, mitä voisin ajatella, on se, että joko tämä kaveri on paljon vahvempi kuin voimme kuvitella hänen olleen, tai sitten hän teki jotain muuta. Jopa kamppailulajeissa on nähty iskuja, jotka eivät näytä kovin raskailta, mutta joilla on tuhoisa vaikutus. Hän kaatui kuin kivi — vain veltto rätti. Hän toipui hyvin nopeasti. Yritin siinä vaiheessa vetää häntä ylös, enkä tiennyt, mitä meidän piti tehdä siinä vaiheessa. En halunnut kenenkään muun ampuvan, koska ajattelin, että jos avaamme tulen näitä tyyppejä kohti, olemme mennyttä. Minua pelotti. Pissasin housuihini siinä vaiheessa, hermoreaktio. En oikein tiennyt mitä tehdä.

Georgea lukuun ottamatta olimme kaikki veteraaneja, jotka olivat käyneet vähintään 15-20 tulitaistelua. Olimme suhteellisen kokeneita taisteluveteraaneja. Se saattoi olla Georgen kolmas kerta, sen täytyi olla hänen ensimmäinen tai toinen, sanoisin luultavasti toinen, ja hän oli aloittelija ja hän panikoi, ja ajattelin, että hän maksoi siitä juuri sen hinnan. Tämä kaveri juuri tappoi hänet. Hän toipui. Yritin vetää häntä ylös ja käännyin ympäri suunnilleen samaan aikaan, kun ammuttu kaveri nousi ylös ja harjaantui — ja ajattelin, että hitto vieköön, nämä kaverit aikovat tuhota meidät. Jos FNFAL ei kaatanut häntä 8-12 laukauksella, se on kova pikku kaveri. Ainoa asia, mitä voisin ajatella, on, että materiaali on tarpeeksi kovaa, jotta se toimi pehmusteena aivan kuten liivit. Kaveri oli silminnähden järkyttynyt. Hän ei näyttänyt olevan huippukunnossa, mutta hän ei selvästikään ollut kuollut, eikä hänessä ollut jälkiä.

Vietimme monta kertaa aikaa poimimalla luoteja luodinkestävistä liiveistämme, ja kun ne kuluivat liikaa, vaihdoimme ne. Se on fiksua. Joskus se tyrmää sinut kylmiltään osumasta. Se on kuin suuri sähköisku kulkisi kehosi läpi. Se, mikä lyö ihmiset tajuttomiksi, ei ole luodin varsinainen isku, vaan iskun aiheuttama hermoreaktio, ja se kirjaimellisesti lyö sinut tajuttomaksi ennen kuin osut maahan. Jokainen lihaksesi jäykistyy. Joten heillä on periaatteessa sama fysiologinen reaktio kuin meillä.

Kun hän kääntyi puoleeni ja teki eleen pysähtyä, ajattelin, että okei, sitten kaikki menee hyvin. George toipui ja hän kääntyi jälleen ja asetti kämmenensä ylöspäin minua kohti jälleen pysähtyäkseen, ja minulle tuli tunne, että kaikki oli kunnossa. Minulla oli hyvin vahva vaikutelma. En aio sanoa, että se oli jonkinlainen telepaattinen viesti. Se ei oikeastaan vaikuttanut miltään sellaiselta. Se tuntui siltä, että ”Hei, ei se mitään, hän joutui paniikkiin ja ymmärrän tilanteen”.

Tässä vaiheessa he pakkasivat kaikki pienet instrumenttinsa, pakkautuivat takaisin alukseen ja lähtivät lähes äänettömästi. Melua kuului vain vähän. Se istui maassa, kun se, joka näytti neljalkaiselta, jonka neljä jalkaa lepäsi maassa ja jonka jaloissa oli tyynyjä, vetäytyi takaisin aluksen runkoon, joka oli pallomainen, ja sitten se vain nousi suoraan ylös maasta. En nähnyt mitään näkyvää käyttövoimaa. Siitä kuului pientä ääntä. Oli vaikea sanoa, oliko se vain tuuli, joka puhalsi läpi vai mitä. Se oli vain kuin hetkellinen nopeudenpyrähdys.

Bostrom: Mikä luulet sen halkaisijan olleen?

Joe: Sitä on vaikea arvioida, koska olimme hieman etäällä siitä. Sanoisin, että se oli vähintään 15 metrin päässä. Se olisi voinut olla jopa 45 metrin päässä. Sitä oli hyvin vaikea arvioida. Se oli peilipinta. Katsot siis jotain ja viidakko heijastuu, ja sen kokoa on todella vaikea arvioida. Tiedän, että se oli ainakin viisikerroksisen rakennuksen korkuinen. En tajunnut, miksi sen pitäisi olla pallomainen. En tiedä, mitä käyttövoimaa se vaati. Ehkä se on jonkinlainen painovoimanvastainen moottori, ja kaiken pitäisi olla keskitetty.

Bostrom: Oliko se pyöreä kuin pallo?

Joe: Pyöreä kuin pallo. Täysin pyöreä, sikäli kuin pystyin sanomaan. Sivussa oli yksi symboli, joka näytti olevan, sanoisin, mustaa maalia. Joko tämä, tai sitten tällä alueella ei vain ollut pinnoitetta, yksinkertainen kaarisymboli. Melkein kuin pyramidi, jonka alle on piirretty viiva.

Palasimme tukikohtaan. Thaimaalaiset eivät tietenkään aikoneet sanoa mitään kenellekään. He eivät nähneet mitään. He eivät kuulleet mitään. He olivat vain mukana matkassa, mikä oli tyypillinen reaktio thaimaalaisille. He eivät halunneet sekaantua asiaan. He olivat aivan järkyttyneitä siitä, kuten mekin. Kesti noin kolme päivää päästä takaisin rajalle.

Bostrom: Mistä kaikki puhuivat paluumatkalla?

Joe: Ei yhtään mistään. Päätimme paluumatkalla, ettei kukaan sano mitään. Emme kuulleet mitään. Emme tienneet siitä mitään. Palasimme takaisin tukikohtaan, ja ensimmäisenä menimme kuumaan suihkuun, koska jouduimme vetämään kaikki täit pois itsestämme ja kaikesta muusta, ja olo oli pirun likainen.

Bostrom: Oliko se poika, joka kaatui, kunnossa?

Joe: Hän oli kunnossa siinä vaiheessa, siinä vaiheessa hän oli kunnossa. Hän näytti olevan kunnossa. Hän oli korpraali ja meni kasarmilleen. Minä olin upseeriparakissa. Eräs kaveri sotilaspoliisipäällikön toimistosta tuli sisään ja ilmoitti minulle, että minun oli ilmoittauduttava välittömästi kapteenin toimistoon, kysyin, ehdinkö huuhtoutua? Hän sanoi, että juuri ja juuri. Hän sanoi, että pue päällesi ja mene sinne. He haluavat puhua kanssasi heti. Kysyin, mistä oli kyse. Hän sanoi, että en tiedä, he eivät kerro minulle, mutta mene vain sinne, se on jotain hyvin raskasta. Hän sanoi, että he olivat aika hämmentyneitä jostain, kävelin kapteenin toimistoon. Kapteeni, pari majuria, eversti ja muutama siviili otti meidät vastaan. Jos olet koskaan työskennellyt jonkun ”firman” kanssa, he haisevat siltä. Yleensä heiltä odottaa harmaita flanellipukuja ja valkoisia sukkia, mutta nämä kaverit vain haisivat ”firmalta” ja (nimi pidätetään) kuului siihen. Tämä herra ratsasti MJ 12:n kanssa ja (nimi pidätetään) oli mukana. MJ, Majestic 12.

Bostrom: MJ-12?

Joe: Aivan. Ainoa tapa, jolla kuulimme hänen kutsuvan sitä, oli MJ-12 tai MJ. Tiesimme, että hän työskenteli sille. Emme tienneet, mikä hitto se oli. Tiesimme vain, että kaikki viholliskoneet oli ilmoitettava hänelle. Kaikki ottamamme valokuvat oli annettava hänelle. He olivat erittäin huolissaan viholliskoneista, epätavallisista havainnoista ja sen sellaisista. Kaikesta tavallisesta poikkeavasta. Joten olimme hänen kanssaan tekemisissä joskus lähes päivittäin. Hän kutsui meidät toisinaan katsomaan valokuvia ja kysyi, mikä tämä on? Me sanoimme, että se on venäläinen tykkilaiva, siinä on niin paljon aseistusta — okei, tuon minä haluan tietää, kiitos paljon, älkää keskustelko tästä kenenkään kanssa ja hyvää päivänjatkoa.

Hän oli hyvin yksipuolinen tiedon suhteen. Annoimme hänelle kaiken. Hän ei kertonut meille yhtään mitään. Hän oli kylmäverinen mies. En usko, että näin hänen koskaan hikoilevan. Useimmiten hänellä oli musta puku tai tummanharmaa flanellipuku. Kun olet Thaimaassa ja siellä on tuohon aikaan vuodesta jossain 36-38 astetta lämmintä, 100-110 prosentin suhteellinen ilmankosteus, on niin kuuma, että lämpö on kuin sumua. Ja hän oli kylmäverinen. En ole koskaan elämässäni nähnyt toista sellaista ihmistä. En usko, että olen koskaan nähnyt hänen hikoilevan, lukuun ottamatta tätä tapausta. Ja hänellä oli kylmä hiki, kun hän lähti tähän.

Hän päätyi ottamaan takkinsa pois. Häntä ei koskaan näe ilman takkia. Meidät istutettiin alas ja meitä grillattiin ainakin 3 1/2-4 tuntia. Ja he kyselivät samoja kysymyksiä yhä uudelleen ja uudelleen. Yritin saada selville, kuka kertoi heille, koska kun palasimme myöhemmin yhteen, kukaan ei ollut sanonut mitään. Joku tai jokin siis vasikoi ja sanoi, että älä kerro kenellekään, että kerroit.

Bostrom: Jonkun olisi pitänyt juosta heti sisään ja kertoa heille.

Joe: Emme olleet olleet takaisin kuin tunnin. Kävimme yleensä suihkussa, siistiydyimme ja lepäsimme hieman ennen raportointia, koska se saattoi joskus kestää monta tuntia. Se oli hyvin mielenkiintoista. Meidät jopa eristettiin asuintiloihimme. Meiltä kiellettiin kaikki ulkopuolinen toiminta, ja ateriat tuotiin meille. Emme saaneet puhua kenellekään luvattomalle henkilökunnalle, mikä tarkoitti heitä tai jotakuta, jolla oli suoraan sotilaspoliisipäällikön lupa.

Sitten vietimme seuraavat 3-3,5 viikkoa keskustelemalla erilaisten ihmisten kanssa, joista osasta en tiedä, keitä he olivat. Useat olivat psykologeja. Se kävi hyvin selväksi siitä, millaisia kysymyksiä meille esitettiin, ja he alkoivat kaivaa esiin mustetahroja. Jos tuntee armeijan, kun he yleensä tuovat mustetahrat esiin ja yrittävät saada sen kuulostamaan joltain seksuaaliselta, he jättävät teidät rauhaan. He ajattelevat, että tämä kaveri on terve, tämä kaveri on kunnossa ja häipykää toimistostani — te olette kunnossa. Jatkoimme tätä kaksi tai kaksi ja puoli viikkoa, sitten he alkoivat käyttää narkohypnoosia.

Bostrom: Miten se toimi?

Joe: Pohjimmiltaan he istuttavat sinut tuoliin ja varmistavat, että olet mukavasti ja mukavasti. He kytkevät verenpainemittarin ja saavat sinut rentoutumaan käyttämällä joskus rauhoittavaa musiikkia, ja antavat sinulle ruiskeen, jota kutsutaan hypnoottiseksi lääkkeeksi. Oli lääkkeitä kuten sekobarbitaali, skopolamiini — sellaisia, joilla on taipumus vähentää niin sanottua psyykkistä vastustuskykyä. Keho rentoutetaan mahdollisimman pitkälle ja menetetään tahto. Ne itse asiassa hypnotisoivat teidät siinä vaiheessa. Se on huumeiden ja hypnoosin yhdistelmä. Ymmärtääkseni meidät koulutettiin koulutuksessamme käymään läpi kidutuksia ja muuta sellaista. Kukaan meistä ei voinut läpäistä valheenpaljastusta ja valehdella iästään, äitinsä väristä ja taivaan väristä.

Meidät oli suojattu niin hyvin kuin mahdollista, ja jos meidät otettaisiin kiinni, tiesimme, miten toimia. Ainoa asia, jonka voin sanoa tuona aikana tapahtuneen, oli se, että he tavalla tai toisella muuttivat muistojamme. En tiedä, näkivätkö he… Näimme jotain muuta… tai he antoivat meille toisenlaisen muiston, ja siihen päädyimme, tai sitten se, mitä näimme, oli paljon pahempaa kuin mitä tapahtui, ja minä lievensin sitä. Tiedän, että jokainen meistä näkee edelleen ajoittain painajaisia siitä ja näemme välähdyksiä asioista, jotka ovat aivan uskomattoman verisiä. George siirrettiin pois yksiköstämme sen jälkeen, kun olimme kaikki läpäisseet lääketieteelliset ja psykologiset tutkimukset.

Minut kutsuttiin kapteenin toimistoon noin 6-8 viikkoa tapahtuman jälkeen tunnistamaan ruumis, jonka he kertoivat olevan George. Olin nähnyt miehen tukikohdassa muutamaa päivää aiemmin. Ruumis, jota he näyttivät minulle, oli hyvin pitkälle hajonnut. Jopa viidakossa, jossa hajoaminen on nopeaa, –

Bostrom: Mutta et pystynyt tunnistamaan ruumista?

Joe: En pystynyt tunnistamaan sitä Georgeksi. Liha oli täysin nesteytynyt.

Bostrom: Joten se saattoi olla joku muu.

Joe: Voin sanoa vain, että hänen kudoksensa näytti kärsivän jonkinlaisesta äärimmäisestä häiriöstä — aivan kuin jokainen soluseinämä olisi murtunut. Kuten huuliherpes. Sitä kutsutaan lisodumiiniksi, kun solut repeävät ja virus tulee ulos jonkinlaisen bakteriologisen aineen takia siinä, joka vaikutti siihen. En usko, että se oli jälkimmäinen. Luulen, että mitä hänelle tapahtui — siirrettiinkö hänet näyttämään ruumista ja sanomaan, että se on George.

Bostrom: Miksi he näyttivät sinulle ruumiin, jota et voinut tunnistaa?

Joe: Ihmiset, joiden kanssa olimme tekemisissä, olivat hyvin, hyvin varovaisia kattaessaan kaikki mahdollisuudet. He eivät koskaan jättäneet yhtään lankaa roikkumaan — enkä tiedä — menetin siinä vaiheessa kaiken käsitykseni asiasta. Minun tietääkseni hän oli kuollut. Minut kutsuttiin tunnistamaan ruumis ja allekirjoittamaan paperit. Ainoa tapa, jolla pystyin tunnistamaan hänet, oli hänen koiramerkkinsä. Tavallista oli, että taistelujen aikana, yksikkömme luonteen vuoksi, koiramerkit haki korkea-arvoinen upseeri ja palautti ne, kun palasit tukikohtaan. Meillä oli mukanamme T8407-T101, jota kutsuttiin vapaudu vankilasta -kortiksi. Se oli pahvikortti, jossa oli kaksi puolta ja toisella puolella osaston logo, jossa luki, että henkilöllä oli lupa kantaa outoja ja epätavallisia aseita, että hänellä saattoi olla univormu tai ei, ja että häntä ei saanut pidättää mistään syystä. Jos tämä kortti löydetään ruumiista, se on poltettava ruumiin mukana ja ilmoitettava puhelinnumeroon valtion puolelle ja ryhmä, johon ottaa yhteyttä, ja se meni takaisin taisteluun.

Bostrom: Oliko siinä kaikki mitä muistat?

Joe: No siinäpä se ongelma onkin. Jos me todella istumme alas ja yritämme puristaa tietoa, sitä menee sekaisin. Juttelin parin kaverin kanssa, jotka olivat mukana siinä, ja heillä on samanlainen ongelma. Hitaasti mutta varmasti asioita nousee esiin, ja vuosien mittaan on tullut esiin yhä enemmän ja enemmän. Meni vuosia ennen kuin minulla oli lainkaan halua puhua siitä. Ei siksi, että se olisi ollut pelottavaa, koska ”yritys” kielsi meitä puhumasta siitä tai että he aikoivat sisällyttää sen kansallisen turvallisuuslain piiriin, vaan siksi, että minulla ei ollut minkäänlaista halua puhua siitä.

Bostrom: Muistatko muita yksityiskohtia, kuten miten he menivät alukseen?

Joe: Se oli kuin osa liukui alas. Se vain loi itsensä sivulle ja liukui alas.

Bostrom: Muistatko ramppia?

Joe: Se liukui alaspäin ja se kallistui alaspäin maahan päin, siinä oli portaat ja se muodosti luiskan, jota pitkin he saattoivat kävellä suoraan ylös, ja siinä oli portaat.

Bostrom: Näyttikö se siltä, että he kävelivät portaita pitkin?

Joe: Siinä oli portaat, koska he astuivat, eivätkä he vain huitoneet rampilla. Heidän kävelytyylinsä oli hyvin tasainen, lähes erehtymätön, ja he kulkivat paljon matkaa lyhyessä ajassa. Mutta pääongelma on, kuten sanoin, että jos istumme alas ja yritämme todella käydä läpi yksityiskohtia ja miettiä niitä tarkkaan, saan melkein ahdistuskohtauksen. Mitä ikinä he tekivätkään haudatakseen nuo asiat, se on melko pysyvää. Vuosien varrella näen siitä edelleen ajoittain painajaisia. Herään kylmään hikeen ja muistan jonkin aikaa. Se on turhauttavaa. Huomaan olevani vihainen, koska en tiedä, mitä hemmettiä he tekivät meille.

Bostrom: Tunnetko yhden tai kaksi heistä ja voitko tavoittaa heidät tänään?

J: Kyllä, on viisi tai kuusi, jotka voisin saada käsiini. Useimmat heistä kieltäytyvät puhumasta asiasta lainkaan. Kaksi heistä, jotka tunnen, työskentelee yhä ”firmalle”. He ovat aktiivisia, joten he eivät aio puhua siitä. Bill kärsii viivästyneestä stressioireyhtymästä, ja kun hän tuli kotiin, hän ei ollut enää entisensä.

Bostrom: Onko joku ottanut sinuun yhteyttä viime aikoina tästä asiasta?

Joe: Minulla on edelleen ystäviä ”firmassa”. Tein heille töitä sen jälkeen, kun minut kotiutettiin palveluksesta, ja yksi heistä soitti minulle hyvin ystävällisesti vain ystävänä.

Bostrom: Mikä on ”firma”?

Joe: Kun kuulette ihmisten olevan mukana turvallisuusalalla, kerron teille pienen salaisuuden. He eivät koskaan kutsu tiettyä hallituksen virastoa yritykseksi. He kutsuvat sitä mielellään ”firmaksi”. Jälleen kerran se, missä olimme, oli kirjaimellisesti julkisivu sille viraston sotilasosastolle, jota meillä ei pitäisi olla… sillä oli sellainen. Siitä on viime aikoina ollut pieniä vuotoja. Sain selville, että muutama viikko sen jälkeen, kun meillä oli tapaus, niitä oli ainakin kaksi lisää.

Yhdessä niistä muutama kaveri oli jäänyt kiinni, ja kaksi noista pienistä kavereista astui ulos metsästä. Toinen heistä heitti pienen esineen heidän ja sen Phaphet Laon väliin, joka piti heidät aloillaan. He kuvailivat sitä savukranaatin sijasta pimeyskranaatiksi. Se loi tarpeeksi pimeän väliseinän, jotta he pystyivät pakenemaan ja tulivat takaisin. Riippumatta siitä, kuinka tiukka turvallisuus on tuollaisessa tukikohdassa, kaikki nukkuvat enemmän tai vähemmän samassa sängyssä. Monia asioita karkaa. Nämä kaverit tulivat takaisin ja tulivat heti alas — mitä helvettiä he tekivät teille, kun näitte tuon jutun, ja he kävivät läpi saman menettelyn.

Juttelin hiljattain hyvän ystäväni kanssa, joka oli Thaimaassa ilmavoimien kanssa, ja puhuimme siitä ja nauroimme sille, että ”firman” kaveri soitti minulle, ja hän kysyi, mitä tapahtui, kun kerroin hänelle, ja hän katsoi minua ja sanoi: ”Voi teitä poikia!”, koska hän oli kuullut tapauksesta, ja ihmiset suhtautuivat siihen joko hyvin hilpeästi — se oli hauskinta, mitä he olivat koskaan kuulleet — tai sitten monet ihmiset olivat peloissaan, emmekä koskaan saaneet selville, mitä Setä Samuli oli päättänyt asiasta. Voin hyvin kuvitella, mitä siitä päätettiin. Olimme kaikki huumeiden tai suokaasun käyttäjiä, mutta sitä tietoa ei koskaan kerrottu meille.

Bostrom: Kuulitteko muista vastaavista tapauksista alueella?

Joe: Niitä oli aika monta. Niitä näkyi aina. Jopa toisen maailmansodan aikana Burmassa. Heillä oli Foo-hävittäjiä. Kaverit näkivät niitä jatkuvasti lentokoneiden perässä. Voin vain sanoa, että keitä tai mitä nämä humanoidit ovatkaan, he ovat hyvin kiinnostuneita työstämme täällä.

Bostrom: Mitä savupommin nähneet kaverit sanoivat aluksesta?

Joe: He eivät nähneet alusta. He näkivät vain kavereita, joita me olimme nähneet — joitakin pienempiä.

Bostrom: Ne vain ilmestyivät sinne?

Joe: He kuulivat melua viidakosta ja nämä kaksi kaveria tulivat sisään ja kuulivat sen ammuskelun yli, joten ilmeisesti se mikä se olikaan — oli hyvin, hyvin kovaäänistä. Nämä kaverit kurkistivat ulos — katsoivat ympärilleen — katsoivat heitä ja näkivät heidät selvästi. He kääntyivät toistensa puoleen ja mitä tahansa he keskustelivatkin — toinen heistä kurottautui ylös ja heitti pienen esineen, ja he sanoivat, että se oli tarpeeksi pieni — se ei voinut olla yhtään tennispalloa pienempi, ja se räjähti kovalla pamahduksella. Ei räjähdys vaan pamahdus. Se on kuin pimeää kaasua. Se nousi ylös kuin savu, mutta se oli pimeää, ja he katsoivat toisiaan ja sanoivat: ”Mitä helvettiä tämä on?”. Ja yksi heistä sanoi: ”En välitä, lähdetään pois täältä.” Joten he lähtivät karkuun. Se vei Phaphet Laon niin kauas, etteivät he voineet seurata heitä. He eivät ole koskaan nähneet mitään sellaista, emmekä mekään.

Bostrom: Otettiinko heidän vaatteensa mukaan jäämien löytämiseksi?

Joe: He olivat tehneet sen useita kertoja. He veivät meidän vaatteet. Muuten yksi mielenkiintoisimmista asioista tässä on se, että muistomme eivät koskaan olleet täysin samanlaisia. Mitä tahansa he tekivätkin, se muutti muistojamme — vaikutti niihin hyvin pysyvästi, mutta täydellistä estoa ei ole olemassa. Niitä tulee aaltoina. Tiedän, että tuohon ajankohtaan asti ajatus on aina kiehtonut minua — olin aina halunnut uskoa siihen, mutta en koskaan nähnyt tarpeeksi, joka olisi saanut minut todella uskomaan, että sellaista oli olemassa. Kuka tai mikä tahansa, olen vakuuttunut siitä, että he eivät ole tämän maan nykyistä väestöä?

Bostrom: Etkö välitä siitä, että nauhoitan tämän?

Joe: Ei, minulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa. Olen vakuuttunut siitä, että he eivät ole tämän maan nykyistä väestöä.

Alaviite: Joe on palannut aktiivipalvelukseen everstiluutnantin arvossa.

Teknologinen singulariteetti: Yli tapahtumahorisontin

Vaikka monet eivät ehkä tajua sitä, ihmiskunta lähestyy nopeasti sitä, mitä kutsutaan teknologiseksi singulariteetiksi [59] [60], ja uskon, että Breakaway-yhteiskunta on jo ylittänyt tuon tapahtumahorisontin ja näyttää tietä muulle yhteiskunnalle. Uskotaan, että teknologisen singulariteetin rajalla teknologiset säännöt muuttuvat yhtä jyrkästi kuin fysiikan säännöt muuttuvat mustan aukon rajalla. Tässä teknologisessa singulariteetissa alamme kirjoittaa uudelleen perimäämme [61] ja ulkoista todellisuuttamme, jolloin saamme yli-inhimillisiä voimia ja älykkyyttä. [62] Uskon, että kopioimme tämän prosessin maan ulkopuolisista piilokontakteista, kuten apina näkee, apina tekee.

Eräs ystäväni Open SETI:ssä ehdotti minulle lukiessani genomiturvallisuutta käsittelevän artikkelini, että seuraavan artikkelini tulisi käsitellä ihmistä koneessa tai ihmisen ja koneen hybridejä. [63]

Meidän on tutkittava, mitä meille tapahtuu ja miltä näytämme, kun emme enää ole yhteydessä tietokoneisiimme näppäimistön ja hiiren avulla vaan mielen ja koneen rajapintojen avulla.

Ensimmäinen askel kohti ihmisen ja koneen hybridiä, kuten ilmiantaja Clifford Stone minulle ehdotti, on mikroprosessoreilla ja sensoreilla ladattu biopuku, kun taas toinen ja viimeinen askel on näiden laitteiden integroiminen geneettiseen rakenteeseemme. Eversti Corso käsittelee kirjassaan, että avaruusolennot biopuvuissaan integroituvat olennaisesti alukseen, jolloin he ja alus toimivat yhtenä kokonaisuutena. Uskon, että lähestyvän teknologisen singulariteetin pääasiallinen ajuri on Maan ulkopuolinen kontakti.

Vaikka tämä kontakti on yhä piilossa yleisöltä, se on suodattumassa julkisuuteen ja nopeuttaa teknologista kehitystämme eversti Corson ehdottamalla tavalla. Näin on tapahtunut ennenkin historiassamme, kun silloiset itsevaltiaat toivat julki hiljattain löydettyä kiinalaista teknologiaa salaa 1200- ja 1300-luvuilla säilyttääkseen massojensa hallinnan.

Uskon, että monet näistä Maan ulkopuolisista roduista ja sivilisaatioista, jotka ovat nyt tulossa meille tunnetuiksi, ovat jo tällä teknologisen singulariteetin alueella, ja assosiaation myötä me itse olemme nopeasti vetäytymässä myös tälle alueelle. Toivottavasti pystymme käsittelemään itseämme pikemminkin luovalla kuin tuhoavalla tavalla, jolloin meistä tulee pikemminkin voimavara kuin rasite tällä alueella. Uskon, että tämä alue on se, mitä Hopi-intiaanit ja muut Amerikan alkuperäisasukkaat ovat ennakoineet viidenneksi maailmaksi, sellaisena kuin taivaankansa on kuvannut sen heille menneisyydessä. [64] [65] Uskon, että avaruusolennot johdattavat meitä tähän teknologiseen tai evolutionaariseen singulariteettiin hyvässä ja pahassa, mutta siellä ollessamme tulevaisuutemme on meidän päätettävissämme, jos otamme vastuun ajatuksistamme ja teoistamme.

Avaruusolennot käynnistävät uuden renessanssin, hieman kuin Kiina teki Euroopassa 600 vuotta sitten

Olen aina kiinnostunut löytämään historiallista materiaalia, joka auttaa ymmärtämään paremmin tätä prosessia, jossa humanistiset tieteet integroituvat maan ulkopuolisiin todellisuuksiin, ja Breakaway-yhteiskuntaan lukittujen tietojen luonnetta. Törmäsin opintojeni aikana Gavin Menziesin [66] kirjaan ”1434”, joka tarjoaa melkoisen määrän todisteita siitä, että Euroopan renessanssi sai alkunsa Kiinan kehittyneen tieteen ja teknologian avoimesta ja salatusta käyttöönotosta. Tämä teknologian siirto maailman ainoalta todelliselta supervallalta saavutti huippunsa vuonna 1434, kun kiinalainen laivasto, joka oli jo vuonna 1421 tutkinut ja kartoittanut maailmaa, purjehti Italiaan.

Olin lukenut Gavinin ensimmäisen kirjan ”1421” vuosia sitten, mutta hänen keräämänsä todisteet olivat hieman hataria ja eräänlainen kalastusretki, mutta sen jälkeen monet muut historiantutkijat ovat osallistuneet asiaan eri puolilla maailmaa, ja hänen spekulaatioitaan ja alkuperäisiä tietojaan tukevaa todistusaineistoa on kertynyt valtavasti. Tämä aiheuttaa 1300- ja 1400-lukujen historian täydellisen uudelleenkirjoittamisen, joka kiinnostaa jopa Smithsoniania, ja antaa meille tiekartan prosessista, jonka avulla kontakti teknisesti kehittyneemmän sivilisaation kanssa integroituu vähemmän kehittyneeseen hierarkkiseen yhteiskuntaan maapallolla.

Historia näyttää jälleen kerran toistavan itseään, kun globaalit hallitsijat sallivat Maan ulkopuolisista yhteyksistä saadun tieteellisen ja teknologisen tiedon vuotaa salaa julkisuuteen omaksi hyödykseen ja samalla tukahduttavat muun tiedon, joka heikentäisi heidän valta-asemaansa. Tämä täsmälleen sama prosessi näyttää tapahtuneen Euroopassa, kun kiinalaiset johtajat ottivat yhteyttä eurooppalaisiin johtajiin, jotka vääristivät vakavasti historiallisia tietoja siitä, mistä nämä ideat ja tieto ovat peräisin. ”Kansikuvassa Gavin sanoo,

”Firenze ja Venetsia olivat 1400-luvun alussa maailmankaupan solmukohtia, jotka houkuttelivat kauppiaita kaikkialta maailmasta. Tässä vuosien tutkimuksiin perustuvassa upeassa historiikissa väitetään, että kiinalainen laivasto (keisarin viralliset lähettiläät) saapui Toscanaan vuonna 1434, jossa paavi Eugenius IV otti heidät vastaan Firenzessä.”

”Valtuuskunta esitteli vaikutusvaltaiselle paaville runsaasti kiinalaista oppineisuutta monilta eri aloilta: taide, maantiede (mukaan lukien maailmankartat, jotka välitettiin Kristoffer Kolumbukselle ja Ferdinand Magellanille), tähtitiede, matematiikka, kirjapaino, arkkitehtuuri, teräksenvalmistus, sotilasaseet ja paljon muuta. Tämä valtava tiedon aarreaitta levisi ympäri Eurooppaa ja synnytti renessanssin legendaarisen kekseliäisyyden, johon kuuluivat muun muassa Da Vincin, Kopernikuksen ja Galileon kaltaisten nerojen työt.”

Tämä Gavin Menziesin ja muiden paljastama uusi tieto osoittaa selvästi, että oppineet miehet, joilla oli pääsy tietoihin, eivät tehneet monia heihin liitetyistä keksinnöistä, vaan yksinkertaisesti kopioivat jo olemassa olevia teknologisia ja tieteellisiä ideoita, jotka olivat olleet käytössä ja tunnettuja Kiinassa satoja vuosia. Pieni osa Kiinan valtavasta laivastosta purjehti Italiaan valtavilla valtamerialuksilla, jotka oli aseistettu tykeillä, kranaatinheittimillä, räjähtävillä pommeilla, liekinheittimillä jne. Tuohon aikaan Euroopan laivastot olivat vain purje- ja soutukaleereita, jotka oli aseistettu jousimiehillä. Voi kuvitella, miten järkyttyneitä Euroopan poliittiset ja sotilasviranomaiset olivat, kun he tajusivat olevansa periaatteessa puolustuskyvyttömiä näin ylivoimaista sotilasteknologiaa vastaan.

Tämä ei ainoastaan aiheuttanut renessanssia, vaan se käynnisti myös asevarustelukilpailun, jonka tarkoituksena oli saavuttaa sotilaallisesti kiinalaiset, hyvin samankaltaisesti kuin mitä meillä on nykyään Maan ulkopuolisten avaruusalusten törmäysten jälkeen 1930- ja 1940-luvuilla. Kiinalaiset, jotka olivat ajaneet itsensä konkurssiin rakennettuaan valtavan valtamerilaivaston sekä muita ylilyöntejä, ajautuivat nopeasti rappioon, kun taas eurooppalaisista tuli nopeasti maailman teknologinen suurvalta. Menneisyydestä on saatu monia opetuksia, joita voidaan soveltaa yhtä hyvin tänään kuin 600 vuotta sitten.

Minusta on mielenkiintoista, että ihmisten ja avaruusolentojen välinen kontakti näyttää johtaneen rotujen geneettiseen sekoittumiseen. 1400-luvulla kukoisti myös kiinalaisten orjien, lähinnä nuorten tyttöjen, orjakauppa Italiaan, jopa kymmeniä tuhansia vuodessa. Tämä johti Italiassa geneettiseen sekoittumiseen, joka muistuttaa minua pakotetusta geneettisestä sekoittumisesta, jota tapahtuu nykyään Maan ihmisten ja tiettyjen avaruusolentojen rotujen välillä, mitä kutsun siepattujen avaruusolentojen orjakaupaksi. Molemmissa tapauksissa itsevaltaiset viranomaiset hyväksyivät ja helpottivat tällaista inhottavaa ihmiskauppaa.

Uskon, että avaruusolennot ovat käynnistäneet tieteen ja teknologian nykyaikaisen maailmanlaajuisen renessanssin, jollaista ei ole nähty 600 vuoteen. Kun kiinalaiset käynnistivät renessanssin, he olivat eurooppalaisiin nähden aivan yhtä vieraita ja teknologisesti kehittyneitä kuin avaruusolennot ovat meille nykyään. Eurooppalaiset poliittiset, sotilaalliset ja uskonnolliset johtajat toimivat hyvin samankaltaisesti hyödyntääkseen teknologiaa ja samalla tukahduttaakseen tiedon todellisen lähteen ja muun tiedon, joka olisi heikentänyt heidän valta-asemaansa.

Kummassakin tapauksessa kulttuurishokki korvattiin nopeasti johtajien mielissä pelon ja ahneuden tunteilla. Vuonna 1434 sotilaat pelkäsivät kiinalaisten kehittyneitä ruutiaseita ja merivoimien valmiuksia, mikä käynnisti nopeasti nopean ruutiaseiden kilpavarustelun ja merivoimien rakentamisen, joka johti Euroopan löytöretkiin ja kolonisaatioon. Vuonna 1947 Maan ulkopuolisten aseiden ja kehittyneiden avaruuslaivastojen löytäminen johti nopeaan avaruus- ja asevarustelukilpailuun, jonka tuloksena syntyi monen biljoonan dollarin arvoinen salainen avaruuslaivasto. Yhtälön ahneuspuoli astuu kuvaan, kun talousmahti huomaa, miten uutta tietoa voitaisiin hyödyntää hallitsevien luokkien hyödyksi alempien luokkien kustannuksella.

Kummassakin tapauksessa aikansa kuuluisat oppineet tekivät yhteistyötä hallitsevien luokkien kanssa, jotta tietyt tiedot saatiin salattua ja jotta keksinnöt ja tieteelliset löydöt, jotka eivät kuuluneet heille, saatiin vilpillisin keinoin tunnustetuksi. Miten tämä tehtiin 600 vuotta sitten, selitetään kirjassa 1434, aivan kuten eversti Corso selitti, miten se tehtiin vuoden 1947 jälkeen kirjassaan The Day After Roswell.

Niille, jotka tutkivat kirjassa 1434 ja verkkosivuilla olevia todisteita, on selvää, että Leonardo Da Vinci, Santini, Taccola ja Di Giorgio ottivat kunnian keksinnöistä ja tieteellisistä keksinnöistä, jotka eivät olleet heidän omiaan. Verratkaa vain luvun 16 kuvien samankaltaisuutta. Lisäksi kiinalaiset tunsivat Kopernikuksen, Keplerin ja Galileon ansioksi luodut taivaanmekaniikan lait ja käyttivät niitä vuonna 1280 Kublai Khanin erittäin tarkan kalenterin luomiseen, jonka eurooppalaiset myöhemmin ottivat käyttöön. Tämä kalenteri vaati hyvin monimutkaisia astrologisia laskelmia, jotka koskivat muun muassa maapallon pyörimistä ja vaihtelevia nopeuksia elliptisellä radalla auringon ympäri. Kiinalaiset olivat jopa havainneet Jupiterin ympärillä olevia kuita, jotka näkyivät paljain silmin tietyissä paikoissa Kiinassa vuonna 364 eKr.

Miten voimme selittää molempien aikakausien viranomaisten ja heidän oppineiden palvelijoidensa samanlaiset poliittiset reaktiot ja vastaukset? Mielestäni vastaus on luontainen itsevaltaiselle hallinnolle, jota ohjaavat suurelta osin pelko, petos ja ahneus ja joka on luonteeltaan epävarmaa, koska johtajat voivat pudota vallasta yhtä nopeasti kuin he nousevat valtaan. On selvää, että demokraattinen tai populistinen vastavoima on ollut molemmissa tapauksissa aivan liian heikko, jotta se olisi voinut välittömästi merkittävästi hillitä itsevaltaista valtaa ja teknologioiden yhteiskunnallista hyväksikäyttöä.

Nähtäväksi jää, muuttuuko tilanne pidemmällä aikavälillä avaruusolentotiedon osalta demokraattisten paljastuskeskustelujen ja avaruusolentojen itsensä harjoittaman paljastustoiminnan vuoksi. Jos tämän kehittyneen tieteellisen ja teknologisen tiedon kiinalainen lähde vuonna 1434 voitiin tehokkaasti salata 600 vuodeksi, 60 vuotta vaikuttaa hyvin lyhyeltä ajalta. Mutta toisaalta aivan kuten kiinalaiset edistysaskeleet painotekniikassa auttoivat nopeasti integroimaan kiinalaista kehittynyttä tietoa ja edistämään renessanssia, niin myös Internet näyttää paljastavan vanhoja kiinalais-eurooppalaisia salaisuuksia, mutta nyt avaruusolentojen salaista ja turvaluokiteltua tietoa paljastetaan ja levitetään yleisölle.

Viihdeteollisuus tekee pilkkaa Maapallon ulkopuolisesta elämästä

UFO-tutkimus on 75-vuotisen uransa aikana ollut kohteena kaikenlaisille tiedusteluoperaatioille, jotka pyrkivät pilkkaamaan kehittyneen teknologian ja maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden käsitteitä.

Mutta nyt riippumaton UFO-tutkimus on päässyt niin lähelle totuutta, että he ovat käynnistäneet syvätiedusteluohjelman, jota kuvataan mielenhalllinta- ja tietoisuudenkaappausteknologiana. Tämä teknologia kohdistuu epävakaisiin ja vaarallisiin yksilöihin, jotka ovat henkilökohtaisten ja rahallisten paineiden alla ja näin suostuvat mihin vain. Heidät yritetään saada astumaan esiin varmentamattoman tiedon tai sensaatiomaisten tarinoiden kanssa, joilla pyritään lokaamaan UFO-uskottavuutta ja saamaan kontrolli riippumattoman tutkimuksen narratiivista.

Käynnissä on massiivinen psykologinen markkinointi/viihde/tiedusteluoperaatio joka pyrkii harhauttamaan vakavan tutkimuksen, ja se voi olla osa suurempaa vakavan UFO-tutkimuksen tahrintakampanjaa, johon lukeutuu myös tutkimukset salaisesta avaruusohjelmasta.

Tämä uusi kehitys on koordinoitu ponnistelu jolla luodaan feikkejä UFO-julkimoja, jotta saadaan huomio siirrettyä aidosta tutkimuksesta muualle. Monet new age -tieteisfantasiat ja UFO-havainnot, erityisesti Youtubessa, esitetään totuutena

Meidän on suhtauduttava vakavasti tähän uuteen sysäykseen, sillä se on koordinoitu yritys luoda valheellista UFO-julkisuutta aidosta tutkimuksesta harhauttamiseksi. Monet uuden ajan tieteisfantasiat ja UFO-havainnot, erityisesti YouTubessa, esitetään totuutena ilman vahvistavia todisteita, mikä on yhteinen pyrkimys lannistaa laillista tutkimusta.

Erinomainen esimerkki tällaisesta salakavalasta ohjelmasta on luotettavien lähteiden mukaan heidän yrityksensä estää aito tutkimus salaisesta avaruusohjelmasta, jota on kehitetty yleisön tietämättä ja jonka avulla triljoonia ”puuttuvia” dollareita on ohjattu avaruusinfrastruktuuriin.

Vakavia tutkimuksia puuttuvista triljoonista ja salaisesta avaruusohjelmasta on mennyt sivu suun, koska niiden narratiivi on muokattu valheelliseksi. Lisäksi he ovat muuttaneet salaisen avaruusohjelman disneyhenkiseksi, new age -tyyliseksi, hyväntahtoiseksi aikamatkustavaksi ET-saduksi sekä käyttäneet henkilöitä, jotka ovat heidän mielenhallintaohjelmansa vaikutuksen alaisia, levittämään manipuloituja ja totuudenvastaisia tarinoita ja videoita tästä aiheesta.

Vaikuttaa siltä, että UFO-/avaruusolentoilmiötä/salaista avaruusohjelmaa koskevaa aihetta manipuloidaan ja saastutetaan tarkoituksella. Kun tämä omituinen yritys on ohi, useimmat ihmiset eivät ehkä edes tunnista UFOjen ja salaisen avaruusohjelman tutkimusalaa.

Pätevien tutkijoiden, kuten Dark Journalistin Daniel Lisztin, aiheesta tekemä perusteellinen tutkimus on nähtävissä täällä, täällä ja täällä.

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Feikattu avaruusolentojen hyökkäys: Kuinka Wernher von Braun paljasti NASAn suunnitelman aseistaa avaruus

FEIKATTU AVARUUSOLENTOJEN HYÖKKÄYS:

KUINKA WERNHER VON BRAUN PALJASTI NASAN SUUNNITELMAN ASEISTAA AVARUUS

Kirjoittanut Dr. Carol Rosin

<Toimittanut Robert D. Morningstar>

*******

Henkilökohtainen kertomus siitä miten Wernher Von Braun paljasti tohtori Carol Rosinille NASAn suunnitelman oikeuttaa aseiden rahtaaminen avaruuteen tekaistulla avaruusolentojen uhalla

Tri. Carol Rosin oli ensimmäinen Fairchild Industriesin naisjohtaja ja Wernher Von Braunin asiamies hänen elämänsä viime vuosina. Hän perust Institute for Security and Cooperation in Outer Spacen Washington DC:hen ja hän on todistanut kongressin edessä monta kertaa avaruuden aseistamiseen liittyvissä kysymyksissä. Von Braun paljasti tri. Rosinille suunnitelman, jolla oikeutettaisiin aseiden rahtaaminen avaruuteen tekaistulla avaruusolentojen uhalla. Hän oli myös läsnä tapaamisissa 70-luvulla, kun Persianlahden sotaa suunniteltiin.

Toim. Huom.: -> Allaolevassa haastattelun transkriptiossa CR on Carol Rosinin kommentaaria ja SG viittaa tri. Steven Greerin esittämiin kysymyksiin.

Videoversio haastattelusta artikkelin lopussa

CR: Nimeni on Carol Rosin.  Olen kouluttaja, josta tuli ilmailu- ja avaruusalan yrityksen Fairchild Industriesin ensimmäinen naispuolinen yritysjohtaja. Olen avaruus- ja ohjuspuolustuskonsultti ja olen konsultoinut useita yrityksiä, organisaatioita ja ministeriöitä, jopa tiedusteluyhteisöä. Työskentelin TRW:n konsulttina MX-ohjuksen parissa, joten olin mukana siinä strategiassa, joka osoittautui esikuvaksi siitä, miten avaruuspohjaisia aseita myydään yleisölle. MX-ohjus on jälleen yksi asejärjestelmä, jota emme tarvinneet.

Perustin Washington DC:ssä sijaitsevan Institute for Security and Cooperation in Outer Space -ajatushautomon. Olen kirjailija ja olen todistanut kongressissa ja presidentin avaruuskomission edessä.

Kun olin Fairchild Industriesin yritysjohtajana vuosina 1974-1977, tapasin edesmenneen tohtori Wernher Von Braunin.   Tapasimme ensimmäisen kerran vuoden 1974 alussa.  Von Braun oli tuolloin kuolemaisillaan syöpään, mutta hän vakuutti minulle, että hän eläisi vielä muutaman vuoden kertoakseen minulle pelistä, jota pelattiin, eli pyrkimyksestä aseistaa avaruus, hallita maapalloa avaruudesta käsin ja itse avaruutta. Von Braun oli työskennellyt aiemmin asejärjestelmien parissa.  Hän oli paennut Saksasta ja tullut tähän maahan, ja hänestä oli tullut Fairchild Industriesin varatoimitusjohtaja, kun tapasin hänet. Von Braunin tarkoituksena oli elämänsä viimeisinä, kuolemaisillaan olevina vuosina valistaa yleisöä ja päätöksentekijöitä siitä, miksi avaruusaseet ovat typeriä, vaarallisia, epävakautta aiheuttavia, liian kalliita, tarpeettomia, toteuttamiskelvottomia ja epätoivottava ajatus, sekä käytettävissä olevista vaihtoehdoista.

Hän käytännöllisesti katsoen piti minulle kuolinvuoteella puheen, jossa hän valisti minua näistä käsitteistä ja siitä, ketkä ovat tämän pelin pelaajia.  Koska hän oli kuolemaisillaan, hän antoi minulle vastuun jatkaa tätä ponnistelua ulkoavaruuden aseistamisen estämiseksi.  Kun Wernher Von Braun oli kuolemaisillaan syöpään, hän pyysi minua olemaan hänen tiedottajansa ja esiintymään silloin, kun hän oli liian sairas puhuakseen.  Ja niin minä tein tämän.

Minua kiinnosti eniten eräs toistuva lause, jonka hän sanoi minulle yhä uudelleen niiden noin neljän vuoden aikana, jolloin minulla oli tilaisuus työskennellä hänen kanssaan.  Hän sanoi, että strategia, jota käytettiin yleisön ja päättäjien valistamiseen, oli pelottelutaktiikan käyttäminen… Näin me tunnistamme vihollisen.

Wernher Von Braun opetti minulle strategian, jonka mukaan venäläisiä pidetään ensin vihollisina.  Itse asiassa vuonna 1974 he olivat vihollinen, tunnistettu vihollinen.  Meille kerrottiin, että venäläisillä oli ”tappajasatelliitteja”.  Meille kerrottiin, että he olivat ”tulossa hakemaan meitä” ja hallitsemaan meitä — että he olivat ”kommareita”.

Sitten, kun venäläinen uhka oli ohi (kommunismin ”kaatumisen” myötä), seuraavaksi uhkaksi tunnistettiin terroristit, ja se oli pian edessä.  Seuraavan vuosikymmenen ajan kuulimme tiedotusvälineissä paljon terrorismista.  Sitten oli tarkoitus tunnistaa kolmannen maailman maiden ”hulluja”. Nyt kutsumme niitä ongelmallisiksi kansakunniksi. Mutta hän sanoi, että se olisi kolmas vihollinen, jota vastaan rakentaisimme avaruuspohjaisia aseita.

Seuraava vihollinen oli asteroidit. Tässä vaiheessa hän tavallaan naurahti, kun hän sanoi sen ensimmäisen kerran. Asteroidit — asteroideja vastaan aiomme rakentaa avaruuspohjaisia aseita.  Ja kaikista hauskin oli se, mitä hän kutsui muukalaisiksi, avaruusolennoiksi. Se olisi viimeinen pelottelu. Ja neljän vuoden aikana, jolloin tunsin hänet ja pidin puheita hänen puolestaan, hän toi yhä uudelleen ja uudelleen esiin tuon viimeisen kortin. ”Ja muista, Carol, viimeinen kortti on muukalaiskortti. Meidän on rakennettava avaruusaseita avaruusolentoja vastaan, ja kaikki se on valetta.”

Luulen, että olin tuolloin liian naiivi ymmärtääkseni, miten vakavasti järjestelmää pyöritettiin. Ja nyt palaset alkavat loksahtaa paikoilleen. Rakennamme avaruuspohjaista asejärjestelmää lähtökohdan perusteella, joka on valhe, kieroilu. Wernher Von Braun yritti vihjata minulle tästä jo 70-luvun alussa ja aina siihen asti, kun hän kuoli vuonna 1977.

Hän kertoi minulle, että käynnissä on nopeutettu toiminta. Hän ei maininnut aikataulua, mutta hän sanoi, että se nopeutuu nopeammin kuin kukaan voisi kuvitellakaan. Että pyrkimys lähettää aseita avaruuteen ei perustuisi vain valheeseen, vaan se kiihtyisi niin, että ihmiset eivät edes ymmärtäisi sitä ennen kuin se olisi jo siellä ja liian myöhäistä.

Kun Von Braun oli kuolemaisillaan edessäni, heti ensimmäisenä päivänä, kun tapasin hänet, hänen kyljestään tuli ulos putkia. Hän koputti pöytään ja sanoi minulle: ”Tulet Fairchildiin.” Olin opettaja. Hän sanoi: ”Tulet Fairchildiin ja olet vastuussa aseiden pitämisestä poissa avaruudesta.” Hän sanoi: ”Tulet Fairchildiin ja olet vastuussa aseiden pitämisestä poissa avaruudesta.” Tapa, jolla hän sanoi sen niin intensiivisesti silmissään, ja lisäsi heti ensimmäisenä päivänä, kun tapasin hänet ensimmäisen kerran, että avaruusaseet olivat vaarallinen, epävakautta aiheuttava, liian kallis, tarpeeton, testaamaton ja toteuttamiskelvoton ajatus.

Viimeinen kortti, jota pidettiin kädessä, oli maan ulkopuolisen vihollisen kortti. Intensiteetti, jolla hän sanoi sen, sai minut ymmärtämään, että hän tiesi jotain, mitä hän ei uskaltanut mainita.  Hän ei uskaltanut puhua siitä.  Hän ei kertonut minulle yksityiskohtia.  En ole varma, olisinko omaksunut niitä, jos hän olisi kertonut minulle yksityiskohtia, tai olisinko edes uskonut häntä vuonna 1974.  Mutta ei ollut epäilystäkään siitä, että tämä mies tiesi ja että hänellä oli tarve tietää, sain myöhemmin tietää.

Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Wernher Von Braun tiesi avaruusolentokysymyksestä.  Hän selitti minulle syyt, miksi aseita aiottiin lähettää avaruuteen, viholliset, joita vastaan aiottiin rakentaa nämä aseet, ja että kaikki tämä oli valetta.  Hän mainitsi, että avaruusolennot oli tarkoitus määritellä lopulliseksi viholliseksi, jota vastaan aiottiin rakentaa avaruuteen perustuvia asejärjestelmiä vuonna 1974.  Tapa, jolla hän sanoi sen minulle, ei jättänyt epäilystäkään siitä, että hän tiesi jotain, mistä hän ei uskaltanut puhua.

Wernher Von Braun ei koskaan puhunut minulle mistään muusta yksityiskohdasta, jonka hän tiesi avaruusolentoihin liittyen, paitsi siitä, että jonain päivänä avaruusolennot tunnistettaisiin viholliseksi, jota vastaan aiomme rakentaa valtavan avaruuspohjaisen asejärjestelmän. Wernher Von Braun itse asiassa kertoi minulle, että tämä kierre oli valetta – että avaruusaseiden lähtökohta, perustelut, joita aiottiin esittää, viholliset, jotka aiottiin tunnistaa — kaikki perustuivat valheeseen.

Olen seurannut avaruusaseita koskevaa kysymystä noin 26 vuoden ajan.  Olen keskustellut kenraalien ja kongressin edustajien kanssa.  Olen todistanut kongressille ja senaatille.  Olen tavannut ihmisiä yli 100 maassa.  En ole kuitenkaan pystynyt tunnistamaan, ketkä ovat ne ihmiset, jotka ovat toteuttamassa tätä avaruusasejärjestelmää.  Näen uutiset.  Näen hallinnolliset päätökset, joita tehdään (riippumatta siitä, kuka on presidentti tai mikä puolue hallitsee kongressia), ja tiedän, että ne kaikki perustuvat valheisiin ja ahneuteen.  Mutta en ole vielä pystynyt tunnistamaan, ketkä ovat suunnitelman takana, jonka tarkoituksena on aseistaa avaruus.  Ja tätä on tapahtunut 26 vuoden ajan, kun olen seurannut tätä asiaa.

Tiedän, että suuria salaisuuksia pidetään salassa, ja tiedän, että yleisön ja päättäjien on aika kiinnittää huomiota niihin ihmisiin, jotka nyt paljastavat totuuden.  Sen sijaan, että aseistamme ulkoavaruuden, meidän on tehtävä joitakin selkeitä muutoksia ja rakennettava avaruuteen järjestelmä, joka hyödyttää jokaista ihmistä, kaikkia eläimiä ja tämän planeetan ympäristöä.  Teknologia on olemassa.  Ratkaisut maapallon kiireellisiin ja pitkän aikavälin mahdollisiin ongelmiin ovat olemassa.  Minulla on tunne, että kun alamme tutkia tätä maan ulkopuolista asiaa, kaikkiin kysymyksiin, joita minulla on ollut 26 vuoden ajan, saadaan vastaus.

*******

Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että suunnitelma ulkoavaruuden aseistamisesta perustuu muutamiin ihmisiin, jotka aikovat tehdä paljon rahaa ja saada maailmanlaajuista valtaa.  Suurelta osin kyse on myös egosta.

Kyse ei ole olemuksestamme ja siitä, keitä me todella olemme tällä planeetalla ja siitä, että rakastamme toisiamme ja olemme rauhassa ja teemme yhteistyötä.  Suunnitelmassa ei ole kyse teknologian käyttämisestä ongelmien ratkaisemiseen ja ihmisten parantamiseen tällä planeetalla.  Siinä ei ole kyse siitä ollenkaan.  Kyse on muutamasta ihmisestä, jotka todella pelaavat vanhaa, vaarallista ja kallista peliä pönkittääkseen omaa kukkaroaan ja käydäkseen globaalia valtataistelua.  Siitä tässä on kyse.

Uskon, että koko tämä avaruuteen perustuva asepeli on aloitettu juuri täällä Yhdysvalloissa.  Toivon, että uusi hallinto tekee näiden paljastettujen tietojen perusteella sen, mikä on oikein.  Se on sotapelin muuttaminen avaruuspeliksi niin, että käytämme saatavilla olevaa teknologiaa, ei vain sotateknologian sivutuotteena, vaan suorina teknologisina sovelluksina rakentaaksemme yhteistyöhön perustuvan avaruusjärjestelmän, joka hyödyttää koko maailmaa ja joka antaa meille mahdollisuuden kommunikoida niiden maan ulkopuolisten kulttuurien kanssa, jotka ovat ilmeisesti ”tuolla jossain”.

*******

Kuka hyötyisi näistä avaruusaseista?  

He ovat ihmisiä, jotka työskentelevät tällä alalla, ihmisiä armeijassa, teollisuudessa, yliopistoissa ja laboratorioissa, tiedusteluyhteisössä.  Tämä ei koske vain Yhdysvaltoja, vaan koko maailmaa.  Tämä on maailmanlaajuinen yhteistyöjärjestelmä.  Sodat ovat yhteistyöhön perustuvia.

Aivan kuten rauha tulee olemaan, kun se puhkeaa.  Mutta juuri nyt on paljon ihmisiä, jotka hyötyvät tuhosta.  Tähän on perustunut taloutemme tässä maassa vuosikymmenien ajan, ja nyt se leviää ympäri maailmaa. Sotia käydään voiton tavoittelemiseksi, ei vain poliittista politiikkaa.  Sen seurauksena miljoonat ihmiset kärsivät.

Se ei ole reilua.  Se ei ole koskaan ollutkaan.  Profeetat ovat ennustaneet ja ihmiset ovat huutaneet: ”takokaamme aseista auroja, olkaamme rauhassa ja pitäkäämme kädestä kiinni ympäri maailmaa”, mutta se ei ole toiminut, koska liian monet ihmiset hyötyvät joukkotuhosta, jonka jokainen sota tuo mukanaan.  He eivät ainoastaan hyödy taloudellisesti, vaan kokemukseni mukaan on ihmisiä, jotka itse asiassa uskovat, että Harmageddonin pitäisi tapahtua juuri siksi, että meidän täytyy käydä näitä sotia.

Avaruuden aseistamista koskeva propaganda kulkee siis sotateollisen kompleksin suunnitelmista ja tilipussista uskonnolliseen oikeistoon: jotkut ihmiset todella uskovat, että meidän on käytävä sotia näistä uskonnollisista syistä (väittäen, että ”se on Raamatussa”).

On ihmisiä, jotka rakastavat sotaa. 

Olen tavannut sotureita, jotka vain rakastavat käydä sotaa.  Sitten on hyviä ihmisiä, sotilaita, jotka vain tottelevat käskyjä.  Heidän on ruokittava lapsensa ja lähetettävä heidät yliopistoon, joten he haluavat pitää työpaikkansa.  Laboratorioissa työskentelevät ihmiset ovat kertoneet minulle, että he eivät halua työskennellä sotateknologian parissa, mutta jos he eivät tee niin, he eivät saa palkkaa.  Kuka heille maksaa?  Näen kuitenkin, että näille teknologioille ei ole vain kaksitahoisia käyttötarkoituksia, vaan samoille teknologioille on monia käyttötarkoituksia.

Voimme rakentaa tiloihin sairaaloita, kouluja, hotelleja, laboratorioita, maatiloja ja teollisuutta.  Se saattaa kuulostaa kaukaa haetulta, mutta jos emme tee sitä, rakennamme taisteluasemia ja aseita, jotka kohdistuvat meidän kaikkien päähän ja takaisin avaruuteen.  Ilmeisesti olemme jo tehneet jotain sellaista.  

Meillä on nyt mahdollisuus valita.  Voimme kaikki hyötyä siitä – kaikki sotateollisuuskompleksin, tiedusteluyhteisön, yliopistojen ja laboratorioiden ihmiset Yhdysvalloissa ja kaikkialla maailmassa — me kaikki voimme hyötyä siitä.  Voimme muuttaa tuota teollisuutta niin helposti kurssimuutoksella, asennemuutoksella, päätöksellä, joka perustuu korkeimpaan tietoisuuteemme, henkisyyteemme ja siihen, että meillä ei ole valinnanvaraa, ellemme kaikki halua kuolla.  Ja on selvää, ettemme halua.  Voimme siis kaikki hyötyä taloudellisesti, henkisesti, sosiaalisesti ja psykologisesti poistamalla aseet ulkoavaruudesta.  Tämä on teknisesti ja poliittisesti mahdollista.  On mahdollista muuttaa tämä peli nyt, ja kaikki maapallolla hyötyvät siitä.

Vuonna 1977 olin Fairchild Industriesin kokouksessa kokoushuoneessa, jota kutsuttiin ”sotahuoneeksi”.   Huoneessa oli seinillä paljon taulukoita, joissa oli vihollisia, tunnistettuja vihollisia.  Siellä oli muitakin hämärämpiä nimiä, kuten Saddam Hussein ja Gaddafi.  Mutta silloin puhuimme terroristeista, potentiaalisista terroristeista.  Kukaan ei ollut koskaan aiemmin puhunut tästä, mutta tämä oli seuraava vaihe venäläisten jälkeen, joita vastaan aiottiin rakentaa avaruuteen perustuvia aseita.  Nousin ylös tässä kokouksessa ja sanoin:

”Anteeksi, mutta miksi puhumme näistä mahdollisista vihollisista, joita vastaan aiomme rakentaa avaruuteen perustuvia aseita …”.

jos itse asiassa tiedämme, että he eivät ole vihollisia tällä hetkellä?”

*******

No, he jatkoivat keskustelua siitä, kuinka he aikoivat suututtaa nämä viholliset ja että jossain vaiheessa Persianlahdella olisi sota, Persianlahden sota!  Tämä oli vuonna 1977, 1977!

Ja jo silloin puhuttiin sodan aloittamisesta Persianlahden alueella, kun avaruusaseohjelmaan oli vielä varattu 25 miljardia dollaria, joita ei ollut vielä tunnistettu.   Ainakaan sitä ei kutsuttu strategiseksi puolustusaloitteeksi,…   Se oli vasta vuonna 1983.

Tämä asejärjestelmä oli siis ilmeisesti ollut käynnissä jo jonkin aikaa, enkä tiennyt siitä mitään.  Joten nousin ylös tässä kokouksessa vuonna 1977 ja sanoin:

”Haluaisin tietää, miksi puhumme avaruusaseista näitä vihollisia vastaan.

Haluaisin tietää tästä enemmän. Voisiko joku kertoa minulle, mistä tässä on kyse?”

Kukaan ei vastannut. He vain jatkoivat kokousta ikään kuin en olisi sanonut mitään.   Yhtäkkiä nousin huoneessa seisomaan ja sanoin:

”Jos kukaan ei voi kertoa minulle, miksi suunnittelette sotaa Persianlahdella, kun budjetissa on tietty määrä rahaa, jotta voitte luoda seuraavan joukon asejärjestelmiä, joiden avulla aletaan myydä yleisölle, miksi tarvitsemme avaruusaseita, niin harkitkaa seuraavaa: eroan.  Ettekä kuule minusta enää koskaan!”

Eikä kukaan sanonut sanaakaan, koska he suunnittelivat sotaa Persianlahdella, ja se tapahtui juuri niin kuin he suunnittelivat, ja aikataulussa!

SG: Kuka oli tässä kokouksessa?

CR:  Huone oli täynnä ihmisiä pyöröovipelissä.  Siellä oli ihmisiä, jotka olin nähnyt kerran armeijan univormussa ja toisen kerran harmaassa puvussa ja teollisuusasussa.  Nämä ihmiset pelaavat pyöröovipeliä.  He työskentelevät konsulttina, teollisuushenkilöinä ja/tai sotilas- ja tiedustelupalvelun työntekijöinä.  He työskentelevät teollisuudessa ja he kiertävät näiden ovien kautta suoraan hallituksen virkoihin.

Nousin tässä kokouksessa ylös ja kysyin, kuulinko oikein, nimittäin, että kun avaruusaseiden budjettiin oli varattu 25 miljardia dollaria, että Persianlahdella olisi sota, jota olisi kannustettu, luotu, jotta he voisivat sitten myydä seuraavan vaiheen aseita yleisölle ja päättäjille?  

Tämä sota luotiin, jotta he voisivat hylätä vanhat aseet ja luoda kokonaan uusia aseita.  Niinpä minun oli erottava tästä tehtävästä.  En voinut enää työskennellä tällä alalla.

Eräänä päivänä vuonna 1990 istuin olohuoneessani ja katselin rahaa, joka oli käytetty avaruuspohjaisten aseiden tutkimus- ja kehitysohjelmiin, ja tajusin, että summa oli noussut tuohon määrään, noin 25 miljardiin dollariin, ja sanoin miehelleni:

”Aion nyt lopettaa kaiken.  Aion nyt pysähtyä ja istua katsomaan CNN-televisiota ja odotan, että sota tapahtuu.”

Mieheni sanoi: ”No, olet vihdoin mennyt yli äyräitten. Olet sekaisin.” Ystävät sanoivat: ”Tällä kertaa olet todella mennyt liian pitkälle. Persianlahdella ei tule sotaa, kukaan ei puhu Persianlahden sodasta.”

Vastasin:  ”Persianlahdella tulee sota. Aion istua tässä ja odottaa Persianlahden sotaa.”

Ja se tapahtui aivan aikataulun mukaisesti.

*******

Osana Persianlahden ”sotapeliä” meille yleisölle kerrottiin, että Yhdysvallat onnistui ampumaan alas venäläisiä Scud-ohjuksia.  Rationalisoimme uusia budjetteja tämän menestyksen perusteella.  Itse asiassa saimme myöhemmin, kun seuraavan asevaiheen talousarviot oli hyväksytty, tietää, että se oli valetta.

Emme olleet onnistuneet ampumaan alas niin kuin meille kerrottiin. Kaikki oli valetta, jotta budjettiin saataisiin lisää rahaa uusien aseiden valmistamiseen.  Olin yksi ensimmäisistä ihmisistä, jotka lähtivät itsenäisesti Venäjälle, kun kuulin, että heillä oli ”tappajasatelliitteja”.

[Ks. tohtori Paul Czyszin todistus. SG].

Emme olleet onnistuneet ampumaan alas niin kuin meille kerrottiin. Kaikki oli valetta, jotta budjettiin saataisiin lisää rahaa uusien aseiden valmistamiseen.  Olin yksi ensimmäisistä ihmisistä, jotka lähtivät itsenäisesti Venäjälle, kun kuulin, että heillä oli ”tappajasatelliitteja”.

[Ks. tohtori Paul Czyszin todistus. SG].

Kun kävin Venäjällä 70-luvun alussa, sain tietää, ettei heillä ollut tappajasatelliitteja, että kaikki oli valetta.  Itse asiassa Venäjän johtajat ja kansa halusivat rauhaa.  He halusivat tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen ja maailman ihmisten kanssa.

Toisen kerran soitin Saddam Husseinille, kun hän oli sytyttämässä öljykenttänsä tuleen.  Mieheni oli keittiössä, kun soitin tämän puhelun.  Hänen ensimmäinen attaseansa soitti minulle takaisin, ja Saddam Hussein oli lähellä, ja hän kysyi:

”Oletteko toimittaja? Oletteko agentti?  Miksi haluatte tietää?”

Sanoin: ”Ei, olen vain kansalainen, joka auttoi aloittamaan liikkeen ulkoavaruuden aseistamisen estämiseksi, ja olen huomannut, että monet tarinat, joita minulle on kerrottu asejärjestelmistä ja vihollisista, eivät ole totta. Halusin selvittää, mikä tyydyttäisi Saddam Husseinia, jotta hän lopettaisi näiden öljykenttien sytyttämisen tuleen ja lopettaisi ihmisten vastustamisen.” 

Saddam Husseinin ykkösmies vastasi: 

”No, kukaan ei ole koskaan kysynyt häneltä, mitä hän haluaa.”…

Joten kun kuulen, että on olemassa mahdollinen ”avaruusolentojen uhka” — ja katson tuhansien vuosien historiaa mahdollisista avaruusolentojen vierailuista, ja kuulen rehellisten sotilas- ja tiedustelupalvelun ihmisten paljastuksia, joilla on ollut kokemuksia ufoista, törmäyksistä ja laskeutumisista, avaruusolentojen elävistä ja kuolleista ruumiista — tiedän, että se on valetta.

Ja jos minulle joskus sanotaan, että nämä ovat vihollisia, joita vastaan meidän on rakennettava avaruuspohjaisia asejärjestelmiä, tiedän, että se on valetta, koska olen työskennellyt sotateollisuudessa asejärjestelmien ja sotilasstrategian parissa. Se on valhe.

En vain aio uskoa sitä, vaan aion mennä ulos niin kovaan ääneen kuin voin ja kehottaa kaikkia katsomaan sitä.  He [ET:t] eivät ole vielä vieneet meitä pois.  Olemme yhä täällä tuhansia vuosia kestäneiden ”niiden” vierailujen jälkeen…   Jos he itse asiassa vierailevat meillä vielä nytkin, eikä meitä ole vahingoitettu hem, niin meidän on katsottava näitä vierailuja asiana, joka ei ole vihamielinen tapahtuma.

Toiveeni ja aikomukseni olisi tehdä kaikkeni työskennelläkseni niiden ihmisten kanssa, jotka pyrkivät kommunikoimaan ja tekemään yhteistyötä näiden maan ulkopuolisten olentojen kanssa.  Ne eivät selvästikään ole vihamielisiä.  Me olemme täällä.  Se on minulle riittävä todiste.

Ei ole mitään rajaa sille, miten ihmiset voivat päättää elää tällä planeetalla.  Meillä on siihen mahdollisuus, ja uskon, että ikkuna sulkeutuu nopeasti.  En usko, että meillä on paljon aikaa tehdä ja toteuttaa tuo päätös.  Olemme liian lähellä liian monella tavalla siihen, että tapahtuu jokin kauhea katastrofi tai että jonkinlainen ”pahin sota” tapahtuu, olipa se sitten korkean teknologian tai eksoottisen asejärjestelmän aiheuttama.

Tarvitsemme johtajuutta, ja sen on alettava Yhdysvaltojen presidentistä, ja meidän kaikkien on tavoitettava hänet.  Jos olette kansainvälisiä, jos olette eri puolilla maailmaa, jos olette Yhdysvalloissa, jos kuulutte mihin tahansa puolueeseen, uskontokuntaan tai uskontokuntaan – Yhdysvaltojen ylipäällikkö, Yhdysvaltojen presidentti on se henkilö, joka on tavoitettava.  Meidän on sanottava, että haluamme lopullisen, kattavan ja todennettavissa olevan kiellon kaikille avaruusaseille.

 

Tohtori Carol Rosin

The Disclosure Project

7. heinäkuuta 2016

http://ufology.wikia.com/wiki/Disclosure_Project

http://ufology.wikia.com/wiki/

*******

 

Artikkelin julkaissut ufodigest.com

Pentagon salasi Saksan avaruusohjelman kytkökset avaruusolentoihin

Kirjoittanut Michael Salla

Sarjan toisessa osassa saatiin selville, että George Adamski todennäköisesti sai Pentagonilta käskyn olla hiljaa tiedoista koskien hänen kohtaamistaan avaruusolentojen kanssa vuonna 1952, mikä viittaisi siihen, että kyseessä oli Saksan salainen avaruusohjelma Antarktikselta. Sen ymmärtäminen miksi Adamski olisi näin käsketty tekemään vaatii, että ymmärrämme tapahtumia jotka tapahtuivat viisi vuotta aiemmin Etelänapamantereella.

Amiraali Richard Byrd johti laivaston retkikuntaa Antarktikselle kesällä 1946/1947 Operation Highjumpin aikaan, jonka salaiset käskyt olivat tuhota kaikki jäljelläolevat natsit joita mantereelta mahdollisesti löytyy. Byrd oli käsketty tekemään näin aikaisemminkin.

Seitsemän vuotta tuota ennen vuoden 1939 puolivälissä Byrd oli saanut komennon presidentti Franklin Rooseveltilta johtaa retkikuntaa Antarktikselle määrittämään oliko Etelänapamantereella natsien tukikohtia, jotka rikkoisivat Monroen doktriinia.  New York Times raportoi heinäkuun 7. päivänä 1939:

Presidentti Roosevelt toimi tänään estääkseen mahdollisen Saksan Etelämannerta koskevien vaatimusten laajenemisen läntiselle pallonpuoliskolle ohjeistamalla amiraali Richard E. Byrdin lähtemään lokakuussa Monroe-opin vaikutusalueelle… se [on] ilmeistä, että tämä hallitus on valmistautunut ottamaan sen kannan, mikäli tarpeen, että kaikki ulkovaltojen pyrkimykset perustaa tukikohtia 180. meridiaanin länsipuolelle Etelämantereella tulkittaisiin epäystävälliseksi teoksi…

Byrdin 1939/1940 retkikunta ei onnistunut löytämään saksalaisten tukikohtia, jotka olivat hyvin piilossa jääkerrosten alla.

Vuosia myöhemmin Nürnbergin oikeudenkäynnissä Amiraali Donitz toisti hänen aiemman sodanaikaisen väitteensä siitä, että hän oli käyttänyt saksalaista sukellusvenelaivastoa rakentamaan “haavoittumattoman linnakkeen, paratiisinkaltaisen keitaan keskelle ikuista jäätä.”

Operation Highjumpin päätyttyä ennenaikaisesti helmikuussa 1947, Byrd antoi haastattelun Chilessä maaliskuun 5. päivänä hänen matkatessaan takaisin USA:n, jossa hän puhui vihollisesta joka kykeni lentämään Etelänavalta hyökkäämään USA:a vastaan:

Amiraali Richard E Byrd varoitti tänään Yhdysvaltain tarpeesta tehdä suojatoimia mahdollista vihollisvaltion hyökkäystä vastaan, joka tehdään napa-alueelta saapuvalla lentokoneella. Amiraali sanoi: ‘En halua pelotella ketään, mutta katkera todellisuus on, että uuden sodan puhjetessa Yhdysvaltain kimppuun hyökkää lentokone, joka tulee jommalta kummalta tai molemmilta napa-alueilta.’

Byrdin haastattelun koko konteksti puhuu siitä, että saksalaiset olivat onnistuneesti aseistaneet lentäviä lautasia ja muita kehittyneitä lentoaluksia niin paljon, että mikään Yhdysvaltain laivaston ase ei olisi niiden toimintakyvyn, aseistuksen ja toimintasäteen vertainen.

Vain muutama kuukautta Byrdin haastattelun jälkeen Kenneth Arnoldin UFO-tapaus sattui kesäkuussa 1947, jossa hän näki lentävien siipialusten laivueen lentämässä Oregonin ja Washingtonin osavaltioiden Cascade-vuorten yllä.

Lentävät alukset muistuttivat kovasti Hortonin veljesten Natsi-Saksalle kehittämiä aluksia, joista yksi oli siirretty Amerikkaan toisen maailmansodan jälkeen. On uskottavaa, että toimiva prototyyppi oli kehitetty ja siirretty Etelänapamantereelle, ja vuoteen 1947 mennessä se kykenisi lentämään Amerikan alueille.

Amiraali Byrdin varoitus oli osoittautunut tarkkanäköiseksi mitä tulee saksalaisten tukikohtiin Etelänapamantereella, joista he kykenivät lentämään USA:n alueille. Arnoldin tapauksen jälkeen tapahtunut UFO-havaintojen räjähdysmäinen kasvu tarkoitti, että jotkut, tai jopa monet näistä saattavat olla yhteydessä Antarktiksella toimivaan Saksan avaruusohjelmaan.

Kahdessa viikossa heinäkuussa 1952 UFOjen aallot lensivät Washington DC:n yllä. Kymmenet tuhannet silminnäkijät näkivät lentäviä aluksia, niitä valokuvattiin, havaittiin tutkissa ja armeijan pilotit näkivät niitä. Havainnot olivat niin dramaattisia, että Yhdysvaltain ilmavoimat pitivät lehdistötilaisuuden sivuuttaakseen ilmiön  “lämpötilainversiona”, sääanomaliana.

Vuosikymmenten ajan totuus alusten alkuperästä pidettiin salassa, mutta lopulta paljastettiin, että UFOt olivat itse asiassa lautasia lentäviä saksalaisia. Kolme sisäpiiriläistä tiesi alusten saksalaisalkuperästä.

William Tompkins, entinen ilmailuinsinööri, Clark McClelland, entinen NASAn avaruusalusoperaattori, sekä  Corey Goode, entinen “20 and back”-avaruusohjelman osallistuja, ovat kaikki sanoneet samaa. He ovat joko saaneet briiffausta tai saaneet muuta kautta tietää, että saksalainen antigravitaatioalus oli lentänyt Washington DC:n yllä vuonna 1952.

Tämä tuo esiin mahdollisuuden, että Adamskin vuoden 1952 kohtaamisen ja Saksan avaruusohjelman välillä on suora yhteys. Avaruusohjelma oli vastuussa ylilennoista USA:n yllä, niinkuin kesäkuun 1947 Arnoldin tapaus sekä Byrdin maaliskuun 1947 varoitus antaisivat ymmärtää.

Lisäksi, niinkuin toisessa osassa mainittiin, samankaltaisuudet Adamskin näkemien “partioalusten” sekä natsien kehittämän “Haunebu II”-aluksen vvälillä vihjaavat, että saksalaiset olisivat onnistuneet siirtämään kehittyneimpiä alustyyppejä Antarktikselle.

Idea siitä, että jotkut USA:ssa tehdyt UFO-havainnot olisivat osa Saksan avaruusohjelmaa, saa lisää tukea kahdesta UFO-laskeutumistapauksesta, jotka sattuivat 1950-luvulla, samaan aikaan kuin Adamski sanoo olleensa kontaktissa venuslaisiin.

Tammikuun 7. päivänä 1956 Willard Wannall, tuohon aikaan ylikersantti Yhdysvaltain armeijassa, sanoo nähneensä lentävän lautasen Kaimukin alueella Hawaiilla, lähellä Honolulua. Yhdysvaltain armeija ja ilmavoimien tiedustelu-upseerit briiffasivat häntä Fort Shafterissa, joka oli hänen palveluspaikkansa, ja hän kirjoitti 32-sivuisen raportin tapauksesta hänen ylemmälle upseerille.

Vaikka Wannallin briiffauksen tapauskuvaus mainittiin tuon ajan UFO-havaintoraporteissa, hänen yksityiskohtaista raporttiaan ei ole koskaan julkaistu.

Eläköidyttyään armeijasta hän kirjoitti kirjan tapauksesta vuonna 1967, jossa hän kuvasi sitä miten häntä oli velvoitettu kansallisen turvallisuuden säännöstöllä olemaan paljastamatta yksityiskohtia tapauksesta:

Kuitenkin, voidaan todeta uhmaamatta perheeni ja ystävieni turvallisuutta, tai rikkomatta mitään turvallisuussäädöksiä, että me näimme omin silmin epätavallisen lentävän aluksen laskeutumisen lähelle kotiamme, jota me tarkkailimme koko neljä-viisikymmentä minuuttia ennen sen poistumista. Minun lisäkseni paikalla oli kuusi muuta, erittäin kunnianarvoisia henkilöitä, jotka näkivät tämän havainnon yksityiskohdat sekä kiikareilla että ilman kiikareita.

Vuosikymmeniä myöhemmin Mauin UFO-raportin toimittaja kykeni haastattelemaan Wannallia ennen hänen kuolemaansa vuonna 2000, ja kansa sai kuulla ensikertaa joitain yksityiskohtia UFO-laskeutumistapauksesta:

Tuolloin kellokäyrän muotoinen, hopeanvärinen, kupolimainen alus laskeutui tiheän pöhekköiselle kukkulalle Honolulun taakse. Kun kersantti Wannall lähestyi, aluksen luukku avautui. Hän pani merkille swastikan ja natsien rautaristin molemmissa UFOissa sekä matkustajan univormun. Lautasen pilotti puhui saksalaisella aksentilla ja hänen päällään oli natsiunivormu! Kersantti Wannall kertoi meille, että natsit, jotka olivat lentäneet lentävillä lautasilla, olivat paenneet Etelä-Amerikkaan ja salaisiin maanalaisiin tukikohtiin Antarktiksen jään alle, pian ennen natsien antautumista sodassa. (Hawaii UFO Magazine #2)

Wannallin kuvaus aluksesta sopii läheisesti siihen mitä Adamski oli valokuvannut ja nähnyt omin silmin vuonna 1952, sekä Haunebu II -alukseen jota Natsi-Saksa oli salaa kehitellyt.

On ymmärrettävää miksi Wannallin 32-sivuinen raportti vuoden 1956 tapauksesta ei koskaan tullut julki kuin vasta Project Blue Bookin alaisuudessa, sillä siitä kävi ilmi, että Saksan salainen avaruusohjelma lensi aktiivisesti USA:n alueiden yllä, mukaanlukien Hawaiin saarien.

Se fakta, että pilotti puhui saksalaisella aksentilla, piti natsiunivormua ja kykeni laskeutumaan amerikkalaisen tukikohdan lähelle (Fort Shafter) kertoo, että matkustajilla ei ollut mitään pelkoa siitä, että heitä kohti ammuttaisiin. Tämä viittaa siihen, että jonkinlaisia sopimuksia oli solmittu amerikkalaisten sotilasjohtajien kanssa siitä, että saksalaiset alukset saivat lentää ja laskeutua USA:n alueille.

Tämä tuo meidät lopulta Reinhold Schmidtin tapaukseen, joka lyhyesti mainittiin ensimmäisessä osassa. Schmidt kuvaa tavanneensa lentävän lautasen matkustajaa marraskuun 5. päivänä 1957 lähellä Kearneya Nebraskassa. Hän puhui saksalaisella aksentilla englantia, ja hän puhui saksaa kun hän puhui omilleen.

Kirjassaan Edge of Tomorrow, Schmidt kirjoitti että hän aluksi uskoi kuuden matkustajan olevan saksalaisia tieteentekijöitä:

Luulin että se oli ehkä tullut Venäjältä, ja että sitä miehitti ryhmä saksalaisia tieteentekijöitä, jotka olivat tulleet keräämään dataa Venäjän ensimmäisestä Sputnikista, joka oli laukaistu noin viikkoa aiemmin.

Myöhemmin eräs matkustajista otti häneen yhteyttä, ja Schmidtilla oli lisätapaamisia ja tämä muutti hänen mielensä aluksen alkuperästä. Hän viittasi aluksen matkaajiin nyt avaruusolentoina Saturnuksesta.

Adamskin tapaan Schidt on saattanut joutua syömään pajunköyttä aluksen matkustajista että ne olisivat avaruusolentoja, huolimatta ilmiselvistä merkeistä siitä, että he olivat osa Saksan salaista avaruusohjelmaa, joka toimi toisen maailmansodan jälkeen. Vaihtoehtoisesti, samoin kuin Adamski, kansallisen turvallisuuden viranomaiset ovat saattaneet painostaa Schidtiä jättämään pois kaikki julkiset viittaukset avaruusaluksen matkustajiin saksalaisina.

Tämä jälkimmäinen selitys saa tukea hämmentävästä kohtelusta, jota Schidtin osaksi lankesi paikallisviranomaisilta sen jälkeen, kun hän oli ensikertaa raportoinut vuoden 1957 kontaktistaan. Alkukiinnostus ja ystävällinen tuki, joka johti hetkellisesti palstamillimetreihin paikallismediassa, muuttui dramaattisesti suoraksi paikallisviranomaisten vihamielisyydeksi kahden ilmavoimien upseerin saapumisen jälkeen.

Laajojen haastatteluiden ja ilmavoimien upseerien sekä useiden viranomaisten, paikallisen ja kansallisen median kanssa pidettyjen briiffausten jälkeen poliisipäällikkö kuumotteli Schidtiä ja panosti häntä muuttamaan julkista todistustaan.

Schmidt joutui mystisesti vankilaan ilman syytteitä kahdeksi päiväksi, ja sitten hänet vietiin mielisairaalaan Hastingsissa, Nebraskassa. Kaikki tämä tehtiin ilman, että hänelle annettiin mahdollisuutta puolustautua lakimiehen avulla. Hänet lopulta päästettiin pois sen jälkeen kun hänen perheensä ja työnantajansa tulivat väliin.

Kahden ilmavoimien upseerin kova painostus Schidtiä kohtaan jotta hän muuttaisi tarinaansa selvästi puhuu siitä, että tarinan keskeiset elementit uhkasivat kansallista turvallisuutta. Itse asiassa hänen poispääsynsä pidätyksestä todennäköisesti johti siihen, että hän muutti tarinan keskeisiä elementtejä.

Schmidtin todistus viittaa siihen, niinkuin Adamskin ja Wannallin tapaukset, että alus kuului Saksan salaiseen avaruusohjelmaan, joka aktiivisesti teki ylilentoja ja laskeutui USA:n alueille. Kaikki viittaukset Saksaan aluksen alkuperänä hyssyteltiin, ja sen sijaan painotettiin viittauksia Venukselta, Saturnukselta ja muualta tulleisiin avaruusolentoihin.

Lopuksi

Lopuksi voidaan todeta, että tässä kolmiosaisessa sarjassa tarkasteltu materiaali viittaa siihen, että George Adamskin kontaktitapaus, kuten myös Wannallin ja Scmidtin tapaukset olivat todennäköisesti tapauksia, jossa Amerikan kansalaiset kohtasivat Saksan avaruusohjelman henkilöitä, jotka toimivat Etelänapamantereen suunnalta. Sekä lentävien lautasten matkaajat sekä Yhdysvaltain armeija piilottivat yhteyden Saksaan ja rohkaisivat hypoteesia avaruusolennoista selityksenä lautasten alkuperälle.

Tämä ei tarkoita, että kaikki väitetyt avaruusolentokontaktitapaukset todella olisivat Antarktikselta toimivan Saksan salaisen avaruusohjelman henkilöstön kanssa. Saksalaiset olivat kuitenkin saaneet apua avaruusolennoilta, jotka olivat antaneet heille toimivan avaruusaluksen takaisinmallinnettavaksi toisen maailmansodan aikaan ja auttaneet saksalaisia perustamaan tukikohtia Antaktikselle.

Huolimatta avaruusolentojen mukanaolosta Saksan avaruusohjelmassa, on silti tarve käydä läpi uudestaan 1950- ja 1960-luvun kontaktitapauksia, jotta voitaisiin määrittää väitettyjen “Avaruusveljien” todellinen alkuperä sekä Pentagonin pyrkimykset tukahduttaa totuus.

Amerikan kansallisen turvallisuuden establishment rohkaisi Adamskin, Schmidtin ja muiden heidän kaltaisten kontaktitapausten debunkkausta, ei siksi että he olisivat pelänneet kansan saavan tietää avaruusolentojen vierailuista, vaan koska he pelkäsivät, että kansa saa tietää totuuden Saksan breakaway-valtiosta Antarktiksella.

Voimakkaimmat valtiot tuohon aikaan olivat USA, Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto, jotka eivät halunneet heidän kansalaistensa saavan tietää, että Natsi-Saksan jäänteet olivat selvinneet toisesta maailmansodasta, ja myös että sen teknologinen kehitys oli edistänyt ilmailuteknologiaa niin voimakkaasti, että se dominoi entisiä liittoutuneita voimia eikä heillä ollut mitään siihen verrattavaa.

Toivottiin siis, että salaiset sopimukset, Saksan Antarktiksen laitoksiin soluttautuminen ja petkutus olisivat työkaluja, joilla teknologinen etumatka voitaisiin kuroa umpeen. Sillä välin totuus olisi pidettävä salassa Saksan yhteydestä “Avaruusveljiin”, joita Adamski, Schmidt, Wannall ja muut kontaktihenkilöt olivat alkaneet tapailla 1950-luvulla.

[Klikkaa tästä lukeaksesi sarjan osa 1 sekä tästä osa 2]

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Kloonit ja pimeät operaatiot Diego Garcian tukikohdassa

Mark Domizion jätettyä hakemuksensa liittyä Yhdysvaltain laivastoon vuonna 1981, lähti käyntiin tapahtumaketju, joka kulminoitui siihen, että hänet pakotettiin kaksivuotiselle palvelukselle “Mustan Laivaston” pyörittämään erittäin salaiseen ohjelmaan. Ohjelmassa hänestä luotiin klooneja, jotka tuotiin eloon hänen oman tietoisuutensa osalla (nk. sielun sirpale). Hän väittää, että hänet vietiin Diego Garcian laivastotukikohtaan, jossa hän oli mukana abduktio- ja salamurhatehtävissä. Kun hän kieltäytyi salamurhaamasta hänelle annettua kohdetta, hänet pantiin maanalaiseen vankilaan, jossa häntä kidutettiin vuoden ajan. Sitten hänet vietiin Dulcen maanalaiseen laitokseen New Mexicossa, jossa Harmaat avaruusolennot tutkivat häntä 2 viikon ajan, ja jossa hän näki muita ihmisvankeja pidettävän häkeissä vankeina laitoksen alakerroksissa.

Mark Domizio kykeni identifioimaan sekä Diego Garcian laivastotukikohdan että maanalaisen Dulcen tukikohdan keskeisiä piirteitä, jotka tukevat hänen tarinaansa. Hänen kokemuksensa Dulcessa ovat samanlaisia kuin muiden silminnäkijöiden kokemat kauhut. Hän uskoo, että tämä härdelli oli osa korkeamman ulottuvuuden sivilisaation toteuttamaa salaoperaatiota, jolla kerättiin dataa turvaluokiteltujen Maan ohjelmien olosuhteista, mikä johtaa täyteen tilivelvollisuuteen kaikille ihmisille ja avaruusolennoille, jotka ovat olleet mukana sellaisisten ohjelmien kaltoinkohteluissa.

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Dan Willis: Tämän takia avaruusohjelma on salainen

Disclosure Projectin todistajanakin toiminut Dan Willis kertoo havaintojaan ja mielipiteitään siitä miksi hän uskoo, että kansalle ei ole kerrottu salaisen avaruusohjelman teknologioista, ja tämän seurauksena miksi me emme ole saaneet kehittyä korkeammalle teknologiselle tasolle johtuen siitä, että tätä todellisuutta piilotellaan meiltä ja havaintojamme manipuloidaan.

Dan Williksen esitykseen liittyviä muistiinpanoja voi lukea osoitteesta https://thewebmatrix.net/disclosure/

Michael Sallan vastine Richard Dolanille

16. heinäkuuta 2017 UFO-historioitsija Richard Dolan julkaisi artikkelin, jossa hän ilmaisi kantojaan siitä miten arvioida ihmisiä, jotka ovat väittäneet että heillä on suoraa tietoa ja kokemuksia salaisista avaruusohjelmista. Hän selittää sympatiaansa näkökulmille siitä, että tällaisia ohjelmia on olemassa ja että jotkut ovat kertoneet tiedoistaan.

Hän kuvaa yleistä skeptistä asennettaan henkilöitä kohtaan, jotka sekä väittävät olevansa sisäpiiriläisiä, joilla on yksityiskohtaista tietoa salaisista avaruusohjelmista, että jotka myös ovat saaneet julkisesti ihmisiltä tästä hyväksyntää, vaikka heillä ei ole minkäänlaisia todisteita omille väitteilleen.

Mutta kun puhutaan merkittävistä väitteistä — tosi isoista väitteistä jotka ovat sekä radikaaleja ihan itsessään mutta jotka voivat muuttaa koko alan (ja tuoda mainetta ja kunniaa niiden esittäjille), silloin me selvästikin tarvitsemme korkeammat standardit kuin “vaikuttaa mukavalta kaverilta jolla on kiva tarina joten uskon häntä.”

Richard näkee sellaiset henkilöt tahallaan tai tahtomattaan sekoittamassa pakkaa, tekemässä siitä yhä vaikeampaa riippumattomille tutkijoille, jotka pyrkivät selvittämään totuuden, vahvistaa väitteitä näistä ohjelmista.

Hän kuvaa erityisesti kolmea tietovuotajaa, jotka ovat astuneet esiin ja saaneet julkista mainetta uskomattomilla väitteillään:

Nimekkäimpiin henkilöihin näistä kuuluvat Andrew Basiago, Randy Kramer ja Corey Goode. Nämä henkilöt ovat väittäneet olleensa Marsissa pitkiä aikoja. Se on jo itsessään iso juttu, toki, mutta he ovat sanoneet myös matkailleet ajassa.

Richard huomauttaa, että todisteiden puute tarkoittaa, että me joudumme uskomaan tietovuotajien sanaa, mikä voi johtaa tutkijoiden tapauksessa vaarallisille vesille:

Minun tulee painottaa, että ketään näistä tietovuotajista ei ole esittänyt väitettä, jonka riippumaton tutkija voisi vahvistaa. Kaikki perustuu luottamukseen. Sellaisten tarinoiden uskominen vie meidät vaaralliselle tielle, joka on jo valmiiksi epäluotettavalla alalla skeptikkojen jatkuvassa tähtäimessä.

Tässä hän yrittää ohjata keskustelua hänen näkemyksensä mukaiselle keskitielle, erittäin kriittisen skeptikkojen ja debunkkaajien ryhmän väittäessä, että sellaiset tietovuotajat ovat parhaimmillaankin harhaisia ja pahimmillaan patologisia valehtelijoita, kun taas tukijat nielevät kaiken mitä tietovuotajat sanovat puhtaan luottamuksen perusteella.

Richard viittaa sähköposteihin, joissa häntä rohkaistiin käymään Goodea vastaan, joka on jokin aika sitten joutunut Bill Ryanin ja Daniel Lisztin (alias Dark Journalist) kritiikin kohteeksi, haastattelujen sarjassa. Ryan & Liszt ovat olleet Goodea mustamaalaavan internet-kampanjan keskiössä, ja pyrkineet antamaan hänestä kuvaa patologisena valehtelijana.

Olen vastannut heidän väitteisiinsä Goodesta muualla, mitä tulee siihen miten he ovat sivuuttaneet dokumentit ja asiantuntijalausunnot, jotka validoivat Gooden väitteet hänen kahden vuosikymmenen pituisesta urastaan IT-alalla. Sivuuttamalla Gooden varmistettavissa olevan taustan molemmat tutkijat ovat tarkoituksella pyrkineet saattamaan hänen uskottavuutensa epäilyksen varjoon sanomalla, että hän on astunut esiin puhtaasti rahan takia, eikä aitona tietovuotajana jolla on halu paljastaa totuus viranomaisten väärinkäytöksistä, jopa hänen ennen tuottoisan uran menettämisen uhalla.

Tavoittelin Richardia kertoakseni hänelle mielipiteeni Ryanin ja Listzin huijaustutkimuksista, ja liitin mukaan linkin dokumentteihin ja asiantuntijalausuntoihin, joihin on oltu yhteydessä ja jotka ovat vahvistaneet Gooden taustat. Richard ei ole vastannut, mitä pidän yllättävänä. Varmasti tietovuotajien taustojen tahallinen obfuskaatio ansaitsee tulla pengotuksi, kun tutkijat ovat toimineet epäasianmukaisesti!

Ilmeisesti Dolan ei ole samaa mieltä. Hän ei ota esiin mitään ongelmia mitä Ryan ja Liszt ovat Gooden tapauksessa nähneet, mutta hän mainitsee kyllä ongelman minun suhteen. Ilmeisesti minulla on luottamusongelma:

Olen tuntenut Michaelin yli vuosikymmenen, ja meillä on ollut monia pitkiä keskusteluja. Voin sanoa tässä tunteneeni hänet henkilökohtaisesti: uskon että hän on tehnyt aitoa ja hyvää tutkimusta monista asioista, mutta hänellä on taipumus olla liian luottavainen. Minun perspektiivistäni se on aina ollut niin. On ihmisiä, jotka rakastavat hänen työtään ja sitten on vihaajia. En ole kumpaakaan, mutta aina katson informaatiota ja sen käyttöarvoa. Joskus saan hyvää informaatiota ja oivalluksia hänen työstään ja niin pidän häntä kuuntelemisen arvoisena, silloinkin vaikka en hyväksyisi hänen nopeisiin johtopäätöksiin loikkaamista.

Pidän Richardin arviota siitä, että minulla on “taipumus olla liian luottavainen”, epäyllättävänä sillä se kuvaa minun vastakkaista kantaani hänen taipumukseensa olla liian skeptinen niitä kohtaan, jotka kertovat omista kokemuksistaan vilpittömästi ja rehellisesti. He saattavat hyvinkin kertoa totuuden uskomattomista kokemuksistaan, mutta ne sivuutetaan koska he eivät anna riittävästi todisteita tyydyttämään niitä standardeja, joita UFO-tutkijat ovat mielivaltaisesti asettaneet.

Minulle se on aina ollut paljon vaarallisempaa sulkea pois silminnäkijätodisteet yksinkertaisesti siksi koska he eivät anna riittävästi näyttöä jonkin mielivaltaisesti valitun standardin mukaan, kuin tutkia vakavasti sitä heidän vilpittömyytensä ja rehellisyytensä perusteella, sekä myös heidän paljastuksistaan maksaman hinnan takia.

On väärin olettaa, että tutkija “luottaa” tietovuotajaan yksinkertaisesti siksi, että hän pitää tätä vilpittömänä ja siksi vakavan tutkimuksen arvoisena. Olen pitänyt yllämainittuja kolmea tietovuotajaa vilpittöminä ja vakavan tutkimuksen arvoisina. Se ei tarkoita luottamusta, joka on eri asia.

Richard Dolan ja minä olemme samaa mieltä siitä, että koko UFOjen, avaruusolentojen ja salaisten avaruusohjelmien aihe on erittäin turvaluokiteltu, ja että tilanteen esteenä on myös turvatoimet. Edward Snowdenin dokumenttivuoto vahvistaa, että tiedustelupalvelut viidessä Echelon-maassa (USA, Britannia, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti) suorittavat peitetoimia kylvääkseen sekaannusta UFO-kentälle.

Richard uskoo, että tästä on pääteltävissä, että Deep State (eli kabaali/Illuminati) yrittäisi sekoittaa pakkaa järjestämällä huijareita, mielenhallinnan uhreja, tiedustelupalvelujen luottohenkilöitä jne. lavalle väärien todistusten ja disinformaation kanssa. Tästä me olemme samaa mieltä, mutta on myös pääteltävissä, että syvävaltio ja sen lonkerot tekisivät paljon kaikenlaista aitojen tietovuotajien, kokijoiden ja muiden maineen pilaamiseksi.

Miksi keskittyä vain yhteen aspektiin syvävaltion tekemisissä? Corey Gooden tapauksessa olen löytänyt selvää näyttöä siitä, että hänen mainettaan on yritetty tahrata, kun kaksi tutkijaa, Ryan ja Liszt, ovat sivuuttaneet dokumentit ja asiantuntijalausunnot, jotka tukevat hänen työhistoriaansa. Voisivatko Ryan ja Liszt olla Deep Staten operatiiveja, jotka on aktivoitu pilkkaamaan Goodea?

Richard mainitsee myös William Tompkinsin, jolla toisin kuin Goode, Basiago ja Cramer, on useita dokumentteja ja asiantuntijoita, jotka tukevat hänen todistuksensa ydinkohtia. Hän sanoo:

Bill Tompkins on mielenkiintoinen tapaus. Hän on 9-kymppinen, ja kirjoitti tuoreeltaan kirjan Selected by Extraterrestrials, joka kuvaa hänen elämää ja väitteitään laivaston salaiseen ohjelmaan osallistumisesta, jossa rakennettaisiin salainen avaruuslaivasto. Toisin kuin muut väitetyt tietovuotajat, Tompkinsilla on ura, joka on varmistettavissa: hän työskenteli Douglas Aircraftilla monia vuosia ja hänen CV:nsä on äimistyttävä. Tämä oikeasti merkitsee jotain. Minun tulisi lisätä, että tri. Salla ja tri. Bob Wood ovat molemmat tehneet paljon töitä tutkiakseen ja vahvistaakseen Tompkinsin taustat ja he löytäneet ainakin jonkin verran todisteita Tompkinsin väitteille.

Todellakin, tri. Wood ja minä olemme löytäneet monia dokumentteja ja riippumattomia kolmansia osapuolia, jotka tukevat Tompkinsin todistusta. Puhuin kolmen eläköityneen laivaston upseerin kanssa, jotka kaikki puhuivat Tompkinsin puolesta saamatta tästä mitään hyötyä itse, josta kerron kirjassani The US Navy’s Secret Space Program sekä aiemmissa artikkeleissa.

Amiraali Larry Marsh vahvisti William Tompkinsin työn tärkeyden laivastolla. Tompkins oli Medford Navy League Councilin johtaja ja hän veti siellä erikoisprojekteja.

Huolimatta yltäkylläisestä todisteiden määrästä, joita on ollut julkisesti saatavilla jo pitkään, Richard Dolan pysyy kärkkäänä Tompkinsin suhteen:

Kuitenkin minulla on epäilykseni Tompkinsia kohtaan. Monet eivät tätä tiedäkään, mutta minulla oli mahdollisuus toimia hänen kustantajanaan. Kun sain kuulla hänestä Bob Woodilta, mutta ennen kuin luin hänen kirjansa käsikirjoituksen, olin suostunut periaatteessa julkaisemaan sen. Mutta käsikirjoituksen luettuani päätin kieltäytyä. Pidin kirjan sävyä sellaisena, että se toisi alalle epäuskottavuutta, enkä halunnut olla sen kanssa missään tekemisissä. Löysin kirjasta useita ilmiselviä virheitä, sekä esimerkkejä egoismista, jotka eivät istuneet omaan tyyliini. Toivoin Tompkinsille hyvää ja siinä kaikki. En ollut luonut lopullista mielipidettä Tompkinsista enkä varmaan koskaan tule niin tekemään. Jos todisteita löytyy ja niitä voidaan esittää hänen väitteidensä tueksi, sitten katson niitä.

Tompkinsin sävy, kirjan virheet ja egoismi olivat Dolanille punaisia lippuja, joten hän kieltäytyi. Se on ihan asiallista kun puhutaan kirjan julkaisemisesta, kuitenkaan nämä eivät ole sellaisia juttuja jotka tekisivät Tompkinsista epärehellisen hänen muistellessaan tapahtumia ja ihmisiä parhaansa mukaan.

Onhan Tompkins 94-vuotias, ja hän oli osa historiallista prosessia, joka kulminoitui salaisten avaruusohjelmien nykytilaan. Toimitin Richardille henkilökohtaisesti kopion kirjastani US Navy Secret Space Program, jossa paljastan todisteet joita olen tähän asti kyennyt saamaan selville.

Richard lopettaa artikkelinsa sanomalla:

Pysyn halukkaana keskustelemaan aiheesta sivistyneesti Coreyn, Andrew’n, Bill Tompkinsin, Michael Sallan, tai kenen tahansa muun samanlaisia väitteitä esittäneen kanssa. Tavallaan ymmärrän heidän kantansa, koska tiedän minkälaista se on puhua elämäntapaskeptikoille UFO-aiheesta. Kuitenkin, kaikessa yhteydenpidossani tällaisten henkilöiden kanssa, heidän tulee tajuta että todistustaakka on heidän harteillaan. Sitä minä teen UFOjen kanssa. Tarina, jota ei voida osoittaa todeksi, ei vain merkkaa paljoakaan, eikä auta jos joku satunnainen henkilö tukee tarinaa. Sanat eivät yksin riitä. Mitään ei voida uskoa suorilta.

Mielelläni käyn sivistynyttä keskustelua Richardin kanssa näistä asioista, joita hän on artikkelissaan tuonut esiin ja joista olen maininnut tässä vastineessa. Pidän häntä sellaisena henkilönä, jolla on intellektuaalista jämäkkyyttä ja suorasanaisuutta, joka tekee näiden aiheiden julkisesta debatista jotain kaikille lukijoille arvokasta.

Lopuksi, haluan ilmaista erimielisyyteni hänen loppupäätelmäänsä tarinasta, “jota ei voida osoittaa todeksi, ei vain merkkaa paljoakaan”. Mieti vaikka silminnäkijätodistuksien merkitystä rikoksissa, rikoksia ei enää voitaisi ratkaista koska ei ole näyttöä rikoksesta jos silminnäkijätodistus ei enää päde, eikä heidän väitteitään voisi enää tutkia ja osoittaa todeksi, mikä voi vaikuttaa uskomattomalta kun otetaan huomioon nykyinen teknologisen tietoisuuden taso open source -yhteiskunnassa.

Eikö se pelaisi rikollissyndikaattien pussiin, kun olisi valta poistaa ja manipuloida raskauttavaa todistusaineistoa? Johtopäätökseni on, että tämä on tasan tarkkaan se mitä nyt tapahtuu mitä tulee totuuteen salaisista avaruusohjelmista, ne ryhmät jotka näitä pyörittävät toimivat varsin samalla tavoin kuin rikollissyndikaatit kansallisen turvallisuuden varjolla.

Kaikki todistajanlausunnot ovat merkitseviä. Me voimme oppia paljon sekä paljastamalla ne jotka meitä huijaavat tai toimivat harhojen perusteella, että aidosti tutkimalla niitä jotka puhuvat meille totuutta parhaan muistinsa mukaan. Vauvan heittäminen pesuveden mukana on juuri se mitä Deep State haluaa meidän tekevän kun puhutaan uskomattomien sisäpiirin todistajien kertoessa salaisista avaruusohjelmista.

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Coreysta, Andrew’sta ja muista tietovuotajista

Salainen avaruusohjelma? Kyllä.

Vuodesta 2009 lähtien olen kirjoittanut ja puhunut mahdollisesta omasta yhteiskunnastamme irtautuneesta (breakaway) sivilisaatiosta. Tuohon aikaan ajatukseni keskittyivät tietoon siitä, että turvaluokitellussa maailmassa varmasti oli teknologisia kehityskulkuja, joita on pidetty salassa, joskus pitkänkin aikaa.

Kuuluisa stealth-hävittäjä oli täysin toimintakelpoinen ja pidetty salassa kuusi vuotta ennen kuin se julkistettiin virallisesti, kun stealth-teknologia itse oli ollut työn alla yli vuosikymmenen ajan ennen sitä, josta ei meille kerrottu. Muistan keskustelun entisen tieteentekijän kanssa, joka oli ollut NSA:lla 1960-luvun puolivälissä, joka sanoi minulle, että NSA:n tietokoneiden kellotaajuus ylitti 600 megahertsiä, nopeus jota kuluttajamarkkinat eivät saavuttaneet vielä 35 vuoteen. Nykypäivänä on huhuja, että NSA tai jokin muu tiedustelulafka on kehittänyt kvanttilaskennan — jota muulla maailmalla ei ole käytössä.

Syytteet ja huhut jatkavat myllyään radikaalista teknologiasta, jota tulee ‘mustasta maailmasta.’ Olen pitkään antanut pisteitä Brad Sorensenin ARV-tarinalle, jota Mark McCandlish kertoi. Jos se pitää paikkansa, se tarkoittaa että salaisia takaisinmallinnettuja lentäviä lautasaluksia on valmistettu salassa ja ne ovat olleet käytössä ainakin 1980-luvulta lähtien. Tämänsuuntaisia lausuntoja on tullut esiin 1980- ja 1990-luvuilla nimekkäältä ilmailujournalistilta James Goodallilta. Eräs Goodallin lähteistä Groom Lakella (Area 51) sanoi hänelle, “meillä on Nevadan aavikolla asioita, joita George Lucas kadehtisi”, sekä “meillä on juttuja, jotka ovat parempia kui Star Trek, Star Wars, mitään mitä näet elokuvissa.” Ja niin edelleen.

Ei sillä, että meidän tulisi ottaa tällaiset väitteet evankeliumina. Mutta on olemassa historia, kaava. Lisäksi monet sellaisia väitteitä esittäneet ovat henkilöitä, joiden taustat on varmistettu, vaikka heidän väitteitään ei olekaan. Mitä tulee UFOihin ja kaikenlaiseen siihen liittyvään, on fakta että meillä on käsillämme turvaluokiteltuja ja salaisia asioita. Ei ole mitään millä tuosta faktasta pääsee yli, jotain minkä päivätyökseen debunkkaavat sopivasti unohtavat joka kerta. Valitettavasti tutkimusta UFO-salailun maailmassa tekevät ovat estyneitä sekä aiheen vaikeuden takia, joka on merkittävä, että myös sen mukanaan tulevan salailun ja tarkoituksellisen vääristelyn takia.

Silti vuosien ajan olen todennut, että sen lisäksi että todennäköisesti on olemassa “breakaway-sivilisaatio”, joka käyttää turvaluokiteltua teknologiaa, joka todennäköisimmin on kehitetty osittain avaruusolentojen teknologiasta, mutta että tähän kuuluu myös salainen avaruusohjelma. Nämä kaksi kulkevat käsi kädessä. Eli, jos siis toteat nyt samoin niinkuin minä, että…

1) UFOt ovat todellisia

2) Me olemme saaneet jotain tästä teknologiasta haltuumme Roswellista ja muualta

3) Me olemme salaa tutkineet näitä läpimurtoja monien vuosien ajan

… silloin, on järkevää olettaa että:

1) Turvaluokiteltu maailma on tehnyt monia läpimurtoja vuosien mittaan, joista jotkut on kaupallistettu, ja toiset ovat todennäköisesti liian tärkeitä edes kaupallistamiseen ja niitä käytetään salaa. Sellaisiin kuuluu radikaalit voimanlähdeteknologiat, esimerkiksi. Epäilemättä olisi muitakin läpimurtoja, mutta kuka tietää mitä.

2) Sellaiset läpimurrot mahdollistaisivat näille henkilöille tehdä asioita, jotka ovat todella muun maailman kykyjen tuolla puolen, joihin kuuluu, niin hullulta kuin se kuulostaakin, monille mahdollisuus mennä “toiselle planeetalle”.

3) Niille, jotka tästä ovat tietoisia, olisi vähän tai ei yhtään insentiiviä antaa meidän muiden saada tietää mitä on käynnissä. Se on liian suuri asia, se on liian räjähdysherkkä salaisuus. Se tullaan ainoastaan heidän valintansa pohjalta paljastamaan kun se ei enää ole tärkeä, mikä isojen salaisuuksien tapauksessa pätee. Aina liian usein me saamme kuulla tärkeistä asioista silloin, kun ne eivät enää ole tärkeitä.

Voisin sanoa tästä enemmänkin, mutta olen sanonut sen useaan kertaan täällä, täällä, ja täällä, sekä monasti muualla. Näyttö tälle hypoteesille on erittäin vahvaa.

Uudet tietovuotajat: Andy, Corey ja muut

Monien vuosien ajan on ollut useita muitakin, joita usein kuvataan “tietovuotajiksi”, jotka ovat väittäneet olleensa mukana salaisissa avaruusohjelmissa. Voitaisiin sanoa, että olettaen että on olemassa sellainen asia kuin salainen avaruusohjelma, on täysin uskottavaa että joku ohjelmassa mukanaollut joskus tulisi siitä puhumaan.

Nimekkäimpiin henkilöihin näistä kuuluvat Andrew Basiago, Randy Kramer ja Corey Goode. Nämä henkilöt ovat väittäneet olleensa Marsissa pitkiä aikoja. Se on jo itsessään iso juttu, toki, mutta he ovat sanoneet myös matkailleet ajassa. Tapasin Andyn vuonna 2012 Santa Clarassa pidetyssä konferenssissa Kaliforniassa. Pidin häntä erittäin persoonallisena ja älykkäänä. Tottakai, se ei tarkoita että uskoisin tätä tarinaa. En usko, että hän meni “hyppyhuoneen” avulla Marsiin. En usko, että hän teki näitä asioita nuoren Barack Obaman kanssa 1980-luvulla. Ja en usko, että hän lapsena aikamatkusti Lincolnin Gettysburg-puhetta kuuntelemaan, huolimatta siitä että hän väitti että hän itse on siitä puheesta otetussa valokuvassa.

Tajuan, että on olemassa omituisia asioita, joita virallisena pidetyn todellisuuden rajat eivät sulje sisälleen. Mutta en ole pakotettu uskomaan jokaista vastaani tulevaa tarinaa, erityisesti niitä jotka ovat ilmiselvästi egoistisia, ja erityisesti niitä joiden tueksi ei ole todisteita.

Joten vuosien mittaan olen suurimmaksi osaksi sivuuttanut Andyn väitteet ja tarinat. Vaikka olen henkilökohtaisesti pitänyt niitä onnettomina, minulla ei ole koskaan ollut halua tai tarvetta tehdä niille paljoakaan.

Kehitin saman asenteen Corey Goodea kohtaan, joka myöhemmin on muuttunut vieläkin nimekkäämmäksi kuin Andy. Kuten jokaista ufologiasta kiinnostunutta, katsoin kun hänen väitteensä levisivät alalla vuodesta 2014 eteenpäin. Corey väitti menneensä Marsiin “20 and back”-ohjelmassa, joka alkoi hänen teini-iässään ja sitten ohjelman loputtua hänet lähetettiin takaisin Maapallolle. Mutta ei silloin kun hän oli kolmekymppinen, eikä Maapallolle 20 vuotta myöhemmin. Sen sijaan, hänet “ikäregressoitiin” ja “aikaregressoitiin” takaisin hänen teini-ikäiseen kehoonsa, takaisin samaan vuoteen jolloin hän lähti. Äiti ei koskaan tiennyt hänen lähteneen kotoa.

Selvästikin pidän tätä tarinaa ongelmallisena ja olin ihmeissäni siitä miten moni ihminen otti hänen sanansa todesta. Hänen tarinansa on täydellisesti suunniteltu vastaamaan ihmisten vastaväitteisiin siitä: ei mitään papereita, ei tarvinnut kadota 20 vuodeksi minnekään, ei yhtään perheenjäsentä joka puhuisi hänen puolestaan ja niin edelleen.

Minun suurin ongelmani Corey Gooden (ja Andyn ja Randyn kanssa) ei ole se, että “en usko” heitä. Kyllä, pidän heidän tarinoitaan epätodennäköisinä. Mutta se varsinainen ongelma on, että kenelläkään näistä ihmisistä ei ole minkäänlaista näyttöä, jotta riippumaton tutkija voisi sanoa asiasta mitään suuntaan tai toiseen.

Tieteenfilosofiassa on käsite nimeltään falsifiointi. Jos jokin on falsifioitavissa, se ei tarkoita sitä että se on valetta. Se tarkoittaa, että sitä on mahdollista testata, tutkia, määrittää onko se totta vai tarua. Se voi kertoa, että minun matkalaukkuni painaa 35 paunaa. Se on falsifioitavissa, koska voit ottaa laukkuni ja laittaa sen vaa’alle. Voisin sanoa sinulle että viisi vuotta sitten punnitsin laukkuni eräälle lennolleni ja se painoi 35 paunaa. Tuo ei olisi todennäköisesti falsifioitavissa — ellet sitten tarkista jostain lentokentän arkistoista.

Minun laukkuni tapauksessa saattaisit epäillä väitettäni, ja vaikka et kykenisikään osoittamaan väitettä oikeaksi tai vääräksi. Se on täysin arkipäiväinen asia.

Mutta kun puhutaan merkittävistä väitteistä — tosi isoista väitteistä jotka ovat sekä radikaaleja ihan itsessään mutta jotka voivat muuttaa koko alan (ja tuoda mainetta ja kunniaa niiden esittäjille), silloin me selvästikin tarvitsemme korkeammat standardit kuin “vaikuttaa mukavalta kaverilta jolla on kiva tarina joten uskon häntä.”

Minun tulee painottaa, että ketään näistä tietovuotajista ei ole esittänyt väitettä, jonka riippumaton tutkija voisi vahvistaa. Kaikki perustuu luottamukseen. Sellaisten tarinoiden uskominen vie meidät vaaralliselle tielle, joka on jo valmiiksi epäluotettavalla alalla skeptikkojen jatkuvassa tähtäimessä.

MUFON Symposium

Henkilökohtaiset mielipiteet sikseen, minulla ei ole halua käydä sotaa kenenkään kanssa tällä alalla. Minulla ei ole aikaa tai energiaa perustella näitä asioita enempää. Tämä huolimatta siitä että lähes joka viikko saan viestejä ihmiiltä jotka haluavat minun hyökkäävän näiden ihmisten kimppuun. Minä osaltani haluan tehdä omat tutkimukseni ja keskittyä UFO-ilmiön itsensä mielenkiintoisiin nyansseihin.

Mutta en kyennyt pysymään poissa härdellistä tietystä syystä. Kuusi kuukautta sitten MUFONin johtaja Jan Harzan pyysi minua puhumaan MUFONin kansainvälisessä symposiumissa. Siitä oli kuusi vuotta kun olin puhunut siellä viimeksi.

Päätin hyväksyä Janin tarjouksen puhua vuoden 2017 symposiumissa. Sitten hän kysyi minulta puhuisinko erityisesti salaisesta avaruusohjelmasta. Itse asiassa en halunnut, ja sanoin hänelle niin. Olin käsitellyt sitä aiemmin ja minua kiinnosti muut asiat. Mutta hän todella halusi, ja ajattelin että joo, voin tehdä uutta tutkimusta ja esittää löydökseni.

Useita kuukausia aiemmin olin saanut kuulla, että MUFON oli ottanut tämän konferenssin pääteemaksi, ja että Corey Goode, Andrew Basiago, William Tompkins ja tri. Michael Salla sekä pitäisivät esityksensä tästä samasta aiheesta että siellä olisi paneelikeskustelu heidän kesken. (Minun tulisi lisätä, että MUFON oli kutsunut myös muita tutkijoita, mm. Mark McCandlishin ja Michael Schrattin, jotka molemmat ovat erittäin uskottavia, sekä Gary McKinnonin Skypen kautta.)

Ennen kuin jatkan, sanon muutaman sanan Michael Sallasta ja Bill Tompkinsista. Olen tuntenut Michaelin yli vuosikymmenen, ja meillä on ollut monia pitkiä keskusteluja. Voin sanoa tässä tunteneeni hänet henkilökohtaisesti: uskon että hän on tehnyt aitoa ja hyvää tutkimusta monista asioista, mutta hänellä on taipumus olla liian luottavainen. Minun perspektiivistäni se on aina ollut niin. On ihmisiä, jotka rakastavat hänen työtään ja sitten on vihaajia. En ole kumpaakaan, mutta aina katson informaatiota ja sen käyttöarvoa. Joskus saan hyvää informaatiota ja oivalluksia hänen työstään ja niin pidän häntä kuuntelemisen arvoisena, silloinkin vaikka en hyväksyisi hänen nopeisiin johtopäätöksiin loikkaamista.

Bill Tompkins on mielenkiintoinen tapaus. Hän on 9-kymppinen, ja kirjoitti tuoreeltaan kirjan Selected by Extraterrestrials, joka kuvaa hänen elämää ja väitteitään laivaston salaiseen ohjelmaan osallistumisesta, jossa rakennettaisiin salainen avaruuslaivasto. Toisin kuin muut väitetyt tietovuotajat, Tompkinsilla on ura, joka on varmistettavissa: hän työskenteli Douglas Aircraftilla monia vuosia ja hänen CV:nsä on äimistyttävä. Tämä oikeasti merkitsee jotain. Minun tulisi lisätä, että tri. Salla ja tri. Bob Wood ovat molemmat tehneet paljon töitä tutkiakseen ja vahvistaakseen Tompkinsin taustat ja he löytäneet ainakin jonkin verran todisteita Tompkinsin väitteille.

Kuitenkin minulla on epäilykseni Tompkinsia kohtaan. Monet eivät tätä tiedäkään, mutta minulla oli mahdollisuus toimia hänen kustantajanaan. Kun sain kuulla hänestä Bob Woodilta, mutta ennen kuin luin hänen kirjansa käsikirjoituksen, olin suostunut periaatteessa julkaisemaan sen. Mutta käsikirjoituksen luettuani päätin kieltäytyä. Pidin kirjan sävyä sellaisena, että se toisi alalle epäuskottavuutta, enkä halunnut olla sen kanssa missään tekemisissä. Löysin kirjasta useita ilmiselviä virheitä, sekä esimerkkejä egoismista, jotka eivät istuneet omaan tyyliini. Toivoin Tompkinsille hyvää ja siinä kaikki. En ollut luonut lopullista mielipidettä Tompkinsista enkä varmaan koskaan tule niin tekemään. Jos todisteita löytyy ja niitä voidaan esittää hänen väitteidensä tueksi, sitten katson niitä.

Jokatapauksessa, kun sain kuulla että hän on samassa paneelissa Coreyn, Andyn, Billin ja  Michaelin kanssa, soitin Janille ja kohteliaasti kysyin häneltä mitä hän ajatteli. Mainitsin huolistani MUFONin päätöstä koskien tuoda henkilöitä esiintymään, joilla on väitteitä joita ei voida osoittaa todeksi. MUFONilla loppujenlopuksi piti olla todisteisiin perustuvat standardit.

Jan selitti asiansa niin hyvin kuin osasi, olennaisesti hän sanoi haluavansa tuoda esiin moninaisen ja kiinnostavan mielipiteiden kavalkaadin ja antaa osallistujien itsensä päättää asiasta. No, MUFONin annetaan tehdä mitä se haluaa, ja tottakai kansan annetaan sanoa mitä se haluaa vastauksena. Mutta minä jäin tästä mielenkiintoiseen välikäteen, ja tajusin että oli alka ilmaista ajatuksiani asiassa selkeämmin.

Tein sen muutamassa radiohaastattelussa, etenkin Bill Ryanin kanssa heinäkuun alussa 2017. Tuo haastattelu on Youtubessa ja siitä saa hyvän yleiskuvan ajatuksistani koskien näitä tietovuotajia ja heidän väitteitään. Vastauksista päätellen minulle on selvää, että haastattelu on osunut arkaan paikkaan monilla.

Siitä lähtien Andrew Basiago on väittänyt minua valehtelijaksi ja disinformaation levittäjäksi, mutta minun tietääkseni kukaan muu asianosainen ei ole.

Itse asiassa puhuin hiljattain Corey Gooden kanssa ja sanoin hänelle käytännössä samat asiat kuin tässä kirjoitan. Siinä ei ollut mitään henkilökohtaista, ja vaikka olen skeptinen hänen tarinaansa kohtaan, se on vähemmän tärkeää kuin se seikka, että hänen väitteensä eivät anna minun riippumattomasti vahvistaa niitä. Coreyn puolesta sanon, että hän ei ottanut asiaa henkilökohtaisesti ja me puhuimme sivistyneesti ja hyvässä hengessä.

Haluan tehdä tämän pointin niin selväksi kuin pystyn. Minun mielipiteeni (ja teidän) eivät merkkaa paljoakaan. Se mikä merkkaa on todisteet jotka voidaan tuoda esiin näistä tarinoista. Pidän mahdollisena, että näissä kertomuksissa on totuuden siemen. Uskon, että radikaalia teknologiaa on pidetty poissa saataviltamme. Uskon ARV-tarinaan ja moneen muuhunnkin. Mutta jos tarina ei anna minulle mahdollisuutta kiistää tai vahvistaa sen perusväitteitä, silloin se on minulle tutkijana käyttökelvoton.

Tämä on erityisen totta jos en voi vahvistaa todeksi edes henkilön väitettyjä taustoja. Olen sanonut tämän monta kertaa. Ei voi pitää tietovuotajana jos ei voi vahvistaa sitä, että vuotaja on kuka hän sanoo olevansa. William Binney on sisäpiiriläinen. Me tiedämme kuka hän on. On muitakin oikeita sisäpiiriläisiä. Jos ei voi vahvistaa edes perusväitteitä urasta, silloin ei ole sisäpiiriläinen.

Disinformaatiota vai jotakin muuta?

Noin vuosi sitten Jimmy Churchin haastattelussa sanoin, että jos minä olisin salaisen avaruusohjelman johtaja, haluaisin että ympärillä pyörisi ihmisiä joilla on aivan uskomattomia tarinoita. Haluaisin varmistaa, että he saisivat tarpeeksi julkisuutta, jotta koko asia tuntuu täysin älyttömältä. Tämä pitäisi massat tarpeeksi kaukana, ja se sekoittaisi monia aitoja tutkijoita ja lähettäisi heidät eri suuntiin seuraamaan vääriä johtolankoja.

Meidän pitää tätä aitona mahdollisuutena. Erityisesti kun mietimme Amerikan historiaa Cointelpron vinkkelistä, false flageja ja värivallankumouksia joita se on vehkeillyt ympäri maailmaa, Snowdenin vuotoja, ja jopa entistä Obaman hallinnon virkamiestä Cass Sunsteinia joka puhui soluttautumisesta väitettyihin hallituksen vastaisiin organisaatioihin. Jos joku haluaisi varjella salaista avaruusohjelmaa hänen kylväessään sontaa UFO-kentälle, he saattaisivat aivan hyvin istuttaa tällaisia tietovuotajia.

Näiden henkilöiden sanomisille on useita mahdollisuuksia. Omalta osaltani en halua ottaa kantaa niihin. Minulla ei ole vastauksia.

1) Voisiko olla, että he ottivat osaa ohjelmaan ja järkyttyivät siitä niin kovasti kun heidät potkittiin pellolle? Tiedän useita entisiä armeijan henkilöitä, joiden mielenterveys järkkyi kun heidän piti varjella salaisuuksia, joille he altistuivat. Pidän tätä rikoksena, jse sellainen tulisi johtaa toimiin, mutta järjestelmämme on epätoivoisen ja parantamattoman korruptoitunut, ja on ollut sitä vuosikaudet. Ainakin yksi uskottava henkilö on astunut esiin minulle ja kertonut saman asian, kuin mitä tapahtui entiselle korkea-arvoiselle KGB-upseerille.

Jos tätä on tapahtunut yhdelle tai useammalle tietovuotajalle, olisiko mahdollista, että heidän väitteissään olisi totuuden siemen? Loppujen lopuksi disinformaation merkki on esittää tärkeä totuus useilla ilmiselvillä valheilla kuorrutettuna. Sillä tavoin totuutta pilkataan ja salaisuus pysyy salassa pidempään. Kun pyörittää tärkeää salaista avaruusohjelmaa, kaikki liittyy ainoastaan lisäajan hankkimiseen, ja joka hetki merkkaa.

2) Voisiko olla, että yksi tai useampi heistä ovat yksinkertaisesti henkisesti epävakaita? Tämä ei ole minun arvioitavissani, mutta olen tavannut monia sellaisia, heitä on olemassa. Tästä tapauksesta en osaa sanoa.

Haluaisin lisätä tässä jotain. Jos joku näistä henkilöistä on järkyttyneessä mielentilassa, oli se sitten trauman tai universumin satunnaisen tapahtuman johdosta, heillä on minun sympatiani. Jos joku heistä on kokenut vakavaa traumaa, se voi olla että ainoa tapa jolla he voivat kasata itsensä henkisesti on luoda uskomusjärjestelmä jossa he itse haluavat elää, sellainen joka auttaa heitä tuomaan järkeä omaan elämään ja joka suojaa heitä paljon karmeammalta todellisuudelta. Sellainen uskomus olisi tärkeä heille, niin että he haluaisivat säilyttää sen hinnalla millä hyvänsä.

Tämä on kaikki spekulaatiota.

3) Onko kyseessä vain pelkästään hyvän tarinan veistely? Kerron teille tarinan omasta menneisyydestäni.

Monta vuotta sitten minulla oli läheinen ystävä nimeltään Bill, joka oli hauskin, älykkäin ja kiltein ihminen jonka tunsin. Hän kuoli vuonna 1990 ja kaipaan häntä kovasti. Bill kuului DuPont-sukuun, niin hän sanoi. Hän puhui myös paljon siitä, että hän oli käynyt Juilliardin musiikkikoulun, hän on toiminut Philadelphian orkesterin kapellimestarina ja jopa pitänyt pianokonsertin lapsena kuningatar Elisabetille. Silloin nuorempi minä uskoi häntä. Billin kuoltua eräs kollegoistani tutki hänen taustojaan. Tämä oli kaikki aikana ennen internetiä, mutta siitä huolimatta hän sai selville että Bill ei kuulunut DuPont-sukuun. Sen sijaan hänen äitinsä oli ollut DuPontin sihteeri. Bill ei koskaan käynyt Juilliardia, ei koskaan ollut kapellimestarina Philadelphian orkesterille, eikä todellakaan ollut tavannut kuningatarta!

Ystäväni oli patologinen valehtelija hänen omista saavutuksistaan. Kaikessa muussa hän oli, tietääkseni, täysin rehellinen. Kiinnostava juttu tässä on, että hänen valehtelunsa ei estänyt häntä olemasta hyvä ja luotettava ystävä minulle tai muille. Bill vain halusi kaunistella itseään.

Opin Billiltä, että voit olla hyvä ihminen ja silti valehdella. Kääntäen, voit olla täysi paska ja puhua totta. Kun me tutkimme minkäänlaisia väitteitä, meidän tulee muistaa että persoona täytyy ottaa huomioon.

Vielä yksi juttu valehtelusta. Kun joku valehtelee sinulle, useimmiten uskot häntä. Siksi he valehtelevat. Koska usein se toimii ja jotkut ovat hyviä siinä. Monet ihmiset ovat aidosti rehellisiä, mutta heillä on vaikeuksia kuvitella miksi joku toinen voisi valehdella. He luottavat, mutta liiaksi.

Joten valehtelevatko nämä tietovuotajat? En tiedä. Jos joku kykenee dokumentoimaan oikeaksi osoitettavan valeen, silloin meillä on tarve tietää. Mutta juuri nyt en esitä asiasta sellaisia väitteitä.

4) Onko kyseessä tapaus, jossa ihmiset oikeasti tekivät väittämänsä asiat, ja eivät vääristelleet tarinaansa? Jos kyll, silloin haluaisin ajatella heidän tajunneen että heillä on monia esteitä ylitettävänään kun puhutaan uskottavuudesta. Saan heistä sellaisen kuvan, että jotkut heistä tajuavat tämän, kun taas toiset eivät.

Jatkossa

Pysyn halukkaana keskustelemaan aiheesta sivistyneesti Coreyn, Andrew’n, Bill Tompkinsin, Michael Sallan, tai kenen tahansa muun samanlaisia väitteitä esittäneen kanssa. Tavallaan ymmärrän heidän kantansa, koska tiedän minkälaista se on puhua elämäntapaskeptikoille UFO-aiheesta.

Kuitenkin, kaikessa yhteydenpidossani tällaisten henkilöiden kanssa, heidän tulee tajuta että todistustaakka on heidän harteillaan. Sitä minä teen UFOjen kanssa. Tarina, jota ei voida osoittaa todeksi, ei vain merkkaa paljoakaan, eikä auta jos joku satunnainen henkilö tukee tarinaa. Sanat eivät yksin riitä. Mitään ei voida uskoa suorilta.

Olen ollut alalla tarpeeksi kauan tunteakseni itseni vastuulliseksi sen puolestapuhujana. On lukemattomia ihmisiä, jotka eivät haluaisi mitään muuta kuin nähdä UFO-tutkimusalan romuttuvan. Se olisi suuri tragedia.

Yksi aikamme ongelma on, että ihmiset nauttivat draamasta ja raivosta. Sosiaalinen media vahvistaa vaikutusta, mahdollistaa tunteiden leviämisen yhteisössä kuin tulipalo. Haluaisin rohkaista jokaista tukijaa ja kriitikkoa ottamaan askeleen taaksepäin, vetämään syvään henkeä ennen jatkamista suu vaahdossa omalla sotajalalla. Muistakaa että henkilökohtaisista insentiiveistä on aina paras pysyä kaukana ja pysyä kiinni faktoissa, mihin ne sitten johtavatkin.

Kukaan ei ole kiinnostunut ufologiasta sen takia, että tutkijat keskenään tappelevat. He ovat kiinnostuneet ufologiasta koska se on yksi kaikkein mielenkiintoisimmista aikamme aiheista. Siinä on käynnissä jotain erittäin tärkeää, ja ainoa tapa menestyä totuuden selvittäjänä on pitää kiinni totuudesta: tutkia ilmiötä itsessään ja niin suurella huolella kuin mahdollista.

 

Artikkelin julkaissut Richard Dolan Press

Linda Howe paljastaa salaisen avaruusohjelman alusten nimet

Kirjoittanut Ed Komarek

Tämä Linda Howe -materiaali on tärkeää. Tulin kaupunkiin ottamaan materiaalin mukaan uuteen kirjaani, joka käsittelee William Tompkinsin paljastuksia vieläkin yksityiskohtaisemmin. Kiitos Tom Foxille tästä vinkistä. Tällaista olen saanut kasattua kirjaani tähän mennessä.

Tapauksia, jotka täydentävät ja tukevat Bill Tompkinsin paljastuksia

Kuten huomautin, meidän ei tule painottaa liiaksi yksittäistapauksia, mutta Tompkinsin materiaali tuntuu stimuloineen muista lähteistä tulleita lisäpaljastuksia. Tätä kirjoitettaessa kunnioitettu tutkija Linda Howe on tuoreeltaan paljastanut Youtube-kanavallaan kaksi muuta lähdettä, jotka aikovat käsitellä vieläkin yksityiskohtaisemmin salaista avaruuslaivastoa. Tämä materiaali keskittyy erityisesti Deep Space Forceen, ei ainoastaan Solar Wardeniin, joka pyörii omassa aurinkokunnassamme.

Linda Howe on innoissaan saadessaan selvyyttä omaan ymmärrykseemme siitä miten pitkälle Deep Space Force on kehittynyt pohjoismaisten ja pitkien valkoisten avaruusolentojen mentoroimana. Lindan lähteiden mukaan meillä on nyt ainakin kolme syväavaruuden tutkimusalusta tai ryhmää, joissa jokaisessa on suuri emoalus. Tämä olisi laivaston operoimien taisteluryhmien lisäksi, jotka toimivat omassa aurinkokunnassamme, joista olen kuullut että niitä on jopa kahdeksan, jotka myös toimivat kantoaluksen ympärillä.

Lindan lähteiden mukaan syväavaruuden kantoalukset on nimetty UFO/ET-yhteisölle tunnettujen, varhaisten sotilasupseerien mukaan. Kantoalukset ovat nimeltään USS Roscoe Hillenkoetter, USS Curtis LeMay sekä USS Hoyt Vandenberg. Tämä materiaali on Lindalta päivämäärällä kesäkuun 8. 2022, ja se on esitetty hänen EarthFiles Youtube-kanavallaan otsikolla ”Does U.S. Space Force Have Secret Vehicles Reaching Other Stars”.

Lindan sotilaslentolähteet sanovat, että USS Hoyt Vandenberg toimii Space Forcen keihäänkärkenä syväavaruudessa, jossa on suurin joukko pitkiä valkoisia ja pohjoismaisia avaruusolentoja antamassa neuvoja miehistölle eksodiplomatiassa sekä muiden tähtien yhteiskuntien tutkimisessa. Mutta he eivät sanele meille minne mennä tai mitä tehdä. Epäilen, että heidät on otettu kyytiin myös suojelemaan, sillä he kuuluvat samaan liittoon kanssamme, ja muut tähteläiset jotka alkaisivat ryttyilemään meille, joutuisivat selvittelemään välejä myös näiden kahden ryhmän kanssa.

USS Hoyt Vandenberg on saanut tehtäväkseen luoda kontakti muihiin tähteläissivilisaatioihin, kartoittaa ja tutkia avaruutta. Toiset sivilisaatiot ovat tietoisia siitä, että pitkät valkoiset ja pohjoismaiset avaruusolennot mentoroivat meitä ja valvovat meitä. Muut sivilisaatiot kunnioittavat näitä avaruusolentoja. USS Curtis LeMayn kyydissä on ollut miehistöä vuodesta 2003 lähtien ja se on vieraillut 22 lähimmässä aurinkokunnassa omassa Linnunradan galaksin haarassamme. USS Roscoe Hillenkoetter on pääosin saanut tehtäväkseen toimia ryhmätutkimuksissa, se kantaa mukanaan suuria lasteja planeettojen pintatutkimuksiin ja tukikohtiin.

Linda antaa yksityiskohtaisen tähtikartan, jossa on pitkien valkoisten, pohjoismaisten ja punatukkaisten avaruusolentojen sekä vihamielisten hyönteisolentojen sijaintipaikat. Lindan lähteet sanovat, että meillä on ollut teknologianvaihtoa pitkien valkoisten kanssa, ja pohjoismaisilla on erittäin kehittynyttä teknologiaa, jota he eivät jaa muille mutta joissain aluksissamme sitä on. Lindan lähteet puhuvat siitä miten pitkät harmaat käyttävät pienempiä robottimaisia harmaita tekemään suurimman osan avaruusmatkailusta heidän puolestaan.

Ilmeisesti meillä on nyt myös teknologiaa, jolla kasvattaa näitä ohjelmoituja elämänmuotoja, joita muutkin avaruusmatkailevat lajit käyttävät. Lähde sanoo, että Maapallon ihmiset eivät tällä hetkellä kykene käyttämään aikamatkailua avaruusmatkailuun, joka on kaikkein kehittynein avaruusmatkailun muoto ja nykyisen avaruustutkimuksen Pyhä Graalin Malja. Alkuaine vismutti on kriittinen avaruusmatkailun aikateknologian kehittämisessä.

Striimattu suorana 9. kesäkuuta 2022 • AIHEET: Onko Yhdysvaltojen avaruusvoimilla salaisia aluksia, joilla pääsee muihin tähtiin?

Yhdysvaltain avaruusvoimilla on useita syväavaruusaluksia
– USS Curtis LeMay
– USS Hoyt Vandenberg, “keihäänkärki”
– USS Roscoe Hillenkoetter
– Useita aluksia, joissa on miehistöä monista maista
– Pitkien valkoisten teknologiaa on USS Hoyt Vandenbergissa ja USS Roscoe Hillenkoetterissa
– Alukset käyttävät DQTP:a (Deep Quantum Tunneling Protocol)
– Pitkät valkoiset elävät 82 G Eridani -tähtijärjestelmässä
– 3 kilpailevaa avaruusolentojen rotua, jotka ovat tapelleet keskenään Maapallon hallinnasta jo 270 miljoonan vuoden ajan
– Sirius B:läiset näyttävät pohjoismaisilta blondeilta
– Pienet harmaat, tekoälyohjelmoidut elämänmuodot, PLF:t, “suunniteltu aikamatkailuun avaruudessa”
– Muinaiset pitkät harmaat matkaavat avaruuden halki

 

KATSO MYÖS:
Making Contact: New Realities of Disclosure & Cosmic Awakening
5-osainen sarja UFO-paljastuksesta ja kontaktiliikkeestä

https://www.MakingContactSeries.com

 

Artikkelin julkaissut Ed Komarek