Avainsana-arkisto: salaliitot

Bill Cooperin mielenkiintoinen elämä

Jotkut sanovat hänen olleen karu. Toiset sanoivat hänen olleen hullu. Jotkut sanoivat jopa, että hän oli profeetta kuten Daniel tai Hesekiel Raamatussa.  Toiset leimasivat hänet pelleksi tai jopa anarkistiksi, jonka tehtävä oli paljastaa valtion toiminta.

Mitä hänestä sitten sanottiinkaan, yksi asia on varmaa, hän oli amerikkalainen patriootti:  “(Milton William) ‘Bill’ Cooper oli salaliittojen myyntimies yhtä varmasti kuin Willy Loman kantoi piestyä salkkua. Jatkuvasti rahan perään, monin tavoin hän muistaa myyttisen hahmon vihreään pukeutuneena joka istuu toimistossa pitkän, kapean käytävän päässä kuumeisesti näpyttelemässä jokaisen pikkutuhman vitsin jonka hän on kuullut, kymmenen dollaria punchlinelta. Cooper eli hänen salaliittojensa pimeässä nurkassa ja hänen kykyvyllään löytää yleisö joka häntä halusi kuulla ja uskoi häntä. Se oli hänen harjoittamansa etiikka hänen kuolinpäiväänsä asti.”  (s. 31, PALE HORSE RIDER)

Milton William ‘Bill’ Cooper
Milton William ‘Bill’ Cooper

”Jos amerikkalaista unelmaa koskaan oli ollutkaan, tämä oli se. Kuitenkin kuten suurin osa unelmista, se oli tuhoon tuomittu. Se oli siksi koska Mysteeri-Babylon, tai mikä tahansa muu voima, oli keksinyt vaihtoehtoisen maailman joka varasti auktoriteetin Luojalta ja loi ihmisten yhteiskunnan, epätäydellisten ihmisten, joka oli saastunut egosta ja jokaisesta kuolettavasta synnistä. Lyhyesti, kuolettavasti haavoittunut niinkuin Bill Cooper.”  (ibid, s.347).

Life and Times 57062-1

(PALE HORSE RIDER: WILLIAM COOPER, THE RISE OF CONSPIRACY, AND THE FALL OF TRUST IN AMERICA, Mark Jacobson, Blue Rider Press, Penguin Random House, LLC, 375 Hudson Street, New York, New York 10012, 2018, 375 sivua, $24.30.)

Näin veteraanikirjailija Mark Jacobson luo hieman perustusta Bill Cooperin elämän magialle ja traagisuudelle. Hän eli toukokuun 6. päivästä 1943 marraskuun 6. päivään 2001. Tähän sisältyy Cooperin kohtaaminen niinkutsutun Mysteeri-Babylonin kanssa; toiset kutsuisivat tätä myöhemmin sotateolliseksi kompleksiksi ja syvävaltioksi. Mutta kaikki, Jacobsonin mukaan, oli syntynyt Mysteeri-Babylonin globaalista kontrollista, mm. “Käärmeen veljeskunta, Order of the Quest, Roshsniya, Kabbala, Temppeliritarit, Maltan ritarit, Jesuiitat, vapaamuurarit, ruusuristiläiset, Illuminati, natsipuolue, kommunistipuolue, CFR:n johtoryhmä, The Group,  Open Friendly -salaseura, Vatikaani, Russell Trust, Skull and Bones, Scroll-Key ja monet muut (s. 123).

Monet näistä salaseuroista, Jacobson sanoo, olivat Wall Streetin siniveristen omia… ”mutta tiesivätpä he siitä sitten itse tai eivät, monet niistä saattoivat jäljittää alkuperänsä Käärmeen veljeskuntaan.” Jacobson jatkaa lainauksella:

“Tämä oli maan tapa, paitsi että Uuden Maailmanjärjestyksen kontrolloijat olivat kääntäneet Hegelin dialektiikan päälaelleen, Cooper sanoo. ‘He määrittivät niin, että synteesi tuli ensin, se minkä he halusivat luoda, ja sitten kääntää kaksi voimaa toisiaan vastaan, niin että he tiesivät mitä heidän piti tehdä saadakseen tuon synteesin aikaan, kun taas kaikki muut ajattelivat sen tapahtuneen vahingossa.’”

Cooperin aika armeijassa opetti hänelle paljon Salaisesta Maailmasta. Siellä oli amiraali Bernard A. Claryn Top Secret -tiedot, joissa oli “Top Secret, Q”-turvaluokitus, joihin Cooperilla oli pääsy. Clarey oli Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston päällikkö.

“Kaikki sotaan liittyvät asiat olivat siin…. pikkuhiljaa Cooperin silmät avautuivat. Hän ei ollut se vapauden puolustaja, joka hän oli halunnut olla, vaan sen sijaan hän oli tykinruokaa kamalille, vaarallisille salaisuuksille, salatulle tiedolle joka voisi muuttaa kaiken, jopa pelastaa maailman itseltään… 16 vuoden ajan Cooper ei ollut paljastanut sitä minkä parissa hän oli ollut tekemisissä pyöriessään amiraali Claryn kabinetissa. Se ei ollut helppoa. Sellaisen tiedon tietäminen jota ei saisi tietää teki hänen elämästään helvettiä, sai hänet juomaan viinaa ja aiheutti raivokohtauksia.”  (pp. 48, 52, 61, 79)

UFOt olivat myös iso osa Cooperin elämää, kuten vaikka se mitä hän ja USS Tirun miehistö näkivät vuonna 1966: jättiläismäinen, metallinen alus, jalkapallokenttää suurempi, joka laskeutui taivaasta mereen keskellä merenkäyntiä. Se nousi merestä ja kiihdytti horisonttiin. Kohe ei häirinnyt sukellusveneen sähköjärjestelmiä tai gyrokompassia. Se oli lautasen muotoinen ja siinä oli ikkunoita ympäri laitaa. Se ei pitänyt minkäänlaista ääntä.

Jacobson lainaa Cooperia:  “Ei ollut epäilystäkään siitä mitä hän oli nähnyt. Se oli metallinen alus, jossa oli laitteistoa sen päällä, ympärllä ja ulkopuolella.” (p.76)

Jo tämä riitti vakuuttamaan Cooperin siitä, että avaruusolennot olivat huolenamme. Hän kuuli fantastisia tarinoita UFOista Vietnamin DMZ:ssa, kun hän oli armeijassa. Mutta tämä näkökulma muuttui vuonna 1989. Yhtäkkiä hän näki UFOt maan armeijoiden sotilaallisena psykologisena operaationa.

“Ulkoavaruuden UFOjen läsnäolo oli enemmänkin pelottelutaktiikka”, sanoo Jacobson, “temppu millä ihmisiä saatiin peloteltua totalitaarisen maailmahallinnon taakse. Tämän kusetuksen kaikkein raivostuttavin aspekti, Cooper myöntää, oli että hän itse oli langennut siihen.”

Se oli rajattoman huijaamisen aikaa. Niinkuin Cooper oli sanonut, ei voinut luottaa mihinkään mitä luki. Piti tehdä omat tutkimuksensa löytääkseen totuuden kultajyviä. Esimerkki tästä oli Siionin viisaiden protokollat, josta monet ovat vakuuttuneet niiden olevan Pierre Plantardin kehittelemä huijaus. Iron Mountain oli toinen kusetus (mutta siiinä oli totuuden siemeniä), jonka oli keksinyt Victor Navasky, Marvin Kitman ja Leonard Lewis. Sellaista asiaa ei ollutkaan kuin puhdas teoria, kaikissa oli virhettä. Cooper sanoi tutkineensä omillaan ja varuillaan. Sitten oli myös Silent Weapons for Quiet Wars eli psy-ops (s.115). Shock Tests oli Matrix-elokuvien sininen ja punainen pilleri, jotka Cooper mainitsee, ja oikeasti ne olivat Hartford Van Dyken sanoin, “modernin teknologisen alkemian muoto, joka ennusti muutamalle kultaa ja kuonaa lopuille.” (s. 119)

Mustat Cadillacit

Cooper jätti laivaston ja päätti sotilasuransa huhtikuun aikoihin vuonna 1975. Pian tämän jälkeen Cooper ajoi moottoripyörällään Skyline Bulevardia Berkeley Hillsin lähellä Kalifornian Bay Arealla, jossa häntä seurasi tiukasti musta Cadillac, joka töytäisi Cooperin moottoripyörää ja hän lensi ojan pohjalle. Kaksi miestä kiipesi alas katsomaan häntä, ja toinen heistä tunnusteli hänen kaulavaltimoitaan ja sanoi, että Cooper on jonain päivänä kuollut. Toisessa takaa-ajossa, jonka sama ”limusiini” suoritti, tällä kertaa Cooperin oikea jalka oli pahasti runneltu ja korvattu proteesilla.

Jacobson sanoo, että vaikka Cooper oli sairaalassa, kaksi miestä vierailivat Cooperin luona kuulustellen häntä ja sanoen, että jos hän ei “hiljenisi”, hänen “seuraava kerta olisi fataali.”  Cooper risti sormensa ja sanoi, että hän olisi kunnolla, mutta hiljaa vannoi toisin (s. 52).

Ylivallan ymmärtämiseksi se tulee nähdä niinkuin Salahallitus sen näkee, itseään ylläpitävänä järjestelmänä nimeltään Hiljaisten Sotien Äänettömät Aseet (Silent Weapons for Quiet Wars, SWFQW): “Illuminatin sodanjulistus Amerikan kansalle.” (s.115)

Psykologinen operaatio oli kuin  “aikakapseli, jota moduloitiin eri nopeuksilla ja kuvioilla” “heidän elämäänsä puuttuen”, kontrolloiduissa tilanteissa “shokkitestien” “jatkuvassa tulvassa” samaan tyyliin kuin Matrix-elokuvan sininen ja punainen pilleri esitettiin: Uuden Maailmanjärjestyksen taholta valmisteltua massaitsemurhaa, Cooperia lainaten, “vuosisatoja vanha maanalainen virtaus kertoo modernista hankkeesta tänä nykyaikana; elämä nykyaikana on vain vähän enemmän kuin elämä mielenhallinta-avolabrassa.” (pp. 117-118)

Tämän maailmanlaajuisen hirviön perustana on piilotettujen salaseurojen verkosto, joka luo korkeampien mysteerien ”verkon” kautta aikakausien, jotka juontavat juurensa muinaiseen Babyloniin, jota on levitetty universaalisti Käärmeen veljeskunnan, Kabalan, temppeliritarien, Illuminatin ja monen kymmenen muun salaseuran keskuudessa (s. 123).

Siitä tuli strategia, jossa käytettiin Wilhelm Fredrick Hegelin hegeliläistä dialektiikkaa: status quo, teesi, antiteesi ja synteesi – uusi totuuden standardi. Tuo tapahtumasarja saattoi kuitenkin olla kliimaksi. Bill Cooper pystyi selvästi näkemään ne kehittyessään; ehkä joissakin tapauksissa enemmänkin raamatullisen profeetan  kuin teoreetikon tapaan.

Jacobson kirjoittaa: “Tekaistuissa vastakkainasetteluissa, kuten demokraatit vastaan republikaanit, ilmenevä hegeliläisen dialektiikan manipulointi oli Salahallituksen päätyökalu… kuin käärme, joka luo nahkaansa, vuonna 1947 perustettu Uusi Maailmanjärjestys korvattaisiin pian toisella.” (s, 125)

Kalpean hevosen ratsailla

Cooperin suurin ura oli  THE HOUR OF THE TIME -radio-ohjelma WWCR:llä, joka alkoi tammikuun 4. päivä 1993, jossa paljastettiin monia Mysteeri-Babylonin puolia.

“Jos ‘Silent Weapons for Quiet Wars’ paljasti Illuminatin nykypäivän suunnitelmat planeetan haltuun ottamiseksi, Mysteeri-Babylon meni vieläkin syvemmälle, joka pyrki jäljittämään organisaation ontologiaa sen alkuperään asti.”

Cooper näki ihmiskunnan alkuperän ja merkityksen Stanley Kubrickin Avaruusseikkailu 2001:ssä. Elokuva oli salaa “muinaisten uskontojen vihittyjen ja adeptien kuvaus, jotka kykenivät ymmärtämään  ‘Mysteerikoulujen’ ‘symbologiaa’.’’ (s. 144)

Life and Times 57063-1Cooperin The Sacrificial Kingissa, Cooper osoitti miten Dealey Plaza Dallasissa, Teksasissa oli tärkeä palapelin osa sekä Kennedyn salamurhassa että Dallasin näkemisessä esoteerisena (Disneyland, muinainen Babylonian kaupunki, 33. leveyspiiri jossa tapahtuu fortilaisia asioita ) — Plaza itsessään on nimetty sanomalehtimies George Bannerman Dealeyn mukaan, 33. asteen vapaamuurarin: C.G Jung kutsui ilmiötä synkronisiteetiksi ja merkitykselliseksi yhteensattumaksi.

Kanssasalaliittoilija ja kilpailija Robert Anton Wilson ratsasti omalla kalpealla ratsullaan paljon Cooperin tapaan, avaten “oven omaan Vaaran Kappeliinsa” kokemusmaailmassa, jota “ei voida sijoittaa avaruus-aikajatkumoon”,  Jacobson kirjoittaa, “se on painoton, hajuton ja havaitsematon tavallisilla laitteilla.” (s. 161)

Robert Anton Wilson kirjoitti Cosmic Trigger ja Illuminatus! -kirjasarjat.

Räppäri Killah Priest joskus vuosina 2004 ja 2005 nnimesi uudelleen räppäri Andrew Kisselin (newarkilainen esiintyjä New Jerseystä) “William Cooperiksi.” Priest työskenteli yhdessä Black Market Militian,  joka on Wu-Tang Claniin liittyvä ryhmä, Timbo King Razahin, A 60 Second Assassinin ja muiden esiintyjien kanssa, jotka olivat lukeneet Bill Cooperin alkuperäisen BEHOLD A PALE HORSEn ja kuulleet The Hour of the Time -radio-ohjelmaa, mikä Jacobsonin mukaan sai Killah Priestin toteamaan: “Hän oli patriootti, josta pidän” lainaten Kisseliä, “koskä minä olen patriootti. Olen ylpeä amerikkalainen. Tämän maan piti olla rakennettu kyseenalaistamaan auktoriteetti, pitämään vallassaolijoita tilivelvollisina. Ei puremaan omaa kieltä. Heitän vain idean ilmoille, onko se sitten oikein vai väärin, annetaan kaikkien itse päättää.” (s. 193)

Elokuussa 1994  Bill Cooper kuuli, että afroamerikkalaiset lukivat  BEHOLD A PALE HORSEa. Kanssasalaliittoteoreetikko, filmintekijä ja levyntuottaja Anthony J. Hilder informoi, että mustat, jotka lukivat kirjaa, alkoivat nähdä “systeemin” vihollisenaan: ‘“ …valkoiset, erityisesti valkoiset miehet, samat valkoiset miehet jotka olivat kaikkien ihmisten, valkoisten ja mustien vihollisia’’’, Jacobson lainaa Hilderiä, ‘‘‘uutinen ei voisi olla tuota isompi.’’’ (s. 203).

Helmikuun 28. päivänä 1994 puolen mailin pituinen SWAT-tiimin letka oli ajamassa kohti Mount Carmel Centeria, Branch Davidianin aluetta, jossa arviolta 168:n ihmisen päälle tehtäisiin hyökkäys.

Life and Times WEAVER_RUBY_RIDGE_21220829_t470

“Tuo oli 51 päivän kestoisen Wacon taistelun alku”, sanoo Jacobson, “tapahtuma joka monille, myös Bill Cooperille, kertoisi Amerikana kansalaisten ja sen hallituksen välisestä sotatilasta”.

Huolimatta kaikista puolusteluista, joita valtio oli esittänyt joukkomurhaa kaunistellakseen, Cooper sanoi, että koko tapauksen logiikka oli puutteellista. “Kuka tahansa, joka vaivautui tutkimaan asioita, tajusi että tämä hyökkäys oli ollut tekeillä jo pitkän aikaa”  Jacobson sanoo, “tapahtumaketjussa, jonka juuret ulottuvat vuosisatojen päähän…. Cooper kertoi yleisölle…. Et voisi koskaan ymmärtää nykyhetkeä, ellet tunne menneisyyttä.” (s. 212)

Randy Weaver ja perheensä piti itseään eräinä näistä “survivalisteista, kotiopettajista, verojen vastustajista ja ‘suvereeneista kansalaisista’”, mielenosoittajista jotka siteerasivat Markuksen evankeliumia 13:14 ja seisoivat pahasta valtiovallasta erillään. Vuonna 1989 Randy myi katkaistuja haulikoita BATF:n Ken Fadeleylle. Saadakseen pienemmän tuomion hän pyysi Weaveria toimimaan “hallituksen vasikkana”, josta Weaver kieltäytyi. Weaver lähti pakoon Ruby Ridgeen.

Viidensadan liittovaltion agentin ympäröimänä, joista monillakaan ei ollut mitään virallisia merkkejä, jotka monet olivat maastokuvioisissa vaatteissa, jotka monet ampuivat Weaverin koiria, jotka haukkuivat ja varoittivat tunkeilijoista, 14-vuotias Samuel Weaver ammuttiin, luoti repi irti hänen kätensä luupesästä. FBI:n tarkk’ampuja Lon Horiuchi ampui Vicki Weaveria “suoraan silmien väliin” hänen pidellessään heidän “kahdeksankuukautista lastaan sylissään.” Helikopteri yritti “tiputtaa bensapussia” mökin päälle polttaakseen kaiken poroksi.

“Ja mitä Randy Weaver oli tehnyt ansaitakseen tällaisen kohtelun?” kysyy Jacobson. “Hän oli myynyt aseen, joka oli liian lyhyt. Se oli rikkomus, sikäli kun hän tiesi.” (s. 213)

Murrahista syyskuun 11. päivän tapaukseen

Huhtikuun 19. päivänä, teorian mukaan, Tom McVeigh ajoi Ryder-autonsa kahden ja puolen tonnin dieselbensaan upotetussa ammoniumnitraattilastissa ja räjäytti sen Oklahoma Cityn Alfred P. Murrahin liittovaltiolliseen rakennukseen, näin tappaen 168 ihmistä.

Tapaukseen liittyen kerrottiin “kahdesta erillisestä räjähdyksestä”, mutta viranomaiset hyssyttelivät asiaa, ja McVeigh’sta tuli vihollinen numero yksi.

“He lähettivät McVeigh’n, jälleen yhden täydellisen ihmiszombien, niinkuin hän olisi ollut heidän liukuhihnallaan, tekemään heidän tahtonsa mukaan”, sanoo Jacobson. “…kuka tietää miten monta kuolisi seuraavassa ‘terrori-iskussa’? (s. 257).

Oklahoma City Bombing 20th Anniversary

Tällaisia “juonia” käytettiin syyskuun 11. päivänä 2001, kaksoistorneja vastaan tehdyssä hyökkäyksessä, Jacobson sanoo, ja Cooper teki asian selväksi jo kesäkuun 28. päivä 2001, hänen The Hour of the Times -lähetyksessään. Hän pilkkasi CNN:n kanavaa ja tarinaa, joka löysi Osama bin Ladenin hänen piilopaikassaan.

Life and Times download

“Fakta oli, Cooper kertoi yleisölleen, että kukaan Yhdysvaltain tiedustelussa ei oikeasti etsinyt Osama bin Ladenia”, Jacobson sanoo. “He tiesivät missä hän oli. He olivat tienneet sen Neuvostoliiton Afganistanin hyökkäyksen alusta saakka. Bin Laden, yhdessä perheensä kanssa, oli kokonainen CIA:n omistama sivuliike.”

‘“Jotain kamalaa tulee tapahtumaan tässä maassa”’, Jacobson lainaa Cooperia, ‘“ja mitä sitten tapahtuukin, he tulevat syyttämään siitä Osama bin Ladenia. Älä koskaan usko sitä.”’

Final Conquest of Bill 55f2d86fbd86ef1f008b9a05-1536-1152

Tuo ”jokin” tapahtui kaksi ja puoli kuukautta myöhemmin syyskuun 11. päivänä 2001, jolloin kaksi kaupallista lentokonetta lensi World Trade Centerin kaksoistorneihin tappaen 2996 ihmistä, mukaanlukien 343 New Yorkin palolaitoksen työntekijää.

Cooperin ennustus kävi toteen.

Cooperin kirjoitus- ja radiotoimitusura henkilöityy varsin hyvin Para-politicsissa, jossa Cooper näki lentäviä pahishirviöitä, Jacobson sanoo. Vapaiden ja urheiden valtakunta oli hyökkäyksen kohteena. Cooper käytti koko elämänsä taistellen vapauden vihollisia vastaan, hän taisteli Vietnamissa, hän taisteli salaisten uskontojen ilkeitä plutokraatteja vastaan, joiden tarina ulottuu ihmiskunnan alkuhämäriin.

Hänen ystäväpiirinsä ja kuuntelijoiden keskuudessa oli separatistimilitanttien ja tuloverotusta välttelevien joukko, joiden mukaan Cooper usein meni osoittamaan mieltä. Hän ilmoitti päätöksestään HOTT:n lähetyksessä 28.2.1993.

Jacobson tiivistää: “Cooper said, tuloveron maksaminen oli vapaaehtoista, koska laki sanoi niin. Se oli niin yksinkertaista… Termit ‘vapaaehtoinen’ ja ‘voi tulla’ kantoivat juridista merkitystä.”

“Cooper Hill” muuttui vahvasti vartioiduksi linnakkeeksi, ja Cooper osoitti mieltään kaikkia hänen mailleen tulleita vastaan. Cooper antoi heinäkuun 6. päivänä 1998 varoituksen hänen verkkosivuillaan tunkeilijoille. Heinäkuun 29. päivänä 1998 FBI avasi kansion hänen nimelleen.

Niinkutsuttuihin tunkeilijoihin kuului tohtori Scott Reynolds Hamblinin perhe, joka vieraili “Hillissä” (jota kerran kutsuttiin R.V Hill:iksi maastopyörien mukaan). Hamblin väitti myös, että hänellä on jossain päin Hilliä kiinteistö. Cooper piti häntä tunkeilijana ja uhkaili tätä. Hamblinit kuitenkaan eivät olleet mikään tavallinen suku, heidän esi-isillään oli pitkä historia mormoonimilitioissa. Hamblin jätti Apachen piirikunnan sheriffin toimistoon valituksen.

Cooperin henkinen tila ei ollut mikään täydellinen, sillä hänellä oltiin diagnosoitu PTSD hänen palvelusajoiltaan, joka on ehkä syy hänen raivokohtauksilleen. Yhdeksän avioliittoa myöhemmin Annie Cooper, jonka mitta tuli täyteen valtion Billistä jättämiä pidätysmääräyksiä, jätti hänet keväällä 1999 tytärten Poo ja Allyson mennessä hänen mukaansa, ja Cooper jäi yksin Hilliin. Lyhyt yhteiselo hänen Jessica-tyttärensä kanssa tyrehtyi, kun agentit koittivat saada Jessicaa “vangitsemaan” hänen isäänsä. Lopulta Cooperille jäi pelkästään hänen mottonsa “älä luovuta”.

Jacobson  lainaa Cooperin tekstiä “Julkinen tiedoksianto” päivämäärälle 6. heinäkuuta 1998: “Siksi Yhdysvaltain kansalaisten ja korporaatiovallan välillä on sotatila. Me tulemme olemaan vapaita kongressin republikaanihallinnon alaisuudessa, jonka Yhdysvaltain perustuslaki meille takaa, tai muuten me tulemme olemaan kuolleita.” (p. 279)

Cooperin viimeinen taistelu

Sabotaasinkaltainen nalkkiin saaminen ja pidätys erikoisen toimintaryhmän järjestelemänä tapahtui marraskuun 5. päivänä 2001. He yrittivät narrata Cooperin tulemaan ulos kodistaan tutkiakseen heidän tarkoituksellista peitetarinaa uteliaista tunkeilijoista. Peiteagentit piiloutuivat naamioituun autoon; sitten he tulisivat esiin ja pidättäisivät Cooperin.

Odottamatta Cooper lähestyi heitä hänen omassa autossaan eikä niinkään jalan; hän huusi heille varoituksia:

“Soitan poliisit, annan teille kymmenen minuuttia aikaa poistua mailtani, tai kytät tulevat tänne.”

Tilanne muuttui yhtäkkisesti.

Cooper yritti ajaa takaisin talolleen soittaakseen puhelimella, kun komentaja Andrew Tafoya jahtasi Cooperin autoa ja agentit seurasivat pickupin kyydissä perässä.

“Taktinen paku” blokkasi Cooperin kulkureitin. Kersantti Charles Brown osoitti hänen M4-konepistoolillaan Cooperin autoa kohden.

Sheriffi Brian Hounsell teki samoin hänen AR-15 taistelukiväärillään. Brown yritti irroittaa Cooperin kädet vaihdekepiltä.

Cooper sai heitettyä Brownin selälleen, mutta auto lähti syöksymään kivikkoista maastoa, mikä pakotti Cooperin juoksemaan jalan hänen talolleen. Apulaissheriffit Joseph Allen Goldsmith ja Robert Marinez, Jacobsonin mukaan, juoksivat pysäyttämään Cooperin, joka tavoitteli pistooliaan ja ampui neljä puolustuslaukausta, joista yksi halvaannutti Marinezin. Goldsmith jatkoi ampumista kunnes Cooper kaatui kuolleena, aivan kuten hän oli ennustanutkin — oman kotinsa oviaukkoon (s. 328-332).

Agentit ampuivat Cooperin vartiokoiran, Crusherin, vaikka koira oli kiinni ketjulla autoon.

“Kaikkein tuorein lisäys Cooperin kaanoniin on ‘Q Anonin’, huhutun valtion sisäpiiriläisen, postaukset, jotka väittivät, että hänellä oli pääsy turvaluokiteltuun informaatioon, jossa puhuttiin Deep Staten aikomuksesta syrjäyttää Trumpin hallinto”, Jacobson selittää.

“Helmikuussa 2018, ‘Q,’ joka tiputtelee ‘tiedustelumuruja”, kirjoitti syvästä ihailustaan Cooperia ja hänen työtään koskien. BEHOLD A PALE HORSEn myyntiluvut kääntyivät heti kasvuun, ja se vei 27 vuotta vanhan kirjan Amazonin bestsellerien listan sijalle 17.” (s. 357).

Mysteeri-Babylon
Mysteeri-Babylon

Jacobsonin mukaan Cooperin kuoleman jälkeen Mysteeri-Babylon oli edelleen ratkaisematta Amerikassa, joka pyrki pönkittämään Uutta MAailmanjärjestystä, joka oli paljastunut syyskuun 11. päivä, toisen Irakin sodan, vuoden 2008 talouskriisin, Barack Obaman ja Donald Trumpin vaalihärdellien sekä kansallisten voimien hajaantumisen myötä… (s. 342)

“Hegelin dialektiikan jokaisen käyttökerran jälkeen unelma Amerikan tasavaltojen unelmasta, jonka Amerikan perustajilla oli, muuttui aina vain haaleammaksi.”

 

Artikkelin julkaissut UFO Digest

Lue myös:

Operation Majority

Ashtar ja Milton Cooper

AIDS on ihmisen luomus

Bill Cooper: MJ-12:n Alkuperä, Identiteetti ja Tarkoitus

 

Litteän maan kannattajia käytetään JÄRJESTELMÄLLISESTI häiritsemään ja heikentämään totuusliikkeitä kaikkialla maailmassa

Johdanto

Surullisena kuuntelen, kuinka yhä useammat ystäväni ja kanssaveljeni ja -sisareni Kristuksessa ovat langenneet psykologiseen operaatioon, eli PSYOPiin, joka on suunniteltu marginalisoimaan heidät “tieteen kieltäjiksi’”, “salaliittoteoreetikoiksi” ja yleisesti sekopäiksi. Tämän psykologisen operaation nimi on Litteä Maa (Flat Earth).

Jos olet kristitty ja väität Maan olevan litteä, mitä kaikki ei-vielä-pelastuksessa-olevat ihmiset ajattelevat sinun antamasta todistuksestasi koskien Jeesus Kristusta? Mitä he ajattelevat todistuksestasi kristittynä? Sanot, ettet voi uskoa mihinkään maailmassa, mitä valtio, tiede ja NASA sanovat sinulle, ja olen aivan samaa mieltä! On paljon valhetta mitä levitellään nykypäivänä tieteen nimissä. Tämän postauksen aikoihin tieteentekijät ja lääketieteen ammattilaiset kutsuvat COVID-19 -rokotteita “turvallisiksi”, mikä on yksi vaarallisimmista valheista mielestäni nykypäivänä. Miksi uskon COVID-19 -rokotteiden olevan vaarallisia? Koska sen sijaan että luottaisin valtion ja korporaatioiden omistamiin lääkeyhtiöihin, jotka tekevät miljardeja dollareita rokotteita myymällä, mielestäni kuuntelemalla sitä mitä todella monet toiset tieteentekijät ja lääketieteen ammattilaiset sanovat minulle, jotka ovat vaarantaneet ja uhranneet uransa ja maineensa sanomalla, että COVID-19 -rokottteet tulevat tappamaan minut, se on paljon turvallisempaa, loogisempaa ja uskottavampaa kuin kuunnella voittoa tavoittelevien korporaatioiden ja valtioiden virastoja, joilla on jo maine epärehellisinä tahoina.Ja miksi ne ovat epärehellisiä? Koska ne rakastavat rahaa ja valtaa!

Flat Earthers Systematically Being Used To Disrupt And Undermine Truth Movements Everywhere

Jos uskot, että maa on litteä, todennäköisesti olet samaa mieltä kanssani siitä, että COVID-19 -rokotteet ovat haitallisia. Jos niin, toivon että harkitsisit sitä, että on olemassa valtion itsensä rahoittamia valehtelukampanjoita, jotka me tunnemme nimellä “kognitiivinen soluttautuminen”, jotka pyrkivät heikentämään viestiäsi siitä, että COVID-19 -rokotteet ovat vaarallisia, sekä todistustasi Jeesuksen Kristuksen pelastuksesta. Olen vakuuttunut, että litteä maa on yksi näistä valtion rahoittamista kusetuksista. Älä anna valtion agenttien johtaa sinua harhaan!

Kaikki tiede ei ole valetta! Jos väität sen olevan valetta, miten silloin lukisit edes tätä artikkelia? Luet sitä joko tietokoneelta, puhelimelta, tabletilta tai joltain laitteelta, jonka teknologia on luonut. Kaikki teknologia perustuu tieteeseen!

Todisteet siitä, että litteää maata ajava Eric Dubay on CIA-nukke!

Allaoleva artikkeli perustuu The Millennium Reportin artikkeliin, jonka on kirjoittanut Revisionist Historians for World Peace.

Käynnissä on salakavala salaliitto, joka kattaa koko internetin, joka pyrkii tuhoamaan totuusliikkeet ympäri maailman. Yksi sen tuhotyön tekijöistä on Flat Earth Society (FES), jonka ainoa tarkoitus on ottaa kohteekseen mikä tahansa totuuteen suuntautunut verkkosivu, blogi tai organisaatio, joka sallii avoimet kommenttikentät.

Näin se toimii:

FESin agentit usein postaavat varsin hyväntahtoisia, ja faktapohjaisia kommentteja NASAsta, jonka jokainen tietää olevan huijarivirasto, johon harvoin voi luottaa totuuden puhujana kun aiheena on galaktiset tehtävät avaruudessa. Sen kanssa monet ovat samaa mieltä — NASAlla on totuus asiasta, ja se antaa siitä sen toimintaa rahoittaville veronmaksajille vain absoluuttisen minimimäärän totuutta.

Flat Eartherit sitten käyttävät hyödyksi tätä NASAa vastaan kohdistuvaa universaalia vihaa, ja koittavat saada tukea tukea järjettömälle Litteän Maan teorialleen (Flat Earth Theory, FET). Kun aika on kypsä, flättärit sitten alkavat ottaa käyttöön absurdeja käsitteitä ja aivan ilmiselviä valheita koskien Maan suhteesta Aurinkoon.

He oikeuttavat sekopäisiä ideoitaan rutiininomaisesti sanomalla, että NASA on jatkuvasti ketkuileva valtion virasto, mitä he ovatkin — ja sitten käyttävät tätä hyvin tunnettua sumutusta oikeuttamaan koko modernin astrofysiikan paradigman kääntämisen päälaelleen. Todellakin heitettiin lapsi pesuveden mukana. Ei ole mitään astronomisen tieteellistä totuutta, jota kohtaan flättärit eivät olisi hyökänneet. Aivan kaikki — painovoima, pallomaiset planeetat, planeettojen kierto Auringon ympäri — kaikkia näitä he kutsuvat “NASAn valheiksi”.

Kun he tekevät niin julkisilla internet-foorumeilla ja chateissa, verkkosivuilla tai blogien kommenteissa, he herättävät PALJON närää. Heillä on samoilla foorumeilla, blogeissa ja muualla kätyreitä, jotka ilmeisen spontaanisti tukevat heidän kommenttejaan FET:sta. Mitä pidempi kommenttiketju, sitä enemmän mahdollisuuksia vetää pahaa-aavistamattomat sivulliset mukaan kusetuksen verkkoon.

Näin he tekevät esittämällä joskus täysin uusia ja varsin valideja hypoteeseja, jotka ottavat mukaan uusia käsitteitä, jotka liittyvät sähköiseen universumiin, tai ehdottavat että aurinkokunta liikkuu avaruudessa myös tavalla, joka uhmaa perinteistä tieteellistä viisautta. On monenlaisia tapauksia, joissa nykyinen tieteellinen paradigma romahtaa kasaan, ja flättärit käyttävät näitä ilmiselviä puutteita repimään alas koko modernin ajattelun järjestelmän.

Aggressiivisesti hyökkäämällä perinteistä viisautta vastaan, jonka suurin osa planeetalla hyväksyy, he sitten tahraavat totuusliikkeiden maineen, joiden verkkosivut he ovat tahallaan saastuttaneet ilmiselvällä litteän maan fantasioiden höpöhöpöllä.

Massiivinen CIA:n pimeä operaatio

Monet ovat nyt epäileväisiä näitä periksiantamattomia flättärialoitteita kohtaan, he kun ovat niin organisoituja. Eikä ihmekään, flättäreillä on takanaan niiden valtion virastojen tuki, jotka eivät halua totuutta julki (mistään asiasta). CIA, FBI, DIA, ja NSA ovat jo pitkään käyttäneet tätä merkkimenetelmänään, jonka tarkoitus on tuhota totuuden sanansaattajat niin hyvin kuin he pystyvät. Maineen tahraaminen on aina ollut mieluisampaa kuin suora murha, joita he myös tekevät jos tarpeen on. Firman (eli CIA:n) päämandaatti on suorittaa heidän mustia operaatioitaan totuuden vaientamiseksi.

Tärkeää huomata:
Suurin osa flättäreistä ei edes tajua, että heitä käytetään 24/7 edistämään pahamaineista agendaansa, jolla tuhotaan totuusliikkeet ympäri maailman. Jos heillä tämä tietoisuus olisi, suurin osa jättäisi homman sikseen. Niinkuin kaikki CIA:n pimeät operaatiot, niitä tehdään aina tiedonsaantitarpeen perusteella ja erittäin sirpaleisen siiloutuneeseen tapaan. Aivan kuten vain joillain 33 asteen vapaamuurareilla on mitään todellista tietoa maailmalla juonittavista juonista, niin myös CIA:n kontrollerit manipuloivat flättäreitä kaukaa.

Ainoa mitä CIA:n tarvitsee tehdä, on kontrolloida yhtä henkilöä joka on täysin ohjelmoitu heidän agendansa toteuttamiseksi. Muut, joilla on samanlainen heikkous samalle ohjelmoinnille, sitten valitaan johtamaan lampaita aina tarvittaessa. Pointti tässä on, että monet flättärit etsivät aidosti totuutta. Tämä harharetki flättärien sekopäämaailmaan on pelkkä hairahdus, joka heidän tulee ottaa jotta he voisivat myöhemmin tulla tietoisiksi siitä, että heitä on toden totta vedetty höplästä. Kaikki kulkevat samanlaista polkua elämässä, kun he ovat irroittautumassa kaikesta kusetuksesta, jota heille on syötetty aina läsnäolevan globaalin kontrollimatriisin äänitorvien kautta.

Johtopäätös

Miten helppoa se onkaan joukolle flättäreitä hiljentää aidosti totuuteen pyrkiviä verkkosivuja tai foorumeita, jotka ainoastaan pyrkivät paljastamaan totuuden. Näille porukoille on käsikirjoitettu monenlaisia käsikirjoituksia jokaiseen vastalauseeseen ja jokaiseen vastaukseen. Heidät on täysin aivopesty ymmärtämään litteän maan teoria totuutena, ja he ovat mielenhallinnan alaisia, jotka näkevät itsensä modernin ajan Galileoina.

Heidän samanmielisen organisaationsa valossa he ovat oppineet miten työskennellä yhdessä nopeasti viktimisoidakseen pahaa-aavistamattomat. Heidän pääasialliset aseensa ovat pieniä (ja suuria) valheita, joita NASA on kertonut, sekä jotkut aukot nykyisessä astrofysiikan paradigmassa. On totta, että jokainen toinen toistaan seuraava paradigma on osittain tehnyt aiemmasta tarpeettoman maailman kehittyessä newtonilaisesta einsteinilaiseen ja siitä kvanttiuniversumiin ja siitä sähköiseen universumiin.

 

Se EI kuitenkaan tarkoita, että tuli ei olisi kuumaa tai että se ei polttaisi. Nämä flättärit haluavat meidän uskovan jopa senkin — että tuli ei olisi kuumaa ja että se ei polta — jos he vain kykenisivät, sekä paljon muuta hullua. Yhtä kaikki, on kriittistä ymmärtää sellaista sekoilua, että näiden sekoilijoiden sekoilu on tarkoituksellista. CIA:n virallisilla sekoilijoilla kuten flättäreillä on salainen agenda, jota he toteuttavat saadakseen aikaan tietyt tavoitteet. Niinpä haaste monille on olut välttää kiinnijäämistä heidän täysin sekopäiseen agendaansa. Muutoin, jos meidät yllätetään verekseltään, vaarana on, että aseet voidaan tulla hakemaan kotoa false flag -ampumatapauksen jälkimainingeissa.

Revisionist Historians for World Peace
kesäkuun 10. 2016

 

Artikkelin julkaissut jamesjpn.net

John Lear: Kuussa asuu 250 miljoonaa avaruusolentoa

Entinen CIA-pilotti John Lear luopui ilmavoimien lentäjän elämästään ja sitten työskenteli CIA:lle pilottina. Eräässä hänen haastatteluistaan John teki sensaatiomaisen ilmoituksen, että Maapallo on vankila avaruudessa ja että Kuussa on useita mysteereitä. Hän kertoi, että universumissa on edelleen paljon eri tasoisesti kehittyneitä asumattomia planeettoja.

Kun ottaa huomioon, että avaruuteen lentämistä tapahtuu ainoastaan tietyssä osassa galaksia, jossa myös Maapallo sijatisee, ja silloinkin erittäin lyhyitä etäisyyksiä, Johnin antamaa informaatiota ei kannata suoraan heittää roskikseen, koska valtio aina salailee jotain.

John Lear
John Lear

Maapalloa pidetään avaruudessa vankilana, jonne on saapunut vankeja eri puolilta maailmankaikkeutta useista eri galakseista, ja miljardeja olentoja lähetetään planeetallemme uudelleenkoulutukseen. Lear sanoi myös, että Maapallolla ihminen palvelee vankeusrangaistustaan syntymästä asti, ja että ainoastaan kuoleman kautta pääsee pois parempaan maailmaan. Samanlainen maailmankuva löytyy useista uskonnoista.

Eräs CIA-miehen lausunto on huomionarvoinen: “Kuu on keinotekoinen taivaankappale, joka on vedetty planeettamme viereen muualta, ja tämän seurauksena planeetalla esiintyi jääkausi joka tappoi melkein kaiken elämän.”

Itse asiassa, Kuun ilmaantumisen olosuhteet eivät ole aivan täysin tiedossa, ja kukaan ei ole nähnyt Kuun taakse. John selitti myös hänen haastattelussaan miten Kuu on luotu Jupiterissa ja tuotu Maapallon kiertoradalle arviolta 15,000 vuotta sitten, jolloin viime jääkausi oli. Lisäksi hän sanoo, että Harmaat asuvat Kuussa, mutta he pysyvät pinnan alla suurissa laboratorioissa.

Learin mukaan Kuussa on hengitettävä ilmakehä, ja siellä elää 250 miljoonaa olentoa suurissa kaupungeissa ja tukikohdissa.

Moon base
Kuutukikohta

Jos muistat amerikkalaisten ensimmäisen kuulennon, siitä tulee mieleen monia kysymyksiä, joihin vastauksena on ainoastaan, että amerikkalaiset eivät olleet Kuussa, ja jos he olivatkin, he varmasti piilottelevat jotain tietoa. Noihin aikoihin NASAlla ei ollut teknologiaa, jolla Van Allenin vyön olisi voinut turvallisesti ohittaa.

Kuun keinotekoisuus käy ilmi myös siitä, että jos katsot sitä yöllä, se näyttää muoviselta.

On mahdotonta löytää todisteita John Learin väitteille, sillä hän itse sanoo että jos hänellä sellaista olisi, hänet tuhottaisiin heti.

Christopher Kraft, joka oli NASAn Houstonin keskuksen johtaja Apollo-kuutehtävien aikaan, paljasti komentokeskuksen ja Neil Armstrongin sekä Buzz Aldrinin välillä käydyn keskustelun sen jälkeen, kun hän lopetti hommat NASAlla.

Armstrong & Aldrin Kuussa: “Nuo ovat jättiläismäisiä juttuja. Ei, ei, ei…. tämä ei ole optinen illuusio. Kukaan ei usko tätä!”

Komentokeskus, Houston: “Mitä… mitä… mitä? Mitä helvettiä tapahtuu? Mikä teitä vaivaa?”

Armstrong & Aldrin: “Ne ovat täällä pinnan alla.”

Komentokeskus: “ Mitä siellä on? Lähetys häiriintyy… keskeytyskontrolli kutsuu Apollo II:a.”

Armstrong & Aldrin: “Me näimme vierailijoilta. Ne olivat siellä hetken, tarkkailemassa laitteita.”

Komentokeskus: “Toistakaa viimeisin tietonne.”

Armstrong & Aldrin: “Sanoin että siellä oli muita avaruusaluksia. Ne olivat kraaterin toisella puolella.”

Komentokeskus: “Toistakaa…toistakaa!”

Armstrong & Aldrin: “Kuulostelkaamme tätä kiertora ….. 625:ssa on 5… automaattinen rele kytketty… Käteni tärisevät niin pahoin etten voi tehdä mitään. Kuvata sitä? Jumala, jos nämä kamerat ovat kuvanneet jotain… mitä sitten?”

Komentokeskus: “Oletteko havainneet jotain?”

Armstrong & Aldrin: “Minulla ei ollut käsillä filmiä. Kolme kuvaa lautasista tai mitä ne olivatkaan, jotka tuhosivat filmin.”

Komentokeskus: “Keskus, täällä keskus. Oletteko tulossa? Onko UFO-hässäkkä ohi?”

Armstrong & Aldrin: “Ne ovat laskeutuneet tänne. Ne ovat täällä ja tarkkailevat meitä.”

Komentokeskus: “Peilit, peilit… oletteko asentaneet ne?”

Armstrong & Aldrin: “Kyllä, ne ovat paikoillaan. Mutta kuka nuo alukset onkin tehnyt, hän kykenee ottamaan ne pois huomenna. Loppu.”

Tiesitkö, että avaruuspioneeri ja kuudes ihminen Kuussa Edgar Mitchell vahvasti uskoi Maan ulkopuoliseen elämään? Hänen mukaansa NASA on työskennellyt avaruusolentojen kanssa jo pitkään.

Hän sanoi, ”Valtio on salannut sen hyvin viimeisen 60 vuoden ajan, mutta hiljalleen siitä on vuotamassa tietoja ja jotkut meistä ovat olleet niin etuoikeutettuja, että meitä on briiffattu siitä. Minä satun olemaan etuoikeutettujen joukossa, sillä olen vieraillut planeetalla ja UFO-ilmiö on todellinen.”

Mitchell kertoi salaliitosta, että mies nimeltä Farida Iskiovet (hänen väitetään olleen YK:n UFO-tutkija) sai kuulla Mitchelliltä UFOsta, jonka hän näki Kuussa.

John Lear myöskin sanoi että NASAn astronautit lensivät Marsiin vuonna 1966. Lisäksi Lear uskoo, että astronautit ovat valmistelleet tätä tehtäväänsä erityisen pitkään. He käyttivät tiettyjä lääkkeitä, joiden avulla keho tottu Marsin ilmasto-olosuhteisiin. Väitetysti nuo astronautit kykenivät hengittämään Marsin ilmaa, niin että NASAlla oli tilaisuus lähettää ihmisiä punaiselle planeetalle.

 

Artikkelin julkaissut Hows & Whys

Pfizerin ja CIA:n johtaja, Facebookin varajohtaja ja muita eliittejä kokoontuu Bilderberg-tapaamiseen Washingtoniin

Maailman valtaeliitti kokoontuu tällä viikolla salassa. Lehdistöä ei päästetä sisään, ketään ei haastatella siitä, eikä Bilderbergin kokousta edes huomata valtamedian tutkassa. Samalla kun tiedotusvälineet kohauttavat asevalvonta- ja aborttikeskusteluja, pankkiirit, poliitikot, sotilasjohtajat ja informaatio-ohjaajat keskustelevat suunnitelmistaan maailmaa varten suljettujen ovien takana ja täysin avoimesti.

68. vuosittainen Bilderberg-kokous, jota on pidetty vuosien varrella eri puolilla maailmaa, alkoi torstaina Washingtonissa ilman minkäänlaista lehdistönäkyvyyttä, ja sen on määrä päättyä sunnuntaina 5. kesäkuuta. Huolimatta noin 120 osallistujan arvostetusta vieraslistasta — joilla on kiistatta enemmän maailmanlaajuista vaikutusvaltaa kuin vaaleilla valituilla virkamiehillä — kokous välttyy kaikelta valtavirran tiedotusvälineiden tarkkailulta.

Syy siihen, miksi tämä maailmanlaajuisen eliitin kokous onnistuu pysymään vailla minkäänlaista valtavirran tiedotusvälineiden uutisointia, ei ole sattuma. Tämä eliitin valtameklarien ryhmä omistaa tiedotusvälineet, he omistavat poliitikot ja luultavasti he omistavat maailman.

Tämänvuotiseen kokoukseen osallistuvat sotarikolliset, kuten Henry Kissinger, rikollisen lääkeyhtiön Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla, CIA:n johtaja William J Burns, Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg, GlaxoSmithKlinen toimitusjohtaja Emma Walmsley, Googlen surullisenkuuluisa entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt sekä muita yritysmedian johtajia, ulkomaisten valtioiden päämiehiä ja sotilasviranomaisia.

Valtaeliitin eliittiryhmän mukaan, joka koostuu ihmisistä, jotka ovat pakottaneet koko planeetan rokotteisiin, lukituksiin ja tyranniaan viimeisten kahden vuoden aikana, heidän salaisessa tapahtumassaan keskustellaan tänä vuonna seuraavista keskeisistä aiheista:

1. Geopoliittiset uudelleenjärjestelyt
2. Naton haasteet
3. Kiina
4. Intian ja Tyynenmeren alueen uudelleenjärjestelyt
5. Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen teknologiakilpailu
6. Venäjä
7. Hallituksen ja talouden jatkuvuus
8. Maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän häiriöt
9. Disinformaatio
10. Energiaturvallisuus ja kestävä kehitys
11. Pandemian jälkeinen terveys
12. Demokraattisten yhteiskuntien hajanaisuus
13. Kauppa ja deglobalisaatio
14. Ukraina

Ei ole mitään pahaenteistä siinä, että eräät maailman suurimmista disinformaation levittäjistä kokoontuvat salassa keskustelemaan mahdollisesta maailmansodasta Kiinan ja Venäjän kanssa ja suunnittelevat samalla, miten vaientaa ”disinformaationa” pidetty puhe.

Monien mielestä Yhdysvaltain Logan Act -lakia rikkonut Arizonan senaattori Kyrsten Sinema osallistuu kokoukseen. Sinema on demokraatti, joka on muuttunut itsenäiseksi ja työskentelee tällä hetkellä sekä demokraattien että republikaanien kanssa asevalvonnan läpiviemiseksi. Hän on ilmaissut avoimesti tukensa edesmenneelle sodanlietsojalle John McCainille ja on toistuvasti ajanut Ukrainan tilanteen laajentamista.

Kuten olemme kertoneet, entiset presidentit George H.W. Bush ja Bill Clinton osallistuivat molemmat Bilderberg-kokouksiin vuosina ennen kuin heidät valittiin Valkoiseen taloon. Tony Blair oli paikalla vuoden 1993 Bilderberg-kokouksessa ennen kuin hänestä tuli Englannin pääministeri vuonna 1997, ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron osallistui vuonna 2014 juuri ennen valintaansa.

Lisäksi vuoden 2008 kokouksen uskotaan olleen katalysaattori Yhdysvaltain presidentinvaaleille: huhujen mukaan osallistujat päättivät tukea Barack Obamaa demokraattisen puolueen ehdokkaaksi tuon vuoden tapahtumassa, mutta ehdokkaana ollut Hillary Clinton jätti kokouksen kaksi päivää myöhemmin väliin.

Bilderbergin osallistujien on noudatettava Chatham House -sääntöjä, mikä tarkoittaa, että vaikka osallistujat voivat käyttää saamiaan tietoja, heitä kielletään puhumasta henkilöistä, jotka ovat saattaneet ohjata heidän päätöksiään.

Lukuisat bloggaajat ja aktivistit ovat ehdottaneet, että pelkästään sen perusteella, mitä julkisista lausunnoista jo tiedetään, pelkkä Bilderbergin kokoukseen osallistuminen olisi riittävä peruste amerikkalaisten välittömiin pidätyksiin ja tutkimuksiin.


Katso vuoden 2022 osallistujalista täältä: https://www.bilderbergmeetings.org/press/press-release/participants


Vuonna 2011 silloinen kongressiedustaja Ron Paul vaati tutkimuksia ja totesi, että vuosittaiseen tapaamiseen osallistuvat Yhdysvaltain virkamiehet — erityisesti Texasin silloinen pääministeri Rick Perry — rikkoivat mahdollisesti lakia. ”Tämä tieto siitä, että hän meni sinne ja rikkoi Logan Act -lakia ja sekaantui siihen, olen vain vaikuttunut siitä, että lukee tavallisessa mediassa — minusta sekin on rohkaisevaa”, Paul sanoi tuolloin haastattelussa ja totesi, että Perryn osallistuminen oli ”merkki siitä, että hän on mukana kansainvälisessä salaliitossa”.

Paul ei myöskään ole vain keksinyt tätä, Logan Act sanoo selvästi, osittain: ”Jokainen Yhdysvaltain kansalainen, missä tahansa hän oleskeleekin, joka ilman Yhdysvaltain valtuutusta suoraan tai välillisesti aloittaa tai käy kirjeenvaihtoa tai kanssakäymistä minkä tahansa vieraan hallituksen tai sen virkamiehen tai asiamiehen kanssa tarkoituksenaan vaikuttaa minkä tahansa vieraan hallituksen tai sen virkamiehen tai asiamiehen toimenpiteisiin tai käyttäytymiseen kiistoissa tai riidoissa Yhdysvaltojen kanssa tai kukistaa Yhdysvaltojen toimenpiteet, on tuomittava sakkoihin tämän osaston nojalla tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi tai molempiin.””

Havainnollistaakseen ryhmän vaikutuspiirin laajuutta Business Insider julkaisi kaavion, jossa näkyvät kaikki niiden pahaenteiset yhteydet.

 

Vapaan maailman ei tulisi huolehtia, Johnny Deppin oikeudenkäynnin uusintoja voi edelleen katsella TikTokista.

 

Artikkelin julkaissut The Free Thought Project

Alex Jonesin kanavalla lisää Bilderbergistä:

Salaliittoteoriat, kabaalit ja Valtakunnan avaimet

∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton

“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.

Me olemme teidän laajennos, aivan kuten te olette meidän laajennos. Ja vaikka tuo lausunto voi saada ihmisolennon tuntemaan olonsa lämpimäksi ja mukavaksi, se myös pakottaa teidät tulemaan siihen johtopäätökseen, että jokainen ihmisolento on myös laajennos, ja te olette heidän laajennoksiaan. Ja se voi olla ongelmallista niille, jotka haluavat tehdä eroa. Niille, jotka haluavat piirtää viivan hiekkaan, on erittäin vaikeaa hyväksyä, että kaikki heidän ulkopuolellaan on myös heidän sisällään, on myös osa heitä ja sitä projisoidaan heidän ulkopuolelleen siinä tarkoituksessa, että he alkaisivat rakastaa sitä oman itsensä langennutta osaa.

Se mikä on langennut voidaan aina nostaa ylös. Se mikä on kadonnut voidaan aina löytää, ja se mikä tuntuu mahdottomalta on aina mahdollista. Teidän tulee muuttaa sitä tapaa jolla katselette maailmaa muuttaaksenne kaikkea muuta, ja voitte aloitaa tämän prosessin muuttamalla sitä tapaa miten näette itsenne ja kaikki muut elämässänne. Se mitä pelkäätte, se mitä vihaatte ja se minkä tuomitsette pysyy elämässänne kuin liima, ja se mitä rakastatte laajenee. Se mitä rakastatte antaa teille paljon enemmän mahdollisuuksia tuntea itsenne. Se antaa teille mahdollisuuden lentää, löytää uusia oman itsenne aspekteja, ja elää ilossa.

Siksi teitä pyydetään tänä aikana keskittymään siihen mitä te rakastatte, sen sijaan että yrittäisitte piestä sitä mitä vihaatte tai pelkäätte. Ja kun te todella ymmärrätte, että kaikki tuomitseminen on oman itsensä tuomitsemista, silloin ette halua tehdä sitä enää. Te olette kaikki tekemässä parannusta yhdessä, ja te olette siellä antamassa toisillenne anteeksi. Teille käy selväksi, että mielipahan taakasta irti päästäminen tulee vapauttamaan teidät niin monin tavoin. Kun ette kukoista tai lennä elämässänne, te olette aina itse siihen syypäitä. Ette voi syyttää mustaa kabaalia tässä vaiheessa tietoisuuden evoluutiotanne. Te yksinkertaisesti joudutte ottamaan vastuun siitä mitä te luotte päästäksenne sen yli.

Teillä kaikilla on kyky olla niin paljon enemmän, mutta ensin teidän on tunnustettava se kuka te olette aiemmin valinnut olla ja se kuka te valitsette olla nyt. Ainoastaan silloin te kykenette näkemään mille omassa itsessä pitää antaa anteeksi. Sisältä ulospäin työskentely on tapa saada aikaan suurimpia muutoksia elämässä, ja se on tapa muuttaa koko maailma. Voitte jatkaa vaikealla tavalla; voitte kerätä allekirjoituksia kansalaisaloitteeseen tai yrittää saada jonkun asian puolesta äänestettyä, tai voitte luoda verkkosivun jonne kirjoitatte kaikki asiat jotka maailmassa on vialla ja keitä todelliset pahantekijät ovat. Tai voitte tehdä kaiken paljon helpommin oman itsenne sisällä, kääntää katseen sisällenne.

On niin paljon tunnettavaa, niin paljon muistettavaa ja niin paljon miksi voitte muuttua, ja me haluamme teidän kulkevan kaikkein suorinta reittiä, koska kaikki tulee lopulta kuitenkin aina johtamaan teidät takaisin omaan itseenne, koska te olette kaikki ja kaikkeus on te. Ja me haluamme myös aina voimaannuttaa teitä, minkä takia me emme keskitä huomiotamme niihin jotka tekevät pahaa teidän maailmassanne, emmekä me tarjoa teille salaliittoteorioita, jotka ovat erittäin viihdyttäviä mielelle mutta vievät teiltä energiaa ja madaltavat värähtelyänne.

Me olemme täällä vain tarjoamassa teille Valtakunnan avaimia, ja sitten me annamme teidän päättää mitä reittiä kulkea. Me olemme yhtä kiinnostuneita kuin te ottamaan nopeimman reitin muuttua omaksi korkeimmaksi itseksi tässä elämässä.

Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”

Oliko Israel mukana aseiden salakuljetuksessa M/S Estonialla?

kirjoittanut Christopher Bollyn 11. helmikuuta 2005

Uudet shokkipaljastukset puhuvat sen puolesta, että salaiset venäläisten aseteknologioiden lähetykset, joita on kuljetettu siviilimatkustajalautalla Ruotsin valtion valvovan silmän alla, olivat itse asiassa tarkoitettu tuntemattomalle Lähi-Idän valtiolle.

Siitä lähtien kun auto- ja matkustajalautta Estonia upposi syyskuun 28. päivä 1994, on liikkunut sitkeitä huhuja siitä, että Lähi-Idän valtio on jotenkin ollut mukana katastrofissa. Tuore paljastus ruotsalaiselta tullipäälliköltä siitä, että aiempi lähetys salakuljetettua sotateknologiaa Estonian kyydissä on salaa lennätetty tuntemattomaan paikkaan Lähi-Idässä — Egyptin kautta — kertoo siitä että väitteille löytyy substanssia.

Israelin mukanaolosta on liikkunut sitkeitä huhuja. Entinen Itä-Saksan tiedusteluagentti, joka väittää työskennelleensä Mossadin kanssa, kertoi tämän artikkelin kirjoittajalle vuonna 2000, että Israel on ollut mukana Estonian katastrofissa, mutta hän ei tarjonnut asiasta sen enempää tietoja.

Kahden nuoren miehen, Hicham Ben Hamou, 29, ja Mohamed Ben Tounsi, 21, omituinen mukanaolo matkustajalistassa herättää kysymyksiä. Vaikka nämä kaksi miestä on listattu turmassa menehtyneiden 852:n joukkoon, heidän nimensä eivät ole mukana listassa, joiden perheet vaativat korvausta vakuutusyhtiöltä.

Miksi marokkolaiset Ben Hamoun ja Ben Tounsin sukulaiset eivät vaatineet korvauksia? Yksi selitys voi olla, että nämä henkilöt eivät olleet ollenkaan marokkolaisia, vaan tiedustelupalvelun agentteja, ja että marokkolaisia sukulaisia ei ole olemassa jotka korvausta voisivat hakea.

Uusia paljastuksia

Marraskuun 30. päivänä 2004, Ruotsin yleisradion (SVT 1) ohjelmassa raportoitiin, että Owe Wiktorin, ruotsin korkein sotilasjohtaja tuohon aikaan, sekä Ulf Larsson, silloinen tullijohtaja, olivat tehneet salaisen sopimuksen, jolla päästää tullista läpi tiettyjä sotilasteknologian lähetyksiä Estonialta, ilman tarkastusta niiden saavuttua Tukholmaan.

Ohjelma, joka perustui Lennart Henrikssonin, entisen Tukholman sataman tullijohtajan, ripittäytymiseen, raportoi, että ainakin kaksi aiempaa lastia neuvostoliittolaista aseteknologiaa oli kuljetettu matkustajalautalla syyskuun 14. ja 20. päivä 1994.

Tämä aseiden salakuljetussopimus hyväksyttiin Ruotsin valtion korkeimmilla tasoilla, Henriksson sanoo. Tämä oli myönnetty virallisessa tutkimuksessa, jonka oli tehnyt asiaa varten erityisesti nimitetty tuomari, Johan Hirschfeldt. Hirschfeldt’s raportti, joka julkaistiin tammikuun 21. päivä 2005, sanoi tämän järjestelyn olleen tiedossa Ruotsin hallituksen ja puolustusministeriön kaikkein korkeimmilla tasoilla.

Neuvostoliittolaisten aseiden ja teknologian kuljetus Estonialla kuitenkin muutti siviilimatkustajalautan, sen matkustajineen, sotilaskohteeksi. Tämä on pakostakin käynyt ruotsalaisten viranomaisten mielissä, jotka salakuljetuksessa ovat olleet mukana.

Ruotsin pääministeri tuohon aikaan oli konservatiivipuolueen Carl Bildt, vaikka hänen kautensa päättyi kaksi päivää katastrofin jälkeen. Välittömästi uppoamisen jälkeen Bildt lupasi Ruotsin kansakunnalle, että hylky pelastettaisiin ja uhrien ruumiit saataisiin talteen. Poislukien hänen rikotut lupauksensa ja dokumentoitu mukanaolonsa laittomassa aseiden salakuljetusoperaatiossa, Bildt lähti kansainvälisen eliitin mukaan, hän pääsi amerikkalaisen RAND Corporationin riveihin ja YK:n erikoislähettilääksi Balkanille, jossa hän aloitti vuonna 1995.

Hylyn maatessa kansainvälisten vesien pohjassa, Ruotsi on aktiivisesti estänyt riippumattomat tutkimukset siitä mikä turman aiheutti. Ruotsin valtio on saattanut voimaan lain, joka kieltää sen kansalaisia sukeltamasta hylyn luo.

Tuhat siviiliä arvioidaan kuolleen kun autolautta Estonia upposi aamuyön tunteina syyskuun 28. päivä 1994. Nämä ihmiset todennäköisesti olivat ihmiskilpiä korkean tason salakuljetusoperaatiossa, joka meni mönkään.
Tuhat siviiliä arvioidaan kuolleen kun autolautta Estonia upposi aamuyön tunteina syyskuun 28. päivä 1994. Nämä ihmiset todennäköisesti olivat ihmiskilpiä korkean tason salakuljetusoperaatiossa, joka meni mönkään. 

Sven Anér, ruotsalainen veteraanitoimittaja ja kirjailija, on antanut AFP:lle informaatiota Lähi-Idän yhteydestä Estonian aseiden salakuljetukseen. Tämä materiaali sensuroitiin SVT 1:n ohjelmasta eikä siitä ole raportoitu missään valtamediassa.

Vuonna 1921 syntynyt Anér on työskennellyt Dagens Nyheterissä vuosina 1948-62, mm. kahden vuoden ajan Moskovan kirjeenvaihtajana, ja SVT:llä vuosina 1963-71.

Lars Borgnäs, joka tuotti SVT 1:n ohjelman, sensuroi tärkeimmät tiedot ohjelmasta, Anér sanoi. Tämä johtui siitä, että salainen aselasti syyskuun 20. päivä ei ollut menossa Ruotsin armeijalle, vaan se oli läpikulkumatkalla Egyptin kautta tuntemattomaan sijaintiin. Tämä herättää kysymyksen: Miksi Ruotsi mahdollistaisi, auttaisi ja salaisi toisen valtion rikoksia?

Borgnäs sanoi Anérille, että hän oli jättänyt mainitsematta, että lasti oli menossa toiseen maahan, Egyptiin, ”huomaavaisuudesta kaikkia osapuolia kohtaan”.

Ingrid Sandqvist, Arlandan tullipäällikkö, vahvisti Anérille, että hän oli saanut käskyn tullata lastin Egyptiin välitettäväksi, vaikka hän ei ”muista” tarkastaneensa sitä. Lisäksi Sandqvist sanoi, että hän ei tiennyt lastin alkuperää. Anér sanoi, että hänellä on mielikuva siitä, että Sandqvist ei saanut tarkastaa lastia, mikä on jotain mikä hänen olisi pitänyt tehdä.

Lars Göran Farm, silloinen merenkulkualan insinööri Nordström & Thulinilla, Estonian ruotsalaisella omistajalla, vahvisti Anérille, että laivan omistaja oli tilannut erikoissaattueen Vägverketilta, Ruotsin tieviranomaiselta, arkaluonteista lastia varten syyskuun 28. päiväksi 1994. Vägverketin henkilöstö, valmiina saattamaan lastin satamasta Arlandaan, lähti satamasta tyhjin käsin saatuaan kuulla, että Estonia oli uponnut.

Informaatio siitä, että aiempi lasti oli sotilasteknologiaa, oli välittynyt kolmannelle maalle Egyptin kautta, mikä viittaa siihen että salakuljetettu lasti ei ollut menossa USA:n, Anér sanoi. Ottaen huomioon olosuhteet, tullipäällikön raportti viittaa loppusijainnin mahdollisuudeksi Israelia.

Israel ja Yhdysvallat ovat työskennelleet yhdessä useiden sotilasprojektien parissa, kuten taktinen suurteholaser (Tactical High Energy Laser, THEL), suurienerginen asejärjestelmä, joka on suunniteltu ampumaan alas ohjuksia. THEL:n on kehittänyt TRW:lle työskennelleet amerikkalaiset ja israelilaiset alihankkijat, jonka Northrop Grumman myöhemmin osti Amerikan ohjuspuolustukselle ja Israelin armeijalle.

Daniel Saul Goldin, NASAn hallintovirkamies vuosina 1992-2001, on ollut TRW Space and Technology Groupin johtaja Redondo Beachilla, Kaliforniassa, ennen NASAlle tuloaan. Goldin kehuskeli sillä miten hän leikkasi henkilöstöä NASAlla ja käski palkata alihankkijoita, erityisesti ”naisten omistamia” ja ”vähemmistöjen omistamia” firmoja.

Tämä politiikka kuitenkin johti turvallisuusrikkomuksiin ja massiiviseen tietovuotoon ulkomaisille alihankkijoille, jotka työskentelivät NASAlle. Kiinalaisten alihankkijoiden NASAn arkaluonteisen informaation massiivinen rosvoaminen, josta tietokoneohjelmoija Clint Curtis on puhunut kongressin paneelille, on suoraa seurausta Goldinin palkkauspolitiikasta.

Venäjän tiede

Iso osa THEL:n kaltaisiin laseraseisiin käytetystä tutkimustieteestä tehdään Venäjän tutkimusinstituuteissa Moskovassa ja Nizhny Novgorodissa.

Israelilla on laajat, vaikkakaan ei aina niin ystävälliset suhteet Venäjään. Tämä johtuu siitä, että siionistinen valtio on pääosin venäläisten ja entisen neuvostoliiton maahanmuuttajien perustama. Suuri määrä maahanmuuttajia valui 1980- ja 1990-luvuilla Israeliin Neuvostoliitosta, ja mukana siirtyi monet erittäin koulutetut tieteentekijät Venäjän tiedekeskuksista.

Israelilla on läheiset suhteet moniin entisiin Neuvostoliiton maihin, kuten Viroon. Pian itsenäisyyden saamisen jälkeen vuonna 1991, pieni Baltian maa osti omituisia käytettyjä tykkejä Israelilta — $50 miljoonalla. Koska monet aseista eivät edes toimineet, Viron valtio haastoi myöhemmin oikeuteen saadakseen rahat takaisin.

Vain 93 ruumista saatiin talteen. Yli 759 Estonia-uhrin ruumiit jäivät Itämeren pohjaan -- suhteellisen matalille vesille. 19 vuotta myöhemmin ei siltikään ole oikeudenkäyntiä Pariisissa jolla määrittää sitä kuka oli vastuussa Euroopan tuhoisimmasta merenkulun onnettomuudesta toisen maailmansodan jälkeen. Juttu on ollut Pariisissa 17 vuotta oikeudessa ilman, että asiassa oltaisiin päästy lähes tuhannen ihmisen kuoleman syyllisten etsimiseen.
Vain 93 ruumista saatiin talteen. Yli 759 Estonia-uhrin ruumiit jäivät Itämeren pohjaan — suhteellisen matalille vesille. 19 vuotta myöhemmin ei siltikään ole oikeudenkäyntiä Pariisissa jolla määrittää sitä kuka oli vastuussa Euroopan tuhoisimmasta merenkulun onnettomuudesta toisen maailmansodan jälkeen. Juttu on ollut Pariisissa 17 vuotta oikeudessa ilman, että asiassa oltaisiin päästy lähes tuhannen ihmisen kuoleman syyllisten etsimiseen.

Voroninit

Kuten kerroin elokuun 5. päivän 2002 artikkelissani American Free Pressillä, Ruotsin valtion uponnutta alusta tarkastelemaan palkkaamat sukeltajat käyttivät tunteja käyden läpi hyttejä Estonian kuudennella kannella, etsien venäläisen asekauppiaan Aleksandr Voroninin mustaa attaseasalkkua.

Sukeltajat työskentelivät Rockwaterille, Brown & Root Energy Servicesin (BRES) tytäryhtiölle. Jokaisen sukeltajan piti allekirjoittaa elinikäinen salassapitosopimus siitä mitä he tiesivät 60 metrin syvyydessä makaavasta hylystä. BRES on Halliburtonin tytäryhtiö.

Estonia-tutkija Jutta Rabe kertoi uutistoimisto AFP:lle, että Rockwater ei ollut jättänyt halvinta tarjousta, mutta se sai homman Johan Fransonin, Ruotsin merenkulkulaitoksen johtajan, kautta. Rabe sanoi, että ”salaisuus on kaikkein tärkeintä”.

AFP:llä on kopiot sukelluslokeista, joista näkyy että etsitty attaseasalkku löytyi hytistä 6230, joka on yleensä varattu VIP-vieraille tai varakapteenille, joka oli myös laivassa.

Joulukuun 4. päivän 1994 tapauksen löydyttyä sukeltaja kysyy esimieheltään J. Barwickilta, ”Siinä lukee Aleksandr Voronin. Tätäkö me etsimme?”

Voronin askenazijuutalainen sukunimi, joka on peräisin Voroninon kylästä Valko-Venäjän Bobruyskista, käy ilmi Alexander Beiderin juutalaisten sukunimien kirjasta. Juurisana ”voron” tarkoittaa varista tai korppia.

Aleksandr, Voroninin ”bisnesdynastian” jäsen Kohtla-Järveltä Venäjän ja Viron rajalta, omisti yrityksen Tallinnassa nimeltä ”Kosmos Association”, kun taas hänen sukulaisensa Valeri omisti sivuliikkeen Moskovassa, joka teki bisnestä Kurchatov Instituten, Venäjän kuuluisan avaruus- ja ydinteknologian tutkimuskeskuksen kanssa. Molemmat Voronin-yritykset perustettiin myymään Venäjän modernia avaruus- ja aseteknologiaa.

Aleksandr Voronin matkasi Virossa Vassilin, hänen 15-vuotiaan poikansa, sekä appiukko Vassili Kruchkovin kanssa. Pelastamisen jälkeen he kertoivat lehdistölle, että he olivat liikematkalla Tanskassa. Kun heiltä kysyttiin mikseivät he ottaneet lentokonetta, Aleksandr sanoi että häntä huoletti ”kovat tuulet”, jotka olisivat voineet myöhästyttää koneen.

Kun Aleksandrin vaimo Larissa kuuli uppoamisesta, hän sytytti 33 juutalaista seremoniakynttilää, jotka hän oli tuonut Jerusalemin matkaltaan. ”Tiesin että nämä tulee sytyttää vakavan tai erikoisen tapauksen koittaessa, ja että niitä pitää polttaa vain vähän kerrallaan”, hän sanoi. ”Poltin ne loppuun asti.”

Onneksi kolme Voroninin perheen jäsentä selvisi uppoamisesta, mutta Aleksandrin sanotaan kuolleen sydänkohtaukseen 45-vuotiaana vuonna 2002, kaksi viikkoa Süddeutsche Zeitungin, saksalaisen sanomalehden, julkaistessa yksityiskohtia hänen ase- ja avaruusteknologian liiketoimistaan Estonian katastrofiin liittyen.

Rabe viittaa venäläisten nationalistien ryhmään Venäjän tiedustelupalvelujen joukosta, jotka ovat Estonian upottamisen taustalla. Raben mukaan niinkutsuttu Felix-ryhmä, johon kuului mm. Vladimir Putin, nykyinen Venäjän presidentti, vastusti laajalle levinnyttä ryöstelyä, jota esiintyi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Helppo pääsy Neuvostoliiton sotasalaisuuksiin lyötiin kiinni heinäkuussa 1998, kun Putinista tuli Venäjän turvallisuusjohtaja. Voroninin yhtiö likvidoitiin ja amerikkalaisfirmat, jotka niiden kanssa olivat tehneet bisnestä, menivät konkkaan.

Raben mukaan Estonian upottaminen voidaan tiivistää yhteen lauseeseen: ”Se oli täydellinen kaappaus, jonka on voinut toteuttaa ainoastaan salaiset palvelut tai ryhmät, joihin kuuluu salaisten palvelujen entisiä jäseniä, kuten terroristiverkostot, niiden alkuperään tai motivaatioihin katsomatta.”

Carl Bildt ja George Soros keskustelemassa Bilderberg-tapaamisessa Chateau du Lacissa, lähellä Brysseliä, kesäkuun alussa 2000. Bildt toimi YK:n "erikoislähettiläänä" Balkanilla tuohon aikaan. (kuva: Christopher Bollyn)
Carl Bildt ja George Soros keskustelemassa Bilderberg-tapaamisessa Chateau du Lacissa, lähellä Brysseliä, kesäkuun alussa 2000. Bildt toimi YK:n ”erikoislähettiläänä” Balkanilla tuohon aikaan. (kuva: Christopher Bollyn) 

Estonia upposi syyskuun 28. 1994, ja 852 henkeä menetettiin.

Estonian uhrien sukulaisten tulee ryhtyä nopeasti toimiin oikeusprosessin pelastamiseksi

Syyskuun 25. 2013

Autolautta Estonian uhrien omaisten ja onnettomuudesta selvinneiden, jotka haluavat oikeudenkäynnin jatkuvan, tulisi ottaa yhteyttä lakifirmaan sähköpostilla lex@schmilletlombrez.com niin pian kuin mahdollista, jotta oikeuden eteen voidaan viedä tarpeelliset dokumentit.

Uponneen Estonian (syyskuun 28. 1994) uhrien omaisia, jotka ovat edelleen osapuolina 17 vuotta vanhassa oikeusjutussa Pariisissa, pyydetään kiireellisesti ottamaan yhteyttä Schmill & Lombrez lakifirmaan, jotta estettäisiin tapauksen sulkeutuminen (suom. huom. tästäkin pyynnöstä on 8 vuotta aikaa, mahdollisesti juttu on jo suljettu, ainakin omaisten yhdistyksen sivu on jo matalana; aina kuitenkin kannattaa yrittää).

Schmill & Lombrez lähetti kirjeen päivämäärällä syyskuun 12. 2013 Helje Kaskelille, Estonia Litigation Associationin puheenjohtajalle ja perustajalle, omaisten ryhmälle, informoidakseen että on “erittäin kiireellinen asia” että prosessissa mukana olevat omaiset lähettävät kopion:

· passista tai henkilöllisyystodistuksesta

· ote väestötietorekisteristä, jossa näkyy sukulaisuussuhde menehtyneeseen.

Lakimiesten kirjeessä sanotaan, että tämä toimi vaaditaan oikeuteen menoa varten, koska syytetyt (Bureau Veritas & Meyer-telakka) riitauttavat kantajien juridisen kannan haastaa oikeuteen ja he ovat pyytäneet oikeutta kumoamaan tapauksen sillä perusteella, että vaateet eivät ole päteviä koska päivitetty dokumentaatio puuttuu.

Kirje sanoo, että päivitetty informaatio omaisilta tulee olla perillä ennen lokakuun 14. päivää 2013, jonka jälkeen “mitään ei voida tehdä”. Dokumenttien lähettämättä jättäminen tarkoittaa, että juttu suljetaan, kirjeessä lukee.

Omaisten, jotka ovat osa Pariisin oikeudenkäyntiä Estonia-jutussa, pyydetään lähettävän dokumentit osoitteeseen:

Schmill & Lombrez

15, rue de Castellane

75008 PARIS FRANCE

Tel:    +33 1 47-42-33-50 Fax:   +33 1 42-66-39-88 Email: lex@schmilletlombrez.com

Helje Kaskeliin Estonia Litigation Associationista saa yhteyden:

Ela_Estonia@yahoo.se

MS ESTONIA † ”852”

28 september 1994 F o r e v e r in our h e a r t s

In Memoriam

Estonia Litigation Association www.elaestonia.org

* * *

Jutta Raben dokumentti THE CASE ESTONIA

Arkistotietoa Estonian upottamisesta http://estonia.kajen.com/

Kirjasuositus: Drew Wilson: The Hole Klikkaa tästä

 

  Artikkelin julkaissut elaestonia.org

Salakuljettiko autolautta Estonia venäläistä avaruusaseteknologiaa?

Kirjoittanut Christopher Bollyn

Päivä autolautta Estonian uppoamisen jälkeen syyskuun 28. päivänä 1994 ruotsalaiset sanomalehdet raportoivat, että ”hirviöaalto” oli lautan uppoamisen todennäköisin syy. Siitä lähtien viranomaisten selitykset Euroopan pahimmalle meriturmalle toisen maailmansodan jälkeen ovat muuttuneet vain ”oudommaksi ja oudommaksi”.

Autolautta Estonia, matkalla Tallinnasta Tukholmaan kyydissään noin tuhannen matkustajaa sekä miehistö, upposi syyskuun 28. päivä 1994. Pian keskiyön jälkeen kaksi räjähdystä vavisutti alusta. Lautta nopeasti kallistui tyyrpuurin suuntaan ja upposi Itämereen alle 45 minuutissa olosuhteissa, joita voidaan kuvata vähintäänkin mystisiksi.

Vaikka 852:sta kuolleesta oli ruotsalaisia yli 500, Ruotsin hallitus on estänyt kaikki pyrkimykset saada noudetuksi kuolleiden ruumiit hylystä. Jopa norjalaisen sukellusfirman tarjous hakea ruumiit omaan piikkiinsä torjuttiin.

Huolimatta toistuneista lupauksista kahdelta peräkkäiseltä Ruotsin pääministeriltä, että ruumiit tultaisiin noutamaan ja hylky pelastettaisiin merenpohjasta, kolme kuukautta Estonian uppoamisen jälkeen Ruotsin hallitus ilmoitti, että minkäänlaista pelastusoperaatiota ei tehtäisi.

Ruumiiden noutamisen sijaan Ruotsin hallitus palkkasi hollantilaisen meripelastusfirman, Smit Tak BV, joka erikoistuu neutralisoimaan vedenalaista ydinjätettä. Hallitus käytti $350 miljoonaa epäonnistuneeseen yritykseen peittää alus betonilla. Hylky sijaitsee mutapohjassa 60-80 metrin syvyydessä.

Aselähetyksien olemassaolo vahvistettu

Ruotsin valtamedian tuoreiden paljastukset siitä, että lauttaa käytettiin salakuljettamaan neuvostoliittolaista sotateknologiaa, vahvistivat epäilyt Estonian selittämättömästä uppoamisesta ja sen mahdollisesta liittymisestä salaiseen avaruudessa käytettävien aseiden lastiin, jota lautta rahtasi.

Välittömästi sen jälkeen kun Estonia lähti Tallinnasta viimeiselle matkalleen, Carl Övberg, turmasta selvinnyt ja matkustaja joka saapui paikalle viime minuuteilla, raportoi että satama oli suljettu kokonaan kululta ja että armeijan saattue oli saattanut kahta suurta rekkaa lauttaan. Rekkojen lastaamisen jälkeen aluksen autoramppi ja jousivisiiri suljettuiin ja myöhästynyt lautta seilasi Tukholmaa kohti.

Estonia ensimmäisinä päivinään Tallinnassa vuonna 1993

Ruotsin televisio (SVT 1) lähetti tutkivan journalismin ohjelman Uppdrag Granskning marraskuun 30. päivänä 2004, jossa entinen Tukholman tullijohtaja tunnusti, että Estoniaa oli kuin olikin käytetty kuljettamaan Neuvostoliiton aseteknologiaa länteen syyskuussa 1994.

Tullijohtaja Lennart Henrikssonin mukaan, kahtena kertana juuri ennen Estonian uppoamista, neuvostoliittolaista sotateknologiaa kuljettaneita autoja oltiin sallittu Ruotsin maaperälle ilman tarkastusta.

”Olen kävellyt kymmenen vuoden ajan ympäriinsä miettien mitä tapahtui”, sanoi Lennart Henriksson, Tukholman entinen tullijohtaja. ”Joka kerta Estonian nimen tullessa esiin olen ajatellut sitä että se vähä mitä tiedän asiasta pitäisi tuoda päivänvaloon. Haluan puhdistaa omatuntoni.”

Henriksson oltiin käsketty sallimaan tiettyjä venäläistä sotateknologiaa salakuljettaneita autoja pääsemään läpi tullista tarkastamatta syyskuun 14. ja 20. päivä 1993, mutta hän ei työskennellyt silloin kun Estonia upposi koska hän oli lomalla.

Henrikssonin tunnustus valaisee uudella tavalla Estonian uppoamista. Lautta oli yhteisprojekti yksityisen ruotsalaisfirman Nordström & Thulin:n sekä Viron valtion omistaman Estlinen välillä. Ennen SVT 1:n ohjelmaa raportit Neuvostoliittolaisen sotilasteknologian salakuljettamisesta lautalla oltiin sivuutettu ”salaliittoteorioina”.

Henriksson paljasti, että salainen sopimus oltiin solmittu, jonka perusteella armeijan salakuljetustavaraa päästettiin Ruotsiin ilman tullin tarkastusta.Tämä järjestely oltiin tehty Owe Wictorinin, silloinen Ruotsin armeijan ylipäällikkö, ja Ulf Larssonin välillä, silloinen Ruotsin tullin ylijohtaja. Sopimus oli valtion ja maanpuolustuksen kaikkein korkeimpien tahojen tiedossa.

Normaalisti Ruotsin tulli tarkasti jokaisen Virosta tulleen auton. Ilman tarkastusta Virosta päässyt auto oli jotain mitä Henriksson ei ollut nähnyt koskaan 38 virkavuotensa aikana.

Lautan saavuttua syyskuun 14. päivänä 1994, Henriksson puhui odotetun auton kuskille. Auto oli Volvo 745 farmariauto, jota ajoi Frank Larsson, väärennetty henkilöllisyys.

Kun Henriksson sanoi ”Larssonille” että tulli tarkastaisi autot, hän ”mulkaisi minua, mutta sanoi että tarkastus olisi feikki”, Henriksson sanoi. ”Me avasimme muutaman laatikon, ja sen mitä näin, siellä oli armeijan elektroniikkaa”.

Tullin lappu näytti auton kuuluvan yritykselle jota ei ollut olemassa, ”Ericsson Access AB,” fiktiivinen AB LM Ericsson Financen tytäryhtiö. Mitään osoitetta ei lukenut missään.

Henriksson sai myöhemmin selville, että auto oli vuokrattu. Ei ollut näyttöä siitä, että Ericsson olisi oikeasti ollut mukana salakuljetuksessa. Vaikka Ruotsin armeija oli antanut luvan salakuljetukselle, lopullinen neuvostoteknologian sijoituspaikka ei ollut tiedossa.

Viikkoa myöhemmin syyskuun 20. päivänä 1994 saapui paljon suurempi lasti salakuljetustavaraa, ja sen sallittiin päästä tullista tarkastamatta. Tällä kertaa se oli pakettiauto, ja jälleen kerran Henriksson pelkästään vilkuili laatikoita.

”Mitä mietit toisella kertaa?” toimittaja Lars Borgnäs kysyi.

”Pidin sitä omituisena proseduurina”, Henriksson sanoi. ”Mutta käskyt ovat käskyjä eikä sitä mieti niin kovasti miksi.”

Joulukuun 2. päivä 2004, kaksi päivää SVT 1:n ohjelman jälkeen, Ruotsin armeija vahvisti Ekot radiolle, että tämä salainen sopimus oltiin tehty ja että se oli edelleen voimassa.

Seuraavana päivänä Ruotsin pääministeri Göran Persson nimitti Johan Hirschfeldtin, Svean korkeimman oikeuden tuomarin, tutkimaan salakuljetussopimusta armeijan ja tullin välillä.

Hirschfeldtin raportti ei antanut tarpeeksi aikaa kunnollisille tutkimuksille. Gregg Bemis, meririkosteknisen paneelin jäsen, joka on meriarkkitehtien ja meri-insinöörien seuran alaryhmä, on amerikkalainen joka on sukeltanut hylyn luokse saksalaisen journalistin ja Estonia-tutkijan Jutta Raben kanssa. Bemis myös omistaa Lusitanian hylyn.

”Toivon todella, että tuomari Hirschfeldt tajuaa, että hänelle on annettu mahdollisuus tehdä merkittävä kontribuutio uhrien perheille”, Bemis sanoi. ”Se on mahdollisuus määrittää ovatko nämä toimet avittaneet Estonian traagista uppoamista. Koska on hyvin tiedossa, että JAICin [virallinen] raportti oli täynnä virheitä, Hirschfeldtin tulisi ottaa tämä mahdollisuutena rikosteknisesti tutkia koko rikospaikka kunnolla.”

Riippumaton meriturvallisuuden ja meriarkkitehtuurin asiantuntija Anders Björkman, useita kirjoja Estonian katastrofista kirjoittanut, muistelee JAICin kovasti huteraa raporttia ”merenkäynnin historian suurimmaksi huijaukseksi” lisäten että ”jokainen olennainen tieto loppuraportissa on väärä tai harhaanjohtava.”

Välittömästi turman jälkeen — ennen kuin myönnettiin että koko hylkyä oli edes löydetty — Ruotsin viranomaiset ja media tarttuivat yhteen uppoamisteoriaan. Syyksi pantiin aluksen keulavisiirin ja autorampin rakentaminen, jonka he sanoivat avautuneen kesken matkan aaltojen voimasta. Tämä oli mahdollistanut sen että merivesi tulvii autokannelle, he sanoivat, mikä aiheutti aluksen kaatumisen ja uppamisen. Muita syitä ei edes tutkittu.

”Tuon väitteen paikkansapitävyydelle ei löydy todisteita”, Björkman sanoo. ”Alus ei koskaan kaatunut. Se upposi kaatumatta.

”Kansalle kerrottiin että vedenalaiset hylkykuvaukset olivat vahvistaneet, että keulavisiiri puuttui”, hän sanoi, ja että se oli aiheuttanut aluksen uppoamisen.

”Ei ole mitenkään mahdollista, että 4 metrin aallot olisivat irroittaneet Estonian keulavisiirin”, Björkman kirjoitti. ”Tämä on koko peittelyoperaation keskeisin vale.

”Visiiri ei mitenkään liittynyt turmaan.”, Ruotsin laivaston insinööri Björkman sanoo, ”vaan se yksinkertaisesti irrotettiin hylystä veden alla myöhemmin — niin että uppoaminen voitaisiin panna visiirin irtoamisen syyksi.”

Viikko Estonian uppoamisen jälkeen Ruotsin viranomaiset sanoivat, että he eivät löytäneet hylkyä, vaikka laajoja pelastusoperaatioita oli tehty paikan päällä. Myöhemmin saatiin tietää, että ainoat alukset hylyn oikealla paikalla tuohon aikaan olivat Ruotsin laivastosta. Sininen poiju tarkoitti hylyn sijaintia, mikä oli tahallaan laitettu väärään paikkaan median ja muiden harhaanjohtamiseksi.

Valitettavasti Hirschfeldtin ”kunnollinen rikostekninen tutkimus” ei ollut Ruotsin hallituksen toivelistalla. Hirschfeldt sai äärimmäisen rajallisen toimeksiannon, sekä ajan että laajuuden suhteen. Hänellä oli vain muutama viikko aikaa tammikuun 21. päivään 2005 mennessä saattaa tutkimukset päätökseen, joka oli rajattu sen tutkimiseen kuljetettiinko sotateknologiaa Estonialla syyskuussa 1994 ja olivatko toimitukset räjähtäviä.

Kysymys siitä olivatko salakuljetustavarat räjähtäviä tuntuu olleen suunniteltu suojelemaan armeijaa kritiikiltä siitä, että nämä lähetykset olisivat asettaneet Estonian ja sen matkustajat vaaraan.

Hirschfeldtin raportti ei valaise sitä mitä kuljetettiin. Hän kirjoittaa, että sellaisia salaisia kuljetuksia yleensä toteutetaan varsin vähillä papereilla ja koska sellaiset kuljetukset, joita häntä oli pyydetty tutkimaan, tapahtuivat yli 10 vuotta sitten, relevantit dokumentit on jo tuhottu — sääntöjen mukaan.

Lisäksi Hirschfeldt raportoi, että materiaalin maahantuonnit ja tiedusteluaktiviteetit ovat lain suojaamia jopa 70 vuoden ajan. On myös olemassa laki, joka kieltää ja rankaisee niitä, joilla asiasta jotain tietoa on, kaikesta sellaisista salaoperaatioista puhumisen. Hirschfeldt väittää, että tämä laki estää häntä paljastamasta sitä mitä hän tietää kuljetuksista.

”Mestariteos”, Björkman sanoi Hirschfeldtin raportista. ”Maanpuolustusmateriaalia? Mitä se oli? Miten paljon? Tilavuus? Paino? Alkuperä? Arvo? Omistaja? Varastettua tavaraa? Miten se tullattiin? Pääsikö se läpi Viron tullista? Mitä autoa käytettiin? Oliko kapteeni ja laivan omistaja tietoinen?

”Me emme tiedä mitään”, Björkman sanoi.

Pentagonin ”ostoslista”

Kirjassa Die Estonia, Raben kirjassa katastrofista, hän vihjaa siihen että viimeisellä matkallaan Estonia kuljetti Neuvostoliiton avaruusteknologiaa.

Vaikka Rabe ei spekuloi sillä miksi sitä kuljetettiin, hän viittaa marraskuun 4. päivän 1991 William J. Broadin New York Timesissa ilmestyneen artikkelin ”ostoslistaan”.

Broad kuvaa teknologiaa, jota Pentagon on kiinnostunut hankkimaan itselleen Neuvostoliiton avaruusohjelmasta. Russell Seitz Harvardin yliopiston Olin Center for Strategic Studiesista kutsui sitä ”historiamme loppuhetkien pihakirppikseksi”.

Pentagon oli ilmoittanut aikeekseen vuonna 1991 käyttää $12 miljoonaa ostaakseen kehittyneen Neuvostoliiton ydinreaktorin voimanlähteeksi avaruuteen. Leonard Caveny, innovatiisiten avaruusteknologioiden apulaisjohtaja Pentagonin Strategic Defense Initiative Organization (SDIO) -ohjelmassa, matkasi Neuvostoliiton avaruuslaboratorioon Moskovan lähelle, jossa asiantuntijajoukko testasi pientä avaruusmoottoria, joka käytti magneettikenttiä liikuttamaan avaruusalusta polttoaineen sijaan.

Tämä ihmeellinen laite, jota avaruusohjelmissa tarvittiin, mahtui kämmenelle ja oli saatavilla alle $1 miljoonan hintaan.

”Se on varsin edullinen”, Caveny kertoi toimittajalle ennen vierailuaan Venäjällä. Hintaan kuului kaikki lentoon tarvittava muu laitteisto.

”Tällainen moottori on ollut paperilla tässä maassa 30 vuoden ajan, mutta ei koskaan avaruudessa”, Richard Verga SDIO:sta sanoi. ”Neuvostoliitto oikeasti lensi näillä laitteilla.”

Neuvostoliitolla oli plutonium-238 ja lämpökestäviä lejeerinkejä, joita lännessä ei tunnettu, mm. eräs palladiumista ja osmiumista tehty kykeni kestämään 3,600 Celsius-asteen lämpötiloja.

Ilmavoimat oli kiinnostuntut RD-170:sta, joka oli parasta rakettipolttoainetta maailmassa.

”Armeijan shoppailumania” pian sai usean liittovaltion viraston huomion heidän vieraillessaan Neuvostoliitossa 90-luvun alussa arvioimassa kehittyneitä teknologioita”, Broad kirjoitti.

Vuonna 1993 eläköitynyt Yhdysvaltain armeijan eversti Aleksander Einseln meni takaisin töihin ottaakseen komentoonsa kotimaansa Viron armeijan, joka oli saanut itsenäisyyden vuonna 1991.

Einseln raportoi NATOlle asemassaan vuoden 1995 alkupäiviin saakka.

Estonian uppoamisen päivänä NATOn 10-päiväiset ”Itämeren laivastoharjoitukset” alkoivat 10 NATO-liittolaisen ja 10 rauhankumppanivaltion kesken, joihin kuului Ruotsi, Suomi ja Baltian maat. 14 20:sta maasta toi mukanaan laivoja ja lentokoneita ”Cooperative Venture”-harjoitukseen, joka oli ”rauhanturva-, humanitaarinen ja pelastusoperaatioharjoitus”, joka väitetysti keskittyi Itämeren suulle Tanskan Skagerrakin alueelle. NATOn roolista tai sen reagoinnin puutteesta Estonian uppoamisessa ei ole kuitenkaan ollut mitään keskustelua.

Vaikka Einseln mahdollisesti tiesikin Estonian teknologialähetyksistä ja ilmeisesti antoi sotilaita käytettäväksi aluksen saattamiseksi satamaan, Rabe sanoi ettei hänen mielestään Einseln ollut siirto-operaation vastuuhenkilö.

Korkea-arvoinen sotilasattasea Saksan Bundesmarinesta sanoi Rabelle, että hän vieraili Einselnin luona hänen Tallinnan toimistollaan turmapäivänä.

”Se oli hyökkäys meitä vastaan”, Einseln sanoi.

Myöhemmin Einseln kielsi olleen Tallinnassa syyskuun 28. päivä ja sanoi toimittajille, mm. saksalaiselle Spiegel TV:lle, että hän oli ollut USA:ssa.

Johannes Johanson, Estlinen johtaja, lautan yksi omistajista sanoi, ”Estonia upotettiin hyökkäyksessä.”

Rabe selitti miten Ruotsin hallituksen palkkaamat sukeltajat käyttivät tunteja murtautuakseen hytteihin ja raivokkaasti etsien mustaa attaseasalkkua, jota venäläinen avaruusteknologian kauppias Aleksandr Voronin oli kantanut mukanaan.

Voronin omisti firman Tallinnassa nimeltään ”Kosmos Association”, kun taas hänen veljensä Valeri omisti samanlaisen firman Moskovassa, joka kauppasi aseita ja avaruusteknologiaa.

Viralliset sukeltajat työskentelivät Rockwaterille, Brown & Root Energy Servicesin (BRES) tytäryhtiölle, ja olivat allekirjoittaneet elinikäiset salassapitosopimukset.

BRES on Halliburtonin tytäryhtiö, jota varapresidentti Dick Cheney johti vuodesta 1995 lähtien.

Rabe sanoi, että Rockwater ei ollut halvin tarjoaja tarjouskilpailussa, mutta oli saanut sopimuksen Johan Fransonilta, Ruotsin merenkulkulaitoksen johtajalta.

Salailu oli kaikkein tärkeintä, Rabe sanoi.

Raben mukaan videokuvaa virallisesta sukelluksesta oltiin kuvattu ensimmäisenä neljänä päivänä joulukuussa 1994, mistä näkyy sukeltajat raivokkaasti etsimässä hyteistä mustaa nahkasalkkua.

Lopulta salkku löytyi hytistä numero 6130. Hyttiä oli käyttänyt kapteeni Avo Piht. Sukeltaja luki laukusta: ”Siinä lukee Aleksandr Voronin. Soittaako mitään kelloja?”

Rabe viittaa venäläisten nationalistien ryhmään Venäjän tiedustelupalvelujen joukosta, jotka ovat Estonian upottamisen taustalla. Raben lähteiden mukaan niinkutsuttuun Felix Groupiin kuului Vladimir Putin ja Igor Ivanov, jotka olivat kovasti Neuvostoliiton asearsenaalin ryöstösaalistukkumyyntiä vastaan.

Helppo pääsy Neuvostoliiton sotasalaisuuksiin lyötiin kiinni heinäkuussa 1998, kun Putinista tuli Venäjän turvallisuusjohtaja. Voroninin yhtiö likvidoitiin ja amerikkalaisfirmat, jotka niiden kanssa olivat tehneet bisnestä, menivät konkkaan.

Raben mukaan Estonian upottaminen voidaan tiivistää yhteen lauseeseen: ”Se oli täydellinen kaappaus, jonka on voinut toteuttaa ainoastaan salaiset palvelut tai ryhmät, joihin kuuluu salaisten palvelujen entisiä jäseniä, kuten terroristiverkostot, niiden alkuperään tai motivaatioihin katsomatta.”

Hirschfeldtin 7-sivuinen raportti ei tarjoa vastauksia siihen mitä kuljetettiin. Yksityiskohdat ovat salaisia ja todennäköisesti pysyvät Ruotsin valtionsalaisuuksina 70 vuoden ajan, Hirschfeldt kirjoitti.

”Joten odotuksemme toteutuivat”, sanoi Bertil Calamnius, AgnEfinin puheenjohtaja. ”Tämä on vain yksi esimerkki Ruotsin viranomaisten reikien tukkimisesta Estonian tarinassa”.

Kadonneet virolaiset

Uponneen Estonian mysteeri, on kuitenkin vaikuttanut joihinkin enemmän kuin toisiin.

Vaikka selviytyjiä oli ja merelle jääneiden ystäviä ja sukulaisia surtiin, kolmas ryhmä jätettiin täysin tyhjän päälle, jossa he ovat edelleen.

Tähän kolmanteen ryhmään kuuluu kourallinen, tai enemmän, Estonian miehistöä, jotka alunperin raportoitiin pelastetuiksi, mutta he ovat kuitenkin mystisesti kadonneet turman jälkeisinä päivinä. Näiden 12:n Estonian miehistön jäsenen katoaminen viittaa kansainvälisestikin kiinnostavaan korkean tason peittelyyn.

Tuoreet paljastukset Ruotsin lehdistössä kahden egyptiläisen terroristiepäillyn vuonna 2001 tehdyistä ”kyydityksistä” voivat valaista kadonneiden Estonian selviytyjien kohtaloa.

Jokin aika sitten raportoitiin Ruotsin mediassa, että yksityinen Gulfstream 5 -suihkuhävittäjä, joka on rekisteröity USA:an, oli roolissa kahden egyptiläisen ”terroristiepäillyn” ”huikeassa palautuksessa” Ruotsista vuonna 2001.

Ruotsalaisjournalisti Sven Anérin mukaan, katoamiset Ruotsissa eivät ole uutta. On paljon näyttöä siitä, että samanlaisia abduktioita on tapahtunut Ruotsissa Estonian lauttaturman jälkeen.

Pian Estonian uppoamisen jälkeen, tusinan verran Estonian miehistöä katosivat jälkiä jättämättä, jotka kaikki olivat mitä ilmeisimmin selvinneet turmasta.

Dokumentit viittaavat siihen, että Amerikkaan rekisteröityjä yksityiskoneita käytettiin sekä 1994 että 2001 katoamistapauksissa.

Anérilla on dokumentteja Ruotsin ilmailuhallinnon dokumentteja koskien kahta tiettyä lentokonetta, jotka ovat olleet kadonneiden virolaisten sieppauksissa mukana.

Rooman vuoden 1998 säädöksen mukaan, pakotettu katoaminen

”tarkoittaa henkilön pidättämistä tai sieppaamista valtion tai poliittisen organisaation joko tekemänä tai sen tuella, mitä seuraa kieltäytyminen tunnustamasta tuota vapaudenriistoa tai antamasta informaatiota näiden henkilöiden olinpaikasta tai kohtaloista, aikeena poistaa heidät lainsuojan alaisuudesta pidemmäksi aikaa.

Pakotettu katoaminen, joka on kidnappaamisen muoto, on ”rikos ihmiskuntaa vastaan” Rooman säädöksen mukaan, jonka Ruotsi on ratifioinut kesäkuussa 2001.

Jopa 12 Estonian miehistön jäsentä, jotka virallinen selviytyjälista on merkinnyt uponneiksi, katosivat ilmeisesti valtion järjestämässä sieppauksessa ja pakotetussa katoamisessa.

Vaikka alkuperäisessä listassa lukee 146:n henkilön nimet, 12:n miehistön jäsenen nimet, jotka oli listattu selvinneiksi, poistettiin selittämättömästi Ruotsin ja Suomen viranomaisten ylläpitämästä listasta turman jälkeisinä päivinä.

Anér on löytänyt 15 eri selviytyjien listaa, joissa kaikissa on 11 Estonian miehistön jäsenen nimet, jotka myöhemmin poistettiin. Listalle pääsemiseksi selviytyjän piti antaa nimensä, syntymäaikansa, kansalaisuutensa ja siviilisäätynsä.

On näyttöä siitä, että jotkut selvinneet miehistön jäsenet siepattiin ja vietiin Tukholman Arlandan lentokentälle, josta heidät lennettiin pois Ruotsista kahdella yksityiskoneella.

Sieppaukset kadottivat keskeisiä silminnäkijöitä, jotka olisivat voineet todistaa laivan kunnosta, lastista ja uppoamisen syystä. Nimekkäimpinä listalla on laivan kapteeni Avo Piht, joka oli tuona päivänä kyydissä mutta ei töissä, sekä pääinsinööri Lembit Leiger.

On ajateltu, että muut miehistön jäsenet olivat samassa pelastusveneessä tai heidät pelastettiin Pihtin ja Leigerin kanssa samaan helikopteriin: Y-64.

Kidnapattu kapteeni

Uppoamista seuranneina päivinä raportoitiin laajalti, että kapteeni Avo Piht oli selvinnyt. Ruotsin televisio-ohjelma Aktuellt esimerkiksi, syyskuun 28. päivän iltana 1994, raportoi että Ronald Bergman, Nordström & Thulinin johtaja, saman firman joka omisti aluksen, oli informoinut mediaa, että aluksen kapteeni oli selvinnyt ja että häntä hoidettiin sairaalassa Suomessa.

Bengt-Erik Stenmark, Ruotsin merenkulkulaitoksen turvallisuusjohtaja, kertoi Reutersille, että kansainvälinen komitea oli jopa haastatellut kapteeni Pihtia. Ei kumpikaan, ei Stenmark eikä Reuters, koskaan korjannut tätä lausuntoa.

Saksan televisioverkko ZDF näytti videoklipin syyskuun 28. päivänä Avi Pihtista ja muista selvinneistä saapumassa Turun yliopistolliseen keskussairaalaan. Tämän videon myöhemmin takavarikoi Saksan tiedustelupalvelun agentit, Rabe sanoo.

Leigerin vaimo Kairi sai puhelinsoiton sukulaisiltaan Ruotsista, jotka sanoivat hänelle että Ruotsin poliisin yli-intendentti Hans Strindlund oli informoinut heitä, että hänen aviomiehensä oli selvinnyt. Lembit Leigeriä ilmeisesti hoidettiin Tukholmassa Huddingen sairaalassa, ja hän pääsi pois syyskuun 29. päivä, 24 tunnin jälkeen.

Rouva Leiger puhui seuraavana päivänä itselleen Strindlundille. Strindlund informoi häntä lennon tiedoista, jolla Leigerin oli määrä palata Tallinnaan — mutta hän ei koskaan saapunut perille.

Pihtin ja Leigerin lisäksi on ainakin seitsemän muuta ”kadonnutta” miehistön jäsentä, joiden nimet ovat pysyneet selviytyjien listalla: laivan lääkäri tri. Viktor Bogdanov, Kalev Vahtras, Kaimar Kikas, Agur Targama, Tiina Müür ja kaksossiskot Hannely ja Hanka-Hannika Veide.

Omituinen katoaminen

Tallinnassa keskipäivällä syyskuun 28. 1994 Eestin liikenneministeriö luki selviytyneiden nimet radiossa. Kalev Vahtras, laivan majoitusmestari, oli yksi heistä.

Silver Linde, selviytynyt merimies, kertoi Rabelle että hän oli ollut samassa huoneessa Turun yliopistollisessa keskussairaalassa Vahtrasin kanssa. Vahtras ja Linde olivat ystäviä ja kykenivät puhumaan keskenään sairaalassa. Vahtrasilla ei ollut päällepäin näkyviä vammoja, vaikka hänen kehonsa lämpötila oli matala ja hän oli kietoutunut viltteihin, Linde sanoi.

Linde meni vierailemaan toisten selvinneiden luona ja jätti Kalevin yksin huoneeseen. Kun Linde palasi toisen miehistön jäsenen kanssa, he huomasivat Vahtrasin lähteneen. Hänen koko sänkynsä oli poissa. Linde kysyi sairaanhoitajalta Vahtrasista ja hänelle sanottiin, että hänet oltiin siirretty toiseen sairaalaan. Turun sairaaloiden lista selvinneistä näyttää Vahtrasin nimen ja kehon lämpötilan.

Vahtrasin vaimo meni Turkuun ja hänelle sanottiin, että hänen aviomiehensä on lähetetty sairaalaan Ruotsiin. Lopulta tunnistamaton ja runneltu ruumis sanottiin olevan Vahtras, joka palautettiin Vahtrasin perheelle kuolintodistuksen kanssa, missä luki: ”Hukkunut Itämerellä”.

Linde on tällä hetkellä (vuonna 2007 suom. huom.) suorittamassa 9-vuotista vankilatuomiota Suomessa. Hänet on ilmeisesti lavastettu huumeiden salakuljettajaksi.

Sensuroitu pelastusoperaatio

Aftonbladet, ruotsalainen sanomalehti, raportoi uppoamispäivänä, että pelastustyöntekijä Kenneth Svensson, pelastusaluksella yhdessä ruotsalaisen Y-64 helikopterin kanssa, pelasti 9 ihmistä arviolta puoli neljän aikaan aamulla syyskuun 28. piävä. Puoli tuntia myöhemmin, Aftonbladenin mukaan, helikopteri vei pelastetut Huddingen sairaalaan Tukholmaan. He saapuivat perille arviolta puoli viiden aikaan aamulla, yhdeksän henkilöä, joista yksi oli kuollut. Ei ole kuitenkaan mitään tietoa siitä keitä nämä 9 ihmistä olivat.

Kenneth Svenssonin monet pelastetut, kuitenkin, sensuroitiin loppuraportista (JAIC), joka julkaistiin kolme vuotta myöhemmin.

JAIC-raportin mukaan Y-64 pelasti ainoastaan yhden henkilön kello 5:10 aikaan aamulla. Svensson sai mitalin urhoollisesta palveluksesta Owe Wictorinilta ja häntä pyydettiin olemaan puhumatta asiasta. Kuten ylempänä mainittu, Wiktorin oli alunperin antanut luvan salakuljettaa venäläistä aseteknologiaa Estonialla.

Jan Lindqvist, Ruotsin ilmailulaitoksen tietopäällikkä, tarjosi Anérille dokumentteja kahdesta yksityiskoneesta, jotka nousivat Tukholman Arlandan lentokentältä, joiden kyydissä oli 9 rekisteröimätöntä matkustajaa 28. ja 29. päivä syyskuuta.

Ensimmäinen kone, Boeing 727-200, silloin kirjattu VR-CLM, kuului yritykselle Larmag Aviation Cayman Ltd., bermudalaiselle yritykselle, jonka omistaa Lars-Erik Magnusson, ruotsalainen kasinon omistaja ja kiinteistömoguli, joka on investoinut paljon öljy- ja kaasuteollisuteen Turkmenistanissa vuonna 1994 rahoilla, jotka oli otettu toisesta Fermenta-nimisestä yrityksestä.

161-paikkainen Larmag 727 saapui Amsterdamista 27. päivän iltana kello 18:41 ilman matkustajia tai rahtia ja lähti kello 19:54 syyskuun 28. päivä kyydissään 4 rekisteröimätöntä matkustajaa kohti Amsterdamia.

Toinen kone, Gulfstream 4, kirjattu N971L, kuuluu yritykselle International Lease Finance Corp. (ILFC) Los Angelesissa, Kaliforniassa. ILFC:n, leasing-lentoyhtiö, on perustanut Leslie Gonda, syntyjään Lazlo Goldschmied Unkarissa. Nykyään Maurice R. Greenbergin American International Group (AIG) omistaa ILFC:n ja Greenberg istuu johtokunnassa Gondan kanssa.

ILFC Gulfstream saapui kello 21:56 28. päivä ilman matkustajia tai rahtia Amsterdamista ja lähti kello 17:13 29. päivänä 5 rekisteröimättömän matkustajan kanssa Bangoriin, Mainessa, USA:ssa.

ILFC kieltäytyy paljastamasta kuka konetta ohjasi syyskuussa 1994. April Rotondi ILFC:n pääkonttorista kirjoitti, että ”ei kukaan” yhtiöstä voi tarjota mitään informaatiota, ja löi luurin korvaan.

Anér sanoi, että Arlandalla käsitys oli, että lasku ILFC Gulfstreamista piti lähettää Yhdysvaltain suurlähetystöön Tukholmassa. Kirjassaan Mayday Estonian katastrofista, Anér kirjoitti, ”Olen vakuuttunut siitä, että nämä molemmat kummituslennot ovat yhteydessä Estonian katastroiin”.

Kun Anérin tiedoista kyseltiin, Lindqvist sanoi, ”Luotan Sven Anérille antamiini tietoihin.” Koskien Ruotsin television reportaasia siitä, että Gulfstream 5, tekaistuille amerikkalaisfirmoille rekisteröity lentokone, oli mukana kahden egyptiläisen ”pakotetussa katoamisessa” vuonna 2001, Lindqvist sanoi: ”Sisäisten lähteideni kautta tiedän, että kaikki ohjelmassa on oikein.”

Ruotsin vastarinta

Tähänkään päivään mennessä ei ole löydetty vastuullista suurelle ihmishenkien menetykselle Estonian katastrofissa.

”Ruotsin valtio tietää totuuden turman taustalla ja toimii epätoivoisesti estääkseen faktojen paljastumisen”, Rabe sanoi.

Uno Laur, JAIC-tutkimuksen Ruotsin johtaja, avoimesti sanoi että virallinen tutkimus ei aio löytää syyllistä hylkyyn. ”Ketään ei tulla syyttämään”, Laur sanoi.

Yli 1,200 Estonian matkustajien sukulaista ja selviytynyttä 14 maasta haluaa löytää syyn ja vastuuhenkilöt 852 ihmisen kuolemaan. He ovat kantajina ranskalaisen oikeusistuimen oikeusjutussa. Tämä ”Pariisin prosessi” on jäänyt jumiin juridiseen ryteikköön sen alkamisesta lähtien syyskuussa 1996 johtuen suuresta vastarinnasta ja esteistä. Tapauksen ydintä ei olla vielä edes kuultu.

Kun juttu käynnistettiin Ranskassa, Ruotsin hallitus ilmoitti sen aikeista käyttää diplomaattista vaikutusvaltaansa estämään kaikki mahdolliset tutkimukset uppoamisesta Ranskan oikeusistuimen juttua varten.

Ruotsin merenkulkulaitos oli yksi jutun osapuolista, kunnes Ruotsin valtio sai koskemattomuuden Pariisin prosessissa.

Vaikka hylky lepää kansainvälisillä vesillä, Ruotsi on kieltänyt sukeltamasta hylyn luo ja aktiivisesti lobannut muita maita liittymään kieltoon. Ruotsi on myös antanut pidätysmääräyksen Bemisistä ja Rabesta todisteiden keruun takia heidän sukelluksensa aikaan vuonna 2001. Heitä syytetään ”hautarauhan” rikkomisesta.

Helmikuun 8. päivänä 2002 Ruotsin korkein oikeus julisti, että Estonian uppoamisesta ei tulla koskaan käymään oikeusjuttua Ruotsin oikeusasteissa.

”Mielestäni on suuri pettymys, että se päättyy näin”, sanoi Mats Wikner, Svenska Dagbladetille kirjoittava juristi. ”Tuntuu siltä kuin kukaan ei haluaisi selvittää totuutta jutun taustalla ja nyt he yrittävät sinetöidä sen lopullisesti.”

 

 Artikkelin julkaissut Facts are Facts

Mikä onkaan COVID-19? Salaisten Kansioiden juonikuvio paljastaa

Tässä postauksessa mietitään olisiko koronaviruksen aiheuttama COVID-19 oikeasti eksovirus Maan ulkopuolelta? Idea tästä esiintyy Salaisissa Kansioissa, erityisesti sen viimeisimmällä 10-kaudella vuodelta 2016.

Käydään siis ensiksi hieman läpi kymppikautta erään arvostelun muodossa vuodelta 2016. Tämä arvostelu on julkaistu Vulturessa.

Viime viikon X-Files -episodi “Babylon” päättyi merkkiin taivaasta. Trumpetit soivat taivaalla. Fox Mulder (David Duchovny) kuuli niiden äänet. Dana Scully (Gillian Anderson) ei kuullut. Kauden loppujakso, jonka on kirjoittanut ja ohjannut sarjan luoja Chris Carter, upottaa meidät suoraan syvään päätyyn.

“My Struggle II” avautuu monologilla, joka on samanlainen kuin kauden ensimmäisessä jaksossa. Tällä kertaa Scully käy läpi hänen työtään Salaisten Kansioiden parissa — miten se oli haastanut hänen uskoaan tieteeseen ja henkisyyteen, ja jopa vahvistanut eräitä hänen ydinuskomuksiaan joista hän on pidellyt kiinni uransa alusta lähtien. “Vastaukset ovat tuolla jossain”, hän sanoi Mulderille alkuperäisen sarjan pilottijaksossa. “Sinun vain täytyy tietää mistä etsiä niitä.”

Gillian Anderson jaksossa “My Struggle II”
Gillian Anderson (Scully). Kuva: Ed Araquel/FOX

Ja niin Scully tekee, kun Mulder on kadonneena eräänä aamuna hänen mennessään töihin. Ainoa vihje hänen työparinsa sijainnista on avoin verkkosivu hänen tietokoneellaan. Se on uusin podcast salaliittoteoreetikko Tad O’Malleyn (Joel McHale) ohjelmasta. Hän tiputtaa jälleen yhden pommin siitä miten eliittiryhmä käyttää avaruusolentojen teknologiaa globaaliin vallan haltuunottoon käyttämällä mutkikasta ainetta, josta hän sanoo että se on vähemmän tärkeää kuin kuin sen aikaansaama hypnoottinen vaikutus Scullyyn.

Tässä kohtaa jaksoa on ihanan roskakirjallinen kuvaus, kamera zoomaa syvälle Scullyn silmiin O’Malleyn paranoidin aarian päästessä huippukohtaansa. Se on tehtävä päätös nyt. Kuten Scully, Carter joko saa sinut mukaan hypnoottisiin kuvioihinsa tai sitten ei. Minä itse olin halukas menemään mukaan täysillä siihen henkeäsalpaavaan sarjaan tapahtumia, joita sarjassa esiintyy.

Tarina on ytimeltään yksinkertainen: Scully ja Mulder joutuvat tulemaan takaisin hommiin, mutta jakso jaksolta he kamppailevat hommiin takaisin pääsemisen kanssa. Scullyn löytämä avaruusolentojen DNA on keskeinen osa palapeliä Scullyn sekvensoidessa genomin kauden ensimmäisessä jaksossa. Se liittyy erottamattomasti hänen pitkäaikaiseen sieppauskokemukseensa, sekä siihen mikä näyttäisi olevan massatartunnan leviäminen, joka on iskenyt amerikkalaisiin.

Tämä kaikki liittyy sarjan alkuperäiseen juonikuvioon: Valtio käyttää isorokkorokotteita luetteloimaan, ja nyt on selvinnyt myös, sormeilemaan kansalaisten immuunijärjestelmää niinkutsutulla “Spartan Viruksella.” Kun Spartan Virus aktivoituu, kaikki ne joilla ei ole avaruusolentojen DNA:ta omassa DNA:ssaan sairastuvat kaikenlaisiin tauteihin, mikä raivaa tietä uudelle maailmanjärjestykselle. Periaatteessa avaruusolentojen DNA on immuunisuoja yhden prosentin eliitille. Scully, joka on myös saanut suojan abduktiokokemuksestaan johtuen, käyttää suurimman osan episodista agentti Einsteinin (Lauren Ambrose) kanssa, kun he molemmat työskentelevät tieteen parissa, joka vyöttää käsillä olevaa katastrofia.

Kaksi oikeaa tieteentekijää, tri. Anne Simon ja tri. Margaret Fearon, tekivät Carterin kanssa yhteistyötä tätä tarinaa kirjoitettaessa. Vaikka autenttisuus ei tee juonikuvioista yhtään absurdimpia. Ei sillä, että se olisi välttämättä huono asia. Salaiset Kansiot on aina on aina omituisella tavalla pitänyt tasapainon naurettavan ja ylevän välillä, usein riippuen sen esiintyjien kyvystä näyttää siltä kuin he tietäisivät mistä puhutaan samalla kun lyödään pöytään sarjatulella jargonilla vahvasti maustettua dialogia. Tässä mielestäni oikean maailman faktat toimivat Carterin pussiin ja antavat hänen näyttelijöilleen rotevan ulkomuodon, jonka avulla he voivat täysin rinnoin ottaa vastaan roskakirjalliset elementit.

Tämä on episodi, jossa on mukana hahmo joka selvisi ihmeen kaupalla ohjushyökkäyksestä alkuperäisen sarjan loppujaksossa, ja joka imeskelee savukkeita reiästä hänen kaulassaan. Puhun tottakai pahiksesta nimeltä Tupakkaa Polttava Mies (William B. Davis), tästä eteenpäin TPM, joka valvoo immuunijärjestelmän maailmanloppua hänen eristyksissään olevasta asunnosta Etelä-Carolinassa. Hän on saanut Mulderin koukkuun, joka etsii kuolleeksi väitettyä antagonistiaan (ja biologista isäänsä) sen jälkeen kun hänet hakattiin melkein kuoliaaksi loistavalla tavalla esitetyssä tappelukohtauksessa, joka on suoraan Bourne-elokuvasarjasta. TPM on myös tehnyt faustilaisen diilin entisen agentti Monica Reyesin (Annabeth Gish) kanssa, joka on Salaisten Kansioiden tutkija kahdeksannella ja yhdeksännellä kaudella. Hän tulee juttelemaan Scullylle käynnissä olevan kulkutaudin alkuperästä, ja paljastaa että TPM on lähestynyt häntä vuosikymmen aiemmin tarjouksella suojella häntä tulevalta epidemialta.

“He eivät ole tappaneet minua vielä, niin kovasti kuin he yrittävätkin”, TPM sanoo Reyesille takautumavokottelussa pimeälle puolelle. Carter jälleen keskittyy intensiivisesti hahmon silmiin heidän pahaenteisesti puhuessaan asioista. “Onko sinun vaikeaa katsella minua?” TPM kysyy Reyesiltä pahaenteisellä rytmillä. On kivaa olla paha, Davis jatkaa TPM:n esittämistä miehenä, joka on absoluuttisesti saanut uskotelluksi ihmiset hänen vakaumuksestaan. Kun Mulder kohtaa hänen arkkivihollisensa jälleen kerran — samanlaisessa kohtauksessa kuin toisen kauden jaksossa “One Breath” ja kuudennen kauden jaksossa “One Son” — TPM tekee kaikkensa oikeuttaakseen tekonsa. Hän syyttää ihmiskuntaa raihnaisesta maailman kunnosta ja inttää, että hänen aikeensa pyyhkiä populaatio pois ovat äärimmäinen vastatoimi. “Minä vain muutin aikataulua”, hän sanoo. “Kaikki silti kuolevat lopussa.”

Niihin kuuluu myös Mulder, joka huolimatta immuunijärjestelmän sulkemisen vaikutuksista uljaasti kieltäytyy kaikista TPM:n tarjouksista parantaa hänet. Hänet lopulta pelastaa agentti Miller (Robbie Amell), agentti Einsteinin partneri, joka seuraa Mulderia TPM:n pesään käyttäen iPhonen löytämistoimintoa Mulderin tietokoneella. TPM päästää heidät menemään, ja ennen kuin hän katoaa varjoihin, hän ohjeistaa Milleriä sanomaan hyvästit Mulderille ennen tämän kuolemaa. (Davis esittää sananvaihdon vahvalla sekoituksella katumusta ja ylimielisyyttä.) Miller on myös sairastumassa, mutta hänen onnistuu soittaa Scullylle informoidakseen tätä hänen sijainnistaan, sitten ajaa Mulder takaisin Washingtoniin ja episodin suuri kliimaksi on valmis.

Maailma menee päin persettä, mutta Scullyn mielestä hänellä on ratkaisu: hän voi eristää hieman avaruusolentojen DNA:tä hänestä itsestään ja luoda rokotteen. (Salaisten Kansioiden hahmot usein joutuvat menemään itseensä taistellakseen ulkomaailman voimia vastaan.) Sitten hän kiitää tapaamaan Milleriä ja Mulderia sillalla kaupungin laitamilla. Ihmiset mellakoivat, Tad O’Malley, joka näyttää heikolta, raportoi tuhosta huolimatta internet-yhteyksien asteittaisesta hajoamisesta. Agentti Einstein on sairaalassa, kuoleman kielissä, aivan kuten lukemattomat muut. Carterilla on niin monta rautaa tulessa tässä kohtaa, että jännitys on sietämätön.

Scully lopulta tapaa Millerin ja Mulderin sillalla. Yksi vilkaisu hänen partneriinsa ja tämä tajuaa hänen improvisoidun rokotteensa riittämättömäksi Mulderin pelastamiseen. Hän on siinä pisteessä, Scully arvelee, että ainoastaan kantasolut hänen pojaltaan Williamilta (jolle Scully geneettisesti antoi lahjaksi avaruusolentojen DNA:ta) voivat hänet pelastaa.

Pian ilmestyy valo pään ylle. Se on kohdistussäde eräästä avaruusolentojen aluksen replikasta, jonka Mulder näki sarjan ensimmäisessä jaksossa. Ja se on osoittamssa suoraan Scullyyn. Kamera zoomaa häneen, hänen pupillinsa täyttää koko ruudun (taas ne silmät). Tämä ei ole järjen valo, vaan todennäköisesti tuhoutumisen valo. Onko vaikeaa katsoa?

Ruutu pimeäksi. Tekstit ruutuun. Nähdään ensi kaudella.

Näin intensiivisen tykittelyn myötä voidaan vain miettiä onko COVID-19:n todellisessa luonteessa jotain, mikä Salaisissa Kansioissa on meille aiemmin ilmoitettu. Onko se virus ulkoavaruudesta? Evil Wiki avaa tilannetta.

Spartan Virus on keskeinen käsite Salaisten Kansioiden juonenkäänteille, ja Tupakkaa Polttavan Miehen kieroilulle pyyhkiä 90 prosenttia ihmispopulaatiosta ja ajaa näin hänen oman eliittihallituksensa asiaa sekä (oletettavasti) pysäyttää tuhoisat vaikutukset, jotka ihmiskunnalla on itsessään Maapallolle. Nämä samat vaikutukset saivat aikaan sen, että Kolonistit kiinnostuivat vähemmän ihmiskunnasta ja sellaisenaan mahdollistivat TPM:n tulla koko sarjan pääpahikseksi.

Spartan Virus on geenimanipuloitu sammuttamaan ihmisen immuunijärjestelmä, ja sitä on välitetty ihmisille isorokkorokotteissa vuodesta 2011 alkaen. Vuoteen 2018 mennessä salaliitto nopeasti alkoi kuumottelemaan kun TPM alkoi tavoitella Williamia, puoliksi avaruusolentohybridiä, joka auttaisi luomaan lisää avaruusolentohybrideitä, mikä on tarpeellinen välietappi maailman uudelleenpopuloinnissa sen jälkeen kun Spartan Virus on tuhonnut suurimman osan ihmiskunnasta. Avaruusolentojen DNA on sille immuuni.

Eräs Spartan Viruksen kaikkein tunnetuimmista uhreista on agentti Fox Mulder, pitkän shown aikaisen perinteen myötä kokea kaikenlaisia vastoinkäymisiä (kuten siskonsa menettämisen Kolonisteille, elävältä palaminen ja siepatuksi tuleminen).

Vaikka Spartan Virus ei ole itsetietoinen olento, sitä voidaan pitää ”päivitettynä” versiona avaruusolentojen Puhtaus-virukselle (Purity) — joka oli alkuperäisen Salaiset Kansiot -sarjan eräs keskeisistä antagonisteista, ja kuitenkin sitä voidaan pitää epäilyttävän epäaktiivisena suurimman osan vuoden 2018 sarjan paluuta.

Astronomy.comin mukaan astrovirologia on nousussa oleva tieteenala. Astrovirologia etsii viruksia ulkoavaruudesta osana todisteita elämän löytymisestä Maan ulkopuolella.

EbolaVirusParticles7

Ottaen huomioon sen, että viruksia pidetään kaikkein vallitsevimpiana biologisena olentona Maapallolla, voisi olettaa että iso osa tutkimuksesta keskittyisi niiden etsimiseen myös avaruudesta? Eikö?

Väärin.

Tähän päivään asti tuskin mikään tutkimus on tutkinut mahdollisuutta löytää viruksia “elävänä” avaruudesta tai muista maailmoista. Mutta nyt Portland State Universityn biologian professori Ken Stedman haluaa käynnistää tutkimukset.

Artikkelissa, joka on julkaistu helmikuun 2018 Astrobiology-tiedejulkaisuussa, Stedman ja hänen kollegansa esittävät, että astronomien on aika laajentaa kosmista etsintäänsä elämälle ja alkaa käydä läpi avaruutta myös virusten varalta. “Yli vuosisata on kulunut siitä kuin ensimmäiset virukset on löydetty”, sanoo Stedman, “ja nyt kun käymme virologian toiselle vuosisadalle, me voimme viimein alkaa keskittyä oman planeetamme ulkopuolelle.”

Maapallolla on 10-100 kertaa enemmän viruksia kuin mitään muita solullisia organismeja, Stedman sanoo. Ja tämä voi pitää paikkansa myös muilla planeetoilla ja muissa kuissa. Lisäksi monet tutkijat arvuuttelevat, että virukset ovat suuressa roolissa elämän synnyssä. American Academy of Microbiologyn raportin mukaan, “Ilman viruksia elämä Maapallolla olisi varsin erilaista, tai mahdollisesti elämää ei olisi ollenkaan.”

“Tässä tutkimuksessa”, Stedman sanoo, “me toivomme inspiroivamme virusten mukaanottoa astrobiologian tutkimukseen ja huomauttavamme myös kiireellisistä vastaamattomista kysymyksistä astrovirologiassa, erityisesti koskien virusten biomerkkien havaitsemista ja voisivatko virukset levitä Maan ulkopuolisesti.”

Mitkä fiilikset jää? Onko COVID Maan ulkopuolista alkuperää? Tarvitaanko avaruusolentojen DNA:ta viruksesta selviytymiseen?

Kerro mielipiteesi!

Termi “salaliittoteoria” on CIA:n keksintö

Kirjoittanut pastori Douglas Wilson, Project Unspeakablen ydinryhmän jäsen

Luettuani JFK:n ja the Unspeakablen vuosia sitten, olen miettinyt Kennedyn salamurhaa aika paljon ja nähnyt miten “salaliittoteoriaa” käytetään lopettamaan keskustelu, signaloimaan että nyt astutaan “puhumattomalle” alueelle. Joten aloin miettiä liittyykö termin Salaliittoteoria käyttöön salaliittoa itsessään.

Aloin tutkia, ja yllätys yllätys, vuodelta 1967 löytyy CIA:n muistio, joka esittää monia Warrenin komission raportin käyttämiä vastalauseita, joita yleisesti kuullaan Kennedyn salamurhaan liittyen. CIA omisti 250 mediayritystä 1960-luvulla, käytti lähes miljardi dollaria (nykypäivän dollareissa) levittämään informaatiota, ja sillä oli paljon ihmisiä palkkalistoillaan tekemässä sen tahdon mukaisesti jokaisessa maailman suuressa kaupungissa. Ei siis ole yllättävää, että he kykenivät levittämään tämän idean muillekin.

Tämä ongelma on myös nykyään, se ei ole ainoastaan historiallinen. Cass Sunstein on Obaman hallinnon sisäpiiriläinen, joka uusi kirja Conspiracy Theories and Other Dangerous Ideas on sofistikoitunut apologia nykysysteemille. Viimeisenä artikkelisarjassa on CIA:n vuoden 1967 muistio itsessään.

CIA-dokumentti numerolla 1035-960: Aseistetun termin perusta

Lähde Memory Hole: Reflections on Media and Politics

© Memory Hole Blog / James F. Tracy

alunperin julkaistu tammikuun 20. 2013

“Salaliittoteoria” on termi, joka luo pelkoa ja ahdistusta lähes jokaisen julkisuuden henkilön sydämeen, erityisesti toimittajien ja akateemikkojen. 1960-luvulta lähtien leima on muuttunut kuritustoimenpiteeksi, joka on ollut yllättävän tehokas määrittelemään tiettyjä rajoja sille miten asioista saa puhua tai niitä tutkia. Erityisesti USA:ssa legitiimien kysymysten kysyminen epäilyttävistä narratiiveista, joita käytetään julkisen mielipiteen ohjailuun (ja täten myös poliittisten päätösten ohjailuun) on suuri ajatusrikos, joka tulee poistaa kansan psyykeestä kaikin keinoin.

CIA

Salaliittoteorian akuutin negatiiviset konnotaatiot voidaan jäljittää liberaalihistorioitsija Richard Hofstadterin tunnettuun vehkeilyyn “Uutta Oikeistoa” vastaan. Kuitenkin juuri CIA:n keskustiedustelu oli todennäköisesti se, joka oli suurimmassa roolissa termin tehokkaassa “aseistamisessa”. Kansan kyseenalaistaessa Warrenin komission raportin löydöksiä presidentti John F. Kennedyn murhasta, CIA lähetti yksityiskohtaisen direktiivin kaikille sen toimistoille. Otsikolla “Warrenin komission raporttia vastaan esitettyyn kritiikkiin vastaaminen” nimetty direktiivi oli merkittävässä roolissa sanan “salaliittoteoria” muuttamisessa aseeksi lähes kaikkia yksilöitä ja ihmisryhmiä vastaan, jotka halusivat kyseenalaistaa valtion salaiset ohjelmat ja aktiviteetit.

Tätä tärkeää muistiota ja sen laajoja vaikutuksia amerikkalaiseen politiikkaan ja julkiseen keskusteluun käsitellään Florida State Universityn valtiotieteilijä Lance deHaven-Smithin kirjassa Conspiracy Theory in America. Tohtori deHaven-Smith kehitteli käsitteen valtion rikokset demokratiaa vastaan tulkitsemaan ja selittämään potentiaalista valtion mukanaoloa tapahtumissa kuten Tonkininlahden tapaus, 1960-luvun suuret poliittiset murhat ja 9/11.

CIA:n documentti 1035-960 julkistettiin vastauksena vuoden 1976 FOIA-tietopyyntöön, jonka New York Times oli tehnyt. Direktiivi oli erityisen merkittävä, koska se kuvaili CIA:n huolia koskien “Amerikan hallituksen yleismainetta” mitä tulee Warrenin komission raporttiin. Virasto oli erityisen kiinnostunut säilyttämään oman julkisuuskuvansa ja roolinsa kun se “kontribuoi informaatiota [Warrenin] tutkimukseen.”

Muistio yksityiskohtaisesti kuvaa useita toimia ja tekniikoita joilla “vastata salaliittoteoreetikoiden väitteisiin ja pilkata niitä niin, että estetään sellaisten väitteiden kiertäminen muihin maihin.” Esimerkiksi lähestyttäessä “ystävällisiä eliittikontakteja (erityisesti poliitikkoja ja päätoimittajia”, tulee priorisoida heidän muistuttamistaan Warrenin komission suoraselkäisyydestä ja rehellisyydestä. “[K]riitikkojen esittämät väitteet eivät perustu millekään vakavalle”, dokumentissa sanotaan, ja “spekulatiivinen lisäkeskustelu pelaa ainoastaan [kommunistisen] opposition pussiin.”

Virasto on myös ohjeistanut sen jäseniä “[k]äyttämään propagandaa levittäviä yhteyshenkilöitä [kumoamaan] ja ehkäisemään kriitikkojen hyökkäykset. Kirja-arvostelut ja asiasta kirjoitettavat artikkelit ovat erityisen sopivia tähän tarkoitukseen.”

1035-960 lisäksi kuvaa erityisiä tekniikoita, joilla vastata “salaliittoihin” perustuviin argumentteihin, jotka pyörivät Warrenin komission löydösten ympärillä. Sellaiset vastareaktiot ja niiden yhdistäminen pilkkanimeen ovat olleet rutiininomaisessa käytössä eri syistä korporaatiomediassa, kommentaattoreiden ja poliitikkojen puheenvuoroissa tähän päivään asti niitä vastaan, jotka vaativat totuutta ja suoraselkäisyyttä käänteentekevistä tapahtumista maailmalla.

Vasta-argumentteja:

  • Yhtään uutta merkittävää näyttöä ei ole tullut esiin mitä [Warrenin] komissio ei olisi tarkastellut.
  • Kriitikot yleensä antavat liikaa painoarvoa tietyille kohdille ja sivuuttavat toiset.
  • Niin suuren mittakaavan salaliitto kuin tässä on esitetty olisi mahdoton pitää salassa Yhdysvalloissa.
  • Kriitikoita vaivaa yleensä älyllisen ylpeyden eräs muoto: he esittävät jonkin teorian ja rakastuvat siihen.
  • Oswald ei olisi ollut kenenkään selväjärkisen valinta ottaa mukaan mihinkään salaliittoon.
  • Sellaiset epäselvät syytökset kuten “yli kymmenen ihmistä kuoli mystisesti” [Warrenin komission tutkinnan aikana] voidaan aina selittää jollain luonnollisella syyllä: kyseiset henkilöt ovat suurimmaksi osaksi kuolleet luonnollisista syistä.

Nykyään enemmän kuin koskaan uutisten mediapersoonat ja kommentaattorit ovat valtaa käyttävässä asemassa, joista on helppo levittää propagandaa joka muistuttaa läheisesti dokumentissa 1035-960 kuvattua, ketä tahansa sellaista ihmistä vastaan joka saattaisikin kyseenalaistaa valtion hyväksymät narratiivit ja huonosti ymmärretyt tapahtumat. Dokumentissa kuvatut motiivit ja menetelmät on onnistuneesti syötetty pajunköytenä kaikelle kansalle median kautta, ja tapausten kuten Oklahoma Cityn pommitus, 9/11 ja viimeisimpänä Sandy Hookin joukkoampumiset ovat suurimmalta nielty uutisten kautta täysin kyseenalaistamatta.

Akatemian ja journalismin tutkimus näistä selittämättömistä tapauksista saattaa saada liikkeelle asiasta kiinnostuneet kansalaiset ja syntyy keskustelua, jolla on aina ollut dramaattinen ja kauaskantoinen vaikutus. Ei tarvitse kuin katsoa kehittyvää poliisivaltiota ja kansalaisoikeuksien ja perustuslaillisen suojan katoamista todisteina siitä miten hyvin tämä hienovarainen ja valheellinen pelottelutaktiikka on perustavanlaatuisesti toiminut ja rampauttanut tulevaisuuden riippumattoman itsemääräämiskyvyn ja kansalaisten voimaantumisen.

Älä hämäänny ‘salaliittoteoria’-leimakirveestä

Lähde Washington’s Blog

kirjoittanut Andrew Kreig

alunperin postattu toukokuun 28. 2014

CNN ja Newsweek jokin aika sitten kirjoittivat mieltä tylsyttäviä reposteluja niinkutsuttuja “salaliittoteorioita” vastaan. Dag Hammarskjöld

Samaan aikaan Wall Street Journal julkaisi artikkelin YK harkitsee uudelleen tutkia vuoden 1961 törmäystä joka tappoi Dag Hammarskjöldin, raportti joka mainitsi ohimennen mahdollisuudesta että Yhdysvallat olisi saattanut olla mukana YK:n pääjohtajan kuolemassa, joka näkyy valokuvassa. Sellaisten viestien ymmärtämiseksi pyydän lukijaa arvioimaan todisteita avoimin mielin — ja erityisesti epäillä sellaisia kommentaattoreita jotka käsittelevät asiaa toistellen yksikantaan termiä “salaliittoteoria” ilman minkäänlaisia oikeita todisteita mistään.

Kenelläkään ei ole aikaa tutkia kaikkea ilman jotain etukäteisajatusta asiasta. Tehokkaasti toimiaksemme me luotamme osittain lempilähteidemme esittämiin puolueellisiin kommentaareihin. Mutta jos kyseessä on suuret panokset ja me haluamme olla rehellisiä (ainakin itsellemme), meidän tulisi myöntää, että alustavat johtopäätöksemme tulisi muuttua sitä myöden kun saamme lisää dataa aiheesta.

Ehdotukseni on, että seurata Justice Integrity Projectin henkeä JFK:n salamurhatutkimuksen “Oppaasta”. Se on 11-osainen sarja, joka alkoi listalla kirjoja, arkistoja, raportteja ja videoita. Sitten se siirtyi arvioimaan eri teorioita presidentti Kennedyn vuoden 1963 murhasta. Tähän mennessä me tiedämme julkisiksi tehdyistä dokumenteista, että CIA pyöritti massiivista ja salaista kampanjaa, jolla mustamaalata Warrenin komission kriitikot “salaliittoteoreetikon” pilkkanimellä. Kampanja käytti useita CIA:lle ystävällisiä valtavirtamedioita, esimerkiksi mustamaalaamaan neworleansilaista syyttäjää Jim Garrisonia, joka näkyy alla. Garrison syytti neworleansilaista liikemiestä Clay Shawia niinkutsutusta salaliitosta murhata Kennedy. Shaw, joka on korkea-arvoisen brittiläisen tiedustelu-upseerin tuttu toisen maailmansodan ajalta, perusti tunnetun kauppapaikan New Orleansiin pian sodan jälkeen. Garrison syytti Shawia siitä, että hän oli tavannut JFK:n oikeistovastustajia suunnitellakseen heidän kanssaan Kennedyn murhan. (toim. huom. englanninkielisen artikkelin kommenteisa huomautetaan, että Shaw ennen kuolemaansa paljastui CIA-yhteyshenkilöksi: https://www.maryferrell.org/pages/The_CIA_and_the_JFK_Assassination.html) Jim Garrison

50-sivuinen CIA:n muistio nimeltään “CIA Dispatch 1035-960” ohjeisti agentteja kontaktoimaan medialähteitä ja pilkkaamaan Garrisonia ja hänen kaltaisiaan siitä, että he kritisoivat Warrenin komission päätelmää, että Lee Harvey Oswald olisi tappanut Kennedyn ja toiminut yksin. Vuoden 1967 dokumentti on tässä alkuperäisenä, ja täällä tiivistelmänä.

Pöytäkirja CIA-tapaamisesta samalta vuodelta kertoo siitä pelosta, että Garrison olisi voittanut yleisen mielipiteen puolelleen.

Mutta jury antoi sapiskaa Shawille potentiaalisten silminnäkijöiden kuolemasta (mukaanlukien itsemurhasta) ja kovasta mustamaalauskampanjasta Garrisonia vastaan, jota mediassa käytiin. NBC News palkkasi entisen oikeusministeriön virkamiehen Walter Sheridanin, joka oli ollut varhainen supersalaisen NSA:n työntekijä 1950-luvulla. Julkisesti Sheridan oli tutkiva journalisti, joka oli mukana myös Garrisonin pilkkaamisoperaatiossa.

Operation Mockingbird oli CIA:n salainen ohjelma, jolla ujutettiin uutistarinoita kansakunnan kaikkein hyvämaineisimpiin uutistoimistoihin.

“Tämän [CIA:n] muistion ja CIA:n mediavaikutuksen avulla”, kirjailija Peter Janney kirjoitti kolumnissaan, “‘salaliittoteoreetikon’ käsite tuotiin kansan käyttöön ja syövytettiin poliittiseen käsitteistöön ja siitä tuli se mitä se on nykypäivänä: termi jolla pilkata, mustamaalata, saattaa naurunalaiseksi ja tuhota kaikkien maine, jotka yrittävät puhua mistään tahansa rikoksesta, jonka valtio, armeija tai tiedustelupalvelut ovat koskaan tehneet.”

Janney, jonka edesmennyt isä Wistar Janney oli ollut korkea-arvoinen CIA-pomo, jatkoi: “Ihmiset, jotka haluavat jatkaa sen leikkimistä että salaliittoja ei ole olemassa — kun ne itse asiassa ovat kaikkein yleisin modus operandi merkittäville historiallisille muutosliikkeille ympäri maailman ja meidän maassamme — raivostuvat silmittömästi kun heidän naiivi illuusionsa kyseenalaistetaan.”

Tuota taustaa vasten tarkastellaan hieman viimeaikaisempia termin käyttötapauksia valtavirran mediassa, joilla on pilkattu niitä, jotka ehdottavat että valtio on mukana pahamaineisissa tapahtumissa.

CNN, Newsweek älähtävät valtiota kritisoiville

CNN:n Jake Tapper teki vähän muutakin kuin pelkästään haukkui rumasti ihmisiä hänen ohjelmassaan ‘Truthers’ to protest 9/11 Museum. Tapper otti ohjelmaan mukaan samanmielisen vieraan, Salonin kolumnistin Emily Bazelonin, joka joka käyttää samanlaista puskista revittyä spekulaatiota protestihenkilöiden pilkkaamiseen.

Toinen esimerkki selektiivisestä analyysista oli Newsweekin peitetarina toukokuun 15. päivälle The Plots to Destroy America, jonka on käsikirjoittanut Kurt Eichenwald. Yllättävää kyllä Newsweekin sensaatiomaiseen otsikkoon itsessään jo kuului viittaus salaliittoon — että useat valtiota kritisoivat vasemmiston ja oikeiston tahot yrittivät “tuhota” kansakunnan “juonillaan”.

Minä huomasin kaavan. Kolme vuotta sitten juonsin kirjailija Jonathan Kayn haastattelua viikoittaisessa radio-ohjelmassani Washington Update. Kay, joka on kanadalainen sanomalehtitoimittaja ja oikeustieteen tutkinnon haltija, oli kirjoittanut 340-sivuisen kirjan Among the Truthers. Sen luettuani tajusin, että se laittoi hälytyskellot päälle ja pilkkasi virallisten 9/11-tutkijoiden kriitikkoja, mutta ei analysoinut heidän argumenttejaan.

Samalla tavalla Eichenwald siteeraa auktoriteettina kourallista systeemimielisiä “asiantuntijoita”, jotka pilkkasivat niitä jotka kritisoivat valtiota tai muuta systeemin instituutiota.

Newsweekin siteeraamien asiantuntijoiden joukossa oli Cass Sunstein, Harvardin oikeustieteen professori, joka on kirjoittanut kirjan Conspiracy Theories, ja joka on entinen Obaman hallinnon virkamies. Obaman ensimmäisellä kaudella Sunstein valvoi kaikkea liittovaltion lainsäädäntöä Valkoisen talon valtiovarainhallinnosta. Biden, Sunstein and Power

Samantha Power vannoo virkavalansa  Joe Bidenin kanssa, jossa Cass Sunstein on keskellä

Valkoisen talon valokuva näyttää Sunsteinin vaimonsa kanssa, joka on Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Samantha Power, kun varapresidentti Joe Biden vannotti hänet virkaansa. Hänen nimityksensä seurasi sen jälkeen kun hän oli tehnyt korkea-arvoista kansallisen turvallisuuden työtä Valkoisessa talossa ja ulkoministeriössä Obaman ensimmäisellä kaudella. Kuten kirjassani Presidential Puppetry esitän, hän on kaikkein kovaäänisimmin ajanut vallanvaihtoa ja armeijan väliintuloa globaalisti humanitääristen periaatteiden nimissä.

Lisäksi Obama nimitti Sunsteinin neljän muun nimen kanssa komissioon käsittelemään NSA-tietovuotaja Edward Snowdenin paljastuksia massiivisesta amerikkalaisten vakoilusta. Eichenwald retostelee tällä kovalla kansallisen turvallisuuden taustallaan ja retoriikalla, jota tarvitaan kansan tuen voittamiseksi globaaleille väliintuloille. Vieläkin relevantimpaa on se, että Eichenwald epäonnistui huomauttamaan siitä, että Sunstein oli mukana kirjoittamassa vuonna 2008 tutkielmaa, joka puhui propagandatekniikoiden käyttöönoton puolesta.

Tutkielmassa “Conspiracy Theories” Sunstein kannatti sitä, että valtio salaa palkkaisi akateemikkoja ja journalisteja liittovaltion viranomaisten tulkinnan mukaan vaarallisten uskomusten kumoamiseksi, joita miljoonilla äänestäjillä oli mm. siitä, että valtio oli mukana 9/11:ssa tai salaamassa sitä.

Sunsteinin oma ehdotus kuulostaa aika tavalla sellaiselta juonittelulta, joita valtion kritisoijat pitävät orwellilaisen isovelivaltion perustuslaillisten oikeuksien rikkeenä.

Ja kuitenkin Eichenwald esitti, että “rahtuakaan näyttöä” ei ole olemassa hänen ajamistaan teorioista. Hän kutsui niitä “huuhaaksi ilman todisteita”. Mutta hän epäonnistui, kuten kaikki muutkin hänenkaltaiset, kumoamaan hänen kohteidensa esittämiä parhaita argumentteja.

Sen sijaan hän toistuvasti siteerasi hyvämaineisia asiantuntijoita, jotka suurimman osan aikaa taputtivat valtion virkamiehiä selkään ja trivialisoivat valittajien huolia. Sellainen elitistinen, puolueellinen Newsweekin ja CNN:n raportointi kuvaa hyvin sitä miksi näiden tahojen lukijamäärät ovat romahtamassa ja lafkat keskittyvät puolitotuuksiin, jotka ovat tärkeitä joillekin mutta eivät yleisölle. Internet tarjoaa vaihtoehtoisia uutislähteitä.

Vuonna 2010 Washington Post myi Newsweekin vain yhdellä dollarilla ja velkojen kuittaamisella. Post ilmoitti, että se halusi antaa lafkan samanmielisen julkaisijan käsiin. Tämä oli Sidney Harman, kongressiedustaja Jane Harmanin aviomies (dem-Kalifornia), Harvardin oikeustieteistä valmistunut kaveri ja tunnettu sotateollisen kompleksin lobbari. Newsweek, paljon kuten CNN, on vain haikea muisto entisestä ja se on myyty kahdesti eteenpäin sen jälkeen kun Sidney Harman kuoli.

Useimmat meistä edelleen nojaavat suuresti massamediaan tukemaan muiden lähteiden väitteitä.

Esimerkki tästä on YK-kirjeenvaihtaja Joe Laurian rapotti Wall Street Journalissa.

Lauria ammensi vuosien kokemuksestaan ja raportoi Journalille, että YK saattaa ottaa uudestaan käsittelyyn Hammaskjöldin tapauksen, sillä uutta todistusaineistoa oli tullut esiin, määrittämään sen oliko Hammarskjöld murhattu tieten tahtoen vuoden 1961 rauhanturvaoperaatiossa.

Pari vuotta aiemmin urallani Journaliin kirjoittaneena voin kuvitella miten paljon tutkimusta toimittajan on ollut tuotettava ennen kuin sellainen tarina pääsisi painoon asti. Hänen saavutuksensa on erityisen huomattava Murdochin omistamassa sanomalehdessä, jonka omistaja on paremmin tunnettu siitä, että hän hyötyy omasta asemastaan, eikä niinkään tämän aseman henkilöiden paljastamisesta.

Ja mitä jos YK menee asian kanssa eteenpäin ja löytää todisteita siitä, että pääjohtaja kuoli kepulipelin seurauksena?

Yksi asia on selvää, se ei olisi hyvä uutinen niille, jotka kiistävät salaliittojen olemassaolon. Mutta he varmasti löytäisivät tavan välttää syvälle menevän journalismin.

Artikkelin julkaissut Justice Integrity Project (www.justice-integrity.org)

“Salaliittoteorioiden” psykolingvistisen koodin murtaminen: Riippumattoman tutkimuksen ja analyysin vastainen noitavaino

Lähde Global Research

kirjoittanut Prof. James F. Tracy

alunperin julkaistu toukokuun 21. 2014

Uudenlainen ristiretki näyttää olevan käynnissä riippumatonta tutkimusta ja analyysia vastaan, jota tehdään vaihtoehtoisessa uutismediassa. Maaliskuussa julkaistiin “kognitiivisen soluttautumisen” kannattajan Cass Sunsteinin uusi kirja Conspiracy Theories and Other Dangerous Ideas. Huhtikuussa liittovaltion tiedusteluelin Southern Poverty Law Center (SPLC) julkisti uuden raportin “Agenda 21: The UN, Sustainability, and Right Wing Conspiracy Theory.” Viimeisimpänä Newsweek-lehti julkaisi peitetarinan otsikolla “The Plots to Destroy America: Conspiracy Theories Are a Clear and Present Danger.”

Kuten diskurssi esittää, tämä propagandakampanja toteutettiin käyttämällä nyt tuttua “salaliittoteoria”-leimakirvestä, kuten CIA:n dokumentti 1035-960 esittää, vuoden 1967 muistio jossa käsitellään strategiaa CIA:n “mediatyöläisille”, jolla vastata Warrenin komissiota vastaan esitettyyn kritiikkiin ja hyökätä riippumattomien presidentti John F. Kennedyn murhaa tutkivien kimppuun. Tuohon aikaan kohteisiin kuului lakimies Mark Lane ja neworleansilainen syyttäjä Jim Garrison, jotka saivat toistuvasti osakseen pilkkaa ja mustamaalausta amerikkalaisessa uutismediassa.

Julkistettu valtiollinen dokumentti on osoittanut Lanen ja Garrisonin väitteet CIA:n mukanaolosta salamurhassa suurelta osin todenmukaisiksi. Siitä huolimatta uhka siitä, että omaan niskaan lyötäisiin salaliittoteoreetikon leima, on edelleen voimakas ase jolla uhkailla kirjailijoita, journalisteja ja tutkijoita ja estää heitä käsittelemästä monimutkaisia tapahtumia, poliittisia päätöksiä ja muita mahdollisesti arkaluonteisia asioita.

Kuten Newsweekin jutun otsikko antaa ymmärtää, pääasiallinen nykypäivän propagandakampanjan elementti, joka käyttää salaliittoteor(ian/eetikon) leimaa, on antaa ymmärtää, että kansalaisten epäluottamus valtion tekemisiä ja imperatiiveja kohtaan johtaa väkivaltaisuuksiin. Termi “salaliittoteoreetikko” on tahallaan sekoitettu “salaliitossa mukanaolijaan” ja näin nämä kaksi yhdistetään kansan alitajunnassa. Kuvat Lee Harvey Oswaldista, Timothy McVeigh’sta ja Osama bin Ladenista lyödään aina pöytään vaivihkaa kun maagiseen termiin viitataan. Todellisuudessa juuri länsivallat tyypillisesti käyttävät poliisia tai armeijaansa, jotka ovat yleisimpiä väkivallan käyttäjiä ja sillä uhkailijoita — sekä kotimaassa että ulkomailla.

Newsweekin artikkelissa kirjailija ja journalisti Kurt Eichenwald selektiivisesti käyttää SPLC:n, Sunsteinin sekä muutaman tieteentekijän väitteitä postuloimaan orwellimaisesti, että riippumaton tutkimus ja analyysi Yhdysvaltojen Agenda 21:sta, “Common Core”-koulutusohjelman koulutuksen vastaisuudesta sekä rokotevammojen ja veden fluorauksen vaaroista että syyskuun 11. päivästä — kaikki tärkeät poliittiset päätökset ja asiat jotka ovat vakavan tutkimisen arvoisia — ovat päiväpolitiikalle “tartuntatauti”.

Toimintakuntoisessa yhteiskunnassa rehelliset akateemikot ja toimittajat saisivat ilman esteitä keskittyä näihin ongelmiin sekä samanlaisiin muihin ongelmiin — geenimanipulaatioon, valtion toteuttamaan terrorismiin, ei-ionisoivan säteilyn vaaroihin — erityisesti siksi koska sellaiset ilmiöt ovat vakava uhka sekä kansan suvereeniudelle että itsemääräämiskyvylle. Tällaiset intellektuaalit toiminnallaan tarjoaisivat tärkeitä havaintoja julkiselle keskustelulle.

Kun tällaista ei ole, kansan tietyt osat, jotka edelleen kykenevät kriittiseen ajatteluun, joutuvat turvautumaan informaatioon joka saa heidät kyseenalaistamaan byrokratiaa ja joissain tapauksissa ehdottamaan mahdollisesti laajempaa poliittista agendaa. Nykypäivän maailmassa kuitenkin sellaiset huuhaatutkimusprojektit, jotka ovat äärimmäisen varauksellisia valtiota tai säätiörahoitteisia teknokraatteja kohtaan, “vääristävät sitä debattia, joka on demokratialle kriittisen tärkeää”, sanoo Dartmouthin valtiotieteilijä Brendan Nyhan.

Pitäen ylläolevan mielessä, yksinkertainen mutta informatiivinen harjoitus salaliittoteoriapropagandan psykolingvistisistä tekniikoista on korvata ilmaus “salaliittoteor(ia/eetikko)” fraasilla “riippumaton tutkimus ja analyysi” tai “riippumattomat tutkijat.” Soveltakaamme tätä seuraavaksi joihinkin Eichenwaldin Newsweek-artikkelin kappaleisiin. Esimerkiksi, “Psykologian tutkimus on näyttänyt, että ainoa piirre, joka johdonmukaisesti viittaa mahdollisuuteen siitä, että joku uskoo salaliittoteorioita riippumatonta tutkimusta ja analyysia on, jos henkilö uskoo muihin salaliittoteorioihin riippumattomiin tutkimuksiin ja analyyseihin”, Eichenwald viisaasti esittää.

“Eräs kaikkein yleisin tapa esitellä salaliittoteorioita riippumatonta tutkimusta ja analyysia on ‘vain kysyä kysymyksiä’ viranomaisten sanomisista,’’’ sanoo Karen Douglas, British Journal of Social Psychologyn eräs päätoimittajista ja vanhempi akateemikko… Britannian University of Kentissa.”

Itse asiassa, fraasien korvaaminen tällä tavoin koko läpi koko artikkelin merkittävästi neutralisoi sen yleisen propagandistisen vaikutuksen.

Tutkijat ovat samaa mieltä: riippumaton tutkimus ja analyysi, jota kansa tekee jokaisella yhteiskunnan tasolla, on tapa etsiä rauhaa elämän kaaokseen, joskus yksinkertaisesti vahvistamalla omia uskomuksia. 9/11 conspiracy theorists independent researchers protest outside the World Trade Center in 2011

9/11 salaliittoteoreetikot riippumattomat tutkijat protestoivat World Trade Centerilla vuonna 2011

Vaikka uutislähteiden määrän kasvu on auttanut levittämään riippumatonta tutkimusta ja analyysia, se ei ole mitenkään verrattavissa sosiaalisen median ja internetin vaikutukseen, sanovat asiantuntijat.

“Jos sinulla on sosiaalisia verkostoja, joissa ihmiset keskustelevat keskenään, silloin riippumaton tutkimus ja analyysi voi levitä nopeasti’’ sanoo Cass Sunstein, Harvard Law Schoolin professori … “Se on kirjaimellisesti kuin tartuntatauti.”

Vaikka jotkut voivat sivuuttaa riippumattoman tutkimuksen tietämättömänä tai epävakaana, tieteellinen tutkimus on näyttänyt tämän aivan muuta. “Idea siitä, että ainoastaan tyhmät ihmiset uskovat tähän, on väärin’’ sanoo Dartmouthin Nyhan.

Ihmiset, jotka vahvemmin uskovat riippumattomaan tutkimukseen ja analyysiin, merkittävän paljon todennäköisemmin jättivät käyttämättä aurinkorasvaa tai käymättä vuosittain lääkärintarkastuksessa. Southern Poverty Law Centerin julkaiseman raportin mukaan huhtikuussa riippumatonta tutkimusta ja analyysia virtasi Alabaman senaatin koulutuskomitean kuulemisesta koskien lainsäädäntöä jolla sallia koulujen hylätä Common Core -opetus. Se on totta. Syyskuun 11. päivästä 2001 lähtien internet on yhä enemmän mahdollistanut perusjantterin hakea, tutkia ja jakaa informaatiota tärkeistä tapahtumista ja ilmiöistä enemmän kuin koskaan aiemmin. Ja tutkimus, jonka on julkaissut nimekäs journaali Frontiers of Psychology, esittää, että “vaihtoehtoisiin salaliittoteorioihin” vetoaminen mieluummin kuin valtion virallisiin selityksiin syyskuun 11. päivän 2001 hyökkäyksistä on merkki “individuaatiosta”, eli psykologisesta hyvinvoinnista ja tyytyväisyydestä.

Sellainen ympäristö on selvä uhka niille, jotka toivovat saavansa itselleen poliittisen vallan. Todellakin, kyky vapaasti levittää ja keskustella valtion kammottavista teoista on kaikkein painavin tyrannian vastavoima. Koska tätä kykyä ei voida takavarikoida tai tukahduttaa, sitä tulee pilkata, marginalisoida ja jopa diagnosoida se psykiatriseksi sairaudeksi.

Nettineutraaliuden hylkääminen saattaa lopulta vaikeuttaa riippumatonta tutkimusta, ajattelua ja analyysia. Siihen asti korporaatiomedian yritykset maalittaa ja pelotella kansalaisia salaliittoteoriameemillä tulevat olemaan merkki siitä mikä tänä päivänä on vielä uutisia ja kommentaaria.

CIA Document 1035-960

200px-CIA.svg

1967

CIA Document 1035-960

Koskien Warrenin raporttia kohtaan esitettyä kritiikkiä

1. Meidän huolemme. Presidentti Kennedyn salamurhan päivästä lähtien on ollut spekulaatioita hänen murhansa vastuullisuudesta. Vaikka tämä oli perua Warrenin komission raportista (joka julkaistiin syyskuun lopulla 1964), eri kirjoittajilla on nyt ollut aikaa käydä läpi komission julkaisema raportti sekä dokumentit joiden varjolla kysellä uudelleen lisää, ja useita kirjoja ja artikkeleja on julkaistu, jotka kritisoivat komission löydöksiä. Useimmissa tapauksissa kriitikot ovat spekuloineet jonkinlaisella salaliitolla, ja usein he ovat vihjailleet, että komissio itse olisi ollut mukana. Gallup, jonka tulokset oletettavasti ovat seurausta Warrenin komission raportin lisääntyneestä kyseenalaistamisesta, sanoivat että 46% amerikkalaisista ei ollut sitä mieltä, että Oswald oli toiminut yksin, kun taas yli puolet vastanneista oli sitä mieltä, että komissio oli jättänyt joitain kysymyksiä ratkaisematta. Epäilemättä gallupit ulkomailla näyttäisivät samanlaisia, tai jopa vieläkin kielteisempiä tuloksia.

2. Tämä mielipidetrendi on huolenaihe Yhdysvalloille, mm. meidän organisaatiollemme. Warrenin komission jäsenet oli valittu heidän suoraselkäisyytensä, kokemuksensa ja hyvämaineisuutensa perusteella. He olivat molemmista suurista puolueista, ja he ja heidän apulaisensa oltiin valittu kaikista osista maata. Komission jäsenten kannan takia pyrkimykset tahrata heidän puhtoisuuttaan ja viisauttaan luovat epäilyksen varjon koko amerikkalaisen yhteiskunnan johtajiston päälle. Lisäksi tuntuu olevan yhä suurempi pyrkimys vihjailla, että presidentti Johnson itse, ainoana ihmisenä jonka voitaisiin sanoa hyötyneen tilanteesta, oli jollain tavalla vastuussa salamurhasta. Sellaisten vakavien väitteiden aiheuttama häiriö vaikuttaa sekä henkilöön, jota kohtaan ne esitetään, että koko Amerikan hallinnon maineeseen. Organisaatiomme itse on suoraan ollut mukana: me annoimme muiden faktojen muassa informaatiota tutkimukseen. Salaliittoteoriat ovat usein luoneet epäilyä organisaatiotamme kohtaan, esimerkiksi valheellisesti väittäen, että Lee Harvey Oswald työskenteli meille. Tämän muistion tarkoituksena on esittää materiaalia, jolla vastata salaliittoteoreetikoiden väitteisiin ja pilkata niitä niin, että estetään sellaisten väitteiden kiertäminen muihin maihin. Taustainformaatiota annetaan salaisessa osuudessa ja useassa salaamattomassa liitteessä.

3. Toiminta. Me emme suosittele, että keskustelua salamurhakysymyksestä aloitettaisiin siellä missä sitä ei jo käydä. Missä keskustelu on aktiivista, [liiketoiminnan] sijaintipaikkoja pyydetään:

a. Keskustelemaan julkisesti ongelmasta sekä [?]:n että ystävällisten eliittikontaktien kanssa (erityisesti poliitikkojen ja päätoimittajien), ja huomauttamaan heille, että Warrenin komissio teki niin läpikotaisen tutkimuksen kuin inhimillisesti oli mahdollista, että kriitikoiden väitteillä ei ole vakavastiotettavaa perustaa, ja että lisäspekulaatiot ainoastaan pelaavat opposition pussiin. Huomauttakaa myös, että salaliittopuheet vaikuttavat kommunistipropagandan levittäjien tahallaan tekaisemilta. Usuttakaa heitä käyttämään vaikutusvaltaansa lopettamaan perusteeton ja vastuuton spekulointi.

b. Käyttämään propagandaa levittäviä yhteyshenkilöitä [kumoamaan] ja ehkäisemään kriitikkojen hyökkäykset. Kirja-arvostelut ja asiasta kirjoitettavat artikkelit ovat erityisen sopivia tähän tarkoitukseen. Tähän ohjeistukseen liittyvien kaikkien nähtävillä olevien liitteiden tulisi tarjota hyödyllistä taustamateriaalia, jota antaa propagandanlevittäjien käyttöön. Meidän viestimme tulisi huomauttaa, silloin kun on soveliasta, että kriitikot ovat (I) kiintyneet teorioihin, jotka on kehitetty ennen kuin näyttöä niille oli olemassa, (II) poliittisessa intressiryhmässä, (III) taloudellisessa intressiryhmässä, (IV) liian nopeita ja epätarkkoja tutkimuksissaan, tai (V) viehättyneet heidän omista teorioistaan. Keskustelujen myötä koko kritiikin ilmiö, hyödyllinen strategia voi olla sulkea pois Epsteinin hyökkäysteoria, käyttäen Fletcherin [?] artikkelia ja Spectatorin juttua tausta tietoina. (Vaikka Mark Lanen kirja on paljon vähemmän vakuuttavampi kuin Epsteinin ja näyttää huonolta kun asiasta jotain tietävät kriitikot esittävät siitä kritiikkiä, siihen on myös paljon vaikeampi vastata kokonaisuutena, sillä helposti hukkuu nippelitiedon keskelle.)

4. Yksityisissä mediakeskusteluissa, jotka ei ole osoitettu kenellekään yksittäiselle kirjoittajalle, tai hyökätessä tulevia julkaisuja vastaan, seuraavat argumentit voivat olla hyödyllisiä:

a. Mitään merkittävää näyttöä ei ole tullut esiin, jota komissio ei olisi tarkastellut. Salamurhaa on joskus verrattu (esim. Joachim Joesten tai Bertrand Russell) Dreyfusin tapaukseen; kuitenkin, toisin kuin tuo tapaus, hyökkäys Warrenin komissiota kohtaan ei ole tuottanut uutta näyttöä, uusia tekijöitä ei ole identifioitu, eikä kriitikkojen keskuudessa olla yhtä mieltä. (Parempi vertauskuva, vaikkakin epätäydellinen, voi olla Reichstagin tulipalo vuonna 1933, jonka jotkut pätevät historioitsijat (Fritz Tobias, AJ.P. Taylor, D.C. Watt) nyt uskovat Vander Lubben sytyttämäksi hänen omasta aloitteestaan, ilman että hän olisi toiminut natsien tai kommunistien nimissä; natsit yrittivät maalittaa häntä syyttämään kommunisteja, mutta jälkimmäiset olisivat olleet menestyksekkäämpiä vakuuttamaan maailman siitä että natsit ovat syypäitä.)

b. Kriitikot yleensä antavat liikaa painoarvoa tietyille kohdille ja sivuuttavat toiset. He pyrkivät antamaan enemmän painoarvoa yksittäisten todistajien muistoille (jotka ovat vähemmän luotettavia ja enemmän eroavat toisistaan — ja näin niitä voi kritisoida enemmän) ja vähemmän ballistiikalle, ruumiinavaukselle ja valokuvatodisteille. Komission tallenteiden lähitarkastelu yleensä näyttää, että ristiriitaisiin silminnäkijäkuvauksiin viitataan irti kontekstista tai komissio on jättänyt ne pois hyvästä ja riittävästä syystä.

c. Niin suuren mittakaavan salaliitto kuin tässä on esitetty olisi mahdoton pitää salassa Yhdysvalloissa, erityisesti koska informantit voivat odottaa saavansa suuria palkkioita jne. Huomaa, että Robert Kennedy, joka oli valtakunnansyyttäjä tuohon aikaan ja John F. Kennedyn veli, olisi viimeinen mies joka sivuuttaisi tai salaisi mitään salaliittoa. Ja kuten eräs tutkija huomautti, kongressiedustaja Gerald R. Ford tuskin olisi ollut hiljaa demokraattihallinnon puolesta, ja senaattori Russellilla olisi ollut kaikki poliittiset syyt paljastaa mikä tahansa Warrenin tekemä sikailu. Salaliittoilija lisäksi tuskin valitsisi sellaista sijaintia ampujalle, joka riippuisi niin paljon olosuhteista joita hän ei hallitse mitenkään: reitti, autojen nopeus, liikkuva kohde, riski siitä että salamurhaaja jäisi kiinni. Rikkaiden salaliittoilijoiden ryhmä olisi järjestänyt paljon turvallisemmat olosuhteet.

d. Kriitikoita vaivaa yleensä älyllisen ylpeyden eräs muoto: he esittävät jonkin teorian ja rakastuvat siihen; he myös ovat nihkeitä komissiota kohtaan koska se ei aina vastaa kaikkiin kysymyksiin yksikäsitteisesti suuntaan tai toiseen. Itse asiassa komission ja sen henkilöstön koostumus oli loistava suoja millekkään teorialle liikaa omistautumista vastaan, tai vastaan laitonta mahdollisuuksien kääntämistä varmuuksiksi.

e. Oswald ei olisi ollut kenenkään selväjärkisen valinta ottaa mukaan mihinkään salaliittoon. Hän oli ”yksinäinen”, sekaisin, hänen todellisuudentajunsa oli arveluttava ja tuntematon millekkään ammattimaiselle tiedustelupalvelulle.

f. Mitä tulee syytteisiin siitä, että komission raportti oli hätäisesti hosuttu, se valmistui kolme kuukautta alkuperäisen deadlinen jälkeen. Mutta kun komissio yritti jouduttaa raporttiaan, tämä johtui suurelta osin vastuuttoman spekulaation ilmestymisen aiheuttamasta paineesta, joka joissain tapauksissa oli peräisin samoilta kriitikoilta jotka kieltäytyivät myöntämästä virheitään ja nyt esittivät uudenlaista kritiikkiä.

g. Sellaiset epäselvät syytökset kuten “yli kymmenen ihmistä kuoli mystisesti” [Warrenin komission tutkinnan aikana] voidaan aina selittää jollain luonnollisella syyllä: kyseiset henkilöt ovat suurimmaksi osaksi kuolleet luonnollisista syistä; komission henkilöstö kuulusteli 418 silminnäkijää (FBI haastatteli paljon useampaa, teki 25 tuhatta haastattelua ja uusintahaastattelua), ja niin suuressa ryhmässä voidaan odottaa tietty määrä kuolemia. (Kun Penn Jones, joka oli eräs ”kymmenen mystistä kuolemaa”-sutkautuksen keksijöistä, esiintyi televisiossa, kävi ilmi että kaksi kuolemaa listalla oli sydänkohtauksia, yksi syöpä, yksi oli yhteentörmäys sillalla ja yksi tapahtui kun kuski ajoi sillan tukirakenteeseen.)

5. Aina kun mahdollista, esittäkää vastaspekulaatiota rohkaisemalla viittaamaan komission raporttiin itseensä. Avomieliset lukijat tulevat siltikiin yllättymään siitä huolellisuudesta, läpikotaisuudesta, objektiivisuudesta ja nopeudesta jolla komissio teki työnsä. Muitten kirjojen arvioijat voivat rohkaistua lisäämään omiin todistuksiinsa idean siitä, että raporttia tarkastellessa he tajusivat sen olevan paljon parempi kuin sen kriitikoiden esittämät jutut.


Artikkelin kommenteista: Mark Robinowitz Hyvä artikkeli. On myös tärkeää tunnustaa, että yksi apologistien taktiikoista on korostaa (tai luoda) vääriä väitteitä salalitosta, jota sitten pilkata. Disinformaatio on tärkeä pilkkaamisen työkalu. Esimerkiksi, Sunstein on kirjoittanut, lainausmerkeissä, väittestä että lentokone ei osunut Pentagoniin, nokkelasti huomauttaen että jotkut meistä tajusivat tämän olevan fiksu huijaus, mutta hän sivuuttaa sen miten varoitukset vääjäämättömistä hyökkäyksistä tukahdutettiin. JFK:ta vastan tehty vallankaappaus sisältää paljon valheellisia väittämiä, joita on ripoteltu oikean näytön sekaan. Tämä tekee siitä vaikeampaa havaita itsestäänselvän — JFK:n poistaminen virastaan johtui huomattavista kiistoista sotateollisen kompleksin kanssa. Kahden valinnan lähestymistapa tässä, että oli virallinen tarina ja sitten vastaväitteet, on riittämätön. Jupakassa on erilaisia perääntymiskantoja ja vähättelevää disinformaatiota, jolla luoda hämmennystä.  

 

Artikkelin julkaissut Project Unspeakable

Fiktio on ainoa tapa kertoa totuus

Tämä on Richard Thiemen esitelmä DEF CONissa otsikolla Fiktio on ainoa tapa kertoa totuus: Elämän dynamiikka kansallisessa turvallisuudessa


Yli vuosikymmen sitten ystävä NSA:ssa kertoi Richard Thiemelle, että hän voisi ottaa kantaa keskeisiin ongelmiin, jotka olivat tulleet esiin kontekstissa ”eettiset pohdinnat tiedustelualan tai turvallisuusalan ammattilaisille”, mutta ainoastaan kirjoittamalla fiktiota. ”Se on ainoa tapa jolla voit kertoa totuuden”, hän sanoi.

Esityksen kalvot täällä: https://defcon.org/images/defcon-22/d…

Kolmen tusinaa novelleja ja yhden työn alla olevan romaanin (FOAM) jälkeen eräs lopputulos on ”Mind Games”, joka julkaistiin vuonna 2010. Se on kokoelma tarinoita, jotka valaisevat ”yhteisymmärrykseen perustumattomia todellisuuksia”: hakkerien maailma; tiedustelupalvelujen maailma; kohtaamiset älykkään elämänmuotojen kanssa; syvemmät tietoisuuden tilat.

Jokin aika sitten julkaistu tieteellinen Timothy Melleyn tutkimus “The Covert Sphere” dokumentoi tiedustelualan kasvun ja vaikutusvallan sitten toisen maailmansodan, joka on saanut aikaan juuri sellaisen todellisuuden josta NSA:n veteraani puhuu. Paljon siitä mitä ”ulkopuoliset” uskovat kommunikoidun romaaneissa, elokuvissa ja televisio-ohjelmissa. Mutta jopa tiedustelualan ”sisäpiiriläiset” luottavat niihin lähteisiin, sillä osastoinnilla rakennetut siilot estävät suuren kuvan saamisen.

Thieme kysyi NSA:n historioitsijalta mitkä historialliset tapahtumat sallittiin käydä keskustelussa läpi järkevällä odotuksella siitä, että heidän sanansa kuvaisivat samoja yksityiskohtia. “Kaikki vuoteen 1945 asti”, historioitsija sanoi nauraen — mutta hän ei vääntänyt vitsiä.

Pointti meni perille.

Tämä mielenkiintoinen esitys valaisee Möbiuksen nauhaa jolla kaikki me kävelemme päästäksemme läpi turvallisuus- ja tiedustelumaailman labyrintista jossa me asumme pakosta, kaikki meistä joskus ja jotkut meistä koko ajan. Se paljastaa miksi ”postmodernismi” ei ole teeskentelyä vaan tarpeellinen modernin elämän ehto. Se ottaa kantaa NSA:n tiedusteluanalyytikon sanoihin, joka vastasi erääseen Thiemen tarinoista sanoen ”Suurin osa tästä ei ole fiktiota, mutta sinun pitää tietää mikä osa on avain koodiin.” Tämä esitys ei tarjoa avainta, mutta se tarjoaa avaimen avaimeen. Se myös helpottaa kaikesta minkä olet kuullut — olipa se sitten käytävillä tai alustalla — tässä konferenssissa. Ja jossain tuolla ulkona on ”todellinen maailma”.

“Mikään ei ole sitä miltä näyttää”.

Bio: http://www.thiemeworks.com/about/fu