Tämä Psicoactivo-jakso syventyy kahteen Epstein-tiedostoon, joissa klassiset salaliittoteoriat ja UFO-perinteet – Illuminatin verilinjat, Majestic 12 ja salainen ryhmä nimeltä ”Zodiac” – ilmestyvät yhtäkkiä Jeffrey Epsteinin sähköpostitiedostoihin. Jakso kysyy, mitä se tarkoittaa, kun ufologian ja parapolitiikan myyttiset nimet ilmestyvät todellisen eliittiverkoston kirjeenvaihtoon. Juontaja korostaa varovasti, että monet näistä viittauksista ovat toisen käden tietoa (luettelot, blogitekstit, kopioitu materiaali), mutta väittää, että niiden pelkkä esiintyminen kuratoiduissa ”Epstein-tiedostoissa” osoittaa, että joku hänen lähipiirissään seurasi tai levitti tätä perinnettä tavalla, joka on samankaltainen kuin pitkäaikaiset huhut salaisista UFO-komiteoista.
Ensimmäinen asiakirja, jonka hän lukee, on sähköpostin liite, jonka otsikko on suunnilleen ”Illuminati-perheet ja heidän liittolaisensa” ja jossa luetellaan nyt jo tutut ”Illuminati-suvut”: Astor, Bundy, Collins, DuPont, Freeman, Kennedy, Lee, Onassis, Reynolds, Rockefeller, Rothschild, Russell ja muut, minkä jälkeen viitataan Bilderberg-ryhmään, Council on Foreign Relationsiin, Trilateral Commissioniin ja nimenomaisesti ”The Majestic Project, MJ-12”:n. Tämä luettelo muistuttaa selvästi 1990- ja 2000-lukujen salaliittokirjallisuutta eikä minkään hallituksen sisäistä luetteloa, mutta sen sisällyttäminen tiedostoihin tarkoittaa, että ainakin joku Epsteiniin yhteydessä oleva henkilö kulutti ja jakoi tätä materiaalia. Juontaja kuvaa tätä ”kaikkien salaliittoteorioiden nimien kokoelmaksi yhdellä sivulla” ja havainnollistaa, kuinka eliittipiirit eivät ole tietämättömiä näistä kertomuksista; he saattavat käsitellä niitä lukemistona, julkisten myyttien taustakartoitukseksi tai jopa inspiraationa todellisten verkostojen rakentamiseen.
Sieltä hän siirtyy Majestic 12 -teemaan ja muistuttaa kuulijoita siitä, että MJ-12 sai alkunsa vuotaneista/väärennetyistä asiakirjoista, jotka koskivat salaa perustettua Yhdysvaltain UFO-valvontaryhmää, jonka väitettiin perustetun 1940-luvun lopulla ja jota tutkijat kuten Stanton Friedman ja Robert Wood puolustivat myöhemmin ainakin osittain aitona. Ufologiassa on pitkään ollut alavirtaus, jonka mukaan MJ-12 ”muutti nimeään ajan myötä”, ja yksi ehdotetuista seuraajanimistä on ”Zodiac”, oletettavasti 12 (myöhemmin 27) henkilön ryhmä, joka on UFO-onnettomuuksien salassapidon huipulla. Juontaja huomauttaa, että tämä Zodiac-meemi oli jo tullut esiin jännitteisessä haastattelussa, jonka James Iandoli teki Colm Kelleherin ja George Knappin kanssa Engaging the Phenomenon -ohjelmassa, jossa Iandoli painosti heitä paljastamaan salaisen ohjelman nimen, jonka he selvästi tiesivät, mutta kieltäytyivät paljastamasta lähetyksessä.
Hän näyttää klipin, jossa Iandoli viittaa ohjelmaan – jonka katsojat myöhemmin ymmärtävät Zodiacina – samalla kun Kelleher sanoo toistuvasti, ettei hänellä ”ole oikeutta keskustella kyseisestä ohjelmasta”, ja Knapp vihjaa, että he voivat puhua ”lähetyksen ulkopuolella”, mutta kieltäytyy edes vahvistamasta nimeä. Kehonkieli ja vastahakoisuus esitetään todisteena siitä, että Zodiac ei ole vain internet-fantasiaa, vaan arkaluontoinen termi, joka yhdistetään todelliseen osastoon tai komiteaan, jonka ainakin jotkut Skinwalker-Ranchin/AAWSAP:n sisäpiiriläiset tunnistavat. Psicoactivon juontaja myöntää, että pelkkä salailu ei todista UFO-valvontaryhmän olemassaoloa, mutta hän väittää, että epämukavuus ja vältteleminen vastaavat kaavaa, jota odottaisi, jos Pentagonin näkyvien UAP-toimistojen yläpuolella olisi salainen, mahdollisesti rajat ylittävä valvontaelin.
Tätä taustaa vasten Epsteinin keskeinen sähköposti – datasetti EFTA02407780 – muuttuu yhtäkkiä tärkeäksi: Epstein kirjoittaa sensuroimattomalle vastaanottajalle, että ”Bob P.” (tulkitaan Bob Pirie) on kysynyt, olisiko fyysikko Murray Gell-Mann ”hyvä ehdokas Zodiaciin”, ja kuvailee sitä ”yhdeksi noista viimeisistä salaisista seuroista”, jolla on 12 jäsentä, elinikäiset nimitykset ja kutsut eksoottisille illallisille. Hän nimeää muutamia väitettyjä jäseniä, huomauttaa, että ”vähemmistöjä tai naisia ei tietenkään sallita”, ja kuvailee eräänlaista makaaberia arvovaltaklubia, jossa ihmiset edustavat horoskooppimerkkejä ja jotka voidaan asettaa ”epäkeskiselle kiertoradalle” (käytännössä eläkkeelle) seniiliyden iskiessä. Pinnalta katsottuna tämä Zodiac kuulostaa enemmän erittäin eksklusiiviselta sosiaaliselta veljeskunnalta erittäin varakkaille, hyvin vanhoille miehille kuin UFO-onnettomuuskomitealta – mutta sen nimi, jäsenmäärä, salamyhkäisyys ja yhteys vaikutusvaltaisiin tiedemiehiin resonoivat ufologisen Zodiac-kertomuksen kanssa.
Juontaja ei väitä näiden olevan sama taho; itse asiassa hän nimenomaisesti sanoo, ettei pysty tekemään tätä ajatusloikkaa ja että Epsteinin sähköposti osoittaa vain, että Epsteinin sosiaalisessa universumissa oli olemassa todellinen, salainen klubi nimeltä Zodiac. Hänen syvempi analyyttinen näkökulmansa koskee symbolista päällekkäisyyttä: UFO-sisäpiiriläisten keskuudessa pitkään kuiskittu nimi, kun MJ-12:n seuraaja ilmaantuu täysin itsenäiseen kontekstiin, jossa miljardöörit ja vaikutusvaltaiset välittäjät rekrytoivat Nobel-tason fyysikkoja ”viimeiseen salaiseen tyyppiseuraan”. Jos ei muuta, tämä viittaa siihen, että vaikutusvaltaiset ihmiset joskus tietoisesti mallintavat yksityisiä klubejaan okkulttisten tai salaliittoteorioiden arkkityyppien mukaan – omaksumalla nimiä kuten Zodiac tai järjestämällä jäsenyyden numerologisesti merkittävillä tavoilla – hämärtäen myytin ja instituution välistä rajaa.
Hän laajentaa tätä logiikkaa Epstein-MJ-12/Illuminati-osastolle: riippumatta siitä, vastaako se todellista kontrollirakennetta vai ei, se osoittaa, miten eliitit saattavat nähdä itsensä heijastuvan salaliittomyyteissä tai vastakohtana niille. Hänen näkemyksensä mukaan se, että Epsteinin tiedostot sisältävät myös materiaalia telepatiakokeista, epätavallisesta fysiikasta ja antigravitaatiosta – näiden Illuminati- ja Zodiac-viittausten ohella – maalaa kuvan ympäristöstä, jossa samat hyväksikäyttöön ja talousrikollisuuteen osallistuvat toimijat myös kuratoivat ja ehkä hyödyntävät piilotetun tiedon ja salakäskyjen narratiiveja. Jakso päättyy spekuloimalla, hieman salaliittomaisesti, kuoliko Epstein todella vai ”katosiko” hän kuten meksikolaiset kartellilegendat, mutta sen perustellumpi johtopäätös on, että Epsteinin tiedostot paljastavat huokoisen rajan ufologian, salaliittotarinoiden ja todellisten eliittisalaliittojen välillä, ja että nimet, kuten MJ-12 ja Zodiac, voivat toimia sekä myyttisinä symboleina että osittaisina koodiniminä tässä hämärässä päällekkäisyydessä.
Google Earth -sijainti: 28° 8’45.15″N 6°48’20.85″E
Katso tätä! Siellä on yli 10 000 vuotta sitten tai jopa kauemmin sitten pudonnut UFO, jota kaivetaan esiin aavikon hiekasta! Tämä UFO ei tule olemaan siellä kauan. Se haetaan pois ja myydään korkeimman tarjouksen tehneelle hallitukselle. UFO on kolhiintunut ja sen kupolissa on repeämiä. Ehkä sen kaivaneet ihmiset ovat rikkoneet metallikaton nähdäkseen, mitä arvokkaita esineitä sen sisällä on? Tämä on 100-prosenttinen todiste siitä, että avaruusolennot olivat täällä kauan ennen meitä ja ovat täällä vielä kauan sen jälkeen, kun ihmiskunta on kuollut sukupuuttoon.
Kun keskustellaan yhteiskunnallisen ja tieteellisen kehityksen dynamiikasta, on tärkeää korostaa ”vartionvaihdon” käsitettä.
Tämä termi ei viittaa tiettyihin henkilöihin, vaan laajempaan roolien muutokseen niiden välillä, jotka ensin puolustavat asiaa tai ideaa, ja niiden välillä, jotka myöhemmin ottavat vastuun.
Niin sanotun ”vanhan kaartin” ja ”uuden kaartin” väliset rajat sekä se, kuka lopulta osallistuu tähän muutokseen, ovat kysymys kyvykkyydestä, näkökulmasta ja aikomuksesta.
Tämän keskustelun henki, ilman viittausta mihinkään yksilöön, on tunnustaa kaikkien osapuolten panos ja toivottaa heille tunnustusta ja menestystä.
Tieteellä ja aktivismilla on yhteinen merkittävä piirre: tie suuriin läpimurtoihin on usein pitkä ja vaivalloinen, joskus jopa vuosikymmeniä tai vuosisatoja kestävä.
Vallitseva kulttuuri hylkää usein heidän ajamansa ideat tai asiat merkityksettöminä, harhaanjohtavina tai kevyinä.
Tämän seurauksena ne, jotka omistautuvat tällaisille pyrkimyksille, leimataan usein vähemmän vakaviksi, häiritseviksi tai jopa irrationaalisiksi.
Jotta edistys tunnustettaisiin, on välttämätöntä saada kyseisten alojen vakiintuneet auktoriteetit tunnustamaan ponnistelujen pätevyys ja merkitys.
Heidän tukensa on ratkaisevan tärkeää laajemman hyväksynnän ja lopullisen menestyksen kannalta.
Tämä prosessi voi olla pitkä, ja varhaiset kannattajat eivät välttämättä elä näkemään palkinnon voittamista, vaikka he saattavat olla mukana ”kaartinvaihdoksessa”.
Tieteellä ja aktivismilla on joitakin merkittäviä yhteisiä piirteitä: merkittävät läpimurrot vaativat usein useita vuosikymmeniä, ellei jopa vuosisatoja.
Nykyinen kulttuuri sivuuttaa tai hylkää kyseisen tieteellisen tutkimuksen tai aktivistisen asian. Laajemmin ottaen prosessiin osallistuvat henkilöt nähdään epäseriöisinä, häiritsevinä, jopa hulluina.
Tällä hetkellä nämä teemat ovat ilmeisiä 80 vuotta kestäneessä tieteellisessä pyrkimyksessä todentaa avaruusolentojen olemassaolo ja samanaikaisessa 30 vuotta kestäneessä aktivistisessa kampanjassa, jonka tavoitteena on lopettaa Yhdysvaltain hallituksen totuuden salailu tästä todellisuudesta ja siihen liittyvistä asioista.
Siirtymävaihe alkoi syksyllä 2017, ja kolmen vuoden kuluessa suuri osa näihin ponnisteluihin liittyvästä leimautumisesta ja pilkkaamisesta väheni merkittävästi.
Ammattimaiset tiedotusvälineet, vaikutusvaltaiset kongressin jäsenet, tunnetut tiedemiehet ja muut vakiintuneen järjestelmän edustajat ovat yhä enemmän tukeneet asiaa.
Nykyinen kulttuuri sivuuttaa tai hylkää kyseisen tieteellisen tutkimuksen tai aktivistisen asian. Laajemmin ottaen prosessiin osallistuvat henkilöt nähdään epäseriöisinä, häiritsevinä, jopa hulluina.
Tällä hetkellä nämä teemat ovat ilmeisiä 80 vuotta kestäneessä tieteellisessä pyrkimyksessä todentaa avaruusolentojen olemassaolo ja samanaikaisessa 30 vuotta kestäneessä aktivistisessa kampanjassa, jonka tavoitteena on lopettaa Yhdysvaltain hallituksen totuuden salailu tästä todellisuudesta ja siihen liittyvistä asioista.
Siirtymävaihe alkoi syksyllä 2017, ja kolmen vuoden kuluessa suuri osa näihin ponnisteluihin liittyvästä leimautumisesta ja pilkkaamisesta väheni merkittävästi.
Ammattimaiset tiedotusvälineet, vaikutusvaltaiset kongressin jäsenet, tunnetut tiedemiehet ja muut vakiintuneen järjestelmän edustajat ovat yhä enemmän tukeneet asiaa.
Suuret aktivistiliikkeet pyrkivät tyypillisesti muuttamaan politiikkaa oikeudenmukaisuuden, tasapuolisuuden, tasa-arvon, avoimuuden ja totuuden edistämiseksi hallintojärjestelmissä aina korkeimmalle valta-asteelle asti.
Hallitukset, jotka yleensä vastustavat pyytämättömiä muutoksia, voivat reagoida aktivistien painostukseen vaihtelevalla ankaruudella, mukaan lukien pilkkaaminen, leimaaminen, kumouksellinen toiminta, pelottelu, propaganda, oikeustoimet, vankeusrangaistukset tai jopa teloitukset.
Tällainen vastarinta on ollut ilmeistä kaikissa merkittävissä aktivistiliikkeissä 1900- ja 2000-luvuilla.
Jotkut liikkeet tukahdutetaan, kun taas toiset menestyvät, ja näiden ponnistelujen takana olleiden tarinat on dokumentoitu hyvin.
Menestys näissä liikkeissä edellyttää poikkeuksetta vallanvaihtoa.
Paljastamisliike on menestyksen kynnyksellä, mutta se kohtaa ainutlaatuisen haasteen: Yhdysvaltain hallitus on pitkään kiistänyt liikkeen ytimessä olevan ilmiön olemassaolon.
Tämä on sama kuin kieltäisi Kuuban olemassaolon ja hylkäisi Kuuban kauppasaartoa vastustavat protestit harhaanjohdettujen ihmisten hölynpölynä.
Tämä kieltäminen ruokki niin voimakasta pilkkaa, että aktivistit joutuvat ”älylliseen ghettoon”, ei valtion vihollisina vaan säälittävinä hylkiöinä.
Tämä ankara reaktio – joka onneksi on nyt väistymässä – on vaikuttanut syvästi vallanvaihtoa ympäröivään psykologiaan.
Aktivistit, jotka vaativat sinnikkäästi hallitusta tunnustamaan avaruusolentojen olemassaolon, leimattiin epävakaiksi, vaikka historia on osoittanut heidän olleen oikeassa.
Valitettavasti ”hullun” leima on vaikeampi voittaa kuin pelkkä väärässä oleminen.
Kun liike saa vauhtia ja uusia johtajia nousee esiin, on usein haluttomuutta tunnustaa tai ottaa mukaan pioneereja, jotka ensimmäisinä puolustivat asiaa, vaikka he olivatkin oikeassa.
Leima säilyy.
Toisin sanoen, olet edelleen hullu.
Monien kuolleiden esittelyn voi lukea Paradigm Research Groupin verkkosivuston In Memoriam -osiosta, joka löytyy täältä.
Roswellin tapahtumien jälkeen valtavirran instituutiot eivät ole myöntäneet palkintoja, apurahoja tai kunniamainintoja niille, jotka ovat kyseenalaistaneet virallisia kertomuksia, etenkin kansallisen turvallisuuden kysymyksissä.
Tunnustus on tullut pääasiassa liikkeen sisältä. Vanhan kaartin jäsenille, jotka haluavat liittyä uuteen, tie on edelleen haastava.
Aktivistin tie ei ole koskaan ollut helppo, niin kauas kuin historia ulottuu.
Pelkästään vuoren huipulle pääseminen ja toisella puolella olevan maiseman näkeminen on jo melkoinen saavutus ja ehkä riittävän palkitsevaa.
Mutta yhteiskunnat, jotka päättävät kunnioittaa sosiaalisten, poliittisten tai oikeudellisten muutosten edelläkävijöitä – jopa niitä, joita ne pitävät erityisen ärsyttävinä – hyötyvät siitä sekä näkyvillä että odottamattomilla tavoilla.
Eräs aktiivinen poliittinen aktivisti on havainnut:
”Kun olet väärässä aktivistitavoitteen suhteen (sellaista sattuu), monet eivät pidä sinusta. Kun olet oikeassa kyseisen tavoitteen suhteen, monet eivät todellakaan pidä sinusta.”
Tässä Psicoactivo-jaksossa väitetään, että äskettäin julkaistut ”Epstein Files” -tiedostot osoittavat Jeffrey Epsteinin olleen kiinnostunut telepatiasta, psi-ilmiöistä, psykedeeleistä, UFOista ja jopa aikamatkailun käsitteistä, ja että tämä kiinnostus oli yhteydessä kiistanalaisia tietoisuustutkimuksia tekevien todellisten tutkijoiden työhön. Juontaja käsittelee näitä sähköposteja synkkänä mutta paljastavana ikkunana siihen, kuinka äärimmäinen rikkaus ja valta vetävät puoleensa ”kiellettyä tiedettä”, ja herättää kysymyksiä etiikasta, ihmiskokeista ja siitä, oliko osa psi/UFO-maailmasta hiljaisesti Epsteinin verkoston rahoittamaa tai vaikutusvallan alaista.
Keskeinen esimerkki on telepatiaa käsittelevä sähköpostiketju, joka liittyy tohtori Diane Hennacy Powellin työhön (verkossa usein nimellä ”The Telepathy Tapes”), jossa Deepak Chopra esiintyy välittäjänä, joka välittää Powellin rahoituspyynnön Epsteinille ja hänen lähipiirilleen. Powell on lääkäri ja tietoisuuden tutkija, joka on kirjoittanut telepatiasta, psykokinesiasta, selvänäkijyydestä ja ennakointikyvystä, puolustanut mielen ”universaalin yhteyden” mallia ja raportoinut kontrolloiduista tutkimuksista poikkeavasta kognitiosta. Podcastissa korostetaan, että Powellin ehdottamat kokeet keskittyivät ei-verbaalisiin autistisiin lapsiin, jotka näyttivät osoittavan kummallisia kykyjä vastata tai ennakoida kohdetietoja, mitä juontaja ja Reddit-kommentaattorit pitävät eettisesti ongelmallisena ottaen huomioon kyseisen väestönosan äärimmäisen haavoittuvuuden.
Jaksossa mainittu PDF-tiedosto (EFTA02367003) ja siihen liittyvät linkit sisältävät sähköposteja, jotka ovat peräisin Treffert Centeristä (tunnetusta autismin ja savant-oireyhtymän tutkimuslaitoksesta) tai liittyvät siihen, ja joissa yhteydenotot on reititetty Epsteinin kautta tai häneen potentiaalisena rahoittajana. Keskustelu viittaa siihen, että jos Epsteinin raha tai vaikutusvalta kosketti tällaisia hankkeita, se hämärtää rajan laillisen kliinisen tutkimuksen ja sen välillä, mikä voisi olla psitieteiden nimissä tapahtuvaa laittomien kokeiden tekemistä vammaisilla lapsilla . Juontaja pohtii häiritsevää mahdollisuutta, että ”telepatiatutkimus” voisi toimia kunniallisena peitteenä, kun taas dataa ja ehkä haavoittuvia ihmisiä hyödynnetään hiljaa vaikutusvaltaisten suojelijoiden toimesta.
What the fuck…
Epstein talked about creating people with supernatural abilities by traumatizing them and also human clones/designer babies.
Jakso sijoittaa nämä telepaattiset sähköpostit myös laajempaan kontekstiin, joka liittyy Epsteinin ”outoon tieteeseen”: CRISPR ja geenitekniikka, Zorro Ranchin jalostusohjelmat, Ghislaine Maxwellin kiinnostus Atlantikseen ja raportoidut kiinnostukset antigravitaatioon tai eksoottisiin propulsiojärjestelmiin. Juontaja siteeraa ulkopuolista kommenttia, jonka mukaan Epstein järjesti yksityisiä tapahtumia tunnetuille fyysikoille keskustellakseen sähkögravitaatiosta ja rajapintafysiikasta, liittäen tämän pitkäaikaiseen UFO-propulsio-perinteeseen ja viittaamalla siihen, että epätavalliset aiheet kuten psi ja aikamatkat olivat osa samaa pyrkimystä saada vaikutusvaltaa luontoon ja ihmisiin. Tässä kehyksessä telepatia, psykedeelit ja UFO-tekniikka käsitellään kaikki hallinnan välineinä – keinoina saada informaatio- tai psykologinen etu pikemminkin kuin puhtaana uteliaisuutena.
Toistuva teema on, että Epsteinin osallistuminen ei automaattisesti vahvista psionisia kykyjä tai telepatiaa, vaan osoittaa, että eliitti otti nämä ideat riittävän vakavasti lukea ehdotuksia, osallistua keskusteluihin ja joissakin tapauksissa siirtää rahaa. Juontaja korostaa, että varakkaat ”okkultismiin liittyvät” piirit ovat jo pitkään harrastaneet salaperäisiä tai paranormaaleja aiheita – muinaista perimätietoa, jumaluuksia, UFOja – ei välttämättä siksi, että todisteet olisivat vakuuttavia, vaan siksi, että pienikin mahdollisuus todellisiin vaikutuksiin (mielestä mieleen -viestintä, ennakkotieto, vaikutusvalta) on houkutteleva, jos jo toimii salaisissa budjeteissa ja kompromat-maailmassa. Eric Weinsteinin julkiset kommentit (mainittu jaksossa) Epsteinin tieteellisistä salongeista tuodaan esiin korostamaan, että jotkut vakavat akateemikot suvaitsevat tai osallistuvat tähän ekosysteemiin, antaen sille näennäisen älyllisen legitimiteetin.
Podcastissa pohditaan sitten moraalista järkytystä: jos nämä asiakirjat ovat aitoja, ne viittaavat yhteyteen, jossa korkea-arvoiset hengelliset hahmot, psi-tutkijat ja tuomittu seksuaalirikollinen olivat mukana ihmisen kognitiivisten kykyjen parantamisessa tai hyödyntämisessä. Kuuntelijat ja kommentoijat ilmaisevat erityistä suuttumusta ajatuksesta, että ei-verbaalisia autistisia lapsia olisi voitu käyttää sekä ”mystisissä” telepatiakokeissa että käytännössä äänettömänä koeaineistona, mikä herättää mielikuvia MK-Ultra-tyylisistä väärinkäytöksistä, jotka on peitetty näennäisesti hyväntahtoisella tutkimuksella. Juontaja ehdottaa, että saatamme nähdä vain ”vaiheen 1” pintaa paljon syvemmästä tarinasta, viitaten online-tutkijoihin, jotka seuraavat johtolankoja laajemmissa Epsteinin tietokannoissa ja Qanon-arkistoissa.
Analyyttisesti jakso käsittelee telepatia-sähköposteja tärkeänä tietona, mutta varoittaa niiden yliarvioimisesta: sähköpostiketju ja ilmaistu kiinnostus eivät todista onnistuneita kokeita, salaisia psyykkisiä ohjelmia tai toimivaa aikamatkailuteknologiaa. Samalla juontaja väittää, että yhdessä Bloombergin tuhansien Epsteinin sähköpostien ja liitteiden riippumattoman tarkastuksen kanssa on riittävästi vahvistusta, jotta voidaan ottaa vakavasti väite, että hän kosiskeli ja toisinaan tuki epätavallisia mielen tutkimuksen hankkeita. Podcastin näkemyksen mukaan syvempi huolenaihe ei ole niinkään ”Toimiko telepatia?”, vaan ”Mitä tapahtuu, kun Epsteinin kaltaiset henkilöt pääsevät päättämään, mitkä tietoisuuden ja UFOjen kokeilut saavat rahoitusta ja kenen ruumiilla nämä kokeilut tehdään?”
AlienScientist haastattelee fyysikko Jack Sarfattia. Keskustelu toi esiin pitkäaikaiset kysymykset propulsiotekniikan fysiikasta, UAP-tietojen läpinäkyvyydestä ja teoreettisen tieteen tilasta yhdellä kiistanalaisella kehyksellä. Osallistujat yhdistivät havaittavan institutionaalisen hitauden perustavanlaatuisen fysiikan läpimurtojen viivästymiseen ja väittivät, että valtavirrasta poikkeavat hankkeet – osa yksityisiä, osa yhteisölähtöisiä – yhdistyvät sovellettujen käsitteiden parissa aika-avaruuden manipuloimiseksi. Tästä näkökulmasta keskustelu siitä, miten hallitukset ja tiedeyhteisö hallinnoivat UAP:hin liittyvää tietoa, on erottamaton osa sitä, miten ne rahoittavat ja rajoittavat perustutkimusta.
Keskeisenä teemana oli väite, että teoreettinen fysiikka oli sodan jälkeen tarkoituksellisesti kaventunut. Eric Weinsteinin suosittuja argumentteja toistellen puhujat kuvailevat 1950-luvulla tapahtunutta ratkaisevaa supistumista, joka heidän mukaansa huipentui 1970-luvun alussa. He väittävät, että viranomaiset suosivat tiettyjä matemaattisia ohjelmia ja jarruttivat insinööritieteisiin liittyvää painovoimatutkimusta. Keskustelussa viitataan Chapel Hillin aikakauteen ja esitettiin, että vaikutusvaltaiset henkilöt muokkasivat Einsteinin yhtälöitä tavalla, joka vähensi potentiaalisesti hyödyllisten sähkömagneettisten kytkentöjen merkitystä. Weinsteinille omistetussa videoleikkeessä esitetään poikkeuksellinen väite: Yhdysvaltain korkea-arvoinen virkamies myönsi teoreettisten alojen tahallisen pysähtyneisyyden. Paneeli piti tätä väitettä uskottavana, vaikka keskustelussa ei esitettykään vahvistavaa dokumentaatiota.
Tätä taustaa vasten Jack Sarfatti esittää insinööritieteisiin keskittyvän tulkinnan yleisestä suhteellisuusteoriasta. Hän väittää, että Einsteinin kenttäyhtälöiden kytkentä on tehokkaasti hallittavissa, ja että perinteiset yksikkövalinnat peittävät valon nopeuden roolin gravitaatiokytkentätermissä. Sarfattin näkemyksen mukaan tekniset materiaalit ja olosuhteet, jotka vähentävät valon tehollista nopeutta aineessa, voisivat mahdollistaa käyrän käytännön hallinnan, jolloin syntyisi hänen mukaansa liike ilman liikettä: paikallisten valokartioiden hallittu kallistuminen sen sijaan, että ne liikkuisivat klassisen superluminaalisesti niiden ulkopuolella. Hän vertaa tätä takionimaisen liikkeen kuvauksiin korostaen sen sijaan paikallista, metristä suunnittelua. Hän väittää edelleen, että tietyt julkaistut warpmoottorianalyysit ylikorostavat horisontteja ja sokeuteen liittyviä ongelmia, ja esitti animoituja kaavioita väittääkseen, että oikein konfiguroidut valokartiogometriat säilyttäisivät eteenpäin suuntautuvan näkyvyyden ja kommunikaation jopa skenaarioissa, joissa on globaalisti superluminaalisia ominaisuuksia. Hän väittää, että avoimet aikamaiset reitit voivat mukautua taaksepäin suuntautuviin aikamatkustusefekteihin ilman suljettuihin aikamaisiin käyriin liittyviä paradokseja.
Keskustelussa nämä ajatukset yhdistetään aiempaan hallituksen ja teollisuuden kiinnostukseen. Osallistujat mainitsivat EG&G:lle kuuluvat vanhat laitteet, jotka liittyvät 1–10 GHz:n järjestelmiin, ja päättelivät historiallisten tutkimusten suuntautuneen suunnattuun energiaan ja sovellettuun kentän manipulointiin. He mainitsivat myös DARPA/NASA:n 100 Year Starship -konferenssin vuonna 2011 paikkana, jossa esiteltiin aiheeseen liittyviä vaikutuksia. Vaikka laiteviittaukset viittaavat tekniseen läpimurtoon, mikään keskustelussa näytetyistä asiakirjoista ei vahvistanut tiettyjä turvaluokiteltuja ohjelmia tai toistettavissa olevia tuloksia, mikä korostaa todennettavien asiakirjojen ja vertaisarvioitavien demonstraatioiden tarvetta.
Fysiikan ja politiikan lisäksi paneeli kritisoi nykyistä UAP-informaation ekosysteemiä meluisaksi ja helposti häiriintyväksi. He väittävät, että näkyvät henkilöt ja yksinkertaistetut kertomukset voivat sekä herättää yleisön kiinnostuksen että peittää tekniset signaalit, ja mainitsivat esimerkkejä konferenssipiireistä ja sosiaalisesta mediasta. Puhujat tekivät eron insinööritason tutkimuksen ja heidän spekulatiivisina pitämien suosittujen kertomusten välillä ja kritisoivat kvanttilomittumisen, sähkömagnetismin ja tyhjiöenergian väärinkäsityksiä. He väittävät, että väärin sovelletut käsitteet – kuten ehdottaa fotoneille magneettisia momentteja – johtavat yleisöä harhaan ja haittaavat edistymistä. Samalla he tunnustavat, että julkinen huomio välittyy usein tällaisten henkilöiden kautta, mikä vaikeuttaa kiistanalaisten aiheiden teknisen työn viestintästrategiaa.
Huomattava osa keskustelusta keskittyy tekoälyyn. Sarfatti väittää käyttävänsä yksityistä tekoälytyökalupakettia ja sanoi, että Elon Muskiin liittyvä kaupallinen järjestelmä auttaa patentoitavien laitteiden suunnittelussa. Hän väittää lisäksi, että ei-inhimillinen älykkyys vaikuttaa tekoälyyn ja että yhteistyökumppanit ovat syöttäneet vuosikymmenten aikana hankittua fysiikan tietoa yksityiseen järjestelmään. Nämä ovat merkittäviä ja epätavallisia väitteitä, joita ei ole tuettu todisteilla. He keskustelivat myös väitetystä ulkomaisesta tunkeutumisesta yhteiseen tutkimustietokantaan ja siitä johtuvasta haluttomuudesta julkaista tietokantoja avoimesti, mikä vahvistaa laajempaa jännitettä läpinäkyvyyden ja immateriaalioikeuksien suojan välillä.
Keskustelu palaa toistuvasti UAP-politiikkaan ja tietojen julkistamiseen. Yksi esitetystä näkemyksistä oli, että tietojen julkistaminen on toiminnallisesti käynnissä julkisten todistusten ja tutkimuksen kautta, kun taas kriitikot korostivat ratkaisemattomia kysymyksiä, kuten turvallisten tilojen tiedotustilaisuuksia ja tiettyjen ilmiantajien kiistanalaista uskottavuutta. Viittaukset historiallisiin ilmailualan yrityksiin, suullisiin historiikkeihin ja merkittäviin fysiikan asiantuntijoihin korostivat, kuinka vahvasti paneeli asettaa nykypäivän propulsiokeskustelut sodanjälkeisen tutkimuskulttuurin pitkän kaaren osaksi.
Lopuksi puhujat uskaltautuivat esittämään hyvin outoja väitteitä, kuten että ei-ihmismäiset olennot – kuten ”harmaat” ja ”reptiliaanit” – ovat todellisia, sekä anekdoottisia kertomuksia kaukokatselusta ja epätavallisista ilmalentokoneista. Nämä väitteet esitettiin ilman vahvistusta ja kuvattiin henkilökohtaisiksi johtopäätöksiksi. Kuten laajempien teknisten väitteiden kohdalla, riippumaton validointi on edelleen kriittisen tärkeää. Keskustelussa vaadittiin lopulta kokeellisesti perusteltuja esityksiä ja jaettavia todisteita. Vaikka paneeli piti valtavirran inertiaa esteenä, se myönsi myös, että tiukat tekniset testit, selkeä dokumentointi ja toistettavat tulokset ovat välttämättömiä UAP-propulsion ja mahdollisen avaruus-aika-tekniikan ympärillä olevien tieteellisten ja poliittisten epävarmuuksien ratkaisemiseksi.
Tämä on Bill Cooperin Paranetissä julkaisema teksti koskien MJ-12:a. Tiedosto liikkui nimellä MAJIC.TXT
Aihe: Majestic Twelve…Johdanto TIEDOSTO: UFO1038
Olen päättänyt tulla ulos kaapista ja kertoa UFO-yhteisölle kaiken, mitä tiedän ja olen nähnyt ja mitä lähteeni ovat minulle kertoneet viimeisten 17 vuoden aikana UFO-kysymyksestä. Olen kertonut totuuden useille henkilöille, jotka ovat voittaneet luottamukseni viimeisten kuukausien aikana. Nämä henkilöt ovat Tom Mickus, Don Ecker, Stan Friedman, Bryon Smith, John Lear ja yksi muu henkilö, joka on päättänyt pysyä toistaiseksi nimettömänä. Julkaisen nämä tiedot nyt yleisölle ja vapautan mainitut henkilöt heidän vaitiolovelvollisuudestaan tässä asiassa. Kun olette lukeneet tiedot, teille tulee selväksi, mitä olen tehnyt ja mitä tiedän. Toivon, että voitte kaikki sopia jonkinlaisesta sopimuksesta tietojen jakamisesta, sillä julkaisemani tiedot ovat suurimmaksi osaksi dokumentoituja ja teidän hallussanne, mutta niitä ei ole jaettu.
Osa tiedoista on teille täysin uutta, ja ne tarjoavat vakaville ufologeille runsaasti hedelmällistä tutkimuskohdetta. Toivon, että kaikki voivat hyötyä näistä tiedoista, ja ennen kaikkea toivon, että ne auttavat paljastamaan koko asian mahdollisimman nopeasti.
Hyvää joulua,
Bill
Kun julkaisin PUBLIC02.DOC-tiedoston, tarkoituksenani oli paljastaa William Mooren ja muiden julkaisemat asiakirjat ja tiedot vilpillisiksi ja harhaanjohtaviksi. Ja niin ne todellakin olivat. MAJESTIC TWELVE on tiedemiesten neuvoa-antava ryhmä, jonka ainoana tarkoituksena on arvioida tietoa ja antaa suosituksia. Tämä ryhmä on olemassa hajanaisena joukkona miehiä, jotka eivät tapaa säännöllisesti ryhmänä. Kontrolliryhmä MAJI:n keräämät tiedot julkaistaan MAJESTIC TWELVE:lle, kun tutkimusta tarvitaan. MAJESTIC TWELVE:lle ei ole koskaan annettu koko totuutta. MAJI on MAJESTIC AGENCY FOR JOINT INTELLIGENCE, joka hallitsee täysin tietoja ja yhteyksiä muukalaisiin Yhdysvaltain hallituksen kanssa käytävissä neuvotteluissa.
Jotkut Mooren julkaisemista asiakirjoista oli muutettu alkuperäisestä tarkoituksella harhauttamaan UFO-tutkijoita. En tiedä kuka on vastuussa, mutta uskon, että hallitus on koko asian takana. Loput asiakirjat ovat tahallisia väärennöksiä. Julkaisen totuuden, jonka olen saanut erinomaisista lähteistä tiedusteluyhteisön sisällä, jotta asiat tulisivat selväksi.
MAJI on ainoa virasto, joka valvoo ja vastaa kaikista menneistä ja nykyisistä seurauksista, jotka liittyvät kontaktiin avaruusolentojen kanssa. MAJIC on kaikkien avaruusolentoihin, heidän aluksiinsa, tukikohtiinsa ja suhteisiinsa Yhdysvaltain hallitukseen liittyvien hankkeiden ja tietojen turvallisuusluokitus. MAJIC tarkoittaa MAJI CONTROLED (MAJI:n valvoma). MAJIC on maan korkein turvallisuusluokitus.
Koko projektin nimi on GRUDGE ja on aina ollut. GRUDGE on AQUARIUS-projektin ja muutaman muun projektin lyhenne, kuten huomaatte, kun luette tämän tiedoston loppuosan.
Moore julkaisi AQUARIUS-asiakirjan, jonka hän väittää saaneensa herra Grahamilta, mutta asiakirja on muutettu, ja liitän mukaan rekonstruoidun asiakirjan, jonka yksi lähteistäni toimitti minulle. Liitän mukaan myös kaikki tiedot (lyhyessä muodossa), jotka minulla on tällä hetkellä Yhdysvaltain hallituksesta ja muukalaisista. Nämä tiedot on tarkistanut kolme eri henkilöä, jotka tuntevat tiedot, mutta eivät tunne toisiaan, ja he ovat tehneet joitakin korjauksia asiakirjaan. Jos tiedot poikkeavat jonkin verran aiemmin julkaisemistani tiedoista, se johtuu näistä korjauksista. Aikaisemmat tietoni perustuivat muistoihini yli 16 vuotta sitten näkemistä asiakirjoista, ja olen tyytyväinen, että muistini on kestänyt ajan kulun melko hyvin. Jos epäilet, että minulla oli tiedot ennen tätä julkaisua, voit tarkistaa asian Stan Friedmanilta, Tom Mickukselta, Don Eckeriltä, John Learilta ja Bryon Smithiltä, joille olen antanut tiedot jonkin aikaa sitten.
Kaikki asiakirjat, joissa olen todennut, että MAJESTIC TWELVE oli kontrolliryhmä, olivat Moore et al:n testiä varten, eikä niitä ollut tarkoitus julkaista tai julkistaa. Jim Spieser julkaisi nämä asiakirjat vastoin minun tahtoani. Hänelle kerrottiin, että tiedot olivat sekoitettuja testinä, mutta hän julkaisi ne silti. Ne sisältävät totta ja valhetta, ja ne tulisi jättää huomiotta. Tämän tiedoston sisältämät tiedot ovat minun ja lähteideni tietojen mukaan totta ja paikkansapitäviä. TÄMÄ ON AINOA TIEDOSTO, JOKA KOSKEE HALLITUSTA JA MUUKALAISIA JA JONKA VOIN REHELLISESTI SANOA OLEVAN TÄYSIN TOTTA, NIIN KUIN MINÄ SEN TIEDÄN. Sitä tukevat John Learin hypoteesi, Paul Bennewiczin tiedot, William Stienmanin tiedot, Fenwickin haastattelu ja muut ufologien hallussa olevat tiedot. Aika tulee osoittamaan tämän tiedon totuuden ja oikeellisuuden. Mikään tässä tiedostossa ei ole ristiriidassa PUBLIC02.DOC-tiedostoni kanssa. Tämän tiedoston pitäisi selvittää tähänastiset lausunnot ja toimet. Tiedostosta löydät tietoa, jota et ole ennen nähnyt, ja se pitäisi avata lukuisia uusia polkuja vakaville ufotutkijoille.
Minulla on paljon asiakirjoja ja kirjeitä, jotka tukevat tätä tietoa. Suuren osan niistä olen jo julkaissut, ja suuri osa on oman tutkimuksesi tulosta. John Learilla on hallussaan paljon kirjeitä ja asiakirjoja, jotka myös tukevat tätä tiedostoa. William Stienman on toinen. Ohjaan sinut myös Don Eckerin SPOOK.DOC-tiedostoon ja Mooreen tietoihin (vaikka ne ovatkin vilpillisiä, ne sisältävät jonkin verran totuutta). Fenwickin haastattelu on toinen tietolähde, samoin kuin FEDEX-tiedostot Paranet Alphasta. Bill Englishin tiedosto on toinen erinomainen lähde, sillä hän todella luki GRUDGE/BLUE BOOK REPORT NO. 13 -raportin. PROJECT PLUTOssa mukana olleen miehen kirje on osuva, vaikka hän erehtyi luulemaan termiä PLUTO/POUNCE projektiksi PLUTO, jossa hän työskenteli. Hän oli osa POUNCE-projektia, joka kuuluu projektiin PLUTO, eli PLUTO/POUNCE. Ensimmäinen sana on aina pro-sana ja emoprojekti, kun taas toinen sana on itse projekti.
Toinen FEDEX-tiedosto sisältää kertomuksen miehestä, joka työskenteli AREA 51:ssä Nevadassa ja törmäsi Project REDLIGHT -projektiin. Oikea nimi on GRUDGE/REDLIGHT. Kun koot KAIKKI tiedot KAIKISTA eri tiedostoistasi, huomaat, että nämä tiedot ovat kaikki saatavilla ja voit tarkistaa ne eri lähteistä, jotka eivät tunne toisiaan tai edes tiedä toisistaan useimmissa tapauksissa. Kaikki tiedot ovat saatavilla, ja sinun tarvitsee vain koota ne yhteen. Täytyy myöntää, että minulla oli paljon helpompaa, koska olin nähnyt tiedot ja minulla oli erinomaiset lähteet. Tiesin, mitä etsiä, mutta ainakin katsoin.
William Moore tietää varmasti paljon enemmän kuin hän antaa ymmärtää. Hänellä on oltava muuta tietoa kuin se valheellinen tieto, jonka hän on julkaissut, muuten hän ei näkisisi niin paljon vaivaa tiedon muuttamiseksi (omien sanojensa mukaan). En voi uskoa, että hän olisi niin täysin huijattu lukittuaan kirjan ”The Roswell Incident”.
TOP SECRET/MAJIC
JOHTAJATASON KIRJEENVAIHTO
JOHTAJATASON BRIEFING
AIHE:
MAJI
PROJECT GRUDGE/AQUARIUS (TS/MAJIC)
HUOMIO
MAJI VALMISTELI TÄMÄN DOKUMENTIN.
MAJI YKSIN ON VASTUUSSA TÄMÄN ASIASISÄLLÖSTÄ.
ASIAKIRJANUMERO: ECN 0001
TURVALUOKITUS: MJ1/MAJI
LUOKITTELUN POISTAMINEN: POIKKEUKSELLA
TOP SECRET/MAJIC
PROJECT AQUARIUS
(TS/ORCON) (PROWORD): GRUDGE Sisältää 16 nidettä dokumentoitua tietoa, joka on kerätty Yhdysvaltojen tutkimusten alusta lähtien tunnistamattomista lentävistä esineistä (UFO) ja tunnistetuista avaruusaluksista (IAC). Projekti perustettiin alun perin vuonna 1953 presidentti Eisenhowerin määräyksestä CIA:n ja MAJI:n valvonnassa. Vuonna 1960 projektin nimi muutettiin Project SIGN:stä Project Aquarius:ksi. Projekti rahoitettiin CIA:n luottamuksellisista varoista (ei-määrärahoista). Projekti otti täyden vastuun UFO:iden/IAC:iden tutkimuksesta ja tiedustelusta joulukuussa 1969, kun Project Grudge/Blue Book -projekti lopetettiin. Project Aquarius -projektin tarkoituksena oli kerätä kaikki tieteellinen, teknologinen, lääketieteellinen ja tiedustelutieto UFO:iden/IAC:iden havainnoista ja kontakteista avaruusolentojen kanssa. Tätä järjestelmällisesti koottua tietokantaa on käytetty Yhdysvaltojen avaruusohjelman edistämiseen.
(TS/ORCON) Edellä oleva selonteko on historiallinen kuvaus Yhdysvaltain hallituksen tutkimuksista, jotka koskevat ilmiöitä ilmassa, löydettyjä avaruusaluksia ja kontakteja maapallon ulkopuolisiin elämänmuotoihin.
TOP SECRET/MAJIC
PROJECT AQUARIUKSEN ALAISUUDESSA OLEVAN PROJEKTIT
1. (TS/ORCON) PROJEKTI PLATO: (PRO-SANA: AQUARIUS) Perustettu alun perin osana Projektia SIGN vuonna 1954. Sen tehtävänä oli luoda diplomaattiset suhteet avaruusolentoihin. Projekti onnistui, kun sovittiin molempia osapuolia tyydyttävistä ehdoista. Ehdot koskivat teknologian vaihtoa avaruusolentojen läsnäolon salassapitoon ja avaruusolentojen asioihin puuttumattomuuteen. Avaruusolennot suostuivat toimittamaan MAJI:lle säännöllisesti luettelon ihmiskontakteista. Projekti jatkuu New Mexicossa.
2. (TS/ORCON) PROJEKTI SIGMA: (PRO-SANA: AQUARIUS) Perustettiin alun perin osana Projektia SIGN vuonna 1954. Siitä tuli erillinen projekti vuonna 1976. Sen tehtävänä oli luoda yhteys avaruusolentoihin. Projekti oli menestys (sic), kun Yhdysvallat vuonna 1959 loi alustavan yhteyden avaruusolentoihin. 25. huhtikuuta 1964 Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelu-upseeri tapasi avaruusolentoja Hollomanin lentotukikohdassa New Mexicossa. Yhteys kesti noin kolme tuntia. Useiden viestintätapojen kokeilun jälkeen tiedustelu-upseeri onnistui vaihtamaan perustietoja avaruusolentojen kanssa (Atch 7). Projekti jatkuu New Mexicossa.
3. (TS/ORCON) PROJECT REDLIGHT: (PRO-SANA GRUDGE) Perustettu alun perin vuonna 1954. Sen tehtävänä oli testata löydettyä avaruusaluksen lentokelpoisuutta. Ensimmäiset yritykset johtivat aluksen tuhoutumiseen ja lentäjän kuolemaan. Projekti jatkettiin vuonna 1972. Projekti jatkuu Nevadassa.
4. (TS/ORCON) PROJECT SNOWBIRD: (PRO-SANA REDLIGHT) Perustettu alun perin vuonna 1954. Sen tehtävänä oli kehittää perinteistä teknologiaa käyttäen lentävä lautasmaisen aluksen ja lentää sillä julkisesti. Projekti onnistui, kun alus rakennettiin ja lennätettiin lehdistön edessä. Projektia käytettiin selittämään UFO-havaintoja ja ohjaamaan julkisuuden huomio pois Project REDLIGHT -projektista.
TOP SECRET/MAJIC
MAJESTY
MAJI:n pro-sana. MAJESTIC TWELVE:n pro-sana. GRUDGE:n pro-sana. MAJESTY on ainoa sana AQUARIUS-asiakirjan kansilehdellä. On selvää, että päätöksentekijät ovat MAJESTY. MAJESTY on kaikkien ponnistelujen yhteinen nimi. Johtotasolla MAJESTY ON KAIKKI, MITÄ LIITTYY MUUKALAISIIN JA KAIKKI, MITÄ LIITTYY HEIHIN. Tapa, jolla tiedustelutietoja ja SALAISIA tietoja suojataan, selittää aiemman sekaannuksen tämän aiheen hallinnassa. Kaikki MAJESTYn alla oleva on jaoteltu osiin, ja sitä on vaikea jäljittää ylemmälle viranomaiselle. KAIKKI tärkeät tiedot käsitellään tällä tavalla, ja tarkoituksena on hämmentää niitä, jotka yrittävät paljastaa salaisuuden. MAJESTY ON SANA, JOTA OLETTE KAIKKI ETSINEET JA JOKA YHDISTÄÄ KAIKEN.
MAJI
MAJESTIC AGENCY for JOINT INTELLIGENCE (Yhteinen tiedusteluvirasto) TOP SECRET/MAJIC -projektin ohjausryhmä, joka vastaa KAIKISTA MAAN ULKOPUOLISIA ELÄMÄNMUOTOJA KOSKEVISTA ASIOISTA, MUKAAN LUKIEN TURVALLISUUS JA TIEDUSTELU SEKÄ DISINFORMAATIO, JOLLA ESTETÄÄN ULKOMAALAISTEN OLEMASSAOLON JULKISTAMINEN TAI ULKOMAILLE PALJASTAMINEN. MAJI ON VASTUULLINEN AINOASTAAN PRESIDENTILLE. (TÄMÄ ON SYY, MIKSI KAIKKI ASIAKIRJAT, JOISSA VIITATAAN ”MAJESTIC” TAI MUIHIN MUUN MUOTOISIIN NIMIIN, OVAT VÄÄRIÄ.) MAJI TOIMII WASHINGTON DC:SSÄ.
MAJESTIC TWELVE
Valikoitu joukko eri alojen asiantuntijoita, jotka arvioivat tietoa, teknologiaa, biologiaa ja muita avaruusolentojen läsnäolon näkökohtia ymmärtääkseen ilmiötä paremmin. MAJESTIC TWELVE antaa suosituksia ja esittää tarvittaessa tieteellisiä suuntaviivoja. MAJESTIC TWELVE ei tunne kaikkia tietoja eikä kokoontu ryhmänä. Jäsenille annetaan tietoa vain tarpeen mukaan. Esimerkiksi biologit eivät saa tietoa muista aiheista.
MAJIC
KAIKEN MAJI- JA AQUARIUS-TIEDON TURVALLISUUSLUOKITUS. MAJIC TARKOITTAA ”MAJI CONTROLED” (MAJIN VALVOMA). MAJIC ON MAAILMAN KORKEIN TURVALLISUUSLUOKITUS.
MJ-1
MAJI:N JOHTAJA. CIA:N JOHTAJA ON YLEENSÄ MJ-1 JA RAPORTOI AINOASTAAN PRESIDENTILLE. (MUUT MAJI:N JÄSENET ON NIMETTY MJ-2, MJ-3, MJ-4 jne. Tämän vuoksi MJ-12:TA EI VOIDA KÄYTTÄÄ OHJAUSRYHMÄN NIMENÄ, KOSKA SE AIHEUTTAISI SEKAANNUSTA MERKITYKSESSÄ, eli (VIITTAAKO SE MJ-12:TA HENKILÖÖN VAI MJ-12:TA RYHMÄÄN). KAIKKI VIITTAUKSET MJ-12:TA KOSKEVAT HENKILÖÄ EIKÄ MITÄÄN MUUTA. (TÄMÄ ON SYY, MIKSI KAIKKI ASIAKIRJAT, JOISSA VIITATAAN ”MJ-12:een” ”RYHMÄNÄ”, OVAT VÄÄRIÄ.)
BLUE TEAM
ENSIMMÄINEN PROJEKTI, JOKA VASTASTI ALIEN-ALUSTEN JA/TAI ALASAMMUTTUJEN ALIENIEN/TÖRMÄYKSEN JÄLKEISESTÄ REAGOINNISTA/PELASTUKSESTA. TÄMÄ OLI ILMAVOIMIEN MATERIAALIKOMENNON PROJEKTI.
SIGN
TOINEN PROJEKTI, JOKA VASTASTI TIEDUSTELUTIEDON KERÄÄMISESTÄ JA SIITÄ, OLIKO MUUKALAISTEN LÄSNÄOLO UHKA KANSALLISELLE TURVALLISUUDELLE. SIGN SISÄLLYTTI ITSEENSÄ BLUEN TEAMIN. TÄMÄ OLI ILMAVOIMIEN JA CIA:N PROJEKTI.
GRUDGE
YHTEENVETO PROJEKTISTA, JOLLA ON SAMA MISSIO KUIN SIGN. GRUDGE SISÄLLYTTI ITSEENSÄ SIGNIN. GRUDGE ON AQUARIUSIN PRO-SANA.
AQUARIUS
KOLMAS JA VIIMEINEN PROJEKTI. AQUARIUS SISÄLSI KAIKKI AIEMMAT PROJEKTIT. RAHOITTAJA: CIA:N LUOTTAMUKSELLISET, EI-KÄYTETYT VARAT. AQUARIUS-PROJEKTIN TARKOITUS ON KERÄTÄ KAIKKI TIETEELLINEN, TEKNOLOGINEN, LÄÄKETIETEELLINEN JA TIEDUSTELUTIETO UFO/IAC-HAVAINNOISTA JA YHTEYKSISTÄ AVARUUSOLENTOIHIN. TÄMÄ PROJEKTI ON KÄYNNISSÄ. Tämä projekti alkoi ilmavoimien projektina SIGN-ohjelman alaisuudessa, mutta NSA otti sen haltuunsa. KAIKKI MUUKALAISIIN LIITTYVÄT PROJEKTIT OVAT NYT TIEDUSTELUYHTEISÖN HALLINNOIMIA.
SIGMA
SIGMA SAI TEHTÄVÄKSEEN VIESTINNÄN ALIENIEN KANSSA. TÄMÄ OPERAATIO ON ONNISTUNUT.
PLATO
PLATON PERUSTETTIIN MUODOSTAMAAN DIPLOMAATTISUHTEET MAAN ULKOPUOLISIIN ELÄMÄNMUOTOIHIN. TÄMÄ PROJEKTI ONNISTUI. TÄMÄ PROJEKTI ON KÄYNNISSÄ.
POUNCE
TÄMÄ PROJEKTI PERUSTETTIIN KAIKKIEN MAAN PÄÄLLE SYÖKSYNEIDEN/TÖRMÄNNEIDEN ILMA-ALUSTEN JA AVARUUSOLENTOJEN PELASTAMISEKSI. TÄMÄ PROJEKTI TARJOSI TARVITTAESSA PEITETARINOITA/OPERAATIOITA TODELLISEN PYRKIMYKSEN PEITTÄMISEKSI. KÄYTETYT PEITETARINAT: TÖRMÄNNEET KOKEELLISET ILMA-ALUKSET, RAKENNUSTYÖT, KAIVOSTOIMINTA JNE. TÄMÄ PROJEKTI ON OLLUT MENESTYKSELLINEN. TÄMÄ PROJEKTI ON KÄYNNISSÄ.
PLUTO
PERUSTETTU ARVIOIMAAN KAIKKIA AVARUUSTEKNOLOGIAAN LIITTYVIÄ UFO/IAC-TIETOJA. TÄMÄ PROJEKTI ON KÄYNNISSÄ. PLUTO ON PRO-SANA SANALLE POUNCE.
REDLIGHT
TEHTÄVÄNÄ OLI TESTATA LÖYDETTYÄ ALIEN-ALUSTA. PROJEKTI LYKÄTTIIN, KOSKA JOKAINEN YRITYS JOHTI ALUKSEN TUHOON JA PILOTTIEN KUOLEMAAN. PROJEKTI TOTEUTETTIIN NEVADAN AREA 51:SSÄ (GROOM LAKE), JA JOITAKIN LENTOJA SUORITETTIIN DREAMLANDISSA. PROJEKTI REDLIGHT JATKUI VUONNA 1972. PROJEKTI ON OLLUT OSITTAIN ONNISTUNUT. UFO-HAVAINNOT, JOIHIN LIITTYI MUSTA HELIKOPTERI, OVAT PROJEKTI REDLIGHTIN AINEISTOA. PROJEKTI ON KÄYNNISSÄ AREA 51:SSÄ NEVADASSA.
SNOWBIRD
Perustettu Project REDLIGHT -hankkeen peitetarinaksi. Lentävä lautanen ”TYPE” rakennettiin perinteistä tekniikkaa käyttäen. Se esiteltiin lehdistölle ja lennätettiin julkisesti useaan otteeseen. Tarkoituksena oli selittää REDLIGHT-projektin vahingossa tapahtuneet havainnot tai paljastukset SNOWBIRD-aluksella. Tämä oli erittäin onnistunut disinformaatio-operaatio. Projekti aktivoidaan vain tarvittaessa. Sitä ei ole käytetty moniin vuosiin. Projekti on tällä hetkellä hyllyllä, kunnes sitä tarvitaan uudelleen. (Tämä on toinen syy, miksi Mooren tiedot ovat vääriä.)
LUNA
KOODINIMI AVARUUSOLENTOJEN MAANALAISELLE TUKIKOHDALLE. Tukikohta on alienien hallinnassa ja Deltan/Alienien suojeluksessa. LUNA on käynnissä New Mexicossa. Alien-joukkoja on Dreamlandissa ja Area 51:ssä.
KUUN PIMEÄ PUOLI
Avaruusolentojen tukikohta kuun pimeällä puolella, jossa Apollo-astronautit havaitsivat suuria koneita. Sen uskotaan olevan kaivostoimintaa.
NRO
KANSALLINEN TARKKAILUORGANISAATIO. SIJAITSEE FORT CARSONISSA, COLORADOSSA. VASTUUNAAN KAIKKIEN AVARUUSOLENTOJEN TAI NIIDEN ALUKSIIN LIITTYVIEN HANKKEIDEN TURVALLISUUS. KÄYTTÄÄ MERKITSEMÄTTÖMIÄ MUSTIA HELIKOPTEREITA. LIITTYY KAIKKIIN AVARUUSOLENTOIHIN TAI NIIDEN ALUKSIIN LIITTYVIIN KÄYNNISSÄ OLEVIIN HANKKEISIIN.
DELTA
NRO:n turvallisuusjoukot, jotka on erityisesti koulutettu toteuttamaan avaruusolentojen tehtäviä koskevia projekteja/LUNA-turvallisuutta. (MEN IN BLACK) TÄMÄ PROJEKTI ON KÄYNNISSÄ.
GABRIEL
TÄMÄN PROJEKTIN TEHTÄVÄNÄ OLI KEHITTÄÄ MATALATAJUINEN ÄÄNIPULSSIGENERAATTORI. TÄMÄN ASEEN KÄYTÖSSÄ OLLAAN VARMISTETTU, ETTÄ MUUKALAISASET JA -ALUKSET OVAT HAAVOITTUVIA. ON EPÄSELVÄÄ, ONKO TÄMÄ PROJEKTI NYT KÄYNNISSÄ. SE ON PERÄISIN TEKNOLOGIASTA, JOKA ON SAATU SAKSASTA TOISEN MAAILMANSODAN AIKANA JA JÄLKEEN. Yhteyshenkilöni ovat vahvistaneet sen aiemman olemassaolon, mutta eivät voi vahvistaa, onko se edelleen käynnissä vai onko se lopetettu.
EXCALIBUR
PERUSTETTU KEHITTÄMÄÄN ASE, JOKA TUHOAA ALIENIEN MAANALAISEN TUKIKOHAN JA KAIKKI TULEVAT MAANALAISET TUKIKOHAT, JOTKA ALIENIT SAATTAVAT RAKENTAA. SEN PITÄÄ OLLA OHJUS, JOKA PYSTYY PORAUTUMAAN 1000 METRIÄ KOVAA MAAPERÄÄ, KUTEN NEW MEXICOSSA, ILMAN TOIMINTAHÄIRIÖITÄ. OHJUKSEN APOGEUMI EI SAA YLITTÄÄ 30 000 JALKAA AGL:N YLÄPUOLELLA. ISKU EI SAA POIKETA YLI 50 METRIÄ MÄÄRITETYSTÄ KOHTEESTA. LAITE KANTAA 1 MEGATONNIN YDINPOMMIN. TÄMÄ PROJEKTI ON KÄYNNISSÄ WX-OSASTOLLA, LANL:SSÄ, LOS ALAMOSISSA, NEW MEXICOSSA, JA SE ON EDELLEEN KEHITYSVAIHEESSA.
AVARUUSOLENTOJEN ALUKSET
NÄMÄ OVAT LENTÄVIÄ ALUKSIA, JOTKA KÄYTTÄVÄT PAINOVOIMAA JA SÄHKÖMAGNEETTISIA KENTTIÄ LENTÄMISEEN. EN TODELLA YMMÄRTÄNYT PERIAATETTA, MUTTA JOLLAKIN TAVALLA PAINOVOIMA VOI MUUTTUA SÄHKÖMAGNEETTISEKSI ENERGIASTA, JA SE ON AINOA TAPA, JOLLA VOIN SELITTÄÄ SEN. ALUKSESSA ON JALKAPALLON KOKOINEN ATOMIREAKTORI. ALUS VOI ”VERHOUTUA”. YMMÄRRÄN, ETTÄ SE TAIVUTTAA VALOSÄTEITÄ (JA VOI TEHDÄ SAMAN TUTKALLE), JOTEN KUN KATSOO ALUSTA, NÄKEE VAIN SEN TAKANA OLEVAN. NE VOIVAT TEHDÄ TÄMÄN, KUN NE EIVÄT HALUA TULLA NÄHDYKSI. SUURI OSA STEALTH-POMMIKONEEMME TEKNOLOGIASTA ON PERÄISIN TÄSTÄ. SUURI OSA TIEDOISTA, JOTKA SAIN NÄKEMÄSTÄNI AVARUUSOLENTOJEN ALUKSESTA, LIITTYI EINSTEININ SUHTEELLISUUSTEORIAAN. SIELLÄ OLI PALJON TIETOA AVARUUDEN/AJAN ”TAITOSTA”. KOULUTUKSENI EI OLLUT TÄMÄN ALAN PARISSA, JOTEN EN VOI KERTOA PALJON, MUTTA OPIN, ETTÄ HEIDÄN ALUKSET EIVÄT OLE ILMASSA KOVIN VAKAITA (SIKSI NIIN MONET SYÖKSYVÄT MAAN PÄÄLLE), MUTTA NE PYSTYVÄT SILTI TEKEMÄÄN ASIOITA, JOISTA ME OLEMME VAIN UNELMOINEET. NE VOIVAT MATKUSTAA AVARUUDESSA ”TAITOKSEN” LÄPI/LÄPI HYVIN LYHYESSÄ AJASSA.
ALF
ALF ON LYHENNE SANOISTA ”ALIEN LIFE FORM” (AVARUUSOLENTO). TÄMÄ ON AINOA TERMI, JOTA OLEN NÄHNYT KÄYTETTÄVÄN AVARUUSOLENTOJEN KUVAAMISEEN. AVARUUSOLENNOT OVAT ”PAHANTAHTOSIA” (VAARALLISIA). NE TARVITSEVAT VERTA JA MUITA BIOLOGISIA NESTEITÄ SELVIYTYÄKSEEN. KYLLÄ, NE PITÄVÄT JÄÄTELÖSTÄ (EI VITSILLÄ), MUTTA HE EIVÄT VOI ELÄÄ SIITÄ. NE KAAPPAAVAT IHMISIÄ JA ELÄIMIÄ SAADAKSEEN NÄITÄ NESTEITÄ. AVARUUSOLENNOT KAAPPAAVAT IHMISIÄ JA ISTUTTAVAT IHMISEN AIVOIHIN TAI NIIDEN LÄHELLÄ HYVIN PIENEN LAITTEEN/LAITTEITA, JOTKA ANTAVAT HEILLE TÄYDELLISEN HALLINNAN KOHTEESTAAN. ISTUTUKSET OVAT HYVIN VAIKEITA HAVAITA, MUTTA NE VOIDAAN HAVAITA. ASIAKIRJOJEN MUKAAN KAIKKI YRITYKSET POISTAA IMPLANTTI OVAT JOHTANEET POTILAAN KUOLEMAAN (1972). NE SUORITTAVAT KIRURGISIA LEIKKAUKSIA IHMISILLE. NE KERÄÄVÄT SIEMENESOLUJA/MUNASOLUJA JA MUITA BIOLOGISIA NÄYTTEITÄ IHMISILTÄ. TÄMÄN TARKOITUSTA EI OLE VIELÄ SELVITETTY. NÄMÄ KAAPPAUKSET JATKUVAT. ALIENIT TOIMITTAVAT MAJILLE SÄÄNNÖLLISESTI LUETTELON KIDNAPATTUISTA. ALIENIT VÄITTÄVÄT MYÖS OLLEENSA MERKITTÄVÄSSÄ ROOLISSA MAAILMAN USKONNOLLISESSA HISTORIASSA JA ANTANEET MAJILLE TÄTÄ TUKEVAA TODISTUSMATERIAALIA. (Katso kuvaus tämän asiakirjan lopussa.)
UFO/IAC
UFO on tunnistamaton lentävä esine, joka voi olla mikä tahansa tunnistamaton esine, mutta yleensä sillä tarkoitetaan epäiltyä avaruusaluksia. IAC on tunnistettu avaruusalus.
BLUE BOOK
TÄMÄ OLI ILMAVOIMIEN UFO/ALIEN-TIEDUSTELU- JA DISINFORMAATIOPROJEKTI. TÄMÄ PROJEKTI LOPETETTIIN JA SEN KERÄMÄT TIEDOT JA TEHTÄVÄT SIIRRETTIIN PROJEKTI AQUARIUKSEEN. SALAINEN RAPORTTI NIMELTÄ ”GRUDGE/BLUE BOOK REPORT NO. 13” ON AINOA MERKITTÄVÄ TIETO, JOKA ON PERÄISIN PROJEKTISTA, EIKÄ SE OLE JULKISESTI SAATAVILLA. (BILL ENGLISHIN KIRJOITUKSISTA PÄÄTTELEN, ETTÄ HÄN ON TODELLISESTI NÄHNYT TÄMÄN RAPORTIN, KOSKA HÄN KUVAILEE SAMAA TIETOA, JONKA MINÄ NÄIN ”GRUDGE/BLUE BOOK REPORT NO. 13” -RAPORTISSA.
Minulla on nyt tietoa (jo oli aikakin), että GABRIEL -projektin olemassaolo on vahvistettu. Ase kehitettiin ja koottiin Ling Tempco Voughtin tehtaalla Anahiemissa Kaliforniassa. Minulle kerrottiin, että se pystyy tuhoamaan täysin minkä tahansa ihmisen rakentaman rakenteen 2 mailin etäisyydeltä. Se testattiin White Sandsin testialueella. Se kehitettiin vuosina 1975–1978. Se on pitkä sarvenmuotoinen laite, joka on kytketty tietokoneeseen ja vahvistimiin.
Olen myös vahvistanut, että Edwardsin lentotukikohdan hangaarissa on avaruusalus. Hangaarin sijainti on North Base. Sitä on vartioinut muu kuin Edwardsin henkilökunta (NRO – DELTA). Vartijoilla oli punainen rintamerkki, jonka etupuolella oli musta kolmio. Kukaan ei saanut mennä hangaarin lähelle ilman rintamerkkiä. Nämä henkilöt eivät enää vartioi hangaaria. Edwardsin turvallisuusjoukot on ohjeistettu tarkistamaan hangaari tunnin välein ja raportoimaan sen tilasta. Hangaari on lukittu, eikä kukaan pääse sisälle. Edwardsin turvallisuushenkilöstö on ohjeistettu olemaan menemättä hangaariin, vaikka sinne olisi murtauduttu.
Olen myös vahvistanut, että Edwardsin lentotukikohdan hangaarissa 1051 on avaruusolentojen materiaalia.
Tämä on merkki, joka on avaruusaluksessa. Sitä kutsutaan TRILATERAL-merkiksi. En tiedä, mitä se tarkoittaa. Se on GRUDGE/BLUE BOOK REPORT NO. 13 -raportissa, ja lähteeni vahvistavat, että tämä on niin sanotusti avaruusolentojen lippu.
Pahantahtoisen avaruusolennon (ALF) kuvaus
Tähän mennessä esitelty tyypillinen MALEVOLENT (ALF) voidaan kuvata seuraavasti:
14. Pienet jalat, 4 pientä kynsien kaltaista varvasta.
15. Jotkut elimet ovat samanlaisia kuin ihmisillä, mutta kehittyneet eri evoluutioprosessissa.
16. Merkittävin havainto on, että heillä on toimimaton ruoansulatusjärjestelmä ja kaksi erillistä aivoa. Tutkittujen yksilöiden ruoansulatusjärjestelmä oli surkastunut. Tämä vastaa löydetyn aluksen varusteiden puuttumista. (Alustava havainto)
17. Liikkeet ovat harkittuja, hitaita ja tarkkoja.
18. (Toissijainen havainto tutkimuksen jälkeen) Alienien eloonjääminen edellyttää, että heillä on oltava ihmisverta ja muita ihmisen biologisia aineita. Äärimmäisissä olosuhteissa he voivat elää muista eläinten nesteistä. Ruoka muuttuu energiaksi klorofyllin avulla fotosynteesin kautta ja jätteet erittyvät ihon kautta. (Ovatko he kehittyneet kasveista? Ei tiedetä tällä hetkellä.) Näillä olennoilla on kaksi erillistä aivoa, jotka on erotettu toisistaan kallon keskiosan sivusuuntaisella luupuolella (etuaivot).
VIERAAT
ALIEN-ELÄMÄMUOTO PIDETÄÄN VANKINA ALUEELLA, JOKA TUNNETAAN NIMELLÄ ICE CAVE LOS ALAMOSISSA, NEW MEXICOSSA. ALUN PERIN TÄSSÄ PAIKASSA PIDETTIIN VANKINA 16 ALIENA. 15 ON KUOLLUT. AVARUUSOLENTO-”VIERAAT” ANTOIVAT LAAJAT TIEDOT AVARUUSOLENTOISTA JA NIIDEN HISTORIASTA, JOKA TUNNETAAN NIMELLÄ ”KELTAINEN KIRJA”. NÄILLE ”VIERAILLE” ANNETTIIN JÄÄTELÖÄ, JA HE PITIVÄT MANSIKKAMAUSTA ENITEN. NÄMÄ AVARUUSOLENNOT PIDETTIIN VANKEINA VASTINEENA 16 IHMISESTÄ, JOTKA TULEVAT AVARUUSOLENTOJEN ”VIERAIKSI”. MISTÄÄN LÄHTEESTÄ EI OLE SAATAVILLA TIETOJA IHMISVIERAISTA. ”VIERAAT” NAUTTIVAT KAUKOIDÄN MUSIIKISTA JA ERITYISESTI TIIBETISTÄ PERÄISIN OLEVASTA MUSIIKISTA. HEILLÄ ON ERITTÄIN KORKEAT ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄT, JOTKA OVAT 200:N LUOKASSA. HEILLÄ ON TAIPUMUS VALEHTELUUN.
USKONTO
ALIENIT VÄITTÄVÄT, ETTÄ IHMINEN ON HEIDÄN LUOMANSA HYBRIDI. HE VÄITTÄVÄT, ETTÄ KAIKKI USKONNOT ON LUOTU HEIDÄN TOIMESTAAN, JOTTA SIVISTYNEEN KULTTUURIN MUODOSTUMISTA VOITAISIIN NOPEUTTAA JA IHMISKUNTAA VOITAISIIN HALLITA. HE VÄITTÄVÄT, ETTÄ JEESUS OLI HEIDÄN PYRKIMYSTENSÄ TULOS. AVARUUSOLENNOT OVAT ESITTÄNEET TODISTEITA NÄISTÄ VÄITTEISTÄ JA HEILLÄ ON LAITE, JONKA AVULLA HE VOIVAT NÄYTTÄÄ KUULOVASTI JA NÄKYVÄSTI MINKÄ TAHANSA OSAN HISTORIASTA, JONKA HE TAI ME HALUAMME NÄHDÄ. HE VÄITTÄVÄT, ETTÄ O-VERI ON TODISTE HYBRIDISAATIOSTA, JA OMA TIETEEMME TUKEE HEIDÄN VÄITETTÄÄN.
Hämmennys avaruusolentojen tukikohdan sijainnista on saanut minut kirjoittamaan tämän tiedoston.
Lähteeni pelkäävät paljastaa sijaintia. En tiedä, miksi he pelkäävät niin paljon tämän tiedon paljastamista. En halua kenenkään menevän lähelle paikkaa, koska he voivat joutua vahingoittumaan.
Tiedän, että päätukikohta sijaitsee New Mexicossa. Siellä saattaa olla kaksi pientä avaruusolentojen joukkuetta. Yksi DREAMLANDissa ja toinen AREA 51:ssä. Molempia paikkoja käytetään avaruusolentojen alusten lentotesteihin. Lentotestien pääpaikka on AREA 51. Avaruusolennot auttavat meitä lentotesteissä ja alusten tekniikassa, ja näissä paikoissa on ainakin pieni joukko avaruusolentoja.
Excalibur on kehitetty tunkeutumaan New Mexicon kaltaiseen maaperään. Paul Bennewicz vannoi, että tukikohta sijaitsee New Mexicossa. John Learin lähteiden mukaan tukikohta sijaitsee New Mexicossa. Omat lähteeni kertoivat minulle alun perin, että tukikohta sijaitsee New Mexicossa. Omilla silmilläni lukemani tiedot kertoivat, että tukikohta sijaitsee New Mexicossa. Lähteeni panikoivat, kun kerroin heille, että aion julkaista tiedot julkisella foorumilla. Koska en halua kenenkään loukkaantuvan yrittäessään ”kurkistaa” tukikohtaa, en paljasta sen tarkkaa sijaintia, paitsi että se sijaitsee New Mexicon osavaltiossa.
Tässä asiassa uskon, että sekä MAJIC2.TXT että MAJIC3.TXT ovat oikeassa, ja lisään AREA 51:n.
Tiedot KUU:N TAKAPUOLESTA ovat virheelliset tiedostossa MAJIC2.TXT, mutta oikeat tiedostossa MAJIC3.TXT. Toivon, että tämä tiedosto selventää asiaa.
Bill Cooper
**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************
Vermontin lainsäätäjä Troy Headrick (I) ehdotti 13. tammikuuta työryhmän perustamista, jonka tehtävänä olisi selvittää ”tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä” eli UAP:ita, jotka näyttivät liikkuvan Yhdysvaltain sotilaslentotukikohtien ympärillä. Muutamaa päivää myöhemmin Helen McCaw, entinen Englannin pankin rahoitusturvallisuuden vanhempi analyytikko, kehotti pankin pääjohtajaa valmistautumaan mahdolliseen taloudelliseen romahdukseen, jos Valkoinen talo paljastaisi ulkoavaruuden tiedustelupalvelun olemassaolon.
Olen seurannut ja kirjoittanut UFO-ilmiöistä ja ihmisistä, jotka uskovat niiden edustavan avaruusolentojen vierailuja, 1990-luvulta lähtien. Vielä vähän aikaa sitten aihetta pidettiin suuressa määrin yleisön ja median toimesta marginaalisena ja vakavasti harkitsemattomana. Tämä alkoi muuttua vuonna 2017, kun The New York Times julkaisi etusivun jutun Pentagonin perustamasta salaisesta Advanced Aerospace Threat Identification Program -ohjelmasta selvittääkseen, mitä todella tapahtui kaikille näille havainnoille, joista monet tapahtuivat sotilaskohteiden yllä.
Siitä lähtien kongressissa on pidetty kuulemisia, joissa ovat olleet mukana – ei foliohattuja käyttäviä omituisia – esimerkiksi entiset laivaston lentäjät David Fravor ja Ryan Graves sekä hallituksen tiedustelupalvelun työntekijät Luis Elizondo ja David Grusch. Nämä kertoivat kongressille ja miljoonille verkkokatsojille, että Yhdysvaltain hallitus peitteli todisteita avaruusolentojen vierailuista. UAP-lyhenne, jonka Pentagon otti vähitellen käyttöön vuoden 2020 tienoilla, symboloi aiheen muuttumista viralliseksi keskusteluksi.
Kaikki tämä paketoitiin viime vuonna tunnetun elokuvantekijä Dan Farahin julkaisemaan dokumenttiin ”The Age of Disclosure”, jota on arvosteltu laajasti valtamediassa ja josta on keskusteltu paitsi suosituissa podcasteissa UFO-harrastajien kanssa, myös hallinnon korkeimmilla tasoilla, mukaan lukien ulkoministeri Marco Rubion kanssa.
Ennen kuin tarkastelemme, miten tämä tapahtui, käsittelen itse väitteitä.
Ensinnäkin, jopa jotkut ufologit myöntävät, että havaintoja on liioiteltu. Leslie Kean kirjoitti vuonna 2010 julkaistussa kirjassaan ”UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record”, että ”noin 90–95 prosenttia UFO-havainnoista voidaan selittää” sellaisilla arkipäiväisillä ilmiöillä kuin sääilmapallot, ilmalaiva, muodostelmassa lentävät lentokoneet, salaisuudet sotilaslentokoneissa, Venus-planeetalla, meteoreilla tai meteoriiteilla, satelliiteilla, maanpäällisillä valoilla ja vastaavilla. Joten vain pieni määrä havaintoja voidaan edes luokitella tunnistamattomiksi.
Entä lentäjien ja astronauttien raportit selittämättömistä ilmiöistä? Scott Kellyn mukaan, joka on lentänyt yli 15 000 tuntia lentokoneissa ja avaruudessa 30 vuoden aikana, ”ympäristö, jossa lennämme, on erittäin suotuisa optisille illuusioille”. NASAn lehdistötilaisuudessa miehittämättömistä ilma-aluksista hän muisteli perämiehensä nähneen salaperäisen esineen, joka osoittautui ”Bart Simpsonin ilmapalloksi”. Kelly lisäsi, että hänen veljensä Mark, entinen NASAn astronautti ja nykyinen Yhdysvaltain senaattori, kertoi olleensa avaruussukkulalla, kun joku huomasi pudonneen työkalun, joka ilmeisesti leijui heidän aluksensa lähellä, vain huomatakseen, että esine oli 128 kilometrin päässä sijaitseva kansainvälinen avaruusasema.
Omassa luokittelujärjestelmässäni jaoin ilmoitetut UFO- ja UAP-havainnot kolmeen luokkaan: 1. tavalliset maanpäälliset havainnot (ilmapallot, kamera-/linssitehosteet, visuaaliset illuusiot jne.), 2. poikkeukselliset maanpäälliset havainnot (venäläiset tai kiinalaiset vakoilukoneet tai -droonit, jotka kykenevät ennenkuulumattomiin tekoihin Yhdysvalloissa) ja 3. poikkeukselliset Maan ulkopuoliset havainnot (avaruusolentojen läsnäolo).
Epäilen vahvasti, että kaikki miehittämättömien ilma-alusten havainnot kuuluvat ensimmäiseen kategoriaan, mutta toiset kommentaattorit ehdottavat toista ja huomauttavat, että ne voisivat edustaa venäläisiä tai kiinalaisia laitteita, jotka käyttävät amerikkalaisille tiedemiehille vielä tuntematonta teknologiaa, joka kykenee nopeuksiin ja käännöksiin, jotka näennäisesti uhmaavat kaikkea niiden fysiikkaa ja aerodynamiikkaa.
Tämä hypoteesi on erittäin epätodennäköinen. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että jokin kansakunta, yritys tai yksittäinen yksilö – olipa kuinka älykäs ja luova tahansa – olisi voinut luoda minkäänlaista lentokonetta, joka olisi vuosisatoja edellä lännen nykyisiä teknologioita. Olisi kuin Yhdysvallat lentäisi kaksitasoja, kun taas venäläiset tai kiinalaiset lentäisivät Stealth-hävittäjillä, tai kuin me kokeilisimme edelleen kaapattuja saksalaisia V-2-raketteja, kun he testasivat SpaceX-tason rakettitekniikkaa. Mahdotonta. Tietäisimme kaikki tällaiseen teknologiseen taikuuteen johtavat vaiheet.
Lopuksi, voisivatko UAP:t todella olla avaruusolentoja? Se ei ole mahdotonta, mutta erittäin epätodennäköistä. Vaikka älyllistä elämää luultavasti on jossain jossain, tähtien väliset etäisyydet ovat niin valtavia, että on erittäin epätodennäköistä, että niitä olisi tullut tänne. UAP:hin uskovien tarjoamat vähäiset todisteet tulevat erittäin kyseenalaisten rakeisten valokuvien, epätarkkojen videoiden ja yötaivaan outojen valojen tarinoiden muodossa.
Mielestäni kyse on syvästä, uskonnollisesta impulssista uskoa, että jossain on olemassa jumalallinen, kaikkivoipa älykkyys, joka 1. tietää, että olemme täällä, 2. tarkkailee meitä ja on huolissaan hyvinvoinnistamme ja 3. pelastaa meidät, jos olemme hyviä. Tutkijat ovat havainneet esimerkiksi käänteisen suhteen uskonnollisuuden, merkityksellisyyden ja avaruusolentojen olemassaoloon uskomisen välillä; toisin sanoen ne, jotka raportoivat vähäisestä uskonnollisesta uskomuksesta mutta suuresta merkityksellisyyden halusta, osoittavat suurempaa uskoa Maan ulkopuolisiin olentoihin. He havaitsivat myös, että ihmiset, jotka identifioituivat joko ateisteiksi tai agnostikoksi, ilmoittivat todennäköisemmin uskovansa avaruusolennoihin kuin ne, jotka ilmoittivat olevansa uskonnollisia (pääasiassa kristittyjä).
Tämän tutkimukseni ja oman tutkimukseni perusteella, joka koskee avaruusolentojen olemassaoloa, olen tullut siihen tulokseen, että avaruusolennot ovat skeptikoille taivaan jumalia, ateisteille jumaluuksia ja sekulaari vaihtoehto korvaamaan nopeasti vähenevää uskonnollisuutta länsimaissa – erityisesti Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joissa, ei sattumalta, useimmat UAP-havainnot tehdään.
Tällaisista asioista kiinnostuneille Ray Stanford oli väittänyt, että hänellä oli valokuva Socorro-tyyppisestä UFOsta, jonka hän oli ottanut Lonnie Zamoran havainnon jälkeen. Hän oli varovainen sen suhteen, kuka sai nähdä kuvan. En ole varma hänen perusteluistaan, mutta vain harvat olivat nähneet sen. Meidän piti luottaa heidän kuvailuihinsa, jos he olivat halukkaita antamaan meille mitään tietoa kuvasta.
Ben Moss, joka oli työskennellyt Stanfordin kanssa vuosia, piti kuvaa tärkeänä. Hän oli maininnut minulle, että se näytti jonkin verran munanmuotoiselta UFOlta, jonka alla oli laskutelineet. Stanfordin kuoleman jälkeen ja Stanfordin vaimon luvalla Ben tutki Stanfordin keräämää valtavaa materiaalimäärää. Hän ei halunnut kertoa asiasta mitään, vaikka oli löytänyt valokuvan. Hän halusi saada negatiivin.
Hänen minulle lähettämänsä sähköpostin perusteella hän luuli omistavansa alkuperäisen negatiivin, mutta ilmeisesti se oli vain kopio. Se on seuraava:
Ray Stanfordin valokuva Socorron kaltaisesta kohteesta.Lähikuva kohteesta, mikä se sitten onkin.
Tässä on tärkeä osa Benin minulle lähettämästä sähköpostista. ”Jos haluat julkaista lähettämäni Socorro-aluksen kuvat, voit vapaasti lisätä niihin haluamasi kommentit. Olen varma, että samat tyypit kommentoivat niitä. Huomasin, että kuva dynamiittivajasta, jonka luulin sisältävän kuvat, oli väärä. Se on Rayn ottamassa alkuperäisessä polaroidkuvassa, jossa ei ole lasta sen edessä. Skannaan kuvan tammikuussa, mutta minulla ei ole negatiivia. Löysin sen kuitenkin Rayn talosta, jossa se oli merkitty ”alkuperäiseksi”, ja tarkastellessani sitä huomasin, että taustalla olevalla taivaalla on useita esineitä. Tarvitsen vain korkean DPI-skannauksen vahvistaakseni asian.”
Tässä vaiheessa olemme. Perusteellista analyysia ei ole vielä tehty, mutta Ben aikoo tehdä sen. Meillä on mielenkiintoinen tarina, joka liittyy Zamoran havaintoon, meillä on valokuvia todisteina, mutta me, jotka olemme olleet mukana jo jonkin aikaa, tiedämme, että tarvitsemme alkuperäisen kuvan. Ben yrittää löytää sen tekemällä jatkotutkimuksia, kun aika sallii.
Ilman alkuperäistä kuvaa ja perusteellista analyysia en voi sanoa mitään kuvan aitoudesta. Voin vain sanoa, että tiedämme nyt, miltä se näyttää. Tarvitsemme analyysin, jotta voimme määrittää kuvan merkityksen.
Washingtonin Longworth Housen toimistorakennuksessa kongressin edustajat istuivat haltioituneina suuren koskemattomien donitsien laatikon ääressä, kun vieraileva brasilialainen neurokirurgi kuvaili, miltä tuntui tuijottaa takaisin erittäin älykkään ei-ihmisolennon suuriin liilanvärisiin silmiin.
Eli ei tavanomainen Capitol Hill -kokous.
Suljettujen ovien takana 15. tammikuuta pidetyssä istunnossa kohtasivat kolme kongressin jäsentä, jotka vaativat hallituksen suurempaa läpinäkyvyyttä tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden, joita pitkään kutsuttiin UFOiksi, suhteen, sekä ryhmän brasilialaisia, jotka sanovat nähneensä toisesta maailmasta tulleen avaruusaluksen putoamisen ja myöhemmin tavanneensa sen ei-ihmismatkustajia.
Kolmekymmentä vuotta näiden silmiinpistävien tapahtumien jälkeen Washingtonissa pidetty yksityinen tapaaminen (johon ainoastaan meillä oli median pääsy) ja sitä seurannut julkinen lehdistötilaisuus viisi päivää myöhemmin nostivat esiin mahdollisuuden ennennäkemättömään brasilialais-amerikkalaiseen yhteistyöhön yhden parhaiten tutkitun – ja järkyttävän – UFO-tapauksen mysteerin selvittämisessä.
Todistajien joukossa oli arvostettu neurokirurgi, oikeuslääketieteen patologi ja maantieteen opettaja. Elokuvantekijä James Fox toi heidät Yhdysvaltoihin haastattelemalla yli kahta tusinaa todistajaa uutta dokumenttielokuvaansa varten, joka laajentaa Foxin vuoden 2022 versiota elokuvasta Moment of Contact. Fox on tutkinut tapausta brasilialaisen kollegansa Marco Aurelio Lealin kanssa yli kahden vuosikymmenen ajan.
”Tämä voisi ratkaista keskustelun lopullisesti siitä, ettemme ole yksin”, Fox sanoi täpötäydessä lehdistötilaisuudessa, jonka hän järjesti National Press Clubilla 20. tammikuuta.
Tarina on tämä: Tammikuun 13. päivänä 1996 maaseudulla Varginhan kunnan ulkopuolella Brasiliassa maantieteenopettaja – joka myös oli ultrakevytlentäjä – kertoi nähneensä sylinterimäisen aluksen, josta tuli savua ja joka syöksyi Maahan. Viikkoa myöhemmin kolme tyttöä, jotka kävelivät kotiin tyhjän tontin läpi, kertoivat kohdanneensa kyyristelevän olennon, jolla oli punertavat silmät ja ruskea, öljyinen iho. Olento kertoi välittävänsä kärsimyksensä silmiensä kautta. Pian Varginhan kadut täyttyivät sotilaskuorma-autoista ja pelastusajoneuvoista huhujen keskellä kahden ei-ihmisen vangitsemisesta, joista toinen oli myöhemmin sairaalahoidossa, ja salaisesta amerikkalaisesta operaatiosta, joka oli salakuljettanut heidät pois Brasiliasta.
Fox sanoi tietävänsä nyt ensimmäistä kertaa niiden henkilöiden nimet, joilla oli hallussaan videoita väitetyistä ei-ihmisolennosta. Vaikeuksista huolimatta niiden hankkimisessa hän sanoi: ”En koskaan luovuta.”
Pentagonin tiedottaja Susan Gough ei vastannut kommenttipyyntöihin.
Puolustusministeriön UFO-toimisto (AARO), jonka tehtävänä on tutkia UAP:itä tieteellisesti, totesi vuoden 2024 raportissa, että ”yksikään näistä tutkimuksista (mukaan lukien Yhdysvaltain hallituksen, ulkomaiset ja Yhdysvaltojen akateemiset tutkimukset) ei päätynyt siihen johtopäätökseen, että mikään UAP-raporteista viittaisi Maan ulkopuoliseen alkuperään”.
Mutta AAROlla ei ehkä ole vapaat kädet. Kuten Fox muisteli, hän tapasi vuonna 2024 AAROn henkilökuntaa keskustellakseen henkilökunnan hankkimasta videosta. He keskustelivat muun muassa Varginha-tapauksesta. Jossain vaiheessa AAROn johtaja, tohtori Jon T. Kosloski, tuli huoneeseen. Fox kertoo kysyneensä Kosloskilta, oliko suunnitelmaa tiedottaa yleisölle siitä, ”minkä kanssa lopulta olemme tekemisissä”. Kosloski vastasi: ”En voi puhua asiasta ilman puolustusministeriön hyväksyntää. Ja voit sanoa minun sanoneen niin.”
Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Varginha-tapauksesta puuttuisi pitäviä tietoja. Kukaan ei ole vielä pystynyt esittämään valokuvia tai videoita, fyysisiä todisteita, virallisia asiakirjoja tai lääketieteellisiä tietoja, jotka voisivat auttaa vahvistamaan tapauksen. Silti yli kaksi tusinaa todistajaa monista tapauksen osa-alueista on tullut esiin itsenäisesti ja tarjonnut palapelin paloja, jotka näyttävät sopivan yhteen kertoakseen vakuuttavan tarinan.
Tennesseeläisedustaja Tim Burchettin toimistossa pidettyyn kongressin kokoukseen osallistui kaksi republikaanikollegaa – Anna Paulina Luna Floridasta, joka on edustajainhuoneen liittovaltion salaisuuksien julkistamista käsittelevän työryhmän puheenjohtaja, ja Eric Burlison Missourista – sekä henkilökuntaa. Kaksi demokraattia, jotka ovat olleet pitkään kiinnostuneita UAP-asioista – Jared Moskowitz Floridasta ja Andre Carson Indianasta, edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan jäsen – oli kutsuttu, mutta he eivät päässeet osallistumaan.
”Voitko aloittaa alusta?” Luna kysyi vierailevalta neurokirurgilta, 73-vuotiaalta tohtori Italo Venturellilta kokouksen alussa. ”Kuka toi olennon tänne? Haluan yksityiskohtaisesti, millainen vuorovaikutus oli, pisteestä A pisteeseen B.”
Burchett esitti myös kysymyksen: ”Pystyikö olento kommunikoimaan millään tavalla? Oliko se telepaattinen tai jotain vastaavaa?”
Tohtori Italo (kuten hän itseään mieluiten kutsuu), joka oli päivystävässä asemassa Varginhan alueellisessa sairaalassa sinä päivänä, sanoi, että vangittua olentoa hoiti aluksi hänen kollegansa, tohtori Marcos Vinico Neves, joka ompeli haavan sen kalloon. Neves kuoli vuonna 2018, eikä toimenpiteestä pidetty potilastietoja, tohtori Italo kertoo.
Hän kertoo nähneensä lyhyen mustavalkoisen videon potilaasta ja viettäneensä sitten kolme tai neljä minuuttia sen vuoteen äärellä, kun häntä oli pyydetty arvioimaan silmämääräisesti sitä toimenpiteen jälkeen.
”Olen ollut lääkäri 46 vuotta ja suorittanut tuhansia leikkauksia”, tohtori Italo sanoi haastattelussa ennen kokousta. ”Minulle oli selvää, ettei kyseessä ollut ihminen.”
”Se näytti seitsemänvuotiaalta lapselta”, neurokirurgi kertoi edustajille läsnä olevan tulkin avustuksella. ”Sen silmät olivat liilan väriset. Sekä silmät että kallo olivat pisaranmuotoiset. Se välitti rauhaa ja tyyneyttä.”
Lääkäri sanoi, että hänen mielestään potilas oli tyytyväinen kaikkeen, mitä tapahtui, ja että hän aisti potilaassa olevan itseään suuremman älykkyyden. Hän kuvaili myös tunteensa, kuin olisi katsellut enkeliä.
”En sanoisi, että se kommunikoi telepaattisesti; se kommunikoi empaattisesti”, hän sanoi, ”silmiensä kautta.”
”Miltä kädet näyttivät?” Luna kysyi.
Tohtori Italo osoitti nostaen ylös kolme sormea ja peukalon.
Hän sanoi olleensa keskittynyt silmiin, jotka näyttivät viestivän voimaa, keskittymistä ja myötätuntoa. Yhdessä vaiheessa olento katsoi häntä, sitten ikkunasta ulos sinistä taivasta ja sitten takaisin lääkäriin, ikään kuin ilmaistakseen halunsa vapautua.
Burlison kysyi muistiinpanoja tehden, oliko sillä vaatteita. Se oli paljas lakanan yläpuolella, sanoi tohtori Italo. Iho oli valkoinen, vartalo hoikka, eikä nännejä ollut. Pieni suu. Ripaus korvia.
Burlison kysyi, voisiko joku muu hoitohenkilökunnasta tai lääkäri vahvistaa tarinan.
Kyllä, vastasi tohtori Italo, mutta useimmat lääkärit eivät uskalla puhua, koska heitä on uhkailtu tai he pelkäävät uransa vaarantuvan.
”On erittäin tärkeää saada muutkin mukaan”, sanoi Burlison.
Tohtori Italo sanoi, että lähes kuolemaan johtanut sydänkohtaus ja muut viimeaikaiset terveysongelmat saivat hänet viime vuonna rikkomaan hiljaisuutensa ja kertomaan koko tarinansa Foxille ensimmäistä kertaa, vaikka hän edelleen työskentelee täysipäiväisesti Regional Hospitalissa.
Maantieteenopettaja ja ultrakevytlentäjä Carlos de Sousa kertoi edustajille nähneensä ”sikarinmuotoisen” aluksen, jota hän ensin luuli ilmalaivaksi, jonka sivussa olevasta repeämästä lähti valkoista savua ja joka kamppaili pysyäkseen ilmassa ennen kuin syöksyi lähelle valtatietä.
Hän kertoi ajaneensa paikalle auttamaan eloonjääneitä ja siellä olleen vahva ammoniakin ja mädäntyneiden munien haju. De Sousa poimi alumiinia muistuttavan palan ja kertoi onnistuneensa puristamaan sen nyrkkiinsä, mutta se palautui heti alkuperäiseen muotoonsa. Sotilasautot saapuivat muutamassa minuutissa. Sotilas lähestyi häntä ja tähtäsi aseella hänen päähänsä vaatien: ”Lähde nyt, tai halkaisen kallosi”, de Sousa sanoi. Pudotettuaan palasen de Sousa pakeni, mutta kertoi kohdanneensa pian sen jälkeen kaksi miestä merkitsemättömässä tummassa ajoneuvossa, jotka uhkasivat hänen perhettään ja vaativat hänen hiljaisuuttaan. Hän ei puhunut tapahtumasta vuosikymmeniin.
Kolmas brasilialainen vierailija, yli kolmen vuosikymmenen ajan oikeuspatologina ja rikoslääketieteen asiantuntijana siviilipoliisissa työskennellyt tohtori Armando Fortunato kertoi edustajille suorittaneensa ruumiinavauksen nuorelle sotilaspoliisiupseerille, Marco Cherezelle, joka oli napannut yhden olennoista sen kiinnioton aikana ja kuollut muutamaa viikkoa myöhemmin vakavaan infektioon sen vahingossa raaputettua häntä.
Tohtori Armando, kuten häntä kutsutaan, sanoi, että Cherezen ruumiin kaivamiseksi on jätetty oikeudellinen pyyntö, jossa toivotaan kerättävän bakteereja – tai jopa DNA-näytteitä – joita voitaisiin analysoida tarkemmin.
Tri Armando antoi edustajille allekirjoitetun lausunnon patologisen anatomian asiantuntijalta, 89-vuotiaalta tri João Janinilta, jonka elämäkerran mukaan hän on suorittanut yli 50 000 ruumiinavausta. Janini todisti löytäneensä Cherezen kudosnäytteistä harvinaisen bakteerimuodon, joka on ”erittäin aggressiivinen ja tappava”. Infektion ominaisuudet ylittivät niin paljon tavanomaisen tason, että hänen mielestään ”se herättää hypoteesin sen vieraasta alkuperästä”.
Yhdysvaltain entisten virkamiesten kertomuksia väitetyistä UAP-koneiden törmäysnoutoista ja niihin liittyvistä muiden kuin ihmisruumiiden löytämisistä on edelleen tullut pintaan, vaikka puolustusministeriö hylkää ne perusteettomina.
Vuoden 2023 kongressin kuulemistilaisuudessa David Grusch, Yhdysvaltain kansallisen paikkatietopalvelun (National Geospatial-Intelligence Agency), kansallisen tiedustelupalvelun (National Reconnaissance Office) ja puolustusministeriön UAP-toimikunnan veteraani, todisti valan vannoen, että Yhdysvallat on löytänyt eksoottista alkuperää olevia ajoneuvoja ja ”biologisia aineita”.
”Biologiset aineet tulivat joidenkin näiden toipumisten mukana”, hän väitti viitaten muihin kuin ihmisruumiisiin ja kudosnäytteisiin ja mainitsi ”ihmiset, joilla on suoraa tietoa ohjelmasta, jonka kanssa puhuin ja jotka ovat edelleen mukana ohjelmassa”. Sittemmin muut entiset virkamiehet, joilla on korkeat turvallisuusluokitukset, ovat toistaneet hänen lausuntojaan, joskus valan vannoen.
Kirk McConnell, joka palveli 37 vuotta senaatin asevoimien komitean, senaatin tiedustelukomitean ja edustajainhuoneen tiedustelukomitean henkilökunnassa eläkkeelle jäämiseensä asti vuoden 2024 alussa, avasi 20. tammikuuta pidetyn lehdistötilaisuuden. Hän oli yksi kahden senaatin komitean henkilökunnasta, jotka tutkivat yhteistyössä UAP-tapausta molempien puolueiden senaattoreiden puolesta.
Kirk McConnell palvellessaan senaatin asevoimien komiteassa, senaatin tiedustelukomiteassa ja edustajainhuoneen tiedustelukomiteassa (Kuvan lähde: Kirk McConnellin luvalla).
McConnell kertoi yleisölle, että Varginha-tapauksen kaltaiset raportit tavoittivat näitä tutkimuksia suorittavat senaattorit ja henkilökunta. Kiinnostuneet senaattorit, joihin kuului nykyinen ulkoministeri Marco Rubio, pitivät kokouksia ja haastatteluja arkaluontoisissa siiloutetuissa tiedustelupalveluissa, joissa ”hyvin uskottavat lähteet raportoivat sekä suoraa että toisen käden tietoa erittäin älykkäiden ei-inhimillisten olentojen todellisuudesta, hallituksen suorittamista muiden kuin ihmisten tekemien alusten etsimisistä ja takaisinmallintamisesta sekä ei-inhimillisten olentojen ruumiiden löytämisestä”, McConnell sanoi.
Hän oli osallistunut joihinkin näistä salaisista kokouksista.
Kongressille toimitetuissa raporteissa oli väitettyjä piilotettuja hallituksen toimia, jotka olivat samankaltaisia kuin Varginhan tapauksessa kerrotut, ja jotka ulottuivat useiden vuosikymmenten ajalle. ”Joten se, mitä nämä ihmiset kertovat teille tänään, on hämmästyttävää, mutta ne eivät ole ainoat uskottavat todisteet tällaisista tapahtumista”, McConnell sanoi.
Lehdistötilaisuudessa esitetyssä videolausunnossa Jacques Vallée, ranskalais-amerikkalainen tietojenkäsittelytieteilijä, joka on työskennellyt NASAn ja DARPAn projekteissa ja on ollut johtava UFOja käsittelevä ajattelija ja kirjoittaja yli viidenkymmenen vuoden ajan, mainitsi ”tietovarastojärjestelmän”, jonka hän ja tieteellinen ryhmä kokosivat Yhdysvaltain puolustustiedustelupalvelulle.
Yli 200 000 ilmoituksen lisäksi lennossa olevista poikkeavista esineistä Valléen mukaan tietokannassa on ”satoja raportteja elävistä tai kuolleista olennoista, jotka liittyvät tuntemattoman alkuperän omaaviin maahansyöksyneisiin tai laskeutuneisiin ajoneuvoihin, mukaan lukien joitakin Varginhassa havaittujen kaltaisia”, ja että muissa dokumentoiduissa tapauksissa olennot hengittivät ilmaa normaalisti.
Valléen mukaan Varginhan tapaus on samanlainen kuin monet tieteellisissä ja lääketieteellisissä asiakirjoissa salaiseksi luokitellut tapaukset, mutta se myös ”esittää poikkeuksellista uutta tietoa”, erityisesti ”viranomaisten lyhyessä ajassa onnettomuuden jälkeen takaisin löytämän elävän olennon anatomisten ja käyttäytymisominaisuuksien ammattimaisessa kuvauksessa aina sen kuolemaan asti”.
Burchettin toimistossa käydyssä yksityiskeskustelussa tohtori Italo sanoi saaneensa tietää, että näkemänsä olento oli viety ESA:n sotilastukikohtaan, sitten Campinasiin ja lopulta Yhdysvaltoihin.
”Kaikki ihmiset, joiden kanssa puhuimme, sanoivat täsmälleen samaa”, Fox kertoi edustajille.
Lunan mukaan kongressin tulisi pyytää ilmavoimien lentolokeja ja laskeutumislupaa vahvistaakseen mahdolliset amerikkalaiset ruumiiden ja koneen romun nouto-operaatiot Varginhasta, vaikka on epävarmaa, onko olemassa mitään paperijälkiä.
Myöhemmin lehdistötilaisuudessa eversti Fred Claussen, eläkkeellä oleva ja korkeasti palkittu Yhdysvaltain ilmavoimien eversti, jolla oli huippusalainen turvallisuusluokitus, esitteli tapoja, joilla väitetty Yhdysvaltain salainen operaatio voitaisiin vielä dokumentoida. Hän sanoi, että brasilialainen lennonjohtaja Marco Feres raportoi, että noin 20. tammikuuta 1996 Yhdysvaltain ilmavoimien rahtikone, todennäköisesti C17, nousi ilmaan amerikkalaisesta tukikohdasta ja laskeutui Viracoposin lentokentälle Campinasissa noutaakseen epätavallista lastia ennen lähtöään tuntemattomaan paikkaan Yhdysvalloissa.
Eversti sanoi, että tällaiset rahtikonetehtävät vaatisivat paperityötä Illinoisin Scottin lentotukikohdan lentoliikennekomennosta ja Etelä-Carolinan Charlestonin lentotukikohdan lentoliikennesiivestä. Claussenin mukaan ilmatankkaus vaatisi enemmän dokumentaatiota, samoin kuin kansainvälinen lentosuunnitelma Brasiliaan, vaikka tehtävä olisi salainen, ja lisäsi, että Campinasissa tarvittaisiin lisää tankkaustietoja ja toinen kansainvälinen lentosuunnitelma.
Vaikka hänellä ei ollutkaan paperijälkiä, hän sanoi uskovansa, että 30–40 operaatioon osallistuneella amerikkalaisella tulisi olla suoraa tietoa tästä lennosta ja sen tarkoituksesta.
”Tässä on pyyntöni”, Claussen päätti. ”Jos olit osallistuja ja tiedät tästä tehtävästä, tule esiin.”
McConnell sanoi seuraavaksi, että vallitsi yleinen väärinkäsitys siitä, että tiedusteluhenkilöiden allekirjoittamat salassapitosopimukset estivät heitä jakamasta tietojaan UAP-palautuksista kongressin kanssa. Hän sanoi, että he eivät olleet vastuussa, jos he esittivät kertomuksensa asianmukaisesti suojatuissa tiloissa, kuten suojatussa SCIF-tilassa. Itse asiassa hän sanoi, että ”tietojen pimittäminen kongressilta on laitonta”.
Ketään ei ole koskaan syytetty luottamuksellisten tietojen toimittamisesta kongressille, McConnell sanoi. Itse asiassa presidentti itse ”voisi vahvistaa tietojen luovuttamisen kongressille kynänvedolla tai sosiaalisessa mediassa”.
Vaikka UAP:den laajempaa julkistamista on laajalti pidetty kongressissa puolueiden välisenä asiana, ”useimmille kongressin jäsenille emme ole vielä käännekohdassa”, McConnell sanoi.
Brasilialaisten ja amerikkalaisten yhteinen todisteiden etsintäoperaatio saattaa olla käynnissä. Brasilialainen senaattori Eduardo Girão, joka edustaa Cearán rannikkovaltiota ja johti Brasilian senaatin kuulemista UAP:sta vuonna 2022, tuli Washingtoniin tapaamaan kongressin jäseniä ja osallistumaan lehdistötilaisuuteen.
Yksityishenkilönä eikä Brasilian senaatin edustajana toiminut Girão puhui puhujakorokkeelta ja kiitti kolmea brasilialaista todistajaa heidän rohkeudestaan puhua.
Tauolla hän puhui Burlisonin kanssa, joka kertoi nousseensa sinä aamuna kello 4 lentääkseen Missourista, jotta hän voisi osallistua lehdistötilaisuuteen ja antaa julkisen lausunnon (muut jäsenet eivät lentäneet takaisin ajoissa osallistuakseen).
”Onko olemassa videoita, joita uskot voivasi saada käsiisi, tai muita olennaisia todisteita?” Burlison kysyi Girãolta.
”Aion yrittää”, Girão sanoi.
He keskustelivat yhteisistä ponnisteluista konkreettisten todisteiden hankkimiseksi, jotka voisivat auttaa vahvistamaan tapauksen. Burlison kuvaili nähneensä mielenkiintoisia UAP-videoita, mutta ”ei mitään varmaa 4K-laatuista”. Hän kertoi brasilialaiselle senaattorille tärkeistä amerikkalaisista virkamiehistä, jotka ovat astuneet esiin, mukaan lukien nykyinen ulkoministeri.
Burlisonin mukaan hänen haluamiensa todisteiden hankkiminen on ollut vaikeaa, koska ”on useita valtion yksiköitä, jotka hallitsevat tätä, ja jotkut ovat halukkaita olemaan yhteistyökykyisempiä, joten valitettavasti emme saa kaikkea.”
Ulkoministeriö eväsi viisumit kuudelta muulta brasilialaiselta, jotka halusivat todistaa Varginha-tapauksesta, sillä perusteella, että he saattaisivat ylittää viisuminsa voimassaoloajan ja yrittää jäädä Yhdysvaltoihin. Niinpä joulukuussa Fox ja hänen tuotantokumppaninsa Aline Kras palasivat Brasiliaan kootakseen todistuksensa videolle lehdistötilaisuutta varten.
Yksi näistä todistajista, nykyään 46-vuotias varhaiskasvatuksen opettaja Liliane Silva, kertoi, että 20. tammikuuta 1996 noin kello 15.20 hän, hänen sisarensa ja ystävänsä olivat matkalla oikotietä pitkin kotiin, kun hän huomasi seinällä graffitin. Sen alla hän totesi: ”Näin olennon.”
”Se oli lyhytkasvuinen, punasilmäinen, ruskeaihoinen, kuin öljyn peitossa”, Liliane kertoi.
”Kun näin sen, minulla oli kauhea tunne, kuin maailma olisi pysähtynyt.” Hän huusi varoittaakseen muita. ”Olento katsoi minua”, hän jatkoi. ”Katsoin sen silmiin. Se antoi minulle tunteen, että se kärsi, että se pyysi apua, piiloutui joltakulta.”
Sitten hän ja muut tytöt juoksivat karkuun.
Hänen sisarensa Valquira Silva ja heidän ystävänsä Katia Xavier antoivat samanlaisia yksityiskohtia omissa videolausunnoissaan. Sillä oli ”kolme sormea kädessään, iso jalka”, Katia sanoi ja lisäsi: ”Vaikutti siltä, että hän kärsi ja pyysi minulta apua.”
Silvan sisarten äiti, Luiza Helena da Silva, kertoi lausunnossaan menneensä Katian kanssa takaisin noin kaksikymmentä tai kolmekymmentä minuuttia myöhemmin ja huomanneensa olennon kadonneen. Hän kuitenkin sanoi, että se jätti jälkeensä jalanjäljen, jossa oli kolme isoa varvasta ja pistävä haju, joka pysyi hänen nenässään useita viikkoja.
Jonkin aikaa myöhemmin äiti kertoi, että hänen luonaan vieraili neljä outoa, mustaan pukeutunutta miestä, jotka tarjosivat käteisellä täytetyn salkun, jos hänen tyttärensä menisivät televisioon ja valehtelisivat kuvailemalla olentoa vasikaksi, sairaaksi koiraksi tai sairaaksi ihmiseksi. Hän kieltäytyi sanoen olevansa hyvin peloissaan vierailusta.
Vielä yksi videolle tallennettu, nimeämätön ja kasvonsa peitettynä pitänyt silminnäkijä kertoi olleensa armeijassa vuonna 1996 ja auttaneensa kuljettamaan olentoa Varginhan sairaalasta Três Coraçõesiin ja sieltä Campinasiin, jossa muut sotilaat ottivat vallan. Palattuaan Três Coraçõesiin hän sanoi: ”Puhuttiin, että amerikkalaisilla oli olento hallussaan, koska he olivat kuljettaneet sen tuntemattomaan paikkaan.”
Lehdistötilaisuudessa tohtori Italolta kysyttiin hänen yhteydestään ei-inhimilliseen olentoon Varginhan sairaalahuoneessa. Vuotiko se verta? Oliko se kiihtynyt?
”Aluksi se oli kunnossa, se vain katsoi ulos ikkunasta”, tohtori Italo vastasi. Hän sanoi heti: ”En ollut enää siellä lääkärinä. Olento katsoi suoraan minuun. Mitä enemmän hän katsoi minua, sitä enemmän minulla oli rauhan tunne; se välitti rauhaa. Se katsoi kaikkea tapahtuvaa ikään kuin se tekisi muistiinpanoja, kuin suuri tarkkailija kaikesta ympärillään tapahtuvasta.”
Kysyttäessä, oliko hän ollut myöhemmin tekemisissä muiden kuin ihmisälyllisten olentojen kanssa, lääkäri vastasi yksinkertaisesti: ”Ei.”
Foxin mukaan olentojen videoita hallussaan pitävät ihmiset, jotka pelkäävät julkaista niitä, mutta että ensimmäistä kertaa hänellä saattaa olla apua brasilialaiselta senaattorilta Girãolta ja edustaja Burlisonilta, joka työskentelee parhaillaan UAP-todistajien ilmiantajien suojelun vahvistamiseksi.
Varginhassa henkilöitä astuu edelleen esiin. Tammikuun 26. päivänä Rosangela Ramos esiintyi kameran edessä James Foxin kanssa ja kertoi, että hänen edesmennyt aviomiehensä Pedro Luiz Aguiar, Três Coraçõesin poliisipäällikkö vuonna 1996, joka oli ollut töissä tapahtuman aikana, väitti myös nähneensä olennon, vaikka hänellä ei ollut lisätietoja. Aguiar kuoli joulukuussa.
Lehdistötilaisuudessa Burlison vaati kansainvälistä avoimuutta.
Tohtori Italo Venturelli (vasemmalla) kättelee edustaja Eric Burlisonia liikuttavalla hetkellä Burlisonin spontaanin lehdistötilaisuuden puheen aikana Carlos de Sousan katsellessa viertä. (Kuvan lähde: David E. West Photography. Kuvaa on käytetty luvalla.)
”Jos jokin hallitus pitää hallussaan tietoa siitä, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa, se ei ole minkään hallituksen, olipa se kuinka voimakas tahansa, asia salata sitä muulta ihmiskunnalta”, Burlison sanoi yleisten suosionosoitusten saattelemana.
Tohtori Italo sanoo, ettei kadu julkisuuteen tulemistaan.
”Totuus on, että näin olennon”, hän sanoi. ”Hän ei ollut planeetaltamme kotoisin oleva olento. Puhumme jostakin, joka muuttaa käsitystä ihmiskunnasta.”
”On tärkeää, että ihmiset tietävät.”
Tähän tarinaan liittyvää lisämateriaalia, mukaan lukien brasilialaisten silminnäkijöiden kirjallisia lausuntoja ja videotallenteita, löytyy täältä.
Tämän artikkelin portugalinkielinen käännös julkaistaan pian The Debrief -lehdessä.
Tämä kortti tuli esiin viime kerran lokakuussa 2023. Me keskityimme opetuksessa tuolloin ideaan siitä, että joakinen teistä on kuin peilin sirpale samassa peilissä ja että sivilisaatio transformoituu kun se tunnustaa tämän totuuden. Vaikka tuo idea pätee edelleen, me tällä kertaa lähestymme tämän kuun opetuksessa eri reittiä.
“Peilikuvan” idean parissa on tärkeä työskennellä tänä vaarallisena aikana Maapallolla. Erityisesti me viittaamme jokaisen teidän kykyyn oppia tarkasti näkemään oma heijastuksensa. Tämä on vaikeaa fyysisessä todellisuudessa. Kuten näette omassa maailmassanne, kaunis mies tai nainen voi silti katsoa peiliin ja nähdä omat virheensä, tai ne osat joita hän itsessään inhoaa. Tämä heijastus yleensä perustuu sisäisiin haavoihin — traumoihin jotka ovat sattuneet tässä elämässä tai toisissa. Nämä haavat vääristävät kuvaa itsestänne. Kun sitoudutte itserakkauden polkuun, tämä vääristymä lievenee ja haavat alkavat parantua. Tuloksena ei siis ole, että katsotte peiliin ja kiinnytte omakuvaanne, mitä monet pelkäävät heidän tehdessään työtä itserakkauden parissa. Terve lopputulema on, että kun katsotte peiliin, näette autenttisen itsenne ettekä tuomitse tai polarisoi kuvaanne itsestänne. Näette itsenne totuudenmukaisesti, ja emotionaalinen vastauksenne on neutraali. Syleilette itseänne sellaisena kuin olette.
Mutta tarkastellaan spektrin toista päätä. Maailmassanne on niitä, jotka tekevät sydämettömiä, korruptoituneita tai kamalia tekoja toisille. Mitä he näkevät katsoessaan vertauskuvalliseen peiliin? Heille ego suojelee heitä näkemästä totuutta, koska heidän haavansa ovat liian tuskallisia lähestyttäväksi. Heidän näkemänsä kuva (jos he edes sallivat itsensä katsoa peiliin) on vääristynyt ja saa heidät näyttämään voimakkaammilta tai vähemmän lähestyttäviltä — heijastus kilvestä, jota he käyttävät suojellakseen itseään omilta tuskallisilta haavoiltaan. Heidän omakuvansa muuttuu niin vääntyneeksi, että eräänlainen automaattinen suojelumekanismi aktivoituu vahvistamaan kilpeä heidän ympärilläään. Tämä pitkittää sykliä. Vääristymän kasvaessa heidän tulee aiheuttaa vielä suurempaa julmuutta samassa suhteessa, koska julmuus on polttoainetta joka pitää suojan yllä. Lopulta heillä on niin monta kerrosta suojaa, että he eivät enää näe tai tunne todellisia emootioita. Heidän päämotivaatiokseen muuttuu oman itsensä suojelu tuskalta — ja näin julmuus jatkuu.
Heräämisprosessiin kuuluu tämä olennainen aspekti oppia näkemään itsensä selvästi vertauskuvallisesta peilistä. Se tarkoittaa oman itsensä näkemistä spektrin molemmissa päissä sekä kaikkialla siltä väliltä. Heräämismatka pakottaa kohtaamaan omat puutteen tunteet ja alhaisen itsetunnon. Se pakottaa myös kohtaamaan päällä pidetyn suojelevan haarniskan, ja spektrin toisessa päässä sen miten itse kohtelee muita vastauksena omaan sisäiseen tuskaan. Kuten englanniksi sanotaan, “jaiks”. Se voi olla tuskallinen tie, mutta sellainen joka lopulta on valaiseva ja perustavanlaatuisella tavalla parantava.
Teidän katsellessanne maailmaa, näette nämä kaksi spektrin ääripäätä. Niitä, jotka ovat juuttuneet omaan tuskaansa eivätkä he näe pääsyä ulos (paitsi itsemurhan kaltaisten tekojen kautta), ja niitä, jotka ovat niin suuressa kieltäymyksessä omasta tuskastaan, että heidän käytöksensä jatkuvasti tuottaa tuskaa muille — joskus niin paljon, että he kehuvat vahingoniloisena omia tekojaan. Jossain ääripäiden välissä on tasapainopiste, jossa heräävä henkilö oppii hyväksymään ja syleilemään omia sisäisiä demonejaan ja murtautuu läpi näkemään selvästi ja kunnioittamaan muita ja itseään. Heräämispolku pakottaa tähän polariteetin sisäiseen alkemiaan, ja sen takia näette niin suurta intensiteettiä maailmassanne nykyään.
Kun tiedätte tämän, me luotamme siihen, että näette miten tärkeää on oppia näkemään selvästi vertauskuvallisen todellisuuden peilin kuva. Tämän takia me aina vahvasti suosittelemme tuomitsematonta itsetarkkailua tapana tuntea oma itse syvemmin. Kun kultivoitte tätä käytäntöä, joko meditoimalla, mietiskelyllä tai päiväkirjaan kirjoittamalla, alatte “puhdistaa peilin” niinsanotusti. Ajan mittaan tämä heikentää oman tietoisuutenne vääristymän kykyä niin, että näette itsenne sellaisena kuin olette — ilman häpeää, ilman tuomitsemista, ilman kieltäymystä. Ja päinvastoin, se auttaa myös näkemään itsesi sinä kunniakkaana, valontäyteisenä olentona joka todella olet.
Germanea kanavoinut Lyssa Royal Holt
www.lyssaroyal.net | www.solischool.org
