Avainsana-arkisto: sädeaseet

Eksopolitiikka

Avaruusaseiden käyttö Maan ulkopuolisia sivilisaatioita vastaan

Kommentoi 
Artikkelin julkaisua edeltävä versio, joka julkaistiin Nexus Magazinessa
Vol 13:2 (Feb-March 2006)

Johdanto

Ensimmäisissä suurissa poliittisten linjausten muutoksissaan valtaantulonsa jälkeen tammikuussa 2001, Bushin hallinto signaloi aikeesta vetäytyä Venäjän kanssa allekirjoitetusta ballististen ohjusten puolustussopimuksesta (ABM). Sopimus oli tarkoitettu ehkäisemään aseiden vientiä avaruuteen, ja se oli nauttinut laajaa kansainvälistä tukea sen tultua voimaan Nixonin hallinnon ratifioitua sen vuonna 1972. Toukokuussa 2001 presidentti Bush sanoi puheessa, että 30 vuotta vanha ABM-sopimus oli vanhentunut ja että Yhdysvaltain tulee muodollisesti siirtyä sen rajoitteista pois uusien turvallisuusuhkien käsittelyyn:

Tarvitsemme uuden viitekehyksen, jonka avulla voimme rakentaa ohjuspuolustusjärjestelmiä nykymaailman erilaisiin uhkiin vastaamiseksi. Tätä varten meidän on ylitettävä 30 vuotta vanhan ABM-sopimuksen asettamat rajoitukset. Tämä sopimus ei tunnusta nykyhetkeä eikä osoita suuntaa tulevaisuuteen. Se ikuistaa menneisyyden. Mikään sopimus, joka estää meitä vastaamasta nykypäivän uhkiin ja kieltää meitä kehittämästä lupaavaa teknologiaa itsemme, ystäviemme ja liittolaistemme puolustamiseksi, ei ole meidän etujemme tai maailmanrauhan etujen mukainen. [1]

Bushin hallinto ilmoitti virallisesti vetäytyvänsä sopimuksesta 13. joulukuuta 2001 ja vetäytyi siitä kuusi kuukautta myöhemmin. Bushin hallinto ryhtyi näin virallisesti toteuttamaan joitakin strategisen puolustusaloitteen tavoitteista, joita Reaganin hallinto oli ensimmäisenä alkanut edistää maaliskuussa 1983. Reagan oli suunnitellut avaruuteen sijoitettavien torjuntajärjestelmien kehittämistä, joita voitaisiin käyttää tuhoamaan Yhdysvaltoihin kohdistuvat laajamittaiset ballististen ohjusten hyökkäykset. Reaganin SDI-hanke kariutui kylmän sodan päättyessä ja demokraattien hallitseman Yhdysvaltain kongressin pyrkiessä käyttämään odotettua ”rauhan tuomaa hyötyä” sosiaalisten ohjelmien parantamiseen. Lisäksi monet tunnetut tiedemiehet vastustivat SDI:n futurististen asejärjestelmien kehittämiskustannuksia. Heinäkuussa 1999 Clintonin hallinto hyväksyi kansallisen ohjuspuolustuslain, jossa vaadittiin rajoitetumpaa ohjuspuolustusjärjestelmää:

Yhdysvaltojen politiikkana on ottaa käyttöön niin pian kuin se on teknisesti mahdollista tehokas kansallinen ohjuspuolustusjärjestelmä, joka kykenee puolustamaan Yhdysvaltojen aluetta rajoitetuilta ballististen ohjusten hyökkäyksiltä (olivatpa ne vahingossa tapahtuneita, luvattomia tai tahallisia) ja jonka rahoitus riippuu vuotuisesta määrärahojen hyväksymisestä ja kansallisen ohjuspuolustuksen vuotuisesta määrärahojen myöntämisestä. [2]

Bushin hallinto ryhtyi nopeasti virallisesti ottamaan käyttöön ohjustentorjuntajärjestelmää osana kansallista ohjustentorjuntaohjelmaa.

Toukokuussa 2005 Yhdysvaltain ilmavoimat pyysivät virallisesti Bushin hallinnolta lupaa kansalliseen turvallisuusdirektiiviin, jotta se voisi ”turvata avaruuden suojellakseen maata hyökkäyksiltä”. Ilmavoimien pyyntö vie Bushin hallinnon lähemmäksi avaruuden aseistamisen hyväksymistä ja avaruuden asevarustelukilpailun käynnistämistä Yhdysvaltojen tärkeimpien strategisten kilpailijoiden, Venäjän ja Kiinan, kanssa. Nämä kehityssuuntaukset kohti aseiden käyttöönottoa avaruudessa saivat yllättävän vastalauseen, kun Kanadan entinen puolustusministeri puhui Torontossa pidetyssä UFO-konferenssissa. Hän ei liittänyt avaruusaseiden käyttöönottoa mahdollisiin ballististen ohjusten hyökkäyksiin roistovaltioiden tai terroristiryhmien toimesta, vaan piti niitä keinona kohdistaa aseet avaruusolentojen ohjaamiin UFOihin.

Paul Hellyer ja avaruuden aseistamisen vastustus

25. syyskuuta 2005 Kanadan entinen puolustusministeri Paul Hellyer piti Torontossa puheen, jossa hän käsitteli avaruuden aseistamista. [3] 82-vuotiaalle Hellyerille puhe oli vahvistus hänen pitkäaikaiselle vastustukselleen hallitusten pyrkimyksille sijoittaa aseita avaruuteen. Oltuaan puolustusministerinä Lester Pearsonin hallituksessa vuosina 1963–1967 Hellyer oli virallisesti torjunut Johnsonin hallituksen aloitteet hyväksyä ohjuspuolustusjärjestelmä. Vuonna 2003 hän kirjoitti artikkelissa: ”On kulunut lähes 40 vuotta siitä, kun Yhdysvaltain puolustusministeri Robert McNamara kysyi minulta, olisiko Kanada kiinnostunut auttamaan Pohjois-Amerikan ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämisessä. Pystyin vastaamaan: ”Kiitos, mutta ei kiitos”, mikä oli Pearsonin hallituksen kanta ja jota kannatin täysin.” [4]

Vuoden 2005 puheessaan Hellyer käsitteli myös UFO-ilmiötä ja kuvaili aikaa, jolloin hän toimi puolustusministerinä ja hänen pöydälleen tuli satunnaisesti UFO-havaintoja koskevia raportteja. Hän väittää, ettei hänellä ole koskaan ollut aikaa sille, mitä hän piti ”pelkkänä mielikuvituksena”, mutta hän säilytti kuitenkin kiinnostuksensa UFO-ilmiötä kohtaan. Puolustusministerinä ollessaan hän oli kunniavieraana maailman ensimmäisen UFO-laskeutumispaikan avajaisissa Albertassa, Kanadassa, vuonna 1967. Hän piti sitä edistyksellisen kanadalaisen yhteisön innovatiivisena ideana, joka oli valmis maksamaan hänen helikopterimatkansa, mutta ei pitänyt UFOja vakavana poliittisina kysymyksenä.

Hellyerin kanta UFOihin muuttui dramaattisesti sen jälkeen, kun hän oli katsonut edesmenneen Peter Jenningsin dokumenttiohjelman ”Seeing is Believing” helmikuussa 2005. Hellyer päätti lukea kirjan, joka oli seissyt kahden vuoden ajan hyllyllä. Philip Corson kirja The Day After Roswell herätti Hellyerissä voimakasta kiinnostusta sen poliittisten vaikutusten ja Corson ansiokkaiden palvelusten vuoksi Yhdysvaltain armeijassa ja Eisenhowerin hallinnossa. Corso, joka oli ylennyt everstiluutnantiksi, mainitsi kirjassaan todellisia henkilöitä, instituutioita ja tapahtumia, jotka voitiin tarkistaa. Poliittisten vaikutusten kiehtomana Hellyer päätti selvittää, oliko Corson kirja totta vai ”fiktiota”. Hän otti yhteyttä eläkkeellä olevaan Yhdysvaltain ilmavoimien kenraaliin ja puhui suoraan tämän kanssa vahvistaakseen Corson väitteet. Nimetön kenraali sanoi yksinkertaisesti: ”Jokainen sana on totta ja enemmänkin”. [5] Hellyer keskusteli sitten kenraalin kanssa ”ja enemmänkin…” -osasta ja väitti, että hänelle kerrottiin merkittäviä asioita UFOista ja avaruusolentohypoteesista, jonka mukaan planeettojen väliset vierailijat ovat olleet täällä ainakin vuodesta 1947 lähtien. Hellyer kysyi sitten yksityisesti useilta ”virkamiehiltä”, joista jotkut olivat korkeissa asemissa, Corsosta ja sai jälleen vahvistuksen sille, että Corson väitteet olivat paikkansapitäviä. [6] Lopulta vakuuttuneena siitä, että UFO-ilmiö oli todellinen, Hellyer päätti tulla esiin ja puhua julkisesti joistakin ”kaikkein tärkeimmistä poliittisista kysymyksistä, joihin on puututtava”.

Hellyerin esiin nostamista syvällisistä poliittisista kysymyksistä yksi oli Yhdysvaltain armeijan päätös luokitella avaruudesta saapuvat vierailijat ”vihollisiksi”. Hellyerin mukaan tämä on johtanut ”laser- ja hiukkaspyssyjen kehittämiseen siinä määrin, että niitä voidaan käyttää avaruudesta saapuvia vierailijoita vastaan”. Hellyer on huolissaan juuri vierailijoina avaruudesta saapuvien olentojen kohdentamisesta, ja hän kysyy: ”Onko viisasta käyttää niin paljon aikaa ja rahaa aseiden kehittämiseen, joilla avaruudesta saapuvat vierailijat voidaan poistaa taivaalta?” Hellyer nostaa esiin tärkeän poliittisen kysymyksen: ”Ovatko he todella vihollisia vai vain kaukaa saapuneita laillisia tutkimusmatkailijoita?” Hellyerin kysymys on erittäin tärkeä, kun halutaan ymmärtää vierailijoiden ja viimeaikaisten avaruuteen suunnattujen aseiden välistä suhdetta. Merkittävää on, että Hellyerin kanta avaruuteen suunnattujen aseiden käyttöön ja vastustuksensa avaruusolentojen mahdolliseen sotilaalliseen kohdentamiseen on jyrkässä ristiriidassa sen miehen kanssa, joka alun perin vakuutti hänet avaruusolentojen todellisuudesta: everstiluutnantti Philip Corso.

Eversti Philip Corson tuki Strategic Defense Initiativelle & avaruuden aseistamiselle

Eläkkeellä oleva everstiluutnantti Philip Corso julisti William Birnesin kanssa kirjoittamassaan kirjassa The Day After Roswell, että avaruusolennot sieppasivat siviilejä, loukkasivat Yhdysvaltain ilmatilaa ja tuhosivat niitä pysäyttämään lähetetyt lentokoneet. Corso piti avaruusolentoja suorana uhkana Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle ja totesi: ”Yli viidenkymmenen vuoden ajan sota UFOja vastaan on jatkunut, kun olemme yrittäneet puolustautua niiden tunkeutumista vastaan.” [7] Muualla teoksessa The Day After Roswell Corso kuvaa UFOjen aiheuttamaa kansallista turvallisuusuhkaa ja tarvetta sotilaalliseen aseistamisohjelmaan, jonka avulla voitaisiin kohdistaa ja ampua alas tällaisia rikkomuksia tekeviä UFOja. Hän kannatti erityisesti presidentti Reaganin strategista puolustusaloitetta (SDI). Corso uskoi, että SDI oli asianmukainen vastaus avaruusolentojen tunkeutumisiin ja että sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto tiesivät, mikä SDI:n todellinen tarkoitus oli:

Me [Yhdysvallat ja Neuvostoliitto] tiesimme molemmat, ketkä olivat SDI:n todelliset kohteet… Ne olivat UFOt, avaruusalukset, jotka luulivat olevansa haavoittumattomia ja näkymättömiä, kun ne liitelivät ilmakehämme reunoilla, syöksyivät alas tuhoamaan viestintäämme EMP-purskeilla, pörräsivät avaruusalustemme ympärillä, kolonisoivat Kuun pintaa, silpoivat karjaa kauhistuttavissa biologisissa kokeissaan ja jopa sieppasivat ihmisiä lääketieteellisiin kokeisiinsa ja lajien risteyttämiseen. Ja mikä pahinta, meidän piti antaa heidän tehdä niin, koska meillä ei ollut aseita puolustautua. [8]

Useat UFO-tutkijat ovat väittäneet, että nämä sotaisat lausunnot avaruusolentoja kohtaan ovat Corson yhteistyökumppanin William Birnesin lisäämiä, eikä Corso ollut niin avaruusolentojen vastainen kuin The Day After Roswell antaa ymmärtää. Tämä ei pidä paikkaansa, kuten Corson alkuperäisten muistiinpanojen lukeminen osoittaa. Hänen alkuperäiset muistiinpanonsa on julkaistu Italiassa, ja ne sisältävät monia vastaavia lausuntoja, jotka paljastavat Corson syvän vihamielisyyden avaruusolentoja kohtaan. [9] Esimerkiksi Yhdysvaltain ilmatilan loukkaamisesta Corso kirjoitti: ”Ne ovat loukanneet ilmatilaamme rankaisematta ja jopa laskeutuneet alueellemme. Tahallisesta tai tahattomasta, he ovat suorittaneet vihamielisiä tekoja. Kansalaisiamme on siepattu ja tapettu.” [10] Corso kuvasi tarkasti avaruusolentojen ja väestön välisen vuorovaikutuksen luonteen:

avaruusolennot ovat osoittaneet kylmää välinpitämättömyyttä uhrejaan kohtaan. Heidän käyttäytymisensä on ollut salakavalaa, ja näyttää siltä, että he saattavat käyttää Maapalloamme hyväkseen ja manipuloida Maapallon elämää. Skeptikot puolustavat heitä sillä, että he ovat mahdollisesti hyväntahtoisia ja haluavat auttaa, mutta ei ole mitään näyttöä siitä, että he olisivat parantaneet ketään tai lievittäneet ihmisten vaivoja. Sen sijaan he ovat aiheuttaneet kipua, kärsimystä ja jopa kuolemaa.[11]

Corso paljastaa tässä syvän vihamielisyytensä avaruusolentoja kohtaan ja tiedot, jotka hän oli saanut niiden tunkeilevista toimista. Hänen lausunnoistaan käy ilmi, että hän suhtautui skeptisesti vierailevien avaruusolentojen ”hyväntahtoisuuteen”. Corso kannatti esimerkiksi kenraali Douglas Macarthurin vuonna 1955 esittämää väitettä, että ”maailman kansakuntien on yhdistyttävä, sillä seuraava sota on planeettojen välinen sota”. Yhdysvaltojen ja Venäjän (entisen Neuvostoliiton) yhteistyöstä avaruusolentojen kanssa Corso kirjoitti: ”Yhdysvallat ja Neuvostoliitto ovat yhdistäneet avaruusohjelmansa yhteistä vihollista vastaan.” [12]

Näin ollen voidaan päätellä, että Corso uskoi vakaasti, että avaruusolennot ovat todellinen uhka Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle ja että avaruuden aseistaminen oli kiireellinen poliittinen prioriteetti ”Maan ulkopuolisen vihollisen” torjumiseksi. Jos Corso olisi vielä elossa, hän olisi epäilemättä Yhdysvaltojen ilmavoimien nykyisten suunnitelmien vahva kannattaja aseistaa avaruus ja rakentaa globaali puolustuskilpi, joka voisi ottaa avaruusolennot kohteekseen. Lyhyesti sanottuna Corso on johdonmukaisesti osoittanut voimakasta tukea sotilaallisille ratkaisuille vierailijoiden avaruusolentojen läsnäololle, jotka hänen mielestään suorittivat sieppauksia ja muita ”tunkeilevia toimia”, jotka muodostivat suoran uhan Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle.

Ovatko avaruusolennot globaali uhka?

Nyt voidaan esittää kysymys, ovatko avaruusolennot todella kansallinen turvallisuusuhka Yhdysvalloille tai yleisemmin maapallolle. Kysymys on hyvin monimutkainen, koska avaruusolentojen läsnäolosta on ristiriitaista tietoa useilta ilmiantajilta ja todistajilta, joiden todistuksia on vaikeampi tarkistaa verrattuna korkeasti kunnioitetun Corson tapaukseen. Tällaiseen poliittiseen kysymykseen vastaaminen edellyttää ensinnäkin, että ymmärretään avaruusolentojen aiheuttaman ”kansallisen turvallisuuden uhan” luonne. Toiseksi on tunnistettava kaikki avaruusolentojen ryhmät, jotka saattavat suorittaa ”uhaksi” luokiteltavia tunkeilevia toimia. Lopuksi on tunnistettava avaruusolennot, jotka suorittavat ei-tunkeilevia toimia, jotka eivät näytä uhkaavan Yhdysvaltojen tai muiden maiden kansallista turvallisuutta.

On liikkunut monia huhuja siitä, että Yhdysvallat olisi solminut sopimuksia avaruusolentojen kanssa. Esimerkiksi on olemassa huomattava määrä aihetodisteita ja todistajanlausuntoja, jotka viittaavat siihen, että presidentti Eisenhower olisi ollut aktiivisesti mukana tapaamisissa avaruusolentojen kanssa ja sopimusten solmimisessa heidän kanssaan.[13] Eisenhowerin hallinnossa palvellut eversti Corso viittaa tällaisiin sopimuksiin useissa kohdissa teoksessaan Day After Roswell. Hän kirjoittaa esimerkiksi: ”Olimme neuvotelleet eräänlaisen antautumisen heidän [Maapallon ulkopuolisten olentojen] kanssa, koska emme pystyneet taistelemaan heitä vastaan. He määräsivät ehdot, koska tiesivät, että pelkäsimme eniten paljastumista.”[14]

Yhä useammat väitetyt ilmiantajat ovat kuvailleet erilaisia sopimuksia, jotka on tehty avaruusolentojen kanssa ja joista he ovat nähneet suoraa näyttöä osallistuessaan korkeimman mahdollisen turvallisuusluokituksen projekteihin tai tehtäviin. Näihin sopimuksiin liittyi väitetysti teknologian tai tiedon vaihtoa avaruusolentojen kanssa vastineeksi oikeudesta perustaa tukikohtia Yhdysvaltojen alueelle. Corso paljastaa tällaisten tukikohtien olemassaolon yksityisissä muistiinpanoissaan. Kuvattuaan avaruusolentojen erilaisia tunkeilevia toimia Corso esitti seuraavan järkyttävän väitteen: ”Edellä mainitut ovat sotatoimia, joita emme suvaitse miltään maalliselta taholta. Näyttää siltä, että he eivät myöskään suvaitse tällaisia toimia meidän taholtamme heidän tukikohdissaan.” [15] Tästä voidaan päätellä, että avaruusolennoilla on tukikohtia, todennäköisesti Yhdysvaltojen alueella, kuten muutkin ilmiantajat ovat väittäneet, ja että Yhdysvaltojen hallitus oli voimaton valvomaan näitä tukikohtia täysin.

Corso väittää, että näihin sopimuksiin tai ”neuvoteltuun antautumiseen” osallistuneet avaruusolennot ovat suorittaneet sieppauksia, geneettisiä kokeita ja ilmailutoimintaa, jotka herättävät suurta epäilyä niiden lopullisista aikeista. Corso korosti toistuvasti, että tällaiset tunkeilevat toimet olivat sotatoimia ja oikeuttivat Yhdysvaltain viranomaisten yhteisen sotilaallisen vastauksen. On syytä huomata, että ennen näitä väitettyjä sopimuksia suurin osa ihmisten ja avaruusolentojen välisistä vuorovaikutuksista näytti kuuluvan 1950-luvulla syntyneeseen hyväntahtoisten ”avaruusveljien” kategoriaan. [16] Yksittäiset ”kontaktihenkilöt” väittivät kokeneensa erilaisia positiivisia avaruusolentojen kanssa tapahtuneita kokemuksia, jotka herättivät nopeasti suuren kiinnostuksen hyväntahtoisia ”avaruusveljiä” kohtaan. On syytä uskoa, että sieppausilmiö, joka tuli yleiseen tietoisuuteen kuuluisan Betty ja Barney Hillin tapauksen myötä vuonna 1961, oli suora seuraus väitetyistä sopimuksista avaruusolentojen kanssa. Tämä ei tarkoita, että negatiivisia kokemuksia avaruusolentojen kanssa tai ”sieppauksia” ei olisi tapahtunut ennen sopimuksia, vaan että sopimukset mahdollistivat näiden sieppausten lisääntymisen vauhdilla, joka ylitti selvästi sen, mitä viranomaiset olivat alun perin hyväksyneet.

Salahallitus, MJ-12 & salaiset sopimukset avaruusolentojen kanssa

UFO-tutkijat tuntevat salaisista sopimuksista vastaavan viranomaisen yleisesti nimellä Majestic-12 tai MJ-12-ryhmä. Todisteita tällaisen salaisen organisaation olemassaolosta löytyi vuonna 1987, kun löydettiin presidentti Eisenhowerin erityisavustajan Robert Cutlerin kenraali Nathan Twiningille lähettämä muistio. Muistiossa viitattiin 16. heinäkuuta 1954 pidettävään kokoukseen ja mainittiin ”MJ-12 Special Studies Project”. Muistio löydettiin kansallisarkistosta, ja sen aitous on todistettu. [17] Toisessa UFO-tutkijoille ”vuotaneessa” asiakirjassa, joka tunnetaan nimellä Eisenhowerin briiffausdokumentti, Majestic-12:n kuvataan olevan UFO-ilmiön operatiivisessa hallinnassa:

Operaatio Majestic-12 on erittäin salainen tutkimus- ja kehitys-/tiedusteluoperaatio, joka on suoraan ja yksinomaan Yhdysvaltain presidentin alainen. Projektin operaatiot toteutetaan Majestic-12 (Majic-12) -ryhmän valvonnassa, joka perustettiin presidentti Trumanin erityisellä salaisella asetuksella 24. syyskuuta 1947. [18]

Briiffausdokumentti on edelleen kiistanalainen, mutta tutkijoiden perusteellinen arkistoanalyysi viittaa vahvasti sen aitouteen.[19]

Briiffausdokumentissa lueteltiin 12 merkittävää sotilasviranomaista ja kansallisen turvallisuuden asiantuntijaa sen jäseniksi, joiden joukossa oli Gordon Gray, joka oli toiminut useissa puolustusalan johtotehtävissä, muun muassa presidentti Trumanin armeijan sihteerinä vuosina 1949–1950. Myöhemmin hän oli presidentti Eisenhowerin kansallisen turvallisuuden erityisavustaja (1958–1961). Merkittävää on, että presidentti Truman nimitti Grayn vuonna 1951 perustetun psykologisen strategian lautakunnan (PSB) ensimmäiseksi johtajaksi, ja lautakunta julistettiin osaksi CIA:ta. Vuonna 1953 PSB korvattiin vaikutusvaltaisemman operaatioiden koordinointilautakunnan (OCB) kanssa. On syytä perehtyä näiden molempien organisaatioiden historiaan ja toimintaan, koska ne liittyvät UFO-ilmiön hallintaan. Lisäksi kumpikin organisaatio otti sotilastiedustelun asiantuntijan, eversti Corson, mukaan erilaisiin salaisiin operaatioihin hänen palveluksensa aikana Eisenhowerin hallinnossa. On todennäköistä, että näissä lautakunnissa työskentely antoi Corsolle taustatietoa, joka muovasi hänen näkemyksensä avaruusolennoista ja tukea avaruuden aseistamiselle.

Psykologisen strategian lautakunta (PSB) perustettiin ”NSC:n alaisuuteen koordinoimaan hallituksen psykologisen sodankäynnin strategiaa”. [20] PSB:n viralliseksi seuraajaksi tuli vaikutusvaltaisempi operaatioiden koordinointineuvosto, joka perustettiin 2. syyskuuta 1953 annetulla presidentin asetuksella 10483 seuraavalla peruskirjalla:

…Operaatioiden koordinointilautakunta (1) Aina kun presidentti sitä myöhemmin määrää, neuvoo lautakunta asianomaisia virastoja… kunkin turvallisuustoimenpiteen tai -hankkeen toteuttamisessa siten, että se edistää täysimääräisesti kansallisten turvallisuustavoitteiden saavuttamista ja sitä erityistä mielipiteiden ilmapiiriä, jota Yhdysvallat pyrkii saavuttamaan maailmassa….

Alun perin OCB toimi ulkoministeriön alaisuudessa, ja vaikka se oli virallisesti valtuutettu raportoimaan kansalliselle turvallisuusneuvostolle (NSC) ja panemaan täytäntöön NSC:n päätöksiä, se oli virallisesti riippumaton NSC:stä. 25. helmikuuta 1957 annetulla presidentin asetuksella 10700 OCB liitettiin virallisesti NSC:hen, mikä tarkoitti, että NSC:llä oli suurempi valvonta- ja määräysvalta OCB:hen. Presidentti Kennedy lakkautti OCB:n virallisesti 18. helmikuuta 1961 annetulla presidentin asetuksella 10920, jolla kumottiin presidentin asetus 10700.

Sekä Psykologisen strategian lautakunta (Psychological Strategy Board, PSB) että Operaatioiden koordinointilautakunta (Operations Coordinating Board, OCB) olivat virastojen välisiä komiteoita, jotka vastasivat salaisista operaatioista Trumanin ja Eisenhowerin hallintojen aikana ja raportoivat suoraan kansalliselle turvallisuusneuvostolle. Sekä PSB että OCB olivat erikoistuneet psykologiseen sodankäyntiin propagandan, joukkotiedotusvälineiden ja disinformaation avulla. Nämä osoittautuivat juuri niiksi välineiksi, joita käytettiin UFO-ilmiön kieltämiseen tai pilkkaamiseen Yhdysvalloissa, mikä viittaa siihen, että sekä PSB että OCB olivat tässä avainasemassa.

On spekuloitu, että OCB:llä oli keskeinen rooli UFO-ilmiön hallinnassa ja että se jatkaa salaa tätä roolia toisella nimellä.[21] Corson alkuperäiset muistiinpanot tarjoavat todisteita, jotka tukevat sekä PSB:n että OCB:n roolia UFO-ilmiön hallinnassa. Hänen sotilastietojensa mukaan eversti Corso oli palveluksessa sekä psykologisen strategian lautakunnassa että operaatioiden koordinointilautakunnassa Eisenhowerin hallinnon aikana vuosina 1953–1956. Corso sai lukuisia turvallisuusselvityksiä, joista osa antoi hänelle pääsyn UFO-tietoihin. Alkuperäisissä muistiinpanoissaan Corso kirjoittaa:

Sotilasurani aikana minulle myönnettiin yhdeksän yli ”Top Secret” -tason turvallisuusluokitusta. Näihin kuuluivat salaus-, satelliitti-, koodi- ja sieppausluokitukset, erityiset operatiiviset turvallisuusluokitukset sekä Valkoisen talon (NSC) erityisasioiden ”Eyes Only” -luokitus. Niiden ansiosta minulla oli pääsy kaikkiin hallituksen asiakirjoihin, mukaan lukien ”UFO”-tietoihin. [22]

Näin ollen Corson palvelus sekä PSB:ssä että OCB:ssä ja hänen pääsynsä UFO-tietoihin ovat todisteita siitä, että nämä molemmat elimet olivat keskeisessä roolissa UFO-ilmiön hallinnassa salaisilla psykologisilla operaatioilla. Lisäksi OCB:tä ei lakkautettu Kennedyn toimesta vuonna 1961, kuten yleisesti luullaan, sillä presidentin asetuksen 10700 kumoaminen teki OCB:stä käytännössä riippumattoman NSC:stä sen sijaan, että se olisi lakkautettu. Presidentin käsky 10920 vain poisti OCB:n Kennedyn hallinnon valvonnasta ja tarkastuksesta. Tämä teki OCB:stä jälleen itsenäisen virastojen välisen hallitusorganisaation, jolla oli merkittävä valta sen hallinnoimien salaisien psykologisten ohjelmien kautta, ja tärkeän täytäntöönpanomekanismin vieläkin salaperäisemmälle Majestic-12:lle.

Salaisen luonteensa ja vastuuttoman asemansa vuoksi Majestic-12 ja salaiset organisaatiot, kuten UFO-asioita hallinnoiva Operations Coordinating Board, kutsutaan ”salahallitukseksi”. Kun kuuluisa Washington Postin kirjeenvaihtaja Sarah McClendon kysyi presidentti Clintonilta, miksi hän ei tehnyt enemmän UFO-totuuden paljastamiseksi, Clinton kuulemma vastasi: ”Sarah, hallituksen sisällä on salainen hallitus, jota en hallitse.” [23] ”Salahallitus” on hallituksen sisällä toimiva hallitus, joka hallitsee ja tekee poliittisia päätöksiä siitä, miten käsitellä avaruusolentoja, ovatko ne ”uhka” vai eivät, ja kehittää sopimuksia joidenkin avaruusolentojen sivilisaatioiden kanssa.

‘Sisäinen’ versus ‘ulkoinen’ virailevien avaruusolentojen aiheuttama turvallisuusuhka

On käyty kiivasta keskustelua siitä, onko Corso kuvaamien sieppausten ja muiden tunkeilevien toimien takana olevilla avaruusolentoilla (joita yleisesti kutsutaan Zeta Reticulumista peräisin oleviksi ”Harmaiksi”) salainen ‘valloitussuunnitelma’. Tutkijat, kuten tohtori David Jacobs (kirjan The Threat kirjoittaja), uskovat, että ”Harmailla” on salainen suunnitelma valloittaa ihmisyhteiskunta luomalla ylivoimainen hybridirotu. Toisaalta tutkijat kuten tohtori John Mack (kirjan Passport to the Cosmos kirjoittaja) uskovat, että tähtivierailijat ovat laatineet ”muutosohjelman”, jonka tarkoituksena on yhdistää avaruusolentojen ja ihmiskunnan parhaat ominaisuudet. Vaikka tämä on tärkeä keskustelu, se sivuuttaa yhden avaruusolentojen läsnäolon keskeisistä piirteistä – salaiset sopimukset avaruusolentojen ja ”salahallituksen” välillä. Kun pohditaan ”muutos” vs. ‘valloitus’ -keskustelua, on tärkeää ottaa huomioon kaikki tiedot ja laatia monipuolinen vastaus, jossa huomioidaan eri avaruusolentojen rodut ja niiden toiminnot. Vierailijat avaruudesta on erotettava sen perusteella, kuuluvatko he ”salahallituksen” kanssa tehtyjen salaisten sopimusten verkostoon vai eivät. [24]

Keskeinen poliittinen kysymys ei ole se, pitäisikö meidän luoda yhteys avaruusolentoihin ratkaistaksemme erimielisyydet, jotka johtavat konflikteihin Corson ja muiden raportoimien sieppausten tai muiden tunkeilevien toimien määrän suhteen. Keskeinen kysymys on avaruusolentojen kanssa tehtyjen sopimusten tarkka luonne ja se, miten nämä sopimukset toteutetaan salaa ja ilman vastuuta. Sieppausilmiön osalta on hyvin todennäköistä, että ne ovat mahdollistuneet tai kiihtyneet salaisista sopimuksista, joita salaiset hallitusviranomaiset ovat tehneet yhden tai useamman avaruusolentojen sivilisaation kanssa.

Näin ollen avaruusolentojen aiheuttama kansallinen turvallisuusuhka on salainen, joka perustuu salahallituksen ja joidenkin avaruusolentojen välisiin salaisiin sopimuksiin. Näihin sopimuksiin osallistuneiden avaruusolentojen motiivit ovat hyvin kyseenalaiset ja herättävät huomattavaa epäilyä niiden yleisten aikomusten suhteen. Lukuisat sieppaukset antavat varmasti aihetta Jacobsin ja muiden tutkijoiden esittämään ”vallankaappausskenaarioon”. Kun otetaan huomioon avaruusolentojen teknologian kehittämiseksi luotu laaja salainen infrastruktuuri ja tällaisen infrastruktuurin edellyttämä laiton rahoitus, käy selväksi, että avaruusolentojen aiheuttama kansallinen turvallisuusuhka on SISÄINEN eikä ULKOINEN. [25] Corson kuvaus avaruusolennoista ulkoisena sotilaallisena uhkana Yhdysvalloille ei siis ole tarkka.

Salaisten hallitusviranomaisten kanssa sopimuksia tehneet avaruusolennot ovat osallisina salailuun, vastuuttomuuteen ja laittomaan rahoitukseen perustuvan kansallisen turvallisuusjärjestelmän luomisessa. Tämä uhkaa suoraan Yhdysvaltojen kansallista turvallisuutta sekä avaruusolentojen salaisen vallankaappauksen että Yhdysvaltojen perustana olevien perustuslaillisten periaatteiden heikentymisen muodossa. Joidenkin avaruusolentovierailijoiden aiheuttama todellinen kansallinen turvallisuusuhka on seurausta ”salahallituksen” halusta hankkia ja kehittää avaruustekniikkaa hinnalla millä hyvänsä, vaikka se tarkoittaisi luvan antamista rajoitetulle määrälle sieppauksia ja muita tunkeilevia toimia.

Toisaalta, avaruusolennot, jotka eivät ole solmineet tällaisia teknologianvaihtosopimuksia salaisien hallitusviranomaisten kanssa, ovat käyttäytyneet tavalla, joka osoittaa suurta kunnioitusta heihin yhteyttä ottaneita henkilöitä kohtaan. Tämä käy ilmi lukuisista ”kontaktihenkilöiden” tai ”avaruusveljien” raporteista 1950-luvulta nykypäivään saakka. Nämä ulkoavaruuden olennot, jotka yleensä näyttävät ulkonäöltään ihmisiltä, osoittavat suurta kunnioitusta ihmisten vapaata tahtoa kohtaan ja noudattavat selvältä vaikuttavaa ohjetta olla puuttumatta ihmisten asioihin. Nämä väitetyt kontaktihenkilöt kuvailevat, että ulkoavaruuden olennot, jotka yrittävät auttaa ihmiskuntaa, ovat salaa avaruusaseiden kohteena, jotta niiden teknologia tai itse fyysiset ruumiit voitaisiin kaapata. Tämä koskee myös Zeta Reticulumista kotoisin olevia Harmaita, jotka ovat mukana sieppauksissa ja ovat tehneet sopimuksia salahallituksen kanssa. Harmaiden ja ”salahallituksen” välinen suhde näyttää olevan monimutkainen, ja jotkut ilmiantajat raportoivat niiden välisistä sotilaallisista yhteenotoista, jotka liittyvät siihen, kumpi tai kumpikin osapuoli on rikkonut salaisen sopimuksen ehtoja. [26]

Yhteenveto: Avaruusaseiden käyttö on sopimaton käytäntö vierailevia avaruusolentoja kohtaan

Avaruusaseiden käyttöönoton osalta on paljastettava, että avaruusolentoja otetaan kohteiksi tarkoituksellisesti. Tämä edellyttää Yhdysvaltojen ja muiden maiden lainsäätäjien informoimista, jotta voidaan kehittää asianmukaisempi poliittinen vastaus. On tarpeen lopettaa Yhdysvaltojen nykyinen politiikka, jossa avaruusaluksia valitaan avaruuteen sijoitettujen ja muiden kehittyneiden asejärjestelmien kohteiksi. Kuten Hellyer totesi syyskuussa 2005 pitämässään puheessa: ”Ovatko he todella vihollisia vai vain kaukaa tulleita laillisia tutkimusmatkailijoita?” Tämä poliittinen kysymys on monimutkainen Corsoa edustavien ilmiantajien näkökulmasta, sillä he uskovat, että avaruuden aseistaminen on asianmukaista. Corso ja muut sotilasviranomaiset perustelevat tätä politiikkaa avaruusolentojen tunkeilevalla toiminnalla.

Sieppausilmiö ja siihen liittyvät tunkeilevat toimet on ymmärrettävä salaisiksi turvaluokiteltujen sopimusten valossa, jotka on tehty ”salahallituksen” ja avaruusolentojen välillä. On syytä huomata, että Corson kaltaiset sotilasviranomaiset eivät näyttäneet saaneen tietoa ystävällisistä avaruusolennoista ja näiden ei-tunkeilevista toimista. Sen sijaan Corso sai tietoa sieppauksiin liittyvistä toimista ja muista avaruusolentojen tunkeutumisista, jotka johtivat ”viholliskuvan” luomiseen. Sam Keen kuvaa tätä prosessia teoksessaan Faces of the Enemy, jossa hän selventää, kuinka viholliskuvan luominen on ollut keskeinen tekijä menestyksekkäiden sotien käymisessä. [27] Lyhyesti sanottuna, viimeisen 50 vuoden aikana on syntynyt ”avaruusolentojen viholliskuva”, joka oikeuttaa avaruusaseiden kehittämisen ja käyttöönoton Corson ja muiden sotilasviranomaisten mukaan. Tämä johtaa meidät tohtori Werner Von Braunin entisen tiedottajan, tohtori Carol Rosinin varoituksiin, joiden mukaan keinotekoinen avaruusolentojen uhka on perustana avaruusolentojen olemassaolon julkistamiselle. [28] Tällainen keinotekoinen uhka ohjaisi yleisön käsityksiä avaruusolentojen olevan epäystävällisiä ja turvallisuusuhka. Tarvitaan tarkempi arvio, joka perustuu avaruusolentojen aiheuttamaan ”sisäiseen” ja ”ulkoiseen uhkaan”.

Näin ollen vastaus Hellyerin esittämään syvälliseen poliittiseen kysymykseen siitä, onko avaruuden aseistaminen asianmukainen poliittinen vastaus avaruusvierailijoihin, on EI. Avaruusvierailijoihin ei ole tarvetta reagoida sotilaallisesti. On selvää, että avaruusolennot, jotka muodostavat uskottavan ”kansallisen turvallisuusuhan”, tekevät niin osallistumalla salaisiin sopimuksiin, jotka mahdollistavat salaisen haltuunoton Yhdysvalloissa ja muissa maissa olemassa olevista avaruusolentoihin liittyvistä laajoista infrastruktuurihankkeista. Tämä salainen avaruusolentojen uhka vaatii POLIITTISEN ratkaisun eikä SOTILAALLISTA ratkaisua – avaruusolentojen läsnäolon julkistamisen.

Kun avaruusolentojen läsnäolo julkistetaan, voidaan varmistaa tarvittava avoimuus ja vastuullisuus, jotta teknologianvaihtosopimukset avaruusolentojen kanssa tehdään vastuullisella tavalla eivätkä ne altista ihmisyhteiskuntaa avaruusolentojen salaiselle ”vallankaappaukselle”. On hyvin todennäköistä, että sieppausilmiö lakkaisi olemasta ongelma, kun oltaisiin avoimia ja vastuullisia. Tällaisia toimia harjoittavia avaruusolentoja voitaisiin seurata tarkasti ja suostutella lopettamaan ihmisoikeuksia rikkovat toimet. Suostuttelumekanismeja olisi useita: tiukka julkinen keskustelu avaruusolentojen toimista, avaruusolentojen kouluttaminen ihmisoikeusnormeista ja monien avaruusolentojen sivilisaatioiden odotettavissa oleva tuki muiden avaruusolentojen rikkomusten seurannassa ja torjumisessa.

Kunnianarvoisa Paul Hellyer vaati kiireellistä julkista keskustelua nykyisten, avaruusolentoja koskevien sotilaallisten toimien asianmukaisuudesta. Eversti Corson kannattamaa nykyistä politiikkaa, jonka mukaan avaruus tulisi aseistaa ja avaruusolentojen alukset tulisi ottaa kohteeksi, tukevat monet entiset ja nykyiset sotilasviranomaiset, jotka ovat tietoisia avaruusolentojen vierailuista. Avaruuteen sijoitettujen aseiden kehittäminen ja käyttö avaruusolentoja vastaan osoittautuu huonoksi poliittiseksi valinnaksi, kun ”salahallituksen” ja avaruusolentojen välisten sopimusten todellinen historia paljastuu. Entisenä puolustusministerinä Paul Hellyer tuntee hyvin sotilasaseiden käytön merkityksen kansainvälisten poliittisten ongelmien ratkaisemisessa. Häntä on onniteltava siitä, että hän on tuonut julkisuuteen ”erittäin tärkeät poliittiset kysymykset, joihin on puututtava” avaruuden aseistamisen ja väitetyn avaruusolentojen ampumisen suhteen.

Michael E. Salla, PhD

www.exopolitics.org

Lähdeviitteet

[1] “Speech by President George W. Bush,” National Defense University, Washington, May 1, 2001. Transkriptio sivulla: http://www.fas.org/nuke/control/abmt/news/010501bush.html

[2] Lainattu teoksessa “National Security Presidential Directive/NSPD-23,” saatavilla verkossa: http://www.fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-23.htm

[3] Kts. “Exopolitics Toronto: A Symposium on UFO Disclosure and Planetary Direction,” http://www.exopoliticstoronto.com .

[4] Paul Hellyer, “Missile Defense: It Was Wrong Then and It’s Wrong Now,” Globe and Mail, May 15, 2003. Saatavilla verkossa: http://www.commondreams.org/views03/0515-10.htm

[5] Lisätietoja Hellyerin puheesta, lue se verkossa: http://exopoliticstoronto.com

[6] Hellyer paljasti näiden viranomaisten olemassaolon yksityisessä keskustelussa tämän tekstin kirjoittajalle marraskuun 8. päivä 2005, mutta ei suostunut kertomaan lisätietoja anonymiteetin säilyttämiseksi.

[7] Philip Corso, The Day After Roswell (Simon & Schuster, 1997) 290.

[8] Corso, The Day After Roswell, 292.

[9]   Philip Corso, L’Alba Di Una Nuova Era [Dawn of a New Age] tr. Maurizio Baiata (Pendragon, 2003). Kiitos Maurizio Baiatalle luvasta käyttää lainauksia Corson alkuperäisistä muistiinpanoista.

[10] Dawn of a New Age, 77.

[11] Dawn of a New Age, p. 98.

[12] Dawn of a New Age, 78.

[13] Tällaisen kokouksen todistusaineiston ja aihetodisteiden käsittelystä ks.: http://www.exopolitics.org/Study-Paper-8.htm

[14] The Day After Roswell, 292.

[15] Dawn of a New Age, p. 77

[16] Kts. William Hamilton, “California Contactees,” saatavilla verkossa: http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/et031.html

[17] Kts. Stanton Friedman, Top Secret/Majic (2005): 86-102

[18] Majestic Documents, 128. Katso www.majesticdocuments.com

[19]   Kts. Friedman, Top Secret/Majic, 56-85.

[20]   Lainattu tekstissä Foreign Relations of the United States, 1964-1968, vol. XII, Western Europe, pp. XXXI-XXXV, April 16, 2001. Saatavilla verkossa: http://www.fas.org/sgp/advisory/state/covert.html

[21]   Kts. “A Nation Deceived,” http://www.mega.nu:8080/ampp/roundtable/emchurch.html

[22]   Corso, Dawn of a New Age, 31.

[23] Kts. http://www.presidentialufo.com/newpage17.htm

[24] Katso: http://www.exopolitics.org/Report-ET-Motivations.htm

[25]   Kts. Michael Salla, “Mustan Budjetin Raportti,” Scoop Magazine, January, 2004, saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/mustan-budjetin-raportti-tutkimus-cian-pimeaan-budjettiin-ja-toiseen-manhattan-projektiin/

[26] Kts. Michael Salla, “Dulce-raportti”, saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/ufologia/dulce-raportti-ihmisoikeusrikkomukset-yhdysvaltain-ja-avaruusolentojen-yhteisessa-tukikohdassa-dulcessa-new-mexicossa/

[27] Kts. Keen, Faces of the Enemy: Reflections of the Hostile Imagination (Harper Collins, 1991).

[28] Kts. Carol Rosinin haastattelu, saatavilla verkossa: http://www.illuminati-news.com/ufos-and-aliens/html/carol_rosin.htm

  Artikkelin julkaissut exopolitics.net

MKULTRA
PSYOP

NASAn vuodettu dokumentti: Ihmiskunnan tuho

Kommentoi

Artikkeli alunperin julkaistu jo vuonna 2014 joseywales1965.wordpress.com-sivustolla

Tässä on puhtaaksikirjoitus tästä videosta, ja suosittelen lukemaan sitä mukaa kun video edistyy. Transkriptiossa on myös linkit aiheisiin, joista tässä haastattelussa puhutaan.

Tässä Trevor Coppola Anthony J Hilderin puolesta. Olen Deborah Tavaresin kanssa. Keskustelemme täällä muutamista aiheista.

Deborah: Kiitos paljon haastattelusta. Arvostan tilaisuutta. Yksi asia, josta haluamme puhua, on se, mistä keskustelimme vähän aikaa sitten, ja se on NASAn verkkosivuilta löytyneen NASA:n sota-asiakirjan merkitys ja tarve saada tämä kiireellisesti mahdollisimman monen ihmisen tietoon asiakirjan sisällön vuoksi.

Trevor: Oliko tämä asiakirja kaikkien saatavilla vai oliko se heidän varsinaisella verkkosivustollaan ja joku löysi sen?

Deborah: Aivan oikein. Se oli NASAn verkkosivustolla. Ja se oli asiakirja, joka oli itse asiassa PowerPoint-esitys, jonka oli laatinut Dennis Bushnell, NASAn johtava tiedemies Langley Centerissä, ja se esiteltiin vuonna 2001. Heinäkuussa 2001, vain muutama kuukausi ennen syyskuun 11. päivää. Ja se, mikä kiinnitti huomioni siihen ja herätti välittömästi epämiellyttäviä oivalluksia, oli se, että kun törmäsin siihen ensimmäisen kerran, verkkosivustolla sanotaan: ”Tulevaisuuden strategiset kysymykset, tulevaisuuden sodankäynti noin vuonna 2025”. Ja kun päätin vain nopeasti selata sen läpi nähdäkseni, mistä siinä oli kyse, olin hieman ällistynyt. Sivulla neljä sanottiin, että esitys perustuu kaikissa tapauksissa olemassa oleviin tietoihin, suuntauksiin ja analyysiteknologioihin; ei keijupölyä, ja koko PowerPoint-asiakirjan lähtökohta koskee robotteja, kyborgeja ja ihmisiä. Näin siis heti ristiriidan tulevaisuuden ja nykyhetken välillä. Ajattelin, mitä he peittelevät, koska se oli selvää peittelyä, ja sitten aloin jatkaa asiakirjan läpikäyntiä järkyttyneenä. Ja siksi puhumme juuri nyt, koska uskon, että useimmat ihmiset olisivat järkyttyneitä huomatessaan sivulla 93…

Trevor: Kuka siis kirjoitti tämän NASA:n asiakirjan ja oliko tämä tarkoituksellista? Halusivatko he, että yleisö näkee tämän?

Deborah: Illuminati, planeetan rikkaimmat rikkaat miehet, kuvaavat aina kaiken, mitä he aikovat tehdä. Joten se, että se oli NASAn verkkosivustolla, oli varmasti yleisön saatavilla. Mutta näkivätkö he sen? Ilmeisesti eivät. Koska jos he olisivat katsoneet tätä asiakirjaa, tietäisitte siitä nyt. Ja me emme tiedä. Ja se on tämän keskustelun tarkoitus, että ihmiset tietäisivät tästä asiakirjasta. Jälleen kerran, ristiriita tulevaisuuden ja sen tosiasian välillä, että he sanoivat sen olevan nykyistä todellisuutta vuonna 2001 heinäkuussa, kun tämä todella esiteltiin. Ja se mitä siinä sanottiin, mikä oli melko järkyttävää sivulla 93, siinä sanottiin, että amerikkalaisia vangitaan, kidutetaan elävissä väreissä, parhaaseen katseluaikaan, ja se on uskomaton lausunto. Sen jälkeen siinä sanotaan, että terrori-iskut Yhdysvaltojen mantereella käyttäen binäärisiä ja biologisia aineita ja hyökkäämällä kriittistä infrastruktuuria vastaan. He aikovat käyttää EMP:tä, joka on sähkömagneettinen pulssi. He aikovat käyttää säteilytaajuuksia aivojamme vastaan ja niin edelleen ja harjoittaa vakavaa psykologista sotaa ja sivullisia vahinkoja ja hyväksikäyttöä. Samalla sivulla 93 he sanovat hyödyntävänsä CNN-oireyhtymää. CNN on tietysti uutisverkko, uutismedian propagandakoneisto, ja sen perusti CIA. Voitte katsoa elokuvan nimeltä Psywar osoitteessa stop the crime piste net, jossa on kaikki taustatiedot CNN:stä. Hyvin mielenkiintoista tietoa. Sitten jatkatte ja luette, että sivulla 66 sanotaan, että yhä kriittisempiä ovat ihmisen rajoitteet ja inhimilliset varjopuolet. Ihmiset ovat liian suuria. Ihmiset ovat liian painavia, liian herkkiä. Ihmiset ovat liian hitaita, sekä fyysisesti että henkisesti, ja me tarvitsemme valtavia logistisia junia, mikä tarkoittaa, että meidän ylläpitomme maksaa aivan liikaa rahaa, ja ihmisten arvo laskee nopeasti negatiiviseksi. Voitteko edes uskoa tätä? Tarkoitan, että kuulette tämän, ja sen täytyy olla melko järkyttävää, kun se tulee NASAn verkkosivuilta, varsinkin kun mukana on muun muassa Yhdysvaltain ilmavoimat, DARPA, CIA, FBI, etelänen komentokeskus, Atlantin komentokeskus, Australian puolustusministeriö ja muita virastoja. Kyseessä ovat yhtiön virastot. Me olemme USA Inc. Meillä ei ole enää perustuslakia, kuten julistetaan The Iron Mountain Reportissa, joka kaikkien pitäisi lukea osoitteessa stop the hate crime piste net, josta voitte ladata sen paitsi asiakirjan myös katsoa dokumentin, jota suosittelen lämpimästi. Tulette näkemään, miten salamyhkäiset ja petolliset, asteittain sijoitetut hyökkäykset perustuslakia vastaan ovat tehneet meistä nyt yhtiön. Eikä meillä ole enää laillista hallitusta.

Meitä hallitsevat yhtiöt ja pankit, jotka esiintyvät laillisena hallituksena, mutta eivät ole sitä. Meillä ei olisi laillista hallitusta, jos sotakoneisto ilmoittaisi, mitä he aikovat tehdä Manner-Yhdysvalloille, kaikille ihmisille, eikä tämä koske vain Yhdysvaltoja. Tämä on maailmanlaajuinen suunniteltu hyökkäys. Hyökkäys, jonka teknologia ylittää useimpien ihmisten käsityskyvyn. Kaikki ostavat kirjoja ja ammuksia, tarkoitan aseita ja ammuksia, eivätkä he ymmärrä, että esimerkiksi sivulla 45 esitetyt sädeaseet, sädeaseet ovat yhä yleisempiä. Näin he aikovat hyökätä. He puhuvat myös sivulla 9, tämä on hyvin mielenkiintoista ja kauhistuttavaa, ihmiset ovat ottaneet vallan ja lyhentäneet evoluutiota huomattavasti. He aikovat ohjata evoluutiota. He uskovat kuitenkin, pankkiirit, globaali eliitti, uskovat saavuttaneensa kuolemattomuuden. Ja he tekevät sen taas pitäen mielessä, että koko tämä asiakirja koskee robotteja, kyborgeja ja ihmisiä. He ovat jo kartoittaneet aivomme. Kuulimme äskettäin, että he voivat siirtää ihmisen aivot koneisiin. Joten aina kun meille kerrotaan, että tämä on uusi tieteellinen löytö, tiedämme, että se on ollut vuosikymmeniä ja vuosikymmeniä ennen kuin olemme koskaan saaneet tietää näistä asioista.

Ja he puhuvat myös mikropölystä aseena. He sanovat, että tämä mikronin kokoinen koneistettu pöly, joka levitetään aerosolina, hengitetään keuhkoihin, pöly porautuu mekaanisesti keuhkokudokseen ja suorittaa erilaisia patologisia tehtäviä. He sanovat, että se on täysin uudenlainen sodankäynnin muoto ja se on laillista… on laillista! Tätä he aikovat tehdä kaikille ihmisille tällä planeetalla. Niin laillista. Ja sitten he puhuvat siitä miten taajuuksien käyttöä tullaan käyttämään sodankäynnissä. Ja tiedämme esimerkiksi älykkäät mittarit, joita käytetään ympäri maailmaa, sähkömittareidemme korvaaminen, joka tulee myös sisältämään kaasu- ja vesimittareiden korvaamisen, ja ne tullaan yhdistämään ruokahuoltoon, kun valuutta romahtaa ja energiaoikeudet lasketaan ja sitä kaikkea tullaan hallitsemaan mittausjärjestelmän kautta. Mutta he puhuvat matalien taajuuksien käytöstä, mikroaaltotaajuuksien käytöstä, ja he mainitsevat tässä NASA:n asiakirjassa, Yhdysvaltain armeijan raportissa, Yhdysvaltain armeijan raportti on verkkosivuillamme, smart meters murder piste com. Se on noin 20-sivuinen armeijan asiakirja, jossa puhutaan taajuuksien käytöstä vihollisen kohdentamiseen. Me olemme vihollinen! Ja he sanovat, että 100 prosenttia ihmisväestöstä joutuu näiden taajuuksien vaikutuksen kohteeksi. Jotkut ovat kanarialintuja hiilikaivoksessa, mikä on termi jota he ovat käyttäneet kun ihmiset ovat pudonneet kuin kärpäset. Ihmiset kärsivät kaikenlaisista terveysongelmista. Yleensä se alkaa korvien soimisesta, sydämentykytyksestä, ihottumasta, kyvyttömyydestä nukkua läpi yön. He häiritsevät immuunijärjestelmäämme näillä taajuuksilla.

Trevor: Miten eliitti suojasi itsensä omilta aseiltaan?

Deborah: Tuo on todella hyvä kysymys. Ja osa tiedoista, joihin olemme törmänneet, on tietysti se, että heillä on menetelmiä, jotka ovat paljon edellä kaikkea, mitä meillä on käytettävissämme, kuten syöpälääkkeet; he eivät sairastu syöpään. Heillä on sirumekanismeja, joiden ymmärrämme torjuvan tiettyjä taajuushyökkäyksiä. Tiedämme myös, että he ovat kiinnostuneita transhumanismista. He ovat kiinnostuneita monista globaaleista toimista. Ja missä määrin kemiallisten jälkien ja kaikkien pudotettavien nanokuitujen vaikutus heihin kohdistuu, mikä on ensimmäisen protokollan ensimmäinen vaihe. Kaikki on linjassa. Kaikki sopii yhteen. Pisteet yhdistetään. Katsokaa NASA:n sota-asiakirjaa. Siinä ei puhuta vain vaikutustaajuuksista ja siitä, miten niitä käytetään, vaan myönnetään, että ne häiritsevät suorituskykyämme, että ne aiheuttavat kohtauksia. He myöntävät tämän tässä asiakirjassa. Kyse ei ole enää keskustelusta älymittareista. Emme tarvitse enää yhtään tiedemiestä tai lääkäriä, jotka sanovat, että ihmiset sairastuvat. Tämä on tarkoitus. Meidän on siis lakattava etsimästä lisää todennettavia todisteita siitä, että ihmiset sairastuvat. Tämä on tavoite. Tämä on ehdoton tavoite. Se on vangitseminen. Se on orjuuttamista. Ja se on väestökato. Ja se on massiivista mielenhallintaa. Taajuuksilla on useita tarkoituksia.

Trevor: Mikä on mielestäsi ratkaisu tähän kaikkeen? Tähän monitasoiseen hyökkäykseen, joka on jatkunut hyvin pitkään?

Deborah: Mielestäni ratkaisu on se, että ihmisten on saatava koulutusta mahdollisimman nopeasti. Ja on olemassa asiakirjoja, esimerkiksi Silent weapons, joka kertoo vieläkin pahemmasta. Se on neljänkymmenen yhden sivun mittainen asiakirja. Se on verkkosivuillamme. Siinä esitetään – se on operaatiotutkimusta ja tekninen käsikirja. Tämä asiakirja oli  Bilderbergin politiikkadokumentti ensimmäisessä vuoden 1954 Bilderbergin kokouksessa. Ja siinä esitettiin strategia ihmisväestön hallitsemiseksi. Ja jälleen kerran en voi tarpeeksi korostaa, että kaikkien pitäisi lukea tämä. Koska he puhuvat siitä, että tätä asiakirjaa ei pitäisi julkaista ihmisille, koska se on sodanjulistus.

Anthony: Emme voi jatkaa tulipalojen sammuttamista, meidän on etsittävä tuhopolttajaa. Ja juuri sitä te korostatte. Ihmiset ovat vastuussa kaikesta, mitä näemme tuolla, mitä he tekevät ja miksi kukaan ei puhu itse salaliitosta. Tämä on sota ihmisiä vastaan, ja teillä on käsissänne nämä tietyt ihmiset. Siksi he tappavat meitä.

Deborah: Aivan oikein. Ja tämä on heidän sotasuunnitelmansa. Tämä on sotasuunnitelma. Meidän on siis mentävä sotasuunnitelmaan. Tässä on vain 41 sivua. Jos poistat kaaviot, sinulla on 36 sivua. Eikä sitä ole vaikea lukea. He sanovat, että hiljainen aseteknologia on kehittynyt operaatiotutkimuksesta, strategisesta ja taktisesta, joka kehitettiin sotilasjohdon alaisuudessa Englannissa toisen maailmansodan aikana. Alkuperäinen tarkoitus tämän tutkimuksen oli tutkia strategisia ja taktisia ongelmia ilma- ja maapuolustuksen objektiivisen tehokkuuden käyttö aloitettu sotilaallisia resursseja ulkomaisia vihollisia vastaan. Ja he jatkavat puhua siitä, miten he törmäsivät teknologioihin, jo vuonna 1952, apurahakausi päättyi ja eliitin korkean tason kokous pidettiin, jossa määritettiin yhteiskunnallisen operaatiotutkimuksen seuraava vaihe. Harvardin hanke oli ollut hyvin hedelmällinen, kuten käy ilmi joidenkin tulosten julkaisemisesta vuonna 1953, jossa ehdotettiin, että Amerikan talouden rakenne olisi mahdollista tutkia taloudellisten insinööritutkimusten avulla, ja he puhuvat siitä, miten se suunniteltiin 1940-luvun viimeisellä puoliskolla. Uusi hiljainen sotakone seisoi niin sanotusti kimaltavassa kullatussa laitteistossa näyttelytilojen lattialla vuoteen 1954 mennessä. Tässä asiakirjassa puhutaan siis vastustamattomien hyökkäysten yhdistelmästä ihmiskuntaa vastaan ja siitä, miten ne tulevat hallitsemaan ihmiskuntaa. Poliittisesti he puhuvat siitä, miten he perustivat poliittisen järjestelmän, oikeiston ja vasemmiston, jotta tuntisimme, että valituksemme tulisivat julki ja turhautumisemme voisi tulla julki. Mutta pankkiirit olivat kaikkien valittujen takana. Ja he nauravat meille — he nauravat meille.

Aivan viimeisenä, ja menen tähän heti, koska palaamme itse asiakirjaan, mutta aivan viimeisessä lausunnossa tässä asiakirjassa sanotaan tekijä 6, lampaat — ne, jotka eivät käytä aivojaan, eivät ole paremmassa asemassa kuin ne, joilla ei ole aivoja. Ja niin tästä aivottomasta meduusakoulusta, isä-äidistä, pojasta ja tyttärestä tulee käyttökelpoisia lampaita tai niiden kouluttajia. Tässä asiakirjassa sanotaan, että he jakavat myrkyllistä ruokaa. Emme tarvitse sitä, mutta haluamme sitä. Ja ne, jotka päättävät syödä näitä elintarvikkeita, joutuvat kärsimään siitä.

He kertovat meille miten he järjestävät kaiken sosiaalisen suunnittelun, miten he suunnittelevat perheen, miten he murentavat perheen, miten he perustavat sotakoneiston, miten he vaikuttavat perheyksikön ajatteluun, jotta perhe voi antaa lastensa mennä sotaan rikkaiden ihmisten tykinruoaksi. Asiakirjassa keskustellaan keinotekoisesta kohdusta. He uskovat, että ihmisten on tunnettava itsensä suojelluiksi, ja että eliitti toimii kohdussa ihmisten suojelemiseksi. Että heillä on paikka, jossa he voivat suojautua ja piiloutua elämän todellisuudelta, koska me emme vain kykene hallitsemaan elämän todellisuutta. Joten he luovat tuon keinotekoisen kohdun. Siinä sanotaan, että näiden keinotekoisten kohtujen tavoitteena on tarjota vakaa ympäristö sekä vakaalle että epävakaalle toiminnalle. Tarjota suojapaikka evoluution kasvu- ja kypsymisprosessille. Selviytyminen, turvallisuuden tarjoaminen vapaudelle ja puolustussuojan tarjoaminen hyökkäävälle toiminnalle. Ja he sanovat, että siitä hetkestä lähtien, kun ihminen jättää äitinsä, äitinsä kohdun, sen kaikki ponnistelut suuntautuvat keinotekoisten kohtujen ylläpitämiseen ja niihin vetäytymiseen. Erilaisia korvaavia suojalaitteita tai kuoria. Niinpä he asettavat itsensä suojelemaan meitä, pitääkseen meidät rampautettuina, turruttaakseen meidät elintarvikkeilla, niin että käpyrauhasemme häiriintyy, emmekä koskaan pysty saavuttamaan korkeampaa tietoisuutta, ja juuri nyt massiivinen fluoraus kaikkialla Yhdysvalloissa romahduttaa ajattelukykymme. He sammuttavat meidät juuri nyt.

Anthony: Ota lapsesi ja tee siitä Rosemaryn vauva.

Deborah: Aivan oikein.

Trevor: Tämä on hyvin samanlainen kuin Matrix, joka perustui DARPAn asiakirjaan. Tarkoitan, se on samanlainen – eikö olekin? Se on ollut ongelma, reaktio, ratkaisu – sama tapa, jolla he aina toimivat. Niinpä parasta kai on herättää kaikki toivoen, että ruohonjuuritason liike voi muuttaa sen. Luuletteko, että vallankumous olisi jossain vaiheessa tarpeen, vai voisiko se muuttua ilman sitä? Mitä mieltä olette?

Deborah: Mielestäni tarvitsemme ilmestyksen, emme vallankumousta. Vallankumous toisi mukanaan vain sotatilan, sen mielestä, mitä me katsomme, toisi mukanaan sotatilalain. Se antaisi myös mahdollisuuden kohdistaa ihmisiin niitä aseita, joista he eivät malta odottaa pitää näppejään erossa ja käyttää meitä vastaan. Lisätään dronet, mikropöly, lisätään sädeaseet, joita heillä on kuulemma käytössään. Heillä on myös räjähdysaaltokiihdytin. Ja kun tarkastellaan Yhdysvaltojen väestöä, suurin osa väestöstä asuu rannikolla, ja paineaaltokiihdytin oli hyökyaaltokeksintö, jonka Yhdysvallat keksi yhdessä Neuvostoliiton kanssa 40-luvulla. Oikeastaan sitä oli tarkoitus käyttää toisessa maailmansodassa pommien sijasta, mutta he päättivät käyttää pommeja sen sijaan. Ja räjähdyskiihdyttimellä hyödynnetään merenpohjan metaaniesiintymiä ja aiheutetaan sormenjälkiä jättävä, suihkuton hyökyaalto matalilla alueilla minkä tahansa maan ympärillä.

Anthony: He vain aseistavat gestapo-mittarin, joka seuraa jokaista taloa ja jokaista liikettä ja jokaista energiamäärää, jota jo teet, ja joka voi raportoida siitä tarkkailijalle. Olemme siis käytännössä keskitysleirillä juuri nyt. Sillä välin ruokavarastot vähenevät, kuten mainitsitte toisessa haastattelussanne, että patoja poistetaan, ruokaa, tarkoitan, että on niin ilmeistä, että liittovaltion hallitus tulee ja haluaa lapsenne yhä varhaisemmassa ja varhaisemmassa iässä joka paikassa kaikkialla, ja se perustuu ilmastonmuutoksen perustalle, josta ehkä haluaisitte puhua….

Deborah: Ja se on täysin totta. Kaikissa asiakirjoissa, Iron Mountain -asiakirjassa, NASAn sota-asiakirjassa, puhutaan siitä, että liian monet ihmiset käyttävät liikaa tavaraa. Ja maapallo ei kestä tätä. Ja he ovat keksineet pelkoon perustuvaa, tieteellistä vilpillistä tietoa, jonka ihmiset nyt hyväksyvät. He kirjoittavat historiaa ja tiedettä uudelleen ajatuksella, että ihmiset käyttävät liikaa resurssejamme, meidän on vähennettävä hiilidioksidia ja kasvihuonekaasupäästöjä, ja se leviää nyt läpi kaikkien kaupunkien ympäri maailmaa. Se on kirjattu kaikkiin paikallishallinnon asiakirjoihin, ja kaupungit ovat nyt hyvin — esimerkiksi Kaliforniassa hiilidioksidipäästöjä koskeva aloite, jossa meidän on itse asiassa maksettava hengittämästämme ilmasta, ja meitä verotetaan ilmasta. Se on kuin fiat-rahaa. Olemme hyväksyneet vääränlaisen rahan, josta meille kerrotaan Iron Mountain -asiakirjassa, vai Silent Weapons -asiakirjassa. Yksi syy siihen, että he lähettävät miehiämme ja naisia sotaan, on väestön vähentäminen. Koska he ovat varastaneet heiltä. He ovat vieneet todellisen työvoiman, palveluksen, vastineeksi laittomasta valheellisesta fiat-rahasta. Joten heidän on eliminoitava velkojat. Se on sodan toinen näkökohta — velkojien vähentäminen. Mutta se kaikki perustuu väärään saastumiseen, joka ei ole väärää — he ovat luoneet saastumisen. Kun katsotte Iron Mountain -asiakirjaa, näette menetelmät, joilla he aikoivat luoda saasteita. He jopa sanovat, että he aikovat hävittää meidät metsästä. Ja he tekevät sen chemtraililla — salaisella chemtraililla, tai geotekniikkaohjelmalla, tai sään muokkaamisella. Itse asiassa tuossa ohjelmassa on useita kerroksia. Se ei ainoastaan lisää sääilmiöitä, olemme juuri kokeneet joitakin hirvittäviä tapahtumia täällä Yhdysvalloissa, kun massiiviset tornadot tuhosivat juuri useita kaupunkeja Oklahomassa.

Meihin kohdistuu maailmanlaajuinen isku. Ne iskevät elintarvikehuoltoomme, se vähentää elintarvikehuoltoamme ja nostaa elintarvikkeiden hintaa. Se muuttaa maaperän pH:ta, mikä sitten sopii Monsanton megayhtiön määräämään maailman elintarvikevalloitukseen. Se on Monsanton aikomus, maailmanlaajuinen elintarvikehallinta. Heillä on siemenet, ja siemenet kasvavat saastuneessa maaperässä, jonka he ovat luomassa. Tämä kaikki on suunniteltu. Mitä me siis teemme asialle, kysyitte. Meidän on ensin saatava koulutusta, ja sanoisin, että nopein tapa, jolla ihmiset saavat koulutusta, on katsoa näitä hyvin yksinkertaisia lähdeasiakirjoja. Katsokaa Silent Weapons for Quiet Wars -asiakirjaa. Katsokaa Iron Mountain -asiakirjaa ja New World Order exposed 1969 -asiakirjaa, ne kaikki ovat verkkosivuillamme. Kaikki tekemämme tutkimus — jos vain saatte nuo perusasiakirjat ymmärretyksi — jos kaikki ymmärtävät petoksen, niin pystymme lopettamaan tämän. Meidän ei tarvitse jatkaa tätä petosta. Meidän ei tarvitse, ja ihmiset sanovat jatkuvasti, että meitä on enemmän kuin heitä. No se voi olla totta, mutta valitettavasti nyt on olemassa teknologioita, jotka ovat niin uskomattomia, että ihmiset eivät edes tajua, mikä heihin on iskenyt. Ja se on tulevien sotien strategia ja sodat, jotka kohtasivat maamme. mutta sanoisin, että kaikkien on katsottava NASA:n asiakirjaa.

Teidän on siirryttävä pois illuusiosta, siitä epätodellisuudesta, jossa elätte. Teidän on siirryttävä uuteen todellisuuteen, joka muodostuu totuudesta, jonka nämä asiakirjat välittävät. Jotta voitte sitten tarkastella ratkaisuja näistä todellisuuksista käsin. Ette voi ampua lonkalta ja etsiä ratkaisuja, jos ette ole oppineet, kuka tekee tämän meille, miten he tekevät tämän meille, ja asiakirjoja, jotka kertovat meille, miten he tekevät tämän meille.

Anthony: Truman Show, jonka tarkoituksena oli luoda väärää todellisuutta viihteen vuoksi. Nykyinen väärä todellisuus on suunniteltu tappamaan meidät. Tämä on sota ihmisiä vastaan. Tämän vuoksi iltapäivälehti julkaisi otsikon ”Valmistaudu kuolemaan”. Ja he tekevät sitä niin monella tarkoituksellisella tavalla, ja nuo asiakirjat osoittavat, että sitä on valmisteltu jo pitkään. Eikä näy vain ne henkilöt, jotka tunnistettiin Bilderbergereihin, Trilateraaleihin ja Skull and Bonesiin. He ovat satulassa, he ovat ne, jotka määräävät politiikasta. Presidentin tieteellinen neuvonantaja, John P. Holdren , joka vastaa kemikaalivanoista. He eivät todellakaan voi taistella, kun CIA:n entinen johtaja ohjaa kaikkia näitä hallinnonhaaroja. Meillä on tyyppejä kuten Leon Panetta, joka oli CIA:n ja puolustusministeriön johtaja, joka siirsi armeijamme NATOon ja toimi ilman perustuslakia. Tämä on suora sota meitä vastaan, ja näemme ihmisten kuolevan kuin kärpäset. Ja kuten sanoitte, siinä ei ole sormenjälkiä, koska he käyttävät menetelmiä. Mutta se on yhtä todellista kuin ihmisten sairastuminen aivohalvauksiin ja syöpään ja autismiin ja Alzheimerin tautiin. Se on niin selvää — tarkoitan sitä kyllä — tilastot ja matematiikka todistavat asian. Ja niinpä heidän on tiedettävä, että ihmisten on tiedettävä, mitä on tekeillä, ja heidän on strategioitava taistellakseen sitä vastaan, ja he pystyvät siihen, koska ainoa tapa selvitä tästä on valheiden avulla. Ja jos alistuu joukkoviestimille, kolmelle verkostolle ja kahdelle uutistoimistolle, siitä ei pääse koskaan pois.

Deborah: NASA:n sota-asiakirjassa sanotaan, että he käyttävät propagandaa joukkoviestimissä. Se on yleistä.

Trevor: CNN-syndrooma?

Deborah: He käyvät kirjaimellisesti läpi tämän asiakirjan, mutta he aikovat käyttää myös räjähdysmäisiä pölymahdollisuuksia. He puhuvat siitä, miten pöly tunkeutuu syvälle hautautuneisiin ja muihin vastaaviin kohteisiin. Tässä sanotaan myös, että jos liikut, he näkevät sinut ja olet kuollut. Joten teknologiaa, antureita kaikessa. Löysin hämmästyttävän tehtävänkuvan PSI-teknologiasta Carnegie Mellon Institutesta. Ja tehtävänkuvassa sanottiin, että he olivat muuttamassa globaalia infrastruktuuria tietokoneiden ja teknologian infrastruktuuriksi. Ja se sisältäisi koko rakenteemme. Ei vain yleishyödylliset palvelut, vaan myös siviilihallinto, politiikka… Ja mikä on myös hyvin mielenkiintoista, kävimme Al Goren äskettäisessä kirja-arvostelussa: hän kirjoitti kirjan nimeltä The Future. Hän puhuu siitä, miten tekoäly tulee valtaamaan alaa. Ja että tulemme näkemään Yhdysvalloissa muutoksia, joita ei ole nähty viiteen sataan vuoteen. Ja hän puhuu siitä, että ihmisten käyttäminen ei ole tehokasta. Sama asia — nämä kaikki liittyvät toisiinsa. Ne kaikki liittyvät toisiinsa.

Meillä on aivoriihi, joka juonittelee ihmiskuntaa vastaan, koska se on heidän mielestään liian hauras. Ja he puhuvat myös USA:n aivoprojektista, ja se alkoi 90-luvulla. He sanovat, että sitä rahoitti 16 organisaatiota viidestä virastosta. NIH, joka on tietenkin kansallinen terveysinstituutti, puolustusministeriö, NASA ja energiaministeriö. He kertovat, että heillä on ollut yli 10 000 yksittäistä esitelmää Society for Neuroscience -järjestön vuosittaisissa kokouksissa, ja että he ovat pohjimmiltaan suunnitelleet ihmiskunnan uudelleen. On myös kiehtova elämäntarina neljännen sukupolven kloonista, Michael Princestä, ja se on verkkosivuillamme NASA-dokumentin linkin alla, ja kehotan kaikkia kuuntelemaan tämän Michael Princen haastattelun. Hänet tapettiin vuonna 2011, ja hän on neljännen sukupolven klooni. Teknologian taso, se aika, jonka heillä on ollut teknologiaa, on uskomatonta.

Iron Mountain -dokumentissa sanotaan myös, että he tulevat hallitsemaan koulutusjärjestelmää. Että he korvaavat koulutusjärjestelmän tietokoneilla. Niin sanotaan myös NASA:n asiakirjassa. Kaikki tulee olemaan etämatkustamista, etäostoksia, etäviihdettä, etäkoulutusta. Näin he voivat kirjoittaa historian uudelleen. Kaikki tulee olemaan Kindlessä. Ja on hyvin helppoa vaihtaa kirjoja, vaihtaa kieltä — hiljattain kuuntelin säätiedotusta, ja toimittaja sanoi, että huomenna on aurinkoista, mutta minä kutsun auringonpaistetta nyt pehmeäksi auringonpaisteeksi, koska aurinko ei paista niin kuin ennen — tarkoitan, että minä sanon niin, toimittaja ei sanonut niin — mutta toimittaja sanoo nyt pehmeää auringonpaistetta. He kirjoittavat uudelleen määritelmämme siitä, miltä aurinkoisen päivän pitäisi näyttää, koska olemme jatkuvasti tämän salaisen, olemattoman ilmakehän myrkytyksen alla. Joten he kirjoittavat sanastomme uudelleen. He kirjoittavat kaiken meistä.

Ja ne pitävät meidät niin sairaina, fluori, aspartaami ruoassa, kaikki väriaineet ja kemikaalit kaikessa. Tarkoitan, että jopa kuitit, jotka saamme autojemme tankkaamisesta, ovat myrkyllisiä. Meidän ei pitäisi koskea niihin. Meidän on siis suunnistettava, sanon, että elämä on päivittäin kuin yrittäisi kävellä maamiinakentän läpi, ja jos pääsee päivän päätteeksi toiselle puolelle, on tehnyt hyviä valintoja. Koska ne ovat varmasti asettaneet paikalleen, miinoja elämäämme.

Trevor: Niin, sitä on vaikea välttää.

Deborah: Se vaikutus, joka sillä on elämäämme. Että meidän pitäisi istua täällä juuri nyt, käymässä tätä keskustelua, koska meitä vastaan on järjestetty jotain. Tulevaisuutemme on määritelty puolestamme, elinaikamme on päätetty.

Trevor: Se on kiehtovaa tietoa. Paras tapa päästä käsiksi tähän kaikkeen on Stop the Crime piste net.

Deborah: Stop the Crime piste net — se linkittää myös muille verkkosivuillemme, mikä on smart meters murder piste com. Meillä on korvaamattomia YouTube-videoita älymittareiden murhapisteessä. Siellä on sarja, jonka on tehnyt Barrie Trower, joka on tiedemies Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ja hän puhuu taajuuksien aseistamisesta, kun se liittyy erityisesti langattomaan verkkoon. Ja erityisesti matkapuhelinmastojen laajamittaisesta levittämisestä ympäri Amerikkaa ja muitakin maita. Niitä on kaikkialla. Ja ne naamioidaan puiksi, ne naamioidaan kirkontorneiksi, jopa aavikon läpi ajettaessa ne naamioidaan Yuccaksi. Ja tuo on matkapuhelinmasto. Ne ovat myös — tämä on hyvin mielenkiintoista — ne ovat myös Mobile Oil -merkeissä. Huoltoasemille. Joten niitä ei edes näe. Kun katsotte, jos olette todella tarkkoja havaitsemaan matkapuhelinmastoja, lapsenlapseni voivat havaita ne kilometrin päästä, mutta voitte mennä ostoskeskuksiin, joissa on maisemointia ja valaisimia maisemoinnin keskellä, ja näette monia valopylväitä, jotka ovat naamioituja matkapuhelinmastoja. Eikä sitä tule ajatelleeksi. Ajattelet vain, että parkkipaikalla olevat valot ovat todellisia matkapuhelinmastoja.

Trevor: Ja niitä on myös kirkontorneissa?

Deborah: Kyllä, niin on. Ja he maksavat kouluille, jotta ne asentaisivat niitä kampuksille. Juuri nyt San Diegon valtionyliopistossa on äskettäin löydetty syöpäkeskittymä, ja siellä on ollut useita opiskelijoita ja opettajia, jotka ovat saaneet aivokasvaimia. Olemme siis tämän asiakirjan myöntämien taajuuksien vallassa. Meillä on todisteet. Meillä on armeija, virastot jotka myöntävät tämän. Meidän ei tarvitse todistaa kuolemantapauksia kampuksella tornien lähellä, koska sivulla 98 sanotaan, että torneja käytetään tässä. Siinä sanotaan, että torneja tullaan käyttämään taajuuksien poistamiseen. Tämä on siis heidän asiakirjansa. Näin he kertovat meille sivulla 98. Tyypillinen skenaario: USA:n tuhoaminen 10 ihmisellä ja 10 miljoonalla dollarilla. Biologiset binäärituotteet, tuontivitamiinit ja vaatteet… Ruokavarasto myrkytetään. Terrori-iskut rokotteilla ja viruksilla. He puhuvat, että rautateitämme vastaan hyökätään. Valikoivaa henkilövahinkojen torjuntaa säteilytaajuuksilla, mikroaaltoja torneista. Vesihuolto saastutetaan mannertenvälisillä miehittämättömillä ajoneuvoilla, joihin liittyy vakava psykosota. Ja tämä on CNN-syndrooma. Joten he kertovat meille täällä, kuinka helppoa olisi tuhota Yhdysvallat näillä uusilla teknologioilla. Meidän on paljastettava tämä.

Trevor: Kiitos paljon näistä tiedoista. Deborah Tavares, ja me tutustumme verkkosivustoonne ja yritämme saada tämän leviämään ja levittää sitä. Kiitos paljon,

Deborah: Kiitos paljon.

 

Artikkelin julkaissut Bruner the Anarchist