Kuinka marginaaliliikkeestä tuli kansallinen keskustelunaihe yhteiskunnan ja hallinnon korkeimmilla tasoilla

kirjoittanut Michael Shermer

Dan Farahin uusi dokumenttielokuva The Age of Disclosure on saanut laajalti arvosteluja valtamediassa (CNN, Fox News, News Nation, The New York Times, The Guardian jne.) ja siitä on keskusteltu intensiivisesti paitsi suosituissa UFO-harrastajien podcasteissa, myös hallinnon korkeimmilla tasoilla. Presidentti Trump on kommentoinut elokuvaa ja Sean Hannity antoi Fox Newsille yksinoikeudella haastattelun ulkoministeri Marco Rubion kanssa. Rubio selvensi, että elokuvaa oli valikoidusti editoitu, jotta se näyttäisi tietävän enemmän kuin hän tietää ilmiöistä, jotka nykyään tunnetaan nimellä UAP eli tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt. Rubio on nimetty merkitsemään tämän aiemmin marginaalisen liikkeen siirtymistä valtavirran keskusteluun. Miten tämä tapahtui… ja miksi?

Tässä otteessa kirjastani Truth annan yleiskatsauksen UFO/UAP-ilmiöistä, selitän, miksi useimmat tiedemiehet ja toimittajat hylkäävät todisteet (jotka koostuvat lähes kokonaan rakeisista videoista, epäselvistä valokuvista ja tarinoista taivaalla näkyneistä outoista valoista) ja pysyvät skeptisinä, keskustelen syytöksistä, joiden mukaan hallitus salaa todisteita ja Pentagonilla on salainen ohjelma onnettomuuksien jälkeisten jäännösten keräämiseksi, ja tarjoan sosiokulttuurisen selityksen sille, miten ja miksi kaikki tämä on tapahtunut ja mitkä voivat olla syvemmät, lähes uskonnolliset motiivit uskoa, että korkeampi voima on tullut Maahan pelastamaan ihmiskunnan itseltään.

Jäännösongelma

Leslie Keanin vuonna 2010 julkaisemassa kirjassa UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record  ufologi myönsi, että ”noin 90–95 prosenttia UFO-havainnoista voidaan selittää” seuraavasti:

sääpallot, valopommit, ilmapallot, muodostelmassa lentävät lentokoneet, salaiset sotilaslentokoneet, aurinkoa heijastavat linnut, aurinkoa heijastavat lentokoneet, ilmalaivat, helikopterit, planeetat Venus tai Mars, meteorit tai meteoriitit, avaruusromu, satelliitit, suokaasu, pyörivät pyörteet, auringonpilvet, pallosalamat, jääkiteet, pilvistä heijastuva valo, maassa olevat valot tai ohjaamon ikkunaan heijastuvat valot, lämpötilan inversiot, rei’itetyt pilvet, ja lista jatkuu! [1]

Joten koko avaruusolentojen hypoteesi UFOjen ja UAP:iden selittämiseksi perustuu edellä mainitun luettelon jälkeen jäljelle jääneisiin tietoihin. Mitä on jäljellä? Ei paljon.

Kean aloittaa tutkimuksensa ”erittäin vankalta pohjalta, kenraalimajurin ensikäden kertomuksella yhdestä kaikkien aikojen elävimmistä ja parhaiten dokumentoiduista UFO-tapauksista” – Belgian yllä vuosina 1989–1990 esiintyneestä UFO-aallosta. Majuri-kenraali on Wilfried De Brouwer, ja tässä on hänen kertomuksensa havaintojen ensimmäisestä yöstä:

Sadat ihmiset näkivät majesteettisen kolmionmuotoisen aluksen, jonka siipien kärkiväli oli noin 36 metriä ja jossa oli voimakkaat valonheittimet. Alus liikkui hyvin hitaasti ilman merkittävää melua, mutta useissa tapauksissa se kiihtyi erittäin suureen nopeuteen.

Ensinnäkin, mistä hän tietää, että sen siipien kärkiväli oli 120 jalkaa (36 metriä)? Mitä mittauslaitetta käytettiin? Jos näihin kysymyksiin saataisiin vastaus, se voisi johtaa meidät totuuteen tästä UFO-havainnosta. Siitä huolimatta, jopa De Brouwerin havainnon kaltaisilla selittämättömiltä vaikuttavilla havainnoilla voi olla arkipäiväisiä selityksiä. Ehkä se oli varhainen kokeellinen malli delta-siipisestä pommikoneesta (Yhdysvaltain, Neuvostoliiton tai muun maan), jota salailunhaluiset sotilasviranomaiset ymmärrettävästi eivät halunneet paljastaa. Tai ehkä se oli kolme ilmalähdettä (soihtuja? pieniä lentokoneita?), jotka maasta katsottuna näyttivät kolmion muotoisilta, ja mieli täytti valojen välisen tilan.

Ainoa belgialaisesta tapahtumasta otettu valokuva näyttää esittävän kolmionmuotoista alusta, mutta UFO-tutkija Robert Sheaffer kertoo, että kyseessä oli itse asiassa väärennetty valokuva pienestä styroksimallista, johon oli kiinnitetty kolme pistettä. [2] Belgialaisen uutistoimisto RTL:n mukaan väärennöksen teki 20-vuotias Patrick-niminen mies:

Muutamassa tunnissa tehty ja illalla valokuvattu DIY-projekti, vitsi, joka sai inspiraationsa muutamaa kuukautta aiemmin syntyneestä UFO-ilmiöstä, joka kohdistui Patrickin työpaikan pienen yrityksen ystäviin. Mutta nyt vitsi leviää tehtaan seinien ulkopuolelle. ”Emme uskoneet, että se leviäisi tehtaasta, jossa työskentelimme. Se levisi paljon pidemmälle, ja sitten annoimme sen mennä”, Patrick myöntää. [3]

Koska väärennetty valokuva perustui ”todellisiin” havaintoihin, meidän on silti käsiteltävä niitä totuuden selvittämiseksi. Vertaillaanpa siis De Brouwerin yllä olevaa kertomusta Keanin yhteenvetoon samasta tapahtumasta:

Järki sanoo, että jos hallitus olisi kehittänyt valtavan aluksen, joka voi leijua liikkumattomana vain muutaman sadan metrin korkeudessa ja sitten kiihdyttää silmänräpäyksessä – kaikki tämä äänettömästi – tällainen teknologia olisi mullistanut sekä lentomatkustamisen että modernin sodankäynnin ja luultavasti myös fysiikan.

Huomaa, kuinka de Brouwerin 120-jalkainen alus muuttuu Keanin kertomuksessa ”valtavaksi”, kuinka ”liikkuu hyvin hitaasti” muutettiin ”voi leijua liikkumattomana”, kuinka ”ilman merkittävää melua” muuttui ”ilman ääntä” ja kuinka ”kiihtyy erittäin suureen nopeuteen” muuttui ”kiihdyttää silmänräpäyksessä”. Tällainen kielellinen muunnos on yleistä UFO-kertomuksissa, mikä vaikeuttaa tiedemiesten ja skeptikoiden mahdollisuuksia esittää luonnollisia selityksiä.

Pilottien, astronauttien ja silminnäkijöiden kertomusten tarkkuus

Yksi syy Keanin luottamukseen väitteeseensä, että ainakin osa UFOista ja UAP-ilmiöistä on avaruusolentojen aluksia, on se, että hän uskoo lentäjien ja astronauttien olevan ”maailman parhaiten koulutettuja tarkkailijoita kaikesta, mikä lentää. Mikä voisi olla parempi lähde UFO-tietoon? … [He] ovat kaikista todistajaryhmistä vähiten alttiita keksimään tai liioittelemaan outoja havaintoja koskevia raportteja.”

Onko se totta? Tarkastellaan tätä arviointia, jonka teki kuuluisa astronautti ja lentäjä Scott Kelly NASA:n lehdistötilaisuudessa, jossa käsiteltiin viimeisimpiä UAP-havaintoja. Kelly kumosi myytin lentäjien ja astronauttien poikkeuksellisista havainnointikyvystä (tiivistetty ja muokattu tyylin ja selkeyden vuoksi): [4]

30 vuoden aikana lentokoneilla ja avaruudessa lentämieni yli 15 000 tunnin kokemuksen perusteella voin sanoa, että lentämisympäristö on erittäin altis optisille harhoille, joten ymmärrän, miksi nämä lentäjät katsoivat Go Fast -videon ja ajattelivat sen lentävän todella, todella nopeasti. Muistan kerran, kun lensin Virginia Beachin sotilasalueelta, ja RIO [Radar Intercept Officer, tutkaupseeri], joka istuu Tomcatin takana, oli vakuuttunut siitä, että lensimme UFO:n ohi. En nähnyt sitä, joten käännyimme ympäri katsomaan sitä. Se osoittautui Bart Simpson -ilmapalloksi.

Veljeni Mark Kelly, entinen NASA:n astronautti ja nykyinen Yhdysvaltain senaattori, kertoi minulle tarinan kokemuksestaan vuosia sitten, kun hän oli STS 124:n komentaja. He olivat valmistautumassa sulkemaan avaruussukkulan lastiruumansa ovet, kun he näkivät lastiruumassa jotain, jonka he luulivat olevan työkalu tai ehkä pultti – he eivät oikein tienneet – ja he saattaisivat joutua tekemään avaruuskävelyn sen hakemiseksi. Mutta ennen kuin he ehtivät tehdä niin, veljeni otti kameran ja he ottivat siitä kuvan. Kun he suurensivat kuvaa, he huomasivat, että se ei ollut pultti tai työkalu rahtitilassa, vaan se oli itse asiassa 80 mailin päässä oleva kansainvälinen avaruusasema.

On tapauksia, joissa lentäjät ovat kohdanneet poijun luona, koska he luulivat sitä siipimiehekseen. Se on vain erittäin haastava ympäristö työskennellä, etenkin yöllä.

Mitä “todellinen” tarkoittaa?

Kun UFO-harrastajat hengästyneinä ilmoittavat, että tämän viimeisimmän UAP-havaintojen aallon on vahvistanut ”todelliseksi” kukapa muukaan kuin New York Times, oletetaan, että ”nimekäs lehti” on käynnistänyt oman, ufologeista riippumattoman tutkimuksen.

Niin ei kuitenkaan käynyt. Jos tarkastelet kyseisen artikkelin ja siihen liittyvien artikkeleiden tekijöitä, yksi artikkelin kirjoittajista on nimenomaan Leslie Kean, joka, kuten olemme nähneet, on kaikkea muuta kuin neutraali ja objektiivinen kertoja UFO-ilmiöistä ja hallituksen reaktioista niihin. (Kean on sittemmin kirjoittanut kirjan ja tuottanut Netflix-dokumenttisarjan Surviving Death, joka käsittelee kuolemanrajakokemuksia ja tuonpuoleista. [5]) Vaikka toinen kirjoittaja, Helene Cooper, työskentelee lehden Pentagon-asioiden kirjeenvaihtajana, toinen kirjoittaja, Ralph Blumenthal, lähti lehdestä vuonna 2009 ja kirjoitti kirjan The Believer: Alien Encounters, Hard Science, and the Passion of John Mack, joka kertoo edesmenneestä Harvardin psykiatrista, joka hyväksyi kritiikittömästi tarinat avaruusolentojen sieppauksista todellisina neljännen asteen kohtaamisina. [6] Vaikka New York Timesin artikkeli oli tarkka reportaasi sikäli kuin se ylipäätään oli, se ei mennyt kovin pitkälle, sillä se siteerasi vain yhtä skeptikkoa, James Obergia. Tämä oli ainakin parempi kuin 60 Minutesin uutisointi UAP-tapauksesta, jossa yllättäen – ottaen huomioon sen maineen yhtenä kaikkein arvostetuimmista lähteistä kaikissa tiedotusvälineissä – ei haastateltu yhtään tutkittavia havaintoja tuntevaa tiedemiestä tai skeptikkoa.

60 Minutes -ohjelman toimittaja Bill Whitaker kysyi Lue Elizondolta, joka johti Pentagonin Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) -ohjelmaa: ”Joten väitätkö, että UFOt, tunnistamattomat lentävät esineet, ovat todellisia?” Elizondo vastasi: ”Hallitus on jo virallisesti ilmoittanut, että ne ovat todellisia. En minä sitä väitä. Yhdysvaltain hallitus väittää sitä.” [7]

Sana ”todellinen” on tässä yhteydessä hyvin merkityksellinen. Kukaan – ei media, ei armeija eikä varsinkaan Yhdysvaltain hallitus – väitä, että nämä havainnot edustavat todellisia avaruusolentoja. He vahvistavat ”todellisiksi” itse videot, jotka esittävät jotain maailmassa (eivätkä väärennettyjä videoita tai huijaus-CGI-tuotantoja). Mutta kun UFO-uskovaiset ja suuri yleisö kuulevat sanan ”todellinen”, heidän aivonsa taipuvat automaattisesti korjaamaan sen ‘avaruusolennoiksi’ tai ”venäläisiksi tai kiinalaisiksi voimavaroiksi” sen sijaan, että ne olisivat tavallisia kameran vaikutuksia ja visuaalisia illuusioita tai yksinkertaisesti selittämättömiä poikkeamia.

Oman luokittelujärjestelmäni mukaan selitän UFO- ja UAP-havainnot kolmella hypoteesilla: (1) Tavalliset maalliset ilmiöt (ilmapallot, kamera- tai linssiefektit, visuaaliset illuusiot jne.), (2) Epätavalliset maalliset (venäläiset tai kiinalaiset vakoilukoneet tai dronet, jotka pystyvät Yhdysvalloissa tuntemattomiin fysiikan ja aerodynamiikan saavutuksiin) ja (3) Epätavalliset Maan ulkopuoliset (Maan ulkopuolinen äly). Tarkastellaan kutakin näistä hypoteeseista ja katsotaan, mikä niistä on uskottavin.

Tavalliset maalliset ilmiöt

Ensimmäinen video tässä viimeisimmässä UFO/UAP-kohussa oli komentajakapteeni Alex Dietrichin video, joka kertoi nähneensä tunnistamattoman lentokoneen noin 70 mailia San Diegosta länteen vuonna 2004. Hänen selityksensä siitä, mitä hän luulee nähneensä, on tyypillinen koko ilmiölle ja vahvistaa näkemykseni jäännösongelmasta: ”Vaikka sanon, että näimme tämän epätavallisen asian vuonna 2004, en missään nimessä tarkoita, että se olisi ollut avaruusolentojen tai muukalaisten teknologiaa tai mitään sellaista”, ja lisäsi, että ”luulen, että [Yhdysvaltain hallituksen] raportti tulee olemaan suuri pettymys. En usko, että se paljastaa mitään upeita uusia näkemyksiä.” [8] Raportti ei todellakaan paljastanut mitään avaruusolentoihin liittyvää, kuten oli odotettavissa.

Kolme katsotuinta ja eniten keskustelua herättänyttä videota kuvattiin infrapunakameroilla, jotka oli asennettu laivaston F/A-18-hävittäjiin Atlantin rannikolla ja San Diegon edustalla. Ne on kuvattu laivaston Advanced Targeting Forward Looking Infrared (ATFLIR) -kamerakoteloilla, jotka on kiinnitetty hävittäjien runkoon, ja videot tunnetaan nykyään nimillä FLIR/Nimitz/Tic Tac (San Diego, 2004), Gimbal ja Go Fast (Floridan rannikko, 2015).

Kuva 1. FLIR/Nimitz/Tic Tac (videon pysäytyskuva)
Kuva 1. FLIR/Nimitz/Tic Tac (videon pysäytyskuva)

FLIR/Nimitz/Tic Tac (kuva 1) on luutnantti Chad Underwoodin vuonna 2004 ottama Nimitz-video. Popular Mechanicsin mukaan se tuli ensimmäisen kerran julki vuonna 2007 UFO-verkkosivustolla. [9] Se nousi yleiseen tietoisuuteen, kun The New York Times julkaisi sen uudelleen Leslie Keanin alkuperäisessä artikkelissa, ja sitten vuonna 2019 entisen Blink-182-yhtyeen kitaristi Tom DeLongen UFO-organisaatio ”To the Stars Academy of Arts and Science” julkaisi sen uudelleen. [10] Vastauksena laivasto myönsi, että videot olivat ”aitoja”, eli ne ovat todellisia videoita eivätkä huijauksia. [11] Lopulta vuonna 2020 Pentagon julkaisi kolme videota uudelleen ”selvittääkseen yleisön väärinkäsitykset siitä, ovatko levitetyt videot aitoja vai eivät, ja onko videoissa jotain muuta”. [12] Joten kun ihmiset puhuvat näistä ”uusista” videoista, ne eivät ole lainkaan uusia.

Skeptikkojen yhteisön tekemän näiden videoiden analysoinnin raskaan työn teki Mick West, entinen videopelisuunnittelija, Metabunk.org-verkkosivuston ja Tales From the Rabbit Hole -podcastin isäntä sekä Skeptic-lehden entinen kolumnisti. [13] Se on merkittävä työ, ja voi vain toivoa, että Pentagon on itse tehnyt yhtä korkeatasoista työtä tai ainakin ottanut Westin analyysit huomioon tutkimuksissaan.

Esimerkiksi FLIR-videossa kohde näyttää lähtevän näytöltä lähes välittömästi, minkä jotkut tulkitsevat osoitukseksi poikkeuksellisesta nopeudesta ja kääntymiskyvyistä, jotka ylittävät huomattavasti lentokoneidemme kyvyt. Huomaa, että näytön vasemmassa yläkulmassa kameran ”zoomaus” -ilmaisin kaksinkertaistuu 1:stä 2:een sillä hetkellä, kun kohde ”zoomautuu” vasemmalle. Kun West hidasti videon toistoa zoomauksesta 2:sta 1:een, poikkeuksellinen liike muuttui melko tavalliseksi.

FLIR ja Gimbal, sanoo West, ovat se, mitä näkisit, jos suihkukone lentäisi pois kamerasta, mikä selittää silminnäkijöiden kertomukset, että kohteessa ei ollut ohjauspintoja tai pakoputkea. West jatkaa, että niiden ilmeinen muoto, joka muistuttaa lautasta ja Tic Tac -karkkia, johtuu kameran linssin heijastuksesta. Kuten hän kertoi San Diego Union-Tribune -lehden toimittajalle Andrew Dyerille, ”Se, mitä näemme kaukana, on pohjimmiltaan vain kuuman esineen heijastus”, todennäköisesti ”moottorin – ehkä kahden moottorin, kuten F/A-18:ssa – tai jotain vastaavaa”.

(Kaikki eivät tietenkään hyväksy Westin johtopäätöksiä. Katso esimerkiksi ufologi Robert Powellin analyysi hänen vuonna 2024 julkaisemassaan kirjassa UFOs, [14] joka sanoi minulle: ”Olet oikeassa Mickin lainaamisessa. On kuitenkin hyvin kiistanalaista, ovatko hänen väitteensä oikeita.” [15])

West huomauttaa myös, että lentokoneen äkillinen kiihtyvyys saattoi aiheuttaa FLIR-kameran menettävän kohteen lukituksen, jolloin näytti siltä, että kohde teki poikkeuksellisia liikkeitä. Hän kirjoittaa: ”Tic Tac -videossa esiintyneet oletetut mahdottomat kiihtyvyydet paljastuivat yhteneviksi (ja siten aiheutuneiksi) kameran äkillisistä liikkeistä, mikä johti johtopäätökseen, että videossa esiintyvä kohde ei todellisuudessa tehnyt mitään erityistä.” [16]

Kuva 2a. Go Fast (videon still-kuva). Katso video Yhdysvaltain laivaston verkkosivustolla.
Kuva 2a. Go Fast (videon still-kuva). Katso video Yhdysvaltain laivaston verkkosivustolla.
Kuva 2b. Perustrigonometrian avulla voidaan todeta, että Go Fast -kohde oli 13 000 jalan korkeudessa eikä liikkunut merenpinnan yläpuolella. Näennäinen nopeus on parallaksiefekti, joka johtuu suihkukoneen liikkeestä.
Kuva 2b. Perustrigonometrian avulla voidaan todeta, että Go Fast -kohde oli 13 000 jalan korkeudessa eikä liikkunut merenpinnan yläpuolella. Näennäinen nopeus on parallaksiefekti, joka johtuu suihkukoneen liikkeestä.

Go Fast -video (kuva 2a) näyttää esittävän esinettä, jolla ei ole lämpölähdettä (ja joka siten liikkuu jonkin epätavanomaisen moottorin avulla) ja joka näyttää liikkuvan mahdottoman nopeasti aivan merenpinnan yläpuolella. West suoritti sitten sen, mitä hän kuvailee ”kymppiluokan trigonometriaksi”, osoittaakseen, että esine oli itse asiassa selvästi merenpinnan yläpuolella noin 13 000 jalan korkeudessa (kuva 2b) ja oli todennäköisesti vain sääpallo, joka liikkui noin 30–40 solmun nopeudella. [17] ”Koska zoomaus on äärimmäisen voimakas ja kamera on lukittu tähän kohteeseen, meren liike tässä videossa on tosiasiassa täsmälleen sama kuin suihkukoneen liike. Näet jotain, joka ei oikeastaan liiku lainkaan, ja kaikki näkyvä liike on suihkukoneen ohilennon aiheuttama parallaksiefekti.”

Kuva 3a. Mick Westin Gimbal-analyysi (YouTube-video)
Kuva 3b. Gimbal-videon kierto on kameran aiheuttama artefakti. Kun gimbal-mekanismi pyörii, koko kuva – taustavalot mukaan lukien – pyörii synkronisesti, ei itse kohde.
Kuva 3b. Gimbal-videon kierto on kameran aiheuttama artefakti. Kun gimbal-mekanismi pyörii, koko kuva – taustavalot mukaan lukien – pyörii synkronisesti, ei itse kohde.

Eniten keskustelua herättävä video on ”Gimbal” (kuva 3a), jossa esine näyttää liukuvan vaivattomasti taustalla olevien pilvien yli ja pysähtyvän sitten äkillisesti ja pyörivän ilmassa ilman näkyviä propulsiojärjestelmiä, joilla tällainen liike olisi mahdollista toteuttaa. Jälleen kerran West näyttää olevan ainoa, joka on huomannut, että kun Gimbal-esine pyörii, myös taustalla olevat valopisteet pyörivät täydellisessä synkronissa esineen kanssa. ”Mielestäni Gimbalista on selvää, että se on erittäin kuuma – se vastaa kahta vierekkäistä suihkumoottoria, ja näiden moottoreiden häikäisy on paljon suurempi kuin itse lentokone, joten se peittyy sen alle”, West selittää ja lisää, että ”videon alussa näyttää siltä, että objekti liikkuu nopeasti vasemmalle parallaksiefektin vuoksi, ja pyöriminen oli kameran artefakti (kuva 3b), ja että ’lentävä lautanen’ oli yksinkertaisesti kaukana lentävän lentokoneen moottoreiden infrapunasäteilyä”. [18] Kun West tutki kyseisen kameran patentteja, hän havaitsi, että gimbaalimekanismi oli vastuussa näennäisestä pyörimisestä. [19]

Kuva 4. Lentävä kolmio (YouTube-video). Mick West osoittaa, että kolmiomainen muoto on todennäköisesti bokeh-efekti, jossa epätarkka valo saa kameran kolmiomaisen objektiivin aukon muodon eikä fyysisen aluksen muodon.

Sen jälkeen UAP-työryhmä on julkaissut kaksi uutta videota, joista toisessa näkyy lentävä kolmio (kuva 4) ja toisessa ilmeisesti siksak-liikettä tekevä uppopallo (kuva 5). Kun media ja yleisö tuijottivat jälleen uutta kolmionmuotoista UFOa, West huomautti, että se oli kuvattu yöllä LAX:n lentoreitin alla ja että esine vilkkui täydellisessä synkronissa Havaijilta Los Angelesiin lentävien kaupallisten lentokoneiden kanssa. Hän arveli, että kolmion muoto oli todennäköisesti seurausta kolmion muotoisesta linssin aukon ja ”bokeh”-efektistä, eli pehmeästä, epätarkasta taustasta, joka syntyy, kun kohde kuvataan nopealla linssillä ja suurella aukolla. [20] Itse asiassa kuvassa oli muita kolmion muotoisia esineitä, jotka vastasivat täydellisesti taivaankappaleita, jotka West tunnisti Jupiter-planeetaksi ja joiksi tunnetuiksi tähdiksi.

Kuva 5. Uppopallo (YouTube-video). Analyysi: Mick West.

Mitä tulee ”siksak-liikettä” tekevään kohteeseen, joka myös kuvattiin Kalifornian rannikolla taistelualus Omahalta, kuten Westin videon analyysistä voi nähdä, se on kamera, joka liikkuu siksak-liikettä, ei kohde, eikä se ”sukella” veteen, vaan yksinkertaisesti katoaa horisontin taakse (ja on joka tapauksessa niin rakeinen, että ei ole lainkaan selvää, mitä kuvatulla kohteella on meneillään). [21]

Epätavalliset maalliset ilmiöt

Vaihtoehto tavallisille selityksille UAP-havainnoille on, että ne edustavat venäläisiä tai kiinalaisia resursseja, droneja, vakoilukoneita tai jotain niihin liittyvää, mutta (meille) vielä tuntematonta teknologiaa, joka kykenee nopeuksiin ja käännöksiin, jotka näyttävät rikkovan kaikkia tunnettuja fysiikan ja aerodynamiikan lakeja.

Tämä hypoteesi on erittäin epätodennäköinen, kun otetaan huomioon se, mitä tiedämme teknologisen innovaation kehityksestä, joka on kumulatiivista menneisyydestä lähtien. Vuoden 2020 kirjassaan How Innovation Works [22] Matt Ridley osoittaa lukuisilla esimerkeillä, että innovaatio on asteittainen, alhaalta ylöspäin suuntautuva, sattumanvarainen prosessi, joka on seurausta ihmisten tavasta vaihtaa tietoa, eikä suunnitelman mukaisesti kehittyvä järjestäytynyt, ylhäältä alaspäin suuntautuva prosessi. Innovaatio, hän jatkaa, ”on aina kollektiivinen, yhteistyöhön perustuva ilmiö, ei yksinäisen neron ansiota. Se on asteittaista, sattumanvaraista, yhdistelevää, vääjäämätöntä, tarttuvaa, kokeellista ja arvaamatonta. Se tapahtuu pääasiassa vain muutamassa osassa maailmaa kerrallaan.” Esimerkkejä ovat höyrykoneet, suihkumoottorit, hakukoneet, ilmalaivat, sähkösavukkeet, rokotteet, keittiötaide, antibiootit, hyttysverkot, turbiinit, potkurit, lannoitteet, tietokoneet, koirat, maatalous, tuli, geenitekniikka, geenien muokkaus, konttilaivaus, rautatiet, autot, turvallisuussäännöt, pyörillä varustetut matkalaukut, matkapuhelimet, aaltopelti, moottorilento, kloorattu vesi, wc:t, pölynimurit, liuskekaasu, sähkötys, radio, sosiaalinen media, lohkoketju, jakamistalous, tekoäly, villitysdietit ja hyperloop-putket.

On yksinkertaisesti mahdotonta, että jokin kansakunta, yritys tai yksittäinen henkilö – riippumatta siitä, kuinka älykäs ja luova hän olisi – olisi keksinyt ja kehittänyt uuden fysiikan ja aerodynamiikan luodakseen minkäänlaisen lentokoneen, joka olisi olennaisesti vuosisatoja edellä kaikista tunnetuista nykyisistä teknologioista. Innovaatio ei toimi näin. Se olisi sama kuin jos Yhdysvallat käyttäisi pyörövalintaisia puhelimia, kun venäläisillä tai kiinalaisilla olisi älypuhelimet, tai jos me lentäisimme kaksitasoisilla lentokoneilla, kun he lentäisivät Stealth-hävittäjillä, tai jos me lähettäisimme kirjeitä ja muistioita faksilla, kun he lähettäisivät tiedostoja sähköpostilla internetin kautta, tai jos me vielä kokeilisimme kaapattuja saksalaisia V-2-raketteja, kun he testaisivat SpaceX-tason raketteja. Mahdotonta. Me tietäisimme kaikki vaiheet, jotka johtivat tällaiseen teknologiseen taikuuteen.

Voisivatko nämä UAP:t ja UFOt olla ETIen (Maan ulkopuolinen äly) vierailuja? Erotetaan ensin kaksi kysymystä, jotka useimmat ihmiset sekoittavat keskenään: (1) Onko avaruudessa jossain muukalaisia? (2) Ovatko muukalaiset tulleet tänne? Kun ilmaisen epäilykseni jälkimmäisestä, ihmiset olettavat, että olen epäilevä myös ensimmäisestä. ”Luuletko todella, että olemme yksin tässä valtavassa kosmoksessa?” on yleinen vastaus, jonka kuulen, kun sanon jotain kuten ”UFO:t eivät ole ET:itä”. Haluan siis todeta, että vaikka meillä ei ole lopullista näyttöä kummankaan kysymyksen vastaamiseksi myöntävästi, pidän erittäin todennäköisenä, että avaruusolentoja on jossain, mutta ne eivät ole vielä tulleet tänne.

Ensimmäiseen kysymykseen suurten lukujen laki viittaa siihen, että avaruudessa on hyvin todennäköisesti jossain avaruusolentoja. NASA:n ja Euroopan avaruusjärjestön vuonna 2016 tekemässä Hubble Ultra Deep Field -analyysissä arvioitiin, että galakseja on kymmenen kertaa enemmän kuin aiemmin tiedettiin (noin sata miljardia), mikä tarkoittaa, että universumissa on vähintään biljoona galaksia, [23] joista jokaisessa on vähintään sata miljardia tähteä, eli yhteensä sata miljoonaa biljoonaa tähteä —100 000 000 000 000 000 000 000—melkein käsittämättömän suuri luku, joka kasvoi entisestään Kepler-avaruusteleskoopin löydettyä, että lähes kaikilla tähdillä on planeettoja, mikä lisäsi vielä yhden nollan jo ennestään valtavaan lukuun, joka edustaa mahdollisia paikkoja, joissa elämä voisi kehittyä älykkääksi, kommunikoivaksi lajiksi. Tiedämme nyt myös, että tähtien ja planeettojen muodostuminen pöly- ja kaasupilvistä aurinkokunniksi kestää vain muutaman miljoonan vuoden. Pelkästään meidän galaksissamme tämä tapahtuu noin kerran kuukaudessa. Edellä mainitun tähtien määrän universumissa tämä tarkoittaisi, että joka sekunti syntyy tuhat uutta aurinkokuntaa.

Toiseen kysymykseen, Fermin paradoksiin – jonka ensimmäisenä esitti kuuluisa fyysikko Enrico Fermi – viitaten, voidaan sanoa, että tunnetussa maailmankaikkeudessa on niin paljon tähtiä ja planeettoja, että siellä pitäisi olla paljon ETI-olentoja, ja olettaen, että ainakin osa niistä (puolet?) olisi miljoonia vuosia meitä edellä evoluution aikaskaalalla, niiden teknologiat olisivat riittävän kehittyneitä, jotta ne olisivat jo löytäneet meidät, mutta niin ei ole tapahtunut, joten… missä kaikki ovat?

Paradoksiin on nyt lukuisia vastauksia, ja on olemassa ainakin 75 selitystä sille, miksi emme ole vielä löytäneet ETI:ä [24], mukaan lukien: ainutlaatuisuus (olemme yksin), etäisyys (ne ovat liian kaukana, jotta ne olisi voitu vielä löytää), havainnoinnin epäonnistuminen (ne ovat vesieläimiä eivätkä maalla eläviä), mielikuvituksen puutteet (he eivät ole ajatelleet etsiä), puutteelliset etsintästrategiat (he tai me käytämme väärää teknologiaa etsintään), pimeä metsä (he piileskelevät), eläintarhahypoteesi (he tarkkailevat meitä salaa), transsendenssi (he ovat eri ulottuvuudesta tai puhtaita henkisiä olentoja), muinaiset avaruusolennot (he vierailivat tuhansia tai miljoonia vuosia sitten), kotipaikkasidonnaisuus (he eivät matkusta) ja mielikuvituksemme ylittäminen (he ovat niin täysin erilaisia, että emme osaa edes kuvitella, miten ottaisimme heihin yhteyttä). [25] Tässä on Twitter-pituinen vastaukseni Fermin paradoksiin:

ETI:t ovat todennäköisesti olemassa kosmoksessa, mutta niitä ei todennäköisesti ole kovin paljon, ja koska tähtien väliset etäisyydet ovat valtavat ja ne ovat erittäin harvinaisia, niitä ei ole vielä löydetty. Mutta etsintää on jatkettava, sillä tällainen löytö olisi yksi ihmiskunnan historian suurimmista!

Skeptikoiden taivaan jumalat

Tieteenhistorioitsija Steven Dick esitti vuonna 1982 julkaistussa kirjassaan The Plurality of Worlds, että kun Newtonin mekaaninen maailmankuva korvasi keskiaikaisen hengellisen maailmankuvan, se jätti jälkeensä elottoman tyhjiön, joka täyttyi modernilla etsinnällä ETI:tä. [26] Fyysikko Paul Davies pohti vuonna 1995 julkaistussa kirjassaan Are We Alone? ”Minua kiinnostaa enemmän se, missä määrin moderni etsintä avaruusolentojen jälkeen on pohjimmiltaan osa ikivanhaa uskonnollista etsintää.” [27] Historioitsija George Basalla esitti samanlaisen havainnon vuonna 2006 julkaistussa teoksessaan Civilized Life in the Universe: ”Ajatus taivaallisten olentojen ylivertaisuudesta ei ole uusi eikä tieteellinen. Se on laajalle levinnyt ja vanha uskomus uskonnollisessa ajattelussa.” [28] Vuoden 2007 kirjassaan Contact with Alien Civilizations Michael A.G. Michaud esittää, että ”yksi syy muiden älyllisten olentojen etsimiselle on halumme löytää tai antaa tarkoitus olemassaolollemme. Meillä on synnynnäinen kaipaus tulla tunnistetuiksi osaksi jotain epämääräistä suurempaa kokonaisuutta.” [29] Carl Sagan ilmaisi tämän tunteen haastattelussa CBS:n ankkuri Walter Cronkiten kanssa:

Mielestäni avain lentävien lautasten todellisen uskomuksen taustalla olevaan on helpointa löytää tarkastelemalla kontakti-myyttejä. Yhdysvalloissa on useita satoja ihmisiä, jotka väittävät olleensa henkilökohtaisesti yhteydessä laskeutuneiden lentävien lautasten asukkaisiin. Ja jos tarkastelee näitä myyttejä, huomaa, että niissä on joitakin omituisia säännönmukaisuuksia. Lautasten asukkaat ovat hyväntahtoisia. He ovat todella huolissaan hyvinvoinnistamme. He ovat kaikkivoipia, erittäin voimakkaita, kaikkitietäviä, erittäin tietoisia ja he käyttävät usein pitkiä, valkoisia kaapuja. Tämä yhdistelmä on jotain, jonka olen kuullut toisessa yhteydessä. Tämä ei ole tiedettä, tämä on uskontoa. [30]

Tämän hypoteesin testaamiseksi psykologi Clay Routledge ja hänen kollegansa julkaisivat artikkelin nimeltä ”We Are Not Alone” (Emme ole yksin), jossa he raportoivat uskonnollisuuden ja ETI-uskomusten välisestä käänteisestä suhteesta – toisin sanoen ne, jotka ilmoittavat vähäisen uskonnollisuuden mutta suuren merkityksen etsimisen, uskovat enemmän ETI:hin. [31] Tutkimuksessa 1 koehenkilöt, jotka lukivat esseen, jossa ”väitettiin, että ihmiselämä on lopulta merkityksetöntä ja kosmisesti merkityksetöntä”, uskoivat tilastollisesti merkitsevästi todennäköisemmin ETI:in kuin ne, jotka lukivat esseen ”tietokoneiden rajoituksista”. Tutkimuksessa 2 koehenkilöt, jotka tunnistivat itsensä joko ateisteiksi tai agnostikoiksi, ilmoittivat tilastollisesti merkitsevästi todennäköisemmin uskovansa ETI:in kuin ne, jotka ilmoittivat olevansa uskonnollisia (pääasiassa kristittyjä). Tutkimuksissa 3 ja 4 koehenkilöt täyttivät uskonnollisuuden asteikon, elämän merkityksen asteikon, hyvinvoinnin asteikon, ETI-uskon asteikon ja uskonnollisen yliluonnollisen uskon asteikon. ”Merkityksen vähäinen läsnäolo ja merkityksen voimakas etsiminen olivat yhteydessä suurempaan uskoon ETI:n”, tutkijat raportoivat, mutta ETI-uskomukset eivät osoittaneet korrelaatiota yliluonnollisten uskomusten tai hyvinvointia koskevien uskomusten kanssa.

Näiden tutkimusten perusteella kirjoittajat päättelevät: ”ETI-uskomukset palvelevat eksistentiaalista tarkoitusta: ne edistävät elämän merkityksen havaitsemista. Näin ollen katsomme, että usko ETI:in palvelee samanlaista tarkoitusta kuin uskonto, ilman että se nojautuu perinteisiin uskonnollisiin oppeihin, jotka jotkut ihmiset ovat tietoisesti hylänneet.” Tällä he tarkoittavat yliluonnollista. ”Toisin sanoen ETI-uskomusten hyväksyminen ei edellytä uskoa yliluonnollisiin voimiin tai toimijoihin, jotka ovat ristiriidassa tieteellisen maailmankuvan kanssa.” Jos et usko Jumalaan, mutta etsit syvempää merkitystä maailman ulkopuolelta, ajatus siitä, että emme ole yksin universumissa, ”voi saada ihmiset tuntemaan olevansa osa suurempaa ja merkityksellisempää kosmisia draamaa”. Olen samaa mieltä, joten annan viimeisen sanan komentajakapteeni Alex Dietrichille, joka todisti vuoden 2004 UAP-tapauksen USS Nimitzin hävittäjästä käsin, koska mielestäni se tiivistää hyvin ufologien 75-vuotisen etsinnän avaruusolentojen jäljillä: ”Luulen, että he nauttivat enemmän odotuksesta kuin itse vastausten löytämisestä.”

Lähdeviitteet

 

Artikkelin julkaissut skeptic.com

Tapani Koivula: Viestejä, osa 2

Tässä on kolmas ja neljäs luku Tapani Koivulan 1996 kirjasta Viestejä. Kirja on todella ainutlaatuinen ja kuvaa Tapanin kontaktia avaruusolentoihin sekä hänen kanavoimaansa tietoa.

Aiempi osa on täällä.


3. LUOVUUS JA KOSMISET LAIT

Sinun rotusi on levittänyt epäjumaliaan kaikille mantereille, vaikka väittää levittävänsä Jumalan sanaa ja tieteen valoa.

Ajatukset tulivat yhtenä ryöppynä Muistin, että yöpöydälläni oli unipäiväkirjani. Jostakin sain voimia kurottautua pöydän ääreen, ja aloin purkaa ajatustulvaa vihkoon.

Tunsin olennon läsnäolon, mutta en vieläkään uskaltanut nostaa katsettani. Keskityin kirjoittamiseen.

Vaikka en ollut sytyttänyt valoja, näin kuitenkin kirjoittaa. Merkillinen valokiila suuntasi sinertävän kelmeää valoa juuri sänkyni kohdalle. Mitä enemmän kirjoitin, sitä sujuvammin kynä kulki. Olinko olennon voimakentässä? Oliko tämä automaattikirjoitusta?

Olin lukenut, että telepaattisessa yhteydessä avaruusolentoihin saattoi tehdä mielessään kysymyksiä. Olennon alkuperä tuntui tärkeältä.

* Mistä tulet? Muotoiltuani mielessäni kysymyksen käteni
alkoi välittömästi kirjoittaa:

-Tulen yhdeksännestä ulottuvuudesta. Tulen samanaikaisesti kaikkialta, sinun sisältäsi, Seulasista, Andromedalta, Jupiterin kuulta — riippuu siitä, minne minut lähetetään.

* Mikä sinun nimesi on?

— Meillä ei ole nimiä samassa merkityksessä kuin teillä;
muita sinulle olen Sanansaattaja.

* Kuka sinut lähettää?

— Korkeimmista korkein ja hänen kosmiset lähettiläänsä.

* Miten poikkeat ihmisestä? Oletko jumalolento?

— En ole Jumala, mutta olen Jumalan kuva, kuten sinäkin. Olen samanlainen kehittyvä olento kuin sinäkin, vaikka monissa asioissa olemmekin edellä ihmisrotua. Pystymme liikkumaan kahdessatoista ulottuvuudessa ja siksi etäisyydet eivät ole meille ongelma kuten teille. Voimme myös esiintyä juuri siinä ulkonaisessa muodossa kuin haluamme.

* Mikä on sinun tehtäväsi?

— Tehtäväni on välittää totuutta ja auttaa siellä missä apua tarvitaan.

* Myös maapallolla?

— Olette jo kauan suunnitelleet oman planeettanne tuhoamista, ja siksi oleite avun tarpeessa.

* Kuka tai ketkä suunnittelevat maapallon tuhoamista?

— Ne jotka palvovat epäjumalia.

* Tarkoitatko kehitysmaiden diktaattoreita?

— En. Tänä päivänä teidän epäjumalanne eivät ole puupaaluja eivätkä taikanukkeja. Teidän planeettanne epäjumalat ovat muovia ja metallia.

* Missä niitä esiintyy?

— Kaikkialla minne silmäsi luot. Sinun rotusi on levittänyt epäjumaliaan kaikille mantereille, vaikka väittää levittävänsä Jumalan sanaa ja tieteen valoa.

* Siis aseita?

— Ei vain aseita, vaan kaikenlaisia koneita, jotka tuhoavat sen paratiisin joka teille on annettu aikojen alussa. Metallia on myös raha, jonka toisella puolella lukee ”hyöty ja toisella ’ahneus”.

* Ovatko myös hyödylliset koneet epäjumalia?

— Mitä ovat hyödylliset koneet? Olette saaneet oivalluksia teknisistä keksinnöistä, jotta teidän olisi helpompi hankkia ruokanne ja asuntonne, ja jotta teille jäisi aikaa kehittää henkeänne. Mutta te olette kuin keskenkasvuiset pikkupojat, jotka käyttävät leluja oman leikkimökkinsä hävittämiseen.

* Mutta onhan tekniikkaa käytetty myös oikein? Meillä on kehittynyttä rakennustekniikkaa ja yhä nopeampia kulkuvälineitä. Eivätkö edes ne ole ihmiskunnalle hyväksi?

— Te puhutte tehokkuudesta ja nopeudesta ikään kuin teillä olisi kiire helvettiin. Jos rauha asuisi teidän sydämessänne, te pysähtyisitte sen sijaan että olette jatkuvassa liikkeessä suunnasta välittämättä.

* No mutta onhan se kehitystä, että pääsemme milloin tahansa mukavasti toiselle puolelle maapalloa, kun se vielä sata vuotta sitten kesti vaivalloisilla purjelaivoilla kuukausia? Nyt meillä on mahdollisuus kokea elävämme yhdellä ja samalla planeetalla.

— Avaa silmäsi, niin näet mitä teille merkitsee yhteinen kotiplaneetta. Yhä nopeampien koneiden ansiosta te voitte mukavasti lentää kilometrien korkeudella yli aavikoiden, joilla äidit ja lapset nääntyvät nälkään ja janoon.

Samalla pilaatte planeettanne ilmakehän, niin että kohta tukehdutte omiin jätteisiinne.

Tai kehityksen nimissä voitte pudottaa pilvistä pommeja niiden viattomien niskaan, jotka eivät ymmärrä teidän tapojanne ja kulttuurianne.

* Eikö ole väärin syyllistää ja tuomita? Miten se voi herättää todelliset syylliset, jotka omasta mielestään kuitenkin vievät kehitystä eteenpäin?

— Tähän asti olemme olleet hienovaraisia. Olemme seuranneet kehitystänne tällä planeetalla kymmenien tuhansien vuosien ajan. Olemme antaneet teille mahdollisuuden oppia erehdyksistänne. Kosmisten lakien vuoksi saamme vain rajoitetusti puuttua päätöksentekoonne.

* Onko ihmisellä vapaa tahto?

— Teillä on vapaa tahto, jos vain uskaltaisitte sitä käyttää. Samalla kun koneenne ovat valtaamassa ja tuhoamassa koko planeetan, ne muokkaavat teistä kaltaisiaan robotteja. Aniharva käyttää vapaata tahtoaan.

* Mutta onhan useimmissa länsimaissa demokratia. Meillä on sananvapaus ja monia muita ihmisoikeuksia, joita YK:n kautta yritetään viedä myös kehitysmaihin, jopa diktatuurimaihin. Etkö kannata demokratiaa?

— Sanoja, sanoja. Kun ihminen tahtoo pahaa, hän keksii sanan ja peittää sillä todelliset pyrkimyksensä. Kuinka moni teistä osaa ja uskaltaa käyttää ihmisoikeuksiaan? Teidät on kasvatettu pienestä pitäen ajattelemaan ensimmäiseksi, mitä teidän odotetaan ajattelevan, ja toiseksi, mitä teidän odotetaan tekevän, jotta teidät palkittaisiin. Ette kuuntele sydämenne ääntä, ettekä ajattele sitä mikä on oikein ja todellista, vaan ajattelette miten olisitte hyödyllisiä ja tehokkaita ja mieliksi ystävillenne ja vallanpitäjillenne.

* Mutta onhan sentään olemassa luovia ihmisiä, myös länsimaissa. Esimerkiksi taiteilijat saavat ja uskaltavat tehdä mitä mieleen tulee. Joissakin kehitysmaissa saattaa olla tiukka sensuuri, mutta meillä länsimaissa ja varsinkin Pohjoismaissa saa sanoa melkein mitä haluaa.

— Teidän johtajanne puhuvat luovuudesta, mutta sekin on heille pelkkä sana, jolla he haluavat salata vankilansa ja peittää pimeän mielensä ja todelliset juonensa. Niin kauan kuin istut hiekkalaatikossa tai taiteilijaseuroissa, saat olla niin luova kuin haluat. Mutta kuka välittää lapsista tai taiteilijoista? Moniko taiteilija tekee taidettaan muille kuin itselleen ja toisille taiteilijoille? Moniko taiteilija tekee taidetta omasta elämästään muita palvellakseen?

Kun saavutat aseman, jossa sinua kuunnellaan, luovuus on sinulta kielletty. Jo lastentarhassa alkaa luovuuden järjestelmällinen poiskitkeminen. Aivopesu jatkuu kouluissa ja työpaikoilla, niin että lopulta ihminen on pelkkä robotti, joka ei enää edes muista mitä luovuus merkitsee.

Yhteiskuntanne on täynnä pelejä, joissa rahan, aseman ja vallan himonne on valjastettu palvelemaan yhteiskunnan aineellisia ja pinnallisia tavoitteita. Ulkonainen menestys on tehty mahdolliseksi vain, jos pelaatte valtajärjestelmän asettamien sääntöjen mukaisesti.

* Mutta täytyy kai yhteiskunnassa olla jotkin säännöt. Muutenhan olisimme keskellä anarkiaa ja kaaosta.

— Luova kaaos vallitsee maailmankaikkeudessa. Se joka noudaitaa kosmisia lakeja, on täydellisen vapaa.

* Eikö demokratia ja yhteistyö vaadi yhteisten sääntöjen noudattamista? Jos jokainen tekee, mitä luovuudessaan milloinkin keksii, voiko yhteiskunnassa olla minkäänlaista järjestystä tai kehitystä? Jos luovuus kukkisi vapaasti, ihmiskuntahan olisi kuin juna jolla on monta eri suuntiin vetävää veturia? Luova ihminen jää yksin, jos hän ei alistu yhteiskunnan demokraattiseen päätöksentekoon.

— Luova ihminen, joka kuuntelee sydäntään ja seuraa kosmisia lakeja, ei ole koskaan yksin. Hänen takanaan ovat maailmankaikkeuden mahtavimmat voimat.

* Miten yksi ihminen omine ajatuksineen voi tietää, mitä ovat kosmiset lait?

— Ihminen, joka antaa rakkauden täyttää sisimpänsä, on joka hetki korkeammassa ohjauksessa. Sellaisessa puussa kukat ja hedelmät puhkeavat todisteiksi totuudesta ja rakkaudesta.

4. UUDET ENERGIANLÄHTEET JA IHMISEN HENKINEN TEHTÄVÄ

Etsi totuutta elävästä elämästä. Kun löydät sen, lahjoita se takaisin elämälle. Älä kätkeydy kouluihin ja kirjastoihin.

Mieleeni tulvi yhä uusia kysymyksiä Ehdin tuskin muotoilla kysymyksen, kun käteni jo kiisi paperilla vastausta välittäen.

Halusin tietää kaiken. Tulisiko tällaista tilaisuutta koskaan uudelleen? Hapuilevien kaiken kattavien kysymysten sijasta päätin edetä johdonmukaisemmin. Oli pyrittävä keskittymään tärkeisiin perusasioihin siltä varalta että yhteys katkeaisi.

* Onko ihmiskunnalla toivoa? Jokainen tietää, että olemme tehneet pahoja virheitä. Mutta voiko tehtyä saada tekemättömäksi? Olemmeko poikenneet liian kauas oikealta tieltä Onko tämän planeetan elämä enää pelastettavissa?

— Toivoa on niin kauan kuin on elämää. Tämä planeetta on puutarha, joka on annettu teidän hoidettavaksenne. Vain te voitte korjata omat virheenne ja pelastaa planeettanne. Teillä on vapaa tahto, jos vain haluatte sitä käyttää.

* Mitä pitäisi tehdä? Olisiko aloitettava syntyvyyden säännöstely vai lopetettava ensin sademetsien tuhoaminen? Onko otsonikato jo peruuttamaton?

— Kaikki tuo on tärkeää samalla kertaa ja joka hetki. Mutta tärkeintä on rakkaus. Rakkaus yhdistää voimanne. Silloin me ja muut taivaalliset sanansaattajat voimme antaa teille uusia tienviittoja ja virikkeitä, joiden kautta oivallatte, miten elämä on pelastettavissa.

* Ongelmat kaatuvat päälle, ja tarvitsemme mahdollisimman nopeasti käytännön ratkaisuja. Jos meillä olisi uusia tapoja tuottaa edullisesti energiaa, ehkä meidän olisi helpompi selvitä ongelmistamme?

— Maailmankaikkeus on täynnä energiaa ja energia on ikuista. Nosta katseesi: teille on annettu aurinko elämän ja energian lähteeksi. Pelkästään siinä teillä riittää energiaa miljooniksi vuosiksi. Tarvitsette energiaa, mutta jos teillä ei ole rakkautta, te käytätte kaiken lisäenergian uusien tuhokeinojen tuottamiseen.

* Mitä oikein tarkoitat rakkaudella? Maapallo hukkuu pinnallisiin rakkauden lupauksiin ja liikaan rakkauteen, jonka tuloksena syntyy liikaa lapsia. Pitäisikö rakkaus suunnata uudella tavalla?

— Älä sekoita himoa ja rakkautta. Seksuaalisuus on olemassaolonne edellytys, mutta te etsitte vain omaa nautintoanne. Itsekkyys tuhoaa rakkauden.

* Kun nyt olemme varmistaneet ihmissuvun jatkumisen, pitäisikö meidän elää selibaatissa seuraavat kymmenen vuotta?

— Samassa tahdissa kuin lisäännytte, lisääntyvät tuhon robotit. Silti seksuaalisuus on tärkeä osa luontoanne. Voit olla vapaa vain täyttämällä luonnon lait.

Välillä on kuitenkin hyvä olla yksin, ja selibaattikin voi olla hyväksi, jos sen vapaaehtoisesti valitset. Myös ravinto on välttämätön osa luontoa, mutta silti paasto voi puhdistaa elimistöäsi ja tasapainottaa mieltäsi.

Lisääntyminen ei ole ainoa seksuaalisuuden tarkoitus, ja teille on annettu keinot lisääntymisen rajoittamiseksi. Seksuaalisuuden kautta voit löytää todellisen rakkauden.

* Miten rakkauden voi löytää? Eikö ihminen tee kaikesta kauppatavaraa?

— Voit löytää rakkauden unohtamalla itsesi ja unohtamatla rahan ja kaiken sen hyödyn ja tehokkuuden ja kilpailun, jonka olette luoneet rahan ympärille.

* Miten voi unohtaa itsensä – muuten kuin nukkuessaan tai tajuttomana? Mitä hyödyttää rahan unohtaminen, sehän on vain vaihtokaupan väline?

— Kun mielesi on täynnä kysymyksiä ja ongelmia, sotkeudut sanoihin. Totuus ei ole sanoja, vaan totuus tulee hiljaisuudesta ja mielen rauhasta. Kun puhut hyödystä ja rahasta, unohdat, että rakkaudessa ei ole hyötyjää eikä hyödyn antajaa.

* Haluaisin aivan yksinkertaisen ohjeen, miten voi unohtaa itsekkyytensä ja täyttää mielensä rakkaudella?

— Mene kadulle tai metsään. Hiljennä mielesi ja kutsu rakkautta luoksesi. Ole valmis auttamaan, kuka tai mikä tahansa elävä olento ilmestyy tiellesi ja pyytää apuasi. Se voi olla myrkytetty puu, ahdistettu eläin tai yksinäinen ihminen — kuka tahansa. Älä valikoi. On itsekästä auttaa vain niitä, jotka sinua miellyttävä.

Keskity autettavaan ja hänen ongelmaansa. Tarkkaile, kuuntele, tunne. Kun unohdat itsesi, huomaat pääseväsi samalle värähtelytasolle autettavasi kanssa. Löydät yhteisen sävelen, ymmärrät ja oivallat, mikä hänelle on hyväksi.

Ratkaisun löydettyäsi älä jätä apuasi pelkän ajatuksen varaan vaan muunna ajatuksesi käytännön teoiksi.

* Pitääkö auttaa ketä tahansa? Eikö ole tärkeintä pyrkiä laajoihin ratkaisuihin, jotka vievät koko ihmiskuntaa eteenpäin?

— Kun autat yhtä elävää olentoa, autat koko maapallon elämää. Mitkään periaatteet, päätökset ja määräykset eivät auta, jos niitä ei toteuteta käytännössä. On myös itsekästä ajatella, että vain sinä voit auttaa. Muillekin riittää tehtävää.

Kun opit auttamaan, huomaat mikä valtava voima siihen sisältyy. Toisen auttaminen ilman hyödyn tavoittelua koskettaa sitä mikä auttajassa ja autettavassa on Jumalasta. Silloin syntyy rakkaus. Kun rakkauden voima leviää, se on maailman pelastus. Rakkaus on kokonaisuuden etu.

Rakkauden hedelmä on ystävyys. Ystävyydessä voit heijastaa totuuttasi, oppia virheistäsi ja moninkertaistaa vaikutusmahdollisuutesi. Ystävyyden kautta yhden ihmisen voima ja vaikutus leviää ketjureaktiona kaikkeen maailmaan.

* Jos kaikki olisi noin yksinkertaista, miksi sitä ei ole kokeiltu? Jos rakkautta ja ystävyyttä olisi riittävästi, me emme olisi nyt tuhon partaalla.

— Kaikki tärkeät asiat ovat yksinkertaisia. Kosmiset lait ovat yksinkertaisia, jotta jokaisella luodulla olisi niihin yhtäläinen oikeus. Ihminen tekee asiat monimutkaisiksi. Koska hänellä on vapaa tahto, hän voi valita yksinkertaisia tai monimutkaisia ratkaisuja.

Itsekkyydessään ja ylpeydessään ihminen luulee totuutta harvojen etuoikeudeksi ja yrittää vallata sen itselleen rahalla, voimalla ja viekkaudella. Mitä kauempaa ihminen etsii totuutta ja mitä enemmän se vaatii juonittelua ja älyllistä ponnistelua, sitä kauemmas se kaikkoaa.

Niille, joita teidän maailmanne kunnioittaa johtajinaan ja tietäjinään, totuus on kuin labyrintti. Mitä ylemmälle he nou- sevat vallan portaikoissa tai mitä syvemmälle he etenevät tieteen sokkeloissa, sitä pahemmin he sotkeutuvat omiin jalkoihinsa ja miljoonien ajatustensa verkkoihin.

* Yritätkö väittää, että emme tarvitse auktoriteetteja? Onko opiskelukin pahasta?

— Auktoriteetit estävät sinua ajattelemasta omilla aivoillasi ja kuuntelemasta sydäntäsi. Todellista kehitystä on vain se, että jokainen olento itse oivaltaa totuuden. Opiskelu ei ole pahasta, jos tarkoitat sillä totuuden etsimistä. Mutta jos seuraat opettajia ja kirjoja sokeasti, ne johtavat sinut eksytykseen edistyksen sijasta.

* Miten tulisi opiskella? Ihmiselämä on kovin lyhyt.

— Etsi totuutta elävästä elämästä. Kun löydät sen, lahjoita se takaisin elämälle. Älä kätkeydy kouluihin ja kirjastoihin.

Kun haluatte tutkia jotakin elämänilmiötä, rakennatte sille talon — sen sijaan että tutkisitte elämää sellaisena kuin se virtaa omissa suonissanne ja kaikkialla ympärillänne. Kun te perustatte koulun tai laboratorion, tuhoatte elämän ja hautaatte sen kaavojen ja termien kalmistoon. Apuvälineet ovat tarpeellisia ja tietoa on hyvä luokitella ja arkistoida, mutta työkalut ja tilat eivät saa olla itsetarkoitus.

 

Cooperin materiaali ja tietoa avaruusolennoista

Tässä on lisää Paranetista/BBS-purkeista kerättyä tietoa koskien William Cooperin paljastuksia avaruusolennoista.


UFO-tietojen paljastamiseen liittyy monia vaaroja. Vasta aivan äskettäin tällaisia ​​tietoja julkaiseville ihmisille on ollut tarjolla minkäänlaista turvallisuutta. Ellei Cooper olisi julkaissut tietojaan niin laajalti ja levinnyt niin monille ihmisille kerralla – sanomalehdille, lainsäätäjille, valtionpäämiehille ja tärkeissä asemissa oleville henkilöille ympäri maailmaa – hän olisi kärsinyt vakavasti. Mutta koska tiedot levisivät niin nopeasti, hänen vaientamisensa tiedon julkaisemisen jälkeen olisi ollut turhaa. Se olisi vain lisännyt tiedon uskottavuutta.

Vuoden 1990 alussa tietyissä piireissä käytiin edelleen aktiivista keskustelua siitä, mitä Cooperin suhteen pitäisi tehdä – pitäisikö häntä kohdella uhkaavasti vai yksinkertaisesti mustamaalata hänet. Kampanja, jonka tarkoituksena oli käyttää noin miljoona dollaria hänen mustamaalaamisekseen. Rahat oli tarkoitus käyttää vihjaamaan, että Cooper oli keksinyt tai kerännyt tietoa eri lähteistä ja koostanut sen henkilökohtaisiin taloudellisiin tarkoituksiin. Tietoa ei ollut tarkoitus julkaista tavallisten mediakanavien kautta, vaan UFO-lehtien ja -uutiskirjeiden kautta artikkeleiden ja paljastusten muodossa sekä UFO-ryhmien kautta, joista suurin osa on kontrolloituja. Vaihtoehtoisia UFO-skenaarioita oli myös tarkoitus julkaista, jotta vuoden 1990 loppuun mennessä liikkeellä olisi monia erilaisia ​​skenaarioita. Ihmiset eivät pystyisi päättelemään, mikä niistä oli totta ja mikä ei.

Niin kauan kuin vain pieni joukko ihmisiä, jotka sattuivat olemaan kiinnostuneita UFOista, ei saanut ryhtyä toimiin. Mutta jos uskottavat ihmiset ottaisivat Cooperin materiaalin vakavasti, he olisivat kohteena pyrkimyksille mustamaalata häntä. Valtavat määrät aiemmin erittäin salaisia ​​tietoja on tuotu julkisuuteen. Meillä on nyt tilanne, jossa yksilöt eivät pelkää kertoa tietämystään sen sijaan, että heidän olisi vaiennettava salamurhan pelossa. Liian monet ovat nähneet. Liian monet ovat todistaneet. Heitä kaikkia ei voida vaientaa. Tämä on tilannetta ympäröivän turvallisuustilanteen lopun alku. Siksi seuraavat tiedot julkaistaan.

Salatut avaruusolentojen rodut

Tällä hetkellä Maan kanssa kosketuksissa olevien avaruusolentojen määrä on yhdeksän, joista seitsemän on suhteellisen pysyviä ja viisi vaikutusvaltaisia. Toisin kuin hallituksen mahdollisesti julkaisemat tiedot antavat ymmärtää, kaikki UFO-asukkaat eivät ole Galaktisen avaruusliiton ystävällisiä edustajia.

Pienet Zeta Reticulin Harmaat

Zeta Reticulin harmaat ovat kotoisin Zeta Reticulista, läheltä Barnardin tähteä, joka on Orionin naapuritähtijärjestelmä. Ne ovat hyvin lyhyitä (noin 0,8–1,2 metriä korkeita), harmaanhopeaisia, eikä niillä ole sukupuoli- tai ruoansulatuselimiä kehossaan. Ne on luotu kloonausprosessin avulla, jossa käytetään avaruusolentojen geenitekniikkaa. Ne ovat muinainen rotu ja ovat kloonanneet itseään tuhansien vuosien ajan. Niillä on hyvin rajalliset kasvonpiirteet. Niillä on suuret silmät, hyvin pieni rako suuksi, eikä nenää oikeastaan ​​ole. Silmät ovat suuret, mantelinmuotoiset ja mustat. Ne ovat kehittyneet suvullisen lisääntymisen pidemmälle, joten kaikki sukupuolielimet ja ruoansulatuskanavat ovat täysin surkastuneet. Ne eivät enää pysty syömään tai harrastamaan seksuaalista toimintaa. Ne ovat läheistä sukua hyönteisheimolle.

Zetat ovat ne, jotka osallistuvat karjan silpomiseen. He imevät tiettyjä aineita karjan osista, jotka vakauttavat niitä kloonausprosessin aikana. Tätä ainetta voidaan asettaa kielen alle antamaan ravintoa ja vakautta joksikin aikaa. Se on aine, joka on peräisin tietyistä limakalvoista: huulista, nenästä, sukupuolielimistä ja peräsuolesta, sekä tietyistä elimistä. Nämä rauhasten aineet toimivat ravintoaineina syömisen sijaan. Aineiden pitäminen kielen alla ei ole ainoa tapa, jolla he saavat ravintoa. Olet ehkä huomannut, että karjan silpominen yleensä johtaa kaiken veren valumiseen pois kehosta. Zetojen tukikohdissa on säiliöitä ja altaita, joissa eläinten ja ihmisten elimet kelluvat yhdessä violetin nesteen kanssa, joka pitää nämä osat suspensiossa. Zetat uivat seoksessa ja imevät ravinteet ihonsa kautta. Ne käyttävät vetyperoksidia sekä imeytymis- että poistumisprosessissa. Vetyperoksidi auttaa myös säilyttämään nesteen ja elinten seoksen, jotta se ei pilaannu. Niillä ei ole ruoansulatuskanavaa ja ne poistuvat ihon kautta. Poistaakseen aineen niiden on kuljetettava se jonkin kehonsa osan läpi, aivan samalla tavalla kuin kasvit poistavat sen ihonsa tai ulkokuoriensa kautta. Ne käyttävät myös vetyperoksidia apuna tässä poistamisessa.

Zetoja on kutsuttu myös pieniksi vihreiksi miehiksi, koska ne muuttuvat usein vihertyneiksi, kun ne eivät ole saaneet riittävästi ruokaa. Tässä tilassa ne ovat hyvin ilkeitä. Näiden avaruusolentojen kloonaaminen voidaan tehdä melko nopeasti, jolloin syntyy synteettisiä kopioita. Heillä on teknologiaa, joka on paljon ihmisten teknologiaa pidemmälle menevää, ja se on johtanut sopimuksiin Yhdysvaltojen hallituksen kanssa, joiden ansiosta näitä tekniikoita voidaan vaihtaa. Zeta Reticulin harmaat olennot eivät ole oman kohtalonsa herroja. He ovat pikemminkin kotiplaneetaltaan kotoisin olevan reptiliaanirodun alaisia. Zetat etsivät vapautta isänniltään, mutta pelkäävät sitä. Heillä näyttää olevan jonkinlainen halu työskennellä tiiviisti ihmisten kanssa säilyttääkseen vapauden, joka heillä on Maan päällä, jota he eivät ole koskaan ennen kokeneet. Halussaan säilyttää tämän vapauden reptiliaani-isänniltään he toivovat voivansa toimia isäntinä täällä maan päällä tai ainakin omata riittävästi kontrollia ollakseen turvassa minkään muun lajin orjuudelta.

Zetat jakautuvat kahteen yhteiskuntaluokkaan: toinen on haukkamainen, toinen kyyhkysen kaltainen. Kyyhkymmät zetat ovat hienostuneempia ja kykenevät toimimaan asiallisemmin ihmisiä kohtaan, kun taas toinen tyyppi on äkillisempi, tylympi ja raaempi suorapuheisuudessaan. Zetat haluavat ihmisten apua odotettavissa olevassa tulevassa yhteenotossa reptiliaani-isäntien kanssa, joiden odotetaan seuraavan pian, seuraavien 20 vuoden aikana. Tämä viittaa niin kutsuttuun asteroidiin, joka on matkalla kohti maata. Se sisältää noin 30 miljoonaa reptiliaaniavaruusolentoa. Se on kuitenkin väliaikaisesti muuttanut reittiään siirtyessään Lohikäärmeen tähdistöön.

Lyhyet Bellatraxin [sic] harmaat

Lyhyt harmaa, joka on lyhyempi kuin Zeta Reticulilta, on kotoisin Orionin tähdistön läheltä olevasta tähtijärjestelmästä, tähtikuvion olkapään läheltä Belletrax-nimisestä [sic] tähtijärjestelmästä. Ne ovat lyhyempiä, paljolti kääpiöiden kaltaisia ​​(noin 30 cm korkeita). Ne ovat epäsuorempia, mutta aivan yhtä ilkeitä ihmisiä kohtaan kuin Zetat. Sekä Bellatrax-harmaat että Zeta Reticuli -harmaat ovat geneettisesti sukua samasta juurirodusta ja näyttävät hyvin samankaltaisilta kokoa lukuun ottamatta.

Pitkät Orionin harmaat

Toinen harmaatyyppi on pitkä, isonenäinen harmaa. Niillä on suuret nenät ja ne ovat noin 2,1–2,4 metriä korkeita. Ne asuvat Aleutien saarilla, ja niitä nähtiin äskettäin eräässä puistossa Venäjän itäosassa. Nämä olennot ovat vihamielisiä, mutta vähemmän ilkeitä ihmisiä kohtaan. Ne yrittävät vaikuttaa poliittisten keinojen avulla. Niillä on tiettyjä voimia ja teknologioita, joiden avulla ne voivat suorittaa ihmeellisiä tekoja. Venäjän tapauksessa nämä Orionin harmaat poimivat naisen, jonka jalka oli epämuodostunut, ja vapauttivat hänet tuhansien kilometrien päähän. Hänen jalkansa parani. Muukalaiset eivät parantaneet hänen jalkaansa. He siirsivät uuden jalan hänen kehoonsa.

Orionin harmaat antavat vaikutelman, että he ovat hyväntahtoisia ihmisiä kohtaan, mutta he ovat vahvasti kiinnostuneita geenitekniikasta. He käyttävät ihmisiä koekaniineina erilaisten kokeiden suorittamiseen. He ovat kasvattaneet käsivarsia, jalkoja ja muita ruumiinosia muodottomaan ihmislihasta tehtyyn matriisiin. Jalka voi kasvaa vartalosta, kädet voivat kasvaa vartalon vatsan keskeltä. Kaikki tämä tehdään ruiskuttamalla tiettyjä genomeja lihaan ja käyttämällä sähkömagneettisia varauksia. Tällä tavoin he voivat kasvattaa ihmisruumiinosia auttaakseen epämuodostuneita tai loukkaantuneita ihmisiä – tai omiin tarkoituksiinsa ravinnon ja ylläpidon saamiseksi. He ovat kiinnostuneita hallitsemaan Maapallon massoja tiettyjen vallanpitäjien kanssa neuvoteltujen sopimusten kautta.

Harmaat yleisesti

Harmaat ovat kaikki jossain määrin vaikuttamassa ihmiskunnan historiaan tänä aikana. Harmaiden, erityisesti Zeta Reticulin ja lyhyiden Harmaiden, luonne on sellainen, ettei heillä ole syviä emotionaalisia tunteita tai myötätuntoa. He ovat hyvin laskelmoivia, kylmiä älykköjä ja pitävät ihmisiä alempiarvoisina. He katsovat ihmisiä paljolti samalla tavalla kuin maanviljelijä katsoo lehmiään. He ymmärtävät ihmisten intohimoja ja myötätuntoa siinä määrin kuin he sen havaitsevat. Mutta heillä ei ole tunteita. Nämä avaruusolennot ovat samalla ihmistasolla kuin kannibaalit. He pitävät ihmisiä alempiarvoisena lajina. He ovat lihansyöjiä. Zeta Reticulin Harmaat syövät ihmisten rauhaseritteillä ja ovat melko kykeneviä tappamaan ihmisiä näiden eritteiden vuoksi tai sieppaamaan ihmisiä ja eritteet itselleen.

Geenimanipulaatio on yksi tapa, jolla avaruusolennot näkevät kuolevan rotunsa kehittämisen ja pelastamisen. Tavallaan ihmiset ovat yhtäkkiä avaruusolentojen sielujen pelastajia. Mutta ainakin se on tapa, jolla ihmiset saattavat vaikuttaa avaruusolentoihin. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun sivilisaatio on yrittänyt absorboida vihollisen itseensä sen sijaan, että se kukistaisi sen. Vaikka vihollisen hyökkääjä saattaa olettaa ottavansa vallan, heidät itse asiassa absorboidaan. Tataarit hyökkäsivät Venäjälle ja sadan vuoden kuluessa he absorboituivat Venäjän yhteiskuntaan.

Plejadilaiset

Näistä viidestä Seulasista kotoisin olevat ovat ihmiskunnan kaukaisia ​​sukulaisia. He ovat sukua ihmiskunnalle ja ovat ihmiskunnan geneettisen luomisen kantarotu. He ovat henkisesti kehittyneempiä kuin useimmat ihmiset Maan päällä tällä hetkellä. Heillä on sukua ihmisille, ja he ovat pohjimmiltaan ainoita avaruusolentoja, joihin ihmiset voivat luottaa. Heillä on vaaleat hiukset ja vaalea iho. He ovat liittoutuneita Intergalaktisen avaruusliiton kanssa. Tämä ei tarkoita, että kaikkiin avaruusaluksissa oleviin ihmismäisiin olentoihin voidaan tai pitäisi luottaa, sillä tältä planeetalta on ihmisiä eri hallituksista, jotka työskentelevät Zeta Reticuli -harmaille. Jotkut Seulasista kotoisin olevat ovat Harmaiden alaisia, koska heidät on siepattu lapsina tai siepattujen jälkeläisinä. Harmaat ovat kasvattaneet ja kouluttaneet heidät palvelijoiksi.

Plejadilaisten ihmiset ovat ottaneet useita yhteyksiä Maahan, mutta viime aikoina he ovat keskeyttäneet vierailunsa Maahan. Hallitukselle kerrottiin, että tämä johtui galaktisesta laista, jonka mukaan kansan kohtaloon ei saa puuttua, ellei se uhkaa heitä itseään tai muita galaksissa. Jos ydinsodan uhka tulisi tarpeeksi voimakkaaksi, nämä olennot ilmoittivat, että ne saattaisivat puuttua asiaan, mutta vain siinä määrin, että uhkaa vähennetään. Tämä voisi myös johtaa konfliktiin plejadilaisten ja zeta-harmaiden välille, joille rajoitettu ydinsota nähdään hyödyllisenä. Koska ihmiset ovat tehneet sopimuksen zeta-harmaiden kanssa, vaikka plejadilaiset varoittivat tästä, nyt on voimassa ”kädet irti” -politiikka. Plejadilaiset kokevat, että ihmiset ovat tehneet heidän vuoteensa ja nyt heidän on maattava siinä. Ei ole todennäköistä, että ihmisiä pelastettaisiin suunnitelluilta tapahtumilta vain siksi, että ihmisille olisi helpompi voittaa mestarit, joiden kanssa he ovat suostuneet työskentelemään.

Draco-mothmanit

Lohikäärmeen tähdistössä on toinen olentolaji, joka on aiemmin vieraillut Maassa. He ovat noin 2,4 metriä pitkiä, pimeitä, yöllisiä olentoja, jotka ilmestyivät hautausmaiden ja puistojen ympärille. Heillä on punaiset silmät, jotka hohtavat pimeässä, ja siivet lentääkseen. Me kutsumme heitä mothmaneiksi (koi-ihmiset). He ovat myös menneiden aikojen legendojen lähde, jotka liittyvät gargoyleihin ja valkyyrioihin. Jopa jotkut vampyyrien ominaisuudet on otettu tämän olennon ominaisuuksista – kyvystä lentää ja yöllisistä tavoista. Koi-ihmisillä ei ole erityistä vaikutusta Maahan tänä aikana, paitsi että ne aiheuttavat paniikkia ja herättävät uteliaisuutta. Ne ovat enimmäkseen piilossa maan alla eivätkä halua herättää huomiota.

Deros/Teros

On myös maanalaisia ​​ei-ihmisistä koostuvia sivilisaatioita, joita on kutsuttu nimellä Deros ja Teros. Terot ovat ystävällisempiä ja auttavat estämään mielisairaampia Deros-olentoja saamasta liikaa valtaa. He elävät maan alla tunneleissa, kaupungeissa ja joskus meren alla. Useimmat menneisyyden menninkäisiä ja peikkoja koskevat legendat viittaavat näihin maan sisäosan ei-ihmisiin. Derot kilpailevat Harmaiden kanssa, mutta heillä on samanlaisia ​​ominaisuuksia, eikä heihin voi luottaa.

Yhteys hallituksiin

Kriisinhallinta on termi, jota hallitus käyttää kuvaamaan tilannetta, jossa luodaan kriisitilanne ja sitten ihmisille esitetään ratkaisuja, yleensä kolme, joita he eivät olisi halunneet hyväksyä ennen kriisiä. Ratkaisuihin liittyy aina turvallisuuden vahvistaminen, mikä väistämättä tarkoittaa joidenkin vapauksien menettämistä. Kun tilanne on saavuttanut kriisivaiheen, näyttää siltä, ​​ettei muuta vaihtoehtoa ole. Vaikuttaa siltä, ​​että kriisi vain tapahtui sen sijaan, että sitä olisi suunniteltu huolellisesti. Kriisinhallinta on tapa luoda sairaus, johon pilleri on jo keksitty. Luomalla ongelman tarjotakseen parannuskeinon, joka ei olisi ollut hyväksyttävä ilman ongelmaa, hallitus pystyy manipuloimaan ihmisiä ja saamaan näyttämään siltä, ​​että se hoitaa tilannetta hyväntahtoisesti ihmisten puolesta, vaikka todellisuudessa se ohjaa ihmisten liikettä tiettyä, jo valittua polkua pitkin.

Nykyinen huumekriisi on hyvä esimerkki tästä, vaikka sillä onkin yhteys avaruusolentojen tukikohtien rahoitukseen, mikä tekee siitä hyvin erityisen tilanteen. Valtava määrä tietoa on yhdistänyt Yhdysvaltain hallituksen huumekauppaan ainakin 1960-luvulta lähtien. Christic Institute nosti kanteen, mutta se neutraloitiin onnistuneesti. Julkaistavat hallituksen tiedot ovat hienovarainen tapa vakuuttaa yleisö siitä, että armeijaa on käytettävä paikallisen poliisin tehtäviin; että armeijan on ammuttava alas huumeiden kuljettamisesta epäiltyjä lentokoneita; että armeijaa on käytettävä ulkomailla. Tuleva valuuttakriisi liittyy huumeiden rahanpesuun. Kaikkien ampuma-aseiden kieltämistä vaaditaan jatkuvasti niiden käytön vuoksi rikollisessa toiminnassa, erityisesti huumeisiin liittyvissä rikoksissa. Rynnäkköaseiden kielto laajennetaan pian kaikkiin aseisiin. Sotatilalain julistaminen ja siitä johtuva merkittävä turvallisuusparannuksen toteuttaminen ulkomaalaisten kriisin ratkaisemiseksi on paljon helpompaa, kun tällaisia ​​asioita tapahtuu.

Huumetilanne alkoi sosiaalisena kokeiluna 1800-luvulla. Oli kysymys siitä, voidaanko ihmisiä kontrolloida huumeiden käytöllä ja missä määrin. Yhteen aikaan uskottiin, että saamalla väestö huumekoukkuun, he työskentelisivät halvalla pienellä palkalla ja saisivat tyydytystä vain ruoasta, asunnosta ja huumeista. Kokeilu kuitenkin johti siihen oivallukseen, että huumeiden käyttäjät eivät ole tyytyväisiä työntekoon. He haluavat varastaa toisilta ja ovat valmiita väkivaltaisuuksiin tehdäkseen niin. Koe paljasti myös, että vaikka rikollisuuden lisääntyminen Yhdysvalloissa oikeuttaisi poliisivoimien perustamisen, tuolloinen taloudellinen rakenne ei ollut riittävän vakaa rahoittamaan tällaista poliisivaltiota. Koko konseptista tuli vähemmän houkutteleva ja vaarallisempi hallitukselle. Koe eteni tiensä päähän, eikä se tuottanut juurikaan toivottuja kontrollivaikutuksia. Sivuhyötynä oli kuitenkin miljardien dollarien voittoja huumeiden myynnistä.

Huumetilanne on auttanut avaruusolentojen maanalaisen sivilisaation rakentamisessa. Suuri osa tästä rahasta on mennyt heidän pyrkimyksiinsä perustaa tukikohtia maan alle. Vastineeksi Yhdysvallat sai teknologialle lupauksen, että avaruusolennot eivät ryhtyisi sotaan Yhdysvaltojen tai muiden maailman maiden kanssa. Avaruusolennot antoivat Yhdysvalloille ja Neuvostoliitolle hiukkassuihkuaseita, laserteknologiaa, häiveteknologiaa, jonkin verran supertietokoneteknologiaa, tietoa ihmisten kloonaamisesta ja synteettisestä geneettisestä monistamisesta, joitakin lääketieteellisiä läpimurtoja sekä taajuuksiin, värähtelyihin ja sähkömagneettiseen spektriin liittyvää teknologiaa, kuten ELF-aaltoja ja sädetykkiteknologiaa. Ulottuvuuksien välisen matkustamisen tekniikat on edelleen pidetty salassa ihmisiltä.

Yhdysvaltain yliopistot ovat tutkineet noin 15 prosenttia ihmisen geneettisestä koodauksesta. Se on mahdollistanut geneettisen koodin silmukoinnin, poistamisen, tuhoamisen ja lisäämisen sen muuttamiseksi. Sitä voidaan käyttää tautien tuhoamiseen tai luomiseen, kasvien, eläinten ja muiden elämänmuotojen tuhoamiseen tai luomiseen – mihin tahansa, mitä voidaan muuttaa geneettisesti. Tämä pyrkimys kartoittaa ja dekoodata kaikki saatavilla oleva DNA on yksi syy siihen, miksi monet Dulcen tukikohdan tason 6 olennoista luotiin tai niitä on muutettu geneettisesti. Näiden avaruusolentojen verentarpeessa on äskettäin tapahtunut läpimurto, sillä karjan verta on muunnettu vastaamaan heidän tarpeitaan. Se on sivuvaikutus karjan silpomiseen liittyneistä kokeista. Suuri osa heidän tarvitsemastaan ​​verestä ja kudoksista voitaisiin toimittaa teurastamoista, eikä silpomisia enää tapahtuisi. Avaruusolentojen rahoittamiseksi on jatkuvasti tehty massiivisia ponnisteluja erilaisin keinoin – ei vain lääkkeillä, vaan myös manipuloiduilla öljyn hinnoilla ja muilla menetelmillä – jotta heidät pysyisivät rauhallisina riittävän kauan, jotta voidaan määrittää, miten heitä parhaiten käsitellään. Valinta oli elää heidän rinnallaan ja samalla salaa laajentaa Maan teknologiaa, jotta heitä voitaisiin käsitellä mahdollisen konfliktin sattuessa. Tämä on antanut ihmisten teknologialle enemmän aikaa kuroa umpeen kuilua avaruusolentojen teknologiaan nähden.

On arvioitu, että viime vuosina avaruusolennot eivät ole kunnioittaneet sopimuksia ja sitoumuksia, joten heihin ei voi luottaa. Rahoituksensa lopettamiseksi on ryhdytty yrityksiin, ja yksi keino tähän on sulkea huumekauppa ja huumekartellin rahavirta. Noriega oli yksi niistä, jotka olivat mukana perustamassa avaruusolentoja ​​avustavaa rahaketjua. Hänen pidätyksensä on vahva signaali siitä, että rahan virta avaruusolennoille ei ole enää avoinna. Myös Kolumbian kartelli on lopettamassa toimintansa. Huumekartellin sulkeminen on ensimmäinen askel avaruusolentojen vallan poistamisessa ja sopimuksista vetäytymisessä. Hallituksen ennusteiden mukaan tuen vetäytyminen salaisen huumekaupan osalta hillitsee Yhdysvaltojen huumeongelmaa vuoteen 1993 mennessä, ellei sitä keinotekoisesti lietsota uudelleen tekosyynä sotatilalain julistamiselle. Se ei kuitenkaan välttämättä ole tarpeen, jos tiettyjen tietojen julkistaminen tekee kansallisesta turvallisuudesta ensisijaisen tärkeän.

On ymmärrettävä, että hallitukselle oli valtava ongelma, kun se havaitsi, että Maapalloa pidettiin todellisuudessa avaruusolentojen panttivankina eikä ollut olemassa järkevää teknologiaa tämän avaruusolentojen vaikutuksen torjumiseksi. Presidentti Truman ponnisteli huomattavasti taistellakseen näitä avaruusolentoja vastaan, mutta Yhdysvaltojen teknologia ei tuolloin ollut tarpeeksi kehittynyttä edes alkaakseen vaikuttaa. Siksi ainoa vaihtoehto – lukuun ottamatta ihmiskunnan täydellistä tuhoamista täysimittaisessa sodassa – oli tehdä sopimuksia näiden tukikohtien rakentamisesta, laajentamisesta ja rahoittamisesta. Amerikkalaiset saattavat tuomita hallituksen ankarasti sen toiminnasta, mutta se joutui erittäin vaikeaan ja epätoivoiseen tilanteeseen kansallisen turvallisuuden kannalta. Yksi vaihtoehto oli tiedottaa kansalle. Ennusteiden mukaan he raivostuisivat ja ehkä tuhoaisivat yhteiskunnan rakenteen. Väkijoukkojen ennustettiin vaativan sotilaallisia toimia voimaa vastaan, jonka hallitus tiesi olevan paljon ylivoimainen. Ennusteiden mukaan ihmiset vaatisivat myös virassa olevien henkilöiden eroa. Heidän katsottaisiin tehneen sopimuksia avaruusolentojen vihollisen kanssa ilman, että ihmiset tietäisivät tästä. Normaalioloissa ja perustuslain mukaan se voitaisiin luokitella maanpetokseksi. Hallitus on toiminut tavalla, jonka se katsoo olevan ihmiskunnan edun mukaista. Silti se on myös joutunut ahdinkoon, jossa sitä voidaan virheellisesti pitää yhteistyönä ulkomaisen hyökkäävän armeijan kanssa. Jos hallitus olisi vastustanut hyökkääjiä, se olisi kuitenkin johtanut ihmiskunnan joukkotuhoon. Edes ydinaseista ei ollut juurikaan hyötyä ulkomaisten hyökkääjien torjunnassa omalla maaperällämme.

Kansalaiset eivät voi edes ymmärtää, mitä nämä ihmiset ovat käyneet läpi itsetutkiskellessaan ja etsiessään parasta tapaa kriisiin, jota heidän oli pakko hallita. Vaihtoehto tiedottaa ihmisille vaikutti vähemmän toteuttamiskelpoiselta ja toimivalta kuin hiljaa neuvoteltujen sopimusten tekeminen avaruusolentojen kanssa heidän rauhoittamiseksi jonkin aikaa ja rauhanomaisen rinnakkaiselon löytämiseksi. MJ 12 ja heidän alamaiset tuntevat tehneensä kaiken mahdollisen ja sopivan paljon kehittyneempää teknologiaa omaavien avaruusolentojen isännöinnin aiheuttamassa intensiivisessä tilanteessa. He ovat tehneet kaiken, minkä katsoivat sopivaksi rauhan säilyttämiseksi ja tiedon saamiseksi avaruusolennoilta korkeamman teknologian kehittämiseksi. He ovat myös piilottaneet elintärkeää tietoa ja suojanneet tiettyä tietoa tarvittaessa avaruusolennoilta luodakseen aseita, joita voidaan käyttää heitä vastaan ​​konfliktin sattuessa.

Ylemmän johdon keskuudessa on nyt jonkin verran erimielisyyttä ja keskustelua siitä, pitäisikö heidän yksinkertaisesti tiedottaa ihmisille ongelmasta vai jatkaa sen salaamista. Ennen kuin tämä keskustelu kääntyy suuntaan tai toiseen, on suhteellisen vaarallista julkaista liikaa tietoa tästä asiasta. Jos päätetään, että tämä tieto on pidettävä salassa, monet tietoa julkaisevista lähteistä joutuvat häirinnän tai salamurhien kohteeksi. Mutta ellei viranomaiset julkaise tietoa ja valtaosa ihmisistä hyväksy sitä, useimmat amerikkalaiset eivät hyväksy tietoa henkilöltä, joka väittää tietävänsä hallituksen peittelystä. Yritettiin testata, panikoisiko yleisö ajatuksesta avaruusolentojen hyökkäyksestä. Kyseessä oli Orson Wellesin radiolähetys vuonna 1938. Yleisö reagoi paniikilla ja monet tekivät itsemurhan.

Ihmisiä yritetään nyt ehdollistaa hyväksymään avaruusolentojen läsnäolo mahdollisuutena elokuvien ja television avulla – Star Wars, ET, Close Encounters of the Third Kind, Aliens, V, Alien Nation ja Worlds of the War. Kaikki nämä esittävät erilaisia ​​kuvia ja skenaarioita, joilla ihmismieli ehdollistetaan avoimeksi sille, mikä saattaa pian olla todellisuutta. Hallitus ei määrää studiota tekemään näitä elokuvia tai TV-ohjelmia, mutta käsikirjoitukset toimitetaan tietyille henkilöille, jotka ovat hiljaisia ​​kumppaneita tiettyjen virastojen kanssa, kannustavat käsikirjoituksen käyttöön ja auttavat löytämään rahoituslähteitä käsikirjoituksen pitämiseksi elossa. Avaruusolentojen kansakunta -skenaario ehdollistaa ihmismielen hyväksymään suhteellisen ystävällisten avaruusolentojen läsnäolon, jotka voivat elää rinnakkain ihmisten kanssa. Maailmojen sota, joka sisältää skenaarion humanoidikopioista ja maan alla asuvista avaruusolennoista, näyttää avaruusolentojen ja ihmisten välisen konfliktin. ET antaa ihmisten olla vainoharhaisia ​​tai pelokkaita ajatellessaan avaruusolentoja, koska ne saattavat itse asiassa olla ystävällisiä. Se antoi ihmisille kyvyn käsitellä pelottavia tietoja, jotka muuten voisivat aiheuttaa vakavaa epävarmuutta. Tällä hetkellä ihmismielelle tarjotaan niin monia erilaisia ​​avaruusolentoja, että ihmiset voivat hyväksyä tai hylätä minkä tahansa tai kaikki niistä. Ihmisiä totutetaan vähitellen mahdollisuuteen saada virallinen tieto. Jos se aika koittaa, ei tule olemaan suuri järkytys. Vuonna 1938 ihmiset eivät olleet valmistautuneita, ja vaikka avaruusolennot Maan päällä olivat jo todellisuutta, he eivät olleet valmiita edes fiktionaaliseen esitykseen asiasta.

Vasta nyt ihmisille kerrotaan suunnitelmasta perustaa kuutukikohta, joka myöhemmin johtaisi Marsiin laskeutumiseen ja Mars-tukikohdan perustamiseen. Kuutukikohta on ollut jo jonkin aikaa, Kopernikus-kraatterissa. Yhdysvallat hallitsi virallisesti tukikohtaa vuoteen 1979 asti, jolloin saatiin tietää, että avaruusolennot työskentelivät sekä Neuvostoliiton että amerikkalaisten kanssa. Neuvostoliitto sai tuolloin etulyöntiaseman ja otti tukikohdan haltuunsa. Vaikka kilpailua on siellä täällä, suuri osa kylmästä sodasta oli itse asiassa kulissia, jolla saatiin valtavia rahasummia muihin tarkoituksiin. Suuri osa siitä ohjattiin sellaisten teknologioiden kehittämiseen, joita ei ole vielä tuotu markkinoille ja joita saatetaan tarvita konfliktin sattuessa. Yhdysvallat on jättänyt Teslan lähestymistavan huomiotta vuosikymmenten ajan. Mutta sitä on kehitetty ja käytetty Neuvostoliitossa. Sitä käytetään nyt Yhdysvalloissa osana Tähtien sota -ohjelmaa, jolla parannetaan ja siirrytään pidemmälle korkeampiin teknologioihin. Tähtien sota -teknologia on suunniteltu auttamaan avaruusolentojen ja mahdollisen konfliktin käsittelyssä. Neuvostoliitolla on jo lasertykkejä, sädeaseita, tietynlaisia ​​suojakenttiä ja havaitsemisenestokenttiä, joita voidaan käyttää tapaamiseen muiden ihmisten kanssa ja suunnitelmista keskustelemiseen ilman, että avaruusolennot valvovat heitä.

Suuri osa hallituksen ilmeisestä korruptiosta perustuu itse asiassa tähän dilemmaan, eli siihen, miten käsitellä tätä vierasta tilannetta. Cooperin teoksissa viitataan tiettyihin etuihin, joita saatiin sopimuksista avaruusolentojen kanssa, erityisesti kolmikantayhteistyön ja avaruusolentojen kanssa suorassa yhteydessä olleiden tahojen osalta. Mutta tämä hallitus ei ollut ainoa, joka käsitteli avaruusolentojen tilannetta. Avaruusolennot olivat yhteydessä myös Neuvostoliiton bolshevikkien ja natsien kanssa. Suuri osa teknologiasta, jota natsit kehittivät sodan aikana, oli itse asiassa avaruusolentojen antamaa. Avaruusolennot olivat osittain vastuussa natsien noususta valtaan ja vaikutusvaltaan, joka liittyi Hitlerin ja sisäpiirin salaisiin filosofioihin. Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana UFO-havainnot olivat melko yleisiä eri puolilla maailmaa, ja niihin liittyi mystiikkaa ja hallitusten kiirettä selvittää avaruusolentojen tarkoitus. Hallitukset olivat tietoisia avaruusolentojen läsnäolosta ja olivat solmineet sopimuksia jo vuonna 1933, vaikka ne eivät aina olleet varmoja siitä, mitä avaruusolennot olivat tekemässä koko tämän ajan. Myöhemmin teknologian vaihto Yhdysvaltojen ja näiden avaruusolentojen välillä alkoi vaikuttaa yhä enemmän, ja rahoitus alkoi. 1930-luvulla natsit olivat läheisemmässä yhteydessä Zeta Reticulin harmaisiin. Lisää siitä toisessa tiedostossa.

Avaruusolentojen tukikohdat

Brasiliassa, Argentiinassa, Yhdysvalloissa, Aleutian saarilla, Kiinassa, Arktiksella ja Antarktikalla, Uudessa-Seelannissa ja Australiassa, Kanadassa sekä Maapallon eri valtamerien pohjassa on muukalaisten tukikohtia. Yhdysvalloissa on ollut useita tukikohtia. Osa näistä suljettiin salaisilla hyökkäyksillä, joita erityisesti näiden tukikohtien vaikutuksen ja läsnäolon neutraloimiseksi perustetut hallituksen joukot suorittivat erityisesti 1960-luvulla ja 1970-luvun alussa. Nämä DELTA-joukot menivät erilaisiin luoliin sulkemaan tiettyjä tietokoneita, ja jos he kohtasivat luolissa asuvia avaruusolentoja, syntyi taistelu. Joillakin alueilla he onnistuivat, toisilla epäonnistuivat. Tämä tapahtui monilla muillakin alueilla kuin vain Dulcen tukikohdassa. Myöhemmin MJ-12 pysäytti nämä tiimit, ja alettiin tehdä yhteistyötä avaruusolentojen kanssa, kunnes jälleen havaittiin, että avaruusolennot eivät kunnioittaneet sopimuksiaan ja että niihin ei voinut luottaa.

Useimmat, jotka olivat mukana tällaisissa ryhmissä, ovat sittemmin kuolleet jostain syystä, usein mystisissä olosuhteissa. Monet niistä, jotka työskentelivät estääkseen avaruusolentoja, tapettiin salaa, etenkin ne, joilla oli erityisiä taitoja näiden luolien ryöstämisessä. Useimmat luolat Yhdysvalloissa ovat yleensä turvallisia, ellei niissä ole suoria, veistettyjä seiniä ja sileitä lattioita. Ne ovat yleensä keinotekoisesti luotuja sisäänkäyntejä maanalaisiin tukikohtiin. Niitä tulisi välttää, ellet halua lopettaa olemassaoloasi. Samoin olisi typerää lähestyä avaruusalusta, jos sen näkee. Siepatut eivät yleensä kerro kokemuksestaan suuria etuja. Yleensä siepatut ovat olleet koe-eläimiä kokeissa ja kadonneet pysyvästi. Monet kadonneista lapsista ovatkin tosiasiassa avaruusolentojen sieppaamia.

Sieppaukset

Noin yksi sadasta ihmisestä on siepattu UFOjen toimesta, tietävätpä he siitä tai eivät. Sieppauksissa käytetään sinistä säteilyä, joka vangitsee ihmiset ja siirtää heidät alukseen. Sinisellä säteellä alukseen siirtäminen tosiasiassa tukahduttaa henkilön, imemällä kaiken hapen hänen soluistaan, jolloin hän on hetken ajan kuoleman partaalla. Saapuessaan alukseen heidät elvytetään toisella säteellä, joka palauttaa hapen soluihin. Monet sieppaukset ovat luonteeltaan varsin julmia. Ihmiset eivät haluaisi muistaa, mitä joissakin kliinisissä kokeissa tai tutkimuksissa tapahtui. Avaruusolennoilla on tyhjiöputki, joka viedään peräsuolen kautta suolistoon ja imee ulos ulosteet, joita he tutkivat omia tutkimustarkoituksiaan varten. He tutkivat, millaista ruokaa on syöty, ja tarkastelevat sen vaikutuksia henkilön terveyteen. He istuttavat siruja nenän, niskan ja pään takaosan oikean korvan lähelle, kun koehenkilö on tajuissaan, mutta henkisesti ja fyysisesti halvaantuneessa tilassa. Koehenkilö ei ole tajuton kuin hän olisi nukutettu. Avaruusolennot pystyvät estämään kokemuksen muistamisen käyttämällä tiettyjä injektioita ja lääkkeitä aivojen tietyissä osissa.

Zeta-harmaat sieppaavat ihmisiä ja käyttävät heitä geneettisiin kokeisiin. He ottavat näiden ihmisten sielut ja laittavat ne kopioihin, jotka he vapauttavat muutettuaan niitä jossain määrin. Ne voivat näyttää samalta henkilöltä – ja sielu onkin sama, mutta ruumis on uusi – ja tietyt muistojen ja persoonallisuuden piirteet on muutettu hieman. Avaruusolennot luovat kopioita ihmiskehoista, joihin sielut siirretään yhdestä kehosta toiseen. Tätä on kuvattu televisiosarjassa War of the Worlds. Tällä tavalla avaruusolennot kaappaavat kehoja ja hallitsevat ihmisiä omaksi hyödykseen. Suuri osa tästä tapahtuu maanalaisissa luolissa. Kun ihmiset ovat kadonneet joksikin aikaa ja sitten vapautetaan, on mahdollista, että heille on tapahtunut juuri näin. Avaruusolennot eivät pidä tätä julmana. Se on yksinkertaisesti heidän epätavallinen kulttuurinsa. He ovat siepanneet ihmisiä vuosisatojen ajan. He näkevät Maapallon suurena maatilana ja ovat kasvattaneet ihmisiä sadonkorjuuta varten. He sieppaavat heidät usein ja vievät heidät kotimaailmaansa kasvattamaan heitä siellä eläintenkasvatuksen muodossa. Heidän suurin ongelmansa on kloonausprosessissa. Uudelleenkloonauksessa jokainen kopio jokaisesta kopiosta jokaisesta kopiosta heikkenee toistuvasti, joten he ovat käytännössä kuoleva rotu. Tämä on herättänyt heidän kiinnostuksensa luoda uusi olento geenitekniikan avulla, käyttämällä ihmistä tai jotain muuta lähdettä uutena geneettisenä aineena kloonausprosessin elvyttämiseksi tai oman rotunsa yhdistämiseksi toisen kanssa.

Kylmän sodan loppu, reptiliaanit ovat tulossa tänne

Cooperin tiedoissa on paljon julkaisematonta tietoa, joka on yleisesti ottaen hyvin tarkkaa. Paljon lisää tietoa tulee esiin tulevalla vuosikymmenellä, ja lopulta sen antavat hallituksen sisäpiiriläiset. Hallituksen virastoissa on nyt kahden ryhmittymän välinen konflikti. Toinen ryhmittymä näkee tarpeelliseksi tehdä yhteistyötä avaruusolentojen kanssa yhden maailmanhallituksen perustamiseksi, jossa se näkee itsensä valtaistuimen takana olevana voimana. Toinen ryhmittymä pitää avaruusolentoja uhkana ihmiskunnalle ja haluaa paljastaa tiedot, kertoa niistä yleisölle ja estää avaruusolentoja saamasta planeetan hallintaansa. Ne, jotka tekevät yhteistyötä avaruusolentojen kanssa, eivät halua tietojen julkaisemista. He jatkavat salailua peläten, että ihmiset syyttäisivät heitä, pitäisivät heitä pettureina ja pitäisivät heitä vastuussa kaikesta, mikä johtuu avaruusolentojen läsnäolosta. Oli aika, jolloin nämä johtajat tajusivat, että monia ihmisiä uhrattiin avaruusolentojen ruokahalun tyydyttämiseksi. Heillä oli valinta: joko katkaista suhteet avaruusolentoihin tai ainakin kertoa asiasta kansalle tai jatkaa salailua. He päättivät olla tekemättä niin. Avaruusolentojen uhka on ainoa merkittävä tekijä yrityksessä yhdistää ja harmonisoida Maapallon kansakuntia. Uhka ei tule vain niiltä, jotka ovat jo läsnä Maapallolla tukikohdissaan, vaan myös aluksista, joiden on tunnistettu olevan matkalla Maapallolle.

Tämän yhteistyön estämiseksi tietyt tahot yrittävät lietsoa vakavia konflikteja tietyillä alueilla, erityisesti Gorbatšovin ja hänen uudistustensa kaatamiseksi. Nämä tahot ovat avaruusolentojen vaikutuksen alaisia agenttiensa kautta. Monille ihmisille on vuosien varrella istutettu siruja, jotka aktivoidaan nyt. Tällä hetkellä muukalaisten pyrkimyksillä ei kuitenkaan näytä olevan riittävää tukea. Muukalaisten rahavarat, jotka on kiristetty hallituksilta ja valtion virastoilta, ovat vähitellen ehtymässä. Ne ovat katkeamassa, mikä haittaa monien heidän hankkeidensa ja suunnitelmiensa rakentamista ja kehittämistä. Tämä on heikentänyt heitä. Käynnissä on salainen sota, mutta se ei ole kovin kiihkeä. Se on hiljaisen kilpailun tasolla avaruusolentojen ja maailman hallitusten välillä. On kuitenkin tiettyjä ihmisryhmiä, jotka toimivat käsi kädessä avaruusolentojen kanssa yrittäen auttaa näitä saamaan takaisin hallitusten hallinnan, jota avaruusolennot kerran hallitsivat.

Cooperin materiaalissa on viittaus Fatiman profetiaan, jonka muukalaiset ovat tuoneet tulevaisuudesta. Muukalaiset väittävät kykenevänsä näkemään tulevaisuuteen ja auttaneensa tämän ilmestyksen toteutumisessa. Ennen kuin muukalaiset paljastivat sen, tämän hallituksen pitkäaikainen teoria oli, että julkaisematon kolmas Fatiman profetia koski ydinsotaa ja sen seurauksia. Tämä profetia pidettiin salassa kansalta. Mitä ei kuitenkaan paljastettu, oli se, että avaruusolentojen tilanne oli suoraan yhteydessä tähän ydinsodan profetiaan. Todellisuudessa avaruusolennot toivoivat voivansa lisätä epävakautta maapallolla, jotta ydinsota syttyisi. Heidän tarkoituksenaan oli aiheuttaa Maapallolle niin paljon tuhoa, että planeetta olisi helppo valloittaa, mutta säilyttää kuitenkin jonkin verran ihmiselämää, jotta heitä voitaisiin käyttää orjina. Heidän teknologiansa avulla he voivat poistaa radioaktiivisen saastumisen. He suunnittelivat asuttavansa Maapallon jäännökset ilman ihmisten hallinnan uhkaa. Mutta Fatiman profetioiden skenaario ei ole millään tavalla ennalta määrätty. Se oli pikemminkin aikataulu, jonka mukaan muukalaiset aikoivat valloittaa Maapallon. Sen oli määrä alkaa helmikuussa 1990, mutta se ei ollut kiveen hakattu. Se oli yksinkertaisesti muukalaisten aikomus aloittaa silloin. Tuolloin avaruusolentojen tarkoituksena oli, että hallitus julkistaisi heitä koskevat tiedot, jotta ihmiset olisivat valmiita hyväksymään väistämättömän lopputuloksen. He toivoivat voivansa käynnistää ydinaseideiskun – mieluiten Lähi-idässä, jossa ihmiset odottavat Armageddonin alkavan – ja sitten yhtäkkiä pysäyttää eskaloitumisen omalla teknologiallaan. Sitten he esittäisivät olevansa jumalallisia olentoja ja toisivat mukanaan tuhatvuotisen valtakunnan.

Tällä hetkellä yritetään käyttää Ilmestyskirjaa luomaan vaikutelma tulevasta Messiaasta. Tämä Armageddonin/toisen tulemisen aikataulu on viime aikoina romahtanut ydinsodan uhan väistyessä. Se oli kuumimmillaan 1980-luvun alussa ja puolivälissä, mutta on sittemmin laantunut. Muukalaiset ovat käytännössä menettäneet tämän tilaisuuden. Ihmiset eivät enää odota ydinsotaa, eikä Fatiman aikataulu ole avaruusolentoille juurikaan hyötyä. He eivät kuitenkaan ole luopuneet siitä. Se on yksinkertaisesti siirretty alkamaan noin vuonna 1992. Hallitus uskoo kuitenkin, että ihmiset eivät hyväksy tätä skenaariota totta olevaksi. Monet ovat Ilmestyskirjan vaikutuksesta uskoneet, että heidät pelastetaan, mutta suurin osa ihmisistä ei usko sitä ja olettaa, että se on itse asiassa yksi vääristä profeettojen raamatullisista skenaarioista, jotka on ennustettu ennen todellista toista tulemista. On hyvin mahdollista, että tämän vuosikymmenen aikana avaruusolennot ja ihmiset joutuvat taisteluun Maapallon hallitsemisesta. On mahdollista, että tämä tapahtuu salaa, mutta se voi myös tulla julki.

Sovittelun mahdollisuus on yhä kaukaisempi, koska muukalaiset näyttävät olevan vähemmän valmiita neuvottelemaan tilanteesta, jossa rinnakkaiselo olisi mahdollista. Sitä ei kuitenkaan pidä sulkea pois. Muukalaisiin kohdistetaan nyt painostusta, joka voi johtaa sovinnollisempaan asenteeseen. Seuraavat tiedot on katsottu tällä hetkellä sopimattomiksi julkistettaviksi, ja tällaisen tiedon salassapitämiseksi on tapahtunut ja tulee tapahtumaan lisää murhia. On olemassa uhka 30 miljoonan tai useamman reptiliaaniavaruusolennon hyökkäyksestä, jotka hallitsevat harmaita. Pienempiä aluksia on matkalla tänne, mutta ne ovat kooltaan mitättömiä verrattuna pieneen planeettaan, joka on matkalla kohti tätä planeettaa ja joka on kooltaan suunnilleen Pennsylvanian osavaltion kokoinen. Se ei liiku valon nopeudella kuten muut alukset, koska se on niin valtava ja kuljettaa niin paljon avaruusolentoja. Se ohitti planeetan vuonna 1989, pudotti joitakin reptiliaaniavaruusolentoja ja suuntasi Draco-tähtikuviolle alkukesällä 1989. Aikataulu paluulle maahan on noin vuosi 2020, riippuen siitä, mitä Dracon lähellä tapahtuu. Hubble-teleskoopin päätehtävänä on seurata aluksen paluuta.

New Mexicon Dulcessa sijaitsevassa tukikohdassa asuu tällä hetkellä 100 000 avaruusolentoa. Toiset 100 000 ovat siirtyneet Dulcen tukikohdasta muihin tukikohtiin. Avaruusolentoja saapuu edelleen Maahan 20 000 kuukaudessa. Oklahoman Adassa sijaitseva tukikohta on edelleen hyvin aktiivinen. Äskettäiset keinotekoisesti luodut ja sallitut tulvat olivat yritys hidastaa ja estää siellä tapahtuvaa toimintaa. Avaruusolennot yrittävät siirtää koko planeettansa väestön kuolevalta planeetaltaan mahdollisimman nopeasti, ennen Draco-reptiliaanien saapumista. Tällä hetkellä sisäpiiriläisten, jotka käsittelevät avaruusolentojen hyökkäysuhkaa, arvio on, että reptiliaanit aikovat hallita tätä planeettaa. Monet ovat sitä mieltä, että avaruusolentojen teknologia on niin kehittynyttä, että heitä ei voida voittaa.

Seuraava mahdollinen skenaario odotettavissa olevan hyökkäyksen suhteen on, että hallitus julkaisee harmaita ja heidän maallisia tukikohtiaan koskevat tiedot, mutta julkaisee ne hallitukselle suotuisalla tavalla. Väitetään, että kaikki muut versiot ovat vain häiriköiden keksintöä. Jos tiedot julkaistaan ennen vuotta 1996, ja erityisesti jos se tapahtuu ennen vuotta 1995, voit olettaa, että hallitus on järjestänyt sen luodakseen ilmapiirin maailmanhallitukselle. Jos se lykätään vuoteen 1996 tai sen jälkeen, voit olettaa, että julkaistut tiedot ovat todellisia ja että reptiliaanien alus on tulossa tänne ja muodostaa todellisen uhan. Draco-reptiliaanit eivät todellakaan tarvitse Maata. Heillä on enemmän tilaa kuin he tarvitsevat kasvuun ja menestymiseen. He haluavat Maapallon vain strategisena pisteenä taistelussaan koko galaksin valloittamiseksi. Plejadilaiset saattavat palata vuoteen 1993 mennessä, ja tunnistatte heidät aluksistaan, joissa on symboli käärmeestä kiipeämässä viiniköynnöksessä. Reptiliaanien symboli on lohikäärme. Harmaiden symboli on kobra.

Maassa on myös mahdollisuus sotatilan julistamiseen, jolloin monet niistä levottomuuksien aiheuttajista, jotka uskovat hallituksen olleen mukana avaruusolentojen tekemissä ihmisten sieppauksissa, pidätettäisiin ja vangittaisiin yhdessä monien muiden kanssa, joille on istutettu implantteja, koska he ovat potentiaalinen uhka Maan turvallisuudelle. Ihmiset, jotka julkaisevat tätä tietoa, eivät ole täysin vaarassa vain siksi, että monet ihmiset tietävät siitä. Voitte muistaa, että Kiinassa lähes kaikki tiesivät, mitä Tiananmen-aukiolla tapahtui, mutta nykyään Kiinassa ei löydy ketään, joka puhuisi siitä. Nyt on avoin ikkuna, jonka kautta ihmiset voivat puhua, levittää tietoa, keskustella asiasta ja näyttää videoita ja valokuvia. Mitä enemmän sitä tapahtuu nyt, ennen sotatilan julistamista, sitä suurempi on mahdollisuus, että totuus tulee julki. Kun ikkuna sulkeutuu, jos tarpeeksi moni ei ole vielä saanut tietoa, tiedot voidaan edelleen rajoittaa ja piilottaa. Tällä hetkellä vain 2–3 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä tietää puolet tarinasta ja vain puoli prosenttia tietää koko tarinan.

 

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

 

Artikkelin julkaissut UFOBBS / preterhuman.net

Hollywood ottaa UFOt yhtäkkiä vakavasti

”Historiaan ankkuroitu” Roswell-elokuva on tulossa, ja elokuvantekijät Steven Spielbergistä Joseph Kosinskiin hehkuttavat tulevia UAP-teemaisia ​​​​elokuvia: ”Tämä elokuva tulee räjäyttämään ihmisten tajunnan.”

3D render in the style of a vintage photograph of a flying saucer

Siitä on hiljaa tullut trendikäs uusi genre Hollywoodissa: vakava UFO-elokuva.

Useat projektit eri kerronta- ja dokumenttipiireissä tutkivat tunnistamattomien ilmailmiöiden (UAP) teemaa, mukaan lukien Steven Spielbergin ja Top Gun: Maverickin ohjaaja Joseph Kosinskin arvostetut elokuvat.

Vaikka avaruusaluksista ja avaruusolennoista kertovat elokuvat ovat yhtä vanhoja kuin elokuvanteko, tähän aaltoon ovat vaikuttaneet voimakkaasti viimeaikaiset tosielämän tapahtumat – kenties ennennäkemätön median, lainsäätäjien ja yleisön kiinnostus UAP-ohjelmia koskeviin videoihin ja keskusteluihin, joihin on sisältynyt kongressin kuulemistilaisuuksia, hallituksen ilmiantajien esiinmarssia ja paljon keskustelua herättäneiden laivaston kuvamateriaalien julkaisemista esineistä, joiden jotkut väittävät uhmaavan fysiikan lakeja.

Toisin sanoen totuus on muuttunut ”jossain” olevasta ”nurkan takana” tuntuvaksi.

Uusin projekti: Tuottaja ja podcast-juontaja Bryce Zabel (Dark Skies, Taken) on juuri julkaissut UTA:n kanssa elokuvan, jota mainostetaan ”maanläheisimpänä ja historiaan ankkuroituna” katsauksena vuoden 1947 Roswellin tapahtumaan. Sylvain White (The Boys, Fargo) on ohjannut elokuvan.

Tuntematon-niminen tositarina etenee kolmen aikajanan läpi: pahamaineisen vuoden 1947 tapahtuman, jossa Yhdysvaltain ilmavoimat ilmoitti – ja perui sitten nopeasti tiedon – löytäneensä ”lentävän kiekon”, 1990-luvun kertomuksen, joka keskittyy Roswellin tutkijoiden kilpajuoksuun todistajien todistusten saamiseksi, ja nykypäivän murhamysteeri, joka tutkii tapaukseen liittyviä salaperäisiä kuolemia. Elokuva keskittyy ydinfyysikko Stanton Friedmaniin ja kirjailija Donald Schmittiin, jotka pyrkivät selvittämään tarinan takana olevan ”totuuden”. Elokuva perustuu osittain teokseen Witness to Roswell, jonka Schmitt kirjoitti yhdessä Thomas Careyn kanssa.

”Roswell ei enää tunnu kansanperinteeltä – se tuntuu keskeneräiseltä asialta”, sanoo Zabel, joka juuri käynnisti iHeart-podcastin UAP-aiheesta nimellä Sound, Light & Frequency. ”Sen sijaan, että näkisimme Roswellin popkulttuurina, koko pakettimme – käsikirjoitus, ohjaaja, immateriaalioikeudet – kohtelee sitä kuin rikospaikkaa. Tämä ei ole elokuva pienistä vihreistä miehistä. Tämä kertoo siitä, mitä tavallisille ihmisille tapahtuu, kun mahdoton törmää heidän elämäänsä. Nämä kaksi tutkijaa ovat amerikkalaisia ​​sankareita, jotka eivät koskaan luovuttaneet ja löysivät satoja silminnäkijöitä tälle tapahtumalle.”

Ja sitten on vielä ne raskaansarjan tähtäimet, jotka kahlaavat tähän mukaan: Spielbergillä on Universal-elokuvansa Disclosure Day, joka kertoo maailmanlaajuisesta paniikista ja yhteiskunnallisesta myllerryksestä, kun ihmiskunta saa kiistattomat todisteet avaruusolentojen olemassaolosta. Jerry Bruckheimer puolestaan ​​tuottaa Apple Original Filmsille Kosinskin (Top Gun: Maverick) ohjaamaa UFO-paljastustrilleriä, jota on kuvailtu ”UFO-teemaiseksi Kaikki presidentin miehet”. Kongressin UAP-ilmiantaja David Grusch on liitetty konsultiksi Kosinskin elokuvaan. Hululle on jopa työn alla uusi Salaisten kansioiden reboot, jonka ohjaaja on Sinners-sarjan käsikirjoittaja ja ohjaaja Ryan Coogler.

”Tämä aihe on kiehtova, ja on ollut hauskaa löytää ihmisiä, jotka ovat todella kiinnostuneita siitä, koska se on kuin aukko, johon voi kadota, kun puhuu ihmisille, jotka ovat sen keskellä”, Kosinski kertoo The Hollywood Reporterille. ”On niin paljon tietoa, joka ei ole vielä julkista eri asioista. Tämä elokuva tulee räjäyttämään ihmisten tajunnan.”

Jossain määrin tosielämän tapahtumat ovat jo hieman hämmentäneet – tai ainakin hämmentäneet – ihmisiä. Viime vuonna julkaistussa kohutussa dokumentissa, elokuvantekijä Dan Farahin The Age of Disclosure, haastateltiin 34 nykyistä ja entistä virkamiestä, jotka keskustelivat UAP:sta. Elokuvan kerrottiin rikkoneen Prime Videon VOD-ennätyksen kaikkien aikojen tuottoisimpana dokumenttina julkaisussaan marraskuussa.

Ja viimeisten kahden viikon aikana Barack Obama nousi maailmanlaajuisiin otsikoihin sanottuaan ohimennen, että avaruusolennot ovat ”todellisia” – ennen kuin selvensi tarkoittaneensa, että avaruusolentoja todennäköisesti on olemassa jossain päin maailmankaikkeutta. Hänen huomautuksensa saivat Donald Trumpin nostamaan kulmakarvoja väittämällä Obaman paljastaneen salaisia ​​tietoja, ja presidentti ilmoitti sitten 20. helmikuuta, että hän poistaisi UFOihin/UAP:hin liittyvät salaukset ja julkaisee ne.

”Aikamme henki on juuri nyt UFO- ja UAP-todellisuuskysymys”, Zabel sanoo. ”Mielestäni näemme yhä useampia projekteja, koska ihmiset ovat nyt ensimmäistä kertaa tietoisia siitä, että tämä on vakava asia eikä hulluutta. Ei voisi olla kahta presidenttiä, jotka ovat erilaisempia kuin Obama ja Trump, ja silti molemmat pohtivat mahdollisuutta, että tämä on totta. Ja Obaman kanssa se on hyvin samanlaista kuin Roswellin tapauksessa – kerrot totuuden ja sitten sinun on vedettävä se takaisin.”

Seuraavaksi vuorossa on Spielbergin The Day of Disclosure, joka julkaistaan ​​12. kesäkuuta. Spielberg on ollut viehättynyt UFO-aiheesta koko uransa ajan, ja hänen vuoden 1977 klassikkoaan Kolmannen asteen yhteys pidetään edelleen monien mielestä aiheen kiehtovimpana dramatisointina. The Day of Disclosurea käsittelevässä kulissien takaisessa videossa Spielberg sanoi: ”Ihmisten kysymykset siitä, mitä ei vain taivaallamme, vaan myös maailmassamme, todellisuuksissamme tapahtuu, ovat saavuttaneet kriittisen massan heidän pohtiessaan: Olemmeko yksin vai emme ole yksin? Ja jos joku tietää, ettemme ole yksin, miksi meille ei ole kerrottu?”

Spielbergin elokuva on herättänyt verkossa salaliittoteorioita iskulauseensa (”All Will Be Disclosed”) ja The Age of Disclosure -dokumentin otsikon samankaltaisuuden vuoksi. Yksinkertaisesti sanottuna: Jotkut uskovat, että dokumentti ja Disclosure Day ovat osa hallituksen ja Hollywoodin koordinoimaa liikettä, jolla pyritään valmistamaan ihmiskuntaa avaruusolentojen paljastamiseen lähitulevaisuudessa. Se, että Farah oli Spielbergin Ready Player One -elokuvan tuottaja, on lisännyt tähän vauhtia, ja tarina on kiihtynyt Obaman ja Trumpin viraaliksi levinneiden kommenttien jälkeen. On epäselvää, auttaako vai vahingoittaako tällainen Spielbergin elokuvaa koskeva hämmennys sen lipputulopotentiaalia (Universal kieltäytyi kommentoimasta elokuvan markkinointiaan).

Selvennykseksi on todettava, että UAP-aluksia avaruusolentoina pitävistä narratiiviväitteistä on julkaistu paljon vastaväitteitä, vaikka ne saavatkin yleensä vähemmän huomiota kuin ”avaruusolentoja!” -väitteet. Wall Street Journalin viime kesäkuussa julkaisemassa artikkelissa kerrottiin, että Pentagon on kylvänyt ja rohkaissut UFO-myyttejä peitelläkseen huippuluokan lentokoneiden todellisia huippusalaisia ​​koelentoja. Pentagon on myös päättäväisesti väittänyt, ettei se ole löytänyt merkkejä Maan ulkopuolisesta elämästä vuosikymmeniä sitten raportoiduissa UFO-havainnoissa. Samoin NASAn uusi johtaja Jared Isaacman kertoi äskettäin The New York Timesille, ettei hän ole nähnyt mitään todisteita – salaisia ​​tai muita – siitä, että hänen virastonsa olisi havainnut todisteita avaruusolentojen olemassaolosta.

On UFO-uskovaisia, jotka sekoittavat nämä kaksi näennäisesti ristiriitaista ajatusta: Että useimmat taivaan pallot, alukset ja valot ovat todellakin vielä paljastamatonta Yhdysvaltain armeijan teknologiaa, joka on takaisinmallinnettu (arvasit oikein) noudetuista maahan syöksyneistä avaruusaluksista – kuten Roswell.

Farah sanoo vakuuttuneensa lujasti Age of Disclosure -dokumentin osallistujista, että reaalimaailman paljastusliike ja popkulttuurin puoli kulkevat luonnollisesti käsi kädessä.

”Elokuva on aina auttanut kulttuurisen muutoksen läpikäymisessä ja muutoksen nopeuttamisessa”, Farah sanoi. ”Emme eläisi tätä poikkeuksellista aikaa ilman Steven Spielbergin elokuvien Kolmannen asteen yhteys ja E.T. kulttuurista vaikutusta. Nyt näemme useita elokuvia siitä, kuinka Yhdysvaltain hallitus peittelee  älyllisen ei-ihmiselämän olemassaoloa, koska elämme paljastuksen aikakaudella – historiallisessa hetkessä, jolloin opimme, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa ja että totuus on pidetty meiltä salassa 80 vuotta.”

 

Artikkelin julkaissut The Hollywood Reporter

Borealis: Tulemme avaruudesta, osa 4

Tässä on pari lukua Rolf Telanon kanavoiman ja kirjoittamasta kirjasta Borealis: Tulemme avaruudesta. Kirjan on julkaissut suomeksi vuonna 1966 Interplanetistit ry.

Aiemmat osat: osa 1, osa 2, osa 3


Ajatustajunnallisia voimia

Eräässä teidän mielisairaalassanne on mies, jota tässä kutsun vaikkapa John Doe’ksi, koska ei ole mitään syytä paljastaa uteliaille hänen oikeata nimeään. Sairaskortin mukaan hän on mielisairaalassa, koska uskoo olevansa Kristus, joka on toisessa tulemuksessaan Maan päällä. Mutta kortin merkinnät ovat virheelliset, kuten usein on asian laita. Jos hän todella uskoisi olevansa Kristus, ja hän tekisi sen aivan täysin ja ehdottomasti, hän todella olisi Kristus. Sillä siksi ja juuri siksi, että ihmiset uskovat, asiat todella ovat sitä, mitä he uskovat. Jokainen asia maailmankaikkeudessa on olemassa vain siksi, että joku älyllinen olento joko tietoisesti tai tietämättään on käyttänyt luovia ajatusvoimiaan.

Luovan ajatusvoiman eli ihmismielen laajuus on teoriassa rajaton. Oikealla tavalla keskitettynä ja suunnattuna se voi ohjailla äärettömiä universaalisia energiavirtauksia. Näin ihmiset voivat sekä luoda että hävittää. On tärkeätä, että kaikki olisivat tästä tietoisia, koska he usein tarkoituksetta luovat tietämättä, että he käyttävät tätä kaikkivoipaa voimaa. Näin ollen, jos joku pelkää kyllin voimakkaasti jotain asiaa, saattaa hän todella luoda juuri sen, mitä hän pelkää. Mutta jos hän käyttää viisaasti näitä voimia, voi hän hävittää sellaisia asioita, joita hänellä on syytä pelätä, ja luoda sensijaan hyviä.

Uskon ja keskittymisen täytyy olla täydellistä, täydellinen mielensä sulkeminen muilta ajatuksilta on ehdottoman välttämätöntä. John Doe’n tapauksessa usko ei ole täydellinen eikä ehdoton. Jossain hänen mielensä hämärässä sopukassa on edelleen hitunen tietoa siitä, ettei hän todella ole Kristus vaan John Doe. Jos jompikumpi näistä uskomuksista joskus hävittäisi toisen, silloin hänestä tulisi se, mikä hän täysin uskoo olevansa. Siihen asti hän ei ole yhtään mitään, ei enempää Kristus kuin John Doe. Tuleeko hän milloinkaan olemaan se, mikä hän toivoo olevansa, sen vain jumalat tietävät. Harvat teistä ovat milloinkaan kyenneet keskittymään täysin tehokkaasti luodakseen tietoisesti mutta muutamat ovat suurina hetkinä tietämättään taitaneet tehdä.

Planeettanne muinaisista kansoista lemurialaiset olivat taitavimpia tässä jo miltei unohtuneessa luovan ajattelun taidossa. Etelämeren saarilla asuvat polynesialaiset ovat nykyään lemurialaisten lähimpiä On mahdollista, että luotettavimmat rippeet tästä muinaisesta perimätiedosta voitaisiin suuresta rotujen sekoituksesta huolimatta löytää Havaiijin alkuasukkaiden keskuudesta. Kun muinainen Mu (Lemuria) hävitettiin, pakeni papisto vuorille, jotka nyt tunnetaan Havaijina. Sen sijaan Tyynen Valtameren muiden saarien asukkaat polveutuvat alemmista lemurialaisista.

Mu’n siirtokunnat ulottuivat idässä Etelä- ja Keski-Amerikkaan sekä Pohjois-Amerikan länsirannikolle asti. Lännessä ne käsittivät nykyisen Kiinan, Intian ja hebrelais-assyyrialaisen alueen sekä Ylä-Egyptin. On varsin todennäköistä, että sirpaleita heidän mentaalisista tieteistään voitaisiin löytää kaikkien näiden kansojen aikakirjoista. Näiden siirtokuntien kulttuuri ei ollut niin korkea kuin se oli emämaassa ja siksi eivät tiedot näissä maissa — mahdollisena poikkeuksena Egypti — ole niin luotettavia kuin Havaijilla.

Egyptiläiset olivat hyvin tarkkoja historian kirjoittajia ja on todennäköistä, että heidän temppeliasiakirjansa olivat lähes yhtäpitäviä Mu’n aikakirjojen kanssa. Onnettomuudeksi muhamettilaiset valloittajat hävittivät suurimman osan niistä. Mooses oli saavuttanut egyptiläisten temppelien Mestari-asteen jo ennenkuin hän kirjoitti Vanhaa Testamenttia ja hän siirsi edelleen muutamia tärkeimpiä osia näistä vanhoista tieteistä hebrealaisten uskontoon. Suurin osa oli kirjoitettu peitettyyn muotoon, joten vain vihityt saattoivat niitä ymmärtää. Suuri osa on myöhemmin joutunut hukkaan joko onnettomuuksissa tai tahallisesti hävitettyinä ja jäljellä olevat osat ovat suuresti kärsineet lukuisten käännösten ja uudelleen muokkausten johdosta.

Koko Välimeren alue oli alunperin atlantilaisten siirtokunta. Nämä eivät olleet erityisen taitavia mentaalisten tieteiden käytössä, mutta viimeisinä aikoinaan he omaksuivat niistä jotakin itselleen ollessaan muissa asioissa lemurialaisten kanssa kanssakäymisessä. Jäännöksiä siitä saattaa vielä löytyä näiden kansojen perimätiedoissa ja tavoissa. Todennäköisesti ne eivät kuitenkaan ole täydellisiä eivätkä luotettaviakaan.

Nämä mentaaliset tieteet, joita te kutsutte nimellä ”huna” (magia), eivät välttämättä olleet hyviä. Tosiasiassa Lemuria hävitettiin käyttämällä mustaa ”hunaa.” Useimpien sivilisaatioiden — sekä muinaisten että nykyisten — tavoin sekin perustui ”herra ja orja -järjestelmälle”. Viimeisinä aikoinaan antautui yläluokka miltei kokonaan aistillisiin huveihin ja nautintoihin. Orjien asema muodostui sietämättömäksi ja siksi kuolema oli tervetullut vapauttaja. He liittyivät salaisesti yhteen hävittääkseen mentaalisin voimin emämaan, isäntänsä ja itsensä.

Fyysisenä syynä katastrofiin olivat Azatlanin, aikaisemman kuun räjähtävät sirpaleet, jotka osuessaan maanalaisiin kaasukenttiin saivat aikaan voimakkaita maanjäristyksiä ja rajuja tulivuorten purkauksia. Mutta tällaiset tapaukset eivät ole ”sattumia”. Tässä tapauksessa miljoonien toivonsa menettäneiden orjien ajatustajunnallisin yhteisponnistuksin vaikutettiin maata kohti syöksyvien meteorien kulkusuuntaan. Samanlaisia tapauksia, vaikka paljon pienemmässä mittakaavassa on sattunut sekä aikaisemmin että myöhemmin, mutta ne on aiheutettu tietämättä, tahattomasti. Mikäli on tunnettua, on Mu’n tuho ainoa tapaus, joka saatiin aikaan harkitusti.

Mu’n hävityksen jälkeen yhtyivät näiden tieteiden jäljelle jääneet Mestarit muodostaen papillisia veljeskuntia samalla vannoutuen pitämään tietonsa salassa tavalliselta kansalta. He päättivät vakavasti, ettei Mu’n tragedia uusiutuisi. Kokelaille opetettiin ”mysteriot” vasta sen jälkeen kun heidän soveltuvuutensa oli tarkoin tutkittu. Rippeitä näistä veljeskunnista elää edelleen pieninä okkultisina (salatieteellisinä) tai uskonnollisina ryhminä, mutta suurin osa heidän tiedoistaan on aikojen kuluessa pahoin vääristynyt. Jotakin tästä tiedosta on myös säilynyt jälkimaailmalle eräiden vapaamuurarilooshien sisäryhmien välityksellä, mutta tavalliset jäsenet ovat yleensä tästä tietämättömiä.

Muinaisen Lemurian mentaalitieteiden huomattavaa tutkimista on harjoittanut ryhmä Max Freedom Longin johdolla. On kyseenalaista, saavuttaako se nykyisenä aikana mitään laajaa kannatusta, suurin osa teistä ei näet ole vielä valmis siihen. Niitä, joilla on tietojen omaksumiseen välttämättä tarvittavaa älyä ja moraalista ryhtiä, on vielä toimintaa vireillä varsin vähän. Enintään voidaan pitää toimintaa vireillä suotuisampaa aikaa odottaen.

Ei ole pelkästään kysymys ”salaisuuksien paljastamisesta” oppilaille, paljon monimutkaisempaa on vihityksi oppilaaksi tuleminen. Heidän on harjaannutettava mieltään pitkän ja ankaran itsekurin kautta. Mestari voi opastaa ja antaa arvokkaita vihjeitä silloin tällöin, mutta itse oppimisprosessi on loppujen lopuksi aina yksilöllinen ja henkilökohtainen asia. Mikä sopii toiselle, voi toiselle olla täysin sopimatonta. Kunkin on itse opittava oivaltamaan tosiasiat. Kunkin on kehitettävä niitä erityisiä menettelytapoja, jotka osoittautuvat tehokkaimmiksi hänen yksilöllisessä tapauksessaan.

Hunatieto sisältää monta yksityiskohtaisesti ja huolellisesti laadittua seremoniaa ja rituaalia, mutta ei riitä, että opettelee ne vain ulkoa. Sinänsä niistä ei ole mitään hyötyä. Oppilaan on menojen symboliikasta osattava erottaa niiden syvempi merkitys. Seremoniat ovat vain eräänlainen mentaalinen ”tarkistusluettelo”, joka on muistuttamassa käyttäjäänsä asioista, joita hänen tulee tehdä. Esimerkiksi jalkojen pesu -seremoniaan kiinnitetään suurta huomiota. Tämän todellinen tarkoitus on muistuttaa, että nöyryydellä ja itsekieltäymyksellä on ratkaiseva merkitys ”valkoista magiaa” harjoitettaessa. On eräitä ”puhdistusrituaaleja”, joita pidetään olennaisina, mutta niistä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä, ellei niihin liity todellinen, hengellinen sisäisen itsen puhdistus.

Christian Science, uskolla parantaminen ja ihmeparantamiset pyhäköissä käyttävät muinaisten mentaalitieteiden perusprinsiippejä. Useissa tapauksissa niitä kuitenkin käytetään muokkaamattomassa muodossa ja usein pikemminkin vaistomaisesti ja sattumalta kuin älykkäästi ja tarkoituksella. Kristus käytti näitä mentaalitieteitä kehitettynä korkeimpaan muotoonsa parantaakseen sairaita, herättääkseen kuolleita ja tehdäkseen kaikkia niitä muita ihmetekoja, joita hänen uskotaan tehneen. Niissä ei ole mitään yliluonnollista. Ne ovat vain luonnollisia tuloksia sellaisen tieteen soveltamisesta, joka teille on tänä päivänä sangen tuntematon.

”Joka uskoo minuun, hän tekee itsekin niitä tekoja, joita minä teen”. Jos mentaalitieteissä on todella jotain salattua, sisältyy se tähän väitteeseen. Kristus ei puhunut itsestään yksilönä. Hän käytti sanaa ”minä” tuomansa sanoman ja opettamansa elämäntavan laajemmassa merkityksessä. Jos joku vilpittömästi ”uskoisi” hänen opetuksiinsa, hän elämässään noudattaisi niitä parhaan kykynsä mukaan. Näin ollen on luvattu jokaiselle, joka seuraa Hänen tietään, että hän on kykenevä tekemään kaikkia niitä ihmetekoja, joita Hänkin teki.

Tosiasia on, ettei ole muuta tietä tulla täysin perehtyneeksi valkoisen ”hunan” käytössä. On oleellista ensin oppia ymmärtämään korkeampia lakeja ja sitten noudattaa niitä. Mustan ”hunan” käyttö kiusaamis- ja tuhoamistarkoituksessa on paljon yksinkertaisempaa, mutta sen käyttäjät sortuvat siihen. Sitä, mitä te sanotte ”ihmismieleksi” voidaan verrata radiopuhelimeen, jolla voidaan sekä lähettää että vastaanottaa. Kun viritätte mielenne matalalle tasolle jossain arvottomassa aikeessa, avaatte pääsyn ulkoapäin tuleville alhaisille vaikutuksille, jotka vuorostaan vahingoittavat teitä. ”Mitä kylvät, sitä saat myös niittää.”

Näiden muinaisten mentaalitieteiden tutkijoiden keskuudessa pannaan pääpaino parantamiselle. Tämä on tietysti näiden voimien sovelias käyttö, koska sairaiden parantaminen on arvokas päämäärä. Kuitenkin se on ehkä kaikkein vähämerkityksisin osa. Kuten jo alussa mainitsin, ovat näiden mentaalisen tieteiden voimat todella rajattomat. Jos niiden mahdollisuudet täysin ymmärrettäisiin, voitaisiin niillä saada aikaan mitä hyvänsä ja millä toiminnan alalla tahansa. Niiden mahdollisuuksien hyväksikäytön esteenä on inhimillinen rajoittuneisuus. Ei voi tietenkään toivoa tulevansa aivan täydelliseksi suhteessa, koska vain Nimeämätön on täydellinen. Jopa suuret Mestaritkin pyrkivät jatkuvasti kehittämään itseään, mutta alemmallakin asteella tulee opiskelu ja pyrkimys runsaasti palkituksi.

Kun useiden ihmisten ponnistelut yhdistetään, teho luonnollisesti moninkertaistuu. Aivan kuten Lemurian orjajoukot yhdistivät mentaaliset taitonsa hävittääkseen maailmansa, voisivat tämän päivän ihmiset yhdistää taitonsa uudistaakseen maailmansa. He voisivat muovata sitä miten vain keskenään sopivat. Myös meidän päivinämme voisivat ihmiset — odottamatta, kunnes ovat täysin perehtyneet näihin mentaalitieteisiin — saada paljon hyvää aikaan keskittämällä yhteisesti ajatuksensa ja rukouksensa määrättyihin erityisiin, arvokkaisiin kohteisiin.

Uskonto

Tarkoitukseni ei ollut sanoa mitään uskonnosta, mutta kutsumustani ajatellen on ehkä mahdotonta sanoa tai kirjoittaa mitään päätymättä lopulta aiheeseen, joka on sydäntäni lähinnä. Ehkä ajattelette, että olen jo sanonut paljon tästä aiheesta, ja teidän mittapuunne mukaan tämä on ehkä totta. Mutta ne asiat eivät meillä varsinaisesti kuulu uskonnon piiriin. Me pidämme niitä vain arkielämän tosiasioina.

Ehkä saatatte myös ajatella, että sen lisäksi mitä edellä on uskonnosta mainittu, siitä ei enää olisi paljon sanottavaa. Mutta asia ei ole niin. Niinkuin jo mainitsin, me tutkimme uutterasti Nimeämättömän tekoja ja ilmennyksiä oppiaksemme ymmärtämään jumalallista suunnitelmaa, jotta voisimme sen mukaan järjestää elämämme. Se on loputonta tutkimista, koska me epätäydellisinä olentoina emme milloinkaan voi toivoa täysin käsittävämme Täydellistä. Mutta me saamme paljon iloa siinä läheisessä yhteydessä Nimeämättömän, joka on tuloksena etsinnästämme. Ja jokaisesta uudesta edistysaskeleesta iloitsemme suuresti.

Teidän useimpiin uskontoihinne verrattuna meidän uskontomme on yksinkertainen. Temppeleissämme ei ole koristeita, ei edes veistoksia, paitsi joitain ilmentäviä symbooleja. Ne on tehty hyvin lujasta, sinänsä vähäarvoisesta aineesta. Temppelit on tarkoitettu vain suojaksi kirkossakävijöille. Mikäli ihminen olisi riippumaton luonnonvoimista, ei niitä tarvittaisi lainkaan. Sillä kuka voi rakentaa temppelin, joka on verrattavissa meitä ympäröivän luonnon kauneuteen. Kuka voi keksiä koristeita, joita voi verrata Luojan ja Kaiken Hallitsijan töihin. Niitä me kokoonnumme ihailemaan ja palvomaan, emme kuolevaisten kalpeita jäljennöksiä niistä.

Papillinen puku on kaikilla sama, vähäisestä noviisista ylipapittareen asti: yksinkertainen valkoinen vaippa ilman koristeita. Noviisilla on vyötäisillä tavallinen nauha, kaikilla muilla on värillinen vyö, — joka osoittaa kantajansa velvollisuudet. Pää ja jalat ovat paljaat nöyryyden vertauskuvana. Hiuksia sitoo vyön värinen nauha. Korut ovat käyttö- eivät koriste-esineitä. Milloin hyvänsä näen kultaisilla astioilla ja jalokivin peitetyillä kuvapatsailla koristetun kirkon pappeineen, tulee mieleeni ajatus: ”He ovat ristiinnaulinneet jumalansa kultaristille, he ovat vaihtaneet kallisarvoisen esikoisoikeutensa arvottomaan rihkamaan.”

Jos joku meistä haluaa uhrata työnsä hedelmiä, häntä kehotetaan olemaan hautaamatta niitä kylmien ja karujen temppelimuurien sisäpuolelle. Häntä kehotetaan sensijaan asettamaan ne elävälle, epäitsekkään lähimmäisen palvelun alttarille, jotta ne voisivat tuottaa moninkertaisen sadon. Meidän joukossamme ei ole köyhiä, joten me emme tarvitse sellaisia uhreja, mutta niitä tarvitaan monissa muissa maailmoissa. Vieraillessamme teidän maailmassanne kuten monilla muillakin planeetoilla teemme sen siksi, että haluamme jakaa rikkauksiamme ja palveluksiamme oma-aloitteisesti ottamastamme velvollisuudesta.

Edellä olen usein viitannut Kristukseenne sekä kristinuskon Raamattuun. Olisin yhtä hyvin voinut viitata muihin suuriin uskontoihinne ja tehdä niistä lainauksia. Ne ovat kaikki samasta lähteestä ja me tunnemme ne kaikki hyvin. Valitsin nimenomaan kristinuskon esimerkkinä pääasiassa sen vuoksi, että ensikädessä käännyn kristinuskoa tunnustavien puoleen, joten teille ovat tutumpia viittaukset siihen kuin muihin uskontoihin. Minun on tunnustettava, että minulla on eräänlainen tunneperäinen mieltymys kristinuskoon, koska minullakin on vähäinen osuus sen alkuunpanoon.

Minulla ei ole ensikäden tietoja Kristuksenne Maan päälle tulemisen syvemmistä vaiheista. Suunnitelmaa johti meitä paljon korkeampi ryhmä, vaikka senkään jäsenet eivät ankarasti ottaen olleet täydellisiä jumalolentoja. Kansallamme oli kuitenkin joitain tehtäviä suoritettavanaan. Olin siihen aikaan aivan nuori, vain temppelin noviisi, mutta minulla oli kunnia tulla valituksi suureen ryhmään, joka lähetettiin planeetallenne pitämään huolta Mariasta, Kristuksen aineellisesta äidistä. Saatan kertoa, että hän oli vain kuolevainen nainen, ei jumalolento, mutta hän oli paljon kauniimpi ja suloisempi kuin kukaan taiteilijoistanne koskaan on häntä kuvannut.

Kristus oli ”neitseestä syntynyt” niinkuin monet uskonnollisista opinkappaleistanne väittävät, mutta ne vievät täysin harhaan selittäessään syytä tähän tosiasiaan. Sen tarkoituksena ei ollut poistaa syntiä. Kaikkien kehittyneempien kansojen kuten oman planeettanne varhaisempien kansojen keskuudessa ei luonnollista lisääntymistä pidetty synnillisenä eikä likaisena. Tämä erehdys perustuu siihen, että eräitä vanhoja kirjoituksia on viime aikoina väärin tulkittu. Syntyminen on yksi Nimeämättömän ilmennyksistä ja menetelmä on Hänen suunnittelemansa lajien jatkuvuuden turvaamiseksi. Mikään Nimeämättömän ilmennys ei milloinkaan ole synnillinen. Kristuksen ”neitseellinen syntyminen” valittiin, koska se oli käytännöllisin ja sopivin näissä erityisissä olosuhteissa.

Kun päätös Kristus-olemuksen ruumiillistumisesta keskuuteenne tehtiin, sovittiin, että Hän tarvitsisi määrätyin ominaisuuksin varustetun aineellisen ruumiin voidakseen tehokkaimmin suorittaa tehtävänsä. Päätettiin, että tässä tarvitaan isä erittäin korkealta tasolta ja Maaplaneetalta sellainen äiti, joka valittaisiin huolellisesti määrättyjä fyysisiä ja mentaalisia ominaisuuksia varten. Vanhempien välillä vallitsevien suurten eroavuuksien johdosta luonnollinen yhtyminen, joskaan se ei olisi ollut mahdoton, olisi todennäköisesti aiheuttanut eräitä ei toivottuja seurauksia. Niin valittiin menetelmä, jota teidän tiedemiehenne tänä päivänä kutsuisivat ”keinosiemennykseksi”. Asia oli kuitenkin aivan liian tärkeä, jotta olisi voitu kaikessa rauhassa katsella ”kuinka luonto tekee tehtävänsä tästä eteenpäin”.

Oli luotava ja ylläpidettävä sellaisia olosuhteita, jotka olisivat mahdollisimman suotuisat toivotuille tuloksille. Lapsen fysiologista kehitystä oli jatkuvasti tarkkailtava ja tarvittaessa ohjattava oikeaan suuntaan. Siihen asti, kunnes Kristus oli valmis astumaan syntymättömään ruumiiseen, oli sitä huolellisesti suojeltava, ettei mikään muu yksilö saisi sitä haltuunsa. Koska Maria, kuten jo sanoin, oli vain maallinen nainen, tunsi hän vain vähän tai ei ollenkaan mentaalisia tieteitä, joita oli käytettävä näiden asioiden suorittamiseksi.

Näin ollen tuli meidän velvollisuudeksemme, ei vain huolehtia Marian aineellisista tarpeista, vaan myös jatkuvasti vartioida, yhdistää ponnistuksemme ja tietomme mentaalisista tieteistä suorittaaksemme niitä välttämättömiä toimenpiteitä, joita hän ei itse osannut tehdä. Suorittamamme rituaalit olivat outoja sen ajan ihmisille. Meidän kykymme ilmestyä ja hävitä näkyvistä lisäämällä ja vähentämällä värähtelynopeuttamme sai heidät ymmälle. He päättelivät, että me olimme jonkinlaisia yliluonnollisia olentoja ja kutsuivat meitä enkeleiksi. Pelkäänpä, että jos he olisivat oppineet tuntemaan meidät paremmin, he olisivat huomanneet meidän olevan kaukana enkeleistä.

Lapsen synnyttyä työskentelimme äidin kautta opettaen asioita, joita pienen lapsen tulee oppia, ja laskien perustan niille tiedoille, joita todelliset ohjaajat myöhemmin tulisivat jakamaan. Kun tämä oli tehty oli meille määrätty tehtävä suoritettu, mutta monet meistä jäivät mieluummin teidän planeetallenne vielä joksikin aikaa. Koska meidän papittariamme ei vaadita elämään naimattomina, olivat monet meistä naimisissa miesten kanssa, joiden tehtävät tämän suunnitelman puitteissa olivat vielä kesken ja me halusimme jäädä heidän luokseen. Sitäpaitsi väikkyi ”tähtien sokaisemissa silmissämme” muita suuria suunnitelmia.

Kun Kristus vaelsi maan päällä levittäen sanomaansa, suunnittelimme me työskentelevämme näkymättöminä hänen takanaan kootaksemme vastustamattomaksi joukoksi kaikki ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan. Me aioimme nostaa loasta kokonaisen sivilisaation. Aioimme yhdellä iskulla pelastaa kokonaisen maailman. Nuoruuden innossamme emme tahtoneet ajatella tappion mahdollisuutta. Epäonnistuminen olisi mahdotonta, Emmekö olleetkin ennakolta ottaneet huomioon kaikki mahdollisuudet ja varautuneet niihin. Voi! Jos nyt tietäisimme puoliakaan siitä, mitä silloin luulimme tietävämme, olisimme todella viisaita.

Sitten alkoi hiipiä mieleemme kalvava ajatus, että olimme jättäneet huomaamatta erään asian, nimittäin että ihmiset teidän maailmassanne eivät vielä olleetkaan valmiita sellaiselle sanomalle. Mutta me kieltäydyimme täysin hyväksymästä tällaista ajatusta. Yritimme sanoa itsellemme, että se oli vain epämääräinen ja arvoton ajatus, joka oli päättävästi karkoitettava mielestämme. Lisäsimme ponnistelujamme kaksinverroin taivuttaaksemme asiat toivomustemme mukaisiksi. Lopuksi tapausten kulku vei katkeraan loppuun eikä enää ollut epäilystäkään siitä, että kaikki oli lopussa.

Silloin näytti kaikki olevan lopussa, ja me joimme katkeran maljan pohjaan asti. Millään ei enää tuntunut olevan merkitystä. Meistä oli yhdentekevää elimmekö vai kuolimmeko. Mutta me elimme. Ja me opimme. Ja lopulta tajusimme, että tämä kaikki oli osa Jumalan suunnitelmasta ja että ponnistelu ei ollut mennyt hukkaan. Sillä on aika kylvää ja aika korjata. Huolimatta siitä, miten uskollisesti kylvö on tehty ei viljaa voi korjata ennenkuin jyvä on itänyt, kasvanut ja ajallaan täysin kypsynyt.

Näistä asioista voidaan puhua vain sangen varovasti ja kenties olen jo puhunut liikaa. On vaikeata sanoa totuutta loukkaamatta niitä, jotka sokeasti ja harkitsematta seuraavat jotain erityistä uskontunnustusta, opinkappaletta tai lahkoa. Maailmanne olisi parempi paikka, jos kaikki uskontunnustukset ja opinkappaleet heitettäisiin mereen. Kun yritätte saattaa perustotuuksia kirjalliseen muotoon ja koota ne laeiksi, avaatte tien turmeltuneille kirjoittajille ja lainlaatijoille, jotka vääristelevät ja tulkitsevat niitä väärin omien itsekkäiden tarkoitusperiensä mukaisiksi. Ja avaatte tien vähäpätöisiä pikkuseikkoja koskeville, loputtomille kiistoille, kunnes lukemattomien uskontunnustusten puut peittävät näkyvistä totuuden metsän.

Ei ole välttämätöntä, että noudatatte jotain määrättyä näistä monista eri uskonnoista, ei myöskään ole välttämätöntä, että kuulutte johonkin erityiseen kirkkoon tai ylipäänsä mihinkään kirkkoon — vaikkakin jonkin seurakunnan jäsenyys tavallisesti on avuksi. Jos joku todella haluaa tulla kristityksi, on oleellisinta tehdä yksinkertaisesti tämä: elää Kristuksenne tavoin. Ja sitä varten teidän on opittava yksinkertainen sääntö — milloin tahansa teille tulee epäilys siitä, ovatko tekonne oikeat, katsokaa Raamatustanne mitä Kristuksenne teki vastaavassa tilanteessa. ”Mene ja tee sinäkin samoin”.

Nykyinen tehtävä

Kun ”vanhemmat” kehittivät teidän muinaisten esi-isienne aineelliset ruumiit, ottivat he siten moraalisen ja karmallisen vastuun kaikesta siitä, mitä heille sen jälkeen saattaisi tapahtua. Näin meillä on erityinen syy toimia kansojenne vartijoina veljeyteen liittyvien luonnollisten, pyhimpien velvollisuuksiemme ohella. Olemme yrittäneet auttaa ja ohjata adam-rotuja hamasta alusta saakka ja vaalineet niiden aineellista, moraalista ja henkistä kehitystä siinä määrin kuin se vastasi tarkoitustaan.

Tällainen ei ole helppo tehtävä. Loppujen lopuksi ei kukaan voi ”opettaa” toista. Opettaja voi ainoastaan tarjota oppilaalle tietoja oikeassa järjestyksessä oppilaan ajatuskyvyn ja ymmärryksen mukaisesti ja sitten erilaisilla psykologisilla sotajuonilla yritti saada hänet omaksumaan nämä tiedot tosiasioina. Todellinen oppiminen kulkee ensi sijassa oppilaan omien kokemusten, yritysten ja erehdysten viitoittamaa tietä. Ohjaavan käden kosketuksen on oltava hyvin kevyt. Oppilaan on annettava itse toimia menipä syteen tai saveen. Hän ei opi milloinkaan, jos ohjaaja välttämättä haluaa ratkaista kaikki hänen ongelmansa ja suojella häntä erehdystensä seurauksilta.

Kuten jo aikaisemmin olen sanonut, emme koskaan ole olleet poissa planeetaltanne, mutta kriitillisinä ajankohtina me kokoonnumme sinne suurempina joukkoina. Yksi tällainen huippukohta on jo yllänne. Jo vuosikausia on tieteellinen kehityksenne käynyt yhä tasapainottomammaksi. On päästy käsiksi tietoihin, joista saattaa olla suurta vahinkoa, ennenkuin olette moraalisesti kehittyneet sille asteelle, jolla näitä tietoja osattaisiin käyttää oikein. Tärkein näistä ennenaikaisista saavutuksistanne on atomiydinten hajoittaminen, johon sisältyy vakava uhka kaikkien tasojen olennoille.

Seuraukset teidän nykyisistä (1954) atomikokeistanne eivät ole erityisen vahingollisia muille paitsi itsellenne.  Ne saastuttavat ilmapiirinne ja jos niitä jatketaan kyllin kauan, sammuttavat ne kaiken elämän planeetaltanne. Tällä hetkellä niistä ei kuitenkaan ole suurta vaaraa muille tasoille. Kuitenkin on mahdollista käyttää sellaisia menetelmiä, joiden seurauksena saattaisi olla ketjureaktio ja planeettanne täydellinen tuho. Marsin ja Jupiterin välissä olevat asteroidit ovat erään aikaisemman planeetan jäännöksiä. Tällä planeetalla, kuten teillä, keksittiin liian aikaisin atomienergian salaisuus, mutta hekään eivät olleet eetillisesti kyllin kehittyneitä käyttääkseen sitä oikein. Seuraus oli tuhoisa kaikille planeetoille ja tasoille. Mahdollisuus, että planeetallanne tapahtuisi samanlainen murhenäytelmä, on tällä hetkellä suurin huolenaiheemme.

Moni on kysynyt, mitä mahdollisesti tekisimme siinä tapauksessa, että atomisota puhkeaa planeetallanne. Vastaus on: ei mitään tai aika paljon, tarkoin olosuhteista riippuen. Ensiksi teidän on käsitettävä, että meidän käsityksemme katastrofista on erilainen kuin teidän. Meitä kiinnostaa maailman koko asujaimiston kohtalo enemmän kuin jonkun erityisen kansan tai yksilön kohtalo. Moni tapaus saattaa olla traaginen jonkun yksilön, jopa kokonaisen kansakunnan tai rodun kannalta. Koko ihmiskuntaa ajatellen se kuitenkin saattaisi olla melko mitätön. Vaikka emme tahallisesti aiheuttaisi yhdenkään älyllisen olennon kuolemaa, mikäli suinkin voimme sen välttää, emme kuitenkaan pidä tätä ”poismenoa” sinänsä pahana tai murheellisena.

Jos joku ryhmä planeettanne väestöstä välttämättä haluaisi päättää päivänsä atomisodalla tai muilla keinon, pitäisimme sitä mielipuolisena ja valittaisimme päätöstä. Me yrittäisimme veljellisen huolenpidon hengessä puhumalla saada heidät luopumaan aikeestaan, sikäli kuin eettiset käsityksemme toisten asioihin puuttumisesta sallivat. Me emme väkivalloin estäisi heitä, ellei se samalla olisi muiden planeettojen ja tasojen uhkana. Niin kuin jo aikaisemmin sanoin, me tunnustamme jokaisen ihmisen oikeuden toimia vapaan tahtonsa mukaan niin kauan kun se ei loukkaa muiden oikeuksia, ja vapaaseen tahtoon sisältyy myös vapaus olla väärässä.

Jos näyttäisi siltä, että ydinfysiikkanne kehitys johtaisi vaaralliseen suuntaan, saattaisimme todella joutua puuttumaan asioiden kulkuun Olisi kuitenkin ymmärrettävä, ettemme aio ryhtyä mihinkään dramaattisiin toimenpiteisiin esimerkiksi kaatamalla hallituksia tai perustamalla jotain ”ylihallintoa”. Emme myöskään aio tappaa tai muuten ”rangaista” planeettanne asukkaita. Niinkuin jo aikaisemmin huomautin, lakimme kieltävät tappamisen, ellei se tapahdu äärimmäisessä hätätilanteessa, ja tällä kertaa meillä on rauhallisempia keinoja päämäärämme saavuttamiseksi.

Pakottavia tai näkymättömiä hillikkeitä voidaan käyttää ainoastaan tilapäisesti. Ainoa pysyvä ratkaisu on kasvatus, joka kohottaa teidän eettistä yleistasoanne. Hillikkeet eivät koskaan pysyvästi tehoa ihmisiin, sillä jotkut löytävät aina keinon niiden kiertämiseen. Kiellot ovat vielä huonompia. Aikaisemmat kokemukset osoittavat, että jostakin adam-rotujen psykologisesta nurinkurisuudesta johtuen kielletty tuntuu aina houkuttelevalta ja panee murtamaan kaikki esteet tieltään.

Tällä hetkellä tarkkailemme huolellisesti USA:n — ja Neuvostoliiton välisiä suhteita, koska on mitä todennäköisintä, että sota näitten kahden vallan välillä johtaisi vaarallisten ydinreaktiomuotojen käyttöön ja kehittämiseen. Näkemyksemme tilanteesta perustuu oleellisesti tosiasioiden erittelyyn eikä se sisällä mitään sellaista, jota voidaan pitää varsinaisena ennustuksena. Koska meillä kuitenkin on keinot saada tietoomme kaikki tosiasiat sekä kaikkien asianomaisten salaiset aikomukset, on meidän tilannekatsauksemme todennäköisesti luotettavampi kuin teidän tekemänne.

Pidämme selkkausta näiden molempien valtojen välillä varsin epätodennäköisenä lähitulevaisuudessa. Kummankin maan johtomiehet pelkäävät toistensa vastaiskuvoimia. USA:ssa ymmärretään, että johtuen sen väestön ja teollisuuden maantieteellisestä sijainnista se olisi hyökkäyksen sattuessa paljon helpommin haavoitettavissa kuin Neuvostoliitto. Ellei USA kykenisi täysin tuhoamaan Neuvostoliittoa yhdellä iskulla (ja siellä epäillään ettei siihen kyettäisi) olisi hyökkäys itsemurha. Neuvostoliitossa toisaalta ajatellaan, että olisi hullua ottaa vastuuta sodan seurauksista kun jo nyt on melko hyvin onnistuttu paikallisessa soluttautumistoiminnassa. Edistyminen on näin paljon hitaampaa kuin mitä se sotilaallisen valloituksen avulla olisi, mutta venäläisillä on hyvä annos itämaista kärsivällisyyttä.

Molemmissa maissa on epävakaita aineksia, jotka nauttivat voimakasta kannatusta. Jos nämä pääsisivät valtaan jommassa kummassa maassa, voisivat ne erehdyksessä viedä sotaan varsinaisesti sitä tarkoittamatta. Niin kauan kuin tämä ei näytä epätodennäköiseltä jatkamme edelleen otaksuttavasti puolueettomina tarkkailijoina yrittäen jatkuvasti kohottaa kaikkien kansojen eettistä tasoa.

Useammat teistä ovat antautuneet aistillisiin nautintoihin, toiset sitä vastoin ovat kokeneet psyykkisen heräämisen. On virinnyt uusi mielenkiinto uskontoa ja syvempää filosofiaa kohtaan. Tämä kuuluu myös osana tavanmukaiseen kuvaan kansojen ja sivilisaatioiden viimeisten aikojen ollessa kysymyksessä. Menneitten aikojen historia osoittaa valitettavasti, ettei hyvää ainesta koskaan ole tarpeeksi eikä se ole kyllin tehokasta kyetäkseen muuttamaan tuhoon johtavaa tapausten kulkua. Kuten jo sanoin kaavaa voitaisiin tällä kertaa muuttaa, mutta merkkejä siitä ei tällä haavaa ole näkyvissä.

Tämä ei kuitenkaan merkitse, että nämä harvat hyvää tahtovat luopuisivat epätoivoisina taistelusta, sillä he muodostavat sen perustuksen, jolle uusi järjestys rakennetaan. Kuinka pimeältä yö nyt näyttäneekin, täytyy niiden asioiden voittaa, joiden puolesta he taistelevat, sillä heillä on oikeus puolellaan, ja on Nimeämättömän väistämätön laki, että hyvä lopulta voittaa. ”Koko maailman- kaikkeudessa ei ole niin suurta pimeyttä, että se pystyisi sammuttamaan pienimmänkään kynttilän valon”.

Ihmiskunnalla on tänä päivänä tietämättömyyden, taikauskon, himojen ja epäinhimillisyyden laajan meren äärellä kapea rantakaista. Tämä rantakaista on siinä, koska aioonien aikakausien kuluessa lukemattomat miljoonat urheat sielut ovat ryömineet edes hetkeksi pois tuosta merestä ja kukin heistä on mukanaan tuonut muutaman hiekkajyväsen, jonka hän jätti siihen. Vähintä mitä voimme tehdä, on tuoda muutama oma hiekkajyvänen, että voisimme jättää rantakaistan hieman leveämpänä kuin se oli löytäessämme sen — siksi kunnes lopulta hämärässä tulevaisuudessa rantakaista on kyllin leveä koko ihmiskunnalle, eikä kenenkään ole pakko vastoin tahtoaan jäädä mereen.

Emme milloinkaan voi odottaa ponnisteluissamme menestystä siinä mielessä kuin henkisesti valveutumattomat ihmiset tarkoittavat. Meidän nimemme — kuten lukemattomien muiden ennen meitä ja jälkeemme tulevien — unohdetaan. Sillä on kirjoitettu, että todellinen ja pysyvä edistys ei tapahdu äkillisenä ja dramaattisena loikkauksena, vaan se on hidasta ja tuskallista ryömimistä. Mutta emme liioin voi epäonnistua, koska mikään arvokkaaseen päämäärään suunnattu ponnistus ei koskaan mene hukkaan. Jokainen hiekan jyvä, jonka tuomme hietikolle, meidän edellämme kulkeneiden taakseen jättämälle, laajentaa sitä hiukan. Jonain päivänä joku tuo sille viimeisen jyvän ja silloin rantakaista on valmis. Ja sillä hetkellä jokainen, joka on ponnistellut hamasta alusta lähtien, on onnistunut.

Kulkekoon Nimeämätön oikealla puolellanne, minne tahansa tienne johtaakaan jokaisena tähtiin merkittynä päivänänne.

Olen puhunut.

 

Borealis: Tulemme avaruudesta, osa 3

Tässä on pari lukua Rolf Telanon kanavoiman ja kirjoittamasta kirjasta Borealis: Tulemme avaruudesta. Kirjan on julkaissut suomeksi vuonna 1966 Interplanetistit ry.

Aiemmat osat: osa 1, osa 2.


Avaruuspartio

Avaruuspartio ei ole meidän käyttämämme nimitys, mutta olen valinnut tämän nimen, koska se antaa jokseenkin oikean kuvan sen toiminnasta. Meidän käyttämämme nimi ei sanoisi teille mitään. Partio toimii eräänlaisen ”Galaksien neuvoston” johdon alaisena, johon kuuluu edustajia kaikilta eri värähtelytasoilla olevilta pitkälle kehittyneiltä planeetoilta tässä galaksissa. Neuvosto toimii hyvin läheisessä yhteistoiminnassa universumin muissa osissa olevien samanlaisten ryhmien kanssa. Toistan jälleen, että käyttämäni nimi ei ole oikea, mutta se ilmentää parhaiten Partion tarkoitusperiä.

Partiota voisi kutsua ”toimeenpanoelimeksi” tai tarvittaessa myös ”sotajoukoksi”, joka panee täytäntöön Neuvoston päätökset. Partiot varjelevat alikehittyneitä maailmoja ulkopuoliselta uhalta, vaikkakaan tämä ei tarkoita, että ne aina olisivat täysin tehokkaita. Toisinaan saattaa myös sattua, että pahat vierailijat voivat tehdä vahinkoa, ennenkuin heidät huomataan ja karkoitetaan. Jonkin uuden maailman ollessa kehitysvaiheessa auttavat ne antamalla tieteellisiä ja eetillisiä vihjeitä, joskin tällaista toimintaa ovat rajoittamassa heidän eetilliset lakinsa, joita selostan tarkemmin tuonnempana. Mikäli osoittautuisi välttämättömäksi, saattaisivat ne suojella muuta universumia mitä tahansa alemmalla kehitystasolla olevaa maailmaa vastaan.

Lisäksi partiojoukot saattavat voimaan määrättyjä säännöksiä sekä planeettojen että eri tasojen välisessä liikenteessä. Ne toimittavat vierailevalle alukselle hyödyllisiä ja tärkeitä tietoja paikoista, joissa matkailijat haluavat käydä. Ne auttavat jokaista vaikeuksiin joutunutta alusta. Ne tutkivat ja kartoittavat tuntemattomia alueita. Ne tarkistavat jatkuvasti eri planeettoja ja tasoja koskevia tietoja. Kun jokin uusi maailma on asutettava, ne auttavat eri eläinmuotojen perustamisessa ja ylläpitävät suotuisia teknisiä edellytyksiä siksi kunnes uudet tulokkaat pystyvät tulemaan toimeen omin päin.

Teoriassa on partion jäsenyys avoin mitä tahansa kehittynyttä rotua olevalle, joka pystyy kohtaamaan sangen ankarat vaatimukset. Käytännössä siitä kuitenkin on tullut melkein poikkeuksetta määrättyjen Pohjanmiesten perinnöllinen kutsumustehtävä. Useilla kehittyneiden rotujen jäsenillä ei ole mitään halua tähän palvelutyöhön. Sitä vastoin partion jäsenet tuntevat voimakasta kiintymystä tehtäväänsä. ”Kuoltuaan” he tavallisesti syntyvät uudestaan partion jäsenten lapsina. Näille lapsille annetaan etusija partiopalveluun, johon heidät harjoitetaan melkein syntymästä lähtien. Tästä seuraa, että vain harvoin ulkopuoliset pyrkijät pääsevät näihin palvelutehtäviin.

Partion käytössä on useita erilaisia kuljetusaluksia ja muita planeettojen välisiä laivoja sen mukaan millainen tehtävä kulloinkin on suoritettavana. Ainoa kuljetusalus, jota toistaiseksi käytetään planeettanne yläpuolella nykytehtävissä on monikäyttöinen alus, jota saattaisi verrata laivastonne raskaaseen ”risteilijään”. Se on sikaarin muotoinen, 2100 metrin pituinen, jolla voidaan kuljettaa noin 2000 henkilöä pienien erikoiskoneiden miehistöt mukaanluettuina. Niiden päätarkoitus nykyisin on olla tukikohtina ja koordinaattikeskuksina näille pienille laivoille. Tavallisesti ne toimivat korkealla teidän tutkanne toiminta-alueen yläpuolella, mutta astronominne ovat joskus nähneet niitä.

Teidän tiedemiehiänne eniten kiinnostava osa on todennäköisesti ohjaamo, jossa on rivi kiinteitä pöytiä, hevosenkengän muotoon asetettuna. Keskellä on muita korkeammalla vahtivuorossa olevan upseerin pöytä. Miehistön jäsenet istuvat pöytien ääressä edessään valtava määrä varjostimia, mittauskojeita, kellotauluja ja säätelynappeja. Vaikka tiedemiehenne olisivatkin niistä kiinnostuneita, pelkään, etteivät edes edistyneimmätkään heistä pystyisi käsittämään niiden tarkoitusta, koska ne perustuvat tieteeseen, joka on tuhansia vuosia teidän tiedettänne edellä.

Miehistöön kuuluu sekä miehiä että naisia. On huomattu, että määrätyissä tehtävissä toinen sukupuoli on etevämpi toista Muutamat paikat taas ovat avoinna kummallekin sukupuolelle ilman erotusta. Useita kokonaisia perheitä elää näillä aluksilla, monella ei olekaan muuta pysyvää kotia. Nykyisin ne toimivat lähitukikohdista käsin, joten miehistöt voidaan usein viedä takaisin kotitukikohtiinsa. Muuten alus saattaa toimia kaukana pysyvästä tukikohdasta ja palata vasta vuosien kuluttua lähtöasemapaikkaansa. Näin ollen on niiden miehistöön kuuluvien, jotka haluavat elää normaalia perhe-elämää, otettava perheensä mukaansa. Näin vältytään liialta joutilaalta henkilökunnalta, koska mies ja vaimo ovat saman laivan palveluksessa.

Miehistön tilat aluksessa ovat jaetut kolmeen osaan: 1) perhe-osasto aviopareja ja heidän pienempiä lapsiaan varten, 2) naimattomien naisten osasto ja 3) naimattomien miesten osasto. Molemmille viimeksi mainituille osastoille on toiselta sukupuolelta kielletty pääsy korkeimmat Upseerit mukaanluettuina. Kuitenkin on romantiikkaankin yltäkyllin tilaisuuksia ja nuorempien miehistön jäsenten väliset avioliitot ovat laivoilla sangen yleisiä. On ollut tapauksia, jolloin pitkäaikaisten tehtävien ollessa kysymyksessä lapset ovat syntyneet, kasvaneet ja perustaneet omat perheensä jättämättä ollenkaan alusta.

Nämä kuljetusalukset ovat raskaasti aseistettuja, pääasiassa erilaisilla tuhoavilla säteillä. Niiden teho teidän vetypommiinne verrattuna olisi suunnilleen sama kuin vetypommin teho nuoleen ja jouseen verrattuna. Niitä käytetään vain harvoin, mutta ne ovat aina käyttövalmiina. Normaalisti ovat näiden aseiden käyttäjät muissa tehtävissä, mutta heidät voidaan silmänräpäyksessä kutsua taisteluasemiinsa. Itse asiassa on vain aniharvoin välttämätöntä käyttää niitä. Pelkkä tieto, että käytettävissä on musertava voimamäärä, on tavallisesti riittävä rauhoittamaan jokaisen sotaa haluavan.

Tämän raskaan aseistuksen ei pidä aiheuttaa levottomuutta teidän keskuudessanne, koska meillä ei ole mitään aikomusta eikä näkyvää mahdollisuuttakaan käyttää sitä teitä vastaan. Partion laki, jota noudatetaan uskollisesti, kieltää aseiden käytön, mikä tarkoitus suinkin saavutetaan muilla keinoin. Nykyisin voidaan jokainen toteutettava päätös panna täytäntöön ilman väkivaltaa, joten näyttää siltä kuin tapaukset kehittyisivät loogisessa ja luonnollisessa järjestyksessä. On tuskin luultavaa, että edes ne, joita tapaukset suoranaisesti koskevat, osaisivat epäillä muuta kuin ”merkillistä yhteensattumaa”.

Lienee mielenkiintoista panna merkille, että päinvastoin kuin teillä on tapana, on taistelusäteiden käyttö poikkeuksetta naisten hallussa. Kun päällikkö antaa hyökkäyskäskyn, tapahtuu se vasta kaikkien muiden keinojen epäonnistuttua. Tavallisesti on tilanne silloin jo varsin arveluttava ja silmänräpäyksellinen sädeaseiden käyttö on välttämätön. Käytäntö on osoittanut, että naiset reagoivat nopeammin ja pystyvät surmaamaan vähäisemmin tunnonvaivoin kuin miehet. Tämä perustuu psykologisiin eroavuuksiin eri sukupuolten välillä. Sen juuret juontavat suojelevaan äidinvaistoon. ”Naisellinen sukupuoli on vaarallisempi kuin miehinen”, vieläpä korkealle kehittyneiden kansojen keskuudessa.

Partio on erittäin hyvin organisoitu ja se on monimutkaisen komentoketjun alainen. Kurin puutetta ei esiinny, mutta kuten kaikissa kunnallisissa ja valtiollisissa elimissä, ei johtajilla ole mitään todellista pakkoauktoriteettia. He säilyttävät toimensa vain niin kauan kuin heillä on alaistensa luottamus. Jos heidän alaisensa yksimielisesti päättäisivät, ettei päällystö nauti luottamusta, ja he toimittaisivat tämän päätöksen lähinnä ylempään komentoportaaseen, siirrettäisiin kysymyksessä oleva johtaja automaattisesti pois. Tutkimusten ja, mikäli olisi välttämätöntä, lisäharjoitusten jälkeen hänet sijoitettaisiin toiseen toimeen. Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin varsin harvinaisia. Valinta ja koulutus tehdään siksi huolellisesti, ettei yleensä kenenkään johtajan enempää kuin kenenkään muunkaan henkilökuntaan kuuluvan pätevyys jää kyseenalaiseksi.

Nämä suuret planeettojenväliset alukset käyttävät eri kulkutapoja. Kuussa olevasta tukikohdasta on heidän etäisyyskäsitteensä mukaan vain lyhyt pyrähdys ilmakehänne yläpuolella olevalle tavanmukaiselle asemapaikalleen ja tällöin he luultavasti käyttävät liikkumiseensa tavallista suihku-voimaa. Samaa voimaa saatettaisiin käyttää matkoilla Marsiin ja Venukseen, mutta tavallisimmin näillä matkoilla käytetään ”alkuvoimaa”. Vieläkin suuremmista etäisyyksistä ollessa kysymys käytet ”kaukosiirtämistä”. Tätä matkustustapaa käytettäessä muutetaan alus ja kaikki mitä siinä on silmänräpäyksessä puhtaaksi enorgiaksi ja siirretään miltei hetkessä johonkin toiseen avaruudenosaan, missä se jälleen muutetaan ”aineelliseen” muotoon. Tämä toimenpide on luonnollisesti hyvin arkaluontoinen ja vaikka se voidaan suorittaa mekaanisinkin keinoin, pitävät kokeneemmat päälliköt yleensä parempana tehdä se yksinomaan ajatustajunnallisesti.

Tätä samaa periaatetta käytetään useilla muilla mekaniikan aloilla. Jos energian jälleenmuuntaminen jätetään tekemättä ja energia vain ”maadotetaan”, saadaan aikaan hävittävä säde. Jokaisen halutun esineen ”malli” voidaan tehdä mistä tahansa helposti käsiteltävästä aineesta ja muiden aineiden energiaa ”sullotaan” tähän malliin, jolloin saadaan sellaisten aineiden ominaisuudet, joita ei voida muokata tavallisin keinoin. Saatetaan tehdä sekoituksia erilaisista alkuaineista, joita ei voi tavallisin keinoin yhdistää. ”Sullomista” voidaan jatkaa, kunnes haluttu kiinteys on saavutettu. On mahdollista saattaa hyvin kovaa ainetta oleva kappale lähelle sulamispistettä, muovata sitä kuin savea, sitten siirtää pois säde ja antaa kappaleen kovettua.

Tavoista ja siveyskäsitteistä

Johdannossa mainitsin, että arvelen kansani eetillisen keskitason nousevan jonkin verran Maan asukkaiden tasoa korkeammalle. Muutamat teistä saattavat olla taipuvaisia väittämään vastaan, koska meidän etiikan lakimme monessa suhteessa on erilainen kuin teidän. Me näemme monet asiat kokonaan eri näkökulmasta. Kansassamme kuten teilläkin on suuria eroavuuksia yksilöiden välillä ja on varsin todennäköistä, että ne teistä, jotka ovat korkeammalle kehittyneet, ovat kehittyneempiä kuin meidän kansamme vähemmän kehittyneet yksilöt. Lienee tarpeetonta mainita, että partiolaivojemme miehistöt kuten nekin, jotka on lähetetty ”maassa toimiviksi tarkkailijoiksi” keskuuteenne, on huolellisesti valikoitu, mitä tulee heidän moraaliseen ja eettiseen tasoonsa.

Kuten edellä mainitsin, me tutkimme uutterasti Nimeämättömän ilmennyksiä päästäksemme selville Hänen suunnitelmastaan ja laeistaan. Uskomme myös suuresti edistyneemme tässä tutkimuksessamme. Olemme siirtäneet monia persoonallisen näkemyksen vaiheita teologian ja abstraktisen etiikan tasolta tieteen tasolle. Emme väitä tuntevamme kaikkia näitä lakeja, tuskin tulemme koskaan niitä tuntemaankaan. Kuitenkin tiedämme, että monia asioita hallitsevat lait, jotka ovat aivan yhtä ehdottomia, järkkymättömiä ja persoonattomia kuin ne lait, jotka hallitsevat teidän luonnontieteitänne. Noudatamme niitä me ainoastaan etiikan vuoksi, vaan koska tiedämme, että seuraukset niiden uhmaamisesta olisivat meille varsin epämieluisat.

Jos uhmaatte painovoimalakia hyppäämällä alas korkeasta rakennuksesta, murskautuisi ruumiinne alhaalla olevaan katuun. Jos uhmaatte termodynaamista lakia panemalla kätenne kuumalle liedelle, poltatte sen pahoin. Asianlaita on tarkalleen sama näiden muiden lakien suhteen. Kukaan näkymätön poliisi ei näe syntiänne eikä vedä oikeuteen. Kukaan näkymätön tuomari ei syytä teitä ja pane vankeuteen. Te joudutte vain kärsimään väärän tekonne luonnollisista ja väistämättömistä seurauksista. Tästä johtuu, ettei kukaan voi antaa teille anteeksi syntejänne siinä mielessä, että muuttaisi seuraukset toisiksi. Kun kerran olette panneet tapausten vyöryn liikkeelle, täytyy sen jatkua loppuun asti, tapahtuipa se aivan pian tai kaukaisessa tulevaisuudessa. Se saattaa tapahtua vasta toisessa ruumiillistumassa, mutta se on väistämätöntä.

Tämä ei merkitse sitä, että teidän oppinne katumuksesta ja lunastuksesta olisi aivan väärä. Milloinkaan ei ole myöhäistä muuttaa elämänne kaavaa. Milloin tahansa voitte lakata uhmaamasta näitä lakeja ja ryhtyä järjestämään elämäänne sopusointuun niiden kanssa. Ette voi muuttaa sitä, mikä on takanapäin, mutta voitte muuttaa tulevaisuutenne millä tahansa toivomallanne tavalla. Ne teistä, jotka pitävät Kristusta henkilökohtaisena Vapahtajanaan, ovat oikeassa mikäli he käyttävät sanaa sen laajemmassa merkityksessä, ei kirjaimellisesti ja ahtaassa mielessä. Hän ei ”pelasta” teitä maagisesti ilman mitään ponnistusta omalta puoleltanne. Sen on oltava oman päätöksenne ja sitä seuraavan toiminnan tulos. Hän on ainoastaan hahmotellut teille Nimeämättömän lait, joiden avulla voitte itse itsenne vapahtaa.

Nähdessämme jonkun uhmaavan jotain tärkeää luonnonlakia, varoitamme häntä kuten tekin varoittaisitte jotakuta, joka valmistautuu hyppäämään korkean rakennuksen katolta. Emme laadi näitä asioita koskevia muodollisia lakeja, sillä tunnemme, ettei meillä ole moraalista oikeutta siihen. Velvollisuutemme on varoittaa silloin kun tunnemme, että asianomainen on tietämätön tekonsa seurauksista. Mutta tähän loppuvat velvollisuutemme ja oikeutemme. Jos asianomainen varoituksesta huolimatta jatkaa menettelyään, jää vastuu seurauksista yksinomaan hänelle. Pakkoa ja väkivaltaa saatamme käyttää vain silloin kun muiden oikeudet ovat vakavasti vaarassa.

Tärkeimpänä eetillisenä perustanamme on universaalisen veljeyden tunnustaminen. Tunnustamme kaikki älylliset olennot kaikilla tasoilla ja kaikilla planeetoilla veljiksemme rotuun tai fyysiseen muotoon (mikäli sellainen on) katsomatta. He saattavat toisinaan mennä harhaan, mutta siitä huolimatta he ovat veljiä, ja heitä on sellaisina kohdeltava. Teidän vihanne toisianne kohtaan, rotuerottelunne ja uskonriitanne sekä kansojen väliset sotanne ovat, eivät ainoastaan moraalisesti vääriä vaan myös täysin järjettömiä. Teidän aineelliset ruumiinne ovat rakentuneet atomeista, jotka ovat peräisin yhteisestä alkulähteestä. Henkiset minuutenne ovat osia Nimeämättömästä. Jokainen yksilö on vain pieni osanen paljon suuremmasta kokonaisuudesta. Kätenne ei voisi äkkinäisesti vihanpurkauksesta puhkaista silmäänne, hampaanne eivät vihoissaan voisi purra poikki kieltänne. Miksi siis olisitte niin mielettömiä, että haluaisitte vahingoittaa toista henkilöä, joka todellisuudessa on vain toinen osa omasta suuremmasta itsestänne. Kun vahingoitatte jotain osaa kokonaisuudesta, vahingoitatte itse kokonaisuutta ja toisaalta vahingoittaessanne kokonaisuutta, vahingoitatte jokaista sen osaa. Näin ollen vahingoittaessanne itseänne aiheutatte vahinkoa lähimmäisellenne.

Sukupuolimoraaliin nähden meillä ei myöskään ole erityisiä lakeja, vaan teoriassa jokainen voi menetellä omantuntonsa mukaan. Käytännössä ovat kuitenkin määrätyt tavat yleisesti hyväksyttyjä ja useimmat noudattavat niitä. Ne, jotka huomattavasti poikkeavat näistä tavoista, joutuvat toisten taholta moraalisen painostuksen alaisiksi. Koska kansamme on mitä suurimmassa määrin telepaattista, on mahdotonta kätkeä alhaista tai pahaa aikomusta ja yhtä mahdotonta on toisten kätkeä väärintekijään kohdistamaansa vastenmielisyyttä. Moraalinen painostus on näin ollen erittäin tehokas keino haluttaessa toteuttaa käytännössä yhteisiä päätöksiä.

Sekä moniavioisuus että konkubinaatti ovat määrätyissä olosuhteissa yhteiskunnallisesti hyväksyttyjä, mutta harvat toteuttavat kumpaakaan käytännössä. Useimmista miehistä tuntuu, että yhdessä vaimossa on heille probleemaa kylliksi, eivätkä näin ollen halua moninkertaistaa aviollisia huoliaan. Vihkimisen ei katsota luovan avioliittoa vaan se on pelkästään toimitus, jolla juhlallisesti ilmoitetaan jo vallitseva suhde. Toisin sanoen meistä on selvää että vain molemminpuolinen rakkaus voi luoda ja pyhittää avioliiton. Rakastaja, joka täydestä sydämestään rakastaa, on Nimeämättömän edessä naimisissa. Vaimo, joka ei rakasta, ei ole muuta kuin portto, kaikista laeista, tavoista ja uskonnollisista dogmeista huolimatta. Avioero keskuudessamme voitaisiin saada yksinkertaisella julkisella ilmoituksella jomman kumman taholta, mutta käytännössä on tällainen miltei tuntematonta.

Omistusoikeutta koskevat lait, joita te pidätte pyhimpinä, ovat meille vähiten pyhiä. Mielestämme yksityisomaisuutta saa olla vain sellainen määrä, mitä voi hyödyllisesti käyttää. Jos minulla olisi tarpeeton esine, jota joku toinen tarvitsisi, hän yksinkertaisesti ottaisi sen kenenkään sitä oudoksumatta. Teistä tällainen olisi epärehellistä. Meidän mielestämme on sitä vastoin mitä karkein rikos, kun esimerkiksi Amerikan hallitus sallii ylijäämäviljan mätänevän varastoissa samalla kun miljoonat kuolevat nälkään viljan puutteessa.

Tämä asenteemme johtuu mahdollisesti ainakin osaksi siitä tosiseikasta, ettei meillä ole aihetta koota henkilökohtaisia varastoja tulevia tarpeita varten. Meillä on runsaasti kaikkea turvataksemme kaikki tarpeemme ja täyttääksemme kohtuulliset toiveemme. Samat olosuhteet voisivat vallita teilläkin. Teidän planeetallanne on mahdollisuudet turvata väestönne tarpeet moniksi sukupolviksi eteenpäin, jos tarvikkeita tuotettaisiin järkevästi ja ne jaettaisiin oikeudenmukaisesti. Mutta te ette halua odottaa, kunnes jokainen — saisi vuorollaan kohtuullisen osansa, kuten järkevien ihmisten tulisi tehdä. Sensijaan olette mieletön, tappeleva lauma villieläimiä, joista jokainen yrittää heti ryöstää itselleen oman osansa lisäksi vielä naapurinkin osan.

Tuotantoalalla te tuhlaatte paljon työtä ja aineita tuottaessanne tavaroita, jotka eivät ole tarpeellisia eivätkä oikein haluttujakaan. Hyvinvoinnin sijasta tuotattekin köyhyyttä. Toiminnan kannustimena on tuottaa enemmän — mitä hyvänsä, eikä kuten tulisi parempien ja hyödyllisempien tavaroiden tuottaminen. Niitä kunnioitetaan, jotka osaavat rakentaa ja hoitaa suurimpia tehtaita ja valmistaa suurimmat määrät jotakin, huolimatta siitä, ovatko ne todella hyödyllisiä vai eivät. Enemmän kuin näitä kunnioitetaan kuitenkin niitä, jotka ovat taitavimpia kummallisissa taidoissa murhata suurin joukoin kanssaihmisiään.

Työn ilo on nopeasti häviämässä elämästänne. Tämän mukana ei ainoastaan häviä yksi suurimmista ilonaiheistanne, vaan sillä on myös tärkeä vaikutus käyttämiinne esineisiin. Ei ole kahta samanlaista esinettä, sillä jokainen ihminen ja esine jättävät vaikutuksensa siihen, minkä kanssa ne ovat kosketuksissa, samalla jollain tavoin muuttaen sitä. Tämä ”jälkisäteily” on tärkeätä. Esineestä, jonka on tehnyt tosiammattimies valaen siihen hienointa itseään, saattaa tulla käyttäjälleen elinikäinen uskollinen palvelija. Ihmisrobottien valmistamana se sensijaan pysyy aina sieluttomana kappaleena, joka saattaa joskus kääntyä käyttäjäänsä vastaan Frankensteinen hirviön tavoin.

Jälleensyntyminen

Ennenkuin ryhdyn selostamaan jälleensyntymistä, on minun välttämättä oikaistava muutamia virheellisiä käsityksiä, joita Maan asukkailla on ihmisen olemuksesta. Näkyvä ja käsin kosketeltava aineellinen eli fyysinen ruumis on vain osa tästä olemuksesta. Se on vähiten tärkeä, sellaisenaan puhtaasti eläimellinen osa, joka pystyy ainoastaan muutamiin kemiallis-fyysisiin perustoimintoihin. Tämä fyysinen eli alin itse on katoavainen ja lyhytaikainen, kuten hyvin tiedätte. Keskimmäinen itse, joka kuljettaa kaikki perityt muistot ja vaistot, on olemassa paljon kauemmin, mutta se ei ole varsinaisesti kuolematon. Ylin itse on suoraan lähtöisin Nimeämättömästä Itsestä ja on osa Hänen ikuisesta ja kuolemattomasta olemuksestaan. Sentähden se on myös kuolematon ja ikuinen. Sen olotila voi muuttua, mutta se ei voi kuolla eikä sitä voi tappaa, koska ikuisuus on ympyrä ilman alkua ja loppua, ja koska on totta, että tämä ylin itse elää edelleen, on pakostakin totta, että se on aina elänyt.

Fyysinen eli alin itse on käytännöllinen välttämättömyys teidän tasollanne, jotta molemmat korkeammat itset pääsisivät käsittelemään tasonne muita ”aineellisia asioita.” Alinta itseä ei voida jättää huomioimatta, koska sen puutteet ja rajoitukset estävät molempien korkeampien toimintaa eräissä asioissa. On kuitenkin tärkeä muistaa, ettei fyysinen itse ole ihmisen todellinen itse. Se on vain jotain, johon todellinen itse on tilapäisesti pukeutunut, aivan kuten fyysinen itse vuorostaan pukeutuu vaatteisiin.

Kun fyysinen itse kuolee, siirtyvät molemmat korkeammat automaattisesti korkeammalle värähtelytäsölle jota teidän salatieteen tutkijanne tavallisesti kutsuvat ”astraalitasoksi”. Useimmat ”astraalitason” olennot syntyvät taas aikanaan takaisin kemiallis-fyysiselle tasolle, vaikka muutamat heistä saattavat olla siellä, tässä ruumiittomassa tilassa useita tuhansia vuosia. Useimmat teistä kokevat voimakkaan shokin, kun heidän fyysinen kehonsa kuolee. Huolimatta kaikista uskonnollisista opeistaan he sisimmässään pelkäävät, että heidän fyysisen kehonsa kuolema on kaiken loppu. Monet heistä jäävät pitkiksi ajoiksi hämmentyneeseen tilaan kykenemättä täysin käsittämään, mitä heille on tapahtunut. Kun heille lopulta selviää, että he ovat ”kuolleita”, valtaa heidät tavallisesti vastustamaton halu syntyä uudelleen niin pian kuin mahdollista.

Meidän keskuudessamme tavanomaisesti synnytään uudestaan silloin kun niin halutaan, ja ennenkuin asianomainen jättää vanhan kehonsa, järjestetään kaikki yksityiskohdat tulevien vanhempien kanssa. Meidän elinaikamme on useita tuhansia vuosia, mutta kehomme ”vanhenevat” lopulta siinä määrin, että siitä on vakavaa haittaa korkeampien olemuspuolten toiminnalle. Kun näin käy, valitsee asianomainen tavallisesti kaksi luotettavaa ystäväänsä vanhemmikseen uutta kehoansa varten. Kun aika on tullut, hän jättää vanhan kehonsa ja siirtyy syntymättömään kehoonsa, joka häntä odottaa.

Teoriassa olisi asianomaisen mahdollista rakentaa fyysinen kehonsa atomi atomilta yksinomaan mentaalisin keinoin. Se olisi kuitenkin hyvin monimutkainen, arkaluontoinen ja hidas prosessi. On paljon yksinkertaisempaa ja helpompaa antaa kehon syntyä normaalilla fysiologisella tavalla, jolloin keskimmäisen itsen perityt muistot pitävät huolen menetelmän yksityiskohdista. Äiti voi milloin tahansa ennen lapsensa syntymää ottaa ajoittain hoitaakseen lapsensa mentaalisen valvonnan ja tehdä mitä tahansa haluttuja muutoksia normaaliin ”malliin”. Näin tehdäänkin aivan yleisesti, jotta saataisiin esiin määrättyjä toivottuja ominaisuuksia ja taas tukahdutettua vähemmän toivottuja.

Syntymisestä johtuu aikaisempien kokemusten väliaikainen unohtaminen ja tämä unohtaminen johtuu siitä, että ne täytyy ilmaista tietoisesti aivosolujen välityksellä, jotka tarvitsevat melko pitkän ajan täysin kehittyäkseen. Ajallaan vanhemmat ryhtyvät tarvittaviin toimenpiteisiin palauttaakseen toivotut muistot. Mitkä muistot on säilytettävä, on eräs sellainen yksityiskohta, josta asianomainen sopii tulevien vanhempiensa kanssa ennen kuin jättää vanhan kehonsa ja syntyy uudelleen. Hän auttaa tässä tavallisesti itsekin yrittäen haihduttaa sellaiset muistot, joita hän ei halua säilyttää. Tätä voidaan verrata teidän tapaanne hävittää vanhat hyödyttömät esineet muuttaessanne vanhasta asunnosta uuteen.

Teillä ei oikeastaan tapahdu mitään tällaista tietoista vanhempien valintaa. Tavallinen Maa-planeetan asukas haluaa — kuten eläimetkin syntyä mahdollisimman pian uudelleen ensimmäiseen käytettävissä olevaan kehoon lajinsa ja rotunsa puitteissa. Sotien jälkeiset suuret syntyvyysluvut johtuvat kaatuneiden jälleensyntymishalusta. Astraalitasolta tuleva paine pakottaa teidän tasonne ihmisiä luomaan uusia ruumiita, joita ruumiinsa jättäneet haluavat. Tavallisin tapa on, että ruumiinsa jättänyt palaa tuttuun ympäristöön. Kuolinpaikka ei ole tärkeä, sillä astraalitasolla matkustaminen tapahtuu ajatuksen nopeudella. Näin ollen hän tavallisesti syntyy uudestaan entiseen rotuunsa ja kansaansa.

Planeettanne kehittyneimpien kansojen keskuudessa esiintyy jossain määrin vaistonvaraista vanhempien valintaa, Korkealle kehittynyt yksilö vetäytyisi vaistomaisesti takaisin alhaisesta ja halpamaisesta ja jäisi syntymättä siksi kunnes pääsisi yhteyteen sellaisen ruumiin kanssa, joka on syntyvä hänen omaa kehitystasoaan vastaavista vanhemmista. Tämä pelkästään vaistonvarainen reaktio ei kuitenkaan aina täydellisesti onnistu. Joskus voi sattua, että jonkun korkealle kehittyneen ihmisen halutessa syntyä uudelleen, hänet työntää tylysti syrjään joku alhainen, raju yksilö, joka haluaa ruumiin itselleen. Tässä on selitys siihe, että joskus hyviin perheisiin syntyy ”mustia lampaita”.

Maaplaneetalla äidiksi tulevat, joilla on vähänkin tietoa metafyysisistä asioista sekä ajatusten keskittämiskykyä voisivat tehdä paljon sen hyväksi, että saisivat halutun kaltaisia lapsia. He voisivat ensiksi rakentaa psyykkisen suojan ympärilleen ja sulkea kehonsa ympärillä olevan säteilyn estääkseen jokaisen ei toivotun olennon pääsyn syntymättömän lapsensa ruumiiseen. Sitten he keskittäisivät ajatuksensa johonkin korkeampaan olentoon kutsuen häntä ottamaan sen asunnokseen. Ei ole kovin todennäköistä, että he saisivat jonkun määrätyn henkilön jälleensyntymään, kuten me teemme. Tämä näet vaatii kummankin osapuolen mentaalista myötävaikutusta. Teoriassa se kyllä on mahdollista edellyttäen, että kumpikin osapuoli on pitkälle edistynyt metafyysisten tieteiden soveltamisessa ja että järjestelyihin on ryhdytty ennen vanhasta ruumiista poistumista tai luotettavan yhteyden kautta astraalitasolla.

Teihin verrattuna pitkästä eliniästämme johtuen ja koska väkilukumme on miltei vakio, ovat lapset meillä paljon harvinaisempia kuin teillä. ”Sopimuksista syntyminen” on myös aiheena joihinkin omalaatuisiin psykologisiin pulmiin. Me vanhempina olemme luonnollisesti ylpeitä lapsistamme kaikkien vanhempien tavoin. Samalla kuitenkin tiedämme, etteivät he oikeastaan ole ”meidän” lapsiamme, vaan itse asiassa henkilöitä, jotka olemme kauan tunteneet ja jotka vain tarvitsevat meiltä hoivaa ja suojaa, siksi kunnes heidän muistinsa on palautunut.

Olen eri yhteyksissä käyttänyt sanaa taso, vaikka en tavallisesti sitä käytä. Se on sana, joka näyttää aiheuttavan hämmennystä, koska se merkitsee erilaisia asioita eri ihmisille. On useita eri tasoja, joilla niin ”ruumiittomat” kuin ”aineelliset” olennot voivat asustaa ja asustavatkin. Eräät tutkijat pitävät kaikkia näitä ylempiä tasoja ”eetterimaailmana”, toiset taas tarkoittavat sillä vain korkeampia tasoja. Me kutsumme omaa tasoamme sanalla ”heavi’n”, jota ei tule sekoittaa teologiseen heaven- (taivas) sanaan. Meidän sanamme heavi kuten teidän englanninkielinen sananne heavy merkitsee tiivistä, painavaa. Sanan lopussa oleva ’n on tunnus, joka merkitsee alkuperää. Vapaa käännös sanasta heavi’n olisi: ”Korkean värähtelyluvun (suuren tiiviyden) alue, josta tulemme”. Pantakoon merkille, että aine korkeammilla tasoilla on paljon tiiviimpää kuin teidän tasollanne.

Kaikkien näiden tasojen yläpuolella aina Nirvaanaan eli äärettömyyteen asti asustavat ne henkisesti pitkälle edistyneet yksilöt, jotka ovat riisuneet pois sekä alimman itsen että keskimmäisen itsen ja siten tulleet puhtaiksi ”henkiolennoiksi”. Nämä vyöhykkeet vastaisivat lähinnä teidän teologista käsitettänne ”taivas”. Ne, jotka ovat saavuttaneet nämä tasot, eivät enää koskaan synny uudestaan millekään aineelliselle tasolle. Sangen harvoissa tapauksissa saattaa joku näistä yksilöistä laskeutua tilapäisesti alemmalle tasolle tuodakseen jonkun sanoman tällä tasolla oleville. Mutta tämä tapahtuu todella vain sangen harvoin. Suuret opettajat — Osiris, Buddha, Kristus— olivat sellaisia vapaaehtoisia sanansaattajia.

Terveys

Monet kirjailijoistanne ovat kaivaten puhuneet meidän ihmeelliseksi otaksumastaan lääketieteestämme. Totuus on, ettei meillä käytännöllisesti katsoen ole lainkaan sellaista tiedettä, sillä meillä tarvitaan vain vähän sellaista. Meillä on erilaisia kirurgisia ja parantavia säteitä, joita käytämme tapaturman sattuessa kemiallis-fyysiselle kehollemme. Niitä emme kuitenkaan voi teille vielä tässä vaiheessa paljastaa, sillä jos ne joutuisivat pahansuopien käsiin, saattaisi siitä aiheutua keskuudessanne suurta vahinkoa. Nykyisten olosuhteiden vallitessa on sellaisia henkilöitä siksi paljon ja he ovat siksi voimakkaita, että väärinkäyttö olisi melko varmaa. Teknikkojemme mielestä ei myöskään ole ollenkaan varmaa, olisiko näillä säteillä mitään vaikutusta teidän kehoihinne. Värähtelytasojen erilaisuudesta johtuen olisi luultavasti välttämätöntä kehittää teitä varten kokonaan uusi lääketieteellinen sädesarja.

Terveys on kaikkien luotujen luonnollinen ja normaali tila ja me ponnistelemme säilyttääksemme tämän tilan. Ainoastaan silloin, kun joku on rikkonut jotain luonnon- tai korkeampaa lakia, pääsee sairaus iskemään häneen. Näiden lakien ymmärtäminen on yleisempää meidän keskuudessamme kuin teidän, mutta en silti väitä, että me aina noudattaisimme niitä täysin. Ellemme niin tee, sairastumme aivan kuten tekin. Mutta silloin emme jää pohtimaan oireita emmekä seurauksiakaan, paitsi poikkeustapauksissa, vaan yritämme löytää ja poistaa sairauden aiheuttajan. Koska olette fyysisen ja korkeampien olemuspuolten yhdistelmä, olette myös sekä luonnon- että korkeampien lakien alaisia Kumpikin ryhmä on otettava huomioon, koska fyysinen sairaus vaikuttaa psyykkiseen olemuspuoleen ja päinvastoin. Teidän aineellinen kehonne on kemiallis-fyysisellä tasolla ja on sentähden määrättyjen fyysisten ja kemiallisten lakien alainen. ”Antakaa sentähden keisarille, mikä keisarin on”. Älkää yrittäkö uhmata näitä lakeja, vaan koettakaa sensijaan oppia tuntemaan niitä ja elämään niiden mukaan.

Ravintoa ja terveyttä koskevat luonnonlait ovat keskuudessanne melko laajasti tunnetut — mutta myös melkoisesti väheksytyt. Ei riitä, että ruokavalionne on vaihteleva, vaan itse ravintoaineiden on oltava terveellisiä. Ette voi säilyttää terveyttänne syömällä ravintoa, joka on menettänyt oman terveytensä ettekä voi saada terveellisiä ravintoaineita pelloiltanne, jotka sukupolvien väärinkäyttämisellä on köyhdytetty ja loppuunkulutettu. Ette myöskään voi säilyä terveinä ravinnolla, josta kaikki hyvä on ”jalostettu” pois. Näiden arvokkaiden aineiden puutetta ei voi korvata lisäämällä joitakin keinotekoisia aineita. Ihminen ei voi luoda elämää, jota nuo puuttuvat alkuperäiset aineet juuri ovat.

Jos tahdotte säilyä terveinä, uudistakaa ensin peltonne. Kasvit, jotka kasvavat terveessä mullassa, eivät tarvitse kemiallisten lannotteiden eivätkä kasvimyrkkyjen apua. Ne pystyvät huolehtimaan itsestään luonnollisella tavalla. Sitten syökää ruokanne niin luonnollisena ja valmistamattomana kuin mahdollista. En aio jatkaa luetteloa siitä, mitä teidän tulisi tehdä ja mitä ei, sillä ei olisi loppua. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, nämä luonnonlait ovat teillä hyvin tunnetut. Teidän on vain löydettävä oikeat ravintoaineet ja noudatettava järkeviä elämänohjeita. Emme voi kokonaan sivuuttaa myrkkyjen (toksiinien) osuutta sairauksiin, mutta sitä on teillä suuresti liioiteltu. Myrkkyjen heikennettyä jotain kehon osaa on se alttiimpi sairaudelle.

On kuitenkin muistettava, että taudin perussyy oli jo ennestään olemassa. Ellei näin olisi, ei tauti olisi päässyt iskemään. Mutta koska perussyy oli olemassa, olisi tauti lopulta puhjennut ilman myrkkyäkin. Sentähden voimme sanoa, että myrkyt jouduttavat tautien puhkeamista ja ne saattavat vaikuttaa siihen, mikä kehon osa sairastuu, mutta ne eivät sinänsä ole taudin alkusyinä.

Perussyy useimpiin vakavampiin sairauksiin on joko mentaalinen tai psyykkinen. Sairaus on seurausta ristiriitaisista ajatuksista tai tunteista, tavallisesti tuhoavista tunteista kuten pelosta, vihasta, ahneudesta ja itsekkyydestä. Toisin sanoen yhtä tai useampia korkeammista laeista on rikottu. Niinkuin kemiallis-fyysisten lakien rikkominen aiheuttaa epäsuotuisia vastavaikutuksia fyysisessä minässä, samoin näiden korkeampien lakien rikkominen aiheuttaa epäsuotuisia vastavaikutuksia todellisessa eli sisäisessä itsessä.

Ei ole mitään nopeata tai helppoa tietä sisäisen itsen todelliseen terveyteen, joka on edellytyksenä fyysisen itsen terveydelle. Siihen eivät auta mitkään apteekeista ostettavat pillerit tai pulverit. Ette voi liioin kutsua luoksenne jotain astraalista opasta tai neuvonantajaa jättääksenne asian hänen hoidettavakseen. Ei auta lukea rukouksia tai suorittaa rituaaleja tai valmistaa maagista taikakalua. Teidän on hankittava henkinen ja mentaalinen terveys elämällä oikein päivästä päivään. Silloin fyysinen terveys seuraa yhtä luonnollisesti kuin yö seuraa päivää.

Itse asiassa ei ole ollenkaan välttämätöntä, että minä tai joku muu kertoo teille, mitkä korkeammat lait ovat, tai viitoittaa teille tien. Ei liioin tarvita asiantuntijaa selittämään teille näitä lakeja. Te tiedätte jo nämä lait. Jokainen järkevä olento tietää syvällä sisimmässään mikä on oikein ja mikä väärin. Syy ei ole niinkään paljon siinä että ette vielä hyväksy sitä tosiasiaa, että on elintärkeää toimia tietämisen mukaisesti.

Mutta mikäli teidän täytyy saada tulkittu sanoma, niin sellainenhan teillä jo on. Se on tuotu teidän maailmaanne useina eri aikoina, monin eri sanoin, riippuen ihmisten ymmärryksestä kunakin aikana. Teidän kansakunnallenne tunnetuin sanoma tuotiin teille lähes 2000 vuotta sitten. Ei tarvita enempiä ilmoituksia, koska kaikki on jo ilmoitettu. Jos joku puhuu teille asioista, jotka ovat liian pyhiä paljastettavaksi, voitte pitää häntä vääränä profeettana. Mitään ei ole salattu. Kukaan sanansaattaja ei olisi uskaltanut jättää mitään mainitsematta. Kaikki sanomat ovat täydellisiä, kun vain kykenette ymmärtämään niitä. Sama sanoma olisi saatettu antaa teille vielä toisessa muodossa, mikäli ihmisten ymmärrys olisi niin vaatinut, mutta se olisi kuitenkin olennaisesti sama sanoma.

Tämä sanoma ei todellakaan ylitä kansanne mentaalista käsityskykyä, mutta vain harvat vaivautuvat ymmärtämään sitä. Kieltäydyt ajattelemasta, ellei siihen ole suoranaista pakkoa. Oli paljon helpompaa korottaa sanansaattaja jumalaksi kuin yrittää ymmärtää sanomaa. Sitten voitiin palvoa häntä erilaisin rukouksin, virsin, rituaalein ja juhlamenoin. Kaikki nämä asiat saatettiin oppia ulkoa eivätkä ne vaatineet suurta ajatusponnistusta. Kristus ojensi omia seuraajiaan tästä erehdyksestä: ”Miksi kutsutte minua hyväksi?” Mutta tekokristityt sivuuttavat yhä mieluummin kevyesti sanoman ja keskittyvät palvomaan sanoman tuojaa.

Aikakirjojen mukaan hän oli jumalolento. Tämä oli välttämätöntä, koska kukaan muu ei olisi kyennyt tuomaan sanomaa. ”Huono puu ei tee hyvää hedelmää.” Mutta se ei ole tärkeätä. Tärkeintä on aina itse sanoma, ei sanoman tuoja.

Tutkikaa Uutta Testamenttianne. Lukekaa uudelleen ja uudelleen «punaisella painetut kohdat, Kristuksen omat sanat. [Mm. englanninkielisessä Raamatussa on Jeesuksen sanat painettu punaisella (suom.).]

Voitte sivuuttaa kevyesti mustalla painetut osat menettämättä mitään tärkeätä, sillä ne sisältävät tavallisesti jonkun muun mielipiteen siitä, mitä sanan tuoja oli tarkoittanut, ja ovat usein virheellisiä. Monetkaan eivät itse ymmärtäneet sanomaa, kuinka he sitten olisivat osanneet selittää sitä toisille. Tutkikaa Kristuksen omia sanoja ja tehkää niistä oma tulkintanne.

Vaikkakin on toivottavaa, että ymmärrätte sanoman
ja kaikki sen sisältämät lait, ei se ole kuitenkaan välttämätöntä ennen kaidalle tielle astumista. Kuten aikaisemmin sanoin, teidän salainen sisäinen itsenne tietää, mikä on oikein, mikä väärin. Älkää vahingoittako yhtäkään elävää olentoa ajatuksilla, sanoilla tai töillä. Auttakaa jokaista, joka tarvitsee apua, olkoon hän ystävä, vieras tai vihamies.

Ihmisen on kadotettava elämänsä voittaakseen sen. Tämä on luultavasti sanoman tärkein ja samalla eniten väärinymmärretty kohta. Se merkitsee, että teidän täytyy kukistaa alempi minänne. Voittaaksenne todellisen elämän, teidän on kadotettava se elämä, joka on itsekäs, turhamainen ja ahne. Teidän on kadotettava persoonallisuutenne koko maailmankaikkeuden epäitselkäässä palvelemisessa.

Älkää vetäytykö maailmasta viettääksenne aikaanne tutkimisessa ja meditaatiossa, kuten jotkut uskonnolliset ryhmät tekevät, sillä se on itsekästä. Siten etsitte hyötyä vain omalle turhamaiselle itsellenne, ette lähimmäisillenne. Saattaa olla välttämätöntä viettää jokin hiljainen hetki ajatuksissaan silloin tällöin, mutta ajatus, joka ei johda toimintaan, on hedelmätön ja arvoton. Tie on toiminnan tie.

Älkää istuko toimettomina odottamassa tilaisuutta tehdäksenne jotain suurta ja ihmeellistä maailman hyväksi, sillä tämäkin on itsekäs asenne. Olette halukkaita palvemaan, mutta haluatte kiitosta ja kunniaa teoistanne. Suuret asiat muodostuvat suuresta määrästä pieniä asioita. Puuhatkaa siis pienien asioiden parissa, joita kohtaatte matkan varrella, suorittaen yksitoikkoisia ja epäkiitollisia päivittäisiä tehtäviänne ajattelematta palkkaa tai kunniaa.

Jeesus Kristuskaan ei etsinyt omaa kunniaansa. Vaikkakin hänet oli säädetty olemaan kaikkien maallisten kuninkaiden ja mestarien yläpuolella, hänen oli kuitenkin ensin opittava lait ja alistettava tahtonsa niiden alaiseksi. Hän kadotti minänsä ja omahyväisen itsensä universaalisen veljeyden ja epäitsekkään palvelemisen suureen voimaan. Hänestä tuli halvin ihmisistä. Vain siten hän kulki eteenpäin Suuren Nimeämättömän totisena sanansaattajana, ”ylimmäisenä pappina Melkisedekin järjestyksen mukaan”. Sillä niinkuin ihmisen on kadotettava elämänsä voittaakseen sen, niin tulee myös suurimman teistä olla pienin kaikista.

Älkää menettäkö rohkeuttanne, jos joskus eksytte tieltä. Ihminen on heikko ja vaillinainen olento ja vain harvat voivat toivoa saavuttavansa täydellisyyden teidän tasollanne. Mutta kuta lähemmäksi täydellisyyttä joku voi päästä, sitä lähemmäksi hän tulee kuolemattoman sisäisen itsen täydellistä rauhaa ja terveyttä, josta on seurauksena ei ainoastaan täydellinen fyysinen terveys vaan myös todellinen taivas kaikilla tasoilla.

 

Luis Elizondo väittää, että Vatikaani näytti hänelle muinaisen UFO-kertomuksen (vaikka ei näyttänytkään)

kirjoittanut Jason Colavito

Glenn Beck haastatteli Lue Elizondoa puhelimitse podcastiaan varten eilen, ja Elizondo esitti perusteettoman väitteen, että Vatikaani olisi näyttänyt hänelle todisteita muinaisista lentävistä lautasista. Beck – joka on aiemmin käyttänyt asemaansa väittääkseen kadonneen valkoisen rodun asuttaneen muinaista Amerikkaa – mainosti väitettyä paljastusta verkossa liioitteluotsikoilla: ”Entinen UFO-virkamies näki MUINAISIA TODISTEITA avaruusolennoista Vatikaanissa?!” Samaan aikaan väitetyt ”todisteet” (a) eivät ole salaisia, (b) tunnettuja ja (c) niillä ei ole mitään tekemistä avaruusolentojen kanssa paitsi ufologien mielissä, kuten osoitan teille alla. Tämä on kuitenkin jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka tietämättömät, jotka eivät tiedä mistä puhuvat, eivät itse asiassa luo tietoa pompottelemalla tietämättömyyttään toistensa kanssa.

Elizondon haastattelu oli enimmäkseen tavanomaisen juonensa toistoa. Hän esitti tavanomaiset väitteensä – että hallitus piilottaa UFO-todisteita, että jotkut Pentagonin virkamiehet pelkäävät UFOjen olevan demoneja, että ne toimittivat UFO-teknologiaa tietyille puolustusalan urakoitsijoille jne., mutta sillä omituisella varauksella, että hän uskoo peittelyn johtuvan siitä, että yritykset, jotka eivät saaneet muukalaisten teknologiaa, haastavat oikeuteen väittäen, että se oli epäreilu kauppaetu (!).

Kuule, sotateollisessa kompleksissa on edelleen sääntöjä ja lakeja, joita on noudatettava, ja kilpailun on oltava vapaata ja reilua. Näin tämä järjestelmä toimii. Ja jos käy ilmi, että joku kenraali jossain Pentagonin käytävillä antoi jollekin yritykselle epäreilun edun, voit kuvitella, että 10, 20 vuoden kuluttua yhtiöstä A tulee miljardien dollarien arvoinen ilmailualan yritys, ja yhtiö B menee konkurssiin. 200 työpaikkaa menetetään ja sijoittajat menettävät sijoituksensa, eikö niin? Eli kyseessä on arvopaperi- ja pörssikomission rikkomus. Tarkoitan, että teoriassa voisit kerätä miljardien, mutta biljoonien dollarien edestä vastuuta ja vahinkoja. Joten se on hyvin todellinen ongelma.

Elizondo, joka oli vuosia väittänyt, etteivät UFOt olleet ilmapalloja ja että ilmapallot olivat harhautus UFOista, otti myös kunnian vakoiluilmapallojen havaitsemisesta UFOjen etsinnän seurauksena.

Vastauksena hengellisyyttä koskevaan kysymykseen Elizondo väitti, että maailma on juurtunut hengellisyyteen ja että ihmiset ovat pohjimmiltaan aineeseen kääriytyneitä henkisiä olentoja. Hän toisti väitteen, että tietyt armeijan ja tiedustelupalvelun johdon jäsenet uskovat UFOjen olevan demonisia ja uskovat Erich von Dänikenin vanhaan väitteeseen, että Hesekiel näki avaruusolentojen avaruusaluksen.

Tämä johti hänen omituisimpaan väitteeseensä, että Vatikaani säilyttää todisteita muinaisista avaruusolennoista ja näytti hänelle salaisia ​​tiedostoja Rooman valtakunnan ajoilta:

Vietin jonkin aikaa Vatikaanissa ja kerron teille tämän. Se oli aika mielenkiintoista mutta kerron nopeasti. Öö, siellä he avasivat kirjakäärön. Se oli hyvin vanha pergamentti. Se oli latinaksi ja yksi Vatikaanin vanhemmista akateemikoista sanoi: ”Katsokaa tätä: Lue tämä osa”, ja siinä puhuttiin eclipuksesta [sic]. Eclipus on latinankielinen sana, joka tarkoittaa pimennystä, ja sitä sanaa käytettiin roomalaisesta kilvestä, koska roomalaiset kilvet olivat pyöreitä ja linssimäisiä ja ne näyttivät kai auringoilta. Ja hän sanoi: ”Tässä se on”, ja tämä oli keskustelu roomalaisen sotilaan ja roomalaisen kenraalin välillä, jossa he kuvailivat näitä liekehtiviä roomalaisia ​​kilpiä taivaalla, jotka seuraisivat heitä taistelukentältä taistelukentälle. Öö, ja tiedättehän, tämä menee kauas taaksepäin ja tämä on… tämä on asiakirja, joka on itse Vatikaanin hallussa. Joten Vatikaani on myös ollut syvästi kiinnostunut tästä aiheesta.

​Yksi latinankielinen sana pimennykselle on eclipsis, joka tulee kreikan sanasta ekleipsis, vaikka defectus oli yleisempi. Mutta kuten tulemme näkemään, Elizondo ymmärtää väärin latinankielisen sanan, jota hän ei todellisuudessa tunne.
 
Elizondon kertoma tarina on jossain määrin vääristynyt, mutta se on tunnistettavasti peräisin tietystä latinankielisestä tekstistä, eikä sellaisesta, joka olisi ainutlaatuinen Vatikaanille tai erityisen hämäräperäinen. Tarina juontaa juurensa Quintus Curtius Rufuksen teokseen Aleksanterin historia 4.3 (n. 50 jKr.), joka on kyllä ​​latinankielinen teksti, mutta kertoo kreikkalaisista – erityisesti lentävistä kilpistä, jotka Aleksanteri näki Tyroksen piirityksen aikana vuonna 332 eaa.:

Lisäksi piiritetyt kuumensivat pronssiset kohteet [eli kilvet] punaiseksi, ja kun ne olivat täynnä palavaa hiekkaa ja kiehuvaa limaa, he heittivät ne yhtäkkiä muurien yli. Mikään heidän tuhoisista laitteistaan ei ollut kauheampi: kun palava hiekka tunkeutui panssarin ja ruumiin väliin, sitä oli mahdotonta poistaa, ja kun syövyttävä aine kosketti ihoa, se poltti lihaa: sen kiduttamat onnettomat heittivät aseensa pois, repivät pois kaikki suojavaatteet ja makasivat kostamattomina, saaden jatkuvasti haavoja. Koneista ammuttujen varisten ja koukkujen avulla surmattiin useita miehiä. (käännös P. Pratt)

​Nyt, se ei ehkä kuulosta siltä, että lentävät kilvet seuraisivat sotilaita, mutta se johtuu siitä, että lainaan todellista tekstiä. Tarina, jonka mukaan ”suuret, hohtavat hopeiset kilvet” surisivat Kreikan armeijan ympärillä laskeuduttuaan taivaalta, on otettu Frank Edwardsin vuonna 1959 julkaisemasta kirjasta Stranger Than Science, jossa radiojuontaja kirjoitti tekstin uudelleen, epäilemättä kopioimalla aiempien revisionististen UFO-kirjoittajien tekstejä:

Aleksanteri Suuri ei ollut ensimmäinen, joka näki ne, eikä hän ollut ensimmäinen, joka piti niitä ongelmallisina. Hän kertoo kahdesta oudosta aluksesta, jotka sukelsivat toistuvasti hänen armeijaansa kohti, kunnes sotaelefantit, miehet ja hevoset panikoivat ja kieltäytyivät ylittämästä jokea, jossa tapaus sattui. Miltä ne näyttivät? Hänen historioitsijansa kuvailee niitä suuriksi, hopeanhohtoisiksi kilviksi, jotka sylkivät tulta reunoiltaan… ne olivat esineitä, jotka tulivat taivaalta ja palasivat taivaalle. (ellipsit alkuperäisessä tekstissä)

Nyt saatat kysyä, mistä tiedän, että Curtius Rufus on se teksti, johon Elizondo viittaa, suodatettuna surkean pseudotieteen ja UFO-kirjojen läpi. Kerron sinulle. Edellä lainatun tekstin ensimmäiset sanat ovat latinaksi ”Clipeos vero aereos multo igne torrebant…”. Sana clypeus (tai clipeus, akkusatiivin monikko: clipeos) tarkoittaa pyöreää kilpeä. Se kuulostaa myös paljon samalta kuin eclipus, väärennetty latinan sana, jota Elizondo yritti käyttää.

Tämä pitäisi olla riittävä todiste siitä, että Elizondo viittaa tunnettuun ja vakiintuneeseen latinankieliseen tekstiin. On täysin mahdollista, että joku UFO-uskovainen Vatikaanissa näytti hänelle tekstin, jonka Edwards ja myöhemmin Jacques Vallée kaltaiset UFO-kirjailijat – jotka käyttivät kuvan tapahtumasta kirjansa Wonders in the Sky kannessa – tekivät tunnetuksi. (Se oli jopa Ancient Aliens -sarjassa!) Mutta se ei ole sama asia kuin se, että Vatikaani piilottaisi kirjallisia todisteita muinaisista avaruusolentoista.

Jos Elizondolla olisi ollut vähäisinkin tieto tai älyllinen uteliaisuus tehdä todellista tutkimusta, hän olisi löytänyt kaiken tämän muutamassa minuutissa. Se ei ole salaisuus. Se, että hän tai Glenn Beck eivät edes hetkeäkään miettineet totuutta ennen kuin toistivat väärän väitteen, että Vatikaanissa säilytetään salaisia tietoja lentävistä lautasista, kertoo meille kaiken, mitä meidän tarvitsee tietää ufologian laadusta ja podcastien älyllisestä arvosta.

 

Artikkelin julkaissut jasoncolavito.com

Borealis: Tulemme avaruudesta, osa 2

Tässä on pari lukua Rolf Telanon kanavoiman ja kirjoittamasta kirjasta Borealis: Tulemme avaruudesta. Kirjan on julkaissut suomeksi vuonna 1966 Interplanetistit ry.

Aiempi osa löytyy täältä.


Eedenin paratiisi

Kuten teidän Raamatussanne alkuaan kerrotaan, Vanhemmat elivät Maaplaneetan sisällä eivätkä sen pinnalla, koska olosuhteet planeetan pinnalla olivat heille varsin epäsuotuisat. Eedenin paratiisi oli luonnollisesti myös Maan sisällä ja adam-ihmiset lähetettiin sieltä ylös maapallon pinnalle. Adamista ja Eevasta kerrottaessa kuvataan heidän ensimmäistä päiväänsä Maan pinnalla, heidän kokemaansa tyrmistystä auringon laskiessa ja heidän kauhuaan sen noustessa seuraavana aamuna. Tämä osoittaa selvästi, että olosuhteet Maan pinnalla olivat heille täysin outoja.

Todellisuudessa paratiiseja oli useita koska kukin Vanhempien ryhmä sai tehtäväkseen määrätyn alueen kansoittamisen. Eri ryhmien välillä vallitsi läheinen yhteistyö ja teknillistä henkilökuntaa vaihdettiin keskenään, koska kukin ryhmä oli omalla alallaan muita kehittyneempi. Kaikilla ryhmillä oli kuitenkin yhteinen johtaja. Hän kuului korkeampaan rotuun kuin nämä Vanhemmat, mutta oli kuitenkin kuolevainen, ei siis Jumal-olento. Tärkeät päätökset tehtiin yhteisen neuvottelun ja sopimuksen perusteella ja ne pantiin tavallisesti käytäntöön samanaikaisesti.

Raamatun kertomukset käsittelevät itse asiassa vain yhtä näistä alueista, nimittäin hebrealais-kreikkalais-assyrialaista. Kuitenkin ne pätevät vain hyvin pienin eroavuuksin kaikkiin alueisiin ja ryhmiin nähden. Eri adam-roduilla oli erilaisia tulkintoja näistä ensimmäisistä päivistä. Muutamat heidän antamistaan tiedoista ovat todenmukaisia, mutta paljon on vertauskuvallista, koska kerrottavat asiat menivät yli kertojain ymmärryksen. Useimmat kertomuksista ovat lisäksi suuresti muuttuneet jäljentäjien ja tarkistajien käsissä. Pitämällä nämä tekijät mielessään saattaa erittelijä havaita, että ne kaikki pohjimmiltaan ovat samaa kertomusta.

Selitys, että ”Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa” on oikea sekä fyysiseltä että hengelliseltä näkökannalta katsottuna. Todellinen, sisäinen itse on osa Nimeämättömästä ja on siis ehdottomasti Hänen kuvansa. Kukin Vanhemmista piti luonnollisesti oman rotunsa ominaisuuksia parhaina ja yritti siis saada näitä mahdollisimman paljon omalle adam-rodulleen. Ulkonaisesti olivat nämä luodut samannäköisiä kuin Vanhemmat, mutta erinäisiä sisäisiä muutoksia oli kyllä tehtävä. Täten on siis aineellinen itse aineellisten ”jumalien” kuva.

Adam-ihmisten sukujuuri muodostui useista matalavärähtelyisen tason elämänmuodoista, sekä inhimillisistä että ei-inhimillisistä, jotka olivat peräisin useista eri maailmoista. Toisinaan on teidän planeetaltanne samalla tavoin otettu ihmisiä ja eläimiä tahdottaessa asuttaa joku toinen nuori maailma. Tällaisten henkilöiden suostumus hankitaan aina, heille selitetään tarkoitus ja heidän annetaan päättää täysin vapaasti. Useimmat suostuvatkin innokkaina. Niiltä, jotka eivät ole halukkaita, pyyhitään kaikki muistot tästä tapahtumasta pois mielestä ja heidät palautetaan vahingoittumattomina.

On melkein mahdotonta sukutieteellisesti vetää selviä rajoja teidän nykyisten rotujenne välille. Monia muinaisia maa-alueita ei enää ole, kun taas useita uusia on noussut esiin. Näistä aiheutuneiden suurten kansainvaellusten aikana tapahtui suuressa määrin rotujen sekoitusta, joten useimmat planeettanne nykyisistä roduista ovat sekoituksia — monista erilaisista muinoin eläneistä kansoista. Niiden rotujen lisäksi, jotka todella syntyivät teidän planeetallanne, tuli sinne kaksi muuta ryhmää, jotka kehitettiin muualla ja siirrettiin joukoittain planeetallenne tuhon uhatessa niiden omia planeettoja.

Teillä oli muinoin kuu, jonka nimi oli Azatlan, vaikkakin toiset tunsivat sen Bal nimisenä. Määrättyjen luonnonlakien mukaisesti se joutui niin lähelle Maata, että se ristiriitaisten voimien vaikutuksesta meni pirstaleiksi. Palaset putosivat Maahan meteoreina ja tästä ”tulisateesta” on kerrottu monissa teidän muinaisissa kirjoituksissanne ja legendoissanne. Muutamat näistä kappaleista kiertävät yhä Maata asteroidivyönä. Azatlanin tuhoutuminen aiheutti häriön, joka muutti teidän nykyisen Kuunne asennon tehden sen pinnan elämälle sopimattomaksi.

Nämä tapaukset oli ennalta tiedetty ja useimmat asukkaista oli tuotu turvallisesti Maahan ennen katastrofeja. Azatlanin asukkaat asettuivat muinaiselle Atlantiksen mantereelle, joka sai nimensä heidän mukaansa. Se kävi heille pian liian ahtaaksi ja he levittivät siirtokuntiaan yli koko Välimeren alueen. He muodostavat tässä osassa Maata asuvien nykyisten kansojen perusaineksen. Kuun asukkaat taas asettuivat Aasian keskiosaan. Heitä kuoli paljon suurten geologisten muutosten sattuessa tällä alueella, mutta he ovat jättäneet jälkensä moniin Aasian kansoihin.

Vanhempien oli pakko vetäytyä Maan sisään planeetan pintaan kohdistuvan auringon radioaktiivisen säteilyn johdosta. Tämä aiheutti ennenaikaisen vanhenemisen, mikä lyhensi heidän elinaikansa murto-osaksi normaalista. Omalla värähtelytasollamme me olemme mainitun säteilyn yläpuolella, mutta olemme alttiita sille lievästi vahingolliselle säteilylle, joka nykyisin suuresti on lisääntynyt teidän atomiräjäytystenne johdosta. Meillä on kuitenkin keinoja tehdäksemme tämän säteilyn ainakin osittain tehottomaksi.

Joutuessaan luihin ja lihaksiin ovat nämä radioaktiiviset myrkyt pääsyynä teidän lyhyeen elinikäänne. Myrkkyjen kasaannuttua määrättyihin paikkoihin lakkaavat kehonne elimet toimimasta normaalilla tavalla ja niin te vähitellen vanhenette. Jos tiedemiehenne kokeellisesti tutkisivat vastasyntyneen lapsen, he huomaisivat, ettei koe osoita mitään radioaktiivisuutta. Äidin keho suodattaa näet kaiken säteilyn. Kun ihminen vanhenee, lisääntyy radioaktiivisuus jatkuvasti. Määrätyt henkilöt kykenevät paremmin torjumaan tämän prosessin kuin toiset. Niissä, jotka ikäänsä nähden näyttävät nuoremmilta tai vanhemmilta, voidaan havaita vastaavat eroavuudet radioaktiivisuudessa.

Tunkeutumalla syvälle Maan sisään saattoivat Vanhemmat välttyä tältä myrkytykseltä maan paksun kuoren toimiessa suodattimena. Määrätyssä syvyydessä on ”valovyöhyke”. Siinä muuttuvat maassa olevien määrättyjen perusaineiden vaikutuksesta valoksi ne energian virtaukset, joita teidän stratosfäärinne ei muunna. Tälle pehmeän, muuttumattoman valon vyöhykkeelle Vanhemmat rakensivat kotinsa. Tämä tapahtui siten, että aine hajoitettiin alkutekijöihinsä ja näin vapautuva energia sullottiin seiniin ja kattoihin, jotka näin käsiteltyinä muodostivat hyvin tiiviistä ja lujasta aineesta olevan vuorauksen. Vähitellen tästä muodostui monihaarainen sekä maiden että merien alla oleva maan alainen maailma, jonka kokonaispinta-ala oli paljon suurempi kuin planeetan pinta.

Vanhemmat pitivät näitä luolakotejaan hyvin epämieluisina huolimatta niiden tilavuudesta ja huolellisesta tekotavasta. He eivät olleet täysin suojattuja radioaktiivisilta myrkyiltä, joten heitä vaivasivat monenlaiset, heille tähän asti tuntemattomat taudit. He tunsivat olevansa sisälle suljettuja ja kaipasivat omiin koteihinsa saadakseen taas asua pinnalla. Niin pian kuin heistä näytti adam-ihmisten olevan kyllin kehittyneitä tulemaan toimeen ilman alinomaista lähivalvontaa, useimmat Vanhemmista lähtivät omiin koteihinsa. Vain muutamat heistä päättivät vielä jäädä. Toiset pitivät heitä järjettöminä, suorastaan hulluina, mutta myönsivät heille oikeuden jäädä, mikäli heitä halutti.

Kun nämä muutamat jäljellejääneet vapautuivat pääjoukon hillitsevästä vaikutuksesta, he alkoivat tuoda joukkoonsa pahoja yksilöitä adam-ihmisistä viettääkseen heidän kanssaan sadistisia orgioita. Muut pinnalla asuvat ihmiset, jotka olivat heidän opastuksensa ja suojeluksensa alaisia, joutuivat alituisen piinan ja kidutuksen kohteeksi. Adam-ihmisten käsitys ”alamaailmasta” muuttui hyvästä pahaksi. Kun kaikki muut keinot Maan sisässä asuvien hallitsemiseksi epäonnistuivat, lähetettiin joukkoja korjaamaan olosuhteita. Muutamat ”mielettömistä jumalista” siirrettiin muualla käsiteltäviksi, toiset eristettiin lukkojen taakse loppuiäkseen. Maan alle johtavat sisäänkäytävät suljettiin, mutta sen jälkeen on vähäisiä moraalisesti eritasoisia ryhmiä päässyt maan alle vahingossa sulkematta jääneiden sisäänpääsyaukkojen kautta. Suuri osa muinaisesta luolajärjestelmästä on yhä olemassa ja niissä elää vieläkin pienehköjä ryhmiä.

Richard S. Shaver kertoo joitakin aikoja sitten ilmestyneissä kirjoituksissaan, jotka aiheuttivat kohua okkultisissa piireissä joitakin aikoja sitten, monia seikkoja näistä luolista. Näihin, kuten kaikkiin väritettyihin selostuksiin on suhtauduttava arvostelevasti, sillä monia seikkoja on vääristelty esittämällä tyypillisinä harvinaisia tai satunnaisia tapahtumia sekä lisäämällä vielä täysin mielikuvituksesta peräisin olevia yksityiskohtia. Tästä ei voi kuitenkaan syyttää yksinomaan kirjailijaa, sillä jotta kirja saataisiin hyvin kaupaksi, on otettava huomioon suuren yleisön älyllinen ja moraalinen taso, mikä valitettavasti ei ole kovin korkea.

Teidän kansanne on eniten kiinnostunut seksuaalisista asioista, joten tätä puolta korostettiin kirjoituksissa eniten. Jos pitäisi näitä kertomuksia todenperäisinä, täytyisi ajatella, että meidän esi-isämme olivat todella moraalitonta ja irstasta joukkoa. Kauhu on toinen aihe, joka suuresti kiinnostaa lukijoita, joten ”Derot” olivat voimakkaasti korostettuja. Vanhempien hylkäämissä luolakodeissa asuu muutamia, joihin nämä kuvaukset soveltuvat, mutta heidän vaikutuksensa on merkityksetön. Heidän teille tekemä paha on kuin pisara meressä verrattuna siihen pahaan, mitä te aiheutatte toisillenne.

Paha, joka teidän maailmaanne vaivaa, ei sanottavammin johdu mistään näkymättömästä vaikutuksesta. Se aiheutuu ensikädessä teidän omasta rappeutuneisuudestanne. Se noudattaa vanhaa tuttua kaavaa älyllisen ja moraalisen tason romahtamisesta, joka on aina edeltänyt kaikkien aikaisempien sivilisaatioiden viimeisiä aikoja. Tällainen romahdus on väistämätön loppu jokaiselle yhteiskuntajärjestykselle, joka pyrkii rakentamaan ”Mestarirotua” veljiensä kurjuuden ja kärsimysten kustannuksella. Teidän paljon ylistetty elämäntapanne on tuomittu hitaaseen ja tuskalliseen kuolemaan, jonka ennalta varoittavat kuolinkouristukset ovat jo nähtävissä. Olisin epärehellinen, jos halutessani olla loukkaamatta teitä, uskottelisin jotain muuta.

Kaavaa voitaisiin muuttaa, jos teidän vallanpitäjänne ja papistonne olisivat viisaita. Olemme tutkineet tarkoin heidän sisäiset ajatuksensa nähdäksemme olisiko kukaan oivaltanut edessään olevan ongelman todellisen laidan, löytääksemme jonkun joka ehkä olisi kyllin rohkea tienraivaajaksi. Lukuunottamatta muutamia harvoja poikkeuksia emme ole löytäneet, mitä etsimme. Sensijaan olemme löytäneet uppiniskaista päättäväisyyttä pysyttäytyä entisessä, suojella ja vahvistaa vanhaa järjestystä ja kaikkea sen turmeltuneisuutta sekä armottomasti tuhota jokainen joka yrittää sitä vähänkin muuttaa.

Muutamat puhuvat vakavasti suuremmasta oikeudesta ja vapaudesta, mutta he tuhoavat unelmansa yrittämällä rakentaa ne turmeltuneen yhteiskuntarakennelman horjuvalle perustukselle. Kommunistienkaan tie ei ole oikea. Jotkut heidän päämääristään ovat korkeita ja monet ovat vihkiytyneet aatteelle tavoittaakseen nämä päämäärät, mutta he antautuvat mahdottomaan tehtävään saavuttaakseen hyviä tuloksia huonoilla ja arvottomilla keinoilla. Huono puu ei koskaan voi kasvattaa hyvää hedelmää.

Edellä oleva ei ole ennustamista tämän sanan mystisessä mielessä, vaan se on selitystä siitä kuinka väistämättömät luonnonlait toimivat sekä määrättyjen, vallitsevien kaavojen ja suuntaviivojen erittelyä. Seuraukset eivät ole ehdottoman väistämättömiä. Saamalla aikaan toimintaa, joka on sopusoinnussa luonnonlakien kanssa, saattaisi kaavaa muuttaa. Rehellisyyden nimessä on minun kuitenkin sanottava, ettei tällä hetkellä ole havaittavissa mitään merkkejä sen muuttumisesta, vaikkakin monet kansastani työskentelevät kaikin luvallisin keinoin vaikuttaakseen teidän ajatteluunne ja saadakseen teidät siten muuttamaan nykyistä toimintasuuntaanne.

Koti on kaikkialla

Ei olisi oikein sanoa, että joku Vanhemmista tulee jostain erityisestä avaruuden osasta. Kaikki he ovat avaruudessa kulkevia ihmisiä, jotka asuvat eri pitkiä aikoja lukemattomissa paikoissa. Ehkä joillakin heistä tai ehkä kaikilla on joskus ollut erityinen koti, mutta vaikka niin olisikin, kaikki muistiinmerkinnät siitä ovat hävinneet.

Pohjanmiehiä on monissa eri aurinkokunnissa. Jo kaukaisista ajoista lähtien heillä on ollut tukikohtia ja siirtokuntia Marsissa ja Venuksella. Muut vanhemmat rodut ovat samalla tavoin asettuneet muille planeetoille. Me ylläpidämme etuvartioasemia Kuussa niinkuin monet muutkin ryhmät. Koska Mars ja Venus ovat teitä lähinnä, käyttävät niitä tarkkailu- ja tarkistusasemina avaruuden muista osista saapuvat, jotka aikovat vierailla planeetallanne. Siellä heille selostetaan kaikki asiat, jotka heidän tulee tietää. Samalla he myös voivat suorittaa välttämättömät valmistelut jatkaakseen matkaansa planeetallenne.

Nämä ovat juuri niitä vierailijoita, jotka ovat useimmiten olleet yhteydessä kanssanne, koska meidän on vain harvoin tarpeen puhua henkilökohtaisesti kanssanne. Kun nämä vierailijat sanovat tulevansa Marsista tai Venukselta tai joltain muulta lähiplaneetalta, he ilmoittavat tällöin vain viimeisimmän välilaskuplaneettansa eivätkä todellista alkuperäistä kotipaikkaansa. Muutamat saattavat oma-aloitteisesti ottaa jonkun tehtävän suoritettavakseen Planeetallanne. Toiset taas haluavat lisätä avaruuden tuntemustaan, kun taas eräiden tarkoituksena on tehdä vain huvimatkoja uteliaisuudesta tai viihdyttääkseen itseään.

Pohjanmiehet kuten kaikki muutkin Vanhemmat elävät tavallisesti sellaisella värähtelytasolla eli ”aaltopituudella”, joka on teidän tasoanne paljon korkeampi. Koska tietoisuutenne ulottuu suppealle alalle, ei meitä normaalitilassa ollessamme ole teidän aisteillenne olemassa. Te jäisitte meistä tietämättömiksi samasta syystä kuin tavallinen radiovastaanotin on ”tietämätön” televisiolähetyksestä. Te ette yksinkertaisesti pysty virittämään kanavaanne. Kuitenkin me olemme aivan kiinteitä ja todellisia. On ääniä, joita teidän korvanne eivät voi kuulla ja värejä, joita teidän silmänne eivät voi nähdä. Ja kuitenkin ne ovat aivan yhtä todellisia kuin teidän aistienne havaitsemat.

Meidän havaitsemisulottuvuutemme on paljon laajempi kuin teidän, mutta tasojemme eroavuudet ovat siksi suuret, ettemme mekään tavallisuudessa ole teistä tietoisia. Meillä on tosin kyky laajentaa havaitsemisulottuvuuttamme teidän tasollenne asti, mutta saadaksemme todella tehokkaan havainnon on välttämätöntä, että me joko suoraan ajatusponnistuksena tai vastaavaa energiaa tuottavaa laitteistoa käyttäen muuntaudumme eli virittäydymme teidän värähtelypiiriinne.

Kuussa olevassa tukikohdassamme on energiaa siirtävä ”teholinkki”, joka kattaa planeettanne oikeanpituisilla aalloilla, jotta muuntuminen teidän värähtelytasollenne olisi mahdollista. Kaikilla tarkkailijoillamme, sekä aluksillamme että planeetallanne toimivilla, on pieni mekanismi, jonka avulla he voivat samaistaa rytminsä tuohon aaltoon.

Tämä pitää heidät automaattisesti oikealla värähtelytasolla ilman enempää ajatuskeskitystä. He voivat ”katkaista yhteytensä” tähän aaltoon milloin tahansa ja muuttaa ajatusohjaukseen halutessaan hieman muuttaa tasoaan.

Askettäin hävisi Washingtonin kaupungin yläpuolella meidän aluksemme äkkiä näkyvistä ja teidän ilmavoimienne laivue lensi häviämispaikan yli. Teidän tutkanne, jonka havaitsemisulottuvuus on paljon laajempi kuin teidän näköaistinne, ilmaisi jatkuvasti laivueemme läsnäolon. Ja aluksemme olivat todella yhä siinä. Lentäjämme olivat vain korottaneet hiukan värähtelytäsoaan välttääkseen yhteentörmäystä ja niin teidän koneittenne oli mahdollista lentää meidän laivueemme läpi.

Jotkut ovat nimittäneet meidän alustemme äkillistä ilmestymistä aineellistumiseksi. Tämä ei kuitenkaan ole oikea ilmaus, mitä sanan varsinaiseen merkitykseen tulee, sillä aluksemme ovat koko ajan täysin aineellisia. Matkustaessanne New Yorkista Washingtoniin ette ole enää todellisia newyorkilaisten havaitsemisalueella. Kuitenkin olette itse asiassa sama ”te” ja olette täysin todellisia sekä itsellenne että jokaiselle muulle Washingtonin havaitsemisalueella. Tämä pätee meidän aluksiimme nähden, jotka sen lisäksi, että kulkevat aistittavina (näkyvinä), liikkuvat vielä eri värähtelytasoissa. Ne saattavat todellakin liikkua pituus-leveys-korkeus ulottuvuuksissa ja samanaikaisesti kulkea tässä viidennessä ulottuvuudessa, joka on täysin riippumaton neliulotteisesta aika-paikan sidonnaisuudesta.

Einstein ja muutamat muut kehittyneet ajattelijanne tajuavat nykyään (1954), että energian eri muodot, jotka te tunnette, kuten valo, lämpö, painovoima, sähkö ja magnetismi, ovat vain saman voiman eri muotoja, Tämä kaikkialla vallitseva perusenergian virtaus on niin korkeavärähtelyistä, että tiedemiehenne voivat esittää siitä vain jonkin olettamuksen. Sillä ei ole mitään ominaisuutta, jota fyysiset aistinne tai kojeenne voisivat havaita. Sitä ei voi huomata, ennenkuin se on jollain tavoin muutettu aivan samoin kuin sähkö on täysin huomaamaton siksi kunnes on aikaansaatu jokin muutos, kuten vastus, johtuminen ja varaus.

Tässä kuten muissakin aurinkokunnissa aurinko on edellä mainittujen perusenergiavirtausten polttopisteessä. Vastoin yleistä olettamusta aurinko ei ole kuuma eikä valaiseva. Sen säteily on tätä samaa kuvaamatonta perusenergian virtausta.

Määrättyjen perusaineiden vaikutuksesta stratosfäärinne ylemmässä kerroksessa se muuttuu valoksi, lämmöksi, kosmisiksi säteiksi ja erinäisiksi muiksi muodoiksi. Aurinko säteilee kylliksi energiaa tuottaakseen tiedemiestenne arvioimia lämpötiloja, mutta muuntuminen lämmöksi ei tapahdu auringossa. Teistä vain näyttää siltä, koska teette havaintonne muuntumisvyöhykkeen lävitse.

Katsottaessa miltä ilmakehän omaavalta planeetalta tahansa toiset planeetat ja tähdet näyttäisivät suunnilleen samalta kuin miltä ne teistä näyttävät. Avaruudessa olisi kuitenkin kaikki pimeää ja kylmää, planeetat hohtaisivat hyvin heikosti johtuen erittäin heikon energiavirran taittumisesta, enin osa virrastahan johdetaan alas pinnalle. Planeetoista ja tähdistä näkemänne valo ei siirry valona, vaan se on heijastunutta — tähdistä puheen ollen suoraa — energiavirtaa, joka muuntuu valoksi stratosfäärinne yläosassa aivan samoin kuin auringosta tuleva virtauskin.

Huomattakoon, että puhuessani avaruudesta tarkoitan teidän värähtelytasoanne. On useita eri värähtelytasoja teidän havaintokykynne ulkopuolella. Kussakin näistä on monia maailmoja, joista toiset ovat sisäkkäin teille näkyvien planeettojen kanssa. Toiset taas ovat siinä mitä pidätte ”tyhjänä avaruutena”. Teidän oma maailmanne on myös ”tyhjää avaruutta” muutamien toisten maailmojen havaintokykyyn nähden. Minun nykyinen kotini ei ole sillä Venuksella, jonka te näette, vaan korkeamman värähtelytason maailmassa, joka on eräällä tavalla laajempi kuin teidän tuntemanne ”Venus”.

Jonain päivänä teidän etevät ajattelijanne oivaltavat seuraavan totuuden, nimittäin että se mitä kutsutaan kiinteiksi esineiksi on myös vain perusenergiavirtausten erästä muotoa. Ne ovat kokonaan energiaa, joka on jonkun ulkopuolisen vaikutuksen kautta hidastettu hyvin matalalle tasolle. Ne on luotu puhtaasta energiasta ja niillä on jatkuva pyrkimys päästä vapautumaan hallitsevasta voimasta palatakseen puhtaaksi energiaksi. Tähän tosiasiaan perustuen kaikki kappaleet häviävät. Kaiken on kehityksen kautta palattava alkulähteeseensä.

Koska ”aineelliset” kappaleet ovat vain erästä energian muotoa, ovat ne energiaa — hallitsevien — fyysisten lakien alaisia. Ne voidaan muuntaa muodosta toiseen. Niiden värähtelytasoa voidaan korottaa tai alentaa. Samoin kuin eri värähtelytasoisia sanomia voidaan häiriöittä välittää samoja kaapeleita myöten voivat useat eri värähtelytasoilla olevat aineelliset kappaleet sijaita samassa ”tilassa” häiritsemättä toisiaan millään ”tavoin. Ne voivat olla sisäkkäin ja ovatkin niin.

Lautaset

Teidän lautasasiantuntijoidenne kesken on ollut huomattavaa erimielisyyttä siitä, ovatko nähdyt esineet olleet ajatustajunnallisesti vai ”oikeaoppisten”, hyvin pitkälle kehitettyjen tieteellisten periaatteiden mukaan rakennettuja ja ohjattuja. Ensiksi mainitun väittämän on esittänyt Meade Layne, the Borderland Science Research Associates -yhdistyksen perustaja, joka uskoo, että useimmat suuremmista avaruusaluksista on ensin suunniteltu ajatustajunnallisina rakennelmina, jotka sitten tiivistyvät eteerisiksi tai fyysisiksi muodoiksi.

Jälkimmäistä olettamusta suosivat ne, jotka eivät kykene omaksumaan mitään parafyysistä selitystä. Minkä tahansa satunnaisen havainnon ollessa kysymyksessä saattaa kumpikin kanta olla oikea riippuen siitä, kuka ohjaa alusta, sekä erinäisistä muista seikoista. On ymmärrettävä, että kaikki se, mikä voidaan tehdä luonnontieteellisin menetelmin on teoreettisesti ajatellen tehtävissä pelkäsin ajatustajunnallisesti. Kuinka lähelle suorituskykynsä ylärajaa yksilö voi päästä, riippuu hänen tiedoistaan ja kyvykkyydestään.

Vanhempien rotujen eri haaroilla on erilaisia harrastuksia ja he ovat kehittäneet suurimman mahdollisen taitavuuden eri aloilla. Muutamat ovat tehneet melkein kultin mentaalisista tieteistä eivätkä halua käyttää minkäänlaista mekaanista laitetta, mikäli se suinkin on vältettävissä. Pohjanmiehet taas tahtovat niin paljon kuin mahdollista saavuttaa samoja tuloksia käyttämällä erilaisia laitteita vieläpä silloinkin kun kohde olisi saavutettavissa aivan helposti mentaalisten tieteiden avulla. Teknikkomme selittävät, että tämä menetelmä antaa heille mahdollisuuden keskittää tarkkaavaisuutensa muihin tehtäviin.

Vierailevat eli turistiluontoiset alukset saattavat usein olla kokonaan ajatustajunnallisesti konstruoituja ja ohjattuja. Pohjanmiesten alukset ovat tavallisesti tehty ja niitä ohjataan menetelmin, jotka perustuvat eri luonnontieteisiin. Alustemme ohjaus tapahtuu tavallisesti joko käsin tai automaattisesti, vaikkakin lentäjä voi milloin tahansa muuttaa ohjauksen mentaaliseksi ja usein niin tekeekin olosuhteiden sitä vaatiessa. Rakennusmenetelmä ei vaikuta sanottavammin rakennettavan esineen luonteeseen. Niinpä teidän olisi mahdotonta päätellä, onko joku näkemänne esine tehty mentaalisin vai fyysisin keinoin.

Partiomme jäsenet, jotka lentävät aluksillamme, ovat paljon taitavampia mentaalisissa tieteissä kuin muut meikäläiset. Fyysiset menetelmät eivät ole niin joustavia eivätkä yhtä nopeasti reagoivia kuin mentaaliset. Nykyisissä tehtävissämme ovat olosuhteet niin hyvin tunnetut, että toiminnat ovat suureksi osaksi totunnaisia ja automaattisia. Muunlaisissa tehtävissä saatetaan joutua työskentelemään monien tuntemattomien tekijöiden kanssa ja mahdollisten yllätysten varalta on aina oltava varuillaan. Tällöin tavallisesti lennetään ja ohjataan aluksia yksinomaan ajatustajunnallisesti (mentaalisesti).

”Turistialuksia”, joita saatatte nähdä silloin tällöin, on niin monenlaisia, että olisi mahdotonta tehdä niistä kaikista luetteloa. Te saatatte kirjaimellisesti nähdä mitä tahansa. Ne saattavat olla samoja laivoja, joilla vierailijat ovat saapuneet jostain kaukaisesta maailmasta, — mutta todennäköisesti niin ei ole asianlaita. On paljon luultavampaa, että näette vain pienen aluksen, jollaisia nämä suuremmat alukset kuljettavat aivan kuten teidän valtamerilaivoissanne on pieniä veneitä. Kuitenkaan näiden planeettojen välisten laivojen ei ole mahdotonta laskeutua suoraan planeetallenne. Pääsyy siihen, miksi ne eivät sitä tee, on, että ne tavallisesti ovat suunnattoman suuria teidän mittapuunne mukaan ja todennäköisesti herättäisivät liiaksi kiusallista huomiota.

Alukset, joilla meikäläiset toimivat, ovat nykyään lukuisimmat planeettanne yllä, vaikkakaan niiden ei välttämättä tarvitse olla useimmin havaittuja. Ne toimivat usein aivan teidän näkörajanne yläpuolella välttääkseen huomiotanne, ja niitä saattavat silloin nähdä muutamat teistä, joilla on ”laaja näkökenttä”. Teidän tutkanne saattavat myös rekisteröidä niitä. Todennäköisimmin ne aluksistamme, joita teidän on mahdollista nähdä, ovat oleellisesti ilmalaivoja, eivätkä avaruusaluksia. Ne voisivat hätätilassa lentää avaruudessa määrättyyn rajaan asti, mutta tavallisesti ne tuodaan planeettanne yläpuolelle suurissa kuljetusaluksissa.

Me käytämme yleensä seitsemää eri tyyppiä olevaa pientä lentoalusta teidän planeettanne yläpuolella ollessamme. Viisi niistä on miehistön kuljetusta varten, kun taas kaksi on kauko-ohjattavia robottilaitteita.

Niiden tuntomerkit ovat seuraavat:

1 ja 2. Nämä ovat olennaisesti samaa tyyppiä kokoa lukuunottamatta. Ne ovat puolikuun muotoisia muistuttaen kiekkoa, josta on pala pois. Ensimmäinen on 135 m leveä ja 5,4 m korkea. Toinen on vain kolmasosa edellisestä ja sillä lentää tavallisesti vain yksi henkilö vaikkakin se voi tarvittaessa kuljettaa yhden tai useampiakin matkustajia. Molemmat ovat tiedustelualuksia. Tyypiltään nämä ovat hyvin vanhoja, miltei museoesineitä verrattuna joihinkin muihin käyttämiimme tyyppeihin. Ne sopivat kuitenkin erityisen hyvin nykyisten tehtäviemme vaatimuksiin ja siksi ne ovatkin eniten käytettyjä. Niitä kuljettaa kaksi suihkumoottoria, jotka ovat kaikkiin suuntiin kääntyvällä nivelellä kiinnitetyt puolikuun kärkiin. Suihkumoottorin ulkopintoja kääntelemällä suihku saadaan tulemaan mistä suunnasta tahansa.

3. Sikarinmuotoinen alus, noin 30 m pituinen ja suurin läpimitta 7,5 m. Tämä tyyppi lienee toimintansa puolesta verrattavissa teidän hävittäjälaivoihinne, sillä sitä käytetään tarpeen vaatiessa suojelemaan pienempiä aluksia ja myös pelastustehtäviin. Sitä käytetään myös saattuetehtäviin ja on varsin todennäköistä, että te näette näitä aluksia niiden saattaessa vierailevia ”turistialuksia”. Monista eri syistä ei useinkaan pidetä viisaana antaa näiden vierailijoiden täysin vapaasti ilman silmälläpitoa liikkua planeettanne yläpuolella. Nämä alukset käyttävät sekä suihku- että ”alku”- voimaa.

4. ”Reikämunkin” muotoinen alus, noin 375 m uloimmalta läpimitaltaan ja paksuus noin 10,8 m, keskellä 7,5 m läpimittainen aukko. Sitä käytetään ainoastaan silloin, kun on suoritettava monimutkaisia tieteellisiä havaintoja. Sen varustukseen kuuluu suuri määrä erilaisia kojeita ja näin se tunnetaan ”lentävänä lahoratoriona”. Se käyttää ”sähkömagneettista” kulkuvoimaa. Sitä on luultavasti nähty planeetallanne aivan poikkeustapauksissa.

5. Pyöreä eli pallonmuotoinen alus, noin 30 m läpimitaltaan. Se käyttää ”elektromagneettista kulkuvoimaa” ja on sekä matkustaja- että lastinkuljetusalus. Se on verrattavissa proomuun, joka vie lastia rannalta redillä seisovaan laivaan. Nykyisin sitä käytetään vain harvoin, sillä on hyvin vähän kuljetettavaa meidän alustemme ja teidän planeettanne välillä. Saattaa kuitenkin sattua, että joskus näette tämän tyyppisen aluksen.

6 ja 7. Nämä kaksi ovat myös oleellisesti samaa tyyppiä kokoa lukuunottamatta. Molemmat ovat pallonmuotoisia, toinen 1,5 m ja toinen vain 30 cm läpimitaltaan. Ne ovat kauko-ohjattuja tarkkailualuksia, joita käytetään tavallisesti silloin, kun suuret miehitetyt alukset herättäisivät liiaksi huomiota. Ne rekisteröivät sekä näköhavaintoja että muutakin tietoaineistoa ja välittävät niitä emälaivoihin. Niitä pidetään lyhytaikaisina käyttövälineinä ja välistä meillä on tapana — niiden erikoistehtävän tultua suoritetuksi — mieluummin hävittää ne kuin uhrata aikaa ja vaivaa niiden palauttamiseen.

Vihreät tulipallot, joita on nähty taivaallanne, eivät oikeastaan kuulu edellä mainittuihin. Pikemminkin ne ovat verrattavissa teidän ohjuksiinne sillä erotuksella kuitenkin, että ne ovat rauhan tehtävissä. Ne ovat pääasiassa hyytelömäistä kupari-isotooppia ja niitä käytetään poistamaan teidän atomipommeistanne johtunutta liiallista radioaktiivisuutta. Tämän teillekin hyödyllisen toiminnan päätarkoituksena on ehkäistä vahingolliset seuraukset muilla värähtelytasoilla.

Käyttämämme ”suihkumoottori” on pieni päärynän muotoinen reaktori, johon suihkutetaan hyvin pieni polttoainevirta. Tämä hajaantuu kammiossa pienen elektronisäteen avulla. Laajenneen polttoaineen ulosvirtaus polttokammiosta saa aikaan halutun työntövoiman. Mitä tahansa ainetta, joka on muutettavissa nestemäiseksi tai jauheeksi, voidaan käyttää polttoaineena. Vesi tai ilma ovat eniten käytetyt polttoaineet asutun planeetan yläpuolella lennettäessä, koska niiden aikaansaamat ”radioaktiiviset” polttojätteet ovat hyvin lyhytaikaisia, eivätkä täten aiheuta mitään pysyvää saastetta ilmakehään.

Sähkömagneettinen kulkuvoima saadaan leikkaamalla planeettaa ympäröivät luonnolliset voimavirrat. Toiminta on hyvin samankaltainen kuin teidän sähkögeneraattoreissanne. Alus ohjataan magneettisia meridiaaneja pitkin siten, että pienikin elektronisäde kykenee kuljettamaan sitä. Se voi kulkea suoraan tai vinottain meridiaanin poikki aivan samalla tavoin kuin teidän purjeveneenne luoviessaan vastatuulessa. Tätä kulkumuotoa voidaan luonnollisesti käyttää vain jonkun taivaankappaleen yllä, mutta tämän planeetan ei välttämättä tarvitse olla teidän värähtelytasollanne.

Perusenergiaa käyttävä kulkutapa on kaukosiirtämisen ohella ainoa todellinen avaruuskulkumuoto. Siinä käytetään mekanismia, jolla alus rytmittyy maailmankaikkeudessa vallitsevan perusenergian värähtelyn kanssa, mutta kuitenkin hieman siitä poiketen.

Nopeus on teoriassa rajaton tätä kulkutapaa käytettäessä. Tiedemiestenne nykyinen teoria, että nopeuden rajana on valon nopeus, on virheellinen kuten heidän aikaisempi teoriansa, jonka mukaan ei voitu kulkea nopeammin kuin äänen nopeudella. Perusvoimaa käytettäessä riippuu maksiminopeus suuresti alusta valvovan lentäjän taidosta sekä käytettävissä olevasta vaihekulmasta, joka puolestaan on riippuvainen siitä voimamäärästä, jonka alus pystyy tuottamaan.

Lisäksi mainittakoon, että kaikki alukset ovat varustetut mekanismilla, jonka avulla ne kykenevät tarvittaessa leijumaan liikkumattomina paikallaan. Aluksen yläpuolelle muodostetaan kartionmuotoinen repulsiokenttä, joka kääntää pois painovoiman virran suunnilleen samoin kuin sateenvarjo johtaa pois sadeveden. Näitä repulsiokenttiä käytetään usein vähentämään liikkeessä olevan aluksen efektiivistä massaa. Näin tarvitaan vähemmän käyttövoimaa ja alus on myös helpommin ohjattavissa.

Sekä poisjohtava kenttä että ”sähkömagneettinen kulkuvoima” saavat aikaan ilman ionisoitumisen sekä laivan yläpuolella että sen ympärillä. Määrätyissä olosuhteissa tämä aiheuttaa näkyvän purkautumiskehän. On varsin mahdollista, että havainnontekijät, jotka kertovat nähneensä ”ylösalaisin kääntyneitä tulikartioita” ja ”liekehtiviä palloja” ovat nähneet juuri purkautumiskehän eivätkä itse alusta. Muutamissa tällaisissa tapauksissa ovat alukset saattaneet lentää aivan adam-ihmisten näkökentän yläpuolella, jolloin he ovat saattaneet nähdä vain mainitun purkautumiskehän.

Borealis: Tulemme avaruudesta

Tässä on Rolf Telanon kanavoiman ja kirjoittaman kirjan Borealis: Tulemme avaruudesta esipuhe, johdanto ja ensimmäinen luku. Kirjan on julkaissut suomeksi vuonna 1966 Interplanetistit ry.


Esipuhe

Lentolautasten olemassaolo

Ihmiset ovat eri aikoina, mutta varsinkin toisen maailmansodan jälkeen tehneet havaintoja, tuhansittain havaintoja, tuntemattomista ilmiöistä taivaalla, joita on nimitetty lentäviksi lautasiksi eli UFOiksi (Unidentified Flying Object). Joukossa on tietenkin paljon n.s. luonnollisia tapahtumia kuten heijastuksia, kangastuksia, sääpalloja, meteoreja, tekokuita y.m. Kun nämä luonnolliset tapahtumat otetaan huomioon kuitenkin paljon eri puolilla maailmaa tehtyjä havaintoja, joita ei voida näin yksinkertaisesti selittää. Havaintoja on kylläkin yhdistetty, verrattu ja tutkittu useimmissa yhteyksissä, josta m.m. voidaan lukea n.s. lentolautaskirjallisuudesta ja eri maissa toimivien yhdistysten julkaisuista. Ehkä pätevin kaikista lentolautastutkimuksista tähän asti on The UFO Evidence [julk. National Investigations Committee on Aerial Phenomena, 1536 Connecticut Avenue, N. W., Washington D.C 20036], joka ilmestyi v. 1964, ja jota on levitetty USA:ssa mm. kaikille kongressin jäsenille ja huomattavalle määrälle radio- ja tv-asemia ja sanomalehtiä. Julkaisija on NICAP, ei-valtiollinen amerikkalainen järjestö, jonka hallintoelimiin kuuluu eri yhteiskuntaryhmien edustajia, kuten luonnontieteilijöitä, radio- ja sanomalehdentoimittajia, evp-sotilashenkilöitä, pappeja. Tutkimus käsittää kaikkiaan 746 tapausta, enimmäkseen USA:sta. Aineisto on ensisijaisesti ryhmitelty havainnontekijöitten ”ammattilaisuuden” mukaan. Ilmavoimien henkilöstön, sotilashenkilöitten, lentokoneenohjaajien ja lentoasiantuntijoiden, tiedemiesten ja insinöörien, poliisien ja lopuksi n.s. tavallisten kansalaisten havaintoja käsitellään eri ryhminä. Se on todella mittava aineisto, missä lyhyesti mainitaan oleellisimmat seikat jokaisen havainnon kohdalla. Seuraavassa eräitä otteita tästä tutkimuksesta, joka samalla valaisee lentolautashavaintoja yleensä:

Noin 50 tapauksessa on voitu havaita ilmeisen älyllistä toimintaa. Lautaset ovat esimerkiksi lyöttäytyneet yhteen lentokoneitten kanssa, lennellen niitten ympäri edestä ja takaa. Myös autoja ne ovat seuranneet samalla tavalla. Usein on silloin sattunut, että autojen moottorit ja valot ovat sammuneet lautasen ylittäessä matalassa lennossa, ja kun lautanen on häipynyt, valot ovat syttyneet taas itsestään Sähkömagneettisia ilmiöitä on ylipäänsä usein havaittu yhtaikaa lautasten kanssa. Kellot ovat magnetisoituneet, moottorit kiihtyneet itsestään ja eräät maa-alueet tulleet voimakkaasti radioaktiivisiksi. Monet seikat viittaavat siihen, että lentolautasten käyttövoima on sähkömagneettista laatua ja että niitä ympäröi voimakas magneettikenttä.

Toinen ryhmittely — on kyseessä satakunta tapausta — osoittaa lautasille tyypillistä liikkumistapaa: paikallaanolo ilmassa, jonka jälkeen yhtäkkiä valtava kiihtyminen johonkin suuntaan. Joskus on paikallaanolon aikana havaittu pienempiä levyjä otettavan ”emälaivaan” tai laskettavan siitä ulos. Noin viidessäkymmenessä tapauksessa on voitu havaita ikkunariveiltä näyttäviä yksityiskohtia.

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että löytyy paljon, paljon havaintoja, jotka täyttävät seuraavan ehdon: monet luotettavat ihmiset ovat yhtaikaa tehneet niin yksityiskohtaisen havainnon, ettei voi olla epäröintiä siitä, etteikö taivaalla nähty ilmiö olisi ohjattu esine.

Voitaisiinko ajatella että lentolautaset ovat suurvaltojen salaisia aseita? Tähän voidaan vastata, että seikkaperäisiä lentolautashavaintoja löytyy kyllä aikaisemmiltakin ajoilta — jopa kautta historian — vaikkakin harvemmin kuin toisen maailmansodan jälkeen. Salaisina aseina lentolautaset tuskin olisivat säilyneet käyttämättä esim. kahden maailmansodan läpi. Liikkumistavan perusteella, yhtäkkisine pysähdyksineen, suunnanmuutoksineen ja hirmuvauhteineen voidaan myös todeta, etteivät nämä esineet voi olla maapallolta peräisin, sillä niitten liikkumistapa edellyttää sellaisten voimien tuntemusta, joista meillä ei ainakaan vielä ole täyttä tietoa.

Yhdistyksemme kanta on näinollen se, että lentolautasten olemassaolo on todistettavissa. Lentolautasilla tarkoitetaan tällöin muista maailmoista peräisin olevia ohjattuja esineitä. Useat tunnetut tiedemiehet ovat lausuneet uskovansa, että lentävät lautaset ovat avaruudesta tulleita ohjattuja kulkuneuvoja. Heitä ovat mm. prof. Hermann Oberth, ”avaruusmatkailun isä” sekä tri Clyde Tombaugh, joka on tunnettu Pluto-planeetan löytämisestään. Kuten tunnettua monessa maassa tutkitaan UFO’ja asianomaisen maan ilmavoimien toimesta. Sotilaallisista syistä kuitenkin tutkimusaineisto on salaista. Ainakaan ei voida luottaa siihen, että sotilasviranomaiset antaisivat julkisuuteen kaikki mahdolliset tietonsa asiasta. Monen lentolautastutkijan mielestä suurvaltojen ilmavoimien arkistot sisältävät todisteita lentolautasten maapallon ulkopuolisesta alkuperästä, mutta että syystä tai toisesta — ehkäpä todellisuudessa melko monimutkaisista syy-yhteyksistä johtuen — yleisölle ei ilmoiteta asian todellista laitaa. Monet ovat kuitenkin sitä mieltä että totuus olisi ilmoitettava ihmisille siinäkin tapauksessa että se ehkä johtaisi useimmilla eri elämänaloilla tähän asti vallalla olevien käsitysten muuttumiseen.

Muinaiset lentolautasilmiöt

Jos pidämme lentolautaset mielessä historiaa lukiessamme löydämme ehkä uusia mielenkiintoisia näkökohtia. Sama koskee Raamattua ja muita pyhiä kirjoja. Muinoinkin tarkkailtiin merkkejä taivaalla, ja suurten tapahtumien yhteydessä niitä ilmeisesti usein nähtiinkin. Vanhasta sanskrit-kielisestä kirjallisuudesta löydämme jopa yksityiskohtia lentolautasten rakentamisesta ja viittauksia siihen, että niitä on kauan, kauan sitten osattu rakentaa Maassakin. Ottakaamme huomioon myös muinaistieteen viimeisimmät löydöt, sellaiset kuin Mars-jumala Saharasta, yli 10.000 vuotta vanha kalliopiirros, joka näyttää mieheltä avaruuspuvussa — tai Etelä-Amerikasta Marcel F. Homet’in, amerikkalaisen professorin löydöt joka mm. 10.000—30.000 vuotta vanhoista kalliopiirroksista on löytänyt eräänlaisia aurinkokalentereita, joissa kuvataan toisen planeetan vuotta. On mahdollista että vähitellen löydämme ihmeellisen ratkaisun ihmiskunnan kehityksen palapeliin. Oma Kalevalammekin saattaa tässä yhteydessä joutua uuteen valoon.

Mistä lentolautaset tulevat?

Sitä emme objektiivisesti ottaen tiedä. Voimme vain puhua todennäköisyyksistä. Voidaanko ajatella että ne tulevat muista aurinkokunnista? Usein kuulee väitteen, että etäisyydet ovat siihen liian pitkät, koska jopa valolle, joka kulkee noin 300.000 km sekunnissa, matka lähimmästä tähdestä meille kestää monta vuotta. Einsteinin suhteellisuusteoria tuo kuitenkin mukanaan merkillisiä seurauksia kun on kysymys esineistä, jotka liikkuvat valon nopeutta lähentelevillä nopeuksilla tai jotka sijoitetaan voimakkaaseen vetovoimakenttään. Sellaisissa olosuhteissa aika nimittäin käy hitaammin — sydämen lyönnit yhtä hyvin kuin kello kädessä. Einsteinin teorian mukaan on esim. laskettu että astronautti, jonka matkanopeus olisi 99 % valon nopeudesta, viipyisi edestakaisella matkallaan Maasta Procyon’in aurinkokuntaan 21 Maan vuotta, mutta suhteellisuusteorian mukaan tuntuisi asianomaisesta astronautista kuin hän olisi ollut poissa Maasta vain 3 vuotta. Hän vanhenisi kolme vuotta sinä aikana kun me Maassa vanhenisimme 21 vuotta.

Entä sitten oma aurinkokuntamme. Voisiko ajatella, että lentolautaset ovat peräisin lähiplaneetoilta? Joka on seurannut avaruustutkimuksen tuloksia viime vuosina tulee helposti siihen tulokseen, että tällä hetkellä emme tiedä tiedämmekö lähiplaneettojen olosuhteista mitään. Uusia ja keskenään ristiriitaisia tietoja saadaan jatkuvasti. Täytyy myöskin mainita se lähinnä parapsykologiaan viittaava mahdollisuus että lentolautaset ja niitten käyttäjät eivät ”kotiympäristössään” esiinnykään meille näkyvässä muodossa.

Kontaktikertomukset

Merkillisimmän ja samalla ehkä mielenkiintoisimman osan —lentolautasasiassa muodostavat ns. kontaktikertomukset. On siis olemassa henkilöitä, jotka väittävät, että heillä on tai on ollut yhteys ei-maallisiin ihmisiin. Jotkut ovat kokonaan omistautuneet kertomaan lähimmäisilleen paitsi tästä asiasta, ennenkaikkea siitä mitä he ovat avaruusihmisiltä oppineet. Tällaisia kontaktihenkilöitä on monessa maassa, ehkä kaikissa maissa. Tietenkin ollaan ensinäkemältä taipuvaisia kuittaamaan tällaiset väitteet humpuukina, sairaalloisena mielikuvituksena tai muuna järjettömyytenä. Mutta toisaalta ei tietysti voita mitään sillä, että suhtautuu yliolkaisesti uuteen asiaan. Merkillistä on, kovin merkillistä, että kontaktihenkilöitten kertomukset käyvät yleensä hyvin yhteen keskenään, vaikka he kertovat asioista, joista heillä ei ennestään ole voinut olla mitään tietoa ja vaikka he monessa tapauksessa aivan ilmeisesti eivät ole voineet olla toisistaan tietoisia. Tunnetuimmat kontaktihenkilöt ovat amerikkalaiset George Adamski, Daniel W. Fry, Howard Menger, Thruman Berthurum, Orfeo Angelucci, Rolf Telano — miehiä kansan keskuudesta, kuitenkin joko teknillinen tai filosofinen kokemus takanaan. Voisimme lisäksi mainita sisilialaisen tulliesimiehen Eugenio Siragusan, rva Elisabeth Klarer’iin Etelä-Afrikasta, Asta Solvangin ja Edith Jacobsenin — norjalaiset naiset jotka tapasivat laskeutuneen lentolautasen ja avaruusmiehen marjametsässä. Tuntemattomia kontaktihenkilöitä voi tietysti olla paljon, sillä on muistettava ettei ole helppoa tavallisen nykyaikaisen ihmisen astua esiin ilmoittaakseen, että hän on ollut yhteydessä avaruuden ihmisiin voimatta sitä silti objektiivisesti todistaa. Minkä näköisiä ovat sitten nämä avaruusasukkaat? Kontaktikertomusten mukaan he ovat ihmisiä kuten mekin, ja he voivat esiintyä päältäpäin aivan tavallisten Maan ihmisten näköisinä. Mutta he ovat meitä kehityksessä paljon edellä — sekä tieteellisesti että henkisesti. Epäitsekkyys ja hyvyys ovat heissä kehittyneet paljon yli Maan ihmisten keskitason. He ovat siis mitä suurimmassa määrin ystävällismielisiä. Yhteydet ovat yleensä sattuneet 1950 ja 60-luvuilla. Joskus tapaamisiin liittyy myös telepaattinen yhteys. Telepatian, eli ajatusten siirron suhteen — joka on eräs parapsykologinen ilmiö — voidaan ehkä ajatella, että aivomme useimmissa tapauksissa eivät ole kyllin herkät sekä lähettiminä että vastaanottimina sille aaltoliikkeelle, josta ilmeisesti on kysymys, mutta pitemmälle kehittyneillä olennoilla voisi kuitenkin olla mahdollisuus siirtää ajatuksiaan suoraan eräitten Maan ihmisten aivoihin. Telepaattisesti saatuihin tietoihin lienee kuitenkin suhtauduttava varovasti, sillä ne voivat ilmeisesti olla kovin vaihtelevaa laatua ja alkuperää. Kontaktikertomuksia ei siis objektiivisesti voida todistaa oikeiksi, mutta yhdistyksemme pitää todennäköisenä, että lentolautasilla liikkuu avaruuskansojen edustajia, jotka ovat olleet yhteydessä joihinkin Maan ihmisiin.

Miksi ”avaruusihmiset” vierailevat Maassa ja mikseivät he tee sitä julkisesti?

Monista kontaktikertomuksista saa sen yleiskäsityksen, että avoin ja virallinen ilmestyminen merkitsisi niin suurta puuttumista Maan ihmisen kehitykseen, ettei sellainen ole Universaalisten Lakien mukaan sallittua. Elämän tarkoitus on kehitys, ja jokaisella yksilöllä, yhteiskunnalla ja ja sivilisaatiolla pitää olla oma vapaa tahtonsa itse määrätä kehityksestään, vaikkapa se usein tapahtuukin erehdysten kautta. Avaruusasukkaat ovat ilmeisesti kuitenkin suuresti kiinnostuneita Maan ihmisen kehityksestä, koska he selittävät meidän nyt olevan kehityksen eräässä kriitillisessä vaiheessa ja siirtymässä Uuteen Aikakauteen. Tässä mielessä he haluavat meitä hienovaraisesti auttaa, mutta ovat toistaiseksi oikeutetut puuttumaan asioihin vain intuitiomme ja inspiratiomme välityksellä. —

Mitä voimme ”avaruusihmisiltä” oppia?

Avaruusihmisten näkökohdat tieteellisissä, yhteiskunnallisissa ja uskonnollisissa asioissa muodostavat mitä mielenkiintoisinta luettavaa, jos on ylipäänsä kiinnostunut suurista yleismaailmallisista kysymyksistä. Erääksi näytteeksi melko täydellisestä kontaktikertomuksesta — olkoonpa että yhteys onkin saatu telepaattista tietä — olemme halunneet suomeksi julkaista amerikkalaisen insinöörin Rolf Telano’n (k. 1962) vastaanottaman viestin, toivoen että kirja voisi johtaa monet lukijat suurempien kokonaisuuksien oivaltamiseen ja muodostua inspiration lähteeksi jokapäiväisessä elämässä. Toivomme kuitenkin ettei lukija erehtyisi pitämään avaruusihmisiä minään jumalina — eikä välttämättä edes jumalalliseen hierarkiaan kuuluvina — vaan ainoastaan ihmisinä, jotka kuitenkin monessa suhteessa ovat Maan ihmistä kehittyneempiä. Näinollen eivät tässä kirjassa esitetyt tiedot välttämättä ole ehdottomia totuuksia. Esim. jälleensyntymisoppi niin mielenkiintoisesti kuin se tässä kirjassa onkin selostettu on kuitenkin helposti omiaan orjuuttamaan ihmistä. Meillä on nimittäin syytä uskoa, että ihminen voi tässä elämässään vapautua persoonallisuutensa jälleensyntymispyörteestä suostumalla henkilökohtaisen jumalsuhteeseen, jolloin hän kuoleman jälkeen siirtyy astetta ylemmäksi eli iankaikkiseen elämään. Viittaamme tässä suhteessa ennenkaikkea Urantia-kirjaan. Paitsi kuvauksen Universumin henkisestä ja aineellisesta rakenteesta se sisältää Maan eri vaiheitten historian ja täydellisen selostuksen Jeesuksen elämästä ja opetuksesta.

Helsingissä elokuussa 1966
Interplanetistit r.y. — Interplanetisterna x.

Johdanto

Havainnot taivaalla liikkuvista oudoista esineistä, joita kansanomaisesti kutsutaan lentäviksi lautasiksi, ovat siksi lukuisia ja niin hyvin todistettuja, ettei kukaan älykäs henkilö voi enää epäillä näiden esineiden olemassaoloa. Tietyt yksityiskohdat pakottavat useimmat tunnustamaan sen tosiasian, etteivät nämä avaruusalukset ole Maaplaneetalta peräisin. Nykyisin tehdäänkin monia kysymyksiä usein pelonsekaisin tuntein: Mitä ”lautaset” ovat? Mistä ne tulevat? Millaiset olennot niillä lentävät? Miksi ne tulevat tänne?

Koska kuulun siihen ihmisrotuun, joka valvoo näitä aluksia, yritän useiden toverieni avustuksella vastata näihin kysymyksiin. Toivon näin voivani hillitä pelokkaiden levottomuutta ja rohkaista niiden toivoa, jotka tahtovat ottaa vastaan selitykseni.

Nimeni on teidän kirjakielellenne käännettynä Borealis. Huomattakoon, että kaikki tässä selostuksessa käytetyt nimet ovat samoin käännettyjä. Koska meidän nimeämistapojemme mukaiset nimet eivät sanoisi teille mitään, olemme yrittäneet löytää sellaiset nimet, jotka ovat ymmärrettävissä teidän kielellänne.

Kotini on planeetta, jota te kutsutte Venukseksi, joskaan en pidä itseäni ”alkuperäisenä” venuslaisena siksi, että kansani ei ole sieltä peräisin. Tiedemiehenne saattavat selittää teille, että elämä Venuksella on mahdotonta, koska sen ilmakehä on elämälle sopimaton. Tosiasia on, että planeettamme pinnalla vallitsevista olosuhteista ei ole meille haittaa, jonka selitän tuonnempana. Planeetallamme esiintyy kuitenkin elämää kaikenkaltaisissa muodoissa. Itse asiassa kaikilla planeetoilla ja niiden kuilla on elämää jossain muodossa. Teidän tähtitieteilijöidenne tekemät tutkimukset eivät ole yltäneet pidemmälle kuin eri planeettojen stratosfääriin, eivätkä ne anna oikeata kuvaa noin 1600 kilometrin etäisyydellä olevasta planeetan pinnasta. Samanlaiset tutkimukset suoritettuina teidän omassa stratosfäärissä näyttäisivät, etteivät kemialliset enempää kuin lämpöolosuhteetkaan tekisi mahdolliseksi elämää planeetallanne.

Jatkaakseni johdantoa, olen Venuksella olevan kansamme päätemppelin ylipapitar. Meidän uskonnollisten käsitystemme yksityiskohdat eivät ole tärkeitä tässä selostuksessa. Haluan kuitenkin sanoa teille, että uskomme yhteen Jumalaan ja tunnustamme, että tämä korkein Jumaluus on kaiken Alkusyy ja Luoja. Kutsumme häntä nimellä Nimeämätön, sillä uskomme ettei mikään sana eikä nimi voi antaa Hänestä oikeata mielikuvaa. Kuolevaiseen ja rajoitettuun kuoreen sidottu mieli ei voi luonnostaan käsittää oikein ikuista ja ääretöntä, koska ei ole vertailukohdetta.

Monet teistä tulevat hylkäämään sanomani, koska eivät ole kyllin kehittyneitä ymmärtääkseen sitä. Useimmat tiedemiehennekin tulevat sen torjumaan, he omaavat näet liian paljon väärää oppineisuutta. Muutamat niistäkin, joita me pidämme edistyneempinä, ovat ensivaikutelmalta taipuvaisia hylkäämään sanomani havaitessaan siinä sellaista, joka on ristiriidassa heidän omaksumansa uskonnon tai filosofian kanssa. Uskon kuitenkin, että niitä, jotka ottavat sanomani vastaan, on siksi paljon, ettei vaivannäköni ole turha.

Koska olen kuolevainen olento, on sanottavani altis inhimillisille virheille. Vaikka käytettävissäni on aikakirjoja ja muita tietolähteitä, joita ei ole teidän saatavissanne, en ole kuitenkaan kaikkitietävä enkä erehtymätön, ehkä en täysin vapaa ennakkoluuloistakaan. Kansani, jota tässä selostuksessa kutsumme Pohjanmiehiksi, on tieteissä teitä paljon kehittyneempi. Luulisin myös Pohjanmiesten olevan eettisesti teitä jonkin verran korkeammalla. Toki on poikkeuksiakin. Ei meilläkään kaikki ole pelkkää ihanuutta, vaan on suuria hyvän ja pahan eroavuuksia.

Emme ole paholaisia, jotka tulevat teitä tuhoamaan emmekä jumalia, jotka taikakeinoin tulevat teitä vapauttamaan. Me olemme loppujen lopuksi vain ihmisiä, jotka elävät ja rakastavat, toivovat ja pelkäävät, nauravat ja itkevät. Me tervehdimme teitä veljinä tämän sanan todellisimmassa merkityksessä.

Borealis

 

Alussa

Pohjanmiehet, jotka lentävät useimmilla — eivät kuitenkaan kaikilla — planeetallanne nähdyistä avaruusaluksista, on yksi vanhimpia rotuja, planeettanne ”vartijoita”. Tätä nykyä olemme suurin tässä aurinkokunnassa työskentelevistä ryhmistä mutta mukana on myös muiden rotujen jäseniä. Nämä Vanhemmat [Vanhemmat = vanhempien rotujen edustajat (suom.huom.)] ovat pitäneet planeettaanne valvonnassaan aina siitä lähtien, kun ensimmäiset ihmiset ilmestyivät sille. He ovat samanaikaisesti yrittäneet opettaa teitä ja ohjata kehitystänne niin hienovaraisesti, ettei se ehkäisisi teidän omintakeista kehitystänne.

Teidän olemassaolonne alusta lähtien ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin he olisivat olleet kokonaan poissa. Heidän lukumääränsä vaihtelee kunakin aikana vallitsevien olosuhteiden mukaan. Asioiden kehittyessä normaalisti ja tasaisesti on tarkkailijoita vain muutamia, mutta kriisiaikoina heidän toimintansa vilkastuu suuresti.

Nämä Vanhemmat loivat teidän esi-isienne fyysiset ruumiit. He eivät tietenkään luoneet heidän henkiruumiitaan, koska kukaan kuolevainen ei siihen kykene. Nämä itsen olemuspuolet ovat suoraan lähtöisin Nimeämättömästä, olennainen osa Hänen kuolemattomasta, ikuisesta olemuksestaan. He loivat siis sen kuolevaisen muodon, jossa henkinen itse asuu.

Kun huomattiin, että Maa-planeetta oli valmis ihmiselämälle, päätettiin mitkä ominaispiirteet olivat välttämättömiä ja toivottavia sille ominaisissa olosuhteissa. Sitten kehitettiin ominaispiirteitä samoin menetelmin, joita eläinten jalostajat käyttävät kehittäessään uusia lajeja. Huolellisesti valitut vanhemmat johdatettiin yhteen, jotta saataisiin pysyviksi toivotut luonteenpiirteet ja ei-toivotut hävitetyiksi.

Raamatun ”Eedenin paratiisi” oli näiden Vanhempien biologinen laboratorio. Adam ei ole yksilön nimi vaan rodun tai ryhmän nimi, Muinaisilla kansoilla oli tapana ilmentää yhdellä ainoalla nimellä kokonaista rotua tai ryhmää. Tämä tapa on periytynyt meidän päiviimme asti — nimitetäänhän, esimerkiksi, englantilaisia John Bull’iksi jne.

Adam-ihmiset lähetettiin paratiisista, kuten Raamattunne kertoo, mutta se oli pikemminkin varovaisuustoimenpide kuin rangaistus. Ollessaan läheisessä yhteydessä Vanhempien kanssa he alkoivat siepata monia asioita heidän puheistaan. Oli pelättävissä, että he oppisivat asioita, jotka eivät olisi heille hyväksi ennenaikojaan, ja siksi heidät lähetettiin maailmaan omin päin.

Luonnollisesti naiset tehtiin tähän syypäiksi, koska sellainen on ollut miesten tapana aikojen alusta lähtien. Ehkä joku muinainen ”Eeva” oli alkujaan siihen syyn: Tavallisesti on nainen se, joka haluaa kokeilla uudistuksilla ja siinä mielessä tutkia ympäristöään. Niin kauan kuin miehellä on mukava paikka nukkua, kylliksi ruokaa eikä häntä vaadita rasittamaan itseään millään tavoin, ei hän kysele mitään. Hän on tyytyväinen paikallaan oloon.

Itse asiassa paratiisista lähtö kuului tärkeänä osana suunnitelmaan, jonka tarkoituksena oli adam-ihmisten harjaannuttaminen tulemaan toimeen omin päin. Se oli siis pantava täytäntöön joka tapauksessa sopivan ajan koittaessa. Heitä ei olisi mitenkään muuten voitu opettaa käyttämään mentaalisia ja fyysisiä kykyjään ja kehittämään kekseliäisyyttään. Puolustaakseni omaa sukupuoltani minun on tähdennettävä, että pahin, mitä voidaan sanoa tästä muinaisesta Eevasta on, että hän hieman joudutti väistämätöntä.

Huomatkaa erityisesti se kohta Raamatussanne, jossa Herra Jumala sanoo: ”Katsokaa, tämä mies on kuin yksi meistä”. Koska Jumaluudesta aina puhuttiin yksikössä, osoittaa tämä selvästi, että tässä on kysymys jostain paljon vähäisemmästä olennosta, joka puhuu ryhmälle vertaisiaan, nimittäin Vanhemmille.

Jos joku kuitenkin haluaa mieluummin ajatella, että Jumaluus loi henkilökohtaisesti ihmisrodut Maan päälle, en halua väittää vastaan. Eräässä mielessä he ovat oikeassa. Koska Nimeämätön on ainoa Alkusyy maailmankaikkeudessa, on Hän laajemmassa mielessä myös kaiken Luoja, vaikkakin Hänen on käytettävä maallisia keinoja täydentääkseen varsinaista luomista.

Tämä sekaannus todellisen Jumaluuden ja Vanhempien välillä esiintyy usein Raamatussa ja muissa vanhoissa kirjoituksissa. Syynä tähän oli ilmeisesti se, että Vanhemmat olivat niin paljon edellä sekä tieteellisesti että mentaalisten kykyjensä suhteen. Adam-ihmiset eivät voineet alkuunkaan ymmärtää heitä ja näin ollen pitivät heitä yliluonnollisina olentoina. Luulen, että Vanhemmat tuskin yrittivät muuttaa tätä käsitystä, sillä olihan näin helpompi saada opetettavat kuuliaisiksi neuvoille.

Sitä mukaa kuin adam-ihmiset edistyivät, alkoivat he saada oikeamman kuvan neuvonantajistaan. Raamatun loppupuolella heistä tulee ”Jumalan poikia”, ”profeettoja” ja muita vähemmän jumalallisia olentoja. Myöhemmän ajan kreikkalaiset käsittivät myös ilmeisesti, että heidän jumalansa olivat poikkeuksellisen voimallisia olentoja, kuitenkin kuolevaisia eivätkä läheskään aina hyviä.

Vartijat viipyivät planeetallanne fyysisinä henkilöinä useita tuhansia vuosia. Teille tämä merkitsee pitkää aikaa, mutta meidän aikakäsitteemme mukaan se oli vain lyhyt välinäytös. Me emme ainoastaan laske elinaikaamme tuhansissa vuosissa, vaan lisäksi vielä säilytämme tärkeimmät muistomme elämästä toiseen.

Olosuhteet planeetallanne eivät ole meille suotuisat, joten Vartijat lähtivät sieltä heti, kun arvelivat, että adam-ihmiset saattoivat tulla toimeen omin neuvoin. Heidän lähdöstään on selostuksia useissa teidän vanhoissa aikakirjoissanne, vaikka teistä lienee hieman vaikeaa tuntea niitä siksi. Kun sen ajan ihmisillä ei ollut tieteellistä tuntemusta, eivät he osanneet kuvata selvästi näkemäänsä.

Sen jälkeen eivät Vartijat ole avoimesti esiintyneet keskuudessanne, vaikkakin muutamia heidän laivojaan on aina jossain taivaallanne ja määrätty määrä tarkkailijoita elää myös keskuudessanne. Nämä tarkkailijat ovat välttämättömiä, koska on sellaisia asioita, jotka voidaan parhaiten ja mukavimmin suorittaa henkilökohtaisen kontaktin avulla. Heidät on huolellisesti valikoitu ja koulutettu, ja heillä on taito sulautua keskuuteenne tulematta paljastetuiksi.

Pohjanmiehillä kuten kaikilla Vanhemmilla on kyky muuttaa kehoaan käyttämällä luovia ajatusvoimia. Näin he voivat tekeytyä mihin tahansa rotuun kuuluvan näköisiksi jopa eläinmuotoja muistuttaviksi, jos niin vaaditaan. Nykyisin tämä ei enää ole välttämätöntä, koska meidän luonnollinen ulkomuotomme on melkein sama kuin teidän omien pohjoisten rotujenne ulkonäkö. Meidän muinainen toiminta-alueemme oli Pohjois-Eurooppa, jossa asuvien ihmisten huolenpito oli meidän erityinen tehtävämme.

Viimeisinä aikoina tapahtui jonkin verran rotusekotusta Vanhempien ja Adam-ihmisten kesken.” .. Jumalan pojat näkivät, että ihmisten tyttäret olivat ihania ja ottivat muutamia heistä vaimoikseen.” Tämä kertomus, kuten muutkin Raamatun kertomukset, viittaa erityisesti Lähi-Itään, joka oli toisten ryhmien valvonnassa. Yleensä kuitenkin nämä kertomukset voisivat tarkoittaa yhtä hyvin meidän valvonta-aluettamme.

Muinaiset sumerilaiset tulkinnat esittävät Eedenin suljetuksi alueeksi, jossa harjoitetaan geenimanipulointia ja jossa on kilpailevia ”jumalia”

Ihmisalkuperän kysymys on perustana laajalle joukolle väitteitä, jotka esittävät muinaisen Lähi-idän avaruusolentohallinnon ja geenimanipuloinnin näyttämönä. Tässä selityksessä mesopotamialaisia lähteitä käytetään haastamaan perinteinen käsitys Eedenistä paratiisina ja se sijoitetaan sen sijaan teknologisesti edistyneiden olentojen valvoman kontrolloidun alueen sisälle. Sumerilainen ydinalue – Ur, Sippar ja Nippur – esitetään tämän uudelleentulkinnan tekstuaalisena perustana, vaikka todistusaineiston painoarvo riippuu edelleen käännöksistä ja hypoteeseista eikä vahvistavista kaivauksista näillä paikoilla.

Argumentin ytimessä on kieli. Kääntäjä Anton Parks väittää, että perinteiset käännökset peittävät alkuperäisen, ankaramman kontekstin: suljetun alueen, jossa ihmiset tekivät työtä ”jumalten” yhteisön hyväksi. Hän ehdottaa lisäksi maantieteellistä painopistettä Turkin kaakkoisosan ylängöille, lähellä neljän Edeniin liittyvän joen lähteitä. Kannattajat pitävät tätä aluetta sekä uskottavana että poliittisen epävakauden vuoksi saavuttamattomana, ja korostavat, että arkeologiset tutkimukset paikan päällä eivät ole vahvistaneet näitä väitteitä. 1900-luvun alkupuolella Urissa tehdyt kaivaukset ja 1800-luvulla Sipparista löydetyt savitaulut muodostavat taustan, kun taas myöhempien assyrialaisten ja babylonialaisten tutkijoiden rooli sumerilaisten tekstien säilyttämisessä selittää, miten nykyaikaiset tutkijat voivat lukea muuten eristyneen kielen.

Teknologiset ja biologiset teemat kulkevat punaisena lankana tämän kertomuksen läpi. Enki ja Enlil kuvataan kilpailevina hallitsijoina, joiden politiikka ihmiskuntaa kohtaan eroaa toisistaan, Enkin ollessa sympaattinen ja interventionistinen. Tarina kertoo Enkin toteuttaneen geeniteknisen kloonausohjelman, jossa käytettiin paikallisten hominidien genomia ja joka johti ihmisten syntyyn. Kommentaattori Gregg Braden korostaa fuusioitunutta ihmisen kromosomia 2 geneettisenä poikkeamana ja väittää, että se heijastaa tarkkaa muunnosta, jota evoluutiomallit eivät täysin kata. Vastakohtana valtavirran genetiikka pitää kromosomin 2 fuusiota hyvin dokumentoituna luonnollisena tapahtumana, joka on yhdenmukainen suurten apinoiden yhteisen alkuperän kanssa, mikä korostaa tarvetta erottaa tulkinnalliset päällekkäisyydet vakiintuneesta tieteestä.

Historialliset ja teologiset uudelleentulkinnat ulottuvat myös raamatulliseen terminologiaan. Käärme kuvataan uudelleen Enkiksi, ihmisten näkyväksi keskustelukumppaniksi, kun taas ”Saatana” liitetään sumerilaiseen hallinnolliseen titteliin. Heprealaisen Raamatun syntyajanjaksoa käytetään viitteenä toimituksellisista valinnoista, jotka ovat saattaneet muokata vanhempia mesopotamialaisia kertomuksia myöhempien teologisten tavoitteiden mukaisiksi. Kannattajat väittävät, että terminologian muutokset – kuten Eedenin ”puutarhan” tulkitseminen aidatuksi alueeksi – muuttavat tarinan eettisyyttä ja muuttavat ihmisten ”tottelemattomuuden” pyrkimykseksi toimia itsenäisesti tai hankkia tietoa. Graham Hancock kontekstualisoi tämän osaksi laajempaa dualismin ja moraalisen valinnan motiivia, joka läpäisee muinaiset perinteet.

Politiikka ja kulttuuriset ulottuvuudet nousevat esiin taustalla: varhaisen arkeologian yhteydet raamatullisiin yhteiskuntiin, modernien instituutioiden kiinnostus esoteeriseen perintöön ja systemaattisen kenttätutkimuksen puuttuminen näillä vuoristoalueilla. Tutkijoille seuraavat askeleet ovat suoraviivaisia mutta vaativia: kohdennetut tutkimukset ja kaivaukset, jos turvallisuustilanne sen sallii; korkean resoluution kuvien ja mainittujen kivitaulujen translitteraatioiden julkaiseminen; sekä riippumattomat, vertaisarvioidut filologiset tutkimukset. Ennen kuin tällainen työ on tehty, väitöskirja pysyy provokatiivisena synteesinä kielitieteestä, mytologiasta ja spekulatiivisesta historiasta, joka liittyy laajempaan keskusteluun ihmiskunnan menneisyydessä esiintyneestä ei-inhimillisestä älykkyydestä.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com