Mark Domizion jätettyä hakemuksensa liittyä Yhdysvaltain laivastoon vuonna 1981, lähti käyntiin tapahtumaketju, joka kulminoitui siihen, että hänet pakotettiin kaksivuotiselle palvelukselle “Mustan Laivaston” pyörittämään erittäin salaiseen ohjelmaan. Ohjelmassa hänestä luotiin klooneja, jotka tuotiin eloon hänen oman tietoisuutensa osalla (nk. sielun sirpale). Hän väittää, että hänet vietiin Diego Garcian laivastotukikohtaan, jossa hän oli mukana abduktio- ja salamurhatehtävissä. Kun hän kieltäytyi salamurhaamasta hänelle annettua kohdetta, hänet pantiin maanalaiseen vankilaan, jossa häntä kidutettiin vuoden ajan. Sitten hänet vietiin Dulcen maanalaiseen laitokseen New Mexicossa, jossa Harmaat avaruusolennot tutkivat häntä 2 viikon ajan, ja jossa hän näki muita ihmisvankeja pidettävän häkeissä vankeina laitoksen alakerroksissa.
Mark Domizio kykeni identifioimaan sekä Diego Garcian laivastotukikohdan että maanalaisen Dulcen tukikohdan keskeisiä piirteitä, jotka tukevat hänen tarinaansa. Hänen kokemuksensa Dulcessa ovat samanlaisia kuin muiden silminnäkijöiden kokemat kauhut. Hän uskoo, että tämä härdelli oli osa korkeamman ulottuvuuden sivilisaation toteuttamaa salaoperaatiota, jolla kerättiin dataa turvaluokiteltujen Maan ohjelmien olosuhteista, mikä johtaa täyteen tilivelvollisuuteen kaikille ihmisille ja avaruusolennoille, jotka ovat olleet mukana sellaisisten ohjelmien kaltoinkohteluissa.
Ranskalaistutkija Michel Zirger on kirjoittanut yksityiskohtaisen kirjan, joka kuvaa George Adamskin kohtaamisia väitettyjen Venukselta tulleiden avaruusolentojen kanssa. Kirjassa We Are Here: Visitors without a Passport (2017), Zirger esittää hyvän yleiskuvan valokuvilla ja todistuksilla, jotka tukevat Adamskin kuuluisaa marraskuun 20. päivän 1952 kohtaamista Desert Centerin lähellä Kaliforniassa. Zirger huomauttaa, että Adamskin kohtaaminen oli ensimmäinen dokumentoitu kontaktitapaus, jossa lentävää lautasta oli ohjannut matkustaja, jonka laajalti uskotaan olevan tullut Venukselta.
Kuusi silminnäkijää näki UFO-aluksen Adamskin kohtaamisen päivänä. Ensimmäinen oli suuri sikarinmuotoinen alus, joka lensi ilmassa, ja toinen oli pienempi lautasmainen partioalus, joka laskeutui. Partioaluksesta tuli ulos matkustaja, joka tapasi Adamskin. Hän väitti olevansa nimeltään Orthon ja tulevan Venukselta.
Kirjassaan Zirger on ottanut mukaan digitaalisesti ehostettuja kopioita alkuperäisistä Adamskin kohtaamisesta otetuista valokuvista, joissa näkyy sekä partioalus leijailemassa ennen laskeutumistaan että matkustaja, joka tuli ulos. Valokuvat on käsitellyt tanskalainen taiteilija Rene Erik Olsen, joka on tuonut Desert Landingin valokuvat saataville verkkosivuilleen.
(C) Rene Erik Olsen 2017
Seuraavassa valokuvassa on Orthonin hahmo, joka kävelee laskeutuneelta alukselta Adamskia kohti. Keskustelu ja lähikuvat ovat saatavilla kirjassa We Are Here.
Kuusi Adamskin lähikohtaamisen silminnäkijää allekirjoittivat valaehtoisen todistuksen, jossa he tukevat Adamskin tapahtumakuvausta, joka julkaistiin tämän jälkeen vuonna 1953 hänen ja Desmond Leslien kirjoittamassa kirjassa The Flying Saucers Have Landed. Zirger lainaa erästä silminnäkijää, George Hunt Williamsonia, joka todistettavasti sanoi luennollaan näin:
Haluaisin tässä sanoa, että kokemus niinkuin George Adamski on kertonut kirjassa Flying Saucers Have Landed, jossa minä ja vaimoni sekä muutama ystävämme olimme silminnäkijöinä tapahtumalle, tapahtui juuri niinkuin Adamski kuvaa kirjassa: näimme suuren aluksen, ja sitten kiikareilla näimme muita tapahtumia mailin päässä aavikolla… Me näimme Adamskin puhuvan jollekulle… etäältä. Me näimme suuren aluksen. Me näimme siitä tulevia valon välähdyksiä, jotka myöhemmin osoittautuivat olevan pienempi alus, joka oli tullut suuremmasta. Me näimme suuren aukon isommassa aluksessa, josta partioalus oli tullut… Me näimme pienemmän aluksen leijailemassa [katso kuva pienien kukkuloiden juurelta jossa Adamski seisoo]. (Kirjan Kindle-versio 5203-10)
Huolimatta uskottavasta näytöstä, Adamskin vuoden 1952 kohtaaminen debunkattiin laajalti. Zirger puhuu siitä miten Adamskin Desert Centerin laskeutumisen todisteet sivuutettiin, naurettiin maanrakoon tai vääristeltiin tuon ajan tieteentekijöiden keskuudessa. Heihin kuului mm. tri. Donald Menzel, tri. Jacques Vallee ja tri. Carl Sagan.
Useimmat UFO-tutkijat ovat sen jälkeen sivuuttaneet Adamskin huijarina, huolimatta uskottavasta näytöstä, joka sanoo toista. Adamskin kuvia lentävästä lautasesta ja sikarialuksesta 1950-luvulta ei koskaan ole täysin todistettu väärennöksiksi.
Adamski uskoi, että olento joka partioaluksesta tuli ulos vuonna 1952 oli Venukselta. Zirger pohtii Adamskin uskomuksen paikkansapitävyyttä tieteellisen datan valossa, jota on tullut esiin Venuksesta: elinkelvoton ilmakehä jossa liian suuret lämpötilat (462°C; 863° F) ja murskaava ilmakehän paine (92 kertaa Maapallon ilmanpaine).
Zirger käsittelee useita mahdollisuuksia sille miten avaruusolennot saattaisivat asua Venuksella. Hän esittää, että NASA on saattanut valehdella Venuksen elinkelvottomista oloista. Toinen mahdollisuus on, että avaruusolennot ovat rakentaneet sinne pelkän tukikohdan, ja ne ovat tulleet muualta galaksista.
Eräs toinen mahdollisuus on, että avaruusolennot elävät Venuksen pinnan alla, joka on mahdollista tieteellisen tutkimuksen valossa. Hän viittaa Sean McMahoniin, joka johti tieteellistä tiimiä Aberdeenin yliopistossa, joka väitti että elämä on saattanut kehittyä planeetan sisällä, kaukana pinnasta:
Kivisten planeettojen ja kuiden pinnat, jotka me tiedämme, eivät ole mitenkään Maapallon kaltaisia. Ne tyypillisesti ovat kylmiä ja asumattomia ja niissä ei ole minkäänlaista ilmakehää tai erittäin ohut ja jopa syövyttävä ilmakehä. Pinnan alle meno suojelee monilta epämiellyttäviltä olosuhteilta. Joten pinnanalainen asuttava alue voi osoittautua erittäin tärkeäksi. Maapallo saattaa olla jopa epätavallinen kun sillä on elämää pinnallaan.
Zirger vaikuttaa olevan “New Age”-selityksen kannalla, jossa korkeasti kehittynyt sivilisaatio, joka on “ylösnoussut” korkeammalle ulottuvuustasolle, on olemassa tänä päivänä Venuksen pinnan alla. Hän esittää, että Venuksen pinnalla nykypäivänä voi olla vain muutamia jäänteitä muinaisesta sivilisaatiosta, joka joskus kukoisti planeetan pinnalla.
Zirger lainaa lukuisia esoteerisia tekstejä ja lähteitä, jotka tukevat ideaa siitä, että Venuksella on kehittynyt sivilisaatio, mutta joka on piilossa moderneilta teleskoopeilta ja luotaimilta joita eri avaruusvirastot ovat lähettäneet. Esimerkkinä hän viittaa vuoden 1899 kirjaan A Dweller of Two planets:
Mikään teleskooppi ei tule koskaan paljastamaan Venukselta elämää: ei sillä etteikö sitä olisi siellä, vaan koska sen muodot ovat Yhtä Substanssia, johon vaikuttaa useat voimat, jotka tekevät siitä maallisille silmille näkymätöntä.”
Useat kontaktihenkilöt ovat väittäneet kohdanneensa venuslaisia jotka ovat tulleet planeetan sisältä, kaukaa telekooppien ja avaruusluotaimien saavuttamattomista. Näihin kuuluu Frank Stranges, kirjan Stranger at the Pentagon kirjoittaja.
Vähän tuoreemmalti salaisen avaruusohjelman sisäpiiriläinen Corey Goode väittää, että hänet vietiin Venukselle, jossa hän näki joitain muinaisia rakenteita, joita hän kutsuu “rakentajarotujen teknologiaksi” planeetan pinnalla.
[M]e matkasimme Venukselle supernopeasti, kiitäen halki paksujen pilvien. Tuskin kykenin havaitsemaan kellertävää väriä, me menimme sinne niin nopeasti. JA sitten me pysähdyimme arviolta 300 metrin korkeuteen pinnasta, ja katselin alas ja näin tämän pinnan, joka näytti kuin tuulet ja sateet olisivat sen rapauttaneet, sillä tavalla kun näkee Maassakin. Pinta näytti siltä kuin se olisi ennen ollut vuoria ja sitten kulunut pois. Aivan kuin joku äly olisi kaivertanut ne pois. Huomasin tuon, ja yhtäkkiä katto ja lattia muuttuivat läpinäkyviksi… ja katsoin alas, ja kykenin näkemään suuren, jättiläismäisen H-muotoisen rakennuksen kraaterin sisällä.
Jättiläismäinen H-muotoinen kivirakennelma Venuksen kraaterissa Corey Gooden mukaan (kuva: Sphere Being Alliance)
Goode sanoo kohdanneensa muinaisen olennon nimeltään “Sentinel”, joka vahti muinaista rakennusteknologiaa että se on jonkinlaisen energiakilven suojassa. Hänen kertomuksensa on samanlainen kuin bolivialaisen kontaktihenkilön Luis Mostajo Fernandon väitetty vierailu Venuksella, joka sanoo käyneensä Venuksen hedelmällisellä alueella, joka on energiakilven suojassa.
Goode, Fernando ja muut kertomukset vierailuista Venukselle tukevat ideaa siitä, että muinainen sivilisaatio on joskus asunut sen pinnalla, ja että siellä on maanalaisia alueita, joissa voi elää.
Zirger käsittelee informatiivisesti ja laajamittaisesti Orthonin väitteitä hänen tulemisestaan Venukselta, vaikka planeetan elinolosuhteet ovatkin epäsuotuisat pinnalla.
Eräs toinen mahdollisuus, jonka Zirger ottaa esiin, voi tarjota tarkemman selityksen Adamskin vuoden 1952 kohtaamiselle. Zirger kysyy oliko Orthon syöttänyt Adamskille disinformaatiota Venuksesta ja olennon todellisesta alkuperästä:
Manipuloiko “pseudovenuslainen” Adamskia? Oliko tämä venuslainen osa jonkinlaista peitetarinaa avaruusolentojen “viestintäsuunnitelmasta”, jolla herättää tietoisuutemme idealle elämästä Maan ulkopuolella? … Tämän “viestintästrategian” allaoleva motto vaikuttaa olevan: Kerrotaan valheita, kerrotaan valheita, ja siltikin jää jotain jäljelle”. Adamskia ei pidetä muuna kuin disinformaation tai petkutuspelin välikappaleena.” (Kindle-versio, s. 1032 / 5403)
Zirger uskoo, että on mahdollista että disinformaatio on suojellut Orthonia ja hänen todellista alkuperäänsä. Zirger ilmaisi hämmästyksensä siitä miksi avaruusolennot toisesta aurinkokunnasta haluaisivat esittää olevansa kotoisin asumiskelvottomasta maailmasta omasta aurinkokunnastamme:
“Miksi sellainen säätö kun he olisivat yksinkertaisesti voineet sanoa olevansa T-planeetalta Y-aurinkokunnasta? (Kindle-versio, s. 1042 / 5403)
Zirger sivuuttaa ‘maakeskisen’ selityksen Adamskille mahdollisesti syötetylle disinformaatiolle. Tämä otetaan esiin eräässä kontaktitapauksessa, jonka Zirger mainitsee kirjassa We Are Here. Hän lainaa vuoden 1957 Reinhold Schidtin tapausta:
Haluaisin lainata lyhyesti viimeistä tapausta, eli Reinhold O. Schmidtin tapausta, joka tuohon aikaan oli 60-vuotias Kalifornian Bakersfieldissä asuva viljan ostaja. Marraskuun 5. päivänä 1957 hän väitti puhuneensa arviolta puoli tuntia suuren hopeisen sikarialuksen miehistölle, joka väitetysti laskeutui lähelle Kearneyta Nebraskan preerialla tekemään korjauksia. Puolitoistatuntisessa haastattelussa Schmidt esitti, että miehistö koostui “neljästä miehestä ja kahdesta naisesta.” He puhuivat hänelle “saksalaisella aksentilla amerikkalaista kieltä,” mutta ajoittain hänestä tuntui siltä, että hän kykeni kuulemaan heidän puhuvan keskenään “saksaa, erittäin hyvää saksaa.” (Kindle-versio, 526-531).
Schmidtin tapaus herättää kysymyksen oliko Orthon osa Saksan salaista avaruusohjelmaa ja esittikö hän vain olevansa Venukselta?
Yhdysvaltain armeijassa palvellut JP on astunut esiin ja antanut ensimmäisen haastattelunsa koskien salaisia armeijan tehtäviä Kuussa, Ganymedella ja muissa sijainneissa aurinkokunnassamme osana kansainvälistä avaruuskoalitiota.
Exopolitics Todayn haastattelussa JP puhuu taustoistaan, siitä miksi hän päätti mennä armeijaan, salaisista tehtävistä Maan Kuuhun ja Jupiterin Ganymede-kuuhun, jossa hän tapasi eri avaruusolentoja.
Hän sanoo, että aurinkokuntaamme tuoreeltaan saapuneet avaruusolennot ovat, kohdatessaan sotilaita, saaneet aikaan elämää muuttavia kokemuksia.
JP pitää nimensä ja fyysisen ulkomuotonsa salassa uransa takia, mutta rohkaisee muita entisiä tai nykyisiä Yhdysvaltain armeijan kantahenkilöitä astumaan esiin ja kertomaan kokemuksistaan avaruusolentojen kanssa.
Exopolitics Today esittää pelkästään ääniraidan tästä haastattelusta JP:n identiteettiä suojellakseen.
Haastattelun lopussa näytetään JP:n lyhyt kolmen ja puolen minuutin mittainen video, jossa puhutaan Ganymeden tehtävien vaikutuksista häneen ja muihin sotilaisiin.
Dolores Cannon (1931-2014) oli tunnettu ‘menneiden elämien regressoija’ eli hypnoterapeutti, joka piti tuhansia sessioita. Hän oli tunnettu kirjailija ja hän on kirjoittanut 17 kirjaa. Tämä artikkeli perustuu tuoreeseen (huhtikuu 2022) lyhytvideoon Dorothy Sheltonilta, jossa käsitellään avaruusolentojen elämän levittämistä sekä meidän planeetallemme että ilmeiseti kaikille planeetoille, että näin se toimii maailmankaikkeudessamme (1).
Dolores Cannon (2)
Pääsyy tälle artikkelille on vertailla Dolores Cannonin löydöksiä tuoreisiin informaatioihin, joita avaruusolentojen eri ryhmät ovat tuoreeltaan kommunikoineet ja joista on kerrottu Elena Danaanin / tri. Michael Sallan ja eri salaisten avaruusohjelmien sisäpiiriläisten suulla. Mitkä näistä tiedoista ovat yhdenmukaisia ja mitkä eivät? Tri. Steven Greer lisää myös muutaman oman ajatuksensa soppaan.
Idea tähteläisistä, jotka levittävät elämää muille planeetoille
Idea siitä, että älykäs elämä leviää muiden toisista maailmoista tulleiden olentojen avulla on linjassa sen paradigman kanssa, jota tällä verkkosivulla käsitellään. Me emme oikeasti ole hitaasti kehittyneet apinoista, vaan muut olennot toisista maailmoista ovat meidät geenimanipuloineet. Cannon sanoo, että planeetoille syntyy aluksi kasveja, sitten eläimiä ja lopulta älykkäitä olentoja. Tämä muistuttaa minua siitä miten Elen Danaan kuvaa sen miten ihmisolennot ajettiin pois Lyran järjestelmästä, sitten he maanmuokkasivat Taygetaa kiertäviä planeettoja (“Ashaara”) Seulasten tähtikuviossa, jotta he voisivat muuttaa sinne asumaan. Kokonaan uuden rodun muokkaamisen sijaan, he ainoastaan loivat olosuhteet, joissa heidän oma kansansa voisi elää näillä planeetoilla (3).
Lokakuussa 2021 Siementäjärodut ovat kuulemma saapuneet aurinkokuntaamme, ja aktivoineet kaikenlaisia arkkeja, jotka resonoivat heidän muinaisen energiansa kanssa. Cannon puhuu ‘Huoltajista’ (Custodians) tai ‘Puutarhan Vartijoista’ (the Keepers of the Garden), Arkaaisista tai Muinaisista (1).
Eläinten istutus
Projektiohuoneessa holografisesti esitetty informaatio Romanian Bucegi-vuorilla on kuvannut eri eläinten alkuperää: miltä planeetoilta mitkäkin eläimet on alunperin tuotu (4). Tämä on linjassa sen kanssa mitä Cannon esittää. Tuskin kyseessä on mikään evoluutio, vaan avaruusolentojen tekemä istuttaminen.
Uutta informaatiota väännetään rautalangasta
Tässä on toinen konsepti, joka askarruttaa minua: on tärkeää ettei hämmennä ihmisiä liikaa uudella informaatiolla. Toivon, että voin jollain tavalla antaa oman panokseni tilanteeseen tällä verkkosivullani esittämällä lyhyitä artikkeleita, jotka on suhteellisen helppo sisäistää (vaikkakin ne todennäköisesti edelleen menevät monelta yli hilseen).
Maapallolla olevat vaaralliset ihmiset
Cannon esittää, että meitä pidettäisiin varsin ‘vaarallisena’ kansana, erityisesti kun teknologiset kykymme kasvavat nopeammin kuin henkiset. Tri. Steven Greer sanoi, että ‘taipumuksemme tehdä kaikesta aseita’ ei ole käyttökelpoinen hypättäessä tulevaisuuteen, jossa me olemme ylpeä Galaktisen Maailmojen Liiton jäsen. Stewart Swendlow on myös sanonut, että sitä pidettäisiin takapajuisena (5). Onneksi Galaktisen Maailmojen Liiton jäsenet ovat investoineet meihin kovasti pakolla poistaen negatiiviset avaruusolennot planeetaltamme ja sitten kokonaan aurinkokunnastamme. Nyt on kiinni meistä miten käymme taistoon kabaalia vastaan poistaaksemme heidät elitistiseltä, globalistiselta paikaltaan. He katselevat meitä ja toivovat meidän heräävän, ja pian se on mahdollista!
Annax, hyväntahtoisen Elgaroth-rodun jäsen Alnilamin järjestelmstä Orionin tähtikuviossa (7,8)
Lajismi
Tri. Steven Greer otti käyttöön termin ‘lajismi’ (speciesm) videollaan, eräänlaisena rasismina muita avaruusolentojen lajeja kohtaan. Aivan kuin me olisimme taipuvaisia näkemään pahikset meistä suuresti erottuvina ja toisenlaisina (esim. Harmaat tai reptiliaanit), kun taas hyvikset näyttävät siltä kuin he olisivat kotoisin Norjasta (noin 13min kohdalla). Hän lohduttaa meitä sanomalla, että nämä olennot eivät ole hyökänneet mihinkään paikkaan.
Ilmeisesti tri. Greer on hieman naivi tässä. Vaikuttaa siltä, että on olemassa pahantahtoisia olentoja kuten Ciakarr (6), jotka todella ovat reptiliaaneja, ja monet reptiliaanilajit vaikuttavat olevan taipuvaisia pahantahtoisuuteen ihmiskuntaa kohtaan. Tottakai on reptiliaanilajeja, jotka ovat vähemmän pahantahtoisia, mutta peukalosääntönä olisi hyvä olla luottamatta näihin olentoihin.
Monet Harmaa-lajit ovat kotoisin Orionin järjestelmästä, ja ne myöskään eivät ole olleet kauhean positiivisia. On kuitenkin olemassa harmaita, jotka ovat todella pitkälle kehittyneitä henkisesti, kuten Egarothit Alnilamista (8).
Galaktisen Maailmojen Liiton jäsenet voivat olla reptiliaaneja, hyönteismäisiä, näyttää Harmailta tai kuten monet, myös ihmisiltä. Ja ilmeisesti humanoidit tuntuvat olevan varsin aktiivisia auttamaan meitä ylösnousemusprosessissa.
Joten vaikuttaa siltä, että on varsin epäviisasta luottaa reptiliaaneihin ja harmaisiin. Ne ovat saaneet aikaan paljon harmia suurille määrille ihmisiä sieppauksillaan, geenikokeillaan ja muilla toimillaan.
NATOn pääsihteeri Jens Stoltenberg vahvisti lokakuun 22. päivä 2020, että Saksan Ramsteiniin tultaisiin perustamaan avaruuskeskus. Tukikohta on USA:n ilmavoimien hallussa, ja avaruuskeskusta tultaisiin koordinoimaan läheisessä yhteistyössä juuri perustettujen Amerikan avaruusvoimien ja avaruuskomennon kanssa.
NATOn avaruuskeskus on saanut luvan vain pari viikkoa sen jälkeen kun kahdeksan valtiota allekirjoitti Artemis-sopimukset yhdessä siviiliavaruusohjelmien kanssa. Tämä tulee varmasti kasvamaan kun NATO ja kansainvälinen avaruusasema liittyvät mukaan sopimuksiin. Artemis-sopimukset luovat viitekehyksen monikansalliselle avaruusliitolle, joka toimii avaruuden henkilöstön, resurssien ja operaatioiden suojelemiseksi “haitalliselta häirinnältä”, “turva-alueiden” avulla.
Avaruuskeskus perustettiin vuosi sen jälkeen kun Yhdysvaltain avaruuskomento piti Space Futures Workshopinsta, jossa asiantuntijat keskustelivat sotatoimien evoluutiosta avaruudessa seuraavan 40 vuoden aikana. The Space Futures Workshop kehitteli kahdeksan skenaariota kehitykselle.
Kaikkein myönteisin näistä oli Star Trek -tulevaisuudenkuva, jossa Yhdysvaltain johtama avaruuskoalitio dominoi avaruutta ja ottaa käyttöön vapaan maailman lait ja prosessit. Kaikkein negatiivisimmassa skenaariossa Kiinan kaltainen maa dominoi avaruutta, ja ottaa käyttöön sen etuja ajavat lait ja prosessit.
Kuva: Space Futures Workshop
NATOn avaruuskeskuksen perustaminen viikkoja Artemis-sopimuksien allekirjoittamisen ja vuoden 2019 avaruuskomennon perustamisen jälkeen on alku pitkälle prosessille, jolla saadaan aikaan Star Trek -tulevaisuus. Tämä on kaikkein optimistisin avaruustulevaisuudenkuva, jossa Maapallo ja aurinkokuntamme ovat monikansallisen avaruuslaivaston suojeluksessa, joka ajaa henkilökohtaista vapautta, demokratiaa ja valtion läpinäkyvyyttä.
Tämä PDF-dokumentti sisältää kaikki UAP-asioihin liittyvät budjetoinnit rahoitusvuodelle 2023 NDAA:ssa (National Defense Authorization Act), jotka kongressin neuvottelijat jättivät tiistaina 6. joulukuuta 2022 (H.R. 7776, House Rules Committee Print 117-70). Edustajainhuone välitti sen eteenpäin joulukuun 8. päivä 2022 äänin 350-80. Senaatin odotetaan tekevän asialle jotain muutaman päivän sisään. Uskon, että kongressin lopullinen hyväksyntä ja lain voimaansaattaminen ovat todennäköisiä ennen vuoden loppua. Lakiesitykseen tuskin esitetään lisäyksiä, ja siihen ei todellakaan esitetä lisäbudjettiesityksiä.
Lakiehdotuksen kolmessa numeroidussa jaksossa (1673 ja 6802-6803 §) on kaksi tärkeintä UAP:hen liittyvää säännöstä. Ne ovat monin tavoin samankaltaisia kuin NDAA:n aiemmissa versioissa ja tiedusteluvaltuutuslakiehdotuksissa (jotka on nyt sisällytetty NDAA:han), kuten käsittelin tässä 14. heinäkuuta 2022 julkaistussa yksityiskohtaisessa artikkelissa. Seuraavien kuukausien aikana kongressin turvallisuuskomiteoiden (asevoimien ja tiedustelupalvelun komiteoiden) jäsenet ovat kuitenkin tehneet suljetuin ovin käydyissä neuvotteluissa joitakin merkittäviä hienosäätöjä, jotka heijastuvat lopulliseen tekstiin, joka on julkaistu yllä olevassa linkissä.
Saatan tutustua uuteen kieleen tarkemmin tulevina päivinä. Jos haluat saada sähköposti-ilmoituksia tämän blogin tulevista artikkeleista, klikkaa ”Tilaa” -painiketta ja anna sähköpostiosoitteesi (se on ilmainen ja pysyy sellaisena).
Toistaiseksi teen lyhyen yhteenvedon eräistä keskeisistä säännöksistä ja korostan joitakin muutoksia aiempiin versioihin verrattuna, jotka pistävät silmään.
Lakiehdotuksen kohta 1673:
Turvallinen menetelmä valtuutettujen ilmoitusten tekemistä varten (”safe harbor” tai ”UAP whistleblower” -säännökset).
Tässä pykälässä (joka löytyy sääntövaliokunnan tulosteen 117-70 sivuilta 1425-1434) luodaan ”turvallinen menetelmä”, jonka avulla nykyiset tai entiset hallituksen työntekijät tai urakoitsijat voivat toimittaa UAP:hen liittyviä tietoja Pentagonin UAP-toimistolle ja sen kautta myös kongressin asevoimien ja tiedustelukomiteoille. Pentagonin UAP-toimisto sai lakisääteisen perustan 7. joulukuuta 2021 annetuilla laajoilla UAP-säännöksillä, jotka olivat osa varainhoitovuoden 2022 NDAA:ta. (Niille, jotka eivät tunne vuoden 2021 lain säännöksiä, joita kutsutaan joskus nimellä ”Gillibrand-Rubio-Gallego” ja jotka on kodifioitu 50 U.S. Code § 3373:een, suosittelen tutustumaan 7. joulukuuta 2021 julkaistuun yksityiskohtaiseen artikkeliini täällä). Uuden lakiehdotuksen mukaan kyseinen virasto säilyttää nykyisen nimensä All-domain Anomalies Resolution Office (AARO), jonka se otti käyttöön hallinnollisella päätöksellä aiemmin tänä vuonna.
Turvallista raportointia koskeva säännös sai alkunsa Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitean (SSCI) suljetuin ovin pidetyssä äänestyskokouksessa (”mark up”), jossa käsiteltiin vuoden 2023 tiedusteluvaltuutuslakia (S. 4503) 22. kesäkuuta 2022. Se esitettiin osana SSCI:n puheenjohtajan senaattori Mark Warnerin (D-VA) ja SSCI:n tärkeimmällä sijalla olevan republikaanin Marco Rubion (R-FL) esittämää korvaavaa tarkistusta.
Sivuja senaatin tiedustelukomitean (SSCI) raportista S. 4503, tiedusteluvaltuutuslaki (julkaistu 20. heinäkuuta 2022).
S. 4503 ei päässyt senaatin käsittelyyn, mutta myöhemmin Yhdysvaltain edustajainhuoneessa esitettiin samanlainen tarkistus edustajainhuoneen versioon NDAA:sta (H.R. 7900). Mike Gallagher (R-WI) ja Ruben Gallego (D-AZ); se hyväksyttiin, ja lakiesitys hyväksyttiin edustajainhuoneessa 14. heinäkuuta 2022.
Lakiehdotuksen 1673 §:n ydin on sama kuin aiemmissa versioissa. Erityisesti 1673(a)(1)(B) §:ssä on uusi kieli, jossa kiinnostuksen kohde määritellään nimenomaisesti ja laajasti ”kaikeksi toiminnaksi tai ohjelmaksi…, joka liittyy tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin, mukaan lukien materiaalin haku, materiaalianalyysi, käänteinen insinöörityöskentely, tutkimus ja kehittäminen, havaitseminen ja jäljittäminen, kehitys- tai toimintatestaukset sekä turvasuojaukset ja täytäntöönpano”.
Pykälän 1673(b)(1) kohdassa säädetään, että ne, jotka toimittavat tietoja uuteen järjestelmään, eivät siten riko turvaluokiteltuja kansallisia turvallisuustietoja koskevia lakeja ja toimeenpanomääräyksiä, eikä mikään aiemmin sovellettu salassapitosopimus estä heitä luovuttamasta tietoja. Nämä suojatoimet koskevat turvalliseen järjestelmään syötettyjä tietoja, eivätkä ne oikeuta turvaluokiteltujen tietojen julkistamiseen.
Pykälän 1673(b)(2)(A) on laaja-alainen koston vastainen lauseke, jota sovelletaan sekä hallituksen työntekijöihin että alihankkijoihin. SSCI:n raportoiman lakiehdotuksen säännös, jonka mukaan henkilöille, jotka katsovat kärsineensä kostotoimista, olisi voitu myöntää yksityinen kanneperuste, on jätetty pois syistä, jotka eivät ole täysin selviä, mutta se on korvattu Sec. 1673(b)(2)(B), jossa säädetään, että puolustusministerin ja kansallisen tiedustelupalvelun johtajan ”on vahvistettava täytäntöönpanomenettelyt”, jotka ovat ”yhdenmukaisia” kahden voimassa olevan lain kanssa, joissa säädetään menettelyistä, joilla suojellaan mahdollisia väärinkäytöksiä raportoivia armeijan ja tiedustelupalvelun jäseniä (10 U.S. Code § 1034 ja 50 U.S. Code § 32343).
Pykälän 1673(a)(4)(B) sisältää merkittävän vaatimuksen, jota ei ole esitetty aiemmissa versioissa: Jos AARO saa suojatun järjestelmän kautta ilmoituksen UAP:hen liittyvästä rajoitetun pääsyn ohjelmasta, jota ei ole aiemmin ilmoitettu kongressin puolustus- tai tiedusteluvaliokunnille, ”puolustusministerin [puolustusministeri] on ilmoitettava tällaisesta ilmoituksesta kyseisille valiokunnille ja kongressin johdolle” 72 tunnin kuluessa.
Herää kysymys, onko 1673 pykälää asianmukaisesti kuvattu ”ilmiantajien suojelua” koskevaksi lainsäädännöksi? Sanoisin, että kyllä, siinä merkityksessä, jossa tätä termiä yleisesti käytetään, sillä se viittaa siihen, että joku hallituksessa ilmoittautuu ja saattaa mahdolliset väärinkäytökset asianmukaisten ylempien viranomaisten tietoon. Jos joku, jolla on tietoa hypoteettisesta hallituksen rahoittamasta ufo-ohjelmasta, josta ei koskaan ilmoitettu kongressille lain edellyttämällä tavalla, käyttäisi uutta suojattua järjestelmää tuodakseen tiedon AARO:n ja kongressin tietoon, niin mielestäni kyseistä henkilöä kuvailtaisiin asianmukaisesti ”ilmiantajaksi”, vaikka termi ei esiinnykään pykälässä 1673 (jossa puhutaan ”luvallisesta paljastamisesta”). Lakiehdotuksessa tarjotaan tällaiselle henkilölle vankka koston vastainen suoja.
Saattaa olla muitakin tapauksia, joissa todistaja saa tietää uudesta järjestelmästä ja käyttää sitä antaakseen hämärää mutta hyödyllistä tietoa, joka oli yksinkertaisesti kadonnut, lokeroitu tai unohdettu, ilman että kyseessä olisi epäasianmukainen aktiivinen salailu, jolloin termi ”ilmiantaja” ei sopisi hyvin – mutta ”turvallinen menetelmä” olisi silti hyödyllinen.
Tässä artikkelissa en käsittele lakiehdotuksen H.R. 7776 5204 ja 6609 §:ää, joissa tehdään useita tarkistuksia nykyisiin tiedusteluyhteisöä koskeviin ”ilmiantajia” koskeviin lakeihin. Nämä pykälät ovat kongressin vastaus tiettyihin tapahtumiin, jotka tapahtuivat toimeenpanovallan sisällä Trumpin hallinnon aikana. Ne eivät liity suoraan lakiehdotuksen UAP-jaksoihin, joista tässä keskustelen. On kuitenkin ajateltavissa, että yksi tai useampi näistä laajemmista ilmiantolakeista voisi tulla kyseeseen myös jossakin tulevassa UAP:hen liittyvässä skenaariossa, riippuen siitä, kenellä on asiaankuuluvat tiedot ja muista tekijöistä. Pykälän 1673 §:n mukainen ”valtuutettu tiedonantoprosessi” on virtaviivaisempi ja optimoidumpi prosessi, joka on suunniteltu erityisesti UAP:hen liittyvien tietojen paljastamiseen AARO:lle ja kongressille.
Lakiehdotuksen kohdat 6802 ja 6803:
Yleiset tarkistukset, jotka koskevat Pentagonin UAP-toimistoa (AARO) ja sen toimintaa sekä AARO:n laatimaa ”historiaraporttia” hallituksen osallistumisesta UAP:hen
Näissä kohdissa, jotka löytyvät sääntövaliokunnan tulosteen 117-70 sivuilta 2881-2903, tehdään useita muutoksia UAP-lainsäädännön uraauurtavaan lakiin, joka annettiin 27. joulukuuta 2021 (”Gillibrand-Rubio-Gallego”), 50 U.S. Code § 3373. Lakiehdotuksen 6802 §:ssä toistetaan käytännössä koko vuoden 2021 säädös, ja siinä säilytetään suurin osa alkuperäisestä kielestä mutta tehdään myös monia muutoksia. Kuten luin, lakiehdotuksen sisältämät muutokset ovat parannuksia ja hienosäätöjä, joiden tarkoituksena on edistää vuoden 2021 lain tarkoituksia. En näe, että säännöksillä heikennettäisiin mitään vuoden 2021 lain keskeistä säännöstä.
Tämä uudelleenkirjoitus sai alkunsa senaattori Roy Bluntin (R-MO) esittämästä tarkistuksesta senaatin tiedustelukomitean (SSCI) suljetussa äänestyksessä 22. kesäkuuta 2022. (Ne, jotka eivät tunne joulukuun 2021 lakia, johon nämä muutokset tehdään, voivat tutustua aiempiin artikkeleihini 7. joulukuuta 2021 ja 14. heinäkuuta 2022.)
Uudessa lakiehdotuksessa AARO-ohjelman asemaa nostetaan merkittävästi säätämällä 1683(b)(3)(A) pykälässä, että sen pääjohtaja ”raportoi suoraan apulaispuolustusministerille ja kansallisen tiedustelupalvelun johtavalle apulaisjohtajalle”. Apulaispuolustusministeri on Pentagonin valtavan byrokratian toiseksi korkein virkamies, jota joskus kutsutaan puolustusministerin ”alter egoksi”. Tämän lausekkeen tarkoituksena näyttää olevan selvästi antaa AARO:lle enemmän vaikutusvaltaa sen vuorovaikutuksessa laajan sotilasbyrokratian muiden osien kanssa.
SSCI:n hyväksymään lakiehdotukseen (S. 4503) sisältyi ehdotettu muutos määritelmään, jonka mukaan tutkittavien ilmiöiden ulkopuolelle jätettäisiin ”tilapäiset esineet, joita ei voida luokitella tai jotka on positiivisesti tunnistettu ihmisen tekemiksi”. Tämä kieli on aiheuttanut jyrkästi ristiriitaisia tulkintoja lausunnonantajien keskuudessa viimeisten kuuden kuukauden aikana. Olipa sen tarkoitus mitä tahansa, se on poistettu lopullisesta lakiehdotuksesta.
Lakiehdotuksessa muutetaan kohteena olevien ilmiöiden lakisääteinen yleisnimitys ”tunnistamattomista ilmailmiöistä” ”tunnistamattomiksi poikkeaviksi ilmiöiksi”. Uusi termi on kuitenkin määritelty samalla tavalla kuin vanha termi oli määritelty vuoden 2021 laissa, sisältäen ”(A) ilmassa olevat kohteet, jotka eivät ole välittömästi tunnistettavissa; (B) transmediaaliset kohteet tai laitteet; ja (C) vedenalaiset kohteet tai laitteet, jotka eivät ole välittömästi tunnistettavissa ja joissa on käyttäytymis- tai suorituskykyominaisuuksia, jotka viittaavat siihen, että kohteet tai laitteet saattavat liittyä kohdassa (A) kuvattuihin kohteisiin.”. Termi ”transmediaaliset esineet tai laitteet” määritellään jälleen siten, että niillä tarkoitetaan esineitä tai laitteita, joiden ”havaitaan siirtyvän avaruuden ja ilmakehän sekä vesistöjen välillä” ja jotka ”eivät ole välittömästi tunnistettavissa”.
[Jotkut kommentoijat ovat päätyneet siihen, että muutos ”ilmasta” ”poikkeavaksi” laajentaa huomattavasti niiden ilmiöiden piiriä, joita AARO:n tehtävänä olisi tutkia – esimerkiksi ”poltergeistit” tai ”ihmissudet”. Tällaisissa väitteissä ei oteta huomioon, että vanha ja uusi termi viittaavat toiminnallisesti identtisiin määritelmiin.]
”Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” määritelmä varainhoitovuoden 2023 kansallisen puolustuksen valtuutuslaissa.
SSCI:n raportoimassa lakiehdotuksessa annettiin kongressin alaisuudessa toimivalle Government Accountability Officelle (GAO) tehtäväksi tehdä historiallinen tutkimus tiedusteluyhteisön osallistumisesta UAP-asioihin 1. tammikuuta 1947 lähtien. Ehdotus oli peräisin senaatin tiedustelukomitean 22. kesäkuuta 2022 pidetyssä äänestyskokouksessa senaattori Roy Bluntin (R-MO) esittämästä toisesta tarkistuksesta. Myöhemmin edustajainhuoneen pysyvä tiedustelukomitea (HPSCI) hyväksyi hieman muutetun version tiedusteluvaltuutuslain (H.R. 8367) versiossaan, jonka HPSCI hyväksyi 20. kesäkuuta 2022. Kyseinen lakiehdotus ei koskaan päässyt edustajainhuoneen käsittelyyn.
Molemmissa tiedustelukomiteoiden hyväksymissä ehdotusten versioissa historiallisen tutkimuksen toimeksianto annettiin GAO:lle (Government Accountability Office), joka on kongressin alainen elin. Uudessa lakiehdotuksen versiossa vastuu historiallisesta tutkimuksesta ja siitä laadittavasta raportista on kuitenkin annettu AARO:lle, ja GAO:n tehtävänä on suorittaa vain myöhempi ”tarkastus” ja tiedotustehtävät kongressille.”Historiallista raporttia” koskevan raportin soveltamisalaa on laajennettu siten, että se käsittää nyt ”Yhdysvaltojen hallituksen historialliset tiedot tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä…” 1. tammikuuta 1945 asti. Kertomukseen on sisällytettävä ”kooste ja erittely tärkeimmistä historiallisista tiedustelupalvelun osallisuudesta tunnistamattomiin poikkeaviin ilmiöihin, mukaan lukien (I) kaikki ohjelmat tai toimet, joita suojattiin rajoitetulla käyttöoikeudella ja joista ei ole nimenomaisesti ja selkeästi raportoitu kongressille; (II) onnistuneet tai epäonnistuneet pyrkimykset tunnistaa ja jäljittää tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä; ja (III) kaikki pyrkimykset hämätä, manipuloida yleistä mielipidettä, salata tai muuten antaa virheellistä, luokittelematonta tai turvaluokiteltua tietoa tuntemattomista poikkeavista ilmiöistä tai niihin liittyvästä toiminnasta”.AARO:n on määrä esitellä tutkimuksen tulokset kongressin puolustus- ja tiedustelukomiteoille sekä korkeimmalle johdolle noin puolentoista vuoden kuluttua. Pelkästään tarkistetun lakiehdotuksen lukemisen perusteella minulle ei ole heti selvää, kuinka paljon tästä raportista (jos mitään) lopulta saatetaan julkistaa, mutta näyttää riittävän selvältä, että tutkimuksessa on perehdyttävä melkoiseen määrään salaista materiaalia.– Douglas Dean Johnson(Gmail-osoitteeni on koko nimeni. Twitter-tunnukseni on @ddeanjohnson.)
TÄHÄN ARTIKKELIIN ALKUPERÄISEN JULKAISUN JÄLKEEN TEHDYT MERKITTÄVÄT TARKISTUKSET
7. joulukuuta 2022, 8 AM EST. Grafiikan lisääminen lakiehdotuksen yhteisistä perusteluista (julkaistu 7. joulukuuta 2022) ja senaatin tiedustelukomitean raportista S. 4503, FY 2023 Intelligence Authorization Act (raportti 117-132, julkaistu 20. heinäkuuta 2022). Useita pieniä muokkauksia selkeyden vuoksi.
8. joulukuuta 2022, 10 AM EST. Laajennettu ja selkeytetty kohtia, jotka koskevat lakiehdotuksen säännöksiä, jotka koskevat ”turvallisen menetelmän” käyttöä UAP:hen liittyvien tietojen ilmoittamisessa AARO:lle/kongressille, termin ”ilmiantaja” tarkoituksenmukaisuutta jne. Lisätty kappale ja grafiikka, joissa verrataan ”tunnistamattomien ilmailmiöiden” nykyistä määritelmää ehdotettuun ”tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” määritelmään. Lisätty kohta, jossa käsitellään poikkeamien selvittämisestä vastaavan toimiston (AARO) johtajan korottamista siten, että hän raportoi nyt suoraan puolustusministeriön toiseksi korkeimmalle virkamiehelle, apulaispuolustusministerille.
8. joulukuuta 2022, 2 PM EST: Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi NDAA:n (H.R. 7776) nimenhuutoäänestyksellä 350-80 torstaina 8. joulukuuta 2022 klo 13.39 EST.
Me haluaisimme aloittaa tämän puhumalla joistain teitä mahdollisesti kiinnostavista aiheista. Kun ”vallassaolijat” yrittävät kontrolloida avaruuolentotialnnetta maailmassanne ja heistä tuntuu että he ja avaruusolentojen aihepiiri on täysin lähtemässä lapasesta, heidän tapansa päästä takaisin valtaan on lavastaa oma avaruusolentojen saapuminen. Näin tämä ohjaisi kansan mielipiteen sinne minne he itse haluaisivat.
Tämä on oikea huoli ja se on jotain mistä olen puhunut viimeisen viiden vuoden ajan. En ole oikeasti mennyt siinä kauhean syvälle, koska se on edelleen mahdollisuus joka on liian kaukana. Kuitenkin me haluaisimme sanoa nyt, että meidän lukiessamme teidän energiaanne, on olemassa todellinen mahdollisuus sille seuraavan kahden vuoden sisään (ensimmäinen todennäköisuus) sekä seuraavien viiden vuoden sisään (toinen todennäköisyys), että jonkinlainen avaruusolentotapahtuma lavastetaan, jotta ”vallassaolijat” voivat tuntea olevansa enemmän tilanteen hallinnassa.
Tästä lavastetusta tapauksesta me sanomme, tai sen lopputulemasta, siitä miten se esitetään, on olemassa useita mahdollisuuksia. Rankempi vaihtoehto, joka meidän pitää sanoa teille, liittyy jonkinlaisen vihamielisen tapahtuman lavastamiseen, jossa avaruusolennot kuvataan vihamiehinä kansan sympatian ja huomion saamiseksi ja avaruuden aseistamisen. Se voi myös olla kaikkien avaruuden elämänmuotojen yhteen lyttääminen vihamieliseen kategoriaan. Tämä on todellinen mahdollisuus, jos jotkut valtarakenteiden faktiot pääsevät dominanteiksi.
Tajutkaa, että sirpaleinen valtarakenne maailmassanne on kerrostunut monin eri tavoin. Jotkut ovat erittäin pimeitä, mutta jotkut taas itse asiassa ovat hieman valon puolella, kun katsotaan suurempaa hyvää. On joitain sirpaleisia aspekteja, jotka pyrkivät lavastamaan tapahtuman päinvastaisista syistä kuin mitä me juuri mainitsimme.
Palatkaamme vakavampaan skenaarioon hetkeksi. Senkin uhalla, että kuulostamme siltä kuin sanoisimme taivaan putoavan niskaan, kuunnelkaa näitä sanoja. Me puhumme ne sydämestä ja me olemme tästä erittäin vakavissamme. Jos seuraavien 2-5 vuoden aikana media tai valtio tekee jonkinlaisen julistuksen vihamielisistä Maan ulkopuolisen elämänmuodon toimista, on 99,9%:n mahdollisuus että se on täyttä paskaa. Mutta jos se tulisi tapahtumaan, on teidän vastuullanne korjata vahingot. Selvästikään tämän tyypin propaganda tulee aiheuttamaan paljon paniikkia ja henkilöt, joiden mielentila on ”Pimeys tai Valo: pakko olla jompaa kumpaa”, tulevat ajautumaan epätasapainoon ja se johtaa suureen pelkoon ja paniikkiin. Pelon ja terrorin värähtely on juuri se mitä sirpaleiset ryhmät kaipaavat saadakseen vallan itselleen. Se on erittäin, erittäin, erittäin, erittäin epätodennäköistä että koskaan tulisi olemaan mitään oikean elämän ”negatiivisten avaruusolentojen” yritystä toimia vihamielisesti. Kuten tiedätte, ihmiset ovat paljon kyvykkäämpiä senkaltaisiin tapahtumiin.
Jos tämä skenaario näkyy mediassanne, tietäkää että 99,9% siitä on valhetta. Se vaatii teiltä, että menette itsenne kanssa tasapainoon ja prosessoitte pelkojanne. Se vaatii pelkojen prosessoinnin lisäksi oman positiivisten Alkulähteen yhteyksien tasapainotusta. Teiltä vaaditaan todella energian tasapainottamista erittäin pikaisesti ennen kuin se lähtee lapasesta.
Toinen skenaario, joka on varsin epätodennäköinen, on että sirpaleiset ryhmät, jotka työskentelevät kovasti salassa tuodakseen tämän julkisuuteen hyväntahtoisella tavalla, saattaisivat lavastaa myös jonkinlaisen tapahtuman, joka on luonteeltaan rauhanomainen, siirtääkseen vallan tasapainoa pois pelkokategoriasta. Syy tämän tekemiselle ei olisi julkisen mielipiteen muokkaaminen. Syyt tämän tekemiselle olisivat toisten sirpaleisten ryhmien voiman heikentäminen. Syillä ei olisi mitään tekemistä teidän tai meidän kassa, vaan se on yksinkertaisesti sotaa sirpaleisten ryhmien kesken. Ymmärrättekö tämän? Tämä on tärkeää. Se on pelkkää valtapeliä. Te ja me, ajoittain, olemme käytössä pelinappuloina heidän valtapeleissään.
Toinen skenaario, joka on mahdollinen ja jonkin verran todennäköisempi, on että hyväntahtoisempia ilmoituksia saatetaan lavastaa, jotka ovat yksinkertaisia neutraaleja, lavastettuja ilmoituksia. Sallikaa meidän antaa esimerkki tästä. Se voi tulla ”lopullisen paljastuksen” muodossa siitä, että Roswell oli totta, tai jopa vieläkin varhaisemman tapauksen apljastus, jossa kaikki silminnäkijät ovat sopivasti kuolleet. Tai, se voi olla paljastus jossa jotkut armeijan ryhmittymät jossain kaukaisessa Siperiassa ovat olleet yhteydessä avaruusolentoihin, jotka sitten lähtivät pois planeetalta, eivätkä koskaan palanneet. Se voi olla jotain tämänkaltaista, jossa kontaktin ei voida sanota olevan käynnissä. Koska sen sanotaan tapahtuneen jossain syrjäisessä Siperian peränurkassa, kukaan ei tule menemään sinne ja tutkimaan asiaa. Sellainen on myös mahdollisuus.
Avain näiden kaikkien skenaarioiden tapahtumiseen on löytää se miten jokainen skenaario voi olla itselle hyödyksi. Selvästikin, jos kyseessä on hyväntahtoinen ilmoitus, silloin se voi olla teille hyödyksi jokatapauksessa, vaikka sen ei ollutkaan tarkoitus voimaannuttaa teitä. Se voi olla teille hyödyksi koska se voi nopeuttaa todellisia ja vilpittömiä kontaktiaikeitanne, koska yhä useammat haluavat nyt tulla mukaan ja työskennellä ryhmissä. Maaperä muuttuu hedelmällisemmäksi monille todella opettavaisille projekteille.
Jos kyse on neutraalista ilmoituksesta, silloin jälleen kerran se on kuin siemenen kylväminen hedelmälliseen maaperään, erityisesti ihmisille jotka ovat istuneet aidalla eivätkä ole osanneet päättää avaruusolennoista suuntaan tahi toiseen. Jos negatiivinen skenaario on toteutumassa, siinä on voimaa myös teille. Teidän tulee selvittää tämä itsellenne, koska se tulee olemaan jokaiselle erilainen. Kantakaa tuota valtaa. Kyllä, me sanomme kantakaa sitä kuin henkinen sotilas, mutta ymmärtäkää mitä me tarkoitamme tällä. Me emme tarkoita sitä hyökkäysvoimana, vaan energian virtausten mukana kulkemisena. Paras esimerkki jonka voimme antaa on, että joissain kamppailulajeissa kun hyökkäys tulee, ette vastusta sitä, vaan sen sijaan liikutte virran mukana ja näin käytätte hyökkäyksen energiaa omiin tarkoituksiinne. Niin on hyvinkin mahdollista tehdä. Se vaatii teiltä kaikilta osaamista ja keskittymistä ja luottamusta omaan itseen, mutta te pystytte siihen.
Meidän päässämme me tulemme tekemään minkä pystymme, mutta me olemme hyvin tietoisia siitä ettemme pahenna asiaa sotkeutumalla kaikki tähän soppaan. Se on erittäin, erittäin, erittäin arka asia. Esimerkiksi, käyttäkäämme tätä negatiivista skenaariota esimerkkinä. Emme niinkään pelkää sinne tulemista ja sitä että meitä ammuttaisiin, koska meillä on keinoja puolustaa itseämme sen tyyppiseltä vihamielisyydeltä. Kuitenkin, on aina olemassa tapoja joilla aikeitamme voidaan käyttää pahantahtoisesti julkisen mielipiteen muokkaukseen, meidän demonisointiin vieläkin enemmän. Siksi se satuttaisi kaikkia teitä jotka pyrkivät tuomaan kaiken tämän informaation julki. Joten, meidän tulee toimia erittäin, erittäin varovaisesti. Pankaa merkille sanani tästä, me emme istu perseellämme tekemättä mitään. On asioita, joita teemme omasta kunniastamme ja omien valtarakenteidemme sisällä, että emme salli sellaisen manipulaation tapahtuvan. Mutta on kiinni teistä miten päätätte parhaalla tavalla tämän toteuttaa. Mikä se sitten onkin, me suojelemme teitä, tietäen myös että te toimitte vastuullisesti toimimalla myös viisaasti.
Te ette useinkaan kuule meidän puhuvan näistä asioista. En koskaan puhuisi näistä asioista henkilöille, joita nämä asiat pelottaisivat, jotka ottaisivat tämän informaation ja käyttäisivät sitä rakentamaan pelokasta skenaariota. Se on jotain mistä kieltäydyn. En anna sille sellaista valtaa. Mutta samaan aikaan, niille jotka ymmärtävät niinkutsutun tilanteen politiikan ja miten prekaaristi te kaikki käyttäydytte juuri nyt tänä aikana historiassanne, teidän tulee tulla tietoisiksi sirpaloituneista ryhmistä ja heidän aikeistaan, jos heistä alkaa tuntua siltä että he ovat menettämässä kontrollin tähän asiaan — mikä voi tulla varsin pian.
Älkää pitäkö tätä niin vakavana. Älkää masentuko. Älkää antako sille energiaa. Mutta yksinkertaisesti valmistautukaa kaikkiin skenaarioihin. Tässä kohtaa ajanlaskua paras tapa valmistautua on kouluttautua. Mitä useampi ihminen tietää mahdollisuudesta, että vihamielinen tapahtuma saatetaan lavastaa, sitä enemmän he ovat valmiita siihen ja sitä enemmän he eivät välitä jos sellainen tapahtuu. Yllätyksen elementti toimii teidän hyväksennne jos monet teistä ovat valmistautuneet siihen ennen kuin sellaista koskaan tapahtuu. Se tulee merkkaamaan paljon.
Teillä on sanavaltaa maailmassanne. Me [Plejadit/avaruusolennot] emme vain tulleet pystymetsästä! Me olemme olleet tekemisissä paljon vihamielisempien sivilisaatioiden kanssa kuin omanne vuosituhansien ajan. Me tiedämme temput joita vallankaappausyrityksissä käytetään. Me olemme valmiita niihin. (Kun sanon ”me”, en välttämättä viittaa itseeni ja kontaktiryhmääni. Tämä ei ole minun osastoani. Minä vain ”välitän” viestin, niinkutsutusti, meidän pään ”strategeilta”.) Joten, olemmeko me masentaneet teidät aivan lopullisesti tälle illalle?
K: Ei mitenkään. Mielestäni tämä kaikki on erittäin toiveikasta.
K: Onko tarkempaa sanoa, että Maan ihmiset lavastavat tapahtuman Maan ihmisille? Mikä on mahdollisuus sille, että avaruusolentojen ryhmä tekisi aloitteen kontaktille ensin?
Tällä hetkellä on todennäköisempää, että Maan asukit lavastavat tapahtuman. Se on suurempi todennäköisyys. Voi olla joitain avaruusolentoryhmiä, jotka pakotetaan siihen, mutta ei välttämättä heidän omasta tahdostaan. Media ja spin doctorit UFO-kentällä ovat tehneet erittäin hyvää työtä saadessaan teidät uskomaan, että negatiivisia avaruusolentoja on jokaisen kiven alla. Niitä ei ole. Jos uskotte, että niitä ei ole, teitä sanotaan naiiveiksi. Teitä sanotaan tietämättömiksi. Mutta miettikää sitä toisella tavalla. Miten naiivi saa olla, että uskoo että kaikki on negatiivista? Miten naiivi saa olla, että uskoo että kaikki on positiivista? Kyse on siitä miten tarkastelet asioita. On erittäin epätodennäköistä, että tässä mukana olevat avaruusolennot olisivat negatiivisia ja että he olisivat sitä vehkeilemässä. On paljon todennäköisempää, että se on ihmisten vehkeilyä. Jos avaruusolentoja vaikuttaa olevan mukana, heidät pakotetaan siihen jollain tavalla tai heidät saadaan näyttämään siltä kuin he olisivat mukana.
Tunnustakaa, että teidän kanssa yhteydessä olevat avaruusolennot ovat eri kehitystasoilta. Kaikki eivät ole yhtä kehittyneitä ja näin heitä saatetaan manipuloida, koska he yksinkertaisesti eivät ole yhtä kokeneita. Jotkut avaruusolennoista ovat saattaneet jäädä kiinni ihmisverkkoon. Tämä on epäonnista ja me pyrimme auttamaan heitä pois ihmisverkosta, mutta joskus se ei ole mahdollista.
K: Ovatko jotkut näistä ryhmistä yhteydessä pimeämpiin ryhmiin, jotka sitten pakottaisivat heidät osallistumaan?
On joitain avaruusolentojen lajeja, jotka yksinkertaisesti pyrkivät diplomaattisuhteisiin, jotka ovat jääneet kiinni pimeisiin, sirpaloituneisiin ryhmiin, koska avaruusolentojen ryhmillä ei välttämättä ole tehty kaikkia kotiläksyjä ihmisten valtioista ja rakenteista. He yksinkertaisesti ”sattuivat väärään porukkaan” ja jäivät hieman kiinni verkkoon. Jälleen kerran, joillain tavoilla tilanne on paljon monimutkaisempi kuin miltä se pintapuolisesti näyttää. Joillain tavoilla se taas on paljon yksinkertaisempi. Mutta kaiken kaikkiaan useimmat UFO-kentällä mukana olevat ovat jo tietoisia siitä, että meidaan tai valtioon ei voi luottaa siinä että he käsittelisivät asiaa totuudenmukaisesti. Se oppiläksy on opittu kerta toisensa jälkeen. Se läksy tulee olemaan arvokas seuraavien 2-5 vuoden aikana.
K: Sasha, vaikuttaa siltä kuin läsnäolosi sekä koko Maailmojen Liiton läsnäolo työskentelee eri yhteiskunnan kerrostumien parissa. Te integroitte meidän kanssamme parhaanne mukaan mikä on kulloinenkin fokuksemme. Näille henkilöille sekä tulevina aikoina tulee monia haasteita. Kaikki keskustelut jotka on käyty ovat tuntuneet keskittyvän tasapainon löytämiseen ja integroimiseen. Kontaktiryhmänne tuntuu työskentelevän jokaisen kerroksen kanssa auttaakseen meitä saamaan aikaan tuon itsessämme.
Tämä on kaiken evoluution perusta. Ette saa sitä enää yksinkertaisemmaksi. Nyt historiassanne teille annetaan mahdollisuus omaan evoluutioonne. Voitte valita pelon metodin ja sirpaloitumisen, tai voitte valita ykseyden ja rakkauden metodin. Nämä eivät ole käsienheilutteluideoita. Nämä ovat erittäin todellisia. Iso kuva on, että jos antaudutte pelolle ja voimaannutatte sirpaloitumista, opitte läksynne sitä kautta ja ne tulevat olemaan tuskallisia. Tämä ei tarkoita pelon hylkäämistä. Teidän tulee olla halukkaita kohtaamaan se ja kulkemaan sen läpi, ja muuttamaan se. Vain silloin pääsette ykseyteen ja rakkauteen.
Tämä ei ole vain filosofiaa. Tämä on totuus. Teitä pyydetään tänä aikana tekemään valintoja. nämä eivät ole vain sisäisiä valintoja. Ne pitää liittyä myös toimintaan. Jos voitte liittää sisäiset valintanne elämässänne tekemiin tekoihin, kirjaimellisesti ankkuroitte värähtelyllisen todellisuuden ympärillenne eikä kukaan muu voi hipaistakaan teitä. Mutta teidän tulee olla halukkaita tekemään niin. Tämä koko avaruusolentojen ongelma on tavallaan (vaikka se on todellinen itsessään tottakai) viimeisin koetus, jossa arkketyyppisesti ulkoinen demoni on hyökkäämässä kimppuunne.
Omien egojenne ja valtioidenne pirstaloitumisen kautta valitsette sen miten paljon valtaa annatte ulkoiselle demonille (joka on illuusio jonka olette itse luoneet) sillä miten suuressa pelkotilassa valitsette piehtaroida. Jos ette valitse pelon polkua, silloin mistään ei enää voi tulla demoni vaan transformaation työkalu. Kun käytätte tuota transformaation työkalua ja nousette pystyyn toisella puolella, silloin löydätte ne olennot, jotka ovat pyrkineet saamaan teihin yhteyden koko ajan. Ette näe niitä sellaisena kuin ne ovat ellette ensin näe omia demonejanne, koska ne ovat paljon teitä lähempänä kuin mitä me olemme. Teidän tulee kulkea niiden läpi päästäksenne meidän luokse.
K: Mitä neuvoja antaisitte joillekin meistä täällä sen suhteen miten edistyä kontaktitutkimuksessa?
Joillain teistä on paljon kokemuksia joidenkin fyysisten, konkreettisten ryhmien kanssa. Tätä on vaikeaa käsitellä haitattomimmin, koska aihe on arka. Ette voi vastata sillä tasolla, jolle teille annetaan. Teidän pitää nostaa itsenne sen yläpuolelle. Tämä ei tarkoita välttämättä, että seisotte alasti ja otatte vastaan ammuksia. Mutta se ei tarkoita haarniskan pitämistä. Mitä se sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa oman itsen ja ryhmän ympärille kentän tuottamista. Luomanne kenttä sanelee kokemanne todellisuuden. Huolimatta siitä mitä suuntaanne on tulossa, se ei läpäise aikomuskenttäänne. On monia asioita, joita voitte käyttää tämän prosessin auttamiseksi, ajatusten ja rakkauden ja mediaatioenergian lisäksi. Tottakai voitte käyttää meditaatiotekniikoita, jotka jo tunnette, kuten Merkaba-ryhmätekniikat. Fyysisellä tasolla on ELF-suojavarusteita joita voitte käyttää. Me emme voi kertoa teille kaikkea, mutta on ihmisiä jotka voivat näyttää teille miten käyttää magneetteja joilla luoda kenttiä jotka tekevät läpitunkeutumisesta vaikeaa. On erilaisia luovia tapoja, joilla käyttää fyysistä teknologiaa ja valon tietoista energiaa. Riippuu teistä miten pitkälle haluatte mennä, mutta se on mahdollista. Pointti on, että älkää kuvitelko että tarvitsisitte suojausta, muutoin te luotte tilanteen jossa tarvitsette suojausta! Kyse on siitä, että teillä ei ole tarvetta suojaukselle, vaan valitsette todellisuuden joksi haluatte muuttua. K: Miten paljon validiteettia meidän tulisi antaa viesteille, joita ystävämme meille antavat varoituksina vaarasta?
Iso, iso, suuri osa tästä ei ole peräisin todennäköisyysvirrasta. Se tulee sirpaleisilta ryhmiltä, jotka yrittävät aiheuttaa pelkoa. Jos tartutte pelkoon, menetätte asemanne. Jos he eivät pääse teihin käsiksi suoraan, he koittavat päästä käsiksi lähipiiriinne. Joten tietäkää, että iso osa tästä on keinottelua saada teidät menettämään asemanne. Tottakai rakkaanne välittävät teistä, joten kun he sanovat näitä asioita, on tärkeää ettei vähättele niitä. Antakaa sen olla affirmaatio teille valita sellainen todellisuus joksi haluatte tulla. Kun tämä sotku on ohi, lopputulos on huikea.
K: Onko totta, että Etelä-Amerikassa on avaruuskaupunki/tukikohta, jota Plejadit käyttävät?
Ei ainoastaan Plejadit. Kaikki liittolaisryhmät käyttävät sitä. Se on pidetty salassa ja myös sirpaleiset pimeät ryhmät käyttävät sitä. Joidenkin kontaktihenkilöiden annetaan nähdä se nyt, niinkutsuttuna poliittisena liikkeenä. Valitettavasti teillä on sanonta ”Kun olet Roomassa, tee niinkuin roomalaiset.” Joskus on tarpeen kommunikoida sirpaleisten pelkoon perustuneiden ryhmien kanssa maailmassanne, ja on pakko käyttää tiettyjä menetelmiä heidän kanssa viestintään, koska he eivät ymmärrä universaaleja kommunikaatiomuotoja. Tämän kaupungin paljastaminen oli keino paljastaa avaruusolentojen läsnäolo Maapallolla, joka ei ole haitallista tai negatiivista. Tämä näyttää, että me jatkamme toimintaamme ja se tarjoaa mahdollisuuden tajuta, että avaruusolentoja on planeetallanne, joita ei ole mahdollista manipuloida. Tietäkää, että sirpaleiset ryhmät, jotka tätä tukikohtaa etsivät, eivät sitä löydä.
K: Miten monta tuollaista avaruuskaupunkia Maapallolla on?
Yksi on Tiibetissä, yksi Aasiassa, Kiinan/Venäjän itäpuolella, Etelä-Amerikassa…. napa-alueilla, kummallakin navalla. Me kerromme teille vain suurimmista. On enemmänkin, mutta kaikkeen ei ole tarvis syventyä, koska pointti on se että täällä on avaruusolentoja. Monet avaruusolennot ovat syntyneet Maapallolla! Vaikka heidän DNA on Maan ulkopuolista, tavallaan he pitävät itseään kuitenkin Maan olentoina. Maan olennoista on monia määritelmiä ja he eivät rajoitu pelkästään ihmisiin. Vaikka ihmiset haluavatkin ajatella olevansa kaikkein kehittynein laji Maapallolla, se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Kiitos myötätunnostanne ja omistautumisestanne sille mitä me haluamme luoda yhdessä. Me voimme tuntea sen. Paljon rakkautta kaikille teille.
”Nykyään on paljon erilaisia ääniä, jotka väittävät tietävänsä, mitä aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella tapahtuu. Tutkimusteni mukaan vain Elena Danaan on jatkuvasti paljastanut tietoja, joita kukaan ei voi tietää ilman suoraa tietoa. Myöhemmin nämä tiedot tulevat sitten julkisuuteen ja todennetaan, mikä edelleen vahvistaa hänen uskottavuuttaan” — Dan Willis, tutkija
Johdanto
Siitä lähtien, kun suuri yleisö on saanut tietää ufo-/ET-asiasta vuosikymmeniä sitten, olemme olleet psykologisen sodankäynnin kohteena, jota ovat harjoittaneet soluttautuneet syvän valtion elementit ja heidän apulaisensa, jotka ovat käyttäneet salailua ja petosta peittääkseen koko totuuden yleisön hämmentämiseksi. Tämä palvelee sitä, että voidaan ruiskuttaa väärä kertomus, joka tukee piilotettua agendaa, joka ei palvele ihmiskunnan parasta etua, vaan pikemminkin näiden syvän valtion elementtien omaa etua orjuuttaa ihmiskunta sen sijaan, että ne vapauttaisivat sen. Koska tämän asian täydellä totuuden paljastumisella on syvimmät vaikutukset kaikkiin olentoihin planeetallamme.
Miten psykologisessa sodassa, jossa pyritään hallitsemaan käsityksiämme, voidaan määrittää, kuka on todellinen ja kuka petkuttaja?
Totuudessa on se hyvä puoli, että sillä on kestävä kyky vahvistaa itseään, kun taas valhe paljastuu ajan myötä. Tämän vuoksi syvän valtion varat sekoittavat paljon totuutta tietoihinsa saadakseen uskottavuutta yleisön silmissä ja sekoittaen samalla valheeseen. Monia näistä valheista ei sitten käytetä ainoastaan yleisön hämmennyksen kylvämiseen, mikä voi tehokkaasti peittää totuuden, vaan samankaltaisten aiheiden yhdistämisen kautta valhe toimii muiden todellista tietoa esiin tuovien tahojen diskreditoimiseksi. Ilmeinen esimerkki tästä on totuudenmukaisen tiedon yhdistäminen valheeseen, kuten ”litteän maan” teoriaan, jolloin totuudenmukainen tieto voidaan jättää huomiotta yleisön mielissä yhdistämisen kautta.
Todistajien, ilmiantajien, yhteyshenkilöiden jne. totuudenmukaisuutta voidaan arvioida useilla tekijöillä, jotka antavat joko suuren tai pienen todennäköisyyden edustaa totuutta. Nykyään, kun internetin kautta on saatavilla niin paljon tietoa ja väärää tietoa, kuka tahansa voi helposti useiden nettivideoiden katsomisen jälkeen keksiä väärän todistuksen, joka sisältää useita yhteisiä elementtejä, jotka on tuotu esiin useista eri näkökulmista ja jotka kuulostavat toteuttamiskelpoisilta ja uskottavilta. On vaikea käsittää, miksi joku tahallaan pettää yleisöä. Hän voi olla harhainen, hakea huomiota, olla tietämättään mielenhallinnan alainen tai saada korvauksen syvän valtion tiedustelupalveluilta, jotta hän voisi olla apuna disinformaation levittämisessä.
Yli 22 vuotta sitten, kun liityin parinkymmenen sotilas- ja tiedustelutodistajan joukkoon, jotka kaikki ilmoittivat maailman tiedotusvälineille, että olemme valmiita todistamaan valan alla kongressin kuulemistilaisuudessa, ja jotkut meistä tukivat todistuksiaan virallisilla asiakirjoilla, näiden todistajien disinformaation todennäköisyys on asteikolla, joka vaihtelee melko alhaisesta nollaan. Toisaalta tapa, jolla valtamedia raportoi tästä maailman paljastustapahtumasta käyttäen niin sanottua ”rajoitettua hengailua”, on melko suuri, että he todellakin olivat disinformaatiota levittäviä agentteja. Tapahtuma innoitti brittiläistä tietokonehakkeria tarkistamaan tämän tiedon tietokonejärjestelmistä ja löysi Yhdysvaltain laivaston salaisen Solar Warden -avaruusohjelman. Häntä uhkasi 70 vuoden vankeusrangaistus tästä teosta, ja todennäköisyys sille, että hän keksi tarinan ja levitti disinformaatiota, on myös melko pieni.
Siitä lähtien monet henkilöt, jotka väittävät, että heillä on täydelliset muistot palvelustaan avaruudessa Solar Warden -ohjelmassa ja muissa avaruusohjelmissa, ovat kaikki kertoneet hyvin samankaltaisia asioita salaisen avaruusohjelman todistajina. Valitettavasti sen luonteen vuoksi vain William Tompkins pystyi toimittamaan perusteltuja asiakirjoja osallistumisestaan Yhdysvaltain laivaston salaiseen avaruusohjelmaan.
Kaksi merkittävää poikkeusta ovat henkilöt, joiden todennäköisyys, että he ovat disinformaation levittäjiä, on käytännössä nolla, ja jotka osallistuivat Solar Warden -ohjelman ranskalaiseen osaan: Jean-Charles Moyen ja David Rousseau. Molemmat eivät tunteneet toisiaan, ja myöhemmin selvisi, että he antoivat täysin itsenäisesti hyvin yksityiskohtaisia kertomuksia, jotka vahvistivat täydellisesti, että he molemmat työskentelivät yhdessä Solar Warden -ohjelmassa.
Jos jollakin henkilöllä on todella sisäpiirin tietoa näistä aurinkokuntamme operaatioista, jotka ovat suurimmaksi osaksi piilossa maan päällä asuvilta ihmisiltä, hän pystyy antamaan tietoja, jotka voidaan myöhemmin vahvistaa, ja jotka eivät muuten ole minkään maan päällä olevan disinformaatiovälineen saatavilla.
Tällainen henkilö on ystäväni Elena Danaan. Galaktinen Maailmojen Liitto pelasti Elenan lapsena sieppauksesta, jossa sieppausimplanttia jouduttiin muuttamaan turvalliseksi sotilasviestintälaitteeksi, jota hän käyttää kommunikointiin kontaktinsa ja pelastajansa Thor Hanin kanssa. Elena on armollisesti ottanut vastaan tehtävän olla Galaktisen Maailmojen Liiton lähettiläs ja on saanut ja jakanut tietoa viestinnästään sekä omakohtaisista kokemuksistaan planeetan ulkopuolella. Hänen tietonsa ovat johdonmukaisesti vahvistaneet todellisia tapahtumia, jotka paljastuvat ja vahvistuvat pian sen jälkeen, kun ne on julkistettu julkisesti. Muut, jotka väittävät olevansa yhteydessä Galaktiseen Maailmojen Liittoon, eivät ole kyenneet tekemään tätä ja näin ollen vahvistamaan kontaktiaan.
Elena tuli julkisesti aktiivisemmaksi vuonna 2020 ja julkaisi ensimmäisen kirjansa ”A gift from the Stars”, jossa hänelle oli näytetty, jotta hän voisi graafisesti kuvata yksityiskohtaisesti 110 erilaista maan ulkopuolista rotua kuvituksineen ja kunkin rodun ainutlaatuiset yksityiskohdat ja erityiset yksityiskohdat kustakin niiden kotiplaneetasta.
Tohtori Michael Salla on vuoden 2001 paljastustapahtumasta lähtien tarkastanut monia näistä todistajista ja tehnyt tieteellistä tutkimusta tästä aiheesta vuosikymmenien ajan. Hän on ottanut tarkasti huomioon Elenan jakamat viestit ja todennut niiden sopivan täydellisesti yhteen muiden lähteidensä kanssa, kuten sotilastodistaja ”JP” ja muut.
Ystäväni Dani Kidssoulspeak Henderson on myös kirjoittanut erinomaisen henkilökohtaisen kertomuksen Elena Danaanin näkökulmasta, johon yhdyn täysin.
Kuvio tiedoista, joita Elena julkaisee, jotka hän saa Thor Hanilta ja joita seuraa todellinen vahvistus hänen tiedoilleen, edustaa pitkää listaa, jonka olen ottanut huomioon.
Tämän aiheen vakavasti otettavien tutkijoiden pitäisi myös panna merkille ja tehdä asianmukainen huolellisuus ja myös vahvistaa Elena Danaanin antamien tietojen uskottavuus, samoin kuin kaikkien muidenkin, jotka väittävät, että heillä on tarkkaa sisäpiirin tietoa siitä, mitä tapahtuu aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella, jotta voidaan paljastaa, mikä on tarkkaa ja mikä disinformaatiota.
Galaktisen Maailmojen Liiton (GFW) yhteyshenkilö Thor Han Eredyonilta saadut viestit turvallisen sotilaallisen kvanttiviestintäimplantin avulla
Elena Danaanin sieppasivat ensimmäisen kerran lapsena Orionin (Nebu) harmaat, ja Thor Han pelasti hänet. Orionin harmaat rikkoivat päädirektiiviä sieppaamalla hänet vastoin hänen suostumustaan. Orion-ryhmä laittoi alun perin Elenan sieppauksen aikana implantin, jonka GFW muutti niin, että se toimi sen sijaan GFW:n viestintävälineenä. Elena on valtuutettu toimimaan lähettiläänä, joka välittää GFW:n viestejä maan asukkaille.
Thor Han Eredyon, piirros: Elena Danaan
Erityiskiitoksen ansaitsee tohtori Michael Salla, joka alun perin sai inspiraationsa vuonna 2001 National Press Clubin tilaisuudessa julkistetuista todistajanlausunnoista, jotka koskivat eksopolitiikkaa, joka on maan ulkopuoliseen elämään liittyvien keskeisten toimijoiden, instituutioiden ja prosessien poliittista tutkimusta. Koska hän toimi tuolloin erään merkittävän yliopiston professorina, hänen kiinnostuksensa UFO/ET-asiaa kohtaan oli ristiriidassa yliopiston hyväksymien tutkimuskriteerien kanssa, minkä seurauksena hänet erotettiin kiinnostuksensa vuoksi tätä tärkeää aihetta kohtaan. Nyt hän voi omistautua täysipäiväisesti tutkimustyölle ja on ystävällisesti sallinut minun lainata kohtia hänen artikkeleistaan ja bestseller-sarjasta, jota suosittelen lämpimästi tämän monimutkaisen aiheen ymmärtämiseksi paremmin. Tohtori Michael Salla on tutkinut laajasti Elena Danaanin antamia tietoja, joista suuri osa on vahvistettu tieteellisesti todennettavissa olevilla tapahtumilla. Hän on todennut seuraavaa:
”Tällainen tieteellinen vahvistus on tärkeä syy siihen, miksi työskentelen mielelläni Elenan kanssa ja uskon, että hänen Galaktisen Federaation lähteistä saamansa tiedot ovat luotettavia ja huomionarvoisia, jotta saamme kokonaiskuvan siitä, mitä Maassa, aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella tapahtuu.” lähde
Seuraavassa on kronologisessa järjestyksessä oleva osittainen luettelo tapahtumista, jotka vahvistavat Thor Han Eredyonilta saadut tiedot, jotka Galaktisen Maailmojen Liiton lähettiläs Elena Danaan on toimittanut.
2021 kesäkuu 6 – Thor Han paljastaa McMurdon tukikohdan työntekijän vahvistaneen Pimeän laivaston evakuoinnin Etelämantereelta.
2021 kesäkuu 17 – Thor Han paljastaa Jupiterin kokouksen sopimukset, jotka vahvistavat Artemis-sopimusten allekirjoittamisen.
2021 elokuu 30 – Thor Han paljastaa Päädirektiivin koko tekstin, joka vastaa Gene Roddenberrylle annettua tekstiä.
2021 lokakuu 4 – Thor Han paljastaa Ganymedilla pidetyt kokoukset, jotka vahvistavat muiden todistajien kertomukset.
2022 tammikuu 4 – Thor Han paljastaa, että Intergalaktisen Konfederaation saapuminen aktivoi avaruusarkkeja aurinkokunnassamme.
2022 tammikuu 4 – Thor Han paljastaa, että Atlantin valtameressä on suuri arkki viikkoa ennen kuin todistaja JP lähtee sinne tehtävälle.
2022 tammikuu 21 – Jean Charles Moyen ja Elena lähtevät Thor Hanin kanssa kokemaan avaruusarkkia Vostok-järven lähelle Etelämantereelle.
2022 helmikuu 10 – Elena tunnistaa 3 planeettaa Proxima Centauri -järjestelmässä 2 vuotta ennen kuin NASA vahvistaa sen.
2022 maaliskuu 5 – Jean Charles Moyen tapaa Elenan emoaluksella Excelsiorilla ja kuvailee tarkkaan kokemuksiaan aluksella.
2022 maaliskuu 28 – Thor Han kehottaa seuraamaan Neptunuksen aktiivisuuden paljastumista, ja kaksi viikkoa myöhemmin NASA vahvistaa sen.
2022 huhtikuu 22 – Jen Han Eredyonilta saatuja kristalliteknologiaa koskevia tietoja, jotka vahvistavat tohtori Marcel Vogelin tutkimusta.
2022 huhtikuu 27 – Thor Han raportoi voimakkaasta järistyksestä Marsissa ja viikkoa myöhemmin NASA raportoi suurimmasta koskaan havaitusta järistyksestä.
2022 toukokuu 6 – Thor Han paljastaa Galaktisen Konfederaation laivaston lähellä Maan kiertorataa ISS:n kameran välityksellä osana paljastussuunnitelmaa.
2022 heinäkuu 12 – James Webb -avaruusteleskooppi havaitsee valtavan Galaktisen konfederaation laivaston, joka on pysäköitynä Jupiterin taakse?
Huomaa, että monet alla olevissa tapahtumissa siteeratut tekstikohdat ovat suoraan ja osittain peräisin tutkimusartikkeleista, jotka tohtori Michael Salla on kirjoittanut Elena Danaanista Exopolitics.org -sivustollaan.
2021 kesäkuu 6 – Thor Han paljastaa Pimeän laivaston evakuoinnin Etelämantereelta, jonka McMurdon tukikohdan työntekijä vahvisti.
Thor Han vahvisti, että Allianssin ja Federaation ankarien iskujen seurauksena Saksan (4. valtakunnan) läsnäolo Etelämantereella on hylkäämässä etuvartioasemansa. Hän kertoi minulle, että siellä oli käynnissä pako siirtokuntiin, ulos tästä aurinkokunnasta portaalin (hyppyoven, kuten hän sitä kutsuu) kautta. Hän sanoi, että myös Etelämantereella olevat reptiliaanit olivat lähdössä.
McMurdon tukikohta Antarktiksella
Etelämantereella sijaitsevan McMurdon tukikohdan entinen työntekijä vahvisti Elenan tiedot siitä, että Pimeä Laivasto evakuoi Etelämantereen ja luovutti tukikohtansa kiinalaisille. Työntekijä ”Frank” näki monien saksalaisten lähtevän keskellä Etelämantereen talvea 2021 ja monien kiinalaisten saapuvan samaan aikaan.
Kesäkuun 6. päivänä 2021 Elena sai Frankilta sähköpostiviestin, jossa hän ilmoitti, että Etelämantereelle saapuu ja sieltä poistuu epätavallisen paljon ihmisiä McMurdon kautta, joka on Antarktiksen suurin tukikohta. Tämä vahvistaa sen, mitä Thor Han ilmoitti Saksan 4. valtakunnan pimeän laivaston pakenemisesta.
Näin Frank kertoi Elenalle sähköpostiviestissä, joka toimitettiin myöhemmin tohtori Michael Sallalle:
”Haluan kertoa sinulle, että kiinalaisilla on täällä jo viisi tukikohtaa ja he ovat perustamassa neljä uutta välittömästi juuri pahimpaan vuodenaikaan. Kiinalaisia on kaikkialla täällä, enkä vielä kuukausi sitten nähnyt yhtäkään.
On myös huomattava, että Turkki on nyt lähettänyt joukkoja itsenäisesti, ja niin tekevät myös monet muut maat Afrikasta ja Etelä-Amerikasta, jotka kaikki haluavat perustaa tänne tukikohtia ja tuovat mukanaan infrastruktuuria sitä varten.
Kaikki näyttävät haluavan päästä mukaan kaikkeen mitä täällä tapahtuu mahdollisimman pian, jotta he eivät jäisi ulkopuolelle. Olen nyt varmempi kuin koskaan, että tämä hullu kiire johtuu siitä, että täällä on varmasti jotain. Huomasin myös yhä enemmän saksankielisiä ihmisiä tulevan tänne. Lukumäärät ovat aina vähentyneet talviaikaan täällä alhaalla, eivät lisääntyneet.”
Näin Elena kiteytti Frankilta saamansa viestin vastauksena Thor Hanin viestiin:
Saksalaiset saapuvat kaikki Etelämantereen sisämaasta ja lähtevät mantereelta veneillä Etelä-Amerikkaan. He olivat hyvin salamyhkäisiä eivätkä puhuneet kenellekään. Tämä oli todella tapahtumassa… Maan liitto ja Galaktinen liitto iskivät Pimeän laivaston kimppuun Maassa, Marsissa ja tässä tähtijärjestelmässä, ja Etelämantereen pako oli todiste siitä, että kaikki tämä oli totta.
2021 heinäkuu 17 – Thor Han paljastaa Jupiterin kokouksen sopimukset, jotka vahvistavat Artemis-sopimusten allekirjoittamisen.
Entisen ammattiarkeologin ja ”kontaktihenkilön” Elena Danaanin mukaan samanlaiset kokoukset ovat juuri päättyneet Jupiter-planeetan lähellä keskustellakseen aurinkokuntamme uudesta järjestyksestä, joka syntyy Pimeän laivaston ja sen draconislaisten, orionilaisten, deep staten ja yritysliittolaisten lähestyvän sotilaallisen romahduksen myötä.
Hän sanoo, että Galaktinen Maailmojen Federaatio tapasi hiljattain Maan Allianssin ja salaisten avaruusohjelmien liiton edustajia 12 kokouksen sarjassa keskustellakseen aurinkokuntamme uudesta järjestyksestä. On syytä huomauttaa, että Israelin avaruusohjelman perustaja, professori/kenraali Haim Eshed tunnusti hiljattain Galaktisen liiton olemassaolon.
Elena otti minuun yhteyttä 17. heinäkuuta 2021 ja kertoi dramaattiset uutiset Jupiterin lähellä pidetyistä kokouksista ja eri kansakunnista, jotka olivat mukana avaruusohjelmiensa kautta. Hän kertoi, että viimeinen kokous oli päättynyt vain päivää aiemmin ja että oli päästy sopimukseen, joka perustaisi monikansallisen avaruusliiton Maan suurimpien kansakuntien välille Yhdysvaltain johdolla.
Näin Elena kirjoitti ensimmäisessä sähköpostissaan:
”Jupiterilla on tehty sopimuksia eri edistyksellisten galaktisten koalitioiden ja Terran asevoimien välillä tämän tähtijärjestelmän käytön ja suojelun jakamisesta taloudellisten ja sotilaallisten alojen osalta tulevaisuutta varten. Toiminta-alueet on määritelty. Terralaiset ottavat virallisesti haltuunsa tähtijärjestelmänsä. Yhdysvallat oli johtava edustaja näissä kokoussarjoissa; GFW valitsi ne kykyjensä, resurssiensa ja tavoitteidensa vuoksi, sillä ne pystyvät parhaiten takaamaan kestävän ja loistavan tulevaisuuden maapallon ulkopuoliselle ihmiskunnalle. Pitkät vuodet kestänyt salainen yhteistyö Terran kansojen kanssa on saatu päätökseen, mutta meidän on vielä saatava päätökseen tämä sota tämän järjestelmän vapauttamiseksi. Siihen asti meidän on tehtävä kovasti töitä, ja kun tämä päivä koittaa, olemme kaikki valmiita astumaan yhdessä uuteen veljeyden ja yhteistyön aikakauteen.”
Elenan huomattavia väitteitä tukevat myös Artemis-sopimusten viimeaikaiset allekirjoitukset sellaisten maiden välillä, joilla on toimivat avaruusohjelmat. Kyseessä ovat avaruusvaltioiden ja Yhdysvaltojen välillä neuvotellut kahdenväliset sopimukset, jotka allekirjoitettiin ensimmäisen kerran 13. lokakuuta 2020 Yhdysvaltojen ja seitsemän valtion välillä: Australia, Kanada, Italia, Japani, Kanada, Luxemburg, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Yhdistynyt kuningaskunta.
Toisessa sähköpostiviestissä Elena kirjoitti:
”GFW haluaa työskennellä vain yhtenäisen globaalin sivilisaation kanssa, ei erilaisten kilpailevien avaruusvoimien kanssa, jotka pelaavat valtapelejä. Thor Han sanoi, että avaruusohjelmissa on itse asiassa neljätoista maata, jotka olivat siellä edustettuina, mutta kuusi parasta GFW on tunnustanut kaikkein edistyksellisimmiksi ja kestävimmiksi, ja ne sopivat liittymään yhteen heidän kanssaan. Kahdeksan muuta olivat mukana vain kaupallisista syistä, jotka hyödyttävät monia. Thor Han puhui myös näiden kuuden parhaan koalitiosta, joka muodostaisi yhtenäisen avaruusosaston. Olisimmeko todistamassa, kuten sanoit Michael, Tähtilaivaston syntyä?”
Elenan tietoja vahvistaa se, että mikään muu avaruusvaltio ei ole liittynyt Kiinan ja Venäjän ehdotettuun kansainväliseen Kuun tutkimusasemaa koskevaan aloitteeseen, joka käynnistettiin kesäkuussa 2021 tehdyllä kahdenvälisellä sopimuksella. Ainoastaan Yhdysvallat on onnistunut luomaan monikansallisen avaruuskoalition Artemis-sopimuksella, johon Venäjä kieltäytyi liittymästä, koska se oli ”liian USA-keskeinen”, ja Kiina suljettiin pois liittymästä sen jatkuvan henkisen omaisuuden varastamisen ja teollisuusvakoilun vuoksi.
Elenan aiemmin julkaisemien tietojen mukaan nämä Draco-Orionin tukikohdat ovat joutuneet hyökkäyksen kohteeksi ja ovat eri vaiheissa vapautumista. Tämä vastaa useiden sisäpiiriläisten väitteitä, joiden mukaan Pimeä laivasto ja sen yritysliittolaiset ovat olleet eristyksissä tähtienvälisistä kumppaneistaan, mikä on johtanut resurssien vähenemiseen ja merkittäviin loikkauksiin. Se sopii myös Farsight Instituten kaukokatselijoiden julkaisemiin tietoihin, joissa käsitellään nykyistä ulkopoliittista tilannetta.
Elenan viimeisimmät tiedot saavat tukea monista aihetodisteista, siitä, mitä muut salaisen avaruusohjelman sisäpiiriläiset ovat viime aikoina väittäneet, ja kaukokatselutiedoista. Vaikka tämä ei vahvista hänen huomattavia väitteitään, se tekee niistä tutkimisen arvoisia niille, jotka haluavat tietää, mitä syvällä avaruudessa tapahtuu juuri nyt.
Jupiter-sopimusten lisävahvistus paljastui myöhemmin elokuussa 2021. Yhdysvaltain avaruusjoukkojen johtaja, kenraali James Dickinson vahvisti, että eri maiden, virastojen ja yritysten kanssa on tehty yli 100 sopimusta avaruuteen liittyvistä toimista. Vain kuukautta aiemmin kenraali Dickinsonin väitettiin osallistuneen Jupiterin yläpuolella pidettyihin kokouksiin, joissa tehtiin kattavia sopimuksia Maailmojen Galaktinen Liitto -järjestön ja 14:n avaruusvaltion välillä, mukaan lukien suurten avaruusyhtiöiden toimitusjohtajat.
2021 elokuu 30 – Thor Han paljastaa Päädirektiivin koko tekstin, joka vastaa Gene Roddenberrylle annettua tekstiä.
Tohtori Michael Salla löytää Elenan tuntemattoman Star Trek -kirjan nimeltä ”The Federation”, jossa Gene Roddenberrylle annettu teksti täsmää lähes täysin, sillä Galaktinen Maailmojen Liitto toimitti tietoja Star Trek -sarjaa varten.
Tohtori Michael Sallan haastattelussa Elena Danaan, entinen ranskalainen ammattiarkeologi, keskustelee äskettäin saamastaan viestistä, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti Galaktisen Maailmojen Liiton (GFW) päädirektiivistä. Elena julkaisee julkisesti ne kymmenen artiklaa, jotka muodostavat päädirektiivin, sekä hänen ensisijaisen maan ulkopuolisen kontaktinsa Thor Han Eredyonin kommentit.
Päädirektiivin sisältö on osallistujien tiedossa salaisissa kokouksissa ja sopimuksissa, joita on pidetty Galaktisen Federaation ja kansallisten avaruusohjelmien johtajien sekä suurten avaruusalan yritysten välillä. Sen sisältöä ei ole aiemmin julkistettu.
”PPäädirektiivi” tehtiin tunnetuksi Star Trek -tieteissarjassa, jonka alkuperä on merivoimien tiedustelupalvelun (Office of Naval Intelligence) käsikirjoitus Gene Roddenberrylle, jotta nämä käsitteet saatiin iskostettua yleisön mieleen. Tämä selittää, miksi on ollut vain vähän yhteyksiä planeetan ulkopuolisiin kulttuureihin, koska tämän ohjaavan direktiivin avulla ei ole haluttu puuttua kehittyvien sivilisaatioiden evoluutioprosessiin. Kun otetaan huomioon, että vaiheen 3 sivilisaatiot ovat puuttuneet Maan vaiheen 2 sivilisaatioon, tämä antaa Galaktiselle Maailmojen Liitolle mahdollisuuden puuttua häiritsevään vaiheen 3 sivilisaatioon. Esimerkkinä siitä, miten Orionin (Nebu) ryhmä on siepannut miljoonia ihmisiä Maasta vastoin heidän suostumustaan.
Luokitteluasteikko:
Vaihe 1: ”Kehittyvät” elämänmuodot, jotka eivät ole järjestäytyneet jäsenneltyyn yhteiskuntaan.
Vaihe 2: ”Ensisijaiset” elämänmuodot, jotka ovat järjestäytyneet jäsenneltyyn yhteiskuntaan ja joilla on kehittyneet henkiset käsitteet.
Vaihe 3: ”Tähtienvälinen” kulttuuri, joka on saavuttanut tähtienvälisen kapasiteetin ja ottanut oman prosessinsa kautta yhteyden toiseen galaktiseen sivilisaatioon.
Vaihe 4: ”Korkea” kulttuuri, joka on saavuttanut kuudennen tiheyden tason ja sen yli.
PÄÄDIREKTIIVI
Galaktinen Maailmojen Liitto
I
Päädirektiivin on tarkoitus toimia moraalisena, eettisenä ohjeena ja oikeudellisena mallina.
II
Päädirektiiviä sovelletaan kaikkien sellaisten maailmojen kaikkiin kulttuureihin, jotka eivät ole vielä saavuttaneet tähtienvälisen matkustusvalmiuden tasoa eivätkä ole luoneet organisoitua jatkuvaa suhdetta kehittyneeseen ulkoiseen tähtienväliseen kulttuuriin.
III
Mikään näissä artikloissa ei oikeuta Galaktisen Maailmojen Liiton henkilökuntaa puuttumaan asioihin, jotka kuuluvat olennaisesti minkään planeettajärjestelmän sisäiseen, paikalliseen tai yksityiseen lainkäyttövaltaan, eikä velvoita jäseniä alistamaan tällaisia asioita ratkaistavaksi minkään Galaktisen Maailmojen Liiton artiklojen nojalla.
IV
Koska jokaisen aistivan lajin oikeutta elää vapaan tahdon korkeamman universaalin lain mukaisesti luonnollisen ja biologisen kulttuurisen kehityksensä mukaisesti pidetään pyhänä, Galaktisen Maailmojen Liiton jäsenet tai henkilökunta eivät saa puuttua alkuperäiskansojen elämän, yhteiskunnan ja kulttuurin normaaliin, autonomiseen ja terveeseen kehitykseen. Tällaiseen puuttumiseen kuuluu ylivertaisen tiedon, voiman tai teknologian tuominen sellaiseen maailmaan, jonka jäsenet ja yhteiskunta eivät kykene käsittelemään tällaisia etuja viisaasti, kun otetaan huomioon niiden nykyinen henkinen, moraalinen ja teknologinen kehitystaso.
V
Galaktinen Maailmanliitto ei voi altistaa kehittyvää lajia teknologialle, jota laji ei ole vielä keksinyt tai jota se ei tällä hetkellä pysty kehittämään ja käyttämään.
VI
Vähemmän kehittyneen rodun evolutiivisen ymmärryskyvyn ylittävän teknologian jakaminen ja kylväminen on kielletty tai se on rajoitettu välttämättömään minimiin.
VII
On kiellettyä olla vuorovaikutuksessa tai kommunikoida kenenkään vähemmän kehittyneen planeetan tai kulttuurin alkuperäisasukkaan kanssa käyttämällä mitään laitetta, laitetta, konetta, työkalua, asetta tai keksintöä, joka edustaa parannusta kyseisellä planeetalla jo olemassa olevaan tieteeseen ja teknologiaan.
VIII
Henkinen ja moraalinen tietämys olisi myös rajoitettava pelkkään ja välttämättömään vähimmäismäärään, ja siinä olisi käytettävä ainoastaan viestintämenetelmiä ja -välineitä, jotka vastaavat vähemmän kehittyneen rodun nykyistä ymmärrystasoa.
IX
Vähemmän kehittyneisiin rotuihin ei saa ottaa yhteyttä tai puuttua niiden toimintaan, ellei ulkopuolinen taho uhkaa niitä. Siinä tapauksessa Galaktisen Maailmojen Liiton henkilökunnan moraalinen velvollisuus on arvioida tilanne sopivan toimintatavan määrittämiseksi.
Vaiheen 1 tai vaiheen 2 planeettakulttuurin vapaa tahto toimii evoluution suuremman universaalin lain mukaisesti, kun sitä ei pakota tai siihen ei vaikuta ulkopuolinen lähde, joka toimii omaksi edukseen kyseisen vähemmän kehittyneen kulttuurin vahingoksi. Vapaan tahdon manipulointi vähemmän kehittyneeseen kulttuuriin mitätöi suuremman universaalin evoluutiolain. Tässä tapauksessa Päädirektiivi pitää sitä puuttumisena, ja Galaktinen Maailmojen Liitto pidättää itsellään oikeuden puuttua asiaan.
X
Liiton henkilökunta ei saa rikkoa tätä päädirektiiviä, paitsi jos he toimivat korjatakseen aikaisemman rikkomuksen tai vahingossa tapahtuneen kulttuurin saastumisen. Tämä direktiivi on ensisijainen kaikkiin muihin näkökohtiin nähden, ja siihen liittyy korkein moraalinen velvollisuus.
Vertailu ”Päädirektiiviin”, joka annettiin merivoimien tiedustelupalvelun kautta Gene Roddenberrylle
”The Federation”, fiktionaalinen vuonna 1987 julkaistu kirja, jonka on kirjoittanut Bernard Menke ja Rick Stuart Tähtilaivaston yleiskäsky 1, s.5
Tohtori Michael Salla vertailee Galaktisen maailmanliiton ja Star Trek -sarjan päädirektiivejä. Hänen vertailunsa viittaa siihen, että nämä kaksi päädirektiiviä ovat peräisin samasta lähteestä. Johtopäätös on, että Gene Roddenberry ja muut Star Trek -sarjaan liittyvät henkilöt olivat saaneet todellisen päädirektiivin tekstin – jonka Galaktinen liitto oli tallentanut holografisena asiakirjana – ja julkaisseet sen fiktiivisessä muodossa.
Tämä on varsin huomattava korrelaatio, kun otetaan huomioon, että Elena Danaan ei ole koskaan tutustunut tähän kaunokirjalliseen kirjaan. Ottaen huomioon historian, kuinka sivilisaatiomme vaiheeseen puuttui 1930-luvulla Draco/Orion (Nebu) -liittouma, joka antoi natsi-Saksalle kehittynyttä teknologiaa. Päädirektiivin kohta X sanoo…
”Federaation henkilökunta ei saa rikkoa tätä päädirektiiviä, paitsi jos he toimivat korjatakseen aikaisemman rikkomuksen tai vahingossa tapahtuneen kulttuurin saastumisen. Tämä direktiivi on ensisijainen kaikkiin muihin näkökohtiin nähden, ja siihen liittyy korkein moraalinen velvollisuus.”
Tämä selittää miksi Galaktisella Maailmojen Liitolla (GFW) oli oikeus puuttua tämän Draco/Orion (Nebu) liiton rikkomuksen korjaamiseen auttamalla USA:n laivastoa kehittämään salaista avaruusohjelmaansa ”Solar Warden”, kun taas vartijan määritelmä on ”sellainen, joka on vastuussa tietyn paikan tai asian valvonnasta tai sen varmistamisesta, että siihen liittyviä määräyksiä noudatetaan”, joten näyttää siltä, että se on osittain ensisijaisen direktiivin ylläpitämistä Aurinkokunnassamme.
Ymmärtämällä päädirektiivin, joka on otettu käyttöön, selittää osittain monien ihmisten mielessä olevan kysymyksen siitä, miksi he eivät vain laskeudu massoittain ja ole vuorovaikutuksessa sivilisaatiomme kanssa laajamittaisessa kontaktissa. Tämä saattaa selittää ensimmäisen kontaktitapaamisen presidentti Eisenhowerin ja GFW:n edustajien kanssa vuonna 1954, jossa varoitettiin Draco/Orion (Nebu) -liittoa olemaan luottamatta heihin, mikä myöhemmin pian sen jälkeen MJ-12-ryhmä kiersi Eisenhowerin toiveen hyväksyä se, mitä GFW tarjosi maan ihmisille, sen sijaan MJ-12 solmi salaisen sopimuksen nimeltä Grenada-sopimus Draco/Orion -liiton kanssa, mikä oli teknologian siirto-ohjelma vastineeksi siitä, että he saivat luvan siepata ihmisiä ja pitää salaisia maanalaisia tukikohtia Maassa. Vaikka hallituksemme johtajat antoivat luvan, tämä sopimus rikkoi Pääsuuntaviivaa ja antoi GFW:lle mahdollisuuden puuttua Draco/Orion (Nebu) -liiton toimiin.
2021 lokakuu 4 – Thor Han paljastaa Ganymedilla pidetyt kokoukset, jotka vahvistavat muiden silminnäkijöiden lausunnot
Tohtori Michael Sallan todistaja JP kertoo myöhemmin, että hänen tehtävänsä oli mennä Ganymedille tukihenkilöksi, ja Alex Collier vahvistaa Thor Hanin tiedot.
Ensimmäinen lähteeni, JP, joka palvelee tällä hetkellä Yhdysvaltain armeijassa, paljasti minulle, että kansainvälinen avaruuskoalitio on lähettänyt salaa henkilökuntaa ja aluksia Jupiterin Ganymedekuuhun tapaamaan uutta voimakasta ja ystävälliseksi katsottua maan ulkopuolisten vierailijoiden ryhmää.
Ganymede, Jupiterin kuu
Syyskuun 21. päivänä 2021 JP kertoi minulle ensimmäisen kerran suuresta avaruussaattueesta, joka lähti Kuusta ja suuntasi kohti Ganymedia tapaamaan saapuvaa ystävällisten avaruusolentojen ryhmää. Hän kertoi minulle:
”Jotain hyvää on myös tapahtumassa. He ovat siirtämässä teknologiaa Kuusta Ganymedille. Sotilaiden keskuudessa kaikki puhuvat. Suuri avaruussaattue… Joskus tällä tai ensi viikolla saattue lähtee. En tiedä tarkkaa iskuaikaa. Maan satelliitti Jupiterin satelliittiin.”
Toinen lähteeni siitä, mitä Ganymedilla tällä hetkellä tapahtuu, on maan ulkopuolinen kontaktiapulainen Elena Danaan, joka on välittänyt Galaktisen Federaation lähteeltään Thor Han Eredyonilta viimeisimmät tiedot vierailijoista, jotka ovat perustamassa Ganymedille etuvartioasemaa koordinoimaan Maan Liiton kanssa, kunnes ihmiskunta on valmis avoimeen kontaktiin.
Kolmas lähteeni on pitkäaikainen andromedalainen kontaktinottaja Alex Collier, joka vahvisti, että Ganymedillä on ollut paljon viimeaikaista toimintaa, sillä siellä on useita suuria maan ulkopuolisia laitoksia, jotka ovat olleet siellä tuhansia vuosia.
Kysyin Elenalta 4. lokakuuta 2021, tiesikö hän mitään ”jostain suuresta … joka on tulossa aurinkokuntaamme”, ja hän vastasi:
”Kuulin myös toisesta suuresta paluusta, voimakkaiden hyväntahtoisten voimien paluusta toisesta ulottuvuudesta ja maailmasta. Suuri voima, joka on aina yrittänyt vapauttaa Maan ihmiskunnan orjuudesta. Tämäkin on palannut. Meillä on edessämme suuri suuri finaali.”
Tämä vie minut Elenan viimeisimpään Thor Hanilta 10. lokakuuta 2021 saamaan tietoon, joka antaa paljon enemmän tietoa tästä saapuvasta hyväntahtoisesta voimasta ja yhteydestä Ganymediin:
Thor Han: ”Intergalaktisen Konfederaation laivasto on saapunut tähän tähtijärjestelmään. Heidän aluksensa pysyvät jonkin aikaa Jupiterin ympärillä, kunnes ne siirtyvät lähemmäs Maan kiertorataa. Henkilökunta ja logistiikka ovat tervetulleita Ashtarin etuvartioasemalle. Korkeat virkamiehet majoittuvat Viiden neuvoston laitokseen Ganymedessa. He tulevat arvioimaan yhteisen työmme tulosta Pimeän Liiton hajottamisen osalta ja tekemään yhteistyötä Galaktisen Maailmojen Liiton kanssa toimintatavasta seuraavaa askelta varten.”
Thor Hanin tiedot vahvistavat hämmästyttävällä tavalla sen, mitä JP paljasti minulle jo syyskuussa. Monikansallinen (Maan) liittouma, jota johtaa Yhdysvaltain avaruusjoukkojen komentaja, lähettää suuren saattueen Ganymedille tapaamaan ja tekemään yhteistyötä saapuvien maan ulkopuolisten vierailijoiden ryhmän kanssa.
2022 tammikuu 4 – Thor Han paljastaa, että Intergalaktisen Konfederaation saapuminen aktivoi avaruusarkkeja aurinkokunnassamme
Tammikuun 4. päivänä 2022 sain tärkeän päivityksen muinaisista avaruusarkuista, joita on löydetty Kuusta, Marsista, Etelämantereelta ja muista paikoista aurinkokunnassamme. Galaktisen Federaation lentäjän Thor Han Eredyonin mukaan, jonka viestit välitetään entisen ranskalaisen ammattiarkeologin, Elena Danaanin, kautta, nämä valtavat avaruusarkit aktivoituvat Jupiterin ja sen Ganymeden kuun läheisyyteen hiljattain saapuneen suuren galaksienvälisen konfederaation avaruusalusten laivueen vuoksi.
Intergalaktinen laivasto Jupiterin lähellä
Thor Hanin päivitys on hätkähdyttävä vahvistus Yhdysvaltain armeijan sisäpiiriläiseni JP:n hiljattain julkaisemille tiedoille, kun hän vieraili yhdessä näistä aktivoiduista avaruusarkkeista Kuussa Yhdysvaltain, Kiinan ja muiden Yhdysvaltain avaruusjoukkojen johtaman ”Maan liittouman” jäsenten yhteisissä salaisissa tehtävissä.
2022 tammikuu 4 – Thor Han paljastaa, että Atlantin valtameressä on suuri arkki viikkoa ennen kuin todistaja JP lähtee sinne tehtävälle
Tohtori Sallan todistaja JP raportoi myöhemmin, että hänen tehtävänsä oli laskeutua ja mennä Atlantin arkkiin 10. tammikuuta 2022. Tämä tehtävä yhteen muinaisista maan ulkopuolisista arkeista, joita löydetään Atlantin valtameren alta, on se, että se sopii yhteen Thor Han Eredyonin aiemmin Elena Danaanin kautta 4. tammikuuta julkaisemien tietojen kanssa. Elenan kysyessä, mistä muinaiset arkit voisivat löytyä Maasta, Thor Han vastasi:
”Etelä-Amerikka, Keski-Eurooppa, Luoteis-Venäjä… Yksi Atlantin valtameren vesien alla. Tämä on suurin. On muitakin, mutta en kerro tarkkoja koordinaatteja, se ei ole minun vastuullani vaan Maan Liiton.”
Alle viikko ennen JP:n tehtävää Thor Han oli jo vahvistanut itsenäisesti, että Atlantin alla oli avaruusarkki ja että se oli suurin kaikista niistä, jotka olivat kätkettyinä eri puolille planeettaamme. Minusta tämä oli huikea vahvistus, sillä JP oli kertonut minulle ensimmäisen kerran paikasta Atlantin alla, jonne hänet vietiin noin vuonna 2014 ja jossa massiivinen ympyrän muotoinen alusta oli ripustettu jonkin suuren asian päälle.
2022 tammikuu 21 – Jean Charles Moyen ja Elena lähtevät Thor Hanin kanssa tutustumaan avaruusarkkiin Vostok-järven lähellä Etelämantereella
Jean Charles Moyen ja Elena Danaan kertovat matkoista, jotka he molemmat tekivät Galaktisen liiton emoalukselle Excelsiorille ja sitten Thor Hanin kanssa Vostok-järvelle Etelämantereella, jossa he näkivät avaruusarkin, jossa siniset jättiläiset nukkuivat staasikammioissa. Elena kuvailee, kuinka Galaktinen liitto antoi hänelle tehtäväksi todistaa Jean Charlesin vierailua Vostok-järven arkilla.
Avaruusarkki Vostok-järven vieressä Etelämantereella, jossa Elena ja Jean Charles sekä Thor Han vierailivat.
Syvällä kahden mailin jään alla avaruusarkki sijaitsee Vostok-järven vieressä
2022 helmikuu 10 – Elena tunnisti 3 planeettaa Proxima Centauri -järjestelmässä 2 vuotta ennen kuin NASA varmisti sen
Elenan vuonna 2020 ilmestyneessä kirjassa ”A Gift from the Stars”, jossa hän esitteli yksityiskohtaisesti 110 eri maan ulkopuolista rotua ja niiden asuttamia planeettoja, hän osoitti kuvituksessa, että Proxima Centaurin järjestelmässä on kolme suurta asuttua planeettaa (sekä muutama planeettaoidi).
Kaksi vuotta myöhemmin, helmikuussa 2022, NASA löysi juuri Elenan kuvaaman kolmannen planeetan Proxima Centaurin järjestelmästä.
Tämä on erinomainen esimerkki siitä, että Elenan tietoja tukee NASAn tieteellinen ilmoitus, jossa vahvistetaan, että Proxima Centaurin, punaisen kääpiötähden, ympäriltä on löydetty kolmas planeetta. Kirjassaan A Gift from the Stars (Lahja tähdistä) hän oli todennut, että Proxima Centaurin ympärillä kiertää kolme asuttua planeettaa, Alfa Centaurin ympärillä neljä ja Beta Centaurin ympärillä kuusi planeettaa, jotka hän havainnollisti kaaviossa (s. 340).
Kaksi vuotta myöhemmin NASA löytää kolmannen planeetan Proxima Centaurin ympäriltä juuri niin kuin Elena kuvaili.
Tri. Michael Salla lausui:
”Tällainen tieteellinen vahvistus on tärkeä syy siihen, miksi työskentelen mielelläni Elenan kanssa ja uskon, että hänen Galaktisen Federaation lähteistä saamansa tiedot ovat luotettavia ja huomionarvoisia, jotta saamme kokonaiskuvan siitä, mitä Maassa, aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella tapahtuu.”
2022 maaliskuu 5 – Jean Charles Moyen tapaa Elenan emoalus Excelsiorilla ja kuvailee kokemusta aluksella
Jean Charles Moyen ja Elena Danaan kuvaavat matkojaan Galaktisen liiton emoalukselle Excelsiorille.
Jean Charles Moyen
Ranskan salaisen avaruusohjelman jäsen
Palveli Star Wardenin Solariksella
Tuli julkisuuteen helmikuussa 2022
Jean Charles Moyen ja David Rousseau palvelivat molemmat lapsina ja aikuisina Yhdysvaltojen ja Ranskan yhteisessä salaisessa avaruusohjelmassa vuodesta 1981/1982. Molemmat suorittivat ”20 and back” -ohjelman, jossa he muistavat tavanneensa ja ystävystyneensä ranskalais-yhdysvaltalaisella lippulaivalla Solariksella. Molemmat keskustelevat kokemuksista, joita he jakoivat työskennellessään SSP:ssä. Mukaan lukien heidän koulutuksensa Maria Orsicin kanssa, monikansallinen ja maan ulkopuolinen henkilökunta ja tilat Solariksella sekä yhteiset Marsin-lennot. Näiden kahden ranskalaisen SSP-todistajan uskottavuutta lisäävä seikka on se, että ennen kuin he tunsivat toisensa maan päällä, heidän erilliset todistuksensa on vahvistettu toisistaan riippumatta. lähde
Solaris-avaruusalus, joka on osa Solar Warden -laivastoa, jolla Jean Charles Moyen palveli avaruusmatkansa aikana.
Excelsiorin emoalus ja taisteluasema, jossa Thor Han asuu ja työskentelee.
”Muistini näistä tapahtumista muodostettiin minun ja Jean-Charles Moyenin todistajanlausuntojen perusteella. Jean-Charles on ranskalainen supersotilas, joka rekrytoitiin Solar Warden -laivaston ”20 and back” -ohjelmaan. Tapasin hänet tohtori Michael Sallan kautta, ja meistä tuli ystäviä sen jälkeen, kun tajusimme tyrmistyneinä, että maan ulkopuolinen emoalus, jolla hän kävi vapaa-ajallaan palveluksessa ollessaan ja jonka hän nimesi ”Excelsioriksi”, oli todellakin sama taisteluasema, jossa Thor Han asuu ja työskentelee. Jean-Charles ja minä vertasimme identtisiä muistoja tietystä kahvilasta, jossa oli äärimmäisen yksityiskohtainen kuvaus ruokareplikaattoreista, baareista, joissa oli kelluvia androideja, jotka tarjoilivat ionisoituja sinisiä juomia, aseman sisustuksesta, teleportaatiotyynyistä jne…. ”
2022 maaliskuu 28 – Thor Han sanoo odottavansa, että Neptunuksen aktiivisuus paljastuu, ja kaksi viikkoa myöhemmin NASA vahvistaa sen
Viikkoa myöhemmin monet tiedejulkaisut osoittavat Neptunuksessa suuren punaisen poikkeavuuden.
28. maaliskuuta Elena Danaan sai Thor Hanilta seuraavan viestin aurinkokuntamme muutoksista, jotka johtuvat Kylväjien/Vartijoiden saapumisesta, joka voidaan jäljittää tähtienväliseen kohteeseen Oumuamua lokakuussa 2017:
”Alukset ovat tulossa, Vartijat ovat Terran ulkoradalla, neljä alusta tällä hetkellä. He tarkkailevat, aikadilataatiossa. He ovat ajassa kiinni kuin vanha Oumuamua. Se oli yksi heidän aluksistaan. Se on aktivoitunut. Jäävyöhykkeellä olevat ovat myös aktivoituneet. Ja kaikki muut, yksi kerrallaan, kaikilla planeetoilla. Neptunus on seuraava. Näette ja kuulette Neptunuksesta pian. Mutta älkää unohtako kertoa heille: He ovat onnekkaita ja etuoikeutettuja nähdessään tämän.”
”Thor Han vihjasi selvästi, että Neptunuksella oli arkki, että se oli aktivoitumassa ja että se pian kiinnittäisi julkista huomiota”. Kaksi viikkoa myöhemmin, huhtikuun 11. päivänä 2022, useat artikkelit tieteellisiltä verkkosivustoilta tulvivat internetiin uutisoimalla Neptunuksesta tehdystä löydöstä, joka vahvisti Thor Hanin kolme viikkoa aiemmin tekemän ilmoituksen: NASA:n tiedemiehet ilmoittivat, että huolimatta siitä, että planeetta oli viileämmässä lämpötilasyklissä, sen etelänapa oli yhtäkkiä ja salaperäisesti lämmennyt dramaattisesti… Käyttämällä useita maanpäällisiä teleskooppeja, mukaan lukien Chilessä sijaitseva massiivinen Very Large Telescope, kansainvälinen tähtitieteilijäryhmä havaitsi näyttäviä lämpötilan muutoksia Auringosta kahdeksannella planeetalla. Tämä oli täysin odottamatonta ja hämmentävää tiedeyhteisölle. Vielä parempi: NASA vihjasi, että se voisi lähettää seuraavan lippulaivansa Neptunukseen. Ei mikään sattuma.”
Huhtikuun 15. päivänä 2022 NASAn tieteellinen tutkimus havaitsee odottamattomia lämpötilan muutoksia Neptunuksessa
Thor Hanin viesti yhdistää Neptunuksen etelänavan äkillisen lämpenemisen selvästi yhteen tai useampaan aktivoituvaan avaruusarkkiin
Thor Hanin ennustus on varsin merkittävä, koska se edelsi tähtitieteilijän havaintojen tuloksia, jotka julkaistiin kaksi viikkoa myöhemmin The Planetary Science Journal -lehdessä.
2022 huhtikuu 22 – Jen Han Eredyonilta saatuja kristalliteknologiaa koskevia tietoja, jotka tukevat tohtori Marcel Vogelin tutkimusta
Tämä päivämäärä on alku kysymys-vastaus-vaihdolle, jonka olen tehnyt Elenan välityksellä välittäen tietoja Jen Han Eredyonilta, joka on Thor Hanin nuorempi veli. Olen havainnut, että kaikki Jen Hanin jakamat tiedot, jotka koskevat tietoisuuden ja kvartsikiteiden välistä tiedettä ja vuorovaikutusta, vastaavat täydellisesti sitä, mitä IBM:n johtava tiedemies tohtori Marcel Vogel pystyi määrittämään ja mittaamaan laboratoriossaan.
Jen Han Eredyon, plejadilainen tiedemies Erra-planeetalta ja tohtori Marcel Vogel, erittäin arvostettu tiedemies Terra-planeetalta
Kuka on Marcel Vogel?
Tohtori Marcel Vogel toimi IBM:n johtavana johtavana tiedemiehenä yli 27 vuoden ajan. Hän oli tuottelias keksijä, jolla oli yli 140 patenttia. Hän loi ensimmäisen tietokoneiden kiintolevyissä käytettävän magneettipinnoitteen. Hän loi väritelevision punaiset ja siniset fosforit. Kehitti nestekidejärjestelmät, joita käytetään nykypäivän näytöissä, ja paljon muuta.
Hän oli edelläkävijä ihmisen ja kasvien välisessä viestinnässä, mikä johti hänet tutkimaan tietoisuuden rajapintaa kvartsikiteiden ja veden kanssa, mitä hän tutki laajasti 17 vuoden ajan. Lähdettyään IBM:ltä hän perusti täysin varustetun laboratorion mittaamaan ja kvantifioimaan kiteiden tiedettä ja kehitti menetelmän mielen energioiden vahvistamiseksi ja yhtenäistämiseksi muodostamalla kvartsikiteestä di-pyramidinmuotoisen kiteen, joka tunnetaan nykyään nimellä ”Vogel Cut”. Hän koulutti kymmeniä lääkäreitä käyttämään hänen kehittämäänsä tekniikkaa, jossa kristallia käytetään hengityksen kanssa erilaisten terveysongelmien lievittämiseen kehon korkeammilla energiakentillä, ja hänellä oli suuri menestys. Hän oli epäilemättä ensimmäinen kaliiperinsa tiedemies, joka oli edelläkävijä hengitykseen, kvartsikristalleihin, veteen ja ennen kaikkea rakkauteen liittyvien mielen energioiden ymmärtämisessä. Hän oli myös läheinen ystäväni ja tutkimuskumppanini, jonka kanssa työskentelin hankkeissa 1980-luvulla.
”Vogel Cut”-kvartsikide
Miten tämä kaikki tuli ilmi?
Maaliskuun 9. päivänä 2022 olin mukana Elenan ohjelmassa nimeltä ”Menneisyydestä tulevaisuuteen”. Puhun osallistumisestani huippusalaisena sotilastodistajana, sitten Elena kysyy minulta työstä, jota tein tohtori Marcel Vogelin ja kristallien kanssa.
Kuka on Jen Han Eredyon?
Elena kertoo:
”Minulla on ollut ilo tavata Thor Han Eredyonin veli, jonka nimi on Jen Han, hänen nuorempi veljensä. Thor Han on yhteyshenkilöni Galaktisessa Maailmojen Liitossa ja nämä molemmat henkilöt ovat Plejadien planeetalta Errasta, se on Taigeta-järjestelmän planeetta, jota he kutsuvat Asharaksi ja Jen Han, Thor Hanin nuorempi veli on uskomaton ihminen, hän asuu siellä edelleen ja hän opiskelee, miten hänestä tulee terraformari, he eivät kutsu sitä terraformariksi, he kutsuvat tätä tieteenalaa tähtien tekemiseksi, hän sanoo olevansa tähtien luoja ja olen ottanut häneen yhteyttä viime vuonna ja kun me molemmat, Dan ja minä, aloimme miettiä työskentelyä yhdessä projektissa kristalleista, Ajattelin Jen Hania ja sanoin Danille, että Jen Han tietää hieman kristalliteknologiasta, ja minulla oli tilaisuus olla yhteydessä häneen Thor Hanin kautta, joten Jen Han on opiskelija, hän on eräänlaisessa yliopistossa Plejadien alueella tutkimassa terraformingia, ja Dan esitti kysymyksiä, luettelon kysymyksistä, jotka välitettiin Jen Hanille, ja hän vastasi, ja mielemme olivat täysin hämmästyneitä, koska se, mitä Jen Han vastasi, sopi kaikilta osin yhteen sen kanssa, mitä tohtori Marcel Vogel oli havainnut tutkimuksessaan, ja kumpikin täydensi toisiaan. ”
Huhtikuun 22. päivä 2022 Jen Han Eredyon lähettää Elenan kautta ensimmäiset viestit, joissa annetaan vastauksia kysymyksiini. Tämä käynnistää jatkuvan viestintäpäiväkirjan
Kesäkuun 12. päivä 2022 Löysimme Elenan kanssa niin paljon tohtori Marcel Vogelin tutkimustyön kanssa yhtenevää, että päätimme luoda erikoisnäytöksen, jossa näytetään, miten tämän maantieteilijän ja plejadilaisen tiedemiehen kristalleja koskevat tiedot ovat vertailukelpoisia. Päätimme myös soveltaa tätä tietoa käytäntöön tuhansien ohjelman katsojien kanssa, jotta planetaariseen matriisiin voidaan painaa visio positiivisesta aikajanasta. Jen Henin mukaan tällä oli vaikutusta planeettamatriisiin ja se mitattiin piikkinä Schumannin resonanssissa.
Esityksen nimi oli ”POSITIIVISEN AIKAVIIVAN LUOMINEN PLANEETTIMATRIISISSA KRISTALLIA KÄYTTÄEN” Elena Danaanin ja Dan Willisin kanssa https://youtu.be/tl7yLhMzwlM
Huhtikuusta 2022 lähtien olemme Elenan kanssa oppineet paljon kiteiden tieteestä Jen Hanilta, joka on vienyt tohtori Marcel Vogelin uraauurtavan työn uudelle ymmärryksen tasolle. Jen Han vahvisti suuren osan Marcelin työstä, joka liittyy kvartsin, veden ja rakkauden luonteeseen ja ominaisuuksiin ja siihen, miten nämä kaikki perustuvat samanlaiseen keskeiseen fraktaaliseen holografiseen kaavaan, joka sallii niiden silloittaa ulottuvuuksia. Myös sitä, miten mielen energiat projisoivat geometrisia kuvioita vaikuttaakseen todellisuuden holografisen matriisin tetraedriseen fraktaaligeometriaan. Miten sykkivä hengitys, kuten Marcel havaitsi, oli tehokkain tapa painautua kristalliin, minkä hän pystyi mittaamaan laboratoriossaan. Marcel ei ollut tietoinen siitä, että ne päättymiskulmat, jotka hän loi unessa saamansa näyn perusteella niin kutsutusta ”Vogel cut” -kiteestä, mahdollistavat vaihekonjugaatiosolmun muodostumisen kiteen sisällä. Kun tätä solmua stimuloidaan pietsosähköisesti, se voi avata singulariteettipyörteen, joka voi sallia tietoisuuden painautua planeetan planeettamatriisin hologrammiin, jotta se voi muuntautua ja muuttaa todellisuutta ja paljon muuta! Meillä on vielä paljon opittavaa. Tämä on ollut uskomaton tilaisuus oppia tiedemieheltä toisesta tähtijärjestelmäkulttuurista, joka on tuhansia vuosia meitä edellä tieteellisessä ymmärryksessä. Nämä viestinvaihdot ovat parhaillaan käynnissä.
Tetraedrimäinen todellisuutemme holografisen matriisin fraktaaligeometria on universumin todellinen salaisuus
2022 huhtikuu 27 – Thor Han raportoi voimakkaasta järistyksestä Marsissa, ja viikkoa myöhemmin NASA raportoi suurimmasta koskaan havaitusta järistyksestä.
27. huhtikuuta 2022 Thor Han Marsissa ilmoitti Elenalle, että ”siellä oli tapahtunut voimakas maanjäristys, joka johtui alkaneista maanmuokkaustoimista”.
Toukokuun 4. päivänä 2022 viikkoa myöhemmin NASA raportoi Marsin suurimmasta järistyksestä, joka on koskaan havaittu aurinkokunnassamme.
Elena Danaan lähetti tohtori Michael Sallalle 29. huhtikuuta 2022 päivätyn sähköpostiviestin, joka lähetettiin kaksi päivää sen jälkeen, kun Thor Han oli viestittänyt hänelle 27. huhtikuuta 2022, jossa alla olevassa sähköpostiviestissä Thor Han toteaa, että ”oli tapahtunut vakava maanjäristys, joka johtui alkaneista maanmuokkaustoimista”.
Seismometri Marsissa, joka rekisteröi järistyksen. Tässä kuvassa näkyy InSightin kupolimainen tuuli- ja lämpökilpi, joka peittää sen seismometrin, nimeltään Seismic Experiment for Interior Structure eli SEIS. kuva: NASA/JPL-Caltech
2022 toukokuu 6 – Thor Han paljastaa Galaktisen Liiton laivaston lähellä Maan kiertorataa ISS:n kameran välityksellä osana paljastussuunnitelmaa
Elena todellakin paljasti 10. lokakuuta 2021, että galaksienväliseen liittoon kuuluva avaruusalus alkaisi pian liikkua kohti Maan kiertorataa. Hän siteerasi Thor Hania, joka sanoi:
”Intergalaktisen konfederaation laivasto on saapunut tähän tähtijärjestelmään. Heidän aluksensa pysyttelevät jonkin aikaa Jupiterin ympärillä, kunnes ne siirtyvät toistaiseksi lähemmäs Maan kiertorataa.”
Kansainvälisen avaruusaseman (ISS) kameranäkymän ohi kulkee 6. toukokuuta kymmeniä avaruusaluksia, ja yksi Kansainvälisen avaruusaseman live-kameroista on kuvannut yli 30 ufon muodostelman.
ISS:n suoran kameran kuvamateriaali näyttää vahvistavan, että joko Intergalaktiseen konfederaatioon tai Galaktiseen maailmanliitoon kuuluvat avaruusalukset ovat siirtyneet Maan kiertoradalle ja alkaneet näyttäytyä.
Elena Danaanin, entisen ranskalaisen ammattiarkeologin, saamien tietojen mukaan ufot kuuluvat yhteistyössä toimiviin maan ulkopuolisiin järjestöihin, jotka ovat osa virallisesti hyväksyttyä paljastussuunnitelmaa, jota toteutetaan Maan liiton kanssa.
Kysyin Elena Danaanilta, tiesikö hänen ensisijainen Galaktisen Maailmanliiton yhteyshenkilönsä Thor Han Eredyon mitään ufomuodostelmasta. Tämä oli hänen vastauksensa:
Kyllä, Michael, tämä on osa GFW:n julkistamissuunnitelmaa. Thor Han vahvistaa, että se on yksi heidän laivastostaan, joka tekee tämän yhteistyössä ISS:n kanssa. Hän pyytää kiinnittämään huomiota kuvioon. Muistakaa, kuten kerroin teille muutama kuukausi sitten, että Intergalaktisen Konfederaation saapumisen seurauksena Jupiterin lähelle päätettiin, että julkistamissuunnitelma otettaisiin käyttöön: Maan liitto vastaa asiakirjojen julkistamisesta, ja GFW & IC näyttävät aluksiaan yhä enemmän, jotta siviilit totuttaisivat asteittain ET:n läsnäoloon aiheuttamatta kaaosta. Hän sanoo myös, että vihollinen yrittää kaikin keinoin mustamaalata tätä toimintasuunnitelmaa, mutta ei onnistu pysäyttämään sitä.
Toukokuu 2022 – Elena kertoi Thor Hanilta lisätietoja meneillään olevasta julkistamissuunnitelmasta.
Thor Han lisää, että Maan liittouma paljastaa pian tietoja TR-3b:stä ja jälkikäteen kehitetystä teknologiasta. Hän lisää, että he esittelevät sen ensin ”puolustusalan salaisina ohjelmina”, jotka on kehitetty suojaamaan Yhdysvaltoja muiden maiden hyökkäyksiltä. Maapallon ulkopuoliset ohjelmat paljastetaan toisessa osassa, myöhemmin, tuntemattomana ajankohtana, riippuen siitä, milloin siviilit ”sulattavat” tämän ensimmäisen tiedon.
2022 heinäkuu 12 – James Webb -avaruusteleskooppi havaitsi valtavan laivaston Galaktisen Konfederaation aluksia pysäköitynä Jupiterin taakse?
James Webb -avaruusteleskooppi
NASA järjesti 12. heinäkuuta kansainvälisen suoran lähetyksen, jossa julkaistiin James Webb -avaruusteleskoopin ensimmäiset viralliset kuvat, joissa näkyy huomattava pimeä kenttä kaasujättiläisen ilmakehän yläpuolella. Oliko se varjo, kuten NASA näytti väittävän, vai jotain aivan muuta – osa juuri saapunutta maan ulkopuolista avaruuslaivastoa, joka on salaa pysäköity Jupiterin ympärille, kuten Elena on paljastanut?
Kysyin Elena Danaanilta ja Jean Charles Moyenilta, kahdelta eri avaruusolentoryhmien kanssa kontaktissa olleelta, voisiko jokin heidän lähteistään selittää tumman alueen. Danaan vastasi ensin, että Oonalla, galaksienvälisen konfederaation edustajalla, oli viesti jaettavana. Hän julkaisi Oonan viestin julkisesti 13. heinäkuuta suorassa lähetyksessä YouTubessa. Tässä on täydellinen viesti siitä, mitä Oonalla oli sanottavaa salaperäisestä pimeästä alueesta, sekä tietoa vastikään saapuneista avaruuslaivastoista, jotka olivat pysäköityneet Jupiterin läheisyyteen.
”Tervehdys niille, jotka lukevat tämän viestin, jonka lähetän nyt. Täällä ensin Altean lähettiläs Oona, joka puhuu Galaksienvälisen Konfederaation, Kahdenkymmenenneljän neuvoston, puolesta.
Nataru-liittoon kuuluvia emoaluksia on sata kolmekymmentäkahdeksan Nataru-liittoon kuuluvine laivastoineen Sol-nimisessä tähtijärjestelmässänne. Tämä luku edustaa useita tuhansia aluksia. Viisisataa viisikymmentä galaksienvälisen liiton alusta on saapunut tähtijärjestelmäänne ja on asemissa Jupiter-nimisen planeettanne kiertoradalla, ja neljä on tällä hetkellä Terra-planeetan kiertoradalla.
Äskettäin julkistetussa kuvassa planeetastanne Jupiterista näkyy kiertoradan kivipilvi sekä Ashtarin etuvartioaseman alusten ja joidenkin emoalustemme puolustusverkko. Suurin osa laivastostamme on Jupiter-planeetan takana, piilossa näkyvyydeltänne.
Tämän kuvan paljastaminen ei ole virhe, vaan ohjelmasta vastaavan Terran Allianssin siirto. Terranin instanssit voivat kutsua aluksiamme ”kylmiksi pisteiksi”, siinä on totuus. Lisää kuvamateriaalia tulossa. Suunnitelma on aikataulussa. Yksi askel kerrallaan. Pidämme kädestäsi kiinni, etkä saa katsoa taaksesi. Katsokaa sen sijaan ylöspäin. Universumin suuremman suunnitelman mukaan olette jo sillan toisella puolella.”
Elena Danaanin ja JP:n ohella myös muut kontaktit ovat kertoneet, että heidän maan ulkopuoliset yhteyshenkilönsä ovat kertoneet heille, että juuri saapuneet avaruuslaivastot ovat pysäköineet Jupiterin läheisyyteen. Näihin kuuluvat Alex Collier, James Gilliland, Jean Charles Moyen ja David Rousseau, jotka kaikki vahvistivat haastatteluissa, että suuria määriä maan ulkopuolisia avaruusaluksia oli hiljattain saapunut.
Sitten 27. heinäkuuta 2022 James Webb -avaruusteleskooppi julkaisi kuvan Jupiterin suuresta punaisesta pisteestä käyttämällä yhtä sen infrapunakameroista. Kuvassa näkyy korkealla Jupiterin ilmakehän yläpuolella leijuva sylinterinmuotoinen esine, joka näyttää olevan yli tuhat kilometriä pitkä. Kuva vahvistaa väitteitä, joiden mukaan jättiläisavaruusalukset ovat hiljattain saapuneet aurinkokuntaamme ja pysäköineet Jupiterin läheisyyteen.
Webbin kuva ja JP:n tiedot Jupiterista vahvistavat Elena Danaanin aiemmin julkaisemat tiedot, jotka koskevat hänen kuvaamiensa Kylväjärotuihin (eli Galaktiseen Liittoon) kuuluvien avaruuslaivastojen koostumusta. Hän esitti kuvituksen erilaisista Kylväjälaivastoihin kuuluvista aluksista ja olennoista, joista yksi oli sylinterin muotoinen.
Elena Danaanin piirros Galaktisen Liiton laivastoaluksesta lähellä Jupiteria lähde
Viime joulukuussa Yhdysvaltain kongressi hyväksyi vuotuisen kansallisen puolustusbudjetin (National Defense Authorization Act, NDAA), joka sisälsi ohjeita siitä, miten puolustusministeriön (DoD) ja tiedusteluyhteisön (IC) on käsiteltävä UAP-asiaa jatkossa. Yksi näistä direktiiveistä edellyttää vuosittaista raporttia, jonka on oltava valmis 31. lokakuuta 2022 mennessä. Tämä on toinen UAP-raportti. Ensimmäinen UAP-raportti (Preliminary Assessment, alustava arviointi), julkaistiin 25. kesäkuuta 2021. Mitä tämä uusi raportti sisältää? Kuinka yksityiskohtainen se on?
Vuoden 2022 NDAA sisältää kolmetoista perusvaatimusta, jotka mietinnön laatijoiden ”on sisällytettävä”, mikä on oikeudellinen termi, joka tarkoittaa ”on oltava raportissa”. Nämä vaatimukset on esitetty A-P-alakohdissa, joista kukin on lueteltu jäljempänä. Seuraavassa esittelen kunkin elementin ja esitän joitakin spekulaatioita siitä, miten mietinnössä voitaisiin käsitellä kyseistä vaatimusta. Spekulaatioita ohjaavat oletukset siitä, miten avoimia tai salaisia raportin laatijat voisivat olla yleisön kanssa. Toivon, että tämä auttaa yleisöä arvioimaan vuoden 2022 UAP-raportin vaikutusta ja antaa myös mahdollisuuden tehdä tosiasioihin perustuvia arvioita raportin laatijoiden aikomuksista julkistaa tietoja. Luokituksessa on kolme luokkaa.
Täydellinen paljastus: Kertomuksessa esitetään yksityiskohtainen näyttö, joka liittyy ”on sisällytettävä” -elementteihin, sekä kyseisestä näytöstä tehdyt johtopäätökset. Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki valtion hallussa olevat ufoja koskevat tiedot paljastettaisiin täydellisesti. Oletamme, että kirjoittajat rajoittavat raporttinsa koskemaan vain NDAA:ssa lueteltuja erityiskysymyksiä sekä salassapitolait, jotka kieltävät tiedustelulähteiden ja -menetelmien paljastamisen. Tästä huolimatta tämä luokka viittaa aikomukseen olla avoin yleisölle.
Osittainen paljastus: Raportissa käsitellään yleisesti ja yleisluontoisesti elementtejä, jotka ”on sisällytettävä”, mutta ei esitetä mitään yksityiskohtia. Tilanteen olemassaolo saatetaan tunnustaa, mutta sen taustalla ei ole näyttöä eikä analyysiä juurikaan tai ei lainkaan — toisin sanoen se on samanlainen kuin vuoden 2021 alustava kertomus. Tämä luokka viittaa sekavaan keskivaiheeseen, jossa laatijat myöntävät, että ilmiö on todellinen, mutta ovat edelleen erittäin pidättyväisiä jakamaan yksityiskohtia yleisön kanssa.
Täysi salassapito: Kirjoittajat yksinkertaisesti kieltäytyvät antamasta yleisölle mitään tietoja elementeistä, joiden on sisällettävä.
Ennen kuin syvennymme asiaan, katsotaanpa, kuka tämän raportin laatija on.
Vuoden 2021 alustavan arvion laati UAP-toimikunta (UAPTF), ja sen antoi kansallisen tiedustelupalvelun johtaja (DNI), joka johtaa koko tiedusteluyhteisöä. Aivan kuten vuoden 2021 raportti, ”johtaja [kansallisen tiedustelupalvelun johtaja] toimittaa” vuoden 2022 raportin ”asiaankuuluville kongressin valiokunnille [puolustusministeriä] kuultuaan”. DNI Avril Haines antaa siis molemmat raportit, ja joidenkin raporttien mukaan hän on tiedonantomyönteinen. Haines on ainoa DoD:n tai IC:n jäsen, joka on antanut uutishaastattelun yksinomaan UAP:sta.
Mutta muitakin henkilövaihdoksia on tapahtunut. Vuonna 2021 UAPTF oli hyvin pieni toimisto, jossa oli tiettävästi vain kaksi aktiivista jäsentä. Tohtori Travis Taylor, ilmailuinsinööri, joka suhtautuu avoimin mielin ufoihin, myönsi hiljattain olevansa yksi vuoden 2021 raportin kirjoittajista.
Joulukuussa 2021 tämä toimisto muutettiin Airborne Object Identification and Management Synchronization Groupiksi (AOIMSG), jota hallinnoi puolustusministeriö, erityisesti tiedustelu- ja turvallisuusasioista vastaava puolustusministeri (USDI&S). Toimistolla ei ollut täyttä henkilöstöä suurimpaan osaan vuotta 2022. Heinäkuun 20. päivänä DoD nimesi toimiston uudelleen All-domain Anomaly Resolution Officeksi (AARO) ja ilmoitti tohtori Sean Kirkpatrickin sen johtajaksi. Kirkpatrick on oletettavasti käyttänyt ensimmäiset kolme kuukautta työssään uuden raportin valmistumisen hallinnointiin. On epäselvää, kuinka suuren osan raportista hän tai muut AARO:n työntekijät ovat itse kirjoittaneet tai muokanneet.
Aion lukea rivien välistä havaitakseni merkittävän eron näiden kahden kertomuksen sävyssä ja näkökulmassa.
Vuoden 2022 UAP-raportin sisältö ja paljastusasiasisällön pisteytys
Jäljempänä on NDAA:n kieli, jossa määrätään kolmetoista vaatimusta, ja sen jälkeen vaatimusta koskeva konteksti sekä spekulaatioita siitä, mitä saattaisimme saada raportista, kun käytetään tiedonantovälilehteä oppaana.
Vaatimus #1: UAP-tapausten lukumäärä
(A) Kaikki ilmoitetut tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvät tapahtumat, jotka tapahtuivat yhden vuoden aikana.
(B) Kaikki ilmoitetut tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvät tapahtumat, jotka tapahtuivat muuna kuin kyseisen yhden vuoden jakson aikana, mutta joita ei ole sisällytetty aikaisempaan raporttiin.
Tämä vaatimus on vastuuvelvollisuutta koskeva toimenpide lain sen kohdan osalta, jossa edellytetään ”menettelyjä, joilla synkronoidaan ja standardoidaan [UAP-]tapausten kerääminen, raportointi ja analysointi” ja ”varmistetaan, että tällaiset tapaukset raportoidaan ja sisällytetään keskitettyyn arkistoon ministeriön jokaiselta osa-alueelta ja tiedusteluyhteisön jokaiselta osa-alueelta”. Näin varmistetaan, että kongressi saa nämä ”oikea-aikaiset ja johdonmukaiset” raportit joka vuosi ja että jos jostain syystä jotakin tapausta ei ole raportoitu tai sitä ei ole sisällytetty kyseisenä vuonna, se sisällytetään seuraavana vuonna. (Kongressi on myös pyytänyt, että sille ilmoitettaisiin useammin neljännesvuosittaisilla tiedotustilaisuuksilla).
B-alakohdassa edellytetään, että mukaan otetaan myös edelliseen kertomukseen sisältymättömät UAP-tapahtumat, mikä on herättänyt paljon spekulaatioita siitä, kuinka kauas taaksepäin uudessa kertomuksessa mennään. Jotkut toivovat, että kaikki vanhat klassikot, Roswell mukaan luettuna, sisällytetään mukaan. Tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, ainakin tämän kertomuksen osalta.
Vuoden 2021 alustava raportti sisälsi tietoja marraskuusta 2004 (Nimitzin Tic-Tacin tapaus) maaliskuuhun 2021. Yksi tapa tulkita B-alakohtaa on siis se, että uusi raportti sisältää tietoja tapauksista maaliskuusta 2021 syys- tai lokakuuhun 2022. Siihen voidaan myös lisätä mahdolliset uudet tapaukset vuodesta 2004 alkaen, jotka ovat sittemmin tulleet esiin. Tämä lisäisi 144 UAP-tapauksen lukumäärää. Toukokuussa Scott Bray merivoimien tiedustelupalvelusta ilmoitti meille, että luku on nyt yli 400.
On epätodennäköistä, että AARO:n kirjoittajat tulkitsevat tämän kielen vaatimukseksi tai edes kehotukseksi sisällyttää ufotapauksia syvältä 1900-luvulta. Vuoden 2021 raportissa selitettiin, miksi he ovat tyytyväisiä vuoteen 2004 ja todennäköisesti pitäytyvät siinä:
Tunnistamattomia ilmailmiöitä käsittelevä työryhmä (UAPTF) tarkasteli erilaisia UAP-ilmiöitä koskevia tietoja, jotka oli kuvattu Yhdysvaltain armeijan ja tiedusteluyhteisön (IC) raportoinnissa, mutta koska raportoinnista puuttui riittävä tarkkuus, se totesi lopulta, että tarvitaan ainutlaatuinen, räätälöity raportointiprosessi, jotta UAP-tapahtumien analysointiin saataisiin riittävästi tietoa. Tämän vuoksi UAPTF keskittyi tarkastelussaan vuosien 2004-2021 välisenä aikana laadittuihin raportteihin, joista suurin osa on seurausta tästä uudesta räätälöidystä prosessista, jolla UAP-tapahtumat pyritään saamaan paremmin selville virallisen raportoinnin avulla.
Jos kongressi olisi halunnut, että kaikki ”kylmät tapaukset” eli ufotiedostot esiteltäisiin tässä mietinnössä, se olisi nimenomaisesti tehnyt niin. Pentagon alkoi kerätä raportteja ”lentävistä kiekoista” jo tammikuussa 1947. Kaikkien niiden tutkiminen vaatisi valtavasti työtä ja räätälöityjä taitoja, mikä ei ehkä ole AAROn resurssien paras käyttö tässä vaiheessa. Tämän vuoksi kongressi on käyttänyt nykyistä tiedusteluvaltuutuslakia (Intelligence Authorization Act) vaatiakseen ylitarkastajaa kokoamaan kaikki nämä historialliset tiedot, mutta tämä raportti on määrä toimittaa vasta vuoden kuluttua.
Täysi paljastus:
UAP-tapahtumien kokonaismäärä kyseisellä ajanjaksolla ja pysyvien tapahtumien kokonaismäärä niiden tietokannassa.
Jonkinlainen päivämäärä ja sijainti, vaikka se olisi yleinen (esim. elokuu 2021, Tyynenmeren luoteisosa).
Pikemminkin laaja kuin suppea tulkinta ajanjaksosta, joka raportin olisi katettava.
Osittainen paljastus:
UAP-tapahtumien kokonaismäärä tiettynä ajanjaksona ilmoittamatta kuitenkaan pysyvien tapahtumien tarkkaa kokonaismäärää tietokannassaan.
Ei tietoja tapahtumien ajankohdasta ja sijainnista.
Suppea tulkinta aikajänteestä, joka raportin olisi katettava.
Täysi salassapito:
Kieltäydytään antamasta tietoja UAP-tapahtumien määrästä tai esiintymistiheydestä kyseisenä ajanjaksona..
Vaatimus #2: Kategoriat analyysille, arvioinnille ja selityksille
(C) Analyysi tiedoista ja tiedustelutiedoista, jotka on saatu kunkin ilmoitetun tunnistamattomaan ilmailmiöön liittyvän tapahtuman yhteydessä.
(D) Analyysi tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvistä tiedoista, jotka on kerätty i) paikkatiedustelun, ii) signaalitiedustelun, iii) ihmistiedustelun ja iv) mittaus- ja allekirjoitustiedustelun avulla.
Alakohtien C ja D tulisi olla vuoden 2022 UAP-raportin keskiössä.
Toisaalta voimme odottaa, että tämä vaatimus on vähiten yksityiskohtainen, koska se liittyy tiedustelutietojen keräämisen lähteisiin ja menetelmiin. Toisaalta termi ”tietojen analysointi” on keskeinen tehtävä, jota kongressi edellyttää tältä raportilta. Puheenjohtaja Schiff toisti tämän ilmoittaessaan 17. toukokuuta järjestettävästä UAP:tä koskevasta julkisesta kuulemisesta:
”Amerikan kansa ansaitsee täydellisen avoimuuden – ja liittovaltion hallituksella ja tiedusteluyhteisöllä on ratkaiseva rooli UAP-raporttien kontekstualisoinnissa ja analysoinnissa.”
”Analyyttisten tuotteiden tulisi esittää selkeä analyyttinen pääviesti etukäteen… Kielen ja syntaksin tulisi välittää merkitys yksiselitteisesti…., eikä niissä tulisi välttää vaikeita arvioita, jotta riski olla väärässä minimoitaisiin.”
Analyyttisen tuotteen tulisi sisältää ”keskeiset analyyttiset arviot”, jotka on määritelty ”johtopäätöksiksi, jotka perustuvat taustalla oleviin tiedustelutietoihin, analyyseihin ja oletuksiin”. Oletukset määritellään ”oletuksiksi, joita käytetään argumentin kehyksenä tai tukena” ja jotka myös ”vaikuttavat taustalla olevien tiedustelutietojen analyyttiseen tulkintaan”. Toisin sanoen, kun IC:tä tai DoD:tä pyydetään laatimaan analyysi, niitä pyydetään laatimaan argumentti vastauksena kysymykseen. Tässä tapauksessa kongressin kysymykset ovat seuraavat: Mitä ovat UAP:t ja millaisen riskin ne muodostavat kansalliselle turvallisuudelle?
Toistaiseksi sekä IC että DoD ovat kieltäytyneet jakamasta yleisölle mitään UAP:hen liittyvää täydellistä analyysituotetta muistuttavaa. Meille on joko kirjallisesti tai julkisissa lausunnoissa, kuten 17. toukokuuta pidetyssä kongressin kuulemistilaisuudessa, kerrottu nimenomaisesti, että IC ja DoD eivät ole tehneet mitään arvioita eivätkä oletuksia UAP:n luonteesta. Itse asiassa ne väittävät, että niiden ei yksinkertaisesti ole mahdollista eikä niiden vastuulla ole arvioida asiaa. Muuttuuko tämä vuoden 2022 UAP-raportin myötä?
Yksi tapa, jolla se voisi muuttua, on se, että kertomuksessa esitetään päivitetty kuvaus siitä, miten AARO soveltaa vuoden 2021 kertomuksessa vahvistettuja viittä selittävää UAP-luokkaa: ”ilmassa olevat häiriöt, ilmakehän luonnonilmiöt, Yhdysvaltain hallituksen tai teollisuuden kehitysohjelmat, ulkomaiset vastustajan järjestelmät ja kokoava ’muut’ -laatikko”.
Tällä hetkellä vuosien 2004-2021 tietokannan 144 UAP-tapahtumasta yksi UAP-tapahtuma on luokiteltu häiriöilmiöksi, ja loput 143 tapausta ovat luokittelemattomia. Onko tämä muuttunut? Onko tehty analyyttinen päätös, jonka mukaan jonkin ilmoitetun UAP:n katsotaan nyt olevan ulkomaista tai kotimaista teknologiaa? Onko jokin tapaus heitetty ”Muu” -luokkaan? Vuoden 2022 kertomuksen pitäisi kertoa se meille.
Täysi paljastus:
Hyvässä uskossa tehty pyrkimys soveltaa IC:n analyysistandardeja, mukaan lukien arviot ja oletukset.
Yksityiskohtainen kuvaus ainakin joistakin perustana olevista todisteista.
Selkeä luettelo siitä, kuinka monta UAP-tapahtumaa voidaan lukea johonkin viidestä selitysluokasta.
Kuvaus siitä, miten kutakin tiedonkeruumenetelmää käytettiin tiettyihin UAP-tapahtumiin.
Osittainen paljastus:
Jatketaan kantaa, jonka mukaan analyyttisiä arvioita ei voida tehdä tällä hetkellä.
Viittaus taustalla oleviin todisteisiin paljastamatta yksityiskohtia.
Viitataan viiteen selittävään luokkaan luettelematta, kuinka monta UAP-tapahtumaa kuhunkin luokkaan kuuluu.
Laaja lausuma, jossa ilmoitetaan, mitä tiedonkeruumenetelmiä raportin laatimisessa on käytetty.
Täysi salassapito:
Jätetään kokonaan huomiotta vaatimus toimittaa analyysi UAP-tiedoista.
Kieltäydytään mainitsemasta mitään perustana olevaa näyttöä.
Kieltäydytään mainitsemasta mitään tiedonkeruusta tai siitä, mitä tietoja on mahdollisesti käytetty.
(E) Yhdysvaltojen rajoitetun ilmatilan yläpuolella havaittujen tunnistamattomien ilmailmiöiden raportoitujen tapausten lukumäärä yhden vuoden aikana.
Vuoden 2021 raportissa korostettiin, että UAP:tä havaitaan pääasiassa rajoitetun ilmatilan yläpuolella ja että ne häiritsevät usein sotilaskoulutusta ja -operaatioita. Tässä alakohdassa DoD:tä vaaditaan ilmoittamaan, kuinka monta kertaa näin on tapahtunut.
(F) Analyysi tällaisista E alakohdan mukaisesti yksilöidyistä tapauksista.
Taas se sana ”analyysi”. Analyysistandardeja pitäisi soveltaa tähän jaksoon kaksinkertaisesti, koska yksi standardien päätarkoituksista on ”selittää tapahtumia tai ilmiöitä”, jotta ”voidaan kuvitella mahdollisia tulevaisuudenkuvia yllätysten ja riskien lieventämiseksi”. UAP:n ilmaantuminen rajoitettuun ilmatilaan, harjoittelualueiden parveilu ja ydinkäyttöisten lentotukialusten pörrääminen viittaavat kaikki merkittävään yllätys- ja riskipotentiaaliin.
Täysi paljastus:
Perusteellinen keskustelu UAP:n aiheuttamasta ongelmasta rajoitetussa ilmatilassa ja yritys arvioida, mitä on tapahtumassa.
Yksityiskohtainen kuvaus ainakin joistakin taustalla olevista todisteista.
Osittainen paljastus:
Yleinen maininta ongelmasta ilman tuomiota.
Viittaus perustana olevaan näyttöön paljastamatta yksityiskohtia.
Täysi salassapito:
Jätetään kokonaan huomiotta vaatimus esittää analyysi UAP:n toiminnasta rajoitetussa ilmatilassa.
Kieltäydytään viittaamasta siihen, että on olemassa mitään perustana olevaa näyttöä.
Vaatimus #5: UAP:n uhka kansalliselle turvallisuudelle
(G) Tunnistamattomien ilmailmiöiden Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle aiheuttamien mahdollisten ilmailu- tai muiden uhkien tunnistaminen.
Vuoden 2021 kertomuksessa mainittiin UAP:n vaikutukset kansalliseen turvallisuuteen vain yhdessä suppeassa yhteydessä:
UAP-järjestelmät olisivat myös kansallisen turvallisuuden kannalta haasteellisia, jos ne olisivat ulkomaisen vastustajan keräysalustoja tai jos ne tarjoaisivat todisteita siitä, että mahdollinen vastustaja on kehittänyt joko disruptoivaa tai läpimurtoteknologiaa.
Toisin sanoen, viidestä UAP:n selitysluokasta (”ilmassa oleva häiriö, luonnolliset ilmakehän ilmiöt, Yhdysvaltain hallituksen tai teollisuuden kehitysohjelmat, ulkomaisen vastustajan järjestelmät ja ”muu”) vain ulkomaiset vastustajat voidaan luokitella uhkaksi. Sen perusteella, miten DoD tekee uhka-analyysin, UAP:t, jotka ovat ”muita”, eivät ole uhkia, koska emme tiedä niiden aikomuksia. Suuri kysymys kuuluu: onko tämä edelleen toimiva näkemys?
Täysi paljastus:
Täydellinen ja rehellinen selvitys siitä, miten puolustusministeriö soveltaa uhka-analyysiä UAP-tapahtumiin.
Luettelo kansallisista turvallisuusuhkista, joita puolustusministeriön mielestä UAP-uhat voivat aiheuttaa, sekä joitakin esimerkkejä.
Osittainen paljastus:
Epämääräisiä viittauksia kansalliseen turvallisuuteen liittyviin uhkiin, joista puuttuvat yksityiskohdat.
Täysi salassapito:
Ei mainintaa UAP:n aiheuttamista kansallisista turvallisuusuhkista.
Vaatimus #6: Vihollisvaltiot
(H) Arvio kaikesta tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvästä toiminnasta, jonka voidaan katsoa johtuvan yhdestä tai useammasta vihamielisestä ulkomaisesta hallituksesta.
Täysi paljastus:
Selkeä lausunto siitä, että puolustusministeriö luottaa siihen, ovatko havaitut UAP-järjestelmät ”ulkomaisia vastustajan järjestelmiä” vai eivät.
Jonkin verran keskustelua perustana olevasta todistusaineistosta
Osittainen paljastus:
Kieltäydytään tekemästä johtopäätöstä siitä, olivatko UAP-järjestelmät ”ulkomaisia vastapuolen järjestelmiä”, tietojen puuttumisen tai muun syyn vuoksi.
Vaatimus #7: Ilmailu- ja avaruusalan läpimurtokyvykkyydet
(I) Tunnistamattomiin ilmailmiöihin liittyvien tapahtumien tai mallien tunnistaminen, jotka viittaavat siihen, että mahdollinen vihamielinen ulkomainen hallitus on saattanut saavuttaa uraauurtavat kyvykkyydet ilmailussa.
Vuoden 2021 raportissa todettiin, että UAP-toimisto oli suorittamassa ”lisäanalyysiä sen määrittämiseksi, onko läpimurtoteknologiaa osoitettu”. Siinä väitettiin, että ”pieni määrä tietoja” viittasi siihen, että näin oli tapahtunut, mutta että ”useat tekniset asiantuntijaryhmät tai -ryhmät tarvitsevat tarkempia analyysejä näiden tietojen luonteen ja pätevyyden määrittämiseksi”. Paljastetaanko vuoden 2022 raportissa näiden tutkimusten tulokset?
Täysi paljastus:
Ajantasainen katsaus nykyiseen näkemykseen siitä, onko UAP:lla ”läpimurtovalmiuksia ilmailu- ja avaruusalalla”.
Keskustelua perustana olevasta näytöstä.
Osittainen paljastus:
Jatketaan näkemystä, jonka mukaan ”läpimurtokyvykkyydet ilmailu- ja avaruusalalla” eivät toistaiseksi ole ratkaisevia.
Perusteena olevaa näyttöä ei ole toimitettu.
Täysi salassapito:
Kieltäytyvät keskustelemasta ”läpimurtokyvystä ilmailu- ja avaruusalalla” mahdollisuutena.
Vaatimus #8: Koordinointi liittolaisten kanssa
(J) Ajantasainen selvitys siitä, miten Yhdysvallat koordinoi liittolaisten ja kumppaneidensa kanssa toimia tunnistamattomien ilmailmiöiden seuraamiseksi, ymmärtämiseksi ja käsittelemiseksi.
Täysi paljastus:
Tiivis kuvaus koordinointitoimista, mukaan lukien kumppaneiden lukumäärä ja/tai henkilöllisyys.
Keskustelu näiden toimien tuloksista, mukaan lukien jaettu näyttö.
Osittainen paljastus:
Yleinen maininta siitä, että yhteensovittamista on harjoitettu, mutta ilman yksityiskohtia.
Täysi salassapito:
Kieltäytyy antamasta tietoja koordinoinnista kumppaneiden kanssa UAP:n tutkimiseksi.
Vaatimus #9: UAP:den kaappaus ja hyödyntäminen
(K) ajantasaistetut tiedot kaikista käynnissä olevista ponnisteluista, joilla pyritään saamaan kiinni tai hyödyntämään havaittuja tunnistamattomia ilmailmiöitä.
Tämä on hurja. Vuoden 2021 raportissa ei mainita mitään läheskään vastaavaa. Mutta on raportoitu sotilaallisista pyrkimyksistä puuttua UAP:n toimintaan, ja kongressi kysyy tätä kysymystä syystä. Muistakaa myös, että vuoden 2021 raportin yhteydessä apulaispuolustusministeri julkaisi muistion, jossa UAPTF:ää kehotettiin ”laatimaan suosituksia sotilaallisten testi- ja harjoitusalueiden turvaamiseksi” toistuvilta UAP:n hyökkäyksiltä. Mitkä olivat nämä suositukset, ja toteutettiinko ne?
Kaikki yritykset ampua alas tai käyttää kehittynyttä teknologiaa UAP:tä vastaan ovat erittäin salaisia. K-alakohta voisi siis olla kohta, johon raportin laatijat eivät pysty vastaamaan, koska asiasta vastaava sotilashaara kieltäytyi toimittamasta tietoja.
Täysi paljastus:
Suora vastaus siihen, onko puolustusministeriö yrittänyt ”kaapata tai hyödyntää” UAP:tä.
Keskustelua siitä, mitä ”kaappaaminen” tarkoittaa ja mitä ”hyväksikäyttö” tarkoittaa.
Osittainen paljastus:
Epämääräinen maininta tällaisista yrityksistä tai toteamus siitä, että tällaisia yrityksiä tukevia tietoja ei ole toimitettu.
Täysi salassapito:
Kieltäydytään antamasta tietoja pyrkimyksistä ”kaapata tai hyödyntää” UAP:tä.
Vaatimus #10: UAP:den terveysvaikutukset
(L) Arvio mahdollisista terveysvaikutuksista yksilöille, jotka ovat kohdanneet tunnistamattomia ilmailmiöitä.
Tämä on myös ennennäkemätön kysymys. Se merkitsee, että sotilaat eivät ole ainoastaan havainneet UAP:tä, vaan että ne ovat myös vaikuttaneet siihen ruumiillisesti. Jos vastaus on myöntävä, UAP:n todellisuus, että se on todella ”muu”, on kiistaton.
Täysi paljastus:
Luettelo ”terveyteen liittyvistä vaikutuksista” ja kuvaus kustakin vaikutuksesta.
Kuvaus terveysvaikutuksiin johtaneista UAP-tapahtumista, mukaan lukien päivämäärä, paikka ja olosuhteet.
Jotkin taustalla olevat lääketieteelliset todisteet.
Osittainen paljastus:
Yleinen maininta terveysvaikutuksista ja/tai toteamus, jonka mukaan UAP:n aiheuttamat terveysvaikutukset ovat toistaiseksi epävarmoja.
Perusnäyttöä ei ole esitetty.
Täysi salassapito:
Kieltäydytään antamasta tietoja ”terveyteen liittyvistä vaikutuksista”.
Vaatimus #11: Yhdysvaltain ydinteknologia ja UAP:t
(M) Ydinaseisiin, mukaan lukien strategiset ydinaseet ja ydinkäyttöiset alukset ja sukellusveneet, liittyvientunnistamattomien ilmailmiöiden raportoitujen tapausten lukumäärä ja niiden kuvaukset.
(N) Ydinturvallisuudesta vastaavaa hallintovirkamiestä kuultuaan sellaisten raportoitujen tapausten lukumäärä ja niiden kuvaukset, jotka liittyvät ydinaseiden tai niiden komponenttien tuotantoon, kuljetukseen tai varastointiin liittyviin laitoksiin tai omaisuuteen liittyviin tunnistamattomiin ilmailmiöihin.
(O) Ydinalan sääntelyviranomaisen puheenjohtajaa kuullen sellaisten raportoitujen tapausten lukumäärä ja niiden kuvaukset, jotka koskevat tunnistamattomia ilmailmiöitä tai alkuperältään tuntemattomia droneja, jotka liittyvät ydinvoimalaitoksiin, ydinpolttoaineen varastointipaikkoihin tai muihin ydinalan sääntelyviranomaisen sääntelemiin paikkoihin tai laitoksiin.
Alaluvut M-O käsittelevät Yhdysvaltojen ydinteknologiaa, ja ne muodostavat yhdessä viidenneksen vuoden 2022 raportista. Kongressin vaatimuksista nämä sisältävät kaikkein täsmällisintä kielenkäyttöä. Kongressi haluaa tietää enemmän UAP:n ja ydinteknologian välisestä suhteesta. Tämän jakson tulisi kattaa erilaisia tapauksia, vuoden 2004 kohtaamisesta ydinkäyttöisen USS Ronald Reganin kanssa aina Ruotsin ydinvoimalan yläpuolella vuonna 2021 havaittujen mystisten lennokkien kaltaisiin kotimaisiin tapauksiin. Voimme odottaa, että hyvin vähän tästä sisällytetään raportin julkiseen versioon, mutta mitä tästä aiheesta jaetaan yleisölle?
Täysi paljastus:
Täydellinen luettelo ja analyysi kaikista Yhdysvaltojen ydinteknologiaan liittyvistä UAP-tapahtumista, mukaan lukien yleiset sijainnit ja päivämäärät (toimitetaan kongressille luokiteltuna).
Rehellinen tunnustus siitä, missä määrin UAP-tapahtumat liittyvät Yhdysvaltojen ydinteknologiaan (toimitetaan yleisölle luokittelemattomassa muodossa).
Osittainen paljastus:
Epämääräinen viittaus UAP:hen ja Yhdysvaltojen ydinteknologiaan.
Täysi salassapito:
Kieltäydytään antamasta Yhdysvaltojen ydinteknologiaan liittyviä tietoja.
Vaatimus #12: UAP-dataa toimittavat organisaatiot
(P) Niiden linjaorganisaatioiden nimet, jotka on nimetty suorittamaan c ja d alakohdan mukaisia erityistehtäviä, sekä erityistehtävät, joista kullekin linjaorganisaatiolle on annettu päävastuu.
Tämä edellyttää, että raportissa luetellaan kaikki ne osastot, hallinnonalat ja virastojen väliset kumppanit, jotka toimittavat tiedustelutietoja UAP-tapahtumista.
Vuoden 2021 raportissa kerrottiin, ketkä toimittavat tietoja:
”Suurin osa UAP-tiedoista on peräisin Yhdysvaltain laivaston raportoinnista. UAPTF työskentelee parhaillaan hankkiakseen lisää raportointia, muun muassa Yhdysvaltain ilmavoimilta (USAF), ja se on alkanut saada tietoja liittovaltion ilmailuhallinnolta (FAA).”
Myöhemmin saimme tietää, että laivasto toimitti kaikki tai lähes kaikki raportin sisältämät tiedot.
Samana päivänä, jona vuoden 2021 UAP-raportti julkaistiin, varapuolustusministeri antoi muistion, jossa virallistettiin UAPTF:n tehtävä ja määrättiin ”synkronoimaan UAP-ongelmakokonaisuutta koskevan tiedonkeruun, raportoinnin ja analyysin”. Tiedonkeruusuunnitelma oli tarkoitus laatia kunkin sotilasministeriön ja -johtokunnan kanssa koordinoidusti tiedusteluyhteisön kanssa DNI:n kautta. Tämän seurauksena:
”Kaikki [DoD:n] jäsenet käyttävät näitä prosesseja varmistaakseen, että UAPTF:llä tai sen jatkotoiminnolla [AARO] on raportit UAP-havainnoista kahden viikon kuluessa tapahtumasta.”
Jos näin on todella tapahtunut, vuoden 2022 raportin pitäisi sisältää tiedot kaikista sotilas- tai IC-osastoista, jotka ovat raportoineet UAP-havainnoista missä tahansa päin maailmaa (tai sen yläpuolella) viimeisen vuoden aikana. Onko tällä kertaa mukana muitakin kuin laivasto? Jos näin on, voisiko se johtaa merkittävään piikkiin UAP-tapahtumien määrässä?
Täysi paljastus:
Luettelo kaikista organisaatioista, jotka ovat toimittaneet raportissa käytettyjä tietoja, ja suhde siitä, kuinka paljon tietoja kustakin organisaatiosta on saatu.
Mainitaan kaikki organisaatiot, jotka kieltäytyivät toimittamasta UAP-tietoja.
Osittainen paljastus:
Yleiset lausunnot siitä, mitkä organisaatiot toimittavat UAP-tietoja.
Epäselvyyttä kunkin organisaation toimittamien UAP-tietojen määrästä.
Täysi salassapito:
Kieltäydytään mainitsemasta niiden organisaatioiden nimiä, jotka toimittivat tai eivät toimittaneet UAP-tietoja.
Vaatimus #13: Turvaluokittelematon formaatti
(3) Lomake.- Jokainen kohdan (1) mukaisesti toimitettu raportti on toimitettava turvaluokittelemattomassa muodossa, mutta siihen voi sisältyä turvaluokiteltu liite.
Muistutettakoon, että vuoden 2021 kertomus oli julkinen asiakirja. Kongressi sai salaiseksi luokitellun version, joka julkaistiin FOIA-pyynnön perusteella yhdeksän kuukautta myöhemmin. Salainen versio ei ollut paljon pidempi, mutta kaikki sen perustana olevat todisteet ja kenties jotkin analyyttiset päätelmät tai oletukset poistettiin huolellisesti julkisesta raportista. Tapahtuuko näin uudelleen?
Täysi paljastus:
Suurin osa vaadituista elementeistä on mukana luokittelemattomassa raportissa, ja niihin on sisällytettävä mahdollisimman paljon perustana olevaa näyttöä.
Luokittelemattoman ja luokitellun kertomuksen välillä on vain vähän eroja tietojen määrässä ja niiden tarkkuudessa.
Osittainen paljastus:
Suurin osa vaadituista elementeistä on mukana luokittelemattomassa kertomuksessa, mutta se on luokiteltuun kertomukseen verrattuna huomattavasti epäselvempi ja sen perustana oleva näyttö on vähäisempää.
Täysi salassapito:
Luokittelematon raportti on lyhyt lausunto, joka sisältää vain vähän tai ei lainkaan yksityiskohtia.
Kun UAP:n vuoden 2022 raportti julkaistaan, aion käyttää tätä julkistamiskriteeristöä AAROn avoimuuden ja vilpittömyyden arvioimiseksi suhteessa kongressin aikomuksiin. Lukijat voivat itse nähdä, missä kohdin raportti ei täytä tai ylittää odotuksia.
Jos raportti on salassapitovelvollisuuden puolella enemmän kuin kongressi on tarkoittanut ja enemmän kuin yleisö ansaitsee, pistemäärä luo perustason, jota tulevien UAP-raporttien laatijat voivat pyrkiä ylittämään.
Marc Brinkerhoff on avaruusolentojen kontaktihenkilö ja “walk-in”, joka on ottanut satoja valokuvia avaruusaluksista, joita hän on nähnyt New York Cityssa, joista joidenkin kanssa hän on ollut yhteydessä. Marcin varhaisimmat muistot ovat hänen saapumisensa walk-inina ja ottaessaan haltuun lapsen kehon, joka oli kuolemaisillaan keskenmenossa.
Marc sanoo, että hänen walk-in -muistonsa vahvisti Ruth Montgomery vuonna 1980, ja myöhemmin kuuluisa meedio Ingo Swann, josta tuli hänen läheinen ystävä 18 vuoden ajaksi. Ingo tunnisti Marcin Maan ulkopuoliset juuret ja yhteyden korkeammille ulottuvuustasoille.
Exopolitics Todayn haastattelussa Marc kuvaa eri avaruusolentoja, joiden kanssa hän on yhteydessä sekä sitä miten hän ottaa valokuvia heidän aluksistaan niiden lentäessä New Yorkin Central Parkin yllä. Marc sanoo, että hän on kommunikoinut Ashtarin komennon kanssa, ja että hän on saanut varoituksen Deep Staten suunnitelmista järjestää avaruusolentojen false flag -tapahtuman. Hänelle on kerrottu, että sen jälkeen kun ihmiskunta on kukistanut Deep Staten, ihmiskunta nauttisi vuosikymmenen mittaisesta rauhan ja vaurauden ajasta, jonka jälkeen mikronova osuu Maapalloon jossain kohtaa ennen vuotta 2046, mikä käynnistää uudenlaisen aikakauden ihmiskunnan historiassa, jolloin siitä tulee galaktisen yhteisön jäsen.
”Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden” määritelmä varainhoitovuoden 2023 kansallisen puolustuksen valtuutuslaissa.
