Tämä on Bill Cooperin BBS-purkeissa kuten Paranetissa julkaisemia tekstejä. Teksti on useammassa osassa, mutta kaikesta päätellen alunperin kyse on MAJIC2.TXT-nimisestä tiedostosta. Cooper paljastaa tietojaan MJ-12:sta.
Eilen R2 pyysi tiedotetta projektista ”A”. Hän halusi erityisesti päivitettyjä tietoja [TYHJÄltä]. MJ3 ilmoitti, että kyseiset tiedot eivät olleet R2:n saatavilla. Ilmeisesti Valkoinen talo pyysi tietoja [TYHJÄn] takia. Ei näytä voivan saada noita hölmöjä ymmärtämään, että [TYHJÄn] tiedot eivät ole saatavilla mihinkään levitykseen EO 01156:n mukaan riippumatta siitä, kuka tietoja pyytää. Ota yhteyttä T-2P:hen ja kysy, voiko hän ottaa asian haltuunsa.
Älä anna AF:n arvioida IDENT-tietoja. He saattavat avautua hieman liikaa. KEND-3 voi auttaa jossain määrin.
MJ5
TOP SECRET
KÄSITELTÄVÄ TIUKASTI
TARVE-TIETÄÄ -PERUSTEELLA
KENELLE: Kaikille kiinnostuneille
KENELTÄ: Allen Benz
Foundation for UFO Research
Box 182
Tucson, AZ 85702-0182
AIHE: WILLIAM S. ”Bill” ENGLISH
Saimme hiljattain Bill Englishiltä kirjeen, jossa muun muassa todetaan:
Olen saanut tietää, että minusta on spekuloitu paljon Phoenixin Paranetissa ja että useat ihmiset ovat soittaneet isälleni hänen toimistoonsa Phoenixissa. Kaikki yrittävät selvittää, olenko todella hänen poikansa ja/tai olenko elossa…[olkaa hyvä ja] lähettäkää verkkoon viesti, jossa kerrotte kaikille, että olen elossa ja voi hyvin ja että pyydän, etteivät he enää häiritsisi isääni. Luulen, että hän on hermostumassa.
Jokainen, joka haluaa ottaa yhteyttä Bill Englishiin, voi tehdä sen ottamalla meihin yhteyttä yllä olevaan postiosoitteeseen.
Toim.Huom. Tiedoissa tässä kohtaa esitetään Christian P. Lambrightin artikkeli KYSYMYKSIÄ AQUARIUS-PROJEKTISTA, joka on julkaistu jo aiemmin:
Document #: 1
Lähettäjä: UFO INFO SERVICE
Päivämäärä: 06-09-1986
Aihe: 1947 J. EDGAR HOOVER FBI
CUFON-UFO INFORMAATIOPALVELU SEATTLE, WA
FOIA-DOKUMENTTEJA
————————————————————————-
Muistio herra Laddille
Herra _________ keskusteli tästä asiasta myös MID:n eversti L. H. Forneyn kanssa. Eversti Forney ilmoitti olevansa sitä mieltä, että koska on osoitettu, etteivät lentävät kiekot ole minkään armeijan tai laivaston kokeiden tulosta, asia on FBI:n kannalta kiinnostava. Hän totesi olevansa sitä mieltä, että FBI:n tulisi, jos suinkin mahdollista, suostua kenraali Schulgenin pyyntöön.
SWR:AJB
LISÄYS
Suosittelisin, että neuvoisimme armeijaa, että virasto ei usko sen tarvitsevan ryhtyä näihin tutkimuksiin, koska suuri osa väitetysti löydetyistä levyistä on ollut kepposia. Ei uskota, että virasto saavuttaisi mitään ryhtymällä näihin tutkimuksiin.
DML
(Clyde Tolson) – Mielestäni meidän pitäisi tehdä näin. (Päiväys 15.7.)
(J. Edgar Hoover) – Tekisin niin, mutta ennen kuin suostumme siihen, meidän on vaadittava täyttä pääsyä haltuun saatuihin kiekkoihin. Esimerkiksi SW-tapauksessa armeija takavarikoi sen eikä antanut meille sitä pintapuolista tutkimusta varten.
CUFON Computer UFO Network
Document #: 2
Lähettäjä: UFO INFO S ERVICE
Päivämäärä: 06-09-1986
Aihe: 1947 AAF W/FBI UFO INVES.
CUFON-UFO INFORMAATIOPALVELU SEATTLE, WA
FOIA-DOKUMENTTEJA
——————————————————————
DOKUMENTIN PÄIVÄMÄÄRÄ 7/30/1947
(B) LENTÄVÄT KIEKOT – Ilmavoimien tiedustelupalvelun pyynnöstä FBI on suostunut yhteistyöhön lentävien kiekkojen tutkinnassa. Ilmavoimat on luottamuksellisesti ilmoittanut, että on mahdollista laukaista lentokoneesta korkealla kolme tai useampia kiekkoja parittomina määrinä, jotka on kiinnitetty toisiinsa langalla, ja että nämä kiekot saavuttaisivat valtavan nopeuden laskeutuessaan ja laskeutuisivat maahan kaaressa. Ilmavoimien tiedustelu on myös ilmaissut huolensa siitä, että ilmoitetut havainnot ovat saattaneet olla kumouksellisten henkilöiden tekemiä joukkohysterian luomiseksi.
(LUPA TUTKIA)
7-30-47
FBI:N TIEDOTE NO. 42 -2-
Sarja 1947
Sinun tulisi tutkia jokainen tapaus, joka tuo tietoosi lentävän kiekon havainnosta, jotta voit selvittää, onko kyseessä bonafide-havainto, kuvitteellinen havainto vai pila. Sinun tulisi myös pitää mielessä, että ihmiset voivat ilmoittaa lentävien kiekkojen näkemisestä useista eri syistä. On mahdollista, että henkilö haluaa henkilökohtaista julkisuutta, lietsoa hysteriaa tai tehdä pilaa.
Kaikki raportoidut havainnot ja tiedustelujesi tulokset tulee välittömästi ilmoittaa toimistolle teleksin kautta. Tapauksissa, joissa raportti vaikuttaa pätevältä, teleksin jälkeen tulee lähettää toimistolle kirje, jossa on yksityiskohtaiset tiedot tiedustelujesi tuloksista. Maavoimien ilmavoimat ovat vakuuttaneet toimistolle tekevänsä täydellistä yhteistyötä näissä asioissa, ja kaikissa tapauksissa, joissa he eivät anna tietoja saatavillesi tai löydettyjä levyjä tutkimustasi varten, asiasta tulee viipymättä ilmoittaa toimistolle.
Kaikki näihin levyihin liittyvät tiedot tulee viipymättä saattaa armeijan tietoon tavanomaisten yhteyskanavien kautta.
CUFON Computer UFO Network
Document #: 3
Lähettäjä: UFO INFO SERVICE
Päivämäärä: 06-09-1986
Aihe: 1966 J.E.HOOVER VASTAUS
CUFON-UFO INFORMAATIOPALVELU SEATTLE, WA
FOIA-DOKUMENTTEJA
——————————————————————
ST-101 heinäkuun 2l, 1966
___________________
Cleburne, Texas 76031
Hyvä hra. ___________ _
Olen vastaanottanut 16. heinäkuuta päivätyn kirjeenne. Tiedoksi, tunnistamattomien lentävien esineiden tutkinta ei kuulu eikä ole koskaan kuulunut FBI:n tutkintavallan piiriin. Voin vakuuttaa teille, että mainitsemanne valokuva ei edusta tämän viraston työntekijöitä, eikä FBI:lla ole koskaan ollut hallussaan ketään vieraalta planeetalta kotoisin olevaa henkilöä.
Liitteenä on joitakin toimintaamme liittyviä vihkosia, joiden lukemisesta toivottavasti nautitte.
Ystävällisin terveisin,
John Edgar Hoover
Johtaja
LIITTEET (2)
Know your FBI
Story of the FBI
HUOMAUTUS: Kirjeenvaihtajaa ei voida tunnistaa Bufilesissa. FBI on saanut muita tiedusteluja tästä valokuvasta. Tämän lehden tuoreessa numerossa julkaistu artikkeli väitti olevan todellinen raportti tunnistamattomista lentävistä esineistä, ja se on saatettu FBI:n tietoon aiemmin. Aineiston fiktiivisten puolien ja suhteidemme ”Real”-lehteen vuoksi lehteen ei otettu yhteyttä FBI-agenttien edustukseen liittyen.
POSTIHUONE ___ TELEKSI ___
CUFON Computer UFO Network
Document #: 4
Lähettäjä: UFO INFO SERVICE
Päivämäärä: 06-09-1986
Aihe: 1949 FBI MEMO VS: VALOKUVAT
CUFON-UFO INFORMAATIOPALVELU SEATTLE, WA
FOIA-DOKUMENTTEJA
—————————————————————
Toimiston muistio – YHDYSVALTAIN HALLITUS
VASTAANOTTAJA: SUORAAN TAI FBI:LLE PÄIVÄMÄÄRÄ: 10. tammikuuta 1949
LÄHETTÄJÄ: SAC KNOXVILLE
AIHE: ”LENTÄVIÄ LAUTANEN” HAVAITTU
OAK RIDGE -ALUEELLA
SISÄINEN TURVALLISUUS-X
Tähän liitteenä on kaksi valokuvaa väitetysti ”lentävistä lautasista”, jotka nähtiin Oak Ridgessä, Tennesseessä, joskus heinäkuussa 1947. Kaikki tässä kirjeessä olevat tiedot saatiin George Ratemanilta, Yhdysvaltain armeijan ilmamateriaalikomennon insinööriltä, joka on Oak Ridgen, Tennesseen ydinenergiatutkimuskeskuksen pääteknikko.
Herra Rateman ilmoitti, että liitteenä olevat valokuvat oli ottanut ______ heinäkuussa 1947. Hän totesi, että haastattelu ________n kanssa paljasti, että hän oli ottanut valokuvia perheestään asuntonsa edessä osoitteessa 218 Illinois Avenue, Oak Ridge, Tennessee, myöhään iltapäivällä, kun hän katsoi taivaalle ja havaitsi höyryvanan, kuten valokuvassa numero ”1” näkyy. ___________ kertoi ottaneensa kuvan tästä vanasta, kelaavansa filmiä seuraavaan numeroon, kun hän katsoi taivaalle ja havaitsi tulipallon, kuten valokuvassa 2 näkyy. ________ antoi nämä valokuvat Knoxville News-Sentinelin toimittajien saataville, ja niitä koskeva juttu julkaistiin kyseisessä lehdessä. Kuten sanomalehtileikkeen fotostaattinen kopio, joka myös toimitetaan tällä liitteellä toimistolle, osoittaa, painatus oli hyvin epäselvä; uutinen ei sisältänyt mitään tosiasioihin liittyvää; ja yleisö piti sitä tuolloin yleisesti mahdollisena huijauksena.
Myöhemmin Rateman ja __________ saivat tietää, että __________ oli ottanut useita kopioita tästä valokuvasta ja jakanut niitä tuttavilleen Oak Ridgessä, Tennesseessä. ___________ havaittuaan, että valokuvia oli levitetty jonkin verran, hän pyysi Ratemania vaatimustenmukaisuus- ja tutkintaosaston johtajana ottamaan takaisin mahdollisimman monta valokuvaa, ilmoittamaan henkilöille, joiden hallussa valokuvat löydettiin, olemaan sanomatta niistä mitään kenellekään ja palauttamaan mainitut valokuvat hänelle lähetettäväksi Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelupalvelulle. Rateman kertoi onnistuneensa keräämään 24 kappaletta näistä valokuvista ja että _________ lausuntojen mukaan enempää kopioita ei ollut tehty tai levitetty. Rateman totesi lisäksi, että ________ oli vaikuttanut erittäin huolestuneelta asiasta ja vaikutti varsin painokkaalta, että asialle ei pitäisi antaa enempää julkisuutta kuin oli ehdottoman välttämätöntä. Rateman kertoi myös tutkineensa negatiiveja, joista jäljennökset oli tehty, ja ne vaikuttivat aidoilta siinä mielessä, että temppuvalokuvauksen olisi pitänyt olla ilmeistä, mutta ______________ __________ _________.
HUOMAUTUS: SEURAAVA ASIAKIRJA ON HANKITU TAVALLISTEN KANAVIEN KAUTTA, MUKAAN LUKIEN TIEDONVAPAUDEN LAIN (FOIA) MENETTELMÄN. ASIAKIRJA EI OLE HUIJAUS. GUY HOTTEL OLI WASHINGTONIN FBI-TOIMISTON VANHEMPI AGENTTI VUONNA 1950. TÄMÄ ON YKSI AVAINDOKUMENTEISTA, JOTKA YHDESSÄ VIIHDYTTÄVÄT HALLITUKSEN JA ARMEIJAN UFOJEN PEITTELYYN, JOKA SAA WATERGATE-TAPAUKSEN NÄYTTÄMÄÄN LASTEN LEIKILTÄ.
VASTAANOTTAJA: FBI:N JOHTAJA PÄIVÄMÄÄRÄ: 22. maaliskuuta 1950
LÄHETTÄJÄ: GUY HOTTEL, SAC, WASHINGTON
AIHE: LENTÄVÄT LAUTANEN
TIEDOT KOSKEVAT
Seuraavat tiedot toimitettiin SA:lle [tyhjä] toimesta
[tyhjä]
[tyhjä]
Ilmavoimien tutkija ilmoitti, että New Mexicosta oli löydetty kolme niin kutsuttua lentävää lautasta. Niiden kuvailtiin olevan pyöreitä, keskeltä koholla olevia ja halkaisijaltaan noin 15 metriä. Jokaisessa oli kolme ihmisen muotoista, mutta vain metrin korkuista ruumista, jotka oli puettu erittäin hienorakenteiseen metalliseen kankaaseen. Jokainen ruumis oli sidottu samalla tavalla asuihin kuin pikalentäjien ja koelentäjien käyttämät pimennyspuvut.
Herra [tyhjä] ilmiantajan mukaan lautaset löydettiin New Mexicosta, koska hallituksella on alueella erittäin tehokas tutkajärjestelmä, ja tutkan uskotaan häiritsevän lautasten ohjausmekanismia.
SA [tyhjä] ei yrittänyt tehdä lisäarviointia yllä olevan osalta.
FOIA-DOKUMENTTEJA
——————————————————————
23 syyskuuta 1947
AIHE: AMC:n mielipide koskien ”lentäviä kiekkoja”
Kenelle: komentava kenraali
Armeijan ilmavoimat
Washington 25, D.C.
HUOMIO: prikaatinkenraali George Schulgen
AC/AS-2
1. AC/AS-2:n pyynnöstä alla esitetään tämän komentoryhmän harkittu lausunto niin kutsutuista ”lentävistä kiekoista”. Tämä lausunto perustuu AC/AS-2:n toimittamiin kuulusteluraporttitietoihin sekä T-2:n ja lentokonelaboratorion, teknillisen osaston T-3 henkilöstön alustaviin tutkimuksiin. Tämä lausunto muodostettiin ilmailualan teknillisen korkeakoulun, tiedustelupalvelun T-2:n, toimiston, teknillisen osaston päällikön sekä teknillisen osaston T-3 lentokone-, voimalaitos- ja potkurilaboratorioiden henkilöstön välisessä kokouksessa.
2. Mielipiteemme on, että:
a. Raportoitu ilmiö on todellinen eikä näky tai kuvitelma.
b. On olemassa esineitä, jotka ovat luultavasti suunnilleen kiekon muotoisia ja kooltaan niin huomattavan suuria, että ne näyttävät olevan ihmisen rakentamien lentokoneiden kokoisia.
c. On mahdollista, että jotkut tapauksista ovat luonnonilmiöiden, kuten meteorien, aiheuttamia.
d. Raportoidut toimintaominaisuudet, kuten äärimmäiset nousunopeudet, ohjattavuus (erityisesti rullauksessa) ja toiminta, jota on pidettävä väistökykyisenä, kun ystävälliset lentokoneet ja tutka havaitsevat tai ottavat niihin yhteyttä, antavat aihetta olettaa, että joitakin esineistä ohjataan joko manuaalisesti, automaattisesti tai etänä.
e. Kohteiden ilmeinen yleinen kuvaus on seuraava:
(1) Metallinen tai valoa heijastava pinta.
(2) Jäljen puuttuminen, lukuun ottamatta muutamia tapauksia, joissa kohde ilmeisesti toimi korkean suorituskyvyn olosuhteissa.
(3) Pyöreä tai elliptinen muoto, pohjasta tasainen ja päältä kupolin muotoinen.
(4) Useita raportteja hyvin hoidetuista muodostelmalentoista, joissa oli vaihtelevia määriä kolmesta yhdeksään kohdetta.
(5) Normaalisti ei siihen liittyvää ääntä, lukuun ottamatta kolmea tapausta, joissa havaittiin huomattava jyrinä.
[6] Vaakalentojen nopeudeksi arvioidaan normaalisti noin 300 solmua.
f. Yhdysvaltojen nykyisen tietämyksen mukaan on mahdollista – edellyttäen, että tehdään laaja-alaista yksityiskohtaista kehitystyötä – rakentaa ohjattava ilma-alus, jolla on edellä alakohdan (e) mukainen yleinen kuvaus kohteesta ja joka kykenisi noin 700 mailin kantamaan aliäänenopeuksilla.
g. Kaikki tässä maassa toteutettavat kehitystyöt tässä maassa olisivat erittäin kalliita, aikaa vieviä ja aiheuttaisivat huomattavia kustannuksia nykyisille hankkeille, ja siksi, jos niitä ohjataan toteuttamaan, ne tulisi toteuttaa olemassa olevista hankkeista riippumatta.
h. Seuraavat asiat on otettava asianmukaisesti huomioon:
(1) Mahdollisuus, että nämä esineet ovat kotimaista alkuperää ja jonkin AC/AS-2:n tai tämän komennon tuntemattoman korkean turvallisuuden projektin tuotetta.
[2] Fyysisten todisteiden, kuten maahansyöksystä löydettyjen osien, puuttuminen, jotka kiistatta todistaisivat näiden esineiden olemassaolon.
(3) Mahdollisuus, että jollakin ulkomaisella valtiolla on mahdollisesti ydinkäyttöinen käyttövoima, joka on kotimaisen tietämyksemme ulkopuolella.
3. On suositeltavaa, että:
a. Maavoimien ilmavoimien esikunta antaa määräyksen, jossa määritetään prioriteetti, turvallisuusluokitus ja koodinimi asian yksityiskohtaiselle tutkimukselle. Tutkimukseen sisältyy kaikkien saatavilla olevien ja olennaisten tietojen valmistelu. Tiedot toimitetaan sitten maavoimien, laivaston, atomienergiakomission, JRDB:n, ilmavoimien tieteellisen neuvoa-antavan ryhmän, NACA:n sekä RAND- ja NEPA-hankkeiden käyttöön kommentteja ja suosituksia varten. Alustava raportti toimitetaan 15 päivän kuluessa tietojen vastaanottamisesta ja sen jälkeen yksityiskohtainen raportti 30 päivän välein tutkinnan edetessä. Täydellinen tietojenvaihto tulisi suorittaa.
4. Erityistä määräystä odotettaessa AMC jatkaa tutkimusta nykyisten resurssiensa puitteissa ilmiön luonteen määrittelemiseksi tarkemmin. Yksityiskohtaiset olennaiset tiedot laaditaan välittömästi lähetettäväksi kanavien kautta.
Löysin tämän vastikään ja halusin jakaa sen kaikille. Tämä on läpimitaltaan 50-metrinen avaruusolentojen lautasalus Antarktiksella. UFO on haudattu jäähän ja lumeen, näyttää olleen siellä satoja tuhansia vuosia. Johtuen lumen sulamisesta, se on tullut esiin! UFO on 100-prosenttisen aito. Siinä näkyy selkeä kohouma, jossa on ikkunat. Ei ole epäilystäkään etteikö se ole aito! Se maa, joka noutaa tuon ensimmäisenä, muuttuu suurvallaksi yhdessä yössä!
Tämä on Bill Cooperin BBS-purkeissa kuten Paranetissa julkaisemia tekstejä. Teksti on useammassa osassa, mutta kaikesta päätellen alunperin kyse on MAJIC2.TXT-nimisestä tiedostosta. Cooper paljastaa tietojaan MJ-12:sta.
Olen pahoillani, että kirjeisiisi vastaaminen on kestänyt näin kauan. Olen kuitenkin muuttanut toimistoani ja joutunut tekemään useita pitkiä matkoja.
Vastauksena viimeiseen kysymykseesi 14. lokakuuta 1983 päivätyssä kirjeessäsi, ei ole mitään erityistä syytä, miksi en kokisi voivani tai etten voisi vastata joihinkin tai kaikkiin kysymyksiisi. Olen iloinen voidessani vastata niihin kaikkiin parhaani mukaan.
Luettelit joitakin kysymyksistäsi 12. syyskuuta päivätyssä kirjeessäsi. Yritän vastata niihin sellaisina kuin ne olit listannut.
1. Omien kokemusteni osalta löydetyistä lentävistä lautasista, minulla ei ollut mitään tekemistä kenenkään löytämiseen osallistuneen henkilön kanssa, eikä minulla ole tietoa löytämisten ajankohdista. Jos tietäisin, lähettäisin sen sinulle.
2. Voin sanoa vain seuraavaa sen vahvistamiseksi, että luettelemasi henkilöt olivat osallisina:
John von Neuman oli ehdottomasti osallisena. Tohtori Vannever Bush oli ehdottomasti osallisena, ja luulen, että myös tohtori Robert Oppenheimer.
Yhteyteni tohtori Comptonin alaisen tutkimus- ja kehitysneuvoston kanssa Eisenhowerin hallinnon aikana oli melko rajallista, joten vaikka minut oli kutsuttu osallistumaan useisiin raportoituihin nouto-operaatioihin liittyviin keskusteluihin, en voinut henkilökohtaisesti osallistua kokouksiin. Olen varma, että he olisivat pyytäneet tohtori von Braunia, ja muut luettelemasi henkilöt luultavasti pyydettiin, ja he ovat saattaneet osallistua tai olla osallistumatta. Tämä on kaikki, mitä tiedän varmasti.
3. Sain joitakin virallisia raportteja ollessani toimistossani Pentagonissa, mutta kaikki ne jätettiin sinne, koska meidän ei tuolloin koskaan pitänyt viedä niitä toimistosta.
4. En muista saaneeni pyytämiänne valokuvia, joten en pysty vastaamaan.
5. Minun on vastattava samalla tavalla kuin kysymykseen nro 4.
Muistan haastattelun Kanadan suurlähetystön tohtori Brennerin kanssa. Luulen, että antamani vastaukset olivat ne, jotka luettelit. Luonnollisesti olin tuolloin paremmin perehtynyt käsiteltävään aiheeseen. Itse asiassa olisin pystynyt antamaan tarkempia vastauksia, jos olisin osallistunut aihetta käsitteleviin kokouksiin. Sinun on ymmärrettävä, että otin tämän tehtävän yksityisenä lahjoituksena. Meitä kutsuttiin ”dollari vuodessa -miehiksi”. Tärkein vastuualueeni oli oman liiketoimintani ylläpitäminen, joten osallistumiseni oli rajoitettua.
Ainoa asia, jonka muistan tällä hetkellä, on se, että tietyt lentävien lautasten törmäyksistä peräisin olevat materiaalit olivat erittäin kevyitä ja kestäviä. Olen varma, että laboratoriomme analysoivat ne erittäin huolellisesti.
Raportoitujen mukaan myös näitä koneita käyttävät instrumentit tai ihmiset olivat erittäin kevyitä, riittävän kevyitä kestämään niiden koneistoon liittyvän valtavan hidastuvuuden ja kiihtyvyyden. Muistan keskustellessani joidenkin toimiston ihmisten kanssa saaneeni vaikutelman, että nämä ”avaruusolennot” oli rakennettu tiettyjen Maan päällä havaittujen hyönteisten kaltaisiksi, joissa pienen massan vuoksi näiden instrumenttien toimintaan liittyvät inertiavoimat olisivat melko pieniä.
En vieläkään ymmärrä, miksi näille laitteille on annettu näin korkea luokitus ja miksi niiden olemassaolo kiistetään.
Olen pahoillani, että vastaukseni on kestänyt näin kauan, mutta ehdotan, että otat yhteyttä muihin, jotka saattavat olla suoraan mukana tässä ohjelmassa.
Ystävällisin terveisin,
(ALLEKIRJOITUS)
Tri. Robert I. Sarbacher
P.S. Minulle tuli mieleen, että tohtori Bushin nimi on väärin juuri sinun kirjoituksessasi. Tarkistathan oikeinkirjoituksen.
——————
KESÄKUU 13, 1987
Hyvät herrat,
Vaikka missasin viimeaikaiset radio- ja tv-ohjelmasi, ystäväni ehdotti, että kirjoittaisin tämän kirjeen ja jakaisin tietoni kanssasi. Olen viisikymmentävuotias insinööri, joka on työskennellyt sekä yksityisellä että valtiolla.
Vuosina 1975–1980 olin mukana useissa avaruusolentojen materiaaliin liittyvissä tutkimuksissa. Vaikka projektia uutisoitiin erittäin hyvin, olen edelleen erittäin yllättynyt siitä, ettei Project Plutoa ja sen tuloksia ole vielä julkaistu. Siltä osin kuin projektia hoitivat muut, ei ollut epäilystäkään siitä, etteikö hallitus olisi täysin hallinnut sitä. Turvallisuussyistä Project Plutossa oli viisi tasoa. Yhtä tasoa tutkineilla ei ollut mitään tekemistä seuraavan kanssa, ja he luovuttivat vain näiden löydösten tiedot seuraavalle tasolle ja jatkoivat sitten toiselle alueelle.
Kukaan tuntemani ei koskaan saanut kahden tason tuloksia samanaikaisesti. Sääntöön oli vain yksi hyvin harvinainen poikkeus, joka tapahtui vuonna 1975 ja oli itse asiassa ensimmäinen toimeksiantoni projektissa. Olin palkattu yksityisessä yrityksessä, joka oli tietenkin suoraan tekemisissä hallituksen kanssa ja luultavasti edusti heitä projekteissa.
Oletan, että lopulta hallituksen tiedot voitaisiin asettaa saataville suurelle yleisölle, mutta eivät yksityisen sektorin toimesta. En ole aivan varma. Joka tapauksessa useita muita ja minut kiidätettiin melko syrjäiseen paikkaan Pennsylvanian pohjoisosassa.
Meille kerrottiin, että kaikki oli huippusalaista, ja sen piti pysyä sellaisena. Meidät jopa majoitettiin lähellä olevaan hotelliin, ja meille määrättiin turvallisuushenkilöstöä. Jonkinlainen lentokone oli pudonnut tälle alueelle, ja hallitus katsoi, että olisi helpompaa ja nopeampaa tehdä kaikki tutkimuksensa siellä kuin siirtää hylyn jäänteet ja kaikki maaperässä mahdollisesti olevat todisteet.
Hylkypaikalle oli melko vaikea päästä, mutta muutimme sen rakennustyömaaksi, raivasimme alueen ja rakensimme kaksi pientä ja yhden erittäin suuren metallisen elementtirakennuksen hylyn päälle ja ympärille. Raskasta kalustoa, materiaaleja ja työntekijöitä lennätettiin sisään ja ulos päivittäin.
Meidät siirrettiin hotellista meille tuotuihin siirrettäviin taloihin, ja mukaan liittyi monia muita korkean tason ihmisiä. Lisäisin vielä, että paikalliset ihmiset, jotka asuivat edelleen jonkin matkan päässä paikasta, johdateltiin uskomaan, että suuri yksityinen yritys valmisteli sähkönjakelun rakentamista alueelle. Mutta se oli kielletty kaikilta alueella olevilta.
Olimme ensimmäisten joukossa paikalla useiden turvallisuushenkilöiden lisäksi. Hylky oli jo peitetty erittäin suurilla kangaspeitteillä, ja pään päälle oli ripustettu suuria verkkoja suojaamaan paikkaa mahdolliselta lentoliikenteeltä. Onnistuin kuitenkin näkemään hylyn useita kertoja hyvin. Ensimmäiset ajatukseni olivat, että se saattoi olla meidän hallituksemme tai kenties jonkin toisen hallituksen kokeellinen lentokone.
Myöhemmin meille ehdotettiin, että kyseessä oli uudentyyppinen ulkomaisen hallituksen lentokone, ja että se oli erittäin salassa pidetty projekti. Tuo lentokone ei ollut lainkaan sellaista, mitä olen koskaan nähnyt enkä luultavasti enää koskaan tule näkemään.
Onnettomuuspaikka oli myös jotain aivan muuta. Myllätyn maaperän halkaisija oli noin kolmekymmentä metriä, vaikka alus oli paljon pitempi. Näin vain noin kaksi kolmasosaa takaosasta, ja sekin oli noin kolme metriä pinnan alapuolella. Kun se syöksyi maahan noin 30 asteen kulmassa, se työnsi kaiken maan poispäin itse aluksesta. Aivan kuin reikä olisi tehty ensin ja sitten jotain puolet pienempää olisi laitettu paikalleen.
Paras ajatukseni tästä melko oudosta reiästä on, että jonkinlainen magneettikenttä oli siirtänyt kaiken maan poispäin aluksesta törmäyshetkellä. Oli järkevää olettaa, että katsoin alas lentokoneen takaosaa, mutta mikään ei viitannut siihen, että siinä olisi ollut minkäänlaista moottoria sellaisena kuin me sen tunnemme. Ei edes yhtä pientä aukkoa.
En oikeastaan käytä termiä sikari, mutta koska en nähnyt etuosaa, se todellakin näytti siltä, että se oli joskus ollut suuren sikarin muotoinen. Se on paras kuvaus.
Jos se oli ulkomaisen hallituksen alus, olemme suurissa vaikeuksissa. Pidin itse asiassa yhtä pientä osaa hylystä kädessäni. Muuten, alueella oli vain hyvin pieni radioaaltojen lukema. Alue oli melko turvallinen. Toisaalta alueella oli paljon vapaata magneettista energiaa. Laitteidemme käyttö oli erittäin vaikeaa. Oli erittäin vaikeaa jopa määrittää oikea aika. Jokainen rannekello näytti eri aikaa.
Kädessäni pitämäni fyysinen todiste oli materiaalia, jota en todellakaan pysty tunnistamaan. Se on saattanut repeytyä aluksen etuosasta sen törmäyksen yhteydessä. Muutamat meistä vertailivat ajatuksiaan siitä, mitä se voisi olla, mutta kukaan ei ollut aivan varma. Kukaan meistä ei ollut koskaan ennen nähnyt mitään vastaavaa. Se oli noin neliöjalan kokoinen ja noin tuuman paksuinen. Se ei painanut juuri mitään, ja oli sellainen tunne, että se saattaa lähteä tuulen vietäväksi, jos siitä päästää irti ja tuuli voimistuu.
Se oli samanvärinen ja -rakenteinen kuin suurempi osa, joten oli turvallista olettaa sen olevan osa aluksen kuorta. Se ei painanut läheskään tarpeeksi ollakseen mitään koskaan näkemäämme metallia. Se painoi jopa vähemmän kuin mikään samankokoinen muovi, jonka olin nähnyt.
Yritin raapia sitä taskuveitsellä ja jopa leikkasin pienen palan reunasta pois, mutta veitsi ei tehnyt sille mitään. Pinta oli kirkas kuin lasi ja vahvempi kuin mikään, mitä olimme koskaan nähneet. Se oli kuin yrittäisi raapia lasin pintaa höyhenellä. Tietenkin meidän piti muuttaa se turvamiehiksi.
Kun paikka oli turvattu, ensimmäiset ryhmät, joihin minäkin kuuluin, vietiin pois. Ennen kuin meille annettiin haalarit, tehtiin erittäin perusteellinen ruumiintarkastus ja meidät laitettiin kuorma-autoon kuljetettavaksi odottavaan lentokoneeseen, meidät vietiin toiselle alueelle ja meille annettiin palaute ennen kuin meidän annettiin palata normaaliin elämäämme.
Noin kolme kuukautta myöhemmin muutama meistä palasi paikalle purkamaan rakennukset, täyttämään kuopan ja palauttamaan alueen yleisesti ottaen samaan kuntoon kuin se oli mahdollisesti ollut ennen onnettomuutta. Kävimme läpi samanlaisen turvatarkastuksen ja jälkipuinnin kuin ensimmäisellä kerralla. Kaikki, mitä aluksesta oli jäljellä, oli poistettu ja lähetetty – tuntemattomaan – paikkaan.
Lähes päivälleen vuosi sen jälkeen minut lähetettiin toiselle onnettomuuspaikalle. Kaikki oli kuin ensimmäisellä kerralla, paitsi että meitä oli kuusi. Neljä meistä oli osa ensimmäistä onnettomuuspaikkaa ja kaksi muuta olivat uusia. Tällä kertaa lentokone oli hautautunut niin syvälle kukkulan alempaan rinteeseen, ettemme päässeet näkemään sitä kunnolla.
Turvajärjestelyt olivat lähes samat, ja rakensimme samanlaisia rakennuksia sen ympärille. Se oli hyvin lähellä ensimmäisen onnettomuuspaikan uusintaa. Tällä kertaa meille vain kerrottiin, että ”itse asiassa se oli erittäin salainen kokeellinen lentokone, joka oli pudonnut”. Onnistuin kuitenkin näkemään aluksen takaosan. Se näytti olevan samaa tyyppiä kuin ensimmäinen. Projektin koodinimi oli Pluto, koska se oli myös ensimmäinen. Muuten, se tapahtui New Yorkin osavaltion pohjoisosassa vuonna 1976. En tiedä, oliko aluksen kyydissä ”ihmisiä” tai elämänmuotoja.
Muutamaa vuotta myöhemmin minulla oli tilaisuus olla työmaan #1 alueella. Baarimikko tunnisti minut vain, koska hän toi meille ensimmäisen huonepalvelun ensimmäisenä yönämme. Siellä ei ollut huonepalvelua, mutta hän teki meille ainoan poikkeuksensa sääntöön. Hän esitti minulle paljon kysymyksiä, joihin ei tietenkään ollut vastauksia, enkä minäkään antanut niitä. Hän kertoi kuulleensa, että työmaalla oli paljon lääkäreitä. Hän piti sitä melko outona sähkövoimalalle. Hän oletti, että alueella oli täytynyt olla jonkinlainen onnettomuus tai paljon jätettä. Annoimme asian olla siinä.
Näyttää siltä, että turvallisuus oli erittäin hyvä, eikä kukaan tiennyt, että lentokone oli pudonnut sinne. Epäilen, että lentokoneen halkaisija oli viisikymmentä jalkaa ja pituus jopa kaksisataa jalkaa. Voisin olla väärässä pituuden suhteen. Muistaakseni lentokoneen #1 alapuolella oli tasaisempi pinta. Sitä oli vaikea nähdä, mutta muistan eron siinä osassa alapuolta, jonka näin.
Ylä- ja sivualueilla oli myös muutamia mielenkiintoisia uria, jotka olivat noin kuusi metriä pitkiä. Olimme spekuloineet, että joko ohjausevä oli kiinnitetty tai että se olisi voinut liukua sisäpuolelta, samanlainen järjestelmä kuin lentokoneiden pyörien laskemiseen käytetyssä järjestelmässä. Ensimmäinen spekulaatio!
Vuonna 1978 minut lähetettiin jälleen onnettomuuspaikalle. Saavuimme päivää turvallisuushenkilöstön jälkeen. Tällä kertaa lentokone laskeutui järveen Pennsylvanian pohjoisosassa. Toistimme samat toimenpiteet ja rakensimme järven reunalle useita rakennuksia aluksen sijoittamiseksi sen jälkeen, kun se oli poistettu vedestä. Paikalle lennätettiin paljon laivaston kalustoa, ja sukeltajia oli kaikkialla. Sama magneettikenttä oli läsnä kuin kahdessa ensimmäisessä tapauksessa. Lentokoneita ei ollut.
Vietin siellä kolme viikkoa siltä varalta, että rakennuksia tarvitsisi säätää. Sukeltajat olivat ilmeisesti paikantaneet tarkan paikan, jossa lentokone oli laskeutunut pohjaan, mutta se oli kadonnut. Rannalla oli paljon todisteita siitä, että jokin erittäin suuri esine oli pudonnut järveen ja roiskunut järven vettä yli kymmenen metrin syvyyteen. Normaalisti melko puhdas järvi muuttuikin yhtäkkiä erittäin suureksi mutakuopaksi. Kolmen viikon kuluttua lähdin ja minut suojattiin samalla tavalla kuin kahtena ensimmäisenä kertana.
Minun ei tarvinnut palata purkamaan elementtirakennuksia. Luulisi, että muut olisivat tehneet sen pian sen jälkeen. Aluksi ajateltiin, että alus olisi saattanut olla hautautunut järven pohjaan, mutta tähän mennessä tiesimme aluksesta tarpeeksi tietääksemme, oliko asia niin. Se ei ollut – se vain katosi. Ehkä se ei ollut vaurioitunut ja onnistui lentämään pois. Se saattaa kuulostaa hölmöltä, mutta uskon, että se on järkevä johtopäätös. Lähiympäristössä oli jonkin verran vahinkoja. Kuusi suurta sähkömuuntajaa ja joitakin muita laitteita paloi, ja sähköyhtiön piti vaihtaa ne. Hallitus otti sähkölaitteet ja lennätti ne jonnekin muualle.
Vuonna 1979 minut lähetettiin Etelä-Teksasin rannoille. Samanlainen tilanne, kaikki todisteet johtivat meidät uskomaan, että olipa se mikä tahansa, se laskeutui veteen ja lensi pois.
Ymmärtääkseni yli kaksikymmentä miestä näki sen menevän veteen, mutta seuraavat päivät eivät tuottaneet tulosta. Laivaston sukeltajilla oli paljon todisteita siitä, että jokin oli tehnyt erittäin suuren viillon pohjaan noin seitsemänkymmenen jalan syvyyteen.
Sama magneettikenttä oli läsnä, ja kaikki sähkölaitteet välittömässä läheisyydessä olivat palaneet loppuun. Vuoden 1979 loppuun mennessä minut lähetettiin takaisin samalle järvelle Pohjois-Pennsylvaniaan. Tapaus oli sama kuin ensimmäisellä kerralla, kun olimme siellä. Se oli laskeutunut järveen ja kadonnut. Samat sähkölaitteet tuhoutuivat jälleen, ja sama magneettikenttä oli havaittavissa. Minulla ei oikeastaan ole mitään fyysisiä todisteita, jotka todistaisivat lentokoneen tunnistuksen suuntaan tai toiseen. Voin vain tarkastella kokemuksiani ja ihmetellä! Mielipiteeni on toinen tarina.
En oikein usko, että lentokone kuuluu hallituksellemme tai millekään muulle hallitukselle tällä maapallolla. Vuodesta 1975 tähän päivään olisimme varmasti nähneet jonkinlaisen vallankumouksellisen muutoksen lentokoneissamme. Tähän mennessä en ole vieläkään nähnyt mitään materiaalia, joka edes vähän vastaisi ensimmäistä tutkimaani fyysistä todistetta. Pelkästään se olisi tehnyt fantastisen muutoksen nykyään käyttämäämme materiaaliin. Mikään yritys tai hallitus ei voisi pitää tällaista materiaalilaatua salassa yli kahtatoista vuotta. Jos he olisivat keksineet sen.
Kahdentoista vuoden jälkeen emme luultavasti edes tiedä, mitä se on tai miten se valmistetaan. Olen varma, että heillä on ainakin kaksi lentokonetta piilossa jossain, ja he ovat luultavasti oppineet niistä hyvin vähän muuta kuin että ne ovat olemassa. Yritys, johon olin yhteydessä, on kuitenkin tehnyt valtavia harppauksia eteenpäin sähkömagneettisten voimien suhteen. Ehkä he sittenkin oppivat siitä jotain. Jos haluamme olettaa, että nämä lentokoneet eivät ole tältä Maapallolta, vaan kaukaa avaruudesta, niin herranjumala, planeetan täytyy olla täynnä vierailijoita. Pelkästään lentoliikenteen täytyy olla fantastista. Minusta tuntuu, että keitä he sitten ovatkaan, heidän on ollut helpompi laskeutua veteen kuin kuivalle maapallollemme. Ehkä se oli suunniteltu laskeutumaan veteen tai hyvin tasaiselle pinnalle.
Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaisia tunteita Maan ulkopuolisista olennoista. Olen päättänyt käsitellä vain kovia todisteita, jotka olivat ennen vuotta 1975. Muutaman vuoden ajan sen jälkeen en voinut olla iskemättä mieleeni joitakin mielipiteitä.
Koska mieluummin käsittelen vain kovia todisteita, minun on pakko asettaa kaikki tämä vaa’alle ja tarkastella vaa’an kallistumista tarkasti. Tässä on aivan liikaa jätettäväksi huomiotta. Minun on tunnustettava, että minulla oli jonkin verran ajatuksia kokeellisten lentokoneiden tarinasta. Mutta vuosien kuluessa kävi ilmi, että se oli vain peitetarina. Liian paljon aikaa on kulunut, ja lentokoneemme ovat melko lailla samanlaisia. Ei ole epäilystäkään siitä, että me, kuten muutkin, kokeilemme jatkuvasti uusia lentokoneita, mutta näin myöhään olen melko varma, että nuo onnettomuuspaikat eivät olleet minkään meille tutun aineen aiheuttamia, ja toisaalta pidän edelleen tätä mahdollisuutta. Kuten näette, minulla on monia ristiriitaisia tunteita siitä.
Lisäksi minulla ei ole mitään keinoa tietää, olinko käynyt jokaisella onnettomuuspaikalla. Niitä on saattanut olla paljon enemmän tuona aikana ja paljon enemmän sen jälkeen.
En todellakaan tiedä, oliko ketään koskaan poistettu noista kahdesta hylystä, jonka olisin henkilökohtaisesti nähnyt. Ehkä ne olivat vain mekaanisia lentoja. Ehkä lääkintähenkilöstö oli paikalla vain – varmuuden vuoksi. Ja/tai testatakseen hylkyä tuntemattomien bakteerien varalta ennen sen poistamista. Niiden läsnäolo ei oikeastaan ole todiste siitä, että elämänmuotoa olisi löydetty. Se voisi mennä kummalle tahansa.
En vain voi kuvitella hallituksemme tai minkään muunkaan pitävän sitä niin salassa, jos he eivät todellakaan olleet tältä Maapallolta. Sillä ei todellakaan ole mitään tarkoitusta, jonka voin ymmärtää. Minusta myös vaikuttaa siltä, että jos he olisivat jostain muualta, he eivät tarkoita meille mitään pahaa. Epäilen, että kaikkien näiden vuosien jälkeen, jos he tarkoittivat meille pahaa, tietäisimme siitä varmasti jo nyt.
Vaikka ne olisivatkin olleet vain mekaanisia lentoja, se, että ne ylipäätään pääsivät tänne… niin monta kertaa, on jo itsessään saavutus ja julkaisun arvoinen.
Jos se, että ne ylipäätään onnistuivat pääsemään tänne, ja fyysiset todisteet, tutkimani materiaali, ovat osoitus siitä, kuinka älykkäitä ne ovat, niin voisin turvallisesti olettaa, että ne ovat jättäneet meidät kivikaudelle. Henkilökohtaisella tasolla minulla ei ole pelkoa tavata tai ottaa yhteyttä tällaiseen olentoon. Itse asiassa heti ensimmäisellä kerralla, kun näin aluksen, ajatus oli juolahtanut mieleeni. En odottanut Frankensteinin kaltaisen olennon kävelevän ulos. Ja hetken aikaa olin miettinyt, mitä tekisin, jos yhtäkkiä ovi avautuisi ja jokin elämänmuoto tulisi ulos. Mitä ihmettä! Jos se ei näyttäisi liian pahalta, olisin ehkä kävellyt luokseni ja sanonut hei aivan kuten tekisin kenelle tahansa muulle, joka saattaisi käydä luonani.
Luulisin, että pelkäisin enemmän jonkin tuntemattoman bakteerin tarttumista kuin itse elämänmuotoa. No, nykyään voimme saada AIDSin… joten, kun jätän bakteeripelon syrjään, kyllä. Yrittäisin varmasti olla ystävällinen, kun ensimmäinen pelon aalto on ohi. Enemmän kuin kukaan muu vierailija pelkään, että joku maanviljelijä aikoo ottaa heidät kiinni haulikolla ja tehdä enemmän vahinkoa kuin pystymme tai haluamme käsitellä. Myös joku cowboy-poliisi yrittää ampua ensimmäistä avaruusmiestä. Siksi luulisin, että hallituksemme yrittäisi kouluttaa meitä oikeasta tavasta käsitellä tällaista tilannetta. Tuo pieni tietoisuus ja koulutus voisi pelastaa planeettamme tuholta. Jos on selviä todisteita siitä, että älykkäät elämänmuodot vierailevat luonamme, hallituksemme johtajat ovat paljon hullumpia kuin olin kuvitellut yrittäessäni pitää sen salassa. Vihamielisten toimiemme aiheuttamat vahingot eivät ehkä ole korjattavissa.
Olen pahoillani, mutta en tunne ryhmäänne, mutta ystäväni oli erittäin vaikuttunut puhujastanne sekä televisiossa että radiossa. Siksi yritän jakaa kaikki hallussani olevat tiedot ja todisteet, jotka ovat itse asiassa ensi käden tietoa. Olen havainnollistanut todisteet ja tiedot tapahtumien kulusta ja merkinnyt muistiin, mistä spekuloin.
On monia asioita, joita en ole sisällyttänyt tähän kirjeeseen, koska siitä voisi tulla neljäkymmentä tai viisikymmentä sivua. Joskus tulevaisuudessa, jos haluatte, kirjoitan kaikki yksityiskohdat, jotka muistan. Nauhoitan ne myös selvennyksen vuoksi.
Minulle kerrottiin, että aiotte avata tulevaisuudessa uuden sivukonttorin Philadelphian alueelle? Jos näin on, olisin varmasti kiinnostunut jonkinlaisesta yhteistyöstä ryhmänne kanssa. En kuulu mihinkään muuhun ryhmään enkä ole koskaan halunnutkaan tehdä niin, mutta ymmärrän, että olette vakavia ihmisiä ja kunnioituksen arvoisia. Arvostan ystäväni mielipidettä erittäin paljon. Hän on fysiikan professori ja itsekin erittäin vakava ihminen. Arvostaisin, jos lähettäisitte minulle kirjallisuutta ryhmästänne ja mahdollisista suunnitelmistanne tulla Philadelphian alueelle. Mielestäni olette valinneet erittäin hyvän sijainnin. Siellä on monia erittäin vakavia ihmisiä, ja hyvä ja vankka tutkimusryhmä olisi varsin tervetullut. Olen varma, että kun olette saapuneet alueelle, tukiryhmä olisi fantastinen. Jos valitsitte Philadelphian, voitte olla varmoja, että valitsitte oikean kaupungin toiselle sivukonttorille.
Muuten, kokemukseni maan ulkopuolisesta maailmasta päättyi vuonna 1980, kun vaihdoin työpaikkaa. Oletteko saaneet muilta raportteja tutkimastani lentokoneesta peräisin olevasta materiaalista? Ja aina läsnä olevasta magneettikentästä, oletteko antaneet muilta vastaavia raportteja? Olen kuullut muiden sanovan nähneensä sikarinmuotoisen lentokoneen, ja minusta tuntuu hieman hölmöltä. Ehkä se ei ole oikea sana. Mutta parhaan tietoni ja näkemykseni mukaan se näytti olevan juuri sitä. Sikarinmuotoinen lentokone. Huomioittehan, että molemmissa tapauksissa en ollut koskaan nähnyt lentokoneen etuosaa. Voin vain olettaa, että muotoilu oli vakio. Lopetan nyt ja toivon kuulevani teistä.
Terveisin,
(KIRJOITTAJAN NIMI SENSUROITU)
huhtikuun 20, 1980
______________
______________
______________
Hyvä ________,
Luin 13. päivästä kirjeesi huomattavalla mielenkiinnolla. Vaikuttaa vaikealta uskoa, että olen vihdoin löytänyt jonkun, joka on yhtä kiinnostunut selvittämään Project Red Lightin todellisen tarinan.
Ensinnäkin haluaisin vastata kirjeessäsi pyytämiisi erityiskohtiin ja sitten käsittelen niitä ja muita asioita laajemmin.
1. En tiennyt UFO-elokuvasta ennen artikkelisi lukemista.
2. Sain tietää Project Redlightin nimen lähes vahingossa. Olin _________________________________________________ varastossa alueella 51 ja näin suuren määrän puisia kuljetuslaatikoita (sellaisia, jotka on tehty pontatusta puutavarasta ja joita käytetään raskaiden esineiden turvalliseen kuljetukseen), joihin oli kirjoitettu koodinimi ”Project Redlight” rasvakynällä tai huopakynällä. Laatikoissa oli myös sabluunalla kirjoitettu ”Edwards AFB” armeijan tavallisilla kirjaimilla.
3. Viittaamani Valitut Palat -artikkeli käsitteli UFOa, joka lensi Yhdysvaltojen yli itärannikolta ja ”räjähti” jossain itäisen Nevadan yllä. Artikkelissa ei mainittu, että lentäjä oli ihminen. Pahoittelen sekaannusta. Syy, miksi koin tämän Valitut Palat-artikkelin tärkeäksi, on se, että muistan ajankohdan pian artikkelissa annetun päivämäärän jälkeen (en muista mikä se oli, anteeksi), jolloin kaikki pysähtyi äkisti Area 51:llä. Kuten näette, yhdistän vain kaksi ja kaksi, mutta olen tyytyväinen siihen, että artikkelin UFO ja Project Redlightin UFO ovat/olivat yksi ja sama.
Sitten lisää tietoa, joka on tullut mieleeni sen jälkeen, kun puhuin kanssasi.
Raporttisi moottoripyöräilijöistä on mielenkiintoinen. Muistan kuulleeni samanlaisia huhuja työskennellessäni testialueella, enkä epäilisi raporttisi aitoutta. Alueen 51 turvallisuusjoukot olivat raskaasti aseistettuja, kun palvelin aluetta, ja pidin heitä vaarallisina. Oli useita kertoja, että olin väärässä paikassa oikeaan aikaan, ja jos ei olisi todistettu, etten ollut vakoilemassa tai yrittänyt vakoilla, en todellakaan usko, että kirjoittaisin sinulle tätä kirjettä. Muuten, turvallisuushenkilöstöllä oli käytössään ilmailupoliisin tavalliset univormut, mutta he eivät näyttäneet lainkaan samalta kuin kenelläkään niistä avaruuspoliiseista, joiden kanssa olen koskaan ollut tekemisissä. He olivat kaikki 30–40-vuotiaita ja näyttivät satamatyöntekijöiltä. Myös muistaakseni ainoat merkinnät, joita heillä oli, olivat ilmailupoliisi. Heillä ei ollut Nellisin lentotukikohdan tunnusta missään muussa kuin muutamassa ajoneuvossaan, ja uskon, että heidät oli määrätty Edwardsille Nellisin sijaan. Muistan tämän siksi, että ensimmäisellä käyntini alueella 51 tuntui minusta oudolta. Huomasin pienen eron heidän ja Nellisin AP:n univormuissa, ja kuulin pari huomautusta, jotka viittasivat siihen, että ne olivat Edwardsilta.
Toinen mielenkiintoinen seikka. Olin tottunut menemään pommitus- ja ampumaradalle, ja minulla oli numero Indian Springsissä (Nellisin lentotukikohdalla on siellä etualueen tukikohta), johon soittaa saadakseni luvan päästä ampumaradalle. Tämä oli vakiotoimintamenettely. Alue 51:n tapauksessa soitin kuitenkin alueen turvallisuustoimistoon. Tämä osoitti minulle, ettei Nellisin lentotukikohdalla ollut mitään tekemistä Area 51:n toiminnan kanssa. Myöskin Area 51 oli luokiteltu erittäin salaiseksi.
Muuten, vaikka minulla oli atomienergiakomission myöntämä ”Q”-turvallisuusselvitys sekä virastojen välinen Top Secret -turvallisuusselvitys, minua tutkittiin ilmavoimien erityisen erittäin salaiseksi turvallisuusselvityksen saamiseksi, jotta voisin toimia alueella 51.
Tässä vaiheessa aion esittää teille sarjan irrallisia havaintoja, jotka tein toivoen, että ne voisivat liittyä johonkin, mitä te tai Len Stringfield saatatte tietää.
1. Näin laatikoiden purkamisen rahtikoneesta. Kone oli Super Constellation, jossa oli vakiomerkinnät, eikä siinä ollut mitään viitteitä siitä, että sillä olisi ollut yhteyksiä sotilaallisiin tarkoituksiin. Siinä ei ollut lentoyhtiön nimeä.
2. Näin UFOn vain kerran. Se oli maassa ja osittain piilossa rakennuksen takana, ja aluksi luulin sitä pieneksi yksityiskoneeksi, kunnes huomasin, ettei sillä ollut siipiä tai pyrstöä. Olin luultavasti puolentoista kilometrin tai kauempana siitä, mutta arvelisin sen olevan halkaisijaltaan 6–9 metriä ja väriltään tinaa eikä kirkkaan kiillotettua alumiinia.
3. Syy siihen, miksi tiedän sen lentäneen äänettömästi, on se, että olin läsnä useita kertoja sen laskeutuessa tai noustessa (minut vietiin aina kiitotien sisäpuolelle ja pois näkyvistä näinä aikoina), enkä missään vaiheessa kuullut mitään, mikä kuulostaisi perinteiseltä tai minkään muun moottorin ääneltä.
4. Olin työskentelemässä heidän ______ useita kertoja, kun he vain _______. Koska olin kuitenkin siellä työskentelemässä, en oikeastaan ajatellut siitä mitään. Kyllä, he tekivät taas yhtä yllättäen ___________. Useita kertoja minut kutsuttiin työskentelemään ______, mutta en löytänyt siitä mitään vikaa.
5. Yksi miehistä, jotka tunsin ”lentäjinä”, oli hieman minua isompi.
6. Suurin osa koelennoista tapahtui päivällä eikä yöllä.
7. Heidän tuolloin käyttämänsä radiotaajuus oli tavallisella kaupallisella VHF-kaistalla ja simpleksitaajuus. Minulla oli taajuus aikoinaan kirjoitettuna muistiin, mutta minulla ei ole nyt aavistustakaan, mikä se oli. Joka tapauksessa uskon todella, että joku skannerin omaava voisi havaita ne, jos he pysäköisivät testialueen itäpuolella olevalle tielle ja käyttäisivät jonkinlaista suunta-antennia.
8. Ennen kuin lähetän tämän kirjeen, yritän hankkia USC&GS-kartan alueesta ja merkitsen siihen Area 51:n sijainnin.
9. Testialueen pohjoispäässä lähellä Tonopahin kaupunkia Nevadassa oli tutka-asema. Kotikaupungistani _______,________ kotoisin oleva mies oli siellä operaattorina. Hänen nimensä on ___________ ____________. Puhuimme testialueesta eräänä päivänä, kun hän mainitsi havaitsevansa aina UFOja testialueen yllä, mutta häntä käskettiin jättämään ne huomiotta. Muistan hänen kertoneen yhdestä, jonka hän havaitsi RBI:nsä reunalla ensimmäisellä kierroksella, oli suoraan yläpuolella toisella kierroksella ja oli juuri menossa ulos antennista kolmannen kierroksen aikana.
10. Jostain syystä muistan, että Redlight kirjoitetaan yhtenä sanana.
11. Minulla oli aina sellainen vaikutelma, että lentokoealue oli Area 51:n pohjoispuolelta, koska siihen suuntaan kulkee luonnonlaakso noin 200 mailin matkan. Eteläisempi alue oli myös tiheämmin asuttu. Myös minä saavuin Area 51:lle pohjoisesta, ja pari kertaa minulta kysyttiin, olinko ”huomannut” mitään matkalla sisään.
12. Minulle muistutettiin jatkuvasti, että näkemästäni riippumatta voisin olla vakavissa vaikeuksissa, jos koskaan puhuisin siitä. En voi korostaa, kuinka tiukat turvatoimet olivat, ne olivat lähes vainoharhaisia.
13. En usko, että tällä on mitään tekemistä Redlightin kanssa, mutta muistan lapsuudestani 40-luvulla, kuinka näin kahdesti Pathe’ News -viikkolehdessä jutun UFOista. Toinen juttu koski jonnekin pudonnutta UFOa ja toinen juttu maanviljelijän navetasta löydettyä UFOa. Molemmat jutut saivat tavanomaisen uutisoinnin. Mainitsen tämän siksi, että luin hiljattain artikkelin, jossa koko Pathe’-elokuvakokoelma luovutettiin jonkinlaiselle laitokselle, joka tekisi sen tutkijoiden saataville. Olen varma, että jos nämä filmipätkät löydettäisiin, ne olisivat hyödyllisiä. Kun otetaan huomioon, että nämä jutut ilmestyivät ennen Blue Bookia ja Buck Rogersin ja Flash Gordonin aikaan, on luultavasti paremmat mahdollisuudet, että joku, joka on halukas käyttämään aikaa muutaman sadan tunnin vanhan uutisfilmin katseluun, löytää ne.
14. Lisää aiheesta #7, ilmasta maahan -taajuudet olivat 200 mc:n alueella. Uskon, että on olemassa vakiojoukko ilmasta maahan – tai hallituksen taajuuksia, jotka ovat joko juuri 220 mc:n radioamatöörien taajuusalueen ylä- tai alapuolella, ja heidän viestintänsä tapahtui näillä taajuuksilla.
No niin, siinä se ______. Toivottavasti olen valaissut joitakin hämäräperäisiä kohtia. Jos mieleeni tulee muita ajatuksia, jotka mielestäni saattavat olla tärkeitä, yritän tavoittaa sinut _____________ -kanavalta. Toivottavasti jos saan asiat rauhoittumaan vaimeaksi jyrinäksi, pystyn aloittamaan yhteydenpidon pysyvämmin. Jos sinulla on kysyttävää tai haluat lisäselvityksiä, otathan minuun yhteyttä.
(allekirjoitus)
HUOMAUTUS… Kaikki tiedot, jotka voisivat tunnistaa tämän kirjeen lähettäjän tai vastaanottajan, on poistettu heidän suojelemisekseen. Alkuperäinen asiakirja sisältää sekä nimiä että osoitteita, mutta sitä ei luovuteta kenellekään ilman heidän lupaansa. Syy siihen, miksi Len Stringfieldsin nimi on jätetty mukaan, on se, että hän on tunnettu UFO-tutkija, eikä se voi vahingoittaa häntä, koska hän ei ollut kirjeen lähettäjä eikä vastaanottaja.
Tässä on 13. ja 14. luku Tapani Koivulan 1996 kirjasta Viestejä. Kirja on todella ainutlaatuinen ja kuvaa Tapanin kontaktia avaruusolentoihin sekä hänen kanavoimaansa tietoa.
Rakkaus vaatii vapaaehtoista tasausta, jonka seuraukset olisivat kaikille siunaukseksi: rikkaat löytäisivät elämän yksinkertaisuuden ja köyhät saisivat perustarpeensa tyydytettyä.
Saman päivän iltana, jolloin olin tavannut Miran, keskityin jälleen vastaanottamaan tekstiä. Jatkoin kysymyksiäni ihmiskunnan perusongelmista:
* Suurimmat ongelmat maapallolla ovat sodat ja luonnon tuhoutuminen, kehitysmaiden hätä ja väestöräjähdys. Kuten olet selittänyt, länsimaiden ongelmia ovat pinnallisuus, mukavuudenhalu, rahan ahneus, ympäristön saastuttaminen, liiallinen kilpailu, tehokkuuden ylikorostus, robottimainen kaavamaisuus, työttömyys ja toisaalta tarkoitukseton, jopa vahingollinen työ, stressi ja negatiiviset ajatukset. Voiko ihmiskunta selvitä tästä kaikesta?
— Ratkaisukeinot ovat olemassa, mutta niihin turvautuminen riippuu ihmisestä. Hänellä on vapaa tahto, ja ongelmana on luopumisen vaikeus. Ihmiset ovat kulttuurinsa tuotteita ja tottumustensa orjia.
Maapallo on menettämässä tasapainonsa. Elämän kiertokulku on häiriytynyt, ja sen palauttaminen aiheuttaa ainakin tilapäistä tuhoa.
Tärkeintä olisi lopettaa lajitovereiden murhaaminen. Ihmistä, joka tahrii sormensa toisen ihmisen vereen, on lähes mahdoton pelastaa rakkauden ja valon sanansaattajaksi. Murha aiheuttaa henkisen turtumisen sekä koston ja vihan kierteen, joka ylläpitää sodan liekkejä ja jättää sadat ja tuhannet ihmissielut paholaisen käsiin.
Usein sotien alkusyyt ovat taloudelliset. Elämän aineelliset edellytykset ovat jakautuneet epätasaisesti ihmiskunnan keskuudessa. Rikas ei tyydy kohtuuteen, vaan ahneudesta ja vallasta tulee hänen uskontonsa ja elämänsä tarkoitus. Köyhä menettää viimeisenkin roponsa ja vannoo kostoa oikeuden nimeen.
Rakkaus ei tunne vihaa eikä vaadi kostoa. Et voi samalla kertaa rakastaa ja vahingoittaa lähimmäistäsi.
Rakkaus vaatii vapaaehtoista tasausta, jonka seuraukset olisivat kaikille siunaukseksi: rikkaat löytäisivät elämän yksinkertaisuuden ja köyhät saisivat perustarpeensa tyydytettyä
Lopettakaa puhe kolmannesta maailmasta. Maailmanne on yksi ja yhteinen. Ihmiskunnan tehtävä on huolehtia yhteisestä planeetastaan, jota ei voi viipaloida palasiksi kuin kakkua.
Kun rikas köyhtyy ja köyhä rikastuu, luonto löytää tasapainonsa.
Tarve vihaan ja sotaan vähenee. Kateus ja kilpailu antavat sijaa ilolle ja elämän onnelle.
Vihreä elämä murtautuu läpi mustan asfaltin ja työntää punaiset kukkansa kohti kultaista aurinkoa, elämän antajaa. Terve puu tuottaa hyviä hedelmiä, ja hymy säteilee orvon kasvoilta. Hylätty kohtaa hyväksyjänsä, ja kadonnut tapaa löytäjänsä. Nainen kohtaa miehensä, mies naisensa, ja lapsi äitinsä ja isänsä.
Ihminen löytää itsensä, jumalaisen sielunsa ja Luojansa.
— Ihmiskunta on turhaan etsinyt järkevää ratkaisua ongelmiinsa. Ei ole olemassakaan järjen ratkaisua, on vain sydämen ratkaisu.
* Kaikki tuo tuntuu itsestään selvältä. Tuonhan me olemme
tienneet kaikkina aikoina, mutta puuttuu poliittista tahtoa ja
rahoitusta valtavien ongelmiemme ratkaisemiseksi.
— Teille on annettu jo kaikki tarpeellinen tieto ongelmienne ratkaisemiseksi. Nyt on kysymys siitä, että eläisitte tiedon todeksi. Ei ole kysymys poliittisesta tahdosta, eikä taloudellisista resursseista, vaan on kysymys ihmisen tahdosta ja toiminnasta. Niistä syntyy politiikka ja niistä syntyy talous.
* Ymmärrän tuon kaiken, mutta koen yhden ihmisen tai ihmisryhmän mahdollisuudet kovin rajallisiksi. Mistä löytyvät ne johtajat ja kansanliikkeet, jotka ajaisivat totuuden asiaa tällä kärsimyksen planeetalla?
— Mitä ovat johtajat ja kansanliikkeet, poliitikot ja pankkiirit? He ovat ihmisiä, kuten sinä ja sinun ystäväsi. Mutta heillä ei ole sinun vapauttasi. Lähtekää liikkeelle, jo tänään, epäröimättä. Huomenna kaikki voi olla myöhäistä.
Maailmasta ei puutu vallankäyttäjiä eikä rahanjakajia, vaan tavallisia ihmisiä, jotka ovat oivaltaneet totuuden ja ovat valmiita elämään sen mukaisesti. Te ette ole yksin, vaan pyytäessänne saatte kosmista apua, jolla ei ole rajoja. Oman esimerkkinne vaikutus vetää muut ihmiset mukaan.
* Eikö tuo edellytä kovin paljon uskoa, kun ongelmat tuntuvat kaatuvan päälle, ja maailmalta tulvii uutisia sodista ja onnettomuuksista?
— Tarvitset uskoa vain sinapinsiemenen verran. Kunhan
jaksat kokeilla näitä totuuksia käytäntöön, huomaat niiden
toimivan. Usko muuttuu tiedoksi ja epäilys varmuudeksi.
Olette luoneet tehokkaat tiedotusvälineet, jotka välittävät tietoa maailman joka kolkalta. Olette kuitenkin jättäneet tiedotuksen ihmisille, joiden mielen täyttää pimeys, kyynisyys ja epätoivo. Sotien ja onnettomuuksien lisäksi teidän tulisi levittää tietoa rakkauden teoista ja onnen hetkistä. Pahuus levittää pahuutta, hyvyys hyvyyttä.
* Pitäisikö meidän jättää kehitysmaat rauhaan ja lopettaa
niiden riistäminen ja ylhäältä päin ohjailu?
— Teidän ei tule jättää kehitysmaalaisia rauhaan, eikä heidän tule jättää teitä rauhaan. Jos länsimaat rakentavat muurin ympärilleen, ihmiskunta on tuhoon tuomittu. Mitkään muurit eivät voi pysäyttää ihmismiljoonia, joiden mielen täyttää viha ja epätoivo. Vain kohtaamalla keskinäisen erilaisuutensa ihmiskunta voi oppia toimimaan yhtenä kokonaisuutena.
* Miten kehitysyhteistyötä ja pakolaispolitiikkaa tulisi kehittää?
— Kohtaamalla toinen ihminen tasa-arvoisena yhteisen planeetan kansalaisena, kuuntelemalla ja etsimällä yhdessä ratkaisuja. Jokaisen rodun tulee voida itse kehittää omaa elämäänsä oman kulttuurinsa ja perinteensä puitteissa. Jokaisen ihmisen vapaata tahtoa on kunnioitettava. Toista heimoa ei saa nujertaa aseiden eikä rahan voimalla. Niitä joita omassa maassaan vainotaan, on auteitava löytämään uusi paikka yhteisellä planeetallanne. Heillä on oikeus säilyttää oma kulttuurinsa ja elämäntapansa, mutta heillä on myös velvollisuus kohdata uuden kulttuurin ja elinympäristön vaatimukset. Antaa ja saada — siinä totuus erilaisten ihmisten kohtaamisesta.
* Entä miten tulisi suhtautua toiseen suureen vedenjakajaan — työttömien ja työntekijöiden epätasa-arvoon?
— Työ on elämän perusasia, mutta vain, jos työ tähtää luonnon ja ihmiskunnan yhteiseen hyvään. Yhteiskunnassanne on liian paljon tarpeetonta tai vahingollista työtä. Mitä se hyödyttää, vaikka saisitte palkaksenne omaisuuksia, jos tuloksena on luonnon ja ihmiskunnan tuho? Suuri osa energiaanne tuhlataan koneisiin ja tehtaisiin, jotka saastuttavat ilman ja tuottavat yötä päivää tarpeetonta tavaraa, joka antaa hetken ilon ja heitetään sen jälkeen jätteenä luontoon.
Teille on annettu järki, jotta suunnittelisitte yhteiskuntanne ja työnne, niin että jokaisella olisi siinä paikkansa edellytystensä ja kykyjensä mukaan. Jokaisella on samat perustarpeet, ja niiden tyydyttäminen on elämänne edellytys. On tärkeää, että ahkeruutta kannustetaan myös palkan määrällä, mutta liian suuret erot aiheuttavat tarpeetonta katkeruutta ja vihaa.
Mitä hyötyä on rikkaudesta, jos kaikki aika kuluu rikkauksien vartioimiseen, ja jos pelko ja huono omatunto pilaavat onnen ja mielenrauhan?
Kun perustarpeet on tyydytetty, rahasta on usein vain harmia. Liika omaisuus vie mielen vapauden ja kahlitsee hengen kasvun.
* Etkö todellakaan näe teollisessa tuotannossa mitään positiivista kehitystä?
— Elämän vaatimien perustuotteiden valmistaminen tehtaissa mahdollisimman automaattisesti on siunaus ihmiskunnalle. Näin ihminen vapautuu puuduttavasta ja yksitoikkoisesta rutiinityöstä, joka sopii koneelle, mutta ei ajattelevalle ja luovalle ihmiselle. Vapautuva aika voidaan käyttää terveeseen elämään, rakentavaan yhteistyöhön ja henkiseen kehitykseen. Kaiken tämän edellytys on kuitenkin, että teollisuus ei tuhoa ympäröivää luontoa.
Kun rutiinityö on annettu koneiden tehtäväksi ja tarpeeton ja vahingollinen työ lopetettu, jäljellejäävä luova ja rakentava työ tulee jakaa tasapuolisesti. Nyt osa teistä pilaa elämänsä liialla työnteolla, ja osalle maksetaan passiivisuudesta ja katkeruudesta ilman oikeutta työntekoon. Muutaman tunnin päivittäisellä työajalla kaikki saisivat toimeentulonsa ja kaikille jäisi aikaa vapaan tahtonsa toteuttamiseen.
14. TERVE ELÄMÄ, RAVINTO, HUUMEET JA HENGEN VAPAUS
Sinun tulee kuitenkin välttää hetken nautintoja, jotka tuottavat huomisen tuskaa.
Niin kauan kuin yhteyttä kesti, tunsin itseni sadun sankariksi, joka sai tehdä kolme kysymystä. Mikä olisi niin tärkeää, että siihen oli syytä käyttää avaruuden sanansaattajan aikaa? Oli selvää että maailmankaikkeuteen mahtui rajaton määrä kysymyksiä, joista kaikki eivät olleet yhtä tärkeitä, ainakaan ihmiskunnan selviämisen kannalta.
Helpottaakseni keskittymistä olennaiseen listasin tärkeitä aiheita, joita emme olleet mielestäni riittävästi käsitelleet yhteydenotoissamme: terveydenhoito, parapsykologia, teknologia, talous, maailman hallinto.
* Voiko ihminen vaikuttaa terveyteensä ja elämänsä pituuteen?
— Se on vaikeaa niin kauan kuin olette tottumustenne ja tieteenne orjia. Kun opitte käyttämään vapaata tahtoanne ja luottamaan omaan arviointikykyynne, kaikki on mahdollista.
* Terveys on niin vakava asia, että on pakko luottaa asiantuntijoihin.
— On monenlaisia asiantuntijoita. Opettele kuuntelemaan omaa kehoasi ja omaa mieltäsi. Valitse kaikki se millä on hyviä vaikutuksia terveyteesi. Hyvää parannuskykyä ei opita teorioista eikä laboratorioista. Tärkeimpiä edellytyksiä ovat auttamisen halu ja kuuntelemisen taito. Rakkaus parantaa.
* Minkälainen ravinto on terveellisintä?
— Syöminen sinänsä on perusvirheenne. Vähentäkää syömisenne ja juomisenne puoleen, ja lähettäkää toinen puoli niille jotka näkevät nälkää. Pystytte käyttämään paremmin ravinnon hyväksenne, jos sydämessänne asuu antamisen ilo ja hyvä omatunto.
Syö enemmän vihreitä vihanneksia ja keltaisia ja punaisia hedelmiä, juo enemmän puhdasta vettä ja tuoreita mehuja. Myös maitotuotteita ja kalaa voit syödä, mutta pysy kohtuudessa. Kokeile mikä on juuri sinun elimistöllesi hyväksi. Teillä on yhä enemmän tietoa siitä, mitä ravintoaineet pitävät sisällään, mutta niin kauan kuin elämän mysteerio on teille salaisuus, ette osaa soveltaa tietoanne.
Sinulle on annettu makuaisti, jotta voit iloita luonnon antimista ja jotta voit erottaa hyvän ravinnon huonosta. Sinun tulee kuitenkin välttää hetken nautintoja, jotka tuottavat huomisen tuskaa.
Syöminen ja juominen on parasta hyvässä seurassa, mutta monet seurustelutapanne ovat turmiollisia. Älä tuhoa terveyttäsi tupakalla, huumeilla ja alkoholilla. Vähennä kahvia ja leivonnaisia, rasvaa, mausteita, sokeria ja suolaa.
* Eikö raskas työ tavallaan vaadi vastapainoksi raskaat huvit — tarkoitan rentoutumismielessä? Eivätkö edes lievät nautintoaineet ole sallittuja kohtuukäytössä?
— Kaikki rentoutumistavat ovat itsemurhaa parempia, vaikka monet rentoutumistapanne ovatkin hidasta itsemurhaa. Etsitte vaistomaisesti vastapainoa tehokkuudelle ja siressille ja luulette pääsevänne huumeiden avulla vapauteen ja iloon. Mutta luontonne lakien rikkomisella taotte itsellenne entistä ahtaammat ja raskaammat kahleet. Lepo ja hiljaisuus on teille liian halpaa, helppoa ja yksinkertaista, jotta osaisitte etsiä niistä rytminvaihdosta kuluttavalle elämälle.
Kunnioitatte järkeä yli kaiken, mutta silti hämärrätte mielenne tietoisesti huumaavilla aineilla. Kun aistinne turtuvat, etsitte yhä voimakkaampia nautintoaineita, ja lopulta olette aistien orjia ja elämän pakolaisia.
* Mikä on tärkeää sairauksien parantamisessa?
— Terve elämä. Kun elät terveesti, energiakenttäsi voima torjuu sairaudet, ja säteilee sinussa ja sinusta hyvää oloa, rauhaa ja elämäniloa. Kun ruumiisi on tyytyväinen, henkesi on vapaa elämän seikkailuun.
* Mitä kuuluu terveeseen elämään?
— Hoida ruumistasi ja mieltäsi tasapuolisesti. Teille on annettu jalat ja kädet, jotta käyttäisitte niitä. Auto on tehnyt teistä ihmisrobotteja, joiden jäsenet kuihtuvat ja mieli surkastuu. Koneet ovat siunaus, jos käytätte niitä todelliseen tarpeeseen, mutta ne eivät voi korvata eläviä jäseniänne.
Liiku ja leiki luonnossa, hengitä raikasta ilmaa ja virkisty puhtaassa vedessä. Valitse yksinkertaisia urheilulajeja, jotka eivät vaadi monimutkaisia laitteita ja jotka eivät levitä rojua ja saastetta ympäristöön. Kävely, juoksu, uinti, tanssi, pallopelit — niistä on hyvä aloittaa.
Lepää, kun tunnet itsesi rasittuneeksi, rauhoita mielesi, kun päivän kiireet ja paineet ahdistavat sinua. Opi rentouttamaan jäsenesi, hellitä mielesi ja sielusi vapaaseen vaellukseen.
Kaiken elämän perusta on oikea rytmi. Rasitusta seuraa lepo, jännitystä rentous, aktiivisuutta passiivisuus. Itämaisesta joogasta löytyy tämä kaikki: sekä lihasten harjoitus että täydellinen lepo. Meditaatio ja rukous — siinä tie henkiseen kasvuun ja onnelliseen elämään.
Teidän kulttuurinne suuri virhe on, että ihmisestä tehdään kone. Ihailette ihmisiä, jotka käyttävät aivojaan tehokkaasti syömättä ja nukkumatta. Ihailette sankareita, jotka juoksevat ilman lepoa ja paisuttavat lihaksensa äärimmileen.
* Miten sairasta ihmistä tulisi hoitaa?
— Länsimaiseen tieteeseen perustuvan parannustaidon rinnalla teidän tulisi kehittää hoitomuotoja, jotka pohjautuvat ihmisen syvällisempään tuntemiseen. Tieto ja tunto ihmisen energiakentästä ja energiavirtauksista on tärkeää jokaiselle parantajalle. Lisäksi hoitajan tulisi kohdella ihmistä mielen ja ruumiin kokonaisuutena. Hänen pitäisi olla valmis kuuntelemaan potilasta ja antamaan hänelle parhaan mahdollisen tuen.
Toisaalta on tärkeää tutkia, mitkä tekijät ihmisen elinympäristössä vaikuttavat sairauksien syntymiseen. Planeetalla on omat energiakenttänsä, joiden verkostoilla on vaikutus kaiken elollisen terveydentilaan.
Virallisessa parannustaidossanne on paljon oikeaa, mutta siitä puuttuu herkkyys ja hienosäätö. Elimistön väkivaltaisilla leikkauksilla tuhoatte usein enemmän kuin parannatte, ja liian voimakkailla kemiallisilla lääkkeillä on omat haittavaikutuksensa. Useat hoitokeinonne ovat kuin kämmen ja nyrkki: samanaikaisesti kun toisella kädellä hoivaatte ja parannatte, toisella lyötte ja tuhoatte.
* Voimmeko tulla toimeen ilman lääkkeitä?
— Keinotekoisten lääkkeittenne sijasta teidän tulisi enemmän tutkia luonnonyrttejä, jotka ovat tuhansien vuosien ajan tarjonneet ihmiselle parannusta ilman häiriötiloja.
Jos huolehtisitte paremmin planeettanne luonnosta, saisitte sieltä kaikki lääkkeet ja ravintoaineet, joita tarvitsette terveytenne ylläpitämiseksi ja elämänne edistämiseksi.
* Kehitysmaiden ihmiset käyttävät luonnonyrttejä, mutta silti heillä on enemmän sairauksia kuin meillä.
— Tieto yrteistä on kaikkialla katoavaa viisautta. Suuri osa kehitysmaalaisten sairauksista on teidän levittämänne kehityksen tulosta. Siitä huolimatta ette riittävästi vie heille rokotteita, joilla olette omista maistanne poistaneet nuo taudit.
Uskotte olevanne maailmankaikkeuden henkisen kehityksen huippu. Silti annatte miljoonien ja taas miljoonien kärsiä ja kuolla tarpeettomasti vain, koska heidän ihonvärinsä ja kulttuurinsa on erilainen.
Teidän valkoinen ja väritön kulttuurinne, jonka pitäisi olla onnen tyyssija, on täynnä synkkiä ja surullisia kertomuksia. Miljoonat ovat menettäneet yhteytensä luontoon ja kadottaneet elinvoimansa ja toivonsa, ja lopulta surmaavat itsensä.
Itsemurha on tietoista itsetuhoa. Suuri osa uljasta tekniikkaanne, josta olette niin ylpeitä, täyttää itsemurhan tunnusmerkit — aseista autoihin, öljytankkereista ydinvoimaloihin.
Te tuhoatte luonnon, vaikka olette yhtä luonnon kanssa. Luonnon tuho on planeettanne itsemurha.
Tämä on Bill Cooperin BBS-purkeissa kuten Paranetissa julkaisemia tekstejä. Teksti on useammassa osassa, mutta kaikesta päätellen alunperin kyse on MAJIC2.TXT-nimisestä tiedostosta. Cooper paljastaa tietojaan MJ-12:sta.
Tämä on vain yksi monista tiedostoista, jotka aion ladata ja jotka vahvistavat MAJIC.TXT-tiedostossani olevat tiedot.
Bill Cooper
PROJECT GRUDGE/BLUE BOOK -raporttien sarja on julkaistu vuosien varrella liittyen Yhdysvaltain ilmavoimien UFO-tutkimukseen, joka oletettavasti päättyi Condon-raportin julkaisemiseen 1960-luvun lopulla. GRUDGE/BLUE BOOK -raportit 1–12 olivat yleisesti ottaen harmittomia eivätkä sisältäneet salaisia tai todella arkaluontoisia tietoja. Lopullinen raportti nro 14 levitettiin laajalti, ja siitä kirjoitettiin kokonainen kirja: FLYING SAUCERS: AN ANALYSIS OF THE AIR FORCE PROJECT BLUE BOOK SPECIAL REPORT NO. 14, kirjoittanut Leon Davidson. Viides painos julkaistiin vuonna 1976 Blue-Book Publishersin toimesta, 64 Prospect St., White Plains, New York 10606. Julkisuudesta puuttui kuitenkin raportti nro 13.
Useita vuosia sitten Bill English, Arizonan osavaltion lainsäätäjän poika ja entinen Green Berets -joukkojen kapteeni, oli määrätty RAF:n ”kuuntelupisteeseen” Lontoon pohjoispuolelle tietojen analysoijaksi. Englishia pyydettiin tehtäviensä yhteydessä laatimaan analyysi vaikeasti ymmärrettävästä GRUDGE 13 -raportista. Kun hänet vapautettiin työstään ”kuuntelupisteessä”, hän palasi Yhdysvaltoihin ja alkoi tehdä omia pieniä UFO-tutkimuksia. Englishille UFO-ilmiö ei ollut vieras. Vietnamissa hän oli ollut jäsenenä erikoisjoukkojen tutkintaryhmässä, joka lähetettiin hakemaan B-52-konetta, jonka UFO oli pakottanut laskeutumaan ja jonka kaikki matkustajat olivat saaneet surmansa. B-52-koneesta oli saatu ennen sen putoamista viesti, jonka mukaan se oli ”…UFO:n hyökkäyksen kohteena…”, ”…iso valo…”. Kone löydettiin ehjänä viidakosta. Siellä ei ollut merkkejä pakkolaskusta. Vain rungon alaosa oli vaurioitunut, moottorikoteloiden alapuolella ei ollut vaurioita. Vaikka kone oli täysin ehjä, koko miehistö oli silvottu.
English on edelleen ylläpitämien kontaktien kautta päätynyt siihen tulokseen, että Yhdysvaltain hallitus tukee ”ehdottomasti” ”UFOja ja vangittuja avaruusolentoja koskevaa hanketta”. Hänen saamiensa tietojen mukaan Yhdysvaltain hallitus vangitsi kolme avaruusolentoa, joista yksi oli vielä elossa vankeudessa vuoden 1981 puolivälissä. English väittää myös, että ”1950-luvun alkupuolelta 1960-luvun puoliväliin asti ilmavoimat ylläpiti siirtokuntia ja kuulustelukeskittymiä ihmisille, jotka olivat kokeneet kolmannen ja neljännen asteen lähikohtaamisia. Heidät eristettiin käytännössä loppuelämäkseen. Hän epäilee, että näitä siirtokuntia ei enää ole olemassa.
English saneli 2 äänikasettia, joissa hän kertoi muistamansa Grudge 13 -raportista. Nämä äänikasetit kirjoitettiin käsin muistiin toisen henkilön toimesta. Niissä olevat tiedot vahvistivat sen, mitä oli epäilty koko ajan: että Yhdysvaltain hallitus oli osallisena ihmiskunnan historian suurimmassa petoksessa ja että lentäviä lautasia ei vain ollut olemassa, vaan hallitus oli salaa varastoinut useita niitä ja vanginnut ainakin kolme elävää avaruusolentoa.
Seuraava on yhteenveto siitä, mitä Bill English muistaa lukeneensa kesäkuussa 1977 PROJECT GRUDGE/BLUE BOOK REPORT NO 13 -raportista.
Laatikossa diplomaattipussi lukollisena ja avaimellisena. Lukko oli avattu, ja pussiin pääsi helposti käsiksi. Tavallinen diplomaattikuriirien pussi, jossa oli merkintä American Embassy Couriers, sisälsi pussin sarjanumeron JL327Delta (JL327D?). Sisällä oli punaisilla teipeillä varustettu julkaisu, jossa ilmoitettiin punaisella koodilla varustetuista turvatoimista, sekä ilmavoimien käsittelylomake. Käsittelylomake oli vakiomuotoinen valkoinen sivu, otsikkona ”Analyysiraportti”. Alempana luki ”Analysoi liitteenä oleva raportti, jossa on punaisella koodilla varustetut toimenpiteet. Anna tiivistelmä ja raportti pätevyydestä. Noudata kaikkia punaisella koodilla varustettuja toimenpiteitä. Analyysi vaaditaan välittömästi”. Sen alla oli sarja viivoja, sitten kirjaimet NDF ja sitten toinen sarja viivoja. Sen alla vasemmassa alakulmassa olivat nimikirjaimet WGB.
Julkaisu otettiin pussista. Se oli kooltaan noin 8″ x 11″, ja siinä oli harmaat kannet. Paksu sidos, pehmeäkantinen, tyyliltään samanlainen kuin tekniset käsikirjat. Keskellä etusivulla luki ”Grudge/Blue Book Report No. 13”. Se oli päivätty 1953-(1963). Oikeassa alakulmassa oli AFSN 2246-3. Vasemmassa yläkulmassa oli sana ”annotated”. Etusivun oikeasta yläkulmasta vasempaan alakulmaan oli punaista teippiä, joka osoitti punaiset turvatoimenpiteet. Etusivulle oli leimattu punaisella musteella ”Top Secret Need To Know Only Crypto Clearance 14 Required”. Etukannen vasemmassa yläkulmassa oli käsin kirjoitettuja merkintöjä musteella.
Sisäkansisivulla oli periaatteessa samat tiedot kuin kannessa. Toinen sivu oli nimiösivu. Sitä seuraava sivu oli liite, jossa oli lukuisia merkintöjä. Merkinnät käsittelivät valokuvia ja lisähuomautuksia. Kolmannen sivun alareunassa luki G/BV Sivu 1/624 sivua. Nimiösivulla oli otsikko. Liitteiden täydellistä luetteloa ei muisteta. Otsikko. Joitakin huomautuksia pahimman Nemon yhtälöiden käytännön sovelluksista.
Sisällysluettelo, osa 1. ”Jännitysvapaan molekyylitranslaation toteuttavien generaattoreiden suunnittelusta”. Osa 2, ”Suljettujen, avointen ja taitettujen aika-avaruus-epäjatkuvuuksien syntyminen”. Osa 3, ”Väliaikaisten pseudokiihtyvyyslokaatioiden syntymisestä”. Osa 1, luku 1, ”Yksinkertaisen generaattorin ja ohjausjärjestelmän suunnittelukriteerit viitaten yhtälöön 17 liite A”. Osa 2, luku 1, ”Einsteinin suhteellisuusteorian jatkoa loppupäätelmään”. Osa 3, luku 1, ”Einsteinin suhteellisuusteorian mahdollisia sovelluksia loppupäätelmässä”.
Osa 1, luku 2, raportit UFO-kohtaamisista, luokittelu ”Ensimmäisen luokan lähikontaktit”, alaotsikko Havainnot ja todistajat. Osa 2, luku 2, ”Toisen luokan lähikontaktit”, alaotsikko Lähietäisyydellä havaitut UFO-havainnot. Osa 3, luku 2, ”Kolmannen luokan lähikontaktit”, alaotsikko UFO-kohtaamiset ja havaitut Maan ulkopuoliset elämänmuodot sekä henkilökohtaiset kohtaamiset. Alaotsikko ”Yhdistysten uudelleensijoittaminen”. Tapauskertomukset. Luku 3, osa 1, otsikko ”Sotilaalliset UFO-kohtaamiset”. Osa 2, luku 3, ”Sotilaalliset raportit UFO-tutkahavainnoista ja elektronisesta ufovalvonnasta”. Alaosio 2, Analyysiraportti, J. Allen Hynek, everstiluutnantti Friend. Liite jatkui noin viiden sivun ajan. Ensimmäisellä otsikkosivulla oli everstiluutnantti Friendin kirjoittama raportti löydöksistä ja hänen analyysinsä.
Tässä vaiheessa on korostettava, että nähty versio oli selitetty. Tähän kopioon oli lisätty liitteitä sen alkuperäisen painamisen jälkeen. Hyvin elävästi muistetaan valokuvat ja raportit eri UFOjen näkemisestä muun muassa Meksikossa, Ruotsissa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Oli myös niin sanottuja kolmannen luokan lähikontakteja. Tehtiin hyvin selväksi, että nämä ihmiset, joilla määritettiin olevan aitoja CE 3 -pokemoneja, siirrettiin keskellä yötä ilmavoimien henkilöstön toimesta eri paikkoihin Yhdysvaltojen keskilännessä ja luoteisosissa. Monissa tapauksissa nämä ihmiset kokivat fyysisiä vaivoja altistuttuaan erilaisille säteilyille.
Yksi erityisen elävästi mieleen jäänyt ja mieleen jäänyt tapaus oli nimeltään ”Darlingtonin maatilan tapaus” Ohiossa. Tapaus sattui ilmeisesti lokakuussa 1953. Mies, vaimo ja 13-vuotias poika istuivat ruokapöydässä. Heidän istuessaan maalaistalon valot alkoivat himmentyä. Koirat ja eläimet pitivät mekkalaa ulkona. 13-vuotias poika nousi ruokapöydästä katsomaan, mitä tapahtui. Hän kutsui äitinsä ja isänsä katsomaan taivaan hassuja valoja. Isä ja äiti nousivat ylös, ja heidän noustessaan poika meni ulos pihalle. Isä ja äiti menivät kuistille. Kun he pääsivät kuistille, yksi koirista irtosi talon vieressä olevasta hihnasta ja juoksi eteen. Poika alkoi jahdata sitä avoimelle pellolle. Äidin ja isän katsellessa valo laskeutui taivaalta. He kuvailivat sitä pyöreäksi tulipalloksi, ja se alkoi leijua pellon yllä, jonne poika ja koira olivat juosseet. Heidän seistessään ja katsellessaan äiti ja isä kuulivat pojan alkavan huutaa apua, jolloin isä nappasi oven vieressä olleen haulikon ja alkoi juosta pellolle äidin seuratessa perässä. Kun isä pääsi pellolle, hän näki pienten miesten kantavan poikaansa kohti valtavaa, liekehtivää esinettä. Kun esine lähti lentoon, isä ampui siihen useita laukauksia, mutta tuloksetta. He löysivät koiran, jonka pää oli murskattu, mutta ei merkkiäkään pojasta tai muista pienten miesten jalanjäljistä, jotka ilmeisesti kantoivat hänet pois. Isä soitti välittömästi Darlingtonin poliisille, ja he tulivat välittömästi tutkimaan asiaa. Virallisessa raportissa luki, että poika oli karannut ja eksynyt maatilan reunustamaan metsään. 48 tunnin kuluessa ilmavoimat päättivät perheen siirtämisestä, ja ilmavoimien tiedustelupalvelu poimi äidin ja isän. Kaikki henkilökohtaiset tavarat lastattiin Yhdysvaltain ilmavoimien kuorma-autoihin ja kuljetettiin luoteisosan siirtopaikkaan.
Äiti oli shokissa ja joutui käymään läpi paljon psykoterapiaa ja ohjelmoinnin purkua, kuten isäkin. Yksi mielenkiintoinen seikka tässä tapauksessa oli luokittelu ilmavoimien raportin mukaan, jossa luki, että kyseessä oli aito CE 3 -tapaus ja että kansallisen turvallisuuden vuoksi äiti ja isä oli siirretty siirtovyöhykkeelle Z21-14. En ole varma, tarkoittiko tämä karttaruudukon koordinaatteja vai leveysastetta. Raportin mukaan Yhdysvalloissa oli ainakin neljä siirtopaikkaa. Riippuen siitä, minkä tyyppisiä kohtaamisia näillä ihmisillä oli, raportin mukaan näissä siirtopaikoissa oli laajat lääketieteelliset tilat kaikkien lääketieteellisten hätätilanteiden hoitamiseksi, aina säteilymyrkytykseen asti. Raportissa mainittiin Utahin ja Nevadan alueella sijaitseva paikka, mutta ei mainittu sen käyttötarkoitusta.
Raportti antoi selkeän viitteen ihmisten silpomisista, joista merkittävin oli ilmavoimien henkilöstön todistama tapaus, jossa ilmavoimien kersantti E-6, nimeltään Jonathon P. Lovette, otettiin vangiksi UFO:lta näyttäneeseen alukseen White Sandsin ohjustestialueella New Mexicossa. Tämä sieppaus tapahtui maaliskuussa 1956 noin kello 03.00 paikallista aikaa, ja sen todisti majuri William Cunningham Yhdysvaltain ilmavoimien ohjustestikeskuksesta lähellä Hollomanin lentotukikohtaa.
Majuri Cunningham ja kersantti Lovette olivat ulkona pellolla laukaisupaikkojen alapuolella etsimässä ohjuskokeen jäänteitä, kun kersantti Lovette lensi pienen hiekkadyynin harjanteen yli ja oli hetken poissa näkyvistä. Majuri Cunningham kuuli kersantti Lovetten kirkuvan kauhussa tai tuskissa. Majuri, joka luuli kersantin tultua käärmeen tai jonkin muun puremaksi, juoksi dyynin harjanteen yli ja näki kersantti Lovettea vedettävän sisään johonkin, joka näytti hopeiselta kiekolta, joka leijui ilmassa noin 4,5–6 metrin korkeudessa. Majuri Cunningham kuvaili pitkää, käärmeen kaltaista esinettä, joka oli kiertynyt kersantin jalkojen ympärille ja veti häntä alukseen. Majuri Cunningham myönsi jähmettyneensä, kun kersantti vedettiin kiekon sisään, ja hän havaitsi kiekon nousevan taivaalle hyvin nopeasti. Majuri Cunningham hyytyi jeepin radioon ja raportoi tapauksesta ohjuskeskukselle, minkä jälkeen ohjuskeskus vahvisti tutkahavainnon. Etsintäryhmät lähtivät kentälle etsimään kersantti Lovettea. Majuri Cunninghamin raportti otettiin talteen ja hänet vietiin tarkkailuun White Sandsin tukikohdan apteekkiin.
Kersantti Lovetten etsintää jatkettiin kolme päivää, minkä jälkeen hänen alaston ruumiinsa löydettiin noin 16 kilometrin päästä ampumaradalta. Ruumis oli silvottu; kieli oli poistettu alaleuan alaosasta. Leuan alle oli tehty viilto, joka ulottui aina ruokatorveen ja kurkunpäähän asti. Hänet oli kastroitu ja hänen silmänsä oli poistettu. Myös hänen peräaukkonsa oli poistettu, ja raportissa oli kommentteja näiden esineiden, mukaan lukien sukupuolielinten, poistamisen ilmeisestä kirurgisesta taidosta. Raportissa todettiin, että peräaukko ja sukupuolielimet oli poistettu ”kuin tulppa”, joka peräaukon tapauksessa ulottui aina paksusuoleen asti. Ruumiinavauksessa ei ollut merkkejä verestä. Alustava ruumiinavausraportti vahvisti, että veri oli tyhjennetty kokonaan elimistöstä eikä verenvuodosta johtuvaa verisuonten romahdusta ollut. Lisättiin huomautus, että tämä oli epätavallista, koska jokainen, joka kuolee tai menettää verta kokonaan, kärsii verisuonten romahduksesta. Huomattiin myös, että ruumiin löytyessä alueella oli useita kuolleita petolintuja, jotka ilmeisesti olivat kuolleet yritettyään syödä kersantin ruumista. Siellä oli useita äärimmäisen kammottavia mustavalkoisia valokuvia. Kaikki viittaa siihen, että ruumis oli ollut alttiina luonnonvoimille ainakin päivän tai kaksi. New Mexicon aurinko on aavikolla erittäin kuuma ja lamauttava normaaleissa olosuhteissa.
Raportin tässä osiossa mainittiin myös, että oli useita kertoja, joissa UFO seurasi laukaistun ohjuksen viertä, ja kerran ohjuksen havaittiin nousevan UFO:n kyytiin lennon aikana. Ilmoitetut nopeudet olivat aivan ilmiömäisiä. (Englishin isä oli kertonut hänelle yksityisesti, että hän oli useammin kuin kerran henkilökohtaisesti seurannut niin sanottuja ”foo-hävittäjiä”. Englishin isä oli ammatiltaan elektroniikkainsinööri ja melko hyvin perehtynyt elektroniikkatekniikkaan ja -suunnitteluun, ja hän oli useammin kuin kerran mukana ohjusten telemetriaohjelmoinnissa. Englishin isä on tällä hetkellä poliitikko Arizonassa.)
Raportissa todettiin myös, että oli olemassa useita pelastusryhmiä, jotka oli aktivoitu erityisesti kaikkien UFOjen ja UFO-havaintojen todisteiden löytämiseksi. Julkaisuissa huomattavin kirjattu tapaus oli niin kutsuttu pelastusryhmä Alpha. Raportoitiin, että Alpha oli ollut erittäin aktiivinen useilla alueilla ja oli tietyissä tilanteissa matkustanut Yhdysvaltojen manneralueen ulkopuolelle. Alpha sijaitsi Wright Pattersonin lentotukikohdassa ja oli jatkuvasti liikkeellä.
Lisätietoja raportissa oli esimerkiksi raportoiduista havainnoista ja paikoista, joissa ilmavoimien koneet oli tuhottu, joissa oli ollut taisteluja tai joissa UFOt olivat hyökänneet niihin. Lisäksi oli ruumiinavausraportteja erilaisista ihmisten silpomisista.
Raportin puolivälissä oli osio, joka käsitteli erityisesti valokuvia. Jokainen valokuva oli merkitty ja liitetty tiettyihin raportteihin. Useat valokuvat käsittelivät jonkinlaista etsintäohjelmaa, joka toteutettiin Yhdysvaltojen lounaisosassa. Paikan nimeä ei annettu, mutta alueen ruudukkokoordinaatit annettiin. Ei ole selvää tietoa siitä, missä se tarkalleen ottaen oli. Valokuvat käsittelivät erikoisryhmiä, jotka kutsuttiin etsimään maahansyöksyneen UFOn. Se käsitteli myös avaruusolentojen ruumiita ja ruumiinavausraportteja, ruumiinavaustyyppisiä valokuvia, korkealaatuisia, värillisiä, 8 x 10, 5 x 7.
Kuvassa numero 1 näkyi avaruusolento ruumiinavauspöydällä, joka on metallinen ja jonka alla oli jalasit ja loukut nesteiden ja ulosteiden keräämiseksi. Ruumis näytti olevan hieman alle 1,2 metriä pitkä. Pöytä oli noin 2,1 metriä korkea. Ei vaatteita eikä sukupuolielimiä, vartalo oli täysin heterogeeninen, pää oli pyöreä ja hieman suurentunut, silmät mantelinmuotoiset, rakoja nenän kohdalla, erittäin pieni suu, vetäytyvä leukalinja ja reikiä korvien kohdalla. Kuva otettiin kulmasta, sivulta katsottuna, vartaloa katsottuna 45 asteen korkeudesta, vasen käsi näkyi, pää oli vasemmalle, vartalo oli oikealta vasemmalle -asennossa (pää oikealla, jalat vasemmalla), silmät olivat kiinni, näyttivät itämaiselta ja mantelinmuotoisilta, vasen käsi hieman normaalia pidempi, ranne laskeutui vain noin 5-7,5 cm polvien yläpuolelle. Ranteet näyttivät olevan nivelletyt tavalla, joka mahdollisti kaksoisnivelen kolmivartisilla sormilla. Ranne oli hyvin hoikka. Peukaloa ei ollut. Kämmentä ei juurikaan ollut. Kolme sormea olivat suora jatke ranteesta.
Ihon väri oli siniharmaa, tumman siniharmaa. Ruumiin tyvessä oli tummempi väri, mikä osoitti ruumiin olleen kuolleena jonkin aikaa. Kehon neste tai veri oli laskeutunut kehon pohjalle. Tämä osoitti, että ruumis oli tutkittu ennen ruumiinavauksen aloittamista.
Kuvassa ruumiinavauksen alkuvaiheet, normaalimenettelyn jälkeen ruumis leikattiin haarasta leuan alle ja vihreää viskoosia nestettä oli näkyvissä. Siellä oli sisäelimiä, mutta niitä ei voitu tunnistaa. Sen jälkeen kuvat koskivat sisäelinten tiettyjä alueita, jotka vaikuttivat pieneltä moniläppäiseltä sydämeltä tai ainakin kahdelta ruumiin sisällä olevalta sydämeltä. Ei tarkkaa kuvausta ruumiinavausraportista tai siitä, mitä ruumiin mukana olevista valokuvista löydettiin. Osoitus siitä, että vatsaa tai ruoansulatuskanavaa ei sinänsä ollut. Myöhempi analyysi osoitti, että kehon neste oli klorofyylipohjaista nestettä, joka ilmeisesti käsitteli fotosynteesiä tai vastaavaa prosessia. Raportin mukaan ravintoa otettiin suun kautta, mutta koska ruuansulatuskanavaa tai muuta vastaavaa ei ole, jätetuotteet poistuivat ihon kautta.
Yhdessä raportin osiossa täsmennettiin, että ruumiit haisivat erittäin pahalle, mutta tämä voitiin selittää joko pilaantumisella tai useilla muilla asioilla, mutta teorian mukaan jätökset erittyivät ihon kautta. He saattoivat vain teorioida raportissa, koska xenobiologiaa ei ollut.
Tohtori J. Allen Hynekin raportti muistettiin elävästi, ja se osoitti, että hän oli myös tutkinut tämän tapauksen tarjoamia tietoja ja että hänestä tuntui, että kyseessä oli todellakin aito UFO-kaappaus ja että avaruusolento oli osa UFOa. Tohtori Hynek ei sitoutunut mihinkään, mutta allekirjoitti raportin. Raportissa mainittiin myös, ettei hän itse nähnyt ruumiita, mutta hän katsoi valokuvia ja niihin liittyviä ruumiinavausraportteja.
Muissa valokuvissa käsiteltiin useita ruumiita, jotka oli eläimeen leikattu eri tavoin. Yhdessä vaiheessa pää irrotettiin ruumiista ja valokuvattiin, ja päälle tehtiin ruumiinavaus. Kallo avattiin ja aivomassa valokuvattiin, mikä oli selvää. Valokuvassa oli mielenkiintoista, että kallon keskiosan läpi, edestä taakse, kulki suoraan harjanneluu tai väliseinän kaltainen luu, ikään kuin se erottaisi kaksi aivoa toisistaan. Tämä näytti kuvasta selvästi. Iho poistettiin kokonaan kallon rakenteesta ja kallo paljastettiin niin paljon kuin mahdollista.
Jossain vaiheessa kallo leikattiin suoraan kahtia, ja kuvassa näkyi kehittynyt ruokatorvi ja nenäontelot. Silmäpalloista, sellaisina kuin me ne tunnemme, ei ole selkeää kuvaa, vain kuvia kallon täydellisestä eläimeen leikatusta osasta.
Lukuisia valokuvia olennon lihasta, alkaen ihon ja ihonalaisen ihon mikroskooppilevyistä. Vaikuttavat olevan mikroskoopilla ja elektronimikroskooppityyppisillä kuvilla tehtyjä solututkimuksia. Kudosnäytteiden äärimmäinen suurennos.
Tämä päättyi Bill Englishin lausuntoon, joka oli litteroitu kahdesta kasetista. Sain tämän käsin kirjoitetun muistion Paul Bennewitziltä elokuussa 1987 vieraillessani hänen luonaan Albuquerquessa. Syyskuussa 1988 sain puhelun Bill Englishiltä. Pyysin mahdollisuutta tavata hänet ja keskustella Grudge 13 -raportista. Hän sanoi, että tämä voitaisiin järjestää, mutta että tapaamisen olisi tapahduttava hänen ehdoillaan turvallisuussyistä. Hän selitti, että tuntemattomat henkilöt olivat yrittäneet murhata hänet useita kertoja sen jälkeen, kun hän oli tehnyt kasetit noin kuusi vuotta sitten. Sovimme tapaamisen pienellä lentokentällä Virginiassa 16. syyskuuta. Minun piti istua aulassa mustan lentolaukun kanssa, ja tunnistamista varten kerroin Billille, mitä minulla olisi päälläni. Minulla ei ollut Billin puhelinnumeroa.
Kun kävelin pienen lentokentän aulassa kolmen tunnin ajomatkan jälkeen Richmondista, huomasin heti kaksi herrasmiestä, jotka vaikuttivat ”sopimattomilta” tälle paikalle. Molemmilla oli yllään raitaiset kolmiosaiset puvut ja molemmilla oli tummat silmälasit. Toinen oli tummaihoinen herrasmies. Toinen istui aulan oven sisäpuolella katsomassa ulos parkkipaikalle, toinen nojasi lentoyhtiön tiskille. Istuin alas ja muutaman minuutin kuluttua minua lähestyi pitkä, parrakas mies farkuissa ja paksussa takissa. Hän kysyi, haluaisinko juotavaa. Kävelimme ulos ja hän esitteli itsensä Bill Englishiksi. Ajoimme Billin autolla kaupunkiin paikalliseen baariin. Noin viisi minuuttia tilauksen ja keskustelun alkamisen jälkeen lentokentällä näkemäni miehet tulivat baariin ja istuivat alas. Lähdimme Billin talolle emmekä nähneet miehiä enää seuraavien kahden päivän aikana.
Seuraavat kaksi päivää vietin Billin, hänen vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa pienessä perävaunussa keskellä peltoa hänen maatilallaan. Esitin hänelle loputtomia kysymyksiä Grudge 13 -dokumentista, siitä, miten hän sattui näkemään sen, mitä hänelle tapahtui sen nähtyään, ja kirjaimellisesti tuhansia kysymyksiä dokumentin sisällöstä. Minun vaikutelmani Bill Englishistä oli, että hän oli täysin rehellinen, että hän seisoi lausuntojensa ja muistojensa takana Grudge 13 -papereista, että hän oli omistautunut aviomies ja isä vaimonsa kahdelle lapselle. Että Bill English oli valmis astumaan esiin ja osallistumaan mihin tahansa keskusteluun dokumentin ja siitä tehtyjen muistojensa oikeellisuudesta. Billin myötätunnosta isäänsä kohtaan ja isänsä tunteista Billiä kohtaan sekä syistä heidän satunnaisiin erimielisyyksiinsä. Minulla on valtava kunnioitus Billiä ja sitä kohtaan, mitä hän on yrittänyt tehdä saadakseen tämän tiedon julkisuuteen. Se on tapahtunut valtavalla henkilökohtaisella riskillä, puhumattakaan sponsoroitujen agenttien, kuten Bill Mooren, pilkasta, joka on todennut Grudge 13 -papereiden olevan petos. (Mistä Bill Moore tietäisi?)
Seuraavassa on lisätietoja Grudge 13 -papereista, jotka sain Billiltä vierailuni aikana. Seuraavien lisäksi Bill piirsi huolellisesti useita luonnoksia valokuvista erityyppisistä lentävistä lautasista, niistä saaduista laitteista, mukaan lukien luonnos jalkapallopallon kokoisesta ydingeneraattorista ja luonnokset ruumiinavauskuvista.
Kaksipäiväisen tapaamisemme aikana tekemistäni muistiinpanoista: Bill kuvaili valokuvaa kolmesta elävästä avaruusolennosta. Hyvin selkeä kuva, jossa avaruusolennot seisovat valkoista laattaseinää vasten hämmentyneinä, aivan kuin heidät olisi työnnetty, ja katsovat eri suuntiin. Raportissa sanottiin, että avaruusolennot olivat ottaneet yhteyttä Yhdysvaltain tiedustelupalveluun kahden ensimmäisen tapaamisen merkeissä, yhden Hollomanissa ja toisen Homesteadissa.
Yhdysvaltain ilmavoimien uudelleensijoitushenkilöstöä (lähitaisteluihin osallistuneiden henkilöiden osalta) kutsuttiin raportissa ”mustiin pukeutuneiksi miehiksi”.
Majuri Cunninghamia syytettiin alun perin kersantti Jonathon P. Lovetten murhasta. Syytteet hylättiin myöhemmin.
Bill Englishin työpaikka Englannissa oli RAF:n turvallisuuspalveluiden komentokeskus RAF Chicksandsissa.
Koko Grudge 13 -raportti oli kirjoitettu ikään kuin se olisi tarkoitettu puolustusvalmiuksien valmisteluun.
Raportissa kerrottiin Saksasta toisen maailmansodan lopussa löydetyistä ultraääniaseista, jotka kykenivät rikkomaan 10 cm paksun panssarin.
Raportissa kerrottiin herkistä sotilas- ja teollisuusalueista, joilla henkilöstö koki menetettyä aikaa.
Raportissa kerrottiin Pohjois-Amerikan X-15-rakettilentokoneprojektiin liittyvän henkilöstön kokemista työajan menetyksistä.
Raportissa todettiin, että raportin tekohetkeen mennessä oli tunnistettu 17 erilaista Maan ulkopuolista lajia.
Raportissa Maan ulkopuolisiin viitattiin nimellä A.L.F., eli Maan ulkopuoliset elämänmuodot.
Raportissa viitattiin yhteen UFOon, joka löydettiin ja jota koelennettiin. UFO räjähti, kun kaksi ilmavoimien lentäjää yrittivät poistua ilmakehästä. English muistaa päivämäärän 50-luvun puoliväliksi.
Raportissa lentävien lautasten ohjelmaa kutsutaan nimellä Project ”Red Light” ja että salainen laitos oli rakennettu keskelle Yhdysvaltain atomienergiajärjestön koekenttää Nevadassa.
Lisäksi avaruusolentojen ruumiita säilytettiin 4–5 muussa lääketieteellisessä laitoksessa.
Kaksi Maan ulkopuolista alkuperää olevaa lentävää lautasta oli testattu tuulitunnelissa Langleyssä, Virginiassa.
Raportin tekohetkellä yksi vaurioitunut kiekko oli Elginin lentotukikohdassa Floridassa.
Että raportin tekohetkellä Fort Rileyssä, Kansasissa, oli tapahtunut kaksi UFO-tapausta.
Että raportin tekohetkellä Alpha-pelastusryhmän osasto oli Randolphin lentotukikohdassa.
Raportissa käsiteltiin siviili- ja sotilashenkilöstöä, jotka oli irtisanottu ”kansalliselle turvallisuudelle mahdollisesti vaarallisten elementtien poistamiseksi”.
Että kenraali James Doolittle mainittiin raportissa useita kertoja merkinnällä, että ”Hänen (Doolittle’n) ennustuksensa saattavat pitää paikkansa”. Ei ollut viitteitä siitä, mitä nämä ennustukset olisivat voineet olla.
Lyhyt ote, joka sisältää lainauksen: ”Presidentin määräyksestä on suoritettu tiettyjä tutkimuksia.”
Tämän raportin Bill Englishistä ja Grudge 13 -papereista laati John Lear, 1414 Hollywood Blvd., Las Vegas, Nevada 89110, puhelinnumero (702) 438-8181, 7. lokakuuta 1988.
Tämä raportti on kirjoitettu levylle sanatarkasti alkuperäisestä asiakirjasta, jonka John Lear lähetti Federal Expressin kautta ja jonka Bill Cooper saapui 8. lokakuuta 1988. Minä, Bill Cooper, vannon, ettei mitään muutoksia tehty ja että tämä on täydellinen sanatarkka kopio alkuperäisestä.
Minä, William S. English, ilmoitan ja vahvistan täten tavanneeni herra John Olson Learin 16.–17. syyskuuta 1988 ja että keskustelimme alkuperäisestä raportistani Grudge/Bluebook-raportti 13:n tarkastelustani kesäkuussa 1977.
Lisäksi totean, että kaikki herra Learin tässä asiassa muodostamat tai ilmaisemat mielipiteet ovat täysin hänen omiaan ja että seison alun perin esittämieni lausuntojeni takana, kun otin asian esille, ja että seison edelleen lausuntojeni takana tähän päivään asti.
Lisäksi totean, että jokainen, joka sanoo saaneensa minulta henkilökohtaisen tunnustuksen siitä, että kyseessä oli huijaus, on valehtelija ja että jos olisin todella tehnyt huijauksen, olisin voinut löytää paremman tavan tehdä se. Sen sijaan olen päättänyt antaa aikaa joko todistaa tai kumota väitteeni tästä asiasta. Aika näyttää osoittaneen lausuntoni oikeiksi.
Otan mielelläni vastaan tilaisuuden puolustaa kantaani joko julkisessa tai yksityisessä keskustelussa ja seison edelleen alkuperäisen raportin takana.
Allekirjoitus:
William S. English (allekirjoitus)
William S. English
17. syyskuuta 1988
Gladys, Virginia
Minä, Bill Cooper, vannon, että kirjoitin tämän sanatarkasti levylle 8. lokakuuta 1988 ja vannon, ettei siihen ole tehty muutoksia ja että tämä on sanatarkka kopio alkuperäisestä.
HUOM!…Tämä asiakirja annettiin ———–:lle 10.4.1988 neljän henkilön toimesta, joiden on ilmeisistä syistä pysyttävä nimettöminä tässä vaiheessa. Tästä asiakirjasta tulee erittäin tärkeä, kun sitä tarkastellaan yhdessä muiden asiakirjojen ja tietojen kanssa. Se on vielä tärkeämpi verrattuna MAJESTIC TWELVE/AQUARIUS -ohjelmaan kuuluvaan PROJECT EXCALIBURiin. PROJECT EXCALIBURin tehtävänä on kehittää ase, joka tunkeutuu maahan 800 metrin syvyyteen ja räjäyttää sitten ydinaseen tuhotakseen New Mexicon maanalaisen tukikohdan.
1. On ennennäkemätön pyrkimys kehittää ohjus, joka pystyy tunkeutumaan 1 000 metrin syvyyteen maata ennen räjäytystä.
2. Kehitettävä laite kantaa 1 megatonnin taistelukärkeä.
3. WX-divisioonalle annettiin seuraavat vaatimukset ja kommentit:
A. ”Laitteen on kyettävä tunkeutumaan 1 000 metrin syvyyteen kovaa maaperää eikä se saa vaurioitua toiminnallisesti. Tämän tyyppistä maaperää esiintyy yleisesti New Mexicossa, jossa suoritamme tunkeutumiskokeita.”
B. ”Ohjuksen apogeeni ei saa ylittää 30 000 jalkaa maanpinnan yläpuolella.”
C. ”Törmäyspoikkeama ei saa ylittää 50 metriä.”
D. ”Uskomme, että venäläiset ovat rakentaneet Neuvostoliittoon maanalaisia tukikohtia 500–1 000 metrin syvyyteen. Koska heidän maaperänsä on samaa kuin New Mexicossa, tarkkoja testejä voidaan suorittaa täällä (New Mexicossa). Niin syvät laskeumasuojat ovat aivan liian kalliita Yhdysvalloille rakentaa.”
4. YY-II-laitos sijaitsee Los Alamosissa ”jääluolan” takana. ”Jääluola” tai ”jää”, kuten sitä joskus kutsutaan, on erittäin turvallinen laitos, joka on leikattu Los Alamosin kukkulan kylkeen. Sisäänkäynti on Diamond Street -sillan ali kulkevan tien kautta. Macdonald’sin ravintola on suoraan laitoksen yläpuolella. Luolan sisäänkäynnin voi nähdä nojaamalla Macdonald’sin takana olevan kallion yli. YY-II on kaksinkertainen faraday-suojaus, ja syyksi annettiin ”tietokoneiden säteilyn vaimentaminen”. Näin tekeminen tuntuisi kuitenkin oudolta, koska luolaa ympäröi 200 jalan paksuinen kallioseinämä.
5. Lisähuomautus: toisin kuin WX-divisioonalle annettiin, Neuvostoliiton pintamaa ja alla oleva maa eivät ole tiheydeltään ja koostumukseltaan samanlaisia kuin New Mexicon maaperä.
(HUOM! WX = kokeelliset aseet)
Robertin tarina
Robert _____ ______, parikymppinen nuori mies, tuli töihin pajalleni väliaikaiseksi apulaiseksi lokakuun toisella viikolla 1986. Ensimmäisenä työpäivänä hän lähestyi minua ja kysyi kiinnostuksestani UFO-ilmiöön. Sitten hän hymyili, pysähtyi ja odotti reaktiotani. Kerroin hänelle, että olin kiinnostunut, erityisesti lautasten ja matkustajien ruumiiden putoamisesta/löytämisestä. Että olin toiseksi kiinnostunut huhuista, jotka koskivat vuosia sitten perustettua ”avaruusolentojen” ja tiedusteluryhmien liittoa.
Sitten hän kertoi paljastavansa minulle jotakin toiseen kiinnostukseni kohteeseen liittyen, kuten edellä mainitsin. Hän kertoi minulle seuraavaa (minun tiivistelmä):
1. Hän oli armeijan päämajassa 4. insinööriryhmän kanssa Fort Carsonissa, Coloradossa. Hän oli juuri poistunut kaksi kuukautta ennen kuin kertoi minulle tämän.
2. Hän näytti minulle Fort Carsonista peräisin olevan sotilashenkilökortin ja toisen, jossa oli outo shakkilautakuvio.
3. Hän sanoi, että hänellä oli erittäin salainen turvallisuusluokitus ja että hän työskenteli laboratorioassistenttina Lounais-Coloradossa Fort Carsonista käsin toimivan Delta-ryhmän kanssa.
4. Hän todisti ihmisillä tehtyjä kryogeenisiä kokeita. Näitä kokeita suorittivat sekä ”avaruusolennot” että jokin erittäin salainen tiedusteluryhmä.
5. ”Joitain korkean tason sotilas- ja tiedehenkilöstöä laskettiin kryogeenisiin lämpötiloihin tyhjentämällä heidän verensä ja pumppaamalla kemiallinen seos verenkiertoelimistöön solujen tuhoutumisen estämiseksi jäätymis- ja sulamisjaksojen aikana.” ”’Avaruusolennot’ olivat ainoat, jotka tiesivät seoksen kaavan ja asteittaisen sulatusprosessin. Aluksi he kieltäytyivät antamasta kaavaa ja prosessia tiederyhmälle ja uhkasivat jättää edellä mainitun henkilöstön tähän kryogeeniseen tilaan ikuisiksi ajoiksi, elleivät tiedemiehet tee yhteistyötä tietyissä asioissa.”
6. Hän kertoi minulle myös joistakin ”avaruusolennon” tekniikoista, jotka liittyvät aikamatkailuun, ulottuvuusmatkailuun ja yhtenäisen kentän fysiikkaan.
Paljastettuaan minulle nämä näennäisen fantastiset asiat kolmen viikon aikana hän irtisanoutui väliaikaisesta työsuhteestaan täällä. Lopulta sain selville, että hänen isänsä Robert __________ Sr. (Robert oli aiemmin Robert __________ Jr. ennen kuin hänen isänsä ja äitinsä erosivat ja hän otti äitinsä toisen aviomiehen sukunimen, ______.) työskenteli kanssani metallin viimeistelyosastolla. Robert __________ Sr. kertoi minulle seuraavaa 16. joulukuuta 1986:
”Keskiviikkoiltana 3. joulukuuta 1986 poikani Robert _______ soitti minulle puhelimitse (hän ei ollut ollut kotona yli viikkoon). Hän kuulosti siltä kuin olisi kuolettavan peloissaan. Hän sanoi, että minun on palattava Coloradoon välittömästi. Kysyin miksi. Hän sanoi: ”Palkkionmetsästäjät löysivät minut ja käskivät minun palata heidän kanssaan Coloradon tukikohtaan, koska tiedän liikaa.” Kysyin, olisiko mitään keinoa, jolla hän voisi voittaa heidät ja päästä pois tilanteesta? Robert totesi: ”He sanoivat, ettei ole pakotietä.” Itse asiassa palkkionmetsästäjäpäällikkö kohtasi minut kasvotusten.
Robert Jr. ilmeisesti yritti päihittää palkkionmetsästäjät. Hänen väitetty ruumiinsa löydettiin Walls Motelin huoneesta nro 5 Long Beachissa, Kaliforniassa. Hänellä oli ase kädessään ja luodinreikä päässään. Huumeita löydettiin huoneesta, mutta ei hänen ruumiistaan (hän ei ollut huumeiden käyttäjä).
Long Beachin poliisilaitos tutki tapausta, joka päättyi hyvin äkillisesti ilman selitystä. Kun kysyin heiltä, miksi tapaus suljettiin niin nopeasti, he tiuskaisivat: ”Ei se kuulu sinulle.” Lopullisessa ruumiinavausraportissa todettiin, että kuolema oli huumeisiin liittyvä itsemurha.
Minun ei sallittu nähdä ruumista kokonaiseen viikkoon. Soitin poliisille, ja he sanoivat, että ruumis on hautaustoimistossa. Hautaustoimisto sanoi, ettei meillä ole ruumista. Tämä jatkui edestakaisin koko viikon ajan. (5. joulukuuta – 12. joulukuuta 1986) Kun minun vihdoin annettiin nähdä ruumis, tiesin heti, ettei se ollut hän!! Tämä ruumis, jonka väitettiin olevan Robert ______, oli noin 9 kiloa painavampi ja noin 7,5–10 cm lyhyempi kuin poikani. Se ei ollut Robert, vaikka peruskasvonpiirteet olivat hänen.
Yksi hyvin merkittävä asia, jonka Robert sanoi minulle ennen väitettyä kuolemaansa, oli: ”Isä, he tulevat hakemaan minut pois. Annan sinulle koodinimen _______________ (vain Robert ja hänen isänsä tietävät tuon koodinimen). Jos saat joskus tulevaisuudessa kirjeen, puhelun tai viestinviejän kautta tämän koodinimen, tiedät, että olen elossa. He tarvitsevat minua erityisen DNA:ni vuoksi, siksi minun on palattava takaisin.”
Robertilla on erityisiä okkulttisia voimia ja hän on kiinnostunut noituudesta. Hän sanoo, että kaikki tämä UFO-juttu liittyy suoraan noituuteen ja okkultismiin.
Helmi-huhtikuussa 1987 sekä Robert __________ vanhempi että minä olimme peiteryhmän agentin tarkkailun alla. Hän esiintyi nimellä John Chunn. Lopulta kohtasimme hänet kasvotusten kaiken tämän johdosta. On sanomattakin selvää, että hän lopetti työnsä sinä päivänä eikä koskaan palannut. Robert vanhempaa oli useita kertoja ahdisteltu henkilön toimesta, joka halusi Robert vanhemman menevän kanssaan 4 Corners -alueelle. 16. huhtikuuta 1987 hän sanoi yhdistävänsä hänet poikansa kanssa. __________ perääntyi viime hetkellä.
Myöhemmin poliisi otti Robert vanhemman kiinni ilman mitään syytä ja piti häntä viikon. Palattuaan kotiin hän huomasi, että hänen asuntonsa oli penkottu.
Marraskuun 9. päivänä 1987 moottoripyörällä ajanut ja moottoripyöräilijäksi pukeutunut henkilö lähestyi __________:ta. Hän esitteli itsensä luutnantti Reediksi tai Readeksi ja väitti, että hänellä oli huippusalaisen turvallisuusluvan haltijan oikeudet ja että hänellä oli pääsy tiedostoihin, jotka liittyivät hänen poikansa projekteihin. Hän sanoi, että hän yhdistäisi _________ Robertin ______:een ja sanoi, että tämä työskenteli maanalaisessa tukikohdassa. Hän sanoi, ettei tätä tukikohtaa löydy kartoilta tai sotilashakemistoista.
Robert _______ oli seuraavassa yksikössä.
HHC 4th STU BU
ABN
FBG 31905
Fort Carson, Colorado
His Commanding Officer was Capt. Dana _. ______
No ____ siinä se sitten on, mitä se on arvoinen. Voit ottaa yhteyttä Robert Sr.:iin osoitteessa ________________________________
(HUOM! Kaikki nimet, osoitteet ja puhelinnumerot ovat alkuperäisessä asiakirjassa ja kaikki nämä tiedot tarkistetaan Long Beachin poliisilaitokselta ja Robert Sr.:ltä, jonka kanssa olen keskustellut. Tiedot lähetettiin ystävälleni täsmälleen tässä muodossa, ja hän lähetti ne minulle täsmälleen siinä muodossa kuin olen ne levylle kirjoittanut. Bill Cooper)
Olemme äskettäin raportoineet siitä, kuinka taivaalla on ympäri maailmaa nähty epätavallisen paljon tulipalloja, joista monet hajoavat ilmassa ja syöksyvät maahan. Aiemmin tällaista ei tapahtunut näin usein, mutta nyt se näyttää toistuvan lähes jatkuvasti.
Vain kaksi päivää sitten, 4.4.2026 illalla, todistajat havaitsivat valtavan tulipallon Sumatran Lampungin yläpuolella, noin 400 kilometrin päässä Jakartasta, Indonesiasta. Videomateriaalissa näkyy, kuinka esine kiitää taivaalla, näyttää hajoavan palasiksi ennen kuin se lopulta osuu maahan ja sytyttää suuren tulipalon.
Viranomaiset kiirehtivät luokittelemaan nämä tapahtumat tavanomaiseksi meteori-ilmiöksi ja huomauttavat, että tähän aikaan vuodesta meteori-havainnot yleensä lisääntyvät. Tähän selitykseen suhtaudutaan kuitenkin yhä skeptisemmin. Vieläkin silmiinpistävämpää on valtamediassa, sekä maailmanlaajuisesti että Indonesiassa, vallitseva uutisoinnin puute, huolimatta selkeistä viitteistä siitä, että Sumatraan olisi saattanut syöksyä jotain merkittävää.
Jotkut ehdottavat, että nämä tulipallot voisivat olla avaruusromua eikä meteoriitteja. Vaikka yksittäinen tapaus saattaisi selittyä tällä tavalla, jatkuva virta vastaavia tapahtumia ympäri maailmaa herättää vakavia kysymyksiä.
Taivaallamme näyttää tapahtuvan jotain epätavallista, jotain, mikä ei sovi täysin meteoriittien tai avaruusromun selitykseen. Mitä tarkalleen ottaen on tekeillä, tai mitä mahdollisesti salataan, on edelleen epäselvää.
Seuraavat kaksi videota esittävät tämän poikkeaman Sumatralla, Indonesiassa.
Did you used to see almost daily clips like this one was just filmed over Indonesia say just two years ago.
The answer is no, no you didn’t.
Something is happening in ‘Space’ – it’s undeniable. Now also consider the daily UFO & Orb Clips. pic.twitter.com/V62vt71Y6n
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) April 5, 2026
🚨🇮🇩 Meanwhile in Indonesia
That thing that never ever used to happen, which now happens all the time, just happened again.
There is something happening out in ‘Space’ – these sightings all didn’t just start randomly. pic.twitter.com/9eID9ypdnO
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) April 4, 2026
On olemassa erikoinen kylmyys, joka hiipii kun tajuaa, ettei itse pidä talutushihnaa kädessään, vaan että itse asiassa itse onkin se, jota talutetaan. Se ei ole pakkasen purema aamulla tai sairaalan käytävän kylmä ja steriili viileys; se on kylmempää, sellaista, joka tulee juonenkäänteen mukana. Niin kauan kuin muistamme, ihmiskunta on kulkenut ympäriinsä mukavassa harhassa, että olemme tarinamme päähenkilöitä. Pomoja. Suuria kihoja. Niitä, jotka määräävät, eli kunnes joku tai jokin muu vetää hihnasta, ja tänään, 4. huhtikuuta 2026, tuo olettamus vuotaa lattialle.
Se, mitä nyt tapahtuu, ei ole vain yksi iso uutisotsikko; se on kuin maailmankaikkeus olisi vahingossa painanut ”Valitse kaikki” -painiketta historian kaaosvalikossa. Kyseessä ei ole pelkkä sota, avaruuslento, jonkin hallituksen paljastamat salaisuudet tai edes ennustus, joka yrittää lunastaa rahansa; kaikki tapahtuu samanaikaisesti, ahdettuna samaan hetkeen kuin ylibuukatut matkustajat viimeisessä kaupungista lähtevässä bussissa. Kaiken intensiteetti tekee ”rauhallisena pysymisestä” suunnilleen yhtä realistista kuin trampoliinilla jonglööraamisesta liekehtivillä miekoilla, ja jos keskityt vain yhteen osaan hulluutta, menetät koko jutun absurdin suurenmoisen spektaakkelin. Joten kelataanpa aikaa taaksepäin ja katsotaan, miten tämä sirkus alkoi.
Ymmärtääksemme, miksi tämä viikko on merkittävä (miksi huhtikuuta 2026 ovat rohkeasti merkinneet muistiin ne, jotka harvoin merkitsevät mitään), on kelattava neljätoista vuotta taaksepäin muistiinpanoon, joka päätyi Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön käsiin.
Vuonna 2012 pohjoiscarolinalainen liikemies nimeltä Chris Bledsoe välitti salaperäisen viestin Pentagonille. Hän ei ollut mikään foliohattu päässään oleva profeetta, joka huutaa kyyhkyille. Ei, hän oli sellainen kaveri, joka oli ollut amerikkalaisen tiedustelupalvelun hillityn mutta jatkuvan silmän alla vuosia erään hämmentävän tapahtuman ansiosta, jota he eivät osanneet selittää, eivätkä todellakaan voineet teeskennellä, ettei sitä tapahtunut. Bledsoe vannoi, että häikäisevä, toismaailmallinen nainen (jota JD Vance saattaisi ohimennen kutsua ”demoniksi”) oli antanut hänelle vilauksen kosmisesta ikkunasta tulevaisuuteen. Ei epämääräisiä aavistuksia tai kryptisiä unikohtauksia, vaan kirjaimellisia luettelomerkkejä.
Viestiin oli ympyröity huhtikuu 2026 metaforisella punaisella musteella, ja siinä varoitettiin villistä, järkkymättömästä ohjuskiistasta Iranin ja Israelin välillä, joka voisi ravistella planeettaa. Tämän kaaoksen keskellä tuhannet hohtavat pallot ponnahtaisivat valtameristä kuin maailman omituisimmat rantapallot; eivät täällä hyökätäkseen ihmiskunnan kimppuun, vaan toimiakseen kosmisina hengenpelastajina tai uteliaina naapureina. Ilmeisesti ne valitsisivat juuri sen hetken, kun ihmiskunnan kyky painaa itsetuhopainiketta nousee ennätystasolle, piipahtaisivat paikalle ja sanoisivat: ”No, tästä pitäisi tulla mielenkiintoista.”
Mielenkiintoista kyllä, Pentagon olisi voinut helposti piilottaa tuon viestin ja unohtaa sen. Sen sijaan he ottivat asian niin vakavasti, että ryhtyivät johonkin merkittävään ja käyttivät yli vuosikymmenen yrittäessään varmistaa asian. Jim Semivan, entinen CIA:n vanhempi tiedustelu-upseeri (ei mikään marginaalihahmo, vaan uratiedustelun ammattilainen), työskenteli vuosia Bledsoen kanssa ennen kuin kuvaili tätä julkisesti uskottavaksi. Eläkkeellä oleva armeijan eversti John B. Alexander, mies, jonka ura rakentui mahdottomien asioiden tutkimuksen ympärille sotaministeriön puolesta, päätyi samankaltaisiin johtopäätöksiin. Ja sitten tulivat kaukokatselijat: psyykkisen tiedustelun agentit, jotka olivat viettäneet vuosikymmeniä huippusalaisessa koulutuksessa kurkistaakseen tavallisten viiden aistin ulkopuolelle, kuin vakoojat joilla on kaikkinäkevä kolmas silmä. Kun heitä pyydettiin tarkistamaan salaperäinen vuoden 2026 ikkuna omin päin, he eivät olleet vain samaa mieltä näkemästään; se oli täydellinen psyykkinen konsensus. Tiedän, että tämä kuulostaa kaukaa haetulta, mutta ilmeisesti salaiset CIA:n STARGATE-tiedostot esittävät kaiken loistavan omituisen yksityiskohtaisesti.
Sinun ei tarvitse uskoa kaukokatseluun, eikä sinun todellakaan tarvitse ottaa Bledsoen kertomusta näkemästään (tai kuka järjesti hänelle VIP-kierroksen) todesta. Mutta sinun on otettava huomioon se tosiasia, että ihmiskunnan historian tehokkain sotilas- ja tiedustelukone tutki tätä materiaalia ja päätti: ”Jep, jatketaan tämän tutkimista yli kymmenen vuotta.” Pelkästään sen pitäisi nostattaa ainakin yksi kulmakarva, ellei molemmat.
Bledsoen viestissä sanottiin, että signaali olisi ohjussota Iranin ja Israelin välillä. Ollaanpa rehellisiä siitä, miltä nykytodellisuus näyttää. Yhdysvallat ja Israel käynnistivät 28. helmikuuta 2026 massiivisen koordinoidun ilmaiskukampanjan. Sen aikana Iranin korkein johtaja Ali Khamenei salamurhattiin yhdessä kymmenien korkeiden virkamiesten kanssa. Se ei ole mikään pieni mutka; se on sellainen tapahtuma, joka kaataa siististi pinotun alueellisen järjestyksen Jenga-tornin ja lähettää palasia kolisten joka suuntaan. Kun ensimmäinen lohko horjuu, vallitsee kaaos rullaluistimilla, kaikkien jahdatessa sotkua, mutta kukaan ei oikeasti ohjaa katastrofia.
Siitä lähtien alueella on ollut kiihtyvän ja musertavan väkivallan tilassa. Huhtikuun 1. päivänä (tarkka päivämäärä, joka merkitsee tutkijoiden kutsuman ”Bledsoen ikkunan” avautumista) Iran päätti tehdä asioista entistä dramaattisempia ampumalla neljä ballistista ohjusta Keski- ja Pohjois-Israeliin. Neljätoista ihmistä Tel Avivin lähellä loukkaantui, ja tuhannet ryntäsivät suojiin kuin kyseessä olisi ollut odottamaton kaupunginlaajuinen kirkonrottaleikki. Kaiken huipuksi Iranin vallankumouskaarti siirtyi käyttämään rypäleammuksia, ei vain aiheuttaakseen vahinkoa, vaan myös ripotellakseen ilmassa olevaa ”jep, tämä paikka on kirottu” -tunnelmaa maksimaalisen psykologisen vaikutuksen saavuttamiseksi.
Iranin tappioiden laajuus tässä konfliktissa on ollut valtava. Huhtikuun 2026 arvioiden mukaan yli 6 000 iranilaista sotilasta on kuollut, yli 190 ballististen ohjusten laukaisinta on tuhottu ja 150 tai enemmän laivaston alusta on uponnut. Amerikkalaisten ja israelilaisten tappiot ovat sitä vastoin olleet aineellisesti paljon pienempiä, vaikka THAAD- ja Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät ovat kärsineet vahinkoja useissa komentokeskuksissa, millä on suuri merkitys konfliktissa, jossa saapuvat ohjukset saapuvat nopeammin ja suuremmissa määrin kuin pizzalähetykset lauantai-iltana.
Tässä kohtaa perinteinen sotilasanalyysi pakkaa laukkunsa ja pitää lomaa. Amerikkalaisten, israelilaisten ja iranilaisten joukkojen anturit seuraavat salaperäisiä esineitä, jotka viisveisaavat tunnetuista aerodynamiikan laeista. Ne liitävät, kiitävät ja tekevät piruetteja taivaalla tuottamatta edes pientä lämpöjälkeä tai vaimeintakaan akustista röyhtäystä mistään koskaan kuulemastamme propulsiojärjestelmästä. Ja vieläpä piristyksenä, niitä ilmestyy yhä useammin konfliktin kuumentuessa, kirjaimellisesti ainoa asia, joka kuumenee, ilmeisesti.
Tämä ei ole mikään tuore salaliittoteoria. Vuonna 2024 ilmaantui video, jossa Yhdysvaltain ohjus osui suoraan hehkuvaan palloon Jemenin rannikolla, ja pallo vain pyyhki sen sivuun kuin ötökän tuulilasissa. Nyt tällä viikolla taistelualueilta tulleiden raporttien mukaan nämä asiat eivät ole enää harvinaisia; niitä ilmestyy joka päivä, kuin kosmisia kyyhkysiä, jotka ovat päättäneet Maan olevan heidän uusi oleskelupaikkansa. Pallot nousevat, juuri niin kuin tuo salaperäinen viesti lupasi, ja ilmeisesti ne eivät tulleet tänne leikkimään.
Vaikka kaikki tämä tapahtuu Maan pinnalla, neljä ihmistä on tällä hetkellä kauempana kotoa kuin lähes kukaan muu ihminen historiassa.
Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch ja Jeremy Hansen ovat Artemis II:n miehistö, ensimmäinen miehitetty kuulento sitten vuoden 1972. Heidät laukaistiin 1. huhtikuuta, samana päivänä, kun Iranin ohjukset putosivat Tel Aviviin, ja he jäljittävät parhaillaan vapaata paluureittiä, joka kuljettaa heidät noin 248 000 mailia Maasta, kiertäen Kuun toisella puolella ennen kuin he suuntaavat takaisin kohti laskeutumista Tyyneenmereen 10. huhtikuuta. Pisimmällä etäisyydellään he ovat lähes 4 700 mailia Kuun pinnan ulkopuolella, kauempana Maasta kuin kukaan ihminen on koskaan ollut.
Artemis II:ta kuvaillaan virallisesti järjestelmien validointitehtäväksi; varoituslento, jossa testataan Orion-kapselin elintoimintoja ylläpitäviä, navigointi- ja viestintäjärjestelmiä ennen ihmisten laskeutumista Kuuhun. Vaikka kuvaus ei olekaan väärä, se ei välttämättä kerro koko totuutta. Orion-luotain kantaa edistyneintä sensorisarjaa, jota on koskaan lennetty miehitetyllä tehtävällä. Korkean resoluution kuvantamisjärjestelmiä. Monispektristä datan keruua. Laitteet on suunniteltu tallentamaan ja karakterisoimaan ilmiöitä laajemmalla aallonpituusalueella kuin mikään aiempi miehitetty avaruusalus. Syvällä avaruudessa miehistöllä on esteetön näkymä koko alapuolellaan olevaan Maahan. Jos maailman valtameristä nousisi tuhansia valaistuja kohteita (kohteita, jotka ovat riittävän suuria rekisteröitäväksi sotilassensoreilla ja riittävän kirkkaita dokumentoitavaksi konfliktialueilla), Artemis II -miehistö näkisi ne ylhäältä. He saisivat talteen niin ainutlaatuista telemetriatietoa, että jopa uteliain maanpäällinen kamera näyttäisi siltä kuin se kuvaisi perunan läpi. Sellaista todistusaineistoa, joka esitettynä saisi skeptikot mumisemaan epäjohdonmukaisesti ja salaliittoteoreetikot läpyttelemään voitonriemuisesti.
Olipa kyseessä salainen tehtävä tai ei, on vaikea sivuuttaa maailmankaikkeuden ajoituksen kosmista komediaa: Ihmiskunnan historian edistynein syväavaruuden havainnointialusta kiertää nyt huolettomasti Kuuta, täydellisesti ajoitettuna neljätoista vuotta vanhaan, Pentagonin hyväksymään ennustukseen uhkaavasta kaaoksesta. On kuin Kuu olisi saanut VIP-liput ja jättipurkin popcornia tätä spektaakkelia varten.
Jotta todella ymmärtäisit konfliktialueella ilmestyvien esineiden absurdiuden, kuvittele Artemis-tehtävän painiskelu fysiikan kanssa, aivan kuin katsoisit jonkun kädenvääntöä painovoiman kanssa yrittäessäsi jonglöörata kuukiviä.
Päästäkseen Kuuhun Orion-kapselin piti suorittaa translunaarinen injektio, joka käytännössä tarkoittaa kosmisen kaasupolkimen painamista, kunnes se huutaa eteenpäin lähes 11 kilometriä sekunnissa. Tämä nopeus tulee vis-viva -yhtälöstä, hienosta matemaattisesta laskoksesta, joka yhdistää painovoiman, etäisyyden ja kiertoradan muodon yhdeksi huimaavaksi kaavaksi. Tuolla nopeudella voimat ovat valtavat, kuin neljä ihmistä sidottaisiin rakettikäyttöiseen vuoristorataan kymmeneksi päiväksi putkeen ja sitten jarrutettaisiin Maan ilmakehässä muuttamatta heitä rapeiksi avaruusleiviksi. On hullua ajatella, että on kulunut yli 50 vuotta siitä, kun ihmiskunta onnistui tässä nykyisellä kivikauden teknologialla! Kun Orion palaa ilmakehään 10. huhtikuuta, se kulkee noin 40 000 kilometriä tunnissa. Lämpökilven lämpötila lähestyy 5000 Fahrenheit-astetta. Virheille ei ole käytännössä varaa; jokaisen järjestelmän on toimittava ja jokaisen materiaalin on kestettävä. Tämä on ihmiskunta kykyjensä äärirajoilla.
Tämä tuo meidät Jemenin, Israelin ja Intian valtameren yllä seurattaviin kohteisiin; ne näyttävät saavuttavan tai ylittävän nämä nopeudet rutiininomaisesti, ilman lämpösignaaleja, ilman äänivallin pamauksia tai mitään havaittavaa työntövoimamekanismia. Rako niiden toiminnan ja parhaan teknologiamme välillä ei ole pelkkä railo; se on ammottava kuilu, johon voisi pysäköidä kokonaisen avaruusalusten laivaston. Mikään määrä insinöörejä tai Elon Muskin kokoinen budjetti ei voisi kuroa umpeen sitä. On kuin heillä olisi maailmankaikkeus pikavalinnassa, ja me yritämme edelleen selvittää, miten pyörövalintaista analogipuhelinta käytetään.
Häiritsevintä ei ole pelkästään ajatus siitä, että jossain on olemassa jotain tuntematonta (olisi oudompaa, jos niin ei olisi), vaan se, että mikä tahansa se sitten onkin, näyttää toimivan tasolla, joka ylittää nykyisen ymmärryksemme, että jo vertailu tuntuu lähes merkityksettömältä.
Maaliskuun puolivälissä 2026, keskellä liittovaltion rahoituksen jäädyttämistä, joka oli jarruttanut lähes kaikkia uusia hallituksen verkkotunnuspyyntöjä, Valkoinen talo teki pienen, aivan uskomattoman poikkeuksen. Kiireellisesti (ja kenties parilla foliohatulla) alien.gov ja aliens.gov rekisteröitiin manuaalisesti kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusviraston kautta.
Kun toimittajat pyysivät Valkoiselta talolta selvennystä, tiedottaja Anna Kelly vastasi yksinkertaisesti: ”Pysykää kuulolla!” ja laittoi perään avaruusolento-emojin . Tämä on Yhdysvaltain hallituksen nykyinen virallinen kanta tähän asiaan; he eivät kumoa eivätkä väheksy asiaa, vaan rekisteröivät vain palvelimia ja kehottavat yleisöä odottamaan.
Itsensä toimintasankariksi julistanut ja nykyinen ”sotaministeri” Pete Hegseth, juuri presidentin virkamuutoksen jälkeen, on ilmoittanut, että hänen huipputiiminsä käy läpi vuosikymmeniä vanhoja salaisia UAP-tiedostoja. Epätyypillisesti sääntöjä kunnioittaen hän on vannonut noudattavansa paljastusmääräystä, jonka tarkoituksena on murtaa byrokraattiset esteet, jotka ovat pitäneet näitä salaisuuksia pölyttymässä kahdeksankymmenen vuoden ajan. Tämä ei ole mikään vuodettu muistio tai ilmiantajien paljastus. Kyseessä on itse puolustusministeri, joka kertoo omista toimistaan kansalle, vaikka ottaen huomioon viimeaikaiset omituiset lausunnot, saattaa olla viisasta maustaa niitä reilusti ripauksella suolaa.
Konteksti on tässä avainasemassa. Vuosina 2025 ja 2026 maailmanlaajuinen salaisuuden purkamisen aalto on tasaisesti vetänyt verhoa sivuun. Brasilian ilmavoimat joutuivat tarkastelemaan uudelleen maaliskuun 1986 tapahtumia (joita kutsuttiin ”UFOjen yöksi”), kun armeijan tutka jäljitti useita tunnistamattomia esineitä, jotka suorittivat liikkeitä, joista yksikään ihmislentäjä ei olisi selvinnyt.
Vuoden 2026 alussa tapahtuneen erikoisen drone-ohilentojen sarjan jälkeen Britannian ydinaseiden yli (kuvittele potkuria käyttävät portinmurtajat), Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisarkisto lisäsi mielenkiintoa paljastamalla tiedostoja aavemaisen samankaltaisista tapahtumista, jotka juontavat juurensa 1980-luvulle. Tieteiselokuvan arvoisen käänteen lisäsi se, että vuonna 2023 ilmiantaja David Grusch, joka tunnetaan siitä että hän on saanut Washingtonin hikoilemaan hermostuneesti, väittää nyt salassa pidetyn ”Legacy”-ohjelman olevan olemassa. Tämän oletetun 80 vuotta kestäneen seikkailun kerrotaan sisältävän paitsi arvoituksellisten ei-inhimillisten alusten talteenottoja myös joidenkin melko kulmakarvoja kohottavien muistoesineiden löytämisen yhtä salaperäisiltä lentäjiltä.
Nämä langat yhdistyvät kuin galaksien välinen neulekerho. Alien.gov-palvelimet eivät ole mikään kosminen pila; ne ovat vakavaa infrastruktuuria. Joku oikeasti rakensi ne, selvästi vakuuttuneena siitä, että jonain päivänä ne ovat yhtä välttämättömiä kuin Wi-Fi Marsin kahvilassa.
Helen McCaw, Englannin keskuspankin entinen analyytikko, lähetti hiljattain virallisen varoituksen pankin pääjohtajalle. Hänen huolensa ei koske korkoja tai valtionvelkaa, vaan jotakin, jota hän kutsuu ”ontologiseksi shokiksi”. Termi viittaa siihen, mitä ihmisille tapahtuu (ei vain markkinoille, vaan todellisille ihmisille), kun keskeinen oletus todellisuudesta yhtäkkiä ja peruuttamattomasti kumotaan. Useimpien ihmisten ajatusmallien pölyisessä kellarissa piilee tutkimaton oletus, että ihmiset ovat Maapallon perimmäisiä älykköjä. Hallituksemme, instituutiomme, valuuttamme ja lakimme esitellään ylpeänä organisaationerouden huipentumana (kuin kosminen pokaalikotelo), kun taas muu luonto pyörittelee hiljaa silmiään ja jatkaa olemassaolonsa parissa.
Jos tämä lähtökohta kumotaan julkisesti, virallisesti ja kiistatta (jos Yhdysvaltain hallitus ilmoittaisi paitsi että ei-inhimillinen äly on olemassa, myös että se on aina ollut olemassa, on ollut vuorovaikutuksessa maailmamme kanssa vuosikymmeniä ja että instituutioidemme johtajat tiesivät sen ja salasivat sen meiltä), McCaw väittää, että siitä aiheutuva psykologinen isku yleisön luottamukselle olisi niin välitön ja vakava, että perinteiset rahoitusjärjestelmät eivät kestäisi muutamaa ensimmäistä tuntia pidempään.
Hän ennustaa pakoa Bitcoiniin, jota ei ohjaa spekulaatio tai ahneus, vaan jokin perimmäisempi syy: uskon menetys ihmisinstituutioihin sinänsä. Jos hallitukset valehtelivat tästä (mikä on suurin ongelma), mistä muusta ne ovat valehdelleet? Millä dollaria todella tuetaan: kullalla, uskolla vai piilotetun ei-inhimillisen sivilisaation salaisella kädenpuristuksella? Tuskinpa irrationaalinen ajatus! Kuvittele kriittinen massa ihmisiä kysymässä samaa asiaa kerralla, ja markkinat kamppailevat pysyäkseen ryhdikkäinä, kun niiden luottamus romahtaa farssimaiseen kaaoksen kierteeseen, joka on äärettömän paljon pahempi kuin nykyinen myllerrys, jonka presidentti Magoon yritykset kääntää huomio pois Trump-Epstein-tiedostoista (Pedokratia-paperit).
McCaw on kaikkea muuta kuin salaliittoteoreetikko; hän on kokenut finanssianalyytikko, jolla on vahva institutionaalinen kokemus ja joka tuo esiin merkittävän ja uskottavan huolenaiheen. Jo se, että hän tuo sen esiin (ja että tämä keskustelu on nyt saavuttanut keskuspankkien salit), kertoo paljon tilanteen vakavuudesta ja siitä, mihin pisteeseen olemme todella päässeet.
Elämme omituisessa kosmisessa limbotilassa. Orion-luotain risteilee kohti Kuuta kuin myöhässä illallisvarauksesta. Ohjuksia sataa Tel Aviviin häiritsevän dramaattisessa ilotulitusnäytöksessä. aliens.gov-palvelimet ovat pahaenteisesti offline-tilassa, epäilemättä valmiina julkaisemaan maailmankaikkeuden omituisimman lehdistötiedotteen, jossa savusilmäinen JD Vance julistaa avaruusolennot demoneiksi ja Trumpin Jeesuksen toiseksi tulemiseksi, joka on tullut voittamaan pahat olennot ennen kuin he pyyhkivät pois ihmiskunnan. Samaan aikaan salaperäiset pallot nousevat merestä kaukaisella sota-alueella, näyttäen siltä kuin ne olisivat ilmoittautuneet galaksien väliseen rantabileiden viettoon. Onhan kevätloma, ja ilmeisesti edes kosmiset juhlijat eivät voi vastustaa auringon, aaltojen ja pienen planetaarisen kaaoksen kutsua.
Jokainen näistä tapahtumista voisi helposti olla oman dramaattisen saagansa otsikko. Mutta jotenkin tämä viikko päätti kasata ne kaikki yhteen täydelliseen kosmiseen koreografiaan, ikään kuin maailmankaikkeus yrittäisi päihittää itsensä. Tulos? Kohtaus, joka on niin absurdi ja epätodennäköinen, että sanakirja yrittää edelleen saavuttaa sen; mieluiten termillä, joka yhdistää ”juonenkäänteen” ja ”tapahtuiko se juuri nyt?!”, mutta toistaiseksi pysyn mielipiteessäni ”Mitä vittua oikein?”.
Vuoden 2012 ennustus ei koskenut vain kosmista ilotulitusta ja ihmisten välistä kinastelua. Se maalasi kuvan suuresta hetkestä, jolloin ihmiskunnan vanha minäkuva vihdoin murenee kuin ylikuormitettu kirjahylly, romauttaen kaikki pölyiset ideamme lattialle ja pakottaen meidät rakentamaan jotain uutta. Näetpä sen sitten hengellisenä heräämisenä, tieteellisenä läpimurtona, poliittisena mullistuksena tai vain historiallisena juonenkäänteenä, joka ansaitsisi kokonaisen minisarjan, tämän viikon tapahtumat tekevät vaikeaksi teeskennellä, että edelleen lepäilemme mukavasti vanhoissa, narisevissa puitteissa.
Kun Artemis II -miehistö laskeutuu 10. huhtikuuta, he saattavat kohdata harvinaisen paluuilmiön: kulttuurisen vastoinkäymisen. Maailma, josta he lähtivät, oli jo valmiiksi monimutkainen, mutta se, johon he palaavat, on hiljaa pahentanut kaaosta heidän poissa ollessaan.
Geopolitiikka, joka tarttuu aina eskalaation tilaisuuteen, on johtanut uusiin ohjusiskuihin Lähi-idässä, mukaan lukien Iranin iskut Israelin kohteisiin. Samaan aikaan tiedonkulun saralla aiheet, jotka aiemmin olivat marginaalissa, kuten salaliittoteorioihin liittyvät huonekasvit (piilossa ja vaalittuina hämäräperäisissä Reddit-ketjuissa), on nyt tuotu valtavirran keskusteluun.
Tunnistamattomat ilmailmiöt eivät ole enää vitsi; ne ovat briiffausmateriaalia. Ei vahvistettuja, ei selitettyjä, mutta ei enää sivuutettuja virnistäen ja kanavanvaihdolla. Vitsi ei ole vielä aivan loppunut, mutta se on menettänyt taustanaurunsa. Tervetuloa kotiin.
Se näytelmä on ohi. Nyt meille jää yksi kysymys, joka saattaa olla tärkein, mitä sivilisaatiomme on koskaan joutunut kohtaamaan: mitä seuraavaksi? On kuin olisimme saavuttaneet ihmiskunnan kauden päätösjakson ja käsikirjoittajat olisivat luoneet niin massiivisen jännityksen, että edes popcornit eivät pysty lievittämään jännitystä. Kun loppu koittaa, en pääse eroon tunteesta, että se on pikemminkin häiritsevä leikkaus mustaan kesken keskustelun, suoraan ”Sopranosista”.
Valkoisen talon ”pysykää kuulolla” -viesti ei ollut pelkkä silmänisku; se oli uhkaavan urkumusiikin kerronnallinen vastine, joka viittasi jonkin hautumiseen. Tarjoilijat hyräilevät kuin mehiläiset, ennustus on vahvistettu notaarin toimesta, ja orbit (kyllä, orbit) ovat liikkeellä, ja valtameret ovat ilmeisesti kehittäneet silmät ja tuijottavat takaisin, luultavasti vaikuttumattomina. Tällä kertaa kiusallinen hiljaisuus on muuttumassa hyvin puheliaaksi, koska ikkuna on selkosen selällään, joten ehkä jonkun pitäisi sulkea se ennen kuin asiat menevät entistä oudommiksi!
Aivan kuten Valkoisessa talossa, lopetan dramaattisella ”pysykää kuulolla” -huumalla. Seuraavaksi käsittelen vähemmän foliohattu-tyyppistä kysymystä: Onko ”terrorismi” vain nimitys, jonka lätkäisemme pahiksille, emmekä pidä niistä? Ja mikä omituinen taika muuttaa samat väkivaltateot täysin eri nimiksi riippuen siitä, kuka pitää kaukosäädintä?
British Broadcasting Corporation (2024) ‘Drone incursions reported near UK nuclear facilities’, BBC News: https://www.bbc.co.uk/news
Corbell, J. ja Knapp, G. (2024) ”Yhdysvaltain ohjustorjuntakuvamateriaalia Jemenin läheltä”, Extraordinary Beliefs [podcast/dokumentti], maaliskuu. Saatavilla osoitteessa: https://www.extraordinarybeliefs.com
Grusch, D. (2023). Todistus Yhdysvaltain edustajainhuoneen valvontavaliokunnan, kansallisen turvallisuuden, rajavalvonnan ja ulkoasioiden alivaliokunnan edessä, 26. heinäkuuta. Washington DC: Yhdysvaltain hallituksen julkaisutoimisto. Saatavilla osoitteessa: https://www.congress.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).
Kean, L. ja Blumenthal, R. (2023) ”Tiedusteluviranomaiset sanovat, että Yhdysvallat on löytänyt ei-ihmisen luoman aluksen”, The Debrief, 5. kesäkuuta. Saatavilla osoitteessa: https://thedebrief.org (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).
NASA (2026) Artemis II -lennon yleiskatsaus. Washington DC: National Aeronautics and Space Administration. Saatavilla osoitteessa: https://www.nasa.gov/artemis (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).
NASA (2026) Orion-avaruusaluksen tekniset tiedot: Lämpösuojausjärjestelmä ja paluuprofiili. Washington DC: NASA Technical Reports Server. Saatavilla osoitteessa: https://ntrs.nasa.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).
Yhdysvaltain kongressi (2024) Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure Act. Washington DC: Yhdysvaltain hallituksen julkaisutoimisto. Saatavilla osoitteessa: https://www.congress.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).
Yhdysvaltain puolustusministeriö (2023). Vuosikertomus tunnistamattomista poikkeavista ilmiöistä. Washington DC: Kansallisen tiedustelupäällikön toimisto. Saatavilla osoitteessa: https://www.dni.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).
Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeriö / CISA (2026) Verkkotunnusrekisteritiedot: alien.gov ja aliens.gov, maaliskuu. Saatavilla osoitteessa: https://www.cisa.gov (Käyty: 3. huhtikuuta 2026).
Jotain pahaenteistä on tekeillä, jotain on meneillään: Vain yhdeksän kuukauden aikana yhdeksän korkean tason tutkijaa ja muuta henkilöstön jäsentä Yhdysvalloissa on tiettävästi kuollut tai kadonnut epätavallisissa olosuhteissa.
Monet näistä tutkijoista olivat mukana erittäin salaisissa ohjelmissa ja työskentelivät materiaali- ja materiaalitekniikan huippututkimuksen parissa, mukaan lukien kehittyneet plasmasysteemit sekä sellaisten eksoottisten aseiden käänteissuunnittelu, joiden joidenkin mielestä uskotaan olevan peräisin pudonneista UFOista.
1. William Neil McCasland — Entinen Yhdysvaltain ilmavoimien kenraaliluutnantti, joka toimi useissa korkeissa viroissa sotilastieteen ja -teknologian ohjelmissa, edistyneessä asekehityksessä sekä salaisissa ilmailu- ja avaruusohjelmissa. Hän vastasi erittäin salaisista ohjelmista, joihin mahdollisesti kuului myös tunnistamattomien ilmiöiden (UAP) tutkimuksia. (Vaikka hän oli jäänyt eläkkeelle, uskotaan, että hän työskenteli edelleen kulissien takana) — Kadonnut. (Vain kolme päivää sen jälkeen, kun presidentti Trump määräsi avaamaan kaikki UFO-asiakirjat.)
2. Monica Jacinto Reza — ilmailu- ja avaruustekniikan insinööri sekä tekninen tutkija Aerojet Rocketdynessä, myöhemmin NASA:n Jet Propulsion Laboratoryn palveluksessa — kadonnut.
3. Melissa Casias — hallinnollinen avustaja Los Alamosin kansallisessa laboratoriossa — kadonnut.
4. Jacob Prichard — hankepäällikkö ilmavoimien tutkimuslaboratorion anturiosastolla — ilmoitettu itsemurhaksi.
5. Jaymee Prichard — Ilmavoimien elinkaarihallintakeskuksen talousasiantuntija — Kuollut.
6. Jaime Gustitus — Yhdysvaltain ilmavoimien operaatioanalyysivastaava, joka työskenteli 711. Human Performance Wing -yksikössä — kuollut.
7. Carl Grillmair — astrofyysikko Caltechin infrapunakuvien käsittely- ja analysointikeskuksessa — kuollut.
8. Nuno F. Gomes Loureiro — Plasmafyysikko — Kuollut.
9. Jason Thomas — kemiallinen biologi — löydetty kuolleena.
Lähteiden mukaan he olivat tutkineet ja yrittäneet purkaa näitä tekniikoita jo vuosien ajan. Miksi siis niin monet heistä ovat yhtäkkiä kadonneet tai kuolleet viimeisten yhdeksän kuukauden aikana?
Tämä ei ole sattumaa. Kuten on tapahtunut yhä uudelleen, kun ihmiset pääsevät liian lähelle (UFO-/avaruusolento-)totuutta, he katoavat yhtäkkiä, joutuvat kohtalokkaisiin ”onnettomuuksiin” tai vaiennetaan kokonaan.
Näyttää siltä, että taustalla on syvempi yhteys, joka liittyy salaisiin tutkimuksiin UFO-tekniikoista, jotka haastavat nykyisen käsityksemme fysiikasta. Vaikka UFO-ilmiö on viime vuosina tullut paljon näkyvämmäksi ja sitä on yhä vaikeampi sivuuttaa, on edelleen olemassa vaikutusvaltaisia organisaatioita, jotka toimivat kulissien takana ja tekevät kaikkensa pitääkseen nämä löydökset – jotka ovat kaikki mahdollisia takaisin saadun muukalaisteknologian ansiosta – piilossa yleisöltä.
Vatikaani on vuosisatojen ajan ollut yksi maailman salaisimmista ja vaikutusvaltaisimmista instituutioista. Sen hengellisen auktoriteetin lisäksi, joka ulottuu 1,4 miljardiin katolilaiseen, se on myös kotipaikka valtaville arkistoille ja tieteellisille hankkeille, jotka koskettavat yhtä ihmiskunnan syvimmistä mysteereistä: mahdollisuutta Maapallon ulkopuoliseen elämään. Viimeaikaiset keskustelut mediassa, todistajanlausunnot Yhdysvaltain kongressissa ja ilmiantajien lausunnot ovat asettaneet Vatikaanin UFO-paljastusten keskustelun keskipisteeksi.
Kun kardinaali Robert Post valittiin paavi Leo XIV:ksi, tarkkailijat kiinnittivät nopeasti huomiota hänen valitsemaansa nimeen. Hänen edeltäjänsä, paavi Leo XIII, ei vain puolustanut sosiaalista oikeudenmukaisuutta, vaan perusti myös Vatikaanin observatorion 1800-luvun lopulla. Tämä teko vahvisti kirkon virallisen sitoutumisen tähtitieteeseen ja avasi oven vuosisatojen mittaiselle yhteistyölle Vatikaanin tutkijoiden ja maailmanlaajuisten tutkimuslaitosten välillä.
Tänäänkin aktiivisesti toimiva observatorio, jolla on toimipisteet sekä Italiassa että Arizonassa, symboloi kirkon kaksoisroolia uskossa ja tieteessä. Uuden paavin maine tieteelliseen tutkimukseen avoimena henkilönä on kuitenkin saanut jotkut spekuloimaan, että hän saattaisi olla se, joka nostaa verhon Vatikaanin huhutusta tiedosta UFOista.
Vuonna 2023 entinen Yhdysvaltain tiedustelu-upseeri David Grusch todisti kongressissa, että Vatikaani oli ollut mukana UFO-salailussa jo vuosikymmeniä. Gruschin mukaan katolinen kirkko oli mukana salaisessa tiedonvälityksessä 1930-luvulla, kun Benito Mussolinin hallinto oli väitetysti löytänyt salaperäisen aluksen Magentasta, Italiasta. Grusch väitti, että paavi Pius XII ilmoitti tapahtumasta Yhdysvalloille, minkä seurauksena esine päätyi amerikkalaisten haltuun toisen maailmansodan jälkeen.
Vaikka Vatikaanin viranomaiset torjuivat nämä väitteet huumorina, ne herättivät maailmanlaajuista uteliaisuutta. Voisiko Vatikaanin salaisissa arkistoissa, joiden sanotaan olevan yli 80 kilometria hyllymetrejä ja jotka ovat parhaillaan digitalisoitavana, olla tietoja avaruusolentojen kohtaamisista?
Vatikaani ei ole aina pysynyt hiljaa tässä asiassa. Vuonna 2009 Vatikaanin observatorion silloinen johtaja, isä José Gabriel Funes, totesi julkisesti, että maapallon ulkopuolisen elämän olemassaolo ei ole ristiriidassa katolisen teologian kanssa. ”Aivan kuten maapallolla on lukuisia olentoja, voi olla myös muita, jopa älykkäitä olentoja, jotka Jumala on luonut”, hän selitti.
Tämä näkemys toistui Vatikaanin tukemissa astrobiologian ja tieteenfilosofian konferensseissa. Kirkko on pyrkinyt tasapainottamaan vuosisatoja vanhoja opetuksiaan nykyaikaisten löytöjen kanssa ja osoittanut avoimuutta sille mahdollisuudelle, että Maapallon ulkopuolella oleva elämä on yhteensopiva uskon kanssa.
Miksi sitten Vatikaani salaisi tietoa, jos sellaista on olemassa? Jotkut asiantuntijat väittävät, että paljastukset Maapallon ulkopuolisesta elämästä voisivat horjuttaa uskonnollisia uskomusjärjestelmiä ja haastaa perinteiset tulkinnat luomisesta ja ihmiskunnan paikasta maailmankaikkeudessa. Toiset taas ehdottavat, että salailu voi olla enemmän poliittista kuin teologista, ja että se liittyy 1900-luvun kansainvälisiin suhteisiin ja yhteistyöhön tiedustelupalvelujen kanssa.
Toimittaja Ross Coulthart huomauttaa, että Vatikaani on historiallisesti tehnyt yhteistyötä tiedustelupalvelujen, kuten CIA:n, kanssa toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen. Jos tämä pitää paikkansa, tällaiset yhteydet voisivat selittää, miksi väitetty tieto UFOista on pidetty huolellisesti salassa.
Kysymys jää edelleen avoimeksi: tuleeko paavi Leo XIV:sta niinsanottu ”paljastusten paavi”? Asianajaja Daniel Sheehanin kaltaiset kannattajat, jotka aikoinaan noutivat Vatikaanin arkistoista tietoja presidentti Carterin puolesta, uskovat, että tämän paavin kiinnostus tieteen ja teologian yhdistämiseen antaa hänelle ainutlaatuisen aseman arkistojen avaamisessa.
Samalla paljastaminen ei ole pelkästään paavin määräyksen asia. Aivan kuten hallitukset punnitsevat kansallisia turvallisuusnäkökohtia, myös Vatikaanin on otettava huomioon teologiset, poliittiset ja kulttuuriset vaikutukset ennen kuin se voi tunnustaa mitään poikkeuksellista.
Selvää on, että olemme siirtymässä uuteen aikakauteen, jossa tiede, uskonto ja kosmoksen mysteerit käyvät vuoropuhelua. Riippumatta siitä, onko Vatikaanilla salaisia UFO-asiakirjoja, sen rooli ihmiskunnan reaktion muokkaamisessa mahdolliseen avaruusolentojen kontaktiin on keskeinen. Maailma seuraa nyt, antavatko usko ja salailu tilaa avoimuudelle ja paljastuksille.
Godlike Productions -sivustolla viimeaikaisia tietoja tarkastelleen kommentoijan mukaan pelkästään viimeisten 30 päivän aikana on kirjattu peräti 7 663 tulipalloa, kun taas vuosina 2016–2025 niitä kirjattiin yhteensä vain 297.
Alun perin NASA esitti, että osa näistä kohteista saattaisi olla komeetta 31/ATLASin jäänteitä. Tämä väite on ilmeisesti pyörretty. Noin samaan aikaan NASA sulki myös julkisen Near-Earth Object (NEO) -komeettojen seurantaportaalinsa, mikä herätti lisää kysymyksiä.
Spekulaatioista huolimatta NASA väittää, ettei mitään epätavallista ole tapahtumassa.
Spaceweatherin mukaan: ”Kevät on tulipallojen aikaa”, selittää Bill Cooke NASA:n Meteoroid Environment Officesta. ”Syistä, joita emme täysin ymmärrä, kirkkaiden meteorien määrä kasvaa jopa 30 prosenttia kevätpäiväntasauksen ympärillä olevina viikkoina.” Hän lisää, että tätä ilmiötä on havaittu jo yli 30 vuoden ajan ja että myös maahan putoavat meteoriittijäänteet yleistyvät tänä aikana, mikä on ristiriidassa Godlike Productions -sivuston kommentaattorin vahvistettujen tietojen kanssa; pelkästään viimeisten 30 päivän aikana on kirjattu 7 663 tulipalloa, kun taas vuosina 2016–2025 niitä kirjattiin yhteensä vain 297.
Mielenkiintoista on, että kaikki viimeaikaiset tapahtumat eivät ole peräisin samasta lähteestä. Esimerkiksi Texasin ja Ohion yllä havaitut tulipallot seurasivat täysin erilaisia lentoratoja, mikä viittaa siihen, että ne eivät tulleet yhdestä lähteestä.
Jos jokin näistä meteoriiteista olisi todella tähtienvälistä alkuperää, kuten mahdolliset 31/ATLAS-kappaleen palaset, se selittäisi NASA:n kiinnostuksen niiden keräämiseen. Ne voisivat teoriassa sisältää elämän rakennuspalikoita tai jopa monimutkaisempia orgaanisia jälkiä, vaikka tämä onkin toistaiseksi pelkkää spekulaatiota.
Toistaiseksi tulipallojen aalto jatkuu ympäri maailmaa, ja tulipallohavaintoja raportoidaan yhä enemmän maailmanlaajuisesti. Vaikka viralliset selitykset viittaavat tavanomaiseen kausiluonteiseen nousuun, luvut kertovat toisenlaisen tarinan. Kyseessä ei ole vain tyypillinen ”kevään tulipallokausi”, vaan avaruudessa näyttää tapahtuvan jotain epätavallista.
Alla olevassa videossa Stefan Burns tarkastelee tarkemmin viimeaikaista havaintojen piikkiä ja tutkii, voisivatko nämä meteoriitit olla yhteydessä 31/ATLAS-kappaleeseen vai eivät.
. Tämä on Yhdysvaltain hallituksen nykyinen virallinen kanta tähän asiaan; he eivät kumoa eivätkä väheksy asiaa, vaan rekisteröivät vain palvelimia ja kehottavat yleisöä odottamaan.
