Ilmavoimien entinen OSI-agentti Rick Doty kertoi Vinnie Adamsin haastattelussa Disclosure Team -ohjelmassa huomattavia näkemyksiä osallistumisestaan UFOihin liittyviin vastavakoilu- ja disinformaatio-operaatioihin. Doty paljasti muun muassa hämmästyttävän väitteen armeijan järjestämästä lavastetusta avaruusolentojen sieppauksesta, jonka tarkoituksena oli suojella salaista tietoa. Tässä artikkelissa syvennytään tämän hämmästyttävän tarinan yksityiskohtiin ja sen laajempiin vaikutuksiin UFOjen paljastamiseen.
Rick Doty palveli ilmavoimien OSI:ssä vuosina 1978-1988 ja työskenteli merkittävissä paikoissa, kuten Kirtlandin lentotukikohdassa ja Area 51:ssä. Hänen yhteytensä UFOihin alkoi vuonna 1979, kun turvamies ilmoitti Kirtlandiin laskeutuneesta ufosta. Tapaus johti siihen, että Doty sai erityisiä tiedotustilaisuuksia Yhdysvaltain hallituksen UFO-ohjelmista, joihin sisältyi tietoja surullisen kuuluisasta Roswellin onnettomuudesta ja muista merkittävistä tapahtumista. Doty väittää, että Yhdysvaltain hallitus sai talteen UFOja vuosina 1947 ja 1949 ja että Roswellin onnettomuudessa oli jopa elossa oleva avaruusolento, joka eli vuoteen 1952 asti.
Yksi Dotyn tärkeimmistä tehtävistä oli seurata ja toisinaan vaikuttaa UFO-tutkijoihin, jotta he suojelisivat salaisia tietoja. Eräs merkittävä tapaus liittyy Paul Bennewitziin, tutkijaan, joka luuli salaisia sotilaslennokkioperaatioita UFO-toiminnaksi. Doty ja muut syöttivät Bennewitzille väärää tietoa, joka sai hänet uskomaan, että hän oli havainnoimassa avaruusaluksia. Tämä strategia harhautti tehokkaasti huomiota pois varsinaisista salaisista sotilasohjelmista.
Dotyn hätkähdyttävimpiin väitteisiin kuuluu tarina lavastetusta avaruusolentojen sieppauksesta. Hän paljasti, että armeija toteutti tämän monimutkaisen tempun suojellakseen salaista tietoa. Skenaariossa oli kyse ilmavoimien majurista, joka paljasti arkaluonteisia tietoja naispuoliselle kolmannelle osapuolelle. Suojellakseen tietoja ja saadakseen hänet harhautetuksi armeija järjesti väärennetyn sieppauksen. Operaatioon kuului naisen sieppaaminen ja mahdollisesti avaruusolennoiksi naamioituneen henkilöstön käyttäminen. Doty korosti, että tämä oli ainoa hänen tiedossaan oleva tapaus, vaikka hän vihjasikin, että muut virastot ovat saattaneet toteuttaa vastaavia operaatioita.
Doty mainitsi yhteytensä tiedustelu-upseerien ja tiedemiesten ryhmään, joka tunnetaan epävirallisesti nimellä ”Aviary”. Tämän ryhmän tavoitteena oli paljastaa yleisölle UFO-tietoa vaarantamatta kansallista turvallisuutta tai aiheuttamatta yleistä paniikkia. Ryhmän avainhenkilöihin kuuluivat Richard Helms, Kit Green ja Hal Puthoff. Doty vahvisti myös avaruusolentojen ruumiinavausvideoiden olemassaolon erilaisista UFO-onnettomuuksista, mikä korostaa entisestään hallituksen laajaa osallistumista UFO-tutkimuksiin.
Doty korosti UFO-tietojen paljastamiseen liittyviä vaikeuksia ja esteitä. Näihin haasteisiin kuuluu tarve suojella turvaluokiteltua teknologiaa ja hallita mahdollisia uskonnollisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia. Hän on tällä hetkellä osa eläkkeelle jääneiden tiedustelu-upseerien ryhmää, joka pyrkii vastuulliseen UFOjen paljastamiseen ja puolustaa ilmiantajien oikeussuojaa ja turvaluokiteltujen tietojen huolellista käsittelyä.
Haastattelussaan Doty viittasi Virginian Fort Belvoirissa sijaitsevaan 7602-tiedusteluryhmään todellisena ”Men in Black” -ryhmänä. Tämä paljastus lisää uuden juonikerroksen jo ennestään kiehtovaan kertomukseen hallituksen osallisuudesta UFOihin liittyvään toimintaan.
Rick Doty tarjoaa haastattelussaan harvinaisen katsauksen armeijan salaisiin operaatioihin, joiden tarkoituksena on suojella salaista tietoa, mukaan lukien poikkeuksellinen toimenpide, jossa lavastetaan avaruusolentojen sieppaus. Vaikka hänen väitteensä ovat kiistanalaisia, ne korostavat sitä, miten pitkälle hallitus voi mennä säilyttääkseen salaisuuden. Koska pyrkimykset vastuulliseen UFOjen paljastamiseen jatkuvat, Doty osallistuu paljastuksillaan jatkuvaan keskusteluun UFO-ilmiöiden taustalla olevasta totuudesta ja tarpeesta jakaa tietoa avoimesti yleisölle. Jos haluat lisätietoja, koko haastattelu on saatavilla Disclosure Teamin kanavalla.
Yukonin syrjäisessä erämaassa metsästäjä Kevin koki vuonna 1987 poikkeuksellisen ja järkyttävän tapahtuman. Tämä tarina, jossa yhdistyvät klassisten UFO-kohtaamisten elementit ja ainutlaatuiset henkilökohtaiset yksityiskohdat, tarjoaa kiehtovan katsauksen avaruusolentojen sieppausten ja selittämättömien ilmiöiden maailmaan.
Kevin, jonka täyttä henkilöllisyyttä ei julkisteta yksityisyyden suojaan liittyvistä syistä, asui Ross Riverin pikkukaupungissa. Syyskuun 2. päivänä 1987 hän lähti hirvenmetsästysretkelle McAss-nimisen paikan lähelle. Sateisesta ja epämiellyttävästä säästä huolimatta Kevin lähti moottoripyörällään liikkeelle päättäväisesti päästäkseen määränpäähänsä.
Matkansa aikana Kevin pysähtyi vanhaan asuntovaunuun yöksi. Tämä vaunu, joka oli tyypillinen öljynvuokrauspaikoilta löytyville vaunuille, tarjosi perusmajoituksen pusikossa. Varhain seuraavana aamuna hän jatkoi matkaansa innokkaana tapaamaan ystäviään.
Kun Kevin ajoi North Canol Roadia pitkin, hän katseli maisemia ja etsi merkkejä hirvistä. Hänen matkansa sai oudon käänteen, kun hän huomasi oudon aluksen taivaalla. Esine lensi matalalla, noin 30-40 metriä maanpinnan yläpuolella, ja oli äänetön. Kevin kuvaili sitä sikarin muotoiseksi, DC-3-koneen tai suuren koulubussin kokoiseksi alukseksi, josta puuttuivat tyypilliset lentokoneen piirteet, kuten siivet tai pyrstöevä.
Kevin tajusi aluksen epätavallisen luonteen ja kyykistyi ruohikkoon tarkkailemaan sitä tarkemmin. Alus katosi pian kukkulan taakse, mutta hänen koettelemuksensa ei ollut vielä läheskään ohi. Sitten hän kuuli takanaan metallisen kolahtavan äänen, joka muistutti auton oven paiskautumista kiinni. Uteliaana ja varovaisena Kevin päätti tutkia asiaa.
Järkytyksekseen Kevin kohtasi kaksi olentoa, joita hän kuvaili hyönteismaisiksi, joilla oli heinäsirkkoja muistuttava pää ja suuret ötökkämalliset silmät. Näillä olennoilla oli siniset haalarit, ja ne seisoivat ojassa tien vieressä. Toinen heistä nosti esiin taskulamppua muistuttavan laitteen ja osoitti sillä Keviniä. Välittömästi hänestä tuntui kuin hänet olisi vedetty pois todellisuudesta, ja hänet ympäröi aavemainen hiljaisuus.
Kevinin seuraava muisto oli tajuihinsa tuleminen tiellä, hämmentyneenä ja kauhuissaan. Hänen moottoripyöräänsä oli siirretty, ja hän löysi avaimet kädestään. Hän palasi nopeasti perävaunuun ja tajusi, että oli kulunut tunteja, vaikka kohtaaminen tuntui lyhyeltä.
Takaisin asuntovaunussa Kevin koki tärinää ja kuuli heikon huminaa, mikä viittasi lähellä olevien olentojen läsnäoloon. Kun hän yritti rentoutua, hän alkoi nähdä takaumia sieppauksestaan. Hän muisti lentäneensä maiseman yllä ja kohdanneensa harmaita avaruusolentoja, jotka erosivat hyönteismaisista olennoista, jotka hän oli alun perin kohdannut.
Nämä harmaat avaruusolennot kommunikoivat telepaattisesti ja vakuuttivat Kevinille, että he olivat jo tehneet hänellä kokeita. Pelostaan huolimatta hän tunsi olentojen kanssa outoa tuttuutta ja mukavuutta. Ne tarjoutuivat näyttämään hänelle kotiplaneettansa, jossa näkyi valkoinen tähti, mikä oli Kevinin mielestä outoa, sillä hän odotti Maan näyttävän siniseltä ja vihreältä.
Sen jälkeen avaruusolennot tarjosivat hänelle juotavaksi keltaista nestettä ja lupasivat, että se auttaisi häntä unohtamaan kokemuksen. Vaikka Kevin oli vastahakoinen, hän siemaisi nestettä ja huomasi pian olevansa taas maassa, ja hänellä oli vain osittaiset muistot tapahtumasta.
Kevinin tarinassa on yhtäläisyyksiä muiden UFO- ja sieppausraporttien kanssa. Sikarin muotoinen alus ja harmaiden avaruusolentojen läsnäolo ovat yhteisiä elementtejä tällaisissa kertomuksissa. Mielenkiintoista on, että hänen kuulemansa metallinen kolahteleva ääni on samankaltainen kuin Ron Moreheadin kertomukset, joka nauhoitti Isojalan ääntelyä Sierra-vuorilla. Moreheadin kokemuksiin kuului myös outoja valoja ja metallisia ääniä, mikä viittaa mahdolliseen yhteyteen näiden ilmiöiden välillä.
Kevinin kohtaaminen Yukonin erämaassa herättää useita kiehtovia kysymyksiä. Toisin kuin monissa kaappauskertomuksissa, joille on ominaista trauma ja pelko, Kevinin kokemus kehittyi rauhalliseksi ja olentojen kanssa tutuksi. Tämä vaihtelu korostaa näiden kohtaamisten monimutkaisuutta ja viittaa siihen, että sieppaavien olentojen aikomukset ja käyttäytyminen saattavat vaihdella suuresti.
Kevinin kohtaaminen Yukonin erämaassa vuonna 1987 lisää kiehtovan luvun UFO- ja avaruusolentojen sieppausilmiöiden jatkuvaan tarinaan. Hänen tarinansa, jota leimaavat elävät yksityiskohdat ja tunnevivahteet, tarjoaa arvokkaita näkemyksiä ihmisen ja muukalaisten vuorovaikutuksen salaperäisestä maailmasta. Olivatpa nämä kokemukset sitten kirjaimellisia tapahtumia tai kulttuuristen kertomusten vaikutuksen alaisia syvästi psykologisia ilmiöitä, ne kiehtovat edelleen ja haastavat käsityksemme tuntemattomasta.
The Joe Rogan Experience -ohjelman jännittävässä jaksossa tutkiva toimittaja George Knapp käsittelee pahamaineisen Skinwalker Ranchin aavemaista ja usein järkyttäviä tapahtumia. Jaksossa valotetaan useita outoja ja selittämättömiä ilmiöitä, jotka ovat vaihdelleet avaruusolentojen sieppauksista paranormaaleihin toimintoihin ja jotka ovat vaivanneet tilaa vuosikymmenien ajan.
Skinwalker Ranchin asukkaat ja tutkijat ovat raportoineet kuulleensa outoja ääniä, jotka puhuvat tuntemattomilla kielillä, ja nähneensä suuria, ihmismäisiä hahmoja väijymässä ikkunoidensa ulkopuolella öisin. Näihin kuuloilmiöihin liittyi usein visuaalisia häiriöitä, kuten salaperäisiä muotoja ja valoja. Eräs karjatilallinen, joka aluksi epäili hallituksen osallisuutta, aseistautui ja partioi tilallaan vain tajutakseen, että näiden häiriöiden lähde oli jotain paljon arvoituksellisempaa ja mahdollisesti Maan ulkopuolista.
Eläinten silpomiset kuuluvat Skinwalker Ranchin järkyttävimpiin tapahtumiin. Lehmiltä, kissoilta ja koirilta löydettiin tarkkoja, kirurgisia silpomisjälkiä. Usein nämä eläimet löydettiin paikoista, joissa ei ollut jälkiä, jotka olisivat johtaneet paikalle tai paikalta pois. Näiden silpomisten kirurginen luonne viittasi kehittyneeseen teknologiaan, joka viittaa älykkyyteen, joka ylittää ihmisten tunnetut kyvyt. Eläimet näytti leikatun äärimmäisen tarkasti, mikä johti spekulaatioihin maan ulkopuolisten osallistumisesta.
Tilalla on tehty lukuisia UFO-havaintoja. Silminnäkijät ovat kertoneet nähneensä erilaisia tunnistamattomia lentäviä esineitä, kuten ajovaloja muistuttavia valoja, jotka sitten nousivat taivaalle ja katosivat. Myös erivärisiä palloja — valkoisia, sinisiä ja punaisia — on havaittu, ja erityisesti siniset pallot ovat aiheuttaneet voimakasta pelkoa sekä eläimissä että ihmisissä. Näitä palloja näytti ohjattavan älykkäästi, mikä mutkisti entisestään jo ennestään hämmentävää tilannetta tilalla.
Yksi hämmentävimmistä tapauksista oli neljän arvostetun sonnin äkillinen katoaminen. Nämä suuret eläimet, joista kukin painoi noin 2 000 kiloa, löydettiin selittämättömästi ahtautuneina pieneen, lukittuun perävaunuun. Perävaunua ympäröivä aita oli magnetisoitu, mikä viittaa kehittyneeseen teknologiaan. Tapahtuma toi esiin salaperäiset voimat ja herätti kysymyksiä tilalla vaikuttavien ilmiöiden luonteesta.
National Institute for Discovery Science (NIDS), jota rahoittaa ilmailu- ja avaruusalan yrittäjä Robert Bigelow, teki laajoja tutkimuksia Skinwalker Ranchilla. Heidän ponnisteluistaan huolimatta ilmiöt pysyivät vaikeasti havaittavina, ja ne jäivät usein dokumentoinnin ulkopuolelle. Kamerat eivät toimineet tai tuhoutuivat, ja todisteita oli vaikea saada. Tapahtumien takana oleva älykkyys näytti pelaavan kissa-hiiri-leikkiä tutkijoiden kanssa, osoittaen läsnäolonsa ja välttäen samalla tallentumista filmille tai valokuviin.
Erityisen kauhistuttava tapaus oli vasikan silpominen. Lyhyen ajan kuluessa vasikka löydettiin täysin riisuttuna lihasta ja verestä, eikä siinä ollut jälkiä tai merkkejä ihmisen tai eläimen puuttumisesta asiaan. Silpomisen huolellinen luonne, eikä jälkeensä jäänyt pisaraakaan verta, viittasi kehittyneen tai maan ulkopuolisen teknologian käyttöön. Tämä tapaus, joka on dokumentoitu valokuvin ja videoin, oli yksi vakuuttavimmista todisteista tilalla tapahtuneesta oudosta toiminnasta.
Skinwalker Ranchin ilmiöt ovat johtaneet lukuisiin teorioihin ja spekulaatioihin:
Maan ulkopuoliset kokeet: Rikkomusten tarkkuus ja kehittynyt teknologia viittaavat siihen, että maan ulkopuoliset olennot saattavat tehdä biologisia tai ympäristökokeita.
Ulottuvuuksien väliset olennot: Ilmiöiden kyky ilmestyä ja kadota sekä manipuloida fyysisiä esineitä viittaa siihen, että ulottuvuuksienväliset olennot voivat olla vuorovaikutuksessa todellisuutemme kanssa.
Hallituksen kokeet: Kehittynyt teknologia ja konkreettisten todisteiden puute saattavat myös viitata hallituksen salaisiin kokeisiin, joihin liittyy psykologisia operaatioita tai kehittynyttä teknologiaa.
Joe Rogan Experience -ohjelman jaksossa, jossa George Knapp on mukana, kerrotaan mukaansatempaavasti Skinwalker Ranchin salaperäisistä ja usein pelottavista ilmiöistä. Konkreettisten todisteiden puute ja toiminnan välttelevä luonne tekevät siitä haastavan aiheen tutkia ja ymmärtää. Eri todistajien ja tutkijoiden kertomusten johdonmukaisuus viittaa kuitenkin siihen, että tilalla on merkittävää ja selittämätöntä läsnäoloa tai toimintaa. Tämä episodi korostaa tarvetta jatkaa tutkimuksia ja ennakkoluulottomuutta, kun on kyse tuntemattomien voimien ymmärtämisestä.
Niin sanotut 1950-luvun ”kontaktihenkilöt” ovat aina huvittaneet ja kiehtoneet minua lapsuudestani lähtien. Etsiessäni äskettäin internetistä lisätietoja näistä henkilöistä, kuten George Adamskista, Truman Bethurumista, Daniel Frysta, Orfeo Angeluccista jne. jne. jne. jne., huomasin hyvin tyrmistyneenä, että 95 prosenttia löydetyistä tiedoista oli vain erilaisia Wikipedian merkintöjen uudelleenkäsittelyjä, jotka itse asiassa lähes kaikki olivat alun perin minun kirjoittamiani! Mitä itsepölytystä! Tällä sivulla haluaisin tarjota joitakin sivupolkuja tähän hämmästyttävään aikakauteen — jälkipohdintoja, uusia oivalluksia ja lisää taustatietoa. Ja samalla haluan keskittyä joihinkin lähes unohdettuihin tekijöihin, jotka osallistuivat ”kontaktihenkilöiden” käymiseen, joka kesti suunnilleen vuosina 1953-1965.
GLORIA LEE erottui noin vuoden 1960 kontaktien joukosta useammalla kuin yhdellä tavalla. Ensinnäkin hän oli nainen ja toiseksi hän oli kaunis ruskeaverikkö. Hän työskenteli lentoemäntänä avioitumiseensa vuonna 1952 asti; sitten hän alkoi kiinnostua George Adamskin väitteistä, joiden mukaan hän oli tavannut Venus-planeetalta tulleita, täysin ihmisen näköisiä miehiä ja keskustellut heidän kanssaan. Gloria Lee näyttää aiemmin opiskelleen synteettistä Oahspea (1882), jonka oli keksinyt J. B. Newbrough (1828 – 1891) -niminen hahmo. Newbroughin pyhä teksti, jonka hän on kanavoinut oletettavasti automaattikirjoittamalla, sijoittuu sisällöltään suunnilleen Joseph Smithin Mormonien kirjan (1830) ja H. P. Blavatskyn suunnilleen samoihin aikoihin ilmestyneiden Hunnuton Isis (1877) ja Salainen Oppi (1885) väliin. Heti kun Lee oli päättänyt ottaa psyykkisen yhteyden avaruusolentoon, hän päätyi kommunikoimaan päivittäin automaattikirjoituksen välityksellä Jupiter-planeetan asukkaan kanssa, joka tunnettiin nimellä J. W. ja jonka opetukset ja viisaus muistuttivat hyvin paljon Oahspen opetuksia ja viisautta. Kun J. W. välitti suunnitelmat ”avaruusajoneuvosta”, Lee yritti saattaa ne ”Washington DC:n viranomaisten tietoon”, mutta siinä ei onnistuttu ja sillä oli traagiset seuraukset Leelle, joka kuoli vuonna 1962 protestipaaston aikana.
Ennen kuolemaansa Lee perusti Cosmon Research Foundationin, jonka tehtävänä oli edistää J. W.:n eri ideoita ja opetuksia sekä tarjota käytännön sovelluksia. [Cosmon eli Kosmon on termi, jolla on merkitystä vain Oahspe-uskonnossa, jossa se tarkoittaa jotakin sellaista kuin ”maailmankaikkeus”.] Kummallista kyllä, kaikki Jupiterin viisaan asukkaan ajatukset osoittautuivat täysin arvottomiksi. Oahspella itselläänkin on nykyään hyvin vähän seuraajia.
DANA HOWARD oli spiritismin ja erityisesti henkimaailman meedion, pastori Bertie Lilly Chandlerin, kannattaja. Erään Chandlerin viikoittaisen istunnon aikana 1950-luvun puolivälissä pastori onnistui vahingossa kutsumaan esiin ja materialisoimaan näyttävän kauniin, 180-senttisen, vaalean, Venuksesta tulleen amazonin, joka ystävystyi välittömästi Dana Howardin kanssa. Howardia tai ketään muutakaan seurakuntalaista ei tuntunut askarruttavan, miten henkien meediot, joiden ammatikseen on tarkoitus kommunikoida kuolleiden henkien kanssa, pystyivät materialisoimaan Venus-planeetan elävän syntyperäisen naisen. Ehkä Venuslaiset, kuten Madame Blavatskyn teosofia opettaa, ovat henkisesti niin kehittyneitä, että he elävät rinnakkain ”puhtaana henkenä” ja elävänä olentona! Howard oppi pian kommunikoimaan venuslaisen Dianen kanssa yksinkertaisesti makaamalla ja sulkemalla silmänsä. Hän ”muisti” myös sopivasti aiemmat tapaamiset Dianen kanssa, jotka ulottuivat hänen lapsuuteensa saakka, jolloin hänet oli kuljetettu Venukselle lihassa läpinäkyvästä kristallista tehdyssä lentävässä lautasessa. Luonnollisesti Dianen antamien lisäohjeiden jälkeen hän pystyi lopulta itse käymään Venuksella astraaliprojektiolla. Howard oli tuottelias kirjailija, ja hän julkaisi noin kahdeksan erilaista Venus-viisauskirjaa tai -lehtistä vuosina 1954-1964. En kuitenkaan löydä Internetistä juuri mitään tietoa hänestä. Harmi, sillä haluaisin erityisesti tietää, tapasiko hän koskaan neljää muuta surullisenkuuluisaa venuslaista naista, Jilliä, ViVenusta, Christinaa ja Onmec Onecia! (Eikä tässä ole edes laskettu Howard Mengerin vaimoa.) Tai jopa hämmästyttävän eksoottisen kaunista Dolores Barriosia, joka sattumalta muistutti Venuslaista esittävää maalausta, jota Adamski usein esitteli puheidensa aikana.
HOWARD MENGER seurasi niin tarkasti George Adamskin jalanjälkiä, että hän näytti usein tietoisesti tai tiedostamattaan parodioivan häntä. Kun Adamski puhui ja teleliikennöi venuslaisten kanssa ja kaveerasi heidän kanssaan, Menger sanoi menneensä naimisiin sellaisen kanssa! Hän sai myös salaisuuden ikiliikkuvasta koneesta (joka kumma kyllä ei koskaan näyttänyt toimivan), varmasta maan ulkopuolisesta laihdutusruokavaliosta ja uusista maanviljelymenetelmistä! Hämmästyttävimpänä saavutuksenaan hän jopa toi mukanaan Saturnus-planeetalla sävellettyä ja esitettyä musiikkia, jonka hän loi uudelleen 33-1/3 rpm LP-levylle, jota hän myi luentokiertueillaan. Toisinaan (esimerkiksi vuonna 1960) Menger tunnusti julkisesti haastattelussa, että hän ilmeisesti oli keksinyt kaiken — ehkä jälleen kerran Adamskin jalanjäljissä, joka tykkäsi järkyttää uusia tuttavuuksia tunnustamalla yksityisesti keksineensä kaiken, mikä liittyi hänen kontaktiväitteisiinsä… tietysti hyvän asian vuoksi, nimittäin 1930-luvulta lähtien johtamiensa erilaisten uskonnollisten kulttien syvällisten opetusten popularisoimiseksi. On mahdollista, että Menger oli avainasemassa kuuluisassa kontaktihuijauksessa, johon osallistui itseään Venuksen lähettilääksi kutsuva Valiant Thor. Menger oli ainoa 1950-luvun kontaktihenkilöistä, joka eli 21. vuosisadalle asti. Hän kuoli 87-vuotiaana vuonna 2009 ja julkaisi yhä lautaskirjoja lähes loppuun asti. Jos etsit, voit löytää joitakin YouTube-haastatteluja, joita hän ja hänen vaimonsa tekivät viime vuosikymmenen aikana.
ORFEO ANGELUCCI näytti aina tekevän parhaan henkilökohtaisen vaikutuksen kaikista 1950-luvun puolivälin kontaktihenkilöistä. Yleisvaikutelma, jonka saan lukiessani kertomuksia näiden herrojen haastattelu- ja esiintymistyyleistä, on se, että George Van Tassel teki huonoimman yleisvaikutelman puhumalla kireällä äänellä eikä koskaan ottanut katsekontaktia yleisöön (diagnosoin näyttämökammon), kun taas perustajaisä George Adamski oli aina ystävällinen ja rento, mutta Orfeo (joka tunnetaan myös nimellä Orville) Angelucci säteili innostuneisuutta, vilpittömyyttä ja nöyryyttä, mikä oli erittäin voittava yhdistelmä. Ei haitannut, että Orville oli hoikka ja esteettisen näköinen. Tavallinen kontaktihenkilö oli arkielämässä taksinkuljettaja, mekaanikko tai kyltinmaalari, ja se näkyi aina. Angelucci ei perustanut omaa uskonnollista kulttiansa, toisin kuin useimmat kontaktin saaneista, mutta hän käytti avaruusveljesten yhteydenottojaan antaakseen vahvistusta monille oudoille fysiikkaa, tähtitiedettä ja biologiaa koskeville ajatuksille, joita hän oli ”työstänyt” jo vuosikymmeniä ennen ensimmäisiä kontaktiväitteitään.
GEORGE ADAMSKI on kuvassa kollegansa teosofin ja kontaktin saaneen Daniel Fryn (kameran kanssa) kanssa George Van Tasselin kolmannessa jättimäisessä kivilaatikkokonferenssissa vuonna 1955 sekä teosofin ja kanssakirjoittajan Desmond Leslien (istumassa) kanssa kolmen kuukauden vierailun aikana Adamskin Kalifornian kodissa vuonna 1954. Kontaktien liikkeen kummisetänä Adamski osoitti viehättävää ”anna sadan kukan kukkia” -asennetta. Sen sijaan, että hän olisi kohdellut kontaktihenkilöitä kilpailijoina tai nousukkaina, joiden väitteet seurasivat lähes välittömästi hänen omiaan, hän oli yleensä myötämielinen ja kannustava, kun hän tapasi heidät henkilökohtaisesti. Truman Bethurum oli erityisen hermostunut Adamskin tapaamisesta, koska hänen väitteensä eivät oikeastaan olleet millään tavalla yhteensopivia Adamskin väitteiden kanssa, mutta hän sai kuitenkin lämpimän vastaanoton, kun hän vaimonsa kanssa hyvin epäröivästi vieraili Adamskin Palomar Gardens -kommuunissa. Ainoa 1950-luvun kontaktihenkilö, jota Adamski ei näyttänyt hyväksyvän, oli (väistämättä) George Van Tassel.
TRUMAN BETHURUM – Aikajärjestyksessä Bethurum oli 1950-luvun kontaktin saaneista toinen, ja hän näytti haluavan tehdä kertomuksestaan mahdollisimman erilaisen kuin Adamskin uraauurtava tarina. Vaikka kontaktitarinoita on vaikea asettaa paremmuusjärjestykseen absurdiuden tason mukaan, koska ne ovat kaikki jollakin tasolla täysin absurdeja, Bethurumin ja Buck Nelsonin tarinat erottuvat silti selvästi koomisimpaan kategoriaan kuuluvina. Tämä Gavin Gibbonsin kirjasta They Rode in Space Ships peräisin oleva, lähteistämätön kuvitus kuvaa koomisia piirteitä melko hyvin. Bethurumin mukaan lautasen miehistö, joka koostui avaruusmiehistä, oli pukeutunut ”kuin linja-autonkuljettajat”, kun taas sen pienen lautasen, johon hänet kutsuttiin, kapteeni oli kaunis ja seksikäs nainen, joka pukeutui maanpäälliseen tyyliin ja puhui tavallista englantia, mutta riimitellen. Taiteilija on jostain syystä antanut hänelle sädekehän! Bethurum oli ensimmäinen kontaktihenkilöistä, joka loi pian vakiomuotoisen ”toistuvan” mallin — eli hän sanoi, että hän oli saanut säännöllisesti vierailuja ja keskusteluja avaruusihmisiltä, jopa tusinan verran siihen mennessä, kun hän epäröi vierailla George Adamskin luona. Bethurum oli melkein ainoa kontaktihenkilö, joka ei perustanut tarinaansa kokonaan tai osittain teosofisiin tarinoihin, erityisesti tarinoihin Venus-planeetasta ja sen jumalankaltaisista asukkaista.
GEORGE VAN TASSEL ei yleensä tehnyt hyvää vaikutusta puhuessaan Venus-kontaktikokemuksistaan ja erityisesti ”kanavoidessaan tensorisäteen välityksellä” viestejä erilaisilta Kosmisilta Viisauden Mestareilta, kuten Ashtarilta ja Solgundalta; tämä tahattomasti hyvin koominen esitys oli säännöllinen piirre hänen Kalifornian Giant Rockissa vuosittain 1953-1978 järjestetyissä lentävien lautasten kokouksissaan. Itse Giant Rockin ja Georgen kahvilan lisäksi ainoa nähtävyys lähistöllä oli Georgen Integratron, pieni rakennus, joka muistutti epämääräisesti tähtitieteellistä observatoriota. Sen rakentamisen salaisuuden toimittivat tietysti Viisauden mestarit eli Seitsemän valon neuvosto, mutta jotenkin sitä ei koskaan saatu valmiiksi, ja mitä sen piti tehdä valmistuttuaan, jäi äärimmäisen epämääräiseksi.
James Moseley, itse itsensä suureksi ufologian historioitsijaksi kruunannut, selitti, miksi konventiot päättyivät: ”Se ei ollut sitä lempeää New Age -yleisöä, jota Van Tassel palveli, ja hän tavallaan kyllästyi siihen. Kun se oli käynnissä, se oli ihana sirkus, jossa tuhannet ihmiset, kukin omalla aaltopituudellaan, tulivat sinne leiriytymään. Hän ei veloittanut heiltä mitään, paitsi jos he söivät ruokaa hänen ruokalassaan. Hän ei tienannut sillä paljon rahaa, hän oli vain mukava kaveri, ja pidin hänestä todella paljon.” Van Tassel kuoli noin vuosi sen jälkeen, kun viimeinen kokous pidettiin.
Osallistuja Gregory Bishop antaa seuraavan esimerkin siitä, millaisia Van Tasselin istunnot olivat: Puhujan tilapäinen esiintymislava kohosi korkealle itse Giant Rockia vasten. Loputtomat valmistelut päättyivät, ja George Van Tassel kiipesi puhumaan. Pian hänen kuultiin sanovan: ”Kyllä, olemme täällä. Kenelle minä puhun?”
Kuulijat kuulivat useita minuutteja vain yksipuolista keskustelua. ”Kenen kanssa minä nyt puhun? No, joku muu puuttuu koko ajan asiaan! HEMMETTI, TE VAIHDATTE JATKUVASTI PUHEENAIHETTA! Sovitaanpa, kuka puhuu tänään!”
Yhtäkkiä Van Tassel alkoi puhua kovalla, karkealla äänellä, joka sanoi olevansa ”Knut”.
”MINÄ OLEN KNUT. TUON TEILLE RAKKAUTTA.”
Knut jatkoi kertomalla kokoontuneelle seurueelle, että hän oli sijoitettu ”300-jalkaiseen huoltoalukseen, joka oli noin 200 mailia etelään ja 5260 jalkaa korkealla”. Kun ryhmä [kääntyi] etsimään tätä ihmeellistä alusta, heidät palkittiin vain aavikkoyön kauneudella ja muutamalla tähdenlennolla.
GEORGE KING – brittiläinen taksinkuljettaja ja joogan harrastaja, tuli hieman myöhässä Contactee-sirkukseen, sillä hän esitti ensimmäiset väitteensä vuonna 1956, mutta hän perusti nopeasti melko menestyksekkään uskonnon, joka jatkuu nykypäivään asti, ja sai seuraajansa osallistumaan ainutlaatuisilla tavoilla erilaisiin hyvin omaperäisiin hankkeisiin. Eräässä näistä ponnisteluista, jotka työllistivät vuodet 1958-1961, King totteli Kosmisten Viisauden Mestareiden käskyjä kiivetä noin 18 pienelle huipulle, jotka kaikki sijaitsivat hyvin sopivasti Isossa-Britanniassa, jotta hän voisi käyttää voimiaan ”kanavana” ladatakseen nämä huiput puhtaalla kosmisella energialla. Näille vuorille on nyt ilmeisesti turvallista kiivetä ja istua alas meditoimaan ja imemään tai lähettämään omia energioitaan. Missään ei kuitenkaan ole lopullista luetteloa siitä, mitkä huiput tai edes kuinka monet niistä energisoitiin. Kingin tunnetuin innovaatio oli todennäköisesti Rukouspatteri. Se näyttää pieneltä tyhjältä laatikolta, mutta monien vuosien ajan säännöllisissä jumalanpalveluksissa lukuisat seuraajat latasivat rukouspatteria suuntaamalla siihen kaikenlaisia voimakkaita rukouksia ja mantroja. Tämän kollektiivisen energian pitäisi pystyä lievittämään kaikki maailman pahuudet, kurjuudet ja katastrofit, mutta jotenkin se ei ole koskaan onnistunut. King kuoli vuonna 1997 78-vuotiaana, ja ilman hänen jatkuvaa ohjaustaan hänen virallinen kulttinsa, Aetherius Society, on melko lailla ajautunut tuuliajolle. Virallista verkkosivustoa ei ole päivitetty sitten vuoden 2006.
Jos kiinnostaa, Kingin asettamat kulttiperiaatteet ovat tavanomainen sekoitus teosofiaa [joka näyttää olevan kaikkien 1950-luvun kontaktiviestien perusydin] ja panteismia, mutta siihen sisältyy myös monia muita New Age -uskomuksia sekä muutama Kingille ominainen erikoisuus. Alice A. Baileylla on paljon vastattavaa, sillä hänen sormenjälkensä ovat kaikkialla useimpien UFO-uskontokulttien, myös Kingin, uskomusten tyypillisessä kirjossa.
FRANCES SWAN kuului varmasti 1950-luvun klassisten kontaktihenkilöiden, eli niiden huonosti valikoitujen henkilöiden, jotka väittivät saaneensa suoran henkilökohtaisen kontaktin tai jonkin muun säännöllisen yhteydenpidon muodon ystävällismielisten avaruusolentojen kanssa, hämärimpään joukkoon. Kun rouva Swan tuli lentävien lautasten tutkijoiden tietoisuuteen vuonna 1954, hän oli kotiäiti, joka asui Eliotissa, Mainessa, joka ei tiettävästi ollut kovin kaukana myöhemmästä kontaktin saaneesta/siepatusta Betty Hillistä. Rouva Swan, kuten monet muutkin 1950-luvun kontaktihenkilöt, erityisesti naiset, käytti hieman esoteerisia menetelmiä kommunikoidessaan avaruusolentojen kanssa. Kun toiset käyttivät Ouija-lautaa tai transsikanavointia, rouva Swan käytti henkimedioiden vanhaa keinoa, automaattikirjoitusta. Huhtikuussa 1954 rouva Swan alkoi vastaanottaa viestejä Uranuksen Affalta, joka komensi tällä hetkellä Maata kiertävää avaruusalusta M-4, ja myöhemmin Ponnarilta, joka oli toisen kiertävän aluksen, L-11:n, komentaja. (Rouva Swanin avaruusolentokontaktien nimet viittaavat siihen, että hän oli juuri lukenut loppuun George Hunt Williamsonin ja Alfred J. Baileyn teoksen The Saucers Speak (1954), jossa kerrotaan Ouija-laudalla tehdyistä kontakteista kymmenien avaruusolentojen kanssa, mukaan luettuina Affa ja Ponnar). Rouva Swanin Affalla oli tavanomaisia avaruusveljellisiä viestejä ”Planeettojen universaalilta yhdistykseltä”, kuten se, että Maan asukkaita oli varoitettava ankarasti ydinasekokeilujen jatkamisesta. Rouva Swanin säilyneet kirjeet erittäin hyväuskoiselle kanadalaiselle lautastutkijalle Wilbert B. Smithille osoittavat, että hän suhtautui vihamielisesti useimpiin muihin 1950-luvun kontaktihenkilöihin ja erityisesti George Van Tasseliin. Myöhemmin hän väitti tavanneensa Affan kerran kasvotusten, kun Affa käveli Eliotissa sijaitsevaan Grange-halliin, jota hän oli koristelemassa juhlia varten, ja keskusteli hetken aikaa yleisistä asioista syksyllä 1953. Tuolloin hän ei tunnistanut itseään Affaksi eikä avaruusolennoksi. Swan sattui asumaan Yhdysvaltain merivoimien eläkkeellä olevan amiraali Herbert B. Knowlesin naapurissa ja käytti häntä yhteytenä yrittäessään saattaa Affan viestit Yhdysvaltain hallituksen tietoon. [Knowles joutui myöhemmin väistämättä tekemisiin Bettyn ja Barney Hillin kanssa.] Kun Affa ei 10. kesäkuuta 1954 silmiinpistävästi ilmestynyt henkilökohtaisesti tai tehnyt radiolähetystä, kuten rouva Swanin kautta virkamiehille oli luvattu, Affan viiden minuutin kuuluisuus näytti olevan ohi. Ehkä hän tunsi epätoivon tunnetta, kun hän 28. heinäkuuta 1954 paljasti, että ”tämä maailma todella loppuu, kuten Pyhässä Raamatussa sanotaan noin vuonna 1956”. Affan viesteissä oli yleisesti ottaen sama johdonmukaisen sisällön täydellinen puute kuin tavanomaisissa henkimaailman viesteissä, joita meediot välittivät vuosina 1850-1940. Näyte: ”Hei ihmiset…. Muistakaa aina, etten työskentele minkään voimien, kuten henkien tai kenenkään tunteiden pakon kautta…. Älkää koskaan pelätkö— tehkää kuten haluatte. Pyydän vain, että olette valmiina. Kaikki on niin kuin ennenkin. Nyt pois, rakkaani, Affa.” Affan hieman ärtyisät huomautukset ”hengistä” ja ”pakon tunteista” johtuivat ilmeisesti siitä, että useat muut henkilöt Yhdysvaltain ja Kanadan rajan läheisyydessä, mukaan lukien Wilbert Smith itse, olivat alkaneet ”vastaanottaa” ikiomia ”Affan” allekirjoittamia viestejä automaattikirjoituksen, Ouija-laudan tai transsikanavoinnin kautta. George Hunt Williamson oli tehnyt uraauurtavia yrityksiä ottaa yhteyttä ystävällisiin avaruusolentoihin lyhytaaltoradion välityksellä, mutta tuloksena oli aina poksahduksia ja kohinaa, jotka julistettiin morsekoodiksi, jossa puhtaaksikirjoitettuna ei kumma kyllä koskaan näyttänyt olevan mitään järkeä.
DOROTHY MARTIN tuli surullisen kuuluisaksi Marion Keechin nimellä, jonka nimi on muutettu syyllisten suojelemiseksi, uraauurtavassa sosiologisessa tutkimuksessa When Prophecy Fails (1956). Martin syntyi vuonna 1900 lähellä Mount Shastaa, Kaliforniassa, ja joutui nopeasti Guy ja Edna Ballardin perustaman MINÄ OLEN -uskonnollisen kultin lumoihin. Hän siirtyi I AM:stä valtavirran teosofiaan, Alice A. Baileyn muunnelmaoppeihin ja 1940-luvulle tultaessa jälleen erilaisiin muihin aikakauden villityksiin, kuten L. Ron Hubbardin Dianetiikkaan, mutta luettuaan Truman Bethurumin ensimmäisen kontaktikirjan hän siirtyi automaattikirjoittamiseen kommunikoidakseen Clarion-planeetan henkisesti kehittyneiden viisaiden kanssa. ”Sanandan” (entinen venuslainen teosofinen guru, joka oli aikoinaan ruumiillistunut tutummalla nimellä Jeesus) lähettämät viestit tekivät Martinista pienen uskonnollisen kultin, Seekers, nimikkojohtajan. Tähän mennessä hän oli kotiäiti Chicagon esikaupungissa, jossa sanomalehdet löysivät tilaa hänen pahamaineisimmalle Clarionin ennustukselleen, jonka mukaan Maapallo tuhoutuisi 21. joulukuuta 1954. On sanomattakin selvää, että tiettyjä yksinkertaisia sääntöjä noudattavat Seekersin jäsenet pelastuisivat, kun Clarionin lautasalus laskeutui rouva Martinin takapihalle juuri ennen loppua ja otti kaikki mukaansa. Mitään ei tietenkään tapahtunut, ja Seekersin jäsenmäärä vähitellen väheni, kun rouva Martinin viestit Clarionilta muuttuivat yhä epämääräisemmiksi ja merkityksettömämmiksi — voisi sanoa, että hän oli oppinut läksynsä.
George Hunt Williamson vuonna 1959
Dorothy Martinia on hyvin vaikea jäljittää seuraavien vuosien aikana. Huhu, jonka mukaan hänet pidätettiin ja suljettiin mielisairaalaan, levisi hänen tuttaviensa ja seuraajiensa keskuudessa, ja hän katosi näkyvistä. Lähteet ovat eri mieltä siitä, missä hän vietti seuraavat 10 vuotta. Erään raportin mukaan hän muutti Arizonaan, uudisti kiinnostuksensa Dianetiikkaan ja liittyi Hubbardin pahamaineiseen skientologiakirkkoon. Hänen oman myöhemmän väitteensä mukaan hän vietti vuosia Perussa yrittäen auttaa kontaktihenkilöiden pillipiipari George Hunt Williamsonia perustamaan luostarin! Ne, jotka itse asiassa olivat Williamsonin kanssa Perussa, eivät muista Martinia; Williamson vietti suurimman osan ajastaan vaeltelemalla ympäriinsä etsien tuloksettomasti jälkiä muinaisista kaupungeista, joita Kosmiset Viisauden Mestarit olivat rakentaneet viidakon Ouija-lautakuntaistuntojen ohjaamina. Martin tunsi kuitenkin ehdottomasti Williamsonin, ja hän oppi Williamsonilta tärkeän elämänoppitunnin: aloittaakseen alusta sinun on vaihdettava nimesi… niin monta kertaa kuin on tarpeen. [Williamson tuli tunnetuksi 1950-luvun jälkeen useilla salanimillä, kuten Brother Philip.]
Sisar Thedra
Martin vietti vuosikymmenen miten tahansa, hän palasi vahvana, ilmestyi takaisin julkisuuteen Arizonassa vuonna 1965 sisar Thedrana ja perusti uuden uskonnon, Sanandan ja Sanat Kumaran yhdistyksen, joka oli jälleen yksi muunnelma jo muuttuneista teosofisista dogmeista, joita lähes kaikki 1950-luvun klassiset kontaktit käyttivät perustana Mestarilliselle viisaudelle, jonka avaruusveljen lähteet olivat heille välittäneet. Hengästyneenä hän kertoi uusille käännynnäisille, että ollessaan jossain Etelä-Amerikassa tai ehkä Jukatanilla hän oli sairastunut yhtäkkiä parantumattomaan syöpään ja että melkein välittömästi vanha kunnon Sananda oli ilmestynyt lihassaan parantamaan hänet täysin ja antamaan luvan ottaa itsestään valokuvan! Jos katsotte kuvaa internetistä, huomaatte pettymykseksenne, että se on vain tavallinen lyijykynäkuva tavallisesta pyhäkouluversiosta Jeesuksesta. Se ei ole edes signeerattu! Siirrettyään kultin Arizonasta vanhoille asuinsijoilleen Shastavuoriston lähelle hän siirsi sen jälleen kerran, tällä kertaa Sedonaan, Arizonaan, jossa hän jatkoi kosmisen ylimmäisen äidin ja ensisijaisen maanpäällisen henkisen kanavan roolissa koko pitkän elämänsä ajan ja kuoli kypsässä 92 vuoden iässä.
WILLIAM DUDLEY PELLEYllä oli merkittävä vaikutus 1950-luvun alun kontaktiliikkeeseen, vaikka on vaikea dokumentoida säilyneistä lähteistä, miten vaikutteet kulkivat Pelleylle ja Pelleystä. Noin 20-vuotiaana Pelley aloitti uransa journalistina ja toimitti pienen levikin lehtiä ja pikkukaupunkien sanomalehtiä, ja lopulta hänestä tuli lievästi tunnettu ulkomaankirjeenvaihtaja heti ensimmäisen maailmansodan jälkeisinä päivinä. Palattuaan Yhdysvaltoihin hän aloitti uuden uran kirjoittamalla romaaneja, novelleja ja mykkäelokuvakäsikirjoituksia; hänen kaunokirjallisuuttaan voi löytää monista suurten levikkien slick- ja pulp-julkaisuista 1920-30-lukujen aikakaudella.
Vuonna 1928 hän väitti, että hänet oli henkisesti siirretty taivaaseen seitsemäksi minuutiksi, jossa kaikki kolme kolminaisuuden jäsentä tervehtivät häntä lämpimästi henkilökohtaisesti, ja hän palasi perustamaan uutta uskontoa, joka oli omituinen sekoitus fundamentalistista kristinuskoa, spiritismiä, teosofiaa ja teokratiaa. Teosofian hän oli luultavasti omaksunut Hollywoodissa vietettyjen vuosiensa aikana. Pelleyn kultin ja Guy ja Edna Ballardin luoman MINÄ OLEN kultin välillä oli käytännössä kiertävä suhde. Pelleyllä oli myös monia outoja poliittisia ja yhteiskunnallisia ajatuksia, jotka eivät eroa täysin nykyisen kongressiedustajan ja presidenttiehdokkaan Ron Paulin ajamista ajatuksista. Pelley piti Adolf Hitleriä erityisenä innoittajana ja esikuvana, ja vuonna 1933 hän perusti Hopealegioonan eli Hopeapaidat, joka oli militanttifasistinen järjestö, sekä poliittisen puolueen, Kristillisen puolueen.
Japanin hyökkäys Pearl Harboriin ja Yhdysvaltojen liittyminen toiseen maailmansotaan saivat Pelleyn lakkauttamaan Hopealegioonan. Hän oli kuitenkin jatkanut erilaisten lehtien ja uutiskirjeiden julkaisemista vuosina 1928-1942, ja useimmissa näistä julkaisuista vaadittiin Yhdysvaltojen hallituksen kaatamista rauhanomaisin tai väkivaltaisin keinoin; Pelley tuomittiin kapinasta ja kapinasta, ja hän vietti vuodet 1942-1949 liittovaltion vankilassa. Vapauduttuaan Pelley perusti nopeasti uuden Soulcraft-nimisen järjestön, jolla oli säännöllisesti ilmestyviä uutiskirjeitä, lehtiä ja pamfletteja, ja hän kirjoitti ja julkaisi nopeasti myös uraauurtavan, mutta vähän muistetun teoksen nimeltä Star Guests (1950), joka koostuu lähes kokonaan automaattisen kirjoittamisen kautta tapahtuvasta viestinnästä muiden planeettojen älykkyysolentojen välityksellä, ja se näyttää olevan monien nykyään tuttujen pseudotieteellisten teemojen ensimmäinen painettu esiintyminen, jota muut kehittivät valtavasti vuosien 1952 ja 1970-luvun välillä. Vapauduttuaan vankilasta ja kuollessaan vuonna 1965 75-vuotiaana Pelley pyrki vähentämään suoraa äärioikeistolaista kommentointia poliittisista ja yhteiskunnallisista aiheista. Sen sijaan hän jatkoi säännöllisesti teosofisen spiritualismin puolestapuhujana ja automaattisen kirjoittamisen harjoittajana, joka kommunikoi vuorotellen sekä jumalallisten henkiolentojen että muiden planeettojen henkisesti kehittyneiden olentojen kanssa, ja vaikutti siten syvällisesti George Hunt Williamsoniin (joka työskenteli Pelleyn uutiskirjeitä tuottaneessa pienessä henkilökunnassa), George Adamskiin, Dorothy Martiniin ja moniin muihin hyvin varhaisina Contactee-kuumeen päivinä (1952 – 6).
Lähes kaikki, mitä olen löytänyt internetistä Pelleystä, on joko väärin, sekavaa tai epätäydellistä. Hänestä on olemassa vain yksi tieteellinen elämäkerta, jota en ole nähnyt. Jos George Adamskista ja George Hunt Williamsonista kirjoitetaan koskaan tieteellisiä elämäkertoja, saatamme huomata, että Pelley oli koko 1950-luvun alun kontaktihenkilöliikkeen näkymätön luoja ja suora innoittaja.
AUTOMAATTIKIRJOITUS esiintyy niin usein viestintävälineenä tällä sivulla, että sen lyhyt historia on suositeltavaa, varsinkin kun en löydä siitä mitään hyvää keskustelua mistään internetistä. Puoli vuosisataa vuosina 1850-1900 spiritismin villitys pyyhkäisi maailmaa, ja henkimediat pyrkivät löytämään tehokkaan ja samalla vaikuttavan keinon luoda illuusio siitä, että heidän istujille välittämänsä ”tieto” olisi peräisin yliluonnollisesta lähteestä eikä mediasta itsestään. [Lähes kaikki kuuluisat meediot olivat naisia, lukuun ottamatta muutamia merkittäviä miespuolisia poikkeuksia, kuten Henry Slade ja Daniel Home.] Yksi varhainen ratkaisu oli kynäsuunnistuslevy. Se oli pienoispöytä, joka rullasi helposti pöydän päälle, jonka ympärillä istujat istuivat. Meedio ja yksi tai kaksi muuta istujaa asettivat sormensa kevyesti planchetten päälle, ja paperinpala kiinnitettiin pöydänlevyyn. Sitten, kun henkiin otettiin yhteyttä, planchetti alkoi liikkua ilmeisesti itsestään ja todella kirjoittaa viestejä paperille… viestejä henkimaailmasta! Käytännössä tämä osoittautui melko kömpelöksi, joten useat meediot alkoivat yksinkertaisesti pitää täytekynää suoraan kädessään, mutta epätavallisella otteella, tai käyttämällä erikoisvalmisteista pidikettä. Meedio kirjoitti sitten yksinkertaisesti henkiviestit suoraan paperille, jota hän piti toisella kädellään paikallaan. Huijauksen lopullinen kehitys oli se, että meedio vain piteli täytekynää normaalisti ja kirjoitti normaalisti, mutta kävi läpi rituaalin, jossa hän otti yhteyttä tiettyyn henkeen ennen kirjoittamisen aloittamista. Oli kuitenkin olemassa rinnakkainen kehitys, joka ei ole koskaan ollut kovin suosittu meedioiden keskuudessa. Kirjoituskoneet kehittyivät nopeasti koko 1800-luvun ajan, ja sisällissodan jälkeisellä aikakaudella amerikkalaiset miespuoliset meediot, kuten J. B. Newbrough, Oasphen luoja, tekivät automaattisen kirjoituksensa tehokkaasti, luettavasti ja nopeasti kirjoituskoneella!
Kirjoituskoneen käyttö itse asiassa ratkaisee ongelman, jonka meediot kohtasivat kohdatessaan älykkäitä ja/tai epäileviä asiakkaita. Oli helppo havaita, että jos meedion kasvojen ja hänen kirjoittavan kätensä väliin asetettiin läpinäkymätön este, kirjoitus muuttui nopeasti käsittämättömäksi raapustukseksi, mikä osoitti kaikille paitsi kaikkein tyhmimmille, että viestejä tuotti meedio itse eikä jokin kuvitteellinen yliluonnollinen lähde. Kun kirjoituskoneen näppäimistön muotoilu oli kuitenkin vakiintunut, oli helppo oppia kirjoittamaan koskettamalla, mikä tarkoitti sitä, että kirjoittajan ei tarvinnut nähdä näppäimistöä tai sormiaan kirjoittaakseen tekstejä. [Tämä herätti tietysti erillisen kysymyksen siitä, miten monta vuotta sitten kuollut henki tai avaruusolento toiselta planeetalta osasi kirjoittaa nopeasti 1800-luvun lopun tai 1900-luvun alun kirjoituskoneella!].
Koko 1900-luvun ajan naispuoliset mediataiteilijat ovat lähes poikkeuksetta suosineet perinteisiä automaattisen kirjoittamisen versioita, joissa he ovat käyttäneet joko yhä harvinaisemmaksi käyvää täytekynää tai tarvittaessa tavallista lyijykynää. [Täytekynät ovat edelleen suosituimpia välineitä tähän tarkoitukseen, koska ne voidaan säätää niin, että kynän kärjen ja paperin välinen paine on vähäinen tai sitä ei tarvita lainkaan, jotta saadaan aikaan rohkea ja luettava viiva.] En ole vielä törmännyt automaattisiin sähköpostiviesteihin tai automaattisiin tekstiviesteihin Henkivaltakunnasta tai Avaruusveljistä… mutta se voi olla vain ajan kysymys.
Lukemattomien tarinoiden joukosta, jotka kertovat kohtaamisista tuonpuoleisten olentojen kanssa, erottuu yksi kertomus konkreettisten, vaikkakin salaperäisten todisteidensa vuoksi: naisen sisältä löydetyt radioaktiiviset implantit viittaavat mahdolliseen Maan ulkopuoliseen interventioon.
Tapaus liittyy henkilöön, jolla havaittiin UFO-kohtaamisen jälkeen olevan kehossaan erikoisia implantteja. Nämä implantit eivät ole epätavallisia vain läsnäolonsa puolesta, vaan ne erottuvat radioaktiivisuudellaan. Tällaista ominaisuutta ei yleensä yhdistetä lääketieteellisissä implantteissa käytettäviin maallisiin materiaaleihin, mikä viittaa mahdolliseen alkuperään, joka ei ole tästä maailmasta.
Implanttien kuvailtiin olevan bio-orgaanisen koostumuksen omaavia, toisin kuin mitkään Maassa tunnetut aineet. Löytö herättää kiehtovia kysymyksiä niiden tarkoituksesta ja alkuperästä. Ovatko nämä laitteet biologisen valvonnan muoto? Vai voisivatko ne olla välineitä, joilla seurataan ja mahdollisesti manipuloidaan ihmisisäntiä?
Näiden salaperäisten implanttien tutkimista ovat johtaneet asiantuntijat, jotka ovat omistaneet vuosikymmeniä UFO-kohtaamisten ja -sieppausten selvittämiselle. Eräs asiantuntija, jolla on takanaan yli 40 vuoden tutkimustyö, on kerännyt todisteita erilaisista muukalaisimplanteista, jotka on otettu henkilöiltä, jotka väittävät olleensa osa avaruusolentojen hybridisaatio-ohjelmia.
Näihin ohjelmiin, kuten ne kokeneet ovat väittäneet, kuuluu ihmisen geneettisen materiaalin kerääminen muukalaislajin toimesta. Lopputavoitteena näyttää olevan hybridiolentojen luominen, joissa yhdistyvät ihmisen ja avaruusolentojen DNA. Uhreista löydettyjen implanttien uskotaan olevan ratkaisevassa asemassa tässä suuressa suunnitelmassa, ja niiden tarkoitusperät vaihtelevat geneettisestä manipuloinnista ihmiskohteiden seurantaan ja valvontaan.
Radioaktiivisten muukalaisimplanttien olemassaolo tukee teoriaa, jonka mukaan Maa on näyttämönä kosmiselle agendalle, jota kehittyneet olennot galaksin kaukaisista kolkista järjestävät. Kuten jotkut tutkijat esittävät, tämä agenda voisi keskittyä geneettisiin kokeisiin, jotka hämärtävät lajien välisiä rajoja ja luovat hybridejä, jotka palvelevat meille tuntemattomia tarkoituksia.
Näiden toimenpiteiden taustalla olevista aikomuksista liikkuu runsaasti spekulaatioita. Joidenkin mielestä ne ovat osa hyväntahtoista pyrkimystä kohottaa ihmisen tietoisuutta ja evoluutiota ja integroida ihmiskunta osaksi laajempaa galaktista yhteisöä. Toiset taas pitävät näitä toimia pahansuopina, joilla pyritään hallitsemaan ihmiskuntaa tai jopa korvaamaan se.
Tällaisten löydösten vaikutukset ovat syvällisiä, ja ne avaavat Pandoran lippaan eettisiä, filosofisia ja eksistentiaalisia kysymyksiä. Mitä merkitsee ihmiskunnalle, jos emme todellakaan ole yksin, ja vielä enemmän, jos olemme muukalaislajien valvonnan ja manipuloinnin kohteena? Todisteet radioaktiivisista implanteista ovat osa laajempaa palapeliä, ja ne viittaavat siihen, että käsityksemme maailmankaikkeudesta ja paikastamme siinä saattaa olla paradigman muutoksen kynnyksellä.
Vaikka todisteet radioaktiivisista muukalaisimplanteista tarjoavat kutkuttavan välähdyksen tuntemattomaan, ne myös korostavat tarvetta tiukkaan tieteelliseen tutkimukseen ja ennakkoluulottomaan lähestymistapaan kosmoksen mysteereihin. Koska olemme mahdollisesti uraauurtavien löytöjen äärellä, on ratkaisevan tärkeää navigoida näillä kartoittamattomilla vesillä sekä skeptisesti että uteliaasti ja pitää aina mielessä ne valtavat, tutkimattomat rajat, jotka ovat nykyisen ymmärryksemme ulkopuolella.
Kesäkuun 17. päivänä 1989 K. Gösta Rehn kuoli Tukholmassa 97-vuotiaana. Hän oli Ruotsin UFO-tutkimuksen suurmies ja pioneeri. Jo vuonna 1978 hän lahjoitti osan kirja- ja aikakauslehtikokoelmastaan AFU:lle ja kertoi tyttärelleen Greta Frankelille, että loputkin asiakirjat, jotka koostuivat pääasiassa kirjeenvaihdosta, menisivät AFU:lle hänen kuolemansa jälkeen. Elokuun 27. päivänä 1989 Anders Liljegren ja minä menimme autolla hänen asunnolleen Brommaan, Tukholman ulkopuolelle, noutamaan loput lahjoituksesta. Yllätykseksemme löysimme vain muutamia kirjoja ja lehtiä. Greta Frankel kertoi meille, että hän oli noin viikko sitten heittänyt kaiken kirjeenvaihdon konttiin takapihalle. Lannistuneina kävelimme talon takaosaan. Siellä oli kontti, jossa oli 32 kansiota täynnä korvaamatonta kirjeenvaihtoa UFO-todistajien, ufologien ja tiedemiesten kanssa eri puolilta maailmaa. Olimme riemuissamme onnestamme. Tämä äärettömän kiehtova kokoelma on nyt AFU:ssa, ja kaikki kirjeenvaihto on digitoitu. Erityisen kiinnostavia ovat monet Jim ja Coral Lorenzenin kirjeet, sillä K. Gösta Rehn oli APRO:n Ruotsin edustaja. APRO:n arkisto ei valitettavasti ole UFO-yhteisön käytettävissä.
K. Gösta Rehn
K. Gösta Rehn syntyi vuonna 1891 ja osoitti jo nuorena musiikillisia kykyjä. Hän soitti viulua ja pianoa ja kuului opiskelijakuoroon, kun Marie Curie sai Nobelin kemianpalkinnon vuonna 1911. Hänen haaveenaan oli ryhtyä konserttipianistin uralle, mutta perheen talouskriisi lopetti hänen haaveensa, ja hänet suostuteltiin opiskelemaan sen sijaan oikeustiedettä. Vuonna 1919 hän sai stipendin ja matkusti Yhdysvaltoihin opiskelemaan oikeustiedettä ja taloutta. Fordhamin yliopistossa hän suoritti oikeustieteen kandidaatin ja taiteen kandidaatin tutkinnot. Hän avioitui New Yorkissa 1922, ja pariskunnalle syntyi yksi tytär, Greta Frankel. 1930-luvun lama oli Rehnin perheelle vaikeaa aikaa, ja hän oli usein työttömänä. Avioliitto päättyi ja hän palasi Ruotsiin vuonna 1939.
K. Gösta Rehn oli älykäs ja oppinut tutkija. Hän tunsi hyvin sekä humanististen että luonnontieteiden uusimmat teokset ja kirjoitti artikkeleita taloudesta, neurologiasta, sematiikasta, filosofiasta ja psykologiasta. Vuonna 1954 hän luki Donald Keyhoen klassikon Flying Saucers From Outer Space ja innostui voimakkaasti UFOjen arvoituksesta. Rehn teki Keyhoen kirjasta ruotsinkielisen käännöksen, joka julkaistiin vuonna 1955. Uskontoa ja okkultismia kohtaan tuntemastaan vastenmielisyydestä huolimatta (hän oli kovan linjan ateisti, materialisti ja sosialisti) hänestä tuli aktiivinen ufologi, kenttätutkija ja Ruotsin edustaja Aerial Phenomena Research Associationissa (APRO) vuonna 1958.
K. Gösta Rehnin kääntämä Keyhoen kirja
Ensimmäisen kirjansa käsikirjoitus oli valmis jo vuonna 1960, mutta se julkaistiin vasta vuonna 1966. De flygande tefaten. Dokument och teori (The Flying Saucers. Documents and Theories) oli ensimmäinen ruotsalaisen kirjailijan julkaisema tieteellisesti suuntautunut UFO-kirja. Se sai erittäin hyvän vastaanoton ruotsalaisessa lehdistössä. Rehn yritti saada tiedemiehiä ja intellektuelleja kiinnostumaan UFO-ongelman käsittelystä. Laajassa kirjeenvaihdossa on kirjeitä kuuluisille ruotsalaisille tiedemiehille, kuten Tord Hallille, David Ingvarille, Tor Ragnar Gerholmille ja Ingemar Hedeniukselle. Hän teki ideologisen kantansa alusta alkaen hyvin selväksi: ”Väitän, että lautaset ovat todellisia aluksia. Se, että ne tulevat ulkoavaruudesta, on ainoa järkevä hypoteesi.” Rehn oli myös vakuuttunut siitä, että CIA oli salannut asian.
K. Gösta Rehnin kynästä ilmestyi vielä kolme kirjaa. UFO-utmaningen (UFO-haaste) oli viimeinen, joka julkaistiin vuonna 1976, kun hänen huono näkönsä lopetti hänen ufologisen uransa. Ateistina ja materialistina Rehn piti John Keelin ja Jacques Valleen teorioita ”kauheana umpikujana”. Hän taisteli raivokkaasti kaikkea sellaista vastaan, mitä ufologiassa voitaisiin pitää okkultismina. ETI-teoria oli ainoa tieteellisesti hyväksyttävä. Coral Lorenzenille lähettämässään kirjeessä hän arvioi kontaktihenkilö Daniel Fryn kirjoja seuraavasti: ”kolme mestariteosta hölynpölyä”. Mutta viimeisessä kirjassaan hän oli ilmeisen kiinnostunut kertomuksista humanoideista, jotka pystyivät hengittämään ilmakehässämme ja kävelemään Maan päällä ilman vaikeuksia. ”Voisivatko he tulla omalta planeetaltamme? Mutta miten?”
Daniel Fry (vasemmalla) keskustelee K. Gösta Rehnin kanssa vuonna 1970
K. Gösta Rehn oli materialistisesta filosofiastaan huolimatta visionääri. Vuonna 1972 julkaistussa kirjassaan hän kirjoittaa: ”Lautaset antavat meille inspiraatiota, lupauksen kosmoskontaktista.” Hänellä oli tapana sanoa, että hän koki mystistä rakkaudessaan musiikkiin. Löysin AFU:n Rehnin arkistoista erään ruotsalaisen työnantajan asiakirjan, jossa annetaan tämä arvio hänen luonteestaan: ”Ahkera mutta unelmoija”.
Kuten kaikki täällä säännöllisesti vierailevat tietävät, en ole Roswellin UFO-onnettomuuden Project Mogul -selityksen kannattaja. Olen esittänyt todisteet useaan otteeseen, ja Roswell in the 21st Century -teoksessa on pitkä liite, jossa käsitellään tätä kaikkea perusteellisesti.
Syyt alkavat asiakirjoista, joiden mukaan syyllinen tähän kaikkeen, Mogulin lento nro 4, peruttiin. Kyllä, tiedän, että se pitäisi nimetä New Yorkin yliopiston ilmapalloprojektin lennoksi nro 4, mutta se on melko kömpelöä. Vastineeksi Charles Moore sanoi, että lento laukaistiin pari tuntia ennen aamunkoittoa, mutta asiakirjat todistavat, että se peruttiin aamunkoitteessa. Miten voidaan peruuttaa lento, joka on jo käynnistetty? … Mutta menen muualle.
Juuri äskettäin tässä blogissa totesin, että Charles Moore oli sanonut, että lento nro 4 oli konfiguroitu kuten lento nro 5. En ollut silloin tullut ajatelleeksi sitä, mutta Roswellia koskevassa ilmavoimien raportissa esitettiin kaavioita kaikista lennetyistä lennoista, myös lennosta nro 5. Lennolla nro 5 ei ollut rawin-tutkakohteita, ja jos lento nro 4 oli konfiguroitu samalla tavalla, täytyy ihmetellä, mistä kenraali Rameyn toimistossa kuvattu rawin-kohde oli peräisin.
Mainitsen tämän, koska David Rudiak antoi melko pitkän kommentin kyseiseen blogikirjoitukseen. Mielestäni analyysi oli niin mielenkiintoinen, että se ansaitsee oman kannanottonsa blogissa. Seuraavassa on ilman minun kommenttiani Davidin analyysi neljässä osassa:
Cavittin lisäksi toinen näistä vanhoista kylmän sodan miehistä, jotka eivät osanneet kertoa johdonmukaista tarinaa, oli B.D. ”Duke” Gildenberg, joka vuosina 1951-1981 johti Alamogordon tukikohdan ilmapallotoimintaa (josta NM Mogulit laukaistiin), mutta työskenteli myös Project Mogulin parissa NYU:ssa vuonna 1947. Tukikohdan historioitsija, tohtori David Bushnell kirjoitti laajan historian Alamogordon varhaisista ilmapallohankkeista, ja se julkaistiin joulukuussa 1958. Siinä mainitaan, että Gildenbergiä haastateltiin kahdesti vuonna 1957. Itse asiassa hän kirjoitti yhden luvuista:
Avaruusbiologian ja biodynamiikan tutkimuksen alku ilmavoimien ohjusten kehittämiskeskuksessa Holloman AFB:ssä, New Mexicossa.
Ensimmäinen luku kattaa vuodet 1946-1952. Sivulla 5 sanotaan seuraavaa: ”Hollomanin ensimmäinen polyeteenitutkimuspallo laukaistiin 3. heinäkuuta 1947 New Yorkin yliopiston tutkijaryhmän toimesta ……” (Alaviite 18)
Tämä oli Mogulin lento numero 7. Katso nyt alaviite:
(Alaviite 18, s. 9). ”ENSIMMÄINEN MIKÄ tahansa lajityypin tutkimuspallolento Hollomanissa oli tehty hieman aikaisemmin, 5. kesäkuuta 1947; siinä oli mukana kumityyppisten ilmapallojen ryhmä (tohtori Bushnellin haastattelu, Gildenberg, 18. syyskuuta 1957).”
Tämä oli todellinen Mogul Flight #5. Huomaa, että tämä perustuu Gildenbergin antamiin tietoihin, joiden mukaan tämä oli ilmeisesti ENSIMMÄINEN tällainen ilmapallo, eli ensimmäinen Alamogordosta laukaistu Mogul. Huomaa myös, ettei mainita mitään ”toisesta” ”ensimmäisestä” tällaisesta ilmapallolennosta 4. kesäkuuta 1947, eli nykyaikaisesta Mogulin lennosta nro 4, jonka Mogulin insinööri Charles Moore ja ilmavoimien vastatiedustelu (AFOSI) keksivät tyhjästä vuonna 1994 Roswellin paljastamiseksi.
Mutta vuonna 1957, virallisessa historiassa, mies, joka johti siellä ilmapallohankkeita, sanoi, että ensimmäinen lento oli 5. kesäkuuta (lento nro 5), mikä vastaa täsmälleen Mogulin virallisia tietoja (jotka AFOSI on ottanut Mooren tiedostoista). Toisesta 4. kesäkuuta tehdystä tutkimuslennosta, kuten oikeasta, dokumentoidusta lennosta nro 5, ei ole NOLLA asiakirjaa. Itse asiassa Mogulin lentoja koskevassa taulukossa on suuri tyhjä kohta Mogulin lennoille nro 2, 3 ja 4, jotka tiedämme muista Mogulin asiakirjoista, että ne kaikki peruttiin epäsuotuisien sääolosuhteiden vuoksi.
Siirry nyt eteenpäin yli 50 vuotta, ja mitä Gildenberg sanoi nyt? Hän esiintyy vuoden 1997 AFOSI:n Roswellin törmäysnukkeja koskevassa raportissa ja sanoo, että Roswell voitiin selittää täysin alueella toteutetuilla tavanomaisilla hankkeilla, mukaan lukien 1950-luvun törmäysnuket, ja valittaa, että Roswellin ufopromoottorit eivät kunnioittaneet häntä ja Charles Moorea sen vuoksi, että he sanoivat niin. Sitten hän alkoi kirjoittaa Roswellia kumoavia artikkeleita Skeptical Inquirer -lehteen ja Skeptic-lehteen. SI:n artikkelit ovat maksumuurin takana, mutta Skeptic-lehden artikkelin voi ladata:
Eräässä taulukossa, jonka on tarkoitus ”selittää” sekä Roswellin että kaikki lentäviä lautasia koskevat raportit, hän kirjoittaa:
”Alamogordon AAF:n, NM:n, Mogul-ilmapallojen ja Coloradon ilmapalloryppäiden tuottamat UFO-raportit kesä-heinäkuussa.
Kesäkuun 4. päivä – professori Charles Moore käynnistää Mogul-lennon nro 4.
14. kesäkuuta – Maanviljelijä Mack Brazel löytää paperi-, kumi- ja foliojätteitä.
24. kesäkuuta-Kenneth Arnold näkee Oregonin ja Washingtonin osavaltioiden yllä tuntemattomia esineitä, joita kuvaillaan veden päällä hyppiviksi lautasiksi.
– Lehdistö ottaa käyttöön termin ”lentävä lautanen” (tai ”lentävä kiekko”).
-Tapahtuma saa aikaan maailman ensimmäisen ja voimakkaimman lentävän lautasen villityksen.”
Näin ollen Gildenbergin mukaan uudet ”tosiasiat” ovat, että Mogul-lento #4 OLI olemassa, mikä olisi tehnyt siitä ensimmäisen ”minkäänlaisen” tutkimuspallon, ei dokumentoitua lentoa #5. Hän myös väittää, että useimmat lentävien lautasten raportit johtuivat Mogulin ilmapalloryppäistä ja toisesta väitetystä NYU:n laivaston ilmapalloprojektista Coloradossa. Tämä sisältäisi ilmeisesti Kenneth Arnoldin havainnon 24. kesäkuuta 1000 mailin päässä Coloradosta. (Onnea vain, että se onnistuu.)
Miksi lentoa nro 4 ei ole merkitty Mogulin tietoihin ”ensimmäisenä” Mogulina? No, sanoo revisionisti Gildenberg (joka näyttää unohtaneen täysin alkuperäisen vuoden 1957 tarinansa, jonka mukaan se oli lento nro 5):
”Useat Alamogordon varhaisista lennoista olivat alustavia testejä, eivätkä ne kuljettaneet salaista laitteistoa, eikä Mogulin henkilökunta koskaan saanut niitä takaisin. Yksi tällainen kesäkuun alussa käynnistetty lento laskeutui Roswellin alueen lammastilalle ja loi yhden vuosisadan pysyvimmistä mysteereistä. Hankkeen asiakirjojen tarkastelu on tunnistanut kyseisen lennon erittäin suurella varmuudella Mogulin lennoksi nro 4, joka laukaistiin 4. kesäkuuta. (Viite 3)”
Ja mikä oli Ref. 3, joka tunnisti Mogulin lennon nro 4 ”erittäin suurella varmuudella”? Ei yllätys, se oli AFOSI:n 1994-95 Roswellin raportti, jossa Moorea käytettiin ensisijaisena todistajana. Tämä ”erittäin suuri varmuus” perustui Mooren kiistattomiin 50 vuotta vanhoihin muistikuviin ja yhteensä yhteen lauseeseen Mogulin tiedemiehen Albert Craryn päiväkirjasta, jossa hän ensimmäisenä kirjoitti, että suunniteltu Mogulin laukaisu 4. kesäkuuta peruttiin pilvisyyden vuoksi. (Sitten Crary kirjoitti, että he lähettivät ilmapalloryhmässä merivoimien sonoboyn testaamaan vastaanottoa ilmassa ja maassa. Sonobuoita käytettiin kuitenkin kaikissa varhaisissa Moguleissa, ja ne olivat ainoa mahdollinen salainen laite, koska ne saattoivat viitata Mogulin varsinaiseen salaiseen tarkoitukseen, joka oli Neuvostoliiton etäisten ydinkokeiden kuunteleminen. (Kaikissa teknisissä piirustuksissa sonobuoyt oli merkitty vain ”hyötykuormaksi”, mikä viittaa siihen, että niiden käyttöä voitaisiin pitää arkaluonteisena).
Tätä Moore kutsui testilennoksi tai ”huoltolennoksi”,
jota käytettiin tiettyjen laitteiden testaamiseen. Ne olivat pieniä lentoja, joissa ei ollut jatkuvaa korkeudenhallintaa, ja ne olisivat olleet… ne olisi viritetty siten, että ne eivät olisi lentäneet White Sandsin alueelta siviililentotilaan, mikä olisi edellyttänyt NOTAM-ilmoitusten antamista. CAA) mahdollisesta ilmavaarasta. Näin ollen ei myöskään tarvittu seurantalaitteita, kuten tutkakohteita, joiden avulla olisi voitu nähdä, lensivätkö ilmapallot. lentoreitin ulkopuolella.
TODELLINEN syy siihen, että näitä ei lueteltu, on se, että ne eivät olleet… vakiokorkeuslentoja (tärkein määrittelevä piirre lentokoneelle). Mogul-lennolle), ei se, oliko niissä salaisia laitteita… vai ei.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että ilmapallolennot olivat pieniä, ja ne vaativat ainoastaan tarpeeksi sääilmapalloja testin hyötykuorman nostamiseen, ei 600 jalan korkeuteen. ilmapallojen ketjua. Ilman vakiokorkeuden hallintaa se olisi ollut kuin tavallinen sääpallo, joka nousi nopeasti korkeuksiin. jossa ilmapallot alkaisivat puhjeta ja kaikki olisi nopeasti – ja laskeutuisi, jolloin pallot pysyisivät White Sandsin alueella. Ne eivät päässeet Foster Ranchin romukentälle. vaatisi todellisen, vakiokorkeudella tapahtuvan lennon (eli kirjatun Mogulin lento) pysyäkseen ilmassa tarpeeksi kauan, eivätkä he voineet luoda suurta romukenttää, mikä taas edellyttäisi ainakin yhtä todella pitkää, täysin konfiguroitua Mogul-pallojunaa, ei pientä koelentoa.
Ja se edellyttäisi oikeita tuulia. Moore teki vuonna 1997 matemaattisen mallin (joka julkaistiin Smithsonianin Roswellin paljastuskirjassa ”UFO Crash at Roswell: The Genesis of a Modern Myth”) yrittäessään ‘todistaa’, että 4. kesäkuuta lennetty Mogulin lento olisi päässyt Foster Ranchille asti, mutta kun Brad Sparks ja minä kävimme mallin läpi yli 20 vuotta sitten, huomasimme, että hän käytti lukuisia huijauksia lukujensa kanssa. Toisin sanoen se oli huijaus.
Epäilen, että Gildenberg tiesi tämän kaiken. Hänen monien erikoisalojensa joukossa hän oli meteorologi. Hänen elämäkerrassaan häntä kuvataan seuraavasti että hän osasi ennustaa, minne heidän ilmapallonsa lentäisivät ja minne ne putoaisivat. Hän sanoi myös tässä artikkelissa: ”Analysoimalla äskettäin saatavilla olevia säätietoja ja seuraten professori Mooren johdolla olemme myös yhdistäneet myöhemmän Mogulin lennon (laukaistu 7. heinäkuuta) legendaan.”
Kyseessä oli Mogulin lento nro 11, joka syöksyi maahan noin kello 15.00 7. heinäkuuta noin 16 mailia Roswellin tukikohdasta länteen, ja sitä seurattiin 100-prosenttisesti lentokoneella ja 97-prosenttisesti radiosondilla. Kyseessä oli muovipallolento, jossa ei ollut mitään merkkejä (kuten useimmissa näistä varhaisista Moguleista) tutkaseurannasta (mukaan lukien julkaistu kaaviokuva, jossa ei näy kiinnitettyjä tutkaheijastimia), joten se ei voi mitenkään selittää yksittäistä tutkaheijastinta tai kumista sääilmapalloa, joka oli esillä Rameyn toimistossa, tai sitä, mitä Mack Brazel kuvaili, kun hänet vietiin armeijan saattamana lehdistölle annettavaan haastatteluun myöhemmin samana iltana. Kun #11 syöksyi maahan, Brazel oli jo raportoinut romukentästä, ja Marcel ja Cavitt olivat seuranneet häntä takaisin ja tutkivat sitä. Vaikka lento #11 putosi suhteellisen lähelle Roswellia, se oli ainakin 50 mailin päässä Foster Ranchin putoamispaikasta, eikä ole mitään tietoa siitä, oliko se otettu talteen vai ei, joko Mogulin tai Roswellin tukikohdan toimesta. Ei ainakaan Marcelin tai Cavittin toimesta. Koska Mogul tiesi tarkalleen, mihin se putosi, on todennäköistä, että Mogulin väki olisi ottanut sen talteen, jos se olisi otettu talteen.
Miten Gildenberg ”yhdisti” sen Roswellin ”legendaan”? Vain lisää kuumaa ilmaa häneltä.
Gildenberg käsittelee myös lyhyesti FBI:n Roswellin sähkettä, joka lähetettiin FBI:n johtaja Hooverille 8. heinäkuuta illalla Dallasin toimistosta ja jossa sanotaan, että yksi Rameyn ihmisistä (Kirton, tiedustelupalvelun tai CI:n upseeri) sanoi, että se muistutti ”kuusikulmaista” tutkakohdetta, joka oli ripustettu sääilmapallosta (kaikki kuvattu yksikössä). Gildenberg sanoo sitten: ”Se pyydys, jonka tiedetään olleen tällä lennolla, kuvattiin lähes täsmälleen kuuluisassa J. Edgar Hooverille lähetetyssä sähkeessä, jota siteerataan kommentoimatta useimmissa muukalaismyönteisessä Roswell-kirjallisuudessa. (Viite 4) Viite 4 on Kevin ja Don Schmittin kirja ”The Truth about the UFO Crash at Roswell”. No, koska lento #11 koostui PLASTISISTA ilmapalloista, ei kumista, ja nolla todistetta tutkanseurannasta tai tutkakohteista, miten Gildenberg päättelee, että se ”lähes täsmälleen” vastaa sitä, mitä Ramey näytti ja mitä FBI:n sähke kuvaa? Ja koska kaikki, mitä Ramey ja hänen tiedustelutiedottajansa Kirton raportoivat/näyttivät, oli YKSI sääilmapallo ja tutkakohde, mitä tapahtui lopuille 600 jalan lennolle nro 4, jonka Gildenberg väittää selittävän Roswellin ”legendan”?
Lisää Gildenbergin epäfaktuaalista paskanjauhantaa. Keskeistä on kuitenkin se, että Gildenberg muutti tarinaansa jyrkästi 1950-luvulla julkaistusta alkuperäisestä tarinastaan AF:n virallisessa historiankirjoituksessa (ensimmäinen Mogul-lento oli 5. kesäkuuta 1947), kun AFOSI ja Moore keksivät olemattoman lennon nro 4 vuonna 1994. Hänen yrityksensä selittää, miksi ”lentoa #4” ei mainita ensimmäisenä (muka siksi, että siltä puuttui salainen varustus), on myös suoraan ristiriidassa tosiasioiden kanssa. Lentoa nro 4 ei ollut olemassa. Asiakirjoista käy ilmi, että se peruttiin, ja sen sijaan lähetettiin pieni koelento sonoboijulla. Se ei olisi päässyt Foster Ranchille (Mooren oli räikeästi huijattava saadakseen sen sinne, osittain luomalla todellinen Mogulin vakiokorkeuslento, joka olisi varmasti kirjattu, jos se olisi ollut olemassa), eikä sillä olisi voitu selittää kuvattua suurta roskakenttää tai roskatyyppejä, joiden sekä Moore että AFOSI väittivät edellyttävän täysin konfiguroitua Mogulin ilmapalloa (joka taas olisi kirjattu projektin asiakirjoihin).
Tämä sopii hyvin yhteen juuri julkaisemani kanssa. Moore kertoi minulle lennon nro 4 kokoonpanosta kertomalla, että se oli konfiguroitu kuten lento nro 5, jossa ei ollut rawin-kohteita. David huomauttaa, että Gildenberg sanoi vuonna 1957, että lento nro 5 oli ensimmäinen Mogul-lento. Katso Davidin tietojen alussa oleva lihavoitu ja kursivoitu teksti.
Ilmavoimien julkaisema lennon nro 5 kaaviokuva. Roswellin UFO-onnettomuutta koskevassa raportissaan.
Tämä saa minut ihmettelemään, miksi jos on olemassa todellisia skeptikkoja, he eivät koskaan kyseenalaista aineistoa, joka on ristiriidassa heidän suosikkiteorioidensa kanssa. Eikö heidän pitäisi katsoa asiakirjoja ja todistajien aiempia lausuntoja ja ymmärtää, että Mogulin lentoratkaisussa on todellinen ongelma.
Olen toistuvasti sanonut, että New Mexicon ilmapallohankkeessa ei ollut mitään salaista. Laitteisto oli saatavilla, kyseisiä lentoja koskevat tiedot julkaistiin 10. heinäkuuta, ja niihin sisältyi kuvia ilmapalloista, ja toisin kuin väitettiin, New Mexicon asukkaat tiesivät Mogulin nimen. Tohtori Craryn päiväkirjassa on useita viittauksia Moguliin. Tämä tarkoittaa sitä, että Mogul ei ole ratkaisu, ja tämä on ilmavoimien 1990-luvun puolivälissä tarjoama ratkaisu.
Skeptikot uskovat löytäneensä vastauksen Roswellin UFO-onnettomuuteen. Ehdotan, että he suhtautuvat samalla skeptisyydellä mogulien selitykseen sen sijaan, että he luovat alibeja sen epäonnistumiselle. Kun tarkastellaan todistusaineistoa, kiihkoton tarkastelu poistaa sen kiistanalaisuuden. Meille ei jää mitään maanpäällistä selitystä Roswellin romuille…
Tämä ei kuitenkaan vie meitä suoraan Maan ulkopuoliseen. Aihetodisteet viittaavat ulkopuoliseen lähteeseen, mutta ne eivät todista asiaa. Toivon vain, että skeptikot, uutismedia ja tiedekirjoittajat olisivat yhtä rehellisiä Roswellia koskevissa arvioissaan. Heillä ei ole ratkaisua.
Kuten mainitsin hiljattain Coast-to-Coast AM -ohjelmassa, löysin jälleen yhden UFO-lehden, jossa yritetään hyödyntää kiinnostusta avaruusolentojen vierailuihin. Katsoin Roswellin artikkelia ja huomasin, että siinä mainittiin Project Mogul -hölynpöly. Olen käsitellyt tätä asiaa pitkään tässä blogissa ja Roswellin onnettomuutta ja palautusta käsittelevissä kirjoissani. Esitän tässä yhden nopean huomautuksen. No, ehkä kaksi…
Ensinnäkin lentoa nro 4, joka on lueteltu syylliseksi, eli tämä lento oli se, jonka väitetään levittäneen romut Mack Brazelin löydettäväksi, ei käynnistetty. Asiakirjat kertovat, että lento peruttiin. En ymmärrä, miten tämä asiakirja voidaan jättää huomiotta. Jos lento ei lentänyt, se ei sirottanut roskia.
On toinenkin seikka. Charles Mooren, erään vuonna 1947 projektin parissa työskennelleen insinöörin, kertoman mukaan lento nro 4 oli rakennettu aivan kuten lento nro 5. Vaikka lennosta nro 4 ei ole kaaviota (mikä vahvistaa käsitystä siitä, että se ei lentänyt), meillä on lennon nro 5 kaaviokuva, joka on saatu ilmavoimien Roswellin tapauksen tutkimuksesta. Kyseisellä lennolla ei ollut rawin-tutkakohteita, mikä herättää kysymyksen: ”Mistä kenraali Rameyn toimistossa kuvattu rawin-kohde on peräisin?”. Se ei todellakaan tullut Roswellista.
Charles Moore tarkastelee koulun tuulitietoja Socorron kirjastossa. Kuva: Kevin Randle
Toiseksi Roswellissa tuolloin toimineen CIC:n upseerin Sheridan Cavittin todistuksella on suuri painoarvo. Cavitt kuitenkin kertoi Don Schmittille ja minulle tavatessamme hänet, ettei hän ollut edes Roswellissa tuolloin. Myöhemmin hän kertoi Donille ja minulle, että hän oli liian kiireinen turvallisuustutkimusten kanssa jahdatakseen sääilmapalloja.
Kysyin häneltä hänen kieltämisestään, koska Jesse Marcel vanhemman mukana raunioille seuranneen konstaapelin kuvaus tarkoitti, että hän oli länsiteksasilainen poika, joka osasi ratsastaa hevosilla. Hän sanoi, että se kuulosti häneltä itseltään, mutta hän vakuutti, ettei hän ollut mennyt raunioille.
Tämä voisi johtua siitä, että minä levitän tarinoita, mutta tästä on olemassa asiakirjoja. Ilmavoimien raportissa, The Roswell Report: Fact vs Fiction in the New Mexico Desert, Cavittin haastattelu, jonka eversti Richard Weaver teki. Weaver kysyi heinäkuun alkupuolella tapahtuneesta tapauksesta. Cavitt vastasi:
Menimme tälle paikalle. Siellä ei käsittääkseni ollut mitään tarkastuspisteitä tai mitään sellaista (vartijoiden läpi menemistä ja muuta sellaista roskaa), me menimme sinne ja löysimme sen. Se oli pieni määrä, muistaakseni, bambutikkuja, heijastavaa materiaalia, jota voisi, no ensi silmäyksellä luultavasti luulla alumiinifolioksi… En muista, oliko Marcel paikalla vai ei. Hän olisi voinut olla. Veimme sen takaisin tiedusteluhuoneeseen… CIC:n toimistoon.
RW: Mitä luulit sen olevan, kun sait sen takaisin?
SC: Luulin sitä sääpalloksi.
Ihmettelen aina, että jos Cavitt olisi tunnistanut materiaalin vielä maatilalla ollessaan, hän ei olisi ilmoittanut tätä varsin tärkeää tiedustelutietoa eversti Blanchardille ja säästänyt tätä nololta kertomasta maailmalle, että he olivat löytäneet lentävän lautasen… mutta eksyn aiheesta.
Minulla on kirje, jonka Cavitt kirjoitti Doyle Reesille, Albuquerquen CIC-toimiston silloiselle päällikölle, 6. joulukuuta 1989. Hän vastasi Reesin kirjeeseen, jonka luulen syntyneen Roswellia käsitelleen Unsolved Mysteries -ohjelman seurauksena, joka oli esitetty useita viikkoja aikaisemmin. Uskon näin, koska kyseinen ohjelma mainitaan kirjeessä.
Kirjeessä Cavitt kirjoitti: ”…Marcel oli fiksu mies, hyvä ystävä, louisianalainen Cajun, joka oli taipuvainen kiihtymään, ja tässä tapauksessa hän oli väärässä siinä, että Cavitt oli ollut mukana tuossa tempauksessa.”
Sheridan Cavittin haastattelu Arizonassa yhdessä Kevin Randlen ja Don Schmittin kanssa. Kuva: Kevin Randle
En tiedä, miksi Cavitt valehtelisi Reesille, ellei hän olisi ollut CIC:n vanhempi upseeri alueella tuolloin, eikä häntä siis ollut luettu onnettomuudesta, kun hän, Rees, saapui Albuquerqueen. Kyse on siitä, että Cavitt kertoi kollegalleen Reesille, ettei hän ollut ollut paikalla, mutta sitten hän kertoi Weaverille, että hän ei vain ollut paikalla, vaan hän tunnisti jäänteet sääilmapallosta peräisin oleviksi…
Tämä ei tietenkään vieläkään selitä Rameyn toimistossa otettua kuvaa rawin-kohteesta, joka julkaistiin 9. heinäkuuta 1947 koko maailman nähtäväksi. Mistä tuo romu oli peräisin?
Roger Ramey ja Thomas DuBose rawin-kohteen jäänteiden kanssa. Koska Mogul-ilmapallojen ensimmäisillä lennoilla ei ollut rawin-kohteita, herää kysymys, mistä rawin oli peräisin?
Mutta se ei tietenkään haittaa, koska me kaikki tiedämme, että se oli osa Project Mogul -hanketta…
(Bloggaajan huomautus: Niille, jotka ovat kiinnostuneita kattavasta analyysistä Project Mogulin selityksestä, suosittelen kirjaa Roswell in the 21st Century. Tämä tarjoaa lisää todisteita siitä, että Project Mogul ei ollut osa tätä tarinaa ennen kuin se liitettiin siihen 1980-luvun lopulla.).
Viime lauantai-iltana (18. tammikuuta) NewsNation esitti Jake Barberin, joka väitti nähneensä ”ei-inhimillisen” munanmuotoisen lentokoneen ja tulleensa rekrytoiduksi hallituksen huippusalaiseen maahansyöksyneiden UFOjen nouto-ohjelmaan. Toisin kuin David Grusch, joka kertoi kuulleensa tällaisista asioista uskottavista mutta nimeämättömistä lähteistä, Barber sanoi osallistuneensa noutoihin.
Minun pitäisi varmaan huomauttaa tässä yhteydessä, että kumpikaan näistä ”ilmiantajista” ei ollut ensimmäinen, joka esitti väitteitä osallisuudesta jonkinlaiseen hallituksen UFO-onnettomuuksien nouto-ohjelmaan. Ensimmäisten joukossa oli Clifford Stone, armeijan keskitason aliupseeri, joka väitti olleensa mukana useissa tällaisissa operaatioissa ja jopa nähneensä ”avaruusolentojen ruumiinavaustiedoston”, ei kauan sen jälkeen kun hän oli liittynyt armeijaan. Mainitsen tämän siksi, että Stonen paljastukset olivat vain keksintöjä, joiden tueksi ei ollut minkäänlaisia riippumattomia todisteita.
Edesmennyt Cliff Stone, joka väitti olevansa sisäpiirissä; salaisessa ohjelmassa, joka liittyy onnettomuuksien etsintään.
NewsNationin mukaan, joka oli tarkistanut Barberin tiedot, hän oli lahjakas lentokonemekaanikko, joka oli lähetetty useisiin presidentin tukitehtäviin. Hänet oli rekrytoitu ilmavoimien Elite Combat Control -yksikköön, mikä viittaa siihen, että hän oli helikopterilentäjä (joskin on epäselvää, oliko hän ollut sotilaslentäjä), vapaapudotuksen laskuvarjohyppääjä, asiantuntijaampuja ja Naton huippusalaisen, Cosmic Top Secret -nimisen turvallisuusselvityksen saanut sekä palvellut Bosniassa, mistä hän sai tuntemattoman urhoollisuuspalkinnon. He eivät paljasta, mikä palkinto se voisi olla. Stonesin asiakirjoista ei löytynyt vahvistusta hänen kertomuksilleen.
Barber sanoi osoittaakseen, että löydöt olivat Maan ulkopuolisia: ”Jo pelkästään visuaalisesti katsomalla esinettä maassa, voit kertoa, että se oli poikkeuksellinen ja poikkeava. Se ei ollut ihmisen.” Alus oli metallinen, helmiäisvalkoinen ja noin maasturin kokoinen.
Normaalisti suhtaudun epäilevästi tällaisiin väitteisiin, ja uskon, että meidän kaikkien pitäisi olla myös epäileviä. Omat kokemukseni sekä ilmavoimien että armeijan tiedustelupalvelussa viittaavat kuitenkin siihen, että niissä saattaa olla jotain perää.
Koska minulla oli asema armeijassa, eli tiedustelu-upseerina, ja koska jotkut tiesivät kiinnostuksestani UFOihin, sain silloin tällöin tiedonmurusia UFO-tapauksista, joita ei ole raportoitu tai jotka eivät ole kiinnostaneet armeijaa juuri lainkaan. Bob Cornett ja minä saatoimme olla ensimmäisten joukossa, jotka pääsivät tutustumaan Project Blue Book -hankkeen tietoihin, kun ne vielä sijaitsivat Maxwellin ilmavoimien tukikohdassa ja kun niitä ei ollut vielä redusoitu, jolloin todistajien nimet oli poistettu.
Bob Cornett tarkastelee UFO-levyjä erään lehden toimeksiannosta 1970-luvulla.
Yksi ensimmäisistä tapauksista, jotka halusimme nähdä, oli marraskuulta 1953 ja koski ilmavoimien hävittäjän katoamista. Sinisen kirjan tiedostossa oli vain kaksi sivua, ja siinä todettiin, että kyseessä oli pikemminkin lento-onnettomuus kuin UFO-raportti. Kinrossin lentotukikohtaan sijoitetun ilmavoimien everstin mukaan marraskuussa 1953 suihkuhävittäjä lähetettiin pysäyttämään tuntematonta kohdetta, eli UFOa, Soo Locksin yläpuolella Superior-järvellä. Torjuntaa seurattiin tutkasta, ja kaksi merkkiä, eli UFO ja suihkukone, yhdistyivät, mutta eivät koskaan eronneet toisistaan. Yksittäinen kohde lensi pois tähtäimestä ja katosi kaukaisuuteen. Yhdistymispisteestä lähtien ei ollut enää yhteyttä hävittäjään. Suihkukonetta ei koskaan löydetty. Eversti kertoi minulle, että oli ollut kaksi koulukuntaa. Toinen oli, että UFO oli siepannut suihkukoneen ja toinen, että se oli syöksynyt järveen.
Uskon, että David Grusch kuuli juuri tällaisia asioita puhuessaan UFO-onnettomuuksista. Ihmiset, jotka olivat oikeassa paikassa oikeaan aikaan tietääkseen jotain enemmän kuin suuri yleisö, antoivat tätä tietoa. Eversti uskoi, että suihkukone oli siepattu, tai hänen sanojensa mukaan ufo vei sen. Minä en ollut paikalla, mutta lähde oli ollut. Tunsin hänet ja hän oli uskottava, mutta mistäs sitten tuollaisen tarinan kanssa. Jos se on erittäin salainen, miten minä, siviilinä nyt, murtaudun tuon esteen läpi. Sitä paitsi yritykset saada tietää siitä enemmän kuin arkipäiväistä ja turvaluokittelematonta, ovat epäonnistuneet. Minua osoitetaan takaisin niihin tietoihin ja asiakirjoihin, jotka minulla jo oli.
Haastattelimme Don Schmittin kanssa erästä kenraalia Pentagonissa. No, haastateltava on ehkä liioiteltu lausunto. Hän suostui tapaamaan meidät välipalabaarissa yhdellä alimmista kerroksista. Pöydät olivat noin vyötärönkorkeudella tai korkeammalla, joten ihmisillä oli paikka, johon he saattoivat asettaa lautasen, mutta jakkaroita ei ollut. Se oli paikka, josta pääsee sisään, saa ruokansa, syö sen ja lähtee ulos.
Halusimme puhua Roswellin tapauksesta. Don oli ilmeisesti jutellut hänen kanssaan jossain vaiheessa ja selittänyt, mitä me etsimme, eli tietoa Roswellista. Siihen mennessä olimme puhuneet monien onnettomuuden silminnäkijöiden kanssa ja tiesimme siitä enemmän. Olimme hylänneet ilmapallovastauksen ja jopa haastatelleet kolmea niistä, jotka olivat olleet kenraali Rameyn toimistossa 8. heinäkuuta 1947.
Olimme Pentagonissa noin viisitoista tai kaksikymmentä minuuttia. Kenraali ei näyttänyt hermostuneelta. Hän vain kertoi meille, että Pentagonissa oli alue, jonne hänellä ei ollut pääsyä. Hän sanoi, että Roswellin tietomme olivat siellä. Hän ei kertonut tarkemmin. Hän vain vihjasi, että Roswellia koskevia erittäin salaisia tietoja oli tuolla alueella, ja että sinne pääsevien henkilöiden oli saatava erityinen pyyntö, ja heidän aikansa siellä oli rajoitettu. Myöhemmin puhuin erään toisen miehen kanssa, joka oli sanonut nähneensä Project Blue Bookin salaisen version ja kuvaillut sitä minulle. Hän sanoi nähneensä joitakin kuvia pudonneista UFOista ja suoritetuista talteenotto-operaatioista. En tiedä, kuuluivatko nämä salaiset Blue Book -tiedostot siihen Pentagonin osastoon, johon kenraali oli viitannut.
Olen myös puhunut erään toisen kenraalin kanssa, joka sanoi tuntevansa Roswellin ruumiita kuvanneen valokuvaajan, mutta ei antanut siitä kovin paljon tietoa. Minun on huomautettava, että kun tiedot päätyivät minulle, ne olivat kolmannen käden tietoja. Kenraali ei ollut nähnyt kuvia, hän oli vain puhunut yhden kuvan ottaneen miehen kanssa.
Pitäisi kai mainita eläkkeellä oleva MSGT, joka sanoi, että hän oli toimittanut Roswellin selitykselle rawin-kohteen. Hän oli sanonut Cornettille ja minulle, että hän oli vienyt ilmapallon alueelle näyttääkseen silminnäkijöille, mitä he olivat nähneet. Tämä tapahtui ennen kuin olin puhunut Irving Newtonin kanssa, sääupseerin, joka tunnisti hylyn Fort Worthissa. Hän sanoi, että heillä ei ollut FWAAF:lla rawin-kohteita, mutta tiesivät, mistä sellaisen saisi, jos sitä tarvittaisiin.
MSGT oli varovainen sen suhteen, mitä hän kertoi meille, mutta hän antoi ymmärtää, että hän oli vienyt ilmapallon Roswellin alueen ympäri. Olen olettanut, että se oli osa vuoden 1947 peittelyä, mutta kun Bob ja minä puhuimme hänelle, kumpikaan meistä ei tiennyt paljon Roswellin tapauksesta. Olin lukenut Frank Edwardin naurettavan kuvauksen Roswellin tapauksesta teoksessa Flying Saucers – Serious Business, mutta siinä ei ollut paljon muuta tietoa kuin että tapaus sattui Roswellin lähellä ja ilmavoimat olivat selittäneet sen Edwardin sanoin piirakkapellillä, joka oli koukussa leijaan.
Kaikki nämä ovat tapauksia, joissa olin jossain määrin mukana. Kuten ne, joista tänään puhutaan, ne viittaavat siihen, että näitä noutoja tapahtuu. Joskus tieto on rajallista, ja meidän on pääteltävä, mihin se on menossa. Joskus se on selkeämpää. Se, mitä ne vahvistavat, on se, että salailu tapahtui silloin, ja se jatkuu edelleen.
Suomen lumisissa maisemissa tapahtui vuonna 1970 merkittävä tapaus, joka kiehtoo ja hämmentää edelleen sekä UFO-harrastajia että epäilijöitä. Tämä tapaus, joka jää usein kuuluisampien tapausten varjoon, liittyy kahden suomalaisen hiihtäjän raportoimiin hämmentäviin kokemuksiin, jotka heittävät pitkän varjon käsitykseemme tunnistamattomista lentävistä esineistä ja mahdollisista avaruusolentojen kohtaamisista. Tässä artikkelissa syvennymme tämän arvoituksellisen tapahtuman ytimeen, kokoamme kertomuksen yhteen ja tarkastelemme sen seurauksia.
Tammikuun 7. päivän iltana 1970 tapahtui kaakkoisessa Imjärven kylässä poikkeuksellinen tapahtuma, joka muutti kahden miehen elämän ikuisesti. Arno Heinonen, 36-vuotias metsätyöntekijä, ja hänen ystävänsä Esko Viljo olivat lähdössä rutiinihiihtoretkelle Suomen maisemalle ominaisten tiheiden metsien halki. Tavallisena alkanut matka muuttui pian poikkeukselliseksi tarinaksi lähikohtaamisesta.
Hämärän laskeutuessa metsän ylle hiljaisuuden rikkoi surina, jota seurasi taivaalta laskeutuva kirkas valo. Hiihtäjät kuvailivat nähneensä valovoimaisen pilven, joka lähempää tarkasteltaessa paljasti metallisen aluksen. Tämä halkaisijaltaan noin 3,5 metriä oleva esine leijui heidän yläpuolellaan ja säteili voimakasta valoa, joka loi kirkkaasti valaistun ympyrän alla olevaan lumeen.
Tämän ympyrän sisälle ilmestyi olento, joka ei muistuttanut mitään tunnettua maallista olentoa. Noin 70 senttiä pitkä olento kuvattiin hoikaksi, jolla oli hoikat käsivarret ja jalat ja joka oli pukeutunut vaaleanvihreään haalariin. Olennolla ei ollut silmiä, vaan kasvot joissa oli koukkumainen nenä ja pienet, tiiviisti päähän kiinnittyneet korvat.
Kohtaamisen välittömät jälkiseuraukset jättivät molemmille miehille fyysisiä oireita, joita oli vaikea selittää. Arno kärsi pahoinvoinnista, päänsärystä ja virtsan häiritsevän tummasta värjäytymisestä, mikä viittaa vakavaan fysiologiseen reaktioon. Esko koki puutumista ja turvotusta, oireita, jotka eivät sopineet mihinkään tyypilliseen diagnoosiin. Tapahtuman jälkeisinä päivinä miehet kamppailivat selittämättömien terveysongelmien kanssa, joihin kuului nivelkipuja, tasapaino-ongelmia ja yleinen huonovointisuus, joka vastusti tavanomaista lääketieteellistä hoitoa.
Konkreettisten selitysten puuttuminen heidän oireilleen sai Arnon kääntymään UFO-tutkimuskeskusten puoleen ja etsimään vastauksia, joita tiede ei voinut antaa. Hänen terveydentilansa heikkeni ja hänen kykenemättömyytensä jatkaa työtään metsurina vain syvensi mysteeriä.
Imjärven tapaus, kuten se tuli tunnetuksi, on tutkimus vastakohdista. Yhtäältä se esittää yksityiskohtaisen kertomuksen kohtaamisesta tuntemattoman olennon kanssa, ja siihen liittyy fyysisiä todisteita pysyvien terveysvaikutusten muodossa. Toisaalta tarinan fantastiset elementit, kuten Arnon myöhemmät väitteet uusista kohtaamisista, herättävät epäilyksiä todistajien uskottavuudesta.
Tämä tapaus ilmentää UFO-tutkimuksen haastetta: herkkää tasapainoa uskomuksen ja empiirisen todistusaineiston vaatimusten välillä. Arnon ja Eskon kokemat lääketieteelliset oireet viittaavat epätavalliseen kohtaamiseen, mutta niistä puuttuu skeptikoiden vaatima lopullinen todiste. Kohtaamisen yksityiskohtaiset kuvaukset, fyysiset reaktiot ja tyydyttävän selityksen puuttuminen kutsuvat kuitenkin ennakkoluulottomasti pohtimaan sitä, mikä saattaa olla nykyisen ymmärryksemme ulkopuolella.
Vuoden 1970 UFO-kohtaaminen Suomessa on edelleen arvoituksellinen luku ufologian historiassa. Se muistuttaa maailmankaikkeutemme laajuudesta ja mahdollisuudesta kohtaamisiin, jotka haastavat käsityksemme todellisuudesta. Suhtauduttiinpa tapaukseen sitten skeptisesti tai todisteena maan ulkopuolisesta vierailusta, se rikastuttaa kiistatta ihmisen kokemusta tuntemattomasta. Kun jatkamme kosmoksen mysteerien tutkimista, Arnon ja Eskon kaltaiset tarinat muistuttavat meitä katsomaan ylöspäin, ihmettelemään ja kyseenalaistamaan.
GLORIA LEE erottui noin vuoden 1960 kontaktien joukosta useammalla kuin yhdellä tavalla. Ensinnäkin hän oli nainen ja toiseksi hän oli kaunis ruskeaverikkö. Hän työskenteli lentoemäntänä avioitumiseensa vuonna 1952 asti; sitten hän alkoi kiinnostua 
DANA HOWARD oli spiritismin ja erityisesti henkimaailman meedion, pastori Bertie Lilly Chandlerin, kannattaja. Erään 
ORFEO ANGELUCCI näytti aina tekevän parhaan henkilökohtaisen vaikutuksen kaikista 1950-luvun puolivälin kontaktihenkilöistä. Yleisvaikutelma, jonka saan lukiessani kertomuksia näiden herrojen haastattelu- ja esiintymistyyleistä, on se, että 
Osallistuja Gregory Bishop antaa seuraavan esimerkin siitä, millaisia Van Tasselin istunnot olivat: Puhujan tilapäinen esiintymislava kohosi korkealle itse Giant Rockia vasten. Loputtomat valmistelut päättyivät, ja George Van Tassel kiipesi puhumaan. Pian hänen kuultiin sanovan: ”Kyllä, olemme täällä. Kenelle minä puhun?”
AUTOMAATTIKIRJOITUS esiintyy niin usein viestintävälineenä tällä sivulla, että sen lyhyt historia on suositeltavaa, varsinkin kun en löydä siitä mitään hyvää keskustelua mistään internetistä. Puoli vuosisataa vuosina 1850-1900 spiritismin villitys pyyhkäisi maailmaa, ja henkimediat pyrkivät löytämään tehokkaan ja samalla vaikuttavan keinon luoda illuusio siitä, että heidän istujille välittämänsä ”tieto” olisi peräisin yliluonnollisesta lähteestä eikä mediasta itsestään. [Lähes kaikki kuuluisat meediot olivat naisia, lukuun ottamatta muutamia merkittäviä miespuolisia poikkeuksia, kuten Henry Slade ja Daniel Home.] Yksi varhainen ratkaisu oli kynäsuunnistuslevy. Se oli pienoispöytä, joka rullasi helposti pöydän päälle, jonka ympärillä istujat istuivat. Meedio ja yksi tai kaksi muuta istujaa asettivat sormensa kevyesti 
.jpg)
