Aihearkisto: ufologia

Cooperin materiaali ja tietoa avaruusolennoista

7.3.2026 paatoimittaja Kommentoi

Tässä on lisää Paranetista/BBS-purkeista kerättyä tietoa koskien William Cooperin paljastuksia avaruusolennoista.

UFO-tietojen paljastamiseen liittyy monia vaaroja. Vasta aivan äskettäin tällaisia tietoja julkaiseville ihmisille on ollut tarjolla minkäänlaista turvallisuutta. Ellei Cooper olisi julkaissut tietojaan niin laajalti ja levinnyt niin monille ihmisille kerralla – sanomalehdille, lainsäätäjille, valtionpäämiehille ja tärkeissä asemissa oleville henkilöille ympäri maailmaa – hän olisi kärsinyt vakavasti. Mutta koska tiedot levisivät niin nopeasti, hänen vaientamisensa tiedon julkaisemisen jälkeen olisi ollut turhaa. Se olisi vain lisännyt tiedon uskottavuutta.

Vuoden 1990 alussa tietyissä piireissä käytiin edelleen aktiivista keskustelua siitä, mitä Cooperin suhteen pitäisi tehdä – pitäisikö häntä kohdella uhkaavasti vai yksinkertaisesti mustamaalata hänet. Kampanja, jonka tarkoituksena oli käyttää noin miljoona dollaria hänen mustamaalaamisekseen. Rahat oli tarkoitus käyttää vihjaamaan, että Cooper oli keksinyt tai kerännyt tietoa eri lähteistä ja koostanut sen henkilökohtaisiin taloudellisiin tarkoituksiin. Tietoa ei ollut tarkoitus julkaista tavallisten mediakanavien kautta, vaan UFO-lehtien ja -uutiskirjeiden kautta artikkeleiden ja paljastusten muodossa sekä UFO-ryhmien kautta, joista suurin osa on kontrolloituja. Vaihtoehtoisia UFO-skenaarioita oli myös tarkoitus julkaista, jotta vuoden 1990 loppuun mennessä liikkeellä olisi monia erilaisia skenaarioita. Ihmiset eivät pystyisi päättelemään, mikä niistä oli totta ja mikä ei.

Niin kauan kuin vain pieni joukko ihmisiä, jotka sattuivat olemaan kiinnostuneita UFOista, ei saanut ryhtyä toimiin. Mutta jos uskottavat ihmiset ottaisivat Cooperin materiaalin vakavasti, he olisivat kohteena pyrkimyksille mustamaalata häntä. Valtavat määrät aiemmin erittäin salaisia tietoja on tuotu julkisuuteen. Meillä on nyt tilanne, jossa yksilöt eivät pelkää kertoa tietämystään sen sijaan, että heidän olisi vaiennettava salamurhan pelossa. Liian monet ovat nähneet. Liian monet ovat todistaneet. Heitä kaikkia ei voida vaientaa. Tämä on tilannetta ympäröivän turvallisuustilanteen lopun alku. Siksi seuraavat tiedot julkaistaan.

Salatut avaruusolentojen rodut

Tällä hetkellä Maan kanssa kosketuksissa olevien avaruusolentojen määrä on yhdeksän, joista seitsemän on suhteellisen pysyviä ja viisi vaikutusvaltaisia. Toisin kuin hallituksen mahdollisesti julkaisemat tiedot antavat ymmärtää, kaikki UFO-asukkaat eivät ole Galaktisen avaruusliiton ystävällisiä edustajia.

Pienet Zeta Reticulin Harmaat

Zeta Reticulin harmaat ovat kotoisin Zeta Reticulista, läheltä Barnardin tähteä, joka on Orionin naapuritähtijärjestelmä. Ne ovat hyvin lyhyitä (noin 0,8–1,2 metriä korkeita), harmaanhopeaisia, eikä niillä ole sukupuoli- tai ruoansulatuselimiä kehossaan. Ne on luotu kloonausprosessin avulla, jossa käytetään avaruusolentojen geenitekniikkaa. Ne ovat muinainen rotu ja ovat kloonanneet itseään tuhansien vuosien ajan. Niillä on hyvin rajalliset kasvonpiirteet. Niillä on suuret silmät, hyvin pieni rako suuksi, eikä nenää oikeastaan ole. Silmät ovat suuret, mantelinmuotoiset ja mustat. Ne ovat kehittyneet suvullisen lisääntymisen pidemmälle, joten kaikki sukupuolielimet ja ruoansulatuskanavat ovat täysin surkastuneet. Ne eivät enää pysty syömään tai harrastamaan seksuaalista toimintaa. Ne ovat läheistä sukua hyönteisheimolle.

Zetat ovat ne, jotka osallistuvat karjan silpomiseen. He imevät tiettyjä aineita karjan osista, jotka vakauttavat niitä kloonausprosessin aikana. Tätä ainetta voidaan asettaa kielen alle antamaan ravintoa ja vakautta joksikin aikaa. Se on aine, joka on peräisin tietyistä limakalvoista: huulista, nenästä, sukupuolielimistä ja peräsuolesta, sekä tietyistä elimistä. Nämä rauhasten aineet toimivat ravintoaineina syömisen sijaan. Aineiden pitäminen kielen alla ei ole ainoa tapa, jolla he saavat ravintoa. Olet ehkä huomannut, että karjan silpominen yleensä johtaa kaiken veren valumiseen pois kehosta. Zetojen tukikohdissa on säiliöitä ja altaita, joissa eläinten ja ihmisten elimet kelluvat yhdessä violetin nesteen kanssa, joka pitää nämä osat suspensiossa. Zetat uivat seoksessa ja imevät ravinteet ihonsa kautta. Ne käyttävät vetyperoksidia sekä imeytymis- että poistumisprosessissa. Vetyperoksidi auttaa myös säilyttämään nesteen ja elinten seoksen, jotta se ei pilaannu. Niillä ei ole ruoansulatuskanavaa ja ne poistuvat ihon kautta. Poistaakseen aineen niiden on kuljetettava se jonkin kehonsa osan läpi, aivan samalla tavalla kuin kasvit poistavat sen ihonsa tai ulkokuoriensa kautta. Ne käyttävät myös vetyperoksidia apuna tässä poistamisessa.

Zetoja on kutsuttu myös pieniksi vihreiksi miehiksi, koska ne muuttuvat usein vihertyneiksi, kun ne eivät ole saaneet riittävästi ruokaa. Tässä tilassa ne ovat hyvin ilkeitä. Näiden avaruusolentojen kloonaaminen voidaan tehdä melko nopeasti, jolloin syntyy synteettisiä kopioita. Heillä on teknologiaa, joka on paljon ihmisten teknologiaa pidemmälle menevää, ja se on johtanut sopimuksiin Yhdysvaltojen hallituksen kanssa, joiden ansiosta näitä tekniikoita voidaan vaihtaa. Zeta Reticulin harmaat olennot eivät ole oman kohtalonsa herroja. He ovat pikemminkin kotiplaneetaltaan kotoisin olevan reptiliaanirodun alaisia. Zetat etsivät vapautta isänniltään, mutta pelkäävät sitä. Heillä näyttää olevan jonkinlainen halu työskennellä tiiviisti ihmisten kanssa säilyttääkseen vapauden, joka heillä on Maan päällä, jota he eivät ole koskaan ennen kokeneet. Halussaan säilyttää tämän vapauden reptiliaani-isänniltään he toivovat voivansa toimia isäntinä täällä maan päällä tai ainakin omata riittävästi kontrollia ollakseen turvassa minkään muun lajin orjuudelta.

Zetat jakautuvat kahteen yhteiskuntaluokkaan: toinen on haukkamainen, toinen kyyhkysen kaltainen. Kyyhkymmät zetat ovat hienostuneempia ja kykenevät toimimaan asiallisemmin ihmisiä kohtaan, kun taas toinen tyyppi on äkillisempi, tylympi ja raaempi suorapuheisuudessaan. Zetat haluavat ihmisten apua odotettavissa olevassa tulevassa yhteenotossa reptiliaani-isäntien kanssa, joiden odotetaan seuraavan pian, seuraavien 20 vuoden aikana. Tämä viittaa niin kutsuttuun asteroidiin, joka on matkalla kohti maata. Se sisältää noin 30 miljoonaa reptiliaaniavaruusolentoa. Se on kuitenkin väliaikaisesti muuttanut reittiään siirtyessään Lohikäärmeen tähdistöön.

Lyhyet Bellatraxin [sic] harmaat

Lyhyt harmaa, joka on lyhyempi kuin Zeta Reticulilta, on kotoisin Orionin tähdistön läheltä olevasta tähtijärjestelmästä, tähtikuvion olkapään läheltä Belletrax-nimisestä [sic] tähtijärjestelmästä. Ne ovat lyhyempiä, paljolti kääpiöiden kaltaisia (noin 30 cm korkeita). Ne ovat epäsuorempia, mutta aivan yhtä ilkeitä ihmisiä kohtaan kuin Zetat. Sekä Bellatrax-harmaat että Zeta Reticuli -harmaat ovat geneettisesti sukua samasta juurirodusta ja näyttävät hyvin samankaltaisilta kokoa lukuun ottamatta.

Pitkät Orionin harmaat

Toinen harmaatyyppi on pitkä, isonenäinen harmaa. Niillä on suuret nenät ja ne ovat noin 2,1–2,4 metriä korkeita. Ne asuvat Aleutien saarilla, ja niitä nähtiin äskettäin eräässä puistossa Venäjän itäosassa. Nämä olennot ovat vihamielisiä, mutta vähemmän ilkeitä ihmisiä kohtaan. Ne yrittävät vaikuttaa poliittisten keinojen avulla. Niillä on tiettyjä voimia ja teknologioita, joiden avulla ne voivat suorittaa ihmeellisiä tekoja. Venäjän tapauksessa nämä Orionin harmaat poimivat naisen, jonka jalka oli epämuodostunut, ja vapauttivat hänet tuhansien kilometrien päähän. Hänen jalkansa parani. Muukalaiset eivät parantaneet hänen jalkaansa. He siirsivät uuden jalan hänen kehoonsa.

Orionin harmaat antavat vaikutelman, että he ovat hyväntahtoisia ihmisiä kohtaan, mutta he ovat vahvasti kiinnostuneita geenitekniikasta. He käyttävät ihmisiä koekaniineina erilaisten kokeiden suorittamiseen. He ovat kasvattaneet käsivarsia, jalkoja ja muita ruumiinosia muodottomaan ihmislihasta tehtyyn matriisiin. Jalka voi kasvaa vartalosta, kädet voivat kasvaa vartalon vatsan keskeltä. Kaikki tämä tehdään ruiskuttamalla tiettyjä genomeja lihaan ja käyttämällä sähkömagneettisia varauksia. Tällä tavoin he voivat kasvattaa ihmisruumiinosia auttaakseen epämuodostuneita tai loukkaantuneita ihmisiä – tai omiin tarkoituksiinsa ravinnon ja ylläpidon saamiseksi. He ovat kiinnostuneita hallitsemaan Maapallon massoja tiettyjen vallanpitäjien kanssa neuvoteltujen sopimusten kautta.

Harmaat yleisesti

Harmaat ovat kaikki jossain määrin vaikuttamassa ihmiskunnan historiaan tänä aikana. Harmaiden, erityisesti Zeta Reticulin ja lyhyiden Harmaiden, luonne on sellainen, ettei heillä ole syviä emotionaalisia tunteita tai myötätuntoa. He ovat hyvin laskelmoivia, kylmiä älykköjä ja pitävät ihmisiä alempiarvoisina. He katsovat ihmisiä paljolti samalla tavalla kuin maanviljelijä katsoo lehmiään. He ymmärtävät ihmisten intohimoja ja myötätuntoa siinä määrin kuin he sen havaitsevat. Mutta heillä ei ole tunteita. Nämä avaruusolennot ovat samalla ihmistasolla kuin kannibaalit. He pitävät ihmisiä alempiarvoisena lajina. He ovat lihansyöjiä. Zeta Reticulin Harmaat syövät ihmisten rauhaseritteillä ja ovat melko kykeneviä tappamaan ihmisiä näiden eritteiden vuoksi tai sieppaamaan ihmisiä ja eritteet itselleen.

Geenimanipulaatio on yksi tapa, jolla avaruusolennot näkevät kuolevan rotunsa kehittämisen ja pelastamisen. Tavallaan ihmiset ovat yhtäkkiä avaruusolentojen sielujen pelastajia. Mutta ainakin se on tapa, jolla ihmiset saattavat vaikuttaa avaruusolentoihin. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun sivilisaatio on yrittänyt absorboida vihollisen itseensä sen sijaan, että se kukistaisi sen. Vaikka vihollisen hyökkääjä saattaa olettaa ottavansa vallan, heidät itse asiassa absorboidaan. Tataarit hyökkäsivät Venäjälle ja sadan vuoden kuluessa he absorboituivat Venäjän yhteiskuntaan.

Plejadilaiset

Näistä viidestä Seulasista kotoisin olevat ovat ihmiskunnan kaukaisia sukulaisia. He ovat sukua ihmiskunnalle ja ovat ihmiskunnan geneettisen luomisen kantarotu. He ovat henkisesti kehittyneempiä kuin useimmat ihmiset Maan päällä tällä hetkellä. Heillä on sukua ihmisille, ja he ovat pohjimmiltaan ainoita avaruusolentoja, joihin ihmiset voivat luottaa. Heillä on vaaleat hiukset ja vaalea iho. He ovat liittoutuneita Intergalaktisen avaruusliiton kanssa. Tämä ei tarkoita, että kaikkiin avaruusaluksissa oleviin ihmismäisiin olentoihin voidaan tai pitäisi luottaa, sillä tältä planeetalta on ihmisiä eri hallituksista, jotka työskentelevät Zeta Reticuli -harmaille. Jotkut Seulasista kotoisin olevat ovat Harmaiden alaisia, koska heidät on siepattu lapsina tai siepattujen jälkeläisinä. Harmaat ovat kasvattaneet ja kouluttaneet heidät palvelijoiksi.

Plejadilaisten ihmiset ovat ottaneet useita yhteyksiä Maahan, mutta viime aikoina he ovat keskeyttäneet vierailunsa Maahan. Hallitukselle kerrottiin, että tämä johtui galaktisesta laista, jonka mukaan kansan kohtaloon ei saa puuttua, ellei se uhkaa heitä itseään tai muita galaksissa. Jos ydinsodan uhka tulisi tarpeeksi voimakkaaksi, nämä olennot ilmoittivat, että ne saattaisivat puuttua asiaan, mutta vain siinä määrin, että uhkaa vähennetään. Tämä voisi myös johtaa konfliktiin plejadilaisten ja zeta-harmaiden välille, joille rajoitettu ydinsota nähdään hyödyllisenä. Koska ihmiset ovat tehneet sopimuksen zeta-harmaiden kanssa, vaikka plejadilaiset varoittivat tästä, nyt on voimassa ”kädet irti” -politiikka. Plejadilaiset kokevat, että ihmiset ovat tehneet heidän vuoteensa ja nyt heidän on maattava siinä. Ei ole todennäköistä, että ihmisiä pelastettaisiin suunnitelluilta tapahtumilta vain siksi, että ihmisille olisi helpompi voittaa mestarit, joiden kanssa he ovat suostuneet työskentelemään.

Draco-mothmanit

Lohikäärmeen tähdistössä on toinen olentolaji, joka on aiemmin vieraillut Maassa. He ovat noin 2,4 metriä pitkiä, pimeitä, yöllisiä olentoja, jotka ilmestyivät hautausmaiden ja puistojen ympärille. Heillä on punaiset silmät, jotka hohtavat pimeässä, ja siivet lentääkseen. Me kutsumme heitä mothmaneiksi (koi-ihmiset). He ovat myös menneiden aikojen legendojen lähde, jotka liittyvät gargoyleihin ja valkyyrioihin. Jopa jotkut vampyyrien ominaisuudet on otettu tämän olennon ominaisuuksista – kyvystä lentää ja yöllisistä tavoista. Koi-ihmisillä ei ole erityistä vaikutusta Maahan tänä aikana, paitsi että ne aiheuttavat paniikkia ja herättävät uteliaisuutta. Ne ovat enimmäkseen piilossa maan alla eivätkä halua herättää huomiota.

Deros/Teros

On myös maanalaisia ei-ihmisistä koostuvia sivilisaatioita, joita on kutsuttu nimellä Deros ja Teros. Terot ovat ystävällisempiä ja auttavat estämään mielisairaampia Deros-olentoja saamasta liikaa valtaa. He elävät maan alla tunneleissa, kaupungeissa ja joskus meren alla. Useimmat menneisyyden menninkäisiä ja peikkoja koskevat legendat viittaavat näihin maan sisäosan ei-ihmisiin. Derot kilpailevat Harmaiden kanssa, mutta heillä on samanlaisia ominaisuuksia, eikä heihin voi luottaa.

Yhteys hallituksiin

Kriisinhallinta on termi, jota hallitus käyttää kuvaamaan tilannetta, jossa luodaan kriisitilanne ja sitten ihmisille esitetään ratkaisuja, yleensä kolme, joita he eivät olisi halunneet hyväksyä ennen kriisiä. Ratkaisuihin liittyy aina turvallisuuden vahvistaminen, mikä väistämättä tarkoittaa joidenkin vapauksien menettämistä. Kun tilanne on saavuttanut kriisivaiheen, näyttää siltä, ettei muuta vaihtoehtoa ole. Vaikuttaa siltä, että kriisi vain tapahtui sen sijaan, että sitä olisi suunniteltu huolellisesti. Kriisinhallinta on tapa luoda sairaus, johon pilleri on jo keksitty. Luomalla ongelman tarjotakseen parannuskeinon, joka ei olisi ollut hyväksyttävä ilman ongelmaa, hallitus pystyy manipuloimaan ihmisiä ja saamaan näyttämään siltä, että se hoitaa tilannetta hyväntahtoisesti ihmisten puolesta, vaikka todellisuudessa se ohjaa ihmisten liikettä tiettyä, jo valittua polkua pitkin.

Nykyinen huumekriisi on hyvä esimerkki tästä, vaikka sillä onkin yhteys avaruusolentojen tukikohtien rahoitukseen, mikä tekee siitä hyvin erityisen tilanteen. Valtava määrä tietoa on yhdistänyt Yhdysvaltain hallituksen huumekauppaan ainakin 1960-luvulta lähtien. Christic Institute nosti kanteen, mutta se neutraloitiin onnistuneesti. Julkaistavat hallituksen tiedot ovat hienovarainen tapa vakuuttaa yleisö siitä, että armeijaa on käytettävä paikallisen poliisin tehtäviin; että armeijan on ammuttava alas huumeiden kuljettamisesta epäiltyjä lentokoneita; että armeijaa on käytettävä ulkomailla. Tuleva valuuttakriisi liittyy huumeiden rahanpesuun. Kaikkien ampuma-aseiden kieltämistä vaaditaan jatkuvasti niiden käytön vuoksi rikollisessa toiminnassa, erityisesti huumeisiin liittyvissä rikoksissa. Rynnäkköaseiden kielto laajennetaan pian kaikkiin aseisiin. Sotatilalain julistaminen ja siitä johtuva merkittävä turvallisuusparannuksen toteuttaminen ulkomaalaisten kriisin ratkaisemiseksi on paljon helpompaa, kun tällaisia asioita tapahtuu.

Huumetilanne alkoi sosiaalisena kokeiluna 1800-luvulla. Oli kysymys siitä, voidaanko ihmisiä kontrolloida huumeiden käytöllä ja missä määrin. Yhteen aikaan uskottiin, että saamalla väestö huumekoukkuun, he työskentelisivät halvalla pienellä palkalla ja saisivat tyydytystä vain ruoasta, asunnosta ja huumeista. Kokeilu kuitenkin johti siihen oivallukseen, että huumeiden käyttäjät eivät ole tyytyväisiä työntekoon. He haluavat varastaa toisilta ja ovat valmiita väkivaltaisuuksiin tehdäkseen niin. Koe paljasti myös, että vaikka rikollisuuden lisääntyminen Yhdysvalloissa oikeuttaisi poliisivoimien perustamisen, tuolloinen taloudellinen rakenne ei ollut riittävän vakaa rahoittamaan tällaista poliisivaltiota. Koko konseptista tuli vähemmän houkutteleva ja vaarallisempi hallitukselle. Koe eteni tiensä päähän, eikä se tuottanut juurikaan toivottuja kontrollivaikutuksia. Sivuhyötynä oli kuitenkin miljardien dollarien voittoja huumeiden myynnistä.

Huumetilanne on auttanut avaruusolentojen maanalaisen sivilisaation rakentamisessa. Suuri osa tästä rahasta on mennyt heidän pyrkimyksiinsä perustaa tukikohtia maan alle. Vastineeksi Yhdysvallat sai teknologialle lupauksen, että avaruusolennot eivät ryhtyisi sotaan Yhdysvaltojen tai muiden maailman maiden kanssa. Avaruusolennot antoivat Yhdysvalloille ja Neuvostoliitolle hiukkassuihkuaseita, laserteknologiaa, häiveteknologiaa, jonkin verran supertietokoneteknologiaa, tietoa ihmisten kloonaamisesta ja synteettisestä geneettisestä monistamisesta, joitakin lääketieteellisiä läpimurtoja sekä taajuuksiin, värähtelyihin ja sähkömagneettiseen spektriin liittyvää teknologiaa, kuten ELF-aaltoja ja sädetykkiteknologiaa. Ulottuvuuksien välisen matkustamisen tekniikat on edelleen pidetty salassa ihmisiltä.

Yhdysvaltain yliopistot ovat tutkineet noin 15 prosenttia ihmisen geneettisestä koodauksesta. Se on mahdollistanut geneettisen koodin silmukoinnin, poistamisen, tuhoamisen ja lisäämisen sen muuttamiseksi. Sitä voidaan käyttää tautien tuhoamiseen tai luomiseen, kasvien, eläinten ja muiden elämänmuotojen tuhoamiseen tai luomiseen – mihin tahansa, mitä voidaan muuttaa geneettisesti. Tämä pyrkimys kartoittaa ja dekoodata kaikki saatavilla oleva DNA on yksi syy siihen, miksi monet Dulcen tukikohdan tason 6 olennoista luotiin tai niitä on muutettu geneettisesti. Näiden avaruusolentojen verentarpeessa on äskettäin tapahtunut läpimurto, sillä karjan verta on muunnettu vastaamaan heidän tarpeitaan. Se on sivuvaikutus karjan silpomiseen liittyneistä kokeista. Suuri osa heidän tarvitsemastaan verestä ja kudoksista voitaisiin toimittaa teurastamoista, eikä silpomisia enää tapahtuisi. Avaruusolentojen rahoittamiseksi on jatkuvasti tehty massiivisia ponnisteluja erilaisin keinoin – ei vain lääkkeillä, vaan myös manipuloiduilla öljyn hinnoilla ja muilla menetelmillä – jotta heidät pysyisivät rauhallisina riittävän kauan, jotta voidaan määrittää, miten heitä parhaiten käsitellään. Valinta oli elää heidän rinnallaan ja samalla salaa laajentaa Maan teknologiaa, jotta heitä voitaisiin käsitellä mahdollisen konfliktin sattuessa. Tämä on antanut ihmisten teknologialle enemmän aikaa kuroa umpeen kuilua avaruusolentojen teknologiaan nähden.

On arvioitu, että viime vuosina avaruusolennot eivät ole kunnioittaneet sopimuksia ja sitoumuksia, joten heihin ei voi luottaa. Rahoituksensa lopettamiseksi on ryhdytty yrityksiin, ja yksi keino tähän on sulkea huumekauppa ja huumekartellin rahavirta. Noriega oli yksi niistä, jotka olivat mukana perustamassa avaruusolentoja avustavaa rahaketjua. Hänen pidätyksensä on vahva signaali siitä, että rahan virta avaruusolennoille ei ole enää avoinna. Myös Kolumbian kartelli on lopettamassa toimintansa. Huumekartellin sulkeminen on ensimmäinen askel avaruusolentojen vallan poistamisessa ja sopimuksista vetäytymisessä. Hallituksen ennusteiden mukaan tuen vetäytyminen salaisen huumekaupan osalta hillitsee Yhdysvaltojen huumeongelmaa vuoteen 1993 mennessä, ellei sitä keinotekoisesti lietsota uudelleen tekosyynä sotatilalain julistamiselle. Se ei kuitenkaan välttämättä ole tarpeen, jos tiettyjen tietojen julkistaminen tekee kansallisesta turvallisuudesta ensisijaisen tärkeän.

On ymmärrettävä, että hallitukselle oli valtava ongelma, kun se havaitsi, että Maapalloa pidettiin todellisuudessa avaruusolentojen panttivankina eikä ollut olemassa järkevää teknologiaa tämän avaruusolentojen vaikutuksen torjumiseksi. Presidentti Truman ponnisteli huomattavasti taistellakseen näitä avaruusolentoja vastaan, mutta Yhdysvaltojen teknologia ei tuolloin ollut tarpeeksi kehittynyttä edes alkaakseen vaikuttaa. Siksi ainoa vaihtoehto – lukuun ottamatta ihmiskunnan täydellistä tuhoamista täysimittaisessa sodassa – oli tehdä sopimuksia näiden tukikohtien rakentamisesta, laajentamisesta ja rahoittamisesta. Amerikkalaiset saattavat tuomita hallituksen ankarasti sen toiminnasta, mutta se joutui erittäin vaikeaan ja epätoivoiseen tilanteeseen kansallisen turvallisuuden kannalta. Yksi vaihtoehto oli tiedottaa kansalle. Ennusteiden mukaan he raivostuisivat ja ehkä tuhoaisivat yhteiskunnan rakenteen. Väkijoukkojen ennustettiin vaativan sotilaallisia toimia voimaa vastaan, jonka hallitus tiesi olevan paljon ylivoimainen. Ennusteiden mukaan ihmiset vaatisivat myös virassa olevien henkilöiden eroa. Heidän katsottaisiin tehneen sopimuksia avaruusolentojen vihollisen kanssa ilman, että ihmiset tietäisivät tästä. Normaalioloissa ja perustuslain mukaan se voitaisiin luokitella maanpetokseksi. Hallitus on toiminut tavalla, jonka se katsoo olevan ihmiskunnan edun mukaista. Silti se on myös joutunut ahdinkoon, jossa sitä voidaan virheellisesti pitää yhteistyönä ulkomaisen hyökkäävän armeijan kanssa. Jos hallitus olisi vastustanut hyökkääjiä, se olisi kuitenkin johtanut ihmiskunnan joukkotuhoon. Edes ydinaseista ei ollut juurikaan hyötyä ulkomaisten hyökkääjien torjunnassa omalla maaperällämme.

Kansalaiset eivät voi edes ymmärtää, mitä nämä ihmiset ovat käyneet läpi itsetutkiskellessaan ja etsiessään parasta tapaa kriisiin, jota heidän oli pakko hallita. Vaihtoehto tiedottaa ihmisille vaikutti vähemmän toteuttamiskelpoiselta ja toimivalta kuin hiljaa neuvoteltujen sopimusten tekeminen avaruusolentojen kanssa heidän rauhoittamiseksi jonkin aikaa ja rauhanomaisen rinnakkaiselon löytämiseksi. MJ 12 ja heidän alamaiset tuntevat tehneensä kaiken mahdollisen ja sopivan paljon kehittyneempää teknologiaa omaavien avaruusolentojen isännöinnin aiheuttamassa intensiivisessä tilanteessa. He ovat tehneet kaiken, minkä katsoivat sopivaksi rauhan säilyttämiseksi ja tiedon saamiseksi avaruusolennoilta korkeamman teknologian kehittämiseksi. He ovat myös piilottaneet elintärkeää tietoa ja suojanneet tiettyä tietoa tarvittaessa avaruusolennoilta luodakseen aseita, joita voidaan käyttää heitä vastaan konfliktin sattuessa.

Ylemmän johdon keskuudessa on nyt jonkin verran erimielisyyttä ja keskustelua siitä, pitäisikö heidän yksinkertaisesti tiedottaa ihmisille ongelmasta vai jatkaa sen salaamista. Ennen kuin tämä keskustelu kääntyy suuntaan tai toiseen, on suhteellisen vaarallista julkaista liikaa tietoa tästä asiasta. Jos päätetään, että tämä tieto on pidettävä salassa, monet tietoa julkaisevista lähteistä joutuvat häirinnän tai salamurhien kohteeksi. Mutta ellei viranomaiset julkaise tietoa ja valtaosa ihmisistä hyväksy sitä, useimmat amerikkalaiset eivät hyväksy tietoa henkilöltä, joka väittää tietävänsä hallituksen peittelystä. Yritettiin testata, panikoisiko yleisö ajatuksesta avaruusolentojen hyökkäyksestä. Kyseessä oli Orson Wellesin radiolähetys vuonna 1938. Yleisö reagoi paniikilla ja monet tekivät itsemurhan.

Ihmisiä yritetään nyt ehdollistaa hyväksymään avaruusolentojen läsnäolo mahdollisuutena elokuvien ja television avulla – Star Wars, ET, Close Encounters of the Third Kind, Aliens, V, Alien Nation ja Worlds of the War. Kaikki nämä esittävät erilaisia kuvia ja skenaarioita, joilla ihmismieli ehdollistetaan avoimeksi sille, mikä saattaa pian olla todellisuutta. Hallitus ei määrää studiota tekemään näitä elokuvia tai TV-ohjelmia, mutta käsikirjoitukset toimitetaan tietyille henkilöille, jotka ovat hiljaisia kumppaneita tiettyjen virastojen kanssa, kannustavat käsikirjoituksen käyttöön ja auttavat löytämään rahoituslähteitä käsikirjoituksen pitämiseksi elossa. Avaruusolentojen kansakunta -skenaario ehdollistaa ihmismielen hyväksymään suhteellisen ystävällisten avaruusolentojen läsnäolon, jotka voivat elää rinnakkain ihmisten kanssa. Maailmojen sota, joka sisältää skenaarion humanoidikopioista ja maan alla asuvista avaruusolennoista, näyttää avaruusolentojen ja ihmisten välisen konfliktin. ET antaa ihmisten olla vainoharhaisia tai pelokkaita ajatellessaan avaruusolentoja, koska ne saattavat itse asiassa olla ystävällisiä. Se antoi ihmisille kyvyn käsitellä pelottavia tietoja, jotka muuten voisivat aiheuttaa vakavaa epävarmuutta. Tällä hetkellä ihmismielelle tarjotaan niin monia erilaisia avaruusolentoja, että ihmiset voivat hyväksyä tai hylätä minkä tahansa tai kaikki niistä. Ihmisiä totutetaan vähitellen mahdollisuuteen saada virallinen tieto. Jos se aika koittaa, ei tule olemaan suuri järkytys. Vuonna 1938 ihmiset eivät olleet valmistautuneita, ja vaikka avaruusolennot Maan päällä olivat jo todellisuutta, he eivät olleet valmiita edes fiktionaaliseen esitykseen asiasta.

Vasta nyt ihmisille kerrotaan suunnitelmasta perustaa kuutukikohta, joka myöhemmin johtaisi Marsiin laskeutumiseen ja Mars-tukikohdan perustamiseen. Kuutukikohta on ollut jo jonkin aikaa, Kopernikus-kraatterissa. Yhdysvallat hallitsi virallisesti tukikohtaa vuoteen 1979 asti, jolloin saatiin tietää, että avaruusolennot työskentelivät sekä Neuvostoliiton että amerikkalaisten kanssa. Neuvostoliitto sai tuolloin etulyöntiaseman ja otti tukikohdan haltuunsa. Vaikka kilpailua on siellä täällä, suuri osa kylmästä sodasta oli itse asiassa kulissia, jolla saatiin valtavia rahasummia muihin tarkoituksiin. Suuri osa siitä ohjattiin sellaisten teknologioiden kehittämiseen, joita ei ole vielä tuotu markkinoille ja joita saatetaan tarvita konfliktin sattuessa. Yhdysvallat on jättänyt Teslan lähestymistavan huomiotta vuosikymmenten ajan. Mutta sitä on kehitetty ja käytetty Neuvostoliitossa. Sitä käytetään nyt Yhdysvalloissa osana Tähtien sota -ohjelmaa, jolla parannetaan ja siirrytään pidemmälle korkeampiin teknologioihin. Tähtien sota -teknologia on suunniteltu auttamaan avaruusolentojen ja mahdollisen konfliktin käsittelyssä. Neuvostoliitolla on jo lasertykkejä, sädeaseita, tietynlaisia suojakenttiä ja havaitsemisenestokenttiä, joita voidaan käyttää tapaamiseen muiden ihmisten kanssa ja suunnitelmista keskustelemiseen ilman, että avaruusolennot valvovat heitä.

Suuri osa hallituksen ilmeisestä korruptiosta perustuu itse asiassa tähän dilemmaan, eli siihen, miten käsitellä tätä vierasta tilannetta. Cooperin teoksissa viitataan tiettyihin etuihin, joita saatiin sopimuksista avaruusolentojen kanssa, erityisesti kolmikantayhteistyön ja avaruusolentojen kanssa suorassa yhteydessä olleiden tahojen osalta. Mutta tämä hallitus ei ollut ainoa, joka käsitteli avaruusolentojen tilannetta. Avaruusolennot olivat yhteydessä myös Neuvostoliiton bolshevikkien ja natsien kanssa. Suuri osa teknologiasta, jota natsit kehittivät sodan aikana, oli itse asiassa avaruusolentojen antamaa. Avaruusolennot olivat osittain vastuussa natsien noususta valtaan ja vaikutusvaltaan, joka liittyi Hitlerin ja sisäpiirin salaisiin filosofioihin. Toisen maailmansodan jälkeisenä aikana UFO-havainnot olivat melko yleisiä eri puolilla maailmaa, ja niihin liittyi mystiikkaa ja hallitusten kiirettä selvittää avaruusolentojen tarkoitus. Hallitukset olivat tietoisia avaruusolentojen läsnäolosta ja olivat solmineet sopimuksia jo vuonna 1933, vaikka ne eivät aina olleet varmoja siitä, mitä avaruusolennot olivat tekemässä koko tämän ajan. Myöhemmin teknologian vaihto Yhdysvaltojen ja näiden avaruusolentojen välillä alkoi vaikuttaa yhä enemmän, ja rahoitus alkoi. 1930-luvulla natsit olivat läheisemmässä yhteydessä Zeta Reticulin harmaisiin. Lisää siitä toisessa tiedostossa.

Avaruusolentojen tukikohdat

Brasiliassa, Argentiinassa, Yhdysvalloissa, Aleutian saarilla, Kiinassa, Arktiksella ja Antarktikalla, Uudessa-Seelannissa ja Australiassa, Kanadassa sekä Maapallon eri valtamerien pohjassa on muukalaisten tukikohtia. Yhdysvalloissa on ollut useita tukikohtia. Osa näistä suljettiin salaisilla hyökkäyksillä, joita erityisesti näiden tukikohtien vaikutuksen ja läsnäolon neutraloimiseksi perustetut hallituksen joukot suorittivat erityisesti 1960-luvulla ja 1970-luvun alussa. Nämä DELTA-joukot menivät erilaisiin luoliin sulkemaan tiettyjä tietokoneita, ja jos he kohtasivat luolissa asuvia avaruusolentoja, syntyi taistelu. Joillakin alueilla he onnistuivat, toisilla epäonnistuivat. Tämä tapahtui monilla muillakin alueilla kuin vain Dulcen tukikohdassa. Myöhemmin MJ-12 pysäytti nämä tiimit, ja alettiin tehdä yhteistyötä avaruusolentojen kanssa, kunnes jälleen havaittiin, että avaruusolennot eivät kunnioittaneet sopimuksiaan ja että niihin ei voinut luottaa.

Useimmat, jotka olivat mukana tällaisissa ryhmissä, ovat sittemmin kuolleet jostain syystä, usein mystisissä olosuhteissa. Monet niistä, jotka työskentelivät estääkseen avaruusolentoja, tapettiin salaa, etenkin ne, joilla oli erityisiä taitoja näiden luolien ryöstämisessä. Useimmat luolat Yhdysvalloissa ovat yleensä turvallisia, ellei niissä ole suoria, veistettyjä seiniä ja sileitä lattioita. Ne ovat yleensä keinotekoisesti luotuja sisäänkäyntejä maanalaisiin tukikohtiin. Niitä tulisi välttää, ellet halua lopettaa olemassaoloasi. Samoin olisi typerää lähestyä avaruusalusta, jos sen näkee. Siepatut eivät yleensä kerro kokemuksestaan suuria etuja. Yleensä siepatut ovat olleet koe-eläimiä kokeissa ja kadonneet pysyvästi. Monet kadonneista lapsista ovatkin tosiasiassa avaruusolentojen sieppaamia.

Sieppaukset

Noin yksi sadasta ihmisestä on siepattu UFOjen toimesta, tietävätpä he siitä tai eivät. Sieppauksissa käytetään sinistä säteilyä, joka vangitsee ihmiset ja siirtää heidät alukseen. Sinisellä säteellä alukseen siirtäminen tosiasiassa tukahduttaa henkilön, imemällä kaiken hapen hänen soluistaan, jolloin hän on hetken ajan kuoleman partaalla. Saapuessaan alukseen heidät elvytetään toisella säteellä, joka palauttaa hapen soluihin. Monet sieppaukset ovat luonteeltaan varsin julmia. Ihmiset eivät haluaisi muistaa, mitä joissakin kliinisissä kokeissa tai tutkimuksissa tapahtui. Avaruusolennoilla on tyhjiöputki, joka viedään peräsuolen kautta suolistoon ja imee ulos ulosteet, joita he tutkivat omia tutkimustarkoituksiaan varten. He tutkivat, millaista ruokaa on syöty, ja tarkastelevat sen vaikutuksia henkilön terveyteen. He istuttavat siruja nenän, niskan ja pään takaosan oikean korvan lähelle, kun koehenkilö on tajuissaan, mutta henkisesti ja fyysisesti halvaantuneessa tilassa. Koehenkilö ei ole tajuton kuin hän olisi nukutettu. Avaruusolennot pystyvät estämään kokemuksen muistamisen käyttämällä tiettyjä injektioita ja lääkkeitä aivojen tietyissä osissa.

Zeta-harmaat sieppaavat ihmisiä ja käyttävät heitä geneettisiin kokeisiin. He ottavat näiden ihmisten sielut ja laittavat ne kopioihin, jotka he vapauttavat muutettuaan niitä jossain määrin. Ne voivat näyttää samalta henkilöltä – ja sielu onkin sama, mutta ruumis on uusi – ja tietyt muistojen ja persoonallisuuden piirteet on muutettu hieman. Avaruusolennot luovat kopioita ihmiskehoista, joihin sielut siirretään yhdestä kehosta toiseen. Tätä on kuvattu televisiosarjassa War of the Worlds. Tällä tavalla avaruusolennot kaappaavat kehoja ja hallitsevat ihmisiä omaksi hyödykseen. Suuri osa tästä tapahtuu maanalaisissa luolissa. Kun ihmiset ovat kadonneet joksikin aikaa ja sitten vapautetaan, on mahdollista, että heille on tapahtunut juuri näin. Avaruusolennot eivät pidä tätä julmana. Se on yksinkertaisesti heidän epätavallinen kulttuurinsa. He ovat siepanneet ihmisiä vuosisatojen ajan. He näkevät Maapallon suurena maatilana ja ovat kasvattaneet ihmisiä sadonkorjuuta varten. He sieppaavat heidät usein ja vievät heidät kotimaailmaansa kasvattamaan heitä siellä eläintenkasvatuksen muodossa. Heidän suurin ongelmansa on kloonausprosessissa. Uudelleenkloonauksessa jokainen kopio jokaisesta kopiosta jokaisesta kopiosta heikkenee toistuvasti, joten he ovat käytännössä kuoleva rotu. Tämä on herättänyt heidän kiinnostuksensa luoda uusi olento geenitekniikan avulla, käyttämällä ihmistä tai jotain muuta lähdettä uutena geneettisenä aineena kloonausprosessin elvyttämiseksi tai oman rotunsa yhdistämiseksi toisen kanssa.

Kylmän sodan loppu, reptiliaanit ovat tulossa tänne

Cooperin tiedoissa on paljon julkaisematonta tietoa, joka on yleisesti ottaen hyvin tarkkaa. Paljon lisää tietoa tulee esiin tulevalla vuosikymmenellä, ja lopulta sen antavat hallituksen sisäpiiriläiset. Hallituksen virastoissa on nyt kahden ryhmittymän välinen konflikti. Toinen ryhmittymä näkee tarpeelliseksi tehdä yhteistyötä avaruusolentojen kanssa yhden maailmanhallituksen perustamiseksi, jossa se näkee itsensä valtaistuimen takana olevana voimana. Toinen ryhmittymä pitää avaruusolentoja uhkana ihmiskunnalle ja haluaa paljastaa tiedot, kertoa niistä yleisölle ja estää avaruusolentoja saamasta planeetan hallintaansa. Ne, jotka tekevät yhteistyötä avaruusolentojen kanssa, eivät halua tietojen julkaisemista. He jatkavat salailua peläten, että ihmiset syyttäisivät heitä, pitäisivät heitä pettureina ja pitäisivät heitä vastuussa kaikesta, mikä johtuu avaruusolentojen läsnäolosta. Oli aika, jolloin nämä johtajat tajusivat, että monia ihmisiä uhrattiin avaruusolentojen ruokahalun tyydyttämiseksi. Heillä oli valinta: joko katkaista suhteet avaruusolentoihin tai ainakin kertoa asiasta kansalle tai jatkaa salailua. He päättivät olla tekemättä niin. Avaruusolentojen uhka on ainoa merkittävä tekijä yrityksessä yhdistää ja harmonisoida Maapallon kansakuntia. Uhka ei tule vain niiltä, jotka ovat jo läsnä Maapallolla tukikohdissaan, vaan myös aluksista, joiden on tunnistettu olevan matkalla Maapallolle.

Tämän yhteistyön estämiseksi tietyt tahot yrittävät lietsoa vakavia konflikteja tietyillä alueilla, erityisesti Gorbatšovin ja hänen uudistustensa kaatamiseksi. Nämä tahot ovat avaruusolentojen vaikutuksen alaisia agenttiensa kautta. Monille ihmisille on vuosien varrella istutettu siruja, jotka aktivoidaan nyt. Tällä hetkellä muukalaisten pyrkimyksillä ei kuitenkaan näytä olevan riittävää tukea. Muukalaisten rahavarat, jotka on kiristetty hallituksilta ja valtion virastoilta, ovat vähitellen ehtymässä. Ne ovat katkeamassa, mikä haittaa monien heidän hankkeidensa ja suunnitelmiensa rakentamista ja kehittämistä. Tämä on heikentänyt heitä. Käynnissä on salainen sota, mutta se ei ole kovin kiihkeä. Se on hiljaisen kilpailun tasolla avaruusolentojen ja maailman hallitusten välillä. On kuitenkin tiettyjä ihmisryhmiä, jotka toimivat käsi kädessä avaruusolentojen kanssa yrittäen auttaa näitä saamaan takaisin hallitusten hallinnan, jota avaruusolennot kerran hallitsivat.

Cooperin materiaalissa on viittaus Fatiman profetiaan, jonka muukalaiset ovat tuoneet tulevaisuudesta. Muukalaiset väittävät kykenevänsä näkemään tulevaisuuteen ja auttaneensa tämän ilmestyksen toteutumisessa. Ennen kuin muukalaiset paljastivat sen, tämän hallituksen pitkäaikainen teoria oli, että julkaisematon kolmas Fatiman profetia koski ydinsotaa ja sen seurauksia. Tämä profetia pidettiin salassa kansalta. Mitä ei kuitenkaan paljastettu, oli se, että avaruusolentojen tilanne oli suoraan yhteydessä tähän ydinsodan profetiaan. Todellisuudessa avaruusolennot toivoivat voivansa lisätä epävakautta maapallolla, jotta ydinsota syttyisi. Heidän tarkoituksenaan oli aiheuttaa Maapallolle niin paljon tuhoa, että planeetta olisi helppo valloittaa, mutta säilyttää kuitenkin jonkin verran ihmiselämää, jotta heitä voitaisiin käyttää orjina. Heidän teknologiansa avulla he voivat poistaa radioaktiivisen saastumisen. He suunnittelivat asuttavansa Maapallon jäännökset ilman ihmisten hallinnan uhkaa. Mutta Fatiman profetioiden skenaario ei ole millään tavalla ennalta määrätty. Se oli pikemminkin aikataulu, jonka mukaan muukalaiset aikoivat valloittaa Maapallon. Sen oli määrä alkaa helmikuussa 1990, mutta se ei ollut kiveen hakattu. Se oli yksinkertaisesti muukalaisten aikomus aloittaa silloin. Tuolloin avaruusolentojen tarkoituksena oli, että hallitus julkistaisi heitä koskevat tiedot, jotta ihmiset olisivat valmiita hyväksymään väistämättömän lopputuloksen. He toivoivat voivansa käynnistää ydinaseideiskun – mieluiten Lähi-idässä, jossa ihmiset odottavat Armageddonin alkavan – ja sitten yhtäkkiä pysäyttää eskaloitumisen omalla teknologiallaan. Sitten he esittäisivät olevansa jumalallisia olentoja ja toisivat mukanaan tuhatvuotisen valtakunnan.

Tällä hetkellä yritetään käyttää Ilmestyskirjaa luomaan vaikutelma tulevasta Messiaasta. Tämä Armageddonin/toisen tulemisen aikataulu on viime aikoina romahtanut ydinsodan uhan väistyessä. Se oli kuumimmillaan 1980-luvun alussa ja puolivälissä, mutta on sittemmin laantunut. Muukalaiset ovat käytännössä menettäneet tämän tilaisuuden. Ihmiset eivät enää odota ydinsotaa, eikä Fatiman aikataulu ole avaruusolentoille juurikaan hyötyä. He eivät kuitenkaan ole luopuneet siitä. Se on yksinkertaisesti siirretty alkamaan noin vuonna 1992. Hallitus uskoo kuitenkin, että ihmiset eivät hyväksy tätä skenaariota totta olevaksi. Monet ovat Ilmestyskirjan vaikutuksesta uskoneet, että heidät pelastetaan, mutta suurin osa ihmisistä ei usko sitä ja olettaa, että se on itse asiassa yksi vääristä profeettojen raamatullisista skenaarioista, jotka on ennustettu ennen todellista toista tulemista. On hyvin mahdollista, että tämän vuosikymmenen aikana avaruusolennot ja ihmiset joutuvat taisteluun Maapallon hallitsemisesta. On mahdollista, että tämä tapahtuu salaa, mutta se voi myös tulla julki.

Sovittelun mahdollisuus on yhä kaukaisempi, koska muukalaiset näyttävät olevan vähemmän valmiita neuvottelemaan tilanteesta, jossa rinnakkaiselo olisi mahdollista. Sitä ei kuitenkaan pidä sulkea pois. Muukalaisiin kohdistetaan nyt painostusta, joka voi johtaa sovinnollisempaan asenteeseen. Seuraavat tiedot on katsottu tällä hetkellä sopimattomiksi julkistettaviksi, ja tällaisen tiedon salassapitämiseksi on tapahtunut ja tulee tapahtumaan lisää murhia. On olemassa uhka 30 miljoonan tai useamman reptiliaaniavaruusolennon hyökkäyksestä, jotka hallitsevat harmaita. Pienempiä aluksia on matkalla tänne, mutta ne ovat kooltaan mitättömiä verrattuna pieneen planeettaan, joka on matkalla kohti tätä planeettaa ja joka on kooltaan suunnilleen Pennsylvanian osavaltion kokoinen. Se ei liiku valon nopeudella kuten muut alukset, koska se on niin valtava ja kuljettaa niin paljon avaruusolentoja. Se ohitti planeetan vuonna 1989, pudotti joitakin reptiliaaniavaruusolentoja ja suuntasi Draco-tähtikuviolle alkukesällä 1989. Aikataulu paluulle maahan on noin vuosi 2020, riippuen siitä, mitä Dracon lähellä tapahtuu. Hubble-teleskoopin päätehtävänä on seurata aluksen paluuta.

New Mexicon Dulcessa sijaitsevassa tukikohdassa asuu tällä hetkellä 100 000 avaruusolentoa. Toiset 100 000 ovat siirtyneet Dulcen tukikohdasta muihin tukikohtiin. Avaruusolentoja saapuu edelleen Maahan 20 000 kuukaudessa. Oklahoman Adassa sijaitseva tukikohta on edelleen hyvin aktiivinen. Äskettäiset keinotekoisesti luodut ja sallitut tulvat olivat yritys hidastaa ja estää siellä tapahtuvaa toimintaa. Avaruusolennot yrittävät siirtää koko planeettansa väestön kuolevalta planeetaltaan mahdollisimman nopeasti, ennen Draco-reptiliaanien saapumista. Tällä hetkellä sisäpiiriläisten, jotka käsittelevät avaruusolentojen hyökkäysuhkaa, arvio on, että reptiliaanit aikovat hallita tätä planeettaa. Monet ovat sitä mieltä, että avaruusolentojen teknologia on niin kehittynyttä, että heitä ei voida voittaa.

Seuraava mahdollinen skenaario odotettavissa olevan hyökkäyksen suhteen on, että hallitus julkaisee harmaita ja heidän maallisia tukikohtiaan koskevat tiedot, mutta julkaisee ne hallitukselle suotuisalla tavalla. Väitetään, että kaikki muut versiot ovat vain häiriköiden keksintöä. Jos tiedot julkaistaan ennen vuotta 1996, ja erityisesti jos se tapahtuu ennen vuotta 1995, voit olettaa, että hallitus on järjestänyt sen luodakseen ilmapiirin maailmanhallitukselle. Jos se lykätään vuoteen 1996 tai sen jälkeen, voit olettaa, että julkaistut tiedot ovat todellisia ja että reptiliaanien alus on tulossa tänne ja muodostaa todellisen uhan. Draco-reptiliaanit eivät todellakaan tarvitse Maata. Heillä on enemmän tilaa kuin he tarvitsevat kasvuun ja menestymiseen. He haluavat Maapallon vain strategisena pisteenä taistelussaan koko galaksin valloittamiseksi. Plejadilaiset saattavat palata vuoteen 1993 mennessä, ja tunnistatte heidät aluksistaan, joissa on symboli käärmeestä kiipeämässä viiniköynnöksessä. Reptiliaanien symboli on lohikäärme. Harmaiden symboli on kobra.

Maassa on myös mahdollisuus sotatilan julistamiseen, jolloin monet niistä levottomuuksien aiheuttajista, jotka uskovat hallituksen olleen mukana avaruusolentojen tekemissä ihmisten sieppauksissa, pidätettäisiin ja vangittaisiin yhdessä monien muiden kanssa, joille on istutettu implantteja, koska he ovat potentiaalinen uhka Maan turvallisuudelle. Ihmiset, jotka julkaisevat tätä tietoa, eivät ole täysin vaarassa vain siksi, että monet ihmiset tietävät siitä. Voitte muistaa, että Kiinassa lähes kaikki tiesivät, mitä Tiananmen-aukiolla tapahtui, mutta nykyään Kiinassa ei löydy ketään, joka puhuisi siitä. Nyt on avoin ikkuna, jonka kautta ihmiset voivat puhua, levittää tietoa, keskustella asiasta ja näyttää videoita ja valokuvia. Mitä enemmän sitä tapahtuu nyt, ennen sotatilan julistamista, sitä suurempi on mahdollisuus, että totuus tulee julki. Kun ikkuna sulkeutuu, jos tarpeeksi moni ei ole vielä saanut tietoa, tiedot voidaan edelleen rajoittaa ja piilottaa. Tällä hetkellä vain 2–3 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä tietää puolet tarinasta ja vain puoli prosenttia tietää koko tarinan.

**********************************************
* THE U.F.O. BBS - http://www.ufobbs.com/ufo *
**********************************************

Artikkelin julkaissut UFOBBS / preterhuman.net

ufologia

Luis Elizondo väittää, että Vatikaani näytti hänelle muinaisen UFO-kertomuksen (vaikka ei näyttänytkään)

4.3.2026 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Jason Colavito

Glenn Beck haastatteli Lue Elizondoa puhelimitse podcastiaan varten eilen, ja Elizondo esitti perusteettoman väitteen, että Vatikaani olisi näyttänyt hänelle todisteita muinaisista lentävistä lautasista. Beck – joka on aiemmin käyttänyt asemaansa väittääkseen kadonneen valkoisen rodun asuttaneen muinaista Amerikkaa – mainosti väitettyä paljastusta verkossa liioitteluotsikoilla: ”Entinen UFO-virkamies näki MUINAISIA TODISTEITA avaruusolennoista Vatikaanissa?!” Samaan aikaan väitetyt ”todisteet” (a) eivät ole salaisia, (b) tunnettuja ja (c) niillä ei ole mitään tekemistä avaruusolentojen kanssa paitsi ufologien mielissä, kuten osoitan teille alla. Tämä on kuitenkin jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka tietämättömät, jotka eivät tiedä mistä puhuvat, eivät itse asiassa luo tietoa pompottelemalla tietämättömyyttään toistensa kanssa.

Elizondon haastattelu oli enimmäkseen tavanomaisen juonensa toistoa. Hän esitti tavanomaiset väitteensä – että hallitus piilottaa UFO-todisteita, että jotkut Pentagonin virkamiehet pelkäävät UFOjen olevan demoneja, että ne toimittivat UFO-teknologiaa tietyille puolustusalan urakoitsijoille jne., mutta sillä omituisella varauksella, että hän uskoo peittelyn johtuvan siitä, että yritykset, jotka eivät saaneet muukalaisten teknologiaa, haastavat oikeuteen väittäen, että se oli epäreilu kauppaetu (!).

Kuule, sotateollisessa kompleksissa on edelleen sääntöjä ja lakeja, joita on noudatettava, ja kilpailun on oltava vapaata ja reilua. Näin tämä järjestelmä toimii. Ja jos käy ilmi, että joku kenraali jossain Pentagonin käytävillä antoi jollekin yritykselle epäreilun edun, voit kuvitella, että 10, 20 vuoden kuluttua yhtiöstä A tulee miljardien dollarien arvoinen ilmailualan yritys, ja yhtiö B menee konkurssiin. 200 työpaikkaa menetetään ja sijoittajat menettävät sijoituksensa, eikö niin? Eli kyseessä on arvopaperi- ja pörssikomission rikkomus. Tarkoitan, että teoriassa voisit kerätä miljardien, mutta biljoonien dollarien edestä vastuuta ja vahinkoja. Joten se on hyvin todellinen ongelma.

Elizondo, joka oli vuosia väittänyt, etteivät UFOt olleet ilmapalloja ja että ilmapallot olivat harhautus UFOista, otti myös kunnian vakoiluilmapallojen havaitsemisesta UFOjen etsinnän seurauksena.

Vastauksena hengellisyyttä koskevaan kysymykseen Elizondo väitti, että maailma on juurtunut hengellisyyteen ja että ihmiset ovat pohjimmiltaan aineeseen kääriytyneitä henkisiä olentoja. Hän toisti väitteen, että tietyt armeijan ja tiedustelupalvelun johdon jäsenet uskovat UFOjen olevan demonisia ja uskovat Erich von Dänikenin vanhaan väitteeseen, että Hesekiel näki avaruusolentojen avaruusaluksen.

Tämä johti hänen omituisimpaan väitteeseensä, että Vatikaani säilyttää todisteita muinaisista avaruusolennoista ja näytti hänelle salaisia tiedostoja Rooman valtakunnan ajoilta:

Vietin jonkin aikaa Vatikaanissa ja kerron teille tämän. Se oli aika mielenkiintoista mutta kerron nopeasti. Öö, siellä he avasivat kirjakäärön. Se oli hyvin vanha pergamentti. Se oli latinaksi ja yksi Vatikaanin vanhemmista akateemikoista sanoi: ”Katsokaa tätä: Lue tämä osa”, ja siinä puhuttiin eclipuksesta [sic]. Eclipus on latinankielinen sana, joka tarkoittaa pimennystä, ja sitä sanaa käytettiin roomalaisesta kilvestä, koska roomalaiset kilvet olivat pyöreitä ja linssimäisiä ja ne näyttivät kai auringoilta. Ja hän sanoi: ”Tässä se on”, ja tämä oli keskustelu roomalaisen sotilaan ja roomalaisen kenraalin välillä, jossa he kuvailivat näitä liekehtiviä roomalaisia kilpiä taivaalla, jotka seuraisivat heitä taistelukentältä taistelukentälle. Öö, ja tiedättehän, tämä menee kauas taaksepäin ja tämä on… tämä on asiakirja, joka on itse Vatikaanin hallussa. Joten Vatikaani on myös ollut syvästi kiinnostunut tästä aiheesta.

Yksi latinankielinen sana pimennykselle on eclipsis, joka tulee kreikan sanasta ekleipsis, vaikka defectus oli yleisempi. Mutta kuten tulemme näkemään, Elizondo ymmärtää väärin latinankielisen sanan, jota hän ei todellisuudessa tunne.

Elizondon kertoma tarina on jossain määrin vääristynyt, mutta se on tunnistettavasti peräisin tietystä latinankielisestä tekstistä, eikä sellaisesta, joka olisi ainutlaatuinen Vatikaanille tai erityisen hämäräperäinen. Tarina juontaa juurensa Quintus Curtius Rufuksen teokseen Aleksanterin historia 4.3 (n. 50 jKr.), joka on kyllä latinankielinen teksti, mutta kertoo kreikkalaisista – erityisesti lentävistä kilpistä, jotka Aleksanteri näki Tyroksen piirityksen aikana vuonna 332 eaa.:

Lisäksi piiritetyt kuumensivat pronssiset kohteet [eli kilvet] punaiseksi, ja kun ne olivat täynnä palavaa hiekkaa ja kiehuvaa limaa, he heittivät ne yhtäkkiä muurien yli. Mikään heidän tuhoisista laitteistaan ei ollut kauheampi: kun palava hiekka tunkeutui panssarin ja ruumiin väliin, sitä oli mahdotonta poistaa, ja kun syövyttävä aine kosketti ihoa, se poltti lihaa: sen kiduttamat onnettomat heittivät aseensa pois, repivät pois kaikki suojavaatteet ja makasivat kostamattomina, saaden jatkuvasti haavoja. Koneista ammuttujen varisten ja koukkujen avulla surmattiin useita miehiä. (käännös P. Pratt)

Nyt, se ei ehkä kuulosta siltä, että lentävät kilvet seuraisivat sotilaita, mutta se johtuu siitä, että lainaan todellista tekstiä. Tarina, jonka mukaan ”suuret, hohtavat hopeiset kilvet” surisivat Kreikan armeijan ympärillä laskeuduttuaan taivaalta, on otettu Frank Edwardsin vuonna 1959 julkaisemasta kirjasta Stranger Than Science, jossa radiojuontaja kirjoitti tekstin uudelleen, epäilemättä kopioimalla aiempien revisionististen UFO-kirjoittajien tekstejä:

Aleksanteri Suuri ei ollut ensimmäinen, joka näki ne, eikä hän ollut ensimmäinen, joka piti niitä ongelmallisina. Hän kertoo kahdesta oudosta aluksesta, jotka sukelsivat toistuvasti hänen armeijaansa kohti, kunnes sotaelefantit, miehet ja hevoset panikoivat ja kieltäytyivät ylittämästä jokea, jossa tapaus sattui. Miltä ne näyttivät? Hänen historioitsijansa kuvailee niitä suuriksi, hopeanhohtoisiksi kilviksi, jotka sylkivät tulta reunoiltaan… ne olivat esineitä, jotka tulivat taivaalta ja palasivat taivaalle. (ellipsit alkuperäisessä tekstissä)

Nyt saatat kysyä, mistä tiedän, että Curtius Rufus on se teksti, johon Elizondo viittaa, suodatettuna surkean pseudotieteen ja UFO-kirjojen läpi. Kerron sinulle. Edellä lainatun tekstin ensimmäiset sanat ovat latinaksi ”Clipeos vero aereos multo igne torrebant…”. Sana clypeus (tai clipeus, akkusatiivin monikko: clipeos) tarkoittaa pyöreää kilpeä. Se kuulostaa myös paljon samalta kuin eclipus, väärennetty latinan sana, jota Elizondo yritti käyttää.

Tämä pitäisi olla riittävä todiste siitä, että Elizondo viittaa tunnettuun ja vakiintuneeseen latinankieliseen tekstiin. On täysin mahdollista, että joku UFO-uskovainen Vatikaanissa näytti hänelle tekstin, jonka Edwards ja myöhemmin Jacques Vallée kaltaiset UFO-kirjailijat – jotka käyttivät kuvan tapahtumasta kirjansa Wonders in the Sky kannessa – tekivät tunnetuksi. (Se oli jopa Ancient Aliens -sarjassa!) Mutta se ei ole sama asia kuin se, että Vatikaani piilottaisi kirjallisia todisteita muinaisista avaruusolentoista.

Jos Elizondolla olisi ollut vähäisinkin tieto tai älyllinen uteliaisuus tehdä todellista tutkimusta, hän olisi löytänyt kaiken tämän muutamassa minuutissa. Se ei ole salaisuus. Se, että hän tai Glenn Beck eivät edes hetkeäkään miettineet totuutta ennen kuin toistivat väärän väitteen, että Vatikaanissa säilytetään salaisia tietoja lentävistä lautasista, kertoo meille kaiken, mitä meidän tarvitsee tietää ufologian laadusta ja podcastien älyllisestä arvosta.

Artikkelin julkaissut jasoncolavito.com

ufologia

Ufologia: Hörhöilystä valtavirtaan ja takaisin

25.2.2026 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Nick Pope

Hieman yli kahdeksan vuotta sitten The New York Times julkaisi artikkelin, jolla oli syvällinen vaikutus siihen, miten UFO-aiheeseen suhtauduttiin. [1] Se käynnisti myös, ainakin Yhdysvalloissa, prosessin, jonka myötä aiheesta tuli yhä enemmän valtavirtaa. Tässä artikkelissa haluan käsitellä kolmea kysymystä: (1) Miten ufologia on päätynyt tähän tilanteeseen? (2) Missä ufologia on nyt? (3) Mitä tulevaisuus tuo tullessaan ufologialle?

Miten ufologia päätyi sinne?

16. joulukuuta 2017 The New York Times julkaisi kaksi toisiinsa liittyvää uutista. Ensimmäinen koski Yhdysvaltain puolustusministeriön vahvistamia, Yhdysvaltain laivaston hävittäjistä otettuja, tulevaisuuteen suuntautuvia infrapunavideoita, jotka esittävät UAP-ilmiöitä (Yhdysvaltain hallitus käyttää termiä UAP – Unidentified Anomalous Phenomenon, tunnistamaton poikkeava ilmiö – UFO:n sijaan). [2]

Tarinan toinen osa koski salaperäistä tiedusteluohjelmaa nimeltä Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), jonka oletettiin tutkivan ja selvittävän UAP-ilmiöitä. Tämä oli sinänsä uutisarvoista, koska vuosien ajan Yhdysvaltain hallituksen virallinen kanta oli ollut, että UAP:t eivät enää kiinnostaneet ja että ilmiötä ei ollut tutkittu missään ohjelmassa 1960-luvun lopun jälkeen, jolloin Yhdysvaltain ilmavoimien pitkäaikainen Project Blue Book -ohjelma lopetettiin. Monet UFO-yhteisön jäsenet uskoivat tämän olevan valhe ja että salaisia ohjelmia oli olemassa, joten tämä vaikutti selvältä esimerkiltä salaliittoteoriasta, joka osoittautui totta.

Todellisuus oli kuitenkin paljon monimutkaisempi, eikä asiasta ole vieläkään yleisesti hyväksyttyä selitystä. Jotkut skeptikot sanovat, että AATIP oli pikemminkin tiedusteluyhteisön uskovien ryhmän epävirallinen hanke. Todellisesta luonteestaan riippumatta AATIP oli selvästi aiemman puolustusministeriön tiedustelupalvelun (DIA) ohjelman, Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP), sivutuote. AAWSAP oli todistettavasti aito ohjelma, ja joissakin virallisissa asiakirjoissa termejä AAWSAP ja AATIP käytetään synonyymeinä. [3] Tammikuussa 2020 Pentagonin tiedottaja Susan Gough julkaisi lausunnon, jolla yritettiin selvittää sekaannusta. Lausunnossa todettiin:

Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) oli koko ohjelman nimi. Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program (AAWSAP) oli DIA:n myöntämän sopimuksen nimi, joka koski kaikkien AATIP-ohjelman teknisten raporttien laatimista.

Pyysin lisäselvitystä, ja 13. tammikuuta 2020 Susan Gough jatkoi asiaa seuraavalla lausunnolla:

DIA hallinnoi edistynyttä ilmailu- ja avaruusteollisuuden uhkien tunnistamisohjelmaa (AATIP). Kaikki AATIP-ohjelman puitteissa suoritettu työ tehtiin yhden sopimuksen, AAWSAP:n, puitteissa. AATIP-ohjelman kokonaispanos koostui 38 teknisestä raportista, jotka tuotettiin sopimuksen puitteissa. DIA oli AAWSAP:n kautta AATIP-ohjelman ainoa johtava taho. Kongressille annettiin selvitys AATIP-ohjelman puitteissa suoritetusta kokonaispanoksesta, eli edellä mainituista 38 teknisestä raportista.

Näiden 38 raportin kirjoittajiin kuuluvat Hal Puthoff, Eric Davis ja Kit Green – nimet, jotka ovat hyvin tuttuja niille, jotka seuraavat hallituksen harrastusta marginaalitieteiden ja paranormaaleiden ilmiöiden parissa.

Henkilökohtainen arvioni on, että kaikki eufemistiset viittaukset ”kehittyneeseen ilmailu- ja avaruusteknologiaan” olivat keino peitellä UFO- tai paranormaaleja ilmiöitä tutkivaa ohjelmaa ohjelmana, joka tutki seuraavan sukupolven ulkomaisten ilmailu- ja avaruusteknologian aseiden uhkia, jotta se voitaisiin suojella skeptisiltä Pentagonin rahoittajilta ja kongressin valvojilta, jotka olisivat kauhistuneet kuullessaan, että veronmaksajien rahoja käytettiin tällaisiin asioihin. Tämä yritys epäonnistui lopulta, koska vaikka varainhoitovuonna 2008 osoitettiin 10 miljoonaa dollaria ja varainhoitovuonna 2010 vielä 12 miljoonaa dollaria, rahoitus päättyi varainhoitovuonna 2012, kun aiemmassa virallisessa tarkastelussa oli todettu, että ”raportit olivat DIA:lle vain rajoitetusti hyödyllisiä”.

AAWSAP:n juuret juontavat juurensa tiedusteluyhteisön henkilöstön jäsenistä Jay Strattonista ja James Lacatskista sekä Utahin osavaltiossa sijaitsevasta Skinwalker Ranchista, jota kuvataan usein UFO-havaintojen ja paranormaaleiden ilmiöiden pesäkkeeksi. DIA:n vuonna 2008 julkaiseman sopimushakemuksen (joka oli muotoiltu huolellisesti keskittymään tulevaisuuden ilmailu- ja avaruusasejärjestelmien perustana mahdollisesti toimiviin läpimurtoteknologioihin välttäen samalla mainitsemasta ufoja tai paranormaaleja ilmiöitä) jälkeen sopimus myönnettiin Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) -yritykselle. [4] Miljardööri ja avaruusyrittäjä Robert Bigelow oli tuolloin Skinwalker Ranchin omistaja.

Robert Bigelow oli jo pitkään ollut kiinnostunut UFOista ja paranormaaleista ilmiöistä, ja hän oli aiemmin rahoittanut National Institute for Discovery Science (NIDS) -instituuttia. [5] Hallituksen puheenjohtajana toimi edellä mainittu Hal Puthoff, parapsykologi, joka oli aiemmin johtanut (yhdessä Russell Targin kanssa) Stanford Research Institute -instituutissa (ei liity Stanfordin yliopistoon) ohjelmaa, jonka tarkoituksena oli tutkia paranormaaleja ilmiöitä. Tämä työ johti todennäköisesti siihen, että Yhdysvaltain hallitus alkoi tutkia esimerkiksi kaukokatselua DIA:n ja CIA:n kylmän sodan aikana toteuttaman Project Stargate -ohjelman puitteissa.

NIDS tarkasteli useita marginaalisia tieteenaloja, ja jotkut ovat väittäneet, että AAWSAP oli pohjimmiltaan keino varmistaa valtion rahoitus NIDS:n tyyppisen työn jatkamiselle. Senaattori Harry Reid (joka tunsi Robert Bigelowin) oli keskeisessä roolissa AAWSAP:n virallisen aseman ja rahoituksen varmistamisessa.

New York Timesin uutinen levisi nopeasti muihin valtavirran tiedotusvälineisiin ympäri maailmaa, ja se herätti lukuisien kongressiedustajien ja avustajien huomion. Keskeinen syy tähän kiinnostukseen oli se, että Harry Reidin ja kahden senaattorikollegansa lisäksi kongressissa ei ilmeisesti ollut tietoa AAWSAP- tai AATIP-ohjelmista, eikä niitä todellakaan valvottu.

UFOjen osalta kongressin jäsenet eivät todennäköisesti eroa paljoakaan yhteiskunnasta kokonaisuutena, sillä mielipiteet vaihtelevat laajasti skeptikoista uskovaisiin. Lisäksi, riippumatta uskomuksista, ei ole yllättävää, että tuntematon mutta selvästi merkittävä määrä kongressin jäseniä näki New York Timesin artikkelin ja ajatteli jotain sellaista kuin: ”Hetkinen, hallituksella on UFO-ohjelma, mutta se ei ole kertonut siitä meille? Sitä johti tiedustelupalvelujen henkilöstö, eikä kongressi valvonut sitä? Mitä he tekevät ja mitä he ovat saaneet selville?”

Tämän seurauksena kongressi osoitti monipuolista kiinnostusta ja sitoutui UAP-aiheeseen siinä määrin, että syntyi kriittinen massa. Uskon, että avaintekijä tässä oli se, että sitoutuminen oli puolueiden välistä, kattoi sekä senaatin että edustajainhuoneen ja siihen osallistui useita komiteoita, pääasiassa asevoimien komiteat, tiedustelukomiteat ja valvontakomiteat. Kongressin sitoutuminen johti salaisiin tiedotustilaisuuksiin ja julkisiin kuulemistilaisuuksiin. Julkisten kuulemistilaisuuksien todistajina olivat muun muassa ilmiantajat Luis Elizondo (eläkkeellä oleva vastatiedusteluoperaattori, joka oli näkyvästi esillä The New York Timesin artikkelissa ja jota siinä kuvattiin AATIP-ohjelman johtajana) ja David Grusch, entinen tiedusteluyhteisön jäsen, joka oli ollut mukana Jay Strattonin johtamassa UAP-työryhmässä.

Ehkä tärkein osa kongressin UAP-työskentelyä oli useiden UAP-säännösten lisääminen useisiin viimeaikaisiin vuotuisiin kansallisiin puolustusvaltuutuslakeihin (NDAA). Osittain näiden lainsäädännöllisten toimivaltuuksien täyttämiseksi puolustusministeriö perusti toimiston (edellä mainitun UAP-työryhmän) käsittelemään vastausta ja johtamaan aihetta hallituksen sisällä. Tämä työryhmä julkaisi useita virallisia raportteja ja korvattiin lopulta All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) -virastolla. AARO:n verkkosivustolla on runsaasti raportteja, tiedotteita ja muuta UAP:hen liittyvää materiaalia, joka on peräisin sekä puolustusministeriöltä että kongressilta ja joka kuvaa täydellisesti sekä kongressin sitoutumisen laajuutta ja syvyyttä että hallituksen vastausta kongressin kiinnostukseen. [6]

Mielenkiintoisena sivuhuomautuksena mainittakoon, että yksi UAP-työryhmän johtajista oli edellä mainittu Jay Stratton, joka oli aiemmin ollut mukana AAWSAP-ohjelmassa ja jolla oli ollut poikkeuksellinen kokemus Skinwalker Ranchilla. Strattonin tulevat muistelmat, jotka ilmeisesti julkaistaan vuonna 2026 HarperCollinsin toimesta, saattavat valottaa ratkaisemattomia kysymyksiä, jotka koskevat evoluutioprosessia NIDS:stä BAASS:iin, AAWSAP:iin ja AATIP:iin, sekä muita vielä ratkaisemattomia kysymyksiä.

Jokainen tiedusteluanalyytikko planeetalla tietää, kuinka tärkeää on erottaa toisistaan se, mitä he tietävät, ja se, mitä he ajattelevat, mutta juuri nämä ihmiset näyttävät usein hämärtävän tätä rajaa.

On varmasti mielenkiintoista huomata eri osapuolten väliset yhteydet ja nähdä, kuinka samat nimet toistuvat yhä uudelleen. Tämä antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, ketkä ovat avainhenkilöitä ja mikä on yleinen agenda. Esimerkiksi New York Timesin juttu oli pitkään valmisteltavana. Artikkelia tarjoteltiin muutaman kuukauden ajan ennen julkaisua paitsi New York Timesille myös Washington Timesille ja Politicolle, jotka molemmat pystyivät julkaisemaan melko yksityiskohtaisia artikkeleita pian sen jälkeen, kun New York Times oli saanut uutisen.

Lisätietoja saa tarkastelemalla kolmea nimeä, jotka esiintyivät The New York Timesin artikkelin tekijätiedoissa: Helene Cooper, Ralph Blumenthal ja Leslie Kean.

Helene Cooper oli The New York Timesin Pentagon-kirjeenvaihtaja, jolla ei ollut aiempaa kiinnostusta UAP:hen. The New York Timesin kokenut toimittaja Ralph Blumenthalin kiinnostus alkoi jo ennen joulukuun 2017 artikkelia, kun hän alkoi tutkia Harvardin psykiatrian professoria John Mackia, joka oli tutkinut avaruusolentojen sieppauksia. Tämä johti Blumenthalin vuonna 2021 julkaisemaan Mackia käsittelevään kirjaan The Believer. Leslie Kean on kotoisin varakkaasta poliitikkoperheestä ja oli jo aiemmin kiinnostunut UAP:sta ja avaruusolentojen sieppauksista, mikä käy ilmi hänen aiemmista kirjoituksistaan ja siitä, että hän asui muutaman vuoden sieppausilmiöitä tutkineen Budd Hopkinsin kanssa, joka esitteli John Mackille ensimmäisenä tämän aiheen.

Leslie Kean oli avainhenkilö, joka toi tarinan The New York Timesin tietoon. Luis Elizondo oli eronnut valtion virasta syksyllä 2017, mutta juuri ennen lähtöään hän oli luovuttanut kolme tunnetuinta Yhdysvaltain laivaston UAP-videota Christopher Mellonille, entiselle puolustusministeriön apulaisvaraministerille. Elizondo uskoi saaneensa virallisen luvan niiden julkaisemiseen, mutta ilmeisesti oli syntynyt väärinkäsitys, eikä lupa ollut tarkoitettu julkistamiseen. Tämän havainnollistamiseksi puolustusministeriön 27. huhtikuuta 2020 antamassa lausunnossa viitattiin videoiden ”luvatonta julkaisemista” vuosina 2007 ja 2017. [7] Vuonna 2007 yksi videoista vuoti verkkoon Above Top Secret -keskustelufoorumille, kun taas vuonna 2017 viitattiin prosessiin, joka johti New York Timesin julkaisemaan tarinan.

Mellon ja Elizondo liittyivät sitten organisaatioon nimeltä To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA), jota johti näennäisesti Blink-182-muusikko Tom DeLonge. TTSA oli eräänlainen yhteistyökeskus useille henkilöille, joista monilla oli tausta hallituksen UAP- ja marginaalitieteiden tutkimuksessa, mukaan lukien Hal Puthoff ja eläkkeellä oleva CIA-upseeri Jim Semivan.

Christopher Mellon järjesti Keanin, Elizondon ja muiden välisen tapaamisen, jonka jälkeen Keanilla oli tarpeeksi tietoa viedäksensä tarinan Ralph Blumenthalin välityksellä The New York Timesiin, mikä käynnisti tapahtumasarjan, joka muutti ufologian alan ikuisesti. [8]

Missä ufologia menee nyt?

Näin ufologia siirtyi Yhdysvalloissa marginaalista valtavirtaan, vaikka tämä onkin yksinkertaistettu versio, eikä kaikkien tarinan käänteiden suhteen ole yleistä yksimielisyyttä. Jos minun pitäisi tiivistää, mitä mielestäni tapahtui ja miksi, paras arvioni olisi seuraava: UAP:hin ja paranormaaleihin ilmiöitä uskovien löyhä koalitio, jonka jäsenillä oli usein tausta hallituksessa, armeijassa ja tiedusteluyhteisössä, haki ja sai virallista rahoitusta työlleen. Kun rahoitus lopetettiin, he jatkoivat työtään puolivirallisessa asemassa. Lopulta, kun he tunsivat, että olivat edenneet niin pitkälle kuin mahdollista ilman virallista rahoitusta, he päättivät julkistaa asian ja ottivat onnistuneesti riskin, että siitä syntyvä myrsky tuottaisi muita tapoja viedä asioita eteenpäin. Tavoitteisiin saattoi kuulua rahoitus (TTSA keräsi varmasti rahaa osakeannilla) ja kongressin osallistuminen. Jälkimmäinen on selvästi ollut suuri menestys.

Kuitenkin kahdeksan vuotta tämän prosessin alkamisen jälkeen ei ole vieläkään löydetty ratkaisevia todisteita, ja olemme ilmeisesti törmänneet joihinkin esteisiin, kun useat uudet ja samanaikaiset tapahtumat ovat asettaneet asiat melko eri valoon.

Lisää entisiä hallituksen ilmiantajia on tullut esiin. Tämä kuulostaa hyvältä asialta, ja tietyssä mielessä se onkin, mutta tahattomana seurauksena se on lisännyt tietotulvaa ja luonut niin monimutkaisen tilanteen, että jopa kokeneet kommentaattorit, kuten minä, jotka seuraavat tilannetta hyvin tarkasti, ovat vaikeuksissa pysyä mukana. Lisäksi kaikki ilmiantajat eivät ole samanarvoisia. Vaikka voidaan olla melko varmoja siitä, että kongressille todistaneet henkilöt ovat sitä, mitä väittävät olevansa (henkilöstö tarkistaa tällaiset henkilöt melko perusteellisesti, muun muassa kyselemällä heidän entisiltä työnantajiltaan), toisten taustoja ei ole tutkittu yhtä perusteellisesti.

On myös muistettava, että vaikka jonkun hallituksen taustatiedot ovatkin kunnossa, hänen tarkkaa rooliaan on usein vaikea määrittää ja hänen tietojaan voi olla lähes mahdotonta tarkistaa. Tämä johtuu osittain siitä, että monilla näistä ihmisistä on tausta armeijassa ja tiedusteluyhteisössä, joissa turvaluokittelukysymykset ovat usein esillä ja joissa petos oli kirjaimellisesti osa joidenkin näiden ihmisten työnkuvaa. Se johtuu myös siitä, että suuri osa tiedoista on toisen käden tietoa, mutta asianomaiset eivät tee selväksi, että kyseessä on jotain, jonka joku muu on heille kertonut. Jokainen tiedusteluanalyytikko planeetalla tietää, kuinka tärkeää on erottaa toisistaan se, mitä he tietävät, ja se, mitä he ajattelevat, mutta juuri nämä ihmiset näyttävät usein hämärtävän tätä rajaa. Ei ole ihme, että toisinaan kuulee joidenkin siviili-UFO-tutkijoiden valittavan, että koko asia on PSYOP.

Tämä jo ennestään sekava tilanne on entisestään monimutkaistunut sisäisten valtataistelujen vuoksi. Alalla on selvästi käynnissä taistelu narratiivin hallinnasta. Jopa eri ilmiantajien ja muiden avaintoimijoiden keskuudessa, jotka ovat näennäisesti kohteliaita toisilleen, on selvästi jännitteitä. Henkilökohtaisena anekdoottina voin kertoa, että useampi kuin yksi TV-tuottaja on kertonut minulle, kuinka henkilö A kertoi heille esiintyvänsä ohjelmassa, jos henkilö B ei ole mukana (pyynnöt kostautuivat, koska tuottajat eivät yleensä pelaa sellaista peliä). Olen myös tietoinen siitä, että jotkut avainhenkilöt, jotka ovat näennäisesti kohteliaita minulle, puhuvat minusta pahaa, ehkä koska he näkevät valtamediassa olevan alustani potentiaalisena uhkana, varsinkin kun olen riippumaton kaikessa tässä ja en ole kenenkään puolella. Koska se kuvaa tilannetta niin täydellisesti, en voi vastustaa kiusausta lainata O’Jaysin kappaleen Back Stabbers sanoituksia: ”He hymyilevät sinulle. Koko ajan he haluavat ottaa paikkasi.”

UFO-yhteisön sisäiset riidat eivät ole mitään uutta. Uutta on kuitenkin se, että sotilastiedustelun taustalla olevat ihmiset tuntevat muutamia likaisia temppuja, joita siviilivastineet eivät tunne. Lisäksi sosiaalinen media on toiminut voiman moninkertaistajana, ja erityisesti 𝕏 on muuttunut todelliseksi taistelukentäksi joidenkin keskeisten toimijoiden välillä, jotka käyttävät usein välityspalvelimia ja feikkitilejä. Klikit, häirintä ja doxxaus näyttävät olevan päivän sana. Emme myöskään saa peitellä epämiellyttävää totuutta, että joillakin ihmisillä, jotka ovat äskettäin hypänneet ufologian kelkkaan, on selvästi psykologisia ongelmia, kun taas toiset haistavat rahan ansaitsemisen mahdollisuuden.

Yksi esimerkki tästä sisäisestä riidasta on Jay Andersonin esiintyminen Joe Roganin podcastissa joulukuussa 2025, joka näyttää aiheuttaneen erityisen ikävän kiistan. [9] Jay kritisoi (muun muassa) Luis Elizondoa syyttäen tätä aggressiivisen kampanjan järjestämisestä narratiivin hallitsemiseksi ja viittasi siihen, mitä hän on joskus kutsunut ”UFO-viharyhmäksi”. [10] Vastauksena Elizondon kannattajien ryhmä, jota joskus kutsutaan nimellä ”Lue Crew”, hyökkäsi Jay Andersonia vastaan. [11]

Tähän liittyen on syytä mainita, että uusi sukupolvi vaikutusvaltaisia podcast-juontajia ja YouTube-kanavien omistajia on huomannut aiheen yleistyvän ja lähtenyt mukaan keskusteluun. Vaikka monet heistä ovat rehellisiä toimijoita, heidän podcastinsa ja kanavansa ovat usein areena, jolla käydään taistelua narratiivin hallinnasta. Vaikka olenkin kokenut kommentaattori, joka seuraa tilannetta tarkasti, minulla on vaikeuksia selvittää, kuka tukee mitäkin ryhmittymää, kuinka monta ryhmittymää on olemassa ja mikä on niiden todellinen tarkoitus.

Mikä on kaiken tämän tietotulvan, sekasorron ja sisäisten riitojen lopputulos? Henkilökohtaisesti olen väsynyt. Lisäksi näen sosiaalisesta mediasta, että muutkin ovat väsyneitä. Olen sananvapauden ehdoton kannattaja, joten en todellakaan kannata minkäänlaista valvontaa tässä asiassa. Hylkään täysin ajatuksen (joka on esitetty useita kertoja vuosien varrella), että ufologia pitäisi perustaa jonkinlainen hallintoelin tai jotenkin valvoa itseään. Kuka lopulta päättää, kuka hallintoelimeen kuuluu, ja quis custodiet ipsos custodes?

On myös muita kehityskulkuja, jotka herättävät minussa huolta. Yksi niistä liittyy muutamaan narratiiviseen muutokseen, jotka olen huomannut hiipineen aiheeseen.

Ufologia on aina ollut laaja käsite. Ilmiantaja David Grusch käytti kongressille antamassaan todistuksessa ja joissakin mediassa antamissaan haastatteluissa termejä ”ei-ihmismäinen” ja ”ei-ihmismäinen älykkyys”. [12] Schumer-Rounds-tarkistuksessa (lainsäädäntöehdotus, joka oli tarkoitus lisätä vuoden 2024 NDAA-lakiin, mutta joka ei päässyt lopulliseen lakiesitykseen) termiä ”ei-inhimillinen älykkyys” käytettiin useita kertoja. [13] Grusch on sanonut, että tämä jättää oven auki muille mahdollisuuksille kuin avaruusolentohypoteesille. Tämä on avannut oven erittäin spekulatiivisille keskusteluille kryptoterrestriaaleista, ultraterrestriaaleista, extratempestraaleista ja interdimensionaaleista. Se on myös johtanut hieman synkempään suuntaan, jossa on teologinen vivahde.

Ajatus siitä, että avaruusolennot ovat langenneita enkeleitä tai demoneja, ei ole uusi. Mutta tämä aiemmin marginaalinen teoria on viime aikoina saanut hieman enemmän kannatusta. Luis Elizondo on aiemmin kertonut tarinan siitä, kuinka hän lobbaa Pentagonin korkeaa virkamiestä ryhtymään enemmän toimiin UAP:den suhteen, jolloin virkamies kehotti häntä lukemaan Raamattua. Tämä näytti heijastavan uskomusta, että jotkut UAP:den piirteet ovat demonisia ja että sen tutkiminen antaisi sille energiaa ja ruokkisi sitä.

Tällaiset mielipiteet ovat saaneet enemmän huomiota, kun edustaja Marjorie Taylor Greene on ilmaissut näkemyksen, että avaruusolennot voisivat olla langenneita enkeleitä, [14] ja tunnetun televisiojuontajan Tucker Carlsonin on myös puhunut UAP:sta hengellisten voimien ja enkelien ja demonien kaltaisten olentojen kannalta. [15] Kaikki tämä tukee ufologian uususkonnollista tulkintaa. Chris Bledsoe, UFO of God -kirjan kirjoittaja, kertoo, kuinka olento, jota hän kutsuu nimellä ”The Lady”, kertoi hänelle, kuinka hohtavat pallot puuttuisivat asiaan ja pysäyttäisivät ohjukset, jos Israel ja Iran joutuisivat sotaan. Monissa näistä näkemyksistä on mukana ”lopun ajan” teema. [16]

Toistan vielä kerran, että sananvapautta ehdottomasti kannattavana henkilönä en ikinä uneksisi kertovan ihmisille, mitä he voivat tai eivät voi sanoa UAP:sta, saati sitten mitä heidän pitäisi uskoa. Toistan vielä kerran, että kommentoin vain nykytilannetta ja ilmaisen henkilökohtaisen mielipiteeni, jonka mukaan osa nykyisestä keskustelusta ei ole välttämättä terveellistä tai hyödyllistä. Ja epäilen vahvasti, että sillä on minkäänlaista painoarvoa.

Toinen narratiivinen muutos on termin ”psioniikka” käyttö – ajatus siitä, että ihminen voi käyttää mielensä voimaa kutsumaan UAP:n. Se on tieteelliseltä kuulostava termi, mutta onko se todella niin erilainen kuin Steven Greerin CE5 -protokollat, joiden mukaan ihminen voi oletettavasti käyttää meditaatiota ja muita tekniikoita ottaakseen yhteyttä avaruusolentoihin? Vaara on tietysti se, että tietyt henkilöt voivat sitten asettua välittäjiksi; ilmiöön pääsee käsiksi, mutta vain heidän kauttaan, koska heillä on erityisiä kykyjä. Jälleen kerran tässä kaikessa on eräänlainen uskonnollinen, kulttimainen tunnelma, jossa jumalalliseen pääsee käsiksi vain papin välityksellä.

Mitä odottaa ufologialta tulevaisuudessa?

Koska olen arvioinut, että ufologia on jossain määrin siirtynyt marginaalista valtavirtaan, mutta on kohdannut joitakin esteitä, mihin me tästä jatkamme? En ole ennustaja, mutta prosessiin osallistuneiden henkilöiden lausuntojen perusteella näyttää siltä, että lisää kongressin kuulemisia ja lisää ilmiantajia olisi melko hyvä veto. Ongelmana on tietysti se, että ilman ”savuavia aseita” (todellisia todisteita, ei vain lisää tarinoita) tämä voi vahvistaa käsitystä, että kyse on vain puheista eikä teoista. Missä ovat todelliset tulokset?

Liittovaltion salaisuuksien julkistamista käsittelevä työryhmä tutkii UAP:ta. Työryhmän ja UAP:sta erityisen äänekkäästi puhuneen edustajainhuoneen valvontavaliokunnan henkilöstön välillä on huomattavaa päällekkäisyyttä. Tämä aiheuttaa potentiaalisen ongelman, koska vaikka työryhmä on puolueeton, se on painottunut republikaanien suuntaan. Siksi ei tarvitsisi paljon, jotta kongressin puolueeton toiminta vaarantuisi, mikä olisi takaisku.

Jos Donald Trumpin presidenttikausi päättyy ilman paljastuksia, olen 99,9-prosenttisen varma, että paljastettavaa ei ole mitään.

UFO-yhteisö toivoo edelleen paljastusta – virallista tunnustusta avaruusolentojen olemassaolosta. Dan Farahin tuottama ja vuoden 2025 lopulla julkaistu dokumenttielokuva The Age of Disclosure käsittelee tätä aihetta. [17] Samoin Steven Spielbergin tuleva elokuva Disclosure Day (Paljastuksen päivä). [18] Mutta asia menee vielä pidemmälle, ja vuosi 2027 on usein mainittu mahdollinen päivämäärä.

Vuoden 2027 paljastaminen tarkoittaisi, että Donald Trump olisi paljastuksen presidentti. Tässä on erikoinen logiikka, koska jos avaruusolentojen läsnäoloa on todella salattu virallisesti vuosikymmenten ajan, salaisuus on pidetty huolellisesti salassa molempien puolueiden peräkkäisissä hallinnoissa. Siksi voidaan päätellä, että salailun syyt ovat poikkeuksellisen pakottavat. Ehkä vain populistinen, omapäinen, toisella kaudella oleva presidentti paljastaisi asian tällaisissa olosuhteissa – varsinkin kun Trump on pian 80-vuotias ja epäilemättä tietoinen perinnöstään. Olen samaa mieltä siitä, että jos Yhdysvaltain hallitus on tietoinen avaruusolentojen olemassaolosta, Trump on todennäköisemmin kuin kukaan aiempi presidentti valmis paljastamaan salaisuuden. Presidentti Trump on toisinaan vihjannut, että hänellä on mielenkiintoista tietoa UFOista, mutta hän ei ole vielä tarkentanut aihetta. [19]

Jotkut väittävät, että salaisuus avaruusolentojen olemassaolosta pidetään salassa jopa presidenteiltä (ehkäpä uskottavan kiistettävyyden mahdollistamiseksi) ja että se on epädemokraattisten portinvartijoiden käsissä, ehkä hallituksessa, mutta mahdollisesti myös yksityisellä sektorilla. En pidä tätä vakuuttavana. Useimmat länsimaiset hallitukset toimivat sen perusteella, mitä Yhdistyneen kuningaskunnan virkamiehet kutsuvat ”ei yllätyksiä” -kulttuuriksi, jonka mukaan poliittisille johtajille on tiedotettava kaikista suurista, vaikutuksellisista asioista, jotka saattavat vaatia nopeita päätöksiä ja toimia.

Jos Donald Trumpin presidenttikausi päättyy ilman paljastuksia, olen 99,9-prosenttisen varma, että paljastettavaa ei ole mitään. Minun olisi hyväksyttävä, että jos avaruusolennot vierailevat Maassa, kukaan hallituksessa ei ole siitä tietoinen. Tällaisen tilanteen hyväksyminen voisi itse asiassa olla melko hyväksi ufologialle. Loppujen lopuksi, vaikka jotkut salaliitot ovat todellisia, useimmat salaliittoteoriat ovat vääriä ja rohkaisevat negatiiviseen, syyttävään lähestymistapaan. Tämän ajattelutavan poistaminen – tai ainakin vähentäminen – ufologiasta voisi johtaa terveellisempään, vähemmän aggressiiviseen lähestymistapaan. Se poistaisi myös paljon turhaa työtä, joka voitaisiin käyttää paremmin muualle, kuten rohkaisemaan enemmän tutkijoita ja akateemikkoja kiinnostumaan aiheesta.

Mielestäni ufologia on mielenkiintoisessa käännekohdassa. Vaikka joistakin yksityiskohdista kiistellään edelleen, aihe on viime vuosina epäilemättä siirtynyt marginaalista valtavirtaan. Tietotulva, sisäiset riidat ja lähes uskonnolliset kertomukset voivat kuitenkin yhdessä kumota tämän edistyksen. Tähän liittyen valtavirran median kiinnostus useimpiin aiheisiin vaihtelee. UFO-yhteisö ei voi odottaa, että nykyinen kiinnostus aiheeseen kestää ikuisesti. Tämä pätee erityisesti, jos kongressin kiinnostus hiipuu, mikä on hyvin mahdollista, jos aiheesta muodostuu yhä puolueellisempi ja marginaalisempi, ja jos siitä aiheutuu mainehaittaa niille edustajille, jotka jatkavat kiinnostuksensa ilmaisemista.

Ufologia on noussut marginaalista valtavirtaan, mutta uskon, että on olemassa selvä mahdollisuus, että se siirtyy valtavirrasta takaisin marginaaliin.

Artikkelin julkaissut skeptic.com

ufologia

Matkalla Roswelliin: Adam Gorightlyn haastattelu

22.2.2026 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Thomas Horn

Kirjoittajan huomautus: Tämä on kuudes osa Raiders News Networkin erikoissarjassa, joka keskittyy 60 vuotta sitten, vuonna 1947, New Mexicon Roswellissa tapahtuneeseen UFO-tapaukseen. Tom Hornin vieraana on Adam Gorightly, joka kuvailee itseään ”hulluksi historioitsijaksi” ja on kirjoittanut teoksen The Shadow Over Santa Susana: Black Magic, Mind Control, and ”The Manson Family” Mythos. Adam puhuu tänä vuonna (2007) Roswellin UFO-festivaalilla.

HORN: Adam, kiitos, että suostuit tähän haastatteluun. Sain käsiini joitakin vielä julkaisemattomia ja hämmästyttäviä tutkimusmateriaalejasi, joista on tarkoitus keskustella tämän vuoden Roswell-festivaalilla. Odotan innolla kuulevani, mitä sinulla on sanottavaa näistä aiheista, mutta ensin haluaisin kysyä, miksi sinua kutsutaan ”hulluksi historioitsijaksi”?

GORIGHTLY: Lähestymistapani salaliittopolitiikan, paranormaaleiden ilmiöiden ja outojen tapahtumien tutkimiseen ja kirjoittamiseen on aina ollut sellainen, että suuri annos huumoria on olennainen osa prosessia. Joten kutsumalla itseäni ”hulluksi historioitsijaksi” halusin vain pitää hauskaa ja olla ottamatta itseäni liian vakavasti, sillä usein kun ihmiset tutkivat näitä aiheita, he menettävät perspektiivinsä ja uppoutuvat niin UFO-tutkimukseen, salaliittotutkimukseen tai omaan lempiteoriaansa – mikä se sitten lieneekin – että he unohtavat välillä ottaa askeleen taaksepäin ja tarkastella tilannetta laajemmin: että elämä on ennen kaikkea hauskaa seikkailua. Minulla on myös taipumus kirjoittaa outoista ja mielenkiintoisista ihmisistä, jotka elävät marginaalissa – ”hulluista”, parempaa termiä puuttuessa. Mutta tietysti jotkut kutsuisivat minua myös hulluksi. Siinä se. Otan tekemäni työn vakavasti, mutta en niin vakavasti, ettenkö olisi valmis pilkkaamaan myös itseäni.

HORN: Olen siteerannut John Keeliä ja superspektrin käsitettä jo vuosien ajan. Äskettäin sanoin Art Bellille Coast to Coast AM -ohjelmassa, että en voi sivuuttaa puhtaina hallusinaatioina niiden ihmisten kertomuksia, jotka ovat ilmoittaneet nähneensä UFOja ja avaruusolentoja hallusinogeenisten huumeiden vaikutuksen alaisena. Sanoin näin, koska oletan, että voi olla olemassa menetelmiä, jopa tahattomia, joilla avataan ulottuvuuksien välisiä ovia tuntemattomaan. Sitten luin lähettämäsi materiaalin ja olin yllättynyt joistakin samankaltaisista havainnoistasi. Selitä kuulijoille, mikä superspektri on.

GORIGHTLY: Superspektriteoria liittyy niin kutsuttuihin ”UFO-ikkunoihin” tai ”UFO-pesäkkeisiin”, joissa esiintyy UFOja ja muita outoja havaintoja. Keelin teorian mukaan superspektri esiintyy juuri näissä ”UFO-ikkunoissa”. UFOja kuvataan usein väriä vaihtaviksi, mikä sai Keelin ajattelemaan, että UFOt ovat jonkinlaista energiaa, joka liikkuu näkyvän valon spektrin läpi. Superspektriteoria väittää, että UFOt ovat olemassa näkyvän valon taajuuksien ulkopuolella, mutta että ne voivat myös säätää taajuuttaan ja laskeutua sähkömagneettiseen spektriin – aivan kuten radiossa voi kääntää säätönuppia ylös ja alas radiofrekvenssien asteikolla. Kun UFOn taajuus lähestyy näkyvän valon taajuutta, se näkyy ensin purppuranpunaisena läiskänä. Kun se liikkuu asteikolla alaspäin, se muuttuu siniseksi, sitten sinivihreäksi ja niin edelleen, kunnes lopulta muuttuu valkoiseksi. Näin monet UFO-havainnot etenevät. Keelin teorian mukaan UFOt ovat siis eri taajuuden energioita. Kuten radiota virittäessä, vastaanotat ja vahvistat vain signaalin, joka tulee tietyssä pisteessä tai taajuudella sähkömagneettisessa spektrissä. Silmäsi ovat myös vastaanottimia, jotka on viritetty hyvin tiettyihin aallonpituuksiin, samoin kuin aivosi ovat vastaanottimia.

Paranormaaleja ilmiöitä tutkivat henkilöt käyttävät usein infrapunatunnistusjärjestelmiä, jotka paljastavat muuten näkymättömän toiminnan. Muuttuneet tilat – kuten rituaalimagian tai tajuntaa muuttavien huumeiden käytön aiheuttamat tilat – ovat muita mahdollisia tapoja nähdä superspektriin, mikä on verrattavissa siihen, kun joku käyttää yöllä infrapunalaseja nähdäkseen sen, mitä paljaalla silmällä ei näe. Tämä on pohjimmiltaan sitä, mitä meediot väittävät tekevänsä. He ovat yksinkertaisesti hienosäätäneet tämän kyvyn havaita aaltoja ja taajuuksia, joita ”normaalit” ihmiset eivät näe. Kun nämä aallot tai taajuudet suodatetaan henkilön tietoisuuden ja uskomusjärjestelmän läpi, tuloksena voi olla enkeli, jos henkilö on uskonnollinen, tai lentävissä lautasissa matkustavat avaruusolennot tai mikä tahansa, mitä uskomusjärjestelmämme suodattimet meille näyttävät. Joten pohjimmiltaan nämä olennot näyttävät olevan väliaikaisia energian manipulointeja. Keel käyttää mielellään sanaa ”transmogrifikaatio” kuvaamaan niitä. Transmogrifikaatio muistuttaa sitä, mitä Amerikan alkuperäiskansat kutsuivat muodonmuuttajaksi tai mitä tiibetiläiset kutsuvat tulpaksi. Olentoja, jotka voivat muuttaa muotoaan ja ulkomuotoaan. Ja näin minä näen UFO-ilmiön: älykkyytenä, joka voi ottaa monia muotoja ja käyttää monia naamioita.

HORN: Vuosia sitten tiedemies Vic Tandy kokeili infraäänitaajuuksia ihmisen kuuloalueen alapuolella ja sai pimeydestä peräänsä jonkin, joka näytti avaruusolennolta tai aaveelta. Hänen tutkielmansa ”Ghosts in the Machine” julkaistiin Journal of the Society for Psychical Research -lehdessä. Hän oli tiedemies ja skeptikko, joka uskoi kaiken olevan vain hänen päässään – taajuuksien ja silmämunan resonanssien temppu. Mutta olen vuosien varrella miettinyt, oliko hän vain sattumalta keksinyt uuden tavan, kenties hallusinogeenisten huumeiden käytön, kurkistaa johonkin, mitä hän ei voinut ymmärtää tai kenties hyväksyä. Oletko pitänyt hänen tutkimustaan superspektrin tukena?

GORIGHTLY: En tunne Vic Tandyn työtä. Hänen kokemuksensa, kuten kuvailit niitä, tuntuvat kuitenkin olevan linjassa teoriani kanssa: että joskus – joko tietoisesti tai tietämättämme – pystymme nostamaan verhon ja näkemään sen, mikä on aina läsnä; sen, mikä on valveillaolon transsin peittämä. Kuten Gurdijeff ehdotti, me kaikki olemme vain käveleviä zombeja, eksyksissä itse luomassamme transsissa, usein täysin tietämättömiä siitä, mitä ympärillämme, aivan nenämme edessä, tapahtuu, sen, minkä voimme ”nähdä” vain, kun avaamme itsemme – otamme silmälaput pois, vai mitä? Lapset tietenkin tunnetaan siitä, että he näkevät asioita, joita aikuiset eivät näe, ja heillä on mielikuvitusystäviä ja muita vastaavia. Ehkä he todella näkevät muihin ulottuvuuksiin tai toiseen todellisuuden osaan, mitä Castaneda kutsui ”erilliseksi todellisuudeksi”. Mutta sitten, kun lapset kasvavat, aikuisuuteen, verho vedetään, suljetaan näiltä ”kuvitteellisilta maailmoilta”, kun yhteiskunta ehdollistaa meitä enemmän; kun todellisuuskarttamme määritellään selkeämmin. Mielestäni konsensustodellisuus on kuitenkin vain yksi pimennysverho tietoisuutemme ylle, joka vie meidät pois ja etäännyttää meidät siitä, keitä meidän todella pitäisi olla: omien todellisuuksiemme luojia.

HORN: On myös dokumentoituja tapauksia sähkömagneettisista vaikutuksista paranormaalien ilmiöiden yhteydessä. Usein elokuvissa, kuten ”Poltergeist”, näemme sähkölaitteiden ja valaisinten reagoivan aavemaisten ilmestysten läsnäoloon. Samasta on raportoitu joissakin avaruusolentojen ja UFOjen tapauksissa. Onko sinulla teoriaa tästä?

GORIGHTLY: No, koko ilmiö näyttää liittyvän Maan sähkömagneettiseen kenttään. UFO-ikkunat ovat kenties paikkoja, joissa magneettikentässä on heikkouksia tai poikkeamia, jotka mahdollistavat pääsyn lentävien lautasten ja olentojen sekä outojen ilmiöiden luo. Ja samaan aikaan nämä magneettikentän heikot kohdat oletettavasti aiheuttavat elektronisten laitteiden toimintahäiriöitä. Tunnen psyykkisesti lahjakkaita ihmisiä, joilla on aina ongelmia elektronisten laitteiden kanssa, koska heidän omat aurakenttänsä – tai ihmisen energia – näyttävät vaikuttavan elektronisiin laitteisiin. Ja niin voitaisiin teoretisoida, että tietyt ihmiset ovat itse asiassa näiden outojen sähkömagneettisten vaikutusten aiheuttajia lähettämänsä energian vuoksi – tai se voisi olla yhdistelmä ihmisen värähtelyjä yhdistettynä planeetan magneettikentän heikkoihin kohtiin, sekä outoja olentoja, jotka ilmestyvät näihin UFO-keskittymiin ja saavat elektroniset laitteet vikaantumaan tai menemään sekaisin – kumulatiivinen vaikutus, eikö niin, eri energioiden kilpaileessa keskenään. Kuten auringonlaskun aikaan, kun tuulet laskeutuvat vuorilta laaksoon ja täydentävät toisiaan aiheuttaen epäsäännöllisiä tuulia, jotka pyörivät ja muuttavat suuntaa, kunnes aurinko laskee ja vuorokausivaihtelu on valmis. Ehkäpä juuri näin tapahtuu, kun kaikki nämä energiat ovat vastakkain. Mitä mieltä olet pitkästä vastauksesta? Mietin vain ääneen… Toisin sanoen, minulla ei ole aavistustakaan.

HORN: Paljastamatta liikaa Roswell-esitystäsi, kerro meille okkultisti Aleister Crowleystä ja hänen pyrkimyksistään avata taikaportti toiseen ulottuvuuteen.

GORIGHTLY: Vuonna 1918 Crowley suoritti maagisen rituaalin nimeltä Amalantrah Working. Tätä varten hän oletettavasti loi maagisen portaalin, jonka kautta ultradimensionaaliset olennot pääsivät sisään, ja erityisesti Lam-niminen toismaailmallinen olento, joka näyttää silmiinpistävän samankaltaiselta kuin Whitley Strieberin teoksen Communion kannessa oleva harmaa avaruusolento.

HORN: Luuletko todella, että Crowley onnistui avaamaan tämän maagisen portaalin? Jos, niin miksi?

GORIGHTLY: Epäilen todella, että Crowley jollain tasolla sai aikaan suuren muutoksen. En voi varmasti sanoa, avasiko hän maagisen portaalin toisiin ulottuvuuksiin. Olipa asia miten tahansa, hän oli todellakin planeetan aivojen muutoksentekijä. Vaikka Crowleyta ei tunneta laajalti nykyään – tai edes elinaikanaan – hänellä on ollut syvällinen vaikutus yhteiskuntaan ja kulttuuriin, vaikka useimmilla ihmisillä ei ole aavistustakaan kuka hän on. Tai jos he kuulevat hänen nimensä, he ovat vain tietoisia tästä valheellisesta legendasta, joka ympäröi Crowleyta lapsia uhranneena satanistina. Ehkä hän olikin. Ja ehkä hän oli yksi planeetan historian suurimmista uskonnollisista opettajista. Tai täydellinen huijari. Tai kaikki edellä mainitut. Crowleyn motiiveja ja todellista saavutusta on vaikea määrittää. Pidän täysin mahdollisena, että hän on todellakin avannut tähtiportin tai maagisen portaalin. Mutta rehellisesti sanottuna en tiedä mitään varmasti.

HORN: Lähes kolme vuosikymmentä Amalantrah-rituaalin jälkeen Crowleyn oppilaat Jack Parsons (rakettitieteilijä ja Jet Propulsion Laboratoryn perustajajäsen) ja hänen ystävänsä L. Ron Hubbard (Scientology-kirkon perustaja) suorittivat toisen rituaalin, ”Babalon Working”, yrittäessään avata uudelleen Crowleyn luomaa porttia. Mutta nämä kaverit eivät tavoitelleet audienssia Lamin luona. He halusivat Babylonin hengen, arkkityyppisen jumalallisen feminiinisen olennon, kulkevan portaalin läpi ja inkarnoituvan ihmiseen. Monet enokkilaisen magian ja Ordo Templi Orientiksen kannattajat uskovat onnistuneensa ja että hän – Babylonin huora – vaeltaa maan päällä tänäkin päivänä. Onko sinulla ajatuksia tästä?

GORIGHTLY: Tiedäthän, rehellisesti sanottuna, minulla ei ole aavistustakaan. Minun on myönnettävä, etten ole koskaan harrastanut rituaalimagiaa, ainakaan tietoisesti, enkä todellakaan pysy ajan tasalla siitä, mitä OTO/Thelema-skenessä tapahtuu. Tiedän, että on ihmisiä, jotka väittävät sellaisia asioita: että Babylonin huora on reinkarnoitunut tai että Lamiin on otettu yhteyttä viime vuosina. Mutta en oikeastaan tiedä suuntaan tai toiseen, onko näissä väitteissä mitään perää. Vaikka Babylonin huora tulisi ja istuisi syliini tai jos Lam puhaltaisi korvaani, en silti tietäisi, mitä ajatella tai uskoa. Oliko se mielikuvitustani? Olivatko nämä olennot jotain, jonka loihdin, jotka olivat itse asiassa vain energiamuotoja, jotka olen muokannut vastaamaan omia odotuksiani? Ovatko ne demoneja, ovatko ne enkeleitä, ovatko ne vain valveilla olevaa unta? Todellinen kysymys on mielestäni ”Mikä on totta?”, ja kuinka paljon olemme mukana luomassa omaa todellisuuttamme. Melko suuria toimijoita, epäilen.

HORN: 17. kesäkuuta 1952 Jack Parsons räjäytti itsensä. Luuletko, että hänen kuolemassaan oli enemmän kuin virallinen versio kertoo?

GORIGHTLY: Kyllä, uskon. Yksi suosituimmista ”hulluista” teorioista viittaa siihen, että Parsons suoritti maagisen rituaalin luodakseen homunculuksen, elävän olennon, ja se räjähti kirjaimellisesti hänen kasvoilleen. Muut teoriat viittaavat murhaan – että Parsons oli räjähteiden asiantuntija eikä olisi koskaan voinut räjäyttää itseään sillä tavalla kuin hän teki. Minulla on ystävä, joka on tutkinut Parsonsin kuolemaa ja hän uskoo, että se liittyy Parsonsin todistukseen, jonka hän antoi 1940-luvulla Los Angelesissa pidetyssä korkean profiilin oikeudenkäynnissä. Kyseisessä oikeudenkäynnissä Parsons kutsuttiin räjähteiden asiantuntijatodistajaksi, ja juuri hänen todistuksensa paljasti rikollisjärjestön, jolla oli syvät yhteydet LAPD:hen. Joka tapauksessa, ystäväni uskoo, että Parsonsin todistus johti hänen lopulliseen tuhoonsa. Internetissä on myös käsikirjoitus nimeltä Jack Parsons and the Curious Origins of the American Space Program, jossa vihjataan peitellyllä kielellä, että edesmennyt televangelisti tohtori Gene Scott oli osallisena Parsonsin murhassa. Nämä ovat vain joitakin teorioita, joihin olen törmännyt tutkimukseni aikana.

HORN: Entä miehet kuten George Adamski ja George Van Tassel? Mitä mieltä olet heidän tarinoistaan koskien vuorovaikutusta avaruusolentojen kanssa?

GORIGHTLY: ”Vakavat” UFO-tutkijat pitävät Adamskia huijarina ja luultavasti luokittelevat Van Tasselin samaan kategoriaan. Minusta se on kuitenkin liian helppo selitys, että he keksivät kohtaamisensa avaruusveljien kanssa tyhjästä. Erityisesti Van Tassel, joka vanhoissa haastatteluissa vaikuttaa vilpittömältä ja järkevältä mieheltä. Kuten luennossani huomautan, Adamski ja Van Tassel osoittivat monia rituaalisen magian piirteitä lähestyessään avaruusveljiä. Erityisesti Van Tassel käytti kanavointia ottaakseen yhteyttä avaruusolentoihin, samoin kuin George Hunt Williamson, joka kehitti Ouija-laudan kaltaisen välineen kanavoimaan avaruusolentojen viestejä. Kuten vuosisadan vaihteen spiritismi-liike, myös UFO-kontaktit olivat sekoitus vilpittömiä uskovia ja opportunistisia huijareita, ja joskus on vaikea erottaa todellisia uskovia huijareista. Joka tapauksessa minusta tuntuu, että joillakin kontaktihenkilöillä oli aitoja kokemuksia, mikä ei tarkoita, että he välttämättä olisivat olleet yhteydessä toiselta planeetalta tulleisiin olentoihin, tai ainakaan fyysisiin olentoihin, jotka saapuivat maahan pähkinä- ja pulttialuksilla. Teoriani mukaan näiden varhaisten UFO-todistajien kohtaamat olennot ovat samankaltaisia kuin Vallee kuvaili teoksessaan Passport to Magonia, eli ilmiö voi ottaa monia muotoja: Raamatun enkeleistä kelttiläisen perimätiedon haltijoihin ja keijuihin, Fatiman ihmeeseen ja modernin ajan UFOihin. Se on kaikki sama asia, joka on suodatettu tietoisuutemme läpi ja värittynyt uskomusjärjestelmämme mukaan.

HORN: Annoin vuosia sitten radiohaastattelun UFOista ja Sirius-kultin mahdollisuudesta Yhdysvaltain hallituksessa ja armeijassa. En ollut ajatellut sitä viime aikoina, mutta huomasin sitten joitakin mielenkiintoisia yksityiskohtia lähettämissäsi tiedoissa. Haluaisitko puhua siitä tässä foorumissa?

GORIGHTLY: Se on aihe, jota en käsittele kovin syvällisesti Roswell-luennollani, vaikka mainitsenkin sen ohimennen, erityisesti huhun, jonka mukaan Palomar-vuorella olisi toiminut sotilasyhteyksiä omaava Sirius-kultti, joka suoritti rituaaleja. Teoria on peräisin edesmenneeltä salaliittotutkijalta James Shelby Downardilta. Mitä löysit tästä aiheesta?

HORN:Ennen traagista kuolemaansa Burning Man -festivaalilla vuonna 1999 Jim Keith kirjoitti tästä UFOjen ja Siriuksen okkulttisesta yhteydestä teoksessaan ”Saucers of the Illuminati”. Downardin essee ”Sorcery, Sex, Assassination and the Science of Symbolism” väitti, että Sirius-kultti on olemassa Yhdysvaltain sotilastiedustelun korkeimmilla tasoilla ja että Palomarin observatoriota käytetään sen rituaaleihin, jotka suoritetaan koirantähden teleskooppisesti fokusoimalla valolla. Uskon, että David Ovasonin kirja ”The Secret Architecture of our Nation’s Capitol” ja muutamat muut vastaavat teokset ovat yhdistäneet vapaamuurariuden okkultistiseen Sirius/Lucifer-esitykseen.

Mutta siirryn nyt toiseen kysymykseen. Vuosina 1948–1958 tohtori Andrija Puharich johti Round Table Foundation -säätiötä, joka tutki ihmismieltä, telepatiaa ja vastaavia ilmiöitä. Eräänä hetkenä hänen tutkimuksensa oli tiettävästi yhteydessä yhdeksään älykkyyteen – ”Yhdeksään”. Mitä voit kertoa tästä ja miksi se olisi tärkeää ufologialle?

GORIGHTLY: No, Puharichin tutkimus liittyy moniin asioihin, joista puhun luennollani. Hänen toiminnassaan Round Table Groupin kanssa on paljon yhteisiä piirteitä, jotka ovat samankaltaisia kuin varhaisen UFO-kontaktihenkilöiden liikkeen toiminta avaruusolentojen kanavoinnin suhteen – jo vuodesta 1948 lähtien ja ennen kontaktihenkilöiden kulta-aikaa. Puharichin toiminta muodostaa sillan vanhan ja uuden koulukunnan kontaktihenkilöiden välillä, sillä hän jatkoi tätä työtä useiden vuosikymmenien ajan yhdistelemällä useita uusia menetelmiä yhteyden luomiseksi Toiseen. Jotkut näistä varhaisista kokeista sisälsivät kärpässieniä, jolla on outoja ennustamisen voimia, kuten hänen kirjassaan The Sacred Mushroom on dokumentoitu. Vaikka monet muistavat psyykkisen supertähden Uri Gellerin henkilönä, joka vietti aikansa esittämällä ilmeisiä salonkitemppuja – taivuttamalla lusikoita ja pysäyttämällä kelloja – Gellerillä oli useita outoja kohtaamisia ilmeisesti toisesta maailmasta tulevien olentojen kanssa aikana, jolloin hän työskenteli tiiviisti Puharichin kanssa. Geller väitti myös olleensa yhteydessä ”Yhdeksän neuvostoon”, joka oli perustana tutkimusryhmälle nimeltä ”Lab Nine”. Ryhmään kuului monia huippututkijoita sekä Star Trek -sarjan luoja Gene Roddenberry, joka kirjoitti aikoinaan ”Yhdeksään” perustuvan käsikirjoituksen, jonka hän oli suunnitellut tuottavansa. Näin voi nähdä, kuinka suuri vaikutus Puharichilla ja hänen ryhmällään oli yleiseen tietoisuuteen.

HORN: Ennen kuin siirrymme liian kauas Crowleystä ja hänen avaruusolentoa muistuttavasta ”Lamista”, sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia Crowleyn Lain kirjasta ja sanansaattaja Aiwassista.

GORIGHTLY: Kyllä. Vaikka Lam näyttää saavan nykyään melko paljon huomiota tietyissä UFO-tutkimuksen piireissä, Aiwass ansaitsee ehdottomasti tunnustuksensa. Aiwass oli toinen Crowleyn vuosia ennen Lamia saama yhteys toiseen maailmaan. Ja juuri Aiwass saneli kuuluisan Lain kirjan, Crowleyn uskonnon, Theleman, raamatun. UFO-tutkija Allen Greenfield väittää, että Lain kirja on itse asiassa koodattu kirja, joka sisältää ohjeet yhteydenpitoon näiden toisesta maailmasta olevien olentojen kanssa, ja että tietyt taikuuden taitajat ovat todellakin purkaneet kirjan koodin ja käyttävät sitä nyt juuri tähän tarkoitukseen.

HORN: Tänä vuonna on kulunut 60 vuotta Roswellin UFO-tapauksesta. Olen keskustellut useaan otteeseen Jesse Marcelin ja Stanton Friedmanin kanssa, ja molemmat uskovat, että vuonna 1947 tapahtui todella jotain epätavallista. Mitä mieltä sinä olet?

GORIGHTLY: Arvelen, että kyseessä oli jonkinlainen hallituksen disinformaatiokampanja, jossa käytettiin avaruusolentojen onnettomuutta peittämään jonkinlaisia hallituksen salaisia operaatioita, mutta tämä on vain spekulaatiota, sillä en ole koskaan perehtynyt Roswellin tapaukseen kovin syvällisesti.

HORN: Milloin ja missä ihmiset voivat kuulla luentosi Roswellissa tänä vuonna?

GORIGHTLY: 8. heinäkuuta 2007 klo 11.30 pidän puheen Roswellin museo- ja taidekeskuksessa. Kuulin, että se on hieno, moderni tila, jossa on hyvät audiovisuaaliset laitteet, mikä on tärkeää, koska minulla on melko monimutkainen PowerPoint-esitys, jota käytän esityksen tukena. Tule siis paikalle ja tule moikkaamaan.

HORN: Kiitos, että keskustelit tästä kanssani. Minusta tämä on erittäin mielenkiintoista hullulle historioitsijalle.

Artikkelin julkaissut American Chronicle

ufologia

Onko Bugan pallo osa piilotettua planetaarista verkostoa?

15.2.2026 paatoimittaja Kommentoi

Maaliskuussa 2025 täysin sileä metallinen pallo syöksyi maahan lähelle Bugaa Kolumbiassa, mikä käynnisti ketjun paljastuksia, jotka saattavat kirjoittaa uudelleen ihmiskunnan historian. Vain 4,5 kiloa painava esine ei sisällä näkyviä saumoja, liitoksia tai hitsauskohtia. Se on kosketettaessa jääkylmä eikä siinä ole merkkejä tavanomaisista, tieteen tuntemista propulsio- tai valmistusmenetelmistä.

Sen pinnalla on monimutkaisia merkintöjä, jotka ovat kummallisen samankaltaisia kuin muinaisen Mesopotamian symbolit sekä muiden sivilisaatioiden symbolit, joita erottaa toisistaan valtameri ja tuhansia vuosia. Tekoälyn avustama analyysi viittaa siihen, että merkit sisältävät syvällisiä teemoja – yhtenäisyys, muutos ja tietoisuuden alkuperä – käsitteitä, joita ei ole helppo sovittaa yhteen tavanomaisen fysiikan viitekehyksen kanssa.

Skannaukset ovat paljastaneet sisäiset rakenteet ja epätavallisen tiheän ytimen. Vielä huolestuttavampaa on, että tutkijat ovat havainneet pallon lähettävän erittäin matalataajuisia (VLF) ja matalataajuisia (LF) radioaaltoja – signaaleja, jotka voivat kulkea satoja kilometrejä maastossa ja kauas horisontin taakse ja joita käytetään usein navigoinnissa, viestinnässä ja tarkassa ajansynkronoinnissa.

Nyt leviää huhuja toisen, vielä vanhemman pallon löytymisestä, joka on hiljaa varastoituna unohdettuun museokokoelmaan. Samaan aikaan Bugan pallon merkit näyttävät kehittyvän hitaasti ja muodostavan koordinaatteja, jotka joidenkin mielestä viittaavat kaukaisiin ja salaperäisiin paikkoihin: Amazonin syvyyksiin, Titicaca-järven rannoille ja Perun ylängöille.

Tämä on herättänyt kysymyksen: onko kyseessä vain huolellisesti suunniteltu huijaus vai ovatko nämä pallot piilotetun planeettaverkoston fragmentteja, ja jos ovat, mitä tapahtuu, kun se herää?

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

ufologia

Pentyrchin UFO-tapaus: todisteita avaruustaistelusta

12.2.2026 paatoimittaja Kommentoi

Kolmen päivän ajan sotilaslentokoneet kiertelivät hiljaisen walesilaisen Pentyrchin kylän yläpuolella, ikään kuin odottaen jotain poikkeuksellista. Sitten, perjantaina 26. helmikuuta 2016 tarkalleen kello 2.30 aamulla, heidän kärsivällisyytensä palkittiin, kun valtava musta, hohtava pyramidinmuotoinen esine ilmestyi yhtäkkiä kylän yläpuolelle taivaalle.

Seurauksena oli neliminuuttinen taistelu armeijan joukkojen ja tuntemattomien esineiden välillä, joka jätti todistajat lamaantuneiksi ja hallituksen kiirehtimään peittämään jälkensä.

Caz Clarke seurasi koko tapahtumaa takapihaltaan. Hän näki jotain ”täysin tämän maailman ulkopuolista”.

Hän muisti, kuinka hänet oli houkutellut ulos varhain aamulla hänen kotinsa takana olevia peltoja valaiseva voimakas valo. Hänen yläpuolellaan kohoili valtava pyramidinmuotoinen esine, joka hehkui yötaivaalla.

Clarke kuvaili, kuinka UFO näytti ”skannaavan” häntä ennen kuin se vapautti kaksi pienempää esinettä, yhden punaisen ja yhden vihreän, jotka lähtivät eri suuntiin.

Kahdeksan vuoden ajan hän taisteli puolustusministeriötä vastaan paljastaakseen totuuden. Hänen tutkimuksensa paljasti laittomia operaatioita, väärennettyjä asiakirjoja ja koordinoidun salailun, joka ulottui hallituksen korkeimmille tasoille.

Todisteet viittaavat siihen, että armeijallamme on protokollia UFO:iden metsästämiseksi ja menettelytapoja niiden talteenottamiseksi. Tämä ei ollut yksittäinen tapaus – se oli osa jatkuvaa, salattua suunnitelmaa.

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

ufologia

Official UFOa julkaistaan jälleen

11.2.2026 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

1970-luvun puolivälissä oli puoli tusinaa UFO-aiheista lehteä, joista suosituimmat ilmestyivät yhdeksän kertaa vuodessa ja toiset kuusi kertaa, mutta lopulta julkaisutiheys väheni neljännesvuosittaiseksi. Jos sinulla oli kontakteja UFO-yhteisössä ja osasit kirjoittaa kokonaisia lauseita, pystyit tienaamaan lisätuloja kirjoittamalla niihin. Niin monen lehden julkaiseminen niin tiheästi vaati paljon materiaalia.

Aloin kirjoittaa ensimmäistä UFO-aiheista artikkeliani ollessani vielä armeijassa. Se koski fyysisiä todisteita. En tiennyt, että useat miestenlehdet, jotka kertoivat miehiä kiinnostavia tarinoita mutta eivät esittäneet vähäpukeisten naisten kuvia, olivat kehittämässä näitä UFO-lehtiä. Osuin trendiin oikeaan aikaan. Lähetin artikkelin, pääsin armeijasta ja menin yliopistoon. Kävi ilmi, että ansaitsin tarpeeksi rahaa maksaakseni lukukausimaksuni ja täydentääkseni GI-tukea, joka kattoi muut kulut, kirjoittamalla UFOista.

Mainitsen tämän nyt, koska Bernie O’Connor, joka oli Official UFO -lehden alkuperäinen toimittaja, on koonnut kirjan The Official History of Official UFO Magazine, joka perustuu lehden kuuteen ensimmäiseen numeroon. Kirjasta voi lukea parhaat tarinat, ja lisäksi se sisältää kommentteja ja sisäpiiritietoa. Kirja on painettu korkealaatuiselle paperille, ja se on täynnä värivalokuvia ja jopa joitakin 1970-luvun puolivälissä lehdessä julkaistuja mainoksia.

Kyllä, useat juttuni ovat mukana kirjassa. Useimmat ihmiset eivät tiedä, että käytin joskus salanimeä James Butler Bonham, joka oli yhden Alamon puolustajan nimi. Joka tapauksessa, osa aikaisemmista kirjoituksistani julkaistiin lehdessä.

Tuolloin kirjoitin myös Robert Charles Cornettin, tunnetaan nimellä RC squared, tieteiskirjallisuutta, ja jätän sen teidän selvitettäväksi. Meillä oli hyvä suhde Bernie O’Connoriin. Kerran Bob sai shekin, jossa oli sovittua palkkiota yksi dollari enemmän. Se ylimääräinen dollari oli Bobille oluen ostamista varten.

Kun Bernie oli toimittajana, hän etsi artikkeleita, jotka heijastivat todellista tilannetta, eikä sensaatiohakuisia juttuja, jotka saattaisivat houkutella marginaalisia lukijoita. Myöhemmin, kuten Bernie selittää kirjassa, omistaja halusi hyödyntää kuvitteellisia tapahtumia, koska ne myivät lehtiä. Kuten Bernie totesi yhdessä kommentissa, se todisti skeptisen teorian, että me kaikki olimme mukana vain rahan takia. Vaikka se ei pitänyt paikkansa Bernien tai meidän lehteen kirjoittaneiden osalta, omistaja oli mukana vain rahan takia. Kuten sanoin, tämä on yksi niistä sivukommenteista, jotka antavat käsityksen ajasta.

Lehti kiinnosti meitä, jotka olimme kiinnostuneita UFOista, mutta se ei edustanut yhtä ainoaa näkökulmaa. Jos kirjoittaja, joka oli usein tutkija, joka oli käynyt paikan päällä ja puhunut todistajien kanssa, pystyi toimittamaan lähteet ja asiakirjat, Bernie oli kiinnostunut siitä. Se ei tarkoita, että skeptikot olisi jätetty ulkopuolelle. Lehdessä on James Obergin artikkeli, jossa hän haastattelee Philip Klassia Waltonin sieppauksesta. Sekä Oberg että Klass ovat tai olivat kovia skeptikkoja. Lehdessä oli myös toinen artikkeli, jonka oli kirjoittanut George Earley ja joka kertoi, miksi Klass ei uskonut UFOihin.

Lehdessä oli myös artikkeleita, jotka käsittelivät UFO-tutkimuksen historiaa, kuten Dick Ruhlin artikkeli ”The History of APRO”, Don Berlinerin artikkeli ”The Center for UFO Studies” ja Jim ja Coral Lorenzenin artikkeli ”UFOs and the CIA”. Siellä oli myös artikkeleita, kuten Felix Y Zigelin ja Joseph Brillin ”UFOs Behind the Iron Curtain”. Enkä ole vielä maininnut Dick Hallin artikkelia “The CIA Robertson Panel Report Declassified”.

Tämä on vain pieni otos varhaisista tutkimuksista, jotka ovat kirjoittaneet henkilöt, joista tuli myöhemmin tunnettuja UFO-alalla. Kirja on historia 1970-luvun puolivälin kiinnostavista aiheista sekä siitä, mitä tapahtui lehden toimiston seinien ulkopuolella.

Myönnän, että kirja on hieman kallis, mutta jos olet kiinnostunut 1970-luvun puolivälin UFO-maailmasta, tämä on pakollinen hankinta. Saat hyvän käsityksen siitä, kuka teki mitäkin ja mitä tuolloin tapahtui. Se on samaa luokkaa kuin Jerome Clarkin massiivinen The UFO Encyclopedia ja Michael Swordsin ja Robert Powellin teos UFOs and the Government. Jos olet vakavasti kiinnostunut UFOista, tämä on pakollinen hankinta kirjastoon.

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

ufologia

Roswellin sotilaspoliisipäällikkö; Easley vs Darden

9.2.2026 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Kevin Randle

Roswellin tapauksen yksityiskohdista kiinnostuneille on käyty keskustelua majuri Edwin Easleyn ja majuri Robert Dardenin sotilaspoliisipäällikön rooleista. Molemmat miehet palvelivat sotilaspoliisipäällikkönä Roswellin armeijan lentokentällä. Ongelmana on, kenellä oli mikäkin toimivalta heinäkuussa 1947 tapahtuneessa törmäyksessä, jossa löydettiin merkittävä osa avaruusaluksesta ja lentomiehistön ruumiit.

Vaikka tarkastamani asiakirjat viittasivat siihen, että Easley oli sotilaspoliisin päällikkö, kun Don Schmitt ja minä haastattelimme Sheridan Cavittia, hän mainitsi, että Darden oli sotilaspoliisin päällikkö. Uskon, että se oli ensimmäinen kerta, kun Dardenin nimi tuli esille. Tarkistimme Dardenin, ja Easley kertoi minulle, että Dardenista oli tullut sotilaspoliisipäällikkö vuonna 1948. Molemmilla miehillä oli yhteys kyseiseen virkaan.

Sheridan Cavitt in 1990. Photo by Kevin Randle — Sheridan Cavitt vuonna 1990. kuva: Kevin Randle

Ongelma tuli esiin entisen vastatiedusteluagentin, ylikersantti Lewis ”Bill” Rickettin haastattelussa, jonka teki tohtori Mark Rodeghier J. Allen Hynekin UFO-tutkimuskeskuksesta. Vaikka Don Schmitt teki Rickettin kanssa enemmän haastatteluja kuin kukaan muu tutkija, Fran Ridge käytti Rodeghierin tammikuussa 1990 tekemää haastattelua analyysinsä perustana.

Rickett kertoo Rodeghierille, että Cavitt halusi näyttää hänelle, Rickettille, jotain. He ajavat noin 45 minuuttia Roswellin ulkopuolelle, mikä vie heidät paljon lähemmäs kuin Coronan lähellä sijaitseva romualue. Ridge kirjoitti:

Rickett ja Cavett [sic] saapuvat lähelle lopullista törmäyspaikkaa ja ovat lyhyen matkan päässä mäen alla, lähellä tapahtumapaikkaa. Noin puolen mailin päässä tiellä on neljä tai viisi sotilasajoneuvoa.

Rickett: Mitä siellä tapahtuu?

Cavett on hetken hiljaa ja tuijottaa eteenpäin ajaessaan.

Rickett: En tunnista tätä paikkaa.

Cavett: Kyllä sinä näet. Ja Dardenilla on jopa joitakin HÄNEN miehiään siellä.

Rickett tajuaa, että jotain tärkeää on meneillään. Majuri Robert Darden on väitetysti turvallisuuspäällikkö [joidenkin tietojen mukaan hänet on määrätty 390. lentopalvelueskadroonaan]. He ajavat ensimmäiselle tarkastuspisteelle, jossa on majuri Edwin Easleyn sotilaspoliisit. Vartijat katsovat heitä, ja yksi heistä kohtaa Rickettin.

Don Schmitt (right) and me (left) on the Impact Site in 2023. — Don Schmitt (oikealla) ja minä (vasemmalla) törmäyspaikalla 2023.

Rodeghierin haastattelu muuttuu tässä vaiheessa mielenkiintoiseksi. Rickettin mukaan he olivat saapuneet onnettomuuspaikalle, vaikka hän ei vielä sitä tiennyt. Ridge kirjoitti:

Rickett: Tätä on vaikea uskoa. Minusta näyttää siltä, että jotain on laskeutunut tänne. Mutta jos se on laskeutunut tänne, en näe mitään jälkiä. En ymmärrä, miten mikä tahansa voisi laskeutua tänne jättämättä jälkiä. Aurinko paistaa melko kirkkaasti. Oletko käynyt tuolla? Etkö näe samaa kuin minä? Näyttää siltä, että siellä on… Luulen, että se on metallia.

Rickett oli tuolloin noin 4,5–6 metrin päässä useista lähempänä olevista [romun] palasista.

Rickett: Onko se kuuma? (radioaktiivinen) Voitko koskettaa sitä?

Darden pudistelee päätään kieltävästi ensimmäiseen kysymykseen:

Darden: Kyllä, ole hyvä. Halusin sinun kysyvän sitä minulta. Outo romu oli hyvin samanlainen kuin Marcelin ja Cavettin Fosterin ranchilla löytämä: ohut, kevyt ja vahva.

Rickett poimii siitä palan, hieman kaarevan metallikappaleen, joka on todella kevyt. Se on noin 15 x 30 tai 35 cm. Erittäin kevyt. Rickett kyykistyy ja yrittää taivuttaa sitä.

Cavett katsoo Dardenia ja nauraa.

Cavett: Fiksu kaveri. Hän yrittää tehdä sitä, mitä ME emme pystyneet tekemään.

Tom Carey ja Don Schmitt kertovat kirjassaan Witness to Roswell Schmittin Rickettin kanssa tekemien haastattelujen perusteella, että ”Rickett otti palan [metallijätettä], joka oli noin 10 x 25 cm, asetti sen polvelleen ja yritti taivuttaa sitä. Hän ei onnistunut. Cavitt ja Easley nauroivat hänelle, koska hekin olivat yrittäneet sitä ja epäonnistuneet. Rickett ei ollut koskaan nähnyt niin ohutta metallinpalaa, jota ei voinut taivuttaa. ”Mitä enemmän katselin sitä, sitä vähemmän pystyin kuvittelemaan, mitä se oli.”

Tässä kohtaa törmäämme ongelmaan. Heinäkuussa 1947 Easley oli tukikohdan sotilaspoliisipäällikkö. Hän vastasi lainvalvonnasta ja tukikohdan turvallisuudesta. Hänen alaisensa, kapteeni Beverly Tripp, oli 1395. MP-komppanian komentaja. 390. lentopalvelueskadroona, jonka vastuualueeseen kuuluivat Silverplate B-29 -koneet, oli muokattu kuljettamaan atomipommia. Silverplatessa työskentelevät tarvitsivat sen vuoksi korkeamman turvaluokituksen.

Heinäkuussa 1947 390. lentorykmentin komentajana oli everstiluutnantti Walter Y. Lucas. Heinäkuussa 1947 Darden työskenteli ilmatarkastajana, mikä sulkee hänet pois kuvasta.

Voimme vahvistaa tämän tarkastelemalla tukikohdan puhelinluettelon numeroita. Heinäkuussa 1947 Dardenin numero oli 311, ja sama numero löytyi myös ilmatarkastajien osiosta, jossa numero 311 oli osoitettu hallinnolliselle toimistolle. Siellä ei ole mitään, mikä viittaisi yhteyteen 390. ASS:n kanssa.

Voimme seurata tätä ajatusketjua, eli sitä, mitä puhelinnumerot voivat kertoa meille miesten tehtävistä heinäkuussa 1947. Voimme jäljittää, kuka työskenteli missä, koska luettelossa olevat puhelinnumerot ja rakennukset, joihin nämä numerot oli osoitettu, kertovat meille, missä he olivat. Kaikki sotilaspoliisipäällikön toimistolle osoitetut numerot ovat rakennuksessa 418, tiedustelutoimisto on rakennuksessa 31 ja lentopalvelueskadroona on rakennuksessa 670. Darden oli rakennuksessa 81, joka on erillään turvallisuus- ja tiedustelutoimistoista.

Löysin myös mielenkiintoisen viittauksen 390. yksikön tehtävään elokuun 1947 yksikön historiassa. Siinä sanottiin:

390. lentopalvelueskadroona on jaettu henkilöstöosasto kolmeen alaosastoon: palkka- ja palvelustietojen osasto, luokitteluosasto ja henkilökohtaisten asioiden osasto. Painopiste on ollut monialaisessa koulutusohjelmassa, jotta vähintään kaksi virkailijaa olisi pätevä hoitamaan kutakin tehtävää.

Mikään ei viittaa siihen, että Dardenilla olisi ollut heinäkuussa 1947 mitään roolia, joka olisi asettanut hänet vastuuseen turvallisuudesta törmäyspaikalla. Tällainen turvallisuus olisi kuulunut sotilaspoliisipäällikölle ja sotilaspoliisikomppanialle. Vaikka Rickett mainitsi Dardenin tietyssä roolissa vuonna 1947, näyttää siltä, että Rickett muisti Dardenin sotilaspoliisipäällikkönä, mutta kuten todettiin, Darden ei ollut siinä tehtävässä ennen vuotta 1948.

Ridge tukeutui lähes yksinomaan Rodeghierin haastatteluun. Mutta Rodeghierilla oli kommentti, joka on merkityksellinen tässä keskustelussa. Rodeghier kirjoitti 17. joulukuuta 2025 Tom Careylle, Don Schmittille ja minulle lähettämässään sähköpostissa: ”Haastattelussani annoin Rickettin puhua enkä korjannut häntä, koska halusin kuulla hänen tarinansa sellaisena kuin hän sen kertoi. Sen perusteella, mitä tiesin tuolloin, arvelin, että hän oli väärässä Easleyn suhteen, mutta halusin hänen puhuvan vapaasti.”

Huomautan tässä, että kun Don ja minä puhuimme Sheridan Cavittin kanssa Arizonassa, hän kysyi heti, olimmeko puhuneet sotilaspoliisipäällikön kanssa. Hän sanoi, että miehen nimi oli Darden. Uskon, että hän yritti johtaa meitä väärään suuntaan. Sain tietää, että Darden oli ollut sotilaspoliisipäällikkö Roswellissä, mutta ei heinäkuussa 1947.

Ridge on mielestäni tulkinnut Rickettin mainitsemat kohdat, joissa viitataan sotilaspoliisipäällikköön, tarkoittavan Dardenia. Kyseessä on virheellinen muisto. Tiedän, miten niin voi käydä. Tapasin sanoa, että jätin kiitospäivän ateriani ruokasalin (tai nykykielellä ruokailutilojen) tarjoilualustalle, koska vuonna 1968 lento oli lähtenyt hätälennolle. Mutta kaksi tai kolme vuotta sitten, kun luin kirjeitä, jotka olin lähettänyt kotiin Vietnamista, huomasin, että emme olleet olleet lähelläkään ruokalaamme, koska olimme olleet Tay Ninhin lähellä avustamassa vankienvaihtoa. Olimme siellä siltä varalta, että jotain menisi pieleen. Huomasin, että meille tarjottiin luvattu ateria, ja olin raivoissani siitä, että meidän piti maksaa siitä.

Älkää ymmärtäkö minua väärin, meidät oli useita kertoja ajettu pois ruokasalista, ja selkein muistoni oli, että jätin tarjottimen ruokajonoon. Se ei vain tapahtunut kiitospäivänä. Asia on niin, että Darden oli tukikohdan sotilaspoliisipäällikkö, mutta ei heinäkuussa 1947. Kun Ridge kirjoittaa, että ”majuri Robert Darden on turvallisuuspäällikkö”, hän on väärässä. Darden ei luultavasti ollut edes törmäyspaikalla. Kuten edellä mainittiin, hänet määrättiin heinäkuussa 1947 hallintoon ilmatarkastajaksi, ja hän oli rakennuksessa, joka sijaitsi kaukana provost marshalista ja 309. joukoista. En löydä mitään yhteyttä lainvalvontaan, tiedustelutoimintaan tai mihinkään, mikä viittaisi siihen, että hän olisi ollut turvallisuuspäällikkö vuonna 1947. Löysin kuitenkin, että joukkojen tiedotus- ja koulutusupseeri, rekrytointitoimisto sekä maaturvallisuus- ja insinööriupseeri olivat rakennuksessa 81.

Löysin kartan tukikohdasta. Se antaa yleiskuvan siitä, miten tukikohdan eri toiminnot ja tehtävät on ryhmitelty. Kartta ei ole paras mahdollinen, mutta voit katsoa sen täältä:

https://dn721606.ca.archive.org/0/items/dr_walker-air-force-base–roswell-new-mexico–preliminary-master-plan-maste-13219233/13219233.jpg

Map of the Roswell Army Air Field (Walker Air Force Base. It is not the best example — Kartta Roswellin armeijan lentokentästä (Walker Air Force Base). Se ei ole paras esimerkki.

Tämä ei tarkoita, että voimme hylätä kaiken, mitä Rickett sanoi. Haastattelun ydin on paikkansapitävä, mutta hän erehtyi yhden nimen suhteen. Näin käy, kun teoria perustuu yhteen ainoaan todisteeseen, vaikka muita todisteita on olemassa, mutta ne jätetään huomiotta. Meidän on tarkasteltava kaikkia todisteita, jotta voimme selvittää, miten ne sopivat yhteen. Tässä tapauksessa Rickett mainitsee Dardenin sotilaspoliisipäällikkönä, mikä on oikea tieto, mutta hän ei ollut sotilaspoliisipäällikkö vuonna 1947. Muut todistukset ja asiakirjat todistavat tämän.

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

ufologia

Forbidden sketches, osa 4: Piirroksia Jacques Valleen uusimman kirjan pohjalta

7.2.2026 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut red pill junkie

Sarjan ensimmäinen osa: https://eksopolitiikka.fi/ufologia/forbidden-sketches-piirroksia-jacques-valleen-uusimman-kirjan-pohjalta/

toinen osa: https://eksopolitiikka.fi/ufologia/forbidden-sketches-osa-2-piirroksia-jacques-valleen-uusimman-kirjan-pohjalta/

kolmas osa: https://eksopolitiikka.fi/ufologia/forbidden-sketches-3/

Tervehdys! On aika sanoa Au Revoir ”Forbidden Sketches” -sarjalle, sillä olemme pian käsittelemässä viimeiset kuvat, jotka ovat saaneet inspiraationsa Jacques Valléen teoksesta Forbidden Science Vol. 6. Toivon, että tämä hassu pikku projektini on viihdyttänyt teitä, mutta ennen kaikkea toivon, että se on kannustanut teitä hankkimaan kopion Valléen upeista muistelmista, jotka ovat paitsi pakollista luettavaa kaikille ufologian vakaville opiskelijoille, myös todella inspiroiva elämänopetus mieheltä, joka on matkustanut kauas ja laajalti monien matkojen kautta – toiset matkat ovat kulkeneet maailman monimuotoisten maisemien läpi, toiset taas mielikuvituksen maisemien läpi, jotka antavat vilauksen Suuresta Tuonpuoleisesta.

Minulle Forbidden Science -lehtien lukeminen antoi mahdollisuuden nähdä Valléen miehenä, joka oli rakastunut löytämisen intohimoon ja jolla oli älykkyyttä arvostaa elämän kauneutta huolimatta monista kauheuksista, joita hän oli todistanut – suuri sota, ydinaseiden tuhon uhka, Vietnam, 9/11 ja terrorismin vastainen sota jne. – ja henkilökohtaisista suruista, joita hän oli kokenut.

Tämä ilmenee selvästi hänen suuresta rakkaudestaan klassiseen musiikkiin – erityisesti siihen, mitä kutsumme ”pyhäksi” tai uskonnollisesti inspiroiduksi – ja hänen kiinnostuksestaan keskiaikaiseen lasimaalaustaiteeseen, joka inspiroi häntä opettelemaan sitä henkilökohtaisena harrastuksenaan joidenkin tämän muinaisen käsityön tähän päivään asti säilyttäneiden suurten mestareiden opissa. Kuten hän kirjoittaa FS Vol. 5:ssä:

Aina kun katson Chartresia, tunnen esteettisen järkytyksen, jolla on kaksi voimakasta syytä: puhdas ihailu ja empatia niiden käsityöläisten saavutuksia kohtaan, jotka omistivat elämänsä tällaisille ihmeille karuissa olosuhteissa, ja mikä tärkeämpää, oivallus siitä, että lasi, joka on ihmisen ja tuntemattoman tai pikemminkin tuntemattoman taivaan loiston välissä, toimii kääntäjänä, äärettömyyden kokoajana, välittäjänä, sielun vektorina.

Kun luin tämän kohdan ja pidin mielessäni Jacquesin uran kyberneettisenä tutkijana, tajusin, että lasimaalaukset ja tietokoneen mikrosiru ovat pohjimmiltaan valmistettu samasta materiaalista. Ja vaikka näitä kahta teknologiaa erottaa vuosisatojen teknologinen kehitys, niitä yhdistää kuitenkin yhteinen tarkoitus tallentaa tietoa – joko taiteellisen symboliikan tai digitaalisen aikakauden tehokkaiden nollien ja ykkösten avulla. Sen lisäksi Valléen ja hänen kollegoidensa kehittämän Arpanetin (nykyaikaisen internetin edeltäjän) ansiosta tietoa voidaan nyt jakaa suurelle yleisölle, aivan kuten Euroopan suurten katedraalien lasimaalaukset on suunniteltu välittämään viestiään kaikille vierailijoille, jotka tekevät pyhiinvaelluksen näihin maagisiin, valoa heijastaviin rakennuksiin.

Tässä piilee usein unohdettu yhteinen linkki taiteen ja tieteen välillä: molempien tarkoituksena on muuttaa ihmisiä sisältäpäin – ja ehkä se on myös UFO-mysteerin perimmäinen tarkoitus…

Mutta riittää jo filosofiset pohdinnat. Tulitte tänne katsomaan hauskoja kuvia, joten tässä ne ovat. Muistakaa, että kuvat edustavat vain omaa henkilökohtaista mielipidettäni, eivät kenenkään muun.

Nauttikaa!

Sidney Gottlieb, surullisenkuuluisan MK-Ultra-projektin arkkitehti. Kunpa valtamedia olisi yhtä kiinnostunut selvittämään näiden mielenmuokkauskokeiden taustalla olevan mysteerin kuin JFK:n salamurhan. Joka tapauksessa, halusin piirtää hänet, koska halusin muistuttaa itseäni siitä, kuinka banaali ja vaatimaton todellinen pahuus todella on.

Vuonna 2016 Jacques osallistui Noetic Science -instituutin (IONS) ylläpitämään Earthrise-retriittikeskukseen, jossa hän tapasi Kary Mullisin, joka voitti Nobelin palkinnon polymeraasiketjureaktion (PCR) tekniikan keksimisestä, joka avasi tien modernille geeniteollisuudelle. Mullis kertoi elämäkerrassaan Dancing Naked in the Mind Field hyvin oudosta tapahtumasta, johon liittyi hohtava, puhuva pesukarhu ja kadonnut aika. Tässä kokemuksessa on monia mielenkiintoisia asioita, jotka muistuttavat monilta osin ”alien abduction” -oireyhtymää, kuten se, että Mullisin mökki sijaitsi suhteellisen lähellä Valléen ja hänen perheensä 70-80-luvulla omistamaa kiinteistöä (jossa Jacques yritti saada omia läheisiä kohtaamiskokemuksia). Mutta luulen, että syy, miksi Mullisin puhuva pesukarhu kiehtoo minua, on se, että se muistuttaa minua Philip K. Dickin kuuluisasta lauseesta: ”Jumalallisuuden symbolit ilmestyvät maailmaamme aluksi roskakerroksessa” – ja kuka tuntee roskat paremmin kuin pesukarhut?

Syyskuussa 2016 Vallée palaa Argentiinaan osallistuakseen Alan Stivelmanin dokumenttielokuvaan Testigo de Otro Mundo. Vierailunsa aikana hänet kutsuttiin osallistumaan Argentiinan ilmavoimien UFO-projektin johtajan, eläkkeellä olevan kommodori Rubén Lianzan luennolle. ”Avoimesti skeptinen UFOja kohtaan”, Vallée kirjoittaa, ”hän näytti ranskalaisen CNES:n dioja tukeakseen näkemystään, että 98 % kaikista tapauksista oli selitetty […] Ihmiset katsoivat minua siinä vaiheessa, joten minun piti nousta ylös ja todeta diplomaattisesti, että tarkempaa tutkimusta tarvitaan vielä… Se hyötyisi kansainvälisestä yhteistyöstä.”

Óscar Juan Pérez, joka oli nuori teini-ikäinen, kun Vallée tapasi hänet ensimmäisen kerran, ei kauan sen jälkeen, kun hän oli kokenut elämänsä muuttaneen lähikohtaamisen, joka on dokumentin Witness of the Another World aiheena. On syytä toistaa, että jos et ole vielä katsonut tätä dokumenttia, sinun on korjattava tämä virhe välittömästi, sillä se on paras UFO-dokumentti, jonka olen koskaan nähnyt – ja tämä on muuten luultavasti yksi parhaista luonnoksista, joita olen koskaan piirtänyt.

Jäähyväislahjaksi Juan antoi Valléelle itse tekemänsä kenttäpullon, joka oli valmistettu villisian nahasta. Tämä aiheutti hieman kiusallisen tilanteen lentokentällä, kun Jacques palasi kotiin.

(sori…)

Federicon ajatukset muukalaisista, jotka vierailevat muiden tuntevien olentojen luona projisoimalla aineettoman tietoisuutensa, muistuttivat minua elokuvasta K-Pax, joka on yksi suosikkini ET-kontaktien aiheesta. Tietenkin, sen lisäksi että edistynyt sivilisaatio voi ”vallata” paikallisten elämänmuotojen ruumiit, se voi myös ”materialisoida” avatar-ruumiit käyttämällä vierailemallaan planeetalla saatavilla olevia raaka-aineita – voisiko tämä selittää joitakin karjansilpomistapauksia, ihmettelen?

Vuonna 2017 Vallée saa tietää loukkaantumisesta, jonka yksi Brandon Fugalin johdolla Skinwalker-karjatilalla työskentelevistä ihmisistä on kärsinyt. History Channelin TV-sarjan fanit tietävät tästä enemmän kuin minä, koska katsoin vain noin 75 % ensimmäisestä kaudesta, ennen kuin menetin kiinnostukseni. Se, että sarja jatkuu edelleen ja että he eivät ole vielä jakaneet löydöksiään (tai julkaisseet niitä vertaisarvioidussa lehdessä), on vähintäänkin masentavaa…

Toukokuussa 2017 Vallée osallistui Contact in the Desert -konferenssiin Kaliforniassa, jossa hän tapasi ensimmäistä kertaa erään dokumentaristin ja tulevan UFO-persoonallisuuden. Huokaisin kirjaimellisesti, kun pääsin tähän kohtaan kirjaa (muistutan vielä kerran, että tämä ei heijasta Jacquesin mielipidettä!).

Tämä skannattu sivu päiväkirjastani on hyvä esimerkki siitä, miten sekava mieleni toimii, kun luen jotain niin älyllisesti stimuloivaa kuin Forbidden Science: Sen sijaan, että ajattelisin Valléen lausuntoja (etteivät he löytäneet odotettuja asioita analysoimistaan UFO-näytteistä) uuden fysiikan tai tieteellisten paradigmojen murtumisen kannalta, aloin miettiä sen sijaan Borderlands-videopelejä, joista pidän niin paljon, ja sitä, kuinka aina kun haluat liikkua Pandoran vieraalla planeetalla nopeammin (ja turvallisemmin) kuin jalan, saavut johonkin ”Catch-A-Ride”-terminaaleista ja voilà! saat räätälöidyn ajoneuvon tyhjästä. Tällaisia asioita minulla oli mielessäni, kun esitin Jacquesille sen oudon ”apport”-kysymyksen, jos et ole vielä katsonut viimeisintä haastatteluamme hänen kanssaan YouTube-kanavallamme.

…Videopeleistä puheen ollen, milloin joku tekee eeppisen Aliens VS Skinwalkers -taistelupelin?

Linda Moulton-Howe, joka nousi esiin UFO-alalla uraauurtavalla tutkimuksellaan karjan silpomisista.

UFO-dokumentaristi James Fox. Vallée auttoi häntä paljon hänen vuonna 2020 valmistuneessa elokuvassaan The Phenomenon.

Kuten olen aiemmin kirjoittanut, Vallée otti tavakseen dokumentoida päiväkirjoihinsa monia uutisarvoisia tapahtumia koko elämänsä ajan. Se on hyvä harjoitus tässä ajassa, jolloin meitä pommitetaan jatkuvasti uutisarvoisilla asioilla, jotka usein sekoittuvat mielessämme toisiinsa.

Kun etenin päiväkirjoissani, kirjoittaen kappaleita tai lainauksia, minulle jäi joskus vähän tilaa marginaaliin, jonka tunsin pakonomaista tarvetta täyttää piirroksella, minkä vuoksi jotkut näistä luonnoksista ovat pienempiä kuin toiset. Joka tapauksessa, tämä piirros sai inspiraationsa Garry Nolanin pelottavasta unihalvauskokemuksesta.

Vuonna 2018 Vallée alistui eturauhassyövän hoitoon tarkoitettuun kirurgiseen toimenpiteeseen, jossa käytettiin joitakin niistä huipputeknologisista lääketieteellisistä menetelmistä, joihin hän on investoinut koko uransa ajan riskisijoittajana. Tämä melko töykeä vitsi on kuitenkin hyvä muistutus siitä, kuinka outoja ovat ne lääketieteelliset toimenpiteet, joita avaruusolentojen sieppaajat tekevät uhreilleen – he pystyvät kuulemma poistamaan aivot ja muut elimet uhrin ollessa vielä elossa, mutta eivät ole keksineet, miten päästä eroon arpista? Miksi heidän teknologinen osaamisensa on niin epätasaista?

Lokakuussa 2018 Vallée tapasi UFO-todistajan José Padillan Paola Harrisin seurassa, jonka kanssa hän kirjoitti kirjan Trinity, the Best Kept Secret. Vaikka suhtaudun tähän UFO-tapaukseen kunnioittavasti skeptisesti, kehotan silti kaikkia hankkimaan Trinity-kirjan, koska siitä voi oppia paljon mielenkiintoista.

Yksi asia, jota arvostin eniten Trinity-kirjassa, oli Jacquesin kertomus heidän vierailustaan Trinityn Ground Zero -monumentilla New Mexicossa. Hän jakaa joitakin vaikutelmiaan tästä omituisesta, hieman huimaavasta kokemuksesta FS6:ssa. Punaisella merkitty lause on, kuten ehkä arvasittekin, otettu Baghavad Gitasta, joka vaikutti suuresti atomipommin isään Robert Oppenheimeriin.

Vuosien yhteistyön jälkeen LoneStars — Bigelow’n vaikutuspiirissä toimineiden tutkijoiden viimeinen ryhmä, johon kuului myös muita uusia tulokkaita, kuten Nolan (sekä joitakin henkilöitä, joiden nimiä ei mainita Jacquesin päiväkirjojen painetussa versiossa) — hajosi ja jokainen lähti kulkemaan omaa polkuaan kohti auringonlaskua. Jotkut jatkoivat yhteistyötä, kuten Nolan ja Jacques UFO-näytteiden analysoinnissa, kun taas toiset, kuten Christopher ”Kit” Green, näyttivät luopuneen kokonaan kiinnostuksestaan UFO-tutkimukseen.

Huolimatta parhaista yrityksistäni tehdä Tic Tacista paljon mielenkiintoisempi, en koskaan tule pitämään sitä yhtä hienona kuin sen vanhempia edeltäjiä. Se tuntuu niin antiseptiseltä ja TYLSÄLTÄ (anteeksi, pikku kaveri).

Russell Targ (anteeksi kirjoitusvirhe), Puthoffin vanha kollega ja yksi kaukonäkötutkimuksen pioneereista. Olen iloinen, että hän on edelleen mukana jakamassa ajatuksiaan kanavilla kuten New Thinking Allowed.

…Samaa ei valitettavasti voi sanoa Stan ”The Man” Friedmanista, joka oli yksi 1900-luvun vaikutusvaltaisimmista UFO-tutkijoista. Pidin Stanista valtavasti (sain jopa tavata hänet kerran, samassa konferenssissa vuonna 2016, kun tapasin Jacquesin ensimmäisen kerran! ) ja hän on todiste siitä, että ei tarvitse välttämättä olla samaa mieltä toisen henkilön näkemyksistä voidakseen kunnioittaa häntä. Missä hän sitten onkin, toivon, että hän sai etsimänsä vastaukset ja että hän on tyytyväinen tähän pieneen kunnianosoitukseen, jonka piirsin hänen muistokseen.

Tällä alalla (kuten elämässä yleensäkin) ihmiset tulevat ja menevät. Me kaikki kuljemme polkua, jonka ovat raivanneet edelläkävijät kuten Aimé Michel, J. Allen Hynek ja Jacques Vallée. Jotkut onnistuvat tekemään merkittävää työtä, toiset eivät niinkään, mutta tärkeää on, että nuoremmat sukupolvet oppivat heidän perinnöstään, joko jatkaakseen heidän työtään tai oppiakseen virheistä, jotta emme toista niitä. Jos teemme näin, heidän työnsä ei ole ollut turhaa.

Vallée onnistui päättämään päiväkirjansa positiivisella sävyllä ja varoituksella jälkipolville: Vielä on aikaa. Älä vain istu odottamassa ”UFO-paljastusta”, kun voisit käyttää sen vähän arvokasta aikaa, joka sinulla on tällä Maapallolla, etsimään vastauksia itse!

On mahdollista, että sinulla on lopulta vielä enemmän kysymyksiä kuin alussa, mutta jos niin käy, se tarkoittaa, että olet tehnyt oikein.

Artikkelin julkaissut Daily Grail

ufologia

Project MILABin löydöksiä: Avaruusolentojen/sotilaiden abduktioagendan tarkastelu

6.2.2026 paatoimittaja Kommentoi

kirjoittanut Helmut Lammer Ph.D.

I. Johdanto

Sen jälkeen, kun julkaisin alustavat tulokseni väitetyistä avaruusolentojen sieppaamista henkilöistä, jotka olivat mahdollisesti joutuneet erityisten sotilas-/tiedusteluyksiköiden sieppaamiksi, sain uutta tietoa, erityisesti pohjoisamerikkalaisilta siepatuilta ja sieppauksia tutkivilta. Suurin osa tästä tiedosta on uutta eikä sitä ole aiemmin julkaistu. Tutkimukseni tulokset ja siihen saamani vastaukset osoittavat, että on olemassa enemmän väitettyjä avaruusolentojen sieppaamia henkilöitä, jotka ovat myös kokeneet tahattomia ihmisten/sotilaiden kontakteja (MILAB) elämänsä aikana. Julkaisin tämän tutkimuksen yhteenvedon, jonka olen kirjoittanut yhdessä vaimoni kanssa, kattavassa kirjassa, jota ei tällä hetkellä ole saatavilla englanniksi. Yhteenvetona tuloksistamme havaitsimme, että [1,2]:

1.) MILAB-uhrit joutuvat kotinsa ympärillä mustien, merkitsemättömien helikoptereiden ahdistelemiksi. Mystinen helikopteritoiminta juontaa juurensa 1960-luvun lopulta ja 1970-luvun alusta, jolloin helikopterit osoittivat kiinnostusta eläinten silpomisiin, mutta eivät väitettyihin avaruusolentojen sieppaamiin ihmisiin.

2.) MILAB-uhrit eivät ole kokeneet ”vain” avaruusolentojen sieppauksia, vaan he kertovat, että heidät on siepannut tietty ihmis-/sotilashenkilöstön haara, heidät on huumattu, viety sairaalamaisiin huoneisiin ja (maanalaisiin) sotilastiloihin, he ovat nähneet valkoisissa laboratoriotakeissa olevia miehiä, heitä on tutkittu, kuulusteltu ja joskus heihin on istutettu sotilaskäyttöön tarkoitettuja laitteita.

Lisätietoja haluavat lukijat voivat lukea ensimmäisen MILAB-artikkelini tai odottaa mahdollisen englanninkielisen painoksen ilmestymistä kirjastamme. Nämä tulokset saattavat kuitenkin johtaa avoimesti ajattelevan tutkijan kolmeen tärkeään kysymykseen.

1.) Onko mahdollista, että salaisia ihmiskokeita tai peitetoimintaa voisi tapahtua länsimaisissa demokratioissa?

2.) Mikä on ihmisten agenda, jotka näyttävät olevan mukana avaruusolentojen sieppausilmiössä, ja mikä on MILAB-operaatioiden tarkoitus?

3.) Onko armeijalla intressiä kehittää aivoimplantteja, virtuaalitodellisuuden biolastuja, holografisia kuvaprojektoreita, näkymättömyyslaitteita, mielenmuokkausaseita… mikä tukisi hypoteesia, että tällaisia salaisia ihmiskokeita tehdään salaisissa projekteissa?

Tässä artikkelissa yritetään vastata näihin tärkeisiin kysymyksiin.

II. Salaisten mielen- ja käyttäytymisenhallintakokeiden dokumentoitu historia

Kaikki, jotka väittävät, että salaisia kokeita ja peitetoimia omaa kansaa, lapsia mukaan lukien, vastaan ei tehdä länsimaisissa demokratioissa, kuten Yhdysvalloissa, Kanadassa tai Englannissa, pitäisi tutustua dokumentoituun historiaan sotilas-/tiedustelupalvelujen säteilykokeista sekä mielen ja käyttäytymisen hallintaa koskevista hankkeista, jotka ovat nyt julkisesti tiedossa. Marraskuussa 1996 brittiläinen lehdistö raportoi, että puolustusministeriö (MoD) oli suorittanut salaisia säteilykokeita ihmisillä viimeisten neljänkymmenen vuoden ajan. Vuonna 1994 Yhdysvaltain hallitus paljasti salaiset kokeet, joissa ei juurikaan otettu huomioon koehenkilöitä, joista monet olivat heikommassa asemassa olevia ihmisiä. [3] Noin 30 vuoden ajan toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltain hallitus suoritti puolustusministeriön (DoD), CIA:n ja erilaisten ei-valtiollisten tutkimusorganisaatioiden kautta lääketieteellistä tutkimusta tuhansilla kansalaisilla, usein heidän tietämättään. Tutkimukset koskivat pääasiassa säteilyaltistusta, hermokaasua, LSD:tä ja erilaisia biologisia aineita. Äskettäin paljastui, että sodan jälkeisten 30 vuoden aikana yli 23 000 amerikkalaista oli altistettu säteilylle noin 1400 eri projektissa.

Kokeiden kohteina olivat sotilaat, vangit, henkisesti vajavaisiksi katsotut henkilöt (lapset ja aikuiset), terminaalivaiheessa olevat sairaalapotilaat ja köyhät raskaana olevat naiset. Monet näitä natsimaisia kokeita suorittaneista tiedemiehistä olivat arvostettuja akateemikkoja. Tohtori Ewen Cameron oli ulkoisesti tällainen tiedemies, mutta hän johti 1950-luvulla McGill-yliopistossa CIA:n rahoittamaa laboratoriota, jossa potilaita käytettiin koekaniineina aivopesukokeissa. Joillekin vangeille annettiin kahdesti päivässä sähköshokkiterapiaa, toisia huumattiin ja pidettiin tajuttomina viikkoja tai kuukausia, heille annettiin suuria määriä hallusinogeenejä ja heitä altistettiin pitkäaikaiselle aistieristykselle. [5] Clintonin hallinnon vuonna 1994 näiden asioiden tutkimiseksi nimittämä paneeli on tähän mennessä dokumentoinut 400 hallituksen tukemaa biolääketieteellistä ihmiskoetta vuosien 1944 ja 1975 välillä. Näiden kokeiden tarkoitusta ei ehkä koskaan saada täysin selville. Ei ole varmaa, milloin nämä kokeet lopetettiin, jos ne ylipäätään lopetettiin, mutta ne olivat vielä käynnissä 70-luvun puolivälissä. [4]

Kanadalainen psykiatri ja trauman ja dissosiaation asiantuntija, tohtori Colin Ross, esitti paperin 9. vuotuisessa Western Clinical Conference on Trauma and Dissociation -konferenssissa Orange Countyssa, Kaliforniassa [6], jossa hän osoitti, että hän oli löytänyt CIA:n FOIA-asiakirjoista todisteita siitä, että virasto oli tutkinut Mantsurian kandidaattien luomista toisen maailmansodan jälkeen. Tohtori Ross ja tutkimusorganisaatiot, kuten New Yorkissa toimiva Advocacy Committee for Human Experiment Survivors-Mind Control (ACHES-MC), ovat myös tavanneet kauheiden kokeiden selviytyjiä, joihin on liittynyt sähköshokkeja, huumeita, aivoimplantteja, aistien riistämistä, psyykkistä manipulointia, häkeissä lukitsemista, pakotettua nukkumista sekä seksuaalista ja rituaalista hyväksikäyttöä. [7,8]

Valituksi tultuaan uhreja on käytetty toistuvasti ihmiskokeiden koe-eläiminä – joitakin heistä on käytetty koko elämänsä ajan ulkoisesti ohjatuissa ja valvotuissa kokeissa. ACHES-MC toimitti vuonna 1997 videodokumentin presidentti Clintonille ja Kanadan pääministerille Chretienille, jossa he pyysivät presidentin kuulemista ja hallituksen asiakirjojen salassapitovelvollisuuden poistamista liittyen väitettyihin mielenhallintakokeisiin, joita oli tehty tietämättömille lapsille ja aikuisille ja joita Yhdysvaltain hallitus oli rahoittanut 1940-luvulta lähtien. Tällä videonauhallla on lausuntoja sekä väitetyistä selviytyjistä, joihin on kohdistettu ilman suostumusta liittovaltion rahoittamia mielenhallintakokeita lapsina tai aikuisina, että terapeuteista, psykiatreista ja psykologeista. [8] Heidän uhrinsa eivät kuitenkaan raportoi väitetyistä avaruusolentojen/UFO-kontakteista kuten MILAB-uhrit, mutta jotkut MILAB-kokemuksista sopivat myös edellä kuvattuun malliin. Tämä lyhyt katsaus ihmisillä tehtyjen salaisien kokeiden historiaan ja todisteet nykyisistä jatkoprojekteista tukevat hyvin MILAB-hypoteesia salaisista operaatioista siviilejä vastaan.

III. MILABien tarkoitus

Koska minulla on nyt enemmän MILAB-tietoja, uskon, että koko avaruusolentojen/ihmisten sieppausskenaario on monimutkaisempi kuin aluksi ajattelin. Minusta näyttää siltä, että on näyttöä siitä, että selittämättömään avaruusolentojen sieppausilmiöön saattaa liittyä useampi kuin yksi ihmisten agenda. Jokaisella näistä agendoista on todennäköisesti oma intressinsä väitettyihin avaruusolentojen sieppaamiin ihmisiin.

Minusta näyttää siltä, että ensimmäinen ryhmä on kiinnostunut mielen ja käyttäytymisen hallintaa koskevista kokeista. Löysin todisteita aistieristyskokeista, nestehengityskokeista, ohimolohkojen sähkömagneettisesta stimulaatiosta, aivotutkimuksesta ja implanttitutkimuksesta.

Toinen ryhmä näyttää olevan kiinnostunut biologisesta ja/tai geneettisestä tutkimuksesta. Jotkut MILAB-uhrit muistavat nähneensä ihmisiä nesteellä täytetyissä putkissa ja geneettisesti muunnettuja eläimiä häkeissä, kun heidät siepattiin armeijan maanalaisissa tiloissa. On syytä huomata, että avaruusolentojen sieppaamat henkilöt, joilla ei ole yhteyksiä armeijaan, muistavat samanlaisia tilanteita UFOissa.

Kolmas ryhmä näyttää olevan sotilaallinen työryhmä, joka on toiminut 1980-luvulta lähtien ja on kiinnostunut UFO-ilmiöstä ja avaruusolentojen sieppauksista tiedonkeruuta varten. Tämä olisi looginen seuraus, jos joku, jolla on oikea ”tarve tietää”, katsoo, että jotkut avaruusolentojen sieppaukset voivat olla todellisia. Minusta näyttää siltä, että tämän sotilaallisen työryhmän johtajat uskovat, että jotkut avaruusolentojen sieppaukset ovat todellisia ja että niillä on kansalliseen turvallisuuteen liittyviä vaikutuksia. Voi olla, että toinen ja kolmas ryhmä tekevät yhteistyötä, koska ne voivat jakaa kiinnostuksensa geneettisiin tutkimuksiin ja väitettyjen avaruusolentojen sieppaamien henkilöiden löydöksiin. Keskityn nyt säiliö-/putkikokemuksiin, joita väitetyt avaruusolentojen ja MILAB:n sieppaamat henkilöt ovat kokeneet ja jotka edustavat edellä mainittujen ryhmien uhreja. On syytä huomata, että he eivät ole yksin ja että heidän tapauksensa ovat vain esimerkkejä paljon suuremmasta uhriryhmästä.

IV. Säiliö-/putkikokemukset

Michelle (salanimi) sai ensimmäisen selkeän muistonsa tyypillisistä avaruusolentojen sieppauksista kahdeksanvuotiaana. Hän muistaa klassisia avaruusolentojen sieppauksia, joissa oli mukana 3–4 jalkaa pitkiä olentoja, joilla oli suuret päät. Seuraavat kokemukset eivät kuitenkaan liity avaruusolentojen sieppauksiin. Michelle koki traumaattisia takaumia, todellisuuden kaltaisia unia ja joitakin selkeästi muistettuja MILAB-tapahtumia. Muistiongelmia tutkittiin regressiivisen hypnoosin avulla ammattitaitoisen hypnoositerapeutin kanssa, joka on tunnettu tällä alalla ja joka on myös MUFON-konsultti.

Michelle ja hänen poikaystävänsä kokivat kadonneen ajan/sieppauksen vuonna 1970 lähellä leirintäaluetta Ditch Plainsissa Montaukissa, New Yorkissa. Hän muistaa, että aseistetut sotilaat veivät heidät molemmat nykyisin suljettuun Montaukin tukikohtaan. Heidät erotettiin toisistaan, ja Michelle vietiin maanalaisiin tiloihin, joissa hän koki useita pelottavia kokemuksia. [9,10] Hän muistaa olleensa lääkärin tutkimushuoneessa, jossa oli koneita, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja laitteita ja valkoisella kankaalla peitetty pöytä. Michelle asetettiin pöydälle ja sidottiin kiinni, myös pää. Muutaman minuutin kuluttua huoneeseen tuli 5–6 hengen ryhmä, johon kuului yksi nainen. Heillä kaikilla oli yllään valkoiset lääkärintakit. Heidän päänsä peittivät kirurgiset naamiot, kuten sairaalan lääkäreillä. He käänsivät Michellen pään sivulle ja ajoivat pienen osan hänen oikean korvansa takaa. Michelle oli täysin tajuissaan, mutta liikkumaton eikä pystynyt puhumaan.[9]

Ennen tätä kokemusta hän oli alasti pöydällä, ja hänen kehoonsa ja päähänsä oli kiinnitetty johtoja. Hän näki valkoisessa laboratoriotakissa olevan lääkärin seisovan vieressään. Seuraava kokemus paljastui syvän transsiregression avulla, jossa tutkittiin uudelleen eristystankkikokemusta. Michelle muisti jälleen kerran, että hän oli mustassa suljetussa tilassa, jossa hän kamppaili ja pelkäsi hukkuvansa. Kokemus pelotti häntä paljon, ja hän halusi pois säiliöstä. Hän tunsi, että neste oli vettä raskaampaa, se oli lämmintä ja hän haistoi mintun tuoksun. Hän liikutti hieman käsiään ja jalkojaan sekä päätään. Hän tunsi eristyssäiliön sileän pinnan oikealla puolellaan, kun hän ojensi kätensä. Hän oli täysin eristettynä pimeässä säiliössä ja koki eräänlaisen keinotekoisesti indusoidun ”ruumiin ulkopuolisen” kokemuksen tai alkoi hallusinoida. Michelle muistaa, että joku kirjoitti jotain hänen korvan takana olevaan ihoon. Tämän jälkeen hän sai suonensisäisen injektion, tunsi piston käsivarteensa, menetti tajuntansa ja heräsi myöhemmin rannalla poikaystävänsä kanssa, joka oli myös siepattu. Seuraava hypnoosikerta avasi lisää traumaattisia muistoja eristystankissa olosta. Seuraavaa kokemusta tutkittiin emotionaalisen hypnoosiregressioistunnon aikana. Michelle ei ollut koskaan ennen kokenut tällaista hypnoosissa. Hän muisti olleensa pimeässä paikassa, pelänneensä ja kelluneensa jossakin, joka tuntui hieman lämpimämpää vettä raskaammalta. [9]

Tutkin aistien puutteesta tehtyjä kokeita koskevaa kirjallisuutta ja törmäsin tohtori John Lillyn keksimiin eristystankkeihin.[11] Tohtori Lilly yritti selvittää, miten aivot ja mieli voitaisiin eristää. Hän pohti, mikä ajatus nykyisen tieteellisen konsensuksen mukaan stimuloi kehoa. Hän pohti valon vaikutuksia ja sen stimulaatiota silmiin, kosketusta ja painetta sekä niiden stimulaatiota ihoon ja kehon syvällä sijaitseviin elimiin. Hän tarkasteli lämpötilaeroja, vaatetusta, painovoiman vaikutuksia sekä lämmön ja kylmän vaikutuksia.

Tohtori Lilly kuvitteli äänieristetyn säiliön, jossa kehoa voitaisiin pitää vedessä, jonka lämpötila pidettäisiin sopivana kehon lämmön tuotannon hoitamiseksi. Hän löysi tällaisen säiliön äänieristetystä kammiosta eristetyssä rakennuksessa lähellä National Institute of Healthin kampusta. Säiliö oli rakennettu toisen maailmansodan aikana merivoimien tutkimuslaitoksen kokeita varten, joissa tutkittiin vedenalaisten uimareiden aineenvaihduntaa. Tämä oli alku eristyksen tutkimukselle, johon kuului myös lääkkeet. [11]

On syytä huomata, että tohtori Lilly teki kokeita myös aivoimplanttien kanssa 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa. Tänä aikana hän sai yhteydenottoja salaisilta tiedustelupalveluilta ja puolustusministeriön (DoD) tutkijoilta. Tohtori Lilly kirjoitti kirjassaan ‘’The Scientist’’, että hänen ollessaan National Institute of Healthissa eristystankkityö, kuten aivoelektrodityö, joutui politiikan kohteeksi. [11] Kun eristystankitutkimus tuli tunnetuksi eri virastoissa, useat henkilöt ottivat häneen yhteyttä saadakseen lisätietoja asiasta. Tohtori Lilly väittää, että heidän joukossaan oli armeijan alaisuudessa työskenteleviä tutkijoita, jotka tutkivat vangittujen sotavankien aivopesua.

Häneltä kysyttiin, voitaisiinko eristystankkia käyttää pakottamalla muuttamaan henkilöiden uskomusjärjestelmiä. He halusivat käyttää eristystankkeja ja aistien puutteesta johtuvia kokeita aivopesuun ja muihin mielenhallintakokeisiin. Tohtori John Lilly kuvitteli tilanteita, joissa tätä menetelmää käytettäisiin pakottamalla, kontrolloimalla huolellisesti eristettyjen henkilöiden stimulaatiota, jotta heidän uskomusjärjestelmänsä voitaisiin muuttaa kontrolloivien henkilöiden toivomaan suuntaan. Tohtori Lilly oli vakuuttunut siitä, että sotilas- ja tiedusteluyhteisö käyttäisi hänen eristystekniikkaansa salaisissa kokeissa.[11] Mielestäni Michellen kokemukset osoittavat, että tämä oli totta ja että on riittävää näyttöä siitä, että hän on yksi tällaisen aistieristystankkikokeen uhreista. On kuitenkin huomattava, että tällä erityisellä kokemuksella ei ollut mitään tekemistä avaruusolentojen kanssa, vaikka en tiedä, miten hänen avaruusolentojen sieppauskokemuksensa sopivat tähän skenaarioon.

Kuten ensimmäisessä MILAB-artikkelissani totesin, ihmisten sotilashenkilöstön läsnäolo samassa fyysisessä todellisuudessa kuin avaruusolentojen on uskomatonta sekä skeptikoille että avoimille ja vakaville sieppausilmiöiden tutkijoille. Vaikka Michellen edellä mainitut kokemukset olivat ehdottomasti Maapallolla tapahtuneita, hän koki myös hyvin oudon lähikohtaamisen saman MILAB-kokemuksen aikana. Hän sai hypnoosissa traumaattisia takaumia reptiloidiolennosta, jota myös tutkittiin.

Hän kertoi, että sotilashenkilöstö saattoi hänet pimeään toimistomaiseen huoneeseen, jossa reptiloidiolento raiskasi hänet. En tiedä, mitä tämä traumaattinen kokemus tarkoittaa. En kuitenkaan usko, että sotilashenkilöt tekivät yhteistyötä tämän reptiloidiolennon kanssa. On mahdollista, että Andree sai hallusinogeenisen huumeen ja projisoi reptiloidin eräänlaisena suojamuistona, vaikka hän kuvaili olennon ihon ja muut piirteet hyvin tarkasti. Oliko tämä kokemus mielenhallinnan tulosta? Tällaisia menetelmiä tulisi ensin harkita, koska hänen muut kokemuksensa maanalaisessa laitoksessa olivat täysin maallisia ja Michellen kanssa heinäkuussa 1997 suoritetut hypnoosikokeet paljastivat, että häntä saatettiin käyttää erilaisissa mielenhallintakokeissa hänen elinaikanaan. [12]

Kahden tunnin istunnon aikana hän muisti olleensa huoneessa, jossa oli 2–3 miestä, joiden vastuulla oli laboratoriotakkeja käyttävät miehet. Ennen tätä hän oli ollut jonkinlaisessa tutkimushuoneessa, jossa joku oli kiinnittänyt jotain hänen päähänsä. Hän kuvaili hopeanvärisiä pihtejä, jotka puristivat hänen ohimoitaan ja aiheuttivat voimakasta kipua hänen päässään.

Tämä kokemus muistuttaa minua keinotekoisesta stimulaatiokokeesta, jossa magneettikentillä stimuloitiin ohimolohkoja. Neurotieteilijä Michael Persinger Laurentianin yliopistosta Sudburyssa, Ontariossa, osoitti, että keinotekoisesti voidaan tuottaa mystisiä kokemuksia, ruumiista irtaantumista ja muita psyykkisiä kokemuksia stimuloimalla ohimolohkoja magneettikentillä aivojen yli, koska hän havaitsi, että tällaiset kokemukset liittyvät ohimolohkojen liialliseen sähköiseen aktiivisuuteen. [13] Tutkimuksen kohteelle asetettiin päähän kypärän tai pihdin kaltainen laite, ja keinotekoisesti tuotettu magneettikenttä jäljitteli aivojen ohimolohkojen neuronien aktivoitumismalleja.

Dan Wright, MUFON Abduction Transcription Projectin johtaja, tarkasteli arkistojaan, jotka koskivat väitettyjen avaruusolentojen sieppaamien henkilöiden putki- tai säiliökokemuksia. Hän löysi arkistoistaan useita tapauksia, joissa siepattu henkilö oli nähnyt putken kokemuksensa aikana, mutta ei tunnistanut mitään tai ketään sen sisällä.[14] Neljässä tapauksessa siepatut henkilöt kuvailivat suuria läpinäkyviä putkia ja muistivat joko joutuneensa niiden sisään tai nähneensä jonkun muun niiden sisällä. Kaksi näistä neljästä siepatusta näki putkessa avaruusolennon. Dan Wrightin tiedostoista löytyy kolme tapausta, joissa siepattu oli nesteellä täytetyssä säiliössä, ja kahdessa tapauksessa uhri pakotettiin hengittämään nestettä! Kukaan putkeen tai säiliöön asetetuista siepatuista ei raportoinut mitään epätavallista mielentilaa, kuten Andree (ruumiista irtaantuminen, etänäkeminen tai vastaava), ollessaan näissä säiliöissä. Seitsemästä säiliötapauksesta kahdessa raportoitiin armeijan osallistumisesta, mutta ei samana yönä kuin putki- tai säiliötapaus.

MILAB-uhri Lisa (salanimi) koki samanlaisia säiliökokemuksia kuin Dan Wrightin avaruusolentojen sieppaamat uhrit. Hänet siepattiin ja vietiin maanalaisiin sotilastiloihin, joissa hän näki alastomia ihmisiä kellumassa putkissa. Lisa väittää esimerkiksi, että ihmiset pakottivat hänet jonkinlaiseen kullankeltaisen kuplivan nesteen täyttämään altaaseen, kun muut ihmiset katselivat häntä. Lisalla on traumaattisia muistoja siitä, että sieppaajat yrittivät saada hänet ja muut uhrit hengittämään nestettä. [15] Kahdessa edellä mainitussa tapauksessa siepattu pakotettiin hengittämään nestettä kuten Lisa. Hypnoosipuhtaaksikirjoitukset paljastavat, että nesteen hengittämiskokemukset olivat traumaattisia siepatuille. Molemmat siepatut olivat täysin upotettuina nesteeseen ja molemmat kertoivat voivansa hengittää nestettä.[14]

Jos tarkastellaan nestehengityksen alalla saatavilla olevaa avointa tieteellistä kirjallisuutta, huomaa, että nesteen ottaminen keuhkoihin ja ilman sijasta nesteen hengittäminen mullistaisi sukelluksen. Nestehengityksen käsite syntyi 60-luvun puolivälissä, kun New Yorkin osavaltion yliopiston fysiologi J. Kylstra huomasi, että suolaliuokset voivat kyllästyä hapella korkeassa paineessa. Tohtori Kylstra työskenteli Yhdysvaltain laivaston painekammiossa ja teki kokeita hiirillä. Hän onnistui pitämään eläimet hengissä jopa 18 tuntia. Koska hiilidioksidi ei poistunut järjestelmästä riittävän nopeasti ja kertyi nopeasti lähes myrkyllisiin pitoisuuksiin, tämä ongelma oli esteenä ennen kuin hänen menetelmäänsä voitiin käyttää ihmisillä.[16]

Seuraava askel nestehengityksessä otettiin vuonna 1966, kun tohtori Leland Clark teki nestehengitystä koskevan hiirikokeen.[17] Tohtori Clark kehitti tekniikan, jossa hiiri selvisi yli 20 tuntia hengittäen 18 celsiusasteen lämpötilassa olevaa nestettä. Kaikki varhaisissa tutkimuksissa käytetyt eläimet kärsivät keuhkovaurioista, mutta se johtui fluorihiilivedyn myrkyllisistä epäpuhtauksista, fluorihiilivedyn kemiallisesta vuorovaikutuksesta keuhkojen kanssa tai jostakin tuntemattomasta vaikutuksesta, jota ei pystytty määrittämään. Tämä keuhkovaurioiden mysteeri sekä hiilidioksidin poistumisen ongelma ja se tosiasia, että fluorihiilivety ruukasi kertyä kehon kudoksiin, oli ratkaistava ennen kuin prosessia voitiin kokeilla ihmisillä.

Seuraavien vuosien aikana nestehengityksen tekniikkaa kehitettiin ja parannettiin. 90-luvun alkupuolella tehdyt nestehengitystestit osoittautuivat onnistuneiksi. Tutkijat pitivät koiria hengissä perfluorihiilivetyliuoksessa noin kahden tunnin ajan. Poistamisen jälkeen koirat olivat lievästi hypoksisia, mutta palasivat normaaliin elämään muutaman päivän kuluttua.[16] Näiden eläinkokeiden jälkeen menettely oli valmis käytettäväksi ihmisillä, ja lääketieteellinen yhteisö käytti sitä taistellakseen hengitysvaikeusoireyhtymää vastaan, joka on ennenaikaisesti syntyneiden vauvojen johtava kuolinsyy. Voisi epäillä, että aikuisten nestemäisen hengityksen kokeet olisivat erittäin hyödyllisiä sotilas-/merivoimien/tiedustelupalvelujen tarkoituksiin, kuten sukellusveneiden pelastamiseen ja merenalaisiin hapen tukilaitoksiin.

UFO:n sieppaamat henkilöt, kuten Betty Andreasson, kertovat joskus, että heidät laitettiin nesteellä täytettyyn putkeen, jotta he voisivat kompensoida suuria painovoimavoimia UFO:n kiihtyessä voimakkaasti. Yksi Dan Wrightin tiedostoissa mainittu siepattu henkilö kuvaa tällaista kokemusta tällaisessa putkessa:

”…se on kuin vettä siellä, kuin uima-altaassa, paitsi että näen sivujen läpi… tuntuu kuin liikkuisimme. Minne olemme menossa? Vau, tämä on nopeaa. Tuntuu kuin liikkuisimme nopeasti. Oh! Ja yksi seisoo ulkopuolella. Hän sanoo minulle: ‘’Siksi meidän piti laittaa sinut tänne, koska liikumme liian nopeasti.’’…Kiihtyvyys. Jotain että painovoima on liikaa.‘’[14]

On mielenkiintoista huomata, että hypnoosissa tämä siepattu kertoi, kuinka sieppaajat laittoivat jotain hänen nenäänsä ennen kuin he laittoivat hänet putkeen. Tämä tarkoittaa, että tätä siepattua ei pakotettu hengittämään nestettä. Tohtori Bruce Maccabeen viimeaikaiset tieteelliset tutkimukset visuaalisista ja valokuvallisista havainnoista, joissa UFOt suorittavat ”mahdottomia” nopeita liikkeitä, tukisivat tällaisia painovoiman kompensointiputken kokemuksia, jos siepattu todella oli todellisessa UFOssa. [18] Tohtori Bruce Maccabee totesi artikkelissaan ”Acceleration”, että ufonautti tai siepattu, joka on 500 G:n kiihtyvyydellä kiihdyttävässä UFOssa, painuisi aluksen seinämiä vasten voimalla, joka saisi hänet tuntemaan painonsa olevan lähes 500 kertaa suurempi kuin maassa. Siepatun ruumis voisi murskautua tuossa kiihtyvyydessä, ja iho voisi irrota luista, ellei ihminen olisi upotettu nesteeseen ja keuhkot ja muut ruumiinontelot olisi täytetty nesteellä!

Muut väitetyt avaruusolentojen sieppaamat henkilöt kertovat nähneensä pieniä avaruusolentojen kaltaisia olentoja ja aikuisten ihmisten kaltaisia olentoja, jotka olivat horrostilassa putkimaisissa inkubaattoreissa. Jotkut näistä siepatuista väittävät, että ihmiset näyttivät muuttuneilta, kuin hybrideiltä. [14,19] Tämä sopisi yhteen ”harmaiden” tekemän geenitutkimuksen hypoteesin kanssa. On kuitenkin myös tapauksia, joissa siepatut kertovat ihmislääkäreiden saattaneen heidät maanalaisiin laboratorioihin, joissa he ovat nähneet ihmisiä läpinäkyvissä säiliöissä. [19] MILAB-uhri Christa Tilton kuvaili tällaista kokemusta seuraavasti:

”Näin selvästi ihmisiksi luulemani olennot maanalaisissa säiliöissä. Säiliöt olivat kallistuneet noin 25 astetta taaksepäin, kunnes ne koskettivat seinää. Huone oli tavallinen huone… kuin laboratorio. Tätä ei koskaan nähty avaruusaluksessa. Ne näyttivät olevan, kuten sanoin, horrostilassa. Säiliön kotelo oli täynnä kirkasta nestettä… Uskon, että nämä ihmiset pidettiin hengissä jonkinlaisten putkien avulla, jotka olivat heidän päänsä takana.[20]”

Christa Tilton ei ole ainoa, jolla on tällainen kokemus. On muitakin siepattuja, jotka väittävät, että heidät vietiin maanalaisiin sotilastiloihin, joissa he ovat nähneet ihmisiä tällaisissa lasi- tai muoviputkissa.[19] Jotkut näistä MILAB-siepatuista kertovat useista identtisistä ihmisistä, joista jokainen on omassa putkessaan. Voisi spekuloida, kloonataanko ihmisiä salaa. Äskettäin japanilaiset tutkijat raportoivat, että vuohen sikiö on selvinnyt keinotekoisessa kohdussa kolme viikkoa ennen syntymäänsä. [21] Kohdun suunnitelleet tutkijat sanovat, että se voisi auttaa keskosia selviytymään. Tohtori Yoshinori Kuwabara Juntendo-yliopistosta Tokiosta ja hänen kollegansa poistivat vuohen sikiön sen äidistä 17 viikkoa raskauden jälkeen. He asettivat sikiön säiliöön, joka oli täytetty nesteellä, joka simuloi lapsivettä. Kone pumppasi ravinteita ja happea eläimen vereen. Tohtori Kuwabara toivoo myös, että keinotekoisia kohtuja voitaisiin jonain päivänä käyttää auttamaan sikiöitä monisikiöisten raskauksien loppuvaiheessa, kun kohtu muuttuu liian ahtaaksi. Alien- ja MILAB-siepatut väittävät kuitenkin nähneensä pieniä putkia tai inkubaattoreita UFO:issa, mutta myös maapallon maanalaisissa tutkimuslaitoksissa. Useimmiten kokemuksen tehneet kuvailevat, että nämä vauvat näyttävät hyvin sairailta. Alien-siepatut ja MILAB-kokemuksia omaavat siepatut ajattelevat, että nämä vauvat voivat olla hybridejä.

Kloonauksesta kiinnostuneelle henkilölle olisi loogista kehittää ja käyttää keinotekoisia kohtuja ja inkubaattoreita, jotka on täytetty ravintoaineilla lisääntymistarkoituksiin. Bioteknologiaprojekteissa työskentelevät tutkijat väittävät, että ”aivottomien” ihmisten kloonaus elinsiirtoja varten olisi tulevaisuudessa todellisuutta. [2] Tällä hetkellä eettiset näkökohdat ovat tällaisia Frankenstein-tyyppisiä tutkimusprojekteja vastaan. Enemmän science fiction -tyyppinen tarkoitus olisi luoda geneettisesti muunneltu sotilas, joka on immuuni biologiselle sodankäynnille ja mahdollisille tuleville geneettisille sodankäynnin hyökkäyksille. Joidenkin MILAB-uhrien kokemukset viittaavat kuitenkin siihen, että tällaisia projekteja todella toteutetaan virallisen lääketieteen tutkimusyhteisön selän takana. Siksi voi olla, että salaisia tutkimuksia keinotekoisista kohduista ja kokeita ihmisen sikiöillä toteutetaan salaisissa projekteissa.

Voidaan havaita, että avaruusolentojen sieppaamat henkilöt kertovat samanlaisista säiliö-/putkikokemuksista väitetyissä UFOissa kuin jotkut siepatut henkilöt väitetyissä sotilastutkimuslaitoksissa. Tällainen samankaltaisuus havaittiin myös implantointimenettelyissä väitettyjen avaruusolentojen sieppaamien henkilöiden ja mahdollisten mielenhallinnan uhrien välillä.

Esitän nyt tapauksen, jossa minusta näyttää siltä, että salaa toimiva sotilaallinen työryhmä voisi olla vastuussa tällaisen salaisen geneettisen projektin tutkijoista. Tämä on yksi hyvin tutkittu tapaus MUFON Abduction Transcription Projectin tiedostoissa, jossa ihmiset/sotilashenkilöstö sieppaa naisen hänen kodistaan ja vie hänet salaiselle paikalle. [14] Hänet viedään rakennukseen ja asetetaan tutkimuspöydälle. Hänen jalkansa asetetaan gynekologisiin tutkimuksiin käytettäviin jalustimiin. Naislääkäri suorittaa gynekologisen tutkimuksen. Hän etsii alkiota, mutta ei löydä sitä. MILAB-uhri muistaa vastuussa olleen upseerin vanhempana miehenä, jolla oli hopeiset hiukset ja joka uhkaili ja kuulusteli häntä. Hän menettää tajuntansa jossain vaiheessa tutkimuksen aikana tai matkalla takaisin kotiinsa. Mielenkiintoista on, että sotilashenkilöt sieppaavat hänet aina samana yönä tai yönä, joka seuraa väitettyä avaruusolentojen sieppauskokemusta.

Tämän sotilasryhmän toiminta, joka näyttää olevan kiinnostunut erityisesti avaruusolentojen sieppaamista ihmisistä, olisi looginen seuraus, jos sen johtajat uskovat joidenkin avaruusolentojen sieppausten olevan todellisia. Kuten edellä mainitsin, näyttää siltä, että tämä ryhmä tekee yhteistyötä geneettisestä tutkimuksesta kiinnostuneiden salaisen projektin tutkijoiden kanssa. On syytä huomata, että edellä mainittu siepattu kertoi putkikokemuksesta, mutta ei samana yönä, kun sotilaat sieppasivat hänet. Hän havaitsi useita putkia, joissa oli erilaisia ruumiita, ja hänet asetettiin putken eteen, jossa oli pitkä vaalea naisen ruumis. Hän kuvaili putkea lasi- tai pleksilasisylinteriksi UFO:n sisällä. On syytä huomata, että edellä mainitut siepatut eivät ole yksin ja että heidän tapauksensa ovat vain esimerkkejä.

V. Varsinainen sotilaallinen tutkimus/kiinnostus virtuaalitodellisuusaivoimplantteihin ja mielenmuokkausaseisiin

Kaikki tietävät nykyään, että salaista mielen ja käyttäytymisen hallintaa sekä säteilykokeita tehtiin sodanjälkeisenä aikana 1970-luvulle saakka. Meidän pitäisi kysyä, onko salaisille kokeille nykyään kiinnostusta. MILAB-skeptikot, jotka väittävät tämän tutkimuksen tulosten olevan roskaa [22], pitäisi tutustua hiljattain julkistettuihin ilmavoimien tutkimuksiin [23,24], lainvalvontaa ja sotilasteknologiaa koskeviin tieteellisiin julkaisuihin sekä eksoottisten aseiden tutkimusta koskeviin uutisartikkeleihin [25].

Aiemmin julkaistussa artikkelissa, joka on osa ‘’Air Force 2025’’ -tutkimusta [24] ja jonka otsikko on ‘’Information Operations: A new War-Fighting Capability’’, kirjoittajat käsittelevät aivoihin istutettua kyberlaitetta. [26] Tässä artikkelissa kirjoittajat esittelevät implantoitavia mikroskooppisia aivosiruja, joilla on kaksi tehtävää: Bio-siru yhdistää implantoidun henkilön integroitujen tai älykkäiden satelliittien (IIC) konstellaatioon matalalla maankiertoradalla, luoden rajapinnan implantoidun henkilön ja tietoresurssien välille. Implantti välittää IIC:n käsittelemän tiedon käyttäjälle. Toiseksi biosiru luo käyttäjän pyynnöstä tietokoneella tuotetun mielikuvan. Mielikuva kattaa yksilön ja antaa käyttäjälle mahdollisuuden sijoittaa itsensä valittuun taistelutilaan. Lisäksi IIC:hen liitetään laaja valikoima tappavia tai ei-tappavia aseita, joiden avulla erityisluvan saaneet implantoidut käyttäjät (superkybersotilaat) voivat käyttää näitä aseita suoraan.

Tämä tarkoittaa, että sotilas näkee normaalin maailman lisäksi päällekkäisen tietokerroksen, joka tunnistaa ja kuvaa hänen näkökentässään olevat tietyt kohteet. Hän voi nyt arvioida näiden kohteiden aiheuttaman uhan ja käskyttää erilaisia asejärjestelmiä tuhoamaan nämä kohteet etäältä.

Tällaisista sotilastutkimuksista voidaan nähdä, että ihmisen aivojen ja koneiden välistä vuorovaikutusta sekä virtuaalitodellisuusimplantteja koskevaa salaisempaa tutkimusta on meneillään. Suurin osa tämän artikkelin viitteistä koskee sotilastutkimuslaitoksia ja on luokiteltu salaisiksi. Koska kirjoittajat toteavat, että ihmisiin tehtävät implantit herättävät nykyään eettisiä ja julkisuuteen liittyviä kysymyksiä, on syytä kysyä, missä näiden futurististen tutkimusprojektien koekaniinit ovat?

Toinen mielenkiintoinen artikkeli, joka koskee ‘’tietokilpailua’’, on salainen, ja vain henkilöt, joilla on asianmukainen turvallisuusselvitys, voivat saada kopion siitä puolustusministeriön teknisestä tietokeskuksesta Ft. Belvoirissa, Virginiassa. [27] Artikkelin tiivistelmästä voi lukea, että siinä tutkitaan holografista kuvaprojektioa, peitelaitteita ja monispektristä naamiointia, jotka parantavat armeijan harhautuskykyä. Lupaavin tekniikka on sellaisten synteettisten ympäristöjen luominen, joita vastustaja pitää todellisina!

He kirjoittavat edelleen, että PSYWAR-operaatioita koskeva tutkimus tehdään, jotta voidaan vaikuttaa kohteeseen käyttämällä holografista kuvaprojektoria, joka välittää halutun vaikutuksen tuottavia viestejä. Jälleen kerran on syytä kysyä, ketkä ovat näiden tutkimusprojektien vastustajat ja testikohteet?

Äskettäin U.S. News & World Report -lehdessä julkaistussa artikkelissa paljastettiin, että Yhdysvaltain armeija on kehittänyt mielenmuokkausaseita, joissa tutkitaan akustiikkaa, mikroaaltoja ja aivoaaltojen manipulointia unen rytmin muuttamiseksi. [25] Mielenkiintoista on, että artikkelissa on kuva sotilashelikopterista, joka suuntaa energiasäteen taloon. U.S. News & World Report raportoi, että Pentagonin tiedotustilaisuuden mukaan akustiset ja ääniaaltoaseet voivat värisyttää ihmisten sisäelimiä tainnuttaakseen heidät, aiheuttaakseen heille pahoinvointia tai ripulia.

Tohtori Eldon Byrd oli 1980-luvun alussa eksoottisen sähkömagneettisen aseohjelman johtaja. Hän teki suurimman osan tutkimuksestaan armeijan radiobiologian tutkimuslaitoksessa Bethesdassa, Marylandissa. Tohtori Byrd väitti, että hän ja hänen kollegansa tutkivat aivojen sähköistä toimintaa ja keinoja vaikuttaa siihen. Hän käytti ELF-aaltoja (erittäin matalataajuiset aallot) stimuloimaan aivoja vapauttamaan käyttäytymistä sääteleviä kemikaaleja. Käyttämällä näitä ihmisillä testikohde aiheutti välittömästi flunssan kaltaisia oireita ja pahoinvointia. Koska kenttä oli erittäin heikko, se oli havaitsematon ja palautuva. Tohtori Byrd ei koskaan testannut laitteistoaan kentällä, ja hänen neljäksi vuodeksi suunniteltu projektinsa lopetettiin kahden vuoden jälkeen.

Koska tekniikka toimi, hän epäilee, että ohjelma salattiin. Muut tutkijat kertoivat U.S. News & World Report -lehdelle samanlaisia tarinoita sähkömagneettisen säteilyn tutkimuksesta, joka salattiin, kun onnistuneita tuloksia oli saavutettu.[25] On viitteitä siitä, että tällainen työ jatkuu salaisissa projekteissa ja että Michellein kaltaisia MILAB-uhreja saatetaan käyttää koekaniineina tällaisissa tutkimusohjelmissa, jotka eivät ole kongressin valvonnassa.

VI. Pohdinnat

Voidaan olettaa, että vastaavia salaisia sotilaallisia tutkimusprojekteja tehdään biologisen ja geneettisen sodankäynnin alalla. Jos oletetaan, että avaruusolentojen sieppausilmiön ydin on todellakin todellinen, samoilla ihmisillä, jotka ovat näiden projektien takana, olisi kiinnostusta avaruusolentojen biologiaan/genetiikkaan ja mielenhallintamenetelmiin. Siksi mielestäni on tarpeen, että jotkut henkilöt testaavat edellä mainittuja tekniikoita tietämättömillä koehenkilöillä, koska nämä tutkimukset ovat piilotettuina syvälle salaisiin projekteihin, ja vain tietyt henkilöt, joilla on oikea ”tarve tietää”, todella tietävät, mitä on meneillään. Tämä on myös suurin ongelma organisaatioille, jotka ajavat kongressin kuulemisia tällaisista ihmisillä tehdyistä kokeista, salaisesta geenitutkimuksesta ja armeijan osallistumisesta avaruusolentojen sieppausilmiöön… Tällaiset projektit ovat tunnustamattomia erityisohjelmia, kuten salaiset projektit, joten useimmat valitut poliitikot eivät tiedä, että tällaista tutkimusta tehdään.

On myös mielenkiintoista ja hämmentävää, että useimmat MILAB-uhrit väittävät nähneensä avaruusolentoja ja ihmisarmeijan henkilöstöä rinnakkain. Tällaiset väitteet on kuitenkin tutkittava huolellisesti ja niitä on tutkittava lisää, ennen kuin voidaan päätellä, että avaruusolennot ja armeijan henkilöstö toimivat yhdessä.

Lähdeviitteet

[1] Lammer, Helmut: Preliminary Findings of Project MILAB: Evidence for Military Kidnappings of Alleged UFO Abductees. MUFON UFO Journal, Nr. 344, December 1996.

[2] Lammer, Helmut, and Lammer, Marion: Verdeckte Operationen: Militaerische Verwicklungen in UFO-Entfuehrungen. Herbig (Thomas Wimmer Ring 11, D-80539 Munich), Munich, 1997.

[3] Time to come Clean on Radiation Tests. New Scientist, No. 2058, 30. November, 1996.

[4] Estling, Ralph: Whatever made them do it? New Scientist, No. 1961. 21. January, 1995.

[5] Concar, David: Ethics Code Spells Disaster for Canadian Psychologists. New Scientist, No. 2059, 7. Dezember, 1996.

[6] Ross, Collin: The CIA and Military Mind Control Research: Building the Manchurian Candidate. Paper presented at the 9th Annual Western Clinical Conference on Trauma and Dissociation in Orange County, California, 18. April, 1996.

[7] Chavaustie, Blanche (Email: C4ixxx@aol.com): Henkilökohtainen sähköpostikirjeenvaihto. ACHES-MC, Box 108, Syosset, New York 11791, http://www.ACHES-MC.org.

[8] ACHES-MC Memorial Day Video to President Clinton/Prime Minister Chretien, http://www.ACHES-MC.org, 26. Mai, 1997.

[9] Michelle: Hypnoosipuhtaaksikirjoitus.

[10] Michelle: Henkilökohtainen kirjeenvaihto.

[11] Lilly, John: The Scientist: A Metaphysical Autobiography. Ronin Publishing, Inc., Post Office Box 1035, Berkeley, California 94701, 1988/1997.

[12] Michelle: Hypnoosiregressiosessio heinäkuussa 1997.

[13] Blackmore, Susan: Alien Abduction: The Inside Story. New Scientist, No. 1952, 19. November, 1994.

[14] Wright, Dan: Henkilökohtainen kirjeenvaihto, 1996, 1997.

[15] Lisa: Henkilökohtainen kirjeenvaihto, 1996, 1997.

[16] Science Web: Fluid Breathing. Starry Messenger Communications, Feedback, 1996.

[17] Clark, L. C., & Gollan, R.: Survival of mammals breathing organic liquids equivalent with oxygen at atmospheric pressure. Science 152, 1755-1756, 1966.

[18] Maccabee, Bruce, S.: Acceleration, National Institute for Discovery Science (NIDS), 1997, & MUFON 1996 UFO Symposium Proceedings, 183-217, Seguin, TX, 1996.

[19] Henkilökohtainen kirjeenvaihto usean MILAB-uhrin kanssa.

[20] Tilton, Christa: Henkilökohtainen kirjeenvaihto, 1997.

[21] Here’s looking at you kid (lyhyt artikkeli keinokohtujen tutkimuksesta). New Scientist, p. 25, No. 2092, 26. July, 1997.

[22] Alexander, Victoria: MILAB Misdemeanor? MUFON UFO Journal, No. 346, February, 1997.

[23] New World Vistas: Air and Space Power for the 21th Century, Air Force Scientific Advisory Board, 15th December, 1995.

[24] Air Force 2025: 2025 Support Office Air University, Air Education and Training Command. Developed by the Air University Press Educational Services Directorate, Maxwell Air Force Base, Alabama, August, 1996.

[25] Pasternak, Douglas: The Pentagon’s quest for nonlethal arms is amazing. But is it smart? U.S. News & World Report, July 7, 1997.

[26] Osborne, William, B. (LTC), Bethel, Scott, A. (Maj), Chew, Nolen, R. (Maj), Nostrand, Philip, M. (Maj), Whitehead, YuLin, G. (Maj): Informations Operations: A new War Fighting Capability. A Research Paper presented to Air Force 2025, August 1996.

[27] Information Strike/Knowledge Warfare: Shattering the Information-War Paradigm: Air Force 2025: 2025 Support Office Air University, Air Education and Training Command. Developed by the Air University Press Educational Services Directorate, Maxwell Air Force Base, Alabama, August, 1996.

Artikkelin julkaissut Praeter Human

_| Eksopolitiikka.fi |_

Aihearkisto: ufologia

Cooperin materiaali ja tietoa avaruusolennoista

Salatut avaruusolentojen rodut

Pienet Zeta Reticulin Harmaat

Lyhyet Bellatraxin [sic] harmaat

Pitkät Orionin harmaat

Harmaat yleisesti

Plejadilaiset

Draco-mothmanit

Deros/Teros

Yhteys hallituksiin

Avaruusolentojen tukikohdat

Sieppaukset

Kylmän sodan loppu, reptiliaanit ovat tulossa tänne

Luis Elizondo väittää, että Vatikaani näytti hänelle muinaisen UFO-kertomuksen (vaikka ei näyttänytkään)

Ufologia: Hörhöilystä valtavirtaan ja takaisin

Miten ufologia päätyi sinne?

Missä ufologia menee nyt?

Mitä odottaa ufologialta tulevaisuudessa?

Matkalla Roswelliin: Adam Gorightlyn haastattelu

Onko Bugan pallo osa piilotettua planetaarista verkostoa?

Pentyrchin UFO-tapaus: todisteita avaruustaistelusta

Official UFOa julkaistaan jälleen

Roswellin sotilaspoliisipäällikkö; Easley vs Darden

Forbidden sketches, osa 4: Piirroksia Jacques Valleen uusimman kirjan pohjalta

Project MILABin löydöksiä: Avaruusolentojen/sotilaiden abduktioagendan tarkastelu

I. Johdanto

II. Salaisten mielen- ja käyttäytymisenhallintakokeiden dokumentoitu historia

III. MILABien tarkoitus

IV. Säiliö-/putkikokemukset

V. Varsinainen sotilaallinen tutkimus/kiinnostus virtuaalitodellisuusaivoimplantteihin ja mielenmuokkausaseisiin

VI. Pohdinnat

Lähdeviitteet

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus