Avainsana-arkisto: maanalaiset tukikohdat

Camp Century, hylätty tukikohta Grönlannissa

Camp Century oli maanalainen sotilastukikohta, jonka Yhdysvaltain armeija rakensi Grönlannin jäätikön alle napapiirille. Se oli toiminnassa vuosina 1959–1967, ja sen tärkein ominaisuus oli, että se sai voimansa liikkuvasta ydinreaktorista.Rakentamisvaiheessa sitä mainostettiin tieteellisen tutkimuksen tukikohtana. Vuonna 1996 julkistetut asiakirjat paljastivat, että sen salainen tarkoitus oli paljon pahaenteisempi.

Ilmakuva Camp Centuryn sisäänkäynnistä tukikohdan ollessa vielä rakenteilla.
Ilmakuva Camp Centuryn sisäänkäynnistä tukikohdan ollessa vielä rakenteilla.

Project Iceworm

Project Iceworm (1960–1966) oli kylmän sodan aikana kehitetty salainen amerikkalainen ohjelma. Sen tavoitteena oli rakentaa ydinohjusten laukaisupaikkojen verkosto Grönlannin jääpeitteen alle.

Iceworm suunnitteli rakentavansa 2 100 laukaisupaikkaa 600 ydinohjukselle. Ohjukset liikkuisivat jatkuvasti 4 000 kilometrin pituiseen maanalaiseen tunneliverkostoon rakennettuja kiskoja pitkin, jotta Neuvostoliitto ei voisi tietää ydinkärkien tarkkaa sijaintia millään hetkellä.

Projekti noudatti kylmän sodan ennaltaehkäisevän hyökkäyksen eli ”ensimmäisen iskun” lähestymistapaa. Konfliktin puhjetessa tavoitteena oli, että ohjukset osuisivat Neuvostoliiton alueelle ennen kuin vihollinen ehti vastata.

Grönlannin maantieteellinen sijainti mahdollisti pinta-alusten laukaisuasemien tuomisen lähemmäksi Neuvostoliittoa itäisellä Atlantin rannikolla.

Yksi tukikohdan sisäänkäynneistä.
Yksi tukikohdan sisäänkäynneistä.

Camp Century oli Icewormin koetukikohta

Testatakseen maanalaisten tukikohtien perustamisen toteutettavuutta jään alle Yhdysvaltain armeija rakensi Camp Centuryn vuonna 1959.

Camp Century sijaitsi Luoteis-Grönlannissa, 240 kilometrin päässä Yhdysvaltain Thulen lentotukikohdasta/tutka-alueesta, joka on ollut toiminnassa vuodesta 1951.

Grönlannin jääpeite on valtava jäämassa, joka peittää 80 % saaresta. Se on maailman toiseksi suurin Etelämantereen jääpeitteen jälkeen. Se kattaa 1,0 neliökilometriä (1,71 miljoonaa neliökilometriä), 1 800 mailia (2 900 km) pohjoisesta etelään ja 680 mailia (1 100 km) idästä länteen.

Tämä jääpeite on kiinteällä maalla ja erittäin paksu. Jään keskimääräinen korkeus maanpinnasta on 2 km, ja se nousee paksuimmilla alueilla 3 km:iin.

Camp Century sijaitsi 2 km:n korkeudella jäästä, jonka alun perin ajateltiin olevan erittäin vakaa, koska se oli kiinteällä maalla.

Yksi sisäänkäynneistä valokuvattu rakennustöiden aikana.
Yksi sisäänkäynneistä valokuvattu rakennustöiden aikana.

Camp Century oli maanalainen minikaupunki

Camp Centuryn tukikohta oli kuin jään alle rakennettu miniatyyrikokoinen maanalainen kaupunki.

Se koostui 21 tunnelin verkostosta, joiden yhteispituus oli 1 900 mailia (3 km), ja joissa oli tilat sotilasosaston majoittamiseen arktisissa olosuhteissa.

Siellä oli makuusalit, keittiö, ruokakomero, varastotilat, käymälät, suihkut, sairaala, keskuslämmitys ja mukavuuksia, kuten elokuvateatteri, kuntosali ja virkistysalue.

Kaaviokuva Camp Centuryn tiloista ja alkuperäisestä sijainnista Grönlannissa.
Kaaviokuva Camp Centuryn tiloista ja alkuperäisestä sijainnista Grönlannissa.

Camp Centuryn voimanlähteenä oli siirrettävä ydinreaktori

Tukikohdan ominaispiirre on, että sitä käytti maailman ensimmäinen liikkuva ydinreaktori, PM-2A.

Kun se avattiin vuonna 1959, Iceworm-projekti oli salainen, mutta Camp Century ei, koska Grönlanti on Tanskalle kuuluva alue.

Yhdysvallat neuvotteli Tanskan hallituksen kanssa arktisen tieteellisen tutkimusaseman perustamisesta, jonne asennettaisiin kokeellisesti liikkuva ydinvoimalähde.

Arktisen tieteellisen tutkimustukikohdan käsite sai julkisuutta aikakauden lehdistössä, joka uutisoi siitä suurella innolla.

Laitos, mukaan lukien liikkuva ydinreaktori, esiteltiin The Saturday Evening Post -lehdessä vuonna 1960, ja Yhdysvalloissa uutisankkuri Walter Cronkite ylisti tutkimusprojektia televisiouutislähetyksessä.

Camp Centuryn oli tarkoitus salaa säilyttää ydinaseita, vaikka ohjuksia ei koskaan lähetetty Grönlantiin. Yhdysvaltain hallitus ei päässyt sopimukseen Tanskan hallituksen kanssa tukikohdan aseistamisesta.

PM-2A-ydinreaktori oli toiminnassa vuosina 1960–1963, ja tukikohdassa otettiin kymmeniä jäänäytteitä tieteellistä analyysiä varten.

Liikkuvan ydinreaktorin osia siirretään Camp Centuryyn.
Liikkuvan ydinreaktorin osia siirretään Camp Centuryyn.

Camp Centuryn evakuointi 1965-1967

Vuonna 1965 näytteiden analyysi osoitti, että Grönlannin yläpuolella oleva valtava jäämassa liikkui nopeammin kuin alun perin oli arvioitu, eikä se siksi ollut vakaa.

Vaikka Grönlannin jääpeite näyttää pinnalta kovalta ja staattiselta, lumi ja jää ovat viskoelastisia materiaaleja. Ne muuttavat muotoaan hitaasti ajan myötä lämpötilasta ja tiheydestä riippuen.

Näkyvästä vakaudestaan ​​huolimatta jääpeite on jatkuvassa, hitaassa liikkeessä ja leviää ulospäin keskustasta.

Yhden vuoden sisällä jään laajenemisliike oli alkanut muuttaa Camp Centuryn tunneleita. Vuoden 1962 puoliväliin mennessä ydinreaktorihuoneen katto oli romahtanut ja sitä jouduttiin korottamaan 1,5 metriä.

Matemaattinen laskelma ennusti, että jää murskaisi tunnelit vain kahdessa vuodessa.

Vuonna 1965 laitosta alettiin evakuoida ja ydinreaktori poistettiin, mikä johti Iceworm-projektin peruuttamiseen.

Camp Century suljettiin vuonna 1966 ilman, että kaikkea reaktorin radioaktiivista jätettä olisi puhdistettu. Uskottiin, että se päätyisi jään alle eikä kontaminaatioriskiä ollut.

Tukikohdan sisällä materiaalia, tarvikkeita ja ydinohjuksia, jos ne oli toimitettu, kuljetettiin kiskoilla. Kuten kuvasta näkyy, viestintätunneleissa oli katto, mutta seiniä ei ollut vuorattu eikä vahvistettu.
Tukikohdan sisällä materiaalia, tarvikkeita ja ydinohjuksia, jos ne oli toimitettu, kuljetettiin kiskoilla. Kuten kuvasta näkyy, viestintätunneleissa oli katto, mutta seiniä ei ollut vuorattu eikä vahvistettu.

NASA havaitsi Camp Centuryn sijainnin vuonna 2024

Vuoteen 1967 mennessä tukikohta oli täysin hylätty. Ajan myötä se peittyi jäähän, ja sen tarkka sijainti katosi jään jatkuvan liikkeen vuoksi.

Huhtikuussa 2024 Grönlannin yllä lentävään NASA:n drooniin asennettu tutka havaitsi Camp Centuryn jäännökset.

Sitten heräsi uudelleen pelko hylätyn tukikohdan aiheuttamasta saastumisriskistä ilmastonmuutoksen vaikutusten vuoksi jäähän.

PM-2A-reaktorilaitos.
PM-2A-reaktorilaitos.

On arvioitu, että vuoteen 2090 mennessä sulamisvesi voisi vapauttaa ympäristöön vuonna 1965 poistamatta jääneen ydinjätteen, noin 200 000 litraa dieseliä, myrkyllisiä PCB-yhdisteitä (polykloorattuja bifenyylejä) ja 24 miljoonaa litraa käsittelemätöntä jätevettä.

Camp Centuryn tunnelit tukittiin juuri näin. Vuoden sisällä ne alkoivat vääntyä ja jää alkoi murskata niitä.
Camp Centuryn tunnelit tukittiin juuri näin. Vuoden sisällä ne alkoivat vääntyä ja jää alkoi murskata niitä.

Eivätkä uutiset ole pelkästään huonoja. Camp Centurystä otetut jääkairanäytteet tuottivat arvokasta tieteellistä tietoa, ja niitä tutkitaan edelleen.

Vuonna 2021 avaamattomien näytteiden tarkastuksessa paljastui, että ne sisälsivät miljoonan vuoden takaisia ​​mikroskooppisia kasveja.

 

Artikkelin julkaissut col2.com

Project MILABin löydöksiä: Todisteita armeijan suorittamista sieppauksista

kirjoittanut Helmut Lammer, PhD.

I. Johdanto

UFO-sieppaukset ovat yleensä hyvin outoja ja monimutkaisia ilmiöitä. Skeptikoille, toimittajille ja suurelle yleisölle on vaikea uskoa, että avaruusolentojen sieppaukset perustuisivat fyysiseen todellisuuteen. Raportit avaruusolennoista, jotka tulevat makuuhuoneisiin seinien läpi ja nostavat siepatut henkilöt suljettujen ikkunoiden läpi odottavaan alukseen, ovat vaikeita uskoa myös avomielisille tutkijoille. Kuitenkin arvostetut tutkijat ovat osoittaneet, että UFO-sieppausilmiön ydintä ei voida selittää psykologisesti hallusinaatioina tai joukkoharhoina [1]. Sieppausilmiön tutkimuksen vuosikymmenet ovat tuoneet mukanaan muutoksia. Viime aikoina jotkut UFO-siepatut ovat kertoneet, että heidät on siepattu myös sotilastiedustelupalvelun (MILAB) toimesta ja viety sairaaloihin ja/tai sotilastukikohtiin, joista osa on kuvattu maanalaisiksi.

Hyvin harvat suosituista UFO-sieppauksia käsittelevistä kirjoista ovat maininneet näitä kokemuksia. Erityisen hämmentävää on se, että siepatut muistavat nähneensä sotilastiedustelupalvelun henkilöstöä työskentelemässä rinnakkain avaruusolentojen kanssa näissä salaisissa laitoksissa. Ihmisten sotilas- ja siviilihenkilöstön läsnäolo samassa fyysisessä todellisuudessa avaruusolentojen kanssa ylittää skeptikoiden ja avomielisten tutkijoiden ajattelutavan useita kertaluokkia. Skeptikot uskovat mieluummin, että tarinat avaruusolioista ja sotilashenkilöstöstä hallituksen maanalaisissa laitoksissa ovat keksittyjä tarinoita, joiden tarkoituksena on herättää salaliittoteorioihin uskovien huomio, tai yleisesti ottaen harhoja.

Mielenhallinnan alan tutkijat esittävät, että nämä tapaukset ovat todisteita siitä, että koko UFO-sieppausilmiö on tiedustelupalvelujen järjestämä peitetarina heidän laittomille kokeilleen [2]. Avoimesti ajattelevat tutkijat, jotka pyrkivät saamaan sieppausilmiön tutkimukselle kunnioitusta, sivuuttavat nämä tarinat, koska ne edustavat vain pientä osaa heidän tiedostoissaan olevista tapauksista [3]. Mielestäni sieppausjutut, joissa siepatut kertovat tulleensa siepatuiksi sekä armeijan että avaruusolentojen toimesta, ovat erittäin tärkeitä kahdesta syystä:

1.) Jos UFO-yhteisöllä on todisteita siitä, että salainen sotilastiedusteluryhmä on mukana sieppausilmiössä, tietäisimme, että tämä ilmiö on kansallinen turvallisuuskysymys.

2.) Väitetty armeijan osallisuus sieppausilmiössä voi olla osoitus siitä, että armeija käyttää siepattuja mielenhallintakokeisiin mikroaaltoaseiden testikohteina. Lisäksi armeija voi seurata ja jopa siepata siepattuja tiedonkeruuta varten UFO-sieppauksen aikana, ennen sitä ja sen jälkeen.

Jos jompikumpi näistä seikoista on totta, tutkijat ja uhrit voivat odottaa kohtaavansa varhaista vastustusta ehdottaessaan kongressin kuulemistilaisuuksia, jotka koskevat UFOja ja sieppauksia. Tästä syystä olen luonut Project MILABin ja esittelen tässä artikkelissa tämän tutkimuksen alustavat tulokset. MILAB on lyhenne sanoista Military Abductions of alleged UFO Abductees (armeijan toteuttamat väitettyjen UFO-siepattujen sieppaukset). Olen käynyt läpi asiaa koskevan kirjallisuuden, ottanut yhteyttä UFO- ja mielenhallintatutkijoihin sekä MILAB-siepatuihin ja mielenhallinnan uhreihin ympäri maailmaa. Olen verrannut tuloksiani tohtori Thomas Bullardin kattavaan UFO-sieppaustutkimukseen [4,5], MUFONin sieppaustranskriptioprojektiin [6,7] ja MIT:n sieppausmenettelyihin [1].

II. MILABeihin liittyvä helikopteriaktiviteetti

Tutkimukseni osoittaa, että MILAB-siepatut henkilöt joutuvat häirinnän kohteeksi tummien, merkitsemättömien helikoptereiden lentäessä heidän talojensa ympärillä. Mystinen helikopteritoiminta juontaa juurensa 1960-luvun lopulta ja 1970-luvun alusta, jolloin helikopterit näyttivät olevan kiinnostuneita eläinten silpomisista, mutta eivät väitetyistä UFO-siepatuista [8, 9, 10]. Kuitenkin tunnettu tutkija Raymond E. Fowler raportoi helikopteritoiminnasta, joka liittyi UFO-todistajiin 1970-luvulla [11]. Tohtori Thomas Bullard vertasi 270 UFO-sieppausta ympäri maailmaa vuosina 1968–1984. Suurin osa näistä tapauksista tapahtui 1970-luvulla ja 1980-luvun alussa [4,5]. Löysin tohtori Bullardin tutkimuksesta vain neljä sieppausta, joissa siepatut näkivät helikoptereita talojensa yläpuolella tai lähellä niitä. Näiden tapausten joukossa on hyvin tutkittu Betty Andreasson-Lucan sieppaus.

On tärkeää huomata, että nämä helikopteritapaukset tapahtuivat Pohjois-Amerikassa; kolme Yhdysvalloissa ja yksi Kanadassa. Mielenkiintoista on, että 1970-luvulla myös Englannissa nähtiin salaperäisiä helikoptereita, mutta ne eivät liittyneet eläinten silpomisiin tai UFO-sieppauksiin [12].

Olen havainnut, että UFO-sieppauksiin liittyvä helikopteritoiminta on lisääntynyt 1980-luvulta nykypäivään. Dan Wrightilla on MUFON Transcription Project -tiedostoissa (tämän julkaisun aikaan) kymmenen tapausta, joissa helikoptereita on nähty lentämässä siepatun henkilön kodin alueella muutaman tunnin kuluessa väitetystä UFO-sieppauksesta [7]. Olen myös havainnut, että monilla sieppauksia tutkivilla tutkijoilla Pohjois-Amerikassa on keskimäärin noin kolme helikopteritapausta, jotka liittyvät UFO-sieppauksiin. Minusta näyttää siltä, että tämä on pohjoisamerikkalainen ilmiö, koska yksikään tutkijoista, joihin otin yhteyttä Australiassa, Afrikassa, Euroopassa ja Etelä-Amerikassa, ei ole tutkinut perusteellisesti sieppauksia, jotka liittyvät helikopteritoimintaan.

Tunnettuja siepattuja, kuten aiemmin mainittu Betty Andreasson-Luca, sekä Debbie Jordan, Kathy Mitchell, Whitley Strieber, Leah Haley, Katharina Wilson, Beth Collins, Anna Jamerson ja monet muut, ovat joutuneet näiden aavehelikoptereiden ahdistelemiksi [13, 14, 15, 16, 17, 20]. Ei ole asianmukaista väittää, että nämä helikopterit ovat 1990-luvun versio Men in Black (MIB) -elokuvasta tutuista mustista Cadillaceista [4], koska joillakin siepatuilla on valokuvia niistä ja niitä ovat nähneet myös todistajat, joilla ei ole mitään tekemistä UFO-ilmiön kanssa [esim. 10, 13, 18]. Toisin sanoen, merkitsemättömät helikopterit ovat fyysinen ilmiö (mahdollisesti salaisen sotilastiedusteluyksikön tilaama), kun taas MIB-ilmiöllä näyttää olevan paranormaali alkuperä.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että tiedämme salaperäisestä helikopteritoiminnasta viisi asiaa:

1.) Helikopteritoiminta alkoi 1960-luvun lopulla tai 1970-luvun alussa ja näytti liittyvän eläinten silpomisiin.

2.) Edellä mainitulla ajanjaksolla helikopterit osoittivat vain vähäistä kiinnostusta UFO-sieppauksiin, ilmestyen satunnaisesti UFO-havaintojen jälkeen.

3.) Helikopteritoiminta alkoi lisääntyä suhteessa UFO-sieppauksiin 1980-luvulla ja jatkuu edelleen nykypäivään asti. Sitä on kuitenkin raportoitu myös eläinten silpomispaikkojen läheisyydessä ympäri Pohjois-Amerikkaa.

4.) Tällä hetkellä monilla pohjoisamerikkalaisilla sieppausilmiöitä tutkivilla on tiedostoissaan joitakin mystisiä helikopteritapauksia.

5.) Englannissa raportoitiin 1970-luvulla aavehelikopterien toiminnasta, mutta näyttää siltä, että niiden kiinnostus eläinten silpomisiin ja sieppauksiin rajoittuu Pohjois-Amerikkaan.

III. Väitetyt sotilastiedustelun tekemät kidnappaukset

Useimmat siepatut kertovat vuorovaikutuksesta sotilastiedustelupalvelun henkilöstön kanssa sen jälkeen, kun helikopterit ovat alkaneet ilmestyä. Debbie Jordan kertoo esimerkiksi kirjansa Abducted! [13] sivuhuomautuksessa, että hänet tainnutettiin väitetyn ystävän toimesta ja vietiin eräänlaiseen sairaalaan, jossa lääkäri tutki hänet. Tämä lääkäri poisti implantin hänen korvastaan!

Leah Haleyn ja Katharina Wilsonin sieppauskokemukset ovat täynnä MILAB-kohtaamisia [15, 16]. Jotkut Katharina Wilsonin kokemuksista ovat verrattavissa mielenhallintakokeisiin. Hän kirjoittaa esimerkiksi lapsuudestaan, jossa hän muistaa joutuneensa pakotetuksi Skinnerin laatikon kaltaiseen säiliöön, jota on mahdollisesti käytetty käyttäytymisen muokkaamiseen. Tällaisten kokemusten vuoksi Katharina Wilson julkaisi verkkosivustollaan erinomaisen artikkelin nimeltä Project Open Mind: Are Some Alien Abductions Government Mind Control Experiments? [19] Beth Collins ja Anna Jamerson sisällyttivät kirjaansa Connections [17] hypnoosikäsikirjoitukset ihmisten sotilashenkilöstön tekemästä sieppauksesta, ja edesmennyt tohtori Karla Turner tutki MILAB-tapauksia kirjoissaan Into the Fringe ja Taken: Inside the Alien-Human Abduction Agenda [20].

Maailmanlaajuinen tutkimus paljasti, että useimmilla pohjoisamerikkalaisilla sieppausilmiöitä tutkivilla on keskimäärin 2–5 MILAB-tapausta tiedostoissaan. Tällä hetkellä minusta näyttää siltä, että Australiassa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa, Euroopassa, Englannissa tai Irlannissa ei ole UFO-ilmiöihin liittyviä MILAB-tapauksia. Vertailin Dan Wrightin MUFON Abduction Transcription Project -projektissa kuvattuja tyypillisiä UFO-sieppausskenaarioita kymmeneen hyvin tutkittuun MILAB-uhriin: Casey Turner, Katharina Wilson, Leah Haley, Debbie Jordan, ”Polly”, ”Pat”, ”Lisa”, ”Beth”, ‘Angie’ ja ”Amy”. Viimeiset kuusi nimeä ovat siepatuista käytettyjä salanimiä edesmenneen tohtori Karla Turnerin kirjasta Taken [20]. Löysin monia eroja väitettyjen avaruusolentojen sieppauksien ja sotilashenkilöstön sieppauksien välillä.

MILAB-operaatioihin liittyy seuraavia elementtejä:

Pimeä helikopteritoiminta, outojen pakettiautojen tai bussien ilmestyminen siepattujen talojen ulkopuolelle, altistuminen suunnan menettämiseen johtaville sähkömagneettisille kentille, huumaaminen ja kuljetus helikopterilla, bussilla tai kuorma-autolla tuntemattomaan rakennukseen tai maanalaisiin sotilastiloihin. Yleensä sotilaallisten sieppausten jälkeen ilmenee fyysisiä jälkivaikutuksia, kuten huimausta ja joskus pahoinvointia. Myös sieppaajien ilmestyminen eroaa toisistaan. Useimmissa UFO-sieppauksissa olennot ilmestyvät suljetun ikkunan tai seinän läpi, tai siepattu tuntee huoneessa outoa läsnäoloa. Useimmat siepatut kertovat, että he ovat halvaantuneet avaruusolentojen henkisen voiman vaikutuksesta. MILAB-sieppauksissa siepatut kertovat, että sieppaajat antavat heille pistoksen ruiskulla. Mielenkiintoista on myös se, että MILAB-siepatut kertovat, että ihmislääkärit tutkivat heidät suorakulmaisissa huoneissa eikä pyöreissä steriileissä huoneissa, kuten useimmissa UFO-sieppauksissa kuvataan [4, 5, 6, 7]. Kuvailtuja huoneita, saleja ja kalusteita voi verrata maanpäällisiin sairaalahuoneisiin, laboratorioihin tai tutkimuslaitoksiin, eikä niillä ole mitään tekemistä ”UFO”-kalusteiden kanssa.

MILAB-tapauksissa tutkimukset ovat samanlaisia kuin UFO-sieppauksissa, mutta MILAB-uhri ei ole halvaantunut, vaan sidottu tutkimuspöytään tai gynekologiseen tuoliin. Joskus siepattu saa vahvan juoman ennen tutkimusta. Tämä on ehkä kontrastia parantava neste. MILAB-lääkärit ovat yleensä pukeutuneet valkoisiin laboratoriotakkeihin ja osoittavat kiinnostusta implantteja ja gynekologisia tutkimuksia kohtaan. Joissakin MILAB-tapauksissa sotilaslääkärit etsivät implantteja ja joskus jopa istuttivat siepatulle sotilaslaitteen. Siksi kirurgit, jotka poistavat väitettyjä avaruusolentojen implantteja, tulisi olla valmistautuneita siihen, että he löytävät sotilaslaitteita, koska ihmisten implanttiteknologia on hyvin kehittynyttä.

IV. Ihmisten asettamat implantit

Tähän mennessä yli 3 miljoonalle eläimelle ympäri maailmaa on onnistuneesti implantoitu Destron-Fearingin valmistama implantoitava transponderi [21]. Implantoitava transponderi on passiivinen radiotaajuinen tunniste, joka on suunniteltu toimimaan yhdessä yhteensopivan radiotaajuisten tunnisteiden lukujärjestelmän kanssa. Transponderi aktivoituu matalataajuisella radiosignaalilla. Sen jälkeen se lähettää tunnistekoodin lukujärjestelmään. Pienin transponderi on noin riisinjyvän kokoinen. Transponderin pieni elektroninen piiri saa virtaa yhteensopivan lukulaitteen lähettämästä matalatehoisesta radiosäteestä.

Samanlainen ihmisille tarkoitettu biolastu on kehitetty Yhdysvalloissa tohtori Daniel Manin toimesta. Tohtori Daniel Manilla on ollut vuodesta 1989 lähtien Yhdysvaltain patentti ihmisiin implantoitavalle paikannuslaitteelle [22]. Hän kehitti implantin ratkaisemaan kadonneiden lasten ongelmaa. Laite on hieman suurempi kuin Destronin implantti, eikä sitä voida pistää erityisellä ruiskulla. Sen sijaan implantin asentamiseksi on tehtävä pieni kirurginen viilto. On tärkeää huomata, että tohtori Man väittää, että paras paikka implantille on korvan takana. MILAB-siepatut, kuten Debbie Jordan, ovat kertoneet, että lääkärit ovat poistaneet implantit heidän korvistaan!

Tohtori Man kertoo, että laite saa virran pienestä akusta, joka voidaan ladata säännöllisesti laitteella, joka pidetään kehon ulkopuolella lähellä implantin sijaintia. Implanttien (ja siten ihmisten) seurannasta vastaavat henkilöt voisivat käyttää kolmea satelliittia tai erikoisvarustettuja helikoptereita, jos he haluaisivat löytää kadonneen henkilön. Käyttämällä kolmiomittausta implantin signaalin seuraamiseen satelliitit tai helikopterit voisivat paikantaa implantin tarkan sijainnin. Ennen kuin tohtori Manin laite voidaan ottaa käyttöön ihmisillä Yhdysvalloissa, sen on saatava Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) hyväksyntä.

Virasto, joka on kiinnostunut seuraamaan UFO-sieppauksen aikana siepatun henkilön fysiologisia tietoja, voisi käyttää biolääketieteellistä telemetriaa. Biolääketieteellinen telemetria määritellään biolääketieteellisen instrumentaation erityisalueeksi, joka mahdollistaa fysiologisten tietojen siirtämisen usein saavuttamattomasta paikasta etävalvontakeskukseen [23]. Lähetinlaite voidaan implantoida kohteen kehoon. Eläimiä on seurattu biotelemetrian avulla jo noin 30 vuoden ajan. Käyttämällä telemetrisia järjestelmiä siepatun henkilön seurantaan armeija voisi saada fysiologisia tietoja, kuten hengitys, lihasjännitys ja adrenaliinin pitoisuus verenkierrossa.

On näyttöä siitä, että armeija kehitti tohtori Manin implanttiteknologian jo vuosia sitten. Ihmisen käyttäytymisen havainnointia ja hallintaa sekä sen mahdollista käyttöä kuntoutuksessa koskevaa tutkimusta tehtiin 1960-luvulla. Kansallisen turvallisuuden asiantuntijat, kuten tohtori Steven Metz ja tohtori James Kievit, ennustivat raportissaan The Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War  Yhdysvaltain armeijan sotakorkeakoululle, että lähitulevaisuudessa jokaiselle vaarassa olevalle amerikkalaiselle voitaisiin asentaa elektroninen henkilökohtainen paikannuslaite (IPLD) [24]. He ehdottivat, että tällainen laite voitaisiin implantoida pysyvästi ihon alle ja aktivoida automaattisesti etänä, kun henkilö poistuu Yhdysvalloista, esimerkiksi lentokentän turvatarkastuksen yhteydessä. Näiden kansallisen turvallisuuden asiantuntijoiden ennusteet muistuttavat kansallisen turvallisuusviraston (NSA) tietokoneasiantuntijan Joseph A. Meyerin suunnitelmia. 1970-luvulla Meyer ehdotti transpondereiden kiinnittämistä kaikkiin erilaisista rikoksista pidätettyihin amerikkalaisiin [2].

1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa neurotieteilijä Jose Delgado keksi stimoceiverin, elektrodin, joka pystyy vastaanottamaan ja lähettämään sähköisiä signaaleja FM-radioaaltojen välityksellä. Tällainen laite, joka on istutettu aivoihin esimerkiksi poskiontelon kautta, toimii voimakkaana stimulaattorina, kun se aktivoidaan FM-radioaaltojen avulla. Voidaan olettaa, että stimoceiveria on sittemmin muokattu vastaanottamaan stimulaatiota mikroaaltopulsseista ja että se pystyy yllättävän hyvin hallitsemaan implantoidun uhrin reaktio-mekanismeja [25].

Implantteja käytettiin tietämättömille henkilöille jo viisikymmentä vuotta sitten. Yksi hyvin dokumentoitu tapaus, jossa uhrille implantoitiin elektroninen laite, on Robert Naeslundin tapaus. Naeslund väittää, että hänelle implantoitiin laite tietämättään leikkauksen yhteydessä Tukholmassa, Ruotsissa. Hänellä on röntgenkuvat, joissa näkyy selvästi sienenmuotoinen laite hänen aivoissaan. Hän väittää, että leikkauksen suoritti tohtori Curt Strand, joka asensi laitteen hänen päähänsä oikean nenäkäytävän kautta [26].

Transnasaalinen lähestymistapa implantteihin on yleisesti käytössä neurokirurgiassa [27, 28, 29, 30, 31]. Mielenkiintoista on, että 1960-luvulta lähtien avaruusolentojen sieppaamat henkilöt ovat kertoneet, kuinka avaruusolennot ovat istuttaneet heihin pieniä esineitä nenän kautta nenäkäytävään ja poskionteloihin. Väitetyt avaruusolentojen sieppaamat henkilöt ja mielenhallinnan uhrit kertovat, että joko avaruusolentolääkärit tai ihmislääkärit suorittivat nämä toimenpiteet.

Robert Naeslund ei ole yksin, hän on nyt tutkija Gruppenissa, järjestössä, joka vastustaa laittomia mielenhallintaa koskevia kokeita. Gruppen ja muut järjestöt, kuten Freedom of Thought Foundation, ovat keränneet paljon todisteita siitä, että salainen implantointiohjelma on käynnissä [26, 27]. Nämä järjestöt ovat yhteydessä moniin uhreihin ympäri maailmaa, jotka ovat kokeneet samanlaisia vaikutuksia kuin Naeslund, mutta joilla ei ole mitään tekemistä UFO-yhteisön kanssa.

V.  Virtuaalitodellisuusskenaariot ja mikroaaltoäänet

Vaikuttaa siltä, että joitakin väitetysti avaruusolentojen sieppaamien ja mielenhallinnan uhrien kokemuksia voidaan selittää kehittyneellä virtuaalitodellisuusteknologialla. Edesmennyt tohtori Karla Turner kutsui näitä kokemuksia virtuaalitodellisuusskenaarioiksi (VRS) [19, 20]. On väitettyjä mielenhallinnan uhreja, jotka väittävät, että joku istuttaa kuvia heidän aivoihinsa [32]. Jos joku on saanut aivojen sisäisen laitteen, implantin käyttäjät voivat mahdollisesti istuttaa kuvia ja muistoja siepatun aivoihin elektronisesti.

New World Vistas oli merkittävä hanke Yhdysvaltain ilmavoimien tieteelliselle neuvottelukunnalle (SAB) [33]. Tämä sotilaallinen julkaisu ilmestyi kesäkuussa 1996, ja se on ennuste mahdollisista sotilaallisista kehityskuluista seuraavien 50 vuoden aikana. Julkaisussa sotilastutkijat esittävät, että sähkömagneettisten energialähteiden kehittäminen, joiden tehoa voidaan pulssittaa, muokata ja fokusoida ja yhdistää ihmiskehoon, mahdollistaa seuraavat asiat: 1) lihasten liikkeiden estäminen, 2) tunteiden ja toiminnan hallinta, 3) unen tuottaminen, 4) suggestioiden välittäminen, 5) lyhytaikaisen ja pitkäaikaisen muistin häiritseminen sekä 6) kokemusten tuottaminen ja pyyhkiminen.

Sotilastutkijat väittävät, että virtuaalitodellisuuskokemuksen istuttamisen käsite on hyvin spekulatiivinen, mutta siitä huolimatta erittäin jännittävä. Jos tällainen teknologia on kehitetty salaa ja se on olemassa nykyään, joidenkin sieppauskertomusten selittämätön eloisuus voidaan selittää kokemuksen istuttamisella siepatun aivoihin. Tohtori Joseph Sharp ja Allan Frey tekivät kokeita mikroaalloilla ja lähettivät puhuttuja sanoja suoraan aivokuoren ääni-alueelle pulssimikroaaltojen avulla. Tohtori Freyn työ tällä alalla, joka alkoi jo 1960-luvulla, johti niin sanotun ”Frey-ilmiön” syntyyn, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”mikroaaltokuulo” [34, 35].

Jälleen kerran, väitetyt avaruusolentojen sieppausten ja mielenhallinnan uhrit kertovat joskus kuulevansa ääniä päässään, vaikka he eivät ole skitsofreenisia. Nämä skenaariot eivät tietenkään voi koskea kaikkia UFO-sieppauksia, kuten toistuvia sieppauksia, mutta ne voivat selittää pienen osan tapauksista ja olla merkittävässä roolissa MILAB-tapauksissa.

VI. Matkat toisiin maailmoihin ja maanalaiset sotilaslaitokset

On mielenkiintoista huomata, että seitsemän siepattua koehenkilöä otoksestani väittää, että heidät kuljetettiin sotilaalliseen maanalaisiin tiloihin. Tohtori Richard Sauderin tutkimus osoitti, että lähes jokaisella liittovaltion virastolla ja sotilaslaitoksella on useita salaisia maanalaisia tiloja ympäri Yhdysvaltoja. Jotkut näistä tiloista ovat niin salaisia, että niiden olemassaolosta on vain huhuja [36]. Matkat outoihin maanalaisiin paikkoihin ovat yleisiä UFO-sieppauksissa, ja tohtori Thomas Bullard löysi sieppaustutkimuksessaan tietyn kaavan koskien matkoja toisiin maailmoihin [4, 5].

1.) Valmistautuminen: Muukalaiset asettavat siepatun henkilön suojaavaan ympäristöön matkaa varten.

2.) Matka: Todellinen siirtyminen toiseen maailmaan tapahtuu.

3.) Maan alla: Siepattu kulkee maan alla.

4.) Maisema: Siepattu näkee toisen maailman pinnan.

5.) Museo: Toisen maailman kierros sisältää pysähdyksen museossa tai eläintarhassa.

Tohtori Bullardin tutkimuksessa on 10 UFO-sieppaustapausta, joissa siepattu koki matkan toiseen maailmaan maan alla UFO-sieppauksen aikana. Tyypillinen toisen maailman matka on Betty Andreassonin kokemus vuodelta 1950. Hän koki näkevänsä UFO:n syöksyvän mereen ja nousevan sieltä uudelleen, ja sitten menevän valtaviin kiteisiin luoliin, jotka laajenivat valtavaksi alamaailmaksi. Harvemmin tutkimukset tapahtuvat toisessa maailmassa. Vuoden 1967 sieppauskokemuksen aikana Betty Andreasson kulki läpi pitkän pimeän tunnelin, joka muistutti kallioon kaivettua kaivossyvennystä. Lisäksi tohtori Gilda Moura kertoi minulle, että hän on tutkinut UFO-sieppaustapauksia, joissa siepatut kertoivat matkoista maanalaisiin maailmoihin Brasiliassa.

On mielenkiintoista, että näitä toista maailmaa koskevia matkoja ei voi verrata hyvin tutkittuihin maanalaisiin MILAB-tapauksiin. Toiseen maailmaan kohdistuvilla matkoilla on mystinen luonne, kun taas maanalaiset MILAB-kokemukset näyttävät olevan ilmentymä todellisuudestamme. MILAB-siepatut kuvailevat hissiä, käytäviä, generaattoreita, kokous- ja hoitohuoneita. Toisessa maailmassa tapahtuvien matkojen kokemusten vastakohtana, jos MILAB-siepattu viedään maanalaisiin tiloihin, sieppaajat tutkivat uhreja siellä. Jotkut siepatut kertovat muukalaismaailman matkoista ja MILAB-kokemuksista erikseen [16, 20]. Beth, siepattu, joka esiintyy tohtori Turnerin kirjassa Taken: Inside the Alien-Human Abduction Agenda, kuvaili takaumia, jotka alkoivat hänen nähdessään pienen lentävän kiekon ja päästyään sitten hyvin valaistuun maanalaisiin kaupunkiin [20]. Alus lensi tunnelin läpi valtavaan luolaan, jossa oli useita rakennuksia. UFO:t olivat pysäköityinä eri paikoissa, ja avaruusolennot työskentelivät rinnakkain ihmisten sotilashenkilöstön kanssa. Seuraavassa muistossaan Beth lensi jotenkin vesimassan läpi tunneliin ja nousi sitten järvestä.

Tällaisia takaumia tulisi tutkia erittäin huolellisesti, koska ne voivat olla sekoitus toisesta maailmasta peräisin olevaa matkaa (valoisaan maanaliseen kaupunkiin saapuminen) ja maanalaisesta MILAB-kokemuksesta (sotilashenkilöstön näkeminen). On myös tärkeää huomata, että joillakin siepatuilla on takaumia, joissa he muistavat sekä avaruusolentoja että sotilashenkilöstöä, mutta hypnoosin aikana siepattu muistaa vain sotilashenkilöstön [15, 37]. On mahdollista, että siepattu on sekoittanut avaruusolentojen sieppauskokemuksen ja MILAB-skenaarion tai että siepattu on joutunut jonkinlaisen hypno-ohjelmoinnin kohteeksi sotilaspsykiatrien toimesta MILAB:n aikana. On myös mahdollista, että armeija käyttää elektronista muistin häivytystä (EDOM). Tämä saavutetaan häiritsemällä aivojen toimintaa elektronisesti, jolloin neurotransmitteri asetyylikoliini aiheuttaa staattista häiriötä, joka estää näön ja kuulon. Tämän mielenhallintamenettelyn jälkeen MILAB-siepatulla ei olisi muistia siitä, mitä hän näki tai kuuli. Siepatun mieli olisi tyhjä [2, 19, 25].

VII. Pohdinnat

Meidän on otettava huomioon mahdollisuus, että osa MILAB-sieppausten uhreilta saamistamme tiedoista voi olla peitetarinoita, jotka on saatu aikaan sotilaspsykiatrien hypno-ohjelmointiprosesseilla. On myös mahdollista, että armeija käyttää MILAB-operaatioissa kumisia avaruusolentojen naamioita ja erikoistehosteita. MILAB-sieppauksen uhri Katharina Wilson kertoo muistaneensa, kuinka hän piti kädessään kumista avaruusolennon päätä esittävää naamaria [16]. Tällaiset seikat saavat jotkut mielenhallinnan tutkijat uskomaan, että kaikkia avaruusolentojen sieppaamia henkilöitä käytetään salaisissa mielenhallinta- ja/tai geenikokeissa, joita järjestää Yhdysvaltain hallituksen vaikutusvaltainen salainen osasto [2]. Olen kuitenkin löytänyt joitakin argumentteja tätä yleistystä vastaan:

1.) Jos kaikki avaruusolentojen sieppaukset ovat peitetarina salaisille mielenhallinta- tai geenikokeille, kuten natsien Lebensborn-projekti [38], miksi siepatut ovat raportoineet sotilastiedustelun osallistumisesta vasta 1980-luvun alusta lähtien eikä ennen sitä? Pitäisi nähdä päinvastoin, koska mielenhallintatekniikka olisi ollut paljon kehittyneempää 1990-luvulla kuin 1960- ja 1970-luvuilla!

2.) Miksi on olemassa mielenhallinnan uhreja, joihin on istutettu implantteja ja joita käytetään salaisissa asekokeissa, mutta joilla ei ole mitään tekemistä UFO-ilmiön tai avaruusolentojen sieppausten kanssa? Minusta näyttää siltä, että ”mielenhallinnan agenda” ei tarvitse UFO-sieppauksia peitetarinana, koska kukaan ei usko tavallisten mielenhallinnan uhrien väitteitä, vaikka heillä on röntgenkuvia, joissa kaikki voivat nähdä poikkeavia esineitä heidän päissään.

3.) Jos kaikki avaruusolentojen sieppaukset ovat peitetarina mielenhallintakokeille, miksi armeija suorittaa siepatuille naisille gynekologisia tutkimuksia?

Vakavien tutkijoiden tulisi tutkia kaikki mahdollisuudet. Jotkut UFO-siepatut voivat todellakin olla mielenhallinnan uhreja tai heitä on voitu käyttää salaisissa geneettisissä kokeissa 1980-luvulla tai aiemmin. Mielestäni on kuitenkin olemassa toinen, uskottavampi motiivi armeijan osallistumiselle UFO-sieppausilmiöön. Alustava hypoteesini armeijan väitetyistä sieppauksista on seuraava:

MILAB-operaatiot voivat olla todiste siitä, että salainen sotilastiedusteluryhmä on toiminut Pohjois-Amerikassa 1980-luvun alusta lähtien ja on mukana väitettyjen UFO-siepattujen seurannassa ja kidnappauksissa.

1980-luvun alussa paljon rahaa osoitettiin salaisille sotilasprojekteille, kuten strategiselle puolustusaloitteelle (SDI). Uskon, että tämä salainen työryhmä saatetaan rahoittaa osalla SDI:lle varatuista varoista. Ei ole sattumaa, että SDI:n synty ja raportit sotilastiedusteluhenkilöstön puuttumisesta siepatuiden asioihin osuvat yksiin. Minusta näyttää siltä, että he ovat kiinnostuneita hyvin tutkituista sieppaus tapauksista. He valvovat uhriensa koteja, sieppaavat heidät ja mahdollisesti istuttavat heihin sotilaskäyttöön tarkoitettuja laitteita pian UFO-sieppauskokemuksen jälkeen. Minusta näyttää siltä, että he etsivät myös mahdollisia muukalaisten implantteja. Heidän gynekologinen kiinnostuksensa naispuolisiin siepatuihin voisi selittyä sillä, että he etsivät väitettyjä muukalais-hybridi-alkioita. Yksi asia, josta olen varma, on se, että tämä työryhmä ja sieppauksien takana olevat ihmiset käyttävät kehittynyttä mielenhallintateknologiaa, jota testataan tällä hetkellä laittomasti henkilöillä, joilla ei ole mitään tekemistä UFO-sieppauksien kanssa.

Uhrit ja tutkijat, jotka ovat kiinnostuneita tästä tutkimuksesta tai joilla on tärkeää tietoa, jonka he haluavat jakaa, voivat ottaa minuun yhteyttä seuraavaan osoitteeseen:

Dr. Helmut Lammer
Postfach 76
A-8600 Bruck/Mur
Austria
Email: lammerh@bkfug.kfunigraz.ac.at

Tohtori Lammer on tutkija Itävallan avaruustutkimusinstituutissa. Hän on Mutual UFO Networkin Itävallan edustaja ja Society for Scientific Explorationin (SSE) jäsen. Tohtori Lammer on kirjoittanut yhdessä Oliver Sidlan kanssa kaksi aiempaa kirjaa. Ne ovat UFO-Geheimhaltung (Herbig: München, 1995) ja UFO-Nahbegegnungen (Herbig: München, 1996).

Edellä oleva tieto ”Project MILABista” on esimerkki hänen kolmannesta kirjastaan, joka on tarkoitus julkaista syksyllä 1997. Kirjan työnimi on Covert Operations: Military Involvement in Mind Control Experiments and UFO Abductions.

Lähdeviitteet

[1] Pritchard, E., David, and Mack, E., John: Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference held at MIT. Cambridge, Massachusetts, 1994.

[2] Cannon, Martin: Kontrolloijat: Uusi hypoteesi avaruusolentojen abduktioista https://eksopolitiikka.fi/tiede/kontrolloijat-uusi-hypoteesi-avaruusolentojen-abduktioista/, 1989.

[3] Henkilökohtainen kirjeenvaihto professori David Jacobsin kanssa, 1996.

[4] Bullard, Thomas E.: UFO Abductions: The Measure of a Mystery. Volume 1: Comparative Study of Abduction Reports. Bloomington, Indiana, 1987.

[5] Bullard, E., Thomas: UFO Abductions: The Measure of a Mystery. Volume 2: Catalogue of Cases. Bloomington, Indiana, 1987.

[6] Wright, R., Dan: Commonalities & Disparities: Findings of the MUFON Abduction Transcription Project. MUFON International UFO Symposium Proceedings, 1995.

[7] Henkilökohtainen kirjeenvaihto Dan Wrightin, MUFON Abduction Transcription Projectin johtajan, kanssa 1996.

[8] Adams, Tom: Mystery Helicopters. Paris, Texas, 1993.

[9] Howe, L., Moulton: Glimpses of Other Realities. Volume. 1: Facts and Eyewitnesses. Linda Moulton Howe Productions, P.O. Box 538, Huntingdon Valley, Pennsylvania 19006, 1993.

[10] Keith, Jim: Black Helicopters over America-Strikeforce for the New World Order. IllumiNet Press, Linburn, Georgia, 1994.

[11] Henkilökohtainen kirjeenvaihto Raymond Fowlerin kanssa sekä lähteet kuten: Casebook of a UFO Investigator. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice Hall Inc., 1981.

[12] Clarke, David, & Watson, Nigel: Phantom Helicopters over Britain. Fund for UFO Research (FUFOR), P.O. Box 277, Mount Rainer, Maryland 20712, USA.

[13] Jordan, Debbie, & Mitchell, Abducted: The Story of the Intruders Continue. Carroll & Graf, New York, 1994.

[14] Strieber, Whitley: Breakthrough-The Next Step. HarperCollins, New York, 1995.

[15] Haley, A., Leah: Lost was the Key. Greenleaf Publications, Tuscaloosa, Alabama, 1993.

[16] Wilson, Katharina: The Alien Jigsaw. Puzzle Publishing, Portland, Oregon, 1993.

[17] Collins, Beth, & Jamerson, Anna: Connections-Solving our Alien Abduction Mystery. Wild Flower Press, Newberg, Oregon, 1996.

[18] Fowler, Raymond: The Andreasson Affair Phase Two. Englewood Cliffs, New York, Prentice-Hall, 1982.

[19] Wilson, Katharina: Project Open Mind: Are Some Alien Abductions Government Mind Control Experiments? http://www.alienjigsaw.com, 1996.

[20] Turner, Karla: Into the Fringe, Berkley Book, New York, 1992; & Taken: Inside the Alien-Human Abduction Agenda, Kelt Works, Roland Arkansas, 1994;

[21] Electronic ID in Horses. Electronic ID, Inc., 131 East Exchange Avenue, Suite 116, Fort Worth, Texas 76106, USA.

[22] Laugesen, Wayne: Satan’s Leash: The Specter of Biometric Identification. Encounter Chronicles, Issue 17, September 1996.

[23] Jutter, C., Dean, Wen, H., Ko., Spear, M., Thomas, Mackay, Stuart: Biomedical Telemetry. Engineering in Medicine and Biology Magazine, March, 1993.

[24] Metz, Steven, & Kievit, James: The Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War. Strategic Studies Institute, US Army War College, Juli 1994.

[25] Bowart, H., Walter: Operation Mind Control: Our Secret Government’s War Against its Own People. Dell Publishing Company, New York, 1978.

[26] Henkilökohtainen kirjeenvaihto Robert Naeslundin kanssa sekä: Naeslund, Robert: Letter to Prime Minister Carl Bildt, Stockholm, November 19, 1992.

[27] Lindquist, Lennart, Taylor, Evamarie, Naeslund Robert: Cybergods. Gruppen, Stockholm, Sweden, 1996.

[28] Hardy, J.: Transsphenoidal Hypophysectomy. J. Neurosurg., Vol. 34, page 582-594, 1971.

[29] Griffith, H., B., et al.: A direct transnasal approach to the Spenoid Sinus. Technical note, J. Neurosurg, Vol. 66, page 920-924, 1987.

[30] Rabadan, A., et al.: Transmaxillary, Transnasal Approach to the Anterior Clivus: A Microsurgical Anatomical Model. Neurosurgery, 30(4), page 473-482, 1992.

[31] Rosenfeld, J., V.: Transnasal Stereotactic Biopsy of a Clivus Tumor. J. Neurosurg, Vol. 76(5), page 878-879, 1992.

[32] Henkilökohtainen kirjeenvaihto väitettyjen mielenhallinnan uhrien kanssa.

[33] New World Visitas: Air and Space Power for the 21st Century. USAF Scientific Advisory Board, June, 1996.

[34] Guyatt, David: Some Aspects of Anti-Personnel Electromagnetic Weapons. Earthpulse Flashpoints, Nr. 2, 1996.

[35] Constantine, Alex: Psychic Dictatorship in the USA. Feral House, Portland, Oregon, 1995.

[36] Sauder, Richard: Underground Bases and Tunnels-What is the Government Trying to Hide? Dracon Press, 1995.

[37] Hamilton, F., William III: Alien Magic: UFO Crashes-Abductions-Underground Bases, Global Communications, page: 104-106, 1996.

[38] Clay, Catrine, & Leapman, Michael: Master Race-The Lebensborn Experiment in NAZI Germany.

http://www.alienjigsaw.com — ”The Alien Jigsaw: True Experiences of Alien Abduction,” by Katharina Wilson: Puzzle Publishing, P.O. Box 230023, Portland, Oregon, 97281-0023, USA. The Alien Jigsaw and the ”Puzzle Piece Logo” are trademarks of Puzzle Publishing.

 

Artikkelin julkaissut Anomalous Images and UFO Files

Harmaat

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan seitsemäs luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä. Kolmas luku täältä. Neljäs luku täältä. Viides luku täältä. Kuudes luku täältä.

Suom. huom. suomenkielisessä UFO-tutkimuksen tai eksopolitiikan kirjallisuudessa termille ”Nordics” ei ole esitetty yhtä ainutta hyvää suomenkielistä vastinetta. Nimen suomentaminen ”Pohjoismaalaisiksi avaruusolennoiksi” on todella kankeaa eikä todellakaan kuvaa sitä mistä oikeasti on kyse, sillä Pohjoismaissa ei asu avaruusolentoja. Kyse on olentojen ulkonäöstä. Allaolevassa tekstissä (ja muuallakin) käytetään välillä samansuuntaisia termejä, kuten ”Pohjalaiset” viittaamaan ”Pohjoismaisiin avaruusolentoihin”. Lukija toivottavasti ymmärtää termin sen kankeudesta huolimatta.


“Kun olemme pakkomielteisesti keskittyneet tämän hetken vastakkainasetteluihin, unohdamme usein, miten paljon kaikkia ihmiskunnan jäseniä yhdistää. Ajattelen toisinaan, kuinka nopeasti maailmanlaajuiset eroavaisuutemme katoaisivat, jos meitä uhkaisi tämän maailman ulkopuolelta tuleva vieras uhka.” -- Presidentti Ronald Reagan 
“Jos minusta tulee presidentti, saatan kaikki tiedot, joita tällä maalla on UFO-havainnoista, yleisön ja tutkijoiden saataville. Olen vakuuttunut siitä, että UFOja on olemassa, koska olen nähnyt yhden.” -- Presidentti Jimmy Carter 
“Uskon vakaasti, että amerikkalainen yleisö ansaitsee paremman selityksen kuin mitä ilmavoimat ovat tähän mennessä antaneet, ja suosittelen vahvasti, että komitea tutkii UFO-ilmiöitä. Mielestäni olemme sen velkaa kansalaisille, että UFOjen uskottavuus vahvistetaan ja että aiheesta saadaan mahdollisimman paljon valistusta.” -- Presidentti Gerald Ford

Harmaiden teknologia geenitekniikassa, mikrobiologiassa sekä ilmailu- ja avaruusalalla

On spekuloitu, että Harmaina tunnetut muukalaislajit ovat ehkä yhtä monimuotoisia ja levittäytyneitä eri puolille maailmankaikkeutta kuin ihmislajitkin. Siksi on tärkeää olla maalaamatta samalla pensselillä sitä, mikä näyttää olevan laaja Harmaiden lajien verkosto. Kuten kosmisten ihmisten kohdalla, näyttää siltä, että harmaat lajit vaihtelevat suuresti saalistavista, kilpailullisia nollasummapelitaktiikoita käyttävistä lajeista yhteistyöhön ja win-win -taktiikoiden käyttämiseen.

Harmaiden toimintaa tutkivat sieppaustutkijat näyttävät jakautuvan kahteen hyvin ristiriitaiseen leiriin: niihin, jotka näkevät uhan, kuten David Jacobs, ja niihin, jotka näkevät lupauksen, kuten Steven Greer, Carol Rosin ja John Mack. On mahdollista, että molemmat puolet ovat oikeassa ja molemmat puolet väärässä, koska Harmaita yksilöitä ja ryhmiä on monenlaisia. Tämän monimuotoisuuden ymmärtämistä, kuten kosmisten ihmisten ymmärtämistä, vaikeuttavat keinotekoisen evoluution prosessit.

Tutkija ja todennäköinen sieppaushenkilö George LoBuono sai minut kiinnostumaan ajatuksesta Harmaasta kollektiivista, ja hänellä oli seuraavaa sanottavaa.

“Krapf on ensimmäinen, joka hahmottelee suoraan ja yksityiskohtaisesti suuremman megaväestön. Se esittää myös katsauksen Harmaisiin ja Roswellin hybrideihin. Meidän pitäisi odottaa näkevämme suurempia populaatioita, kun otetaan huomioon maailmankaikkeuden ikä ja se, että Kepler-satelliitti viittaa Maan kaltaisten planeettojen runsauteen.”

“Kerron jälleen kerran kokemukseni Verdantista. Muukalaisten keskuudessa telepaatiaa ja kaukokatselua pidetään luotettavana tietojen ja raportoinnin perustana. Olen ollut vuorovaikutuksessa ja kritisoinut Verdantteja ja niihin liittyviä avaruusolentoja vuosien ajan — jopa lapseni on luultavasti siepattu, eli heidän kertomuksensa ”unista” avaruusolentojen kanssa ylösnousemuksesta, yhden jälkeen löysin täydellisen, linssin kokoisen kauhajäljen, joka oli otettu poikani jalkapohjista (se ei todellakaan ollut siellä aiemmin).”

“Vuosien vuorovaikutuksen ja Verdanttien tiukan etäluotauksen ja kuulustelun aikana on käynyt kuten kaikessa tällaisessa vuorovaikutuksessa. Näen heidät, heidän aluksensa sisältä (heikosti) ja kuulen muiden avaruusolentojen esittämän kiireellisen, selkeän kritiikin heitä kohtaan. Voin sanoa, että tunnen joidenkin Verdanttien tavan, luonteen ja käyttäytymisen yhtä hyvin kuin joidenkin ihmisten, joihin olen tutustunut vuosien ajan.

Itse asiassa vielä enemmän, koska tällaisessa vuorovaikutuksessa resonoit heidän mieleensä, etkä vain näe heitä visuaalisesti. Kun olen ollut vuorovaikutuksessa heidän ja joidenkin heidän alaryhmiensä kanssa, minulla ei ole mitään epäilyksiä heidän olemassaolostaan. Tämäkin tapahtuu avaruusolentojen kaltaisessa kontekstissa, jossa etätarkistukset ja yksityiskohtainen vuorovaikutus ovat normaalia, joka ikinen päivä.”

En halua enää käyttää eettisiä ja moraalisia termejä, kuten hyvä ja paha, vertaillessani eri avaruusolentojen rotuja, sillä mitä kettu saattaa pitää moraalisena ja eettisenä, kani, ketun saalis, saattaa olla eri mieltä. Näen moraalin ja etiikan yhtenäisinä sopimuksina, joita yksilöt tai ryhmät tai jopa sivilisaatiot tekevät keskenään, jotta he voivat tehdä yhteistyötä yhdessä ja nousta korkeammalle fraktaalitasolle niiden yläpuolelle, jotka eivät tee niin.

Jotkut tutkijat, kuten George, ovat alkaneet kutsua Harmaiden lajien keskittymää Harmaaksi kollektiiviksi, joka on termi tälle hyvin monimuotoiselle yksilöiden ryhmien ja sivilisaatioiden ryhmälle. Samoin ehkä meidän pitäisi kutsua galaktisten ihmislajien ryhmittymää galaktiseksi ihmiskollektiiviksi. Jotkin todisteet näyttävät viittaavan siihen, että nämä kaksi kollektiivia ja jopa muut kosmiset kollektiivit saattavat törmätä toisiinsa ja kilpailla keskenään, ei ainoastaan Maan päällä vaan paljon laajemmalla universaalilla pelikentällä.

Tarkoitan, että kilpailullisia ja yhteistoiminnallisia kamppailuja käydään paitsi kollektiivien sisällä myös eri kollektiivien välillä. Näen tämän kaiken vain jatkeena sille, mitä luonnossa tapahtuu kaikkialla ympärillämme, täällä maan päällä. Miksi evoluution luonnonlakeja ei sovellettaisi muuallakin? Fysiikan lait eivät pysähdy avaruuden reunalle, joten miksi luonnon, politiikan, tieteen ja talouden lakien pitäisi pysähtyä avaruuden reunalle.

Charles Hall on kertonut minulle, että Pitkät Valkoiset käyvät kylmää sotaa Harmaita vastaan ja inhoavat, jopa vihaavat Harmaita, ja Jeff Adamsin tuntema lähde, joka väittää olevansa ilmavoimien kenraalin poikapuoli, jolla on läheiset MJ 12 -yhteydet, kertoi tämän Jeffille:

”Pohjoismaisilla avaruusolennoilla ja Harmailla oli liitto, joka hajosi samaan aikaan. Pohjalaiset, jotka voivat halutessaan olla varsin sotaisia, avasivat purkkia Harmaita vastaan, ja sota maksoi Harmaille paljon maata. Harmaat ilmeisesti käyttivät Pohjalaisia omiin tarkoituksiinsa, eivätkä Pohjalaiset olleet siitä huvittuneita. USA/EU/YK tekee edelleen yhteistyötä Harmaiden kanssa, [93] joten me kaikki tiedämme, mihin tämä päättyy.”

Olen kuullut samanlaisia tarinoita kosmisten ihmisten ja Harmaiden välisistä konflikteista paikallisilta kontaktihenkilöystäviltäni, joista yksi sanoi, että hän epäilee Harmaiden jättävän meidät rauhaan lähiaikoina. Jim Sparksin kaltaisten siepattujen kertomusten perusteella on melko selvää, että Harmaat pitävät meitä omaisuutenaan. Tässä lainauksessa Jimin kirjasta sivulla 100 tämä asia tehdään hyvin selväksi.

“He tuntuivat aistivan raivoni ja jättivät minut hetkeksi rauhaan. Olin selväjärkinen mutta vihainen.” ”Sen sijaan, että he olisivat vastanneet kysymyksiin, he pitivät taas esityksensä, tosin tällä kertaa kirjallisessa muodossa, heidän kielellään. Katselin sitä ja huomasin, että jälleen kerran pystyin ymmärtämään sen, ja se kaikki korosti heidän sanomaansa: ”Olemme olleet olemassa jo jonkin aikaa. Olemme työskennelleet henkilökohtaisen sukulinjasi parissa. Tunnemme sinut hyvin. Ihmiset ovat meidän.”

Jeff Adamsin lähde antoi tarkempia tietoja, mutta ne ovat samankaltaisia kuin mitä olen kuullut muualla hallituksen tietoon tulleiden ET-rotujen määrästä.

“Jeffille: Juttelin juuri pois muutaman ystäväni kanssa, jotka tietävät asioista. Tässä on mitä heillä oli lisättävää. He kertoivat minulle myös, mitä etsiä: (poistettu turvallisuussyistä) meidän osassamme maailmankaikkeutta on 7 suurta ja 57 pientä muukalaisrotua. Jos otamme mukaan galaksimme, määrä nousee 11:een ja 124:ään. Se siitä teoriasta, että muualla maailmankaikkeudessa ei ole elämää!!!! LOL :)”

Tämä saa minut uskomaan, että todella suuri kuva, jossa olemme läheisesti ja hienovaraisesti mukana, on jatkuva taistelu, jossa Harmaat painostavat ja koettelevat taivaallisen ihmiskollektiivin puolustusta laajoilla alueilla universaalissa avaruudessa. Koska olemme tekemisissä kehittyneiden olentojen kanssa, kilpailutaistelut voivat olla hyvin hienovaraisia ja ulottua kauas normaalin havaintotietoisuutemme ulkopuolelle, jopa yksilölliseen mieleemme, mikä luo kosmisen mentaalisen taistelukentän.

Saattaa olla, että kilpailutaistelut alkavat galaksien välisinä psykologisina operaatioina, eräänlaisena kehittyneenä moniulotteisena shakkipelinä, joka voi tai ei voi muuttua avoimeksi aineelliseksi konfliktiksi monissa aineellisissa maailmoissa. Vertauskuvana voisi olla, että perhetappelu alkaa nimittelyllä, disinformaatiolla, propagandalla ja valheilla, ja se voi sitten muuttua väkivaltaiseksi toiminnaksi tai olla muuttumatta.

Harmaat näyttävät olevan perustavanlaatuisesti erilaisia kuin ihmiset, ja joillakin niistä on surkastunut ruoansulatuskanava, kuten armeijan väitetyissä ruumiinavausraporteissa on todettu, ja ne saattavat imeä ravinteita ihon kautta eikä ruoansulatuskanavan kautta. Iho saattaa toimia kuten ruoansulatuskanavamme sisäpuoli, ja siksi jotkut tuntuvat kosteilta ja haisevilta, kun niitä kosketetaan.

On joitakin todisteita ja spekulaatioita siitä, että eläinten ja jopa ihmisten silpominen, jossa ruumiit tyhjennetään verestä, liittyy siihen että he tuottavat jonkinlaista ruokaseosta, jossa käytetään verta, jota nautitaan ulkoisesti heidän kehonsa ihon kautta. Ehkä vampyyrimyytissä on sittenkin jotain perää. Useimmat Harmaat, jotka ovat vuorovaikutuksessa siepattujen kanssa, näyttävät myös olevan vailla tunteita ja syviä emootioita, kun taas älyllisissä kyvyissä he ylittävät meidät.

Maan ulkopuolisten ihmisten ja maanpäällisten ihmisten varhaista tapaamista koskevat kertomukset ovat osoittaneet, että nämä ihmis-avaruusolennot varoittivat Eisenhowerin hallintoa ja hänen sotilaskenraaleitaan sekaantumasta Harmaisiin. Gerald Light raportoi ensimmäisenä Eisenhowerin tapaamisesta Maan ulkopuolisten kanssa.

Gerald Lightin kirje on päivätty 16. huhtikuuta 1954 Meade Laynelle, joka oli tuolloin Borderland Sciences Researchin johtaja. Kirjeessä Light väitti olevansa osa yhteisön johtajien valtuuskuntaa, joka tapasi avaruusolentoja Edwardsin lentotukikohdassa.

“Rakkaat ystäväni: Olen juuri palannut Murocista [Edwardsin ilmavoimien tukikohdasta]. Raportti on totta — tuhoisan totta! Tein matkan seurassani Franklin Allen Hearst Papersista ja Edwin Nourse Brookings Institutesta (Trumanin entinen taloudellinen neuvonantaja) sekä piispa MacIntyre L.A:sta (nimet ovat toistaiseksi luottamuksellisia).

Kun saimme luvan päästä rajoitetulle alueelle (noin kuuden tunnin jälkeen, jolloin meidät tarkistettiin kaikista mahdollisista esineistä, tapahtumista, tapauksista ja henkilökohtaisen ja julkisen elämämme näkökohdista), minulla oli selvä tunne, että maailma oli tullut tiensä päähän fantastisen realistisesti. En nimittäin ole koskaan nähnyt niin monia ihmisiä täydellisen romahduksen ja hämmennyksen tilassa, kun he tajusivat, että heidän oma maailmansa oli todellakin päättynyt niin lopullisesti, että sitä ei voi kuvailla.

”Toisen tason” aeroformien todellisuus on nyt ja ikuisesti poistettu spekulaatioiden alueelta ja siitä on tehty melko tuskallinen osa jokaisen vastuullisen tieteellisen ja poliittisen ryhmän tietoisuutta.
Kahden päivän vierailuni aikana näin, kuinka ilmavoimiemme virkamiehet tutkivat ja käsittelivät viittä erillistä ja erilaista lentokonetyyppiä — eetteriläisten avustuksella ja luvalla!

Minulla ei ole sanoja ilmaisemaan reaktioitani. Se on vihdoin tapahtunut. Se on nyt historiaa. Kuten ehkä jo tiedätte, presidentti Eisenhower vietiin Murociin eräänä yönä hänen vieraillessaan Palm Springsissä hiljattain. Ja olen vakuuttunut siitä, että hän jättää huomiotta eri ”viranomaisten” välisen hirvittävän konfliktin ja kääntyy suoraan ihmisten puoleen radion ja television välityksellä — jos umpikuja jatkuu vielä kauan.

Sen perusteella, mitä olen saanut selville, virallista julkilausumaa maalle valmistellaan toimitettavaksi toukokuun puolivälin tienoilla.”
Totuus näyttää olevan hyvin selvä, että jotkut Harmaat hallitsevat Maapallon ihmiskuntaa ja pitävät meitä omaisuutenaan. Siepattujen kertomuksissa on hyvin selvää, että meidän odotetaan alistuvan heille kaikin tavoin. Kuitenkin näkemieni raporttien mukaan vastarinta on kasvanut monilta tahoilta sekä irtautuneen sivilisaation sisällä että sen ulkopuolella julkisuudessa. Nettotuloksena näyttää olevan sisäpiirin yhteistyön tila, joka perustuu ihmisten puutteisiin, jotka ymmärretään hyvin ja joista on hyötyä Harmaille, ja toisissa tapauksissa vastarintaa, suoranaista vihamielisyyttä, taisteluita ja ammuskelua. Eräässä erikoisjoukkojen laastarissa lukee ”maistuu kanalta” tyypillisen muukalaiskasvojen kuvan ympärillä, jossa on myös punainen viiva kasvojen poikki.

Olen alkanut uskoa, että Harmaaseen kollektiiviin tai megaväestöön liittyminen on paljon suurempi turvallisuusuhka ihmiskunnalle kuin ylikansoitus, sota ja ympäristön pilaantuminen yhteensä. Uskon, että globalistista eliittiä manipuloidaan salaa tukemaan Harmaata agendaa, ja olemme vähitellen menettämässä kallisarvoisen inhimillisen itsemääräämisoikeutemme ja yksilölliset ihmisoikeutemme Harmaan hallitsemalle orwellilaiselle Uudelle Maailmanjärjestykselle. UFOjen ja avaruusolentojen salailu on suoraan Harmaan agendan mukaista, koska saaliin tietämättömyys on saalistajan etu.

On myös käymässä selväksi, että tarvitaan tuhansia, ehkä jopa kymmeniätuhansia Harmaita ja heidän hybridejään, jotka tekevät yhteistyötä luokitellun irtautuneen sivilisaation sisällä, jotta voimme hallita nopeasti kasvavaa väestöämme ja nopeaa teknologista kehitystä. Todisteet viittaavat siihen, että näiden operaatioiden päämaja on maanalaisissa tunnelilabyrinteissä, sotilastukikohdissa, jopa maanalaisissa kaupungeissa Maapallolla ja nyt ehkä jopa yhteisissä kaivosoperaatioissa Kuussa.

Erittäin uskottavien tutkijoiden, kuten Richard Sauderin, maanalaisia ja vedenalaisia tukikohtia käsittelevissä kirjoissa ja kirjoissa kuvataan hyvin hieman historiaa, joka liittyy irtautuneiden sivilisaatioiden luomiseen ja siirtymiseen laajoihin maanalaisiin salaisiin ja turvallisiin tiloihin, jotka alkoivat jo ennen 1950-lukua, jolloin maanalaiset kaivaukset ja tunnelien kaivaminen alkoivat toden teolla, jälleen kerran näennäisesti samaan aikaan maan ulkopuolisten yhteydenottojen kanssa. Seuraavan on kirjoittanut Richard Sauder Ph.D. [94] [95] ja se on muokattu hänen kirjastaan Underground Bases and Tunnels.

“Ydinkäyttöinen maanalainen porautuva ohjus (subterreeni) suunniteltiin Los Alamosin kansallisessa laboratoriossa New Mexicossa. Los Alamosin tiedemiehet jättivät useita patenttihakemuksia, kirjoitettiin muutamia liittovaltion teknisiä asiakirjoja — ja sitten koko juttu vain katosi. Vai katosiko se? Ydinvoima-aallonpohjat toimivat sulattamalla tiensä kallion ja maaperän läpi, lasittamalla ne samalla ja jättämällä jälkeensä siistin, kiinteästi lasivuoratun tunnelin.

Lämpöä tuottaa kompakti ydinreaktori, joka kierrättää nestemäistä litiumia reaktorin ytimestä tunnelin pintaan, jossa se sulattaa kallion. Kallion sulamisen aikana litium menettää osan lämmöstään. Sen jälkeen se kierrätetään takaisin tunnelityökoneen ulkoseinää pitkin ja auttaa jäähdyttämään lasittunutta kiveä, kun tunnelityökone etenee eteenpäin. Jäähtynyt litium kiertää sitten takaisin reaktoriin, jossa koko sykli alkaa alusta. Tällä tavoin ydinsubterreeni viiltää kallion läpi kuin ydinkäyttöinen, 2 000 celsiusasteen (1 100 celsiusasteen) maanalainen kastemato, joka poraa tiensä syvälle maan alle.

Yhdysvaltain atomienergiakomissio ja Yhdysvaltain energiantutkimus- ja kehittämishallinto (Energy Research and Development Administration) hankkivat 1970-luvulla patentteja ydinsubterreeneille. Ensimmäisen patentin vuonna 1972 sai Yhdysvaltain atomienergiakomissio.

Ydinsukellusveneen etuna mekaanisiin TBM:iin verrattuna on se, että se ei tuota likaa, joka on hävitettävä kuljettimien, junien, kuorma-autojen jne. avulla. Tämä yksinkertaistaa tunnelien rakentamista huomattavasti. Jos ydinsubterreenejä todella on olemassa (enkä tiedä, onko niitä olemassa), niiden läsnäoloa ja niiden tekemiä tunneleita voisi olla hyvin vaikea havaita siitä yksinkertaisesta syystä, että niissä ei olisi tavanomaiseen tunnelityöhön liittyviä paljastavia lietekasoja tai jätetäyttöjä. Vuoden 1972 patentissa tämä tehdään selväksi. Siinä todetaan:

”Romua voidaan hävittää sulana kiviaineksena sekä reiän vuorauksena että hajotuksena ympäröivään kallioon syntyneisiin halkeamiin. Kalliota sulattava pora on muodoltaan sellainen ja sitä liikutetaan riittävällä paineella, että se tuottaa ja laajentaa halkeamia kiinteään kallioon säteittäisesti reiän ympärillä hydrostaattisen paineen avulla, joka kehittyy sulassa kalliossa etenevän kallioporan tunkeutumislaitteen edessä. Kaikki sula, jota ei käytetä reiän lasivuoraukseen, pakotetaan halkeamiin, joissa se jäätyy ja pysyy…

”… Tällainen (lasimainen) vuoraus poistaa useimmissa tapauksissa kalliin ja hankalan roskien poistamisen ongelman ja samalla saavutetaan kotelotyyppisen porareiän vuorausvaipan edut.” Yhdysvaltain patentti nro 3,693,731, päivätty 26. syyskuuta 1972. Siinä se on; tunnelityökone, joka ei tuota likaa ja jättää jälkeensä sileän, lasimaisen (lasimaisen) tunnelivuorauksen.

Toinen patentti kolme vuotta myöhemmin oli: Tunnelinrakennuskone, jolla tuotetaan suuria tunneleita pehmeässä kalliossa tai märässä savessa, kiinteytymättömässä tai lohkareisessa maassa irrottamalla samanaikaisesti tunnelin ydin sulattamalla rajapintainen leikkausraja tunnelipintaan ja muodostamalla tukeva kaivannon seinävuori poikkeuttamalla sulatetut materiaalit kaivannon seinämiä vasten siten, että ne muodostavat jähmettyneenä jatkuvan seinää tukevan vuorauksen, ja irrottamalla leikkausrajauksen rajoittama tunnelipinta moottorikäyttöisellä mekaanisella maan irrotuslaitteella, ja jossa leikkausrajauksen ja vuorauksen materiaalin sulattamiseen tarvittava lämpö tuotetaan kompaktista ydinreaktorista.

Tässä vuoden 1975 patentissa täsmennetään lisäksi, että kone on tarkoitettu halkaisijaltaan vähintään 12 metrin pituisten tunnelien kaivamiseen. Tämä tarkoittaa halkaisijaltaan vähintään 40 jalan pituisia tunneleita. Leikkausraja on tunnelin seinämän ulkoreuna, jonka porakone kaivaa esiin poratessaan maan tai kallion läpi. Tavallisessa kielenkäytössä tämä kone sulattaa siis pyöreän rajan tunnelin pintaan. Tunnelikone pakottaa sulaneen kiven tunnelin ulkopuolelle, jossa se muodostaa kovan, lasimaisen tunnelivuoren (katso patentissa oleva asianmukainen yksityiskohta, kuten kuvassa 41 on esitetty). Samanaikaisesti mekaaninen tunneliporauslaitteisto jauhaa sulaneen särmän irrottaman kiven ja maaperän ja siirtää sen koneen takaosaan hävitettäväksi kuljettimella, lieteputkella tms.

Kolmas patentti myönnettiin Yhdysvaltojen energiantutkimus- ja kehittämishallinnolle vain 21 päivää myöhemmin, 27. toukokuuta 1975, koneelle, joka muistutti huomattavasti 6. toukokuuta 1975 patentoitua konetta. Tiivistelmässä kuvataan: Tunnelityökone, jolla tuotetaan suuria tunneleita kallioon irrottamalla tunnelin ydin asteittain sulattamalla rajapintainen leikkausraja tunnelin pintaan ja muodostamalla samanaikaisesti tunnelin seinämän alkutuki poikkeuttamalla sulatetut materiaalit tunnelin seinämiä vasten siten, että saadaan jähmettyneenä aikaan jatkuva vuori; ja pirstomalla leikkausrajan rajoittama tunnelin ydin lämpöjännitysmurtumalla, ja jossa tällaisiin toimintoihin tarvittava lämpö tuotetaan pienikokoisesta ydinreaktorista. Tällä koneella voitaisiin myös valmistaa halkaisijaltaan vähintään 40 jalan pituinen lasivuorattu tunneli.

Ehkä jotkut lukijoistani ovat kuulleet samoja huhuja, joita olen kuullut pyörivän UFO-kirjallisuudessa ja UFO-puheissa. Tarinoita syvistä, salaisista, lasiseinäisistä tunneleista, joita kaivetaan laserkäyttöisillä tunnelointikoneilla. En tiedä, ovatko nämä tarinat totta. Jos ne kuitenkin ovat, voi olla, että lasiseinäiset tunnelit on tehty näissä patenteissa kuvatuilla ydinsubterreeneillä. Tarkkaavainen lukija huomaa, että kaikki nämä patentit ovat Yhdysvaltain hallituksen virastojen hankkimia. Lisäksi yhtä lukuun ottamatta kaikki keksijät ovat kotoisin Los Alamosista, New Mexicosta. Los Alamosin kansallisesta laboratoriosta itsestäänkin liikkuu paljon huhuja maanalaisista tunneleista ja kammioista, pikku harmaista tai ”EBE:istä” ja erilaisista muista salaisista tapahtumista.

Los Alamosin vuonna 1973 tekemä tutkimus ”Systems and Cost analysis for a Nuclear Subterrene Tunneling Machine: A preliminary study”, jossa todettiin, että ydinkäyttöiset subterreeni-tunnelointikoneet (Nuclear Subterrene Tunneling Machines, NSTM) olisivat erittäin kustannustehokkaita verrattuna tavanomaisiin TBM:iin. Siinä todettiin: ”NSTM-koneiden tunnelinrakennuskustannukset ovat hyvin lähellä TBM-koneiden kustannuksia, jos TBM-koneiden käyttöolosuhteet ovat suotuisat. Vaihtelevissa muodostumissa ja epäsuotuisissa olosuhteissa, kuten pehmeässä, märässä, lohkareisessa maaperässä tai erittäin kovassa kalliossa, NSTM:t ovat kuitenkin paljon tehokkaampia. Arviot NSTM:ien kustannuksista ja prosentuaalisesta käytöstä Yhdysvaltojen liikennetunnelien tarpeiden tyydyttämiseksi osoittavat, että kustannussäästöt voivat olla 850 miljoonaa dollaria (vuoden 1969 dollareita) koko vuoden 1990 aikana.

NSTM:n prototyypin demonstroinnin kustannusarvio on 100 miljoonaa dollaria kahdeksan vuoden aikana, joten hyöty-kustannussuhde on 8,5. Tämä on hyvä. Oliko vuoden 1973 toteutettavuustutkimus vain tyhjää spekulointia, ja onko hämmästyttävän samanlainen patentti kaksi vuotta myöhemmin vain villi sattuma? Kuten moni turhautunut keksijä voi kertoa, Yhdysvaltain patenttivirasto myöntää paperit vasta, kun se on vakuuttunut siitä, että kyseinen asia todella toimii!”

Vuonna 1975 National Science Foundation tilasi toisen kustannusanalyysin ydinsubterreeneistä. A.A. Mathews Construction and Engineering Company, Rockville, Maryland, laati kattavan raportin, johon sisältyi kaksi erillistä, pitkää liitettä, joista toinen oli 235 ja toinen 328 sivua.

A.A. Mathews laski vuonna 1974 kolmen erikokoisen tunnelin rakentamiskustannukset Etelä-Kaliforniassa. Kolmen tunnelin halkaisijat olivat: a) 3,05 metriä (10 jalkaa) b) 4,73 metriä (15,5 jalkaa) c) 6,25 metriä (20,5 jalkaa).

Verrattaessa NSTM:ien käyttökustannuksia mekaanisten TBM:ien kustannuksiin A.A. Mathews totesi: NSTM:n käytön todettiin mahdollistavan 12 prosentin säästöt 4,73 metrin tunnelissa ja 6 prosentin säästöt 6,25 metrin tunnelissa verrattuna nykyisiin menetelmiin. NSTM:n käyttö 3,05 metrin (10 jalan) tunnelissa johti 30 prosentin kustannussäästöihin. NSTM:n kustannusetu johtuu siitä, että a) järjestelmä on pääomavaltainen eikä työvoimavaltainen, b) sekä alkutuen että lopullisen vuorauksen muodostaminen kaivamisen yhteydessä.

Tässä kertomuksessa on useita mielenkiintoisia piirteitä. Ensinnäkin on huomionarvoista, että hallitus tilasi näin pitkän ja yksityiskohtaisen analyysin ydinvoimalaitoksen käyttökustannuksista. Yhtä kiehtovaa on se, että tutkimuksessa todettiin, että halkaisijaltaan 15-20 jalkaa olevat tunnelit voidaan louhia edullisemmin ydinaseilla kuin tavanomaisilla miinanraivaajilla.

Lopuksi, tunnelien kustannusanalyysia varten valittu eteläisen Kalifornian sijainti herättää ajatuksia. Tämä on juuri yksi niistä lännen alueista, joilla huhutaan olevan salainen tunnelijärjestelmä. Oliko A.A. Mathewsin tutkimus osa todellisen salaisen tunnelihankkeen suunnittelua, joka toteutettiin myöhemmin, kun todettiin, että oli kustannustehokkaampaa käyttää NSTM:iä kuin mekaanisia TBM:iä? Siihen, onko ydinvoimalla toimivia maanalaisia tunnelointikoneita käytetty tai käytetäänkö niitä parhaillaan maanalaisessa tunneloinnissa, en voi tällä hetkellä vastata.”

Ei todellakaan voi syventyä tähän harmaita koskeviin asioihin tulematta siihen johtopäätökseen, että harmaat näyttävät toimivan maanalaisista tukikohdista käsin, jotka ovat nyt verkostoituneet Yhdysvaltojen maanalaisiin laitoksiin kaikkialla läntisissä Yhdysvalloissa, koko kansakunnassa ja eri puolilla maailmaa. Tämä laaja kaivettujen maanalaisten tunneleiden, tukikohtien ja jopa kaupunkien järjestelmä, joka on osa Breakaway-yhteiskunnan salaista infrastruktuuria, näyttäisi olevan 50-100 vuotta pidemmällä kuin se, mikä on julkista, aivan kuten salainen avaruusohjelma. Tämä jopa silloin, kun Yhdysvaltojen hallitus pitää kiinni valheellisesta tarinankerronnasta, joka on esitetty vuonna 2011 annetussa vastauksessa [96] Steve Bassettin Valkoisen talon vetoomukseen.

”Phil Larson, joka työskentelee avaruuspolitiikan ja viestinnän parissa Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan toimistossa, kirjoitti Valkoisen talon vastauksen näihin kahteen vetoomukseen. Vastaus julkaistiin Valkoisen talon verkkosivustolla. Tässä on tiivistelmä:

“Yhdysvaltain hallituksella ei ole mitään todisteita siitä, että planeetan ulkopuolella olisi elämää tai että avaruusolennot olisivat ottaneet yhteyttä ihmiskunnan jäseniin tai olleet heidän kanssaan tekemisissä, Larson kirjoittaa. Lisäksi ei ole mitään uskottavaa tietoa, joka viittaisi siihen, että todisteita piilotettaisiin yleisön silmiltä.”

Tämä valhe vahvistaa edelleen 70 vuotta kestänyttä väärää kertomusta ja on vain jatkoa Yhdysvaltojen viralliselle julkiselle propagandapolitiikalle, vaikka maat ympäri maailmaa julkaisevat nyt salassapidosta vapautettuja asiakirjoja, jotka todistavat muuta. Luulen, että jos se yhä toimii, älä korjaa sitä. Ilmavoimat joutuivat vaikeuksiin yrittäessään korjata Roswellia koskevia valheitaan, jotka alkoivat sääilmapallosta, sitten Mogul-ilmapallosta ja sitten lentokoneista pudotetuista nukkeista. Milloin se koskaan loppuu?

Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö harmaat ole kehittäneet Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten ilmailu- ja avaruusteknologiaa ja bioteknologiaa paljon enemmän kuin mitä olisi tapahtunut luonnollisesti. Jopa Pitkät Valkoiset ja muut rodut ovat vaikuttaneet haluttomilta antamaan meille syvän avaruuden teknologiaa, jotta voisimme matkustaa muihin aurinkokuntiin, mutta harmaat näyttävät näkevän meidät kosmisen ihmiskollektiivin heikkona lenkkinä ja näkevät, että on heidän etunsa antaa meille tätä teknologiaa suuremman kosmisen ihmiskollektiivin kustannuksella.

Hehkuva Pesukarhu

Seuraavassa on todisteita siitä, että Harmaat kiihdyttävät bioteknologista tietämystämme, mutta tämän kaltaiset tapaukset osoittavat myös, miten tämä merkittävin Harmaiden laji käyttää niin monia saalistajan ominaisuuksia, kuten salakavaluutta, petosta, harhauttamista, havaintojen hallintaa, valemuistoja, valheellista ulkonäköä, harhauttamista, illuusioita jne. 50-luvun lopulla ja 60-luvun alussa alkanut kaappaustapausten tulva tarjoaa valtavan määrän todisteita tämän näkökulman tueksi.

Kun erotamme väärennettyjen tapausten todennäköisen psykologisen kohinan todellisilta vaikuttavista tapauksista, syntyy kuva vakavasta uhkasta Maan ihmisoikeuksille ja vapauksille sekä suvereniteetillemme. On käymässä ilmeiseksi, että emme olekaan niitä planeetan huippusaalistajia, joita luulemme olevamme, ja että meillä on vain vähän genomiturvan puolustusta, saati sitten avaruuspuolustusta tällaista ovelaa ja hienostunutta saalistajaa vastaan, joka tekee meihin periaatteessa mitä tahtoo. Minun on sanottava, että jotkut UFO/ET-tutkijat kiistävät edelleen voimakkaasti tämän kannan, erityisesti ne, jotka väittävät positiivisia kokemuksia tietynlaisista Harmaista. Hyvä esimerkki siitä, että Harmaat mahdollisesti kiihdyttävät bioteknologiaa ja geenitutkimusta, löytyy seuraavasta tapauksesta. [97]

Perjantai-iltana huhtikuussa 1983 tohtori Kary Mullis, [98] biokemisti, ajoi mökilleen Mendocinon piirikunnassa Pohjois-Kaliforniassa. Ajaessaan Anderson Valleyn mökilleen Mullis keksi yhden nykyaikaisen kemian suurista keksinnöistä: polymeraasiketjureaktion (PCR), yllättävän yksinkertaisen menetelmän, jolla DNA:sta voidaan valmistaa rajattomasti kopioita, mikä mullisti biokemian lähes yhdessä yössä. Tohtori Mullis kuvaili löytöään Scientific American -lehdessä (”The Unusual Origin of the Polymerase Chain Reaction”, huhtikuu 1990). Hän sai löydöstään Nobelin kemianpalkinnon vuonna 1993.

Eräänä perjantai-iltana kesällä 1985 tohtori Mullis ajoi mökilleen. Noin kolmen tunnin ajomatkan jälkeen Mullis saapui noin keskiyöllä, jätti matkan varrella ostamansa ruokatavarat, sytytti valot (jotka toimivat aurinkoparistoilla) ja suuntasi taskulamppu kädessään ulkokäymälään, joka sijaitsi noin 50 metriä mökin länsipuolella. Hän ei koskaan päässyt sinne sinä yönä. Lainaten vuonna 1998 ilmestyneestä kirjastaan Dancing Naked in the Mine Field Mullis kohtasi matkalla jotain poikkeuksellisen outoa. ”…polun toisessa päässä, kuusen alla, oli jotain hehkuvaa. Osoitin taskulamppuni siihen joka tapauksessa. Se vain valkeni valkoisemmaksi siellä, minne säde osui. Se näytti olevan pesukarhu. En pelästynyt. Myöhemmin mietin, olisiko se voinut olla hologrammi, joka oli heijastettu ties mistä.”

Pesukarhu puhui: ”Hyvää iltaa, tohtori”, se sanoi. Sanoin jotain takaisin, en muista mitä, luultavasti ”Hei”. Seuraavaksi muistan, että oli aikainen aamu. Kävelin tietä pitkin ylämäkeen talostani.

Mullisilla ei ollut aavistustakaan, miten hän oli sinne päätynyt, mutta hän ei ollut kastunut runsaasta aamukasteesta. Hänen taskulamppunsa puuttui. Hän ei koskaan löytänyt sitä. Hänellä ei ollut merkkejä vammoista tai mustelmista. Mökin valot olivat yhä päällä, samoin lattialla olevat ruokatavarat. Noin kuusi tuntia oli kulunut. Myöhemmin päivällä hän huomasi, että eräs alue hänen tontillaan, ”…metsäni kaunein osa”, oli selittämättömästi muuttunut pelon paikaksi. Noin vuotta myöhemmin Mullis manasi tämän pelon John Wayne -tyyliin ampumalla metsää. Vaikka hänen psykoterapiayrityksensä osoittautui onnistuneeksi, se ei auttanut häntä selvittämään, mitä sinä yönä kesällä 1985 oli tapahtunut. Mullisista tulisi ainoa tunnettu Nobel-palkinnon saaja, joka väittää kokeneensa jotain, mikä saattoi olla avaruusolentojen sieppaus.

Hän kuvailee itseään ”generalistiksi, jolla on kemiallisia ennakkoluuloja”. Toiset ovat kuvailleet häntä ”Hunter Thompsonin ja Stephen Hawkingin kohtaamiseksi” tai ”maailman eksentrisimmäksi ja suorapuheisimmaksi Nobel-palkituksi tiedemieheksi”. Mullisin kokemusta ei ole helppo sulkea pois huumeiden tai alkoholin aiheuttamana hallusinaationa. Ensinnäkin kumpikaan ei vaikuttanut häneen tuona keskiyönä. Lisäksi hän ei ole ollut ainoa, joka on kokenut outoja tapahtumia mökillä.

Hänen tyttärensä Louise katosi noin kolmeksi tunniksi sen jälkeen, kun hän oli vaeltanut samaa mäkeä alas. Hän myös ilmestyi uudelleen samalle tieosuudelle. Hänen kuumeinen kihlattunsa oli soittamassa paikalliselle sheriffille. Mullis ei ollut kertonut kokemuksestaan kenellekään, ennen kuin hänen tyttärensä soitti ja kehotti häntä hankkimaan Whitley Strieberin Communionin. Tyttö soitti kertoakseen myös isälleen oudosta kokemuksestaan. Sattumalta kun tyttö soitti, Mullis oli jo tutustunut kirjaan ja oli päässyt siihen kohtaan asti, jossa Strieber raportoi outojen ”pöllöjen” ja pienten miesten tunkeutuvan hänen taloonsa.

Omassa kirjassaan Mullis totesi: ”En yrittäisi julkaista tieteellistä artikkelia näistä asioista, koska en voi tehdä mitään kokeita. En voi saada hehkuvia pesukarhuja ilmestymään. En voi ostaa niitä tieteellisestä tarviketalosta tutkittavaksi. En voi saada itseäni eksymään taas useiksi tunneiksi. Mutta en kiellä tapahtunutta. Tiede kutsuu sitä anekdoottiseksi, koska se tapahtui vain tavalla, jota ei voi toistaa. Mutta se tapahtui.”

Tohtori Mullis vahvisti kaiken tämän ja paljon muuta, kun hänen kanssaan keskusteltiin hiljattain. Toinen henkilö kohtasi ”hehkuvan pesukarhun” hytin ja WC:n välissä. Kyseessä oli Mullisin ystävä, joka ei tiennyt ”pesukarhutarinasta” ja joka vieraili mökillä ensimmäistä kertaa Nobel-palkinnon voiton julkistamisen jälkeen vuonna 1993 järjestetyissä juhlissa. Tämä mies ei jäänyt paikalle, vaan pakeni mäkeä ylös kohti taloa. Matkalla hän kohtasi pienen hehkuvan miehen, joka sitten yhtäkkiä suurentui täysikokoiseksi mieheksi, joka sanoi jotain sellaista kuin: ”Nähdään huomenna”. Mies, joka ei kokenut huumeiden tai alkoholin aiheuttamaa hallusinaatiota, poistui ystävänsä kanssa ilmoittamatta kenellekään.

He palasivat läheisessä kaupungissa sijaitsevaan hotelliinsa. Sinä yönä mies löysi itsensä selittämättömästi hotellin parkkipaikalta, ja häntä vaivasi ja kauhistutti vaikutelma, että hän oli jotenkin palannut Mullisin mökille. Hän ja hänen ystävänsä palasivat seuraavana yönä mökille. Juhlat jatkuivat edellisen illan juhlallisuuksien merkeissä. Kun mies saapui paikalle, hän näki järkyttyneenä, että edellisenä iltana suurentuvana ilmestyksenä nähty ”täysikokoinen mies” ajoi autolla paikalle.

Tämä oli liikaa ensikertalaiselle. Hän lähti paniikissa ja piti Mullisia jotenkin vastuussa edellisen yön tapahtumista. Joskus myöhemmin hän paljasti itkien koko tarinan Mullisille, joka tunnisti ystävänsä näkemän miehen vanhaksi naapurikseen. Mullis tarkisti asian naapuriltaan, ja totta tosiaan hän oli tullut juhliin toisena iltana ja saapui kauhistuneen vierailijan nähdyksi. Hän oli kuitenkin varma, ettei hän ollut paikalla ensimmäisenä iltana, ei henkilökohtaisesti eikä väijymässä hehkuvana pesukarhuna tai pienenä hehkuvana miehenä, joka suurentui näyksi itsestään. On vielä muutakin, mutta se voi ehkä odottaa toista yksityiskohtaisempaa kertomusta.

Insinööri Bill Uhouse

Melko selvä tapaus, jossa Harmaat kiihdyttivät salaisia avaruusohjelmiamme, on Bill Uhousen tapaus. Bill on nyt kuollut, mutta on olemassa videohaastatteluja ja puhtaaksikirjoituksia, jotka kertovat hänen tarinansa siitä, kuinka hän työskenteli Harmaan kanssa lentävien levysimulaattoreiden parissa kouluttaakseen lentäjiä lentämään hallituksen hallussa olevia lahjoitettuja ja käänteisesti muunneltuja levyjä. Hänen todistuksensa on hyvin vakuuttava ja asettaa toisen kriittisen solmun nykypäivän salaisen avaruusohjelman aikajanalle.

Minuun on tehnyt suuren vaikutuksen se, miten johdonmukaisia niin monien ilmiantajien todistukset ovat historiallisen aikajanan ja nykypäivän salaisen avaruusohjelman välillä. Bill Uhouse [99] julkaisi Steven Greerin Disclosure Projectille tämän lausunnon, jossa hän tiivistää hyvin yksityiskohtaisen tarinansa Harmaan ja Maan ihmisten yhteistyöstä avaruusalalla. Internetissä on ainakin pari videota Billistä. [100] [101]

“Vietin 10 vuotta merijalkaväessä ja neljä vuotta siviilinä ilmavoimissa tehden kokeellisia testejä lentokoneissa merijalkaväen päivieni jälkeen. Olin palveluksessa lentäjä ja hävittäjälentäjä; taistelin toisen maailmansodan loppupuolella ja Korean sodan konfliktissa, ja minut kotiutettiin merijalkaväen kapteenina.

Aloitin lentosimulaattoreiden parissa työskentelyn vasta noin… vuosi oli 1954, syyskuussa. Kun olin päässyt merijalkaväestä, menin töihin ilmavoimiin Wright Pattersoniin, jossa tein kokeellisia lentotestejä erilaisille lentokonemodifikaatioille.

Wright Pattersonissa ollessani minua lähestyi eräs henkilö, joka — en aio mainita hänen nimeään — [halusi] selvittää, haluaisinko työskennellä uusien luovien laitteiden parissa. Okei? Ja se oli lentävä kiekkosimulaattori. He olivat valinneet useita meistä, ja minut siirrettiin A-Link Aviationille, joka oli simulaattorivalmistaja. Siihen aikaan he rakensivat C-11B:tä, F-102-simulaattoria, B-47-simulaattoria ja niin edelleen. He halusivat meidän hankkivan kokemusta ennen kuin aloimme työskennellä lentävän levyn simulaattorin parissa, jonka parissa työskentelin noin 30 vuotta.

En usko, että lentäviä kiekkosimulaattoreita otettiin käyttöön ennen 1960-luvun alkua — noin vuonna 1962 tai 1963. Sanon tämän siksi, että simulaattori oli varsinaisesti toiminnassa vasta noin vuonna 1958. Simulaattori, jota he käyttivät, koski heidän hallussaan ollutta avaruusalusta, joka oli 30-metrinen ja joka syöksyi maahan Kingmanissa, Arizonassa, vuonna 1953 tai 1952. Se oli ensimmäinen, jonka he ottivat testilennolle.

Tämä avaruusalus oli ohjattu alus, jonka avaruusolennot halusivat esitellä hallituksellemme — Yhdysvalloille. Se laskeutui noin 15 mailin päähän entisestä armeijan lentotukikohdasta, joka on nyt lakkautettu armeijan tukikohta. Mutta tuon aluksen kanssa oli joitakin ongelmia: ensinnäkin sen saaminen kuorma-autoon, jolla se vietiin Area 51:lle. He eivät saaneet sitä padon yli tien takia. Se piti tuolloin proomuttaa Colorado-joen yli ja viedä sitten valtatietä 93 pitkin Area 51:lle, jota oltiin juuri rakentamassa siihen aikaan. Sen kyydissä oli neljä avaruusolentoa, ja ne menivät Los Alamosiin testattavaksi.

Los Alamosissa oli erityinen alue näitä tyyppejä varten, ja sinne lähetettiin tiettyjä ihmisiä heidän kanssaan — ihmisiä, jotka olivat astrofyysikkoja ja yleisiä tiedemiehiä — kysymään heiltä kysymyksiä. Minulle kerrottiin, että oli vain yksi ulkomaalainen, joka puhui kenelle tahansa näistä tiedemiehistä, jotka he laittoivat laboratorioon heidän kanssaan. Muut eivät puhuneet kenellekään tai edes keskustelleet heidän kanssaan. Ensin he luulivat, että kyse oli ESP:stä tai telepatiasta, mutta suurin osa siitä on minusta vitsi, koska ne todella puhuvat — ehkä eivät niin kuin me — mutta ne todella puhuvat ja keskustelevat. Mutta vain yksi puhui [Los Alamosissa].

Tämän levyn ja muiden heidän tarkastelemiensa levyjen välillä oli se ero, että tämä levy oli rakenteeltaan paljon yksinkertaisempi. Levysimulaattorissa ei ollut reaktoria, [mutta] siinä oli reaktorin näköinen tila, joka ei ollut laite, jolla simulaattoria käytettiin. Käytimme sitä kuudella suurella kondensaattorilla, jotka oli ladattu miljoonalla voltilla kukin, joten niissä kondensaattoreissa oli kuusi miljoonaa volttia. Ne olivat suurimmat koskaan rakennetut kondensaattorit. Nämä kondensaattorit kestivät 30 minuuttia, joten voitte mennä sinne ja itse asiassa käyttää hallintalaitteita ja tehdä kaiken tarvittavan — jotta simulaattori, levy toimisi.

Se ei siis ollut niin yksinkertaista, koska meillä oli vain 30 minuuttia aikaa. Okei? Mutta simulaattorissa ei ole turvavöitä. Eikö niin? Sama juttu oli oikeassa aluksessa — ei turvavöitä. Turvavöitä ei tarvita, koska kun lennät tällaisella ylösalaisin, ei ole mitään ylösalaisin menoa kuten tavallisessa lentokoneessa — et vain tunne sitä. Siihen on yksinkertainen selitys: sinulla on oma painovoimakenttäsi suoraan aluksen sisällä, joten jos lennät ylösalaisin — itsellesi — olet oikein päin. Tarkoitan, että se on todella yksinkertaista, jos ihmiset katsoisivat sitä. Olin varsinaisen avaruusaluksen sisällä käynnistyksen ajan.

Ikkunoita ei ollut. Ainoa tapa, jolla meillä oli minkäänlaista näkyvyyttä, oli kameroiden tai videotyyppisten laitteiden avulla. [Katso Mark McClandlishin todistus. SG] Erikoisalaani oli ohjaamo ja ohjaamon mittaristo. Tiesin painovoimakentästä ja siitä, mitä ihmisten kouluttaminen vaati.

Koska levyllä on oma painovoimakenttänsä, olisit huonovointinen tai eksyksissä noin kaksi minuuttia sen jälkeen, kun olet noussut sisään, kun se on käynnistetty. Siihen tottuminen vie paljon aikaa. Alueen ja sen pienuuden vuoksi jo käden nostaminen on monimutkaista. Teidät on koulutettava — koulutettava mielenne hyväksymään se, mitä todella tunnette ja koette.

Pelkkä liikkuminen on vaikeaa, mutta jonkin ajan kuluttua siihen tottuu ja tekee sen — se on yksinkertaista. On vain tiedettävä, missä kaikki on, ja [on] ymmärrettävä, mitä keholle tapahtuu. Se ei ole eri asia kuin g-voimien hyväksyminen lentokoneella lentäessä tai sukelluksesta noustessa. Se on aivan uusi asia.

Jokainen insinööri, jolla oli jotain tekemistä suunnittelun kanssa, oli osa käynnistysryhmää. Meidän oli tarkistettava kaikki laitteet, jotka olimme asentaneet — varmistettava, että ne [toimivat] niin kuin niiden piti jne. Olen varma, että miehistömme ovat vieneet näitä aluksia avaruuteen. Tarkoitan, että kesti luultavasti jonkin aikaa kouluttaa riittävästi ihmisiä riittävän pitkän ajan kuluessa. Koko kiekon ongelma on se, että se on niin vaativa suunnittelussaan ja niin edelleen. Sitä ei voi käyttää kuten nykyään lentokoneita, joissa pudotetaan pommeja ja joissa on konekiväärejä siivissä.

Suunnittelu on niin vaativaa, ettei siihen voi lisätä mitään — sen on oltava juuri oikeanlainen. Suunnittelussa on suuri ongelma siinä, minne asiat sijoitetaan. Esimerkiksi lentokoneen keskipisteen sijainti ja sen sellaista. Jopa se, että nostimme sitä kolme jalkaa, jotta pidemmät miehet pääsivät sisään — varsinaista alusta pidennettiin takaisin alkuperäiseen kokoonpanoonsa, mutta sitä oli nostettava.

Meillä oli tapaamisia, ja päädyin tapaamiseen avaruusolennon kanssa. Kutsuin häntä J-ROD:ksi — niinhän he kutsuivat häntä. En tiedä, oliko se hänen oikea nimensä, mutta sen nimen kielitieteilijä antoi hänelle. Piirsin ennen lähtöäni luonnoksen hänestä kokouksessa. Annoin sen joillekin ihmisille, ja se oli minun vaikutelmani siitä, mitä näin, taidekuva avaruusolennosta, joka toimii yhteistyössä maa-ihmisten kanssa, kuten täällä kerrotaan.”

Linda Howe, uskottava ja arvostettu UFO/ET-tutkija, paneutui tähän tapaukseen jo varhain, ja kuten näet tästä lainauksesta yhdestä hänen varhaisista artikkeleistaan, hän esittelee Bill Uhouselle todisteita siitä, että harmaat tekivät laajaa yhteistyötä amerikkalaisen armeijan kanssa nopeuttaakseen salaista avaruusohjelmaa ja avaruuslaivastoa. Linda Howe toteaa:

“Käydessään lentosimulaattorissa Bill Uhouse näki toisinaan, kuka toimi teknisenä neuvonantajana erittäin salaisessa ohjelmassa, jonka parissa Bill työskenteli. Se oli J-Rod, tyypillinen harmaanvärinen EBE, karvaton ja vailla ilmeitä. Hänellä oli suuret, mustat, kietoutuvat silmät tai silmälinssit, jotka ovat tyypillisiä näille olennoille. Hänen kerrotaan olevan 200-vuotias, kärsivän solujen rappeutumisesta ja sijaitsevan edelleen Papoose S-4:ssä, Area 51:llä Nevadassa. Mutta en voi vahvistaa sitä.”

Tutkiessani Salaista avaruuslaivastoa, jonka koodinimi on Solar Warden, ainakin sen aurinkokunnassamme toimivaa osaa, otin yhteyttä ja puhuin Solar Wardenista UFO/ET-tutkija Wendelle Stevensin kanssa vähän ennen hänen kuolemaansa. Wendelle oli hyvin kiinnostunut Solar Wardenista ja teki omia tutkimuksiaan, ja jaoimme tietoja.

Wendelle kertoi minulle, että hänen lähteensä tai lähteensä kertoivat hänelle, että NSA:n entisen johtajan, amiraali Bobby Inmanin yhtiö SAIC [102] valmisti lentäviä levyjä Maan päällä ja lennätti ne sitten avaruudessa oleviin erittäin suuriin kantoraketteihin. Näyttäisi siltä, että nämä olisivat juuri niitä samoja levyjä, joihin Bill Uhouse oli sekaantunut. UFO/ET-tutkija ja -aktivisti Steven Greer mainitsee paljastushankkeensa Internet-sivustolla SAIC:n, joka on ylikansallinen ryhmä, jolla on pääsy ET:hen liittyvää teknologiaa käsitteleviin salaisiin ohjelmiin.

Toivon, että lukija voi arvostaa sitä, miten kaikki nämä pienet todistuksen palaset, vaikka ne eivät olekaan niin merkittäviä yksittäin, mutta kun ne kootaan yhteen metodisesti ja asiayhteydessä, muodostavat erittäin vakuuttavan tapauksen luokitellusta irtautuneesta sivilisaatiosta ja siitä, miten tätä sivilisaatiota vaalitaan ja kehitetään useiden muukalaisrotujen, erityisesti Harmaiden, avulla.

Bobby Inman sai paljon huomiota UFO-yhteisössä vuosia sitten, kun Bob Oechsler nauhoitti salaa keskustelun, jossa Inman vahvisti tietävänsä avaruusolennoista ja niiden aluksista. Keskustelun täydellinen transkriptio löytyy tältä sivustolta. [103] Tämä aineisto havainnollistaa myös hallituksen ja yksityisen sektorin, niin sanotun sotateollisuuskompleksin, välistä pyöröovea. Lee Nicholsonin kirjoittamassa artikkelissa Nicholson sanoo:

“Olemme ylpeitä voidessamme ilmoittaa, että entinen NASA:n tehtäväasiantuntija, robotiikka-asiantuntija ja omapäinen UFO-tutkija Bob Oechsler on ystävällisesti antanut suostumuksensa haastattelusarjaan täällä Open Minds Forumissa. Bobin panos 1990-luvun alkupuolella oli monessa suhteessa vertaansa vailla, eikä vähäisimpänä niistä ole hänen surullisen kuuluisa nauhoitettu puhelinkeskustelunsa NSA:n entisen johtajan ja CIA:n apulaisjohtajan, eläkkeellä olevan amiraali Bobby Ray Inmanin kanssa. Uskomme, että suuri osa Bobin tuolloin tekemästä työstä on yhtä tärkeää myös tänään.”

Jos lukee koko transkription, on selvää, että Inman puhuu Maan ulkopuolisesta teknologiasta vastatessaan Oechslerin kysymykseen;

“Odotatteko, että jokin talteen otetuista ajoneuvoista tulisi koskaan saataville teknologiseen tutkimukseen sotilaspiirien ulkopuolella?” Inman: ”Jälleen kerran, en rehellisesti sanottuna tiedä. Kymmenen vuotta sitten vastaus olisi ollut ei. Ovatko he ajan kuluessa alkaneet olla avoimempia sen suhteen, se on mahdollista.”

Dan Sherman toimi NSA:n intuitiivisena viestimiehenä Harmaille

Dan Sherman [104] väittää, että hänen NSA:n esimiehensä kertoivat hänelle, että harmaat kehittivät ohjelman, johon hän joutui tietämättään sikiönä äitinsä kohdussa vuonna 1963. Hänen tehtävänään oli tulla NSA:n intuitiiviseksi kommunikaattoriksi, jota käytettäisiin Greyn viestinnän ylläpitämiseen sen jälkeen, kun tulevaisuudessa tapahtuisi odotettu maailmanlaajuinen katastrofaalinen viestintäkatkos.

Kapteeni sanoi: ”Vuonna 1947 Yhdysvaltain hallitus otti yhteyttä muukalaislajiin. Nykyään kutsumme niitä yleisesti ’Harmaiksi’. Tämän yhteydenoton ansiosta olemme oppineet monia asioita. Osa niistä oli hyviä, osa ei niin hyviä. Ja yksi noista ei-niin-hyvistä asioista on lopulta tuonut sinut tänne, kersantti Sherman.”

”Kapteeni jatkoi: ”Kokeilu, johon viittaan, oli, ja on edelleen, nimeltään ‘Project Preserve Destiny’. Se alkoi vuonna 1960 ja oli täysin toiminnassa vuonna 1963. Se oli geenihallintaprojekti, jonka ainoana tarkoituksena oli kasvattaa ihmisjälkeläisiä, jotta heillä olisi kyky kommunikoida Harmaiden kanssa. Äitisi siepattiin aluksi vuonna 1960 testejä varten ja sitten uudelleen vuonna 1963 varsinaista geneettistä toimenpidettä varten, kun olit kohdussasi.” ”Yhteensopivuus?” ”Kyllä. Itse asiassa se on pitkä tarina. Yritän selittää niin paljon kuin pystyn, mutta on paljon sellaista, mitä en edes tiedä. Lyhyesti sanottuna sinulle on annettu mielenkiintoinen kyky sen kautta, mitä kutsumme geneettiseksi hallinnaksi.”

”Mainitsin, että sinulla on ainutlaatuinen kyky; kutsumme sitä ’intuitiiviseksi viestinnäksi’. Se on kyky kommunikoida mielesi intuitiivisen manipuloinnin avulla. Tämän kyvyn täydellistymisen jälkeen on ollut kourallinen ihmisiä, jotka ovat käyttäneet tätä taitoa asevoimissa. Koko maailman yleisessä väestössä on monia muitakin, joilla on tällä hetkellä tämä kyky, mutta kunnes se tuodaan esiin oikeilla harjoitusmenetelmillä, se jää uinumaan.”

”Tammikuussa 1963 tuotettiin ensimmäinen onnistuneesti hoidettu alkio PPD:n valvonnassa. Tarvittiin vain tietty määrä ’intcomm’-kykyistä henkilökuntaa; siksi PPD:n geneettinen hallintavaihe lopetettiin maaliskuussa 1968.”

Kiinnostuin tästä ajan hammasta kestäneestä Dan Shermanin tapauksesta, ei ainoastaan siksi, että se on esimerkki siitä, että Harmaat kiihdyttävät teknologista kehitystämme, vaan myös siksi, että NASA on jo vuosia varoittanut vakavien auringonpurkausten aiheuttamista massiivisista viestintähäiriöistä, jotka voisivat olla äärimmäisen katastrofaalisia. Esimerkiksi vuonna 1859 tapahtunut auringonpurkaus käräytti lennätinjohtoja, joten voitte vain kuvitella, mitä sivilisaatiollemme voisi tapahtua tänä päivänä, jos tällainen tapahtuma sattuisi.

Viestintäsatelliitit voisivat tuhoutua maan kiertoradalla, mutta myös Maapalloa ympäröivä alue voisi olla vuosia poissa satelliittien käytöstä säteilyn vuoksi. Koko sivilisaatiomme voisi joutua vuosikymmenen tai enemmänkin takapakkia, jos näin tapahtuisi nyt, kun olemme nousseet niin pitkälle elektroniikan aikakauteen. Ei ihme, että Harmaat olisivat huolissaan yhteydenpidon ylläpitämisestä maanpäällisiin ihmisvaroihinsa ja verkostoonsa tällaisessa tilanteessa.

Tämä on vahva vahvistus Dan Shermanin tarinalle. Jos lennätinjohdot kärähtivät vuonna 1859, ajatelkaa, mitä sivilisaatiollemme tapahtuisi, jos tämä tapahtuisi uudelleen, mikä on todennäköistä. Näyttää siltä, että olemme surullisen valmistautumattomia NASAn varoituksista huolimatta. [105] [106]

“Ennuste perustuu osittain vuonna 1859 tapahtuneeseen suureen aurinkomyrskyyn, joka aiheutti oikosulun lennätinjohtoihin Yhdysvalloissa ja Euroopassa ja sytytti laajoja tulipaloja. Uuden tutkimuksen mukaan se oli ehkä pahin viimeisen 200 vuoden aikana, ja nykyaikaisten sähköverkkojen ja satelliittien myötä riski on paljon suurempi. Vuoden 1859 tapahtuman toistuminen nykyaikana aiheuttaisi huomattavasti laajempia (ja mahdollisesti katastrofaalisia) sosiaalisia ja taloudellisia häiriöitä”, tutkijat päättelevät.”

”Vaikutukset tuntuisivat toisistaan riippuvaisissa infrastruktuureissa, sillä esimerkiksi juomaveden jakelu häiriintyisi useiden tuntien kuluessa, helposti pilaantuvat elintarvikkeet ja lääkkeet katoaisivat 12-24 tunnissa, lämmitys/ilmastointi, viemäröinti, puhelinpalvelu, kuljetus, polttoaineen saanti ja niin edelleen menettäisivät välittömästi tai lopulta toimintakykynsä”, raportissa todetaan. Katkosten korjaaminen voi tutkijoiden mukaan kestää kuukausia. Pankit saattaisivat sulkea ovensa, ja kauppa muiden maiden kanssa saattaisi pysähtyä. Hätäpalvelut olisivat kireällä, ja johtaminen ja valvonta saattaisivat kadota”, kirjoittavat tutkijat, joita johtaa Daniel Baker, Boulderissa sijaitsevan Coloradon yliopiston ilmakehä- ja avaruusfysiikan laboratorion johtaja.”

Dan oli yhteydessä yhteen Harmaaseen, jota hän kutsui Spockiksi, ja toiseen, jota hän kutsui Bonesiksi, ennen kuin hän pääsi ulos ohjelmasta.

”Onko tämä luvaton kommunikaatio?” Kysyin. ”Ei ole mitään haittaa kommunikoida tällä koneella”, hän sanoi välinpitämättömästi. Olin yllättynyt siitä, miten vaivattomasti hän oli sanonut sen. Olin tässä hikoillut siitä, että olin saattanut tehdä jotain väärin, ja hän käyttäytyi kuin se ei olisi ollut mikään iso asia.

”Miten voit kommunikoida niin avoimesti tällä koneella, etkä normaalin kommunikaatiomme aikana?” Kysyin. ”Et ole koskaan antanut minulle syytä”, hän vastasi. Pysähdyin miettimään tätä. Se oli totta. En ollut yrittänyt kysyä mitään tai kommunikoida mitään muuta kuin sitä, mikä koski tavanomaista kommunikaatiotamme. Olin aina olettanut, ettemme saisi keskustella mistään muusta. Vaikutelmani Spockista oli virallinen, jossa ei ollut tilaa tunteille. Jopa nyt, kun kommunikoimme tällä toisella tasolla, tunsin yhä jäykkyyttä.

Ehkä he olivat juuri tällaisia. Uteliaisuuttani eteenpäin puskien kysyin mitä mieleeni juolahti ensimmäisenä. Koska ajattelin, miten muodolliselta Spock kuulosti, jatkoin sitä ajatusta. ”Onko teillä tunteita kuten ihmisillä?” Kysyin suoraan. ”Olemme melko samanlaisia tunnekehitykseltämme, 118”, hän sanoi viitaten minuun PPD-koodinumerollani. ”Reagoimme ympäristöömme aivan kuten sinäkin, mutta aistimamme asiat vaikuttavat meihin paljon vähemmän. Ilman selvästi lisääntyneitä ärsykkeitä tunteet eivät ole helposti käyttökelpoisia.”

”Mieleeni tuli miljoona kysymystä. Onnistuin valitsemaan yhden ja heittämään sen pois ennen kuin menetin uuden ystäväni huomion. ”Miksi luulit, että se oli tahatonta, kun ensimmäisen kerran kommunikoin kanssasi tässä koneessa?” ”Tähän asti pidimme mahdottomana, että vesi-ihminen voisi ylläpitää viestintää tällä tasolla. Mutta yllätymme jatkuvasti myös muiden IC:den kyvyistä.” ’Vesi-ihminen’ on lähimpänä tarkkaa käännöstä siitä, miten Spock viittasi ihmisiin. Muut vaihtoehdot olisivat ehkä ’vesiastia’ tai ’vesiolento’.

Tajusin nyt, että olin lopettanut viestiemme kirjoittamisen raportointi-ikkunaani heti, kun olimme hypänneet tälle toiselle koneelle. En ollut varma, pitäisikö minun jatkaa vai ei. ”Pitäisikö minun raportoida kommunikaatiostamme, kun olen tässä toisessa koneessa?” Kysyin. Halusin vastauksen olevan ”ei”, jotta voisin keskittyä siihen, mitä viestitettiin. Yllätyksekseni Spock sanoi: ”Ei, se ei ole tarpeen. Viestintäämme seurataan vain teidän raporttienne avulla, jotta voidaan laskea tarkkuuskerroin. Viestintääsi tällä koneella ei koskaan odotettu, eikä se siksi tule koskaan tietoon, ellet keskustele siitä komentoketjusi kanssa.”

”Suuttuuko kukaan, jos he saavat tietää, että olen kommunikoinut kanssasi tällä toisella tasolla?” Kysyin. Olin yhä hieman vainoharhainen siitä, mitä sääntöä saattaisin rikkoa, jos mitään. ”En ole tietoinen kansanne standardeista tämän suhteen. Emme kuitenkaan vastusta kommunikointia vesi-ihmisten kanssa tällä tasolla. Meille on mielenkiintoista, että pystymme jo sellaisenaan kommunikoimaan vesi-ihmisten kanssa, mutta kommunikointi tällä tasolla herättää vielä enemmän mielenkiintoa.”

Toinen Bones-niminen Harmaa, jonka kanssa Dan kommunikoi

”Tästä viestinnästä ei ole mitään haittaa”, hän sanoi vastaten samalla tavalla kuin Spock oli vastannut kuukausia aiemmin. Koska en halunnut puhua liikaa samasta asiasta kuin Spockin kanssa, yritin miettiä muita asioita, joita kysyä. Omien henkilökohtaisten tarpeideni vuoksi tuolloin syvällisin asia, jonka keksin, oli: ”Poistatteko te jätteet kuten me?”.” Voisin vannoa, että jos he kykenivät nauramaan, ”kuulin” sen taustalla. Saatoin aistia kommunikaatiossamme kuplan, jollaista en ollut koskaan aikaisemmin kokenut. Oliko se naurua? En tiedä, mutta saattoi olla. ”Kyllä, 118, meilläkin on tuo tarve, mutta ei samalla tavalla”, hän vastasi takaisin ilman minkäänlaista hämmennystä tai muita tunteita, joita me ihmiset tuntisimme, jos meiltä kysyttäisiin sama kysymys.

”Kymmenen kuukauden aikana PPD-tukikohdassa nro 2 sain yli 75 viestiä Bonesilta. Tuona aikana kommunikoimme useaan otteeseen korkeammalla tasolla. Se, mitä opin Bonesilta tuona aikana, ei palaa mieleeni siististi pakattuna kronologisessa järjestyksessä. Muistan asiat, joita opin Bonesilta, enemmänkin asteittaisena tiedon etenemisenä, joka rakentui ajan myötä itsestään.”

Dan Sherman kertoo kirjassaan yksityiskohtaisen keskustelun kapteeni Whiten kanssa NSA:n turvamekanismeista, jotka liittyvät avaruusolento-ohjelmien pitämiseen julkisuuden ulkopuolella, ja uskon lukijan pitävän sitä mielenkiintoisena.

”Kuten eilen totesin, PPD sai alkunsa vuonna 1960. Hankkeesta tuolloin vastuussa ollut henkilöstö yritti keksiä paremman tavan pitää ohjelma piilossa yhä valveutuneemman yleisön silmiltä. Raaka voima ja manipulointi oli pelottavaa, mutta ei tehokas pitkän aikavälin ratkaisu. Suojellakseen tulevia tietovuotoja he ottivat käyttöön niin sanotun ’sipuli’-efektin.”

Olin hieman hämmentynyt, joten kysyin: ”Kun sanotte raakaa voimaa ja manipulointia, mitä tarkalleen ottaen tarkoitatte? Mistä yhteydestä puhutte?” ”Muukalaisprojektien parissa tuolloin työskentelevälle henkilökunnalle kerrottiin yksinkertaisesti, ettei se saisi kertoa kenellekään asiattomalle henkilölle mitään tietämistään asioista, tai he, ystävä tai perheenjäsen joutuisivat ikävään tilanteeseen. Pelko on tietysti ensisijainen motivaattori, mutta ei tehokkain.

Heillä oli edelleen ihmisiä, jotka varastivat asiakirjoja, joissa oli salaisia merkintöjä, todisteeksi muille siitä, mitä oli tekeillä. Jotta tietoja voitiin piilottaa tehokkaasti tuolloin, tarvittiin paljon resursseja ja työvoimaa valvomaan kaikkia avaruusolento-ohjelmiin osallistuvia. Kun PPD perustettiin, se oli uuden sipulivaikutuksen malli. Samoihin aikoihin oli myös uusi musta hanke juuri käynnistymässä, joten vastaperustettu PPD päätettiin piilottaa tämän uuden mustan hankkeen taakse, jotta uteliaat kongressiedustajat ja muut uteliaat virkamiehet saataisiin pidettyä loitolla.

”Sipuli-ilmiön toiminta muistuttaa sipulin kerroksia. Sipulissa on monia eri kerroksia. Niin on myös armeijalla. Sotilassipulin ulkopuoli, se puoli, jonka kaikki näkevät, on ’salaamaton’ kerros. Tämä on se kerros, joka tyypillisesti esitetään yleisölle, ja sillä voi olla tai ei voi olla mitään merkitystä organisaation, tukikohdan tai laitoksen todellisen tehtävän kannalta. Useimmissa hallituksen toimipaikoissa tukikohdan julkisuudessa esitetty salaamaton tehtävä on täysin tarkka, eikä siellä ole todella mitään salattavaa. Tämä ei kuitenkaan päde joka paikkaan.”

”Seuraava kerros, jonka paljastamme matkallamme sipulin keskelle, on nimeltään ’For Official Use Only’ (FOUO) eli taso 5. FOUO on lähinnä muodollinen tapa estää periaatteessa turvaluokittelemattoman tiedon levittäminen summittaisesti. Jos useat FOUO-tiedot koottaisiin yhteen salaisemmaksi kokonaisuudeksi, niiden julkistaminen voisi vahingossa olla yhtä vahingollista kuin korkeamman tason salaisen tiedon julkistaminen.”

”Seuraava taso turvaluokitellulla matkalla on ’Salainen’ eli taso 4. Salaisten ja sitä korkeampien tietojen luvaton luovuttaminen voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa kansalliselle turvallisuudelle. ”Seuraava taso on ’huippusalainen’ (TS) eli taso 3. TS-luokassa on koodisanoja, jotka lokeroivat tietojen luovuttamisen vielä tarkemmin. Näitä koodisanoja käytetään suojaamaan monia tehtäviä, myös niin sanottuja mustia tehtäviä.

”Mustat tehtävät, joita kutsumme tasoksi 2, ovat niitä, joiden taakse avaruusolentoprojektit on tehokkaasti piilotettu. Mustien operaatioiden olemassaolosta tietää vain kourallinen kongressiedustajia ja presidentti. Nämä mustat operaatiot ovat avaruusolentoprojektien viimeinen puolustuslinja. Missä tahansa avaruusolentoprojekti sijaitseekin, siellä on oltava musta operaatio, joka peittää sen olemassaolon uteliailta silmiltä. Se luo erittäin hienostuneen suojan, joka on suunniteltu salaamaan harmaan hankkeen olemassaolo korkean tason virkamiehiltä, joilla ei ole tarvetta tietää.

Muuten joku virallisten kanavien sisällä joutuisi lopulta avaruusolentoprojektit tarkastelun kohteeksi. Nykyisessä järjestelmässä, jos utelias kongressiedustaja alkaa tutkia asioita, joista hänellä ei ole mitään syytä tietää, hänelle voidaan kertoa mustasta operaatiosta, saada hänet tuntemaan itsensä tärkeäksi ja siten tukahduttaa kaikki jatkotutkimukset. Se on äärimmäisen tehokas menetelmä avaruusolentotehtävien piilottamiseen, ja se on syy siihen, että ne on piilotettu niin tehokkaasti niin pitkään.”

”Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, matkalla sipulin läpi tulemme muukalaistehtäviin eli tasolle 1; niitä kutsutaan ’harmaiksi’, ’harmaaksi aineeksi’ tai ’vinoiksi tehtäviksi’. Sipulin keskellä on aina avaruusolentoprojekti. Edes kohteen komentaja ei yleensä ole tietoinen siitä, että hänen nenänsä alla on avaruusolentoprojekti. ”Ketä tahansa, joka on tai on ollut osa avaruusolentoprojektia, pidetään ’ensimmäisen tason’ eli tason 1 henkilökuntana. Henkilöstöä, joka toimii ensimmäisen tason tukitehtävissä, pidetään ’toisen tason’ henkilöstönä, eivätkä he ole tietoisia työpaikkansa ja avaruusolentoprojektin välisestä yhteydestä. He työskentelevät peitetehtävissä tai mustissa tehtävissä. Lisäksi koko tasojärjestelmän olemassaolosta tietävät vain ensimmäisen tason henkilöt.”

”Se on vieläkin monimutkaisempaa. Tason 1 sisällä on erillisiä ja erillisiä luokkia, joita kutsutaan ’vaiheiksi’ ja jotka vastaavat suoraan tietämystarvetta.” Kun hän selitti tätä sipuli-efektiä, muistan olleeni lumoutunut järjestelmän nerokkuudesta. Se oli ilmeisen tehokas estämään tietojen paljastumisen.”

Kapteeni White selitti sipulivaikutuksen loppuun. ”Onko kysyttävää, kersantti Sherman?” hän kysyi. ”Kyllä, sir”, vastasin. ”Viittaatte siihen, että muukalaistehtäviä on useampia kuin yksi — onko tämä totta?” ”Viittaan vain siihen, että niitä on enemmän kuin yksi, koska oletan, että niitä on useita. En ole henkilökohtaisesti tietoinen muista, mutta koska olemme olleet yhteydessä heihin vuodesta 1947 lähtien, voin vain olettaa, että niitä on nyt ja on ollut muitakin aiemmin.”

Se niistä tietämättömistä skeptikoista, jotka toistavat yhä uudelleen ja uudelleen, että hallitus ei voi pitää salaisuuksia. Tietenkin meillä on näitä vuotoja, mutta kun ne ovat kerran julkisuudessa, ne sekoittuvat runsaaseen määrään disinformaatiota, joka kiertää nyt Internetissä ja sosiaalisissa verkostoissa. Tämä johtuu enimmäkseen vain tietämättömästä yleisöstä, joka harrastaa villejä mielipiteitä ja spekulaatioita, jopa suoranaista petosta, mutta sitä kiihdyttävät jossain määrin hallituksen psyopsiaoperaatiot.

Ellei henkilö ole ollut tällä alalla pitkään ja hänen mielensä ole sopiva tiedustelutiedon keräämiseen ja analysointiin tai ellei hänellä ole tämän kirjan kaltaista tiekarttaa, jota seurata, on melkein toivoton tehtävä löytää signaali kohinan seasta. Se, mitä lukija näkee, on elämäntyöni hyöty pähkinänkuoressa, ja se on suunnattu lähinnä nuoremmalle sukupolvelle, jonka on tartuttava toimeen näissä asioissa, jotta yhteiskunta saataisiin takaisin myönteiselle kehitysuralle.

Lyn Buchananin sieppaustarina

Sieppaustapauksia on niin paljon, että pyrin valitsemaan sellaisia, jotka tuovat esiin useita kysymyksiä. [107]

“Lyn Buchanan oli vajaan yhdeksän vuoden ajan kaukokatselijana Yhdysvaltain hallituksen STARGATE-projektissa, ja tuona aikana hän koulutti armeijan ja hallituksen kaukokatselijoita. Tällä hetkellä hän on Problems>Solutions>Innovationsin (lyhyesti PSI) toimitusjohtaja. Kyseessä on alun perin data-analyysiyritys, mutta sen jälkeen kun CIA joulukuussa 1995 julkisti salassa pidettäviä tietoja kaukokatselutekniikoista, PSI käyttää nyt yli 90 prosenttia ajastaan erityyppisiin kaukokatselutehtäviin, joita kutsutaan nimellä Controlled Remote Viewing eli CRV.

Jatkuva julkinen palvelu, jota Lyn Buchanan itse rahoittaa ja jossa käytetään muiden kaukokatseluhenkilöiden ja hänen omien valmistuneiden opiskelijoidensa vapaaehtoispalveluja, on ”The Assigned Witness Program”, joka tarjoaa maksuttomia CRV-palveluja poliisille ja muille julkisesti rahoitetuille tutkintaviranomaisille. Buchanania pidetään yhtenä parhaista kaukokatselun kouluttajista.

12-vuotiaana hän oli kokenut useita tapahtumia, joita voitiin kuvailla vain psyykkisiksi. Koska hän kuitenkin varttui Itä- ja Keski-Texasissa, jota usein kutsutaan ”raamattuvyöhykkeeksi”, tällaisia asioita ei koskaan myönnetty tapahtuvan kunnon ihmisille. Koko hänen lapsuutensa ja nuoruutensa ajan tätä hänen taipumustaan ei tukahdutettu. Ne jäivät suurelta osin huomiotta ja/tai piiloon.

Lukion jälkeen hän meni Yhdysvaltain armeijaan ja palveli kolme vuotta tietokonejärjestelmäteknikkona, minkä jälkeen hän työskenteli siviilinä noin viisi vuotta IBM:llä El Pasossa, Texasissa. Koska hän ymmärsi, että koulutuksen puute estää ihmisiä työskentelemästä tällaisissa yrityksissä, hän palasi Itä-Texasiin opiskelemaan. Opiskeluaikana hänen erityiskykynsä lähes surkastuivat, lukuun ottamatta satunnaisia hallitsemattomia tapahtumia, jolloin jokin hätätilanne, tragedia tai viha toi kauan sitten unohdetut alitajuiset kyvyt pintaan.

Valmistuttuaan maisteriksi Stephen F. Austin State Universityssä Nacogdochesissa, Texasissa, hän opetti vieraita kieliä Itä-Texasin maaseudulla sijaitsevissa yläasteella ja lukioissa useiden vuosien ajan. 12 vuoden jälkeen hän jätti armeijan. Hän palasi Yhdysvaltain armeijaan ja ryhtyi kielitieteilijäksi Yhdysvaltain tiedustelu- ja turvallisuusjoukkoihin. Hänen ensimmäiset ”toiset” kielensä olivat saksa ja espanja, ja hän vietti palvelukseenastumisensa ensimmäisen vuoden opiskellen venäjää Defense Language Institutessa Montereyssä Kaliforniassa.

Sen jälkeen hän työskenteli neljä vuotta Japanissa venäjänkielisenä kielentutkijana, jossa hän oppi myös japanin ja mongolian kielen taitoja. Viimeisten 12 palvelusvuotensa ajan hän oli Yhdysvaltain armeijan ainoa mongoliankielen tutkija. Japanista hän palasi vielä vuodeksi Defense Language Instituteen osallistuakseen venäjän kielen keskitason kurssille, minkä jälkeen hänet määrättiin neljäksi vuodeksi Yhdysvaltain tiedustelupalvelun kenttäasemalle Augsburgiin, Saksaan. Siellä häntä käytettiin hänen laaja-alaisen tietokonetaitonsa vuoksi lähinnä järjestelmäsuunnittelijana ja ohjelmoijana lukemattomille yhdysvaltalaisille ja ulkomaisille suur- ja minitietokoneille.

Augsburgissa hänen psykokineettinen kykynsä nousi eräänä kohtalokkaana päivänä uudelleen esiin tapahtumassa, jonka osat ovat edelleen salaisia. Pian sen jälkeen kenraalimajuri Albert Stubblebine, joka oli tuolloin Yhdysvaltain tiedustelu- ja turvallisuusjoukkojen komentaja, päätti siirtää hänet Washingtonin alueelle, jossa hän vietti viimeiset yhdeksän vuotta sotilaspalvelustaan erityistehtävissä. Siellä hän tutki CRV-protokollia ja -menetelmiä, jotka tohtori Ingo Swan, Yhdysvaltain kaukokatseluohjelmien isä, oli kehittänyt joitakin vuosia aikaisemmin. Hänestä tuli nopeasti taitava käyttämään tätä tekniikkaa.

Jäätyään eläkkeelle Yhdysvaltain armeijasta vuonna 1992 hän asettui asumaan Mechanicsvilleen, Marylandiin, ja aloitti työskentelyn tietokonekonsulttina, lähinnä valtionhallinnon sopimusten parissa. Samaan aikaan hän alkoi rakentaa omaa yritystään, PSI:tä. Muiden toimeksiantojen joukossa tiedetään, että Yhdysvaltain hallitus on pyytänyt häntä etsimään Osama Bin Ladenia. Tunnettu toimittaja ja kirjailija Jim Marrs haastatteli Lyn Buchanania 06.06.2000. Haastattelun äänitiedostot olivat pitkään Jim Marrsin sivustolla ilmaiseksi kaikkien saatavilla, ikään kuin Marrs ja Buchanan olisivat halunneet, että haastattelun sisältö tulisi mahdollisimman monien ihmisten tietoon. Sitten eräänä päivänä tiedostot vain katosivat. Seuraavassa on tarkka kuvaus tästä haastattelusta. Käytetyt sanamuodot ovat enimmäkseen sellaisia, joita Lyn Buchanan on käyttänyt itse.

Lyn Buchananin mukaan armeija koulutti hänet käyttämään psyykkisiä kykyjään ja mieltään ja menemään valvottuun kaukokatseluun, jotta hän pystyisi näkemään vihollisia ja muita asioita, joita oli liikkeellä. Kun jotkut kaukokatsojista lähetettiin etsimään melko tavanomaisia asioita, kuten ydinvoimaloita tai ydinsukellusveneitä tai jotain sellaista, he kohtasivat asioita, joita he eivät olleet odottaneet.

Kerran eräässä kokouksessa Ingo Swanin seuratessa sukellusvenettä hän sattui mainitsemaan, että yläpuolella oli UFO. Kaikki pöydän ympärillä nauroivat, ja Swanille kerrottiin: ”Sitten he lähettivät asiasta sanan eteenpäin ja pyysivät saada tutkalukemat. Siitä ei koskaan saatu palautetta. Kokouksen todellinen tarkoitus oli selvittää, saisivatko he rahoitusta vielä vuodeksi eteenpäin. Heti sen jälkeen, kun heidän pyyntönsä tuli julki, he saivat rahoitusta.

Haastattelussaan Lyn Buchanan kertoi, että hän tutustui avaruusolentoihin ensimmäisen kerran luultavasti noin 20-25 vuotta ennen kuin hän joutui yksikköön. Se oli henkilökohtainen sieppauskokemus. Hän ei yleensä puhu siitä kovin paljon. Tuohon aikaan hän oli piirin ratsastussaarnaaja pienessä metodistikirkossa Itä-Teksasissa.

Eräänä iltana hän valmistautui muuttamaan pois pappilasta, he olivat muuttamassa uuteen seurakuntapiiriin. Hänen perheensä oli lähtenyt, ja hän oli siellä yksin pakkaamassa viimeisiä tavaroita laatikoihin. Yhtäkkiä hänen oli pakko mennä makuulle lattialle, ja hän kuuli, kuinka taivaalta laskeutui jokin, joka laskeutui talon takaosaan. Hän yritti nousta ylös nähdäkseen, mikä se oli, mutta hän oli jähmettynyt, eikä pystynyt liikkumaan. Hän pystyi ajattelemaan vain, että takapihalle oli laskeutunut lentävä lautanen.

Hän luuli, että hänellä oli todisteita, koska rikkaruohot olivat korkealla, sillä tämä oli kaukana keskellä maata. Hän ottaisi kuvan huomenna. Hän kuuli ihmisten tulevan rikkaruohojen läpi taloa kohti. Seuraavaksi hän huomasi, että hän oli juuri kävelemässä talon läpi, ja oli aamupäivä. Hän ei saanut selvää, missä hän oli tai mitä hän teki. Lopulta hän muisti, että hän oli siivoamassa ja muuttamassa. Niinpä hän lastasi viimeisetkin tavarat autoon.

Siitä alkoi noin 20 vuotta jatkunut ajattelun pakko: ”Olen unohtanut jotain.” Hän lähti talosta ja joutui palaamaan joskus 8-10 kertaa tarkistamaan valot ja varmistamaan, että hän oli lukinnut ovet, koska hän tiesi unohtaneensa jotain.

Eräänä sunnuntai-iltapäivänä, kun hän oli Yhdysvaltain armeijan kaukokatseluyksikössä noin viisi vuotta, hän oli vaimonsa kanssa menossa jonnekin, ja hän oli mennyt takaisin ja takaisin ja takaisin ja takaisin ja tarkistanut ja tarkistanut ja tarkistanut ja tarkistanut. Lopulta hänen vaimonsa seisoi hänen edessään ja sanoi: ”Tarkistitko sinä katon huipun? Tarkistitko takapihan?” Sillä hetkellä, kun vaimo sanoi: ”Tarkistitko takapihan?”, kaikki palasi hänen mieleensä, koko sieppauskokemus. Se oli aivan musertavaa.

Hänellä oli etuna hallittu kaukokatselukoulutus, jonka suuri osa on ajatusten ja informaation karsimista. Niinpä hän alkoi käydä läpi prosessia, jossa karsitaan pois väärää tietoa kaikesta, mitä hän muisti. Ja sitä oli melko paljon. Sen, minkä hän lopulta muisti ja mistä hän sai melkoisen todisteen sinä yönä Itä-Teksasissa, ihmiset olivat tulleet taloon ja ilmeisesti vieneet hänet alukseen.

Seuraavaksi hän muisti, että hän istui istuinrivissä ja että hänen oikealla puolellaan oli tyhjiä paikkoja ja että tuolla oli ikkuna. Hänen vasemmalla puolellaan oli pieni vanha nainen. Hän yritti puhua hänelle, mutta nainen oli kuin zombi; hän oli kuollakseen peloissaan. Sitten ohi käveli todella pitkä mies, joka ei ollut ihminen. Hän oli ainakin 2 metriä pitkä ja aivan kuin lihasrakentaja. Kun hän käveli ohi, Lyn sanoi: ”Anteeksi, saanko istua ikkunan ääressä?”

Hän kääntyi ja katsoi Lyniä, ja hänen kasvoilleen levisi pelko. Hän kääntyi ja juoksi ulos huoneesta, jossa he olivat. Melko pian hän ja kaksi muuta hänen kaltaistaan palasivat takaisin, ja heidän edessään oli tämä pieni ”Harmaa”. He itse asiassa tavallaan piiloutuivat Harmaan taakse. He olivat ryhmittyneet yhteen. He aikoivat pitää Harmaan heidän ja Lynin välissä, koska he ilmeisesti pelkäsivät häntä kuollakseen. Harmaa tuli ylös ja alkoi puhua Lynille ja yritti saada hänet takaisin alleen, mutta se ei onnistunut. Lopulta Harmaa sanoi: ”Kuule, meillä on töitä tehtävänä.”

Hän vei Lynin etupuolelle, jossa he työskentelivät ja jossa häntä voitiin pitää silmällä, jotta hän ei joutuisi vaikeuksiin. Hän polvistui Harmaan viereen, kun tämä nosti laivan irti (maasta), ja he laskivat sen maahan, ja tämä pitkä kaveri meni ulos, toi jonkun toisen sisään, ja sitten hän nosti laivan ylös ja laskeutui taas jonnekin muualle. He menivät ulos ja toivat lisää ihmisiä.

Lyn kyseli kysymyksiä, ja Harmaa näytti hänelle, miten ohjauspaneelia ohjataan. Hän vastasi periaatteessa kaikkiin Lynin esittämiin kysymyksiin. He tekivät pitkän matkan, joka kesti noin 30 minuuttia, ja Harmaa antoi Lynin yrittää käsitellä ohjaustaulua. Lynillä on hyvin suuret kädet. Kun Lyn pyysi kokeilla sitä, Harmaa sanoi: ”Ei, ihmisen kädet ovat liian pienet”, jolloin Lyn nosti kätensä osoittaakseen, että hänellä on suuret kädet. Harmaan ja Lynin kädet olivat samankokoiset, vaikka Harmaa oli metrin pituinen. Lopulta Harmaa antoi Buchananin lentää vehjettä hyvin tarkassa valvonnassa. Se oli kuin pitäisi lasta sylissä ja antaisi sen ohjata autoa. He pääsivät sinne minne olivat menossa, eikä se ollut Maa. Se oli hyvin pimeä paikka. Oli päivä, koska aurinko paistoi ja oli hyvin lämmintä, mutta oli hyvin pimeää kuin keskellä yötä. Siellä oli kaksi muuta alusta.

Harmaa päästi Lynin takaisin muiden ihmisten kanssa, ja lopulta he nousivat ulos ja muodostivat rivin polkua pitkin, joka kulki pitkin rinteitä. Kun he kävelivät, harmaa tuli ja tarttui Lyniin rivistä ja sanoi: ”Minulla on eräs, jonka kanssa haluat puhua”, ja istutti hänet rinteelle. Lyn vain istui siinä, leikki ruoholla ja katseli ympärilleen. Ruoho oli umpimustaa, mikä tavallaan yllätti hänet. Hän ei vieläkään tiedä, miksi tämä jäi niin elävästi hänen mieleensä.

Muut ihmiset menivät sitä polkua pitkin kukkulan päällä olevaan paviljonkiin, ja siellä huudettiin ja naurettiin. Vain röhönaurun ja kauheiden huutojen sekoitusta koko sen ajan, kun he olivat siellä ylhäällä.

Melko pian toinen harmaa tuli ja pyysi häntä nostamaan kätensä ylös. Kun Lyn teki niin, Harmaa laittoi kätensä Lynin kättä vasten, ja he keskustelivat pitkään. Lyniltä kesti pisimpään tajuta muistettuaan kaiken tämän, mistä he puhuivat, mutta pohjimmiltaan harmaa sanoi, että he tarvitsivat lentäjiä ja tarjosi hänelle työtä. Tähän Lyn sanoi: ”Kyllä, mutta minun on palattava takaisin ja haettava perheeni.” Grey sanoi: ”Ei perheitä, olemme sodassa” Tähän Lyn vastasi, että ilman perhettään hän ei tee sitä. Grey ei kertonut, kenen kanssa he olivat sodassa.

Tämän jälkeen Harmaa lähti pois. Ensin Harmaa ja sitten pilotti istuutui hänen viereensä odottamaan, että muut ihmiset tulevat alas kukkulalta. He juttelivat jonkin aikaa. Lyn muistaa, että hän halusi kysyä, mitä siellä ylhäällä tapahtui, mutta hän ei halunnut sekaantua asiaan. Hän yritti sivuuttaa sen niin paljon kuin mahdollista.

Sen sijaan hän kysyi häneltä, mitä he tekivät siellä, ja Harmaa sanoi, että he olivat pieni, vain kolmen aluksen muodostama joukko-osasto ja että eri yksiköillä oli eri tarkoitukset. Heidän tarkoituksensa oli lääketieteellinen. He sieppasivat ihmisiä. He joutuvat kosketuksiin monien tautien kanssa kulkiessaan planeetalta toiselle. Harmaa sanoi, että ihmiset ovat periaatteessa vasta-ainetehtaita. Joten he istuttivat sairaita kudoksiaan ihmisiin ja poimivat heidät myöhemmin takaisin ja saivat vasta-ainenäytteitä, jotta he voisivat luoda lääkkeitä ja vastalääkkeitä omille ihmisille.

Lyn kysyi implanteista. Harmaa vastasi naureskellen, että implantti ei ole se asia, jonka ihmiset löytävät, mikä on vain pieni vinkki välineestä. Hän sanoi, että implantti on itse asiassa pala lihaa sen ympärillä. Varsinaiset kudossolut, jotka ovat aivan sen vieressä, ovat se, mitä he ovat istuttaneet. Lyn on saanut myöhemmin selville, että jos he ottaisivat kudosta näiden implantiksi kutsuttujen asioiden ympäriltä, he todennäköisesti huomaisivat, että niissä on erilaista DNA:ta.

Sillä välin ihmiset alkoivat kerääntyä takaisin alas kukkulalta, ja Lyn palasi takaisin jonoon heidän kanssaan, ja lentäjä ryhtyi hoitamaan asioitaan. He seisoivat laivan pohjalla odottamassa, että pääsisivät takaisin sisään. Harmaa tuli paikalle ja veti Lynin taas pois jonosta ja sanoi, että menee vielä hetki, joten he seisoivat siinä ja juttelivat. Lyn muistaa kysyneensä häneltä: ”Anna minun muistaa kaikki tämä”, ja Harmaa vastasi: ”No, et tule muistamaan.”

Seuraava asia, jonka hän muisti, oli herääminen, vaeltelu ympäri taloa tietämättä kuka hän oli tai mitä hän teki, ja oli seuraava päivä. Kun hän muisti kaiken tämän, hän meni takaisin yksikköön ja kertoi kokemuksestaan. Eräs henkilö ilmoitti hänestä takaisin komentoketjuun. Seuraavalla viikolla hän oli DIA:n seitsemännessä kerroksessa menossa tapaamaan johtajaa, ja siellä oli kaksi täysin mustiin pukuihin pukeutunutta miestä, jotka näyttivät Jehovan todistajilta ilman Vartiotorni-lehtiään. Hän oli työskennellyt heidän kanssaan aiemmin, joten hän tiesi, keitä he olivat. He ovat ammattitaitoisia kuulustelijoita. He astuivat käytävälle ja ohjasivat hänet neuvotteluhuoneeseen ja alkoivat kysellä häneltä hänen kokemuksistaan.

Heitä on aina kaksi, ja toinen istuu sivussa, kun toinen haastattelee sinua. Se, joka istuu sivummalla, ei useinkaan ole ammattimainen kuulustelija. Usein hän on henkilö yksiköstä, joka tarvitsee kuulustelun. Hän on paikallinen asiantuntija. Näin oli ilmeisesti asianlaita. Lyn oli heti luullut, että he tutkivat, oliko hän tullut hulluksi. Eivätkä olleet. He olivat erittäin kiinnostuneita ohjauspaneelista ja sen toiminnasta. Yksi heidän käyttämistään tempuista on kysyä sama kysymys noin viidellä eri tavalla tietyn ajan kuluessa, jotta nähdään, kompastutko itse. Niinpä toisella kerralla, kun hän kysyi Lyniltä, miten ohjauspaneelia käytetään, Lyn selitti uudelleen, mutta kaveri hänen vasemmalla puolellaan läpsäytti kädellään hänen polveaan ja sanoi: ”No niin, siinä se on.”

Tuon kaverin on tarkoitus istua siinä ja olla hiljaa, joten Lyn tiesi heti, ettei hän ollut koulutettu kuulustelija. Tämän täytyi olla joku kaveri, jolla oli tällainen vehje eikä hän osannut lentää sitä. Lynin edessä istuvan kuulustelijan ilme ei värähtänytkään, mutta hänen korvansa muuttuivat punasiksi. Noin 10 sekunnissa kuulustelu oli ohi ja he olivat lähteneet. Myöhemmin töissä eräs kaveri sanoi hänelle, että ehkä tämä kaikki ei ollutkaan mielikuvitusta.

Myöhemmin hän oli erikoistehtävässä, johon he osallistuivat silloin tällöin. Lyn oli paikalla ja tapasi miehen, jonka hän oli tuntenut jo vuosia aikaisemmin armeijassa. He alkoivat jutella, ja kysyttyään ystävältään, mitä tämä tekee, hän sai vastaukseksi kysymyksen siitä, mikä hänen lupansa oli. Lyn vastasi ja hänen ystävänsä sanoi: ”Ai niin, me vain soitamme ja saamme luvan, että voit tulla katsomaan, mitä minä teen.” Hän vastasi: ”No, me vain soitamme ja saamme luvan, että voit tulla katsomaan, mitä minä teen.”

He soittivat, tarkistivat hänen turvallisuustietonsa, jotka olivat kunnossa, ja hänen ystävänsä vei hänet laitokseen, jossa hän työskenteli. Siellä oli useita kaatopaikkatyyppisiä tiloja, kuten ne hangaarit, joissa lentokoneiden putoamiset lajitellaan. Ilmeisesti heillä oli ollut tilanne, jossa hävittäjälentokone oli törmännyt UFOon, ja he olivat rekonstruoineet romukentän siellä. Siellä näkyi vain romun palasia, metalliromua ja kaikkea.

He kävelivät ja hänen ystävänsä kertoi hänelle, miten he rekonstruoivat törmäyksen tästä romusta. Hänen ystävänsä ei ollut toistaiseksi maininnut UFOja, kun hän törmäsi yhteen ohjauspaneelista ja Lyn hämärtyi: ”Ai, tämä on UFOsta, eikö olekin?”. Yhtäkkiä joku eversti ryntäsi paikalle ja antoi heille kyytiä ja uhkasi Lyniä kuolemalla tai pahemmalla, jos hän puhuisi asiasta tai paljastaisi sijainnin tai muuta sellaista.

Lynille tämä oli palautetta, koska hän todella näki, että yksi ohjauspaneeleista oli juuri siinä. Yhdysvaltain hallituksella on siis joitakin näistä laitteista, ainakin romuna. Monilla yksikön jäsenillä on ollut jonkinlaisia UFO-kokemuksia. Lyn Buchanan jäi eläkkeelle armeijasta sen jälkeen, kun hän oli suorittanut tehtävänsä kokonaan.”

William Pawelec kohtasi avaruusolentojen aluksen Tonopahissa

Minusta William Pawelecin seuraava kertomus on erittäin uskottava, ja se osoittaa, mitä ihmiselle ja hänen ystävilleen tapahtuu, kun he pääsevät liian lähelle totuutta Breakaway-sivilisaatiosta. Huomatkaa, että implantit ovat hyvin näkyvästi esillä harmaassa agendassa, ja David Rockefeller jopa kertoi ystävälleen Aaron Russolle, että globalistieliitin perimmäinen tavoite oli maapallon ihmispopulaation pilkkominen. [108] Rockefeller kertoi Russolle myös, että ennen syyskuun 11. päivää tapahtuisi tapahtuma, joka lujittaisi globalistien valtaa entisestään. Seuraavan artikkelin on kirjoittanut Mary Joyce Annie DeRiso yhdessä aviomiehensä William Pawelecin kanssa. [109]

William (Bill) Pawelec teki pitkän uran työskennellessään huippusalaisissa turvallisuushankkeissa eri puolilla maailmaa. Vuonna 2000 hän jakoi joitakin näistä salaisuuksista videohaastattelussa [110] tohtori Steven Greerin ”Disclosure Project” -ohjelmalle.

Oli yksi ehto: videota ei voitu julkaista ennen Pawelecin kuolemaa. Vaikka Pawelec kuoli vuonna 2007, kesti kolme vuotta ennen kuin hänen vaimonsa Annie DeRiso löysi miehensä papereiden joukosta Greerin kirjeen ja sai tietää videohaastattelusta ja miehensä ehdosta. Kun hän otti yhteyttä Greeriin, tämä lähetti hänelle kopion haastattelusta. Katsottuaan sen hän antoi Greerille luvan julkaista sen.

Se levisi joulukuussa 2010, mutta salaisuuksia on vielä enemmän, ja Annie kertoo niistä tässä artikkelissa. Pawelec näki muukalaisaluksen salaisessa maanalaisessa laitoksessa. ”Muukalaisaluksen näkeminen muuttaa elämäsi ikuisesti, kuten se teki miehelleni”, Annie sanoo. ”Vielä ollessaan ilmavoimissa hän liittyi APROon (Aerial Phenomena Research Organization) ja aloitti etsintänsä selvittääkseen, mitä ne ovat, mistä ne ovat kotoisin ja mitä avaruusolennot haluavat täällä Maapallolla. Siitä tuli elinikäinen tehtävä, ja se johti hänet moniin mieltä laajentaviin löytöihin. Valitettavasti löydöt ravistelivat hänen sieluaan. ”Vaikka Bill oli nähnyt avaruusaluksen taivaalla”, hän selittää, ”se, mitä hän näki salaisessa laitoksessa Tonopahin koealueen alla Nevadassa, ei jättänyt hänelle epäilystäkään siitä, etteivätkö toisista maailmoista tulleet olennot olisi täällä Maan päällä.

”Ammattinsa vuoksi Bill tiesi kaikki tärkeät sanat saadakseen jonkun huomion, mikä sai usein korkea-arvoiset henkilöt kertomaan hänelle ”salaisuuksia”, jotka ylittivät hänen turvaluokituksensa tason”, hän sanoo. ”Erään tällaisen keskustelun aikana hänet vietiin Tonopahissa sijaitsevaan rakennukseen, jossa suuri osa lattiasta on itse asiassa hissi, joka menee monta kerrosta alaspäin. En muista, kuinka pitkälle alas he menivät, mutta Bill vietiin alueelle, jossa tehtiin tyypillistä lautasen muotoista avaruusalusta. Tästä hän puhuu, kun noin seitsemän minuutin kohdalla Disclosure Project -videolla hän tavallaan naurahtaa ja sanoo, että meidän kavereillamme oli tapana naureskella siitä, että malli ei ollut aivan oikea.

Aluksesta, jota Bill näki työstettävän, tehtiin myöhemmin Testors-mallisarjayhtiön muovimalli, joka tunnetaan nimellä ”Area S4 UFO Revealed”. Tämä alus tunnetaan yleisesti myös nimellä ”The Sport Model”, ja se perustuu Bob Lazarin kuvaukseen. Lazar työskenteli aluksensa parissa Area 51:llä, mutta Bill näki aluksensa Tonopahissa.” Testorin pienoismallisarja ”Area S4 UFO Revealed” on samankaltainen kuin avaruusalus, jonka William Pawelec näki salaisessa laitoksessa syvällä Tonopahin testausalueen alla Nevadassa. Pawelec yritti pysäyttää injektoitavia siruja koskevia häijyjä suunnitelmia: ”Bill oli turvallisuuskonsulttina aakkoskeitto-organisaatioille, kuten CIA:lle, FBI:lle ja NSA:lle.”

Annie jatkaa. ”Hän työskenteli myös niille Washington D.C:ssä, jotka tunnetaan nimellä ’Beltway Bandits’. ”Hän oli alansa huippuja ja työskenteli avaimettomien korttikorttijärjestelmien, Air Force Onen ja amerikkalaisten suurlähetystöjen turvajärjestelmien parissa, mukaan luettuna nyt surullisen kuuluisa Moskovan suurlähetystö, jossa venäläisillä oli seiniin piilotettuja kuuntelulaitteita, joiden avulla he pystyivät helposti vakoilemaan kansainvälisiä diplomaatteja. ”Bill ja hänen ystävänsä olivat myös mukana kehittämässä RFID-sirua. Kun he saivat tietää sen käyttöä koskevista häijyistä suunnitelmista, ’Vallassaolijat’ varastivat teknologian. Kaksi näistä ystävistä murhattiin, ja Billin oma kuolema on edelleen epäilyttävä.”

On selitettävä, että RFID-siru on pieni radiotaajuustunnistussiru, joka on riittävän pieni, jotta sitä voidaan injektoida eläimiin ja ihmisiin valvontatarkoituksissa. Pawelec puhuu tästä Greerin videohaastattelussa. Linkki videoon on tämän artikkelin lopussa. Pawelec järkyttyi syvästi salaisessa kokouksessa ”Toinen projekti, jonka parissa Bill työskenteli, oli Area 51:ssä”, Annie jatkaa. ”Hänen tehtävänään oli päivittää Area 51:n turvajärjestelmät, ja hänen ideansa oli asentaa kamerat tekokiviin. Tänä aikana hän sai tietää Tonopahin tukikohdasta, joka on Area 51:tä syrjäisempi ja vaikeapääsyisempi. Silloin Billin ruusunpunaiset isänmaalliset lasit alkoivat myös hämärtyä.

Satelliittinäkymä Tonopahin testialueesta ”Hänen pettymyksensä alkoi, kun hänet kutsuttiin antamaan Tonopahiin tavanomainen raportti hankkeen tilasta, jonka hän luuli olevan tavanomainen. Kokous pidettiin tiukasti valvotussa huoneessa, joka oli rakennettu kuin Faradayn häkki, jolloin viestinnän pääsy sinetöityyn huoneeseen tai sieltä ulos oli mahdotonta. ”Salkkuja, papereita, hakulaitteita ja minkäänlaisia henkilöllisyystodistuksia ei sallittu kokouksessa”, Annie kertoo. ”Ainoastaan kenraalit saattoi tunnistaa univormuistaan.

Jännitys oli todella suuri, ja Bill oli yllättynyt siitä, miten hermostuneita korkea-arvoiset kenraalit olivat. Hän tiesi, että jotain SUURTA oli tekeillä. ”Bill näki yksityisen suihkukoneen laskeutuvan kiitotielle kahden sotilaskoneen saattelemana. Yllättäen tämä yksityiskone rullasi koko matkan siihen rakennukseen, jossa kokous oli suunniteltu pidettäväksi, kun saattajakoneet poistuivat. ”Erittäin vaikuttava mies astui ulos suihkukoneesta ja astui huoneeseen. Hän oli suhteellisen pitkä, ja hänellä oli erittäin kallis eurooppalainen puku. Hänen kenkänsä ja salkkunsa olivat yhtä ylelliset, ja hänen vierellään oli avustaja tai henkivartija. Hänen käytöksensä oli hyvin aristokraattinen, ja hän puhui korkeasaksalaisella aksentilla. ”Huoneessa vallitsi hermostunut jännitys, kun kukin antoi tilannekatsauksensa ja vastasi kysymyksiin.

Kun kaikki olivat puhuneet, saksalainen mies kiitti heitä hyvästä työstä ja poistui. Häntä ei koskaan esitelty eikä tunnistettu millään tavalla. Hänen uskotaan olleen paroni Jesco von Puttkamer, yksi niistä saksalaisista, jotka tulivat Yhdysvaltoihin Werner von Braunin kanssa. ”Se, mitä tuona päivänä tapahtui, sai Billin vakuuttuneeksi siitä, että eurooppalaiset hallitsivat Yhdysvaltoja ja luultavasti koko maailmaa”, Annie sanoo, ‘mutta suuri kysymys oli, keitä ’he” tarkalleen ottaen olivat. Se ajoi Billin ja hänen ystävänsä selvittämään, mitä todella tapahtui.

Tämän jälkeen hän siteerasi usein ystäväänsä Jim Marrsia, joka sanoi usein: ”Natsit ehkä hävisivät taistelut, mutta he voittivat sodan.” Hän sanoi, että se on totta. ”Miehet halusivat myös selvittää todellisen avaruusolentojen agendan ja syyt, miksi ne olivat vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa”, Annie jatkaa. ”He päättelivät, että vaikka on olemassa monia hyväntahtoisia avaruusolentoja, negatiiviset tai pimeät avaruusolennot käyttivät natseja, Illuminatia ja Bilderbergiläisiä pelinappuloina suunnitelmassaan vallata Maa ja vaatia se omakseen.

He saivat tietää, että avaruudessa on käyty rinnakkaista taistelua Maasta tuhansien vuosien ajan. ”Bill ja hänen ystävänsä halusivat, että maailman ihmiset tietäisivät kaiken tämän, mutta Billiltä kesti neljä vuotta kertoa ”heille”, mitä he halusivat kuulla, ennen kuin hän pääsi luisumaan heidän hallinnastaan ja alkoi elää jokseenkin normaalia elämää. ”Hän ei vieläkään puhunut julkisesti kaikesta tästä ennen kuin tapasimme”,”

Annie selittää: ”Ja hän sai tietää, että kaikki ystäväni olivat myös ufoalalla. Samoihin aikoihin Billin syöpä alkoi kasvaa, ja hän alkoi puhua siitä, mitä tiesi. Kaksi hänen läheisistä ystävistään on muuten ammattimaisia kaukokatselijoita, ja he pitävät Billin kuolemaa erittäin epäilyttävänä. ”Kaikki tämä jättää minut ja Billin ystävät miettimään, MISTÄ ’he’ EIVÄT VALEHDELLA MEILLE?”

William Pawelec oli Yhdysvaltain ilmavoimien tietokoneoperaatioiden ja ohjelmoinnin asiantuntija, jolla oli lukuisia todistuksia turvatekniikasta ja kulunvalvontajärjestelmistä. Hän antoi tämän haastattelun tohtori Greerille ennen vuoden 2001 National Press Clubin paljastustapahtumaa ja pyysi, että se julkaistaisiin vasta hänen kuolemansa jälkeen. Saimme äskettäin tietää, että William Pawelec kuoli 22. toukokuuta 2007, ja saimme luvan julkaista sen joulukuussa 2010.

Avaruusolentojen kudos- ja nestenäytteet: Alustava raportti

Vaikka Harmaat yleensä selviävät voittajina, kun ne sekaantuvat ihmisiin, se ei ole aina niin. Tämä erittäin uskottavan, eläkkeellä olevan ilmavoimien kapteeni Robert Collinsin kirjoittama artikkeli havainnollistaa tätä seikkaa. Bobin, kuten entisen CIA:n Derrel Simsin, väitetään joutuneen keskelle asioita vastustaessaan Harmaiden hyökkäyksiä Maapallon ihmisgenomia ja Maapallon ihmisyksilöitä vastaan.

Minusta on mielenkiintoista, että Bob Collins ja Rick Doty olivat molemmat mukana Bennewitzia vastaan suunnatussa disinformaatio-operaatiossa työskennellessään AFOSI:lle. Eläkkeelle jäätyään Bob on ollut vankkumaton ja väsymätön UFO/ET-paljastusten puolestapuhuja. Kirjassaan Exempt From Disclosure Bob paljasti ydintarinan Yhdysvaltain hallituksen ryhmästä, joka lähetettiin Ebenin planeetalle nimeltä Serpo. Tästä väitteestä nousi myrsky, ja sen jälkeen alkoi disinformaatio-operaatio, jota johti disinformaatioasiantuntijaryhmä, joka loi vääriä Serpo-tarinoita ydintarinan häivyttämiseksi.

Seurasin tämän vastavakoiluoperaation kehittymistä Internetissä, mutta Bob vain nöyristeli kuin vanha, karsea Badger, joka hän on, ja otti vastaan pahoinpitelyt. On ironista, että kun hän kerran oli itse mukana AFOSI:n disinformaatio-operaatioissa, hän päätyi yleisön puolelle, joka joutui kamppailemaan häntä vastaan suunnatun disinformaatio-operaation kanssa. Lukija voi siis nähdä, miten laajoja ja monimutkaisia nämä Harmaita asioita koskevat asiat ovat ja miten kovasti hallitus työskentelee pitääkseen yleisön hämmentyneenä ja tietämättömänä.

Lukuisista valheellisista ilmiantajista, kontaktihenkilöistä ja kaapatuista, jotka rakentavat petollisia vääriä kertomuksia, jotka sekoittavat asioita, on todella rehellisiä, omistautuneita ilmiantajia, kontaktihenkilöitä ja kaapattuja, jotka tulevat kertomaan totuuden. On todella vaikea työ selvittää kaikkea, ja minäkin olen joutunut näennäisesti vilpittömien huijareiden ja harhaanjohtavien yksilöiden ansaan, mutta minun on vain yritettävä tehdä parhaani saadakseni kokonaiskuvan julkisuuteen. Seuraavan artikkelin on kirjoittanut Robert M. Collins ja sen ovat analysoineet W.C. Levengood [111] ja Ammanda N. Nimke 2009.

Prologi: Ottaen huomioon uhat, päätimme jatkaa tämän materiaalin käsittelyä. John Edmondsilta (27.09.011) saatujen viimeisimpien tietojen mukaan uhkauksia ja varoituksia tulee kuitenkin edelleen. Näytteet, joiden väitettiin olevan avaruusolentojen kudos- ja nestenäytteitä, lähetettiin Phoenixin lähellä Arizonassa sijaitsevalta tilalta, jossa on tapahtunut outoja tapahtumia useiden viikkojen, kuukausien ja vuosien aikana, ja jotka huipentuivat siihen, että useita avaruusolentoja puukotettiin, haavoitettiin tai tapettiin tilan omistajan, John Edmondsin, tilalla sijaitsevassa talossa:

”…pyyhkäisi veren/nesteen ja kudoksen harmaasta, jonka melkein halkaisin kahteen osaan poikkeuksellisen hyvin teroitetulla samurai-miekalla lähitaistelun jälkeen näiden pienten loisten kanssa. Meillä on paljon todisteita siitä, kerätty vuosien varrella.” Katso, ”John Edmonds tarkentaa”, sivun alalaidassa. Tämä antoi runsaasti neste- ja kudosnäytteitä, joiden kanssa työskennellä.” Yhteenvetona: Verta löytyi? Näyte näyttää olevan puhdasta hemoglobiinia, kuten karjan silpomispaikoilta löydetty, jossa näyttää olevan segmenttisauvoja veressä, en ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. 

Iho? Näyttää segmentoidulta ruoholta, paitsi että se ei ole ruohoa Levengoodin mukaan, katso liite 2. Yksityiskohdat/tiedot ja analyysi: Useat ammattitaitoiset tutkijat ovat keränneet lukuisia näytteitä oikealla rikosteknisellä tekniikalla, ja ne on lähetetty arvostettuihin riippumattomiin laboratorioihin. Kaikki palasivat takaisin samaan tulokseen, että näytteiden proteiineja ei voitu tunnistaa mihinkään, mitä he olivat aiemmin nähneet, ei kasviksi, eläimeksi eikä ihmiseksi.

Yksi laboratorio lisäsi, että sille lähetetyt näytteet vastasivat näytteitä, joita he olivat testanneet viimeisten 30 vuoden aikana nestemäisistä näytteistä, joita he olivat testanneet erilaisista karjan silpomisista eri puolilla Yhdysvaltojen lounaisosia. He uskoivat, että oli 100-prosenttinen yhteensopivuus, että nämä kaksi olivat peräisin samasta eläimestä (samoista eläimistä). Vihdoinkin savuava ase, joka ehdottomasti yhdistää karjan silpomiset avaruusolentoihin. Eräs tiedemies oli erittäin innoissaan löydöstä!

Näiden nestemäisten vastaavuuksien tärkeä merkitys on siinä, että W.C. Levengoodin mukaan se, että ne sopivat niin hyvin yhteen, oli todiste siitä, että ne olivat todellakin molemmat Maan ulkopuolisia, sillä näytteet eivät vastaa mitään Maan eläin- tai kasvikunnan näytteitä. Kuitenkin, kuten edellä sanottiin, näytteet sopivat silvotun karjan näytteisiin, ja se osoittaisi Levengoodin sanojen mukaan korrelaation avaruusolentojen, karjan silpomisen ja harmaiden avaruusolentojen ilmeisen vihamielisen aikomuksen välillä. ”Teillä on savuava ase. Tämä on todiste siitä, että avaruusolennot vierailevat Maassa, ja yhdistää ilmiöt positiivisesti toisiinsa!” Nämä olivat Levengoodin sanat!

Robert Bigelow ja hänen virastonsa tutkivat lähes kuukauden ajan tilaa ja sen tapahtumia, ja entiset FBI:n ja CIA:n tutkijat haastattelivat minua ja vaimoani laajasti, videoivat ja analysoivat niitä. Kaikki asianosaiset ovat olleet yksimielisiä siitä, että tapahtumat ovat todellisia ja luonteeltaan tarkkoja, eikä niitä ole julkistettu, koska haluan välttää julkisuuden tulvaa, joka ei edistäisi tutkimusta eikä lisäisi kovaa tieteellistä lähestymistapaa selittämättömään ilmiöön, joka ansaitsee kunnioituksen pysyä ammattilaisten välisenä keskusteluna.

Lisätietoja/tiedot W.C. Levengood 06-30-011: Hän sanoi, ettei aio kirjoittaa raporttia tällä hetkellä, mutta viimeaikaiset puhelinkeskustelut viittaavat siihen, ettei hän ehkä koskaan kirjoita raporttia, mutta hän oli hyvin innoissaan lähetetyistä näytteistä, jotka sisälsivät pieniä segmentoituja kuituja. Nämä eivät olleet kangasta. Tämä oli hänen lähettämissään mikroskooppikuvissa. Levengood selitti, että veri, sellaisena kuin me sen tunnemme, ei sisällä segmentoituja kuituja. Tämä teki näytteestä erittäin epätavallisen. Hän selitti myös, että normaalit vasta-aineet, jotka ovat positiivisia tai negatiivisia, määrittävät verityypin, mikä on jotain aivan muuta. Se on hyvin erikoinen, koska ”solun osat näyttävät niveltyneeltä ruoholta, mutta eivät ole ruohoa”.

Hän ei ole kirjoittanut raporttia, kuten edellä on mainittu, mutta hän lähetti postitse mikroskoopilla otetut valokuvat, liite 2. Levengood sanoi, että materiaali ei näyttänyt ihmisen iholta. ”Se oli outoa”, hän sanoi. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän ei lähettänyt kudosta DNA-testaukseen, hän sanoi, että materiaalia ei ollut tarpeeksi ja että se oli hyvin kallista ja tehdä niin.

John Edmonds kertoo tarkemmin: Se liittyy Harmaan kuolemaan, jonka tapoin itsepuolustukseksi, kun samanlaiset olennot olivat toistuvasti tunkeutuneet kotiimme useiden vuosien ajan. Näiden olentojen hyökkäyksiin vastattiin väkivaltaisimmalla käytöksellä, jolla pystyin vastaamaan, koska viikoittaiset ja joskus päivittäiset yhteenotot, joiden aikana kotimme, tilamme, hevoset ja koirat tapettiin.

Makuuhuoneeseemme ja omaan kehoomme hyökättiin, ja ruiskun kaltaiset haavat jättivät vuotavia reikiä. Sekä minuun että vaimooni on syntynyt useaan otteeseen suuria mustelmia reiden sisäpuolelle, vatsan alaosaan ja olkapään yläosaan. Tämän seurauksena vaimoni ja minä olemme molemmat saaneet sairauksia. Vaimollani on kilpirauhasen vajaatoiminta ja minulla on tyypin II diabetes. Kummallakaan meistä ei ole henkilökohtaista tai sukuhistoriaa näistä sairauksista.

Tapahtumat osuvat samaan aikaan näiden sairauksien puhkeamisen kanssa. Liittyykö se toisiinsa? Uskomme, että se voisi olla, koska meillä ei ole mitään elämäntapaan liittyvää käyttäytymistä, joka todennäköisesti olisi aiheuttanut sen. Emme ole juoppoja, emme käytä huumeita, pidämme tarkasti huolta ruokavaliostamme ja olemme molemmat hyvin fyysisesti aktiivisia. Meillä ei ole mitään syytä uskoa, että sillä, että olemme molemmat sairastuneet näihin sairauksiin, olisi mitään tekemistä käyttäytymisemme kanssa.”

Nestenäytteiden keräysprosessi tehtiin välittömästi sen tapauksen jälkeen, jossa harmaan muukalaisen nestettä uskottiin tapetun tai ainakin kuolettavasti haavoittuneen, ja se tehtiin käyttäen parasta mahdollista rikosteknistä tekniikkaa, jonka pystyin keräämään, ja se lähetettiin W.C. Levengoodille Michiganiin analysoitavaksi. Hän vastasi minulle puhelinkeskustelussa, että se sopi yhteen monien veri- ja kudosnäytteiden kanssa, joita hän oli kerännyt kolmenkymmenen vuoden aikana monien tutkimiensa karjan silpomisten yhteydessä.

Hän on henkilö, joka toistuvasti totesi, että ”meillä oli savuava ase” Hän jatkoi toteamalla, että olimme ensimmäiset, jotka yhdistivät karjan silpomiset ja muukalaiselämän esiintymisen suoraan toisiinsa erityisten todennettavien ja dokumentoitujen todisteiden avulla. Hän oli hyvin innoissaan tästä seikasta ja sanoi jatkavansa aiheen tutkimista lisää. Hän pyysi lisää näytteitä. Lähetin W.C. Levengoodille toisen näytteen ja liitin mukaan palan todellista kudosta, joka oli jäänyt miekan terään tapahtumahetkellä ja joka oli ollut kylmässä säilytyssäiliössä säiliössä sen säilyttämiseksi.

Myöhemmin hän kertoi käyttäneensä tätä vivisektionäytteiden ottamiseen ja lähettäneensä ne muille ammattilaisille lisätutkimuksia varten havaintojensa todentamiseksi. Noin kaksi kuukautta myöhemmin soitin Levengoodin kanssa ylimääräisen puhelun, ja hän kertoi saaneensa vahvistuksen tiedoille, joista hän oli jo keskustellut kanssani, ja että myös hänen muut työtoverinsa Michiganin osavaltiosta ja Michiganin yliopistosta olivat hämmästyneitä todisteista eivätkä voineet tunnistaa mistä näytteet olivat peräisin, koska ne eivät vastanneet mitään kasvi- tai eläinlajeja, joista heillä oli tietoa, eivätkä voineet yksilöidä näytteen alkuperää. He olivat molemmat hämmentyneitä ja hämmästyneitä tästä kehityksestä.

Tuolloin Levengood ilmoitti, että hän valmistelisi raportin lehdistölle julkaistavaksi, ja pyysin häntä jatkamaan, mutta julkaisemaan sen vain minulle eikä suurelle yleisölle uutismedian välityksellä. Halusin pystyä valvomaan tämän tiedon julkaisemista ja halusin saada ehdotuksia ammattimaisimmasta ja tieteellisimmästä menetelmästä, jolla se voitaisiin tehdä. Toivoin, että tämä olisi sekä minun, vaimoni että Levengoodin etujen mukaista, jotta vältettäisiin kaikki kielteiset sivuvaikutukset, jotka johtuisivat siitä, että se saisi mielestäni melko paljon huomiota ja että se voisi vaikuttaa kielteisesti elämäämme.

Kuten kävi ilmi, minulla ei ollut mitään syytä huoleen, koska Levengood lopetti yhteydenpidon kanssani eikä ilmaissut enää minkäänlaista kiinnostusta aihetta kohtaan. Toistuvat yritykset saada raportti tai minkäänlaiset jatkotoimet häneltä olivat turhia. Derrel Sims ja minä kävimme useita puhelinkeskusteluja sen jälkeen, kun häntä oli suositeltu minulle, ja hän ja Ron Regehr vierailivat tilallamme lähes viikon ajan viime kesänä.

Tuona aikana Derrel keräsi lukuisia kuivattuja jäännösnäytteitä samalta alueelta, joka oli jäänyt jäljelle lukuisista väkivaltaisista kohtaamisista, joita minulla on ollut Harmaiden kanssa makuuhuoneessamme, kylpyhuoneessamme, käytävillä ja seinillä eri paikoissa kodissamme. Ymmärtäkää, että jäljelle jääneet nesteet ovat luonteeltaan kirkkaita ja hieman öljyisiä. Ne on helppo nähdä pinnalla, kuten lasiovella tai valkoisella kipsilevytyyppisellä seinällä, mutta niitä on hyvin vaikea nähdä luonnollista tiiliseinää vasten. Meillä on useita tällaisia seiniä kodissamme.

Derrel pystyi havaitsemaan erikoisvalon avulla monia tahroja, joita on ilmeisesti mahdotonta havaita paljain silmin. Hän raaputti nämä tahrat pois pinnoilta, joista hän havaitsi näytteet, ja ilmoitti minulle, että ne lähetettäisiin hänen käytettävissään oleville asiantuntijoille analysoitavaksi. Hän otti minulta ja vaimoltani kattavan todistajanlausunnon ja havainnoi tällä tilalla kerättyjä valokuvia ja videoita, jotka liittyvät tähän ilmiöön.

Koskien Derrel Simsin keräämiä näytteitä: ei tiedossa. Hän on hiljattain ilmoittanut minulle tehneensä alustavan analyysin, mutta tutkimuksen loppuun saattaminen edellyttää kalliita laboratorioanalyysejä, joiden kustannukset voivat ylittää 12000 dollaria. Ehdotin, että hän esiintyisi kanssani Coast to Coast -ohjelmassa ja kertoisi tuloksistaan ja että pyytäisimme rahaston perustamista, jotta kiinnostuneet rahoittajat voisivat rahoittaa tutkimuksen Pay Pal -maksujen kautta, jotka on perustettu nimenomaan tätä tarkoitusta varten. Pyyntö hylättiin. Coast to Coast otti minuun yhteyttä, ja minä ohjasin heidät Derrelin luo. En ymmärrä, miksi hän kieltäytyi tästä haastattelusta, koska hän ja minä olimme jo tehneet yhdessä ohjelman tästä aiheesta vuotta aiemmin.

Lopuksi totean, että mielestäni tämä on tärkeä tarina, jolla on merkittäviä tieteellisiä ja yhteiskunnallisia vaikutuksia. Olen tehnyt parhaani raportoidakseni tapahtumat sellaisina kuin ne ovat tapahtuneet. Käytin parhaita aikomuksiani kerätäkseni näytteet ja välittääkseni ne ihmisille, jotka ilmaisivat suuren halunsa seurata ja antaa asiantuntijalausuntoja ja tieteellisiä analyysejä niistä. Sen lisäksi, että olen voinut valvoa näytteiden keräämistä ja jakelua näille henkilöille, minulla ei ole ollut mitään sanavaltaa siihen, mitä tapahtui.

Olen aina pyrkinyt vastaamaan kaikkiin tietoihin liittyviin kysymyksiin totuudenmukaisesti ja parhaani mukaan. Minulla ei ole muita vastauksia kuin raportoimani tiedot siitä, mikä on näytteiden tämänhetkinen tilanne tai mitä näytteisiin tai niitä koskeviin tietoihin liittyy. Asumme edelleen samassa osoitteessa, jossa raportoidut tapahtumat tapahtuivat, ja koemme edelleen monia outoja tapahtumia. En enää raportoi näistä tapahtumista, koska en näe mitään syytä jatkaa sitä. Aiemmat raportointini eivät ole johtaneet mihinkään positiiviseen tulokseen. Jatkan tapahtumien kirjaamista sitä mukaa kuin niitä tapahtuu. John Edmonds.

 

Reptiliaanitukikohtien salaisuudet

Selittämättömän ja salaperäisen historiassa vain harvat aiheet herättävät yhtä paljon kiehtovuutta ja skeptisyyttä kuin reptoidiolentojen ja kätkettyjen maanalaisten tukikohtien olemassaolo. Nämä arvoitukselliset aiheet ovat ruokkineet lukemattomia salaliittoteorioita, kirjoja ja keskusteluja, jotka hämärtävät rajaa tieteiskirjallisuuden ja mahdollisen todellisuuden välillä.

Reptoidit eli reptiliaanihumanoidit ovat olentoja, joilla sanotaan olevan sekä ihmisen että reptiliaanin piirteitä. Käsite reptiliaaneista on ollut osa ihmisen mytologiaa ja kansanperinnettä vuosisatojen ajan, ja tarinat käärmejumalista ja lohikäärmeen kaltaisista olennoista ovat läpäisseet eri kulttuureja. Nykyaikana ajatusta reptoideista ovat popularisoineet David Icken kaltaiset henkilöt, jotka väittävät näiden olentojen soluttautuneen ihmisyhteiskuntaan.

Havainnot ja tarinat kuvaavat näitä olentoja usein pitkiksi humanoiolennoiksi, joilla on suomuinen iho ja joille usein uskotaan ylivertainen älykkyys ja joidenkin kertomusten mukaan telepaattiset kyvyt. Reptoidien ympärillä käytävä keskustelu herättää kysymyksiä ihmisen havaintokyvystä ja todellisuuskäsityksestämme sekä mahdollisista löytämättömistä lajeista tai sivilisaatioista.

Piilotettujen maanalaisten tukikohtien käsite tuo uuden kerroksen reptoidien tarinaan. Näiden tukikohtien, jotka usein kuvataan maanpinnan alla sijaitseviksi laajoiksi verkostoiksi, sanotaan sisältävän kehittynyttä teknologiaa ja salaista toimintaa. Joidenkin salaliittoteoreetikoiden mukaan nämä tukikohdat ovat ihmisten ja avaruusolentojen yhteisiä yrityksiä, paikkoja, joissa toteutetaan valtion hämärähankkeita ja kanssakäymistä avaruusolentojen kanssa.

Paikkoja, kuten Area 51 Nevadassa ja Denverin kansainvälinen lentokenttä, on mainittu tällaisten toimintojen mahdollisina sijaintipaikkoina. Tarinat ja teoriat sisältävät usein yksityiskohtia pitkälle kehitetyistä tunnelijärjestelmistä, muukalaisteknologiasta ja salaisista operaatioista, ja ne stimuloivat yleisön mielikuvitusta.

Vaikka valtavirran tiede hylkää reptoidien ja maanalaisten tukikohtien olemassaolon fiktiona, nämä aiheet kiehtovat edelleen monia. Konkreettisten todisteiden puute ei ole lannistanut harrastajia ja tutkijoita, jotka syventyvät näihin mysteereihin ja vetoavat usein ilmiantajien lausuntoihin tai selittämättömiin ilmiöihin mahdollisina todisteina.

Näistä aiheista käytävä keskustelu heijastaa usein laajempia teemoja, jotka liittyvät luottamukseen auktoriteetteihin ja piilotiedon etsimiseen. Joillekin reptoidien ja maanalaisten tukikohtien mahdollisuus edustaa jännittävämpää ja monimutkaisempaa maailmaa kuin se, jonka me tunnemme.

Reptoidien ja maanalaisten tukikohtien kiehtovuus herättää tärkeitä kysymyksiä uskon luonteesta, skeptisyydestä ja ihmisen taipumuksesta luoda myyttejä. Se haastaa hyväksytyn tieteen rajat ja kannustaa tarkastelemaan syvällisemmin maailmamme mysteereitä.

Nämä tarinat toimivat myös peilinä yhteiskunnallisille peloille ja uteliaisuudelle ja heijastavat syvempiä kysymyksiä Maan ulkopuolisesta elämästä, hallituksen salailusta ja planeettamme tuntemattomista puolista. Kun teknologia kehittyy ja ymmärryksemme maailmasta laajenee, myyttien ja mahdollisuuksien välinen raja hämärtyy yhä enemmän.

Reptiliaaniolentojen ja piilotettujen maanalaisten tukikohtien salaisuudet ovat edelleen mysteerien ja epäilyksen peitossa. Pidettiinpä niitä sitten pelkkänä fantasiaa tai tutkimisen arvoisena aiheena, ne kiistatta vangitsevat ihmisen mielikuvituksen ja heijastavat synnynnäistä kiehtovuuttamme tuntematonta kohtaan. Kun jatkamme avaruuden laajuuden ja valtamerten syvyyksien tutkimista, ehkä jonain päivänä nämä mysteerit siirtyvät spekulaatioiden alueelta todellisuuteen.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Totuus Denverin lentokentän alaisesta tukikohdasta

On vain ajan kysymys ennen kuin se sattuu. Joku katastrofi, joka pyyhkii suuren osan Maapallon populaatiosta; ja pakottaa ihmisrodun ”resettiin”.

Ehkäpä yksi 30000 ”lähikohteestsa”, joita NASA tarkkailee, osuu viimein Maahan. Se saa aikaan sukupuuton, jota voidaan verrata dinosaurusten katoamiseen.

Tai sitten Maapallon navat viimein siirtyvät. Ja ilman magneettikenttää planeettamme altistuu Auringon säteilyn raa’alle tuhovoimalle.

Tai ehkäpä kuolinvuoteellaan diktaattori laukaisee kaikki ydinohjuksensa.

On vain ajan kysymys ennenkuin joku näistä tai jokin muu tuomionpäivän skenaario toteutuu.

Ja kun se tapahtuu, maailman johtajat kuten Yhdysvaltain presidentti ja varapresidentti välittömästi viedään maanalaiseen tilaan suojaan. Kongressin ja armeijan nimekkäät jäsenet viedään myös turvaan.

Mutta entäpä siviilit? On kuin onkin olemassa laitoksia, jotka on suunniteltu suojaamaan tuhansia ihmisiä. Mutta kuka päättää kenet pelastetaan? Kuka tekee päätöksen?

Ja missä nämä laitokset ovat? En tiedä minne VIPit menevät jos he elävät Euroopassa tai Aasiassa. Mutta USA:ssa, nämä muutamat valitut? He menevät Denveriin.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Dulcen tukikohta: Thomas Castellon tarina

Thomas Edwin Castello väitti olevansa entinen turvallisuusteknikko, joka työskenteli RAND Corporationin palveluksessa Dulcen maanalaisessa laitoksessa. Rehellisesti sanottuna on epäilyttävää, oliko hän todella olemassa. Hänen väitetään varastaneen kiistanalaisia asiakirjoja, joita kutsutaan ”Dulcen papereiksi”, sekä yli 30 mustavalkokuvaa ja videonauhan. Castello kuoli (tai yksinkertaisesti katosi) noin vuosi sen jälkeen, kun hän oli antanut vastauksia hänelle esitettyihin kysymyksiin.

Castellon mukaan hän oli vuonna 1961 nuori kersantti, joka oli sijoitettuna ilmavoimien Nellisin tukikohtaan lähellä Las Vegasia, Nevadassa. Hänen työnsä oli sotilasvalokuvaaja, jolla oli huippusalainen turvaluokitus. Myöhemmin hän siirtyi Länsi-Virginiaan, jossa hän kouluttautui kehittyneeseen tiedusteluvalokuvaukseen. Hän työskenteli maanalaisessa laitoksessa, ja uuden tehtävänsä luonteen vuoksi hänen turvaluokituksensa korotettiin TS-IV-luokkaan. Hän työskenteli ilmavoimissa valokuvaajana vuoteen 1971 asti, jolloin hänelle tarjottiin työtä RAND Corporationin turvallisuusteknikkona, ja niinpä hän muutti Kaliforniaan, jossa RANDilla oli suuri laitos, ja hänen turvallisuusselvityksensä korotettiin ULTRA-3:een.

Vuonna 1977 Thomas siirrettiin Santa Feen, New Mexicoon, jossa hänen palkkaansa korotettiin merkittävästi ja hänen turvallisuusluokitustaan korotettiin jälleen… tällä kertaa ULTRA-7 -tasolle. Hänen uusi työnsä oli valokuvaturva-asiantuntijana Dulce-laitoksessa, jossa hänen työtehtävänsä oli ylläpitää, kohdistaa ja kalibroida videovalvontakameroita koko maanalaisessa kompleksissa ja saattaa vierailijoita heidän määränpäähänsä.

Saavuttuaan Dulceen Thomas ja useat muut uudet ”alokkaat” osallistuivat pakolliseen kokoukseen, jossa heille esiteltiin Iso valhe, että:

”…geneettisiin kokeisiin käytettävät koehenkilöt olivat toivottoman mielenvikaisia ja tutkimus on lääketieteellisiin ja humaaneihin tarkoituksiin.”

Tiedotustilaisuus päättyi ankariin rangaistusuhkauksiin, jos joku jäi kiinni puhumisesta ”hullujen” kanssa tai keskustelemasta muiden kuin senhetkiseen tehtävään suoraan osallistuvien kanssa. Oman työalueen ulkopuolelle meneminen ilman syytä oli myös kielletty, ja ennen kaikkea avaruusolentojen ja Yhdysvaltain hallituksen yhteisen tukikohdan olemassaolosta keskusteleminen ulkopuolisille aiheuttaisi vakavia ja tarvittaessa tappavia seurauksia. Aluksi hänen kohtaamisensa tukikohdan aikuisten oikeiden harmaiden ja reptiliaanien kanssa olivat innostavia, mutta pian hän tuli terävästi tietoiseksi siitä, että kaikki ei ollut sitä, miltä näytti.

 

Q = kysymys, A  = vastaus.

Thomas Castellon julistus — osa 1

Q — Milloin tarkalleen ottaen rakennettiin [Archuletan laitoksen ylempi, ihmisten asuttama taso]?

A — Kuulin, että armeijan insinöörit aloittivat Dulcen rakentamisen vuosina 1937-38, ja sitä laajennettiin vuosien mittaan, ja viimeisin työ saatiin päätökseen 1965-66 tunneleiden yhdistämiseksi Pagen [Arizonassa] tukikohtaan, jossa sijaitsi yksi vanhemmista maanalaisista laitoksista. Four Cornersin tukikohdan nimi on PERICA. Useimmat tuolla alueella asuvista intiaaneista ovat tietoisia tuosta tukikohdasta, ja he voisivat kertoa meille maanalaisista elämänmuodoista, joita usein havaitaan näiden yhteisöjen lähellä, Bigfooteista jne.

Q — Millä tavoin [ylä]laitokset rakennettiin? Oletteko perehtynyt Rand Corporationin väitettyyn kehitystyöhön erittäin tehokkaasta poraus- tai myyräkoneesta, joka kykenee sulattamaan kiveä ydinkäyttöisten volframi-grafiittikärkisten ”porakärkien” avulla?

A — Useiden vanhempien huoltotyöntekijöiden mukaan osa siitä räjäytettiin ydinräjähteillä 60-luvulla. Jotkut osat, kuten sukkulatunnelit, on muotoiltu edistyksellisellä tunnelointikoneella, joka jättää tunnelin seinämät sileiksi. Valmiit seinät näissä putkissa muistuttavat kiillotettua mustaa lasia.

Q — KENEN toimesta Dulcen laitos alun perin rakennettiin?

A — Luonto loi luolat. Dracot [reptiliaanit] käyttivät luolia ja tunneleita vuosisatojen ajan. Myöhemmin niitä laajennettiin toistuvasti RAND Corporationin suunnitelmilla. Alkuperäisiin luoliin kuului jääluolia ja rikkilähteitä, joita ”avaruusolennot” pitivät täydellisinä tarpeisiinsa. Dulcen luolat kilpailevat kooltaan Carlsbadin luolien kanssa.

Q — Mihin tarkalleen ottaen käytetään naudan [ja ihmisen] elimiä, kuten verta, peräaukon kudosta, silmiä, sukuelimiä, kieliä jne. — eli nautojen ja ihmisten silpomisen kautta saatuja elimiä?

A — Lue Dulcen paperit.

Q — Ovatko erilaiset sähkömagneettisesti ohjatut ilma- tai avaruusalukset — [joiden on nähty] lähtevän Archuleta-vuorelta ja saapuvan sinne — ihmisten, ”avaruusolentojen” vai molempien miehittämiä?

A — Archuleta Mesa on pieni alue… Alukset lähtevät [ja varastoidaan] viidellä alueella. Yksi on DULCEn kaakkoispuolella, yksi Durangon lähellä Coloradossa, yksi Taosissa, New Mexicossa ja päälaivasto varastoidaan LOS ALAMOSissa [alla].

Q — Toiset ovat ehdottaneet, että jotkut Dulcen alapuolella olevista entiteeteistä eivät ole ”avaruusolentoja” ja että ne itse asiassa polveutuvat sauruksista tai reptiloidiolennoista, kuten Velociraptoreista tai Stenonychosaurus Equalluksesta — ”käärmeellisestä” rodusta tai roduista, jotka ovat samankaltaisia kuin ne, joihin viitataan Ensimmäisen Mooseksen kirjan kolmannessa luvussa?

A — Kyllä, jotkut ’reptoidit’ ovat kotoisin tältä planeetalta. Avaruusolentojen hallitseva kasti ON reptiliaaneja. Beigejä tai valkoisia olentoja kutsutaan Dracoiksi. Muut reptiliaanit ovat vihreitä, ja jotkut ovat ruskeita. Ne olivat muinainen rotu Maassa, joka eli maan alla. Se saattoi olla yksi draconilaisista olennoista, joka ”kiusasi” Eevaa Eedenin puutarhassa. Reptiliaanit pitävät itseään oikeutetusti ”syntyperäisinä terralaisina”. Ehkä ne ovat niitä, joita kutsumme langenneiksi enkeleiksi. Ehkä eivät, joka tapauksessa meitä pidetään Maan ”valtaajina”.

Q — Jotkut ovat ehdottaneet, että niin kutsutut maanalaiset ”E.T.”-tukikohdat ja -tunnelit saattavat suurelta osin olla kirjaimellisesti tuhansia vuosia vanhoja… tulvaa edeltäneen rodun rakennelmia, jotka olivat saavuttaneet huomattavan tieteellisen monimutkaisuuden tason ja jotka tuhoutuivat jumalallisesti käynnistetyssä katastrofissa, joka tapahtui sen jälkeen, kun he olivat yrittäneet yhdistää tieteensä okkulttisiin/yliluonnollisiin voimiin.

Jotkut ovat esimerkiksi esittäneet, että Bermudan kolmion ilmiöt saattavat olla seurausta hallitsemattomasta atlantislaisten kokeesta, joka johti aika-avaruuskatastrofiin, joka tuotti ”sähkömagneettista laskeumaa” kolmion alueella ja muualla sen jälkeen, kun he olivat vahingossa päästäneet maailmaan voimakkaita voimia ja energioita, joista he tiesivät hyvin vähän. Ovatko havaintonne taipuvaisia vahvistamaan vai kumoamaan tällaisen mahdollisuuden?

A — En ole varma jumalallisesta osasta, mutta nämä ”muukalaiset” pitävät itseään ”ALKUPERÄISINÄ TERRALAISINA”.

Q — Mihin pienet harmaat avaruusolennot sopivat?

A — He työskentelevät Dracoille ja ovat niiden valvonnassa. On muitakin harmaanahkaisia olentoja, jotka eivät ole liittoutuneet Dracojen kanssa.

Q — Puhuitko koskaan kenenkään tukikohdan muukalaisen kanssa?

A — Koska olin kyseisen tukikohdan vanhempi turvateknikko, minun oli oltava päivittäin yhteydessä heihin. Jos oli ongelmia, jotka liittyivät turvallisuuteen tai videokameroihin, he soittivat minulle. Dulcen alemmilla tasoilla fyysisen työn teki yleensä reptiliaanien ”työläiskasti”.

Päätökset, jotka koskivat tätä kastia, teki yleensä valkoinen Draco. Kun ihmistyöntekijät aiheuttivat ongelmia työläiskastille, reptiliaanit menivät valkoisen draconilaisen ”pomon” luo, ja Draco soitti minulle. Toisinaan tuntui siltä, että ongelma ei loppunut koskaan. Useat ihmistyöntekijät paheksuivat työläiskastin ”ei hölynpölyä” tai ”takaisin töihin” -asennetta.

Tarvittaessa interventiosta tuli elintärkeä väline. Suurin ongelma olivat ihmistyöntekijät, jotka hölmöilivät ”muukalaisosaston”  rajattujen alueiden läheisyydessä. Kai se on ihmisluontoa olla utelias ja ihmetellä, mitä on esteiden takana. Liian usein joku löysi keinon ohittaa esteet ja nuuski ympäriinsä. Sisäänkäynnin lähellä olevat kamerat pysäyttivät heidät yleensä ennen kuin he joutuivat vakaviin vaikeuksiin. Muutaman kerran jouduin aiemmin pyytämään ihmistyöntekijän paluuta.

Q — Onko ”sukkulaverkostoon” liitettyjä muita kohteita kuin mainitsemasi, ja jos on, missä ovat sisäänkäynnit?

A — MISSÄ!?! KAIKKI! NE KULKEVAT HALKI MAAILMAN LOPUTTOMANA MAANALAISENA VALTATIENÄ. Maanalainen valtatie Amerikassa on kuin moottoritie, paitsi että se on maan alla. Tuo valtatie on riippuvainen [kuorma-autojen, henkilöautojen ja linja-autojen] sähkömoottoreista päällystetyillä teillä, ja se on rajoitettua matkustamista varten.

Tavaraliikenteessä ja matkustajaliikenteessä on toinenkin tyyli, joka on nopeaa matkustamista. Tätä maailmanlaajuista verkkoa kutsutaan ”subglobaaliseksi järjestelmäksi”. Siinä on ”tarkastuspisteitä” jokaisen maan rajalla. Siellä ON sukkulaputkia, jotka ”ampuvat” junia uskomattomilla nopeuksilla magneetti- ja tyhjiömenetelmällä. Ne kulkevat nopeudella, joka ylittää äänen nopeuden. Osa kysymyksestäsi liittyy tuohon tukikohtaan johtavien sisäänkäyntien sijaintiin. Helpoin tapa vastata on sanoa, että niitä on jokaisessa Yhdysvaltain osavaltiossa.

Usein sisäänkäynnit on naamioitu hiekkamontuiksi tai kaivostoiminnoiksi. Muita monimutkaisia portaaleja löytyy sotilastukikohdista. Eniten sisäänkäyntejä on Uudessa Meksikossa ja Arizonassa, jonka jälkeen tulevat Kalifornia, Montana, Idaho, Colorado, Pennsylvania, Kansas, Arkansas ja Missouri. Kaikista osavaltioista Floridassa ja Pohjois-Dakotassa on vähiten sisäänkäyntejä. Wyomingissa on tie, joka avautuu suoraan maanalaiseen moottoritiehen. Tämä tie ei ole enää käytössä, mutta se voitaisiin ottaa uudelleen käyttöön, jos niin päätetään, ja kustannukset olisivat minimaaliset. Se sijaitsee lähellä Brooks Lakea.

Q — Onko Utahin osavaltiossa tukikohtia?

A — Salt Lake, Lake Powellin alue, Dark Canyon, Dugwayn koealue, Modena, Vernal. Kaikilla on uloskäynnit siellä. Muillakin.

Q — Onko Archuleta-vuoren ”sukkulajärjestelmä” yhteydessä sukkulajärjestelmään, jonka väitetään lähtevän Pohjois-Kaliforniassa sijaitsevalta Shasta-vuorelta?

A — Kyllä. Shasta-vuori on merkittävä paikka vanhimpien avaruusrotujen ja matelijarotujen ja ihmisten tapaamisille. Alkaen Clevelandista, Groverista jokainen Yhdysvaltain historian presidentti on vieraillut Telos Cityssä. Trumanin väitettiin käyneen alemmissa valtakunnissa Maan korkeana arkkonina. Hänen väitettiin tavanneen siellä Maailman Kuninkaan ja antaneen tälle ”USA:n avaimet”.

Q — Huomasitko korkean tason vapaamuurarien, ruusuristiläisten tai jesuiittojen osallisuutta maanalaiseen laitokseen ja/tai avaruusolentojen kanssa?

A – Kyllä, mutta tämä on johdatteleva kysymys, enkä kommentoi sitä enempää. En ole vapaamuurari enkä minkään muun salaisen veljeskunnan jäsen. On yksi järjestö, jonka jäsen olen [Yhdysvalloissa]. Tätä ryhmää kutsutaan yleisesti ”keskusyksiköksi”. On ilo kertoa teille, että OLEN Costa Rican ”Sub-Galaktisen Liiton” jäsen.

Q — Pitääkö paikkansa väitteet siitä, että CIA/”avaruusolennot” ovat perustaneet ”tukikohtia” Kuuhun ja myös Marsiin?

A — Minäkin olen kuullut tuon, mutta en ole nähnyt todisteita omin silmin. ”Avaruusolennoilla” väitetään olevan tukikohtia useilla Jupiterin ja Saturnuksen kuilla. CIA toimii muissa maissa, mutta en ole koskaan kuullut, että he toimisivat muilla planeetoilla.

Q — Oletteko kuulleet vihjeitä tai huhuja siitä, että Dulcen tukikohdan ULTRA-7-tason alapuolella saattaa olla alempia tasoja, ja myös siitä, mihin ne saattavat johtaa ja mistä ne saattavat koostua?

A — KYLLÄ. Arvauksesi on yhtä hyvä kuin minun… Toki puhetta oli paljon, mutta se ei tarkoita, että se on siellä. Kerron kuitenkin, että näin hissejä, jotka olivat ”kiellettyjä”, ellei sinulla ollut UMBRA- tai korkeampaa turvallisuusluokitusta. Tuossa tukikohdassa minulle annetaan tietoa vain ”tarvitsee tietää” -periaatteella! [Minun turvaluokitukseni oli ULTRA-7]

Q — Jotkut väittävät, että Yhdysvaltain / salainen hallitus on kehittänyt oman lautasaluksensa, joka perustuu suurelta osin natsi-Saksan tiedemiesten toisen maailmansodan aikana tekemiin huippusalaisiin painovoiman kumoaviin kokeisiin. Oletko kuullut mitään tähän viittaavaa?

A — Kun työskentelin valokuvaturvallisuuden parissa, kuulin paljon puhetta, mutta en koskaan nähnyt todisteita, mutta kerran ilmavoimissa kehitin filmirullan, jossa näkyi ADAMSKIN kaltainen alus, jonka kyljessä oli SWASTIKA.

Q — Tom, pääsitkö käsiksi muukalaisalukseen? Olitko koskaan niiden sisällä?

A — Kyllä, olen nähnyt niitä usein varastoissa, niitä on aika paljon. Pääosa kalustosta on varastoitu Los Alamosiin. Kyllä, olen käynyt useissa aluksissa. Kaksi asiaa jäi mieleeni, lattioiden outo, sienimäinen tunne ja valaistuksen epätavallinen vaaleanpunaisen violetti väri.

Miehistön mukaan lattia muuttuu lennon aikana harmaaksi, ja valaistuksen violetti sävy muuttuu kirkkaan sinivalkoiseksi. Koko lentokoneen sisätilat ovat pienikokoisia verrattuna tavalliseen ihmiseen. Käytävät olivat kaarevat ja kapeat, mutta jollakin tavalla sisällä se näyttää suuremmalta kuin miltä se näyttää. Tietyt alueet, uloimmat osat, tuntuivat melkein eläviltä ja näyttivät eläviltä. Minua ei koskaan otettu mukaan sellaiseen.

Q — Voitko antaa minulle lisätietoja reptiliaanirodusta, mitä he tekevät kuudennella tasolla? [Alue nimeltään Painajaissali.]

A — Työläiskasti tekee päivittäiset askareet, moppaa lattiat, puhdistaa häkit ja tuo ruokaa nälkäisille ihmisille ja muille lajeille. Heidän tehtävänään on valmistaa sopiva seos ykkös- ja kakkostyypin olentoja varten, jotka Draco-rotu on luonut. Työläiskasti työskentelee laboratorioissa ja tietokonepankeissa. Periaatteessa reptiliaanirodut toimivat Dulcen tukikohdan kaikilla tasoilla. Kuudennen tason itäosassa työskentelee useita eri avaruusolentojen rotuja.

Tätä aluetta kutsutaan yleisesti ”avaruusolentoalueeksi”. Dracot ovat tasojen 5-6-7 kiistattomia mestareita. Ihmiset ovat näiden tasojen kakkosmiehiä. Jouduin usein riitelemään yhden suuren draconilaisen ”pomon” kanssa. Hänen nimeään on vaikea sanallistaa, Khaarshfashst [lausutaan kurkkumainen kkhhah-sshh-fahsh-fahsh-sst]. Kutsuin häntä yleensä ’Karshiksi’, ja hän vihasi sitä. Draconilaiset johtajat ovat hyvin muodollisia puhuessaan ihmisille. Nämä muinaiset olennot pitävät meitä alempana rotuna. Karsh kutsui minua ”johtaja Castelloksi”, mutta sitä käytettiin sarkastisesti. Työläiskasti on kuitenkin tarpeeksi ystävällinen, kunhan annat heidän puhua ensin.

He vastaavat, jos puhuttelet heitä. Ne ovat hyvin varovaisia olentoja, ja pitävät useimpia ihmisiä vihamielisinä. He vaikuttavat aina yllättyneiltä, kun he huomasivat monien ihmisten olevan avoimia ja luotettavia. Muukalaisten kanssa ei veljeillä työajan ulkopuolella. On kiellettyä puhua minkään muukalaisrodun kanssa [käytävillä tai hississä] ilman selkeää liiketoimintaan liittyvää syytä. Ihmiset voivat puhua ihmisten kanssa, ja avaruusolennot voivat puhua keskenään, mutta sen pidemmälle se ei mene. Työmaalla se on kuitenkin toisin. Laboratorioissa on ”sananvapaus”.

Laboratorioissa vallitseva toveruus ulottuu myös tietokonepankkien osastolle. Näillä alueilla kaikki puhuvat kenelle tahansa. Kaikki kuitenkin muuttuu heti, kun astut salin kynnyksen yli. Kaikki keskustelut muuttuvat välittömästi muodollisiksi. Niin vaikeaa kuin se olikin, jouduin useita kertoja pidättämään jonkun vain siksi, että hän puhui avaruusolennolle. Tämä on outo paikka.

Q — Mikä sai sinut ensimmäisen kerran huomaamaan, että Dulcessa oli jotain vialla? Minusta vaikuttaa siltä, että näin ilmeisen kauheassa paikassa ei tarvita Einsteiniä tietääkseen, että tämä on RIKOSPAIKKA! Mikä kesti niin kauan? Oletko sinä se tyyppi, joka puhalsi pilliin?

A — On joitain asioita, jotka sinun tulisi tietää. Vannoin kuolemanrangaistuksen uhalla valan, etten koskaan paljastaisi tietoja, mitä tahansa olisin nähnyt tai kuullut. Allekirjoitin myös luopumisvakuutuksen, jonka mukaan antaisin vapaaehtoisesti henkeni, jos minut todettaisiin syylliseksi ”maanpetokseen”.

Dulcen tukikohdassa maanpetosta on ”KAIKKI, jossa mainitaan tämän laitoksen päivittäisen toiminnan yksityiskohtia, kun se tapahtuu tämän tukikohdan ulkopuolella.” Kun saavuin paikalle, oli voimassa ”tarvitsee tietää” -politiikka. Tarina, jonka ”päämiehet” meille kertoivat, oli, että ”tämä on kolmibiosiirtolaitos, jossa on kehittynyttä teknologiaa ja jossa tehdään kehittyneitä seikkailumenetelmiä lääketieteellisten ja henkisten hyötyjen saavuttamiseksi.”

Se on hieno tapa sanoa, että he tekevät todella riskialttiita asioita ihmiselämän kanssa vain nähdäkseen, mitä tapahtuu. Jos lääketieteellinen parannuskeino saadaan aikaan, sitä kuulutetaan maan pinnalla ihmeellisenä uutena parannuskeinona ja sanotaan, että se löydettiin vuosien tutkimustyön jälkeen jossakin tunnetussa lääketieteellisessä laboratoriossa. Parannuksen todellista tarinaa ei koskaan selitetä.

Loppujen lopuksi Dulcen tukikohta ON SALAINEN LAITOS! Nämä ihmiset ovat erittäin hyviä työssään. He eivät kerro totuutta niistä onnettomista ihmisistä, jotka päätyvät ”Painajaissaliin”. Työskentelin avaruusolentojen kanssa. Sen perusteella teidän pitäisi saada käsitys siitä, miten salaista ja turvallista siellä on.

Tiedän, että tämä ei ollut tavanomainen sairaalatyyppinen työmaa, mutta alussa ”ostin” koko paketin. Minua muistutettiin päivittäin sisäpuhelimessa, hisseissä, että ”tällä työmaalla tehdään korkean riskin kehittyneitä lääketieteellisiä ja huumetestejä mielisairauden parantamiseksi, älkää koskaan puhuko vangeille, se voi tuhota vuosien työn.” Olen järkevä, kun lääkärit käskevät olla puhumatta heille, kuka minä olin tuhoamaan herkän tilanteen?

Mutta yksi mies kiinnitti jotenkin huomioni. Hän kertoi toistuvasti olevansa George S. — ja että hänet oli kidnapattu ja hän oli varma, että joku etsi häntä. En tiedä miksi hän jäi mieleeni, huomasin muistavani hänen kasvonsa ja ajattelin, ettei hän todellakaan näyttänyt tai kuulostanut hullulta, mutta monet vangit sanoivat niin. Seuraavana viikonloppuna suostuttelin ystäväni, joka oli poliisi, tarkistamaan kaverin, sanoin, että olin törmännyt häneen ja olin utelias.

En maininnut tukikohtaa lainkaan. Oli kuvottava tunne, kun tietokone vahvisti, että George S. oli kadonnut. Mikä pahempaa, poliisit luulivat, että hän oli vain tavallinen kaveri, joka kyllästyi arkeen ja häipyi. Se oli alku. Olenko minä se, joka puhalsi pilliin? En. Seuraavana maanantaina etsin Georgea, mutta hän oli poissa.

Ei ollut mitään tietoja, jotka selittäisivät, mitä hänelle tapahtui. Eräs toinen turvallisuusvirkailija tuli luokseni ja sanoi, että hän ja muutamat laboratorion työntekijät halusivat [epävirallisen] tapaamisen yhteen tunnelista. Uteliaisuus vei mennessään, ja sanoin, että hyvä on. Sinä iltana paikalle tuli noin yhdeksän miestä. He sanoivat tietävänsä, että he tiesivät vaarantavansa ilmiantoni, mutta he halusivat näyttää minulle asioita, jotka heidän mielestään minun pitäisi nähdä. Yksi kerrallaan he näyttivät asiakirjoja, jotka todistivat, että monet vangit olivat kadonneita ihmisiä.

Siellä oli lehtileikkeitä ja jopa valokuvia, jotka he olivat jollain tavalla salakuljettaneet tukikohtaan. He toivoivat voivansa salakuljettaa ne takaisin ulos ilman, että antaisin ne pomoille. Näin pelon heidän kasvoillaan, kun he puhuivat. Yksi mies totesi, että hän menettäisi mieluummin henkensä yrittämällä kuin menettäisi sielunsa olemalla tekemättä mitään. Se oli se huomautus, joka muutti mielipiteen. Kerroin heille Georgesta ja asioista, jotka sain selville hänestä. Muutaman tunnin kuluttua lupasimme yrittää paljastaa Dulcen tukikohdan.

Q — Nimi Painajaissali on kuvaava, mutta varmasti oli olemassa ”tavallinen” nimi, miksi sitä kutsuttiin käsikirjoissa?

A — Käsikirjoissa sen nimi oli ”Vivarium”. Se kuvaa Dulcen tukikohtaa ”turvallisena laitoksena, jossa hoidetaan kaikentyyppisiä biomuotoja”. Heidän raportissaan se kerrotaan uudelleen ”yksityisenä maanalaisena bioterminaalipuistona, jossa on majoitustiloja eläimille, kaloille, linnuille, matelijoille ja ihmisille”. Tämän ”puiston” näkemisen jälkeen nimi Painajaissali on paljon tarkempi kuin käsikirja. Painajaissalin vankien ’majoituspaikat’ eivät vastaa käsikirjassa kuvattua kaunista kuvaa.

Q — Mainitsitte yhden matelijoiden johtajan, Khaarshfashstin, tiedättekö hänestä mitään, kuten mistä hän on kotoisin? Onko hän Maasta vai joltain muulta planeetalta?

A — Hänen nimensä tarkoittaa ”lakien vartijaa”. He saavat nimensä saavutettuaan ”tietoisuuden iän”. Ne eivät tunnista aikaa tärkeäksi tekijäksi ”tietoisuudessa” samalla tavalla kuin ihmiset. ”Tietoisuuden iässä” he ovat tietoisia arvoasemasta, joka heidän on määrä täyttää. Tuolloin ne valitsevat tai antavat jonkun valita nimensä.

Heidän nimensä sisältää heidän asemansa ja useita henkilökohtaisesti valittuja kirjaimia. Jokaisella kirjaimella on henkilökohtainen merkitys, jonka tietävät vain avaruusolento ja hänen nimensä valinnut henkilö. Koska Karshin nimi tarkoittaa lakien vartijaa, hänen nimensä sisältää kaash [muisti tai vartija, perussana ’Akashan’ tallenteelle] ja fashst [laki, perussana kiinnittää tai sitoa]. Reptiliaanit valitsevat olla paitsi yksityisiä myös salaisia syntymäpaikkansa sijainnin suhteen. Heille syntymä tai elämän syntyminen on yksi elämän pyhistä riiteistä.

He pitävät Maata tai Terraa ”kotiplaneetanaan”, mutta useat reptiliaanit keskustelevat useista tähtikartoista. Useimmat näistä tähdistä olivat Linnunradan sisällä. Noiden tähtikarttojen sisällä sijaitsevat Uskollisuuden planeettojen tähdet ja planeetat.

Maa on yksi heidän kauppareittiensä planeetoista. Jos joku ihminen esitti selviä kysymyksiä Uskollisuudesta, avaruusolennot ohjasivat kysymykset Dracoille. Dracot puolestaan ohjasivat kysymykset esimiehelleen [minulle]. Minulla ei ollut kyseistä tietoa tähdistä, koska tiedot toimitettiin ”tarpeen mukaan”. Minä en ”tarvinnut” niitä tietoja.

Q — Liittyikö kukaan työläiskastista kapinaan? Voisitteko antaa minulle joitakin nimiä?

A — Muutamat reptiliaanien huoltomiehet kertoivat meille, että he tiesivät meidän yrittävän sabotoida kuudennella ja seitsemännellä tasolla meneillään olevia töitä. Yksi heistä, jonka nimi oli Schhaal, muodosti salaa pienen ryhmän reptiliaanien kanssa, joilla oli sama ajatusmaailma kuin minun ryhmälläni.

Sshhaal otti vastuulleen vaaran ilmoittaa minulle. Hän oli niin avoin kuin ainutlaatuisessa tilanteessa on mahdollista. Sinä päivänä, kun sain tietää asiasta, olin tarkastamassa kameraa poistumistunnelin lähellä.

Hän lähestyi, kumartui alas (pitkät reptiloidit ovat keskimäärin noin 2,5 metriä pitkiä useimpien silminnäkijöiden mukaan –Branton), näennäisesti raapien jotain olematonta pintaa, ja sanoi hiljaa: ”Muutamat meistä olivat yhtä mieltä siitä, että olet ainutlaatuinen kiinnostuksessasi kadonneiden ihmisten ilmoituksista. Jos se on totta, mene pois. Minä tavoitan sinut. Jos se ei ole totta, tuhoa henkeni nyt!”

Sydämeni melkein hyppäsi rinnastani, mutta kävelin hiljaa kohti yhtä leveistä käytävistä.

Muistan nuo sanat koko loppuelämäni ajan! Se oli ensimmäinen kerta, kun TIESIN, että reptiliaaneilla voi olla yksilöllisiä ajatuksia ja mielipiteitä! Periaatteessa he muodostivat yhtenäisen rintaman, jolla oli pieni valikoima kiinnostuksen kohteita. Tai ainakin niin me olimme luulleet. Meni pari päivää ennen kuin kuulin hänestä uudelleen. Kun hän käveli vierelläni kuudennen tason surullisenkuuluisassa käytävässä, kuulin hänen sanovan: ”Astu työvuorosi jälkeen kuudennen tason pohjoispuolella olevaan poistumistunneliin.”

Seuraavat tunnit olivat pitkiä ja täynnä ajatuksia petoksesta tai pahemmasta, mutta minun ei olisi pitänyt olla huolissani. Otin yhteyttä yhteen alkuperäisistä yhdeksästä [vastarintaliikkeen] miehestä ja kerroin hänelle kaiken varalta. Gordon halusi tulla mukaani, mutta sain hänet suostuteltua odottamaan muutaman metrin päässä uloskäynnistä ja teeskentelemään, että hänellä oli ongelmia kärrynsä [sähkökäyttöinen, kuten golfkärry] kanssa. Kun pääsin perille, heitä oli kolme.

SSHHAAL esitteli aiemmin FAHSSHHHAA ja HUAMSSHHHAA [nimen perussana on SSHHAA eli auttaa]. Sen jälkeen nappasin nopeasti Gordonin salista ja me viisi juttelimme ja kävelimme pimeissä tunneleissa kolmisen tuntia. Tuon päivän jälkeen mukaan liittynyt vastarintaryhmä tuli suuremmaksi ja rohkeammaksi. Lopulta se päättyi, kun sotilaallinen hyökkäys aloitettiin poistumistunneleiden kautta ja he teloittivat kaikki heidän listallaan olevat, ihmiset tai reptiliaanit.

Taistelimme vastaan, mutta kenelläkään työläiskastista ei ollut aseita, eikä ihmislaboratoriotyöläisillä. Ainoastaan turvajoukoilla ja muutamalla tietokonetyöntekijällä oli salama-aseet. Se oli verilöyly. Kaikki huusivat ja juoksivat suojaan. Käytävät ja tunnelit täyttyivät niin täyteen kuin mahdollista.

Uskomme, että se oli Delta Force [univormujensa ja käyttämänsä menetelmän vuoksi], joka päätti iskeä vuoronvaihdon yhteydessä, mikä tappoi yhtä monta kuin heidän luettelossaan oli mainittu henkilöitä.

Me emme tähän päivään mennessä tiedä, kuka meidät PETTI. Gordon Ennery juoksi vierelläni, kun juoksimme kolmannen tason poistumistunneleihin, ja hän kuoli, kun useita luoteja osui hänen selkäänsä. Höyrystin salamurhaajan ja jatkoin juoksemista. Ja juoksen yhä. Gordon tullaan muistamaan.

Lähde


Tarina jatkuu:

Thomas Edwin Castello asuu tällä hetkellä maanpaossa eräässä Euroopan maassa, jota ei ilmeisistä syistä voida nimetä. Hän elää henkilöllisyydellä, joka suojaa hänen hyvinvointiaan ja antaa hänelle mahdollisuuden elää normaalia elämää. Tapasin Thomasin muutama vuosi sitten ja olen tuntenut hänet vaihtoehtoisella henkilöllisyydellä aina noin kaksi viikkoa sitten. Thomasilla on hiljattain diagnosoitu kuolemaan johtava syöpäsairaus, ja hän on laatimassa niin sanottua loppudokumenttia, jossa hän kertoo yksityiskohtaisesti kokemuksistaan johtavana turvateknikkona Dulcen maanalaisessa laitoksessa New Mexicossa.

Tehdäkseni asian selväksi, en ole koskaan ollut kiinnostunut UFOista tms. Thomas on kertonut minulle tarinansa ja pyytänyt minua laittamaan viestiä kaikille tärkeimmille foorumeille ja ottamaan yhteyttä kaikkiin alan keskeisiin toimijoihin.

Hän on pyytänyt minua keräämään luettelon kysymyksistä, joihin ihmiset haluaisivat vastata hänen ajastaan Dulcen New Mexicon tukikohdassa. Hän on jo selvittänyt, mitä tällä hetkellä on saatavilla verkossa. Hän haluaa myös tehdä selväksi, että hän on valmistellut tukikohdasta salakuljettamiensa tietojen kopioimista ja toimittamista suurille tiedotusvälineille ennen vuoden 2010 alkua. Kaikki tiedon alkuperäiset vastaanottajat tai, jos he ovat kuolleet, nimetyt toissijaiset vastaanottajat ovat tietoisia tilanteesta ja käsittelevät asiakirjoja parhaillaan.

Thomas epäilee, etteivät valtamediat ota tietoa vakavasti aiheen vuoksi, mutta hänestä se on kokeilemisen arvoinen. Tiedot kootaan myös PDF-muotoon jaettavaksi internetissä. Minä vastaan tämän materiaalin jakelusta verkossa. Nykyisellään tietoa ei lähetetä foorumeille. Se säilytetään yksityisellä ja turvallisella palvelimella. Kun se on saatavilla, tiedot siitä, miten materiaalia voi tarkastella ja ladata, annetaan saataville. Haluan tehdä selväksi, että tämä tieto on vapaasti saatavilla.

Jos haluat lisätietoja, lähetä viesti alla. Älä unohda, että voit myös lähettää kysymyksiä Thomasille täällä. Kerään ne yhteen ja toimitan ne hänelle mahdollisimman pian.

Kiitos kuuntelemisesta.

Lue lisää >> Thread: A terminally ill Thomas Edwin Castello speaks out

 

Artikkelin julkaissut Auric Media

Hiljennetyt totuudenpuhujat: Phil Schneider

Philip Schneider oli entinen valtion rakennusinsinööri, joka oli mukana rakentamassa maanalaisia sotilastukikohtia eri puolilla Yhdysvaltoja, ja hän oli yksi kolmesta ihmisestä, jotka selviytyivät vuonna 1979 tapahtuneesta välikohtauksesta harmaiden avaruusolentojen ja Yhdysvaltain armeijan joukkojen välillä Dulcen maanalaisessa tukikohdassa.

Elämänsä kahden viimeisen vuoden ajan Schneider piti luentoja hallituksen salailusta, mustista budjeteista ja UFOista. Schneider ei koskaan pystynyt tai halunnut todistaa väitteitään (esim. näyttää Dulcen tukikohdan sisäänkäyntiä). Hänen väitteensä saivat vain vähän huomiota valtavirrassa, mutta aiheuttivat melkoista kohua ufoharrastajien piirissä.

Schneider löydettiin kuolleena asunnostaan 17. tammikuuta 1996. Joidenkin mukaan Schneider murhattiin.

Lähde

Ja sitten on surullinen osuus tarinasta, Philipin kuolema:

Al Pratt epäili, että hänen ystävällään Philip Schneiderilla oli jotain vialla. Al oli useana päivänä peräkkäin käynyt Philin asunnolla Willsonvillessä Oregonissa, nähnyt hänen autonsa parkkipaikalla, mutta ei saanut oveen vastausta. Lopulta 17. tammikuuta 1996 Al Pratt meni asuntoon yhdessä Autumn Park Apartmentsin johtajan ja Clackamasin piirikunnan sheriffin toimiston etsivän kanssa. Sisältä he löysivät Philip Schneiderin ruumiin. Ilmeisesti hän oli ollut kuolleena viidestä seitsemään päivää. Clackamasin piirikunnan kuolinsyyntutkijan mukaan Philip Schneiderin kuolema johtui aluksi aivohalvauksesta. Seuraavien päivien aikana hänen kuolemastaan alkoi kuitenkin paljastua huolestuttavia yksityiskohtia, jotka saivat jotkut uskomaan, että Philip Schneider ei ollut kuollut aivohalvaukseen, vaan hänet oli itse asiassa murhattu.

Lähde

Tässä on Philin ex-vaimon todistus hänen kuolemastaan:

perjantai, 26.5.2000 19:33:59

kirjoittanut Cynthia Drayer

Nimeni on Cynthia Drayer, asun Portlandissa, Oregonissa, ja olen Philip Schneiderin ex-vaimo. Tapasimme Philipin kanssa vuonna 1986, menimme naimisiin Carson Cityssä, Nevadassa, ja saimme tyttären, Marien, vuonna 1987. Me erosimme vuonna 1990 ja asuimme erillisissä asunnoissa. Philip asui asuntokompleksissa Wilsonvillessä, Oregonissa. 17.1.1996 sain puhelun, jonka mukaan Philip oli kuollut asunnossaan ja oli ilmeisesti kuollut jopa viikko ennen kuin hänen ruumiinsa löydettiin. Ruumista siirrettäessä hänen kuolinsyynsä oli aivohalvaus. Kun menin hautaustoimistoon, minulla oli epämukavia tunteita hänen kuolemastaan. Pyysin päästä katsomaan ruumista, mutta hajoamisen vuoksi hautausurakoitsija ehdotti muuta. Halusin omassa mielessäni olla varma, ettei Philip ollut kuollut ”luonnottomiin syihin”. Elämänsä viimeiset kaksi vuotta Philip oli ollut ”luentokiertueella” eri puolilla Yhdysvaltoja puhumassa hallituksen salailuista. Hän puhui siitä, mitä tahansa, hän puhui siitä: Avaruusolennot (sopimukset ja sieppaukset), UFOt, maailmanhallitus, mustat budjetit, maanalaiset tukikohdat, CIA:n osallistuminen siviilien murhiin ja huumeisiin, häiveteknologia, Philadelphia-koe, Operation Crossroads (Bikini Islandin A-pommikokeet), Dulcen tulitaistelu, Oklahoman pommi-isku, World Trade Centerin pommi-isku, kadonneet lapset, Gundersonin rahtivaunut, keskitysleirit ja hätätilalaki/ YK:n osallisuus, ihmisen tekemät virukset ja maanjäristykset, jne. jne. jne.

Päivää myöhemmin sain puhelun Clackamasin piirikunnan etsiviltä, että hautaustoimisto oli löytänyt ”jotain” Philipin kaulan ympäriltä.

Tohtori Gunson suoritti ruumiinavauksen Multnomahin piirikunnan oikeuslääkärin toimistossa (Portlandissa, Oregonissa), ja hän totesi, että Philip oli tehnyt itsemurhan kietomalla kumisen katetriletkun kolme kertaa kaulansa ympärille ja puolittaisella solmulla sen eteen. On useita syitä, joiden vuoksi uskon, että Philip ei tehnyt itsemurhaa, vaan hänet murhattiin:

1. Itsemurhaviestiä ei ollut.

2. Philip kertoi aina ystävilleen ja sukulaisilleen, että jos hän joskus ”tekisi itsemurhan”, he tietäisivät, että hänet oli murhattu.

3. Useiden lähteiden perusteella, mukaan lukien hänen nauhoitetut luentonsa (video ja ääni) ja lausunnot ystävilleen sekä 9 mm:n aseen lainaaminen, Philip koki, että häntä ja hänen perhettään uhattiin ja että he olivat vaarassa luentojensa vuoksi.

4. Kaikki hänen luentomateriaalinsa, UFO-metalli, edistyneemmän matematiikan kirjat, valokuvat Operaatio Crossroadin A-pommista nousevista UFOista ja muistiinpanot hänen avaruusolentoagendaa käsittelevää kirjaansa varten olivat kadonneet. (Kaikki muu asunnossa oli edelleen siellä, mukaan lukien kultakolikot, lompakko, jossa oli satoja dollareita, koruja, mineraalinäytteitä jne.).

5. Kukaan kuolinsyyntutkija ei koskaan käynyt hänen asunnossaan sen jälkeen, kun hänen ruumiinsa löydettiin (vastoin Oregonin lakia) — eikä poliisitutkinnassa koskaan otettu huomioon sitä, että hänen asunnostaan puuttui esineitä — sitä pidettiin yksinkertaisesti itsemurhana.

6. Oikeuslääkäri otti veri- ja virtsanäytteet ruumiinavauksessa, mutta KIELTÄYTYI analysoimasta niitä sanoen, että piirikunta ei ”tuhlaisi rahojaan itsemurhaan”. Vaikka minulle vakuutettiin, että näytteitä säilytettäisiin 12 kuukautta, kun pyysin, että näytteet lähetettäisiin riippumattomaan laboratorioon 11 kuukautta myöhemmin, ne olivat ”kadoksissa” ja oletettavasti ”tuhottu”.

7. Philipiltä puuttuivat sormet vasemmasta kädestä ja hänen hartioidensa liikkeet olivat rajoittuneet. Uskon, että Philipin oli fyysisesti mahdotonta pitää kumiletkua vasemmassa kädessään puuttuvien sormiensa kanssa ja sitten kietoa letku kolme kertaa hartioidensa avulla, joiden liike oli rajoittunut. Päätyäkseen sinne, missä hänen ruumiinsa oli, hänen oli istuttava sängyn reunalla, kiedottava letku kaulansa ympärille, kuristettava hitaasti ja tuskallisesti kuoliaaksi ja pudottava pää edellä pyörätuoliin.

8. Philip oli kemikaalien ja omien lääketieteellisten tarpeidensa asiantuntija. Hänellä oli käsillä useita pillereitä, jotka olisivat voineet lopettaa hänen elämänsä nopeasti ja kivuttomasti. Hänellä oli myös 9 mm:n ase, jonka hän oli lainannut suojellakseen itseään. Miksi kuristaa itsensä näin epätavallisella tavalla?

9. Philip oli hyvin uskonnollinen, eikä uskonut itsemurhaan. Hänellä oli voimakkaita kroonisia kipuja koko sen ajan, kun tunsin hänet. Kuolinhetkellä hän oli työkyvyttömyyseläkkeellä, hänellä oli taloudenhoitaja ja hänellä oli syöpä. Selkäkivun auttamiseksi tehty leikkaus ei lievittänyt kipua, ja hänellä oli osteoporoosi. Hän kamppaili joka päivä, ei kuollakseen vaan elääkseen.

Hänestä tuntui, että hänen luennoillaan oli merkitystä, ja hän odotti innolla, että hän voisi pitää lisää luentoja. Itse asiassa hänellä oli toinen luentokiertue, joka alkoi 16.1.1996 Tampassa, Floridassa. Hän oli juuri löytänyt ystävän, joka aikoi auttaa häntä kirjoittamaan kirjaa uudesta maailmanjärjestyksestä, ja hän nautti ajasta tyttärensä kanssa.

10. Philipille annettiin viikoittain ”injektioina” ”beetaseronia” kokeeksi, jonka tarkoituksena oli pysäyttää hänen MS-tautinsa. Hänen kuolemansa jälkeen otin yhteyttä ainoaan virastoon, joka suoritti näitä kokeita, saadakseni hänen sairauskertomuksensa (OHSU). He eivät olleet koskaan kuulleet hänestä, eikä hän ollut osa heidän kokeitaan. Tämä viittaisi siihen, että tuntemattomat ihmiset ruiskuttivat hänelle viikoittain tuntematonta ainetta. Hän soitti minulle usein näiden ”pistosten” jälkeen kertoakseen, että hän oli liian sairas, jotta hänen tyttärensä ei voinut tulla käymään. Uskon, että ne pistokset, joita Philip luuli annettavan hänen terveydentilansa palauttamiseksi, annettiin itse asiassa hänen sairastuttamisekseen.

11. Philip nähtiin ”tuntemattoman vaaleatukkaisen naisen” kanssa useita kuukausia ennen kuolemaansa. Sama henkilö nähtiin useita kertoja tai hänestä puhuttiin, ja hänen salaperäinen läsnäolonsa saa vain miettimään, oliko hänellä jotain tekemistä hänen ”itsemurhansa” kanssa.

12. Useat ihmiset, joilla on selvänäkijän kykyjä, ovat osoittaneet, että Philip ei tehnyt itsemurhaa, vaan hänet murhattiin (jotkut sanovat, että viisi ihmistä: neljä miestä ja yksi nainen, neljä suoraan ja yksi tekemällä ”sopimuksen”).

On ehkä tärkeää tietää, MIKSI Philip alkoi luennoida.

Ensinnäkin: hänen taustansa oli rakennusinsinööri. Hän oli räjähteiden ja niiden geologisille rakenteille aikaansaamien vaikutusten asiantuntija. Hän työskenteli kahdella sosiaaliturvatunnuksella. Suurin osa hänen varhaisesta työstään Morrison-Knudsenin kanssa maanalaisissa vuoristotukikohdissa tehtiin väärällä sosiaaliturvatunnuksella. Pystyin myöhemmin todistamaan, että hänellä oli kaksi numeroa sosiaaliturvatoimiston kautta, kun hain hänen tyttärensä kuolinavustuksia. Hän työskenteli Army Corps of Engineersin ja Yhdysvaltain laivaston palveluksessa samalla väärällä numerolla. Vasta sen jälkeen, kun hän sai SSI-tukea vuonna 1981, hänen ”oikea” numeronsa tuli käyttöön. Hän kertoi minulle aina, että hänellä oli Rhyolitic Clearance -lupa ja että hänen isällään oli Cosmic Clearance -lupa, joka oli peräisin hänen työstään Natossa. Ja tämä on toinen syy siihen, miksi Philip alkoi luennoida.

Toiseksi: Sen lisäksi, että hänellä oli ensikäden tietoa avaruusolentoagendasta (hän oli yksi Dulcen tulitaistelun selviytyjistä New Mexicossa avaruusolentojen kanssa), hänen isänsä oli myös mukana hallituksen mustissa hankkeissa. Kun Philipin isä, Yhdysvaltain laivaston kapteeni Oscar Schneider, lääketieteen tohtori, kuoli vuonna 1993, Philip löysi isänsä kellarista asiakirjoja ja valokuvia, jotka todistivat, että Oscar oli ollut mukana sekä Philadelphia-kokeessa että Operation Crossroadsissa. Philipillä oli nyt 1940- ja 1950-luvuilla kirjoitettuja kirjeitä, jotka osoittivat, että Oscar auttoi eristämään Philadelphia-kokeen miehistön jäsenet ja että Oscar myöhemmin teki heille ruumiinavauksen heidän kuollessaan. Hänellä oli myös valokuvia UFOista, jotka pakenivat sienipilvien läpi sen jälkeen, kun atomipommi pudotettiin Bikini-atollin laguunin yläpuolelle. Kyseessä oli ”Operation Crossroads”, ja Oscar osallistui pommin pudottamisen jälkeen säteilylle altistuneiden eläinten ja ihmisten lääketieteellisiin tutkimuksiin.

Kolmanneksi: Uskon, että pääsyy siihen, miksi Philip alkoi luennoida, oli hänen ystävänsä Ron Rummelin ”murha”. Ron löydettiin puistosta Portlandissa syyskuussa 1993. Poliisi uskoi, että hän oli tehnyt itsemurhan ampumalla itseään suuhun. Jos kuitenkin luette tutkintaraportin, Ronin kädessä on roiskunutta verta, mutta aseessa ei ole verta. Ainoa tapa, jolla näin voisi tapahtua, on se, että Ron olisi pyyhkinyt aseen sen jälkeen, kun hän oli ampunut itseään suuhun. Ron, Philip ja viisi muuta ihmistä olivat tehneet yhteistyötä pienen lehden nimeltä ”The Alien Digest” parissa. Se oli alkanut saada melko laajaa levikkiä, kun Ron löydettiin puistosta. Philip tunsi, että hänen ystävänsä oli murhattu, ja päätti, että oli aika saada kaikki julki, joten hän alkoi ”liverrellä tietojaan” ja repi turvaluokituskorttinsa.

PUFORI on Jeroen Wierdan välityksellä yksi monista virastoista ja henkilöistä, jotka ovat vaatineet oikeutta Philipin kuoleman johdosta.

Toiveeni ovat:

1. Että Philipin kuolintodistukseen merkitään lopulta hänen todellinen kuolinsyynsä: murha.

2. Että maailma saa tietää totuuden avaruusolennoista, UFOista, hallituksen salailusta, mustista budjeteista jne. ja siitä, miten ne vaikuttavat meihin.

3. Että hänen ainoalle perijälleen, Marialle, kuuluva omaisuus voidaan löytää ja luovuttaa hänelle.

4. Että Philipin todelliset työviikot voidaan todistaa, kun ihmiset ilmoittautuvat ja kertovat tunteneensa hänet ennen vuotta 1981, ja että hänen tyttärensä voi lopulta saada ansaitsemansa kuolinavustukset.

5. Että enää koskaan ei tapahdu ”itsemurhaa” toiselle henkilölle.

Tutustu tämän verkkosivuston sisältämiin tietoihin. Totuus on olemassa, ja se on täällä.

Ystävällisin terveisin, Cynthia Schneider Drayer.

Lähde

Tähän ei ole muuta lisättävää kuin lepää rauhassa Philip Schneider ja totuudenetsintä jatkuu. Phil, kuolemasi ei ollut turha.

Tässä Phil kertoo viimeiset sanansa:

Tässä on jotain koostettua tietoa Philin kuolemasta. Ensin lyhyt video Philin perinnöstä ja siitä miten maanalaiset tukikohdat rakennettiin:

 

Artikkelin julkaissut Auric Media

Omega-tiedosto: Salaiset natsien UFO-tukikohdat paljastuvat

Tämä on Branton-nimisen UFO-tutkijan useampiosaisen The Omega File -tekstin ensimmäiset kaksi lukua. Tekstiä levitettiin vuosituhannen vaihteessa netissä tekstitiedostojen kokoelmana.


1. Johdanto

Huomio kaikki siepatut!!! Ladatkaa näissä dokumenteissa kuvatut tiedot ja levittäkää niitä, erityisesti kaikille tuntemillenne abduktiohenkilöille. Jos, niinkuin edesmennyt J. Allen Hynek on väittänyt, että joka 40:s on siepattu ja ’avaruusolentojen/varjohallitus’ on ’prosessoinut’ heidä agendallaan — tai tuoreempien tietojen mukaan joka 10:s — silloin sinäkin varmasti tunnet JONKUN joka on siepattu ja joka TIETÄÄ olevansa.

Tämä informaatio on heille. Niille, jotka eivät ole “UFO-siepattuja“, informaatio tiedoissa on yhtä lailla tärkeää ja soveltuvaa. Jos uskot informaatio “Avaruusolennoista” rajoittuvan ainoastaan niihin, jotka ovat menettäneet kosketuksensa todellisuuteen, PYYDÄN että hyväksyt sen informaation näistä dokumenteista jonka VOIT hyväksyä, ja jätä loput sivuun, ainakin nyt. Tulevaisuutesi voi riippua siitä.Tämä tiedosto sisältää kaikkein yksityiskohtaisimpia tietoja globaalista salaliitosta, joka tuntuu olevan juurtunut avaruusolentojen ja sotateollisuuden väliseen yhteistyöhön, jonka aikeena on tuoda kaikkine rauhaa rakastavien ihmisten maailma sen kontrolliin, globaalin hallituksen valtaantuomisella, mitä yleisesti kutstutaan ‘Uudeksi Maailmanjärjestykseksi‘.

Me emme mielistele ketään ja lyömme kaikki kortit pöytään Uuden Maailmanjärjestyksen agendasta siten kuin minä ja muut näihin tietoihin ovat oman panoksensa antaneet. Jos olet joku heistä, joka suuttuu helposti, varoituksen sana. Useimmat lukijat tajuavat, että sitä on saattanut henkilökohtaisesti ukea muodossa tai toisessa — vaikka tietämättään — tiettyjä uskonnollisia, taloudellisia tai poliittisia järjestöjä, joita eri tasoilal kontrolloi voimat, jotka työskentelevät Uuden Maailmanjärjestyksen toteuttamiseksi.

Ne, jotka ovat antaneet panoksensa näihin tietoihin, eivät ole paljastaneet tai pidätelleet mitään siitä mitä he pitävät totuutena tämän salaliiton asiassa. Me emme mielistele ketään sillä meidän mielestämme tämä agenda on jo vahingoittanut Amerikan kansaa tavoila, joita emme voi edes kuvitella, ja se pysyy edelleenkin uhkana koko kansan olemassaololle ja vauraudelle kunnes tämä ‘vihollinen‘ on lopullisesti puhdistettu kansakunnastamme ja kansallista turvallisuuttamme uhkaavat vastuuhenkilöt ja Amerikan Yhdysvaltojen perustuslaillisen tasavallan ‘myyneet‘ tuodaan oikeuden eteen.

Tarkastellaan tätä SODAN julistamisena niitä ekopoliittisia voimia ja niiden erittäin ankaria tukijoita vastaan, jotka haluavat tuhota varallisuutemme ja vapautemme omaksi hyödykseen. Joten ilman sen kummempia, me toistamme Louisianan piirisyyttäjän ja JFK:n salamurhan tutkijan James Garrisonin sanat, joka rohkeasti esitti asiansa ennen tästä maailmasta poistumistaan…“TOTUUS TULKOON JULKI, VAIKKA TAIVAS TIPPUISI NISKAAN!”


2. ALKU

  “…Ja toinen hahmo oli PAHAN kasvot… 

‘HÄN NÄYTTÄÄ SAKSALAISELTA NATSILTA. HÄN ON NATSI… 

HÄNEN SILMÄT! HÄNEN SILMÄT. EN OLE KOSKAAN NÄHNYT TUOLLAISIA SILMIÄ!!!”

Ylläoleva lainaus on peräisin hypnoottisesta regressiosta eräältä ensimmäisistä julkisista’ UFO-abduktiohenkilöistä’, Barney Hillilta, joka yhdessä hänen vaimonsa Bettyn kanssa väitti tulleensa harmaaihoisten olentojen sieppaamaksi, jotka ilmeisesti olivat tulleet avaruusaluksella Zeta Reticulin tähtijärjestelmästä.  Harmaat avaruusolentosieppaajat ilmeisesti työskentelivät ihmisten sotilasvoimien kanssa yhdessä, joiden erään upseerin Barney kohtasi. Tämä upseeri oli ilmeisesti täysi natsi, vaikkakin tapaus sattui 15 vuotta sen jälkeen kun Eurooppa oli ‘oletetusti’ de-natsifikoitu. Tämä lainaus löytyy paranormaalien ilmiöiden sanakirjasta “MYSTERIES OF THE MIND, TIME & SPACE”, sivulta 1379.

Ne, jotka ovat tietoisia natsien ja UFOjen välisistä yhteyksistä, saattavat pitää tätä tekstiä helpommin hyväksyttävänä kuin ne, joilla ei ole tullut vastaan raportteja natsien salaisista lentävien lautasten kokeista, puhumattakaan salaisesta yhteistyöstä niinkutsuttujen harmaiden avaruusolentojen kanssa vuosia ennen kuin Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen korporaatiofasistiset agentit alkoivat solmia omia sopimuksiaan näiden samaisten käärmemäisten ‘alienien’ kanssa.

8-kerroksisesta maanalaisesta tukikohdasta Camp Heron alla Montauk Pointin lähellä Long Islandissa on julkaistu paljon tietoja, jossa  natsit ja CIA-agentit ovat työskennelleet kehittyneiden aika-avaruusmanipulaatiokokeiden parissa, sekä mikroaaltojen avulla tapahtuvan mielenhallinnan kokeiden parissa, jotka on suunnattu suurten populaatioiden kontrolliin, jotka ovat tutkijoiden  Al Bielek ja Preston Nicholes mukaan yleisemmässä käytössä kuin koskaan aiemmin Alaskan (toim. huom. ja myös Suomen)  ‘HAARP’-projektissa.

Los Angelesin mellakat 1992  (kuva: ATOMIC Hot Links)
Los Angelesin mellakat 1992  (kuva: ATOMIC Hot Links)

On sanottu, että Los Angelesin yllä havaittiin omituisia taajuuslähetyksiä ennen siellä esiintyneitä mellakoita vuonna 1992. Pian mellakoiden alkamisen jälkeen esitettiin, että mellakat olivat osa “Operation Garden Plot”-nimistä sosiaalista koetta, jossa tutkittiin poikkeustilan julistamista Amerikkaan potentiaalisen rotusodan ehkäisemisen nimissä.

Montauk-projektit, yhteistyössä Brookhaven National Labsin; I.T.T.-korporaation [jonka ilmeisesti saksalainen Kruppin suku omisti, joka rakensi ammustehtaita Hitlerille ja jolla Al Bielekin mukaan on ikuinen pääsy “Alternative-2 mustan budjetin maanalaiseen verkostoon” eräistä sen suurista laitosrakennuksista]; sekä Baijerin THULE-seura [joka tarjosi suurimman rahoituksen ‘Montauk’ ja ‘Phoenix’ -projekteille]… ovat — useiden lähteiden, mm. siepattujen mukaan — työskennelleet läheisesti Orionin ja Draconiksen  ‘Reptiliaanien’ ja ‘Harmaiden’ kanssa maanalaisessa tukikohdassa New Mexicon DULCEssa.

Tämä informaatio on peräisin Preston Nicholsilta, Duncan Cameronilta, Al Bielekilta ja Peter Moonilta… jotka kaikki väittävät heillä olevan jotain yhteyksiä Montauk-projekteihin, vaikkakin useimmissa tapauksissa CIA:n mielenhallintateknologiaa käytettiin tuottamaan toinen persoona työntekijöille vakuudeksi siitä, että toiminta pysyisi salassa.

Alpha Draconiksen reptiliaanit ja Rigeliläiset väittävät, että he ovat käyneet Maapallolla esihistoriallisina aikoina ja olivat osa kaksin jaloin kävelevää liskorotua. Nyt he ovat tulleet takaisin ottamaan ‘heidän planeettansa’ ihmisrodulta. Jotta tämä onnistuisi, he käyttävät monitasoista petkusta ja propagandaa — lähinnä ‘kanavoitujen’ informaatiolähteiden sekä  ‘abduktiohenkilöille’ syötetyn informaation kautta — jotta ihmiset vakuuteltaisiin kapituloimaan itsensä avaruusolentoina esiintyville ‘oppaille’ ja näin annettaisiin avaruusolennoille pääsy heidän mieliinsä ja sitä kautta muuttaa koko yhteiskunta. Tämä sama taktiikka, eri kontaktihenkilöiden [Billy Meier, Jefferson Souza, Israel Norkin, Maurice Doreal, George Andrews, Thomas Castello, Alex Collier, jne.] mukaan, on toiminut monissa muissa siirtokuntamaailmoissa jotka ‘Harmaat’ ovat valloittaneet, ja se on myös toiminut tässä maailmassa niin hyvin, että he ovat saaneet haltuunsa suuren osan ‘maanalaisesta mustan budjetin imperiumista’ — laaja toisiinsa kytkeytyneiden sotateollisten tukikohtien ja kaupunkien verkosto, joka on rakennettu BILjOONILLA [kyllä, sanoin BILJOONILLA] dollareilla, jotka on varastettu Amerikan taloudesta veroilla, huumeilla, mafiarikollisuudella jne. Rahaa, joka on kirjaimellisesti mennyt ‘vessasta ala’, jättäen talouden kaaoksen tilaan.

Tästä eteenpäin kun tässä käytetään termiä ‘sotateollinen’ kompleksi, me emme puhu USA:n armeijasta. Voitaisiin sanoa, että on syntymässä väkivaltainen konflikti “toimeenpanevan sotateollisen” kompleksin ja “kongressin edustajien sotateollisen” kompleksin välillä …

Amerikkalaisia groomataan taloudelliseksi orjayhteiskunnaksi palvelemaan maanalaista ‘Herrarotua’ ILMAN heidän tietoa. Hinnat jatkavat nousuaan, ja kuitenkaan palkat eivät nouse. Muutos on melkein näkymätön, kuin sammakko kattilassa odottamassa keittymistä. Tämä avaruusolentojen-fasistien maanalainen toiminta jatkuu ja se nojaa meidän hyväuskoisuuteemme ja tietämättömyyteemme, jotta imperiumin rattaat pysyisivät pyörimässä. ERäs kaikkein varjelluimmista salaisuuksista, ja se mitä pitää suojella kaikin hinnoin, on että natsit eivät oikeasti hävinneet toista maailmansotaa. Tiedän että tämä voi kuulostaa uskomattomalta, mutta jatka lukemista.

Reptiliaanien ja fasistien yhteinen maanalainen imperiumi, jossa on myös massiivisia ‘keskitysleirejä’ jotka jättävät toisen maailmansodan leirit kylmäksi, on valinnut Amerikan kohteekseen, koska Amerikka on viimeinen vapauden linnake Maapallolla.  ‘Haltuunotto’ on enemmän tai vähemmän täydellinen maanalaisissa tunneleissa, kuitenkin useat yritykset saada Amerikkaan aikaan Draco-Fasistinen diktatuuri ovat epäonnistuneet voimakkaan vastarinnan ja perustuslaillisen hallitusken tuella. Jumala ja perustuslain toinen lisäys ovat voimia, jotka ovat täydellisen vallankaappauksen tiellä. Tämä on estänyt ‘ulkomaailmaa’ joutumasta tämän karmaisevan hyökkäyksen uhriksi.

Nyt kun tämä suunnitelma on paljastumassa, he ovat epätoivoisia. Heidän mahdollisuuksien ikkunansa on sulkeutumassa ja heidän pitää toimia nopeasti, ennen kuin avaruusolentojen manipuloima sotateollinen kompleksi ajautuu ‘patrioottien’ haltuun, ja heidän hallussaan oleva ‘alienteknologia’ annetaan TODELLISILLE amerikkalaisille. Tämä tarkoittaisi, että jokainen — ei ainoastaan mielenhallinnassa oleva ‘eliitti’ — pääsee käsiksi planeettainväliseen teknologiaan, joka tas vuorostaan tarkoittaa, että vapautta rakastavat amerikkalaiset lopulta saavat tukea planeettainvälisiltä kulttuureilta, jotka ovat ajautuneet Draco-Orionin imperiumin alaisuuteen.

Monet näissä maailmoissa elävistä tässä osassa galaksia ovat sukua siirtokuntalaisille, joiden alkuperäinen perimänsä on lähtöisin täältä Maapallolta! Tämä kuulostaa uskomattomalta, mutta syy tälle selitetään myöhemmin. Monet heistä ovat esiskandinaavista tai ‘pohjoismaista’ perimää, ja he ovat rauhanomaisia ja eettisiä olentoja. Toistan, en sano että KAIKKI ‘pohjoismaiset’ joita tulee vastaan ‘avaruusaluksissa’ [tai UFOissa] ovat eivät halua puuttua asioihimme ja toivovat meille kaikkea hyvää. On monia, jotka ovat liittyneet kollektivistisiin interventionisteihin Dracojen ja Orionin joukkojen kanssa, ja monia muita jotka ovat pahantahtoisten ‘alienien’ suorassa psykologisessa kontrollissa. Enkä yritä vihjata sellaistakaan, että KAIKKI reptiliaanit haluaisivat tuhota meidät. Voisi olla realistisempaa käyttää termiä INTERVENTIONISTI (sellainen joka haluaa puuttua asioihimme) ja EI-INTERVENTIONISTI (joka ei halua puuttua asioihimme), huolimatta siitä mikä ‘avaruusolentojen’ laji on kyseessä.

On myös kolmas ryhmä, joita voisimme kutsua KOLLEKTIVISTEIKSI. He eivät osaa päättää interventionistien ja ei-interventionistien välillä. Useat kontaktihenkilöt ovat esittäneet, että ei-interventionistit ovat liitossa keskenään suurimmaksi osaksi Seulasista ja Andromedalta peräisin olevien humanoidikulttuurien kanssa; kun taas interventionistit ovat liitossa lähinnä Draconiksen ja Orionin reptiliaanikulttuurien kanssa. Suurin osa interventionisteista on reptiliaaneja ja ei-interventionisteista humanoideja.

Jos me sovellamme tätä ensimmäisen Mooseksen kirjan kolmanteen kappaleeseen, silloin vaikuttaisi siltä että ‘käärmeiden’ rotu on ‘villin’ turmeltunut rotu, joka toimii eläimellisten vaistojen varassa. Koska reptiliaaneilla on tai oli yksilönvalinta aiemmin rajoittunutta ja koska ne ovat kaikki yhteydessä ‘rotumuistiin’, tämä on jossain määrin heidän kollektiivinen vikansa. Kuitenkin, ihmiskunnan tulee ottaa myös tästä osa vastuulleen, sillä — Jumalan ‘kuvaksi’ luotu olento jolla on sielu, joka reptiliaaneilta kuulemma puuttuu [poislukien niintkutsutut geneettiset ‘hybridit’] —  ihmiskunta on alunperin luotu henkisesti käärmerotua ylivertaisemmaksi, tai ainakin aiemmat ihmiset olivat niitä henkisesti ylivertaisempia alussa. Toisin sanoen, ihmisen haltuun annettiin fysikaalinen luomakunta, jotain mitä enkelit itse eivät voineet tehdä, koska ne eivät ole materiaalisia olentoja. Ja kyllä,  niille annettiin myös alaisuuteen kaikkein viekkain ja älykkäin kaikista ‘pedoista’, ‘käärmeiden’ rotu [1. Moos. 3:1].

Jos aiot hyväksyä tuon raamatunkohdan symbolisen ja/tai kirjallisen tulkinnan, silloin kapinoivat enkelit olivat niitä, jotka vaikuttivat käärmerotuun ja heidän kauttaan ja petkuttivat ja tuhosivat ihmiskunnan yhteyden Luojaan ja kaiken ELÄMÄN lähteeseen. Kun tämä yhteys oli rikottu, jumalallinen ylimaallinen virtaus rikkoutui ihmistasolla, ja luomakunnasta, joka aiemmin oli ollut täydellinen ja harmoniassa, alkoi tulla VILLI. Lusiferiaanit ovat saattaneet vedota käärmerodun ihmiskuntaa kohtaan tuntemaan kateellisuuteen, kun otetaan huomioon se että ihmiskunta on saanut heidän rotuaan korkeamman statuksen, ja kun lusiferiaanit tarjoutuivat antamaan heille valtaa ihmiskunnasta ja luomakunnasta vaihdossa siitä, että he antaisivat kapinallisten enkelien inkarnoitua heidän rotuunsa, reptiliaanit hyväksyivät.

Näin tekemällä käärmerotu suurimmaksi osaksi menetti identiteettinsä ja heistä tuli langenneiden enkelien fyysisiä  ‘nukkeja’. Näiden korruptoituneiden olentojen [1. Moos 3:15, jolla uskon olevan kaksinainen fyysinen JA henkinen tulkinta] jälkeläiset ovat okkultistis-teknologisten manifestaatioiden enemmistö ilmiöissä, jotka me tunnemme nimellä  “UFO-kohtaamiset”. Vasta nykypäivänä “käärme” saapuu “harmaan avaruusolennon” muodossa ja tarjoaa “kiellettyä hedelmää” suureellisina lupauksina ja teknologiana, jonka oletettavasti pitäisi antaa ‘eliitille’ ‘jumalankaltaiset’ voimat kanssaihmisistä.

Voit nyt todeta että olen menettänyt kosketuksen todellisuuteen, että olen lukenut liikaa satukiroja tai mennyt teologisten tai eskatologisten spekulaatioiden liian syvään päätyyn. Mutta mieti tätä.  JOS pahantahtoisia avaruusolentojen voimia on olemassa, eikö niille olisi loogista soluttautua Maapallon valtaapitäviin järjestöihin ja jatkuvasti takoa massojen mieliin että avaruusolentoihin ja avaruusaluksiin uskovat ovat hulluja, typeryksiä, imbesillejä ja paranoideja jotka ovat menettäneet kosketuksen todellisuuteen ja heitä tulisi pitää mielisairaina? Se on JUURI TASAN TARKKAAN se mitä he yrittävät tehdä, huolimatta MASSIIVISESTA määrästä todisteita, jotka puhuvat päinvastaista, että sellainen todellisuus ON KUIN ONKIN olemassa.

Yksi suurista kusetuksista, joilla ‘Dracot’ ovat yrittäneet sumuttaa ihmisiä on, että HE — eli siis avaruusolennot — ovat geneettisesti luoneet ihmisrodun ja asettaneet meidät tänne planeetalle, ja näin he olisivat meidän ‘jumalia’.

Ja näin voimakkaat ihmiset, joiden kanssa avaruusolennot kommunikoivat — ja joille on annettu lupauksia, jotka kuulostavat liian hyvältä ollakseen totta, koska ne OVAT, vaihdossa heidän yhteistyöstä — ovat avanneet ovia avaruusolennoille, joilla soluttautua ja tunkeutua yhteiskuntamme kaikille tasoille. Eli, reptiliaanipohjaisten ’Harmaina’ ja ’Reptiloideina’ tunnettujen kollektivisti-interventionistiolentojen soluttautuminen yhteiskuntaamme. Ja Baijerin muinaiset gnostiset käärmekultit’ olivat valmiita ja halukkaita ryhtymään ‘järkiavioliittoihin’ liskojen kanssa, koska sekä he että avaruusolennot halusivat hallita planeettaa. Avaruusolennot tarvitsivat ‘baijerilaisten’ salaseurojen globaaleja ja taloudellisia kontakteja, kun taas ihmisten ‘eliitti’ tarvitse avaruusolentojen mielenhallintateknologiaa. Baijerin elitistit suostuivat tiettyyn prosenttiosuuteen planeettaa sen jälkeen kun ‘Uusi Maailmanjärjestys’ olisi toteutettu.

Jotkut ‘kontaktihenkilöt’ kuten Maurice Doreal väittävät, että esihistoriallisina aikoina reptiloidit olisivat eläneet Antarktiksen alueella, joka silloin oli trooppista aluetta, ja että sen jälkeen esipohjoismainen ihmisrotu olisi ajanut ne maan alle. Ihmisrodun kauan sitten menetetty ja unohdettu sivilisaatio olisi syvällä Gobin autiomaan uumenissa. Jotkut näistä tieteellisesti pitkälle kehittyneistä ‘pohjoismaisista’ muuttivat länteen päin ja lopulta synnyttivät heimoja, jotka ajan mittaan toimisivat perustana Skandinavian valtioille, kun taas muut menivät maan alle maailmaan nimeltä ‘Agharti’, joka sijaitsee Keski-Aasian ja Gobin alueella. Miljoonat buddhalaiset ovat kuulleet Aghartin legendasta, mutta he pitävät sitä pyhänä tietona eivätkä halua paljastaa ‘salaisuuksien salaisuutta’ skeptisille länkkäreille. Maailmanmatkaajat kuten  Nicholas Roerich kirjassaan “SHAMBHALA” ja Ferdinand Ossendowski teoksessaan “BEASTS, MEN AND GODS” olivat saaneet näiden asukkaiden luottamuksen ja saaneet kuulla ‘Aghartin’ legendoista nöyrällä ja kunnioittavalla tavalla.

Muinaisten kristallikidehologrammitallenteiden mukaan, jotka Dorealin ‘blondit’ ystävät — maanalaisessa siirtokunnassa Mt. Shastan alla Kaliforniassa — näyttivät hänelle muinaisessa talletusholvissa Himalajan alla, nämä muinaiset ‘esipohjoismaiset’ sotivat planeetan pinnalla ja myöhemmin maan alla ‘käärmerotuja’ vastaan, jotka olivat asettuneet massiivisiin monikerroksisiin maanalaisiin tunneleihin Himalajan lounaisosien ja Intian mantereen alla. Hindut tuntevat nämä luolastot nimellä ‘Patala’ eli ‘Käärmemaailma’, jossa ‘Nagat’ eli käärmeihmiset elävät pääkaupunki Bhoga-vitassa. Monet hindut pitävät ‘Nagoja’ ‘demoneina’, kun taas toiset ovat taipuvaisia palvomaan niitä Arjalaishindujen legendat kertovat ainakin kahdesta sisäänkäynnistä Nagojen maanalaiseen ‘maailmaan’, yksi kolmeasta hindukosmologian maailmasta. Yksi sisäänkäynti uskotaan olevan Sheshan kaivo Benaresissa, Intiassa, ja toinen sijaitsee Tiibetin Manasarovar-järven ympärillä olevilla vuorilla. Sekä ‘Reptiliaanit’ että ‘pohjoismaiset’ lopulta poistuivat planeetalta, jättäen muinaiset rauniot ja kulttuurinsa jämät maanalaisiin luolastoihin. Samanlaisia jäänteitä käytetään nykyään maanalaisina tukikohtina Kuun ja Marsin pinnan alla, joissa on jäänteitä muinaisista humanoidien ja reptiliaanien välisistä sodista, joissa on taisteltu aurinkokuntamme kontrollista ennen sitä, kun molemmat lajit keksivät miten manipuloida hyperavaruutta, ja ne alkoivat lähettää tutkimusmatkaajia ja siirtokuntalaisia läheisiin tähtijärjestelmiin.

Lopulta ihmiset kolonisoivat mm. Lyran, Seulaset ja Andromedan tähtikuviot; kun taas reptiliaanit kolonisoivat mm. Draconiksen, Orionin ja Reticulumin järjestelmät. Tarinat, joita kontaktihenkilöt kertovat tuhoisista taisteluista ja galaktisista massamurhista — jotka melkein joka tapauksessa ovat kollektivisti/interventionististen reptiloidien/harmaiden aloittamia — kahden galaktisen supervallan välillä ovat integraali osa ufologiaa, vaikkakain niissä on kontroversiaaleja elementtejä. Nyt ‘sota’ oli tulossa ‘takaisin kotiin’ niinsanotusti, jossa ‘äiti Maa’, sen lisäksi, että se on alkuperäinen kotiplaneetta, se on myös mahdollisesti kaikkein strategisin maailma galaksissamme, kun tarkastellaan sen sijaintia ja miten paljon täällä on geneettistä materiaalia, vettä, kemikaaleja, mineraaleja, kasveja, jne.

‘Draco-Orionin’ imperiumin agentit — jotka joidenkin kontaktihenkilöiden mukaan operoivat  ‘Hale-Boppin’ ja muiden asteroidien sisältä tässä järjestelmässä, jotta niiden toimintaa ei havaittaisi — ovat täällä rakentamssa ihmispalvelijoiden armeijaa [sieppausten, mielenhallintaimplanttien jne. avulla], joita he voivat ohjelmoida ja joiden identiteettejä vaihtaa, jotka aktivoituvat abduktiokokemuksessa. He tajuavat, että Terralla on luonnollista soturivaistoa ja potentteja ‘metageneettisiä tekijöitä’, jotka johtavat monien rodullisten linjojen sekoitukseen, mikä voi tuottaa geneettisiä erikoiskykyjä eri ihmisille… aisteja ja vaistoja, joita Harmaa-Reptiloidien interventionistit uskovat voivan käyttää paremmin hyväkseen kuin joita vastaan taistella.

He aikovat käyttää näitä ohjelmoituja abduktiohenkilöitä ‘ihmiskilpinä’ tai aseina muinaisessa sodassa heidän vihollisiaan  ‘Andro-Pleiadean’ Liitossa vastaan, joilla sattuu olemaan massiivinen maanalainen tukikohtajärjestelmä, joka keskittyy Kalifornian Kuolemanlaakson ympärille. Tämän ‘tukikohdan’ alunperin perusti 2500 e.Kr.  muinaiset kreikkalaiset ja intialaiset navigaattorit, jotka löysivät laajat luolastot Panamintin vuorilta. Paiuten intiaanilegendojen mukaan nämä “Hav-musuvit” olivat pukeutuneet kreikkalaisten tyyliin ja rakentaneet suuria “marmorikauneuden” kaupunkeja, joissa oli syviä luolastoja Mojaven autiomaan alueiden alla, kaupunkeja joita Paiute-päälliköt olivat omin silmin nähneet.

“Havmusuvit” myöhemmin kehittivät lentotaidon, kun sisämaa, joka täytti koko Kuolemanlaakson muinaisina aikoina, katosi. Aluksi nämä ‘hopeiset lentävät kanootit’ ilmestyivät taivaille joskus 1000-2000 e.Kr., ne olivat pieniä, niissä oli siivet ja ne liikkuivat kovaäänisellä ‘surinalla’ . Myöhemmät mallit olivat suurempia, siivettömiä ja hiljaisempia. Hienompia aluksia ilmestyi, jotka kykenivät kulkemaan maailmoista toisiin, ja myöhemmin tähtien välillä, ja heidän keksittyään  ‘Hyperavaruusmatkailun’ salat, he kykenivät kolonisoimaan muita tähtijärjestelmiä. Hyperavaruuden manipulointi oli aluksi osa Philadelphia/Rainbow -projekteja 1940-luvulla ja Phoenix/Montauk -projekteja 1980-luvulla. Hyperavaruuskentän luominen ei ole niin vaikeaa kuin luulisi, ja olennaisesti siinä tuotetaan ja manipuloidaan sähkömagneettisesti  magneettisia ja antimagneettisia kenttiä. Sellaisten kenttien tarkka  ‘fokusointi’ on missä homma muuttuu monimutkaiseksi, kun halutaan saada aikaan tiettyjä asioita ilman tuhoisia sivuvaikutuksia.

Andro-Plejadilaisen Liiton joukot Kuolemanlaakson alapuolella olivat kertoman mukaan yhteydessä Nikola Teslaan — jonka avulla he ohjasivat laivaston Philadelphia-kokeita kulisseista. 40 vuotta myöhemmin Draco-Orionin joukot Archuleta Mesan alla olivat saaneet yhteyden tohtori John von Neumanniin, joka oli Montauk-projektien johtaja natsien Thule-seuran puolesta. Laivaston Philadelphia/Rainbow-teknologian kavaltaminen Thule-seuran Phoenix/Montauk-projekteihin saatiin aikaan yhdessä CIA/NSA-SIRIUS-DRACO “kaksoisagenteilla”, joita kutsuttiin “Mustiksi Munkeiksi”, jotka olivat mukana SEKÄ Philadelphia ETTÄ Montauk-projekteissa.

Tämä järjestö tuotiin Draconiksen psykologisen kontrollin alaisuuteen — Baijerin yhteistyö — ja siitä tuli näiden ulkopuolisten voimien väline soluttautua Amerikan tiedustelupalveluihin, ja itse asiassa kaikille yhteiskunnan osa-alueille. Mitä tulee Phoenix- [Montauk] ja Philadelphia- [Rainbow] projekteihin, nämä kerrotaan viedyn loppuun erillisten ’natsien’ ja amerikkalaislaivaston tiedustelujoukkojen voimin, niinkin myöhään kuin 1990-luvulla, ja tämä johti siihen mitä voitaisiin kutsua aika-avaruussodaksi Andromedan-Pleiadeksen-amerikkalaislaivaston tukemien “Philadelphian” agenttien ja Draco-Orion-natsien tukemien “Phoenixin” agenttien välillä. Huhuja liikkuu jopa siitä, että Nikola Teslan kuolema olisi feikattu, ja että hän pääsi pakoon ja liittyi salaiseen “Marconin” tieteelliseen maanalaiseen siirtokuntaan jossain päin Etelä-Amerikkaa. Mikäli tällaiset huhut pitävät yhtään paikkansa, silloin se, ovatko he ovat olleet tekemisissä salaisten ’natsien’ tukikohtien kanssa Etelä-Amerikassa, pysyy edelleen mysteerinä.

Yllä esitetyn lisäksi, kontaktihenkilö Israel Norkinin mukaan, Draconiksen ja Orionin agentit ovat soluttautuneet niinkutsuttuun “Ashtarin” kollektiivin looseihin Sirius-B:llä, ja ovat ilmeisesti ohjanneet osia implantteihin perustuvasta kollektiivisesta “parviälystä” sähköisesti omiin tarkoituksiinsa, naamioituen “ylösnousseiksi mestareiksi” helpottaakseen Siriuksen kulttilaisten manipulointia heidän omiin tarkoitusperiinsä. Toiset siriuslaiset ovat kyenneet näkemään tämän petkutuksen läpi ja liittyneet ‘Federaation’ [Andromeda, Pleiades, Tau Ceti, Procyon, Koldas, jne.] puolelle, ja alkaneet erkaantua Ashtarin kollektiivin kulttimaisuudesta ja kehittää omaa henkilökohtaista suvereniteettiaan ja alkaneet käydä karmeaa sisällissotaa Orionin-Siriuksen yhteisvoimia vastaan, ajaen heidät ulos tähtijärjestelmästä.

Siriuksen vastarintaliike on saattanut saada alkunsa niistä patrioottisista siriuslaisista, jotka muistivat tuhoisat sodat, joita aiemmin Orionia vastaan on sodittu siitä kuka saa toimia yliherrana tässä avaruuden sektorissa [21 tähtijärjestelmässä, mukaanlukien Sol]. Nyt koko galaktisen taistelun keskus on siirtymässä Solin järjestelmään, kun draconilaiset, orionilaiset ja heidän ihmisavustajansa saapuvat tänne massoittain tukemaan Uuden Maailmanjärjestyksen agendaa, joka toimii valtapohjana jonka päälle he voivat jälleen kerran rakentaa joukkonsa. Ilmeisesti Maapallo, alkuperäinen ‘kotimaailma’, on tämän kaiken AVAIN. Jos draconilaiset ja orionilaiset voivat saada aikaan fasistisen Uuden Maailmanjärjestyksen planeetallemme, jota johtaa ihmisten eliitti, jotka ovat täysin myyneet itsensä agendalle, he uskovat, että he voivat käyttää Maapalloa ja Uutta Maailmanjärjestystä perustana, jonka avulla tuhota vastustajansa Liitossa.

Preston Nicholsin mukaan Liiton agentit Andromedalta ja Seulasista ‘sädettivät’ itsensä Montaukin tukikohtaan Camp Heron alle Long Islandin kaikkein pohjoisimpaan kärkeen. He uhrasivat elämänsä yrityksessä sabotoida projekteja siellä ja estää erittäin todellisen ja potentiaalisen maailmanlopun mittakaavassa olevan avaruus-aikakatastrofin, jota fasistien ja avaruusolentojen tieteentekijät avittivat, jotka leikkivät jumalaa tekemällä kokeita universumin voimilla. Tämä on saattanut olla samaa luokkaa, tai jopa pahempi, kuin avaruus-aikakatastrofi, jonka aiheutti muinainen rotu, joka jätti ’repeämän’ aika-avaruusjatkumoon nykyisen Bermudan kolmion alueelle. Useita tuhansia nuoria ihmisiä on joutunut CIA:n, natsien ja Harmaiden yhteisten sieppausten kohteeksi, sanovat Preston Nichols, Peter Moon ja Al Bielek. Lapset on viety Montaukin tukikohtaan ’ohjelmoitaviksi’.

Useita tuhansia muita lapsia, jotka ovat olleet osa Montauk-projekteja — ennen kuin projektit sabotoitiin vuonna 1985 — siepattiin ja heidät laitettiin aika-avaruusikkunaan ja mielenhallintakokeisiin. Useimmat näistä lapsista olivat yleensä ’katulapsia’ tai ’kodittomia’, joita kukaan ei ’kaipaisi’ yhtä paljon kuin rikkaiden perheiden lapsia. He ’katosivat’ muihin ulottuvuuksiin näiden kokeiden seurauksena.

Ei ole epäilystäkään — niinkuin he tekivät Saksan maanalaisissa laitoksissa myös — siitä, että ’natsit’ ja ’Harmaat’ tekevät yhteistyötä tänäkin päivänä maanalaisissa tukikohdissa Camp Heron [Montauk Point, Long Island]; Area 51:n [Nelliksen ilmatukikohta, Nevada]; Dulcen [Archuleta Mesa, New Mexico], ja Denverin lentokentän alla olevissa maanalaisissa tukikohdissa. Tätä jälkimmäistä laitosta, joidenkin lähteiden mukaan, valmistellaan käyttöön Uuden Maailmanjärjestyksen kontrollikeskukseksi Amerikassa. Poislukien monet anomaaliset tarinat, joita on tullut esiin, lentokentällä kerrotaan olevan omituisia tunneleita ja laitteita, jotka eivät ole missään käytössä —  ‘turhia’ siinä mielessä, että jos ei aio sulkea ja kuljettaa suuria määriä ihmisiä maanalaisiin keskitysleireihin, joiden huhutaan olevan jo nyt aktiivisia ja jonne on nyt joitain epäonnisia viety, naisia ja lapsia jotka ovat mystisesti ‘kadonneet’ muusta yhteiskunnasta.

Monet amerikkalaiset nyt tiedostamattomalla tai intuitiivisella tasolla tuntevat, että jokin on mennyt kamalalla tavalla pieleen heidän maassaan, ja että avaruusolennot/fasistit yrittävät epätoivoisesti kääntää tätä turhautumista sisäänpäin, jotta he voisivat vieläkin enemmän horjuttaa ja epävakauttaa amerikkalaista yhteiskuntaa. Hyväksikäytettyä yhteiskuntaa, joka purkaa heidän turhautumisensa mitä tahansa he ‘pitävätkin’ hyväksikäytön lähteenä. Ja monissa tapauksissa todelliset hyväksikäyttäjät tai pahantekijät pääsevät pälkähästä luomalla harkittuja ‘syntipukkeja’, jotka saavat syytteet ja kansakunnan kollektiivisen vihan niskoilleen… Olipa syntipukin nimi sitten Lee Harvey Oswals, Sirhan Sirhan, Tim McVey, Aldrich Ames tai joku muu. Vaikka sellaiset ihmiset onkin ‘ohjelmoitu’ tekemään tekonsa, he EIVÄT todellakaan olleet niitä jotka ovat lopulta tästä kaikesta vastuussa.

Olemmeko me ajautumassa sotaan “maanalaista imperiumia” vastaan, jonka avaruusolennot ja kansallissosialistit ovat yhdessä perustaneet, jolle sotateollinen kompleksi antoi turvapaikan toisen maailmansodan lopulla? Area 51, Montaukin tukikohta, Denverin lentokenttä ja Dulcen tukikohta tuntuvat olevan SUURIA Pohjois-Amerikan keskuksia Baijerin Mustan Aateliston [jotka ovat hallinneet rahoitusimperiumeita Euroopassa 1500 vuoden ajan] agenttien ja Harmaiden avaruusolentojen välisessä yhteistyössä — vaikka muualla maailmassa onkin olemassa muitakin tukikohtia. Yksi näistä on natsien ja avaruusolentojen yhteinen verkosto, jonka sanotaan olevan olemassa Antarktiksen Neu Schwabenlandin vuorten alla — mahdollisesti se on se tukikohta, josta operoivat Betty ja Barney Hillin siepanneet avaruusolennot. Toinen on  “M.A.L.T.A” eli “Montauk Alsace-Lorraine Time Archives”-tukikohta — jonka sanotaan sijaitsevan Elsassin alueella Ranskan ja Saksan välisessä vuoristossa. Jälleen yksi tukikohta on Dulcen tyyppinen, jonka sanotaan sijaitsevan lähellä Alice Springsia / Pine Gapia Australiassa.

 

Artikkelin julkaissut Think About It

Dulce-raportti: Ihmisoikeusrikkomukset Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteisessä tukikohdassa Dulcessa, New Mexicossa

Dulce-raportti:

Ihmisoikeusrikkomukset Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteisessä tukikohdassa Dulcessa, New Mexicossa

 

Raportin kirjoittanut

tri. Michael E. Salla

syyskuun 25. 2003

DrSalla@exopolitics.org

www.exopolitics.org

 

Tiivistelmä

Tohtori Paul Bennewitz on sähköalan asiantuntija, joka vuoden 1979 loppupuolella alkoi videokuvata, valokuvata ja elektronisesti vastaanottaa UFO/ET-toimintaa ja -viestintää, jonka hän jäljitti Achuletta Mesan läheisyyteen Jicarillan Apache-reservaattimaille lähelle Dulcen kuntaa. Kerättyihin tietoihin perustuen Bennewitz tuli johtopäätelmään, että Dulcen alueella oli maanalainen avaruusolentojen tukikohta, joka oli jonkinlaisessa roolissa alueella tapahtuneissa karjansilvonnoissa ja siviilien sieppauksissa. Vuonna 1980 ilmavoimien erikoistiedusteluvirasto (Air Force Office of Special Intelligence, AFOSI) aloitti tutkimukset Bennewitzin todisteista, ja tämä lopulta johti siihen, että Bennewitziä vastaan suoritettiin disinformaatiokampanja hänen maineensa pilaamiseksi. Bennewitzin sähköiset tallenteet ja kenttätutkimukset, joiden avulla hän väitti, että Dulcen maanalaisessa tukikohdassa tapahtui mittavia ihmisoikeusrikkomuksia, otettiin AFOSIn disinformaatiokampanjan kohteeksi. Useimmat UFO-tutkijat ovat sitä mieltä, että Bennewitz oli saanut liikaa vaikutteita disinformaatiosta, jotta hänen sanomisiaan voitaisiin ottaa vakavasti.

Tässä raportissa tutkin Bennewitzin väitteitä koskien avaruusolentojen tekemiä massiivisia ihmisoikeusrikkomuksia Dulcen maanalaisessa tukikohdassa, sekä hänen uskomuksiaan siitä, että kyseessä oli avaruusolentojen ja Yhdysvaltain yhteinen tukikohta, jossa tapahtui merkittävä väkivaltainen yhteenotto avaruusolentojen ja ihmisten välillä vuonna 1979. Aloitan analyysini ilmiantajien todistajainlausunnoista käymällä läpi ilmiantajasuojalakeja sekä sitä miten kansallisen turvallisuuden asetukset eliminoivat tämän suojan ilmiantajille, jotka paljastavat turvaluokiteltua informaatiota, kuten salaisen maanalaisen armeijan tukikohdan. Sitten käyn läpi eri ilmiantajien todistajanlausuntoja, jotka liittyvät informaation paljastamiseen avaruusolentojen käyttämästä maanalaisesta tukikohdasta Dulcessa. Sen jälkeen tutkin sitä, miten uskottavia ovat näytöt tapahtuneista ihmisoikeusrikkomuksista ja sotilaallisesta konfliktista Dulcessa. Tarkastelen kritiikkiä, jota Dulcen maanalaisen tukikohdan hypoteesi on saanut osakseen. Ilmiantajien todistajainlausuntoja käyttämällä tarkastelen sitä miten salainen tukikohta Dulcessa ja muut valtion laitokset saavat rahoitusta ilman Yhdysvaltain kongressin ja toimeenpanoviraston valvontaa. Lopuksi suosittelen miten käsitellä väitettyjä ihmisoikeusrikkomuksia, joita tässä raportissa on esitelty, sekä Dulcen oletetun valtion ja avaruusolentojen välisen yhteistukikohdan poliittisia implikaatioita.

Johdanto [1]

Tohtori Paul Bennewitz on sähköalan asiantuntija, joka vuoden 1979 loppupuolella alkoi videokuvata, valokuvata ja elektronisesti vastaanottaa UFO/ET-toimintaa ja -viestintää Manzanon vuorialueella lähellä Albuquerque’a New Mexicossa. Hän jäljitti tämän UFO/ET-aktiviteetin Achuletta Mesan läheisyyteen Jicarillan Apache-reservaattimaille lähelle Dulcen kuntaa. Bennewitz oli alueella aiemmin tutkinut karjansilpomisia ja siviilejä, jotka väittivät tulleensa avaruusolentojen sieppaamiksi. Hänen filmi-, valokuva- ja elektroniseen todistusaineistoonsa ja kenttätutkimuksiinsa perustuen Bennewitz totesi, että Dulcen lähellä oli maanalainen tukikohta, joka oli roolissa sekä karjansilpomisissa että siviilien sieppauksissa. Vuonna 1980 Bennewitz jätti todisteensa läheiseen Kirtlandin ilmatukikohtaan varoitukseksi upseereille mahdollisuudesta, että avaruusolentojen rodut olisivat uhka läheiselle Manzanon ydinaseiden säilytysalueelle. Ilmavoimien erikoistiedusteluvirasto (Air Force Office of Special Intelligence, AFOSI) nopeasti otti työn alle Bennewitzin todisteet, ja tämä lopulta johti uskottavien tietolähteiden mukaan siihen, että Bennewitz joutui disinformaatiokampanjan kohteeksi. Bennewitzin sähköiset todisteet ja kenttätutkimukset, joiden mukaan Dulcen maanalaisessa tukikohdassa tapahtui mittavia ihmisoikeusrikkomuksia, joutuivat AFOSIn disinformaatiokampanjan kohteeksi. Useimmat UFO-tutkijat ovat sitä mieltä, sen jälkeen kun Bennewitz koki hermoromahduksen vuonna 1987 ja kun AFOSIn disinformaatiokampanjasta tuli julkista tietoa, että Bennewitz oli saanut liiaksi vaikutteita disinformaatiosta, että häntä voitaisiin mitenkään ottaa vakavasti.

Kaikkein vahvin tuki Bennewitzin väitteille tulee useilta henkilöiltä, jotka väittävät olevansa ‘tietovuotajia’, jotka ovat toimineet korporaatioiden työntekijöinä, jotka ovat suorittaneet erilaisia toimeksiantoja alihankkijoina Dulcen tukikohdassa, tai saaneet kuulla tukikohdasta, ja tämän jälkeen paljastaneet tietonsa siitä mitä tukikohdassa tapahtui. Toistuva teema näissä ilmiantajalausunnoissa on todistus väkivaltaisesta konfliktista vuonna 1979 amerikkalaisten sotilaiden ja avaruusolentojen välillä tukikohdassa, joka johti merkittävään määrään kuolonuhreja. Tämä vaikuttaa vahvistavan Bennewitzin väitteitä tällaisesta sotilaskonfliktista, ja tuo esiin mahdollisuuden sille, että konfliktin syy liittyisi hänen väitteisiinsä ihmisoikeusrikkomuksista. Lisäksi Bennewitzin todisteet tarjoavat esimerkin siitä miten amerikkalaisesta taloudesta vietiin laittomasti rahaa ‘mustan budjetin’ ohjelmiin, jotka liittyivät avaruusolentojen läsnäoloon, summan verran, jonka arvioidaan olevan vuosittain jopa 1.1 biljoonaa dollaria. [2]

Oliko Bennewitz vain yli-innokas UFO-tutkija, joka vahingossa sai vihiä huippusalaisesta ilmavoimien tutkimus- ja kehitysprojektista, vai oliko hän aito nero, joka omin voimin selvitti valtion ja avaruusolentojen yhteisen tukikohdan ihmisoikeusrikkomukset? Selkeiden vastausten löytäminen näihin kysymyksiin on innoittanut monia kirjoja, artikkeleita ja internet-sivustoja. [3] Vastausten laatu vaihtelee suuresti, sillä kaikki jotka ovat Dulcesta kirjoittaneet, ovat sekoittaneet päälähdemateriaalia sekundäärisiin lähteisiin, jotka viittaavat toisiinsa ristiin ilman minkäänlaista alkuperäisten väitteiden todenmukaisuuden tarkistusta. Tämä on johtanut hämmennykseen ja epävarmuuteen niiden keskuudessa, jotka etsivät selkeitä vastauksia tapahtumiin Dulcen maanalaisessa tukikohdassa, sillä suurin osa Dulcea käsittelevästä materiaalista on kuulopuheiden ja spekulaation muodossa. Tarkempi akateeminen analyysi Dulcesta saatavilla olevalle päälähdemateriaalille tarvitaan, jotta voidaan vastata keskeisiin kysymyksiin Dulcen väitetystä tukikohdasta sekä raportoiduista ihmisoikeusrikkomuksista, jotka siellä tapahtuivat avaruusolentojen ja Yhdysvaltain valtion myötämielisyydellä. Tämä raportti on pyrkimys täyttää tutkimusaukko koskien päälähdemateriaaleja tapahtuneesta, sekä siitä mitä Dulcessa ja muualla edelleen saattaa tapahtua.

Tässä raportissa aloitan tutkimukset Bennewitzin väitteistä koskien massiivisia avaruusolentojen tekemiä ihmisoikeusrikkomuksia Dulcen maanalaisessa tukikohdassa, sekä hänen uskomuksiaan siitä, että tämä oli Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteinen tukikohta, jossa tapahtui merkittävä väkivaltainen kahakka avaruusolentojen ja armeijan joukkojen välillä vuonna 1979. Aloitan analyysini ilmiantajatodistajainlausunnoista, jotka tukevat Bennewitzin väitteitä, käymällä läpi liittovaltiollista ja osavaltiollista todistajainsuojelulainsäädäntöä sekä sitä miten kansallisen turvallisuuden asetukset eliminoivat tämän ilmiantajasuojelun paljastettaessa turvaluokiteltua informaatiota, kuten salaisia maanalaisia tukikohtia. Sitten käyn läpi eri ilmiantajien todistuksia, jotka liittyvät informaation paljastamiseen avaruusolentojen käyttämän Dulcen maanaisen tukikohdan olemassaolosta. Sen jälkeen tutkin olivatko todisteet väitetyistä Dulcessa tapahtuneista ihmisoikeusrikkomuksista ja sotilaskonfliktista uskottavia. Sitten tarkastelen kritiikkiä, jota Dulcen maanalaisen tukikohdan hypoteesi on saanut osakseen. Käyttäen ilmiantajien todistajainlausuntoja tarkastelen lisäksi miten salainen Dulcen tukikohta ja muut valtion laitokset saavat rahaa kongressin ja valvontaelimen siitä mitään tietämättä. Lopuksi teen suosituksia siitä miten ratkaista oletetut ihmisoikeusrikkomukset, joita tässä raportissa on esitelty, ja käsittelen Dulcen oletetun valtion ja avaruusolentojen yhteisen tukikohdan poliittisia implikaatioita.

Paul Bennewitz ja todisteet avaruusolentojen ja valtion yhteisestä tukikohdasta Dulcessa

1970-luvun puolivälissä alkoi New Mexicossa karjansilpomisten aalto, ja tohtori Paul Bennewitz, paikallinen albuquerquelainen liikemies ja elektroniikka-asiantuntija, kiinnostui ilmiöstä. [4] Vuonna 1979 hän teki kenttämatkoja Gabe Valdezin kanssa, tunnetun newmexicolaisen osavaltionpoliisin, tutkiakseen joitain näistä silpomisista, ja he tulivat johtopäätökseen, että silpomiset eivät olleet minkään ”luonnollisen” ilmiön aikaansaamia. Bennewitz alkoi pian huomata epätavallisen paljon UFO-aktiviteettia pohjoisessa New Mexicossa. Käyttäen filmi- ja valokuvauskameroitaan hän alkoi kerätä todisteita UFOista. [5] Sitten hän alkoi siepata radio- ja videolähetyksiä, joiden hän uskoi olevan peräisin UFOilta ja liittyvän eri avaruusolentojen rotuihin. Hän jäljitti nämä lähetykset tukikohtaan, joka sijaitsi Achuleta Mesan alla Dulcen lähellä. Bennewitz uskoi, että hän on identifoinut avaruusolentojen ohjaamien alusten ja Dulcen tukikohdan maavalvonnan välisissä lähetyksissä käytössä olleet radio- ja televisiotaajuudet. Bennewitz oli luonut viestintäjärjestelmän, jonka hän uskoi mahdollistavan hänen itse kommunikoida elektronisesti avaruusolentopilottien kanssa, jotka lensivät tukikohdasta aluksillaan. Lisäksi Bennewitz alkoi jäljittää avaruusolentojen ihmisten kontrollointiin käyttämiä sähköisiä taajuuksia, joita he käyttivät sieppaustapauksissa ja implantoidessaan ihmisiä pienillä sähkölaitteilla. Bennewitz jäljitti joitain näistä henkilöistä, ja haastatteli heitä heidän kohtaamisistaan avaruusolentojen kanssa, sikäli kun he näitä kykenivät muistamaan. Lopulta Bennewitz julkaisi raportin nimeltä Project Beta, jossa hän tiivisti näytön hänen kuvauksistaan ja sähköisen viestinnän sieppauksistaan sekä kenttätöistään:

  1. Kaksi vuotta jatkuvasti tallennettua sähköistä valvonta-aineistoa 24h/vrk avaruusolentojen aluksista, sekä 2 kilometriä filminauhaa samaisista aluksista.
  2. Avaruusolentojen viestintä- ja videokanavien havainta ja purku.
  3. Videon jatkuva vastaanottaminen avaruusolentojen aluksista ja maanalaisesta tukikohdasta; tyypillinen avaruusolento, humanoidi ja joskus myös homo sapienilta näyttävä.
  4. Tapauskertomus uhrin kohtaamisesta New Mexicossa, joka johti viestintäyhteyteen. Samalla saatiin selville, että ilmeisesti kaikilla kohtaamisten uhreilla oli avaruusolentojen implantteja ja näistä aiheutuneita arpia. Uhrilta otettiin myös tietokonetomografiakuva. Viisi samanlaista tapausta identifioitiin.
  5. Jatkuvan suoran viestintäyhteyden käynnistäminen avaruusolentoihin käyttäen tietokonetta ja heksadesimaalikoodiviestintää.
  6. Avaruusolentojen viestintäluupin avulla maanalaisen tukikohdan todellisen sijainnin selvittäminen. [6]

Kaikki hänen keräämänsä näyttö puhui siitä, että Dulcessa oli maanalainen tukikohta, jota eri avaruusolentojen rodut käyttivät. Viestintä, videokuvat ja siepattujen todistukset tarjosivat tietoa, jota Bennewitz käytti selvittämään mitä tukikohdassa oli tapahtumassa ja mitkä tämän vaikutukset olivat kansalliseen turvallisuuteen.

Eräs Bennewitzin löytämistä siepatuista oli Myrna Hansen, jonka hän oli järjestänyt Wyomingin yliopiston tohtori Leo Sprinklen hypnoottiseen regressioon. [7] Hypnoosin alaisena hän väitti tulleensa siepatuksi vuonna 1980 yhdessä poikansa kanssa, ja heidät oli viety Dulcen tukikohtaan. Hän sitten kuvasi ihmisiä, jotka oli asetettu kylmäsäilytykseen, ja suuria sammioita, jotka olivat täynnä ihmisten ja karjan ruumiinosia. [8] Nämä olivat Bennewitzin toimien kaikkein kiistanalaisimmat puolet, mutta yhdistettynä hänen sieppaamiinsa sähköisiin tietoihin, videotallenteisiin ja viestintään, hän vakuuttui siitä, että ne sopivat kaikenkattavaan avaruusolentojen petkutuskuvioon, jossa olennot olivat vastuussa karjansilpomisista ja siepattujen ihmisten massiivisista ihmisoikeuksien rikkomuksista. [9]

Bennewitzin sähköiset viestisieppaukset ja haastattelut johdattelivat hänet pian saamaan tietoa Dulcen maanalaisessa tukikohdassa tapahtuvista asioista, tukikohdan laajasta avaruusolentojen läsnäolosta ja huomattavasta määrästä siviileitä, jotka oltiin siepattu ja väkivalloin viety tukikohtaan. Hänen sähköiset viestinsieppauksensa tarjosivat jotain perustietoa sotilaskonfliktista, joka Dulcen tukikohdassa oli tapahtunut ihmisten ja avaruusolentojen välillä.[10] Bennewitz tämän jälkeen raportoi löydöksistään ilmavoimien erikoistiedusteluvirastolle (AFOSI) läheiseessä Kirtlandin ilmatukikohdassa lokakuussa 1980, uskoen avaruusolentojen olevan uhka läheiselle Manzanon ydinasevarastolle. Virallisessa raportissa, jonka on allekirjoittanut majuri Thomas Cseh lokakuun 28. 1980, ja joka myöhemmin on julkaistu julkisuuslain nojalla, majuri Cseh kirjoittaa:

26. lokakuuta 1980 SA [special agent, erikoisagentti] Doty, JERRY MILLERin, GS-15, avustuksella, joka on ilmavoimien koekeskuksen tieteellinen neuvonantaja, haastatteli tohtori Bennewitzia hänen kotonaan Four Hillsissa Albuquerquessa, joka on Manzanon tukikohdan pohjoislaidan vieressä. … Tohtori Bennewitz on tehnyt riippumatonta tutkimusta ilmailmiöistä viimeisen 15 kuukauden ajan. Tri Bennewitz tarjosi myös useita nauhoja sähköisiä tallenteita, jotka väitetysti kertovat voimakkaasta sähkömagnetismista jota emittoituu Manzanon/Coyote Canyonin alueelta. Tri Bennewitz on myös tuottanut useita valokuvia lentävistä esineistä, jotka on otettu Albuquerquen alueella. Hänellä on useita sähköisen valvonnan laitteita osoitettuna Manzanoon ja hän yrittää tallentaa korkeataajuuksisia sähköpulsseja. Bennewitz väittää näiden ilmaesineiden tuottavan näitä pulsseja. … Analysoituaan tohtori Bennewitzin keräämää dataa, hra MILLER kertoi todisteiden selvästi osoittavan jonkin tyyppisen tunnistamattoman lentävän esineen olevan filmikuvassa; kuitenkaan mitään todisteita ei voida esittää, että nämä esineet olisivat uhka Manzanon/Coyote Canyonin alueille. [11]

Kun AFOSI ei tehnyt asialle mitään, Bennewitz lähestyi silloista New Mexicon senaattoria Harrison Schmittia, joka vaati saada tietää miksi Bennewitzin väitteitä ei tutkittu. Virallisten tahojen tarinoillensa osoittaman tuen puutteen turhauttamana Bennewitz julkaisi yksityiskohtaisen raportin otsikolla Project Beta ja jatkoi datankeruuta avaruusolentojen operaatioista alueella. [12]

Perustuen siepattuun sähköiseen viestintään, Bennewitz paljasti Project Beta -raportissaan tukikohdan koon ja avaruusolentopopulaation suuruuden:

Avaruusolentojen tukikohta kokonaisuudessaan sisältää useita kulttuureita (kaikki ’ykseyden’ alaisuudessa) ja se on arviolta 3km leveä ja 8km pitkä. Se sijaitsee keskellä ei mitään Jicarillan intiaanireservaatissa New Mexicon Dulcesta länteen. Perustuen aluksien lukumäärään tällä alueella, avaruusolentojen kokonaispopulaatioksi arvioidaan ainakin 2000 ja todennäköisesti enemmän. [13]

Bennewitzin työ oli saanut paljon huomiota ja pian se johti AFOSIn salaoperaatioon hänen maineensa pilaamiseksi. Vuoden 1989 MUFONin konferenssissa nimekäs UFO-spesialisti William Moore aiheutti hässäkkää kun hän avoimesti julisti, että vuonna 1982 hänet oli otettu mukaan tällaiseen projektiin, ja hän alkoi välittää informaatiota Bennewitzin toiminnasta AFOSIlle. Hän oli roolissa disinformaation levittämisessä Bennewitzille. Moore kuvasi tapahtunutta seuraavasti:

… kun aluksi törmäsin tähän disinformaatiokampanjaan… jota Bennewitziä kohtaan ajettiin… se vaikutti minusta…. olin varsin uniikissa asemassa. Siinä minä olin…. salaisen vastatiedustelupelin ovella, joka näytti kaikin tavoin jollain tavalla suoraan olevan yhteydessä valtion korkean tason UFO-projektiin, ja perustuen tuntemieni ihmisten asemiin, joiden tiesin suoraan olevan mukana, aivan varmasti sillä oli jotain tekemistä kansallisen turvallisuuden kanssa! Ei ollut mitenkään mahdollista, että antaisin mahdollisuuden mennä ohitseni ilman, että oppisin jotain siitä mitä tapahtui. Pelaisin disinfopeliä, likaisin käteni vain sen verran että saisin prosessia johtaneet uskomaan, että tein juuri niinkuin he halusivat minun tekevän, ja samaan aikaan jatkoin tunkeutumista matrixiin oppiakseni siitä niin paljon kuin mahdollista, kuka sitä ohjasi ja miksi. [14]

Mooren julkinen tunnustus vahvisti sen, että Bennewitz oli ainakin osittain onnistunut sähköisesti tarkkailemaan avaruusalusten aluksia alueella, kommunikoimaan Dulcen tukikohdan avaruusolennoille ja tarkkailemaan avaruusolentojen siepattujen kontrolloimista alueella. Tämä voisi selittää sen miksi AFOSI aloitti intensiivisen projektin Bennewitzin maineen pilaamiseksi. AFOSIn perusstrategia kampanjassa oli vihjailla, että Bennewitzin väitteiden törkeimmät aspektit — Dulcen tukikohta paikkana jonne ihmiset siepattiin geenikokeita varten, asetettiin kylmäsäilytykseen ja käytettiin jopa avaruusolentojen ruokana — olivat disinformaatiota eikä niinkään tarkkoja raportteja avaruusolentojen läsnäolosta pohjoisen New Mexicon alueella. Moore väitti kuin väittikin, että siihen mennessä kun hän oli Bennewitzin tavannut vuonna 1982, suurin osa Bennewitzin informaatiosta oli jo AFOSIn syöttämää disinformaatiota. [15]

Monet UFO-tutkijat tuskastelevat totuuden löytämiseksi siitä mitä tapahtui Dulcessa johtuen disinformaation savuverhosta, joka pyöri Bennewitzin ympärillä, sekä niistä eri toimista, joita AFOSI ja/tai muut tiedustelupalvelut tekivät Bennewitzia ja hänen tukijoitaan kohtaan. [16] Näkemys on, että Bennewitz oli selvästi saanut tietää jotain, mutta hän oli langennut uskomuksiin, jotka pilasivat hänen varhaisen uran sekä kaikkein uskottavimman työnsä maineen. Eräs UFO-tutkija väitti, että hänelle syötettiin disinformaatiota siepattuja viestejä pitkin: “Siitä, missä kohtaa Bennewitzin keräämien tietojen joukossa totuus alkoi ja päättyi, voidaan käydä debattia, mutta yksi asia on selvä — siepattujen viestien sisältö sai aikaan sen, että Bennewitz muuttui paranoidiksi ja harhaiseksi mieheksi, joka lopulta koki jättiläismäisen hermoromahduksen vuonna 1985.” [17] Hänen tutkimustensa intensiteetti ja viranomaisten reaktio olivat Bennewitzille niin raskasta käsitellä, että hänen mielensä murtui. Myöhemmin hän vetäytyi täysin pois kaikesta julkisuudesta koskien Dulcea ja lopetti mukanaolon UFO-asioissa.

Huolimatta hänen ristiriitaisesta vetäytymisestään UFO-maailmasta, Bennewitzin uskottavuus elektroniikan asiantuntijana on kiistämätön, ja hänen laaja videoiden, valokuvien ja sähköisen kommunikaatioraakadatan tietokantansa UFO/ET-ilmiöstä oli voimakasta näyttöä siitä, että jotain oikeasti tapahtui Archuleta Mesassa. Poislukien Bennewitzin keräämä raaka fyysinen todistusaineisto, useat ilmiantajat ovat astuneet esiin antamaan oman todistuksensa ja esittämään jopa fyysisiä todisteita maanalaisen tukikohdan olemassaolosta Dulcessa sekä avaruusolennoista, jotka ovat rikkoneet siepattujen siviilien ihmisoikeuksia. Ennen Dulcen maanalaista tukikohtaa käsittelevien ilmiantajatodistusten analysointia huomautan ilmiantajien laillisesta asemasta paljastettaessa turvaluokiteltua informaatiota, siellä tämä auttaa meitä selittämään sen miksi verrattain harva on astunut esiin puhumaan Dulcessa ja muualla tapahtuneista ihmisoikeusrikkomuksista.

Tietovuotajat ja kansallinen turvallisuus

‘Ilmiantajia’ on kuvattu rohkeiksi työntekijöiksi, jotka usein marttyyrin innokkuudella paljastavat epäeettisiä tai rikollisia valtioiden/korporaatioiden käytänteitä, jotka koskevat kansan yleistä etua. [18] Usein tietovuotajien toiminnan lyhytaikaisiin seuraamuksiin kuuluu työpaikan, maineen, taloudellisen turvallisuuden ja jopa hengen menettäminen. Ilmiantaja voidaan määritellä olevan kuka tahansa työntekijä mistä tahansa valtion tai yritystoiminnan haarasta, joka julkisesti paljastaa valtion tai korporaation epäeettisiä tai korruptoituneita käytänteitä, jotka rikkovat lakia ja/tai vahingoittavat julkista etua. Osavaltioilla ja liittovaltiolla on omat laajat säädökset ilmiannon tekemisestä niille, jotka haluavat tulla esiin ja paljastaa tällaisia käytänteitä ja riskeerata oman uransa, maineensa ja fyysisen turvallisuutensa. [19] Mitä tulee työsuhteeseen valtion virastoon/korporaatioon, joka liittyy kansallista turvallisuutta koskettavissa projekteissa työskentelyy, tietovuotajien suojelulaeissa on eräitä tärkeitä piirteitä, kuten liittovaltiollinen tietovuotaja-asetus koskien kansallisen turvallisuuden ilmiantajia (5 USC 2302). [20] Tämän asetuksen relevantti kohta [5 USC Sec. 2302. (8) (A)] käsittelee työntekijää vastaan tehtyjä kiellettyjä toimia, jotka ovat seurausta mikä tahansa tiedon vuotamisesta, jonka työntekijä uskoo olevan näyttöä “minkä tahansa lain, säännön tai säädöksen rikkomisesta” tai “auktoriteettiaseman väärinkäytöstä” tai “merkittävästä tai erityisestä vaarasta kansanterveydelle tai -turvallisuudelle”. Relevantissa lainkohdassa esitetään kriittinen tunnusmerkki: “jos tällainen paljastus ei ole erityisesti laissa kielletty ja jos sellainen informaatio ei ole erityisesti jossain täytäntöönpanomääräyksessä vaadittu pidettäväksi salassa maanpuolustuksen tai ulkomaansuhteiden hoidon takia.”

Kuten kriittisestä tunnusmerkistä käy ilmi, ilmiantajat eivät saa paljastaa informaatiota jos sen paljastaminen vaarantaa kansallisen turvallisuuden. Tämä tarkoittaa, että jos on töissä valtion virastolla ja/tai korporaatiolla turvaluokitellussa projektissa, jolla on vaikutuksia kansalliseen turvallisuuteen, sellaiset yksilöt eivät saa suojelua liittovaltiollisen tietovuotaja-asetuksen alaisuudessa paljastaessaan turvaluokiteltua informaatiota. Lisäksi, jos valtion/korporaation työntekijä allekirjoittaa sopimuksen, joka sallii vakavat rangaistukset turvaluokitellun informaation paljastamisesta, sellaiset henkilöt olennaisesti antavat pois perustuslailliset oikeutensa, sillä heillä ei ole minkäänlaista laillista keinoa estää kaikkein drakonisempien rangaistuksen täytäntöönpano. Tämän seurauksena, jos silminnäkijät näkevät, esimerkiksi, törkeitä ihmisoikeusrikkomuksia salaisissa projekteissa, heillä ei ole lainsuojaa jos he valitsevat paljastaaa tämän kansalle. Eräs henkilö, joka ilmeisesti oli ottanut riskin paljastaa törkeitä ihmisoikeusrikkomuksia, on Thomas Castello.

Thomas Castello & Dulcen paperit

Vuonna 1987 tietovuotaja järjesteli 30 valokuvan, videon ja useiden paperien vuotamisen joukolle UFO-tutkijoita, jotka ilmeisesti olivat todisteita Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteisestä tukikohdasta kaksi mailia Archuletta Mesan alapuolella lähellä Dulcen kuntaa New Mexicossa. Tämä kokoelma sai nimen ‘Dulcen paperit’, ja se tarjosi kuvallista todistusaineistoa tämän salaisen maanalaisen laitoksen toiminnasta, ja se toimi myös tukena Bennewitzin väitteille koskien maanalaisessa tukikohdassa tapahtuvaa toimintaa. [21] Dulcen paperit kuvasivat geenimanipulaatiokokeita, ihmisen ja avaruusolennon hybridien kehittämistä, mielenhallintaa kehittyneiden tietokoneiden avulla, ihmisten kylmäsäilyttämistä nestetankeissa, ja jopa ihmisten ruumiinosien käyttämistä avaruusolentojen ravinnonlähteenä. Paperit tarjosivat todisteita siitä, että ihmisiä pidettiin avaruusolentojen laboratorion koe-eläiminä, jotka työskentelivät suoraan Yhdysvaltain eri virastojen ja amerikkalaiskorporaatioiden kanssa yhteistukikohdassa armeijan ‘mustan budjetin’ alihankintaprojekteissa. Jos paperit olivat aitoja, siellä tehtiin kokeita ja projekteja, joissa rikottiin ihmisoikeuksia niin laajalti, että se ylittää jopa pahimmat rikkeet ihmiskunnan lähihistoriassa.

Dulcen paperien koostamisesta ja julkaisusta vastuussa ollut Thomas Castello väitti työskennelleensä vanhempana turvallisuusupseerina tukikohdassa ennen ‘lähtöään’ sen jälkeen, kun aseellinen konflikti sattui vuonna 1979 Yhdysvaltain armeijan eliittijoukkojen, tukikohdan turvallisuushenkilöstön ja siellä asuvien avaruusolentojen välillä. Hänen kuvaamansa aseellinen konflikti on saanut nimen ‘Dulcen sota’, ja useampi muu ‘ilmiantaja’ ja UFO-tutkija on sen jälkeen kuvannut samanlaisia tapahtumia esiintyneen Dulcessa tai alueen lähellä, jotka vahvistavat monet Castellon väitteistä. [22] Kun hän väitti jättäneensä työnantajansa Dulcessa 1979, sekä myöhemmin julkaistessa Dulcen paperit vuonna 1986, Castello antoi useita haastatteluja ja vastasi UFO-tutkijoille ennen skenestä katoamistaan. Näiden haastattelujen transkriptiot tarjoavat lisää ‘ilmiantotodistuksia’ Dulcen laitoksen väitetyistä tapahtumista.

Thomas Castello väittää palvelleensa Yhdysvaltain ilmavoimissa ja erikoistuneensa sotilasvalokuvaamiseen ja videovalvontaan. Hän lisäksi väittää palvelleensa huippusalaisessa maanalaisessa tukikohdassa lähellä Dulcen kuntaa New Mexicon pohjoisosassa. Hänen taustansa voi tiivistää seuraavasti:

Vuonna 1961 Castello oli nuori kersantti, joka palveli Nelliksen ilmatukikohdassa lähellä Las Vegasia, Nevadassa. Hän oli sotilasvalokuvaaja, jolla oli top secret -turvaluokitus. Hänet myöhemmin siirrettiin Länsi-Virginiaan, jossa hän sai koulutusta tiedusteluvalokuvaamisessa. Hän työskenteli maanalaisessa laitoksessa, ja johtuen hänen uuden pestinsä luonteesta, hänen turvaluokitustaan päivitettiin luokkaan TS-IV. Hän pysyi ilmavoimissa valokuvaajana vuoteen 1971 asti, jolloin hänelle tarjottiin työtä RAND-korporaatiolta turvallisuusteknikkona, ja hän muutti Kaliforniaan, jossa RANDilla oli isot laitokset ja hänen turvallisuusluokituksensa päivitettiin luokkaan ULTRA-3. Vuonna 1977 Thomas siirrettiin Santa Fe:n, New Mexicoon, jossa hänen palkkansa nousi merkittävästi ja hänen turvallisuusluokitustaan päivitettiin taas kerran, nyt ULTRA-7:n. Hänen uusi työnsä oli valokuvausturvallisuusasiantuntija Dulcen tukikohdassa, jossa hänen työnsä oli ylläpitää ja kalibroida maanalaisen kompleksin turvakameroita ja saattaa vierailijoita heidän kohteisiinsa. [23]

Dulcessa tapahtunut laaja videovalvonta oli se, mikä antoi Castellolle lintuperspektiivin, jolla hän sai tietää mitä tukikohdassa tapahtui, sekä siellä tapahtuneista ihmisoikeusrikkomuksista, jotka lopulta johtivat siihen, että hän lähti tukikohdasta ja alkoi levittää turvaluokiteltua materiaalia. Castellon väitteet esitellään kahdessa lähteessä, ensimmäinen on itse Dulcen paperit, jotka oletettavasti sisältävät tukikohdasta ulos vietyä turvaluokiteltua materiaalia; ja toinen on haastattelut ja kirjeenvaihto, jota Castellolla oli usean UFO-tutkijan kanssa. Iso osa Castellon materiaalista on sittemmin kiertänyt ympäri Internetiä ja siitä on tehty kirja The Dulce Wars, jonka on kirjoittanut UFO-tutkija, joka käyttää nimeä ‘Branton’. [24]

Castellon työsuhteen, armeijan ja koulutustaustan, ja siten myös hänen statuksensa ilmiantajana, vahvistaminen virallisesti ei ole ollut mahdollista. Tämä mahdollisesti johtuu käytännöstä, jonka on väitetty olevan perustoimi siviileillä, jotka työskentelevät korporaatioilla ja/tai valtiolla/tiedustelupalveluilla salaisissa projekteissa avaruusolentoihin liittyen: julkisuudesta poistetaan kaikki viitteet työntekijään turvatoimena sen varalta, että he tarkoituksellisesti tai tahattomasti paljastaisivat julkisesti sitä mitä tällaisissa projekteissa tapahtuu. Esimerkiksi, tri. Michael Wolf väittää olleensa entinen tieteentekijä ja päätöksentekijä avaruusolentoasioissa, joka alkoi vuodesta 1979 koordinoida avaruusolentoasioiden toimintalinjaryhmää nimeltä Special Studies Group (PI-40) kansallisen turvallisuuden neuvostossa. [25] Nimekkään UFO-tutkijan tohtori Richard Boylanin tekemissä useassa haastattelussa Wolf väitti, että hänen esimiehensä ohjeistivat häntä ottamaan osaa kontrolloituun tietovuotoon UFO-yhteisölle, samalla kun valtiolle annettiin ‘uskottava kiistettävyys’. [26] Kaikki Wolfin pitkälle viedyt yliopistotutkinnot ja eri armeijan/tiedustelupalvelujen sopimushommat oli eliminoitu, mikä teki hänen taustansa ja kertomansa tiedon vahvistamisesta vaikeaa ellei mahdotonta. Hän väitti, että hänen julkisten tietojensa poistaminen oli ‘standardikäytäntö’ kaikille siviilityöntekijöille, jotka työskentelevät joko korporaatioille tai Yhdysvaltain armeijalle salaisissa avaruusolentoprojekteissa. [27] Wolfin kuvauksen sellaisen ‘standardikäytännän’ olemassaolosta vahvisti myöhemmin Bob Lazar, fyysikko, joka lähdettyään vuonna 1988 Necadan S-4 -laitoksesta (Dreamland), jossa hänen työnsä oli takaisinmallintaa avaruusolennoilta haltuun saadusta aluksesta voimansiirto- ja voimanlähdejärjestelmiä, hänen syntymätodistustaan ei enää löytynyt siitä sairaalasta, jossa hän oli syntynyt, ja hänen koulutodistuksensa ja kaikki työtodistuksensa olivat kadonneet — hän oli yksinkertaisesti lakannut olemasta! [28]

Nyt voidaan esittää, että standardikäytäntö on olemassa korporaatioiden ja/tai armeijan/tiedustelupalvelujen palkkaamille siviileille, jossa heidän työ- ja koulutushistoriansa ja muutkin julkiset tiedot poistetaan turvallisuussyistä joko mahdollisen avaruusolentoihin liittyvien tietojen paljastuksen ehkäisemiseksi, niinkuin Bob Lazarin tapauksessa, tai erittäin kontrolloidun tietovuodon tekemiseksi, niinkuin tohtori Wolfin tapauksessa. Tämä tarkoittaa, että Castellon työhistorian varmistaminen ja täten myös hänen uskottavuutensa ilmiantajana on erittäin vaikeaa ellei jopa mahdotonta. On olemassa kolme mahdollisuutta Castellon todelliselle identiteetille ja uskottavuudelle tietovuotajana. Ensimmäinen on, että hän on se kuka hän väittää olevansa, tietovuotaja, joka työskenteli tukikohdassa. Toinen on, että hän käyttää nimeä ja identiteettiä ‘Thomas Castello’ peitteenä paljastaakseen tietoja Dulcesta. Tässä tapauksessa hän voi olla ‘sisäpiiriläinen’, joka vuotaa tietoa tukikohdassa tapahtuneista väärinkäytöksistä, joka toivoo jäävänsä nimettömäksi ilmiantajaksi. Kolmas mahdollisuus on, että Castello on tiedusteluagenttien tekaisema identiteetti, jolla levitetään disinformaatiota, joka ohjaa UFO-tutkijoita ja kansaa poispäin aidoista armeijan projekteista alueella. Useat UFO-tutkijat ovat ilmeisesti kyenneet pääsemään Castellon puheille ennen hänen ‘katoamistaan’ 1980-luvun lopussa, ja he onnistuivat saamaan vastauksia useisiin kysymyksiin. [29] Sekä Brantonin että William Hamiltonin mukaan UFO-tutkijat olivat tavanneet henkilökohtaisesti Castellon, ja kykenivät puhumaan hänen olemassaolon ja uskottavuutensa puolesta. [30] Vaikka Castellon kanssa pidettyjen tapaamisten ja henkilökohtaisten haastattelujen lista ei olekaan pitkä, sen perusteella kuitenkin vaikuttaa siltä, että Castello on olemassa, vaikkakin hän herättää epäilyjä kolmannesta tekaistun identiteetin mahdollisuudesta. Juuri tämä epävarmuus on johtanut useimmat UFO-tutkijat siihen, etteivät he ota todesta Castellon väitteitä, jotka tukivat suurta osaa siitä mitä Bennewitz oli aiemmin esittänyt, ja joka nyt yhdistettiin AFOSIn disinformaatiokampanjaan. Myöhemmässä osiossa lainataan toisia ilmiantajia, jotka ovat vahvistaneet sekä Castellon että Bennewitzin väitteiden aspekteja, mikä viittaisi siihen, että kolmas mahdollisuus voidaan sivuuttaa kaikkein epätodennäköisimpänä Castellon identiteetistä puhuttaessa. Tämän johdosta on tarpeen tutkia jossain määrin mitä Castello väitti kokeneensa Dulcen maanalsiessa tukikohdassa, sillä hän tarjoaa erittäin laajamittaisen todistuksen siitä mitä tukikohdassa tapahtui.

Dulcen papereissa ja hänen henkilökohtaisissa todistuksissaan Castello väittää, että seitsemänkerroksinen maanalainen laitos, jossa työskentelee sekä ihmisiä että eri avaruusolentojen rotuja, löytyy Dulcesta, New Mexicosta. Castello väittää, että tukikohdassa töissä olleet ihmiset olivat tieteentekijöitä, turvallisuushenkilöstöä ja eri korporaatioiden työntekijöitä, jotka hoitivat armeijan sopimuksia. [31] Dulcessa työskenteli neljä avaruusolentojen rotua: standardit ‘lyhyet’ Harmaat Zeta Reticulumista (arviolta metrin mittaisia); pitkät Harmaat Rigelistä, Orionista (parimetrisiä); ja reptiliaanilaji, joka on joko Maapallolle alkuperäinen tai peräisin Dracon tähtikuviosta Orionista (parimetrisiä). Castello väittää, että Maapallon reptiliaaneja, joita kuvataan ‘työläiskastiksi’, hallitsi siivekkäät Dracon reptiliaanit (avaruusolennot Orionista). [32] Hän sanoi, että lyhyet harmaat (joita kuvataan mm. elokuvassa Kolmannen asteen yhteys) palvelevat Dracon reptiliaaneja. Castello sanoo, että hän oli töissä ‘vanhempana turvallisuusteknikkona’ Dulcen laitoksessa ja että hänen päätehtävänsä oli ratkaista kaikki turvallisuusongelmat tukikohdassa avaruusolentojen ja ihmistyöntekijöiden välillä. Hän kuvasi joitain työtehtäviään ja avaruusolentojen hierarkiaa vastauksena Brantonin esittämään kysymykseen siitä miten usein hän kommunikoi eri avaruusolentojen lajien kanssa:

Koska olin vanhempi turvallisuusteknikko tukikohdassa, minun piti kommunikoida heidän kanssaan päivittäin. Jos oli mitään ongelmia, joihin liittyi turva- tai videokamerat, he soittivat minulle. Reptiliaanien ”työläiskasti” oli yleensä se, joka teki fyysisen työn Dulcen alemmissa kerroksissa. Kastia koskettavat päätökset teki yleensä valkoinen Draco. Kun ihmistyöntekijät aiheuttivat ongelmia työläiskastille, reptoidit menivät valkoisen Draco-’pomonsa’ luo, ja sitten Draco soitti minulle. Joskus se tuntui siltä, kuin ongelmat eivät koskaan loppuisi. Useat ihmistyöntekijät vihasivat ”ei pötypuheita”- tai ”menkää takaisin töihin”-asennetta, joka työläiskastilla oli. Jos tarvittiin, väliinpuuttumisesta tuli tärkeä työkalu. Suurimmat ongelmat olivat ihmistyöntekijät, jotka typerästi haahuilivat lähellä ”KIELLETTYÄ ALUETTA” tukikohdan ”Avaruusolentosiivessä”. Kaipa se oli ihmisluonnetta olla kiinnostunut ja haahuilla rajojen yli. Liian usein joku löydettiin ylittämässä rajoja ja nuuskimassa ympäriinsä. Kamerat lähellä sisäänkäynti yleensä pysäyttivät heidät ennen kuin he joutuisivat vakaviin ongelmiin. Muutaman kerran minä jouduin virallisesti pyytämään ihmistyöntekijän palauttamista. [33]

Castello väitti, että Dulcessa käynnissä olleet eri projektit takaisinmallinsivat avaruusolentojen teknologiaa, kehittivät mielenhallintamenetelmiä ja tekivät geenimanipulaatiokokeita, joissa kloonattiin ja luotiin ihmisen ja avaruusolennon hybridejä. Samanlaisia projekteja on tehty laboratorioissa Montaukissa, Long Islandilla ja Brookhavenissa [34] ja näistä on ollut monia ilmiantajatodistuksia. [35]

Nämä projekti ovat hajallaan Dulcen maanalaisen tukikohdan eri kerroksissa, joissa avaruusolennot ovat alimmilla kerroksilla viidestä seitsemään. Nämä alimmat kerrokset Castello kuvasi äärimmäisen vanhoina luonnollisina luolina, joita eri avaruusolentojen rodut ovat käyttäneet. Vastauksena kysymykseen luolastojen alkuperästä hän sanoi:

Luonto rakensi luolastot. Dracot [reptiliaanihumanoidit] ovat käyttäneet luolastoja ja tunneleita vuosisatoja. Myöhemmin RAND-korporaation suunnitelmien avulla niitä on toistuvasti laajennettu. Alkuperäiset luolastot sisälsivät jääluolia ja rikkilähteitä, joita avaruusolennot pitivät täydellisinä omiin tarpeisiinsa. [36]

Kuvatessaan tapaa, jola komento toimi yhteistukikohdassa Yhdysvaltain ja avaruusolentojen välillä, Castello sanoi:

Työläiskasti [Reptiliaanit] tekevät päivittäiset hommat, moppaavat lateksilattioita, puhdistavat häkkejä, tuovat ruokaa nälkäisille ihmisille ja muille lajeille. Heidän tehtävänsä on kehitellä sopiva suhde tyypin yksi ja tyypin kaksi olentojen välillä, jotka Draco-laji on luonut. Työläiskasti työskentelee laboratorioissa sekä tietokoneilla. Periaatteessa reptiliaanirodut ovat aktiivisia kaikissa Dulcen tukikohdan kerroksissa. Siellä on seitsemän eri avaruusolentojen ’rotua’, jotka työskentelevät kuudennen kerroksen itäosassa…. Tuo osio tunnetaan yleisesti nimellä ”avaruusolentosiipi”. Dracot ovat kerrosten 5-6-7 kiistämättömiä herroja. Ihmiset tulevat komentoketjussa toisena näissä kerroksissa. [37]

Castello sanoo, että hän näki omin silmin lajienvälisten geenikokeiden tuotteita laitoksen kuudennessa kerroksessa. Kaikkein häiritsevintä oli hänen löydöksensä, että ihmisiä käytettiin eräänlaisina laboratorioeläiminä kaikkein alimmissa kerroksissa, joissa heitä asetettiin kylmäsäiliöihin, käytettiin koe-eläiminä mielenhallintaohjelmissa ja jopa geenikokeissa. Castello kirjoittaa: “Kerros #7 on pahin, rivi toisensa jälkeen tuhansia ihmisiä ja ihmissekasikiöitä kylmäsäilytyksessä. Siellä oli myös sikiösäilytyssammioita eri kehitysvaiheissa oleville humanoideille. ‘Monesti kohtasin ihmisiä häkeissä, yleensä huumattuna tai tainnutettuna, mutta joskus ne itkivät ja kerjäsivät apua.’” [38]

Castello väittää, että hänen perehdytyksessään hänelle kerrottiin, että ihmiset kärsivät eri asteisesta hulluudesta, ja että heihin kokeillaan erilaisia suuririskisiä lääketieteellisiä proseduureja ja mielenhallintakokeita, joiden tarkoitus on hoitaa heitä. Hän väittää, että hän ja muut ihmistyöntekijät altistuivat päivittäin kylteille, joissa luki: “Tässä laitoksessa tehdään suuren riskin lääketieteellistä testausta, jolla yritetään parantaa hulluus. Ethän koskaan puhu vangeille, se saattaa tuhota vuosien työn.” [39]

Castello väittää, että hän suoritti tehtäviään ilman suurempia ongelmia kunnes hän alkoi epäillä, että sen sijaan, että vangit olisivat olleet hulluja, he olivatkin tavallisia siviilejä, jotka oli yksinkertaisesti siepattu ja käytetty harmaiden ja reptiliaanien laboratorion koe-eläiminä:

Olen järkevä, kun tohtorit sanovat että älä puhu heille, kuka minä olen sitä kiistämään ja tuhoamaan arkaluontoista tilannetta? Mutta eräs mies jotenkin sai huomioni. Hän toistuvasti sanoi, että hänen nimensä on George S—- ja että hänet on kidnapattu ja hän ei ole varma kuka häntä ajoi takaa. En tiedä miksi se jäi mieleeni, muistin vain hänen kasvonsa, ajatellen että hän ei ainakaan näyttänyt tai kuulostanut hullulta, mutta monet vangit sanoivat sellaista. Seuraavana viikonloppuna puhuin kaverini ympäri, joka on poliisi, tekemään tarkistuksen hänen nimellään, sanoen että olin törmännyt häneen ja että minua kiinnosti asia. En maininnut mitään tukikohdasta. Se oli sairas tunne kun tietokone vahvisti, että George S. oli kadonnut. [40]

Silloin kun Castello tajusi, että tavallisia ihmissiviilejä siepataan, hän päätti liittyä pieneen ryhmään muita tukikohdan työntekijöitä, jotka auttoivat vapauttamaan vangittuja ihmisiä.

Eräs toinen turvallisuusviranomainen tuli luokseni ja sanoi, että jotkut laboratoriotyöntekijät halusivat vapaa-ajalla tavata eräässä tunnelissa [epävirallisesti]. Mielenkiinto voitti ja sanoin OK. Sinä iltana arviolta yhdeksän miestä tuli paikalle. He sanoivat, että he tiesivät riskeeraavansa sen, että minä saattaisin ilmiantaa heidät, mutta he halusivat näyttää minulle joitain asioita, joita heidän mielestä minun tulisi nähdä. Yksi kerrallaan he näyttivät minulle todisteita, joiden mukaan monet vangit olivat kadonneita ihmisiä. Siellä oli sanomalehtileikkeitä, ja jopa valokuvia joita he olivat jotenkin salakuljettaneet tukikohtaan. He toivoivat, että he voisivat salakuljettaa ne takaisin ulos ilman, että minä paljastaisin heidät pomoille. Kykenin näkemään pelon heidän kasvoistaan heidän puhuessaan. Eräs mies sanoi, että hän mieluummin kuolisi yrittäessään kuin menettäisi sielunsa olemalla tekemättä mitään. Se oli kommentti, joka muutti tilanteen. Kerroin heille Georgesta ja mitä tiesin hänestä. Muutaman tunnin päästä me vannoimme yrittävämme paljastaa Dulcen tukikohdan. [41]

Castello kuvaa sitä miten pieni joukko ihmistyöntekijöitä alkoi tehdä yhteistyötä joidenkin reptiliaanien työläiskastilaisten kanssa, joilla oli myös intressi vapauttaa siepatut ihmiset pohjakerroksista. Castello lopulta kuvasi sitä miten Delta-eliittijoukot yrittivät tuhota ‘vastarintaliikkeen’:

Se päättyi lopulta siihen, kun armeijan hyökkäys tehtiin poistumistunneleista ja he teloittivat kaikki, jotka oli nimetty heidän listallaan, ihmiset ja reptiliaanit. Me taistelimme vastaan, mutta kenelläkään työläiskastista ei ollut aseita, eikä myöskään laboratoriossa työskentelevillä ihmisillä. Ainoastaan turvajoukoilla ja muutamalla tietokoneella työskentelevällä oli salamapistoolit. Se oli teurastus. Jokainen kirkui ja juoksi pakoon. Käytävät ja tunnelit täyttyivät niin täyteen kuin mahdollista. Me uskomme niiden olleen Delta Forcea [univormujen ja modus operandin perusteella], joka oli päättänyt iskeä vuoronvaihdon aikaan, ja tappaa niin monta kuin mahdollista listalta. [42]

Castello lähti laitoksesta, hän vei mukanaan valokuvat ja videotallenteet, jotka hän lopulta julkaisi Dulcen paperien nimellä.

Johtuen Castellon väitteiden tärkeydestä sekä hänen tarjoamista todisteista, jotka näyttivät tukevan hänen sanomisiaan, josta suurin osa näyttää tukevan sitä, minkä Bennewitz oli varmistanut hänen sähköisen valvontansa ja kenttätutkimuksien avulla, on tässä tarpeen analysoida lisää muita ilmiantajatodistuksia, jotka toisistaan riippumatta tukevat Dulcen maanalaisen tukikohdan hypoteesia.

Allekirjoitettiinko Yhdysvaltain ja avaruusolentojen välillä sopimus?

Ensimmäinen väite, joka kaipaa analyysia, on Bennewitzin ja Castellon riita siitä, että avaruusolennoilla ja Yhdysvalloilla olisi ollut yhteinen tukikohta. Tämä viittaisi siihen, että olisi ollut olemassa jonkinlainen sopimus Yhdysvaltain hallituksen edustajien sekä avaruusolentojen rotujen välillä. On olemassa merkittävä ilmiantotodistus siitä, että Eisenhowerin hallinto ja Zeta Reticulumin harmaat olisivat allekirjoittaneet sopimuksen jo vuonna 1954. Tohtori Wolfin mukaan Eisenhowerin hallinto solmi sopimuksen niinkutsuttujen Harmaiden avaruusolentojen kanssa Zeta Reticulumin neljänneltä planeetalta, mutta tätä sopimusta ei koskaan ratifioitu perustuslain vaatimusten mukaisesti. [43] Viitaten samaan Eisenhowerin hallinnon allekirjoittamaan sopimukseen, eversti Philip Corso, erittäin palkittu upseeri, joka palveli Eisenhowerin kansallisen turvallisuuden neuvostossa, kirjoitti: “Me jouduimme neuvottelemaan eräänlaisen antautumisen niille [avaruusolennoille], kunhan me emme taistelisi niitä vastaan. Ne sanelivat ehdot, koska ne tiesivät, että se mitä me eniten pelkäsimme oli paljastus.” [44] Salainen sopimus allekirjoitettiin vuonna 1954 Eisenhowerin hallinnon ja avaruusolentojen rodun välillä, jonka useat muut ‘tietovuotajat’ ovat paljastaneet väittäen, että heillä on ollut pääsy salaisiin asiakirjoihin, jotka paljastavat sellaisen sopimuksen olemassaolon. [45] Phil Schneider, entinen geologiainsinööri joka työskenteli maanalaisten tukikohtien rakennusprojekteissa, kirjoitti:

Vuonna 1954, Eisenhowerin hallinnon alaisuudessa, liittovaltion hallitus päätti kiertää Yhdysvaltain perustuslain ja solmia sopimuksen avaruusolentojen kanssa. Sitä kutsuttiin vuoden 1954 Grenadan sopimukseksi, joka periaatteessa solmi avaruusolentojen kanssa sopimuksen, jonka nojalla avaruusolennot voisivat viedä muutaman lehmän ja testata implanttitekniikoita muutamilla ihmisillä, mutta että niiden piti antaa tietoja kohteiksi valituista ihmisistä. Hitaasti avaruusolennot muuttivat diiliä kunnes he päättivät etteivät noudattaisi sitä enää ollenkaan. [46]

Tämän sopimuksen on esitetty johtavan avaruusolentojen ja ihmisten välillä tapahtuviin teknologiansiirtoihin vastineeksi tietyistä oikeuksista perustaa tukikohtia ja monitoroida amerikkalaisten siviilien sieppauksia. Eversti Corso uskoi, että tämä sopimus oli olennaisesti jotain mikä pakotettiin Eisenhowerin hallinnon allekirjoitettavaksi, mikä viittaisi siihen, että teknologiansiirtoa toteutettaisiin palkkioksi avaruusolentojen USA:sta keräämistä geenimateriaaleista. Tämä geneettinen moninaisuus oli jotain mikä teki USA:sta houkuttelevan paikan sopimukselle verrattuna paljon homogeenisempiin Venäjään tai Kiinaan. Todennäköisesti hallinto järkeili, että koska Harmaat olivat siepanneet amerikkalaisia jokatapauksessa, sopimus antaisi heille keinot monitoroida sieppauksia ja tarkkailla läheltä sitä mitä heidän siviileilleen tapahtuu, jotka olivat mukana Harmaiden geenikokeissa. Harmaat velvoitettiin tarjoamaan lista siepatuista siviileistä, jotain mitä ilmeisesti ei tapahtunut ja myöhemmin tästä tuli kiistakapula Harmaiden ja Yhdysvaltain välillä.

Sopimus Zeta Reticulumin Harmaiden kanssa oletettavasti johti salaisten yhteistukikohtien luomiseen, joiden tehtävät todennäköisimmin olivat: teknologianvaihdanta; mielenhallintakokeet; Harmaiden geenikokeiden tarkkailu ja yhteistoiminta siviilien sieppaamiseksi eri projekteihin yhteistukikohdissa. Sekä sopimuksen että yhteistukikohtien olemassaolo olisi saanut korkeimman mahdollisen turvaluokituksen ja olisi ollut vain muutaman harvan valitun tiedossa. Tämän johdosta ilmiantajatodistukset, jotka tukevat salaisen Eisenhowerin hallinnon allekirjoittaman teknologianvaihtosopimuksen olemassaoloa viittaavat siihen, että maanalaisia laitoksia on mahdollisesti rakennettu, jossa tämä oltaisiin voitu toteuttaa ilman kansan, kongressin tai ulkovallan tietoa. Kun ollaan laadittu mahdollinen ‘juridinen’ perusta avaruusolentojen ja amerikkalaisten yhteilaitokselle, siirryn nyt analysoimaan todisteita, jotka tukevat sellaisen tukikohdan olemassaoloa.

Tähän mennessä esitettyihin todisteisiin perustuen voidaan todeta, että kolme mahdollisuutta erottuu edukseen todennäköisenä selityksenä sille, mitä Dulcessa tapahtui. Ensimmäinen, Dulcessa on (tai oli) huippusalainen ihmisten ja avaruusolentojen yhteislaitos, jossa oli käynnissä projekteja, joihin liittyi ihmishenkilöiden sieppauksia, joiden oikeuksia loukattiin vakavasti. Toinen, Dulcen tukikohta on (tai oli) olemassa, mutta raportit karmaisevista avaruusolentojen tekemistä kaltoinkohteluista ihmisille olivat osa disinformaatiokampanjaa, joka oli suunniteltu lokaamaan Paul Bennewitzin ja kaiken legitiimin tutkimuksen maine, jota on tehty avaruusolentojen aktiviteeteista ja salaisista valtion projekteista, joita Dulcessa oli. Kolmas mahdollisuus on, että kaikki tarinat Dulcesta ovat disinformaatiota, jonka tarkoitus on tahallisesti ohjata vakavat tutkimukset pois UFOista ja aiheuttaa eripuraa UFO-yhteisöön. [47] Pitäen mielessä nämä kolme mahdollisuutta, tutkin nyt ilmiantajatodistuksia koskien sotilaskonfliktia, joka tapahtui Dulcen tukikohdassa, määrittääkseni mikä näistä kolmesta mahdollisuudesta on tarkin.

Dulcen sota

Ilmiantajatodistukset, jotka tukevat Dulcen tukikohdan olemassaoloa, vihjaavat, että sellainen salainen laitos on kuin onkin pyörittänyt erilaisia projekteja, jotka ovat keskittyneet teknologianvaihtoon, mielenhallintaan, geenikokeisiin ja siepattujen siviilien ihmisoikeusrikkomuksiin. On todennäköistä, että yksi tai useampi näistä projekteista on muuttunut kiistakapulaksi avaruusolentojen ja valtion salaisten organisaatioiden välilä. Tmä kiista johti sotilasvälikohtaukseen, joka tunnetaan nimellä ‘Dulcen sota’. Tarkka syy tälle kahakalle on epäselvä, kuitenkin se mitä eri todistuksista tulee esiin on, että se oikeasti tapahtui ja nähtiin myös merkittävä määrä kuolonuhreja: Yhdysvaltain armeijan henkilökuntaa, Dulcen turvahenkilöstöä ja avaruusolentoja.

Castellon mukaan Dulcen sotilaskonflikti alkoi vastarintaliikkeen kasvusta, jotka olivat sekä vartijoita että asialle uskollisia avaruusolentoja, jotka halusivat auttaa vangittuja ihmisiä tukikohdan avaruusolentosiivessä. Lopulta 100 Delta-eliittisotilasta lähetettiin tuhoamaan vastarintaliike, joka alkoi uhata yhteistukikohdan turvallisuusjärjestelyjä. Tämä joukko kärsi monia kuolemantapauksia ja aiheutti monia kuolonuhreja sekä avaruusolentojen joukolle että tukikohdan turvahenkilöstölle. Muutkin tietovuotajat ovat raportoineet sotilaskonfliktista Dulcessa, mm. Phil Schneider, joka työskenteli geologisena insinöörinä Dulcen tukikohtaa ja muita vastaavia rakennettaessa. Schneider antoi seuraavia tietoja hänen taustastaan ja sotilaskonfliktin tapahtumisesta vuonna 1995:

Antaakseni teille yleiskatsauksen siitä kuka olen, kävin insinöörikoulun. Puolet koulustani oli sillä alalla, ja sain mainetta geologisena insinöörinä sekä rakenneinsinöörinä, jolla oli sekä sotilaallisia että ilmailualan sovellutuksia. Olen auttanut rakentamaan kahta tukikohtaa USA:ssa, joilla on jonkin verran merkitystä niinkutsutulle Uudelle Maailmanjärjestykselle [YK:n pyörittämälle maailmalle, jota ‘pitkät Harmaat’ avaruusolennot johtavat]. Ensimmäinen tukikohta on Dulcessa, New Mexicossa. Olin mukana vuonna 1979 tulitaistelussa avaruusolentohumanoideja vastaan, ja minä olen yksi selviytyjistä. Olen todennäköisesti ainoa selviytyjä, joka puhuu asiasta, jota koskaan kuulette. Kaksi muuta selvinnyttä ovat tiukan vartioinnin alaisina. Olen ainoa jäljellä, joka tietää yksityiskohdat koko operaatiosta. 66 salaisen palvelun agenttia, FBI, Mustat Baretit ja sensellaiset, kuoli siinä tulitaistelussa. Minä olin siellä. [48]

Schneider kuvasi vuoden 1979 sotilaskonfliktia pelkäksi ‘onnettomuudeksi’, joka syntyi porauksesta, joka oli suunniteltu laajentamaan Dulcen tukikohtaa:

Olin mukana rakentamassa LISÄOSAA syvällä maan alla olevalle armeijan tukikohdalle Dulcessa, joka on todennäköisesti syvimmällä oleva tukikohta. Se ulottuu seitsemän kerrosta maan alle ja yli 2.5 mailin syvyyteen. Siihen aikaan me olimme poranneet neljä eri reikää autiomaahan, ja me aioimme kytkeä ne kaikki yhteen ja räjäyttää kerralla suuria osuuksia. Minun työni oli mennä aukkoihin ja tarkastaa kivinäytteet, ja suosittelin räjähteitä tietynlaiseen kiveen. Kun olin menossa alas, me löysimme itsemme suuren luolan keskeltä, joka oli täynnä ulkoavaruuden alieneita, jotka tunnetaan suurina Harmaina. Ammuin niistä kaksi. Silloin siellä oli 30 ihmistä. Arviolta 40 tuli lisää kun tämä oli alkanut, ja kaikki heistä kuoli. Me olimme yllättäneet koko maanalaisen tukikohdallisen avaruusolentoja. Myöhemmin saimme selville, että ne olivat eläneet planeetallamme pitkän aikaa… Tämä voisi selittää paljon muinaisten astronauttien teoriasta. [49]

Tärkeä ero Castellon ja Schneiderin versioissa on, että Schneider ei viitannut tukikohtaan yhteislaitoksena. Hän kuvasi sitä seitsenkerroksiseksi Yhdysvaltain armeijan laitokseksi, joka oltiin ‘vahingossa’ rakennettu muinaisen avaruusolentojen tukikohtan päälle. Hän uskoi, että hänen tehtävänsä oli yksinkertaisesti laajentaa olemassaolevaa tukikohtaa eikä niinkään hyökätä avaruusolentojen kimppuun salatussa tarkoituksessa. Epätodennäköisyys sille, että Dulcen laitos olisi ‘vahingossa’ rakennettu avaruusolentojen tukikohdan päälle vihjaa, että Schneider oli vain osittain tietoinen hänen tehtävästään ja siitä mitä alakerroksissa tapahtui. Todennäköisempi skenaario on, että Schneider joutui avustamaan Yhdysvaltain armeijan joukkoja pääsemään Dulcen laitoksen syvempiin kerroksiin, seitsemänteen kerrokseen, joka oli suljettu ja joka oli kiistan todellinen syy.

Joskus vuonna 1993 Schneider lopetti työt sotilaallisia sopimuksia hoitaville yritysasiakkaille sen jälkeen, kun hän oli vakuuttunut siitä, että pitkät Harmaat avaruusolennot olivat kehittelemässä Uutta Maailmanjärjestystä, jota johdetaan YK:sta. jota he itse kontrolloisivat salaa. Lisäksi hän alkoi luennoida julkisesti paljastaen maanalaisten tukikohtien aktiviteetteja, joita hän oli auttanut rakentamaan, sekä avaruusolentojen roolia soluttauduttaessa kansallisvaltioiden hallituksiin sekä heidän roolistaan Uuden Maailmanjärjestyksen todellisina arkkitehteina. Schneider piti esitelmän MUFONin konferenssissa toukokuussa 1995, ja hänet löydettiin kuolleena seitsemän kuukautta myöhemmin tammikuussa 1996. [50] Schneiderin kuoleman sekä hänen ruumiinavauksensa olosuhteet johtivat monet julistamaan, että Schneider oltiin murhattu sen vuoksi, että hän oli julkisesti mennyt puhumaan tiedoistaan koskien avaruusolentoja ja maanalaista tukikohtaa. [51] Schneiderin todistus, hänen selvät tietonsa geologisesta insinöörityöstä ja mystinen kuolema kaikki tukevat hänen keskeistä teesiään siitä, että Dulcessa on maanalainen tukikohta, ja että tämän maanalaisen laitoksen alimmassa kerroksessa tapahtui avaruusolentojen ja Yhdysvaltain armeijan välillä sotilaskohtaaminen.

Toinen ‘tietovuotaja’, joka antaa uskottavuutta sille mahdollisuudelle, että salaisessa maanalaisessa tukikohdassa olisi tapahtunut tulitaistelu avaruusolentojen ja Yhdysvaltain sotilasjoukkojen välillä, on tohtori Michael Wolf. Wolfin kirja Catcher’s of Heaven kuvasi tulitaistelua avaruusolentojen ja amerikkalaisten eliittijoukkojen välillä, joka tapahtui vuonna 1975 Groom Lakessa, Nevadassa, laitoksessa, joka on voinut liittyä siihen mitä lähellä Dulcessa tapahtui myöhemmin:

Harmaat jakoivat tiettyjä teknologisia edistysaskeliaan armeijan/tiedustelupalvelujen tieteentekijöille, usein ollessaan ”vankivieraina” turvallisissa maanalaisissa armeijan laitoksissa Nevadassa ja New Mexicossa. Avaruusolennot ovat antaneet Yhdysvaltain hallitukselle joitain antigravitaatioaluksia ja suuren määrän polttoainetta (alkuaine 115). Toukokuun 1. päivä 1975 erään tällaisen teknologianvaihdon keskellä Nevadassa esiteltiin pientä avaruusolentojen antimateriareaktoria, ja johtava Harmaa avaruusolento pyysi johtavaa Delta-joukkojen everstiä, joka avaruusolentoja vartioi, poistamaan kaikki kiväärinsä ja panoksensa huoneesta (niin, että he eivät vahingossa räjähtäisi energiapäästöistä). Vartijat kieltäytyivät, ja siitä seuranneessa mekkalassa vartija avasi tulen Harmaita kohti. Yksi avaruusolento, kaksi tieteentekijää ja 41 armeijan henkilöä sai surmansa. Yksi vartija jäi eloon todistamaan siitä, että avaruusolennot ilmeisesti käyttivät mentaalista energiaa itsepuolustukseen tappaakseen muut hyökkäävät Delta-joukot. Tohtori Wolf sanoo, että ”tämä tapaus lopetti tietynlaisen vaihdannan (Harmaiden kanssa)”. [52]

‘Dulcen sodan’ kanssa on tärkeitä yhtäläisyyksiä siinä miten Wolf kuvaa ‘Nevadan’ konfliktia verrattuna siihen miten Castello ja Schneider kuvaavat tapahtumia. Molemmissa tapauksissa merkittävä määrä amerikkalaisia sotilaita kuoli avaruusolentojen kanssa tapahtuneessa tulitaistelussa. Nämä yhtäläisyydet viittaavat siihen, että joko Wolf kertoo täysin eri konfliktista, tai samasta konfliktista mutta siihen on lisätty joitain epäselvyyksiä piilottamaan amerikkalaisten ja avaruusolentojen välisen konfliktin todellinen luonne ja sijainti. Joihinkin merkittäviin eroavaisuuksiin kuuluu Wolfin sanoma, että avaruusolennot olivat ‘vankivieraita, eikä niinkään omistaneet yhdessä tukikohtaa Yhdysvaltain kanssa. On epätodennäköistä, että ‘vankivieraina’ olleet avaruusolennot osallistuisivat sen kaltaiseen merkittävään teknologianvaihdantaan, jota Wolf kuvaa. On todennäköistä, että Wolfin viittaus avaruusolentoihin ‘vankivieraina’ oli tarkoitettu piilottamaan amerikkalaisten ja avaruusolentojen välisen yhteistyön laajuus yhteistukikohdassa, mikä voisi johtaa siihen, että kertomus yhdistettäisiin Bennewitzin esittämiin väitteisiin Dulcesta. Tämä myös asettaa epäilyksen valoon sen tapahtuiko Nevadassa mitään konfliktia vuonna 1975 niinkuin Wolf kirjoittaa, vai viittasiko hän vuoden 1979 sotilaskonfliktiin Dulcessa, New Mexicossa. Jos asian laita on jälkimmäinen, silloin Wolf sai ohjeet ylemmiltään ‘informaation kontrolloidussa vuotamisessa’ kylvää joitain epätarkkuuksia (disinformaatiota) siihen informaatioon, jota hän julkaisi tulitaistelusta, joka tapahtui valtion ja avaruusolentojen yhteislaitoksessa amerikkalaisten kärsiessä suuria miestappioita. Sellainen disinformaatiostrategia vahvstaisi kaikkia ‘uskottavan kiistettävyyden’ vastakkaisia kantoja, joita valtio voisi käyttää peittämään Wolfin julkistaman arkaluonteisen informaation. Wolf paljasti lisäksi haastattelussa, että hän oli työskennellyt Dulcen laboratoriossa, mikä näin kertoo lisää informaatiota tästä salaisesta maanalaisesta tukikohdasta, joka on Bennewitzin väitteiden ytimessä. [53]

Toinen tietovuotaja, joka on paljastanut avaruusolentojen ja valtion yhteisen tukikohdan olemassaolon ja ‘Dulcen sotilaskonfliktin’ on Bob Lazar. Lazar työskenteli muutaman kuukauden ajan vuonna 1988 Nevadan S-4 -laitoksessa takaisinmallintamassa avaruusolentojen aluksen työntövoima- ja voimanlähdejärjestelmiä. Eräässä haastattelussa hän kuvaa taustojaan seuraavasti:

Minulla on kaksi maisterintutkintoa, yksi on fysiikasta; toinen on elektroniikasta. Kirjoitin maisterintyöni MHD:sta, eli magnetohydrodynamiikasta. Työskentelin Los Alamosissa muutaman vuoden ajan teknikkona ja sitten fyysikkona protonipolarisaatio-osastolla, siellä olleen kiihdyttimen parissa. Minut palkattiin S-4:n vanhempana fyysikkona työskentelemään gravitaatiotyöntövoimajärjestelmien ja niihin aluksiin liittyneiden asioiden parissa. [54]

Lazar paljasti, että hänen ennen töiden aloittamista avaruusolentojen aluksen parissa saamassaan briiffauksessa hänen vaadittiin lukevan 200 sivua briiffausdokumentteja työhön perehtymiseksi. [55] Hän muisteli, että briiffausdokumentti mainitsi taistelun ihmisten ja avaruusolentojen välillä salaisessa tukikohdassa vuonna 1979. Hän sanoi, että konfliktin aiheutti turvamies, joka yritti ottaa asetta avaruusolentojen alueella, ja tämä johti turvahenkilöstön kuolettaviin haavoihin. Lazar muistelee vuonna 1988 lukemansa briiffausdokumentin todennäköisesti viitanneen vuoden 1979 Dulcen tulitaisteluun.

Tiivistelmänä, vahvin näyttö Bennewitzin väitteille koskien Dulcen tukikohtaa tulee: Thomas Castellon todistuksesta koskien hänen työsuhdettaan ja loikkaamista Dulcen maanalaisessa tukikohdassa sen jälkeen, kun hän oli nähnyt ihmisoikeusrikkomuksia; Phil Schneiderin todistuksesta, joka oli suoraan mukana Dulcen tulitaistelussa; yhtäläisyyksistä Michael Wolfin paljastuksiin koskien tulitaistelua, joka on saattanut tapahtua neljä vuotta aiemmin toisessa maanalaisessa tukikohdassa Nevadassa sekä hänen myönnöstään, että hän on työskennellyt Dulcessa; Bob Lazarin muistosta lukeneensa perehdytyksessään briiffausdokumentin, jossa puhuttiin vuonna 1979 tapahtuneesta tulitaistelusta ihmisturvahenkilöstön ja avaruusolentojen välillä salaisessa tukikohdassa; sekä siepattujen kertomista raporteista heidän ollessaan hypnoosiregressiossa ja joiden todistukset on kirjoitettu kirjaan The Dulce Wars. Lisäksi Bennewitzia vastaan tehty disinformaatiokampanja ja Schneiderin mystinen kuolema sen jälkeen, kun hän oli astunut maanalaisten laitosten paljastuksillaan julkisuuteen, molemmat antavat aihetodistetukea näkemykselle, että ilmiantajien väitteille oli riittävät perusteet koskien Dulcen maanalaista laitosta ja siellä tapahtuneita mahdollisia räikeitä ihmisoikeusrikkomuksia.

Nyt voin palata kolmeen mahdollisuuteen, jotka aiemmin mainittiin koskien Bennewitzin keskeisiä väitteitä Dulcen tukikohdan olemassaolosta, siellä tapahtuneesta sotilaskonfliktista ja räikeistä ihmisoikeusrikkomuksista. Ensimmäinen mahdollisuus on, että todisteet vahvistavat Bennewitzin väitteet. Toinen mahdollisuus on, että Bennewitzin väitteet koskien avaruusolentojen siepatuille siviileille tekemiä ihmisoikeusrikkomuksia oli disinformaatiota, jonka tarkoitus oli ohjata tutkijat poispäin tukikohdan ja/tai siellä tapahtuneen sotilaskonfliktin olemassaolosta. Kolmas mahdollisuus on, että Bennewitzin väitteet vaarantuivat disinformaatiosta, jonka tarkoitus oli ohjata UFO-tutkijat pois aidoista UFO-havainnoista. Jotta voitaisiin määrittää mikä mahdollisuus on todennäköisin, tarkastelen nyt joitain Bennewitzin väitteiden ja muita Dulcen tukikohtaa koskevien väitteiden kritiikkejä.

Maanalaisen tukikohdan hypoteesin kritiikkiä

Aina heti sen jälkeen kun Bennewitz laittoi kiertoon väitteitään Dulcen tukikohdasta 1980-luvun alkupuolella, ja Castello ja muut fyysisiä todisteita ja henkilökohtaisia todistuksia, Dulcen tukikohdan hypoteesia tukevia todisteita vastaan on esitetty intensiivistä kritiikkiä. Nämä kritiikit menevät kolmeen kategoriaan. Ensimmäinen on kritiikki fyysisiä todisteita kohtaan, kuten Bennewitzin sieppaamat sähköiset viestit, viestien transkriptiot, valokuvat, videotallenteet ja Castellon ‘Dulce-paperit’; sekä fyysisten todisteiden puute koskien maanalaisen tukikohdan sisäänkäyntejä, tuuletusaukkoja jne. Toinen on kritiikit, jotka keskittyvät Bennewitzin, Castellon ja Schneiderin uskottavuuteen Dulcen tukikohdan hypoteesissa. Kolmantena on kritiikki, jonka mukaan koko Dulcen maanalaisen tukikohdan hypoteesi on välkky disinformaatiostrategia, jonka tiedustelupalvelut kuten Air Force Office of Special Intelligence (AFOSI) ovat ottaneet käyttöön hajottaakseen UFO-yhteisöä. Tarkastelen jokaista näistä vuorollaan.

Mitä Bennewitzin todisteisiin tulee, hänen valokuvansa ja filminsä vuodelta 1980 selvästi näyttivät joitain anomaalisia ilmiöitä, minkä on tunnustanut myös jopa ilmavoimien tiedustelu, mutta vaikeus on osoittaa vakuuttavasti mitä näistä käy ilmi. [56] Tästä huolimatta monet UFO-tutkijat uskovat, että se oli vahvinta näyttöä valokuvatusta UFOsta. [57] Bennewitzin sähköinen viestintä, joka osoittaisi jotain omituista tapahtuvan, oli kaikkein kiistanalaisinta, eikä se ollut ratkaisevaa näyttöä- Mitä tulee fyysisiin todisteisiin, joita Dulcen papereista löytyy, useimmat tutkijat yksinkertaisesti eivät ottaneet näitä vakavasti ja olettivat, että ne olivat osa Bennewitzia vastaan suunnattua disinformaatiokampanjaa. Ratkaisevien todisteiden puutteet valokuvien, videoiden ja fyysisten todisteiden muodossa muistuttavat UFO-yhteisön historiallista pyrkimystä löytää riittävää näyttöä, jolla voitaisiin muuttaa jopa kaikkein skeptisimpien ammattilaisten mielipide. [58] Tämä viittaa siihen, että Bennewitzin sähköisten UFO-aktiviteettia ja avaruusolentojen viestintää kuvaavien tallenteiden ja Dulcen papereiden fyysisten todisteiden validiteetti on edelleen debatin kohteena. Selkeä ratkaisu siitä, mitä fyysinen näyttö Dulcen tukikohdan olemassaolosta kertoo, on edelleen vaikeasti hahmotettavissa.

Yksityiset tutkijat ovat tutkineet maa-alaa, jossa maanalainen tukikohta väitetysti sijaitsee. Archuletta Mesa sijaitsee Jicarillan apachereservaatin mailla. Eräs tutkija, Glen Campbell, sai selville, että maata ei ole fyysisesti rajattu, eikä siellä ole mitään viitteitä armeijan läsnäolosta, piilotettuja sisäänkäyntejä, ilmaventtiileitä, vedenottamoita läheisellä Navahon joella jne. Tämän jälkeen hän totesi, että mitään fyysisiä todisteita maanalaisesta tukikohdasta ei ollut. [59] Toiset kenttätutkijat, kuitenkin, ovat löytäneet todisteita omituisista tapahtumista alueella, mikä tukisi väitteitä maanalaisesta tukikohdasta. [60] Esimerkiksi Norio Harakaya vieraili Dulcessa japanilaisen filmituotantoryhmän kanssa vuonna 1990 ja totesi:

Olen ollut Dulcessa Nippon Television Networkin kuvausryhmän kanssa ja haastatellut monia, monia ihmisiä siellä ja tulin takaisin vahvan vakaumuksen kanssa siitä, että siellä tapahtui jotain 10-15 vuotta sitten, mm. yöllisiä havaintoja omituisista valoista ja armeijan jeeppien ja rekkojen ilmestymisiä. [61]

Jotkut Campbellin esiinottamat kritiikit voidaan selittää eri tavoin. Castello ja Schneider, esimerkiksi, molemmat kuvasivat laajalti maanalaista infrastruktuuria, jossa käytettiin kehittynyttä teknologiaa kuten suurinopeuksista raideyhteyttä. [62] Tämä tekisi mahdolliseksi piilottaa sisäänkäynnit Dulcen tukikohtaan turvallisemmilla alueilla. Lisäksi ilman ja veden kierto voitaisiin toteuttaa toisin tavoin kehittyneen teknologian avulla. Tämä viittaa siihen, että kritiikki puuttuvia salaista tukikohtaa puoltavia todisteita kohtaan Jicarillan apachemailta ei ole ratkaisevaa, ja on jopa ristiriidassa muiden todistusten kanssa mystisistä armeijan sotilasliikkeistä ja alueella tehdyistä anomaalisista havainnoista.

Salainen disinformaatiokampanja, jonka AFOSI käynnisti Bennewitzia vastaan, viittaa siihen, että hänellä alueelta peräisin olleita fyysisiä todisteita maanalaisesta tukikohdasta, sekä hänen kansalta saamaansa tukea tulkittiin kansallisen turvallisuuden uhaksi. Tämä salainen disinformaatiokampanja, joka alkoi vuonna 1980, viittaa siihen, että kritiikki Castellon ja Bennewitzin esittämiä fyysisiä todisteita kohtaan ei ole ratkaisevaa ja voi itsessään olla osa käynnissä olevaa disinformaatiokampanjaa. Tästä johtuen kritiikki puuttuvia fyysisiä todisteita kohtaan, jotka osoittaisivat maanalaisen tukikohdan olemassaolon Dulcessa, epäonnistuu hylkäämään Dulcen tukikohdan hypoteesin.

Toisenlainen kritiikki keskittyy tietovuotajien/silminnäkijöiden uskottavuuteen, jotka ovat esittäneet todisteita tai todistuksia Dulcen tukikohdasta. Uskottavuuden rakentaminen alalla, joka on täynnä disinformaatiota, pelottelua ja virallisia projekteja joilla pilata asiantuntijasilminnäkijöiden ja ‘ilmiantajien’ maine vaatii jonkin verran joustavuutta analyysiin ilmiantajien käyttäytymis- ja/tai persoonapiirteistä. ‘Hermoromahdus’, ‘kieltäytyminen haastatteluista’ tai ‘peiteidentiteettien’ käyttö, esimerkiksi, voi olla seurausta salaisesta häirinnästä eikä niinkään merkki henkilöstä, jolta puuttuu uskottavuutta. Keskittyminen henkisiin tai terveysongelmiin, joita Dulcen tukikohdan hypoteesista puhuneet ilmiantajat/silminnäkijät kohtaavat, voi olla pelkkä verhottujen henkilökohtaisten hyökkäysten muoto hypoteesin pääkannattajien uskottavuutta vastaan. Esimerkiksi, verkkoartikkelissa joka kritisoi Dulcen tukikohdan todisteiden puuttumattomuutta, kirjoittaja Roy Lawhon sivuuttaa haasteet, joita on kohdattu rakennettaessa kolmen pääilmiantajan/tietovuotajan uskottavuutta, jotka ovat puhuneet Dulcen maanalaisen tukikohdan hypoteesin puolesta — Bennewitz, Castello ja Schneider. Lawhon lopettaa kuvauksensa heidän väitteistään viittauksilla moniin henkilökohtaisiin ongelmiin tai käyttäytymiseen, joita jokaisella oli, tavalla joka näyttää olevan pelkkä verhottu hyökkäys heidän uskottavuuttaan kohtaan. [63] Esimerkiksi, hän viittaa siihen, että Bennewitz “joutui tietyksi aikaa mielisairaalaan” ja sitten hänestä tuli “erakoitunut, ja hän kieltäytyi puhumasta UFOista”. [64] Kuten aiemmin mainittua, Bennewitzista tuli uhri intensiiviselle disinformaatiokampanjalle, julkiselle valvonnalle, hyökkäyksille hänen uskottavuuttaan vastaan, epätavallisille aktiviteeteille häntä vastaan, jotka lopulta johtivat siihen, että hän kärsi hermoromahduksen. Tämä ei vaikuta hänen esittämien tietojen tai henkilönsä uskottavuuteen, vaan kertoo ainoastaan siitä intensiivisestä ympäristöstä, jossa monet ihmiset hajoavat heitä vastaan kohdistetun psykologisen paineen alla.

Castellosta puhuttaessa Lawhon toteaa, että Castello “on ainoastaan kertonut tarinoita, ei mitään konkreettista, ja hänen pitäisi vielä astua esiin henkilökohtaisesti”, ja että “on epäilystä siitä onko hän edes olemassa.” [65] Vaikka ainoastaan suhteellisen harva tutkija voi puhua Castellon olemassaolon puolesta, olisi hyvä syy uskoa, että hän mahdollisena tietovuotajana paljastamassa salaista tietoa joutuisi pidätysten tai muiden virallisten tahojen toimien kohteeksi, joiden tarkoituksena on hänen ‘hiljentämisensä’, jos hän koskaan tulisi julkisuuteen. Tämä voi selittää hänen mystiset liikkeensä samaan aikaan, kun hän jättää mahdollisuuden avoimeksi sille, että hän on osa disinformaatiostrategiaa. Siispä, vaikka Dulcen paperien todistukselta itseltään puuttuu vakuuttavuutta, paperit muuttuvat merkittäväksi todisteeksi, jotka tukevat Bennewitzin väitteitä.

Viimeisenä, puhuttaessa Schneiderista, Lawhon viittaa mainitsemattomiin lähteisiin, että Schneiderilla “oli paha aivovamma ja hän oli myös paranoidi skitsofreenikko.” [66] Tämä olisi kaikkein epäreiluin Lawhonin esittämistä kritiikeistä. Schneider vietti lähes kaksi vuotta luentokierroksella (1993-1995) paljastaen rehellisesti aktiviteettinsa ollessaan töissä korporaatiolle, joka rakensi Dulcea ja muita maanalaisia tukikohtia. Hänen rehellisyyden ja mentaalisen kestävyyden koettelemiselle oli monia mahdollisuuksia, ja vaikuttaa siltä, että hän ei pettänyt suurta tukijajoukkoaan. [67] Hän antoi mielikuvan miehestä, joka tiesi elämänsä päättyvän pian joko luonnollisista syistä (hänellä oli loppuvaiheen syöpä) tai murhan johdosta. Hänen näennäinen ‘itsemurhansa’ sisälsi merkkejä murhasta, joita viranomaiset eivät tutkineet sen enempää. [68] Schneiderin todistus esittää kaikkein konkreettisimman tietovuodon, jota Dulcen tukikohdasta ja siellä avaruusolentojen ja ihmisten välillä tapahtuneesta tulitaistelusta 1979 löytyy. Tiivistelmänä, kritiikki Dulcen tukikohdan hypoteesia puolustaneiden uskottavuutta kohtaan epäonnistuu olemaan vakuuttavaa.

Lopuksi, on esitetty kritiikkiä, joka keskittyy William Mooren vuoden 1989 julistukseen MUFON-konferenssissa siitä, että hänet olisi käännytetty mukaan AFOSIn salaoperaatioon levittämään disinformaatiota Bennewitzille hänen maineensa pilaamiseksi. Vaikka he olivatkin raivoissaan siitä, että yksi UFO-tutkija aktiivisesti osallistui disinformaatiokampanjaan toisia tutkijoita vastaan, monet UFO-tutkijat nopeasti nielivät Mooren tarinan siitä, että Bennewitzin väitteiden kaikkein omituisimmat aspektit, ihmisoikeusrikkomukset joissa on tapahtunut avaruusolentojen sieppauksia, ihmisten kylmäsäilytyksiä ja maanalaisia sammioita täytetty karjan ja ihmisten palasilla, nämä kaikki olisivat disinformaatiota. Bennewitzin väitteet olivat saaneet laajalti tukea UFO-yhteisössä ja niitä levittivät ristiriitaiset henkilöt kuten John Lear, William Cooper ja William Hamilton. Eräät hyvämaineiset UFO-tutkijat uskoivat, että Learin ja Hamiltonin väitteet, jotka myötäilivät Bennewitzin sanomisia Dulcen maanalaisesta tukikohdasta, vahingoittaisivat legitiimiä UFO-tutkimusta. [69] Kun tuli tieto siitä, että John Lear oli kutsuttu juontamaan vuoden 1989 MUFON-konferenssia, nimekkäät MUFON-jäsenet alkoivat erota protestiksi. [70] Monet UFO-tutkijat eivät uskoneet, että Bennewitzin sähköinen kuuntelu, datan tulkinnat ja siepattujen haastattelut olisivat olleet riittävää näyttöä maanalaisesta avaruusolentojen tukikohdasta Dulcessa. Bennewitzin väitteet avaruusolentojen tekemistä ihmisoikeusrikkomuksista tukikohdassa yksinkertaisesti sivuutettiin pelkkänä disinformaationa jopa niiden keskuudessa, jotka uskoivat hänen olevan luotettava ja hänen keräämänsä todisteiden olevan laadukkaita. [71]

Mitä tulee siihen näkökulmaan, että disinformaatio oli suuressa roolissa Bennewitzin kehitellessä näkemyksiään tukikohdasta ja sen ihmisoikeusrikkomuksista, Bennewitz oli jo koostanut laajan tietokannan perustuen hänen kahden vuoden sähköiseen kuunteluun ennen AFOSIn puheille menoa vuonna 1980. Tämän johdosta Bennewitz oli jo kehitellyt monia kantojaan Dulcesta ennen kuin AFOSI alkoi syöttää hänelle disinformaatiota Bennewitzin oltua AFOSIn haastattelussa vuonna 1980 ja sen jälkeen tavattuaan Mooren vuonna 1982. On todennäköistä, että Bennewitzin havainnot UFO/ET-aktiviteetista alueella, radion ja videolähetysten sähköinen kuuntelu sekä hänen sähköinen viestintänsä aina Dulcen sotaan asti antoivat hänelle kokonaiskuvan siitä mitä tukikohdassa tapahtui. Todennäköisempi selitys on, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelut olivat damage control -moodissa Bennewitzin siepattua sähköistä viestintää avaruusolentojen alusten ja Dulcen tukikohdan välillä. Castellon ja myöhemmin Schneiderin vieläkin paljastavammat todisteet ja todistukset sotkeutuivat disinformaatioon, jota syötettiin aktiivisesti julkiseen keskusteluun Dulcen tukikohdan hypoteesia koskien. Kritiikki siitä, että Dulcen tukikohdan hypoteesin, avaruusolentojen ihmisoikeusrikkomusten yms. kaikkein hälyttävimmät aspektit olisivat yksinkertaisesti AFOSIn disinformaatiota, epäonnistuu ottamaan huomioon sen miten disinformaatio on aktiivisesti käytössä oleva työkalu tiedustelupalveluilla, jolla luodaan hämmennystä ja estetään sen selville saanti mitä juuri sillä hetkellä on tapahtumassa. [72]

Palaan nyt aiemmin esille tuomiini kolmeen mahdollisuuteen koskien Dulcen maanalaisen tukikohdan hypoteesia: 1. fyysiset todisteet, tietovuotajien väitteet ja silminnäkijätodistukset tarjoavat ratkaisevaa näyttöä Dulcen tukikohdasta ja laajoista siellä siviileillä tehdyistä ihmisoikeusrikkomuksista; 2. väitteet tukikohdasta ovat todennäköisesti paikkansapitäviä, mutta jotain disinformaatiota on päässyt mukaan kaikkein äärimmäisimmistä ihmisoikeusrikkomuksista puhuttaessa; ja 3. Dulcen tukikohdan hypoteesi on disinformaatiota. Perustuen tähän mennessä esitettyihin todisteisiin sekä ratkaisevan kritiikin puutteeseen näitä todisteita kohtaan, kolmas mahdollisuus voidaan sivuuttaa. Tämä tahtoisi sanoa, että päätelmä siitä, että avaruusolentojen ja valtion edustajien välinen yhteistukikohta oli kuin olikin olemassa Dulcessa, että siellä tapahtui sittenkin sotilaskonflikti syystä, joka on edelleen avoin keskustelulle, mutta todennäköisimmin liittyi yhden tai molempien osapuolten sopimusrikkomuksiin. Raportit räikeistä tukikohdassa käynnissä olleita eri projekteja varten siepattujen siviilien ihmisoikeusrikkomuksista, vaikka tämä tässä kohtaa ei olekaan ratkaisevasti tiedossa, ovat riittävää näyttöä sille, että vastuussa olevien valtion viranomaisten ja ihmisoikeusjärjestöjen tulisi tutkia asiaa lisää. Eräs lisäongelma, jota tulisi tutkia ymmärtääksemme tähän mennessä esitettyjen näyttöjen implikaatiot ihmisoikeuksiin ja politiikkaan, on identifioida miten Dulce ja muut samanlaiset tukikohdat saivat rahoitusta ilman viranomaisten valvontaa.

Dulcen ja muiden maanalaisten yhteistukikohtien rahoittaminen ilman Yhdysvaltain kongressin valvontaa

Phil Schneiderin mukaan rahat maanalaisten tukikohtien rakentamiseen USA:ssa ja muualla tulevat ‘pimeästä budjetista’ — rahat eivät ole osa normaalia kongressin budjettia tai lisäysprosesseja, jotka rahoittavat valtion organisaatioita USA:ssa. Hänen vuoden 1995 luoennossaan Schneider julisti:

Pimeä budjetti on salabudjetti, joka kerää 25% Yhdysvaltain bruttokansantulosta. Musta budjetti tällä hetkellä kuluttaa $1.25 biljoonaa vuodessa. Ainakin tämän verran käytetään mustiin ohjelmiin, kuten niihin jotka liittyvät maanalaisiin tukikohtiin. Tällä hetkellä USA:ssa on 129 syvällä maan sisässä olevaa sotilastukikohtaa. [73]

Nämä tukikohdat Schneiderin mukaan on “yhdistetty toisiinsa nopealla magneettilevitaatiojunayhteydellä, joka kykenee kaksi kertaa äänen nopeuteen”. [74] Thomas Castello kuvasi myös nopeaa maanalaista junaraidenjärjestelmää, joka yhdisti Dulcen muihin tukikohtiin USA:ssa ja muualla: “maailmanlaajuinen verkosto on nimeltään ”Sub-Global System.” Sillä on ”tarkastuspisteitä” jokaisen maan sisääntulokohdassa. Siellä on sukkulakäytäviä, jotka ’ampuvat’ junat uskomattomilla nopeuksilla käyttäen magneettilevitaatiota ja vakuumimenetelmää. Ne kulkevat yliäänennopeuksilla.” [75] Schneiderin ja Castellon väitteet suuresta maanalaisesta infrastruktuurista, joka on yhdistetty huippunopealla maglev-junajärjestelmällä, vahvisti tohtori Richard Sauder, joka on tutkinut ja identifioinut salaisia maanalaisia tukikohtia USA:ssa ja muualla. [76] Jos Schneiderin kuvaus ja budjettiarviot ovat oikein, silloin on olemassa massiivinen maanalainen infrastruktuuri, jota on rahoitettu tavoilla, jotka ovat menneet ohi kongressin valvonnasta huolimatta maanalaisen infrastruktuurin massiivisesta koosta ja taloudellisten resurssien käytöstä. Siksi on hyvä tutkia onko Schneiderin estimaatti tarkka, miten kongressi harjoittaa turvaluokiteltujen ohjelmien valvontaa USA:ssa ja sopiiko Dulcen kaltainen tukikohta kokonaiskuvaan kongressin rahoittamista ja valvomista salaisista armeijan ohjelmista.

Schneiderin yllättävän suuren ‘pimeän budjetin’ kokoestimaatin vahvistaminen tulee yllättävästä lähteestä. Entinen asunto- ja kaupunkikehitysministeriön apulaissihteeri Catherine Fitts väittää, että yhteensä 3.3 biljoonaa dollaria imetty ministeriöstä ja DoD:sta rahoitusvuosina 1998, 1999 ja 2000. [77] Fitts perustaa vuoden 2000 estimaattinsa David K. Steensman, puolustusministeriön tilintarkastuksesta vastaavan vt. apulaistarkastajan, raporttiin, joka kirjoitti vuoden 2002 raporttiinsa, että “DoD prosessoi $1.1 biljoonaa kirjanpitomerkintöinä, joita ei tueta, DoD:n osatekijöiden talousarvioon, jota käytettiin kirjoittamaan ministeriökohtaisia raportteja ja DoD:n tilinpäätöksiä rahoituskaudelle 2000.” [78] Raportoidessaan puuttuvista puolustusministeriön rahoitusvuoden 2000 rahoista, tutkiva journalisti Kelly O’Meara antoi tukea Fittsin havainnolle:

Pentagonin apulaisylitarkastaja luki kahdeksansivuisen tiivistelmän puolustusministeriön varainhoitoa koskevista laiminlyönneistä. Hän myönsi, että Pentagonin kirjanpitoon oli tehtävä $4.4 biljoonan edestä oikaisuja vaaditun tilinpäätöksen laatimiseksi, ja että $1.1 biljoonan summan tueksi tuosta kokonaismäärästä ei oltu saatu luotettavia tietoja. Toisin sanoen, Bill Clintonin viimeisen täyden vuoden aikana yli $1 biljoonaa oli yksinkertaisesti kadonnut ja kukaan ei voi olla varma milloin, minne tai kenelle rahat menivät. [79]

Jos ‘pimeä budjetti’ on oikeasti niin suuri kuin Fittsin ja Schneiderin estimaatit, silloin on erittäin todennäköistä, että niitä on käytetty rahoittamaan Dulcen tukikohdan kaltaisia ohjelmia, jotka näyttäisivät menevän ‘Special Access Programin’ (SAP) kategoriaan. SAP:t ovat ohjelmia, joilla on lisäturvatoimenpiteitä normaalin turvaluokittelujärjestelmän (luottamuksellinen, salainen, huippusalainen) lisäksi. [80] Vuoden 1997 senaatin komission raportin mukaan DoD:n hyväksynnällä operoi arviolta 150 SAP:ia. [81] Senaatin raportissa kuvataan miten nämä SAP:t jaetaan kahteen luokkaan, ‘tunnustetut’ ja ‘tunnustamattomat’:

Julkisesti tunnustettuja ohjelmia pidetään erillään tunnustamattomista ohjelmista, ja jälkimmäisiä kutsutaan yleiskielessä nimellä “mustat” ohjelmat johtuen niiden turvaluokitellusta olemassaolosta ja tarkoituksesta. Mustien ohjelmien joukossa tehdään lisäero “luovuttuihin” ohjelmiin, joita pidetään niin arkaluonteisina, että ne standardimuotoiset raportointivaatimukset kongressille eivät koske niitä. Näiden ohjelmien olemassaolosta ilmoitetaan vain suullisesti kongressin asianomaisten valiokuntien puheenjohtajalle, varapuheenjohtajalle ja toisinaan muille jäsenille ja henkilökunnalle. [82]

Olennaisesti luovuttu tunnustamaton SAP (syvän musta) on niin arkaluonteinen, että ainoastaan kahdeksan kongressin jäsentä (puheenjohtajat ja varapuheenjohtajat neljästä puolustusasiankomitesta senaatin ja edustajainhuoneiden välillä) saavat ilmoituksen luovutusta SAP:sta ilman, että heille annetaan siitä mitään muuta informaatiota. Tämä mahdollistaisi heidän aidosti julistaa etteivät he tiedä sellaisesta ohjelmasta mitään mikäli heiltä siitä kysyttäisiin, ja näin he ylläpitäisivät tällaisen SAP:n salaisuutta. Jos tunnustamattomat SAP:t ovat ‘mustia ohjelmia’, silloin ‘luovutut’ tunnustamattomat SAP:t ovat ‘syvän mustia’. Dulcen tukikohta vaikuttaa olevan kandidaatti tällaiseksi ‘syvän mustaksi’ ohjelmaksi, joka tällä hetkellä USA:ssa operoi.

SAP:t rahoitetaan tavalla, joka täyttää liittovaltion ohjeet, ja niitä valvotaan sekä toimeenpanopuolelta että kongressin taholta. Käytännössä kuitenkin kongressin valvonta luovutun tunnustamattoman SAP:n tapauksessa on nimellistä. Presidentti Clintonin täytäntöönpanomääräys #12958 päivämäärällä 17.4.1995 muutti sen miten SAP:t tulevaisuudessa luotaisiin ja valvonta hoidettaisiin. Täytäntöönpanomääräyksen pääkomponenttien mukaan ainoastaan ulkoministeri, puolustusministeri, energiaministeri ja keskustiedustelun johtaja (tai heidän varamiehensä) voisivat luoda SAP:n; nämä pidettäisiin “absoluuttisessa minimissä”; ja niitä luotaisiin kun “tietyn informaation haavoittuvaisuus tai uhka on poikkeuksellinen”, ja niiden salaisuutta ei voida suojella normaalilla turvaluokitusjärjestelmällä. [83] Mitä valvontaan tulee, keskeinen täytäntöönpanomääräyksen lause oli Clintonin pyrkimys koordinoida valvontaa keskustahon kautta (Information Security Oversight Office, ISOO), joka vastaisi National Security Councilille (NSC) ja vuosittain raportoisi presidentille:

(3) … ISOO:n johtaja saa pääsyn näihin ohjelmiin kunkin ohjelman turvallisuusvaatimusten mukaisesti hoitaakseen ISOOn tehtäviä tämän täytäntöönpanomääräyksen alaisuudessa. Viraston johtaja voi rajata pääsyn erikoisohjelmaan koskemaan ainoastaan ISOOn johtajaa ja maksimissaan yhtä muuta ISOOn työntekijää; tai, erikoisohjelmien tapauksessa, jotka ovat erityisen arkaluonteisia ja haavoittuvaisia, ainoastaan johtajaan. [84]

Käytännössä kuitenkin tehokasta SAP-valvontaa hoitaa DoD:n komitea, Special Access Program Oversight Committee (SAPOC), ja samanlainen tiedusteluyhteisön komitea, Controlled Access Program Oversight Committee (CAPOC), eikä niinkään ISOO. [85] SAPOC on se taho, jolla on valtuutus “hyväksyä, lopettaa, uudelleenvalidoida ja uudelleenstrukturoida prosesseja DoD:n SAP:eihin.” [86] Olennaisesti Yhdysvaltain presidentillä ei ole paljoakaan auktoriteettia SAP:sta DoD:n tai tiedustelupalvelujen yli. [87] Valvontajärjestelmä sulkee presidentin toimivallan SAP:sta DoD:n ja tiedustelupalvelujen ulkopuolell, mutta jotka teoriassa ovat alisteisia presidentin vallalle hänen toimiessaan ‘armeijan ylipäällikkönä’. [88] Voitaisiin sanoa, että nämä toimeenpanovallan haarat, jotka ovat presidentin suorassa alaisuudessa, niinkuin presidentti Clinton sai tietää, eivät voi käyttää juurikaan mitään valtaa tai valvoa mitenkään ‘syvän mustia ohjelmia’. [89] Ne toimeenpanovallan haarat, jotka käsittelevät avaruusolentoasioita, ovat kansallisen turvallisuuden neuvoston piirissä, eikä presidentillä ole niihin sanottavaa. [90] Näiden erottamiseksi toisistaan, mitä toimeenpanovallan syvän mustien ohjelmien valvontaan tulee, viittaan niihin toimeenpanovirastoihin, jotka ovat presidentin alaisuudessa termillä ‘toimeenpanoviraston valvonta’, ja niihin tahoihin, jotka eivät ole presidentin vallassa, termillä ‘varjohallituksen valvonta’.

Schneiderin kuvaamat ‘syvän mustat’ ohjelmat vaativat varoja huomattavasti yli liittovaltion SAP:eille antaman virallisen määrän. Esimerkiksi, rahoitusvuonna 2001 SAP:lle budjetoitiin arviolta $10-12 miljardia dollaria DoD:n eri palveluista, joka on huomattavasti pienempi summa kuin mitä Schneider ja Fitts mainitsivat todennäköisesti ‘syvän mustiin ohjelmiin’ kulutetun, jotka eivät olleet listattu kongressille jätettyyn SAP-listaan. [91] Jopa DoD-budjetin kasvaessa 380 miljardiin dollariin vuonna 2003, SAP:hin menevä osuus kasvoi ainoastaan marginaalisesti, ja näin ‘syvän mustien ohjelmien’ todellisten kustannusten ja niille budjetoitujen varojen välinen ero pysyi suurena.

‘Syvän mustien ohjelmien’, jotka liittyvät suoraan avaruusolentojen läsnäoloon, joita kongressi tai toimeenpanoelimet eivät valvo, rahoittamiseksi valtion armeijaan ja tiedustelupalveluihin kytkeytyneet haarat ovat kehittäneet monimutkaisen rahoitusjärjestelmän, jolla kierretään normaalit liittovaltion rahojen budjettiprosessit ja valvontavaatimukset. Kelly O’Mearan mukaan, erilaisia kirjanpitomekanismeja, kuten ”ei-tuettuja merkintöjä”, ”olennaisia valvontapuutteita”, ”oikaistuja tietueita”, ”täsmäyttämättömiä maksuja”, ”epänormaaleja taseita” ja ”erittelemättömiä eroja” käyttämällä DoD jättää kirjaamatta jopa biljoona dollaria vuosittain. [92] Se on jättiläismäinen summa vuosittain, reippaasti yli DoD:n virallisen budjetin, mikä viittaisi siihen, että liittovaltion hallituksen eri ministeriöitä käytetään puhaltamaan rahaa ilman amerikkalaisen veronmaksajan, kongressin ja vastuunalaisten liittovaltion viranomaisten tietoa siitä mitä tapahtuu. [93]

Sen sijaan, että liittovaltion rahaa puhallettaisiin suoraan korruptoituneiden amerikkalaispoliitikkojen sveitsiläisille pankkitileille, käytäntö josta monissa kehittyvissä valtioissa on tehty oma taiteenlajinsa, raha menee suoraan ‘pimeään budjettiin’, joka sitten rahoittaa ‘syvän mustia ohjelmia’ virallisten SAP:ien listan lisäksi, joita voidaan pyörittää ilman kongressin ja presidentin valvontaa. Nämä ‘laittomat’ rahastot kanavoidaan salaisille organisaatioille eri aselajien haaroihin ja tiedustelupalveluille rahoittamaan suoraan heidän omia ‘mustia ohjelmiaan’, jotka liittyvät avaruusolentojen läsnäoloon. Näitä rahoja sitten käytetään antamaan toimeksi sopimuksia amerikkalaiskorporaatioille kuten EG&G, Westinghouse, McDonnell Douglas, Morrison-Knudson, Wackenhut Security Systems, Boeing Aerospace, Lorimar Aerospace, ranskalainen Aerospacial, Mitsubishi Industries, Rider Trucks, Bechtel, Raytheon, DynCorp, Lockheed Martin, Hughes, Dryden, SAC ja monille muille, jotka tarjoavat tarpeellisia palveluja avaruusolentoihin liittyviin projekteihin. [94] Eläkkeellä oleva DIA:n tiedusteluviranomainen John Maynard raportoi näiden korporaatioiden ja DoD:n välisen suhteen luonteesta:

Puolustusministeriöllä on ollut käynnissä oleva ohjelma 1950-luvun puolivälistä saakka, joka on solminut sopimuksia amerikkalaisten siviiliorganisaatioiden/korporaatioiden kanssa, jotka ovat toimineet tiedusteluyhteisössä. Nämä projektit ovat erittäin tiukkojen turvajärjestelyjen alaisia, ja ne on yleensä erittäin vahvasti siiloutettu. Se tarkoittaa, että siellä on monia samankeskisiä piirejä: mitä lähemmäs keskipistettä pääset, sitä enemmän tietoa sinulla on projektista. Mitä kauemmas sisäpiiristä menet, sitä vähemmän tietoa sinulla on. Kaikki tämä on tarjolla erittäin tiukan tiedontarveperustaisesti. Näistä piireistä voi, jos on etsinyt tarpeeksi, löytää alihankkijoita, jotka ovat työskennelleet eri osissa projektia, mutta joilla ei oikeasti ole ollut mitään tietoa siitä mikä projekti kokonaisuudessaan on ollut. Tämä on tapahtunut myös armeijan kommunikoidessa pääalihankkijalle. Tässä mielessä jokaisella aselajihaaralla on tietyt omat projektinsa, jotka siiloutettiin turvatoimina. [95]

Laittomasta ‘pimeän budjetin’ kassasta alihankintasopimuksia saaneet korporaatiot eivät joudu kongressin tai toimeenpanevan elimen valvonnan alle, eikä niiden tarvitse paljastaa kansalle niiden tekemisten todellista luonnetta, ja niiden tulee allekirjoittaa salassapitosopimus, jossa on ankarat rangaistukset salassapitorikkomuksille. Bob Lazarin mukaan hänen todellinen työnantajansa Nevadan S-4 -laitoksessa oli Yhdysvaltain laivasto, mutta hän joutui allekirjoittamaan sopimuksen EG&G-yhtiön kanssa, jossa hän antoi pois perustuslailliset oikeutensa mikäli hän kertoisi tietämästään [96] Hänen päätettyään lopettaa työnsä S-4:ssä Lazar paljasti tietonsa ja sai tappouhkauksia.

‘Pimeän budjetin’ rahoittamien ‘syvän mustien ohjelmien’ estimaatteja voidaan saada käyttämällä ‘syvän mustien ohjelmien’ virallisia budjettilukuja, ja sitten korjaamalla tätä lukua silloin kun käytetään ‘pimeän budjetin’ varoja. Täytäntöönpanomääräyksen 12958 ja vuoden 1997 senaatin komission raportin mukaan, syvän mustien ohjelmien (tunnistamattomat, luovutut Special Access Programit) lukumäärä tulee pitää absoluuttisessa minimissä. Tämä viittaa siihen, että 150:sta senaatin komission raportin identifioimasta SAP:sta voidaan estimoida suhteellinen osuus jakamalla nämä ‘tunnustettuihin’ ja ‘tunnustamattomiin’, ja sitten jakamalla ‘tunnustamattomat’ ‘luovuttuihin’ ja ‘ei-luovuttuihin’ SAP:eihin, ja sitten käyttämällä mielivaltaista 50%:n lukua ottamalla huomioon ‘absoluuttisen minimin’ vaatimus, jota sovelletaan luovuttujen SAP:ien luvanantoon, että noin 15-20 SAP:ia (arviolta 10% kaikista) on ‘syvän mustia’. Samanlaisella prosessilla voidaan tarkastella SAP:ien 10-12 miljardin dollarin kokonaisvuosibudjettia, josta arviolta 1.5 miljardia dollaria käytetään ‘syvän mustiin ohjelmiin’, joiden olemassaolosta kerrotaan verbaalisesti ainoastaan kahdeksalle kongressin komitean puheenjohtajalle ja varapuheenjohtajalle, jotka eivät saa niistä briiffausta.

‘Syvän mustien’ ohjelmien ympärillä olevat huikean tiukat turvatoimet ovat olleet historiallisesti hyväksyttäviä kongressin johtajille perustuen heidän uskomuksiinsa näiden ohjelmien rajallisesta määrästä ja niiden saaman budjettirahoituksen vaatimattomasta summasta — $1.5 miljardia olisi alle 0.5% DoD:n kokonaisbudjetista vuonna 2003 ($380 miljardia). Jos Fittsin, O’Mearan ja Schneiderin estimaatit ovat oikein, silloin näiden ‘syvän mustien ohjelmien’ budjettien todellinen koko on melkein kolme kertaa DoD:n vuosibudjetti! Vertaamalla tätä huikeaa lukua ‘syvän mustien’ ohjelmien $1.5 miljardin estimaattiin, joka kongressin johtajille on esitetty, tämä viittaisi siihen, että luovutut SAP:t yhdessä tunnustamattomien SAP:ien kera ovat todellakin vain pelkkä peitetarina kokonaan toisen tyyppisille syvän mustille ohjelmille — niille jotka liittyvät suoraan avaruusolentojen läsnäoloon.

Pitämällä Fittsin estimaattia lähempänä ‘pimeän budjetin’ ohjelmien todellista kokoa ja luovuttujen SAP:ien budjettiarviota ($1.5 miljardia), tämän eri kategorian ‘syvän mustien ohjelmien’ saaman rahoituksen määrä voidaan itse asiassa kertoa arviolta 700:lla. ‘Syvän mustien ohjelmien’ lukumäärää voitaisiin myös mahdollisesti kasvattaa tällä kertoimella, mutta ylimääräinen rahoitus saattaa olla myös käytössä jokaisen ohjelman koon kasvattamiseen eikä niinkään uusien ohjelmien lisäämiseen. Tästä seuraa, että jos kerrointa kymmenen käytetään selittämään ‘syvän mustien ohjelmien’ todellista kustannusta, silloin ‘syvän mustien ohjelmien’ todellinen lukumäärä olisi 70-kertainen. Jos ‘syvän mustien ohjelmien’ ‘virallinen’ lukumäärä on 15-20, silloin ohjelmien todellinen lukumäärä on jossain välillä 1050-1400. Voidaan täten todeta, että yli tuhatta ‘syvän mustaa ohjelmaa’ rahoitetaan ‘pimeästä budjetista’, jonka koko arvioidaan olevan vuosittain jossain 1.1 biljoonan dollarin hujakoilla. Ottaen huomioon, että senaatin komissio raportoi arviolta 150 SAP:n olemassaolosta yhteensä, voidaan todeta sen lisäksi, että kongressin johtajat ja presidentti eivät saa tietää syvän mustien ohjelmien todellista lukumäärää, eivätkä he saa tietää ‘pimeän budjetin’ todellista kokoa, joka rahoittaa yli 99% näistä ‘syvän mustista’ ohjelmista.

Jos ‘pimeä budjetti’ rahoittaa Dulcen maanalaista tukikohtaa ja muita arviolta 99%:aa syvän mustista ohjelmista, joita kongressille ei raportoida edes pintapuolisesti ‘luovuttuina tunnustamattomina SAP:eina’, silloin on selvää, että on olemassa kahdentyyppisiä syvän mustia ohjelmia. Ne, joita rahoitetaan normaalista budjetista (luovutut tunnustamattomat SAP:t), jotka ovat perustuslain mukaan laillisia, ja ne joita rahoitetaan ‘pimeästä budjetista’, jotka eivät kuulu ollenkaan SAP-valvontaprosessiin, jotka ovat normaalin perustuslaillisen prosessin ulkopuolella ja teknisesti laittomia. Voidaan todeta, että lailliset ‘syvän mustat ohjelmat’ ovat pelkkä peite laittomille ‘syvän mustille ohjelmille’, jotka on aivan erityisesti suunniteltu vastaamaan avaruusolentojen läsnäoloon. Nämä peiteohjelmat on suunniteltu suuntaamaan kongressin ja toimeenpanovallan viranomaiset pois todellisista avaruusolentoihin liittyvistä ‘syvän mustista ohjelmista’, jotka ovat olemassa ja jotka kuluttavat valtavia määriä resursseja Yhdysvaltain taloudesta. Tämän johdosta, arviolta 15-20 (2%) kaikista syvän mustista ohjelmista on laillisia ja joilla on tunnettu valvontaprosessi, kun taas arviolta 750-1000 (98%) on laittomia ja niillä on varsin erilainen valvontaprosessi. On mahdollista, että DoD ja tiedusteluyhteisön komiteat (SAPOC & CAPOC), joilla on suora valvonta laillisista ‘syvän mustista ohjelmista’ ovat tietoisua laittomista ‘syvän mustista ohjelmista’, mutta ne eivät käytännössä näitä valvo. On todennäköistä, että SAPOC:n & CAPOC:n päävastuu on varmistaa, että lailliset ‘syvän mustat ohjelmat’ ja tunnustetut ‘mustat ohjelmat’, joiden yksityiskohdat kerrotaan kongressin komiteoille ja toimeenpaneville elimille, ovat käytännössä laittomien syvän mustien ohjelmien peitteitä. Laittomien syvän mustien ohjelmien valvontaa todennäköisimmin suorittavat salaiset organisaatiot, jotka on sulautettu eri armeijan & tiedustelupalvelujen haaroihin ja kansallisen turvallisuuden neuvostoon, joka on vastuussa avaruusolentoasioiden hoidosta. [97] Salaiset organisaatiot, jotka on sulautettu toimeenpanoelimiin kuten National Security Council, Federal Emergency Management Agency ja Homeland Security, muodostavat ‘varjohallituksen’, jonka vastuulla on koordinoida armeijan, tiedustelupalveluiden ja valtion toimia avaruusolentoasioissa. [98]

Tiivistelmänä, Dulcessa ja muualla olevien maanalaisten avaruusolentojen ja valtion yhteistukikohtien rakentamisen ja pyörittämisen rahoitus tulee ‘pimeän budjetin’ rahoista, jotka eivät noudata normaaleja valvontavaatimuksia, joita tavalliset DoD:n ja tiedustelupalvelujen SAP:t noudattavat. Amerikkalaiskorporaatioita, jotka saavat toimeksiantoina alihankintasopimuksia, joiden nimissä tarjota palveluja armeijalle ja tiedustelupalveluille, ei säännellä tavanomaisella tavalla, ja ne ovat olleet erittäin ‘menestyksekkäitä’ pakottaessaan salailuaan omille työntekijöilleen — kriittinen tekijä, joka merkitsee tulevaisuuden uusia sopimuksia hankittaessa! Käytännössä tämä tarkoittaa, että salaiset organisaatiot, jotka on sulautettu armeijaan, tiedustelupalveluihin ja kansallisen turvallisuuden virastoihin, ovat löytäneet keinon kiertää kongressin ja toimeenpanoelinten laittomien ‘syvän mustien ohjelmien’ valvontaa ja todellisten kustannusten hyväksyntää:

Taulukko 1. Tiivistelmä syvän mustien ohjelmien rahoitus- ja valvontajärjestelmästä

Ohjelman luokittelu Valvonta Arvioitu lukumäärä Rahoituslähde Arvioitu vuosittainen budjetti Liittyykö alieneihin?
‘Tunnustetut’

Special Access

Programit (SAP)

Kongressi*/SAPOC

/CAPOC/toimeenpanoelimet

75 Kongressi/DoD/tiedustelupalvelut $5 – 6 miljardia Ei
Tunnustamattomat

SAP:t — Mustia

Kongressi*/SAPOC

/CAPOC/toimeenpanoelimet

55-60 Kongressi/DoD/tiedustelupalvelut $3.5 – 4.5 miljardia Peite
Luovutut tunnustamattomat

SAP:t — Syvän mustat

SAPOC/CAPOC 15-20 Kongressi/DoD/tiedustelupalvelut $1.5 miljardia Peite
Laittomat – Syvän mustat Varjohallitus 1050-1400 Pimeä budjetti $1.1 biljoonaa Kyllä

Akronyymit

SAPOC – Special Access Program Oversight Committee, Department of Defense

CAPOC – Controlled Access Program Oversight Committee, CAPOC

*Kongressin komiteat — House National Security Committee, Senate Armed Services Committee, ja puolustusasiain alikomiteat edustajainhuoneen ja senaatin budjettikomiteoissa.

Lopuksi: Väitettyjen Dulcessa tapahtuneiden ihmisoikeusrikkomusten poliittiset implikaatiot

Tässä raportissa tarkastellut ilmiantajatodistukset vakuuttavasti osoittavat Dulcen tukikohdan olemassaoloon, joka on entinen ja/tai nykyinen avaruusolentojen ja Yhdysvaltain hallituksen yhteislaitos, joka on rakennettu ‘pimeän budjetin’ rahoilla, joita operoidaan ilman kongressin ja toimeenpanoelinten valvontaa. Todistukset lisäksi tukevat näkemystä, että ‘Dulcen sota’ oli aseellinen konflikti amerikkalaisten sotilaiden, tukikohdan henkilöstön ja avaruusolentojen rotujen välillä. Vaikka aseellisen yhteenoton tarkkaa syytä ei olekaan tiedossa, sen perusteella voidaan sanoa, että yksi tai molemmat osapuolet olivat jättäneet oman osuutensa salaisesta sopimuksesta suorittamatta. Ottaen huomioon ilmiantajatodistuksen, että yksi näiden sopimusten sitoumuksista oli varmistaa, että geenikokeisiin siepatuista siviileista pidettäisiin täydellistä kirjaa, heitä ei vahingoitettaisi ja että heidät turvallisesti palautettaisiin takaisin siviilielämään, on syy uskoa, että räikeät ihmisoikeusrikkomukset ovat olleet roolissa konfliktin synnyssä. Samanlaisia ihmisoikeusrikkomuksia saattaa hyvinkin olla käynnissä toisissa mahdollisissa valtion ja avaruusolentojen välisissä tukikohdissa USA:ssa ja muualla.

‘Dulcen sotien’ välittömät poliittiset seuraamukset ja väitettyjen avaruusolentojen suorittamien siepattujen siviilien kaltoinkohteluiden implikaatiot tarkoittavat erittäin todennäköisesti määrättömän pitkää viivytystä avaruusolentojen läsnäolon paljastuksessa. Steven Spielbergin Close Encounters of the Third Kind -elokuvan julkaisun vuonna 1977 on pitkään spekuloitu olevan osa ‘siedätysohjelmaa’, jolla valmistellaan kansaa avaruusolentojen läsnäolon paljastukseen. [99] NASA lähetti 20-sivuisen luottamuksellisen kirjeen Spielbergille kuvaillen mitä hänen tulisi ja ei tulisi näyttää elokuvassa ennen sen julkaisua, mikä viittaisi epätavallisen suureen kiinnostukseen siitä, millaisina avaruusolennot ja valtio elokuvassa esitettiin. [100] Vuoden 1979 ‘Dulcen sota’, jossa avaruusolentojen läsnäolosta vastuussa olevat salaiset viranomaiset (varjohallitus) komensivat hyökkäyksen avaruusolentoja vastaan, jotka pitivät hallussaan avaruusolentojen ja ihmisten välisen yhteistukikohdan kerroksia, olisi varmastikin signaloinut dramaattista siirtymää asenteissa avaruusolentojen läsnäoloa kohtaan ja määrättömän pitkää pidättäytymistä täydestä UFO-paljastuksesta.

Ei ole riittävästi todisteita täysin oikeuttamaan lisätutkimuksia väitteisiin laajoja ihmisoikeusrikkeitä, jotka tapahtuivat ihmisten ja avaruusolentojen yhteistukikohdissa Dulcessa ja muualla USA:ssa. Kaikkein tehokkain keino tutkia väitettyjä ihmisoikeusrikkomuksia Dulcessa olisi hyvämaineinen kolmannen sektorin ihmisoikeusjärjestö, kuten Amnesty International tai Human Rights Watch, joka aloittaisi tutkimukset näitä kaltoinkohteluja koskien. Näillä organisaatioilla on mittava kokemus tarkkojen ja luottamuksellisten tutkimusten tekemisestä maissa, jotka ovat historiassamme tehneet räikeitä ihmisoikeusrikkomuksia ja tukahduttaneet niitä, jotka ovat astuneet esiin paljastamaan tällaisia kaltoinkohteluja. Ihmisoikeusjärjestön tutkimus voisi tarjota mahdollisuuden tietovuotajille astua esiin ja/tai välittää informaatiota Dulcessa tapahtuneista ihmisoikeusloukkauksista. Tämä olisi keino ylläpitää luottamuksellisuutta ja ehkäistä rikossyytteitä tietovuotajia vastaan heidän ‘turvaluokitellun informaation’ paljastamisestaan. Tapauksessa, jossa amerikkalaiset liittovaltion virastot nostavat syytteitä tietovuotajia vastaan, tai jossa tietovuotajat yhtäkkiä katoaisivat, sellaiset henkilöt voisivat olla ‘hätäviestien’ fokuksessa, joita ihmisoikeusorganisaatiot ovat julkaisseet vuosien varrella turvatakseen ihmisoikeusrikkomuksia paljastavien koskemattomuuden. Toinen tapa tutkia väitettyjä ihmisoikeusrikkomuksia Dulcessa olisi kongressin tukema kuuleminen sellaisten rikosten väitteisiin ja täyteen maanalaisessa laitoksessa tehtyihin aktiviteetteihin, joita tarkasteltaisiin miten paljon aktiviteetit ovat ihmisoikeusrikkeisiin vaikuttaneet. Laaja kongressin takaama koskemattomuus ja suojelu tulisi suoda kaikille valtion/armeijan viranomaisille ja korporaatioiden työntekijöille, jotka haluavat astua esiin antamaan informaatiota amerikkalaisten ja muiden maiden kansalaisten kokemista ihmisoikeusrikkomuksista tukikohdissa USA:n rajojen sisällä tai muualla maailmassa. Johtuen kansan suuresta intressistä saada tietää tällaisista väitetyistä kaltoinkohteluista, kongressin tutkimusten tulisi olla avoimia, ja median laajasti raportoimia. Kun kansallisen turvallisuuden huolenaiheet aidosti vaativat sellaisen informaation salassapitoa, tämä tulisi viedä kongressitutkinnan eteen asianmukaista harkintaa ja toimintaa varten.

Avaruusolentojen asioista vastuussa oleva ‘varjohallitus’ on ollut tekijä, joko myötävaikuttava tai lieventävä, räikeissä ihmisoikeusrikkomuksissa, jotka ovat tapahtuneet sen kontrolloimissa ja/tai avaruusolentojen yhteisissä salaisissa tukikohdissa. Varjohallituksen roolia voidaan tutkia ja se voidaan saattaa tilivelvolliseksi ihmisoikeusrikkomuksista asianmukaisilla reformeilla paljon samaan tapaan kuin monet autokraattiset valtiot ovat reformoineet hallituksensa ihmisoikeusrikkomusten kansainvälisen valvonnan johdosta. Johtuen ihmisoikeusjärjestöjen kokemuksesta suorittaa sellaisia autokraattisten regiimien tutkimuksia, tämä on erittäin suotava keino ratkaista väitetyt ihmisoikeusrikkomukset, joita kansallista turvallisuutta ylläpitäviin organisaatioihin sulautettujen salaisten ryhmien johdolla on tehty, jotka kollektiivisesti yhdessä muodostavat ‘varjohallituksen’.

Kongressin tukema rahoitusmekanismien tutkimus, joita on käytetty laittomien ‘syvän mustien projektien’ rahoitukseen, on myös tarpeen, jotta voitaisiin tilittää kaikki varat täysimääräisesti, joita USA:n taloudessa on tuotettu, ja lopettaa rahojen käyttö ‘syvän mustiin ohjelmiin’, jotka operoivat kongressin/toimeenpanovallan valvonnan ulkopuolella, ja jopa relevanttien puolustusministeriön ja tiedustelupalvelujen valvontakomiteoiden ulkopuolella. Korporaatioiden käyttö armeijan alihankintasopimuksissa, joita on rahoitettu laittomilla rahavirroilla, joita salaiset organisaatiot Yhdysvaltain armeijassa ja tiedustelupalveluilla ovat saaneet, tulee loppua.

Jotta voisimme tehdä jotain väitettyjen ihmisoikeusrikkomusten koko laajuudelle, joita avaruusolentojen ja ihmisten yhteistukikohdissa korporaatioiden ja armeijan henkilökunta on tehnyt, täytyy koota koolle ‘totuuskomissio’, joka koostuu valtion/armeijan virkamiehistä ja/tai korporaatioiden työntekijöistä, jotka ovat suoraan osallistuneet kokeisiin ja projekteihin, joissa sellaisia loukkauksia on tehty; ja/tai sellaisen informaation salaamiseen pelottelemalla silminnäkijöitä ja tietovuotajia. Tällainen totuuskomissio voitaisiin mallintaa Etelä-Afrikan esimerkin mukaan, jossa ihmisoikeusrikkomuksiin osallistuneille apartheid-ajan julkishallinnon virkamiehille luvattiin yleinen armahdus sillä ehdolla, että he paljastaisivat aktiviteettiensa luonteen täysin, ja että nämä rikkomukset olivat poliittisesti motivoituneita eikä niinkään henkilökohtaisia. [101 Armahduksen myöntäminen virkamiehille/työntekijöille on askel oikeaan suuntaan myönnettäessä osallistuminen projekteihin, jotka ovat rikkoneet amerikkalaisten ja muiden maiden kansalaisten ihmisoikeuksia, joita on pidetty vangittuina avaruusolentojen ja valtion yhteistukikohdissa, ja se tulee olemaan tärkeä keino saada selville tapahtumien koko laajuus näissä tukikohdissa.

Voidaksemme aloittaa prosessin, jossa promotaan kongressin ja/tai ihmisoikeusjärjestöjen toimintaa väitettyjen Dulcessa tehtyjen ihmisoikeusrikkomusten korjaamiseksi, on rohkaistava astumaan esiin entisiä/nykyisiä julkisia virkamiehiä tai korporaatioiden työntekijöitä, jotka ovat virantoimituksessaan tai työsuhteensa aikana saaneet ensikäden tietoa Dulcessa ja/tai muussa valtion ja avaruusolentojen yhteislaitoksessa tehdyistä ihmisoikeusrikkomuksista. Ilmiantajille on tarjolla monenlaisia lakipalveluja, jotka auttavat tällaisten aktiviteettien paljastamisesta kiinnostuneita ilman heidän juridisten/sopimuksellisten velvoitteidensa rikkomista. [102]

Dulcen maanalaisessa tukikohdassa tapahtuneiden ihmisoikeusrikkomusten poliittiset implikaatiot vaativat välitöntä huomiota uskottavilta ihmisoikeusorganisaatioilta, jotka sellaisia väitteitä tutkivat. Lisäksi kongressin sponsoroimat tutkimukset vaaditaan Dulcessa tapahtuneiden väitettyjen kaltoinkohteluiden aiheuttamista useista ongelmista: avaruusolentojen rotujen kanssa solmittuihin sopimuksiin osanotto ilman kongressin ratifiointia; laittomien syvän mustien ohjelmien rahoittaminen ‘pimeästä budjetista’, jotka operoivat kongressin tai toimeenpanoelinten valvonnan ulkopuolella; sotilaallinen yhteenotto amerikkalaisten turvajoukkojen ja avaruusolentojen rotujen välillä ilman, että kansa tai kongressi sai tietää sellaisten toimien syitä tai oikeutusta; sekä tilivelvollisuus Dulcessa ja mahdollisesti toisissa maanalaisissa tukikohdissa USA:ssa ja muualla tehdyistä ihmisoikeusrikkomuksista. Sen sijaan, että rajattaisiin Dulcessa tapahtunut pelkästään Yhdysvaltain hallitukseen, on erittäin todennäköistä, että muut maailman hallitukset ovat suostuneet samanlaisiin järjestelyihin avaruusolentojen rotujen kanssa, joissa niiden kansalaisten ihmisoikeudet annetaan pois vaihdossa kehittyneeseen avaruusolentojen teknologiaan. Dulcen tapahtumien koko laajuus voi olla vedenjakaja ihmiskunnan historiassa. Se voi hyvin olla ensimmäinen kerta, jolloin koko kirjatun historian aikana ihmiskunta on joutunut käsittelemään poliittisesti vastuullisella tavalla toisen lajin ihmisrodun jäsenille tekemiä ihmisoikeusrikkomuksia, ja joihin on ollut osallisena eri armeijan, tiedustelupalvelujen ja/tai korporaatioiden henkilöstö näihin väärinkäytöksiin asianmukaisella tavalla puuttumattomuuden muodossa.

LOPPUVIITTEET

[1] Kaikkein vilpittömimmät kiitokseni H.M.:lle, joka avuliaasti suostui tarjoamaan omaa vieraanvaraisuuttaan, intellektuaalista stimulaatiota, huomaavaisia ehdotuksia ja tutkimusympäristön, jossa saattaa tämä raportti loppuun.

[2] Estimaatit vuosittaisen pimeän budjetin koosta ovat jopa 1.1 biljoonaa dollaria. Kuvaus siitä miten rahaa oikeasti imuroidaan USA:n taloudesta, katso “The $64 Question: What’s Up With the Black Budget? – The Real Deal,” Scoop: UQ Wire (23 September, 2002). Saatavilla verkossa: http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0209/S00126.htm

[3] Kts. Branton, The Dulce Wars: Underground Alien Bases and the Battle for Planet Earth (Inner Light Publications, 1999); and Christa Tilton, The Bennewitz Papers (Inner Light Publications, 1994). Dulcen tapahtumista kertovia verkkosivuja: http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/ ja http://groups.yahoo.com/group/Dulce_Base_Investigations

[4] Verkosta löytyvä arvio Bennewitzin tutkimuksesta, kirjoittanut Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of ”aerial objects’,” (July 1, 1996), saatavilla verkossa: http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewit.htm

[5] Osa näistä kuvista, kts. Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of ”aerial objects’,” (July 1, 1996), saatavilla verkossa: http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi2.htm

[6] Paul Bennewitz, Project Beta, saatavilla verkossa: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm

[7] Tri Sprinkle on Academy of Close Clinical Encounters Therapistsin (ACCET) johtaja, ja hänet tunnetaan laajalti abduktioilmiön asiantuntijana. ACCETin verkkosivut: http://drboylan.com/accetpg2.html

[8] Kts. Branton, The Dulce Wars, kpl. 21 & 26. Saatavilla verkossa: http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/ . Bennewitz viittaa äitiin ja poikaan Project Betassa: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm

[9] Kts. Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of ”aerial objects’- Part 3” (June, 2003), saatavilla verkossa http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm

[10] Bennewitzin raportissa Project Beta oli monia viittauksia siihen, miten armeija puolustautui avaruusolentojen aluksia vastaan, mikä viittaa siihen, että hänen viestintänsä paljasti vihamielisen suhteen avaruusolentojen ja ihmisten välillä. Bennewitzin raportti Project Beta on saatavilla verkossa: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm

[11] Viittaus verkossa, World of the Strange, http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Documents&op=ViewItems&vid=138

[12] Bennewitzin raportti Project Beta, saatavilla verkossa: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm

[13] Bennewitz, Project Beta, esipuhe: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm

[14] Mooren 1989 ripittäytyminen, kts. http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Documents&op=ViewItems&vid=144

[15] Mooren ripittäytyminen 1989, kts. http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Documents&op=ViewItems&vid=144

[16] Kts. Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of ”aerial objects’, Part 3” (June, 2003), saatavilla verkossa http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm

[17] “The Aviary,” Think-aboutit.com, saatavilla verkossa: http://www.think-aboutit.com/ufo/aviary.htm

[18] Tietovuotajailmiöstä, kts. Myron Peretz Glazer & Penina Migdal Glazer, The Whistleblowers: Exposing Corruption in Government and Industry (Basic Books, 1991); ja C. Fred Alford, Whistleblowers: Broken Lives and Organizational Power (Cornell University, 2002). Verkossa: http://www.whistleblowers.org/

[19] Ilmiantajien juridisen määritelmän ja heitä koskettavien lakien laajempi käsittely, kts. Stephen M. Kohn, Concepts and Procedures in Whistleblower Law (Quorum Books. Westport, Conn. 2000). Verkossa: http://www.whistleblowers.org/

[20] Kopio tästä asetuksesta löytyy osoitteesta http://www.whistleblower.org/article.php?did=92&scid=96

[21] Dulcen papereissa oli mukana videonauhoite: http://www.crowdedskies.com/pages/dulce.htm

[22] Kts. Branton, The Dulce Wars: Underground Alien Bases and the Battle for Planet Earth (Inner Light Publications, 1999). Saatavilla verkossa: http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/ & myöskin: http://www.thewatcherfiles.com/dulce_book.htm

[23] The Dulce Wars, kpl 21. Saatavilla verkossa http://www.thewatcherfiles.com/dulce/chapter21.htm . Katso myös William Hamilton, Cosmic Top Secret: America’s Secret Ufo Program – New Evidence (Inner Light Publications, 1990). Katkelma verkossa: http://www.crowdedskies.com/files/down/cog.html

[24] Branton, The Dulce Wars.

[25] Keskustelua PI 40:sta ja muista avaruusolentoihin liittyvistä organisaatioista, kts. Michael Salla, ”Political Management of the Extraterrestrial Presence – The Challenge to Democracy and Liberty in America.” Exopolitics.Org, July 4, 2003. Saatavilla verkossa: http://exopolitics.org/Study-Paper-5.htm Lisäksi Michael E. Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004).

[26] Kts. Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolfe,” http://drboylan.com/wolfqut2.html

[27] Kts. Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolfe,” http://drboylan.com/wolfqut2.html

[28] “Billy Goodmanin haastattelu Bob Lazarin kanssa: osittainen transkriptio, Billy Goodman Happening (December 20, 1989), saatavilla verkossa: http://www.swa-home.de/lazar3.htm Kts. myös “George Knapp Interview with Bob Lazar,’ On the Record, KLAS-TV, (December 9, 1989). Transkriptio verkossa: http://www.swa-home.de/lazar2.htm

[29] Castellon haastattelut on julkaistu luvuissa 11 & 27 teoksessa The Dulce Wars, saatavilla verkossa http://www.all-natural.com/dulce-11.html ja http://www.thewatcherfiles.com/dulce/chapter27.htm . Kts. myös William Hamilton Cosmic Top Secret. Katkelma verkossa: http://www.crowdedskies.com/files/down/cog.html

[30] Kts. Branton, The Dulce Wars, luku 27. Saatavilla verkossa http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/ & http://www.thewatcherfiles.com/dulce/chapter27.htm Kts. myös William Hamilton Cosmic Top Secret. Katkelma verkossa: http://www.crowdedskies.com/files/down/cog.html

[31] Keskustelua sellaisen systeemin kehittymisestä, jossa korporaatiot ovat pääroolissa armeijan alihankkijoina avaruusolentoprojekteissa, kts. Michael Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Press, 2004), kpl 2. Julkaistu myös tutkimuspaperissa #5, www.exopolitics.org

[32] Kts. Branton, Dulce, luku 11, Saatavilla verkossa: http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[33] Branton, Dulce, luku 11, saatavilla verkossa http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[34] Keskustelua Yhdysvaltojen sponsoroimista mielenhallintakokeista, kts. Helmut Lammer & Marion Lammer, Milabs: Military Mind Control & Alien Abductions (Illuminet Press, 1999).

[35] Kts. Preston Nichols, Montauk Project: Experiments in Time (Sky Books, 1999); Al Bielek & Brad Steiger, The Philadelphia Experiment and Other UFO Conspiracies (Innerlight Publications, 1991); Stewart Swerdlow, Montauk: The Alien Connection (Expansions Publishing Co. 2002); Wade Gordon, The Brookhaven Connection (Sky Books, 2001). Al Bielekin verkkohaastattelu: http://psychicspy.com/montauk1.html

[36] Branton, Dulce, luku 11, saatavilla verkossa: http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[37] Branton, Dulce, luku 11, saatavilla verkossa: http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[38] Branton, Dulce, luku 11, saatavilla verkossa http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[39] Branton, Dulce, luku 11, saatavilla verkossa http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[40] Branton, Dulce, luku 11, saatavilla verkossa http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[41] Branton, Dulce, luku 11, saatavilla verkossa http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[42] Branton, Dulce, luku 11, saatavilla verkossa http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/

[43] Kts. Richard Boylan, “Official Within MJ-12 UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets,” http://www.drboylan.com/wolfdoc2.html

[44] Phillip Corso, The Day After Roswell (Pocket Books, 1997) 292.

[45] Kts. William Cooper, “Origin, Identity and Purpose of MJ-12,” https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/billy-cooper-mj-12n-alkupera-identiteetti-ja-tarkoitus/ ; Kts. myös Nerudan haastattelu #1, http://www.wingmakers.com ; Boylan antaa seikkaperäisemmän kuvauksen sopimuksen allekirjoittamisesta tekstissä “Extraterrestrial Base On Earth, Sanctioned By Officials Since 1954,” http://drboylan.com/basespst2.html

[46] Phil Schneider, MUFON Conference Presentation, 1995, saatavilla verkossa: http://www.ufocoverup-conspiracy.com/20.htm

[47] Tämän näkemyksen kannattaja oli William Cooper, Behold a Pale Horse (Light Technology Publishing, 1991) 222. Toinen Dulcen tapahtumiin kriittisesti pureutuva lähde, Loy Lawhon, “Dulce,” About.com, saatavilla verkossa: http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm?terms=Dulce

[48] Schneiderin vuoden 1995 luento saatavilla verkossa, “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995” Esim. http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html

[49] “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995,” saatavilla verkossa: http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html

[50] Schneiderin vuoden 1995 luento saatavilla verkossa, “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995”, http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html

[51] Cynthia Drayer, “The Death of Philip Schneider, January 17, 1996,” saatavilla verkossa: http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Newsletters&op=ViewItems&vid=69 Keskustelua Schneiderin ilmiantajatodistuksesta, kts. “Tribute to Phil Schneider,” saatavilla verkossa: http://www.apfn.org/apfn/philip.htm

[52] Richard Boylan, “Official Within MJ-12 UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets,” http://drboylan.com/wolfdoc2.html

[53] Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolf,” http://www.drboylan.com/wolfqut2.html

[54] “Billy Goodman Interview with Bob Lazar: Partial transcript, Billy Goodman Happening (December 20, 1989), saatavilla verkossa: http://www.swa-home.de/lazar3.htm

[55] Jim Marrs, Alien Agenda (HarperPaperbacks, 1998) 270-71

[56] Keskustelua Bennewitzin fyysisistä todisteista, kts. Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of ”aerial objects’, Part 3” (June, 2003), saatavilla verkossa http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm

[57] Kts. Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of ”aerial objects’, Part 3” (June, 2003), saatavilla verkossa http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm

[58] UFO-historialle ratkaisevan näytön hankkimisesta, kts. Richard Dolan, UFOs and the National Security State.

[59] Maantieteellisten todisteiden puutteesta, jolla tukea väitettä Dulcen tukikohdan olemassaolosta, kts. Glen Campbell, “A Field Trip to Dulce, New Mexico,” saatavilla verkossa: http://ufos.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.ufomind.com/area51/list/1997/nov/a04%2D001.shtml . Kts. myös Roy Lawhon, “Dulce!,” http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm

[60] Kts. Hamilton, Cosmic Top Secret: America’s Secret Ufo Program, katkelma löytyy verkosta: http://www.crowdedskies.com/files/down/cog.html

[61] Kts. Branton, Dulce Wars, luku 5, saatavilla verkossa: http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/G-HAYAKO.html

[62] Maglev-junien käytöstä maanalaisissa verkostoissa, kts. Richard Sauder, Underwater and Underground Bases (Adventures Unlimited Press, 2001). Sauderin verkkosivut: http://www.sauderzone.com

[63] Roy Lawhon, “Dulce!,” http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm

[64] Roy Lawhon, “Dulce!,” http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm

[65] Roy Lawhon, “Dulce!,” http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm

[66] Roy Lawhon, “Dulce!,” http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm

[67] Kts. “Tribute to Phil Schneider,” http://www.apfn.org/apfn/philip.htm

[68] Todisteita siitä, että Schneider olisi murhattu, kts. “Tribute to Phil Schneider,” http://www.apfn.org/apfn/philip.htm

[69] Kts. Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of ”aerial objects’, Part 3” (June, 2003), http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm

[70] Kts. MUFONin jäsenen Richard Hallin erokirje, Letter to Walter H. Andrus, Jr. (March 18, 1989). Lainattu verkossa: http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Documents&op=ViewItems&vid=143

[71] Kts. Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of ”aerial objects’, Part 3” (June, 2003), http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm

[72] Yleiskatsaus disinformaation rooliin, kts. senaatin komission raportti, Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy: 1997. Saatavilla verkossa: http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html

[73] Kts. “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995,” http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html . Myöhemmin samassa haastattelussa Schneider viittaa 1.3 biljoonan kertyvän joka toinen vuosi, mikä luo hämmennystä hänen todellisen estimaattinsa ympärille.

[74] Schneiderin keskustelu liittyen maanalaiseen MagLev-verkostoon, kts. “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995,” http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html. Kts. myös Branton, Dulce Wars, luku 11, http://www.all-natural.com/dulce-11.html ..

[75] Branton, Dulce, luku 11, http://www.all-natural.com/dulce-11.html

[76] Lista maanalaisista tukikohdista, kts. Richard Sauder, Underground Bases and Tunnels: What Is the Government Trying to Hide? (Adventures Unlimited Press, 1996). Keskustelua MagLev-junista maanalaisissa järjestelmissä, kts. Richard Sauder, Underwater and Underground Bases (Adventures Unlimited Press, 2001). Sauderin verkkosivu: http://www.sauderzone.com

[77] Catherine Austin Fitts, “The $64 Question: What’s Up With the Black Budget? – The Real Deal,” Scoop: UQ Wire (23 September, 2002). http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0209/S00126.htm .

[78] David K. Steensma,. “Agency Wide Financial Statements. The Department of Defence Audit Opinion.” (February 26, 2002) Raportti verkossa: http://www.dodig.osd.mil/Audit/reports/fy02/02-055.pdf

[79] Kelly Patricia O’Meara, “Rumsfeld Inherits Financial Mess,” Insight on the News (Aug. 10, 2001). Saatavilla verkossa: http://www.insightmag.com/main.cfm?include=detail&storyid=139530 . Toinen mediaraportti puuttuvista 1.1 biljoonasta dollarista on Tom Abate, Military waste under fire $1 trillion missing – Bush plan targets Pentagon accounting, San Francisco Chronicle (May 18, 2003. Saatavilla verkossa: http://www.ratical.org/ratville/CAH/DODtrillions.html#p6

[80] Yleiskatsaus luokittelujärjestelmään, kts. Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy: 1997. Saatavilla verkossa: http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html

[81] Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy: 1997. http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html

[82] Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy, 26. http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html

[83] Office of the Press Secretary, “White House Press Release: Classified National Security Information,” Executive Order #12958 (April 17, 1995) Kohta 4.4 verkossa: http://foia.state.gov/eo12958/part4.asp#rtt

[84] Executive Order #12958 (April 17, 1995). http://foia.state.gov/eo12958/part4.asp#rtt

[85] Kts. Deputy Secretary of Defense, “Special Access Program Oversight Committee,” Information Bulletin: November 1994. http://www.fas.org/sgp/othergov/sapoc.html . Tiedustelupalveluja valvova elin, kts. Director of Central Intelligence, “Controlled Access Program Oversight Committee,” Directive 3: 29 (June 1995) http://www.fas.org/irp/offdocs/dcid3-29.html .

[86] Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy, 26. http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html

[87] Avaruusolento/UFO-asiassa tapahtuvasta valvonnan eroosiosta, kts. Study Paper #4.

[88] Kts. Yhdysvaltain perustuslaki, osio 2, artikla 2.

[89] Kts. Michael Salla, ”Political Management of the Extraterrestrial Presence – The Challenge to Democracy and Liberty in America.” Exopolitics.Org, July 4, 2003. http://exopolitics.org/Study-Paper-5.htm Myös Michael E. Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004).

[90] Kts. Michael Salla, ”Political Management of the Extraterrestrial Presence – The Challenge to Democracy and Liberty in America.” Exopolitics.Org, July 4, 2003. http://exopolitics.org/Study-Paper-5.htm Myös Michael E. Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004).

[91] Tämä haarukka arvioitiin artikkelissa Bill Sweetman, “In search of the Pentagon’s billion dollar hidden budgets – how the US keeps its R&D spending under wraps,” Jane’s, 5/01/2000, verkossa: http://www.janes.com/defence/news/jidr/jidr000105_01_n.shtml

[92] Kelly Patricia O’Meara, “Government Fails Fiscal-Fitness Test,” Insight on the News (April 29, 2002). http://www.insightmag.com/news/246188.html

[93] Kts. Catherine Fitts, “The Missing Money: Why the Citizens of Tennessee Are Working Harder & Getting Less,” http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0207/S00031.htm#a

[94] Kts. Bill Sweetman, “In search of the Pentagon’s billion dollar hidden budgets;” “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995,” http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html ; & John Maynard, “From Disinformation to Disclosure,” Surfing the Apocalypse, http://www.surfingtheapocalypse.com/maynard.html

[95] Kts. haastattelu John Maynardin kanssa, “From Disinformation to Disclosure,” Surfing the Apocalypse, http://www.surfingtheapocalypse.com/maynard.html

[96] “George Knapp Interview with Bob Lazar,’ On the Record, KLAS-TV, (December 9, 1989). Transkriptio: http://www.swa-home.de/lazar2.htm

[97] Analyysi siitä miten hyvin avaruusolentoasioita on poliittisesti hoidettu USA:ssa, kts. Study Paper #5.

[98] Keskustelua NSC:n roolista, kts. Michael Salla, ”Political Management of the Extraterrestrial Presence – The Challenge to Democracy and Liberty in America.” Exopolitics.Org, July 4, 2003. http://exopolitics.org/Study-Paper-5.htm Myös Michael E. Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004).

[99] Kts. “Disclosure Pattern – 1977,” http://www.presidentialufo.8m.com/disclosure_1977.htm

[100] Kts. Alex Ioshpe, Close Encounters of the Third Kind, http://www.geocities.com/Hollywood/Studio/3469/making_enc.html

[101] Kts. Dorothy Shea, The South African Truth Commission: The Politics of Reconciliation (United States Institute of Peace, 2000)

[102] Infoa tietovuotajille tarjolla olevista juridisista palveluista löytyy osoitteesta www.whistleblower.org tai www.whistleblowers.com. Ota myös yhteyttä kirjoittajaan. Kaikki kommunikaatio on luottamuksellista: drsalla@exopolitics.org tai postilla Dr Michael Salla, 1718 M St., NW., PMB #354, Washington DC 20036

 

Artikkelin julkaissut exopolitics.org

Dulce ja muut maanalaiset tukikohdat

Näin NATO-jäsenyyden aikakautena voidaan kysyä: saadaanko kaikkea tätä herkkua myös Suomeen?


lainaus kirjasta Cosmic Top Secret, kirjoittanut William Hamilton II

Maanalaiset tukikohdat ja tunnelit

Onko jalkojemme alla outo maailma? Salaperäisestä luolamaailmasta ja sitä asuttavista yhtä oudoista olennoista on säilynyt vuosisatojen ajan outoja legendoja.

Useammat ufologit ovat pohtineet sitä mahdollisuutta, että ufot saattavat lähteä maanalaisista tukikohdista, että ufoalukset ovat rakentaneet nämä tukikohdat suorittaakseen erilaisia tehtäviä, jotka koskevat Maata tai ihmisiä.

Usko maanalaiseen maailmaan on periytynyt myytteinä, tarinoina tai huhuina sukupolvelta toiselle kaikkialla maailmassa. Jotkut näistä tarinoista juontavat juurensa muinaisiin aikoihin ja kertovat tarinoita fantastisesta kasvistosta ja eläimistöstä, joita löytyy muinaisten rotujen luolista. Sokrates puhui maan sisällä olevista valtavista onkaloista, joissa ihminen asuu, ja valtavista luolista, joissa virtaa jokia.

Lounais-Kaliforniassa sijaitsevan Kokoweef Peakin alapuolella väitetään olevan legendaarinen suuri luola. Earl Dorr, kaivosmies ja malminetsijä, seurasi intiaanien hänelle antamia vihjeitä. Hän tunkeutui Crystal Cave -luolaan kolmekymmentäluvulla ja seurasi Kokoweef-vuoren sisään johtavaa käytävää, kunnes hän saavutti noin kilometrin syvyyden. Siellä hän pääsi suureen luolaan, jota hän tutki kahdeksan mailin matkan ajan. Luolan pohjalla virtasi joki, joka nousi ja laski kuun vuorovesien mukana ja laski rannoilleen mustaa hiekkaa, jossa oli runsaasti malmikultaa. Eräänä päivänä Dorr käytti kuumeen vallassa dynamiittia sulkeakseen satumaisen luolastonsa sisäänkäynnin ja käynnisti legendan, joka yhä houkuttelee ihmisiä etsimään Kokoweefin alla sijaitsevia tarunhohtoisia rikkauksia.

Uskomus maanalaiseen maailmaan ei ole missään niin yleinen kuin Pohjois-Amerikan intiaanien keskuudessa. Hopit uskoivat, että he nousivat maanalaisesta maailmasta San Franciscon huippujen juurella lähellä Flagstaffia sijaitsevan tunnelin kautta.

Myös Pohjois-Kaliforniassa sijaitsevasta salaperäisestä Mount Shastasta on olemassa legendoja. Vuoren sanotaan majoittaneen eloonjääneiden lemurialaisten rodun, joka rakensi maan syvyyksiin turvapaikan paetakseen heitä kohdanneita katastrofeja. Nämä lemurialaiset liittoutuivat avaruusmatkailijoiden kanssa, jotka rakensivat lautasen tukikohdan vuoren sisälle.

Se, onko muinaisia kaupunkeja maan alla olevissa luolastoissa, on arvailujen varassa, mutta on tosiasia, että hallitukset ovat rakentaneet maanalaisia tunneleita ja tiloja monista eri syistä. Kiinalaiset, venäläiset ja vietnamilaiset ovat kaikki rakentaneet maanalaisia tunneleita ja tukikohtia. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että Amerikka on rakentanut omaa maanalaista maailmaansa.

U.S. News and World Report -lehden 7. elokuuta 1989 ilmestyneessä numerossa oleva salaperäinen raportti paljastaa salaisen suunnitelman hallituksen jatkamiseksi katastrofin sattuessa. Suunnitelman nimi on ”Continuity of Government” eli COG. Artikkelissa todettiin, että COG on hallituksen äärimmäinen vakuutussopimus, jos maailmanloppu joskus koittaa, edellyttäen, että ohjelma toimii moitteettomasti. Vuonna 1982 perustettiin uusi salainen virasto, Defense Mobilization Planning Systems Agency, joka raportoi presidentille. Ydinhyökkäyksen sattuessa sotasuunnitelmilla, sotilaskoodeilla ja muilla olennaisilla tiedoilla varustetut erikoisryhmät kulkisivat jokaisen presidentin seuraajan mukana salaisiin komentopaikkoihin eri puolilla maata. Presidentin lisäksi evakuoitaisiin 46 muuta JEEP-suunnitelmassa (Joint Emergency Evacuation Plan) mainittua keskeistä virkamiestä. Näitä maanalaisia komentokeskuksia on 50 kappaletta, jotka sijaitsevat 10 eri alueella ympäri maata, ja kukin niistä on yhteydessä toisiinsa satelliitti- tai maa-aaltoreleiden välityksellä.

Yhdysvaltain ilmavoimat sponsoroi maanalaisen syvärakentamisen tutkimusta jo vuonna 1958. RAND-korporaatio toteutti tämän tutkimuksen ja julkaisi symposiumien pöytäkirjat, joissa käsiteltiin rakentamismenetelmiä ja -laitteita, yleishyödyllisten laitosten asentamista ja ydinräjähdysten käyttöä maanalaisten onteloiden tuottamiseksi.

Maanalaisen rakentamisen insinöörejä huolestutti suuresti ilmanvaihtoon liittyvä ongelma. He katsoivat, että olisi suositeltavaa ottaa huomioon kaikenlainen ilmanvaihdon saastuminen, ei pelkästään radioaktiivinen laskeuma. Maanalaisiin töihin kuuluivat sisäänkäynnit, uloskäynnit ja majoitustilat. Kaksi ensimmäistä toteutetaan yleensä kuiluissa tai tunneleissa, kun taas kolmas edellyttää suurempia aukkoja, kuten saleja, kammioita, soluja, holveja tai muita avoimia tiloja. Monet suunnitteluun ja rakentamiseen liittyvät ongelmat ovat kaikille kolmelle yhteisiä, mutta majoitustarkoituksiin tarvittaviin suurempiin kallioaukkoihin liittyvät ongelmat ovat yleensä monimutkaisempia ja vaikeampia kuin tunnelien tai kuilujen pienempiin aukkoihin liittyvät ongelmat. Maanalaisten laitosten käyttö ja kunnossapito voivat myös aiheuttaa erityisongelmia.

Tunneleiden rakentamisessa käytetään valtavia porakoneita, joissa on suuriläpimittaiset kiekkohiomakoneet. Tunneleita tarvitaan yhdistämään asuinalue toisiinsa tai laitokset toisiinsa.

Englannin Chunnel-hanke on Euroopan suurin insinöörityöhanke, joka yhdistää Ranskan ja Englannin kolmen tunnelin rautatien avulla. Hankkeessa käytettävät yksitoista porakonetta ovat niin suuria ja pitkiä, että ne koottiin maanalaisiin tiloihin 65 jalan korkeuteen. Kuusi konetta kaivaa Doverin salmen ja Pas de Calais’n välistä vedenalaista tunnelia ja viisi konetta kaivaa maanpäällisiä tunneleita, jotka johtavat kanaalista poispäin maanpäällisiin terminaaleihin. Porauskoneen etuosassa on volframikärkisiä hakkuja, joita työntekijät ohjaavat videonäytöillä näkyvien laserprojisointien avulla.

Nämä porakoneet ovat kuin valtavia, teräskoteloituja matoja. Jokaisessa koneessa on 35 miehen tiimi, joka vuoraa tunnelin ontelon betonilla ja ohjaa likaa rataa pitkin. Koneet poraavat reiän, poistavat maan ja päällystävät tunnelin sisäpuolen betonielementeillä. Koneen kaivupinta on 95 tonnin painoinen, halkaisijaltaan 28 jalkaa ja 6 tuumaa oleva kiekko, joka on jaettu leikkuuteriin. Porauslaite on 300 jalan pituinen.

Syyskuun 1983 Omni-lehdessä oli kuvajuttu ”Subterrenestä”, Los Alamosissa kehitetystä ydintunnelinporauskoneesta. Kone kaivautuu syvälle maanalaiseen kallioon kuumentamalla sen sulaan tilaan (magmaan), joka jäähtyy Subterrenen siirryttyä eteenpäin. Tuloksena on putki, jossa on sileä, lasitettu vuori, jota voidaan käyttää suurnopeuskuljetussukkuloita varten, jotka yhdistävät subterterrene-kompleksit.

Mielenkiintoista kyllä, keksijä nimeltä Charles Kaempen on keksinyt komposiittiputken, jolla on valtava vetolujuus. Kaempen on kehittänyt merenalaisen kuljetusputken, jossa käytetään hänen ainutlaatuista lukkoyhteysjärjestelmäänsä ja joka on vain laskettava merenpohjaan, jolloin tunnelien kaivaminen ei ole tarpeen. Hän on tehnyt Espanjalle ehdotuksen Espanjan ja Marokon yhdistämisestä uudella putkitekniikalla.

Wall Street Journalissa hiljattain julkaistun artikkelin (12. joulukuuta 1990) mukaan tunnelien poraus on noususuhdanteessa. Artikkelissa siteerattiin Amerikan maanalaisen tilajärjestön (American Underground Space Association) johtajaa Susan Nelsonia, joka totesi, että ”maailma on nykyään yksinkertaisesti paljon kiinnostuneempi tunnelinporauksesta ja maanalaisesta maankäytöstä yleensä”. Sen mukaan maan pinnan alinen tila on täynnä valtion rahoittamia megahankkeita ja ehdotettuja hankkeita. Espanjalaiset haluavat tehdä tunnelin Pryeneesin läpi ja porata tien Marokkoon Afrikan rannikolle. Norjalaiset haluavat kaivautua vuonojen alle. Japanilaiset leikkivät tunnelin rakentamista Etelä-Koreaan. Kanadalaiset rakentavat tunnelia New Foundlandista Prince Edwards Islandille. Amerikassa on suunnitteilla 87 julkista rakennushanketta pelkästään seuraavien kolmen vuoden aikana.

Muista, että nämä kaikki luokitellaan maarakennushankkeiksi. Sotatekniikka on mennyt jo eilen sinne, minne maarakennustekniikka menee tänään. Vuonna 1959 Rand Report -julkaisussa julkaistiin kuvia jättimäisistä tunnelien porauskoneista (TBM). Suurissa sotilaallisissa rakennushankkeissa näitä koneita on saatettu käyttää laajasti jo 50-luvulta lähtien.

Tunnelien rakentaminen on saamassa uutta vauhtia, koska maailmanlaajuinen maisema on yhä ahtaampi. Pohjois-Italian suunnittelijat hautaavat osia moottoritiestä tunneliin välttääkseen tien leikkaamisen historiallisesti merkittävien metsä- ja viljelyalueiden läpi.

Russell J. Miller Coloradon kaivoskorkeakoulusta ja Boulderissa, Coloradossa sijaitsevan avaruuskaivostoiminnan keskuksen johtaja työskentelee tutkimusten parissa, joiden tarkoituksena on selvittää, olisiko mahdollista sijoittaa avaruusasemia ja -kaupunkeja maan alle Marsiin ja Kuuhun. Tietenkin joku muualta on saattanut jo ehtiä Millerille.

Tietolähteet ovat kertoneet meille, että maanalaisissa laitoksissa käytetään kuljetusputkia työntekijöiden kuljettamiseen töihin ja takaisin. Tämä on enemmän kuin metro. Näissä putkijunissa käytetään huipputeknologiaa. Ei siis ole yllättävää kuulla, että Frank P. Davidsonilla Massachusettsin teknillisestä korkeakoulusta on suunnitelma ilmateiden tukkeutumisen poistamiseksi suunnittelemalla sähköisiä ”siivettömiä lentokoneita”, jotka kiidättävät maanosien ja valtamerten yli suljetuissa putkissa tai tunneleissa, jotka ovat pohjimmiltaan kitkattomia tyhjiökammioita. Ehkä hänen pitäisi tavata tohtori Kaempen ja harkita hänen komposiittiputkensa käyttämistä putkena.

Maanalaisilla kaivajilla on oma yhdistyksensä nimeltä ”Myyrät”, jotka pitävät tunnelien kaivamisesta ja tunneleista puhumista mausteisempana kuin useimmat meistä pinta-asukkaista.

Ei ole mikään salaisuus, että hallitukset ovat rakentaneet omia salaisia maanalaisia rautateitä ja tunneleita. Kiinan johtajat rakensivat Pekingin alle salaisia rautatietunneleita, joiden avulla he voisivat paeta kriisitilanteessa. Erään kiinalaisen virkamiehen mukaan tunnelit yhdistivät johtajien kodit, hallituksen rakennukset, keskuspankin ja armeijan tukikohdan. Kuulostaa hyvin harkitulta suunnitelmalta. Nappaa arvokkaat tavarasi, käteistä pankista, aseistettuja vartijoita tukikohdasta ja juokse kuin hullu! Verkosto rakennettiin 40 vuoden aikana puolustukseksi ulkomaisia hyökkääjiä vastaan. Voimme olla varmoja, että mitä Kiina on tehnyt, olemme tehneet mekin.

Japanissa, joka on tiheä ja ylikansoitettu, pohditaan vakavasti maan alla asumista. He suunnittelevat maanalaisten viemärilaitosten, maanalaisten rautateiden ja maanalaisten kaupunkien rakentamista. Omni-lehden tuoreen numeron mukaan Taisei Corporation suunnittelee maanalaisen ostoskeskuksen rakentamista nimeltä ”Alice City”. Siellä olisi maanalaisia kauppoja, toimistoja, hotelleja, teattereita ja urheiluareenoita. Kävelytilat kiemurtelisivat sisätiloissa, joissa olisi puita, lintuja, akvaarioita, siltoja ja vesiputouksia. Shimizu Corporationilla on suunnitelma maanalaisen verkoston rakentamiseksi Tokion alle, joka kattaisi 2 000 neliökilometriä. Ruutu sisältäisi useita kaupallisia keskuksia, joita yhdistäisivät metrojunat, jotka voisivat kuljettaa työntekijöitä töihin ja töistä pois.

Tieteiskirjailija Isaac Asimovin mukaan maan alla asumisessa on etunsa. Ensinnäkin kukaan ei olisi huolissaan säästä. Lämpötila voitaisiin pitää melko vakiona, 55-60 asteen välillä, ja lämmitykseen ja jäähdytykseen käytettyä energiaa voitaisiin säästää paljon. Ilman auringon vuorokausisykliä kukaan ei erottaisi päivää yöstä. Ihmiset voisivat työskennellä ympäri vuorokauden tai leikkiä ympäri vuorokauden, riippuen heidän mieltymyksistään. Kaikki kuljetus, viestintä ja asuminen voisi tapahtua maan alla, mikä vapauttaisi pintamaailman ihmisten tallomiselta. Planeetan pinnalla olisi muutama mukava ravintola ja virkistyskeskus, joissa ihmiset voisivat tarkkailla kirkkaansinistä taivasta, palaavaa planeettaa ja eläimistöä, ja kaikilla olisi tilaa vaeltaa viikonloppuretkellä. Maanjäristykset aiheuttaisivat maanalaisille rakenteille vain viidenneksen siitä vahingosta, jonka ne aiheuttavat pintarakenteille.

Provosoivasti spekulatiivisessa kirjassaan Alternative 3 kirjailija Leslie Watkins esittää, että tiedemiehet ovat huolestuneet maapallon ilmakehän tilasta, mikä on nykyään paljon helpompi hyväksyä. Tutkijoiden salaisissa kokouksissa syntyy kolme vaihtoehtoa välittömän vaaran käsittelemiseksi.

https://www.youtube.com/watch?v=7YHrCAQ1Dlg

”Alternative 1” oli suunnitelma räjäyttää reikiä stratosfäärin läpi lämmön ja saasteiden vapauttamiseksi.

”Alternative 2” oli suunnitelma siirtää maapallon väestö massiivisiin maanalaisiin luoliin, jotka imevät raikasta ja viileää ilmaa maaperästä (ehkäpä todellinen vaihtoehto 2 on jo tekeillä).

”Alternative 3” oli pakeneminen Maasta ja siirtyminen Marsiin. Tarkastelemme vaihtoehtoa 3 myöhemmin. Tässä ei väitetä siitä, onko tällaisia vaihtoehtoisia suunnitelmia todella olemassa, mutta käsitteet ovat hyödyllisiä tutkittaessa salaisten hankkeiden tulevia suuntia.

Atomienergiakomissio käynnisti vuonna 1957 Plowshare-hankkeen, jonka tarkoituksena oli kehittää ydinräjähteiden rauhanomaista käyttöä. Se on tutkinut ydinräjäytysten käyttöä satamien, patojen, moottoriteiden ja kanavien rakentamiseen sekä öljyn ja maakaasun tuotannon edistämiseen jatkamalla laajalti käytettyä käytäntöä, jossa tavalliset kemialliset räjähteet räjäytetään öljy- ja kaasupitoisiin kerrostumiin. Tämän tekniikan ensimmäinen koe, joka tunnetaan nimellä Project Gasbuggy, tehtiin 10. joulukuuta 1967 New Mexicon San Juan Basin -nimisellä autiolla alueella, jossa 26 kilotonnin ”ydinkärkilaite” räjäytettiin suljetussa kaivossa.

Vaikka Gasbuggy oli vain yksittäinen kokeilu, A.E.C. aloitti myöhemmin yhdessä Houstonissa toimivan Austral Oil Companyn kanssa ensimmäisen kokeilun, jonka luvattiin olevan pitkä sarja vielä suurempia ydinräjähdyksiä, noin kaksi 100 kilotonnin laukausta vuodessa, vähintään 10 vuoden ajan. Ensimmäinen räjähdys, joka tunnettiin nimellä Project Rulison, oli 40 kilotonnin laukaus, joka tehtiin 10. syyskuuta 1969 noin 8 400 jalan syvyydessä Coloradon Riflen lähellä sijaitsevassa paikassa.

Menetelmä, jota on ehdotettu tukikohtien rakentamiseksi Kuuhun, saattaa olla jo käytössä Maassa. Hallittujen ydinräjäytysten avulla on mahdollista kaivaa onkaloita Kuun pinnan alle. Ohjuksella voitaisiin porata noin 15 metriä syvä reikä, ja toisella räjähdyksellä saataisiin aikaan halkaisijaltaan noin 15 metriä oleva onkalo. Reiän päälle rakennettaisiin iglu, ja muovipussi pudotettaisiin onteloon ja täytettäisiin ilmalla. Sen jälkeen rakennettaisiin työalue ja asuintilat.

Saattaa osoittautua tehokkaammaksi ja käytännöllisemmäksi ”majoittaa” tulevia kuun siirtokuntia keinotekoisiin tai luonnollisiin luoliin Kuun pinnan alla kuin yrittää rakentaa paljastuneita meteoriittikupoleita. Maan alle voitaisiin rakentaa asuintiloja, tilavia puistoja, järviä ja metsäalueita. Kuljetusputki yhdistäisi eri siirtokuntien asukkaat muihin satamiin ja kuun kaukaisiin osiin.

Maassa on raportoitu yhtä epäilyttävistä puistoista. Eräs entinen turvallisuusvirkailija, joka työskenteli aikoinaan maan alla Groom Laken alueella Nevadassa, kertoi nähneensä kerran baseball-timanttikentän ja olympiakokoisen uima-altaan eräässä luolastossa kilometrin syvyydessä Nevadan autiomaassa.

Mitä tapahtuu syvissä maanalaisissa tunneleissa Mercuryn tukikohdan alapuolella Nevadan testausalueella? Kuultuaan Bob Lazarin tarinan KVEG:n radiossa eräs rakennustyöläinen soitti Billy Goodmanille ja Bob Lazarille ja sanoi: ”Me olemme rakennustyöläisiä… me laitamme asioita yhteen ja puramme niitä… seitsemän ihmisen kokouksesta kaksi tulee esiin tukemaan teitä.” Tämä oli ensimmäinen tapaaminen, jossa oli seitsemän ihmistä. Tämä salaperäinen soittaja sanoi edelleen: ”Siellä alhaalla on muutakin kuin tunneleita. Siellä alhaalla on kaikkea, mitä voitte kuvitella. Tiedän sen, koska me laitoimme sen esille. Me asensimme. Me teimme kaiken.”

Tiedonantajat ovat maininneet maanalaisia tunneleita ja laitoksia New Mexicossa Dulcessa, Sunspotissa, Datilissa, Coronassa, Taos Pueblossa ja Albuquerquessa, Arizonassa Santa Catalina Mountainsissa, Coloradossa Deltassa, Grand Mesassa ja Colorado Springsissä, Kaliforniassa Needlesissä, Edwards AFB:ssä, Tehachapin vuoristossa, Ft. Irwinissä, Norton AFB:ssä ja Morongo Valleyssa; Nevadassa Blue Diamondin, Nellis AFB:n, Groom Laken ja Papoose Laken alueilla, Quartzite Mountainissa ja Tonopahissa.

Kiinnostuin mahdollisesta maanalaisesta laitoksesta Techachapin vuoristossa kesällä 1988. Nuori pariskunta, Ray ja Nancy, kertoi menneensä vuoristossa olevalle tasangolle Rayn Northropin tehtaalla tekemän työvuoron päätyttyä. Ray oli tarkastajana B-2-hankkeessa. Ylätasanko rajoittuu vuokrattuun Tejon Ranchiin, jonne Northrop on rakentanut salaisen maanalaisen laitoksen. Kello oli noin yksi yöllä, kun Ray ja Nancy huomasivat maasta nousevan loistavan pallon, joka väläytti valoa heidän suuntaansa. He eivät voineet selittää kahden ja puolen tunnin ajanpuutetta. Ray luuli, että he pitivät palloa tarkkailussaan noin tunnin ajan, mutta seuraava muisto on auringonnoususta! Hypnoosissa Ray muistaa, että hänet kaapattiin ja vietiin maanalaiseen tukikohtaan, jota kansoittivat pienet harmaat EBE:t sekä ilmavoimien ja turvallisuusjoukkojen henkilökunta. EBE:t tutkivat Nancyä, joka oli sidottu metallipöydälle. Rayn tunteet paisuivat hypnoottisessa muistelussa tapahtumasta.

Paikallinen mies väittää nähneensä lentävän lautasen nousevan ja lähtevän lentoon kiinteistöllä sijaitsevasta siilosta.

Eräs tyytymätön urakoitsija kertoi, että hän työskenteli maanalaisen alueen tunnelien rakentamisessa ja että häntä häiritsivät ilmavoimien luotaimet, jotka nähtiin usein leijumassa tunneleissa. Hän kuvaili näitä luotaimia pieniksi pallomaisiksi ja sanoi, että tämä laitos sai lempinimen ”The ANTHILL”, koska se muistutti maanalaisia muurahaispesäkkeitä. Tunneleissa on pyöreitä oviaukkoja ilman ovia. Oviaukkojen vieressä on turvapaneelit, joissa on punaiset ja vihreät valot. Oviaukkojen juuttumiin on upotettu jonkinlaisia sylintereitä, jotka suojaavat jonkinlaista energiakenttää.

Mustia helikoptereita on nähty Boyntonin ja Secret Canyonin lähistöllä Sedonassa Arizonassa. Long Canyonissa asuva mies on nähnyt paljon outoja asioita kanjonialueilla, ja asukkaat epäilevät, että hallituksen salainen laitos on perustettu, kaikista paikoista juuri Secret Mountainiin! Eräs tutkijani vaelsi Secret Canyoniin myöhään eräänä iltana, ja hänet pysäytti ääni kaiuttimesta ja lasertähtäinvalo rinnassaan. Hänelle kerrottiin, että hän oli tullut kielletylle alueelle ja että hänen oli käännyttävä ympäri ja poistuttava.

Olemme nyt havainneet ja valokuvanneet pieniä palloja ”muurahaiskukkulan” ympärillä. Näissä palloissa on ehdottomasti niitä erikoisia piirteitä, joista on raportoitu muissa ufohavainnoissa.

Sen jälkeen olemme paikallistaneet kaksi muuta salaista laitosta. Toinen on Mojave-aavikolla sijaitsevassa paikassa nimeltä Llano. Se on erittäin turvallinen laitos, mutta silminnäkijät ovat nähneet erittäin kirkkaan valon palavan pylvään päällä siirrettävän jättiläiskokoisen rakennelman sisällä. Tämä valo ei valaise rakenteen sisätiloja! Myös palloja on nähty tämän laitoksen läheisyydessä.

Voimme vain arvailla, millaisia salaisia ohjelmia siellä toteutetaan kaukana saalistavilta katseilta. Maan alla voi olla ja on kaikenlaisia salaisuuksia. Jotkut hämmästyttävimmistä paljastuksista siitä, mitä maanalaisissa hankkeissa tapahtuu, tulevat salaperäiseltä tiedonantajalta nimeltä Thomas, ja hän väittää, että Pohjois-New Mexicon mahtavien vuoristokorkeuksien alla on todellakin syvä ja pimeä salaisuus.

Dulcen pimeä, syvä salaisuus

Dulce on unelias pikkukaupunki Pohjois-New Mexicossa, jossa on noin 900 asukasta ja joka sijaitsee Jicarilla Apache -intiaanien reservaatissa yli 2,1 kilometrin korkeudessa. Kaupungissa on vain yksi suuri motelli ja muutama kauppa. Se ei ole lomakeskuskaupunki, eikä siellä ole vilkasta toimintaa. Muutamien ulkopuolisten mukaan Dulcessa on kuitenkin syvä, pimeä salaisuus. Salaisuus on kätketty syvälle Archuleta Mesan pensaskasvillisuuden alle. Salaisuuden sanotaan olevan hallituksen ja muukalaisten yhteinen biogeneettinen laboratorio, joka on suunniteltu tekemään outoja kokeita ihmisillä ja eläimillä.

New Mexicon osavaltion poliisi Gabe Valdez joutui Dulcen salaisuuksien keskelle, kun hänet kutsuttiin tutkimaan silvottua lehmää, joka oli löydetty laitumelta 13 mailia Dulcesta itään Manual Gomezin tilalla. Gomez oli menettänyt neljä nautaa silpomalla vuoden 1976 ja kesäkuun 1978 välisenä aikana, kun tutkijaryhmä, johon kuului myös Tom Adams, saapui Teksasin Parisista tutkimaan raatopaikkaa.

Valdez, Gomez ja eläkkeelle jäänyt tutkija Howard Burgess tekivät 5. heinäkuuta 1978 mielenkiintoisen kokeen, jossa halusivat tietää, miten salaperäiset silpoja valitsi karjan. He sitoivat noin 120 Gomezin lihanautaa ja kuljettivat ne puristuskourun läpi ultraviolettivalon alla. He löysivät ”kiiltävää ainetta kaulan oikealta puolelta, oikeasta korvasta ja oikeasta jalasta”. Vaurioituneista nahoista otettiin näytteitä sekä vertailunäytteitä samoista eläimistä. Albuquerquessa sijaitseva Schoenfeld Clinical Laboratories analysoi näytteet ja havaitsi merkittäviä kalium- ja magnesiumkertymiä. Kaliumpitoisuus oli 70 kertaa normaalia suurempi.

Jotkut tutkijat syyttävät silpomisista ufoista tulleita avaruusolentoja. Dulcen ympäristössä on nähty usein ufoja. Monilla alueilla, joilla lehmiä on löydetty silpomisen aikaan, on raportoitu havaintoja oudoista valoista ja muista ilmassa tapahtuneista ilmiöistä.

Saavuin Dulceen 19. huhtikuuta 1988 tapaamaan Gabe Valdezia ja tiedustelemaan havaintoja, mykkiä ja huhuja maanalaisesta muukalaistukikohdasta. Maassa oli vielä lunta. Kirjauduin Best Western -motelliin ja soitin Valdezille sopiakseni tapaamiseni kello 21.30. Huomasin Gaben olevan hyvin sympaattinen isäntä, joka tarjoutui näyttämään minulle Dulcen teitä sinä iltana ja osoittamaan minulle joitakin eri paikkoja, joissa hän oli löytänyt silvottuja lehmiä tai nähnyt outoja ilmavaloja. Hän antoi hämmästyttävän lausunnon, jonka mukaan hän näki edelleen tunnistamattomia lentokoneita joka toinen yö. Vilkaisimme Gomezin tilan, Navajo-joen varrella olevan tien ja mahtavan Archuleta Mesan. Gabe oli löytänyt laskeutumisjälkiä ja ryömintäjälkiä paikan läheltä, ja hän oli vakuuttunut siitä, että Albuquerquessa sijaitsevan Thunder Scientific Labsin tiedemies Paul Bennewitz oli ehdottomasti oikeilla jäljillä yrittäessään paikallistaa maanalaisen avaruusolentolaitoksen Dulcen lähistöllä. Kukaan ei tiennyt varmasti, missä laitos sijaitsi tai miten ihmiset tai avaruusolennot pääsivät salaa sisään laitokseen.

Olin kuullut Paul Bennewitzistä ensimmäisen kerran vuonna 1980, kun ystäväni Walter soitti minulle Albuquerquesta ja kertoi työskennelleensä Paulin kanssa elektronisten instrumenttien parissa. Walter kertoi minulle, että Paul ei ollut ainoastaan kuvannut ufoja, vaan myös luonut viestintäyhteyden niiden maanalaiseen tukikohtaan Dulcessa. Bennewitz oli tullut ensimmäisen kerran tunnetuksi elokuussa 1980 Kirtlandin ilmatukikohdan Manzanon asevarastoalueen yläpuolella tehtyjen havaintojen yhteydessä. Lokakuun 28. päivänä 1980 päivätyssä Kirtlandin ilmatukikohdan tapahtumaraportissa mainitaan, että Bennewitz oli kuvannut Kirtlandin yllä olleita UFOja. Paul, joka oli Kirtlandin vieressä sijaitsevan Thunder Scientific Labsin johtaja, antoi Albuquerquessa tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoi yksityiskohtaisesti, miten hän oli nähnyt avaruusoliot videonäytöllä. Tuolloin avaruusolennot lähettivät hänelle signaaleja Archuleta Mesan alapuolella sijaitsevasta tukikohdasta.

Tutkija William Moore väittää, että hallituksen agentit kiinnostuivat Bennewitzin toiminnasta ja yrittivät purkaa hänen tilaansa pumppaamalla hänen lävitseen niin paljon disinformaatiota kuin hän pystyi omaksumaan. On epäselvää, oliko Paulin yhteydenpito oletettuihin avaruusolentoihin Dulcen tukikohdassa osa tätä disinformaatiokampanjaa. Jos uskomme, että Paul on ainoa lähde Dulce-laitosta koskeville raporteille, Paulin tarinan hylkääminen ja hänen mustamaalaamisensa voisi olla taktinen manööveri. Varsinainen disinformaatio-operaatio johtaisi siihen, että yleisö saataisiin uskomaan, ettei Dulce-tarinassa ollut mitään perää.

Raportissa nimeltä ”PROJECT BETA” Paul toteaa, että hän oli käyttänyt kaksi vuotta muukalaisaluksen jäljittämiseen; että hänellä oli jatkuva videovastaanotto muukalaisaluksesta ja maanalaisen tukikohdan näkymänäytöltä; että hän oli luonut jatkuvan suoran viestinnän muukalaisten kanssa käyttämällä tietokonetta ja eräänlaista heksadesimaalikoodia, jossa oli grafiikkaa ja tulosteita; ja hän väittää käyttäneensä ilma- ja maavalokuvausta paikantaakseen muukalaisaluksen laukaisuportit, joihin oli ladattu sädeaseita. Paul väitti, että avaruusolennot olivat juonikkaita, käyttivät petosta eivätkä noudattaneet sopimuksia. Hän ja Walter työskentelivät aseen parissa, joka voisi torjua avaruusolentoja.

Olemmeko siirtyneet reaalimaailmasta tieteiskirjallisuuden maailmaan? Mutta outojen ilmiöiden juuret voivat olla outossa todellisuudessa. Kun jatkamme opintojamme, tieteiskirjallisuuden maailmasta tulee tieteellisen faktan maailma.

Paul Bennewitz oli tutkinut New Mexicosta kotoisin olevan Myrna Hansenin tapausta, joka kertoi joutuneensa maanalaiseen laitokseen toukokuussa 1980. Christa Tilton Oklahomasta väittää, että hänellä oli heinäkuussa 1987 kokemus kadonneesta ajasta, kun kaksi pientä harmaata avaruusolentoa oli siepannut hänet ja kuljettanut hänet aluksellaan kukkulan rinteeseen, jossa hän kohtasi punaisiin sotilaspukuihin pukeutuneen miehen. Hänet vietiin tunneliin tietokonepohjaisten tarkastuspisteiden läpi, joissa oli valvontakameroita. Hän kertoo, että hänet vietiin kulkuneuvolla toiselle alueelle, jossa hän astui vaa’ankielisen laitteen päälle, jonka edessä oli tietokonenäyttö. Kun tietokone oli antanut hänelle henkilökortin, opas kertoi hänelle, että he olivat juuri tulleet seitsemänkerroksisen maanalaisen laitoksen ensimmäiselle tasolle. Christa jatkaa kertomalla, kuinka hänet lopulta vietiin viidennelle tasolle, jossa hän kertoo nähneensä muukalaisaluksia ja pieniä harmaita muukalaisolentoja joillakin alueilla, joiden läpi hän kulki.

Yhdessä suuressa huoneessa hän näki tietokonemittareita, jotka oli kytketty suuriin säiliöihin, ja suuria käsivarsia, jotka ulottuivat letkuista alas säiliöihin. Hän huomasi humisevan äänen, haistoi formaldehydin hajun ja sai vaikutelman, että säiliöissä sekoitettiin nestettä. Hänelle ei näytetty säiliöiden sisältöä. Christa on tehnyt piirroksia paljosta siitä, mitä hän väittää nähneensä sieppauksen aikana.

Näitä säiliöitä kuvattiin myös kiistanalaisissa papereissa nimeltä ”Dulcen Paperit”, jotka väitettiin varastetun Dulcen maanalaisesta laitoksesta yhdessä yli 30 mustavalkoisen valokuvan ja videonauhan kanssa. Salaperäinen turvallisuusvirkailija, joka vei paperit, väittää työskennelleensä Dulcessa vuoteen 1979 asti, jolloin hän päätti, että oli tullut aika erota työnantajistaan.

Tämän luvun loppuosa kertoo, miten tämä turvallisuusvirkailija tapasi kollegani kertoakseen meille totuuden avaruusolennoista, Yhdysvaltain hallituksesta ja Dulcen tukikohdasta. Hänen tarkoituksenaan oli tulla esiin piilostaan ja esittää kovat todisteet väitteidensä tueksi.

Vuoden 1979 lopulla Thomas C. ei enää kestänyt sitä mahtavaa todellisuutta, jonka hän joutui kohtaamaan. Dulcen lähellä sijaitsevan muukalaisten ja Yhdysvaltain hallituksen yhteisen maanalaisen tukikohdan korkea-arvoisena turvallisuusupseerina hän oli saanut tietää ja nähnyt huolestuttavia asioita. Pitkän sisäisen ristiriidan jälkeen hän päätti jättää laitoksen ja ottaa mukaansa erilaisia esineitä.

Hän otti pienellä kameralla yli 30 kuvaa monitasoisen rakennuksen alueista. Hän keräsi asiakirjoja ja otti valvontakeskuksesta mukaansa turvavideonauhan, jossa näkyi erilaisia valvontakameranäkymiä käytävistä, laboratorioista, avaruusolennoista ja Yhdysvaltain hallituksen henkilökunnasta. Sitten hän sammutti hälytys- ja kamerajärjestelmän yhdessä yli sadasta uloskäynnistä pinnalle ja poistui laitoksesta valokuvien, videon ja asiakirjojen kanssa. ”Alkuperäiset” piilotettiin sen jälkeen, kun viisi kopiosarjaa oli tehty.

Thomas oli valmis piiloutumaan. Mutta kun hän meni hakemaan vaimoaan ja pientä poikaansa, häntä odotti pakettiauto ja hallituksen agentteja. Hänen vaimonsa ja lapsensa oli siepattu. K. Lomas (työtoveri) oli pettänyt hänet. Agentit halusivat sen, mitä Thomas oli ottanut laitoksesta saadakseen vaimonsa ja poikansa takaisin. Kun hänelle kävi selväksi, että heitä käytettäisiin biologisissa kokeissa eikä heitä aiottu palauttaa vahingoittumattomina, hän päätti häipyä. Siitä on yli kymmenen vuotta. Miten Thomas joutui mukaan tähän salaiseen juonitteluun?

Nyt viisikymppinen Thomas oli parikymppinen, kun hän sai huippusalaista valokuvauskoulutusta Länsi-Virginiassa sijaitsevassa maanalaisessa laitoksessa. Seitsemän vuoden ajan hän työskenteli ilmavoimien palveluksessa korkean turvallisuusluokan valokuvauksen parissa. Vuonna 1971 hän lähti Rand Corp:n palvelukseen Santa Monicaan, Kaliforniaan. Vuonna 1977 hänet siirrettiin Dulcen laitokseen. Hän osti kodin Santa Festä, New Mexicosta, ja työskenteli maanantaista perjantaihin. Hän kulki töihin syvällä maan alla sijaitsevalla putkikuljetusjärjestelmällä.

Samaan aikaan eräs tutkijakollega työskenteli Santa Fessä, N.M.:ssa, ja tutki yksityisesti ufohavaintoja, eläinten silpomista, vapaamuurari- ja wicca-ryhmiä alueella. Thomasilla oli yhteinen ystävä, joka tuli Santa Feen vuonna 1979 tapaamaan sekä tutkijaa että Thomasia. Tämä vierailija katseli myöhemmin Dulcen tukikohdasta otettuja valokuvia, videonauhaa ja asiakirjoja. Nähdyistä asioista tehtiin piirroksia, joita myöhemmin kierrätettiin ufotutkimusyhteisössä nimellä ”Dulcen Paperit”.

Thomas väittää, että Dulce-laitoksessa oli yli 18 000 lyhyttä ”harmaata” ja että hän näki reptiliaanihumanoideja. Eräs kollega oli kohdannut kasvokkain kaksimetrisen reptoidin, joka oli materialisoitunut hänen taloonsa. Reptoidi oli kiinnostunut seinällä olevista New Mexicon ja Coloradon tutkimuskartoista. Kartat olivat täynnä värillisiä painonappeja ja merkkejä, jotka osoittivat eläinten silpomispaikkoja, luolia, paikkoja, joissa oli paljon ufotoimintaa, toistuvia lentoreittejä, sieppauspaikkoja, muinaisia raunioita ja epäiltyjä muukalaisten maanalaisia tukikohtia.

Dulcen monitasoisessa laitoksessa on raportoitu olevan keskitetty keskus, jota tukikohdan turvallisuusyksikkö valvoo. Turvallisuustaso nousee, kun laskeudutaan alemmille tasoille. Thomasilla oli ULTRA-7-turvallisuusluokitus. Hän tiesi seitsemästä alatasosta, mutta niitä saattoi olla enemmänkin. Suurin osa muukalaisista on oletettavasti tasoilla 5, 6 ja 7, ja muukalaisten asunnot ovat tasolla 5. Ainoa englanninkielinen kyltti oli metroaseman käytävän yläpuolella, jossa luki ”Los Alamosiin”. Yhteydet kulkevat Dulcesta Arizonassa sijaitsevaan Pageen ja sieltä Area 51:n alapuolella Nevadassa sijaitsevaan maanalaiseen tukikohtaan. Putkisukkulat kulkevat Dulcesta Taosin, N.M.:n, Datilin, N.M.:n, Colorado Springsin, Coloradon, Creedin, Coloradon, Sandian ja sitten Carlsbadin, New Mexicon, alapuolella sijaitseviin laitoksiin.

Yhdysvaltojen alla näyttää olevan laaja putkijunayhteyksien verkosto, joka ulottuu maailmanlaajuiseksi tunnelien ja alikaupunkien järjestelmäksi.

Dulcen tukikohdassa useimmat ovien ja käytävien kyltit ovat muukalaisten symbolikielellä ja universaalilla symbolijärjestelmällä, jota ihmiset ja muukalaiset ymmärtävät. Thomas totesi, että toisen tason jälkeen kaikki punnitaan alasti ja heille annetaan univormu. Vierailijoille annetaan luonnonvalkoiset univormut; vetoketjulliset puvut. Henkilön paino merkitään tietokoneen henkilökorttiin joka päivä. Kaikki painonmuutokset kirjataan ylös; jos paino ylittää kolme kiloa, vaaditaan lääkärintarkastus ja röntgenkuvaus.

Vaa’at on sijoitettu kaikkien herkkien tilojen eteen ja rakennettu lattiaan oviaukkojen ja ovien ohjauspaneelien läheisyyteen. Henkilö asettaa tietokonekorttinsa oviaukkoon ja syöttää sitten numerokoodin näppäimistölle. Henkilön painon ja koodin on vastattava korttia, tai ovi ei aukea. Kaikki poikkeamat kutsuvat turvamiehet paikalle. Kukaan ei saa kantaa mitään arkaluonteisille alueille. Kaikki tarvikkeet laitetaan liukuhihnalle ja läpivalaisuun. Samaa menetelmää käytetään poistuttaessa arkaluontoisilta alueilta.

Kaikkia hissejä ohjataan magneettisesti; hissikaapeleita ei ole. Magneettijärjestelmä on hissikuilun seinien sisällä, eikä siellä ole normaaleja sähköisiä ohjaimia. Kaikkea ohjataan kehittyneellä magneettitekniikalla, myös valaistusta. Tavallisia hehkulamppuja ei ole, ja tunnelit valaistaan fosforiyksiköillä, joissa on laajat, rakenteettomat emissiokaistat. Joissakin syvissä tunneleissa käytetään jonkinlaista fosforipentoksidia alueiden tilapäiseen valaisemiseen. Muukalaiset eivät mene lähellekään näitä alueita tuntemattomista syistä.

Taso 1 sisältää kadun kunnossapidon varastotilan. Taso 2 sisältää junien, sukkuloiden, tunnelinporauskoneiden ja levyjen huollon varastotilan. Tason 4 tutkimuksiin kuuluu ihmisen auran tutkimus sekä kaikki telepatian, hypnoosin ja unien näkökohdat. Thomas sanoo, että he osaavat erottaa bioplasmakehon fyysisestä kehosta ja sijoittaa ”vieraan entiteetin” elämänvoimamatriisin ihmiskehoon sen jälkeen, kun ihmisen ”sielun” elämänvoimamatriisi on poistettu.

Taso 6 on yksityisesti nimeltään ”Nightmare Hall”. Siellä sijaitsevat geneettiset laboratoriot, joissa tehdään kokeita kaloilla, hylkeillä, linnuilla ja hiirillä, jotka ovat suuresti muuttuneet alkuperäisestä muodostaan. Siellä on monikätisiä ja -jalkaisia ihmisiä ja useita häkkejä (ja sammioita), joissa on jopa kaksimetrisiä lepakon kaltaisia humanoidisia olentoja. Muukalaiset ovat opettaneet ihmisille paljon genetiikasta; asioita, jotka ovat sekä hyödyllisiä että vaarallisia.

Harmaat ja reptoidilajit ovat erittäin analyyttisiä ja teknologisesti suuntautuneita. Niillä on ollut muinaisia konflikteja muiden avaruusyhteisöjen arjalaisten ihmisten kanssa, ja ne saattavat olla täällä näyttämönä tulevaa konfliktia varten. He ovat intensiivisesti kiinnostuneita tietojenkäsittely- ja biotekniikasta, ja heidät on johdatettu tekemään holtittomia kokeita välittämättä siitä, mitä me pidämme eettisenä ja empaattisena käyttäytymisenä muita eläviä olentoja kohtaan.

Tärkeimmät ihmisgenetiikan kartoittamiseen osallistuvat valtion organisaatiot, niin sanotut genomihankkeet, kuuluvat energiaministeriöön (joka on vahvasti läsnä Nevadan testialueella), National Institute of Healthiin, National Science Foundationiin, Howard Huges Medical Instituteen ja tietysti Dulcen maanalaisiin laboratorioihin, joita energiaministeriö johtaa. Thomas oli paljastanut, että Los Alamosin ja Dulcen geneettisten kokeiden johtaja on Larry Deaven.

Thomasin mukaan androgyyni avaruusolentolisääntyjä kykenee parthenogeneesiin. Dulcessa yleinen lisääntymismuoto on monisikiöisyys. Kukin alkio voi jakautua ja jakautuukin 6-9 yksilöksi, ”cunneiksi”. Kehittyvälle cunneille tarvittava ravinto saadaan ”soseesta”, joka koostuu yleensä plasmasta, deoksihemoglobiinista, albumiinista, lysotsyymistä, kationista, lapsivedestä ja muusta. Termiä ”genomi” käytetään kuvaamaan tietylle organismille (tai mille tahansa organismin sisällä olevalle solulle) ominaisten kromosomien kokonaisuutta, erotuksena genotyypistä, joka on näiden kromosomien sisältämää tietoa. Ihmisen geenit on kartoitettu tiettyihin kromosomipaikkoihin. Tämä on kunnianhimoinen hanke, jonka toteuttaminen vaatii vuosia ja paljon tietokonevoimaa.

Käytetäänkö avaruusolentojen ja ihmisten biotekniikkaa hoitamaan ja palvelemaan meitä, vai käytetäänkö sitä hallitsemaan meitä? Miksi ufosiepattuja on käytetty geneettisissä kokeissa? Kun Thomas kohtasi häkissä olevia ihmisiä Dulcen laitoksen 7. tasolla, asiat saavuttivat lopullisesti huippunsa. Kylmävarastossa säilytettiin riveittäin tuhansia ihmisiä, ihmisten sekoitusten jäänteitä ja humanoidien alkioita. Hän sanoo: ”Törmäsin usein häkissä oleviin ihmisiin, jotka olivat yleensä sekaisin tai huumaantuneita, mutta joskus he itkivät ja anelivat apua. Meille kerrottiin, että he olivat toivottoman mielenvikaisia, ja heidät otettiin mukaan riskialttiisiin huumekokeisiin mielenvikaisuuden parantamiseksi. Meitä käskettiin olemaan puhumatta heille lainkaan. Aluksi uskoimme tuon tarinan. Lopulta vuonna 1978 pieni joukko työntekijöitä sai selville totuuden. Siitä alkoivat Dulcen sodat.”

Thomas sanoo myös, että avaruusolennot eivät halua maata, kultaa, mineraaleja tai vettä, joita meillä on, eivätkä edes ihmis- tai eläinkuntaa. Sen sijaan he haluavat magneettisen voiman, joka virtaa maapallolla ja sen läpi. Muukalaiset keräävät tätä maagista voimaa meille tuntemattomalla tavalla. Thomas sanoo, että avaruusolennot pitävät tätä voimaa arvokkaampana kuin mitään muuta hyödykettä maapallollamme.

Thomasin tarinaa voi olla vaikea sulattaa tai uskoa. Itse asiassa se tuntuu olevan osa elävää painajaista. On todisteita siitä, että Dulcessa tapahtuu jotain outoa. Onko Thomasilla vastaus? Ufohavaintojen, sieppausten ja eläinten silpomisten jatkuvien ilmiöiden takana saattaa piillä kauhea totuus. Hallituksemme tiedustelupalvelut ovat jo vuosikymmenien ajan tarkkailleet jatkuvasti kaikkea ufotoimintaa. Tälle poikkeukselliselle ilmiölle on oltava poikkeuksellinen selitys. Saatamme olla vain yksi etuvartio valtavassa tähtienvälisessä imperiumissa.

Äskettäin tutkija John Anderson meni Dulceen, N.M.:n katsomaan, onko raportoidussa ufotoiminnassa perää. Hän kertoo, että kaupunkiin saapuessaan hän näki autojen asuntovaunun ja pakettiautossa olleen McDonell-Douglasin minilaboratorion ajavan maaseututietä pitkin kaupungin lähellä. Hän seurasi niitä aidatulle alueelle, jossa hän odotti tilanteen kehittymistä. Yhtäkkiä kuusi ufoa laskeutui nopeasti alueen ylle, leijui siellä niin kauan, että hän ehti ottaa kuvan, ja ampui sitten ylös ja pois näkyvistä. Kun hän myöhemmin pysähtyi eräässä kaupassa ja kertoi omistajalle ottamastaan ufokuvasta, kaupan omistaja kuunteli ja paljasti, kuinka hän oli ollut karjansilvontojen karjatilallinen uhri. Heidän keskustelunsa keskeytyi puhelinsoittoon. Kaupan omistaja käski Johnia lähtemään heti, sitten kun John oli mennyt autolleen, hän näki salaperäisen pakettiauton ajavan kaupan eteen ja miehen nousevan ulos ja menevän sisään. Kun John päätti lähteä Dulcesta, kaksi miestä seurasi häntä autossa, kun hän lähti kaupungista.

Vielä äskettäin tutkimusryhmä on käynyt Archuleta Mesassa tekemässä luotauksia maan alla. Näiden luotausten alustava ja alustava tietokoneanalyysi näyttää osoittavan, että Mesan alla on syviä onkaloita.

Kuinka kauan Dulcen salaisuus, jonka sisäpiiriläiset tuntevat nimellä Section D, pysyy lukittuna New Mexicon mykistävien vuorten sisälle? Ikuisesti?

 

Artikkelin julkaissut crowdedskies.com