Aihearkisto: Eksopolitiikka

Artikkeleja ulkoavaruuden politiikasta ja tietoisuuksista.

Breakaway-sivilisaatio ja salainen avaruusohjelma

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman kirjan kolmas luku. Johdantoluku löytyy täältä. Ensimmäinen luku täältä. Toinen luku täältä.


“Meillä on jo keinot matkustaa tähtien välillä, mutta nämä teknologiat on lukittu mustiin projekteihin, ja vaatisi Jumalan väliintuloa saada ne koskaan ulos ihmiskunnan hyödyksi... Kaiken mitä voitte kuvitella, osaamme jo tehdä... On olemassa kahdenlaisia UFOja -- niitä joita me rakennamme, ja niitä joita he rakentavat. Me opimme sekä törmäystiedoista että todellisista 'käsin tehdyistä'... Hallitus tiesi, ja vuoteen 1969 asti se osallistui aktiivisesti tuon tiedon hallinnointiin. Vuoden 1969 Nixonin 'puhdistuksen' jälkeen hallinnosta vastasi kansainvälinen johtokunta yksityisellä sektorilla.” -- Ben Rich, Lockheed Skunk Worksin entinen johtaja 
“Todellinen uhka tasavallallemme on näkymätön hallitus, joka jättiläismäisen mustekalan tavoin levittäytyy koko limaisen pituutensa mitassa kaupunkimme, osavaltiomme ja kansakuntamme ylle... Mustekalan kärjessä ovat Rockefeller-Standard Oil -intressit ja pieni ryhmä vaikutusvaltaisia pankkiiriliikkeitä, joita kutsutaan yleisesti kansainvälisiksi pankkiireiksi ja jotka käytännössä johtavat Yhdysvaltain hallitusta omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa.”  -- New Yorkin entinen pormestari John Hylan vuonna 1922

Richard Dolan, joka on kirjoittanut teoksen UFOs and the National Security State 1&2, keksi termin ’Breakaway-sivilisaatio’ kuvaamaan erikseen kehittyvää salattua, teknisesti kehittynyttä ihmisyhteisöä, jonka triljoonien dollarien arvoiset resurssit on imuroitu pois isäntäyhteiskunnastamme. Tämä hyvin itsevaltainen, jopa fasistinen eliittiyhteiskunta käyttää pelkoa, ahneutta ja pelottelua, jopa murhia, pysyäkseen näkymättömissä isäntäyhteiskunnalleen, ja kaikki tämä kansallisen turvallisuuden varjolla. [39]

Kaikki tähän irtautuvaan sivilisaatioon liittyvä on luokiteltu vähintään huippusalaiseksi, ja siihen on pääsy vain tiedonsaantitarpeen ja erityisohjelmien (SAP:t) kautta. Vaikka suuri osa Breakaway-sivilisaatiosta on keskittynyt Yhdysvaltoihin, se on integroitunut liittolaishallituksiin ympäri maailmaa. Presidentti Eisenhower kutsui sitä sotateolliseksi kompleksiksi jäähyväispuheessaan juuri ennen virkakautensa päättymistä ja varoitti, että se oli irtautumassa perustuslaillisesta valvonnasta.

Jos todella ajattelee asiaa, niin erityisopetus, joka perustuu tarpeelliseen tietoon, on sitä, miten plantaasin orjanomistaja kontrolloi orjiaan, kouluttamalla heitä juuri sen verran, että he pystyivät tekemään työnsä, mutta ei enempää. Jos heitä koulutettaisiin pidemmälle kuin on tarpeen, se johtaisi kapinaan. Vanha plantaasijärjestelmä edisti orjien tietämättömyyttä yhdessä pelkoon, pelotteluun ja palkitsemiseen perustuvien valvontamenetelmien kanssa. Uskon, että Uusi Maailmanjärjestys (NWO), sellaisena kuin sotateollisen kompleksin eliitin globalistit sitä visioivat, on vain hienostuneempi versio vanhasta feodaaliyhteiskunnasta, joka on tuotu uudelleen nykyaikaan.

NWO:n palkkaorjia ei ohjata ruoskalla tai ruoan epäämisellä kuten ennen, vaan paperirahan ja joukkotiedotusvälineiden luomisen ja hallinnan avulla. Rahaa luodaan ja jaetaan yksityisten keskuspankkien kautta, jotka on naamioitu liittovaltioksi, lähes kaikissa maailman maissa. Kanadan entinen puolustusministeri Paul Hellyer piti erittäin hyvän puheen nimeltä ”Globaali petos, globaali toivo”, jossa selitetään hienostunut valvontamekanismi ja sekaan lipsahtaa jopa hieman ET-tietoa. [40]

Selitin tämän kirjan johdannossa, että ajatuksessa eliitin irtautuvista sivilisaatioista ei pitäisi olla mitään yllättävää. Humanistinen menneisyys on täynnä tapauksia, joissa yhteiskunnan hallitseva eliitti on avoimesti ylläpitänyt elintasoa ja teknologiaa, joka ylittää sen, mikä on kaikkien kansalaisten ulottuvilla. Erikoista tässä tapauksessa on se, että tämä järjestelmä piiloutuu salaa kansallisen turvallisuuden varjolla ja kasvaa kuin syöpä niin suureksi, että se horjuttaa ja turmelee laillisia, avoimia ja perustuslaillisia hallituksia kaikkialla maailmassa.

Aion antaa lukijalle todisteita, jotka tukevat ajatusta siitä, että suuri osa tämän Breakaway-sivilisaation kehittyneestä teknologiasta ja sen supersalaisesta avaruusohjelmasta perustuu Maan ulkopuolisen teknologian takaisinmallinnukseen. Nämä pitkälle kehitetyt eksoottiset voimateknologiat on saatu ensin Maan ulkopuolisten maahansyöksyjen kautta ja pian sen jälkeen niin sanotuista teknologiansiirto-ohjelmista (TTP), jotka on neuvoteltu eri avaruusolentojen sivilisaatioiden välillä, mukaan lukien Pitkät Valkoiset ja Harmaat. Tällaiset neuvottelut edellyttävät suurlähetystöjä ja suurlähettiläitä, ja muistan Charles Hallin sanoneen, että hänen naisopettajansa 1960-luvulla oli ”suurlähettilään tytär”.

Tämä sotateollinen kompleksi on todellinen syy siihen, että UFOjen ja avaruusolentojen peittely on kestänyt niin kauan, koska mukana olevat yhtiöt hyötyvät suunnattomasti pitämällä yllä monopolia avaruusolentoihin pääsyssä tai tukahduttamalla eksoottisia halpoja energiatekniikoita, jotka tekisivät fossiilisten polttoaineiden teollisuudelle lopun liiketoiminnasta. Kutsun tätä liittoutuneiden erityisintressien löyhästi sidottua konglomeraattia muukalaisresurssien kartelliksi, joka on hyvin tärkeä osa globalistien rikollisten yritysten kokonaisverkostoa.

Ilmailuinsinööri Bill Uhousen ja Ben Richin mukaan tämä kartelli irrotettiin MJ12-järjestöstä Nixonin hallinnon puhdistuksessa 1960-luvulla. Seuraavat lainaukset Bill Uhousen aineistosta tarjoavat kiehtovan kuvan siitä, miten hänen mukaansa satelliittihallitus toimii. Kuten näistä lainauksista voi nähdä, Nixon jätti synkän jäljen yhteiskuntaan myös tällä alalla. Tässä varhaisessa raportissa Billin nimi oli Jarod, mutta myöhemmin avaruusolentoa, jonka kanssa hän työskenteli, kutsuttiin J-Rodiksi. Bill Uhouse toteaa:

”Tämän sosiaalisen rakenteen toiminnan ymmärtäminen on kuin yrittäisi ymmärtää jonkin aasialaisen kulttuurin tiiviin perheen sisäisiä suhteita.” ”Jos jokin osa-alue vaikuttaa epäilyttävältä, hän kysyy siitä pomoltaan, joka sanoo joko ’okei’ tai ’lykätään sitä hetkeksi’.” Esimerkiksi hänen pomonsa sanoi, että oli ok mainita Nixon satelliittihallituksen perustajana, koska ’Nixon on kuollut’. Sääntöjen mukaan pelaaminen on Jarodille hyvin yksinkertaista. Hän ei työskentele minkään sääntökirjan tai turvallisuusluokitusjärjestelmän mukaan.”

”Jarod sanoo, että satelliittihallitus elää omien lakiensa mukaan, täysin erillään tavanomaisesta hallituksesta lukuun ottamatta rajapintaa armeijan kanssa. Se ei ole minkään muun viraston valvonnassa, joten sen ei tarvitse noudattaa muiden virastojen turvallisuusmääräyksiä. Se, että Jarod saa puhua, näyttää viittaavan siihen, että siihen on saatu lupa esimiestä korkeammalta tasolta, mutta ehkäpä sana johdolta ilman paperitöitä riittää tekemään jostakin asiasta salaisen tai ei-salaisen. Turvallisuus voisi olla sekä tunkeilevampaa kuin missä tahansa tavanomaisessa puolustusohjelmassa että epävirallisempaa niille, jotka ovat tottuneet rakenteeseen. Ajatelkaa erityisolosuhteita….”

”Tämä virasto erotettiin muusta hallinnosta yli 40 vuotta sitten. Näin ollen sillä olisi ollut mahdollisuus kehittyä omalla tavallaan ja mukautua aihepiirin ainutlaatuisiin vaatimuksiin.” ”Organisaatio koostuu suurelta osin vanhemmista miehistä, jotka ovat työskennelleet keskenään vuosikymmeniä. Työntekijän esimies ja hänen turvamiehensä on määrätty hänelle elinikäiseksi.”

”Organisaatio on erittäin hierarkkinen, varsinkin kun otetaan huomioon siiloutus. Työntekijä raportoi vain lähimmälle esimiehelleen, ja suorat kontaktit muiden osastojen ja ylemmän johdon jäseniin ovat harvinaisia.”

Arvioni mukaan yksi tärkeimmistä Yhdysvaltain hallituksen julkaisemista asiakirjoista on Wright Pattersonin vuonna 1956 julkaisema, salaiseksi julistettu asiakirja sähkögravitaatiosta. [41] Se on tekninen, mutta se tarjoaa vahvan perustan ja pohjan teknologiselle kehitysaikataululle, joka johtaa nykyiseen salaiseen avaruusohjelmaan, joka perustuu sähkömagneettiseen ja sähkögravitaattiseen työntövoimaan ja eksoottisiin energiateknologioihin. Se sisältää myös niiden yritysten nimet, joista tuli sotateollisen kompleksin tärkeimpiä toimijoita. Olen sisällyttänyt sen kokonaisuudessaan seuraavaan lukuun, jotta se on teknisesti kiinnostuneiden saatavilla, mutta maallikko voi halutessaan ohittaa sen.

Monet tutkijat uskovat, että tämä salainen avaruusohjelma ja sen avaruuslaivasto kykenevät paitsi nopeaan matkustamiseen aurinkokunnassamme ja tukikohtiin Kuussa ja Marsissa, myös syväavaruuteen, kuten Ben Rich ensin totesi. Tämän vuoksi Kuuhun ei ole palattu avoimesti, koska 1960-luvulla NASAsta tuli vain kallis ja vaarallinen peite- ja julkisuuspropagandaoperaatio. Useat NASA:n työntekijät ovat todistaneet olleensa mukana poistamassa kaikki avaruusolentojen läsnäoloa osoittavat kuvat Maasta, Kuusta, Marsista ja jopa avaruudesta otetuista kuvista.

Tästä salaisesta avaruusohjelmasta ja irtautuvasta sivilisaatiosta, johon se on upotettu, on niin paljon todisteita, että tuskin tiedän mistä aloittaa. Ehkä paras paikka aloittaa olisi Ben Richin julkisesti ja yksityisesti ennen kuolemaansa antamat lausunnot.

Lockheedin toimari Ben Rich myöntää kuolinvuoteellaan: Avaruusolennot ovat todellisia

MUFON UFO Journalin toukokuun 2010 numerossa julkaistun artikkelin mukaan Ben Rich, ”Stealth-hävittäjä-pommikoneen isä” ja Lockheed Skunk Worksin entinen johtaja, oli julkaissut tietoja, joiden mukaan maan ulkopuoliset UFO-vierailijat ovat todellisia ja Yhdysvaltain armeija voi matkustaa tähtiin.

Se, mitä hän sanoi, saattaa olla monille uutta nykyään, mutta hän paljasti tiedot ennen kuolemaansa tammikuussa 1995. Hänen lausuntonsa auttoivat antamaan uskottavuutta raporteille, joiden mukaan Yhdysvaltain armeija on lentänyt avaruusolentoja jäljittelevillä ajoneuvoilla. Artikkelin on kirjoittanut Tom Keller, ilmailuinsinööri, joka on työskennellyt tietokonejärjestelmien analyytikkona NASAn Jet Propulsion Laboratoryssa.

“Skunk Worksin (Lockheedin salainen tutkimus- ja kehitysyksikkö) sisällä olimme pieni, erittäin yhtenäinen ryhmä, joka koostui noin viidestäkymmenestä veteraani-insinööristä ja suunnittelijasta sekä noin sadasta asiantuntija-koneistajasta ja työpajan työntekijästä. Vahvuutemme oli rakentaa teknisesti edistyksellisiä lentokoneita, joita oli vähän ja jotka olivat korkealuokkaisia ja joita käytettiin erittäin salaisiin tehtäviin.”

”Meillä on jo keinot matkustaa tähtiin, mutta nämä teknologiat ovat lukkojen takana mustissa projekteissa, ja vaatisi jumalan tekoa, että ne saataisiin koskaan ulos ihmiskunnan hyödyksi. Mitä tahansa voitte kuvitella, me osaamme jo tehdä sen.”

”Meillä on nyt teknologia, jolla voimme viedä ET:n kotiin. Ei, siihen ei mene kenenkään elinaikaa. Yhtälöissä on virhe. Tiedämme, mikä se on. Meillä on nyt kyky matkustaa tähtiin. Ensinnäkin teidän on ymmärrettävä, että emme pääse tähtiin kemiallisella käyttövoimalla. Toiseksi meidän on kehitettävä uusi käyttövoimateknologia. Meidän on selvitettävä, missä Einstein meni pieleen.”

Kun Richiltä kysyttiin, miten UFOjen työntövoima toimii, hän vastasi: ”Minäpä kysyn sinulta. Miten ESP toimii?” Kysyjä vastasi: ”Kaikki ajan ja avaruuden pisteet ovat yhteydessä toisiinsa?”.” Rich sanoi sitten; ”Niin se toimii!”

Lockheed ”Skunk Worksin” entinen toimitusjohtaja tiesi, että Roswellin Maan ulkopuoliset UFOt vaikuttivat Roswellin UFO-mallien Testor-mallisarjojen ja Yhdysvaltojen huippusalaisten lentokoneiden suunnitteluun. Coloradossa asuvan Michael Lindemanin CNI Newsin raportin mukaan suunnittelutiedot saatiin William L. ”Bill” McDonaldin toimittamista oikeuslääketieteellisistä kuvista ja lukuisista Roswellin UFOa koskevista todistajanlausunnoista.

29. heinäkuuta 1999 päivätyssä sähköpostiviestissä, joka oli ilmeisesti osoitettu Lindemanille, McDonald viittasi otteeseen keskustelusta Harold Puthoffin kanssa, joka on Yhdysvaltain erittäin salaisen ”kaukokatseluohjelman” perustaja. McDonald sanoi: ”No Hal, sinä pyysit sitä! Nyt kun Lockheedin legendaarinen insinööri ja Testor Corporationin päämallisarjojen suunnittelija John Andrews on kuollut, voin ilmoittaa, että hän henkilökohtaisesti vahvisti Roswellin avaruusaluksen ja Lockheed Martinin miehittämättömien taistelulentokoneiden (UCAV), vakoilulentokoneiden, Joint Strike Fighters -lentokoneiden ja avaruussukkuloiden suunnittelun välisen yhteyden.

Andrews oli läheinen henkilökohtainen ystävä Skunk Worksin toimitusjohtajalle Ben Richille, joka oli Skunk Worksin perustajan Kelly Johnsonin käsin valittu seuraaja ja mies, joka oli kuuluisa F-117 Nighthawk Stealth -hävittäjästä, sen ”puolikkaan tuopin” prototyypistä ”HAVE BLUE” ja huippusalaisesta F-19 Stealth Interceptorista. Ennen kuin Rich kuoli syöpään, Andrews vei kysymykseni hänelle.

1. On olemassa kahdenlaisia UFOja: niitä, joita me rakennamme, ja niitä, joita ”he” rakentavat. Opimme sekä onnettomuuslöydöksistä että todellisista ”käsin tehdyistä”. Hallitus tiesi ja vuoteen 1969 asti osallistui aktiivisesti tuon tiedon hallinnointiin. Vuoden 1969 Nixonin ’puhdistuksen’ jälkeen hallinnoinnista vastasi yksityisen sektorin kansainvälinen johtokunta.

2. Roswellin avaruusalus on inspiroinut lähes kaikkia ”biomorfisia” ilmailumalleja aina Kellyn SR-71 Blackbirdistä nykyisiin lennokkeihin, UCAV-järjestelmiin ja avaruusaluksiin.

3. Ben Rich oli sitä mieltä, että yleisölle ei pitäisi kertoa [UFOista ja avaruusolennoista]. Hän uskoi, etteivät he pysty käsittelemään totuutta — koskaan. Vasta viimeisinä kuukausina hänen taantumuksestaan hän alkoi tuntea, että ’kohdetta’ käsittelevä ’kansainvälinen yritysjohtokunta’ saattoi muodostaa suuremman ongelman kansalaisten henkilökohtaisille vapauksille Yhdysvaltojen perustuslain nojalla kuin itse Maan ulkopuolisten vierailijoiden läsnäolo.”

Lindeman lisäsi, että ”Bill McDonald sai edellä mainittuja tietoja Andrew’lta vuodesta 1994 aina heidän viimeiseen puhelinsoittoonsa joulun alla vuonna 1998.” Lindeman totesi myös: ”On myös syytä tietää, että tohtori Ben R. Rich osallistui julkiseen ilmailu- ja avaruussuunnittelijoiden ja -insinöörien konferenssiin vuonna 1993 ennen kuin hänen sairautensa valtasi hänet, jossa hän totesi — MUFONin Orange Countyn osaston johtajan Jan Harzanin ja monien muiden läsnä ollessa, että — ‘meillä’ (eli Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruussuunnittelualan yhteisöllä/sotateollisella kompleksilla) oli hallussaan teknologia, jolla ‘voimme lentää tähtiin’. Katso John Andrewsin täydellinen kirje toukokuun 2010 MUFON UFO Journalissa ja tohtori Ben Richin käsinkirjoitettu vastaus.

Lockheed Skunkworksin insinööri, USAF:n ja CIA:n urakoitsija Don Phillips vahvistaa Ben Richin lausunnot: ”Nämä UFOt olivat valtavia, ja ne pysähtyivät ja tekivät 60 asteen, 45 asteen tai 10 asteen käännöksen, ja sitten ne käänsivät välittömästi takaisin.” Apollon laskeutumisen aikana Neil Armstrong sanoo: ”Ne ovat täällä. Ne ovat aivan tuolla, ja kun katsoo noiden alusten kokoa, on selvää, etteivät ne pidä siitä, että olemme täällä.” Kun työskentelin Skunkworksissa Kelly Johnsonin kanssa, allekirjoitimme hallituksen kanssa sopimuksen, jonka mukaan tästä asiasta ei puhuta mitään.

Antigravitaatiotutkimus oli käynnissä. Tiedämme, että Roswellissa oli joitakin kaapattuja aluksia vuodelta 1947, ne olivat todellisia. Ja kyllä, me todella saimme niistä teknologiaa. Ja kyllä, me todella käytimme sitä. Tunsimme toisemme niin sanotulta näkymättömältä teollisuudelta. Voimme kutsua sitä mustaksi, syvämustaksi tai piilotetuksi.

Tietoni näistä tekniikoista ovat peräisin täältä kaapatuista aluksista. En nähnyt aluksia enkä ruumiita, mutta tunnen varmasti joitakin niistä ihmisistä, jotka näkivät ne. Ei ollut epäilystäkään, etteikö planeetan ulkopuolisia olentoja olisi ollut.

Ovatko nämä avaruusolennot vihamielisiä? Jos he olisivat vihamielisiä, he olisivat voineet tuhota meidät aseidensa avulla jo kauan sitten. Meillä on näitä käsiskannereita, jotka tutkivat kehon ja määrittelevät sen tilan. Voimme myös hoitaa samalla skannerilla.

Voin kertoa teille henkilökohtaisesti, että olemme työskennelleet niiden parissa. Ja meillä on sellaisia, jotka voivat diagnosoida ja parantaa syöpää. Yksi tarkoituksistani, joiden vuoksi perustin teknologiayritykseni vuonna 1998, oli tuoda esiin näitä teknologioita, joilla voidaan puhdistaa ilmaa ja päästä eroon myrkyistä ja vähentää fossiilisten polttoaineiden tarvetta. Kyllä, nyt on aika. Voin kertoa teille henkilökohtaisesti, että se on jo alkanut.”

Seuraavassa on artikkeli, jonka kirjoitin sen jälkeen, kun kuulin ensimmäisen kerran, että termiä Solar Warden käytetään väitettynä koodinimenä aurinkokuntamme sisällä toimivalle salaisen avaruuslaivaston osalle. Olin jo kiinnostunut Salaisesta avaruuslaivastosta ja olin kirjoittanut materiaalia siitä, mitä jo tiesin.

Tässä on mielenkiintoinen pikku pätkä, jonka Vince White, meidän eksopoliittinen runoilijamme, lähetti minulle eilen ja joka mielestäni ansaitsee tulla jaetuksi. Blogiani seuranneet tietävät, että olen käsitellyt tätä väitettyä liittoutuneiden avaruuslaivastoa joissakin artikkeleissani.

Välitetty viesti: ”Aihe: Rakas Jerry, Olen tarkistanut hieman Solar Wardenista, josta kysyit jokin aika sitten. Se on Reaganin vanhoista Star Wars -toimista syntyvän Space Fleet Carrier -ohjelmamme yleinen projektitunnus. Meillä on ilmeisesti yksi tai useampi avaruusalus, kuten lentotukialukset merellä, mutta syvällä avaruudessa, jotka tukevat avaruuspartiotoimintaamme ja joissa on amerikkalaisvalmisteisia lentäviä kiekkoja, jotka eivät tarvitse polttoainetta ja toimivat ilmaisella energialla.”

“Yhdestä avaruussukkulastamme kuvatussa STS-58-videopätkässä näkyi tällainen sieppaus, ja kyseinen kuvamateriaali tukahdutettiin välittömästi, mikä johti siihen, että sukkuloista kuvattu ilmainen video suljettiin. Gary McKinnon, englantilainen tietokonenörtti, joka asui äitinsä kanssa Lontoossa ja käytti halpaa kotitietokonetta myöhään yöllä, sanoi, että hän löysi tämän hankkeen ja että hän löysi todisteita kolmesta tällaisesta kantoraketista ja niiden nimet ja numerot ja jopa joidenkin komentajien nimet noista mustista hanketiedostoista.”

“Nyt ymmärrätte, miksi hallituksemme käyttää niin paljon rahaa ja poliittista vaikutusvaltaa luovuttaakseen kyseisen ulkomaalaisen maahamme, jotta hänet voitaisiin tuomita maassamme vaientamista ja sitten eliminointia varten. Täytyy ihmetellä, kuinka paljon kului siihen, että Englannin ylähuone saatiin suostuteltua luovuttamaan hänet meille. Terveisin, W.”

Kun olin julkaissut kaksi artikkelia Solar Wardenista, Open Minds Forumin (OM) johto lähetti minulle seuraavan viestin. Näyttää siltä, että koodinimi Solar Warden tuli ensimmäisen kerran esiin OM:ssä ennen Gary McKinnonin tapausta. Tietääkseni Gary ei tiennyt Solar Warden -nimestä.

”Saatat kokea tiedot hieman järkyttäviksi ja ymmärtämättömiksi. Rukoilen, että Kaikkivaltias pitää huolta tämän planeetan asukkaista, sillä tulevat vuodet tuovat paljon kurjuutta. Välitän tämän tiedon eteenpäin siinä toivossa, että te puolueettomana tarkkailijana varmistatte, että yleisö saa tietää totuuden.”

“Kaikki avaruusohjelmat ovat peite, joka on olemassa tämän maailman ihmisten pettämiseksi. Meillä on avaruuslaivasto, jonka koodinimi on ’Solar Warden’. Siellä oli vuonna 2005 kahdeksan alusta, jotka vastaavat lentotukialuksia, ja neljäkymmentäkolme ’suojelijaa’, jotka ovat avaruuslentokoneita. Yksi menetettiin äskettäin onnettomuudessa Marsin kiertoradalla, kun se yritti toimittaa täydennystä Marsin monikansalliseen siirtokuntaan. Tämä tukikohta perustettiin vuonna 1964 amerikkalaisten ja neuvostoliittolaisten yhteistyönä. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.”

“Olemme vierailleet kaikilla aurinkokuntamme planeetoilla, tietysti etäältä, lukuun ottamatta Merkuriusta. Olemme laskeutuneet Plutolle ja muutamalle kuulle. Näissä aluksissa on henkilökuntaa monista maista, ja he ovat vannoneet valan maailmanhallitukselle, joka tunnetaan myös nimellä Bilderbergiläiset. Teknologia on peräisin takaisinmallinnetuista muukalaiskiekkojen hylyistä ja toisinaan muukalaisten avustuksella.”

Mielestäni voimme alkaa rakentaa pisteitä historialliselle aikajanalle, joka alkaa vuonna 1956 julkaistun, salaiseksi julistetun Wright Pattersonin elektrogravitiikkaa käsittelevän asiakirjan erittäin vahvasta perustasta ja päättyy nykyiseen salaiseen avaruuslaivastoon. Erään erittäin tärkeän seikan on esittänyt vanhempi tutkimusinsinööri Boyd Bushman, joka työskenteli Lockheed Martinille, Texas Instrumentsille ja Hughes Aircraftille.

Lokakuussa 2011 hän esitti tutkijoille haastattelussa todisteita siitä, että jo vuonna 1959 Yhdysvaltain hallitus oli suunnitellut maan ulkopuolisen avaruusaluksen, joka käytti ydinreaktoria käyttövoimana! Tarkoitan, että tämä tapahtui kolme vuotta sen jälkeen, kun Wright Pattersonin Electrogravitics-julkaisu oli julkaistu. Lukijan ei pitäisi olla vaikea alkaa loogisesti luoda aikajanaa vuodesta 1956 vuoteen 1959 nykyiseen supersalaiseen avaruuslaivastoon. [42]

On spekuloitu ja on saatu joitakin todisteita siitä, että laivasto valvoo operatiivisesti salaista avaruuslaivastoa, jolloin tosiasia jäljittelee Star Trek -fantasiaa. On hyvin tiedossa, että laivastolla on ollut melko lailla monopoliasema pienten kompaktien ydinreaktorivoimalaitosten suunnittelussa suurten valtamerilaivastojensa aluksiin ja lentotukialuksiin. Laivaston organisaatiorakenne soveltuu hyvin suurten valtamerilaivastojen operointiin. Toisaalta ilmavoimilla on kokemusta tutkimuksesta ja kehittämisestä, testauksesta ja lentämisestä kehittyneillä avaruusaluksilla sekä asiantuntemusta avaruusalusten seurannasta ja tukikohdan tukemisesta yhdessä ilmavoimien avaruusjoukkojen kanssa.

Voisi olettaa, että ilmavoimien ja laivaston välillä on vuosien mittaan tehty jonkinlainen työjärjestely. Kuten fiktioelokuvassa Avatar, voisi olettaa, että armeija ja merijalkaväki hallitsisivat operatiivisesti maaoperaatioita salaisissa siirtokunnissa ja tukikohdissa kuussa, Marsissa ja jopa muissa aurinkokunnissa.

Toinen tärkeä kohta historiallisella aikajanalla salaisen avaruuslaivaston ja sen maailman ulkopuolisten tukikohtien ja siirtokuntien historiassa, joissa käytetään eksoottisia sähkömagneettisia työntövoimajärjestelmiä ja kompakteja ydinvoimaloita, jotka tuottavat valtavat määrät tarvittavaa sähköenergiaa, on Piney Woods -tapaus, Cash-Landrumin UFO-tapaus, joka tapahtui joulukuussa 1980. Bob Lazarin paljastusten perusteella, joita Boyd Bushman tukee nyt jossain määrin, ja jonkin verran UFO Crash at Aztec -kirjan aineiston perusteella voidaan spekuloida, että avaruusolentojen voimalaitoksia ei ole niin helppo jäljentää, joten nämä ensimmäiset alukset käyttivät sähkömagneettista ja sähkögravitatiivista voimalaitosteknologiaa.

Cash-Landrumin tapausta [43] on tutkittu hyvin, ja se on kestänyt ajan hammasta, ja se näyttää liittyneen supersalaisessa eksoottisessa avaruusaluksessa tapahtuneeseen ytimen sulamiseen. Sen ympärillä oli sotilashelikoptereita, ja se säteilytti vakavasti mukana olleet todistajat. Kolme todistajaa haastoi Yhdysvaltain hallituksen oikeuteen heidän terveydelleen aiheutuneista vahingoista, ja tapaus eteni jopa kongressin kuulemistilaisuuteen, mutta hallitus ei myöntänyt vastuutaan tapauksesta.

Jos lukija haluaa tutkia tarkemmin todisteita salaisesta avaruusohjelmasta ja avaruuslaivastosta, tässä on linkkejä erittäin uskottavien Richard Dolanin videoihin [44] ja tohtori Michael Sallan artikkeleihin Solar Warden – osa 1: [45] Osa 2: NASA:n rappio ja avaruuslaivasto. [46] Osa 3: Star Trek vs. Solar Warden – Todellinen Tähtilaivasto. [47]

Seuraavassa on muutamia linkkejä, jotka voivat olla hyödyllisiä niille, jotka ovat kiinnostuneita salaisesta avaruusohjelmasta, sen historiallisesta aikajanasta ja siihen liittyvästä teknologiasta: Boyd Bushman, Lockheed Martinin vanhempi tutkija. [48] Bob Lazarin haastattelu UFO/ET-ajoneuvosta. [49] Eversti Corso ja totuus UFOista. [50] Nellisin UFO-havaintojen tutkiminen. [51] Yksityiskohtainen kuvaus salaisesta avaruusaluksesta. [52] Astronautti Buzz Adrin kertoo UFOsta. [53] Astronautti Edgar Mitchellin lausunto. [54] Astronautti Gordon Cooper UFOista. [55]

Avaruusolentojen tukikohta Kuussa: William Rutledgen, “Apollo 20”-astronautin haastattelu

Tutkija Luca Scantamburlon kirjoittamassa artikkelissa An Alien Spaceship On The Moon [56] kuvataan väitettyä Kuun törmäystä, jossa on videokuvia ja stillkuvia muumioituneesta ihmisolennosta ja kuvia kuuhun pudonneesta avaruusaluksesta. Tämä on juuri sellainen tapaus, joka jää usein huomaamatta, koska nykyään niin monet ihmiset väärentävät avaruusolentokuvia.

Tämä tapaus erottuu edukseen, koska ei olisi helppoa väärentää niin paljon materiaalia, mukaan lukien joitakin hyvin näyttäviä kuvia hyvin säilyneestä Maan ulkopuolisesta ihmisruumiista, joka on löydetty kolmiomaisesta pudonneesta avaruusaluksesta.

Valitettavasti en voi painaa kaikkia näitä kuvia tähän kirjaan, joten lukijan on käytävä Internetissä katsomassa näitä kuvia. Tämä tapaus näyttää kestäneen aikaa, enkä löydä Internetistä mitään merkittävää näyttöä, joka todistaisi tämän tapauksen olevan huijaus. Jos lukija menee verkkoon Lucan verkkosivuille, hän näkee tästä artikkelista, että Rutledge on esittänyt paljon yksityiskohtia. Rutledge näyttää todellakin tietävän paljon väitetyistä Apollo 19:n ja 20:n salaisista kuuoperaatioista.

Olen myös huomannut Lucan sivustoa tutkiessani, että muutkin ovat tulleet vahvistamaan osia hänen tarinastaan, mukaan lukien Apollo 19:n komentaja. [57] On vaikea uskoa, että kaiken tämän todistusaineiston avulla tämä tapaus ei ole herättänyt enemmän kiinnostusta UFO/ET-yhteisössä. Debunkkerit ovat jopa nähneet vaivaa tämän tapauksen kumoamiseksi Wikipediassa yksinkertaisesti väittämällä, että kyseessä on huijaus, eikä todellista todistusaineistoa ole juurikaan.

Jos tämä tapaus ei ole huijaus ja on todellinen ja Rutledge on oikeassa siinä, että tämä Mona Lisaksi kutsuttu muumioitunut avaruusolennon ruumis on hyvin vanha, se viittaa siihen, että mega-ihmisen juurirodut ovat hyvin vanhoja. Aiemmin olin ajatellut miljoonia vuosia, mutta jos Rutledge on oikeassa tämän muumioituneen ruumiin iästä, niin ikä on vaikeasti uskottava puolitoista miljardia vuotta. (Keskustelin tästä asiasta Lucan kanssa ja kyseessä voi olla käännös- tai kommunikaatiovirhe.).

Todisteet, joita Luca tarjoaa näistä salaisista salaisista tehtävistä Kuuhun, vahvistavat entisestään kaikkea muuta materiaalia, jota olen esittänyt kirjassani salaisesta avaruusohjelmasta ja sen aikajanasta. Kaikki tämä aineisto osoittaa, että NASA ja armeija eivät koskaan lopettaneet miehitettyjä avaruuslentoja, kuten väitettiin, vaan jatkoivat salaista toimintaa avaruudessa ja muilla planeetoilla. Lukija voi tutustua koko Rutledgen haastatteluun ja komentajan haastatteluun verkossa. Luca Scantamburlo toteaa Rutledgen haastattelun johdannossaan:

William Rutledge (tarinansa mukaan Ruandassa asuva 76-vuotias mies, entinen Bell Laboratoriesin työntekijä ja USAF:n palveluksessa) on sen ”syväkurkun” nimi, joka on huhtikuusta 2007 lähtien paljastanut tietoja ja levittänyt YouTubessa paljon video- ja valokuvamateriaalia oletetusta Apollo 20 -avaruuslennosta. Hänen käyttäjänimensä YouTubessa on ”retiredafb”, ja hämmästyttävin hänen tähän mennessä julkaisemansa kuvamateriaali on Apollo 15:n miehistön Kuun takapuolelta löytämän muinaisen muukalaisavaruusaluksen oletettu ohilento.”

Luca menee tässä haastattelussa paljon teknisiin yksityiskohtiin selventääkseen joitakin väärinkäsityksiä ja väärinkäsityksiä, jotka liittyvät Rudledgen Internetissä esittämiin todisteisiin. Seuraava osa haastattelusta on mielestäni erityisen kiinnostava.
16)

L.S. Nyt voimme keskustella muinaisesta ”muukalaisten avaruusaluksesta” ja ”kaupungista” Kuun toisella puolella. Kävitkö avaruusaluksen sisällä? Kuinka suuri se oli ja mitä löysitte sisältä?

W.R. Menimme suuren avaruusaluksen sisälle, myös kolmion muotoiseen. Tiivistelmä havainnoista; se oli emoalus, hyvin vanha, joka kulki maailmankaikkeuden halki ainakin miljardeja vuosia sitten (arviolta 1,5 vuotta). Sisällä oli monia merkkejä biologiasta, vanhoja kasvillisuuden jäänteitä ”moottoriosassa”, erityisiä kolmionmuotoisia kiviä, jotka erittivät ”kyyneleitä” keltaista nestettä, jolla on joitain erityisiä lääketieteellisiä ominaisuuksia, ja tietysti merkkejä ylimääräisistä aurinkolennoista. Löysimme jäännöksiä pienistä ruumiista (10 cm), jotka elivät lasiputkien verkostossa pitkin alusta, mutta tärkein löytö oli kaksi ruumista, joista toinen oli ehjä.

17) L.S. Oletteko käynyt ”kaupungissa” Kuussa? Missä se oli? Ymmärsitkö, oliko sillä yhteys avaruusalukseen? Ovatko ”kaupunki” ja ”alus” yhä siellä?

W.R. ”Kaupunki” oli nimetty Maassa ja suunniteltu asemaksi yksi, mutta se näytti olevan todellista avaruusjätettä, täynnä romua, kultaisia osia, vain yksi rakennus näytti olevan ehjä (nimesimme sen katedraaliksi). Otimme kuvia metallinpalasista, jokaisesta kalligrafiaa kantavasta osasta, joka oli alttiina auringolle. ”Kaupunki” näyttää olevan yhtä vanha kuin alus, mutta se on hyvin pieni osa. Mönkijän videolla teleobjektiivi tekee artefakteista suurempia.

18) L.S. Entä ”Mona Lisa EBE”? [oikea italialainen nimi on ”Mona Lisa”] Miltä hän näyttää ja missä hän oli silloin, kun löysitte hänet Kuusta. Missä luulet hänen olevan nyt?

W.R. Mona Lisa — en muista kuka antoi tytölle nimen, Leonov vai minä — oli hyväkuntoinen EBE. Humanoidi, nainen, 1,65 metriä. Sillä oli sukupuolielimet, päässä hiukset, kuusi sormea (arvaamme, että matematiikka perustuu tusinaan). Tehtävä: lentäjä, sormiin ja silmiin kiinnitetty ohjauslaite, ei vaatteita, jouduimme katkaisemaan kaksi nenään liitettyä kaapelia. Ei sieraimia. Leonov irrotti silmälaitteen (näette sen videolla). Suusta, nenästä, silmistä ja joistakin ruumiinosista purkautui ja jäätyi veri- tai bionestettä. Jotkin ruumiinosat olivat epätavallisen hyvässä kunnossa, (hiukset) ja ihoa suojasi ohut läpinäkyvä suojakerros.

Kuten kerroimme lennonjohdolle, se ei näyttänyt kuolleelta eikä elävältä. Meillä ei ollut lääketieteellistä taustaa tai kokemusta, mutta Leonov ja minä teimme testin, kiinnitimme biolaitteemme EBE:en, ja kirurgin (lennonjohdon lääkintämiesten) saama telemetria oli positiivinen. Se on toinen tarina. Jotkut osat voivat olla uskomattomia nyt, kerron mieluummin koko tarinan, kun muut videot ovat verkossa. Tämä kokemus on kuvattu LM:ssä. Löysimme toisen ruumiin, tuhoutuneena, toimme pään alukseen. Ihon väri oli siniharmaa, pastellinsininen. Ihossa oli joitakin outoja yksityiskohtia silmien yläpuolella ja edessä, hihna pään ympärillä, jossa ei merkintää. ”Ohjaamo” oli täynnä kalligrafiaa ja muodostui pitkistä puolikuusikulmaisista putkista. Hän on Maassa eikä hän ole kuollut, mutta lähetän mieluummin muita videoita ennen kuin kerron, mitä tapahtui sen jälkeen.

19) L.S. Pystyittekö ymmärtämään avaruusaluksen alkuperän ja kuinka vanha se oli?

W.R. iäksi arvioitiin 1,5 miljardia vuotta. Se vahvistettiin tutkimusten aikana, löysimme alkuperäisestä kuoresta, anortosiitista, maasälpäspatoidien spiraaleja, jotka olivat peräisin iskusta, joka muodosti Izsak-kraaterin. Meteoriitin osumien tiheys aluksessa vahvisti iän, samoin pienet valkoiset osumat Monacon kukkulalla aluksen länsipuolella.

Lucan toisessa haastattelussa Apollo 19:n komentajan kanssa väitetty komentaja selittää tarkemmin Rutledgen fantastisia väitteitä ja todisteita. Lisäksi tässä on lisää todisteita Maan ulkopuolisesta sodankäynnistä, joista olen raportoinut muualla kirjassani.

10) L.S. Mitkä olivat tehtävänne tavoitteet Apollo 19:n miehistönä.

moonwalker1966delta: pääkohteemme olivat yksi kolmionmuotoinen kohde, joka sijaitsi emoaluksen eteläpuolella, itse emoalus ja emoaluksen lounaispuolella sijaitseva kuutukikohta. Laskeutumispaikkamme oli sama kuin Apollo 20:llä. Neuvostoliittolaiset laukaisivat SL-12:n 2 kuukautta ennen meidän tehtäväämme ja Luna 21 laskeutui kraatterin länsipuolelle. Apollo 20 käytti Lunokhod 2:ta radiomajakkana laskeutuakseen täsmälleen toiseksi suurimmalle kallioportaalle, joka ei ole kaukana Luna 21:stä. Rutledge ja Leonov käyttivät Lunokhod 2:ta laajasti, koska siinä oli erittäin kehittyneet laitteet, joita tarvitaan tällaiseen tehtävään, paitsi neljä panoraamakuvauskaukoputkea, myös röntgensäteilykaukoputki yhdistettynä lasertelemetriin ja säteilynilmaisin aluksen ja tukikohdan mahdollisesti lähettämän säteilyn tarkistamiseksi.

11) L.S. Mitä voitte kertoa minulle Kuun takapuolella lepäävien avaruusalusten alkuperästä: sikarin muotoinen esine ja kaksi kolmiota? Onko niiden välillä mitään yhteyttä? Ja voitko antaa minulle vielä kerran — kuten olet jo tehnyt yksityisviestissä — kolmioesineiden kuun koordinaatit, joita et ole koskaan aiemmin paljastanut?

moonwalker1966delta: emoalus ja muukalaistukikohta olivat samaa alkuperää. Samat materiaalit ja sama ikä. Uskomme, että ne on ammuttu alas eräänlaisen ”Kuun Pearl Harborin” aikana. Tukikohta on tuhoutunut täysin ja emoalus ja 2 avaruusalusta on ammuttu alas hätälaskun aikana. Niin William ja Leonov ajattelivat myös. Kuten aiemmin vastasin yksityisviestissämme, 2 kohdetta näkyvät selvästi kuvissa AS15-P-9625 ja AS15-P-9630 kuvan ylälaidassa ja aivan emoaluksen oikealla puolella koordinaateissa 18,7S – 116,92E ja 18,31S – 117,48E. Huomaatte, että ne ovat täysin identtisiä kolmion muotoisina. Jos käytät NASA World Windin kaltaista ohjelmaa, niiden paikantaminen voi olla helppoa ja huomaat ensimmäisen kohteen vihreän metallisen kirkkauden.”

Luca löysi vielä kolmannen ilmiantajan, jonka isä oli mukana näissä salaisissa operaatioissa ja joka kirjoitti Above Top Secret -sivuston keskusteluketjuun, ja lisäsi näin tapauksen kasvavaa todistusaineistoa ja todisteita. Nämä tiedot ja linkit ovat myös osa Apollo Commander -artikkelia.

Hanke käynnistettiin Nixonin määräyksestä vuoden 1971 lopulla. Isäni työskentely hankkeessa alkoi vuonna 1974. Varsinainen operaatio toteutettiin vuonna 1976. Isäni kertoi, että hän kävi läpi intensiivisen psykologisen testin ennen kuin hänet valittiin ohjelmaan. Hän sanoi luulleensa, että hänet ostettiin mukaan lähinnä siksi, että häneen ”voitiin luottaa”.

Varsinaiseen tehtävään osallistui 3 amerikkalaista astronauttia, joiden nimiä hän ei maininnut. Hän sanoi, että näitä miehiä oli koulutettu lähes 4 vuotta nimenomaan tätä tehtävää varten. Hän sanoi myös, että vuonna 1973 vahvistettiin, että kohde oli itse asiassa hylätty avaruusalus. Hän tarkasteli näitä kuvia henkilökohtaisesti, kun hänet valittiin hankkeeseen.

Avaruusaluksen arveltiin olevan noin 1,5 miljardia vuotta vanha, vaikka hän ei saanutkaan käyttöönsä tätä tarkkaa tietoa. Alus oli pahasti rapistunut meteorien iskujen ja muinaisen törmäyksen seurauksena. Alus oli sikarin muotoinen ja massiivinen, poikkileikkaus oli noin 1 maili. Todisteet viittasivat siihen, että se oli tutkittu ennen meitä. Muukalaisten jäänteitä ei löydetty. 300 kiloa esineitä purettiin ja tuotiin takaisin. Isäni kuvaili ’outoja hieroglyfejä ja merkintöjä’, jotka peittivät sen, minkä oletettiin olevan aluksen ’ohjaamo’.”

On vain hämmästyttävää, että tämä tapaus kaikkine todistuksineen ja todisteineen on saanut niin vähän huomiota UFO/ET-yhteisössä. Tämä näyttää todella aidolta ja sopii hyvin yhteen kaikkien muiden todisteiden kanssa, joita olen esittänyt tässä kirjassa. Täytyy todella olla kieltävässä tilassa, jos ei ymmärrä tämänkaltaisten todisteiden merkitystä. Jos Lucan kirja Apollo 20 – The Disclosure [58] ei ole savuava ase, en tiedä mikä on.

Erikoisjoukkojen avaruusolentokohtaaminen 1971 Kambodzassa

Peter A. Bostrom tarjoaa meille hyvän esimerkin sotilaallisesta vuorovaikutuksesta avaruusolentojen kanssa taistelukentällä. Pidän tästä tapauksesta myös siksi, että se antaa näkemystä MJ 12:n operaatioista kentällä. Minusta se oli erityisen mielenkiintoinen siinä mielessä, että MJ 12:n väitetään antaneen luvan näiden tietojen julkaisemiseen ilmeisesti osana heidän siedätysohjelmaansa. Peter Bostrom sanoi:

Tiivistelmä: Seuraava teksti on sanasta sanaan puhtaaksikirjoitettu nauhoitetusta haastattelusta, jonka tein eläkkeellä olevalle erikoisjoukkojen upseerille, joka palveli Thaimaassa Vietnamin sodan aikana. Tämä on kertomus lähikohtaamisesta useiden EBEjen ja niiden avaruusaluksen kanssa.

Toisin kuin muissa lukemattomissa raporteissa vastaavista ”erittäin kummallisista” tapaamisista avaruusolentojen kanssa, tämä kertomus on ehkä vieläkin mielenkiintoisempi, koska se tapahtui ”sota-aikana” Kambodžassa, joka oli tuolloin Yhdysvaltain joukkojen ulottumattomissa, ja lisäksi siinä mainitaan MJ12 hallituksen yksikkönä, joka oli mukana keräämässä tietoa tunnistamattomista esineistä Thaimaan ilmatilassa ja sen ympäristössä, ja se osoittaa, kuinka päättäväisesti hallitus pyrkii saamaan kaiken mahdollisen tiedon aiheesta. Lisäksi mainitaan toinen outo kohtaaminen samalta yleiseltä alueelta.

Käytän tämän herrasmiehen oikean nimen sijasta nimeä Joe. Puhuin Joen kanssa useiden viikkojen ajan. Kun hän puhui tästä kohtaamisesta, hän ei koskaan muuttanut tarinaansa, ja uskon, että hän haluaa antaa todellisen kertomuksen niin kuin hän itse uskoi sen tapahtuneen. Kun keskusteluni jatkuivat Joen kanssa, hän sanoi saaneensa viestin, että hän voi vapaasti puhua aiheesta, joka koski hänen kohtaamistaan avaruusolentojen kanssa Kambodžassa, ja kaikesta muusta aiheeseen liittyvästä, ”koska tämä tieto tulee joka tapauksessa julkisuuteen lähitulevaisuudessa”, mutta hänen ei tulisi erityisesti ilmoittaa todellista syytä, miksi hän oli Kambodžassa.

Tämä ”toinen upseeri” puhui myös UFO-aiheesta yleisesti ja sanoi esimerkiksi, että Roswellin onnettomuus tapahtui todella, ja kuvaili tarkat menetelmät, joilla ihmiset viedään katsomaan muukalaisajoneuvoa ja -ruumiita, ja käytti korkeatasoisia turvatoimia näiden ihmisten kuljettamiseen, kun heidän on mentävä sinne eri syistä. Hän puhui myös kahdesta erilaisesta avaruusolennosta. Toinen hänen käyttämänsä nimi oli ”Harmaat” ja toinen ”Pohjoismaiset”.

Kertomuksen puhtaaksikirjoitus

Joe: Kuvaan, mitä suurinpiirtein tapahtui. Syyskuussa 1971 olin armeijan palveluksessa Thaimaassa. Alun perin kyseessä oli rutiinitehtävä Kambodžassa lähellä Tonle Sap -nimistä aluetta Ankor Watin eteläpuolella, jossa temppelit sijaitsevat.

Olimme menneet edelliselle tehtävälle vastaamaan joihinkin ongelmiin ja palasimme takaisin etsintä- ja tuhoamistehtävään. Tällä alueella, josta olimme pääasiassa huolissamme, oli Punaiset Khmerit — Pol Potin väki — kapinallisia. He tekivät tuolloin todella tuhoa paikalliselle alkuperäisväestölle. Olimme yhden ryhmän perässä, ja kun kuljimme viidakon läpi, kuulimme ääniä piilossa olevasta alueesta.

Bostrom: Kuulitko ääntä?

Joe: Kuulimme ääniä, jotka kuulostivat generaattoreilta tai koneilta. Jotain huminaa.

Bostrom: Se siis veti teitä puoleensa?

Joe: Kyllä, oletimme, että heillä oli siellä jonkinlainen tankkausasema tai jotain. Punaisten khmerien ja Phaphet Laon oli varsin tavallista käyttää korkealla olevaa aukkoa viidakossa tehdäkseen keinotekoisen aukean helikopterien tankkausta varten ja muuta sellaista. Niitä ei ollut kovin monta. Suurin osa niistä oli venäläisvalmisteisia — ja he pystyivät tankkaamaan niitä — ja luulimme, että tällä kertaa osuimme todella hyvään paikkaan tai luulimme, että he rakensivat varustelurakennuksia tai bunkkereita tai muuta sellaista.

Kun tulimme aukiolle, olimme melko yllättyneitä nähdessämme jotain aivan erilaista kuin mitä olin koskaan ennen nähnyt. Olin tuolloin luutnantin arvossa. Mukanamme oli noin neljätoista maamme erikoisjoukkojen jäsentä ja useita kymmeniä thaimaalaisia, jotka olivat järjestäytyneet kanssamme.

Bostrom: Olit siis erikoisjoukoissa?

Joe: Kyllä, olin alun perin 101. ilmarynnäkköjoukkojen erikoistaktisessa yksikössä. Meidät siirrettiin 506. ilmaväkijoukkoihin, jotka lähetettiin Thaimaahan. He olivat erään ryhmän suojeluksessa, josta emme puhu ilmeisistä syistä. Tänä aikana oli tullut useita raportteja oudoista tapauksista. Me enemmän tai vähemmän ”kyylättiin” niitä ajatellen, että ne olivat ihmisiä, jotka pelästyivät taistelussa. Teillä on muutama kaveri käyttämässä huumeita, meillä ei ollut yksikössämme ketään, joka olisi käyttänyt. Sitä ei vain tiedä. Asiat tulevat viidakosta. Näkee niiden lentävän puiden läpi, ja se näyttää aivan erilaiselta kuin päivänvalossa avoimella alueella.

Astuimme aukealle. Se oli lähes pallomainen ja lepäsi neljällä jalalla. Sen pohja näytti koskettavan maata. En oikein osannut sanoa, oliko se oikeasti maassa vai ei, ja siellä oli useita — parhaan kuvaukseni mukaan humanoideja. Sitä on vaikea muistaa parista syystä, joihin palaamme hieman myöhemmin. Niitä oli ainakin yhtä paljon kuin meitä.

Bostrom: Kuinka monta luulet?

Joe: Sanoisin, että heitä oli 16-21. Niitä oli aika monta. Viidakossa ei ollut vain kourallinen kavereita. Heidän ulkonäkönsä ei muistuttanut yhtään ihmistä, jonka olin koskaan nähnyt maan päällä. Iho oli harmaanvalkoinen. Heillä oli yllään jotain, mikä näytti olevan yksiosainen hyppypuku, joka oli hopeanvärinen. Paljon samanlainen kuin lämpöpuvun kaltainen metalloitu Mylar. Se ei näyttänyt olevan minkäänlainen painepuku. Saimme myöhemmin selville, että se oli melko vahvaa materiaalia. Kun lähestyimme, he eivät todellakaan huomanneet meitä aluksi, ja kun huomasivat, he kääntyivät meitä kohti. Joillakin kavereista oli mukanaan esineitä; ainoa tapa, jolla voin kuvailla sitä, oli jonkinlaisia instrumentteja.

En nähnyt aseita missään. Tein nopean arvion. Se ei näyttänyt miltään näkemältäni aseelta, joten ajattelin sen olevan turvallinen. Meillä oli nuori korpraali mukanamme. Hän oli toista kertaa taistelussa, eikä hän reagoinut kovin hyvin. Nämä, no, kutsun niitä avaruusolennoiksi; yksi avaruusolennoista kääntyi häntä kohti jotain kädessään, jota hän ilmeisesti luuli jonkinlaiseksi aseeksi, ja hän tunsi itsensä uhatuksi ja ampui lyhyesti Browning FNFAL:lla, joka on kirjaimellisesti Winchester. Siinä on 150 jyväinen luoti; sama osumateho kuin 30-0-6:lla 15 metrin päähän. Lyhin täysillä ammuttava sarjapatruuna on noin 8-12 laukausta, ja jos se osuisi tähän kaveriin 30-35 metrin etäisyydeltä, se tuhoaisi normaalin ihmisen. Ainoa asia, jota voin perustella, on se, että meillä on useimmiten luotiliivit.

Materiaali, mitä se sitten olikin, on samaa materiaalia kuin ”toinen mahdollisuus”, joka oli kompakti, kevyt luodinkestävä liivi. Minuun on osunut useita kertoja luoteja noilla — kylkiluita murtui, sain ruhjeita hyvin pahasti. Tuntuu kuin kuolisi, mutta pääsääntöisesti, ellei kyseessä ole panssaria läpäisevä luoti tai jonkinlainen teflonista valmistettu sivutakki, ne eivät läpäise. En ole koskaan nähnyt yhdenkään läpäisevän. Olen nähnyt 50-kaliiperisten luodin menevän läpi, mutta en mitään paljon pienempää. Mikään muu kuin tuo suuri kaliiperi ja suuri nopeus ei lävistä sitä. Joskus merkkiaine polttaa siihen melko hyvän kokoisen reiän. Kun se osui tähän kaveriin, hän kaatui kuin kivi, kuin olisi kuollut. Oletimme, että hän oli kuollut.

Ryhmästä suurin osa oli suunnilleen samanpituisia. Sanoisin, että jotkut olivat 1,5-metrisiä tai alle, ehkä 140-senttisiä — siinä luokassa. He olivat hyvin, hyvin pieniä ihmisiä. Enemmänkin luonnostaan kääpiöitä ja täydellisen sopusuhtaisia. Kädet eivät näyttäneet olevan yhtään pidemmät kuin niiden pitäisi olla, lukuun ottamatta yhtä kaveria, joka oli noin 170cm.

Hän puuttui asiaan tässä vaiheessa. Työnsin alas aseen, joka Georgella oli kädessään. Ajattelin, että tämä tyyppi aikoo tappaa meidät. Tässä vaiheessa olin kauhuissani. Emme tienneet, keitä nämä tyypit olivat. Jotain tällaista tapahtuu — kaikki scifi-elokuvat, joita olet koskaan elämässäsi nähnyt, käyvät mielessäsi läpi. Ajattelet: ”Voi luoja”, ottavatko he esiin sädeaseet? Aikovatko he atomisoida meidät, tai aikovatko he muuttaa meidät kaneiksi tai sioiksi tai jotain sellaista?

Bostrom: Sanoiko kukaan heistä koskaan mitään?

Joe: En ole koskaan kuullut sanaakaan. Tämä kaveri kääntyi puoleeni tietäen ilmeisesti, että olin joukkueen komentaja. Hän nosti kätensä kämmen ulospäin ja sormet ylöspäin rauhanomaisena eleenä, pysähtyi ja käveli Georgen luokse ja löi häntä poskelle, eikä se ollut kovin kova isku. Se oli jotain sellaista, jollaista lyödään lasta saadakseen hänen huomionsa, mutta vaikutus oli tuhoisa. George kaatui kuin veltto rätti, aivan kuin sähköisku olisi käynyt hänen lävitseen.

Ainoa asia, mitä voisin ajatella, on se, että joko tämä kaveri on paljon vahvempi kuin voimme kuvitella hänen olleen, tai sitten hän teki jotain muuta. Jopa kamppailulajeissa on nähty iskuja, jotka eivät näytä kovin raskailta, mutta joilla on tuhoisa vaikutus. Hän kaatui kuin kivi — vain veltto rätti. Hän toipui hyvin nopeasti. Yritin siinä vaiheessa vetää häntä ylös, enkä tiennyt, mitä meidän piti tehdä siinä vaiheessa. En halunnut kenenkään muun ampuvan, koska ajattelin, että jos avaamme tulen näitä tyyppejä kohti, olemme mennyttä. Minua pelotti. Pissasin housuihini siinä vaiheessa, hermoreaktio. En oikein tiennyt mitä tehdä.

Georgea lukuun ottamatta olimme kaikki veteraaneja, jotka olivat käyneet vähintään 15-20 tulitaistelua. Olimme suhteellisen kokeneita taisteluveteraaneja. Se saattoi olla Georgen kolmas kerta, sen täytyi olla hänen ensimmäinen tai toinen, sanoisin luultavasti toinen, ja hän oli aloittelija ja hän panikoi, ja ajattelin, että hän maksoi siitä juuri sen hinnan. Tämä kaveri juuri tappoi hänet. Hän toipui. Yritin vetää häntä ylös ja käännyin ympäri suunnilleen samaan aikaan, kun ammuttu kaveri nousi ylös ja harjaantui — ja ajattelin, että hitto vieköön, nämä kaverit aikovat tuhota meidät. Jos FNFAL ei kaatanut häntä 8-12 laukauksella, se on kova pikku kaveri. Ainoa asia, mitä voisin ajatella, on, että materiaali on tarpeeksi kovaa, jotta se toimi pehmusteena aivan kuten liivit. Kaveri oli silminnähden järkyttynyt. Hän ei näyttänyt olevan huippukunnossa, mutta hän ei selvästikään ollut kuollut, eikä hänessä ollut jälkiä.

Vietimme monta kertaa aikaa poimimalla luoteja luodinkestävistä liiveistämme, ja kun ne kuluivat liikaa, vaihdoimme ne. Se on fiksua. Joskus se tyrmää sinut kylmiltään osumasta. Se on kuin suuri sähköisku kulkisi kehosi läpi. Se, mikä lyö ihmiset tajuttomiksi, ei ole luodin varsinainen isku, vaan iskun aiheuttama hermoreaktio, ja se kirjaimellisesti lyö sinut tajuttomaksi ennen kuin osut maahan. Jokainen lihaksesi jäykistyy. Joten heillä on periaatteessa sama fysiologinen reaktio kuin meillä.

Kun hän kääntyi puoleeni ja teki eleen pysähtyä, ajattelin, että okei, sitten kaikki menee hyvin. George toipui ja hän kääntyi jälleen ja asetti kämmenensä ylöspäin minua kohti jälleen pysähtyäkseen, ja minulle tuli tunne, että kaikki oli kunnossa. Minulla oli hyvin vahva vaikutelma. En aio sanoa, että se oli jonkinlainen telepaattinen viesti. Se ei oikeastaan vaikuttanut miltään sellaiselta. Se tuntui siltä, että ”Hei, ei se mitään, hän joutui paniikkiin ja ymmärrän tilanteen”.

Tässä vaiheessa he pakkasivat kaikki pienet instrumenttinsa, pakkautuivat takaisin alukseen ja lähtivät lähes äänettömästi. Melua kuului vain vähän. Se istui maassa, kun se, joka näytti neljalkaiselta, jonka neljä jalkaa lepäsi maassa ja jonka jaloissa oli tyynyjä, vetäytyi takaisin aluksen runkoon, joka oli pallomainen, ja sitten se vain nousi suoraan ylös maasta. En nähnyt mitään näkyvää käyttövoimaa. Siitä kuului pientä ääntä. Oli vaikea sanoa, oliko se vain tuuli, joka puhalsi läpi vai mitä. Se oli vain kuin hetkellinen nopeudenpyrähdys.

Bostrom: Mikä luulet sen halkaisijan olleen?

Joe: Sitä on vaikea arvioida, koska olimme hieman etäällä siitä. Sanoisin, että se oli vähintään 15 metrin päässä. Se olisi voinut olla jopa 45 metrin päässä. Sitä oli hyvin vaikea arvioida. Se oli peilipinta. Katsot siis jotain ja viidakko heijastuu, ja sen kokoa on todella vaikea arvioida. Tiedän, että se oli ainakin viisikerroksisen rakennuksen korkuinen. En tajunnut, miksi sen pitäisi olla pallomainen. En tiedä, mitä käyttövoimaa se vaati. Ehkä se on jonkinlainen painovoimanvastainen moottori, ja kaiken pitäisi olla keskitetty.

Bostrom: Oliko se pyöreä kuin pallo?

Joe: Pyöreä kuin pallo. Täysin pyöreä, sikäli kuin pystyin sanomaan. Sivussa oli yksi symboli, joka näytti olevan, sanoisin, mustaa maalia. Joko tämä, tai sitten tällä alueella ei vain ollut pinnoitetta, yksinkertainen kaarisymboli. Melkein kuin pyramidi, jonka alle on piirretty viiva.

Palasimme tukikohtaan. Thaimaalaiset eivät tietenkään aikoneet sanoa mitään kenellekään. He eivät nähneet mitään. He eivät kuulleet mitään. He olivat vain mukana matkassa, mikä oli tyypillinen reaktio thaimaalaisille. He eivät halunneet sekaantua asiaan. He olivat aivan järkyttyneitä siitä, kuten mekin. Kesti noin kolme päivää päästä takaisin rajalle.

Bostrom: Mistä kaikki puhuivat paluumatkalla?

Joe: Ei yhtään mistään. Päätimme paluumatkalla, ettei kukaan sano mitään. Emme kuulleet mitään. Emme tienneet siitä mitään. Palasimme takaisin tukikohtaan, ja ensimmäisenä menimme kuumaan suihkuun, koska jouduimme vetämään kaikki täit pois itsestämme ja kaikesta muusta, ja olo oli pirun likainen.

Bostrom: Oliko se poika, joka kaatui, kunnossa?

Joe: Hän oli kunnossa siinä vaiheessa, siinä vaiheessa hän oli kunnossa. Hän näytti olevan kunnossa. Hän oli korpraali ja meni kasarmilleen. Minä olin upseeriparakissa. Eräs kaveri sotilaspoliisipäällikön toimistosta tuli sisään ja ilmoitti minulle, että minun oli ilmoittauduttava välittömästi kapteenin toimistoon, kysyin, ehdinkö huuhtoutua? Hän sanoi, että juuri ja juuri. Hän sanoi, että pue päällesi ja mene sinne. He haluavat puhua kanssasi heti. Kysyin, mistä oli kyse. Hän sanoi, että en tiedä, he eivät kerro minulle, mutta mene vain sinne, se on jotain hyvin raskasta. Hän sanoi, että he olivat aika hämmentyneitä jostain, kävelin kapteenin toimistoon. Kapteeni, pari majuria, eversti ja muutama siviili otti meidät vastaan. Jos olet koskaan työskennellyt jonkun ”firman” kanssa, he haisevat siltä. Yleensä heiltä odottaa harmaita flanellipukuja ja valkoisia sukkia, mutta nämä kaverit vain haisivat ”firmalta” ja (nimi pidätetään) kuului siihen. Tämä herra ratsasti MJ 12:n kanssa ja (nimi pidätetään) oli mukana. MJ, Majestic 12.

Bostrom: MJ-12?

Joe: Aivan. Ainoa tapa, jolla kuulimme hänen kutsuvan sitä, oli MJ-12 tai MJ. Tiesimme, että hän työskenteli sille. Emme tienneet, mikä hitto se oli. Tiesimme vain, että kaikki viholliskoneet oli ilmoitettava hänelle. Kaikki ottamamme valokuvat oli annettava hänelle. He olivat erittäin huolissaan viholliskoneista, epätavallisista havainnoista ja sen sellaisista. Kaikesta tavallisesta poikkeavasta. Joten olimme hänen kanssaan tekemisissä joskus lähes päivittäin. Hän kutsui meidät toisinaan katsomaan valokuvia ja kysyi, mikä tämä on? Me sanoimme, että se on venäläinen tykkilaiva, siinä on niin paljon aseistusta — okei, tuon minä haluan tietää, kiitos paljon, älkää keskustelko tästä kenenkään kanssa ja hyvää päivänjatkoa.

Hän oli hyvin yksipuolinen tiedon suhteen. Annoimme hänelle kaiken. Hän ei kertonut meille yhtään mitään. Hän oli kylmäverinen mies. En usko, että näin hänen koskaan hikoilevan. Useimmiten hänellä oli musta puku tai tummanharmaa flanellipuku. Kun olet Thaimaassa ja siellä on tuohon aikaan vuodesta jossain 36-38 astetta lämmintä, 100-110 prosentin suhteellinen ilmankosteus, on niin kuuma, että lämpö on kuin sumua. Ja hän oli kylmäverinen. En ole koskaan elämässäni nähnyt toista sellaista ihmistä. En usko, että olen koskaan nähnyt hänen hikoilevan, lukuun ottamatta tätä tapausta. Ja hänellä oli kylmä hiki, kun hän lähti tähän.

Hän päätyi ottamaan takkinsa pois. Häntä ei koskaan näe ilman takkia. Meidät istutettiin alas ja meitä grillattiin ainakin 3 1/2-4 tuntia. Ja he kyselivät samoja kysymyksiä yhä uudelleen ja uudelleen. Yritin saada selville, kuka kertoi heille, koska kun palasimme myöhemmin yhteen, kukaan ei ollut sanonut mitään. Joku tai jokin siis vasikoi ja sanoi, että älä kerro kenellekään, että kerroit.

Bostrom: Jonkun olisi pitänyt juosta heti sisään ja kertoa heille.

Joe: Emme olleet olleet takaisin kuin tunnin. Kävimme yleensä suihkussa, siistiydyimme ja lepäsimme hieman ennen raportointia, koska se saattoi joskus kestää monta tuntia. Se oli hyvin mielenkiintoista. Meidät jopa eristettiin asuintiloihimme. Meiltä kiellettiin kaikki ulkopuolinen toiminta, ja ateriat tuotiin meille. Emme saaneet puhua kenellekään luvattomalle henkilökunnalle, mikä tarkoitti heitä tai jotakuta, jolla oli suoraan sotilaspoliisipäällikön lupa.

Sitten vietimme seuraavat 3-3,5 viikkoa keskustelemalla erilaisten ihmisten kanssa, joista osasta en tiedä, keitä he olivat. Useat olivat psykologeja. Se kävi hyvin selväksi siitä, millaisia kysymyksiä meille esitettiin, ja he alkoivat kaivaa esiin mustetahroja. Jos tuntee armeijan, kun he yleensä tuovat mustetahrat esiin ja yrittävät saada sen kuulostamaan joltain seksuaaliselta, he jättävät teidät rauhaan. He ajattelevat, että tämä kaveri on terve, tämä kaveri on kunnossa ja häipykää toimistostani — te olette kunnossa. Jatkoimme tätä kaksi tai kaksi ja puoli viikkoa, sitten he alkoivat käyttää narkohypnoosia.

Bostrom: Miten se toimi?

Joe: Pohjimmiltaan he istuttavat sinut tuoliin ja varmistavat, että olet mukavasti ja mukavasti. He kytkevät verenpainemittarin ja saavat sinut rentoutumaan käyttämällä joskus rauhoittavaa musiikkia, ja antavat sinulle ruiskeen, jota kutsutaan hypnoottiseksi lääkkeeksi. Oli lääkkeitä kuten sekobarbitaali, skopolamiini — sellaisia, joilla on taipumus vähentää niin sanottua psyykkistä vastustuskykyä. Keho rentoutetaan mahdollisimman pitkälle ja menetetään tahto. Ne itse asiassa hypnotisoivat teidät siinä vaiheessa. Se on huumeiden ja hypnoosin yhdistelmä. Ymmärtääkseni meidät koulutettiin koulutuksessamme käymään läpi kidutuksia ja muuta sellaista. Kukaan meistä ei voinut läpäistä valheenpaljastusta ja valehdella iästään, äitinsä väristä ja taivaan väristä.

Meidät oli suojattu niin hyvin kuin mahdollista, ja jos meidät otettaisiin kiinni, tiesimme, miten toimia. Ainoa asia, jonka voin sanoa tuona aikana tapahtuneen, oli se, että he tavalla tai toisella muuttivat muistojamme. En tiedä, näkivätkö he… Näimme jotain muuta… tai he antoivat meille toisenlaisen muiston, ja siihen päädyimme, tai sitten se, mitä näimme, oli paljon pahempaa kuin mitä tapahtui, ja minä lievensin sitä. Tiedän, että jokainen meistä näkee edelleen ajoittain painajaisia siitä ja näemme välähdyksiä asioista, jotka ovat aivan uskomattoman verisiä. George siirrettiin pois yksiköstämme sen jälkeen, kun olimme kaikki läpäisseet lääketieteelliset ja psykologiset tutkimukset.

Minut kutsuttiin kapteenin toimistoon noin 6-8 viikkoa tapahtuman jälkeen tunnistamaan ruumis, jonka he kertoivat olevan George. Olin nähnyt miehen tukikohdassa muutamaa päivää aiemmin. Ruumis, jota he näyttivät minulle, oli hyvin pitkälle hajonnut. Jopa viidakossa, jossa hajoaminen on nopeaa, –

Bostrom: Mutta et pystynyt tunnistamaan ruumista?

Joe: En pystynyt tunnistamaan sitä Georgeksi. Liha oli täysin nesteytynyt.

Bostrom: Joten se saattoi olla joku muu.

Joe: Voin sanoa vain, että hänen kudoksensa näytti kärsivän jonkinlaisesta äärimmäisestä häiriöstä — aivan kuin jokainen soluseinämä olisi murtunut. Kuten huuliherpes. Sitä kutsutaan lisodumiiniksi, kun solut repeävät ja virus tulee ulos jonkinlaisen bakteriologisen aineen takia siinä, joka vaikutti siihen. En usko, että se oli jälkimmäinen. Luulen, että mitä hänelle tapahtui — siirrettiinkö hänet näyttämään ruumista ja sanomaan, että se on George.

Bostrom: Miksi he näyttivät sinulle ruumiin, jota et voinut tunnistaa?

Joe: Ihmiset, joiden kanssa olimme tekemisissä, olivat hyvin, hyvin varovaisia kattaessaan kaikki mahdollisuudet. He eivät koskaan jättäneet yhtään lankaa roikkumaan — enkä tiedä — menetin siinä vaiheessa kaiken käsitykseni asiasta. Minun tietääkseni hän oli kuollut. Minut kutsuttiin tunnistamaan ruumis ja allekirjoittamaan paperit. Ainoa tapa, jolla pystyin tunnistamaan hänet, oli hänen koiramerkkinsä. Tavallista oli, että taistelujen aikana, yksikkömme luonteen vuoksi, koiramerkit haki korkea-arvoinen upseeri ja palautti ne, kun palasit tukikohtaan. Meillä oli mukanamme T8407-T101, jota kutsuttiin vapaudu vankilasta -kortiksi. Se oli pahvikortti, jossa oli kaksi puolta ja toisella puolella osaston logo, jossa luki, että henkilöllä oli lupa kantaa outoja ja epätavallisia aseita, että hänellä saattoi olla univormu tai ei, ja että häntä ei saanut pidättää mistään syystä. Jos tämä kortti löydetään ruumiista, se on poltettava ruumiin mukana ja ilmoitettava puhelinnumeroon valtion puolelle ja ryhmä, johon ottaa yhteyttä, ja se meni takaisin taisteluun.

Bostrom: Oliko siinä kaikki mitä muistat?

Joe: No siinäpä se ongelma onkin. Jos me todella istumme alas ja yritämme puristaa tietoa, sitä menee sekaisin. Juttelin parin kaverin kanssa, jotka olivat mukana siinä, ja heillä on samanlainen ongelma. Hitaasti mutta varmasti asioita nousee esiin, ja vuosien mittaan on tullut esiin yhä enemmän ja enemmän. Meni vuosia ennen kuin minulla oli lainkaan halua puhua siitä. Ei siksi, että se olisi ollut pelottavaa, koska ”yritys” kielsi meitä puhumasta siitä tai että he aikoivat sisällyttää sen kansallisen turvallisuuslain piiriin, vaan siksi, että minulla ei ollut minkäänlaista halua puhua siitä.

Bostrom: Muistatko muita yksityiskohtia, kuten miten he menivät alukseen?

Joe: Se oli kuin osa liukui alas. Se vain loi itsensä sivulle ja liukui alas.

Bostrom: Muistatko ramppia?

Joe: Se liukui alaspäin ja se kallistui alaspäin maahan päin, siinä oli portaat ja se muodosti luiskan, jota pitkin he saattoivat kävellä suoraan ylös, ja siinä oli portaat.

Bostrom: Näyttikö se siltä, että he kävelivät portaita pitkin?

Joe: Siinä oli portaat, koska he astuivat, eivätkä he vain huitoneet rampilla. Heidän kävelytyylinsä oli hyvin tasainen, lähes erehtymätön, ja he kulkivat paljon matkaa lyhyessä ajassa. Mutta pääongelma on, kuten sanoin, että jos istumme alas ja yritämme todella käydä läpi yksityiskohtia ja miettiä niitä tarkkaan, saan melkein ahdistuskohtauksen. Mitä ikinä he tekivätkään haudatakseen nuo asiat, se on melko pysyvää. Vuosien varrella näen siitä edelleen ajoittain painajaisia. Herään kylmään hikeen ja muistan jonkin aikaa. Se on turhauttavaa. Huomaan olevani vihainen, koska en tiedä, mitä hemmettiä he tekivät meille.

Bostrom: Tunnetko yhden tai kaksi heistä ja voitko tavoittaa heidät tänään?

J: Kyllä, on viisi tai kuusi, jotka voisin saada käsiini. Useimmat heistä kieltäytyvät puhumasta asiasta lainkaan. Kaksi heistä, jotka tunnen, työskentelee yhä ”firmalle”. He ovat aktiivisia, joten he eivät aio puhua siitä. Bill kärsii viivästyneestä stressioireyhtymästä, ja kun hän tuli kotiin, hän ei ollut enää entisensä.

Bostrom: Onko joku ottanut sinuun yhteyttä viime aikoina tästä asiasta?

Joe: Minulla on edelleen ystäviä ”firmassa”. Tein heille töitä sen jälkeen, kun minut kotiutettiin palveluksesta, ja yksi heistä soitti minulle hyvin ystävällisesti vain ystävänä.

Bostrom: Mikä on ”firma”?

Joe: Kun kuulette ihmisten olevan mukana turvallisuusalalla, kerron teille pienen salaisuuden. He eivät koskaan kutsu tiettyä hallituksen virastoa yritykseksi. He kutsuvat sitä mielellään ”firmaksi”. Jälleen kerran se, missä olimme, oli kirjaimellisesti julkisivu sille viraston sotilasosastolle, jota meillä ei pitäisi olla… sillä oli sellainen. Siitä on viime aikoina ollut pieniä vuotoja. Sain selville, että muutama viikko sen jälkeen, kun meillä oli tapaus, niitä oli ainakin kaksi lisää.

Yhdessä niistä muutama kaveri oli jäänyt kiinni, ja kaksi noista pienistä kavereista astui ulos metsästä. Toinen heistä heitti pienen esineen heidän ja sen Phaphet Laon väliin, joka piti heidät aloillaan. He kuvailivat sitä savukranaatin sijasta pimeyskranaatiksi. Se loi tarpeeksi pimeän väliseinän, jotta he pystyivät pakenemaan ja tulivat takaisin. Riippumatta siitä, kuinka tiukka turvallisuus on tuollaisessa tukikohdassa, kaikki nukkuvat enemmän tai vähemmän samassa sängyssä. Monia asioita karkaa. Nämä kaverit tulivat takaisin ja tulivat heti alas — mitä helvettiä he tekivät teille, kun näitte tuon jutun, ja he kävivät läpi saman menettelyn.

Juttelin hiljattain hyvän ystäväni kanssa, joka oli Thaimaassa ilmavoimien kanssa, ja puhuimme siitä ja nauroimme sille, että ”firman” kaveri soitti minulle, ja hän kysyi, mitä tapahtui, kun kerroin hänelle, ja hän katsoi minua ja sanoi: ”Voi teitä poikia!”, koska hän oli kuullut tapauksesta, ja ihmiset suhtautuivat siihen joko hyvin hilpeästi — se oli hauskinta, mitä he olivat koskaan kuulleet — tai sitten monet ihmiset olivat peloissaan, emmekä koskaan saaneet selville, mitä Setä Samuli oli päättänyt asiasta. Voin hyvin kuvitella, mitä siitä päätettiin. Olimme kaikki huumeiden tai suokaasun käyttäjiä, mutta sitä tietoa ei koskaan kerrottu meille.

Bostrom: Kuulitteko muista vastaavista tapauksista alueella?

Joe: Niitä oli aika monta. Niitä näkyi aina. Jopa toisen maailmansodan aikana Burmassa. Heillä oli Foo-hävittäjiä. Kaverit näkivät niitä jatkuvasti lentokoneiden perässä. Voin vain sanoa, että keitä tai mitä nämä humanoidit ovatkaan, he ovat hyvin kiinnostuneita työstämme täällä.

Bostrom: Mitä savupommin nähneet kaverit sanoivat aluksesta?

Joe: He eivät nähneet alusta. He näkivät vain kavereita, joita me olimme nähneet — joitakin pienempiä.

Bostrom: Ne vain ilmestyivät sinne?

Joe: He kuulivat melua viidakosta ja nämä kaksi kaveria tulivat sisään ja kuulivat sen ammuskelun yli, joten ilmeisesti se mikä se olikaan — oli hyvin, hyvin kovaäänistä. Nämä kaverit kurkistivat ulos — katsoivat ympärilleen — katsoivat heitä ja näkivät heidät selvästi. He kääntyivät toistensa puoleen ja mitä tahansa he keskustelivatkin — toinen heistä kurottautui ylös ja heitti pienen esineen, ja he sanoivat, että se oli tarpeeksi pieni — se ei voinut olla yhtään tennispalloa pienempi, ja se räjähti kovalla pamahduksella. Ei räjähdys vaan pamahdus. Se on kuin pimeää kaasua. Se nousi ylös kuin savu, mutta se oli pimeää, ja he katsoivat toisiaan ja sanoivat: ”Mitä helvettiä tämä on?”. Ja yksi heistä sanoi: ”En välitä, lähdetään pois täältä.” Joten he lähtivät karkuun. Se vei Phaphet Laon niin kauas, etteivät he voineet seurata heitä. He eivät ole koskaan nähneet mitään sellaista, emmekä mekään.

Bostrom: Otettiinko heidän vaatteensa mukaan jäämien löytämiseksi?

Joe: He olivat tehneet sen useita kertoja. He veivät meidän vaatteet. Muuten yksi mielenkiintoisimmista asioista tässä on se, että muistomme eivät koskaan olleet täysin samanlaisia. Mitä tahansa he tekivätkin, se muutti muistojamme — vaikutti niihin hyvin pysyvästi, mutta täydellistä estoa ei ole olemassa. Niitä tulee aaltoina. Tiedän, että tuohon ajankohtaan asti ajatus on aina kiehtonut minua — olin aina halunnut uskoa siihen, mutta en koskaan nähnyt tarpeeksi, joka olisi saanut minut todella uskomaan, että sellaista oli olemassa. Kuka tai mikä tahansa, olen vakuuttunut siitä, että he eivät ole tämän maan nykyistä väestöä?

Bostrom: Etkö välitä siitä, että nauhoitan tämän?

Joe: Ei, minulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa. Olen vakuuttunut siitä, että he eivät ole tämän maan nykyistä väestöä.

Alaviite: Joe on palannut aktiivipalvelukseen everstiluutnantin arvossa.

Teknologinen singulariteetti: Yli tapahtumahorisontin

Vaikka monet eivät ehkä tajua sitä, ihmiskunta lähestyy nopeasti sitä, mitä kutsutaan teknologiseksi singulariteetiksi [59] [60], ja uskon, että Breakaway-yhteiskunta on jo ylittänyt tuon tapahtumahorisontin ja näyttää tietä muulle yhteiskunnalle. Uskotaan, että teknologisen singulariteetin rajalla teknologiset säännöt muuttuvat yhtä jyrkästi kuin fysiikan säännöt muuttuvat mustan aukon rajalla. Tässä teknologisessa singulariteetissa alamme kirjoittaa uudelleen perimäämme [61] ja ulkoista todellisuuttamme, jolloin saamme yli-inhimillisiä voimia ja älykkyyttä. [62] Uskon, että kopioimme tämän prosessin maan ulkopuolisista piilokontakteista, kuten apina näkee, apina tekee.

Eräs ystäväni Open SETI:ssä ehdotti minulle lukiessani genomiturvallisuutta käsittelevän artikkelini, että seuraavan artikkelini tulisi käsitellä ihmistä koneessa tai ihmisen ja koneen hybridejä. [63]

Meidän on tutkittava, mitä meille tapahtuu ja miltä näytämme, kun emme enää ole yhteydessä tietokoneisiimme näppäimistön ja hiiren avulla vaan mielen ja koneen rajapintojen avulla.

Ensimmäinen askel kohti ihmisen ja koneen hybridiä, kuten ilmiantaja Clifford Stone minulle ehdotti, on mikroprosessoreilla ja sensoreilla ladattu biopuku, kun taas toinen ja viimeinen askel on näiden laitteiden integroiminen geneettiseen rakenteeseemme. Eversti Corso käsittelee kirjassaan, että avaruusolennot biopuvuissaan integroituvat olennaisesti alukseen, jolloin he ja alus toimivat yhtenä kokonaisuutena. Uskon, että lähestyvän teknologisen singulariteetin pääasiallinen ajuri on Maan ulkopuolinen kontakti.

Vaikka tämä kontakti on yhä piilossa yleisöltä, se on suodattumassa julkisuuteen ja nopeuttaa teknologista kehitystämme eversti Corson ehdottamalla tavalla. Näin on tapahtunut ennenkin historiassamme, kun silloiset itsevaltiaat toivat julki hiljattain löydettyä kiinalaista teknologiaa salaa 1200- ja 1300-luvuilla säilyttääkseen massojensa hallinnan.

Uskon, että monet näistä Maan ulkopuolisista roduista ja sivilisaatioista, jotka ovat nyt tulossa meille tunnetuiksi, ovat jo tällä teknologisen singulariteetin alueella, ja assosiaation myötä me itse olemme nopeasti vetäytymässä myös tälle alueelle. Toivottavasti pystymme käsittelemään itseämme pikemminkin luovalla kuin tuhoavalla tavalla, jolloin meistä tulee pikemminkin voimavara kuin rasite tällä alueella. Uskon, että tämä alue on se, mitä Hopi-intiaanit ja muut Amerikan alkuperäisasukkaat ovat ennakoineet viidenneksi maailmaksi, sellaisena kuin taivaankansa on kuvannut sen heille menneisyydessä. [64] [65] Uskon, että avaruusolennot johdattavat meitä tähän teknologiseen tai evolutionaariseen singulariteettiin hyvässä ja pahassa, mutta siellä ollessamme tulevaisuutemme on meidän päätettävissämme, jos otamme vastuun ajatuksistamme ja teoistamme.

Avaruusolennot käynnistävät uuden renessanssin, hieman kuin Kiina teki Euroopassa 600 vuotta sitten

Olen aina kiinnostunut löytämään historiallista materiaalia, joka auttaa ymmärtämään paremmin tätä prosessia, jossa humanistiset tieteet integroituvat maan ulkopuolisiin todellisuuksiin, ja Breakaway-yhteiskuntaan lukittujen tietojen luonnetta. Törmäsin opintojeni aikana Gavin Menziesin [66] kirjaan ”1434”, joka tarjoaa melkoisen määrän todisteita siitä, että Euroopan renessanssi sai alkunsa Kiinan kehittyneen tieteen ja teknologian avoimesta ja salatusta käyttöönotosta. Tämä teknologian siirto maailman ainoalta todelliselta supervallalta saavutti huippunsa vuonna 1434, kun kiinalainen laivasto, joka oli jo vuonna 1421 tutkinut ja kartoittanut maailmaa, purjehti Italiaan.

Olin lukenut Gavinin ensimmäisen kirjan ”1421” vuosia sitten, mutta hänen keräämänsä todisteet olivat hieman hataria ja eräänlainen kalastusretki, mutta sen jälkeen monet muut historiantutkijat ovat osallistuneet asiaan eri puolilla maailmaa, ja hänen spekulaatioitaan ja alkuperäisiä tietojaan tukevaa todistusaineistoa on kertynyt valtavasti. Tämä aiheuttaa 1300- ja 1400-lukujen historian täydellisen uudelleenkirjoittamisen, joka kiinnostaa jopa Smithsoniania, ja antaa meille tiekartan prosessista, jonka avulla kontakti teknisesti kehittyneemmän sivilisaation kanssa integroituu vähemmän kehittyneeseen hierarkkiseen yhteiskuntaan maapallolla.

Historia näyttää jälleen kerran toistavan itseään, kun globaalit hallitsijat sallivat Maan ulkopuolisista yhteyksistä saadun tieteellisen ja teknologisen tiedon vuotaa salaa julkisuuteen omaksi hyödykseen ja samalla tukahduttavat muun tiedon, joka heikentäisi heidän valta-asemaansa. Tämä täsmälleen sama prosessi näyttää tapahtuneen Euroopassa, kun kiinalaiset johtajat ottivat yhteyttä eurooppalaisiin johtajiin, jotka vääristivät vakavasti historiallisia tietoja siitä, mistä nämä ideat ja tieto ovat peräisin. ”Kansikuvassa Gavin sanoo,

”Firenze ja Venetsia olivat 1400-luvun alussa maailmankaupan solmukohtia, jotka houkuttelivat kauppiaita kaikkialta maailmasta. Tässä vuosien tutkimuksiin perustuvassa upeassa historiikissa väitetään, että kiinalainen laivasto (keisarin viralliset lähettiläät) saapui Toscanaan vuonna 1434, jossa paavi Eugenius IV otti heidät vastaan Firenzessä.”

”Valtuuskunta esitteli vaikutusvaltaiselle paaville runsaasti kiinalaista oppineisuutta monilta eri aloilta: taide, maantiede (mukaan lukien maailmankartat, jotka välitettiin Kristoffer Kolumbukselle ja Ferdinand Magellanille), tähtitiede, matematiikka, kirjapaino, arkkitehtuuri, teräksenvalmistus, sotilasaseet ja paljon muuta. Tämä valtava tiedon aarreaitta levisi ympäri Eurooppaa ja synnytti renessanssin legendaarisen kekseliäisyyden, johon kuuluivat muun muassa Da Vincin, Kopernikuksen ja Galileon kaltaisten nerojen työt.”

Tämä Gavin Menziesin ja muiden paljastama uusi tieto osoittaa selvästi, että oppineet miehet, joilla oli pääsy tietoihin, eivät tehneet monia heihin liitetyistä keksinnöistä, vaan yksinkertaisesti kopioivat jo olemassa olevia teknologisia ja tieteellisiä ideoita, jotka olivat olleet käytössä ja tunnettuja Kiinassa satoja vuosia. Pieni osa Kiinan valtavasta laivastosta purjehti Italiaan valtavilla valtamerialuksilla, jotka oli aseistettu tykeillä, kranaatinheittimillä, räjähtävillä pommeilla, liekinheittimillä jne. Tuohon aikaan Euroopan laivastot olivat vain purje- ja soutukaleereita, jotka oli aseistettu jousimiehillä. Voi kuvitella, miten järkyttyneitä Euroopan poliittiset ja sotilasviranomaiset olivat, kun he tajusivat olevansa periaatteessa puolustuskyvyttömiä näin ylivoimaista sotilasteknologiaa vastaan.

Tämä ei ainoastaan aiheuttanut renessanssia, vaan se käynnisti myös asevarustelukilpailun, jonka tarkoituksena oli saavuttaa sotilaallisesti kiinalaiset, hyvin samankaltaisesti kuin mitä meillä on nykyään Maan ulkopuolisten avaruusalusten törmäysten jälkeen 1930- ja 1940-luvuilla. Kiinalaiset, jotka olivat ajaneet itsensä konkurssiin rakennettuaan valtavan valtamerilaivaston sekä muita ylilyöntejä, ajautuivat nopeasti rappioon, kun taas eurooppalaisista tuli nopeasti maailman teknologinen suurvalta. Menneisyydestä on saatu monia opetuksia, joita voidaan soveltaa yhtä hyvin tänään kuin 600 vuotta sitten.

Minusta on mielenkiintoista, että ihmisten ja avaruusolentojen välinen kontakti näyttää johtaneen rotujen geneettiseen sekoittumiseen. 1400-luvulla kukoisti myös kiinalaisten orjien, lähinnä nuorten tyttöjen, orjakauppa Italiaan, jopa kymmeniä tuhansia vuodessa. Tämä johti Italiassa geneettiseen sekoittumiseen, joka muistuttaa minua pakotetusta geneettisestä sekoittumisesta, jota tapahtuu nykyään Maan ihmisten ja tiettyjen avaruusolentojen rotujen välillä, mitä kutsun siepattujen avaruusolentojen orjakaupaksi. Molemmissa tapauksissa itsevaltaiset viranomaiset hyväksyivät ja helpottivat tällaista inhottavaa ihmiskauppaa.

Uskon, että avaruusolennot ovat käynnistäneet tieteen ja teknologian nykyaikaisen maailmanlaajuisen renessanssin, jollaista ei ole nähty 600 vuoteen. Kun kiinalaiset käynnistivät renessanssin, he olivat eurooppalaisiin nähden aivan yhtä vieraita ja teknologisesti kehittyneitä kuin avaruusolennot ovat meille nykyään. Eurooppalaiset poliittiset, sotilaalliset ja uskonnolliset johtajat toimivat hyvin samankaltaisesti hyödyntääkseen teknologiaa ja samalla tukahduttaakseen tiedon todellisen lähteen ja muun tiedon, joka olisi heikentänyt heidän valta-asemaansa.

Kummassakin tapauksessa kulttuurishokki korvattiin nopeasti johtajien mielissä pelon ja ahneuden tunteilla. Vuonna 1434 sotilaat pelkäsivät kiinalaisten kehittyneitä ruutiaseita ja merivoimien valmiuksia, mikä käynnisti nopeasti nopean ruutiaseiden kilpavarustelun ja merivoimien rakentamisen, joka johti Euroopan löytöretkiin ja kolonisaatioon. Vuonna 1947 Maan ulkopuolisten aseiden ja kehittyneiden avaruuslaivastojen löytäminen johti nopeaan avaruus- ja asevarustelukilpailuun, jonka tuloksena syntyi monen biljoonan dollarin arvoinen salainen avaruuslaivasto. Yhtälön ahneuspuoli astuu kuvaan, kun talousmahti huomaa, miten uutta tietoa voitaisiin hyödyntää hallitsevien luokkien hyödyksi alempien luokkien kustannuksella.

Kummassakin tapauksessa aikansa kuuluisat oppineet tekivät yhteistyötä hallitsevien luokkien kanssa, jotta tietyt tiedot saatiin salattua ja jotta keksinnöt ja tieteelliset löydöt, jotka eivät kuuluneet heille, saatiin vilpillisin keinoin tunnustetuksi. Miten tämä tehtiin 600 vuotta sitten, selitetään kirjassa 1434, aivan kuten eversti Corso selitti, miten se tehtiin vuoden 1947 jälkeen kirjassaan The Day After Roswell.

Niille, jotka tutkivat kirjassa 1434 ja verkkosivuilla olevia todisteita, on selvää, että Leonardo Da Vinci, Santini, Taccola ja Di Giorgio ottivat kunnian keksinnöistä ja tieteellisistä keksinnöistä, jotka eivät olleet heidän omiaan. Verratkaa vain luvun 16 kuvien samankaltaisuutta. Lisäksi kiinalaiset tunsivat Kopernikuksen, Keplerin ja Galileon ansioksi luodut taivaanmekaniikan lait ja käyttivät niitä vuonna 1280 Kublai Khanin erittäin tarkan kalenterin luomiseen, jonka eurooppalaiset myöhemmin ottivat käyttöön. Tämä kalenteri vaati hyvin monimutkaisia astrologisia laskelmia, jotka koskivat muun muassa maapallon pyörimistä ja vaihtelevia nopeuksia elliptisellä radalla auringon ympäri. Kiinalaiset olivat jopa havainneet Jupiterin ympärillä olevia kuita, jotka näkyivät paljain silmin tietyissä paikoissa Kiinassa vuonna 364 eKr.

Miten voimme selittää molempien aikakausien viranomaisten ja heidän oppineiden palvelijoidensa samanlaiset poliittiset reaktiot ja vastaukset? Mielestäni vastaus on luontainen itsevaltaiselle hallinnolle, jota ohjaavat suurelta osin pelko, petos ja ahneus ja joka on luonteeltaan epävarmaa, koska johtajat voivat pudota vallasta yhtä nopeasti kuin he nousevat valtaan. On selvää, että demokraattinen tai populistinen vastavoima on ollut molemmissa tapauksissa aivan liian heikko, jotta se olisi voinut välittömästi merkittävästi hillitä itsevaltaista valtaa ja teknologioiden yhteiskunnallista hyväksikäyttöä.

Nähtäväksi jää, muuttuuko tilanne pidemmällä aikavälillä avaruusolentotiedon osalta demokraattisten paljastuskeskustelujen ja avaruusolentojen itsensä harjoittaman paljastustoiminnan vuoksi. Jos tämän kehittyneen tieteellisen ja teknologisen tiedon kiinalainen lähde vuonna 1434 voitiin tehokkaasti salata 600 vuodeksi, 60 vuotta vaikuttaa hyvin lyhyeltä ajalta. Mutta toisaalta aivan kuten kiinalaiset edistysaskeleet painotekniikassa auttoivat nopeasti integroimaan kiinalaista kehittynyttä tietoa ja edistämään renessanssia, niin myös Internet näyttää paljastavan vanhoja kiinalais-eurooppalaisia salaisuuksia, mutta nyt avaruusolentojen salaista ja turvaluokiteltua tietoa paljastetaan ja levitetään yleisölle.

Eksopolitiikka: Avaruusolentokontaktin politiikan tutkimus

Tämä on Ed Komarekin eksopolitiikasta kirjoittaman  kirjan johdantoluku.


”Jotkut Yhdysvaltojen suurimmista miehistä kaupan ja teollisuuden alalla pelkäävät jotakuta, pelkäävät jotakin. He tietävät, että jossakin on niin järjestäytynyt, niin hienovarainen, niin valpas, niin yhteenliitetty, niin täydellinen, niin läpitunkeva valta, että heidän on parempi olla puhumatta henkeään pidemmälle, kun he puhuvat sitä tuomitsevasti.” 

-- Presidentti Woodrow Wilson
”Kolmesataa miestä, jotka kaikki tuntevat toisensa, ohjaavat Euroopan taloudellista kohtaloa ja valitsevat seuraajansa keskuudestaan.” 

-- Walter Rathenau, 1909.
 ”On hyvä, etteivät kansalaiset ymmärrä pankki- ja rahajärjestelmäämme, sillä jos he ymmärtäisivät, uskon, että vallankumous olisi jo ennen huomisaamua.” 

-- Henry Ford
”Nykyisen (keskus)pankin rohkeat pyrkimykset hallita hallitusta... ovat vain aavistuksia siitä kohtalosta, joka odottaa Amerikan kansaa, jos se harhautuu jatkamaan tämän laitoksen toimintaa tai perustamaan toisen samanlaisen.” 

-- Andrew Jackson

Tässä kirjassa toivon voivani määritellä ja selventää vasta syntynyttä eksopolitiikan alaa, joka on kehittymässä vanhasta UFO/avaruusolentoalasta samaan tapaan kuin ekologian ala syntyi luonnontieteistä. Olen saanut olla eturivin paikalla molemmilla kehittyvillä aloilla. Lapsena ja nuorena miehenä vartuin eräiden ensimmäisten ekologien parissa, ja nyt pyrin viemään vasta kehittyvää eksopolitiikan alaa eteenpäin yhtenä eksopolitiikan alan perustajista.

Eksopolitiikka määritellään yksinkertaisesti maailmankaikkeuden politiikaksi. Eksopolitiikka käsittelee Maan ulkopuolisia rotuja ja sivilisaatioita ja sitä, miten nämä kehittyneet avaruuskulttuurit ovat vuorovaikutuksessa keskenään ja meidän kanssamme. Jotkut väittävät, että on aivan liian aikaista ajatella eksopoliittisesti, mutta minä ja muut olemme eri mieltä. Tässä kirjassa esittelen perusteluni eksopolitiikan puolesta sekä valtavan määrän todisteita, joihin tämä perustelu pohjaa.

Leslie Keanin, Richard Dolanin, Stanton Friedmanin ja Nick Popen kaltaisten uskottavien UFO/avaruusolentoalan ihmisten kirjoitukset ja kirjat tarjoavat vankan julkisen perustan uskottavalle populaarille kirjalle eksopolitiikasta, joka selventää ja määrittelee eksopolitiikan oikeutetuksi tutkimusalaksi. Aldo Leopold teki tämän ekologialle teoksessaan Sand County Almanac, ja Eric Drexler teki tämän nanoteknologian kehittyvälle alalle kirjallaan Engines of Creation.

Tällaista eksopolitiikan selventämistä tarvitaan kipeästi, koska ala on päässyt populaarikulttuuriin, ja monet epäilyttävät hahmot ovat pilkanneet sitä. Nämä uuden ajan seireenit sensaatiohakuisine valekontaktien ja ilmiantajakertomuksineen ammentavat UFO-kirjallisuudesta ja ovat aina valmiita houkuttelemaan ja hyökkäämään varomattoman ja kurittoman aloittelijan kimppuun. Monet ovat niitä, jotka antavat periksi ja jotka houkutellaan eksistentiaalisille kallioille hämmentyneinä ja lannistuneina.

Me ja maailmamme olemme kehittymässä nopeasti avaruusyhteiskunnaksi, ja toisin kuin viralliset ryhmät ja instituutiot ovat yleisölle kertoneet, emme ole yksin emmekä ole koskaan olleetkaan. Me, jotka olemme omistaneet elämämme Maan ulkopuolisen todellisuuden tutkimiselle, olemme oppineet, että maailmankaikkeus on erittäin runsaslukuinen ja että siellä on hyvin suuri määrä älykkäitä Maan ulkopuolisia avaruusrotuja ja sivilisaatioita, joista jotkut ovat tulleet maahan monista eri syistä, motiiveista ja agendoista.

Totuus on, että viimeisten 70 vuoden aikana planetaarinen sivilisaatiomme on salaa edennyt pitkälle prosessissa, jossa se integroituu maan ulkopuoliseen todellisuuteen, laajuudessa, joka on kaukana tavallisen ihmisen tietoisuuden ja ymmärryksen ulkopuolella. Ben Rich [1] , Lockheedin Skunkworksin entinen johtaja, ei vitsaillut sanoessaan:

 ”Meillä on jo keinot matkustaa tähtiin, mutta nämä teknologiat ovat lukkojen takana mustissa projekteissa, ja vaatisi Jumalan tekoa saada ne ikinä ulos ihmiskunnan hyödyksi... kaikki mitä voitte kuvitella, me osaamme jo tehdä.” [2]

Viranomaiset ovat hallitsevan globalistieliitin käskystä luoneet propagandakertomuksen, joka on poikennut Maan ulkopuolisen todellisuuden todellisen luonteen narratiivista 1940-luvulta alkaen. Kuilu massoille pakotetun propagandakertomuksen ja todellisen kertomuksen välillä, johon vain eliitillä on erityinen pääsy, luo tietämys- ja teknologiakuilun, jota eliitti voi käyttää hyväkseen koko yhteiskunnan ja ympäristön vahingoksi.

Tieto on valtaa, ja erityinen pääsy todelliseen salaiseen kertomukseen antaa hallitseville suvuille ja heidän kansainvälisille yhtiöilleen mahdollisuuden hyödyntää salaa Maan ulkopuolista tietoa ja teknologiaa. Avoin propagandakertomus on eliitille hyödyllinen, koska sen avulla eliitti voi säilyttää monopolinsa UFO- ja avaruusolioteknologiaan ja estää kilpailun ja innovaatiot, jotka uhkaavat heidän maailmanlaajuisia erityisintressejään energian, lääketieteen, puolustuksen jne. alalla. Mielestäni tämä UFO/ET-asian tukahduttaminen ja peittely aiheuttaa vakavaa vahinkoa yhteiskunnalle ja ympäristölle ja tuhoaa ihmiskunnan tulevaisuuden.

Tässä kirjassa yritän järjestää yli seitsemänkymmenen vuoden aikana kertyneen valtavan, lähes käsittämättömän määrän parhaita todisteita siten, että ne ovat todisteita, jotka todistavat eksopoliittiset argumenttini. Toivon, että te, lukijat, annatte minulle tämän mahdollisuuden ja pysytte kanssani mukana koko kirjan ajan, sillä uskon, että tulevaisuutemme riippuu siitä, että yleisö saa hyvin tietoa tästä asiasta.

Jos et ole kiinnittänyt huomiota todisteisiin kosketuksesta avaruusolentoihin tai olet vain altistunut hölmöille, keksityille UFO/ET-tarinoille paikallisen supermarketin kassalla tai Internetin sosiaalisissa verkostoissa, mieleesi saattaa tulla joitakin kysymyksiä. Saatat oikeutetusti kysyä; jos näin on, miten minä ja niin monet muut ihmiset eivät tiedä tätä? Miksi avaruusolennot eivät vain laskeudu Valkoisen talon nurmikolle? Jos hallituksemme tietävät tämän, miksi meille ei ole kerrottu? Vaikka tämä olisikin totta, en ymmärrä, miten se vaikuttaa minuun?

Monimutkaisten ongelmien pelkistäminen perusasioihin on aina vaikeaa. Paras yksinkertainen selitys, jonka olen keksinyt, on tämä: Toisin kuin monien ihmisten on annettu uskoa, amerikkalainen yhteiskunta ja muut niin sanotut vapaat demokraattiset yhteiskunnat ympäri maailmaa eivät suurelta osin ole ihmisten organisoimia ja johtamia, vaan globalistisen yrityseliitin, joka hallitsee maailman väestöä rahoituksen, politiikan, armeijan ja tiedotusvälineiden avulla. [3]

Totuus on, että feodalismi on edelleen hallitseva organisaatiorakenne Maapallon yhteiskunnassa, vaikka se sopeutuu nykyajan todellisuuteen muuttumalla yhä salamyhkäisemmäksi, peitellymmäksi, petollisemmaksi ja orwellilaisemmaksi. Demokraattisia ihanteita ja instituutioita horjutetaan ja manipuloidaan jatkuvasti, jotta voidaan ylläpitää feodalistista agendaa, joka koskee yhteiskunnan hallintaa ylhäältä alaspäin. Todellisuudessa, huolimatta siitä, mitä joukkotiedotusvälineet haluavat teidän uskovan, demokratia ja tasavaltaiset ihanteet eivät ole vielä juurtuneet kovin syvälle yhä hyvin feodaaliseen ihmiskuntaan, vaikkakin nykyaikaisin teknologisin koristein.

Globalistit edistävät sitä, mitä he kutsuvat Uudeksi Maailmanjärjestykseksi, jonka he varastivat teosofeilta. Teosofit uskoivat valaistuneeseen, epäitsekkääseen Uuteen Maailmanjärjestykseen, mutta globalistit vääristivät sanan merkityksen huijatakseen maailman väestöä, kun he huijaavat vanhaa feodalistista järjestystä Uudeksi Maailmanjärjestykseksi. Tässä kirjassa aion ottaa käsitteen takaisin ja kutsua vanhaa feodalistista järjestystä siksi, mitä se todella on nykyään, Uudeksi maailman epäjärjestykseksi!

Presidentti Franklin D. Roosevelt sanoi: ”Kuten te tiedätte ja minä tiedän, totuus on, että suurten keskusten taloudellinen tekijä on omistanut hallituksen aina Andrew Jacksonin ajoista lähtien.” Tämä on jotain, mitä vasemmiston Occupy-liikkeen ja oikeiston Tea Partyn ihmiset ovat vasta alkaneet tajuta massoittain.

Miksi todellisuus avaruusolennoista on salattu?

Emme todellakaan voi ymmärtää Maan ulkopuolista politiikkaa ymmärtämättä maailmanpolitiikkaa ja feodaalisen yhteiskunnan luonnetta. Jos tutkimme feodalismia nykyään, voimme nähdä, että se on edelleen hyvin avointa diktatuurihallinnon maissa, mutta se on painunut maan alle ja muuttunut peitellymmäksi niin sanotuissa demokraattisissa maissa.

Feodaalisten hallitsijoiden on pidettävä yllä väestönsä hallintaa, ja tätä varten heidän on hallittava yhteiskunnan resursseja, tietoa, teknologiaa, teollisuutta, tiedotusvälineitä, uskontoa, tiedettä jne. Jos hallitsijat menettävät kontrollin alamasistaan, toisinajattelijat voivat kaataa heidät.

Hallitsijoille on luonnollista, että he tukahduttavat ja valvovat Maan ulkopuoliseen tietoon ja teknologiaan liittyvää informaatiota, kuten se on muunkin tärkeän informaation kohdalla. Nykyisillä feodaalihallitsijoilla on ollut vuosisatoja aikaa täydellistää yhä hienovaraisempia keinoja valvoa ja tukahduttaa totuuksia, jotka voisivat saada toisinajattelijat nousemaan ja kaatamaan heidät.

Orjan isäntä antaa orjalleen vain tietoa, jonka avulla hän voi tehdä työnsä, mutta ei enempää, sillä jos hän tietäisi enemmän, hän kapinoisi. Tämä tiedonsaantitarpeen isäntä-orja -käsite on sisällytetty nykypäivän kansallisen turvallisuuden huippusalaisiin luokitusjärjestelmiin, joissa tiedonsaantitarvetta ja SAP-ohjelmia (Special Access Programs) eivät useinkaan edes valvo hallitukset vaan yritykset, joita puolestaan valvovat globalistit.

Uskon, että meidän tilanteemme suhteessa globalistiseen eliittiin ja älykkääseen maailmankaikkeuteen on samanlainen kuin Pohjois-Korean väestön tilanne suhteessa sen eliittiin ja muuhun maailmaan. Ainoa ero on mittakaavassa. Pohjois-Korean tyrannit ovat onnistuneet eristämään ja kontrolloimaan yleisön pääsyä teknologiaan ja tietoon, joka on saatavilla muiden maiden erityisyhteyksien kautta.

Toisaalta Pohjois-Korean eliitti tukahduttaa ja valvoo massojensa pääsyä muuhun maailmaan, jopa niin pitkälle, että massat joutuvat näkemään nälkää. Toisaalta he kuitenkin hyödyntävät eliitin pääsyä muuhun maailmaan omaksi edukseen ja elävät erittäin hyvin maailman parhaan teknologian avulla ja käyttävät tätä ylivoimaista teknologiaa jopa kansansa propagandointiin ja tukahduttamiseen.

Kautta historian itsevaltaiset hallinnot ovat kerryttäneet eliitille vaurautta ja teknologisia ylellisyyksiä, jotka eivät ole tavallisten ihmisten saatavilla. Esimerkiksi Rooman aikana eliitillä oli juokseva vesi, huuhteluvesivessat ja lämpimät kylvyt, jotka kaikki olivat tuolloin ylellisyyksiä, mutta jotka yleistyivät vasta 1900-luvulla, ja silti monilla ihmisillä ei vielä nykyäänkään ole näitä perusasioita.

Tavallaan itsevaltainen eliitti luo pienessä mittakaavassa pienen irtautuneen sivilisaation, joka on kehittyneempi kuin koko maa, jossa he asuvat. Tämä irtautunut (breakaway-) sivilisaatio käyttää ihmisten resursseja ja työvoimaa loismaisesti ja ottaa paljon enemmän kuin se antaa takaisin isäntäyhteiskunnalle.

Uskon, että kun lukija saa enemmän tietoa, hän tulee ymmärtämään, että globaali eliitti tekee globaalille väestölle täsmälleen samaa kuin kansalliset eliitit ovat tehneet omille mailleen. Aion tässä kirjassa esittää, että globalistinen eliitti on käyttänyt maailmanlaajuisia yritys- ja monopoliverkostojaan eristääkseen globaalit väestöt  Maan ulkopuolisen todellisuuden tietämyksestä edistääkseen omia itsekkäitä etujaan. Siinä, että eliitti ottaa tällaisen kannan, ei ole mitään erikoista; se horjuttaa kaikkia muita globaalin yhteiskunnan ja ympäristön osa-alueita oman etunsa vuoksi.

Salainen feodaalieliitti on horjuttanut UFO/avaruusolentoymmärrystä maailman väestön keskuudessa luomalla ja tukemalla erittäin tehokasta salaista kieltämis- ja naurunalaisuuspolitiikkaa UFO/avaruusolentoaiheen ympärille virallisten instituutioiden kautta, mukaan lukien heidän hallitsemansa valtavirran tiedotusvälineet. Olisi hyvä muistaa CIA:n ensimmäisen johtajan, amiraali Roscoe Henry Hillenkoetterin sanat. [4] ”Kulissien takana korkea-arvoiset ilmavoimien upseerit ovat vakavasti huolissaan UFOista. Mutta virallisen salailun ja naurunalaisuuden kautta monet kansalaiset saadaan uskomaan, että tuntemattomat lentävät esineet ovat hölynpölyä.”

On olemassa CIA:n salaiseksi luokiteltuja asiakirjoja, joissa käsitellään tämän naurunalaisuuden ja kieltäymyksen muurin luomista ja toteuttamista avaruusolentojen ympärille. Tutkija Jim Marrs, kirjan ’Rule by Secrecy’ kirjoittaja, teki hyvän yhteenvedon siitä, miten tämä virallinen kieltämis- ja naurunalaisuuspolitiikka syntyi artikkelissaan UFO’s Over Washington Prompted Policy of Denial and Ridicule. [5] Jim Marrs sanoi: ”CIA:n johtaman Robertson-paneelin myötä Yhdysvaltain hallitus aloitti siten tietoisen UFOjen debunkkaus- ja naurunalaiseksi tekemisen ohjelman, joka on jatkunut pienin katkoksin tähän päivään asti.”

Tämä kansallinen ja kansainvälinen kieltämisen ja pilkkaamisen politiikka ulottuu julkisuuteen, eikä meidän tarvitse katsoa kuin Nick Popen luo. Nick, joka on nykyään paljastamisen puolestapuhuja, johti aikoinaan Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeriön ufotoimistoa ja teki seuraavan julkisen tunnustuksen tässä Huffington Postin artikkelissa [6].

”Olen hieman pahoillani tästä, koska ilmeisesti MOD:ssa ollessani jouduin pelaamaan tätä peliä itse. Saadaksemme todella aikaan politiikkamme UFO-ilmiön vähättelystä, käytimme yhdistelmää ’pyörittelyä ja likaisia temppuja’. Käytimme sellaisia termejä kuin UFO-harrastajat ja UFO-havaitsijat. Termejä, jotka tarkoittavat, että nämä ihmiset ovat sekopäitä. Toisin sanoen annoimme ymmärtää, että kyseessä on vain hyvin hieman omituinen harrastus, jota ihmiset harrastavat, eikä niinkään vakava tutkimusintressi.”” Mutta Pope sanoi, että pilkkapolitiikka meni paljon pidemmälle.

”Toinen temppu olisi käyttää tarkoituksellisesti sellaisia ilmaisuja kuin ’pienet vihreät miehet’. Yritimme tehdä kahta asiaa: joko lopettaa kaikki aihetta käsittelevät mediajutut, tai jos jokin juttu julkaistiin, varmistaa, että se julkaistiin niin, että aihe vaikuttaisi naurettavalta ja että siitä kiinnostuneet ihmiset vaikuttaisivat naurettavilta.” Hän totesi, että ”se on vain yksi keino, jonka avulla voimme saada ihmiset vaikuttamaan naurettavilta.”

UFO/ET-peittely on hyvin rahoitettu, organisoitu ja orkestroitu prosessi, joka alkoi 1940-luvulla ja jonka tarkoituksena on harhauttaa ja johtaa julkista huomiota väärään NASA-SETI-kertomukseen, jonka mukaan avaruusolennot ovat ehkä tuolla jossain, mutta ei todellakaan täällä omalla takapihallamme, jossa saamme biljoonia dollareita avaruusolentoteknologioiden suunnittelusta ja eksoottisten vapaan energian teknologioiden tukahduttamisesta. Voi ei, älkää uskoko valehtelevia silmiänne! Ihmisten on pidettävä mielessä, että monet varhaisista sotilas- ja siviilijohtajistamme, jotka loivat tämän väärän propagandakertomuksen, olivat ihastuneita taikatemppuihin ja sovelsivat niitä yleisön käsityksen ja tietoisuuden hallitsemiseksi massamittakaavassa.

Kansan mielen massapetkutuksen laajuus on mieletön, ja se vaatii valtavia resursseja ja koordinoituja toimia, jotka on järjestetty salaa kansallisen turvallisuuden varjolla. Esimerkiksi NASA:n ilmiantaja Donna Hare vietti suurimman osan työelämästään avaruusohjelmassa teknisenä kuvittajana, ja hänellä oli salainen turvaluokitus.

Kun henkilö allekirjoittaa turvallisuusvalan, hän luopuu periaatteessa yksilönoikeuksistaan ja vapauksista vapaassa yhteiskunnassa, ja tästä lähtien globaali eliitti tuntee omistavansa nämä ihmiset ja heidän kuuluvan salattuun, salaiseen, irtautuneeseen rinnakkaisyhteiskuntaan. Kun ilmiantajat puhuvat petoksista, joihin he törmäävät breakaway-yhteiskunnassa, se on varma resepti häirintään, vankilaan ja jopa kuolemaan! Silti nämä todelliset sankarit puhuvat ääneen, vaikka he tietävät, että he voivat menettää kaiken, mutta he ovat valmiita ottamaan tämän riskin, eivät henkilökohtaisen hyödyn vuoksi vaan ihmiskunnan parhaaksi.

Donna Hare, kuten monet muutkin ilmiantajat, avaa pienen ikkunan ihmisiin kohdistuvan peittelypetoksen valtavuuteen. Elaine Douglassin haastattelussa Donna kysyi;

”Onko se UFO?” Hän sanoi: ”En voi sanoa.” Sitten kysyin häneltä: ”Mitä aiot tehdä tällä tiedolla?” Hän sanoi: ”No, meidän on poistettava nämä asiat retusoimalla, ennen kuin myymme nämä valokuvat yleisölle.” Siinä vaiheessa tajusin, että on olemassa menettely, jolla tällaiset tiedot saadaan pois yleisöltä.” [7]

Väitän, että Yhdysvaltojen, Saksan ja muiden liittolaisten sotateollisuuskompleksit ovat ylläpitäneet eräänlaista avaruusolentoresurssien kartellia tai trustia hyödyntääkseen ja säilyttääkseen erityisoikeutensa avaruusolentotodellisuuteen ja siihen liittyvään kehittyneeseen teknologiaan. Tätä edelleen salaiseksi luokiteltuun MJ 12 -organisaatioon läheisesti liittyvää yrityskartellia tai trustia on käytetty keräämään salaa biljoonien dollareiden arvosta vaurautta jäsenilleen, ja sitä on käytetty salaa lisäämällä muukalaisteknologiaa kansalliseen puolustukseen ja julkisille markkinoille. Kansallista turvallisuutta käytetään keinona ylläpitää petollisesti UFO/avaruusolentopeittelyä niin kauan kuin mahdollista, jotta estettäisiin liiketoiminnallinen kilpailu ja vastuu.

Tämä salainen teknologian käyttöönoton ja siirron prosessi on selitetty ja dokumentoitu hyvin eversti Philip J. Corson [8] kirjassa The Day After Roswell. [9] Eversti Corso oli presidentti Eisenhowerin kansallisen turvallisuusneuvoston jäsen ja Yhdysvaltain armeijan tutkimus- ja kehitysosaston ulkomaisen teknologiaosaston entinen johtaja. Corson kirjan takakannessa lukee;

”Armeijan ulkomaanteknologiaosaston päällikkönä vuonna 1961 Philip J. Corso hallinnoi Roswellin, New Mexicon, avaruusolentojen esineitä takaisinmallinnusprojektissa, joka johti nykyisiin integroituihin piirisiruihin, kuituoptiikkaan, lasereihin, superkestäviin kuituihin, ja ’kylvi’ Roswellin avaruusolentojen teknologiaa amerikkalaisen teollisuuden jättiläisille.”

Väitän, että kuten heidän pienemmät kansalliset eliittikollegansa kansakunnissa, myös globalistinen fasistieliitti hallitsee hyvin kehittynyttä, monikansallista, salaista rikollista liiketoimintaa, joka käyttää pelkoa, pelottelua ja ahneutta, joka on naamioitu kansallisen turvallisuuden, erityisoikeuksien ja tiedonsaantitarpeen nimissä. Äärimmäisen siiloutuneisuuden vuoksi useimmat maiden kansallisessa turvallisuuskoneistossa mukana olevat ihmiset eivät näe eivätkä ymmärrä kokonaiskuvaa, sillä jos he näkisivät, he kapinoisivat tätä peiteltyä tyranniaa vastaan.

Monet meistä uskovat, että George Orwellin visioimasta synkästä fasistisesta maailmasta on nyt salaa tullut todellisuutta. Älkää unohtako, että miljoonia juutalaisia alentui salaa Saksan tiedotusvälineiden toimesta, ja sitten heidät murhattiin Saksan huippusalaisissa, salassa pidettävissä kansallisissa turvallisuusohjelmissa. Saksan SS:n propagandaoperaatiot auttoivat muuttamaan kokonaisen kansan terroristifanaatikoiksi ja tai sympatisoijiksi. Monet SS:n propaganda- ja tiedusteluoperaatioihin sodan jälkeen osallistuneet avainhenkilöt liitettiin salaa amerikkalaisen fasistisen yhteiskunnan ytimeen CIA:n agenttien, kuten Allen Dullesin, toimesta Operaatio Paperclipin alla. [10]

Sota ei tuhonnut Saksan fasistijohtoa. Se vain siirrettiin muualle, ja muutaman vuoden kuluttua se perustettiin uudelleen Saksaan ja Italiaan. Globalististen fasistien verkostot katkesivat sodassa vain väliaikaisesti, ja ne ovat jatkaneet kasvuaan ja kukoistustaan estoitta maailman hallitusten taloudellisissa, poliittisissa ja kansallisissa turvallisuusorganisaatioissa siinä määrin, että näiden maiden kansalaisilla ei ole juurikaan todellista määräysvaltaa hallituksiinsa ja talousjärjestelmiinsä.

Kriitikot eivät vain voi käsittää, että jos Saksan sotateollisuuskompleksin propagandakoneisto pystyi kääntämään kokonaisen kansakunnan terroristeiksi, ei olisi vaikeaa globalisteille, jotka nyt hallitsevat hallituksia, järjestää ja orkestroida maailmanlaajuinen propagandaoperaatio peittääkseen totuuden Maan ulkopuolisesta elämästä? Kansalliset turvallisuusvaltiot voivat helposti yhdistää propagandan, turvallisuusvalat ja onnettomuuksien noutoryhmät diskreditoidakseen ja tukkiakseen tehokkaasti ilmiantajien vuodot ja takavarikoidakseen kovat todisteet. Tämä on resepti mahtavaan informaatiokomentojärjestelmään.

Mistä siis saadaan rahaa tällaisten operaatioiden rahoittamiseen? Monet meistä uskovat, että tämä salainen, loismainen, salaiseksi luokiteltu maailma sieppaa isäntäyhteiskunnalta triljoonia dollareita mustien projektien, huumekaupan, paperirahan manipuloinnin, takaisinmallintamisen ja kyseisen teknologian palauttamisen yhteiskuntaan alkuperäisenä henkisenä omaisuutena, josta saadaan suunnatonta voittoa.

Petoksen laajuus on niin suuri, että tavallisen kansalaisen on vaikea käsittää suuren petoksen laajuutta. Mikään määrä uskottavia yhteistodisteluja ei tyydytä rehellistä skeptikkoa, ellei hän pysty ymmärtämään sen globalistisen komento- ja valvontakoneiston valtavuutta, johon ufo-/ET-asia on upotettu.

Pentagon myönsi hiljattain, että se oli jotenkin hukannut kolme biljoonaa dollaria. Mihin tuo valtava määrä veronmaksajien rahoja todella meni, ei varmasti 100 dollarin vessanpöntön istuimiin, kuten he haluavat teidän uskovan! Kanadan entinen puolustusministeri Paul Hellyer [11] teki erittäin hyvää työtä selittäessään tätä maailmanlaajuista petosta artikkelissaan ”Globaali petos, globaali toivo”, jonka julkaisen luvussa yksitoista [12].

Monet entiset astronautit ovat puhuneet julkisesti, mutta kuka todella kuuntelee?

Entinen NASA:n astronautti Edgar Mitchell [13] sanoi;

”Muutamat sisäpiiriläiset tietävät totuuden … ja tutkivat löydettyjä ruumiita”, sanoi Mitchell, joka laskeutui kuuhun yhdessä Alan B. Shepardin kanssa; ‘Sisäpiiriläisten ’salaliitto’ lopetti presidenttien tiedottamisen avaruusolennoista presidentti Kennedyn jälkeen.”

Buckminster Fuller [14] korostaa, että edes Yhdysvaltain presidentillä ei ole enää todellista valtaa, koska hänet on alennettu globalistisen Cheerleader in Chiefin asemaan. Sama pätee myös kongressiimme. Ei ihme, että ihmiset kaikkialla maailmassa ovat menettäneet uskonsa hallituksiinsa. Fuller sanoo;

”USA:ta ei johda sen ’demokraattiseksi’ väitetyn hallituksen johto”, ”Mikään ei voisi olla säälittävämpää kuin se rooli, joka Yhdysvaltain presidentillä on, jonka valta on suunnilleen nolla. Siitä huolimatta uutismedia ja useimmat yli kolmekymppiset USA:n kansalaiset jatkavat niin kuin presidentillä olisi ylin valta.”

Toivon, että lukija ymmärtää, miten hyvin globaali politiikka, eksopolitiikka ja yksilön itsemääräämisoikeus liittyvät toisiinsa. Jokainen näistä on jo itsessään tarpeeksi vaikea ymmärtää, ja maallikon on ollut lähes mahdotonta ymmärtää niitä kaikkia. Silti ihmiskunnalla on toivoa valoisasta tulevaisuudesta, jos kansalaiset pystyvät voittamaan pelkonsa ja apatiansa, lopettamaan valittamisen ja ryhtymään aktivistiseksi voimaksi, johon on varauduttava. Joku sanoi jossain, että luojan kiitos nuorista, koska he eivät ymmärrä, ettei sitä voida tehdä, joten he keksivät keinon tehdä se!

Uskon, että Maapallon ihmiskunta on hitaasti kehittymässä korkeamman asteen fraktaaliin, feodalistisesta yhteiskunnasta altruistiseen yhteiskuntaan, joka toimii vähemmän saalistaja/saalis -ravintoketjun tavoin ja enemmänkin niin kuin kehomme on järjestetty. Jotkin Maan ulkopuoliset sivilisaatiot näyttävät jo tehneen tämän hyppäyksen tietoisuudessa, kun taas toiset ovat vielä samassa ahdingossa kuin me, mistä johtuvat salaiset eliittikontaktit meidän kaltaisiimme Maan ulkopuolisiin rotuihin.

Voimme oppia paljon yhteydenpidosta näiden muiden Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa. Toivon, että lukija ymmärtää, että nopeuttaaksemme inhimillistä evoluutiotamme meidän on saatava Maan ulkopuolisten olentoihin liittyvää tietoa vapaasti kulkemaan kaikkien itsenäisten, suvereenien yksilöiden kautta, eikä ylhäältä alaspäin suuntautuvia tietovirtoja, jotka eristävät ja heikentävät yksilön suvereniteettia ja pitävät meidät eristettyinä muusta älykkäästä maailmankaikkeudesta. Meidän on lopetettava UFOjen ja avaruusolioiden salailu nyt!

Selitys eksopolitiikalle

Kuten aiemmin mainitsin, eksopolitiikka on suhteellisen uusi tutkimusala, joka on vasta hiljattain noussut esiin vanhemmasta UFO/ET-alasta, jota joskus kutsutaan ufologiaksi. Eksopolitiikan syntyminen on ollut huomattavan samanlaista kuin ekologian nousu vanhemmista luonnontieteistä. Minulla oli onni kasvaa varhaisen ekologin perheessä ja saada itse asiassa mentorikseni yksi ekologian perustajista, Herb Stoddard, joka oli isäni läheinen ystävä ja mentori, ensimmäinen laajalti tunnustettu paloekologi omana itsenään.

Herb Stoddard oli Aldo Leopoldin läheinen ystävä ja työtoveri. Isääni opasti ensin ekologian perustaja tohtori Allee Chicagon yliopistossa ja myöhemmin Herb. Kun olin pieni, Herb omisti naapurissa sijaitsevan plantaasin, ja hän oli minulle kuin isoisä.

1920-luvulla museokeräilijät, kuten Herb, isäni ja setäni, alkoivat ajatella muutakin kuin näytteiden keräämistä ja luokittelua luonnontieteellisiä museoita varten. He ymmärsivät, että luonnon kasvisto ja eläimistö olivat dynaamisessa ja monimutkaisessa vuorovaikutuksessa keskenään. Tutkittuani ja tutkittuani UFOja ja Maan ulkopuolista elämää yli vuosikymmenen ajan 1980-luvulla minä ja muutamat muut julkisuudessa toimivat tajusimme, että ihmiskunta oli dynaamisessa vuorovaikutuksessa monien Maan ulkopuolisten lajien kanssa.

Kun Alfred Webre esitteli termin ”eksopolitiikka” julkisuuteen yli kymmenen vuotta sitten, se aktivoi järjestäytyneeseen toimintaan useita henkilöitä, jotka olivat jo aiemmin ajatelleet samansuuntaisesti. Näitä henkilöitä olivat Paola Harris, Michael Salla, Alfred Webre, Tom Hansen, Steve Bassett, Manuel Lamiroy ja minä, ja pian mukaan tuli myös muita uskottavia henkilöitä, kuten Neil Gould ja David Griffin.

Näin syntyi uusi eksopolitiikan ala, ja nyt yli kymmenen vuotta myöhemmin se on levinnyt useimpiin maihin ympäri maailmaa, ja monet uudet eksopoliittiset johtajat ovat nousseet esiin, joita on liian monta mainitsemattakin, mikä on suurelta osin Steve Bassettin ja ”Exopolitics World Networkin” (EWN) [15] sekä tohtori Michael Sallan ”Exopolitics Instituten ” [16] ansiota, jonka luomisessa ja kehittämisessä minä ja useat muut olemme olleet mukana.

Yhtäkkiä eksopolitiikasta tuli kiistanalainen, osittain siksi, että joidenkin perustajien uskottavuusongelmat ovat johtuneet siitä, että he ovat edistäneet uskottavien ja epäuskottavien kontaktihenkilöiden, siepattujen ja ilmiantajien sekoitusta. Monet uskottavat tärkeät UFO/ET-tutkijat ovat virheellisesti kääntyneet pois eksopolitiikasta, koska he ovat nähneet lasin puoliksi tyhjänä eikä puoliksi täynnä.

Eksopolitiikka on vielä selvittämässä todellisia johtajiaan, mutta kriitikot ovat syyllistyneet myös siihen, että he ovat heittäneet lapsen pesuveden mukana ulos. Toisaalta suuri osa kritiikistä on ollut perusteetonta, koska monet UFO-yhteisön jäsenet eivät ole kyenneet ymmärtämään ja kietomaan mieltään kokonaisuuden ympärille.

Jopa sana ”eksopolitiikka”, kuten myös ilmaisu ”uusi maailmanjärjestys”, on pohjimmiltaan varastettu ja häikäilemättömien harjoittajien ja kontaktihuijareiden toimesta väärennetty. Eräs hyvin arvostettu ilmailu- ja avaruusteollisuuden henkilö on neuvonut minua luopumaan nimestä Eksopolitiikka kokonaan tässä kirjassa, koska sanasta on tullut niin myrkyllinen joissakin piireissä. Silti alalla on monia rehellisiä ja uskottavia ihmisiä. Olen päättänyt ottaa kirjassa kantaa totuudenmukaisten ja rehellisten puolesta, enkä vetäytyä termistä, hitto vieköön disinformaatio-operaattorit! ☺.

Taistelu kielen ja tiedon hallinnasta on taistelua mielemme ja kehomme hallinnasta. Sanoja ja käsitteitä voidaan käyttää parantamiseen ja joukkotuhoaseina. On tärkeää valita sanamme viisaasti viestinnässämme muiden kanssa.

Toivon, että tässä kirjassa esittämäni todisteet saavat lukijan ainakin miettimään syvällisemmin eksopolitiikkaa. Jos olen onnekas, pystyn ehkä auttamaan muutamaa muuta henkilökohtaisessa muutoksessa, kun heidän eteensä avautuu suuria uusia näkymiä inhimillisen tietämyksen alalla, aivan kuten minulle kävi muutaman niistä monista kirjoista kanssa, joita luin nuorena miehenä joka yritti tehdä itselleen hyvän elämän. Älkäämme unohtako, että me kaikki seisomme edeltäjiemme harteilla.

 

Artikkelin julkaissut exopaedia.org

Valtapolitiikan epäonnistuminen vastaamaan avaruusolentojen läsnäoloon — Inhimillisten voimavarojen kehittäminen kelvollisena globaalina puolustusstrategiana

Tutkielma #7


Julkaistu tammikuun 1. päivä 2004, www.exopolitics.org


© Michael E. Salla, PhD

.

Tiivistelmä

Tämä tutkielma analysoi valtapolitiikan strategisia vaikutuksia, jotka on mallinnettu Bismarckin Preussin/Saksan mallin mukaan, joka on asetettu vastaamaan avaruusolentojen paljastamattomaan läsnäoloon, siitä syntyneeseen salaiseen puolustusjärjestelmään sekä kansan täydelliseen pimentoon jättämiseen koskien avaruusolentokysymystä ja sivuuttamiseen planeetan puolustuksen merkittävästä roolista. Sen sijaan, että kansa nähtäisiin strategisena voimavarana kehitettäessä toimivaa vastausta avaruusolentojen läsnäoloon, poliittiset päättäjät ovat nähneet kansan strategisena kulueränä, joka täytyy pitää tietämättömänä avaruusolentojen läsnäolosta. Kansan rooli muuttui passiiviseksi pelkkien resurssien tarjoajaksi laajalle salaisten pimeiden projektien verkostolle, joka on suunniteltu vastaamaan menestyksekkäästi avaruusolentojen läsnäoloon.

Tässä tutkielmassa esitetään, että valtapolitiikan strategiassa on sisäänrakennettu heikkous, joka siirtää kansan passiiviseen rooliin globaaleissa puolustusjärjestelmissä. Sen sijaan esitetään, että on tarve paljastaa avaruusolentojen läsnäolo täydellisesti, jotta globaali ihmiskunta voi ottaa aktiivisen roolin globaalissa puolustusjärjestelmässä kehittämällä inhimillisiä kyvykkyyksiä useilla kriittisillä aloilla: ‘tietoisuuden kohottaminen’, galaktinen historia ja koulutus, terveys, köyhyys ja ympäristöystävällisten avaruusolentojen teknologioiden käyttöönotto. Nämä avaruusolentojen tarjoaman avunannon alat ovat saaneet osakseen vain marginaalista kiinnostusta mustien projektien kansallisen turvallisuuden viranomaisilta. Tekemällä yhteistyötä avaruusolentojen rotujen kanssa, jotka ovat kiinnostuneita avustamaan globaalia ihmiskuntaa näillä ‘tietoisuuden kohottamisen’ ja ‘ystävällisen teknologian’ voimavara-aloilla, ruohonjuuritason organisaatioilla ja yksityishenkilöillä on merkittävä strateginen vaikutus siihen miten avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoidaan ja globaali puolustus luodaan. Lopulta tämä tulee mahdollistamaan ihmisyhteisöjen valmistautua paremmin vastaamaan niiden avaruusolentojen mukanaantuomiin epävarmuuksiin, jotka pyrkivät heikentämään ihmiskunnan suvereniteettia ja vapautta.

Lisäksi esitetään, että planeetan globaalin puolustuksen strateginen doktriini on epätasapainoinen ja pahasti vinossa sotilaallisen ja teknologisen reaktion suuntaan ilmiötä vastaan, joka vaatii sotilaallisten/teknologisten projektien tasapainottamista ruohonjuuritason inhimillisten voimavarojen kehittämisellä. Tämän tasapainon löytäminen mahdollistaa poliittisten päättäjien ja kansan hoitaa useita globaaleja ongelmia, jotka tarjoavat Maapallon ihmispopulaatioiden ja resurssien kontrollia tavoitteleville avaruusolennoille naamion puuttua ihmisten asioihin. Valtapolitiikan epäonnistumisen vastata strategisesti avaruusolentojen läsnäoloon sivuuttaminen tarkoittaa, että tehdään samat poliittiset virheet, jotka johtivat ensimmäiseen mailmansotaan, mutta tällä kertaa koko planeetan mittakaavassa, mikä olisi suora uhka ihmiskunnan suvereniteetille ja vapaudelle.


Valtapolitiikan epäonnistuminen vastaamaan avaruusolentojen läsnäoloon — Inhimillisten voimavarojen kehittäminen kelvollisena globaalina puolustusstrategiana

Johdanto*

Maapallolla on ollut salassapidetty avaruusolentojen läsnäolo ainakin toisen maailmansodan ajoista lähtien, josta suurvaltojen kansallisen turvallisuuden organisaatioiden korkeat viranomaiset ovat olleet tietoisia, jotka ovat yrittäneet kehittää menestyksekästä strategiaa vastineeksi. On olemassa uskottavia ilmiantajatodistuksia siitä, että eri avaruusolentojen ryhmittymät ovat saapuneet juttelemaan korkea-arvoisille kansallisen turvallisuuden viranomaisille USA:ssa ja tarjoamaan erilaisia teknologioita, ohjelmia ja avun muotoja. Nämä kansallisen turvallisuuden viranomaiset päättivät solmia salaisen sopimuksen avaruusolentojen kanssa, jotka tarjosivat sotilaskäyttöön soveltuvia teknologioita.

Solmimalla näitä sopimuksia amerikkalaiset päättäjät tarkoituksella ottivat käyttöön samanlaisen strategisen politiikan kuin 1800-luvun Preussilla/Saksalla. Sen voimakkaan kanslerin Otto von Bismarckin alaisuudessa Preussi muutti itsensä keskikokoisesta saksalaisesta läänistä, joka oli haavoittuvainen eurooppalaisnaapuriensa keskuudessa, yhdistetyksi Saksan keisarikunnaksi, joka nopeasti muuttui Euroopan suurvallaksi. Samoin amerikkalaispäättäjät ovat sunnitelleet emuloivansa Preussin/Saksan roolia kehittäessään strategiaa Maapallon suvereenien valtojen koordinointiin Yhdysvaltain alaisuudessa, jotta voitaisiin asianmukaisesti vastata avaruusolentojen läsnäoloon.

Kieltäytymällä avaruusolentojen rotujen tarjoamasta avusta, jotka olivat keskittyneet ruohonjuuritason ’inhimillisten kyvykkyyksien’ ja ’planeetan puhdistamisen’ kehittämiseen, avaruusolentokysymyksen kanssa painiskelleet päättäjät viestivät, että he pitivät tätä strategisesti vaarallisena valintana, kun otetaan huomioon avaruusolentojen läsnäoloon liittyvä epävarmuus. Sen jälkeen on ollut salainen pyrkimys kehittää laajan siiloutettujen ’mustien projektien’ verkoston avulla kehittynyt planetaarinen puolustusmekanismi, jolla varmistetaan suurvaltojen kuten Yhdysvallat, Venäjä, Britannia, Ranska ja Kiina selviytyminen, sekä yleisemmin ihmiskunnan globaali suvereniteetti. Projektiverkostoa on alunperin tuettu ’pimeästä budjetista’, joka pelkästään USA:ssa arvioidaan olevan vuosittain yli biljoona dollaria, ja jota pidetään seuraavana ’Manhattan-projektina’. [1]

Tämä tutkielma analysoi Bismarckin Preussin/Saksan politiikalle perustuvan valtapolitiikan strategisia seuraamuksia, avaruusolentojen läsnäoloon reagoimiseksi asetettua salaista puolustusjärjestelmää sekä kansan täydellistä sivussa ja pimennossa pitämistä koskien avaruusolentojen läsnäoloa ja planeetan globaalia puolustamista. Sen sijaan, että kansaa pidettäisiin strategisena voimavarana kehitettäessä menestyksekästä vastatointa avaruusolentojen läsnäoloon, päättäjät ovat nähneet kansan strategisena velvoitteena, joka tulee pitää tietämättömänä avaruusolentojen läsnäolosta. Kansan rooli on muuttunut passiiviseksi, pelkäksi resurssien tarjoajaksi laajalle salaiselle siiloutettujen mustien projektien verkostolle, joiden tarkoitus on tarjota menestyksekäs vastatoimi avaruusolentojen läsnäololle.

Tämä tutkielma esittää, että valtapolitiikan strategiassa on sisäänrakennettu heikkous, joka alentaa kansan passiiviseen rooliin kaikissa globaaleissa puolustusjärjestelmissä. Tässä esitetään, että on tarve paljastaa avaruusolentojen läsnäolo kokonaan globaalisti niin, että ihmiskunta voi ottaa aktiivisen roolin globaalissa puolustuksessa kehittämällä inhimillisiä kyvykkyyksiä useilla kriittisillä aloilla: ‘tietoisuuden kohottamisessa’; galaktisessa historiassa ja koulutuksessa; terveydenhuollossa; köyhyyden lievittämisessä; sekä ottamalla käyttöön ympäristöystävällisiä Maan ulkopuolisia teknologioita. Nämä avunannon alat, joita avaruusolentojen rodut ovat tarjonneet, ovat tähän asti houkutelleet ainoastaan marginaalista kiinnostusta mustien projektien kansallisen turvallisuuden toimihenkilöiltä. Tekemällä yhteistyötä niiden avaruusolentojen rotujen kanssa, jotka ovat kiinnostuneita avustamaan ihmiskuntaa globaalisti näissä ‘tietoisuutta kohottavissa’ ja ‘ystävällisen teknologian’ kyvykkyyksissä, ruohonjuuritason organisaatiot ja henkilöt voivat saada aikaan strategisesti merkittäviä vaikutuksia siihen miten avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoidaan ja globaalia puolustusta rakennetaan. Tämä lopulta mahdollistaa ihmisyhteisön olla paremmin valmiina vastaamaan mihin tahansa ongelmaan, joita ihmisten suvereniteettia ja vapautta toiminnallaan uhkaavat avaruusolennot saavat aikaan.

Lisäksi esitetään, että planeetan globaalin puolustuksen strateginen doktriini on epätasapainoinen ja vinoutunut kohti sotilaallisia ja teknologisia vastatoimia ilmiöön, joka vaatii sotilaallisten/teknologisten projektien tasapainottamista ruohonjuuritason ihmiskyvykkyyksillä. Tämän tasapainon löytäminen mahdollistaa päättäjien ja kansan vastata useisiin globaaleihin ongelmiin, jotka toimivat peitteenä kontrollia ihmiskunnasta ja planeetan resursseja tavoitteleville avaruusolennoille jonka avulla puuttua ihmisten asioihin. Valtapolitiikan epäonnistumisen sivuuttaminen asianmukaisena strategisena vastatoimena avaruusolentojen läsnäoloon tarkoittaa samojen poliittisten virheiden toistamista, jotka johtivat ensimmäiseen maailmansotaan, mutta tällä kertaa planeettainvälisellä tasolla, mikä olisi suora uhka ihmiskunnan suvereniteetille ja vapaudelle.

Strateginen dilemma: Strategisten liittolaisten löytäminen avaruusolentojen rotujen keskuudesta

Virallinen vahvistus avaruusolentojen läsnäolosta tapahtui toisen maailmansodan aikana, jolloin USA:n ja liittoutuneiden poliittiset päättäjät joutuivat suuren dilemman eteen sen suhteen mikä olisi paras mahdollinen vastine. [2] He olivat lopullisesti saaneet tietää, että on olemassa avaruusolentoja joilla on kehittyneitä teknologioita, jotka olivat liittoutuneiden kaikkein kehittyneimpien asejärjestelmien edellä satoja ellei tuhansia vuosia. Vieläkin häiritsevämpää oli se, että avaruusolennoilla oli kehittyneitä mentaalisia ja psyykkisiä voimia, joilla oli potentiaali vaikuttaa hienovaraisesti kaikkein hienostuneimpiinkin poliittisiin päättäjiin puhumattakaan kansasta. Esimerkki näiden rotujen mentaalisista kyvyistä tulee eräältä tietovuotajalta, joka väitti, että avaruusolentojen rodut kuten ’Harmaat’ käyttivät ’suggestiivista telepatiaa’, joka sallii heidän manipuloida hienovaraisesti ihmisiä kaikessa viestinnässsä:

Harmaat, ja useimmat muutkin avaruusolennot kommunikoivat ihmisten kanssa yksinomaan eräänlaisella telepatialla, jota me kutsumme suggestiiviseksi telepatiaksi, koska meille se näytti siltä kuin Harmaat kommunikoisivat tavalla, jolla he yrittäisivät johdatella keskustelua tiettyyn suuntaan. Toisin sanoen, heillä oli aina agenda, ja me emme koskaan voineet olla varmoja olimmeko pelinappula heidän agendassaan vai olimmeko tulleet johtopäätökseen, joka oli oikeasti meidän omamme. [3]

Näiden teknologisesti ja mentaalisesti kehittyneiden avaruusolentojen ilmaantumista monimutkaisti se seikka, että ilmeisesti rotuja oli useita, jotka kilpailivat keskenään toisiaan vastaan Maapallon tarkkailemisesta ja/tai sen kanssa kommunikoinnista. Näiden avaruusolentojen rotujen aikeita, aktivitetteja ja agendoja ei ollut mahdollista saada selville lopullisesti. Jotkut vaikuttivat ystävällisiltä, toiset epäystävällisiltä ja monet neutraaleilta. [4] Tämä oli massiivinen poliittinen dilemma kansallisen turvallisuuden viranomaisille, jotka arvioivat globaalia poliittista ympäristöä toisen maailmansodan loputtua. Minkä rotujen kanssa päättäjät voisivat tehdä yhteistyötä ja oppia enemmän avaruusolennoista yleisesti ja kehittää asianmukaisen strategisen vasteen? Päättäjien piti ensin identifioida ja kategorisoida eri avaruusolentojen rodut niihin joiden kanssa voitaisiin solmia yhteistyösopimuksia; rotuihin jotka voitaisiin turvallisesti sivuuttaa niiden strategisen vaikutuksen vuoksi; sekä rotuihin joita piti tarkkailla ja jopa vastustaa strategisina kilpailijoina Maapallon populaation ja resurssien kontrollista.

Avaruusolentojen rotujen välillä oli suuri poliittinen ero siinä miten he antavat vaihdossa Maan ulkopuolista teknologiaa, jolla on asekäyttösovellutuksia. Jotkut rodut ovat halukkaita käymään vaihtokauppaa teknologiasta, jolla on sotilaskäyttösovelluksia, vaihdossa luvasta tehdä biologisia kokeita, joiden tarkoituksena on parantaa rotua geneettisesti. Rotu, joka yleisesti tunnetaan nimellä ‘Harmaat’, väitetysti ovat tulleet Zeta Reticulumin tähtijärjestelmästä ja niiden sanotaan liikakäyttäneen kloonausteknologiaa lisääntymiseen niin, että niiden perimä on kärsinyt. [5] Sitä vastoin ihmisiltä näyttävä avaruusolentojen rotu tarjoutui avustamaan planeetan asukkaiden ‘tietoisuuden kohottamisessa’ ja kehittämään ympäristöystävällisiä teknologioita. Nämä humanoidit eivät tarjonneet aseita ja sen sijaan pyysivät ydinaseideriisuntaa, sillä he pitivät ydinaseita äärimmäisen vaarallisina. [6]

Tässä poliittisten päättäjien valinnan strategista dilemmaa pahensi monimutkaiselta näyttävä avaruusolentojen suhteiden verkosto, jossa osa oli ystävällisiä, osa neutraaleja ja osa vihamielisiä. Kaukokatselija tohtori Courtney Brownin mukaan Maan ulkopuolisia tähtirotuja on useita, joilla on lukemattomia eri faktioita, mikä tekee vaikeaksi luokitella niiden pitkäaikaisia tavoitteita ja agendoja. [7] Avaruusolentojen faktioiden ja niiden keskinäisten sotien monimuotoisuus saa historiallista tukea Sumerian nuolenpääteksteistä, joissa kuvataan muinaisten Anunnakien (Maan ulkopuolinen rotu mystiseltä Nibiru-planeetalta) rooli Maapallon kolonisoinnissa.[8] Maan ulkopuolisten suhteiden ja faktioiden monimuotoisuus teki vaikeaksi arvioida mitä strategisia vaikutuksia olisi minkäkin rodun kanssa yhteistyön tekemisellä, sillä nämä Maan ulkopuoliset suhteet vaikuttivat olevan jatkuvassa muutoksessa. Oli olemassa näyttöä, esimerkiksi, että piilotteleva ja Maapallolla alkuperäinen ’Reptiliaanien’ rotu teki yhteistyötä dominantimman siivekkään reptiliaanirodun kanssa Alpha Draconikselta, joilla molemmilla oli historiansa Harmaiden kanssa sekä yhteistyössä niiden kanssa että taistelussa niitä vastaan. [9] Harmaiden suhde näihin Reptiliaaneihin piti ottaa huomioon kaikissa sopimuksissa, sillä teknologianvaihdanta vaikuttaisi suhteeseen ihmisten ja piilottelevan alkuperäisreptiliaanirodun välillä Maapallolla.

Voidaan päätellä, että ennen sopimusta, jossa kansallisvaltiot vaihtoivat teknologiaa geenikokeisiin, Harmaat olivat päätyneet sopimukseen Reptiliaanien kanssa, jotka olivat olleet Maapallolla pitkään, väitetysti kauemmin kuin ihmiset.[10] Tämä tarkoitti, että kaikki sopimukset Harmaiden kanssa toisivat implisiittisesti mukaan luvan saamisen tai yhteistyön tekemisen Reptiliaanien kanssa, joilla on historiallisesti ollut paljon valtaa, ehkä jopa salainen kontrolli, keskeisistä kansallisvaltioiden instituutioista.[11]

Mullistavassa, vaikkakin salaisessa, poliittisessa päätöksessä koko planeetan puolesta Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden järjestöt ja muut suurvaltojen hallitukset päättivät muodostaa strategisen liiton Harmaiden ja Reptiliaanien kanssa, joiden kanssa Harmaat olivat tekemisissä. Tämän liiton päätavoite oli mahdollistaa salaisten kansallisen turvallisuuden järjestöjen käytännössä rakentaa laaja ’mustien projektien’ verkosto, joiden tarkoituksena oli tarjota riittävä puolustusinfrastruktuuri planeetalle käyttäen Maan ulkopuolista teknologiaa ja informaatiota. Nämä salaiset sopimukset ovat johtaneet useiden maanalaisten tukikohtien rakentamiseen, jotka on kytketty toisiinsa kehittyneillä kuljetusjärjestelmillä ja tukipalveluilla.[12] Jotkut näistä ovat ihmisten ja avaruusolentojen yhteisiä tukikohtia paikoissa kuten New Mexicon Dulce ja Australian Pine Gap. [13]

Useat tietovuotajat ovat väittäneet, että sekä Harmaat että Reptiliaanit ovat työskennelleen rinta rinnan ihmistyöntekijöiden kanssa eri korporaatioiden leipiin, ja että tätä työtä valvoo Yhdysvaltain erikoisjoukot, ja että tavalliset siviilit ovat joutuneet monenlaisten ihmisoikeusloukkausten uhreiksi.[14] Liitto tarkoitti, että muut rodut, jotka olivat halukkaampia avustamaan ihmiskuntaa ennemminkin yhteiskunnallisten ja ympäristöongelmien parissa, joutuivat sivustakatsojiksi johtuen heidän strategisen merkityksen puutteesta päättäjille, jotka avaruusolentoasiaa hoitivat. Malli, jossa kansallisen turvallisuuden organisaatioita Yhdysvalloissa käytettiin kehittämään ‘toimiva strategia’, perustui Realpolitikiin eli ‘valtapolitiikkaan’. ‘Valtapolitiikkaa’ käytettiin onnistuneesti 1800-luvun Preussissa kehittämään sotilaallista ja teollista kapasiteettia samalla, kun alueen pikkuvaltiot yhdistyivät Saksaksi, ilman että sen naapurivaltiot yhdistyivät estämään Preussin nopeaa vaikutusvallan ja vallan laajentumista.

’Valtapolitiikka’, Yhdysvallat & avaruusolentojen läsnäolo

‘Valtapolitiikka’ viittaa Realpolitikiin, jota on harjoittanut monen moiset kansalliset johtajat lähtien aina Ranskan pääministeri kardinaali Richelieusta (1624-42), mutta kaikkein menestyksekkäimpänä Otto Von Bismarck, Preussin viimeinen pääministeri ja Saksan ensimmäinen kansleri (1862-90) [15] Bismarckin valtapolitiikka perustui kahteen oletukseen kansainvälisen politiikan luonteesta. Ensinnäkin, valtioiden tulisi käyttää kaikkia niille saatavilla olevia keinoja omien kansallisten ’etujensa’ edistämiseen. Ja toisena, ’vallan tasapaino’ oli avain rauhaan ja vakauteen, ja valtioiden piti kunnioittaa tätä samalla kun ne kilpailivat omista kansallisista intresseistään.[16] Eettiset ja/tai universaalit periaatteet olivat parhaimmillaankin irrelevantteja valtapolitiikan harjoittamiselle; tai pahimmillaan, johtivat kansalliseen tuhoon.[17] Tällä tavoin ‘valtapolitiikka’ oli keskiaikaisen teoreetikon, Niccolo Machiavellin, poliittisen filosofian jatke, jossa laajennettiin itsevaltiaan valtaa ja jossa moraalilla ei ollut mitään itseisarvoa muutoin kuin hyödyllisenä välineenä oman äärimmäisen tavoitteen saavuttamiseksi: poliittinen valta. [18]

Valtapolitiikka tarkoitti muiden valtioiden kilpailevien intressien virrassa seilaamista tavalla, joka asteittain kasvatti omaa kansallista etua kilpailijoiden kustannuksella ilman, että häirittiin näitä kilpailijoita liittoutumaan muiden kanssa ja muuttamaan status quoa. Preussin tapauksessa tämä tarkoitti Preussin vaikutusvallan kasvattamista Euroopassa Itävallan ja Ranskan kustannuksella ilman, että yllytettäisiin Britanniaa tai Venäjää reagoimaan niin, että se johtaisi liittoumiin jotka uhkaisivat Preussin kansallisia etuja. Suhteellisen lyhyessä ajassa valtaan astumisen jälkeen Bismarckin Preussi menestyksekkäästi selätti Itävallan (1866) ja Ranskan (1970-71) kahdessa lyhyessä sodassa. Preussin onnistui yhdistää pohjoiset saksalaisvaltiot vuonna 1866 liitoksi, jota Preussi johti (1866) ja sitten ottaa nämä alueet mukaan Saksan keisarikuntaan 1981 Preussin kuningas Wilhelm I:n alaisuuteen, jossa Bismarck oli kansleri. Bismarckin kyky puljata Preussin kansallisten kilpailijoiden välillä tavalla, joka asteittaisesti kasvatti Preussin/Saksan etuja ilman suurempaa vastaiskua kilpailijoilta, muuttui malliksi sille miten valtio voisi strategisesti käyttää resurssejaan ja muuttua dominantiksi toimijaksi alueellisessa järjestelmässä.

Bismarckin valtapolitiikkaa on käytetty esimerkkimallina kehitettäessä strategiaa sille miten kansallisen turvallisuuden virastot Yhdysvalloissa ja muualla voisivat reagoida avaruusolentojen läsnäoloon. Eräs henkilö, joka on ollut kaikkein eniten vastuuussa valtapoliittisen strategian luonnostelusta, oli tohtori Henry Kissinger, joka tunnetusti kannatti realpolitikia hänen kiistellyn uransa aikana.[19] Vähemmän tunnettua on se, että Kissinger nousi johtoasemiin salaisiin komiteoihin, jotka oli perustettu hallinnoimaan Maan ulkopuolisia suhteita, kuten Majestic 12/PI 40/Committee of the Majority Yhdysvalloissa sekä Bilderberg-ryhmään ja Trilateraaliseen komissioon kansainvälisesti. [20] Strateginen vastatoimi, jonka Yhdysvallat valitsivat avaruusolentojen läsnäoloon reagoimiseen oli versio valtapolitiikasta, josta Kissinger oli suurelta osin vastuussa. Tämä tarkoitti, että amerikkalaispäättäjät näkivät muut valtiot ja eri avaruusolentojen faktiot strategisina liittolaisina ja/tai kilpailijoina Maapallon resursseista ja populaatiosta. Yhdysvalloissa Kissingerin holhouksessa käyttöön otetun valtapolitiikan tavoite oli rakentaa sen toisen maailmansodan jälkeiselle statukselle kaikkein voimakkaimpana valtana planeetalla ja näyttää tietä salaiseen koordinoituun globaaliin vastineeseen avaruusolentojen läsnäoloon. [21]

Valtapolitiikan harjoittajat pyrkivät identifioimaan ne avaruusolennot, joiden kanssa voitaisiin parhaiten tehdä yhteistyötä kansallisten etujen edistämiseksi samalla, kun varmistettaisiin että valtatasapaino voitaisiin säilyttää, millä ehkäistäisiin ‘maailmojen sota’ eli sota suurvaltojen kesken avaruusolentokysymyksissä. Eettiset tai universaalit periaatteet kuten ‘galaktinen veljeys’, ‘universaali rauha’ tai ‘kosminen laki’ olivat joko irrelevantteja tai niitä pidettiin katastrofin aineksina kansallisten etujen ja globaalin puolustuksen mielessä. Ne avaruusolentojen ryhmät, jotka harjoittivat näitä eettisiä/universaaleja periaatteita, sivuutettiin sillä ne eivät edistäisi suurvaltojen kansallisia etuja päättäjien mielestä. Maan ulkopuolisista roduista, jotka olivat halukkaita tekemään sopimuksia, jotka edistivät suurten valtioiden kansallisia etuja, kuten yhteisiä tukikohtaoikeuksia, kauppaa Maan ulkopuolisella teknologialla, ihmisen geenimateriaalilla tehtäviä kokeita ja käyttäytymisen muokkaustekniikoita, tuli näin ollen Yhdysvaltojen ja muiden suurvaltojen salaisia liittolaisia.

Valtapolitiikkaa avaruusolentokysymykseen soveltavat päättäjät näkivät heidän ’kansalliset etunsa’ kapeassa rajoittavassa merkityksessä puhuttaessa sotilaallisista, teollisista ja tieteellisistä kyvykkyyksistä, joita vaadittiin tehokkaan armeijan rakentamiseen, joka toimisi pelotteena mahdolliselle ei-toivotulle avaruusolentojen puuttumiselle ihmisten asioihin. Tämä nähtiin parhaana keinona suojella Yhdysvaltain ja muiden suurvaltojen kansallisia etuja. Todisteita tästä valtapolitiikan strategiasta tulee tietovuotajien todistuksista, jotka ovat ottaneet osaa salaisiin takaisinmallinnusohjelmiin asekehityksessä, joita ei ole paljastettu kansalle ja vaaleilla valituille edustajille. [22]

Yhdysvaltain nousun tapauksessa dominantiksi globaaliksi valtioksi, sopimuksia solmittiin niiden avaruusolentojen rotujen kanssa, jotka auttaisivat Yhdysvaltoja sen strategisissa tavoitteissa, ja sotilaskonflikteja esiintyisi niiden rotujen kanssa, joilta voitaisiin voittaa strategisesti merkittäviä resursseja. Useiden tietovuotajien mukaan Eisenhowerin hallinto solmi sopimuksia avaruusolentojen rotujen kanssa. Eversti Philip Corso, erittäin ansioitunut upseeri, joka palveli Eisenhowerin Kansallisen turvallisuuden neuvostossa, kirjoitti: “Olimme neuvotelleet eräänlaisen antautumisen niiden [avaruusolennot] kanssa, kunhan me emme taistelisi niitä vastaan. Ne sanelivat ehdot, koska ne tiesivät mitä me pelkäsimme eniten, ja se oli UFO-paljastus.” [23]  Tohtori Michael Wolfin, entisen kansallisen turvallisuuden neuvoston konsultin ja tietovuotajan, mukaan Eisenhowerin hallinto solmi sopimuksen niinkutstuttujen Harmaiden avaruusolentojen kanssa Zeta Reticulumin neljänneltä planeetalta, mutta tätä sopimusta ei koskaan ratifioitu, mitä perustuslaki edellyttää. [24]

Salaisen sopimuksen Eisenhowerin hallinnon ja avaruusolentojen rotujen välillä on paljastanut useat muut ’tietovuotajat’, jotka ovat väittäneet heillä olleen pääsyn salaisiin dokumentteihin, jotka ovat paljastaneet tällaisen sopimuksen olemassaolon. [25]

Molemmat osapuolet ovat ilmeisesti rikkoneet sopimuksen ehtoja. Avaruusolentojen rodut salaa sieppasivat ja tekivät kokeita suuremmalla määrällä ihmisiä kuin mitä he raportoivat sotilastiedusteluviranomaisille. [26] CIA:lle töitä tehneen John Learin mukaan, joka on kuuluisan Lear Jetin suunnittelijan poika,

...solmittiin sopimus, että vaihdossa avaruusolentojen kehittyneestä teknologiasta me sallisimme heidän siepata pienen määrän ihmisiä ja meille annettaisiin ajoittain lista siepattujen henkilöiden nimistä. Me emme saaneet sitä teknologiaa mitä neuvottelimme ja saimme selville, että sieppauksia oli tehty miljoonittain enemmän kuin mihin olimme naiivisti suostuneet. [27]

Yhdysvaltain armeija sen jälkeen alkoi ottaa kohteekseen avaruusolentojen aluksia, joissa oli kehittynyttä aseteknologiaa, ja kerätä talteen aluksia ja niiden matkustajia. [28]

On olemassa näyttöä siitä, että HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program) on itse asiassa partikkelisäde, joka kykenee tuottamaan globaalin suojakentän, jossa korkeataajuisia ioneita ammutaan magnetosfääriin ja näin tuhotaan kaikkien Maapallon ilmakehään saapumista yrittävien alusten sähköiset järjestelmät. [29] Tämä salainen sodankäynti saapumisestaan ilmoittamatta jättäneitä avaruusolentoja vastaan muuttui keinoksi saada avaruusolentojen teknologiaa, jota ei muuten saataisi neuvoteltujen sopimusten kautta. Joten samaan tapaan kuin Bismarck Preussissa/Saksassa, Yhdysvaltain ja sen liittolaisten harjoittama valtapolitiikka samaan aikaan tavoitteli vallan tasapainoa, joka varmistaisi ettei mitään planeettainvälistä sotaa syttyisi, mutta myös rajoittaisi sotilaskonfliktia niiden avaruusolentojen rotujen kanssa, jotka vahvistavat Yhdysvaltain strategista asemaa.

Globaalilla tasolla on edelleen pyrkimys koordinoida sotilasvoiman käyttöä multilateraalisten instituutioiden kautta, kuten YK:n hyväksymä interventio Irakiin/Kuwaitiin 1991; tai NATOn sotilasinterventio Kosovoon 1999; tai Yhdysvaltain johtaman koalition hyökkäys Irakiin 2003. Valtapolitiikan strategia oli, että globaali ihmiskunta Yhdysvaltain ja muiden suurvaltojen avulla kykenisi käsittelemään avaruusolentojen läsnäoloa voimallisesta asemasta. Lopullisena tavoitteena on rakentaa linnake planeetalle avaruusolentojen interventiota ja/tai kumouksellista toimintaa vastaan.

On olemassa selkeää näyttöä siitä, että Yhdysvaltain ja sen liittolaisten toteuttamalla valtapolitiikalla reaktiona avaruusolentoihin on suurena komponenttina globaalin valvontajärjestelmän ja eksoottisten asejärjestelmien rakentaminen sekä planeetan taivaille että valtameriin. Yhdysvaltain laivaston merivalvonnassa käyttämät matalataajuisiset aktiiviset kaikuluotainaallot, näennäisesti sukellusveneiden varalta, mutta tarkemmin avaruusolentojen alusten, ovat vaikuttaneet planeetan valaseläimiin vahingollisesti. [30] Sittemmin USA:ssa on pantu vireille oikeusjuttuja, joilla lopetetaan laivaston valvontatoiminta, mutta on edelleen kyseenalaista haluaako laivasto lopettaa toiminnan johtuen sen kokemasta tarpeesta tarkkailla avaruusolentojen toimintaa maailman valtamerissä. Valtameret kattavan valvontajärjestelmän lisäksi planeetan ympärille tulisi globaali elektromagneettinen kilpi. Tämän globaalin kilven prototyyppi on HAARP, jota voidaan käyttää partikkeligeneraattorina ionien lähettämiseksi magnetosfääriin, jotka nopeasti ympäröivät Maapallon ja luovat sähkömagneettisen kilven, joka estää avaruusolentojen alusten saapumisen. [31]

Maapallosta tulisi käytännöllisesti katsoen planetaarinen linnake. ‘Planeettalinnakkeen’ politiikan strategiset seuraamukset olisivat, että ainoat avaruusolentojen ryhmät, joilla on lupa ‘näyttäytyä’ globaalille populaatiolle ovat ne, jotka palvelevat Yhdysvaltain ja liittolaisten ‘kansallisia etuja’, jotka pieni avaruusolentokysymyksistä vastaavien päättäjien ryhmä on määritellyt. Tämä rajaisi kanssakäymisten määrää ja laatua avaruusolentojen kanssa kontaktin jälkeisessä maailmassa tiettyihin tahoihin, joille päättäjät ovat antaneet luvan, jotka ovat solmineet salaisia sopimuksia tiettyjen avaruusolentojen rotujen kanssa. Näin voitaisiin ennustaa, että massakontaktitapahtuman varsinaiset olosuhteet olisi keksitty tai lavastettu tavalla, joka palvelisi poliittisen eliitin päättäjien ja heidän kanssaan yhteistyötä tekevien avaruusolentoryhmien etuja. [32]

Valtapolitiikan ja keskitetyn globaalin puolustuksen epäonnistuminen avaruusolentojen interventiota ja kumouksellisuutta vastaan

Preussin/Saksan historialliseen kokemukseen perustuva valtapolitiikka vaikuttaa erittäin ymmärrettävältä ja jopa ansiokkaalta perusstrategiana säilyttää ihmiskunnan suvereniteetti ja itsenäisyys reaktiona teknologisesti kehittyneempiin avaruusolentojen rotuihin. Historialliset mallit kuten Amerikan valloitus ovat todistus perusteettomien oletusten tekemisen vaarasta koskien teknologisesti kehittyneempien vierailijoiden hyväntahtoisista aikeista. Strateginen politiikka, jossa edistetään kansallisia etuja käsittelemällä Maan ulkopuolisia rotuja konkreettisella tuella nopealle sotilaalliselle nykyaikaistamisohjelmalle ja poliittiselle koordinoinnille suurimpien valtioiden välillä, voi vaikuttaa järkevältä tavalta edetä tuntemattomien Maan ulkopuolisten toimijoiden moninaisuuden ja niiden ihmisten suvereniteetille mahdollisesti aiheuttamien uhkien käsittelyssä.

On olemassa näyttöä siitä, että iso osa kylmän sodan pintapuolisesta vihamielisyydestä oli lavastettu naamioimaan todellinen suurvaltojen välillä tapahtunut strateginen yhteistyö sekä tarve pitää tämä salassa näiden maiden kansalaisilta. [33] Keskeinen oletus tässä yhteistyöstrategiassa oli, että kansa globaalisti ei kykenisi käsittelemään avaruusolentojen läsnäolon aiheuttamia yhteiskunnallisia, poliittisia ja taloudellisia seuraamuksia ja että ennenaikainen paljastaminen aiheuttaisi yhteiskunnan rakenteen hajoamisen riskin. Tämä johti nopeaan modernisaatio-ohjelmaan, joka perustui sille, että avaruusolentojen teknologiasta ja niiden kanssa solmituista sopimuksista tehtäisiin erittäin varjeltuja valtionsalaisuuksia, mikä estäisi kansaa saamasta mitään virallista tietoa avaruusolentojen läsnäolosta. Vaaleilla valitut edustajat saivat tietoa vain siinä määrin kuin heidän asemansa oli keskeinen siiloutettuja mustia projekteja sekä niitä rahoittavaa mustaa budjettia koskevan lainsäädännön läpiviemiseksi. [34]

Tämä rinnastuu Bismarckin Preussissa/Saksassa harjoitettuun valtapolitiikkaan, jossa Saksan keisarikunta oli demokraattinen ainoastaan nimellisesti ja jossa parlamentti sai läpi ainoastaan ei-sitovia päätöksiä, eikä sillä ollut kontrollia päätöksentekoprosessista. Saksan parlamentti ja kansa näin eivät voineet toimia rajoittavana tekijänä uuden Saksan keisarin, Wilhelm II:n pyrkimyksille sen jälkeen, kun varovainen Bismarck oli pakotettu eläkkeelle 1890. Tämä lopulta osoittautui tuhoisaksi ja oli suoraan vastuussa ensimmäiseen maailmansotaan johtaneiden jännitteiden kiristymisestä Euroopassa, ja se paljasti valtapolitiikan sisäänrakennetut heikkoudet. Saksan kansan poissulkeminen todelliselta vaikutusvallalta poliittisessa prosessissa tarkoitti keskitetyn poliittisen järjestelmän holtittoman kansallisen johdon ainoan rajoittavan tekijän poistoa. Perinteinen selitys kuuluu, että ensimmäinen maailmansota aiheutui Wilhelm II:n holtittomasta politiikasta, ja että varovaisempi Bismarck ei koskaan olisi antanut sodan tapahtua. [35] Tämä selitys naamioi syvemmän syyn, joka oli keskitetty poliittinen prosessi jonka Bismarck oli luonut, joka eliminoi kaikki rajoitteet tavalta jolla politiikkaa tehtiin kansallisella tasolla. Vaikka sellainen systeemi saattaisi toimia varovaisten päättäjien kuten Bismarckin ohjauksessa, se olisi tuhoisa vastuuttomampien päättäjien käsissä. Historia on osoittanut, että valtapolitiikka on luonnostaan virheellistä strategisena doktriinina, sillä se rohkaisee keskitettyyn poliittiseen järjestelmään, jossa on vain vähän rajoitteita vastuuttomille johtajille ja heidän politiikalleen.

Vaikuttaa siltä, että nyt on esiintymässä samanlainen tilanne siinä tavassa, jolla johto hoitaa avaruusolentokysymystä USA:ssa. Kissingerin varovaisempi valtapolitiikan tyyli perustui hänen omaan strategiseen ymmärrykseensä eri Maan ulkopuolisista toimijoista, joutui nyt uuden sukupolven päättäjien hampaisiin. Tämä uusi avaruusolentoasioita hoitava päättäjien sukupolvi on rohkeampi ja vähemmän riskejä välttelevä kuin Kissingerin sukupolvi, joka hyvin muisti toisen maailmansodan kauhut ja tarpeen estää sellaisen tapahtuminen enää koskaan uudelleen. Tietovuotajat kuten Michael Wolf puhuvat ’kabaalin’ johtamistyylistä, joilla on ksenofobinen pelko avaruusolentovierailijoita kohtaan ja jotka aikovat aseellista yhteenottoa niitä vastaan. [36] Aivan kuten Bismarckin vaikutusvalta Saksan ulkopolitiikkaan jäi uuden riskejä ottavan päättäjien sukupolven varjoon Wilhelm II:n alaisuudessa, niin myös Kissingerin vaikutusvalta avaruusolentokysymyksessä jäi nyt varjoon. Tämä johtaa vaarallisempaan aikaan, jossa heikot poliittiset valinnat voivat johtaa vallankahvassaolijoiden sotilaalliseen seikkailupolitiikkaan avaruusolentokysymyksessä ja olla pitkällä tähtäimellä uhka ihmiskunnan suvereniteetille. Tiivistettynä, valtapolitiikan strategia, joka on ollut dominantti avaruusolentokysymyksen hoidossa on luonut perustan sen tuhoisalle hajoamiselle.

Valtapolitiikan epäonnistuminen vastata koherenttina strategiana avaruusolentojen läsnäoloon juontuu informoidun kansan roolin sivuuttamisesta avaruusolentokysymyksen hoidossa. Erityisesti sen idean sivuuttaminen, että ihmiskyvykkyyksien kehittäminen tarjoaisi elintärkeän voimavaran avaruusolentokysymyksen hoitoon. Tämä sisäänrakennettu heikkous valtapolitiikan lähestymistavassa avaruusolentoihin perustuu oletukseen siitä, että kansa on ’pehmeä kohde’, jonka avaruusolentojen rodut saattaisivat helposti kukistaa ja näin uhata kaikkia käynnissä olevia modernisaatio-ohjelmia ja koordinoitua toimintaa, joka kohdistuu avaruusolentojen läsnäoloon. Uskotaan, että salaisen siilotun kansallisen turvallisuuden järjestelmän luominen olisi paras suoja avaruusolentojen kumouksellisuutta vastaan samalla kun kehitetään sotilaallisia, teknologisia ja tieteellisiä kyvykkyyksiä vastaamaan avaruusolentojen läsnäoloon. Tiivistettynä, salainen siilottu kansallisen turvallisuuden järjestelmä muodostaa ’kovan kohteen’ kumouksellista toimintaa vastaan, kun taas kansa on ’pehmeä kohde’. On olemassa näyttöä siitä, että Yhdysvalloissa tämä salainen siilottu kansallisen turvallisuuden järjestelmä muodostaa toisen ’Manhattan-projektin’, jolle edes ensimmäinen Manhattan-projekti ja ydinaseiden valmistaminen eivät vedä vertoja. [37]

Valitettavasti tietovuotajien todistukset ovat osoittaneet vrheelliseksi oletuksen siitä, että siilottu kansallisen turvallisuuden järjestelmä muodostaisi kovan kohteen avaruusolentojen kumoukselliselle toiminnalle. Avaruusolentojen soluttautumista ja vallasta suistamista on tapahtunut: sotilastiedusteluyhteisössä; korporaatioissa jotka salaa toimivat alihankkijoina avaruusolentojen läsnäoloa koskevissa sopimuksissa; sekä keskeisissä koulutus- ja tutkimusinstituutioissa. [38]  Phil Schneider, entinen siviili-insinööri, joka oli työssä mustissa projekteissa rakentamassa maanalaisia tukikohtia, tarjosi usean julkisen luennon muodossa yksityiskohtaisen todistuksen siitä laajuudesta, jolla avaruusolennot nakertavat valtaa, ennen kuin hänet löydettiin kuolleena kyseenalaisissa olosuhteissa. [39] Muita tietovuotajien todistuksia ovat tarjonneet tutkijat, joilla on informaatiota avaruusolentojen rotujen historiallisesta ja nykyisestä roolista ihmisten asioiden sotkemisessa. [40] Poislukien ilmiantajatodistukset, on myös ’salaliittoteoreetikoita’ kuten Jim Marrs, David Icke, Lynne Picknett ja Clive Prince, joka kuvaa sitä kuinka avaruusolennot ovat kyenneet tunkeutumaan päättäjien yhteisöihin kaikkein korkeimmilla tasoilla sekä nykyaikana että historiallisesti. [41]

Avaruusolentojen kumouksellinen toiminta nykyaikana on tullut mahdolliseksi salailun ja siilouttamisen myötä, joka on otettu käyttöön kaikissa avaruusolentojen läsnäoloon liittyvissä asioissa. Lisäksi on näyttöä siitä, että kehittyneitä teknologioita, joihin liittyy mielenhallintaa, implantteja, huumeita ja psykotroniikkaa, on käytetty kontrolloimaan ihmisiä. [42] Todistukset henkilöiltä, jotka ovat olleet mukana salaisissa siiloutetuissa valtion projekteissa, kuten Preston Nichols, Al Bielek ja Stewart Swerdlow viittaavat näiden teknologioiden yleiseen käyttöön ja jopa Maan ulkopuolisten rotujen käyttämään aikamatkustus- ja kloonaustekniikkaan. [43]  Sellaiset teknologiat tarjoavat mahdollisuuden avaruusolennoille heikentää keskitettyä päätöksentekoprosessia, sillä vaaditaan ainoastaan muutaman keskeisen päättäjän korruptoiminen kansallisen turvallisuuden viraston kaatamiseksi. Voidaan sanoa, että kumouksellista toimintaa tavoittelevat avaruusolennot rohkaisevat keskittämään kansalliseen turvallisuuteen liittyvää päätöksentekoprosessia. Salaisia sopimuksia solmivat avaruusolentojen rodut saattavat pitää tavoitteenaan kansallisvaltion koko kansallisen turvallisuuden järjestelmän kumoamista, ja saattavat teeskennellä yhteistyötä, vaikka todellinen tarkoitus on pikemminkin horjuttaa kuin saada ihmisten apua avaruusolentoja kiinnostavilla aloilla. Salaisissa siiloutetuissa mustissa projekteissa yhteistyön tekeminen tarjoaa mahdollisuuden avaruusolentojen kumoukselliselle toiminnalle tapahtua hiljaksiin, millä on valtavat pitkän aikavälin kustannukset ihmiskunnan suvereniteetille ja vapaudelle.

Avaruusolentojen kumouksellisen toiminnan ongelman ratkaiseminen päätöksentekoprosessissa vaatii laajaa valvontaa ja tasapainoa, jotka ovat osa vankkaa demokraattista prosessia, joka perustuu läpinäkyvyyteen, avoimuuteen ja tilivelvollisuuteen eikä salaiseen siiloutettuun kansallisen turvallisuuden järjestelmään. Läpinäkyvyys, avoimuus ja tilivelvollisuus, joita tarvitaan avaruusolentojen kumouksellisen toiminnan identifioinnissa ja eliminoinnissa ihmisyhteiskunnasta, eivät ole olleet mahdollisia johtuen jatkuvasta salailupolitiikasta avaruusolentojen läsnäolon ympärillä. Sellaiset demokraattiset prosessit, jotka lisäävät valvontaa ja tasapainoa vastuuttomiin valtion käytänteisiin, eivät ole sallittuja avaruusolentojen läsnäoloon vastaavien kansallisen turvallisuuden organisaatioiden tapauksessa. Tämä demokraattisten prosessien puute on pahentanut eikä niinkään suitsinut avaruusolentojen soluttautumista ja kumouksellista toimintaa avaruusolentokysymystä hoitavassa kansallisen turvallisuuden järjestelmässä.

Valtapolitiikan strategian lisäheikkous on, että avaruusolentojen rotuja, joilla ei ole mitään kiinnostusta tarjota teknologiaa asekäyttöön, pidettiin strategisesti epärelevantteina eikä niiden sallittu avoimesti avustaa ihmiskapasiteetin kehittämisessä. Tämä käytännössä eliminoi merkittävänä tekijänä ihmisten asioista ne avaruusolentojen rodut, joiden periaatteellinen käytös kertoi siitä, että he olivat mieluummin aikeissa kehittää ihmiskyvykkyyksiä kuin tarjota teknologista apua sotilaskäyttöön kansallisen turvallisuuden järjestöille. Tämä johti epäonniseen tilanteeseen, jossa ainoat avaruusolennot, jotka virallisesti saivat luvan olla tekemisissä ihmisyhteisöjen kanssa, olivat ne jotka osallistuivat suurvaltojen kansallisia etuja palveleviin salaisiin sopimuksiin, joilla rakennettiin sotilaallista, teollista ja tieteellistä kapasiteettia. Ihmisten sieppaamista käsitelleiden laajojen todistusten mukaan tämän seuraukset olivat ristiriitaiset. Joidenkin tutkijoiden mukaan näillä oli positiivinen vaikutus, kun taas toiset sanovat näiden jatkuvasti rikkovan siviilien oikeuksia, jotka pakotetaan osallistumaan näihin avaruusolentojen ohjelmiin. [44] Lisäksi on olemassa vakuuttavaa näyttöä siitä, että avaruusolentojen tekemiä ihmisoikeusrikkomuksia on tapahtunut laajalti ihmisten ja avaruusolentojen yhteisissä tukikohdissa, mikä osoittaa, että viralliset tahot/yritykset ovat suuressa määrin osallisina. [45]

Kanssakäyminen ihmiskyvykkyyksien kehittämistä aikovien avaruusolentojen kanssa on rajoittunut yksittäisiin tapauksiin, eikä niiden ole sallittu yleistyä riittävästi, että sillä olisi vaikutusta ihmisten yhteiskuntaan laajemmalti. Kaikkein tunnetuin näistä tapauksista on Billy Meierin tapaus sekä hänen tarjoama suuri määrä valokuva-, video- ja äänitodisteita Pleiadekselta tulleista vierailevista avaruusolennoista. [46] Toinen esimerkki on James Gilliland Washingtonin osavaltiosta USA:sta, joka on tarjonnut myös paljon valokuva-, filmi- ja äänitodisteita vierailevista avaruusolennoista sekä hänen viestinnästään näiden kanssa. [47] Meierin ja Gillilandin interaktiot tarjoavat esimerkin sellaisen tyyppisestä tietoisuuden kokottamisesta ja kouluttamisesta, jota tämä avaruusolentojen ryhmä ottaisi käyttöön ihmisyhteiskunnan valmiuksien kehittämisessä.

Avaruusolentojen läsnäoloon strategisen vastaamisen taustalla oleva valtapolitiikka on johtanut keskitettyyn siiloutettuun globaaliin puolustuspolitiikkaan, joka ei riittävästi käytä hyödyksi parhaita resursseja avaruusolentojen kumouksellista ja soluttautumistoimintaa vastaan, joka on informoitu ja voimaantunut globaali ihmiskunta. Sellainen itsensä voimaannuttanut ihmiskunta vaikuttaisi sekä siihen kuinka avaruusolentojen läsnäoloa hallitaan että toteuttamiskelpoisen globaalin puolustuksen luomiseen, jolla vastataan kaikkiin mahdollisiin avaruusolentojen aiheuttamiin ongelmiin. Globaali ihmiskunta tarjoaa mahdollisuuksia tasapainottaa globaali puolustus käyttämään kaikkia mahdollisia strategisia voimavaroja mikäli avaruusolentojen kumouksellinen toiminta ja ei-toivottu interventio aiotaan estää. Valtapolitiikka siis epäonnistuu olemaan sopiva strateginen vastaus avaruusolentojen läsnäoloon, ja vaihtoehtoa kaivataan kiireellisesti.

Vaihtoehtoisen strategian kehittäminen avaruusolentojen läsnäoloon vastaamiseen

Tällä hetkellä Yhdysvallat ja muut suurvallat ovat solmineet salaisia sopimuksia eri avaruusolentojen rotujen kanssa, joiden perusteella vaihtaa teknologiaa, jolla on sovelluskäyttöä sotilastiedustelussa. Kaikki kaupalliset sovellukset vapautetaan niin hitaasti että niillä on vain marginaalinen vaikutus maailman väestöön näennäisesti sillä perusteella, että kaksikäyttöinen Maan ulkopuolinen teknologia saattaisi auttaa roistovaltioita alueellisissa konflikteissa. Eversti Phillip Corson, armeijan tutkimus- ja kehityskeskuksen teknologiaosaston entisen päällikön, mukaan hän johti huippusalaista projektia takaisinmallintaa Roswellin maahansyöksystä haltuunsaatua avaruusolentojen teknologiaa. [48] Hän kirjoitti, että hänen projektinsa menestyksekkäästi julkisti useita näistä takaisinmallinnetuista teknologioista sekä sotilas- että siviilisektoreille. Corso väittää, että nopea teknologinen kehitys 50 viime vuoden aikana kuituoptiikassa, integroiduissa piireissä, yönäkölaitteistossa ja superkuiduissa kuten kevlarissa olivat suora seuraus näistä salaisista projekteista.

Avaruusolentojen läsnäoloa ja teknologiaa hallinnoimaan on pantu erittäin keskitetty ja siiloutettu järjestelmä, ja sitä rahoitetaan rahavirroilla, jotka ohittavat valtiorahoitteisten projektien normaalit auditointi- ja tilintarkastusprosessit. [49] Avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoimaan luodun salaisen, keskitetyn ja siiloutetun järjestelmän tarkoitus on kehittää tehokas puolustusjärjestelmä ei-haluttuja avaruusolentojen interventioita vastaan, jotka uhkaavat kansallista ja ihmiskunnan suvereniteettia. On täten vaivan arvoista tutkia löytyykö tällaiselle salaiselle, keskitetylle ja siiloutetulle puolustusjärjestelmälle vaihtoehtoa, joka voisi parantaa ihmiskunnan suvereniteettia ja vapautta.

Eisenhowerin hallinnon alkuvuosina, kun ryhmä ‘palvelualttiita’ avaruusolentoja tapasi Yhdysvaltain hallituksen viranomaisia, jotka oli nimitetty hoitamaan avaruusolentojen läsnäoloa, avaruusolennot tarjosivat apua useissa ympäristön, teknologian, politiikan ja yhteiskunnan ongelmissa sillä ainoalla ehdolla, että Yhdysvallat riisuisi itsensä ydinaseista. [50] Kun valtion viranomaiset kieltäytyivät, tämä ryhmä avaruusolentoja sen jälkeen vetäytyi pois eikä ollut enää missään roolissa valtion salaisissa projekteissa takaisinmallintaa avaruusolentojen teknologiaa kehittyneiksi aseiksi. On olemassa näyttöä siitä, että nämä ‘palvelualttiit’ eli ‘hyväntahtoiset’ avaruusolennot sen jälkeen keskittivät toimensa kansan tietoisuuden kohottamiseen; ydinaseiden ja muiden avaruusolentojen teknologiasta takaisinmallinnettujen ’eksoottisten’ aseiden vaaroista tiedottamiseen; salaisten projektien ympäristövaikutusten rajoittamiseen; fossiilisille polttoaineille vaihtoehdon kehittämisen rohkaisemiseen; ja kansan valmistelemiseen tulevaan avaruusolentojen läsnäolon paljastamiseen. [51] Minkään näistä avun muodoista ei tulkittu olevan strategisesti merkittävä avaruusolentoasioita hoitavien päättäjien perspektiivistä, jotka pohjasivat politiikkansa Kissingerin ja muiden ajamaan valtapolitiikkaan.

Esimerkiksi entiset armeijan ja valtion ‘tietovuotajat’ ovat paljastaneet salaisten valtion virastojen aktiviteetit sekä eturyhmät, jotka aikovat ottaa avaruusolentojen teknologiaa julkisesti käyttöön [52]  Näillä ’ruohonjuuritason’ avun muodoilla on kuitenkin strateginen merkitys ruohonjuuritason yhteiskunnallisen puolustuksen organisoinnissa ei-haluttua avaruusolentojen interventiota ja/tai kumouksellista toimintaa ihmisten asioissa vastaan. Tämän muotoinen yhteiskunnallinen puolustus on jopa relevantimpaa, kun otetaan huomioon erittäin todennäköinen mahdollisuus sille, että avaruusolentojen rodut ovat jo soluttautuneet/nakertaneet sotilastiedustelun organisaatioita ja vakavasti saattaneet vaaraan kansallisen turvallisuuden järjestelmät. [53] Avaruusolentojen eri roduista täysin tietoinen globaali populaatio, jolla on ruohonjuuritason teknologiaa jolla tyydyttää omat tarpeensa, kykenisi tarjoamaan toisen kerroksen planeetan puolustukselle. Lisäksi tietoinen ja voimaantunut populaatio kykenisi tarjoamaan keinon demokraattisemmalle järjestelmälle, jossa olisi valvontaa ja tasapainoa siinä tavassa, jolla avaruusolentojen läsnäoloa hallinnoidaan.

Valtapolitiikan epäonnistuminen menestyksekkäänä strategiana vastata avaruusolentojen läsnäoloon on johtanut vastuuttomiin käytänteisiin avaruusolentoja koskien. Tämä johtuu valvonnan ja tasapainon puutteesta, jotka suodattaisivat pois ei-halutut Maan ulkopuoliset vaikutteet aidosti demokraattisesta päätöksentekoprosessista. Tietoisen ja voimaantuneen ihmiskunnan kasvattaminen alkaa niillä ’strategisesti merkityksettömillä’ aloilla toimimisesta, jotka kansallisen turvallisuuden organisaatiot ovat sivuuttaneet. Se mitä kiireellisesti tarvitaan on toimintaohjelma, jossa ruohonjuuritason kansalaiset alkavat toimia niiden avaruusolentojen rotujen kanssa, jotka ovat kiinnostuneita ihmiskapasiteetin kehittämisestä. Kehitettäessä ihmiskapasiteettia yhteistyössä sellaisten rotujen kanssa, avaruusolentojen läsnäolon kaikista monimutkaisuuksista koskien eri rotujen agendoja ja aktiviteetteja syntyy laajempi tietoisuus. Ihmiskyvykkyyksien kehittäminen auttaa ehkäisemään rohkeampien ja itsevarmempien johtajien tekemää vastuutonta politiikkaa, jotka ovat joutuneet vaaraan keskitetyssä, siiloutetussa kansallisen turvallisuuden järjestelmässä hoitaessaan avaruusolentoasioita. Ruohonjuuritason yhteiskunnallisen puolustuksen vahvistaminen ei-haluttua avaruusolentojen interventio- ja kumoustoimintaa vastaan globaaleissa asioissa on paras keino säilyttää ihmiskunnan suvereniteetti ja itsenäisyys maailmassa, joka hiljalleen herää totuuteen avaruusolentojen läsnäolosta.


Lähdeviitteet

* Kiitokseni H.M.:lle hänen anteliaasta tuestaan tutkimukselleni avaruusolentojen läsnäolon strategisista näkökohdista, sekä hänen tarjoamastaan intellektuaalisesti stimuloivasta ympäristöstä tälle tutkimukselle.

[1] Kts. Michael Salla, “The Black Budget Report: An Investigation into the CIA’s ‘Black Budget’ and the Second Manhattan Project,” saatavilla verkossa: http://www.american.edu/salla/Articles/BB-CIA.htm

[2]   Viittaus avaruusolentojen läsnäoloon toisen maailmansodan aikana, kts. Michael Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004) 109-48. Alunperin julkaistu nimellä: “Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta: Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys” Exopolitics.org, heinäkuu 27, 2003. Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/avaruusolentokysymyksen-hallinnoinnin-globaali-perusta-natsi-saksan-ja-avaruusolentojen-valinen-yhteys/

[3] Kts. Jamisson Neruda, “Neruda Interview – #1”. Saatavilla verkossa: www.wingmakers.com

[4]   Avaruusolentojen rotujen eri motivaatioista, kts. Michael Salla, Exopolitics, 1-58. Alunperin julkaistu nimellä “Tarve Eksopolitiikalle: Avaruusolentosalaliittoteorioiden vaikutukset politiikkaan ja globaaliin rauhaan”, Exopolitics.org, tammikuu 21, 2003. Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/tarve-eksopolitiikalle-avaruusolentosalaliittoteorioiden-vaikutukset-politiikkaan-ja-globaaliin-rauhaan/

[5]   Keskustelua Harmaista ja niiden toiminnasta Maapallolla, kts. Courtney Brown, Cosmic Voyage (Onyx Books, 1997).

[6]   Kts. William Cooper, Beyond a Pale Horse  & Michael Wolf, Catchers of Heaven

[7]   Tietoa eri avaruusolentojen rotujen välisistä suhteista, kts. Courtney Brown, Cosmic Explorers (Signet 2000).

[8]   Kts. Zecharia Sitchin, The Wars of Gods and Men: Book III of the Earth Chronicles (Avon 1999)

[9]  Näyttöä eri reptiliaanirotujen ja Harmaiden välisestä yhteistyöstä löytyy Dulcen tukikohdan ilmiantajatodistuksista. Kts. Branton, The Dulce Wars: Underground Alien Bases and the Battle for Planet Earth (Inner Light Publications, 1999); sekä Val Valerian, Matrix II: The Abduction and Manipulation of Humans Using Advanced Technology (Leading Edge Research Group, 1989/90). Sivu verkossa http://www.trufax.org/catalog/m2.html.

[10]   R. A. Boulay, Flying Serpents and Dragons: The Story of Mankind’s Reptillian Past (Book Tree, 1999).

[11] Keskustelua reptiliaanien läsnäolosta, kts. Jim Marrs, Rule by Secrecy: The Hidden History That Connects the Trilateral Commission, the Freemasons, and the Great Pyramids (Perennial, 2001); ja David Icke, The Biggest Secret: The Book That Will Change the World, Bridge of Love Publications, 2nd ed. (January 1999).

[12]  Kts. Richard Sauders, Underwater and Underground Bases (Adventures Unlimited Press, 2001).

[13]   Kts. Michael Salla, “Dulce-raportti: Ihmisoikeusrikkomukset Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteisessä tukikohdassa Dulcessa, New Mexicossa”, eksopolitiikka.fi (Syyskuu 25, 2003); kts. myös Whitley Streiber, “The Mystery of Pine Gap,” http://www.unknowncountry.com/mindframe/opinion/?id=64

[14]   Kts. Salla, “Dulce-raportti” https://eksopolitiikka.fi/ufologia/dulce-raportti-ihmisoikeusrikkomukset-yhdysvaltain-ja-avaruusolentojen-yhteisessa-tukikohdassa-dulcessa-new-mexicossa/

[15]   Kuvaus valtapolitiikasta ja siitä miten se on historiallisesti kehittynyt kardinaali Richelieun politiikasta, kts. Henry Kissinger, Diplomacy (Touchstone Books, 1995)

[16] Hans Morgenthau, Politics among nations : the struggle for power and peace (Alfred Knopf, 1985)

[17] Henry Kissinger, Does America Need a Foreign Policy (Touchstone Book, 2001)

[18] Niccolo Machiavelli, Ruhtinas.

[19] Hersh, Seymour M. The Price of Power: Kissinger in the Nixon White House (Summit Books, 1983).

[20]   Kts. Michael Salla, Exopolitics, 59-108. Alunperin julkaistu nimellä “Avaruusolentojen läsnäolon poliittinen hallinta: Haaste demokratialle ja vapaudelle Amerikassa” eksopolitiikka.fi (heinäkuu 4, 2003).

[21] Kuvaus siitä miten suurvallat tekivät yhteistyötä toisen maailmansodan aikaan, kts. Michael Salla, Exopolitics, 109-48. Alunperin julkaistu nimellä: “Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta: Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys”  Exopolitics.org, heinäkuu 27, 2003. Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/avaruusolentokysymyksen-hallinnoinnin-globaali-perusta-natsi-saksan-ja-avaruusolentojen-valinen-yhteys/

[22] Kts. Phillip Corso, The Day After Roswell (Pocket Books, 1997).

[23]   Phillip Corso, The Day After Roswell (Pocket Books, 1997) 292.

[24] Kts. Richard Boylan, “MJ-12 komitean sisäpiiriläinen paljastaa salaisuudet” https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/mj-12-komitean-sisapiirilainen-paljastaa-salaisuudet/

[25]   Kts. William Cooper, “MJ-12:n Alkuperä, Identiteetti ja Tarkoitus” http://www.geocities.com/area51/shadowlands/6583/maji007.html ; kts. myös Phil Schneider, MUFON Conference Presentation, 1995, saatavilla verkossa: http://www.ufocoverup-conspiracy.com/20.htm ; Katso myös Nerudan haastattelu #1, http://www.wingmakers.com ; viimeisenä, tri. Richard Boylan antaa laajemman selonteon tapahtumista sopimusta solmittaessa, “Extraterrestrial Base On Earth, Sanctioned By Officials Since 1954,” http://drboylan.com/basespst2.html

[26] William Cooper, Behold a Pale Horse.

[27] “John Lear’s Disclosure Briefing,” Coast to Coast Radio (Nov 2, 2003) http://www.coasttocoastam.com/shows/2003/11/02.html

[28] Kts. Richard Boylan,  “Quotations from Chairman Wolf, http://www.drboylan.com/wolfqut2.html ; kts. myös Richard Boylan, “Colonel Steve Wilson, USAF (ret.) Reveals UFO-oriented Project Pounce,” http://drboylan.com/swilson2.html .

[29] Brother Jonathan, “What Is HAARP? What it looks and Sounds Like,” Brother Jonathan News 12/15/00 http://www.brojon.org/frontpage/bj1203.html

[30] Verkkoartikkeli, joka puhuu LFA-kaikuluotauksesta ja sen aiheuttamasta vahingosta valaseläimiin, John Roach, “Military Sonar May Give Whales the Bends, Study Says,” National Geographic News (lokakuu 8, 2003) http://news.nationalgeographic.com/news/2003/10/1008_031008_whalebends.html

[31]   Kts. Brother Jonathan, “What Is HAARP? What it looks and Sounds Like,” Brother Jonathan News 12/15/00 http://www.brojon.org/frontpage/bj1203.html

[32]  Keskustelua kontaktiskenaarioista, kts. Michael Salla, “The Race for First Contact – Shaping Public Opinion for the Open Appearance of Extraterrestrial Races,” www.exopolitics.org (December 8, 2003). http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-9.htm

[33]   Kts. Michael Salla, Exopolitics, 109-48. Alunperin julkaistu nimellä “Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta: Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys” Exopolitics.org, heinäkuu 27, 2003. Saatavilla verkossa: https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/avaruusolentokysymyksen-hallinnoinnin-globaali-perusta-natsi-saksan-ja-avaruusolentojen-valinen-yhteys/

[34]   Keskustelua pimeistä budjeteista ja mustista operaatioista, kts. Michael Salla, “The Black Budget Report: An Investigation into the CIA’s ‘Black Budget’ and the Second Manhattan Project” (11/23/2003). Saatavilla verkossa http://www.american.edu/salla/

[35]   Kts. Kissinger, Diplomacy.

[36]   Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolf,” http://www.drboylan.com/wolfqut2.html

[37]   Kts. Michael Salla, “The Black Budget Report: An Investigation into the CIA’s ‘Black Budget’ and the Second Manhattan Project” (11/23/2003). Saatavilla verkossa http://www.american.edu/salla/

[38] Kts. M. Salla Exopolitics, 149-90. Alunperin julkaistu nimellä “Reagointi avaruusolentojen soluttautumiseen salaisiin järjestöihin, jotka ovat sotilas- ja tiedusteluorganisaatioiden sekä valtionhallinnon yksiköiden sisällä” eksopolitiikka.fi , toukokuu 30, 2003.

[39] Phil Schneider piti luennon vuonna 1995, joka on saatavilla useilla verkkosivuilla nimellä “Phil Schneiderin luento – toukokuu, 1995” Eräs sivusto on http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html

[40]   Kts. Val Valerian, Matrix II: The Abduction and Manipulation of Humans Using Advanced Technology (Leading Edge Research Group, 1989/90). Sivusto verkossa http://www.trufax.org/catalog/m2.html

[41] Jim Marrs, Rule by Secrecy: The Hidden History That Connects the Trilateral Commission, the Freemasons, and the Great Pyramids (Perennial, 2001); David Icke, The Biggest Secret: The Book That Will Change the World, (Bridge of Love Publications, 2nd ed. January 1999); sekä Lynne Picknett & Clive Prince, The Stargate Conspiracy: The Truth About Extraterrestrial Life and the Mysteries of Ancient Egypt (Berkley Pub Group, 2001).

[42] Kts. Alex Constantine, Psychic Dictatorship in the USA (Feral House, 1995).

[43]   Kts. Preston Nichols, Montauk Project: Experiments in Time (Sky Books, 1999); Al Bielek & Brad Steiger, The Philadelphia Experiment and Other UFO Conspiracies (Innerlight Publications, 1991); Stewart Swerdlow, Montauk: The Alien Connection (Expansions Publishing Co. 2002); Wade Gordon, The Brookhaven Connection (Sky Books, 2001). Al Bielekin haastattelu, https://eksopolitiikka.fi/ufologia/montauk-projekti-ja-philadelphia-koe/

[44]   Positiivisia kohtaamisia, kts. John Mack,  Abduction: Human Encounters with Aliens (New York: Ballantine Books, 1994); sekä Mack, Passport to the Cosmos: Human Transformation and Alien Encounters (Three Rivers Press, 2000). Kuumottavammista kohtaamisista kts. David Jacobs, The Threat: Revealing the Secret Alien Agenda (Simon and Schuster, 1998). Budd Hopkins, Missing Time (Ballantine Books, 1990);

[45]   Kts. Michael Salla, “Dulce-raportti: Ihmisoikeusrikkomukset Yhdysvaltain ja avaruusolentojen yhteisessä tukikohdassa Dulcessa, New Mexicossa”, eksopolitiikka.fi (Syyskuu 25, 2003).

[46]   Kaikkein kuuluisimmat näistä olivat Billy Meierin vierailut, joista oli todisteena monenlaista valokuvaa. Kts. Michael Horn, “Professional Skeptics Group Proves UFOs Real Organization expected to retract defamatory claims, facilitate $1,000,000 award to Swiss man,”  http://www.rense.com/general45/org.htm

[47] Gilliland on kirjoittanut kirjan Becoming Gods II: Interdimensional Mind Earth Changes & The Quickening UFOs Their Origins and Intentions (Self-Mastery Earth Institute, 1997) ja hänen verkkosivunsa on http://www.eceti.org/

[48] . Corso, The Day After Roswell (Pocket Star, 1997).

[49]   Kts. Michael Salla, “The Black Budget Report: An Investigation into the CIA’s ‘Black Budget’ and the Second Manhattan Project” (11/23/2003). Saatavilla verkossa http://www.american.edu/salla/

[50] . Kts. Michael Wolf, Catchers of Heaven; sekä Bill Cooper, Beyond a Pale Horse. Cooper kirjoitti verkkoartikkelissa: Samaan aikaan ihmisiltä näyttävien avaruusolentojen rotu otti yhteyttä Yhdysvaltain hallitukseen. Tämä avaruusolentojen ryhmä varoitti meitä avaruusolennoista, jotka kiersivät päiväntasaajaa, ja tarjosivat apuaan henkisessä kehityksessä. He ainoana suurena ehtonaan vaativat, että riisumme ja tuhoamme ydinaseemme. He kieltäytyivät vaihtamasta teknologiaa sanoen, että me emme olleet henkisesti kyvykkäitä käsittelemään teknologiaa, joka meillä silloin oli hallussa. He uskoivat, että me käyttäisimme mitä tahansa uutta teknologiaa tuhoamaan toisemme. Tämä rotu sanoi, että me olimme matkalla itsetuhoon ja että meidän tulee lopettaa toistemme tappaminen, lopettaa Maapallon saastuttaminen, lopettaa Maapallon luonnonvarojen raiskaaminen ja oppia elämään harmoniassa. Nämä ehdot herättivät suurta epäilyä, erityisesti ydinaseiden purkamisen vaade. Uskottiin, että tapaaminen näillä ehdoilla jättäisi meidät turvattomaksi avaruusolentojen uhkaa vastaan. Meillä ei myöskään ollut historiassamme mitään aiempaa joka olisi auttanut tässä päätöksessä. Ydinaseista riisuntaa ei pidetty Yhdysvaltain parhaana etuna. Tarjouksista kieltäydyttiin. Verkkosivu: http://www.abovetopsecret.com/pages/mj12.html

[51]   Yksityiskohtaisempi kuvaus ‘auttaja-avaruusolennoista’, kts. Michael Salla, Exopolitics, 1-58.

[52] . Kts. Steven M. Greer, Extraterrestrial Contact : The Evidence and Implications (Crossing Point Publications, 1999).

[53]   Kts. M. Salla, Exopolitics, 149-90. Alunperin julkaistu nimellä “Reagointi avaruusolentojen soluttautumiseen salaisiin järjestöihin, jotka ovat sotilas- ja tiedusteluorganisaatioiden sekä valtionhallinnon yksiköiden sisällä” eksopolitiikka.fi , toukokuu 30, 2003.

  Artikkelin julkaissut exopolitics.net

Antarktiksen rooli tähtienvälisessä matkustuksessa

Puolustusministeriö on nimittänyt uuden johtajan johtamaan AAROa (All-domain Anomaly Resolution Office), joka vastaa UFOjen ja UFO-ilmiöiden tutkimisesta. Tohtori Jon T. Kosloski, entinen NSA:n tutkija, on merkittävä valinta. Ilmavoimien ilmiantajan Dan Shermanin mukaan NSA on osallistunut UFOjen ja ei-ihmisälyjen (NHI) seurantaan vuosikymmeniä. Lisäksi on väitetty, että NSA hallinnoi tähtienvälisiä kauppatoimia Etelämantereella sijaitsevasta tukikohdasta käsin.

Kosloski korvaa tohtori Sean Kirkpatrickin, AAROn ensimmäisen johtajan, joka joutui kritiikin kohteeksi toimikautensa aikana. Monet uskoivat, että Kirkpatrick ei juurikaan tukenut ilmiantajia ja esti pyrkimyksiä paljastaa kriittistä tietoa ufoista ja niihin liittyvistä ilmiöistä.

Yksi tämän tarinan kiehtovista piirteistä on väitetty NSA:n yhteys Etelämantereeseen.

Eric Hecker, Raytheonin urakoitsija, joka työskenteli Ice Cube -neutriino-observatoriossa Antarktiksella vuosina 2010-2011, sanoi, että tämä Etelämantereella sijaitsevalle Amundsen-Scottin etelänapa-asemalle rakennettu observatorio on valtava lennonjohdon voimalaitos, joka valvoo kaikkia tähtienvälisiä aluksia, joita käyttävät sekä ihmiset että muut kuin ihmiset.

Observatorio ei ole ainoa asema, joka seuraa tähtienvälisiä aluksia, vaan ilmiantajien vuosien varrella antamat raportit ovat vihjanneet, että alueella on laaja maanalainen sotilaskompleksi. Väitetään, että NSA:lla on siellä toimisto, joka myös osallistuu tähtienvälisen toiminnan tarkkailuun, mahdollisesti hyödyntäen Ice Cube Neutrino Observatorion tiloja. Lisäksi tämän toimiston kerrotaan harjoittavan tähtienvälistä kauppaa. Laivaston ilmiantajien mukaan toimistoa johdetaan NSA:n päämajasta Fort Meadessa, Marylandissa, erityisesti sen kuudennessa kerroksessa.

Saattaa kuulostaa fantastiselta, mutta NSA on seurannut UFO-toimintaa siitä lähtien, kun se perustettiin vuonna 1952. Viraston uskotaan kehittäneen valmiuksia havaita UFOja missä tahansa Maapallolla, mutta vaikenevan siitä.

Kansallista turvallisuutta muokkaavat instituutiot uskovat, että Yhdysvaltojen on nyt tulevaisuutta ajatellen valmisteltava yleisöä tietojen paljastamiseen, sillä ihmiskunnan tulevaisuus voi olla avaruudessa. Kehitetään kehittyneitä työntövoimajärjestelmiä, mukaan lukien antigravitaatio- ja torsiokenttäteknologiaa, jotta voidaan rakentaa avaruusalusten laivastoja, jotka voivat pysyä Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden vauhdissa.

Lisäksi Alabamassa, lähellä Huntsvillen luolia on suuri avaruusasema, jossa noin 30 kansakunnan lentäjiä koulutetaan tiettävästi lentämään tähtienvälisiä aluksia Nordics-nimellä tunnetun avaruusolentoryhmän valvonnassa. Sanotaan, että tässä maanalaisessa laitoksessa on jo satoja tällaisia aluksia.

Huolimatta jatkuvasta UFO-peittelystä, kun tohtori Kosloski johtaa nyt AAROa, on toivoa, että erityisesti NSA:n osallistuminen näihin operaatioihin muuttuu avoimemmaksi ja että uusia paljastuksia voi seurata.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Elon Musk imee kuiviin mustaa budjettia, ja se on ongelma UFO-ohjelmille

Olen miettinyt tätä jo jonkin aikaa. Elon Musk saattaa tehdä jotain, mitä hän ei edes tajua: ottaa rahaa pois Yhdysvaltain mustasta budjetista. Ja jos tiedät yhtään, miten musta budjetti toimii, ymmärrät, miten vaarallista se voi olla.

Ollaanpa rehellisiä. Musta budjetti ei ole vain huipputeknisiä hävittäjiä ja vakoilusatelliitteja varten. Sillä rahoitetaan kaikkea, mistä Yhdysvallat ei halua yleisön tietävän: takaperin kehitettyä muukalaisteknologiaa, salaisia maanalaisia tukikohtia, käänteisesti kehitettyjä aluksia onnettomuuspaikoilta… kuten Roswell, kuten Etelä-Afrikassa, ja muita, joista emme ole koskaan edes kuulleet. Ja kyllä, ulkopuoliset operaatiot.

Puhutaanpa siitä.

Vuonna 2001 brittiläinen hakkeri Gary McKinnon murtautui NASA:n ja Yhdysvaltain armeijan järjestelmiin ja löysi tiedostoja, joissa luki ”ei-maalliset upseerit” ja viittauksia ”laivastojen välisiin siirtoihin”. Ajattele sitä. Laivasto. Ei alus. Laivasto! Hän sanoi löytäneensä sellaisten alusten nimiä, joita ei ole missään julkisessa rekisterissä. Se kuulostaa Yhdysvaltain armeijan avaruusohjelmalta, joka on täysin pimeä… luultavasti rahoitettu, arvaatte varmaan, mustasta budjetista.

Kun Elon Musk saa miljardien arvoisia sopimuksia satelliittien laukaisemisesta tai ISS:n täydennyksestä, mistä rahat tulevat? Valtava osa siitä saatetaan siirtää suoraan huippusalaisista ohjelmista. Mistä ohjelmista? Emme tiedä, koska niitä ei ole virallisesti olemassa.

Mutta tässä kohtaa tilanne muuttuu hurjaksi… joidenkin näistä ohjelmista huhutaan toimivan Yhdysvaltain hallituksesta riippumattomina. Puhumme roistoryhmistä, jotka mahdollisesti liittyvät niin sanottuihin Men in Black -ryhmiin. Mutta näillä tyypeillä ei ole nimiä, arvoja tai mitään julkista virastoa. He eivät vastaa kenellekään. He suojelevat muukalaisteknologiaa ja -tietoa, ja jotkut uskovat, että he ovat jopa hybridejä tai kokonaan muita kuin ihmisiä.

Mitä tapahtuu, jos Musk saa liikaa huomiota… ja liikaa rahoitusta? Nuo roisto-operaatiot saattavat pimentyä tai menettää vuosikymmeniä piilottelemansa kehittyneen teknologian hallinnan. Tai pahempaa, ne kostavat ja ryhtyvät jahtaamaan Muskia. Musk saattaa tietämättään tökkiä hornanpesää, joka ulottuu maapallon ulkopuolelle. Ehkä siksi hän sanoo, ettei ole koskaan nähnyt avaruusolentoja… koska häntä tarkkaillaan ja hän tietää sen.

En sano, että Musk on pahis. Mutta kun peukaloi asioita, jotka on haudattu näin syvälle kaninkoloon, joku huomaa sen. Joku huomaa aina.

Scott C. Waring – UFO Sightings Daily

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Uusi tietovuotaja paljastaa Immaculate Constellationin salat

Uusi ilmiantaja on astunut valokeilaan väittäen, että Yhdysvaltain hallitus salaa valtavan kokoelman salaista materiaalia ja kuvia tunnistamattomista lentävistä esineistä (UFO). Entinen kansallisen turvallisuuden virkamies Matthew Brown paljasti henkilöllisyytensä tällä viikolla ja kertoi yksityiskohtaisesti, mitä hän kutsuu huippusalaiseksi ohjelmaksi, tutkivan toimittajan Jeremy Corbellin haastattelussa Weaponized-podcastissa. Hänen väitteensä ovat nyt herättäneet kansallista huomiota Elizabeth Vargas Reports -ohjelmassa esitetyn jakson jälkeen.

Brownin mukaan Pentagonilla on käynnissä salainen aloite nimeltä Immaculate Constellation — tai lyhyesti ”IN CANS”. Ohjelman väitetään keräävän UFOihin liittyviä videoita ja kuvia useilta erilaisilta sotilasalustoilta ja tiedustelujärjestelmistä. Hän sanoo, että nämä materiaalit tallennetaan salaisiin tietokantoihin ilman kongressin valvontaa tai julkisuutta.

Brown väittää nähneensä tuhansia tällaisia tiedostoja, mukaan lukien ennennäkemättömiä videoita, joiden pituus vaihtelee muutamasta sekunnista jopa 45 minuuttiin. Osa kuvamateriaalista sisältää laajalti tunnettuja tapauksia, kuten ”Tic Tac” -ufo- ja ”Gimbal”-videot, mutta paljon muuta on jäänyt piiloon julkisuudelta.

”Elämme maailmassa, jossa meidät on jätetty jälkeen”, Brown sanoi ja kuvaili kiireellisyyden tunnetta, jota hän tuntee tietojen salaamisen vuoksi.

Vaikka Brown ei vahvistakaan, että kyseessä on avaruusolio, hän kuvailee kuvamateriaalin kohteita anomaalisiksi, eksoottisiksi ja teknologisesti kehittyneiksi — paljon Yhdysvaltojen nykyisiä kykyjä paremmiksi.

”Mikään noissa videoissa ei välttämättä todista, että kyseessä on avaruusolento tai ei-ihminen”, hän selvensi. ”Mutta jotkut niistä näyttävät selvästi ylittävän kykymme.”

Corbell korosti, että Brownin todistus on omakohtainen ja että hän on henkilökohtaisesti nähnyt ja tutustunut salaisiin materiaaleihin. Tämä asettaa hänet eri luokkaan kuin ilmiantajat, jotka luottavat toisen käden tietoihin tai kuulopuheisiin.

Huolta lisää se, että Brown paljasti Pentagonin käyttävän tekoälyä sotilaspalvelimien palvelimien skannaamiseen ja näiden tiedostojen automaattiseen keräämiseen keskitettyyn arkistoon. Hänen mukaansa tekoälyn käyttö tekee toiminnasta tehokkaampaa — mutta myös salamyhkäisempää.

Corbellin mukaan tämä järjestelmä antaa hallitukselle mahdollisuuden tallentaa ja tutkia UFO-kohtaamisia ilmoittamatta niistä vaaleilla valituille virkamiehille, mikä herättää vakavia kysymyksiä avoimuudesta ja valvonnasta.

Vaikka Brown on osallistunut suljettujen ovien takana pidettyihin kokouksiin kongressin jäsenten kanssa, hän ei ole vielä todistanut julkisissa kuulemistilaisuuksissa. Corbell selitti, että tietyt lainsäätäjät — kuten edustajat Anna Paulina Luna, Tim Burchett ja Eric Burlison — työskentelevät varmistaakseen, että Brownin kaltaisia ilmiantajia kuullaan lopulta.

”Tähän ei suhtauduta kevyesti”, Corbell sanoi. ”Kun paljastat Immaculate Constellationin kaltaisen ohjelman, vaarannat kaiken.”

Brown oli valmis todistamaan viimeisimmässä ufoja koskevassa julkisessa kuulemistilaisuudessa, mutta hänet jätettiin tiettävästi pois todistajaluettelosta, vaikka hän oli halukas vannomaan valan alla.

Corbell vihjasi, että lisää ilmiantajia, joilla on suoraa tietoa vastaavista ohjelmista, on odottamassa. Jotkut ovat jo nauhoittaneet Corbellin ja toimittaja George Knappin haastatteluja, jotka julkaistaan lähiviikkoina.

Nämä tapahtumat viittaavat siihen, että liike hallituksen avoimuuden lisäämiseksi UFOjen ja tunnistamattomien ilmailmiöiden (Unidentified Aerial Phenomena, UAP) suhteen ei ole vielä läheskään ohi. Jos Brownin väitteet pitävät paikkansa, amerikkalainen yleisö saattaa pian saada tietää, että hallitus on tiennyt näistä tapaamisista paljon enemmän kuin se on kertonut — ja että se on tehnyt paljon työtä pitääkseen tämän tiedon salassa.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings


Lue myös

Michael Shellenberger: UFO-ohjelman nimi on ’Immaculate Constellation’

Kontaktiin valmistautuminen: Seitsemän askelta ihmislajin aikuisuuteen

kirjoittanut Lyssa Royal Holt

Tuhansien vuosien ajan ihmiskunta on katsellut taivaalle ja kuvitellut taivaan ihmeitä. Tuona aikana olemme kehittäneet Maan ulkopuolisen mytologian, joka on täynnä ihmiskuntaa avustavia hyväntahtoisia olentoja sekä mustasukkaisia ”jumalia”, jotka kilpailevat ihmisten palvonnasta ja hallinnasta. Mutta koko aikaisemman suhteemme aikana avaruusolentoihin emme ole koskaan sallineet tasavertaisen suhteen muodostumista välillemme. Tavalla tai toisella ihmiskunta on ollut Maan ulkopuolisen kontaktin uhrin roolissa.

Atomipommin ja muiden teknisten lelujen kehittämisen myötä ihmiskunta on siirtynyt evoluutioasteikolla vaiheeseen, jossa se voi mahdollisesti tuhota itsensä. Näin ollen on välttämätöntä, että ihmiset oppivat vastuullisuutta paitsi itsestään, myös koko planeetasta kokonaisuutena. Takana ovat ne ajat, jolloin olimme lapsikansa. Nyt on aika astua lajin aikuisuuteen.

Aikuislajiksi kasvamisessa on omat haasteensa. Ehkä suurin haaste on käyttäytyä kuin aikuinen ja etsiä suhteita muiden maailmojen aikuisiin lajeihin — tasavertaisia suhteita ilman kontrollidraamaa, jota olemme käyttäneet tuhansien vuosien ajan säilyttääkseen ylivertaisuuden vallan. Vaikka se voi olla haastavaa, meidän on ryhdyttävä toteuttamaan kontaktiohjelmaa vastuullisena aikuislajina, joka voimaannuttaa Maapallon ihmisiä toimimaan planetaarisina lähettiläinä.

Ensikontaktiin valmistautuminen on käsite, jota emme ole koskaan aiemmin tutkineet tuntevana lajina. Meillä ei ole roolimalleja, jotka voisivat opastaa meitä. Jossain vaiheessa meidän on lopetettava teoretisointi ja ryhdyttävä toimeen. Pian on aika mennä ”kentälle” ja soveltaa oppimaamme.

Planeetalla elävä laji, joka tuntee itsensä voimattomaksi ja uhriksi (joko oman byrokratiansa tai ulkoisen voiman toimesta), saattaa odottaa, että se pakotetaan kontaktiin, eikä koskaan ryhdy toimiin. Mutta mikä Maan ulkopuolinen sivilisaatio haluaisi ottaa yhteyttä voimattomaan ja pelokkaaseen lajiin? Ainoat avaruusolennot, jotka haluaisivat ottaa yhteyttä pelokkaita sieluja täynnä olevaan planeettaan, olisivat niitä, jotka haluaisivat käyttää heitä hyväkseen saalistamalla heidän peloillaan. Ellemme halua luoda tuon tyyppistä kontaktiskenaariota, on aika puolustaa itseämme avautumalla ulospäin pelon sijaan yksinkertaisesti uteliaisuudesta ja innostuksesta. Avaruusolennot ovat ottaneet ensimmäisen askeleen. Olemmeko me?

Jotkut sanoisivat, että SETI:n ja Voyagerin kaltaiset hankkeet ovat yrityksiämme ottaa yhteyttä. Ihmiskunta ei kuitenkaan osallistunut noihin hankkeisiin ilolla; sen sijaan niitä rahoittivat ja toteuttivat hallitukset ja/tai yksityiset organisaatiot, jotka voivat puhua ihmisten puolesta tai sitten eivät. Yksittäiset yksilöt tai pienet ryhmät (jotka edustavat ihmisiä) eivät ole koskaan osallistuneet noihin kontaktiohjelmiin. Nuo hankkeet puhuvat tavallaan puolueen linjaa olettamalla, että avaruusolentojen lajit arvostavat tiedettä ja teknologiaa (radioaaltoja ja avaruusluotaimia) enemmän kuin tietoisuutta itseään. Puhuivatko nuo kontaktiohjelmat teidän puolestanne?

Ehkä on aika suunnitella oma kontaktiohjelmamme, joka perustuu ymmärrykseemme avaruusolennoista, niiden todellisuudesta ja ihmisen tietoisuudesta. Jo nyt jotkut visionääriset organisaatiot, kuten CSETI (perustajana tohtori Steven Greer), ovat aloittaneet tämän valtavan tehtävän. Mutta ennen kuin paradigman muutos tapahtuu, suuren ihmisryhmän on oltava halukas tekemään mitä tahansa tullakseen planetaarisiksi lähettiläiksi — vaikka se tarkoittaisi vanhojen, turvallisten uskomusjärjestelmien vapauttamista ja tuntemattoman maailmaan astumista sitä varten.

Kun valmistaudumme ensikontaktiin, on useita asioita, jotka on käsiteltävä, ennen kuin meistä voi tulla voimaantunut galaksienvälisten lähettiläiden planeetta.

1. Tunnusta ensikontaktin väistämättömyys. Yhteiskuntamme vaikutusvaltaisten ihmisten on aika lopettaa kiistely siitä, onko avaruusolentoja olemassa tai onko tietty tapaustutkimus todellinen vai huijaus. Sen sijaan meitä yhteiskuntana voi palvella paremmin se, että ymmärrämme kontaktin olevan erittäin todennäköinen ja alamme valmistella itseämme ja kansaamme väistämättömään kontaktiin, joka tapahtuu minkä tahansa aikuisuuteen astuvan lajin kohdalla.

2. Löydä henkilökohtaiset totuudet. Ainoa totuus, jolla on väliä, on se, jonka ihminen löytää itsestään. Tämä edellyttää, että alamme muodostaa avaruusolentoilmiöstä vankkaa henkilökohtaista totuutta, joka ei perustu polariteettiin — mikä tarkoittaa, ettemme yksinkertaisesti luokittele avaruusolentoja avaruusveljiksi, jotka ovat täällä pelastamassa meitä, tai hyökkääjiksi, jotka ovat täällä valloittamassa meitä. Totuus on jossakin välissä, ja itsevastuullisiksi yksilöiksi tuleminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jätämme syrjään (omiin tunteisiimme perustuvat) tuomiomme, viljelemme henkilökohtaista totuutta kosketuksen tärkeydestä ja suoritamme velvollisuutemme kosketuksen aloittamiseksi arvokkaalla ja diplomaattisella tavalla.

3. Syleile ihmisyyttä. Myönteisen, diplomaattisen viestinnän aloittaminen avaruusolentojen kanssa, jotka saattavat olla meille täysin vieraita, on mahdotonta, ellemme ensin ota vastuuta planeetastamme ja sen asukkaista. Ellemme pyri tulemaan yhdeksi kansaksi, on epätodennäköistä, että avaruusolennot haluaisivat avata kontaktin hajanaisen ja aggressiivisen nuorisojoukon kanssa. Meidän on pyrittävä luomaan Maahan perheilmapiiri. On mahdollista, että jo tämän prosessin aloittaminen riittää muuttamaan paradigmaa.

4. Lajien välinen viestintä. Meillä on Maapallolla useita ”vieraita” lajeja, joiden kanssa voimme harjoitella viestintätaitojamme. On epärealistista ajatella, että kontakti avaruusolentoihin saavutetaan meille tuttujen kieli- ja viestintätyyppien avulla. Meidän on oltava valmiita astumaan yhteiseen maaperään, jolla voimme tavata vieraita lajeja. Sillä välin voimme harjoitella uusien kommunikointitapojen opettelua esimerkiksi delfiinien, valaiden ja kasvikunnan kanssa. Tämä valmistaa meitä astumaan vieraiden rotujen kanssa käytävän kommunikaation tuntemattomaan maisemaan.

5. Pelkojen kohtaaminen. Kunnes kohtaamme omat sisäiset ja ulkoiset pelkomme, me ihmiset havaitsemme avaruusolennot jatkossakin pelkojemme verhon läpi ja vääristämme siten niiden todellista todellisuutta. Meidän on opittava pääsemään rauhaan omien sisäisten pimeän ja valon arkkityyppiemme kanssa, muuten avaruusolennoista tulee vain nykyajan demoneita, joihin projisoimme pelkomme. Kun me yhteiskuntana ja yksilöinä olemme halukkaita kohtaamaan pelkomme, silloin pystymme vihdoin näkemään avaruusolennot sellaisina kuin ne todella ovat.

6. Tietoisuuden integrointi. Tällä hetkellä ihmisen tietoisuus on jakautunut tietoiseen, alitajuiseen ja tiedostamattomaan mieleen. Monet ihmiset, joilla on ollut avaruusolentokontakti, ovat tallentaneet muistoja tästä kontaktista syvälle alitajuntaansa  säilyttääkseen tunteen turvallisesta todellisuudesta. Meidän on haluttava integroida nämä tietoisuutemme tasot ja kohdata pelottavat muistomme. Monet ovat jo alkaneet tehdä tätä regressiivisen hypnoosin avulla. Kun ihmisen tietoisuus alkaa integroitua ja parantua, avaruusolennot näkevät meidät kokonaisina olentoina pirstaleisten sijaan. Tällöin pelkomme eivät enää hukuta meitä. Tämä on voimaannuttava paikka, jossa voimme todella aloittaa kontaktiohjelman aloittamisen, mikä hyödyttää ihmiskuntaa ja avaruusolentoja syvällä tavalla.

7. Paluu omaan voimaan. Tuhansien vuosien ajan vaikutusvaltaiset ihmiset ja organisaatiot ovat sanelleet, millainen konsensustodellisuuden pitäisi olla. ”Auktoriteettihahmoista” riippuvaisuuden aika on nyt ohitettava, jos aiomme astua lajinomaiseen aikuisuuteen. Meidän ei enää pidä odottaa, että hallituksemme paljastaa avaruusolentojen ruumiit ja törmäysromut, joita sillä on, ennen kuin uskomme vakaasti avaruusolentojen läsnäoloon. Meidän on otettava takaisin voimamme aloittamalla kontaktiohjelma kansalle kansan aloitteesta. Meidän on alettava valistaa arkaa yleisöä avaruusolentoihin liittyvistä asioista ja annettava heille vastuullista tietoa. Ja ennen kaikkea meidän on lopetettava tutkijoiden välinen kinastelu ja vähättely, joka palvelee vain tulevaisuuden visionäärien ”hajoittamista ja hallitsemista”. Kun vaadimme tällä tavoin voimamme takaisin, meistä tulee globaali kansa, joka on valmis vuorovaikutukseen galaksienvälisten naapureidemme kanssa.

Tätä tietoa on laajennettu Lyssan kirjassa Preparing for Contact (Uudistettu painos, 2011), joka on saatavilla Light Technology Publishingista, www.lighttechnology.com.

 

Artikkelin julkaissut innerpeaceouterjoy.com

Antarktiksen avaruusolentohybridiohjelma

”Coast to Coast AM”, joka tunnetaan kiehtovista paranormaalien ilmiöiden keskusteluistaan, julkaisi jakson, jossa tutkittiin ihmisten ja avaruusolentojen välisen salaisen sopimuksen kutkuttavaa mahdollisuutta. Jaksossa, jonka nimi oli ”He antoivat meille muukalaisteknologiaa, me annoimme heille Antarktiksen”, perehdyttiin Len Castenin, entisen Yhdysvaltain ilmavoimien sotilaan, kiehtoviin väitteisiin, sillä hän on omistanut suuren osan elämästään UFO-ilmiöiden tutkimiselle.

Len Castenin matka UFO-tutkimuksen maailmaan alkoi henkilökohtaisesta kohtaamisesta. Nuorena miehenä Yhdysvaltain ilmavoimissa hän näki salaperäisen, vihreää ja kultaa hehkuvan aluksen, joka leijaili hiljaa taivaan yllä. Tämä havainto, jota vahvistivat tutkaraportit tunnistamattomista lentävistä esineistä, kylvi uteliaisuuden siemenet Castenin mieleen. Vaikka kesti vuosia ennen kuin hän täysin ymmärsi kokemuksensa merkityksen, se johti lopulta siihen, että hän liittyi National Investigations Committee on Aerial Phenomena (NICAP) -järjestöön.

Yksi ohjelman kiistanalaisimmista aiheista oli avaruusolentojen väitetty osallistuminen toiseen maailmansotaan. Castenin mukaan Hitlerin kehittyneiden aseiden, kuten painovoiman kumoavien lentokoneiden, kehittäminen ei ollut pelkästään saksalaisten tiedemiesten ansiota. Sen sijaan hän ehdottaa, että natsit saivat Maan ulkopuolista apua, mahdollisesti pahansuovalta rodulta, joka tunnetaan nimellä Reptiliaanit. Hänen mukaansa tämä liittouma tähtäsi maailmanherruuteen, ja avaruusolennot pyrkivät käyttämään fasistista liikettä pelinappuloina suuremmassa kosmisessa pelissä.

Jaksossa käsiteltiin myös operaatio Highjumpia, Yhdysvaltain sotilasretkeä Antarktikselle vuonna 1946. Virallisesti sitä kuvailtiin tutkimustehtäväksi, mutta Casten väittää, että kyseessä oli täysimittainen sotilaallinen hyökkäys, jonka tarkoituksena oli tuhota salainen natsien tukikohta. Tukikohdan, jonka brittiläisen tiedustelupalvelun kerrottiin löytäneen, uskottiin sisältävän natsihallinnon jäänteitä, mukaan lukien Maan ulkopuolisen avun avulla kehitettyä kehittynyttä teknologiaa. Tehtävän väitetään kuitenkin päättyneen epäonnistumiseen, kun laivasto kohtasi lentäviä lautasia, jotka pakottivat sen vetäytymään hätäisesti.

Merkittävä osa jaksosta keskittyi presidentti Dwight Eisenhowerin väitettyihin tapaamisiin Maan ulkopuolisten olentojen kanssa vuonna 1954. Ensimmäinen tapaaminen oli pohjoismaisten kanssa, ryhmä avaruusolentoja, jotka tarjoutuivat jakamaan kehittynyttä teknologiaa ja henkistä viisautta vastineeksi ydinaseista luopumisesta. Kun tarjouksesta kieltäydyttiin, järjestettiin toinen tapaaminen harmaiden kanssa, jonka tuloksena allekirjoitettiin kiistanalainen sopimus. Sopimuksen väitettiin antavan harmaille mahdollisuuden siepata ihmisiä kokeita varten vastineeksi kehittyneen teknologian, myös aseiden, jakamisesta.

Yksi keskustelun huolestuttavimmista näkökohdista oli harmaiden väitetty hybridisointiohjelma. Casten selitti, että harmaat, jotka joutuivat kohtaamaan rotunsa taantumisen, pyrkivät elvyttämään itseään geneettisen manipuloinnin avulla luomalla hybridejä, joissa oli ihmisen DNA:ta. Jotkut teoreetikot, kuten tohtori David Jacobs, pitävät tätä alkusoittona tulevalle vallankaappaukselle, kun taas toiset arvelevat, että kyseessä voisi olla strategia, jolla varmistetaan selviytyminen lähestyvän maailmanlaajuisen katastrofin edessä.

Ohjelmassa käsiteltiin myös Yhdysvaltain eri presidenttien tietämystä ja osallisuutta Maan ulkopuolisiin asioihin. Jokaisella presidentillä Trumanista Bush vanhempaan oli tiettävästi eritasoinen tietoisuus UFOista ja avaruusolentojen vuorovaikutuksesta. Näiden aiheiden jatkuva salailu johtuu usein siitä, että tällaisten sopimusten ja toimintojen tunnustaminen aiheuttaisi hämmennystä ja mahdollista julkista paniikkia.

Jaksossa tutkittiin teorioita, joiden mukaan jotkut avaruusolennot voisivat olla aikamatkustajia tai moniulotteisia olentoja. Nämä ajatukset kyseenalaistavat perinteiset käsitykset avaruusmatkailusta ja esittävät sen sijaan, että avaruusolennot voivat kulkea ajan tai ulottuvuuksien halki saapuakseen Maahan tuoden mukanaan teknologiaa ja tietoa, joka ylittää nykyisen ymmärryksemme.

Koko jakson ajan toistuva teema oli hyväntahtoisten ja pahantahtoisten muukalaisrotujen välinen kosminen taistelu. Keskustelussa korostettiin ihmisten mahdollisuuksia liittoutua edistyneempien ja hyväntahtoisempien Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden kanssa, mikä voisi auttaa utopistisen yhteiskunnan luomisessa Maahan. Tätä visiota haittaavat kuitenkin tiettyjen sotilasryhmittymien ja tyrannimaisten muukalaisrotujen väitetyt liittoutumat.

Jaksossa syvennyttiin myös viljakuvioiden mysteeriin ja niiden mahdolliseen Maan ulkopuoliseen alkuperään. Joidenkin peltomuodostelmien uskotaan olevan ihmisten tekemiä, mutta toisissa on monimutkaisuuksia, jotka viittaavat muuhun kuin ihmisen luomiseen. Tämä aihe liittyy laajempiin teorioihin muinaisista avaruusolennoista ja niiden vaikutuksesta ihmiskunnan sivilisaatioihin, mukaan lukien pyramidien kaltaisten monumentaalisten rakennelmien rakentaminen.

Jakson päätteeksi juontajat pohtivat, onko tulevaisuudessa mahdollista paljastaa Maan ulkopuolisten läsnäolo ja vuorovaikutus. Vaikka hallituksen virallinen tunnustaminen vaikuttaa epätodennäköiseltä, on edelleen mahdollista, että avaruusolennot itse paljastavat olemassaolonsa ihmiskunnalle. Siihen asti UFOihin, muukalaisteknologiaan ja salaisiin sopimuksiin liittyvät mysteerit kiehtovat ja kiehtovat yleisöä maailmanlaajuisesti.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta: Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys

Tutkielma #6

Julkaistu 27.7.2003, www.exopolitics.org

kirjoittanut Michael E. Salla, PhD


Tiivistelmä

On olemassa uskottavaa näyttöä siitä, että 1930-luvun alkupuolella Natsi-Saksa sai tietää yhden tai useamman avaruusolentojen lajin teknologiasta ja läsnäolosta, joka ryhtyi kunnianhimoisiin toimiin kommunikoidakseen näiden rotujen kanssa tarkoituksenaan hankkia heiltä kehittynyttä teknologiaa. Käyttäen viestintäkeinoja, joka nykyisin tunnetaan ‘psyykkisenä kanavointina’, on näyttöä siitä, että tämänkaltaiseen viestintään erikoistuneet natsien okkulttiset salaseurat saivat yhteyden näihin rotuihin ja onnistuivat saamaan informaatiota, joka tuotti nopeita teknologisia läpimurtoja, jotka lopulta päätyivät Britannian, Ranskan, Neuvostoliiton ja USA:n tiedustelupalvelujen tietoon. Vaikka he ennustettavasti väheksyivät tällaisia natsien esoteerisia harjoituksia, kukin suuren vallan tiedustelupalvelu ryhtyi toimiin saadakseen tiedustelutietoa siitä mitä informaatiota natsit olivat viestinnällään avaruusolentojen roduilta saaneet, samalla kun he pitivät silmällä Natsi-Saksan kehittämää ‘avaruusolentojen inspiroimaa’ teknologiaa.

Tässä tutkielmassa analysoin sitä miten niinkutsuttujen ‘Maan ulkopuolisten asioiden’ — valtion politiikkatoimet liittyen avaruusolentojen rotujen olemassaoloon ja heidän inspiroimaan teknologiaan — hoito globaalisti perustuu 1930-luvulla sattuneisiin tapahtumiin, jolloin avaruusolennot alkoivat viestiä ensi kerran suurten maailmamme valtojen johdon kanssa. Se seikka, että tämä valta oli Natsi-Saksa, joka pian sen jälkeen aloitti kampanjan Euroopan sotilaalliseksi valloittamiseksi, oli merkittävä sen suhteen miten avaruusolentojen läsnäolo tämän jälkeen siirtyisi voitokkaiden liittoutuneiden maiden hallintaan, jotka nousivat toisen maailmansodan tuhkasta. Aloitan analysoimalla Natsi-Saksan ‘menestystä’ avaruusolentojen roduille kommunikoinnissa ja saataessa näiltä tietoa avaruusolentojen inspiroiman teknologian kehittämiseen, jota tultaisiin käyttämään hyökkäysaseita natsien sodankäyntiin. Esitän, että toisen maailmansodan ‘menestyksekäs’ lopputulema johti liittoutuneiden tylyyn herätykseen koskien natsien menestyksekästä avaruusolentojen teknologian kehittämistä. Natsi-Saksalla oli sekä menestyksekkäästi kehitettyjä ja/tai takaisinmallinnettua avaruusolentojen teknologiaa, joka oli saatu kyseenalaisin psyykkisen kanavoinnin keinoin, ja noudettuja avaruusolentojen aluksia ja artifakteja, että merkittävä määrä natsieliittiä, joka pakeni heidän kaikkein edistyneimmän avaruusolentojen inspiroiman teknologiansa kanssa salaisiin kohteisiin Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan. Tämä tarkoitti, että toisin kuin julkisesti tiedetään toisen maailmansodan lopputulemasta, merkittävä osuus Natsi-Saksan kaikkein kehittyneimmistä teknologioista ja sotatieteellisestä eliitistä oli voitokkaiden liittoutuneiden tavoittamattomissa.


Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta: Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys

Johdanto [1]

On olemassa uskottavaa näyttöä siitä, että 1930-luvun alkupuolella Natsi-Saksa sai tietää yhden tai useamman avaruusolentojen lajin teknologiasta ja läsnäolosta, joka ryhtyi kunnianhimoisiin toimiin kommunikoidakseen näiden rotujen kanssa tarkoituksenaan hankkia heiltä kehittynyttä teknologiaa. Käyttäen viestintäkeinoja, joka nykyisin tunnetaan ‘psyykkisenä kanavointina’, on näyttöä siitä, että tämänkaltaiseen viestintään erikoistuneet natsien okkulttiset salaseurat saivat yhteyden näihin rotuihin ja onnistuivat saamaan informaatiota, joka tuotti nopeita teknologisia läpimurtoja, jotka lopulta päätyivät Britannian, Ranskan, Neuvostoliiton ja USA:n tiedustelupalvelujen tietoon. Vaikka he ennustettavasti väheksyivät tällaisia natsien esoteerisia harjoituksia, kukin suuren vallan tiedustelupalvelu ryhtyi toimiin saadakseen tiedustelutietoa siitä mitä informaatiota natsit olivat viestinnällään avaruusolentojen roduilta saaneet, samalla kun he pitivät silmällä Natsi-Saksan kehittämää ‘avaruusolentojen inspiroimaa’ teknologiaa.

Aikana, jolloin kansainväliset jännitteet kiristyivät Euroopan toisen suuren sodan siintäessä horisontissa (toinen maailmansota), suurvallat olivat huolissaan Natsi-Saksan esoteerisin viestintämuodoin avaruusolennoilta saadun teknologian kehittämispyrkimyksien seurauksista. Vaikka UFO-alukset olivat suhteellisen harvinaisia 1930-luvulla, historiallisesti havaintoja oli tehty riittävästi, jotta avaruusolentojen läsnäolon mahdollisuus olisi ollut poliittisten johtajien tiedossa. [2] Natsi-Saksa oli sekä aktiivisesti kehittämässä tällaisen viestinnän inspiroimaa teknologiaa että saanut myös tietää kaukaisista sijaintipaikoista planeetallamme, josta se voisi noutaa avaruusolentojen artifakteja. Natsit sponsoroivat lukuisia retkikuntia kaukaisiin sijaintipaikkoihin, jotka olivat länsimaiden tiedustelupalveluille suurelta osin tuntemattomia. [3] Oli myös näyttöä siitä, että Natsi-Saksa kykeni lopulta noutamaan toimivan ‘avaruusolentojen aluksen’, mikä viittaisi siihen, että yksi tai useampi avaruusolentojen laji avusti natseja. [4]

Tässä tutkielmassa analysoin sitä miten niinkutsuttujen ‘Maan ulkopuolisten asioiden’ — valtion politiikkatoimet liittyen avaruusolentojen rotujen olemassaoloon ja heidän inspiroimaan teknologiaan — hoito globaalisti perustuu 1930-luvulla sattuneisiin tapahtumiin, jolloin avaruusolennot alkoivat viestiä ensi kerran suurten maailmamme valtojen johdon kanssa. Se seikka, että tämä valta oli Natsi-Saksa, joka pian sen jälkeen aloitti kampanjan Euroopan sotilaalliseksi valloittamiseksi, oli merkittävä sen suhteen miten avaruusolentojen läsnäolo tämän jälkeen siirtyisi voitokkaiden liittoutuneiden maiden hallintaan, jotka nousivat toisen maailmansodan tuhkasta. Aloitan analysoimalla Natsi-Saksan ‘menestystä’ avaruusolentojen roduille kommunikoinnissa ja saataessa näiltä tietoa avaruusolentojen inspiroiman teknologian kehittämiseen, jota tultaisiin käyttämään hyökkäysaseita natsien sodankäyntiin. Esitän, että toisen maailmansodan ‘menestyksekäs’ lopputulema johti liittoutuneiden tylyyn herätykseen koskien natsien menestyksekästä avaruusolentojen teknologian kehittämistä. Natsi-Saksalla oli sekä menestyksekkäästi kehitettyä ja/tai takaisinmallinnettua avaruusolentojen teknologiaa, joka oli saatu kyseenalaisin psyykkisen kanavoinnin keinoin, ja noudettuja avaruusolentojen aluksia ja artifakteja, että merkittävä määrä natsieliittiä, joka pakeni heidän kaikkein edistyneimmän avaruusolentojen inspiroiman teknologiansa kanssa salaisiin kohteisiin Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan. Tämä tarkoitti, että toisin kuin julkisesti tiedetään toisen maailmansodan lopputulemasta, merkittävä osuus Natsi-Saksan kaikkein kehittyneimmistä teknologioista ja sotatieteellisestä eliitistä oli voitokkaiden liittoutuneiden tavoittamattomissa.

Liittoutuneiden kohtaamisen ja Antarktiksen sekä Etelä-Amerikan natsiregiimien jäänteiden jatkamisen dilemmaa politiikassa kärjisti avaruusolentojen rotujen fyysinen interventio, joka vaikutti vakavasti tarpeeseen hallinnoida avaruusolentojen läsnäoloa globaalisti. Vielä häiritsevämpää oli mahdollisuus sille, että natsiregiimin eliittijäänteet saivat apua yhdeltä tai useammalta avaruusolentojen rodulta, mikä teki näin mahdottomaksi täysin hävittää natsien olemassaolo. Alla pyritään selvittämään suurvaltojen pääpolitiikat koskien avaruusolentojen teknologian hankintaa ja kehittämistä, avaruusolentojen läsnäoloon vastaamista sekä käsittelemään poliittisia seuraamuksia, jotka johtuivat Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa salaisissa tukikohdissa piileskelevistä natsieliiteistä.

Natsi-Saksan sotaa edeltäneet ohjelmat kehittää avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa

Adolf Hitlerin kiinnostus okkultistisia tieteitä, esoteerisia filosofioita ja eksoottisia teknologioita kohtaan johti hänet hyödyntämään kaikkia mahdollisia keinoja, joiden avulla hän saisi pääsyn ja voisi kehittää aseteknologiaa, joka voisi auttaa Natsi-Saksaa saamaan oikeutetun paikkansa, Hitlerin näkökulmasta, johtavana globaalina valtana. [5] Okkulttisten tieteiden opiskelijana Hitler oli tietoinen mahdollisuudesta kommunikoida avaruusolentojen roduille menetelmillä kuten ‘psyykkinen kanavointi’, jossa henkilö saa yhteyden ei-fyysiseen ja/tai kaukaiseen elämänmuotoon ja välittää informaatiota. Sellainen viestintä oli okkultistiryhmien tiedossa pitkin Pohjois-Eurooppaa, jotka kaikki tutkivat Helena Blavatskyn kaltaisten mystikkojen töitä. Blavatsky kirjoitti laajasti hänen esoteerisesta viestinnästään muiden ‘elämänmuotojen’ kanssa ja siitä kuinka kehittää näitä viestintätaitoja. [6]

Vaikka sellainen ilmiö nykyajan väännöissä jääkin ottamatta vakavasti, on silti olemassa näyttöä siitä, että Hitler sekä otti sen vakavasti että omisti huomattavia resursseja sille, natsivaltio muuttaisi saamansa tiedot teknologiseksi kehitykseksi ja aseiden tuotannoksi. [7] ‘Psyykkisellä viestinnällä’ saadut tiedot johtivat natsit lähettämään retkikuntia aikana ennen toista maailmansotaa kaukaisiin paikkoihin kuten Tiibetiin, Antarktikselle, Etelä-Amerikkaan, Irakiin ja muualle etsimään haudattuja avaruusolentojen artifakteja ja menneitä sivilisaatioita.

Yksi suurimmista Hitlerin tukemista okkulttisista järjestöistä oli Vril-seura, jonka “väitettiin ‘kanavoivan’ viestejä avaruusolentojen sivilisaatiolta Aldebaranin tähtijärjestelmästä ja suunnittelevan aluksen kehittämistä, joka voisi tehdä mahdolliseksi fyysisen kontaktin siellä olevan sivilisaation kanssa.” [8] Toinen merkittävä okkultistinen ryhmä oli Thule-seura, joka samalla tavoin väitti olevansa viestintäyhteydessä kehittyneeseen rotuun; Maan ulkopuolisen avaruusolentojen rodun sijaan, tämä rotu oli muinainen rotu Maapallolta, joka ulkoisesti näytti pohjoismaalaiselta ja joka eli maanpinnan alla alueilla, jonne pääsi Maapallon napaseuduilta ja muilta syrjäisiltä paikoilta. [9]

Hitlerin vakava suhtautuminen ja hänen antamansa tuki tällaisille viesteille näkyy näiden okkultistisalaseurojen saamassa tuessa, mm. materiaalisten resurssien muodossa ‘avaruusolentojen inspiroimien’ teknologioiden kehitykseen. Vuoteen 1934 mennessä “Vril-seura oli ilmeisesti kehittänyt ensimmäisen UFOn muotoisen lentävän aluksensa, nimeltään Vril 1, joka toimi antigravitaation avulla.” [10] Vaikka perinteisempien saksalaisten sotilasjärjestöjen keskuudessa esiintyikin odotetusti skeptisismiä tällaista ‘kanavoitua’ informaatiota kohtaan, natsien SS-joukot olivat tämän teknologian kehityksen eturintamassa. Myöhemmin toisen maailmansodan aikaan natsien SS-joukot ottivat Hitlerin ‘tieteellis-sotilaallis-okkultistisen kompleksin’ täysin omaan haltuunsa ja näin varmistivat, että avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa kehitettiin kaikkein tiukinta salaisuutta noudattaen.

Tärkeä yksityiskohta Hitleriin liittyen oli, että hän piti tällaisia teknologioita osana ‘luonnollista järjestystä’, jonka hän toivoi saavansa aikaan, minkä paljasti Hitlerin ja Viktor Schaubergerin pojan välinen haastattelu, joka oli ilmailualan pioneeri gravitaation kumoavissa teknologioissa:

Kesäkuussa 1934 isäni sai kutsun valtakunnankansleri Adolf Hitlerin luo keskustelemaan hänen työstään. Hitler halusi tietää hänen löydöksistään ja puhua eri mahdollisuuksista sekä siitä mikä hänen suuri suunnitelmansa oli. Ja hän sanoi ‘kyllä, tutkin uutta teknologiaa, joka tulee jälleen kerran harmonisoimaan asioiden  luonnollisen järjestyksen ja tämä on minun todellinen ohjelmani. [11]

Hitler antoi tuntuvaa materiaalista tukea Schaubergerille, mikä vihjasi siitä miten teknologioita, jotka olivat harmoniassa Hitlerin okkultistisen/naturalistisen maailmankuvansa kanssa, saisivat tukea:

Schaubergerille annettiin tiedemiesten tiimi auttamaan häntä hänen työssään... he kehittivät ‘lentävän kiekon’, joka toimi  Schaubergerin turbiinin avulla, joka pyöritti ilmaa pyörremäiseksi oskillaatioksi, joka johti suuren tehon syntymiseen ja tämä sai aikaan levitaation [antigravitaatiovoima]. Schaubergerin prototyyppi kehitettiin alukseksi nimeltä Belluzzo-Schriever-Miethe Diskus, kone joka oli läpimitaltaan yli 6.5 metriä. Nämä alukset kulkivat yli 2000 kilometrin tuntinopeudella ja tavoitteena oli päästä yli 4000 km/h. Vuoteen 1945 ne kykenivät saavuttamaan 12 kilometrin korkeuden alle kolmessa minuutissa. Aluksen havaittiin myös hehkuvan sinivihreänä sen noustessa ja se jätti jälkeensä hopeisen hehkun. [12]

Useat amerikkalaislähteet todistivat, että Natsi-Saksa oli kuin olikin kehittänyt teknologiaa, joka muistuttaa nykypäivän UFOja. Virgil Armstrongin, entisen CIA-agentin mukaan:

Me tiedämme, että sodan alkuvaiheessa liittoutuneiden kesken oli selviä faktioita, jotka eivät uskoneet hänellä [Hitler] olevan salaista asetta, ja vasta kun amerikkalaiset painottivat niin kovasti tätä he alkoivat ottaa sen vakavasti, ja he niinpä he saivatkin selville, että Hitlerillä ei ainoastaan ollut salaista asetta, vaan että se oli avaruusalus, mitä me nykyään kutsuisimme UFOksi. [13]

Toinen maineikas amerikkalaisupseeri, joka todisti natsien teknologiasta, oli kapteeni Ed Ruppelt, joka oli alkuvaiheessa Project Blue Bookin päätutkija: ”Kun toinen maailmansota päättyi, saksalaisilla oli useita radikaaleja lentokonetyyppejä ja ohjattavia ohjuksia kehityksen alla. Suurin osa oli alkuvaiheessa, mutta ne olivat ainoita tunnettuja aluksia, jotka kykenisivät UFO-havaintojen kohteiden kaltaisiin suorituksiin…” [14] Astronautti Edgar Mitchell vahvisti vuonna 1991, että suurin osa UFO-salailusta on perua toisen maailmansodan ajoilta. [15]

On ollut myös raportteja siitä, että Natsi-Saksa on noutanut ‘maahansyöksyneen’ aluksen. [16] Eversti Phillip Corso, joka oli vanhempi avaruusolentojen teknologian takaisinmallinnuksesta vastaava upseeri Eisenhowerin ja Kennedyn hallinnoissa, tukee tällaisen tapahtuman ideaa haastattelussa:

Maahansyöksyjä oli muualla, ja he [saksalaiset] keräsivät myös materiaalia. Saksalaiset työskentelivät sen parissa. He eivät ratkaisseet voimanlähdekysymystä. He tekivät paljon kokeita lentävillä lautasilla. Heillä oli yksi mikä lensi 3.5 kilometriin. Mutta me kaikki, he ja me, meiltä puuttui ohjausjärjestelmä. Kehitystyössä me aloimme tajuta, että olento itse [avaruusolento] oli itse osa ohjausjärjestelmää, osa konetta." [17]

Mikäli tällainen maahansyöksy olisi oikeasti tapahtunut, sen lisäksi mitä me tiedämme natsien okkulttisten järjestöjen viestinnästä avaruusolentojen kanssa, silloin tämä olisi huomattavasti puskenut eteenpäin Natsi-Saksan toimia kehittää avaruusolentojen teknologiaa Euroopan valloittamista varten.

On erittäin todennäköistä, että jossain kohtaa ennen toisen maailmansodan syttymistä vuonna 1939 sotilastiedustelu-upseerit länsimaista ja Neuvostoliitosta arvasivat saatavilla olevasta todistusaineistosta — natsien okkulttisten järjestöjen tiedusteluarvioista, Hitlerin esoteeristen filosofioiden ja käytäntöjen kannatuksesta, täysin rahoitetuista natsien retkikunnista kaukaisiin paikkoihin ympäri planeettaa ja natsien tiedelaboratorioiden teknologisista innovaatioista — että Natsi-Saksa oli vakavissaan aikeissa kehittää teknologiaa, jota Hitler ja hänen korkeat upseerinsa olivat saaneet avaruusolentojen kanssa käydyistä okkultistisista keskusteluista.

Sekä länsidemokratioiden tiedeperinteet, jotka perustuvat eurooppalaisen valistuksen ajan ‘tieteelliseen rationalismiin’, että Neuvostoliiton tiedeperinteet, jossa marxilainen historiallinen materialismi oli dominantti, olisivat johtaneet siihen, että näiden maiden tiedustelupalvelut olisivat sivuuttaneet Hitlerin okkultistisen viestinnän merkityksen. Siitä huolimatta, se seikka että Hitler aktiivisesti tuki tällaista viestintää natsivaltion tiederesursseilla olisi ansainnut lähempää tilanteen tarkastelua. Kun enemmän tietoa UFOjen läsnäolosta paljastui myöhemmin 1930-luvulla, länsivallat ja neuvostotiedustelu olisivat odotetusti olleet huolissaan siitä, että Hitlerin okkultistiset keskustelut avaruusolentojen kanssa antaisivat Natsi-Saksalle tärkeän sotilaallisen edun tulevissa sodissa.

Vieläkin kuumottavampaa länsimaiden tiedustelulähteiden kannalta oli mahdollisuus sille, että avaruusolentojen rotu antaisi Natsi-Saksalle hiljaista tukea näissä kommunikaatioissa huolimatta Hitlerin militaristisesta politiikasta Euroopassa. Se, että Natsi-Saksa sai tukea avaruusolennoilta, tuli modernin rakettitieteen keksijän, Hermann Oberthin, suusta, joka vahvisti natsien ja avaruusolentojen välisen yhteyden sanoessaan ”me emme voi yksin ottaa kunniaa tiettyjen tieteenalojen ennätyksellisestä edistämisestä. Me saimme apua.” Kun häneltä kysyttiin keneltä, hän vastasi, ”kansoilta toisista maailmoista.” [18] Se, että Natsi-Saksa olisi saanut haltuunsa ‘maahansyöksyneen’ avaruusolentojen aluksen, saattaa olla näyttöä eräistä Natsi-Saksan yhdeltä tai usemmalta avaruusolentojen rodulta saamista hiljaisen tuen muodoista.

Avaruusolentojen rodun, joka kommunikoi ja on jopa saattanut vierailla Maapallolla 1930-luvulla, kannalta Natsi-Saksa olisi ollut looginen valinta sellaiselle ‘avulle’. Hitler oli avoin esoteerisille harjoituksille ja teknologioille, mikä tarkoitti, että sellaisella avaruusolentojen rodulla oli keino kommunikoida suurvallan kanssa aikana, jolloin muut valtiot olivat epäileväisiä vierailevien avaruusolentojen rotujen politiikasta ja tuntemattomien viestintäkanavien avaamisesta yhdelle tai useammalle niistä. Idea luoda kommunikaatioyhteys esoteerisillä harjoituksilla kuten ‘psyykkisellä kanavoinnilla’ olisi länsimaissa ja Neuvostoliitossa sivuutettu naurettavana ja jopa vaarallisena poliittisten päättäjien toimesta, jotka edelleen yrittivät saada tietää niin paljon kuin he pystyivät avaruusolentojen läsnäolosta perinteisempien sotilastiedustelun kanavien ja tieteellisten keinojen avulla. Paljon myöhemmin Yhdysvallat ja muut liittoutuneet kehittivät omat protokollat ja standardit avaruusolentojen kanssa viestintään samanlaisten psyykkisten kanavointitekniikoiden avulla, joiden edelläkävijoinä okkultistiset natsiryhmät olivat toimineet. Entinen ilmavoimien kersantti Dan Sherman paljasti NSA:lla saamansa telepaattisen/psyykkisen viestinnän koulutuksen. NSA on avaruusolentojen rotujen kanssa käydyn viestinnän kärkinimi. [19]

Antamalla kaiken mahdollisen avun Natsi-Saksalle, olettaen että kehittyneiden avaruusolentojen rotujen kanssa käytyyn viestintään on olemassa protokollat maailmoissa, joilla ei vielä ole olemassa yhtä ainoaa maailmanhallitusta, natsien kanssa kommunikoineet avaruusolennot ovat mahdollisesti saaneet jonkinlaista hyötyä maksuna, joka on voinut huolestuttaa liittoutuneita. Mahdollisuudet hiljaiselle liitolle Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välillä, vaikka se olisi ollut pelkästään natsien avaruusolentojen kanssa käymää keskustelua psyykkisesti, olisi muodostanut tärkeän kysymyksen liittoutuneille. Riskeeraisiko Hitler globaalin ihmiskunnan korkeimman hyvän vaihdossa jostain mikä auttaisi Saksaa muuttumaan maailman suurvallaksi? [20] Todennäköisesti he olisivat vastanneet kyllä ja pelanneet aikaa päättääkseen miten vastata Hitlerin aggressiiviseen nationalistiseen politiikkaan, Hitlerin ‘sotilaallis-tieteellis-okkultistisen’ kompleksin kehittämään teknologiaan, sekä avaruusolentojen ‘uhan’ luonteeseen, mikäli sellaista olisi ollenkaan, ihmisten itsevaltiudelle planeetallamme.

Natsien menestymisen mahdollisuus saada jonkinlainen kommunikaatioyhteys avaruusolentojen rodun kanssa ja jopa suora pääsy avaruusolentojen teknologiaan olisi varmasti vaikuttanut Britannian innokkuuteen Natsien menestymisen mahdollisuus saada jonkinlainen kommunikaatioyhteys avaruusolentojen rodun kanssa ja jopa suora pääsy avaruusolentojen teknologiaan olisi varmasti vaikuttanut Britannian innokkuuteen ottaa huomioon Saksan huolenaiheet Versaillesin rauhansopimuksesta johtuvien epäkohtien korjaamiseksi. Kaikki poliittinen ja diplomaattinen keskustelu näiden epäkohtien korjaamiseksi, vaikka se olisi suututtanut Britannian pääliittolaisen Ranskan, olisi antanut Britannialle paljon tarvittua aikaa voittaa Hitlerin regiimin ja hänen eksoottisten aseohjelmien turvallisuusuhka. Münchenin sopimus Britannian pääministerin Neville Chamberlainin ja Hitlerin välillä vuoden 1938 sudeettikriisin ratkaisemiseksi tarkoitti, että Tsekkoslovakia menettäisi alueet ja sille tärkeät maanpuolustusvarat. Britannian ja Ranskan perspektiivistä sellainen strateginen uhkapeli oli tarpeen mikäli Natsi-Saksalle aiottaisiin uskotella, että se voisi hyötyä suuresti siitä että se valitsee tehdä yhteistyötä Lännen kanssa vastuullisesti avaruusolentojen läsnäolon ja teknologian kysymyksissä.

Yhteistyö Lännen kanssa rahallisen tuen ja länsifirmojen tekemien investointien muodossa oli jo tarjonnut Natsi-Saksalle suuren osan sen uudelleenteollistamisesta. Suuret amerikkalaiset ja brittiläiset korporaatiot investoivat vahvasti Natsi-Saksan teollisuuteen ja loivat tärkeitä suhteita korkeisiin natsijohtajiin. [21] Kyseessä ei ollut pelkkä tilapäinen ilmiö, jonka oli tehnyt mahdolliseksi lyhyt länsivaltojen kuten Britannian ja Yhdysvaltojen sympatian ajanjakso natsien toimille poistaa Versaillesin rauhansopimuksen epäsuhdat, [22] vaan on olemassa uskottavaa näyttöä siitä, että tällaiset suhteet jatkuivat myös sodan aikana. Rockefellerien kontrolloima Standard Oil -yhtiö, esimerkiksi, teki laajalti yhteistyötä Saksan petrokemiajätti I.G. Farbenin kanssa öljy- ja kemian alalla, ja heidän väliset suhteensa jatkuivat jopa silloinkin kun Yhdysvallat liittyi mukaan sotaan joulukuussa 1941. Toukokuussa 1942 Standard Oilin johtajia vastaan nostettiin syytteet, jotka myöhemmin kumottiin, mutta sen touhut I.G. Farbenin kanssa joutuivat Harry Trumanin johtaman senaatin komitean hampaisiin. [23]

Toinen maailmansota, natsien ja avaruusolentojen välinen yhteys sekä natsien salainen maastapako

Vuonna 1939 Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto solmivat sopimuksen, jolla jakaa Puola keskenään, ja tämä käynnisti toisen maailmansodan. Britannialle ja Ranskalle se tarkoitti, että Natsi-Saksa oli keskittynyt kampanjaan Euroopan valloittamiseksi huolimatta mistään Saksan poliittisista myönnytyksistä rauhalle. Mikäli se olisi totta, että Saksa oli todellakin saanut hiljaista apua avaruusolentojen rodulta ja/tai saanut avaruusolentojen inspiroimaa teknolgiaa, Saksan hyökkäyksellä Puolaan olisi suuret seuraukset. Tämä tarkoitti, että Saksa täytyisi nopeasti kukistaa ennen kuin se voisi ottaa käyttöön hyökkäysaseisiinsa avaruusolennoilta saamaansa teknologiaa tai informaatiota. Yhtään ei säästelty sodan päätavoitteen saavuttamiseksi, akselivaltojen kukistamiseksi. Akselivallat olivat pitkäaikainen uhka Euroopan demokratioille sekä globaalin ihmiskunnan suvereniteetille, mikäli yksi tai useampi avaruusolentojen rotu avusti hiljaisesti Natsi-Saksaa. Winston Churchill, Britannian konservatiivipääministeri, torjui kaikki yritykset saada aikaan rauhansopimus Natsi-Saksan kanssa huolimatta Hitlerin anteliaista ehdoista. [24]

Ranskan nopean tappion jälkeen 1940, tämä tarkoitti että Britannia joutui varmistamaan, että Yhdysvallat lähtisi mukaan sotaan niin pian kuin mahdollista avustaakseen Saksan kukistamisessa. Vaikka tämä epäilemättä oli looginen veto Britannialta tai miltä tahansa epätoivoiselta maalta, joka on kamppailemassa voimakasta vastustajaa vastaan, Saksan teknologiaohjelmien luonne ja mahdolliset yhteydet avaruusolentoihin vaativat välitöntä toimintaa ei-taistelevilta mailta kuten Yhdysvalloilta. Sodan alkuvaiheissa presidentti Roosevelt sai tietää avaruusolentojen läsnäolosta sekä mahdollisuudesta sille, että Natsi-Saksa oli kehittelemässä hyökkäysaseita avaruusolentojen teknologian ja avun pohjalta. Tohtori Michael Wolfin mukaan, joka väittää olleensa jäsen kansallisen turvallisuuden neuvostossa, joka valvoo avaruusolentojen toimia USA:ssa, ”Ensimmäinen UFO syöksyi alas mereen 1941 San Diegon rannikolta länteen, ja laivasto nouti sen talteen. [25] Toinen päivämäärä tälle löydölle on saatu nyt edesmenneeltä eversti Willian Brophylta, 25. helmikuuta 1942. [26] Mitkään sotaan mukaan lähtemisen oikeutuksista eivät saaneet päätyä kansan tai Yhdysvaltain kongressin tietoon. Tämä pakotti amerikkalaispäättäjät muuttamaan toimintasuunnitelmaansa. On erittäin todennäköistä, että presidentti Roosevelt ja pääministeri Churchill kärjistivät poliittisia tapahtumia Tyynellä valtamerellä niin, että keisarillisen Japanin olisi ollut pakko hyökätä Amerikan laivaston kimppuun Pearl Harborissa. [27] Sellainen kärjistys olisi ollut tarpeen, kun otetaan huomioon, että Hitler oli tehnyt kaiken mahdollisen varmistaakseen, että Yhdysvallat ei lähtisi mukaan sotaan Britannian puolelle. [28] Olennaisesti amerikkalaista kansaa ei ollut tarpeen taivutella Britannian puolelle, kun Natsi-Saksa selvästi vältteli ensimmäisen maailmansodan virhettään, jolloin sen sukellusvenesodankäynti toi Yhdysvallat mukaan sotaan.

Todisteet Yhdysvaltain alas ampumasta avaruusolentojen aluksesta vuonna 1941/1942 on voinut olla avaruusolentojen keino tasoittaa puolia tarjoamalla samanlaista avaruusolentojen teknologia-apua molemmille sodan osapuolille. Hitlerin hyökkäys Neuvostoliittoon 1941 oli todistus Hitlerin itseluottamuksesta siihen, että salaiset aseteknologiaohjelmat olisivat menestyksekkäästi tuottaneet hyökkäysaseita, joilla natsit saisivat voiton Euroopasta.

Sodan loputtua Natsi-Saksan teknologinen ylivertaisuus paljastui kenraalimajuri Hugh Knerrin ja kenraaliluutnantti Carl Spatzin käymästä kirjeenvaihdosta 1945. Knerr oli Yhdysvaltain strategisten joukkojen hallinnon apulaispäällikkö Euroopassa:

Saksan tieteellisten ja teollisten instituutioiden miehitys on paljastanut, että olemme olleet hälyttävästi jäljessä monilla tutkimusaloilla, ja jos emme käytä tätä tilaisuutta hyväksenne tarttumalla laitteistoon ja sen kehittäneisiin aivoihin ja laittamalla tätä yhdistelmää pikaisesti takaisin töihin, jäämme useita vuosia jälkeen yrittäessämme kurota umpeen alaa, jota on jo hyödynnetty. [29]

Tämä viittaa siihen, että ne vuodet, joita Natsi-Saksa kehitti avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa, kun liittoutuneet olivat skeptisiä natsien okkulttisissa järjestöissä käyttämien viestintäkeinojen suhteen, olivat kriittisiä. Sen jälkeen kun tuli tietoon, että Natsi-Saksan hyökkäysaseet oli kehitetty avaruusolentojen kanssa käytyjen keskustelujen ja todennäköisen avaruusolentojen teknologian pohjalta, Britannia, Yhdysvallat ja jopa Neuvostoliitto olivat jo kaukana jäljessä teknologisessa kehityksessä natseihin verrattuna. Edes Yhdysvaltojen 1941/1942 noutaman avaruusaluksen avullakaan liittoutuneet eivät olisi voineet kuroa umpeen Natsi-Saksan teknologista etumatkaa.

Natsien pako Antarktikselle, ‘Operation High Jump’ ja avaruusolentojen apu

Natsi-Saksan ja keisarillisen Japanin ‘virallinen’ tappio 1945 oli itse asiassa ‘taktinen voitto’, joka naamioi suuren ‘voitokkaiden liittoutuneiden’ strategisen tappion, joka pidettiin visusti kansalta salasa. Merkittävä osuus Natsi-Saksan poliittista eliittiä, kaikkein kehittyneintä avaruusolentojen teknologiaa ja täysin toimivia ‘lautasaluksia’ pääsi pakoon liittoutuneilta. [30] Natsi-Saksan kehittyneistä aseohjelmista jäljelle jäänyt osuus oli jotain häiritsevää, mitä tulee natsien saavuttamaan teknologiseen kehitykseen monilla asetuotannon aloilla. [31] Se seikka, että natsit olivat siivonneet kehittyneimmät salaisuutensa, teknologiansa ja henkilöstönsä Saksan lopullisen tappion hetkellä, oli ollut suuri shokki liittoutuneille sen käydessä selväksi mitä oli tapahtunut. [32] Toisen maailmansodan viimeiset kuukaudet eivät olleet tappiota hyväksymään kykenemättömän, megalomaanisen natsijohdon uhkapeliä, vaan se oli itse asiassa systemaattista natsien kaikkein arvokkaimpien resurssien ja henkilöstön valmistelua, jotka valmistautuivat siirtymään kaukaisiin sijaintipaikkoihin Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan. Tämä mahdollisti natsien jatkaa uniikkia yhteiskuntajärjestelmäänsä ja suunnitella tulevaa tärkeää, ellei jopa dominanttia, roolia kansainvälisissä tapahtumissa.

Natseilla oli riittävästi aikaa ja resursseja valmistella sellainen siirtyminen, kun otetaan huomioon heidän laajat bisneskontaktit, pöytälaatikkofirmat ja yhteydet Etelä-Amerikan hallituksiin ja yrityksiin. Hyvin varustautuneet natsiretkikunnat Antarktikselle sotien välisenä aikana mahdollistivat natseille tutustua Antarktiksen maastoon ja luoda perustukset mahdolliselle sodanjälkeiselle roolille näillä alueilla. Kaikkein kunnianhimoisin natsiretkikunta oli vuonna 1938, kun Antarktiksen maista natsihallituksen leipiin kartoitti suuria alueita kapteeni Alfred Ritscher. Lentotukialus Schwabenland lähetti lentokoneita laajoihin ilmavalvontatehtäviin alueelle, jonka Natsi-Saksa oli lähettänyt valtaamilleen alueille, joita kutsuttiin nimellä Neuschwabenland. [33] Sodan aikainen sukellusvenetoiminta Antarktiksella kertoi siitä, että natsit ovat saattaneet rakentaa sinne tukikohtia. Tällainen mahdollisuus sai lisäpontta Natsi-Saksan sukellusvenelaivaston komentajan, amiraali Karl Donitzin kommentista vuonna 1943, jolloin hän väitti, että hänen laivastonsa oli “rakentanut toiselle puolen maailmaa Shangri-La:n — voittamattoman linnoituksen.” [34] Saksan antauduttua ehdottmasti toukokuun 8. päivänä 1945 natsien sukellusvenetoiminta Antarktiksen alueella jatkui, mikä kävi ilmi Agence Pressen raportista syyskuun 25. päivä 1946: “jatkuvat huhut saksalaisten sukellusvenetoiminnasta Tulimaan alueella Etelä-Amerikan kaikkein eteläisimmässä kärjessä sekä Antarktiksella perustuvat todellisiin tapahtumiin.” [35]

Huhuja natsieliitin pakomatkasta Antarktikselle kärjisti liittoutuneiden käsitys nyt kiistämättömästä näytöstä siitä, että avaruusolentojen rodut todellakin vierailivat Maapallolla. Avaruusolentojen läsnäolo oli tekijä liittoutuneiden tavoitellessa ja hävittäessä Natsi-Saksan jäänteitä, jotka olivat muuttaneet Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan, ja jotka nyt käyttivät täysin toimivia ‘lautasaluksia’ liikkumaan ympäri planeettaa ja jopa lentämään syväavaruuteen. Monet välittömästi sodan jälkeen havaitut UFOt ovat useiden natsien teknologian kehittyneestä luonteesta tietoisien sotilasupseerien raporttien mukaan täysin toimivia natsien avaruusaluksia. [36]

Vähemmän tunnettu toimi lopettaa natsien uhka lopullisesti oli amiraali Richard Byrdin vetämä laivaston retkikunta Antarktikselle 1946/1947. Byrdin sotilasretkikunta sai nimen “Operation High Jump”, ja se koostui “4700:sta sotilaasta, kuudesta helikopterista, kuudesta Martin PBM -lentokoneesta, kahdesta vesiliitokoneiden tukialuksesta, viidestätoista muusta lentokoneesta, 30:sta laivaston tukialuksesta ja yhdestä lentotukialuksesta (USS Philippine Sea).“ [37] Amiraali Byrd sai käskyksi Yhdysvaltain laivaston komentajalta, amiraali Chester Nimitziltä: “(b) konsolidoida ja laajentaa Amerikan suvereniteettia Etelänapamantereen suurimmalle mahdolliselle alueelle; (c) määrittää Antarktikselle tukikohtien perustamisen ja niiden ylläpidon mahdollisuus ja tutkia mahdollisia paikkoja tukikohdille”. [38] Ironista kyllä, se oli juuri amiraali Byrd joka oli puhutellut kapteeni Ritscherin natsiretkikuntaa ennen lähtöään Antarktikselle vuonna 1938/39. Nyt amiraali Byrd oli amerikkalaisen retkikunnan johdossa, jonka tehtävä oli etsiä ja eliminoida Schwabenlandin retkikunnan aikana löytyneisiin tai rakennettuihin tukikohtiin paennut natsieliitti.

Antarktiksen kesä 1946/1947 oli ensimmäinen mahdollisuus viedä tällainen suuri retkikunta Antarktiksen karuille seuduille. Koska se tuli niin nopeasti toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, sitä kovasti ihmeteltiin miksi niin suuri armada matkaisi Antarktikselle kiristyvän kylmän sodan jännitteiden aikaan, ellei retkikunta lähetetty sinne hoitamaan sotilaallisesti jotain itse sodan keskeneräistä ongelmaa — natsieliittiä, joka piileksi maanalaisissa tai ennen sotaa ‘löydetyissä’ tukikohdissa. Hitler oli valtuuttanut useita sotilastehtäviä Antarktikselle ennen sotaa, mikä teki mahdolliseksi yhden tai useamman tukikohdan perustamisen tai löytymisen. [39] Byrdin tehtävä oli suunniteltu kestämään puoli vuotta, mutta se päättyi kahdeksan viikon jälkeen, koska se oli Chilen sanomalehdistön raporttien mukaan “ajautunut ongelmiin” ja oli kärsinyt “monia kuolonuhreja”. [40] Jos tehtävän todellinen tavoite oli paikallistaa ja hävittää natsien tukikohdat, sanomalehdistön raportit ja tehtävän ennenaikainen keskeytyminen kertoivat karmeasta epäonnistumisesta ja amerikkalaislaivaston karusta herätyksestä.

Maaliskuun 5. päivänä 1947 chileläisen sanomalehden haastattelussa amiraali Byrd, Operation High Jumpin päätyttyä ennenaikaisesti, vihjasi, että tappio oli kuin olikin kärsitty ja etelänavalla oli uusi uhka:

Amiraali Byrd julisti tänään, että Yhdysvalloille oli tärkeää välittömästi ryhtyä puolustustoimiin vihollisalueita vastaan. Amiraali lisäsi, ettei hän halunnut pelotella ketään turhaan, mutta että se oli katkera todellisuus, että uuden mahdollisen sodan uhatessa USAa vastaan hyökättäisiin lentävillä esineillä, jotka kykenivät lentämään navalta navalle uskomattomilla nopeuksilla. [41]

Oli selvää, että amerikkalaisten paraskaan laivue ei kykenisi voittamaan pientä mutta hyvinvarusteltua natsieliittiä, joka oli selvinnyt sodasta syrjäisessä Antarktiksen sijainnissaan. Taaskaan mahdollisuutta sille, että natsit olivat saaneet apua avaruusolennoilta amerikkalaisten hyökkäyksen pysäyttämiseksi, ei voitaisi sulkea pois. Natsien toimet okkultistiryhmissä kuten Thule-seura, jossa viestittiin kehittyneelle maanalaiselle ihmissivilisaatiolle, nimeltään ‘Thule’, on saattanut johtaa siihen, että natsieliitti sai apua siirtyäkseen salaiseen tukikohtaan Antarktiksella ja mahdollisesti sai merkittävää tukea avaruusolennoilta amerikkalaisten ja sen liittolaisten hyökkäystä vastaan.

Amiraali Byrdin vähemmän tunnettu retkikunta pohjoisnavalle Operation High Jumpin aikaan, jossa hän törmäsi kehittyneeseen pohjoismaiseen avaruusolentojen rotuun, viittaa siihen, että Thule-seura oli kuin olikin ollut oikeassa arviossaan sellaisen rodun olemassaolosta. Amiraali Byrd paljasti tämän kohtaamisen olosuhteet jälkikäteen julkaistuissa päiväkirjoissaan, jossa tämän kehittyneen maanalaisen rodun johtaja tervehti häntä:

"Me olemme antaneet teidän tulla tänne, koska olette luonteeltanne jalo ja hyvin tunnettu Pintamaailmassa, amiraali... olette nyt Ariannin kotimaassa, Maapallon Sisämaailmassa... Amiraali, kerron teille nyt miksi olen pyytänyt teidät tänne. Kiinnostuksemme saa aivan oikeutetusti alkunsa sen jälkeen, kun rotunne räjäytti ensimmäiset atomipommit Hiroshimassa ja Nagasakissa, Japanissa. Tuona hädän hetkenä me lähetimme omat lentävät koneemme, 'Flugelradit', pintamaailmaanne tutkimaan mitä rotunne oli tehnyt... Katsokaas, me emme koskaan ole aiemmin puuttuneet rotunne sotiin tai barbaarisuuteen, mutta nyt meidän pitää, sillä olette oppineet pelleilemään voimilla, jotka eivät ole ihmistä varten, nimittäin atomivoima. Lähettiläämme ovat jo toimittaneet viestit maailmanne valloille, ja kuitenkaan ette ota opiksenne. Nyt olette valinneet olla todistaja täällä sille, että maailmamme todellakin on olemassa. Katsokaas, kulttuurimme ja tieteemme on tuhansia vuosia rotuanne edellä, amiraali. [42]

Byrdin päiväkirjan totuudenmukaisuudesta keskustellaan edelleenkin, mutta Byrdin kommentit Chilen lehdistössä viittaavat siihen, että hän oli riittävän hermostunut naparetkensä tapahtumista 1946/47, että tällainen kohtaaminen mahdollisesti on tapahtunut. Myöhemmät raportit UFO-aktiviteetista Antarktiksen alueella ovat vahvistus siitä, että uusi vihollinen käytti Antarktista tukikohtana operaatioille, joka hermostutti amiraali Byrdiä niin kovasti — natsit ja/tai yksi tai useampi avaruusolentojen rotu. [43]

Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta

‘Voitokkaiden’ liittoutuneiden (jotka nimittivät itseään yhdistyneiksi kansakunniksi, josta tuli virallinen nimi uudelle Kansainliiton korvanneelle organisaatiolle 1945) muodostivat perustan toisen maailmansodan jälkeiselle vastaukselle tapahtumiin, jotka tapahtuivat ennen sotaa ja sen aikana. Jos ei huomioida avaruusolentojen itsensä vierailua, kaikkein tärkein tapahtuma oli Natsi-Saksan nopea teknologinen kehitys, joka oli seurausta avaruusolentojen kanssa käydyistä keskusteluista esoteerisin viestintäkeinoin. Natsien ja avaruusolentojen väliset yhteydet opettavat meille seuraavaa:

    • Maapallolla vierailleet avaruusolentojen rodut olivat innokkaita saamaan viestintäyhteyden suurvaltojen poliittisiin johtajiin.
    • Avaruusolentojen kanssa käyty psyykkinen viestintä oli merkittävässä roolissa Natsi-Saksan nopeassa teknologisessa kehityksessä.
    • Antiikin aikaan asti ajoittuvia avaruusolentojen artifakteja on mahdollista löytää syrjäisistä sijainneista planeetallamme, ja niillä on potentiaali edistää löytäjänsä teknologista kehitystä nopeasti.
    • Yksi tai useampi avaruusolentojen rotu hiljaisesti tuki Natsi-Saksan asehankintaohjelmia.
    • Avaruusolentojen rodut eivät puuttuneet suoraan väkivaltaisiin konflikteihin ja näyttivät tasapuolisesti avustavan sotaa käyviä maita kaikilta osin kehittämään avaruusolentojen teknologiaa joko hyökkäys- tai puolustustarkoituksiin.
    • Natsi-Saksan eliitit selvisivät sodasta syrjäisissä sijainneissa Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa, ja he jatkavat edelleen rooleissaan maailman tapahtumissa.

Avaruusolentokysymyksen globaalin hallinnoinnin perusta toisen maailmansodan jälkeen perustui oppeihin, jotka opittiin toisen maailmansodan aikana. On olemassa huomattavaa näyttöä siitä, että Yhdysvallat, Neuvostoliitto, Britannia ja Ranska ovat ‘tehneet yhteistyötä’ tarkkaillessaan ja toteuttaessaan näitä globaaleja hallintokäytänteitä huolimatta kiistakysymyksistä. Yhteistyö Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä perustui suurelta osin yhteiseen käsitykseen tarpeesta tehdä yhteistyötä koskien avaruusolentojen läsnäoloa ja natsien tukikohtia, sekä perustavanlaatuisiin oppeihin, jotka saatiin natsien kokemuksista kun suurvalta lähti sotilaallisesti seikkailemaan perustuen omaan itseluottamukseensa siitä, että se voisi käyttää avaruusolentojen teknologiaa hyökkäystarkoituksiin.

Kaikkein tärkein tekijä, joka tätä globaalia yhteistyötä leimaa, oli selkeät ideologiset erot länsimaiden ja neuvostoblokin välillä, joilla oli vastakkaisia näkemyksiä siitä miten parhaiten organisoida yhteiskunta ja planeetta. Tämä tarkoitti, että kukin blokki samaan aikaan sekä teki yhteistyötä vastatakseen avaruusolentojen läsnäoloon ja natsitukikohtien olemassaoloon että kilpaili maksimoidakseen oman vaikutusvaltansa planeetalla. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto ottivat johtoaseman ja loivat poliittiset, sotilaalliset ja taloudelliset rakenteet, joita kukin ideologinen blokki käytti. Kukin ideologinen blokki hoiti omia poliittisia ongelmiaan, jotka syntyivät avaruusolentojen läsnäolosta ja heidän teknologiastaan käyttäen omia rakenteitaan tätä kysymystä hoitamaan. Kukin blokki kuitenkin teki yhteistyötä avaruusolentojen läsnäolon tiimoilta pitämällä poliittisen johdon kokouksia aiheesta sekä viestimällä kunkin blokin sotilas- ja tiedusteluyhteisöille.

Kiinan kansantasavallan tunnustaminen pysyväksi turvallisuusneuvoston jäseneksi vuonna 1972 merkitsi sen nousua suurvaltioksi, joka olisi myös merkittävässä roolissa avaruusolentokysymyksen hallinnoinnissa luomalla vaikutusalueen, joka omalla tavallaan hankkii avaruusolentojen teknologiaa ja vastaa avaruusolentojen läsnäoloon. Ei ole olemassa näyttöä siitä, että 1960-luvulla noussut liittoutumattomien maiden ryhmä olisi ollut merkittävässä roolissa avaruusolentojen läsnäolon tai teknologian hallinnoinnissa globaalisti. Perustuen instituutiorakenteisiin, suhteisiin ja yhteistyösopimuksiin liittoutuneiden maiden välillä koskien avaruusolentojen teknologiaa ja läsnäoloa planeetallamme, voidaan identifioida liittoutuneiden ottaneen käyttöön viisi poliittista toimenpidettä hallinnoimaan avaruusolentokysymystä.

1. Totuuden salaaminen avaruusolennoista

Ensimmäinen politiikkatoimi avaruusolentokysymyksen globaalissa hallinnoinnissa oli, että asiaa ei tulisi paljastaa kansalle tai vaaleilla valituille edustajille ennen kuin jossain vaiheessa tulevaisuudessa, jolloin avaruusolentojen läsnäolon ja teknologian poliittiset seuraamukset olisi selvästi määritetty. Yhdysvaltain tapauksessa presidentti Roosevelt otti päätti salata avaruusolennot kansalta. Trumanin ja Eisenhowerin hallinnot myöhemmin institutionalisoivat tämän tavalla, joka mahdollistaisi jatkaa salailua määrittelemättömän pitkän ajan. [44] Kukin länsimaa, jolla oli suurempi rooli avaruusolentokysymyksen globaalissa hallintamekanismissa muodosti omat institutionaaliset struktuurinsa koordinoimaan avaruusolentopolitiikkaa ja varmistamaan salassapidon. [45] Kukin kansallisvaltio antoi kaikelle avaruusolentoihin liittyville projekteilleen ja informaatiolle tarpeeksi korkean turvaluokituksen, jotta siitä tulisi rikos sotilas- ja tiedusteluviranomaisille paljastaa osallisuutensa avaruusolentojen läsnäoloon ja teknologiaan liittyvissä projekteissa. [46] Tämä oli tehokas keino rajata käytyä julkista keskustelua avaruusolentokysymyksissä, mikä käy ilmi jatkuvasta median pimennosta avaruusolentoja koskien. [47]

Salaamisstrategian menestys vaatii tiukkaa kansallisen turvallisuuden lakien valvontaa ja muiden valtioiden painostamista, joilla ei ole pääsyä kaikkeen tietoon koskien avaruusolentokysymyksen eri aspekteja, antamaan kaikki hallussaan olevat tietonsa, artifaktinsa tai teknologiansa yhdelle tai useammalle suurvallalle helmikuun 1945 Yaltan sopimuksen mukaisesti, jonka Franklin D. Roosevelt, Winston Churchilla ja Josif Stalin solmivat. Yaltan sopimus on merkittävä, sillä se luo sekä vaikutusalueet liittoutuneiden vapauttamia alueita koskien että myös on todennäköisesti säätänyt salassapitovelvollisuudesta avaruusolentojen läsnäoloa ja natsien ja avaruusolentojen välistä yhteyttä koskien. Tämä viittaa siihen, että liittoutuneet joutuivat tekemään yhteistyötä varmistaakseen avaruusolentokysymyksen salassapidon kansallisen turvallisuuden asiana, jonka paljastaminen tarkoittaisi vakavia rangaistuksia julkishallinnon viranomaisille. Neuvostoblokin ja myöhemmin Kiinan tapauksessa laadittiin vieläkin drakonisempia lakeja, jotta varmistettaisiin kaikkein rohkeimpienkin viranomaisten hiljaisuus, jotka olivat tietoisia valtion/asevoimien projekteista koskien avaruusolentojen teknologiaa ja heidän läsnäoloaan.

Poliittinen johto valtioissa, jotka eivät olleet nimekkäässä roolissa avaruusolentokysymyksen globaalissa hallinnoinnissa, olivat ainoastaan riittävän tietoisia avaruusolentojen läsnäolosta delegoidakseen asian oman maansa kansallisen turvallisuuden elimelle. Vaikuttaa siltä, että tapauksissa joissa on löydetty avaruusolentojen artifakteja, tai joissa avaruusolentojen alukset ovat laskeutuneet ja/tai joissa on tapahtunut kohtaaminen avaruusolennon kanssa, nämä hoidettiin valtion kansallisen turvallisuuden elimen kautta, joka teki yhteistyötä suurvallan kanssa, jolla oli vaikutusvaltaa kyseiseen valtioon. Tohtori Jamisson Neruda, joka väittää olevansa loikkari NSA:n sisäisestä salaisesta organisaatiosta, joka erikoistuu avaruusolentojen viestintään ja teknologiaan, kuvaa olosuhteita, joissa Bolivian armeija nouti hänen isänsä löytämän avaruusolennon ohjastaman aluksen:

Vuosi 1956. Isäni löysi vaurioituneen avaruusaluksen Bolivian viidakoista metsästysreissulla. Se oli kolmion muotoinen alus, arviolta 70 metriä nurkasta nurkkaan, lähes tasasivuinen. Siellä oli 26 miehistön jäsentä. Kaikki kuolleita... Isäni sai haltuunsa teknologiaa aluksesta, ja sitten otti yhteyttä Bolivian hallinnon sotilasviranomaiseen, joka oli hänen luotettu ystävänsä. Aluksi isäni oli kiinnostunut myymään aluksen Bolivian armeijalle, mutta pian siitä tuli Yhdysvaltain armeijan ongelma -- erityisesti SPL:n [Special Projects Laboratory]. SPL:n johtaja tapasi isäni, määritti aluksen sijainnin ja nouti aluksen kolmessa päivässä. [48]

Salainen globaali noutojärjestelmä maita varten, jotka ovat Yhdysvaltain vaikutuspiirissä, oli nimeltään ‘Project Pounce’. Eversti Steve Wilson, entinen salaisen asiantuntijaryhmän johtaja, johon kuului Yhdysvaltain armeijan eri haarojen henkilöstöä, paljasti salaisen projektin toiminnan sarjassa haastatteluja:

Project Pounce on ilmavoimien mustien barettien ja tiedemiesten eliittiryhmä, jotka ryntäävät UFO-maahansyöksypaikalle, rajaavat alueen, noutavat Maan ulkopuolisen aluksen ja mahdolliset matkustajat, sitten "siivoavat" syöksypaikan sen syöksyä edeltäneeseen kuntoon ja pelottelevat kaikkia silminnäkijöitä pysymään hiljaa. [49]

Voitokkaat YK:n muodostaneet liittoutuneet, joiden pääjäsenistä tuli pysyviä YK:n turvallisuusneuvoston jäseniä, tekivät yhteistyötä varmistaen, että avaruusolentojen läsnäolo pysyisi salassa kansalta ja muiden maiden hallituksilta. Tämä viittasi siihen, että YK:n turvallisuusneuvsto tarjosi tärkeän foorumin pysyville jäsenille koordinoida omia kansallisia politiikkatoimiaan avaruusolentoja koskien ja varmistaa avaruusolentojen läsnäoloa ja/tai teknologiaa koskeva salassapito.

3. Natsien ja avaruusolentojen välisen yhteyden salassapito ja natsien vaikutusvallan torjuminen Etelä-Amerikassa

Toinen merkittävä politiikkatoimi avaruusolentokysymyksen globaalissa hallinnoinnissa oli, että avaruusolentojen yhteys Natsi-Saksaan ja natsieliitin selviytyminen Antarktiksen ja Etelä-Amerikan syrjäseuduilla pidettäisiin salassa kansalta ja vaaleilla valituilta edustajilta niiden toimesta, jotka olivat tietoisia natsien exoduksesta. Tällä varmistettaisiin, että natsi-ideologia ei nousisi enää uudestaan minkään kansallisvaltion perustaksi, ja että natsieliitit eivät ottaisi haltuun kansallisvaltiota natsien uskomusjärjestelmien levittämiseksi. Tämä osoittautui huomattavan vaikeaksi Etelä-Amerikassa, jossa monet valtioista olivat natsimielisiä ja oli tarjonnut materiaalista tukea ja turvapaikkaa akselivalloille. Maat kuten Argentiina, Paraguay, Chile ja Brasilia joutuivat tarkkailuun näiden maiden poliittisten eliittien natsimielisyyden johdosta ja koska näillä mailla oli potentiaali toimia natsismin/fasismin levittäjinä Etelä-Amerikan mantereella. [50]

Kylmän sodan kamppailu Etelä-Ameikassa oli pyrkimys rajata natsismin/fasismin leviäminen ja tarve tarve hillitä mantereen hallituksiin vaikuttaneiden natsiryhmien vaikutusvaltaa. Pelkona oli, että Etelä-Amerikka joku päivä muuttuisi jäljelle jääneiden natsieliittien välineeksi päästä valtaan alueellisesti, jos ei sitten globaalisti. Kylmän sodan kamppailu Etelä-Amerikassa oli salainen keino Neuvostoliitolle ja Yhdysvalloille minimoida paenneiden natsieliittien uhka aiheuttamalla Etelä-Amerikan valtioissa poliittisia ja taloudellisia kriisejä. Nämä kriisit varmistaisivat, että mikään Etelä-Amerikan valtio ei koskaan voisi saavuttaa sellaista taloudellista potentiaalia, joka mahdollistaisi valtion kehittää sellaista teollista ja teknologista pohjaa, joka mahdollistaisi natsieliittien saavuttaa johtava rooli alueellisesti ja/tai globaalisti. Esimerkiksi IMF:n päätös vuonna 2002 jättää antamatta rahaa Argentiinalle johti helposti ennustettavaan talousromahdukseen, joka johti pankkien sulkemiseen, valtion tarjoamien palvelujen leikkauksiin ja nopeaan työttömyyden nousuun. [51] Sen sijaan, että tämä olisi seurausta Bushin hallinnon erilaisesta makrotaloudellisesta filosofiasta Clintoniin verrattuna, voidaan spekuloida että todellinen syy evätä Argentiinalta resurssit oli ettei se pääsisi suureen poliittiseen asemaan alueella. Lopputuloksena oli kieltää natsieliittien vallan kasvattaminen, jotka jatkoivat vallankäyttöä kulisseissa Argentiinan ja muiden Etelä-Amerikan valtioiden poliittisesta järjestelmästä. Henkilö, jonka vastuulla oli kylmän sodan strategia Etelä-Amerikassa Trumanin hallinnon aikaan, oli Nelson Rockefeller, jonka Eisenhower myöhemmin nimitti salaa avaruusolentoasioiden johtoon. [52]

3. Natsitiedemiesten ja -teknologioiden kotiuttaminen ja natsien sponsoroimien ihmiskokeiden jatkaminen

Kolmas avaruusolentokysymyksen globaaliin hallinnointiin valittu politiikkatoimi oli, että Natsi-Saksan jälkeensä jättämä avaruusolentojen inspiroima teknologia jaettaisiin eri liittoutuneiden maiden kesken (Yhdysvallat, Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto) sen mukaan kenellä on hallussaan teknologiaa tai tiedemiehiä omilla kontrollialueillaan Saksassa ja entisillä natsien miehittämillä alueilla. Kukin maa otti tämän teknologian käyttöön omiin salaisiin tiedustelu- ja asekehitysprojekteihinsa. Kullakin liittoutuneella maalla oli oma versionsa ‘Operation Paperclipistä’, jossa natsitiedemiehiä siirrettiin USA:n, jopa silloin kun heillä oli vahva natsihistoria, mikä rikkoi Yhdysvaltain maahanmuuttolainsäädäntöä. [53] Natsitiedemiesten rekrytointi näkyi USA:ssa ja Neuvostoliitossa jatkettujen natsiprojektien muodossa.

Natsitiedemiesten siirtäminen oli tärkeää useilla aloilla, joissa natsit käyttivät orjatyövoimaa ja/tai vastentahtoisia ihmiskoehenkilöitä avaruusolentojen inspiroiman teknologian testaamiseen ja kehitykseen. Tällaisten kokeiden rajoittaminen Yhdysvalloissa ja muissa demokraattisissa valtioissa tarkoitti, että natsitiedemiehillä oli paljon kokemusta, jota ei voitu heti replikoida USA:ssa ja muualla. Alat, joista avaruusolentojen läsnäolosta tietoiset länsimaat olivat erityisen kiinnostuneita liittyivät geenimanipulaatioon ja mielenhallintaan, joilla optimoitiin ihmisten toimintakykyä ääriolosuhteissa. Nämä kokeet jatkuivat salaa USA:ssa ja muissa entisissä liittoutuneissa maissa, joiden tarkoituksena oli biologisesti manipuloida ‘supersotilaita’, joilla oli äärimmäisiä sotilaallisia suorituksia ulkoavaruudessa mahdollistavia geneettisiä ja mentaalisia ominaisuuksia. Näihin kokeisiin osallistuneiden entisten koehenkilöiden todistukset viittaavat siihen, että monien entisten natsien geenimanipulaatio- ja mielenhallintaohjelmien tarkoitus oli kuin olikin ‘supersotilaiden’ tuottaminen. [54]

Toisen maailmansodan jälkeen useat natsitiedemiehet, jotka olivat työskennelleet mielenhallintatutkimuksessa keskitysleireillä, tuotiin USA:aan omien tiedustelupalvelujemme avulla. Uskon, että he ovat jäänteitä natsipuolueesta, joka työskenteli yhdessä Yhdysvaltain hallituksen ja asevoimien eri haarojen kanssa. Monet koulutus- ja kidutussessioistani pidettiin täällä Rochesterin yliopistossa New Yorkissa. He veivät minut yksityishuoneeseen ullakolla tai kirjaston ylimpään kerrokseen. Iso laboratorio, jossa suurin osa ohjelmoinnistani tehtiin oli Rome National Air Basessa, New Yorkin Romessa. Olen istunut myös Montauk-istuimella Camp Herossa, Montaukissa, New Yorkissa sekä myös toisella istuimella Atlantassa, Georgisassa Dobbinsin ilmatukikohdassa.... Kouluttajat laittoivat minut transsiin, jossa minulle sanottiin että voisin hyppätä alas tikkailta. Mielessäni kuvittelin, että hyppäsin alas pieneltä korokkeelta tai jakkaralta. Oikeasti minut pistettiin hyppäämään korkeammalta ja korkeammalta niin, että lopuksi hyppäsin rakennuksien katoilta alas ja jopa lentokoneesta ilman laskuvarjoa. Mielenhallinnan alaisena kykenin tekemään sen mitä minun käskettiin tehdä niin kauan kuin uskoin itse siihen. Tein 200 etunojapunnerrusta täydellisesti, joskus puoli tuntia putkeen, tai siihen asti kunnes minun käskettiin lopettaa. Nostin 250 kiloa tangolla ja tein kyykkyjä ja paljon muuta mielenhallinnan alaisena koelaboratoriossa, joka oli lähellä Rochesteria New Yorkissa. [55]

Muita kokeiden aiheita olivat psykometristen aseiden kehitys ja kokeet liittyen aika/ulottuvuusmatkailuun. [56] Useat näihin asevoimien ja tiedustelupalvelujen salaisiin kokeisiin osallistuneet ovat astuneet esiin todistaakseen näistä projekteista. Preston Nichols väittää olleensa entinen johtaja eräässä näistä projekteista ja todistaa käyttäneensä lapsia ja kodittomia sekä muita tahdonvastaisia koehenkilöitä. Hän kuvasi Montauk-projektin historiaa seuraavasti:

Vuosien mittaan Montauk-tutkijat hioivat mielenhallintatekniikoitaan ja jatkoivat syventymistä ihmispotentiaalin ulottuvuuksiin. Kehittämällä eri henkilöiden psyykkisiä kyvykkyyksiä päästiin lopulta siihen pisteeseen, jossa psyykkisiä ajatuksia kyettiin vahvistamaan sähköisillä laitteilla, ja illuusioita kyettiin tuottamaan subjektiivisesti sekä objektiivisesti. Näihin kuului materian luominen virtuaalisesti. Kaikki tämä oli historiassa ennennäkemätöntä "normaalissa ihmiskokemuksessa", mutta Montauk-projektin vetäjät eivät aikoneet lopettaa. He tavoittelivat vieläkin hämmästyttävämpiä asioita. Kun saatiin selville, että meedio kykeni manifestoimaan materiaa, huomattiin että se saattoi ilmestyä eri aikoina, riippuen siitä mitä meedio ajatteli. Mitä tapahtuisi, jos meedio ajattelisi ilmentävänsä kirjan, mutta eilispäivänä? Tällainen ajattelu ja kokeilu johti ideaan siitä, että olisi mahdollista taivuttaa itse aikaa. Vuosien empiiristen tutkimusten jälkeen avattiin aikaportaaleja ja tehtiin massiivisia ja härskejä kokeita. [57]

Ihmisten suoriutumiskyvyn parantamiskokeet ja ja mielenhallinta otettiin käyttöön jokaisessa valtiossa niiden hallitusten toimesta, jotka olivat kiinnostuneita natsitieteilijöiden työstä, avaruuden olosuhteiden vaatimuksista tulevaisuuden ihmisille ja mahdollisesta tulevasta konfliktista avaruusolentojen rotujen kanssa. [58] Nämä kokeet jatkuvat nykypäivänäkin ja ovat edelleen avaruusolentojen läsnäoloa, teknologiaa ja Natsi-Saksan perintöä globaalisti hallinnoivien suurvaltojen kaikkein salaisimpia projekteja.

4. Eri puolilta planeettaamme löytyneiden avaruusolentojen artifaktien hallinnointi

Neljäs avaruusolentokysymyksen globaalin hallinnoinnin politiikkatoimi oli se, että ympäri planeettaa löydetyt avaruusolentojen artifaktit tuotaisiin yhden tai useamman ‘voittajavallan’ (Yhdysvallat, Britannia, Neuvostoliitto ja Ranska) kontrolliin. Tämä tarkoitti sitä, että Yaltan sopimuksessa sovitun sodanjälkeisen maailman jakaminen eri ‘vaikutuspiireihin’ toisi lopulta avaruusolentojen teknologian liittoutuneiden maiden salaisiin sotilasohjelmiin, tai ainakin olisi näiden maiden valvonnassa. Kiinan tultua pysyväksi YK:n jäseneksi tämä tarkoitti että tunnustettiin, että myös Kiinalla oli legitiimiä vaikutusvaltaa, jossa se voisi saada pääsyn, hallita ja/tai tarkkailla löydettyjä avaruusolentojen artifakteja. 1945 Yaltan sopimuksen periaatteiden, jossa planeetta jaetaan eri vaikutuspiireihin, ylläpito auttoi varmistamaan, että avaruusolentojen inspiroiman teknologian leviämistä ei tapahtuisi, koska suurvalta tunnustettaisiin oikeutetuksi puuttumaan, valvomaan ja/tai tarkkailemaan avaruusolentojen artifakteja. Tämä auttaisi minimoimaan mahdollisuuden sille, että natsien kokemukset toistuisivat, jossa tyytymätön aluevalta saattaisi käyttää avaruusolentojen teknologiaa aseiden kehitykseen ja ryhtyä ohjelmaan, jossa otetaan alueita sotilaallisesti haltuun, mikä jälleen kerran uhkaisi alueen ja planeetan rauhaa ja vakautta.

Tämä avaruusolentokysymyksen globaalin hallinnoinnin perusperiaate oli erityisen täkeä niille osille planeettaa, joissa on ollut muinaisia sivilisaatioita ja jonne on todennäköisesti piilotettu avaruusolentojen artifakteja syrjäisille tai vielä tuntemattomille alueille. Alueet kuten Tiibet, Egypti, Irak, Afganistan, Indokiina, Etelä- ja Keski-Amerikka ja eräät muut olivat arvostettuja johtuen mahdollisuudesta, että niistä löytyy avaruusolentojen artifakteja. Globaali yhteistyö Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä sekä muiden YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten, vastattaessa avaruusolentojen läsnäoloon ja hankittaessa pääsy avaruusolentojen artifakteihin, tuotti intensiivisen strategisen kilpailun näiden alueiden sekä niiden aarteiden hallinnasta. Kylmän sodan ideologinen konflikti peitti alleen todellisen jokaisen suurvallan valtakilpailun, jossa maksimoitiin valtaa joka voitaisiin saada avaruusolentojen artifakteihin perustuvista teknologisista läpimurroista. On olemassa näyttöä siitä, että nykyinen sota Irakissa on viimeisin sarjassa alueellisia konflikteja, joiden lopullinen palkinto on avaruusolentojen artifaktit, jotka vaikuttaisivat avaruusolentokysymystä hallinnoivien suurvaltojen teknologisiin ohjelmiin ympäri planeettaa. [59] NATO-maiden Saksan ja Ranskan erkaantuminen Yhdysvalloista ja Britanniasta koskien Irakin sotilashyökkäyksen legitimiteettiä ja ajoitusta kertoo siitä, että

NATO-maiden Saksan ja Ranskan erkaantuminen Yhdysvalloista ja Britanniasta koskien Irakin sotilashyökkäyksen legitimiteettiä ja ajoitusta kertoo siitä, että avaruusolentokysymyksen hallinnoinnissa on tapahtunut perustavanlaatuinen muutos, kun Ranska ja Saksa ottivat Venäjän ja jopa Kiinan kanssa saman kannan halutessaan toppuutella Yhdysvaltoja. Tämä viittasi siihen, että toisen maailmansodan jälkeinen yhteistyö avaruusolentokysymyksen hallinnoimiseksi oli vakavan rasituksen alainen, ja että kansainvälisen diplomatian kielen alla esiintyi todellisia jännitteitä. [60]

5. Natsien uhan lopettamiseksi tehty yhteistyö

Viides suuri käyttöön otettu politiikkatoimi avaruusolentojen teknologian ja läsnäolon globaaliksi hallinnoimiseksi oli se, että suurvallat tekivät yhteistyötä vastatessaan sekä Natsi-Saksan jäänteiden uhkaan niiden piilotetuissa sotilastukikohdissa Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa että yhden tai useamman avaruusolentojen rodun uhkaan, jotka olivat jatkaneet natsieliittien avustamista. Tämä yhteistyös suurvaltojen välillä näkyi sopimuksissa, joissa sovittiin tämän informaation salassapidosta kunkin maan kansalaisilta ja heidän vaaleilla valituilta edustajiltaan. Liittoutuneita varmasti kuumotti natsieliittien onnistunut lautasaluksen kehitys, joka toimi antigravitaatiogeneraattoreilla ja navigaatiojärjestelmillä, jollaisia Yhdysvallat tai Neuvostoliitto ei edelleenkään ollut kyennyt kehittämään, kuten eversti Corso mainitsi haastattelussaan hänen muistellessaan omaa palvelusaikaansa (hän jäi eläkkeelle palveluksesta vuonna 1963). [61] Tämä natsien onnistuminen on tapahtunut paljon ennen kuin liittoutuneet kykenivät kehittämään omia lautasaluslaivastojaan.

Eversti Steve Wilsonin mukaan ”ensimmäinen amerikkalainen antigravitaatiolento tapahtui 18.7.1971 S-4:llä Dreamlandin alueella (Area 51), jossa esiteltiin myös valon taivuttamiskykyjä, jolla saavutetaan näkymättömyys.” [62] Useat sotilastietovuotajat vihjaavat siihen, että Yhdysvalloilla on tällä hetkellä avaruusolentojen teknologiasta takaisinmallinnettujen alusten laivasto, joka toimii antigravitaatiolla, ja että miehitetyt Kuu- ja Mars-lennot ovat arkipäivää tällaista teknologiaa kehittäneiden salaisten organisaatioiden toiminnassa. [63]

Jos Wilsonin päivämäärät ja kuvaukset pitävät paikkaansa, se viittaa siihen, että Yhdysvallat on saavuttanut Natsi-Saksaan verrattavan teknologian asteen. Natsit oletettavasti saavuttivat tämän joskus ennen toista maailmansotaa, mikä käy ilmi Foo-hävittäjien ilmaantumisesta hämmentyneiden liittoutuneiden pilottien eteen heidän lentäessään pommitustehtävissä Saksassa. [64] Tutkittuaan läpikotaisesti tätä ilmiötä brittitutkija Mark Birdsall totesi: “Epäilemättä lähes kaikki raportoidut Foo-hävittäjät ja kummitusraketit voidaan kategorisoida… saksalaisten toisen maailmansodan tieteellisistä salaisuuksista kanavoiduksi kehittyneeksi teknologiaksi.” [65] Tämä viittaa siihen, että Yhdysvaltojen/Neuvostoliiton teknologinen taso oli merkittävästi jäljessä natsieliiteistä, jotka pakenivat Antarktikselle avaruusolentojen kanssa käytyjen okkulttisten keskustelujen avulla kehitetyn teknologian ja informaation kanssa.

Hyvin aseistautuneen ja kukistamattoman natsijoukon läsnäolo Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa pidettäisiin salassa suurimalta osalta yleisöä ja vaaleilla valittuja edustajia. Todisteet tällaisen salassapitopolitiikan olemassaolosta löytyvät 1946/47 amiraali Byrdin Antarktis-tehtävän todellisia päämääriä ympäröivästä salamyhkäisyydestä sekä Antarktiksella ja Etelä-Amerikassa myöhemmin esiintyneistä konflikteista. Salailun määrä jopa korkeille viranomaisille käy selväksi sellaisten henkilöiden kuten senaattori Barry Goldwaterin kommenteista, joka toimi senaatin tiedustelukomitean puheenjohtajana. Vastatessaan UFO-tutkijan kysymykseen hän sanoi: “Tämä asia [avaruusolentokysymys] on muuttunut niin salaiseksi… että siitä on mahdotonta saada mitään tietoa.” [66]

Natsien saavuttama avaruusolentojen inspiroima ylivertainen teknologia, joka mahdollisti heidän jatkaa toimintaansa kaukaisissa tukikohdissa, varmasti on häirinnyt Yhdysvaltoja ja Neuvostoliittoa. Tämä auttaa ymmärtämään länsivaltojen ja neuvostoblokin välisen yhteistyön perustaa hallinnoida avaruusolentojen läsnäoloa ja heidän teknologiaansa globaalisti läpi kylmän sodan ja piilottaa totuus Natsi-Saksan jäänteiden uhasta.

Yhteenveto: Avaruusolentokysymyksen hallinnoinnin globaali perusta sekä Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välinen yhteys

Liittoutuneiden avaruusolentokysymystä hoitamaan suunnitteleman hallinnointijärjestelmän sekä natsien ja avaruusolentojen välisen yhteyden perusta on olosuhteissa, jotka juontuvat suoraan toisesta maailmansodasta. Halu pitää salassa merkittävien natsitukikohtien olemassaolo Antarktiksella ja muualla ymmärrettävästi perustui liittoutuneiden johdon näkemyksiin siitä, että tämä johtaisi paljastukseen tiedosta, että avaruusolennot ovat auttaneet Natsi-Saksaa. Johtuen tämän avaruusolentojen läsnäoloa koskettavan tiedon potentiaalista, sodan jälkeen avaruusolentokysymyksen globaalin hallinnoinnin perustaksi muuttunut politiikka saneli, että totuutta natsien tukikohdista ei paljastettaisi. Lisäksi se seikka, että natsien tukikohtiin Antarktiksella ei voi hyökätä viittasi siihen, että natsien aseet olivat teknologisesti ylivertaisia, ja että oli todennäköistä, että yksi tai useampi avaruusolentojen rotu antoi natseille edelleen apua heidän tukikohtien tuhoamisen estämiseksi. Kun otetaan huomioon globaali näkemys liittoutuneiden ‘täydellisestä voitosta’ toisessa maailmansodassa, liittoutuneet eivät halunneet omien maiden kansojen saavan tietää liittoutuneiden kärsimästä suuresta strategisesta tappiosta natsien onnistuttua perustamaan tukikohtansa Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan tai natsien ja avaruusolentojen välisestä yhteydestä. Tämä tarkoitti, että nämä teknologisesti kehittyneet natsijoukot olisivat suora sotilaallinen uhka maailman hallituksille. Ehkäpä vielä tärkeämpää oli, että natsi-ideologian keskeiset periaatteet kuten että vain eliitit tekevät päätöksiä, eugeniikka ja militarismi olisivat uhka ‘demokraattisille’ arvoille ympäri planeettaa sekä sille miten hallinnoida avaruusolentojen läsnäoloa globaalisti.

Natsi-Saksan ja avaruusolentojen välisen yhteyden perintö on, että natsijoukot jatkavat edelleen vaikuttamista tämän planeetan asioihin Etelä-Amerikassa, mikä johtaa useisiin poliittisiin ja taloudellisiin kriiseihin mantereella, mikä vaikuttaa edelleen useiden Etelä-Amerikan kansojen elämään. Lisäksi useat tutkijat ovat esittäneet väitteitä, että natsismi jatkaa salaa vaikuttamista politiikkaan kaikkein korkeimmilla tasoilla maissa kuten USA ja Venäjä, ja hieman vähemmän maissa kuten Britannia ja Ranska, natsitiedemiesten avulla, jotka siirrettiin toisen maailmansodan lopulla näihin maihin. Nämä natsitiedemiehet ovat saaneet korkean aseman salaisissa projekteissa, joissa kehitetään avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa, ja näin niistä on tullut Troijan hevosia natsiperiaatteille ja -uskomuksille valtioiden ja korporaatioiden sisällä, jotka työskentelevät useiden sopimusten parissa asevoimille ja tiedustelupalveluille USA:ssa. Tämä on erityisesti asian laita projekteissa, jotka liittyvät ‘mielenhallintaan’ ja ‘geenikokeisiin’, joissa käytetään avaruusolentojen inspiroimaa teknologiaa erilaisiin tarkoituksiin, jotka eivät ole läpinäkyviä ja jotka rikkovat ihmiskoehenkilöiden ihmisoikeuksia. Tämä on näyttöä siitä, että natsien soluttautuminen avaruusolentokysymystä hoitavaan sotateolliseen kompleksiin on suora uhka demokratialle ja vapaudelle USA:ssa ja muissa suurvalloissa.

On edelleen tarve paljastaa avaruusolentokysymys täysin kansalle, jotta tehdään ihmiskunnalle mahdolliseksi siirtyä avaruusolentojen olemassaolon todellisuuteen, sekä paljastaa avaruusolentokysymystä ympäröivät poliittiset ongelmat. Nämä ovat eettisiä ja poliittisia periaatteita, jotka motivoivat täyttä paljastusta, mutta kyse on myös merkittävistä kansallisen turvallisuuden periaatteista. Yhdysvaltojen selviäminen vapauden ja demokratian linnakkeena on vaakalaudalla jos salaiset avaruusolentokysymystä hallinnoimaan perustettuja projekteja ja natsien jatkuvaa vaikutusvaltaa ei saada asiaankuuluvan kongressin ja toimeenpanovallan komitean alaisuuteen, jotka ovat läpinäkyviä toimissaan ja raporteissaan. [67] Natsieliittien pakenemista ja heidän Antarktikselle ja muualle perustamia tukikohtia koskeva täysimittainen kongressin ja muiden parlamentaaristen elinten kuuleminen vaaditaan välittömästi. Sellaisia kuulemisia tarvitaan, jotta kansa tulee tietoisemmaksi siitä miten natsiperiaatteet ovat soluttautuneet keskeisiin kansallisiin instituutioihin, joiden vastuulla on avaruusolentokysymyksen hallinnointi, sekä siitä uhasta joka tällä on demokraattisia arvoja ja instituutioita kohtaan. Näyttöä natsiperiaatteiden soluttautumisesta keskeisiin päätöksentekoelimiin koskien avaruusolentokysymystä saadaan mm. tohtori Michael Wolfilta, joka väittää, että “UFO-salailun taustalla on pimeä, salainen roistojärjestö nimeltään ‘Kabaali’” Hän kuvaa sitä ”hyvin orkestroiduksi salaliittojuonittelijoiden joukoksi … joka oli täynnä sotilaita ja jota johti (merivoimien alivaltiosihteeri).” Hän väittää, että ”paranoidinen Kabaali työskentelee rauhallisia avaruusolentojen kanssa käytävien neuvottelujen tavoitteita vastaan.” [68]

Globaalilla tasolla on olemassa samanlainen uhka keskeisille instituutioille, jotka hallinnoivat avaruusolentokysymystä, joihin natsieliitit ja/tai natsiperiaatteet ovat soluttautuneet. On välttämätöntä, että kansa saa kaikki tiedot eri avaruusolentojen roduista, niiden aktiviteeteista ja agendoista, ja että sellaiset rodut identifioidaan, jotka ovat kaikkein aktiivisimmin tukeneet natsieliittejä ja heidän toimiaan toisen maailmansodan päättymisestä lähtien. Vaikka läpinäkyvyyden saavuttaminen avaruusolentojen rotujen kaikkien toimien, agendojen ja motivaatioiden suhteen onkin äärimmäisen monimutkaista, on kuitenkin sen arvoista selvittää miksi yksi tai useampi avaruusolentojen rotu avusti natsien kehittyneen teknologian kehittämisessä ja miksi se saattaa olla natsiperiaatteiden leviämisessä avaruusolentokysymyksen kansalliseen ja globaaliin hallinnointiin. On edelleen olemassa vaara tarpeettomasta sotilasvälikohtauksesta avaruusolentojen rotujen kanssa, joiden väitetään tietovuotajien paljastuksissa ilmaisevan vain vähän vihamielisiä aikeita ja jotka ovat tähän asti olleet todella pitkäpinnaisia ja jättäneet vastaamasta salaisten valtion organisaatioiden niitä kohtaan tekemiin hyökkäyksiin. [69] Viive natsieliittien vaikutukseen vastaamisessa ja/tai natsiperiaatteiden leviämisessä avaruusolentokysymyksen globaaliin hallinnointiin voi johtaa sarjaan tapahtumia, joilla on traagisia seuraamuksia ihmiskunnan tulevien sukupolvien vapaudelle ja itsevaltiudelle.


Lähdeviitteet

[1] Olen suuresti kiitollisuudenvelassa hyvälle ystävälleni tohtori K:lle, joka ystävällisesti antoi minun käyttää hänen loma-asuntoaan tämän tutkimusasiakirjan kirjoittamiseen.

[2]   Keskustelua historiallisista UFO-havainnoista, kts. Richard Dolan, UFO’s and the National Security State: Chronology of a Cover-up (Hampton Roads, 2002) 1-3; sekä Jim Marrs, Alien Agenda: Investigating the Extraterrestrial Presence Among Us (Harper Paperbacks, 1997) xxvi-xxx.

[3] Keskustelua natsien retkikunnista, kts. Christof Friedrich, Secret Nazi polar expeditions (Samisdat, 1976); Christopher Hale, Himmler’s Crusade : The Nazi Expedition to Find the Origins of the Aryan Race (John Wiley & Sons, 2003). Verkkoartikkeli natsiretkikunnista Antarktikselle, “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind1.htm

[4]   Viitteitä Natsi-Saksan avaruusolentojen aluksen haltuunsaamisesta joskus vuosina 1937-38, kts. Robert K. Leśniakiewicz, “The UFO Crashes in Poland,” http://www.notizieufo.com/pol5.htm ; ja “The Omega File: Nazi History,” http://www.think-aboutit.com/Omega/files/omega3.htm

[5]   Kts. Peter Levenda, Peter Lavenda, Norman Mailer, Unholy Alliance: History of the Nazi Involvement With the Occult Continuum Pub Group; 2nd edition, 2002; Trevor Ravenscroft, Spear of Destiny (Red Wheel 1987); ja Nicholas Goodrick-Clark, The Occult Roots of Nazism: Secret Aryan Cults and Their Influence on Nazi Ideology: The Arisophists of Austria and Germany, 1890-1935. Verkkoartikkeli Hitleristä ja okkultismista, “Hitler, German Nazi Beliefs and Tibet,” http://www.geocities.com/okar_review/hitlertibet.html

[6]   Kts. Helena Petrovna Blavatsky, Salainen Oppi 1 & 2 (Theosophical University Press, 1999). https://www.teosofia.net/e-kirjat/Salainen_oppi_1.pdf & https://www.teosofia.net/e-kirjat/Salainen_oppi_2.pdf

[7]   Keskustelua näistä teknologioista, kts. Henry Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Discs of the Second World War (Adventures Unlimited Press, 2003); Gary Hyland & Anton Gill, Last Talons of the Eagle: Secret Nazi Technology Which Could Have Changed the Course of World War II (Headline Book Publishing Co., 2000). Kts. myös “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[8]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart2.htm

[9]   Kts. Joscelyn Godwin, Arktos: The Polar Myth in Science, Symbolism, and Nazi Survival (Adventures Unlimited, 1996). Hitleristä ja Thule-seurasta, kts. “Hitler, German Nazi Beliefs and Tibet,” http://www.geocities.com/okar_review/hitlertibet.html

[10]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart2.htm . Keskustelua antigravitaatioteknologiasta, kts. David Hatcher Childress, ed., Anti-Gravity and the Unified Field (Adventures Unlimited, 1990); & Nick Cook, The Hunt for Zero Point: Inside the Classified World of Antigravity Technology (Broadway Books, 2003).

[11] “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[12] “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[13]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[14]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[15]   Marrs, Alien Agenda, 27.

[16]   Viitteitä Natsi-Saksan avaruusolentojen aluksen haltuunsaamisesta joskus vuosina 1937-38, kts. Robert K. Leśniakiewicz, “The UFO Crashes in Poland,” http://www.notizieufo.com/pol5.htm ; ja “The Omega File: Nazi History,” http://www.think-aboutit.com/Omega/files/omega3.htm

[17]   Quoted in  “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart3.htm

[18]   Robin Collyns, ‘Did Spacemen Colonise the Earth?’ (Pelham Books, 1974) 236. Lainattu myös tekstissä “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart3.htm

[19]   Dan Sherman, Above Black: Project Preserve Destiny, Insider Account of Alien Contact and Government Cover-up (One Team Publishing, 1997). Verkkosivu http://www.aboveblack.com

[20]   Keskustelua avaruusolentojen rotuista, joiden kerrotaan olevan vihamielisiä ihmisiä kohtaan, kts. Michael Salla, “Reagointi avaruusolentojen soluttautumiseen salaisiin järjestöihin, jotka ovat sotilas- ja tiedusteluorganisaatioiden sekä valtionhallinnon yksiköiden sisällä”, Tutkielma #4 (30.5.2003) https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/reagointi-avaruusolentojen-soluttautumiseen-salaisiin-jarjestoihin/

[21]   Keskustelua amerikkalaiskorporaatioiden roolista avustamassa Natsi-Saksaa teollistumaan, kts. Charles Higham, Trading with the Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot, 1933-1949 (Doubleday Press, 1982); Antony C. Sutton, Wall Street & the Rise of Hitler (GSG & Associates, 1976). Verkkoartikkeli “Documented Evidence of a Secret Business and Political Alliance Between the U.S  ‘Establishment’ and the Nazis, Before, During and After World War II, up to the present.” http://thewebfairy.com/nwo/

[22] Keskustelua Versaillesin rauhansopimuksen eriarvoisuuksista, kts. Michael Salla, The Hero’s Journey Toward a Second American Century (Praeger Press, 2002).

[23] Charles Higham, Trading with the Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot, 1933-1949 (Doubleday Press, 1982) Tiivistelmä verkossa, http://thewebfairy.com/nwo/standard.html

[24] John Costello, Ten Days to Destiny: The Secret Story of the Hess Peace Initiative and British Efforts to Strike a Deal With Hitler (Quill, 1993).

[25] Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolf,” http://drboylan.com/wolfqut2.html .

[26] Eversti Brophyn pojan henkilökohtainen haastattelu tri. Richard Boylanin kanssa, “Air Force Colonel’s Son Reveals 1940s U.S.-UFO/Star Visitor Encounters,” UFOfacts, July 21, 2003 http://groups.yahoo.com/group/UFOFacts/message/10345

[27]   Kts. George Morgenstern, Pearl Harbor, The Story of The Secret War (Cossta Mesa, 1991); kts. myös David Icken keskustelu koskien Yhdysvaltain mukaanlähtöä toiseen maailmansotaan, “and the truth shall set you free” 118-22.

[28]   Keskustelua Hitlerin pyrkimyksestä välttää Yhdysvaltain mukaantulo sotaan, kts. Michael Salla, The Hero’s Journey towards the Second American Century.

[29]   “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart2.htm

[30]   Laaja keskustelu tällaisesta exoduksesta Antarktikselle ja Etelä-Amerikkaan, kts. Joscelyn Godwin, Arktos: The Polar Myth in Science, Symbolism, and Nazi Survival. Kts. myös Jim Marrs, Alien Agenda, 107-13.

[31]   Laaja keskustelu kehittyneestä teknologiasta Natsi-Saksassa, kts. “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart1.htm

[32]   Keskustelua siitä miten natsit alkoivat siirtää rahoja ja resursseja Etelä-Amerikkaan, kts. Marrs, Alien Agenda, 107-113.

[33]   Kts. “Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[34]   “Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[35]   “Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[36]   Keskustelua natsien kehittämistä lautasaluksista sodanjälkeisenä aikana, kts. “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart3.htm .

[37]   “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm Viittaus Operation High Jumpiin kts., “The Omega File: Nazi History,” http://www.think-aboutit.com/Omega/files/omega3.htm

[38]   “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[39]   Viittaus natsien retkikuntiin Antarktikselle, kts. “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm. Mahdollisuus sille, että natsit olivat ’löytäneet’ maanalaisia tukikohtia Antarktikselta viittaa siihen, että Thule-seura oli kuin olikin onnistunut saamaan yhteyden muinaiseen maanalaiseen rotuun.

[40] Kts. “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm . Lisäviittauksia tähän taisteluun, kts. “The Omega File: Nazi History,” http://www.think-aboutit.com/Omega/files/omega3.htm

[41]   Lainattu Lee van Attan tekemästä haastattelusta amiraali Byrdin kanssa, “On Board the Mount Olympus on the High Seas” El Mercurio, (Santiago, Chile, March 5, 1947). Kts. “The Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[42]   Richard Byrd, The Missing Diary of Admiral Richard Byrd (Inner Light Publications, 1992). Amiraali Byrdin päiväkirja on verkossa, http://www.v-j-enterprises.com/byrdiar.html .

[43]   Kts. Raymond W. Bernard, The hollow Earth : the greatest geographical discovery in history made by Admiral Richard E. Byrd in the mysterious land beyond the Poles–the true origin of the flying saucers (Bell Publishing Co.). UFO-havainnoista Antarktiksella kts. “Antarctic Enigma,” http://www.violations.dabsol.co.uk/ind2.htm

[44]   Analyysia amerikkalaisten salailusta, kts. Michael Salla, “Avaruusolentojen läsnäolon poliittinen hallinta: Haaste demokratialle ja vapaudelle Amerikassa”, Tutkielma #5. https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/avaruusolentojen-lasnaolon-poliittinen-hallinta-haaste-demokratialle-ja-vapaudelle-amerikassa/

[45]   Keskustelu Amerikan institutionaalisesta rakenteesta, kts. Salla, “Avaruusolentojen läsnäolon poliittinen hallinta: Haaste demokratialle ja vapaudelle Amerikassa”, Tutkielma #5. https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/avaruusolentojen-lasnaolon-poliittinen-hallinta-haaste-demokratialle-ja-vapaudelle-amerikassa/

[46]   Yksityiskohtainen keskustelu globaalista avaruusolentojen läsnäolon ja teknologian salaamisesta, kts. Timothy Good, Above Top Secret : The Worldwide UFO Coverup (Acacia Press, 1989); ja Dolan, UFO’s and the National Security State.

[47]   Keskustelua mediapimennosta, kts. Terry Hanson, The Missing Times (Xlibris Corporation, 2001)

[48]   “Neruda Interviews,” http://www.wingmakers.com/neruda3.html

[49] Richard Boylan, “The Man Who ”Outed” the U.S. Saucer Program: Colonel Steve Wilson,” http://www.drboylan.com/colbirb2.html

[50] Lähteitä natsismiin Etelä-Amerikassa: Ronald C. Newton, The Nazi Menace in Argentina, 1931-1947 (Stanford University Press, 1992; Uki Goni, Yuki Goni, The Real Odessa: Smuggling the Nazis to Peron’s Argentina (Granta Books, 2002); ja Graeme Stewart Mount, Chile and the Nazis: From Hitler to Pinochet (Black Rose Books, 2001)

[51] Kuvaus Argentiinan talouskriisistä, kts. “A Rich Country Goes Bust Again: Those Who Ruined Argentina,” World Press Review (March 2002) http://www.worldpress.org/americas/0302observateur.htm

[52]   Kriittinen kuvaus Nelson Rockefellerin yhteyksistä natsismiin ja siitä miten se vaikutti kylmän sodan aikaiseen kamppailuun Etelä-Amerikassa, kts. “Rockefeller: A Traitor For President,” http://home.att.net/~m.standridge/rocky.htm   Neutraalimpi kuvaus kylmän sodan Etelä-Amerikasta, kts. http://www.csupomona.edu/~jmvadi/454/The%20Cold%20War.html

[53]   Yksityiskohtainen kuvaus Project Paperclipista, kts. Linda Hunt, Secret Agenda: The United States Government, Nazi Scientists, and Project Paperclip, 1945 to 1990 (St Martins Press, 1991); ja Clarence G. Lasby, Project Paperclip: German Scientists and the Cold War (Scribner 1975). Verkkokeskustelu Operation Paperclipista, kts. “Secrets of the Third Reich,” http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart2.htm

[54] Näitten supersotilaiden haastatteluja on saatavilla verkossa useita: http://www.hostileinvader.com/CampHero.html

[55] Andy Peron haastattelu, “Project Superman,” http://www.hostileinvader.com/ProjectSuperman.html

[56] Keskustelua näistä eri teknologioista ja miten niitä käytettiin kuuluisassa Montaukin ilmavoimien/laivaston laitoksessa, kts. Preston Nichols, Montauk Project: Experiments in Time (Sky Books, 1999); Al Bielek & Brad Steiger, The Philadelphia Experiment and Other UFO Conspiracies (Innerlight Publications, 1991); Stewart Swerdlow, Montauk: The Alien Connection (Expansions Publishing Co. 2002); Wade Gordon, The Brookhaven Connection (Sky Books, 2001). Al Bielekin haastattelu, http://psychicspy.com/montauk1.html Viittauksia aikamatkailuun, kts. Richard Boylan, “Colonel Steve Wilson, USAF (ret.) Reveals UFO-oriented Project Pounce”: http://www.drboylan.com/swilson2.html

[57]   Preston Nichols & Peter Moon, Montauk: Explorations in Consciousness (Sky Books, 1995). Verkossa http://psychicspy.com/montauk1.html

[58]   Mielenhallintakokeiden historiasta kts. Jim Keith, Mind Control, World Control (Adventures Unlimited Press, 1999); kts. myös John Marks, The Search for the Manchurian Candidate: The CIA and Mind Control (Norton and Co., 1991).

[59]   Keskustelua Irakin avaruusolentoartifakteista, jotka ovat Yhdysvaltain Irakin hyökkäyksen taustalla, kts. Michael Salla, “Amerikan voitto ja Euroopan ahdinko — Salainen kisa kontrolloida Irakin avaruusperintöä”, Tutkielma #3, 27.3.2003, https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/salainen-kisa-kontrolloida-irakin-avaruusperintoa/

[60]   Keskustelua avaruusolentojen läsnäolon hallinnoinnin taustalla olevista muuttuvista liitoista, kts. Michael Salla, “Amerikan voitto ja Euroopan ahdinko — Salainen kisa kontrolloida Irakin avaruusperintöä”, Tutkielma #3, 27.3.2003, https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/salainen-kisa-kontrolloida-irakin-avaruusperintoa/

[61] Lainaus tekstissä “Secrets of the Third Reich”. http://www.violations.dabsol.co.uk/secrets/secretspart3.htm

[62] Quoted in Richard Boylan, “Colonel Steve Wilson, USAF (ret.) Reveals UFO-oriented Project Pounce” http://www.drboylan.com/swilson2.html

[63] Kts. Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolf”, http://www.drboylan.com/wolfqut2.html ; ja Richard Boylan, “Secret Air Force Mach-50 Plane, Other Exotic Classified Aerospacecraft, And the U.S. Antigravity Fighter Discs Deployed With Star Wars Weapons To Fight In the Gulf War,” http://www.drboylan.com/xplanes2.html

[64] Jim Marrs, Alien Agenda, 95-97. and Dolan, UFOs and the National Security State, 5-11.

[65]   Lainattu kirjassa Marrs, Alien Agenda, 114.

[66] Marrs, Alien Agenda, 201.

[67]   Laaja keskustelu miten amerikkalainen ulkopolitiikka on kehittynyt demokratian, vapauden ja lain voiman keskeisten periaatteiden ympärille, kts. Michael Salla, The Hero’s Journey Toward the Second American Century.

[68] Haastattelu tri. Richard Boylanin kanssa, “Official Within MJ-12 UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets,” http://drboylan.com/wolfdoc2.html

[69] Keskustelua hyväntahtoisten avaruusolentojen aikeista, kts. Steven Greer, Extraterrestrial Contact: The Evidence and Implications (Crossing Point Publications, 1999); ja Richard Boylan & Lee K. Boylan, Close Extraterrestrial Encounters: Positive Experiences With Mysterious Visitors (Wildflower, 1994).

  Artikkelin julkaissut exopolitics.net

David Grusch siirtyy kongressiedustaja Burlisonin neuvonantajaksi

David Grusch, entinen tiedusteluviranomainen, joka tunnetaan räjähtävästä ilmiantotodistuksestaan ei-ihmisaluksista, on tulossa kongressiedustaja Eric Burlisonin (R-Mo.) johtavaksi neuvonantajaksi, mikä saattaa vaikuttaa merkittävästi tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) tutkimiseen. Burlison on keskeinen jäsen edustajainhuoneen valvontakomiteassa ja UAP-toimikunnassa, jotka molemmat ovat aktiivisesti mukana pyrkimyksissä lisätä avoimuutta Yhdysvaltojen hallituksen tietämyksen lisäämiseksi UAP:ista.

David Grusch sai kansallista huomiota vuonna 2023 väitettyään julkisesti, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan ei-ihmisperäisiä aluksia, mikä herätti laajaa kiinnostusta ja kiistelyä. Haastatteluissa ja valaehtoisessa todistuksessa Grusch väitti, että salaisia ohjelmia on ollut olemassa jo vuosia, ja niihin on kuulunut maahan syöksyneiden tai laskeutuneiden avaruusalusten kerääminen ja takaisinmallinnus. Vaikka hän saattoi kertoa julkisesti vain rajoitetusti kansallisten turvallisuusprotokollien vuoksi, hänen väitteensä herättivät sekä kongressin että suuren yleisön huomion.

Nyt Grusch siirtyy Capitol Hillissä viralliseen rooliin ja antaa asiantuntemustaan suoraan lainsäätäjien käyttöön, kun nämä liikkuvat UAP:hin liittyvien tutkimusten monimutkaisessa ja usein salaiseksi luokitellussa maailmassa.

Kongressiedustaja Burlison on ollut yksi monista lainsäätäjistä — muun muassa edustajat Tim Burchett, Anna Paulina Luna ja Jared Moskowitz — jotka ovat etsineet aggressiivisesti vastauksia UAP-ohjelmista. Ottamalla Gruschin mukaan tiimiinsä Burlison saa ainutlaatuisen asiantuntevan neuvonantajan, joka tuntee sekä tiedustelupalvelujen byrokraattiset puitteet että UAP-tietojen salaisen luonteen.

Gruschin rooli voi olla tärkeä, sillä hän voi auttaa lainsäätäjiä kysymään oikeita kysymyksiä, tunnistamaan uskottavia johtolankoja ja toteuttamaan tiedon paljastamiseen tähtääviä lainsäädäntöstrategioita. Monet kongressin jäsenet ovat ilmaisseet turhautuneisuutensa siitä, etteivät he tiedä, miten edetä tai mistä langoista vetää UAP-kysymyksessä. Gruschin sisäpiirin tietämys voisi kuroa umpeen tämän kuilun.

Kongressin työntekijänä Grusch voi nyt saada korkeamman turvallisuusselvityksen, jolloin hän voi mahdollisesti päästä käsiksi arkaluonteisempiin tietoihin tai keskustella niistä suljettujen ovien takana. Tämä voi olla avaintekijä sellaisten todistusten tai asiakirjojen avaamisessa, jotka ovat toistaiseksi jääneet salassapitorajoitusten vuoksi ulottumattomiin.

Grusch on aiemmin todennut, että tietyt UAP:hin liittyviä ohjelmia koskevat yksityiskohdat voidaan paljastaa vain salassa pidettävissä tilaisuuksissa. Jos hänelle myönnetään korkeampi turvaluokitus, hänen kykynsä jakaa näitä tietoja kongressin jäsenten kanssa voisi auttaa UAP-tutkimuksen etenemistä uusille urille.

Tämä on merkittävä virstanpylväs UAP-avoimuusliikkeessä. Ensimmäistä kertaa merkittävä ilmiantaja, jolla on suoraa tietoa väitetyistä ei-ihmisten käsityötaidoista, työskentelee lainsäädäntöprosessissa sen sijaan, että hän vain todistaisi siitä.

Kun kongressin kiinnostus yleisiä toimintasuunnitelmia kohtaan kasvaa ja yleisö vaatii edelleen vastauksia, David Gruschin uusi tehtävä voi antaa sekä suuntaa että uskottavuutta meneillään oleville ponnisteluille. Se, johtaako tämä uusiin paljastuksiin tai poliittisiin muutoksiin, jää nähtäväksi, mutta yksi asia on selvä: keskustelu UAP-järjestelmistä on juuri muuttunut paljon vakavammaksi.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings