Avainsana-arkisto: Steven Greer

Historiallinen lehdistötilaisuus UFO/UAP-paljastuksesta Washington DC:ssa

WASHINGTON, toukokuun 24, 2023 /PRNewswire/ — Tohtori Steven M. Greer, Disclosure Projectin perustaja ja yksi maailman johtavista UFO/UAP-asiantuntijoista, esittelee lopulliset todisteet laittomista, tunnustamattomista, mustan budjetin hankkeista, jotka liittyvät UFO/UAP-operaatioihin Washington DC:ssä 12. kesäkuuta 2023 kello 14.00 National Press Clubilla.

Hänen seurassaan on useita korkean turvaluokituksen ilmiantajia valtiolta, jotka esittävät vakuuttavia todistajalausuntoja. Näihin ilmiantajiin kuuluu Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas, joka näki ihmisen tekemän UAP:n purkavan lastina laittomia aseita ja huumeita Indonesiassa vuonna 2009.

UFO-paljastuksen tiedustelutietojen arkisto, joka koostuu yli 5 teratavusta hallituksen asiakirjoja, ilmiantajien todistuksia ja laittomasti toimivien UFO-hankkeiden ja -yritysten sijaintipaikkoja, paljastetaan myös. Yli 700 sotilas-, tiedustelu- ja yritysilmoittajaa on mukana tässä laajassa arkistossa.

Suunnitelmat siviilien käynnistämästä RICO-oikeudenkäynnistä (Racketeering Influenced Corrupt Organization) laittomia sotilas- ja yrityshankkeita vastaan ilmoitetaan ja hahmotellaan.

Lisäksi esitetään yhteenveto joistakin 119:stä maan ulkopuolisten ajoneuvojen törmäys-/palautustapahtumasta. Disclosure Archive sisältää tiedustelutietoja kaikista näistä tapauksista.

Esitellään yhteenveto laittomasti takavarikoidusta ja hävitetystä edistyksellisestä energia- ja käyttövoimateknologiasta. Nämä teknologiat korvaisivat kaikki fossiiliset polttoaineet, ydinvoiman ja sähkönsiirtojärjestelmät ja loisivat uuden, köyhyydestä ja saasteista vapaan talouden yhden sukupolven kuluessa.

Viimeisten 30 vuoden aikana tohtori Greer on löytänyt yli 700 korkean tason ilmiantajaa, jotka ovat valmiita todistamaan suorasta osallisuudestaan UFO- ja avaruusolioasioihin, kehittyneisiin energia- ja käyttövoimajärjestelmiin ja laittomasti johdettujen hallituksen salaisten ohjelmien olemassaolosta.

Hän on pitänyt tiedotustilaisuuksia Yhdysvaltain istuville presidenteille ja korkeille hallituksen virkamiehille eri puolilla maailmaa hyödyntäen laajaa tiedusteluarkistoaan. Hän on antanut lukemattomia mediahaastatteluja ja luennoinut kaikkialla maailmassa. Greer on kirjoittanut viisi kirjaa ja tuottanut viisi dokumenttielokuvaa. Hänen uusin elokuvansa ”The Lost Century and How to Reclaim it” julkaistaan 6. kesäkuuta 2023.

”Kyse on oikeastaan demokratian uudistamisesta, sillä kaikki sanovat: ’Olemme vapaassa maassa demokratiassa’, mutta kuinka vapaata ja demokraattista se voi olla, jos tärkeimmät teknologiat ja tärkeimmät löydöt pidetään salassa tiedotusvälineiltä, yleisöltä ja poliittisilta päättäjiltämme.”

KATSO TILAISUUS SUORANA TÄSTÄ 12. KESÄKUUTA

https://www.youtube.com/watch?v=4BtWYfTliik

 

Artikkelin julkaissut Yahoo Finance / PR Newswire

Steven Greeriltä tulossa uusi UFO-paljastustilaisuus kesäkuussa 2023

Tohtori Steven Greer aikoo räjäyttää pankin tänä kesänä pitämällä uuden Disclosure-tapahtuman National Press Clubilla Washingtonissa. Tilaisuudesta lähetetään suora livelähetys youtuben kautta ilmaiseksi. Tällä kertaa hänellä on mukanaan UFO-historian tutkija Michael Schratt, jonka kanssa he käyvät yhdessä läpi yli 100 UFO-tapausta, myös UFO-aluksen noutotapauksia. Tilaisuudessa on mukana myös neljä muuta todistajaa, joiden nimeä ei vielä ole paljastettu:

1.  Joku, joka työskenteli urakoitsijan palveluksessa Dugwayn koealueilla, joka näki eri yhteyksissä: hybridiavaruusolennon ruumiinavauksen, massiivisen maanalaisen laitoksen avautumisen — yli 1000 neliökilometriä — ja avaruusaluksen, jota työstettiin.

2. Toinen henkilö oli parin Raytheonin työntekijän kanssa katsomassa UFOa, joka näytti hologrammilta, ja he viittasivat siihen, että Raytheon oli tehnyt sen.

3. Etelänavalla työskentelevä urakoitsija, joka näki neutriinovalojoukon, jota käytetään UFOjen jäljittämiseen.

4.  Eräs sotilas näki ARV:n (ihmisen tekemä UFO, alien reproduction vehicle), jota käytettiin huumekauppaan.

Michael Schratt on aiemminkin esitelmöinyt salaisista projekteista:

Steven Greerin aiemmasta paljastustilaisuudesta kirjoitettiin vuonna 2001 myös lehdissä. Alla on Washington Timesin artikkeli:

Valtio salailee UFO-todisteita, ryhmä sanoo

perjantai, 11.5.2001

Yhdysvaltain hallitus on salannut todisteita Maan ulkopuolisista vierailuista yli 50 vuoden ajalta, sanoi keskiviikkona 20 eläkkeellä olevaa ilmavoimien, ilmailuhallinnon ja tiedustelupalvelun upseeria. He vaativat kongressia järjestämään kuulemistilaisuuksia siitä, mitä he sanovat Yhdysvaltojen pitkäaikaiseksi salaiseksi sekaantumiseksi UFOihin ja avaruusolentoihin.

Virkamiehet, jotka kutsuivat itseään UFOihin liittyvien tapahtumien silminnäkijöiksi, kutsuivat sitä ”1900-luvun suurimmaksi salaisuudeksi” ja kuvailivat sarjaa sotilastutkimuksia, joita he sanoivat nähneensä: muukalaisten avaruusalusten maahansyöksyjä, muukalaisolentojen ruumiita, hallituksen salaisia asiakirjoja, jopa James Bond -tyylisiä liikaa tienneiden ihmisten ”pyyhkimisiä”.

”Henkilöt, joilla on näitä havaintoja, vaihtelevat lentäjistä ja sotilaslentäjistä poliiseihin, niihin ihmisiin, joista teidän elämänne on päivittäin riippuvainen”, kertoi eläkkeellä oleva ilmavoimien everstiluutnantti Charles Brown epäileville toimittajille.

”He ovat erittäin hyvämaineisia ja luotettavia ihmisiä”, hän sanoi.

”Ala on täynnä huijauksia ja petoksia”, sanoi tohtori Steven Greer, todistajia keränneen Disclosure Project -järjestön johtaja. ”Mutta se ei tarkoita, että kaikki olisi sitä.”

Hänen mukaansa 20 todistajaa oli vain murto-osa niistä 400 ihmisestä, jotka ovat halukkaita todistamaan valaehtoisesti ja kongressin koskemattomuuden turvin valtion salamyhkäisestä osasta, jonka he sanovat riistäytyneen käsistä.

UFOt ovat kiehtoneet amerikkalaisia jo pitkään, myös useita Yhdysvaltain presidenttejä. Webster L. Hubbell, presidentti Clintonin entinen apulaisoikeusministeri, on kuvaillut omaelämäkerrassaan epäonnistunutta pyrkimystään selvittää hallituksen osuutta aiheeseen.

John Callahan, FAA:n entinen onnettomuus- ja tutkintaosaston päällikkö, sanoi, että CIA:n virkamiehet ohjasivat häntä salaamaan 18. marraskuuta 1986 tapahtuneen tapauksen, jossa UFO ja japanilainen matkustajakone olivat osallisina lähellä Anchoragea Alaskassa.

”Me kaikki vannoimme vaitiolovelvollisuuden velvoittamana, ettei tätä tapahtumaa koskaan tapahtunut”, hän sanoi.

Michael Smith, entinen Yhdysvaltain ilmavoimien lennonjohtaja, joka oli sijoitettuna Klamath Fallsin lähelle Oregon osavaltioon 1960-luvulla ja 1970-luvun alussa, kertoi nähneensä eräänä yönä UFOn leijumassa 80 000 jalan korkeudessa.

”Minulle sanottiin, että pidä se omana tietonasi”, hän sanoi. ”NORAD [North American Aerospace Defense Command] soitti minulle eräänä yönä ja sanoi, että Kalifornian rannikkoa pitkin on tulossa UFO. Kysyin heiltä, mitä tehdä. He sanoivat, ettei mitään, ei mitään, älä kirjoita siitä mitään ylös.”

Kun hän oli sijoitettuna toiseen sotilastukikohtaan Michiganissa, UFOt olivat hänen mukaansa niin lähellä yhtä laskeutumisrataa, että kaksi saapuvaa B-52-konetta oli ohjattava niiden ympäri.

The Disclosure Project, Crozetissa, Virginiassa sijaitseva tutkimusorganisaatio, joka on kerännyt hallituksen todistajia useiden vuosien ajan, sanoo, että sen syy julkisuuteen menemiseen on se, että Yhdysvaltain hallituksella on jo pitkään ollut tietoa painovoiman kumoavista työntövoimajärjestelmistä. Niitä on löydetty pudonneista avaruusaluksista, kuten Roswellissa, New Mexicossa heinäkuussa 1947 tapahtuneeksi väitetyn maahansyöksyn jäljiltä.

Nämä työntövoimajärjestelmät, jotka käyttäisivät sähkömagneettista ja ”nollapiste-energiatilan” teknologiaa tuottamaan valtavia määriä energiaa ilman saasteita, muuttaisivat radikaalisti maailman öljypohjaista taloutta. Tällaiset energialähteet eivät edellyttäisi maailman jokien patoamista tai voimalaitosten, siirtolinjojen tai muiden kalliiden infrastruktuurien rakentamista, joita tarvitaan sähkön tuottamiseen maailman 6 miljardille asukkaalle.

Tällaisen sähkögravitaatioteknologian avulla ihmiset voisivat myös liikkua täysin maanpinnan yläpuolella, jolloin tiet olisivat tarpeettomia. Useat silminnäkijät puhuivat näiden alusten osoittamista uskomattomista nopeuksista, jotka tutkateknikot arvioivat olevan yli 10 000 mailia tunnissa. Nopein tunnettu ihmisen rakentaman lentokoneen nopeus on 3 000 mailia tunnissa.

Maan ulkopuolisia nopeuksia koskevia tietoja ei kuitenkaan koskaan julkisteta, sanoi Project Disclosure -hankkeen asianajaja Daniel Sheehan. Jopa Vatikaanin kirjastossa on hänen mukaansa salattua tietoa UFOista.

Donna Hare, NASA:n suunnittelijakuvittaja, jolla on salainen turvaluokitus, sanoi, että UFOt poistettiin rutiininomaisesti ilmapyyhkäisyllä Maapallosta otetuista korkealla otetuista valokuvista ennen kuin ne julkaistiin yleisölle.

”Me poistamme ne aina kuvankäsittelyllä ennen kuin julkaisemme ne yleisölle”, eräs teknikko kertoi hänelle. Uteliaana hän alkoi kysellä ympäri virastoa.

”Eräs vartija kertoi, että häntä oli pyydetty polttamaan joitakin valokuvia eikä katsomaan niitä”, hän sanoi. ”Häntä vartioi toinen vartija, joka katseli, kun hän poltti valokuvia. Hän katsoi yhtä, ja siinä oli kuva UFOsta, ja hän sai heti iskun päähänsä, ja hänen otsaansa tuli iso haava.”

Apollo-astronautit olivat hänen mukaansa havainneet UFOja, mutta heitä ”käskettiin pitämään tämä salassa ja olemaan puhumatta siitä”, hän sanoi. Yksi heistä, Edgar Mitchell, joka käveli kuussa osana Apollo 14 -ryhmää, on Project Disclosure -hankkeen todistaja.

Karl Wolf, ilmavoimien kersantti, joka työskenteli NSAn palveluksessa, kertoi, että kuun pimeältä puolelta löydettiin salaperäisiä rakenteita, kun Yhdysvallat kartoitti sen pintaa ennen vuoden 1969 kuuhun laskeutumista. Myös nuo valokuvat poistettiin julkisista tiedoista.

Pentagon ei kommentoi UFOja muuten kuin sanomalla, että niitä ei ole olemassa ja että tällaiset esineet ovat korkealla lentäviä ilmapalloja, suokaasua tai sotilaslentokoneita.

Huolimatta siitä, että valtio kieltäytyy keskustelemasta asiasta, useat silminnäkijät ovat myös kertoneet olleensa sotilastukikohdissa tai ydinohjuksia sisältävien siilojen läheisyydessä, kun UFO kiersi ohi. Sen jälkeen sotilasupseerit huomasivat, että ohjukset oli väliaikaisesti tehty toimintakyvyttömiksi.

 

Artikkelin julkaissut Washington Times


Tarkkasilmäinen lukija huomaa, että ylläoleva artikkeli ei väitä, että Edgar Mitchell olisi sanonut, että Kuussa on rakennuksia. Väitteen esitti Karl Wolf. Kaikki eivät kuitenkaan pitäneet siitä miten artikkeli oli kirjoitettu. Artikkelin julkaisemisen aikoihin Edgar Mitchell suuttui ja halusi, että hänen nimensä poistetaan kaikilta Sirius Disclosuren sivuilta, sillä hän ei halunnut nimeänsä mainittavan missään yhteydessä, jossa puhutaan rakennuksista Kuussa. Jack Sarfatti, joka on mukana nykyisessä UFO-buumissa tieteentekijänä, haastatteli Edgar Mitchelliä vuonna 2001 ja lähetti haastattelun Jeff Renselle. Edgar Mitchell ei missään vaiheessa sanonut nähneensä rakennuksia Kuussa.

Ed Mitchell oli mitä tyytymättömin siihen, että Greer käytti hänen nimeään todistajana tietojen paljastamisessa

Lähettäjä: tri Jack Sarfatti, sarfatti@well.com
Aihe: Washington Timesin jutusta, joka koskee
Greerin UFO-paljastuskonferenssista
Vastaanottaja: Edgar Mitchell
Organisaatio: Internet Science Education Project
13.5.2001

”Steve Greer… alkoi jatkuvasti ylikorostaa tietojaan”
— Edgar Mitchell

(Edgar Mitchell) Jack ja muut: Washington Timesin (juttu) UFOjen paljastamisesta mainitsee nimeni Disclosure Projectin todistajana — jota en ole …enkä ole ollut.

(Jack Sarfatti) En ole lainkaan yllättynyt. Jos katsotte, kuka johtaa tuota CSETI Horse and Pony Disinfo Show & Tell -show’ta, tunnistatte tuttuja nimiä. Ottakaa huomioon lähde. Merivoimien miehenä ja NASA:n astronauttina, joka todella oli siellä, tiedätte mitä tarkoitan 🙂

(Edgar Mitchell) Tein yhteistyötä Steve Greerin kanssa muutama vuosi sitten, mutta hän alkoi jatkuvasti ylikorostaa tietojaan, minkä vuoksi minun ja uskoakseni useiden muidenkin oli pakko vetäytyä. Olen pyytänyt, että minut poistettaisiin kaikista verkkosivuista, ilmoituksista jne., mutta näköjään näin ei ole tapahtunut.

(Jack Sarfatti) Tyypillistä poliittisesti perustelluille vaikuttamistoimille. Lehdistöklubin tapahtuman todellinen motiivi oli avaruuden militarisointi, ei UFOt, josta järkevät hyvää tarkoittavat ihmiset voivat tietysti olla eri mieltä. Koska monet miljoonat äänestäjät uskovat, että UFOt ovat todellisia, UFO-liikkeen hallintaan saaminen on selvästi kaikkien toimijoiden ensisijainen tavoite.

(Edgar Mitchell) Vaikka uskon vakaasti, että valtion on aika olla avoin ja paljastaa tietoja, vastustan sitä, että minua käytetään väärin tällä tavoin ja että saan syyllisyyttä tiettyjen väitteiden perusteella, jotka eivät yksinkertaisesti ole totta.

(Jack Sarfatti) Tunnen täsmälleen samoin kuin te. Luulen, että te, Don Ecker (toim.huom. myös Don Ecker puhui Kuussa olevista tukikohdista) ja minä olemme tässä asiassa samaa mieltä.

(Edgar Mitchell) Minä en, eikä yksikään miehistö, jossa olin mukana (olin kolmessa Apollo-miehistössä), saanut ennen lentoja tai niiden jälkeen minkäänlaista tiedotusta UFO-tapahtumista, nähnyt avaruudessa mitään, mikä viittaisi UFOihin tai rakennuksiin Kuussa jne. Me teimme sen juuri niin kuin virallisissa raporteissa sanottiin. Ainoa väitteeni siitä, että tiedän näistä tapahtumista, on peräisin henkilöiltä, enimmäkseen menneiltä henkilöiltä, jotka olivat hallituksessa, tiedustelupalvelussa tai armeijassa; he olivat paikalla, näkivät sen, mitä näkivät, ja ovat nyt sitä mieltä, että se pitäisi julkistaa. En kuitenkaan väitä, että minulla olisi omakohtaista tietoa, eikä minulla ole sellaista. Välittäkää se eteenpäin muulle verkolle, jos haluatte.

–Edgar Mitchell

Huomaa, että Mitchell kuitenkin myöhemmin antoi ymmärtää pysyneensä Greerin joukoissa mukana, kun hän meni puhumaan Steven Bassettin tilaisuuteen samaiselle pressiklubille muutama vuosi myöhemmin (mutta ei sanallakaan sanonut että hän itse olisi nähnyt omin silmin mitään):

Kritiikki Greeriä vastaan kumpuaa vuoden 2001 UFO-paljastustilaisuudesta, joka käsitteli UFO-ilmiötä liian kapeakatseisesti. Tuon aikainen MUFONin johtaja Jerry Glass kommentoi tilaisuutta Stephen Bassettille näin:

Kunnioittavasti, enemmistö MUFONin jäsenistä, joille teimme kyselytutkimuksen, uskoi, että Greerin ”paljastushanke” ei onnistunut. Lisäksi useimmat olivat sitä mieltä, että se oli takaisku ufologialle. Seuraavassa oli joitakin heidän perusteluistaan:

Ufologia sekoittui muihin asioihin — kuten avaruuspohjaisen puolustuksen käyttöönottoon. Avaruusasejärjestelmät ovat Bushin hallinnon ensisijainen painopistealue. Ja onko tarkoitus ajatella, että vannoutuneet upseerit ja arvostetut West Pointin, Annapolisin ja ilmavoimien akatemian tutkinnon suorittaneet ovat hölmöjä, jotka eivät pidä Yhdysvaltain yleisöä kiinnostuneena puolustusasioista?

Todistajat olivat julkisesti tiedossa ennen julkistamista — kukaan ei ollut sisäpiiriläinen. Vain yksi henkilö väitti, että hän näki silminnäkijänä  avaruusolentojen ruumiita. Kun häneltä kysyttiin, miltä ET:t näyttivät, Clifford Stonen lausunto oli naurettava. Herra Bassett, olivatko nämä parhaat niistä 400 todistajasta, jotka tohtori Greer tarkasti?

Avaruusolennot eivät ole vihamielisiä… Mitä sitten teemme tohtori Jacobsin työn (ja muiden tutkijoiden 50 vuoden UFO/ET-tutkimusten), siepattujen, ET-hybridien, implanttien, karjan ja ihmisten silpomisen ja vihamielisten tekojen (Brasilia ja Etelä-Afrikka) kanssa.

Herra Bassett, ellei kongressi toimi, Paradigmakellonne asettamista aikaan 23:59 pitäisi harkita uudelleen…

Kunnioittaen,
Jerry Glass,
MUFONin johtaja
Riverside County, CA

 

 

Artikkelin julkaissut rense.com

Dolores Cannon: Elämän levittäminen toisille planeetoille on normaali prosessi

Dolores Cannon (1931-2014) oli tunnettu ‘menneiden elämien regressoija’ eli hypnoterapeutti, joka piti tuhansia sessioita. Hän oli tunnettu kirjailija ja hän on kirjoittanut 17 kirjaa. Tämä artikkeli perustuu tuoreeseen (huhtikuu 2022) lyhytvideoon Dorothy Sheltonilta, jossa käsitellään avaruusolentojen elämän levittämistä  sekä meidän planeetallemme että ilmeiseti kaikille planeetoille, että näin se toimii maailmankaikkeudessamme (1).

Dolores Cannon (2)

Pääsyy tälle artikkelille on vertailla Dolores Cannonin löydöksiä tuoreisiin informaatioihin, joita avaruusolentojen eri ryhmät ovat tuoreeltaan kommunikoineet ja joista on kerrottu Elena Danaanin / tri. Michael Sallan ja eri salaisten avaruusohjelmien sisäpiiriläisten suulla. Mitkä näistä tiedoista ovat yhdenmukaisia ja mitkä eivät? Tri. Steven Greer lisää myös muutaman oman ajatuksensa soppaan.

Idea tähteläisistä, jotka levittävät elämää muille planeetoille

Idea siitä, että älykäs elämä leviää muiden toisista maailmoista tulleiden olentojen avulla on linjassa sen paradigman kanssa, jota tällä verkkosivulla käsitellään. Me emme oikeasti ole hitaasti kehittyneet apinoista, vaan muut olennot toisista maailmoista ovat meidät geenimanipuloineet. Cannon sanoo, että planeetoille syntyy aluksi kasveja, sitten eläimiä ja lopulta älykkäitä olentoja. Tämä muistuttaa minua siitä miten Elen Danaan kuvaa sen miten ihmisolennot ajettiin pois Lyran järjestelmästä, sitten he maanmuokkasivat Taygetaa kiertäviä planeettoja (“Ashaara”) Seulasten tähtikuviossa, jotta he voisivat muuttaa sinne asumaan. Kokonaan uuden rodun muokkaamisen sijaan, he ainoastaan loivat olosuhteet, joissa heidän oma kansansa voisi elää näillä planeetoilla (3).

Lokakuussa 2021 Siementäjärodut ovat kuulemma saapuneet aurinkokuntaamme, ja aktivoineet kaikenlaisia arkkeja, jotka resonoivat heidän muinaisen energiansa kanssa. Cannon puhuu ‘Huoltajista’ (Custodians) tai ‘Puutarhan Vartijoista’ (the Keepers of the Garden), Arkaaisista tai Muinaisista (1).

Eläinten istutus

Projektiohuoneessa holografisesti esitetty informaatio Romanian Bucegi-vuorilla on kuvannut eri eläinten alkuperää: miltä planeetoilta mitkäkin eläimet on alunperin tuotu (4). Tämä on linjassa sen kanssa mitä Cannon esittää. Tuskin kyseessä on mikään evoluutio, vaan avaruusolentojen tekemä istuttaminen.

Uutta informaatiota väännetään rautalangasta

Tässä on toinen konsepti, joka askarruttaa minua: on tärkeää ettei hämmennä ihmisiä liikaa uudella informaatiolla. Toivon, että voin jollain tavalla antaa oman panokseni tilanteeseen tällä verkkosivullani esittämällä lyhyitä artikkeleita, jotka on suhteellisen helppo sisäistää (vaikkakin ne todennäköisesti edelleen menevät monelta yli hilseen).

Maapallolla olevat vaaralliset ihmiset

Cannon esittää, että meitä pidettäisiin varsin ‘vaarallisena’ kansana, erityisesti kun teknologiset kykymme kasvavat nopeammin kuin henkiset. Tri. Steven Greer sanoi, että ‘taipumuksemme tehdä kaikesta aseita’ ei ole käyttökelpoinen hypättäessä tulevaisuuteen, jossa me olemme ylpeä Galaktisen Maailmojen Liiton jäsen. Stewart Swendlow on myös sanonut, että sitä pidettäisiin takapajuisena (5). Onneksi Galaktisen Maailmojen Liiton jäsenet ovat investoineet meihin kovasti pakolla poistaen negatiiviset avaruusolennot planeetaltamme ja sitten kokonaan aurinkokunnastamme. Nyt on kiinni meistä miten käymme taistoon kabaalia vastaan poistaaksemme heidät elitistiseltä, globalistiselta paikaltaan. He katselevat meitä ja toivovat meidän heräävän, ja pian se on mahdollista!

Annax, hyväntahtoisen Elgaroth-rodun jäsen Alnilamin järjestelmstä Orionin tähtikuviossa (7,8)

Lajismi

Tri. Steven Greer otti käyttöön termin ‘lajismi’ (speciesm) videollaan, eräänlaisena rasismina muita avaruusolentojen lajeja kohtaan. Aivan kuin me olisimme taipuvaisia näkemään pahikset meistä suuresti erottuvina ja toisenlaisina (esim. Harmaat tai reptiliaanit), kun taas hyvikset näyttävät siltä kuin he olisivat kotoisin Norjasta (noin 13min kohdalla). Hän lohduttaa meitä sanomalla, että nämä olennot eivät ole hyökänneet mihinkään paikkaan.

Ilmeisesti tri. Greer on hieman naivi tässä. Vaikuttaa siltä, että on olemassa pahantahtoisia olentoja kuten Ciakarr (6), jotka todella ovat reptiliaaneja, ja monet reptiliaanilajit vaikuttavat olevan taipuvaisia pahantahtoisuuteen ihmiskuntaa kohtaan. Tottakai on reptiliaanilajeja, jotka ovat vähemmän pahantahtoisia, mutta peukalosääntönä olisi hyvä olla luottamatta näihin olentoihin.

Monet Harmaa-lajit ovat kotoisin Orionin järjestelmästä, ja ne myöskään eivät ole olleet kauhean positiivisia. On kuitenkin olemassa harmaita, jotka ovat todella pitkälle kehittyneitä henkisesti, kuten Egarothit Alnilamista (8).

Galaktisen Maailmojen Liiton jäsenet voivat olla reptiliaaneja, hyönteismäisiä, näyttää Harmailta tai kuten monet, myös ihmisiltä. Ja ilmeisesti humanoidit tuntuvat olevan varsin aktiivisia auttamaan meitä ylösnousemusprosessissa.

Joten vaikuttaa siltä, että on varsin epäviisasta luottaa reptiliaaneihin ja harmaisiin. Ne ovat saaneet aikaan paljon harmia suurille määrille ihmisiä sieppauksillaan, geenikokeillaan ja muilla toimillaan.

LINKIT
(1) This Video Will Give You Goosebumps – Dolores Cannon opens up about Aliens
(2) Dolores Cannon at Good Reads
(3) Getting acquainted with the Ahil
(4) From which Planets do our Animals Originate?
(5) Time Travel, Portals & the Montauk Project – Interview with Stewart Swerdlow
(6) The Ciakahrr
(7) The image of Annax is a snapshot from a video by Elena Danaan from Jan 25, 2022
(8) For more on the Elgaroth and the Council of Five read Elena Danaan’s A Gift from the Stars (2020), p. 238.

 

Artikkelin julkaissut Galactic Anthropology

Wilson-Davis -asiakirja, vuosisadan UFO-vuoto

Kirjoittanut Richard Dolan, vuonna 2019 kun dokumentti tuli julki

Se on ulkona.

Kaikkein merkittävin UFOihin liittyvä asiakirjavuoto moniin vuosiin on ulkona, ja ihmiset alkavat puhua siitä. Jotkut ovat nimittäneet tätä myös kaikkein merkittävimmiksi UFO-vuodoksi koskaan. Se mikä on selvää on, että tämä on erittäin tärkä. Julkinen keskustelu näistä asiakirjoista on vasta aluillaan, ja ei ole epäilystäkään etteikö se jatku tulevina vuosina. Tai kunnes jokin vieläkin suurempi julkaistaan.

Puhun amiraali Wilsonin asiakirjoista. Nämä liittyvät Thomas Ray Wilsoniin, mieheen jolla on pitkä ja nimekäs ura Yhdysvaltain laivastossa. Wilson oli puolustustiedustelu DIA:n johtaja vuosina 1999-2002, ja tätä ennen hän palveli pääesikunnan tiedustelupäällikkönä. Tämä pesti on nimeltään J-2, ja Wilson oli siinä vuosina 1997-1999.

Seuraavat perustiedot asiasta ovat olleet monien tiedossa jo vuosia, minun mukaanlukien. Monet meistä ovat keskustelleet tapahtumista toistuvasti, mutta tähän mennessä emme ole saaneet dokumentteja käsiimme niiden osoittamiseksi. Olen puhunut tästä siitä lähtien kun sain kuulla siitä ensi kertaa 2007. Muut, kuten Steven Greer ja edesmennyt Apollo-astronautti Edgar Mitchell, ovat myös antaneet monia lausuntoja, suoria ja epäsuoria. Tuoreempana tutkija Grant Cameron, ja hänen jälkeensä asianajaja Michael Hall. Todellakin, Giuliano Marinkovic on koostanut hienon kronologian kaikista lausunnoista. En tiedä onko se kuinka täydellinen, mutta se on varsin läpikotainen.

Mistä me siis puhumme?

Tri. Eric Davis kirjoitti muistiinpanot tapaamisesta, joka oli 16. lokakuuta 2002.

Kuka on Eric Davis? Hän on tiedemies, mutta hän todellakin on varsin erikoinen tiedemies. Monen vuoden ajan, 1990-luvulla, hän on ollut  National Institute for Discovery Sciencesin jäsen, jonka siis omistaa miljardööri Robert Bigelow. NIDS oli tuolloin erittäin tärkeä organisaatio ja se on tuonut tieteellistä jämäkkyyttä monille UFOihin liittyville tutkimusalueille. Mustien kolmioiden mysteeriin, esimerkiksi. Ja kaikkein kuuluisimpana Skinwalker Ranch Utahissa, jotain minkä tutkimuksissa Davis oli mukana.

Davis on myös tri. Hal Puthoffin läheinen tuttava, joka omistaa tieteellisen yrityksen nimeltä Earthtech. Tri. Puthoff tottakai on erittäin menestynyt tieteen alalla ja tiedustelussa. Yhdessä Russell Targin kanssa hän on kehittänyt protokollia Amerikan salaiselle kaukokatseluohjelmalle 1970- ja 1980-luvuilla. Hän on nollapiste-energian ja niinkutsutun avaruusaikamittauksen asiantuntija. Hän on myös työskennellyt Bigelowin kanssa useissa projekteissa. Plus että hän on To The Stars Academyn (TTSA)  jäsen. Hal Puthoff on kaveri jonka olen itse tuntenut vuosia ja olen sanonut monesti, että hän on joku joka hiljaa itsekseen on koittanut auttaa UFO-paljastuksen asiaa.

Oman arvioni mukaan, ja en varmasti ole ainoa joka on tätä mieltä, Davis ja Puthoff tällä hetkellä ovat tekemässä kaikkein tärkeintä UFOihin liittyvää tutkimusta väitettyjen UFOsta saatujen artifaktien parissa, jotka me tunnemme metamateriaalien nimellä, joilla on uskomattomia ominaisuuksia.

Eric Davis ei ole vain kuka tahansa tiedemies, vaan tiedemies jolla on syvä arvostus tieteellistä näkökulmaa kohtaan hörhöinä pidettyihin asioihin. Ja hänen tuntiessa Bigelowin ja Puthoffin kaltaisia ihmisiä, hän selvästi on päässyt hetkellisesti heidän kauttaan amiraali Thomas Wilsonin juttusille.

Nämä muistiinpanot, 15 sivua kaikenkaikkiaan, ovat Davisin kirjoittamia ja ne liittyvät Wilsonin kanssa lokakuussa 2002 pidettyyn tapaamiseen. Ne liittyvät sarjaan tapahtumia, jotka tapahtuivat keväällä 1997, kun Wilson oli pääesikunnan apulaistiedustelupäällikkö.

Silloin pidettiin erittäin tärkeä tapaaminen. Se käsitteli erittäin salaisten avaruusolentojen teknologiaa tutkivien ohjelmien olemassaolon varmistusta. Maan ulkopuolelta tulleiden avaruusolentojen olemassaoloa, heidän aluksiaan ja teknologiaansa.

Kuten kaikki tietävät, asiasta on esitetty kaikenlaisia väitteitä. Olen puhunut tästä lukemattomia kertoja, ja niin ovat monet muutkin tutkijat. Mutta nämä vuodetut paperit, vaikka ne eivät ole ensimmäisiä jotka sellaisia väitteitä esittävät, ne ovat kaikkein uskottavimpia. Ja toisin kuin esim. MJ12 ja Majestic-dokumentit, näiden alkuperästä ei ole ristiriitaa. Ne ovat todellisia.

Tämä ei ole salainen lausunto presidentiltä tai edes Wilsonilta itseltään, jossa myönnetään tämän ohjelman olemassaolo. Tämä on kokonaan uskottava dokumentti tiedemieheltä, jonka aikeena on jakaa se läheiselle kollegoiden ryhmälle. Sellainen on poikkeuksellisen uskottavaa. Lisäksi yksityiskohtien ja mainittujen nimien lukumäärä tekee selväksi, että kyseessä on todellinen dokumentti.

On mahdotonta debunkata tätä vuotoa huijauksena tai sepitteenä. Skeptikot saattaisivat ehkä esittää, että jollain tavalla nämä miehet saivat väärää informaatiota. Mutta kuten näette, tämä ei ole myöskään uskottava argumentti.

Lue kaikki dokumentin 15 sivua tästä linkistä.

Yritän tässä esittää dokumentin ydinkohtia, vaikka haluat toki lukea kaikki 15 sivua itse.

Kuten sanottu, tämä dokumentti on päivämäärältään 16. lokakuuta 2002.

Mukana olevien nimet ovat minulle tuntemattomia, epäilemättä heidät tullaan identifioimaan. Mutta useimmat ovat etsittävissä ja löydettävissä.

Kaksikon piti tavata kello 10 aamulla tuona päivänä, ja Wilson ilmeisesti oli 10 minuuttia myöhässä, saapuen kahden univormupukuisen laivaston upseerin kanssa. Wilson itse oli siviiliasussa.

Kaksikko istui Wilsonin auton takapenkillä tunnin ajan, EG&G Special Projects Buildingin takana. Eräs kiinnostava yksityiskohta on, että EG&G:n “Special Projects” divisioonalla oli operaattori Las Vegasin McCarranin lentokentän  Janet-terminaalissa, joka tuli kuuluisaksi siitä, että se lennätti työntekijöitä etäisiin valtion kohteisiin Nevadaan ja Kaliforniaan, paikkoihin kuten Area 51.

Davis alkoi kysellä Wilsonilta erittäin tärkeästä huhtikuussa 1997 pidetystä tapaamisesta. Tuohon aikaan siitä tiesi vain muutama ihminen. Mutta se liittyi UFO-tutkija Steven Greerin, Apollo 14 -astronautti Edgar Mitchellin ja Yhdysvaltain laivaston komentajakapteeni Willard Millerin väliseen tapaamiseen, jotka tapasivat Wilsonin ja kaksi muuta henkilöä, amiraali Michael Crawfordin ja kenraali Patrick Hughesin. Edgar Mitchellin muistojen mukaan päivämäärä oli 9. huhtikuuta 1997. Myöhemmin muistiinpanoissa Wilson antaa saman päivämäärän.

Davisin muistiinpanoista ei käy suoraan ilmi mitä tämä tapaaminen käsitteli. Mutta paljon tiedetään Greerin ja Mitchellin lausuntojen perusteella, eli että tarkoitus oli tuoda heidän huomionsa mustien projektien organisaatioiden olemassaoloon, jotka tutkivat avaruusolentojen teknologiaa ja ruumiita, ja jotka pitäisi tuoda virallisesti Yhdysvaltain hallituksen kontrolliin. Tai sanoisimmeko, jotain tuohon suuntaan. Eräs asia, joka myöhemmin tuli esiin muistiinpanoissa on, että he esittivät teesin kirjasta joka tuolloin oli uusi, Philip J. Corson Päivä Roswellin jälkeen. Kirja nosti pöydälle väitteen siitä, että ainakin osa Roswellin maahansyöksystä talteen saadusta teknologiasta annettiin yksityisille firmoille. Osoittautuu, että Wilsonin kaksikuukautisen seikkailun jälkimainingeissa, josta kohta kirjoitan, hän alkoi uskoa Corson teesien ydinkohtiin.

Davisin muistiinpanot kaunistelevat tätä osaa tapaamisesta, mutta keskittyvät siihen, mistä muodollisen tapaamisen jälkeen puhuttiin. Se oli kaksituntinen keskustelu komentajakapteeni Millerin ja Wilsonin välillä “UFOista, MJ-12:sta, Roswellista, maahansyöksyneistä UFOista/avaruusolentojen ruumiista jne.”

Se on varsin mielenkiintoista, ja me olemme vasta pääsemässä alkuun.

Wilson itse asiassa sanoi, että  “hän tiesi Yhdysvaltain armeijan/tiedustelupalvelujen UFO-lähikohtaamisten tiedustelutiedoista — sekä ulkovaltojen kohtaamisista. Hän oli nähnyt papereita.”

Jälleen kerran, tämä on mielenkiintoinen lausunto, eikö? Muistetaan, että tämä on vuonna 1997, vuosikymmen ennen kuin AATIP-ohjelma alkoi. Kiinnostaisi tietää mitä papereita Wilson oli nähnyt.

Sitten tulee ensimmäinen jättipaljastus tässä dokumentissa, ja me puhumme ensimmäisen sivun alalaidasta. Davisin muistiinpanoissa Wilson myöntää, että hänen oli mahdollista osoittaa että kesäkuussa 1997 “sellainen organisaatio on olemassa” puhuttaessa “MJ-12/UFO-kabaalista — maahansyöksyneestä UFOsta.” Tuohon aikaan, ja tämä on siis kesäkuussa 1997, Wilson soitti Millerille ja ilmeisesti sanoi hänelle, että kyllä, olet oikeassa. Sellainen ryhmä on kuin onkin, kabaali, joka kontrolloi maahansyöksyneen UFOn ohjelmaa.

Davis näytti Wilsonille Milleriltä saamaansa kirjettä päivämäärällä 25. huhtikuuta 2002 — tämä kirje on osa vuotoa. Tämä kirje selvästi kertoo, että Davis ja Hal Puthoff olivat tutkimassa tahoillaan maahansyöksyneitä UFOja ja yrittivät selvittää ketkä ovat pelaajat hallinnossa jotka tähän jotenkin liittyisivät.

Eräs äärimmäisen mielenkiintoinen lausunto Millerin kirjeessä on, että hän kykeni antamaan Davisille ja Puthoffille “korkea-arvoisen upseerin nimen ja sijainnin jolla uskon olevan ensikäden tietoa Yhdysvaltain hallituksesta ja avaruusolennoilta takaisinmallinnetuista aluksista (alien reproduction vehicle, ARV) Area 51:ssä ja senkaltaisissa sijainneissa.”

Miller kirjoittaa enemmänkin, mm. “eläköitynyt korkea-arvoinen upseeri (lippuarvo), jonka uskon olevan suoraan mukana valtion tekemisissä merkittävässä UFO-tapauksessa USA:n itärannikolla, ja uskon että hän on, entisen johtoasemansa johdosta, korkea-arvoinen, ja kontrolloi merkittäviä sotavoimia, hänellä on suoraa tietoa Yhdysvaltain hallinnon mukanaolosta tässä.”

Hän myös sanoi, että hänellä oli lista siviilityöntekijöistä, jotka todennäköisesti ovat mukana “avaruusolennoilta johdetuissa teknologioissa, maahansyöksyissä, laskeutumisissa ja sensellaisissa tapahtumissa.”

Tämän luettuaan Wilson nauroi ja sanoi, että hän “ei kertonut Millerille KAIKKEA”, mitä se sitten tarkoittaakaan. Sitten Wilson sanoi, “Miller voi esittää valistuneita arvauksia siitä kenellä (alihankkijoilla) on hallussaan avaruusolentojen teknologiaa.” Sitten, “Miller voi antaa hyviä neuvoja siitä mitä puolustusalan yrityksiä tarkastella — hän ei tiedä enempää.”

Selvästikin Wilson tiesi paljon enemmän.

Wilson oli myös raivoissaan siitä, että Miller, laivaston upseerikollega, petti heidän keskustelunsa luottamuksen kertomalla siitä Greerille ja luoja tietää kenelle muulle. Todellisuudessa ei vaikuta siltä, että Miller kertoi monellekaan muulle ihmiselle. Davis tässä muistiossa huomautti, että Miller oli kertonut ainoastaan  Edgar Mitchellille, joka oli taas se joka kertoi Davisille tästä vuonna 1999. On mahdollista, että Miller sanoi jotain journalisti Leslie Keanille. Ainakin näin Wilson uskoi keskustelustaan Davisin kanssa vuonna 2002.

Selvästikin Wilson oli hermostunut jopa puhuessaan Davisin kanssa ja sanoi, että hän ottaa riskin jo pelkästään puhumisesta. Ja todellakin, kaksi vuosikymmentä myöhemmin koko keskustelu on nyt tullut julki.

Davis pyytää Wilsonia kuvaamaan mitä tapahtui aikavälillä huhtikuu 1997 – kesäkuu 1997.

Wilson sanoi, että noin viikko hänen Millerin tapaamisensa jälkeen hän “soitti puheluja, koputti muutamaan oveen, puhui ihmisille.” Tätä kesti noin 45 päivää, hän sanoi.

Tapa jolla Wilson tutki tätä on huomion arvoinen. Hän sanoi, että hän sai ehdotuksia kenraali Wardilta käydä läpi OUSDAT-viraston tutkimustietoja. Eli siis puolustusministerin teknologia-alivaltiosihteerin viraston, Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition and Technology. Joidenkin tutkimusten jälkeen, muistaakseni se oli ilmavoimien kenraali  H. Marshal Ward joka pian astui erikoisohjelmien johtoon  Pentagonin OUSDATissa.

Vieläkin kiinnostavampaa on, että tänä aikana Wilson tapasi William Perryn, joka oli juuri jättänyt virkansa Yhdysvaltain puolustusministerinä. Perry on äärimmäisen tärkeä ja voimakas hahmo, joka on edelleen elossa 91-vuotiaana. Perry on poikkeuksellisen älykäs ja hän tietää kaikki oikeat henkilöt ja vaikuttaa aina tienneen kaikki oikeat henkilöt.

On kiehtovaa lukea, että Wilson sanoi Davisille, että hän tapasi Perryn toukokuussa 1997 ja että he “hissuksiin puhuivat tästä.” Ja Perry ehdotti samaa kuin kenraali Ward. Eli, että käy läpi OUSDATin tietoja. Tämä on siis puolustusministeriön arkisto, joka liittyy “hankintoihin ja teknologiaan.” Mikä on järkeenkäypää.

Wilson kirjoittaa, “he kertoivat minulle” (ja en ole varma ketkä “he” tässä tapauksessa ovat, mutta vaikuttaa siltä että Ward ja Perry) ”erikoisprojektien arkistointiryhmästä, joka ei kuulu normaaleihin SAP-projekteihin — erikoinen tunnistamattomien/luovutettujen ohjelmien alijoukko — joka ei kuulu normaaleihin SAP-divisiooniin jotka Perry itse organisoi vuonna ‘94  — jotka on erotettu muista projekteista, mutta jotka normaalit SAPit ovat piilottaneet.”

Tämä on erittäin merkittävä lausunto. SAP, eli Special Access Programs, ovat  ‘mustan budjetin’ ohjelmia, jotka kuuluisasti ovat täysin kongressin valvonnan ulkopuolella. On ymmärretty pitkään, että tässä ympäristössä monet näistä ohjelmista ovat eivät ainoastaan kongressin valvonnan ulkopuolella, vaan myös itse asevoimain valvonnan, joita yksityiset alihankkijat dominoivat ja joita joskus puolustusministeriön virkamiehet itse hallinnoivat. Tässä Wilson sanoo Davisille, että hän sai kuulla, että tämä UFO-törmäysnouto-ohjelma oli ilmeisesti haudattu muiden SAP:ien alle, niin etteivät ne kuulu standardiin organisaatioon jossa näitä ohjelmia normaalisti pyöritetään, vaan niiden ulkopuolelle.

Wilson sitten mainitsi muutamat nimet tähän liittyen: Paul Kaminski, kenraali Michael Kostenik sekä Judith Daley, joka toimi maanpuolustuksen kehittämisestä vastaavan apulaispuolustusministerin sijaisena OUSDATissa. Hän löysi näistä omituisia lukuja. Budjettitiedot vaikuttivat epätavallisen suurilta, mutta hän sanoi että se voisi olla vain virhe siinä tavassa jolla budjettitietoja raportoidaan.

Sitten Davis pyrki pääpointtiin: mihin SAP-osastoon se kuului?

Wilson vastasi “ydinsalaisuus — ei voi sanoa.”

Davis: koodinimi?

Wilson: ydinsalaisuus.

Davis: mikä oli ohjelman alihankkija tai valtion virasto, joka ohjelmaa pyöritti?

Wilson: huipputason ilmailualan alihankkija.

Davis: mikä?

Wilson: ydinsalaisuus.

Davis kysyy vihjeitä.

Wilson: sorry, ei.

Sitten tarina tulee kliimaksiinsa. Wilson sanoi, että hän “soitti kolme puhelua ohjelman johtajalle — joista yksi oli konferenssipuhelu ohjelman johtajan ja korporaatiolakimiehen kanssa.”

Nämä henkilöt eivät olleet iloisia kuullessaan Wilsonista. Hän sanoi, että kaikki heistä puhuivat “koettelevalla äänensävyllä” hänelle, ja he olivat hämmentyneitä siitä miksi heille soitettiin ja mitä hän halusi tietää. Wilson sanoi, että he olivat “kiihtyneitä” ja “yllättyneitä.”

Wilson sanoi heille, että hän oli lukenut tiedot ohjelmasta OUSDATin erikoisohjelmien arkistosta ja “halusi tietää heidän maahansyöksyneiden UFOjen ohjelmasta, mikä niiden rooli oli ja mitä heillä oli hallussaan jne.” Hän myös “kysyi olivatko he kuulleet MJ-12:sta tai sellaisesta organisaatiokoodista, joka liittyisti maahansyöksyneihin/haltuunotettuihin UFO-aluksiin.”

Tämä on aivan henkeäsalpaava hetki tässä. Meillä on pääasikunnan apulaispäällikkö, joka yrittää tivata tietoja maahansyöksyneiden UFOjen ohjelmista ottamalla yhteyttä yksityisiin alihankkijoihin, jotka vaikuttivat olevan niistä vastuussa. Muistetaan, että hän puhuu ohjelman johtajalle, turvallisuuspäällikölle ja korporaatiolakimiehelle.

Wilson sanoi kolmikolle, että hän vaati muodollista briiffausta tästä ohjelmasta, ja että hän teki niin DIA:n apulaisjohtajan ja pääesikunnan J-2:n ominaisuudessa. Tämä oli valvova elin, joka ansaitsi saada tietoa, hän sanoi.

Heidän vastauksensa oli mielenkiintoinen: he joutuisivat keskustelemaan tästä ja palaisivat asiaan. He järjestäisivät tapaamisen kasvokkain ja hoitaisivat asian tällä tavoin.

Tapaaminen pidettiin kymmenen päivää myöhemmin, kesäkuun puolessavälissä 1997, Wilsonin mukaan. Hän “lensi sinne” konferenssitilaan “turvalliseen bunkkeriin.” Siellä hän tapasi kolme henkilöä: ohjelman johtajan, korporaatiolakimiehen ja turvallisuusjohtajan, jonka hän pani merkille olleen eläkkeellä NSA:lta ja joka oli vastatiedustelun asiantuntija.

He nimittivät itseään valvontakomissioksi tai portinvartijoiksi. Tämä johtui siitä, että muutama vuosi tätä ennen koko ohjlema melkein paljastui Pentagonin auditoinnissa. Heidän tehtävä oli varmistaa, että ohjelma pysyi ultrasalaisena. Aiemmalla kerralla heidät pakotettiin briiffaamaan valtion tutkijoita tästä ohjelmasta. Tuon tapauksen jälkimainingeissa he jollain tavalla pääsivät muodolliseen sopuun Pentagonin kanssa siitä, että tällainen estettäisiin tulevaisuudessa.

Tämä tarkoittaa poikkeuksellisen tiukkaa kontrollia, kun annetaan Yhdysvaltain valtion työntekijälle pääsy ohjelmaan. Julkinen status tai arvoasema eivät ole relevantteja. Pääsyn saa vain täyttämällä määrittelemättömät kriteerit, jotka valvontakomitea asettaa.

Niinkuin Wilson sen ilmaisi, heidän tapansa tai ei mitään, “their way or the highway.”

Hän oli raivoissaan. Tämä ryhmä toimi ilman minkäänlaista kunnon valvontaa legitiimeiltä Yhdysvaltain valtion viranomaisilta. Ja lisäksi hän sai kuulla, että tämän tapaamisen tarkoitus oli evätä häneltä pääsy. Hänen meriitit ja valtion auktoriteetti olivat ihan aitoja ja valideja, mutta hän ei ollut “kiihkomielisten listalla” (bigot list). Tämä oli termi, joka turvaluokittelun maailmassa viittasi ihmisiin, joilla oli tarve saada tietää. Amiraali sai kuulla, että hänellä ei ollut tarvetta tietää.

Tämä johti ärtyneeseen kommunikaatioon. Ilmeisesti Wilsonilla oli kuin olikin asianmukainen juridinen auktoriteetti vaatia sen mitä hän vaati. Sillä ei kuitenkaan ollut väliä.

Tämä kohta on mielenkiintoinen. Vastauksena Wilsonin argumentteihin he vetivät esiin kiihkomielisten listan, joka oli päivätty vuodelle 1993, neljä vuotta aiemmin. Wilson ei antanut Davisille nimiä, mutta hän sanoi, että ne olivat melkein kaikki firman työntekijöitä. Hän ei tunnistanut yhtään sotilasnimeä, ei poliitikkoja, ei ketään joka olisi Valkoisessa talossa, ei kongressissa, tai edes kongressin työntekijöitä. Ei ketään jotka hän tunsi Clintonin tai vanhemman Bushin hallinnoista. Pieni kourallinen nimiä olivat Pentagonin upseereita, joiden nimet hän tiesi.

Sitten he pääsivät yksityiskohtiin. Ohjelman johtaja sanoi Wilsonille, että se ei ollut aseohjelma, ei tiedusteluohjelma eikä minkäänlainen erikoisoperaatio tai logistinen ohjelma. Kun hän kysyi mikä se oli, ohjelman johtaja murahti äänekkäästi. Mutta turvallisuusjohtaja ja korporaatiolakimies sanoivat, että se on ookoo, hän voi kertoa.

He sanoivat Wilsonille, “ne ovat takaisinmallinnusohjelmia” ennen muinoin haltuun saadulle “teknologiselle laitteistolle”. Hän pohti että hmmm, takaisinmallinnusta neuvostoliittolaisesta tai kiinalaisesta teknologiasta? He sanoivat että ei.

Heillä oli ehjä alus, jonka he uskoivat että sitä voitaisiin lentää. Se on mielenkiintoista. Että

a) se on ehjä, ja

b) he eivät vielä olleet keksineet miten lentää sitä, sillä he “uskoivat” että se voisi lentää.

He tekivät Wilsonille selväksi, että “he eivät tienneet mistä se oli tullut”, vaikka heillä oli siitä ideoita, mutta että “se oli teknologiaa Maan ulkopuolelta — jonkun muun kuin ihmisen tekemää — ei ihmiskäsin tehtyä.”

He myös esittivät, että tämä ohjelma oli jatkunut “vuosia ja vuosia” ja että edistys oli ollut “tuskallisen hidasta” ja että “menestystä ei ollut.” Ulkomaailman kanssa oli “tuskallisen vähän yhteistyötä” ja sen parissa teki työtä erittäin pieni määrä henkilöitä  — arviolta 400-800.

Wilson kysyi joitain tiettyjä kysymyksiä liittyen UFO-historiaan, mm. Roswellista, MJ-12:sta ja muista, mutta he eivät vastanneet näihin. Wilson sanoi, että hän valittaisi komentoketjussa ylemmäs tästä ja he sanoivat, anna mennä, tee mitä sinusta tuntuu että sinun pitää tehdä. Selvästikään se ei vaivannut heitä.

Tapaaminen loppui tässä kohtaa. Wilson valitti erikoisohjelmien valvontakomitealle (Special Access Program Oversight Committee, SAPOC). Hänelle sanottiin, sori, he ovat samaa mieltä alihankkijan kanssa joten hänellä ei nyt ollut onni matkassa. Hänen piti jättää asia heti ja unohtaa koko juttu. Hän suuttui jälleen kerran. Sitten he uhkailivat hänen uraansa. Jos hän ei tottelisi, hän ei saisi ylennystä DIA:n johtajaksi, hän pääsisi eläkkeelle ennenaikaisesti ja hän menettäisi samalla yhden tai kaksi tähteä.

Tammikuussa 1998 Wilson puhui Jacques Ganslerille (joka kuoli joulukuussa 2018), ja joka oli pantu tuolloin hankintojen ja teknologian divisioonan johtoon. Wilson sanoi Davisille, että Gansler oli saanut joltain briiffausta, joka ilmeisesti oli yllättänyt hänet. Davis kysyi mitä hän oli sanonut?

Wilsonin vastaus oli mielenkiintoinen. “UFOt ovat oikean elämän juttu, niinkutsutut avaruusolentojen sieppaukset eivät ole.” Gansler sanoi, että kannattaa jättää asia. Tästä ei enää keskusteltaisi.

Siinä käytännössä kaikki muistiinpanot, sen lisäksi Davis kysyi Wilsonilta oliko hän tavannut Hal Puthoffia tai tri. Kit Greenia, ja Wilson vaikutti sanovan ettei ole.

Tässä ovat näiden muistiinpanojen ydinkohdat, ja tottakai ne ovat kaikkien saatavilla jos haluaa itse lukea. Uskon että moni tulee niitä analysoimaan.

Tämä on äärimmäisen tärkeä informaatiovuoto. Se kertoo vahvasti sen mitä monet tutkijat ovat jo pitkän aikaa pohtineet. Että on olemassa erittäin salainen ohjelma, joka on upotettu Yhdysvaltain puolustusministeriön teollisuuden rakenteiden syvyyksiin, piiloon kaikelta varsinaiselta valvonnalta, joista ainakin yksi tutkii avaruusolentojen UFOa.

On tärkeää huomata, että nämä muistiinpanot eivät puhu avaruusolentojen ruumiiden talteen saamisesta. Ilmeisesti Wilson ei saanut tietää tästä. Informaatiota avaruusolentojen ruumiista on tullut julki muutamista hyvistä lähteistä, ja jotkut niistä ovat puhuneet minulle jo vuosien ajan. Mutta tässä meillä on läpileikkaus uskomattoman tärkeästä ohjelmasta, joka tutkii avaruusolentojen teknologiaa.

On kiinnostavaa, että tässä skenaariossa edistys teknologian ymmärtämiseksi on ollut hidasta. Se asettaisi epäilyksen alaiseksi ihmeellisemmät väitteet salaisista mustan budjetin ohjelmista ja niiden edistyksestä. Tarinat ARV:sta esimerkiksi, puhumattakaan vieläkin absurdeimmista väitteistä joita ihmiset ovat esittäneet vuosien mittaan. Se ei  tarkoita, että nämä muut väitteet eivät olisi totta Wilsonin dokumentin perusteella. Me tiedämme nyt, että joku joka oli saanut briiffausta oli kertonut tämän Wilsonille. Se mitä me emme tiedä on miten totta tai tarkkaa tieto oli. Sanottiinko Wilsonille, että abduktioita ei tapahdu, vain sen takia koska asia on arkaluonteinen? Spekulaatiota, mutta kannattaa pitää kaikki mahdollisuudet avoinna.

Meillä on tässä voimakas lausunto pieneltä joukolta ihmisiä — Eric Davis, Hal Puthoff, Kit Green, Edgar Mitchell sekä muutama muu — työskentelemässä itsekseen saadakseen tietää  niin paljon kuin mahdollista UFO-salailun luonteesta, ja se todella kolahti amiraali Wilsoniin.

Ei käy kiistäminen, että Davis ja Wilson todellakin tapasivat, eikä kannata olettaa muuta kuin että Wilson oli Davisille täysin vilpitön. Muistiinpanot puhuvat puolestaan.

On kiinnostavaa seurata miten tämä kaikki kehittyy. UFO-tutkimusyhteisö ja sitä seuraavat ovat varsin pienilukuinen joukko. Takaan, että yhteisö ottaa tämän dokumentin kokonaiskuvaansa. Todellinen kysymys on se miten tämä vaikuttaa kulttuuriin laajemmalti.

Me olemme nyt siirtymässä kohti hyvinmääriteltyä jonkinlaisen UFO-paljastuksen suuntaa. Olen peräänkuuluttanut myös kontrolloitua paljastusta, koska se on asiaa on kontrolloitu erittäin tiukasti ja sitä on spinnattu kaikenlaisilla tarinoilla. Eräs asia, joka on selvästikin jätetty pois on narratiivi UFO-salailun luonteesta. Kontrolloitu paljastus uudelleenbrändäisi UFOt joksikin mystiseksi, joksikin muista maailmoista tulleeksi. Se on fiktiota — käyttökelpoista fiktiota, joka voi olla hyödyksi että sana saadaan julki muillekin — mutta fiktiota yhtä kaikki.

Mutta nämä muistiinpanot hajottavat kaiken tuon. Tässä meillä on salailua, joka on ilmiselvää. Ei mitään valvontaa. Vihaisia, järkyttyneitä armeijan ja valtion viranomiasia, joilla tottapuhuen on oikeus olla järkyttynyt. Tämä merkitsee todella salaisen maailman olemassaoloa.

Olen puhunut tästä vuosia, että jos me haluamme terveen yhteiskunnan meidän tulee päästä tästä selvyyteen. Meidän tulee tunnustaa, että on jäätävä ero siinä miten virallinen tarina asiasta puhuu ja mikä on oikeasti totta. Meidän pitää lopettaa itsellemme valehtelu ja antaa muiden valehdella meille.

Ei sillä, etteikö salailulle olisi aitojakin perusteita tässä maailmassa. En tiedä montakaan joka olisi niin naivi. Mutta salailu, erityisesti pitkäikäinen voimakkaan ja merkityksellisen informaation panttaaminen — sellainen salailu on syöpää yhteiskunnassamme. Se pakottaa vallassaolijat jatkamaan valehteluaan, aina vaan ja uudestaan, ja se opettaa meitä olemaan luottamatta omaan arvostelukykyymme, omiin aisteihimme kun me näemme tai opimme jotain, koska muuten se opettaisi meidät olemaan luottamatta yhteiskuntaamme koska me tiedämme yhteiskuntamme valehtelevan meille. Sellainen on kova paikka, se ei ole tervettä millekään yhteiskunnalle ja sen pitää loppua.

Valheet voivat olla valloillaan yhteiskunnassa pitkään, mutta lopulta valheet paljastuvat. Jokainen vale elää vain tietyn ajan. Lopulta totuus tulee julki ja se voittaa.

Pääsy totuuteen ei takaa, että me korjaisimme kaikkia ongelmiamme. Se ei koskaan ole helppoa. Mutta kun ei ole pääsyä totuuteen, se varmistaa sen ettemme voi ratkaista ongelmiamme ollenkaan, koska meillä ei ole pääsyä informaatioon jota tarvitsemme ongelmiemme ratkaisemiseksi.

Tiedän, että tässä vuodossa mukana olevat ihmiset eivät tykkää siitä että se tuli julki. Mutta yksinkertaisesti haluaisin muistuttaa heitä, että lopulta kaikki tämä tulee olemaan hyödyksi. Sen tulee tulla julki.

Richard Dolan
8. kesäkuuta 2019

 

Tri. Steven Greerin vastine DNI:n UFO-raporttiin

Kirjoittanut tri. Steven Greer

DNI:n ”UAP”-raportti: UFO-salaus 2.0

DNI:n raportti niinkutsutuista UAP:sta (keksitty psyop-termi, jolla sekoitetaan totuus) on, kuten ennustettu, perinteinen Yhdysvaltain hallituksen salaus, mutta pienellä lisäjäynällä.

1940-luvun puolivälistä lähtien Yhdysvaltain (ja muidenkin maiden) hallitus on yksinkertaisesti kieltänyt aiheen tärkeyden. Project Blue Bookin avulla Condonin raportin ja muiden lavastettujen operaatioiden avulla valtio on yksinkertaisesti kieltänyt koko asian olevan ”totta” tai mitenkään merkittävä.

Tällä kertaa UFO-salaus 2.0:ssa DNI:n raportti peräänkuuluttaa lisää ”tutkimusta”. Epäilemättä tämä tulee olemaan lavastettua ja käsinukke-esitys niinkuin 1960-luvun Condonin ”raportti”, jonka aikaan professori Condon Coloradon yliopistosta sai palkkaa CIA:lta, ja meillä on dokumentit tämän osoittamiseksi.

Mutta tällä kertaa niinkutsutut lisätutkimukset aloitetaan yhdellä alkuoletuksella, joka on totta, sekä kolmella suurella valheella:

Tosi alkuoletus on, että UFOt ovat todellisia, eivätkä pelkästään  muiden alusten tai ilmiöiden virhehavaintoja.

Ja kolme suurta valetta:

Ensinnäkin: Että me emme tietäisi mitä UFOt ovat. Me tiedämme. Kursorinen tutkimus nykyiseen, olemassaolevaan todistusaineistoon, todistuksiin jne. osoittaa sen mitä Lockheed Skunkworksin johtaja Ben Rich totesi vuonna 1986: että on olemassa kahden tyyppisiä UFOja: ”meidän”, eli ihmisten rakentamia antigravitaatioaluksia, sekä avaruusolentojen aluksia. Siinä se.

Toisena: Että Yhdysvalloilla ei olisi mitään aluksia tai teknologioita, jotka voisivat toimia niinkuin UAP:t. Tämä on yksinkertaisesti sen faktan peittelyä, että 1950-luvun puolivälistä lähtien salaisissa erikoisohjelmissa (Unacknowledged Special Access Projects, USAP:t) on ollut tällaisia toimintakykyisiä, salaisia aluksia. Nämä alukset on olleet käytössä salaisissa operaatioissa 60 vuoden ajan, mm.  laittomissa, lavastetuissa ”avaruusolentojen” kidnappauksissa ja kidutustapauksissa, jotka tunnetaan myös  ”avaruusolentojen sieppausten” nimellä. Tiedusteluviranomaiset ovat tunnustaneet sellaisten false flag -operaatioiden tapahtuneen ja se tehtiin myös 1980-luvulla julkaistussa CIA-dokumentissa (kts. The Cosmic Hoax, joka tulee ulos pian).

Lisäksi sellaisten UFOjen energia- ja voimanlähdeteknologiat, sitten kun ne paljastetaan, johtaisivat öljy-, kaasu-, hiili- ja ydinvoiman ja muiden uuden energiatalouden energiajärjestelmien käytön lakkaamiseen. Tämä olisi Maapallon pelastus ja mahdollisesti ihmiskunnan suunta pitkällä aikavälillä, mutta tämä tarkoittaisi korruptoituneen globaalin eliitin ja oligarkkien loppua, jotka tällä hetkellä planeettaa pyörittävät.

Viimeisenä, sellainen todenmukainen paljastus paljastaisi samalla keinot, joilla nämä samat USAP:hin liittyvät oligarkit jatkaisivat huijausta, ja lopulta vakuuttelisivat haavoittuvalle kansalle ”avaruusolentojen uhkaa”. Tämä huijaus, joka alkoi 1950-luvulla, on ollut osa pitkään jatkunutta salaista armeijan strategiaa yhtenäistää kaikki kansat, ei rauhanomaisesti, vaan sotilaallisesti toimiessaan tähän huijausuhkaan reagoimiseksi.

Tästä pääsemmekin kolmanteen suureen valheeseen: Siihen että UAP:t olisivat uhka ”kansalliselle turvallisuudelle”. Mitä roskaa! Jos avaruusolentojen uhka olisi todellinen, me olisimme kuulleet siitä heti sinä päivänä kun ensimmäinen atomipommi räjäytettiin. Ensimmäinen CIA-johtaja Roscoe Hillenkoetter sanoi kirjeessä, että UFOjen ympärillä oleva SALAILU on uhka kansalliselle turvallisuudelle — EIVÄT UFOt — poislukien ihmisten itse rakentamat, joita käytetään false flag -operaatioissa, petkuttamaan jopa korkea-arvoisia sotilasjohtajia. Tämä suuri vale on keskeinen pitkäaikaisessa armeijan strategiassa: vakuuttaa maailmalle, että meidän tulee yhdentyä, ei rauhanomaisesti tai todelliseen yhteyteen, vaan ulkoista uhkaa vastaan. Tämän seuraus: globaali totalitaarinen supervalta, joka yhdistää maailman ”avaruusolentojen uhkaa” vastaan, aivan kuten Werner von Braun varoitti.

Tulee muistaa, että DNI:n raportin ovat kirjoittaneet voivat olla täysin tietämättömiä tästä kaikesta. Miten se on mahdollista? USAP:ien luonne on sellainen, että vain projektissa mukana olijat edes tietävät sen olemassaolosta. Olen henkilökohtaisesti briiffannut maailman johtajia, puolustusministereitä, CIA-johtajaa, DIA:n johtajaa ja pääesikunnan tiedustelujohtajaa, muiden muassa — joista KAIKKI ovat saaneet kieltävän vastauksen päästä käsiksi USAP-tietoihin — ja joitain on uhkailtu suoraan jopa asian puheeksi ottamisen johdosta.

Siispä nykyisellä DNI:llä mahdollisesti on tai sitten ei saatavilla tiedustelutietoa tai edes pääsyä USAP:hin. Varmasti muutamilla kongressin jäsenillä on — ja ne, joilla on, ovat hyväksyneet USAP:ien laittoman luonteen. TÄMÄ on se varsinainen kansallisen turvallisuuden uhka, niinkuin ensimmäinen CIA-johtaja sanoi. USAP:ien äärimmäisen salainen ja lapasesta karannut luonne, josta presidentti Eisenhower meitä varoitteli, on varsinainen uhka kansalliselle turvallisuudelle — ja maailmanrauhalle.

Meidän tulee kaikki liittyä yhteen rohkaisemaan kansanedustajiamme ja johtajiamme jokaisessa maassa tutustumaan ja tutkimaan Disclosure Projectin todistusaineistoa. Kirjoittakaa heille tänään! Ja me tarvitsemme lisää urheita tietovuotajia, jotka astuvat esiin yksityiskohtaisen tiedon kanssa näistä laittomista operaatioista. Jos olet sellainen henkilö, ota meihin heti yhteyttä SiriusDisclosure.com-sivujen kautta.

On tullut universaalin rauhan aika, sodan tulee loppua. On tullut aika uudelle puhtaan, rajoittamattoman energian maailmalle, jossa oikeudenmukaisuus kuuluu kaikille. On tullut aika hyväksyä lopullisesti sopimus, jolla kielletään kaikki aseet avaruudessa — ja säilytetään rauha avaruudessa ikuisesti. Tämä on meidän toimintakutsumme — ei mikään veruke jälleen uudelle valtion feikkitutkimukselle, jonka johtopäätökset on määrätty ennalta edistämään salaisuuksien vartijoiden rikollista agendaa.

On tullut aika muutokselle, todelliselle edistykselle ja uudelle maailmalle, jossa ihmiskunnan tulevaisuutta ohjaa rauha, ei sota ja valheet.

Steven M. Greer LT

Perustaja, The Global Disclosure Project

27. kesäkuuta 2021

Washington DC

Steven Greer: Näin järjestellään UFOjen false flag

Tri. Steven Greeriä haastatellaan. Saat kuulla tarumaisesta deep statesta, sekä salaisista erikoisohjelmista, jotka on haudattu syvälle salailun arkkitehtuuriin.

Steven Greer paljastaa teknologian ja taktiikat, joita käytetään luomaan tapahtumia joissa avaruusolennot tai UFOt ilmaantuvat, mutta jotka ovat erittäin sofistikoituneita false flag -tapahtumia.

Näihin voi kuulua skenaarion järjestäminen, jossa UFO näyttää törmäävän maahan, avaruusolentojen suorittama sieppaus, omituiset implantit tai psyykkiset hyökkäykset.

Lue myös:

https://eksopolitiikka.fi/tiede/kontrolloijat-uusi-hypoteesi-avaruusolentojen-abduktioista/

https://eksopolitiikka.fi/tiede/kontrolloijat-uusi-hypoteesi-avaruusolentojen-abduktioista-osa-2/

https://eksopolitiikka.fi/tiede/kontrolloijat-uusi-hypoteesi-avaruusolentojen-abduktioista-osa-3/

https://eksopolitiikka.fi/tiede/kontrolloijat-uusi-hypoteesi-avaruusolentojen-abduktioista-osa-4/

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Suuren maailman UFO-draamaa: David Wilcock eroaa Gaia-yhtiöstä ”lusiferiaanien” takia

Huomautus: Tämä artikkeli perustuu usean ihmisen todistuksiin, jotka väittävät olevansa sisäpiirissä molemmilla puolilla, eikä niitä ole varmennettu. Kaikki nämä ovat väitettyjä tapahtumia kunnes ne on todistettu oikeasti tapahtuneiksi. Jos Gaia, Goode tai Wilcock tai kukaan tässä artikkelissa mainittu henkilö haluaa kiistää tämän tutkivan raportin väitteet, heidän tulisi julkaista julkilausuma, joka selventää tässä esitettyä informaatiota. Tämä artikkeli asettuu Vapaan Käytön (Fair Use USA:n kopiosuojauslaissa) alle, niin että lyhyet lainaukset kopiosuojatusta materiaalista voivat, tiettyjen olosuhteiden vallitessa, tulla esitetyiksi esim. kritiikin, uutisraportoinnin, opetuksen ja tutkimuksen nimissä ilman, että edellytetään erityistä lupaa tai maksua suoritettavan tekijänoikeuksien omistajille.


Kun aloitin tutkivan journalismin tekstien kirjoittamisen, esim. Meet the Board of Directors of Gaia, Inc., ja MK-Ufology, Inc., useat ufologiyhteisön jäsenet, julkiset henkilöt ja yksityiset henkilöt lähellä Gaia, Inc:n työntekijöitä ovat lähestyneet minua tiedoilla ja yksityiskohdilla koskien viimeisen vuoden aikana tapahtuneita asioita. Minuun on myös ottanut yhteyttä henkilö, joka väittää läheisesti työskennelleen Gooden Sphere Being Alliancen (SBA) and Full Disclosure Project (FDP) tiimiläisten kanssa. Eräät yhteisössä edelleen miettivät ovatko nämä David Wilcockin eroamiskirjeestä ja Gaiaan liittyviestä huhuista esitetyt väitteet totta.

Gaia, Inc:n Cosmic Disclosure 

Gaia Inc.: Pörssitiedot – MarketScreener.com

{Päivitys 12/13/2018} Olen juuri saanut tietää tästä artikkelista anonyymilta sisäpiiriläiseltä liittyen Gaia, Inc:n joka mielestäni oli mielenkiintoinen: Ostavatko sisäpiiriläiset omia Gaia, Inc:n osakkeitaan?

{Päivitys 1/12/2019} Tutkijamme ovat havainneet, että suuri lakifirma on aikeissa käynnistää osakkeenomistajien puolesta suuret oikeustoimet Gaia, Inc:iä kohtaan mahdollisesta petostoiminnasta. Tämä tutkimus ja oikeustoimi on ilmeisesti ollut käynnissä jo vuodesta 2016 asti, jonka odotetaan vietävän eteenpäin tänä vuonna.

Screen Shot 2018-11-27 at 7.22.03 PM

Corey Goode & David Wilcock 

Meillä on tutkijoita, jotka tutkivat mahdollisuutta että Gaia, Inc olisi väärinpäin oleva pyramidihuijaus, ja he tutkivat entisten asiakkaiden raportteja, jotka väittävät Gaia, Inc:n automaattisesti tarjonneen automaattisesti ilmaista jatkoaikaa kun he peruuttivat tilauksensa, keinotekoisesti pumpaten näin tilaajalukuja ja sumuttaen osakkeenomistajia. Tiimini ja minä olemme valmistelemassa artikkelia uusimmista käänteistä, ja se julkaistaan pian.

Me olemme myös ottaneet yhteyttä erääseen joka on eläköitynyt arvopaperikomissiosta (Securities Exchange Commission, SEC) vahvistaakseen josko SEC:llä olisi käynnissä tutkintaa yhtiön toiminnasta. Jos näin on, me aiomme jakaa tutkijoidemme saamat tiedot perustuen yrityksen menneisiin epärehellisiin liiketoimintakäytäntöihin SEC:n ja oikeustoimiin lähteneen lakifirman kanssa.

https://www.groundreport.com/gaia-inc-nasdaqgaia-investor-investigation-potential-wrongdoing/

Gaia, Inc:n rahoitusmenestys viimeisen kolmen vuoden aikana on suoraa seurausta Cosmic Disclosure -sarjasta sekä Gooden todistuksesta liittyen salaiseen avaruusohjelmaan. Gaia, Inc:n dramaattinen osakkeen arvon lasku Wilcockin ja Gooden poistumisen jälkeen tekee asian muulla tavalla näkemisestä vaikeaa.

Vuosien 2015-2018 aikana useat Gaian entiset työntekijät siirtyivät Gaian pääkonttoriin Coloradon Boulderiin tukemaan Goodea ja hänen Full Disclosure -projektiaan. Näin jälkikäteen ei ole yllättävää, että tuolloin heinäkuussa 2018, seitsemän kuukautta sen jälkeen kun Gooden sukset olivat menneet ristiin Gaian toimitusjohtajan Jirka Rysavyn kanssa, syntyi ryhmä nimeltä Gaian työväenliike (Gaia, Inc. Employee Movement, GEM). GEM toimi tiedottajana kansalle Gaian toksisista toimintatavoista eri verkkoareenoilla.

Katso video: David Wilcock pieksee GAIAa “Luciferin” palvonnasta

Ilmeisesti GEM alunperin oli joukko hyväntahtoisia yksilöitä, jotka halusivat tiedottaa kansaa inspiroidakseen omaa johtoaan ja kääntääkseen yrityksen positiiviselle uralle. Valitettavasti GEM:n anonyymi luonne teki siitä helposti kaapattavan julkisuutta, rahaa ja valtaa himoitsevalle johdolle, joilla oli jo valmiiksi henkilökohtaisia ongelmia Gooden ja Wilcockin kanssa. Nämä henkilöt ovat ilmeisesti työskennelleet läheisesti Gooden ja Wilcockin kanssa savustaakseen heidät ulos Cosmic Disclusure -sarjasta keinolla millä hyvänsä.

Eräiden Glassdoor.comiin kirjoitettujen työntekijäarvioiden mukaan, GEM:n jotkut väitteet henkilöstön huonosta kohtelusta ovat saattaneet pitää paikkansa.

Henkilöstön arviointeja Glassdoor.comissa

Tarina muuttuu omituisemmaksi

Yhä vain enemmän, vuoden 2018 alussa, Cosmic Disclosure -sarjan katselijat havaitsivat laadun muuttuvan negatiivisemmaksi show’n tuotannossa ja Gooden olevan mukana yhä harvemmassa episodissa. Gaian sisäpiiriläisten mukaan väitetty ”armeijan pimeissä projekteissa” mukana ollut sisäpiiriläinen Emery Smith eli ”Paul”, joka on hänen kirjojensa yksi päälähteistä, huhuttiin olevan Gooden korvaaja Cosmic Disclosure -sarjassa, jonka oli tuottanut Jay Weidner, entinen sisällöntuotannon päällikkö. Goodelle aikataulutettiin hänen oma shownsa Gaialla nimeltään ‘Above Cosmic Disclosure’, jonka oli tarkoitus tulla ulos tammikuussa 2018. Gaian asiakaspalvelu ei vastannut yhteenkään kysymykseen liittyen Above Cosmic Disclosuren esitystä, joka ei koskaan tapahtunut. GEMiä, Goodea ja Wilcockia koskevat kysymykset poistettiin Gaian alustalta.

GEMin väitteet toksisesta työympäristöstä Gaialla tulivat osoitetuksi tosiksi Wilcockin eroamisilmoituksen muodossa, jonka hän teki henkilökohtaisista syistä.

Ilmoitus esitti, että David Wilcock erosi Gaiasta johtuen erittäin vihamielisestä ja hyväksikäyttävästä työympäristöstä, lusiferianismin edistämisestä ja manipulatiivisten liiketoimintakäytäntöjen käytöstä. Useita viikkoja ennen kun Wilcockin erokirje vuodettiin, Gooden huhuttiin saaneen potkut hänen palliltaan Cosmic Disclosure -sarjan toisena juontajana sen jälkeen kun hän oli aloittanut oikeustoimet suojellakseen immateriaalioikeuksiaan. Kuitenkin tähän aikaan Gooden eroamisen syyt ja ajoitus eivät olleet vielä tiedossa.

Ei Wilcock eikä Goode ole kumpikaan tehnyt julkista lausuntoa tästä vuodosta, joka sai aikaan kansalaistutkijoiden ja journalistien sekä Youtube-kasvojen tutkimukset Gaiaan liittyvien huhujen varmentamiseksi, sekä erokirjeessä esitettyjen väitteiden varmentamiseksi. Kirje pyöri netissä eri foorumeilla.

Tuolloin ei Wilcock eikä Goode tiennyt miten kirje oli vuodettu. Ei myöskään tiennyt GEM.

Sisäpiirin todistajien mukaan sekä Wilcock että Goode ovat nyt tietoisia, että Emery Smith oli vastuussa Wilcockin erokirjeen vuotamisesta. Ilmeisesti Smith työskenteli Weidnerin kanssa Gooden ja Wilcockin selkien takana syrjäyttääkseen Gooden Cosmic Disclosuren juontajan paikalta lopullisesti, samalla kun hän työskenteli molempien kanssa toisissa projekteissa, kuten Above Majestic -elokuvan parissa.

Emery Smith

Emery Smith kertoo David Wilcockin erosta

On laajalti tiedossa, että maailmankuulu viljakuviotutkija ja journalisti Patty Greer oli eräs monista julkisista henkilöistä, joihin GEM otti yhteyttä. Greer on tunnettu Boulder-yhteisössä, joka sai aikaan suuret rahalliset tappiot ja emotionaaliset tuskat johtuen Gaian epäeettisistä liiketoimintakäytännöistä ja hänen viljakuvioelokuvansa hyllyttämisestä. On kriittistä lisätä myös, että Weidner on julkisesti halveksinut Greeria useissa verkosta löytyvissä videoissa sekä nykyisten ja entisten Gaian työntekijöiden silminnäkemänä. Tunnettuna journalistina ja Youtube-persoonallisuutena Greer on jakanut kansalle kaikki GEM-sähköpostit jotka hänelle on lähetetty anonyymisti. Tämän pelottoman sananvapauden harjoituksen ja Gaian johdon vihan Greeriä kohtaan seuraukena Gaialla on tällä hetkellä menossa miljoonan dollarin oikeudenkäynti häntä vastaan suullisesta kunnianloukkauksesta.

Patty Greer

Patty Greer – Crop Circle Films.com

Gaia iskee filmintekijä Patty Greeria vanhan koulun oikeustoimilla

Gaia TV hajoaa käsiin, mitä seuraavaksi?

Gaia haastaa Greerin oikeuteen kunnianloukkauksesta; työntekijät väittävät Gaian kannattavan Lucifer

Tämä oikeudenkäynti on käynnissä sekä hänen hiljentämisekseen että varoituksena yhteisölle, että jos kukaan heistä puhuu negatiivisesti Gaiasta, he myös joutuvat oikeuteen.

Lisäksi Jay Weidner ja muut Gaian hallinnon työntekijät ovat ottaneet yhteyttä korkean tason uutis- ja radiolafkoihin ja näin tehokkaasti estäneet Greerin pääsyn mihinkään tapahtumaan. Tämä taktiikka on ollut käytössä Gooden kanssa ja jatkuu tähän päivään asti. Miksi tapahtumanjärjestäjän eivät kutsuisi sellaista puhujaa kuin Goode takaisin, joka on jatkuvasti myynyt tapahtumia loppuun ja tuottanut hittidokumentteja? Monet UFO-tutkijat, jotka nyt aikovat boikotoida Gaian sponsoroimia tapahtumia, väittävät olevan erittäin pettyneitä siihen miten heidän kollegansa ja tapahtumanjärjestäjät ovat noudattaneet Gaian sisäpiiriläisten ja tutkijoiden mustaa listaa johtuen henkilökohtaisesta vääristymästä. Tämä suosiva kohtelu on jättänyt ufologian kentän sulkeutuneeseen laumamielentilaan ja niiden vaikutuksen alaisiksi, joilla on eniten rahaa kontrolloida yksilöitä ja narratiiveja, joita he eniten suosivat. Jos me sallimme sananvapauteen ja sisäpiiriläisten kokemuksiin vaikuttamisen tällä tavoin, ufologia ja paljastusliike ovat ikuisesti jumissa intellektuaalisen, tieteellisen ja kulttuurillisen kivikauden ihmisen Keskiajassa.

{Päivitys 12/16/2018} Uutisia – Tietooni on tullut anonyymista lähteestä, että Gaia vs. Patty Greer -oikeuskäyntitapaus on tuomarin hylkäämä joulukuun 14. päivänä 2018. 

{Päivitys 1/11/2019} Gaia, Inc., jättää uudelleen Greeriä vastaan oikeustapauksen:  Onko Dark Journalist eli Daniel Lizst yhteydessä pimeään liittoon, illuminatiin ja varjovaltioon? Gaia, Inc haastaa uudelleen oikeuteen tunnetun viljakuviotutkijan ja journalistin Patty Greerin

Hieno esimerkki Gaian vaikutuksesta yhteisöömme on Jay Weidnerin ilmeinen vaikutusvalta Fade to Black Radioon, Jimmy Churchiin ja hänen vaimoonsa Rita Kumiryaniin. Silminnäkijöiden mukaan sekä Jimmy että Rita ovat molemmat kritisoineet Goodea ja Wilcockia eri tapahtumissa. Church on toiminut Gaian epävirallisena sanansaattajana promoamalla yrityksen ohjelmia ja silminnäkijöitä, eikä hän ole vielä kutsunut Goodea hänen radioshow’hunsa Gooden eroamisen jälkeen. Lisäksi Church on onnistunut haastattelemaan kaikkia jotka vastustavat Gooden tuotemerkkejä ja jotka kieltäytyvät kertomasta Gooden näkemystä tarinaan julkisesti.

Jimmy Church vaimonsa Rita Kumuryanin kanssa

KGRA RADIO – Fade to Black with Jimmy Church

Lähes kaikki meistä jotka ovat seuranneet Goodea elivät käsityksessä, että Church, Goode ja Wilcock olivat läheisiä ystäviä. Kuva siitä, että hän ja vaimonsa olisivat opportunisteja joilla ei ole selkärankaa on vaikeaa ymmärtää.

Gooden tarina

Vuonna 2017 Gooden on kerrottu lähestyneen Gaian ylintä johtoa useita kertoja valittaakseen vihamielisestä työympäristöstä, jonka hänen tuottajansa Jay Weidner ja yrityksen toimitusjohtaja Jirka Rysavy olivat saaneet aikaan epäkunnioittamalla Gooden rooliin liittyviä sanallisia sopimuksia ja Gaian kanssa tehtyä sopimusta. Arviolta noin kuuden kuukauden ajan Goodelle vakuuteltiin, että kaikki hänen huolensa ratkeaisivat, ja kuitenkin päinvastaista tapahtui.

Gaia Inc., TJ – Jirka Rysavy (keskellä)

CBS Celebrity Pictures.com

Todistajien mukaan Rysavy tunnetaan tyrannimaisesta ja diktaattorimaisesta johtamistyylistään eikä halua hänen auktoriteettiaan kyseenalaistettavan, edes silloinkaan kun hän on väärässä. Gooden pysyessä uskollisena väitteilleen Rysavy aluksi alkoi hyökätä Goodea vastaan epäsuorasti Gaian uskollisten työntekijöiden ja välikäsien kuten Jay Weidner kautta, jonka säälimätön, paha, vihamielinen ja riidanhaluinen käytös ja hyökkäykset Goodea kohtaan dramaattisesti lisääntyivät.

Jay Weidner 

Meet Jay Weidner – Gaia

Goodea kohtaan esiintyneiden valheellisten asenteiden ja käytösten sekä pelkonsa perheensä puolesta takia Goode alkoi nauhoittaa useita Gaian johdon kanssa kasvotusten ja puhelimessa käytyjä keskusteluja, joista paljastui että Gaia tahallaan pyrki tuomaan esiin feikkisisäpiiriläisiä, jotka tunnetaan myös liveroolipelaajina (ive action role players, LARPs) pitääkseen Cosmic Disclosure -sarjan hengissä niin pitkään kuin mahdollista. Näihin nauhoituksiin väitetään kuuluneen sekavia avautumisia Weidnerin taholta, joissa hän sylkee myrkkyä suustaan sekä Goodea että Wilcockia kohtaan. Samaan aikaan Goode huolestui yhä enemmän siitä että johto halusi hänen istuvan haastattelemassa LARPeja, josta hän kieltäytyi.

Useat silminnäkijät vakuuttavat, että Weidner salaa yritti savustaa Gooden ulos Cosmic Disclosure -sarjasta yli vuoden ajan ja että hän nauhoitti LARP-huijareita ja muita sisäpiirin vieraita Wilcockin ja itsensä kanssa Gooden selän takana. Kun Goode kysyi Wilcockilta tästä, hän myönsi että Weidner, erityisesti, oli johtamassa hyökkäystä häntä vastaan savustaakseen Gooden pois sarjasta. Vaikka Goodelle vakuutettiin useasti Gaian johdosta että Cosmic Disclosure on HÄNEN shownsa ja että hänellä oli täydet oikeudet päättää vieraista, Weidner tuotti kymmeniä Cosmic Disclosuren jaksoja, joissa oli väitettyjä sisäpiiriläisiä kuten Emery Smith, ilman Gooden tietoa tai suostumusta.  Gooden väitetään tämän jälkeen kohdanneen hänet ja toisen päätuottajan Cosmic Disclosuren jaksojen nauhoituksista hänen selkänsä takana, ja hänelle sanottiin tällaisen käytöksen loppuvan. Mutta näin ei koskaan tapahtunut.

Tässä kohtaa Goode päätti, että hänen todistuksensa olisi hänen immateriaalioikeutensa, ja rupesi tavaramerkitsemään hänen todistuksiaan suojatakseen sitä Gaialta ja LARPeilta, jotka tuotiin häntä korvaamaan.

Gaian johdon kohtaamisen jälkeen tri. Steven Greer, johtava UFO-tutkija ja paljastusliikkeen isä oltiin suunniteltu saapuvaksi Cosmic Disclosureen erityisesti pilkkaamaan Goodea. Rysavy halusi tuoda Greerin hyökkäämään Goodea vastaan, koska hänet nähtiin uhaksi Gaian kyvylle jatkaa käyttää Gooden immateriaalioikeuksia, jotka olivat tuoneet Gaialle kaiken sen viimeaikaisen menestyksen.

Gaian johdon kohtaamisen jälkeen Gooden asianajaja lähetti kiristyskirjeen yritykselle liittyen hänen immateriaaliomaisuuden käyttöön. Gaian sanotaan vastanneen painostavan Smithiä ja Wilcockia sivuuttamaan kirje ja jatkamaan salaa uusien Cosmic Disclosure -jaksojen kuvaamista Gooden selän takana. Goode sitten lähetti samanlaiset kirjeet Smithille ja Wilcockille estääkseen Gaian johtoa uhkailemasta heitä nauhoittamaan episodeja. Tämä oli Gooden, Wilcockin ja Smithin keksimä suunnitelma, koska toimitusjohtaja uhkaili erottaa heidät mikäli he eivät alkaisi jaksojen nauhoittamista välittömästi. Samaan aikaan Gaia aloitti salaa jaksojen nauhoittamisen, joissa olivat mukana LARPJason Rice jaJay Weidner juontajana. Gaian sisäpiiriläiset raportoivat, että sekä Goode että Wilcock kieltäytyivät esiintymästä Ricen kanssa, koska he tiesivät että tämän todistus on tuulesta temmattu.

{Päivitys 1/11/2019} Olen juuris saanut tietää Gaian sisäpiiriläiseltä, että Weidner on saanut potkut Gaiasta ja palkattu uudelleen sopimustyöntekijänä oikeustaistelun pelossa. Weidner haastattelee ufologi Steven Greeriä heidän viimeisimmässä episodissaan. Greer on ollut äänekäs Gooden työn vastustaja ja väittää olevansa henkilö joka otti käyttöön UFO-paljastus -termin ja -konseptin. Tiimini ja minä tutkimme nyt myös Greerin ja CSETIn yhteyksiä varjohallitukseen ja raportoimme löydöksistämme tulevassa artikkelissamme tässä blogissa.

tri. Steven Greer

 

CSETI

screen shot 2019-01-11 at 12.50.49 pm

OCSETI – Vainottu henkilö: Emery Smith

SIRIUS: Steven Greerin dokumentti

screen shot 2019-01-11 at 12.11.40 pm

Salaisen avaruusohjelman paljastukset ja false flag -avaruusoliotapahtumat

Jason Rice

Jason Rice – Uusi sisäpiiriläinen

Ilmeisesti iso osa ufologiyhteisöä intuitiivisesti tietää, että Ricen todistus on feikki ja heidän epäkiinnostuksensa LARPeja kohtaan näkyy massiivisena Cosmic Disclosuren katsojamäärän laskuna. Kuitenkin jos sinua kiinnostaa tumma satiiri, on huhuja siitä, että Gaia palkkaa näyttelijöitä puhumaan paskaa Gooden avaruusohjelmasta kanavoimalla Sinisiä Avaruusolentoja ja mahdollisesti muita Gooden tunnetuksi tekemiä avaruusolentoja tulevissa Cosmic Disclosuren jaksoissa.

Tuotemerkkisodat

Kaiken sen jälkeen mitä olemme saaneet kuulla sisäpiiriläisiltä kummaltakin puolelta, ilmeisesti ainoa syy miksi Goode halusi suojata tuotemerkillä sanomisiaan oli se, että Gaia aikoi ottaa haltuun hänen sanomisensa. Omien tutkimuksieni perusteella Gaia, Inc on väittänyt omistavansa tuotemerkin liittyen Sinisiin avaruusolentoihin, vaikka tämä on kiistetty laillisesti USA:n patenttitoimiston riidassa. Yritys on myös väittänyt hyödyntävänsä hallituksen jäsentään, joka on aiemmin työskennellyt Marvelille, jotta Marvel haastaisi Gooden tuotemerkin ‘Return of the Guardians’-sarjakuvallaan.

Marvel Comics vastustaa avaruusolentosalaliittoilijoiden tuotemerkkiä

Olen ollut yhteydessä useisiin sisäpiiriläisiin, jotka myöntävät myyneensä kukoistavan henkisiin arvoihin perustuneen liiketoimintansa Jirka Rysavylle ainoastaan siksi, että he lopettaisivat bisneksensä pian oston jälkeen. Sen jälkeen kun heille annettiin kohtuullinen summa rahaa jota käyttää muihin liiketoimiin, heidän piti allekirjoittaa salassapitosopimus joka esti heitä varoittamasta muita siitä että Rysavy ostaisi heidän bisneksensä, jonka tarkoitus on oikeasti ostaa heidän seuraajansa. Ilmeisesti Rysavylla on pitkä historia tällaisesta toiminnasta useissa eri yrityksissä hänen omalla, hänen ystävien sekä asianajajiensa nimillä.

Laitan tähän löydökseni liittyen kaikkiin näihin liiketoimiin tulevissa artikkeleissa. Sarjani käsittelee varjovaltion soluttautumista ufologiaan käyttäen korporaatioita ja kansalaisjärjestöjä välikäsinä. Kuten aiemmassa artikkelissani Ufology Inc. – MKUfology on osoitettu, ufologia on nykyään miljardien bisnestä, ja se on pääosin varjovaltion korporaatioiden sekä kansalaisjärjestöjen kontrolloimaa.

** Kansalaisjärjestö (non-governmental organization, NGO) on kansalaisia yhteen kokoava, hallituksista riippumaton järjestö. Useimmat kansalaisjärjestöt ovat voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, joiden rahoitus ainakin osaksi saadaan yksityiseltä sektorilta tai julkiselta sektorilta. 

Jos CIA käyttää uskonnollisia johtajia ja journalisteja psykologisissa operaatioissaan, mikseivät he käyttäisi korporaatioita tekemään samaa UFO-yhteisössä? Näille korporaatioille työskentelevät henkilöt ovat sopimustyöntekijöitä ja heitä käytetään hyväksi ilman huolta heidän terveydestään, turvallisuudestaan tai hyvinvoinnistaan. On ilmiselvää, että ne jotka kehtaavat puhua, heidät hiljennetään kevytmielisillä ja meriitittömillä raastupakeikoilla, joiden tehtävä on ajaa paljastaja konkurssiin ja aiheuttaa emotionaalista sekä mentaalista tuskaa.

CIA käyttää journalisteja ja pappeja tiedusteluoperaatioissaan

Mielestäni jokainen yksilö yhteisössä voisi kysyä itseltään, jos nämä väitteet ovat totta, voisiko Gaia tehdä saman minulle ja omille immateriaalioikeuksilleni? Ja jos kyllä, yrittävätkö he tuhota tarinani jos nousen vastaan puolustamaan oikeuksiani?

Vastaus on selkeä KYLLÄ!

Silminnäkijät ja sisäpiiriläiset tulevat esiin todistamaan

Voimakkain motivaattori elämässä on PELKO. Mikään ei saa meitä yhtä epämukavaksi kuin omat pelkomme, joista suurin osa on hioutunut alitajuiseen psyykeemme ja jotka ovat syvästi tukahdutettu johtuen haluttomuudestamme ja kyvyttömyydestämme kohdata niitä heti suoraan. Tiesitkö, että PELKO on yleinen ja toimivin markkinoinnin, mainonnan ja myynnin taktiikka nykyään? Pelko rahan menettämisestä, pelko siitä että sinusta ei pidetä tai sinua hyväksytä, epäonnistumisen pelko, naurunalaiseksi joutumisen pelko, sairauden tai vamman pelko ovat vain esimerkkejä keskimääräisen ihmisen päivittäin kohtaamista peloista. Mitä tapahtuu kun organisaatio tai sen johto elää jatkuvassa PELOSSA joka aiheutuu heidän nykyisistä tai entisistä työntekijöistään?

Yksinkertaista — organisaatio hajoaa. Jos johdossa oleva henkilö haluaa terrorisoida ja herättää pelkoa työntekijöissään ja vastustajissaan, he vastaavat alkukantaisella pakene-tai-kohtaa -tasolla, tai niinkuin kilpailun liehakoitsijoiden tapauksessa, tulevat osaksi johtoa ja apinoivat heidän käyttäytymistään. Gaian tapauksessa sen toimarin Jirka Rysavyn on sanottu olevan suoraan vastuussa epäeettisistä liiketoimintakäytännöistä, joilla on ollut negatiivinen vaikutus liiketoimintaan ja yhteisömme jäsenten henkilökohtaisiin oikeuksiin sekä kunnianarvoon. Hän ei ole kyennyt tarjoamaan johtoportaalle tarkistusmekanismia jolla suojella alaisiaan negatiivisilta vaikutuksilta heidän mentaaliseen, emotionaaliseen ja fyysiseen hyvinvointiinsa strategisesta korporaatiokiusaamisesta ja häirinnästä johtuen.

Sisäpiiriläinen, joka väittää työskennelleensä läheisesti Sphere Being Alliancen (SBA) ja Full Disclosure Projectin (FDP) tiimiläisten kanssa väittää nähneensä henkilökohtiasesti sen miten muut sisäpiiriläiset ovat aiemmin paljastaneet tietonsa. Odottaen julkista tapaamista ja vieraillen aamiaisella jossa Goode oli myös, tämä sisäpiiriläinen makasi sohvalla viereisessä huoneessa, jossa Goode ja Richards olivat pitämässä palaveria heidän asianajajiensa soittaessa pätkiä Gooden nauhoittamista keskusteluista Gaiassa vuoden ajalta. Ei Goode eikä Richards tiennyt silminnäkijän olevan tuolla huoneessa siihen aikaan. Eräässä nauhoitteessa Jay Weidner kuultiin kiljuvan törkeyksiä ja sähisevän Wilcockille. Toisessa nauhoitteessa todistaja kuuli Rysavyn keskustelevan ilmeisesti kokoustilassa; ja eräässä naisjohtaja uhkaili Goodea Rysavyn puolesta puhelimessa. Minulle sanottiin, että nämä audiopätkät olivat varsin häiritseviä, ja ne varsin selvästi viestivät vihamielisestä työympäristöstä.

Eräs helpottavista paljastuksista on ollut se valehtelun ja vihan määrä, joka on tullut esiin Gaian työntekijöiden verkkokeskusteluissa, jotka ovat olleet Rysavyn ja Weidnerin välikäsinä. Eräs näistä on ollut Janet Shapen, Sid Goldbergin läheinen ystävä, joka luova johtaja ja tuottaja. Molemmat ovat olleet Weidnerin ja Rysavyn lisäksi luomassa abstraktia tukiryhmää Patty Greerin vihaajille. Tässä kohtaa on vaikeaa kertoa tämän tukiryhmän vetäjän nimeä, kuitenkin on selvää että Greerin imartelevan käytöksen huomiotta jättäminen ei antanut heille tarpeellista huomiota, joten he suuntasivat huomionsa Goodeen ja Wilcockiin.

Useat sisäpiiriläiset ovat itsenäisesti todistaneet, että nämä ja kourallinen muita Gaian työntekijöitä ilmeisesti ovat suoraan vastuussa Gooden nimittämän Pimeän Liiton ryhmittymään yhteyden ottamisesta, jotka hyökkäsivät Gooden niskaan armotta viime vuonna netissä ja muualla kiusaten, väijyen ja heidän henkilökohtaisia tietojaan julkaisten (doxxaten*), kun he yrittivät täysin tuhota hänen maineensa UFO-yhteisössä. Tämä salaliitto sai alkunsa ja sitö veti Gaian ylin johto, mm. Gaian toimitusjohtaja Jirka Rysavy, jota kannustettiin ja joka vaati työntekijöitä häiritsemään ja sulkemaan Goode ulos koko UFO-teollisuudesta. Useat työntekijät ovat ottaneet loparit näiden vaatimusten takia ja ovat äärimmäisen suuttuneita niistä manipulaatiotaktiikoista, joita käytettiin yleisöä ja heidän mielipidettään ohjailemaan yksi ainoa tavoite mielessään — tuhota sellaiset kuten Goode, Wilcock ja Greer.

** Doxxaus määritellään tietyn henkilön yksityisen tai identifioivan tiedon etsimisenä tai julkaisuna internetissä, yleensä pahantahtoisin aikein.

Screen Shot 2018-11-27 at 6.41.13 PM

Conscious Life Expo on väittämän mukaan laittanut Gooden mustalle listalle tapahtumistaan koska Gaia Inc. osti heidän streamausoikeutensa internetissä vähän sen jälkeen kun Goode irtisanoutui. Kun CLE:n järjestäjiltä kysyttiin mustasta listasta, he vastasivat sähköposteilla joissa kiellettiin Gaian manipuloineen mitään, ja he tunnustivat uuden kumppanuutensa Gaian kanssa väittäen Goodea koskevia häiritseviä tietoja pian julkaistavan.

Conscious Life Expo

Daniel Liszt alias Dark Journalist on väitetty olevan Pimeän liiton jäsen, jolla on yhteyksiä varjovaltioon, ja hänen väitetään tällä hetkellä olevan ilmavoimien siviilityöntekijä (Liszt ei itse ole sanonut näin).

Dark Journalist.com

Gooden sanotaan palkanneen uuden lakifirman avustamaan hänen nykyistä asianajajaansa haastamaan oikeuteen Pimeän liiton ja Gaian jäseniä. Useat sisäpiiriläiset väittävät Gooden jättävän odotetusti pian useita haastehakemuksia tammikuussa 2019 kaikkia väitetyssä salaliitossa olevia vastaan Gooden aineetonta omaisuutta, henkilöhahmoa ja brändiä vastaan kohdistuvista hyökkäyksistä. Erityisesti hänen odotetaan haastavan Gaia oikeuteen 50 miljoonan dollarin arvoisesta immateriaalioikeuksien rikkomisesta, huonosta työilmapiiristä, sopimusrikkomuksesta ja kunnianloukkauksesta.

Gaian työntekijöitä lähellä oleva sisäpiiriläinen väittää, että hänelle on jokin aika sitten annettu Gooden, Wilcockin ja heidän asianajajiensa kirjalliset lausunnot, ja että hän on organisoinut kourallisen muita todistajia esittämään kokemuksensa ja yksityiskohdat koskien liiketoimintaetiikan vajetta koko ”henkisen firman” korporaatiorakenteessa. Sama sisäpiiriläinen on myös ollut yhteydessä Greeriin ja muutamaan Youtube-juontajaan jotka ovat käsitelleet Wilcockin irtisanoutumisilmoitusta sekä suunnitelmia astua pian esiin kameran eteen todistamaan asiassa. Kaikki nämä silminnäkijät ja sisäpiiriläiset ovat kertoneet tälle kirjoittajalle, että he ovat sopineet oikeuteen menosta todistajina mikäli tarpeellista.

Useat Gaia inc:n sisäpiiriläiset ovat kertoneet minulle, että Wilcock tällä hetkellä taistelee kymmenen miljoonan dollarin rosiskeikan kanssa liittyen häneltä vuodettuun irtisanomiskirjeeseen. Rysavy pakottaa Wilcockin julkaisemaan retraktion ja julkisesti pyörtämään Gooden sanat tekemällä negatiivisia lausuntoja hänestä, ja esittämään että Wilcock tekee paluun Gaia TV:n. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Wilcockia painostetaan kieltämään Goode, mikä panee miettimään että josko Rysavylla olisi yhteyksiä Wilcockin Rothschild-sisäpiiriläiseen nimeltä ”Daniel”, joka uhkaili Wilcockia viime vuonna ensimmäisten häirintätapausten aikaan. Vaikka Wilcock on yrittänyt järjestää oikeuskeissin tavalla, jolla suojataan hänen mainettaan kirjailijana, hänen läheinen ystävä ja kirjojensa aihe Emery Smith on ilmeisesti vahingoittanut hänen uskottavuuttaan.

Smith on hitaasti tullut esiin Gaian riveistä kyseenalaisena yksilönä, jolla on historiaa alkoholin ja muiden päihteiden käytöstä, monia pidätyksiä ja luottokorttihuijauksia, kyber-kyttäystä ja petoksia.

{Päivitys 12/15/2018} Tämän artikkelin alkuperäisen julkaisun jälkeen jotkut todistajat ovat raportoineet, että Smith vaikutti sekavalta Contact in the Desertissa, Conscious Life Expossa ja Dimensions of Disclosure -tilaisuudessa Lovelandissa, Coloradossa, menneenä vuotena. Useat ihmiset ovat valittaneet hänen julkisesta päihtyneisyydestään.

Jotkut väittävät myös, että Smith oli vajaakuntoinen haastattelussaan Paola Harrisin kanssa. 

Emery Smith haastattelee Paola Harrisia StarworksUSAssa 2018

Arrests.org

Mugshots.com Emery S. Smith

Sherriff Boco Solutions

On ollut haasteellista ymmärtää ja sovitella Wilcockin kyvyttömyyttä hyväksyä Smithin käytöksestä esitetyt dokumentoidut todisteet totuutena. Ainoa looginen syy on, että Wilcock voi olla huolissaan siitä että Smith leimattaisiin petkuttajaksi, mikä vahingoittaisi hänen uskottavuuttaan lisää.

Valitettavasti Wilcockille ja Smithille on useita todistajia Boulderista, jotka väittävät Smithin olevan huijari joka on vaatinut heiltä kalliita lahjoja ja suuria määriä rahaa. Lisäksi eräs todistaja väittää, että hjän on kuullut Smithin kehuskelevan miten hän on ollut ovelampi kuin Greer, Goode, Wilcock, Weidner ja Rysavy ja miten hänestä nyt tulee Cosmic Disclosuren juontaja, tai miten hän saa jopa oman shownsa. Smith on myös väittänyt, että hän on vakuuttanut Rysavyn siitä että Gooden oikeustaistelu-uhat olivat bluffia ja että on aika rentoutua.

Toisaalta, kun Goode havaitsi että Smith oli vuotanut Wilcockin irtisanoutumiskirjeen ja alkanut kuvata Cosmic Disclosure -jaksoja George Nooryn kanssa Wilcockin selän takana, Goode poisti Smithin hänen uudesta elokuvastaan Above Majestic.

Aivan kuten diktaattorista tuskin koskaan tulee hyvää johtajaa demokratiassa, leopardi ei pääse pilkuistaan.

Mitä nyt?

Me olemme viimeisen vuoden aikana oppineet, että kukaan ei ole liian suuri epäonnistuakseen, ei edes Jay Weidner jonka väitetään saaneen Rysavylta potkut Gooden, Wilcockin ja Greerin oikeustaistelujen keskellä, jota Jimmy Church on kuvannut Fade To Black -radiossa ”tämän huoneen välkyimpänä miehenä”. Hänestä tuli Gaialle enemmänkin kustannuserä kuin tuottaja. Työpaikalla työntekijöiden ahdistelu on yhä suurempi vastuu yrityksille. Jokainen yritys nykypäivänä on yhä suuremmissa määrin, huolimatta sen koosta tai kulttuurista, Jay Weidnerin kaltaisten ihmisten aiheuttaman riskin alla, jotka voivat negatiivisesti vaikuttaa yrityksen menestykseen ja liikevoittoon 1) romahduttamalla työpaikan työmoraalin naisvihamielisillä toimilla, 2) vahingoittamalla yrityksen mainetta julkisesti esittämällä sopimattomia, alistavia, tuomitsevia ja yleensäkin älyttömiä väitteitä ja 3) vaikuttamalla päivittäisiin toimiin halventamalla, kiusaamalla ja ahdistelemalla työntekijöitä. Lisäksi hoitamalla huonolla tavalla henkilöstöasioita yrityksen johto voi itse tuhota keskijohdon luottamuksen ja työntekijöiden suhteen johtoon, niinkuin nyt tuntui olevan Gaiassa käynyt.

Kuten W.G. Trotman sanoo, ”Kostoa esiintyy vain itsetuhon tiellä”. Erittäin negatiivisena tunteena henkilöt tuntevat vetoa kostoon vain heidän rajoittuneella mielellään suojellakseen heidän epäonnistumisina pitämiään henkilökohtaisia asioita.  Useat sisäpiiriläiset ja Youtube-juontajat, jotka ovat olleet yhteydessä Weidneriin, että hän jatkaa ihmisten manipuloimista yhteisössä parjatakseen ja pilkatakseen niitä joita hän vihaa eniten.

Pyydän yhteisöämme kääntämään selkänsä kaikille tunnettujen henkilöiden negatiivisille hyökkäyksille. Negatiivisuus on lisä joka on vaikeaa rikkoa. Se tappaa luovuuden, henkilökohtaisen kasvun ja on selvästikin esti paljastukselle joka alkoi vuosikymmeniä sitten. Negatiivisuutta projisoivilla ihmisillä on tyypillisesti huono itsetunto, ja heidän ulospäin purkama väheksyntä ja raivo ovat heijastusta noista tunteista. Jos havaitset olevasi kiinnostunut negatiivisesta polariteetista, kysy itseltäsi miksi. Onko se siksi että se on tuttua? Auttaako se sinua sopeutumaan joukkoon? Yritätkö suojella egoasi? Tunnetko oikeutetummaksi itsesi olemalla negatiivinen? Mitä tapahtuu jos yrität vaihtaa havaitsijan rooliin?

Kannustan todistajia astumaan esiin henkilökohtaisten tarinoiden ja todisteiden kanssa. Teidän salassapitosopimuksenne ja nimet pidetään anonyymeina, ja vain minä aion kirjoittaa todistuksenne yksityiskohdista.

Todistajat lähellä molempia puolia avoimesti ottavat yhteyttä Gaiaan, Corey Goodeen ja David Wilcockiin informoidakseen kaikkia julkisesti siitä mitä tapahtuu. Jos julkisia lausuntoja tehdään riittävästi, silloin ei ole tarvetta journalisteille yhteisössämme keskittyä Gaiaan, ja he voivat jälleen suunnata huomionsa varjovaltioon ja ufologiaan.

Kirjoittaja: Mr. Crown

Kontakti: Email

Mr. Thomas Crown – YouTube

The Fall of Gaia, Inc?

 

Artikkelin julkaissut Fade to Light Blog

Jesse Ventura ja Steven Greer puhuvat UFOista, USOista ja avaruusolennoista

Jesse Ventura ja tohtori Steven Greer vastaavat sosiaalisessa mediassa lähetettyihin kysymyksiin katsojille ja puhuvat Pentagonin UFO-ohjelmasta sekä sukellusveneistä joiden väitetään tarkkailevan vedenalaisia UFOja.

USA:n laivastolla on salainen ohjelma nimeltään ‘Fast Mover Program’.

Lue lisää ohjelmasta:

https://www.thesun.co.uk/news/4487506/us-navy-is-running-top-secret-programme-to-detect-alien-spacecraft-under-the-ocean-ufo-expert-claims/

MUFONin johtava valokuva-asiantuntija Marc D’Antonio sanoo hänen olleen USA:n laivaston sukellusveneessä kun he tarkkailivat erittäin nopeasti liikkuvaa esinettä meressä.

Laivaston henkilöstön reagointi sai D’Antonion uskomaan, että laivastolla on salainen UFO-ohjelma koskien tunnistamattomia vedenalaisia esineitä (Unidentified Submerged Object, USO).

D’Antonio kertoi Openmindstv:lle hänen saaneen joskus kutsun ydinsukellusveneeseen kun vesikuuntelusta huudettiin ”fast mover, fast mover”.

Vastaava upseeri tuli paikalle ja valvoja näytti hänelle polun jota nopea esine oli kulkenut ja upseeri kysyi miten nopeasti se liikkui, ja valvoja vastasi ”useampi sata solmua”.

Kun D’Antonio kysyi häneltä tunnistamattomasta esineestä ja siitä miksi sitä oltiin nimitetty, he eivät halunneet puhua ohjelmasta joten he käytännössä myönsivät D’Antoniolle sekä ‘Fast Mover Program’:n että ’USO’jen olemassaolon.

Ylläolevat kuvat on otettu USS Trepang:lta (SSN-674), Sturgeon-luokan hyökkäyssukellusveneeltä vuonna 1971, joissa näkyy useita USOja, UFOjen vedenalaisia vastineita.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Steven Greer: UFOt ja salainen avaruusohjelma

Jesse Ventura ja Brigida Santos keskustelevat avaruuskilpailun historiasta ja nykypäivän yhteistyöstä Amerikan ja Venäjän avaruusvirastojen välillä.

Ufologisti tri Steven Greer kertoo hänen dokumenttinsa, “Unacknowledged,” tiedoista. Dokumentissa hän on tutkinut todistusaineistoa Pentagonin salaiseen UFO-ohjelmaan liittyen.

Vuonna 2017 USA:n hallituksen viranomaiset viimein paljastivat pimeän budjetin kehittyneen avaruusuhkien tunnistusohjelman olemassaolon.

Steven Greerin väliaikatietoja UFO-paljastuksesta

Tohtori Steven Greer näyttäytyi Carol Rosin Showssa toukokuun 13. päivä 2016 ja puhui uudesta kriittisestä informaatiosta koskien UFO-paljastusliikettä.

Valheellisen tiedon leirissä on tapahtunut suuri kytkimen nosto julkisessa mediassa. Greerin mukaan on tapahtumassa suuren mittakaavan huijaus.

USA:ssa ja muualla maailmassa on levitetty disinformaatiota, mukaanlukien ufologien yhteisöissä.

Greer ja Rosin puhuvat aikamme suurimmasta valheesta ja he haluavat sinun tietävän siitä.

He puhuvat myös joistain hyvistä uutisista ja kehityssuunnista, asioista joita voimme tehdä, ja hänen kutsunsa kaikille sisäpiiriläisille ja ihmisille joilla on vapaan energian laitteita julkaistiin. Lisäksi hän ilmoittaa tulevasta uudesta elokuvasta, kirjasta ja konsertista sekä monesta muusta asiasta.

Alla muutamia pointteja haastattelusta:

UFO-hype, joka alkoi 1950-luvulla, on luotu sumuverhoksi salaisille armeijan aluksille jotka näyttävät UFOilta.

Armeija on mukana abduktoinneissa ja karjansilpomisissa. Erityiset abduktio- ja silpomisryhmät toteuttavat näitä käyttämällä korkean tason teknologiaa.

False flag -tapahtuman suunnittelussa mukana olevat senaattorit yrittävät vakuutella toiset senaattorit tarpeesta luoda false flag -tapahtuma jotta massoja voitaisiin kontrolloida.

Vuonna 1996 julkaistu elokuva ”Independence Day” on käsikirjoitettu jotta nähtäisiin kuinka ihmiset reagoivat avaruusolentojen uhkaan.

Toisen Independence Day -elokuvan tarkoitus on rekrytoida ihmisiä armeijaan (lavastetun) avaruusolentouhan varjolla.

Blink-182:n perustaja Tom DeLonge on rekrytoitu Pentahonin sisäpiiriläisten kautta levittämään valheellista tietoa UFOista ja avaruusolennoista. Tarkoitus on saada nuorempi sukupolvi uskomaan että maapallon ulkopuolella jokin uhkaisi meitä.

Lopuksi, kosminen false flag -operaatio on täyttä häkää käynnissä.