Aihearkisto: ufologia

ufologia

Ufologian nykytila, osa 2

Kommentoi

kirjoittanut Tanner F. Boyle

Jos vasta nyt virittäydyt seuraan, tiedät, että ufologiaa on siunattu kahdella paljon julkisuutta saaneella kongressin kuulemistilaisuudella aiheesta. Samaan aikaan muu maa kantaa Trumpin toisen kauden myrskyisien ensimmäisten kuukausien taakkaa. Ylistetyn ilmiantajan ja itseään Guantanamo Bayn kiduttajaksi kutsuneen Lue Elizondon mukaan Trump on kaikkein eniten UFO-paljastuksen puolesta. Itse asiassa Elizondo sanoi saman Donald Trumpin pojalle esiintyessään Trump Jr.:n podcastissa Triggered. Ehkä podcastin nimi vaivaa minua, mutta minun on vaikea sietää tällaista perseennuolentaa keneltäkään UFO-median suosikilta.

Näin ollen ufologien, paranormaalien ilmiöiden tutkijoiden tai muiden salaliittoteorioiden etsijöiden merkitys oikeiston tyhjänpäiväiseen populistiseen retoriikkaan lankeamisessa ei ole koskaan ollut selvempi. Kun omituiset kongressiedustajat, kuten Anna Paulina Luna, Nancy Mace ja Tim Burchett, johtavat operaatiota, paljastuu heti, ovatko nämä paljastusyritykset tasapuolisia tai edes hedelmällisiä. Pienenä otoksena Luna on messiaaniseen juutalaisuuteen kääntynyt henkilö (joka yrittää väistää Wehrmacht-isoisäänsä prosessissa), joka ehdotti presidentti Trumpin lisäämistä Mount Rushmoreen. [1] Hän näytti viime aikoina olevan tietämätön koko Warrenin komission kuolemasta ja julisti aikovansa haastatella heitä jokaista. [2] Nancy Macella on epäterveellinen pakkomielle ihmisten kylpyhuonetottumusten seuraamiseen [3] ja hän oli nopea myymään UAP-aiheisia tuotteita heti, kun kamerat tarkentuivat häneen yhdessä kongressin kuulemisista. Tim Burchett on outo, skeittaava edustaja Tennesseestä, joka puhuu vedenalaisista Maan ulkopuolisista sivilisaatioista, aina kun hän ei puolusta miliisiliikkeen märkiä unia:

Hän esitteli vuoden 2025 Cartel Marque and Reprisal Authorization Act -lain, joka sallii yksityishenkilöiden toimia Yhdysvaltojen vihollisia vastaan ​​hallituksen puolesta.

Lainsäädäntö valtuuttaisi Trumpin antamaan yksityisesti aseistetuille henkilöille tai ryhmille tehtäväksi takavarikoida huumekartellien jäsenten tai -järjestöjen henkilöitä ja omaisuutta Yhdysvaltain perustuslain määräyksen nojalla, joka koskee kartellien kaappaus- ja kostotoimia koskevien lupakirjojen myöntämistä. [4]

Voitte olla varmoja, että hän tukee täysin viimeaikaisia ​​ja perustuslain vastaisia ​​kauhutekoja, joita maahanmuuttajille (sekä laillisille että paperittomille) ja Yhdysvaltain kansalaisille on tehty. [5] Se riittää herättämään kysymyksen, tuotetaanko sensaatiohakuisempia ja mehukkaimpia otsikoita UFOista, JFK:sta ja Epsteinista peittelemään sitä tosiasiaa, että amerikkalaisia ​​instituutioita heikennetään päivä päivältä. Sosiaaliturva on suoraan uhattuna, talous on ajautunut epävakaaseen tilaan, laittomat pidätykset ovat nyt yleisiä ja – juuri kun kirjoitan tätä artikkelia – FDA keskeyttää suuren määrän elintarviketurvallisuustarkastuksia. [6] Samaan aikaan UFO-kysymys on omassa stratosfäärissään, ja monilla Trumpin hallinnon tai muilla hänen oikeistolaisella kaartillaan saattaa olla yksi ainoa positiivinen asia.

Sillä ei ole väliä, ovatko nämä edustajat opportunisteja, täynnä vihaa vai todella niin tyhmiä kuin miltä ne näyttävät. Jokainen amerikkalaisille niin anteliaasti lahjoitettu ”paljastusten” sarja on toimitettu huolimattomasti. Huolellisten, harkittujen tai jopa järjestelmällisten julkistusten sijaan ”paljastukset” ovat olleet enemmänkin kuin dickensiläinen kohtaus, jossa ruokalaatikko lätkäistään alas kurittomalle massalle, jotta aristokraatit voivat jatkaa juonittelujaan, kun taas talonpoikien joukko on häiriintynyt. Tämä spektaakkeli nähtiin näkyvimmin paljon odotettujen Epstein-tiedostojen julkaisussa, jossa kotitalousprojektien kansiot ojennettiin juhlallisesti joillekin pahimmille oikeistolaisvaikuttajille, joita voit kuvitella. [7] Nämä olivat kansioita, jotka sisälsivät vähän uutta tietoa, joskus jopa vähemmän tietoa kuin mitä oli jo julkisesti saatavilla. [8] Amerikassa kaikki on hampurilaisia, mutta tämä oli tyhjä hampurilainen.

Se, että tämä tieto annettiin vaikuttajille kokeneiden tutkijoiden sijaan, kertoo paljon nykyisestä informaatioekosfääristämme: Kukaan ei lue sitä. Aivan kuten UFO-maailmassa, data tai informaatio pusketaan harvojen ja ylevien ihmisten läpi myöhemmin levitettäväksi massoille. Linnunpoikasen vertauskuva saattaa tuntua liioittelulta, mutta tässä prosessissa kuluu todellakin paljon sappea. Elämme aikakaudella, jossa medialukutaito on heikkoa ja heikkenee päivä päivältä. Sitä tukevat tekoälyjärjestelmät tai oikeustieteen maisterit, jotka ovat alttiita ”hallusinoimaan” vaihtoehtoisia todellisuuksia sille, jonka asutamme. [9] Kentällä, joka jo ennestään epätoivoisesti kaipaa minimimedialukutaitoa, UFO-yleisölle annetaan sen sijaan keulakuvia tulkitsemaan tilannetta heidän puolestaan, mikä ei ole lainkaan erilaista kuin pappiskastin tapa tulkita.

Kirjoitin huolenaiheistani tästä trendistä edellisessä ufologian tilaa käsittelevässä postauksessani ja totesin, kuinka usein nämä ajatusjohtajat tulivat sotilastiedustelun maailmasta tai muilta puolustusministeriön areenoilta. Todennäköisesti koettelen minkä tahansa satunnaisen lukijan kärsivällisyyttä näillä jatkuvilla muistutuksilla, mutta se on asia, joka on edelleen näkyvä ja käsittelemätön kaikesta nuhtelustani huolimatta. UFO-kysymys on kolminkertainen haaste kaikille, jotka yrittävät saavuttaa Amerikkamyönteisiä tavoitteita:

  1. UFO-aihe on mukava häiriötekijä tärkeämmistä asioista, kuten terveydenhuollosta tai tavallisen ihmisen taloudellisesta vakaudesta. Sitä ei ole aiemmin siirretty tabloideihin pelkän naurettavuuden vuoksi, vaan koska se on aihe, joka voi kylvää ihmisiin pakkomielteen ja saada heidät unohtamaan maailman hämäräperäisten (enimmäkseen fiktiivisten) hallitusohjelmien ja merkittävän teknologian ulkopuolella. UFOt ovat aihe, joka tuntuu tärkeältä ja merkitykselliseltä, ja siinä on voimaa.
  2. Aihe on laajasti ottaen sotilasmyönteinen, ja monet virkamiehet toimivat tärkeinä todistajina tai puolestapuhujina. Jopa UAP-aktivisti ja rocktähti Tom DeLonge myönsi kirjassaan Sekret Machines, että To the Stars Academy oli pohjimmiltaan ”projekti, joka voisi auttaa nuoria menettämään kyyniset näkemyksensä hallituksesta ja puolustusministeriöstä”. [10] Nykyinen UFO-kulttuuri on tehnyt monista yksilöistä sotilashenkilöstön vannoutuneita faneja ja vähättelee merkittävästi amerikkalaisten sotarikoksia tai muuta kyseenalaista toimintaa kotimaassa ja ulkomailla.
  3. UFO edustaa myös hyökkäystä teknologisesti edistyneeltä voimalta, joka voisi hyvinkin olla epäystävällinen. Jokainen kylmä sota tarvitsee arkkivihollisen, ja vaikka harvat kannattavat suoraa konfliktia Kiinan kanssa, UFO-uhka on erinomainen ja kevyt sysäys huoleen Amerikan ilmatilaan tunkeutumisesta. Olemme nähneet sen sekä uskovilta että epäilijöiltä – vaikka UAP-alukset olisivatkin maallisia, eikö meidän pitäisi olla huolissamme Kiinan tai Venäjän sotilaallisen kapasiteetin torjumisesta?

Jokainen näistä ominaisuuksista tarjoaa oikeistolaisille poliitikoille, ajattelijoille ja lobbaajille runsaasti motivaatiota tarttua UFO-aiheeseen ja ripotella sitä keskusteluun muuttaakseen salaa yleisön ajattelua. Tätä toimintaa tehdään jopa melko julkisesti.

Olen aiemmin käsitellyt ulkopolitiikan strategi Michael Pillsburyä, joka käytti UAP-intressejä aseena Kiinan vakoiluilmapallofiaskon ja Chinahawk-mielteiden edistämiseen. Hän ei ole suinkaan yksin tässä taipumuksessa, jopa edellä mainittu Lue Elizondo lietsoo pelkoa sodasta Kiinan kanssa ja mahdollisuudesta, että heillä on voimakkaampi UAP-toimikunta kuin Yhdysvalloilla. [11] Michael Shellenberger, toimittaja, jolla on sattumalta merkittäviä tilaisuuksia lobata oikeistolaisten etujen puolesta, oli keskeisessä asemassa toisessa kahdesta suuresta kongressin kuulemisesta. Hänen läsnäolonsa oli niin huomattava, että Jeremy Corbell jopa väitti Shellenbergerin saaneen kunnian hänen itse kirjoittamastaan ​​avoimesta kirjeestä – oletettavasti Nancy Macen tarkoituksellisesta taktiikkasta varmistaa, ettei Corbellin nimi ilmesty kongressin pöytäkirjoihin. [12] Corbell, jonka aivosolut on säilötty ylisuuriin saappaisiin (lue: alttiita tallautumiselle), ei näe metsää puilta ja olettaa, että hallitus piilottaa todellisen UFO-totuuden väärällä totuudella.

Todellisuudessa Shellenberger on hyvin sliipattu lobbaaja, jonka todistuksella oli enemmän painoarvoa. Republikaanit olivat aiemmin kutsuneet hänet puhumaan kongressille ”liioitetuista” ilmastonmuutoshuolista, ja hänen työnsä jopa ”vaikutti puolueen ilmastopolitiikkaan”. [13] Tämä suositus on järkevä, kun otetaan huomioon, kuinka paljon hän rakastaa liuskekaasun poraamista. Jälleen kerran aikomukset ovat avoimet: Shellenberger voisi auttaa tekemään UFO-kysymyksestä hyväksyttävän konservatiivisille intresseille. Hän osaa luoda otsikoita ja pöhinää, joita kongressiedustajat ja muut erityisryhmät voivat hyödyntää pitääkseen UAP-kysymyksen pinnalla. Pian kongressin kuulemisten jälkeen hän siirtyi puolustamaan täysillä varapresidentti J.D. Vancen huonosti vastaanotettua puhetta, jossa valitettiin EU-sensuurista. Loppujen lopuksi se ei ole kovin hyvä ideoiden markkinapaikka, jos äärioikeistolainen AfD-puolue ei ole vallassa, mikä oli Vancen puheen ajoituksen suora tarkoitus.

Ottaen huomioon Shellenbergerin kunnioituksen Vancea, entistä Thielin pääomasijoittajaa, kohtaan, on sanomattakin selvää, että tällä laajalla UFO-kulttuurin muokkaamisyrityksellä on myös Peter Thielin siipi, joka usein sekoittuu useisiin aiemmin mainittuihin hahmoihin. Nouseva UFO-vaikuttaja Jesse Michels on Vancen tavoin entinen Thielin sijoittaja, jolla on ollut pääsy lähes kaikkiin ufologian alan henkilöihin viime vuosina. Thielin perustajarahasto rahoitti myös äskettäistä Hereticon-konferenssia, jonka tarkoituksena woke-vastaisen sijoittajan ja järjestäjän Mike Solanan mukaan oli edistää ”harhaoppisia” ajatuksia ilman tuomitsemisen riskiä tai ”ajatusrikossyytöksiä”. [14]

Tämän tapahtuman puhujalistan pitäisi herättää ihmetystä kenessä tahansa ufologiasta kiinnostuneessa: väitetty Pentagonin ilmiantaja Lue Elizondo, Alien Encounters: Fact or Fiction -ohjelman juontaja Mitch Horowitz ja brittiläinen ufotiedottaja Nick Pope pitivät kaikki luentoja ”toisinajattelijoiden” joukolle. Popen vaimo Elizabeth Weiss osallistui myös tapahtumaan ja kirjoitti myöhemmin tapahtumasta väittämällä, että Thieliä ”on usein ja epäoikeudenmukaisesti parjattu valtamedian ja akateemisen maailman toimesta”. [15] Vakuutan teille, hyvät lukijat, että se on oikeutettu luonnehdinta. Weiss itse on kiistanalainen antropologi, joka vastustaa alkuperäiskansojen jäännösten palauttamista asianmukaista hautaamista varten ja joutui tuleen harkitsemattomasta kuvaustilanteesta, jossa hän käsitteli kalloa kuin pokaalia. [16] Siitä lähtien hän on raivonnut alkuperäiskansojen uskonnollisten vakaumusten kunnioittamisena tunnettua käytäntöä vastaan. Nämä ovat rohkeita totuussotureita, jotka osallistuivat Hereticoniin. Ufoja esiintyy luentojen, joiden kaunopuheinen otsikko on ”Olet luultavasti eugenikko”, ja Peter Thielin kuolaavien pohdintojen tulevasta maailmanlopusta lomassa. Lähes saa sellaisen vaikutelman, että nämä ihmiset yrittävät liikaa olla vastakulttuurisia, mikä on ilmeinen seuraus The Joe Rogan Experiencen ja sen lukemattomien jäljittelijöiden aiheuttamasta taantumuksellisesta sopasta.

Muualla Thielin esoteeriset kiinnostuksen kohteet ilmaistaan ​​selkeämmin, kuten varainkeruukiertueilla, joissa pidetään ”erilaisia keskusteluja (…) kuin tyypillisesti poliittisissa varainkeruutapahtumissa”. ”Vaikka vuoden 2016 ja 2020 vaaleista ja Kiinan-politiikasta on keskusteltu, on noussut esiin useita muita aiheita – kuten kryptovaluutat, robotiikka ja UFOt”, kirjoittaa toimittaja Alex Isanstadt. ”On jopa keskusteltu ’deepfakeista’ – digitaalisen median manipuloinnista – ja Jeffrey Epsteinista, rahoittajasta (sic) ja tuomitusta seksuaalirikollisesta, joka löydettiin kuolleena vankilasellistään vuonna 2019.” [17] Tässä on huomionarvoista, että Thiel osoittaa kiinnostusta paitsi UFOihin myös laajempaan salaliittokulttuuriin, johon kohdistuu samanlaista hyökkäystä kuin ufologiaan: Oikeutetut huolet hallitsevasta luokasta muuttuvat varjoisaksi ”syvävaltioksi”, joka näennäisesti poistaa kuviosta ilmeiset yritysten intressit. Ian Carrollin kaltaiset huijarit ottavat Gazan ihmisoikeusloukkausten kritiikin ja lisäävät siihen holokaustin kieltämistä sotkeakseen koko keskustelua ja työntääkseen satunnaisia ​​salaliittolaisia ​​kauemmas oikealle.

UFOt ja muinaiset avaruusolennot kuuluvat myös tähän laajempaan trendiin, ja jotkut suosituimmista podcasteista käsittelevät kaikenlaisia ​​salaliittoja, mielistelyjä ja vaihtoehtohistoriaa samalla, kun ne tarjoavat hiljaista tukea Piilaakson oligarkeille ja amerikkalaiselle oikeistolle. Thiel ja hänen iloinen salaliittolaisten joukkonsa täplittävät nyt vallan käytäviä ja tarjoavat yleisölle houkuttelevia salaliittoteorioihin perustuvia vastauksia. Nämä vastaukset kieltäytyvät tietenkin täysin sotkemasta teknologia-alan yrityksiä salaliittoteorioiden verkkoon. Ne eivät myöskään täysin käsittele täydellisen militarisoinnin ja valvonnan uhkaavaa saapumista eivätkä teknologia-alan yritysten sammumatonta pääomanhimoa.

Olen huolissani siitä, kuinka syvälle tämä mädäntyminen ulottuu – ehkä jopa modernin ufologian ja forteanistisen tutkimuksen ytimeen asti. En ole jäänyt huomaamatta, että yksi akateemisen UAP-tutkimuksen johtavista tutkijoista, D.W. Pasulka, on toistuvasti nostanut esiin Thielin sekavaa UFO-höpötystä sosiaalisessa mediassa. Yksi hänen luotettavimmista lähteistään, salaperäinen Tim (Tyler D.) Taylor, väittää olevansa mukana SpaceX:ssä, ja on vahvistettu, että hän työskentelee biolääketieteen alalla. Molemmilla aloilla on jonkinlainen epämääräinen yhteys Peter Thieliin, sillä SpaceX:n omistaa Elon Musk (Thielin liittolainen, joka on soluttautunut Trumpin hallintoon) ja biolääketieteen ala on yksi Thielin suurimmista dekonstruktioista pyrkimyksissä ”voittaa” ikääntyminen. [18]

Kun tähän yhtälöön otetaan huomioon Piilaakson ikääntymisen vastaiset trendit, Taylorin ”menettelytapoja” viestien vastaanottamiseksi ei-ihmisiltä älyllisiltä olentoilta voidaan tarkastella eri valossa – ne muistuttavat enemmän Brian Johnsonia kuin George Van Tasselia. Koska hän pitää ”tiettyjä tiedusteluyhteisön ryhmittymiä” keskimääräistä ihmistä ylempänä, saa vaikutelman, että Taylorin näkökulma on luonnostaan yhdenmukainen niiden ”toisinajattelijoiden” kanssa, jotka jättävät jälkensä poliittiseen ja kulttuuriseen maisemaamme. [19] Jopa tapaaminen, jossa Taylor alun perin tapasi Chris Bledsoen, haiskahtaa Thielin filosofiselta mädäntyneisyydeltä: Siinä pienessä kokoontumisessa Bledsoe tapasi kustantajan ja tämän ”kirjailijoiden ja varakkaiden ystävien” joukon, jotka saarnasivat hyvän ja pahan luonteesta samalla kun julistivat, että Jeffrey Dahmerin uhrit ”olivat itse asiassa valinneet tulla syödyiksi edellisissä elämissään”. [20] En tiedä, onko tämä vain ajattelutapaa, joka on tyypillistä varakkaiden piireille. Mutta se kuulostaa pienimuotoiselta Hereticonilta.

Tämän uutiskirjeen suosikkiufologi Jacques Vallée ei myöskään ole immuuni Thielin voimakkaalle ”techbro”-vetovoimalle. Hän ja Garry Nolan – joka oli myös mukana Tim Taylorin johtamalla tärkeällä ”lahjoituspaikan” vierailulla – yrittivät solmia ”sopimuksen” Thielin kanssa vuonna 2019. Vallée toteaa, että Thiel on ”sijoitusnero ja Paladin-kuuluisuuden saavuttanut Donald Trumpin kannattaja” ja pitää hänen PayPal-omaisuuttaan ”ansaituna”. [21] Vallée, Nolan, Pasulka ja muut heidän joukostaan näyttävät kaikki olevan hyvää tarkoittavia etsijöitä. Ainakin toivon niin. Mutta aikomuksilla ei ole merkitystä yksilötasolla, kun zoomaamme makrotasolle ja näemme, että yritysmaailma ja tiedusteluyhteisö ovat ottaneet aiheen täysin haltuunsa, usein ulottuen koko alueelle, jolla aihe sijaitsee – salaliitot, new age, paranormaali ja lähes kaikki marginaalinen. Kyse ei ole ”myymisestä”, vaikka sekin epäilemättä tulee kyseeseen. Ei, kyse on täydellisestä piittaamattomuudesta tiedon laadusta ja harkitusta analyysistä – analyysistä, jota pyydän näitä henkilöitä tekemään hinnalla millä hyvänsä.

Aivan kuten Piilaakson hankkeissa yleisesti, myös ufologia on joutunut saman dissidenttisen oikeiston monopoliksi, joka on ottanut haltuunsa aloja muuallakin. Vaikka heidän tavoitteenaan onkin olla pelottomia esittämään harhaoppisia ajatuksia, keskustelu rajoittuu äärimmäisen tiukasti vain niihin, jotka saavat taloudellista tai sotilaallista/tiedusteluyhteisön tukea. Kuten olen käsitellyt äskettäisessä artikkelissani, jossa pohdin ufologian alalla toistuvasti esiintyvää suojelusongelmaa, vain ne, jotka ovat innokkaita suutelemaan sormusta ja pelaamaan mukana pitkässä huijauksessa, saavat tarvittavan rahoituksen tai hyväksynnän. Kaikesta läpinäkyvyydestä ja omistautuneesta tutkimuksesta huolimatta yleisö saa vain satunnaisia murusia keulakuvilta, joilla on runsaasti ristiriitaisia etuja muilla amerikkalaisen yhteiskunnan aloilla.

No, Tanner, saatat kysyä, mikä on ufologian tila? Ei hyvä. Olemme tilanteessa, jossa aihe on lähes kokonaan kaapattu oikeistolaisille poliitikoille ja vaikuttajille, toisinajatteleville tutkijoille sekä Piilaakson valta-asemaa havitteleville. Lähes jokaisella aiheeseen liittyvällä mediavaikuttajalla on jonkinlainen oikeistolainen näkökulma, joka vaihtelee kylmän sodan aikaisista asenteista rajoittamattoman valvontakapitalismin ja sotilaallisen voiman kannattamiseen. Tämän suuntauksen kriitikot ovat kaukana valtavirrasta. Vaikka salaliittoteorioita on harvoin levitetty näin laajasti, todelliset salaliitot hukkuvat sekavaan sekoitukseen. Olemme todistamassa todellista salaliittomaista yritystä siirtää valtion valta oikeistolaisen koalition käsiin, joka piiloutuu populistisen verhon taakse ja on kiinnostunut UFOista ja muista (perustelluista mutta puolivillaisista) amerikkalaisista vainoharhaisuuksista.

Ufologia tarvitsee tilinteon hetken. Tilanne on mennyt kauhistuttavan pahaksi, ja se on minulle toisinaan vaikea kestää. Mutta tämän laajan (aiemmin marginaalisen) oikeistolaisen valtauksen ydinperuste on yksinkertainen: he luottavat siihen, että yleisö hurmaantuu kiiltävistä lupauksista paljastettavista salaisuuksista, okkulttisista totuuksista, jotka ovat hautautuneet woke-tieteen ja uusliberaalin hallinnon kerrosten alle. Kun tämän lähtökohdan hyväksyy, on huomattavan helppoa työntää harrastajia yhä pidemmälle oikealle. Nämä henkilöt valehtelevat sinulle päin naamaa elintasostasi, mitä väliä sillä on, että pieneen valheeseen tai puolittaiseen totuuteen lentävistä lautasista lisätään vielä yksi valhe? Armeija on muuttunut yhä fasistisemmaksi tai vaihtoehtoisesti se on työnnetty yksityiselle sektorille, jotta Thielin kaltaiset ihmiset voivat johtaa show’ta. Koko tämän matkan ajan valtavirran ufologia on nyt peitellyt sekä sotateollista kompleksia että teknologiaoligarkiaa.

Se, mikä todella saa minut raivon valtaan, on se tosiasia, että UFOt ovat todellisia. Ihmiset näkevät taivaalla jatkuvasti selittämättömiä ilmiöitä. Poikkeavat kokemukset ovat todellisia ja tutkimisen arvoisia. Ja vaikka suuri osa niistä voitaisiin selittää suokaasulla, väärin tunnistetuilla lentokoneilla, sotilaslentokoneilla, tajunnan muutostiloilla ja ihmismielen satunnaisilla oikuilla, en usko, että tarina päättyy siihen. UFOt ovat voimakas symboli ihmisen mielikuvitukselle, merkkejä ja ihmeitä, jotka antavat vihjeen universumin salaperäisyydestä lähes kaikille yhteiskuntaluokille. Ufolla on aina ollut uskonnollista merkitystä, mutta tämän merkityksen ovat haistaneet oikeistolaiset opportunistit, jotka haluavat saavuttaa lopulliset tavoitteensa hinnalla millä hyvänsä. Nimeltään osuvasti Hereticoniksi kutsutun tapahtuman väärät epäjumalat, surkeat poliitikot, jotka saavat kohtuullisen hyvää julkisuutta UFO-kuulemisista, tai poliittiset vaikuttajat, jotka rakentavat UFO-troijalaishevosta, ovat kaikki osa samaa viskoosia nestettä, joka hitaasti peittää lattian. Viimeinen pyyntöni on, että aiheesta kiinnostuneet etsisivät taikuutta omilla ehdoillaan. Vielä tärkeämpää on, että kehotan heitä lukemaan ja analysoimaan asiaa niin, että he näkevät tilanteen sellaisena kuin se todella on. Tässä on kaunis, eloisa aihe, josta on tehty korporatistinen, militaristinen ja tunkkainen. Se on ottanut haltuunsa sanoinkuvaamattoman ja tuonut sen meidän tasollemme – mikä tahansa helvetin taso tämä sitten onkaan. Näillä ihmisillä ei ole vastauksia, eikä heillä ole kykyä tai aikomusta päästä niihin. Hylkää ufologian nykyinen tila.

 

Artikkelin julkaissut Getting Spooked

ufologia

Ufologian nykytila, osa 1

Kommentoi

kirjoittanut Tanner Boyle

Sol Foundation kokosi yhteen laajan joukon puoliarvostettuja henkilöitä tieteen, teknologian, uskonnon ja politiikan maailmasta keskustelemaan nykyisestä UFO-tilanteesta (UAP, mitä ikinä). Tapahtumat dokumentoitiin pääasiassa UFO-harrastajien Twitter- ja Reddit-postausten kautta. Tässä konferenssissa näkemäni materiaali herätti minussa jotain, ja kuten muutaman kuukauden takainen Manifest(uf)o, tunsin tarvetta kirjoittaa ylös ajatuksiani ufologian tai minkä tahansa tutkimuksen nimi nyt olisikaan, nykytilasta.

En ole ufologi, UAP-asiantuntija tai mitään sellaista. Pitäisin itseäni alalla jonkin verran koulutettuna freelance-kulttuurihistorioitsijana, joka tarkastelee marginaalisia aiheita paranoidisesta näkökulmasta tai parapoliittisen linssin läpi. Sellaisena en todellakaan ole kiinnostunut UFO-ilmiön todellisuudesta tai puuttumisesta, vaan keskityn näitä aiheita ympäröiviin kulttuureihin, niiden ympärille muodostuviin uskomusjärjestelmiin sekä siihen, miten näitä uskomuksia on manipuloitu menneisyydessä. Sol Foundation on tämän kapean alan kuka kukin on -luettelo, joka koostuu useista henkilöistä, jotka ovat ajaneet hallituksen UAP-tietojen julkistamista sekä yleisölle että suoraan kongressille. Esimerkiksi Gary Nolan, Stanfordin patologi, joka on kiinnostunut UFO-aiheisten materiaalien tutkimisesta, toimii järjestön toiminnanjohtajana. Äskettäin ilmiantajaksi ryhtynyt entinen tiedustelu-upseeri David Grusch (josta kerrotaan tarkemmin edellä mainitussa Manifest(uf)o-postauksessa) on merkinnyt itsensä organisaation operatiiviseksi johtajaksi ansioluettelossaan. Entinen tiedustelu-upseeri Christopher K. Mellon on merkitty ryhmän yritysrekisteritietoihin toisena pääkontaktina.

Reddit-viesti, jonka kuvat Area503 myöhemmin twiittasi, esitteli konferenssin koko esitelmäohjelman. Suurin osa luennoista on tiedemiesten ja tutkijoiden pitämät, mutta minua häiritsee se, että konferenssiin on kietoutunut joukko armeijan ja tiedustelupalvelun edustajia. Stanford Research Instituten veteraanit Hal Puthoff ja Russell Targ tekivät pakolliset esiintymisensä, ja Puthoff antoi sivusta hiljaisen vahvistuksen CIA:n ”tähtisiemen”-jäsenen John Ramirezin väitteille. To the Stars Academyn entisen keulahahmon ja nykyisen paljastusliikkeen äänenkannattajan Lue Elizondon oli määrä esiintyä, mutta hän ei päässyt paikalle. Onneksi konferenssista ei puuttunut entisiä sotilastiedustelun henkilöitä hänen sijastaan. Edellä mainittu Chris Mellon ja tiedusteluyhteisön entinen tarkastaja Charles McCullough (David Gruschin merkittävä tukija) edustavat molemmat Yhdysvaltain sotilastiedustelun korkeita tasoja.

UFO-piirien tuttuja kasvoja ovat muun muassa kaksi uskonnontutkijaa, Jeffrey Kripal ja Diana Heath (Pasulka). Olen arvostanut molempien työtä suuresti, mutta heidän viimeaikainen käänteensä tarjota eräänlaista uskonnollista vahvistusta muodikkaalle paljastusten kannattajajoukolle (joka koostuu lukemattomista armeijan ja tiedustelupalvelun työntekijöistä) saa minut miettimään. Äskettäisessä podcast-esiintymisessään Heath puhui yhdestä aiheestaan, yrittäjä ja NASA:n alihankkija Tim Taylorista. Siinä hän kertoi yhden häiritsevimmistä käsitteistä, joita olen kuullut viime kuukausina: Taylor pitää ihmiskuntaa olentojen hierarkian alimmalla tasolla. Jumala on huipulla, enkelit jumalan alapuolella, ”planeetan ulkopuoliset olennot” enkelien alapuolella, ”tiedusteluyhteisön ryhmittymät” avaruusolentojen alapuolella ja sitten ”normaalit ihmiset”. [1] Haastattelija ei kyseenalaista tätä kehitystä, ja Heath toteaa vain, että se on ”outoa”. ”Olentojen hierarkia” on sittemmin vahvistunut Heathin muissa haastatteluissa, ja jopa entinen tiedusteluvirkamies ja sotilasurakoitsija Karl Nell otti sen esille puheessaan. En keksi parempaa esimerkkiä nykyisestä pyrkimyksestä vaatia orjallista uskollisuutta ja alistumista tiedusteluyhteisölle UFO-aiheessa, mutta tämän sisältämät vaarat jäävät käsittelemättä. Heathin puhe Sol-tapahtumassa kantoi otsikkoa ”Transcending Timelines: Uniting Science, the Humanities, and Intelligence in UAP Scholarship”, mikä viittaa ehkä siihen, että hän on valmis noudattamaan tiedusteluyhteisön ohjeistusta aiheessa tietyssä määrin.

Myös Kripalilla, jota suosittelen varauksetta aiemmassa lukulistapostauksessani, on valtavia sokeita pisteitä, kun on kyse sotilaallisista ryhmittymistä, jotka edistävät, manipuloivat tai luovat näitä uskomusjärjestelmiä. Vuoden 2018 teoksessaan Prisoner of Infinity: UFOs, Social Engineering and the Psychology of Fragmentation Jasun Horsley (jolla on omat puutteensa) kyseenalaisti Kripalin ja Whitley Strieberin puutteellisen suhtautumisen sotilaallisten operaatioiden selitykseen jälkimmäisen paranormaaleista kokemuksista:

On olemassa yksi uskottava tulkinta kaikista Strieberin elämän selittämättömistä tapahtumista, jota hän ei itse koskaan esitä: nimittäin se, että hänen kokemuksensa (ja tuhansien, ehkä jopa miljoonien muiden) aiheutettiin osana laajamittaista, MKULTRA-ohjelmaan liittyvää sotilastiedusteluoperaatiota, joka kesti vuosikymmeniä ja ulottui useille mantereille ja johon liittyi huumeita, hypnoosia, erikoistehosteita sekä virallisesti salaisiksi luokiteltuja teknologioita. Toisin kuin useimmat tai kaikki Strieberin selitykset, tämä tulkinta voisi mahdollisesti selittää kaikki hänen kertomustensa muuttujat ja epäjohdonmukaisuudet. (…) Kripal viittaa viimeisessä luvussa sotilasoperaatioihin, ilmeisesti jälkikäteen, mutta vain UFO-disinformaation yhteydessä. (…) Hän vakuuttaa, ettei hän ”harrasta salaliittoteorioita” eikä luota ”villeihin salaliittoteorioihin, joita tästä aineistosta jatkuvasti kehitellään”. [2]

Strieberin kokemukset ovat kyllä hämmentäviä, mutta ne voitaisiin varmasti ainakin osittain selittää ”Controllers”-tyyppisellä teorialla, joka koskee mielenhallintaa tai psykologisia kokeita. Vaikka tämä selitys ei suinkaan ole virheetön, sillä on todellinen historiallinen perusta, ja Strieber itse muistelee epäilyttävää taustaansa armeijan ylläpitämässä ”salaisessa koulussa” sekä myöhemmin henkilökohtaisia, ”julkisesti tunnustettuja (…) läheisiä siteitä CIA:han”. [3] Strieber oli itsekin yleisön joukossa tässä Sol-tapahtumassa. Toistan, että mielestäni sekä Heath että Kripal ovat poikkeuksellisia uskontotieteilijöitä, jotka syventyvät aiheisiin, jotka olen tuntenut ja rakastanut jo nuoresta pitäen, mutta molemmat näyttävät joko välttävän puhumasta tai kannustavan armeijan läsnäoloa näillä aloilla. Puhuminen näissä konferensseissa antaa vain hengellisen vahvistuksen sille, mistä olen ollut huolissani Getting Spookedin alusta asti: tiedusteluyhteisön läsnäolosta paranormaalin alalla. Näiden selittävien polkujen silmiinpistävien puutteiden vuoksi kyse ei ole enää ”suuresta immuunista tieteestä”, kuten Charles Fort sitä paheksui, vaan olemme lähempänä suurta immuunia armeijaa. [4]

Kun Jacques Vallee esiintyy Sol-tapahtuman paneelissa, en voi olla miettimättä, tuoko se hänelle mieleen hänen aiemman teoksensa, erityisesti vuonna 1979 julkaistun Messengers of Deceptionin. Tässä kirjassa, joka keskittyy enemmän ufouskon dynamiikkaan kuin itse ilmiöön, Vallee päätyy epämiellyttäviin johtopäätöksiin siitä, mihin suuntaan kulttuuri oli ajautumassa, kun se jätettiin oman onnensa nojaan marginaalissa. Hän kirjoittaa:

En usko, että meidän pitäisi odottaa pelastusta taivaalta. Uskon, että UFO-ongelma on hyvin todellinen. Olen myös alkanut epäillä, että sitä manipuloidaan poliittisiin tarkoituksiin. Ja tiedot viittaavat siihen, että manipuloijat saattavat olla ihmisiä, joilla on suunnitelma yhteiskunnan hallitsemiseksi. Tällaisia suunnitelmia on tehty aiemminkin, ja ne ovat onnistuneet. Historia osoittaa, että kosmisen mytologian sisällyttäminen tällaiseen suunnitelmaan ei ole aina välttämätöntä. Mutta se auttaa varmasti. [5]

Vallee on huolissaan myös toisesta ilmiöstä, joka liittyy UFO-uskontojen yleistymiseen: ”Koska aiheesta ei ole tehty vakavaa ja puolueetonta tutkimusta, usko UFO-’kontaktin’ välittömään toteutumiseen horjuttaa kuvaa ihmisestä oman kohtalonsa herran.” [6] Eikö ole vaarana, että tämä huoli toteutuu – vaikkakin länsimaisissa sotilasrakenteissa eikä avaruusolentojen tai ulkomaalaisten toimesta? Eivätkö suuret joukot ihmisiä anna itsensä alistua imperiaalisten valtojen auktoriteetin alle – tahojen, jotka ovat harvoin ajaneet suuremman yleisen edun asiaa? Kun puolustusministeriön virkamiesten, erilaisten sotilashenkilöiden ja uskonnollisten tutkijoiden yhteistyö ennakoi selvää muutosta UFO-ilmapiirissä, kiinnostus siihen, miten näitä uskomuksia voitaisiin kutoa ja manipuloida, näyttää olevan vähäistä. Olemassa oleva kritiikki näyttää kohdistuvan Forteanin ilmiöiden olemassaolon kieltämiseen, mikä on keskustelun kannalta todella merkityksetöntä. Kuten olen aiemmin sanonut, luultavasti ärsyttävänkin paljon, on vaarallista uskoa mitään Yhdysvaltain hallituksen osastoa sananmukaisesti, kun kyse on UFO-kysymyksestä. Osa armeijasta on ollut erityisen epäluotettava ja manipuloinut UFO-uskovia ilmiön alusta lähtien kohtuullisessa mittakaavassa – luultavasti laajemmin kuin on tunnustettu. Olisi vakava virhe antaa näille rakenteille jumalallinen mandaatti ymmärtää ja kommunikoida aihetta yleisölle.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että viime viikonloppuna minulla oli tilaisuus katsoa uudelleen paljon parjattu scifi-klassikko Beneath the Planet of the Apes. Vaikka en mielelläni halua sortua siihen kuluneeseen kliseeseen, että ”tämä aihe on kuin scifiä, josta on tullut totta” – johon monet tutkijat näyttävät taipuvan – en voinut olla huomaamatta tiettyjä yhtäläisyyksiä nykyisen UFO-huuman kanssa. En ollut nähnyt elokuvaa vuosiin, mutta suosittelen sitä jo pelkästään sen täysin ainutlaatuisen omituisuuden vuoksi. Elokuva sai kylmän vastaanoton vuonna 1970 – epäilemättä sen synkän lopun ja yleisen apokalyptisen sävyn vuoksi (jopa ensimmäiseen elokuvaan verrattuna) – mutta se kuvaa erinomaisesti aikakauden surrealistisia kylmän sodan ahdistuksia. Elokuvassa kaukaisessa tulevaisuudessa Maa on joutunut muiden ihmisapinoiden hallitsemaksi oletetun ydintuhon jälkeen. Vaikka aikamatkailevat astronauttipäähenkilöt olettavat, että ihmiskunta on tyytynyt taantuneeseen, mykään ja nomadiseen olemassaoloon, oli olemassa myös muita: älykkäitä telepaattisia mutantteja, jotka elävät New Yorkin kaupungin maanalaisissa jäännöksissä. Nämä olennot ovat kehittyneet syvästi hengellisiksi ja vaikuttavat olevan askeleen edellä maan pinnalla eläviä, älyltään rajoittuneita ihmisiä. Ne pystyvät käyttämään telepaattisia voimiaan eräänlaisten psykologisten operaatioiden toteuttamiseen, saaden kohteensa uskomaan, että heidät sytytetään tuleen tai että heitä iskee salama. Ne voivat luoda vastustajiensa mieliin illusorisia, symbolisia enteitä. Niiden psyykkiset kyvyt ovat niin voimakkaat, etteivät ne enää tapa: ”Olemme rauhanomainen kansa. Emme tapa vihollisiamme. Saamme vihollisemme tappamaan toisensa.” [7]

Vaikka nämä maanalaiset tulevaisuuden ihmiset luulevat saavuttaneensa korkean hengellisen tason, astronauttipäähenkilöt kauhistuvat huomatessaan, että heidän jumalansa on kehittynyt atomipommi, todellinen tuomiopäivän ase ja niin sanottu rauhanase. Vaikka metafora onkin ehkä hieman kömpelö, se toi kuitenkin mieleeni nykypäivän UFO-vastatiedustelun maailman. Molemmat nojaavat jatkuviin savuverhoihin ja fantastisen voiman illuusioihin, mutta niiden ensisijainen voima tulee itse asiassa mielipeleistä ja vahvasta auktoriteetin ilmapiiristä. Tositapahtumiin perustuvien UAP-lobbarien ytimessä on samanlainen lähes uskonnollinen omistautuminen sotilasteknologialle ja tiedustelukyvylle, toiveena, että muu sivilisaatio seuraisi heidän esimerkkiään. Länsimaisen maailman puolustuslaitteistojen osaamisen ja erinomaisuuden kautta luvataan lopulta ihmiskunnan evoluutiota tai pelastusta. Toivottavasti he eivät pudota pommia (kuvainnollisesti tai kirjaimellisesti) keinona saada ilmiö esiin piilostaan. Kuulin, että se tepsii.

Lähdeviitteet

1 “Top Aerospace Scientists Suspect UFOs Are Biblical Time Machines | Diana Walsh Pasulka.” YouTube, uploaded by Danny Jones, 4 June 2023. (Timestamp 1:14:58)
2 Horsley, Jasun. Prisoner of Infinity: UFOs, Social Engineering and the Psychology of Fragmentation. London: Aeon Books, 2018. Page 252-253.
3 Ibid., page 252.
4 Steinmeyer, Jim. Charles Fort: The Man Who Invented the Supernatural. New York: Tarcher/Penguin, 2008. Page 214.
5 Vallee, Jacques. Messengers of Deception: UFO Contacts and Cults. Brisbane: Daily Grail Publishing, 1979. Page 178.
6  Ibid., page 264.
7  Beneath the Planet of the Apes. Directed by Ted Post, APJAC Productions, 1970. https://pota.goatley.com/scripts/pota_beneath_final.pdf.

 

 

Artikkelin julkaissut Getting Spooked

ufologia

Anunnakit: Muinaisia jumalia vai avaruusolentovierailijoita?

Kommentoi

Jumalten paino oli musertava, heidän työmääränsä sietämätön. Siirretään taakka ihmiskunnalle! Näin sanovat vanhimmat saviin kaiverretut säkeet, katkelma Mesopotamian Atrahasis-tarusta. Entä jos nämä jumalalliset hahmot eivät olisikaan pelkkiä legendoja? Entä jos tarinat viittaavat johonkin paljon vanhempaan ja oudompaan kuin olemme uskoneet? Nimi Anunnaki tulee sumerilaisten kirjoitusten kaiverretuista symboleista, joiden rivit kertovat jumalten teoista, jotka muovasivat maailmaa ja valvoivat maata.

Muinaisen Mesopotamian kehdosta tulee tarina, joka on vanhempi kuin mikään imperiumi, kaiverrettu savitauluihin ja kuiskattu läpi aikojen: tarina Anunnakeista. Olivatko he jumalia, symboleja vai jotain paljon kummallisempia vierailijoita tähtien takaa, jotka muovasivat ihmiskunnan sivilisaation? Sumerin myytit kertovat luomisesta, kapinasta, jättiläisistä ja suuresta tulvasta. Mutta kun ne yhdistetään muinaisten astronauttien teoriaan, nämä legendat saavat uuden ulottuvuuden, joka voisi kirjoittaa ihmiskunnan historian uusiksi.

Keitä olivat Anunnakit? Mesopotamian muinaisissa sumerilaisissa teksteissä heidät kuvataan taivaanjumala Anin ja maajumalatar Kin jälkeläisiksi. Heidän nimensä esiintyvät Atrahasis-eepoksessa, Enuma Elishissa, Gilgamesh-eepoksessa ja sumerilaisessa kuninkaiden luettelossa, jotka on kaiverrettu savitauluihin yli 4000 vuotta sitten.

Valtavirran historioitsijoille Anunnakit ovat mytologisia jumalia. Muinaisten astronauttien teoriassa he olivat kuitenkin todellisia olentoja, avaruusolentoja, jotka muovasivat varhaista sivilisaatiota.

Kirjailija Zecharia Sitchin popularisoi ajatuksen, että Anunnakit tulivat Nibirusta, piilotetusta ”kahdestoista planeetasta”, joka kiertää pitkällä, elliptisellä radalla. Hänen tulkintansa sumerilaisten kirjoitusten mukaan Anunnakit joutuivat ympäristökatastrofiin. Heidän planeettansa ilmakehä oli pilaantumassa, ja ratkaisuksi he löysivät kullan, joka voitiin jauhaa hiukkasiksi ja levittää suojaksi.

Tämä selviytymisen tavoite toi heidät Maahan yli 400 000 vuotta sitten. He louhivat luonnonvaroja, muuttivat elämää ja saattavat jopa olla luoneet ihmiskunnan.

Tabletit kuvaavat, kuinka alemmat jumalat, Igigi, pakotettiin raskaaseen työhön, kunnes he kapinoivat. Anunnakit loivat ihmiset korvaamaan heidät.

Myytin mukaan ihmiskunta luotiin savesta, johon sekoitettiin jumalallista verta. Sitchinin tulkinnan mukaan kyseessä oli geenitekniikka: Anunnakien DNA:n fuusio Homo erectuksen kanssa. Ensimmäinen prototyyppi oli Adamu, nimi, joka muistuttaa raamatullista Aatamia.

Sumerilainen ”Edin”, joka myöhemmin heijastui heprealaisessa Edenissä, ei ehkä ollut paratiisipuutarha, vaan Anunnakien laboratorion etuvartioasema.

Kaksi Anunnaki-veljestä muovasi ihmiskunnan kohtalon:

Enki – viisauden ja vesien jumala, jota pidetään usein ihmiskunnan liittolaisena, joka jakaa tietoa.

Enlil – ankara ja autoritaarinen, joka halusi hallita ja pelkäsi ihmisten kasvavan liian voimakkaiksi.

Heidän kilpailunsa kulkee läpi Mesopotamian myyttien ja vaikuttaa tarinoihin jumalallisesta rangaistuksesta, selviytymisestä ja ihmisten taistelusta.

Ajan myötä jotkut Anunnakit rikkoivat sääntöjä ja ottivat ihmisnaisia kumppaneikseen. Heidän jälkeläisensä olivat nefilimit, jättiläiset ja ”mahtavat miehet, joista oli paljon puhetta”. Enochin kirjassa heidän isiään kutsutaan Vartijoiksi, joita johti Shemyaza.

Tarinan mukaan nämä hybridit muuttuivat väkivaltaisiksi, turmelivat maailman ja muuttuivat hallitsemattomiksi. Ratkaisu oli radikaali: suuri tulva, joka puhdisti maan.

Atrahasis-eepos, Gilgamesh-eepoksen Utnapishtimin tarina ja Raamatun Nooa kuvaavat kaikki samaa tapahtumaa: jumalan varoittama valittu mies, elämän säilyttämiseksi rakennettu alus, alukselle kuljetetut eläimet ja maata etsimään lähetetyt linnut. Ihmiskunta selvisi, mutta heikompana, lyhyemmällä elinkaarella ja ikuisesti muuttuneena.

Muinaisten astronauttien teorian kannattajat uskovat, että Anunnakit jättivät jälkiä kiveen:

Mesopotamian zigguratit – kuvattuina ”taivaan ja maan välisiksi siteiksi”, mahdollisesti laskeutumisalustoiksi.

Gizan suuri pyramidi – suunnattu pohjoiseen, massiivinen, teorian mukaan pikemminkin voimalaitos tai majakka kuin hautakammio.

Megalitiittiset monumentit ympäri maailmaa – kivikehät, syklopeeniset muurit ja pyhät paikat, jotka mahdollisesti liittyvät Anunnakien vaikutukseen.

Myös sumerilainen kuninkaiden luettelo viittaa jumalalliseen perintöön kuvaamalla hallitsijoita, joiden elinikä oli tuhansia vuosia, mikä on ehkä todiste puolijumalallisista hybrideistä.

Valtavirran arkeologia pitää Anunnakeja symbolisina jumaluuksina, metaforina kosmisen järjestyksen ja ihmisen kamppailun suhteen. Mutta vaihtoehtoisessa historiassa he olivat todellisia olentoja, Nibirusta tulleita avaruusolentoja, jotka muovasivat sivilisaatiota, opettivat tähtitiedettä, metallurgiaa, maataloutta ja lakia ja jättivät jälkensä myytteihin ja monumentteihin, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti.

Tutustu Anunnakien mysteeriin – sumerilaisiin jumaliin, Nibiruun, geenitekniikkaan, nefilimeihin, suureen tulvaan ja muinaisten astronauttien teoriaan alla olevassa videossa.

ufologia

Dokumenttielokuvan ohjaaja väittää, että S4-tarinasta saattaa puuttua keskeisiä osia

Kommentoi

Kiistanalainen Bob Lazar -tarina on herättänyt uuden keskusteluaallon elokuvantekijä Luigi Vendittellin, elokuvan S4: The Bob Lazar Story ohjaajan, laajan kommenttiraidan jälkeen. Vaikka Lazar on edelleen yksi UFO-historian kiistellyimmistä hahmoista, Vendittellin näkökulma lisää uuden ulottuvuuden: hän uskoo, ettei Lazar sepittele tarinaansa, mutta saattaa silti salata tiettyjä yksityiskohtia.

Bob Lazar sai kansainvälistä huomiota ensimmäisen kerran vuonna 1989 väitettyään työskennelleensä salaisessa S4-nimisessä laitoksessa lähellä Area 51:tä, jossa hän väitetysti osallistui Maan ulkopuolisen teknologian käänteiseen suunnitteluun. Hänen kuvauksiinsa sisältyivät edistyneet propulsiojärjestelmät, alkuaine 115, vuorenrinteisiin rakennetut piilotetut halliovet ja useita ehjiä tunnistamattomia aluksia.

Lazarin kertomusta on vuosikymmenten ajan kuunneltu sekä kiehtovalla että skeptisellä vastaanotolla. Kriitikot viittaavat usein hänen akateemisen historiansa aukkoihin ja epäjohdonmukaisuuksiin joissakin hänen väitteidensä näkökohdissa. Kannattajat kuitenkin korostavat tiettyjen Lazarin kuvailemien yksityiskohtien yllättävää tarkkuutta jo kauan ennen kuin ne päätyivät valtavirran keskusteluun.

Venditelli työskenteli Lazarin kanssa tiiviisti yli neljä vuotta hänen tuottaessaan dokumenttiaan. Hänen mukaansa tavoitteena ei ollut sensaatiohakuisuus, vaan rakentaa visuaalisesti mahdollisimman tarkka jäljennös Lazarin väitetyistä kokemuksista S4:ssä.

Tämän prosessin aikana Venditelli väittää vakuuttuneensa Lazarin ydintarinan aitoudesta.

”En usko, että Bob Lazar valehtelee. Uskon, että Bob Lazar jättää pois tietoja.”

Tämä erottelu on keskeinen Vendittellin näkökulmassa. Sen sijaan, että hän sivuuttaisi Lazarin, hän ehdottaa, että keskeisiin tapahtumiin liittyy edelleen selittämättömiä tietoja, kuten Lazarin ilmoitettua alkuaineen 115 hallussapitoa ja tiettyjä kohtaamisia hallituksen henkilöstön kanssa.

Yksi dokumentin puhutuimmista paljastuksista liittyy Papoose-järven lähellä olevan maaston valokuva-analyysiin, missä Lazar väitti S4:n sijaitsevan.

Venditelli ja hänen tiiminsä suorittivat arkistokuvien rikosteknisen kuva-analyysin ja väittivät tunnistaneensa vuorenrinteeseen upotettuja geometrisia rakenteita, jotka vastaavat Lazarin kuvausta piilotetuista hangaarien sisäänkäynneistä.

Vaikka nämä todisteet eivät todista Maan ulkopuolisen aluksen olemassaoloa, Vendittellin mukaan ne vahvistavat mahdollisuutta, että Lazar kuvaili tarkasti piilotettua sotilaslaitosta.

Lazarin koulutustausta on pitkään ollut yksi suurimmista häntä vastaan ​​​​kohdistetuista kritiikeistä, erityisesti hänen väitteensä MIT:n ja Caltechin opinnoista.

Venditelli toteaa, että käytyään yksityisiä keskusteluja Lazarin kanssa hän uskoo, että epätavanomaisiin hallintopolkuihin liittyy oikeutettuja selityksiä, vaikka oikeudelliset huolenaiheet estivätkin tiettyjen yksityiskohtien sisällyttämisen dokumenttiin.

Tämä väite on edelleen erittäin kiistanalainen, mutta Venditelli vakuuttaa, että pelkästään puuttuvien koulutustietojen eivät pitäisi mitätöidä laajempaa tarinaa.

Lazar kuvaili myös altistumistaan ​​tiedotusasiakirjoille, joissa mainittiin projekteja, kuten Looking Glass ja Sidekick, sekä viittauksia Zeta Reticuliin ja mahdollisiin Maan ulkopuolisiin biologisiin tietoihin.

Venditelli myöntää, että osa näistä tiedoista on saattanut olla Lazarille tarkoituksella annettua disinformaatiota osana lokeroituja turvatoimia. Hän kyseenalaistaa henkilökohtaisesti esimerkiksi Zeta Reticuli -yhteyden, mutta on silti avoin mahdollisuudelle, että osa näistä asiakirjoista sisälsi aitoa salaiseksi luokiteltua materiaalia.

Uudesta yleisestä kiinnostuksesta ja nykyaikaisista ilmiantajien kuulemisista huolimatta Lazar on jatkuvasti välttänyt todistamista kongressin kuultavana.

Vendittellin mukaan Lazar kokee jo jakaneensa tarinansa, eikä hän näe juurikaan arvoa osallistua poliittisille areenoille, jotka saattavat tarjota rajoitettua läpinäkyvyyttä. Lazarin kerrotaan mieluummin säilyttävän yksityiselämänsä kuin joutuvan uudelleen vuosikymmeniä kestäneen tarkastelun alle.

Vendittellin dokumentti ei väitä tarjoavansa lopullisia todisteita Maan ulkopuolisesta teknologiasta. Sen sijaan se esittää Lazarin kertomuksen historiallisena tapauksena, joka ansaitsee vakavan tutkimuksen, erityisesti ottaen huomioon yhä useammat ilmiantajien väitteet piilotetuista avaruusohjelmista.

Onko Lazarin tarina täysin tarkka, osittain totta vai onko siihen vaikuttanut salailu ja väärä tieto, on edelleen epäselvää. Vendittellin tutkimus kuitenkin viittaa siihen, että tapaus saattaa olla monimutkaisempi kuin pelkkä totuus tai petos.

Yli 35 vuotta sen jälkeen, kun Bob Lazar astui ensimmäisen kerran julki, hänen väitteensä herättävät edelleen kiivasta keskustelua. S4: The Bob Lazar Story on sytyttänyt keskustelun uudelleen yhdistämällä modernin visuaalisen rekonstruktion Lazarin lähimpien ihmisten uusiin henkilökohtaisiin näkemyksiin.

Uskoville dokumentti vahvistaa pitkäaikaisia ​​epäilyksiä salaisista käänteissuunnitteluohjelmista.

Skeptikoille se herättää uusia kysymyksiä puutteista, todisteista ja luokitellun todellisuuden ja poikkeuksellisten väitteiden välisen hämärtyvän rajan suhteen.

Selvää on, että Bob Lazarin tarinalla on edelleen ainutlaatuinen paikka UFO-historiassa – paikka, jota ei vieläkään voida täysin selittää.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

ufologia

Kirja: Messengers of Deception

Kommentoi

kirjoittanut Nick Redfern & Tim Binnall

Muutama viikko sitten sain kopion Jacques Valleen klassisen vuoden 1979 kirjan Messengers of Deception uudesta painoksesta. Jos sinulla ei ole alkuperäistä kirjaa, niin Daily Grail Publishingin julkaisema uusintapainos pitäisi ehdottomasti olla ostoslistasi kärjessä.

Vallee on tietysti legendaarinen hahmo ufologiassa ja monien kirjojen kirjoittaja. Minulle Messengers of Deception on kuitenkin hänen tärkein ja merkityksellisin teoksensa, jossa hän mielestäni pääsee lähimmäksi totuutta tietyistä UFO-palapelin osista.

Jos olet sulkeutunut ajattelutavalla, kun kyse on tunnistamattomista lentävistä esineistä, ja katsot asioita vain mustavalkoisesta, käytännönläheisestä näkökulmasta, jossa ”ET on keskuudessamme ja täällä auttamassa”, niin olet todennäköisesti eri mieltä Valleen ajatuksista, havainnoista ja johtopäätöksistä.

Jos et kuitenkaan ole vain yksi niistä silmät selällään ”haluan uskoa” -tyypeistä, jotka kuolaavat jo pelkästään sanoista ”vie minut johtajasi luo”, ja jos et ole vielä lukenut Valleen kirjaa, suosittelen ehdottomasti, että teet sen nyt. Luin kirjan ensimmäisen kerran, kun se julkaistiin (olin silloin noin 14-vuotias), ja luen sen edelleen uudelleen muutaman vuoden välein. Joka kerta, kun teen niin, saan sen sivuilta jotain uutta ja ajatuksia herättävää. Ja myös jotain kylmäävää.

Periaatteessa kirja on ensiluokkainen katsaus siihen, miten ja miksi UFO-aihe ja siihen liittyvät henkilöt (sekä todistajat että tutkijat) ovat olleet varovasti ja nerokkaasti manipuloituja ja ohjattuja salaperäisten henkilöiden toimesta, joilla on lukuisia tavoitteita – ja jotkut näistä tavoitteista ovat myös selvästi vaarallisia.

Enkä liioittele, kun sanon ”vaarallisia”.

Messengers of Deception -kirjalla opit paljon ihmismielen psykologisesta manipuloinnista sekä yksilötasolla että kollektiivisella tasolla, ja pääset tutustumaan outoon ja surrealistiseen maailmaan, jossa mikään ei ole aivan sitä miltä näyttää. Tämä on maailma, jossa UFO-kysymys on pääasiassa vaikutusvaltaa käyttävä väline, jonka tarkoituksena on muuttaa ajattelutapoja, asenteita ja paljon muuta – ja mahdollisesti myös globaalilla tasolla.

Tämän asian karu totuus (totuus, jota ufologian vankkumattomat kannattajat, jotka yhä kaipaavat ufologian ”vanhoja hyviä aikoja”, kieltäytyvät itsepäisesti uskomasta) on, että meitä on huijattu, meitä on petetty ja meitä on manipuloitu vaikutusvaltaisten henkilöiden toimesta, ja tämä on mennyt niin pitkälle, että on tapahtunut tahallisia ja petollisia paradigman muutoksia, joista hyötyvät vain ne, joilla on valtaa, rikkautta ja pimeitä motiiveja, jotka perustuvat massojen hallintaan ja väärien uskomusjärjestelmien luomiseen. Ja kuten Vallee taitavasti osoittaa, UFO-kysymys on osoittautunut erittäin arvokkaaksi välineeksi tässä manipuloinnissa.

Pakollista luettavaa, erinomaista luettavaa, mutta lopulta myös erittäin häiritsevää luettavaa…

 

Artikkelin julkaissut ufomystic.com

Kukaan ei varmasti halua jättää tätä väliin: Tim Binnall haastattelee Jacques Valleeä. Ja tässä on Tim kertomassa kyseisestä Binnall of America -jaksosta:

Yhdeksän kuukautta valmisteltu jakso on BoA:Audio-sarjan kolmannen kauden finaali, jossa vieraana on esoteerisen maailman ikoni, legendaarinen Jacques Vallee. Tässä lähes kahden tunnin keskustelussa käsitellään lukuisia aiheita, jotka liittyvät Vallén uraauurtavaan tutkimukseen. Keskustelun aiheita ovat muun muassa viime vuoden ”Valléen renessanssin” taustalla olevat syyt, ETH-teorian ongelmien perusteellinen tarkastelu, Valléen näkemykset nykyajan ufologiasta ja tiedotusvälineistä sekä UFO-tutkimuksen muutokset viimeisten 20 vuoden aikana.

Lisäksi tarkastelemme perusteellisesti useita Messengers of Deception -kirjassa ja Alien Contact Trilogy -trilogiassa (Dimensions, Confrontations, ja Revelations) sisältämiä kohokohtia ja teemoja, mukaan lukien Valleen ennakoiva tutkimus UFO-kultteista, miksi UFOjen todellisuuden todistaminen ei ole enää merkityksellistä, koska yleisö uskoo jo niiden olemassaoloon, tieteellisten laitteiden käyttö UFO-tutkimuksissa, ”kuusi UFO-uskomuksen aiheuttamaa sosiaalista vaikutusta”, ufologian erikoistuminen ja miksi Jacques uskoo sen muuttuneen parempaan suuntaan, 1950-luvun ranskalainen lähikohtaamisaalto ja klassiset tutkijat, joiden työ peilasi nykyaikaista ufologiaa.

Selvitämme myös, mitä Jacques tarkoitti kuuluisalla lauseellaan: ”Olen varma, että UFOt ovat todellisia, mutta olen pettynyt, jos ne osoittautuvat vain avaruusaluksiksi.” Occamin partaveitsi ja UFOt, todistajien vilpittömyys, UFOjen paradoksi, joka rikkoo ufologian harrastajien väittämää ”puuttumattomuuden” periaatetta, karjan silpomiset, hallituksen UFO-asiakirjojen luonne ja oikeudenmukaisuuden tarpeesta ajavat ufologit.

Ja kuten aina, paljon muuta.

***

Aloitamme selvittämällä viime vuoden ”Vallee-renessanssin” taustalla vaikuttaneet tekijät. Jacques on palannut julkisuuteen neljän klassikkokirjansa uudelleenjulkaisun myötä. Hän keskustelee Alien Contact Trilogy -trilogiasta ja kertoo, mikä trilogian kirjoista oli suosituin ja mikä vähiten suosittu, sekä miksi se on hänelle ”hieman masentavaa”. Hän kertoo myös, mitkä olivat hänen tavoitteensa kirjojen suhteen.

Seuraavaksi keskustelemme Valleen argumentista, joka vastustaa avaruusolentojen hypoteesia (ETH) ufojen alkuperänä. Hän selventää näkemyksensä ETH:sta ja selittää, miksi hän esitti alun perin vaihtoehtoisen teorian ETH:lle. Hän kertoo yksityiskohtaisesti, miten hänen näkemyksensä UFOjen alkuperästä muuttui, ja esittelee joitakin keskeisiä kysymyksiä, joihin nykyinen ETH-malli ei anna vastausta. Joitakin Jacquesin käsittelemistä paradokseista ovat vastaamattomat kysymykset UFO-havaintojen aikajärjestyksestä ihmiskunnan historiassa, epätodennäköiset biologiset yhtäläisyydet ihmisten ja väitettyjen avaruusolentojen välillä sekä ongelma, joka liittyy epäloogisen suureen määrään läheisiä kohtaamisia. Hän selittää myös yksityiskohtaisesti ongelmansa sieppauksien taustalla olevan ”ihmisten geneettisen tutkimuksen” teorian kanssa.

Saamme Valleen näkemyksen nykyajan ufologiasta ja siitä, miten hän suhtautuu alan kehitykseen viimeisten 20 vuoden aikana, hänen äskettäin uudelleen julkaistujen kirjojensa julkaisemisen jälkeen. Hän pohtii internetin nousun hyviä ja huonoja puolia, puhuu median ”polarisaation tyranniasta” ja keskustelee siitä, kuinka ufologian kannalta aikoinaan liian ”kaukaa haetulta” pidetyt moniulotteiset teoriat ovat nyt osa vakavia valtavirran fysiikan keskusteluja. Tämä johtaa Valleen huomautukseen siitä, kuinka UFO-tapausselvitykset ovat muuttuneet viimeisten 20 vuoden aikana.

Keskustelemme toisesta Valleen uraauurtavan tutkimuksen aiheesta: hänen tutkimuksestaan UFO-kultteja. Hän pohtii, kuinka hänen varhainen tutkimuksensa UFO-kultteja herätti kiistaa ufologian piirissä, ja jatkaa kertomalla yksityiskohtaisesti scientologian ja raelilaisten noususta sekä siitä, kuinka hän varoitti Heaven’s Gate -kultista kauan ennen sen surullisenkuuluisaa joukkoitsemurhaa. Sukellamme kirjan Messengers of Deception tarkasteluun ja puhumme Jacquesin mielipiteistä koskien UFO-metsästysryhmää ja hänen lausunnostaan, että ”tieteellisten laitteiden tuominen luo vain tilaisuuden omituisille ilmiöille”, ja saamme hänet laajentamaan tätä ajatusta. Tämä johtaa lyhyeen sivukeskusteluun hänen työstään NIDS:n kanssa Skinwalker Ranchilla.

Sen jälkeen keskustelemme yhdestä Messengers of Deception -kirjan toistuvista teemoista: Jacquesin lausunnosta, että sillä ei ole enää merkitystä, ovatko UFOt todellisia vai eivät, koska yleisö on jo hyväksynyt niiden olemassaolon. Tämä johtaa siihen, että hän puhuu polarisaation ongelmasta ja siitä, kuinka se on pitkäaikainen ongelma tieteellisessä ajattelussa. Käsittelemme sitten hänen kantaansa, että UFO-ilmiö on ehkä tarkoituksella absurdi, jotta se estäisi tieteellistä tutkimusta, mikä johtaa siihen, että hän keskustelee siitä, kuinka suuri osa UFO-ilmiön voimasta johtuu sen vaikeasti tavoitettavuudesta.

Seuraavaksi käymme läpi ”kuusi sosiaalista vaikutusta, joita usko UFOihin aiheuttaa” – yhden Messengers of Deception -kirjan keskeisistä teemoista. Jacques puhuu ensin vaikutuksesta, jonka UFOt aiheuttavat ihmisissä: uskomaan, että ihmiskunnan suuret keksinnöt eivät ole ihmisten tekemiä. Toiseksi hän kertoo yksityiskohtaisesti, kuinka usko UFOihin syventää kuilua yleisön ja tieteellisten instituutioiden välillä. Kolmanneksi käsittelemme, kuinka ”UFO-toimintaan kiinnitetty huomio edistää tämän planeetan poliittista yhdentymistä”, ja Jacques selittää, kuinka tämä voi olla hyvä asia huolimatta sen synkistä konnotaatioista.

Käsittelemme kuuden sosiaalisen vaikutuksen jälkimmäistä puoliskoa ja keskustelemme siitä, kuinka UFO-ilmiö voi synnyttää ”suuren kysynnän uskonnon”. Seuraavaksi käsittelemme viidennen sosiaalisen vaikutuksen: ”Uskoon perustuvat irrationaaliset motivaatiot leviävät samalla kuin leviää usko avaruusolentojen interventioon”, ja Jacques antaa pohdiskelevan selityksen siitä, mistä tässä sosiaalisessa vaikutuksessa on kyse. Kuuden sosiaalisen vaikutuksen lopuksi käsittelemme, kuinka kontaktien filosofiat edistävät ajatusta ”korkeammista roduista” ja demokratian eliminointia.

Tarkastelemme Valleen havaintoa, jonka mukaan UFOt voivat olla ihmisten käyttämä keino ohjata väestöä, ja miten tämä havainto on osoittautunut oikeaksi sen jälkeen, kun hän esitti sen ensimmäisen kerran kirjoissaan. Hän kertoo, kuinka Yhdysvaltain ja Venäjän hallitukset ovat käyttäneet UFO-ilmiötä peittämään salaisia toimiaan.

Siirrymme puhumaan Alien Contact -trilogiasta ja aloitamme hänen kritiikillään (ensimmäisestä kirjasta, Dimensions), että ufologia on liian erikoistunutta ja jättää huomiotta nykyisten UFO- ja lähikohtaamistarinoiden kulttuuriset edeltäjät. Jacques selittää, miksi hän ”tekisi nyt erilaisen arvion”, ja jatkaa selittämällä, miten asiat ovat muuttuneet sen jälkeen, kun hän esitti kyseisen kritiikin kirjassaan. Sitten puhumme yhdestä tärkeimmistä UFO-aaltoista, joka tarjosi runsaasti tietoa Dimensions-kirjaan, eli 1950-luvun ranskalaisesta UFO-/läheisten kohtaamisten aallosta ja siitä, kuinka se vaikutti suuresti teini-ikäiseen Jacquesiin.

Tarkastelemalla toista Dimensions-kirjassa käsiteltyä näkökohtaa, keskustelemme siitä, kuinka vakavasti ja ahkerasti menneisyyden tutkijat keskustelivat salaperäisten ”olentojen” luonteesta, aivan kuten nykyajan ufologia tekee läheisten kohtaamisten tapauksissa. Sitten puhumme hänen huolestaan siitä, että ihmiset haluavat niin kovasti UFO-tietojen paljastamista, etteivät he kyseenalaista sen paikkansapitävyyttä tai sen takana mahdollisesti olevia poliittisia motiiveja.

Siirrymme trilogian toiseen kirjaan, Confrontations, ja aloitamme Valleen kuuluisalla lauseella: ”Olen varma, että UFOt ovat todellisia, mutta olen pettynyt, jos ne osoittautuvat vain avaruusaluksiksi.” Jacques kertoo meille tämän usein siteeratun lauseen taustan, miksi hän sanoi sen, mitä hän tarkoitti sillä ja kuinka muut ufologit usein tulkitsevat sen väärin. Keskustelemme Vallén näkemyksestä Occamin partaveitsestä ja siitä, miksi sitä ei voida soveltaa asianmukaisesti UFO-ilmiöön. Sen jälkeen Jacques jatkaa pohdintaansa ulkomaisten UFO-todistajien vilpittömyydestä.

Trilogian keskustelun päätteeksi puhumme kolmannesta kirjasta, Revelations, aloittaen Valleen valaisevasta havainnosta, että UFO-havainnot ja niiden myöhempi vaikutus kulttuuriimme ovat suorassa ristiriidassa usein mainitun käsityksen kanssa, että UFO:t ovat sidottuja jonkinlaiseen puuttumattomuusdirektiiviin. Sen jälkeen keskustelemme hänen Revelations-kirjassa esittämästään teoriasta, jonka mukaan karjan silpomiset voivat olla jonkinlaisia ”viestejä”, ja hän huomauttaa, että karjan silpomisten jäljiltä on jäänyt paljon enemmän fyysisiä todisteita kuin UFO-havaintojen.

Sitten keskustelemme viime vuosikymmenien aikana kerätyistä UFO-asiakirjoista, ja Vallee selittää, miksi hän varoittaa ihmisiä luottamasta liikaa asiakirjoihin, joissa ei ole mainittu lähdettä. Hän puhuu myös FOIA:n julkaisemien asiakirjojen ympärillä vallitsevasta naiiviudesta ja varoittaa lukemasta liikaa siihen, mitkä hallituksen osastot ovat hallinneet tällaisia asiakirjoja.

Lopuksi keskustelemme hyvin erityisestä helmiäisestä paljastuksista, Purple Justice -tapauksesta, joka oli outo sieppaus Ranskassa ja jota Jacques tutki tarkasti. Päätämme Revelations-keskustelun Jacquesin esittämällä kirjassaan havainnollaan, että monet ufologit ovat motivoituneita tarpeesta saada oikeutta. Ensin Jacques selittää, kuinka tämä on luonnollinen inhimillinen tunne, kuinka hän suhtautuu ufologien tarpeeseen saada oikeutta ja milloin tämä motivaatio voi vaarantaa UFO:iden vakavan tutkimuksen.

Ohjelman lopuksi selvitämme, mitä Jacques Vallee aikoo seuraavaksi, mistä voi ostaa Alien Contact -trilogian ja Messengers of Deception -kirjan sekä miten voi lukea hänen kirjojaan Internetin historiasta.

Tämä haastattelu on nauhoitettu 7.1.2008.

 

Artikkelin julkaissut ufomystic.com

MKULTRA
ufologia

MKULTRA/Reptiliaani-yhteys

Kommentoi

kirjoittanut Helmut Lammer

Salaliittokirjallisuudessa, kuten David Icken kirjassa Biggest Secret, käydään parhaillaan vilkasta keskustelua mielenhallinnan uhrien väitteistä, joiden mukaan he kokivat tai näkivät ihmisten muuttuvan reptiliaaniksi. Vaimoni Marionin kanssa kirjoittamassa kirjassa MILABS: Military Mind Control and Alien Abduction tutkimme väitettyjä avaruusolentojen sieppauksia, joissa siepatut myös ilmoittivat tai kokivat tahatonta ihmissotilaiden osallistumista, niin kutsuttuja MILAB-sieppauksia. Törmäsimme myös tapauksiin, joissa siepatut uskoivat nähneensä reptiliaaniolentoja sotilaskidnappausten aikana. Havaitsimme, että tällaiset tapaukset voivat todellisuudessa edustaa huumeiden aiheuttamia näyttömuistoja, joiden taa mielenhallinnan tekijät piilottavat salaisia ​​kokeita jne.

Michellellä (salanimi) oli ensimmäinen tietoinen muisto tyypillisestä avaruusolentojen sieppauskokemuksesta ei-ihmisolentojen kanssa kahdeksanvuotiaana. Hän muistaa klassisia avaruusolentojen sieppauskokemuksia 100–120 cm pitkien ”harmaiden” olentojen kanssa, joilla oli suuret päät ja mantelinmuotoiset silmät. Hänen myöhemmillä kokemuksillaan ei kuitenkaan ole mitään tekemistä avaruusolentojen sieppausten kanssa. Vuodesta 1995 lähtien Michellellä on ollut traumaattisia takaumia, todellisen kaltaisia ​​unia ja joitakin tietoisesti muistettuja MILAB-tapahtumia. Hän alkoi muistaa matelijaolennon kasvot, kuvia matkustamisesta sotilasjeepissä ja mustia baretteja käyttävistä sotilaista. Mielenkiintoista on, että hän muistaa myös olleensa upotettuna jonkinlaiseen nesteeseen, joka oli painavampaa kuin vesi. Tämä takauma jatkoi hänen vainoamistaan, mutta hän ei muistanut enempää yksityiskohtia.

Näiden takaumien jälkeen Michelle sai tietää, että hänellä oli ollut kadonneen ajan kokemus vuonna 1970 lähellä Montaukia New Yorkissa. Tänä aikana hän vieraili tätinsä ja setänsä leirintäalueella Ditch Plainsissa Montaukissa. Hänen setänsä muisti, että hän oli ollut kadonnut noin kolme tuntia. Hänen muistikuvansa päivän alkupuolelta olivat melko selkeät, mutta loppupuoli oli epämääräinen ja sumea.

Michelle päätti tehdä hypnoosiregression kadonneen ajan kokemuksesta. Ammattitaitoinen hypnoterapeutti ja MUFON-konsultti, tohtori Kouguell, tutki hänen muistiaukkojaan regressiivisen hypnoosimenetelmän avulla.

Syyskuussa 1995 tehdyssä hypnoosisessiossa paljastui, että Michellellä ja hänen poikaystävällään oli sotilaskaappauskokemus Ditch Plainsin leirintäalueen lähellä. Hän käveli ystävänsä kanssa itään päin dyyneille, missä he asettuivat makuulle. Yhtäkkiä he kuulivat kovan surisevan äänen, joka muistutti heitä lähestyvää autoa. Hypnoosin aikana hän muisteli seuraavan tarinan:

‘…Meidän pitäisi juosta pois! Yritän huutaa ystävälleni, että meidän pitäisi päästä pois sieltä. Mutta en voi puhua… En voi liikkua! Olen peloissani… Haluan äitini… Sotilaan univormuun pukeutunut mies katsoo minua alas vasemmalla puolellani. Oikealla on toinen sotilas… Heidän johtajansa on nimeltään Terry, ja hän on hyvin ruskettunut, tummahiuksinen ja tummasilmäinen.…’

Sotilaat kantoivat heidät molemmat sotilasjeeppiin ja matkustivat pohjoiseen dyynien läpi.

‘…Olemme Jeepin takapenkillä… Edessä on iso mäki. Tämä on niin outoa! Mäki liikkuu… vain osa siitä. Se näyttää ovelta mäessä. Se liikkuu eteenpäin ja sitten oikealle. Ajamme sisään. Vasemmalla puolellani on pysäköitynä toinen Jeep. Sisällä on kaksi muuta miestä, joilla on sama univormu ja musta baretti….’

Sotilaat ajoivat molemmat nyt suljettuun maanalaiseen kompleksiin lähellä Montaukia. Kun heidät oli erotettu, Michelle saatettiin maanalaiseen tutkimuslaitokseen, jossa hän koki useita pelottavia kokemuksia.

‘…Tämä näyttää autotallilta tai joltain. Menemme ovesta. Käytävällä on valoisaa. Käännymme oikealle. Ystäväni on juuri edessäni. Seuraavalla käytävällä hän jatkaa suoraan kahden miehen kanssa, mutta käännymme oikealle ja kävelemme muutaman metrin hissin ovelle. Hän laittoi luottokortin kaltaisen esineen oven vieressä olevaan rakoon. Rako on pystysuora ja sen yläpuolella palaa punaisia ​​ja vihreitä valoja. Ovi avautuu… menemme sisään… mutta siellä ei ole nappeja. Menemme alas… ovi avautuu ja siellä haisee oudolta… kuin kellarissa, jossa on likakaivo vuotaa yli.…’

Tämän yksityiskohtaisen kuvauksen maan alle menemisestä jälkeen tapahtuu uskomaton kokemus. Kuten johdannossa totesimme, ihmissotilaiden läsnäolo samassa fyysisessä todellisuudessa kuin ei-ihmisolennot on epäuskottavaa skeptikoille, ja sitä voitaisiin helposti käyttää koko MILAB-skenaarion pilkkaamiseen. Michelle kuvaili, kuinka sotilashenkilöstö saattoi hänet pimeään toimistomaiseen huoneeseen, jossa hänellä oli traumaattinen kohtaaminen ei-ihmisolennon kanssa:

‘…Siellä ei ole juurikaan huonekaluja. Siellä on jotain, joka näyttää pehmustetulta pöydältä. He auttoivat minut sille ja laskivat minut alas. Nyt minulla on todella kylmä… He lähtevät huoneesta. En tunnu pystyvän liikuttamaan mitään muuta kuin silmiäni. Miksi olen täällä? En pidä tästä. Vasemmalla puolellani jokin liikkuu. Se tulee lähemmäs… Näen sen paremmin… Voi luoja! Se on hirviö!…’

Tässä vaiheessa Michelle kiihtyi niin, että hän melkein hyppäsi alas nojatuolista tohtori Kouguellin vastaanotolla. Hänestä tuli hyvin tunteellinen eikä hän pystynyt lopettamaan vapinaa ja itkemistä. Kun tohtori Kouguell rauhoitteli häntä, hän muisti seuraavaa:

‘…Näen noin 1,8–2,1 metriä korkean olennon. Sen korvat ovat suuret ja teräväkärkiset. Sen silmät ovat kirkkaan keltakultaiset ja näyttävät hehkuvan. Sillä on terävät hampaat ja iso ryppy otsassa sekä häntä!…’

Kuvailtuaan liskomaista olennosta hän muisti, kuinka tämä olento raiskasi hänet. Emme tiedä, mitä tämä traumaattinen kokemus tarkoittaa. Emme kuitenkaan usko, että armeija työskenteli tämän liskomaisen olennon kanssa. Michellelle on saatettu antaa hallusinogeeniä, ihminen on raiskannut hänet ja tämä on heijastanut liskomaisen olennon eräänlaisena näyttömuistona, vaikka hän kuvailikin olennon ihoa ja muita piirteitä varsin realistisesti.

Kuva 1: Michellen kuvailema reptoidi. On mahdollista, että hänet oli huumattu hallusinogeenisella aineella ja hän koki niin kutsutun polygeneettisen kokemuksen (käyttäjän tai lähellä olevien ihmisten mentaaliset muutokset reptiliaaneiksi tai muiksi eläimiksi), joista raportoitiin yleisesti LSD-kokeissa 60-luvulla (© Luis Vazquez/Michelle).

 

Pitkäaikainen LSD-tutkija tri. Stanislav Grof raportoi transpersonaalisista kokemuksista LSD-sessioissa kirjassaan Realms of the Human Unconscious: Drug Induced Experiences of LSD Subjects. On huomattava, että tri. Grof työskenteli suurten LSD-määrien kanssa 1960-luvulla. Siksi hän todennäköisesti sai huumeet CIA:lta tai joltain peiteorganisaatiolta, joka oli kiinnostunut LSD-tutkimuksesta tänä aikana.

(otsikko poistettu)
(tekstiä poistettu)

TSS on kehittänyt ja jatkaa parhaillaan tutkimustaan ​​useiden menetelmien avulla, joilla voidaan vaikuttaa ja ennustaa ihmisen käyttäytymistä kemiallisin ja psykologisin keinoin. Näillä tekniikoilla on sekä puolustussovelluksia (kuten puolustautuminen kuulusteluja ja eristäytymisen vaikutuksia vastaan) että hyökkäyssovelluksia (psykokemikaalien käyttö yksilön kontrolloimiseen tai mustamaalaamiseen). Ne voivat olla hyödyllisiä myös agenttien arvioinnissa ja muilla tavoin.

b. Rajoitteet
Suuri osa tästä työstä on pioneerityötä psykologian vähän ymmärretyillä osa-alueilla. Tiettyjen tekniikoiden testaaminen ihmisillä on vaikeaa ja joissakin tapauksissa mahdotonta.

c. Tavoitteet
Jatka kenttätutkimusta ja aseta löydökset saataville tiukasti valvotusti ja vain niille, jotka tarvitsevat tietoa.

10. (loput sivusta poistettu)

Kuva 2: Julkistettu CIA/MKULTRA-dokumentti, jossa näytetään psykokemikaalien käyttöä yksilön kontrolloimiseksi tai mustamaalaamiseksi. Mielenkiintoista kyllä, dokumentissa käsitellään tutkimuksia, jotka perustuvat tiukasti valvottuihin ja tietämysvelvollisuutta koskeviin tietoihin kentällä (ACHES-MC).

 

Hän kirjoitti, että LSD-potilaiden löytämät ja tutkimat oudot vieraat maailmat näyttävät omaavan oman todellisuutensa, vaikkakaan eivät kosmoksemme ulottuvuuksissa; ne näyttävät olevan olemassa muissa ulottuvuuksissa tai rinnakkaisissa universumeissa meidän kanssamme. Huumeiden vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi kohdata ”olentoja”, joilla on omituiset fyysiset muodot.

Joillakin LSD-koehenkilöillä oli niin kutsuttuja ”polygeenisiä kokemuksia”. Tällaisessa kokemuksessa huumeiden käyttäjällä on varsin realistinen samaistuminen eläimiin, jotka ovat polygeenisen kehityksen eri tasoilla. Yhdessä vaiheessa yksi tohtori Grofin LSD-kokeista koki täydellisen samaistumisen tunteen suuren matelijalajin naaraan kanssa.

Kokemuksensa aikana hän avasi silmänsä ja katsoi terapeuttia, joka näytti muuttuneen myös matelijaksi. Hän oli täysin lumoutunut terapeuttin pään sivulla näkyvistä suomumaisista pintoista.

Koska monet ihmiset pelkäävät matelijoita tai käärmeitä, olisi loogista, että he kokisivat tällaisia olentoja, jos he olisivat rasittavalla huumeiden vaikutuksen alaisella matkalla. Tohtori Grofin LSD-kokeista pitäisi olla selvää, että Michellen reptoidi-/raiskauskokemus saattoi olla huumeiden aiheuttama, jolloin hän mahdollisesti näki ihmisen muuttuvan reptoidiksi, kuten jotkut tohtori Grofin LSD-kokeiden koehenkilöt.

Raiskauksen jälkeen Michelle muisti, että olento palasi huoneen pimeälle puolelle. Hetken kuluttua huoneeseen tuli kaksi sotilasta, jotka pukivat hänet ja saattoivat hänet tutkimushuoneeseen, jossa oli koneita, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja laitteita ja valkoisella kankaalla peitetty pöytä. Michelle asetettiin pöydälle ja sidottiin kiinni. Muutaman minuutin kuluttua, jotka hänelle tuntuivat tunteilta (myös hallusinogeenisten huumeiden käyttäjien raportoima oire), huoneeseen tuli viiden tai kuuden hengen ryhmä, johon kuului yksi nainen. Heillä kaikilla oli yllään valkoiset leikkaussalipuvut ja heidän kasvonsa peittivät kirurgiset naamiot. Kuvaamme hänen kohtaamistaan tarkemmin kirjassamme. Tämän tutkimuksen jälkeen Michelle pakotettiin eristystankkiin, jossa hän alkoi hallusinoida.

Luokittelusta vapautetut CIA:n asiakirjat osoittavat, että tiedustelupalvelut olivat erittäin kiinnostuneita eristämistutkimuksesta ja käyttivät hallusinogeenisia huumeita peitetarinoina pilkatakseen tai diskreditoidakseen henkilöitä salaisissa operaatioissa. Yhdessä salaiseksi luokitellussa MKULTRA-asiakirjassa mainitaan ARTICHOKE-tiedostoissa olevat asiakirjat, jotka osoittavat heidän kiinnostuksensa rahoittaa kokeita ja tutkimusta psykogeenisiä vaikutuksia aiheuttavista kemikaaleista. Muissa asiakirjoissa todetaan, että he jatkavat tutkimusta tällä alalla ja julkaisevat tulokset tiukasti valvottujen tarpeellisuusperiaatteiden mukaisesti.

(otsikko poistettu)
Q: Onko tästä aiheesta kirjoitettu mitään ammatillisia artikkeleita tai dokumentteja?
A: Muutamia on kirjoitettu, mutta kaikki asiaankuuluva materiaali on ilmeisesti luokiteltu ja säilytetään (poistettu) laboratoriossa (poistettu), eikä sitä voida saada luvattomista lähteistä.Q: Oletko miettinyt, miten näitä tekniikoita voitaisiin soveltaa vastentahtoisiin tai tietämättömiin henkilöihin?
A: Tämä on tietenkin tärkeä kysymys. On mahdollista keksiä jokin peitetarina, jolla koehenkilö sijoitettaisiin eristyskammioon, tai mahdollisesti koehenkilön ruokaan tai juomaan voitaisiin laittaa ”tykistävää” kemikaalia, ja hänet voitaisiin sitten eristää. On muistettava, ettei eristyksissä olevaan koehenkilöön saa käyttää pakkopaitaa tai minkäänlaista fyysistä rajoittavaa laitetta. Tämä tekisi tekniikan tehottomaksi. Kuten ehdotit, hypnoosi voisi mahdollisesti olla keino saada koehenkilö eristyskammioon.Q: Kerro lyhyesti, miten täydellinen eristys saavutetaan.
A: Täydellinen eristäminen on hyvin yleisesti ottaen kaikkien aistiimpulssien poistamista yksilöltä estämällä ne fyysisesti hänen aistilaitteistonsa ulkopuolelta. Siksi vaaditaan seuraavaa:1) Täysin pimeä alue.2) Ei ääntä (hyvä äänieristys).3) Kohteiden liikkeiden rajoittaminen – melko pieni pehmustettu laatikko tai sylinteri.

4) Kommunikointi molempiin suuntiin huolellisesti kontrolloitujen kanavien kautta.

5) Tuntemuksen peittäminen pehmusteella hänen ympärillään kuten kohdassa 3) tai asettamalla paksut käsineet kohteen käsiin.

Erikoiskommentit

13. Artichoken arkistoissa olevat asiakirjat osoittavat hyvin selvästi, että (poistettu) on erittäin kiinnostunut psykogeenisiä vaikutuksia omaavien kemikaalien kokeilusta ja tutkimuksesta ja rahoittaa sitä. Tiedämme myös, että (poistettu) joko rahoitti tai jollain tavalla kontrolloi (poistettu) työtä eristyksissä – tätä työtä koskevat paperit on varmasti raportoitu salaisiksi ja saatavilla oleviksi. ”Tiedetään, että (jatkuu seuraavalla sivulla)

 

-9-
(poistettu)

Kuva 3: Julkistettu CIA/MKULTRA-mielenhallintadokumentti, joka osoittaa, että CIA:n tiedemiehet keskustelivat salaisista eristyssäiliötutkimuksista, joita tehtiin vastahakoisilla tai tietämättömillä uhreilla. He ehdottavat, että voidaan käyttää tyrmäyskemikaaleja tai hallusinogeenejä, joilla on psykogeenisiä vaikutuksia, ja hypnoosia. Psykogeenisiä vaikutuksia omaavat hallusinogeenit voivat aiheuttaa ihmisillä henkisiä eläin-/matelijamaisia ​​transformaatioita (ACHES-MC).

 

Uskomme, että Michellen kokemukset osoittavat tämän olevan totta ja että on olemassa todisteita siitä, että hän on tällaisten salaisten tankkikokeiden uhri. Jos siepattu tai mielenhallinnan uhri olisi käynyt läpi jonkinlaisen hypno-ohjelmoinnin sotilaspsykiatrien toimesta kokemuksen aikana, kuvitteellisten kohtaamisten luominen avaruusolentojen kanssa olisi pitänyt olla mahdollista.

Viimeisen vuosikymmenen aikana tohtori Alvin Lawson ja lääkäri W. C. McCall toteuttivat tutkimusprojektin Anaheimin sairaalassa Kaliforniassa. Heidän tutkimuksensa on johtanut tieteellisesti testattavaan hypoteesiin ainakin joidenkin avaruusolentojen sieppauskokemusten osalta – niin kutsuttuun ”syntymämuistohypoteesiin”. Syntymämuistohypoteesi väittää, että jotkut avaruusolentojen sieppauskokemukset ovat spontaaneja, tahattomia kuvitelmia ja tapahtumia, jotka perustuvat tiedostamatta silminnäkijän omiin syntymää edeltäviin tai syntymämuistoihin. Mielenkiintoista kyllä, tälle ei annettu juurikaan uskoa avaruusolentojen sieppaustutkimusyhteisössä, ja sitä enimmäkseen pilkkasivat merkittävät avaruusolentojen kannattajat.

Yrittäessään arvioida objektiivisesti avaruusolentojen sieppaamien väitteitä, he tuottivat kuvitteellisia sieppauskokemuksia kuudelletoista vapaaehtoiselle, jotka eivät olleet osoittaneet merkittävää UFOjen tuntemusta. Vaikka tohtori Lawson ja tohtori McCall odottivat merkittäviä eroja kuudentoista koehenkilön kuvitteellisten kerättyjen kertomusten välillä, neljän kuvitteellisen ja neljän todellisen sieppaustapauksen tietojen keskimääräinen vertailu ei osoittanut merkittäviä eroja. Kuvitteellisista sessioista nousi esiin myös lukuisia kuvien ja tapahtumien kaavoja, jotka kuvastivat vakiintuneita yksityiskohtia todellisista avaruusolentojen sieppauskohtaamisista.

Kaikki kuvitteelliset koehenkilöt kuvailivat joitakin kuvia ja tapahtumia, jotka olivat identtisiä tai samankaltaisia ​​kuin julkaistuissa ja julkaisemattomissa avaruusolentojen sieppauksissa. Nämä yksityiskohdat vaihtelivat ”istukan kiekon kaltaisista aluksista”, jotka leijuivat yläpuolella, pienistä ”sikiöhumanoideista”, ”kohtumaisista kammioista” epätavallisiin ”valotunneleihin”, ”leijumiseen” ja ”kiinteiden olentojen kanssa yhdistymiseen”, harvinaisiin ja erittäin outoihin yksityiskohtiin, kuten heijastuviin tai vetäytyviin valonsäteisiin, joiden päät ovat ”katkaistut”, ja ”kulkemiseen kiinteiden seinien läpi”.

Tohtori Lawson julkaisi internetsivustollaan koko tutkimuksen, joka sisälsi tilastoja, kaavioita, taulukoita ja neljän kuvitteellisen siepatun hypnoositranskriptioita. Kaikki neljä kuvitteellista siepattua astuivat UFOon kulkemalla sen kiinteän pohjan läpi, eikä kukaan muistanut ovea. He havaitsivat, että vaikka avaruusolentojen sieppausraporttien kuvat ja tapahtumat muistuttavat useiden psykologisten prosessien kuvia ja tapahtumia, ne ovat erityisen samankaltaisia ​​kuin elvytetyt syntymämuistokertomukset, kuten aiemmin mainitun LSD-tutkijan tohtori Stanislav Grofin hallusinogeenisilla huumeilla aikaansaamat kertomukset.

Tohtori Lawson uskoo, että joidenkin sieppauskokemusten sisältö on pitkälti mielen fantasia ja ”synnytystä edeltävien muistojen” varastossa, eikä se ole peräisin elokuvista, televisiosta tai avaruusolentojen sieppauskirjoista. Tällaiset spontaanisti muistetut syntymämuistot voisivat todellakin olla vastuussa monista avaruusolentojen sieppauskokemuksista, vaikka uskonkin, että hänen hypoteesinsa ei voi selittää ”kaikkia” vastaavia kokemuksia, kuten useita sieppauksia tai sieppauksia, joiden väitetään olleen muiden ihmisten todistamia.

Tohtori Lawsonin kuvitteelliset siepatut raportoivat myös ”putki”- ja ”tunneli”-skenaarioista. Hän väittää, että tällaisilla skenaarioilla on analogioita emättimen tunnelin kanssa. Tohtori Lawson uskoo, että UFOn kyytiin nousu on usein samanlaista kuin syntymämuistot. Siepattu näyttää ”syntyvän uudelleen” aluksen sisällä osana monimutkaista synnytystä edeltävien tapahtumien sarjaa. Yksi hänen kuvitteellisista siepatuistaan ​​kuvaili tällaista tapahtumaa:

‘UFOsta tuli ulos pitkä putki, ja se oli noin puoli metriä yläpuolellani… Ja tämä pitkä, sylinterimäinen putki tuli alas. Se oli harmaa ja… siinä oli kuin kaikki värilliset valot olisivat sisällä… Näytti siltä, ​​että leijuin hetken, ja sitten olin sisällä…’

Todellisilla avaruusolentojen sieppaamilla on usein lähes identtisiä kokemuksia. Siksi traumaattinen syntymämuisto voi sisältää samanlaisia ​​tapahtumia kuin todelliset avaruusolentojen sieppaukset. Tällaisia ​​tapahtumia ovat hallinnan menetys, kirkkaat valot, valotunneliin nousu (kuljettaminen putken tai tunnelin kautta), mielikuvat (geometriset, rintavarusteet, tähtiryöpyt…), syntymäkuvat/tapahtumat, suuri huone (helpotus emätinsynnytyksen paineen jälkeen), kohdun humina, äärimmäiset maut ja hajut (yleisiä Dr. Grofin huumeiden aiheuttamissa elvytetyissä syntymämuistoissa), fyysinen ja/tai moraalinen tarkastelu, napanuorakipu, hengitysvaikeudet, pään ja kehon paine, halvaus (kehon, jalkojen tai unihalvaus), kohdunkaulan oviaukot, kohdun kaltaiset huoneet, kehon koon muutos, elämän tarkastelu, viestit tai kiintymys avaruusolentoon, synnytyslaboratorion/huoneen tapahtumat, apokalyptiset tapahtumat (kuten Dr. Grofin lääkkeiden aiheuttamissa elvytetyissä emätinsynnytysmuistoissa), amnesia/ajan menetys…

Tri Grofin koehenkilöt kuvailivat usein suuria huoneita ja valtavia, korkeita, pyöreitä käytäviä saatuaan psykoaktiivista stimulanttia. Tri Lawsonin mukaan kuvitteellisten sieppauskokemusten lähde on synnytystä edeltävien kokemusten kollektiiviset emotionaaliset ja joskus traumaattiset muistot. Kokemus alkaa kohdussa, etenee sitten synnytyskamppailuun, joka päättyy uuteen, kirkkaaseen maailmaan, jossa on muita olentoja. Uudessa maailmassa (fyysinen maailma kohdun ulkopuolella, synnytyslaboratorio) on fyysisiä kehitys- ja moraalitestejä. Tri Lawson uskoo, että hyvät ja huonot kohtumuistot säilyvät yhdessä erilaisten synnytystä edeltävien kokemusten kanssa, jotka joko miellyttävät tai kummittelevat joidenkin tavallisten ihmisten mielissä.

Tri Grof kuvailee elvytettyjen syntymämuistojen tutkimuksessaan kuutta erityyppistä ei-ihmisolentoja (ihminen, sikiö, eläin, robotti, eksoottinen olento, aavemainen). Nämä tyypit ovat lähellä raportoituja avaruusolentoja. Kohdun kaltaisissa UFOissa raportoidut avaruusolennot ovat kuin ”sikiö” äidin kohdussa – muistuttavat ”harmaita” olentoja. Tästä syystä ihmiset, joilla ei ole tietoa raportoiduista avaruusolennoista, raportoivat samanlaisista olennoista kuin ”oikeat” siepatut.

Yksi Dr. Lawsonin tutkimuksen koehenkilö näki kuvitteellisessa UFOssa kahdenlaisia ​​olentoja. Toinen oli valkopukuinen ihminen, kun taas toisen tyyppiset olennot olivat reptiliaaneja, jotka ovat myös yleisiä ”oikeissa” avaruusolentojen sieppauskokemuksissa. Kysymykseen siitä, kuinka monta olentoa huoneessa on, kuvitteellinen siepattu vastasi:

‘…Takanani on kaksi… Hänen pitäisi näyttää yhtä hyvältä kuin toinenkin, mutta ei näytä. Hänellä on vähän suomumainen iho, enkä pidä hänestä kovin paljon… En ole kovin mukavassa tilanteessa… Kun alan ajatella niin, katson parrakasta ja tunnen oloni taas hyväksi… Hänen täytyy olla johtaja. Ne muut… ne kaksi muuta… suomuiset… eivät ole… ne vain tuntuvat olevan olemattomia tai vartijamaisia ​​otuksia tai jotain…’

Mielenkiintoista kyllä, tämä kuvitteellinen siepattu raportoi myös matelijamaisista ei-ihmisolennoista kuvitteellisen UFO:n kyydissä. Hän oli peloissaan kuten useimmat ”oikeat” avaruusolentojen sieppaamat tai Michelle kohdatessaan matelijan.

Kuva 4: Olentotyyppejä raportoituina ”todellisissa” (yllä) ja ”kuvitteellisissa” (alla) lähikontakteissa avaruusolentojen kanssa. ”Kuvitteelliset” reptoidiolennot (alhaalla) kuvaili kuvitteellinen avaruusolentojen siepattu henkilö Dr. Alvin Lawsonin tutkimuksessa (© Dr. Alvin Lawson).

 

Yksi Dr. Grofin LSD-koehenkilöistä sai Niamid-lääkitystä, monoamino-oksidaasin estäjien ryhmään kuuluvaa masennuslääkettä, tehdyn hoitokerran jälkeen. Tutkijat havaitsivat, että pitkäaikainen Niamid-esilääkitys lisäsi valtavasti vastustuskykyä LSD:lle ja teki henkilöstä lähes immuunin sen vaikutuksille. Dr. Grof julkaisi lyhyen artikkelin Niamidin vaikutuksista, jota hän piti teoreettisesti mielenkiintoisena, mutta tutkimustyönsä kannalta marginaalisena.

Hän yllättyi siitä, että julkaisu herätti odottamattoman vastaanoton. Vaikka artikkeli julkaistiin tuntemattomassa lehdessä, hän sai muutaman viikon kuluessa satoja uusintapainatuspyyntöjä sotilastutkimuskeskuksista ympäri maailmaa. Tämä sai tohtori Grofin ymmärtämään, että LSD:n kaltaisten huumeiden käyttöä harkittiin vakavasti muihin tarkoituksiin kuin psykoterapian tehostamiseen ja kiihdyttämiseen. Siksi kiinnostuneiden sotilas-/tiedustelupsykologien tulisi olla tietoisia 1960-luvulta lähtien raportoiduista yhtäläisyyksistä huumeiden aiheuttamien hallusinaatioiden ja avaruusolentojen sieppauskokemusten välillä!

Mielestämme tri. Lawsonin ja tri. McCallin kuvitteellisesta avaruusolentojen sieppaamien tutkimuksesta voidaan nähdä, että salaisissa sotilas-/tiedustelupalveluissa työskentelevien psykiatrien tai psykologien olisi helppo luoda avaruusolentojen sieppausskenaarioita, jotka näyttävät samankaltaisilta kuin ”oikeat” sieppauskohtaamiset. Tutkijat ovat jo pitkään tutkineet hallusinogeenisten mielikuvien avulla huumeiden aiheuttamia hallusinaatioita ja niihin liittyviä psykologisia prosesseja. Useimmat LSD:n ja siihen liittyvien huumeiden tutkijat työskentelivät sotilas-/tiedustelupalvelun mielenhallintaprojekteissa, kuten CHATTER, BLUEBIRD, ARTICHOKE, MKULTRA ja MKSEARCH. Noina päivinä hallituksen tutkijat tarkistivat myös salaa riippumattomien psykologien tekemää lääketutkimusta. Merkittävää on, että Dr. Stanislav Grof raportoi, että LSD-koehenkilöt olivat useaan otteeseen istuntojen aikana kertoneet yhteyksistä tai kohtaamisista UFOjen ja muuntyyppisten Maan ulkopuolisten avaruusalusten kanssa.

Tohtori Lawsonin  tutkimus avaruusolentojen kuvitteellisesti sieppaamista ihmisistä ja sen yhteys tohtori Grofin huumeiden avulla herättämien elävöitettyjen syntymämuistojen ja LSD-kokeiden kanssa auttavat ymmärtämään, kuinka helppoa on luoda kuvitteellisia avaruusolentojen sieppauskokemuksia ihmisille, joilla ei ole ollut ”todellisia” avaruusolento-/UFO-kokemuksia, vaikka hypnoterapeutti ei esittäisikään johdattelevia kysymyksiä. Nämä tulokset ovat erittäin tärkeitä MILAB-tapauksissa ja tapauksissa, joissa väitetyt avaruusolentojen sieppaamat henkilöt väittävät nähneensä ihmisistä koostuvaa sotilashenkilöstöä ja ei-ihmisiä työskentelemässä rinnakkain salaisissa sotilastutkimuslaitoksissa.

Kirjallisuutta

Bowart, Walter. Operation Mind-Control, Researchers Edition, Tucson Arizona, 1996.

Chavoustie, Blanche (e-mail: C4ixxx@aol.com) &  Lynne Moss-Sharman (lsharmann@microage-tb.com). Henkilökohtainen kirjeenvaihto, ACHES-MC, Box 108, Syosset, New York 11791, or 200 Cumberland St. N. #2, Thunder Bay, Ontario, Canada, http://www.ACHES-MC.org.

Grof, Stanislav. Realms of the Human Unconscious: Observations in LSD Research, The Viking Press, New York, 1967.

Hutchinson, Michael. Mega Brain: New Tools and Techniques for Brain Growth and Mind Expansion, Ballantine Books, 1986.

Lammer, Helmut. ‘Project MILABin löydöksiä: Avaruusolentojen/sotilaiden abduktioagendan tarkastelu’ MUFON UFO Journal, No. 355, November 1997.

Lawson, Alvin, H. ‘The Birth Memory Hypothesis: A Testable Theory for UFO Abduction Reports,’ (E-mail: alaw@pipeline.com), 1989.
Lawson, Alvin, H. The Alvin Lawson Corner, http://www.geocities.com/ Area51/Vault/6521, 1998.

Lilly, John. The Scientist: A Metaphysical Autobiography. Ronin Publishing, Inc., Post Office Box 1035, Berkeley, California 94701, 1988/1997.

Lilly, John, C. The Deep Self, Simon and Schuster, New York.

Marks, John. The Search for the Manchurian Candidate, W.W. Norton, London, 1979, 1988.

Michelle. Hypnoosipuhtaaksikirjoitus, 1996.

Michelle. Yksityinen kirjeenvaihto, 1996-1998.

Yksityinen kirjeenvaihto tri. Alvin Lawsonin kanssa, 1998.

Yksityinen kirjeenvaihto psykoterapeutti Valerie Wolfin kanssa, 1997.

 

 

ufologia

Miksi kiinnostus UFOihin on kasvussa?

Kommentoi

Miksi kiinnostus UFOja kohtaan on kasvussa? Kukaan ei ole paremmassa asemassa vastaamaan tähän kysymykseen kuin Diana Walsh Pasulka, jonka kirja ”American Cosmic” on korvaamaton opas nykyaikaiseen kiinnostukseen maan ulkopuolista elämää kohtaan. Tänä vuonna häneltä ilmestyy uusi kirja, ”The Others”. Et halua missata sitä – tai hänen alla olevaa esseetään.

(Kuva: Michelle Kondrich/The Washington Post; iStock)
(Kuva: Michelle Kondrich/The Washington Post; iStock)

Pentagonin virkamiehet alkoivat 8. toukokuuta julkaista aiemmin turvaluokiteltua materiaalia, joka liittyi tunnistamattomiin lentäviin esineisiin. UFO-tiedostot eivät ehkä todista Maan ulkopuolisen elämän olemassaoloa. Mutta niiden julkaiseminen on silti merkittävä tapahtuma. Luomalla hallituksen hyväksymän sisältöarkiston, josta voi etsiä totuutta tuntemattomasta tiedustelutiedosta, Yhdysvaltain hallitus on tarjonnut tukea ja tunnustusta uudenlaiselle uskonnolle: UFO-uskolle.

Ufousko ei ole uskonto perinteisessä mielessä. Ei ole keskitettyjä johtajia: ei paaveja, ei yleisesti tunnustettuja oppeja, ei pyhiä tekstejä eikä instituutiota, joka kykenisi valvomaan oikeaoppisuutta. Silti se yhä enemmän suorittaa monia samoja tehtäviä, jotka historiallisesti on liitetty uskonnolle. Se organisoi uskomusyhteisöjä, luo ilmestyskertomuksia, tarjoaa kosmologista merkitystä ja luo tulkintakehyksiä, joiden kautta ihmiset ymmärtävät salaperäisiä kokemuksia ja ihmiskunnan paikkaa maailmankaikkeudessa.

Ufoihin uskominen on kasvussa, ja 47 prosenttia amerikkalaisista on nyt samaa mieltä siitä, että avaruusolennot ovat käyneet Maassa. Samaan aikaan kiintymys perinteisiin uskonnollisiin instituutioihin, kuten kirkkoihin ja synagoogiin, on vähentynyt. Tämä ei ole sattumaa.

Ihmisillä on jatkuva taipumus salaperäiseen. He kaipaavat tietää lisää siitä, mitä he eivät ymmärrä – mukaan lukien salaperäiset taivaankappaleet. Suuren osan ihmiskunnan historiasta taivaankiekot on yhdistetty jumaluuteen. Kuten vanha gospel-laulu asian ilmaisee kuvaillessaan raamatullisen profeetan näkyä: ”Hesekiel näki pyörän, korkealla keskellä taivasta.”

Ihmisillä on jatkuva taipumus salaperäiseen. He kaipaavat tietää lisää siitä, mitä he eivät ymmärrä – mukaan lukien salaperäiset taivaankappaleet. Suuren osan ihmiskunnan historiasta taivaankiekot on yhdistetty jumaluuteen. Kuten vanha gospel-laulu asian ilmaisee kuvaillessaan raamatullisen profeetan näkyä: ”Hesekiel näki pyörän, korkealla keskellä taivasta.”

Toisin kuin perinteiset uskonnot, UFO-usko on syvästi perinteisten instituutioiden vastainen. Sen kannattajat usein karsastavat hallituksia, perinteistä mediaa, akateemista maailmaa ja järjestäytynyttä uskontoa. Toisin kuin jotkut olettavat, kiinnostus UFOja kohtaan ei rajoitu sosiologiseen äärilinjaan. Tunnetut tiedemiehet ovat nostaneet esiin kysymyksiä UFOista, ja poliitikot, kuten demokraattisenaattori Charles E. Schumer (New York) ja republikaanisenaattori Mike Rounds (Etelä-Dakota), ovat vaatineet UFOjen paljastamista.

Vaikka sillä ei olekaan keskeistä auktoriteettia, UFO-usko luo silti yhteisön. Ihmiset käyttävät älypuhelimiaan tallentaakseen videoita ja valokuvia väitetyistä UFOista. Heistä tulee visionäärejä, kun he julkaisevat sisältöään sosiaalisessa mediassa. He tarjoavat todistuksia – kuvailevat, miten kokemuksensa on muuttanut heitä, usein uskonsa mysteeriin tai transsendenttiin palautumisen myötä.

Podcasteissa ja sosiaalisessa mediassa UFO-uskovaiset keskustelevat todisteista, tulkitsevat todistuksia ja analysoivat vuodettuja asiakirjoja. Tuloksena on se, mitä uskontososiologit kutsuvat hajautetuksi uskomusyhteisöksi. Aivan kuten kristilliset ”hajautetut opetuslapseusliikkeet” hylkäävät institutionaalisen hierarkian ja luottavat digitaalisen viestinnän, jaetun todistuksen ja hajautetun johtajuuden kautta organisoituihin verkostoituneisiin yhteisöihin, UFO-usko leviää horisontaalisesti.

Vertaa UFO-uskomusta historiallisiin taivaankappaleisiin, kuten Neitsyt Mariaan liittyviin ilmailmiöihin Fátimassa, Portugalissa, 13. lokakuuta 1917. Tuona päivänä noin 70 000 ihmistä kertoi nähneensä erilaisia ​​taivaankappaleita. Ihmiset vaihtelivat hartaista katolilaisista ateisteihin ja skeptikoihin, jotka olivat paikalla kumoamassa silminnäkijöiden todistuksia.

Mutta institutionaalinen kirkko vaikutti tapahtuman tulkintaan, ja hurskaat ottivat heidän tulkintansa mielellään vastaan. Ufo-yhteisö ei ole yhtä luottavainen. Sille on ominaista epäluulo perinteisiä auktoriteetteja kohtaan, olipa kyseessä sitten katolinen kirkko tai Yhdysvaltain hallitus.

Ufouskomusta ei ole määritelty hierarkian mukaisesti, vaan sitä on muokannut popkulttuuri. Vuosikymmenten ajan elokuvat ja televisiosarjat, kuten ”Star Trek” ja ”Star Wars”, tarjosivat kosmologioita, joissa oli edistyneitä älykkyyksiä. Nämä tarinat eivät luoneet uskoa UFO-ihin, mutta ne auttoivat luomaan kulttuurisen sanaston, jonka kautta poikkeavia kokemuksia voitiin ymmärtää.

Merkittävimmin ”Salaiset kansiot” tekivät tunnetuksi ajatuksen, jonka mukaan hallitukset salaavat tietoa ei-inhimillisestä älykkyydestä. Tämä antoi narratiivisen muodon amerikkalaisessa kulttuurissa jo ennestään kiertäville peloille. UFO-usko liittyi yhä enemmän paitsi spekulaatioihin Maan ulkopuolisesta elämästä, myös laajempiin kysymyksiin siitä, kuka hallitsee tietoa ja määrittelee todellisuuden.

UFO-tiedostojen julkaiseminen ei todennäköisesti anna lopullisia vastauksia Maan ulkopuolisesta elämästä. Mutta se tekee siitä entistä todennäköisempää, että se rohkaisee uskomusmuotoa, joka kukoistaa epävarmuudella. Jokainen uusi tiedostojulkaisu, vuodettu todistus tai julkistettu video synnyttää lisää tulkintoja sen sijaan, että se sulkeisi asian.

Kaksi kuuluisinta iskulausetta ”Salaiset kansiot” -sarjasta – ”Haluan uskoa” ja ”totuus on tuolla jossain” – ilmaisevat tämän täydellisesti. Jos etsintä joskus loppuisi, jos ei olisi enää syytä seuloa todisteita ja vaihtaa tarinoita, niin loppuisi myös UFO-yhteisö.

Trumpin hallinto on luvannut jatkaa Maan ulkopuoliseen elämään liittyvien asiakirjojen julkaisemista. Mutta sisällöstä riippumatta UFO-tiedostot todennäköisesti kertovat meille yhtä paljon nyky-yhteiskunnasta kuin taivaankappaleista.

Epäluottamus instituutioita kohtaan on vauhdittanut instituutioiden vastaisten uskomusten nousua. Uskonnolliset impulssit ovat siirtyneet uusiin teknologisiin ja mediaympäristöihin, jotka ohittavat portinvartijat. Jos UFO-uskomusten nousu on minkäänlainen osoitus, niin instituutioiden vastaisuus on Amerikan kansallisusko.

 

Artikkelin julkaissut Washington Post

ufologia

James Lacatski paljastaa salaisen UFO-ohjelman Las Vegasissa

Kommentoi

Las Vegasista on tullut esiin mullistava paljastus, jossa entinen puolustusministeriön tiedustelupalvelun (DIA) tutkija on kertonut uusia yksityiskohtia Yhdysvaltain hallituksen rahoittamasta suurimmasta UFO-tutkimuksesta. Salassa toteutetun, miljoonia dollareita maksaneen tutkimusprojektin tavoitteena oli ymmärtää tunnistamattomia ilmiöitä ilmassa ja mahdollisesti jäljitellä niiden edistynyttä teknologiaa.

Fyysikko James Lacatski, joka vietti suuren osan urastaan analysoimalla ulkomaisia aseita ja tiedustelutietoja DIA:lle, johti Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program (AAWSAP) -ohjelmaa. Hanke käynnistettiin Nevadan senaattori Harry Reidin tuella, ja sen budjetti oli 22 miljoonaa dollaria.

Vaikka ohjelman olemassaolo pysyi salaisena vuosien ajan, sen keskus sijaitsi Las Vegasissa – kaukana Washington D.C.:n poliittisesta valokeilasta. Tutkimusta johti Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), joka on yrittäjä Robert Bigelowin ilmailu- ja avaruusteollisuusyrityksen tytäryhtiö. Tiimiin kuului 50 kokopäiväistä tutkijaa, jotka keräsivät ja analysoivat ennennäkemättömän määrän tietoa ufo-havainnoista, outoista ilmiöistä ilmassa ja niiden mahdollisista vaikutuksista ihmisiin.

 

AAWSAP:n juuret ulottuvat salaperäiseen paikkaan Utahin koillisosassa – nykyään kuuluisalle Skinwalker Ranchille. Tältä syrjäiseltä alueelta on raportoitu hohtavien pallojen havainnoista, taivaalta ilmestyneistä suurista aluksista ja outojen olentojen kohtaamisista. Näistä kertomuksista kiinnostunut tohtori Lacatski vieraili henkilökohtaisesti ranchilla Bigelowin kanssa ja todisti itse selittämättömiä ilmiöitä.

Myöhemmin hän vakuutti DIA:n johdon siitä, että tällaiset tapahtumat ansaitsivat tieteellisen tutkimuksen sekä mahdollisten puolustuksellisten vaikutusten että teknologisten mahdollisuuksien vuoksi. Kuten hän selitti: ”Halusimme selvittää, mitä voitaisiin käyttää aseena – se oli meidän tehtävämme.”

27 kuukauden olemassaolonsa aikana AAWSAP tuotti yli 115 salaiseksi luokiteltua raporttia ja loi maailman suurimman UFO-aiheisen aineiston tietokannan. Suurin osa tästä tiedosta on kuitenkin edelleen lukittu hallituksen arkistoihin.

Eläkkeellä oleva tohtori Lacatski on alkanut varovasti julkaista joitakin ohjelman tuloksia uudessa kirjassaan New Insights: Inside the U.S. Government’s UFO Program. Kirja esittää todisteita, jotka viittaavat siihen, että monet UFOt – ja niihin liittyvät paranormaaliset ilmiöt – ovat peräisin älykkyydestä tai lähteestä, joka ei ole ”ihmisen”.

Hän kuvailee tapauksia, joissa kaupallisia lentäjiä seurasi valtava, muodonmuuttava alus ja joissa todistajat kärsivät fysiologisista ja lääketieteellisistä muutoksista läheisten kohtaamisten jälkeen. Joissakin tapauksissa oli mukana myös niin sanottuja ”miehiä mustissa” ja muita selittämättömiä olentoja, jotka olivat yhteydessä UFO-kohteisiin.

Ehkä Lacatskin hämmästyttävin väite on, että Yhdysvaltain hallitus on saanut haltuunsa ainakin yhden tuntemattomasta lähteestä peräisin olevan aluksen – koneen, jossa ei ole siipiä, näkyvää moottoria eikä polttoainejärjestelmää, mutta joka kuitenkin pystyy lentämään. Vaikka tällaisia väitteitä ei ole vahvistettu, ne ovat yhdenmukaisia senaattori Reidin aiempien lausuntojen kanssa. Reid on vahvistanut, että useat maat – mukaan lukien Venäjä ja Kiina – kilpailevat näiden teknologioiden ymmärtämisestä ja jäljentämisestä.

”Kilpailu on todellista ja meidän on parasta voittaa se”, Reid sanoi kerran korostaen puolustuksellista etua, joka voisi syntyä UFO-vomanlähteen hallitsemisesta.

Ohjelman menestyksestä huolimatta AAWSAP:n rahoitus lopetettiin yllättäen. Lacatski paljasti myöhemmin, että senaattori Reid itse keskeytti rahoituksen saatuaan tietää, että hänen toimistossaan oleva vakooja saattoi paljastaa projektin olemassaolon hänen vuoden 2010 uudelleenvalintakampanjansa aikana. Reid voitti lopulta vaalit, mutta ohjelma ei koskaan saanut takaisin kongressin täyttä tukea.

Siitä huolimatta osa tutkimuksesta jatkui tiettävästi muiden Pentagonin aloitteiden puitteissa, mukaan lukien myöhempi Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), joka jatkoi pyrkimyksiä ymmärtää tunnistamattomia ilmailmiöitä.

Vaikka virallista tietoa ei ole vieläkään saatavilla, tutkijan todistus ja salaisiksi luokitellut tiedot vahvistavat yhden asian: Las Vegas toimi aikoinaan yhden modernin Yhdysvaltain historian salaisimman ja poikkeuksellisimman tieteellisen projektin päämajana.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

ufologia

Rauni-Leena Luukanen-Kilde: UFOt täällä tänään, 1900-luvun UFO-tutkimuksen huippukohtia

Kommentoi

Terveisiä Dialogista universumin kanssa. Se on ollut teemana Saksassa pidetyissä UFO-konferensseissa, joita parina viime vuonna on useissa kaupungeissa pidetty. Yhä enemmissä määrin lentävät lautaset ja avaruuden ulkopuoliset ilmiöt alkavat kiinnostaa ihmisiä, jotka eri maista kokoontuvat näihin tilaisuuksiin. Esimerkiksi Frankfurtissa oli 1800 henkilöä ja 25 maasta mukaan lukien sotilashenkilöitä everstin arvoisia sekäNeuvostoliitosta että USA:sta.

Eri alojen tutkijat, amatöörit, harrastelijat tulevat keskustelemaan ilmiöistä, joita on meiltä pidetty salassa kymmeniä vuosia. Näissä konferensseissa tulee esille eri maiden suhtautuminen UFO-ilmiöihin. Esimerkiksi Neuvostoliitossa ja USA:ssa on pitkään ne pidetty salassa. Tänä päivänä TASS antaa julkisuuteen tietoja UFOista, jotka ovat lentäneet Moskovan yläpuolella, aiheuttaneet ikkunoiden rikkoutumisia ja aiheuttaneet monenlaisia ilmiöitä, joita voidaan fysikaalisesti mitata.

USA:ssa on runsaasti tietoa asioista astronauttien kuukävelymatkojen jälkeen. Mistään näistä ei ole annettu
julkisuuteen kaikkia tietoja, vaan ne on lyöty sotasalaisuuksiksi. Sen sijaan Espanjan hallitus vuonna ’83 parlamentti keskusteli UFO-asioista ja huhtikuussa ’89 Espanjan televisiossa julkisesti ilmoitettiin, että Espanjassa on ollut UFO-laskeutumia ja espanjalaiset ovat olleet tekemisissä myöskin humanoidien
kanssa.

Ranskan suhtautuminen on ollut hyvin positiivista. Jo vuonna ’74 Ranskan puolustusministeri Robert Galley ilmoitti radiossa, että UFOt ovat todellisuutta ja ne eivät aiheuta minkäänlaista uhkaa
maalle tai sen turvallisuudelle ja niistä niitä tulee tutkia tieteellisesti.

Englannissa ylähuone on keskustellut UFOista muun muassa vuonna ’79 ja ’83 ja jo vuonna ’54 Dowding, joka oli ilmapuolustuksen
päällikkönä toisessa maailmansodassa, ilmoitti julkisuudessa, että UFOt ovat todellisuutta ja ne eivät tule maaplaneetalta eivätkä mistään Maan maasta.

Ylähuoneen keskustelun aloitti jaarli Clancarty, joka oli saanut tietonsa erältä koelentäjältä, joka oli kertonut vuonna ’54 olleensa mukana, kun presidentti Eisenhower Kaliforniassa tapasi Edwardsin lentotukikohdassa sekä UFOja että humanoideja. Hänen lisäkseen siellä oli ollut kuusi muuta henkilöä, kun viisi UFOa oli laskeutunut, kaksi sikarinmuotoista ja kolme pyöreän muotoista UFOa. Ja niistä oli tullut pitkiä humanoideja ulos, jotka olivat puhuneet englantia, muistuttaneet ihmisiä, paitsi kasvot olivat olleet hieman epämuotoisen näköiset.

Nämä humanoidit olivat esittäneet Eisenhowerille, että he haluaisivat kouluttaa Maan ihmisiä siihen, että he ovat läsnä. Siihen, että Maan ihmiset eivät ole ainoina olentoina maailmankaikkeudessa. Mutta Eisenhower oli vastannut, että hän on sitä mieltä, että se aiheuttaisi paniikin ja hysterian Maapallolla ja hän ei olisi halukas suostumaan tähän. Sen jälkeen nämä humanoidit olivat näyttäneet hänelle tekniikkaansa, olivat näyttäneet aluksiansa ja sen jälkeen he näyttivät dematerialisaatio- ja materialisaatiokykyänsä. Eli he hävisivät näkyvistä ja kaikki tunsivat kuitenkin heidän läsnäolonsa, mutta eivät pystyneet heitä näkemään, koska heidän värähtelynopeutensa oli noussut ja sen jälkeen he tulivat takaisin jälleen näkyviksi. Ja he lähtivät pois sanoen Eisenhowerille, että he tulevat tästä lähtien ottamaan yksittäisiin ihmisiin yhteyttä ja opettamaan heitä.

Tämä koepilotti, joka oli läsnä, oli nyt ollut viimeinen elossa oleva näistä henkilöistä, jotka olivat tässä tapauksessa mukana ja kaikki olivat joutuneet tietysti vannomaan, että he eivät koskaan tätä kertoisi, mutta hän oli kuitenkin kertonut asian tälle jaarli Clancartylle, koska hän katsoi, että ihmiskunnan on syytä tietää näistä asioista. Ja niinpä tämä Lordi, tämä jaarli, otti asian esille Englannin ylähuoneessa.

Neuvostoliitossa kosmonautit ovat kokeneet erikoisia ilmiöitä avaruudessa. Samoin kuin luonnollisesti USA:n astronautitkin.
Esimerkiksi Salyut 6-kosmonautit Kovalyonok ja Savinykh olivat matkalla 75 päivän avaruusseikkailulleen, joka alkoi 12. päivä maaliskuuta 81. Oltuaan jonkin aikaa avaruudessa, he yhtäkkiä hämmästyivät ja raportoivat Vaikonurin avaruusasemalle lennonjohtoon, että heidän viereensä noin sadan metrin päähän olikin tullut toinen avaruusalus. He hämmästyksekseen huomasivat, että sen ikkunoista näkyi ihmisen muotoisia olentoja, joilla oli tuuheat kulmakarvat ja iso kreikkalaistyyppinen nenä. He eivät näyttäneet reagoivan heidän läsnäoloonsa juuri mitenkään, joten
venäläiset ottivat yhteyttä ja pyysivät ohjeita omalta lennonjohdoltaan. Lennonjohto vastasi kosmonauteille: ”Pitäkää tilanne hallinnassa, pitäkää tilanne kontrollissa.” Nämä eivät tienneet, mitä tekisivät ja pyysivät lupaa saada lähteä pois aluksestaan, jolloin vastaukseksi tuli selvän njet.

Ei. Sitten he päättivät yrittää ottaa kontaktia näihin humanoideihin, varsinkin, koska heidän aluksensa oli tullut jo 30 metrin päähän. Ja niinpä he yrittivät ensin venäjän kielellä tervehtiä tätä toista alusta, mutta he eivät saaneet mitään vastausta. Sen jälkeen he yrittivät tervehdystä englannin kielellä ja edelleen sama reaktio, ei vastausta. Sitten he keksivät panna omaan ikkunaansa tähtikartan, jossa siis näkyi maaplaneetan sijainti ja meidän lähiplaneettamme ja pistivät sen ikkunaan. Ja hämmästyksekseen he saivat heti vastauksen. Humanoidit toisessa aluksessa panivat saman tähtikartan omaan ikkunaansa. Sen jälkeen he yrittivät kontaktia matemaattisella koodilla ja he saivat välittömästi vastauksen toisella matemaattisella koodilla täältä alukselta, jossa humanoidit olivat. Jonkin ajan kuluttua humanoidit avasivat oman aluksensa oven ja lähtivät ulos avaruuteen. Heillä ei ollut mitään näkyvää happi- tai muunlaista naamaria kasvoillaan. Heillä oli tiukat suojavut yllään ja he liikkuivat ilmassa aivan näitten kosmonauttien aluksen ikkunoiden lähellä, joten he hyvin pystyivät heidät filmaamaan. Ja sen jälkeen he palasivat omaan alukseensa ja lensivät pois.

Kun kosmonautit sitten olivat palanneet takaisin Maan päälle Moskovan tiede- ja tutkimussuunnitteluministeriössä pidettiin kokous, jossa oli 200 tiedemiestä kosmonautteja ja avaruustutkimuksen kanssa olevia henkilöitä läsnä. Ja tämä filmi
esitettiin heille ja kaikki totesivat, että he eivät koskaan tule unohtamaan sitä filmiä ja niitä tunnelmia, joka se aiheutti.
Tämä tieto julkaistiin USA:ssa, kun professori Katzenbogen, Boris
Katzenbogen oli muuttanut asumaan USA:han ja hän oli henkilö, jota oli käytetty asiantuntijana tulkitsemaan näitä matemaattisia koodeja.

Vastaavanlaisia tapauksia on luonnollisesti ollut useita, mutta astronauttia ja kosmonauttia yleensä sitoo vaitiolovelvollisuus. Tiedän henkilökohtaisesti erään neuvostokasmonautin sanoneen, että on niin vaikealta, kun näistä ilmiöistä, näistä olennoista ei voi puhua kenenkään kanssa. Samahan koskee nimenomaan astronautteja.

Astronautit filmasivat Kuuhun tullessaan siellä olevia UFOja ja siellä olevia humanoideja. Ja eräs radioamatööri, joka varmasti oli
kyllä ammattilainen, oli saanut siepattua salaiselta kanavalta
Houstoniin Kuusta lähetetyt sanomat, jossa astronautit ilmoittivat, että heillä on täällä vierailijoita. Täällä on kraaterin reunalla liuta UFOja ja humanoideja, jotka ovat heitä tulleet tänne katsomaan. Ja luonnollisesti aivan samoin kun neuvostolennonjohto häkeltyi ja hämmästyi, amerikkalaiset ne tekivät samoin.

Näistä ilmiöistä ei ilmeisesti saisi puhua koska nämä henkilöt, jotka yleensä näitä asioita paljastavat, ovat joutuneet kertomuksensa mukaan myös uhkailujen kohteeksi. Viimeinen tällainen paljastus tapahtui jonkun aikaa sitten, kun eräs englantilainen poliisiupseri kertoi UFO-konferenssissa saamastaan salaisesta eteläafrikkalaisesta asiakirjasta, joka osoitti, että seitsemäs päivä toukokuuta 1989 Etelä-Afrikan ilmavoimat olivat onnistuneet uudella lasersäteellä ampumaan alas UFOn. Asiakirja oli täysin yksityiskohtainen. Siinä kuvailtiin UFOn rakennetta ja sitä aluetta tietysti, mihin se oli pudonnut, joka eristettiin välittömästi. Ja hämmästyttävintä oli, että tutkimusten kestäessä yhtäkkiä oli kuulunut paukahdus ja tämä UFO oli avautunut ja pienen aukon kautta kaksi humanoidia oli astunut esiin. Heidät otettiin välittömästi lääketieteelliseen tutkimukseen ja toinen oli kertomansa mukaan, siis poliisiupserin kertoman mukaan, aggressiivinen ja oli repinyt lääkäriltä kasvot verille.

Joka tapauksessa tämä tutkimus osoitti, että he olivat noin metrin pituisia, isopäisiä, suurisilmäisiä, joilla silmät olivat hieman vinot, joilla oli pitkät ohuet käsivarret ja tällä rodulla oli vain
kolme sormea ja sormissa pitkät kynnet pienet räpylät sormien välissä. Jalat olivat myös hyvin ohuet ja varpaissa ei ollut kynsiä kolme varvasta ja edelleen räpylät välissä. Heidät eristettiin ja päätettiin pyytää kuljetusta USAan, Ohion Daytoniin, Wright Pattersonin lentotukikohtaan. Ja poliisiupserin kertomaan mukaan tämä järjestyi niin, että kaksi sotilaskonetta tuli täältä USA:sta hakemaan ja veivät takaisin niin sanotun salaisen lastin.

Tämä asiakirja on tänä päivänä salainen asiakirja ja luonnollisesti tällaisen yleisölle paljastaminen voi olla vaarallista, kuten tämä poliisiupseeri on saanut huomata. Joka tapauksessa se osoittaa, että humanoidit ovat todellisuutta ja UFOt ovat todellisuutta meidän maaplaneetallamme.

Meillähän on tuhansia ja tuhansia ihmisiä eri maissa, joilla on kokemuksia niin sanotuista lentävistä lautasista ja myös kokemuksia yhteydenotoista avaruuden muiden asukkaiden kanssa. Meistä on ollut hyvin käsittämätöntä, että muilla planeetoilla voisi olla elämää, koska me emme ole saaneet julkisuuteen näitä tietoja. Meistä on myös hyvin käsittämätöntä, että siellä voi olla erilaisia rotuja
eri planeetoilla. Toiset tällainen pieni rotu, toiset kahdesta kolmeen jopa neljään metriin pitkä rotu, jolla on pieni pää, toiset täysin humanoideja eri eli toisin sanoen ihmistä muistuttavia tai vain jossakin määrin ihmisestä eroavia.

Erään dokumentin mukaan, joka on julkaistu USA:ssa humanoidien, jotka on otettu kiinni ja tutkittu esimerkiksi USA:ssa armeijan toimesta, älykkyysosamäärä on keskimäärin noin 200. Eli he ovat superälykkäitä neroja meihin maan ihmisiin verrattuina. Ja heillä on myöskin eri erilainen anatomia. Varsinkin tällä pienellä rodulla on todettu ruumiin avauksissa, että heillä ei ole suolistoa, heillä ei ole hampaita, heillä ei ole myöskään hiuksia tai karvoitusta. Ja hämmästyttävimpänä löydöksenä liene, että heillä ei ole ulkoisia
sukupuolielimiä. Herä kysymys, mitenkä he lisääntyvät?

Ja tämä on alue, jota tutkitaan tällä hetkellä. Ja tämä on alue, joka erikoisesti maani ihmisissä, jotka joutuvat heidän kanssaan tekemisiin, herättää ehkä eniten vastustusta, jopa pelkoa. Tällä hetkellä on tuhansia raportteja siitä, että ihmiset eri puolilla maailmaa väittävät, että heidät on viety niin sanotusti kidnapattu UFOon ja siellä heille on suoritettu lääketieteellisiä tutkimuksia. muun muassa tutkimuksia heidän lisääntymismahdollisuuksistaan, tutkimuksia heidän terveyden tilastaan, verenkierrostaan, hermostostaan ynnä muusta.

Ja nämä ihmiset, jotka sinne on viety, on lamautettu sillä tavalla, että he eivät pysty millään tavalla reagoimaan tai vastustamaan näitä tutkimuksia, mutta yleensä heidät on aina palautettu täysin vahingoittumattomana takaisin. Ihmiset pelkäävät tällaisia, koska he eivät ymmärrä sitä, että näyttäisi siltä, että nämä humanoidit yrittävät luoda uutta rotua maaplaneetalle ja ehkä omallekin planeetoilleen. Rotua, joka ei olisi negatiivinen. Me maanplaneetalla olevat ihmiset tapamme omaa rotuamme vielä tänä
päivänä. Puhumattakaan, että me tapamme myös eläimiä. Ja eläimet humanoidien mielestä ovat meidän pikkuveljiämme aivan samoin kuin me humanoidien mielestä olemme heidän pikkuveljiänsä. He yleensä eivät syö lihaa. He ovat vegetaristeja. tai se pieni rotu, jolla ei ole suolistoa, ilmeisesti käyttää vain nestemäisiä mehuja.

He ovat siis hyvin erilaisia ja kun ihmiset yhä enenemissä määrin joutuvat heidän kanssaan kontaktiin huolimatta hallitusten ja armeijan salailuista, jotakin olisi tehtävä. Mielestäni ihmisille pitäisi informoida edes jossakin määrin, että he tulevat rauhanomaisissa tarkoituksessa. Ja mistä me tämän tiedämme? Muun muassa espanjalaisten pilottien lausunnoista. Koska Espanjassa ollaan oltu hyvin avoimia, niin myöskin lentäjät ovat saaneet kertoa jopa televisiossa kohtaamistaan UFOista. Ja kerrankin eräs
Valencian lähellä lentänyt pilotti kertoi, että hän oli kohdannut UFOn ja pyytänyt valomerkeillänsä ja radiolla merkkiä UFOsta. Tuletteko te rauhallisissa rauhanomaisissa merkeissä? Jos niin näyttäkää valomerkeillä. Ja heti UFO oli alkanut näyttää runsaasti valomerkkejä.

Lentäjien suhtautuminen UFO-ilmiöihin eri maissa vaihtelee luonnollisesti riippuen niistä määräyksistä, jotka heillä ovat voimassa. Esimerkiksi USA:ssa jo 50-luvulla erikoisesti sotilaslentäjiä kiellettiin 10 000 dollarin sakon uhalla puhumasta kohtaamistaan UFOista tai kertomasta niistä yleensä julkisuudessa. Eikä vain sakko riittänyt, vain myöskin työpaikan menetys oli uhkana. Pari vuotta myöhemmin tämä kielto ulottui myös kokonaan lentävään kaupalliseen henkilökuntaan.

En myöskään ole Suomessa koskaan kuullut lentäjien julkisuudessa kertovan asioista. Tulee mieleen joskus Kuusamon UFO-jutun yhteydessä, että eräskin väitti kyseessä olleen tiskiveden. Kuitenkin ihmiset, jotka kokevat henkilökohtaisesti UFO-ilmiöitä, humanoideja tai jos heidät on todellakin viety joko niin sanotusti
ruumiista poistuneena tai unessa tai tosiaan fyysisesti UFOon, he eivät enää usko ilmiöön. He tietävät, että se on todellisuutta.

Henkilökohtaiset kokemukset ovat joskus niin voimakkaita ja niin vakuuttavia, että ihminen ikään kuin eristää itsensä toisista ihmisistä, koska kanssahmiset eivät pysty ymmärtämään eivätkä pysty uskomaan tällaisia kokemuksia. Henkilökohtaisesti sanoisin jokaiselle: Olkaa rohkeita. Älkää välittäkö ihmisten naurusta ja
pilkasta, koska näitten dimensioiden avautuminen, näitten ulottuvuuksien avautuminen avaa täydellisesti aivan uuden näkökulman ihmisenä olemiseen ja koko maailmankaikkeuteen.
Se kannattaa.

ufologia

UFO-tutkijoiden mystisten kuolemien historia ulottuu monen vuosikymmenen taa

Kommentoi

Viimeaikainen tutkimus kadonneista tiedemiehistä on sytyttänyt uudelleen keskustelun vuosikymmeniä kestäneestä kuolemantapausten sarjasta UFO-tutkijoiden keskuudessa.

Vuodesta 2022 lähtien on tapahtunut vähintään 11 kuolemantapausta ja katoamista, joissa uhreina ovat olleet tunnettuja tiedemiehiä, ydinvoima-alan virkamiehiä ja UFO-asiantuntijoita, kuten eläkkeellä oleva kenraalimajuri William Neil McCasland.

Liittovaltion tutkijat ovat tutkineet tapauksia, ja FBI:n johtaja Kash Patel on todennut, että virasto ”johtaa ponnisteluja” mahdollisten yhteyksien paljastamiseksi tapauksien välillä.

UFO-tutkija Timothy Hood ja muut ovat kuitenkin väittäneet, että on olemassa paljon vanhempi kuolemantapausten sarja, mukaan lukien mystiset ”itsemurhat”, jotka ulottuvat 1940-luvun loppupuolelle – joka tunnetaan myös UFO-aikakauden alkuna.

Salaliittoteoreetikot ovat esittäneet, että satoja kuolemantapauksia saattaisi liittyä salaisiin tutkimuksiin, mukaan lukien lavastetut lentokoneonnettomuudet ja tapaukset, jotka on lavastettu näyttämään siltä, kuin tutkijat olisivat riistäneet henkensä.

Nigel Watson, teoksen Portraits of Alien Encounters Revisited kirjoittaja, kertoi Daily Mailille, että monet näistä epäilyttävistä tapahtumista sattuivat pian sen jälkeen, kun varhaiset siviilitutkijat ja jopa upseerit olivat tutkineet silminnäkijöiden raportteja UFO-havainnoista.

Tähän mennessä Yhdysvaltain hallitus on pitänyt kiinni siitä, ettei UFOista tai avaruusolennoista ole koskaan ollut mitään todisteita, ja hylännyt monet tapaukset selitettävinä ilmiöinä, kuten sääpalloina tai lintuhavaintoina.

Monet Hoodin tutkimista ja Watsonin kirjoittamista tapauksista koskivat kuitenkin fyysisiä kohtaamisia outojen lentokoneiden kanssa – mukaan lukien yksi tapaus, jossa taivaalta satoi tappavia roskia.

Kenneth Arnold (kuvassa) oli yksi monista ihmisistä, jotka näkivät lentäviä lautasia Yhdysvaltojen yllä vuonna 1947
Kenneth Arnold (kuvassa) oli yksi monista ihmisistä, jotka näkivät lentäviä lautasia Yhdysvaltojen yllä vuonna 1947

Yksi tunnetuimmista tapauksista tapahtui oletettavasti ”lentävien lautasten” aikakauden alussa vuonna 1947.

Harold A. Dahl oli poikansa Charlesin ja kahden miehistön jäsenen kanssa hinaajalla Maury Islandin edustalla Puget Soundissa, Washingtonin osavaltion Seattlen ja Tacoman välissä.

Miehet kertoivat nähneensä kuusi kultaista ja hopeista donitsinmuotoista esinettä lentämässä heidän yläpuolellaan, joista yksi ”heilui” ennen kuin siitä satoi ohuita metallinauhoja ja mustia palasia.

Yksi niistä osui pojan käsivarteen ja aiheutti palovamman, kun taas toiset tappoivat heidän koiransa. Dahlin pomo, Fred Lee Crisman, vieraili paikalla ja keräsi osan jäänteistä.

Sitten Dahl kohtasi tummapukuisen miehen, joka ajoi mustaa sedania ja vei hänet Tacoman ruokapaikkaan, jossa mies varoitti häntä pysymään vaiti koko tapahtumasta.

Kenneth Arnold, joka oli havainnut lentäviä lautasia vain muutama päivä aiemmin, pyysi apua ilmavoimien tiedustelupalvelulta.

31. heinäkuuta 1947 kapteeni William Davidson ja luutnantti Frank M. Brown lähetettiin Tacomaan, mutta he eivät löytäneet mitään todisteita sulan lyijyn sateesta ja luulivat näytepalasia sulattamon kuonaksi.

Davidson ja Brown menehtyivät, kun heidän B-25-koneensa syöksyi maahan paluumatkalla tukikohtaan. Monet tapaukseen liittyvät näytteet ja valokuvat ovat kadonneet.
Vuonna 1947 joukko donitsinmuotoisia esineitä pudotti kuulemma palavia jäänteitä Harold Dahlin ja hänen poikansa päälle. Tapaturmassa kuoli heidän koiransa (kuvapankkikuva)
Vuonna 1947 joukko donitsinmuotoisia esineitä pudotti kuulemma palavia jäänteitä Harold Dahlin ja hänen poikansa päälle. Tapaturmassa kuoli heidän koiransa (kuvapankkikuva)

Watson sanoi: ”Kun he olivat palaamassa tukikohtaansa Hamilton Fieldiin Kaliforniassa, heidän B-25-koneensa vasen moottori syttyi tuleen, ja he menehtyivät, kun kone syöksyi maahan lähellä Kelsoa Washingtonin osavaltiossa.”

”Paikallislehteen soittanut nimetön soittaja mainitsi uhrien nimet ennen kuin onnettomuus tuli julkisuuteen ja väitti, että kone oli ammuttu alas 20 mm:n tykillä, koska se kuljetti lentävän lautasen palasia”, kirjailija jatkoi.

”Kaksi miestä ja koira olivat saaneet surmansa, ja Kenneth Arnold oli vähällä päätyä samaan joukkoon. Kun hän lähti Tacomasta, hänen moottorinsa petti, ja hän joutui tekemään pakkolaskun. Tarkistaessaan lentokonettaan hän huomasi, että polttoaineventtiili oli suljettu. Tacoma Timesin toimittaja Paul Lance, joka kirjoitti tästä tapauksesta, kuoli yllättäen kaksi viikkoa myöhemmin aivokalvontulehdukseen.”

Watson totesi, että monet ufologit ovat epäilleet tapauksen olleen huolellisesti suunniteltu huijaus, joka karkasi käsistä ja jonka takana saattoivat olla Yhdysvaltain tiedustelupalvelut, tarkoituksenaan heikentää Kenneth Arnoldin alkuperäisen havainnon uskottavuutta.

Salaliittoteorioita ruokki entisestään se, että Crismania tutkittiin myöhemmin presidentti Kennedyn salamurhaan liittyvässä tapauksessa.

Eräs piirisyyttäjä kirjoitti lehdistötiedotteessa: ”Herra Crisman on ollut vuosia mukana salaisessa toiminnassa osana sotateollista kompleksia.”

Myös muut UFO-tutkijat ovat kuolleet äärimmäisen mystisissä olosuhteissa, ja heidän omaiset eivät suostu hyväksymään ”virallista selitystä”.

New Yorkissa asuva UFO-tutkija Jennifer Stevens kertoi, että helmikuussa 1968 häneen otti yhteyttä kaksi poikaa, jotka väittivät nähneensä ”hehkuvan tulipallon” Mohawk-joen yllä.

Crismania tutkittiin myöhemmin John F. Kennedyn murhaan liittyvässä tapauksessa sen jälkeen, kun hän oli väitetysti löytänyt ufo-jäänteitä
Crismania tutkittiin myöhemmin John F. Kennedyn murhaan liittyvässä tapauksessa sen jälkeen, kun hän oli väitetysti löytänyt UFO-jäänteitä

Poikien ystävä luuli nähneensä pensaikossa valkoiseen pukuun pukeutuneen ihmismäisen olennon, mikä korosti tuolloin kyseisellä alueella tapahtuneita useita vastaavia havaintoja.

Toisen 16-vuotiaan pojan ruumis löydettiin lähistöltä sen jälkeen, kun hän oli jättänyt isovanhemmilleen viestin, jossa kertoi lähtevänsä kävelylle.

Watson kirjoitti: ”Kuolinsyyn tutkijan päätelmä oli paleltumakuolema, mutta Stevens oli vakuuttunut siitä, että pojan kuolema liittyi alueen UFO-ilmiöihin.”

”Hän huomasi, että pojan jäljet lumessa viittasivat siihen, että hän oli aluksi juossut, mutta sitten näytti siltä, kuin jokin olisi vetänyt häntä ylhäältä.”

Havainnon jälkeen Stevensin aviomies Peter joutui erään miehen häirinnän kohteeksi, ja mies oli tiettävästi sanonut: ”UFOja etsivien ihmisten pitäisi olla hyvin varovaisia.”

”Synkkä” mies otti yhteyttä herra Stevensiin eräässä Schenectadyn keskustan kaupassa ja väitti kuulemma: ”Scotiassa joen rannalla on ollut joka ilta ihmisiä katselemassa taivasta.”

Max Spiers (kuvassa) väitti selvinneensä hallituksen salaisesta ”supersotilasohjelmasta”
Max Spiers (kuvassa) väitti selvinneensä hallituksen salaisesta ”supersotilasohjelmasta”

Pian sen jälkeen Peter Stevens, terve 30-vuotias mies, kuoli yllättäen, ja Jennifer Stevens ”vetäytyi” UFO-tutkimuksista.

Watson sanoi: ”Monet näistä tapauksista voivat olla sattumaa tai ihmisten yrityksiä keksiä jotain tyhjästä. On kuitenkin olemassa joitakin outoja tapahtumia.”

Vuonna 1971 tutkija Otto Binder väitti, että 137 UFO-tutkijaa oli kuollut mystisissä olosuhteissa 1960-luvulla.

Näihin outoihin tapauksiin kuuluu useita UFO-yhteisön keskuudessa raportoituja ”itsemurhia”, joita on epäilty vuosikymmenten ajan.

UFO-tutkija Philip Schneider väitti, että ”hallituksen pakettiautot” seurasivat häntä ja että häntä oli yritetty suistaa tieltä.

Tammikuussa 1996 eräs ystävä murtautui Schneiderin asuntoon Wilsonvillessä, Oregonissa, jossa hänen ruumiinsa oli mädäntynyt jo useita päiviä.

Aluksi oletettiin, että hän oli kuollut aivohalvaukseen, mutta myöhemmin hänen kaulastaan löydettiin tiettävästi kiedottu ja solmittu kumiletku.

Watson kertoi, että ”virallinen päätelmä oli itsemurha, mutta hänen entinen vaimonsa Cynthia ja useat ystävät eivät voineet hyväksyä tätä”.

Vuonna 1996 ufotutkija Philip Schneider väitti, että häntä seurattiin ”hallituksen pakettiautoilla” ja että häntä oli yritetty ajaa tieltä
Vuonna 1996 UFO-tutkija Philip Schneider väitti, että häntä seurattiin ”hallituksen pakettiautoilla” ja että häntä oli yritetty suistaa tieltä

”Hänet löydettiin jalat sängyn alla ja pää pyörätuolin istuimella – epätavallinen asento itsemurhan kohdalla – ja lähellä oli verta, joka ei näyttänyt olevan Schneiderin omaa. Hänen luentomateriaalinsa ja UFO-kirjoituksensa olivat kadonneet asunnosta, mutta arvoesineisiin ei oltu koskettu.”

Watson sanoi, että monet tapaukset olivat hämärämpiä kuin miltä ne näyttivät, ja UFO-asiantuntijat väittivät, että kuolemat, jotka oli luokiteltu onnettomuuksiksi tai itsemurhiksi, olivat itse asiassa murhia.

Myös Etelä-Amerikassa on yksi keskittymäalue, jossa ”UFO-kuolemat” saattavat itse asiassa liittyä sotilasoperaatioihin.

Muut kuolemantapaukset, joihin salaliittoteoreetikot ovat tarttuneet, ovat osoittautuneet luonnollisiksi.

Vuonna 2016 salaliittoteoreetikko ja UFOjen metsästäjä Max Spiers pelkäsi joutuvansa murhatuksi ja kehotti äitiään ”tutkimaan asiaa”, jos hänelle sattuisi jotain, vähän ennen kuolemaansa.

Spiers, joka väitti selvinneensä hallituksen salaisesta ”supersotilasohjelmasta”, löydettiin kuolleena ystävänsä Monika Duvalin kodista Puolassa, ilmeisesti sen jälkeen, kun hän oli ”oksentanut mustaa nestettä”.

Salaliittoteorioiden kannattajat olivat vakuuttuneita siitä, että Spiers surmattiin hänen hiljentämisekseen, ja hänen omat salaperäiset kirjoituksensa salaliitoista ruokkivat spekulaatioita.

Kuolemansyyn tutkinnassa todettiin kuitenkin, että hän kuoli voimakkaiden reseptilääkkeiden, kuten oksikodonin ja Xanaxin, yhteisvaikutuksesta kärsiessään keuhkokuumeesta.

Paikallista poliisia kritisoitiin ankarasti sen alkuperäisestä tutkinnasta, joka antoi tilaa huhujen leviämiselle tapahtumasta.

Kuolinsyyntutkija Christopher Sutton-Mattocks sanoi: ”Max oli salaliittoteoreetikko, ja vieläpä hyvin tunnettu sellainen.”

”Jos jokin asia oli omiaan herättämään muiden salaliittoteoreetikoiden kiinnostuksen, niin se oli hänen kuolemaansa koskeva täysin epäpätevä alkuperäinen tutkinta.”

Viranomaisten selvityksen mukaan Spiers nukahti Duvalin sohvalle otettuaan noin 10 tablettia turkkilaista Xanaxia, jonka hän oli tiettävästi ostanut lääkekaupasta ”koko varastosta” ollessaan lomalla.

Ruumiinavauksessa hänen elimistöstään löydettiin myös tappava määrä opioidia, oksikodonia.

Watson sanoi: ”Monet näistä tarinoista kuulostavat uskomattomilta, ja monille näistä kuolemista on uskottavia selityksiä.”

”Nämä tapaukset eivät juurikaan leviä UFO-piirien ulkopuolelle, ja niistä raportoidaan vain yksittäisinä tapauksina. Kun tiedot kootaan yhteen, käy ilmi, että yllättävän moni ufologi on kuollut oudoissa olosuhteissa ja oudoilla tavoilla 1950-luvulta lähtien.”

 

Artikkelin julkaissut Daily Mail