Aihearkisto: ufologia

Project MILABin löydöksiä: Todisteita armeijan suorittamista sieppauksista

kirjoittanut Helmut Lammer, PhD.

I. Johdanto

UFO-sieppaukset ovat yleensä hyvin outoja ja monimutkaisia ilmiöitä. Skeptikoille, toimittajille ja suurelle yleisölle on vaikea uskoa, että avaruusolentojen sieppaukset perustuisivat fyysiseen todellisuuteen. Raportit avaruusolennoista, jotka tulevat makuuhuoneisiin seinien läpi ja nostavat siepatut henkilöt suljettujen ikkunoiden läpi odottavaan alukseen, ovat vaikeita uskoa myös avomielisille tutkijoille. Kuitenkin arvostetut tutkijat ovat osoittaneet, että UFO-sieppausilmiön ydintä ei voida selittää psykologisesti hallusinaatioina tai joukkoharhoina [1]. Sieppausilmiön tutkimuksen vuosikymmenet ovat tuoneet mukanaan muutoksia. Viime aikoina jotkut UFO-siepatut ovat kertoneet, että heidät on siepattu myös sotilastiedustelupalvelun (MILAB) toimesta ja viety sairaaloihin ja/tai sotilastukikohtiin, joista osa on kuvattu maanalaisiksi.

Hyvin harvat suosituista UFO-sieppauksia käsittelevistä kirjoista ovat maininneet näitä kokemuksia. Erityisen hämmentävää on se, että siepatut muistavat nähneensä sotilastiedustelupalvelun henkilöstöä työskentelemässä rinnakkain avaruusolentojen kanssa näissä salaisissa laitoksissa. Ihmisten sotilas- ja siviilihenkilöstön läsnäolo samassa fyysisessä todellisuudessa avaruusolentojen kanssa ylittää skeptikoiden ja avomielisten tutkijoiden ajattelutavan useita kertaluokkia. Skeptikot uskovat mieluummin, että tarinat avaruusolioista ja sotilashenkilöstöstä hallituksen maanalaisissa laitoksissa ovat keksittyjä tarinoita, joiden tarkoituksena on herättää salaliittoteorioihin uskovien huomio, tai yleisesti ottaen harhoja.

Mielenhallinnan alan tutkijat esittävät, että nämä tapaukset ovat todisteita siitä, että koko UFO-sieppausilmiö on tiedustelupalvelujen järjestämä peitetarina heidän laittomille kokeilleen [2]. Avoimesti ajattelevat tutkijat, jotka pyrkivät saamaan sieppausilmiön tutkimukselle kunnioitusta, sivuuttavat nämä tarinat, koska ne edustavat vain pientä osaa heidän tiedostoissaan olevista tapauksista [3]. Mielestäni sieppausjutut, joissa siepatut kertovat tulleensa siepatuiksi sekä armeijan että avaruusolentojen toimesta, ovat erittäin tärkeitä kahdesta syystä:

1.) Jos UFO-yhteisöllä on todisteita siitä, että salainen sotilastiedusteluryhmä on mukana sieppausilmiössä, tietäisimme, että tämä ilmiö on kansallinen turvallisuuskysymys.

2.) Väitetty armeijan osallisuus sieppausilmiössä voi olla osoitus siitä, että armeija käyttää siepattuja mielenhallintakokeisiin mikroaaltoaseiden testikohteina. Lisäksi armeija voi seurata ja jopa siepata siepattuja tiedonkeruuta varten UFO-sieppauksen aikana, ennen sitä ja sen jälkeen.

Jos jompikumpi näistä seikoista on totta, tutkijat ja uhrit voivat odottaa kohtaavansa varhaista vastustusta ehdottaessaan kongressin kuulemistilaisuuksia, jotka koskevat UFOja ja sieppauksia. Tästä syystä olen luonut Project MILABin ja esittelen tässä artikkelissa tämän tutkimuksen alustavat tulokset. MILAB on lyhenne sanoista Military Abductions of alleged UFO Abductees (armeijan toteuttamat väitettyjen UFO-siepattujen sieppaukset). Olen käynyt läpi asiaa koskevan kirjallisuuden, ottanut yhteyttä UFO- ja mielenhallintatutkijoihin sekä MILAB-siepatuihin ja mielenhallinnan uhreihin ympäri maailmaa. Olen verrannut tuloksiani tohtori Thomas Bullardin kattavaan UFO-sieppaustutkimukseen [4,5], MUFONin sieppaustranskriptioprojektiin [6,7] ja MIT:n sieppausmenettelyihin [1].

II. MILABeihin liittyvä helikopteriaktiviteetti

Tutkimukseni osoittaa, että MILAB-siepatut henkilöt joutuvat häirinnän kohteeksi tummien, merkitsemättömien helikoptereiden lentäessä heidän talojensa ympärillä. Mystinen helikopteritoiminta juontaa juurensa 1960-luvun lopulta ja 1970-luvun alusta, jolloin helikopterit näyttivät olevan kiinnostuneita eläinten silpomisista, mutta eivät väitetyistä UFO-siepatuista [8, 9, 10]. Kuitenkin tunnettu tutkija Raymond E. Fowler raportoi helikopteritoiminnasta, joka liittyi UFO-todistajiin 1970-luvulla [11]. Tohtori Thomas Bullard vertasi 270 UFO-sieppausta ympäri maailmaa vuosina 1968–1984. Suurin osa näistä tapauksista tapahtui 1970-luvulla ja 1980-luvun alussa [4,5]. Löysin tohtori Bullardin tutkimuksesta vain neljä sieppausta, joissa siepatut näkivät helikoptereita talojensa yläpuolella tai lähellä niitä. Näiden tapausten joukossa on hyvin tutkittu Betty Andreasson-Lucan sieppaus.

On tärkeää huomata, että nämä helikopteritapaukset tapahtuivat Pohjois-Amerikassa; kolme Yhdysvalloissa ja yksi Kanadassa. Mielenkiintoista on, että 1970-luvulla myös Englannissa nähtiin salaperäisiä helikoptereita, mutta ne eivät liittyneet eläinten silpomisiin tai UFO-sieppauksiin [12].

Olen havainnut, että UFO-sieppauksiin liittyvä helikopteritoiminta on lisääntynyt 1980-luvulta nykypäivään. Dan Wrightilla on MUFON Transcription Project -tiedostoissa (tämän julkaisun aikaan) kymmenen tapausta, joissa helikoptereita on nähty lentämässä siepatun henkilön kodin alueella muutaman tunnin kuluessa väitetystä UFO-sieppauksesta [7]. Olen myös havainnut, että monilla sieppauksia tutkivilla tutkijoilla Pohjois-Amerikassa on keskimäärin noin kolme helikopteritapausta, jotka liittyvät UFO-sieppauksiin. Minusta näyttää siltä, että tämä on pohjoisamerikkalainen ilmiö, koska yksikään tutkijoista, joihin otin yhteyttä Australiassa, Afrikassa, Euroopassa ja Etelä-Amerikassa, ei ole tutkinut perusteellisesti sieppauksia, jotka liittyvät helikopteritoimintaan.

Tunnettuja siepattuja, kuten aiemmin mainittu Betty Andreasson-Luca, sekä Debbie Jordan, Kathy Mitchell, Whitley Strieber, Leah Haley, Katharina Wilson, Beth Collins, Anna Jamerson ja monet muut, ovat joutuneet näiden aavehelikoptereiden ahdistelemiksi [13, 14, 15, 16, 17, 20]. Ei ole asianmukaista väittää, että nämä helikopterit ovat 1990-luvun versio Men in Black (MIB) -elokuvasta tutuista mustista Cadillaceista [4], koska joillakin siepatuilla on valokuvia niistä ja niitä ovat nähneet myös todistajat, joilla ei ole mitään tekemistä UFO-ilmiön kanssa [esim. 10, 13, 18]. Toisin sanoen, merkitsemättömät helikopterit ovat fyysinen ilmiö (mahdollisesti salaisen sotilastiedusteluyksikön tilaama), kun taas MIB-ilmiöllä näyttää olevan paranormaali alkuperä.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että tiedämme salaperäisestä helikopteritoiminnasta viisi asiaa:

1.) Helikopteritoiminta alkoi 1960-luvun lopulla tai 1970-luvun alussa ja näytti liittyvän eläinten silpomisiin.

2.) Edellä mainitulla ajanjaksolla helikopterit osoittivat vain vähäistä kiinnostusta UFO-sieppauksiin, ilmestyen satunnaisesti UFO-havaintojen jälkeen.

3.) Helikopteritoiminta alkoi lisääntyä suhteessa UFO-sieppauksiin 1980-luvulla ja jatkuu edelleen nykypäivään asti. Sitä on kuitenkin raportoitu myös eläinten silpomispaikkojen läheisyydessä ympäri Pohjois-Amerikkaa.

4.) Tällä hetkellä monilla pohjoisamerikkalaisilla sieppausilmiöitä tutkivilla on tiedostoissaan joitakin mystisiä helikopteritapauksia.

5.) Englannissa raportoitiin 1970-luvulla aavehelikopterien toiminnasta, mutta näyttää siltä, että niiden kiinnostus eläinten silpomisiin ja sieppauksiin rajoittuu Pohjois-Amerikkaan.

III. Väitetyt sotilastiedustelun tekemät kidnappaukset

Useimmat siepatut kertovat vuorovaikutuksesta sotilastiedustelupalvelun henkilöstön kanssa sen jälkeen, kun helikopterit ovat alkaneet ilmestyä. Debbie Jordan kertoo esimerkiksi kirjansa Abducted! [13] sivuhuomautuksessa, että hänet tainnutettiin väitetyn ystävän toimesta ja vietiin eräänlaiseen sairaalaan, jossa lääkäri tutki hänet. Tämä lääkäri poisti implantin hänen korvastaan!

Leah Haleyn ja Katharina Wilsonin sieppauskokemukset ovat täynnä MILAB-kohtaamisia [15, 16]. Jotkut Katharina Wilsonin kokemuksista ovat verrattavissa mielenhallintakokeisiin. Hän kirjoittaa esimerkiksi lapsuudestaan, jossa hän muistaa joutuneensa pakotetuksi Skinnerin laatikon kaltaiseen säiliöön, jota on mahdollisesti käytetty käyttäytymisen muokkaamiseen. Tällaisten kokemusten vuoksi Katharina Wilson julkaisi verkkosivustollaan erinomaisen artikkelin nimeltä Project Open Mind: Are Some Alien Abductions Government Mind Control Experiments? [19] Beth Collins ja Anna Jamerson sisällyttivät kirjaansa Connections [17] hypnoosikäsikirjoitukset ihmisten sotilashenkilöstön tekemästä sieppauksesta, ja edesmennyt tohtori Karla Turner tutki MILAB-tapauksia kirjoissaan Into the Fringe ja Taken: Inside the Alien-Human Abduction Agenda [20].

Maailmanlaajuinen tutkimus paljasti, että useimmilla pohjoisamerikkalaisilla sieppausilmiöitä tutkivilla on keskimäärin 2–5 MILAB-tapausta tiedostoissaan. Tällä hetkellä minusta näyttää siltä, että Australiassa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa, Euroopassa, Englannissa tai Irlannissa ei ole UFO-ilmiöihin liittyviä MILAB-tapauksia. Vertailin Dan Wrightin MUFON Abduction Transcription Project -projektissa kuvattuja tyypillisiä UFO-sieppausskenaarioita kymmeneen hyvin tutkittuun MILAB-uhriin: Casey Turner, Katharina Wilson, Leah Haley, Debbie Jordan, ”Polly”, ”Pat”, ”Lisa”, ”Beth”, ‘Angie’ ja ”Amy”. Viimeiset kuusi nimeä ovat siepatuista käytettyjä salanimiä edesmenneen tohtori Karla Turnerin kirjasta Taken [20]. Löysin monia eroja väitettyjen avaruusolentojen sieppauksien ja sotilashenkilöstön sieppauksien välillä.

MILAB-operaatioihin liittyy seuraavia elementtejä:

Pimeä helikopteritoiminta, outojen pakettiautojen tai bussien ilmestyminen siepattujen talojen ulkopuolelle, altistuminen suunnan menettämiseen johtaville sähkömagneettisille kentille, huumaaminen ja kuljetus helikopterilla, bussilla tai kuorma-autolla tuntemattomaan rakennukseen tai maanalaisiin sotilastiloihin. Yleensä sotilaallisten sieppausten jälkeen ilmenee fyysisiä jälkivaikutuksia, kuten huimausta ja joskus pahoinvointia. Myös sieppaajien ilmestyminen eroaa toisistaan. Useimmissa UFO-sieppauksissa olennot ilmestyvät suljetun ikkunan tai seinän läpi, tai siepattu tuntee huoneessa outoa läsnäoloa. Useimmat siepatut kertovat, että he ovat halvaantuneet avaruusolentojen henkisen voiman vaikutuksesta. MILAB-sieppauksissa siepatut kertovat, että sieppaajat antavat heille pistoksen ruiskulla. Mielenkiintoista on myös se, että MILAB-siepatut kertovat, että ihmislääkärit tutkivat heidät suorakulmaisissa huoneissa eikä pyöreissä steriileissä huoneissa, kuten useimmissa UFO-sieppauksissa kuvataan [4, 5, 6, 7]. Kuvailtuja huoneita, saleja ja kalusteita voi verrata maanpäällisiin sairaalahuoneisiin, laboratorioihin tai tutkimuslaitoksiin, eikä niillä ole mitään tekemistä ”UFO”-kalusteiden kanssa.

MILAB-tapauksissa tutkimukset ovat samanlaisia kuin UFO-sieppauksissa, mutta MILAB-uhri ei ole halvaantunut, vaan sidottu tutkimuspöytään tai gynekologiseen tuoliin. Joskus siepattu saa vahvan juoman ennen tutkimusta. Tämä on ehkä kontrastia parantava neste. MILAB-lääkärit ovat yleensä pukeutuneet valkoisiin laboratoriotakkeihin ja osoittavat kiinnostusta implantteja ja gynekologisia tutkimuksia kohtaan. Joissakin MILAB-tapauksissa sotilaslääkärit etsivät implantteja ja joskus jopa istuttivat siepatulle sotilaslaitteen. Siksi kirurgit, jotka poistavat väitettyjä avaruusolentojen implantteja, tulisi olla valmistautuneita siihen, että he löytävät sotilaslaitteita, koska ihmisten implanttiteknologia on hyvin kehittynyttä.

IV. Ihmisten asettamat implantit

Tähän mennessä yli 3 miljoonalle eläimelle ympäri maailmaa on onnistuneesti implantoitu Destron-Fearingin valmistama implantoitava transponderi [21]. Implantoitava transponderi on passiivinen radiotaajuinen tunniste, joka on suunniteltu toimimaan yhdessä yhteensopivan radiotaajuisten tunnisteiden lukujärjestelmän kanssa. Transponderi aktivoituu matalataajuisella radiosignaalilla. Sen jälkeen se lähettää tunnistekoodin lukujärjestelmään. Pienin transponderi on noin riisinjyvän kokoinen. Transponderin pieni elektroninen piiri saa virtaa yhteensopivan lukulaitteen lähettämästä matalatehoisesta radiosäteestä.

Samanlainen ihmisille tarkoitettu biolastu on kehitetty Yhdysvalloissa tohtori Daniel Manin toimesta. Tohtori Daniel Manilla on ollut vuodesta 1989 lähtien Yhdysvaltain patentti ihmisiin implantoitavalle paikannuslaitteelle [22]. Hän kehitti implantin ratkaisemaan kadonneiden lasten ongelmaa. Laite on hieman suurempi kuin Destronin implantti, eikä sitä voida pistää erityisellä ruiskulla. Sen sijaan implantin asentamiseksi on tehtävä pieni kirurginen viilto. On tärkeää huomata, että tohtori Man väittää, että paras paikka implantille on korvan takana. MILAB-siepatut, kuten Debbie Jordan, ovat kertoneet, että lääkärit ovat poistaneet implantit heidän korvistaan!

Tohtori Man kertoo, että laite saa virran pienestä akusta, joka voidaan ladata säännöllisesti laitteella, joka pidetään kehon ulkopuolella lähellä implantin sijaintia. Implanttien (ja siten ihmisten) seurannasta vastaavat henkilöt voisivat käyttää kolmea satelliittia tai erikoisvarustettuja helikoptereita, jos he haluaisivat löytää kadonneen henkilön. Käyttämällä kolmiomittausta implantin signaalin seuraamiseen satelliitit tai helikopterit voisivat paikantaa implantin tarkan sijainnin. Ennen kuin tohtori Manin laite voidaan ottaa käyttöön ihmisillä Yhdysvalloissa, sen on saatava Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) hyväksyntä.

Virasto, joka on kiinnostunut seuraamaan UFO-sieppauksen aikana siepatun henkilön fysiologisia tietoja, voisi käyttää biolääketieteellistä telemetriaa. Biolääketieteellinen telemetria määritellään biolääketieteellisen instrumentaation erityisalueeksi, joka mahdollistaa fysiologisten tietojen siirtämisen usein saavuttamattomasta paikasta etävalvontakeskukseen [23]. Lähetinlaite voidaan implantoida kohteen kehoon. Eläimiä on seurattu biotelemetrian avulla jo noin 30 vuoden ajan. Käyttämällä telemetrisia järjestelmiä siepatun henkilön seurantaan armeija voisi saada fysiologisia tietoja, kuten hengitys, lihasjännitys ja adrenaliinin pitoisuus verenkierrossa.

On näyttöä siitä, että armeija kehitti tohtori Manin implanttiteknologian jo vuosia sitten. Ihmisen käyttäytymisen havainnointia ja hallintaa sekä sen mahdollista käyttöä kuntoutuksessa koskevaa tutkimusta tehtiin 1960-luvulla. Kansallisen turvallisuuden asiantuntijat, kuten tohtori Steven Metz ja tohtori James Kievit, ennustivat raportissaan The Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War  Yhdysvaltain armeijan sotakorkeakoululle, että lähitulevaisuudessa jokaiselle vaarassa olevalle amerikkalaiselle voitaisiin asentaa elektroninen henkilökohtainen paikannuslaite (IPLD) [24]. He ehdottivat, että tällainen laite voitaisiin implantoida pysyvästi ihon alle ja aktivoida automaattisesti etänä, kun henkilö poistuu Yhdysvalloista, esimerkiksi lentokentän turvatarkastuksen yhteydessä. Näiden kansallisen turvallisuuden asiantuntijoiden ennusteet muistuttavat kansallisen turvallisuusviraston (NSA) tietokoneasiantuntijan Joseph A. Meyerin suunnitelmia. 1970-luvulla Meyer ehdotti transpondereiden kiinnittämistä kaikkiin erilaisista rikoksista pidätettyihin amerikkalaisiin [2].

1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa neurotieteilijä Jose Delgado keksi stimoceiverin, elektrodin, joka pystyy vastaanottamaan ja lähettämään sähköisiä signaaleja FM-radioaaltojen välityksellä. Tällainen laite, joka on istutettu aivoihin esimerkiksi poskiontelon kautta, toimii voimakkaana stimulaattorina, kun se aktivoidaan FM-radioaaltojen avulla. Voidaan olettaa, että stimoceiveria on sittemmin muokattu vastaanottamaan stimulaatiota mikroaaltopulsseista ja että se pystyy yllättävän hyvin hallitsemaan implantoidun uhrin reaktio-mekanismeja [25].

Implantteja käytettiin tietämättömille henkilöille jo viisikymmentä vuotta sitten. Yksi hyvin dokumentoitu tapaus, jossa uhrille implantoitiin elektroninen laite, on Robert Naeslundin tapaus. Naeslund väittää, että hänelle implantoitiin laite tietämättään leikkauksen yhteydessä Tukholmassa, Ruotsissa. Hänellä on röntgenkuvat, joissa näkyy selvästi sienenmuotoinen laite hänen aivoissaan. Hän väittää, että leikkauksen suoritti tohtori Curt Strand, joka asensi laitteen hänen päähänsä oikean nenäkäytävän kautta [26].

Transnasaalinen lähestymistapa implantteihin on yleisesti käytössä neurokirurgiassa [27, 28, 29, 30, 31]. Mielenkiintoista on, että 1960-luvulta lähtien avaruusolentojen sieppaamat henkilöt ovat kertoneet, kuinka avaruusolennot ovat istuttaneet heihin pieniä esineitä nenän kautta nenäkäytävään ja poskionteloihin. Väitetyt avaruusolentojen sieppaamat henkilöt ja mielenhallinnan uhrit kertovat, että joko avaruusolentolääkärit tai ihmislääkärit suorittivat nämä toimenpiteet.

Robert Naeslund ei ole yksin, hän on nyt tutkija Gruppenissa, järjestössä, joka vastustaa laittomia mielenhallintaa koskevia kokeita. Gruppen ja muut järjestöt, kuten Freedom of Thought Foundation, ovat keränneet paljon todisteita siitä, että salainen implantointiohjelma on käynnissä [26, 27]. Nämä järjestöt ovat yhteydessä moniin uhreihin ympäri maailmaa, jotka ovat kokeneet samanlaisia vaikutuksia kuin Naeslund, mutta joilla ei ole mitään tekemistä UFO-yhteisön kanssa.

V.  Virtuaalitodellisuusskenaariot ja mikroaaltoäänet

Vaikuttaa siltä, että joitakin väitetysti avaruusolentojen sieppaamien ja mielenhallinnan uhrien kokemuksia voidaan selittää kehittyneellä virtuaalitodellisuusteknologialla. Edesmennyt tohtori Karla Turner kutsui näitä kokemuksia virtuaalitodellisuusskenaarioiksi (VRS) [19, 20]. On väitettyjä mielenhallinnan uhreja, jotka väittävät, että joku istuttaa kuvia heidän aivoihinsa [32]. Jos joku on saanut aivojen sisäisen laitteen, implantin käyttäjät voivat mahdollisesti istuttaa kuvia ja muistoja siepatun aivoihin elektronisesti.

New World Vistas oli merkittävä hanke Yhdysvaltain ilmavoimien tieteelliselle neuvottelukunnalle (SAB) [33]. Tämä sotilaallinen julkaisu ilmestyi kesäkuussa 1996, ja se on ennuste mahdollisista sotilaallisista kehityskuluista seuraavien 50 vuoden aikana. Julkaisussa sotilastutkijat esittävät, että sähkömagneettisten energialähteiden kehittäminen, joiden tehoa voidaan pulssittaa, muokata ja fokusoida ja yhdistää ihmiskehoon, mahdollistaa seuraavat asiat: 1) lihasten liikkeiden estäminen, 2) tunteiden ja toiminnan hallinta, 3) unen tuottaminen, 4) suggestioiden välittäminen, 5) lyhytaikaisen ja pitkäaikaisen muistin häiritseminen sekä 6) kokemusten tuottaminen ja pyyhkiminen.

Sotilastutkijat väittävät, että virtuaalitodellisuuskokemuksen istuttamisen käsite on hyvin spekulatiivinen, mutta siitä huolimatta erittäin jännittävä. Jos tällainen teknologia on kehitetty salaa ja se on olemassa nykyään, joidenkin sieppauskertomusten selittämätön eloisuus voidaan selittää kokemuksen istuttamisella siepatun aivoihin. Tohtori Joseph Sharp ja Allan Frey tekivät kokeita mikroaalloilla ja lähettivät puhuttuja sanoja suoraan aivokuoren ääni-alueelle pulssimikroaaltojen avulla. Tohtori Freyn työ tällä alalla, joka alkoi jo 1960-luvulla, johti niin sanotun ”Frey-ilmiön” syntyyn, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”mikroaaltokuulo” [34, 35].

Jälleen kerran, väitetyt avaruusolentojen sieppausten ja mielenhallinnan uhrit kertovat joskus kuulevansa ääniä päässään, vaikka he eivät ole skitsofreenisia. Nämä skenaariot eivät tietenkään voi koskea kaikkia UFO-sieppauksia, kuten toistuvia sieppauksia, mutta ne voivat selittää pienen osan tapauksista ja olla merkittävässä roolissa MILAB-tapauksissa.

VI. Matkat toisiin maailmoihin ja maanalaiset sotilaslaitokset

On mielenkiintoista huomata, että seitsemän siepattua koehenkilöä otoksestani väittää, että heidät kuljetettiin sotilaalliseen maanalaisiin tiloihin. Tohtori Richard Sauderin tutkimus osoitti, että lähes jokaisella liittovaltion virastolla ja sotilaslaitoksella on useita salaisia maanalaisia tiloja ympäri Yhdysvaltoja. Jotkut näistä tiloista ovat niin salaisia, että niiden olemassaolosta on vain huhuja [36]. Matkat outoihin maanalaisiin paikkoihin ovat yleisiä UFO-sieppauksissa, ja tohtori Thomas Bullard löysi sieppaustutkimuksessaan tietyn kaavan koskien matkoja toisiin maailmoihin [4, 5].

1.) Valmistautuminen: Muukalaiset asettavat siepatun henkilön suojaavaan ympäristöön matkaa varten.

2.) Matka: Todellinen siirtyminen toiseen maailmaan tapahtuu.

3.) Maan alla: Siepattu kulkee maan alla.

4.) Maisema: Siepattu näkee toisen maailman pinnan.

5.) Museo: Toisen maailman kierros sisältää pysähdyksen museossa tai eläintarhassa.

Tohtori Bullardin tutkimuksessa on 10 UFO-sieppaustapausta, joissa siepattu koki matkan toiseen maailmaan maan alla UFO-sieppauksen aikana. Tyypillinen toisen maailman matka on Betty Andreassonin kokemus vuodelta 1950. Hän koki näkevänsä UFO:n syöksyvän mereen ja nousevan sieltä uudelleen, ja sitten menevän valtaviin kiteisiin luoliin, jotka laajenivat valtavaksi alamaailmaksi. Harvemmin tutkimukset tapahtuvat toisessa maailmassa. Vuoden 1967 sieppauskokemuksen aikana Betty Andreasson kulki läpi pitkän pimeän tunnelin, joka muistutti kallioon kaivettua kaivossyvennystä. Lisäksi tohtori Gilda Moura kertoi minulle, että hän on tutkinut UFO-sieppaustapauksia, joissa siepatut kertoivat matkoista maanalaisiin maailmoihin Brasiliassa.

On mielenkiintoista, että näitä toista maailmaa koskevia matkoja ei voi verrata hyvin tutkittuihin maanalaisiin MILAB-tapauksiin. Toiseen maailmaan kohdistuvilla matkoilla on mystinen luonne, kun taas maanalaiset MILAB-kokemukset näyttävät olevan ilmentymä todellisuudestamme. MILAB-siepatut kuvailevat hissiä, käytäviä, generaattoreita, kokous- ja hoitohuoneita. Toisessa maailmassa tapahtuvien matkojen kokemusten vastakohtana, jos MILAB-siepattu viedään maanalaisiin tiloihin, sieppaajat tutkivat uhreja siellä. Jotkut siepatut kertovat muukalaismaailman matkoista ja MILAB-kokemuksista erikseen [16, 20]. Beth, siepattu, joka esiintyy tohtori Turnerin kirjassa Taken: Inside the Alien-Human Abduction Agenda, kuvaili takaumia, jotka alkoivat hänen nähdessään pienen lentävän kiekon ja päästyään sitten hyvin valaistuun maanalaisiin kaupunkiin [20]. Alus lensi tunnelin läpi valtavaan luolaan, jossa oli useita rakennuksia. UFO:t olivat pysäköityinä eri paikoissa, ja avaruusolennot työskentelivät rinnakkain ihmisten sotilashenkilöstön kanssa. Seuraavassa muistossaan Beth lensi jotenkin vesimassan läpi tunneliin ja nousi sitten järvestä.

Tällaisia takaumia tulisi tutkia erittäin huolellisesti, koska ne voivat olla sekoitus toisesta maailmasta peräisin olevaa matkaa (valoisaan maanaliseen kaupunkiin saapuminen) ja maanalaisesta MILAB-kokemuksesta (sotilashenkilöstön näkeminen). On myös tärkeää huomata, että joillakin siepatuilla on takaumia, joissa he muistavat sekä avaruusolentoja että sotilashenkilöstöä, mutta hypnoosin aikana siepattu muistaa vain sotilashenkilöstön [15, 37]. On mahdollista, että siepattu on sekoittanut avaruusolentojen sieppauskokemuksen ja MILAB-skenaarion tai että siepattu on joutunut jonkinlaisen hypno-ohjelmoinnin kohteeksi sotilaspsykiatrien toimesta MILAB:n aikana. On myös mahdollista, että armeija käyttää elektronista muistin häivytystä (EDOM). Tämä saavutetaan häiritsemällä aivojen toimintaa elektronisesti, jolloin neurotransmitteri asetyylikoliini aiheuttaa staattista häiriötä, joka estää näön ja kuulon. Tämän mielenhallintamenettelyn jälkeen MILAB-siepatulla ei olisi muistia siitä, mitä hän näki tai kuuli. Siepatun mieli olisi tyhjä [2, 19, 25].

VII. Pohdinnat

Meidän on otettava huomioon mahdollisuus, että osa MILAB-sieppausten uhreilta saamistamme tiedoista voi olla peitetarinoita, jotka on saatu aikaan sotilaspsykiatrien hypno-ohjelmointiprosesseilla. On myös mahdollista, että armeija käyttää MILAB-operaatioissa kumisia avaruusolentojen naamioita ja erikoistehosteita. MILAB-sieppauksen uhri Katharina Wilson kertoo muistaneensa, kuinka hän piti kädessään kumista avaruusolennon päätä esittävää naamaria [16]. Tällaiset seikat saavat jotkut mielenhallinnan tutkijat uskomaan, että kaikkia avaruusolentojen sieppaamia henkilöitä käytetään salaisissa mielenhallinta- ja/tai geenikokeissa, joita järjestää Yhdysvaltain hallituksen vaikutusvaltainen salainen osasto [2]. Olen kuitenkin löytänyt joitakin argumentteja tätä yleistystä vastaan:

1.) Jos kaikki avaruusolentojen sieppaukset ovat peitetarina salaisille mielenhallinta- tai geenikokeille, kuten natsien Lebensborn-projekti [38], miksi siepatut ovat raportoineet sotilastiedustelun osallistumisesta vasta 1980-luvun alusta lähtien eikä ennen sitä? Pitäisi nähdä päinvastoin, koska mielenhallintatekniikka olisi ollut paljon kehittyneempää 1990-luvulla kuin 1960- ja 1970-luvuilla!

2.) Miksi on olemassa mielenhallinnan uhreja, joihin on istutettu implantteja ja joita käytetään salaisissa asekokeissa, mutta joilla ei ole mitään tekemistä UFO-ilmiön tai avaruusolentojen sieppausten kanssa? Minusta näyttää siltä, että ”mielenhallinnan agenda” ei tarvitse UFO-sieppauksia peitetarinana, koska kukaan ei usko tavallisten mielenhallinnan uhrien väitteitä, vaikka heillä on röntgenkuvia, joissa kaikki voivat nähdä poikkeavia esineitä heidän päissään.

3.) Jos kaikki avaruusolentojen sieppaukset ovat peitetarina mielenhallintakokeille, miksi armeija suorittaa siepatuille naisille gynekologisia tutkimuksia?

Vakavien tutkijoiden tulisi tutkia kaikki mahdollisuudet. Jotkut UFO-siepatut voivat todellakin olla mielenhallinnan uhreja tai heitä on voitu käyttää salaisissa geneettisissä kokeissa 1980-luvulla tai aiemmin. Mielestäni on kuitenkin olemassa toinen, uskottavampi motiivi armeijan osallistumiselle UFO-sieppausilmiöön. Alustava hypoteesini armeijan väitetyistä sieppauksista on seuraava:

MILAB-operaatiot voivat olla todiste siitä, että salainen sotilastiedusteluryhmä on toiminut Pohjois-Amerikassa 1980-luvun alusta lähtien ja on mukana väitettyjen UFO-siepattujen seurannassa ja kidnappauksissa.

1980-luvun alussa paljon rahaa osoitettiin salaisille sotilasprojekteille, kuten strategiselle puolustusaloitteelle (SDI). Uskon, että tämä salainen työryhmä saatetaan rahoittaa osalla SDI:lle varatuista varoista. Ei ole sattumaa, että SDI:n synty ja raportit sotilastiedusteluhenkilöstön puuttumisesta siepatuiden asioihin osuvat yksiin. Minusta näyttää siltä, että he ovat kiinnostuneita hyvin tutkituista sieppaus tapauksista. He valvovat uhriensa koteja, sieppaavat heidät ja mahdollisesti istuttavat heihin sotilaskäyttöön tarkoitettuja laitteita pian UFO-sieppauskokemuksen jälkeen. Minusta näyttää siltä, että he etsivät myös mahdollisia muukalaisten implantteja. Heidän gynekologinen kiinnostuksensa naispuolisiin siepatuihin voisi selittyä sillä, että he etsivät väitettyjä muukalais-hybridi-alkioita. Yksi asia, josta olen varma, on se, että tämä työryhmä ja sieppauksien takana olevat ihmiset käyttävät kehittynyttä mielenhallintateknologiaa, jota testataan tällä hetkellä laittomasti henkilöillä, joilla ei ole mitään tekemistä UFO-sieppauksien kanssa.

Uhrit ja tutkijat, jotka ovat kiinnostuneita tästä tutkimuksesta tai joilla on tärkeää tietoa, jonka he haluavat jakaa, voivat ottaa minuun yhteyttä seuraavaan osoitteeseen:

Dr. Helmut Lammer
Postfach 76
A-8600 Bruck/Mur
Austria
Email: lammerh@bkfug.kfunigraz.ac.at

Tohtori Lammer on tutkija Itävallan avaruustutkimusinstituutissa. Hän on Mutual UFO Networkin Itävallan edustaja ja Society for Scientific Explorationin (SSE) jäsen. Tohtori Lammer on kirjoittanut yhdessä Oliver Sidlan kanssa kaksi aiempaa kirjaa. Ne ovat UFO-Geheimhaltung (Herbig: München, 1995) ja UFO-Nahbegegnungen (Herbig: München, 1996).

Edellä oleva tieto ”Project MILABista” on esimerkki hänen kolmannesta kirjastaan, joka on tarkoitus julkaista syksyllä 1997. Kirjan työnimi on Covert Operations: Military Involvement in Mind Control Experiments and UFO Abductions.

Lähdeviitteet

[1] Pritchard, E., David, and Mack, E., John: Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference held at MIT. Cambridge, Massachusetts, 1994.

[2] Cannon, Martin: Kontrolloijat: Uusi hypoteesi avaruusolentojen abduktioista https://eksopolitiikka.fi/tiede/kontrolloijat-uusi-hypoteesi-avaruusolentojen-abduktioista/, 1989.

[3] Henkilökohtainen kirjeenvaihto professori David Jacobsin kanssa, 1996.

[4] Bullard, Thomas E.: UFO Abductions: The Measure of a Mystery. Volume 1: Comparative Study of Abduction Reports. Bloomington, Indiana, 1987.

[5] Bullard, E., Thomas: UFO Abductions: The Measure of a Mystery. Volume 2: Catalogue of Cases. Bloomington, Indiana, 1987.

[6] Wright, R., Dan: Commonalities & Disparities: Findings of the MUFON Abduction Transcription Project. MUFON International UFO Symposium Proceedings, 1995.

[7] Henkilökohtainen kirjeenvaihto Dan Wrightin, MUFON Abduction Transcription Projectin johtajan, kanssa 1996.

[8] Adams, Tom: Mystery Helicopters. Paris, Texas, 1993.

[9] Howe, L., Moulton: Glimpses of Other Realities. Volume. 1: Facts and Eyewitnesses. Linda Moulton Howe Productions, P.O. Box 538, Huntingdon Valley, Pennsylvania 19006, 1993.

[10] Keith, Jim: Black Helicopters over America-Strikeforce for the New World Order. IllumiNet Press, Linburn, Georgia, 1994.

[11] Henkilökohtainen kirjeenvaihto Raymond Fowlerin kanssa sekä lähteet kuten: Casebook of a UFO Investigator. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice Hall Inc., 1981.

[12] Clarke, David, & Watson, Nigel: Phantom Helicopters over Britain. Fund for UFO Research (FUFOR), P.O. Box 277, Mount Rainer, Maryland 20712, USA.

[13] Jordan, Debbie, & Mitchell, Abducted: The Story of the Intruders Continue. Carroll & Graf, New York, 1994.

[14] Strieber, Whitley: Breakthrough-The Next Step. HarperCollins, New York, 1995.

[15] Haley, A., Leah: Lost was the Key. Greenleaf Publications, Tuscaloosa, Alabama, 1993.

[16] Wilson, Katharina: The Alien Jigsaw. Puzzle Publishing, Portland, Oregon, 1993.

[17] Collins, Beth, & Jamerson, Anna: Connections-Solving our Alien Abduction Mystery. Wild Flower Press, Newberg, Oregon, 1996.

[18] Fowler, Raymond: The Andreasson Affair Phase Two. Englewood Cliffs, New York, Prentice-Hall, 1982.

[19] Wilson, Katharina: Project Open Mind: Are Some Alien Abductions Government Mind Control Experiments? http://www.alienjigsaw.com, 1996.

[20] Turner, Karla: Into the Fringe, Berkley Book, New York, 1992; & Taken: Inside the Alien-Human Abduction Agenda, Kelt Works, Roland Arkansas, 1994;

[21] Electronic ID in Horses. Electronic ID, Inc., 131 East Exchange Avenue, Suite 116, Fort Worth, Texas 76106, USA.

[22] Laugesen, Wayne: Satan’s Leash: The Specter of Biometric Identification. Encounter Chronicles, Issue 17, September 1996.

[23] Jutter, C., Dean, Wen, H., Ko., Spear, M., Thomas, Mackay, Stuart: Biomedical Telemetry. Engineering in Medicine and Biology Magazine, March, 1993.

[24] Metz, Steven, & Kievit, James: The Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War. Strategic Studies Institute, US Army War College, Juli 1994.

[25] Bowart, H., Walter: Operation Mind Control: Our Secret Government’s War Against its Own People. Dell Publishing Company, New York, 1978.

[26] Henkilökohtainen kirjeenvaihto Robert Naeslundin kanssa sekä: Naeslund, Robert: Letter to Prime Minister Carl Bildt, Stockholm, November 19, 1992.

[27] Lindquist, Lennart, Taylor, Evamarie, Naeslund Robert: Cybergods. Gruppen, Stockholm, Sweden, 1996.

[28] Hardy, J.: Transsphenoidal Hypophysectomy. J. Neurosurg., Vol. 34, page 582-594, 1971.

[29] Griffith, H., B., et al.: A direct transnasal approach to the Spenoid Sinus. Technical note, J. Neurosurg, Vol. 66, page 920-924, 1987.

[30] Rabadan, A., et al.: Transmaxillary, Transnasal Approach to the Anterior Clivus: A Microsurgical Anatomical Model. Neurosurgery, 30(4), page 473-482, 1992.

[31] Rosenfeld, J., V.: Transnasal Stereotactic Biopsy of a Clivus Tumor. J. Neurosurg, Vol. 76(5), page 878-879, 1992.

[32] Henkilökohtainen kirjeenvaihto väitettyjen mielenhallinnan uhrien kanssa.

[33] New World Visitas: Air and Space Power for the 21st Century. USAF Scientific Advisory Board, June, 1996.

[34] Guyatt, David: Some Aspects of Anti-Personnel Electromagnetic Weapons. Earthpulse Flashpoints, Nr. 2, 1996.

[35] Constantine, Alex: Psychic Dictatorship in the USA. Feral House, Portland, Oregon, 1995.

[36] Sauder, Richard: Underground Bases and Tunnels-What is the Government Trying to Hide? Dracon Press, 1995.

[37] Hamilton, F., William III: Alien Magic: UFO Crashes-Abductions-Underground Bases, Global Communications, page: 104-106, 1996.

[38] Clay, Catrine, & Leapman, Michael: Master Race-The Lebensborn Experiment in NAZI Germany.

http://www.alienjigsaw.com — ”The Alien Jigsaw: True Experiences of Alien Abduction,” by Katharina Wilson: Puzzle Publishing, P.O. Box 230023, Portland, Oregon, 97281-0023, USA. The Alien Jigsaw and the ”Puzzle Piece Logo” are trademarks of Puzzle Publishing.

 

Artikkelin julkaissut Anomalous Images and UFO Files

Maria Orsic ja Thule-seura

19. helmikuuta 2022 tohtori Michael Salla julkaisi haastattelun, jonka hän oli tehnyt Jean-Charles Moyenin ja David Rousseaun kanssa (1,2). Hän oli puhunut sekä Jean-Charlesin (3) että David Rousseaun (4) kanssa aiemmin erikseen, ja Jean-Charlesin haastattelu johti kolmeen artikkeliin tällä sivustolla (5,6,7). Äskettäisessä haastattelussa heidän kokemuksiaan verrataan toisiinsa.

Yksi asia, jonka molemmat mainitsevat, on Maria Orsicin läsnäolo opettajana eräänlaisessa telepatiakurssilla Solaris-aluksella, joka on ranskalais-amerikkalainen salainen avaruusohjelma-alus. Tällä kurssilla olisi ollut vain kaksi lasta Maasta, muut olivat muilta planeetoilta.

Maria Orsic (9)

Maria Orsicin rooli on ollut melko epäselvä: mitä hän teki Vril-seurassa, mikä oli hänen yhteytensä natsien kanssa ja miten hän voi olla opettaja aluksella, joka on liittoutunut Galaktisen Maailmojen Federaation (GFW) kanssa? Tämän haastattelun jälkeen näyttää siltä, että Maria Orsic on ollut eräänlainen viides kolonna natsien ohjelmassa, jotta GFW:n puolesta voitiin pitää heitä silmällä.

Sallan sivuston haastattelun kommenttiosiossa kirjailija Herbert Dorsey (1) esittää hyvin valaisevan yhteenvedon Maria Orsicista ja hänen yhteydestään saksalaisiin ja Aldebaranin rotuun.

“Oli mielenkiintoista huomata, että Solaris-aluksen opettaja Maria Orsic oli sama Maria Orsic, joka perusti salaisen Vril-seuran vuonna 1921 Münchenissä, Saksassa. Tutkin häntä paljon kirjaani ”Secret Science and the Secret Space Program” (8) varten.

Maria Orsic syntyi 31. lokakuuta 1895. Maria Orsic oli meedio, jolla oli useita naispuolisia meedioystäviä ja joka organisoi tämän ryhmän pohjalta Vril-seuran. Pian tämä ryhmä alkoi kanavoida tietoa Sumi-olennoilta, jotka asuivat Aldebaranin tähtijärjestelmän planeetalla Härän tähtikuviossa. Sumilaiset väittivät, että juuri heidän esi-isänsä olivat luoneet muinaisen sumerilaisen sivilisaation planeetallamme.

Maria Orsicin ja Sigrunin muistiinpanot, jotka sisältävät sumerilaista ja temppeliritarien kirjoitusta (11).

Nämä Vril-meediot kanavoivat täydelliset suunnitelmat toisesta maailmasta peräisin olevan lentokoneen tai saksaksi Jensite Flug Machine (JFM) rakentamiseksi. Kirjalliset ohjeet olivat muinaista sumeria, ja Pan Babylon -seura käänsi ne takaisin saksaksi. Käännöksen jälkeen Maria Orsic kysyi isältään, ymmärsikö tämä suunnitelmat. Isä vastasi, ettei ymmärtänyt, mutta että hän veisi suunnitelmat ystävälleen, Münchenin yliopiston professorille Otto Schumannille, ja kysyisi tältä.

Maria Orsic (9)

Schumann oli suunnitelmista innoissaan ja sanoi, että rakennetaan se ja katsotaan, mitä se tekee. Vril-seura liittoutui sitten Thule-seuran kanssa rakentaakseen JFM-1:n vuoden 1923 alussa. Thule-seura tarjosi rahoituksen ja Vril-seura tiedot. Vril-levitaattoreita parannettiin ja virheet korjattiin koko JFM-sarjassa. Nämä kaksi salaseuraa pitivät tohtori Otto Schumannia Vril-levitaattorilevyjen isänä ja pitivät nämä kehitykset melko hyvin salassa 1920-luvulla.

Mutta 1930-luvulla natsipuolueen perustivat Thule-seuran jäsenet. Ja toisen maailmansodan alkaessa SS sai käyttöönsä Vril-lentävän lautasen teknologian.

Maria Orsic vastusti voimakkaasti tämän Vril-teknologian käyttöä sota-aseena ja piti edistyneemmät lautaset itsellään ja muilla Vril-jäsenillä salaisessa hangaarissa. Vril-meediot olivat sodan aikana jatkuvassa yhteydessä Sumiin ja katosivat kokonaan sodan päätyttyä. Jotkut uskovat, että he liittyivät Sumiin edistyneiden Vril-lautasiensa kanssa.

Tohtori Otto Schumann tuotiin sodan jälkeen Yhdysvaltoihin, jossa hänet tunnetaan vain maapallon ja ionosfäärin välisen Schumannin resonanssin keksijänä.

Sumit ovat saattaneet kuulua Maailmojen liittoon. Se voisi olla Maria Orsicin tie Maailmojen liittoon ja Solarikseen. Tällä hetkellä Orsic olisi 127-vuotias. Luultavasti salaisen avaruusohjelman ”med bed” -tekniikkaa on käytetty pitämään hänen ruumiinsa ja ulkonäkönsä nuorekkaana. Ehkä tohtori Salla voisi tiedustella Maria Orsicin nykyisestä ulkonäöstä. (1)

Maria Orsic ja neljä muuta liittyivät Sumiin

Päivä sen jälkeen, kun julkaisin tämän viestin, Herbert Dorsey lisäsi uuden tiedon siitä, mitä Orsicille ja muille Vril-ryhmän jäsenille olisi tapahtunut. Tässä on hänen kommenttinsa (1):

“Päätin tarkistaa, onko suurin tietolähteeni Maria Orsicista, ranskalainen tutkija ja kirjailija Maximillen De Layafette, päivittänyt tietojaan Maria Orsicista sen jälkeen, kun kirjoitin kirjani vuonna 2014. Tutkittuani hänen päivitetyt tietonsa tiedän, että Maria Orsic ja muut neljä Vrilin naista menivät varmasti Sumien luokse Aldebaranin tähtijärjestelmään vähän ennen kuin München tuhoutui liittoutuneiden pommituksissa. Heidän sivilisaationsa oli hyvin edistynyt, ja he pystyivät pidentämään elämäänsä nuorekkaassa tilassa monien vuosisatojen ajan. Tämä vastaa kysymykseeni Maria Orsicin ulkonäöstä.“

Elena Danaanin tietojen mukaan lähes kaikki, jotka asuvat muilla planeetoilla kuin Maassa, käyttävät termiä ”Phryll” viitatessaan universaaliin elämänenergiaan. Jos haluat tietää lisää tästä aiheesta, katso (10). Lisätietoja Maria Orsicista ja Vril-seurasta löytyy kohdasta (11). Toisessa artikkelissa esittelen kolme ET-ryhmää, joilla oli yhteyksiä Saksaan 1930-luvulla (12). Suosittelen myös lukemaan artikkelin Etelämantereen saksalaisista, joka perustuu Jason Ricen todistukseen (13).

Dick Allgire live-kaukokatselusessionsa aikana (15)

Dick Allgiren kaukokatselu Maria Orsiciin 2024

17. maaliskuuta 2024 tohtori Michael Salla julkaisi seuraavan viestin Telegram-kanavallaan (14):

“Tämä on Dick Allgiren tekemä hämmästyttävä kaukonäkösessio salaperäisestä Maria Orsicista, joka oli osa laajempaa kaukokatseluprojektia, johon osallistui useita muita kaukokatselijoita. Allgire vahvistaa monia jo pitkään tunnettuja yksityiskohtia Orsicin elämästä. Hän vahvistaa, että Orsic oli lahjakas kommunikoija pohjoismaisten avaruusolentojen kanssa, että hän työskenteli lentävien lautasten tekniikan parissa ja että hänet pakotettiin työskentelemään Heinrich Himmlerin alaisena natsien SS-joukoissa.

Hän näki myös, että nainen oli itse pohjoismainen ET-hybridi, mikä selitti monia hänen kykyjään. Lopulta nainen ei kuulunut saksalaiseen ryhmään, joka pakeni Etelämantereelle, vaan joutui venäläisten vangiksi, jotka teloittivat hänet raa’asti. Allgire sanoo, että nainen oli yksi kauneimmista, voimakkaimmista ja hengellisimmistä olennoista, joita hän oli koskaan tavannut.” (15)

Enfant du Grand Soleil Central (2023) (18)

David Rousseau puhuu Maria Orsicin tapaamisesta

Galactic Anthropologyn tutkimusryhmän (17) Joe:n käännöksen ansiosta voin nyt jakaa teille osan David Rousseaun kolmannesta kirjasta, joka julkaistiin vuonna 2023 (18). Siinä osassa David kuvailee, kuinka hän ja Jean-Charles Moyen tapasivat jälleen Maria Orsicin, luultavasti vuonna 2017.

Haastattelussa tohtori Michael Sallan (1,2) kanssa he tulivat siihen johtopäätökseen, että heidän ensimmäinen tapaamisensa Maria Orsicin kanssa oli tapahtunut kesällä 1982.

“–Nimeni on Maria. Mutta voit kutsua minua myös Marieksi.

Tämä ääni. Tämä ääni… Tunnistin sen. Aloin vapista. Mitä hän oli menossa? En enää hallinnut kehoni reaktioita. Minulla oli vaikeuksia palata katsomaan, kuka se oli. Ja siellä näin hänen saapuvan, hoikka, kaunis, hyvin pitkät vaaleat hiukset, yllään hopeanvärinen haalari. Hän näytti leijuvan maanpinnan yläpuolella, sillä hänen kävelynsä oli sulava. Hänellä oli kaunis hymy.

Voi luoja! Rakastuisimme tähän naiseen välittömästi, sillä hänestä huokuu niin voimakas vetovoima. Ja hänen silmänsä, joita on mahdoton kuvailla, sillä ne säteilevät valoa ja jotain muuta, mitä en osaa määritellä. Yhtäkkiä valtava tulva muistoja, tunteita ja jopa tunteita valtasivat minut. Kaikki sekoittui yhteen, niin että minua alkoi huimata. Näin itseni taas lapsena, saamassa hänen opetuksiaan Solar Wardenin kannella. Kaikki nämä vuodet hänen seurassaan tulivat takaisin mieleeni. Hän oli minulle, meille, kaikki. Hän oli kuin äiti, mutta myös kuin sisko, luottamushenkilö, ystävä. Hän on ollut aina vierelläni kymmenen vuoden ajan. Hän antoi minulle tukea, lohdutti, houkutteli, tuki ja rakasti. Kyyneleet alkoivat taas virrata runsaasti poskilleni.”

Elena Danaanin osuva kommentti David Rousseausta 

–Maria! Maria! Huusin ja hyppäsin hänen syliinsä. –Rakas David. Olen niin onnellinen, että olet palannut. Sydämeni täyttyi ilosta. –Voi Maria, kaipasin sinua todella paljon. Tajuan sen NYT. –Rakas, mekin kaipasimme sinua. Kaipasin sinua. (18, s. 114, lue lisää (20))

Kysymyksiä David Rousseaun kolmannen kirjan luotettavuudesta

Exopolitics-chatissa esitettiin kysymyksiä Rousseaun uusimmasta teoksesta. Elena Danaan sanoi: ”Valitettavasti David Rousseau on viime aikoina fantasioinut paljon Maria Orsicista, väittäen muun muassa, että hän oli Jeesuksen äiti, sekä esittänyt joukon muita irrationaalisia väitteitä, jotka ovat ristiriidassa Jean-Charles Moyenin ja minun todellisten fyysisten kokemusten ja tietojen kanssa. Vaikka David Rousseau oli todellakin SSP-kokija JC Moyenin kanssa, hän ei ole luotettava tietolähde. Paljon fantasiaa romaaneissa.”

Dick Allgiren kaukokatselutulosten osalta sekä tohtori Michael Salla että Elena Danaan näyttävät ajattelevan, että on mahdollista, että Maria Orsicilla oli ruumis staasitilassa toisella planeetalla ja että hän todella kuoli toisen maailmansodan lopussa. Elena on varma, että Orsic (ilmeisesti alkuperäisessä ruumiissaan) on aktiivinen Solar Warden -ohjelmassa.

Joitain pohdintoja

Maria Orsic on salaperäinen nainen. Sekä David Rousseau että Jean-Charles Moyen tapasivat hänet ensimmäisen kerran vuonna 1982 (22) ja seurasivat hänen oppituntejaan Solaris-aluksella (23). Rousseau kuvaa kolmannessa kirjassaan, kuinka hän myöhemmin tapasi Jean-Charlesin aikuisena avaruusaluksella (luultavasti Solariksella) ja kuinka vasta silloin hän alkoi muistaa aikansa Jean-Charlesin ja Maria Orsicin kanssa (24). Tämä viittaisi siihen, että Maria Orsic on edelleen elossa ja toimii Galaktisen Maailmojen Federaation jäsenenä. Mutta olisiko hän todella teloitettu venäläisten toimesta, jotka auttoivat vapauttamaan Euroopan natsien vallasta? Ja kumman Orsicin kaksi ranskalaista SSP-osallistujaa olisi nähnyt? Sen, joka asui planeetallamme, vai sen, joka käveli ulos staasikapselista sen jälkeen, kun hänen maallinen ruumiinsa oli tapettu? Mitä mieltä olet tästä kaikesta? Kerro mielipiteesi osoitteessa (17).

Thor Hanin päivitys Maria Orsicista – heinäkuu 2024

Heinäkuussa 2024 Thor Han kertoi meille Maria Orsicin (27) tilanteesta. Suosittelen lämpimästi katsomaan kyseisen jakson. Siinä Thor Han kertoi, että Maria Orsic sai tietonsa Aldebaranista (28) kotoisin olevilta Jadai Anunakeneilta, jotka osoittautuivat edelleen uskollisiksi Enlilille. Pohjalaiset, joiden kanssa hän työskenteli, eivät olleet kotoisin Aldebaranista, vaan Alcyonesta, nimittäin Taal-Shiar (29). Kun hän huomasi yhteistyökumppaneidensa pahat aikeet, hän ja muut ei-maapallolaiset pakenivat. He saivat suojelua Galaktiselta Maailmojen Liitolta (30). Maria sai myös holografisen suojan, joka estää etänäistämisen (31), koska kenenkään ei saanut tietää, missä hän oli tai oliko hän vielä elossa.

Myöhemmin hän työskenteli Yhdysvaltain laivaston palveluksessa Solar Wardenin alkuvaiheessa. Hän ja hänen tiiminsä työskentelivät maapallon insinöörien kanssa, ja hänen koodinimensä oli Jessica. William Tompkins kirjoitti kirjan, jossa hän kuvailee työskentelyään kauniiden pohjoismaisten naisten kanssa, ja yksi heistä oli nimeltään… Jessica (32). Thor Han päätti kertomuksensa Orsicista sanomalla, että tämä siirtyi kouluttamaan uusia työntekijöitä Solar Wardenille, mikä taas vahvistaa Rousseaun ja Moyenin kertomuksen.

Lähdeviitteet

(1) Ranskalainen salaisen avaruusohjelman sisäpiiriläinen avautuu (artikkeli)
(2) Ranskalainen salaisen avaruusohjelman sisäpiiriläinen avautuu (haastattelun video)
(3) 20 vuotta ja takaisin Ranskan salaisessa avaruusohjelmassa
(4) Toinen ranskalainen sisäpiiriläinen astuu esiin
(5) Ikäregression 20 vuodella: Moyen & Relfe
(6) Muodonmuuttaminen ja havaintokykyyn vaikuttaminen
(7) Kiroukset ja ansat mielenhallinnassa
(8) Dorsey III, J. Herbert (2014) Secret Science and the Secret Space Program
(9) Elsa News Blogspot
(10) Phryll – Universaali elämän energia
(11) Antigravitaation keksijä: Maria Orsic
(12) Hitler ja kolme avaruusolentojen ryhmää
(13) Antarktiksen saksalaiset
(14) Michael Sallan Telegram
(15) Alla voit katsoa, kuinka Dick Allgire kuvaa venäläisten sotilaiden väitettyä teloitusta, jotka auttoivat vapauttamaan Euroopan natsien vallasta. Tämä on otettu lähteestä (16). Thor Hanin heinäkuussa 2024 julkaiseman päivityksen jälkeen saimme tietää, että Dick Allgiren analyysi ei ollut oikea. Ehkä hänet harhautti etäkatsojen holografinen suojakilpi? (31)

Kaukokatselija Dick Allgire Maria Orsicin väitetystä teloituksesta Neuvostoliiton joukkojen toimesta(16)

(16) Kaukokatselua Maria Orsiciin
(17)  Telegram-ryhmät: Galactic Anthropology, Galactic Anthropology Study Group, Alex Collier and Andromedans Study Group & Galactic Anthropology Library. Tsekkaa myös Laura Aboli Archive. Elena Danaanin telegram, Galactic Anthropology X.  Gondolath
(18) Rousseau. D. (2023) Au-delà de notre monde: Tome 3, Enfant du Grand Soleil. Katso myös David Rousseaun sivut (19)
(19) David Rousseaun sivut
(20) “-Mutta miten? Miksi minusta tuntuu, että se oli eilen, ja samalla se on niin kaukana. Oliko minusta todella lähtenyt taas? Oliko minusta todella palannut Maahan? Myönnän, että olen menettämässä kaiken todellisuudentajun.
-Se on normaalia. Ja me voimme voittaa sen. Nämä ovat aikajanan vääristymiä. Tule mukaani. Selitän sinulle kaiken ja samalla palautan muistosi monista asioista, joita olet kokenut. Mutta tiedä, että en voi avata kaikkea. -Miksi? -Koska sinun on itse muistettava se.
–Ah! Sanoin itselleni, että tämä tulisi takaisin jossain vaiheessa. Mutta ymmärrän hyvin.

Maria Orsic ja Vril-seura (26)

–Näet, että olen iloinen.
–Voitko selittää minulle, mitä todella tapahtui, kun lähdin? Koska, jos muistan oikein, se oli yksinkertaisesti oma päätökseni olla allekirjoittamatta uutta sopimusta.
–Selitän sinulle tietysti. Mutta sinä teit sen.
–Mitä?
–Erosit.
–Mitä?!
–Kyllä. Mutta näemme sen, kun aika on kypsä.
–Olenko irtisanoutunut?
–Useita kertoja, itse asiassa useilla aikajanoilla.
-En ymmärrä.
–Siinä, mitä sinä kutsut tulevaisuudeksi, olet edelleen osa Solar Wardenin ja Solariksen miehistöä.
–Vau… siinä se alkaa mutkistua.
–Se on itse asiassa melko helppo ymmärtää. Tulet näkemään. Se tulee olemaan täysin selvää. Mutta ensin vien sinut lääkärin vastaanotolle.” (käännetty ote teoksesta 18, s. 114)
(21) Alkaa melkein tuntua siltä, että näissä amerikkalaisissa kaukokatselijoissa on syvälle juurtunut venäläisvastaisuus. Otetaan esimerkiksi Far Sight -instituutin negatiivinen kaukokatseluistunto Vladimir Putinista (25).
(22) Lisää vuodesta 1982: Ranskalainen sisäpiiriläinen avautuu
(23) Excelsior ja Solar Warden
(24) –David! Olen niin iloinen nähdessäni sinut taas, veljeni! Siitä on niin kauan.
–Anteeksi, mutta… oletko sinä?
–Se olen minä… Jean-Charles. Tule tänne, niin voin ottaa sinut syliini.
En ehtinyt reagoida, ennen kuin hän antoi minulle lämpimän halauksen. Hänen kosketuksessaan tunsin jotain voimakasta. Veljellistä. Mutta paradoksaalisesti se pysyi epämääräisenä. Tunsin, että hänen koko ruumiinsa oli täynnä tunteita. Kun hän irrotti otteensa, huomasin, että hänen silmistään valui kyyneleitä. En voinut olla itkemättä itsekin, vaikka en ymmärtänyt, mitä todella oli meneillään. (18)
(25) Presidentti Putin ja Far Sight Institute
(26) https://www.ecoactivo.com/extraterrestres/maria-orsic-contactada
(27) STAR NATION NEWS 37 ~ July 1st 2024
(28) The Story of the Aldebaran Anunnaki and Outpost 361
(29) The Taal-Shiar from Alcyone / Jayha – History
(30) The Galactic Federation of Worlds
(31) Holographic Shields that Dynamically Block Remote Viewing Attempts
(32) Hitler and Three Extraterrestrial Groups – Tässä artikkelissa voit kuulla William Tompkinsin kertovan Maria Orsicista Kerry Cassidyn haastattelussa. Sieltä löydät myös toisen osan Thor Hanin viestistä (27). Hänen kirjansa nimi on Selected by Extraterrestrials, ja siinä mainitaan nimi Jessica 182 kertaa. 🙂

 

Artikkelin julkaissut Galactic Anthropology

 

Forbidden sketches, osa 2: Piirroksia Jacques Valleen uusimman kirjan pohjalta

kirjoittanut red pill junkie

Sarjan ensimmäinen osa on täällä: https://eksopolitiikka.fi/ufologia/forbidden-sketches-piirroksia-jacques-valleen-uusimman-kirjan-pohjalta/


Tervehdys! Jatkamme Jacques Valléen teoksen Forbidden Science, Vol. 6 (Scattered Castles) ”piirusteltua” arvostelua.

Alaotsikko, muuten, on otettu satunnaisesti luodusta koodinimestä, jonka hän sai, kun hän lopulta sai takaisin turvallisuusselvityksensä BAASS-projektin ollessa käynnissä. Luulen, että hän piti sitä hauskana, koska se välittää sattumalta ajatuksen kaikesta tästä piilotetusta tiedosta UFO-mysteeristä, jota vallanpitäjät pitävät salassa ilman valvontaa tai ketään, joka voisi yhdistää pisteitä; kuin Pentagonin alle haudatut aarteet, mutta kukaan ei tiedä, mistä ne löytyvät, koska kaikki kartat on tahallaan poltettu.

Joka tapauksessa, nauttikaa! Ai niin, ja vielä kerran, nämä kuvat kuvastavat vain omaa henkilökohtaista mielipidettäni, eivät kenenkään muun.


Kuten aiemmin totesin, Jacquesin muistelmien hienointa on se, että ne osoittavat, kuinka ennakoiva hän oli teknologian kehityksen suhteen, jonka vaikutukset ovat nyt jälkikäteen selvästi nähtävissä. Esimerkkinä voidaan mainita sosiaalisten verkostojen riski teknologisen valvonnan ja massamanipuloinnin välineinä, jota edes niin sanotut ”asiantuntijat” eivät kyenneet ymmärtämään vielä kymmenen vuotta sitten.

Ja ei kestänyt kauan, kun Jacquesin huolet digitaalisesta valvonnasta osoittautuivat oikeiksi, kun Snowden-skandaali puhkesi…

Kun puhutaan ennustavista ihmisistä, tuntuu todella siltä, että elämme kaikki Philip K. Dickin romaanissa, eikö vain?

Valléen teknologisen ennakointikyvyn taustalla ei ole paranormaali yhteys johonkin tulevaisuuden tekoälyyn, vaan hänen elämänsä olosuhteet, jotka antoivat hänelle ainutlaatuisen näkökulman seurata keskeisten teknologisten edistysaskelten kehitystä, jota tuolloin harvat ihmiset pystyivät edes ymmärtämään.

Muita teknologisia kehityksiä, joita Jacques on aina seurannut, ovat yhteiset edistysaskeleemme avaruustutkimuksessa. Marsissa liikkuvat robotit saattavat tuntua normaalilta 2010-luvun jälkeen syntyneille lapsille, mutta Jacques oli ensimmäisiä, jotka kartoitivat Punaisen planeetan pintaa reikäkorttitietokoneiden avulla! Se todella asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Kuten selitin edellisessä viestissäni, olin aluksi hämmentynyt Valléen mainitsemista ”kryptidien DNA-näytteistä”, koska luulin virheellisesti niiden olevan osa BAASS-projektia. Myöhemmin tajusin, että ne olivat vain jatkoa tohtori Melba Ketchumin työlle, joka oli melko merkityksetön, koska se sisälsi paljon virheitä ja vääriä oletuksia, minkä vuoksi sitä ei koskaan julkaistu kunnollisessa vertaisarvioidussa lehdessä (hän päätyi lopulta hankkimaan toisen luokan tiedelehden, jotta voisi julkaista löydöksensä).

Päiväkirjojen 5. ja 6. osassa BAASS:n työssä korostettiin erityisesti UFO-ilmiön negatiivisia puolia. Mutta ehkä se johtui siitä, että he olivat valinneet tutkittavakseen juuri sellaisia tapauksia (jos työskentelet puolustusministeriössä, oletat tietysti aluksi, että UFO:t ovat uhka).

Kaikkien näiden negatiivisten löydösten vuoksi Valléen yhteistyökumppanit (BAASS-projektin päätyttyä he jatkoivat yhteistyötään yksityisenä ryhmänä nimeltä LoneStars) olivat yleisesti ottaen synkän pessimistisiä. Yksi heistä vitsaili, että he tunsivat olevansa kuin Titanicin tähystyskorissa oleva merimies, joka yritti varoittaa miehistöä jäävuoresta.

Jacques vieraili kuitenkin myös paikoissa, joissa paranormaaleja ilmiöitä hyväksytään ja pidetään osana luontoa, kuten Saint-Geniezissä (Ranska).

Jacques on elänyt hyvin pitkän ja hedelmällisen elämän, joten on luonnollista, että hänen muistelmiensa kahdessa viimeisessä osassa kerrotaan monien ystävien ja kollegoiden kuolemasta, kuten Ingo Swannin, kaukokatselun modernin menetelmän isän.

Toinen rakas ystävä, jolle Jacques jätti myös jäähyväiset teoksessa Vol. 6: Morning Glory Ravenhart. Hän ja hänen aviomiehensä Oberon olivat Jacquesin ja Janinen pitkäaikaisia pakanaystäviä jo siitä ajasta, kun he omistivat kiinteistön Spring Hillsissä Kaliforniassa. He järjestivät vuosittain keskiaikaisia juhlia Pyhän Agobardin kunniaksi.

Kun Jacques jättää hyvästit joillekin ystävilleen ja rakkailleen matkallaan, hän onnistuu myös tapaamaan uusia hengenheimolaisia. Yksi heistä on Jack Katz, legendaarinen sarjakuvataiteilija, josta tuli hyvin läheinen ystävä ja luottamushenkilö. Katzilla on ollut monia outoja paranormaaleja kokemuksia, jotka näyttävät laukaisseet ja ohjanneen hänen luovuuttaan.

Volume 6 ei todellakaan ollut ensimmäinen, jossa tohtori Steven Greer mainittiin, mutta tämä oli kuitenkin ensimmäinen kerta, kun päätin piirtää kuuluisan UFO-paljastusaktivistin. Tässä hän on, poseeraamassa ylpeänä pienen Atan kanssa.

Greerin ansiosta tohtori Garry Nolan tuli UFO-piireihin, kun hän päätti analysoida Ata-olennon ja päätyi (tuolloin) siihen tulokseen, että se oli ihminen ja osoitti merkkejä kypsyydestä. Tämä herätti Jacquesin huomion, joka päätti soittaa Nolanille ja kutsua hänet aamiaiselle. Loppu on, kuten sanotaan, historiaa.

…Ja tietysti, kun Nolan perui kantansa ja lopulta totesi, että Ata oli vain hylätty ihmisen sikiö, no… sanotaan vain, että tohtori Greer ei ottanut sitä kovin hyvin.

Nolanin ansiosta Vallée pystyi viemään UFO-näytteiden analysoinnin tasolle, joka ylitti alan edelläkävijän, tohtori Peter Sturrockin saavutukset. Kuten jo tiedätte, en kannata ETH-teoriaa, mutta jos he jonain päivänä onnistuvat rakentamaan noista materiaaleista avaruusaluksen, toivon, että se nimetään Sturrockin mukaan.

UFO-harrastajat saattavat ajatella, että raportit outoista olennoista koskevat vain Yhdysvaltojen lounaisosaa tai Etelä-Amerikkaa, mutta todellisuudessa kyse on vain kulttuurisesta käsityksestä, ehkä siksi, että joillakin alueilla ihmiset ovat vähemmän taipuvaisia paljastamaan outoja kokemuksiaan. Vallée tutki nimittäin omassa kotimaassaan Ranskassa tapauksia, joissa esiintyi outoja olentoja, jotka olivat yhtä kummallisia kuin ne, joita on nähty Skinwalker-ranchilla Utahissa (PS: ottaen huomioon, että piirsin tämän ilman aiempaa lyijykynäluonnosta, olen todella tyytyväinen tämän luonnoksen lopputulokseen).

Kun selaat Vol 6:n sivuja, voit havaita Valléen kasvavan turhautumisen BAASS-projektiin. Näyttää siltä, että kukaan, ei edes heidän salaperäiset sponsorinsa, ei todella ymmärtänyt hänen esittämänsä tietokanta-analyysin merkitystä, kun he odottivat turhaan erityistä pääsyä ”laitteistoon” (jota ei lopulta koskaan myönnetty). Lopulta Vallée päätti erota ryhmästä (vaikka he lopulta muodostivat uuden yksityisen työryhmän, kun AAWSAP:n hallituksen sopimus ei uusittu).

Ehkä suurin ero Valléen ja muun BAASS-ryhmän välillä on se, että kun muut tarkastelivat UFO-ilmiötä relativistisen fysiikan tai kvanttimekaniikan näkökulmasta, hän tarkasteli sitä kybernetiikan ja informaatioteorian näkökulmasta – vähemmän Star Trekin ja enemmän Matrixin tapaan.

Myös kulttuurinen käsitys on tärkeä. Paljastusaktivistit rakastavat puhua siitä, kuinka ”häiritsevä” totuus UFOista tulee olemaan muulle maailmalle (”ontologinen shokki” on heidän suosikkisanansa tällä hetkellä), mutta hänen ystävänsä Claudine Breletin kokemus, jossa hän havaitsi poikkeavia valoja taivaalla työskennellessään Afrikassa – hän oli täysin hämmästynyt, kun taas hänen seurassaan olleet afrikkalaiset upseerit olivat täysin välinpitämättömiä – osoittaa, että kehittyneillä mailla on todennäköisesti vaikeampaa sopeutua uuteen UFO-paradigmaan, kun taas kulttuureissa, joissa on edelleen perinne elää rinnakkain henkien ja muiden yliluonnollisten voimien kanssa, siirtymä sujuu ongelmitta.

Valléen tutkimukset johtivat hänet tutustumaan venäläisten kosmologien työhön ja filosofiaan sekä siihen, kuinka heidän hengelliset vakaumuksensa vaikuttivat suuresti Neuvostoliiton avaruusohjelman kehitykseen. Ehkä 1950-luvulla Tsiokowsky (Neuvostoliiton avaruustieteen isä) olisi voitu pitää ”kontaktina”.

Hänen kollegoidensa mielipiteet ovat yhä kielteisempiä, joten Valléen kirjoitukset vaikuttavat siltä, kuin hän olisi ainoa eri mieltä oleva ääni. Harhaoppinen harhaoppisten joukossa.

Hauska asia LoneStarsin kielteisissä näkemyksissä UFO-ilmiöstä on se, että ne kuulostavat minusta täysin epäorgaanisilta. Itse asiassa monet niistä kuulostavat siltä, kuin ne olisi otettu suoraan John Keelin kirjoista!

…Keelistä puheen ollen, tämä luonnos (joka oli yksi parhaista, joita olen piirtänyt tähän päiväkirjaan) sai inspiraationsa erittäin kammottavasta MIB-kohtaamisesta, jonka Vallée mainitsee sivulla 218 ja joka näyttää olevan epäsuorasti yhteydessä ranskalaisen ufotutkijan René Hardyn kuolemaan. Voimmeko olettaa, että nämä kohtaamiset ovat yksinomaan seurausta jonkin hallituksen ryhmän valvonnasta ufotapahtumien ja niitä tutkivien henkilöiden suhteen, vai onko taustalla jotain muuta?

Forbidden Science Journals -lehdissä on runsaasti mielenkiintoisia yksityiskohtia, joiden avulla voit tutustua Jacquesiin ihmisenä, hänen monien rooliensa, kuten tiedemiehenä, yrittäjänä ja UFO-tutkijana, lisäksi. Tiesitkö esimerkiksi, että hän on 49ers-joukkueen ja Carlos Santanan fani? Minä en ainakaan tiennyt!

Manly P. Hallin kirjasta, joka kuului hänen mentorilleen J. Allen Hynekille, Vallée löysi yllä olevan lainauksen ja sen vierestä Allenin jättämän merkinnän. Tarpeetonta sanoa, että olen täysin samaa mieltä, mutta haluaisin myös lisätä, että tässä elämässä on monia ”sydämellisiä polkuja”, joita kannattaa seurata.

Thomas Lake Harris, joka mainitaan lyhyesti 6. kirjassa, muistutti minua heti erään suosikkivideopelini roistosta.

Kaikista UFO-ilmiötä koskevista vaihtoehtoisista teorioista minua kiinnostaa vähiten Michael Mastersin kaltaisten ihmisten kannattama teoria ”tulevaisuudesta tulevista aikamatkailijoista”. Ehkä syynä on se, että ne ovat minun makuuni liian tylsiä, ja jos haluaisin ottaa tulevaisuuden aikajanan osaksi UFO-harrastustani, ne muistuttaisivat paljon enemmän Seth Speaksia kuin Terminatoria.

Sivulla 239 Vallée kirjoittaa: ”Grace Cathedralin labyrintti edustaa henkistä matkaa sieluun ja mallia ikuisesta etsinnästä. Kun lähestyy keskustaa, illuusio katkeaa yhtäkkiä pitkillä poikkeamilla, mutta palaa takaisin odottamattomalla hetkellä uusien oivallusten kera. Rakastan sen hyvin suunniteltua polkua, joka kulkee pettymyksen, kärsivällisyyden ja palkkion kautta takaisin ulkoiseen maailmaan. ”Visita Interiora Terrae”, ruusuristiläisten tie.”

Trickster-hahmo on Valléen ajattelussa merkittävämmässä roolissa kuin monet luulevat.

Jim Semivan. Kaikista ihmisistä, jotka pääsivät mukaan To the Stars Academy of Arts and Scienceen (TTSA), Semivan oli ensimmäinen, johon Vallée otti yhteyttä – Puthoffia lukuun ottamatta. Vol. 6 antaa hyvän käsityksen Semivanin syistä tutkia UFO-kysymystä – ja menettelyistä, joita portinvartijat käyttävät pitääkseen ulkopuoliset pimennossa…


Tässä kaikki tältä erää. Olemme jo käyneet läpi noin puolet kirjasta, joten seuraavassa osassa pääsemme tutustumaan tarkemmin TTSA:n alkuvaiheisiin ja Valléen tapaamisiin erään punkrokkarin kanssa…

 

Artikkelin julkaissut Daily Grail

John Stossel, Wikipedia ja Project Mogul

kirjoittanut Kevin Randle

Etsiessäni YouTube-videoita viihdykkeeksi aamiaista syödessäni, löysin John Stosselin analyysin Wikipedian puolueellisuudesta. Hän keskittyi tietysti enemmän politiikkaan kuin paranormaaleihin ilmiöihin, mutta se sai minut miettimään: ”Mikä on heidän analyysinsä Project Mogulin selityksestä Roswellin UFO-onnettomuudelle?”

Voit katsoa Stosselin videon, joka aloitti koko tämän jutun, täältä:

Ensimmäinen asia, joka kiinnitti huomioni Wikipedian artikkelissa otsikon ”Roswellin tapaus” alla, oli sen ensimmäinen lause. ”Vuonna 1947 Project Mogul -projektin ilmapallo NYU Flight 4, joka laukaistiin 4. kesäkuuta, syöksyi maahan New Mexicon Roswellin lähellä sijaitsevassa autiomaassa.”

Ongelmana tässä lauseessa on, että se jättää huomiotta projektin johtajan, tohtori Albert Craryn, kenttämuistiinpanot ja myöhemmät päiväkirjamerkinnät. Nämä asiakirjat sulkevat pois ilmapallon laukaisun 4. kesäkuuta. Tohtori Crary kirjoitti: ”4. kesäkuuta, keskiviikko. Lähdimme Tularosa Rangeen ja laukaisimme panokset klo 00 [keskiyöllä] ja 06 välillä tänä aamuna. Ilmapallolentoa ei jälleen tehty pilvien takia [korostus lisätty].” Jostain syystä skeptikot näyttävät sivuuttavan tämän lausunnon ja keksivät sille vaihtoehtoisia merkityksiä. Mielestäni tämä on tuhoisaa Mogul-selitykselle, koska 4. kesäkuuta ei laukaistu täyttä sarjaa.

Tohtori Albert Crary, mies, joka vastasiilmapallolentojen järjestämisestä vuonna 1947.
Tohtori Albert Crary, mies, joka vastasi ilmapallolentojen järjestämisestä vuonna 1947.

New Yorkin yliopiston ilmapalloprojektin laukaisujen kaaviossa näemme, että lennosta nro 4 ei ole kerätty tietoja. Itse asiassa sitä ei ole edes lueteltu lennoksi, koska se peruutettiin. Lennosta nro 5, joka lennettiin seuraavana päivänä, on merkintä ”Ensimmäinen onnistunut lento, jossa kuljetettiin raskas kuorma”.

Charles Moore, yksi projektin insinööreistä, kertoi minulle, että lento nro 4 oli yhtä onnistunut kuin lento nro 5. Tämä on selvä ristiriita saatavilla olevan dokumentaation kanssa, koska jos dataa olisi kerätty, se olisi listattu.

Ollakseni reilu, koska pidän tätä tutkimuksena enkä keskusteluna, huomautan, että Craryn muistiinpanojen mukaan ”lennätettiin tavallinen sonopoiju ilmapalloklusterissa ja vastaanottaminen onnistui maassa, mutta huonosti lentokoneessa”.

Mutta seuraava merkintä, 5. kesäkuuta, selventää tilannetta. Crary kirjoitti: ”Ylös klo 4 ampumaan kaksi latausta ilmapallolentoa varten. Koko vakiokorkeusilmapallojen kokoonpano asennettiin klo 0500.” Tämä viittaa siihen, että ilmapallojen rypäs ei ollut täydellinen kokoonpano, toisin kuin Moore väitti, että lento nro 4 oli yhtä onnistunut kuin lento nro 5.

New York Times tuki ajatusta, että Mogul-järjestelmissä oli jotain erittäin epätavallista. Lehden artikkelin mukaan ”…suurten ilmapallojen laivueet … Se oli kuin olisi ollut elefantti takapihalla ja toivonut, että kukaan ei huomaisi sitä. … Kouluttamattomalle silmälle heijastimet näyttivät erittäin omituisilta, geometriselta sekoitukselta kevyitä tikkuja ja teräviä kulmia, jotka oli valmistettu metallifoliosta. … vuonna 1947 otetut ja sanomalehdissä julkaistut valokuvat näyttävät palasia, jotka ovat selvästi romahtaneita ilmapalloja ja tutkaheijastimia.”

Ensinnäkin, kyseessä eivät olleet suuret ilmapallojen laivueet, vaan joukko tavallisia sääpalloja, jotka olivat tunnistettavissa, vaikka ne oli järjestetty pitkään riviin. Ilmapalloissa ei ollut mitään, mikä olisi tehnyt niistä tunnistamattomia.

Toiseksi, Charles Mooren kertoman mukaan myyttinen lento nro 4 oli konfiguroitu täsmälleen kuten lento nro 5. Ongelmana on, että lento nro 5:n kaaviossa ei ole rawin-kohteita, joita New York Times kuvaili seuraavasti: ”heijastimet näyttivät erittäin omituisilta, geometriselta sekoitukselta kevyitä tikkuja ja teräviä kulmia, jotka oli valmistettu metallifoliosta”.

Charles Moore tarkastelee korkealla ilmassa mitattuja tuulitietoja, jotka toimitin hänelle. Kuva: Kevin Randle
Charles Moore tarkastelee korkealla ilmassa mitattuja tuulitietoja, jotka toimitin hänelle. Kuva: Kevin Randle

Kolmanneksi, vuonna 1947 sanomalehdissä julkaistut valokuvat näyttävät todellakin rawin-tutkan kohteen, mutta sekä majuri Jesse Marcel, Sr. että eversti Thomas Dubose, jotka ovat kuvissa, ovat todistaneet, että kuvissa oleva materiaali ei ollut Roswellista löydetty materiaali. Molemmat sanoivat, että todellinen materiaali oli vaihdettu sääpallon ja tutkan heijastimen materiaaliin.

Neljänneksi, en tiedä kenen silmät olivat kouluttamattomat. Ilmapalloja ja rawin-kohteita käytettiin tuhansia esimerkiksi Okinawan maihinnousun aikana, ja myöhemmin niitä käytettiin Bikinin atomikokeissa. 509. ja Jesse Marcel osallistuivat näihin kokeisiin Bikinillä. Ilmapalloissa ja tutkaheijastimissa, joita oli laukaistu tuhansia säätietojen keräämistä varten, ei ollut mitään epätavallista. Ne olivat helposti tunnistettavissa 509. divisioonan upseereille, koska heidän säätoimistonsa käytti niitä.

Majuri Jesse Marcel osan vaurioituneestatutkapeilistä. Marcelin on myöhemmin
sanoa, että tämä ei ollut se, mitä hän oli
löytänyt New Mexicosta.
Majuri Jesse Marcel kera osan vaurioituneesta tutkapeilistä. Marcelin sanottu myöhemmin sanoneen, että tämä ei ollut se, mitä hän oli löytänyt New Mexicosta.

Yksi seikka, jota skeptikot eivät koskaan mainitse, on se, että Mack Brazel, karjatilallinen, joka vei näytteet Chavesin piirikunnan sheriffille George Wilcoxille, tiesi miltä sääpallot näyttävät. Brazel oli huolissaan roskien levinneisyydestä ja halusi tietää, kuka siivoaisi sotkun.

Toinen ongelma on se, että lento nro 4 oli väitetysti lähtenyt 4. kesäkuuta, mutta Brazel vei jäänteiden näytteet sheriffille vasta kuukautta myöhemmin. Kuvaukset laidunmaalle hajonneista jäänteistä viittaavat siihen, että ne olivat niin tiheässä, että lampaat kieltäytyivät ylittämästä peltoa veden ääreen. Mackin pojan Bill Brazelin ja satunnaisesti ranchilla työskentelevän Tommy Tyreen mukaan Mack oli pellolla vähintään joka toinen päivä, mikä tarkoittaa, että hän olisi löytänyt romut 5. tai 6. kesäkuuta, jos uskomme sanomalehtien tarinaan. Romujen sijainti ja vesilähde huomioon ottaen Brazel olisi ilmoittanut niistä päivän tai kahden kuluessa. Hän halusi, että roskien levittäjät siivoaisivat ne pois. Tämä tieto on vain yksi syy lisää hylätä Mogul-selitys.

Kaikki tämä on tarkoitettu antamaan perspektiiviä ehdotukselleni, että Wikipediassa on havaittavissa puolueellisuutta. Kaikki alaviitteissä mainitut lähteet ovat peräisin skeptisistä julkaisuista tai skeptisen näkökulman omaavilta kirjoittajilta. Tarkastellessani osaa käytetystä lähdemateriaalista voin osoittaa toistuvia virheitä. Donovan Webster antaa meille monia esimerkkejä tästä, lähtien väitteestä, että Mac [sic] Brazel oli 80 mailin päässä Roswellista, ja päättyen raporttiin ”Vastauksia etsiessään hän otti yhteyttä eversti ”Butch” Blanchardiin, Roswellin armeijan lentokentän 509. yhdistelmäryhmän komentajaan, joka sijaitsi aivan kaupungin ulkopuolella. Blanchard oli pulassa. Hän eteni komentoketjussa ylöspäin ja päätti ottaa yhteyttä esimieheensä, kenraali Roger W. Rameyyn, 8. ilmavoimien komentajaan Fort Worthissa, Texasissa.”

Vaikka ei ole selvää, kuka tämä ”hän” on, tieto välitettiin Jesse Marcelille eikä eversti William Butch Blanchardille. Marcel oli se, joka oli hämmentynyt ja seurasi Brazelia takaisin ranchille vastatiedustelupalvelun kapteeni Sheridan Cavittin kanssa. He matkustivat ranchille. Marcelilla ei ollut mukanaan sheriffi Wilcoxia.

Webster kirjoitti myös: ”21. kesäkuuta merimies Harold Dahl väitti nähneensä kuusi tunnistamatonta lentävää esinettä taivaalla lähellä Maury Islandia Washingtonin osavaltion Puget Soundissa. Seuraavana aamuna Dahl kertoi, että ’mustapukuiset miehet’ olivat etsineet hänet ja kuulustelleet häntä.”

En ole varma, miksi Webster toi tämän esille, koska se ei liity mitenkään Roswellin tapaukseen ja se on täynnä enemmän epätarkkuuksia kuin hänen Roswell-tietonsa. Harold Dahl ei ollut merivoimien merimies, vaan hän operoi pelastusvenettä. Hänen raporttinsa nimettiin UFO-historian likaisimmaksi huijaukseksi kapteeni Ed Ruppeltin, entisen Project Blue Bookin johtajan, toimesta.

Mutta takaisin asiaan.

Webster kirjoitti myös: ”Heinäkuun alussa 1947 Brazel oli kuullut tarinoita lentävistä lautasista Tyynenmeren luoteisosassa. Nämä havainnot kannustivat häntä näyttämään löytönsä viranomaisille, mutta vain päivää sen jälkeen, kun ilmavoimat ilmoittivat saaneensa haltuunsa lentävän lautasen, Roswellin aamulehti kumosi tarinan.”

Paitsi että Brazel asui eristyksissä ranchilla ilman radiota tai sähköä. Hän ei ollut kuullut lentävistä lautasista eikä ollut ”innostunut” näyttämään löytöään viranomaisille noiden tarinoiden perusteella. Hän oli innokas viemään näytteitä jäänteistä Roswelliin, koska halusi tietää, kuka siivoaisi sotkun yhdellä laitumista. Hänen poikansa Bill Brazel kertoi minulle sen. Brazelin naapurit ja Tommy Tyree sanoivat myös niin.

Bill Brazel (vasemmalla) ja Don Schmitt romukentällä lähellä Coronaa, New Mexico. Kuva: Kevin Randle
Bill Brazel (vasemmalla) ja Don Schmitt romukentällä lähellä Coronaa, New Mexico. Kuva: Kevin Randle

Tärkeää tässä on se, että Websterin tarina ei ollut kovin tarkka, ja minun on pakko ihmetellä, miksi sen julkaissut Smithsonian Magazine ei vaivautunut tarkistamaan sen paikkansapitävyyttä.

On myös selvää, että yksi Websterin lähteistä oli Roswell Daily Record -lehden 9. heinäkuuta 1947 julkaistu artikkeli ”Harassed Rancher who Located ‘Saucer’ Sorry He told about it”. Mainitsen tämän, koska kumitikkuja, alumiinifoliota ja karkeaa paperia koskevat kuvaukset, jotka viittaavat sääpalloon, ovat saaneet paljon huomiota. Lehden mukaan ”Brazel sanoi, että hän oli aiemmin löytänyt ranchilta kaksi säähavaintoilmapalloa, mutta että tällä kertaa löytämänsä ei muistuttanut kumpaakaan niistä”.

Brazelin on sanottu todenneen: ”Olen varma, että löytämäni ei ollut mikään säähavaintoilmapallo.”

Paitsi tietenkin, jos se olisi ollut Mogul-ilmapallo, se olisi muistuttanut niitä, koska tuo haamulento koostui valmiista sääilmapalloista, ja vaikka väitettiin, että siinä oli ollut tutkakohteita, tietojen ja Charles Mooren mukaan kyseisellä lennolla ei ollut ollut tutkakohteita.

Jälleen kerran olen poikennut aiheesta, joka on Wikipedian puolueellisuus. Muita lähteitä ovat Kendrick Frazier, yksi suurten skeptikkojen yhdistyksen johtajista, joka tunnettiin aiemmin nimellä CSICOP, mutta myöhemmin nimellä CSI; luutnantti James McAndrew ilmavoimien tiimistä, joka tutki Roswellia 1990-luvun puolivälissä; Kathryn S. Olmsted, joka vahvistaa ilmavoimien kantaa, ja William J. Broad New York Timesista, joka on julkaissut useita kertoja skeptisiä artikkeleita ufoista ja Roswellista.

Mietin, miksi kukaan meistä, jotka olemme haastatelleet todistajia Roswellissa, tehneet tutkimusta eri arkistoissa ja sanomalehtien tiedoista ja joilla on erilainen näkemys asiasta, ei ole ottanut kantaa asiaan. James McAndrew soitti minulle useita kertoja ja yritti saada minut sanomaan, että olin mukana vain rahan takia. Hän kieltäytyi kuuntelemasta keräämiäni todistajanlausuntoja, nauhoituksia haastatteluista upseerien, kuten majuri Edwin Easleyn, kanssa, jotka olivat sitä mieltä, että avaruusolentojen tutkiminen ei ollut väärä tie, tai niiden kanssa, jotka olivat nähneet ruumiit.

Ei ole välttämätöntä uskoa, että Roswellissa pudonnut esine oli avaruusalus, mutta koska asiasta on kiistaa ja siitä on saatavilla runsaasti silminnäkijöiden todistuksia sekä ääni- että videonauhoina, puhumattakaan asiakirjoista, jotka sulkevat pois Project Mogulin syyllisyyden, voisi luulla, että vastaväitteet otettaisiin huomioon. Voisin osoittaa useita virheitä mainituissa teoksissa (ja rehellisyyden nimissä, virheitä on myös toisella puolella), mutta tarkkuuden vuoksi eikö näihin argumentteihin pitäisi viitata? Eikö Wikipedialla ole velvollisuutta saada asiat oikein?

John Stossel oli niin tyytymätön Wikipedian epäluotettavien poliittisten lähteiden puolueellisuuteen, että hän päätti olla lahjoittamatta heille enää rahaa. En menisi niin pitkälle, mutta ehdottaisin, että Wikipedia tarjoaisi kattavan raportin Project Mogulista sen sijaan, että toistaisi ilmavoimien sanoja tästä asiasta… Enkä edes maininnut antropomorfisia nukkeja, jotka pudotettiin alueelle noin kymmenen vuotta onnettomuuden jälkeen selittämään vuonna 1947 raportoituja kuvauksia avaruusolioiden ruumiista.

Tässä tapauksessa en väitä, että Roswellin onnettomuus olisi ollut avaruusolentojen aiheuttama, vaan että vuonna 1947 paikalla olleilta kerätyt kattavat tiedot yksinkertaisesti sivuutettiin. Mogul-selityksen yksityiskohtaisen analyysin löydät teoksesta Roswell in the 21st Century. Se sisältää paljon tietoa, jota ei ole mainittu tässä, mukaan lukien lähteitä koskevat alaviitteet.

(Kirjoittajan huomautus: Tämän piti olla paljon lyhyempi, mutta halusin tuoda esiin, että tämä tietty merkintä oli puolueellinen eikä anna tarkkaa kuvaa siitä, mitä Roswellissa tapahtui.)

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com

UFO-kohtaaminen Neuvostoliitossa muutti sotilaat kiveksi

UFO-havaintojen historiassa vain harvat tarinat ovat yhtä hyytäviä kuin väitetty tapaus, jossa oli mukana neuvostosotilaita kylmän sodan aikana. Salaisen CIA:n asiakirjan mukaan neuvostoliittolainen sotilasyksikkö Ukrainassa oli tiettävästi tekemisissä matalalla lentävän, lautasen muotoisen UFOn kanssa. Kun se oli ammuttu alas, viisi ihmismäistä olentoa ilmestyi esiin, yhdistyi palloksi ja säteili sokaisevaa valoa, joka muutti 23 sotilasta kiveksi. Kaksi valolta suojattua sotilasta jäi henkiin kertomaan tarinaa.

Kyseinen CIA:n asiakirja on käännös kanadalaisen Weekly World News -lehden ja ukrainalaisen Holos Ukrayiny -sanomalehden vuonna 1993 julkaistusta artikkelista. Weekly World News on tunnettu sensaatiomaisista ja kuvitteellisista jutuista. CIA keräsi usein tällaista materiaalia ulkomaisten tiedotusvälineiden ja propagandan analysoimiseksi, ei todennetuksi tiedustelutiedusteluksi. Tämän vuoksi kertomuksen uskottavuus on erittäin kyseenalainen, eikä artikkelissa esitettyjen väitteiden tueksi ole mitään vahvistavia todisteita.

Vaikka Neuvostoliiton tapaus on edelleen kiistanalainen, UFO-havainnot kiehtovat edelleen yleisöä maailmanlaajuisesti. Kansallinen UFO-raportointikeskus (National UFO Reporting Center, NUFORC) on luetteloinut yli 170 000 raporttia perustamisestaan vuonna 1974 lähtien, ja se on dokumentoinut tunnistamattomien ilmailmiöiden erilaisia muotoja ja käyttäytymistä. Raportit salaperäisistä esineistä jatkuvat Nevadan aavikoilta Skotlannin Bonnybridgen taivaalle, ja ne aiheuttavat keskustelua ja tutkimuksia.

Niin kiehtovia kuin nämä tarinat ovatkin, on tärkeää suhtautua niihin terveellä annoksella skeptisyyttä. Monet UFO-havainnot ovat johtuneet luonnonilmiöistä, ihmisen tekemistä esineistä tai vääristä tulkinnoista. Tieteellinen tutkimus ja kriittinen ajattelu ovat edelleen parhaita keinojamme erottaa tosiasia fiktiosta selittämättömän valtakunnassa.

Tarina neuvostosotilaista, jotka UFO muutti kiveksi, on edelleen yksi UFO-tarinoiden oudoimmista tarinoista. Vaikka lähteen uskottavuus on kyseenalainen, tarina kiehtoo ja mystifioi edelleen. Kun jatkamme taivaan tutkimista ja selittämättömien ilmiöiden selvittämistä, on tärkeää tasapainottaa ennakkoluulottomuus ja kriittinen analyysi.

Huomautus: Tämä artikkeli perustuu CIA:n salaiseksi julistettuun asiakirjaan, ja sitä on luettava tietäen sen kyseenalainen alkuperä ja vahvistavien todisteiden puute.

Dokumentissa lukee:

C00386418 *** Document 199 of 54 -’-r FBIS

DOCK 000103001

CLAS UNCLAS 3A/PMU

SERI SERIAL: AU3003152893

PASS PASS: ATTN BBC SD

COUN COUNTRY: RUSSIA INTERNATIONAL

AIHE: LEHTI RAPORTOI VÄITETYISTÄ TODISTEISTA KOSKIEN ONNETTOMUUTTA, JOHON LIITTYI UFO

LÄHDE: KIEV BOLOS UKRAYINY UKRAINAKSI 27.3.93 S. 5

TEKSTI TEKSTI:

//(.(UUSINTAPAINOS SANOMALEHDESTÄ TERNOPIL VECHIRNIY: ”KOSMINEN KOSTO” — ENSIMMÄINEN KAPPALE JULKAISTU LIHAVOITUNA))

((TEKSTI))) SEN JÄLKEEN KUN MIHAIL GORBATSHOV LAKKAUTTI VUONNA 1991 KGB:N HUIPPUSALAISEN TIEDUSTELUHALLINNON, PALJON MATERIAALIA KYSEISELTÄ OSASTOLTA PÄÄTYI ULKOMAILLE, ERITYISESTI CIA:LLE. KUTEN ARVOVALTAINEN CANADIAN WEEKLY WORLD NEWS -LEHTI RAPORTOI, *YHDYSVALTAIN TIEDUSTELUPALVELU SAI HALTUUNSA 250-SIVUISEN TIEDOSTON UFON HYÖKKÄYKSESTÄ SOTILASYKSIKKÖÄ VASTAAN SIPERIASSA.

TIEDOSTO SISÄLTÄÄ PAITSI MONIA DOKUMENTAARISIA VALOKUVIA JA PIIRROKSIA, MYÖS TAPAHTUMIIN OSALLISTUNEIDEN TODISTUSAINEISTOA. ERÄS CIA:N EDUSTAJA VIITTASI TAPAUKSEEN ”KAUHISTUTTAVANA *KUVANA MAAN ULKOPUOLISTEN OLENTOJEN KOSTOSTA, KUVANA, JOKA SAA VEREN ‘HYYTYMÄÄN’”.

KGB:N AINEISTON MUKAAN MELKO MATALALLA LENTÄVÄ LAUTASEN MUOTOINEN AVARUUSALUS ILMESTYI SOTILASYKSIKÖN YLÄPUOLELLE, JOKA OLI SUORITTAMASSA RUTIINIHARJOITUSMANÖÖVEREITÄ. TUNTEMATTOMASTA SYYSTÄ JOKU LAUKAISI YLLÄTTÄEN ILMATORJUNTAOHJUKSEN JA OSUI *UFOON. SE PUTOSI MAAHAN EI KAUKANA, JA SIITÄ NOUSI VIISI LYHYTTÄ HUMANOIDIA, JOILLA OLI ”SUURET PÄÄT JA SUURET MUSTAT SILMÄT”.

KAHDEN ELOON JÄÄNEEN SOTILAAN TODISTUKSISSA TODETAAN, ETTÄ VAPAUTUTTUAAN ROMUSTA AVARUUSOLENNOT TULIVAT LÄHELLE TOISIAAN JA SITTEN ”YHDISTYIVÄT’YHDEKSI ESINEEKSI, JOKA SAI PALLOMAISEN MUODON.” TUO ESINE ALKOI SURISTA JA SIHISTÄ VOIMAKKAASTI JA MUUTTUI SITTEN KIRKKAAN VALKOISEKSI. MUUTAMASSA SEKUNNISSA PALLOT KASVOIVAT PALJON SUUREMMIKSI JA RÄJÄHTIVÄT LEIMAHTAEN ÄÄRIMMÄISEN KIRKKAASEEN VALOON. JUURI SILLÄ HETKELLÄ 23 SOTILASTA, JOTKA OLIVAT SEURANNEET ILMIÖTÄ, MUUTTUIVAT… KIVIPAALUIKSI. VAIN KAKSI SOTILASTA, JOTKA SEISOIVAT VARJOSSA JA OLIVAT VÄHEMMÄN ALTTIINA VALORÄJÄHDYKSELLE, SELVISI HENGISSÄ. *

KGB:N RAPORTISSA KERROTAAN EDELLEEN, ETTÄ UFON JA ”KIVETTYNEIDEN SOTILAIDEN” JÄÄNNÖKSET SIIRRETTIIN SALAISEEN TIETEELLISEEN TUTKIMUSLAITOKSEEN MOSKOVAN LÄHELLE. ASIANTUNTIJAT OLETTAVAT, ETTÄ ENERGIALÄHDE, JOKA ON VIELÄ TUNTEMATON MAAN ASUKKAILLE, MUUTTI VÄLITTÖMÄSTI SOTILAIDEN ELÄVÄN ORGANISMIN RAKENNETTA, MUUTETTUAAN SEN AINEEKSI, JONKA MOLEKYYLIKOOSTUMUS EI EROA KALKKIKIVEN KOOSTUMUKSESTA.

CIA:N EDUSTAJA TOTESI: ”JOS KGB:N TIEDOSTO VASTAA TODELLISUUTTA, KYSEESSÄ ON ÄÄRIMMÄISEN UHKAAVA TAPAUS”. MUUKALAISILLA ON HALLUSSAAN SELLAISIA ASEITA JA TEKNOLOGIAA, JOTKA YLITTÄVÄT KAIKKI OLETUKSEMME. NE VOIVAT PUOLUSTAA ITSEÄÄN, JOS NIITÄ VASTAAN HYÖKÄTÄÄN.”

(ENDALL) j23003.03 27 MAR 30/1529Z MAR BT #0317 NNNN NNNN -rsEODwrs Hyväksytty Retea5e_ Dam a MAY MD

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings / CIA

AFOSI-agentti Richard Dotyn räjähtävät paljastukset Steven Greerin haastattelussa

kirjoittanut Joseph Burkes LT

Lääketieteen tohtori Steven Greerin 95-minuuttinen Richard Dotyn haastattelu, joka on editoitu ”Unacknowledged”-dokumenttia varten. Linkki videoon on tämän tekstin lopussa.

Richard Dotyn ja Steven Greerin haastattelu, osat 1-4

Elokuussa 2016 Richard Doty, eläkkeellä oleva kersantti, joka työskenteli ilmavoimien erityistutkintatoimistossa (AFOSI) 1980-luvulla, antoi syvähaastattelun CSETI:n johtajalle Steven Greerille. Kyseessä on todella räjähdysherkkää tietoa, joka vahvistaa monet UFO-yhteisön epäilyt Yhdysvaltain hallituksen toiminnasta, kuten

1. lentävien lautasten tutkimukset,

2. median korruptio sen suojellessa ilmavoimien salaisia projekteja,

3. Cash-Landrumin UFO-tapauksessa heidän aiheuttamat vammat siviileille takaisinmallinnetulla UFO-aluksella, sekä kaikkein tärkeimpänä valtion suunnitelmat

4. false flag -operatioille, jonka tarkoitus on lavastaa hyökkäys, jolla syytetään UFOja lentäviä älyjä.

Mielestäni herra Dotyn tärkeä todistus on todennäköisesti yhdistelmä täsmällistä tietoa ja huolellisesti laadittua disinformaatiota, jonka tarkoituksena on suojella meneillään olevien erikoisohjelmien salaisuuksia. Tätä hallittujen osittaisten paljastusten mallia on käsitelty yksityiskohtaisesti Grant Cameronin vuonna 2017 ilmestyneessä kirjassa ”Managing Magic” ja monissa luennoissa ja haastatteluissa, joita hän on pitänyt tästä aiheesta. Grant Cameronin analyysin mukaan Richard Dotyn kaltaisilta sisäpiiriläisiltä tulevat tärkeät paljastukset ovat osa kriittisen tärkeää siedätysohjelmaa, joka perustuu Yhdysvaltain toimeenpanevaan hallintoon. Tällaisia pyrkimyksiä on toteutettu vuosikymmeniä. Tehtävänä näyttää olevan valmistaa Yhdysvaltain kansaa ja maailmaa siihen, että emme ole yksin.

Mielestäni niin sanottujen ”kontrolliryhmien” sisällä on käyty kiivasta kamppailua vuosikymmenien ajan. On voimia, jotka vastustavat kaikenlaista paljastamista, joka lopulta johtaa kehittyneen niin sanotun ”vapaan energian” integroimiseen siviiliteknologiseen kulttuuriimme. Planeettamme suurimman teollisuudenalan, hiilen, maakaasun ja öljyn imperiumin, uhkaaminen ei ole kevytmielisille. Näemme kuitenkin viimeisimmän osittaisten paljastusten luvun myötä, jota hoitelee Tom Delongen ”To the Stars Academy”, että sotateollisen tiedustelukompleksin merkittävät johtajat ovat astumassa esiin varjoista. Hänen lehdistötilaisuutensa lokakuussa 2017 paljasti, että valvontaryhmien vastustuksesta huolimatta on tehty päätös jatkaa siedätysprosessia. Epäilen vahvasti, että Richard Dotyn suorasukaiset huomautukset ovat korkeiden hallituksen virkamiesten hyväksymiä ja ovat osoitus siitä, että tärkeitä uusia osittaispaljastuksia on tulossa.

Seuraavassa ovat muistiinpanoni tohtori Greerin ja Richard Dotyn haastattelun kuuntelusta. Muokattu transkriptio pienestä osasta heidän keskusteluaan sisältyy myös tohtori Greerin vuonna 2017 julkaistuun kirjaan ”Unacknowledged”.

Greerin ja Dotyn haastattelun muistiinpanot, osa 1

Useita kuukausia sen jälkeen, kun hän aloitti Kirtland AFB:ssä, kersantti Doty sai tiettävästi tiedon erikoisohjelmasta, joka koski Yhdysvaltain hallituksen tutkimusta Maan ulkopuolisten vierailuista. UFOjen tutkiminen vei arviolta 60 prosenttia hänen työajastaan. Hän kertoi myös tekevänsä muunlaisia tutkimuksia, jotka eivät liittyneet UFO-ilmiöihin.

Hän kertoi saaneensa briiffauksen hankkeesta kesällä 1979.

Alkuperäisessä tiedotustilaisuudessa häneltä edellytettiin erityistä pääsyä koskevaa turvallisuusselvitystä.

Tiedottaja oli ilmavoimien eversti Washingtonista. Myös useita muita agentteja perehdytettiin tuolloin.

Doty kieltäytyi antamasta everstin nimeä. Tiedotustilaisuus alkoi tiettävästi Yhdysvaltain historialla, jossa käsiteltiin Maan ulkopuolisten olentojen kanssa tekemisiä. Roswellin maahansyöksy tapahtui oikeasti Coronan kaupungin lounaispuolella New Mexicossa. Toinen putoamispaikka löydettiin myöhemmin hyvin syrjäisestä paikasta lännessä, jota kutsutaan nimellä Magdalena. Tämä tapahtui vuonna 1949.

Hänen tiedotustilaisuutensa aikana näytettiin salainen elokuva kesäkuun lopulla 1947 alkaneista pudonneiden lentävien lautasten noutotoimista. Muukalaisruumiita väitettiin löytyneen avaruusalusten löytöpaikoilta yhdessä yhden elävän ET:n kanssa, joka oli miespuolinen. Niitä kutsuttiin EBENeiksi, joka käsittääkseni tarkoittaa Maan ulkopuolisia biologisia entiteettejä. Olento meni aluksi Kirtlandin ilmavoimien tukikohtaan ja sitten Los Alamosiin, jossa se tiettävästi kuoli vuonna 1952. Useat kuolleista ET:stä jäädytettiin. Richard Doty kuvaili alusta soikeaksi tai munan muotoiseksi, ei lautasen muotoiseksi. Osa vuoden ’47 onnettomuudessa olleista ”olennoista” oli vakavasti vahingoittunut. Kahden kerrotaan olleen melko ehjiä. Eläkkeelle jäänyt kersantti ei puhunut ruumiinavauksesta.

Muukalaisilla ei ollut korvia, nenät olivat painaumia ja silmät olivat suuret. Ne näyttivät alastomilta, mutta todellisuudessa niillä oli päällään ohuita, tiukasti istuvia pukuja. Niillä oli neljä sormea eikä peukaloita, ja jokaisessa sormessa oli imutyyppisiä rakenteita. Yhdellä oli kypärä tai päälaite, jonka avulla oli oletettavasti mahdollista kommunikoida joko aluksen tai jonkun muun kanssa. Toinen laite, jonka väitettiin löytyneen, oli suorakulmainen esine, joka näytti olevan tehty jonkinlaisesta ”pleksilasista”. Vasta vuosia myöhemmin hallituksen tiedemiehet saivat selville, että kyseessä oli energialaite.

Vuoden 1979 AFOSI:n tiedotusfilmissä väitettiin myös näytetyn vuoden 1949 talteenotto Horse Mesassa (Magdalena). Uskottiin, että tämä alus putosi samaan aikaan kuin vuoden 1947 alus, mutta sen syrjäisen sijainnin vuoksi se löydettiin vasta, kun eräs karjankasvattaja törmäsi siihen. Ruumiista ei ollut paljon jäljellä. Alus oli muodoltaan täsmälleen samanlainen soikea kuin vuoden 1947 alus, ja hylkyä tarkastelemalla oli selvää, että niissä oli samanlaisia vaurioita. Hän totesi, että jos verrataan näiden kahden aluksen piirroksia, ne olivat samankokoisia, 35 x 42 jalan kokoisia. Entinen AFOSI:n aliupseeri sanoi, että EBEN selitti luultavasti, miten ne olivat syöksyneet maahan, mutta Doty ei ollut saanut tästä tietoa. Ehkä salamamyrskyillä saattoi olla jotain tekemistä asian kanssa. Armeija päätteli, että niiden oli täytynyt törmätä toisiinsa. Mitään varmaa selitystä ei annettu sille, miten tämä oli voinut tapahtua.

On ymmärrettävää, että hylky ja ruumiit olivat intensiivisten tieteellisten tutkimusten kohteena. Kersantti Doty sanoi, että Wright Pattersonin lentotukikohta oli paras paikka selvittää asioita, ja sinne materiaali päätyi. Aluksessa ei ollut helposti havaittavia hallintalaitteita tai ilmailutekniikkaa, mutta ajan mittaan tutkijat saivat lopulta selville melko paljon. He kuulemma havaitsivat, että olennot laittoivat kätensä ohjaimiin ja pystyivät sitten kuulokkeiden kautta lentämään muukalaisajoneuvoja. Myöhemmin uransa aikana hän väitetysti luki Washingtonissa asiakirjan, jossa puhuttiin suorakulmaisesta lasinmuotoisesta levystä, joka oli mukana energiantuotanto-/voimansiirtojärjestelmässä. Magdalenan UFOssa oli suurempi energialaite kuin Coronan onnettomuuspaikalla. Suuremman laitteen teho oli täysin riippuvainen siihen kytketystä kuormasta. Tämä laite pystyi oletettavasti tuottamaan niin vähän virtaa kuin vaikkapa taskulamppu tarvitsi tai niin paljon kuin kokonaisen kaupungin energiantarve. CSETI:n johtaja kysyi, olivatko yhdysvaltalaiset tutkijat koskaan jäljentäneet kyseistä laitetta. Doty vastasi, ettei hän koskaan saanut virallista vahvistusta siitä, että näin oli tapahtunut, mutta hän oli varma, että se oli onnistunut.

Haastattelun aikana Richard Doty kertoi kielteisen arvionsa monista UFOjen siviilitutkijoista. Hän valitti, että kukaan heistä ei ole koskaan saanut tarinaa oikein. Hänen mielestään ”inhottavaa” näissä tutkijoissa oli tapa, jolla he ”disinformoivat itseään”. Kersantti Doty huomautti, että heillä ei ole turvallisuusselvityksiä, he eivät ole koskaan työskennelleet tiedusteluyhteisölle ja suuri osa heidän kirjoittamistaan on kolmannen ja neljännen käden tarinoita. Hän sanoi, että esimerkkinä tästä on se ”tosiasia”, että siviiliufotutkijat väittävät Roswellin onnettomuuden tapahtuneen heinäkuussa 1947, vaikka hänen mukaansa se tapahtui todellisuudessa kesäkuussa ja siivous jatkui heinäkuulle.

Doty kertoi tohtori Greerille, että aiemmin hän on yrittänyt mennä UFO-konferensseihin selventämään ihmisille asioita, mutta osallistujat eivät ole halunneet kuulla, mitä hänellä on sanottavaa. Tietenkin se, että Doty on ollut mukana levittämässä disinformaatiota 1980-luvulla Linda Moulton Howen ja Paul Bennewitz -paran kaltaisille tutkijoille, voi selittää sen, miksi herra Dotyn selityksiä ei otettu hyvin vastaan menneinä vuosikymmeninä, ja näyttää siltä, etteivät tunnetut ufologit ota niitä hyvin vastaan nykyäänkään. Tohtori Greerin haastattelunsa jälkeen marraskuussa 2017 Doty soitti Linda Moulton Howen Internet-radio-ohjelmaan ja useita kuukausia myöhemmin vuonna 2018 eläkkeellä oleva tiedustelu-upseeri oli Jimmy Churchin ohjelmassa. Kuunnellessani Jimmy Churchin, Linda Moulton Howen ja Richard Dolanin vastausta, jossa analysoitiin Dotyn hämmästyttäviä paljastuksia myöhemmässä ohjelmassa, sain vaikutelman, etteivät he tienneet, mitä tehdä Dotyn mahdollisesti hyvin salassa pidettävien tietojen julkistamisesta.

Meidän ei pitäisi koskaan unohtaa kersantti Dotyn valitettavaa sekaantumista Paul Bennewitzin asioihin. Hän oli menestyvä insinööri-yrittäjä, joka asui Kirtland AFB:n vieressä, jossa kersantti Doty oli sijoitettuna. Tiedemies oli innokas UFO-fani ja nauhoitti tukikohdan yläpuolella olevia valoja, joita hän luuli UFOiksi. Hän nauhoitti myös joitakin outoja radiosignaaleja, jotka hän uskoi olevan avaruusolentojen viestintää. Se, mitä hän todennäköisesti nauhoitti, oli todisteita Yhdysvaltojen kehittyneestä sotilasteknologiasta ja todennäköisestä vilpittömässä mielessä tapahtuvasta lentävien lautasten toiminnasta, jotka mahdollisesti seurasivat tällaista Yhdysvaltojen teknologiaa. Isänmaallisena kansalaisena hän toi havaintonsa AFOSI:n tietoon, ja tämä käynnisti monimutkaisen juonen, jossa Bennewitzille syötettiin järjestelmällisesti väärää tietoa maanalaisista avaruusolentotukikohdista. Nämä valheet yhdistettynä Bennewitzin jo ennestään olemassa olevaan pahojen avaruusolentojen pelkoon vaikuttivat osaltaan hänen henkiseen epävakauteensa. Lopulta hänestä tuli niin vainoharhainen, että hän sai hermoromahduksen, jonka vuoksi hän joutui sairaalahoitoon. Tätä tarinaa on kuvattu yksityiskohtaisesti Greg Bishopin vuonna 2006 julkaistussa kirjassa ”Project Beta”.

Palataan nyt herra Dotyn ja tohtori Greerin haastatteluun. Eläkkeellä oleva tiedusteluagentti sanoi, että eversti keskittyi tiedotustilaisuudessa ET-alusten aiheuttamaan uhkaan. Yhdysvaltain armeija halusi tietää, mitä avaruusolennot tavoittelevat. Tekivätkö ne tiedustelua ennen hyökkäystä? Osoittiko niiden ilmestyminen uraanikaivosten ylle, että heillä oli pulaa mineraaleista. Everstin henkilökohtainen mielipide oli, että niiden ensimmäinen ilmaantuminen johtui Yhdysvaltain ydinräjähdyksistä 1940-luvulla. Ehkä niillä ei ollut sellaista asetta ja ne olivat niiden aseiden perässä. Ydinaseiden turvallisuus ja vastavakoiluoperaatiot olivat AFOSI:n päävastuualuetta, ja Dotyn kaltaiset agentit tekivät isänmaallisen velvollisuutensa puolustaessaan maansa armeijaa.

Ensimmäisen osan loppu.

Greerin ja Dotyn haastattelun muistiinpanot, osa 2

Elokuussa 2016 Richard Doty, eläkkeellä oleva kersantti, joka työskenteli ilmavoimien erityistutkintatoimistossa (AFOSI) 1980-luvulla, antoi syvähaastattelun CSETI:n johtajalle Steven Greerille. Haastattelu, joka on ostettavissa Internetistä DVD:nä. Muokattu transkriptio pienestä osasta heidän keskusteluaan sisältyy myös tohtori Greerin vuonna 2017 julkaistuun kirjaan ”Unacknowledged”.

Eläkkeellä oleva ilmavoimien erityistutkimusviraston agentti Richard Doty kuvaili tohtori Greerille neljää erilaista ET:tä. Doty ja muut agentit, jotka luettiin erikoispääsyohjelmaan, eivät tiettävästi koskaan saaneet tietää, miten armeija sai kuvia olennoista, jotka eivät liittyneet vuoden 1947 Roswellin tapaukseen. Yhdellä lajilla väitetään olleen kaksi kättä kummassakin käsivarressa. Ne olivat noin 5-6 jalkaa pitkiä Toinen tyyppi, jonka raportoitiin olleen hyvin pitkä ja laiha, sen pitkät käsivarret ulottuivat polviin asti, ja sillä oli tavalliset kädet. Tämä laji näytti pintapuolisesti ihmiseltä, mutta sillä oli kissan näköiset silmät eikä karvoja. Kolmas ryhmä näytti samankaltaiselta kuin Roswellin onnettomuuspaikalta löydetyt EBENit (ET Biological Entities), mutta tällä kolmannella ryhmällä oli isompi ruumis. Dotyn mukaan tämän tyypin todettiin myöhemmin olevan EBENien geneettisesti muokkaama. Tiedottaja ei väitetysti antanut mitään tietoja siitä, miten tämä oli todettu.

Rick Doty kuvaili sitten eri tyyppisiä aluksia, jotka oli otettu talteen. Yksi tyyppi oli pieni yksipaikkainen ja mahdollisesti tiedustelualus. Doty kertoi tohtori Greerille, että heille näytetyn elokuvan ensimmäinen osa sisälsi kuvia 1940- ja 50-luvuilta. Myöhemmissä osissa näytettiin ajankohtaisempia tapahtumia. Yksi alus näytti aivan McMinnvillen lentävän lautasen kaltaiselta. Toinen oli sikarin muotoinen alus ja sitten oli leveä lautanen, joka näytti topilta, jolla lapset leikkivät.

Eläkkeellä oleva AFOSI-agentti Doty totesi, että he pyysivät tiedotustilaisuuksia, kun heille annettiin uusia tehtäviä. Yksi hänen merkittävimmistä tapauksistaan koski ilmavoimien tiedemiestä, joka kuoli vuonna 1981. Kyseisellä henkilöllä oli vanha käsivarren jalkakaappi täynnä kuvia, joissa näytettiin ruumiinavauksia, joissa oli otettu elimiä muukalaisten ruumiista. Heillä oli kuulemma sydän ja keuhkot, jotka osoittautuivat yhdeksi elimeksi. Väitetään, että heillä oli useita vatsoja. Saatuaan tämän materiaalin haltuunsa Doty sanoi, että hän salasi sen välittömästi. Ilmavoimien patologian instituutin lääkäri vahvisti, että kuvat olivat peräisin Corona/Roswellin onnettomuudessa olleista ruumiista.

Muita löydöksiä olivat muun muassa aivot, joissa oli 11 lohkoa, ja selkärangan ja aivojen kohdalla oli kaksi sipulia. Näköhermot kulkivat useisiin eri osiin aivoja.

Kaikki yksiköt olivat miehiä. Jokaisella oli sukurauhanen, mutta ei penistä.

Jalkalihakset olivat erittäin jäntevät, minkä uskottiin antavan niille enemmän voimaa. Korvia ei ollut, ja kuuloelimenä oli vain pieni sipuli.

Näillä EBENeillä ei ollut äänihuulia. Se, joka selvisi hengissä, kommunikoi kuulemma aluksi viittomakielellä. Lopulta leikkaushenkilökunta keksi keinon antaa hänelle äänihuulet. Kersantti Doty totesi, ettei häntä koskaan perehdytetty telepatiaan. Vuosia myöhemmin hän sai tietää, että ilmavoimien kapteeni, joka oli sekä koulutettu kielitieteilijä että tiedustelu-upseeri, eli EBENin kanssa, kunnes olento kuoli.

Rick Doty kertoi tohtori Greerille, että Yhdysvaltain armeijan UFO-projektin keskipisteessä oli puolustustiedustelupalvelu DIA. Kaikki AFOSI:n raportit päätyivät DIA:lle. Tom Mack oli tiettävästi yksi DIA:n projektipäälliköistä. Näillä vastavakoiluohjelmilla oli eri nimet. Sotilaalliset koodinimet olivat foneettisia. Q tarkoitti Quebeciä, sitten piirin numero, sitten tapausnumero. Q district17 oli Kirtlandin numero. Yksi hämmästyttävä tapaus tapahtui tiettävästi talvella 1984 strategisen ilmavoimien komentokeskuksen (SAC) tukikohdassa Peasessa, New Yorkissa.

Muukalaisaluksen väitetään laskeutuneen tukikohtaan. Bunkkerissa oleva ydinase purettiin, mutta mitään ei varastettu. Tutkijat löysivät hyvin outoja sormenjälkiä, jotka eivät olleet ihmisen vaan pikemminkin neljän käden sormenjälkiä. Jotkin tapaukset olivat ilmeisesti häiritsevämpiä kuin pelkkä UFOjen lentely. Kersantti Doty kuvaili yksityiskohtaisesti tapahtumia, jotka tapahtuivat hänen ollessaan sijoitettuna Kirtlandin Manzanon asevarastoon. outoja valoja Coyote Canyonissa, jotain laskeutui. Linda Moulton Howen ja John Burroughsin myöhemmässä haastattelussa Doty kuvaili näitä tapahtumia yksityiskohtaisemmin.

Tohtori Greerille paljastettiin joitakin hyvin tärkeitä ja outoja näkökohtia Bennewitzin tapauksesta, jotka eivät kuitenkaan näy Howe/Burroughs Doty -haastattelun YouTube-tallenteella.

Doty kuvaili Bennewitzin kodissa tapahtuneita erittäin outoja tapahtumia. Doty (D) kuvaili, että hänellä oli erittäin ystävälliset suhteet Paul Bennewitziin (PB), joka kutsui hänet ja toisen tiedustelu-upseerin kotiinsa eräänä talvi-iltana 1980-luvulla. He istuivat olohuoneessa, jossa oli korkeat katot, ja kuuntelivat PB:n puhuvan siitä, mitä hän oli saanut selville radiolähetysten seurannasta ja UAP-havainnoista Kirtlandin ympäristössä. Kattovalaisimet olivat pois päältä ja vain pöytävalot paloivat. Kello oli 21.00, ja D näki pallon leijuvan katon yhdessä kulmassa. Se oli valopallo, jonka ympärillä oli pieniä kipinöitä. D katseli sitä jonkin aikaa ja töytäisi sitten toista paikalla ollutta upseeria varoittaakseen häntä. Molemmat katselivat palloa eivätkä sanoneet Paulille mitään. Sitten se alkoi liikkua ja Paul näki sen ja sanoi: ”No siinä se on”. Niinpä he kaikki katselivat sitä noin 20 sekuntia. Lopulta se palasi siihen kohtaan, jossa he olivat sen ensin nähneet, ja se katosi.

Jerry, toinen tiedustelu-upseeri, luuli kuulemma, että Paul oli luonut pallon. Jerry kohtasi Paulin ja kysyi: ”Mitä sinä juuri teit?”. PB vastasi: ”En tehnyt mitään.” Jerry oli myös tiedemies ja kysyi, voisiko hän katsoa ympärilleen ja tarkistaa asiat. PB sanoi hänelle: ”Mene vain”. Niinpä Jerry katseli ympäri taloa, meni Paulin huoneeseen eikä löytänyt mitään. PB sanoi heille: ”Se on heidän tiedustelunsa. Näin he pitävät minua silmällä.”

Muutamaa viikkoa myöhemmin kaksi poliisia oli jälleen hänen talossaan ilman PB:n läsnäoloa.” Monet sanoivat, että ”me murtauduimme sisään”, mutta ”hän antoi minulle avaimen”. PB: ”jos haluatte joskus mennä sinne, tässä on avain.”

”Emme saaneet mitään etsintälupia tai mitään… ja menimme sinne. Tällä kertaa näimme todella pienen pallon, paljon pienemmän kuin se toinen, ja näimme sen polttavan seinään reiän, joka kulki huoneesta toiseen.”

He kertoivat siitä PB:lle, ja kun he muutaman viikon kuluttua palasivat takaisin, palojälki oli yhä siellä.

”Aluksi luulimme, että Paul näkee harhoja, mutta mitä enemmän tutkin asiaa, siinä oli jotain perää. Hän todella kuvasi avaruusolentoja.” Ei niinkään olentoja, vaan enemmänkin niiden tiedustelua.”

PB oli kuulemma ottanut ”koko joukon värillisiä kuvia”. D sanoi, ”jos saat lisää, älä kehitä niitä”.

Niinpä Doty vei kehittämättömän filmin tukikohdan turvalliseen valokuvauslaboratorioon, jossa filmi kehitettiin. D:n kerrottiin seuranneen, kun teknikot kehittivät vedokset. Joidenkin väitettiin esittävän soikeita aluksia, jotka lensivät lentokentälle laskeutuvien lentokoneiden yläpuolella. Nämä olivat rakenteeltaan yksityiskohtaisia aluksia, joissa oli muun muassa tukijalkoja, ja yhdestä aluksesta lähti sininen jälki, joka viittasi jonkinlaiseen käyttövoimamekanismiin. Ne olivat tiettävästi suunnilleen samankokoisia kuin Coronan onnettomuudessa olleet ajoneuvot. Sormenjäljet lähetettiin kuulemma komentoketjussa, eikä Doty nähnyt niitä enää koskaan. PB ei tiettävästi koskaan toimittanut heille videokuvaa, mutta yhden hän sai nähdä eräältä eläkkeellä olevalta ilmavoimien lentäjältä, josta oli tullut innokas luontokuvaaja. Doty kuvaili sitä ”Placitas-videoksi”. Se oli 28 sekuntia pitkä, ja kamera ja filmi lähetettiin päämajaan Bolding AFB:hen ja sieltä edelleen NSA:han. Lentäjä sai myöhemmin hallitukselta shekin, joka kattoi videokameran kustannukset. Eläkkeelle jäänyt upseeri halusi videon takaisin, mutta sitä ei annettu hänelle, koska se oli salainen.

Ainoa syy, miksi D tiesi, että se päätyi NSA:lle, oli se, että hän liittyi eläkkeelle jääneiden tiedustelu-upseerien ryhmään, ja vuosia myöhemmin tapahtuman jälkeen eräs hänen upseeritovereistaan kertoi hänelle siitä. He ovat ”tiivis” ryhmä ja kokoontuvat joka vuosi. D sanoi, että viimeisistä 25 kokouksesta D on kuulemma osallistunut noin 20:een. Tavallisesti ne ovat juuri ennen Loftonin UFO-kokouksia tai niiden jälkeen. Muille upseereille kerrottiin ohjelmista, joissa D ei ollut mukana.

D sanoi, että vuosina 1994-95 hän tapasi eläkkeellä olevan NSA:n upseerin, joka kertoi hänelle: ”Olen aina halunnut tavata sinut, koska olimme yhdessä samassa jutussa.” Hän sanoi, että hän oli aina halunnut tavata sinut, koska olimme yhdessä samassa jutussa.

D vastasi: ”Mikä tapaus se oli?”. Vastaus: PB:n tapaus. NSA siis haastatteli myös häntä, emmekä me AFOSI:ssa tienneet siitä.”

Kommenttini:

Näin ollen useat virastot työskentelivät samojen tapausten parissa, mutta ne eivät välttämättä tehneet yhteistyötä keskenään, koska nämä vakautus- ja assosiaatioprosessit olivat luonteeltaan erittäin salaisia. NSA tutki tiettävästi myös yhtä sieppaustapausta, josta D oli kuullut.

Eräänä talviyönä, kun D vieraili PB:ssä, hänen isäntänsä sanoi. Näetkö tuon talon kadun toisella puolella.

Jerry oli siellä heidän kanssaan.

”Yläkerran ikkunassa oli valoja?”

D: “Kyllä.”

PB: “Niiden ei pitänyt olla siellä. Se talo on tyhjillään.”

Doty totesi, että hän oli aseistettu ja meni kadun toiselle puolelle ja nuuski kiinteistöä. Hän väitti löytäneensä kaksi ajoneuvoa pysäköitynä takapihalle piiloon. D sai rekisterinumerot. Hän ajatteli, että ne ehkä kuuluivat ihmisille, jotka olivat ostamassa taloa.

Tutkiessaan ajoneuvoja hän huomasi, että ne oli vuokrattu valtion luottokortilla

Ikkunassa oli valot, joita käytettiin vanhojen videokameroiden valoissa.

Albuquerquen poliisi kävi paikalla ja tunnisti talossa olleet henkilöt. He olivat hallituksen agentteja.

CIA:n viranomaiset eivät saaneet tehdä kenttätyötä, ja he olivat riippuvaisia siitä, että AFOSI toimitti heille tietoja, joita he analysoivat. Myös FBI teki tutkimuksia.

Toisen osan loppu.

Greerin ja Dotyn haastattelun muistiinpanot, osa 3

Elokuussa 2016 Richard Doty, eläkkeellä oleva kersantti, joka työskenteli ilmavoimien erityistutkintatoimistossa (AFOSI) 1980-luvulla, antoi syvähaastattelun CSETI:n johtajalle Steven Greerille. Kyseessä on todella räjähdysherkkää tietoa, joka vahvistaa monet UFO-yhteisön epäilyt Yhdysvaltain hallituksen toiminnasta,

  1. lentävien autojen tutkimuksesta,
  2. median korruptoinnista ilmavoimien projektien suojelemiseksi,
  3. Cash-Landrumin tapauksen yhteydessä siviileille aiheutetuista vammoista takaisinmallinnetulla lentävällä lautasella ja kaikkein tärkeimpänä, valtion suunnitelmista
  4. false flag -operaatioille, jotka on suunniteltu lavastamaan hyökkäyksiä, joista syytetään UFO-älyjä.

Eläkkeellä oleva AFOSI-agentti Richard Doty kuvaili nähneensä sylinterimäisen laitteen, joka oli väitetysti kehitetty pudonneesta lautasesta. Alkuperäinen analysoitiin Sandiassa ja useissa muissakin paikoissa Doty’n mukaan (D). Vuonna 1984 presidentti Reagan vieraili Sandiassa ja D:n mukaan presidentille oli tarkoitus ”erityisesti tiedottaa tästä”.

D: ”Kuuluin turvamiesten joukkoon ja olin huoneessa, kun hänelle selitettiin tätä. ”

Läsnä olleet tutkijat selittivät presidentille, mikä heidän mielestään oli laitteen tehtävä. Se oli sekä ilmailu- että navigointilaite. D totesi, että tämä oli ainoa tilaisuus, jossa hän sai tietää, mitä tutkimusta Sandia teki tällaisten asioiden parissa.

SG kysyi miten paljon Reagan “oli saanut tiedotusta näistä eri projekteista tai informaatiosta?”

52 minuutin kohdalla haastattelussa Doty totesi, että yksi entisen tiedustelu-upseeriryhmän jäsen oli salaisen palvelun agentti muutaman vuoden ajan ja siirtyi sitten CIA:n palvelukseen. Hän kertoi muille jäsenille, että yksi kiehtovimmista asioista Reaganissa oli se, että ”hän uskoi ja häntä informoitiin”.

Muiden salaisen palvelun agenttien on kerrottu ilmoittaneen tälle agentille, että kun Reagan astui virkaansa 20. tammikuuta 1981, hän pyysi ja sai välittömästi tiedotuksen UFOista. Tämän väitetään tapahtuneen jo ennen kuin hänelle kerrottiin Iranin hallussa olevista amerikkalaisista panttivangeista. Hänen avustajansa vastasivat: ”Kyllä, herra presidentti, me teemme sen.” Dotyn lähteiden mukaan Reaganille annettiin briiffaus.

Kohdassa 53min 15 sekuntia haastattelussa D totesi, että hän meni Washingtoniin saadakseen palkkion jostain, jonka hän teki ja joka on edelleen jossain määrin salainen.

D: ”Tapasin presidentin, ja hän tiesi jotain, koska hän sanoi minulle: ”Tiedän, että työskentelet mielenkiintoisten asioiden parissa. ”Siinä kaikki, mitä hän sanoi. En puhunut hänelle aiheesta. …Olin Oval Officessa vain muutaman minuutin. Hän antoi minulle jotain, presidentin kalvosinnapit. ”Ja minä tiesin, mistä hän puhui….. Tiesin, että hän tiesi. Vau, mitä minä teen siellä, on tiedotettu koko ajan!”

D: ”Vuotta aiemmin, elokuussa ’87, minä, tohtori Kit Green, tohtori Hal Puthoff, Ernie Kellerstaus. Robert Collins ja ohjelman tuottaja saivat meidät huoneeseen. Hän halusi haastatella meitä kaikkia, ja useimmat sanoivat ‘ei’. ”

D totesi, ettei hän puhuisi UFOista kameran edessä. Hotellihuoneessa, jossa haastattelu tehtiin, ohjelman tuottaja antoi D:lle kysymyslistan. D kertoi, että oli muutamia, joista hän ei voinut puhua. Huoneessa oli vain kameramies ja tuottaja. Ajoittain tuottaja pysäytti nauhoituksen ja sanoi asioita kuten ”voisitko tarkentaa tätä tai tuota kohtaa”. D:n mukaan tuottaja yritti kontrolloida hänen sanomisiaan. D sanoi hänelle, ettei hän halunnut pelata tuota peliä.

D: ”Aion kertoa sinulle siitä, mitä tiedän ja mitä tein, enkä aio kertoa sinulle mitään muuta.”

D vaati, ettei hän paljasta mitään salassa pidettävää. Haastattelu jatkui tiettävästi vielä noin 5 minuuttia, minkä jälkeen D yritti jälleen laittaa sanoja hänen suuhunsa ja D lopetti haastattelun.

D totesi, että varsinaisessa ohjelmassa tuottajalla oli studiossa joku, joka väitti olevansa hän. Ensimmäisten 30 sekunnin ajan se oli D:n ääni, ja kaikki seuraava oli jälkiäänitetty. Joku muu puhui hänen puolestaan.” Ja se todella suututti minua.” Myöhemmin ihmiset syyttivät häntä siitä, että hän oli siellä livenä, ja D väitti, että hän oli tuolloin NM:n osavaltion poliisiopistossa. Tämä oli elokuusta joulukuuhun 1988. Keikkailtana hän oli yli tuhannen kilometrin päässä.

”Kuka puhui puolestani? Luulen, että se oli Robert Collins, jos totta puhutaan.”

Robert Collins ei ole D:n ystävä hänen mukaansa.

”Collins julkaisi kirjan, jossa oli minun nimeni. Noin 20 prosenttia siitä, mitä annoin hänelle, sisältyi siihen.”

D:llä oli useita tehtäviä Nevadassa, muun muassa? S4 (Area 51)

Häntä ei kuulemma koskaan briiffattu, mutta ”maalaisjärki” kertoi hänelle, että siellä kehitettiin avaruusaluksia.

58 minuutin kohdalla,

D oli mukana Cash-Landrumin tapauksessa vuonna 1980. D tietää, että lentokonetta ohjasi AF:n lentäjä. ”Se perustui meillä olleeseen avaruusalukseen, ja se oli takaisinmallinnettu, mutta työntövoimajärjestelmä ei toiminut.”

(Se ei toiminut jollakin tavalla, ja se vuoti radioaktiivisuutta. Tiedän sen varmasti. …se oli ainoa takaisinmallinnus Sandian sylinterin lisäksi. ”Ymmärtääkseni se tehtiin F 117:ään.”

D totesi, että hän oli sijoitettuna Area 51:lle 1980-luvulla

Death 3, testikeskus, kaksi Groom-järven kompleksia.

Papoose on ylimääräinen laitos, jossa on maanalainen sisäänkäynti.

Palvelusaikanaan siellä D sai tietää, että neuvostosatelliitit yrittivät vakoilla tukikohtaa. salaisuuden varmistamiseksi ilmavoimat laukaisivat rutiininomaisesti laservaloja sokaistakseen venäläiset ja kaikki muutkin yläpuolella lentävät satelliitit.

D ilmoitti olleensa Area 51:llä 8 kuukautta yhteisenä turvapäällikkönä vuonna 1981 ja olleensa siellä uudelleen vuonna 1985. Hän väitti nähneensä avaruusaluksia, joiden maalaisjärki kertoi hänelle, että ne olivat avaruusolentoja eivätkä meidän. Doty totesi, että hän työskenteli maanpinnan yläpuolella.

Paikka, jossa Bob Lazar näki avaruusaluksen, oli maanalaisessa laitoksessa.

D totesi, että maanpäällinen suunnittelu tapahtui maan päällä. Väitetään, että siellä analysoitiin monien onnettomuuksien romuja. Laitos oli täysin osastoitu. Korkeasti lokeroitujen ryhmien väliset tiedot välitettiin kolmansille osapuolille.

D näki yhden 10 x 20 jalan kokoisen aluksen. Hän totesi, että sotilasinsinöörit olivat laittaneet siihen laskutelineet. Hän sanoi, että sen luukuista katsominen oli kuin katsoisi veden läpi. Hän totesi, ettei koskaan päässyt sisälle.

Papoose-laitoksessa hän väitti nähneensä isomman 100 x 100 vuotta vanhemman aluksen. Sen iho näytti oudolta, ei ”sellaiselta kuin me olimme tehneet sen”. ”

Sekin näytti siltä, että se oli syöksynyt maahan.

D totesi, että kerran hän näki muukalaisolennon lähikameran välityksellä toisessa laitoksessa, mutta hän ei koskaan kohdannut ET:tä kasvotusten.

Sargent D totesi, että tutkimuksen tekemisestä on tehty sopimus useiden suurten yritysten kanssa.

EG&G johti paikkaa.

E Systems, Johnson Systems, Sandia, Livermore, Los Alamos Technonics, GE, Motorola, joilla oli valtava laitos, jossa tutkittiin ET:n viestintää ja yritettiin selvittää, miten se toimi.

Gene Leskowski (sp?) oli EG&G:n turvallisuuspäällikkö, hän kutsui itseään ”turvallisuuspäälliköksi”, mutta hän ei ollut Yhdysvaltain hallituksen työntekijä. Hänelle annettiin tietoja monista asioista, samoin kuin Paul McGovernille, joka toimi laitoksen turvallisuuspäällikkönä vuosina 77-91. D:n mukaan tämä henkilö asuu nyt Washington DC Landover (sp?) MD:n alueella. Hän on eläkkeellä ja olisi hyvä henkilö haastateltavaksi.

Vuonna 1980 hän oli Wright Patterson AFB:ssä kokouksessa, joka liittyi tähän aiheeseen

Tukikohdassa oli kuulemma valtava maanalainen laitos. D totesi, että hän oli siellä vain kerran. Nyt eläkkeellä oleva upseeri meni sinne, mutta ei päässyt katselemaan pahemmin ympärilleen.

D: ”Ernie Kellerstraus kertoi minulle, että siellä alhaalla oli muukalaisten ruumiita.”

Hän totesi, että Robert Collins on luultavasti oikeassa, koska hän totesi kirjassaan, että heillä on laaja tunneliverkosto Wright Pattersonin alla. Myös Area 51:ssä oli osastoituja kuiluja ja jos sinulla ei ole oikeita virkamerkkejä, et pääse niille tasoille.

SMG kysyi, onko Doty joskus uransa aikana oppinut ”harhaanjohtavista merkinnöistä ja varoitushankkeista”. Tämä on nimitys false flag -operaation järjestämiselle, joka saisi sen näyttämään siltä, että ET:t hyökkäävät Yhdysvaltain sotilasresursseja vastaan.

D: ”Kyllä”

SMG: Mitä sait selville heistä?

D: ”Se on aika salaista…. En usko, että minun pitäisi puhua siitä.”

SMG totesi, että kun hän puhui puolustustiedustelupalvelun johtajan kanssa, tämä oli heidän keskustelunsa pääaihe. Tässä vaiheessa entinen AFOSI-agentti alkoi väistellä.

D: ”Se on hyvin herkkä.” Jätämme sen kysymyksen eteenpäin.””

D: ”Neuvostoliittolaiset olivat yhtä uteliaita ilmiöstä kuin mekin.” Sekä neuvostoliittolaiset että amerikkalaiset tiedustelu-upseerit yrittävät rekrytoida agentteja, jotka tietävät tästä aiheesta.

Saksassa ollessaan D sai tietää eräästä tapauksesta, jossa oli havainto ydintukikohdassa.

Greerin ja Dotyn haastattelun muistiinpanot, osa 4

Yksi tärkeimmistä tapauksista, jota Richard Dotyn mukaan ei ole koskaan julkistettu. Vuoden 1984 lopulla tai vuoden 1985 alussa hän sai tehtäväkseen tutkia asiaa.

Utahissa oli mies, joka työskenteli Dugwayn koealueella. (Siellä on testattu biologisia ja kemiallisia aseita.) Tämä henkilö työskenteli valokuvaajana armeijassa. Kun hän lähti armeijasta, hän sai samanlaisen työn Dugwayssa. Hänellä ei tiettävästi ollut perhettä, hän oli orpo ja kasvoi orpokodissa Pohjois-Kaliforniassa. Tämä valokuvaaja ei koskaan mennyt naimisiin ja asui yksin 14x 80 jalan asuntovaunussa. Hillin ilmavoimien tukikohdan (AFB) AFOSI-yksikkö sai odottamatta postissa mieheltä hämmästyttäviä kuvia UFOista. Hill AFB:llä ei ollut ketään, jolla olisi ollut erityiskokemusta tällaisen tapauksen käsittelyyn (9Q oli koulutettu tutkimaan UFOja), joten Hill AFB:n upseerit pyysivät Dotyta menemään sinne ja tarkistamaan, mitä oli tapahtumassa. Doty ja toinen upseeri ajoivat ylös valokuvaajan asunnolle, joka oli melko syrjässä. Doty totesi, että mies ei ollut hyvin koulutettu, ehkä vain 8. tai 9. luokan koulutus. Dotyn mukaan miehellä oli kuitenkin paljon maalaisjärkeä ja hän oli kouluttanut itsensä erittäin taitavaksi valokuvaajaksi, joka oli omin päin oppinut ”kaiken, mitä kameroista voi tietää”.

Hän näytti Dotylle ja hänen tovereilleen kirjan, joka oli täynnä kuvia ufoista ja ”olennoista”.

D kysyi: ”Mistä sait nämä kuvat?”

Todistaja: Doty oli saanut tietoja Dotista: ”Ne laskeutuvat tänne.” Valokuvaaja totesi, että hänen tontilleen oli useiden vuosien ajan aiemmin laskeutunut lentäviä lautasia.

Tarina oli seuraava. Syksyllä 1968 todistaja tuli töistä kotiin. Hän teki itselleen aterian. Sitten hän kuuli outoja ääniä ja hänen kissansa alkoi juosta hulluna ympäriinsä. Hän meni ulos, ja hänen takapihalleen oli laskeutunut avaruusalus. Hän kuulemma meni takaisin sisälle, haki kameransa ja otti kuvan. Silminnäkijän mukaan avaruusaluksesta tuli olento, josta hän otti kuvan. ET-olennolla ja valokuvaajalla ei ollut sanallista viestintää, ainoastaan telepatiaa. ”Minä ymmärsin heitä, mutta heillä oli vaikeuksia ymmärtää minua.”

Hän näytti Dotylle joukon ”lahjoja”, joita ET:t olivat antaneet hänelle.

SMG kysyi Richard Dotyltä, miltä ne näyttivät. Doty vastasi, että ne näyttivät täsmälleen samanlaisilta kuin Roswellin onnettomuudessa olleet EBENit.

Aluksi Doty piti koko tapausta ”lavastuksena”. Että Hillin ilmavoimien väki oli jotenkin sekaantunut jonkinlaiseen monimutkaiseen huijaukseen.

D ”Tämä ei voi olla totta.”

Hill AFB:n AFOSI-upseeri, joka oli saattanut Dotyyn käymään todistajan luona, kiisti, että kyseessä oli ”lavastus”, ja totesi: ”Emme ole koskaan ennen olleet täällä.”

Kaikki kuvat aluksista oli otettu päivällä. Väitettiin, että oli myös Inside-kuvia, joissa oli mittaristo ja tähtikarttoja. Yksi kartta oli tehty laminoidusta paperista, jossa oli viivoja ja joka oli taitettu auki. ET:n väitettiin näyttäneen todistajalle kartoilla, mistä ne olivat tulleet.

Toistuvia kontakteja ET:n kanssa on raportoitu tapahtuneen vuosina 1969-1976. Viimeisellä vierailullaan ne sanoivat todistajalle, että ne olivat lähdössä ja jättivät hänelle joitakin esineitä lahjaksi.

Osa lahjoista oli tähdenmuotoisia, toiset näyttivät pronssipatsailta, Doty totesi, että ne näyttivät olevan ”pieniä malleja asioista.” Valokuvaajalla oli niin paljon avaruusolioiden esineitä ja muuta niihin liittyvää materiaalia, että Doty väitti, että yksityinen yritys palkattiin kuljettamaan materiaalia pois kahdessa rekkalastissa. Huolta herätti se, että ET-materiaali saattoi olla radioaktiivista tai että se saattoi olla jollain tavalla salakuunneltua.

D totesi, ettei hän kuullut materiaalista enempää sen jälkeen, kun se oli viety pois.

D ei tiennyt, mistä ne tulevat. Eräs virallinen lähde väitti sen olevan Zeta Reticuli.

Richard Doty kertoi kysyneensä todistajalta ilmeisen tärkeän kysymyksen. Kaikkien näiden vuosien jälkeen, miksi valokuvaaja ilmoitti asiasta armeijalle. Todistaja oli ketjupolttaja ja sanoi D:lle: ”Olen kuolemassa”. Ja että ilmavoimat voisivat yhtä hyvin saada sen.

Eläkkeelle jääneen AFOSI-agentti Richard Dotyyn mukaan NSA ja CIA tulivat analysoimaan aineellisia todisteita. Muuttofirman piti pakata se erikoispakkaukseen varmistaakseen sen, koska ajateltiin, että se voisi olla salakuuntelulaite tai radioaktiivinen. Pronssimaisia esineitä oli yli kaksitoista. Doty totesi, että he eivät saaneet selville, mitä ne olivat, mutta niillä oli jotain merkitystä EBENille. Richard Doty totesi, ettei hän ollut koskaan lukenut tai nähnyt internetissä mitään tästä tärkeästä tapauksesta. George Knapp saattoi kuitenkin tietää siitä. Todistajan nimi oli James. Hänellä oli puolalainen sukunimi, joka kuulosti Zedorfskilta. Jotkut pienistä patsaista olivat pronssisen sydämen muotoisia ja niissä oli outoa kalligrafiaa. Doty arveli, että jotkut patsaat edustivat ehkä EBENin jumaluutta. Yksi oli eräänlainen seppele, jossa oli symboleja.

Tohtori Greer kysyi, oliko Doty koskaan kuullut mistään ET-simulaatioita käsittelevistä hankkeista.

82:00 minuuttia

D: ”Joo… me teimme niin. OSI teki sen. Oli erityinen ryhmä 7602. ilmavalvontalaivueesta, joka tuli Ft Belvoirista (Virginia) ja teki sen.”

Eläkkeellä oleva kersantti Doty totesi, että hänen toimistonsa käytti agentteja, joilla oli anatomisia poikkeavuuksia ja jotka voitiin naamioida avaruusolennoiksi ihmisten huijaamiseksi. Hänen mielestään tämä oli todennäköisesti edelleen käynnissä.

”En voi kertoa mitään yksityiskohtia, koska tämä ohjelma on edelleen salainen.”

Doty kuvaili erästä erittäin salaista operaatiota, jonka kerrottiin tapahtuneen Tacomassa Washingtonin osavaltiossa ja jossa joukko siviilejä oli päässyt merivoimien lentoasemalle. He väitetysti näkivät jotain, mitä heidän ei pitänyt nähdä. Erikoisryhmä tuli ulos, meni heidän koteihinsa ja säikäytti heidät ”kuoliaaksi” lavastamalla ”avaruusolentotapahtuman”.

Doty myönsi, että ”se on hyvin arkaluonteista…”. Yksi niistä asioista, joita tukikohdan suojelemiseksi halutaan tehdä, on rekrytoida tukikohdan ulkopuolisia ihmisiä ilmoittamaan tukikohtaan. Kun olin Kirtlandissa, en ollut tässä mukana, mutta meillä oli kokonainen ryhmä, jota kutsuimme ”huijareiksi”, ja he saattoivat värvätä ketä tahansa, ja he värväsivät ensisijaisesti lehdistöihmisiä, koska he ovat niitä, jotka saavat asiat ensimmäisenä selville. Jokaisessa uutistoimistossa, jokaisella televisio- ja radioasemalla Albuquerquen ja Santa Fen alueella oli vasikoitsijamme. Joten me tiesimme. Maksoimme heille hyvää rahaa. Yksi keino päästä ihmisten jäljille oli maksaa heille. Ja se oli… jokseenkin kiistanalaista.”

D myönsi, että asiaan oli sekaantunut kansallisia lehdistön edustajia, mutta hän kieltäytyi nimeämästä heitä. Nämä paikalliset ihmiset eivät ainoastaan raportoineet AFOSI:lle, vaan korkeamman tason johtajia ja tuottajia värvättiin tappamaan tarinoita, jotka saattaisivat aiheuttaa ongelmia ilmavoimille. Kyse ei ollut vain ufoista, vaan myös vakoilusta tai tukikohdan turvallisuusriskeistä ja muista aiheista.

Tiedonantajille maksettiin käteisellä. Tietolähteiden oli allekirjoitettava kaikki yli 50 dollarin summat, ja heille kerrottiin, että heidän olisi ilmoitettava niistä verovirastolle, mutta AFOSI ei koskaan ilmoittaisi niistä.

Tohtori Greer halusi tietää Bechtel-yhtiöstä. Richard Doty totesi, että tämä yhtiö osallistui useiden laitosten, myös ydinkoealueen, turvallisuuteen ja toimintaan. Eräästä hänen Kirtlandissa työskentelevästä kollegastaan tuli Bechtelin turvallisuuspäällikkö.

Doty väitti, että Sandian laboratorioilla oli aikamatkailua koskeva hanke. He rakensivat tiloja, joissa oli suuria magneetteja aikamatkustuksen testaamiseksi, ja he kuulemma ampuivat lasereita magneettien läpi yrittäen ”avata avaruuden kudosta”.

D: Katselin pari sellaista juttua siellä, ja minulle kerrottiin eräästä vastavakoiluhankkeesta. En tiedä, mikä lopputulos olikaan, saivatko he sen selville. ”

Teleportaatio oli osa samoja aikamatkahankkeita. Kun Doty oli siellä, he pystyivät teleporttaamaan esineen pöydän toisesta päästä toiseen päähän. Muuta he eivät pystyneet tekemään (TÄMÄ OLI TAAS 1980-luvulla!).

Doty väitti, että hän itse asiassa pääsi haastattelemaan kahta lentäjää, jotka lensivät ajoneuvoa Cash Landrumin tapauksessa. Koneessa oli yhteensä neljä henkilöä. Lentäjien lisäksi oli ”järjestelmäupseeri”, joka käsitteli laitteita, ja sitten oli ehkä navigaattori. Doty ei muistanut, mitä viimeinen sotilas tarkalleen ottaen teki.

Cash Landrumin tapauksessa kaikki mahdollinen meni pieleen. Ajoneuvo lähti liikkeelle Nevadasta ja suuntasi itään kohti ilmavoimien tukikohtaa Teksasissa. Doty totesi, että se oli Webb AFB. Alkukiihdytys sujui hyvin, mutta kun ajoneuvo alkoi hidastaa vauhtia, se joutui vaikeuksiin.

Haastattelumuistiinpanojen loppu

Koko haastattelun video on nähtävissä osoitteessa:

Haastattelu:
https://www.youtube.com/watch?v=Y3xK5O7Iqo0&feature=share

 

Artikkelin julkaissut Contact Underground

Project Serpo: Matka toiselle planeetalle

Yksi hämmästyttävimmistä ja kiistanalaisimmista tarinoista väitettyjen maan ulkopuolisten kontaktien historiassa on Zeta Reticuli -vaihto-ohjelma, joka tunnetaan laajemmin nimellä Serpo-projekti. Tähän salaiseen tehtävään, jonka väitetään olleen Yhdysvaltain hallituksen järjestämä, kuului kahdentoista sotilashenkilön lähettäminen kymmenen vuoden matkalle Zeta Reticuli -tähtijärjestelmässä sijaitsevalle muukalaisplaneetalle. Tehtävä päättyi niin, että vain seitsemän palasi takaisin, mikä synnytti vuosikymmeniä kestäneitä spekulaatioita, mysteerejä ja salaliittoja.

Ajatus vaihto-ohjelmasta alkoi tiettävästi 1950-luvulla sen jälkeen, kun Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ja avaruusolentojen rotu, joka tunnetaan nimellä Eben, olivat vuosien ajan vuorovaikutuksessa keskenään. Nämä olennot, joiden uskottiin olevan vuonna 1947 sattuneen Roswellin onnettomuuden selviytyjiä, pitivät yhteyttä Maahan ja ehdottivat lopulta ainutlaatuista yhteistyötä: kulttuurista ja tieteellistä vaihtoa.

Vuoteen 1963 mennessä, kun presidentti Kennedy oli kiinnostunut avaruustutkimuksesta ja Maan ulkopuolisten  kohtaamisiin liittyvästä salailusta, virallinen yhteydenpito Ebenien kanssa tiivistyi. Suunniteltu laskeutuminen suunniteltiin, ja 24. huhtikuuta 1964 saapui kaksi avaruusalusta, joista toinen laskeutui väärään paikkaan lähelle Coronaa, New Mexicoon, ja toinen laskeutui myöhemmin onnistuneesti Hollomanin lentotukikohdan lähelle.

Tehtävän valmistelemiseksi Yhdysvaltain armeija pyysi vapaaehtoisia salaisia kanavia pitkin. Noin 600 henkilöä vastasi. Lista supistettiin 16:een, ja lopulta 12 miestä valittiin osallistumaan vaihtoon. Kriteerit olivat tiukat: ei läheisiä sukulaisuussuhteita, psykologinen kestävyys ja monipuoliset taidot, kuten lääketiede, tiede ja navigointi.

Koulutus tapahtui huippusalaisissa tiloissa, kuten Fort Belvoirissa ja CIA:n ”The Farmilla”, sekä ulkomailla, kuten Meksikossa ja Chilessä. Aiheina olivat muun muassa tähtitiede, muukalaiskielen perusteet, selviytyminen ja jopa sopeutumistekniikat tuntemattomiin ilmakehäolosuhteisiin.

Lähtö tapahtui 16. heinäkuuta 1965 Nevadan testialueella lähellä surullisen kuuluisaa Area 51 -aluetta. Saapunut avaruusalus pystyi kuljettamaan 40 tonnia varusteita, kuten ajoneuvoja, tarvikkeita ja varusteita. Amerikkalaiset nousivat alukseen tarvikkeineen ja aloittivat 10 kuukauden matkan syväavaruuden halki.

Miehistö matkasi yli 40-kertaisella valonnopeudella, ja se koki sekavuutta ja terveysongelmia. Heidät sijoitettiin suojaan yksittäisiin ”kupliin”, jotka vakauttivat heidän biologisia järjestelmiään. Aika itsessään vääristyi — monet menettivät päivä- ja yöajantajun, ja tavanomaiset ajanottolaitteet pettivät lopulta. Miehistön oli sopeuduttava Ebenin aikaan, joka perustui heidän planeettansa 43-tuntiseen vuorokauteen.

Saavuttuaan amerikkalaiset saivat Ebenit vastaanottaa heidät ja tutustuivat vähitellen elämään heidän planeetallaan. Ympäristö oli ankara, sillä päiväntasaajan lähellä oli äärimmäinen kuumuus – jopa 60 °C – ja taivaalla paistoi kaksi aurinkoa, minkä vuoksi yöaikaa ei käytännössä ollut. Lopulta ryhmä siirtyi lauhkeammalle alueelle, joka tunnettiin nimellä ”Pikku-Montana” ja jossa oli metsiä, vettä ja viileämpiä lämpötiloja.

Ebenit asuivat yksinkertaisissa asumuksissa, heillä ei ollut minkäänlaista valuuttaa, ja he luottivat yhteisölliseen järjestelmään ruoan ja resurssien jakamisessa. Heidän ruokavalionsa oli kasvisruokavalio, ja ruoka kasvatettiin vesiviljelyllä. Vaikka jotkut elintarvikkeet olivat amerikkalaisille aluksi mauttomia, joillakin todettiin olevan parantavia ominaisuuksia, erityisesti sairauksien aikana.

Yksi silmiinpistävä piirre Ebenin elämässä oli heidän käyttämänsä valoon perustuva parantava teknologia, johon usein liittyi sinistä valoa, joka pystyi nuorentamaan tai parantamaan sairauksia. Heidän yhteiskunnassaan korostettiin rauhaa, tasapainoa ja myötätuntoa.

Amerikkalaiset tarkkailivat koko operaation ajan Ebenin teknologiaa ja olivat vuorovaikutuksessa sen kanssa. Kiehtovimpiin esineisiin kuului Keltainen kirja, holografinen laite, joka näytti Maan historialliset tapahtumat 3D-muodossa. Laite pystyi tulkitsemaan katsojan kieltä ja reagoimaan sen mukaisesti.

Serpon voimanlähteisiin kuului antimateriaenergiajärjestelmiä, joista yksi komponentti oli kuvattu ”kristalliseksi suorakulmioksi”, joka mukautti energiantuottoaan kysynnän mukaan. Tämä teknologia, joka kykeni tuottamaan tarkkoja jännitteitä, tuotiin takaisin Maahan ja sitä tutkittiin sotilaallisia ja tieteellisiä sovelluksia varten.

Tieteellisistä läpimurroista huolimatta tehtävään liittyi merkittäviä haasteita. Yksi miehistön jäsen, nimimerkki 308, kuoli matkan aikana keuhkoveritulppaan. Myöhemmin tiimi sai tietää, että Ebenit olivat käyttäneet hänen ruumistaan kloonauskokeisiin ja tuottaneet hybridi-elämänmuodon. Tämä paljastus häiritsi monia ja herätti eettisiä huolenaiheita vaihdon luonteesta.

Amerikkalaisia pyydettiin olemaan tappamatta paikallisia eläimiä, mutta jotkut tekivät niin lihan tarpeen vuoksi. Eräässä tapauksessa käärmeen kaltainen otus, jolla oli ihmisen kaltaiset silmät, tapettiin ja paloiteltiin, jolloin paljastui yllättävän inhimillinen biologinen rakenne. Tämä tapaus ja muut vuorovaikutustilanteet korostivat lajien välisiä syvällisiä biologisia eroja ja yhtäläisyyksiä.

Vaikka operaatio oli suunniteltu kymmeneksi vuodeksi, amerikkalaiset ylittivät sen, koska Ebenin kalenteri ja ajanotto olivat sekaisin. Vain seitsemän jäsentä palasi Maahan vuonna 1978. Loput olivat joko kuolleet tai päättäneet jäädä Serpoon. Ne, jotka palasivat, joutuivat karanteeniin, heitä kuulusteltiin ja he elivät loput vuotensa eristyksissä.

Pidettiinpä Zeta Reticuli -vaihto-ohjelmaa sitten tosiasiana, tieteisfiktiona tai hallituksen salailuna, se on edelleen yksi monimutkaisimmista ja kiehtovimmista tarinoista, joita on koskaan kerrottu kanssakäymisestä avaruusolentojen kanssa. Ajatus siitä, että Maapallo on aikoinaan käynyt rauhanomaista ja yhteistyöhön perustuvaa vaihtoa avaruusolentojen sivilisaation kanssa, avaa syvällisiä kysymyksiä paikastamme maailmankaikkeudessa, teknologisista mahdollisuuksistamme ja halustamme tutkia tuntematonta.

Jos tämä on totta, Serpo-projekti on enemmän kuin tarina — se on heijastus ihmiskunnan uteliaisuudesta ja suurimmista toiveista saada yhteys tähtien tuolle puolen.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Lacertan viimeinen varoitus

Arvoituksellisen Lacerta-tiedostojen viimeisessä osassa olento, joka väittää olevansa muinaisen reptiliaanilajin jäsen, astuu esiin ja antaa ehkä toistaiseksi vaikuttavimman todistuksensa. Tämä reptiliaaniolento, joka tunnetaan vain nimellä Lacerta, tarjoaa välähdyksen piilotetusta maailmasta, joka ei ole tähtien takana vaan jalkojemme alla — maanalaisesta sivilisaatiosta, joka on hänen mukaansa ollut olemassa kymmeniä tuhansia vuosia kaukana ihmisten silmistä.

Lacerta maalaa aluksi elävän kuvan maanalaisesta kotimaastaan, joka on valtava, kupolin muotoinen elinympäristö syvällä maanpinnan alla. Hänen kuvauksiinsa sisältyy kehittynyttä teknologiaa, itsenäisiä energialähteitä, maatalousjärjestelmiä ja monimutkaisia yhteiskuntarakenteita — kaikki piilossa planeettamme kuoren alla.

Lacertan mukaan tämä maanalainen maailma on yksi monista eri puolilla maailmaa sijaitsevista siirtokunnista. Nämä siirtokunnat on suunniteltu tarkasti: keinotekoiset auringot säteilevät UV-valoa lämpöä ja fotosynteesiä varten, ja kupolirakenteet säätelevät ilmaa, vettä ja jopa painovoimaa. Hänen mukaansa matelijalajit ovat kehittyneet kukoistamaan tässä ympäristössä ja säilyttäneet sekä biologisen itsenäisyytensä että teknologisen ylivertaisuutensa.

Lacerta kertoo ensimmäistä kertaa, miten hän tapasi ”E:n”, ihmisen, joka on vastuussa hänen sanojensa tallentamisesta. Hän selittää, että kohtaaminen ei ollut suunniteltu. Kun hän teki pintatutkimuksia syrjäisessä metsässä, hän törmäsi yksinäiseen mökkiin. Sisällä oli E, mies, jonka persoonallisuus ja ennakkoluulottomuus kiehtoi häntä. Vaikka Lacerta oli saanut käskyn olla ottamatta yhteyttä ihmisiin, hänen uteliaisuutensa vei voiton.

Lacerta alkoi naamioitua ”matkimiseksi” kutsutulla tavalla, ja hän alkoi keskustella E:n kanssa rennosti, rakentaen hitaasti luottamusta useiden tapaamisten aikana. Lopulta hän paljasti todellisen muotonsa – teko, joka järkytti mutta ei vieraannuttanut E:tä. Heidän suhteensa kehittyi syvällisemmiksi keskusteluiksi tieteestä, uskonnosta ja ihmisen olemassaolon luonteesta, mikä johti lopulta hänen kertomustensa julkaisemiseen.

Lacertan todistuksen ehkä häiritsevin osa on hänen selityksensä ufo-onnettomuuksista – aihe, joka usein herättää naurunalaisuutta tai mysteeriä. Hänen mukaansa monet näistä tapauksista, kuten surullisen kuuluisa Roswellin onnettomuus vuonna 1947, eivät olleet satunnaisia toimintahäiriöitä. Sen sijaan ne liittyivät tiettyjen ihmishallitusten ja avaruusolentojen välisiin salaisiin järjestelyihin.

Lacerta väittää, että vuosien 1946 ja 1953 välisenä aikana ainakin viisi avaruusalusta syöksyi maahan. Törmäykset eivät johtuneet mekaanisista vioista vaan Maan vaihtelevista magneettikentistä – olosuhteista, jotka eivät olleet vieraita avaruusaluksen suunnittelulle. Suurempi paljastus on kuitenkin siinä, mitä tapahtui törmäysten jälkeen.

Lacertan mukaan nämä tapahtumat synnyttivät suhteet ihmisten viranomaisten ja muukalaislajin välille, jotka hän luokittelee vihamielisiksi. Vastineeksi kehittyneestä teknologiasta nämä avaruusolennot saivat jotain paljon intiimimpää: pääsyn ihmisen biologiseen materiaaliin. Tämän sopimuksen väitetään antaneen ei-inhimillisille entiteeteille luvan tarkkailla ihmisiä, tehdä niillä kokeita ja jopa siepata heitä, ja kaikki tämä tieteellisen tutkimuksen varjolla.

Ajan mittaan nämä sopimukset muuttuivat huonommiksi. Lacerta paljastaa, että 1970-luvun lopulla jännitteet olivat kärjistyneet teknologisten petosten ja sopimusehtojen rikkomisen vuoksi. Lopulta tämä huipentui aseellisiin yhteenottoihin maanalaisissa tukikohdissa ja suoran muukalaistuen peruuttamiseen.

Jos Lacertan sanat otetaan nimensä mukaisesti, seuraukset ovat huikeat. Hänen todistuksensa viittaa siihen, että ihmiskunnan historiaa, teknologista kehitystä ja jopa asemaamme kosmoksessa manipuloidaan paljon enemmän kuin uskallamme uskoa. Maanalaisista sivilisaatioista lajien välisiin sopimuksiin Lacerta Files ehdottaa todellisuutta, jossa ihmiskunta ei ole tämän planeetan älykkyyden huippu, vaan vain yksi monista pelaajista paljon suuremmassa pelissä.

Silti Lacerta vakuuttaa, että hänen kansansa ei puutu asiaan. Hän kehottaa ihmisiä kehittymään, ajattelemaan kriittisesti ja kyseenalaistamaan tarinat — etenkin ne, jotka ovat periytyneet pelon ja kontrollin kautta. Hänen viimeinen viestinsä? ”Olette vapaita sieluja. Oppikaa vapauttamaan itsenne muinaisten ehdollistumien kahleista.”

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Miksi avaruusolennot ovat täällä?

Kysymys siitä, mitä avaruusolennot haluavat ihmiskunnalta ja Maapallolta, on pitkään kiehtonut ja hämmentänyt meitä tieteiskirjallisuuden ja ufologian alalla. Dokumenttielokuva ”Alien Agenda into the Future” syventyy tähän aiheeseen ja tutkii Maan ulkopuolisten vierailijoiden mahdollisia motiiveja ja tavoitteita. Tarkastelemme tässä dokumentissa esiin nostettuja keskeisiä kohtia ja esitämme kattavan ja informatiivisen katsauksen avaruusolentojen agendasta tutkijoiden ja harrastajien teoretisoimana.

Maapallo on ainutlaatuinen planeetta, joka on täynnä elämää, nestemäistä vettä ja monia tärkeitä luonnonvaroja. Tämä tekee siitä houkuttelevan kohteen kaikille avaruusmatkailulajeille. Toisin kuin muilla planeetoilla, joilla vesi saattaa olla jään muodossa, Maassa on nestemäistä vettä ja monenlaisia eläviä organismeja yksinkertaisista ameeboista monimutkaisiin ihmisiin. Tämä resurssien runsaus saattaa olla syy siihen, miksi Maan ulkopuoliset olennot saattavat olla kiinnostuneita planeetastamme. Asuttamaan tai tutkimaan pyrkivälle lajille Maa on elintärkeiden materiaalien aarreaitta.

Nykyaikaisten ihmisten äkillinen ilmaantuminen, johon usein viitataan ”puuttuvana lenkkinä”, on hämmentänyt tutkijoita ja herättänyt erilaisia teorioita. Muinaisissa sumerilaisissa teksteissä kuvataan Anunnakit, joukko jumaluuksia, joiden väitetään luoneen ihmiset palvelemaan heitä. Erich von Dänikenin ja Zecharia Sitchinin kaltaisten kirjailijoiden mukaan Anunnakit olivat kehittynyt Maan ulkopuolinen laji Nibiru-planeetalta. Ne tulivat Maahan louhimaan kultaa ja loivat ihmiset orjiksi geenitekniikan avulla.

Maan ulkopuolisiin olentoihin on kautta historian viitattu lukuisasti. Keskiaikaisesta taiteesta egyptiläisiin hieroglyfeihin on laajalti todisteita ei-ihmisolennoista. Nykyaikaiset UFO-havainnot viittaavat siihen, että nämä olennot vierailevat edelleen Maassa. Merkittävät tapahtumat, kuten Roswellin onnettomuus ja Betty ja Barney Hillin sieppaukset, ovat vakuuttavia todisteita siitä, että avaruusolennot ovat edelleen kiinnostuneita ihmiskunnasta. Nämä tapaukset paljastavat kehittynyttä teknologiaa ja lääketieteellisiä menetelmiä, joita ihmiset eivät tuolloin tunteneet, mikä viittaa syvempään, pitkäaikaiseen Maan ulkopuoliseen agendaan.

Avaruusolentojen sieppaukset ovat toistuva teema ufologiassa. Näihin tapauksiin liittyy usein tungettelevia lääketieteellisiä tutkimuksia, joissa keskitytään erityisesti ihmisen lisääntymisjärjestelmiin. Tutkijat, kuten David M. Jacobs ja Budd Hopkins, esittävät, että avaruusolennot ovat mukana luomassa ihmisen ja avaruusolennon hybridejä. Sieppausraportit eivät rajoitu vain yhdelle alueelle, vaan ne ovat maailmanlaajuinen ilmiö, vaikka niitä raportoidaan eniten englanninkielisissä maissa.

Joka vuosi satojatuhansia ihmisiä katoaa, ja huomattavaa osaa heistä ei koskaan löydetä. Jotkut teoreetikot arvelevat, että avaruusolennot ovat saattaneet siepata näitä kadonneita henkilöitä eri tarkoituksiin, kuten geneettisiin kokeisiin tai osana laajempaa Maan ulkopuolista agendaa. Tämä teoria herättää huolestuttavia kysymyksiä näiden henkilöiden kohtalosta ja avaruusolentojen mahdollisen toiminnan laajuudesta maapallolla.

Maan ulkopuolisesta näkökulmasta ihmiset saattavat vaikuttaa kurittomilta ja tuhoisilta. Historiamme sodankäynnin, ympäristön saastumisen ja resurssien huonon käytön vuoksi kehittyneet olennot saattavat pitää meitä alempiarvoisena tai vaarallisena lajina. Ydinaseiden kehittäminen vuonna 1945 on todennäköisesti lisännyt avaruusolentojen tarkkailua, sillä tällainen teknologia on merkittävä uhka paitsi ihmiskunnalle myös mahdollisesti muille sivilisaatioille.

Vaikka ihmiskunta on edistynyt teknologisesti merkittävästi, myös kiinnostus henkisyyttä ja itsetuntemusta kohtaan on kasvanut. New Age -liikkeessä käytetään usein avaruusolentoja henkisinä oppaina, mikä viittaa tieteen ja henkisyyden yhdistymiseen. Tämä kaksitahoinen lähestymistapa ymmärtää paikkamme maailmankaikkeudessa heijastaa laajempaa merkityksen ja yhteyksien etsimistä planeettamme ulkopuolelta.

On väitetty, että valtiot, erityisesti Yhdysvallat, ovat tehneet salaisia sopimuksia Maan ulkopuolisten olentojen kanssa. Näihin sopimuksiin väitetään sisältyvän kehittyneen teknologian vaihtaminen lupaan siepata ihmisiä. Yksi tällainen tarina liittyy presidentti Eisenhowerin tapaamiseen Maan ulkopuolisten kanssa vuonna 1954. Vaikka nämä väitteet on virallisesti kiistetty, ne ovat edelleen olemassa ja ruokkivat spekulaatioita hallitusten ja avaruusolentojen jatkuvasta salaisesta vuorovaikutuksesta.

UFOilla on kehittyneitä kykyjä, jotka ylittävät ihmisen nykyisen teknologian. Nämä alukset pystyvät uhmaamaan painovoimaa, suorittamaan nopeita manöövereitä ja toimimaan erilaisissa ympäristöissä, myös veden alla. Viimeaikaiset havainnot, kuten laivaston lentäjien havaitsemat Tic Tacin muotoiset UFOt, korostavat niiden ylivoimaista teknologiaa ja mahdollista kiinnostusta maapallon luonnonvaroja kohtaan.

Muukalaisten agendan todellinen luonne on edelleen mysteeri. Ei tiedetä, ovatko avaruusolennot täällä auttaakseen, tutkiakseen vai hyväksikäyttääkseen meitä. Hallituksilla saattaa olla hallussaan enemmän tietoa kuin mitä on julkisesti saatavilla, mutta täydellinen paljastaminen vaikuttaa epätodennäköiseltä. Kunnes avaruusolennot päättävät paljastaa aikeensa avoimesti, voimme vain spekuloida ja toivoa, että niiden agenda on lopulta hyväntahtoinen.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Jesse Marcelin todistus Roswellista

Roswellin tapaus vuodelta 1947 on edelleen yksi UFO-historian kiistellyimmistä tapahtumista, johon väitetään liittyvän avaruusolentoja ja hallituksen salailua. Yksi tärkeimmistä ensikäden todistajista oli majuri Jesse Marcel, Roswellin armeijan lentokentän tiedustelupäällikkö. Hänen todistuksensa on vuosien mittaan ruokkinut jatkuvaa spekulaatiota siitä, mitä New Mexicon autiomaassa todella tapahtui ja onko Yhdysvaltain hallitus ryhtynyt peittelyyn.

Majuri Jesse Marcelille annettiin tehtäväksi tutkia onnettomuuspaikkaa sen jälkeen, kun Roswellin lähellä sijaitsevalta maatilalta oli löydetty outoja jäänteitä. Saavuttuaan paikalle Marcel ja hänen ryhmänsä kohtasivat materiaaleja, joita hän ei ollut ennen nähnyt. Hän kuvaili romuja uskomattoman kevyiksi, lähes painottomiksi, mutta erittäin kestäviksi. Yksi metallin näköinen kappale oli yhtä ohut kuin savukepakkauksen folio, mutta sitä ei voinut taivuttaa, lommottaa tai polttaa. Jopa moukarilla lyödessä materiaali pysyi ehjänä, uhmaten tunnettuja maallisia ominaisuuksia.

Marcel löysi hylyn joukosta myös outoja rakenneosia, jotka muistuttivat puupalkkeja, mutta joissa oli metallinen kiilto. Joissakin näistä kappaleista oli epätavallisia symboleja, joita hän vertasi hieroglyfeihin, vaikka ne eivät muistuttaneet mitään tunnettua kirjoitusjärjestelmää. Tämä omituinen ominaisuuksien yhdistelmä sai hänet vakuuttuneeksi siitä, että jäänteet eivät olleet peräisin mistään tunnetusta lentokoneesta, ilmapallosta tai ohjuksesta.

Kerättyään mahdollisimman paljon romua Marcel raportoi havainnoistaan esimiehilleen. Roswellin armeijan ilmakentältä saatu ensireaktio antoi ymmärtää, että he olivat löytäneet ”lentävän kiekon”, mikä ilmoitettiin julkisesti armeijan lehdistötiedotteessa. Vuorokauden kuluessa tarina kuitenkin muuttui dramaattisesti.

Marcelin käskettiin kuljettaa romut Wright Fieldille Ohioon lisäanalyysejä varten, mutta hänen lentonsa ohjattiin Carswellin lentotukikohtaan Teksasiin. Siellä kenraali Roger Ramey puuttui asiaan ja otti tilanteen hallintaansa. Marcelia kiellettiin puhumasta tapauksesta, ja lavastetussa lehdistötilaisuudessa viranomaiset esittivät sääilmapallon jäänteet ja väittivät, että aiempi raportti oli ollut väärinkäsitys. Marcelilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa virallista kertomusta.

Marcel pysyi vuosikymmeniä vaiti strategisen sotilasasemansa vuoksi, johon kuului ydinkokeiden tiedustelun valvonta. Myöhempinä vuosina hän alkoi kuitenkin puhua avoimesti Roswellin tapauksesta ja totesi vakaasti, että romut eivät olleet peräisin sääilmapallosta tai mistään tavanomaisesta lentokoneesta. Hän toisti, että materiaali oli erilaista kuin mikään muu Maapallolla, eikä sitä voitu tuhota tai käsitellä tavanomaisilla välineillä.

Marcel muisteli myös tapahtumaan liittyvää salailua ja kuvaili, miten tiedotusvälineitä johdettiin harhaan ja miten hän joutui salaamaan totuuden. Hän uskoi, että armeija oli ryhtynyt peittelyyn, mahdollisesti piilottaakseen kehittynyttä teknologiaa tai avaruusaluksen. Hän ilmaisi turhautuneisuutensa siitä, että koko löytöjen laajuutta ei koskaan kerrottu julkisuuteen.

Huolimatta lukuisista hallituksen selityksistä ja salassa pidettävistä asiakirjoista Jesse Marcelin todistus on edelleen yksi vahvimmista todisteista, jotka viittaavat siihen, että Roswellin tapaukseen liittyi muutakin kuin pelkkä sääpallo. Hänen yksityiskohtaiset kuvauksensa raunioista, hänen omakohtainen kokemuksensa hylyn käsittelystä ja hänen myöhempi tunnustuksensa salailusta ruokkivat edelleen spekulaatioita siitä, löysikö Yhdysvaltain armeija tunnistamattoman lentävän esineen.

Roswellin tapaus on edelleen yksi historian merkittävimmistä UFO-tapauksista, ja majuri Jesse Marcelin kertomus auttaa ymmärtämään, mitä vuonna 1947 todella tapahtui. Olipa romu sitten avaruusolio tai osa salaista sotilasprojektia, tapahtumaa ympäröivä salailu takaa, että keskustelu jatkuu vielä vuosia.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings