Aihearkisto: Uutiset

Uutisia UFOista ja paranormaaleista ilmiöistä.

Uutiset

Kongressi aikoo pohtia UFO-asiaa uudelleen, näin kävi viime kerralla

Kommentoi

Yli vuosi on kulunut siitä, kun kongressin valitut johtajat kuulivat viimeksi asiantuntijoiden kertomuksia mystisistä esineistä, jotka ohittavat armeijamme, ja väitteistä salaisista hallituksen ohjelmista, joissa tutkitaan avaruusaluksia.

Nyt pahamaineiseksi tullut kongressin kuulemistilaisuus oli täynnä sensaatiomaisia väitteitä UFOista. Huolimatta siitä, että hallitus on antanut UFOille vähemmän leimaavan lyhenteen – tunnistamattomat poikkeavat ilmiöt (UAP) – kuulemistilaisuus kiehtoi edelleen yleisöä, joka on jo pitkään ollut kiinnostunut lentävistä lautasista ja pienistä vihreistä miehistä.

Joten kun sotilasupseerit viettivät tunteja antamalla vakuuttavia todistuksia paitsi outoista aluksista, jotka viilettivät esteettä Yhdysvaltain ilmatilassa, myös hallituksemme yhteisestä pyrkimyksestä kaapata ja tutkia näitä aluksia, yleisö oli koukussa.

Kuulemistilaisuus herätti uudelleen pitkään vallinneen epäilyn, että Yhdysvaltain armeija ja muut hallituksen korkeat tahot salaa tietoa avaruusolentojen toiminnasta, ja vauhditti avoimuuden puolesta toimivan liikkeen. Nyt, kun hieman yli vuosi on kulunut, hallitus on antanut merkkejä siitä, että vuosien salailun jälkeen se on hitaasti alkanut lämmetä ajatukselle jakaa enemmän tietoa julkisesti.

Mutta jotkut lainsäätäjät ja puolestapuhujat sanovat, että se ei ole ollut tarpeeksi. Ja nyt he ovat jälleen kerran aikeissa syventyä UAP-aiheeseen keskiviikkona.

Ennen seuraavaa kongressin kuulemistilaisuutta, tässä on yhteenveto siitä, mitä on tapahtunut kongressin viimeisimmän UFO-käsittelyn jälkeen.

Heinäkuu 2023: Sotilasviranomaiset todistavat UFOista kongressin kuulemistilaisuudessa

Heinäkuun 2023 kuulemistilaisuudessa edustajainhuoneen jäsenet kuulivat kahden entisen laivaston lentäjän todistuksia, jotka kertoivat tiedoista esineistä, jotka rikkoivat säännöllisesti Yhdysvaltain ilmatilaa.

Luutnantti Ryan Graves ja komentaja David Fravor kertoivat kumpikin erityisistä tapauksista, joita he olivat joko nähneet vuosien varrella tai kuulleet muilta lentäjiltä, joita he pitivät luotettavina. Jotkut heidän kuvaamistaan tapauksista koskivat lentokoneita, joiden ominaisuudet olivat heidän mielestään ihmisten tunteman teknologian ulottumattomissa.

Fravor itse oli yksi merivoimien lentäjistä, jotka havaitsivat nyt kuuluisan Tic Tac -muotoisen esineen, joka kuvattiin videolle vuonna 2004 lennon aikana Etelä-Kalifornian rannikolla. Todistaessaan tunnetusta havainnosta Fravor kuvaili soikeaa esinettä ”täysin valkoiseksi, sileäksi, ilman ikkunoita” ja esitti, että sillä oli ennennäkemättömiä lentokykyjä.

Mutta kuulemistilaisuuden sensaatiomaisin osa oli, kun entinen Pentagonin tiedusteluviranomainen David Grusch antoi todistuksen väitetystä salaisesta, ”useita vuosikymmeniä kestäneestä” Pentagonin ohjelmasta, jonka tarkoituksena oli noutaa ja tutkia paitsi pudonneita avaruusaluksia myös avaruusolentoja. Ilman konkreettisia todisteita Grusch syytti Pentagonia valan velvoittamana siitä, että se oli ollut tietoinen avaruusolentojen toiminnasta jo 1930-luvulta lähtien ja salannut ohjelman kongressilta sekä käyttänyt varoja sen toteuttamiseen väärin.

Pentagon on toistuvasti kiistänyt tällaisen ohjelman olemassaolon.

Elokuu 2023: Pentagon julkistaa UFO-verkkosivuston, jossa on salaiseksi luokiteltua tietoa

Noin kahden kuukauden kuluttua kuulemisesta Pentagonin UFO-tutkimusyksikkö julkisti uuden verkkosivuston, jossa yleisö voi tutustua salaisiksi luokiteltujen havaintojen tietoihin.

Sivustoa ylläpitää All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), suhteellisen uusi Pentagonin ohjelma, joka on perustettu analysoimaan UAP-havaintoja. Sivustolla on myös mekanismi, jonka avulla sotilaslentäjät voivat ilmoittaa havainnoistaan.

Yli vuosi julkaisun jälkeen sivusto sisältää muutamia videoita, joista osa on selitetty kaupallisiksi lentokoneiksi ja osa on merkitty ”ratkaisemattomiksi”. Jokainen video sisältää lyhyen kuvauksen, jossa AARO selittää, missä video on kuvattu ja mitä ominaisuuksia kohteella oli.

Sivustolla kävijät voivat myös tutustua UAP:hen liittyviin lakeihin, muistioihin, kongressin tiedotustilaisuuksiin ja lehdistötiedotteisiin.

Mutta jos aiot käydä sivustolla etsimässä todisteita avaruusolentojen olemassaolosta, tulet pettymään. Tammikuussa AARO:n entinen johtaja Sean Kirkpatrick – jonka tilalle on tullut Jon T. Kosloski – esiintyi podcastissa ja teki yhden asian selväksi:

”Avaruusolentojen olemassaolosta ei ole todisteita, eikä hallituksen salaliitosta”, hän sanoi.

Syyskuu 2023: NASA julkaisee UAP-raportin ja nimittää tutkimusjohtajan

Viikkoja myöhemmin NASA julkaisi kauan odotetun UFO-raportin, jossa vahvistettiin, että ei ole olemassa todisteita, jotka vahvistaisivat, että avaruusolentojen avaruusalukset olisivat vierailleet Maassa.

Kuitenkin, kuten johtaja Bill Nelson kuvaili, merkkinä viraston avoimuudesta, NASA nimitti UAP-tutkimuksen johtajan.

Kansallisen turvallisuuden ja lentoturvallisuuden mahdollisen uhan vuoksi NASA aloitti vuonna 2022 avaruusjärjestön ensimmäisen tutkimuksen UFOista. Raporttia varten avaruusjärjestön tilaamat asiantuntijat esittivät tapoja, joilla NASA voi tehdä yhteistyötä Yhdysvaltain hallituksen ja yksityisten kaupallisten organisaatioiden kanssa tutkiakseen ja ymmärtääkseen paremmin tunnistamattomia lentäviä esineitä.

Lainsäädännön tavoitteena on poistaa asiakirjojen salassapitovelvollisuus ja helpottaa raportointia

Kuulemisen jälkeen kongressi on pyrkinyt ryhtymään toimiin kahden puolueen yhteisen lakiesityksen muodossa, jotta UFO:t voitaisiin demystifioida yleisölle.

Viime joulukuussa presidentti Joe Biden allekirjoitti laiksi vesitetyn version lakiesityksestä, jolla pyrittiin julkistamaan toimeenpanovallan UFO-asiakirjat. Esitys sisältyi vuotuiseen puolustuspolitiikkalakiin.

Kuitenkin lainsäätäjät, kuten edustaja Tim Burchett (R-Tenn.) ja monet UFO-läpinäkyvyyden puolestapuhujat, pilkkasivat lakiesitystä pettymyksenä. Vaikka esitys velvoittaa hallituksen julkistamaan ainakin osan UAP-tiedoista, se antaa eri virastoille laajan liikkumavaran tiettyjen tietojen salaamisessa.

Sitten tammikuussa esitetyllä edustajainhuoneen lakiesityksellä kaupallisten lentoyhtiöiden lentäjät, jotka näkevät taivaalla lentäviä selittämättömiä lentokoneita, voisivat ilmoittaa UFO-havainnoista liittovaltion hallitukselle. Kongressiedustaja Robert Garcia (D-California) ja kongressiedustaja Glenn Grothman (R-Wisconsin) tukivat molemmat lakiesitystä, joka loisi mekanismin siviililentäjille ja muille lentoyhtiöiden työntekijöille ilmoittaa havainnoista liittovaltion ilmailuhallinnolle.

Lakiesitys näyttää kuitenkin pysähtyneen sen esittämisen jälkeen.

Avaruusolentojen renessanssi popkulttuurissa

Kiihkeä kongressin kuulemistilaisuus sytytti uudelleen yleisön kiinnostuksen UFOihin, joka oli herännyt ensimmäisen kerran vuonna 1947 tapahtuneen kuuluisan Roswellin tapauksen jälkeen.

Viime vuonna Netflix julkaisi dokumenttisarjan. MoonPie-kaltaiset tuotemerkit hyppäsivät mukaan. Ja salaliittoteoriat kukoistivat. Jopa Lexingtonin, Kentuckyn, matkailutoimisto hyödynsi villitystä ironisella markkinointikampanjalla, jolla kannustettiin avaruusolentoja lomailemaan kaupungissa.

Ajatus, että ilman välitöntä loogista selitystä taivaalla vilahtelevat oudot alukset ovat varmasti avaruusolentojen vierailijoita, näyttää vain vahvistuvan – vaikka astrofyysikot varoittavatkin, että UFO:ille ei ole ilmeisiä luonnollisia selityksiä, se ei tarkoita, että avaruusolentojen vierailu olisi todennäköistä.

Jotkut asiantuntijat pitävät jopa UFO-villitystä ”laajalle levinneenä yhteiskunnallisena ongelmana”.

 

Artikkelin julkaissut USA Today

 

Four pillars
Uutiset

Eric Burlison: Uusi UFO-kuuleminen syyskuun 9. päivä 2025

Kommentoi

kirjoittanut Christopher Sharp

Missourin 7. vaalipiirin edustaja Eric Burlison on noussut yhdeksi kongressin aktiivisimmista äänistä, kun on kyse tuntemattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) läpinäkyvyyden edistämisestä.

Midwestin juuristaan ylpeä Burlison on paitsi perehtynyt asiaan yksityiskohtaisesti, myös ryhtynyt konkreettisiin toimenpiteisiin, joista merkittävimpänä on entisen tiedusteluviranomaisen ja UAP-ilmiöiden paljastajan Dave Gruschin palkkaaminen avustajakseen.

Hän lähestyy UAP-kysymystä pragmaattisesti ja objektiivisesti.

Vaikka hänellä ei ole selkeää kantaa siihen, voiko ilmiö olla ei-ihmisperäinen, hän ei sulje pois tätä mahdollisuutta. Sen sijaan hän keskittyy testaamaan ja vahvistamaan ilmiantajien väitteitä, joista hän on puhunut avoimesti, vaikka kriitikot ovat toisinaan vääristelleet näitä kommentteja hänen johtopäätöksikseen.

Uuden UAP-kuulemisen odotetaan tapahtuvan 9. syyskuuta 2025 edustajainhuoneen liittovaltion salaisuuksien julkistamista käsittelevän työryhmän edessä, jonka jäsen Burlison on. Burlison kertoi Liberation Times -lehdelle, että todistajiksi saatetaan kutsua jopa viisi henkilöä, ja lisäsi toivovansa, että vähintään neljä heistä saapuu paikalle:

“Sain henkilökunnalta muistion viidestä mahdollisesta todistajasta, joiden kanssa työskentelemme, ja toivottavasti neljä heistä on läsnä kuulemistilaisuudessa. Joten olemme karsimassa nimiä.”

Burlison korosti, että tulevassa kuulemistilaisuudessa ei ole kyse vain itse päivän todistuksista, vaan myös vauhdin luomisesta jatkotoimille, ja totesi:

“Meillä on tilaisuus käyttää tätä kuulemistilaisuutta jo käynnissä olevien keskustelujen pohjalta ja hankkia lisää tietoa. En halua sanoa liikaa, mutta komitealla on käytettävissään mekanismi, johon voimme tukeutua kuulemistilaisuuden jälkeen saadaksemme lisää tietoa.”

Kun kysyttiin, voisiko komitea myös kutsua todistajiksi vihamielisiä todistajia, jotka muuten kieltäytyisivät todistamasta kongressissa ja jotka ovat saattaneet pyrkiä estämään avoimuuden edistämistä kulissien takana, Burlison vahvisti, että se on mahdollista, ja lisäsi, että se voisi tapahtua jo tänä vuonna, vain muutama kuukausi odotetun tulevan kuulemistilaisuuden jälkeen.

“Kyllä, se voi tapahtua muutaman kuukauden kuluttua tämän vuoden kuulemisesta.”

Vihamielisten todistajien mahdollisuus kuvastaa laajempaa taistelua kongressin ja tiedusteluyhteisön välillä tiedon saatavuudesta. Burlison myönsi, että oma kokemuksensa on ollut silmiä avaava, erityisesti kun hän on nähnyt, kuinka huolellisesti arkaluontoista materiaalia vartioidaan, ja kommentoi:

“Minulle on uskomatonta työskennellä tiedusteluyhteisön kanssa ja nähdä, kuinka monimutkaista heidän tietojen suojaaminen on. Se on todella merkittävää, ja sanoisin, että se on ollut minulle kaikkein silmiä avaavin asia.

“Koska uskon vakaasti, että tämä hallitus kuuluu kansalle – että kansa omistaa hallituksen, eikä päinvastoin – on huolestuttavaa nähdä, kuinka voimakkaaksi tiedusteluyhteisö on muuttunut.”

Burlison’s frustration over how tightly the intelligence community guards information, and the very real possibility of facing ‘hostile’ witnesses, underscores the imperative for legislative reform.

UAP Disclosure Act (UAPDA) -lakiesityksen esittelivät senaatissa silloinen enemmistöjohtaja Chuck Schumer ja senaattori Mike Rounds heinäkuussa 2023.

JFK:n salamurhan asiakirjoja koskevan lain mallin mukaan laadittu lakiesitys on tarkoitettu perustamaan riippumaton tarkastuslautakunta, jolla on valtuudet kerätä, tarkastella ja julkistaa hallituksen asiakirjoja, jotka liittyvät UAP-ilmiöihin, mukaan lukien löydetyt teknologiat ja biologiset todisteet mahdollisesta kehittyneestä ei-inhimillisestä älykkyydestä.

Huolimatta kahden puolueen tuesta, UAPDA on kohdannut toistuvia takaiskuja kahden viime vuoden aikana. Sen säännökset sisällytettiin senaatin versioon vuoden 2024 kansallisesta puolustusvaltuutuslaista (NDAA), mutta ne poistettiin lopulta istuntokäsittelyssä, mikä esti sen voimaantulon.

UAPDA on esitelty uudelleen tänä vuonna senaatin vähemmistöjohtajan Chuck Schumerin toimesta, ja sen tukijoina ovat senaattorit Mike Rounds ja Kirsten Gillibrand.

Samalla Burlison pyrkii luomaan tukea toimenpiteelle edustajainhuoneessa.

Aiemman vastustuksen lainsäädäntöä kohtaan väitetään tulleen suurelta osin entiseltä tiedustelukomitean puheenjohtajalta, edustaja Mike Turnerilta. Mutta nyt, kun edustaja Rick Crawford johtaa komiteaa, Burlison on optimistisempi ja kommentoi:

“Mielestäni hän [edustaja Rick Crawford] tukisi UAPDA:ta paljon todennäköisemmin kuin edustaja Turner. Olen käynyt Rickin kanssa erittäin myönteisiä keskusteluja – hän on hieno tyyppi.

“Hän on vähän kuin Trump: kansanmies, joka on kotoisin keskilännestä. Hänen asenteensa on vain erilainen kuin meidän kaltaisillamme ihmisillä. Näiden keskustelujen perusteella minusta tuntuu, että olemme paremmissa käsissä UAPDA:n suhteen.”

Vaikka tiedonantovelvollisuutta koskeva laki otettiin uudelleen esille tämän vuoden senaatin NDAA-lakiesityksen muutoksena, se ei ole vielä sisällytetty senaatin lopulliseen luonnokseen.

Tämä asettaa sen haavoittuvaan asemaan, koska kaikki säännökset, jotka eivät ole vakiintuneet sekä senaatin että edustajainhuoneen versioissa, ovat suuressa vaarassa jäädä pois konferenssiprosessissa, suljetuissa neuvotteluissa, joissa lainsäätäjät yhdistävät kaksi lakiesitystä yhdeksi paketiksi presidentin allekirjoitettavaksi.

Tämän vuoksi edustaja Burlison pyrkii sisällyttämään UAPDA-säännöksen edustajainhuoneen NDAA-versioon.

Varmistamalla, että säännös sisältyy molempien kamareiden lakiesityksiin, hän toivoo vahvistavansa sen mahdollisuuksia selviytyä istuntokäsittelystä ja tulla lopulta laiksi. Kuten hän kertoi Liberation Timesille:

“Työstämäni UAP-paljastamislain avulla yritämme esittää samanlaisen tekstin myös edustajainhuoneessa ja varmistaa, että se säilyy puolustusvaltuutuslaissa.”

Burlisonin pyrkimys tukea UAP-tietojen julkistamista koskevaa lakia kuvastaa hänen huolta siitä, että kaikkein arkaluonteisimmat ohjelmat ovat edelleen lähes kokonaan kongressin ulottumattomissa. Hänen mielestään todellinen valvonta edellyttää, että paljastetaan, missä näiden ohjelmien hallinta sijaitsee – nimittäin Valkoisessa talossa. Burlison kommentoi:

“Sen perusteella, mitä olen oppinut – ja sanon tämän henkilönä, joka ei ole tiedustelupalvelun jäsen eikä ole palvellut armeijassa, joten olen joutunut perehtymään asiaan sen perusteella, mitä minulle on kerrottu – kansallisen turvallisuusneuvonantajan toimisto [kansallisen turvallisuusneuvoston henkilökunta] hoitaa näitä [UAP] erityisohjelmaa.”

Lähteet kertoivat myös Liberation Timesille, että tämä väitetty salailu ei rajoitu kaukaisiin virastoihin tai alihankkijoihin, vaan se tapahtuu suoraan presidentti Trumpin silmien alla – suojattuna kansallisen turvallisuusneuvoston jäseniltä ja kahdessa keskeisessä Valkoisen talon virastossa työskenteleviltä vakiintuneilta virkamiehiltä.

Kysyttäessä, onko presidentti Trump todella sitoutunut tutkimaan UAP:ta – ja onko hän tietoinen salailun tasosta omassa Valkoisessa talossaan – Burlison antoi maltillisen arvion:

“Mielestäni jos presidentti Trumpilla olisi aikaa ja resursseja, hän tutkisi UAP-aihetta. Hänelle tämä aihe ei ole yhtä tärkeä tai kiireellinen kuin joillekin muille, ja luulen, että hän keskittyy ensin talouden, verojärjestelmän ja Yhdysvaltojen yleisen rakenteen kuntoon saattamiseen ennen kuin ryhtyy tutkimaan tällaisia aiheita.

“Mutta uskon, että jos saamme asiat selvitettyä ja hänellä on aikaa keskittyä asiaan, Trump – joka on kansanmies ja vihaa syvävaltiota – haluaisi paljastaa asian.”

Kun Burlisonilta kysyttiin, tukisiko presidentti Trump UAPDA:ta, hän vastasi:

“En usko, että presidentti Trump aikoo asettaa UAPDA:n etusijalle tai käyttää sitä äänien keräämiseen. En myöskään usko, että hänen kansliansa vastustaisi sitä. Pikemminkin he todennäköisesti tukisivat sitä, vaikka en usko, että he käyttäisivät poliittista pääomaa sen läpiviemiseen. Tämä on vain arvaukseni.”

Trumpin lisäksi Burlison mainitsi myös presidentin kabinettien jäsenet mahdollisina tiedon julkistamisen ajureina.

Yksi presidentti Trumpin kabinettien jäsenistä, kansallinen tiedustelupäällikkö Tulsi Gabbard, nousi äskettäin otsikoihin, kun hän myönsi podcast-haastattelussa uskovansa, että avaruudessa voi olla elämää. New York Postin Pod Force One -ohjelmassa Gabbard vastasi ”kyllä”, kun häneltä kysyttiin suoraan, voivatko avaruusolennot olla todellisia.

Hän lisäsi: ”Minulla on omat näkemykseni ja mielipiteeni, ja tässä roolissa minun on oltava varovainen sen suhteen, mitä jaan.” Vaikka hän ei voinut virallisessa asemassaan mennä tarkemmin yksityiskohtiin, hän korosti, että hänen toimistonsa on edelleen sitoutunut ”jatkamaan totuuden etsimistä ja jakamaan sen amerikkalaisille”.

Kun Burlisonilta kysyttiin, voisiko kansallisen tiedustelupäällikön Tulsi Gabbardin uusi toimikunta – Director’s Initiatives Group, joka perustettiin palauttamaan luottamus tiedusteluyhteisöön kohdennetun salassapitovelvollisuuden poistamisen avulla – laajentaa työtään myös UAP:hen, hän ilmaisi varovaista optimismia:

“Kyllä. Tulsi, mitä olen kuullut ja nähnyt, hän ei pelleile – hän yrittää korjata vääryydet. Kaiken näkemäni perusteella olen innoissani siitä, että hän on tässä asemassa [kansallisen tiedustelupalvelun johtajana], koska uskon, että hän todella tukee tietojen julkistamista.

“Olemme jo nähneet uskomattomia julkaisuja, kuten JFK:n salamurhaan liittyviä asiakirjoja. Jotkut niistä olivat todella tuhoisia CIA:lle – tapahtumat ovat kyllä 60 vuotta vanhoja, mutta silti kyseessä on asioita, joita virasto ei selvästikään halunnut julkisuuteen. Tulsin johdolla ne kuitenkin julkaistiin.”

Burlison paljasti myös, että UAP:n ilmiantaja Dave Grusch on työskennellyt Gabbardin toimiston kanssa saadakseen takaisin täyden turvallisuusselvityksensä, ja selitti:

“Hän [Dave Grusch] on yhteydessä Tulsi Gabbardin kansliaan. Olemme yrittäneet selvittää, mikä estää häntä saamasta täyttä salaiseksi luokiteltujen/arkaluonteisten tietojen käsittelyluvan.

“Luulen, että se liittyy jotenkin parlamentin puhemiehen sääntöihin, joten yritämme selvittää asiaa.”

Vaikka ilmiantajat ovat ottaneet yhteyttä hallintoon, epäilykset siitä, kuinka tehokkaasti Valkoinen talo käsittelee selittämättömiä tapauksia, ovat edelleen olemassa.

Marraskuun 2023 ja tammikuun 2024 välisenä aikana Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten joukot Euroopassa ja Yhdysvalloissa ilmoittivat aallosta salaperäisiä, niin kutsuttuja drone-hyökkäyksiä herkän puolustuksen kohteisiin.

Tapaukset laukaisivat turvallisuushälytykset ja herättivät kysymyksiä siitä, oliko ajoneuvoilla yhteyksiä ulkomaisiin vihollisiin – ja on dokumentoitu tapauksia, joissa Yhdysvaltain armeija ei kyennyt havaitsemaan tai häiritsemään tällaisia mystisiä esineitä.

Se, että Yhdysvaltain joukot eivät aina pystyneet havaitsemaan tai torjumaan näitä aluksia, on vain lisännyt spekulaatioita niiden alkuperästä.

Valkoinen talo kuitenkin vähätteli myöhemmin tapahtumia ja väitti, että monet havainnot olivat virheellisesti tunnistettuja lentokoneita, ja korosti, ettei kansallisen turvallisuuden uhkaa ollut.

Burlison oli eri mieltä. Puolustaessaan presidentti Trumpia hän väitti, että todellinen ongelma oli byrokraattinen epäonnistuminen eikä salailu:

“Älä koskaan aliarvioi virkamiesten kyvyttömyyttä ja toimimattomuutta. Mielestäni olemme usein liian luottavaisia hallituksemme kykyjen suhteen. Minun mielestäni todennäköisin skenaario on, että he eivät tiedä [mitä niin sanotut dronet olivat], ja he ovat nolostuneita siitä, että eivät tiedä.”

Ensi kuussa odotettavissa olevan, mahdollisesti merkittävän kuulemistilaisuuden alla Burlison suhtautui optimistisesti siihen, mitä UAP-aiheessa voitaisiin saavuttaa tulevina kuukausina ja vuosina:

“Toivottavasti saamme Valkoisen talon tuen ja jäsenille tiedotustilaisuuden tästä aiheesta, eikä he pidä tietoja salassa. Ihannetapauksessa he painostaisivat tiedustelupalveluja olemaan täysin avoimia – niin sanotusti ”paljastamaan korttinsa”.”

Onko tämä optimismi perusteltua, riippuu ehkä siitä, pystyykö kongressi pakottamaan hallituksen paljastamaan tarkimmin varjellut salaisuutensa.

Tulevat kuukaudet paljastavat, onnistuuko seuraava kuuleminen ja UAPDA:n täysimääräinen sisällyttäminen – tukena Gabbardin toimiston ja mahdollisesti myös Valkoisen talon rinnakkaiset ponnistelut.

 

Artikkelin julkaissut Liberation Times

Uutiset

Anna Paulina Luna kritisoi UAP-todistajia, jotka jättivät tulematta todistamaan hänen kutsustaan

Kommentoi

Jeremy Rys käy läpi UFO-maailmassa viimeaikoina tapahtuneita asioita.

Tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden (UAP) vastuullisuus- ja todistusvaatimukset nousivat jälleen esiin, kun edustaja Anna Paulina Luna kritisoi tunnettuja tiedon julkistamisen kannattajia ja samalla käynnistyi uusi keskustelu propulsiotieteestä, median vaikutuksesta ja merkittävän UAP-tapauksen alkuperästä. Keskustelu korostaa kasvavaa kuilua UAP-yhteisön sisällä, jossa vaatimukset todennettavissa olevista, salaisista tiedotteista ja julkaistavista tiedoista törmäävät kiistanalaisiin väitteisiin, salassapitovelvollisuuksiin ja kilpailevien kertomusten lisääntymiseen.

Kansanedustaja Anna Paulina Lunan huomautukset keskittyivät UAP-valvonnan keskeiseen pullonkaulaan: tietoturvallisiin tiloihin (SCIF). Keskustelussa esiin tuoduista lausunnoista käy ilmi, että Luna kutsui useita tunnettuja henkilöitä – muun muassa Christopher Mellonin, Lue Elizondon ja David Gruschin – antamaan tiedotustilaisuuden lainsäätäjille SCIF-tilassa, mutta he peruutivat tai eivät saapuneet paikalle. Luna käytti sanaa ”SCIF-flunssa” tekemään selkeän eron mahdollisuuksien antaa kongressille salaisia vahvistavia tietoja ja julkisuudessa esitettyjen väitteiden välille.

Hänen väitteensä koskee UAP-valvonnan keskeistä kysymystä: kestävätkö julkisuudessa esitetyt väitteet suljettujen ovien takana tapahtuvan tarkastelun, jossa salaisiksi luokitellut tiedot ja turvallisuusselvityksen läpäisseet henkilöt voivat esittää yksityiskohtaisia kysymyksiä. Asia on tärkeä, koska useat vireillä olevat poliittiset aloitteet ja lainsäädännön valvontatoimet riippuvat niiden todistajien uskottavuudesta, jotka ovat halukkaita ja kykeneviä dokumentoimaan väitteensä salaisiksi luokitelluissa tiloissa. Yhteisön reaktio heijasti laajempaa väsymystä julkisuudessa esitettyihin kertomuksiin, joita ei voida todentaa poliittisesti merkittävissä tilanteissa.

Jeremy Rys näytti pätkiä Lue Elizondon esiintymisestä The Joe Rogan Experience -ohjelmassa ja väitti, että Elizondo kieltäytyi toistuvasti vastaamasta tiettyihin kysymyksiin vedoten salassapitovelvollisuuteen. Näitä pätkiä käytettiin laajemman kritiikin perustana, jonka mukaan media-alustat korostavat persoonallisuuksia ja tarinoita todennettavissa olevien tietojen ja järjestelmällisen tutkimuksen kustannuksella. Jeremy väitti lisäksi, että modernin ufologian näkyvimmät hahmot eivät välttämättä edusta ”parhaiten tutkittuja” kantoja, ja väitti, että suosittujen kertomusten kanssa ristiriidassa olevat näkemykset voivat aiheuttaa vastareaktioita.

Tämä herätti syvällisemmän kysymyksen toimituksellisesta vastuusta ja siitä, miten ohjelma-alustojen kannustimet muokkaavat yleisön käsitystä UAP:sta. Keskustelu viittasi tarpeeseen pitkille, todisteisiin perustuville tutkimuksille, joissa data, alkuperä ja menetelmät ovat etusijalla anekdoottien ja mystiikan sijaan. On tärkeää huomata, että väite siitä, että avainhenkilöt välttivät SCIF-briiffaukset, on edelleen poliittinen väite; yhteisön huomio on nyt kääntynyt siihen, vahvistavatko jatkotoimet tämän väitteen vai kumoavatko ne sen.

UAP-tietojen läpinäkyvyys on jo pitkään ollut kiistanalainen kysymys, eikä nykyinen tilanne ole poikkeus. Lunan ”SCIF-flunssa” -kommentti korostaa valvojien keskeistä vaatimusta: jos on olemassa mullistavia väitteitä, ne on tuotava esiin, jotta niitä voidaan arvioida vastuullisesti. Tieteellisillä ja teknisillä aloilla sovelletaan samanlaista periaatetta: uudet propulsio- tai fysiikkakonseptit on muutettava testattaviksi, toistettaviksi viitekehyksiksi ja alistettava tiukalle vertaisarvioinnille.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com

EU for UAP
Uutiset

Kolmas yritys UFO-lain hyväksymiseksi herättää uudelleen henkiin keskustelun läpinäkyvyydestä

Kommentoi

Liittovaltion pyrkimykset lisätä tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden läpinäkyvyyttä siirtyivät uuteen vaiheeseen, kun senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer esitti uuden version UAP Disclosure Act -laista. Ehdotus, joka on jätetty vuoden 2026 kansallisen puolustusvaltuutuslain muutosehdotuksena SA311, on kolmas peräkkäinen vuosi, jolloin lainsäätäjät ovat yrittäneet vahvistaa virallisen prosessin hallituksen hallussa olevien UAP-tietojen julkaisemiseksi.

Lainsäädännöllisesti vuoden 2025 teksti on samanlainen kuin edeltäjänsä vuodelta 2024. Se perustaisi väliaikaisen viraston, jota valvoisi presidentin nimittämä ja senaatin vahvistama tarkastuslautakunta, jonka tehtävänä olisi kerätä UAP-aineistoa koko liittovaltion hallinnosta. Kannattajat kuvailevat mekanismia todistetuksi arkistojen salassapitovelvollisuuden poistamisen malliksi, joka noudattaa tiiviisti vuoden 1992 John F. Kennedy Assassination Records Act -lakia.

Kaksi säännöstä herättää edelleen eniten kiistaa. Ensinnäkin, pakkolunastuslauseke valtuuttaa liittovaltion hallituksen takavarikoimaan yksityisten tahojen hallussa olevat ”tuntemattomasta lähteestä peräisin olevat palautetut teknologiat ja biologiset todisteet ei-inhimillisestä älykkyydestä”. Toiseksi, lakiesitys valtuuttaa tarkastuslautakunnan — eikä yksittäisiä virastoja — päättämään, mitä tietoja voidaan julkaista tai viivästyttää. Kannattajat väittävät, että molemmat toimenpiteet ovat välttämättömiä vuosikymmenten ajan jatkuneen lokeroitumisen ja mahdollisen budjetin ulkopuolisen tutkimuksen voittamiseksi. Kriitikot vastustavat, että pakollinen omistusoikeuden alaisen materiaalin siirto luo laajan ennakkotapauksen ja voi jarruttaa yksityisiä tutkimuskumppanuuksia.

Senaatin keskustelussa Schumer ja toinen esityksen tukija Mike Rounds esittivät tarkistuksen korjaavana toimenpiteenä pitkittyneeseen salailuun. Molemmat senaattorit totesivat, että luotettavat ilmiantajat ovat viitanneet siihen, että UAP:ta koskevia tiedustelutietoja on salattu kongressilta, mikä saattaa olla raportointivelvollisuutta koskevien lakien vastaista. Rounds korosti yhtäläisyyksiä historialliseen haluttomuuteen julkaista JFK:ta koskevia asiakirjoja ja totesi, että vain järjestelmällinen mandaatti sai virastot noudattamaan velvollisuuttaan.

Menettelylliset esteet ovat kuitenkin edelleen huomattavat. Analyytikko Douglas Dean Johnson huomauttaa, että vain murto-osa sadoista NDAA-muutosehdotuksista pääsee yleensä yksittäiseen äänestykseen; suurin osa niistä hyväksytään, jos ollenkaan, suljettujen ovien takana käytävissä neuvotteluissa. Heinäkuun alussa hyväksytty puolustuslakiesitys ei sisällä mitään Schumerin ehdotuksista, vaan vain vaatimattomia ohjeita AAROlle. Kamareiden välinen sovittelu vaatisi siis merkittäviä kompromisseja, erityisesti pakkolunastusoikeuden osalta.

Kongressin ulkopuolella ehdotus on jakanut UAP-tutkimusyhteisön ja siihen liittyvät yksityiset intressit. Tutkija John Greenewald varoitti sosiaalisessa mediassa, että takavarikointikielto on ”tarkoitettua laajempi” ja voi maksaa ratkaisevia vaihtuvia ääniä. Brandon Fugal, Utahin Skinwalker Ranchin omistaja ja merkittävänä rahoittajana anturipohjaisissa tutkimuksissa poikkeavista ilmiöistä, kutsui lakia todellisen paljastamisen vastakohdaksi ja viittasi siihen, mitä hän kutsui vakiintuneeksi hallituksen ja teollisuuden väliseksi disinformaatiokanavaksi. Kansalaisoikeusasianajaja Ivan Hanel kritisoi vastaavasti lakia ”kontrolloiduksi paljastamiskampanjaksi” ja varoitti, että vallan keskittyminen pienelle lautakunnalle voisi heikentää kansalaisten luottamusta.

Kaikki alan edustajat eivät ole vastustaneet muutosta. Entinen AATIP- ja merivoimien tiedustelupalvelun virkamies Jay Stratton kannatti julkisesti muutosta ja väitti, että se edustaa ihmiskunnan ”seuraavaa askelta” ilmiön ymmärtämisessä. Strattonin kanta korostaa laajempaa kuilua niiden tutkijoiden välillä, jotka pitävät tärkeänä nopeaa julkistamista, ja niiden, jotka pelkäävät liittovaltion ylilyöntejä.

Analyytikot huomauttavat, että taistelu pakkolunastusoikeudesta saattaa lopulta ratkaista lain kohtalon. Jos lainsäätäjät poistavat tai kaventavat lauseketta, toimenpide voisi saada kahden puolueen tuen. Jos se säilyy ennallaan, vaikutusvaltaiset yksityiset sidosryhmät — erityisesti puolustusalan urakoitsijat tai yksityiset tutkimuslaitokset — voivat jatkaa lobbaamista sen sisällyttämistä vastaan lopulliseen NDAA-lakiin. Koska senaatin käsittelyaika on rajallinen ja konferenssineuvottelut lähestyvät, kysymys on, pystyykö läpinäkyvyyden puolustajat ja omaisuusoikeuksien skeptikot löytämään keskitien ennen kuin puolustuslaki saapuu presidentin pöydälle.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com

EU for UAP
Uutiset

Asianajaja valmistelee tietovuotajaa UFO-paljastukseen

Kommentoi

Potentiaalisten ilmiantajien ja virallisten tutkintaviranomaisten välisten jännitteiden kasvu on jälleen keskiössä, kun asianajaja Ivan Hannel esittelee tulevan paljastuksen taustalla olevat olosuhteet.

Hannelin mukaan hänen asiakkaansa on yksityisen sektorin yrittäjä, jolla on tieteellinen tausta ja joka on vahingossa saanut tietoa erittäin edistyneestä teknologiasta. Vaikka hän ei ole valtion virkamies eikä puolustusalan urakoitsija, hän on tiettävästi informoinut senaatin tiedustelukomitean ja Pentagonin All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) -viraston henkilöstöä turvallisissa tiloissa. Asianajajan tarkastamat sähköpostiketjut, tekstiviestit ja kokouspöytäkirjat osoittavat, että asiakas varoitti Washingtonia siitä, että teknologia ei ehkä ole niin turvallista kuin päättäjät uskovat.

Hannel sanoo, että vuorovaikutus muuttui vihamieliseksi, kun kommentaattori Tim Phillips syytti julkisesti lähdettä yrityksestä kiristää hallitusta — väite, jota asianajaja pitää epäloogisena. Hän väittää, että kuka tahansa lunnaita vaativa henkilö pyrkisi välttämään suoraa yhteyttä liittovaltion lainvalvontaviranomaisiin, kun taas hänen asiakkaansa otti avoimesti yhteyttä viranomaisiin ja toimitti asiakirjoja.

Tapaus vaikuttaa laajemmin avoimuuspyrkimyksiin UAP:hen liittyen. Hannel uskoo, että senaattori Mike Roundsin ja muiden lainsäätäjien viimeaikaiset lausunnot viittaavat epäsuorasti hänen asiakkaansa todistukseen, mikä osoittaa, kuinka arkaluonteista tietoa voi liikkua suljettujen ovien takana, kun julkinen keskustelu on jäljessä. Hän väittää myös, että tämän tapauksen käsittely viittaa AARO:n sisäisiin systeemisiin esteisiin, jotka saattavat estää vähemmän resursseja omaavia todistajia tulemasta esiin.

Julkinen lausunto saatetaan antaa muutaman viikon kuluessa, Hannel lisää, elleivät liittovaltion virastot tee etukäteen epävirallista sopimusta. Jos asiakas jatkaa, hän saattaa tuottaa uutta näyttöä Yhdysvaltojen hallussa olevan poikkeavan teknologian alkuperästä ja turvallisuudesta, mikä lisää vaatimuksia selkeämmästä valvonnasta ja tiedon julkistamisesta.

 

Artikkelin julkaissut uapdrop.com

Uutiset

Tähtienvälinen vierailija 3I/ATLAS on mahdollisesti vihamielinen avaruusalus

Kommentoi

3I/ATLAS on tähtienvälinen vierailija, joka löydettiin 1. heinäkuuta. Sen leveyden arvioidaan olevan jopa 24 kilometriä, ja se syöksyy kohti Aurinkoa yli 210 000 kilometrin tuntinopeudella. Onneksi se ei tule lähemmäksi Maata kuin 1,6 astronomista yksikköä – noin 240 miljoonaa kilometriä NASA:n mukaan.

NASA väittää, ettei ole syytä huoleen – kyseessä on vain komeetta, eikä siinä ole mitään erikoista. Mutta tässä kohtaa asia muuttuu mielenkiintoiseksi: 3I/ATLAS on kolmas tunnettu tähtienvälinen objekti, joka on saapunut aurinkokuntaamme, edeltäjiensä ollessa salaperäinen ’Oumuamua vuonna 2017 ja komeetta Borisov vuonna 2019. Ja kuten nuo kaksi, se käyttäytyy tavalla, joka poikkeaa siitä, mitä odotamme luonnollisilta komeetoilta.

Äskettäin julkaistu artikkeli preprint-palvelimella arXiv (16. heinäkuuta) kyseenalaistaa NASA:n virallisen selityksen. Tutkimus, jonka ovat kirjoittaneet kolme tutkijaa, mukaan lukien Harvardin astrofyysikko Avi Loeb, viittaa siihen, että 3I/ATLAS ei ehkä olekaan komeetta. Sen sijaan tiimi ehdottaa, että se voisi olla keinotekoinen esine: tuntemattoman avaruusolennon lähettämä valvontasondi, mahdollisesti jopa vihamielinen.

Loeb varoittaa, että jos tämä hypoteesi osoittautuu paikkansa pitäväksi, seuraukset ihmiskunnalle voivat olla vakavat. Hän ehdottaa, että puolustuksellisten vastatoimenpiteiden valmistelu voi olla tarpeen, jos tämä kohde muodostaa todellisen uhan.

Mikä tekee 3I/ATLAS:sta niin epätavallisen?

Loebin mukaan kohteen lentorata on niin harvinainen, että todennäköisyys sille, että luonnollinen komeetta seuraisi samaa reittiä, on alle 0,005 %.

Se ohittaa epätavallisen läheltä kolme planeettaa – Venuksen, Marsin ja Jupiterin – mikä herättää lisää epäilyksiä.

Kaikkein merkittävintä on, että 3I/ATLAS:lla ei ole komeetta, kaasun ja pölyn pilvi, joka yleensä ympäröi komeettoja.

”Kun dataa analysoidaan avoimin mielin, se tarjoaa vakuuttavaa näyttöä siitä, että 3I/ATLAS voi olla luonteeltaan teknologinen”, Loeb selitti.

Itse asiassa Loeb esittää kahdeksan konkreettista syytä, miksi tämä objekti ei todennäköisesti ole luonnollinen tähtienvälinen vierailija – ja miksi se voi olla keinotekoinen. (Voit lukea hänen koko analyysinsä (täältä).

Ajatus siitä, että tämä salaperäinen objekti voisi olla avaruusolioiden alus, joka mahdollisesti valmistautuu lähempään kontaktiin Maan kanssa, on vähintäänkin huolestuttava. Toistaiseksi voimme vain odottaa, tarkkailla… ja ihmetellä.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Uutiset

Antarktiksen alla havaittu muukalaisviesti: todiste salaisesta tukikohdasta

Kommentoi

Lähde: https://www.psu.edu/news/research/story/strange-radio-pulses-detected-coming-ice-antarctica

Jotain täysin villiä on meneillään Etelämantereen jään alla… eikä kyse ole vain fysiikan lainalaisuuksien rikkoutumisesta. Pennsylvanian yliopiston ANITA-ilmapallokokeen mukaan mystisiä radiopulsseja ilmestyy noin 30° horisontin alapuolelta… käytännössä ne tulevat jäähyllyn alta, ikään kuin jokin syvälle haudattu lähettäisi niitä ulospäin.  ANITA on suunniteltu etsimään kosmista säteilyä ja neutriinoja… hiukkasia, jotka, jos ne tulisivat alhaalta, joutuisivat kulkemaan tuhansia kilometrejä kiinteän maan läpi ennen kuin ne osuisivat ilmaisimeen. Se on käytännössä mahdotonta tunnetun fysiikan mukaan, ja tiedemies toteaa, että signaalien olisi pitänyt kadota kauan ennen sitä. Silti ne ovat täällä: kirkkaat, jyrkät ja pysäyttämättömät.

Mistä siis on kyse? Tutkijat ovat hämmentyneitä. ANITA-tiimi myöntää, että kyseessä eivät voi olla neutriinot, ja he ovat sulkeneet pois heijastukset ja taustamelun tiukkojen simulaatioiden ja vertailujen avulla muihin observatorioihin (kuten IceCube ja Pierre Auger), joissa ei havaittu mitään vastaavaa.  Eksoottisemmat hiukkasteoriat ovat kaikki pöydällä… mutta mikään niistä ei selitä täysin säteilyä, joka ampuu suoraan kiven ja jään läpi ja jotenkin silti läpäisee 40 kilometrin korkeudessa lentävän ilmapallon. Seuraavan sukupolven PUEO-missio saattaa havaita lisää tällaisia poikkeamia… mutta tällä hetkellä kyse on signaalitasoisesta asiasta, joka huutaa tahallisuutta.

Tämä johtaa minut ainoaan selitykseen, jolla on mitään outoa painovoimaa: avaruusolentojen tukikohta. Ajatelkaa sitä… jos jokin älykäs olento piileskelisi Etelämantereen alla, syvällä jään alla, ja lähettäisi signaaleja ulospäin, tämä on juuri se, mitä havaittaisimme. Ei satunnaista kohinaa, ei luonnollista geofysiikkaa, ei neutriinoja… vaan täydellisessä kulmassa leikatut radiopulssit, jotka uhmaavat fysiikan malleja, koska ne eivät ole peräisin maapallon fysiikasta. Meillä on lähetin, se on suuntainen, se on voimakas… ja se tulee jään alta. Kunnes ANITA tai PUEO löytää maapallon lähteen, on aika kysyä: entä jos tämä on heidän majakkansa, ei meidän?

Scott C. Waring

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Antarktiksen jäästä havaittu outoja radioaaltoja

UNIVERSITY PARK, Pennsylvania — Useita vuosia sitten Etelämantereella sijaitseva kosmisen hiukkasilmaisin havaitsi sarjan epätavallisia radiosignaaleja, kertoo kansainvälinen tutkimusryhmä, johon kuuluu tutkijoita Penn State -yliopistosta. Oudot radiopulssit havaittiin vuosina 2016–2018 NASA:n Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA) -laitteella, joka koostuu Antarktiksen yläpuolella ilmapalloilla lentävistä instrumenteista, jotka on suunniteltu havaitsemaan ilmakehään osuvien kosmisten säteiden radioaaltoja. Uusi tutkimus tarjoaa lisäkontekstia lähes kymmenen vuotta vanhoille tuloksille.

ANITA-kokeen tavoitteena oli saada tietoa kaukaisista kosmologisista tapahtumista analysoimalla Maahan saapuvia signaaleja. Signaalit – eräänlaisia radioaaltoja – eivät heijastuneet jäästä, vaan näyttivät tulevan horisontin alapuolelta, mikä ei ollut selitettävissä nykyisen hiukkasfysiikan tietämyksen perusteella ja saattoi viitata uusiin, tieteelle aiemmin tuntemattomiin hiukkastyyppeihin tai vuorovaikutuksiin, tutkimusryhmä totesi tuolloin.

Argentiinassa sijaitsevaa Pierre Auger -observatoriota hyödyntävässä uudessa tutkimuksessa analysoitiin 15 vuoden kosmista dataa näiden signaalien tulkitsemiseksi. Kansainvälinen tutkijaryhmä, johon kuuluu myös Penn State -yliopiston tutkijoita, julkaisi tuloksensa äskettäin Physical Review Letters -lehdessä.

”Lähes kymmenen vuotta sitten havaitsemamme radioaallot olivat todella jyrkissä kulmissa, noin 30 astetta jääpinnan alapuolella”, kertoi Stephanie Wissel, fysiikan, tähtitieteen ja astrofysiikan apulaisprofessori, joka työskenteli ANITA-tiimissä etsimässä signaaleja vaikeasti havaittavista neutriino-hiukkasista. ”Vaikka näiden ilmiöiden alkuperä on edelleen epäselvä, uusi tutkimuksemme osoittaa, että tällaisia ilmiöitä ei ole havaittu pitkäaikaisessa kokeessa, kuten Pierre Auger -observatoriossa. Se ei siis viittaa uuteen fysiikkaan, vaan pikemminkin lisätietoihin, jotka täydentävät tarinaa.”

Hän selitti, että heidän laskelmiensa mukaan poikkeava signaali oli kulkenut tuhansien kilometrien läpi kallioperän läpi ja ollut vuorovaikutuksessa sen kanssa ennen kuin se saavutti ilmaisimen, minkä olisi pitänyt tehdä radiosignaalista havaitsematon, koska se olisi imeytynyt kallioperään.

”Se on mielenkiintoinen ongelma, koska meillä ei ole vielä selitystä näille poikkeavuuksille, mutta tiedämme, että ne eivät todennäköisesti edusta neutriinoja”, Wissel sanoi.

Neutriinot, jotka ovat varauksettomia hiukkasia ja pienimmän massan omaavia subatomisia hiukkasia, ovat runsaasti läsnä maailmankaikkeudessa. Ne syntyvät yleensä korkean energian lähteistä, kuten auringosta tai suurista kosmologisista tapahtumista, kuten supernovista tai jopa alkuräjähdyksestä, ja neutriinosignaaleja on kaikkialla. Ongelmana näiden hiukkasten kanssa on kuitenkin se, että ne ovat tunnetusti vaikeasti havaittavissa, Wissel selitti.

”Joka hetki miljardi neutriinoa kulkee peukalon kynnen läpi, mutta neutriinot eivät oikeastaan ole vuorovaikutuksessa”, hän sanoi. ”Tämä on siis kaksiteräinen miekka. Jos havaitsemme ne, se tarkoittaa, että ne ovat kulkeneet koko tämän matkan ilman vuorovaikutusta minkään muun kanssa. Saatamme havaita neutriinon, joka tulee havaittavan universumin reunasta.”

Kun nämä hiukkaset on havaittu ja jäljitetty niiden lähteeseen, ne voivat paljastaa kosmologisista tapahtumista enemmän kuin edes tehokkaimmat teleskoopit, Wissel lisäsi, sillä hiukkaset voivat liikkua häiriöttä ja lähes valon nopeudella, antaen vihjeitä valovuosien päässä tapahtuneista kosmologisista tapahtumista.

Wissel ja tutkijaryhmät ympäri maailmaa ovat työskennelleet suunnitellakseen ja rakentaakseen erityisiä ilmaisimia, jotka pystyvät havaitsemaan herkkiä neutriinosignaaleja, jopa suhteellisen pieninä määrinä. Jopa yksi pieni neutriinosignaali sisältää runsaasti tietoa, joten kaikilla tiedoilla on merkitystä, hän sanoi.

”Käytämme radiodetektoreita yrittääksemme rakentaa todella suuria neutriinoteleskooppeja, jotta voimme seurata melko alhaisia odotettuja tapahtumatiheyksiä”, sanoi Wissel, joka on suunnitellut kokeita neutriinojen havaitsemiseksi Antarktikassa ja Etelä-Amerikassa.

ANITA on yksi näistä ilmaisimista, ja se sijoitettiin Etelämantereelle, koska siellä on vain vähän mahdollisuuksia muiden signaalien aiheuttamiin häiriöihin. Emissiosignaalien sieppaamiseksi ilmapalloon kiinnitetty radioilmaisin lähetetään lentämään jääalueiden yli ja sieppaamaan niin kutsuttuja jääsuihkuja.

”Meillä on nämä radioantennit ilmapallossa, joka lentää 40 kilometrin korkeudessa Etelämantereen jään yläpuolella”, Wissel sanoi. ”Suuntaamme antennit alas jäälle ja etsimme neutriinoja, jotka ovat vuorovaikutuksessa jään kanssa ja tuottavat radiosäteilyä, jonka voimme sitten havaita ilmaisimillamme.”

Nämä erityiset jäällä vuorovaikuttavat neutriinot, joita kutsutaan tau-neutriinoiksi, tuottavat toissijaisen hiukkasen, jota kutsutaan tau-leptoniksi. Se vapautuu jäästä ja hajoaa, mikä on fysiikan termi, joka viittaa siihen, miten hiukkanen menettää energiaa liikkuessaan avaruudessa ja hajoaa osiinsa. Tämä tuottaa päästöjä, joita kutsutaan ilmasuihkuiksi.

Jos ne olisivat näkyvissä paljaalla silmällä, ilmasuihkut saattaisivat näyttää kuin yhteen suuntaan heilutettuä tähtisadetta, jonka perässä lentää kipinöitä, Wissel selitti. Tutkijat voivat erottaa nämä kaksi signaalia – jää- ja ilmasuihkut – toisistaan ja määrittää signaalin luoneen hiukkasen ominaisuudet.

Nämä signaalit voidaan sitten jäljittää niiden alkuperään, samalla tavalla kuin kulmassa heitetty pallo pomppaa ennustettavasti takaisin samaan kulmaan, Wissel sanoi. Poikkeavia havaintoja ei kuitenkaan voida jäljittää tällä tavalla, koska kulma on paljon jyrkempi kuin olemassa olevat mallit ennustavat.

Analysoimalla useista ANITA-lennoista kerättyjä tietoja ja vertaamalla niitä matemaattisiin malleihin sekä laajoihin simulaatioihin sekä tavallisista kosmisen säteilyn että ylöspäin suuntautuvista ilmasuihkuista, tutkijat pystyivät suodattamaan taustakohinan ja eliminoimaan muiden tunnettujen hiukkaspohjaisten signaalien mahdollisuuden.

Sitten tutkijat vertasivat signaaleja muihin riippumattomiin ilmaisimiin, kuten IceCube-kokeeseen ja Pierre Auger -observatorioon, selvittääkseen, oliko muissa kokeissa havaittu ANITA:n havaitsemiin samanlaisia ylöspäin suuntautuvia ilmasuihkuja.

Analyysi paljasti, että muut ilmaisimet eivät rekisteröineet mitään, mikä olisi voinut selittää ANITAn havaitseman ilmiön, minkä vuoksi tutkijat kuvailivat signaalia ”poikkeavaksi”, mikä tarkoittaa, että signaalin aiheuttavat hiukkaset eivät ole neutriinoja, Wissel selitti. Kun signaalit havaittiin ensimmäisen kerran, esiin nousi teorioita, joiden mukaan signaalit eivät sopineet hiukkasfysiikan vakiokäsitykseen, ja toiset ehdottivat, että ne saattaisivat olla vihjeitä pimeästä aineesta, mutta viimeaikainen havaintojen puute IceCubessa ja Augerissa kaventaa mahdollisuuksia huomattavasti, Wissel sanoi.

Tiimit ovat työskennelleet ilmapalloprojektien parissa jo yli vuosikymmenen ajan, Wissel selitti ja lisäsi, että hänen tiiminsä työskentelee parhaillaan seuraavan suuren ilmaisimen suunnittelun ja rakentamisen parissa. Uusi ilmaisin, nimeltään PUEO, tulee olemaan suurempi ja parempi neutriinosignaalien havaitsemisessa, Wissel sanoi, ja toivottavasti se valottaa, mikä tämä poikkeava signaali tarkalleen ottaen on.

”Arvelen, että jään lähellä ja myös horisontin lähellä tapahtuu jonkinlaista mielenkiintoista radioaaltojen etenemistä, jota en täysin ymmärrä, mutta olemme tutkineet useita näistä ilmiöistä emmekä ole vielä löytäneet mitään selitystä”, Wissel sanoi. ”Joten tällä hetkellä se on yksi näistä pitkäaikaisista mysteereistä, ja olen innoissani siitä, että kun lennämme PUEO:lla, meillä on parempi herkkyys. Periaatteessa meidän pitäisi pystyä ymmärtämään paremmin näitä poikkeamia, mikä auttaa meitä ymmärtämään taustaamme ja lopulta havaitsemaan neutriinoja tulevaisuudessa.”

Peter Gorham Havaijin yliopistosta johti alkuperäisiä ANITA-lentoja sekä alkuperäisiä tutkimuksia vuosina 2016 ja 2018. Abigail Vieregg johtaa PUEO-projektia, johon osallistuvat Penn State -yliopiston lisäksi yhteistyökumppanit Chicagon yliopistosta, Ohion osavaltion yliopistosta, Havaijin yliopistosta, Delawaren yliopistosta, Kansasin yliopistosta ja Washingtonin yliopistosta St. Louisista. Toinen Penn State -yliopiston tutkija, joka on mukana uudessa tutkimuksessa, on fysiikan tohtorikoulutettava Andrew Zeolla. Penn State -yliopiston tutkijoiden tekemä tutkimus on rahoitettu Yhdysvaltain energiaministeriön ja Yhdysvaltain kansallisen tiedesäätiön varoista. Artikkelissa on täydellinen luettelo yhteistyökumppaneista ja kirjoittajista.

 

Artikkelin julkaissut psu.edu

Uutiset

Jason Sands: Ilmavoimien UFOjen noutoryhmä haki matkustajat talteen

Kommentoi

Yhdysvaltain ilmavoimien ilmiantaja Jason Sands paljasti järkyttäviä yksityiskohtia kokemuksistaan UFOjen talteenottojoukoista ja UFO-tutkimuksista.

Sands väitti, että häntä lähestyttiin liittymään ryhmään, jonka tehtävänä oli hakea talteen maahan syöksyneitä avaruusaluksia. Hän kuului Red Team -nimiseen valvovaan ryhmään, jonka tehtävänä oli valvoa tutkijoita ja estää kaikki tieto- ja viestintärikkomukset, mikä tekee tästä vielä hullumpaa.

Recovered UFOs told in detail by Jason Sands fmr USAF.

Huolimatta kiehtovasta tarjouksesta liittyä joukkueeseen Sands kieltäytyi siitä ”törkeän” syyn vuoksi. Tuo syy oli noutoprosessi, johon liittyi Maan ulkopuolisen ruumiin noutaminen. Hän paljasti tiedot X:n (entinen Twitter) spaces-keskustelussa.

Ajatus siitä, että Yhdysvaltain ilmavoimissa on UFO-onnettomuuksien tutkimiseen erikoistunut ryhmä (punainen ryhmä), on sekä jännittävä että salaperäinen. Jason Sandsin kertomus valottaa salaperäistä maailmaa, josta monet ovat vain spekuloineet. Se, että tällaisia operaatioita saattaa olla olemassa, ruokkii UFO-harrastajien mielikuvitusta ja uteliaisuutta kaikkialla maailmassa. Irish Starin mukaan hänen tehtäviinsä kuului yrittää ymmärtää ”ei-ihmisälyltä” saatua teknologiaa, mikä on mieletöntä.

Jason Sands, joka oli USA:n ilmavoimien entinen jäsen yli kahden vuosikymmenen ajan, väittää, että hänellä oli yksinoikeus päästä käsiksi erittäin salaisiin tietoihin palvelusaikanaan. Sandsin mukaan hänen tehtäviinsä kuului käsitellä Maan konflikteista kaapattua kehittynyttä teknologiaa ja erikoistua vihamielisten ryhmittymien ja kansakuntien käyttämien aseiden neutralointiin.

Sandsin väitetty osallistuminen vihamielisten asejärjestelmien purkamiseen ja torjuntaan osoittaa, kuinka paljon omistautumista ja asiantuntemusta tarvitaan planeettamme suojelemiseksi mahdollisilta uhkilta. Tällaiset paljastukset korostavat Sandsin kaltaisten henkilöiden ratkaisevaa roolia maailmanlaajuisen turvallisuuden ja vakauden ylläpitämisessä.

 

Artikkelin julkaissut ufosfootage.uk

Uutiset

Julkaiseeko Vatikaani UFO-totuuden?

Kommentoi

Salaileeko Vatikaani UFOtietoja? Kyllä, ehdottomasti kyllä! Mutta se on pienen pieni ajattelu ja Vatikaanin vallan aliarvioiminen ja se, kuinka paljon he ovat yrittäneet pitää salassa monia historiaa muuttavia löytöjä… aina varastamalla niitä käyttämällä ja varastoimalla ne niin, että niitä ei koskaan nähdä ennen kuin vasta satoja vuosia myöhemmin. Tämä salaisuuksien säilytyspaikka on itse asiassa nimeltään ‘Vatikaanin apostolinen arkisto’, joka aiemmin tunnettiin nimellä ‘Vatikaanin salainen arkisto’.” Sana salainen taisi olla liian ilmeinen, joten se otettiin pois.

Arkiston iso asia… historiallisesti merkittävät asiakirjat, joista useimmat liittyvät katoliseen kirkkoon, jotta voidaan pitää salassa tietoa, joka voisi saada kirkon näyttämään huonolta yleisön silmissä. Kaikilla kirkoilla on näitä, mutta heillä on myös todisteita avaruusolentojen elämästä siellä, ja kaiken kukkuraksi heillä on hallussaan pudonneita avaruusaluksia. Tietenkin he salasivat tämän ja paljon muuta suojellakseen uskonnollista oppiaan ja pitääkseen seurakuntansa hallinnassa.

Tässä on jotain, mitä useimmat eivät tiedä… Egyptiläisen sfinksin päässä oli vihreä tabletti, joka tunnetaan myös nimellä smaragditaulu, joka on legendaarinen esine, joka on liitetty Herms Trismegistukseen, muinaiseen hahmoon, jonka uskottiin olevan egyptiläisen Thoth-jumalan ja kreikkalaisen Hermes-jumalan yhdistelmä. Taulun sanotaan sisältävän maailmankaikkeuden salaisuudet… nuori venäläispoika nimeltä Boris Kiprijanovitš ennusti, että egyptiläisen sfinksin päässä oli esine, jonka pienessä esineessä on vastaukset maailmankaikkeuteen. Hän sanoi myös, että sen yhden korvan takana on iso nappi, joka vapauttaa kammion ja saa sen aukeamaan. Tutkin asiaa, ja kyllä, toisen korvan vieressä on tällainen neliönmuotoinen kivi, joka työntyy esiin. Mutta se ei paljastanut sitä. Se oli vanha valokuva ajalta, jolloin kaivettiin sfinksin ja pyramidien alueita… syntyi valokuva… jossa oli mies sfinksin pään päällä, ja sen pään yläosassa lähellä hänen jalkojaan oli noin puolen metrin levyinen reikä. Tämä se oli, se löydettiin, ja se lähetettiin Vatikaaniin, jossa sitä ei ole vielä nähty. Joten kyllä… Vatikaani pitää hallussaan jotain mahtavaa, jotain kaikkivoipaa, jotain jumalankaltaisia voimia, kaikki iPadin kokoisessa smaragdinvärisessä tietokonetaulussa.

Scott C. Waring

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

Uutiset

Intiasta löydettiin 10 tuhatta vuotta vanha avaruusolentomaalaus

Kommentoi

Tässä on kymmeniä luolien seinämiin ja kukkuloille tehtyjä maalauksia avaruusolennoista, joista ihmiset eivät ole vielä kuulleet. Jotkut näistä maalauksista arvioidaan olevan jopa 10 tuhatta vuotta vanhoja.

Se on tosi vanha, monet näistä seinämaalauksista löytyvät Charaman alueelta Kankerista, Chhattisgarhista, Intiassa. Alue on lomakohde.

Scott C. Waring

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily